FUJIFILM FinePix F200EXR Part11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:49:53 ID:B7J+XASV0

■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238946929/

※その他の情報は>>2-4を参照してください。画像アップローダーは>>4にあります。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:50:52 ID:B7J+XASV0

富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
http://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

> 特にFinePix F200EXRに搭載された新しいスーパーCCDハニカムEXRについて
> 「人がPC画面上で見ることができる解像度には限界があることを認めたセンサー」と表現。
> 解像度を半減させて高感度・低ノイズ、ダイナミックレンジの拡大を実現するというアプローチにコナー氏は強い関心を示した。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:52:12 ID:B7J+XASV0

比較検証を行っているサイト
ttp://dslr-check.at.webry.info/

FinePixF200EXRダイナミックレンジのトーンカーブ
ttp://image.blog.livedoor.jp/satosidhe/imgs/1/f/1fd25a00.jpg
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51183343.html
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51186327.html

※上記は個人様のサイトですので迷惑をかけないよう宜しくお願いします。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 18:53:41 ID:B7J+XASV0

■画像アップローダ
KOISELESS Uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 19:01:29 ID:DGeCGpOyO

>>1様
スレ立てを依頼した者です。
代わりに立ててくださって感謝しています。
どうもありがとうございました。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 19:01:40 ID:5PNPYLHZ0

>>1
乙です

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 19:12:47 ID:E9B/HN7sO

>>1
乙～。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:34:22 ID:tzHEjRMAO

フジの青が綺麗でうらやましい

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:43:16 ID:eX0k57Xe0

へー、富士の調光って良いのか。
ニコンが神とはよく聞くが、コンデジなら富士なのか

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:49:48 ID:FNiam6xH0

海と岩場
1.　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172378.jpg.shtml
2.　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172379.jpg.shtml
3.　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172380.jpg.shtml

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:53:38 ID:A54rhKUJ0

迫力が有りますな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:59:03 ID:/GiiRCBb0

青いとか気になる以前のボケボケ写真ばっかり撮ってる俺様参上。

電車の流し撮りしてみました
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240142102477.jpg

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:19:21 ID:Sacb5tkZ0

>>10
ちょい昔のネガから焼いてみましたって感じだな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:23:25 ID:up1i/yir0

>>10
青い岩てタイトルどう？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:33:54 ID:D9Ve1+Du0

>>9
昔から、一眼よりもレンズもストロボも固定されているコンパクトのほうが
高度な調光をしやすいしね。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:37:02 ID:Sacb5tkZ0

高度な調光をしてくれるコンデジなんて
昔から数えるほどしかないんだが。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:54:19 ID:mf47+OLR0

otu

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:52:17 ID:gWTaVsc30

レタッチ必須だろ、このカメラ。
そのためのDR拡大なのかもしれんが、デフォではちょっと青すぎる。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:55:58 ID:T6jUSDHw0

>18
色補正が必須かどうかは好みの問題もあるな。
よく、価格とかに「レタッチしました！」って感じの比較のせてるやついるけど、
主観だが、改悪になってる場合も多い。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:58:59 ID:E9B/HN7sO

個人的な感覚で言い張るのはいいんだが、どうせなら適正に写ってると思う
似た場面の写真でもリンクする方がいいんじゃないかな。

月刊カメラマンでは撮り比べた上でwb適正と太鼓判を押されているし、
否定するなら同じように撮り比べで証明しないとね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:59:52 ID:gWTaVsc30

>>19
レタッチが改悪になることが多いなら、それをさせるF200のオートが
至らないってことになるぞ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:01:05 ID:gWTaVsc30

>>20
月刊カメラマンって、暗所撮り性能キヤノンに太鼓判おしてたやつだっけ？
フジに関する記事も信頼できんの？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:05:36 ID:T6jUSDHw0

>21
F200のオートは問題ない。問題あるのは、漂白AWBになれたデジタル脳の方。
本来レタッチする必要がないのに、むだに黄色い画にしようとする。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#9418492

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:07:50 ID:T6jUSDHw0

うーん... 価格のスレのURLの貼り方がわからん。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:08:34 ID:T6jUSDHw0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9418492/ImageID=279229/

わからんから、写真だけ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:08:46 ID:gWTaVsc30

>>23
オートが問題ないといえる根拠がなぁ。

感覚的なものは多数派が標準と考えるべきじゃないの？
みんなが「青い」と感じてるのに、「F200が正しい。青いと感じるやつが悪い」とは何をもってそう言えるのだろう。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:08:58 ID:oMfepeGn0

レタッチとホワイトバランスはダイナミックレンジ拡大に関係ない。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:09:58 ID:T6jUSDHw0

>26
フィルム時代はそうだったろ？
いまのデジカメの様な黄色い画じゃなかったはず。
それをデジタル脳と言ってる。多数派のデジタル脳だよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:12:29 ID:gWTaVsc30

>>28
うちは自分で現像したことないけど、フィルム時代もケースバイケースじゃね?
フジフィルム使っても曇天だと青っぽい写真になった記憶があるが、晴天時は青さを気にしたことはないな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:16:22 ID:mgZ6NoS90

F200EXRの青っぽさが問題と感じるのは、やたら晴天屋外で青みが強く出やすいことだな。
その他の機会では特別青みが強すぎるとは感じない。晴天で妙に冷たい感じに写られると嫌だ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:16:39 ID:5PNPYLHZ0

>>26
俺もちょっと変更しようとするけど
たいてい変になる
不自然に黄色い夕日のように

かえってカメラ任せの方が打率が高いから
俺はF200EXRを信じるよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:20:51 ID:T6jUSDHw0

>29
ケースバイケースを言われればそうかもしれんが、俺の20年前の写真アルバムの絵って晴天時の写真ってほんのり青いよ。

それにさー、日中って青色のドームの中に居るようなもんなんだから、
例えば遠くの景色とか青く霞むのが普通と思うんだが？

俺は、一般デジカメの画像は空気感がまったく感じれない。
まるで真空の景色のようなんだよね。大気ってうっすら青いだろ？違うの？

これを個人の感性の差だといわれればそれまでだけどね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:29:26 ID:qyLPK1tS0

>>28
デジタルカメラをフィルムカメラの延長と考えるならその通りなんだろうけど。
ただ、その二つが全く別のものっていう立場から見ればシアン寄りの色づけに正しさはないんじゃないか？
黄色寄りのホワイトバランスは近距離の植物の緑とか、肌色とかきれいに出てそれはそれでいいところもあるんだし。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:41:04 ID:gWTaVsc30

>>32

青かぶりが正しいという論拠が、「大気は青い」という認識に基づくものだとしたら驚きだ。
残念ながら、大気は青くない。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:44:16 ID:up1i/yir0

フジは昔はこんなに青かぶり酷くなかったぞ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:44:32 ID:E9B/HN7sO

フィルムはデーライト(5000～5500K)かタングステンしかないから、
デジカメより余程青みがかりやすいね。
だからプロはカラーメーター片手に色補正をすることも当たり前だった。

とはいえ、声の大きい奴が青いつったらみんな青いと思うのかというと、
そうでもないことは往々にしてある。
フジが頑ななのはそれで良いって根拠もあるんだろう。

もっと少数派にも多数派にも合わせられるカメラにはした方がいいってのは
同意するけどね。

FinePix Viewerが色温度変更ツール持ってても解決するんだけどな。

とりあえずF200のwbが不満ならKoffeePhotoや汁気やLR使って色温度手動調整
するのが確実だよ。あとはフジに提案送って次にでも解決されるのを待つ。
KoffeePhotoは
ttp://www.koffeephoto.jp/

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:46:15 ID:5PNPYLHZ0

>>34
大気はどうでもいい
現実に空は青いんだから
青に囲まれた晴天時での撮影は青が写って当然って意味だろ

青いレフ版で撮影したら青被りするのは当然

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:48:07 ID:gWTaVsc30

>>37
ネタか？ネタだよな？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:49:08 ID:T6jUSDHw0

>33
言わんとすることは理解できる。
ただこの問題はいろんなケース含んでるからややこしいんだよね。
個別にシーンによって写真表現として映える色バランスを選択するのは別に良いと思う。

俺の主張は、
日中晴天時、景色がうっすらわずかに青く霞むのが普通だと思うという事。（特に遠く）
大抵のデジカメはAWBでそのベールがなくなってしまうのは逆に不自然だという事。

F200が青かぶりとか言われてるのがまさにこのケースだから、
違和感があるんだよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:49:50 ID:gWTaVsc30

>>39
いや、だからさ、大気は青くないっての。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:52:07 ID:dnd1qPuP0

ところで、解決策を講じたり提案している人がいるのだから
それにも耳を傾けましょうよ。
いつまでも騒ぐ必要はないですよ？ですよ？ですよ？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:52:38 ID:6LAA9yh30

みんなが(問題があるほど)青いと感じてる。
というのに疑問を感じるんだよね。

そんだけ世の中の多数派なら、いくらフジでも修正入れるでしょ。
品質保証部が無いわけじゃないだろうし。

×みんなが思ってる
○３ー４人が思ってる

じゃないのかなぁ。
D300での比較で青いのはその通りだけど、
nikonのawbは黄色いってどっかで評価されたというしさ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:52:42 ID:T6jUSDHw0

>34
「大気は青い」というのは俺の想像。
遠くの景色ほど青くなるから、大気自体が青いのか？とふとおもっただけ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:53:02 ID:xygCu5qb0

30,31に同感。
別に熱くなるようなことではないような…

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:55:32 ID:T6jUSDHw0

結局他社の黄ばんだ画に慣れてるやつらが、違和感感じてるだけなんだろうな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:57:01 ID:gWTaVsc30

>>43

理科の先生に聞いてみな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:57:24 ID:E9B/HN7sO

色温度は日の出てる間一日を通して一定じゃないから、常に追従するか
ある程度の範囲だけ合わせるかだ。
大気は青くないが、水面が青いのは空の青を反射してるだけだしさ。
(水中が青に染まるのはまた別。)

タングステン光や夕焼け、黎明の青を無理矢理補正しにいかないのは、
やっぱり補正しすぎはダメと開発者も考えてるからで、あとは統計情報の量と
プログラム分岐の巧みさ次第だよね。

月カメでダメ出しされたニコンやソニーはこの辺どうなんだろうね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:58:04 ID:up1i/yir0

コンデジ失格とハッキリ言うべきだな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:59:48 ID:5PNPYLHZ0

>>48
さすがにコンデジ程度の枠で失格もなにもないとおもうぞ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:00:23 ID:02HiN6N50

後継機には色温度を500K持ち上げる曇天モード搭載を要望しておこう。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:01:49 ID:up1i/yir0

>>49
じゃあ今日からトイデジと呼ぼう

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:03:38 ID:hjuBGrB1O

カルト教団みたいだな、ここ

大気は青いから青かぶりが正しい、他社が間違ってるなんて
トンデモ理論だな。

それを信じる人はまあ自業自得か。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:06:59 ID:/QEy+toJ0

お主もしつこいなぁ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:07:59 ID:uosAhZgn0

>>40
青いよ。
大気は光を反射しないけど、散乱で青の光を届けてくれるでしょ。
それは大気の色じゃないと否定するなら、モルフォ蝶は青ではなく
茶色の蝶だ、と主張することと同義になる。

まあ青いが故に陽光の入射角が浅くなる夕方には
空が赤くなるわけなのですが。(青の光を散らしきってしまうので)

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:08:47 ID:orwzF6o90

47のような良識ある意見が増えることを期待したいと52は素直に言えば良い。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:10:01 ID:v+3p2olS0

前スレの最後のほうで上がってた御前崎とか神社なんかは
かなりのシアン被りだと思うが…。
WBオートで補正してるのに、なぜあんなにGとBが乗るかねえ。

WB晴天でも見た目よりシアンに寄せるから、これがフジの絵作りなんだろうけど
ちょっとやりすぎだと思う。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:10:25 ID:AFOYE/cH0

空のグラデーションはフィルムにはかなわないよな

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:10:41 ID:uosAhZgn0

でもまあ、青かぶりが正しいわけじゃないよな。
何のためのホワイトバランスか、白いものを白く映す為だよな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:15:15 ID:dXJJrdRC0

曇って空が白いのに白とびを避けてるとか空は青い物だとか屁理屈をつけてるのが現状

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:19:47 ID:UR8hqSpB0

アンチが騒いでスレの勢いがアップ→俺みたいにF200EXR買おうと思わなかった人の目にとまって購入させちゃうことにw
白飛びは修正できないが色温度は調整できる
当然、白飛びさせようと思えば後から弄れば可能
このアドバンテージが理解できない、これに価値を見出せないって人は、他社のカメラを買った方がいい

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:19:54 ID:x41YYvqx0

>58
>白いものを白く映す為だよな。
そうなんだよ。ホワイトバランスは白いモノを白く映すものなんだよ。
でもな、ほんとに純白にしたら、場の空気感や臨場感はどうなる？

「オートホワイトバランス」はオートで純白にするって意味じゃないとおもうぞ。
オートでその場にあったバランスを調整するってことじゃないのか？

ただ機械的に漂白したいやつは個別にカスタムやらなんやらでやればいいだけ。

それにな、夕焼けのシーンでも白が真っ白でいいのか？だめだろ？
夕焼けは許容できて、なぜ日中の青に包まれた景色だけ許容できないの？
それがおかしいって言ってるんだよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:28:55 ID:uosAhZgn0

そりゃ遠景と近景映すのじゃあ違うからさ。
近い部分が青かったらそりゃ青かぶりだ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:32:45 ID:x41YYvqx0

>62
じゃぁ逆に遠景映してるのに一切青みがなければそれこそ黄かぶりじゃないのか？

64 ：33：2009/04/20(月) 00:35:42 ID:e7AS8hxF0

>>39
山とか特に遠方の景色が青っぽくなるのはそうだけど、それは他社のでもそれなりに表現されてるんじゃないか？
ここで話題になってんのはそのレベルの話じゃなくて、もっと近景の話だと思うけど。

>>61
夕日の光は到達するまでに青い波長成分が抜けてるから光自体が白くないので、
光をほとんど反射する白色の物体でも反射光は白くない。

一方、日中の空が青いのは、青い波長成分が乱反射してるのが見えているからであるが、その反射で
減少する分はほとんどなくて地表には白色の光が到達するから、晴天時白いものは白く見える。

遠くのほうが青く霞む理由はもっと詳しい人お願い。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:37:32 ID:uosAhZgn0

そんなデジカメあるのかよ
普通富士山取ったら青いだろ常考。

青気味が好きなら中古Finecamオヌヌメ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:37:58 ID:IXKQ4BTN0

おっと、キャノンの悪口はそこまでだ。

67 ：65：2009/04/20(月) 00:39:32 ID:uosAhZgn0

アンカわすれてた。
65は>>63ね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:46:48 ID:x41YYvqx0

なんだか難しい話になってきましたねえｗ俺の限界も近いですよｗｗ

>64 (33)
>～　日中の空が青いのは、青い波長成分が乱反射してるのが見えているからで　～
大気中を乱反射してるってことはアンビエントライト的なものが青っぽい色って事？？
だとすると白い物が僅かに青み掛かるような気もするが？違ってる？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:47:40 ID:0cEzw6im0

石の色で赤くない富士山なんて嘘だって事ですね。わかります。

所で銀塩の頃はスカイライトフィルターなんて使ってたのを思い出すのですが…。

70 ：65：2009/04/20(月) 00:55:39 ID:uosAhZgn0

>>68　
青が散った分メインライト(太陽光)が赤くなるから、どっちかというと赤に寄るんじゃね？
(太陽光が完全な白と仮定した場合だけど)　　　

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:00:38 ID:m/B58aSp0

っつーか
そんな細かい化学レベルの話じゃなく
単純に好みの問題でしょ

色温度+500で解決できそうだし

あとはカスタムでWB取るとかも出来るし

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:04:40 ID:x41YYvqx0

>70 (65)
>青が散った分メインライト(太陽光)が赤くなるから、どっちかというと赤に寄るんじゃね？

仮にそうだとすると、メインライトは赤っぽい、アンビエントライトは青っぽい。
直射日光が当たってる部分とそうでない部分とかで、両者の配分が違ってくる。
影になるほど青っぽくなるって事かな？

そもそも太陽光成分自体がちゃんと真っ白かどうかって問題もあるか...

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:04:52 ID:UR8hqSpB0

>>70
太陽光は時間によって変化するよ

F200EXRが寒色になるのは俺もそう思う
ただ、色なんて後でいくらでも補正できるんだし気にすること無いと思うけどな
きっちり撮りたいならカスタムWB使えば良いし
ちゃんとキャリブレーションできるよ?

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:07:18 ID:+qVUzvkgO

表現として青被り/赤被りさせるのは普通に使うテクニックだよね。
wbに本当の意味での正解が無い根拠の一つでもある。
結局個々人の好みに合わせるには限界があるんだけど、自分好みの
(あるいは初めての相手の)持ち物を絶対視しすぎるとおかしくなる。

太陽光と空の色がどう絡むかは実験する方が早いんじゃない？
直射光の割合が大きいから日なたは気にならないけど、日蔭が青いのは
そのためだろうと思うけど。
（ちなみに短波長光は物にぶつかりやすいから拡散が早く、長波長光は
ぶつかりにくいから拡散しにくいのであって、構造色とはまた違うと思われ。）

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:14:00 ID:wcoS3D370

61に賛成。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:15:18 ID:uosAhZgn0

>>70
>太陽光は時間によって変化するよ
そうだよ、だから大気通過距離で青の散乱量が変わるから。
>>74
>構造色とはまた違うと思われ
そうですね、直接光が当たらない所は周辺光であおくなるね。
モルフォ蝶の構造色は、色素+反射が色の定義にはならない
という説明にあたっての例えですた。
かえって分かり難くなってたねごめん。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:20:02 ID:6A95dBUiO

雪が青いのはマジ勘弁

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:22:41 ID:x41YYvqx0

>77
お前の好みで漂白してくれｗｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:23:15 ID:zm3UQZ4z0

もういままでの世の中が間違っててF200の写す世界が真実ってことでいいじゃん。めんどくさい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:25:32 ID:uosAhZgn0

>>78
お前は俺色に染めてやんよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:26:51 ID:x41YYvqx0

http://www.photolibrary.jp/cat/snow_1.html

雪景色ってカテゴリだ。青いのいっぱいあるぞ。

雪だから真っ白ってのはただの記号の刷り込みだ。
雲が真っ白って言ってるのと同じで観察能力が無いだけだ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:30:17 ID:zm3UQZ4z0

>>81
どうでもいいからもう書き込むな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:30:54 ID:x41YYvqx0

なんだ？洗脳が解けそうで怖いのか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:32:19 ID:6A95dBUiO

フジブルーに俺マジブルーみたいな？w

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:34:52 ID:UWKjQ54E0

( ﾟДﾟ )

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:35:42 ID:ougYpIqjP

orz

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:43:03 ID:+qVUzvkgO

白川義員でぐぐると、ホワイトバランスとか無縁の世界が垣間見れるよ。

紫綬褒章とか全米写真家協会から最高写真家賞とかもらってる、
日本最高位の写真家のひとり。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:50:14 ID:v+3p2olS0

フジはデジカメで撮った画像は青くするのに
フロンティアでプリントするとアンバー寄りにするという、分からない会社。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 02:02:20 ID:pGW+5Q9c0

朝日新聞にだって右寄り社員がいるのと同じだ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 02:10:54 ID:2fXw5S8r0

お前ら、そんなに画質に拘るならIXY買いな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 03:27:58 ID:aAtkK9O30

空が青いのはいいんだが、手前の建物まで青くなるのはなあｗ

ただ、あくまで画作りの範囲内のレベルだと思うよ、F200の青かぶり。
あとは個人的に気になるかならないかだけかと。
それだけの話なのに、価格.comあたりでは、狂信者が暴れてるけどｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 03:59:52 ID:8HiSJZZq0

そうだね。全然気にならない。
11スレ消化するまでさして話題に上がってないのも頷けるくらいのどうでも良さ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 04:19:06 ID:b8lB8ORb0

ホワイトバランス日陰も思い出せよみんな・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 04:24:31 ID:aAtkK9O30

そういや青かぶりでは無いが、リコーの初代GXを買った時は、
「なんだ、この青っちい写真は！」と驚いたけどなｗ
さすがにあれは、リコーも代を重ねるごとに修正してったけど。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 04:28:24 ID:b8lB8ORb0

>>94
お前の言葉で思い出したが
GX200とかむちゃくちゃ青くないか？
最後までそこで迷ってF200にしたんだが

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 04:31:22 ID:aAtkK9O30

>>95
うーん、俺は初代GXの青写真でこりて、以後リコーには手を出してないので判らん。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 06:40:08 ID:BNhBTUvM0

以前オートWBとカスタムWBで晴れた日の白い灯台を撮り比べてみたものをアップ。
どちらが好み？？

灯台　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172443.jpg.shtml

比較例
灯台
オートWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172445.jpg.shtml
カスタムWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172444.jpg.shtml

灯台上部アップ
オートWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172446.jpg.shtml
カスタムWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172447.jpg.shtml

>>20,58,73,74,91等々はどう見ますかね？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 07:29:29 ID:e7AS8hxF0

>>97
オートとカスタムの真ん中くらいが好み。
オートもいいね。カスタムはちょっと暖色よりかな。

写真の表現として青めに写るのはいいけど、>>81みたいに現実が青いみたいに書かれるとちょっと反発して荒れ気味になるんじゃないかな。
>>81の雪の話だと、確かに遠景とか影とかちょっと違うけど氷河は青が実際乗ってる場合もあるけど、
晴天下の近景のハイライトまで青いのは写真表現であって刷り込みとカ観察力云々の話じゃないよね、ってつい反発したくなる。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 07:59:04 ID:EXq4qg9R0

>>98
そうだと思う。
「F200は、AWBだと寒色系の画作りです。それがお気に召さなければ別の機種をどうぞ」
単純に、それだけの話なんだけどな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 08:01:37 ID:iXCWOlbz0

おはようございます。例の日が近づいてきましたね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 09:48:02 ID:x41YYvqx0

>晴天下の近景のハイライトまで青いのは写真表現であって、
いや、青いだろ？「真っ白」って「青白い」と紙一重だろ？
白ければ白いほど晴天下で青要素感じないか？
間違ってもアイボリーに写るカメラの方が正しいなんて事はありえんぞ？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:20:12 ID:EXq4qg9R0

まあ、それがF200EXRの画ってことじゃないか。
俺も青みが強めとは感じてるけど、スッキリした画で個人的には好き。
それよりも「色弱」とかの話まで持ち出す、価格の連中がキモイ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:21:28 ID:XHUm5+ES0

ここは幼稚園の運動会スレですか
青組ガンバレ　白組ガンバレ　赤組ガンバレ　黄組ガンバレ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:23:54 ID:ovevwOCKO

晴天にスカイライトフィルターかけるのは
空の影響で青く写るのを防ぐ為だな。
大気で乱反射しやすい青が直接光の当たらない場所に
強く影響してくる。微妙に水色の壁の部屋に居るようなもんだ。

どんな場所でも対応させなきゃいけない
オートホワイトバランスでどこまで対応させるの
かはメーカーの裁量だな。
富士は昔からオートの変動幅が狭い気がするけど。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:28:29 ID:x41YYvqx0

104のスカイライトフィルターの話はしらなかったけど、それが正しいとすると、
やはり日中は青くなるのが普通なんだろ？
それを意図した味付けで青みを取る行為（フィルター）をしてたってことだろ？
じゃーF200が本来の色で、他のカメラが味付けをしてるってことじゃないか。

それを観察能力が足らない＆刷り込みって言ってるんだよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:32:49 ID:EXq4qg9R0

>>105
何で、そう喧嘩腰になるかねぇｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:33:00 ID:ot8FDfu90

>>105　もうやめとけ
>>103　零点

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:37:46 ID:x41YYvqx0

>106
ケンカ腰か？言葉使いが荒いのは認識してるけど、べつにケンカ腰じゃねーぞ？

>105
なんで止める必要がある？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:40:50 ID:EXq4qg9R0

>>105
ついでに書いておくけど、元々スカイライトフィルターは、
まだカラーフィルムの性能が低かった時代に、
青く写ってしまうのを「人間の見た目に近付ける」ためのモノだから、
その話だと、少しおかしな事になってくるぞ。
もしも晴天下に、肉眼で全ての景色が青みがかって見えるなら、
観察能力とかじゃなくて、アンタは眼科（もしくは脳神経？）に行った方がいいよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 10:47:21 ID:x41YYvqx0

>109
ずっと一貫して主張してるが、俺には日中、純白は青白く見える。
実際青に影響されてるんだから青いのが正しい色なんだろ？
「人間の見た目に近付ける」なら青いのが正解だ。
脳内で、白い物だから真っ白に決まってると決め付けて記憶の中で漂白してるのにあわすのが、
フィルターだ。なんらおかしな話になってない。

>もしも晴天下に、肉眼で全ての景色が青みがかって見えるなら、
純白が青白く見えるのは普通だ。
それが真っ白にしか認識されないなら、お前らの刷り込み力が凄いだけだよ。
冷静に観察すらできないあんたらの脳に疑問を感じるだけだ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 11:00:30 ID:b8lB8ORb0

光の屈折とゴミが舞う影響で昼間などは青色が弱くなるとだけ言っておく
晴天であっても午前の晴天と午後の晴天では色味が違う

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 11:08:16 ID:nZcCvyPY0

なんかコレ色温度だけの問題なのかなあ・・・

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 11:31:56 ID:+qVUzvkgO

前々にも発言してるけど、日常照明の色温度が重大な影響を与えてるかもしれないね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 11:35:19 ID:EXq4qg9R0

千と千尋のDVDを見ても「別に色おかしくないよ？」と言う人が、
身の回りで意外に多かった件を思い出したｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:22:25 ID:/Ef2JggI0

ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51226203.html

>そうそうそれと、よく画像の色調に関する口論を見ることがあり、
>その際「キャリブレーション」について言及されることを良く見るんですが、
>あれ正確には「カラーマネージメント」の方が重要で、
>キャリブレーション(色の微調整)よりも遥かに出力される色に影響があります。
>Macならそこそこ対応してくれますが、
>ブログや掲示板のようなiccプロファイル無しの画像はFirefox以外ではappleRGBと自動解釈するようで、
>Firefox3でないとsRGBで解釈してくれないんですね。
>そうすると必要以上に彩度が上がっていたりもしますし、
>それはキャリブレーションでは解決しません。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:23:23 ID:JTnUigm4O

>>87
白川議員かと思ってしまってしまった

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:31:54 ID:ai7NII9T0

>>115
自分の意見書くか、作例上げるか、上がってる作例に感想でも書けよ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:35:45 ID:/Ef2JggI0

>>117
意見も作例も大分前に上げてるよ。
しつこく繰り返されるこの話題には飽きてる。
ただ知らなかった事実を見つけたから参考にリンクはっただけ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:39:40 ID:x41YYvqx0

>115
参考になったよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:04:52 ID:5bMH+Ty50

>>117
君はいらない子だね。回線切りなよ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:05:42 ID:CaZ6Z1au0

見る側の問題か...
空じゃないところの数値とかヒストグラム見ればはっきりする？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:27:35 ID:x41YYvqx0

>121
データの問題じゃないとおもうよ。データ的に見れば青要素が入ってるのは事実。
それはだれも否定して無いと思う。
争点は、その青が自然に肉眼で見える世界なのか、そうでないのかという事。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:28:24 ID:MzpGiX3x0

ま、どれが正確とかじゃなくて、単純に好みの問題という気もするけどな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:31:00 ID:MzpGiX3x0

そういやF100出た時も、青かぶり云々って、ここまで騒がれたっけ？
もしF100より、青みが強い傾向あるんなら、
FUJIが、どーです、空が白飛びしませんよ！青い空が青いまま写りますよ！って、
意図的に、青を強めの味付けにした気もｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:34:03 ID:x41YYvqx0

空が白飛びしないのはDRのおかげであって、WBは関係ないきもするなぁｗｗ
フジは別に青空メインの会社じゃないし、ただ単に人間の目に忠実調整したらこうなったってだけじゃない？
CMでそういう売り文句だったよね？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:39:23 ID:MzpGiX3x0

うん、判っててネタで書いたｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:40:31 ID:piuXhzF/P

DRなんて実際には広くなっていないし、それを誤魔化す為に空を青くするような手法を
やったんじゃないかな？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:41:01 ID:x41YYvqx0

おちゃめなやつだなｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:41:52 ID:x41YYvqx0

>127
そんなわかり易いエサにはさすがの俺もくいつかんぞｗｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:44:02 ID:MzpGiX3x0

まあ、どっちにしろ、コダックCCDの発色に惚れ込んで、
いまだにDC4800や、オリのE-300が現役の俺から見れば、
青みが強い！？　笑わせるな、小僧！　という感じなんだけどなｗ
（コダックの色味は、WBの件とは少し違うが）

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 16:50:52 ID:hjuBGrB1O

NG推奨ID:x41YYvqx0

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 17:33:28 ID:gL7jffNx0

>>127
お前おもしろいなw

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 17:42:05 ID:xyBQKZ/M0

俺もピーカンの真っ昼間だと青く見えるよ
外仕事で暇なときに意識すると青いなーって思うもん

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 17:57:12 ID:H99V3KDr0

遠景が青く霞んでいくのは歓迎するけど、
間近の景色までシアン被るのは変だから勘弁してほしい。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:05:23 ID:x41YYvqx0

遠景ほど顕著ってだけで、１０ｍ先の白い建物でも俺はうっすら青く見えるな。
別に変とはおもわん。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:29:50 ID:puDFedMh0

なんか、ここまで「俺も俺も」とか書かれると、逆にウソくさいなあｗ
それじゃ今までの全てのデジカメは、みんな駄目だと思ってたの？　って話になるし。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:39:02 ID:x41YYvqx0

>なんか、ここまで「俺も俺も」とか書かれると、逆にウソくさいなあｗ
すまん...　おれ一人で結構いっぱい書いてる...
人数で言うとそんなには多くない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:42:33 ID:TCO3qKzf0

>>110
参考になるか分からないけど、前にレスした内容をちょこッと詳しくご紹介。

イーグルアイというとても黄色いサングラスを1時間ほど使用し、
その色に目が馴れたところで外すと、周りがフジの青かぶりにそっくりな色に見えた。
具体的には、日本橋から大手町の間のビル郡です。
その後、その環境に慣れてきたら、通常(？)の色に戻りました。
同じ環境でも、人によって青く見えたり、白く見えたりするので、
どっちが正解という結論を出すのは、少々乱暴だと思う。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:54:16 ID:x41YYvqx0

>138
>同じ環境でも、人によって青く見えたり、白く見えたりするので、
>どっちが正解という結論を出すのは、少々乱暴だと思う。

あれは、直前の、

>もしも晴天下に、肉眼で全ての景色が青みがかって見えるなら、
>観察能力とかじゃなくて、アンタは眼科（もしくは脳神経？）に行った方がいいよ。

へのレスぽく書いたから乱暴な内容になってるだけ。

もともと、「青いのがおかしい」って騒いでる連中に対しての受け答えから始まってるから、
主観を押し付けようとしてるのは俺じゃなくて相手の方だよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:12:29 ID:xyBQKZ/M0

まぁそんな俺でも一眼とのダイナミックレンジ比較の雪の青さは無しだとは思ったよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:19:26 ID:gCBir1XI0

にんにく臭いスレだな。
あまり臭い息を撒き散らすのはこの機種の評判下げるだけだから
黙っていたほうがいいぞ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:27:08 ID:TCO3qKzf0

>>139
すみません。実は暗に、自分の目を疑ってみて･･･と言いたかった。
あまりに青かぶりの色に思える作例を肯定しているので、
常に、イーグルアイを外したばかりの色に見えているのではないかと･･･
私は、液晶画面に出るAWBの色に納得できない(見た目とかなり異なる)時が多いので、
そのときは、いちいちWBを自分で選んでいます。
むしろ自分の目の方が、世間と違うのではないかという疑念を持ちながら。

(ここからは、>>139へではなく、この流れへの感想です)
ただ、大事なのは、写す人がどう見えたか、どういう雰囲気を残したかったかであって、
青かぶりの指摘を、他人がとやかく言うのはナンセンスだと思ってる。
写した人が、そのWBに納得しているなら、
それは、その人の作品(過去にした美しさ)ってことじゃないかな？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:36:36 ID:EV2YfuHZ0

発売初期に曇り空が青いとサンプルが上がる
　　↓
空の透けた薄曇（いままでのデジカメじゃ白とび）と明らかになる
　　↓
DRは空を青く塗りつぶす機能だと荒らしが騒ぐ
　　↓
D300と雪を撮影した比較写真（F200EXRは若干青み掛かってる）が上がる
　　↓
AWBが寒色寄りだが普通に他のカメラにも有るレベルと明らかになる
　　↓
荒らしが空を青くするために全て青くしてると騒ぐ
　　↓
荒らし以外の人でも青いと感じる人がでる
　　↓
先のAWBとモニタキャリブレーションの問題と明らかになる
　　↓
荒らしスルー。ラーメン・青い・暗いとループで荒らす。
　　↓
新規さんが荒らしに釣られて議論っぽい荒らし状態になる　←今ここ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:05:42 ID:zm3UQZ4z0

「空気は青い」理論はすげぇなw

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:08:18 ID:4ppECn290

今月号のアサヒカメラの特集おもろいぞ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:15:44 ID:WF/nE07F0

空気も水も青いから空も海もそういう色なんだろ（完全論破完了

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:16:18 ID:PBo/4Hgd0

今日買ったよー。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:20:59 ID:Mhgopfo40

まだ全部読んでないんだが、画像が青いって言ってる人の何人かは液晶の色温度高いんじゃないか?
俺は特に青にかぶってるって感じないんだが
ちなみにsRGBだから6500Kで見た感じだけど

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:22:23 ID:BNhBTUvM0

>>98
灯台上部アップについてはカスタムWBではとくにアップの写真では強い存在感を感じる。
でも4月上旬午後4時前後という撮影時刻からすると灯台全景はちょっと暖色系より。
一方、オートWBではクリアで清清しい印象。時間帯はより正午近くの印象。
撮影時カメラプレビューで見たときはカスタムWBが超リアルと思ったけど、
後でPCで見直すとオートWBもこれはこれでキレイでいいじゃないという感じ。

灯台縦位置写真についてはどっちもどっちですね。
>>98の印象に基づいてフォトショップエレメントで画質調整。
オートWBから　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172539.jpg.shtml
カスタムWBから　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172540.jpg.shtml
この方がいい？
カスタムWBからの調整のほうがより現実的な印象かな。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:05:19 ID:BNhBTUvM0

>>149のリングが間違っていたので訂正
オートWBから　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172540.jpg.shtml
カスタムWBから　ttp://uproda11.2ch-library.com/11172539.jpg.shtml
です。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:07:01 ID:puDFedMh0

青かぶりという印象はないが、なんか、色が醒めてる感じはする。
彩度が低い、ていうのとはまた違って。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:32:12 ID:RkaVPAYrO

今度買う予定なんだが、液晶の保護シールはあったほうがいいのかな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:34:46 ID:FPFpyWfLP

今日、ツレの写真をレタッチした。
初め「何？この青空？？？」と思ったが、トーンカーブを見て吹いた。
そして、このスレを見に来たわけだが、カメラも酷いが擁護する連中はもっと酷いなｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:40:59 ID:rzKAClVq0

>>149-150
>>4

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:09:30 ID:zS/By1TC0

>>152
ケース使うならいらないんじゃない？
シールなしで使ってるけど気にならないな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:15:18 ID:puDFedMh0

焙煎にんにく先生、>>153をコテンパンにしちゃって下さい！　＞＜

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:31:13 ID:k8Z7oTgx0

>>153
ハクバの液晶保護シート使っています。
液晶が指紋で汚れたりすると拭き取るのに気を使うし、傷がつくとショックなので。
きちんとしたケース等に入れるなら特に貼らなくてもいいと思う。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:34:41 ID:6A95dBUiO

フジブルーにマジブルーな俺がカカクを見てキチガイだらけにガクブルー
キチガイのコラボレーション、俺の手バイブレーションみたいな？w

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:46:37 ID:0cEzw6im0

今日もなんとなく電車を流し撮り
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240232928358.jpg
ついでに秋葉原の住友不動産秋葉原ビルをﾊﾟﾁﾘ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240233074753.jpg

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:52:01 ID:dXJJrdRC0

曇り空を青くする為にビルを青くしてしまうなんてナンセンスだ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:00:53 ID:zm3UQZ4z0

F200である必要がない写真だな。
他社のカメラのほうがきれいなんじゃないか

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:02:16 ID:EvuKF4yf0

ID:x41YYvqx0は真っ白の基準をどこに置いてるの？
それがわかれば一連の発言がすっきりしそうなんだが。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:12:16 ID:FPFpyWfLP

前スレのこれを見てもブルーじゃないって言ってる奴。
マジキチだなｗｗｗ

それから画面の調整がおかしいとかほざいてる奴。
他のカメラで撮ったものはおかしくないのに、なぜこのカメラの写真だけがブルーになるんだよｗ
それでも俺っちの画面の調整が必要なのかよｗ
お前っちのモニターの方がおかしいと思うぞｗｗｗ

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 00:58:53 ID:NEZiUJyh0 (PC)
D300とのDR比較サンプル

F200　DR800%
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235286477847.jpg

D300　アクティブDライティングON
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235286535932.jpg

両画像のヒストグラム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235286559509.jpg

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:16:37 ID:zm3UQZ4z0

だれもまともなコメントなんて求めてないって。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:22:36 ID:BbQwqkZ90

青だとか青じゃないとか
よー、分からんのですわ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:26:12 ID:dXJJrdRC0

F200が売れない訳が理解出来たよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:57:55 ID:BNhBTUvM0

>>154
そこではサイズ制限があってオリジナル画像がアップできない。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 00:04:20 ID:+TFlx+c8O

白い物の基準はD65光を当てて全波長反射するかどうかだけでなかったか。
それ以外の光に当てて測定したり全波長反射でなかったりすると厳密には
白色とは言えなかったり。

つまり自然光のようなスペクトルの成文が時間で変化している光を当てて
どう見えようと、上記基準を満たしていれば白い。
逆に上記基準を満たさなければ白いかどうか分からない。
他の色も同様だね。

あと、光の短波長成文は地域でも少し変わる。
北の方の人が肌綺麗な所以でもあるのな。

ここでの問題は人間が環境光の色を「白」に調整しようと頑張るものの、
個人差あらば限度もあるってことさね。

フジが今のwbに拘るのは、やっぱり理由はあるだろうし、ここのせいぜい
数人で論じあっても答えは出ないよ。
千人規模の無作為なアンケート取れば日本人の枠では普遍化できるけどね。

>>161
誰も相対的に青く写ってることを否定してないことを早く理解しなきゃ。
相対的にニコンが黄色っぽく写ると感じる人が居ることもね。
（そして中間くらいがいいと感じる人がいることも。）

4月6日から2週間経ってるのにまだなにも理解進んでないのね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 00:41:39 ID:abnxHRu90

空の話好きだなーw
水中撮影した奴「雑誌みたいに真っ青に現像にして」って頼んだら雑誌みたいなドハデな出来だった。
機種の性能も大事だが、融通の利く地元の写真屋探した方が幸せになれるかもな。

170 ：162：2009/04/21(火) 00:56:30 ID:OVTPVGWf0

>>168=ID:x41YYvqx0?
色彩工学やっててD65全反射光が白色って厳密にやってんなら少しの違いも気になるし、
晴天昼間屋外でも脳内ホワイトバランスかかんないで青く見えるっていうことなのかな。なんとなくわかった。
昼間屋外の拡散光はD55くらいみたいだからなんで青いのかはいまいちわからんかったが。
そういう人から見たらこの機種の絵が正解なんだろうね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:00:09 ID:5xoOTiDv0

F31fdもF100も持ってて、全く青っぽいとは感じなかったが、
F200は、俺も青かぶりするカメラだなあと思う。
前出の2機種と、明らかに画作り違うよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:07:11 ID:kWZJrhtJ0

発色がいまいちなのも青く見られる原因かもね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:12:10 ID:5xoOTiDv0

>>172
そうそう、それ。
全般に青かぶり気味のせいか、発色が鈍い感じがするよね。
ギラギラのコンデジの絵に見慣れてるせいだ！とか叱られそうだけどｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:16:43 ID:xejj8Z/60

>>171
F31fdと比べたら可哀想
F200では到底敵わないよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:34:38 ID:tRYz7aRT0

>>174
両方持ってて写真比べてもF31fdが勝ってる要素って
シャッタースピード位しか見あたらないので
バレバレの釣りでも勘違いする人がいるようなことは書かないで欲しい
多分それが狙いなんだろうけど

>>173
発色の落ち着きに関しては言われてるとおりと思う
縮小したときF31fdのクロームみたいな派手さは無くなった
でもそれは殆どの作例がスタンダードで、スタンダードじゃないとDRの面で
いちいち設定変更するのが面倒になったりするからそこが問題なんだよね

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:39:16 ID:466owiAH0

F200EXRって背面液晶で見る色はいいのに
撮った瞬間にシアンがかってしょぼーんになるｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:51:46 ID:7WvWwdvy0

そんな話よりカカクがすげー香ばしいことになってるぞｗｗｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:54:01 ID:1hT04XzU0

>>175
解像感、発色、高感度など画質についてはF31のが上だよ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 02:32:05 ID:R1oVOJ7j0

いつまでそんな化石みたいなカメラ持ち出すんだよｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 02:40:00 ID:tdvQ5ceN0

>>179
でも生きた化石なんだよなあ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 03:08:49 ID:tRYz7aRT0

>>178
残念ながら解像感も高感度も同じサイズに縮小したらF200EXRの方が良かったよ
殆どの環境でな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 03:33:29 ID:/0RoSBNE0

ラーメンノイズの出る糸巻き型の暗いカメラをあーだこーだと、いいカメラのようにねつ造してるスレはここですか？
自慢のDRは白とびは少ないものの、薄っぺらくって灰色の画像になるカメラはこのカメラですか？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 03:34:09 ID:aCQ6xSCJ0

どのカメラ買うのがいいの？
やっぱキャノン？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 03:40:48 ID:7WvWwdvy0

>183
キャノンがいいんじゃないかなぁ？
個人的にはこれ以上F200ユーザ増えるのやだし。
違いが判る少数ユーザが使ってるから余計に価値あるんだしね。

アンチも大歓迎。アンチの存在で自分のセンスの良さを再確認できるからね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 03:51:51 ID:x/spItaeO

僕もこのスレをよんでこのカメラが画よりもウンチクが欲しいだけの
理論上は・・・とかタラレバが口癖の一生成功しない人用カメラで
あることがわかりました。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 03:58:37 ID:7WvWwdvy0

>185
すごいですね。実機触らずにここのスレだけで判断できるんですね。
将来の成功めざして他社カメラを購入してください。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 05:10:59 ID:nu3z5pIm0

>>143 のまとめが完全スルーされてるあたり、
もはや「青い」関連は荒らししか書き込んでいないのか…

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 05:40:42 ID:oNItjQIy0

いや、あの青さが若干なんて言っている時点でスルー

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 06:38:26 ID:5xoOTiDv0

晴天下の空は青い、だから空気も青い、だから白いものも青く見えるのが正常。
って、冷静に考えると、すげートンデモ理論の気がするｗ
遠景は空気でかすんでそうかも知れんが、目の前の数メートルのモノが青く見えるはずないだろ。
夕景が赤く見えるのは、そもそも届く光線が赤いせいだし。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 07:06:36 ID:mPraEEk20

>>148
ビジネス用の一体型やネットカフェの安液晶モニターとか
発色が悪い上に色温度調整項目のない
PC環境で見てることはありえるね。
実際sRGB6500Kより色温度上げて見るとどの写真もかなり青く見える。
生にんにく食べ過ぎてはきそうなスレになってるな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 08:09:12 ID:+E6m2zHv0

>>190
確かにキャリブレーションとかカラープロファイルなんか気にしない上に発色よくない液晶使ってる人が「青い」って言ってる場合も多いんだろうけど。
ただ、ネット上のいろんな作例と比べた上で「青い」って感じてるひとも多いだろうから、モニターどうこうって話だけではない気はするが。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 08:14:04 ID:oNItjQIy0

逆だな
安いモニターやノートの液晶でみればさほどわからないが、それなりのモニターで見れば発色の悪さや解像感の甘さがわかる

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 08:22:39 ID:fNsxTLYU0

>>190
ばーか

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 08:37:43 ID:Yfc1ty3h0

>>192
解像感や発色の鮮やかさについてはそうだろうね。
青みが、やや青いか、相当青いかについてはモニターの色温度にかなりよるんじゃない？
F200の日中屋外写真がAWBで寒色系なことは自分も感じるよ。
しつこく騒ぐことでもないかと思うが…

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 08:40:52 ID:kjjNUGjY0

>>141 同感！

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 08:43:08 ID:6Rhk9M+R0

kakakuおもしれー
まぁ誰がとんでも理論で青くないとほざいてるかバレバレだなｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 09:30:02 ID:2PKmt46T0

>>181
同意。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 09:32:32 ID:5xoOTiDv0

F100だと、撮影時の状況によって時たま青転びする、という感じだったんだけど、
このF200は、その再現性が高い。っていうか、ほとんど青かぶりする。
あとは、それが自分好みの画かどうかというだけの問題なんだが……。

景色そのものが本来は青いってのは、いくらなんでも無いわｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 10:28:52 ID:SqmyeQjFO

色を気にする人がAWBを使っているのが不思議だ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 10:37:37 ID:rQThjbRF0

カスタムWBでやると、今度は黄色くなりすぎることが多いし、
時間帯や環境でいちいち設定しなおすのもめんどくさいから
結局AWB使ってる場合が多い。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 10:50:19 ID:Ioesr4FI0

この被りは単に色温度とかWBとかの問題じゃない気がしない？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 11:06:34 ID:Ykpg2Nnp0

>>200
自分も同じ。カスタムWBを上手くやるのはなかなか難しいね。
屋外は晴天と曇りを使ってみたりするけど、
大抵はAWBだね。まあそれでほぼOKだから。
>>201
何かみつけたの？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 11:25:21 ID:rQThjbRF0

>>202
>カスタムWBを上手くやるのはなかなか難しいね。

そうなんだよね。意外に難しい。
レタッチ耐性は強いんだから、もーAWBでいいや、ってなる。
次の機種では、簡単で確実に自分好みの色調に微調整できる
機能をつけてくれたら嬉しいな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 11:41:47 ID:xejj8Z/60

>>201
ある種の欠陥と言えるかもね

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:18:22 ID:pgkOYXOk0

>>180
うまいなｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:20:51 ID:aCQ6xSCJ0

G10とF200どっちかね

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:24:05 ID:pgkOYXOk0

>>202
晴天下では「日陰」がかなりの確立で自分の目に近いことが多いので愛用。
カスタムは面倒だけど、プリセットを変えるのは、そんなに苦じゃないかも？
雰囲気を残したい！ッて時は、プリセットを使ってみるのもアリですぜ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:24:56 ID:uatDpGjc0

>>200
AWBは寒色系でカスタムは暖色系だね。
俺は暖色系が好きだからカスタムを使ってる。
で、以前使ってたIXY400も全く同じ傾向（使い方）だった。
これを青被り、ましてやメーカーや機種固有の欠陥とと言ってる奴は荒らし。

「景色が青い」も元々は
晴れ間の覗く薄曇りは空が透けて青っぽいよ。
　↓
青い雲ｗ　雲は白に決まってるだろｗ
　↓
雲の種類によって色は違うよ。
…辺りが発端だから、荒らしが誇張して真っ当な主張を
馬鹿発言に仕立ててるだけ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:28:43 ID:QlNscbst0

キヤノの黄色被りがデフォと思っちゃってる奴も多いからな。
キヤノの洗脳戦略大成功ってとこか。工作員も動員してるし。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:37:16 ID:gKEOQKBJ0

最近のキヤノンはマゼンダ傾向だよ
相変わらず黄色いのはニコン

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:43:50 ID:aCQ6xSCJ0

F31d持ってるんだが
F200の電池ってもたなくなってるん？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:43:57 ID:ne3FUFWI0

キヤノンとかどうでもいいよ。
この機種はAWBだと寒色系の仕上がりになる。それだけの話だ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:49:51 ID:QlNscbst0

そう。そしてそれをキヤノン厨が大袈裟にわめきたてる。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:50:51 ID:QlNscbst0

Ｇ１０なんか嫌んなっちゃうくらい黄色いもんなあ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:51:36 ID:+TFlx+c8O

比較すると青っぽい=寒色ってのは荒らしの妄言としても、
awbが比較的青みがかるのは事実で、あとはそれを好むかどうかだ。

ここにアップする皆は好んでるから日中に日蔭wbの作例上げないだけだろうしね。
撮影者以外の人間が撮影者の好みと合わないことをさも欠陥のように騒いでてもな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:53:09 ID:aCQ6xSCJ0

電池のこと教えてくだしあ・・・ちなみに俺はCanonは以前使ってたことあるけど
今はF10、F31ｄと富士派ですお

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:54:49 ID:oV0GDZfX0

>>212 ほんとそれだけのことなのにね。
アンチ以上にしつこいのがいるからな…

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:55:24 ID:gV1Tj/Cp0

Ｆ２００ＥＸＲ手放したら一気に気が楽になったｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:08:15 ID:es6RfcHA0

>>216
180から400枚。大体200枚強。
EXRオートのCAFやプレビューやフラッシュの使用頻度で多少変動するよ。
動画を撮ると一気に減るので注意かな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:12:07 ID:aCQ6xSCJ0

200枚…？F31ｄの半分以下くらいやん…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:17:36 ID:PHaqu7Os0

F31の作例見てるとすごく欲しくなるのだがF200の見ても食指が湧かない
そういやF31今夜も再販するらしいな
前回は1分ちょっとで20台売り切れたらしいし
フジもなにやってんだか

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:20:08 ID:+TFlx+c8O

そりゃ本体の厚みが半分くらいだからね。
電池容量は容積にほぼ比例するから、画素数が倍になってて電池持ち半分で
済んでるのが不思議なくらいだよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:22:27 ID:AoD/nne40

>>219 そうだよ。オレは予備電池買った。
車移動ならACアダプタでもいいね。
>>220
わかったから。向こうで書けば。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:25:31 ID:ne3FUFWI0

むしろ、F31あたりが電池持ち良すぎただけで（原子力電池とか呼ばれてたなｗ
F200EXRの電池持ちは、コンデジ標準か、ちょい悪め程度だと思うぞ。
少なくとも、俺が前に使ってたOptio A30よりは持つｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:28:42 ID:uatDpGjc0

すげーな原子力電池ｗ
体には悪そうだが夢とロマンがいっぱい詰まってる感じｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:30:37 ID:aCQ6xSCJ0

これ原子力使ってたのか…マジか！(･∀･)
薄さが半分になったのか～SDが1枚で済む分、予備バッデリー買うのもいいか
けどF31ｄより画質って↑なんかな

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:33:00 ID:zvBAzTJ/0

マジなわけねーだろｗアホか

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:34:25 ID:ckFFTQ+y0

>>221店長乙！
フジの全部の機種スレで宣伝すれば

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:38:25 ID:PHaqu7Os0

あほか

しかしF200って売れてないんだな
いくら新機種といってもwebでほとんど作例見かけないし
FinePixデジカメ写真掲示なんか０だしな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:44:05 ID:ne3FUFWI0

>>229　どうやら>>184みたいな奴が多いかもねｗ
このカメラ選んだ俺サイコー。青味とか言ってる奴は目がおかしい。
俺の観察眼の方が鋭い。みたいな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:45:49 ID:9Q7OllZ8O

まあここにもカカクの常連が書き込んでるからな。
かなり大量に。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:55:35 ID:xejj8Z/60

青味の問題は真摯受け止めないと…
フジのデジカメはこの先厳しいんじゃない
F31の頃に戻らないとだめだな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:07:26 ID:zvBAzTJ/0

F200は確かに買うのに躊躇する
てかF31ｄまだ動くし、いいやってなる

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:10:55 ID:jX2GfdIa0

フジのコンデジは二度と買うつもりはないな

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:14:28 ID:uatDpGjc0

こういった連続書き込みを見ると
工作員って居るんだなぁと実感する。
都市伝説の類だと思っていたんだが…

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:22:15 ID:PHaqu7Os0

こんなんじゃ画質で選んでいた旧機種ユーザーとか他に流れていくだろうね
まぁフジって旧機種ユーザー平気で切り捨てるとこあるからな
ファームアップとかもほとんどやらないし。
ユーザーの意向無視して子供騙しみたいな絵作りで新参増やそうとしても
いつか会社つぶれちゃうよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:25:05 ID:zvBAzTJ/0

F31ｄスレから

166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 21:56:18 ID:rGE10dj/O
テレ●でデジカメ初購入お祭り撮ってきた。
結構暗かったんだけど。殆ど手持ちでおｋでした。

http://www8.uploader.jp/user/minori/images/minori_uljp03037.jpg
三脚使用(F2.8 8秒)

http://www8.uploader.jp/user/minori/images/minori_uljp03036.jpg
iso400手持ち

見てくれ。これはF200じゃ撮れないｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:28:09 ID:PHaqu7Os0

>>237
おいおい、それはやっちゃいかんだろ
どうせ向こうのスレも見てるはずだしわざわざ貼る必要なし

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:29:17 ID:7WvWwdvy0

寒色系のAWBってだけでこの機種スルーしてる人って、よっぽどコントラストのキツイ写真が好きなんですね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:29:42 ID:NGYUmqa70

逆を返せば1200万画素の高精細広角画像は
F31fdじゃ天地がひっくりかえっても撮れないわけでｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:34:14 ID:syXILvaF0

>>237
F31ｄってすごく欲しいのですがどこのメーカーの型番でしょうか？
探しても見つかりません。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:36:58 ID:KEVvKn4P0

>>237
あなたが撮った写真で比較してね。
F30/31が良いカメラであったことは誰も否定しないから安心しなよ。
それもわかってる人が別の魅力でF200使ってるんだから。
>>238の言うように、F30/31ファンは向こうでやってね。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:38:34 ID:bApxh+kn0

で、本当にF200じゃ撮れないの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:42:44 ID:cVtiRLTE0

243が実際やってみればいいんじゃない？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:44:18 ID:Tyw4S8g30

>>243
撮れますよ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:45:34 ID:syXILvaF0

>>245
お願いしますm( __ __ )m

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:55:45 ID:Tyw4S8g30

>>246
申し訳ありません。今回は遠慮させていただきます。
現在の状況をみてください。とても楽しめるというような
そういう雰囲気ではありません。火に油を注ぐだけです。
ご了承ください。

もし過去のスレッドを見ることの出来る環境にあるのであれば、
ユーザーの方が提供してくれた画像がまだ残っているかもしれません。
F200EXRとF31fdの室内撮影による比較画像がありました。
確か、室内でのF-2戦闘機と博物館での恐竜の化石展示の2種類です。
なかなか興味深い比較内容でした（高感度による比較）。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 15:01:48 ID:tCJBi5Vw0

だから無理なら最初からそう書けばいいのにｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 15:08:54 ID:uatDpGjc0

そういやF31,LX3,CX1といった他機種も巡回荒らしに使われるネタだな…
青色荒らしに飽きて機種荒らしに変えたんだね。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 15:20:47 ID:+TFlx+c8O

F200はF31fdの後継機じゃないから同画角で同じような絵を撮るには感度を上げる必要があるね。
でも今更出しても物凄くパイの少ないニーズで、商売にならないから出ないでしょ。
F60fdのボディにEXRセンサー積まれたら、晴れて対等な比較ができる。

画素数至上市場を覆す努力をして、皆が画素数=画質じゃないと気付かない限り
F30やF31fdのような小画素数高感度至上機種は生きられないのは、すでに常識。
ついでにDR拡張はF30やF31fdでは使えないから、そっちが欲しいならF200EXRは
持たなきゃいけないしね。
一台しか持ちたくないならともかく、併用は結構してる人いるんじゃないかな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 15:24:36 ID:ancG9Aho0

>>247
たぶん撮れるでしょうね。
比較写真見た感じでは偽色の発生と塗りつぶし具合が2機種でかなり違うから
印象の異なる写真になるでしょうけど。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 16:37:24 ID:VHKuz4/F0

フジの場合、絶賛コメント以外は荒し扱いなのか・・・

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 16:41:56 ID:xejj8Z/60

褒める行為以外は荒らし扱いされるから困ったもんだね…

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 16:48:56 ID:tCJBi5Vw0

F31を凌駕する作品を見たいものだ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 16:55:05 ID:qxj+P04D0

今、桜が見頃なのは東北地方か

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 17:04:05 ID:uatDpGjc0

個別の機種スレでやる事でしょ。
野球好きが集まって盛り上がってる所にサッカー好きが首突っ込んで
「野球なんか見てるの？ダセーｗ」なんて言ったら袋叩きにされるのは当然だろ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 17:11:39 ID:sjsvc6Nr0

>>252,253
まともなコメントも少なくないよ。
荒らしが同じ点を執拗に書くから紛れてしまってるけどね。
辟易するほど多いから大変だけど、よく読んでみたらどう？
>>254
他人に期待しないで自分で撮りなよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 17:26:22 ID:ZOQWkM5i0

>>256
何でサッカー好きと決め付けるの？

野球好きほど野球に厳しいよ。
自分の応援する球団の選手に浴びせかける野次のすさまじいことw

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 17:29:37 ID:xejj8Z/60

叱咤激励するのが真のファンだからなあ…

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 17:40:11 ID:SqmyeQjFO

熱狂的ファンはアンチよりウザイ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:14:49 ID:Zsax/4Yr0

Skylight Filterを知らない人がずっと大騒ぎしていたとは驚きだ！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:21:38 ID:pgkOYXOk0

>>211
サイトに仕様があるから見てみて。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:29:44 ID:pgkOYXOk0

>>237
なんて無粋な。やめて欲しい･･･
本人は、初めて手に入れたデジカメで撮れた写真を紹介して、
購入した喜びを表現しているだけなのに。
こういう「比較」という形で他のスレに晒されたら、
そんなこととは無関係な粗探しがされて、少なからず、馬鹿にするレスが付いてしまう。

以前私がこのスレに秋葉駅前の比較画像を上げたときは、
その覚悟を持って上げましたが、今回は違うでしょ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:36:31 ID:KRlDOwCz0

>>263
テレマルの新品販売の呼び込みか
F30/31のオク出品者じゃね？
なんにしろ無粋な行為だな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:39:00 ID:fJKNPH+S0

>>263
それはないな
素直に良い写真だと思うよ
初デジってのが怪しいとは思うがｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:40:14 ID:bApxh+kn0

ヤマダで実物見てきたらシルバーが色シルバーじゃなくて驚いた
思い込みは怖いわ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:45:12 ID:pgkOYXOk0

>>247
アレはすごかった。高感度時の骨の立体感が良かった。

ああいった撮影に興味があるなら、シャッタースピードとISOの関係を知ると良いかも。
被写体が動かないのであれば、ちょっと話題に上がった
「長時間露光」と三脚を使用することで、かなり暗い場面もくっきり明るく写せます。
2枚目の方は、撮影者の腕(技術とセンス)の影響が高いかな。
F値の違いがあるので、F200EXRだとシャッタースピードがさらに遅くくなりますが、
手振れ補正もあるので、ISO400 1/20 F3.3くらいで撮影できるかも。
恐竜の骨写真の件もあるので、等倍で見ると、髪の毛とか手の辺りが、
より細かく写せる可能性が高いです。

大事なのは、カメラの仕組みをしり、持っているカメラの特性をもっと知ること。
コレがわかるようになると、機種比較の話がどうでも良くなりますw

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:51:19 ID:fJKNPH+S0

>>237
つーか2枚目見た時正直驚いたよ
コンデジでもこれだけ表現できるのかってね
iso400で見事な雰囲気残せてるし
でも露出補正とかしてるあたり初心者じゃないだろｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 18:53:21 ID:pgkOYXOk0

>>250
秋葉駅前比較写真で、レタッチによってDRの高そうな画像には出来たけど、
これを本体内でやってしまうEXRは凄いと思った。
ただ、小画素になると、DR100%の状態が高画素機に比べて上がるので、
その辺りも合わせてアナウンスしてくれれば、高画素化競争は落ち着くかも？
でも、F30を出した時点で、富士の中の人がこれ以上の高画素化は厳しいと言及してるのに、
流れに逆らえなかったことを考えると、ものすごく厳しいような気はしている･･･orz

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:00:07 ID:pgkOYXOk0

>>253
スレをよく読むと、そうではないことが分かります。
コツは、客観性を欠いたレスは、「この人はこういう意見か」と判断することかな。
本当にF200EXRに興味があるなら、じっくり読み直してみて。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:04:44 ID:pgkOYXOk0

>>265
あ、荒らしの人がネタにしてしまう可能性という意味です。
正直、F30持ちですが、2枚目は自分に撮れるか疑問ですw
よく見ると、露出補正がかなりかけられているので、
デジカメは初めてでも、カメラにはかなり慣れている人だと･･･信じたい(^^;
自分がその方法を思いついたのは、コンデジで試行錯誤を始めて3ヶ月かかった。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:07:59 ID:QlNscbst0

デジ初心者＝カメラ初心者ではないのに
そう決め付けてどうのこうの貶す寸前の
コメントしてる奴ら全員氏ねよ
しかも本人の意図じゃない貼り付け方されてるのに

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:13:39 ID:pgkOYXOk0

>>272
ごめん。
ただ、F200でも撮れるの？って質問があったので、
写真の仕組みを知り、F200の能力を引き出してあげて･･･ということが伝えたかった。
機種依存ではないよと。
この写真抜きで説明すればよかったと反省してます。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:19:26 ID:z60qTAB20

室内で撮った写真はレッドが多いのな
屋外はブルーだし、基本的にホワイトバランスが狂ってるんだな、このカメラと信者は

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:23:26 ID:7WvWwdvy0

>274
ファンはレタッチ元の素材としてこのカメラを評価してるんじゃないの？
Dレンジ狭い画像でなんら疑問を感じる事なく満足してる他機種ユーザよりはマシかなとおもいますよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:33:52 ID:/wsKrmV20

>>237
F200では撮れないな
羽根絞りによる光芒が雰囲気を彩っているからね
F200だと味気ない画像になる

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:38:04 ID:bY1m+6220

>>273
気にするなよ。
伝えたいことはわかるから。
また夜景のアップよろしく。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:51:50 ID:W1JgSWJi0

>>276
低感度長時間露光だからF50/60で撮れるね。
F100では無理だな。
ていうか他人の良い写真を勝手に貼って機種の優劣に結びつけるのやめないか

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:52:40 ID:z60qTAB20

>>275
俺はこのカメラのダイナミックレンジの狭さ、階調の無さに吃驚してる訳だが
まぁ俺のカメラじゃないし、ファンとやらが御満悦なら、別に良いけどね

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:01:24 ID:jZ0y2hl40

>>279
そうそう、俺も君がどう思おうが別に良いよ。
気に入らないカメラのスレに居ついてもつまんないだろ？
好きなカメラのｽﾚで談義に花を咲かせなよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:09:44 ID:9bdpF8r80

価格の掲示板を見ても、F200EXRのファンですら、
AWBだと、やや寒色系の画になる（もちろん許容範囲内で）と認めてるのに、
にんにくだけは「全く青くない」「むしろ他が赤すぎ」と叫んでるなあ。
自身が、余計に話をややこしくしてると気付いてないのか。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:14:51 ID:7WvWwdvy0

>281
簡単な青かぶり防止方法のスレッドの事でしょうか？
実際赤くないですか？

>やや寒色系の画になる（もちろん許容範囲内で）
許容範囲の意味で、全く青くない　という主張なのでは？
画像が青っぽくなってるのはデータを見れば明らかで、それ自体は馬鹿でも判ると思いますよ。
それを人間の目の認識範囲として、青いと表現するようなレベルではないという事では？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:17:42 ID:5uq/2PSk0

向こうで相手してもらえないからここで価格の代理戦争でもやってんの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:23:10 ID:rgEDfV/60

生にんにく食べるとすぐ下痢するなあ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:26:43 ID:g0QM/39W0

>>280　ほんとにそうだよね。
なんでこんなに長期間張り付いてるのかと思うよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:33:02 ID:9bdpF8r80

>>282
>許容範囲の意味で、全く青くない　という主張なのでは？

あいつの文面からは、とても、そんなソフトな主張には感じられない。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:39:55 ID:5uq/2PSk0

そいつに言えよ。価格でやれｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:40:32 ID:yK8qQHBZO

にんにくとざこつは放置
関わりたくない

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:44:53 ID:7WvWwdvy0

とりあえず、F200は寒色系ってだけで異常って事じゃないとおもうし、
わざわざここで粘着して、こんなカメラいらない　とか連呼するのは馬鹿馬鹿しいしやめた方がいいよ。
好みの問題もあるんだし、それを好んで使ってる人からしてみれば、ただの荒らし行為だしね。
ま、荒らしに反応するこっちも悪いんだけどね（笑）

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:45:07 ID:paPsLucf0

フジ機の青かぶりは銀塩の画に近づけるためにフジがあえてそうしてるんじゃないか？
今月号のアサヒカメラでD3とF6の比較画像があったがF6の画はなんか青かったし。
センサーが受けとる色と違うんだろうけどフィルムメーカーとしての意地で青くしてたりしてｗ
もしそうなら銀塩ファンのサブ機としてならF200は悪くないチョイスなんじゃない？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:51:02 ID:LNE/k7Xw0

久万　お前師匠に恩を仇で返す莫迦なのか～？氏ね！！！

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:52:06 ID:9bdpF8r80

>>289
俺はいらないとは言ってないよ。現に今もカバンにF200EXR入ってる。
室内撮影等では、現在のベストだと思うし。
ただ、全く認めようとしない人間は、何なんだろうなーと思うだけ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:05:17 ID:8cj4k2L50

>>35
フジの伝統は緑だったはずだが

・・・その尺度からするとすごく青いよね

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:11:59 ID:8cj4k2L50

緑のフジ
黄色のコダック
赤のサクラ
たまたま箱の色だけど、発色の得手不得手が結構一致していただろ
きっと真面目なフジの開発はフジフイルムの発色を頑に守っていたのだろうけど、

F700で、緑被りする、なんて叩く人に対して開発が日和ったのではと邪推してみる。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:17:52 ID:7WvWwdvy0

>292
ごめんごめん。
さっきの文章は、べつに、ID:9bdpF8r80　さんへの言葉じゃないよ。
延々とF200EXRスレで繰り返してる人たちの話。
やりとり最中で内容が飛んだから誤解されちゃったね。

>ただ、全く認めようとしない人間は、何なんだろうなーと思うだけ。
人それぞれ認識の違いもあるから、それを外部から認めろと強制するのもどうかなと思うよ。
実際フジはそれが正しいとおもって製品だしてるわけだし、それを問題ないと思う人間が少数ながら居ると想定されるし。

そういう人もいるってことでほっとけばいいんじゃないかな？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:19:40 ID:2k5L+xLx0

>>290　なるほど。
>>294　懐かしいですな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:56:50 ID:jZ0y2hl40

流れを変えるべく暖色カスタム使いの俺がぺたぺた。

御屋敷
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240318302205.jpg
甲羅干し
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240318350975.jpg
色飽和テストな花壇
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240318387105.jpg
紅葉も良いけど新緑もね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240318416559.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:01:05 ID:iOTep5oq0

はっはっ、甲羅干しだってさ。こおら参ったね。

3Mも悪くないですね。今度使ってみよう。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:07:13 ID:DvZYqKSW0

>>297
全部カスタムWBですか？
灯台のカスタムWBの調整後も見たけど
なんと言うかとても現実ぽい描写になるのね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:10:10 ID:oJUIr2hh0

結論は、ＷＢさえまともならこれだけ写るのにもったいなす

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:15:50 ID:5fuB8+aD0

>>163
遅レスですが、この写真AWBの比較のために撮ったわけではないんで、そういう比較をされると困るんですが・・・・
D300もAWBで撮ったんですが、かなり暖色の方に振れてると思います。
ちなみにカスタムWBで撮ったのはこれです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235492230563.jpg

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:24:12 ID:Nye0HG6B0

価格の延長戦がここで繰り広げられてるわけね。
粘着コテがみなさんお揃いで。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:30:43 ID:QqZMZ+pz0

>>301　良い感じですね。
>>302　具体的に書いてみてよ。なんかこそこそして嫌な感じがするレスだよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:37:02 ID:jZ0y2hl40

>>299
全部カスタムWBです。
家を出る時に一度コンビニ袋で設定するだけで、
後は一日それで通してます。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:57:51 ID:QqZMZ+pz0

>>304
コンビニレジ袋ですか？
ティッシュ、トレーシングペーパー、専用品とカスタムWBとるものが色々出たけど赤みが強くなりすぎないのってどれだろう？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:37:28 ID:7WvWwdvy0

>305
こういう問題は個人の感覚の問題ですから、人の手法をまねても自分が納得するとは限りませんよ。
写真一枚で、青すぎで問題外　とか　普通　とか意見わかれるくらいですしね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:41:10 ID:FFtK+p5V0

青いのだって、青いけどそれで良いって人もいれば､青く無いって言い張る人もいるくらいだからｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:52:06 ID:QqZMZ+pz0

>>306
そうですね。
手法は色々あるのであれこれやってみますわ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:43:58 ID:NoajidBt0

F200EXRでHDRの練習。
街灯が外形と光源に分かれるように調整。AEBが無いので、
露出補正しながら手持ちで5枚撮ったのを、フォトショップで
位置合わせ、トリミングして、Photomatixで合成、縮小。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240328502000.jpg

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:45:48 ID:Crk21QCb0

結局これは初心者向けのカメラではないって事でおｋ？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 01:04:26 ID:8FqgKLzC0

んなこたーない。
性能の高さは、なんも考えないオート撮影に生きてくる。
むしろ、細かい所までいじり倒して撮影したい玄人には物足りないかもしれない。
初心者～中級者向きのカメラなんでは。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 01:05:15 ID:TR8c6Nu10

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9417021/

早く見ないと朝になったら消されちゃうよｗｗ
またにんにくが香ばしいことをやってるよｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 01:20:22 ID:MnX1gIZQO

家電店頭でサンプル(他社製との比較)写真の花嫁のウェディングドレスを見て、今まで自分てっきりウェディングドレスは白色だけだと思い込んでいたので薄青色もあるのだなぁと初めて知りました。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 01:48:13 ID:8J9e24gH0

>>309
やはりその技しかないか・・・orz
しかし、手持ちでってのはすごいな。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 01:49:58 ID:8J9e24gH0

>>313
世の中、知らないことはたくさんあります。
ちなみに、薄ピンクとかもあるぞ？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 02:02:38 ID:fy/qo0NpO

「白衣」も青とかピンクとかあるからね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 02:07:42 ID:nibz5dIA0

>>297
とりあえず設定晒そうぜ、真似するから

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 02:33:05 ID:nibz5dIA0

>>293
F31fdの緑は酷いよな
って当初から言われてるのに今ではスルーされてるのが気になるね

>>263
元の秋葉駅前画像上げたものだがそんな覚悟して比較したのかｗ
俺は写真でカメラの限界性能が出せたらそれで満足するなぁ、どうせ画質じゃ一眼にかなわんし
とりあえずF31fdの優位性にシャッタースピードに加え羽絞りが追加された
なんか違うなとは思ってたんだが今まで気がつかなかったorz　昔の光の広がり方がええ

319 ：309：2009/04/22(水) 02:44:21 ID:NoajidBt0

>>314
ありがとう。街路樹に体をあずけて脇を締めて撮りました。
露出補正が、カメラを構えたまま指一本でできるので、
グリッド表示にして、構図がなるべくずれないように撮りました。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 03:24:50 ID:31q/3sNx0

>>317
つ「FinePixViewer」
…最新版にVerUpするのを忘れるなよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 05:17:33 ID:7EEuA+JT0

F31が緑で叩かれたなんて初耳だｗ
どっちかというと青いと言われていたはずなんだが

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 05:36:43 ID:WH8QzhJV0

>>309
すげー。
EXR DR って原理は HDR を同じですよね。
ここまで出来ないのはなんでだろ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 06:56:35 ID:4PtjIlY20

http://4travel.jp/traveler/sakurareport/pict/15807266/src.html
ちょっとこれは酷すぎだな…
>>237よりは明るい状況なのに

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 07:34:49 ID:O9yqQB2f0

>>323
どういうこと？
白飛びしたとしても明るい方が良い

ってコト？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 07:56:05 ID:yagYx0vw0

>>323
これがF200の画像かー
幻滅・・。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 08:03:50 ID:8edh9crRO

幟がリコーということですね
わかります

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 08:04:07 ID:Ew7G6CgS0

ISO800だときたねぇなとおもったら1600。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 09:48:59 ID:8TcjTKM70

他人の写真を勝手に引っ張ってきて叩くとか…最悪だな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:22:23 ID:9ANLR7oo0

趣味は悪いなとは思うが、ネット上に公開しちまったら、
叩かれようが引用されようが、仕方ない事だとは思うけどな。
最近、あまりにネットが身近になりすぎて、その辺を理解してない人間が多すぎる。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:25:46 ID:TR8c6Nu10

>329
同意見です。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:29:05 ID:jb5qCdU10

最悪なのはF200

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:53:54 ID:TR8c6Nu10

>331
他社にとっては最悪な存在だろうね…。死活問題だし。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 12:05:43 ID:0G9MAbM80

>>318
うん（＾＾；
でも、以前のように、他の機種の写真にどうにかしてでも
文句を付けるという空気(荒らす人？)はなくなっているようですね。
あ、勝手に比較写真アップしてすみませんでした。

とりあえず、SSは、三脚があればどうと言うことは無いです。
手振れ補正もあるし、優位性というほどの差ではないと思う。
が！羽絞りは正直お気に入りです。わざとF値を上げて、大きくなるようにしてるくらいw
ただ、これも、小さな電球に囲まれた看板とか写すとうざいですし、
クロスフィルタをレンズ前にどうにか固定すれば、もっと面白いことが出来るので、
そんなには・・・

続く（＾＾；

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 12:09:14 ID:8TcjTKM70

>>329
それは解るんだけど、吐き捨てずにはいられなかった。
性根の腐った奴が荒らしに利用とかね…

>>323
F200の悪口は許さんとは言わんが、
荒らしじゃないなら自分の写真でやってくれ。

335 ：333：2009/04/22(水) 12:10:07 ID:0G9MAbM80

>>318
別のスレにアップしたもので恐縮ですが、ご紹介。
本人による転載ですが、マルチですね。

＞GX100持ちの友人が、フィルタに手を出したので、
＞ちょっと拝借して遊んでみた。
＞
＞絞りでの☆
＞http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309133649.jpg
＞絞り優先でF8にすると、星がすごいかなと思ったお試ししました。
＞
＞クロススクリーンでの☆
＞http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309133701.jpg
＞絞りで発生する星を回避するため、絞り優先でF2.8にして撮影。
＞
＞ポケット三脚で固定し、10秒タイマー撮影で手持ちでフィルタの角度を調節しましたが、
＞レンズの前に固定できるような工夫をすれば、色んなフィルタで遊べそうです。
＞サーキュラーPL(偏光)を使って、池の魚と反射する景色を程よく混ぜたり、
＞NDフィルタで、昼間の長時間露光による通行人消しなど、色々楽しめそうですが、
＞コンデジでやるな！というツッコミが聞こえるw

ま、カメラは、フィルタまで知ってしまうと、奥の深さに驚きますw
一眼に比べれば、レンズが換えられないだけまだ助かる(＾＾;

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 12:14:25 ID:0G9MAbM80

>>319
おお。グリッド表示で構図をずらさない方法は、今度挑戦してみます。
やはり、街灯の光源と背景を同時に納めるって、カメラ単体では無理なのかな･･･
コレをどうにかしようと試行錯誤をしているうちに、自機の特徴(限界)を知れた。
それ以来、ちょっと腰をすえて撮ろうと思ったときの設定が早くなりました。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 12:18:50 ID:0G9MAbM80

>>325
ISO1600の1/60だからね。
しかも望遠してF5.1の状況･･･凄いと思うよ？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 12:23:24 ID:0G9MAbM80

>>332
うん。おもちゃが付いていないことで、土俵が違うとは言え、
一眼が流行ってきている流れで、画質にこだわる客層が増えたら･･･
ただし、パナが広角を流行らせたくらいの営業手法で扇動できればの話だなw

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 12:36:09 ID:vVdt4bSK0

kakaku見たがすごいな
あそこまで行くと工作活動も逆効果
この機種だけは買いたくないと思ったよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 13:30:45 ID:O6zJINrhO

>323
撮り手は悪くないがカメラが悪すぎだね

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 13:36:10 ID:TsUr6i330

>>339
カメラのヲタクは病的なのが多い
とにかく自分が持っているカメラがいいものだと思ったらもう止められない
ヘタしたらアニメヲタクとかより酷いかもしれない

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 13:43:59 ID:fzEW33ZU0

信者ｊはいい加減きもいけど、そいつらからかって遊ぶことしか
楽しみのない奴もいつか罰が当たると思うよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 13:46:37 ID:DVX+X3fD0

ところで、そろそろらしいですね。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:08:18 ID:8TcjTKM70

>>340
ISO400とISO1600を比べられてもな。
あとF30の写真はF30の塗りつぶし系ノイズ除去が上手くハマったパターンだから
すごく良いのは事実だが、F200の粒子を残すパターンがハマるケースも有る。
まぁ優劣競う事自体が無意味だと思うけど。
どっちも良いカメラでいいんじゃね？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:10:30 ID:0G9MAbM80

>>343
またおまえかｗ
3Dカメラの情報を早くリークしてくだされ･･･
PC上で、NVIDIAの3D画像ビューワーで見れるとありがたいのだが。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:14:05 ID:0G9MAbM80

>>340
そう判断してしまうのは、あなたがカメラの仕組みを知らないからかと･･･
感度、絞り、シャッタースピードと、望遠について少しでも知っていれば、
その結論にはならないと思う。
とりあえず、他人の写真で話を進めるのは、避けたいね･･･

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:48:54 ID:O6zJINrhO

いや、そのサイトの他の写真も見たけどロクなものがなかった
撮り手は悪くないんだがねえ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:55:28 ID:0hd83RIc0

焙煎にんにくきめぇ
価格アク禁にできないの

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 15:20:57 ID:eSNjn2zU0

>>339
F100はオンと徹夜でうんざり
F200はにんにくと座骨でげんなり
2モデル連続不幸だね
F700全盛の頃のモノシェイプみたいな人は良かったけどな。
もうひどすぎてKakakuは見てないな。
こっちの方がオリジナル画が見られてずっと良い。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 15:42:08 ID:obon8TVM0

違う撮影環境どうしでホワイトバランスの比較をしてたって全くしゃーない。
視覚＋脳の補正以上に条件によって大幅に外光の状況は違うんだから。
オレの場合はＦ３１では白が飛んでしょうがなくて、Ｆ２００の方がうんと良い。

まあ画質・特に色合いはフジが何だかんだ言っても一番品位が良くて、そこらは問題ないんよ。

問題は操作性と電池の持ちの悪さアチャー。
スペアの電池を持ち歩いててもそんな即座に出して入れ替えなんて出来ないから
非常用の小型のコンデジを別に持ち歩く必要ありｗ

コンデジの消費電力なんて似たようなもんだと思うのに、
何でパナとこんな持ちが違うんだろ。
こんだけのボディサイズだったら、どうせならあのくらいのバッテリ二つくらい入らんのか。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 15:46:48 ID:QeTqp+0T0

上に出てる>>150の灯台のカスタムWBから調整したのとか>>297とかすごくリアリティが強い感じがあるんだけど
オートWBの寒色系のクリアで清潔感のある描写もキレイで良いと思う。
これは好みの問題なんだろうね。
ところでS5proやネイチャーフォト向けS100FSもAWBって寒色系になってるの？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 16:31:51 ID:iPD/8r3Q0

>>329
それはちょっと極論かなー

どっかのアングラサイトでやるなら仕方ないと思うけど、
2chみたいなメジャーどころでやるのはどうかね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 16:36:55 ID:bYCA1CIP0

>>344
女性の皺まで消し去るNRだから、上手くはまるとそりゃ綺麗だろうな。

ただ、あの皺消し写真は、30/31に対する俺の中のリスペクトまで消してしまった。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 17:27:02 ID:0G9MAbM80

>>353
30/31の何をリスペクトしてたのか気になるが、ま、スレチだな。

写真に現場の全てを納める事を目的とするか、
その場面で、心が動かされた印象を残すかの違いかも。
極端な例ですが、逆光で手前のものが潰れている写真でも、
その明暗(シルエット)に感動していたのなら、本人にとってそれが正解。
逆に、手前のものが何なのか判らないと困る写真としては失敗って感じ？
暗いけど、手持ちでなければいけない状況なら、感度を上げるのは仕方が無い。
暗い中で、光に照らされた奏者を幻想的に浮かび上がらせたかったなら、
感度を上げることによる画質低下とトレードオフで、目的の情景を残す。
その為の強めの露出補正だったと思うし、見事にはまったと思う。

スペックの差が誇張されがちだけど、大事なのは、その機種の特徴を掴み、
場面から何を切り抜きたいかに合わせて、その特徴を引っ張り出すことかも。
その特徴を掴む場として、機種別スレって凄く適しているのではないかなと思ってる。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 18:11:07 ID:3oIAsHvX0

>>354
皺は表情を表現するものの一つだからね。
有る無しで印象すら変わってしまう。
＃厚化粧と一緒だｗ

ま、それは人間が人間の顔の細かな違いに、
敏感だからそうなるだけであるので、
人間以外のモノを撮影すればいいんだと思う。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:00:51 ID:Ri0yWQuy0

とりあえず、画質の件は置いといて不満点を書く。

このツヤありガンメタル調の表面って、小傷付きやすくね？
１年使い倒したF100（ツヤ消し黒）は全くボディに傷ないのに、
F200EXRは、わずか一ヶ月で細かい無数のスリ傷が……。　＿|￣|○

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:04:43 ID:UqVVYTtPO

目の細かいサンドペーパーで擦ればつや消しさ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 20:32:04 ID:nibz5dIA0

>>354
ノイズリダクションをキレイだって思ってた事じゃね？
俺も同じだったがおぬしの言うとおりF31のNRはマッチすればいいけど
ttp://uproda11.2ch-library.com/11173128.jpg.shtml
こういう状況だと塗りつぶすんだよね、暗いところの柵を

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 20:39:04 ID:SgfeVcJq0

東京タワーを撮ってきた。
CWBに失敗して白が黄色くなるし、間違って評価測光にしちゃうしで
大失敗だけどキニシナイ … orz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240399921551.jpg

無意味になった比較用
上から SN:ISO400 / DR800 / P:ISO400:DR400
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240399961216.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240399994297.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240400030237.jpg

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 20:56:53 ID:cCdoJOE/0

GW前にはファームうｐ間に合わせて欲しい・・・

とにかくEXR-autoのAFジコジコは凄く耳障り。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:26:32 ID:Ot/neRd20

>>360
ファームアップなんてしないよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:31:06 ID:Ri0yWQuy0

んだね。FUJIは昔から、その手のアフターケアはしてくれない。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 22:01:58 ID:sILVksMg0

>>360
仮にFWUPされたとしてもEXRAuto時のCAFは変更されないでしょ
シーン認識のためにCAFは必須

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 22:55:46 ID:FGG4rQ8g0

今日買ってきたぜ！

でなんだけど、
EXRモードを選ぶとピント位置が変わるたび
「フィーン、パタパタパタパタ」
みたいな、かなりでかい音がするんだけど、こんなものんでしょうか？

店頭でさわってるときは全然気にならなかったけど
かなり怪しい駆動音にビクビクしてます……

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:07:11 ID:wPJ0Jcys0

F31fdの東京タワーです　ISO800
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240409140052.jpg

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:30:35 ID:hI8V/gg40

>>364
EXRだからって訳じゃないが、MでAFモード変更してみなよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:36:59 ID:8J9e24gH0

>>358
ありますね・・・
コントラストで一瞬いい感じ？と思うけど、等倍にすると「えー？」ってやつ。
このスレでアップされていた恐竜の件もあるので、
立体感を損ないたくないときは、NRが効きすぎるF30の高感度では、
残念な写真になりますね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:40:00 ID:lenJlgSB0

>>365
タワーが横を向いてる時点で負けてるな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:42:19 ID:fy/qo0NpO

>>366
MはF200EXRだけ「マニュアル露出モード」だから、注意すべし。
マニュアル露出つーても絞りは開放とNDの選択しかでけんが。

>>364
Pモードで画像サイズMにしておけば、ほとんど結果は変わらないよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:49:17 ID:8J9e24gH0

>>359
慣れるまでは、CWB一発勝負は避けると良いかも。
あと、CWBは、同じ光源内で行わないと駄目だったりします。

東京タワーの撮影は奥が深そうですね。
機会があったら、東京タワーに挑戦してみようかな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:54:45 ID:QeTqp+0T0

>>359
これはこれでいいんじゃないでしょうか。面白いです。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:58:32 ID:QeTqp+0T0

>>309
なんか絵画みたいですね。手持ちでおこなうとは凄いっす。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:09:54 ID:OlD2iUzW0

これはこれでいいんじゃないでしょうか。面白いです。
これはこれでいいんじゃないでしょうか。面白いです。
これはこれでいいんじゃないでしょうか。面白いです。

馬鹿じゃねぇのマジでさ
ﾌﾟｯ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 01:15:46 ID:yOjyU247P

昨日買ってきた。
画質的には満足だけど・・

操作系ちょっと酷過ぎね？

あと液晶画面を拭くのが怖いんだが・・・
なんかすぐ傷が付きそう・・・
ハードコートも何もないし・・・
DSC-T9のときは思いっきり拭けたのに

しょうがないから指紋ベタベタのまま使用中です・・・
きれいに拭けないし

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 01:57:32 ID:WE8Y26bC0

>>370
一番伝えたかったこと忘れてた。
CWBではなく、プリセットをいろいろ試すのがお勧めです。
AWBで、画面と景色を見比べ、なんか印象と違うなと思ったら、
一通り、プリセットのWBに変えて、景色と画面を見比べて、
印象に一番近いと思った物を使う感じです。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 03:05:52 ID:kEncdcroO

恥ずかしいカメラ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 05:24:43 ID:MYB5SDGo0

>>370 >>375
とうもです。
素直に青っぽい環境光で合わせたのと、
本体の表示は信用ならんという認識が先行しすぎて
黄色もＰＣに持ってけば白くなるかなと甘く考えたのが敗因でした。
次回はプリセットと、タワーの白い部分でのCWB辺りを試してみようと思います。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 05:32:13 ID:MYB5SDGo0

>>365
ISO800なのにノイズレスかつ細かく撮れてますね。
根強いF31fdファンが多いのも頷けます。

>>371
実物見てなければ「こんなものか」と思えるんですけどね (^^ゞ
あと、たぶんアングルのせいで全体にピントが合わないので
どの辺りを中心にするかも悩みます。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 07:58:06 ID:BQhE6MZv0

>>378
>>354流し撮りや、長時間露光で光の軌跡を表現したり、車を完全に消したり、摩天楼の夜景を黄金色に輝かせたりと、
色々な表現があるから、正確に写っている事だけが成功写真ではないですよ。
コメントでは失敗となってますけど……

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:03:20 ID:SvRGJOi50

信頼できる情報筋によると、例の発表が近いとのことです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:04:07 ID:2Cj4fxOnO

>>374
ワイシャツでガシガシ拭いてるけど問題ないよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:46:45 ID:Obr1sboN0

>>374
そんなに気になるなら保護フィルム貼ればいいじゃない
傷ついても貼り換えればいいからビクビク使ってるより精神衛生上良いよw

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 09:00:08 ID:2Cj4fxOnO

視認性が増すなら良いのだが、そうでないなら
保護フィルムずっと貼りっぱなしで
製品寿命を全うさせるのは勿体無い気がする。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 11:37:32 ID:ussX+TpK0

>>365
写りではF200に勝ってるよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 11:49:29 ID:YxS4fx3H0

「写り」って？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 11:51:01 ID:ufg6jf1g0

>385
まぁ、いいじゃんｗｗ　こういうのは個人の主観だからｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 12:05:44 ID:31OnZKU/O

今時、視認性が低下する保護フィルムなんて売ってないよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 12:56:55 ID:2dHSK1l90

カスタムホワイトバランスの取り方
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#9433800
この昼休みで工作して試したら、けっこう良かった。
文房具屋で安いファイル（バインダー）を買ってカッターで加工すればＯＫ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 13:20:55 ID:KBAcFzaZ0

商品によりけりなので、何でもかんでも通用する訳じゃないから注意な。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 17:35:08 ID:2dHSK1l90

俺が使ったのは
TEJI FL-341-17 （クリア）
ttp://www.teji.co.jp/catalog/FileBag_e.html

まだピーカン屋外を２～３枚撮って背面液晶で見ただけだから
本格的に使いだしてあぼーんする可能性もあるけど参考まで。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 19:12:59 ID:TaktPEPB0

VHSビデオのケースなんかどうだろう…w

392 ：358：2009/04/23(木) 19:25:44 ID:Y2VNkxum0

>>367
その辺の違いは流石に古いカメラってのは思い知らされるよねー
まぁブログに上げたりするにはF31fdのがお手軽キレイな感じはするけどｗ

なにげにDR800のがんばりが分かる比較写真UP
個人的にはDR無しの方が好きなんだけどｗ
ttp://uproda11.2ch-library.com/11173290.jpg.shtml

393 ：390：2009/04/23(木) 20:59:28 ID:UL8Vme640

とりあえず試し撮りしたツツジを上げとく。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240487831056.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240487866964.jpg

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:46:26 ID:SfQ6x0V/0

どこにピントが合ってるのかわかんないな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:58:13 ID:ogaYZpcP0

スレ読んだが、総意をまとめるとF200は不良カメラってことでOKかな？
RicoのCX1やキャノンの勝ちみたいだね

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:59:10 ID:ViVaByl20

どこをどう読んだらそうなるのだろう

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:04:28 ID:K+07q6mm0

Rocohとキヤノンでなくて、Ricoとキャノンだからきっとすごいカメラつくってんだよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:05:24 ID:Zg9Pehpm0

Ricoって、どこのカワイコちゃん？（死語）

399 ：397：2009/04/23(木) 22:07:20 ID:K+07q6mm0

Ricoh自分もミスってた。あほ丸出し。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:39:31 ID:Zg9Pehpm0

露光ですね、カメラ用語ですね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:40:40 ID:IZNUa3KS0

窓から見えた景色をﾊﾟﾁﾘ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240493046047.jpg
夕日モードでﾊﾟﾁﾘ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240493083119.jpg
長時間露光でﾊﾟﾁﾘ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240493110842.jpg

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 00:04:40 ID:LOOiFEf+0

ｲﾏｲｽﾞﾐ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 00:12:38 ID:ynnKDfMx0

いろいろ作品を見させて貰いましたが
Ｆ２００はとりあえず自分的には不合格にさせていただきます

なかには他機種を使うことで何とかなりそうな作品もあったので残念でした

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 00:15:29 ID:sGzI3pZK0

あんた誰だよｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 00:31:04 ID:80V8iExp0

>>403
残念だったね。
合格した機種があったら、ぜひ機種名と、合格した理由を教えて下され。
今使っているカメラがが壊れたら購入使用と思っている第一候補なので、
興味がある。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 02:18:04 ID:5YvLXJOb0

>>403
>>なかには他機種を使うことで何とかなりそうな作品もあったので残念でした

この基準だと、一眼も含めて、ほとんどのカメラは残念だろう。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 02:50:23 ID:Nzn1EzvM0

てかF200が合格なんて言ってる奴には、何でも合格だろｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 03:17:52 ID:5YvLXJOb0

>>407
というか、合格・不合格とか言っているのは>>403しかいないのだが。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 03:47:45 ID:iYzo26qP0

F31のレンズが汚れてきたので修理に出したんだけど１万かかるらしい。
＋1.6万でこれ買おうかと思うんだけどまだF31使ってたほうがいいかな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 04:14:39 ID:L6qXZEsz0

>>409
自分で決めろ。永久にF31使うも良し。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 04:31:03 ID:3NVbW3uS0

>>409
1万ならこっち買った方が良い
なにげにSD使えることはでかいし

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 04:32:22 ID:xZ/X6UPk0

こんな時間に目が覚めちまった…

>>401
立体的な雲とか夕焼けシルエットとかいいですね。
身近にこうゆう写真の撮れる高い場所がほすぃ…。
長時間露光はラインの流れっぷりがなんかサイバーでカッコイイ（笑
それでも主張を続ける○クド○ルドの回転看板、ナイス根性（笑

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:09:27 ID:a7t+/Qfr0

>>401
真っ暗な写真ばかりで、、、、
もしやフジを小馬鹿にする意図でうpしたの？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:45:19 ID:sGzI3pZK0

モニター買い換えたほうが良いよｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:49:37 ID:hG5q2K+30

>>413
うんこﾓﾆﾀ使ってんだろｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:27:09 ID:VZeOZhS80

どうやら発表が近づいているらしく、あわただしくなってきました。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 12:18:58 ID:0UcDITvf0

>>413 の写した明るくてフジを称える写真のうｐプリーズ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 12:26:05 ID:0UcDITvf0

いろいろとご希望が有るようですが
>>403 はＦ２００的には不採用とさせていただきます。
新天地でのご活躍をお祈りします。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 12:46:26 ID:BlDWMFAo0

先日は申し訳がないことでございました。
私、日々反省。精進いたします。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:24:53 ID:t6l6kAcH0

>>401
使いこなしてますね。
オートではうまくいかないけど、カメラの特性を知ってると、
こういう写真が撮れるんですよね。GJ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:27:10 ID:t6l6kAcH0

>>406
だよね。凄くかわいそう･･･

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:30:36 ID:gB7akBNs0

絵　雛　獅子　面　居間　衣　角

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:18:40 ID:Nzn1EzvM0

教えて下さい。
買おうか迷ってるのですが、付属のソフトで、カラーバランスはとれないのですか？
また、カラーバランスの機能があるのなら、それは自動ですか？
それとも一々自分でバーを左右に動かして調整しないといけないソフトなのですか？
よろしくお願いします。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:33:00 ID:eFaG6euOO

>>423
カラーバランスって言っても色々あるから判断に困るんだが
とりあえず自動補正機能はあったはず

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:48:22 ID:t6l6kAcH0

>>423
レタッチ目的なら、フリーのソフトもあるので気にしなくていいかと。
付属はそれなりに色々と調整できるが、縮小表示一覧で表示されない写真が多くて、
そうなっていると、なぜか調整項目がなくなってしまう(＾＾;
ちなみに、カラーバランスって「色合い」のことかな？
左右で、赤っぽいのから青っぽくなるみたいなやつ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:42:11 ID:sorXOqL30

あれだけ真っ暗だったF100fdにもこんだけ青くてラーメンノイズまで出るF200exrにも、
まったくファームアップしないような会社は尊敬も信用も出来ません
ためしになにかあったときにサポートに連絡してご覧
こんな会社に関係しなけりゃよかったって本当に思うから

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:49:56 ID:SxcgsBX40

>>426
そっか。じゃあ今すぐ無関係になってくれ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:19:49 ID:zjtka83q0

>>413
他機種ユーザーだが、>>401の1, 2枚目はコンデジのスナップとしては普通にいい写真だと思う。
ただ、構図とシチュエーションの良さのほうが勝ってるからこの機種の良さは特には強調されてはこないけど。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:36:00 ID:cHG2X9gV0

少し発表から経ってるけど
1．TIPA「Best Imaging Innovation」賞　－　「スーパーCCDハニカムEXR」
2．TIPA「Best Compact D-Camera」賞　－　「FinePix F200EXR」
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0285.html

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:36:06 ID:3LgExYLsO

>426

勝手にしてね

｢町の家電屋｣にデメキンカメラ修理出したら
戻ってきたのは半月後で液晶に傷つけられてたよ。
それよりマシだよな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:05:49 ID:yyKNYKFQ0

exrオートと普通のオートとPオートの使い分けが分かりません＞＜

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:51:59 ID:UBVokDpH0

>>431
＜EXRオート＞
風景や人物といったシーン自動認識が行えるオートモード。
画像の大きさも変わったりする。
露出や感度の制御もカメラ任せになります。

＜普通のAUTO＞
普通のオートモード。カメラ任せの完全オート。
EXRオートのようなシーン自動認識は行わない。

＜Pオート＞
プログラムオートのこと。シャッター速度と絞りをカメラが自動で制御。
先の2つと違って露出補正や感度の設定など、撮影者の意図が反映できる。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:21:45 ID:yyKNYKFQ0

>>432
ありがとうございます。

絞りや露光を手動で設定する習慣がないなら、
EXRオートを使うのが一番無難って事ですかね。

EXRオートで綺麗な写真が撮れても、
他のオートを使う、或いはオート以外の他のモードを使う事で
もっと綺麗に撮れる場合があるのでは・・・

と気になっていました。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:57:10 ID:IckhcinR0

そういえば、前に空をﾊﾟﾁﾘと写してたのを思い出す。
なんとなく、ノイズにまぎれて星座の様な…。

死兆星ﾐｴﾏｽｶ？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240583794278.jpg

>>413
ﾜｶｯﾃﾙｼﾞｬﾅｲｶ、夕焼けﾓｰﾄﾞは暗いﾝﾀﾞｾﾞ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240584545219.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240584599910.jpg

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:12:48 ID:xU0xtliR0

LX-3やCX1みたいなコンセプトのカメラ出してくれないかな。
CX1なんてすべてが糞だし、LX-3はCCDがだめ。
2/3型EXRでF1.5～位のレンズ希望。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 04:44:21 ID:zb1E++7vO

確実に出ないし売れない。
DP1/2より高価格になる。
　
28mmからのズームレンズだとパナソニックのLC1より
レンズが巨大になるぞ。
そこまでの搭載するならズーム･フォーカスリング付きで
レンズキャップ式になり面倒臭さが上昇します。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 04:52:37 ID:NIhtkLeS0

Digital KLASSEでおｋ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 07:58:15 ID:2xlm7VvwO

レンズ制御エラーとかいうのが常に出てて写真撮れなくなったorz
先週買ったばかりなのに・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 08:42:29 ID:OcN/Bgc30

>>438
ハズレを引きましたか。ドンマイ、販売店にそうだんしなされ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 08:47:41 ID:nXoMpLpK0

>>438
店舗によっては、新品と交換してくれるよ。先週購入なら。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:50:36 ID:qh1Lh0tJ0

　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　 / ノ　　　　　　　　　　ノヽ　　　　　　大麻カメラで
　　 ,' )　　　　　　　　　　　　ノ､　　　　　　俺を撮れよ
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　￣　　ｌ　　￣　｀ |ﾉ /
　　＼　　　　　ｌ　　　　　　し'　　　　　
　　　 |∴＼　　∨　　､／ . )　　　
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　　
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　　　　　
　　　　　￣￣＼＿／￣￣　　
　　／　　　　　　　　　　|　
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　　 |　 r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／　／　　
　　　　　　　　（＿_^)

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:50:16 ID:CCZ33iYt0

買って失敗したかなぁーとおもったが
フラッシュが半端なくいいねこれ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:52:30 ID:CCZ33iYt0

後電源スイッチは今までがスライドだったから、ちょっと気になるな。
何で、スライド式じゃないの

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:18:41 ID:nXoMpLpK0

>>443
元Panaユーザー？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:40:11 ID:CCZ33iYt0

>>444
そうです。スライドの方がおかしいのかな＞＜

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:10:33 ID:iYWlc+urO

ﾌｼﾞやキヤノンなど数台持ってるが
スライドスイッチは一台のみ(五年前の機種)
後は全部ボタンだね……。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:10:37 ID:ZZ1IyqGT0

そんなことない。F710もスライドだし。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:15:21 ID:MP+6FeUx0

スライドのほうが壊れやすいだろ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:26:34 ID:iYWlc+urO

>447

その一台がF710なのだが……

あくまで私の手持ちの場合ね。
再生はスライドかボタンか？云々言うと
徹夜みたいな屁理屈野郎が来るかもしれないからノーコメ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:06:48 ID:RAYXbuY00

EXRオートはフラッシュを使うかどうかの判断をカメラがやってくれないんですか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:43:02 ID:hnKDojwY0

Pモードで画像サイズMを選択した場合、リサイズでMサイズの画像を作っているのではなく、２画素を１画素に混合してＭサイズを作ってるの？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:47:11 ID:n9Dq/8LI0

多くの場合、DR拡張か感度向上として画素混合で使われる

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:58:58 ID:TQd08LT20

EXRオートにしているとバッテリの消耗が激しいので、ismartという怪しい中国製
バッテリを買ってみた。一つ1,000円ちょっと。3.7V、1,000mAh。

あまり信用していないので、動作がおかしくなったらすぐに使用をやめるつもり。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:14:02 ID:fwwLI/iu0

ROWAのSANYO製セル使用の代替品だと2400円くらいで純正のほぼ半額だね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:28:27 ID:Yvm6rWge0

でも750mmAなので単純に電池の持ちは3/4

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:32:34 ID:fwwLI/iu0

セルの容量はセルを作ってるとこの自己申告なんで
そのままを信用すると痛い目に合うよｗ
1000といっても使い切れないようになってたり
無理やり1000にしているので寿命が短かったりとか
実際には1000も無いってのが中華クオリティ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:39:38 ID:MnZtuplc0

ROWAの確か国産セルだったと思う、買って海外旅行で持って行って使ったら
電池切れが唐突に起きてレンズ出っぱなしで操作不当に陥ったよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:56:31 ID:nXoMpLpK0

ROWAの国産セルはまだイケます。費用対効果の面では。

SONY PSP用に買った2400mA(純正の2倍)と謳う出所が訳の判らん電池は、
実質800mA程度しか使えませんでした。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:32:51 ID:zb1E++7vO

>>437
クラッセじゃ単焦点でしかも28mmじゃありませんよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:41:52 ID:rrdKc8KFP

クラッセｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:46:55 ID:i+QWOwQk0

煽ってるみたいだなクラッセｗｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:49:18 ID:Yvm6rWge0

KLASSE W／KLASSE W BLACK
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/klassew/index.html

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:59:56 ID:WwaHQlyf0

くらっせ　くらっせ　おまんま　くらっせ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:02:40 ID:shjNxtqT0

http://uproda11.2ch-library.com/173619d6a/11173619.jpg

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:05:45 ID:Y5CfxWQw0

これ気になる…　スレ違いだが。

フジフイルム中判フィルムカメラ GF670 Professional （富士フィルム）

発売日 2009年4月24日発売予定

【全国5,000台限定！】
※限定台数終了の場合は予約を終了させていただきます。予めご了承ください
ハンドメイドの為、受注順に出荷されます
携帯性に優れた、蛇腹折りたたみ式の軽量・コンパクトボディを実現！
圧倒的な描写力と高画質で銀塩写真の魅力を楽しめる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:05:48 ID:qPvmA+Oc0

>>464
ありがとう、マジで。
ダマされずに済んだ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:07:33 ID:shjNxtqT0

http://uproda11.2ch-library.com/173620GOE/11173620.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:13:53 ID:teAddVkB0

>>467
これはどのような設定で撮られたのですか。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:21:49 ID:shjNxtqT0

>>467
EXRオート

http://uproda11.2ch-library.com/173624WfO/11173624.jpg

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:32:00 ID:OcN/Bgc30

水平の出方が怖い

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:39:46 ID:shjNxtqT0

http://uproda11.2ch-library.com/17362915z/11173629.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/173628TbP/11173628.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1736308oo/11173630.jpg

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:46:00 ID:shjNxtqT0

http://uproda11.2ch-library.com/1736337gF/11173633.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1736337gF/11173633.jpg

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:27:07 ID:shjNxtqT0

http://uproda11.2ch-library.com/173640mfS/11173640.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/173643qP3/11173643.jpg

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:28:13 ID:NPoQDCbI0

コンパクト機コーナーを見ていたら、頼んでいないのに販売員に説明された。
人物撮るなら顔認識が早く、高速連写のできるカシオエクシリム。
風景撮りがメインなら、綺麗に写るフジF200かキヤノンIXY920,510。ただしキヤノンはメニューが複雑で難しいので注意。
操作が誰にでもわかりやすく、写りもそこそこ良いパナソニックFX40。
ニコン、オリンパス、ペンタックス、ソニーとスリム、動画、防水特化タイプはスルー。売り側はそんな認識なのかね？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:29:31 ID:shjNxtqT0

http://uproda11.2ch-library.com/173643qP3/11173643.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/173640mfS/11173640.jpg

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:09:22 ID:z+hE/QeA0

気持ち悪いなこいつ。無言で貼り続けて。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:41:37 ID:ieayZuaoO

座骨がいなくなったと思ったら
代わりに物モウスみたいなのが湧いてきた。
どうしてカカクのﾌｼﾞはああなるんだ？

(-.-;)y-~~~

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:43:22 ID:A8XLiyC+0

とりあえず、作例がたくさん見れるのはいい。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 02:05:22 ID:XdnkaIZl0

こういう作例をオリジナルで出してるとしたら
そういう奴は一般人ではないんだろうな
で、プロや会社が撮ったこういう作例にだまされて買うと大失敗するのがフジ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 02:41:18 ID:iamaNd6U0

>>479
わざわざアゲてまで、妄想を書き込むことは無いですよ。

作例を見る限り、被写界深度以外はいいと思います。ぼけ足だけはCCDが
小さいのでしょうがないですね。逆に被写界深度が深いのをうまく使った写真
も多いですが。今のコンパクトカメラは、ここまで写るのがすごいですね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 02:46:00 ID:sjMY3Zpu0

βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 02:54:30 ID:YafZmScB0

>>453

http://www.ismartdigi.jp/

ismartってこれね。NP-50は見あたらないけど、商品としてはあるのかな。
うさんくささ満点の中華サイト。自己責任でどうぞ、という言葉しかない世界。
既に、NP-50互換の筈なのに「3.7V」って言っている時点でおかしい。
NP-50元祖は3.6V。
あんまり過信すると痛い目に遭う筈なので、純正バッテリは予備で保持して
置いた方がよいと思われ。

互換バッテリで、電圧が安定しないで誤動作するというのは良く聞く話。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:29:35 ID:KBDJMx8d0

旅行うらやましいわ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 05:36:18 ID:8xGBYVJ30

羽根絞りもない安っすいコンデジを持って撮影旅行に行く奴はプロかバカかどちらかだと言うのは正しい
構図がいいならそれはプロだろう

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 06:05:02 ID:E1kYeYEr0

旅行目的か撮影目的か目的に合わせて持ってくカメラ選ぶのは当たり前。
コンデジサイズでは絞ると絞りボケが必ず発生するので取っ払ってしまうのはある意味潔い選択。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 06:57:55 ID:9xPVLTQoP

ただでさえ深いコンデジの被写界深度は絞る事でさらに深くなるんだろうが
絞り羽根の回折効果で解像度自体は悪化するもんな
NDフィルタで光量を落とすのは開放の解像度に自信があるって事

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:12:01 ID:8xGBYVJ30

朝から、信者も社員もご苦労様です

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:22:05 ID:gWZn0+/V0

>>476←いつもネガ批評してるヤツ、疑心暗鬼
>>479,487←ずっと同じ事を書き続けてる粘着

作例が叩けなくてもアンチは書き込みに熱心だな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:24:32 ID:LhnUZR7J0

f30,31は羽根絞りだが実際小絞りボケなんてのは無いレベル
F200が採用しなかったのはコストを押さえるため

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:25:46 ID:8xGBYVJ30

朝から、信者も社員もご苦労様です

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 08:10:50 ID:ukCnuFZU0

昨日の一連の作例みると、光量の強いところではいい色味になりそうだね。AWB。
夏に向けてAWBでもWBのしっかりはまった作例が出てきそう。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 08:37:27 ID:8xGBYVJ30

プロの作った作例がいくらきれいでもその通りには決して撮ることが出来ないのがフジ

これから買う人は気をつけてね
真っ黒だったり真っ青だったりラーメンノイズだったりだから
しかも糸巻き型の醜い形に安っぽい外装

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 09:18:36 ID:z+hE/QeA0

フジは熱心なファンが熱心なファンが寝食を忘れて書き込んでるからな。
まー買って損はないと思うが「最強！」とか言われるとキモイな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 09:48:20 ID:SUljaksx0

ID:8xGBYVJ30　ってつまらない人生送ってるなあ・・

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 11:09:51 ID:UgmjVLV10

ID:8xGBYVJ30
素人向けのコンデジが使いこなせないからってそんな自棄になるなよ！
ガンバレカンバレ！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 11:46:22 ID:kZUESckJ0

EXRオートにしてると
半端なく電池へるな

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:13:55 ID:5hHDcebT0

もうちょい重くなってもかまわんから電池容量倍にしろっつの。
オプションの外付けバッテリーケースでもかまわん

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:51:01 ID:viAU3+H60

シャッター半押しでCAFスタート＆シーン認識でいいと思うんだが、なんで常時AFとかいう電池食う仕様にしたんだか。→EXRオート
マクロとの切り替えが面倒とか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 13:06:08 ID:XWxE/+jUO

>>498

マクロ自動切替なんて他社では一年前からできてる。
そのせいで四六時中ジコジコなんてのは聞いたことない

フォーカス合わせまくりは特に意味ないと思う。
フジ特有の「意味不明縛り」の一つじゃないか

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:07:50 ID:yfQhRGkJO

>>490
大企業コンプレックス？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:39:12 ID:7Dc5rObv0

先日やっと購入しました！
で、試し撮りをしてたんですが、カメラマークに「！」がついた
表示が時々出ます。
これは何のマークですか？
説明書読んでもわかりません。
どなたか教えてください！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:48:11 ID:ieayZuaoO

F31なんかがいい例だか
徐々に熟成していくのがﾌｼﾞクオリティー

EXRは続いたとして来年あたり熟成すると思います。
んで……EXRはそこでおしまい。
投げ売りされてから真価が再評価されて
F200神機伝説のはじまり……と踏んでる

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:51:35 ID:A8XLiyC+0

手ぶれ注意ですね。
適正露出でシャッター速度がゆっくりになる場合に
出るはず。ISOをあげるか三脚使うか、手持ちなら、
しっかり脇を締めてとってください、のマーク。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:59:45 ID:7Dc5rObv0

>>503
すぐのレスありがとうございます！
理解しました！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:26:29 ID:IaImNA3W0

>>502
２のつく機種に神機なし

ソースは俺

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:56:51 ID:JVrMAyou0

確かにそうだね>>505

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:44:26 ID:Q69lYtNv0

この機種使っててこのスレ見てると、
これ粘着するほどの機種か？って素朴な疑問が。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:47:58 ID:E1kYeYEr0

さしみにタンポポ載せるより時給良いらしいよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 20:00:02 ID:OX29MTNY0

ここの信者もアンチも可愛いもんだよ。
F50fdスレなんてロット厨の信者と毎回携帯使うアンチの馴れ合いの場になってるしｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:17:19 ID:klIqTqiQ0

最近極端な信者レスなくなってアンチが空回りって感じだね。
住人のスルースキルが向上したということか。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:43:47 ID:ydQzH3fWO

>>508
俺はｺｳ姉さんの〇〇〇にﾀﾝﾎﾟﾎﾟ載せたい

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:57:12 ID:suha+TT60

昨日買ったので、ちょっと書いてみる。

撮影時に、液晶モニタで盛大に歪曲しているのを見てこりゃ
大変なもん買っちまったと思ったが、記録画像は補正されてんだな。
デジタル補正云々とかは気にしないけども、どうせなら撮影時モニタも
補正しといてくれりゃいいのに。
今のところノーマル画質で記録してたんだが、似たような写真？
でもファイルサイズがいきなり大きいのが混じってたりするのが謎だ。
ぶれ補正に期待するより感度あげてシャッター速度を稼いだ方がいい結果
がでるって感じですかね。

総じて満足、長く使えそうな気がしている。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:27:38 ID:qHfLIVF00

>>510
極端な信者は、Kakakuの方で頑張ってるからね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 09:45:15 ID:guR/xZxWO

>>513

カカクの常連は、2CHの常連ですよ

口調がちがうけどね

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 10:17:38 ID:WKPzkM850

GW過ぎたら値段下がるかな？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 10:28:04 ID:iODRjyjD0

>>515
次にガクッ！っと下がるのは、新機種発表時だろうな。

昨日、近所のミドリ電化へ行ったけど、\38,000-の値札付いててﾜﾛﾀ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:39:40 ID:OL8TI/eU0

>>489
以前、それが気になって調べたら、1画素辺りの大きさで絞りに対する
耐性みたいなのが計算できて、1/1.7 630万画素だと、F8くらいまでいけるそうな。
しかも、ハニカムは、通常のCCDより1画素あたりの面積が広いので、余裕？
1000万画素超えると、小絞りボケは影響があるらしいけど、
実際に「これだ！」みたいなものを見ていないので、なんとも・・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:43:55 ID:OL8TI/eU0

>>492
オートじゃない写真は、フジに限らず全てそれに当てはまるね。
はじめはオートでいいんだよ。で、少しずつカメラの仕組みを知って、
マクロで絞るといいとか、シャッタースピードで動きや瞬間を表現するとか、
試していくと良い。あ、青いのが気になったら手動でWBを選ぶのも大事。
とにかく、綺麗な写真が撮れないからといって、
自分のカメラのせいにしたらもったいない。もっと力を引き出してあげて。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:45:32 ID:MGYyJk4DO

オートフォーカスの甘さを早く直して欲しいなー

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:21:58 ID:Z2j9qmLm0

家のプロバイダがアク禁食らった…orz

>>464 ～ >>475
旅行？在住？
素敵な写真をありがとうございます。
とても楽しませてもらいました。
なんか変なところでプロ認定されてますが（笑
風物詩とでも思って気にしないでください。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 16:01:06 ID:092CSb7T0

こんなカメラに4.2万円とか
もうバカかと

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 16:13:29 ID:hLNxa5v7O

>>521
そんなに高いないし
と釣られてみた

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 17:16:58 ID:yAc7oFud0

>>519
手ブレでしょ。ピント甘くないよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 18:07:15 ID:3Hd7jcGl0

>>519
間違いなく手ぶれだから工夫しろ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 18:55:38 ID:gMjNBwdU0

まだ手ブレするのか、もっとガンガン感度を上げた方が良いのかな φ(.. ) ﾒﾓﾒﾓ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:43:52 ID:9ubE0JU10

これで晴天下の写り（というかWB）が、F100fd並に安定してれば、神機なんだが……

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:32:45 ID:guR/xZxWO

感度あげても他機種ほどシャッタースピード稼げないよな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:06:39 ID:ol7E22cF0

>>527
そんなあほな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 06:40:16 ID:3CI3NVAz0

>>528
理屈でいうとレンズ暗い場合そうならないか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 08:27:03 ID:T7dIqnrZO

友達が画質良いし小さくて持ち運びに最高だからと奨められたので購入したのですが
オートで気軽に撮れない
友達の言うように特に綺麗な訳でもなく
しかも重い

友達のアホをどうしてくれようか

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 08:30:06 ID:/qVvyxK10

？
どんなレベルを求めていたのやら…

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 08:36:16 ID:MSsXfAPIP

そんなに高画質がほしいならデジ一買えばいいじゃない

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 08:39:30 ID:eVbCf70r0

小さくて軽いやつを選べばよかったんじゃね？
この人にとっては「でかくて重い」うえに
「画質の違いがわからない」んだから。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 09:33:09 ID:AZ0ACkTA0

>>530には、キヤノンのIXY DIGITAL 510 IS、マジオススメｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 09:39:21 ID:+OH/aPM20

>>530
自分のアホは棚の上。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 09:54:57 ID:FZMaPSBM0

カシオのエクシリムとかマジに小さいよね
画質なら他にもっといいデジカメがあるからね
>>530の評価は当然
だまされた感があるから、次はFuji製品を買わないし、ここに戻ってきた時にはアンチになってる訳だ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 10:48:51 ID:Ymq1a1Va0

持って無いし写真も取らないけどアンチな人も居るけどね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 11:47:22 ID:eVbCf70r0

>>536
そりゃ画質では一眼に及ばないし、
携帯性に秀でた機種はいくらでも有る。
一点突破な性能が欲しければそれらを買えばいい。

F200EXRはポケットに入るサイズでハイエンドコンパクトと互角、
部分的には一眼に迫る画質が得られる貴重なカメラ。
各要素が高いレベルでバランス良くまとまっている。
まぁ操作性はちょっとアレだけど（笑

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 11:51:43 ID:FZMaPSBM0

「ポケットに入るサイズでハイエンドコンパクトと互角、
部分的には一眼に迫る画質が得られる貴重なカメラ。」

↑ここはうそだから、これから買うためにここを見てる人はだまされないようにね
ラーメンノイズは入るし青すぎたり真っ暗だったり、売りのDR拡張は薄暗くて薄っぺらい画質で、
一眼だとかハイエンドだとか笑っちゃうだけ
だまされんなよー

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 11:56:37 ID:+OH/aPM20

このカメラのAutoは白飛び抑えるのに拘りすぎだと思う。
普通の人が使ったら暗いとか青いとか疑問を感じるはず。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:28:31 ID:7Rjflqy8P

>>540
そうそう白飛び抑えるのに拘りすぎたためカメラとして最低画質になってしまっている
フジファンとしては非常に残念だ
仕方ないので今はF31を探している

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:35:59 ID:aHBKOHTnO

撮ってみて暗けりゃ露出補正つかえよw

俺はPモード推奨し続けてるから、言うこと聞かずにゴネてるなら
自業自得だよ。道具も使えない私ですと自己紹介してるだけ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:36:39 ID:eVbCf70r0

>>539
ラーメンノイズは認めるよ、ただし12Mのみね。
だから1000万画素が目的の人は買わない方がいい。
しかし、青すぎとか暗すぎとかDRが薄っぺらいとかは嘘っぱちもいいとこ。

購入を検討してる人はスレに上がってる作成を見ればいいよ。
気に入らなければ止めればいいし、気に入ったら買えばいい。
なんなら >>539 にお勧めを聞いてもいいんじゃない？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:39:03 ID:ETaEBOQh0

>>536
見切りを付けたんなら、戻ってこないでしょ？
それとも、自分と同じような、騙される人が現れないようにと言う使命感とか？
それだけ他人を思える人なら、愛用者用のスレを荒らしに来るはず無いし。
アンチって結局･･･

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:40:14 ID:AZ0ACkTA0

デフォでちゃんと写った方が、いいに決まってるだろ。
それに、ここで文句たれてる奴は「そこが惜しい」と書いてる場合が多い。
青め＆暗めっていうのは、多くの人が認めてるんだからさ。

ちなみに俺は、スポット測光にして、シャッター半押しで制御してる。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:43:48 ID:PX1965V90

>>542-543 いろいろごねてるが、結局は言い訳しないと使い物にならない欠陥カメラなのでは？
他の機種のスレでこんなことないよ
プロが撮った例外的な作例をもって誰にでも撮れるように宣伝するメーカーの姿勢はさておいて
２ちゃんでまでもウソを垂れ流して宣伝するのは許せんな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:51:41 ID:iQmY5tSgO

プロが撮った作例てのはどれの事やら。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:53:52 ID:eVbCf70r0

>>545
AWBが寒色系なのは他のカメラでも普通にあるし、好みのレベルだと思う。
暗いのは逆光の場合で、他のカメラが真白（明る）くなる部分が青（暗）くなるから暗い印象になってるだけだと思うが。

>>546
言い訳って何？
状況によらずシャッター切るだけのカメラって「うつるんです」位しかないと思うが。
君のカメラの露出補正機能は無用の長物なの？
そんなすばらしい機種は是非教えてくれ。
あと、作例をプロに撮らせないメーカーってどこ？
2chにプロが無料で作例を垂れ流すわけもないし、なにが問題？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:55:41 ID:aHBKOHTnO

暗く写るのは強烈な逆光時に、被写体が小さく写ってるときだが、
それはアベレージ測光の癖。

どんなカメラでもそんな癖はあるから思いのままにオートで撮れるってのは
印章操作に外ならないよ。

空がわずかに分断されてる写真で、空の色が違う機種は最新の競合他社機に
あるようだし、結局>>546も全て分かって言ってはいないんだよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:57:54 ID:aHBKOHTnO

アベレージ測光じゃねぇや、アベレージ測光気味の中央重点測光だ。
ゴメン、そこだけ訂正。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:59:48 ID:jzRt7CRc0

ヤツはまた必ず戻ってくる

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 13:05:49 ID:AZ0ACkTA0

>>548
ごめん、この寒色系のAWBは「好み」で片付けるギリギリのラインだとは思う。
少なくとも、前モデルのF100fdでは、ここまで青く転ぶことは無かった。
それでも、晴天下以外や室内撮りでの写りは好きなんで、俺は使ってるけどね。
「暗め」ってのには関しては、先に書いたように、
俺はスポット測光で露出制御してるから、そんな気にはならんけど。
（暗いのは、後での補正もしやすいし）

まあ、どんな機種でも長短あるし、目の仇のように貶すのも、
逆に持ち上げまくるのも、俺からすれば、どっちもどっちだなーとｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 13:17:06 ID:aHBKOHTnO

ああ、あと暗所じゃオート任せにこだわると他社機の方が真っ暗に
なりやすいよ。
高感度モード選択もしたくない場合、ISO上がらず真っ暗とか勝手にフラッシュ
光って近景以外黒潰れするか。

観光地でのライトアップで、それで困ってる人はいっぱい見るからね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 13:34:50 ID:eVbCf70r0

>>552
いや、俺のほうこそごめん。
このあたりを誇張するのが荒らしの常套手段だから過剰反応しちまった。
実際俺もAWBは気に入らずCWBを使ってる。
ただ以前使ってた別メーカーの機種も全く同じだったから、いちいち言うほどじゃないだろって思っただけ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 13:46:30 ID:AZ0ACkTA0

>>554
別に謝らんでも　(ノ∀`)

まあ次期モデルは、いま上がってる不満点とか潰して欲しいよね。
そうすれば間違いなく、俺の中では最強コンデジ。
とりあえず、ボディは新規で頼みますよ、富士さん……。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 15:49:24 ID:E671nJn30

「ラーメンノイズは認めるよ、ただし12Mのみね。
だから1000万画素が目的の人は買わない方がいい。」
「実際俺もAWBは気に入らず」

厨自ら↑だってー。
こりゃ使い物にならんカメラだわさw

初心者は絶対買うなよ
マジにな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 16:07:15 ID:jkLMrJYX0

(´･ω･`)

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 16:07:17 ID:eVbCf70r0

>>556
はいはい、発言を一部分だけ取り出すのはよそうな。
ちなみに俺が以前使っていた「F200EXRと同じくAWBが青い」機種は
キヤノンのIXY400だ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 17:06:33 ID:aHBKOHTnO

家庭で使用するなら画像サイズは6Mで十分だから、俺も発売前から懸念を示して
ずっと一貫してサイズM推奨してるじゃん。

小学校の頃に通知表に「人の話しを聞かない」と書かれてたような
子でもなければ、このスレ内の情報を有効利用できてるハズだよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 17:16:55 ID:1eM2fl1CO

オートで撮影してると気に入らない色にAWBがセットされちゃ
ってる事があるんですがどーしたらAKBが理想的な色合いになるんですか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 17:59:38 ID:MSsXfAPIP

紙とか手で測ればどうだろう？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 18:42:58 ID:nKPbKNbb0

Fujiファンの俺としてもこのカメラの画像は正直イマイチ。
G10どころかP6000にも大きく差を付けられてる感じ。
ってまあ、クラスが違うけどね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 19:55:47 ID:31aOmzf8P

こんな糞カメラ擁護してる奴って一体なんなんだよｗｗｗ
1日中張り付いてる奴も居るしさｗ
マジでキモイ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:08:51 ID:8NLf6HoS0

なんだよ、折角評判聞いてこのスレ見てて買おうか迷ってるっていうのに
富士は初めてなの
痛くしないでね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:23:32 ID:MSsXfAPIP

痛いのはここの住人であってカメラは普通
使い方によってはクラス最高レベル

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:27:36 ID:YEKC0kRL0

> 使い方によってはクラス最高レベル

シグマのＤＰ２と同じような、「ハマればスゴイ！！」
みたいな感じですか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:29:30 ID:vG21BjIYO

>>566
あー、そこまでは無理。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:40:32 ID:NDvalGG90

>>566
DP2の場合の「ハマればスゴイ！！」は一眼と比べても遜色ないが
これの場合は良くも悪くもコンデジでの話になっちまうわけで。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:44:31 ID:ZqtfMYwn0

なんかピントが甘くて
どれもぼんやりな状態はどうやって解決したらよい？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:58:47 ID:CZKLGGw20

青かぶりだろうが、ラーメンノイズだろうが、それでも、
なぜ売れてるのかサッパリ判らない、
糞画質のIXY DIGITAL 510 ISや、RICOHのCX1よりは、まだマシ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:59:27 ID:LU1m63750

>>569
状況がよく分からんけど、

晴天の屋外で、被写体をカメラから3m以上離せば、大体パンフォーカスになると思う。
そして、パソコンでシャープネス処理すればかっきり！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:07:06 ID:j3oWpk5Q0

ピント甘いってどういう状況だよそれも言わずに何をどう解決しろと・・・
前UDXの写真出したけどアレでもピント甘いの？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:16:09 ID:XZiXwNZb0

なるほどパソコンで処理しないと寝ぼけたような感じなんですか？
ピン甘いです

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:21:46 ID:XZiXwNZb0

>>573
どれでしょう？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:40:45 ID:j3oWpk5Q0

>>566
比較対象が1クラス上のLX3やらDP2やらになってる辺りで画質には期待して良いと思うが
同ランクのカメラとの比較が殆ど無い
>>574
消えてた、いまUP出来ないから今度だ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:48:13 ID:ol7E22cF0

>>Fujiファンの俺としてもこのカメラの画像は正直イマイチ。
>>G10どころかP6000にも大きく差を付けられてる感じ。

大きな嘘だな。俺もP6000と使い比べているが、解像度、色のり、高感度
F200の全勝です。P6000もRawでとってNX2で現像すればどうにかなるかなというレベルだよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:48:15 ID:Gg4YMG++O

>>575
W300の画像を上げてたやつは荒らし扱いくらってた気がするが。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:09:06 ID:E671nJn30

>>576
そんなことあるわけねーじゃんか
バッカーお前w

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:12:04 ID:ol7E22cF0

>>578
実際に色々撮り比べてるからさ。
出来ないならばデジカメWatchの作例も見てみなよ。どっちが上かすぐわかる。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:12:25 ID:HO4GXZ/J0

>>576
目医者に行くことをお勧めします

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:12:41 ID:ol7E22cF0

>>578
ちなみにセンサーはP6000よりF200の方が大きいの知ってるかな？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:13:58 ID:ol7E22cF0

>>580
君は精神科に行ってくれ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:16:08 ID:MSsXfAPIP

お前ら全員病院行きだな

584 ：576：2009/04/28(火) 22:17:41 ID:ol7E22cF0

一つだけ訂正。
解像度>>解像感

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:21:22 ID:HO4GXZ/J0

>>582
君が行け

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:22:45 ID:t+ES0ct00

俺が行く

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:23:13 ID:CXiXR0KX0

たぶんピントが甘いって言ってるやつは視力1.5くらいある目がいい連中なんだろ。

普通はみんな視力0.5以下だから、そんなにカッキリ写ってなくても問題ない。

588 ：576：2009/04/28(火) 22:34:05 ID:ol7E22cF0

>>587
お前いい奴だな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:41:24 ID:E671nJn30

F200は並か並以下のコンデジ
P6000はハイエンドコンデジ
>>576は大嘘つきのおばかちゃんw

590 ：576：2009/04/28(火) 22:45:08 ID:ol7E22cF0

>>589
ハイエンドコンデジってのだけ信じてるんだね。
まあ、自分で買って画質を確かめることなんて出来ないんだろうけどね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:33:18 ID:jkLMrJYX0

なんでこーなるの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:45:58 ID:MSsXfAPIP

さあ‥‥

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:25:13 ID:WQizlDKG0

フィルムシミュレーションに興味ありますがどうですか？
あと、胸ポケットとかに入れると重い？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 07:28:44 ID:76fRUH3/0

>>593
フィルムシミュレーションは好みがありますが、結構気に入ってます。
胸ポケットに入れても自分は気になりません。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 07:31:05 ID:76fRUH3/0

>>590
私もP6000も持ってますけど、JPEGでは確かにF200の方がいい事もありますが、
Rawで撮ればやっぱりP6000の方が良いんじゃない？
でも、ISO800以上はF200の方がノイズは少ないし、ディテールも崩れないです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 07:35:54 ID:1eevQjkgP

F300にGPSが入ってれば迷わず買っちゃう
あとはフルHD動画かな
P6000の歪み補正on/offも何気に便利だし

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 08:29:13 ID:WQizlDKG0

>>594
ありがとうございます。フィルムシミュレーション悪くないみたいですね。
ポケットで持ち歩くとか実際に持ってないと分からないので助かります。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 08:30:15 ID:jv1o7scA0

画面真ん中にぼやっと影が映る不具合が（ホコリが原因ぽいが肉眼では確認できず）出たので
修理に出したやつが戻ってきた。
アスファルトに落としたりして本体デコボコで電器屋で有償になるかもといわれたんだが無償だった
修理っていうか本体丸々交換でボディまっさらきれいになったりでかなり嬉しかったり
あと新しいついでにファームアップでもされてるカナート密かに期待したりもしたが1.00のまんまだった

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 08:57:14 ID:hzBbveIB0

動画機能なんかいらない
もっと薄く軽く起動時間を短くしてくれ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 09:16:24 ID:hzBbveIB0

>>598
この機種異常に誇りが内部に入るんだよ
最初の頃は有償で修理だったけど
今は無料なのか
良いこと聞いたありがとう

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 09:26:32 ID:+FIHbmLZO

イオン日根野のリニュアールされたフジショップでF200EXRが26800円、2GSDと5000円分のプリント無料券付きで出てるぞー

実質20000ぐらいになるじゃないか！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 09:37:17 ID:313wOykV0

>>601
実質はともかく、安いねそれ。

F200EXRに望む改善点って、
・AWBが青に転びやすい
・電池の保ちが悪い
・起動終了が遅い
・メニューの作りとか操作性が悪い
・筐体がデカくて重くてしかも不格好
・動画がしょぼい

こんな感じですか？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 09:41:58 ID:hzBbveIB0

>>601
昨日アウトレットプラザで25800円で売ってたよ
今も見たら在庫あるみたいよ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 09:56:59 ID:5bPhaE7B0

広角がゆがむ、フラッシュの画像は使えない、オートが暗い、すぐにisoがあがる、拡張DRの画質が灰色、ラーメンノイズに輪郭ノイズもですね>>602

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 09:57:20 ID:DT6E4LCe0

>>593
この機種の特徴であるEXRモードではフィルムシミュレーションは使えませんので期待しないようにしましょう

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 10:22:37 ID:qLPmmoLUO

>>602 603
意外とご不満多い機種なのですね

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 10:25:49 ID:qLPmmoLUO

603失礼 604でした

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 10:37:24 ID:hzBbveIB0

EXRモードのけってんだよな電池の異常消費

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 10:47:56 ID:ZcQ+IFjB0

>>606
・・・素直なｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 12:09:04 ID:WQizlDKG0

>>605
ポジのシミュと広いダイナミックレンジは矛盾しそうですね
見てきたけど、薄くても重いのもあったりするんでこんなもんかも

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 12:17:09 ID:hAaSMikj0

すみません
設定してある日にちと違う日にち時間で記録されてしまうのは何故でしょう
ちょうど12時間ほど前の時間日にちになってしまいます

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 12:31:51 ID:76fRUH3/0

>>604
そっか、使いこなせないんだね。可哀そうに、、、

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 12:41:51 ID:hAaSMikj0

あっバグなんですね
早く直して欲しいです

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:45:22 ID:nigS1cLt0

F200EXR今日届いたー

>>611
時間設定　AMとPM間違ってない？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:48:48 ID:yTfdDxk/0

間違えてはおりません
カメラで見る限りは時間は問題ないですが
PCに持っていくとちょうど12時間ずれます
単なるバグでしょうな

報告はサポートに入れたよ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:09:40 ID:d9LVxEcW0

>>615
世界時計とかの設定ジャネーノ？

617 ：602：2009/04/29(水) 14:20:37 ID:313wOykV0

>>606
不満たらたら書いておきながら、さっき買ってきました(w

現在充電中。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:45:38 ID:yTfdDxk/0

しかしこのカメラ
フラッシュは使わない事前提なのかね？
それとも親指でふらっしょ押すとか？
使いにくさ百倍だな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:47:18 ID:ZLTfi5ix0

プロは指でフラッシュ切りするんだよｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:50:20 ID:yTfdDxk/0

なるほど左でもって左の親指で押す事前提なのかな？
それ以外取れないね

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:58:03 ID:yTfdDxk/0

しかし
普通の人はどうやってとってるんだろう？
マジで悩む

こんでじだから片手で取りたいのに
これじゃあ無理だ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:03:46 ID:yTfdDxk/0

とりあえず
購入して不便だと思った事ですな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:20:02 ID:nigS1cLt0

今日届いて　普通に片手持ちでフラッシュ使ったけど

握るように持つ分には問題無さそうだけど、指でフラッシュが隠れる？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:21:30 ID:BYOV+Gk30

　　　　　　　　　.| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　失　や　精　 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
　せ　る　神　　|::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
　ろ　か　安　　|,. '"　　　　/　　　　　｀ヽ､::::::::::〉
　　　ら　定　　|　／　/　　i　ハヽ　､　　　ヽ::/
.　　　　　剤　ﾉ/　　/.ゝ!､ﾊ i　 !　,!ィ!　ﾊ　　!ﾊ
ヽ　　　　　　　i ﾊ　ﾊ'T7ヽ!ヽ!　ﾚ7'"7T'!　/ 　 i
　｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ　　　ﾄ__,.ﾘﾚ'　　/
　　　　　ほ　　〈ヽ､　 ! "　　　　　　　　"/! rｲ
　　　　　れ　　ヽ. ヽ.ヽ､　　ｒ─ ､　　,.ｲノﾉ
　　　　　　　　　　〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
　　　　　　　　　ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
　　　　　　　 __ rイ､__､___　　 iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
　　　　　　と__￣｀ヽ､ﾆ､ヽr」/ ．十::::｀ヽ.::::::::::::>､
　　　　　　,. '",　θ:..｀ヽ､!,ｲ　．　十::::::::::!､_r:､_rﾝ
　　　　／.／7　,.　 . 　!ﾝ　｀　 - ''^:::::::-ｲ､　　ヽ.
　　　　｀´　/　/7　ﾊ　!ﾍ　　　　十::::::::iｨ´ 　　ﾉ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:25:19 ID:t6cB0/iV0

>>623
右手で握るようにして人差し指でシャッター襲うとすると完全に隠れるよ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:49:35 ID:76fRUH3/0

>>625
隠れないっつーの。どんな持ち方してんだよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:19:42 ID:ZAVL0/uXO

誰か……
誰か徹夜とｵﾝの不毛な争いを(事前に)止めてくれ

m(_ _)m

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:23:18 ID:E2d42pvfO

私も隠れてしまいますよ中指で

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:31:02 ID:weBFsbxV0

>>615
ソフトによっては、世界時間で表示されるからね・・・
サポートからの返答があったら、報告あるとうれしいです。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:35:06 ID:weBFsbxV0

>>628
その持ち方を諦めるしかないんじゃないかな。
使い続けるためには、自分なりに工夫してもいいと思う。
画面が広くない頃は、親指の置き場所が確保されてて、
安定した持ち方が分かりやすかったんだけどね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:38:17 ID:EvIuQQC30

>>624
それより睡眠薬下さい。
道程を30最になる日に卒業したいです。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:54:03 ID:SaECKj9H0

おもいきって中指も人差し指とレバーのあたりに添えたらどうかな。
かっこわるい？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 17:07:31 ID:cTHZDiDa0

親指で撮るしかないよ内蔵フラッシュ使うなら

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 17:31:16 ID:JsxfUgbwO

>>627

いやいや
あのふたり、ここにも来てますから

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:03:13 ID:ULtzplBHO

プロは中指使うから、フラッシュは隠れませんよ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:06:52 ID:34nD99GW0

なんかエロい会話に聞こえてくるのは俺がたまってるからかな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:36:59 ID:YaOEB2Ls0

中指使うと薬指がフラッシュ隠すし
撮る時の安定性に不満が出る

君は撮った事も無く空想でかたってるんだろ
他所池よじゃまだよ君は

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:43:59 ID:w7tlbymg0

>>637
まぁそうイライラしなくても。
まだ炊き出しはあるから安心しろ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:50:38 ID:AktotC2H0

なにも考えずに持ってもフラッシュ隠すことなんてないぞ。
フラッシュ隠すなんてゴリラ並みに手がでかいか手癖が悪いかどちらかだろ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:55:31 ID:76fRUH3/0

そうそう、中指使ってもフラッシュ隠れないって。
本とご苦労なこった。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:01:31 ID:AktotC2H0

中指でも人差し指でも親指でも隠れないね。
どうやったら隠れるのか試してみたが、フラッシュ隠れるやつは脇が甘いんじゃね？
ちゃんと脇締めて撮らないと手振れするぞ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:01:37 ID:cCXHkQyQ0

開発者乙

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:23:39 ID:x1i6NHDu0

F300まだ？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:24:14 ID:PE4iAUMX0

話まとめると特定の人しかフラッシュ使えないって事なのね
了解した

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:33:59 ID:AktotC2H0

うん。普通の人しか使えない。
了解してもらってよかったよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:49:52 ID:E2d42pvfO

>>644
場所が悪いんだよね

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:55:43 ID:PbG6a/TR0

クセも欠陥もあるエントリー機をちょっと高めに売ってますーって素直にしてればこんなに叩かれないのにな
ハイエンドコンデジ並みだとか、もうバカかとアホかと

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:00:40 ID:DT6E4LCe0

コンデジ最強とか一眼超えたとか言ってたもんな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:12:24 ID:CHdKWyOy0

別にたたいてるわけじゃないですよ
改善するための討論の場ですよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:21:36 ID:UQUmKZ5/0

こんなとこで討論して改善するとかｗｗｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:21:51 ID:jv1o7scA0

フラッシュの位置は今の位置しかないんだよ
F31の位置にしたら指じゃなくてレンズが光を遮っちゃうから
あとはF710みたくポップアップ式か

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:32:52 ID:BCQsGCrB0

一人変な人が居ますけど何時も常駐してるの？
皆さんスルーするのお上手ですね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:33:14 ID:xZ7mdq1bO

中指の爪がレンズの麓の盛り上がりに当たるように握ると大丈夫。
薬指と小指は沿わせるように。

この持ち方をどうやってもできない不器用さんの方が少数派なんじゃないかな。

人の話しを聞かない奴とか並外れて不器用な奴とか、フジは変なのに好かれるな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:35:34 ID:BCQsGCrB0

ほらまた出てきた

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:40:58 ID:xZ7mdq1bO

>>654
>>652に反応するとは、下2行に当て嵌まる自覚でもあるの？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:42:31 ID:xZ7mdq1bO

>>652じゃない、>>653だわ。
うっかり。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:54:31 ID:ZcQ+IFjB0

気になって今持ってみた。
・・・えっと、指5本あります？

（差別的言い回しなのは理解してますが、あまりにひどい
工作なので勘弁）

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 22:12:17 ID:xZ7mdq1bO

ほいお手本
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241010427878.jpg

これ見てもダメなら致命的に不器用だと思う。

皆も自分の持ち方アップしてみたらいいんじゃないかな。
特にどうやってもフラッシュ塞いじゃう人はどんな持ち方してるか気になるし。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 22:24:52 ID:76fRUH3/0

>>658
Thanks,
普通こうなるべ。フラッシュ塞ぐのってどんな持ち方？
マジ興味あるんですけど。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 22:27:29 ID:KF+wD7dz0

>>658
指が痙ってないw

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 22:37:11 ID:xZ7mdq1bO

>>657
そこまで酷い言い草を使ってまで否定したい君こそ工作員。

工作員じゃなきゃ君の持ち方くらいアップできるよね？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 22:49:31 ID:l8xuPYTi0

スタンダードな持ち方は
ttp://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html
みたいな感じですね。初心者向けには、
ttp://www.c-nisimoto.co.jp/satueijutu/2005-06.html
みたいなページもあるので、見てみると良いです。

フラッシュの場所が悪いとか親指でしかシャッター押せないとか、いろいろ
意見があるようですが、使っていればだんだん普通に使えるようになります
から、めげずにがんばってください。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:47:54 ID:76fRUH3/0

まあ、指がフラッシュをさえぎってしまうと騒いでるのは
自分は何も知らない超初心者です、と宣伝してるようなもんだな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:06:17 ID:CD/dZTxn0

>>662
寝る前に腕立てするか

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:06:26 ID:PR5u3qajO

何でEXRモードの作動音あんななの

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:32:00 ID:8J1TJURH0

EXRモードの作動音ってどんななの

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:05:40 ID:5WhdgaQo0

>>665
EXRモードのうち、オートの時だけコンティニュアスAFが効くので
カメラを左右に動かすと合焦までモーターの音がする。気になる？
最近のカメラに付いてるサーボAFとか追いかけAFとか、絶えず
AFが動いているモードなら多かれ少なかれ音がしてるよね。

普段昼間外で撮ってる時は、EXRオートにしても、音が気になった
ことはないし、それほど神経質になる物でも無いと思う。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:35:58 ID:EI1fRJTl0

EXRオートのオートは他人に取らせるときしかつかわねぇよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 06:37:45 ID:kIL4u+OK0

>>658
シャッター押せないなあそれじゃ
もっと上で持ちたい

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 07:07:57 ID:T8v8Vh/w0

>>662
そんな通常の持ち方ではこの機種ではだめですよ
658みたいに変な持ち方か親指シャッター以外、、、、
まあフラッシュ使わないと私みたいに割り切ればOK

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 07:57:43 ID:ZhKJqz9q0

普通のことも出来ない人が持ち方に文句言ってるのか…。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 08:36:37 ID:DlbqtXdK0

>>669-670
どう持ってるかうｐ！　うｐ！

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 10:06:14 ID:ddrDNtbP0

845 840 New! 2009/04/30(木) 01:41:33 ID:xeu1+f3W0
>>841,842
早速どうもです。
CCDの大きさからFX150が捨てきれないですが、
そうなるとCOOLPIX710やFINEPIX F200EXRなんかも
候補になりそうで、でもかたちが気に入らない。
SONYのW300のかたちはいいと思うけど、広角がダメ。

で、FX150かな、と思って店にいったらFX40でもいいか、
などと考えだしたところです。

847 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 08:12:31 ID:6YH1h3VyO
>>845
富士はやめとけ
ある一定の条件下でしか綺麗な画質は得られない
ソニーは選択肢にはならないのか

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 11:49:13 ID:0gYQEON50

>>671
カメラの常識を強要するのは酷なのかもね。
別機種の話だが、動画を撮る為の機種を探していた親に、
Xactiを薦めたら、親指の操作が出来ないと言われたw
ファミコンの十字キーみたいで便利だと思ったけど、
それが逆に難しい人もいるというのは、想像できなかったw

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 12:47:01 ID:h5D6DpPa0

>EXRオートのオートは他人に取らせるときしかつかわねぇよ
そこまで下げて言う必要は無いと思うけど、
シャッター半押しもままならない他人に頼る時は打って付けの昨日だよね。
常にAF合わせてくれて感度、Dレンジ、出力画素数を自動調節してくれるんだから。

俺は自分ではDP1/2を使うけど、
補助にF200EXRを使ってるぜ。
美しさより、はっきり写ってることが重要な場合に重宝している。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:32:27 ID:EI1fRJTl0

>>675
写真を撮るのが面白いってひとにはリコーやらDP2やらは良いよね
でもま、EXRオートのあのAFの音邪魔だし本当に他人に使わせるときしか使ってない
DRモードにしてDR800専用のダイヤルになってる
半押しの説明するのが集合写真撮るとき大変だったんだ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:19:22 ID:cXqTwDCO0

【化学工業】富士フイルム、2010年3月期営業損益は900億円の赤字へ［09/04/30］

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241072756/

F200が売れていれば…

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:30:10 ID:DlbqtXdK0

>>677
それ表題は来期予想だよ。

今期はかろうじて黒字。
しかもイメージングよりも液晶様フィルムの急激な需要減が大きく響いている。
あとは決算レポート内容次第かね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 18:20:52 ID:FHuOl3dXO

>>678

イメージング部門は以前から赤字のままだったような

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 19:32:42 ID:vIiEEnBK0

ところで
プレビューの表示の遅さは何とかならんか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 19:39:48 ID:FTpkdXCB0

このカメラ、映像エンジンや操作系も含め、
ソフトウェア側の出来の悪さで、かなり損してるよな……。
使い回しの筐体を見ても判るけど、煮詰める予算も時間が無かったのか。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 20:42:23 ID:vpYOE8Ux0

200億の赤字じゃ社員がファビョるのもわかるわ
でも嘘をついてまで売ろうとするのは感心しない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 20:56:29 ID:DlbqtXdK0

いや、イメージングが連続赤字なのは特に言わなくても
みんな分かってるんじゃないの？

最終的な内訳がどうかって最後にも言ってるじゃん。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:17:43 ID:6YH1h3VyO

>>680
それ私も同意です
非常に遅いですよね

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:43:36 ID:EI1fRJTl0

正直4MBのファイルのプレビューをやってるのに
遅い遅い文句言うのはどういう思考回路してるのか理解に苦しむ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:44:09 ID:x+W7cZpM0

お主は持っていないでしょうが･･･。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:44:47 ID:DlbqtXdK0

究極はワンボタン
http://www.fujifilm.co.jp/rd/field/story/ccd/index.html
投資家向けにハニカムEXRの説明ページを今日公開してきたとは、フジまだまだやる気だね。
しかし究極はワンボタンて、フジの方向静的には本気でお手軽オートに特化していく方向なんかね。

2009年度決算データ
http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_irdata_2008q4_001j.pdf

2009年度以降の経営施策
http://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_vision75_2009_001j.pdf
フォト事業徹底的スリム化…なくならんだけいいのか…orz
デジタルカメラ事業の抜本改革はもっと早くしろと。

>>690
ところで
プレビューって何のこと？　レックビュー？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:45:24 ID:x+W7cZpM0

間に入られて沸け判らなくなってしまった。

>>684
あなたは持っていないでしょ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:49:17 ID:vpYOE8Ux0

フジ撤退の日は近いのかも
フラッグシップの200の筐体を100の使い回しで、画質が100より劣るとあっちゃw

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:51:50 ID:DlbqtXdK0

>>689
例年の行事的な台詞だね。
毎年乙。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:27:49 ID:/ijqVys50

>>687
F200EXRが出た頃だったかな。
このスレで、「フジは今後、EXRはフルオートのみになっていくので、
色々いじりたい人は、この機種しかなくなるぞ」ってレスを見たような気が。
当時は、なんとなくそうなるかも？と思った程度でしたが、
どうやらホントになりそうですね。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:45:21 ID:f3IEtWoh0

究極はワンボタンとして、色々いじれるモードも残すでしょうね。
ワンボタンカメラも当然発売するのではないかな。
EXARセンサーは今後機種展開していくんだろうから。

これをASP-Cにしてくれないかな。S７Pro待ってるよ～。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:14:50 ID:Sdtv6gPc0

>>670
この機種に限らず、>>662のC社のコンデジの持ち方の図って、
左手はただカメラを載せる+左方向のブレを支えるだけで、
「できるだけカメラ本体が動かないように」
という目標にあまり寄与していないよね

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:36:53 ID:RRbaN4dR0

レビューきたね。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/
Highly Recommended

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:40:22 ID:RRbaN4dR0

あ、でもホワイトバランスの項目見ると赤みが強めになってるね。

赤芽が好きな人は海外仕様買うと解決するのかしら？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:45:03 ID:eWO+RQIV0

>>694
おお、すげえ。dpreviewじゃん。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 02:03:02 ID:RRbaN4dR0

スマン、ホワイトバランスは勘違い。
やっぱLX3とか920IS辺りと比べると青みが強いね。

dpreviewのサンプルも出てるよ。レビューと一緒に次回テンプレ入り推奨。
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 03:02:12 ID:0zmjGZZ+0

LX3とノイズ変わらんな
レンズの分不利か

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 05:43:28 ID:M9eHqECL0

>>698
明るさといい解像度といい、LX3のレンズ性能がすごくいいねぇ。
まあ、レンズのサイズやズーム倍率が全然違うのだからしょうがない。
それに、F200EXRもF31fdまでの大きな弱点だったパープルフリンジは
ものすごく改善しているのだし。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 06:58:34 ID:Bv4a0mjn0

>>699
パーフリの改善具合はものすごいよね、自分で取った絵比べても一見して分かるから
LX3と比べてもやっぱF200の方が好みだなぁやっぱ
12ページのニッケル水素みたいな映りが欲しいし青みはカスタムWBで解消させてるし

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 06:58:40 ID:ePmd9KV00

>>666
たえずターミネーターの向きかえるときの音が
絶えずしてて煩いです

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 07:11:21 ID:MXCRYVCA0

ロボコップじゃね？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 10:32:08 ID:XKH/aYX20

>>699
でも、LX3って、外側に行くと、なんか滲んでいるというか
放射状に伸びてる感じがあって、気になった。
望遠って、カタログスペックの為に上げてる感があって、
結局、使う人って少ないんじゃないかと思ってる。
広角3倍で明るく出来るなら、その方がうれしかったり？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 11:10:12 ID:qlLthG4L0

http://uproda11.2ch-library.com/17444319b/11174443.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1744410KG/11174441.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174442jV5/11174442.jpg

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 11:22:48 ID:XKH/aYX20

>>704
機能的には、2枚目の砂浜が吹っ飛んでいない点が凄い。
画的には、3枚目の空に感動した。
こういう素敵な空って、見て感動したときにカメラを持っていて、
しかも、その感動を写真に納める試行錯誤が必要な上、
夕焼けは、刻一刻と様相が変わっていくという時間的制限もあって、
大変なんだよね。

ただ、アップする際は、他人の写真で無いのなら、
ほんのちょこッとでもコメントを載せていただけると、
見る側にとっても、イメージを膨らませやすくなるので、お願いしたいかも。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 11:56:16 ID:pQC7SZpe0

>705
2枚目はDR100%　Lサイズ
3枚目はDR400%　Mサイズ
のようですよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 11:59:27 ID:jB/tzK9W0

ところで、このスレの皆さんはブラックとシルバー
どちらを所持しているのですか？

そちらの色を買った理由も含めて聞かせて下さい。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 12:20:20 ID:eWO+RQIV0

>>707
シルバーにしたよ。なんとなく。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 12:36:02 ID:gP4xfDQk0

>>704
海に温泉湧いてるねｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 12:38:12 ID:pXY2IU2HO

黒と頼んだのにガンメタの奴が来たんで問い合わせしたら
それが黒と言われ愕然としてるところです

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 12:50:56 ID:Xhb/hI9Z0

シルバーに交換してもらったら今度はシャンパンゴールドが(ry

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 13:09:38 ID:YyMaefUV0

F100fdの黒って格好良いよな！

筐体使いまわしの都合上、ブラックをブラックとしちゃうと
F100fdと区別が付かない(ことはないけど)しなぁ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 13:19:58 ID:TJ28ViE40

マニュアルフォーカスできれば街角スナップがやりやすいんだがなぁ
次はMF搭載きぼん

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 13:44:48 ID:acBV/+fx0

普段扱いが荒っぽいと、黒塗装は傷が付きやすい（剥がれやすい？）
からということで、店員に銀を勧められた。天の邪鬼なので黒にした。
オクに流したり下取りに出したりする習慣も無いし。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 15:33:38 ID:hD3xPe1k0

>>697
屋外晴天時のAWB
F200EXR　AWB
ttp://uproda11.2ch-library.com/174495Qr1/11174495.jpg
他社カメラ　AWB
ttp://uproda11.2ch-library.com/1744982As/11174498.jpg
F200EXRはどうみても青い。屋外晴天時のAWBでの青みは好みの範囲を超えることが多い。
カスタムWBをとっても赤みが強く出たり、空が濁ったりと思うようにならず、サンプルの他社のようには写せない。
F200EXRのこれだけは不満点。レタッチせずになんとかならないものだろうか。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 15:39:04 ID:GW8VCYtG0

>>715
青かぶりの画は葬式写真のようで本当に不快だね
F200EXRは選択肢から消えたよ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 15:49:01 ID:eXKs/DiQ0

F300は改良されてるといいな　液晶の解像度もTZ7並に

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 15:51:56 ID:YRXUmXFT0

>>716
あおかぶり以外は同価格帯では最強だけど

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 16:24:20 ID:5hZVae690

そろそろ｢若干青いが、許容範囲内」とか抜かす馬鹿が現れる予感ｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 16:27:28 ID:GW8VCYtG0

>>718
このスレ見る限りとてもそうは思えん

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 16:29:22 ID:MpwA+xmL0

>>704
一枚目）端の方に行くと、絵がつぶれててびっくり
二枚目）肝心の海がぼんやりした薄い画像なのはさておいて、女がシャクレの不細工w。でも画質が悪いから目立ってないのは僥倖
三枚目）暗いしゆがんでるし端は薄いし、だめじゃね？

>>715
真っ青w
タイルも薄くて、端が全然だめだよね、青いだけじゃなくて薄っぺらい質感

エントリー機としてはいい方かもとも思うけど、その割には高くて重い

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 16:39:54 ID:hD3xPe1k0

同シーンをカスタムWBで撮影。
ttp://uproda11.2ch-library.com/1745195VE/11174519.jpg
青くはなくなっているが、黄色が強く、空も濁っていて汚い。

カスタムWBの写真からソフトでカラーバランスのみ調整。
ttp://uproda11.2ch-library.com/174520ZIi/11174520.jpg
最初からこのように写せないものだろうか。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 16:56:28 ID:9HpfAeWz0

>>388　は試してみた？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 16:57:57 ID:5hZVae690

最初からこのように写せないものだろうか。
最初からこのように写せないものだろうか。
最初からこのように写せないものだろうか。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:08:05 ID:3WyshtYf0

F100fdも、やや青味の強い画作りだったけど、F200EXRは話にならんほど青い。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:09:32 ID:9HpfAeWz0

ループの話題でしょ....

嫌なら買わなければ良いだけです。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:13:46 ID:MpwA+xmL0

間違って買う奴がいるとかわいそうだから話題にし続けないと

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:22:03 ID:3HzyPNHI0

仕事上のメモ代わりに使う分にはストレス無くて良いと思うけど。

729 ：馬鹿で～す：2009/05/01(金) 17:27:15 ID:LRWCT8zHO

若干青いが、許容範囲内

もとい、単体の写真見るなら極端に青いとは思わんけどね。
男の子は比べっこ好きだから、仕方がないか。

dpreviewでもAWBの色傾向に関しては良いとも悪いとも言われてないから、
俺だけの感想でもないでしょ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:28:46 ID:YRXUmXFT0

>>721
シャクレてるってよりは肥えたおばさんじゃないか？不細工なのにほ同意するが
おっさんも背中が豚だからちょうどいいんだろうけど

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:34:32 ID:5hZVae690

>>729
みんながお前と一緒の様に目が腐ってると思うな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:50:32 ID:LRWCT8zHO

>>731
あれー、どうしたの？
「若干青いが、許容範囲内」と言い出すのは馬鹿なんでしょw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:55:07 ID:jPbdY/jP0

にんにく臭いな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:58:22 ID:MP9pjwXo0

>>713
たとえ載ったとしても「使える」ものにはならないでしょ。
F810のMFあたりが限界だと思う。

F700のMFは無限遠くらいにしか使えなかった

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 17:59:20 ID:VnpdsYcVO

>>727
だよな。
漏れらは善意で教えてやってるんだ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:09:36 ID:YRXUmXFT0

ネガティブキャンペーンを善意でするとかｗｗ
ちなみにどれならお前さんは満足なんだよ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:21:20 ID:LRWCT8zHO

比べたり人に言われないと青いがどうか判断出来ず、それでなんとなく
「青いんだ」と思う人は、自分の中の色の基準が酷く曖昧で自信が無いことの
表れだから、まず自分の感じる色に自信を持つことが重要だ。

ここで許容できない程青いと言い張ってる人も、
俺やdpreviewスタッフのように問題を感じてない人も、
確固足る基準があるから良いとは思うが、自分の価値観連呼し続けても
確固足る基準持ってる人間には通用しないし、
曖昧な人間は書き込み内容より実写サンプル見て合う合わないを
判断する方が当たり前に判断材料になるさ。

まぁここで騒いでるのは「合う」と思われては困る人達なのかもしれないけどw

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:23:12 ID:3HzyPNHI0

所詮コンデジ、まともなコンデジ、満足出来るコンデジなんて現行機種にはありゃしない。
団栗の背比べ、どこで妥協するかだと思う。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:24:41 ID:5hZVae690

団栗の背比べ？
こんなに青いのに？？？
ダントツで屑だろ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:27:09 ID:3HzyPNHI0

だから、所詮コンデジ画だろ？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:28:17 ID:5hZVae690

コンデジだったらこんだけ青くても好いってもんでもないだろ
屑過ぎるんだよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:29:10 ID:c1LusTSS0

おじさんID真っ赤だよ？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:35:16 ID:5hZVae690

だったら何なんだよ糞餓鬼

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:36:33 ID:AKgY9V6ZO

お店でプリントするとちょうどいい色になる

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:37:37 ID:LRWCT8zHO

>>741
はいはい。
そんな自分の基準がマイノリティじゃないかと恐いなら、察するよ。

俺はマイノリティでも良いんだが、dpreviewも問題視してないから、
そこは明記しておく。欧米人も問題視していないってことだしな。

そういや国内のレビューでAWBの傾向に悪い評価付いてる物ってあったっけ？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:42:54 ID:xCvqzmUEO

シアン被りはさんざん指摘されとる

目に入らないのかもしらんが

外国がすきなんだね。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:45:06 ID:5hZVae690

お前みたいな御目出度い馬鹿って本当に居るんだな
恐れ入ったわ
なんだ？そのdpreviewってのは？
で、マイノリティって何だよ？日本語で言えアホが

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:49:59 ID:aU/gUPQNO

自分の気に入ったカメラが一番
それでいいじゃない。
いちいちグダグダ言うなってのよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:51:16 ID:c1LusTSS0

自分が気に入らないから、他がどうあれ、いつまでも同じことを言うマイノリティ（笑）

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:53:50 ID:5hZVae690

お前は好いんだよ糞餓鬼

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:54:00 ID:L/kd0xTb0

>>747
リアルでもそれくらい大きな態度ができると良いのにね

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:54:48 ID:c1LusTSS0

うんそうだね。青いよね。って言ってあげたらどっか行くのかと言うとそうでも無い辺りがなんともｗ
レスが返ってくる可能性がある限り青いって言い続けるのがこのおじさんの使命であり生きがいなんだね。
GWなのにカメラ持って出かけるところも無いのかカメラ持って無いのかしらないけど
日がな一日レス乞食して過ごすのってどうかと思うよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 18:59:21 ID:LRWCT8zHO

>>746
うん外人好きよ。

それはともかく、dpreview徹底的に検証・比較して良い悪いズバズバ言うから、
ここ荒らしてるマイノリティより信用できる実績がある。

>>747

…

察するよw

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:03:47 ID:jPbdY/jP0

>>715の作例では青いと言われても仕方なだろ。
他社の比較がなくとも、それだけで見ても青すぎる。
「青くない」と言い張る方が無理があると思うよ。
でも俺は普段撮るものは気にならないから持ち歩いて使ってるけれど。
「青」という文字に過剰に反応する馬鹿がいるから
荒らしが喜んで寄ってくるということに気づけよ。
過剰反応馬鹿はkakakuではあぽーんされたようだから、あっちは最近穏やかなようだけど
こっちは相変わらずだな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:09:13 ID:c1LusTSS0

2chの方が価格よりも人の流動性高いだろうから、
青い青いといわれてもピント来ない人が普通に結構要る
そんだけ微妙ってことなんじゃね？
うんそうだね、青いよねって人が大多数なら釣りにならないｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:17:30 ID:LRWCT8zHO

そうそう。
釣りや荒らしは自らがマイノリティであるという立脚点からしかスタートしない。

マジョリティだと皆の同意を得ておしまいだからw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:17:34 ID:jPbdY/jP0

青いと思う人も普通に結構いることを認識できてるはずなのに
無理して青くない！正しい！普通だ！と言い張る馬鹿がいるから
毎度毎度騒動になってるんだよ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:19:22 ID:9kWBUskw0

>>757
焙煎にんにく先生のことを悪く言うな！　＞＜

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:24:44 ID:jPbdY/jP0

一応書いておくけれど、このカメラで撮って普段は特に青くなることはない。
しかしときどき青く撮れることもある。
でもまあそれは欠点というか特性だから仕方ない。
100％問題なく撮れる、欠点が無いカメラなんてないんだからね。
過剰反応馬鹿が「青」という釣り針に我れ先と喜んで引っかかるから欠点を強調されてしまう。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:25:53 ID:xCvqzmUEO

キヤノンが嫌い
ニコンが嫌い
ソニーが嫌い
パナソニックが嫌い

このスレにはそういう人が集まります

だから他社との比較はいつも荒れます

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:27:58 ID:LRWCT8zHO

俺は「許容できるかできないか」の視点だ。

許容できるかどうかはアップされてる写真見ればわかるよね？

それで判断できず言われてそう思うような人は、もっと自分の中の判断基準を
しっかりさせなさいって話もしてる。

青い青いと連呼する奴は何かしら正常な判断をさせまいとする「意図」があるのよ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:28:16 ID:9kWBUskw0

>>759
曇天時や室内なんかは全然いいんだけどさ、
晴天下では、かなりの確率で青くなっちゃうんだよ……。
逆に100％の再現性が無いって所が、そもそもAWBが不安定なんだろうけど。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:41:30 ID:6JFYec3eO

室内写真うｐ希望。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:43:58 ID:jPbdY/jP0

>>761
君の視点は、「許容できるかできないか」じゃなくて
「俺=ID:LRWCT8zHOが許容できるかできないか」だから問題なのですよ。
君の許容量なんて知らんがな。

君に必要なのは「自分の中の判断基準をしっかりさせなさい」
じゃなくて「他人の判断基準を尊重しなさい」だね。

荒そうという「意図」がある人はいるね。
君はそれに引っかかり過ぎで逆効果。

>>762
俺は室内が多くて、屋外でも寄って撮ることが多いからF200でまったく問題ないんだけどね。
広い景色を撮る人には厳しいかもしれないね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:54:05 ID:ugOcnBMy0

>>764
水族館とかで使えそうですかね？
アクアマリンふくしまに持ってい行きたいんですが。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 19:59:00 ID:LRWCT8zHO

>>764
君の意見には口だししてないだろ。
尊重はしているよ、きちっとね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 20:04:27 ID:LRWCT8zHO

>>jPbdY/jP0
でもお前も「にんにく臭い」とか書いてる時点でどんなもっともらしいこと
言ったってダメだけどな。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 20:13:40 ID:jPbdY/jP0

>>765
F200を水族館で試したことないけれど、昔のFUJI F710は水族館の暗い館内でよく撮れたよ。
参考にならなくてすまん。
多分少なくとも青が気になることはないと思うし高感度も強いから現行のカメラではいいんじゃないかな。
そういえばF200で動体でを撮ったことは無いな。
露出とフォーカスを止まっている別の物に合わせてから、構図をずらして撮るというのをF710ではやってました。
そういう手もあります。

>>766
そうかありがとう。
ではこれからもさらに尊重してくれたら嬉しいね。

>>767
はいはい。ご指摘ありがとう。でもその書き込みは男を下げるよ。
ともあれ多少はもっともと思ってくれたようでよかったよ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 20:16:36 ID:hD3xPe1k0

>>723
リンク紹介ありがとう。自分の使ってるのはそれの百倍する専用品。
困るのは、カメラのレビュー画面で、ばっちりとカスタムWBが取れたように写っていても
家のPCモニターで見ると色味がかなり違っている点。PCモニターは6500kでsRGBにあわせてる。
それで見て、>>722の上のカスタムWBの写真は黄色がかってるように見える。
正確にモニター調整できてる人だと、どんなものなのかな？

>>759
>このカメラで撮って普段は特に青くなることはない。しかしときどき青く撮れることもある。
>>762
>晴天下では、かなりの確率で青くなっちゃうんだよ……。
まさにそう。>>715で書いてるけど屋外晴天時だけ青くなるのが困りもの。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 20:17:51 ID:+IEirplt0

やっぱ
重すぎだ今日持ち歩いて実感したよ
せっかくのコンデジの意味が無いね
晴天下でとってもなんだかピントが何処にも来てないし
なんだかなあって感じ

暗いところは多少良いかなと言う程度だし
やっぱかって損した

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 20:32:19 ID:ugOcnBMy0

>>768
サンクス。とりあえず明日買ってきます。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 20:40:29 ID:Bv4a0mjn0

ところでこの工作っていくら貰えるの？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 20:42:15 ID:Bv4a0mjn0

>>770
F200を重いと感じるとかどんだけ貧弱じじいなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:18:40 ID:9kWBUskw0

とりあえず俺は、屋外の晴天下では、本来手放すはずだったF100fdを。
曇天時や室内撮りの時はF200EXRを持ち出してる。
バッテリーは同じなんで、運用は苦にならないんだが、
どうしてこう、一長一短のカメラばかり出すんだ、FUJIは　(´･ω･`)

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:29:55 ID:Bv4a0mjn0

>>774
>>388
を試すと良いよ、そんな変な真似しなくてすむから

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:43:52 ID:nzxzMQ+j0

確かに青い。トーンカーブを見ても、他のカメラで撮った時とは異なる傾向にあるように思う。
この件で、フジに直接問い合わせた人はいないのかな？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:46:23 ID:YyMaefUV0

でも撮影場所/時間が変わる度にCWBやりなおすのと、
F100fdを取り出すのとだとどっちが楽なんだろう。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:47:11 ID:+IEirplt0

後者

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:48:51 ID:yrsMRgee0

フジを使わない方がもっと楽だよ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:52:04 ID:xk7Vjsy80

>>775
撮影前に、そんなもんをゴソゴソ取り出すなんて、やっとられんわ。
つか、そこまでするなら一眼を持ち歩く。
気軽にパシャパシャ撮れるのが、本来コンデジの魅力なのに。

>>779
そうは言っても、ポケットに入る広角28㎜スタートの機種で、
自分的には、これに勝るのも無いのが正直な所。
CX1は、好みに合わなくてオクで売却しちゃったし……。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:52:34 ID:nGlKSJPT0

>>770
もうね、ミノックス買いなさい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:55:57 ID:nGlKSJPT0

>>780
WBをAWBにしなきゃ良いじゃないの。
それも面倒なら売って買いなおす、そんだけ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:57:00 ID:xk7Vjsy80

>>782
お前、持ってない上に、これまでのレスの流れ読んでないだろｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:57:33 ID:Bv4a0mjn0

>>780
え、いや、毎回こんな事するわけねぇだろ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 21:59:48 ID:KUsuCt4x0

>>784
知らないんだよ、そっとしておこうぜ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:08:40 ID:xk7Vjsy80

>>784
お前の住んでいる惑星は、晴天下なら、常に同じ光線の状況なのかｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:15:17 ID:cmVVNgVL0

>>786
マジレスするとそうたいして変わらない。
その代わり晴天なら本当に晴天と呼べる日の屋外でセットしておくこと。
一眼デジでも一枚一枚わざわざセットすることは普通しない。
能書きたれまくる前に行動しろ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:19:14 ID:dzpwoLrT0

そんな工作を強いられるカメラなのか・・・・これは

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:20:52 ID:XvwOsowtP

工作員だけにいろいろ小細工が必要なんでしょうよw

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:22:03 ID:LRWCT8zHO

>>776
俺を含めこれだけ自己主張強い人間が揃ってるんだ、
本気で問題感じて問合せたり要望送ってるならそう書いてるよ。

ここで駄々ってる連中は要望を送るような手間隙をせずに
思い通りの絵作りが実現できていて欲しいスイートちゃんに見える。

ひょっとしたらこういう場で駄々ってたらフジが何とかしてくれるとか
本気で思ってるかもしれないけど、そんな思いやりに溢れた企業だったらいいよね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:22:53 ID:dzpwoLrT0

もうさ　富士はファームで対処しないんなら
>>388みたいなプレートを購入特典で付ければいいんじゃね？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:24:17 ID:Bv4a0mjn0

>>786
苦手な晴天があるって分かってるんだからそれに合うCWBにしてセットしてる
というか曇り空と晴天の間のCWB取ったら大抵それで間に合うよ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:25:02 ID:dzpwoLrT0

>>790
要望も大事だけど、最大の対処法は　富士のカメラは買わない、だね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:36:46 ID:LRWCT8zHO

>>793
そうだな。
フジの技術に何も期待しないなら、それは最善策だ。
こんなとこに粘着して時間を浪費することなく安らかに過ごせるね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:39:11 ID:hD3xPe1k0

>>792
手間でなければ、それで撮った適当な写真をアップしてくれないだろうか。
expodiscでカスタムWBとったのが>>722なんだけど、他の日にも何度もやっても屋外晴天時の
カスタムWBは上手くいかないのですよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:44:10 ID:GW8VCYtG0

>>793
残念だがそれが正解かもしれない

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:48:22 ID:HQ6ObTrD0

>>794
他の人は、ＡＷＢは青くなるからカスタムで対処しよう、とか有益な情報を出してくれてるが
お前さんみたいに「いや青くない、問題ない」を連呼するのは、
青い青いと愚痴るだけの粘着と同じくらい、購入思案中の俺にとっては無意味だわ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:57:49 ID:UEYXjbzA0

このカメラを買っても、いろいろいじらなきゃ普通の写真すらとれないし、
サポートも不親切で頼りになんないし、
どうせ、イライラして他のカメラ買うはめになるから、初めから他社製品にしておきな

これはホントの体験談デスヨ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 22:58:58 ID:UEYXjbzA0

すくなくとも、画質やDRに期待して買うのだけはやめておけ
そういうヒトは、いわゆるハイエンドコンデジのどれかにしておくのがいい
エントリー機だと思って買うならまだ我慢できる

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:01:08 ID:GW8VCYtG0

でもこれだけ悪評で伸びるスレも珍しいね

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:09:23 ID:QVjU6JzX0

(´･ω･`)

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:12:57 ID:LRWCT8zHO

>>797
まず、もっと読解力を身につけような。

>>800
逆を返せばそれだけ「何も言わず切り捨てるには惜しい機種」と、
皆が言外で言ってることになる。

ダメ出し連呼してたのにdpreviewでメチャオススメと言われて、
悔しくて仕方ない輩も居るかもしれんがね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:24:20 ID:zi3t6ZC/0

青影参上

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:25:48 ID:xk7Vjsy80

>ダメ出し連呼してたのにdpreviewでメチャオススメと言われて、
>悔しくて仕方ない輩も居るかもしれんがね。

少なくとも、これだけは無いｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:27:19 ID:Bv4a0mjn0

>>795
すまねぇ・・・帰省中で暇だからこんな粘着してしてて素材が無いんだ
知りたいことは分かったんで帰ったら見てみるけど
WBをPCで調節したものには絶対勝てないとだけは言っておく
俺の設定だと日陰の赤みをちょっと消した感じになってる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:28:11 ID:RRbaN4dR0

>>722
素朴な疑問だけど、AWBではどうなってたの？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:39:20 ID:hD3xPe1k0

>>805
>WBをPCで調節したものには絶対勝てないとだけは言っておく
そうなのか、、、手間をかけてすまないけど、帰宅したらよろしく。できたら数点。

>>806
>>715の上がF200EXRのAWBで撮ったもの。

>>744
フジのお店プリントでどうなるか確認してみる。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:41:55 ID:RRbaN4dR0

スマン>715見落としてた。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:51:51 ID:KA6luCF80

>>795
屋外でなく、あえて自然光下の室内でカスタムWBをとると、
いい結果になることがありますよ。
F200fdは持ってませんが、やはり青っぽく感じたF31とF100では
これでセットしたカスタムWB一本で、晴天から雨天まで自然な感じに。
室内で真っ白過ぎない紙を何種類か使って、好みに合せました。
プリセットWBの晴天より、ほんの少しマゼンダが強くなるといい感じに
なります。
プリセットWB曇天の黄色っぽい感じとは少し違います。
試行錯誤している間は、正直楽しかったです。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:53:45 ID:a9qI/F1h0

>>807
ちなみに>>715の下のカメラはexif出ませんが何ですか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 23:59:45 ID:i3Yp3uXa0

>>807
ホワイトバランスで緑被りしても
お店プリントなら丁度良い感じに補正されるはず。
ところで、以下のことを試して御覧なさい。

・白い紙を用意。
・カメラの前にかざして液晶画面一杯に紙が写るようにする。
・その状態で光源（太陽）に向けてホワイトバランスをセットする。

光源に向けてセットするというのがポイントです。
これで大分印象が変わるでしょう。
私は白いコピー用紙やペーパータオルを使います。

>>809
その方法は使えない。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:00:12 ID:KA6luCF80

F200fdって。。。EXRでしたね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:00:22 ID:Afp0JMmY0

>>807
Expodiskのような透過式のセッターは「光源そのもの」に向けないとダメだけど、
太陽光の場合は少し太陽から外すようにする(センサー焼け防止)って指示に従って
そうなのかな？

光源以外に向けちゃうと向けた先の色味が強く影響する場合があるよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:23:50 ID:EY1Av6JY0

>>809,811
お二方どうもありがとう。
>>811
カメラから離した紙を太陽光で透かして撮る感じで、あってます？

>>813
Expodisc添付のPDFの説明書は読みました。
屋外の場合、太陽に直向けでなく少しはずして太陽光を集光ディスク面に受ける形で測定しています。
また、風景の場合は被写体直にむけてもよいとあるのでそちらも試しています。どちらもうまくゆかずです。
他にプラスに露出補正して測定するあったのでそれもやりましたが、露出オーバーとなりカスタムWBそのものが取れません。
ちなみに、屋内で光源にむけてカスタムWBをとると良い感じになります。

>>810
縮小したらExifが消えてましたね。Kodakです。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:25:57 ID:Afp0JMmY0

>>814
なるほど。
俺もExpodiskは持ってるけどF200EXRじゃ試したこと無いし、
明日天気が良ければ試してみるよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:28:18 ID:EY1Av6JY0

良い感じとなるのは屋内でカスタムWBをとって屋内撮りの場合です。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:29:55 ID:c8a9EDEY0

>>814
＞カメラから離した紙を太陽光で透かして撮る感じで、あってます？

OK!
レンズ面から数センチ程度離すくらいでいいです。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:31:38 ID:OmNWFr590

おまえら「地球は青かった」

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:32:14 ID:3XCXyvaUP

ああねえ、今は汚染とかあるからねえ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:39:45 ID:W0dBPrQn0

>>818
>>819
GW明けには
おまえら職ないなw

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:39:53 ID:I/u01wOf0

EXRオートで撮影。
自然の色の深い表現に感動。

ttp://uproda11.2ch-library.com/11174618.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11174620.jpg.shtml

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:39:59 ID:Afp0JMmY0

むしろ砂漠化が急速に進行してて今の地球は大半が茶色いそうだよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 00:50:51 ID:Afp0JMmY0

デジタルカメラグランプリ2009SUMMER金賞
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 01:01:49 ID:4zCBT2cE0

>>821
キレイですね

こんな案内がきてた
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0285.html

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 04:10:27 ID:5OHhkjpG0

http://uproda11.2ch-library.com/174674kX6/11174674.jpg
咲いた　咲いた
DR何パーセントでしょうか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 07:23:21 ID:l4P6/qr70

>>821
ざらざらだね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 08:11:16 ID:ymMGDvGk0

>826
リコー、オリ、パナ、ヌコソよりはましだろ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 08:12:17 ID:H1QgawLT0

>>823
なんでハイクラス？？
510ISとかと同価格ならエントリーだろうに・・・

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 08:12:54 ID:FYEysAfE0

フジなのに高ISOで絵の具塗りたぐった絵じゃないなんておかしいって意だろうｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 08:21:28 ID:55KaTbbFO

>濡れだくった

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 09:35:15 ID:YVwwYGTS0

>>821：これは塗り絵ですか？
上：暗いっすね。焦点あってないし
下：周辺像が崩れてます
>>825
べたっとして造花に見えます

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:00:03 ID:GQRrjze40

そうなんだよな
このカメラの一番のけってんがピンが来ない事

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:27:43 ID:lkgfQsX50

>>821の上はちゃんとピン来てるじゃん。
どう見たらそうなるのか・・・

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:28:52 ID:D2E0kFa90

筐体使いまわしだから、赤外線の部分がちょっとかっこわるいよね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:29:19 ID:zhK2JDCk0

具体的にどのあたりにピント合ってる？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:37:13 ID:1wgw8piB0

コンデジの画像っきり見てない人にはこれでピントがあってるのかも。
デジイチでこれだったら少なくともピントがきてるとは言わない。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:39:08 ID:lkgfQsX50

>>836
コンデジだろ。
>>835
葉っぱ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 10:59:50 ID:zhK2JDCk0

んーピン来てないと思うが
縮小画面だけ見てるのだろうか

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 11:09:32 ID:7dV2HVMs0

青いし
ピント合わないし
ザラザラだし
周辺は崩れるし

凄いね！

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 11:13:54 ID:fS8K7gAF0

おいおい・・・出たよ等倍しか見ない奴。
まぁ一眼使って悦に入ってりゃいいんじゃない？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 11:37:22 ID:/gnWAlmY0

>>821
上のボケ部分iso400では汚いね、ラーメンノイズ出てるし

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 12:10:24 ID:+Monx7aB0

みんな辛口すぎ。ｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 12:49:01 ID:YVwwYGTS0

出す画像出す画像、ぜんぶこれじゃ社員も仕方ないってw

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 13:00:26 ID:H2dHaNS/O

GW厨かな。
せっかくのGWに2ちゃんねるで荒らしw

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 13:23:29 ID:Qt/2INex0

>>825
一見綺麗に見えるけど、質感が無いな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 15:12:26 ID:aZjLXctc0

最近、蓼食う虫スレにUPするしかないような写真ばかり撮ってる俺様参上。
クローズアップレンズの導入を検討するか。

マツヨイグサ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241243816261.jpg
ムラサキカタバミ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241243911735.jpg
カタバミ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241243975966.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 15:17:15 ID:H2dHaNS/O

あ～、F200EXR持ってる同志に業務連絡。
日中屋外でCWB取るときに、レンズ前に何も被せずそのまま遠方の日の当たってる
部分で取ってみて。

白線のある道路や白い標識、白い建造物があればそこにズームして取るのが最善。
報告待ってるよ。

俺も帰ったらウプする。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 15:19:35 ID:H2dHaNS/O

なお、特定の色が強い場面で通用しないのは透過式のセッターと同じだから
注意ね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:04:35 ID:amQj5uCt0

やっぱ焦点がね、、、、>>846

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:05:25 ID:zhK2JDCk0

>>847
そんなの撮りたくないんだが
何をさせたいの？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:09:08 ID:z+rT57ts0

オイラも気づいた点を報告しておこうっと。

夕方になる前の、まだ日差しが高い位置にあるうちに
コピー紙をカメラの前に翳す方法でカスタムセット試したら
いい感じになった。ちょうど今の時間帯くらいかな。
ペーパータオル2枚重ねは、ちょっと好みに合わなかった。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:21:08 ID:z+rT57ts0

よく考えてみたら、季節や地域によって太陽の高さが異なるか。
大体午後2～4時半くらいの日差しかな。
とにかく時間帯によって多少の印象の違いは出てくるだろうから
余裕のある人は午前、午後で違いを試してみるのも面白いですね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:22:57 ID:7dV2HVMs0

画質がボロボロだから4000×3000でupしないのが笑えるな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:57:12 ID:EY1Av6JY0

今日も同じところで実験

F200EXR
AWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/174722bvE/11174722.jpg
プリセット日陰　ttp://uproda11.2ch-library.com/174723zj1/11174723.jpg

カスタムWB
コピー紙太陽光透かし　ttp://uproda11.2ch-library.com/174724YFy/11174724.jpg
　明るさだけ補正　　　ttp://uproda11.2ch-library.com/174725Tqa/11174725.jpg
expodisc
被写体に向けて測定　ttp://uproda11.2ch-library.com/174726sCL/11174726.jpg
空で測定　ttp://uproda11.2ch-library.com/174727bp7/11174727.jpg

他社1　AWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/174728nOj/11174728.jpg
他社2　AWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/174729yyw/11174729.jpg

expodiscで頂天付近でカスタムWBを取ったものとプリセットWBの日陰がほぼ同じ印象。
コピー紙太陽透かしは青みが少し取れている。それを明るく補正したものはいいかもしれない。
最初から少しプラス補正して撮れば、撮影後の補正はいらないかも。
他社1は赤すぎ。他社2は白とび気味なものの正確。

>>715の上のAWBをフジのフロンティアでプリント。
青みがとれて>>722で補正した写真に近い感じで仕上がってきた。
プリント前提なら何もしなくて良いということなのか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 16:59:38 ID:zhK2JDCk0

写真を撮るのに午後は撮らないでしょ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:09:57 ID:IX3L4OL/0

>>855
はぁ？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:23:55 ID:mVkQ4rrtO

空が青いんだから地表の全てが青っぽくて当然。

フジが正しく他メーカが赤過ぎる。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:25:24 ID:RqhAxKCM0

なんかホワイトバランスとってるうちに
撮影　時間切れしそうな感じだなぁ。。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:25:54 ID:MwEC8DR1O

お、今日は俺様が来ているのか。

>>854
＞プリント前提

うん。大抵は綺麗に補正される。
なので、青被り緑被りで失敗したと思ってもお店プリントに出せば
写真として残せます。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:26:59 ID:ntLhUTlkO

>>856
午後は太陽光が黄色くなるからだよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:42:04 ID:IX3L4OL/0

>>860
いや、そりゃ知ってるが、撮りたい時に撮るもんじゃねーの、写真なんて

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:43:53 ID:z8TgvI920

その「撮りたい時」ってのが「イイ画が撮れる時」だとしたら？
>>860の理由で午前が正解となる。

どうでもいいが。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:49:03 ID:5qPULjwBO

雲が消えるカメラ
青インです。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:49:16 ID:162cE7So0

太陽が黄色いというか空気が澄んでないからだな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:50:12 ID:8S8nAHZT0

昨日と今日を見ているとアンチは祝日、GW関係なく朝から晩までスレ監視、作例批判、ネガ発言と懸命に働いていることがわかるなww

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:54:06 ID:nC2ChfS90

>>861-862
多分、写真に何を求めてるかで全く異なるから、正解は無いと思う。
もっとも>>855みたいなアホな決めつけには、歯向かいたい気持ちも判るがｗ

867 ：144：2009/05/02(土) 19:00:33 ID:zhK2JDCk0

面白いねこのスレじぇん棒画痛々しい

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 19:06:09 ID:fm9Okjor0

カタログなどに載せる建物や船などの現場写真（イメージ重視じゃなくて設置事例的なもの）は
午前10時から午後2時半位までに撮るよ。
それを外すと空の色みが変わるし斜光で影が大きくなって設置例としては使いにくいものになる。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 19:41:39 ID:OtWHlRKJ0

>>854
さすがコダック！

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 20:11:54 ID:znMreCAYO

一般の目玉機能を褒めるだけのサイト回ってるとここが落ち着くな。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 21:15:40 ID:32+RKrfX0

おうおうおう。

　買ってきた。
近所のカメラのキタムラで26800円。下取り1000円引き。
おうおうおう。これネット最安値と同等じゃんかよ。
遠くのカメラのキタムラは1万円ぐらい高かった。
いったい近所のキタムラに何が。

　で、調子に乗って5年保証つけたら、1300円ぐらい上がった。
SDHCカードは別んとこで8GBのやつ買った。

　ところでパフォーマンス設定ってあとからできないの？
AFスピードアップってやつにしてみたいんだけど。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 21:35:59 ID:8FKgAZ9e0

EXRオート以外にしてメニューボタン
キタムラは店舗で違うよ
近所のキタムラもGW特価26800円

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 21:54:47 ID:32+RKrfX0

おうおうおう。
>>872
さんきゅ

　一方、ケースって何か使ってる？
ゼロショックとか色々あるけどどういうのがいいのかがわからん。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 21:57:39 ID:xN6NaWNK0

PモードのMサイズってリサイズらしいよ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:06:52 ID:2uKZ1QLQ0

モードごとの動作はさっぱり理解できないな。

理解したつもりで褒めちぎるのは避けたいところだ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:41:30 ID:2uKZ1QLQ0

カメラはフジと思われるが、明らかに青いよな。

http://picasaweb.google.com/chika0402/Spain200509170925#

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:43:32 ID:nC2ChfS90

>>876
あー、これ、どう見てもF200EXRの画だわ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:47:17 ID:2uKZ1QLQ0

>>877
2005年ですよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:51:06 ID:Afp0JMmY0

>>877
中にはimg_で始まるファイルもあるんだが、それもF200EXRか。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:32:48 ID:PahcnbtQ0

>>857
そういえばSKY LIGHTフィルタなんて物があったなぁ。
フィルム時代はプロテクタ代わりに付けてたわ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:36:18 ID:3XCXyvaUP

>>877
>>877
>>877

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:57:35 ID:H2dHaNS/O

>>850
AWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241275713976.jpg
CWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241275764206.jpg

特別なことは何もしてない。
ただこのままCWBやってみただけ。
ちなみに日が傾きつつある午後3時の風景。

もうちと早い時間帯のサンプルも集めないとはっきりしないが、
少なくとも街撮りでは使えそう。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 23:59:07 ID:EY1Av6JY0

>>869
>>715と>>854の他社2はKodakの世代の離れた別モデル。
カスタムWBは両モデルともとれないもののAWBが正確なことに感心したところ。
他社1は日本の高級コンパクトをうたった機種。がっかりAWB。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 00:11:42 ID:ddSIHhqmO

AWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241276880135.jpg
CWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241276929249.jpg

こいつは路肩の白線にズームしてアスファルトがフレームに入るのもお構いなし
にCWB取った物。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 00:16:07 ID:711CmmTL0

>>883
そもそも白い物体撮るんだったら、その物体でCWB撮る方が良かった鴨ね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 00:40:53 ID:DJEumXgv0

>>847 >>885
883です。
両氏提案の被写体の中で白い部分そのものでCWBとる方法も今度試してみますよ。
コピー紙片ならカメラケースに入るし、持ち運ぶものが減る方法は歓迎。
>>882,884のうち882のCWBはちょっと赤みが強い気がしますが、それ以外の3点なら
どれも可（OK）では？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 00:53:46 ID:ddSIHhqmO

>>886
俺は別にこのカメラのAWBには不満ないけど、
不満とする人向けに簡単お手軽な方法を探してるだけだよん。

確かに言うとおり、882のCWBはちょっと赤みが強いかもね。
近い被写体ででたらめな対象を写しながら取るほどブレは大きくなる印象。

これは花そのものを葉っぱなども丸ごとフレームに入れてCWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241279265126.jpg
AWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241279227291.jpg

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 01:31:03 ID:Qmf8L/IQ0

みんな大変な努力をしているが、そこまでするんなら、
AWBのマシな、F100fdの方が良くはないだろうか……。
もちろん、昼間の屋外撮りが前提だが。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 01:44:04 ID:TQYarxW20

F100はF100で気にくわない所がいろいろあるんだよ
操作性とかDR方式とか

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 01:53:37 ID:ddSIHhqmO

>>888
F100fdですら青い青いと連呼してる輩が居たわけだけど、
F100fdのホワイトバランス変更はF200EXR使うともうやってらんない。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 01:57:29 ID:HqoDOG+Z0

今日近所のソフマップで衝動買いした。価格は29800の20％ポイント。
コンデジ買うのは久しぶりだ。赤外線ポートも選んだ理由の一つなんだけど
単なる飾りだったとはorz 使いやすいし綺麗なのでまぁいいや。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 05:52:39 ID:BU+iF1E20

私は日陰設定が一番肉眼に近いと思うので常用しております

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 06:59:40 ID:t8soJ/y30

>>882,884
画質ががさつ
WBを重視すると木の葉とかの解像度が塗り絵になってどうしようもない絵になる
駄目なカメラですね

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 07:47:40 ID:H1+JhINb0

>>892
プリセット日陰設定が5000～5500kってことですかね。
晴れた屋外撮りには手早くてよいね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 08:02:45 ID:ddSIHhqmO

>>893
おや新人だね。

そこはロダの容量制限が2000kbなのさ。
だから画質下げ目で再圧縮しとるよ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 08:07:23 ID:QMOGvcJG0

>>890
さすがにF100fd程度の青味なら、俺はカメラの個性で済ませられるなあ。
ただF200EXRはダメだｗ　ありゃ欠陥レベルだろう。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 08:15:28 ID:gMvb6mgr0

F30,31も青みがあって当時叩かれたがF200はさすがにひどすぎるな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 08:25:49 ID:xS4dOeUYP

さらに酷いのは、それを擁護する馬鹿共

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 08:33:23 ID:QMOGvcJG0

白飛びが怖いから、露光はアンダー目になるようにしよう。
空の青を残したいから、無理やり青味を強くしようと、
写真としてはおかしいが、EXRの優位性を強調したいがために、
開発陣は、意図的にやってるような気もする。
まあ、ある意味で詐欺的商法。

筐体も金かけずに使い回しだし、富士の内情は、想像以上にヤバイのかもね。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 09:17:27 ID:A9wTAHMl0

フラッシュが、、、、、

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 09:28:15 ID:Zy8VASgb0

何度も言うようだけど、実質３万しないコンデジを貶めてそんなに楽しいのだろうか。
休みになっても友達のいない亀厨？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 09:39:02 ID:SkX8xTpa0

>>901
でも、この寂しい連中の頑張りで
人気が無くなってくれれば、
捨て値で買えて、俺、大喜び。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 09:40:20 ID:qpm/uxzw0

>>876
2chで晒してやるなよ・・・お前酷いな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 10:06:00 ID:+hxA6m6R0

共とつけるところに悪意を感じる>>898
どうみても実質ひとりだろw

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 10:11:08 ID:t8soJ/y30

>>901
たたかれてるのは
ここでまで詐欺まがいの嘘っぱちを並べてるからだよ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 10:24:32 ID:RVXM+vN/0

>>901
貶めるも何も、俺は単に買ったカメラの不満を書いてるだけ。
それと休みや友達の話は関係ない。
あと「実質３万しないコンデジ」でも、頑張ってる機種はあるんだよ。
俺自身は、F200EXRは晴天下のAWBを安定させてくれれば、他に不満はあまりない。
（まあ珍妙なモード縛りの問題とかもあるけどｗ）

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 10:36:11 ID:ddSIHhqmO

>>906
F100fdの時に2chで散々青いと言われ続けてたのに、一年後のF200EXRで
さらに青みが増してるんだから、ここで愚痴ってても意味は無いし、
フジに直接言うべきだよ。

まぁ、2chはログなんかを企業に売ってるとも聞くし、ひょっとすると
フジもログ買って自演を排除して考慮はしてるかもしれないが、
こんなとこで愚痴ることもなく真面目に要望出してくれるユーザーを
大事にするのは当然だから、それでこのAWBなのかもしれないしね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 10:59:21 ID:bLOCNOm10

この板に限らずだが、メーカー（あるいは制作元）に直接言えば？　ってバカ、必ず沸くな

そんなに、ここで書かれたら困るのかね？

メーカーに対する最大の批判は、今後は二度と買わないこと　　これにつきる

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 11:14:41 ID:e3LWtnnd0

>907
何故不満を書いちゃいけないのだろう？
青いとか
フラッシュ
重い
電池
起動が遅い
なんて全て事実だろうに

みんなで仲良しこよしでよい所を褒め称えろというのかね君は

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 11:19:53 ID:t5ahT1uJ0

そんなに、ここで書かれたら困るんだよ。
火消し工作費がかさむだろｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 11:32:41 ID:88YVASqU0

>>909
フラッシュ制御以外はF100fdゆずりですから

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 11:41:58 ID:Hac5a26/0

>>909　
ふふふ、不満がいっぱいの人は、何使っても不満がいっぱいでしょう。

青くなくて、フラッシュが優秀で軽くて電池の持ちがよくて、起動の速い
F200exrより写りのいいカメラがあったら教えておくれ。

デジカメなんて、自分的に満足な写真がとれるまでとればいいからさ、
使っているコンデジの中では、歩留まり高い方なのでこのカメラもよく
使うし、お気に入りです。

むしろ、>>887 のCWBの取り方については勉強になった。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 12:29:08 ID:nWPnK5dhO

詐欺まがいとか欠陥品だと思うなら、返品したらどう？マジで
買って日数経ってても、受け付けてくれるかも。
お店に相談してみ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 12:33:01 ID:nWPnK5dhO

不良品、欠陥品なら返品すべき。
我慢して使い続ける必要ない。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 12:49:05 ID:MIUWJRm00

色んな人が同じ不満を持つ・・・ってことは良くあることだし
書きつらえばいいが、こう発売日以降毎日毎日続くとちょっと前の過去レス読めよって
言いたくなるｗ　さすがに発売月じゃないしなｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 12:50:32 ID:DJEumXgv0

>>847 >>885　二方提案の被写体の白い部分でCWB。
ttp://uproda11.2ch-library.com/174847t7d/11174847.jpg
今日は空に雲が多い。
>>792氏の空と雲のCWBを自分も試みる。
ttp://uproda11.2ch-library.com/174848J17/11174848.jpg
両方とも光学望遠端でCWBを取った。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 12:55:56 ID:IMLwhoWG0

元々マクロな人の俺様、思い立ったら即実行。
トダ精光の0.45倍のﾜｲｺﾝ804-LWを買ってきて取付。
激しくケラレる事はわかっているので。近接撮影のみに徹してもらう。
フラッシュはケラレるのと、調光がおかしくなるのか明るくなりすぎるみたい。

装着すると↓
電源OFF時
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241318530579.jpg
電源ON、望遠端時
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241318569933.jpg

マクロ部の下側のレンズのみ使用。
全焦点距離でレンズ前５cmくらいでしかピントが合いません。
6.4mm
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241317817285.jpg
14mm
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241317849273.jpg
32mm
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241317886300.jpg

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 12:56:08 ID:tqTo5a140

>>840
等倍で見たら、一眼でも無理だったり（＾＾；
作例に対して、等倍で見た感想のみの人って、なんかもったいないね。
全画面で見た感想も一緒に語ってくれれば、否定的な意見も価値が上がるのに。
ただ単に、「等倍で見たら粗が探せました」って言われても・・・

919 ：917：2009/05/03(日) 12:58:01 ID:IMLwhoWG0

0.45倍のﾜｲｺﾝ部を付けた状態。
広角端だと、レンズ面までピントが合い、ﾜｲｺﾝについた埃まで写ります。
望遠側に行くに従って周辺部が流れていくようです。
6.4mm
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241317967509.jpg
14.0mm
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241318001295.jpg
32.0mm
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241318071979.jpg

寄れないよりはマシなのかな。
ケンコーのクローズアップＮｏ．３を付ける鏡筒でも考えてみるか。
レンズが随分伸びるから難しそう。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 13:13:12 ID:tqTo5a140

>>917
面白そう。
マクロな俺様様に頼むのは気が引けるのですが、
ワイコン運用での作例が気になる・・・
手作りで50mmくらいののフィルタが取り付けられるアダプタを作ろうと思ってるけど、
ワイコンは中心を合わせるのが難しかったので、興味津々。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 13:18:33 ID:tqTo5a140

>>919
リロードするべきでした・・・orz
やっぱり流れてしまいますか。
景色を撮った場合、どのくらい気になるかが勝負ですね。
ND、カラー、クロス、サーキュラーPLなどのフィルタを
お手軽に使えるようにしたい（＾＾；

922 ：917：2009/05/03(日) 13:30:01 ID:IMLwhoWG0

水槽のﾐﾅﾐﾇﾏｴﾋﾞも狙いやすくなった。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241323861834.jpg

ﾜｲｺﾝ+広角端
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241324729753.jpg
ﾜｲｺﾝｹﾗﾚ無し
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241324754048.jpg
広角端
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241324778788.jpg

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 13:47:16 ID:RVXM+vN/0

批判と擁護、時間帯で波がくるんだなｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 14:01:16 ID:tqTo5a140

>>922
す、すごく参考になりました(^^；
お手軽に広角化するのは、難しいですね。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 14:13:14 ID:tqTo5a140

>>923
大まかに「批判」と「擁護」って受け取り方をしてしまうと全てが対立に見えるけど、
「困っていること」と「対策案や捉え方の提案」と見ると、レスがふるいにかけられる。
「ディベートごっこ」は２ちゃんの付き物なので、付き合うときはそのつもりじゃないと、
無意識に加熱してしまったり、無駄骨になったりする。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 14:36:49 ID:GhZJi5850

F200スレの現状、有用なのは1スレあたり50レス程度ってところか。
発売からだいぶ経過したしなぁ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 20:53:15 ID:FTDctV5V0

有用な情報は人によって違うからな
全部自分と感覚が同じと思うなかれ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 21:01:56 ID:g99brRqp0

スレのレベル云々する奴が率先して有用レスを投下した例を見たことがない。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 21:37:17 ID:/+REc9dTO

糞ﾚｽが続くなwww

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 21:43:23 ID:ia1e8TIO0

>>928
つ鏡

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 22:00:31 ID:IMLwhoWG0

>>873
ケースはHSKUBAのPIXSHELLとかいうの使ってるなあ。
鞄の中に弁当などの重量物が一緒に入るので硬い物をと選択。
電源スイッチに誤爆の心配も無いｾﾞ。
紐が両吊できるので肩からかけても安定感がある。
ちゃんとベルトにも通せるようになってる。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241354835054.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241354871173.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241354894382.jpg

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 22:13:55 ID:IMLwhoWG0

HSKUBA→HAKUBA

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 22:26:51 ID:BBrWvfgn0

ベルトに通す

（笑）

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 23:42:25 ID:VQtOhVGv0

>>931
おうおう。
さんきゅ。

　ゼロショックのものは007と008を見たけど大きさ的に入らなそう。
というわけで今日はとりあえず首につり下げるためのストラップだけ買ってきました。
また今度PIXSHELLってのを見てみます。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 23:51:40 ID:psv2PLrO0

別に毎回、冒頭に「おうおう」付けなくていいよ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 04:44:24 ID:kuvcSFGO0

この機種、自分撮りするならマクロで撮るの？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 06:47:23 ID:KseB4Pad0

青い青いと騒いでる人居るけどさ、
SylkyPixとか使えばＪＰＥＧでもあとから色温度修正できるから問題ないんでは？
あと、Windows任せでプリントすると結構黄色にかぶるんだよな。
プリンタも用紙もキャリブレーション機能の無い普及機は黄色が強く発色するものが多いように思う。
多少というかかなり青めに調整しても素人が普及してる安価な機材でプリントするにはちょうど良かったりする。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 07:15:31 ID:SwePyePN0

プリントする人まだ居るんだね
400万画素が出た頃からプリントなんてしなくなったなあ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 08:10:19 ID:EmvTM5VQO

ケチケチしないでZ250fdにある機能は全部搭載しろや!!
オークションモードでアングルを変えた四枚の画像を一枚に収めたり、
ミニチュアモードでシフトレンズで撮影したような風景を撮らせろ!!
一台に積めばいい機能を無理やり分けて別々の機種を作るな!!

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 08:13:02 ID:Qbo37bOV0

青かぶりはヤダね。
一々補正なんて一般の人はしないでしょ

Ｆ１００からの問題をナゼ直さないのかな、フジ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 09:07:26 ID:sLrsm7W40

>>940
つまり一般的には問題視してる人が少ないから。ごく一部のユーザーの為に会社のカラー
を変えるなんてするわけない。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 09:13:05 ID:3WEWN61t0

メーカーサンプルも寒色系だけど、
我慢できないほどじゃないなぁ。

てかキヤノン以外はAWBだめだよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 09:13:33 ID:hbkzxpOZO

どうみても一部の人間が青くないとヒステリックにもみ消そうとしているだけ
多くの善良ユーザーは青さに不満を感じながらも所詮はコンデジと割り切り我慢しているだけ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 09:15:32 ID:3WEWN61t0

>>943
でもIXYじゃ撮れない写真を撮れるのも事実なんだよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 09:21:28 ID:hMrUu7T3O

一部の邪悪な非ユーザーがヒステリックに騒ぎ立てることでようやく気になりだすレベルの青さw

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 09:39:05 ID:+dodsjEcO

キヤノンのAWBは確かにいいと思いますよ。
実際DIGIC三世代使ってるが余程の事が無い限り大抵AWB。
ただ弱点もある。室内蛍光灯下で茶色(フローリングや畳)を
バックにして小物なんか撮影するとわかるけど
とにかく真っ青に転ぶ。
これはDIGIC三世代共通だからクセと割り切ってる。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:08:24 ID:6aYSiALJO

さわってみたんだけどシャッタースピードを設定ってできないの？
露出と感度はさわれたけど。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:11:25 ID:QrDtRbAJ0

CanonのAWBがいいと言ってる人大丈夫か？
Canon使いの中でもAWBはだめだという意見が多くて、結局AWBが万能なカメラは
ないよねという流れなんだが。あ、これ一眼の話ね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:13:06 ID:1/FLekd8P

そのレベルじゃないのがこの糞カメラなんだがｗｗｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:13:38 ID:hbkzxpOZO

そうそう、キヤノンが良いのではなくフジがダメダメなだけ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:17:19 ID:C86h3NNJ0

AWBは何とでもなるから問題にはならないよ
それよりピンボケを何とか改善して欲しい

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:20:46 ID:c5e9dx310

正直、コンデジで、いちいち色温度いじったりしたくないよ。
晴天下で撮ると、７～８割りは青かぶりなのに。
ただ、ピンボケってのは、俺のF200EXRでは特にならんなあ。
それこそ初期不良じゃないの？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:25:19 ID:uUFbOD/j0

>>948
エントリー機種のAWBはガチだよ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:30:06 ID:oQwCxnv10

AWBが失敗しやすいというのは我慢するとしても、
晴天時に晴天WBで青く出すのは勘弁してほしい。
ホワイトバランス機構として間違ってないか？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 10:51:42 ID:9zK8NIJd0

晴天時に青く写る傾向はホワイトバランスの特性としては素直。
何でもかんでも白くしないで雰囲気を残すチューニングになってるだけ。
それが嫌なら捨てろ。
他にカメラがないわけじゃなし。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 11:03:43 ID:NaLQngXBQ

ようは好きずきだろう。
晴天ＷＢなら撮影者は青い空をもとめるはず！というセッティングになってるだけでしょ。

細かなホンスジの解像描写性能はスポイルされておりません

ｐｃ接続吸い上げさえすればむもんだい

もっとパキシルをｍもっとマイスリーを

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 11:08:40 ID:hbkzxpOZO

でも青い雲は求めてないんですw

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 11:15:00 ID:hMrUu7T3O

空が青く残るほうが受けるw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 11:54:31 ID:c5e9dx310

>>955
このWBが素直なら、世の中の99％以上のデジカメは、大嘘つきという事だな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 11:58:43 ID:sLrsm7W40

雲が青被りしてる程爽やかな空というのは古来から人間の普通前の感覚で認知されております。
それを象徴する言葉に”青雲”というのがあります。お線香の名前にもなってるので有名ですよね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:03:07 ID:sLrsm7W40

ふれあいの心と幸せを運ぶ青雲が表現できるカメラなんてめったにないんだよ。それを否定するなんて
なんて心根が病んでるとしかいいようがありませんねｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:08:16 ID:kCZOXHssO

せぇ～いうんそれはきみが～みたひかりぼくが～み～たきぼ～お～
中略）
しあわせの～あお～いく～も～

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:09:50 ID:uTcL1ok10

なんかﾜﾛﾀ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:16:11 ID:sLrsm7W40

まぁ、青被り青被りと騒いでるバカはこのすばらしい歌でも聴いてちょっとは反省汁！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4298201

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:19:51 ID:hbkzxpOZO

僕は表現より再現を求めるから白雲が青く勝手に表現されるのはごめんだなーw

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:26:22 ID:IvmfZvyeO

>>959
素直ではないが極めて正確ではある。
というか、まだやってんのか？
サービス業はGWも仕事か？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:27:27 ID:sLrsm7W40

再現性を求めたら青空の白い部分が青に被ってるのが正しい色再現だろどう考えても。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:30:10 ID:c5e9dx310

>>966
君こそ、休出のFUJI社員じゃないの？ｗ
雲とかは俺は問題にしてない。
それより、数メートル先の物が青かぶりするのは、ワケわからんわ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:35:13 ID:oQwCxnv10

曇天時に晴天WBで青くなるなら普通だろうが、なぜ晴天時に青くて素直？
ハイライトが青くなる話までごっちゃにしてメチャクチャになってるな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:35:57 ID:sLrsm7W40

訳がわからないなら買いなおせばいいじゃないか。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:38:07 ID:IvmfZvyeO

誤解するな。
書き方が悪かったね、後半は君に言ったんじゃないよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 12:56:09 ID:9zK8NIJd0

>>959
いちいちホワイトバランスを取ること自体が嘘なんだよ。
正確に撮影したきゃホワイトバランスは固定していじるな。

>>969
ハイライトだって白飛びしている部分以外には色味がのっているもの。
モノクロじゃあるまいし。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 13:01:02 ID:QrDtRbAJ0

ピントが来ないとかいう奴が定期的に湧いてるが、
それは故障か手ぶれのどっちかだ。
F200はピントはかなり精度いいよ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 13:12:37 ID:c5e9dx310

>>973
うむ。
俺も青かぶりは主張してるが、頻繁にピンが外れるのは、
故障か、あるいは別の問題だと思うｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 13:27:36 ID:C7ueDN1E0

なるほどでは今まで上がった写真も全て手ぶれなのかな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 13:35:32 ID:Ug5PqBhtO

シャープネスの強弱とピント合ってるかどうかの違いもわからん
万年初心者が訳知り顔で物の良し悪し語るスレはここですか？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 13:40:46 ID:FN8WG3dC0

>>976
はいそうです

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 13:40:56 ID:C7ueDN1E0

分かるわからん以前の問題さ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 14:30:59 ID:oQO3R1Km0

新スレ立てました～。

FUJIFILM FinePix F200EXR Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241414457/l50

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 15:27:43 ID:Yc5nwezS0

キタムラのサイトでログインすると25900円だな　これがこの値段で買えるとは

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 19:19:02 ID:ptEZ2LIm0

なんか　青い青い言うからきょう展示品で確かめてきた。
液晶画面で見ただけだが、ホントに青っぽかった…
どうしよう。。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 19:25:13 ID:MI5I8pQm0

F100fdから某社のコンデジに買い換えたら、車のボディの光沢や映り込みが全く表現されず、のっぺりした感じになってしまった。
CCDサイズが同じくらいだから、同様の写真が撮れると思ったんだけど。
F100fdを買い直すのは悔しいし、デジ一は高い。
F200EXRでこれくらいテカテカに撮れますか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241432261498.jpg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 19:30:47 ID:W2jgdfz30

ノイズリダクションのクセ的に言うとF100よりF200の方がずっとディテールを残す方向だよ
感度・DR優先での話だけど
1200万画素使わなず600万画素常用ならかなりオススメできる

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 19:33:28 ID:NKLek0cv0

突然の連続書き込み

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 19:33:44 ID:W2jgdfz30

書き漏れ
テカテカに撮れるか撮れないか気にしたこと無いのではっきり言えないが
F100とF200は光学回りはまんま一緒だと思うので同条件なら撮れるんじゃないかな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 19:40:41 ID:EF16/POc0

♪撮れるんじゃないかな～　ま、ちょっと　覚悟はしておけ～♪

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 20:43:34 ID:JESzkoa/0

>>982
ＵＦＯがたくさん写ってる

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 01:13:15 ID:hnUQUb5oO

手を合わせて見つめるだけで…ﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾝ
愛し合える話が出来る…ﾃﾞｪﾃﾞｪﾃﾞｪﾃﾞﾃﾞﾃﾞｪ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 01:26:25 ID:SZTHXdwGP

>>986
♪安いF200を29800円で買ってみても、でも写真が青い♪

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 04:07:13 ID:6JCKjMtb0

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 05:17:48 ID:6JCKjMtb0

ついでに島の方にも行ってきた。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241463180677.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241463214878.jpg

水族館も島の方もｽｹﾞｰ混んでたﾃﾞｽﾈ。
EX-Z850に比べて電池のもちが悪いのを改めて認識させられた。
いっぱい撮る人は予備電池要るね。
水族館は被写体が奥に居るがﾐﾅﾐﾇﾏｴﾋﾞほど小さくないし、
小さい動物は個別に小さな水槽で展示されてるので
ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ等のような物は必要ないです。
このカメラのマクロモードで十分ですね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 06:58:05 ID:MN9CsmN00

購入3日目。撮影しまくったが、まあ満足してる。操作性も簡単で写りも今まで使ってきた
コンデジに比べてかなり満足。一応一眼も持ってるけど普段持ち歩くには最適。
不満じゃないけどちょっと気になった点。説明書をざっと読んだだけなので間違ってたら指摘を。

1　フォーカスが任意の位置で選べない
2　絞りの選択が2こしかない（格ズーム位置の開放と最小絞りしか選べない）
3　MFは無い
4　赤外線ポートらしきものがあるが対応してない。

あってる？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 08:08:17 ID:2VfC8PkR0

>このカメラのマクロモードで十分ですね
これには同意しかねる

ピンとは何処にも会わない
ぼけてる画像しか得られないと思う

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 08:23:34 ID:HxgaEUxl0

カタログ見た感じあんまり寄れなかったよね。
寄りすぎなんじゃね？
どこにも合わないって事はないだろ。
購入候補だけど持ってないから分からん。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 09:15:11 ID:6b0JWjKSO

明らかにマクロは弱いね。
ゼロ距離まで寄れる機種と比べてw

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 09:37:21 ID:SkIo8dgZ0

コンデジにMF何ていらない
簡単に取れてちゃんとピントが合うことが重要なのに
何処にもピントがあってなくてぼけた絵しか出てこない

次回は改善して欲しいです

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 09:42:19 ID:UircX7E+0

自分撮りするにはマクロにした方がいいのですか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 10:54:54 ID:BgUz5fog0

>>996
そのどこにもピントが合っていないという写真をぜひ見せてくれ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 11:07:29 ID:6JCKjMtb0

マクロモードの事は水族館での場合を言っただけだが…。
通常使用時に不満が無きゃ>>917なんて事はやらない。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 11:12:51 ID:SkIo8dgZ0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。