FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part48

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:15:02 ID:NrNnKQI20

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/

前スレ
FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part47
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234315462/

その他の詳細は>>2-7を参照。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:15:50 ID:NrNnKQI20

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:18:41 ID:NrNnKQI20

参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix？F30」を現地で速攻レビュー！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売，感度競争で他社突き放す
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA？】富士フイルム、FinePix？F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
　【第１回】富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
３人のレビューアが最新デジカメを評価（日経）
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
ttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
ttp://www.finepix.com/f30/water/
【第３回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」ＶＯＬ．５　ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
ttp://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
ttp://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:20:36 ID:NrNnKQI20

富士フイルムによるコンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアの公開。バージョン番号は1.02。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像
F30 vs F10 (ISO800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp
F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

F31とF40の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:22:09 ID:NrNnKQI20

Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
F31 vs Fuji FinePix F30
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page8.asp
F31 vs Canon IXY DIGITAL 900 IS
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
F31 vs Nikon D50
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/

FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:（サムネール＆Exif表示）
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

※PhotoXPはアップローダーではなく写真掲示板なので
そこのコミュニティーを無視してアップロードの目的の為だけに利用するのは
避けた方が良さそうです。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:24:02 ID:NrNnKQI20

＜F31fdとF30の違い＞

F31fdは以下の点でF30との相違がある。

1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ(F30はプリント)。
5)感度AUTOの上限設定に「ISO800」を追加(F30はISO400とISO1600) 。
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が「顔認識ボタン」の機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ(F30は10MB) 。
9)グリップ部分のパッド形状の変更。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:25:49 ID:NrNnKQI20

価格.com クチコミ掲示板
F30
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/
F31fd
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/

■FinePix 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/S0050000001N101/
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/lXiObYN0g0ODi4OAL0ZVSkkgRklMTQ==.html
http://www.bestgate.net/digitalcamera/list_1_12.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:26:37 ID:NrNnKQI20

以上、テンプレート終了。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:31:39 ID:SqbZZukd0

>>1-8

乙カレー！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:44:02 ID:cjQa9VEq0

>>1-8

おつかれでしたｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:03:23 ID:rC2zc9th0

>>1乙
今撮りiso1600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239458447856.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239458473187.jpg

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:05:29 ID:rC2zc9th0

2枚目iso800だったorz

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:28:38 ID:OU6lUxDx0

もしかしたら、
生えてくるかも。

リーーーーーブ２１っ☆

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:25:37 ID:zCzpUdIZ0

>>11
高感度性能いいねぇ
800と1600の画質の劣化差がそれほどわからないのもすごい

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 11:45:34 ID:PPx6JhHZ0

「ネットの評判を見て買って良かった物・失敗した物」
246 ツルハナシノブ(東京都) :2009/04/07(火) 21:50:22.98 ID:f+/j6Dym
フジのＦ100ｆｄ

起動は遅い、合掌は遅い、液晶はクソ、晴れてる空が画面の一部にでも入ると液晶真っ暗、
液晶クソ過ぎてとっても画像確認できない

こんなもんありがたがるのは室内でフィギュアとかしか撮らねえオタブログサイトだけなんだと買って気づいた

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:12:02 ID:PFrnwoOF0

コピペにマジレスｗ

まぁ、画質以外の部分の、
操作性とか、カメラとしての露出の安定度は
キャノンの方が全然上だったりするからね。

キャノンに比べたら確かに画質意外はフジは糞だと思った。
逆に言うとトータルの画質はフジの方がいいけど。

と、今までフジ一筋だったが、F31とSX100（ここで挙げてる人いるから処分品ゲットｗ）を併用してみて
初めて分かった俺が言ってみる。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:23:52 ID:PFrnwoOF0

失礼

意外×
以外○

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:43:00 ID:3zF2Ltqp0

☆パーフリ改善にお試しあれ☆

NIKONのCapture NX2やView NXというソフトを使うと簡単にパーフリ改善できます。
しかもView NXはフリーソフトでNIKONのHPからDLできます。
使い方は簡単、ファイルを選んで画像編集タブの軸上色収差補正の自動をクリックするだけ。
デフォルトは50ですが程度によって数値変更すればいいと思います。
なおフリーソフトなので多少使いかっては悪いですので、お金がある人はCapture NX2を買って下さいｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239507552078.jpg
左元画像　右補正後

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 13:06:07 ID:PFrnwoOF0

>>18
あらやだ！
ありがとう。試してみるわ。
フォトショとか使うより楽そうだね。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 13:17:05 ID:Lmew934g0

>>18
良い情報thx
F31の唯一の欠点パーフリ改善できれば名実共に名機ですな。
しかしこういうのはフジに作ってもらいたかった。
ファームとかでも対応できそうなんだが・・。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 13:33:35 ID:PPx6JhHZ0

>>16
露出の安定はともかくとして、操作性は慣れたら別に気にならないわー。
さて31ｆｄで今年最後の桜でも撮ってくるかな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 13:42:42 ID:EXHq2Rgl0

>>18

すごいな、パーフリ消えた。（LUMIXで撮影したものであるが）

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 13:50:29 ID:Lmew934g0

これだね。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:20:29 ID:uf5TusHm0

F11遣いだけど便乗して使わせてもらおう

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:58:51 ID:LsiwySrp0

>>11
F31使ってるけど、高感度は確かにきれいなんだけど、肝心の暗所で使うとノイズと偽色が結構多いんだよね。
結局低ISOスローシャッターで撮ることが多くなってるな。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 15:47:42 ID:lf4X0EN80

最新版はWin2000には対応してないのか。でも情報乙です。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 15:58:25 ID:CQEkRuPi0

やってみたがあまり消えなかった
もっと強力に消せるフリーのないかな？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 19:58:05 ID:FA8kwL7J0

今頃何を言ってるんだ？NX2がアップデートされた日に使ったよw
理由は知らんが絵によっては全体彩度がおちることが有るからバッチで一括処理できない。
これはニコンのカメラデータ(JPEG、RAW)でやっても同じ。
対策方法か対策ソフトが出るまで人に薦められる物ではないと思う。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 20:23:18 ID:uvCWR2uD0

なんだえらそうにこのホウケイ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 21:45:33 ID:O18zNwbT0

な、なぜバレた

31 ：美輪○宏：2009/04/13(月) 00:34:10 ID:Qfz5oeaR0

いえね、わたくしには何でも見えるんですよ。

あなた、昨日の夜はオナニ～なさって、その手をあらわずに
おやすみになられましたでしょう？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 05:20:18 ID:fYJ0kweG0

F31の発売今日ですぜ
http://shop.telemarche.co.jp/

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 10:53:30 ID:9vnz/LPl0

売り切れ～ｗ　今回は４台ゲットーーー！
１台５万でどう？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:02:59 ID:Nhr4p55c0

>>33
今日のは、まだ売ってねーし
1台5万ウォンなら買ってやってもいいぞ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:40:41 ID:VSB0nkWuO

なんでF30→F31という路線だったのに
F40→F50→F60になっちゃったんだ？
F20とかも無いし

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:42:36 ID:Nhr4p55c0

>>35
F20は輸出モデルとして存在したよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 16:58:00 ID:WxFF5yVZ0

>>35
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4077.jpg
電源ON/OFF部がアメリカ受けするスライド方式
ただ、名称がF20とF20seと2種類あるようだ
いずれにせよF30の海外版が存在する

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 17:03:19 ID:BWHoVVOS0

今日は無しか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 19:41:22 ID:Gh1AvyvQ0

２０時らしい。

うちはF31持ってるし、次はフォーサーズにしたからパス。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:02:21 ID:BWHoVVOS0

俺が見たとき18個だったがリロードしたら売り切れてたwww

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:03:04 ID:opM6YHtT0

あんな値段で良く買うなぁw

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:03:46 ID:8ZLHEoRm0

早すぎて無理。諦めたｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:04:18 ID:BWHoVVOS0

すげー今回は1分かwww

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:05:00 ID:egUN1XiO0

１分で完売！　こわっ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:06:32 ID:9vnz/LPl0

今回は４台ゲットーーー！１台５万でどう？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:12:03 ID:Zh9BIfVj0

オクで3万円にしかならない再生品を買い占め乙ｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:23:47 ID:J+vB+j/Y0

やった、買えた！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239621773132.jpg

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:27:37 ID:9vnz/LPl0

>>47
テレマルシェからもう届くはずないよね。どこの中古店？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:19:02 ID:opM6YHtT0

>>45
欲しいですw

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:27:09 ID:lo5PCTVP0

>>43-44
正確には1分50秒で20台な。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:45:35 ID:Wzl2g8CP0

ひとりで盛り上がってるようにしか見えない。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:17:28 ID:RWqdNARk0

目を背けてはだめです、これは事実です。
現行機より旧機種のが高画質であるということを偉い消費者はわかっているのですよ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:56:33 ID:Mh6a3rPG0

ってかいまだにお前らF30、31ありがたがってるのか？高感度以外にも目を向けたら？？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:11:59 ID:Jx2nUf390

そう思うから、他機種と併用しているわけで。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 22:06:04 ID:hzFrsDcr0

京都に夜桜見に行ったけど、三脚禁止だから、
この機種は本当にありがたかった。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 22:30:33 ID:eOL/mPo30

手ブレ補正機でISO400で撮ったほうが綺麗に撮れるし

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 22:32:18 ID:3OcttagN0

>>56
怒るなってｗｗｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 00:48:58 ID:ZtS5lwRK0

高感度と言うか発色がねえ。未だにねえ。いいからさ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 02:41:52 ID:pI74FmUFO

テレマルシェ発送メールきた

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 07:35:35 ID:scp7V9C70

いいなぁ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 07:48:29 ID:nWF/lNjG0

おい！レンズを見たら表面に汚れが・・・
取れない。よく見るとどうもコーティングのハゲみたい。
これって修理費かなりかかるんですか？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 08:16:13 ID:scp7V9C70

テレマルシェで買ったの？
やはり再生品なのかな

サポセンで聞いてみては？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 10:41:05 ID:6gAA9t9Q0

メーカーのサポート窓口に聞くのがまず第一だけど、撮った写真に
おかしな所が出て無ければそのまま使った方がいいんじゃない？
メーカー保証期間過ぎてからレンズ交換すると費用めちゃかかるよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 13:36:18 ID:jbdkf7Px0

24時間テレビ…79％の人が放送する価値なしと回答『金は芸人とジャニーズを救う』
『金は創価学会を救う』など厳しい意見も★３

「24時間テレビ、放送する価値あると思う？」というテーマで世論調査を行いました。
結果は、21％の人が放送する価値がある、79％の人が価値がないという形となりました。

まずは79％と多数を占めた放送する価値がないという意見。
「同じ人間で障害があるだけです、それは健常者（この言い方もキライですが、
わかりやすく）も、いろんな障害をもっています。同じ目線でできないものでしょうか」
「本来の主旨とかけ離れた企画が多いジャニーズを大量に登場させ歌を歌うだけ経費の
無駄遣いボランティアや募金を募るならノーギャラでやるべき番組制作費を募金に回すほうがマシ」
「タレント使って『感動』を自作自演で押し付けられても何が感動なのか全く分からん。
TVも何時迄こんな下らない企画をやっているんだ」
「この番組の変遷を皮肉ると、「愛は地球を救う」→「金は地球を救う」→「金は日テレを救う」
さらに「金はお笑い芸人とジャニーズを救う」又は「金は創価学会を救う」いや「金は創価学会を巣食う」。」
といった意見がよせられました。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 17:22:25 ID:LfgORRLV0

電池が非常に持つので、F31dから離れられない。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 17:29:14 ID:uW6Anbjx0

F31ユーザー最大の悩み

買い換える機種がない

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:38:01 ID:CwXMWyLr0

んなことーないｗ　壊れたらマジでどーすんの？
中古屋でF31買う？テレマルシェ狙うか？

最近の他機種も高感度よくなってるよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:22:43 ID:LfgORRLV0

早くF31d WIDEを出して欲しい。
いまどきワイド端は24mm（35mm換算）必須。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:56:12 ID:pI74FmUFO

テレマレシェ到着したが、再生品ぽい
化粧箱、一旦開封された跡もあった
ちなみに梱包材はアースダンボール社の50サイズ(39円)

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:24:31 ID:xKs2PAEZ0

箱は元々シール止めとかしてないのに開封跡なんか分かるの？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 07:58:55 ID:5ynJ8jmq0

>>69
箱開けたとこに保証書ついてただろ。
そのシリアルでユーザー登録して、FUJIに何か言われたら再生品。
何も言われなかったら、新品。
まあ、99%新品だと思うけどね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 08:40:58 ID:3xKvtlC50

FUJIのサービスセンターで再生品売ってるからな。
その類いを入荷してる。でないと今時20個ずつなんて新品入荷できないぞ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:31:40 ID:xKs2PAEZ0

再生品再生品言ってる奴は、次の入荷でライバル減らすための工作員

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:42:00 ID:ypns53Cu0

さすがに次はないだろ
生産終了してどんだけたってると思っているんだ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:05:22 ID:xKs2PAEZ0

>生産終了してどんだけたってると思っているんだ
テレマルシェがここ最近で3回も売り出してるのに今更そんな事言われても。

こんな短期間で少量ずつ売るって事は、既に持ってる在庫を小出しにしてるんじゃない？
数量を絞って分けて売れば、飢餓感煽ってテレマルシェのHP見る人やメルマガ登録者増えるし。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 12:58:39 ID:Amf382Vh0

既に売り切れてるのに、いまだにテレマルシェのTOPページに
でかでかとF31の売り出し広告が出ている理由を考えろ。
それはF31をまだ売る気があるからだろ。

TOPページにF31が残ってる限りはまた売り出す可能性が非常に高い。
逆に、これがTOPページから消えたら本当に終了。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 13:59:11 ID:3tsBcUFu0

テレマルシェで買った本体のシリアル　No.6D0100**
いかにも再生品っぽいなー。
普通に買った人のシリアルはどんな感じ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:39:50 ID:sQjueLdP0

2年ぐらい前の最安値の時買ったのが6d028***だったよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 15:38:39 ID:rN83abIfO

シリアルナンバー見て、いかにも再生品ぽいって、何だよ、ソレw。

そんじゃ、新品ぽいシリアルナンバーってのは、どういう表示なのさ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 16:12:32 ID:3tsBcUFu0

2007年のデジカメ出荷数が1000万台。F31のシェア1%と仮定して10万台。
テレマルシェが再販してる数はこれまで100台くらい？

通常出荷の数万台から01000**のシリアルNoが来るより
再生品としてのシリアル 01000**の方が確率高いかなーと思って。。。

初期不良再生品、販売店在庫の回収品、メンテ用部品の組み合わせ品。
のどれかかなと。梱包袋を一度開封した形跡あったし。
個人的には中古でも再生品でも問題無いけどね。

てかこの機種バッテリーの持ちがすごいね。
バッテリー慣らしで、１００枚撮ってスライドショー７時間位見れたよ。
動画30分だと４セット録画できたし。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 16:23:58 ID:xbu2NvMQ0

やっぱフジが再生品流してる可能性大だよね
そんなセコイことしないでF31の後継機発売しろよな

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 17:51:53 ID:UtgPcXTN0

>>76
＞でかでかとF31の売り出し広告が出ている理由を考えろ。
他の商品買わせるためのエサ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:02:55 ID:NFw5bS/o0

>>77
モデル末期に買ったのが7A003***
昨年中古で買ったのは6D067***でした

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 19:32:49 ID:Amf382Vh0

テレマルシェのはメーカー保証付くし、見た目も新品なんだろ？

FUJIのサービスセンターが近くにない奴はテレマルシェ経由でしか
メーカー保証が付くブツを入手する手段が無いんだから、再生品か
どうかとか気にしてもしょうがないだろ。

見た目綺麗で正常動作してメーカー保証が付けばそれで十分じゃん。
つーか、買えた時点で勝ち組じゃん orz。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 21:14:11 ID:jP8ajvRf0

まあ、一年数ヶ月前に、ビックのワゴンセールで
F30を￥17,800で買った時も、再生品じゃねーの？って話あったけど、
新品として売ってるんだし、自分では気にしてないよ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 06:21:28 ID:qfcAjlXC0

テレマルシェ次の入荷頼むーーー！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 07:44:05 ID:v2zak2Ax0

いやです＞＜

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 10:13:24 ID:oBIkyR200

もう持ってるんだろ？
同じの何台も持ってどうするんだよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 15:06:44 ID:iurnhM8LO

だいたい24800という価格がワナだよな
これが34800なら売れないし、29800なら完売に時間がかかる
かと言って19800なら儲け分が少ない
梱包資材のアースダンボール使ってる時点で節約みえみえ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 15:07:55 ID:cNO4Gca90

>>89
何が言いたいのかサッパリわからん

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 15:17:15 ID:p18YyGYN0

これに手ブレ補正付いてくれればなぁ。。。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 16:14:45 ID:6QYO6E0n0

節約するのは良いことだと思うが。。。
高い段ボール使ったらその分価格に反映されちゃうし。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 17:25:37 ID:ItL2YYQi0

輸送中に潰れない程度の強度があれば梱包材が安物でもいいじゃん。
送料・代引き手数料が無料って事も忘れんな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 17:25:49 ID:j2aKUSLR0

ま、今頃になってあわてて買ってもなぁ
見る目がある奴は現行時に買ってるだろ俺を含めて

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 17:57:23 ID:iChOHnJe0

F30と過ごした２年あまりの年月は楽しかったな。
できれば同じメーカーがいいのでF200EXRを検討したが
どうもいま一つピンと来ないので、LX3に乗り換えようかな。
広角への飢餓感を一挙に解消しようって気持ちもあるし。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 18:18:34 ID:lwUFBiq70

>>95
あ～たがピンとくるのは輪郭強調がちょっち強めなカメラのように思える。
LX3は広角っちゅう意味ではいいけど、輪郭強調は大したことない。
むしろF200EXRの方が強め、でも広角は28mm止まり。
んま、F30、F31fdの後遺症からの脱却は大変だわな。

仕切りなおし、自らの視覚のキャリブレーションという意味で、
この際、コンデジじゃほぼデファクトスタンダードの感がある PowerShotG10 がいいのかも。
ああ、余計なことですな。失礼しましたっ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 18:42:23 ID:iChOHnJe0

俺のために考えてくれてありがたいが、キャノは
俺にとっちゃ黄色かぶりの欠陥品にしか見えんのよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 18:44:26 ID:iChOHnJe0

そもそもデカすぎるし、な。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:45:23 ID:lQbxiz390

俺はニコンのデジ一いくよ
たぶんね、オリモック次第

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:21:28 ID:1IufW12Q0

>>100
死ね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 21:04:40 ID:yi4AgOKT0

>>100
早まるなっw

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 21:45:41 ID:ULU6xs1Y0

しかし
未だにこんな縄文弥生時代スレが存在しているとは

驚きだ・・ｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 21:52:58 ID:qfcAjlXC0

この機種以降、退化してるからなあｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 21:56:41 ID:eIhSKO7y0

画素数と撮像素子のバランスが今なおコンデジNO1だからな

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 21:59:19 ID:eob3QUhQ0

この機種が弥生式土器だとすると、今のコンデジは奈良時代レベルだな。
その頃の焼き物は弥生時代より退化したんだぜ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:00:17 ID:PDkflg1F0

>>104
sony R1

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:05:36 ID:eIhSKO7y0

コンデジ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:12:21 ID:xs+l2/Ep0

コンデジの定義が大きい小さいなら当てはまらないが、
一体型かどうかならコンデジに入るな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 23:02:59 ID:bvFUGPuV0

>>104
所詮コンデジ、五十歩百歩。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 23:19:47 ID:wm2E9NuWO

>>103
デジカメWatchでF31、F100、F200の3機種同時比較レポートがでたときに
スレ住人のF100とF200の良い点を絶対に認めない頑固さに辟易した。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 23:35:52 ID:RTpkqOEE0

>>97
そうなんだ。
人それぞれだねぇ。

俺はフィルムのEOS５＋フジのネガとポジを愛用してたけど、

EOS５＋EFレンズで撮影したネガをプリントした調子が、丁度キャノンのデジカメの描写に似てて、
キャノンの吐く画は好きだわ。

で、F31の画調は、プロビアに似てて、プロビアも愛用フィルムだったからF31の描写も大好き。

>>104
F31って、解像感はあるけど、実際の解像度はイマイチだよね。
F31の後継が800万画素くらいだったら、丁度バランスが良かったのかも、
とか思う。1280万画素とかイラネー…

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 00:03:29 ID:apekB/z80

桜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239980273427.jpg
栗の木
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239980305423.jpg

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 00:30:18 ID:qAxBnULI0

>>110
「一部の」スレ住人・・・でお願いします。

>>111
F40のことも思い出してあげてw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 02:49:35 ID:XZbBQfeDO

Ｆ１０をバカにするな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 06:27:55 ID:ocy5a8C90

>>111
F31の後に出たF40fdが800万画素だったが、後継機と認められなかったぞ

APS-Cサイズのデジ一ですら1200万画素なんだからねぇ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 06:31:29 ID:ocy5a8C90

極小CCDコンデジで画素数あげても画像サイズばかりでかくなって解像感やノイズ耐性落ちるだけだよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 10:11:46 ID:Qg5YUrRL0

しかし一概にそう言えないのであった。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 10:26:08 ID:cFG71KyV0

こんにちは、テレマルシェです！

FinePix　F31fdの第３弾入荷が決まりました！

今回は4月22日に20台前後の入荷予定！

ご注文の受付は、4月21日（火）20時からとさせていただきます。

最短で22日からの出荷となりますので5月の連休にも間に合います！

○FinePix　F31fd 4月21日（火）　20時からご注文受付！
未だ人気の衰えないフジフイルムの名機！　20台前後の予定です。
お一人様1台限りでお願いします_(._.)_
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000044/order/

その他、ネオ一眼カメラ、チェキ、双眼鏡などなど旅行に持ち歩きたい

便利なグッズも取り揃えておりますので是非ご利用ください！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 10:29:37 ID:A85Pq8em0

どっから調達してくるんだろう…やっぱ輸出用かな。
Fシリーズは中堅コンデジなのに1／1.7CCD使ってるのが良いんだろうな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 10:44:29 ID:c7n/1Q9D0

初期不良とかで出戻ってきたのを再生品としてフジが流してるんだろ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:22:08 ID:5dSRDIk30

FUJIの中の人です。再生品をテレマルシェに出荷してます。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:24:44 ID:Eu8i2fmL0

20時からか～、競争率めっちゃ高そう

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:58:46 ID:FiowTAt10

テレマルシェ物の製造番号って、どうなってるの？
９から始まるのかな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 15:32:47 ID:Ptr/Qbn+0

テレマルシェってフジの関係会社かな？
デジカメ見るとほとんど旧フジ製品ばっかなんだが

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 16:47:03 ID:Eu8i2fmL0

テレマルシェに商品を卸してる問屋がFUJIと昔から付き合いがあるとかじゃね？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 19:03:11 ID:5dSRDIk30

再生品を売り払うための付き合いなｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 19:22:17 ID:v8uEqRsOO

再生品でも何でも、下手な新機種より綺麗に写る超目玉カメラだから私が買うのを邪魔しないでね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 19:29:34 ID:NbH8PRAA0

もう売り切れてたよ　ｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 19:41:44 ID:n5y7Vvcp0

21日は家族の予備用に3台買うつもり
パソコン3台で勝負するからね
打ち込み遅いオジサン達ごめんね
エヘッ♪

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 20:02:22 ID:Y2mPJJLuO

>>128
それは、前回の分。次回の予告が、まだサイトに反映されていないだけ。

それにしても、第何弾まで用意してるんだろ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 20:59:31 ID:HsOzkTD50

確かに子供の遊び用カメラとしては良いかもね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:31:33 ID:A85Pq8em0

今の機種と比べると手ぶれが無いのはさすがに辛いぞ＞F31fd

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:49:08 ID:NbH8PRAA0

手振れは無いのは辛くはないが？　有る方が非常に辛いｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:26:02 ID:iis2Csf50

確かに手ブレは無いほうがいいね。

勝手に感度を上げるんで、シャッタースピートもあがり、
手ブレも被写体ブレも防げるから、逆に楽じゃね？
試しに室内でISO400で子供でも撮ってみ？
ちょっち相手が動いただけでも、ブレブレだよ。
ISO1600（L判プリント充分でしょ）まで上げてみな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:53:03 ID:c46yRlCb0

室内はフラッシュ使うから問題なし。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:54:25 ID:c46yRlCb0

下手にノンフラッシュ使うよりフラッシュ使うのが一番ぶれないですな。
手振れ補正も加わればより良し。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:57:18 ID:ibA8uGT40

所詮コンデジだしなw

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 05:40:19 ID:m03O5xa20

fujiも再生品流してるって、マジで現行機売れてないんだね
いくら不況だからって売れる物は何でもやるなりふり構わずさが痛いよ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 05:59:29 ID:7FricvX30

そろそろf32を本気で考えて欲しいなぁ。
手ぶれ補正つきでも付けば間違いなく買う。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 17:51:27 ID:N46S/mMP0

F30とF31って画質にどのぐらい差があったっけ？顔キレイナビの有無程度だったっけ？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 17:57:25 ID:N46S/mMP0

ごめん、テンプレにあったわ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:24:32 ID:15TPwec00

F31から買い換えたいコンデジがなかなかでないので、コンデジ並みの価格で買えるD40レンズキットを今更ながら
買い増そうかと思っているのですが幸せになれますか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:57:24 ID:o7BACD4C0

何を求めてD40を買うかってことによるんじゃないか？
買い換えたいコンデジがないからD40を買い増すってのはよく分からない。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:08:31 ID:Sacb5tkZ0

要するに、コンデジ買ってた理由が値段だけだったって白状してるのさ。
価格以外の購買ポリシーのない俺を笑ってくださいと言ってるんだろうから
笑ってやればよい。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:21:39 ID:850Q5P2d0

>>142
歪みの少ない広角と高感度のノイズの少なさ、標準域以上での背景のボケでF30/31とは表現の幅が段違いです。
室内撮りにおいても楽しめます。
レンズの拡張性に欲を出さなければ安価で軽くて小さめの良いカメラです。
コンデジのシャープネスの強い絵とは違うので買い増しはいいかもね。
両機種持ちより。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:24:18 ID:RhXGAF8G0

つーか>>142はF31使いじゃなく、D40使ってるんでしょ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:19:23 ID:Z7WhGaGG0

たぶんアンカーの間違いだとおもうよ。
>>140に対してのレスじゃないかな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:19:39 ID:15TPwec00

>>145
ありがとうございます。肩を押された気分です。

>>144
もちろんコストパフォーマンスは重要ですが、デジカメは吐き出す画像が全てだと思ってます。
D40はF31に通じるものがあると思っています。自分は機能や画素数では判断しません。
ネットでの評判などでユーザーの思い入れも伝わってくる機種だと思います。
コンパクトでコンデジからの買い換えには違和感ない一眼かもしれませんし。
コンデジを買い換えたいと書いてあるとおりあくまで価格設定はその範囲です。
またデジカメが趣味というわけでもありませんしあまり高額な物は買う気がありません、いまのところ。
でもD40をきっかけにはまってしまうかもしれませんけどね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:28:49 ID:qNwiKKcT0

>>146-147
おいおい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:01:25 ID:FEyw6ty70

>>148
そうだね。
コントラストが強くてカチっとした描写は、
ニコンとF31って似てるかもね。
キャノンは柔らかいから対極だけど。
でも、D40買うにしても、セットになってる糞レンズはやめれば？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:06:27 ID:B3hTiWTH0

棚の上から糞って言うかw

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:14:51 ID:FEyw6ty70

持ってるからね。
F31のレンズに比べりゃあマシだけど、
一眼のレンズとしては底辺以下のクオリティだと思った。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:16:39 ID:15TPwec00

キットのレンズはそんなに駄目なんでしょうか？
軽くて値段の割には良いと聞きましたが。
自分的にはとりあえずレンズキットで買ってみて一眼にはまったら
レンズを購入、その先レンズを生かしてボディ買い換えしようとおもってます。

いつかはF31では撮れない超広角の広がりのある風景とかも撮ってみたいですね。
とりあえずクーポンでワイコンでも買おうかしら。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:20:55 ID:B3hTiWTH0

>>152
ちょっとうpして説明してみなwww

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:25:51 ID:i1oCpGjg0

>>153
D40のスレで聞いたほうがいいんじゃないかな。

レンズキットとして本体と一緒に売ってるレンズは、
フィルム一眼のころからあまり良く無かったよ。
周辺光量の落ち方とか、コントラスト、解像度とかも。

コンデジは画像処理が上手いから、下手するとD40よりF31のほうが
画質が良かったと感じる、なんてオチになっちゃうよ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:29:51 ID:15TPwec00

そうですか。
押された肩が引っ込みそうです。
ちょっと考えます．．。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:30:34 ID:elo7LHpd0

dpreviewでは、他に比べるとまとも、と評価されてますね。

>Kit lens is better quality than many others
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page25.asp

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:34:38 ID:sjD45rnt0

>>153
>レンズを購入、その先レンズを生かしてボディ買い換えしようとおもってます。

D40からだとこれは難しいから最初から上位機買った方が無駄がないかな。
D40を残すつもりでいくなら軽量簡単バッテリー持ちの良いお気楽機種としてその後も併用できるような気がします。
レンズはピンキリあり、こだわれば泥沼です。
スレチなのでこの辺で。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:40:27 ID:i1oCpGjg0

>>156
メモリーカード持ってって、
店頭で試し撮りさせてもらえばいいんじゃない？

F31買うときに、いくつかのコンデジで試させてもらって、
それで一番良かったF31を選んだよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:52:52 ID:15TPwec00

>>158
上位というとモーター内蔵のD90とかになりますね。
>>159
地元のキタムラとか量販店も数件回りましたがD40はもうどこにもないです。
でもニコン通販で安く買えるみたいです。

ではスレチなので、ありがとうございました。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:10:21 ID:mRpCTyin0

F31は良かったけど、今になると、やっぱり昔の機種だな、
って気がするね。
その割りに現役でメイン機だけど。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:21:37 ID:Ww00AVuA0

バッテリーの保ちは今でもコンデジ１だしな

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 01:09:08 ID:UYo5YwBE0

>>162
おかげで俺の場合、F30のACアダプタはPSP用になってるもんなあ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 02:11:59 ID:CyQAJ19z0

>>161
そそ。それで、そろそろ新しい機能がいっぱいの機種をと探してみるものの、
諸事情により、やっぱこれでいいや・・・ってなってします。
EXRは、惜しかったので、そろそろFUJIがやってくれると期待してます。
>>163
うはは。うちでは、職場に持っていった外付けスーパーマルチドライブの電源になってるw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:45:06 ID:1o3nSFOvO

これの最高感度はＬ版プリントで使えますか？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:56:18 ID:rGE10dj/O

テレ●でデジカメ初購入お祭り撮ってきた。
結構暗かったんだけど。殆ど手持ちでおｋでした。

http://www8.uploader.jp/user/minori/images/minori_uljp03037.jpg
三脚使用(F2.8 8秒)

http://www8.uploader.jp/user/minori/images/minori_uljp03036.jpg
iso400手持ち

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:08:16 ID:6zVJkHWY0

>>166
購入おめ～
F31は良いコンデジですよ
初ﾃﾞｼﾞにしては雰囲気ある良い写真ですね

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:33:48 ID:VOsT8KMQ0

大阪的写真
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240237276537.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240237205826.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240237887778.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240237232573.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240237253222.jpg

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 00:43:26 ID:UxxYuAr50

F30/F31fdをもっていないｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰのｵｻｰﾝがやってきましたよ
しかし、F30/F31fdってそんなにいいのか？
>>166とか>>168みてたら欲しくなってきたぞ
24800円か
少ない小遣いから捻出して買ってみるか！

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 00:55:54 ID:v17eoMMZ0

買えるといいね
そろそろ開始一分で売り切れとかならないっしょ
わからんけど
明日は静観してるよｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:08:05 ID:T7iQTwvM0

>>166
２枚目ええなー
俺こんな幽玄な写真撮れたことねーや

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 01:55:39 ID:/zQgWNwx0

>>169
1分半で売り切れたりするから、気をつけて(^^；

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 07:40:59 ID:OpxqaKVs0

>>166
手持ちで2枚目ありえん。連邦のデジカメは化け物か。

174 ：166：2009/04/21(火) 09:13:43 ID:zfxjUYPQO

皆さん稚拙な写真にも関わらずレスを頂き有難うございますm(__)m
先日LIVE撮影してきたのですが、iso1600をA4に出力しても比較的綺麗に仕上がりました。
このカメラに出会えてホント良かったなと思っています。
写真撮るのが楽しくて楽しくて。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 09:47:23 ID:+agGqRL30

F31いいですよ
高感度はもちろん、発色の良さやシャープな解像感
オートでほとんど撮れてしまうのもすごいです。
本当に撮るのが楽しくなるカメラですね。

最新機種のF200EXRは違う絵作りになってしまったのは自分的には残念でした。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 10:25:35 ID:Cs89leAI0

水中モードでisoが設定できたら完璧だった。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 11:13:26 ID:YBWUJ7JV0

買って2年。一度も水中モードで撮ったことがない。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:16:13 ID:pgkOYXOk0

>>174
おめでとー
写真も凄く素敵でした。
フィルムカメラの経験が長いのかなという印象をうけましたが、とりあえず、
マクロで絞り優先にして絞ったり、シャッター優先で動きを表現したり、瞬間を捉えたり、
電子ズームで月を撮影したり、三脚+長時間露光(ISOはちょっと高くなるかな)して星空も
撮影で来ちゃったりしますので、色々楽しんでください。
ちなみに、デジカメの利点は、現像が不要！しかも、すぐに結果が確認できます。
色んな設定を試したり、どうでもいい写真をばしゃばしゃ撮っちゃいましょう（＾＾ｂ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 14:31:54 ID:zvBAzTJ/0

まず水の中に潜ることがあまりない
ソープの風呂くらい

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 17:53:50 ID:1l5g7jxq0

>>179
うまい！
一応、パッチ当てときます。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:03:50 ID:nv7HmIiB0

さて今日は10台買い占めるか！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:53:27 ID:pRJ2ewKc0

>>181
やめれ。俺の分が無くなる。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:56:17 ID:HjBDxeHe0

wktk

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:57:55 ID:HjBDxeHe0

さすがに第4回目となるとゆっくり買えるだろう

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:02:58 ID:mv+9+2DH0

(´･ω･`)

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:03:23 ID:HjBDxeHe0

ワロタ
ちょうど2分か

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:07:26 ID:m/IUZz1q0

おいおい、おまいらがっつきすぎ
これではいつまでたっても買えませんよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:07:46 ID:UxxYuAr50

169です
オロオロしながら無事に注文出来ました
出来ればゴールデンウィークまでには手にしたいです

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:09:15 ID:m/IUZz1q0

>>188
おめでとう(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:21:25 ID:HGHbR/f+0

あと1、2週間もすりゃ、F200EXRの方が安くなるだろ
転売屋のオレ様もさすがに今回はパスした

つかさ、2万5千ってどーみてもボッ（ｒ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:29:25 ID:BHsh/IA7O

>>188
クレカ・代引決済なら即日発送ですよ
振込

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:38:29 ID:syXILvaF0

>>190
現行機が売れないからフジも必死なんだろう
情けがあるならF200買い占めてやれ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:43:32 ID:yyiZaYFP0

F31fdって未だに人気あるのね。
20台とは言え、旧機種が2万5千円でも2分で売り切れるんだもんな。
それとも半分は転売屋が買ってるのかなw

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:51:11 ID:BHsh/IA7O

>>189
ところで、何で泣いてるの？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:55:25 ID:syXILvaF0

どうだろうね、一人一台って書いてあるし。

情報弱者ならともかくコンデジ欲しくてネットで調べられる環境にあるなら
F31については自ずと情報が入ってくるだろうし、実際名機と認めてる人は多いから
ビギナーよりもむしろデジ一使ってるような人がサブに買ってみるかってのも多いんじゃない？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:56:43 ID:GgAu8BvH0

色んなブログ見てると一眼で撮ってる人が
F31/F30も使ってることって良くあるよね

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:09:23 ID:HGHbR/f+0

さぁ、これから転売屋のF31絶賛レスの荒らしが吹き荒れますよぉｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:13:59 ID:gJlvuUL90

>>193
転売？
2万5千円で仕入れて、いくらで売るつもりだよ。
梱包・発送などの手間考えりゃ、3万5千円くらいの
値が付かなきゃ割にあわんだろ。
そんな値段で買うバカいるのか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:18:35 ID:syXILvaF0

>>197
ﾜﾛﾀ、自分で転売屋と名乗っておいてそのレスかよwww

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:26:38 ID:hvwwvjNl0

名機、高感度最強伝説にいまだに幻想をいだいている者は多い。
末期2万円以下のカメラを今さら買うのは割高だな。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:32:31 ID:J2opicke0

F31fdも最新機種だった当時も2万ちょいになって急激に売れた。
>>198の値段出すなら最新機種勝った方が良い。
実際当時3万だった買ってなかったな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:43:47 ID:1hT04XzU0

>>200幻想を抱いているのはおまえ
台数限定とはいえ売り出す度に一瞬で売り切れてるのが現実
この不況下幻想で買う馬鹿はいない
根拠があるから売れるんだよ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:45:01 ID:BHsh/IA7O

>>196
それは俺も思った
一眼と同レベルみたい
そろそろ俺も一眼デビューしてみようか
ちょっとキタムラ行ってくる

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:46:56 ID:FmfFS1iq0

>>202　伝説の維持に必死だなwwガンバレ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:48:12 ID:pgkOYXOk0

>>200
伝説ではなく史実･･･と煽っても仕方ないけど、
愛用者としては、未だにこの値段で売れることに驚いてしまう。
で、買った人が文句を言いに来ないどころか、素敵な作例が上がってるし（＾＾；

CCDが大きい分暗部に強く、EXR DRモードを使わなくても、
暗部を上げることで似たような写真を写せたのは発見だった。
逆に、PCでのレタッチをせずにDRが広い写真が撮れるEXRも凄いとは思うけどね。

ちなみにそんな俺は、違うカメラが欲しい欲求を満たすために、F710を買ってしまったw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:08:21 ID:HGHbR/f+0

>>203
それは俺も思った
一眼と同レベルみたい
性能も値段も！
オークションで見たら一眼よりも高い値が付いてたyo！
4万くらいまでならおｋだne！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 08:19:43 ID:mdCGqYux0

性能に関しては一眼と同レベルではないねー。
同じ600万画素で撮影しても超えられない差はあるよ。
携帯と一眼の間を埋める感じかな。コンデジはコンデジ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 09:09:28 ID:u+xWYGS/0

俺も、一眼と勝負するのは無理だと思う。
そもそもレンズの差は歴然
でも電池の持ちだけでも２万円なら買いだとおもう。
でもヤフオク相場の３万は理解に苦しむ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 09:57:15 ID:ECKEKnlX0

コンパクトはコンパクトなりの画質だよ。
一眼のようなセンサーサイズの大きなものとは比較にならない。
同じ画素数で比べても、コンパクトは出てくる画像（絵）に余裕がないもの。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 10:36:12 ID:6XL7ELdQ0

142ですが今日D40届きました。
話題的にもタイミング良かったですね。
時間が空いたらF31と撮り比べてみたいと思います。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:09:31 ID:rWkftZux0

D40レンズキットは今、新品29800円だが>>210はいくらで買ったのやら？

比較画像は当然の結果を認めたくない
一部の狂信者が騒ぎ出すもとなので
やめておくのが無難かと…

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:28:14 ID:bnrvgBnc0

>>210
生産終了品のコンデジを今ごろ高値で買ってありがたがっている人たちもいるから
せめて夢をみさせておいておくれよ
D40も型落ちだけどね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:33:58 ID:6XL7ELdQ0

>>211
ニコダイで買いました。
今充電中。
やはりコンデジに比べるとでかくて重いっす。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:34:39 ID:jpt4VkTS0

タイミングが良い？ハァ？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:35:19 ID:qE+TrUi60

>>213
比較画像期待してます

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:36:41 ID:6XL7ELdQ0

>>212
F31の高感度は自分も自信もってるから撮り比べワクテカしてます。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:37:50 ID:6XL7ELdQ0

>>215
上のレスで一眼との話題が出ていたので

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:38:27 ID:L508Gw+iO

F30が中古で6000円って安い?

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:38:33 ID:6XL7ELdQ0

アンカーミス
>>214です

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 11:47:29 ID:6XL7ELdQ0

>>215
とりあえずこれでも見ていて下さい。
F31iso1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73238-5103-18-2.html
D40iso1600ノイズ軽減OFF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73045-5095-16-1.html
D40iso1600ノイズ軽減ON
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73017-5095-18-2.html

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:18:28 ID:L0mAHIvn0

D40
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240377229342.jpg
F31
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240377295868.jpg

微妙ですいません。
まだ使い方よくわかりません。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:38:49 ID:0G9MAbM80

>>221
F31を絞り優先にして、F値を最小にすると、後ろのボヤケがもっと行きそう。
その際、測光を色々変えて、程よいSSになる場所を探さないといけないけどね。
ただ、流石に一眼とレンズ勝負は無謀かな(＾＾;

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 14:52:42 ID:L0mAHIvn0

>>222
とりあえず適当にオートでとりました。
暗部を見るとさすがにD40のがDRは広そうですね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 15:49:14 ID:fmynBbPe0

>>202
いや、「持っていない者」だからこそ、の幻想が強くあるから今更この機種を買う人がいるんだと思うけど。

実際俺は使ってるから欠点も色々分かるし。
だから買い増しはしない。

ネットにあがってる写真は確かに第三者が見るときれいだけど、
撮影した本人にとっては、「実際の景色や物とはかなり違う仕上がり」という印象も
すごく強くあるしね、F31に対しては。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 15:54:04 ID:v5XQvfc30

オート
D40
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240383070497.jpg
F31
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240383103418.jpg

うーんF31も負けてない気がしますね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 16:03:45 ID:v5XQvfc30

あ、色がちょっと違いますね。
壁の色はどちらかというとD40に近いかな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 16:05:02 ID:v5XQvfc30

あ、でもD40は少し赤みが多いような気がします。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 16:15:55 ID:fzEW33ZU0

デジカメの色調を論じるならモニターの選別から始めないとな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 16:19:53 ID:i6G2vK/80

>>224
最近買った人なんだから察してあげようよ。
すでに言いつくされた弱点はこれから感じるよ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 16:29:26 ID:i6G2vK/80

>>221,225
うーん、いつか見た光景
スレがタイムスリップしたな
まあ過去を楽しむのも悪くないけどな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 17:51:47 ID:0G9MAbM80

>>226
時間的に、太陽が傾いていそうなので、赤っぽいのがその場の色かも？
AWBはたまに外すので、画面を見て「ん？」と思ったら、
WBを日陰にしたりするといいです。って、まだオートの比較段階ですね。

一眼だと、空き缶でアダプタを作らずにフィルタが付けられるので(＾＾;
是非、フィルタにも手を出してみると面白いかも。
サーキュラーPLは高いですが、NDやクロスなら1000円くらいです。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 18:01:24 ID:7AeIpaBv0

>>229
特に何か弱点あったっけ？古くなったりカバンの中で圧力を受けると
ダイヤルがまわしにくくなったりとかそんなの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 18:41:26 ID:M4SUxAF80

>>232
写り
屋外撮影時
シャープネスの強さ
きついコントラスト
白とびのしやすさ
寒色系描写
パープルフリンジ
高感度暗所撮影時
偽色
ノイズ塗りつぶし描写

機能
画角の狭さ
手ぶれ補正機能なし
顔認識の遅さ

写りが好みだったら気にならないのかな。
触れてほしくない話題かもね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:20:33 ID:zPr6Rc+00

フォーカス外すのが、俺にとっては最大の弱点だったな。

あまり話題になってないから、個体不良だったかもしれないけど。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:34:14 ID:1VL0+uaB0

AF外すのはリコーの得意技だったがなあ。
今のリコーは知らんけど

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:37:17 ID:if7PJWMY0

>>234
夜景や暗所（というか薄暗い室内程度）でのフォーカス外しはよくあった。
意外と暗所でのフォーカスは外れるね（AF補助光使えばその限りにあらず）。

あとは>>233で大体出ているけど、ノイズの塗りつぶしや画像処理エンジンの影響による
と思われる種々の点がちょっと我慢ならなかったのは確か。
コントラストや発色は良い味出しているので写真栄えすることが多いですね。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:38:33 ID:0G9MAbM80

>>233
大丈夫。もっとひどいことたくさんされてきたスレだからw

写りに関しては、特徴と捉えれば問題なかったり、それを補う方法があるけど、
パーフりはレタッチでどうにかなるとは言え、残念なときがあるね。
塗りつぶしは、高感度がどうしても必要と言うときの非常手段としては許容範囲内だし、
偽色は、他に比べれば、まだいいほうだと思ってる。
機能に関しては、古い機械だから致し方ないですね。

F200スレで、騒いでしまったネタですが、この機種の特徴を把握して、
その対処法をすぐに思いつくくらい使い込んでしまうと、
買い換える必要性が感じられなくなってしまいますね。
新しい機種が欲しくなる衝動を抑えられなくなってきましたが、
今回は留まれた感じです(＾＾;

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:39:33 ID:v5XQvfc30

D60 iso1600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240396597150.jpg
F31iso1600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240396621860.jpg

多少偽色はあるけどF31やっぱりすごい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:40:26 ID:0G9MAbM80

>>234
他の機種で試したことが無いので、コレが当たり前だと思ってたw
半押しを通り越して押してしまったり、急いでいるときとかは、
明るくても写ったものがピンボケってことはあるので、半押し必須で対処してます。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:45:43 ID:v5XQvfc30

D40白い線がにじんでるみたいなんですが、なんでですかね？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:50:21 ID:0G9MAbM80

>>238
なんか、撮影者の影が原因か、光の当たり方に違いがありますが、
D40の色が抜けているのかF31の色が盛ってあるのかどっちだろ。
ダンボールに色塗りました感は、D40のが雰囲気で照るけど･･･
ちなみに、D40には無いけど、F31だとカメラの絵の中に、黒い線が見える。
CCDの内側とか、レンズ取り付け部の辺りとかの奴です。
これって、本当は無い線でしょうか？ちょっと気になったです。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 19:54:12 ID:0G9MAbM80

>>240
レンズの質だと思われます･･･
特に外側に行くと、ビヤーっとなってますね。
以前、このスレで比較画像が上げられた、パナのLX3の画像でも、
似たような感じがありましたが、その時は、レンズの指摘がされていたかも。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 20:09:53 ID:v5XQvfc30

>>241
カメラとレンズの絵の間あたりに顕著にでているやつかな？
これfinepix viewerで縮小するとでるパターンノイズみたいなので元画像には出てないです。
当然ですが、等倍で見るとF31に勝ち目はないですｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 20:23:37 ID:0G9MAbM80

>>243
ありがと。ハニカム特有のノイズかもと、ちょっとどきどきしたw
D40が気になって見に行ったけど、レンズの出っ張りさえ気にしなければ、
許容できる大きさかも･･･と、興味がわいた。
が、やはりポッケに入らない大きさは、ライフスタイルに合わないかな･･･orz

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 20:32:30 ID:O0tATrpT0

そこは使い分けですね
披露宴撮影のような用途だとD40は活きてきますよ
今日の流れは穏やかですな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 20:37:01 ID:v5XQvfc30

>>244
D40はデジ一の中では小さい機種らしいのですが、それでもコンデジずっと使っていた自分には
でかくて重いです。ちょっとお出かけスナップ機には無理だと思いました。
でも写真を撮っているという気分にさせてくれるし、風景などを撮るとやはりF31では撮れない
写真が撮れます。金さえつぎ込んで良いレンズをそろえれば世界はもっと広がると思います。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:19:11 ID:T3o2vWBv0

>>233
使い込めば使い込むほど、欠点が気になるカメラではある、
確かに。
ただ、捨てがたい要素も豊富なので、
結局は他と併用することになる。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:37:53 ID:DEL+mpZC0

>>246
ここで他機種を誉めると、手のひらを返したように
袋叩きにあるから、だめよ。

例：

「一眼と比較すればそうだろうよ、何当たり前のこと言ってんだアンチ」
「そもそも一眼と比較することが間違い」
「盲目ニコン厨乙！」

などなど。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:50:38 ID:08cfKut20

>>247
使い分け、同感であります。
長所についての指摘ではないので別に良いかと…
古い機種だから長所短所は皆さんわかってるので…
>>248
先手必勝？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:56:02 ID:TwAYuwnD0

わたしはメーテル…

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:09:48 ID:8J9e24gH0

>>250
す、すまん。分からなかった(^^；

>>248
ずっと使ってきた人、散々言われても尚購入した人なら、
>>249さんの言うとおり、良い点、悪い点は出尽くした機種なので、
本来は、「コンデジにそこまで求めない」とか「使い分け」というあたりで落ち着くんだよね。
擁護とかアンチとかどうでも良かったりする、一種の悟りの境地？
ただ、使ってもいない人が来て、ユーザーの代表のような顔をして
荒らしを楽しむのは、できれば止めて欲しい・・・orz

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 23:16:51 ID:8J9e24gH0

閑話休題

覚えてなかったり、最近このスレに来た方はすみません。
以前、このスレで話題にした、街灯の光源と遠くのビルを同時に納める方法の件ですが、
F200のスレで、その対応方法を実行した人がいました。
結局、同じ構図で露出を変えた写真を複数枚撮影し、
それを合成する方法しかないようでした・・・
人の目に近づけるという目標の下、富士にはがんばって欲しい課題かも。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 00:56:38 ID:pq6S6KPN0

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:19:11 ID:T3o2vWBv0
>>233
使い込めば使い込むほど、欠点が気になるカメラではある、
確かに。
ただ、捨てがたい要素も豊富なので、
結局は他と併用することになる。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 21:37:53 ID:DEL+mpZC0
>>246
ここで他機種を誉めると、手のひらを返したように
袋叩きにあるから、だめよ。

例：

「一眼と比較すればそうだろうよ、何当たり前のこと言ってんだアンチ」
「そもそも一眼と比較することが間違い」
「盲目ニコン厨乙！」

などなど。

いや、どう見てもこのレス二つが言いたかっただけ。
必ず舌ったらずだと言われるが、それ以外は「こいつのしたレス」だと考えられるよ。
だってずっといるんだもの、そういう奴が。
前後の文脈で読まずに袋だたきレスするのは工作。
読んだ上で、流れを見て、流れに添ってちゃんとレスするの普通人。

何を今更と。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 06:25:45 ID:Xhe6Bx/b0

>>244
昨日は初期設定のまま撮っていたのですがRAW撮りしてみたらびっくり、世界が変わりました。
D40いいですよ～。もちろんF31も良い機種ですけどね！

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 07:17:25 ID:Ot4KlaGL0

F31fdってwebカメラとして使えま・・・せんよね？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 07:26:09 ID:3fwNgJVW0

使えません＞＜

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 07:29:29 ID:Ot4KlaGL0

ですよねー
ありがとました

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:08:52 ID:BrQlOeiL0

>>253
すごい被害妄想だな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:46:04 ID:L8zyHKS30

>>258　あの文章が理解できたのか？オレには意味不明だった

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:56:15 ID:BrQlOeiL0

>>259
いや、実はなんとなく（笑）

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 09:21:31 ID:rWX8XodU0

F30持ってるんだが、鏡筒が繰り出すタイプのコンデジは今持ってるのが
壊れたりするまでは買わないと思う。買うとしたら、厚さ20mmクラスの
LUMIX DMC-FT1 みたいなやつだろうなあ。

と考えてます。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 10:40:22 ID:CMaI0Ddy0

広角と手ぶれの付いた後継機出して欲しいな。
画素数はこのままでいい、どうせCCDサイズの大型化は望めないから。
薄型じゃないと売れないだろうから電池持ちは継承しなくてもよい。
DR機能はまともにならない限り付けないで欲しい。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 17:56:14 ID:pq6S6KPN0

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:08:52 ID:BrQlOeiL0
>>253
すごい被害妄想だな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:46:04 ID:L8zyHKS30
>>258　あの文章が理解できたのか？オレには意味不明だった

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 08:56:15 ID:BrQlOeiL0
>>259
いや、実はなんとなく（笑）

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:00:06 ID:rWX8XodU0

F30が出てから、プラスチックレンズ材料の屈折率の大きいのが出ているはずだから、
x5ぐらいの光学設計か、薄型化はできるはずなんだよね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:25:18 ID:WE8Y26bC0

>>263
すまん。言いたいことを伝えるのに必要なものが欠けているのか、
何が言いたいのかどころか、文章として受け理解することが出来なかったです。
「必ず舌ったらずといわれる」のが、自分自身のこと(なのかも分かりにくい)だったら、
自分の文章を見直して、本当に伝えられるのか推敲すると良いかも。

折角、のんびりした流れだったので、スルーしようかなと思ったのですが、
>>253だけでなく、>>263とレスを続けているので、
本人が何を伝えたいのか気になってしまった。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:06:15 ID:LV7wc8GV0

レスの返し方もまともじゃないし（失礼）
相手しないで放っておけばいいんじゃない？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 02:18:42 ID:onkNFid70

よね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:25:18 ID:WE8Y26bC0
>>263
すまん。言いたいことを伝えるのに必要なものが欠けているのか、
何が言いたいのかどころか、文章として受け理解することが出来なかったです。
「必ず舌ったらずといわれる」のが、自分自身のこと(なのかも分かりにくい)だったら、
自分の文章を見直して、本当に伝えられるのか推敲すると良いかも。

折角、のんびりした流れだったので、スルーしようかなと思ったのですが、
>>253だけでなく、>>263とレスを続けているので、
本人が何を伝えたいのか気になってしまった。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:06:15 ID:LV7wc8GV0
レスの返し方もまともじゃないし（失礼）
相手しないで放っておけばいいんじゃない？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:35:13 ID:eg2EoTIJ0

挙動不審な奴がいるな。
いったい何をしたいんだろう。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 10:15:49 ID:m7OBR2Fi0

次の再販はいつでしょうかね

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:21:21 ID:t6l6kAcH0

>>266
ごめん。余計なことをしてしまったようだ･･･orz

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:52:11 ID:kXEqfMdu0

なんか色んな種類のキチガイが湧いてきて、
面白いスレですね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:13:05 ID:X1ADK5YW0

自己紹介、乙＞271

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 02:26:43 ID:2Fn1MCuj0

工作臭いのは>>271一人のカキコだから大丈夫。

それだけは確か。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:24:03 ID:qh1Lh0tJ0

　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　 / ノ　　　　　　　　　　ノヽ　　　　　　大麻カメラで
　　 ,' )　　　　　　　　　　　　ノ､　　　　　　俺を撮れよ
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　￣　　ｌ　　￣　｀ |ﾉ /
　　＼　　　　　ｌ　　　　　　し'　　　　　
　　　 |∴＼　　∨　　､／ . )　　　
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　　
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　　　　　
　　　　　￣￣＼＿／￣￣　　
　　／　　　　　　　　　　|　
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　　 |　 r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／　／　　
　　　　　　　　（＿_^)

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:33:27 ID:KLhQauW60

もう売ってないのか

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:32:24 ID:oiOmJ8zF0

>>274
めっさ似ててﾜﾛﾀ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:40:11 ID:3DSbw0dC0

良いカメラだね

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:13:18 ID:cd9Gr+Jd0

バッテリー追加で買おうと思うんだけど純正じゃないとまずい？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:33:35 ID:YpTzbufA0

おれF30新発売の時に本体と追加バッテリー買ったけど（純正）、
一度も使ったことないよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:48:46 ID:Kvswb+fd0

この機種は電池持ちがめちゃくちゃいいけど、
それは電池のお陰なの、それともカメラの機構のお陰なの？

それによって、>>278氏への返答が変わってくるな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 19:20:39 ID:+JjWYEoa0

作った人のおかげ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 19:30:38 ID:Qdh0pEvO0

今の薄型に比べると　厚さ数十倍じゃね
AFももっさりで精度もちょっとゆるめじゃね

まぁ　色と高感度で使おうと思って　デジタル一眼のサブでいつも待機だけどｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 19:35:32 ID:e4neqgZt0

純正バッテリーしか予備持ってないけど
台湾製とか中国製の対応してますって書いてあるバッテリーは何かしら悪影響でそうで怖い

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 19:51:31 ID:+JjWYEoa0

一眼と持って出る時もがF31のが出番が多いかな。
ポケットに入れて気軽にパチパチ撮れるのはいい。
レストランの料理とかも一眼持ち出すと引かれるし。
まぁここぞと言うときは当然一眼だけどね。
でも一眼は鞄から出さずに帰って来ることも多いんだよな。

285 ：282：2009/04/26(日) 20:07:17 ID:AeO1eJ4M0

35ミリくらい～って焦点域も使い辛い　ルミックスみたいに28ミリくらい～がいいかも

>>284
私は逆　一眼のサブに一眼使うくらいだから
一眼一台持ち出しの時に　F31ｆｄもって行くのだけど
結局　デジ一眼一台で済ましてしまう

GRデジタルとかに変えた方がいいのかなｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 20:14:11 ID:8IbWBtxZ0

自分も一応F31fdは持って行くけど、余程のことがない限り一眼使うかな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:39:24 ID:vEPoCITt0

F100fd買ったらそれの出番が多くなってしまった。
広角、というか、画角の融通の利きの魅力が勝る･･･。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:58:43 ID:zxdgFy560

リコーみたいに電源入れて35ミリって設定出来りゃいんだけどねぇ。
ってか、35ミリ単焦点で良いんだけどw

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 01:32:30 ID:ap5SzXTO0

>>283
携帯用の代替バッテリーだけど、
知り合いがヤフオクで売ってる中国産を安く買ったら、本体が発熱して故障して、
おまけに補償外扱いとのことで、修理に2～3万かかると言われたとのこと。
代替バッテリーはやめたほうが良いかもね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 17:10:22 ID:OL8TI/eU0

桜の季節が終わり、雨の日が増えてくるようになると、
外での撮影が楽しめないかもとなんとなく不安になってましたが、
こんな場面に遭遇したので、撮ってみた。梅雨も、面白くなりそうかも？

某所の階段で、水がいい感じで流れていたので撮ろうと思ったけど、
どうも、その場で感じた印象が残せない･･･orz
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240819161539.jpg

で、なんとなくフラッシュを焚いて1/1000で撮影してみたら、
残したいと思った印象に近づけたけど、場面としては不合格に･･･orz
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240819184175.jpg

で、とりあえず諦めて、傘の雨だれに挑戦してみた。
この日は風が強かったので、かなり大変だったけど、ちょっとだけ可能性を感じた(＾＾;
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1240819206056.jpg

なんとか、「雨」の季節を楽しめる被写体は無いものかな。
あ、雨に濡れる季節の花とかは、面白そうかも？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:53:22 ID:z608ZoMn0

山の上から
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240829404034.jpg
富士山
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240829342469.jpg
埠頭
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240829374624.jpg

広角がもう少し欲しいけど、良いカメラですね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:00:37 ID:YJhyIJazi

>>288
単焦点のコンデジはどうしたってマニアックなものになるから、やっばメーカーとしちや及び腰になるよ。
まして余裕のないフジなら尚更。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:35:52 ID:vuVa6pzT0

>>290
雨の波紋が広がる水たまりとか、雨に濡れたペットとかｗ

>>291
いいですね～
F31に広角を付けてくれたら最高なんだけどなぁ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:16:45 ID:ncTSo07f0

>>292
単焦点ってマニアックなものばかりじゃないよ？
デザイン性でかなり変わるし。
富士の過去の単焦点はポップなものだったけどね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:42:52 ID:O808ufKR0

>>293
F31fdにLX3買い足したよ。
望遠側を必要としないならオススメ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:01:45 ID:SYhmQGQA0

>>291
青が気持ち良いですね。
3枚目の雲の並びがおもしろい！
さっと取り出せるというか、常に持ち歩けるコンデジだと、
「おっ？！」と思った時が、シャッターチャンスになるんですよね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:41:49 ID:ks1NHgON0

>>293
とん！
波紋は面白そうですね。
今まで撮影したことが無いシチュエーションに挑戦すると、
F30というか、カメラの奥深さを思い出させられる・・・

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 01:16:01 ID:GUa31lvL0

多摩川
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848621554.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848663609.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848692247.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848715018.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848740896.jpg

神戸
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848871690.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848829705.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240848846560.jpg

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 05:39:57 ID:TAYUiI2J0

>>295は何？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 07:03:24 ID:BKESjUo+0

>>293
>>296
ちなみにD40で撮ったやつです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240869518906.jpg

ワイコン付けて広角端で13.5mmになります。
ケラレもなく湾曲収差気にしなければ結構使えます。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 09:09:22 ID:5Oci6Ril0

F31はシャープで解像感ある機種だけどさすがに一眼と比べると見劣るね

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 10:19:20 ID:BCoAmIzV0

レンズの大きさ、ハコ（筐体）の大きさからすると素晴らしい写りだ。
まあ撮る人の腕もいいんだろうが。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:34:02 ID:ETaEBOQh0

>>300
ワイコンか・・・やっぱいいね。
一眼用のフィルタは、なんとかF30で使えるんだけど、
ワイコンは、レンズとの相性もあるので、難しいですね。
ま、コンデジなのに、フィルタやレンズを別に持ち歩いたら、
本末転倒になりかねないので、程々にしようとは思ってます(＾＾;

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 13:05:56 ID:FA9hfzpR0

相性っつうかコンデジだと偏芯しないように取り付けることはほぼ不可能なワケで。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 19:56:05 ID:AGga//Bn0

最近は風景とかパノラマソフトで合成してる

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:54:58 ID:i7rqNQEG0

初めて水中で使ってみました。
いいわコレ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:47:21 ID:Lgin4ZGV0

バチバチいって撮れなくなっただろう

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:22:16 ID:lBWh1nVl0

島木さんですか。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 09:51:46 ID:YLi8hOxy0

age

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 17:04:38 ID:dqMVsR1v0

F30餅でデジイチ買ったんだけど、いまだにF31fd欲しいわ…
テレマルシェまたやってくれるかな。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:28:34 ID:wu6DagLMO

あるとは思うけど
24800で即完売だったから、次回26800とか29800になるかも

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 18:33:44 ID:BXTDXm0E0

去年俺が買った値段より高いのかよｗｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 19:50:17 ID:wu6DagLMO

そういや昨年は19800で販売してたっけ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 21:16:39 ID:h1YTCg8v0

31fdなら三台持ってる
ニ台あれば十分だから夏休み前ぐらいに２万でオクに流すわ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 21:21:19 ID:/LH+Swct0

富士山
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241266729517.jpg
相模川
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241266566656.jpg
トラック
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241266688041.jpg
たんぽぽ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241266596796.jpg
白木蓮
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241266660928.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 21:30:29 ID:/LH+Swct0

F31fdの欠点
木漏れ日など盛大なパーフリ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241267222455.jpg
明暗差が大きいところも失敗が多い
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241267245547.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 07:31:47 ID:7pI8oDtO0

>>316
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241303333327.jpg
View NX 軸上色収差補正100
このソフトがあるとパーフリ簡単に補正できるよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 13:57:35 ID:tqTo5a140

>>317
確かに消えるね。ただ、緑の彩度が落ちてしまうみたい？
ま、思い出の保存くらいの写真が多いので、
パーフリは欠点というか特徴として素直に諦めてます(^^；
でも、なかなかすごいソフトですね。機会があったら使ってみようかな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 14:24:07 ID:lS49BcVu0

確かに彩度ちょっと落ちるね
100%でやってるから気になるならもう少し抑えめでやってもいいかも。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 14:25:57 ID:lS49BcVu0

あとクロームの画像に処理すると彩度も適度に落ちるし一石二鳥っぽいよｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 17:16:43 ID:fxpx/2Y/O

「紫色」ってちゃんと写る？
紫色の花を撮影したんだが、画像見たら青色になっとる
F31fdだが、調整の仕方教えてエロい人

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 17:34:35 ID:lS49BcVu0

うｐ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 17:37:53 ID:lS49BcVu0

ちなみに今オートで撮った花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241339805006.jpg
見た目もこんな色だよ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 02:13:50 ID:MAy4xQuB0

彩度だいぶ落ちてるやん

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 03:44:31 ID:9VKoj/V00

>>321
F31fdだからという事では無いんだが
紫という色は露出を変えたりホワイトバランス調整しても上手く表現しにくい色なんだよ
もっと究極を言うと「赤色」も実際には、ちゃんとした赤色では写ってないんだ
詳しくは↓
http://portal.nifty.com/2007/06/22/b/2.htm

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 12:07:38 ID:OtvHk7+d0

>>321
pana程は上手く紫を表現できないけど、富士はまぁ悪い部類ではないと思うよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 13:31:37 ID:ybmkvOD00

フィルムメーカーが家電メーカーに色の再現で負けてちゃダメだろ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 15:30:56 ID:NE7/xUxl0

ハニカムCCDはあの温泉ノイズがどうもイヤなんだよね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 13:23:54 ID:HMYPHmZI0

>>328
以前は3Mで撮影していたので、温泉が出るより前にボヤボヤしてたんだけど、
等倍で見ることをF200EXRのスレで教わって(？)から、6Mで撮るようになり、
F30でも温泉(ラーメンノイズ)が出ることを知った（＾＾；
ま、どっかに出品する作品ってわけでも無いので、気にしないようにしてる。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 01:14:28 ID:NufVQAbQ0

三年近く使ったf30d。
ついに壊れました。ポケットに入れて座ったら液晶が4/5見えなくなりま
した。今までありがとう。修理に出そうかと思ったが、

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 01:41:02 ID:l57YWdjd0

電源とシャッターが反応しなくなった。
見積もりは1万円。
どうしようか悩んでるうちに一眼買ってしまった。
本当、どうしようか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 01:44:04 ID:zm3K7+oQ0

俺はコンデジで修理費一万超えなら買い替える
つまりほとんどの場合買い替えってことだ

333 ：330：2009/05/08(金) 02:26:59 ID:NufVQAbQ0

特に液晶の故障はツラいよ・・・

見積もりは二万はするとのこと。修理は微妙。買い替えの方が良いのは
間違いないだろうが。一眼のk10dを持ってるが、コンデジには機動性という
最大の武器があるのがいいね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 02:53:40 ID:OFIJZtbU0

用途を二極化したら買い換えられるんだけどね
コンデジのサイズでF30の代替を求めると微妙なのよね
一眼と携帯カメラで二極化するのは乱暴だが、妥協出来るラインだ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 03:48:45 ID:ZPLNs+UFO

おまいらF30とF31fd好きなんだな
ん？俺？
F11

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 07:35:05 ID:49r4lHFU0

俺もF11。やっぱりF30の方が綺麗に写る？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 07:48:10 ID:v/XweZ+f0

F31とD40で画質には満足してます
画質重視で次買うとしたらフルサイズ機になっちゃうだろうな
もう少し小さくなってくれるのを願う

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 08:49:33 ID:OFIJZtbU0

F10とF30持ってるが、性格…適性が少し違うだけやね
綺麗とは違う話に為るわ
特に光量の少ない条件化で撮ると差が判り易い
ホントに暗い時にはF10の方が狙った画が撮れ易い気がする

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 10:44:41 ID:5mU4cDjY0

>>336
F11の方が全体的に艶っぽさがある。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 10:47:56 ID:8o2v/DnB0

F11とF30はだいぶちがうって。F11は室内撮りするのは連射しないと被写体ぶれで
しんどいだろう。F30F31だと大丈夫。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 11:06:48 ID:RHhDlvNa0

でも温泉ノイズ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 11:46:57 ID:O7zQgyU40

温泉ノイズって温泉で撮ったら出るの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 12:48:46 ID:XTKFTrNw0

温泉まんじゅう食えばどこでも出ちゃう

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 12:49:58 ID:cmXXEtkP0

>>340
いくらなんでもそういう庇い方は無理がある。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 16:09:20 ID:d7ZFmNBtO

エビちゃんのＣＭってF30から？F31fdから？
それともZ系だったっけ？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:15:16 ID:ScQTxXDA0

F11からF31fdに乗り換えたけど、F11も好きだったなぁ。高感度撮影のすばらしさを知った。
ただ、高感度撮影はF31fdのほうが優れてるねやっぱし。

347 ：336：2009/05/09(土) 18:09:32 ID:pWaPkjhf0

高感度撮影あまりしないんでf11で満足しちゃってるんだけどf30もいじってみたくなったよ
てかこの時期のフジって神だな
みんな教えてくれて㌧

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 19:43:28 ID:72vWnmX50

F31の室内撮りは本当にいいね
安レンズ付けた一眼よりいいよ
ノイズ感は負けるけど収差も気にならないしお手軽に撮れるのがいい

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 21:49:23 ID:eHKRP56u0

>>340
Ｆ１１では連写しないとダメなの？
私のは大丈夫だよ？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 18:26:01 ID:4LPFwIVc0

>>345
F30から

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 01:34:43 ID:UC+TzVStO

そういえば、テレマルシェはおとなしくなっちゃったな。流石に弾切れか。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:21:06 ID:ot3QQ7X20

大人しくなったって・・・ｗ
勝手に騒いでたのはF31を欲しがってたユーザーじゃんｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 10:49:57 ID:UC+TzVStO

そうか？……･･･・・・そうだね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 14:58:47 ID:mEe84MZ+O

>>351
今、必死に中国でリフレッシュ作業しています

次29800円にしちゃうからね

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:01:10 ID:nyU9MpfZ0

ＦＵＪＩもF31fdの中古品を買い取って、側とソフトのパーフリだけ改善して
再び新古品で売り出せばいいのにね。2万以上で売れると思うから。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:05:15 ID:qS9zSqzz0

そういう卑しい商売は中古品専門の業者がやればいいんだよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:39:14 ID:uBtWKP/a0

>>355
実はF30に関して言えば、もうやってます
携帯サイトがメインの通販shopに卸してます
確か税込19800円（送料込）

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:28:09 ID:u9vuIV3v0

fuji必死だなｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:33:33 ID:vklADBX40

才覚が余りまくってる訳でもなきゃ仕事は必死にするもんだ。当然のことだな。
ましてや業績の良くない状況なら尚更。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 23:29:00 ID:DQZG5j3z0

やっぱ貼っとこう。

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page16.asp

注目はこのコメント↓

The F31fd was, for a long time, probably the best performing compact camera we'd
encountered for shooting at ISO 800. Fujifilm promised the F200 EXR would improve on
that performance, but doesn't appear to have quite delivered the goods.
The F31fd is clearly producing a cleaner image and one that does a slightly better job
of retaining fine detail. There's not a lot in it, though, so we'll now look at how the F200 EXR
stacks up against a modern camera.

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 07:15:03 ID:gJCEkGu/0

F31fdは、長い間、我々がISO 800を撃つために遭遇したコンパクトカメラを実行して、多分最高だったでしょう。
Fujifilmは、F200 EXRがその成績を更新するが、商品をまだ届けたように見えないと約束しました。
F31fdは、すばらしい詳細を保持するわずかにより良い仕事をするよりきれいなイメージとものを明らかに
生産しています。しかし、多くがそれにないので、我々は現在、F200 EXRが最新のカメラに匹敵する方法を見ます。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 07:31:40 ID:RKrDnD/Z0

やっぱ機械は・・・

F31fdは、ISO８００で撮影した場合、今までわれわれが見た中で、おそらく最高のパフォーマンスのカメラであった。
Fujifilmは、F200EXRでこれを超えたと公表したものの、実際の製品を見る限りその様には思えない。
F31ｆｄの方が明らかにクリアな画像だし、わずかであるが細部の描写も勝っている。
しかし、期待したほどではないにせよ、現代のカメラとして十分な素養を持っているであろう。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 07:32:58 ID:gJCEkGu/0

F31fdは長い間コンパクトカメラで最高のiso800画像を写してきた。
フジフイルムはF200EXRでそれ以上の性能を約束したにもかかわらず、実現できなかった。
F31fdは解像感のある綺麗で繊細な良い画像を作り出します。
もっともF31はもう手に入れにくいので、F200EXRがどのように最新機種に対抗するか見ています。

こうか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:43:40 ID:/RDeciqQ0

温泉ノイズに目をつむれば、って英語で何て言うんですか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:01:55 ID:G0Ghua+K0

resukoziki

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:13:40 ID:Ywg+zGI90

>>363
＞もっともF31はもう手に入れにくいので、

なんでこんなにとんちんかんな訳し方してしまうのか
じっくり反省しろ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:29:12 ID:SZmTMewL0

しかし、それほど違いはないので

こうか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:46:32 ID:vwc1xz1t0

>>364

If I overlook a hot spring noise

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:46:37 ID:E3PxqSKv0

温泉ノイズてなに？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:51:10 ID:DCYaikl60

F200EXRで出る櫛形ノイズ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:54:06 ID:RQ7dOkjc0

ハニカム機に隠れているノイズ　体調が悪いと出てきます。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 17:46:45 ID:6BRou6VU0

>>369
別名ラーメンノイズとも言われ、細かい横縞を撮影すると、
ハニカム特有の配列が原因なのか、縦縞模様が付加されます。
F30でも、6MFで50mくらい先の細かい横縞の箱トラを撮ると見れたりします。
ただ、等倍で見て違和感があり、拡大すると縦縞が付加されているのが確認できる程度です。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 19:04:26 ID:WeKcNezR0

温泉とラーメンは別だろ
F31でラーメンは出ない

温泉ノイズ　F200EXR
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090222222831.jpg

ラーメンノイズ　F200EXR
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237704708581.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:52:36 ID:CmTBsTFq0

>>373
うは！指摘ありがと。
なんか、ラーメンの器の淵のマークみたいな模様だからラーメンって聞いたので、
横縞に縦が加わるノイズ全般だと思ってた・・・orz
ラーメンの方は、何も無くても縦横が出てるのね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 02:23:25 ID:LN2pHUOI0

>>373
昔使ってたFP4500にも出てたけど
最新機種でも出るんだね。
ハニカムのせいなんだろうけど、
フジの人はこの事について何か言及した事あるのかな？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 10:49:12 ID:4rg4/Z1P0

連休明けなのか、玉が出ているのか、オークション市場の
中古相場が今月下がってるな。

今使ってるのが傷だらけになってきたので、ジャンク売りして
出品の中で程度の良い物をスワップしてみようと思う。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 11:02:42 ID:Wk6FyQLS0

>>376
そういう価格動向になっているのは、
株を買えば下がり、売れば上がる、金運最悪の私が
先月ヤフオクで購入したからです。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 11:41:55 ID:iowPpFBk0

>>377
と、とりあえず、購入オメw
使い込むほどよさが分かるカメラなので、末永く使って下され。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 11:51:35 ID:mnd2g+W60

ラーメンノイズを生かした作画ってどんな感じでしょうか。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 12:50:23 ID:iowPpFBk0

>>379
下衆な荒らしかと思ったけど、面白そうなので考えようとしたが、
結局、凄く拡大しないと分からない上、狙って出せるものじゃないので、むずいなｗ
>>373からイメージすると、後ほど拡大することを前提に構図を決めて、
絵画風エフェクト(ﾆﾔﾘとかならありかも？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:42:13 ID:ntvuYC810

テレマルシェ　ｆ３１画像削除されましたね
種切れ？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:21:04 ID:O+KmiKeS0

醤油ことｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:10:13 ID:FTN+Oly30

>>382
？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 10:20:55 ID:C6PGMQlv0

さんま
次長課長

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:32:50 ID:aBPgrngH0

最近のF31fdの写真　まだまだ現役

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242491331206.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242491358468.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242491396082.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242491233852.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242491260650.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242491380755.jpg

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:47:43 ID:1xWOzl+Z0

なんか色がおかしくないかね？CWB使ってるの？
味というよりやりすぎに見えるよ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:40:26 ID:CDoC5+wk0

>>385
石仏のはその色でマッチしてる
異界に迷い込んだような印象

４枚目は、家族と遊びに行ってそんな写真撮ったら
怒られるレベル

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:49:08 ID:5ePn6xTC0

>>385
色はおかしくなんかないよ。オイラのF31fdもこんなもんだ。
4枚目はマルチ測光？半逆光ならスポットで撮るといいかもよ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:40:36 ID:b55ekHIw0

久しぶりに貼り
薔薇
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242524143508.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242524166591.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242524184584.jpg

ちなみにD40ももっていったけど、1～2枚目のような画像でオートでは空が白飛びしまくりです。
F31は多少アンダーだけどよく粘ってくれますね。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:22:02 ID:VFTbnTj40

無補正なら>>389の方が色はきれいというか正常だな。
>>385は諧調は良く出ているが個性ではすまないような黄色かぶりだと思う

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:55:29 ID:6v4uT2xE0

貼ってみました

F-スタンダードで撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242528654963.jpg

F-クロームで撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242528683366.jpg

どちらもサイズだけいじって、色は無補正です。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:21:04 ID:f0RFTMuS0

>>389はオート撮影で縮小のみです。
>>385はいつもの日陰モードの人ですね。
日陰モードもノスタルジック名雰囲気があって私は好きです。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:52:57 ID:aBPgrngH0

385だけど、WBは日陰で撮ってるから黄色くみえるけど、家のPCだと液晶が
青っぽく映るのか普通に見える。ただ、macの方で見ると黄色く見えるから
PCによって見え方が違うのかも。

>>388
4枚目のはマルチで撮ってる。測光まではまだ試してなかったので今度試して
みます。曇りの夕方だったから難しい条件でしたが。

>>389
F31fdはダイナミックレンジは広いらしいですよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:30:36 ID:aofwd9AfO

来週の給料日にＦ３１かＦ３０を買おうかと思いますが、どっちがいいでしょうか？
顔認証は使わないと思いますが、それ以外の特長があるならＦ３０をかうところです

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:40:08 ID:dKhp33u/0

普通にアンダーになる。
それがF31ｆｄの特性。
プラス補正が必要な機種。
使いこなす必要がある。
一般人には無理かな。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:53:31 ID:QIbEEtwR0

>>394

こんな古い機種どこで買うの？中古？オク？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:28:52 ID:tFufd8mg0

>>395
でも＋補正すると白飛びするんだよね。
コントラスト高すぎ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:42:12 ID:d1pGx/6X0

>>393
実際モニターの設定で色は変わるので、日陰モードを好みでやってるなら良いかと。
諧調描写はすごく良いのでもう少し自然な色で見てみたい気がする。
この機種の白とびは不問ね。
>>391
クロームはきつい色だね。F10のノーマルがよく似た色だったなぁ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:57:52 ID:oXRKNT8/0

撮影者の表現意図を否定するのはやめろよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:18:31 ID:kvR4OG8E0

否定されてないだろ
大人の対応よろ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:33:00 ID:q2qurTZQ0

オクでF30買ってみた
これって夜景モードだと、
絞り開放で固定なの？

とすると絞って長時間露光するには、
Sスピード優先で
ある程度明るい状況の3秒が限界？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:19:21 ID:FDyQrqbB0

>>401
ありゃ。試したら、確かに夜景モードは開放のみみたいですね。
S優先3秒と、ISOをちょっと上げるしかなさそうですね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:35:52 ID:L89UO0hA0

F31fd、良いカメラだったけどな・・・

今はうちの2歳児のおもちゃとして活躍してる。
レンズ触りまくるのでその都度綺麗に拭いてやってるけど、時々予想外の面白い写真を撮ってくれるのでそれなりに楽しんでる。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:28:52 ID:s8mRrE9Z0

どうでもいいよ、そんな話

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 16:37:03 ID:MHKk5WCY0

何スレも常駐してまぁと思うわ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:04:43 ID:NQA/THDD0

復活

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:39:10 ID:NXAqk7LB0

F31を過去に葬り去ってくれる名機が出ない限りまだまだ現役だな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 06:29:32 ID:MmUtyO7L0

>>407
私も　Ｆ１１を過去に葬り去る機種が出ないので現役です。
もう何年前よ！！

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:23:29 ID:PLEKCWwX0

フジに調整とかつけられると、スナップ用途にはつまらんし、
画質とか考えるともう今よりもずっと高い部品を
使って開発するしかないんだろうなあ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:51:21 ID:9p0wpYFK0

３年間使っていたF30のソフトケースのベルトに通す部分が千切れてしまった。
同じ物をネットで探したが、見つけきれない。
もう、販売してないんでしょうか？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:01:22 ID:vZNz7CPpO

>>410
家はどこだ？
千葉のサンアイカメラってとこでフジ純正の31or30に
ぴったりな革ケースのデッドストックが300円で大量放出しているぞ
ベルトループはあるけどベルトに通すのはちょっと無理だが

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:14:31 ID:9p0wpYFK0

>>411
家は九州です。(´･ω･`)
現地へは行けないので、ネット通販してる所キボンヌ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:40:07 ID:vZNz7CPpO

ぐぬぬ、それは残念…
でも親切なお店なんでダメもとで3、4個買うつもりで
電話かメールしてみれば送ってくれるかもよ
PC規制入ってるんであれだがこんなやつ
ttp://mbup.net/d/83752.jpg

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:08:50 ID:9p0wpYFK0

>>413
おお、なんかよさげな革ケースですなぁ。
ダメもとでメール打ってみます。㌧クス。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:58:15 ID:CHvqHoe80

ベルトループを縫い付け直せば良い

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 08:01:08 ID:MZ0t6tsX0

>>415
一瞬そう思いましたが、ベルトループ自体が劣化してるんですね。
千切れたのは、上の縫いつけ部ですが、下の方も千切れかかっています。
ケース自体はしっかりしていて、
捨てるのがもったいないような気もしますが・・・。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 09:51:03 ID:3h/po5xJ0

知るかよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:50:50 ID:MZ0t6tsX0

>>413
410です。
サンアイカメラさんの迅速な対応で３個ゲットできました。ヽ(´ー`)ノ
お世話になりました。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:32:04 ID:HL/Ga0Fd0

Fujiのコンデジが、晴天下で青が強く出るのは昔からじゃん。気にならないよｗ

と思ってF31fdの代替に、安くなったF200EXRを買ってみたんだけど、
ちょ……。この青かぶりは想像以上だった。
まだ当分、F31fdは手放せそうに無いないわ。オクで売る予定だったのに。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:45:54 ID:XhehdjeH0

貧乏臭いなあ。使い古しのコンデジなんか出品するなよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 17:32:59 ID:DYOKtHH4O

>>418
オメ！
本当に通販してくれるんだ
送料込みでも3個なら安いし使いまわせるね

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 17:47:19 ID:Bp8B05D70

>>420
使い古しのチンポ持ちのお前が何を言う。
俺はドリチン童貞なのでいう権利はあるけどな。

423 ：419：2009/05/23(土) 18:35:30 ID:HL/Ga0Fd0

>>420
臭いんじゃないよ、本当に貧乏なんだ。
で、必死こいて買ったF200EXRが糞カメラで、泣きそうだよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 18:37:55 ID:Ix6E4o4L0

最近のデジカメって薄くて小さいんだね・・

思い切り立つもの　F31fd　　　幅が大きい物もちょん切れるし・・

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 08:34:16 ID:e6GQ65LRO

>>419
でも新型見てから31の画質見ると塗り絵としか思わないでしょ?
俺は仕方なく新型を糞画質だけど使ってるよ
早く次が出て欲しい

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 09:29:56 ID:DfhMIlYf0

>>419 >>423
F200EXRのスレの最初ら辺に、そういう状況での解決法が載っているから
それを見て対処すればよろし。

白い紙をカメラのレンズ前にかざしながら太陽光に向けて
カスタムWBのセットを行う。
これで青被り（緑被り）は軽減されるはず。
日中屋外ではセットしたWBを使い続ければ問題解決。
上記の時間帯以外や屋内、複数の光源が交錯する状況下ではAWBで。

個人的には、少し青みが残っている方が空の色に深みがでて好ましいので、
太陽光が天頂付近に来たときを狙ってWBのセットを行っています。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:17:23 ID:27fMZNBYO

Ｆ３０中古を９２Ｋで買った。
Ｆ３１fdは高過ぎて諦めた。
人をあまり撮らないならこっちでも十分かな？と思った。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:05:17 ID:f7kKN+Ky0

すげー、一眼レフが買えちゃう値段だよん

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:19:27 ID:YEjWlveg0

俺が買った値段の3倍以上だ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:38:47 ID:fmQrRbDJ0

>>428
信者とはそう言うものだよ
分け分からん

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:40:02 ID:mIZa6KTq0

9万かよ…
交渉したら簡単に2千円くらい負けてくれそう
でも9万の物を普通に買える人が諦める程高過ぎたF31は幾らだったんだろう？
60万円くらいだったんだろうか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:14:48 ID:UB4vO1z60

ぉぃぉぃ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:14:59 ID:ifw6EJau0

流石に中古に92Kは正気を疑うな…
それならデジ一とカジュアルカメラの二本立てで行くぞ

F30は良いカメラだが、新品60kくらいが限度だろう

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:21:27 ID:LJ3B5YZ10

今そんなに高いんだ。
俺は一眼に完全移行で処分しようかと思ってる。
ただし、動画はコンデジのほうが気楽だね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:29:27 ID:rUDMAMfO0

動画は専用機の法が遥かに使いやすいよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:38:54 ID:Az02+n6J0

おまいら～ｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:43:29 ID:2a5hze2S0

一眼持ってるけどF31は手放せないな
手軽で失敗少ない写真撮れるしね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:58:08 ID:6GtpuSdp0

どう考えても9800円のうち間違いでしょ。
昨夜、F31が8800円で落札されてたし。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:04:45 ID:X8X2R9X10

どうやったら9,800円を９２Ｋと打ち間違えるんだ？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:28:40 ID:6GtpuSdp0

あ、失敬。9200円じゃない？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:52:01 ID:kASUWFDS0

多分、みんな判ってやってると思うぞ。
あるいは>>427は、ただのネタでやったとかｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:53:23 ID:URjncyCdP

普段使わないKなんて使って表現しようとするから間違うんだよｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 10:52:45 ID:mj5j0tlD0

そうね、ケルビン温度かもしれないし。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:56:46 ID:RgnYPJP10

>>443
おしい！
そこは、「素直に、ﾟCを使っていれば･･･」だと、もりさがったね（＾＾；

F200購入を検討してて、F710を中古で買ったF30持ちだが、
気に入った方を持ち歩くつもりだったのに、両方持ち歩く日々が
数ヶ月続いてしまってるw

445 ：４２７：2009/05/26(火) 16:48:04 ID:6xjP1IVqO

そうです。
９２Ｋではなく「９．２Ｋ」でした。
回線切(ry
噂に違わず写りはきれいでした。
最新デジカメや最新カメラ付き携帯でも敵わないのでは?と思いました。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 17:17:35 ID:+Nmlkw0B0

さすがに携帯では勝負にならないですよ。
てゆーか勝負以前？
最新のデジカメとではどうだろう。
各社とも画素数増の弊害を克服しつつあるからね。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 18:20:04 ID:p1ZVLG8m0

受光素子がおかしくなったらしい
はじめは液晶モニターに黒いシミみたいのが
出るんで液晶が壊れたのかなと思っていたら
画像データそのものにも黒い影が…orz

修理にだすかF200買うか迷ってます

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 19:29:27 ID:j8JmD5j30

>>445
最後の一行は無駄だったね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 06:25:18 ID:twCkxjYM0

>>439
打ち間違いを実践したのにそこに喰いつくなんて

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 06:33:28 ID:zwB6XvOl0

>>446
まったく克服できてないような気がするんだけどな。
NDフィルター頼りとか、既に限界だよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:13:56 ID:sqEpeYTP0

オク
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=f30+-95&auccat=23562&f=0x2&alocale=0jp&mode=2

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:44:58 ID:ppRL8U0VO

>>447
ズームするとシミの大きさ変わる？
変わるんだったらレンズの中にゴミが付いてる可能性大

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:26:10 ID:+QIV/07j0

今更だけど安かったんでエレコムのケース買った
F31を計ったようにぴったりだった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243585400560.jpg

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:45:03 ID:gJba9UOb0

ふんどしみたい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Japanese_traditional_swimwear_FUNDOSHI_red_rokushaku_front_photomodel_fthong_1.jpg

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:57:01 ID:+mZLor/70

わろた

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:30:57 ID:qq4xdiok0

>>453
なかなかよさげですね。
ベルトループも付いてるのかな？
ところで、いくらだった？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:01:58 ID:NUF+MBzI0

>>454
そのものじゃねぇか、ボケ！！！！！！！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:24:04 ID:z6MZ3Hmr0

>>453
もう赤フンにしか見えない

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:07:34 ID:+QIV/07j0

>>456
ttp://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103187207/

あといっこだ　急げ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:59:21 ID:nvCfJcfh0

「楽天」が抱えている10個の問題点まとめ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090529_rakuten_matome/

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:25:56 ID:+mtStZpf0

>>459
売り切れだった。・・・orz

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:57:26 ID:ROIODEXC0

>>452
ご指摘のとおりレンズの中にゴミが付いていたそうです
送料込みで修理代11500円だそうです…orz

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:01:18 ID:NKPOfze10

↑
最新のＦ200に買い換えた方が良かったんじゃないか

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:34:57 ID:4ZCYPfDE0

ケータイは豆粒素子で良いけど
コンデジ市場縮小してるし、
次世代FinePixにAPC-C積まないと
化粧品と医療機器しか残らないぞ＜フジ

465 ：464：2009/05/30(土) 20:42:10 ID:4ZCYPfDE0

APS-Cに訂正
マイクロフォーサーズでも良いけど。
DP1/2より一回り大きい位でも良いや。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:00:06 ID:ngW/TRDh0

>>464-465
フジに自殺を勧めるなよ。

市場縮小してるところに売れない商品提案するとか
アホすきだろ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:44:19 ID:CXkqhEJA0

いっそ自殺して、どこかに買われた方がいいかも知れん……

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:22:01 ID:uzcSopDs0

>>466
写ルンですで銀塩コンパクトカメラ市場は壊滅したからこそ
ブリッジカメラに迷走した後、
ミノルタはTC-1
ニコンは35Ti
京セラはCONTAX TVS
オリンパスはLT-1

という高級コンパクトやIXY等の小型軽量APS、写ルンですでは無理な高倍率ズームで
生き残るしか無かった。

フジはNaturaブランドを復活させるしかない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:37:45 ID:AvGPkwGm0

>>467
フジはとっくの昔に外資に買われているよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:42:43 ID:uzcSopDs0

・・・KLASSEデジでも良いよ。

なんかフジからオマエ等がF31fd以後ごちゃごちゃ言うだけで買わないから
化粧品や医療器具で稼ぐよと言われている様な気がする。
ちげーよ。SD対応は遅いし高感度優先は良いけど手振れも機種出すの遅いし
CMタレントオリンパスよりケチるし後手後手じゃねーか。

出さないならニコンに買われろ。今のニコンのコンデジは手抜きだしオリよりマシ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:45:40 ID:uzcSopDs0

>>469
そーなんだ。外資がデジカメ部門イラネというポーズか？あのCM

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:10:09 ID:L+PN5uQ30

>>470
いや、ちゃんとF100fdも、F200EXRも買ったぞ。
すぐ手放したけどｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 14:57:29 ID:YTH9Yd3I0

俺も
結局残してあるのはF31とデジ一

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 15:46:02 ID:Gtuzl8CJ0

F31fdって、パープルフリンジに、露出アンダーめという弱点もあるが、
やっぱ基本画質がいいし、高感度は言わずもがな。
そして何より、あの原子力電池のバッテリーの保ちが（・∀・）ｲｲ!!
鞄に入れっぱなしカメラとして、今でも重宝してる。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:58:57 ID:itxU3SWd0

＞靴にいれっぱなしカメラ

に見えた

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 17:38:32 ID:L4VqBz4+0

鮑に入れっぱなしカメラ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:25:05 ID:ucAJV7gCP

うーんマジで欲しくなってきた
１万以内で状態の良い奴探すか・・・

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:36:48 ID:i2u/lkJ20

露出補正はどれぐらいに設定したらいいんだろ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:13:09 ID:e2JZObQW0

F31fdなら
1/3＋で良いんでないの。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:13:28 ID:MDO/hcI30

露出アンダーと言っても、全く使えない程度にまで暗くなる訳じゃないし、
状況によって、+1/3する程度だよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 03:39:14 ID:LngKyOxy0

オートで試撮って調整する程度で良い気がする

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 08:09:58 ID:FubxI5BQ0

あれ？
s6000fdスレってなくなっちゃったの？
せっかくオクで買ったのに

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:00:31 ID:XVrqCpkx0

ゴミケーン専用スレなんて要らない

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 05:30:03 ID:kQitK8B5P

原子力電池ﾜﾗﾀw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 06:59:19 ID:iFfpmBDW0

>>459
個数残り5個になってる

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:30:17 ID:otfEVC/40

あの電池の持ちは今でも魅力ですね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:53:55 ID:RzmiS2bD0

最近のコンデジは、液晶が大きくなったり、手ブレ補正載ったりして、
何かと電池を消耗する要素が増えたのに、
スタイリッシュにしようと、逆に電池のサイズは小さくなってるからねえ。
恐らく、F31fd並の電池持ちの機種は、今後出ないだろう。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 03:05:24 ID:RycnYJQi0

電池の構造、素材自体に革新的なモノが出て来たら話は変わるだろうけど
確かにリチウムイオンは体積が少量化したら蓄電能力は下がるからねぇ…

個人的には実用性重視で大きさ、形状が妥協範囲…
デジ一ほど大きくなく、破損し易そうな凸凹が少ないヤツが欲しいな～

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:16:59 ID:CktnJZVo0

破損し易い・・・

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:22:49 ID:wClMFiHM0

PEN が出たら乗り換えるか・・・

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:14:37 ID:r2NibtVD0

F200EXRに批判的な人が定期で書き込むが、
お店で使った感じは決して悪くはなかったぞ。
ほぼ似た様な画質で操作全般のスピードが速くなってるのに
なんで手放すかね。アンダー気味嫌いのF30使いが買わないのは分かるよ。
でも、わざわざ買い替える程の違いとは思わんが31使いならアレでよくね？
特に遊びによく行くひととかは200の方が楽だぞ。

デザインはまぁ他との差別化が無いのでほとんど好きじゃない。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:17:41 ID:r2NibtVD0

書き忘れた。
フジって外資と提携してんの？wikiには書いてないが
日本のwikiはちょくちょく手落ちがあるし。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:40:04 ID:J3fp18mb0

２ちゃんねるで言われた事は信じて、wikiに書かれた事は信じないキミならきっと
真実に到達できるさｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:18:23 ID:KyKGl8Lv0

>>491
店内で使わずに、晴れた日に屋外で使ってみれば判るさ。
俺はF31fdとF100fdは手元に残してるが、F200EXRは早々に売った。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:07:23 ID:O4wRiSrV0

晴天下で威力を発揮するのにもったいないのう。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:24:12 ID:KyKGl8Lv0

俺は、あの糞青い画質に我慢しきれなかった。
カスタムWBでマシになるが、室内に入る度にWBセットしなおし。
気軽に撮れるはずのコンデジで、AWBがアテにならないのは致命的。
晴天下で威力を発揮？　元の色味が悪ければ、
空が青飛びしないのなんて、何の意味もないと痛感した。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:41:29 ID:AYhYqUjS0

晴天下でのオートホワイトバランスに癖があるのが厄介だけど
それを防ぐ方法がいくつもあるのだから、使いこなせるのであれば
機能を使わないともったいない気もする。
F200EXRに限らず、カメラに設定項目が付いているのはそのためなのだし。
でも、合わないカメラを使い続けるよりはサッサと見切りをつけるのが
精神的にもよろしい。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:45:26 ID:h5bwe4wI0

んー、確かにF200はクセがあるけど、今さらF31は、パーフリも、塗り絵ディテールも気になる。
かと言ってF100は高感度があまりにも使えない

なんか正直、「富士はもういいか……」という気がしてる俺。
F31以降、どうもパッとしないんだよねえ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:14:20 ID:XWV1ZMWB0

こんな安いカメラでぐだぐだ言う貧乏人↑にはなりたくねぇ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:45:41 ID:JfNQc0ic0

>>498
なら便所に書かないで他に行けば無問題と百万回書かれている

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:55:20 ID:3fN6SmNg0

>>498
詐欺カメラのF200EXRに比べれば、F31fdは、遙かにいいカメラだろ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 02:08:53 ID:5C7qO2pk0

さすがに安いカメラだから文句を言うなってのは
ユーザー側のセリフじゃないとは思うけどなｗ
まあ富士がイヤになったんなら離れればいいさ
他にあの価格で、満足に写るコンデジがあればの話だが

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 06:26:43 ID:J6LqX65k0

>>492
富士もキャノンも外資だよ
外資と提携でなくどちらも日本の企業でない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:25:39 ID:XUaKBFpW0

>>503
kwsk

505 ：491：2009/06/10(水) 05:54:20 ID:cgvG4EvF0

なるほど、こういう事書くと変なの呼んじゃう訳ね。
てか常駐だろうけど。
>>503が常駐のボケでないならソース付きでおねがい。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:48:58 ID:NVfcVxvQ0

>>505
つか、店内で触っただけで決めつけるからじゃね？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:13:32 ID:0Ttx+OP+0

imihumei

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:54:39 ID:T8uYjiU00

>>507
相変わらず、変なのが常駐してるんだなあ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 06:29:34 ID:oB0hlqd20

>>505
ソースも何も四季報くらいみたら！？
すごく恥ずかしい発言で・・・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 06:37:27 ID:qgrW6Gou0

ホントに変な奴だ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 10:36:55 ID:uhIiyWEz0

>>498
同意。
俺もだんだん富士はもういいかな、とか思い始めている。
前話題に上がったSX100のディティール表現と色再現がとても自然だったので、
余計そう感じる。
等倍で見ないでLサイズ印刷くらいなら、ノイズレスより、細部のディティールがわかる描写の
方が良いな、と思いはじめたり。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 08:38:56 ID:HlFkuVV50

これが有名なキャノネッツの自演か

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 09:29:54 ID:CygU1c/z0

このスレはF30、F31以外は絶対に認めない。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 15:55:36 ID:eC/UiMpU0

認めさせてくれる機種を、フジが出してくれればね……。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 19:25:36 ID:94aleH5F0

Ｆ１１持ってます。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 22:58:54 ID:p+tAiOzV0

F31とF10持っています。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 23:29:57 ID:/1i35x4c0

俺はメーカー不問

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 03:39:32 ID:UrGZ/5ei0

俺は10～13歳か、或いは27～35歳。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 09:23:25 ID:YlUEmI1v0

先週米・ラスベガスへ旅行。
手を滑らせてショッピングモールの固い床に約1.2ｍの高さから落としたが、
傷一つ付かず、動作は正常。帰国して画像チェックしたが、問題なかった。

一応メーカーに点検出す。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:13:07 ID:rljSM3D40

ていうかハニカムCCDの描写って温泉マークの組み合わせで絵作りしてるだけでしょ。
ノイズレスかどうかなんてどうでもいいんだけど。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:07:35 ID:SlGA0fB90

>>520
？？
何を意味しているの？？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:00:28 ID:QCGojPGV0

ｆ31を持ってますが、これって買い換える必要があるほどの後継機種ってありますか？
発色や暗い環境での撮影、特にマクロ撮影は一眼のＫＤＸ2よりも便利な場面があり、
何かと重宝しているのですが…

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:25:36 ID:Olh+W4rf0

俺もF31fdとX2持ってるけど、X2より便利な場面て無いけどね。
キットレンズの18-55も最短撮影距離25cmだし・・・。
強いて言えば、コンデジだから手軽で便利って程度だけど。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:43:32 ID:QCGojPGV0

>>523
素人だけど、室内の至近距離撮影だと、頭？カメラ？なんかが影になってうまく取れないことが…
フラッシュを炊いても影が残るし、この場合f31のほうが便利だと感じている

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:03:36 ID:Tb6vXxjm0

部屋の照明が真後ろになるような位置で撮影してるから？
だとしたら、どんなカメラでも影が映ってしまう気がするけど。
あとはX2ならライブビュー使って撮る手もあるよ。
ファインダー覗かなくて良いから少なくても頭の影は映らないかと。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:10:23 ID:fXOkbwe30

>>525
>部屋の照明が真後ろになるような位置で撮影してるから？
>だとしたら、どんなカメラでも影が映ってしまう気がするけど。
本当に撮影条件にこだわる場合なら、机の上において光をいろいろな角度から当てたりしてやりますが、
気軽にちょっととろうとすると何かと照明条件がネックになることがままあります

例えば、外出先で食事を取ろうとするときなど

機内食をとる場合などを考えてみてください

ライブビューモードでの至近撮影はまだ試したことがありませんが、
ライブビューモードだと、なんとなく撮影した画像の質が劣る感がしたので、
初期の一時期使って以来使っていません＞気のせい？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:31:59 ID:Tb6vXxjm0

>気軽にちょっととろうとすると何かと照明条件がネックになることがままあります
>例えば、外出先で食事を取ろうとするときなど
>機内食をとる場合などを考えてみてください

それなら最初に言った「手軽で便利」なコンデジのアドバンテージが生かせて良いんじゃない？
無理して何でもかんでも一眼で撮る必要ないしw

俺もライブビューで至近距離は撮ったことは無いけど
風景とか静物撮影には凄く便利だよ。
視野率100%だから構図も決めやすい。
それと、ライブビューでもAFに頼り切ってはダメ。
ピント合わせたい所を拡大表示させてMFでピント合わせし直す。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 01:38:48 ID:R6jc0IUa0

オレは今年に入ってからテレマルシェでF31fdを
室内子供撮り専用として買った。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 03:44:50 ID:wu38b9oi0

>>522
マクロはリコーでは？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:15:32 ID:QaWDml6Q0

明るければね

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 09:51:57 ID:6l/1yusy0

暗ければニコンにしておきなさいね

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:41:10 ID:uVJ3C6/k0

D40はあると便利

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:40:11 ID:Ter+96jr0

やっぱF31からの買い増しは一眼にいくよな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:43:18 ID:Y0SJXB7+0

高感度重視ならD700か思い切ってD3だな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:26:58 ID:SW27Aqfw0

G1はだめでつか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 06:24:59 ID:Is9m+RjH0

>>530
なんで暗いところでマクロを使うの？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 10:31:48 ID:9w2JColl0

リングライトとか知らないおバカさんなんだよ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 11:38:42 ID:UH+9r+rQ0

>>522
買い換えないで、別のメーカーのデジカメを買い足したほうが
違いを楽しめたり使い分けたり出来て楽しいと思う。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:34:33 ID:RS55Gfe60

次はPen行きそうだわ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 16:19:08 ID:HDAU44tA0

期待してたオリのμ4/3機E-P1のサンプル見たけどあまりのひどさに買う気失せた。
F31にも劣ってるよあれ・・。
しばらくD40とF31の両刀でいくわ。

541 ：519：2009/06/17(水) 16:58:33 ID:BBh16oMJ0

点検の結果、異常なし。恐るべしF31fd…
たまたま運がよかっただけだろうけど。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:37:37 ID:taIJCheT0

フジのハニカムでPEN EP1みたいの作ってくれないかなぁ
圧倒的な高画質機ができそうなんだが

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:39:25 ID:sMM1twEk0

そんな余裕ないと思う
F200EXRですら、レンズもボディも使い回しだったし

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:52:27 ID:eWfWhQSb0

ハニカムだけはイヤです。やめてください。

545 ：519・541：2009/06/17(水) 19:29:58 ID:BBh16oMJ0

落下は電源入ってて、レンズが出た状態だったんだ。
今から思うとゾッとする((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 19:40:35 ID:1HjoZ+/70

ハニカムをやめていたF440とF450は画像が地味で売れなかった。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 19:48:47 ID:1HjoZ+/70

ハニカムをやめていたF440とF450は画像が地味で売れなかったわけだが。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 19:58:35 ID:5exbCcfP0

凄く余ってるであろう、S100FSのセンサーを、
F30あたりのボディに突っ込んで、
手ブレ補正付けてくれれば、買うよ。
操作性もF30ぐらいでいい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:40:09 ID:kgLC6InhO

オリンパスはXDを諦めたのか…フジは一応デュアルスロットだけど

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 06:25:26 ID:95BGGyuu0

>>531
暗いところでは富士と思っていたのですが

今は暗いところはニコンの時代になったのですか？

Ｆ１１もちのわたし

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 09:14:35 ID:dHkaDPdA0

xDカードがなくなる？　オリンパスと富士の方針転換に不安の声
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090612/1026987/?P=1

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:17:52 ID:Y9MwFqKx0

600万画素機でraw撮りできないF30/F31の場合は1Gもあれば普通大丈夫なので、
リーダーだけ用意してくれたらそれでいいよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:31:59 ID:xqqZ6x990

うちのF31fd、ISO800以上だと撮影画像に赤い縦線が一本入るようになった。
まだ2年も使ってないのに…orz

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:45:27 ID:qzFeNDts0

>551

Never mind!

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:46:12 ID:qzFeNDts0

>553

修理して使おう！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:54:06 ID:cTj7z0+q0

ｘDカードから撤退しないと言いつつ着々と撤退準備を進める
裏切りメーカー

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:01:13 ID:rQ1/evLq0

うちでは、すでにxDはF31fd専用で、未使用の2GBが2枚ほどストックあるし、
リーダーもUSBタイプ、CFタイプと2種あるしで、別にどうでも。
F31fdが使えなくなるまでは保つだろう。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:19:31 ID:9U4Q+AX10

>>556
オリンパスがからむ規格はそういう運命。
スマメ・xD・そして、フォーサー(ry

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:09:44 ID:up6Nl3W70

内視鏡の光源ユニットはいつまでもオリンパスが標準なんですが、アホですか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:05:47 ID:CoDtigKL0

アホは余計だ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:48:03 ID:g9RBwgcF0

昨日のヨミウリ朝刊だけど、
カシオもデジカメ部門が赤字だって。
富士なんていつ撤退してもおかしくない状況になってきちゃったな。
今はデジカメは売れないらしいが、
確かに量販に行っても、デジカメ売り場とＰＣ売り場は本当に人がいないね。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:19:15 ID:q5sv6ywO0

残るのは、ニコン＆キヤノンと、家電のSONYと松下くらいか。
ま、それくらいが妥当なんじゃないかね。
もちろん状況としては、かなりツマランけど、
世の中の動きを見てると、仕方ないような気もする。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:32:55 ID:sFRLv8S00

>>561
だって　Ｆ３０でもなんの不満も無いんだもん
新しいのなんか売れないよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:01:41 ID:rI6pBvfN0

というか、
Ｆ３１以降のフジは迷走している、っていう感が強いね。
トレンド意識していきなり１２００万画素にしたのはいいけど、
筐体の厚さ、垢抜けないデザインは変わらずで結局売れ線にはなれなかったし…。
いつまでもF30.31っていう亡霊は付いて回るしね。
自分で自分の首を絞めちゃった感がある。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:15:43 ID:t0UL/usi0

>>564
つーか、地味だよなＦ３１にかかわらず富士は
俺もＦ３１買ったときに、2ちゃんで相談して初めて存在と意義を知ったくらいだし…

あと、デジカメが一巡して、携帯状態になったってことか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:21:26 ID:wwTj/lrP0

EP1を皮切りにコンパクト機もそろそろ画素数競争は終わりになって
撮像素子サイズの競争になっていくだろうから今度こそ乗り遅れないことだね

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:26:12 ID:mV7QJBR+0

>>565
これだけ小さくなっても結構携帯ですませる人多いし。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:43:35 ID:P5r7POH20

迷走っつーか、とにかく白トビを恐れて、アンダーめの露出傾向にしたり、
空の青さを強調するために、青味の強いWBにしたり。
売れゆきの伸びない理由を冷静に分析せず、ごまかしに走ってる気がしてならない。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:43:40 ID:qkwdV2tt0

F700路線に戻ってくれれば嬉しいのだが中の人

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:00:07 ID:eKhGQeMe0

>>562
ソニー大赤字なんだが

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:57:20 ID:t0UL/usi0

富士って、車で言えばスバルかね？
一部マニアックな人とか、コアなファンとか、下調べをじっくりとした人くらいしか
店頭でまず手を出そうとは思わないでしょうから

店員さんは、意外と商品の比較に関しては客観的な情報持っていると思うけど、
店員さんの話をじっくりと聞くって人もあんまりいないだろうしねえ
とりあえずキャノンとか進めれば、どの客も満足するから、
おばかそうな客とか、変に自己主張が強くてうるさそうな客なんかには便利なんだそうだ

>>567
2つの箱を持ち歩くのが面倒くさいからねえ
まあ富士の場合撤退するにしても、どこかに身売りできそうな技術力だけはあるかと

>>568
俺ｆ31使ってるけど、特に白いものを撮るのでない限りは、若干オーバー気味にしてるよ
その方が見た目の印象に近い気がするもんで
全体的に暗い写真は好みではないけど、こんなん俺だけ？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:13:10 ID:XiipGsyr0

>>571
俺も、常に+1/3くらい。
そしてF31fd以降、フジは、この暗いのがデフォルトになった。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 04:18:04 ID:lw5+nHO40

>富士って、車で言えばスバルかね？
>一部マニアックな人とか、コアなファンとか、下調べをじっくりとした人くらいしか
>店頭でまず手を出そうとは思わないでしょうから

酷い吊りだこと。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 04:25:05 ID:lw5+nHO40

>つーか、地味だよなＦ３１にかかわらず富士は

酷い吊りだこと。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 04:26:26 ID:X3YHiaZ40

ま～パナみたいにCMで認知度上げ捲くってるのと比べれば地味だとは思うが…ｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:24:49 ID:bhwk6Jly0

若干青いけど白飛びしにくい良いカメラだよF31は

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:06:54 ID:Ze91vRKH0

F200EXRに比べれば、全く青くは見えない。
それくらい、F200EXRの青（ていうか青緑）かぶりは酷い

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:20:26 ID:viIHJbGz0

>577

そうなの？買う前に屋外でテスト撮影したい。
店頭は屋内だからなあ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:21:58 ID:b2t07KQY0

>>571
Ｆ７１０・Ｆ１０・Ｆ３０の頃は業界トップだったんじゃないの？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:23:14 ID:b2t07KQY0

>>571
Ｆ７００・Ｆ１０・Ｆ３０の頃は業界トップだったんじゃないの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:24:29 ID:b2t07KQY0

>>571
マニアックはリコーって感じがするけど

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:22:13 ID:PMbq7al30

>>576
結構白飛びする気がする。

>>577
WB「AUTO」使用時の、日中晴天下における緑被りのクセね。
全体的に、というより、建物に色被りが見られる。
カスタムWBをセットまたはWB「水中」を使うことで防げる。
曇天、早朝や夕方、それに室内や複数光源が混在する状況など
逆に言えば、日中晴天下以外は特に問題はないかな。
購入検討の参考にﾄﾞｿﾞｰ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:24:25 ID:PMbq7al30

アンカー番号間違えました('A`) ｽﾐﾏｾﾝ...

>>582のF200情報は>>578さんへのレスです

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:52:12 ID:dqf5oECK0

>>582
他社のデジカメ使ったことある？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:56:54 ID:QgK1NYpi0

aruyo?

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:03:15 ID:LqUjzy/00

何と比べて白飛びしやすいんだろうねぇ

587 ：578：2009/06/20(土) 10:04:45 ID:viIHJbGz0

>>582,583

Thanks!

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:17:28 ID:UTQfLI4X0

F30/F31ベースでSDメモリ使ったF300でも出たらバカ売れだろうな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:48:04 ID:jEfrMacQ0

フジには期待できないから他メーカーに希望メルだしてみよう。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:05:11 ID:ockv295p0

いろいろ買っては見たがメモカメとしては、
いまだにF31に変わるものが無い。
残念なことだが。
予備に2台目を買おうかと思ったが高い。
よけいなことをせずF31の後継機種を出して欲しい。
そのままでもよい。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:56:28 ID:SZhXjo230

メモなら携帯で十分だろ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:21:19 ID:mnk/OHgr0

>>582
あの建物の青ってか、緑かぶりは、何なんだろうねえ。
F31fdに加えてF200EXRを買い足したけど、
カスタムWBでの調整とか知らなかったら、オクで手放す所だった。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:25:10 ID:11qcZHFM0

既出だったらすまんが、ちょい驚いたのでうｐ
PhotoImpact X3で色収差補正画面↓
http://nagamochi.info/src/up18472.jpg

赤と青（や黄）など２色の色ずれだと他に影響出るがパーフリなど１色だと簡単補正できた
まだ体験版のままで買って無いがｗ
要望あるなら元画像と補正後をうｐする

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:47:44 ID:snDBkhax0

うｐ頼む

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:02:28 ID:0vc2pvd20

なんか緑が空に滲んでる

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:07:22 ID:y+N9vzwv0

http://nagamochi.info/src/up18506.jpg
http://nagamochi.info/src/up18507.jpg

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:16:00 ID:y+N9vzwv0

>595
試せば解るけどレベル２０だと滲むが５程度でも効果は十分だった
テンプレートからじゃなくスポイト選択も出来るので面白い
F31fd以外でも使えるし、もうちょい試して買おうか思案中

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:27:47 ID:y+N9vzwv0

元々はタムロンAF70-300mmを買おうか検討してたけどパーフリに躊躇してた
http://nagamochi.info/src/up18511.jpg

いいの無いかなとPhotoImpact X3で試してみたら綺麗に消えたのでF31fdにも試した
http://nagamochi.info/src/up18512.jpg

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 03:05:39 ID:Zg/SwgUi0

＞ ID:y+N9vzwv0

・思い切り緑が滲んでてとても使い物にならないようなサンプルはレベル２０なのか５なのか。
・サンプルがレベル２０なら、レベル５とかいう奴はうｐしないのか。
・妙にテンション高くて浮いてるのを自覚できてないのが痛い。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 07:13:18 ID:LXq2X/sh0

これならnikonViewNXやCNX2の軸上収差のが使えるなぁ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:21:09 ID:y+N9vzwv0

>600
nikonViewNXやCNX2のをうｐ希望

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 12:32:36 ID:y+N9vzwv0

ViewNXダウンして同じデータで試した
軸上色収差補正・自動５０では効果殆ど無し、１００で効果は見られたが薄まる程度
PhotoImpact X3でレベル５の方が効果あるし滲みも感じない（ロハで試用出来るんだから効果は自分で試して確認してくれ
CNX2は以前インストして試用期間切れたので残念ながら試せず

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:11:55 ID:VtJMMkhI0

>>571
俺は絶対白飛びが絶対嫌なんで、
-1/3位で撮ってる。
フジの一番の欠点は、パーフリとかラーメンノイズじゃなくて、
不安定極まりない露出制御だと思う。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:13:56 ID:VtJMMkhI0

>>586
キャノンSX100よりは激しく白飛びするし、
比べると露出もかなり不安定だよ。
しかし、キャノンのコレは高感度域が壊滅だから、
F31と使い分けてる。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:18:22 ID:LoL0h98i0

はいはい、キヤノンキヤノン

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 10:28:09 ID:d2ee8FFo0

どのカメラにも癖があるんだから、それを知ってコントロールするしかないよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:59:09 ID:7XbL5LAd0

F31以降ダメになったという書き込みが多いけど、
つまりは俺みたいなF30ユーザーが最強って事か

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:22:39 ID:YV5rjm6Z0

ダメになったというより、一つダメな所を潰すと、
別のダメな点が浮かび上がってくる……みたいなモグラ叩き状況だと思うｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:27:14 ID:cYu/pqj40

モグラ叩きな部分はあるが、そうやって少しずつ、
総合的には良いものになっていく。
そうして君らはいつのまにか懐古化石ジジイになってるわけさ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:59:18 ID:WD58LYVd0

故障に備えてF31fdの予備機をやっともう一台買ったよ。
改めて思うんだがオレとしては

１．アンダー気味な露出（+2/3にしてる）
２．伝統的ともいえる機能の割り振りが不十分なｆボタン
３．時として空がグリーン！（これもfujiの伝統）
４．パーフリ（これはソフトの進化で簡単に取れるようになった）

がマイナス評価だが、おれもデジ一持ってるけどほとんどでかくて持ち出す気がしないし、
ましてや人中では恥ずかしくて振り回せないよ。よくデジ一を2台と3脚かついでる
カメ爺みるけどキモイ。

いつでも携帯できて、そこそこの画質、少々暗くても縮小すれば何とかなる絵の高感度。
原子力発電電池。当分離せないね。

長文すまん。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:30:26 ID:Z/Vw0JfH0

>>609
たかが3年前の機種で懐古化石ジジイとは、すごいな
でも、今のF200EXRは、かなり手抜き機種だし
もう少し煮詰めてくれんことには

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:30:42 ID:JZDRi7Ek0

購入おめこ！
予備機は中古？新品？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:47:38 ID:DEzv17+s0

真のF31の後継機にはあの未完成なDR機能だけはつけないで欲しい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:48:24 ID:Vb+TFiaz0

画質云々はともかくF30/31fdのバッテリーの保ちの良さはガチ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:49:44 ID:WD58LYVd0

>>612
中古！　元箱他全品付き　二万。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:47:40 ID:Z/Vw0JfH0

原子力電池フェチの俺は、最近これが気になって仕方ない

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_283927.html

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 19:34:42 ID:JZDRi7Ek0

>>615

重ねてオメコ！
二年前F31f在庫処分時期だったんで\19800で新品買ったなあ
もう１台買っとくんだったかなあ

>>616

漏れも気になってる。でも極小CCDに1200万画素なあ orz

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 19:40:48 ID:CBTeNYGT0

まあこのカメラのユーザーはせいぜい２Lまでにしか伸ばさない貧民なんだから
300万画素で充分だよね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:53:10 ID:UxB2Ewjd0

F30→F31ｆｄ　は、機能追加とチューニングの方向性の変化だけど
F40ｆｄ以降は、製品としての方向性自体が迷走してるのよね
特にF40は既存Ｆシリーズユーザーが望んだ後継機から掛け離れた所に行ってしまったから評価が辛い

元々のＦシリーズは旗機…フジのコンデジ系技術を逸早く投入したモデルだったからワリとハイエイド志向だったんだが…
何故かエントリーモデルに近い方向にシフトしてしまった
このスレでF40以降に辛い評価を出すのは、「エントリーモデルに成り下がったＦシリーズ」に不甲斐なく感じる所為だろう

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 02:26:12 ID:TIPVRM1H0

今日、電車とバスの博物館ってのに
嫁さんと娘と行ってきたんだが、
F31の高感度性能のありがたさを痛感したわ。
中、案外暗いんだもん。

ここってキャノン使ってると叩かれるの？
俺もキャノンとフジを出先によって使い分けてるよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 02:37:08 ID:UDlLgPNL0

俺は一眼レフはキヤノンにこだわるけど、
コンデジでキヤノンを買ったことはない。
一種の食わず嫌いというか、この機種に出会ってしまったから、キヤノンには手が伸びなかった。
そう、それだけコンデジ歴は浅い。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 03:23:59 ID:X9jhQuzt0

何だかんだで予備機の確保に失敗してしまったんだけど、最悪GRD IIでも買えば
何とかなるかなーと思っていたら、GRDの画質ってF31より落ちるのね。
ユーザーが一眼に迫る画質とか吹聴していたのを真に受けていたわ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 06:26:55 ID:EoBJRYpo0

>>622
Ｆ３０ユーザです
Ｆ３０シリーズが最高なのは暗いところでの撮影であり。
青空の下とかでは並と認識しているのですが違うのでしょうか？
１台しか持たない自分にはどこでも気軽にスナップ写真が撮れるＦ３０は手放せません。
他社でも良いのですが今現在最強のスナップ写真機は？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 08:31:52 ID:X9jhQuzt0

>>623
もちろんIXY DIGITAL 830 ISかLUMIX DMC-TZ7かCX1に決まってます

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 08:33:11 ID:fOJ6Z5wt0

F31fdは明るいところでもすばらしい写り。30は知らん。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 09:38:38 ID:Pta0pdsi0

明るいところで写らない機種なんてあるのか、富士には。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 09:56:49 ID:4msAs5jw0

>>620
使い分けですﾉｼ
ここでは他機種や他社を挙げると荒れることが多い。
比較することはよくやるけど、比較されるのは嫌みたい。

>>623
青空の下でのF30/31fd、普通といえば普通。並といえば並。
今見ると「古いな～」と感じる部分も確かにある。
ただ、ここ数年内の大抵の機種は、青空の下では写りに関して特に問題はないので、
「気軽に」「お気に入りなので」という点が大事だと思います。

以下に興味深いものがあります。F31と最近のフジの主力機との比較。
画素数や画角が違うため、単純比較するよりも昼間の描写を楽しむといいね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 14:19:43 ID:7Q8Mkf/D0

>>626
F710は最低感度が200で最短SSが1/1000だから
意外と明るいところに弱かったりする。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 23:08:55 ID:B8YQcNAB0

>>622
買うまで分からなかったの？馬鹿だなぁ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 23:16:19 ID:Hrg1Td6O0

>>627
＞比較することはよくやるけど、比較されるのは嫌みたい。

なんか、自分勝手だね。
タチの悪いオタク系の思考、って感じだなぁ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 23:59:59 ID:/if0GZqa0

F710マニュアルならシャッター1/2000秒で切れるよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 00:09:09 ID:7b0i+8IX0

もしF30,31fdにファインダーがあって、液晶モニター消して使用したら
どれだけバッテリー持つのだ？考えるとオソロシイ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 00:22:48 ID:j+Pk0ywH0

バカみたいｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 04:09:41 ID:RjaKNMIW0

>>627
>ここでは他機種や他社を挙げると荒れることが多い。

ここは型オチ機種のスレだから、まだノンビリしたもんだが、
F200EXRのスレなんて酷いもんだぞ。
少しでも他社との比較をすると、
いかにF200EXRはDRに優れているかの光速のレスが付くｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 06:23:50 ID:P+3sSAi30

>>629
Ｆ３１はスナップ写真カメラ
ＧＲＤはマニュアルを楽しむカメラだから比較してもしょうがない
私の用途ではＦ３０が最適です。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 06:28:52 ID:P+3sSAi30

>>630
ここの人達はＦ３０シリーズに愛着はあるけど
それを超える新機種が出れば買い換えるんじゃないですか？
私はＦ３１を基準に新機種と比較してくれるととても嬉しいです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 07:08:26 ID:joVKtnjK0

F31からの買い増しで、オリモックに注目してた人いたけどE-P1買うのかな？
おれはフラッシュ付いてないのがネックで買うの止めた。値段も高いね。
パナがフラッシュ付きのコンパクト機出してくれないかな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:06:36 ID:2QajGTgM0

このスレの住民が興味を示す機種はそうではないことが多いが
最近の普及価格帯の新機種のCCD、みな1/2.33でソフト処理で
ごまかしコストダウン謀る路線だね。上の方に書いたあったCASIO
オレも興味あったが仕様書のCCDサイズ見て萎えた。z750,850は
良い機種だったがなー。1/1.7積んでる普及価格帯の機種まだ
あるんかい？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:09:20 ID:7Ltd0agq0

>>638
今年になって壊滅状態。
1/1.7の新機種は、F200EXRだけという驚愕の事実。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 09:10:57 ID:2QajGTgM0

うーん、極秘に1/2.33ハニカム試作中とかしたらガクブルもんだなあ。
F31fd壊さないように、はれ物に触るようにしないといけないかも！　

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 09:30:22 ID:yxfnqq8D0

バカみたいｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 10:38:28 ID:CT3HX+49O

今度出るカシオのEX-H10が1000枚とこれまたバカみたいに
撮影出来て24㍉スタートってのが気になる
高感度は駄目だろうけど

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 11:29:44 ID:7b0i+8IX0

>>642

極小CCDがダメダメ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 11:42:51 ID:YovD36TA0

1/1.7も1/2.3も目糞鼻糞レベルだろｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 11:53:22 ID:IVy9uCUw0

普及価格帯という事なら、今ならE-520がレンズ付きで3万円台だぜ
暗所の写りは、さすがのF31も華麗にボロ負けだぜ
http://www.bouncingredball.com/2009/02/10/12-fantastic-photos-of-factories-in-japan/

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 17:51:18 ID:6yt1AlT10

ポケットに入らねーじゃねーかｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:51:09 ID:1+AYkWPy0

フジは変な規格で買いにくいのに
40iといいF30/31といい　時々神機を出してしまうから困るｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 19:18:33 ID:S4PJc5Wl0

F30もポケットに入らねーじゃないか

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 21:08:20 ID:CT3HX+49O

ジャケットのポッケに入ればいいです

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 21:26:28 ID:kikZ19Hu0

xDではなく本体に保存してた写真を間違って消してしまったんですが復元する事ってできます？
復元ソフトを使ってみたんですがPTPカメラとして認識されてしまってるようで、復元したいドライブ名入れるところにドライブ名を入れることができなくて手詰まってます。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:05:45 ID:cNZOpXOH0

>>648
コビトさん？
胸ポケットにも普通に入るが。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 00:16:20 ID:PWAnLvnA0

無理せんでええ。
無理して擁護せんでもええ。
デカイ部類なのは確かなのだから。スッキリとはいかない。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 00:30:55 ID:Zsm709H50

無理せんでもポケットに入るがねぇ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 00:47:06 ID:Ve8TyGcy0

スティーブ・ジョブスがiPod nanoを初公開した時のようなマネはできないだろ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 10:22:42 ID:OdQR+tZZ0

無理しないでLUMIX買った方がいいよね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 10:23:05 ID:O9e2jOqT0

>>650
ストレージデバイスとして認識しておかなければなりません。
USBでXDカード対応のメディアリーダーを別途購入してきてください。

復元はそれからの話です。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 18:55:14 ID:TSocdwCZ0

胸ポケットに入らないとか言ってるやつ！
巨乳だったらどうするんだ。
F30/F31は恐らく絶対にはいらないぞ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:55:16 ID:K35cBaJj0

>>656
>>650はxDでなく本体のメモリ内の復元だからリーダー勝手も意味無いと思うぞ？
F11まではデジカメ繋ぐとストレージで認識したから復元出来るかも知れんが、F30以降は無理だと思うわ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:58:50 ID:SpAinqg+O

>>657
谷間に挟めばいいじゃなーい

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:37:08 ID:DqOvLCTv0

>>659がいいこと言った

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:22:56 ID:6FY4pU5H0

昨晩妹（19歳ロリ顔巨乳）が風呂上がりに胸にiPod挟んでいて鼻血噴いた。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:38:19 ID:mr4mRsY50

うｐ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 11:26:08 ID:U59+bnA90

そして、お兄ちゃんには夢がないね、と言われてしまう>>661

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 17:45:28 ID:emx9w2U3P

最強機種だなw

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 18:46:23 ID:fme/Lv0o0

今見るとほんと糞画質だな。
実質ISO800までなのに手ブレ補正ないとか悲惨すぎｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 19:19:53 ID:Cf3Iaabw0

>>665
ならお前のF31fd窓から投げ捨てるんだ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 19:21:44 ID:ZZRwUWoQ0

(ﾉ-ω-)ﾉ　⌒　□

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:25:08 ID:c1+UHdvq0

使った事が無いことが丸判りなｶｷｺだな…ｗ>>665

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 22:41:42 ID:fme/Lv0o0

>>668
やっぱり中身カラッポの反論しかできなかったなｗ

670 ：668：2009/06/28(日) 01:49:29 ID:5XmMUqIq0

どーもすいませんorz

671 ：真668：2009/06/28(日) 05:03:48 ID:Jc1OHQzS0

>>669-670
自作自演ですか？

672 ：669,670：2009/06/28(日) 08:59:08 ID:Xmu+Kx2j0

そうです

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 10:58:41 ID:PMvMRfST0

自演しちゃいけないって決まりはどこにもないので
これからも自演し放題です。文句ある？

674 ：真668：2009/06/28(日) 11:02:11 ID:PMvMRfST0

>>673
ありません。失礼しましたorz

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:09:10 ID:Kz4jJFai0

ID:PMvMRfST0

673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 10:58:41 ID:PMvMRfST0
自演しちゃいけないって決まりはどこにもないので
これからも自演し放題です。文句ある？

674 名前：真668[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 11:02:11 ID:PMvMRfST0
>>673
ありません。失礼しましたorz

なあ、月曜日から働くんだろ？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:31:53 ID:Xmu+Kx2j0

リストラされて無職です orz

677 ：真668：2009/06/28(日) 23:04:03 ID:PMvMRfST0

俺に言い負かされたからって粘着すんなよｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:52:03 ID:rsLwCOC80

哀れすぎるよ ID:PMvMRfST0

673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 10:58:41 ID:PMvMRfST0
自演しちゃいけないって決まりはどこにもないので
これからも自演し放題です。文句ある？

674 名前：真668[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 11:02:11 ID:PMvMRfST0
>>673
ありません。失礼しましたorz

677 名前：真668[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 23:04:03 ID:PMvMRfST0
俺に言い負かされたからって粘着すんなよｗ

679 ：真668：2009/06/29(月) 23:38:53 ID:jfCNCWnB0

負け犬の粘着乙

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:51:47 ID:i04UqIYK0

余は飽きた。次の馬鹿を呼べ。

681 ：真668：2009/06/30(火) 01:14:13 ID:0ziw07YY0

負け犬の敗北宣言乙

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 23:59:16 ID:AQkYJanA0

すげー粘着振りだな。

683 ：真668：2009/07/01(水) 00:06:38 ID:wtHHT9g10

ｵﾏｴﾓﾅｰ　　って言って欲しいのか？＞負け犬

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:02:25 ID:ESv0uNg/0

お前ら餌与えて変なモノ飼うなよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:06:58 ID:sDGuPjFr0

>>684
まぁ、自己紹介を続けるだけのキャラだしなぁ

686 ：真668：2009/07/01(水) 01:15:41 ID:wtHHT9g10

以上、負け犬の遠吠えでした

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 06:10:10 ID:BrMN3Czf0

久しぶりに見たら馬鹿の巣窟になってるじゃねーか

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 06:21:37 ID:361s6O8P0

>>686
自作自演の一人芝居
もう少しネタを考えてからお願いいたします。

689 ：真668：2009/07/01(水) 14:54:18 ID:1gtDdNhb0

こんなクソカメラにいつまでも執着してるからお前ら頭がおかしくなっちまったんだろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 18:40:02 ID:GzImBX4a0

でも、決まったときの写真はまさに一眼顔負け
めっちゃ感動するほど綺麗な写真が撮れる＞Ｆ３１fd、F30

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 19:46:27 ID:8xY7oP5o0

そうだね、写真は道具で決まるわけじゃないから。写ルンですだって感動するほど
綺麗な写真が撮れる事もあるし。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 19:56:35 ID:8jvczUdC0

レンズの内側がなんか汚れてきた・・。
写りはまだ大丈夫みたいだが
レンズ掃除ってフジに送ればやってくれるよね？いくらぐらいかかるかな
この機種気に入ってるんでまだまだ使い続けたいし
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246418751808.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246418769197.jpg

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:00:32 ID:B/rsdn5Z0

他スレに嫌がらせする人には教えたくありません。
お引取りください。

694 ：呪物を性の対象にしている人改め邪網弱損（ジャネット・ジャクソン）：2009/07/01(水) 20:53:40 ID:7vplOrFS0

>>663 いま、何割の人が覚えてるだろうかね(~o~)

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 21:48:47 ID:ddxG7Al00

事件自体はまだ覚えているんじゃない。
この間一審判決があったばかりだと思うし。

この機種に限らず、フジは青が強いから、
真夏と秋から冬にかけての空の写真を撮ると、
とても感激することが多いな。
逆に緑は少し淡泊な感じがあるので、
少し前の新緑の季節にはやや力不足だった。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:09:26 ID:361s6O8P0

>>690
私は逆です。
コンスタントに撮れるからＦ３０を使っています。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:32:29 ID:lEwzUHNd0

糞画質

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:34:28 ID:z7dvNRro0

>>692
発色がすごいと思ったらクロームなんだね。
1枚目真ん中の細かい花びらも立体的で解像感あっていいねぇ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:55:34 ID:xbBhVhFy0

シャープで色純度の高い機種だよF30,31は。
この画像に慣れるとF200はちょっと眠たく感じる。
デジ一でもそういう傾向のレンズは人気あるし
>>690のいうことも少しわかる気がする。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 01:15:08 ID:1Jc1XFcJ0

>>692
シャープネスというか輪郭強調がキツすぎる…。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 03:09:59 ID:De1LLxMh0

クロームで青いあじさいを撮るのっていいんだな

感動した

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 04:40:43 ID:NkP1XLLq0

発色が不自然で造花みたい

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:51:23 ID:3KB1FXGB0

>>692
ああ、すばらしい
奇跡のような美しさだ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 12:16:42 ID:Dc+6dari0

>>702
現実を忠実に描写するならそうだけど、
花の色とか空の青等、「色」に感動したのを伝えたいときは、
積極的に使ってます。あと、その際は、WBは自分で選択するかな（＾＾；

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 12:20:41 ID:Dc+6dari0

>>692
カマキリが凄くきれいに見えるw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 12:30:51 ID:AiAzSGtm0

>>692
紫ってデジカメの苦手な色なんだよね
これは綺麗だと思う

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 18:01:06 ID:Dc+6dari0

久々にうｐ

クレーンとたまねぎ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246524381558.jpg
凄く綺麗な夕焼けだったのだが、うまく印象が残せなかった･･･orz
体勢が厳しい状況での撮影だったので、ブレは許せ(^^;

東京ドームの噴水
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246524412331.jpg
暗かったけど、水が流れすぎないSSを意識しつつ、F値を上げようと試行錯誤したような。

東京ドームの夜景
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246524443585.jpg
SSを1秒にするため、夜景モードを使いました。
車の流れを綺麗に収めるため、いい感じな交通量と速度になった瞬間を狙ってみた。
ただ、ピントを合わせそこなったのか、ざらざらしてしまった･･･orz

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:10:45 ID:9FXR8p+HO

未だに時代遅れなカメラを崇拝してる輩がいるのね

今は１０００万画素は当たり前なのよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:15:51 ID:cNfFwZxO0

さすがにその餌は無いだろｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:50:15 ID:AD0HT9u40

まだこの名機スレ残ってたんだ。
f31使いです。

社外品の簡易防水ケースでオススメはありますか？
今のところ購入を検討しているのはこれです。

WP310
ttp://www.dicapac.jp/view.html

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:03:00 ID:9FXR8p+HO

そんなこと言っても、６メガと１２メガじゃ表現力が違いすぎてるのは事実でしょ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:15:26 ID:N+hTul2t0

違いすぎてる画像ｷﾎﾞﾝﾇ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:41:36 ID:wO4x5p7P0

ID:9FXR8p+HOが再び現れることはありませんでした。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:43:12 ID:gRG/N5bU0

うわぁ……、いまだに>>711みたいな人がいるんだ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:42:09 ID:q5vlpwCS0

>>711
だな。
F200EXRで撮った写真、8MぐらいのリサイズでF31fdと同じクッキリ加減になった。
高感度も機能性も広角もボロ負けだし、もうF31fdの時代は完全に終わったな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:11:27 ID:UoZWDBGV0

うpしてから言えば？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:37:24 ID:VRecBkIO0

F200＝暗いレンズで眠い画像量産www
画素ピッチもｆ３１に劣るwww
羽根絞りもない安物www

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:40:58 ID:VRecBkIO0

画素ピッチによる画質順
フルサイズ＞APSC＞4/3＞F31fd＞その他コンデジｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:54:46 ID:D2yjn8160

画素ピッチは重要だが、F31fdとF200のピッチの差程度は
目糞鼻糞の差。
どうせ両方ダメダメなんだからピッチで比べてもしゃーない。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 23:02:49 ID:VRecBkIO0

いや、全然違う

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 00:34:00 ID:y6uPI7QP0

>>719
小絞りボケが致命傷になるくらいの違いがあるぞ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:48:33 ID:EYq40Xe80

かわんねーですが。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:49:28 ID:tdT1/86v0

F31はF7まで絞れるが

F200はF5が限界だからね、F6はボケが出る

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 05:09:59 ID:mUpnHZLr0

>>723
カメラは写真を撮る道具

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 06:47:38 ID:y6uPI7QP0

>>723
NDフィルター併用でそれだからな。
最近のコンデジは既に絞れないと言っても良いだろう。

表現の幅が狭まった感じ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 06:48:20 ID:MmSRMs1G0

同じ感度で比べてもF31fdは互角かそれ以下なんだから、
F31fd　vs　手ブレ補正使って2-3段感度抑えられるF200EXR、って現実的に比較しちゃったらもうボロ負けもいいところｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:14:52 ID:TW4qNV1i0

F31は10段階の絞りが調節できて
一眼ライクにぼかしを制御するなんて芸当もできるんだよ。
ま、一眼ほど幅はないけどね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:24:23 ID:MmSRMs1G0

コンデジの絞り優先を利点として挙げる馬鹿とかほんとにいるんだな。
もうそんなのに頼らないと優位性を主張できないのかｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:32:20 ID:ru75wdC70

正直に言えよ　F200EXRじゃできないから悔しいんだろ？w

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 08:08:37 ID:ZxmBI9O10

>>729

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=siIW474_LEI

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:57:42 ID:6Npdg3wa0

あんな糞青い画しか出さないF200EXRなんていらんわ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:03:19 ID:KXup/PUW0

わかるー。デブの短小包茎好きだって書いてるのに自慢の巨根を写した写真送ってくる
ガリとか何考えてるのかね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:04:05 ID:KXup/PUW0

すいません、誤爆しました…ora

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:23:34 ID:i/aPAWmt0

誤爆過ぎるだろ・・・・

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:23:39 ID:epgwhY9f0

目糞と鼻糞が喧嘩中か？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:30:47 ID:jMAaT56e0

>>707をアップした者だが、そのあとから変な流れになったので、
何かまずいことをしたのかと不安になったが、
どうやら、絞りについて触れたのが良くなかったようですね･･･orz
ちなみに、F値の違いは、マクロでは顕著に出るけど、
それ以外では、光芒の強調程度で、ほとんど意味が無いのは分かってます。
その辺りは、マニュアル操作をなんとなく楽しんでいる程度で流してくだされ。

とりあえず、F30/F31は、どんなに「ここが良い」と思っていても、
入手性の関係で、人に薦めても仕方が無いものだから、
「時代遅れのクソコンデジ」っていわれても、一々反応しなくても良いかなと。
こういう話は、買い替えを考える流れのときにでも･･･

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:31:40 ID:i/aPAWmt0

いずれにせよF30/F31Fd共に素性が良かった
コンパクトデジカメである事実に変わりはない。

こんな俺は、F30/F31fd/f60fd/F200EXRの4台を
保持している。

何か聞きたい事があれば言ってくれ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:41:50 ID:Ps+KnKD60

周囲からキモいって言われませんか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:53:17 ID:ZxmBI9O10

キモいって言われて…

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=siIW474_LEI

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 13:08:28 ID:jMAaT56e0

>>710
それいいね。
対応製品リストに入っているから、使えないこともなさそうだし、
撮影例を見ても、レンズ部の透明度に問題無さそうだ。
気になって調べたけど、尼で1位だね。
☆一つのコメントを見ると、水没の危険は無いわけじゃないっぽい。
ってことで、ぽちった(^^;

741 ：740：2009/07/03(金) 13:21:27 ID:jMAaT56e0

あと、他人のレビューを元に評価して申し訳ないが、
液晶画面側はビニールなので、細かな確認は難しいみたいだね。
ポチるつもりだったけど、いつでも買えそうなので、
本当に必要になったら買おうと思う(^^;;;

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:26:02 ID:5178xJpA0

>>740,741
WP310をF31で使ってるよ。
同梱のエクステンションラバーをつければ、起動時（広角側）からズーム最大までレンズがあたらない。
つけなくても使えないことはないけど、レンズがあたってズームエラーがでるし、
WP310側に傷がつくので、即つけることをお勧めします。
広角側でのケラレもありません。（カメラ位置によってはケラレるけど少しずらせば大丈夫）
カメラ操作は柔らかいので問題無し。液晶はちょっと見にくくなる。
潜らないので防水性能はわからないけど、雨天、海辺、水辺での撮影の安心感は増大しますよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:30:14 ID:5178xJpA0

>>710,740,741
WP310にF31を装着したところ
正面　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1246616364186.jpg
上面　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1246616166384.jpg
背面　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1246616418041.jpg
カメラがケースに対して小さく、周囲に余裕があり操作はラクラク

ケースの前面レンズを外したところ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1246616119467.jpg
晴れていれば、ケースにいれたままクリアに撮影することも可能です

レンズまわりの隙間（エクステンションパーツ装着状態）
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1246616454192.jpg
ズームレンズのでっぱりとケースのふちとの間はこれくらい、干渉しません

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:49:18 ID:RL7/fb6+0

おっ、F50もお持ちでっか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:03:19 ID:mUpnHZLr0

>>737
なんでＦ１１が無いのですか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:42:18 ID:QlvRS5Mh0

不気味なブラックボックス接続が嫌いだからw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:31:30 ID:5178xJpA0

>>744
F50もWP310でいいんだけど、ズームレバーがF31と違って小さな爪だから
ケースの上からではやりにくくなるのが難点です。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:41:39 ID:RL7/fb6+0

なるほど

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:11:14 ID:5178xJpA0

山岳鉄道
ttp://uproda11.2ch-library.com/185196l7p/11185196.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/185197fiB/11185197.jpg

次は何買うかな？
F200EXRの後継機か？35mmスタートのEXR機は出ないのかな？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:15:59 ID:emusc9onO

これ(Ｆ３０)いいね。
Ｌ版プリントならＩＳＯ１６００まで十分きれいに写るし
場合によってはＩＳＯ３２００も使えるコンデジはＦ３０とＦ３１ｆｄだけでしょ？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:20:09 ID:iWLoUv5e0

>>749
みれなひ・・。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:35:18 ID:ZxmBI9O10

>>751
>みれなひ、から…

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=siIW474_LEI

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:38:33 ID:QfLil1SrO

>>750
あとF200EXRもそうですな。
F100fdもL判ならISO1600まで耐えうるし、
F200のISO3200での描写はF31fdを上回っていました。
高感度機かiフラッシュ搭載のフジ機なら、ISO1600でL判までなら大抵大丈夫よ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:46:05 ID:LQIDK4po0

>>752
おまえのIDで書き込み内容と時間を検索してみろ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:10:51 ID:3AkRnvGI0

>>720
F31fdよりすでにF100fdの100%のほうが階調は上ですわ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:52:41 ID:5h/CZwOo0

すこぶる階調

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 03:21:05 ID:JHq7Ghc/0

F200EXRも買ったけど絞り2段階がネックだった
あと原子力バッテリーの魔力には勝てずやむなくF31fdに戻した
F200EXRの画質は晴天時は最高なんだけどね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 03:47:11 ID:j4yaqzNY0

あの、AWBの変な色味さえなきゃな・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:03:33 ID:Ojk5bg1J0

>>758

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=siIW474_LEI

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:03:52 ID:7SHK5kd20

つ「カスタムWB」
つWB「水中」

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:47:53 ID:NBiXh6Oo0

ミドルデジ一眼＋竹レンズにステップアップしたら、
コンデジの画質なぞどーでも良くなるぞ。写ればケータイでいいじゃん。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:50:26 ID:j7P1shRo0

>>760
当然カスタムで対処してるけど、何となく「信用できない」感が付きまとう……。
あと、晴天下の日なたから移動時に、いちいちAWBに戻すのがめんどう。

F31fdも、やや青めではあったが、十分「画作り」の範囲だったのに、
なんでF200EXRは、あんな妙ちきりんな事になったんだろう。
本当に、ただ空の青さを強調したいためじゃないかと、勘ぐりたくもなるわｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:39:36 ID:JKQ+VnYc0

>>761
俺もデジ一と併用してるけど、このスレでもそういう奴は多いと思うよ。
画質は負けるけどお手軽さ、特に室内撮りに重宝してるよ。
デジ一でも明るいレンズない限りF31のがうまくいく場合が多い

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:02:16 ID:nTMIzl4s0

>>755
それは後から出た分だけ進歩しているんです＞＜

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:22:05 ID:GHkVf+K40

>>764
むしろ目が腐ってるのではないかと

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:36:45 ID:EKnbsc1g0

>>761
一眼持ってないんだけど、
さすがに画質は良いよね。

でも、最近はそれらはどうでも良くなってきて、
携帯のカメラでいいや、
とか思う自分もいる。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:57:41 ID:JFraW9MC0

>>766
最近の携帯のカメラはＦ３１並に写るのですか？
今だとお奨めの携帯は何なのでしょうか？
まじめに

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:02:36 ID:VV19hC8A0

>>767
まじめにやれ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:12:03 ID:Ej0JjPU70

ａｕのエクリシムケータイサイバーショットケータイでもイケると思える
漏れは腐れ目？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:03:42 ID:RN6TvDjo0

>>762
私の場合、F30でもAWBに納得できないことが多かったから、
かなりの頻度でWB手動撮影してる(^^;
ま、スナップのときは気にしないようになったけどね。
カメラの設定に懲りだした頃、友人との旅行中、
撮影の設定にばかり気をとられて、旅行に集中できなかったのは、
今では悪い思い出･･･orz

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:07:22 ID:RN6TvDjo0

>>767
横からすまん。

「でも、最近はそれらはどうでも良くなってきて、」が目に入ってないのかな？
個人的には、晴れた明るいい日なら、携帯カメラでも写るもんだと感心したけど、
コンデジに敵うものは無いぞ？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:21:16 ID:ciTwozYp0

>>767
携帯のカメラなんて、
画質は語る内容も無い程度だよ。
コンデジなんかに到底及ばない。

そんな画質でも撮っておけばそれでいいや、って思うようになっちゃった、
ってこと。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:22:12 ID:ciTwozYp0

あ、ID変わっちゃってるな。
俺は>>766です。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:30:28 ID:sCejox3w0

マクロ撮影やメモ用途なら最近の携帯の方が精度いいかも。
F31fdのAFがイマイチピンぼけ連発なんで

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:34:12 ID:TzXKH8of0

>>765
いえ、F31fdよりF100fdの方が最新型なので、諧調が良いのは
さらなる改良・改善がなされたり技術面での進歩の結果でしょう、
という意味です。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:12:03 ID:Ej0JjPU70

F100fdも旧機種。最新はF200EXR。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:13:39 ID:Ej0JjPU70

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:26:15 ID:GHkVf+K40

>>775
だから現実として改善されてないものを
新しいから良いなんて妄信しちゃうのは駄目すぎ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:32:13 ID:TzXKH8of0

いや実際に良くなっているのだけど･･･。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 06:00:36 ID:woBQlxV00

F100fd（笑）
暗いレンズで絞りもない機種は論外だしｗ
高感度耐性もひどいｗ
F200がなぜ実質６M機に戻したのかなｗ

まぁ自スレでマンセーするのはかまわないが、ここを荒らすのは止めてね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 06:18:53 ID:mrK30sdK0

>>768
まじめに聞いたんです
聞いた結論は今のままＦ３０で頑張る！！

でも最近本当に心配です。
こんなに進歩しなかったら中国等のメーカーに追い付かれてしまうんじゃないかと

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 07:39:23 ID:4fzaWw7A0

>>778
＞むしろ目が腐ってるのではないかと
＞新しいから良いなんて妄信しちゃうのは駄目すぎ。

こういう決め付けや思い込みは視野を狭めるので止めよう
F31、F100ユーザーの私との約束だ！

>>781
携帯でも「おっ！」と思うくらい綺麗に写るのもあるみたい
でもまだまだデジカメの方が全然いいと思うよ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:43:42 ID:o34TBqqy0

>>781
まじめに聞いていたんなら、自分の読解力を心配した方が良いよ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:42:10 ID:SkZh6mV/0

>>780
いや、まぁ、CCDから来る情報量は、物理的な差でその話もわかるけど、
CCDから来た情報を処理する能力やアルゴリズムが改良されていれば、
>>775の指摘している「階調」に関しては、改良されている可能性は否定できないかと。
実際、明暗の激しい状況では、F30でかなり暗めに撮影して、
暗部をレタッチで引き上げると、良い感じになったりするので、
こういった処理を本体内でやってくれたらな･･･って思うことはある。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:54:37 ID:SkZh6mV/0

>>783
個人的には、「見落としてました」くらいあってもよかったと思うが、
結論の内容から、>>771-772と指摘された読解力不足の件は分かってもらえたと思ってる。
むしろ、ここまで指摘されても、己の読解力に疑問をもてない人だと判断した相手に、
「読解力を心配しろ」とだけ言うのは、少々不親切じゃないかなと思った。
まぁ、指摘の仕方は人それぞれではありますが･･･

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:52:02 ID:Jwo4hVxD0

手ブレ補正ないのにISO800が限界って糞すぎる

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 21:00:58 ID:x/RW1Qqg0

ISO1600まで逝ける♪

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 21:20:05 ID:Ngvfw75N0

>>784
かなりコントラスト強いよね。
まだ潰れて見える箇所をレタッチでどうにか呼び戻せるのが救いだが。

とくに晴天時の明暗差がある場面でも黒潰れと白飛びは凄いよね。
他機種と併用すると分かる。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:07:22 ID:gMLBJ1j10

ノイズ隠しのために暗部を簡単に落とし込むF30は駄目な子。
ハイライトの粘りの「ね」の字も踏ん張らん。
アンダーに撮って持ち上げるなんてそんな余裕のある子ではありませぬわ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:47:53 ID:NO08kkDX0

2年前ぐらいの携帯で同じ場所を撮ってみた事があるけど、さすがに全く勝負にならなかったな。

携帯
http://www.ps5.net/up/download/1246887781.JPG
F30
http://www.ps5.net/up/download/1246887861.JPG

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:49:44 ID:x/RW1Qqg0

>>790

F30を何で望遠にして撮ってるの？比べるならほぼ同じ焦点距離と画角にしてよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 02:08:34 ID:P7RU/0xI0

>>789
ノイズを隠すも何も…

光が充分な場面でも、ISO１００からノイズリダクション効きまくりだけどね…

ざらざらしたものとか、微妙な凹凸のあるもの、色の変化が微妙なものとかは、
ノイズリダクションのせいでノペ～～っとした描写になっちゃうから、
F31が苦手としてる被写体なんだろうな。
古い金属なんか撮っても、ヨゴレやざらつきの感じがあまり表現できてなくて、
実物より新しく見えちゃったりする。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 06:07:24 ID:S4frMrJT0

>>792
つ　オークション出品写真用

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 06:27:54 ID:uDVArRp00

>>783
あなたの表現力が不安です。
友達とかに説明とか教えるとかしたことないんだと思うけど
本当に心配です。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 06:56:17 ID:ZMxnoWVc0

>>784
それは「階調」とは言わない。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 09:29:29 ID:1HCiZnL40

>>794
ゆとり世代には、もっとバカ丁寧に平易に言わんと駄目か。
すまんすまん。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 09:51:52 ID:xwyAwWcz0

一眼持ってないんだけど、
さすがに画質は良いよね。
でも、最近はそれら(画質)はどうでも良くなってきて、
(画質が悪くても)携帯のカメラでいいや、
とか思う自分もいる。
→最近の携帯のカメラはＦ３１並に写らない。(携帯の方が画質が悪い)

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:19:05 ID:PxNMB66p0

またおまいか
仲間と見せ合ったり、ネットで公開したりすると携帯じゃ物足りなくなるよ
つーかF31でも物足りなくなってデジ一買うことになるが・。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 12:44:18 ID:PZRuES8W0

私の場合、シャッターボタンを押せばおカメラ様が全てやってくれるデジカメが
つまらなくなり、フィルムの二眼レフを使うようになりました。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 14:31:29 ID:C6yLh6a60

800

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 15:30:36 ID:9v65RF+D0

撮るつもりで動いてない時に起きたシャッターチャンスは諦めて携帯カメラ使うけどね

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 16:25:09 ID:C6yLh6a60

>動いてないとき

何が？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 16:34:36 ID:V9ltYIvH0

>>792
>F31が苦手としてる被写体

撮っていると気づくけど、意外と多いんだよね。
つるんとしたりのぺっりしちゃう。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 16:35:38 ID:xwyAwWcz0

撮るつもりで動いてない時
(デジカメを持っていない時もしくはすぐに取り出せないとき)に
起きたシャッターチャンスは諦めて携帯カメラ使うけどね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:05:54 ID:C6yLh6a60

携帯カメラ、起動遅いしな～。とっさのシャッターチャンスに対応できる？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:29:12 ID:3LhOaokG0

開いて、液晶ひっくり返して、閉じて、構える
撮影可能状態まで2～3秒くらいだな＠910SH

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 18:03:27 ID:GVmpjVIb0

コンデジは中途半端な立ち位置になってきて
これからは携帯か一眼かに2極化するだろうな。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 18:31:32 ID:C6yLh6a60

それはないｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 20:25:41 ID:uDVArRp00

>>797
一眼とＦ３１を持っている人が携帯でも妥協出来るよ
と書いてあれば最近の携帯は良いのだな！！
という解釈します。
Ｆ３０を買い換える予定は無いのですが携帯は１２月に機種変の予定です。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:03:04 ID:C6yLh6a60

携帯どんな機種に変えるの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:08:49 ID:zGknIbP6O

まあわからんでもない気もする
ど素人にとって超一流がどれほどすごいのか逆に想像がつかない感覚

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:45:00 ID:Yx+Pwjsd0

>>803
前に電車撮ってる、って言って画像うｐしたりした物だけど、
なんていうか、電車も、なんだか車体のヨゴレやサビ、凹凸などがあまり描写されず、
ヤスリを掛けたような質感になるよ。光沢感はあるんだけど、
ちょっと違うな、というか。
バラスト（線路の砂利ね）の再現も苦手みたい。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:46:32 ID:Yx+Pwjsd0

>>809
どうやったらそういうふうに曲解出来るのか、
謎です。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:56:06 ID:SeXXqazL0

>>813
では正しい解釈をどうぞ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:02:12 ID:VZH/9bHY0

だめだこりゃ。。。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:23:54 ID:jDc9E4+H0

>>809
ID:JFraW9MC0さんと別人であることを祈りつつ･･･

「一眼持ってないんだけど」「それらはどうでも良くなって」がヒント。
とりあえず、行間を読む以前に、全文を正確に読んだ方がいいです。
解釈の仕方としては、
「それら(画質等)はどうでもいい」、「でいいや」というという流れから、
「画質は悪くても、他に理由があって、携帯で撮影することがある」と分かります。
これでも「表現力」に不安を感じられたら、私にはお手上げです･･･

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:30:20 ID:jDc9E4+H0

>>814
つ>>797
これに納得がいかない場合、自分の解釈を述べていただけると、
>>809のように書いていただければ、間違いを指摘することが出来るのですが･･･

てか、スレチネタひっぱってすまぬ。>ALL
ただ、釣りのように見えなかったので、本気で心配してしまった。
こういった人と、リアルでコミュニケーションする機会が無いとも限らず、
あまりに不安になったので、真偽を確かめておきたかった。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 01:32:47 ID:GTV+VvC/0

サビ感出てると思うけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246984223826.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246984170451.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246984204101.jpg

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 06:44:28 ID:FY03/RBC0

>>818
すばらしい感動した。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 09:37:58 ID:AksTDjTF0

富士フィルムサービスステーションで、F-31 CCDゴミ除去出しました。
作業は40分税込み5,250円でした、ゴミには困惑いたします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247012477752.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247012647431.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247012684503.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247012723034.jpg

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 10:29:26 ID:wG4UCjfH0

>>820

ゴミ多過ぎ。どういう使用環境だったの？

漏れも一つだけゴミがあって除去してもらったことがある。延長保証で無料。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 17:17:14 ID:2uEA7skq0

>>820
31fdが車に轢かれてｱﾎﾞﾝしたので、ソフマップの中古を買いなおしたら凄いゴミの量だったよ。
自分では3箇所ぐらいと思ってたら、サービスステーションの修理の人に「11箇所ありました」と言われた(笑)

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 22:19:31 ID:0j9gc5B20

>車に轢かれて
kwsk

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 22:51:36 ID:+Z0vZUUS0

前にバイクから落として、って人いなかったけか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:17:01 ID:sgBkdUFQ0

もうこのカメラ買って２年半になるというのに、技術の進歩遅すぎ。
自分の感覚では、一番大きな変化は一眼が安くなったこと…
そりゃデジカメ売れなくなるわ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:25:38 ID:Qb/Nj5xO0

>>812
あー金属の表面なんかはそうなるかもしれないですね。
あとアスファルトやコンクリート、工事用ネットのような目の細かいものとか。
意外と人肌もそうなりますな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:29:49 ID:kTDlk2SU0

>>825
高画素化競争が･･･orz

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:37:08 ID:UYJ/icxj0

>>823-824
そうです
いつぞやの、粉々になった31fdの画像を貼った者です

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:40:47 ID:kBpxBVRY0

>>825
うむ、同意だ。
でもフジもいつかはやってくれるんじゃないかと期待は持っている。
俺の希望は、期待も込めてμ4/3のレンズ一体型小型機
できたら沈胴レンズで・・。無理かなｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 03:02:06 ID:04XQbbPm0

祖父が老眼でF30を散歩で使うのですが、マクロ設定してもぼけてばかりです。
F31fdの方がAFの合う率高いでしょうか？顔以外にもピント合うみたいですし。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 06:43:32 ID:ock36NIU0

>>821
>ゴミがあって除去してもらったことがある。延長保証で無料。

買った店に頼んだの？
メーカーサービス？

>>830
ボケるね。というか、ＡＦが合わない時が有る。
別の店で買ったS6000fdでも同じ感じだから、
F30（と同等）の仕様なんじゃないかと思ってる。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 07:13:55 ID:npWGQN770

AFなんて一眼でもコケる事が少なくないんだから、
歩留まりと割り切って、ひたすら分母を増やすしかないな。
銀塩と違って、デジカメは数を取りまくる癖をつけないとね。

833 ：821：2009/07/09(木) 09:21:56 ID:TI+beGnm0

>>831

買った店が出した延長保証書だから、メーカーサービスに直接出すと無効で有料になる。
納期は長くなるが、店経由でメーカーサービスに出した。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 12:45:47 ID:ock36NIU0

>>833
なるほど。
一応、ショップの延長は付けたので、
こういうときも使ってみます。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:41:32 ID:mZrywr6L0

ついに31fd壊れちゃった・・・
レンズ出たまま何も出来ないし。
買い替えるか直すかどっちがいいかな？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:54:06 ID:Y7t4y4Q60

直すと今ならエコポイントもらえますw

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:55:42 ID:RyzPj5Dw0

マジで出島？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 23:43:03 ID:7VVO+XHo0

マジデジマ？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 07:28:22 ID:HyuuiS3G0

>>835
修理に一票

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 21:23:47 ID:LB1QLHVW0

使い方や求める性能/機能の問題も在るから修理か、更新か…は、個々人の事情に因るが…
31ｆｄってのは明確な代用機が無いのよね
ソコを考えると修理だろうが、直接的な壊れ方で無い場合は修理を繰り返してしまう事がある
直接的な打撃で変形しましたとかでないなら買い換える事を考えた方が良いかも知れない
ただ妥協が必要になると思うんで、何処に妥協出来るか？は考えた方が良いと思う

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 03:27:49 ID:OtmBWIrp0

結局何が言いたいんだ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 05:42:17 ID:kxNBqbks0

ついにF31fdがお亡くなりになった……。
というか、とどめを刺してしまった。

>>820の1枚目みたいなゴミが気になったから、素人のくせに自分で分解して
ゴミ取りに挑戦したら、別の汚れが付いて、さらに全体に横の縞が入るように
なってしまった。
CCDを傷つけたか。

ちゃんとサービスセンターで掃除してもらうんだった。
ウェブの見積もり1万円だったけど、実際は5千円ということもあったのか。

素人が精密作業に手を出すのってほんとにダメだな＿|￣|○

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:27:29 ID:9wIal8/g0

>842

メーカーにだして修理汁！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:07:20 ID:hy1zKpW30

>842
直接持ち込んだ方が良いぞ
俺はビックカメラに頼んだら。
一ヶ月以上かかった。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:09:12 ID:SGphkZBf0

池袋に行けば当日直るじゃん。

F31fd欲しい・・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:45:01 ID:inPI1uLc0

>>842が、東京（近郊）在住とは限らない。

847 ：842：2009/07/13(月) 02:02:33 ID:qrZbAoVv0

大阪在住だから、本町のサービスセンターに持ち込めばおｋ

でも、修理お高いんでしょう？ 1万以上するなら、別の新しいのを
買ったほうがいいかなと思ってしまう。
F31fdがいいデジカメだというのはわかってるんだけどなー……。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:55:43 ID:wAlfQh2N0

>>847
是非、池袋に…

> でも、修理お高いんでしょう？ 1万以上するなら、別の新しいのを
> 買ったほうがいいかなと思ってしまう。

決めるのはあなた自身だが、取り敢えず見積もりを出して貰ってから考えれば？
1．修理する
2．31fdの中古を購入
3．他の新品を購入

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:25:47 ID:z30Ql0L+0

♀学生ですがF31fdを譲り受けて使用していますが風景や人物撮影
の際、どの設定だと綺麗に撮影できるんでしょうか？
人物の場合、オート、人物設定、上限iso400、高感度2枚です。
2ショットや脚より上で撮影します。
室内で蛍光灯下が多いです。
上の4つの内の撮影方法ではどれが妥当でしょうか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:20:20 ID:BbeaWrIT0

自分で試さないのはゆとりだから？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 14:25:37 ID:J3lC5acO0

>>850
チミは友達いないでしょ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:30:34 ID:7bByWMBM0

>>849
個人的には、フラッシュがが許される場所なら、高感度2枚。
それ以外は、ナチュラルオートかな。
それで撮影していくうちに「こんなときはこうだといいな」と思うようになるので、
そこからマニュアルオートでISOやWBを選ぶようになるかも。
ちなみに、2ショットを二人並んで片手で取る場合は、
マクロ撮影になると思うので、絞り優先でF5くらいまで上げるといいかも。
ただ、手ブレとの兼ね合いもあるので、自分撮りで要練習(＾＾;

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:37:44 ID:7bByWMBM0

素敵な夕焼けだったのでパシャリ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247491625091.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247491676730.jpg

F30で白飛びを抑える為に暗めに撮影しました。
ただ、そのときの感動を収めることは難しいですな･･･orz
結局、本体の設定内では、無理だと分かるようになったので、
一応、こういう場面では、レタッチ前提で撮影してます(＾＾;

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:56:43 ID:wLebK/lN0

どこが夕焼けなんだ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:44:03 ID:baA0Kmhy0

念願かなって中古ですがやっとF31買いました。
昨日から色々触ってますが、マニュアルがあまり詳細でないので
わからないのでここの住民の皆様教えてください。

auto、ナチュラルオート、美術館、キャンドル、高感度2枚撮り
の自動的に上がるisoは上限に違いがあるのでしょうか？

ｆボタンのautoのiso設定と各シーンポジションでのカメラ側が
自動でupするらしいiso感度の関係も良く分かりません。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:45:09 ID:GiLPlIbB0

>>855

>>850

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 07:50:44 ID:baA0Kmhy0

855です。2番目の質問言葉足らずでした。

ｆボタンでauto400と設定していてもシーンで例えば
美術館を設定してると1600までカメラ側が勝手に
上げてしまうのでしょうか。それともｆボタンが優先
するのでしょうか。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:19:30 ID:Vigghg8j0

シーンが優先

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:58:00 ID:baA0Kmhy0

なるほど。　教えてくんですみません。自分で確かめれば良いんですが
（状況設定が美術館風な暗所とか出来なくて）つい安易にたよってしまい
すみません。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:05:50 ID:DekaClcjO

>>856

>>851

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 10:32:13 ID:1X3U38df0

>>860
チミは”本当”の友達いないでしょ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:14:03 ID:TT19QwNS0

>>855
窓の無い納戸やらを豆電球にして試す。
というか、そんな暗い、美術館なら見えない。
あまり暗いとＡＦが効かないときが有る。

例えば、人物モードはISO800が上限になるし、
ナチュラルオートは1600が上限だったかな。
美術館は上限は忘れたが、無音＆フラッシュ禁止。
後は忘れたが、暗めの部屋で試して見るのが良いよ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:18:41 ID:dTFI6fBw0

ていうか普通美術館って撮影禁止でわ？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:29:33 ID:GoTmgVHU0

>>863
国立西洋美術館とかは、所蔵作品の場合は
撮影はおｋだったよん。フラッシュはダメかも知れないけどね。
http://www.nmwa.go.jp/jp/index.html

f31入手前のオンボロ携帯の糞画像ですが・・・
ttp://motto-jimidane.com/20/s/20mai6731.jpg

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:09:29 ID:fU8tCDdj0

>>854
夕方の空って言った方がよかったか･･･orz

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 18:29:37 ID:mi9BSKDx0

ルーブルだってオルセーだって基本撮影おｋだからね
大した作品がある訳じゃないのに、どうして日本の美術館が一般的に撮禁なのか分からん

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 18:34:58 ID:Hs+h3UhD0

ルーブル美術館は2007年から撮影禁止になったけど。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:53:54 ID:Lr48dCuv0

日本人はマナーがなっていないからな。
撮影おｋになったら、携帯でパシャパシャやられるのが落ち。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:13:54 ID:uKt6lIlc0

F31fdは美術館で本領発揮するんだけどね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:18:21 ID:c00m6y4p0

日本人に限らずフラッシュをオフにすることを知らない人が多いからな・・・
まぁそういう人はたいがいAUTO使用なんだけどね。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:11:12 ID:1X3U38df0

>>866
ま、ちと読んでみろや。
ttp://d.hatena.ne.jp/kachifu/20080316/1199464451

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 06:57:29 ID:Ut7stGWX0

>>865
(´-`).oO(木にすんな・・・・）

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 09:09:01 ID:fKBJWhqW0

>>all
855です。皆さん親切なレス有り難うございます。
色々頑張ってf31で楽しみたいと思います。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 09:19:01 ID:0+cIoQr80

>>873
価格.comのクチコミも見てみれば？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 13:56:10 ID:UIhCZ/XJ0

癖もあるし、欠点もかなり多いけど、
なぜか愛着が湧いて長く使うことになる機種みたい、F31って。
初めて買ったデジカメだったからかもしれないが。

解像感はともかく、ヌケの良い感じの透明感ある描写と、
ギラギラな派手表現ではない発色の鮮やかな感じの画質も好みかな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 14:13:37 ID:3acGvbUP0

F30の夜景モード＠フジクロームの操作方法について質問です。

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/62743/60034/15343023

>というわけで、どうしてもフジクロームモードで撮りたいので、
>一旦長時間露光を｢OFF｣にしてから露出を測り、それからまた｢ON｣に戻して、
>さっき測ったシャッタースピードを手動で入力する・・・という面倒な操作が必要なのです。
>どうしてこんな仕様になってるんでしょうか？
>マニュアル時にもフジクロームモードを使えるようにしてほしい！

長時間露光ＯＦＦで露出を測った値を、ＯＮに戻した後入力すると書いてあるのですが
その測った値はどこに表示されるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 14:24:58 ID:3acGvbUP0

自己解決しました
シャッター半押し状態ででました・・・
恥ずかしい
逝ってきます

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:55:27 ID:SdJH1/rf0

>>877
イキロw
てか、夜間撮影でクロームを使ったことがなかった･･･orz
今度試してみるトン！

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:40:57 ID:ZYsuuaUO0

夜景撮影時にAFあわせるのが大変
MFか無限遠の設定が欲しい

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:17:29 ID:CLT3XsRT0

>>879
同意。
なんとか、遠くにある光の境目を狙ってますが、
丁度よいものが無いときとかはほんとに苦労しますね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:06:50 ID:yaZC8jL80

コンデジで何贅沢言ってんだ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:09:17 ID:rshOKO8T0

まぁデジ一でも暗所でのAFは迷うからな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:12:35 ID:inB5+tf10

Ｅ－Ｐ１は暗くない普通の室内でもＡＦがすっぽ抜けるｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:23:33 ID:OFMeWzSP0

>>881
全然贅沢じゃないｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:37:47 ID:E10aYjKs0

最近エクシリムの1000万画素のやつ買ったんだけど、
高感度はノイズとべた塗りでL版でも見れたもんじゃないし、
昼間でもザラザラで一気に使う気なくなったよ。
まだまだ31fdは現役続行だな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:14:33 ID:8cwBcFvG0

前にキャノンSX100と併用してる、描写はSX100の方が良い、
って言った者だけど、その後の感想の変化ね。

確かに、ノイズは多いが、細部の描写はSX100の方が繊細で、色再現も忠実で良い。
しかし、デカい、重い、高感度弱い。

F31は、NR強めで、ディテールが死に気味で、色も青被りしたり、黄色被りしたりするけど、
高感度もノイズが少なめで、日帰り旅行なんかでの人物のスナップなんかはF31の方が使い勝手は良い。

両方とも結局一長一短で、屋外使用メインで望遠も必要な時はSX100、それ以外ではF31って
いういうに使い分けるようになった。
出番はF31の方が圧倒的に多い。

両方使い込んで、比べてみて、改めてF31の使い潰しが効く便利さと出来の良さが良く分かった。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:45:12 ID:g5B7lESL0

最近一眼買ったけど、画質はよいが空とかすぐに白飛びしちゃうんだよな
F31は当時アンダー気味で暗いとか叩かれたけど、白飛びしにくいし
外でも安心して撮れる。あらためて良さに気づいたよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:04:23 ID:pCTeLZ750

888

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:54:23 ID:vfVxuIER0

静止画像はF31で動画はPowerShot TX-1の２台体勢。
一眼は出る機会がほとんど無い。次機種選定のため
情報だけは何時もアンテナ張ってるが、これに替わる
魅力ある機種が出てこない。1/2.3インチの糞機ばかり。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:19:00 ID:pCTeLZ750

>>889

F200EXRお薦め

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:53:35 ID:J698NLhk0

>>889
>>890
俺はコンデジはいまだにF10。
とりあえずまだ故障もしてないし、買いかえるほど魅力のある機種が個人的に見当たらない。
F31は先に壊れちゃった（壊した）。

F200EXRの次機種にはぜひRAWを・・・
可能性は限りなく低そうだけど。
無理なのかな？
なんで？
コンデジだから？
誰か教えて。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 11:01:56 ID:3hgBC00B0

もうすぐ
パナはLX-4
リコーはGR3
キヤノンはG11

取り残されるぞ富士!!

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 11:04:34 ID:hMuOj9ap0

・システム的にRAW機能搭載が難しい
・現在のFシリーズの趣旨とは違う
・RAW望むのならS系の高級機へどんぞ
・コスト削減のため

どちらか、あるいは複数の理由だと思います。どちらかだと思います。
昔のようなF系高級コンパクトは検討対象にないか
Fシリーズのコンセプトを変えたか。
最近の掲示板の書き込みを見ていると、オートで使う人が多いようなので需要が少ないかな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 11:29:21 ID:oYVHMXF/0

S5Proですら「jpeg出力での色の美しさを追求しました」って宣伝してて、
別売の純正RAW現像ソフトも他社の5年以上前の水準なんじゃないか？
って思える状態なんでコンデジにRAWって望み薄かも。

使い勝手の良い現像ソフトと一緒に出せば小さくても
かなりいい画像を得られると思うんだけどなぁ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:29:25 ID:akHaOtiV0

ハニカムRAW現像が複雑で、フジのみノウハウを持つ
汁気や写真店も、フジの情報提供がないと対応できない

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:22:02 ID:pCcBZdJv0

RAWが駄目ならTIFF対応して欲しい。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:27:45 ID:A2ksmv6I0

画素数はこのままでいいから撮像素子を大きくしてRAW対応して欲しい
沈胴レンズで出してくれたらなおうれしい

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:23:15 ID:05lZIEpBO

S100FSをお薦め。
機能、画質共に文句なし。
気になるだろう高感度もF31fdより良し。
一定以上の性能を求めるのなら大きさ重さもそれなりに。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:14:50 ID:pCTeLZ750

>>898

それならデジイチ逝くｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:58:31 ID:pCTeLZ750

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 22:05:26 ID:GBjQ+/TS0

F31ってファームウェアのバージョンアップとかサポートあったの？
パープルフリンジ問題とか

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 22:30:27 ID:+/RNqkNr0

F31はパープルフリンジが酷いから、日中の景色撮りには使えない。
暗所専用モデルだよ。

F40fdがもっと評価されていいと思う。
解像力と暗所性能のバランス、露出とAWBの適切さなど、F40fdの優れた点は多い。
1/1.6型ハニカムHRの800万画素が最も美味しいスペックだ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:47:57 ID:yahVlCWCO

>>902
あとF40fdの良さは｢使い易さ｣｡
SDHC対応もそうだけど､操作がとても楽｡
F31fdや100､200のようなずば抜けた特長はないけど､
コンデジとしてとてもバランスがとれている｡

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 01:05:47 ID:e1W2JQc80

2GBも使い切れないからTIFFも対応してくれ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 08:32:57 ID:hY1fQ0z+0

F31は決まったときはすばらしい絵吐くが、時として黒くつぶす。
F40は多少ざらつきだがコンスタントにそこそこの絵を出す。
良い機種だと思うよ。解像感も良いし中古でもう一回買おうかと思う。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 08:38:42 ID:sirCe1/z0

F40fdってF31の次ぎに発売された機種だよね
当時後継機として認められず酷評されたよね
F31以降評判を下げるきっかけになった機種だねｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 08:50:50 ID:hY1fQ0z+0

うん、F31がずば抜けてたものだから、失望感から酷評されたが
（オレもそんな書き込みした一人だが）時間がたって再度現在の
コンデジ界の現状とF40見てみたら再評価してもいいいかと…

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 09:03:40 ID:R5BbDK700

なんかお城かなにかのサンプルでS級の砂嵐の酷いのが出ててみんな激怒してた駄目駄目機種てどれだったっけ?
後にも先にもあんな酷いの見たことなかったなw

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 09:12:41 ID:0yBTvN+s0

>>905
F31の暗部にはちゃんと階調が残ってる。
安物モニターで見てたら駄目だけどな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 09:36:24 ID:wQpcK+L1O

F40ヤフオクで高く売りつけたい奴がいるなｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:45:20 ID:lbZVg8oM0

露出補正の手間がかかるF40fdはいらない。
F40買うならF50買うほうが100倍良い、俺はね。
どっちも高感度はイマイチだが、F50は解像度上、操作体系、手ぶれ補正、
顔認識機能強化されてるから。
あくまでF40とF50での比較ね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:58:13 ID:On1u6sy+0

だな。高感度、ノイズレスなら断然F31
光量あるシーンで高解像力なら断然F50

操作系、メカのキビキビ感、顔認識、iフラッシュの向上など
F50で進化したが、F40はF31と同等かそれ以下

絞りもss優先も無いし、F40は中途半端

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:28:50 ID:0Ygr/4aB0

>>912
F40 F50はこれにておしまい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:08:50 ID:WX6TjXoQ0

ちょ　まてよ
F60ってのがあったじゃない？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:40:38 ID:xNDKl/JT0

F10からの３倍ズーム機の流れはF60fdで終焉かな？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:22:54 ID:Lcm1e/kp0

>>908
F50だよ。
そのサンプル取って置いてある。
今見ても酷いよ。
色合いも変だし。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:47:42 ID:lZRy5Vhi0

F40以降の糞機種の話題は終わりｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:53:01 ID:wpugB6Ty0

>>908-909
F50はロットによって、天と地ほどの差がある

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 05:15:25 ID:IPXjv1Lp0

何それ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:34:00 ID:7b8W+jEp0

>>916
たしか松本城じゃなかったっけ？
どこかに同じ構図のF31があって比較して
たたかれて多様な記憶があるんだが。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:03:09 ID:+UMG4uH2O

中古で買うならいくらでしょうか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:26:06 ID:W7XYSG610

>>918
富士は品質管理も出来ていないと言っているのですか？
あまり変なこと書いていると訴えられちゃうよ！
Ｆ４０・Ｆ５０の話題は終わりにしましょう！！

923 ：903：2009/07/20(月) 09:00:48 ID:BublyhhTO

少しF40fdの再評価をするとこれだものなぁ…

実際シャッターボタンやズームレバー､｢F｣ボタン､メニュー､SDHC対応などF40fdはかなり改良されている｡
羽根絞りもちゃんと継承されているし｡

F31fdが高感度高画質の名機であることはつとに有名だし､
F50fdにCCDシフト式手ぶれ補正が付き､画素数も大幅Upした事は知ってる｡

でもF31fdはSDHC対応ではないし､操作系もF40fdの方が練れている｡
F50fdは高画素化の弊害がもろに出ているし､手ぶれ補正の効きは悪いし､電池ももたない｡
F50fdのコンセプトなら､キヤノンやパナも検討してしまう…｡　

操作系に限って言えばF40fdとF60fdが直感的に分かり易い｡
マニュアル操作にこだわるならPowerShotの方が楽しめる(650､720までだけど)

中古市場でF40fdが安いのは先刻承知w
新品買って､5年保証も入ったんで､使い倒すつもり｡

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:16:42 ID:lZRy5Vhi0

自分で持ってるから評価か、(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:13:22 ID:BublyhhTO

>>924
少し絡んでみましょうww

他機種を持っていると転売やーでも叩き､自分で愛用してても叩き､
要は他機種を叩きたいだけでないかい?

そりゃF31fdを仰ぎひれ伏すほどマンセーしたがる気持ちはわからなくもないけどw
別にF31fdが至高のメニューでも究極のメニューでもあるまいものを｡

ちなみに俺はメインはキヤノンPowerShot｡サブはパナ｡3rdはキヤノンIXYで､F40fdは4thね｡

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:18:15 ID:oAGwy9oe0

おいおい、ここはF31スレだぜ
F31をマンセーしたっていいじゃない
F40マンセーしたいなら自スレでいくらでもどうぞ
つーかスレ違いだからお帰り下さい

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:46:29 ID:7b8W+jEp0

いやいや、925さんはそうは言ってないよ。F31スレでF31を賞賛するのはかまわないが
偏狭になって他機種の利点や長所まで目をつぶるのはいかがなものか　と言ってる
ようにオレには読めるがな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:39:21 ID:lZRy5Vhi0

>>925

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
パワショスレとパナスレに逝ってF40をマンセーしてろｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:44:14 ID:dYyUN/9X0

PowerShotはないわ
あれならどう考えてもE-420にでもした方が全ての面で上

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:31:25 ID:BublyhhTO

>>929
PowerShot使った事ありますか?

少し前までのPowerShotはとても魅力的でしたよ｡
低価格の割にマニュアル機能が豊富なのと､
ホールドがしっかりしていたからぶれにくかったし､
単3電池orエネループで動かせたのは便利でした｡

画質的には低感度高画質という感じで､画作りもフジとはかなり違う個性でしたし､
ISO800ともなるとF31fdはおろかF40fdとも比較になりませんでしたがw

A610～650IS(バリアングルは良かった)､A710IS～720IS(安くて光学6倍と手ぶれ補正付が良かった)
はPowerShotの全盛期でした｡

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:54:33 ID:dYyUN/9X0

ここでF31の対抗として上がってたのはG10とかの話だろ。
あの手のなんちゃって一眼系コンデジを買う奴の気が知れんわ。
あれはデジタル一眼がロクに無かった頃の代替品みたいなもので、
今時買う奴はアホ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:03:38 ID:7b8W+jEp0

嫌われたけどあの大きさと重さが手ブレを防いでくれたし、
サイズからレンズ設計に無理がないのか良い写りでしたね。
最近はコストダウンで1/2.3インチ糞機になってしまいましたが…

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:47:22 ID:tuB3o25r0

>>930
お前はF40の評価をあげるためにあれこれ余分な言い訳が多すぎるの。
だいたいF40なら良くてF50ならパナやキヤノンも検討してしまうなんてのは、
おかしいだろ。
F40の時点でF30、F31から買い替え必至なら、ここのユーザーさん達は
他メーカーを検討するに決まってるから。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:05:50 ID:QPDxWHpj0

F31以降フジはいつまでたっても魅力的な機種を出さないから結局デジイチ買い増したよ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:06:08 ID:BublyhhTO

>>933
どうしてそういう邪推が出来るのだろ(謎)
私は全然F40fdまんせいしてないよ｡
ただバランスが良い機種だから､少し再評価しても良いんじゃ?と言っただけ｡

メインはPowerShot､サブはパナ､3rdはIXY､4thがF40fdと明言したよ｡
それぞれ長短あるのはわかっているから､その一端を話したんだ｡

最後に率直に言うと｡
パナやIXYのスレは色々な人が来るのか､
レベルはさほどでもないけど､さっぱり系が多い｡
PowerShotになると流石にマニュアル系だけあってそれなりのこだわり派はいたけど､
(ロシアンファームとか懐かしい)
最近はオート重視の普通な機種になったせいかこだわり派が少なくなった｡

これがフジになると､F31､100､200とも非常に｢濃い｣｡
詳しい人も熱い人も多いのは良いけど､何だかなーと思う事も…たまにある｡

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 05:28:40 ID:SIctppuQ0

>>935
「そろそろＦ４０・Ｆ５０の話題は終わりにしましょう！！」と書いていましたが気が変わりました。
徹底的に書いて下さい。
冷静に読みますのでどんどん書いて下さい！！
コメントは何も書きませんがちゃんと読みます。
しかしＦ３１に書くのも・・・・・・・

でも、ロットにより性能差が出るはないと思うけど？？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:18:31 ID:eoTAk7HA0

>>936

F40以降はそれぞれ専用スレがあるからそっち逝け

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194082469/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235896126/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218553553/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233899812/

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:53:13 ID:EgjNCkOZ0

F31以外は認めないスレはここでつか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:37:20 ID:Z9YKZIqU0

認めない訳じゃないが他機種の話題はそれぞれのスレでやれってことだろ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:31:17 ID:Y7J1ujsQ0

>>936
気がついていないかもしれませんが、あなたに対するレスが、
このスレの総意ではないですよ？
個人に対するレスに、本気で反応するのは仕方ない流れだとは思いますが、
冷静に読む以前に、多機種のスレで、煽りに反応している自分を、
冷静に見て欲しいなと思っている人もいたり。
F30使いですが、過去の機種の評価は各機種専用スレで、新しい機種との比較は、
けなす為でなく、買い替えを検討する情報としてはこのスレでもありかなと思ってます。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:45:56 ID:B2KnlgzY0

おれ、ここのカキコ見て、F40fdぽちっちゃった。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:10:12 ID:/03oGP2U0

F40ってまだ売れ残ってるの？w

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:16:49 ID:B2KnlgzY0

ぐぐれよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:43:15 ID:KbeFlmyTO

>>931
デジ一とコンデジの中間層にはまだまだ存在意義はある。
安価なMFT機が普及したらいずれ淘汰されるカテゴリーとは思うけど。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:54:59 ID:DS2rmXOLO

いまF40ヤフオクに出てるぞ急げ！

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:12:56 ID:1srn9q1A0

ヤフオクで買うくらいならあきらめるのが普通のヒトだろうなぁ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:40:43 ID:Y7J1ujsQ0

>>946
F200EXRの出現で気になったF710は、諦めきれずにオクで買ってしまったw
色々楽しんで、結局F30常用中です。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:24:25 ID:/jygScxE0

う～ん…

一連のF40擁護レスなんだが、
どっかで見たと思ったら、
価格COMのF31スレで、
F40の方がF31より遥かに高画質、とかレスしてたやつの文章にそっくりだ。
文体も書き方も。
で、そこでは、そんなにF40がすばらしいなら画像をうPしてみろとか言われて、
叩かれるって分かってるから載せません。とか書いていて散々叩かれていた。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:41:24 ID:uWtGLO2m0

F30/F31fd以外の話題で胸焼けしそうっす(;´Д`)ﾄﾎﾎｰｯ!!

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:44:48 ID:j+Z2Y2750

なんで移動しないのかなぁ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 04:52:08 ID:PGE9G1KP0

>>949
自作自演臭い

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:14:55 ID:1bcLf9hg0

雲が丁度良く掛かってて部分日食撮れそうだったのに…
電池が切れてた　onz

流石に三年充電してないと放電しちまうかぁ～

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:17:35 ID:dma+dfEe0

富士フイルム、スーパーCCDハニカムEXR第2弾「FinePix F70EXR」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303881.html

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:59:02 ID:6ucO+I1e0

もうちょっとCCDをでかくしてもらいたかったナ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:07:56 ID:2KTR71Ed0

F200の弟分って感じか
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:28:11 ID:MgELYHD20

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303881.html

◆富士フイルム、スーパーCCDハニカムEXR第2弾「FinePix F70EXR」◆
～27～270mm相当の10倍ズームレンズを採用

　富士フイルムは、独自の撮像素子「スーパーCCDハニカムEXR」を搭載したコンパクトデジタルカメラ
「FinePix F70EXR」を8月8日に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は4万円前後の見込み。

　本体色はガンメタルとシルバーを用意する。

　同社が2月に発売した「FinePix F200EXR」に次ぐ、スーパーCCDハニカムEXR採用機の第2弾。
F200EXRは引き続き併売し、FinePix F200EXRとは姉妹機の関係になる。
「最薄部22.7mmのボディに広角27mmからの10倍ズームレンズを搭載した」ほか、
背景を大きくぼかすことができる「ぼかしコントロール機能」を新たに採用した。

　撮像素子は1/2型有効1,000万画素のスーパーCCDハニカムEXR。最大記録解像度は3,616×2,712ピクセル。
感度はISO100～1600。500万画素相当でISO3200、300万画素相当でISO6400とISO12800の撮影も可能。手ブレ補正はCCDシフト式。
最大640×480ピクセル、30fpsでの動画撮影も可能。「動画撮影中の光学ズーム」にも対応する。

　本体サイズは99.3×22.7×58.9mm（幅×奥行き×高さ）。
重量は約180g（本体のみ）、約200g（バッテリーと記録メディアを含む）。
-------------------------------------------------------------------

※意外なのが来たなぁ･･･。これはF50/60系じゃなく、どっちかと言えばTZ7やSX200のライバル機種だな。
もう35mmスタートの光学3倍の標準域スナップデジカメは出ないかも知れんね

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:30:27 ID:6ucO+I1e0

CCDを小型化してズーム倍率を上げてくるとはな。
マイクロフォーサーズと同じコスイ発想だぜ。
1/1.6inchのCCDで光学6倍にしたら買ったのに。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:04:26 ID:MgELYHD20

＞1/1.6inchのCCDで光学6倍にしたら

？？
F200は28mm～光学５倍じゃん。で実質26,7mmｘ５倍と云われてる
それと、１倍だけズーム伸びたぐらいじゃ、違いは分からんと思ふ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:13:45 ID:Qf5AQjEx0

立体の奴、欲しいなぁ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:00:10 ID:MgELYHD20

Ｆ１０から始まって、F30/31→F40、F50/60と脈々と受継がれてきたけど
ついにフジのハニカム35mmスタート光学３倍は絶滅危惧種になった。。。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:08:12 ID:e/N+WS2p0

35mmスタートの
低倍率ズームの画質が良かったと思う日がきっと来るだろう。

今のキヤノンもそうだ。
IXY1000やIXY2000ISの画質が最も良かった。
望遠側を無理したG7　G9も望遠側は悲惨だし、広角側を無理したG10もIXY2000ISほど画質は良くない。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:14:58 ID:MgELYHD20

いろいろ言われたが
F50、60は晴天野外だと，画質は素晴らしくいいからね
（片ボケなど無い優良個体だと）すみずみまで解像する

ただ、高感度ダントツだったF30/31の後継機として誕生し
そこばかり比較されたのが不幸だった

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:22:25 ID:xxOzZkY40

ちょ　
F70fdが　出ちゃうんだけど！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:31:46 ID:1FQ/L8op0

>>963
F70fdなんて出ませんよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:51:18 ID:55DE5AI50

どんどん重くなっていくのね・・・(´･ω･`)
２００より７０の方が重い・・・

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:52:56 ID:MgELYHD20

Ｆの二桁ってことは、35mmスタートの標準ズームは打止めくさいね

で、1/2CCDのEXRで、いきなり広角ｘ１０倍ズームか
写りの質より、スペックが販売上重視されるご時世だからな

なんとなく寂しいね

967 ：呪物を性の対象にしている人改め邪網弱損（ジャネット・ジャクソン）：2009/07/22(水) 21:03:26 ID:W045/FmR0

F30って高感度でも、レンヅが小口径過ぎて
完全にスポイルされてるんだよね

昼はまぶしがるくせに、夜は鳥目って感じ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:15:40 ID:2KTR71Ed0

ジャネットジャクソンは何を言っているの？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:36:07 ID:LgtNLbwT0

猿

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:32:25 ID:VYlonKTF0

36㎜、36㎜です。
35㎜違う。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:56:22 ID:79MEHdZ00

>>922
出来て無い、というかしてないと思う。

前にF31に偏芯があったから修理に出したら、
許容範囲って言われて、知り合いのには無いから直してくれ、って更に頼んだら、
レンズユニットごと交換しても良いけど、
この個体は偏芯があるけど、解像度はズバ抜けてるから、このままの方が良いと思う、
きっとレンズユニットを交換すると、ここまでの解像度は出ない、ここまでの解像度は補償できないと言われた。

で、そんなに個体差があるのか、と聞いたら、
大量生産の廉価品だから、どうしてもバラつきがあるのはしょうがない、
それを是正しようとしたらこの値段じゃとってもじゃないけど販売できない、と言っていた。
もっと酷い偏芯のある個体も沢山ある、といわれた。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:17:51 ID:eGVr5dpG0

>>971

どこのメーカーも似たようなもん。
そのサービスの人は正直だなｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:27:05 ID:Qi6bA3Jq0

私も以前webの画像見てこれならと思ってF31を買ったんですが
ボケボケ画像で二回修理に出しました。丁度A800も持ってたんで
比較写真までつけたんですが（A800よりボケがひどかった）、電話で話した
担当の人は見た気配ありませんでした。そこで再度送付して調整お願い
したんですが、再調整しましたと言ってL版のチャート写したプリントまで同封
してくれました。がそれでもA800より劣ってました。対応自体はとっても良くて
なんならもう一回調整しますとまで言ってくれたんですが、この個体嫌気がさして
売りました。

つ中国製！

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:58:05 ID:l91Vt7Xf0

>>973
で、今何使って満足してるの？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:22:07 ID:MTvyjKjp0

いまさら３Ｄとか何考えているんだろう。
もうフジ駄目ぽって感じだなぁ…。

ソニーの音フォトと同レベルか、それ以上に痛い。

>>973
調整って出来ないよ。
レンズ一体成型だから。
レンズユニットごと交換してないんなら、残念だが騙されてる。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:47:12 ID:0Hli/IoJ0

>>975
3Dに期待している者がここにいたりw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:38:45 ID:cU7FHuL20

>>974
買い直したF31fd。差額分損した。

>>975
へーッ　そうなんですか！　驚き。調整で
もう少し追い込めるって言ってたのは……

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:14:42 ID:yg5glDyk0

F31fdで携帯ゲーム機のプレイ動画をキレイに撮ることはできますか？
照明、画面自体の明るさや距離とか角度などを工夫してみたつもりですがボヤけます・・・

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:46:37 ID:/xqDvbke0

デジカメだとむずかしいんじゃない？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:38:42 ID:hn1AY3Go0

そもそもゲーム機やＴＶ画像を直にカメラで撮っても残像が残るよ
人間の目は一秒間に一定回数以上の点滅を起こしてもチラついたり、残像を感じたりはしないんだが…
カメラで撮ると判ってしまうのよ
確実性が高いのは外部モニターに出力してソレを途中でキャプチャーする
グレーゾーンと言うか、限りなく黒に近い方法だとエミュレータを使ってスナップショットを撮るのを奨める

ま～多少は妥協出来るとして狙って撮るのは難しいので確率的に撮るのが良いかな…
携帯ゲーム機なら光源型だから、真っ暗にした上で感度を上げてシャッター速度を上げて連写設定で撮ると良いかと思う

981 ：971：2009/07/24(金) 00:26:55 ID:UopQbJpG0

>>977
俺も、調整で直してくれ、って頼んだんだけど、
F31のレンズは、筐体にじかに接着してあるような構造で、
それ＋可動レンズ、という組み合わせで、
だからレンズ位置の微調整等で画質を上げることは出来ない、と言われたよ。
一眼レフのレンズとは構造が違うから、といっていた。

で、俺の場合だけど、偏芯を目立たなくするために、ピント位置を移動させるようにAFを調整することは出来るが、
全体の解像度は低下する、トータルでの画質は悪くなる、とも言われた。

あなたが言われた調整って、ピント位置の調整じゃないのかな。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 02:06:20 ID:UopQbJpG0

しつれい。
筐体じゃなくて、確か鏡筒？だったと思うわ。
ようするに、レンズが中に付いている筒状の部分ね。
そう解釈してくださいな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:41:54 ID:s4hL2dbb0

>>981-982
977です。なるほど、そうなんですね。詳しい説明参考になりました。

海外工場に日本と同等の信頼性を求めてもしかたない（ニコンは
がんばってるみたいだけど）んですかね。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:34:19 ID:XGNsAQGD0

>>983
今や海外生産も国内生産も関係ないよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:16:18 ID:fIKJzY7X0

>>983
>>984と同じ意見だよ。
某社の国産一眼レフデジより
同じ会社の海外生産コンデジの方が信頼出来るし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:18:37 ID:g6bxfCf70

CANONのヨタコピペでもみたんか

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:45:56 ID:yP4vIkSw0

日本は物作りの品質が落ちたって製造業者が嘆いているね

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:34:37 ID:N/YZv7CM0

そりゃコスト下げてるんだから、それなりのものしか作るわけない。
単価に見合う仕事しかしたくないだろ？普通。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:36:01 ID:AhYv4+Jt0

『過剰品質は「悪！」』ってのが、今の日本の製造業の指針だからね
上げられる精度・品質でも敢えて抑えるって方向に流れてるから仕方ない部分がある
少し前まではフラッグシップとエントリーとグレードを分けて精度や品質の上限ギリギリを攻める製品もリリースする事で
技術維持・開発・育成にも割り振ってた
短期派遣を利用する事でコストカットには成功したけど、技術継承などには失敗してるから何処かで限界に達した歪が
大規模に問題を起こすだろうねぇ
日本は高付加価値製品に生き残りを掛けてた筈なんだが、日産のゴーンとかコストカットし捲くったんで他の経営者も
影響受けたんだよなぁ

ま～フジは医療用機器に高度技術者を廻した様だから他に比べるとリスクは少ないはずだけどね

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:43:47 ID:Zd/S1aVp0

ていうか、今回の３D機能なんてのが、富士のデジカメ撤退フラグになると思う。
バカなことに開発費かけてるなよ～～～。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:30:52 ID:ZEx1d51i0

>>990
只でさえデジカメ苦しいのにあんな道楽みたいなのに金使った主幹と認めた役員は
営業に飛ばせ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 07:09:37 ID:ArQGYwnw0

前々から開発までの経緯や今後の展望等を発表していたのに
なんで今になって叩かれるのかが分からぬ。
デジカメに限らず、3D関連は各分野で動きが見られるのは確か。
それが一般に広く浸透するかどうかは今後次第。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:57:41 ID:KTkCw8Kb0

古機種だが次スレ要る？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:42:20 ID:xaom8PP+0

FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248482143/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:41:04 ID:KTkCw8Kb0

梅

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:42:20 ID:KTkCw8Kb0

産め

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:43:23 ID:KTkCw8Kb0

ｳﾒｴ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:44:41 ID:KTkCw8Kb0

膿め

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:45:51 ID:KTkCw8Kb0

銀河鉄道999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:46:32 ID:KTkCw8Kb0

1000年女王

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。