FUJIFILM FinePix F200EXR Part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式他
FinePix F200EXR | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
日経トレンディネット > F200EXR
http://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■画像アップローダ
IMAGE UPLOADER
http://xxx.xii.jp/@/
KOISELESS Uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237116489/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:34:40 ID:CbykY0W00
温泉ノイズの元画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165028-10199-28-1.html

拡大図
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090222222831.jpg
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:36:03 ID:CbykY0W00
温泉ノイズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165028-10199-28-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164380-10144-11-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164378-10144-9-1.html
一枚目
画面中央の長方形の水面に縦方向の短い櫛（くし）状ノイズが群発
二、三枚目
画面左、枝の掛かった川の水面に同様の櫛状ノイズが群発

ラーメンノイズ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090213/1023683/?SS=expand-digital&FD=-774771331
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:37:11 ID:CbykY0W00
D300とのDR比較サンプル

F200　DR800%
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235286477847.jpg

D300　アクティブDライティングON
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235286535932.jpg

両画像のヒストグラム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235286559509.jpg
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:38:14 ID:CbykY0W00
富士フィルムF200EXR購入と他機種との比較
ttp://dslr-check.at.webry.info/200902/article_7.html

F200EXRのダイナミックレンジ拡張機能
ttp://dslr-check.at.webry.info/200902/article_8.html

コンパクトデジカメ暗所室内比較撮影
ttp://dslr-check.at.webry.info/200902/article_10.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:39:08 ID:CbykY0W00
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:40:02 ID:CbykY0W00
F200EXR オフィシャル作例
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59322.png
F200EXR インプレスレビュー
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59323.jpg
F200EXR 日経トレンディレビュー
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59324.png

F200EXR 千波湖温泉祭り
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59329.png
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59330.png

上：F200EXR　下：F100fd
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59325.png
左：F200EXR　右：F100fd
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59326.png
上：F200EXR　下：F100fd
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59327.png
左：F200EXR　右：F100fd
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up59328.png
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:41:02 ID:CbykY0W00
『でじかめ温泉』
http://www.ouma.jp/photo/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:57:49 ID:FpLcgz/h0
>>4と同じ場所を同じ条件（DR800%）でカスタムWBを使って撮影。

AWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235492027989.jpg

カスタムWB
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235492230563.jpg

カスタムWBは、レンズの前にティッシュをかけて太陽に向けて設定。
グレーカードでも試しましたが、ほとんど同じ結果だったので問題ないかと思います。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 03:58:08 ID:TirtcQko0
おつりんこ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 07:11:14 ID:u9kiVLZD0
FinePixF200EXRダイナミックレンジのトーンカーブ
ttp://image.blog.livedoor.jp/satosidhe/imgs/1/f/1fd25a00.jpg
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51183343.html
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51186327.html
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:23:26 ID:zJQK+gKC0
9800円ﾏﾀﾞｰ?
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:36:14 ID:lmaKS0CwO
なぜEXRモードでしかDR800とSNモードが選択できないのか？
そしてEXRにならない(？)AUTOモードやシーン選択モードの存在意義はあるのか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:44:02 ID:+eT790o20
DR800は開発時間不足で十分に作りこめず、
隠しコマンドっぽくなった気がする。
6M以下の場合DR100=SNだろうと期待してる。
ファームアップ来て～～
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:47:32 ID:n7E48VzDO
一応AUTOでもISO100DR400%は出るから、使い分けてはくれてるみたい。
シーンモードはDRが記録されなくなるけど、撮り比べると低感度でも
DR効いてるみたいだから、やっぱり使い分けてくれてるんじゃないかな。

SNも感度が1600だとEXR以外でも選択されてるように感じるよ。
800では調べてないけど。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:57:52 ID:+eT790o20
余談だけどノイズの量は
3M < 6Mを3Mに縮小 << 6M
画面鑑賞と、L版印刷のみの俺は3M常用です。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:57:30 ID:DExkaMGM0
＞3M < 6Mを3Mに縮小
ってのは縮小アルゴリズムで変わってきそうなかんじもあるね。
良いソフトもってるやつは縮小のほうがいい結果がでるのかも。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:00:10 ID:Ec/6JgXvO
EXRｵｰﾄだと、電子ズームが使えないのは何故だろう…。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:33:09 ID:+eT790o20
>>17
それは大いにありえるね。

ただ3Mと縮小3Mの違いが「色（まだら）ノイズの有無」で
輝度ノイズの粒子感は同等だったから、
粒子感は良くなっても、まだらノイズは消せないかなと思った。

ちなみに6Mは粒子が粗くなり、色ノイズは上記の中間位だった。
テスト環境は Pモード DR100 ISO6400 での物撮り、
灰色を入れとくと色ノイズが解り易い。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:16:59 ID:n7E48VzDO
>>18
憶測でしかないけど、画質重視オートだから劣化の起こり得るデジタルズームは
入れたくなかったとかでない？

純粋にハニカム配列として機能するのHRモードだけだし。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:36:57 ID:Ec/6JgXvO
>>20
3Mで撮ってるのに何故だろうと思ったが
ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAFのせいな気がしてきた。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:37:51 ID:Ec/6JgXvO
>>20
ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAFのせいな気がしてきた。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:44:56 ID:llnebcKo0
ヨドバシアキバ　31800円10％＋5％ポイント　（WBCセールのため本日限り）
LABIアキバ　31800円18％ポイント
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:00:52 ID:FRkSaBGT0
価格コム最安より300円安いとこあった
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:02:46 ID:n7E48VzDO
コンティニュアスAFに切り替えできるモードでは普通にデジタルズームと
併用できるよん。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:07:21 ID:DExkaMGM0
べつに理由はないだろね。フジがそうしたかっただけかと。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:22:45 ID:Ec/6JgXvO
じゃあ、シーン自動認識の問題かなあ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:32:47 ID:yoO3OIvHO
26000円代突入ですよ…そろそろ底値っぽい？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:52:58 ID:hCDbDiJn0
フジの底値は19800と決まってます
まだまだいくよ～～
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:56:57 ID:DExkaMGM0
>29
たしかにｗｗｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:13:15 ID:iIgIjxgK0
またテンプレにノイズ画像ある。
前スレ798、972、992では、それまで弱いといわれてたシーンを色々と撮ってみた。
粘着アンチの執拗なあおりに不安があるなら見てみてね。
実際、前スレ928の言うように、ノイズについては出ないことはないけど、あんなものだった。
等倍以上に拡大して探さなければまず見つけられないよ。
ところで、カメラじゃなくて、画像処理とか電子技術的なことは全く知らないけど、
このノイズってハニカムEXRのせいなの？

それと、PやMだとシャッター速度や露出の制限にすぐひっかかるね。
ISOやDR設定をAUTOにして組み合わせを自動で変えながら制限をかわしていくって感じ。
PやMもついているけど、AUTO主体で使うほうが使い勝手がいい印象。
できればEXRAUTOモードでもフィルムシュミレーション、露出補正、WBを設定させてほしいと思った。
電池のもちは200枚から220枚ってところ。もう少し撮れればいいのにな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:28:07 ID:DExkaMGM0
>シャッター速度や露出の制限にすぐひっかかるね。
あるねー。DR400％固定で使ってる俺としては、そこが一番の改善要求だね。
次機種に期待。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:37:27 ID:YrETDh/M0
やっぱり次機種かなぁ。
出来る事はファームアップで対応して欲しいんだけど。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:39:46 ID:/v4jwZ260
先週の土曜日、秋葉LABIで32000円ポイント21％で買ったよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:27:08 ID:iIgIjxgK0
原画をアップ。
これは、いじわるなシーンではなく、別メーカーのカメラとの比較。
F200に興味がある人はどうぞ。全て無加工で2MB以上。
逆光シーン
F200EXR　HR　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168052.jpg.shtml　ISO400だからちょっと荒い
DR　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168053.jpg.shtml
GR-D　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168032.jpg.shtml
TVS－D　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168033.jpg.shtml
順光シーンその1
F200EXR　HR　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168035.jpg.shtml
GR-D　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168036.jpg.shtml
TVS－D　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168037.jpg.shtml
順光シーンその2
F200EXR　DR　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168038.jpg.shtml
GR-D　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168039.jpg.shtml
TVS－D　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168040.jpg.shtml
景色ならGR-Dのクリアな画像がいいって人がいるのはわかる。TVS-Dは適正露出をとるのは難しいな。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 21:50:31 ID:8BD7ZmPM0
地元のセールで5年保障＋SDHC4G付で20000円で買えました。
F100fdもってるので買うつもりなかったのですが
安かったのと残り1個ということで衝動買いしてしまいました。
とりあえずこれからF100fdととりくらべてみます。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:34:24 ID:p8r2VXTT0
次はズームを7倍にして乳首つけてAFポイントとかを弄れるようにしてほしい
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:40:54 ID:TZJwy/+Z0
>>35
きれいに撮れてますね。
GRD使ってる俺としてはF200のDRに惹かれるなぁ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:42:37 ID:713rf1t/0
いろいろ試しましたがやはり夜のライトアップ類はG10よりもこちらのほうが上です
WBさえ安定すればものすごくよいカメラです
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:47:55 ID:713rf1t/0
でもってG10ではiso800はﾑﾘﾑﾘですこのカメラならいけます
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:49:10 ID:xbim95oz0
test
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:03:25 ID:UctuD9So0
>>38
GR-Dは描写がきれいですね。使い込んでないのでオート設定で撮影しました。
F200はHR高解像度モードでは、拡大してみるとエッジの描写が若干乱れる部分がある感じです。
技術的なことはさっぱりなので、それがハニカムEXRのせいなのか、ズームレンズのせいなのかわかりませんが。
良いレンズで羽絞りのついたEXRセンサーの後継機種を期待してます。
>>39
夜景みせてほしいです。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:31:24 ID:gcqv55d40
>>35
どうもそこのサイトにノートンが危険危険と反応するね？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:04:57 ID:Pl0GT4c00
アマゾンで27666円になってるね。
どんどん価格が落ちるから、逆に買い時をつかめないでいる
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:02:13 ID:cx/a/3LdO
>>44
決算期だから、底値は3月迄だと思う。
4月になったら、数千円値上げして3万超えしてから、
ジリジリと値下げ合戦で、
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:05:43 ID:cx/a/3LdO
ジリジリと値下げ合戦を行い、月に2000円位ずつ下げて行き、
最終的に8月位には、2万位になると予想してみた。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 03:20:00 ID:/zvRvnsXO
バッテリーと解像感以外はトップクラスですね
初心者がオートで安定した絵を撮りたいなら最高のカメラかも
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 03:32:36 ID:y1fOIjVi0
会社の窓からﾊﾟﾁﾘ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238092127872.jpg
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:24:15 ID:O2fhBBAJ0
EXRオートで撮るとISO800～1600になるから画像荒くならないか？と心配してましたが。
L版でプリントすると思いのほか綺麗で驚いた。
これはいいカメラなのかもしれない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:34:53 ID:3UZTrwT20
>>48
鶯と梅？
今年は鳴き声聞いてないや…うらやましす。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:48:43 ID:g9vAhNAp0
迷ったけど、TZ7買いました。
今はすっきり大満足ですｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:59:12 ID:JPSILWTlO
>>50
桃とメジロです。
群れてて可愛い。
鶯は、あまり蜜を吸わないそうです。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:17:14 ID:3UZTrwT20
>>52
orz … やっぱり間違ってたか
梅・桃・桜の区別が付かない人なんです、鳥も色で思いこんじゃった。

咲き乱れた花の中にちょこんとたたずむ様が可愛いですね。
野鳥は上手く撮れないので、こういう写真はとっても和みます。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:33:19 ID:hE0ivPaz0
EXRオートモードにしておくと、やけに内部から機械音がジコジコ聞こえるけどこういうモノですか？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:34:58 ID:cx/a/3LdO
>>51
ジャンルが違うカメラで迷う意味が分からない。
特に、今なんて最新のコンデジも安く買えるのに。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:50:57 ID:nTwU8u1h0
>>54
ジーコが入っているのは仕様なので気にしないでください。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 10:25:26 ID:3UZTrwT20
>>55
荒らしだから相手しないほうがいいよ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 11:23:05 ID:Pl0GT4c00
>>45
ということは今が１つの買い時か・・・
おこは思い切ってぽちってみるかな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:49:59 ID:6LMXo67M0
安っぽいんだよね、側が
なんでF100fdからスペックダウンさせたんだろうね、画質もだけど
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 12:57:23 ID:dcoAuJDI0
F100は感度上げると油絵になってたから、今のF200の高感度画質に大満足のおれ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:09:25 ID:3UZTrwT20
好みの問題だろうけど、俺もフジ独特のノイズ感が苦手だった。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:15:58 ID:cbYBccUvO
age厨の煽りは芸がないな。
フジは作ってるものは悪くないんだが、F31厨に代表されるような写真を撮らないくせに批評ばかりしてる腐った信者がついてるのが泣きどころ。
F10で高感度を前面に押し出したあたりから、フィギュアやラーメンしか撮らないような輩が集まってきたというか。
しかも安いものしか買わないくせに、人一倍口うるさく負けず嫌いで(何と戦ってるんだ？ｗ)プライドばかり高い(笑)。
フジさん、こんな連中相手にしても儲かりません。だからといって一般ウケ狙ってパナソニックからシェア奪うのも無理です。
あとは、言わなくてもわかりますね？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:23:27 ID:0L8LK73XO
センサー外販がもっとも消費者のためになる

フジはチープで使いにくいカメラ作りを辞めてほしい
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:32:51 ID:3UZTrwT20
操作系に難が有るのは同意だが、
こういうチャレンジ精神溢れたメーカーには頑張って欲しい。
他のメーカーにEXRは作れない（作ろうとしない）でしょう。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 15:05:59 ID:Cl8sSX3T0
F200EXR、
26,000～27,000円って現行機種の底値だと思う。
F31fdが20,000円で買えたのは、次機種や、次次機種が発売されたから。
・・・って俺も子供が生まれたから買うよ。さっき発注した。

自分はともかく
家族が室内で使うなら富士のオートが一番キレイ。

F300EXRが出たら・・・自分用にF31fdから乗り換えようか？？
（つまり自分はF31fdをまだまだ使うつもり）
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 15:17:39 ID:Taqz5jzg0
室内？

まじに真っ暗になるからやめとけ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 15:57:00 ID:Cl8sSX3T0
そうなん？
もう銀行振り込みもしちゃったけど。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 16:08:57 ID:wa6wPtyw0
>67
俺も持ってる安心してOKｗｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 16:12:24 ID:7K8+SZ540
底値か
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 16:35:50 ID:cx/a/3LdO
>>66
全く逆の傾向がある、特にフィルムがPROVIAだと、発色が優しいので明るく見えすぎる位。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:07:40 ID:Cl8sSX3T0
>>68
サンクス。
家に自分用のGR-DとDP1が有るのだけど、
どちらも暗い室内で子供を撮るなんて、普通の人には無理だからね。
家にF200EXRを置いてあげようと思う。

今となってはGR-Dなんて何の取り柄も無いカメラと思うけれど、
散歩で屋外で使うには、クセが無くて最高なんだよね。
観光地をバッチリ撮るにはDP1って感じです。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:13:03 ID:NrFiloOLO
オートオートと言われてますが
このスレではEXRオートと普通のオートどちらでしょうか
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:22:00 ID:wa6wPtyw0
>71
偶然にも俺の最近のカメラ遍歴は、GRD　＞　DP1　＞　F200なんだけど、
F200はまじすげーよｗ　DR400%マンセーって感じｗ
観光地でもぜひ撮り比べてみてｗ　F200購入で後は全部売ったw
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:27:05 ID:3UZTrwT20
DR800%まんせーと茶々を入れてみる。
見た目通り写せるってスバラシイ。
良い景色カシャ…ＰＣで見て（漂白・黒ずみ）ガクーリってのがだいぶ減ったよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:37:34 ID:wa6wPtyw0
DR800%もいいんだけど、日中だとSS限界にすぐ引っかかるから、あえて常用モードは400％にしてる。
たしかに漂白はガクーリだね。幾ら操作性他がよくてももうGRDとかには戻れないよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:38:06 ID:blP19pYyO
室内でのペット撮りをメインに購入を考えています
誰か背中を押して下さい
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:39:39 ID:7K8+SZ540
測拠点が移動出来ればなぁ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:06:27 ID:GNcaP7i90
>>76
これはあんまりお勧めできないなぁ・・・
カシオのCMしてる連射機とかのほうが使い勝手いいかも。
高速で容量の大目のメディアを用意しておけば問題ないと思うよ。
富士のカメラは記念写真専用機。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:08:22 ID:YQptLaYC0
DR厨の糞共が、事有る度に空が青く撮れて嬉しいだの、雲は青いのが当たり前だのと偏った持論を展開しつつ、
F700から溜まりに溜まったカタルシスをここぞとばかりに自由気ままにぶちまけている事に一種の憤慨と軽蔑の念を抱きながら冷めた目で静観していたが、
いざ自分がDR800％の恩恵に預かると、その効果に感嘆つつ、今まで自分が抱いていたDR厨への嫌悪を上回る嫌悪を自らに抱き、
その謝罪の念を表したい気持ちと、下らないプライドが葛藤している様を冷静に眺める事に嫌気を覚えた今日において、
自分が愛された事が無いのは仕方がなくてもお前のお前が我慢出来ない。
売り渡したくても引き取り手が無い、美味しく見せる手筈は何時も、冗談みたいに他人の手の内、
末端神経、掃除も出来ない、はみ出た欲望丸ごとかじる。
妄想、嫌悪、憎悪の腸、いたたまれなくて口惜しくても、何度も何度も繰り返しながら、何度も何度も繰り返しながら。


80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:11:43 ID:ZU6jRTNY0
[´･ω･`]＜よくわからんが今日もカメラは四角いな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:13:17 ID:zcccxnZ40
>>76
安いうちに一台買っとき。
高感度でも変にノイズリダクションでのっぺりさせない分、
ペットの毛並みも大幅には損なわれない。
印刷するとさらによく分かる。
意外と毛のあるペットは表面が白飛びしたりするんだけど、
ダイナミックレンジが広いのでその辺も救うことができる。
猫撮りにも大活躍しています。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:15:57 ID:YQptLaYC0
>>76
東尋坊にて待つ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:31:30 ID:FwglKQwv0
──　=≡∧＿∧　=！！ :　* :　:+:　:.　:　:　　.* 　　ﾟ　　　　　　　*　　
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） :　* :　:+:　:.　:　:　　.*
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つF200EXR　.* 　　ﾟ　　
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　>76
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　ﾟ　　　:　:.　:　　*　　　　。　　　　+
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　ﾟ　　　*　　　　+　　　*　　　　　。
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | :　:.　:　　ﾟ　　　　　　　*　　　　。　:　:.　:　+
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:42:18 ID:BOL2/x7XO
>>82
金沢県だっけ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:05:00 ID:MEn2I4VX0
ベルビア+DR400%で撮った写真持ってる方います？
できたらうｐ願います。
感想だけでよいのでその設定で人を撮った場合どんな感じになるか教えて下さい。
今までのクロームでは人を撮る気にはならない色具合だったんで。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:08:32 ID:YQptLaYC0
>>84
福井の北部になるのかな。
一緒に飛ぶ？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:10:55 ID:i+TK62sR0
>>48
春らしく、ほのぼのして良い感じだね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:18:39 ID:i+TK62sR0
>>82
金沢“県”って、何処の国？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:20:42 ID:i+TK62sR0
間違えた。
>>84
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:37:23 ID:+WSN/Pp60
ISOが簡単に上がりすぎです。手ぶら補正が付いているのでもう少し踏ん張って欲しい。
ファームで直してくれないか。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:43:56 ID:X/9+VwMU0
>>72
オートを使わない俺がレスするのもなんだが…
フジお勧めはEXR AUTOだと思う。
だたあれは常時フォーカスを合わせようとするため
モーター音が鳴り続け、かつバッテリーの消耗が早いらしいので、
それが駄目なら普通のAUTOでいいんじゃないかなぁ？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:44:17 ID:BOL2/x7XO
>>88
知らないの？
加賀国だよ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:46:47 ID:gLAPWukaO
これとCanonのIXYの510ISで迷ってるんだけどこれ使ってる人いいとことだめなとこ教えて下さい。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 19:49:43 ID:BOL2/x7XO
>>93
いいところは画質
悪いところはブランド
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:02:37 ID:UctuD9So0
夜の屋外を撮影
EXR　SNモード　ISO800　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168195.jpg.shtml
SNモードでもDR400%や200%ってなるんだね。初めて知った。

>>43　そう？
ウィルスバスターだとなにも言わないけど。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:13:29 ID:qkcIPYZgO
ブランド力の無さは、話のタネになるんで保有する分には悪い事じゃないよ

弱点はデザインとバッテリーじゃね？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:30:38 ID:7JBBsBeKi
操作性の悪さとか露出補正可能なモードが限られるのが俺は嫌だな

12mpと低ノイズ、DRをうりにしながら
前者以外は6mpってのは詐欺に近いからもっと広告でそのあたりを
丁寧に説明すべきだと思う
98 ：76：2009/03/27(金) 20:52:51 ID:blP19pYyO
ありがとう、背中押された
アマゾン川にダイブしてきます
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:53:15 ID:OjwfM4P0O
このスレ見てるなら、頭のリンク読んで気付くでしょ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:30:18 ID:r/P4TdFC0
低ノイズじゃないよね。

可能な限りISOあげようとするし。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:32:26 ID:o5hedDvz0
>>100
君の持ってるカメラはどこの何・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:42:51 ID:wa6wPtyw0
>操作性の悪さとか露出補正可能なモードが限られるのが俺は嫌だな
F200は基本露出補正する必要ない。キャパあるから。
操作性は悪いが、オートで撮ってなんら問題ないカメラだから、
チマチマ操作する必要性もそんなに無いというのが俺の感想。
ちなみにGRDとの比較ねｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:48:35 ID:ypAe0FcC0
露出と言えば、風景撮りの俺は
評価測光だと自分の意図より暗くなるケースが目立ったけど
平均測光にしたら全然気にならなくなったな。
ピーカン屋外はDR800+平均測光が俺のジャスティス。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:53:41 ID:UctuD9So0
カタログにあるけどEXRオート＝カメラまかせ
、EXR優先＝自分だけのこだわり表現ってあるから、オート時に暗ければ自動で感度上げてもいいんじゃないかい。
手持ちでシャッター押すだけで夜景が撮れたのは楽だよ。ISO800ならプリントには使えそうに思えるんだけど。
ノイズが気になるならばSN優先モードでより低ISOを自分で選べばいいと思う。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:58:48 ID:UctuD9So0
>>108　逆光のときはどうしてるの?
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:00:46 ID:UctuD9So0
103氏あてでした。すぐにシャッター速度1/500にひっかからないは?
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:19:54 ID:ypAe0FcC0
>>106
1/480とか際どいのが何枚か有ったけど平気だった。
基本的に順光か横光が多いせいだと思うけど、
逆光も今のところ何とかなってた。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:24:26 ID:/pGzlN1A0
>>78
そりゃ勘違い。
高速連射で被写体ブレしないように撮影するには、
結局それなりに室内が明るくないと無理だもん。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:41:17 ID:b9xIAYSri
露出補正ができれば切り捨てたい部分に引っぱられることがなくなる

一眼みたく測距点連動AEならいいのに
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:17:26 ID:UctuD9So0
>>85
ちょうど希望のがないけど、同一シーンDRモードのフィルムシュミレーション3パターンがあった。
アスティア100%、ベルビア100,200%、プロビア100,200,800%
　ttp://uproda55.2ch-library.com/000313.zip.shtml　14MB
人がベルビアでどう写るか試したことないのでわからないな。

>>107
ありがとう、了解です。自分はDRAUTO設定にして、制限回避してる。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:35:11 ID:sRqZhIo60
次機種ではズーム7倍にして乳首つけてAFターゲットとか移動できるようにして下さい
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:46:02 ID:wa6wPtyw0
おまえほんとに乳首がすきだなー。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 00:06:51 ID:HcbOSgwq0
ﾋﾞｰﾁｸloser
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 01:01:00 ID:p6GnLgNa0
急に安くなったな
キタムラのweb会員だと27000円かぁ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 01:07:16 ID:jeH2DKwK0
キタムラはむしろ下取り可の方が安くなかった？
それよりアマゾンが数百円だかさらに下がったな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 03:02:36 ID:ZKlWaCBj0
このカメラってマクロで動画とれますか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 03:41:59 ID:1ZUkvc14O
>>116
昆虫の交尾でも撮るの？
それとも自分の発射を至近距離で？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 03:56:53 ID:SjGHs0xO0
>>95
すげぇｗ
これはF31fdじゃ取れない絵だな

>>115
まぁ500円で下取り用カメラ買おうとしてた俺にとっては今の方が安いからいいや
キタムラは１％で保証付けれるのが良い
まぁ保証目当てなら三星にしろって話でもあるが
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 07:34:21 ID:6UzNGQcp0
>>118
店内までちゃんと写ってるのがすごいな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:15:53 ID:L4erpFIy0
F200のモノは最近のフジではいいカメラなんだが
いつもCMタレントで、なんだかなーって感じ。
どーなのよ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:25:01 ID:Fxi1lTtl0
>>118
キタムラの保証は一回限りの使い捨てだからなぁ…
各社5年保証の内容が全然違って困る、それより
昔は落下保証も付いてるのが当たり前だったのに、
古くなったらわざと壊して新品交換するキチガイが
続出してサービスが無くなったのが残念…。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:25:52 ID:Plxf2YObO
テレビ見てない。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:31:18 ID:6UzNGQcp0
>>121
そういうサービスをやってる以上、仕方ないんじゃないのか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:36:23 ID:ZKlWaCBj0
>>117
いえ細かい作業の手順を撮りたいんです。
ビデオカメラを使うほど大層なものでもないんですが…
昔のデジカメだとできなかったので気になったんですが
最近でもできるようになってないということでしょうか。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:47:20 ID:Plxf2YObO
>>124
マクロ動画なら、マニュアルフォーカスで
フォーカス固定出来るカシオの方がいいと思うよ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 09:10:10 ID:TZK83hYz0
ネットで買うならキタムラより三星
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 09:14:58 ID:GvYM1MsQ0
休日にスカッと晴れない…
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:21:28 ID:JcIoLsxT0
>>126
壊れたカメラ有りならキタムラのが安いじゃん。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 11:32:19 ID:lsGheXgp0
>>95を見てたらポチりたくなってきた…
DRの検証が多いけど、自分は夜間撮影に使いたいからこういう画像を待ってた。
近くの保証の厚いJoshinで見てこよう。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:04:49 ID:PeT0bfDI0
>>95　はISO800で1/70秒か。
自分ならISO400、＋2/3EV補正で1/10秒前後で撮りたいところだな。
手ぶれ補正もあるからなんとかなるべ。
前にISO1600の作例にカラーノイズが少なかったのが印象に残ってるんだけど、
このISO800はそれほど感動はないな…。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:06:20 ID:PeT0bfDI0
ごめん、1/10じゃないな。1/20前後だな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:10:07 ID:HasNDD9/0
選択可能な最高感度でとるのがこのカメラの基本動作。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:40:27 ID:18uVIhxBO
今キタムラで27000だ…
ぽちりたいけど踏ん切りがつかない…誰か背中押してくれ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:50:23 ID:jeH2DKwK0
俺も迷ってる。今買わないと桜が散ってしまうぜ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:53:41 ID:GmKfzaDh0
>>133
──　=≡∧＿∧　=今が買い時！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 13:38:21 ID:HasNDD9/0
パナ工作員から宣戦布告ですよ


408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 13:22:01 ID:gitd7Cs9O
ｺﾝﾃﾞｼﾞのF31やF200EXRはレンズ暗くてセンサー小さいのになんで暗いとこ綺麗に写せるの？

409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 13:35:05 ID:7Efm/OYL0
>>408
一眼に比べて別に綺麗とは思わん、というか足下にも及ばんけど・・・
あえて言うなら画像処理
高感度に強いと言われるF31fdと同等のCCD積んだS6000fdのRAWを見れば判るけど、
ノイズまみれの超砂絵だよ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 13:49:25 ID:PeT0bfDI0
パナ工作員じゃなくて、前にもどこかでS6000fdのRAWについて
レポートしてたことがある人でしょう。
何でも工作員扱いするのはそのまんま荒らしの目印だね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 15:07:54 ID:1B3XWSCR0
実力が全然ないカメラなのに、無理に買わせようと過大評価を書く輩が多いから、このスレは荒れてしまう
これから買おうとする人はだまされちゃ駄目だよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 15:24:44 ID:L4erpFIy0
そういえばリコーのスレはもめ事少ないな。
なんでフジは荒れるの？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 15:25:19 ID:b+vX58lkO
よそのデメキンがCMしてるカメラよりマシだと思いますがね

………
座骨をどうにかしてくれ
お願いだから
頼むから
誰か……何とかしてくれ

(TOT)
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:13:08 ID:lFNfISfA0
>>139
フジ旧機種ユーザーが真っ先に駄目出ししにくるから。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:18:59 ID:M//RyMtT0
近所のキタムラに行ったらネットと同じ27,000円だったから買ってきた。
写りは満足だが、既出の通りEXRオートの音は確かに気になるな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:21:56 ID:nB3IhZgR0
>>140
坐骨、にんにく、おｎの野郎、フリチン、が居る限りあそこはどうにもならん
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:24:31 ID:1B3XWSCR0
フジの旧ユーザーのアンチ化率は高いと思うよ
なぜならそういうカメラばっかり作って来たから
これ以上、新たにだまされる被害者を増やしたくはないと思う
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:42:01 ID:6UzNGQcp0
>>144
君はどこのを買わせたいの？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:46:11 ID:7QyX65Be0
フジのデジカメ初めて買ったけど(F200EXR)、結構満足度高いよ。
画質以外の部分では、他社に負ける部分はかなりあると思うけど・・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:10:11 ID:YMbCTjei0
初デジカメに買った
ど素人の俺でもなんかそれっぽい綺麗な写真とれるし満足
店で他の小型機種と一緒に並んでるとデカくごつく見えたがこれだけ見ると意外と調度よいのかもしれない。持ちやすい

ところで前面にはってあるシールって簡単に取れるの？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:12:40 ID:1B3XWSCR0
フジのコンパクトデジカメを絶賛してる奴って、妙にうさんくさいんだよな
普通にカメラが趣味なら、もっと別な機種を好きになるのが普通だし
これしか知らないで騒いでるか、意図的に持ち上げてる工作員なのか、そのどちらかの印象でいっぱい
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:17:38 ID:6UlGiVGQO
むげっｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:18:53 ID:3HdZvzHf0
>148
お前は他のメーカーを買ってやれｗｗ
俺は一生フジで行くからｗｗ

>普通にカメラが趣味なら、もっと別な機種を好きになるのが普通だし
その通り。
だけどフジのユーザは「カメラ」じゃなくて「写真」が趣味なんだな。
そういう事よ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:19:21 ID:b+vX58lkO
>148

視野狭いね……

まあ、なんでもかんでも誉める人はアテには出来ないけど…

ところでオススメのカメラは何ですか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:31:26 ID:mj5++33vO
ジャパネットタカタでキヤノンのプリンターとセットで買わなかったのか？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:33:33 ID:uyvWPv+d0
F30が低価格・高画質だったせいで、
低予算の貧乏人なのにやたらと画質を求める層がフジに集まってきちゃったんだよな

他メーカーのコンデジスレも覗いてくればその傾向は明らかに分かるよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:39:49 ID:hp2kXNdPO
確かにフジユーザは他メーカユーザを馬鹿にしてるよな


「ところでおたくはどこのメーカ使ってんの？」
なんて興味ないよ。

写真が好きっていうわりにメーカが気になるんだね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:51:38 ID:8dQpy2KD0
>>154
おれLX3
お前は？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:57:40 ID:INtR9DaT0
>>154
流れで読まないと誤解するね。
「写真が好き」なフジユーザーと、
「批判する人が使用しているメーカーが気になる」フジユーザーは、別の人です。
むしろ、それを人括りに「フジユーザー」としてしまっている自分に気がつかず、
「他メーカユーザを馬鹿にしてる」と言い切っていることに、疑問を持って欲しい･･･
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:02:03 ID:gdFUmvWhO
>>148
カメラが好きなら富士以外になるという思考はどこからくるんだかwww
お前の発言工作員と一緒だぞwww
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:04:15 ID:Yyb/XgNF0
ネット上探してもろくな写真ひとつ見当たらないのに、
ここでは毎日呪文のように良い良いってレスがつく。

価格もこなれてて欲しいが、白とび黒つぶれを防いでて凄いでしょ、なんて
言われる作例みてもそんなとこ救っても救わなくてもどーでも良いって
作例ばっかだから今ひとつ判断がつかんわ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:14:01 ID:3HdZvzHf0
>158
作例なんかでカメラ選んでるの？別に作例どうでもよくない？
性能がわかるベンチ的画像があればそれでいいとおもうけど。

写真の良し悪しって撮影者で天と地の差が出るからそんな基準でカメラ評価って逆にあぶないよ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:23:35 ID:ZC+6rwkX0
ヨドバシアキバが昨日より６千円も上げていたような気が・・・
３万１８００円＋１０％＋５％（WBCセール）が３万７８００円＋１０％＋５％（WBCセール）に。

LABIアキバは３万１８００円＋１８％のままだった。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:37:37 ID:Wxm8ewZB0
他のカメラを知らない貧乏人が、画質がいいと信じているのがフジ
キャノニコを使いこなすと二度と買わなくなるのもフジ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:40:57 ID:gdFUmvWhO
>>160
今ヨドバシ秋葉を覗いてみたら31800の15％だったぞタイミング悪かったんだろう
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:42:40 ID:Y9DbhZKtO
工作員じゃなく、事実に反する言い掛かりを書き連ねて煽った気になってる
粘着が一人居るよね。非常に目立つ。

本人は気付かれてないつもりなのかもしれないし、それなりに釣果も有るが。


フジの操作性は洗練されてるとは言えないが、マニュアル無しで
直感的な操作ができるからいいんじゃないか。
たまにマニュアル無しでは普通に扱えるようになるまで捏ねくり回さないと
ダメな機種ってのもあるし。
F200に関しては排他要素が分かりにくいのがネックで、
プログラムのフローを根本的に見直して欲しいとは思ってる。

一番売れてるのがZシリーズだけど、それなりにユーザーの声も届いてる
ようだから、買って要望ガンガン送れば予算で実現可能なとこから
反映してくれるんでないかな。

撮影関連メニューはどうしても一画面に全項目入れたいようだから、
これ以上変えてくれるかはわからんけど。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:16:58 ID:3HdZvzHf0
>キャノニコを使いこなすと二度と買わなくなるのもフジ
執拗にネガキャンするほど脅威に感じてるんだろね。
二度と買わないデジカメの板にへばりついてるんだし、それ以外説明がつかんｗ

DR拡大の特許持ってない限り、他メーカーに明日は無い。
世の中の大人の事情が変わってくれば、一気にフジがのし上がるさ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:21:54 ID:IZ7tia9g0
>>161
評価の高いIXY400を初デジカメとして愛用、
この度F200EXRに乗り換えました。
操作系は煩雑だと思いますが得られる画質が段違いです。
画素数は問題にしてません、私は３Ｍモードを愛用してます。
ＤＲマンセーを除いても、
・輝度差の大きい部分の影にパープルフリンジが沸く
・遠景の木の葉の様な細かい部分がもやっと綿飴のようになる。
・偶に強烈なエッジ強調が働き漫画の主線のような描写がでる。
等が改善され、とても自然な描写に満足してます。
※IXY400も気に入り愛用していたので誤解の無いよう。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:33:52 ID:sXrHo5lA0
PF… 死語になりつつあるな。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:43:32 ID:GcBIunEh0
評価のベースが骨董品だからしょうがない
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:47:27 ID:6UlGiVGQO
むげっｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:50:39 ID:IZ7tia9g0
やっぱりそう来ましたか。
主観の話になりますが、最近のIXYのメーカーサンプルを見ても
むしろ悪くなったように感じて買い替え候補にならなかったんですよね。
まぁレンズ資産が絡む一眼とは違いメーカーに執着する必要は無いですよね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:36:55 ID:SjGHs0xO0
>>169
俺は逆に富士の高感度ハニカムとクロームの絵が良くて
富士から離れられなくなった
フラッシュ炊かずにラーメン写したりブログにうｐしたりするのでは
富士が一番良かった

でも正直中身だけGRDやらGX200に入れて欲しいｗ
デザインと使い勝手で大きく負けてるからそこがホント残念だわ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:39:12 ID:xqeM/4P70
>>130
EXRオートのSNモードだから、ぶれずに撮れてOKって感じ。
普段あんまり夜景撮ったことないんで適切な設定がわからないんだ。アドバイスサンキューです。
これは、以前F31fdのシーンモード（夜景）で撮った写真
ttp://uproda11.2ch-library.com/11168362.jpg.shtml　ISO200だからノイズは少ない。
F200でもシーンモード（夜景）でもきれいなのかね？まだやってないからわからない。

>>164
興味がないくせに、へばりついて熱く語る者がいるね。

おいしいもの食べて、気に入ったものを使って、好きなことをしてれば楽しいと思うんだけどね,,,
販売相談員じゃないんだから、オレはどこがいいとか関係ないな～
今は禁猟期だから天然ものはない。国産養殖。肝焼き付き。
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11168361.jpg.shtml　SN優先モード、マクロ、フラッシュオン、ISO800
食べ物も撮らないからコツはしらない。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:44:44 ID:wxme8aVn0
全ての美しさを過去にするのCM始めてみたけど女は買わなさそうだ
フジｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:52:26 ID:b+vX58lkO
>169

IXY500とPowerShotA610、それにPowerShotA650 is使ったが
色合いはA650isがちょっと劣ると感じる…深みがないというか……
まあ、JPEGだから味付けが変わったのかもしれないけど…
手持ちにPowerShotPRO1もあるけど、良くも悪くも
｢写りすぎ｣
デフォルトでA610のくっきりカラーみたい。
RAWの後処理でシャープネス強くしようもんならエッジが立ち過ぎる感じ。

まあ……IXYは700までがピークだと思いますよ…私はね。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:37:01 ID:k6NsC3t20
EXR AUTOにすると、
常にｼﾞｺｼﾞｺ言ってるんですが、
なんででしょう？
初期不良でしょうか？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:51:38 ID:g3aAFfS/O
説明書読め カス
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:16:44 ID:3HdZvzHf0
>174
故障じゃないですよ。ずっとAFあわせ続けてるだけですよ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:20:16 ID:0Cf95QX+O
>>175
ほら、やっぱりフジのユーザは人間性に問題がある
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:26:37 ID:3HdZvzHf0
>177
特定人物の問題をユーザ全体の問題として扱うお前の人間性の方がよっぽど問題ｗｗｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:29:36 ID:hp2kXNdPO
>>178


いるよねー

「w」とか使う輩。全く民度が低い。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:36:13 ID:YMbCTjei0
このスレ単発が多いね
否定的な意見の人いっぱいいるんだなー（棒読み）
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:47:16 ID:NcuuTrL00
金もらってんだろ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:49:06 ID:3HdZvzHf0
>179
「w」を使うと民度が低いとか、言ってて恥ずかしくない？

挨拶する人はいい人って言ってるのと同レベルだよ。

例えば、殺人事件がおきて、近所のひとが、
「えーあの人犯人？挨拶もするしいい人だと思ってたのに...」


コミュニケーション能力がないから、そういう記号でしか人を判断できない。
かわいそうだな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:53:04 ID:0Cf95QX+O
>>182
恥の上塗りはもうやめておけって
必死すぎて可哀想になってきた
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:53:58 ID:hp2kXNdPO
いるよねー
すぐ人を哀れむ人。

大して偉くもないのにねー
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:58:21 ID:HcbOSgwq0
でもいいカメラだよ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:04:27 ID:Y9DbhZKtO
つまり>>184を基準にすれば>>182も>>183も大差ない、と。

だからフジユーザーに限った話が展開されてるわけでは無い、と。

一部の発言をユーザー全般の傾向にしようとするのは
あまりに現実感なくて、端で見てて白けるだけだけどね。
たいていこの手の発言はサンプル数の提示もできない感覚論さ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:24:21 ID:0Cf95QX+O
>>186
もしも>>175の発言を問題と思うのなら
まずそこに注意すべきなのに
それをしないで争点をそらそうとしてるのが見え見えだぜ？

やっぱり人間性に問題がある同類同士庇いあうのか
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:27:30 ID:k6NsC3t20
>>175
氏ね

>>176
ありがとうございます。

ID:3HdZvzHf0と ID:Y9DbhZKtO
なんで>>175をかばってるの？気持ち悪い・・・
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:46:13 ID:3HdZvzHf0
176 = ID:3HdZvzHf0 = 俺ですが...
なにか悪い発言したかな？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:47:26 ID:SjGHs0xO0
本気で日本語分からない人がいるので余り関わらない方が良いかと
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:51:55 ID:q1NZvpcF0
真ん中の奥の建物の屋根瓦の模様の違い
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f200exr-review/DSCF0033.JPG
ttp://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/DSC_0053.JPG
ttp://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a900-review/DSC00345.JPG
(解像度とか画質の比較ではありません)
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:54:43 ID:qGqZzWZO0
これ、何も考えずに撮る系のカメラだよね。
初心者向きの良いカメラだ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:55:45 ID:k6NsC3t20
>>190
そうですね。
わかりました。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:57:40 ID:ZCRU21GU0
HR、DR、SNのどれを使うかすごい考えながら撮ってるわ。
別にEXR Autoでも問題ないんだけどな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:07:08 ID:rThaqO5e0
>>192
究極の馬鹿○ョンカメラだよね。
R8持ってるけど、室内や夜間は失敗が多くてダメだったな。
CX1も検討したけど、EXR Autoに惹かれたよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:13:16 ID:/rNeFBn+0
馬鹿でも朝鮮人でも撮れる
すばらしいカメラですね
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:16:29 ID:kBSOz/RF0
CX1室内結構いける、R10よりはるかに良くなった。
春モデルのなかで操作性、液晶がダントツに良いね、
DRモードもいけるし、、
F200と迷う。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:23:30 ID:cTZLsegz0
迷ったときは両方
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:49:58 ID:8hLaCWUGi
リコーはレンズを格納出来なくなる初期不良を三回連続で喰らってから買わないようにしてる
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:55:01 ID:j7YKVzVR0
近所の神社で撮った

なんか顔認識した
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238255110547.jpg
流石に顔認識しなかった
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238255143272.jpg
横浜緋桜
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238255164691.jpg
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:55:47 ID:K31uLDOyO
これ電池もちはどうよ？
どのくらい撮れる？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 01:40:54 ID:J8pmDx5W0
>>191
ファイルサイズでか～い。一番下の写真きれいですな。
歪みもものすごく少ないね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 01:44:27 ID:x7z4hQaQO
電池持ちは悪いよ
明るさに合わせて液晶の見た目もコロコロ変わるし
液晶でみた通りに撮れるのはいいけど…
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 01:45:34 ID:J8pmDx5W0
>>200
もう花がそんなに咲いているんですね。うらやましいです。
観光地のライトアップした夜景も見てみたいな。

>>200枚強
ほぼカタログスペックどおり。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 01:47:12 ID:J8pmDx5W0
>>201
フラッシュ使わず　だいたいいつも200枚強ってところ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 02:35:56 ID:EBOaWei80
店頭で触った印象では相変わらず逆光に弱いな
飛んでもいいから背景が明るく写ればいいのに
せっかく便利なEXRオートがあるのに
測光とAFをスポットにして置きピンとか面倒くさいんだよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 05:24:09 ID:h5PeyUrB0
素人向けのカメラなのに、素人がオートで撮ると真っ暗けっけのけになるのがこれ
これから買う人はだまされないでね
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 06:42:51 ID:vVzYXPQ9P
ティアラズームの後ナチュラ→F11と買い進んでものすごく良い買い物をしたと思ってる
でもその後が続いて無いんだよな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 06:44:20 ID:JmDk2/q+0
今日あたり値下げくるかな？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 07:27:50 ID:lC1kD2xy0
>>200
顔認識ひどいｗ
桜は綺麗ですね、俺も今日は出撃予定。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 09:01:49 ID:oKn+3pduO
>>161
キヤノンは良いとして、ニコの三洋製コンデジで満足出来る感性は羨ましいです。

ニコの特徴が無いコンデジ買うなら、同じ三洋製でも個性のある、オリの方が楽しいと思う。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 09:20:14 ID:oKn+3pduO
F200EXRの一番最悪な所は、晴れた屋外でシンクロフラッシュを使った場合とかフラッシュ撮影をした場合、
勝手にF100fd方式の旧式でノイズまみれになるDR拡張を行うことだ。

なんで晴れた屋外撮影でISO400とかで暗部にノイズが乗るゴミ写真を作るんだろう？

EXR方式のDR拡張だけでよかった、
せめて、F100fd方式のDR拡張機能のONとOFFが選べたかった。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 09:28:37 ID:J8pmDx5W0
>>212
12Mで撮りたいってことかな?6MでPモードでは希望にかなわない?
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 09:29:50 ID:d6oKidHqO
三洋電機のコンデジは質良いぞ。
意味不明な設定縛りとかないし。

フジはハードはマニアックだが、ソフトは融通効かない。

カメラオタクしか価値を感じにくい製品ばかりだ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 09:56:06 ID:BT6wdFEbO
現在カメラ知識無いに等しい素人ですが、オートにしておけば室内外の撮影範囲はある程度カバー出来るでしょうか?
こちらのレス見ていると何か良さげな製品みたいですが、使い辛そうなイメージがあるので如何なものでしょうか?
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:04:39 ID:k2bAKuVB0
>>215
素人でも使いやすいカメラがほしいなら、キャノンとか、ソニーとかを薦める。とくにソニーのW300、W270あたり。
使いやすく、スマイルシャッターなどオモシロ機能もある。アダプタを使えばマイクロSDでも使える。

素人だけろど、玄人がオッと思うカメラを持ちたいならF200を薦める。
ただし、非常に微妙な部分を記録することに特化したカメラなので、価値を感じにくいかもな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:06:41 ID:n1W38Zrs0
>>212
それはDR拡大の設定がON（厳密にはON、OFFではないが）になっているからです。
画像サイズが12Mピクセル時やフラッシュ使用時には
F100fd方式でのDR拡張が行われる。
最大画素数モード設定時やフラッシュ使用時にそういうのを防ぐには
DRの設定を100％にすればOK。感度設定も忘れずに。

>>215
AUTO（EXRオートを含む）で大抵のシーンは問題なく撮影できます。
あとはフラッシュのON、OFFの切り替えを覚えれば大丈夫です。
もしくは、Pモードにおいて自分の好みの設定をしておけば以降は問題ないかと。

少しずつ慣れて自分好みの設定が出来るようになればより良くなります。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:18:31 ID:Yv9zYW5vO
この機種にはオートマクロという機能はないんですよね？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:19:32 ID:OC9S3FIp0
別に難しくも何ともないと思うけどなぁ。ほとんど設定いじらない初心者ならむしろ扱いやすいでしょ。
EXRオートのまま使ってるよ。

マクロもいちいち設定切り替えなくてもマクロ撮影出来るし、フラッシュの禁止・発光くらいしかいじらないけどな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:21:57 ID:OC9S3FIp0
>>218
タイムリーだなw
ちょうどその話題出したトコだけど、オートマクロとか謳ってないけどマクロ域に
カメラ向けると勝手にマクロモードになる。

Mモードだとそうはならない。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:23:56 ID:OC9S3FIp0
連レス失敬、訂正

誤： Mモードだとそうはならない。

正： Ｍマニュアルモードだとそうはならない。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:24:22 ID:k2bAKuVB0
オートだと感度あげまくるという弊害があることを教えてあげたら？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:30:27 ID:UWcBNNBiO
それは弊害……になるのかな？他社も同じ様に上がるけど。

気になるなら感度の上限を設定すればいいだけじゃね？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:32:50 ID:J8pmDx5W0
>>212 EXRオートでそれを弊害っていうかい?
各優先モードやPモードがあるからそっち使えば好みの感度に固定できるよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:36:10 ID:OVZfFuoF0
必要なSSを稼ぐために必要なISO値にしてるから初心者でもぶれにくい部分もあるだろう。

そもそも設定をいじりたくないレベルの初心者で「ISOが」どうのとわかるわけないし
ISOが気になる（わかる）レベルなら、ISO感度の上限は設定出来るっしょ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:37:04 ID:J8pmDx5W0
DR優先モードは除いてね
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:39:15 ID:vD8BLYJN0
よく言われるけど、このカメラって初心者が扱いづらいカメラじゃないよね。
凝ったことしようと思うマニアが、苦労するカメラだよ

むしろ適当にとってヒット率が高ければいいと言う初心者のほうが向いてる
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:57:27 ID:J8pmDx5W0
感度の上限を設定できるAUTOISOって他のメーカーにもあるの?
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 11:05:03 ID:LbZXKs160
フジ以外のメーカーのデジカメは、基本的にできるだけ低感度で撮影しようとするだろ
高感度画質に自身があるのか知らないがガンガン感度上げるアルゴリズムなら
上限設定も欲しくなる罠
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 11:06:12 ID:J8pmDx5W0
答えになってないな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 11:07:04 ID:6RWn/QxM0
>>228
前使ってたリコーのGX200はAUTO-HIで上限を設定出来た。


>>227
> 初心者が扱いづらいカメラじゃないよね。凝ったことしようと思うマニアが、苦労するカメラだよ

同意。凝ったことをする＆やたら細かいことが気になる
俺らカメラオタクにかぎってあちこち不満が出るカメラだなw
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 11:18:31 ID:J8pmDx5W0
>>231 サンクス。他にもあるんだね。
細かく設定しようとすると制限にひっかかるね。
基本オートで楽して撮るカメラだね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:11:43 ID:q/taHBw80
これって電源を入れたときに任意の焦点距離になるように出来ます？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:13:47 ID:vV0kXyg80
できません
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:16:39 ID:q/taHBw80
どうも、
ちょっと残念
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:18:49 ID:C8QFS+1o0
それが出来るカメラはそれをアピールポイントに出来る特殊な存在だ
あんまない
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:24:51 ID:k2bAKuVB0
他メーカの機種はできるだけ低感度で撮るから、ISO上限なんて概念ないもんな。
オートでISO1600はさすがに不便だろ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:31:40 ID:dIwIzmmF0
他でそれやったら見られる絵にならないんじゃないか。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:34:34 ID:nvLdMS1o0
オートで撮っているとあっという間に1600まで行って焦ったけど
L版で印刷する程度なら何も問題ないんだって気づいたら気が楽になった。

あと1600で撮ってもこのカメラの場合ノイズに偽色が出にくいからNeatImageってソフトでかなりきれいにノイズ除去できる。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:35:08 ID:q/taHBw80
>>236
んー、技術的に難しそうという感じはしないんだけど、何でやらんのですかね？
ニーズはありそうなのに
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:36:10 ID:6RWn/QxM0
>>237
オートだけで使う初心者心理で考えたら逆だろう

いざって言う時に ”手動でISO1600にしないとISO1600にならない” で、ぶれてしまうカメラより

必要な時は勝手にISO1600になってくれてぶれずに
それなりの画質で確実に撮ってくれる方がいいと思うよ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:41:44 ID:nYCWuk0+0
確かに28mm～は無いと泣くシーンが多いけど普段は38mmスタートだったら便利だなぁと思うね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:45:36 ID:pMG8UfZm0
>>240
特許
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:46:42 ID:JiMsXEq80
まぁ、あきらかにただの「大衆向けスリムコンパクト」に要求する機能じゃないんだけどな。
開始焦点距離、ステップズーム、明るいレンズをつけたハイエンド出してよ、フジさん。
何年も前から(F11のころから)マニアがフジに求めてる方向性ってコンパクトなハイエンドでしょ。

他社が画期的な新技術で高感度のアドバンテージが無くなったころに出してきそうだよな、フジって・・
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:52:20 ID:k2bAKuVB0
>>241
おいおい
逆逆

フジはISO1600にしなくてもいいシーンでISO1600にしちゃうんだよ。

他メーカでもISO1600が必要なら、オートでISO1600になる。
フジはISO400で済むところをISO1600にして撮っちゃう。

だからみんなオート(ISO400)にしてるんだろ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:54:50 ID:nYCWuk0+0
上限ありのオートがあるのに何に不満なんだｗ
他社はその辺の細かい融通聞かないよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 12:56:57 ID:k2bAKuVB0
>>246
それはまさに241が書いてるだろ。

いざ光量が足りないという時に、上限設定を手動で変更しなきゃいけないのがF200


「設定すれば問題ないだろw」というのはまさに初心者向けではないことの証左。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:01:20 ID:nYCWuk0+0
すまん、思いっきりそんな話の流れなのに一レスだけ読んでレスしたｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:06:56 ID:JiMsXEq80
ID:k2bAKuVB0は、以下の話がおかしい

１。 フジはISO1600にしなくてもいいシーンでISO1600にしちゃうんだよ。

２。 いざ光量が足りないという時に、上限設定を手動で変更しなきゃいけないのがF200

１はオヌシが言い張ってるだけで、必要がないわけではない。
他機種では1/10くらいでもISO400を保とうとするが、これは「高いISOが必要ないから使わない」のではなく
「高いISOだと画質が悪化するから」無理してるだけ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:11:17 ID:sijIVjd00
>他メーカでもISO1600が必要なら、オートでISO1600になる。

いや、ほとんどの他メーカー機種は「高感度モード」等に変更しないとISO800～1600以上は使われないっしょ。
ソニー・キヤノン・パナなんかそうじゃん。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:13:32 ID:YVzc8y+F0
>>245 なんか矛盾してないか?
EXRAUTOはISO触れないし、やたらと1600まで感度あげないぞ。
他モードでISOAUTO(1600)で使ってみてもそうだよ。ISO800にはすぐなるがね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:26:02 ID:AlhF4uG80
>245はF100fdでDR拡大が多用されて、晴天下で
しょっちゅうISO400になるころの話を言ってるんじゃね。

F200EXRはフラッシュ、ISO、マクロ、ほとんどカメラ任せで
かなり賢い判断してくれる
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:35:56 ID:QfEDJnq+0
だよね。設定なんてフラッシュの禁止と解除くらいしかいじったこと無いよ。
そのまんまでなんの問題もでねえっす。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:50:07 ID:Y3CbQgh50
>>252
そうだよな。F200使ってるヤツの意見に見えないよな
F100使いのオンにうらみがあんじゃね
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:22:29 ID:V+jgBvzc0
＞フジはISO1600にしなくてもいいシーンでISO1600にしちゃうんだよ。
こういうやつは一人寂しく静物ばっかり撮ってるんだよ。墓石とか。
室内でチビッコとか撮ってみ。F200の判断がどれだけ正しいか判るよ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:22:50 ID:2cECHdjE0
>>247
お前の言う初心者はノイズがどうこう気にして印刷しないの？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:25:09 ID:V+jgBvzc0
＞フジはISO1600にしなくてもいいシーンでISO1600にしちゃうんだよ。
そんでもってこういうやつは撮った写真をプリントして誰かに配ったりとかせずに、
自分のPCで等倍で粗探しばっかりしてるからやたらISOとかこだわりすぎる。

そんな性格だからこんなところでアンチ活動ばかりしてる。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:25:59 ID:Yh7mI/zd0
そもそもデジカメでプリント前提で使う奴なんて一割居るのかｗ
○版印刷ならノイズがわからんとか擁護になってない
ISO100以下の写真なぞ糞過ぎ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:27:05 ID:Yh7mI/zd0
画素数スレで似た話題があったが「写真にしたら分からなくなる！」


これものすげー頭割るから勘弁してくれｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:31:47 ID:V+jgBvzc0
＞そもそもデジカメでプリント前提で使う奴なんて一割居るのかｗ
普通の人は皆そうだよｗｗｗ
フィルムカメラの変わりにデジカメ使ってるんだよ。

PCで拡大表示して粗探ししてるのはデジカメというオモチャが好きなお前らだけだよｗｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:32:46 ID:q/taHBw80
おたくはうるさいからなｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:33:27 ID:Yh7mI/zd0
ふーんつまりL版なりなんなりに縮小しないと汚いカメラだと自ら言っちゃうわけだ
どこのメーカーも画質を追及して判断基準として当然PCでの綺麗さで比べるしかないのに

まぁいい加減デジタルの時代にPCでの活用の仕方が分からない馬鹿ではしょうがないな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:34:01 ID:q/taHBw80
逆か？

普通の人ほど、画質が悪いと文句を言うのか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:36:30 ID:Yh7mI/zd0
ハガキサイズの写真にいくら虫眼鏡を充てても失われたディティールは戻ってこない
フルスクリーン表示から好きなときに好きなだけ寄れる情報量を残しているPC視聴がデジカメの価値だ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:37:58 ID:mFIdlXc90
＞ISO100以下の写真なぞ糞過ぎ

？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:38:53 ID:Yh7mI/zd0
>>265
そんなケアレスミスはどうでもいいじゃまいか

今は富士の工作員の擁護の方向性が間違ってることを突付いてるトコだ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:40:22 ID:k6MMqc3sO
ってか粗捜しが好きだから大した差もない割に使いかっての悪いフジのカメラを使うんじゃね？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:40:57 ID:V+jgBvzc0
＞どこのメーカーも画質を追及して判断基準として当然PCでの綺麗さで比べるしかないのに

等倍でノイズが無い＝画質がいいと勘違いしてるオタク向けにカメラ作ってる他のメーカーとフジは違う。
質感を出す為にわざとノイズを残したりとか、そういうトレードオフとかを全く無視で、
とにかく写真をベンチマーク感覚で評価する。

しかも、こういうオタクは画質、画質言うくせにダイナミックレンジとか絵の根幹に関わる機能には全く無頓着。
ただたんに出力画像が滑らかにみえればそれが良いカメラだと思っている。

カメラはなお前らの遊び道具じゃないんだよ。
フジはそれがよく分かってる。お前らに向けては作ってないだ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:41:41 ID:Yh7mI/zd0
PCで等倍市長があら捜しって言い切る辺り、戦前に生まれて戦場に恋人の写真一枚忍ばせてでも行った時代の人かと思うねｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:50:05 ID:V+jgBvzc0
ID:Yh7mI/zd0
あとこいつは根本から勘違いしてるんだが、
同じISOならピクセル等倍でもフジの方が断然きれいなんだよ。
フジは被写体が人間を想定してるから被写体ブレを考慮して、オートISOを決定してる。
約1/60が目安だな。普通に生活してる人物をスナップ感覚で撮影した場合、このSSでもぶれる時があるくらいだ。

他社のカメラで被写体ぶれの失敗写真が撮れたときは、「状況」や「撮影スキル」への責任転換が起こり、
カメラ自体の批判は無いわけだ。

言ってる意味わかるか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:51:08 ID:EJJZTkcGi
モニター鑑賞と等倍鑑賞は別物であり
後者は気違いのやること

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:51:33 ID:XjfTetHy0
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima006289.jpg
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:53:33 ID:gJaS8j+M0
CCDサイズとハニカムEXRの分は優位だと思うよ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:54:30 ID:V+jgBvzc0
ID:Yh7mI/zd0

PCで鑑賞まではわかるが、等倍鑑賞は変態趣味のおまえだけの楽しみ方だｗｗ
望遠で盗撮でもしてるのか？ｗｗｗ

写真は全体を眺めないと意味無いだろうよｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:56:31 ID:V+jgBvzc0
＞271
かぶっちゃったねｗ　同意見の人が居て安心したｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:02:47 ID:EJJZTkcGi
でもf200のオートでの各種設定のアルゴリズムは改善の余地が大きいとおもうよ


277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:26:30 ID:crYUHQ3ZO
むしろF200じゃISO800か1600しか使えない環境で替わりになる
同じくらいかそれ以下の大きさのコンデジを教えてほしい。

室内ペット撮りには最強のコンデジの一つだと思うよ。
ズーム範囲狭いLX3とガチ比較されるくらいだし。


あと、素人は確かに高感度の荒れを気にしないね。
知り合いにZシリーズ買わせたりしたけど、喜んでもらってるよ。
実際の画質よりISOの数値にこだわるなら立派なヲタクだろう。

とりあえず他社機と複数持ってる人は居るんだから、完全出荷状態で
いろんなシーンを撮り比べてもらえばいいんじゃないかな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:29:30 ID:6K6vlfXD0
EXRオートでもISO上限設定できるようにすれば良かったのに
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:56:06 ID:x7z4hQaQO
EXRオートでもISO800までしか上がらなくない？
ISO下げたいなら普通にマニュアルで好きに設定＆保存してシーンに合わせて呼び出せばいいんじゃない？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:58:11 ID:IJ2mrpmf0
F200EXRって市場価格が価値に対して低すぎじゃない？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:08:14 ID:z55vITL50
そうだね。
まぁF200EXRに限った話でもないけど。
買い手ウハウハ作り手クラクラな世相だね。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:11:49 ID:x7z4hQaQO
カシオみたいに、実際の絵をみながら設定＆シーン登録したり全ての設定を撮った後でも変更できるようにしてほしい
ISOとかDRとかﾌﾗｯｼｭだとか撮る前に出来上がる絵を想像しながら設定するなんて使い難すぎる
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:12:35 ID:d6oKidHqO
>>280

価値ってなんだw

そう思うなら希望小売価格で買えばいいだけのこと
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:15:53 ID:E14elaDD0
バトンか　バリチェロ　もう９連勝してチャンピオン決めてしまえ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:17:08 ID:E14elaDD0
誤爆失礼
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:17:59 ID:V+jgBvzc0
>282
背面液晶映像でそれだけの事が判別できるなんてお前凄いな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:28:47 ID:W4Jamdgg0
>>280
営業の力不足か、一般の人が望む以上の性能にこだわる技術者が原因かなw
細かいところを気にしてしまう自分は、その方向性が気に入っているけど、
一般の人には、宣伝と、知名度と、名ばかり機能が大事で、
写った画は、5年前のデジカメレベルでも十分満足できてしまう・・・
フィルム会社の意地を感じるけど、そこを上手く「売り文句」に出来ない営業が残念。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:34:00 ID:yp4S+O7wi
cmに金かけても売れないオリとフジ
はなっから金のかかることはしないペンタやリコー
正しいのはどっち？


ccdをペンタに外販しないかな
kマウントでフジがだすのでも良いが
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:46:31 ID:J8pmDx5W0
>>282,286
すこし違うんだが、シャッター半押しでAF､AE決定したプレビュー画面見ながらでも露出補正ボタンを操作したいと感じた。
普通は撮影後のレビュー画面から判断して調整しろということだろうけど。そういうことができてもいいと思うのだが、変か？
露出補正ブラケット撮影機能があれば解決するが、そこまでの機能は別になくてもいいな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:50:22 ID:d6oKidHqO
>>288

ペンタックスはカメラ撤退目前ですよ。

情報古いのでは？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:54:38 ID:V+jgBvzc0
>289
いや、そういう意味なら変じゃないが。
ダイナミックレンジが極狭のEXR以外のコンデジはチマチマと露出出補正が必要なんだろうなぁ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:57:20 ID:V+jgBvzc0
＞ペンタックスはカメラ撤退目前ですよ。
たしかにペンタはコレという独自の売りがないもんなぁ。
ただたんにキャノニコと違うマウントってだけ。負の要素しかない。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:02:12 ID:W4Jamdgg0
>>289
シャッタースピードの設定に合わせて、プレビューが暗くならないとダメかも。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:02:58 ID:IJ2mrpmf0
ペンタの発色も好きなんだけどなぁ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:06:44 ID:srQi79+g0
太陽
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14416.jpg
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:08:30 ID:V+jgBvzc0
>294
それってJPG化の時の味付けレベルの話？CCDとかって他社と一緒だよね？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:20:36 ID:IJ2mrpmf0
>>296
突っ込まれると、とたんにトーンダウンするけど、
ペンタの作例を見ると、色づけが少なく感じるんだよね、自然な感じ、透明感とでも言うのかな

CCDの話は知らんｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:25:14 ID:4eUS/m6m0
>>295
まぶしっ！
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:36:35 ID:V+jgBvzc0
>297
確かに他社の方がドギツイ色味の出力が標準設定だったりはするねー。
でも設定次第で他社でも似た感じにはなるよ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:37:46 ID:JUDu38yYi
ペンタは意図的に青や緑が美しくなるような味つけしてるからな
逆に暖色系は苦手だ

それと撤退目前とか風説の流布すんな
あきらかに金商法違反
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 17:42:32 ID:9ae+m/dK0
ヒャッハー買っちまった26965円でお餅返りiいま充電チュー
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:01:57 ID:Yh7mI/zd0
600万画素まではデジカメは当然と奪い鑑賞するものだったんだけどな
無駄に1000万まで行くと一度600万程度に縮小した上での二次的な問う倍鑑賞が必要になってややこしい
メーカーはさっさと反省してくれ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:03:13 ID:xuCJ/6dw0
名機の香りがする
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:10:53 ID:Yh7mI/zd0
あとカメラが吐き出したデータは神聖不可侵で切り貼りしないものだという怨念に取り付かれた老人の発想にも付いていけない
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:11:43 ID:d6oKidHqO
>>300

新聞くらい読みなよ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:12:56 ID:dzB1cS2X0
>>302
お前の中身が無い下らないレスも読んでやってるんだぞ。
変換くらい真面目にやれよカス。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:14:23 ID:Yh7mI/zd0
ト奪いが変換される日本語入力ソフトってどれよ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:19:28 ID:Yh7mI/zd0
元々解像度ってのはその為のもんだった筈だろ
400万の3倍の情報量を持ったのが1200万だった筈
300万画素機で四箇所を撮影して張り合わせたのと同じ解像感を持ったのが1200万画素機であった筈
糞くだらないハッタリ1200万画素機の言い訳が等倍データ利用たたきでは悲しすぎる
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:19:31 ID:V+jgBvzc0
ID:Yh7mI/zd0
うはｗまだいたよこいつｗｗ
最近、明らかな荒らしや工作の馬鹿がばっかりだったから、
こういう天然でフレッシュな馬鹿はある意味貴重だな～ｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:26:37 ID:Yh7mI/zd0
確かに俺は1000万超の糞コンデジなんぞ使わず600万使ってるからな
勝手にF200EXRの話題に絡めてぼろくそ画質の等倍だと思ったのならすまんな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:28:27 ID:J8pmDx5W0
>>291
F200は分割測光でアンダー傾向だし、細かく露出補正がいらないのはほんと助かるね。
>>293
プレビューが連動して変化してもいいんだけど、しなくてもいいんだ。
半押しながら、ちょっと明るくとか暗くとか露出補正ボタンでそのまま補正操作ができたらって、ふと思ったんだ。
三脚使ってれば問題ないんだが、手持ちのときにね。
というのは、ライブビューじゃなくて半押し時のプレビュー画面と撮影後のレビュー画面に極端な差がないように感じたからなんだけどね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:33:47 ID:eQtU9q1A0
欲しいけどGWまでには23000万円くらいで手に入りそうで買うに買えない
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:38:29 ID:UjmtI2mh0
>>312
それ高すぎだろう！
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:02:39 ID:Nl3XLzMyi
>>305
規模縮小と撤退は全く次元の異なる話だよ阿呆
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:05:27 ID:crYUHQ3ZO
ペンタはHOYAから人材半減リストラ言い渡されてフィルム中版撤退とか
大変そうだよね（ ´・ω・｀）


画素数は感度性能(これは発色にもダイレクトに結び付く)の劣化を伴わないなら、
多くて困ることはないだろうけど、実際には被害甚大だよね。


>>311
標準露出で考えればオーバー傾向だよ。
分割測光はやや広めの中央重点だから、中央付近に空など明るい物が入ると空以外がアンダーめになるが、
F100fdよりずいぶん明るめ。
LX3と比べても、あんま違いないみたいよ？

もっとも、そうであっても君にとっては「真っ暗」なのかもしれないけど。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:09:30 ID:BT6wdFEbO
>>215ですが
>>216>>219さん有難う御座いました。知識等は追々覚えて行くつもりなので一応200を候補として検討して行きます。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:20:35 ID:nEKYayq/0
>>301
ぺったんぺったん餅ぺったん
レ○ナ・レ○ナ・つ○ぺた…うぼあっ！
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:21:26 ID:J8pmDx5W0
>>315
>標準露出で考えればオーバー傾向だよ。
>分割測光はやや広めの中央重点だから、中央付近に空など明るい物が入ると空以外がアンダーめになるが、F100fdよりずいぶん明るめ。
オーバーでやや広めの中央重点なのか。真っ暗ってことはないよ。まさに空以外がアンダー目ってことを言いたかった。うまく表現できないもんだね。
参考になった、ありがとう。F100はもってないよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:21:47 ID:/QIUFlUt0
>>312
おいらもGW頃まで待とうかと思ったけど、
桜をとりたいから昨日26000万円で買ってきた。
満足してる。でも3000万円の差なら迷うよね。
マンション買えるからな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:13:44 ID:QR0u1QST0
>319

おれは2500万円になったら買おうかと思ってる。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:17:32 ID:MbCz7XKDO
>>319
フジユーザは金の計算も出来ないんだね
相変わらずとろくさい
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:19:12 ID:eHgmablm0
>>321
プッｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:30:32 ID:oKn+3pduO
F200EXRを購入して3週間、いろいろ設定を弄って自分好みの設定を探していた。
31fdも使っていた自分的には、許容出来る高感度はISO400までだった。

しかし、31fdを購入するまえに使っていたニートイメージを入れ直し、
処理したらビックリ、許容出来る高感度がISO1600まで上がった。

さて、EXIF保持の為に課金してこようかな～と。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:37:58 ID:cWbHd9pi0
ツルンツルン好きの御用達ソフト
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:06:38 ID:zyGuy4Mf0
F200EXR買いました
なんか油絵みたいにのっぺりしてるのは画像処理のせいなのか・・・
４年ぶりに買い換えたんだけど最近のコンデジってみんなこんな感じなの？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:23:30 ID:f/oSlmSK0
>>325 どうなんだろうね。あなたも知らないように知らない人が多いんじゃないかな。
油絵かどうかはあなたの感じ方だからね。
そう感じた写真をアップしてみてはどうかな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:27:00 ID:UjmtI2mh0
>>325
以前使っていた機種は？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:30:11 ID:2vqOfAnO0
>>325
F100fdに比べたら油絵感はほとんど無いに等しいけど
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:33:34 ID:zyGuy4Mf0
>>327
CASIO EXILM EX-Z57です　
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:38:37 ID:00HrKvOx0
>>323
F31が高感度がきれいだっていっても実際きれいなのはISO400以下だからな。
F31のISO800以上は荒いから、同じ感覚でみればF200についてもISO400以下しか耐えられないと言いたいのかな。
F31と描写がずいぶん変わったとは感じなかった?
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:44:13 ID:NZCjiVi70
>>191
やっぱり真ん中上の屋根の模様はラーメンノイズの例なの？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:47:13 ID:UjmtI2mh0
>>329
富士はそちらかというとコッテリ系だから
4年前位前は、画素数も低くまだあっさりしていたから
余計そう思うかも
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:54:05 ID:V+jgBvzc0
質問なんだけど、
F100方式のDR拡大ってなぜISOを上がらないとだめなん？
いまいちその仕組みがわかってない。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:56:32 ID:BfnIpWt/0
>>331
これ、俺も意図がわからないんだけど。

大きく写ってるαでは解像している煉瓦が
小さく写ってるD300とF200では解像してなくて、
影のコントラストが高いF200だと、
それが目立つだけだよね？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:01:30 ID:zyGuy4Mf0
>>333
F100fdのDR拡大は、
白飛びを押さえる方法なんだよ

露光オーバーにならないようにシャッター速度を速めて、
白飛びを防ぐ。
でもそのままでは、全体的に真っ暗になるから、
ISOを挙げて絵になるようにしてるんだ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:03:33 ID:V+jgBvzc0
>335
SSが早くなってもISOが上がれば露出は同様になるということで、白トビも発生するんじゃない？
ちがう？？？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:04:36 ID:BfnIpWt/0
>>333
暗く写して明るく引き伸ばすから。
例えば200%(=ISO200)は実際はISO100で撮影するわけ、
すると本来の半分の明るさで写るから、白とびしてた部分も残る。
残った部分を本来の明るさに引き伸ばして出来上がり。
…たぶん、こういう理屈。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:17:35 ID:NZCjiVi70
>>334
でも、F200の瓦は斜めの縞模様が見える気が・・・
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:21:49 ID:oKn+3pduO
>>330
描写は随分かわったね、だけど自分の好み的に、
31fdのISO800は充分耐えられたけれど、F200EXRのISO800は耐えられなかった。

色ノイズとかが殆ど無く、細部まで描写されているのは分かったんだけどね。

今は31fdは壊れてキタムラの下取り2000円に化けて、直接比較できないんだけれど、
31fdのISO800とF200EXRのISO1600+ニートイメージが同じ様に感じる。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:36:04 ID:V+jgBvzc0
＞337
ええっ？
という事は、F100のDR方式は、EXIF上のつじつまあわせの為だけにISOを上乗せ申告してるだけ？？
ただのソフトでの露出補正のみ？
うーーん。。。　なんだか納得しにくいなあｗｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:20:22 ID:O7r+h41C0
焙煎にんにく、とかいう奴が、妙に頑張ってるスレ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#9316731
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:41:34 ID:GSBefLzN0
今日、梅田淀で買ってきたんだが店頭表示では31800円の15%
買ってレシートを見たら30000円で15%だった
安く買えたから良いけど、なんなんだ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:11:05 ID:l5UyoLy30
スペックやレビューから判断し『F31fd』から本機に移行した。
実際使ってみると期待通りだ。
解像力・ダイナミックレンジはF200EXRが明らかに優位、F31fdもアンダーで撮って暗部持ち上げ処理
で対抗してきたがF200EXRに至って完全に追い抜いた。解像力も12Mあると適わない。
高感度(EXRモード)のノイズは五分、ただし塗り絵嫌いなので、F200EXRのが解像感を残してあり好み。
暗所撮影も手振れ補正が良く効くので静物ならF200EXRが圧倒的有利、F3.3の分高感度動体撮影に関してのみ
F31fdが少し有利、ってとこか。もうF31fdを選ぶ理由がほとんど無くなったと思う。
フラッシュもとても賢いし贈号的にバランスの良いアールラウンダーカメラに仕上げてきたと感じた。
一眼のサブとしてしばらく使い込めそうだ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:17:28 ID:0BqmInXN0
1:1のアスペクトで撮影出来るなら、今すぐにでも買うのになー
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:39:26 ID:UPLSnt98O
お願いがあります。
どなたか室内で撮った雑誌等のイラストを何枚かうｐしてくれませんか？
Ｒ１０と比較したいのです。
できればビビッドカラー設定も見たいです。
厚かましいお願いですが、気が向いた方いましたらよろしくお願いします。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:41:22 ID:QmiNC5wr0
>>345
おれR10とF200EXR両方持ってるけど、室内だとF200EXRの圧勝だよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:41:57 ID:G19fgtm80
＞345
そんなもん撮ったシーンによって変わるだろｗｗ
自分が撮ったものとの比較になんかなんねーよｗｗ
以前から何度も何度もイラストイラストってｗｗ自分で買えよｗｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:52:06 ID:OEZ9vgon0
画質重視（？）の独自路線もいいけどシェアがほしいなら画質以外の要素に目を向けてほしい
技術屋のオナニーに営業が付き合わされてる感じがする
オタ仕様にも素人仕様にもなりきれていない中途半端さがもったいない
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:56:15 ID:spambwJq0
>>345
携帯で見てる奴が何云ってんだよ
画質のまともな比較なんてできねーだろ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:57:32 ID:wFRwNzQSO
徹底して素人指向だと思う
最高の1枚の画質は確かに5年前のどのﾃﾞｼﾞｶﾒにも負けている
だが広いシーンで安定して綺麗な絵が撮れる
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:01:56 ID:G19fgtm80
>350
ダイナミックレンジの事わすれてないか？
色飽和、白トビ、は欠陥写真だよ。
F200で普通に撮っても、どんなコンデジにも勝ってるよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:09:09 ID:02SB+/RHO
でも所詮合成写真だし基本画質も温泉ラーメンじゃねぇ。。。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:12:15 ID:QrzC2BPk0
>>339
好みのポイントがみつかって良かったね。
>>343
かたいレビューですが、脱F31感がよく伝わってきました。
>>344
1：1はできないから、あなたはずーっと買えないんだね。できるカメラのスレに移動しましょう。
>>348
感想文は読みました。どんな要素が必要だと考えますか？
>>345
346さんのことを信じてそろそろ買われたらいかがですか。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:14:52 ID:QrzC2BPk0
>>352
相変わらず同じ反応ですね。いつまで粘着しているのですか。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:20:55 ID:02SB+/RHO
相変わらずフジ信者は事実を述べただけで叩き伏せるような即効レスポンスだなぁ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:29:29 ID:EGULZT3oO
合成でも自然に見えればいいんよ。
たまに破綻するけどw

合成は既にリコーとフジの特許だから、他社は純粋なセンサーの地力勝負で
対抗しなきゃ駄目で、大変だよね。

パナはLIVE MOSもLX3のCCDもダイナミックレンジ頑張ってるから、
そのうち追い付くかもしれんし、そうしたら乗り換えるかも。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:37:22 ID:1IoD7xS50
アスペクト１：１って何で必要なの？PCで正方形にきってやればいいだけじゃないの？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:03:55 ID:G19fgtm80
荒らしにエサは与えないでくださいね～。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:34:48 ID:JtG5WvhG0
>>345
雑誌のイラストはいろいろ面倒なので、F200EXRのパンフを撮ってみました。
床置きで蛍光灯1本、手持ちで撮ってもこの程度は写ります。三脚、ライトで
追い込めば、かなり使えるのではないかと。

パンフP8全体
　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org15466.jpg
拡大撮影
　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org15470.jpg　
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:36:49 ID:wFRwNzQSO
>>351 DRは5年前の他社のｺﾝﾃﾞｼﾞにやっと追いついたﾚﾍﾞﾙ(撮り比べればよくわかる)
ただ不思議なことに今のｺﾝﾃﾞｼﾞの中ではトップクラスだけどね
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:42:49 ID:G19fgtm80
>DRは5年前の他社のｺﾝﾃﾞｼﾞにやっと追いついたﾚﾍﾞﾙ(撮り比べればよくわかる)
んなこたーないｗｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:57:02 ID:m35Jyt1Y0
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page10.asp
まぁ100%を基準にするなら上から下までで考えると負けてるかもしれんね。
でも200%以上なら負けてないんじゃない？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 03:32:33 ID:p4m7Z0WOO
むげっｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 06:02:55 ID:DsmVFIgd0
5年前のコンデジなんてハイエンドの一部機種を除けばトータルの性能でゴミだな。
レンズしょぼいのが大半だったし、インターフェースも未洗練。
DRにしても当時の4M5M素子の劣悪出力を拙いNR処理で出してるレベル。
それだったら素でノイズが少なかった2M3M機を持ち出してくるほうがなんぼかいけてる。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 07:32:10 ID:0BqmInXN0
>>357
面倒だし、撮影の時にフレーミングが大変だろ
366 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/03/30(月) 07:56:43 ID:EW6Kwjb00
やべえ、F200サイトの柴崎コウのスクリーンセーバー入れたらパソコンの電源が落ちるorz
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:03:42 ID:xq/StyOJO
>>357
アスペクト比の1:1なんて、リコーカメラを好む様な、完全にオタク向け機能より、
16:9の様に、最近のPCモニタやHDTVにフィットするアスペクト比の方が便利。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:04:59 ID:9/KArp1x0
ＴＺ７で幸せになれるのに。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:14:21 ID:hk16EdF7O
えびちゃんじゃないのか～
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:17:23 ID:hZR3Ooam0
実情を知っててフジをやめさせようとしている一般ユーザーと
実情を知ってるのに無理に売ろうとしてる連中がからんでレスが進むねぇw
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:39:24 ID:8sKRUiPb0
きたむらねっとで27000円だからポチろうかなと思ってたら
32800円に上がってたorz
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:40:35 ID:tIHlgwqr0
確かにF31までのフジはよかった
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:48:11 ID:frd7u7bJ0
俺は発売日から一週間遅れ位の時に38000で買った。
後悔はしていない。
しかし値段が上がるって事は売れてるって事なのかな？
上がり下がりが忙しなくてよーわからん。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 09:54:02 ID:dIx/vm8Q0
昨日ネットで注文してあったF200来ました。
EXRオートでしか撮ってませんが、いいですねコレ。
勝手にマクロにもなってくれるし、初心者の自分はかなり重宝してます。
前の機種はF11だったんですが、前のと比べるとズームの速度って遅くないですか？
EXRオートだから？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:43:10 ID:EGULZT3oO
カシオはデジカメ売れてなくて230億の赤字だって。
写真にこだわりないと、撤退するかもね（ ´・ω・｀）

どこもこんな風なのかなぁ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 11:58:35 ID:Ad1F7Jjx0
節電設定になってるとか
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:02:36 ID:8QIXrCBw0
かつてはえくしりむでビルを立てたのに
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:03:40 ID:sd4okRhA0
>>371
期末セール終了だろ
今日明日の通販売り上げは今期に入るか微妙なうえ
ちょうど週末終わったから今日からどこも値上げじゃないの
アマゾンはカード前提だからまだ今日も値段あんまり上がってないけど
4/1からは流石に3万越えるだろ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:53:04 ID:wgqLD9xJ0
おかんのプレゼント用に昨日淀で買ってきたけどEXRオートモード時のフォーカス音結構うるさいな
売り場が賑わってたせいで全然気がつかなかった
それ以外はかねがね満足
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:54:26 ID:TjF2tSlJ0
かねがね満足ってどういう意味？　文脈からして概ね満足ってこと？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:03:41 ID:0oLr5CFn0
かねがね
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:03:59 ID:C60JKKvv0
「金がねえ、満足」の短縮形ではないかと想像いたしました。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:06:32 ID:v6YE19eh0
概ね→かねがね
既出→がいしゅつ

>>379はネタじゃなくて素で低脳だと思うけど
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:12:32 ID:FaDgHKi50
金が無え（でも）満足
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:12:42 ID:WsTJGUwK0
>>378
キタムラも会員価格なら27800円。
もうアマゾン・キタムラみたいなポイント還元じゃないとこは３万越えしないだろな。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:17:36 ID:cmL4kq7H0
>>360
CCD１画素の大きさが原因だと思っている･･･
DRは、「%」表示じゃなく、EV値か、グラフで表現して欲しいなとは思ってる。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:22:52 ID:frd7u7bJ0
>>386

>>11
>>362
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:25:51 ID:nQva8KHrO
新機種発表までとりあえずキタムラや尼は底値と考えておK？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:26:21 ID:ld4odmeLO
>>360
本気でいってるのならお前は未来人かもな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:35:48 ID:J5BcaODt0
>>378
カカクコムて知ってるか
別にキタムラが高くなったからって既に27000円以下10社以上安定してるよ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:40:59 ID:yTNI8Z3R0
ネットで買うんだったら、わざわざキタムラで買う必要は無い。
５年保証付いてるって言っても、１回使えば終わりだし。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:43:13 ID:cmL4kq7H0
>>362
あ、グラフあるんだね。
これで表現してくれると、分かりやすいんだけどな･･･
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:48:45 ID:cmL4kq7H0
>>387
あ、メーカー公証でって感じ？
他社も%表示で追随しそうで、なんかな･･･と思ってて。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:51:02 ID:6F5xsPcg0
ネットで買って保証受けるときって近所のカメラ屋で対応してもらうの？
昔、カカクの最安店で買ったは良いが壊れて保証受ける時にえらく面倒
だったんで敬遠してるんだが（その店だけかもしれんが）
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:54:20 ID:yTNI8Z3R0
>>394
保証期間内なら、
メーカーサポセンへTEL→メーカーへ直接修理出す。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:57:25 ID:OpEIDGJw0
どうせ店に出してもサービスセンター行きだから、素直にメーカーに連絡だろ、普通は。
最近はどのメーカーも、自宅引き取りサービスとかあるし。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:02:51 ID:Qo/1Ec5K0
こんながさいカメラは19000円になってからポチルのが一番
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:04:27 ID:m35Jyt1Y0
店の保証はメーカー保証の範囲内なら消費されないから、そんな場合は店を噛ますだけ
帰ってくるの遅くなるから、素直にメーカー直送の方が良いね。。
メーカー保証切れてからの延長保証か、メーカー保証範囲外の故障対応で店の保証が効いてくる。

まだ使ったこと無いけど。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:08:51 ID:qmB95PFg0
>>394
買ったばかりなら買ったところにごねて交換してもらった方が早いぞｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:10:47 ID:m35Jyt1Y0
初期不良対応は店ごとの規定期間内なら交換対応してくれるね。
昔はフジに直接言っても交換してもらえたけど、今はどうなのかな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:17:47 ID:6F5xsPcg0
なるほどね、、、参考になった。
とりあえず販売店に相談したらまったく要領を得ない対応でイラついた
んだが、数年前の事だけど。販売店も対応しますとか言ってたし
買ったとこに相談すべき、見たいに思ったんだが今度はメーカー直に
対応してもらおう
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:26:09 ID:NTKjeCEV0
>>397
その倍近い値段で買ってる人の中で言っても惨めなだけ
しかも買いやすい値になってきてるのに
いつも型落ち品ばかり買ってるなら仕方ないが
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:31:08 ID:Qo/1Ec5K0
こんながさいカメラに2万円以上出すのがもったいないだけなんだが
信者さん？それとも社員さん？w>>402
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:32:58 ID:m35Jyt1Y0
普通は興味ないカメラは「一瞥くれる程度で買わない」だからね。
粘着もしない。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:40:51 ID:cmL4kq7H0
欲しくなければ、2万でも見向きしないよな。
結局、>>402が結論だと思う。
いらないものに2万出すなら、欲しいもののグレードを上げるはずだし。
って、>>403は、2行目が言いたいだけだったかとw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:42:04 ID:2A9QKljr0
>>403は液晶フィルム、ケース、ストラップも100均で揃えてるんだろう。
信者とか社員とか疑う感性に加えそんな主張してるとそう見られるってことだろう。
半年ROMれば君でも買える値段になるかもしれんぞ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:51:20 ID:oPqlWZaQ0
>>403
「がさい」って何て意味？？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:57:12 ID:yTNI8Z3R0
どっかの方言だろ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:57:54 ID:qmB95PFg0
撃ち間違え？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:14:27 ID:5zLv/3yu0
しかしこのカメラが２万７千円とは有り難いな。
他社の売り出し４万クラスのカメラも同じ感じなのだろうか？

それともフジっていうブランド力の差？
それならどこか著名メーカーのOEMで出した方が・・・。

安く買えるのは有り難いが。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:24:00 ID:DjJhvilP0
どこも同じだよ
急がなければ22000円くらいがこのクラスの隆盛期だ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:26:25 ID:qmB95PFg0
客は写りの良し悪しなんてわからんから良く写るカメラが高いとは限らない
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:34:06 ID:frd7u7bJ0
ＤＲ８００の衝撃なんか、
実際に他のコンデジ使ってショボーンってしないと判らないもんね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:36:18 ID:kLdaHeKu0
Fujiが、昔から広告先行の安かろう悪かろうだと言うことは、知ってる人はみんな知ってる
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:38:29 ID:frd7u7bJ0
知ってる人ってアンチ君の事？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:06:49 ID:EGULZT3oO
戦後の高度経済成長期、まだMFのフィルムカメラしかなかった頃は
フジも35ミリ一眼レフ出してたけど三流呼ばわりされてたみたい。
写ルンです出してその印象が強まったらしく。

プロ向けの中判ではハッセルやマミヤと競い、後に機材品質の高さで
ハッセルに評価されて手を組み、大判向けレンズでも高い評価を
受けてるなんて、webの発展した現在じゃないと分からないもんね。
（今新品で買えるハッセルのHCレンズはフジノン供給だ。）


だからフジ＝安物ってのは昭和を長く生きててプロの世界を知らない
一般人の見解としては間違ってないね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:10:33 ID:qmB95PFg0
フジノン知ってればねぇ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:12:37 ID:qmB95PFg0
富士の問題点は写るんですを当てちゃったことだろう

このF200も目指すはデジタル版写るんですで
センサーの性能が良ければ後はオートで写るのが良いって発想なんだろうけど
まだそこまでセンサー性能は良くなってないから使い難いだけにカメラになっちゃう
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:48:07 ID:w22GIa5kO
バカチョンカメラを目指したわりには、利用シーンを
想定して設計されてるとはおもえないけどな。

オートとEXRオートがそれぞれあったり。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:50:18 ID:5zLv/3yu0
でも他社のに比べたら、
圧倒的にオート性能高いでしょう？

あと１年もしたら、
モード切り替えダイヤルが残るにしても、
オートモード固定設定が出来るようになると思う。

初心者がダイヤルの位置間違いに気が付かずに
ショボーンな写真を撮る失敗を対策するために。

・・・そうだな、
画素数の選択も画素数じゃなく、プリントサイズの指定に変わり、
フラッシュのON,OFF専用ボタン、
セルフタイマーの専用ボタン、
が付くと思う。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:55:57 ID:frd7u7bJ0
その前にファームアップで
（主に）DR800絡みの変な制限とかを外してほしい…無理かなぁ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:57:16 ID:xq/StyOJO
>>388
新機種発表までの底値ではなく、期末決算期の底値だと思う。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 18:06:20 ID:xq/StyOJO
>>391
一回使ったら終わりでも、あると無いとでは大違い。
大事に使っていても、3～4年位使ったら調子悪くなるときがあるしね。
後、キタムラだと今ならフォトブック無料券がついて来てお得だったよ。
スタジオマリオの無料券がついてくるから子供がいる人は、更にお得になるし。

って、キタムラの営業か？みたいなことを書いてみた。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 18:24:51 ID:w22GIa5kO
>>420

他社の何に比べてオート性能が高いといっているのか

他社はオートが二つも表記されてない。

オートマクロなんて昨年から搭載されてる。
縦横自動認識もある。
自動シーン認識なんて、手持ち夜景か、固定夜景かを
自動で切り替えてくれるのもある。

脊髄反射で他社批判は論理的ではないな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 18:30:30 ID:5zLv/3yu0
まあ、そんな俺も普段は、
DP1、GR-D、K20Dを使ってるのだが。
GR-Dは今更なんのとりえも無いデジカメだが弄らない画質は落ち着くのである。
DP1はデジイチがかさばる時に重宝するよ。
画素数が足りてる場面では画質に妥協しなくて済む。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 18:34:33 ID:ZrKKJ1cw0
安物買いの銭失いのスレはここでつか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 18:36:41 ID:lkBHh5NM0
>>426
ここですが何か問題でも？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:09:27 ID:WsTJGUwK0
今日23000円だったから買った。
在庫が無かったので取り寄せ中・・・楽しみだ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:10:08 ID:EGULZT3oO
(´､ゝ`)


>>418
フィルムの頃は写真屋の腕でプリント画質の維持が期待できたけど、
デジカメにそこまでインテリジェントな能力はまだ期待できないよね。
すぐに結果見られるからネガ向けのカメラにポジ突っ込む程じゃ無いけど。

ただ露出の加減をモニター見ながら判断しつつ段階露出で「押さえの絵」を
撮る癖つければ大外しはしなくなってるし、ダイナミックレンジ広いと
ジャストの露出さえ掴めば後処理しないでも大丈夫な分安心感はあるね。
ダイナミックレンジAUTOで程よいコントラスト感も得られる。
モニターで露出の加減が掴め無いカメラだと大変かもしれないね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:13:45 ID:G19fgtm80
価格のF200の板で、素人が「F200の購入考えてる」って趣旨のスレに、
F30orF31がいいですよー！てレスする馬鹿をどうにかしてほしい。
仮に素人が買おうと思っても新品売ってないだろ...
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:20:08 ID:oVmTTvyz0
毎日毎日ごっそりと現れる出品者達かｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:20:43 ID:A3V2aIY70
ここで言われてもどうにも成らんがな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:30:35 ID:Ky1q+aI70
価格c○mの問題は基本的に向こうで･･･ということしか言えないなぁ。
確かに旧機種ユーザーの行動が目に余るなとは思うが、ここではどうしようもないべ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:41:44 ID:G19fgtm80
>どうにかしてほしい。
どうにかしてくれと依頼したんじゃなくて、あぁぁ～、と愚痴っただけですｗ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:49:03 ID:qH7iMmV20
確かにF31は良いカメラだからな～
所有している人なら他人に薦めたくなる気持ちもわかるよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:53:52 ID:7tA0E8O90
もー、感度が極端に上がりすぎだよ！
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:57:59 ID:W8HUjJdF0
質問

①高感度/ダイナミックレンジ800％モードは600万画素らしいですが、Pモードで画像サイズをＭまたはＳを選択した時も600万画素ですか？

②Pモードでブレ防止モードをONするのと、EXRオートの高感度低ノイズ優先は違うんですか？

③Pモードでもダイナミックレンジが100～400％のあいだで拡大されているようですが、EXRオートのダイナミックレンジ優先ではさらに何かプラスαがあるのでしょうか？
と言うのは、あえてEXRモードを選択しなくてもダイナミックレンジ拡大の恩恵は受けられるのかと言う疑問です。

お願いします

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 21:05:18 ID:A3V2aIY70
>>434
そっかｗ
ちなみに、お猿は放置がﾃﾞﾌｫだ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 21:57:11 ID:cD7qSOgA0
>>437
1 いいえ。Sを選択すればSサイズで保存されます。高感度/ダイナミックレンジモードの制限はLサイズが選べないだけです。
2 双方に関係性はありません。手ぶれ防止は手ブレを防ぐ機能でノイズを低減する機能ではありません。
3 DR優先だと800％が選べます。Pモードだと800％は無理です。
440 ：437：2009/03/30(月) 22:11:02 ID:W8HUjJdF0
>>439

②は関係性がないと言うことは別物と言うことですか？
取説の25ページに
「ブレ防止モードをONすると、暗い場所でも手ブレや被写体ブレを軽減し、ノイズを抑えた高感度により背景まで明るく撮影できます。」
とあります。
「Pモードでブレ防止モードをON」と「高感度低ノイズ優先」はどちらも少ないノイズで高感度撮影が出来るようですが、まったく違う画像処理が行われていると言うことですかね？

③　800％を選ばなければ、PモードもDR優先も同じと言うことですか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:18:54 ID:3NDvZhbt0
>>437
いろいろやってみると面白いよ。
迷ったらPモードISOオートDRオートでもいいし、EXRオートでほぼカメラまかせにもできるから。
数値にこだわらず、たくさん撮って楽しんでみよう。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:20:20 ID:v1BdjrJy0
>>441
「でもいいし」じゃなくて、どのモードがどういう動作をするのか把握したいんでしょ。

このあたりもフジは改善しないと駄目だな。わかりにくすぎる。
443 ：437：2009/03/30(月) 22:23:29 ID:W8HUjJdF0
高感度/ダイナミックレンジモードだとLサイズしか選べないのは何でだろう？

画像サイズが小さければ、当然のことながら、ノイズは目立たなくなるし・・・それを狙ってのLサイズ選択不可じゃないだろうし。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:24:38 ID:EGGyKiHwO
先週ヨドバシで２万７千位だったのに
今日みたら３万７千位しててびびった…
ネットで買うわ(´･ω･`)
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:31:41 ID:8j7Q24GN0
>>442
写真をみるのとデータや数値を把握したい人の違いかな
実際どのモードも極端な条件でなければ破綻のないように撮れるから、
そのうち気にならなくなって自分が使い勝手がよいモードを選ぶようになる。
というよりそんなに難しくないぞ、君が理解できないのは別問題としてだけど。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:34:37 ID:v1BdjrJy0
>>445

違いを判断できないならモードダイヤル自体いらないじゃん

「君」というのがだれを指してるのか不明だけど。
447 ：437：2009/03/30(月) 22:45:05 ID:W8HUjJdF0
「Pモードでブレ防止モードON」と「高感度低ノイズ優先」が同じなら、
800％を選ばなければ、PモードもDR優先も同じなら、

Pモードを使いたいんです！

けどEXRモードのほうが理論的に綺麗な写真が取れなら、Pモードは我慢してEXRモードで撮るかな、と。。。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:52:04 ID:m35Jyt1Y0
PモードはHRモード/DRモード/SNモードの全てを状況でてけとーに使い分けてる感じ。

実際にはMサイズ以下でフラッシュ無しならダイナミックレンジ100%以外ならISO100/200がDRモード、
ダイナミックレンジ100%ではどうかは使わないから知らない。
フラッシュに拘わらずISO400はHRモード、ISO800は未調査、ISO1600はSNモードって感じ。

DRモードやSNモードは二画素の情報を異なる手段で合成するからLサイズに出来ない。
これはパンフレットなどには書かれてないのかな？

Lサイズにしていると常にHRモードとなる。

EXRは画質重視っぽいためHRモードはISO800まで、SNモードやDRモードもISO1600まで。
DRモードもダイナミックレンジ800%がISO200固定だからなのかISO AUTO(**)しか選べない。


ブレ軽減モードは手ぶれ補正機構の入ってなかった頃の文章をコピペしてるだけみたいだね。
フジに問い合わせてみると手っ取り早い気がするが、ON/OFFで手ぶれはともかく被写体ブレには
対して影響しないよ。シャッター速度も高止まりするわけじゃないし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:53:35 ID:zOzcJJt20
>>446 おそらくあなたでしょ
違いがないとはいってないんじゃない
DR値の設定でかなり変わるし、違いがないということとどれでも破綻がないということとは同じじではないわな
興味があるのはわかるけど、この話は平行線だろ
熱くならないほうがいいと思うよ
技術者より子供やおばちゃんの方が面白くていい写真を撮ることがあるってことも考えてみたら
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:54:10 ID:KyDmhk+X0
>>437
>>443
デジカメ初心者の方のようですね。
基礎である、感度を知るには、絞りやシャッタースピードなどが絡んできたりと、
一つのことを理解するのに、たくさんの知識が必要になり、
さらに、モードについて知るためには、機種ごとにルールがあるので、
それを把握するのには、時間と経験が必要です。
じっくり付き合う気持ちで、あわてず、少しずつ知っていくと良いですよ。

ちなみに、>>443で質問している内容は、ハニカムEXRの売りである機能なので、
カタログをちょっと読めば、答えが見つかります。
せめて、調べて分かることについては、質問する前に、自分で努力してみて。
「ググレカス」という言葉が何故生まれたかも、考えていただけるとありがたい・・・
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:54:31 ID:m35Jyt1Y0
ああ、あとEXRオートやPモードだとSNモードやHRモードが選択されていても
ダイナミックレンジは動かせるけど、EXRマニュアルのHRモードやSNモードは
ダイナミックレンジ100%固定ね。

PモードでフラッシュONでもHRモードになるからダイナミックレンジに制限が掛かる。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:03:06 ID:m35Jyt1Y0
あああ少し訂正

> PモードでフラッシュONでもHRモードになるからダイナミックレンジに制限が掛かる。

はISO100と200での話ね。

これでだいたい網羅できてるんじゃないかな。
微妙にEXRモードとPモードで画像のチューニングを変えてるかも知れないけど、
実用上はあまり明確って程でもない感じだよ。

おまけでAUTOやMやナチュラルフォトモードやシーンモードの幾つかでも
Pモードの法則が当てはまるっぽい。
そこまで厳密な検証してないから多少違ってても怒らないでね。手屁。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:04:26 ID:wFRwNzQSO
EXRオートじゃない方の普通のautoって使う時あるの？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:06:24 ID:v1BdjrJy0
>>453
それは「普通のオート」がどういう機能かを理解してる人は使うんじゃない？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:15:02 ID:wFRwNzQSO
>>454
でも普通のAUTOの説明てマニュアルにもどこにも載ってないじゃん
EXRの解像度優先なんかと比べて何が違うのか、どういう動きになるのか分かってる人は少ないんじゃないかな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:16:22 ID:v1BdjrJy0
>>455

>>445に書いてある。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:17:50 ID:A3V2aIY70
>>454
逆じゃね？
色々理解したり考えたりすんのﾏﾝﾄﾞｸｾって人が使うんｼﾞｬﾏｲｶ？
つーか、その為のｵｰﾄだと思うんだが
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:18:41 ID:UM7pQ4Ni0
>>452
ナチュラルフォトモードのＭサイズ＝ＳＮモードということなんですか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:19:45 ID:w3xNvaJy0
コンデジはこれに決めよう
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:21:34 ID:v1BdjrJy0
>>457
EXRオートは？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:23:20 ID:6Qol3YfB0
解像度優先(12M)、高感度優先、DR優先の3パターンが基本になってるのかね
あとは選んだモードによって、配分みたいななのが少々変わってくるみたいな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:24:06 ID:283/knhl0
カメラまかせで簡単きれい
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:25:48 ID:m35Jyt1Y0
>>458
ISO100でもダイナミックレンジ拡張はされてるようだから、
ある程度まではDRモードが入ってる感じ。
HRが混ざるかどうかまでは調べてないけど。

シーンモードとナチュラルフォトモードと高感度二枚撮りは
EXIFにダイナミックレンジの状態が記録されないから実験で確認してるよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:26:19 ID:W8HUjJdF0
>>448

どうも

スッキリしました
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:27:36 ID:A3V2aIY70
>>460
同じくモードの切り替え考えるのﾏﾝﾄﾞｸｾって人向きｼﾞｬﾈ？
何にせよ、ｵｰﾄと名の付く物は難しく考えるのｲﾔﾝって人の為のもんでそ
ま、ｵｰﾄゆえに上手くはまるかどうかは別問題。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:31:37 ID:v1BdjrJy0
>>465
オートは一つでいいと思う。

全自動洗濯機の「スタート」ボタンが二つあったらややこしいだろ？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:32:01 ID:m35Jyt1Y0
・EXRオート：基本的に優等生だがフィルムシミュレーションVelviaとAstia選べず
　コンティニュアスAF固定だからバッテリー保ちにも響く。デジタルズームも使えない。

・AUTO：基本的に画素数変えてやらないとHR一辺倒だが、そこさえなんとかしてやれば
　案外小回りの利く隠れた俊才。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:33:43 ID:ZHZ0++v80
>>466
持っていないから分からんのよ。
スペックだけでは見えてこない部分。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:35:17 ID:A3V2aIY70
>>466
それはメーカーに言っとくれ
我に言われても困るっちゃ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:40:56 ID:WHkajNE60
EXRオートは特殊能力でやや不自由な感じで、
AUTOは普通に器用な感じ？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:42:15 ID:A3V2aIY70
そういう事なら嫁曰く
EXRモードはちょっと踏み込んだ気分に成れるらしい
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:45:18 ID:A3V2aIY70
間違い
EXRオートモード
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:49:28 ID:rPlvE93V0
だめだ、青かぶりが多すぎる
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:51:55 ID:ZHZ0++v80
先にも出ていますが、簡単に言えば以下のような感じです。

・EXR-AUTO→シーン自動認識＆EXRモード自動選択型

・AUTO→いわゆる普通のオートモード。Pモードのオート型

どちらもカメラ任せでOKなモードであります。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:04:32 ID:K40JGSID0
>>474
どちらでもOKなら二つある理由がないわけで・・・。
結局どう使い分けることを意図して設計されたのだろう。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:08:57 ID:H23Nk/r/0
>>463
ありがとうございます。ほんとややこしいですね。

EXRオートがコンティニュアスAFじゃなくて、ISO･AUTO(800)かAUTO(400)が
選べればいいのですが。
それができないので、色々苦労してます。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:10:20 ID:TD6aWyAm0
>>475
>>474の通り
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:23:22 ID:0arI0D/oO
マニュアルのEXRオートの説明文に「AUTOモードはシーンがオートで選択されますがどのモードにも当てはまらなかった場合はオートAUTOになる」みたいな難解な文章がある
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:13:42 ID:sU0m9/K10
こいつのオートは癖が有りまくりの予感
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:17:57 ID:UUzlW2VT0
んや。
ISO AUTO(***)も選べるし、シーンモードより融通利くよ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:25:15 ID:sU0m9/K10
>>448を見ると、PモードでMサイズ以下の場合は、HR、DR、SNがISO値によって変化すると言う感じですね
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:38:13 ID:lfqg3rKE0
すんません、質問です
パソコンへの取込みはFinePixViewerを介さないとダメなんですか？
ただ繋いでもリムーバブルとして認識してくれないみたい
ちなみにMacです
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:54:40 ID:UUzlW2VT0
iPhotoかカードリーダー経由で。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:59:59 ID:ydPgvT1x0
>>467の探究心は正直すごいと思うよ。
でもあまり強調すると簡単カメラなのに>>476みたいに難しいと誤解する人が出るんじゃないかね。
カメラの技術や動作を把握したいって気持ちはよくわらるんだけどね。
（否定しているんわけじゃないから、誤解しないでね。）

>>468はうまいこと言ってるな。
技術的な興味が薄い人にとっては、>>474的な理解で十分だと思うな。



485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:29:37 ID:dVVbEnyxO
DRモードで撮った画ってCCD面積実質半分で撮っただけあってISO200でもノイズっぽいね
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:33:38 ID:mn6aohDe0
＞485
CCD面積実質半分＝出力画素も半分
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:40:21 ID:dVVbEnyxO
うん、でも12M撮影6M生成より画質は落ちるね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:44:05 ID:UUzlW2VT0
>>484
質問に答えてあげるために調べてたらだいたい網羅しちゃったって話なんだけどね。
んまぁ、>>474の方が上手いこと表現してるってのには同意っす。

難しくはないけど、ややこしいカメラでは実際あるよねｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:53:10 ID:lfqg3rKE0
>>483
トンクスです
結局FinePixViewerをインスコしたんだけど、やっぱり取り込みできない
何が悪いんだか・・・
とりあえず明日、カードリーダ買ってきます
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:54:57 ID:0arI0D/oO
ISO100～200、SNモードでDR400
暗所撮影の自分のお気に入り設定
暗所でもライトとか光源があるとDR400が結構役に立つ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:37:09 ID:q8fh3/4kO
DRモードはインチキ
普通にISO100で撮ったほうがきれい
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:42:40 ID:YxbJsc8q0
それはお前にとって綺麗とはノイズのことのみ、だからだ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:10:37 ID:IaLmq4A50
PモードとEXRモードとAUTOモードがかぶりすぎ。
ついでにEXRSNモードとナチュラルフォトモードも…

まあマイセッティング的な感じでそれぞれにISO上限設定したりして切り替えて使えると思えばいいんかな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:13:59 ID:ghy1SBPs0
ラーメンノイズってファームウェアで改善されたんでしょうか？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:33:59 ID:OUkKV07TO
>>494
あれってファームで直るものなの？無理だと思うよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:56:17 ID:erzi+AZi0
>DRモードはインチキ
>普通にISO100で撮ったほうがきれい
当たり前。
適切にライトアップされているか、
野外なら天候曇りで明暗の差が小さいときにISO100で撮るのが当然キレイだ。
でも現実はそうじゃないから、
画像処理に頼って、暗部と明部の絵を別々に取り込んで合成処理するんじゃんか。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 09:47:30 ID:FKuN8Kwr0
十分な光がある環境だと
Ｆ100のほうがきれいだったりするね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:07:56 ID:qcnAIL4+0
十分な光が有る環境でのマクロ・物撮り・ポートレート辺りなら
他の１０００万画素機の方が奇麗かもだけど
ピーカン景色や暗所だとかなり違うんじゃね？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:14:28 ID:xocTpyl90
初心者が何となくだまされちゃってエントリー機として買うのがフジ
それで、しばらくつかってると飽きちゃったり、他のメーカーの方がよいのがわかるから二度と戻ってこなくなる
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:18:22 ID:D+4uV3frO

　FinePix F500EXR!!
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:19:28 ID:hnjSkONd0
いや、他のメーカーよりはるかに粘着が多い気がする
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:38:31 ID:Ur1AJnvM0
>>494
F30でも条件がそろえばばっちり発生するので、
「仕様」ってことで、直すつもりは無いんじゃないかと思ってる。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:42:07 ID:Ur1AJnvM0
>>499
そういう人が居てもいいと思う。
ただ、それが全てのように語るのは、いかがなものかと･･･
ちなみに、F30持ちだが、最近、カメラの仕組みを知る機会があり、
マニュアル撮影にどっぷりはまっています。
飽きる人は、どの機種でも飽きると思うので、買い替え頻度が高いだろうね。
そういう人が、コンデジ市場を支えてくれると思うので、ありがたいよ･･･
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:52:45 ID:qcnAIL4+0
>>499
その芸風、もう飽きた。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:28:58 ID:ydPgvT1x0
>>488
大人の反応サンクス。自分にはwikiやテンプレまとめる気力はないから、
詳しい書き込みがありがたいと思う人はたくさんいると思う。
本当にいろいろ試してみたんだと感じた。ところで、>>490の書き込みが気にならないかい？

>>451で書いてあるように
EXRオートモードでSNが選ばれたときはDRは自動で変わり、SN優先モードにはDR100%固定だと
これまで思っていたけど、SN優先にしてもDRが変わることがある？自分はまだなったことないんだけど。

>>490　できればその画像を無加工でアップしてくれない？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:53:19 ID:hxpaOPk30
25000円切ったら買うんだけどなぁ
まだかな～
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:58:27 ID:ViHwkG790
>>506
切ってる。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:03:16 ID:NMhRZYlN0
まだ26900とかじゃね
しかし早々と値を下げて早々と人気ランキング上位に躍り出たのは悪くないな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:23:40 ID:bAfQDTHN0
使い手のブレっぷりに応じてISO加減を調整はしてくれないのか
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:34:11 ID:qcnAIL4+0
ラッキイ池田が使ったら常時ISO6400ですか。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 13:19:04 ID:erzi+AZi0
>　FinePix F500EXR!!
200からいきなり500ですか。
でもそれくらいの番号がいいね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 13:33:37 ID:b/OK4ZzW0
>>453
CIPAテスト
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 14:09:21 ID:yGrR/twl0
番号なんて指数関数的に増えるだろ
飽和してきたら1とか2が最強になる
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:00:15 ID:Cu/fMkuu0
価格でも報告あったけど、イオン内のキタムラグループ店で27000円-下取り4000円で買えるとこがある。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:01:58 ID:oMuw24Fj0
安物なので15000円くらいが適正価格
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:05:33 ID:yGrR/twl0
F30下取りに出してみるかなあ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:07:41 ID:mn6aohDe0
>516
それはさすがに勿体無いｗｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:09:44 ID:5d7mBa8F0
>>516
あれだけバッテリーがもつ機種は貴重だぞ。
F200EXR買ってからはメインでは使っていないが、壊れるまでサブとして使う。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:10:12 ID:n85a4XS90
つーか今でもF30あたりを持ってる奴って、それで撮影してるの？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:47:18 ID:IEFnRvTBO
F3X信者はキチガイ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 16:23:40 ID:jE1ldNE70
いや単に買い換える機種がないから使ってるだけだろ
あれだけバッテリーもって画質いい機種は無いしな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 16:24:38 ID:erzi+AZi0
＞あれだけバッテリーがもつ機種は貴重だぞ。
そうそう。
デジイチを併用してるとあのバッテリーの持ちは有り難い。
たまにペラペラ薄型の他社のデジカメを借りると直ぐに電池が無くなって
戸惑ってしまう。

＞つーか今でもF30あたりを持ってる奴って、それで撮影してるの？
俺もF31を愛用してるが、しばらく眺めて楽しむ観賞用の写真は無理と認識している。
あくまで集合写真や、思い出記録用のレベル。
会社では暗い工場内を撮るのにうってつけのカメラで重宝している。
手放せない。

F200EXRも今発注中なのだが、
少しは鑑賞に堪え得る絵作りになっているだろうか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 16:34:30 ID:47baIZUB0
勢いに任せてF200ぽちりますた
初フジなのですげー楽しみです
予算3500円前後ぐらいまでで良さげなカメラケースあったら教えてほすい
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 16:40:20 ID:EYSl4BD60
F200EXRのライバル機種はなんすか？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 16:58:39 ID:mn6aohDe0
＞524
現状無し。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 17:01:34 ID:ghy1SBPs0
F31とか今更つかえるかよ
あんなデカイ手ぶれもない化石カメラｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 17:10:44 ID:bu58YSOC0
>522 F31は使ったことないからわからんが
ホワイトバランスさえ安定すれば現状のコンデジではいけるくち
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 17:26:42 ID:qcnAIL4+0
>>524
ダイナミックレンジではＣＸ１が
暗所撮影ではＬＸ３が引き合いに出される事が多いが、
ライバルというよりは方向性の違うカメラ。
むしろ荒らしのネタにされてる事がほとんど。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 17:59:20 ID:mn6aohDe0
＞528
その通りだよね。
LX3のライバルはGX２００とかだろうし、
CX1なんて、ダイナミックレンジというキーワードだけで勝手にライバルとか思われてるし。。。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 18:25:03 ID:XOpPS5KxO
LX3のダイナミックレンジは最近の高画素機ではダントツです
↑
信じるって素敵だね
幸せだろうね

そんなLX3もF200と比べたらウンチです
↑
納得出来る根拠、例示がありませ～～ん
↑
こんな奴らのせいで荒れるんだろね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 19:06:25 ID:QX4mQvIE0
今日ポチりました
初デジカメなのでワクワクしとります
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 19:11:38 ID:mn6aohDe0
>530
信者は信者同士語ってる分には幸せなんだろうけど、
心底信じてるから、恥かくような勘違い書き込みしちゃうから、
やっぱり不幸だ。。。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 19:50:39 ID:7NieTGTS0
信者じゃないヤツって両方買って比較してるかっていうと、所詮雑誌やウェブサイトの記事
信じてるだけなんだよなｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 19:51:02 ID:jE1ldNE70
LX3はレンズが出っ張ってる時点で論外
携帯性悪いしレンズキャップｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 20:00:02 ID:t6fWACnC0
あっちでも此処でもにんにくの書き込みが多くて嫌気が差すなぁ・・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 20:34:58 ID:FKuN8Kwr0
いつまで経っても、
いったい全体どうすればいいのでしょうか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:10:50 ID:K40JGSID0
さんざんあちこちで「コンデジ史上最強画質」って書き込みまくったからな。F200EXR発売当初。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:17:41 ID:0arI0D/oO
F200EXRは画質は最高ではないけど広い場面で残したい写真がきっちり残せる
ただし画質なんてPCモニターで等倍でみない限り実はほとんど差が無い
唯一ピントの甘さだけがおしい
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:52:39 ID:JdPtKU4g0
焙煎にんにくの、あの挑戦的なカキコは、なぁ……ｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:11:35 ID:t6fWACnC0
挑戦的と言うより、中２病特有の幼稚さ加減が・・・。
本人はあのスタイルがカッコ良いと思ってるみたいだけど。

しかし、あれだけ幼稚な２大悪であるにんにくと恩の野郎がバトらない所をみると、同一人物なんだろうね。
芸風こそ若干違えど、やってる事が全く一緒だし。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:14:21 ID:UUzlW2VT0
ちょっと気になる情報を元に昔のとある雑誌を見てみたら
ベルビアやコダクロームのダイナミックレンジは10の対数で4近くある
(1万：1に近い)とかネガフィルムのトーンカーブが-5EV～+12EVまで
伸びてたりとか面白い記事だった。富士フイルムの提供資料ベースだから
内容も信用できるし。

>>505
気になるけど、スルーで良いんじゃないかな。
使えばおかしいことは分かるし。

>>509
むしろ被写体ブレが問題だからリアルタイムに画像解析して
フォーカスエリア内にぶれを検知すると増感とかじゃないかな。

>>539
内容読めば口調が悪いだけでなにも悪いことは言ってないから良いんじゃないかな。
口調だけ丁寧でものっすごい嫌味をネチネチ追い回して展開するコテもいるんだし。

あと何故かここのF100fdスレでてっちゃんに粘着する奴も見たけど、
何もそんんな悪く言うほどのことはやってないように感じたけどな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:38:39 ID:K40JGSID0
フジに対する愛情、F200への情熱とカカク住人への擁護・・・・。

ID:UUzlW2VT0の正体は・・・。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:43:06 ID:UUzlW2VT0
あれ、特に隠すつもりもないけど、知らなかったの？

ここ価格常連が多いから口調や内容でモロバレだと思ってた。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:46:55 ID:K40JGSID0
一気に白けたな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:29:11 ID:0arI0D/oO
>>505
普通にSNでDR400にならない
てかEXRオートのSN優先で撮ったらだいたいそうならない？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:32:32 ID:6mCSK/tk0
最近初デジカメで買って初めて使ってたらなんだか凄い渦巻のノイズがでてきた
これがラーメンノイズってやつなのか？
一瞬故障かと思って泣きかけたが仕様ならある意味諦められていいんだけどさ
等倍で見るとなんともないんだけどカメラで見る縮小した段階ではとんでもない事になってる
全くのど素人で俺にも問題あるんだろうけど
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:51:37 ID:C4DiXfby0
うｐうｐ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:01:05 ID:/OaOOBuT0
>２大悪であるにんにくと恩

フレと座骨をお忘れ無く。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:03:01 ID:mn6aohDe0
>ID:UUzlW2VT0の正体は・・・。
だれでもいいじゃん。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:03:46 ID:8dmxFVio0
あげようとするもファイルサイズがでかいとかでる
どこいじればサイズ変えられますか
551 ：546：2009/04/01(水) 00:16:29 ID:8dmxFVio0
ttp://www2.uploda.org/uporg2130835.jpg
上げた画面ではあんまりわからないや
windowsフォトギャラリーとやらでみたらはっきりわかるんだけど
故障ではないよね
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:31:01 ID:YurnqglRO
カカクを読んだがLX3のCCDRAWのハイライト側のDR性能って1素のままでF200の400%相当
あるみたいだねF200でもやってるシャドウ側補正はレタッチでもできるし、F200は
ハイライト2段分確保するためにCCDを2分割までして若干画質を落としていることを
考慮すると結局DR性能に関しても明確な差はないってことになるな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:33:16 ID:OHCicnJe0
でも、F200以外は目糞鼻糞だよｗｗｗｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:39:32 ID:321XeVa80
>>551
それ縮小表示の際のアルゴリズムが問題で生じるモアレだと思う。
気にしないで良いんじゃないかな。

どうしても気になる場合はフジのSSに持ち込んで見て貰うか
販売店で見て貰うと良いよ。


>>552
RAWいじってると分かってくるけど、ハイライトが1段分隠れてるのは、
その部分が確実に使える領域じゃなくて破綻しやすくなる領域
でもあるって事なのね。

F710なんかはマイナス露出してトーンカーブいじったりすると画面が
赤く染まったりするけど、それも使われてないハイライト領域が影響するから。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:41:22 ID:/AwvSHiz0
上位クラスの機種と必死に比べられるのは、性能の良さの証明でもあるね
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:42:46 ID:ni7FlslP0
フジのスレは機種が変わってもいつも信者とアンチの不毛な罵り合いになるなぁｗよいよいｗｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:43:17 ID:755KBdMG0
>>551
だいたいどの辺の事言ってる？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:43:54 ID:io4oSF950
＞552
＞カカクを読んだがLX3のCCDRAWのハイライト側のDR性能って1素のままでF200の400%相当

それはない。データの解釈の仕方の問題。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:45:27 ID:+inK9wvL0
>>545
505ではないが、SNモードでR200～400になった物を探してみた。
３Ｍモードで撮ったのをVGAｻｲｽﾞに本体でリサイズした物。
EXRｵｰﾄか、SN優先かは忘れた。

SN ISO800 DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512592902.jpg
SN ISO800 DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512627664.jpg
SN ISO800 DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512650327.jpg
SN ISO800 DR200
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512686637.jpg
SN ISO800 DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512722995.jpg
SN ISO800 DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512754013.jpg
SN ISO800 DR200
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512785648.jpg
SN ISO1600 DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238512831828.jpg
560 ：546：2009/04/01(水) 00:55:43 ID:8dmxFVio0
>>554
なんかよくわからんけどこれは線がいっぱいある場所だったせいって事ですかね
デジカメではよくある事なんでしょうか？
頻繁に出るようなら相談してみます。

>>557
四角い窓の上あたりが俺のではすっごいウニョーンってなってるんですけどね

色々写しててコレが出てきたならこんな思わなかったけど初めて外撮ったらこんなことなったんで衝撃でした
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:57:57 ID:KF8zlReQ0
縮小してみてないか？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:02:18 ID:8dmxFVio0
>>561
縮小段階だけです等倍では問題ないんです
デジカメでの表示が凄いことなってたから気になりました

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:06:25 ID:321XeVa80
>>559
FinePix Viewerで見ると全部

EXRモード:AUTO
EXR優先モード：高感度低ノイズ優先
ダイナミックレンジ：400%

だからEXRオートでSNが選択されてる。
これがSNモード固定だと「EXRモード：マニュアル」になるのね。
でもSNモード固定じゃダイナミックレンジ選択の項目もなく例外なく100%になる。

フジとしては「画質優先のため」だそうで、暗部持ち上げでノイズ
増やしたくはないって事なんだろうね。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:10:24 ID:+inK9wvL0
>>562
折り返し雑音って奴で、カメラの性能ではなく表示するソフトの問題ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%98%E3%82%8A%E8%BF%94%E3%81%97%E9%9B%91%E9%9F%B3
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:18:46 ID:8dmxFVio0
なんだか難しいことは解りませんが確かにモアレというやつっぽいです
カメラの問題でないなら安心しました
お騒がせしましたｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:20:04 ID:7rcs8ipc0
>>545
EXRモードがオートでSNが選ばれてたときにはDRが200%、400%になるのは確認してる。
EXRモードをマニュアルにしてSN優先モードにした場合でも200%、400%になるのかってことが未確認。
>>559
ありがと。確認したら全部EXRモードがオートで、SNが選ばれた写真だったよ。（上の前者だね）
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:22:48 ID:r3kphKlx0
F50は逆光だと真っ暗になるんだけどこれはましになった？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:26:06 ID:7rcs8ipc0
>>563
EXRマニュアルでSN優先を選んだときはやっぱりDR100%固定なのか。
EXRAUTOのSN（DR可変）とEXRマニュアルのSN優先モード（DR固定）ってことね。
暗所撮影は各モードで2枚撮るとか、使い分けることにする。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 02:28:39 ID:FiN+vADg0
>>511
ヒント：キリ番
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 11:53:53 ID:VOAs3+s/0
逆光には強いよ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:16:52 ID:+uD0GWDC0
>>11 にちょっと追加
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51205507.html
ネガすげー。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:23:14 ID:+uD0GWDC0
って記事が消えてる？なんで？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:28:20 ID:4+tnY7J5O
日付的な問題w
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:34:59 ID:+uD0GWDC0
あれエイプリルフールだったのか？
とてもそうは思えなかったんだが、まんまとやられた（笑
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:08:32 ID:hCz332Lk0
アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

> 特にFinePix F200EXRに搭載された新しいスーパーCCDハニカムEXRについて
> 「人がPC画面上で見ることができる解像度には限界があることを認めたセンサー」と表現。
> 解像度を半減させて高感度・低ノイズ、ダイナミックレンジの拡大を実現するというアプローチにコナー氏は強い関心を示した。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:15:58 ID:hCz332Lk0
追加
> 「過去の（写真を撮るという）流れが大きく変わった。変革に向かう転換点」が現在だという。
> これは同社が目指す方向性と一致し、特に富士フイルムは同社の考えにヒットしているそうで、
> コナー氏は「デジタルフォトの準備が整ってきている」と指摘する。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 17:55:26 ID:k7zuv0jQ0
DMC-FX37・・・\21,000
F200EXR・・・\26,880

当方初心者です。
この2機種で迷っています。
写真は主に風景、大学、後は街の様子を撮ろうと考えています。
F200EXRの方が\5,880高いのですが、素人目に分かるような差は出ますでしょうか？
また\5,880高く出すほどの価値はありますでしょうか？

どなたかよろしくお願いします。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:09:29 ID:uiodIUsl0
5880円高く出すほどの価値はないと思います。以上です。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:10:40 ID:YizYC2FA0
またパナ社員の自作自演か
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:14:27 ID:io4oSF950
パナ信者ってなんで他のスレまで出張してくるかなぁ。。。
逆に、パナスレにもEXRマンセー！とか居るの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:17:48 ID:T9C4dwU3O
迷ってるくらいならパナソニックにしとけばいいんじゃないの。
画造りとか特にこだわりないでしょ。
それで満足出来ればいいし、不満が出てきたらF200や他の機種を考えればいいよ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:19:57 ID:O8jQkIY90
>>577
条件の良い被写体(曇り屋外)の場合
L版などにプリントしてしまえばどっちがいいかは判りづらいと思う。

カメラにとって厳しい被写体(直射日光(快晴)、逆光、夕暮れ、暗所)なら
もう話にならないくらい違う。盲目でもない限りわかるだろｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:32:31 ID:6J2kQUfBO
>>580
atiスレに爆撃しにくるnvidia信者、xbox360やwiiスレを爆撃しにくるps3信者。
つまり、俺tueeeeしたいのに自信がない事の現れかと。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:46:26 ID:gPNT8FTcO
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
FX37
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146190-8947-12-2.html

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:56:28 ID:ZZ7SnOMK0
FX37は綺麗な動画が撮れるから動画も重視する人になら倍の価値があるといってもいい
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:58:10 ID:T4izFbzx0
あと大きさな
F200EXRは馬鹿でかいから
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 18:58:21 ID:qqNPLMFq0
>>584
FX37ひどすぎる・・・・。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:06:56 ID:q6QEpipI0
FX37の事はどうでもいいが>>587みたいな情報の見方が分からない奴が不憫だｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:11:42 ID:W4vhn5R30
結局、買う本人が何を求めてるかなんだよなぁ
この２機種のうちどっちが良いかと言われても、「アンタ次第でどうにでも転ぶ」としか言い様が無いのよ
そもそも、写真は主にって所に「大学」ってのが良く判らん
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:19:28 ID:T9C4dwU3O
まあ……あれだ
LX3ユーザーがレンズが明るいから有利だとか…たまに粘着するけど、
それってF200が目の上のタンコブだからなんだよね
カカクあたりでウンチ云々で過剰反応してたし……
ウンチ発言程度に反応するケツの穴の狭い連中が
マンセーしてるのがLX3の不幸だね。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:19:43 ID:ksqq/4vzO
むげっｗ
最強！
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:20:41 ID:YizYC2FA0
なんで上位クラスのLX3がケンカ売ってくるのか不思議だ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:24:31 ID:qwr0TFMX0
まあ普通はTZ-7買うよね
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:32:25 ID:Ib60EZrr0
>>587
目がおかしいんじゃないのか？
誰が見てもFX37の方が綺麗じゃねえか。
本当にお前は不憫だ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:36:14 ID:io4oSF950
>593
写真としての勝負は限界があると感じてるんだろうよ。
連射やら、望遠やら、動画やら付加価値で勝負しないと、F200のDRが圧倒的すぎるしなぁ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:37:47 ID:uZmBCwob0
本人が静止画質にしか触れてないんだから普通にF200だろ
お前ら普段の荒れ果てた抗争に慣れすぎて何でもない質問に過剰反応しすぎ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:41:46 ID:io4oSF950
＞584
FX37は置いといて、、、F31fdのサンプルは塗り絵とどぎつい色がキモチワルイ。
こんなカメラでF200よりいいとか言ってるフジ信者は終わってるナァ。
パッと見、ノイズとか無くて素人受けするのはわかるがあまりにもデジタル臭い。
F200マンセーしてるとF31信者と一括りにされるのは心外だ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:52:12 ID:znNb+U6M0
安物買いの銭失いのスレはここですか？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:58:50 ID:io4oSF950
おまえは大金握り締めてパナライカでも買って悦に浸っとけｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:59:45 ID:dSXgfGFQ0
>>597
F200ユーザーの振りして荒らすのはやめれ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:00:23 ID:gPNT8FTcO
F31fdの写真
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238425119195.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238425132779.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238425146962.jpg
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:03:45 ID:io4oSF950
>600
荒らしてるのはF30キチガイ信者と他社信者だろ？
F200が良いという発言がなんで荒らしになるんだ？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:04:50 ID:gCe1Uf0Q0
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:06:26 ID:znNb+U6M0
フジがこれだけ嫌われるのには理由があるんだと思う
オレは大嫌いだけどね
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:07:28 ID:8I2LsLhb0
>>601
で？これがどうしたの？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:07:36 ID:qqNPLMFq0
F31fdすばらしいなぁ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:12:18 ID:dSXgfGFQ0
>>602
F31,F31とウザイのは同意だが、塗り絵べったとか一言余計。
蛇足だか高感度はともかく例示の写真はそれほど酷く見えなかったから
よけいに荒らしっぽく感じた。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:19:41 ID:io4oSF950
＞607
あのサンプルはやっぱ色どぎついよ。
他社からF200乗り換えでDRマンセーの俺は常にDR400％固定で撮ってるから、
余計にデジタル臭さを感じるんだよ。
F31の名誉の為に言うと、他のカメラに比較して酷いとかはない。全部目糞鼻糞だ。

F31信者がF200に頻繁に楯突いてくる癖にこの画質かよって気持ちで書いた。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:25:24 ID:qwr0TFMX0
>>595
写真の画質としてなら一眼レフにかなわないし、25mmや300mmの写真はどうやっても
フジのコンデジじゃ撮れない。いくらコンデジ最強画質（賛同できないが）と絶叫したと
ころで撮れない分野の写真がある以上、道具として負け。個人的にはF200は食べ物
チョイ撮りに最適だと思うので、いずれ入手したいと思ってはいます。あくまでチョイ撮り
だけどね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:25:40 ID:Zkgz/MJGO
44:03/31(火) 23:00 wSli/MMw0 [sage]
F200EXRみたいに、センサー12Mなのに何か理屈をつけて6Mまで縮小させておき
等倍まで拡大しても、デジイチ並に綺麗でしょうは無いだろうｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:27:27 ID:dSXgfGFQ0
>>608
そっかな？
まぁ俺はあんまり見る目が無いからそうかもしれない。
おれもDR800%マンセーだしF200最強って思ってる。
短絡的に荒らし呼ばわりして悪かったよ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:31:20 ID:6J2kQUfBO
このスレまじでアンチホイホイすぐるw
パナにもキャノンにも勝てませんので、こんな雑魚カメラのスレに来ないで下さいって言っても、多分来るんだろうな…w
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:32:04 ID:VinKNij40
俺のDR800%にならない。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:33:40 ID:Ib60EZrr0
>>601
汚い絵作りだ
FX-37はソフトですばらしい
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:36:38 ID:dSXgfGFQ0
>>609
撮れない分野が有ると駄目なら、一眼レフ以外全滅だね。
F200なら普通に撮れるハイコントラストなシーンも
他のコンデジじゃ真っ白＆真っ黒になるから。

>>613
EXR DRモードかつフィルムSTDかつフラッシュＯＦＦ専用…だっけ？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:42:26 ID:DD0nZJxn0
2月の一眼レフの国内出荷が半分以下、6割減だそうな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/01/10600.html

全部コンデジが持っていってしまったのか、
あぁF200EXRが犯人か、すごいな、すごいな、あははははははは orz
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:44:54 ID:VinKNij40
>>615
設定できました。どうもありがとうございます。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:49:30 ID:6J2kQUfBO
>>609
公道走るのにスポーツカー必須とか言ってんのと同じだよ、それ。
目的に応じて使い分けてこその道具だろう。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 20:55:31 ID:l6A+I1jU0
>>618
それを言うならF200も同じだろ

デカイ、わかりにくいカメラなのに小型軽量便利カメラを求めてる層に対して
最強とは言えない。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:05:46 ID:7rcs8ipc0
食べ物ちょい撮り
EXRオート　SN　ISO800　DR200
　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238587000140.jpg
EXRマニュアル　SN優先　ISO400　DR100
　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238587054760.jpg
Pモード　ISO100　DR100
　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238587089070.jpg
やはり低ISOの方がきれい。使い分けですね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:07:13 ID:6J2kQUfBO
>>619
そもそも最強って単語が出てきている時点でおかしいでしょ。
各メーカーのフラグシップモデルにすら得手不得手があると言うのに。
普段、そのグレードのカメラを使っている俺でも場合によってはf200使うし。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:09:06 ID:tj9Oy8EV0
>>619
当たり前のことを、えらそーに
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:09:37 ID:7rcs8ipc0
>>621
同意。やたら最強って使いだがるね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:11:54 ID:io4oSF950
＞609
それってまさに俺が書いた、「付加価値で勝負しないと」って事だよね。

アンタの理論で行くと、望遠と広角が一番すげーカメラが一番という事にならない？
カバーする範囲云々はわかるけど質は無視かい？ｗｗｗ
アンタの様な「良いお客さん」が居るから付加価値勝負の他社のデジカメも売れて平和でいいじゃないかｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:14:51 ID:io4oSF950
>609
>道具として負け。
昔のソニーのデジカメは赤外線撮影機能が付いてた。
そいつらが、
「今のデジカメは赤外線撮影ができないから道具として負け！」
っていってるのと同じレベルの発言だな。

ちょい撮り用？おまえは買わなくていいよｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:17:16 ID:W4vhn5R30
とりあえず、最強＝私的なお気に入り　って脳内変換してあげようよ
言葉尻を叩いてたらきりが無いし
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:19:45 ID:gPNT8FTcO
F31fd　まあ過去の機種なのであまり怒らずに^^
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238587647924.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238587573571.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238587597003.jpg
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:19:58 ID:io4oSF950
＞623
＞同意。やたら最強って使いだがるね。
F200は「写真として」コンデジ最強で何も間違ってない。
F200がずば抜けているというより、他がまともな写真を撮影できてない。
ある意味欠陥商品だよ。
だから、これだけ詰めの甘いF200が最強って状況になってる。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:25:50 ID:l6A+I1jU0
おｎちゃんかな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:34:19 ID:7YOo5gQy0
31fdすげーって思ってた時期が俺にもあった。
でも、kakakuの比較で、女の子の目尻のしわまで
きれいさっぱり塗りつぶされてるのを見て、俺の中では終了。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:36:14 ID:VinKNij40
>>627
昼間の撮影では、ほとんどのデジカメでも良く写るんじゃないかな。
F31持っているけど、その前に買ったパナやイクシイ方が自分は綺麗だった気がする。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:39:42 ID:gPNT8FTcO
>>631

CCDのサイズが…。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:40:46 ID:8I2LsLhb0
>>627
画質悪いね～
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:46:34 ID:VinKNij40
>>632
そうですね。室内で猫飼っているので、やはり富士のデジカメはとても重宝しています。
なにより、被写体ぶれがなくなり失敗率が減りました。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:46:44 ID:321XeVa80
なんで荒れてるのか？

考えるに、BCNランキング13位に上り詰め、
上にある機種がIXY510IS、EX-Z85、FX40、TZ7、IXY920IS、
EX-Z400、EX-Z300、EX-S10の8機種しか居なくなったからでないかな？
どれも1/2.3型1,000万画素か1,200万画素の機種ばかりだ。
デザイン悪くても画質で選んでもらえるフジは幸せ者だよ。

まぁもまえらラーメン食って温泉入っていきなよ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:09:04 ID:l6A+I1jU0
F200が最強ということを主張したいだけのフジマニアがいるからな

F31の次はF200でやっていくつもりだな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:10:25 ID:hqOeO/Ce0
>>636
>>626
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:17:49 ID:bUwe7MQp0
>>635
BCNランキングとか関係なくずっと前からフジスレは荒れてる
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:19:58 ID:LppELQ8sO
レンズ・CCDの解像力のなさとAFピントの甘さ以外はコンデｼﾞ最強だと思う
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:26:10 ID:321XeVa80
しかしなんだね。
BCNランキング見てると1/1.8型以上のセンサー積んでる機種が
F200(13位、37位)、G10(35位)、GRII(45位)、F60fd(61位)。

GX200が110位、IXY3000は131位、S710が140位、OPTIO A40が151位、LX3は154位

デジカメはもうフジとリコー以外コンパクトには1/2.3型以下しか搭載されないかもね。
それがユーザーの選んだ道なんだから仕方ないんだろうけど。

>>638
最近落ち着いて多のに今日えらく荒れてたから、そんな気がしたんだ。
今日あたりがBCNランキングの更新日じゃなかったっけ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:26:27 ID:uA9C0wZF0
>>619
>デカイ、わかりにくいカメラ

良く比べられるG10やLXの方が余程でかいし、
仕組みを分かろうとしなくても
初心者にはAUTOモード一択で十分なんだが。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:31:41 ID:qwr0TFMX0
まあボタン押せば猿でも写るコンデジで使い勝手とか言われても困っちゃいますよね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:34:29 ID:l6A+I1jU0
まあどんなに声高に主張しても、選ばれるのは他社のカメラ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:37:26 ID:io4oSF950
>まあどんなに声高に主張しても、選ばれるのは他社のカメラ。
それは十分承知ｗｗ
世の中の写真に対する要求や見る目がその程度って事だよ。
F200最強の話とそんなシェアは何の関係性もない。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:38:15 ID:hqOeO/Ce0
>>642
>>643
他社のカメラを選んだ君たちは
こんなスレに居付かないで各々のスレに帰ったほうがいいよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:44:31 ID:321XeVa80
ちなみに荒れる元になった質問は
価格comヲチスレに誤爆しつつも荒れることもなく解決しとるね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234147922/863-865

どんだけ荒らしに粘着されてるかがよく分かるｗ

>>643
他社製品のスレを荒らすくらいならもっと自分が支持するメーカーの
大きなイメージセンサー載せたカメラが売れるよう働く方が写真の未来的には
有益だよ。

そんなポジティブな働きは出来ないかな？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:45:56 ID:io4oSF950
>645
642の
＞まあボタン押せば猿でも写るコンデジで使い勝手とか言われても困っちゃいますよね。
は、意味褒め言葉だと思ったが？

チマチマ露出補正やらRAW現像やら、そんなことしなくてもバカチョンで普通に普通の写真が撮れるのがF200。
これほど素晴らしい事はないよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:47:26 ID:l6A+I1jU0
>>647
F100は露出補正必須だったからね。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:51:12 ID:hqOeO/Ce0
>>647
レス抽出すると褒め言葉に見えなかったんだ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:52:43 ID:l6A+I1jU0
>>649
ID:io4oSF950はカカク荒らしてる有名人だよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:55:58 ID:hqOeO/Ce0
>>650
俺は君を荒らし認定してるんだが…無駄にレスを消費するからもうやめよ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:57:28 ID:io4oSF950
>649
バカチョンと貶したんだろうが、それはむしろ褒め言葉だぞ？って事ｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:59:14 ID:hqOeO/Ce0
>>652
ＯＫ…んじゃ寝るわ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:01:34 ID:7rcs8ipc0
EXRオート　SN　ISO1600　DR400%
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238593767025.jpg
EXRマニュアル　SN優先　ISO1600　DR100%
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238593791760.jpg
光が強くあたっている部分が違ってみえる。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:03:50 ID:io4oSF950
＞650
おｎは別に荒らしじゃねーだろ？多少しつこいだけだ。
まともに討論も出来ずに、チャチャ入れるだけのｶｽは一生ROMってろよ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:06:38 ID:meDG9g4s0
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:25:47 ID:yo3CM1dl0
保護シート貼ってみたけど微妙だなこれ
貼らないとそれはそれで傷入っちゃうし、悩みどころだわ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:35:37 ID:Q2P/Wkc00
どんな風に微妙なの
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:36:51 ID:RQiISxha0
貼っていたほうがいいと思う。
液晶画面が傷つくと心に大ダメージ、傷がつく･･･('A`)
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:37:13 ID:Qz+xh2lsO
保護シール要らない。
EX-850Z,FinePix F10の両機種とも
家族に手荒に使われているが、全く問題無い。
661 ：660：2009/04/01(水) 23:43:34 ID:Qz+xh2lsO
EX-Z850ﾀﾞｯﾀ…
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:49:42 ID:yo3CM1dl0
>>658
反射の加減かな
確認用なのに微妙に見難くなった
ハクバのシートが良かったんだけど、売ってなくて妥協したらこのざまですwww

>>659
傷入ると確かに悲しいですね
ひとつ入っちゃえばもう吹っ切れますけど

>>660
ゴッソリ削れるような傷は流石にそうそう付きませんか
どちらかというとケースと擦れるのが一番怖いかもしれない
内側の材質重要ですね
あ、そうそう、たまにマイクロファイバー系の内材を使っているケースとかポーチありますけど、あれは辞めといた方がいいらしいですね
細い毛が内材から剥離してカメラの中にじゃんじゃん入っていくそうなので
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 01:58:27 ID:b5K9dnui0
保護シール貼ったら埃入った
どんだけクロスでふこうが埃０無理だと悟りあきらめたけど
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 02:03:30 ID:wvDgfSg+0
>>663
保護シールはカメラ購入時にお店で貼ってもらうといいよ。店のブロア、クロス、液等使って、気泡・ホコリ皆無、パーフェクト仕上げ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 03:02:08 ID:XuHvn2SG0
まだ26000円か･･･
あと何日ぐらいで、どこらへんで値段打ち止めなるかな？
ネットで買おうと思ってるんだけど･･･
20000円くらいまで下がってほしい･･･
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 03:28:03 ID:mYiGv3O+0
これほんとにバカチョンカメラだよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 04:43:12 ID:GlRi6Fxz0
F710壊れたんで、新しいのをと調べてこれを発見。
即アマゾンで注文。　それが昨日。　　今日アマゾン見たら1000円高くなってた。
これからまた安くなっていくだろうけど、ちょっと得した気分。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 04:46:42 ID:7dMVc8dV0
2万でf100fd買った俺は勝ち組
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 05:21:38 ID:qQRQrSTD0
この安っぽさは15000円までだな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 05:39:02 ID:pCnS7g6R0
保護フィルムはハ○バ、ミ○ミとあるけど、どこがお勧めですか？あと
専用ケース買われた方いますか？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 06:43:19 ID:Bikhnrc00
>>654
本当だ、不思議。
これＥＸＲ方式とＦ１００方式のどっちだろ？
どちらにしろ内部的に持ってるけどメニューで公開していない設定が有るみたいだから
ファームアップに期待したいね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 06:57:42 ID:Bikhnrc00
>>574
【本物】出た
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51206463.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 10:06:01 ID:190MHOXS0
>>670
あえて言うならハクバの方が好みかな
綺麗にカットできる人はゲーム機用のフィルムが安くて頑丈
カメラ用はUVがついてるのもありますが、カット率が低過ぎて意味がないです

ケースについては、使い勝手や防護性を求めるなら他社の製品も視野に入れた方が良いと思う
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 10:07:24 ID:6aOhswBV0
結局単なるトーンカーブって事？
JPEGしか出せないし...
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 11:49:11 ID:UQL3Pw7Z0
CCDサイズを全面的に出してCMすればいいんじゃね？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 12:11:09 ID:Gs4O8UR+0
そりをやるとZシリーズにとばっちりが行く

結局社内の派閥抗争にもつれ込む、こりは避けたひ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 12:24:52 ID:LA5a9Gsw0
昨日の夜に届いて、久々にカラっと晴れたんで試し撮りしてきた。
ウワサ通り、全般に「やや暗め」「微妙にシアン強め」の画作りだね。
まあ補正や使いこなしの範囲内だけど。
しかし、設定が多い＆複雑で、好みの設定を探るのが大変だなこりゃｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 12:32:47 ID:VkBH9S90O
>>677

>設定が多い＆複雑で、好みの設定を探るのが大変

なんだかんだって、それが楽しみの一つなんだろうね！

いよいよ俺もＦ８１０から買い換えるｏｒ買い足そうかな・・・
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 12:36:53 ID:CdBBz6bl0
>>675
素のSN比と飽和でのISO値を書くべきなんだよな
ハッタリ捏造バカカメラ作ってるクソメーカーに負けるな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:34:39 ID:190MHOXS0
>>677
人気のある他社製のカメラと比べると、飾り気の少ない素に近い絵だからね
カメラだけで実物よりも少し綺麗に写したいって人には恐らく向いていないでしょうな
飾り気が無いのが好きな人や基本的にレタッチするような人には良いかも

設定複雑だけど使っているうちに少しずつ固まってきました
大変だけど楽しいw
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:40:49 ID:T1i56xoR0
昔のFinepixは飾り気に満ちた個性的な発色だったのに、
なにがどうしてこう変わっちゃったのかねぇ？
カラーモードにオールドFinepixモードが欲しいぜ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:48:26 ID:sIjZLkQ4O
設定が複雑なうえに縛りが意味不明で大変だよ

オートでしか撮らない人なら、もっと安いカメラでいいし
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:54:34 ID:JpmvbUbR0
おまえら設定いじらないと気がすまないだけだろ？
EXR　DR優先　400% 固定で、バカチョン化。これが正しい使い方。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:07:55 ID:RnXJN7Pl0
>>682
いやいやいや、あなた持っていないじゃないですか･･･。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:10:10 ID:190MHOXS0
買った人はまず始めにL→Mに変更することだな
なんでデフォがLなんだよと
マジで罠設定すぎるw
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:44:54 ID:RyL06XpF0
＞買った人はまず始めにL→Mに変更することだな
意味が分かりません。
あと1週間でF200EXRユーザーとなりますので、分かるようにお願いします。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:50:48 ID:c/NnwVab0
これってセルフタイマーは一枚撮影するたびに設定がリセットされるタイプ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:52:59 ID:c/NnwVab0
>>686

>F200EXRの売り、高感度/ダイナミックレンジ800％モードはF31と同じ600万画素です。

のことだと思われ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 14:58:49 ID:JpmvbUbR0
>687
いま試してみたけどリセットされるよ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:01:45 ID:c/NnwVab0
>>686
あー、すまん、>>448のことだと思う
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:02:56 ID:c/NnwVab0
>>689
サンクス
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:07:05 ID:m9hs1OiE0
EXRオートで使うならMってことか
たしかにLだとぜんぶHRになってた気するｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:20:25 ID:KxcY7oJZO
Pﾓｰﾄﾞの事でしょ。
EXRｵｰﾄだとL/M自動切替だし。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 16:39:23 ID:Uu7VjKhYO
安く買えたから嬉しいんだけど このオートのややこしさが急な値落ちの原因だよなw
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 16:48:10 ID:UCyeirwZO
まぁ、PオートにしてMサイズ設定でISOAUTO800で使うだけで80点の実力は出せるんだと思う。
キチガイ見たいに等倍で粗探ししたら粗が見えるだろうけど。

ニートイメージ使うんだったら、ISOAUTO1600でも余裕だけどね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:08:31 ID:+1kUH5Dx0
いろいろネットでレビュー見てＦ１００ｆｄ買ったんだけど
この新しい200の方が評判いいみたいね。
まぁ、2万円程度で買えたんで後悔はないけど、新しい方に目移りするｗ
この機種も買いなのかな？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:40:11 ID:C1UzJf/WO
>>696
買っちゃったなら大事に使うと良い
次は今の２００の改良版が出るだろうから
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:41:55 ID:x30S8BVy0
F100持ってるんならF200はわざわざ買うことも無いよ
次かその次の世代のを買えばいい
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:42:14 ID:190MHOXS0
>>686
スマン、仕事が忙しくて今気がついた
>>690の人他、補足誘導ありがとん
分かりにくい書き方して申し訳なす

以下チラウラ
僅かなピントの甘さや全体の明るさ、色味なんかは後である程度は調整できるけど、
色が階調ごと吹っ飛んでしまうともうどうしようもないので、ワイドダイナミックレンジでその手の悩みが多少でも軽減できたのは非常に嬉しい
残念なのは凄く意欲的な技術にもかかわらず、ウルトラ地味すぎて全く一般ウケしない点だろうね
誇張した色味を採用する方が商品としては優秀なんだろうけど、この時期にあえて厳しい道を選んだフジには敬意を表したい
他メーカーがDR拡大を採用したら、それはそれでまた面白くなりそうなんですが
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:42:52 ID:Ud3lQJsM0
700
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:59:34 ID:190MHOXS0
>>696
使い方によっては差があるくらいだよ
買う前なら止めたけど、買っちゃったなら大事に使ってあげよう
来年の今頃には次の機種が良いカンジの値段になっているはずだから
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:32:17 ID:+gbOVQDr0
撤退してたりしてorz
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:36:54 ID:y79uUEk10
デジカメ自体の販売が冷え込んでるみたいだからねー
フジ以外でも何社か撤退しそうだな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:06:49 ID:EeeeEWPG0
今まで使ってたキャノンG2が死亡したんで、買い替えで迷ってる。
いざという時のためにデジイチもあるけどバイクで出かけるときに一眼は持ち歩きたくないし
とはいえ、そこそこ画質がいいもの、絞りの調整もやりやすいものが欲しい。

フジのハニカムCCDは昔から興味があったんだけどなかなか買い換えるに至らなくて
この機会にどうかと思ってみた。


候補としては
フジF200
オリンパスμ-9000or7000
ニコンS710


ちなみにｵﾘﾝﾊﾟｽが候補に上がるのは職業的な理由があるｗ
求めるものからいくとニコンのP6000とかキャノンG10あたりにするのが妥当なのかなぁ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:09:06 ID:ltQZLLni0
とりあえず絞りは期待すんな。
画質はいいと思うけど他の機種の事は知らないから…。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:11:52 ID:EeeeEWPG0
＞とりあえず絞りは期待すんな。
仕事帰りに店頭で触ってみたんだけどマニュアルにしても絞りがF3.3とF9しか設定できなくて
初めてパソコン触ったおっちゃんみたいに頭の中が？だらけになったｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:14:48 ID:BVo0dcT10
だがしかしシャッター速度の調整ができるので
それはそれで大いに役立つのであります。
ほんと、マニュアル機能が有るのと無いのとでは
使い方に大きな差が出てくるわー。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:18:40 ID:W81qbGnH0
今時のコンデジは絞るほどボケるし
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123778560316016400741_090323.jpg
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:20:45 ID:K2+SiDw30
F31はそんなことありませんよ～
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:21:12 ID:S8tAutuH0
>>708
F200はラーメンノイズがひどですね
もしかしてわざと選んで出した？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:23:03 ID:BVo0dcT10
>>709
残念。F31fdでも影響はあるのでしたー。
まあ気にするようなレベルじゃないけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:24:41 ID:wvDgfSg+0
>>681,699
派手目の発色といわれるKodak5M機と同じシーンの比較。
5M機で解像感は劣るものの色はしっかりしている。比べるとF200の標準（プロビア）はあっさり系。
Kodakの新型機が欲しいな。事実上の撤退状態はさびしい。

F200 標準（プロビア）
ttp://uproda11.2ch-library.com/11169207.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11169208.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11169209.jpg.shtml
Kodak 昔の5M機（標準orビビッド）
ttp://uproda11.2ch-library.com/11169210.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11169211.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11169212.jpg.shtml
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:30:30 ID:CjbeGied0
>>712
そんなにギトギトが好きなら、ベルビアモード使えばいいやん。
もしくはF31fdあたりに戻るとか、ニコンに移行するとか。

ニコンの塗りつぶしとギトギトはものすごいぞ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:30:49 ID:ltQZLLni0
これベルビアだったらどうなんだろ？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:54:52 ID:wvDgfSg+0
DR優先モードDR400%のフィルムシュミレーション比較
　プロビア　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169222.jpg.shtml
　ベルビア　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169223.jpg.shtml
　アスティア　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169224.jpg.shtml
>>713
プロビアかアスティアならいいけどベルビアは使いたくないな。
ぎとぎとは好きではないよ。ああいう特長のあるカメラもあると面白いって事。
F31fdは液晶が小さいし、動作も遅いのから、持ってるけど今は使わないよ。
今のニコンのコンデジは要らないなぁ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:58:59 ID:W81qbGnH0
ラーメンノイズ出るほどシャープに写ってないと回折ボケなんてわからんわな
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:02:54 ID:W81qbGnH0
1/1.6インチ12M機のF200EXRだと最もシャープになるＦ値は理論値でF2.8で、
レンズどんなに頑張って良く作ってもF2.8以上に絞るほど必ずボケる

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
http://www.osiv.com/Tenny/image/DiffractionData.gif
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:04:44 ID:ltQZLLni0
>>715
サンプルありがとう。
ベルビアとアスティアが見分けられないｗ
アスティアの方が微妙に黄色が強いかなぁ位？
プロビアより色が薄いイメージだったのに以外だ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:09:25 ID:ltQZLLni0
>>717
俺これを見て
12M…駄目駄目
6M…広角端のみＯＫ
3M…ＯＫ
って判断したんだけど、どうだろ？
自分は3Mで愛用してるから、まぁいいやみたな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:10:43 ID:W81qbGnH0
F200EXRは絞りじゃなくてNDだからまだマシなんだけどね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:12:57 ID:LyiJXkGK0
>>720
そうそう。小絞りボケの影響をもっとアピールすべき。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:20:53 ID:EeeeEWPG0
(´・ω・｀)やっぱそういう設定しかないのか
まぁ、絞りの割り切った使い方は迷わないし失敗もしにくいだろうけどね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:07:21 ID:EeeeEWPG0
ふむ。
>>708のラーメンはちょっと引っかかるが
ニコンは>>715のベルビアモード並みに塗りつぶしとギトギトってことか・・・やっぱデジイチとは方向性が違うのかな？
ｵﾘﾝﾊﾟｽはカタログで観ても色味がなぁ。
決めた。明日の仕事帰りにキタムラ行ってF200買っちゃうよ(｀・ω・´)
おまいらありがとう。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:15:44 ID:/sPLt9E20
>>723
いや、ニコンのデジ一がギトギトってこと。以前、このスレにパナのLX3あたりと
ニコンD40あたりとF31fdとの比較写真が出たけど、パナが一番色が薄く、ニコンが
一番ギトギトという結果だった。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:17:44 ID:EeeeEWPG0
>>724
お・・・？
持ってるのはD70だが、>>715のベルビア的塗りつぶし感は感じたことがないと思うんだぜ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:20:18 ID:W81qbGnH0
ニコンは機種による差が大きいからい機種だけ使ってニコン全部を語るのには無理が
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:28:09 ID:sIjZLkQ4O
>>725

そりゃ持ってないからだろ
フジしか持ってなくて、他機種は作例でしかみてないもん
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:30:41 ID:OhwC2T4r0
D40とD70は絵作り違うよ。
エントリー一眼は絵作りが派手目。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:37:39 ID:EeeeEWPG0
といってもD80が出た頃のを思い出すと派手目になってる心当たりはあるんだけどね。
やっぱ発色派手目のほうが一般受け（入門者ウケ？）するんだろうかね。

とカメラに申し訳ないほどド下手な俺が言ってみるｗ


まぁ、いろんなメーカーのを使ってみるのは変化があって楽しいからね。
今回はフジで行くよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:42:28 ID:hcs2kvrf0
D3X使ってますがギトギトとかないですよ
ニコンのデジイチ=ギトギトとか言われると悲しいわ

つか、サブの5DmkIIが調整から帰ってコネェ・・・桜が枯れちゃうぜ(´・ω・｀)
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:53:16 ID:Gs4O8UR+0
D40スレに行けば、テンプレ入りしているくらいだ、
微妙にギトギト系がデフォで設定されてて、
当然だがその解除の仕方も書かれているけどな。
コンデジからのステップアップを意識したカメラなんだろうな。

つまり、こっちじゃフィルムモードがあるように、
D40ではギト系、ノーマル系、の設定ができるんよ。

自分で採取するWBの正確さはすごいぞ。
RGBが全く同じ数値で出てきて驚愕した。やっすいけど、さすがNikon。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:53:25 ID:foj6jz340
>>708
これってファームで直るレベルなのか？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:10:50 ID:fENUtmWS0
>>732
直らん
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:13:04 ID:cJuSUDhE0
最近のコンデジはモアレ出るほどちゃんと写らんからなぁ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:13:37 ID:wt6DD7oO0
ラーメンノイズのひどさに今さらながらびっくり
こんなカメラは買えない
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:28:49 ID:VbuUMnUw0
なんか気持ち悪いよね、ラーメン模様なんか出ちゃって・・・orz
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 03:15:10 ID:+y9+RL350
dfdsfd
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 08:37:01 ID:BV4QBJQK0
使ってみたけど、F31fdには、ｉｓｏ1600はかなわないね。
これにはとてもガッカリした。高感度も進化と富士の謳い文句に騙されました。
やっぱり室内撮り最強はF31fdかな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 08:51:39 ID:XiB7zpj+0
低感度もかなわないよ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:12:16 ID:KhTYKMeI0
>>734
見掛けの解像感が落ちたとしても、余計なものが出ないように設計するのが良識だろう
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:15:12 ID:JAFfLW0XO
解像度はF100のほうが上だね
変な直角模様も出ないし
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:26:17 ID:YBIIkoP30
出ているけどね。
気にする程のものじゃないけど。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:38:20 ID:yzjKRxfBO
ラーメンなんか気にする必要などない。壁面に出たなら
それは、ラーメンでなく壁の模様と見れば問題ない
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:45:33 ID:kwKhvzdC0
実は壁のラーメン模様を正確に描写できるのが、これだけかもしれない。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:45:47 ID:IjQMz3r/O
このスレでは等倍で画像を見る奴は馬鹿呼ばわりされるけどね、
例えば何気なく風景を撮って、後でPCで縮小画で見るわけよ。
その時、鳥や飛行機、見知らぬ看板など意外な物がが遠方に小さく写ってるときは
「何だ？」と拡大して見るもんよ。
すると、ついでに周囲の建物の壁や屋根に派手に拡がるラーメン模様も見つけて
がっかりしてしまう。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:56:43 ID:sPDy9Ovj0
>>745
ベイヤー配列では拡大してもノイズ出ないの?
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:13:50 ID:BV4QBJQK0
>>746
出る。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:22:56 ID:PTvyIn5HO
拡大して見るのをバカにしている人、っていたっけ？

12M容認派→ﾌｵｵｰ!拡大楽しー！

割り切り6M派→別に6Mで構わね。粗も目立たんし

DR最大派→やっぱ800%だろー。

神社派→神社ﾊｧﾊｧ

こんなのばかりしかいなかった……。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:24:24 ID:9eAObokc0
F100ですらあんなのはでない。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:35:36 ID:+5Adr/Kx0
>>748
神社派は　ちょっと暗めで重厚感が適正露出！！！！！！　かな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:37:32 ID:hIJUSMf20
絞りがね、、、かなり離れた２段階しか無いって言うのが・・・
いや、小絞りだのNDだのじゃなくて・・・
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:11:01 ID:ep9lR+U7O
F100の時も発売されてしばらくは否定的な意見ばかりだった。
値崩れしてから、良さを認める意見が増えてきた。
わかりやすい奴らだ。
F30/31厨はデジカメ板の癌みたいなもので、D40厨からも似た臭いがするね。ま、どういうジャンルの板にもこの手のはいる。共通点は……言わなくてもわかるよな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:11:56 ID:H2MmH7jH0
今日買ってきたんですが
EXRモードにすると
カメラからカチカチチコチコ
みたいな音しませんか？
不良品ではないですよね！？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:13:50 ID:d8sGgNvv0
深夜の定期便もネタ切れだな ループしてる
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:16:58 ID:d8sGgNvv0
>>753 買う前に触ってみなかったの?　正常だよ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:20:20 ID:AdW4fRcZ0
>>54 >>91 >>142 >>174 >>379 >>753
757 ：753：2009/04/03(金) 12:25:00 ID:H2MmH7jH0
>>755
周りがうるさくて気づかなかったっす；

>>756
過去レス嫁といわずにレス番晒してくれるところに
やさしさを感じますｗ
チコチコ　カチカチ　とか
ctrlとFで一応検索したんですけど
1から読むべきでしたｽﾏｿ；
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:39:42 ID:npbMEEm30
　　　　 　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　 ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　 　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::　　　強姦ジャニーズ用☆盗撮カメラ
　　　　 　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　 　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::　　
　　　　 　Ⅵ　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　 　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　 　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　 　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　 　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　r－
　　　,r‐-　　　 .∧　　　　　　 ||　　　　/　　　 ｀､
　 /　　､　＼ ＿ ∧　　　　 　| | 　／;/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　　｀￣　ｰ(人) ｲ　 /　 　 |　　　ｌ＼
　ミ　　　 |　　　＼.　.　　　││　　/　　　│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ ││/　　　　　　l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　 ＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　 　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:35:01 ID:hXSuLrQf0
そろそろ欲しいなぁと思って量販店まわった。
田舎だからどこも3万円台だった・・・orz
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:41:27 ID:ByRlyUO80
いくらだったら買いたいと思ってるわけ？
3万円台が高いと言われちゃほんと救われない。
次からは1/2.5型センサーにしたらいいのに。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:46:21 ID:FceRLz9S0
>>759
別に量販店で買わなくてもいいじゃん
量販店にこだわる理由がわからない
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:47:29 ID:oBOAZT8V0
何の為のネットなんだよｗ
送料代引き込みで+1000円程度にしかならんのだから
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:47:44 ID:kiGvXNpD0
何故FinePixは操作性が非道いのか？という新しいスレまでたちましたね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:49:59 ID:oBOAZT8V0
コムの13位までは全込みで2万円台で買えるだろ
好き放題選べ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:15:15 ID:36yfBgCc0
>>608
ヒント：天気や季節の違い･･･
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:20:05 ID:36yfBgCc0
>>601
F31のスレでは、他製品との比較の話にはつかってなかったのに･･･
自分の写真じゃなかったら、他製品スレに晒す行為は失礼に当たると思う。
多かれ少なかれ、その写真を、比較という視点で貶す流れが出てしまうからね。
勝負をしたければ、自分の腕でお願いします。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:47:15 ID:XiB7zpj+0
自分で撮ったんだろｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 15:03:51 ID:hTOlzGNi0
F31をNGワードにするとスッキリしますお
本当に勝ってると思うのならスレ爆撃なんてしねーのにな・・・w
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 16:34:23 ID:8J+sWO1o0
今日は会社が休みだったので桜を撮りまくった。
足が疲れたｗ…以上チラ裏。
最近は荒しとの戦いか値段下がったーレスしか見てない気がする。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:25:54 ID:l6Rn3fer0
12Mモードって言うのはカタログ用に用意されている補間モードで、実際EXRとして使う時は6Mなんでしょ？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:32:02 ID:kGcEMiLW0
屋内撮り比較　博物館
ISO1600
F200
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169340.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169351.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169342.jpg.shtml
F31
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169345.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169346.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169348.jpg.shtml

ISO800　
F200
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169344.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169352.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169356.jpg.shtml
F31
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169350.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169353.jpg.shtml
　ttp://uproda11.2ch-library.com/11169357.jpg.shtml　（手ぶれ）
　暗かったので手ぶれ補正のないISO800、SS1/15以上の手持ち撮りは厳しかった。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:32:14 ID:F9E5CRW00
>>748
等倍鑑賞する奴はキチガイだ的に騒いでたのが居る。
でもあの時は、１２Ｍ機なのに６Ｍで使う事を勧めてる奴って何なの？馬鹿？的な発言に事を発して、
荒れた状態で等倍鑑賞の話に繋がって行ったからなぁ・・・。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:54:12 ID:ofhjpbRh0
>772
等倍鑑賞は無しでしょ...
そんなの「写真」鑑賞じゃない。「データ」鑑賞だよ。
キチガイとはいわないが、自分に適したカメラを買えよといいたい。
F200は写真をとるカメラだ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:29:06 ID:/s5LH+Xo0
だったら１２MをうたうF200とか最初から要らないじゃんｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:32:02 ID:ZdKbsktN0
>>766
残念ながら･･････

>>771
これは比較が分かりやすくて良いね。
前にF-2の比較が出ているときにも思ったけど、
こうして比較すると両機種の違いを良く見て取れる。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:35:21 ID:ZdKbsktN0
>>772-773
そういうのは人それぞれということで。
12メガピクセルで撮ったのを後から原寸拡大表示して楽しむこともある。
街撮りなどの風景写真ではそういうのが結構楽しかったりするし
細かな部分を切り取ったり印刷で役立ったりします。
写真でもあるが、画像データでもあるのでそういう融通が利くわけですな。
何かと批判されたりすることもある12Mだけど、活用次第で良くも悪くもなります。

拡大して粗探しをするのは論外だけど。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:44:55 ID:0YrY0IAR0
前の方のレスで、Pモードで画像がLサイズの時は常にHRモードになるみたいなカキコがありましたが、
今日店頭でいじってきたら、
Pモードの画像Lサイズで、ダイナミックレンジ400％が選択できました。

何が言いたいのかと言うと、
DRモードでダイナミックレンジを400％を選択するよりも、
Pモードで400％を選択したほうがLサイズが選べる分こっちの方がお得じゃないですか？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:45:56 ID:JAFfLW0XO
等倍鑑賞に耐えられないからと言って
等倍鑑賞自体を否定するのは過剰反応だろう。


直角ノイズは批判されるべきだよ。
仮にも「見たままに撮れる」なんて
言っちゃってるんだから。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:52:02 ID:iX0ftjCk0
>>777
Lサイズでのダイナミックレンジ拡大はF100と同じ方式なのでISOがあがるはず。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:07:08 ID:WQG6tcx50
等倍鑑賞で駄目なモノはモニタでも印刷でも、大なり小なり画質が劣化してるって事なんだけどねぇ
本当に僅かなブレやノイズを目の敵にするのはばかげているが、等倍鑑賞して写りをチェックできるようなった
こと自体は有り難いと思う
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:08:47 ID:ofhjpbRh0
>仮にも「見たままに撮れる」なんて
>言っちゃってるんだから。
普通にプリントして見たままって事でいいじゃん。
「虫眼鏡で見たまま撮れる！」なら問題だが。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:10:26 ID:ofhjpbRh0
＞780
＞等倍鑑賞で駄目なモノはモニタでも印刷でも、大なり小なり画質が劣化してるって事なんだけどねぇ
写真の事なにも判ってないだろ？
質感出す為のノイズとかどうなるんだ？
わざとノイズ載せて印刷とかあるだろ？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:19:22 ID:WQG6tcx50
画質の劣化と画としての絵作りや調整を混同しちゃいかん
ちょっとくらいなら劣化しててもOK、なのと意図してちょっと味を付けるのは全然違う
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:25:43 ID:ofhjpbRh0
＞等倍鑑賞で駄目なモノはモニタでも印刷でも、大なり小なり画質が劣化してるって事なんだけどねぇ
等倍鑑賞馬鹿対策のためにノイズ塗り塗りしてる他社の現状のことを言ってるんだが？
質感を出す為のノイズとはその事。＝塗り塗りしてないという事。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:29:00 ID:Pq/OfbG40
>>784
ちゃぁ質感を「残すための」ノイズと書き玉すだれ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:37:31 ID:ZdKbsktN0
誤解があるといけないので、わだすも言葉を補足しておこうっと。
>>776
＞拡大して粗探しをするのは論外だけど。

「神経質で異常なくらい重箱の隅を突っつくような粗探しは論外」

ということで
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:43:57 ID:WQG6tcx50
>784
なるほど言わんとすることは分かったよ。
そもそも等倍だからと言って、塗り塗りノイズ消しが劣化が少なく美しいと感じるユーザーはそんなに多いのだろうか？
むしろ余計なノイズ低減処理が入ってる分「非可逆的劣化」していると個人的には表現してもいい、たとえばF31fdなんかの塗り塗り低減処理は等倍で見ても質感と解像感を損なっており
劣化といいたいな、第一等倍で見なくともデテールが死んでいるのは分かってしまう、「質感を出す為のノイズ」となると作品に沿った意図的処理だが「質感を損なわない為のノイズ残し」
というのはノイズ処理の一環としてもっと理解されるべきだと思う
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:51:12 ID:qPkUzOClO
電子ズームでボケボケの写真を
撮りまくっている俺様参上。

EXRｵｰﾄで電子ズームｻｾﾛ。
あと、VGAﾘｻｲｽﾞのJPEG画質
どうにかなりませんかね。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:10:14 ID:UGj4mRsB0
>>788
つ　トリミング
つ　リサイズ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:23:49 ID:ofhjpbRh0
>787
書き方が悪くてすまんかったねえ。
「質感を出す為のノイズ」ってのは付加するものではなく、あえて残した素のノイズって事。

等倍鑑賞を否定するのは、現在のデジカメが等倍が想定されてない素子だから。
セル数を思い切り増やして、各セル毎の誤差としてのノイズを集合的に見ることで解像感を上げようとしてるのに、
それをマクロでみてどうすんの？って話。
791 ：704：2009/04/03(金) 20:31:39 ID:17gMHnzE0
ということで、宣言どおり買ってきたぜ(｀・ω・´)
結局、最後までニコンと迷ったが、店内で撮り比べたら一発で決まったｗ

S710の方は暗部のノイズが結構ひどかったわ
実際にプリントしたらまた違うのかもしれんがディスプレイで見た感じで決めた。


早く色々撮ってみたいが充電がまだ終わらないｗｗｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:34:39 ID:17gMHnzE0
おっと。ノイズ話で盛り上がってるところに空気も読まず書き込んでしまったようだw

↓気にせずどうぞ↓
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:40:17 ID:QmeE9STD0
このカメラＡＣアダプタで即使えないのが残念。
カメラ内で充電するの止めたんだね、知らなかった。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:43:38 ID:ZQXwFIY60
オメ。
P6000はともかくS710はメーカーサンプルが有り得ない出来だったから
画質重視なら迷わねーって思ってた（笑
ちなみに背面液晶は正面から見ると黒潰れするから注意。
※上から見下ろせば黒くならないらしい（笑
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:44:38 ID:LMZfKeiK0
しかし、全体的に青かぶり気味の画は、何とかならんのかなあ。
まるでリコーの昔の画みたいだ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:46:12 ID:ZQXwFIY60
つ カスタムホワイトバランス
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:49:33 ID:ofhjpbRh0
>796
毎回カスタム強制するのは酷というもの。。。
これはメーカー毎の味付け問題だから仕方ないけど、オートに調整があればいいんだよね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:56:25 ID:TW5d/+bNO
つ 半押し後にLBA4をレンズに密着させてレリーズ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:56:28 ID:ZQXwFIY60
まぁそうかもね。
俺は一度ピーカンで合わせたら、しばらくはそのまま使ってる。
※被写体毎に調整したりしない。
要は「晴れ」の代用品みたいなもん。
曇りの日は出かける前に調整して、一日そのままとか。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:59:45 ID:JAFfLW0XO
めんどくさいコンデジだな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:02:39 ID:WTq60Efa0
みんなダイアル回してるかい？
いつの間にか回ってて、戻す時に回してるってのはナシダゼ。
とりあえず、ダイアルの割付を↓のように変えてほしい。

　EXRｵｰﾄ→　EXRｵｰﾄのみ（ﾒﾆｭｰで通常のｵｰﾄ選択可）
　AUTO→　高解像度優先
　高感度２枚撮り→　高感度低ﾉｲｽﾞ優先（ﾒﾆｭｰで２枚撮り選択可）
　ﾅﾁｭﾗﾙﾌｫﾄ→　ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ優先
　SP：　SP（ﾅﾁｭﾗﾙﾌｫﾄはここの中へ移動）
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:08:02 ID:ZQXwFIY60
ダイヤルは固定だね。
EXR固定でDRとSNを切り替えて使ってる。

休みを利用して撮った桜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238760243416.jpg

公園の桜は人ごみと場所取りシートでうぼぁ！
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:11:31 ID:LMZfKeiK0
>>797
そう、不良とかじゃなく、味付けという言葉で許せる範囲なんだけど、
何というか、その許容範囲の、かなりギリギリのラインｗ
その他の機能が魅力的なだけに、これだけが惜しい。
何も考えずに撮って出しなら、もう1台のOptio A30のが奇麗なんだけど、
あっちのDRは並クラスだし、ISOも実用800以下だからなあ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:32:15 ID:SBS26DV00
>>787
塗り塗りノイズ消しの方が綺麗に写る場面は多い
特に暗い場所では
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:37:22 ID:ofhjpbRh0
>804
暗いところだと確かにノイズは目立つね。
ただし、暗い場所だと塗り塗りによる「ベトベト感」も急上昇するから、
その辺りは好みの問題かも。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:39:42 ID:Y/0c7PcK0
>>804
そういうのは程度によりますな。
上手く処理されれば綺麗に見えるので多くの人に対する受けが良い。
ただ、そういうものは逆に暗部の処理が酷いことになることが多々ある。
やはり適度なバランスが求められますね。

丁度>>771に面白い比較が出ているので参考にするのも面白いですね。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:40:48 ID:17gMHnzE0
>>794
P6000との価格差が8千円程度ならおそらくP6000に走ったと思うｗ
正直、LANだのGPSだの無駄な機能がついてるので萎えた。
G10は価格的にもいいとこいってたし、使い勝手もものすごく良い機種だったけど
G2からG10というのもなんか面白くないなとｗ

さて、充電も終わったし、楽しむか。
しかし充電に2時間かかるとはD70以上だわｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:41:35 ID:DWHbx4sJ0
TVのCMは本当なの？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:46:13 ID:SBS26DV00
>>805　>>806
納得、俺建築物スキーだから塗り塗りが良い感じになってたんだな
>>771だと塗り塗りが良くないわけやな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:12:55 ID:kGcEMiLW0
>>806
ISO1600位になると両機種ともノイズが増えますね。
ノイズの色の（カタログにある偽色というのかな？）が2機種で随分異なると感じました。

屋内撮影では、どちらもよりノイズの少ないISO800が使いたいところですが、
シャッター速度が遅くなるため、手持ちで気軽に撮る際は手ぶれ補正のないカメラでは失敗が増えます。
より広角からのズーム、手ぶれ補正、フラッシュ性能でF200の方が自分には使い勝手が良い印象です。

写りは、ひとそれぞれ好き好きでしょうね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:18:18 ID:4jjbN+690
>>802
おー綺麗綺麗
でも桜がちょい暗く感じるなー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:18:43 ID:u03bvpsB0
>>803

>何も考えずに撮って出しなら、もう1台のOptio A30のが奇麗なんだけど、


ぷっ
ずっとOpitioつかってればいいじゃんw
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:19:43 ID:crUUBhzWO
Tカードでポイントが貯まる某カメラ屋で見てきたが、先週は27Kだったのに今日行ったら35Kに値上がりしてた orz

決算って物を忘れてたよ…
しばらくみなさんの仲間に入れません
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:28:44 ID:LMZfKeiK0
>>812
どちらも一長一短あると書いてるつもりなんだけど、
何で他機種の話を出すと、こう突っかかってくるんだ？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:30:38 ID:iS6+aQIG0
>>813
F300が発表になったらF200も2万くらいになると思う
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:41:34 ID:u03bvpsB0
>>814
F200の「短」ってなによ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:05:27 ID:SBS26DV00
>>816
レンズの暗さ、シャッタースピードの遅さ、デザイン、操作方法
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:26:05 ID:LMZfKeiK0
つまりu03bvpsB0は、全ての点でF200サイコーと言わなきゃ気が済まないわけかｗ
いや、まともに相手してスマンかった。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:28:36 ID:9lrZiXHE0
まぁこの機種を愛用してる俺的にも、捻り出せば非常に欠点は多い機種だと思う。

でも画像サイズM、Pモード、DRオート、ISO AUTO(800)で使っていればそんな欠点は
気にならなくなる。

こだわらなければハッピーになれるカメラだよ。
ダイナミックレンジと高感度画質以外の部分にこだわる人には向かない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:35:14 ID:ofhjpbRh0
>何も考えずに撮って出しなら、もう1台のOptio A30のが奇麗なんだけど、
>あっちのDRは並クラスだし、ISOも実用800以下だからなあ。

というより、F200買う必要のない感性ってことじゃないかな？
写真にとってDRの重大性が判ってるならば、
「何も考えずに撮って出し」
で、F200がどれだけすごいか判るとおもうけどなぁ。

ID:u03bvpsB0が書き込んだ、
>ぷっ
>ずっとOpitioつかってればいいじゃんw

には俺も同感だ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:37:54 ID:ofhjpbRh0
補足

F200が欠点の無いカメラだとは全然おもわない。
むしろ詰めの甘さが目立つ機種だ。そういう話をしてるんじゃない。

だけど、「撮ってだしで負ける」というのは、写真に対する感性の差だ。
F200は必要ない。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:43:57 ID:u03bvpsB0
ま、おかしな写真で満足なら、おかしなカメラで充分だろ？
そういう連中にはまともなカメラであるF200の価値は理解できんだろ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:47:59 ID:ofhjpbRh0
>822
そういうことだな。
現状の一般デジカメが「おかしな写真しか撮れない」と気づいてないなら
こんな使い勝手の悪いF200を我慢して使う必要はまったくない。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:59:58 ID:v6Y6uiPmO
つまり暗く青いラーメンから湯気がたってつめてーなが正解ってこと？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:06:03 ID:zuyD5q880
>824
他のカメラの「おかしさ」に比べたら、本当に微々たる事。
さっきも書いたように、それに気づいて無いならF200を買う価値はない。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:06:04 ID:e87FkIMG0
おまいらマジキモいぞ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:07:42 ID:kCZfIUX50
んと、画像サイズMでDRモードやSNモードが選択されてるときは
温泉もラーメンもが出たの見たことないよ。これホント。

公式サンプルでは虱潰しに探してそれっぽい痕跡らしきものをあげつらわれてたが、
それが実際に温泉やラーメンかというと疑問だね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:14:53 ID:hEBboXvA0
F200は欠陥カメラということで300が以外に早く出そうだね。
F100手放さなくて良かったわ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:17:28 ID:WSBMXVsaO
フジはもうF10、11みたいに姉妹カメラと言おーかMCのモデルは出さんのかね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:18:55 ID:zuyD5q880
F200のマイナーチェンジ的後継機種が早めに出そうというのは同意だが、
F100を手放さなくて良かったは意味が良く判らん。

F100とF200は天と地の差があるぞ？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:25:47 ID:H2zzonbC0
さびしい夜景
シーンポジション　夜景
ISO1600　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238771645172.jpg

SN優先モード
ISO1600　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238771785817.jpg
ISO800　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238771835057.jpg
ISO400　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238771900906.jpg

同じISO1600でも違うな。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:30:24 ID:xoYo8sVy0
シーンポジション夜景だと夜景用に最適化される感じだ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:44:25 ID:Vz855S0s0
価格のオンやにんにくといい、ここといい、もう少しなんとかならんの？
自分の主張で相手を打ち負かそうとするのはほどほどにして、たまには「写真」うｐしれ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:50:29 ID:H2zzonbC0
>>832
シーンポジション夜景は三脚ありとなしの二つあって、こちらは三脚がないほう。
ISO400でプラス補正したほうがいいだろうか
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:51:16 ID:JoRsxo/r0
基本的にモアレに遭遇するよりも白飛びや黒潰れになる方が圧倒的に多いからね
色調が飛んじゃったらもう補正のしようがないから、その点に関しては現状F200EXRがオンリーワンってのは本当
ただ、その性能が必要かどうかは使う人によるわけで、どれが一番とか無理矢理決めようとしている時点で意味不明この上ないんだがなw
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:53:58 ID:I3R2dsh40
>>833
ここにもオン書き込んでるから無駄だよ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 01:44:31 ID:vGjbv1/s0
F30使いだけどF200EXRかその後継か
ほしいところだな。

フジはマジでいいカメラを作っていると思う。
今までは晴れの日に雪景色を撮る時大変だったが
DR400％ならいい画がとれそうだ。

さりげなく凄いことを推し進めてると思うよ、フジは。

高感度打ち出した時も
他社が後追いするまではその素晴らしさが
一般には理解されてなかったが。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 02:15:30 ID:zuyD5q880
>837
>高感度打ち出した時も
>他社が後追いするまではその素晴らしさが
>一般には理解されてなかったが。

実際の出力比較を見て判らないやつは一生理解はできない。
ライターが書く記事等で洗脳されて判ったつもりになるだけ。

F200のDRは、いろんな大人の事情でライター等がベタ褒め出来ないから、
一般に浸透するのはかなり後になりそうだな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:36:00 ID:CPD3yp8l0
＞＞８３８
「いろんな大人の事情でライター等がベタ褒め出来ないから」
どういうこと？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 07:27:04 ID:8K4CjHBq0
>>822
上のほうで上がってたGRDとの比較ではGRDのほうが好きだったんだけど、
晴天屋外順光とかの好条件でも使ってみれば違いははっきりわかるもんなの？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 08:17:23 ID:JoRsxo/r0
>>839
べた褒めできるようなシロモノかは置いといて、世の中には言いたい事を自由に言えない事が多々あるってことでしょ
PS3のガンダムにALL8を付けるファミ通とソニーの関係とかな
記事を参考にするのは全然問題ないけど、オブラートやあえて触れてない部分には注意だろう
カメラについては店頭で実機を弄るのが良いんだけど、某量販店の中の人曰く全く触んないで決める方も多々いらっしゃるとか


お店に記録メディア持っていって店員さんに断りいれてから気になるカメラで撮影=>家でチェックするのがオススメ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:07:46 ID:/4HTNpYy0
言いたい事を言えないのはこのスレッドも同じだよな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:40:41 ID:Mjm+vO4F0
>>842
FUJIとリコーのスレは、いつもこんな感じ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:46:25 ID:qKbM4SmA0
FUJIとリコーのスレは、いつも荒らされてるから
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:57:27 ID:1z4w0ykDO
パナ、キャノ工作員が大量に潜伏してるからな
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:00:41 ID:GHHn4rdo0
こんな世の中じゃぁ～POISON♪
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:27:10 ID:2aXo0xUY0
>>846
おい、おっさん
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:31:54 ID:18MWEAuk0
一眼のペンタ・オリ・SONYスレが荒らされるのと同じ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:59:04 ID:gCHpA6hi0
フジのコンデジはF31fdと今回のF200EXRで2代目だが、別にフジだから買ったんじゃなくて、機能性能で選んだら
そうなっただけ。高感度画質といいダイナミックレンジ拡張といい、一般購入層から着目されにくいところを改善し、
写真を撮る為のカメラとして追求してくれる姿勢は助かる。
売れて人気が出なきゃ存続できないので、操作性や売り込みの下手加減を何とかして欲しい。

そんな自分は一眼レフはオリンパスフォーサーズメイン、あぁ、ホント大企業の狭間でまじめに細々イイモノ作ってる企業はつぶれて欲しくない
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:11:57 ID:9rGbEbhK0
なんでF31信者はあんなにF200叩きに必死なんだろう・・・
F200は気にいってるけど、F31を叩こうなんて気は全く無い。
どっちもコンデジとしては高画質だし。そ～いえば、D40信者も似ているな。

でもF200のほうが使ってて楽しいとは思う。やっぱり広角ほ欲しい、元F30使いとしては。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:43:19 ID:nCNLpo4x0
気になるからでしょう。
だから頻繁に画像を貼り付けに来たりする。
スレに参加したり愛着があるのは構わないが、迷惑を掛けちゃ駄目だ。
まーデジカメWatchのレビューやレポートの結果を激しく拒否していたので
頑なになっている部分があるのかもしれないが･･･。

良い点は認めて素直に写真を楽しむのが一番だと思う。みんな仲良く。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:55:34 ID:gBihiiII0
カメラ買うのは写真をとるための手段であって目的じゃないからねぇ。
どんなカメラ使っても本人が思ったとおりの写真が取れればそれで良いわけだし。

道具に愛着持つのは勝手だけどほかを貶める発言をするのは違うよなぁ。


買う前にいろいろ悩んでるときもまたかなり楽しいけどねｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:58:59 ID:gBihiiII0
×写真が取れれば
○写真が撮れれば

寝起きのカキコはイクナイね
854 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/04/04(土) 13:03:48 ID:ZzZgEDmv0
しかしセディナ…デザインの事全然考えてないし
でも喪明けに申し込むか＾＾
855 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/04/04(土) 13:04:32 ID:ZzZgEDmv0
ｺﾞﾊﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｸ!!!!
(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:07:49 ID:6rBKWh0H0
>>851 持ってないからインプレスの画像貼るんだろうな。
良い機種なんだけど、やってることは徹夜と同じだよな。
なんで他をあんなに否定しなきゃ気がすまんのかね。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:17:09 ID:YT1erfrJ0
初心者には結構きついかめらですかね？
設定がよくわからないPとかMとか・・・ISOとか
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:23:25 ID:a61Ko3gZ0
>>857
今の時代、オートでシャッター押せばそれなりに写るよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 15:06:03 ID:JiLP2MJs0
>>857
EXR AUTOモードで使えば、勝手にシーンモードその他を判断してくれる。
６００万画素と１２００万画素を自動切り替えするので、再生したら驚くかもしれないけど。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 15:07:49 ID:U//iOHIT0
600万画素というのは間違いない？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 15:13:47 ID:kCZfIUX50
自動切り替えは12Mピクセルと6Mピクセルじゃね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:16:45 ID:WSBMXVsaO
12Mピクセルと1200万画素って同義じゃないのか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:28:40 ID:naJ9zbtX0
>>840 条件が良ければ変わらないこともあると思うよ。
GRDだけじゃなく今までのカメラでも良い条件ならすごくキレイに撮れてたでしょ。
EXRオートでも順光ならHRモードISO100,DR100%が選ばれるからね。
これをEXRマニュアルやPモードで自分でDRを指定すると少し変えられる。
オートだけじゃなく自分でコントロールできるのが面白いところかな。
あと逆光時や明暗輝度差が強くあるときにはこれまではヒストグラムみながら細かな露出補正で正解を探してたと思うけど、それから解放されるよ。
もちろん完璧じゃない結果もあるから、その時は測光方式変えたり露出補正で対処するのは従来と同じ。
今まで苦労してた条件ので撮影を楽々してしまうのがF200って感じ。良い条件でのみ撮ってる人なら違いは感じられないかも。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:12:27 ID:kCZfIUX50
>>962
じゃあ3Mピクセルだと300万画素しか使ってないのか？

一応SNモードでもDRモードでも全画素使ってるから、
Mサイズになる＝600万画素だと語弊があると思っただけね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:13:22 ID:mZeCrWOBO
EXRだと半押ししなくてよい？
半押しとかマニアしか分からないような複雑な操作普通しないでしょ？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:15:05 ID:Pp9mpB3d0
6M画素のEXRってベイヤー配列だよね？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:24:42 ID:zuyD5q880
Mサイズになる＝600万画素(出力画素)
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:26:35 ID:hEBboXvA0
富士もこんな失敗作出しちゃって後悔してるだろうなｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:36:41 ID:qj5wEC8C0
>>865
そのために常時フォーカスを合わせているんだと思う。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:44:22 ID:dzVRaKcCP
TVCM見てここにきたよー
F31祭りには乗り遅れたけど
ついにあの高感度きたか！
と思ってうかれたんだけどそうでもないの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:57:51 ID:CFQBSBfOO
>>771にある比較サンプルを見て判断してみよう。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 18:44:47 ID:akvu3xWGO
ボタンがプラとか、手を抜きすぎのような気がする。
低価格路線でいくつもりなのか？F100fd使いから見てもひどいと思うよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 19:06:58 ID:XNYi6RqL0
さっき買って来た。今、充電中です。

今まで、このスレを読んでたけど、ずっと迷ってた。
でも、>>771 を見て決心がついた。買って来ました。
これから、宜しくお願いします。

液晶の保護フィルムを思案してるんですが
屋内外を総合的に判断すると、光沢タイプより
低反射の方が良いですかね？
参考にしたいので、聞かせて頂けますか？

あと、屋内で撮る時の設定で
　1．6M、Pモード（オート）、DRオート、ISOオート（800）、フラッシュ・オート
　2．6M、SNモード、ISOオート（800）、フラッシュ・オート
この、２つの設定なら、どちらがノイズが少なく
綺麗な写真が撮れますか？　どっちの設定が望ましいでしょうか？

2．の場合、DR は 100％ で固定ですよね？
もし、400％ まで行けるならその際は、F100方式？
1．＆2．共に、フラッシュがオートなので、DR の動作も気になります。

それとも、「3．」 その他にも、おススメの設定が在りますか？

1．で、フラッシュが発光した場合は、F100方式ですよね？（DRの動作）
2．で、フラッシュが発光した場合が、不明です。（DRの動作）

予定してる撮影環境は、自宅のリビング
料亭（割烹？）座敷の有る和食店（昼間）。渡り廊下や雪見障子の部屋です。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 19:12:20 ID:XNYi6RqL0
連投すいません。

夜桜や、夜景を撮る時（人物も一緒に）は
>>831 みたいに、「シーンポジション　夜景」 が良いのか
>>834 のように、「＞ ISO400でプラス補正したほうがいいだろうか」
どっちが良いのでしょうか？

これからの季節の撮影で参考にしたいので（夜桜など）
細かい設定毎の挙動が複雑で、頭が混乱しています。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 19:14:40 ID:LmQzZa1L0
>771 このサンプルからならF31を超えたと判断する
2万前後になったらまた買いなおす
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:30:49 ID:UyS9Wo4N0
春の風景
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238844496376.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238844516867.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238844537781.jpg
877 ：840：2009/04/04(土) 20:33:14 ID:8K4CjHBq0
>>863
レスどーも。
>>626の内容と合わせて脳内変換したら結構良スレだってことに気づいた。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:51:12 ID:6mmvvxNP0
>>876
看板、自己主張強すぎｗ
桜の写真って気付かなかったｗ
浜辺は広々とした感じがすごくイイ！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:23:50 ID:JoRsxo/r0
>>873
ハクバの買っとけ
あれが無難
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:30:47 ID:z5lDef4S0
100均のかノートPC用の切って使え
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:52:43 ID:d2xd2S4+0
>>885
同意。
F30所有者だけど、>>771を見たら、F30を越えたと思った。
広角、手振れ補正、SD/SDHC対応の「進化バージョン」として買い。バッテリーは目をつぶるか…
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:05:01 ID:Ca921al70
f710の信者の評価を聞きたい
(究極の評価→乗り換え決定)
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 23:46:58 ID:Ss1da/oh0
2年前までF710で室内外でノーフラッシュでスナップを撮っていたのですが
F200のEXRオートモードでは、似たような明るくてダイナミックレンジが広い写真は
撮れるのでしょうか？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:03:25 ID:G8nqvk9Z0
>883
撮り比べしてるやつの話では、両機で色味がかなり違うらしい。
あと、露出の傾向とかも。
ダイナミックレンジの広さはまったく問題ない。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:16:28 ID:fN+NfWpo0
とりあえずだ、今日の鬼混雑してた上野で写真を撮るとき
F200EXRは圧倒的に強いと思った
ろくに立ち止まれない状態でこのオートの強さは助かるｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:24:16 ID:DrETd6JA0
f100fdと比べて使いやすさはどう？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:27:07 ID:TlMlxVJd0
断然F200のほうが使いやすいです。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:27:36 ID:zJUx/D/L0
くらべると外装があまりに雑で買いたくなくなる
買ってもだんだん飽きてきて使わなくなるかんじ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:28:46 ID:mmIoJ/BhO
>>885

オートの強さとはまた意味不明な指標だな


何に比べて何が強いんだ？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:35:23 ID:NlZaZgd10
EXRオートで撮った時のAFモードは何モードですか？
ピント位置が確認できる機能とかも付いてないですよね？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:39:39 ID:G8nqvk9Z0
>889
いちいち設定変えながら撮り直しとかしなくて済むって事だろ？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:42:12 ID:sr50t4260
>>834
ISO400にプラス補正でもいいだろうけど、このシーンではDR拡大を使ったほうが
全体的な見栄えは良くなるかもしれない。
右側に明るめの（に写る）被写体があるので。
シーンポジションの「夜景（手持ち）」は色合いがイイね。

>>873
これは試してみて好きなほうを選ぶしかない。
大抵のシーンはそういう設定でいいと思う。
フラッシュをスローシンクロにして使ってみるのも良いよ。
あと、夜桜の場合、その場所の状況や光源に左右されるので
こればかりは実際に確認しながら撮ってみるしかないですね。

街灯の色が緑に転ぶようならシーンポジションの「夜景（手持ち）」を試してみる。
多分これでイイ感じの色合いに補正してくれると思う。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:44:06 ID:fN+NfWpo0
>>889
DR800%で逆光余り気にせず撮れるし
設定も何も変えなくて良い
EXRとPのダイヤル動かすだけで良いし

まぁ使えばオートの強さの意味は大体分かると思う
マニュアルである程度ちゃんと撮っても、オートはそれと大差ない画質をポンポン出してくる
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:45:33 ID:mmIoJ/BhO
強さってのは程度を示す言葉だろ
何に比べて強いんだ？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:00:17 ID:GlFxmoNzP
しつこい男は嫌われるぞｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:02:30 ID:DrETd6JA0
ひつこいなｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:02:44 ID:G8nqvk9Z0
>894
わかったからもう帰れ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:08:15 ID:mmIoJ/BhO
オートで簡単に撮れるなんてどんなカメラでもできるだろ
F200はむしろ設定煩雑なほうだ。
カカクの常連はすぐくだらないことで褒めちぎるからな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:52:49 ID:fN+NfWpo0
>>896
F100fd持ってないから分からないが
F31fdと比べるとDR800%とISO100でダイヤル一つ動かす分だけ面倒かな
それでもまぁ画質は良くなってるんで我慢するって感じ、所詮ダイヤル一つの違いだし
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:58:37 ID:WoFI9Fbs0
>>609

フルボッコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 03:05:08 ID:RNusiZag0
>>883
カカクコムでF710と比較してる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9335898
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 03:38:56 ID:RNusiZag0
アマゾンで知らん間にまた値段が上がってた。
純正バッテリーとアダプター得したわ。　カプラーの存在知らなくてまた注文中だけど。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 09:20:51 ID:ckYwdColO
【短所(今後改善してほしいとこ)】
・シーンモードが少なすぎて無いに等しい、EXRオートでAFを常に合わせ続けるがﾊﾟﾅみたいなｼｰﾝ認識ﾎﾞﾀﾝ機能も欲しい
・バッテリーがすぐ切れる(5年前のCASIOの機種でも1週間もつ→2時間できれる)
・あらゆる動作がもっさりして遅い(起動、AF、ｽﾞｰﾑ、ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰやﾒﾆｭｰ操作)
・解像が悪い(12Mで撮っても6M機に負ける)
・設定を1つしか保存できない、当然呼び出し機能なんてない
・JPEG出力における設定はWB、EV以外できない(色強調、ｺﾝｽﾄﾗｸﾄ、シャープﾈｽさえ無い)
・AFがかなり甘い
・水平に補正できない
・動画はおまけ程度
【長所】
・上記を帳消しにできるほどの暗所性能(高感度ﾉｲｽﾞ、手ぶれ補正)
・DRの広さ
・iﾌﾗｯｼｭ
総括：買って大正解でした
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 09:59:28 ID:kuH6jEn00
>903 ふところ広いすね
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 09:59:51 ID:kFg8vd6U0
F31に比べて解像感ないなと感じていたがAFが甘いせいだったのか
レンズやND絞りの違いかと思っていた
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:24:11 ID:Qf+r7drT0
AFの甘さじゃなくて絵作りがそうなだけ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:33:49 ID:DN6Q5uO1O
要は室内撮りしかしないならEXR一択でおｋ？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:36:30 ID:DN6Q5uO1O
つーか、解像が悪いって？
解像悪いからノイズ出ないの？
初心者でスイマセンが、結局室内での画質は同クラスの中で突出してるんだよね？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:38:48 ID:s5PWmItYO
室内だけでいいなら、デジ一の方が良くない。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:40:35 ID:kFg8vd6U0
現行機種なら一択じゃね？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:14:49 ID:tzABz/3q0
でもさ、高解像度モードで無茶苦茶な模様が画像に乗ってるの分かってて直しもせずに、CMバンバン打って売り切ろうって、企業としてどうよ？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:17:15 ID:J/BGBGEnO
誇大広告スレスレの家電屋よりマシ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:19:36 ID:+xFeVtgW0
>>879
「ハクバ」 ですね！
ありがとうございます。
φ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...

>>880
ありがとうございます。

>>892
＞ フラッシュをスローシンクロにして使ってみるのも良いよ。
思いつかなかった。なるほど！参考にします。

＞ ISO400にプラス補正でもいいだろうけど、このシーンではDR拡大を使ったほうが
＞ 全体的な見栄えは良くなるかもしれない。
＞ 右側に明るめの（に写る）被写体があるので。
＞ シーンポジションの「夜景（手持ち）」は色合いがイイね。
　＞ 街灯の色が緑に転ぶようならシーンポジションの「夜景（手持ち）」を試してみる。
　＞ 多分これでイイ感じの色合いに補正してくれると思う。
なるほど！こちらも参考になります。
夜桜の名所？は、たいていライトアップなり照明で演出してますから。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:21:02 ID:+mvkO0Fx0
そもそも、スーパーなんとかとか、800％とかってスレスレどころじゃ無いだろw
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:48:57 ID:hyqR6XIc0
実際に％表示は合ってるけどね。
db基準じゃなくてEV基準なだけで。

知識のない人間には何が正しいのかよく分からないだろうと思うけれど。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 12:47:33 ID:WbjGHevX0
カメラから吸い出してすぐの写真の中に自動補正指示ONのものとOFFのものが混在してるんだけど、これ自動でON/OFF切り替わってるのね
切り替わりの条件ってなんなんだろう?
画像を自動補正しようと思ったらONだからムリポとか言われて怒られるので、手動でOFFにして補正してます
枚数が多いと結構大変だった・・・orz
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 12:48:18 ID:WbjGHevX0
>>916訂正
正しくは自動補正「解除」指示です
解除ぬけてた
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 15:39:12 ID:J/BGBGEnO
>914

要するにフジが目の上のタンコブなんでしょ
他メーカー(フジ)ネガするより、贔屓のメーカー(松下)の販促でもやっててください
さんざんフジに粘着するわりには、キヤノンとかには喧嘩占いね？
わかりやすいね。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 17:59:23 ID:LaXeIEW50
>>918
来た挑戦みたいだなw
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 18:25:27 ID:JJcWA3hHO
ノンフラッシュ、画像サイズM、EXRオート数枚のみ使用、AFスピードアップで
421枚まで撮影できたよ。
不安は有ったけど、これだけ撮れれば上等。

動き物メインでズームはかなり多用したんだけどね。
F100より持つ気がするのは気のせいかな。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:39:29 ID:gCFFzM3l0
EXRモードで使ってるけど、AFモードはすぐにオートエリアにした。
半押しくらいやってやんよ
　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:42:26 ID:ckYwdColO
すまなんだ903は言い過ぎた
EXRオートにしなければ少しはバッテリもちますね、AF補助光とか外しても節約できますね、AFも設定で早くできますね
あとｿﾌﾄ面の要望
・AFはAFの後ﾏﾆｭｱﾙで微調整したい
・ﾀｲﾏｰ設定を毎回ﾘｾｯﾄしないようにしたい
・ﾏﾆｭｱﾙでｼｬｯﾀｰ速度変更したら液晶表示も変わってほしい
・追っかけﾌｫｰｶｽ
・連写設定で手ﾌﾞﾚがあったかどうか判断して無くなるまで連写してほしい(ｶｼｵのみたいに)
・ﾌﾗｯｼｭたいてもDR800にしてほしい(逆光のときそうしたい)
・DR800(6M)と12Mの2枚撮り、EXR SN優先での高感度2枚どり
・ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ、ﾌﾗｯｼｭ光量のﾚﾍﾞﾙ調整、発行回数設定、常時点灯 とか
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:55:57 ID:Mbaf2XOB0
ハニカムってどこがハニカム構造になってるの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:56:55 ID:G8nqvk9Z0
>922
チミは他社のカメラを買ったほうがいいと思うよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:08:43 ID:ckYwdColO
いやいや他社のカメラはもっとひどい
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:12:46 ID:G8nqvk9Z0
>925
そかそか、それが判ってるんだったらF200でOKだね。

あまりにも足回り系の要望が多かったから、フジは向かないんじゃないかとおもっただけ。
他社はこういう部分だけは優れてるからねえ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:19:07 ID:/7CBmrXt0
こいつはなんでこんなに偉そうなんだろう？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:29:31 ID:pQia3s5H0
コンデジでしか威張れるところが無いから
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:42:50 ID:TP9UCDkl0
やる夫だから。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 20:47:53 ID:UF8M0iGHO
>>916
あれ自動で切り替わってるのか。なんで勝手に自動補正解除指示がon/offするように作ったんだろう？
使い難い事この上ないんだが…。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:16:37 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:23:00 ID:G8nqvk9Z0
>931
そりゃそうだろうね。そんなもんだとおもうよ。
フォーサーズ(G1)のRAWと、F200のDR400％で白トビ実験したら、圧倒的な差でF200の勝ちだったしね。
フォーサーズはまったく中途半端でいらない存在だけど、マイクロの方はあるいみ貴重かもよ。
コンデジより上の条件であの大きさ、操作性、レスポンスだから、ある意味ちゃんと棲み分けが出来る規格。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:25:53 ID:WN6akVRa0
>>931
フォーサーズがわからん人は、そもそもフルサイズがなんたるかも知らんと思うぞ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:34:39 ID:mmIoJ/BhO
フジの画質は一眼を越えてるからな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:40:21 ID:8bo9wtLO0
カメラの液晶モニタに映った画像とパソコンにモニタに映った画像が全然違ってしまう。。
カメラの液晶では凄く綺麗に見えるんですけど、パソコンだとなんか彩度が無くくすんだ感じです。
みなさんもそんな感じですか？
ちなみにパソコンのモニタの設定は問題ないと思います。他のデジカメの画像は同じ感じに見えます。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:44:31 ID:CFxIyCfr0
1200万画素の画像を等倍表示すると汚くみえるのは普通のことです。
また、モニタに写ってる方が正確な絵です。しかし、プリントするとまた
違いますが。一回、写真屋でプリント出してみるとよいでしょう。
937 ：極楽堂はがたがた言うな：2009/04/05(日) 21:52:20 ID:zLxD1wsd0

http://blog.livedoor.jp/onlyzeiss/archives/811164.html
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:05:46 ID:r5L3KuyW0
>>935
印刷重視なら印刷して問題なければいいんじゃないかと思う。
PCで見栄えがするように彩度あげたやつはPCで見る分には綺麗だが
印刷してみると発色がきつく感じられる場合が多い。
彩度は上げるのは破綻しにくいけど、濃いやつを薄くするのは難しい気がする。
939 ：935：2009/04/05(日) 22:47:30 ID:8bo9wtLO0
そうですね。印刷するなら途中の色は関係ないと言われればそれまでなのですが
モニタで一通り鑑賞して楽しんで、それから気に入ったのを印刷するのでちょっと気になりました。
でも、なんだかんだ一番鑑賞するのはデジカメの液晶な気がするので、これで良しとします。
アドバイスありがとうございました。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:53:26 ID:ndcClX0J0
>>939
カメラのモニターやパソコンのモニターもいいけど、JPEG再生できるハイビジョンテレビで写真見るときれいだよ。
（縦位置撮影が横表示なのが残念だけどね。）
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:59:12 ID:AkGQXontO
回転すればいいじゃない。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:14:59 ID:mmIoJ/BhO
>>941

他社のデジカメは自動認識して直してくれるよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:24:03 ID:ndcClX0J0
>>941
1枚ずつならテレビの機能で回転保存もできるんだけど、200-300枚をスライドショーさせて見るから、それでは不便なんだな。
最近はプリントではなく大画面テレビで写真鑑賞するから、できれば縦位置で取った写真は自動で縦に表示してくれるとうれしいんだけどね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:29:56 ID:AkGQXontO
>>943
まとめてやるなら、カメラの
回転機能の方が楽じゃないかなぁ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:46:23 ID:ndcClX0J0
>>944
その機能があるのは知ってるよ。でも数百枚の縦横混在している写真の中から選択しての一括回転はできないでしょ。
1枚1枚テレビでやるのと同じになっちゃうんだよね。
>>942が言うように縦横自動切換え保存機能がついてて、オンオフできたら人により使い分けられたらいいなと思うのですよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:53:59 ID:AkGQXontO
>>945
回転機能中に左右で写真選べるのでテレビより楽だと思うけど…。

うちの携帯D905iでも縦横認識できるのに
縦位置記録しないので特許関係かなぁ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:59:06 ID:ndcClX0J0
フォトフレームでも縦位置写真を横表示してるのかね？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:13:04 ID:ubnnQBYZ0
>947
フォトフレームは写真によって利用者が物理的に縦横に置き換えるんじゃないのかな？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:52:26 ID:bmyr23Ll0
EXRオートで撮ったら何処にピントが合ってるかがわからん

ひょっとしてセンター固定？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:59:56 ID:Vyrth8kj0
yes.
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:04:31 ID:NEZiUJyh0
次スレ立ててしまいました

FUJIFILM FinePix F200EXR Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238946929/
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:06:41 ID:ubnnQBYZ0
>949
人物と認識したら、顔認識AFになるんじゃないかな？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:08:56 ID:e8ajucL00
>>948
カメラ液晶で確認するのとは違うと思うよ。
技術屋的発想だけではダメなんじゃないかな？
簡単に綺麗に撮れるのにそのまま簡単に鑑賞できる方法が用意されていないのは片手落ちじゃないかな？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 07:39:00 ID:LXK4gVzn0
>>958
フォトフレームは写真立ての使い方でデジタル画像を扱うためのツールだから
物理的に置き方を変えるのが正解だと思う。
横長フレームに縦画像を表示して左右に黒帯ができるほうが変じゃない？
955 ：954：2009/04/06(月) 07:40:15 ID:LXK4gVzn0
アンカーミスった
×>>958
○>>953
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 08:18:36 ID:vKgMiiuZ0
一枚だけしか表示させならそれでもいいよ。
デジタルフォトなのにスライドショーはさせないの？
使い方に正解ってなに？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 08:20:32 ID:oh/SJ4O6O
デジタルフォトフレームは複数の画像を間隔を置いて連続で表示させるのが普通だから、普通の写真立てとは使い方が微妙に違うと思われ

そのうち、写真の縦横に合わせて自動で物理的に回転する奴が出てくるかもしれんけど
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 08:47:30 ID:vE5kKE6iO
>>935
まず、そこそこ良いモニタを買ってキャリブレーションしましょう。
グラフィックカードでも色味は変わりますよ。
仕事に使うようなリファレンス的な構成や設定ってのはありますけど、普通に使う分にはそれくらいで良いと思います。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:00:32 ID:eU+4LYUK0
今朝の桜 （リサイズ）
プロビア
　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238975806658.jpg
アスティア
　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238975832182.jpg
今日は風がないし、いい天気。桜は今週いっぱいだね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:02:40 ID:vEEWL+f10
カメラのモニタはそんなに精確なの？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:07:05 ID:eU+4LYUK0
>>960
正確なのかな？明るいところではみずらいし、スレによく出てくるけどやや上からの角度しかきれいに見えないよ。
三脚使用で腰位置くらいだとちょうどいいんだけどね。
撮影しててあてにならないから、よほど失敗とわかるもの以外は消さずに保存して後でPCで確認してるよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:32:13 ID:V9eAtSmH0
>>959
どこの田舎だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:04:06 ID:fOTcEIvq0
【デジ物】韓国でこの春新発売されたデジタルカメラがキムチを撮影すると青く写るとメーカーに電話殺到
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1238079425/
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:38:07 ID:UXz7KpT80
>>959
綺麗だね。
アスティアの方が色乗りが良い？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:56:22 ID:cElN+woM0
>>960
とんでもない色は出てないってレベルだよ
そもそも何を基準にするかで変わってくるわけでー
印刷と色が同じじゃないと駄目ってことだと、カメラの液晶どころかwindows全滅ぽw
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:56:33 ID:uVGwZDSl0
>>961
F710でですが、その液晶の特徴(欠点？)を活かして？
ダイナミックレンジ確認に利用しています。
一番暗くなる角度で見て、白飛び、一番明るくなる角度で、
黒潰れの部分の階調を確認できます。
たとえば、夜の街灯を撮った際、正面から見ると真っ白だけど、
暗くなる角度で見ると、中心に光源とおなじ形で階調が残っていたりする。
そのままPCで見ても真っ白だけど、レタッチで引っ張り出せる目安にしてます。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:26:33 ID:XTuk4+2Y0
デジカメのモニターの方が綺麗に見えるって話は初めて見たけど、
PC用のモニターの色温度設定を上げたり下げたりしてみるのが良いんじゃないかな。

キャリブレーションって最近安易に使われてるけど、これ使うと具体性が薄れるから嫌い。
使ってる人間もキャリブレーションについてよく分かってないような機がするし。

モニターの色温度設定を手動で調整するのもキャリブレーションの内だかんね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:32:59 ID:URv6JFIx0
>>967
本当ならディスプレイの経年劣化でだんだん赤&黄色くなっていってしまうのを合わせたり
しないといけないんだろうけど、お手軽路線のディスプレイの色温度設定でsRGB標準の
6500Kにあわせるだけでも全然違うからね～。なんせ、日本では一般的なディスプレイは
9300Kとかがデフォの場合が多いから。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:39:03 ID:9CTuFFXPO
>>965
一応、sRGBで規定されているので
Windowsでもそれなりの色は出るでしょ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:57:47 ID:ubnnQBYZ0
>968
俺の液晶モニタ、電源入れて１分間くらい真っ赤なんだけど、これが経年劣化？？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:01:29 ID:XTuk4+2Y0
>>968
より正確には「環境光の色温度にマッチするモニター色温度に合わせる」。

経年劣化による色変化や元々の色ズレも微調整で修正していく方が
より正確にはなるけれど、色の参照基準が必要になるから、
かなり本腰入れないとダメになるね。

キャリブレーション機器はキャリブレーション機器で課題も多いから
分かってない人間はに手を出さない方が良いと思う。
拘るならハードウェアキャリブレーション対応モニター買うのが一番だよ。


>>970
色が安定するまで時間掛かるから、一概にそうとは言えない。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:18:19 ID:eU+4LYUK0
>>964
どうもです。
DR拡大とベルビアではたいていどぎつくなってしまうので避けたいですね。
プロビアはさっぱりきれいですが、やや薄めの印象です。
アスティアは「落ち着いた発色とソフトな階調でしっとりとした表現に適します」とあったので
朝方の弱めの光の桜には最適ではないかとの選択です。色合いがいいのでは。

>>965
部屋で再生画をカメラ液晶確認するときはもちろん大丈夫ですよ。屋外での撮影する時には厳しいですね。

>>961
面白い使い方ですね。
F200では液晶で白とびしている様に見えても、PCモニタでは大丈夫なことがほとんどなので消去せず残しています。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:22:17 ID:ubnnQBYZ0
>966
おれの糞ノートPCの液晶もそれと同じ使い方してるよｗ
白トビ限界付近だけ、液晶の可視範囲超えても真っ白のままｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 20:46:51 ID:I2OxAeTp0
DRの画像はただ暗いだけ
これだけがウリの安物カメラには20000円も出せない
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 20:47:40 ID:vWrEPrOQ0
さたしさ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 20:49:58 ID:vWrEPrOQ0
おお～
やっとアク禁が終わったかー


長かったーーーーー
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:04:39 ID:1EfiadUj0
test
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:05:58 ID:1EfiadUj0
お、本当だ。
長かった。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:20:05 ID:fMXmnfD30
974は前に否定されたのがよほどくやしいいつも型落ち買いの粘着くん
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:31:43 ID:1g5z8wztO
暗いんじゃなくてただ低コントラストなだけだよなぁ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:48:36 ID:lavdVhrx0
DRは確かにそれほどのもんではないな
早めにオクに出すつもり
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:50:50 ID:IYioOgXF0
型落ち君は最近F100を2万以下で買ったばかりだからな。しっかり貯金しろよ。
同じこと店で言ってごらん、相手にされないから。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:08:13 ID:lavdVhrx0
ラーメンノイズとか安っぽい外側だとか真ん中がヘッこんだ糸巻き型だとかF100fdより画質が悪いですよね
と言ったら富士には色々と問題があってと他社を勧められた

確かに富士は店頭では相手にされてないw
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:09:38 ID:oj0fi/jm0
これのDRって要は単なるトーンカーブちゃうの？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:48:57 ID:VgV/epTY0
983　レスに時間かかっちゃったねーwww
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:35:10 ID:Oh/+Smbn0
GRDより画質よくね？　
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:12:50 ID:5OXGkNix0
G10とF200とTZ7もって旅行に出かける
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:15:52 ID:cF/ASeIZ0
てすと
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:58:14 ID:GnVtsM1S0
うんこ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 02:00:50 ID:sDzlI+Hl0
FSでカラー変えたりPやMモードで撮っても再生中にその情報は表示されないんだね(´・ω・｀)

付属ソフトだと見れるのかもしれないけど、本体で再生中に確認する方法はありますか？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 06:49:38 ID:AYVda+zc0
しばらく静かだったのにキ○ガイ荒らしが復活してきた('A`)
アク禁だったのかなぁ…真性のアホだから日本語通じないしうぜえ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 07:14:30 ID:qP+QH3Dt0
あっち、NGﾜｰﾄﾞで半分以上、レスが見えないわ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 10:38:04 ID:l+sSDjujO
センサーはいいのに勿体ないね。
レンズと画像処理ソフトがダメダメ

ニコンとかに外販すればフジ製センサーは人気でるよ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:06:38 ID:gtXcWO6w0
本当にセンサ自体良いのかね？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:08:25 ID:HgabwC8n0
とにかく富士のコンデジは「観賞用」の写真は撮れないよね。
「記録用」だ。
でも高感度強いから、良く使うな、俺は。
L版印刷で記念写真カメラだよね。
要は写ルンです。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:39:05 ID:GnVtsM1S0
>995
素人はＤＲ狭い写真が好きって事ならそうなるな。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:45:58 ID:7JIOkkyF0
>>995
観賞用の写真と記録用の写真の違いは？
まさかコントラストが高い＝観賞用ってわけじゃないよね？
少なくとも真っ白な青空は鑑賞する気にならないし。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:30:38 ID:a0018YxfO
文字の撮影モードは観賞用 φ(．_．)ﾒﾓﾒﾓ

リコーの文字モードは更にｽｹﾞｰｾﾞ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:38:08 ID:3bdp0JUw0
1000かな？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:38:14 ID:MG0bnKlpO

　FinePix F1000EXR!!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。