Nikon D300 Vol.46
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:13:01 ID:rNeEvrYN0
☆公式
製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01
PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm
ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01
PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm
ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:13:47 ID:rNeEvrYN0
☆報道・インプレ(国内)
デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？ 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？ 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:14:33 ID:rNeEvrYN0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html
ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html
ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 12:15:19 ID:rNeEvrYN0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html
ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896
Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013
ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953
脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml
ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html
ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896
Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013
ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953
脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml
ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:57:19 ID:x79Z+FR0O
1乙。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 19:53:28 ID:79+mw30i0
乙
D400が今年中に出てくるだろうけど発売価格がいくらになるか？
D300のスタート価格と同じくらいなら22-23万くらいか？
もしそんな値段ならオレはD700を買っちゃうけどな？
D400が今年中に出てくるだろうけど発売価格がいくらになるか？
D300のスタート価格と同じくらいなら22-23万くらいか？
もしそんな値段ならオレはD700を買っちゃうけどな？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 20:09:11 ID:PwvVE4so0
まぁ最安は15万からのスタートだろ
店頭で17万とかじゃね？
店頭で17万とかじゃね？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:12:08 ID:/6rfzQqOO
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:32:57 ID:S2qtr4WG0
D700はよいのだが、レンズ込みだとかさばるので山行きの俺は却下だね
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 06:46:58 ID:CWXhmini0
>>10
謝れ！D3で登山する俺に謝れ！
謝れ！D3で登山する俺に謝れ！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 07:22:55 ID:ZPQ4UUskO
ﾇﾏﾝ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 07:24:21 ID:iwsfA44D0
D3nt着てD3持って w
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 08:49:59 ID:TrLFTmKT0
1D4がPIEで発表になるらしいので、対抗であるD300後継は意外と速い時期に出るかもね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 09:50:36 ID:aXzsBRB20
裏面照射なんてそんなすぐに一眼に回ってくるわけねー
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:50:41 ID:THXiNGzhO
この機会を逃すとＤ５００まで我慢だな
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 12:57:48 ID:HZZfAHUL0
いつも奇数が名機なんだよ！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 13:26:27 ID:uxLCLtoV0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 13:41:39 ID:1ec0A0X/O
>>18
ぜんぶよしということで。。。
ぜんぶよしということで。。。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:52:33 ID:5noGKJ61O
一応D300後継機に期待するトコは
・高感度常用域を一段UP(D300比)
・D700･300と縦グリ共用
・CF*2スロット(まぁ無理か)
アレ？大した差になってないな…。動画機能なんて欲しくないしな…。
しかしD700のお陰で価格設定が難しそうだ。
やっぱそれよりNEWレンズ出してくれよ。
・高感度常用域を一段UP(D300比)
・D700･300と縦グリ共用
・CF*2スロット(まぁ無理か)
アレ？大した差になってないな…。動画機能なんて欲しくないしな…。
しかしD700のお陰で価格設定が難しそうだ。
やっぱそれよりNEWレンズ出してくれよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:25:10 ID:M1wJJKkDi
D40、D2H、D300、D3を持ってる身からすると、
新機種はじっくり開発してくれてもいいな。
それよりレンズだと俺も思う。
カメラの性能が一般レベル的に飽和に近い現状では、
あのレンズが使いたいからという需要も大切だと思う。
そんなキラーレンズ群が欲しいね。
新機種はじっくり開発してくれてもいいな。
それよりレンズだと俺も思う。
カメラの性能が一般レベル的に飽和に近い現状では、
あのレンズが使いたいからという需要も大切だと思う。
そんなキラーレンズ群が欲しいね。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:58:47 ID:HZZfAHUL0
Gレンズ(・∀・)ﾓｳﾔﾒﾚ!!ー
絞りをカリカリしたいんだよｗ
絞りをカリカリしたいんだよｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:20:30 ID:sAGDtWRv0
あなたがにこんやめるのがいちばんだとおもいます
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:20:43 ID:d5QMHt630
>>22
あれがあるだけで機構が複雑になり故障多発になりそうなんでデジタル用には
なくしてくれたほうがありがたい。
現行AFレンズの絞り環のクリック感はよくないんだよ･････
ただ機械的連動だけは残してほしい
あれがあるだけで機構が複雑になり故障多発になりそうなんでデジタル用には
なくしてくれたほうがありがたい。
現行AFレンズの絞り環のクリック感はよくないんだよ･････
ただ機械的連動だけは残してほしい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:42:46 ID:ZPQ4UUskO
CFの蓋がD700みたいになったらやだな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 20:50:06 ID:gqnwAgHli
あれは嫌だな！
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:04:15 ID:r/1rxJpB0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:38:45 ID:eMtYUcPh0
de?
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:03:55 ID:u5fR7L4S0
Do!!!
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:35:19 ID:V8sWWno40
>22
ZF買え。
ZF買え。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 23:31:27 ID:EJCxpzzF0
>>27
グリップ握っているときに右手の手のひらでパコパコするのが嫌って言ってる人がいたからそれじゃん？
グリップ握っているときに右手の手のひらでパコパコするのが嫌って言ってる人がいたからそれじゃん？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 00:13:06 ID:D4e4ph5uO
>>22
ボディ側のダイヤルでグリグリしてやってください
ボディ側のダイヤルでグリグリしてやってください
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:06:27 ID:afVKSCvw0
あのダイヤルも指の長い人にはつらい
縦にできんかなぁ・・・・
どうせならトラックボールみたいにしてもヽ(ﾟдﾟ)ノ ええじゃないか
縦にできんかなぁ・・・・
どうせならトラックボールみたいにしてもヽ(ﾟдﾟ)ノ ええじゃないか
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:07:02 ID:RayhMMI90
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 02:52:26 ID:M870rilZ0
背面照射ＦＸのD400は、まだですか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 04:24:05 ID:n8IDWlOA0
フラッグシップ名乗るならD700みたいな蓋は御免だ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 04:35:05 ID:D4e4ph5uO
>>35
FXはD700後継じゃなくて
FXはD700後継じゃなくて
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:43:16 ID:CQEsSK6O0
あとD300後継機はマルチセレクターを直して欲しい。
何かあの部分だけ操作感がフニャフニャしてて嫌。D700もD3もだけど。
もっとストロークを短く、メリハリがある感じにして、カチッカチッと押せる感触にして欲しい。
真ん中のボタンも付けて。
何かあの部分だけ操作感がフニャフニャしてて嫌。D700もD3もだけど。
もっとストロークを短く、メリハリがある感じにして、カチッカチッと押せる感触にして欲しい。
真ん中のボタンも付けて。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:51:44 ID:CqJcnEQk0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:58:43 ID:fA1ZTBYq0
>>38
センターボタンは必須だな
センターボタンは必須だな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:59:40 ID:EadK4EQm0
面倒くさいから後継機はクイックシュー内臓してくれ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:07:59 ID:fA1ZTBYq0
つ アロンアルファ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:25:42 ID:EadK4EQm0
>>42
天才現る。
天才現る。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 14:24:12 ID:N/bPgSH00
マンフロットぐらいの小さめクイックシューなら
付けっぱなしでも良いかもね。
手に当たる感触も大事だけども。
付けっぱなしでも良いかもね。
手に当たる感触も大事だけども。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 15:26:06 ID:S6q3s/0TO
D300でMB-D10の互換品（社外品）を使ってらっしゃる方いますか？
参考にしたいので使ってる感想教えてください。
参考にしたいので使ってる感想教えてください。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 15:39:11 ID:d9p03OCG0
MB-D10を買った方が幸せになれる。
安物買いの銭失いになるよ。
安物買いの銭失いになるよ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 15:49:13 ID:Dd9i13kP0
8コマになるの？
ならないなら重くなるだけ。
本体バッテリーでも相当撮れるでしょ。
ならないなら重くなるだけ。
本体バッテリーでも相当撮れるでしょ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 16:11:28 ID:afVKSCvw0
単三電池が使いたいだけじゃね？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 16:12:01 ID:FT4ToMPE0
8コマ ホシイ！
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 16:13:59 ID:FT4ToMPE0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:17:03 ID:Xpa5lM9X0
センサークリーニングの時に聞こえる「キュイーン」って音が
だんだん大きくなってきたんだけど、みんなのはどう？
だんだん大きくなってきたんだけど、みんなのはどう？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:18:34 ID:N/bPgSH00
俺のもだ。
D700のほうからは別に音はしないが何故なんだろう。
D700のほうからは別に音はしないが何故なんだろう。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:40:00 ID:afVKSCvw0
寒いと音小さいよ
暖かいんだよ、きょうび
暖かいんだよ、きょうび
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:09:21 ID:r6S/yRKl0
k20dもちですが、動き物を望遠で撮りたくてD300買おうと思います。
AFロックオンなどの魅力的な機能が多数ありますが、AF精度は雲泥の差ですか？
ちなみにK20Dを手放すつもりはありません。
AFロックオンなどの魅力的な機能が多数ありますが、AF精度は雲泥の差ですか？
ちなみにK20Dを手放すつもりはありません。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:45:24 ID:Itex8/RJ0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:52:47 ID:Itex8/RJ0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:54:09 ID:ZtEUri4E0
EOS 40D持ちですがD300 AF-S DX VR18-200G買いました。
今日お店に取りに行きます。
動態がメインでまずはスズメなんか撮ろうかなと思ってます。
EOS 40Dと比べられるのが楽しみでわくわくするなあ。
今日お店に取りに行きます。
動態がメインでまずはスズメなんか撮ろうかなと思ってます。
EOS 40Dと比べられるのが楽しみでわくわくするなあ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 06:56:08 ID:FwSL2zcUi
AFロックオンはAFの反応を鈍くする機能だよ。
食いつきはいいけど距離の変化には弱い。
食いつきはいいけど距離の変化には弱い。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 07:07:22 ID:FwSL2zcUi
同じ性能のレンズを使ったばあい、40Dの方がピピってなるのは早いよ。
しかも18-200という遅いレンズじゃ雀は無理でしょう。
ペンタックスはカメラの前にレンズが問題じゃないか？
しかも18-200という遅いレンズじゃ雀は無理でしょう。
ペンタックスはカメラの前にレンズが問題じゃないか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:10:26 ID:r6S/yRKl0
>>55-56
レスthxです。
参考になりました。
>>59
サッカーを撮りにいったときに、追っている選手の前を別選手が横切ると
AFがもってかれてしまうので、そんなときにぴったりな機能だと思っているのですが・・
>>60
個人的な感覚ですが40Dは写真を撮る楽しさをあまり感じられないと思いました。
ペンタックスには美しい描写を見せてくれるレンズが多数ありますがAFはもう一がんばりといったところでしょうか？
18-200が遅いとすれば、どのレンズが速いのでしょうか？
レスthxです。
参考になりました。
>>59
サッカーを撮りにいったときに、追っている選手の前を別選手が横切ると
AFがもってかれてしまうので、そんなときにぴったりな機能だと思っているのですが・・
>>60
個人的な感覚ですが40Dは写真を撮る楽しさをあまり感じられないと思いました。
ペンタックスには美しい描写を見せてくれるレンズが多数ありますがAFはもう一がんばりといったところでしょうか？
18-200が遅いとすれば、どのレンズが速いのでしょうか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:16:27 ID:DOy6ml5q0
むだな改行キモ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:40:26 ID:Itex8/RJ0
たしかに40Dとか業務っぽいね。効率はいいと思う。
車に例えるのは好きじゃないけど、ＢＭＷ６発エンジンの音や吹けあがり
マツダロードスターも絶対的な速さとは無縁だけど操る本人は楽しい。
デジカメだって自分にあったレベルでどれがいいか探すのも楽しみの一つだね。
車に例えるのは好きじゃないけど、ＢＭＷ６発エンジンの音や吹けあがり
マツダロードスターも絶対的な速さとは無縁だけど操る本人は楽しい。
デジカメだって自分にあったレベルでどれがいいか探すのも楽しみの一つだね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 08:44:29 ID:lbV9h9ug0
俺はK10DとD300併用だが、動きモノはD300+VR70-300で何とか撮れている。
ウワサによると70-200はAFの食いつきが凄いらしいが、値段も凄くて見ないことにしている。
ウワサによると70-200はAFの食いつきが凄いらしいが、値段も凄くて見ないことにしている。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 14:26:06 ID:bCck5T2UO
ｻﾝﾖﾝ欲しい。VRなくてもいいが有りが出たとき無しが安くなるのが悔しい。
しかし4月半ばくらいから値上がりするんだよなー
しかし4月半ばくらいから値上がりするんだよなー
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 15:56:29 ID:e/+817+N0
59>です。
さっそくEOS 40Dと比べています。
意外にも2台ならべるとEOS 40Dよりちょっと小さく感じます。
質感はわずかにD300かな。
AFはEOS 40Dが先にピピと鳴る。D300も結構速い。
スズメはいなかったのでネコ撮り、D300のシャッター音に
ネコより自分が驚く。結構うるさいかな。
写りはPCでしか確認していないけどスゴクシャープだね。
さっそくEOS 40Dと比べています。
意外にも2台ならべるとEOS 40Dよりちょっと小さく感じます。
質感はわずかにD300かな。
AFはEOS 40Dが先にピピと鳴る。D300も結構速い。
スズメはいなかったのでネコ撮り、D300のシャッター音に
ネコより自分が驚く。結構うるさいかな。
写りはPCでしか確認していないけどスゴクシャープだね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 16:40:07 ID:W5ste1im0
EOS 40Dの質感は、明らかに劣るだろ 普通に見て
わずかって 目がおかしいの？
わずかって 目がおかしいの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 17:41:37 ID:nd59wSin0
良いじゃん人それぞれで。
俺はこのデカいシャッター音が好きだ。
俺はこのデカいシャッター音が好きだ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:18:54 ID:/p2NuLd00
漏れは店でいじってて、シャッター音に痺れてつい買ってしまった。
MB-D10を付けたら更に幸せな音になるので、これも買っといたほうがいい。
MB-D10を付けたら更に幸せな音になるので、これも買っといたほうがいい。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:51:48 ID:G9n5m+EJ0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:04:39 ID:r6S/yRKl0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:45:56 ID:GdBLS9qL0
買うまではシャッター音なんて画質に関係ないし、
むしろうるさくないほうが良いと思ってたけど、実際使ってみると気分が良いのは確か。
正直廉価機の音はやる気なくしそう。まぁD300自体が廉価機だけど。
むしろうるさくないほうが良いと思ってたけど、実際使ってみると気分が良いのは確か。
正直廉価機の音はやる気なくしそう。まぁD300自体が廉価機だけど。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:19:15 ID:Q1OtFc/m0
>72
んじゃ、廉価機にフラグシップ機のシャッター音を載せておき、レリーズと同時に鳴れば気が済むんだな?
ニコンさん新製品の方向性が出ましたよ！w
気分の良くなる一眼デジカメってやつ！w
んじゃ、廉価機にフラグシップ機のシャッター音を載せておき、レリーズと同時に鳴れば気が済むんだな?
ニコンさん新製品の方向性が出ましたよ！w
気分の良くなる一眼デジカメってやつ！w
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:29:48 ID:GdBLS9qL0
貧乏人乙
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 23:50:49 ID:cmBMJPH20
やっぱ猫の声だろ>シャッター音
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:57:01 ID:/NzbS51mO
ヌコン
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:02:59 ID:rFuQm7LB0
バキューん、バキューんっていうシャッター音の方がいい
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 08:17:39 ID:C+0U3Ekl0
>>75 ペンタ乙
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:10:35 ID:oqXwQV0H0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:32:01 ID:baC8UlYX0
スカートの中モードとか
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:47:31 ID:fZKPn+ao0
>>71
理解しているようですね。
確かにそういう時に有効な機能です。
ただ、AF追随を制御するという意味では、機会任せでは限界があります。
シーン毎にロックしたい程度も違ってくるので、親指AFか、親指ロックを
使った方が歩留まりは良いです。
特に距離が変化するような場合はAFロック-オンは微妙ですね。
>>72
D3のシャッター音を聞くとD300は安っぽく感じますよ。
D300も良い音してるので、言いたいことはわかるけど、
言っちゃダメだと思う。心で思っていた方が良い。
理解しているようですね。
確かにそういう時に有効な機能です。
ただ、AF追随を制御するという意味では、機会任せでは限界があります。
シーン毎にロックしたい程度も違ってくるので、親指AFか、親指ロックを
使った方が歩留まりは良いです。
特に距離が変化するような場合はAFロック-オンは微妙ですね。
>>72
D3のシャッター音を聞くとD300は安っぽく感じますよ。
D300も良い音してるので、言いたいことはわかるけど、
言っちゃダメだと思う。心で思っていた方が良い。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 11:02:53 ID:PrBhoU070
どっちかって言うとD3よりD300の方がシャッター音好きなんだが。
Ｄ3のキンッ！って響く感じがいまいち好きじゃない。
まぁ音で写真撮ってる人じゃないのけどD300、D700、Ｄ3はどれもそれぞれ良い音だとは思う。
Ｄ3のキンッ！って響く感じがいまいち好きじゃない。
まぁ音で写真撮ってる人じゃないのけどD300、D700、Ｄ3はどれもそれぞれ良い音だとは思う。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:48:31 ID:ghXUSrnH0
シャッター音なんて小さい方が良いと思うな。
携帯のバシャ!音大きくて格好悪い。
携帯のバシャ!音大きくて格好悪い。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:50:35 ID:5AMPFu4w0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:00:38 ID:PrBhoU070
あんまり写真撮るのに使わない携帯はともかく、コンデジの疑似シャッター音のカッコ悪さは異常。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 17:53:24 ID:CtIDs7t30
エタノールと無水エタノールの違いって何？
前玉拭いても大丈夫？
前玉拭いても大丈夫？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:15:23 ID:oqXwQV0H0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:31:52 ID:LTDJHmBi0
早くD400が出てD300が今のD200くらいの値で中古屋に並びますように!!
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:00:27 ID:rFuQm7LB0
シャッターの音は
とっおったのかよおおおお（aii)
でいい
とっおったのかよおおおお（aii)
でいい
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 20:36:33 ID:KSSb7EFbO
スカートの中モードの設定について語らないか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:11:09 ID:6ZMOs3NR0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:21:33 ID:baC8UlYX0
ワンボタンで、尚且つ確認画面が出ないような削除（またはフォーマット）ボタンが必須。
あとは暗部補修を最大限に活用。AF補助光、ストロボは必ず非発光。
きもかたですか。ごめんぬ。
あとは暗部補修を最大限に活用。AF補助光、ストロボは必ず非発光。
きもかたですか。ごめんぬ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:46:07 ID:cfW+F3g/O
>>89
西田局長乙
西田局長乙
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:01:30 ID:PQDfwFAN0
酔っぱらったので書いてしまうが…
なんでD700まで待てなかったのよ
あと１年くらいD200でもよかったじゃないか（泣
なんでD700まで待てなかったのよ
あと１年くらいD200でもよかったじゃないか（泣
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:04:36 ID:tdUOMhfB0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:11:55 ID:m2IL5l8H0
低感度時のノイズの少なさは素晴らしいぞ＜D200
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:50:14 ID:tdUOMhfB0
>>96
いや40Dのほうがすばらしい
いや40Dのほうがすばらしい
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:52:46 ID:m2IL5l8H0
・・・え？40D？？
低感度時のノイズで？
低感度時のノイズで？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 02:55:09 ID:YEjVOoSx0
30Dの方が優秀
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:24:14 ID:tt5Q+WSh0
まだD300買った夢見た。α900を狙っているというのに。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 09:34:21 ID:wn0K9jCV0
で
未だとは？
未だとは？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:40:23 ID:e1JiOlht0
D300の低感度のカラーノイズの多さには開口。
青空撮ると空がカラフルですorz
青空撮ると空がカラフルですorz
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:48:02 ID:l424Hp6e0
ＩＳＯ２００始まりだから、ある程度仕方ないべ。
でも他のカメラより階調の再現が悪い気がす。
でも他のカメラより階調の再現が悪い気がす。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:51:08 ID:ZfVq10TTO
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 10:51:31 ID:8XcnBen/0
シャッター音ならF2が好きだｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 11:20:34 ID:za7P+iAF0
D300って肌色も変だよな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 12:51:35 ID:pDhVJe720
変なんじゃなく、リアルなんだよ。
コンデジの脚色された派手な色に慣れ過ぎ。
眼力も一眼レフクラスへアップしないとな。
コンデジの脚色された派手な色に慣れ過ぎ。
眼力も一眼レフクラスへアップしないとな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:01:22 ID:m2IL5l8H0
カラーノイズ？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:07:10 ID:gwJ+vVGI0
D70の時はPen4 3.06Ghzとメモ1GBのPCで
RAWを扱っていたけど、D300だと重すぎでNX2を立ち上げる気さえもおこらなく
写真だけが溜まっていったのでPCを新調しやした（パーツがまだ揃ってないから組み立てはまだ）
i7 940 メモ3G等の構成で18万
24-70mm F2.8のレンズがまた遠のいたｗ
RAWを扱っていたけど、D300だと重すぎでNX2を立ち上げる気さえもおこらなく
写真だけが溜まっていったのでPCを新調しやした（パーツがまだ揃ってないから組み立てはまだ）
i7 940 メモ3G等の構成で18万
24-70mm F2.8のレンズがまた遠のいたｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:54:06 ID:za7P+iAF0
D300って肌色も変だよな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:08:16 ID:qFLsiXFG0
>110
おめぇナメック星人だろ
おめぇナメック星人だろ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:17:01 ID:Xlr3nqnP0
シュレックかもよ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:20:26 ID:za7P+iAF0
ニコちゃんって、カメラバカにされると
人格全否定されたみたいに猛反発するけどなんで？ 宗教なの？
人格全否定されたみたいに猛反発するけどなんで？ 宗教なの？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:28:35 ID:WixtQgDg0
キヤノンもニコンも宗教なのです
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:44:47 ID:krGUuTUy0
51点AFとかコンデジしか知らない
センサーサイズとかの知識がない連中に見せてやると喫驚する
実際自分もキヤノンの1Dとかが45点なのをスゲーとか思っていた
D300はいちばん安くプロの気分が味わえるカメラですね
センサーサイズとかの知識がない連中に見せてやると喫驚する
実際自分もキヤノンの1Dとかが45点なのをスゲーとか思っていた
D300はいちばん安くプロの気分が味わえるカメラですね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:02:14 ID:za7P+iAF0
なんかフィクション寸劇で現実逃避を始めましたよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:32:56 ID:LIgeNV3v0
>>113
そんなことも知らなかったのかよハゲw
そんなことも知らなかったのかよハゲw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:02:56 ID:RGXbg1io0
いや、ハナゲです
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 16:34:35 ID:P6wRm35HO
両穴から鼻毛が全力で出てて焦った
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:16:28 ID:CeHSi2aQ0
ちわ！K20D+FA☆85+FA☆200で猫とIndy撮りﾒｲﾝなやつです。
しかも厨房以来ぺんたしか知らない
D300にVR70-200/2.8（詳しく型番しらんの）って
上記構成自分にとってどんな感じかｴｽﾊﾟ-願う！だれか両方使ってない？
ｼｬｷっとﾌﾟﾘっとﾎﾜｰﾝが好みなんだが、
なんかNikonつこうてみたいっって衝動にかられてててててて
写真仲間いないんで、よろしく頼んます<m(__)m>
しかも厨房以来ぺんたしか知らない
D300にVR70-200/2.8（詳しく型番しらんの）って
上記構成自分にとってどんな感じかｴｽﾊﾟ-願う！だれか両方使ってない？
ｼｬｷっとﾌﾟﾘっとﾎﾜｰﾝが好みなんだが、
なんかNikonつこうてみたいっって衝動にかられてててててて
写真仲間いないんで、よろしく頼んます<m(__)m>
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 17:52:46 ID:U547pEf70
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 18:08:09 ID:CeHSi2aQ0
>>121
おおお！同士！INDY毎年行ってても静止画ばかり・・・・ドライバーとか
350km超えは腕もないんで横はおろか。正面さえムリﾎﾟ！
ﾎｯﾄﾋﾟｯﾄで発進の瞬間くらいしかとれない
猫も動くし・・・やっぱNikon行くっきゃないかな
70-200の画が気にかかる
おおお！同士！INDY毎年行ってても静止画ばかり・・・・ドライバーとか
350km超えは腕もないんで横はおろか。正面さえムリﾎﾟ！
ﾎｯﾄﾋﾟｯﾄで発進の瞬間くらいしかとれない
猫も動くし・・・やっぱNikon行くっきゃないかな
70-200の画が気にかかる
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:37:50 ID:za7P+iAF0
カス厨はニコマンセー
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:44:08 ID:D9M2Mf3V0
なんだ、有名なキャノネットか。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 20:26:58 ID:ZLZvkxuh0
だれが面白いことを書けと・・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:13:05 ID:CeHSi2aQ0
70-200＆D3の作例くでええええ
・・・・あ ちなみに 近所に顔も足も身体もまっ白な・・・・ﾏﾝｸｽが・・尾がﾈｰじゃん
・・・・あ ちなみに 近所に顔も足も身体もまっ白な・・・・ﾏﾝｸｽが・・尾がﾈｰじゃん
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:13:59 ID:CeHSi2aQ0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 23:10:28 ID:U547pEf70
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 00:21:41 ID:INo/Aul10
つーかAFばっかり頼ってるのもどーかと
昔のMFでいい写真撮れてるのを見ると
AFってなんだろうとおもう・・・・・
昔のMFでいい写真撮れてるのを見ると
AFってなんだろうとおもう・・・・・
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 00:35:11 ID:fImJphJ60
昔のMFの頃はプロや極度のマニアしかカメラを持ってなかったからねぇ。
いまや一般人、素人がその頃のプロやマニアと同じものを撮ることができるようになった。
AFは修業が必要だったカメラを一般大衆化させた技術革新だね。
いまや一般人、素人がその頃のプロやマニアと同じものを撮ることができるようになった。
AFは修業が必要だったカメラを一般大衆化させた技術革新だね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 00:53:54 ID:Yd77V7ow0
新ファームきたぁ－－－－－－－！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 00:56:11 ID:18De+teF0
うおおぉおぉぉぉおお！！！
BG無しで高速連写解放キターーーー＝＝！！！！
BG無しで高速連写解放キターーーー＝＝！！！！
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 00:57:20 ID:iTEKkfwU0
片ボケ調整に出すときってカメラも持っていかれる？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:09:21 ID:7Xu0GQu70
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:11:41 ID:RC2/RCiJ0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:13:24 ID:PnaYqw7MO
＞＞１３３
だった・・・
だった・・・
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:14:36 ID:1XSqZosb0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:18:58 ID:7Xu0GQu70
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 01:20:30 ID:1XSqZosb0
>>135-136
サンクス。
D300持っていかれるとD70しかないから困るなorz
工場送りになるだろうから3週間くらいは帰ってこなそうだし。
他のレンズだとちゃんと解像するから明らかにレンズがいけないんだろうけど
もっていかれないように、なんとかしてみます。
サンクス。
D300持っていかれるとD70しかないから困るなorz
工場送りになるだろうから3週間くらいは帰ってこなそうだし。
他のレンズだとちゃんと解像するから明らかにレンズがいけないんだろうけど
もっていかれないように、なんとかしてみます。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 02:35:15 ID:I2msLSkz0
>>138
被写体の大きさが違うってことには、気づいているのかな？
被写体の大きさが違うってことには、気づいているのかな？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 02:54:35 ID:bKNwXMMu0
作例なしで能書き垂れるスレはここですか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 08:25:33 ID:N92aXD0j0
能書き垂れて所有感を味わおうとは舐めたガキどもだｗｗｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 08:26:41 ID:ZgJDCGMo0
飛行機と車じゃ距離が違うだろうに・・・
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:14:34 ID:+gLuqHmo0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 09:25:33 ID:QlgTlsbC0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:37:55 ID:Yd77V7ow0
おまえら何処みてるんだ？
ちゃんと来てるぞ
ちゃんと来てるぞ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 12:56:15 ID:ukF45ey00
まじですか？今から見てきます！！
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 13:07:11 ID:ZLiKifBf0
うひょー！BG無しでの高速連写最高！！
電池は半減するみたいだけどこの連写音は癖になるな。
電池は半減するみたいだけどこの連写音は癖になるな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 14:32:01 ID:yUeVFEBE0
なんか、光速連射するとガンガン電池が減って行くな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 14:42:37 ID:TMaD1Z/70
昔からあるんだってｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 16:18:04 ID:ej7SNJT9O
どうせならライブビューやDライティングや+RAWなんかのファンクションキー割り当てもしてくれりゃいいのに
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:58:44 ID:1usK0Umk0
８コマ連射すごすｗ
電池がががががが
電池がががががが
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:40:26 ID:nGurUy1j0
D300のかと思ったらバッテリーのファームだったのな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 21:34:56 ID:jnmSrpsJ0
>>140
離陸時に正対して撮れるか（ＡＦ効くか）って言ったら無理でしょ？
離陸時に正対して撮れるか（ＡＦ効くか）って言ったら無理でしょ？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:45:54 ID:0qm1bPnl0
話ぶったぎってスマソ、Ｄ７０ウザーですがＤ３００の高感度は１６００実用ですか
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:47:33 ID:P+b6IhNZ0
NRかければどうにか
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:47:32 ID:rw49RnhX0
まぁやってみれ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:49:34 ID:rw49RnhX0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:53:13 ID:Pe+0uex90
ステップアップに中古でＤ３００を考えてましたがノイズは仕方ないのかもね
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:39:08 ID:PUCfaJVCO
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 01:50:18 ID:RE39XYM00
ISO1600をNR無しで使うにはフルサイズ（α除く）にいくしかない
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 02:01:11 ID:dgiD4clY0
D300の素子はソニー製だろうが
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 02:13:51 ID:RE39XYM00
あとD400が発表されるからそっちに期待だけど
画素数上がるから50Dと大差ないノイズなんだろうねぇ
画素数上がるから50Dと大差ないノイズなんだろうねぇ
昨日、新宿SCに持って行きました。
40分ほどで検査が終わった結果は、片ボケの事実なしでした。
単に自分が神経質なだけなのかと思い、そのまま持って帰りました。
レンズのマウントにかなりの遊びがあるので(1mmくらい動く)、これが原因なのかなと勝手に推測。
カメラと一緒に出せばこのガタは調整してくれるんだろうけど
今は一番稼働率が高いだけあってしばらくは放置プレイでいきたいと思います。
40分ほどで検査が終わった結果は、片ボケの事実なしでした。
単に自分が神経質なだけなのかと思い、そのまま持って帰りました。
レンズのマウントにかなりの遊びがあるので(1mmくらい動く)、これが原因なのかなと勝手に推測。
カメラと一緒に出せばこのガタは調整してくれるんだろうけど
今は一番稼働率が高いだけあってしばらくは放置プレイでいきたいと思います。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 06:16:30 ID:wfEznAYtO
>>164
さすが信者。布教活動熱心だ
さすが信者。布教活動熱心だ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 08:05:23 ID:lg7O27xC0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:16:52 ID:8FmBFE4P0
桜終わっちゃうしね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 11:57:25 ID:QgTJ+SqV0
マウントの１ｍｍくらいのガタがあっても気にならないで使える人だったら、世の中何も気にならないだろうｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 12:08:45 ID:7K77nrz10
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 12:56:22 ID:UitGRFFYO
16Mピクセルまでわかった
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 13:29:56 ID:+PwFajI+i
回転方向なら1mmぐらいのがたはデフォだろ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 14:37:18 ID:OK7YlsL70
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 15:08:47 ID:MknpNG8/0
こんなキモい奴らと同じカメラを使いたくありません！ｗｗｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:39:28 ID:QG8t07x10
質問 PIEでおねぇさん撮りたくてD300買い足したんだけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9056027/
と同じ症状で困ってます。結局どうすればISO200固定じゃなくなるのでしょう？
内臓ストロボの時はちゃんと感度も上がるのにぃ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9056027/
と同じ症状で困ってます。結局どうすればISO200固定じゃなくなるのでしょう？
内臓ストロボの時はちゃんと感度も上がるのにぃ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:44:49 ID:3gOtEzSE0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:45:45 ID:QG8t07x10
背景も明るく撮りたいからISO200じゃイヤーヨ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 22:47:19 ID:3gOtEzSE0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 23:32:17 ID:a+iJH6lw0
>>175
多分、気がついてない人多いぞ。
多分、気がついてない人多いぞ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 08:29:09 ID:kMPE7P510
回転方向に１ｍｍもズレたらＡＦモーターのピンが噛みあわないんじゃないか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 08:43:57 ID:xplkgbfe0
気分的に1mm、実際は0.5mmってところか。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 09:57:05 ID:rLqENcLWO
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:51:38 ID:ff01SRR2O
裏面照射マダー
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 18:54:02 ID:2IWbr61I0
D400には搭載されないだろうね。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 20:28:18 ID:Lw7miCm70
>>ホテルのロビーでNikonの新型機？をテストしているのを見かけたとの噂が投稿。
1台は D60 に類似した外観、もう一台はフルサイズではなく、
D300サイズだが外観はより角張った形状でプリズムが小さく、レトロな印象とのこと。
D400はF回帰キター? F-3みたいなのきぼんぬw
1台は D60 に類似した外観、もう一台はフルサイズではなく、
D300サイズだが外観はより角張った形状でプリズムが小さく、レトロな印象とのこと。
D400はF回帰キター? F-3みたいなのきぼんぬw
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:02:35 ID:VmFlEJZ80
>>188
フルサイズかどうか、外観から分かるのか？ 天才だな。
フルサイズかどうか、外観から分かるのか？ 天才だな。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:12:12 ID:2IWbr61I0
天才でなくてもFXエンブレムの有無を凝視し、ペンタ部のサイズを凝視すれば可能だ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:15:32 ID:VmFlEJZ80
明日発表かな、D400
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:42:41 ID:LnFpLcnH0
>>188
F-3なんてカメラ、あったかw
F-3なんてカメラ、あったかw
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:45:09 ID:2IWbr61I0
トーネード F.3のミスタイプだわ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 12:06:24 ID:tJ9Sfk6z0
PIE2009が始まったけどニコはなんにもなしか？最低
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:47:26 ID:ZYfRpzBM0
F3は手放したが今でも好きなカメラだよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 17:48:47 ID:3Bqb7reC0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 17:55:45 ID:wgh2C0gr0
D3Xならヨドバシとかにも置いてるだろ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:39:43 ID:yv0x2Tvk0
今日弄ってきたんだが、なんかAFおせぇなｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 19:09:04 ID:y4VcJ10w0
レンズは何がついてたよ？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:28:25 ID:yv0x2Tvk0
18-200VR だ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:45:06 ID:eHyklPLx0
de?
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:04:25 ID:vkWAFndW0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:52:14 ID:yv0x2Tvk0
遅い物は遅い。以上
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:59:19 ID:Tsyfx2k/0
18-200は小型SWMだからねぇ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:53:49 ID:cGH0V1op0
D3xに18-200？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:19:15 ID:gGyXcLxQ0
バケツをホウルとはこの事だね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:19:49 ID:mQTBMney0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:42:02 ID:cFzkuZg+0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 06:40:22 ID:fJfr3a3J0
>>203で単なる煽りだというのがわかったな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 10:08:18 ID:RBoUTl5C0
>>203
池沼乙www
池沼乙www
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:07:24 ID:4xTwYS5BO
買い増ししようと見てたら
価格.com 中古相場
D300 124,200 100,000～
D90 73,000 80,000～
僅かな違いで新品が買えるw
D400 まで待とう orz
価格.com 中古相場
D300 124,200 100,000～
D90 73,000 80,000～
僅かな違いで新品が買えるw
D400 まで待とう orz
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:33:56 ID:03s7rHHN0
それって今が買いって事じゃないか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:21:30 ID:3b6fxHX90
PIE2009でD300後継に関する情報が出てないみたいですね。
昨今の不況で、様々な新製品開発・発売がストップしていますから、
残念ですけど、仕方が無いですね。
昨今の不況で、様々な新製品開発・発売がストップしていますから、
残念ですけど、仕方が無いですね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:36:02 ID:gGyXcLxQ0
D９０は中古の方が高いのか！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:41:53 ID:+uCx5SS20
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:46:47 ID:6zkL2+sQO
ワケワカンネ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 20:34:04 ID:IsIv1JUf0
PIE行ってきたが、ニコンのブースにいた客
９割方が団塊以降の爺ばっかｗｗｗ
写真撮ってきて見せてやれば良かったなｗｗｗ
９割方が団塊以降の爺ばっかｗｗｗ
写真撮ってきて見せてやれば良かったなｗｗｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:57:31 ID:O4dS/tRp0
>213
現状で不満はないからな……
今更丸アイピースにも変わらんだろうし、1500万画素になってもなぁ。
現状で不満はないからな……
今更丸アイピースにも変わらんだろうし、1500万画素になってもなぁ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:11:36 ID:fJfr3a3J0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:27:06 ID:QByy+x+I0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 06:15:43 ID:MHzj0/o00
ここに書いてる若い奴らは自宅警備で忙しいしな>>217
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:18:02 ID:qf76yyTH0
自宅もありません。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:54:34 ID:CL7vYQQL0
何処から書き込みしてるんだ？
派遣村？
派遣村？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 11:11:51 ID:WEt4dqdF0
>>220
実は、低感度の画質（ざらつき）が一番の問題だと思う。
実は、低感度の画質（ざらつき）が一番の問題だと思う。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 13:48:33 ID:wvVA5AR50
>>224
低感度はＤ60を買い増せばレンズより安く済むけど、高感度は買い増すって簡単にはできないからな・・・。
低感度はＤ60を買い増せばレンズより安く済むけど、高感度は買い増すって簡単にはできないからな・・・。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:36:50 ID:QNriWPhS0
D700はプラスraw記録ってのをファンクションﾎﾞﾀﾝに割り当てられるみたいだけど
D300は次回ファームでの対応ですか？
D300は次回ファームでの対応ですか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:43:54 ID:rF5vNMHG0
>>132あたりの一連の流れって釣りだったのか？
見つからないんだが・・・
見つからないんだが・・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:47:20 ID:qj2pI8+G0
>>227
カカクでも話題になってたね。
これの事かな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7667358/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=8%83R%83%7D
カカクでも話題になってたね。
これの事かな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7667358/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=8%83R%83%7D
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:13:48 ID:MHzj0/o00
ばかばかしい。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:16:09 ID:McQiBChF0
キャノネットの契約更新手続マダー？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 17:21:53 ID:WEt4dqdF0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:12:20 ID:ex7KAOaIO
>>226
そう願いたい
そう願いたい
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:12:31 ID:+LmUo4Y80
今日、有明でﾌﾞｰｽの人といろいろ話してた中で
D300次期機の話題になった。
夏までには・・・・はちょっと無いです・・・って困った顔してた
D300次期機の話題になった。
夏までには・・・・はちょっと無いです・・・って困った顔してた
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:24:16 ID:Hg7SSxbN0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:38:49 ID:QNriWPhS0
>>234
D300の高感度特性で。すでにキヤノンなんて・・・
D300の高感度特性で。すでにキヤノンなんて・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:43:37 ID:KByZxSSl0
他社との違いはどうでも良い
D700の高感度に惚れ惚れする一方
レンズは相変わらずDX優先で開発さている
やっぱりDXで感度良いやつが欲しい
D700の高感度に惚れ惚れする一方
レンズは相変わらずDX優先で開発さている
やっぱりDXで感度良いやつが欲しい
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:55:38 ID:+LmUo4Y80
>>236
でさ、ﾌﾞｰｽの人はD300のが・・・上・・・ごにょごにょ・・・・って言ってた。
中の位置付けはD300＞D700らしい・・・・D300はDXのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟだと・・・で、次期ｳﾆｬﾆｬ・・・
もしかしてFX組とDX組って別動競争部隊なのか
でさ、ﾌﾞｰｽの人はD300のが・・・上・・・ごにょごにょ・・・・って言ってた。
中の位置付けはD300＞D700らしい・・・・D300はDXのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟだと・・・で、次期ｳﾆｬﾆｬ・・・
もしかしてFX組とDX組って別動競争部隊なのか
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:10:12 ID:MHzj0/o00
D300のほうが
儲け率では良さげな感じはある。
儲け率では良さげな感じはある。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:52:39 ID:yPttgPmB0
開発チームで競わせて、より良い物を作らせるのは、一つのテクニックだよね。
その反面、形は似てても微妙に操作感が異なったり、仕様が異なったりするものが出来るのが弊害。
D70とD3の操作方法なんて、全く逆になっている部分もある。
その反面、形は似てても微妙に操作感が異なったり、仕様が異なったりするものが出来るのが弊害。
D70とD3の操作方法なんて、全く逆になっている部分もある。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:53:28 ID:7oKMyEUm0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:58:37 ID:h1D9ZKzk0
DXのフラッグシップはD一桁機と同等のボディを使って欲しい。
25万～30万位だったら買う人多そう。
それとは別にD300みたいなモデルもあればなおよし。15万～20万で。
25万～30万位だったら買う人多そう。
それとは別にD300みたいなモデルもあればなおよし。15万～20万で。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:01:11 ID:JYdVSgTl0
D700は丸型アイピースにシャッターつき、視度調整ノブもマルチセレクタもD3と同等で使いやすい
D300のシャッター音は好きなんだけど、コスト削られまくってるなぁと思う
D300のシャッター音は好きなんだけど、コスト削られまくってるなぁと思う
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:04:41 ID:Qsn0ofVY0
>>241
ボディは同じでもメカは別物。重いだけでメカ性能は上がらないし
ファインダは倍率が同じでもイメージサークルが小さい分極小になる。
それで10万出してくれる人が世界中に1000人くらいいるといいね。
ボディは同じでもメカは別物。重いだけでメカ性能は上がらないし
ファインダは倍率が同じでもイメージサークルが小さい分極小になる。
それで10万出してくれる人が世界中に1000人くらいいるといいね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:32:22 ID:rhRc8HNL0
でかくて重いだけじゃ意味ねーだろ、馬鹿か
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:45:48 ID:Qsn0ofVY0
ファインダもD3と同じもの使うって言ってるだろ、馬鹿か
それだけで十分10万円になる。
それだけで十分10万円になる。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:48:27 ID:L7i48obg0
Transfer Ver.1.4.0の話題って外出？
皆は使ってないのかな．．．．．．
皆は使ってないのかな．．．．．．
要はD2Xsの正当なDX後継機が欲しいって事。メカも含めて。
今だったらD3のボディとメカか。
D3買えって言われそうだけど、D3より安く出来て、DXの良いところを凝縮したようなカメラ。
他社は真似できないと思うからライバルも無し。
今だったらD3のボディとメカか。
D3買えって言われそうだけど、D3より安く出来て、DXの良いところを凝縮したようなカメラ。
他社は真似できないと思うからライバルも無し。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:18:16 ID:L7i48obg0
>>248
正直、後継機が気にならない位今D300は満足してるよ。
少し前のレスで話が出たから、こんなのが出ればいいなっていう個人的な意見だよ。
でも、ニコンの関係者と話す機会がある時、常に言ってるからね。
現実的に多少無理な話でもそういう意見が聞きたいって。
うちのD300は去年の1月に19200円で買ったよ。その当時は安く感じたんだけどね。
シリアルがD300本体
2040***
MB-D10が
2021***
だよ。
正直、後継機が気にならない位今D300は満足してるよ。
少し前のレスで話が出たから、こんなのが出ればいいなっていう個人的な意見だよ。
でも、ニコンの関係者と話す機会がある時、常に言ってるからね。
現実的に多少無理な話でもそういう意見が聞きたいって。
うちのD300は去年の1月に19200円で買ったよ。その当時は安く感じたんだけどね。
シリアルがD300本体
2040***
MB-D10が
2021***
だよ。
>>249
192000円だった。
192000円だった。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:56:57 ID:L7i48obg0
なるほど。
モデルチェンジは、D200以降は順調にいけば２年前後が妥当だろうから
期待しちゃうよね。
俺は使っていて特に不満がないからソフト関係に敏感になっているかも値。
ちなみに一昨年12月購入でシリアルが
D300本体
201****
MB-D10が
206****
結構ばらつきがあるようですね。
モデルチェンジは、D200以降は順調にいけば２年前後が妥当だろうから
期待しちゃうよね。
俺は使っていて特に不満がないからソフト関係に敏感になっているかも値。
ちなみに一昨年12月購入でシリアルが
D300本体
201****
MB-D10が
206****
結構ばらつきがあるようですね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:01:50 ID:wvVA5AR50
>>239
それは単に管理が出来てないだけだろ。
それは単に管理が出来てないだけだろ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 22:56:38 ID:ZMkfOElo0
色味もカメラによってバラッバラ 別動部隊が各自好き勝手に作ってる証拠ｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 23:04:45 ID:4Nm1lamv0
俺もD300には満足しているよ。
非常に良い買い物をしたと思っているよ。
非常に良い買い物をしたと思っているよ。
255 ：ミスター嫌がらせ：2009/03/28(土) 23:41:34 ID:X3DwuYEL0
256 ：ミスター嫌がらせ：2009/03/28(土) 23:42:57 ID:X3DwuYEL0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:35:46 ID:V/6vj3tN0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:45:02 ID:cL0Sm/U/0
誰かニコンブースでD400の情報聞いてないですか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:48:52 ID:vs6HkMPO0
D3のセンサをD300のに交換すれば
センサの原価分は安くなる罠。
5万円以下だろうけど。
センサの原価分は安くなる罠。
5万円以下だろうけど。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 04:29:17 ID:18NU9G1yO
D400はいいが肝心なセンサーは?どれ使うの?只今ソニンが開発ちぅか?
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 05:05:39 ID:BNt9xvce0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 08:15:40 ID:6LilPoNx0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:47:43 ID:KRH2tGdz0
>>258
ブースで一般客の接客をやらされているような人間はそんな情報持ってないよ。
ブースで一般客の接客をやらされているような人間はそんな情報持ってないよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 11:25:58 ID:cL0Sm/U/0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 14:45:36 ID:uujZXP4f0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:05:00 ID:V7XKc71Z0
中堅機なモデルチェンジは大体２年ごと
でもフラッグシップとなるとフルチェンジは大体４年ごと
今年出るとすれば、操作系をD3系orD700系に揃えた
D300X程度のマイナーチェンジかも
でもフラッグシップとなるとフルチェンジは大体４年ごと
今年出るとすれば、操作系をD3系orD700系に揃えた
D300X程度のマイナーチェンジかも
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 15:23:37 ID:aFZ6Ccw5O
>>264
今を撮ろうよ
今を撮ろうよ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:09:20 ID:cL0Sm/U/0
>>265
去年の末にD400の噂を聞いて貯金し始めて、今D400用に10万ぐらい貯まった。
カメラ用に毎月3万ぐらい貯まるから夏にはカメラ用軍資金が20万ぐらいになるかなと。
（これじゃカメラ用以外の普通の貯金も使わないと無理か？）
去年の末にD400の噂を聞いて貯金し始めて、今D400用に10万ぐらい貯まった。
カメラ用に毎月3万ぐらい貯まるから夏にはカメラ用軍資金が20万ぐらいになるかなと。
（これじゃカメラ用以外の普通の貯金も使わないと無理か？）
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:24:52 ID:uujZXP4f0
>>268
レンズ資産があってボディ買い換えなら問題ないかもな。
そのときは下取り価格も気になる。
完全新規で一眼デビューなら厳しいね。
D300と同価格帯だとしても、発売直後ならレンズキットで25万以上は覚悟だ。
レンズに三脚にバッグにCF。そしてPCの買い換え。
ボーナスがあるならいいが、バイトならもうちょっとがんばった方が良いかも。
レンズ資産があってボディ買い換えなら問題ないかもな。
そのときは下取り価格も気になる。
完全新規で一眼デビューなら厳しいね。
D300と同価格帯だとしても、発売直後ならレンズキットで25万以上は覚悟だ。
レンズに三脚にバッグにCF。そしてPCの買い換え。
ボーナスがあるならいいが、バイトならもうちょっとがんばった方が良いかも。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:13:30 ID:gbLLjcrI0
D400は最後のAPS-Cフラッグシップになる可能性もあるから、丸型アイピースを
奢って欲しいな。センサーは変わるんだろうけど、14bitモードで記録速度が遅くなる
センサーは御免だな。画素が増えてダイナミックレンジが狭くなる分、レタッチ耐性は
高くしておいて欲しい。
奢って欲しいな。センサーは変わるんだろうけど、14bitモードで記録速度が遅くなる
センサーは御免だな。画素が増えてダイナミックレンジが狭くなる分、レタッチ耐性は
高くしておいて欲しい。
271 ：呪物を性の対象にしている人改め邪網弱損（ジャネット・ジャクソン）：2009/03/29(日) 19:25:03 ID:ZYPRHP0S0
今日、D300を拾得物で拾った(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
怖くなって、即届けた
盗んだカメラとか使えないな┐(´ー｀)┌
怖くなって、即届けた
盗んだカメラとか使えないな┐(´ー｀)┌
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:45:18 ID:2tiaet/J0
半年経って所有者が名乗り出なかったら君の物だよ。
持ち主が見つかれば気持ちいいし、見つからなくても自分の物になるし、
気分的に届けた方が絶対に良い。
持ち主が見つかれば気持ちいいし、見つからなくても自分の物になるし、
気分的に届けた方が絶対に良い。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:44:33 ID:/Kbyrwu+0
274 ：呪物を性の対象にしている人改め邪網弱損（ジャネット・ジャクソン）：2009/03/29(日) 20:46:19 ID:0ffpzpn20
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:58:39 ID:xlf0vZIW0
>>219 の「視野」はかなり狭いらしい
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:05:30 ID:resOLA090
D300じゃないけど、昨日D40とノートPC落とした。
ダメもとのつもりで交番に行ったらちゃんと届けられてた。しかも無傷。
これからはもっと周りに優しくなろうと思った。
ダメもとのつもりで交番に行ったらちゃんと届けられてた。しかも無傷。
これからはもっと周りに優しくなろうと思った。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:18:15 ID:Y1nKkJOt0
拾得物のお礼って一割だっけ。
落とし主が現れたら、フィルターとかくれるかも。
でも、お礼は強制ぢゃないらしいけどね。
落とし主が現れたら、フィルターとかくれるかも。
でも、お礼は強制ぢゃないらしいけどね。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:26:39 ID:2tiaet/J0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:35:11 ID:oV5eybx50
落し物は３か月で拾い主の物になるって変更になってなかった？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:47:50 ID:2tiaet/J0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 21:58:37 ID:IwrAZNvo0
5~20%の謝礼を請求する権利が発生するんじゃなかったか。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:45:30 ID:NQ4ueV8H0
仁鶴さんに相談してみよう
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:47:04 ID:hxS6qcOA0
2年オチの旧型カメラがフラッグシップｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:04:21 ID:RTi3EgQaO
>>283、おまえは馬鹿。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:08:09 ID:/Kbyrwu+0
>>284
禿同
禿同
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:09:54 ID:hxS6qcOA0
ニコンは宗教
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:25:52 ID:DS7XxeuP0
宗教というものは貧乏人、貧民の間で広がっていく救われたい行動の現れ。
金持ち喧嘩せず。
心富んで固執せず。
金持ち喧嘩せず。
心富んで固執せず。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:40:10 ID:/Kbyrwu+0
>>286
Nikonは宗教じゃねぇぞwwww
Nikonは宗教じゃねぇぞwwww
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 23:56:33 ID:hxS6qcOA0
ニコンは宗教 ニコ厨は信者
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:30:47 ID:SQYyQSZS0
以前家の前に自転車が放置してあって、多分盗られたんだろうなーと思って
通報したら、盗難届は出て無くて、とりあえず持ち主に連絡してみるから、
お宅で保管しておいてくれと言われたことがある。
持ち主が捨てて行ったんだったらやっかいだと思ったが、無事に翌日、
防犯登録の番号から連絡が取れて引き取られていった。
本人は無くなったのに気付いてなかったそうだ（ｗ
カメラは警察で預かるのかな？ >271が預かっといてね、なんて話だったら
持ち主が出てくるまでは使い放題でウマーだが……
通報したら、盗難届は出て無くて、とりあえず持ち主に連絡してみるから、
お宅で保管しておいてくれと言われたことがある。
持ち主が捨てて行ったんだったらやっかいだと思ったが、無事に翌日、
防犯登録の番号から連絡が取れて引き取られていった。
本人は無くなったのに気付いてなかったそうだ（ｗ
カメラは警察で預かるのかな？ >271が預かっといてね、なんて話だったら
持ち主が出てくるまでは使い放題でウマーだが……
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:54:01 ID:fM2AuNUF0
まぁある意味メーカーファンなんて宗教みたいなもんだ。
ニコンでもキヤノンでもトヨタでもホンダでも同じ精神構造だわ。
企業にとってはいかにユーザーのロイヤリティを育成するか、深めるかとい課題があるが
見方を変えれば宗教的な洗脳と同じだ。
それとは別に、ユーザーが一つのメーカーに決め打ちして浮気しない心理もあるにはある。
それは言ってみれば『面倒くさい』から。
世の中には色々なメーカーがあるので、一々買い物の度に各メーカーから吟味するのは面倒だ。
だから一回縁のあったメーカーを好きになれば次の買い物から余計な選択から開放される。
メーカーはそういう消費者心理を利用もするし、消費者も肯定的に見ようとしてるメーカーの戦略には自分から乗ってくる。
それぞれの心理は昔からの摂理なので、別に珍しい事でもないし、可笑しい話でもない。
ニコンでもキヤノンでもトヨタでもホンダでも同じ精神構造だわ。
企業にとってはいかにユーザーのロイヤリティを育成するか、深めるかとい課題があるが
見方を変えれば宗教的な洗脳と同じだ。
それとは別に、ユーザーが一つのメーカーに決め打ちして浮気しない心理もあるにはある。
それは言ってみれば『面倒くさい』から。
世の中には色々なメーカーがあるので、一々買い物の度に各メーカーから吟味するのは面倒だ。
だから一回縁のあったメーカーを好きになれば次の買い物から余計な選択から開放される。
メーカーはそういう消費者心理を利用もするし、消費者も肯定的に見ようとしてるメーカーの戦略には自分から乗ってくる。
それぞれの心理は昔からの摂理なので、別に珍しい事でもないし、可笑しい話でもない。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:00:26 ID:CXgIKPFg0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:11:23 ID:u44EqDcS0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:15:24 ID:blEtONBP0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:37:34 ID:rQeiT0Xl0
センサーがでかくなるだけならともかく、レンズも大きくなるFXは今後も主流ではないと思う。
FXのCMOS交換で１０万以上という話を聞いたので、
センサーの値段が現在の水準では、「クロップでいいだろ」というのは、
高級機以上にのみ許されることだろうね。
FXのCMOS交換で１０万以上という話を聞いたので、
センサーの値段が現在の水準では、「クロップでいいだろ」というのは、
高級機以上にのみ許されることだろうね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 01:58:32 ID:LVKfeU220
ニコンは宗教ってｗ
宗教でかけ持ちしてる人っているんかな
おれはニコンもキャノンも持ってるが
宗教でかけ持ちしてる人っているんかな
おれはニコンもキャノンも持ってるが
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:00:17 ID:blEtONBP0
クロップに関してはファインダー倍率の問題もあるからねえ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:30:33 ID:9kQlysvM0
>>296
うちの近所の寺は年末にクリスマスツリーを飾ってるぞ
うちの近所の寺は年末にクリスマスツリーを飾ってるぞ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 02:52:52 ID:LVKfeU220
>298
その程度だろ
日本人がクリスマスを祝うのと
キリスト教信者がクリスマスを祝うのじゃ
意味合いがまったく違う
その寺の人はキリスト教の信者なのか？
その程度だろ
日本人がクリスマスを祝うのと
キリスト教信者がクリスマスを祝うのじゃ
意味合いがまったく違う
その寺の人はキリスト教の信者なのか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 03:07:01 ID:9VPbJ+c70
宗教だとしても
全部おｋとは一言も言ってないし探求し、開発して
お布施を払うにふさわしい真摯な会社であって欲しいわけよね。
全部おｋとは一言も言ってないし探求し、開発して
お布施を払うにふさわしい真摯な会社であって欲しいわけよね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 07:22:37 ID:am/RZNTx0
俺、鉄道教。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 07:51:25 ID:iw2o7IaEO
ホーサーズ狂とソニン教にはかないませんから
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 08:32:54 ID:mukYjhSz0
ニコン原理主義スレはここでつか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:22:45 ID:i1JDtSw50
PIE行ったけど ニコンブースの爺率、半端なく高かったなｗ ８割方白髪頭ｗｗｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:50:56 ID:i4zaXN6R0
夏にはD400が出るらしいが
問題は、手元のD300を何時売るかだ
問題は、手元のD300を何時売るかだ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 10:52:54 ID:scTv08Ak0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:56:29 ID:i1JDtSw50
別に無理して出さなくて、信者はマンセーするだけで、メーカー批判はしないからな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:58:23 ID:i1JDtSw50
ニコンは爺がマンセーするだけでなんの動きもないし、
キヤノンもここ何年かはずーっと外しっぱなしだからな。
カメラメーカーは、もう開発力の限界ｗｗｗ
キヤノンもここ何年かはずーっと外しっぱなしだからな。
カメラメーカーは、もう開発力の限界ｗｗｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:30:33 ID:XU6sEPIW0
開発力の限界ってか、元々のカメラの発売周期考えれば今は早すぎる。
銀塩にデジタルで使用感や品質で如何に近づけるかって所も一段落して
もうやることが殆ど無くなって余計な機能の追加ばっかりになるくらいなら
じっくりと品質上げてくれた方がユーザーはよっぽどありがたい。
もうここからの動きって、如何に安く上位機の機能を下位機に乗せてくか的なものになってくるだろうな。
実際、現行機各種のスレ見たって目新しい機能の要望なんて殆ど無いし。
銀塩にデジタルで使用感や品質で如何に近づけるかって所も一段落して
もうやることが殆ど無くなって余計な機能の追加ばっかりになるくらいなら
じっくりと品質上げてくれた方がユーザーはよっぽどありがたい。
もうここからの動きって、如何に安く上位機の機能を下位機に乗せてくか的なものになってくるだろうな。
実際、現行機各種のスレ見たって目新しい機能の要望なんて殆ど無いし。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:40:41 ID:q3huIKzG0
それにはまず異様に値下がりが速い市場価格をなんとかしないとね。
市場価格が急降下するからちょっとしたマイナーチェンジで新製品として価格を維持しようとする。
値段が高値安定してくれれば品質を保ったものを長く売れるようになるよ。
今の投げ売り価格市場ではろくなカメラを投入出来ない。
市場価格が急降下するからちょっとしたマイナーチェンジで新製品として価格を維持しようとする。
値段が高値安定してくれれば品質を保ったものを長く売れるようになるよ。
今の投げ売り価格市場ではろくなカメラを投入出来ない。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:42:29 ID:JRp/LQAxO
カメラも自動車もモデルチェンジサイクル早杉。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:01:12 ID:JpsmbVQN0
デジカメはパソコンと一緒だからしょうがないよ。
ろくなカメラを投入出来ないかもしれないけど確実に進歩する。
コンデジなんか半年に1回新製品だ。デジイチが2年に1回だから
まだましなほう。ライバルが動画なんかの新企画を載せてきたことに
対抗するのが2年も先になったらどれだけ出遅れることか。ペンタが
1年ごとに新製品を出すって言ったのも理解できるな。
ろくなカメラを投入出来ないかもしれないけど確実に進歩する。
コンデジなんか半年に1回新製品だ。デジイチが2年に1回だから
まだましなほう。ライバルが動画なんかの新企画を載せてきたことに
対抗するのが2年も先になったらどれだけ出遅れることか。ペンタが
1年ごとに新製品を出すって言ったのも理解できるな。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:30:54 ID:i1JDtSw50
ニコ爺達はF3が最高だと言ってますが？ｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:35:51 ID:am/RZNTx0
なんだか、近い未来、タイムマシーン作って行方不明になって、「開発抑制法」とかできたりしてなｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:55:41 ID:rrg32RDZO
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:39:30 ID:JHGFEG+G0
背面照射FXですよね、D400。
いつですか？
いつですか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 21:24:47 ID:rqYqd02g0
>>315
ちなみに幾らになりました？
ちなみに幾らになりました？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:20:33 ID:vjw1PVjz0
４月末で転職するので退職金が出るそうだ。90万くらいだとか。
さー、なに買う？ｗ
さー、なに買う？ｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:28:03 ID:mukYjhSz0
600mm f4 じゃお金足らないね・・・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:40:11 ID:vjw1PVjz0
とりあえず、手持ちD300+MB-D10、70-300、105VR、35F2D、35F1.8、18-200なので
一気にD700+24-70F2.8とか行っちゃおうかと思うんだがｗ
一気にD700+24-70F2.8とか行っちゃおうかと思うんだがｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:43:15 ID:AA//Aeld0
退職金ってさ、本来なら数十年後にもらう金を先に使っちゃう
わけだよな
しかし、今を生きろw
D3x逝っとけ
わけだよな
しかし、今を生きろw
D3x逝っとけ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:54:04 ID:/TTo+P/Y0
このスレ住人と同じD300使いに見られたくないから中古で構わうまい
Ｄ３に鞍替えそれとナノクリレンズだろ
Ｄ３に鞍替えそれとナノクリレンズだろ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:59:18 ID:CXgIKPFg0
>>293
安心したよ、ありがとう。
安心したよ、ありがとう。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 23:44:02 ID:i1JDtSw50
爺マンセーカメラ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:05:57 ID:6+0R4Xcc0
小僧にははえぇーんだよﾌﾟｹﾞﾗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:29:17 ID:dBuJ9CtQ0
D400でHD動画とか画素数UPとか売りにされてもな。
D300後継の理想は、D3のAPS-C判（縦グリ無し／ゴミ取り付き）みたいなのを希望。
・1200万画素
・ファインダー倍率0.96倍／視野率100%
・単体秒8コマ／縦グリで秒10コマ
・丸型ファインダー
・CFダブルスロット
・ISO200～6400
D300後継の理想は、D3のAPS-C判（縦グリ無し／ゴミ取り付き）みたいなのを希望。
・1200万画素
・ファインダー倍率0.96倍／視野率100%
・単体秒8コマ／縦グリで秒10コマ
・丸型ファインダー
・CFダブルスロット
・ISO200～6400
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:56:28 ID:JQPafvEA0
団塊世代以降御用達メーカー
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:48:08 ID:Lfh/f2Cx0
まぁこんなやつもいるみたいだし、なんだかなぁ・・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:49:47 ID:Lfh/f2Cx0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:59:52 ID:arNf8Bch0
>>326
EN-EL3eを本体に内蔵してダブルスロットは無理だろ？
爺には不評っぽいけど、D2xの後継機みたいなのが欲しいな。
D300でもMB-D10外したことないし、縦グリ一体なら後付より全高が低くなるだろうし。
重さはバッテリー込みで1,250gまでだったらOK。
画素数はアップしなくていいや。動画はあっても良いけど価格がアップするならイラネ。
感度は微妙だよなぁ・・・D300のISO400でも厳しいんで、D300のISO200=後継機のISO400位になってくれれば
それ以上はイラネ。
ISO200で晴れてると、f8まで絞っても1/640とかになるんでベース感度はISO100にして欲しいな。
プロペラが止まっちゃうよ。
EN-EL3eを本体に内蔵してダブルスロットは無理だろ？
爺には不評っぽいけど、D2xの後継機みたいなのが欲しいな。
D300でもMB-D10外したことないし、縦グリ一体なら後付より全高が低くなるだろうし。
重さはバッテリー込みで1,250gまでだったらOK。
画素数はアップしなくていいや。動画はあっても良いけど価格がアップするならイラネ。
感度は微妙だよなぁ・・・D300のISO400でも厳しいんで、D300のISO200=後継機のISO400位になってくれれば
それ以上はイラネ。
ISO200で晴れてると、f8まで絞っても1/640とかになるんでベース感度はISO100にして欲しいな。
プロペラが止まっちゃうよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:15:57 ID:LZDJMKm50
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:44:05 ID:Mul8Y4lj0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:18:44 ID:M26IseaQ0
EN-EL3eの互換バッテリー使ってる方、いますか？
ヤフオクでROWAのとか色々あるので、使ってる方教えてください。。。
ヤフオクでROWAのとか色々あるので、使ってる方教えてください。。。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:25:25 ID:FBQnsz4L0
>>333
純正が一番
純正が一番
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:31:05 ID:pVIZBPHf0
電話は２番
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:01:06 ID:JQPafvEA0
ニコン信者って、カメラの悪口言われると、もう大変ｗｗｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:02:12 ID:JQPafvEA0
駄目な物を駄目と言えず、否定されたら猛反発 宗教、信者、言われてやむなし。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:05:25 ID:FQnz8fL50
別に言われても構いませんのでどうぞ人生の大切な時間を無駄に使ってください
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:11:36 ID:uLxrTTeY0
値崩れだいぶ激しくなってきたな。
こりゃ発表秒読みや。
画素と動画だけなんてのは止めてねナイコンさん。
こりゃ発表秒読みや。
画素と動画だけなんてのは止めてねナイコンさん。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:31:08 ID:6pkIY2e70
>>339
安くなったんで、先週もう1台買った
安くなったんで、先週もう1台買った
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:39:03 ID:JQPafvEA0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 09:14:53 ID:G372TOpf0
今日は8時からのシフトですか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:03:17 ID:k1EQCmzn0
>>341
そうやって草生やして書き込んでる時間のことじゃね？
そうやって草生やして書き込んでる時間のことじゃね？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 11:42:53 ID:PGcv5TlC0
富士がD300ベースでスーパーハニカムEXR搭載機を開発中との事
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:19:58 ID:JQPafvEA0
ニコ厨はニコンのカメラ馬鹿にされると小学生並の過剰反応をします。ｗｗｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:20:41 ID:JQPafvEA0
自分でもクソだってわかってるけど言われるのが悔しくて過剰反応しちゃうんだよね。
そんなの選んじゃった自分自身の見る目のなさを恨もうね。ｗｗｗ
そんなの選んじゃった自分自身の見る目のなさを恨もうね。ｗｗｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 12:41:41 ID:PGcv5TlC0
あと、ニコンは4月に新型機の発表を行うとの事。
単一の商品ではなく、複数の商品の発表らしい。
おそらく1台はD40後継なのは確実。
あとはレンズが有力。
D400の情報もあるかもしれない。
単一の商品ではなく、複数の商品の発表らしい。
おそらく1台はD40後継なのは確実。
あとはレンズが有力。
D400の情報もあるかもしれない。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 14:50:22 ID:NcEgSUcUO
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 14:59:26 ID:GSIj4IBR0
>>347
ニコンて最近わざと発表ずらして新製品が単独でニュースや記事に取り上げられるように調節してる気がする
ニコンて最近わざと発表ずらして新製品が単独でニュースや記事に取り上げられるように調節してる気がする
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:20:41 ID:6pkIY2e70
>>349
最近C社の新機種発表してから、数週間後に新製品出してくるなあ
最近C社の新機種発表してから、数週間後に新製品出してくるなあ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:29:08 ID:JQPafvEA0
>>348
あぁ見透かされて本当のこと言われたのが悔しいんだ。ざまぁｗ
あぁ見透かされて本当のこと言われたのが悔しいんだ。ざまぁｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:30:01 ID:JQPafvEA0
後出しジャンケンで新製品発表 ようするに製品に自信がないんだね。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:39:52 ID:Hrf5FlJE0
ID:JQPafvEA0
君が羨ましいよ屑くん。
君が羨ましいよ屑くん。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:41:47 ID:PGcv5TlC0
D5000とFXレンズの発表かな
あとは、ひょっとしたらD400の発表もあるかも。
裏面照射はD400の次のモデルかね
あとは、ひょっとしたらD400の発表もあるかも。
裏面照射はD400の次のモデルかね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:44:53 ID:jadokCoq0
>>354
ソニーがすっとぼけて、ニコン発表直前にいきなり裏面一眼を発表しそうな気がする。
ソニーがすっとぼけて、ニコン発表直前にいきなり裏面一眼を発表しそうな気がする。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:48:29 ID:PGcv5TlC0
>>355
ソニーはもう開発してるだろうね
インタビュー読んだら次のα中級機で積みそうだ
ただビデオ住人の話ではそんなに期待した程ではなかったというのが気になるけど
（まぁ最初はISO一段分でも良いけどさ）
ソニーはもう開発してるだろうね
インタビュー読んだら次のα中級機で積みそうだ
ただビデオ住人の話ではそんなに期待した程ではなかったというのが気になるけど
（まぁ最初はISO一段分でも良いけどさ）
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 15:49:19 ID:Xab2m4eE0
裏面って一度基盤上に回路作って、裏からその基盤を削って光通すほど薄くなるまで削って作るんだぜ
しってた？
しってた？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 16:20:17 ID:f2PKkWye0
A700とD300なら、ちょうど感度一段分って感じだから、全く問題なさそう。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 17:23:45 ID:hQ4yYEX80
>>357
うん
うん
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:31:08 ID:nGIlem+u0
>>349
広報業務してます（カメラ屋じゃない）が、ずっと昔からそれ悩みます。
業界のイベントに合わせていくか、時期外れに単独発表で目立つのを狙うか。
ニコンのような業界内で歴史と実績のある会社だったら、
いつ発表しても業界メディアがそれなりに取り上げてくれるので、
後者でも問題ないと思うけど。
でもお客様は、イベントでの発表を期待してくださるのも事実なんですよねえ。
広報業務してます（カメラ屋じゃない）が、ずっと昔からそれ悩みます。
業界のイベントに合わせていくか、時期外れに単独発表で目立つのを狙うか。
ニコンのような業界内で歴史と実績のある会社だったら、
いつ発表しても業界メディアがそれなりに取り上げてくれるので、
後者でも問題ないと思うけど。
でもお客様は、イベントでの発表を期待してくださるのも事実なんですよねえ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:40:36 ID:pVIZBPHf0
ヒトバシラー需要な
貴重な初期売値で購入していただける鴨兼実験台
貴重な初期売値で購入していただける鴨兼実験台
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:37:31 ID:xR/vj4kd0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 00:44:52 ID:xR/vj4kd0
>>290
駅前の駐輪場でチャリンコをパクられた。
数日後、線路を挟んで向こう側の駐輪場でチャリンコが見付かった。よく見ると鍵が付け替えられていた。
現場を張り込み、これに乗った奴を家まで尾行してからK察に連絡してやった。
駅前の駐輪場でチャリンコをパクられた。
数日後、線路を挟んで向こう側の駐輪場でチャリンコが見付かった。よく見ると鍵が付け替えられていた。
現場を張り込み、これに乗った奴を家まで尾行してからK察に連絡してやった。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 05:43:24 ID:x2NPIxX10
Ｋ札への防犯登録シールはどうしてあったのかのう。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 09:53:47 ID:qq3Etwsh0
>>364
最近はすぐ声かけられて調べられるからね
最近はすぐ声かけられて調べられるからね
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 10:38:40 ID:nk3a72M+0
ID:JQPafvEA0 ← 早めに病院逝っとけw
367 ：呪物を性の対象にしている人改め邪網弱損（ジャネット・ジャクソン）：2009/04/01(水) 13:43:51 ID:UdNKQHbp0
こないだＤ３００拾ったんですけど
今日警察に聞いた所、まだ持ち主現れないんですって(@_@)
俺なんて、なくしてなくても警察に届ける始末なのに
景気のいい方も居られるんですね…ひょっとしてカメラ型爆弾だったりしてね(^_-)
今日警察に聞いた所、まだ持ち主現れないんですって(@_@)
俺なんて、なくしてなくても警察に届ける始末なのに
景気のいい方も居られるんですね…ひょっとしてカメラ型爆弾だったりしてね(^_-)
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:45:54 ID:QyGxNUEd0
やっと規制解けたぜ。
D70からのステップアップで、10日ほど前に中古を10万で購入しました。
基本性能の高さはもちろんだけど、カスタマイズの柔軟性がすごいね。
D90と迷ってたんだけど、値段の差のことをすっかり忘れさせるぐらいの満足感です。
値段はかなり下がってきたけど、さすがDX最上位機だけのことはあると思います。
D70からのステップアップで、10日ほど前に中古を10万で購入しました。
基本性能の高さはもちろんだけど、カスタマイズの柔軟性がすごいね。
D90と迷ってたんだけど、値段の差のことをすっかり忘れさせるぐらいの満足感です。
値段はかなり下がってきたけど、さすがDX最上位機だけのことはあると思います。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:51:42 ID:zgcZjB4f0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 06:48:20 ID:kmYw506Q0
非所有は所有者になってから文句なり発言㌣
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:47:43 ID:AUpphIkhO
>>370
？
？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 10:50:14 ID:XfRcO/v00
ほらね
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 16:05:52 ID:OeOwqSg80
>>371
日本語わからんのかw(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
日本語わからんのかw(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 16:41:07 ID:HK9EM5Nd0
>>373
つ【鏡】
つ【鏡】
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:05:23 ID:AUpphIkhO
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:30:13 ID:yAMt/vHN0
>>371が頭悪いのはワカッタ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:31:14 ID:OeOwqSg80
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:50:55 ID:jhCuvK2+0
なになに？ アホ同士でどっちが頭悪いか言い争ってんの？ｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:08:34 ID:TUJlRV0O0
美品でショット数も7000ぐらいだったからね。良い買い物だったよ。
早速スキーの撮影で2万ショット越えたがｗ
早速スキーの撮影で2万ショット越えたがｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:16:30 ID:qUUyCi1a0
>>380
おまえ、滑ってねーだろ。
おまえ、滑ってねーだろ。
そう言われてみればｗｗ
まぁ、クラブ合宿のコーチとして行ってたこともあって、
連続写真撮って研究用に使ってもらったりもしてたよ。
まぁ、クラブ合宿のコーチとして行ってたこともあって、
連続写真撮って研究用に使ってもらったりもしてたよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:38:53 ID:+0I0TYtJO
連写と言えば、縦グリ買った。週末にでも幸せ満喫してきまつ。
レンズと迷ったんだが、5万で買える200mm相当の明るてAFの速いレンズがなくて。
なんかオススメある？
レンズと迷ったんだが、5万で買える200mm相当の明るてAFの速いレンズがなくて。
なんかオススメある？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:43:52 ID:kmYw506Q0
nai
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:49:45 ID:+0I0TYtJO
ﾔﾊﾟﾘ(´・ω・｀)
頑張ってAF-S VR70-200でも買うよ。
即答ｻﾝｸｽ
頑張ってAF-S VR70-200でも買うよ。
即答ｻﾝｸｽ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:32:26 ID:gc6Cax870
de?
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 04:27:23 ID:Kzod1R7+0
tteiu
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:45:08 ID:eryaEFNv0
80-200か70-200か悩むなぁ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:00:31 ID:VZD6kAgz0
広角の70と80は大差ないだろ。明るいほうをチョイスで正解では？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:15:23 ID:PUcDX7VF0
明るさどっちも同じｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:35:45 ID:dU61pejw0
D300なら迷わず70-200でいいだろう
FXでも使いたいなら80-200のがいいだろうけど
FXでも使いたいなら80-200のがいいだろうけど
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 12:47:42 ID:npbMEEm30
| / ＼
|/;| ‐- ＼
//;;/≠≡ ‐‐ ミﾐ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡＝× :::::::::::
i;;;/ /ｆ二!ヽi r __ :::::::: 強姦ジャニーズ用☆盗撮カメラ
i;;| ´ヽ--‐´| ∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| ／ | ヽ￣~´ :::
Ⅵ / ￣´ :::::
| ／/ ﾍ ::::::::
| （ ,- ）＼ ::
∧ ____二＿___ __ノ
∧ ＼i__i__i__i__i ﾌ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| r－
,r‐- .∧ || / ｀､
/ ､ ＼ ＿ ∧ | | ／;/ i l､
| '| ＼ ｀￣ ｰ(人) ｲ / | ｌ＼
ミ | ＼. . ││ / │ 彡）
.| | ＼ ・ .││ / ﾄ､ !
| | ＼ . ││ / ﾊ ヽ
.| .|ﾍ ＼ ││/ l ） ＼
| .| ヽ (;;;)(;;;) ,' ﾉ ＼
ノ ヽ ヽ :: .ﾉ ゝ､＿＿
／ ヽﾍ､ ﾐ＊ﾐ ／ ｀⌒
＿ノ ｀ｰ ､. _ ,X､.＿,.-‐'´
|/;| ‐- ＼
//;;/≠≡ ‐‐ ミﾐ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡＝× :::::::::::
i;;;/ /ｆ二!ヽi r __ :::::::: 強姦ジャニーズ用☆盗撮カメラ
i;;| ´ヽ--‐´| ∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| ／ | ヽ￣~´ :::
Ⅵ / ￣´ :::::
| ／/ ﾍ ::::::::
| （ ,- ）＼ ::
∧ ____二＿___ __ノ
∧ ＼i__i__i__i__i ﾌ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| r－
,r‐- .∧ || / ｀､
/ ､ ＼ ＿ ∧ | | ／;/ i l､
| '| ＼ ｀￣ ｰ(人) ｲ / | ｌ＼
ミ | ＼. . ││ / │ 彡）
.| | ＼ ・ .││ / ﾄ､ !
| | ＼ . ││ / ﾊ ヽ
.| .|ﾍ ＼ ││/ l ） ＼
| .| ヽ (;;;)(;;;) ,' ﾉ ＼
ノ ヽ ヽ :: .ﾉ ゝ､＿＿
／ ヽﾍ､ ﾐ＊ﾐ ／ ｀⌒
＿ノ ｀ｰ ､. _ ,X､.＿,.-‐'´
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:01:05 ID:/jXUUlKK0
>>391
D300なら70-200がいいというのは、広角側が広いから？
D300なら70-200がいいというのは、広角側が広いから？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:19:16 ID:v8w9Gy6P0
周辺画像。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 13:22:51 ID:IU51AJyu0
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 15:20:24 ID:1kjuhhVN0
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ID:npbMEEm30はマルチポ
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ID:npbMEEm30はマルチポ
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:14:53 ID:rMfO1XDV0
>>391
80-200はAF-SorD(N)のどっちのことを言ってるんだ？
80-200はAF-SorD(N)のどっちのことを言ってるんだ？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 02:22:17 ID:whQELj9+O
Nikon D300ボディに
・AF‐S DX NIKKOR 16-85mmF3.5-5.6G ED VR
・SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
二つのレンズを検討してますがどちらが幸せになれますか、現在のメインは28mm/F1.8で旅先で交換することはなかったですが若干、引きたい場面もあり予算的に上の二つに絞りました。
・AF‐S DX NIKKOR 16-85mmF3.5-5.6G ED VR
・SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
二つのレンズを検討してますがどちらが幸せになれますか、現在のメインは28mm/F1.8で旅先で交換することはなかったですが若干、引きたい場面もあり予算的に上の二つに絞りました。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 07:02:42 ID:AjpF8YCV0
旅なら16-85mmでいいんじゃね。
シグマは18-50mmF2.8 EX DCじゃ無いと容積でかさばる気がする。
シグマは18-50mmF2.8 EX DCじゃ無いと容積でかさばる気がする。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 07:16:14 ID:5YBBHYKZ0
>>398
D300で使うのならAF‐S DX NIKKOR 16-85mmF3.5-5.6G ED VRの方が
良いと思うけど。
旅先ではフル換算24-127.5mm相当の画角は使い易いと思うよ。
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACROはフル換算36-105mm相当の
画角になるのでワイド側が少し足りないんじゃない？
D300で使うのならAF‐S DX NIKKOR 16-85mmF3.5-5.6G ED VRの方が
良いと思うけど。
旅先ではフル換算24-127.5mm相当の画角は使い易いと思うよ。
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACROはフル換算36-105mm相当の
画角になるのでワイド側が少し足りないんじゃない？
>>399
> 旅なら16-85mmでいいんじゃね。
子品の28-105も持って行ったのですが大きくて使う気になれませんでしたww
勝手に伸びてくるし
> シグマは18-50mmF2.8 EX DCじゃ無いと容積でかさばる気がする。
地方にいると現物を見る機会がないのでどのくらい大きいのか想像が
出来ませんがオリの70-300より小さければＯＫですが小さいと有難い
です。
> 旅なら16-85mmでいいんじゃね。
子品の28-105も持って行ったのですが大きくて使う気になれませんでしたww
勝手に伸びてくるし
> シグマは18-50mmF2.8 EX DCじゃ無いと容積でかさばる気がする。
地方にいると現物を見る機会がないのでどのくらい大きいのか想像が
出来ませんがオリの70-300より小さければＯＫですが小さいと有難い
です。
>>400
> 旅先ではフル換算24-127.5mm相当の画角は使い易いと思うよ。
建物や風景ばかりでテレ側はあまり使わなくなりました。 28mmつけっぱなしで2
4mmも欲しいと思いましたが観光や日常の風景が主になってきてレンズ脱着なく
使用する画格がカバー出来ればと画格的にこの二本になりました。
ＶＲ付の方がよさそうですね。 検討してみます
> 旅先ではフル換算24-127.5mm相当の画角は使い易いと思うよ。
建物や風景ばかりでテレ側はあまり使わなくなりました。 28mmつけっぱなしで2
4mmも欲しいと思いましたが観光や日常の風景が主になってきてレンズ脱着なく
使用する画格がカバー出来ればと画格的にこの二本になりました。
ＶＲ付の方がよさそうですね。 検討してみます
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 19:49:47 ID:B7sA9EFk0
K20D使いでが
☆ﾚﾝｽ資産一部売却で
本日D300とVR70－200/2.8入手
数年前のｺﾝﾃﾞｼﾞ以来の猫ン 明日は桜
☆ﾚﾝｽ資産一部売却で
本日D300とVR70－200/2.8入手
数年前のｺﾝﾃﾞｼﾞ以来の猫ン 明日は桜
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:20:43 ID:bMsOp94bO
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:22:41 ID:TFHUb2620
連写じゃね？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 01:11:28 ID:prT39hWw0
>>405
正解・・・・気に食わないってことは無いんだが単２本とﾎﾞﾃﾞｨｰ残したし
正解・・・・気に食わないってことは無いんだが単２本とﾎﾞﾃﾞｨｰ残したし
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 05:45:57 ID:KCHebxTp0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 08:37:40 ID:OLaABaeN0
このスレにはニコ･ペン使いが、結構いるみたいだな。
俺は動モノはD300、静モノはK10Dで使い分けてる。
俺は動モノはD300、静モノはK10Dで使い分けてる。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 09:33:04 ID:bMsOp94bO
オリウザーもいるぜ、使い分けしてる
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:01:17 ID:N/ODat/S0
おれはニコ・ペン・オリです
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:11:19 ID:QA76ArszO
ﾍﾟﾝﾀ使いって何と戦ってんだ?
もうね機械を神とか無敵とかっていってる奴って(ry
もうね機械を神とか無敵とかっていってる奴って(ry
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:39:24 ID:VELm2nqLO
>>411
使徒じゃないの？
使徒じゃないの？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:25:18 ID:Dx8sZLjA0
>>411
気に入って使っているんだから、いいじゃん。微笑ましいよ。
気に入って使っているんだから、いいじゃん。微笑ましいよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:31:02 ID:jywmykyw0
あ～かい赤い～赤いグリップ D300～～
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:45:14 ID:prT39hWw0
さて、桜も咲いたし 天気いまいちだが
みんな でかけるぞおおお
みんな でかけるぞおおお
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:47:39 ID:HfBuc01A0
桜は終わった。次はツツジと藤だ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 12:16:22 ID:bqMQGCad0
曇った日の桜って難しい・・・。
でもD300と16-85で逝ってくる。
でもD300と16-85で逝ってくる。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 14:19:29 ID:TfB1rIRZ0
桜咲いてるのはいいが、連日の強風で…
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:18:31 ID:jDxStpMN0
>>416
これまた難しい被写体だ
これまた難しい被写体だ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:50:47 ID:wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 http://2ch-dc.mine.nu/src/1238946002876.jpg
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 http://2ch-dc.mine.nu/src/1238946002876.jpg
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:04:02 ID:LroOTkeO0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:11:43 ID:/mJwPp18O
初の一眼でD300ってどうですか？
D90と迷ってるんですけど、動画に興味がなくD300にしようとおもってます
使いこなせるか自信がありません
D300 D90どっちがおすすめですか？
D90と迷ってるんですけど、動画に興味がなくD300にしようとおもってます
使いこなせるか自信がありません
D300 D90どっちがおすすめですか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:15:32 ID:y6EcTXQA0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:19:04 ID:/mJwPp18O
練習すればなんとかなる！
と、解釈しました
D300でいきます
と、解釈しました
D300でいきます
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:21:48 ID:y6EcTXQA0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:28:37 ID:ow1UkcxW0
>>424
レンズの事もちゃんと考えてあげて下さい。
レンズの事もちゃんと考えてあげて下さい。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:35:22 ID:/mJwPp18O
レンズですか
また難問ですな
最初はセットでかって、欲しいものが出てくると思うんであまり考えてなかった
広角とか少し気になってます
また難問ですな
最初はセットでかって、欲しいものが出てくると思うんであまり考えてなかった
広角とか少し気になってます
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:42:26 ID:2AEqLQ0C0
>>421
アンカー付けて釣られてる奴がいるなんてこのスレくらいなもんだぜwww
アンカー付けて釣られてる奴がいるなんてこのスレくらいなもんだぜwww
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:12:18 ID:lGwDA2REi
画角が2倍なんだから面積は1/4だろ？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:19:14 ID:DX84u4No0
／）
／／／） -―- 、
／,.=ﾞ''"／／..:::::::::::::::. ヽ
／ i f ,.r='"-‐'つ::::////＼:: ヽ. 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~::::/⌒ ⌒ l:::: i.
／ ,i ,二ﾆ⊃:/●） (●) |::|: i
/ ﾉ ilﾞフ:(l::::l ⌒ ,, ⌒ ｌ::|): !
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!ヽ_ゞゝ 「 二 ｱ ﾉ:ﾉ:::ﾉ
/ iﾄヾヽ_/ｨ" ﾉ ＼`ー ' ／
／／／） -―- 、
／,.=ﾞ''"／／..:::::::::::::::. ヽ
／ i f ,.r='"-‐'つ::::////＼:: ヽ. 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~::::/⌒ ⌒ l:::: i.
／ ,i ,二ﾆ⊃:/●） (●) |::|: i
/ ﾉ ilﾞフ:(l::::l ⌒ ,, ⌒ ｌ::|): !
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!ヽ_ゞゝ 「 二 ｱ ﾉ:ﾉ:::ﾉ
/ iﾄヾヽ_/ｨ" ﾉ ＼`ー ' ／
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:30:01 ID:/YhNSFAQ0
/つ_∧
/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ）
|（ ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
ヽ__と/￣￣￣/ |
￣＼/＿＿＿/￣￣
/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ）
|（ ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
ヽ__と/￣￣￣/ |
￣＼/＿＿＿/￣￣
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:34:22 ID:7wMVJAIc0
>426
正直レンズまで含めると、カメラ本体の価格差なんて
誤差の範疇に思えてくるから……
正直レンズまで含めると、カメラ本体の価格差なんて
誤差の範疇に思えてくるから……
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 20:37:27 ID:Hu1BWKyZ0
他社同等性能を得るためにワンランク上のクラスの製品をチョイスしなくてはならない
コストパフォーマンスの悪さは、否めないと思われ。
コストパフォーマンスの悪さは、否めないと思われ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 20:44:07 ID:0iGd0J+x0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:53:09 ID:ep41OuCg0
>>434
アフィ 宣伝するな！
アフィ 宣伝するな！
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:07:49 ID:nrTBe1Ap0
桜撮りに出かけて帰ってきたら、アイピースDK23が無くなってたorz
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:15:16 ID:k70wRAya0
a
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:38:56 ID:Bwlk+2yR0
D400発表されたらD300中古で買おうっと
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:12:09 ID:I/kOuVs10
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 06:33:11 ID:TZEFIrn0O
裏面なら暫く様子見だな
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 09:57:11 ID:/I1Nlh+G0
裏面ってあれか？カセットみたいにA面Bmen あるのか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:01:07 ID:YB6TFXsDO
>>441
どちらかというとコインの裏表の方が近いかな。
どちらかというとコインの裏表の方が近いかな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:40:50 ID:pvaZACVQ0
Ａ面で恋をして
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 12:43:09 ID:yDPkCDqi0
裏面は、基盤の上面にフォトダイオード作ってその上に普通に回路作った後に
基盤を光通すほど極薄に削った後にひっくり返してその上にカラーフィルタやマイクロレンズを乗せる
だからセンサー大きいほど技術的に作るのが困難と言う問題があるので
一眼に採用されるにはかなりかかる
基盤を光通すほど極薄に削った後にひっくり返してその上にカラーフィルタやマイクロレンズを乗せる
だからセンサー大きいほど技術的に作るのが困難と言う問題があるので
一眼に採用されるにはかなりかかる
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:02:28 ID:dFE3NwmN0
困難じゃなくて、一手間かかるだけでしょ？
表面切削なんてレーザーでやるんだろうし、それ以外は従来と作業的には変らないだろうから。
表面切削なんてレーザーでやるんだろうし、それ以外は従来と作業的には変らないだろうから。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:15:21 ID:M0nExr5n0
その一手間が技術的に非常に困難なのよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:39:19 ID:7Uz/rG9y0
レーザーでどうやって表面削るんじゃ？ｗ
そんな装置開発できたらノーベル賞もんじゃ
そんな装置開発できたらノーベル賞もんじゃ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:51:06 ID:vM6DnCbl0
削る工程のコストより削って薄くなった基板の扱いが
大変という問題の方が大きいんだが。
削る前にカバー層を生成して厚さを稼ぐのもコストが掛かるし。
大変という問題の方が大きいんだが。
削る前にカバー層を生成して厚さを稼ぐのもコストが掛かるし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:57:06 ID:q/69/npZ0
さぁオタ共の知ったかぶり論争合戦が始まりましたよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 15:08:28 ID:2gq3QO+iP
んで、裏面だと何がイイのかね？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 15:32:08 ID:kh1koZNF0
裏本、裏ビデオ…昔から裏がつくものはイイもんだ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 15:59:57 ID:AEbbNqYI0
裏本wwww
なつかしすぎるwwww
なつかしすぎるwwww
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:40:14 ID:BlmHKdOo0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:45:59 ID:DaA3bwAN0
B面は意外と名曲が多いよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 20:25:25 ID:pvaZACVQ0
雨のウェンズデイ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 20:33:08 ID:MLefgpJp0
一本でもにんじん
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:21:50 ID:LS9Cs+hai
春風の郵便屋さん
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:26:59 ID:NUE/iRoK0
D400まだかのぉ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:31:23 ID:i20UGyy50
>>443
Ａ面で恋をしては俺の持ち歌
Ａ面で恋をしては俺の持ち歌
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:36:09 ID:l6pLE8Ep0
なんで価格が上昇傾向にあるんだｗｗｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:55:12 ID:vHnAhcjx0
>>443
ウインクのマシンガンが俺の決め技
ウインクのマシンガンが俺の決め技
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:06:14 ID:BlmHKdOo0
雑誌見てはぁはぁしようとしてたら月カメ２００８／０１号でＤ３００の記事見て萎えた。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:16:51 ID:q/69/npZ0
具体的にどう萎えたのか書かなければ小学1年生の作文レベルだぞ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:27:23 ID:YJcipfEz0
物事を好きになるのに理由は要らない。
物事を貶す奴は理由を語れない。
物事を貶す奴は理由を語れない。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:35:02 ID:64KYhy1a0
「デジカメWatch見てはぁはぁしようとしてたら2007年12月のD300の記事見て萎えた。」
なら、理由を語らなくてもわかるんだがｗ
なら、理由を語らなくてもわかるんだがｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:43:23 ID:LGyhhePq0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:50:39 ID:/I1Nlh+G0
エントリー向けならNikon D30 とかになるのかなぁ？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:54:31 ID:Iw7V9Bxt0
>>462
> 雑誌見てはぁはぁしようとしてたら月カメ２００８／０１号でＤ３００の記事見て萎えた。
アクティヴＤライティングとかピクコンについての記事でしょう こんなものよりシャッター
と絞りの関係を覚えてねって記事だな
> 雑誌見てはぁはぁしようとしてたら月カメ２００８／０１号でＤ３００の記事見て萎えた。
アクティヴＤライティングとかピクコンについての記事でしょう こんなものよりシャッター
と絞りの関係を覚えてねって記事だな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:32:02 ID:JuxLuXlv0
>>454
うむ 同意汁ね
うむ 同意汁ね
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:33:38 ID:SG9Mfrr40
河内のオッサンの歌のB面のサラリーマンブルースは泣ける
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:16:17 ID:koD+22Lv0
アクティブDライティングONにすると、連写枚数はどれ減るのでしょうか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:25:56 ID:kDDq72Hl0
>>464
小学１年生レベルの戯言だな。
小学１年生レベルの戯言だな。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:39:59 ID:FlCkcPj20
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:40:03 ID:PXwRFy6R0
ウインクの翔子が右手の恋人
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:45:08 ID:koD+22Lv0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:54:47 ID:CJrACIF10
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:59:15 ID:vzPWSUBY0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:05:51 ID:koD+22Lv0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:06:53 ID:uf4jNjid0
>>476
そのものや
そのものや
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:11:52 ID:24yLB9PH0
>>471
購入直後にテストしたデータを貼っておくよ
Ducati 4GB
MB-D10使用
連写速度低下がなく撮れる、おおよその枚数
JPEG/L/Fine
ADL-なし 約48コマ、その後、約4.2コマ/秒で撮影可
ADL-弱め 約14コマ、その後、約1.5コマ/秒で撮影可
RAW12bit圧縮
ADL-なし 約18コマ、その後、約2.3コマ/秒で撮影可
ADL-弱め 約13コマ、その後、約1.5コマ/秒で撮影可
購入直後にテストしたデータを貼っておくよ
Ducati 4GB
MB-D10使用
連写速度低下がなく撮れる、おおよその枚数
JPEG/L/Fine
ADL-なし 約48コマ、その後、約4.2コマ/秒で撮影可
ADL-弱め 約14コマ、その後、約1.5コマ/秒で撮影可
RAW12bit圧縮
ADL-なし 約18コマ、その後、約2.3コマ/秒で撮影可
ADL-弱め 約13コマ、その後、約1.5コマ/秒で撮影可
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:15:08 ID:24yLB9PH0
シャッターボタンを押し続けるような連写をするのなら、
ADLはOFFった方がいいと思うよ。
ADLはOFFった方がいいと思うよ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:38:36 ID:NbvmwnV30
D300にSB-800付けて、縦にして撮りたいので、
ブラケットの購入考えてます。オススメありましたら教えてくださいませ。。。
ブラケットの購入考えてます。オススメありましたら教えてくださいませ。。。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:06:43 ID:PXwRFy6R0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:13:46 ID:NbvmwnV30
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:15:43 ID:CJrACIF10
そのものなら
ドゥカーティー
か
ドゥカティ
だろｗ
なにその促音
ドゥカーティー
か
ドゥカティ
だろｗ
なにその促音
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:24:12 ID:FYBE8/1P0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:28:31 ID:koD+22Lv0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 05:36:47 ID:jknjbDlmO
>>441
なんというおっさんホイホイｗ
なんというおっさんホイホイｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 07:48:18 ID:Xtn8BkFjO
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 10:08:13 ID:H2gGgUla0
>>484
D300で縦グリップ使うなら エツミ ストロボアジャスターDXを購入がお勧め
もし縦グリップ使わないなら エツミ ストロボアジャスターLFの方がおすすめ
価格は ストロボアジャスターDX 4800円ぐらい
ストロボアジャスターLF 5800円ぐらい
D300で縦グリップ使うなら エツミ ストロボアジャスターDXを購入がお勧め
もし縦グリップ使わないなら エツミ ストロボアジャスターLFの方がおすすめ
価格は ストロボアジャスターDX 4800円ぐらい
ストロボアジャスターLF 5800円ぐらい
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 11:53:54 ID:2Pp/WLSF0
ストロボブラケットだとせっかくの縦グリが死ぬよね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 12:16:37 ID:NbvmwnV30
>>490
ありがとうございますm(..)m
ありがとうございますm(..)m
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 14:50:03 ID:T261kZMH0
>>482
http://p.pita.st/?m=rlls2d0w
ストロボアジャスターLFで（無理矢理）カメラ右側に付けるとこんな感じ。
握れるようにするにはカメラ固定ネジを頭の小さいインチネジにすると何とかなりそうだけど、大変そう。
規定通り左側につけても勿論真横に発光部分を持って来れる。縦グリ外しても調節でオッケイ。
SC-28（17との違いはネジロックかレバーロックかだけ）は長いからブラケットにぐるっと巻いて
（サービスセンターでカットもできる）、富士フイルムのFinepix ケーブルホルダー（525円）
でストラップに固定してから繋いでる。縦横変える時にSB-28の先端が迷子にならなくて便利。
http://p.pita.st/?m=rlls2d0w
ストロボアジャスターLFで（無理矢理）カメラ右側に付けるとこんな感じ。
握れるようにするにはカメラ固定ネジを頭の小さいインチネジにすると何とかなりそうだけど、大変そう。
規定通り左側につけても勿論真横に発光部分を持って来れる。縦グリ外しても調節でオッケイ。
SC-28（17との違いはネジロックかレバーロックかだけ）は長いからブラケットにぐるっと巻いて
（サービスセンターでカットもできる）、富士フイルムのFinepix ケーブルホルダー（525円）
でストラップに固定してから繋いでる。縦横変える時にSB-28の先端が迷子にならなくて便利。
SB-28→×
SC-28→○
SC-28→○
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:42:37 ID:NbvmwnV30
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:38:47 ID:cGn4Int80
光量的にSB800じゃ無いとだめなのかな？
SB-R200で光量が足りるなら、レンズ前に横に付けられて、
ワイヤレスで発光できるから便利。
マクロ撮影をする機会があまり無いなら結構な額なんで
勧められないが、クローズアップリモートキット持ってると
こういう使い方もできるよってことで。
横でも縦でも、その都度アダプタ回して対応できるんで、
使い勝手は最強と思う。
SB-R200で光量が足りるなら、レンズ前に横に付けられて、
ワイヤレスで発光できるから便利。
マクロ撮影をする機会があまり無いなら結構な額なんで
勧められないが、クローズアップリモートキット持ってると
こういう使い方もできるよってことで。
横でも縦でも、その都度アダプタ回して対応できるんで、
使い勝手は最強と思う。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:51:05 ID:EgqhWzcz0
D300もD90みたいに黄色被りがちな画になりますか?
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:14:49 ID:+DvLp7fU0
>>498
最高速チャレンジは鼠の居そうな場所でやっちゃいけません
最高速チャレンジは鼠の居そうな場所でやっちゃいけません
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:23:21 ID:FYBE8/1P0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:25:19 ID:FlCkcPj20
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 20:31:06 ID:AkVaiK3A0
中古相場がまた一段下がって数量も増えてきたな。
みんなD400を確信して売り抜け始めやがったな････
みんなD400を確信して売り抜け始めやがったな････
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:15:13 ID:JZqrV3Hn0
>>485
多分、ブガッティと混じってる
多分、ブガッティと混じってる
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:33:52 ID:n1N7J4a40
>>502
中古がそんなに安くなってるのなら、あと2台買おうかな。
中古がそんなに安くなってるのなら、あと2台買おうかな。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:42:32 ID:PXwRFy6R0
D90なら7万で予備にとも考えるが、D300なら…。
中古だと12万中心でたかくね？
D700の新品同様が19万でこの穴を埋める機体が現在不在なんだよね。
中古だと12万中心でたかくね？
D700の新品同様が19万でこの穴を埋める機体が現在不在なんだよね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:41:44 ID:WEPib61y0
娘の入学式に行ってきた。
写真館の若い専属カメラマンの装備、遠くてよく見えなかったけどおそらくD300 ＋ SB800 ＋ 24-70mm。
高～い体育館の天井にバウンスしながら撮ってた。
撮っては画面で確認するんだけどかすかに首を傾げてるばかり。
見ていて面白かった。
写真館の若い専属カメラマンの装備、遠くてよく見えなかったけどおそらくD300 ＋ SB800 ＋ 24-70mm。
高～い体育館の天井にバウンスしながら撮ってた。
撮っては画面で確認するんだけどかすかに首を傾げてるばかり。
見ていて面白かった。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:47:11 ID:vDKqI75g0
>>506
ビッグサイトでも、ストロボを上に向けて使ってるヤツを何人か見かけたぞw
ビッグサイトでも、ストロボを上に向けて使ってるヤツを何人か見かけたぞw
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:47:37 ID:Xtn8BkFjO
オクじゃ１０マソチョイが平均みたいよ。プラス２マソで新品が買えるのに
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:55:10 ID:koD+22Lv0
名刺挟んでなかった？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:20:58 ID:kDDq72Hl0
大場所で天井バウンスやろうとしてる奴ほどアホだなーと思う奴はおらんｗｗｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:38:01 ID:n1N7J4a40
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:38:33 ID:T+IiuNk60
>493
ブラケット斜めにすると、グリップとブラケットの設置面が少なすぎて、
ストロボの重さで簡単にずれないか？
無茶苦茶締めればいいかもしれんけど。
ブラケット斜めにしたらずれまくったので、平行にしかつけた事ない。
Finepixのケーブルホルダーはいいアイデアだね。
SC-17使ってるけど、コードは柔軟性があっていいけど、ブラブラしすぎる。
そういえば、キヤノンのコードは適度なカールで邪魔にならないけど、
逆に柔軟性がなさ過ぎて全く伸びなくてカールしてる意味なかったけどｗ
>482
おれはブラケットはこれ使ってる。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981190162
安いし、軽い。スピードライトの位置を微調整できないけど、まあ満足。
ブラケット斜めにすると、グリップとブラケットの設置面が少なすぎて、
ストロボの重さで簡単にずれないか？
無茶苦茶締めればいいかもしれんけど。
ブラケット斜めにしたらずれまくったので、平行にしかつけた事ない。
Finepixのケーブルホルダーはいいアイデアだね。
SC-17使ってるけど、コードは柔軟性があっていいけど、ブラブラしすぎる。
そういえば、キヤノンのコードは適度なカールで邪魔にならないけど、
逆に柔軟性がなさ過ぎて全く伸びなくてカールしてる意味なかったけどｗ
>482
おれはブラケットはこれ使ってる。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981190162
安いし、軽い。スピードライトの位置を微調整できないけど、まあ満足。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:39:36 ID:vDKqI75g0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:17:17 ID:fbzk8z6U0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:19:53 ID:YJsKvx2w0
フェザーリングと言いたい所だが、単にアホなんだろう…。
スピードライトを上に向ける＝天井にバウンスする＝面光源を作る。
すべては面光源を作ることが目的なんだが、天井が高すぎたら光が届かん…。
スピードライトを上に向ける＝天井にバウンスする＝面光源を作る。
すべては面光源を作ることが目的なんだが、天井が高すぎたら光が届かん…。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:28:41 ID:bAcbaeZDO
パナソニックのPE-60Gだったらグリップ式＋外部電源でガイドナンバーも大きいからバウンス出来るかも。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:45:10 ID:ZQKn4p/P0
>>516
パナのPE-60SG持っているけど、それとてSB-800より2絞り明るいくらいだから、
一般の体育館や幕張メッセのようなところでは、天井が10mいじょうあるから、
全く焼け石に水。バウンスによる減衰と天井までの距離を考慮すると40m先にまで
光を届かせる尾に相当するぞ。ISO200でGN85くらいになるが、それでも絞りF2で
やっとこさといったところ。
ミニカムジャイアントの２灯焚きか、800Wsクラスの充電式大型ストロボじゃないと
殆ど無意味。
パナのPE-60SG持っているけど、それとてSB-800より2絞り明るいくらいだから、
一般の体育館や幕張メッセのようなところでは、天井が10mいじょうあるから、
全く焼け石に水。バウンスによる減衰と天井までの距離を考慮すると40m先にまで
光を届かせる尾に相当するぞ。ISO200でGN85くらいになるが、それでも絞りF2で
やっとこさといったところ。
ミニカムジャイアントの２灯焚きか、800Wsクラスの充電式大型ストロボじゃないと
殆ど無意味。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:51:11 ID:bAcbaeZDO
ちなみに、1Fから2Fまで吹き抜け、壁の色は黒で暗いクラブでパーティーを撮影
したことがあるけどその時はSB-800で天井バウンスで返って来てくれた。
フル発光に近かったと思うけど、ストロボを使った感じがしなくて、自然で良かった。
目にキャッチライトは入ってるし。
200～300枚位でエネルーブが切れて焦ったけど。
したことがあるけどその時はSB-800で天井バウンスで返って来てくれた。
フル発光に近かったと思うけど、ストロボを使った感じがしなくて、自然で良かった。
目にキャッチライトは入ってるし。
200～300枚位でエネルーブが切れて焦ったけど。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:53:28 ID:V60vh7y00
>>518
5～7ｍくらいか
5～7ｍくらいか
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:56:15 ID:l+Ao9ODe0
アクセサリーシューに取り付けられるアンブレラさえあれば・・・
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:01:02 ID:ZQKn4p/P0
>>520
俺はバウンス出来ないところではこれ↓使っている。
http://www.komamura.co.jp/RF/RF.html
新宿ヨドで4万円くらいで売られているけど、B&Hで$199なんで、$1=\86の時に
B&Hから個人輸入した。最終的に\19,000くらいだったかな。
俺はバウンス出来ないところではこれ↓使っている。
http://www.komamura.co.jp/RF/RF.html
新宿ヨドで4万円くらいで売られているけど、B&Hで$199なんで、$1=\86の時に
B&Hから個人輸入した。最終的に\19,000くらいだったかな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:09:11 ID:HvAFeytb0
>>518
ISO感度はどれくらい？
ISO感度はどれくらい？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:31:01 ID:bAcbaeZDO
>>522
ISOオートで撮って、上限をISO1600に設定してたから800～1600が多い。
もう1台D200で、ストロボ無しで85/1.4、ISO1600、F2で1/50秒が切れるかどうかだった。
ISOオートで撮って、上限をISO1600に設定してたから800～1600が多い。
もう1台D200で、ストロボ無しで85/1.4、ISO1600、F2で1/50秒が切れるかどうかだった。
>>512
昔コンデジのネジ穴締めすぎて壊した事あるけど、そんなにキツく締めてない筈。。
ゴム×コルクだからズレないでなんとかなってる。D100にサンパックのグリップを斜めでつけたらズレまくった記憶がある。
ケーブルホルダーは、ストラップを肩とか首でかけると横に飛び出る形になるから使いにくいかも。
おすすめだけど、ストラップにカール部分をぐるんって引っ掛けただけのと効果は変わらないw
ブラケットって、使用頻度の割にかさばるんだよね。。
昔コンデジのネジ穴締めすぎて壊した事あるけど、そんなにキツく締めてない筈。。
ゴム×コルクだからズレないでなんとかなってる。D100にサンパックのグリップを斜めでつけたらズレまくった記憶がある。
ケーブルホルダーは、ストラップを肩とか首でかけると横に飛び出る形になるから使いにくいかも。
おすすめだけど、ストラップにカール部分をぐるんって引っ掛けただけのと効果は変わらないw
ブラケットって、使用頻度の割にかさばるんだよね。。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:14:31 ID:2MvoJz790
たまに天井のないところで、天井バウンスしてるやつがいるけど、笑えるなｗ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:20:35 ID:RSAk24lJ0
そんな状況で、天井バウンスしようと思うわけねーだろ、ハゲｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:20:51 ID:2MvoJz790
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:25:13 ID:2MvoJz790
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:26:24 ID:zxsswSzs0
壁のない所で壁打ちテニスするようなもんかw
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 04:24:14 ID:J/aNWPl30
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 06:00:24 ID:2MvoJz790
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 06:35:08 ID:BwFktoBl0
じゃあ
キャッチライト決定じゃん。上に逃がしてるだけだ。
キャッチライト決定じゃん。上に逃がしてるだけだ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 07:51:17 ID:1xOtuPjh0
＞＞＞４９３＞＞＞
やや！Ｎ．Ｐ．Ｓ．プロ・ストラップですの！（のっの）
さてはプロの方ですか！？
流石、プロの方のテクニックは一石違いますね！
目から鱗、とは正にこの事を言うに値します。
やや！Ｎ．Ｐ．Ｓ．プロ・ストラップですの！（のっの）
さてはプロの方ですか！？
流石、プロの方のテクニックは一石違いますね！
目から鱗、とは正にこの事を言うに値します。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:23:49 ID:egAvIROt0
>>518
俺もフロア吹き抜けのクラブに急に連れてかれて、エネループ8本しかなくて、
充電焦った思い出がある。
暗いし混み合ってるしで、結構シャッター切りまくったからかもしれんけど、
200～300枚ももった？
俺もフロア吹き抜けのクラブに急に連れてかれて、エネループ8本しかなくて、
充電焦った思い出がある。
暗いし混み合ってるしで、結構シャッター切りまくったからかもしれんけど、
200～300枚ももった？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:24:37 ID:BwFktoBl0
既製品の流用だよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:31:22 ID:3pLKyew90
これから焼け石に水の事を青空にバウンス という事にした。
わかる人対象だけど。
わかる人対象だけど。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:38:47 ID:ht2b1m5v0
青空バウンスでいいよその方が能天気っぽい
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:47:39 ID:ze8U63Gl0
ケータイ小説のタイトルみたいだな＞青空バウンス
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:53:09 ID:E3MvzkxK0
もっとわかりやすい言い方なら
つつぬけバウンス・・・・・っでいいんじゃない？
つつぬけバウンス・・・・・っでいいんじゃない？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:55:14 ID:kERhR9df0
豆腐にバウンス
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:06:52 ID:BwFktoBl0
暖簾にバウンス
ぬかにバウンス
猫にバウンス
肌着にバウンス
ぬかにバウンス
猫にバウンス
肌着にバウンス
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:12:41 ID:2ketLxc8i
D3じゃ遠すぎる鳥を遠すぎて青バウだと思ったがD300でも撮ってみた。
意外と良かった。DX1.5倍って偉大だな。
意外と良かった。DX1.5倍って偉大だな。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:58:25 ID:egAvIROt0
月にAF
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 10:22:56 ID:aXzbxTFb0
>>503
10年位前の雑誌では「ドゥカティ」と書いてた希ガス
10年位前の雑誌では「ドゥカティ」と書いてた希ガス
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:24:06 ID:i5lMWbG10
「PIEで天井バウンス」 の方が しっくりくるんじゃね？ｗｗｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:59:47 ID:B8ZU8aPb0
スタジアムの観客席で、スピードライト光らせているコンデジと同じだな。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:01:52 ID:j8SXJXwj0
>>546
あれは、前の席に座っている人を撮っているのだよ・・・きっと・・・
あれは、前の席に座っている人を撮っているのだよ・・・きっと・・・
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:03:37 ID:3pLKyew90
この前、明るいレンズ付けて桜のライトアップを撮りにいった。
あれこれ設定に思案している隣で、D４０にキットレンズ
フラッシュ焚きながら撮ってるおばさんの方が
妙に綺麗に撮れていたのは未だに納得いかない。
パソコンで見るとブレとか飛んだり潰れたり粗だらけなんだろうけど。
カメラのモニタで見る限りは負けたかも。
あれこれ設定に思案している隣で、D４０にキットレンズ
フラッシュ焚きながら撮ってるおばさんの方が
妙に綺麗に撮れていたのは未だに納得いかない。
パソコンで見るとブレとか飛んだり潰れたり粗だらけなんだろうけど。
カメラのモニタで見る限りは負けたかも。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:24:12 ID:frEn0xcq0
根本的な問題だなｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:34:14 ID:/rNROuj60
ライトアップの光よりフラッシュ光のほうが綺麗に見えたって事かい？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:39:23 ID:chFv06DT0
>>546
あれは賑やかしだから良いんだよw
あれは賑やかしだから良いんだよw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:43:19 ID:NVhNKh410
桜そのものを撮るのか、ライトアップ含めその場の様子を撮るのか、だな。
後者でもストロボ光を足すことはあるわけだが。
後者でもストロボ光を足すことはあるわけだが。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:55:19 ID:J/aNWPl30
固執しないで色んな撮り方すればいいよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:33:37 ID:2bEThAnOO
なんだオマエらオゾン層バウンスも知らんのか
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:46:48 ID:T0Ca7jWW0
>>554
電離層反射も知らないとはゆとりか
電離層反射も知らないとはゆとりか
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:52:09 ID:chFv06DT0
静止軌道上の衛星に設置されたミラーに云々
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:54:26 ID:Hm3Scpns0
俺はハッブル望遠鏡に向けてバウンスさせてるよ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:00:39 ID:i5lMWbG10
馬鹿共がエスカレートし出しましたよｗｗｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:01:38 ID:chFv06DT0
ありがとう。
いいクスリです。
いいクスリです。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:05:42 ID:rTHK7loC0
君の瞳にバウンス！
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:18:34 ID:iADKff/l0
ガミラスの反射衛星砲か？？？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:22:17 ID:HvAFeytb0
>>555
最近は黒点が少ないから、E層もF層も密度が低いね
最近は黒点が少ないから、E層もF層も密度が低いね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:25:48 ID:eFtKrCas0
空想話しばかりだな。俺はよく近くにいるハゲを利用している。
絶妙な光が数々の傑作を生み出してくれた。
ありがとうハゲ。
絶妙な光が数々の傑作を生み出してくれた。
ありがとうハゲ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:27:35 ID:chFv06DT0
>>563
色カブリするやん
色カブリするやん
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:34:03 ID:a5NyIV8J0
>>560
それただの直射w
それただの直射w
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:22:21 ID:w7duF/qy0
>>506
天井にバウンスというよりも光軸をはずして地明かりを
生かすとり方と思われ。
近距離なら名刺をはさむとか５，６メートルなら４５度ヘッド上げるとか
学校写真屋はよく使うテク
ダイレクトに焚くのは簡単誰でもできる
教科書どうりに白い低い天井だけがバウンスではない
天井にバウンスというよりも光軸をはずして地明かりを
生かすとり方と思われ。
近距離なら名刺をはさむとか５，６メートルなら４５度ヘッド上げるとか
学校写真屋はよく使うテク
ダイレクトに焚くのは簡単誰でもできる
教科書どうりに白い低い天井だけがバウンスではない
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:37:28 ID:PqIOcjG/0
>>476
昔はカメラメーカーだったって知らないんだろうなぁ
昔はカメラメーカーだったって知らないんだろうなぁ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:57:32 ID:ASRgwgIRO
名刺を挟むってどう挟むのさ?
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:14:59 ID:w7duF/qy0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:20:35 ID:sVb1xmlm0
>>562 無線＆BCLマニア 乙
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:22:52 ID:kERhR9df0
妄想してみる
D700x D60x（例の新機種？） (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
D700x D60x（例の新機種？） (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:49:18 ID:WYhBXQRL0
タイヤメーカーがレストラン本だしてるみたいだねw
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 22:32:31 ID:T0Ca7jWW0
決算期が終わると価格も上がりだしたなww
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:34:14 ID:i5lMWbG10
>>566
「教科書どうり」 なんて書く奴に言われたくないってさ
「教科書どうり」 なんて書く奴に言われたくないってさ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:34:18 ID:kitql8Y70
>566
45度とか斜め上は光量の足しにはなるだろうけど、
影の落ち方がやっぱ直射っぽくなるよ。
光軸外してフェザーリングといいたいところだけど、スピードライトだと点光源過ぎるのでは。
馬場氏ｗが言っているけど、バウンスは本来斜め後ろ45度にするぐらいが
影の落ち方を考慮するといいよ。
45度とか斜め上は光量の足しにはなるだろうけど、
影の落ち方がやっぱ直射っぽくなるよ。
光軸外してフェザーリングといいたいところだけど、スピードライトだと点光源過ぎるのでは。
馬場氏ｗが言っているけど、バウンスは本来斜め後ろ45度にするぐらいが
影の落ち方を考慮するといいよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:46:34 ID:kitql8Y70
>568
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol294.html
名刺にするなら、こっちの方が効果あるよ。
この手は式場のプロが使ってるケースがあるらしい。
ケンちゃんしかも工夫してる。
でもやっぱ直射的な影が出るのは致し方ない…。
機動力ゼロだけどトレペにスタンド装備が一番だな。
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol294.html
名刺にするなら、こっちの方が効果あるよ。
この手は式場のプロが使ってるケースがあるらしい。
ケンちゃんしかも工夫してる。
でもやっぱ直射的な影が出るのは致し方ない…。
機動力ゼロだけどトレペにスタンド装備が一番だな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:58:37 ID:hHLsr2Oq0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 01:50:08 ID:Xl33P9Jc0
スピードライトとりはずして、
地面バウンスとか、自分バウンスとか。
地面バウンスとか、自分バウンスとか。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 07:32:30 ID:OOaG06dr0
>>572
ニコンがスイーツのサイト持ってるよな。
初めて見たとき信じられなかったｗ
http://www.kashi-kashi.com/
http://www.kashi-kashi.com/utility/rule.html
ニコンがスイーツのサイト持ってるよな。
初めて見たとき信じられなかったｗ
http://www.kashi-kashi.com/
http://www.kashi-kashi.com/utility/rule.html
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 07:51:55 ID:tZAa1QUb0
かしかしつうしん ね
案外と有名。メルマガ届くよ。
案外と有名。メルマガ届くよ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 08:23:28 ID:lm3k61PP0
その辺のスイーツがD300+70-200F2.8をぶら下げてきたりすると
こ、こいつできる････と身構えてしまう俺がいる。
こ、こいつできる････と身構えてしまう俺がいる。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 08:34:11 ID:wmUSimvc0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:34:53 ID:jebZgxjzO
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 10:14:08 ID:UG8qsKQO0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 10:38:22 ID:bgc/MPDc0
>>579
まさにスイーツ（）笑
まさにスイーツ（）笑
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:55:38 ID:+LIsGNX/0
（）笑
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 17:13:22 ID:Y13bIfx8O
価格com、ボンバー復活したけど高めの値付けだね。
年度またぐとこんなもの？
年度またぐとこんなもの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 19:39:23 ID:Y2v43kvG0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:35:18 ID:eu2e89W4O
一万近く値上がりしたな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 01:19:05 ID:msHaPApz0
新年度だからかな？ 3月に買っといてよかったぜ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 02:43:48 ID:heny81whO
一番安はヤフオクだな
新品で１２７９００だ。中古を１０マソで買った人、負け犬な
新品で１２７９００だ。中古を１０マソで買った人、負け犬な
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 06:33:05 ID:HU2RmcMt0
価格.comのレンズキットの値がどんどんあがってるんだが・・・
２０万間近
２０万間近
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 09:40:02 ID:/FKI2Q9U0
中古といえども230ショットで105,000円だ後悔していない。
ていうか何のために買ったんだよ?前オーナーw
ていうか何のために買ったんだよ?前オーナーw
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 10:35:24 ID:FSMb08Iw0
来週ぐらいからレンズの値段上げるからじゃないか？
ビックカメラでもお早めにとかPOP貼ってあるし。
ビックカメラでもお早めにとかPOP貼ってあるし。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 10:37:43 ID:UMzlNOCn0
クレジットで買って、即換金。
お客さんカード持ってれば即現金融通できまっせ。。
クレジット枠ギリギリまでは、現金化できまっせ。
（半分は持ってかれてしまいますが。）
230ショットなんて、工場出荷時点での数字だろうね。
多分一枚も撮影せずに、換金されたんじゃ無いかな。
安く買えた裏には、借金苦で泣いてる人が居るかも。
お客さんカード持ってれば即現金融通できまっせ。。
クレジット枠ギリギリまでは、現金化できまっせ。
（半分は持ってかれてしまいますが。）
230ショットなんて、工場出荷時点での数字だろうね。
多分一枚も撮影せずに、換金されたんじゃ無いかな。
安く買えた裏には、借金苦で泣いてる人が居るかも。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:52:36 ID:FJ4Gz7b70
そういう事もありえるから中古はいやだな。
機械だから性能に関係ないといえばそれまでだけど
気持ちの問題でね。
大事に使っていた知り合いからの譲り受けとかなら
中古でも大歓迎だけど。
これって日本人の宗教観なのかな？
機械だから性能に関係ないといえばそれまでだけど
気持ちの問題でね。
大事に使っていた知り合いからの譲り受けとかなら
中古でも大歓迎だけど。
これって日本人の宗教観なのかな？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:01:48 ID:Jc1CXTjA0
背面照射FXのD400はまだですか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:30:34 ID:JVzqTyDs0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:36:49 ID:t5onegA10
>>572
元バイクメーカーもタイヤ売ってるからねw
元バイクメーカーもタイヤ売ってるからねw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:51:26 ID:lc/hXxw+0
ブラックリストが、利息返済のためカードで買って即換金と。
保証書記入してありますが、新品ですって奴は、大抵それだな。
そんな新古品を安い安い言って買ってる奴乙！
保証書記入してありますが、新品ですって奴は、大抵それだな。
そんな新古品を安い安い言って買ってる奴乙！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 21:01:28 ID:IDVVx7LLi
α使ってますが、さっきヤマダでD300を触ってしまったら、欲しくなってしまった…
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 21:26:20 ID:tfh6OHVY0
α300とD300
名前よく似てる
名前よく似てる
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 21:45:31 ID:uRWuhuOs0
ニコンってさぁ、マジなんとなく欲しくなる毒が混ぜてあるね。俺中毒だけど、金無いｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 21:46:06 ID:Uz3fUNbd0
595、596、600の意味がいまだによくわかりませんorz
もっと噛み砕いて教えてください＜（_ _）＞
＞大事に使っていた知り合いからの譲り受けとかなら中古でも大歓迎だけど
俺なら絶対ヤダ。
機械モノはどう考えても新しいほうが良いでしょ。
テクニシャンな人妻なら話は別だがｗ
もっと噛み砕いて教えてください＜（_ _）＞
＞大事に使っていた知り合いからの譲り受けとかなら中古でも大歓迎だけど
俺なら絶対ヤダ。
機械モノはどう考えても新しいほうが良いでしょ。
テクニシャンな人妻なら話は別だがｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:42:03 ID:heny81whO
噂されてる14日発表を待ってボチるか安いうちにボチるかは自由だぁー
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:54:18 ID:Dxw8O48+0
14日って何の日だぁ？
もしかして400の日？
もしかして400の日？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:15:42 ID:MWN2Mqpm0
発表があっても発売まで時間が空くし
その間に値が下がったD300を買うのが懸命。
D400がISO12800常用っていうのなら
買うのを控えるが。
その間に値が下がったD300を買うのが懸命。
D400がISO12800常用っていうのなら
買うのを控えるが。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:18:59 ID:s4f3stlY0
ヨドで80-400触ってたら欲しくなった
横にあったD300につけてみた
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
買うしかねぇｗｗ
横にあったD300につけてみた
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
買うしかねぇｗｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:19:13 ID:rG4/pfG60
14日に発表あるとして現行機の価格に影響ってでるのかな？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:34:38 ID:dkH8Yq9s0
D300後継は秋では？
春にエントリーと両方だしたら、秋に出すものがなくなるんじゃ。
逆にD300後継が４月に発表されず、最安値から買われてD300が若干値上がりすると思う。
春にエントリーと両方だしたら、秋に出すものがなくなるんじゃ。
逆にD300後継が４月に発表されず、最安値から買われてD300が若干値上がりすると思う。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:36:02 ID:c2Y3ikEZ0
>>604
ニコンのFやF3、ライカM3なんかだったら、中古でも普通に欲しいけどね。
ニコンのFやF3、ライカM3なんかだったら、中古でも普通に欲しいけどね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:03:47 ID:3HpIusBVO
新型はISO6400を狙ってくるだろな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:53:44 ID:0tzfuqDk0
>595
D90が出る前の週にSofmapで買ったのは15ショットだった。
D90が出る前の週にSofmapで買ったのは15ショットだった。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:42:43 ID:dVJ4L8NL0
店に売って幾らになるのか。。。
オクで売るなら分からない話でもないが。
オクで売るなら分からない話でもないが。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:42:56 ID:9AEiuw880
工場出荷時でも0じゃないでしょ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:47:17 ID:A2swXC8V0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:20:57 ID:dVJ4L8NL0
必死だなｗ
換金率くらいは考えるだろ？金の亡者なら？
換金率くらいは考えるだろ？金の亡者なら？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:22:22 ID:EToseagU0
そんな事考えないんだよ。
だって、殆ど返さないんだから。
だって、殆ど返さないんだから。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 04:35:01 ID:dVJ4L8NL0
じゃあ最後の力を振り絞ってD300って事か。
せつない話だな。。。
せつない話だな。。。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 08:47:26 ID:ICX9vg3Fi
D60やD90を触っても興味無かったのになぁ～ほんと、D300欲しい
確かに今は、α300を使ってます
確かに今は、α300を使ってます
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 09:52:16 ID:X1l//vjD0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 09:54:48 ID:F5RaCuC/O
ヨドバシで触ったがD300は基本的な構造が二桁シリーズとは違う。安心して、ココ一番に活躍しそうだ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 10:26:42 ID:wntdA2GB0
NPSのポーチも出品したら入札してくれる？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 11:08:13 ID:dwBIin880
しない
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 13:54:13 ID:FQCxLNdq0
>>598
えっ、DXでケテーイなの？
えっ、DXでケテーイなの？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:03:23 ID:CnxpqGEa0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:10:32 ID:p0Wn/0CO0
>>626
現行の一桁シリーズは、F6を除いて重すぎでかすぎ。
現行の一桁シリーズは、F6を除いて重すぎでかすぎ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 14:23:59 ID:zBTY/4+d0
NPSは恥ずかしすぎるアイテムだね。
何自己主張してるのナルシストって感じ。
何自己主張してるのナルシストって感じ。
>>588
突っ込む所がストラップなのねw一部だけなのに。俺のはタダだったから>>621程の効果はないなぁ。
縦グリなしでつけてみたら中々邪魔で使いにくそう。。今更ながら>>490のおすすめは身にしみる。
http://p.pita.st/?m=ccmtzj3x
メーカー名が入ってるのは気にしてないけど、最近ストラップはネオプレーン（？）のとか気になってる。
突っ込む所がストラップなのねw一部だけなのに。俺のはタダだったから>>621程の効果はないなぁ。
縦グリなしでつけてみたら中々邪魔で使いにくそう。。今更ながら>>490のおすすめは身にしみる。
http://p.pita.st/?m=ccmtzj3x
メーカー名が入ってるのは気にしてないけど、最近ストラップはネオプレーン（？）のとか気になってる。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 16:51:34 ID:YGM5iEG/0
D90も触るといいなあ
バランスがとてもいい
バランスがとてもいい
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 16:57:35 ID:J2xRR/Xc0
とりあえずボティはD300を買うことに決めたんですが、
レンズはどのようなものがいいでしょうか？
10万円以内で一本だけ買うとしたらどのようなものがいいでしょうか？
レンズはどのようなものがいいでしょうか？
10万円以内で一本だけ買うとしたらどのようなものがいいでしょうか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:02:07 ID:ZcAx7usZ0
>>631
せめて何を撮りたいか書けよ・・・
せめて何を撮りたいか書けよ・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:04:32 ID:7zia4P//0
>>632
そう言うと、何でも撮りたいとレスしてくるぞ
そう言うと、何でも撮りたいとレスしてくるぞ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:05:28 ID:DFAYYJEs0
ニコンの24-120とか
タムロンの高倍率ズムとか
タムロンの高倍率ズムとか
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:06:51 ID:YGM5iEG/0
16-85か18-200じゃね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:06:59 ID:Ro0Bitd30
そしてアンチVR24-120厨の登場か・・・。
D700スレからこっちへ移動する為の布石か？
D700スレからこっちへ移動する為の布石か？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:14:30 ID:sGnUOp6y0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:48:36 ID:zBTY/4+d0
>>631
純正で一本だけならVR18-200だな。
他のレンズは望遠が不足する。
でも歪曲でかいから、
VR16-85、VR55-200の二本分割がオススメだ。
DXレンズは軽いからかばんに入れてても苦にならない。
純正で一本だけならVR18-200だな。
他のレンズは望遠が不足する。
でも歪曲でかいから、
VR16-85、VR55-200の二本分割がオススメだ。
DXレンズは軽いからかばんに入れてても苦にならない。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:52:36 ID:Xv432rI40
>>631
10万円以内で一本という条件なので
標準ズームなら
本命 16-85mm 次点 18-70mm 枠外 シグマ18-50mmF2.8
（18-105mmや18-55mmも評判いいです。）
万能ズームなら
本命 18-200mm 枠外 タムロン18-270mm
単焦点一本派なら
本命 35mm 次点 24mm 枠外 50ｍｍ ・・・本当は50mmを一押ししたいけれど、DX機なので
望遠なら
本命 70-300ｍｍVR 次点 180mmF2,8
広角は
枠外 トキナー12-24ｍｍあたり
（純正の12-24mmは、10万円を超えそうなのでパス）
かな？（メーカー名のないレンズは純正です）
10万円以内で一本という条件なので
標準ズームなら
本命 16-85mm 次点 18-70mm 枠外 シグマ18-50mmF2.8
（18-105mmや18-55mmも評判いいです。）
万能ズームなら
本命 18-200mm 枠外 タムロン18-270mm
単焦点一本派なら
本命 35mm 次点 24mm 枠外 50ｍｍ ・・・本当は50mmを一押ししたいけれど、DX機なので
望遠なら
本命 70-300ｍｍVR 次点 180mmF2,8
広角は
枠外 トキナー12-24ｍｍあたり
（純正の12-24mmは、10万円を超えそうなのでパス）
かな？（メーカー名のないレンズは純正です）
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:10:08 ID:zGaFqnlK0
18-200って のびーーーる のがいやだｗ
D300には18-55までだろｗ
D300には18-55までだろｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:13:58 ID:zBTY/4+d0
1本っていう条件がつきだからな。
のびるのは我慢だな。
のびるのは我慢だな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:16:12 ID:H7IwTsa20
確かに、使う画角もはっきりしてない初心者が
一本だけ買うつったら18-200あたりになっちゃうわな。
一本だけ買うつったら18-200あたりになっちゃうわな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:18:28 ID:7zia4P//0
相手の事もロクにわからないのに
よくこれだけ勝手に盛り上がるものだな
よくこれだけ勝手に盛り上がるものだな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:23:22 ID:n8s2VR9/0
俺だったら、予算と本数はちょっと考え直してと前置きして
16-85と70-300を勧めるね。
せっかくの一眼レフ
レンズを交換するのも楽しいから
とアドバイス。
判断は本人だけど。
>>643
盛り上がれるネタは悪くないじゃないか？
16-85と70-300を勧めるね。
せっかくの一眼レフ
レンズを交換するのも楽しいから
とアドバイス。
判断は本人だけど。
>>643
盛り上がれるネタは悪くないじゃないか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:27:58 ID:7zia4P//0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:48:17 ID:7NW78aF1O
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:50:39 ID:H7IwTsa20
望遠が少し足りないからじゃないの。
個人的には、明るいし最短撮影距離も短いしで、メインレンズにしてるけど。
個人的には、明るいし最短撮影距離も短いしで、メインレンズにしてるけど。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 19:01:39 ID:JuzWydNJ0
ID:7zia4P//0は、以前に似たような質問をして
華麗にスルーされた経験でもあるのか？
それ以外、この程度の雑談を必死に否定する理由が思い浮かばん。
華麗にスルーされた経験でもあるのか？
それ以外、この程度の雑談を必死に否定する理由が思い浮かばん。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 20:20:37 ID:BQOwMHDI0
ボディーキャップに針穴でも開けとけ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 22:10:47 ID:m/FxlM6d0
>>631
一本で何でもは・・・・欲張りすぎると思うけど
レンズによって描写の違いが出てくるから
できれば最低でも２本用意した方がいいと思うけど・・・・
レンズメーカー（タムロン、シグマ、トキナー）で選ぶなら
広角側 トキナー 12-24 NⅡ（トキナー124）
標準 タムロン 28-75NⅡ（A09NⅡ）
望遠は純正がいいと思う・・・
70-300VR又は55-200VR
一本で何でもは・・・・欲張りすぎると思うけど
レンズによって描写の違いが出てくるから
できれば最低でも２本用意した方がいいと思うけど・・・・
レンズメーカー（タムロン、シグマ、トキナー）で選ぶなら
広角側 トキナー 12-24 NⅡ（トキナー124）
標準 タムロン 28-75NⅡ（A09NⅡ）
望遠は純正がいいと思う・・・
70-300VR又は55-200VR
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 22:14:17 ID:yU5czBRv0
ぶっちゃけ３２８ １本あれば十分だろ？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 23:15:32 ID:vv5zvuwK0
18-105mmの描写の特徴は？
おねーちゃん撮りに使いたいのだが。
おねーちゃん撮りに使いたいのだが。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 23:20:18 ID:hLvTvkR20
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 23:23:53 ID:vv5zvuwK0
ｔｈｘ。
DX18-70G自体も良く分からないのでちょっと調べてみる。
DX18-70G自体も良く分からないのでちょっと調べてみる。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 00:20:02 ID:ijDXntpf0
俺も16-85mmと70-300mmVRを勧める。
どうしても予算内で考えるなら
18-55mm2(VRなしのほう）と70-300mmVRがオススメ。
一本で何でもとるなら18-200mm。けど勧めない。
俺のレンズ購入順は
普段使いは18-55、望遠が必要なとき用で70-300を買って、
あとでタムロンの90mmマクロを追加した。
最近はタムロンの70-200mmF2.8（暗い動物園用）と
300mmF4とテレコン（鳥用）を追加した。
昔16-85が出てたらそれをまず買ってただろうなと思う。
16-85を買い足そうかなと思うときはあるけど
18-200mmは（ラインナップ的にも）買おうかなとはあんまり思わない…。
便利かなと思うことはあるけど。
どうしても予算内で考えるなら
18-55mm2(VRなしのほう）と70-300mmVRがオススメ。
一本で何でもとるなら18-200mm。けど勧めない。
俺のレンズ購入順は
普段使いは18-55、望遠が必要なとき用で70-300を買って、
あとでタムロンの90mmマクロを追加した。
最近はタムロンの70-200mmF2.8（暗い動物園用）と
300mmF4とテレコン（鳥用）を追加した。
昔16-85が出てたらそれをまず買ってただろうなと思う。
16-85を買い足そうかなと思うときはあるけど
18-200mmは（ラインナップ的にも）買おうかなとはあんまり思わない…。
便利かなと思うことはあるけど。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 00:23:50 ID:jUIX0Auv0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 03:41:22 ID:Z54DuXQK0
>>652
18-105mmは持っていないけれど、
18-70mmは、硬くないレンズというのが第一印象。
解像度が足りないわけではなさそうだから、
人物（家族）に重点を置いた味付けなのかも！
出自がD70のキットレンズだったわけだしね。
18-105mmもD90のキットレンズとしてデビューしているし
同じような味付けならポートレート（おねーちゃん撮り）にも
向くかも知れません。
逆にD40のキットレンズとしてデビューした18-55mmは
しっかりしたという印象が強いんですよね。
18-105mmは、プラマウントなことと単品で買うときの割高感が不満で
積極的に買いたくはないのですが、ものは良さげです。
望遠側が70mmだと、あと一歩たりないという感じになりそうですしね。
18-105mmは持っていないけれど、
18-70mmは、硬くないレンズというのが第一印象。
解像度が足りないわけではなさそうだから、
人物（家族）に重点を置いた味付けなのかも！
出自がD70のキットレンズだったわけだしね。
18-105mmもD90のキットレンズとしてデビューしているし
同じような味付けならポートレート（おねーちゃん撮り）にも
向くかも知れません。
逆にD40のキットレンズとしてデビューした18-55mmは
しっかりしたという印象が強いんですよね。
18-105mmは、プラマウントなことと単品で買うときの割高感が不満で
積極的に買いたくはないのですが、ものは良さげです。
望遠側が70mmだと、あと一歩たりないという感じになりそうですしね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 04:26:34 ID:Hiio/2SH0
イベントコンパニオン系で使っているレンズ
俺はA09（タムロン 28-75N )使っています・・・
ただ、D50でね・・・・・
俺はA09（タムロン 28-75N )使っています・・・
ただ、D50でね・・・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 05:00:10 ID:AoqWFDf40
18-200のテレ側って使い物になりますか？
D300での使用を考えています
D300での使用を考えています
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 05:36:39 ID:LFTPa2aH0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 08:37:10 ID:Rgwpm12T0
Nikon Rumors の記事より
パリの販売店の従業員からの情報として、D300 を6月前までにできるだけ多く売るように指示が出されており、Nikonの営業担当者からは新機種登場の予告を聞いているとの噂が掲載。
在 庫 処 分 祭りキター!!
パリの販売店の従業員からの情報として、D300 を6月前までにできるだけ多く売るように指示が出されており、Nikonの営業担当者からは新機種登場の予告を聞いているとの噂が掲載。
在 庫 処 分 祭りキター!!
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 08:44:43 ID:0f6GEOGv0
明日発表なのかな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 09:13:37 ID:QG3ckrLaO
安くなって ウマー
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 09:14:58 ID:Nhr4p55c0
>>659
VR18-200で画質なんか期待するな。
VR18-200で画質なんか期待するな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 09:42:26 ID:BLHojALF0
18-200便利だけど自重でズルズル亀頭出てくるのが嫌
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 09:57:22 ID:53+5F2m20
のびーる
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:01:22 ID:zPMdpxif0
70-300買って鳥撮るぞーっておもってたけど
全然足りないorz
野鳥って近づくと逃げてくもんなんだな
全然足りないorz
野鳥って近づくと逃げてくもんなんだな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:10:06 ID:+kcs08F40
D300手放す奴急速に増えてきたな
いよいよ後継機発表なのか？
いよいよ後継機発表なのか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:19:52 ID:Nhr4p55c0
>>667
安いのでいいんだったら、SIGMAの50-500mmあたり買った方が良いよ。
安いのでいいんだったら、SIGMAの50-500mmあたり買った方が良いよ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:28:58 ID:+Yjw6fd20
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 12:26:30 ID:Rgwpm12T0
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | | | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ | D300
| |/ ⊃ ﾉ | |
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ﾎﾟｲｯ
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | | | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ | D300
| |/ ⊃ ﾉ | |
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ﾎﾟｲｯ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 12:34:28 ID:LNbwfEomO
噂が本当ならいよいよ明日だな。エントリークラスの発表
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:03:30 ID:53+5F2m20
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:12:36 ID:RhVRJep/0
IYHスレに逝くか、300/4+1.4で、踏みとどまるか。
悩ましいな。
悩ましいな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:24:55 ID:1TxGaFRP0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:48:00 ID:Tdv5wBVk0
小沢一郎は在日朝鮮人
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:49:53 ID:niQeljIN0
>>659
格安のVR55-200にも及ばない。
格安のVR55-200にも及ばない。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 15:35:47 ID:eXx0AWah0
>>667
自分もVR 70-300で鳥（カワセミ）を撮ろうと思ったけど
全然足りなかった。
最低300mm F4に1.4倍テレコンじゃない？
お金に余裕があれば300mm F2.8に1.7倍テレコンですね。
自分もVR 70-300で鳥（カワセミ）を撮ろうと思ったけど
全然足りなかった。
最低300mm F4に1.4倍テレコンじゃない？
お金に余裕があれば300mm F2.8に1.7倍テレコンですね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 16:43:27 ID:g3DtqoEx0
カワセミ撮りだすと、ヤマセミ撮りに誘われる！
ヤマセミは428+2倍とか64+1.4倍じゃないと足りない。
34までなら、次にということもできるけど、328にいくなら一気に428か64にした方が良い。
また、328行くなら後々428か64に行く事を想定して22+2倍にしとくと、
428とか買っても22なら一般用途でスーパーレンズとして使えるので無駄が少ない。
ヤマセミは428+2倍とか64+1.4倍じゃないと足りない。
34までなら、次にということもできるけど、328にいくなら一気に428か64にした方が良い。
また、328行くなら後々428か64に行く事を想定して22+2倍にしとくと、
428とか買っても22なら一般用途でスーパーレンズとして使えるので無駄が少ない。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 16:47:31 ID:hkK5bh3p0
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8Gを買ったんだが
開放絞り値がF3になってしまう。
これは仕様なんだろうか・・・
開放絞り値がF3になってしまう。
これは仕様なんだろうか・・・
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 16:53:42 ID:Nhr4p55c0
>>680
ピント位置によるんじゃねーの？
ピント位置によるんじゃねーの？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 16:56:58 ID:2p3qpOFf0
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
D300の購入層なんて所詮こんなレベルなんだよな.....
D300の購入層なんて所詮こんなレベルなんだよな.....
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 17:00:13 ID:niQeljIN0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 17:11:08 ID:hkK5bh3p0
>681
>683
おおなるほど！さんくす。
「実効F値方式」勉強しておきます。
>683
おおなるほど！さんくす。
「実効F値方式」勉強しておきます。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:23:34 ID:BIXj4Xa30
誰でも最初は初心者さ。
しかし最近の初心者はD300から入るんだな。
ちょっと羨ましいよ。
しかし最近の初心者はD300から入るんだな。
ちょっと羨ましいよ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:40:19 ID:fAaqzVjX0
初心者でもいきなりフルからのも居る。
問題は金が有るか無いかの違いw
問題は金が有るか無いかの違いw
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:47:52 ID:ZzQXS1nW0
初心者こそこういうレベルの機種を使うべきみたいなアドバイスをするくせにw
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:48:29 ID:PiRCWM000
>>685
最初から良い物を使うのが吉
最初から良い物を使うのが吉
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:11:19 ID:hMEwZOdV0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:26:19 ID:Rgwpm12T0
鳥なら天体望遠鏡「ボーグ」（BORG）を使うのがいいんじゃね?
慣れれば相当なもん撮れるみたいで大人気らしいじゃん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081104a.html
慣れれば相当なもん撮れるみたいで大人気らしいじゃん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081104a.html
>>656-657
色々ありがとう！
じつは今ニコンを勉強中(検討中？)で当然D300も持ってない状況。
18-105mmについては現在使っている便利ズームと大体
同じ画角なのでその便利ズーム１本で事が足りるオレと
しては気になるレンズだった訳です。
そしてまだまだ勉強はつづく・・・ｗ
色々ありがとう！
じつは今ニコンを勉強中(検討中？)で当然D300も持ってない状況。
18-105mmについては現在使っている便利ズームと大体
同じ画角なのでその便利ズーム１本で事が足りるオレと
しては気になるレンズだった訳です。
そしてまだまだ勉強はつづく・・・ｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:36:51 ID:53+5F2m20
鳥の話は鳥撮りｽﾚへどうぞ
ｺｱな方々からﾊﾟﾝﾋﾟｰまでいらっさいます
ま、金のかかる部類だわなｗ
ｺｱな方々からﾊﾟﾝﾋﾟｰまでいらっさいます
ま、金のかかる部類だわなｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:55:10 ID:4WWG1fBj0
そのうち初心者だってイヤでもフルサイズから始める時代がくるって。
パソコンだって初心者でもVISTAから始める時代なんだぜ。
パソコンだって初心者でもVISTAから始める時代なんだぜ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:58:06 ID:FBTGWMA50
つーかマクロレンズの実効F値なんてみんな知ってるか？？
俺もマクロやらねーからそんなこと知らんぞ
俺もマクロやらねーからそんなこと知らんぞ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:00:46 ID:+Yjw6fd20
長い目で見れば、APS-Cが過渡期なだけなんだろうしね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:02:20 ID:4WWG1fBj0
たしか旧型105マイクロも2.8いかなかったと思ったが。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:04:37 ID:wa9NmMrMO
俺は
E8400＋D80
初めてデジカメを買うのに数年待った。それまではF801s＋F3、35Ti、ContaxT2。
次のデジは２から３年後。
E8400＋D80
初めてデジカメを買うのに数年待った。それまではF801s＋F3、35Ti、ContaxT2。
次のデジは２から３年後。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:17:04 ID:le+szBKC0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
実効F値についてはこれが分かりやすい。
0.5倍で1段分、等倍で2段分暗くなると覚えるといいかも。
実効F値についてはこれが分かりやすい。
0.5倍で1段分、等倍で2段分暗くなると覚えるといいかも。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:04:29 ID:FkFMEdfq0
D5000 きたか
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:21:00 ID:1hIIqG/E0
>>700
死ね
死ね
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:21:35 ID:QEhutiCF0
ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:21:47 ID:syaDp/cK0
>>701
氏ね
氏ね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:24:03 ID:n2LPs0hO0
>>700
自虐行為？
自虐行為？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:32:40 ID:niQeljIN0
D700買ってAPS-C機が駆逐されることはないとわかった。
フルだと全てのシステムが巨大になり重量的な負担が大きい。
マニア以外は軽い方を選択するだろう。
俺は両方使うけど。
フルだと全てのシステムが巨大になり重量的な負担が大きい。
マニア以外は軽い方を選択するだろう。
俺は両方使うけど。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:15:15 ID:y5tAfbp10
いよいよ明日っぽい
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:22:18 ID:5cujH4hm0
フラゲだけど、
D5000 CMOS搭載 可変式ライブヴュー搭載
価格はダブルズームでkissX3と同価格だと言っておく（byカメラ屋）
D5000 CMOS搭載 可変式ライブヴュー搭載
価格はダブルズームでkissX3と同価格だと言っておく（byカメラ屋）
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:32:39 ID:wDnCpirJ0
Sofmapがやらかした…
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11190059/-/gid=AW03010200/-/eVar3=VCSPR
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11190059/-/gid=AW03010200/-/eVar3=VCSPR
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:37:27 ID:y5tAfbp10
サイズからしてAPS-Cかぁ
とマジレス
とマジレス
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:52:26 ID:v4mBtLGS0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 01:03:56 ID:BTRteTOD0
>>707
入門機でこれは大きいんじゃないか。
・ターゲット追尾AF
・11点AF
・エアフローコントロールシステム、イメージセンサークリーニングシステム
CMOS搭載 可変式ライブヴュー搭載で更に500g前後で軽いならサブに買おうかな。
入門機でこれは大きいんじゃないか。
・ターゲット追尾AF
・11点AF
・エアフローコントロールシステム、イメージセンサークリーニングシステム
CMOS搭載 可変式ライブヴュー搭載で更に500g前後で軽いならサブに買おうかな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 01:05:12 ID:R0ycmFFA0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 03:12:07 ID:uuNOlz2nO
ソフマップのサイト
閲覧不能
Dシリーズ
二桁から４桁へ
せめて55とか77にしておかないと、後に困るだろうに。
閲覧不能
Dシリーズ
二桁から４桁へ
せめて55とか77にしておかないと、後に困るだろうに。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 07:47:45 ID:fcPoI4Zw0
D5001 D5002 ってシリーズ化出来る。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 08:06:41 ID:h6mCiZXG0
PC98シリーズみたいな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 08:08:00 ID:h6mCiZXG0
おいおいボディー内ＶＲだろうCoolpixでは実現してる
>>710
>>710
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 09:48:47 ID:hDxGLPRl0
鳥撮りはD300じゃないと困るｗｗ
700もﾎｽｨけど。
700もﾎｽｨけど。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 10:07:04 ID:R/L6zl7ui
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 10:11:13 ID:R/L6zl7ui
D700は知らん。
D700を使ってる方はあまり見かけませんね。
やっぱD3とは違うらしいのでD3になっちゃうんだろうね。
D700を使ってる方はあまり見かけませんね。
やっぱD3とは違うらしいのでD3になっちゃうんだろうね。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 11:58:14 ID:Zq5BQOdE0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 12:41:09 ID:6V+4W9nBi
ニコマートか?
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 12:47:56 ID:hDxGLPRl0
>>717
D3を買える人は400、600mmなんていいレンズが買えるようだなｗｗｗ
D300なら焦点距離をﾁｮｲ伸ばしできるからいいんじゃんｗ
300mm/F4でも300mm以上になるから助かるAPSﾏﾝｾｰｗｗｗ
D3を買える人は400、600mmなんていいレンズが買えるようだなｗｗｗ
D300なら焦点距離をﾁｮｲ伸ばしできるからいいんじゃんｗ
300mm/F4でも300mm以上になるから助かるAPSﾏﾝｾｰｗｗｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 12:51:42 ID:ulOw3Xb7O
Ｄ４００はバリアングルっぽいな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 12:55:51 ID:fcPoI4Zw0
>>721
D3xでトリミングすればいいよ。
D3xでトリミングすればいいよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:44:41 ID:H0A17x5A0
>>721
>鳥撮りはD300じゃないと困るｗｗ
こんなこと書くんだから、レンズは428か64、最低でも54での話なのかと思ったよｗ
鳥だと428に2倍、64に1.4倍にDXなんて普通だからさ。
D3買える人が428や64を買えるかどうかは解らんけど、428や64買う人はD3も買うでしょう。
D300とD3と428と1.4、1.7、2.0でほとんどの条件に対応できるよ。
34での話ならそんなこと書いちゃダメだ！まだまだ長いレンズが有るんだからさ。
せめて、300は鳥撮りとしては嬉しいボディ程度の表現が限界だろ。
>鳥撮りはD300じゃないと困るｗｗ
こんなこと書くんだから、レンズは428か64、最低でも54での話なのかと思ったよｗ
鳥だと428に2倍、64に1.4倍にDXなんて普通だからさ。
D3買える人が428や64を買えるかどうかは解らんけど、428や64買う人はD3も買うでしょう。
D300とD3と428と1.4、1.7、2.0でほとんどの条件に対応できるよ。
34での話ならそんなこと書いちゃダメだ！まだまだ長いレンズが有るんだからさ。
せめて、300は鳥撮りとしては嬉しいボディ程度の表現が限界だろ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:47:51 ID:agih+XeI0
>>724
たった一行にたいしてどんなけつっかかってんだよｗ
たった一行にたいしてどんなけつっかかってんだよｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:56:00 ID:UQfjc4vV0
「鳥の種類」も分らんのによくそんだけ吠えるもんだと思ってしまう。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:05:55 ID:KI3FuhR10
今日の発表はD5000だけかつまらんｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:06:02 ID:hDxGLPRl0
ﾔﾏｾﾐ狙いとか書いてないんだけどｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:30:21 ID:k/HAH2/I0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:50:19 ID:fSf3re/p0
>>727
10-24mmもでたお。
10-24mmもでたお。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 15:00:21 ID:Zq5BQOdE0
>>727
6月までにD300をできるだけ売る様にと指示が出されてるらしい
http://nikonrumors.com/2009/04/12/nikon-related-newslinksrumors-2.aspx
みなさん、そろそろ貯金ですね
6月までにD300をできるだけ売る様にと指示が出されてるらしい
http://nikonrumors.com/2009/04/12/nikon-related-newslinksrumors-2.aspx
みなさん、そろそろ貯金ですね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 15:21:03 ID:hDxGLPRl0
いやD300ナンピンだろJK
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:18:58 ID:i358oTWU0
7月くらいに一眼を買おうと思っているのですけど
D90 D5000 D300どれがおすすめでしょうか？
現在のメイン機はE5700で一眼は初です。
予算は20万円まで、レンズはとりあえず18-200にしようと思ってます。
D90 D5000 D300どれがおすすめでしょうか？
現在のメイン機はE5700で一眼は初です。
予算は20万円まで、レンズはとりあえず18-200にしようと思ってます。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:22:10 ID:Z0ncZ0DC0
>>733
中古のD40
中古のD40
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:26:42 ID:DH+u0qHJ0
>>733
D300+18-200レンズキット一択だろう。
ソフのフライングでD5000が84,800ってなってるけど、この値段で誰が買うんだろう。
普通にみんなD90買っちゃうだろう。素人ダイヤルだってついてるんだから。
D300+18-200レンズキット一択だろう。
ソフのフライングでD5000が84,800ってなってるけど、この値段で誰が買うんだろう。
普通にみんなD90買っちゃうだろう。素人ダイヤルだってついてるんだから。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:35:50 ID:fSf3re/p0
>>733
D5000がいいです。バリアングル最高！
D5000がいいです。バリアングル最高！
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:38:33 ID:xO7zPXad0
18-200なんかやめとけ。後悔するぞ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:45:02 ID:Fo+OuAMI0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:09:31 ID:f6+L/uPt0
レンズと新機種の話で盛り上がってる中、申し訳ないのですが、
みなさんストラップって付属品使ってますか？Ｄ３００って書いてあるのが恥かしくて
知人から貰ったＤ６０のストラップ使ってます（苦笑）皆さんが使ってらっしゃるの教えてください（＞＜）
みなさんストラップって付属品使ってますか？Ｄ３００って書いてあるのが恥かしくて
知人から貰ったＤ６０のストラップ使ってます（苦笑）皆さんが使ってらっしゃるの教えてください（＞＜）
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:17:31 ID:3gMri2TI0
ニコン使いはＮＳＰが基本。
とか、言えば満足か？
とか、言えば満足か？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:19:05 ID:3gMri2TI0
あははあ、ＮＰＳだったな。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:20:58 ID:i5l6x6qE0
つハンドストラップ
この前MB-D10+エネループと300mmで振り回してたら
右手首がもげるかと思った
この前MB-D10+エネループと300mmで振り回してたら
右手首がもげるかと思った
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:23:25 ID:0OAKb/9R0
>>739
R-Strap
R-Strap
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:26:28 ID:vRvKE284O
745 ：するとおもう。：2009/04/14(火) 17:29:43 ID:RsOCvlxA0
>>733
本格的に写真やろうというなら、ｄ９０
レンズキットもあるしね（１８－１０５、１８－２００他）
オート主体で気軽にやっていこうというなら、ｄ５０００でもいいかも。
デジは、せいぜい２年で賞味期限来るので、ｄ３００みたいな高級品は
将来の買い替えで必要なら考えればいい
もちろんそのころは、ｄ４００だったりｄ５００だったり
本格的に写真やろうというなら、ｄ９０
レンズキットもあるしね（１８－１０５、１８－２００他）
オート主体で気軽にやっていこうというなら、ｄ５０００でもいいかも。
デジは、せいぜい２年で賞味期限来るので、ｄ３００みたいな高級品は
将来の買い替えで必要なら考えればいい
もちろんそのころは、ｄ４００だったりｄ５００だったり
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:56:21 ID:bqzps9dwO
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 17:57:45 ID:PWgLjJqq0
D300と今度発売されるD5000とでどちらを購入しようか迷ってます。
被写体はスーパーGTの500クラスの走行車なのですが、
皆さんならどちらを購入されますか？
被写体はスーパーGTの500クラスの走行車なのですが、
皆さんならどちらを購入されますか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 18:03:43 ID:H/kaIta+0
>>747
D3x
D3x
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 18:07:47 ID:3gMri2TI0
＞747
その２台を比較する時点で君の実力は分るから、
素直にＤ４０買っておけ。
もしくは、両機種のカタログを百回読むこと。
その２台を比較する時点で君の実力は分るから、
素直にＤ４０買っておけ。
もしくは、両機種のカタログを百回読むこと。
>>748
レスありがとうございます。
やはりそちらですね。
>>749
レーシングカーを撮るとなればD300というのは十分承知しておりました。
一応流し撮りは富士のシケインにてGT500クラスを400mmでsec1/80で撮ってます。
レスありがとうございます。
やはりそちらですね。
>>749
レーシングカーを撮るとなればD300というのは十分承知しておりました。
一応流し撮りは富士のシケインにてGT500クラスを400mmでsec1/80で撮ってます。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 18:22:00 ID:nzNiWNK00
>>750
あんたが気にすべき点は連写能力じゃないの？
あんたが気にすべき点は連写能力じゃないの？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 18:47:59 ID:/yJsNmUU0
ライブビューにひかれてα300買ったもんだから、D5000ほしい
ニコンのレンズつかえるし
ニコンのレンズつかえるし
みなさん様々なアドバイスありがとうございます。
E5700はAFが弱いのでなかなか合焦してくれず、
またノイズが多いためカメラの買い換えを考えている中、
ステップアップを兼ねて一眼を検討している次第です。
>>734 >>738
私は学生なので、あまり頻繁に買い換えることができないため
最低3年は使用するできそうな、D90以上を検討しています。
>>735
D300のシャッター音いいですね。一時期友人のD200を借りていたこともあり、
同クラスのD300が第一候補かな、と考えています。
>>736
E5700のフリーアングル液晶は結構重宝するので、D5000も気になるんです・・・
>>737
現在のカメラが35-280mm相当なので、この画角＋広角を1本で
カバーできる18-200を検討していたんですが、評判悪いのですか・・・？
E5700はAFが弱いのでなかなか合焦してくれず、
またノイズが多いためカメラの買い換えを考えている中、
ステップアップを兼ねて一眼を検討している次第です。
>>734 >>738
私は学生なので、あまり頻繁に買い換えることができないため
最低3年は使用するできそうな、D90以上を検討しています。
>>735
D300のシャッター音いいですね。一時期友人のD200を借りていたこともあり、
同クラスのD300が第一候補かな、と考えています。
>>736
E5700のフリーアングル液晶は結構重宝するので、D5000も気になるんです・・・
>>737
現在のカメラが35-280mm相当なので、この画角＋広角を1本で
カバーできる18-200を検討していたんですが、評判悪いのですか・・・？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 19:25:10 ID:uuNOlz2nO
18ｰ200ともなると10倍超ズーム、16ｰ85か18ｰ70までだと思っているよ。
VRを余計な機能と思うか、あって役立つ装備と考えるか…本人次第。
VRを余計な機能と思うか、あって役立つ装備と考えるか…本人次第。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 19:32:24 ID:/yJsNmUU0
D300がいいよ。（D90触ったことないですけど）
D300、D80、α300持ちのわたしの意見では
圧倒的にD300がおもしろい。
18-200はビローンになるけど便利
16-85は軽くて小さい
D300、D80、α300持ちのわたしの意見では
圧倒的にD300がおもしろい。
18-200はビローンになるけど便利
16-85は軽くて小さい
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 19:44:21 ID:hDxGLPRl0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 19:46:05 ID:nzNiWNK00
>>752
一脚使えば肩も首も楽にならない？
一脚使えば肩も首も楽にならない？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 19:56:08 ID:uuNOlz2nO
>>756
18ｰ200のビローン、あれには水をさされる。知人のはストンという感じ。
18ｰ200のビローン、あれには水をさされる。知人のはストンという感じ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 20:28:09 ID:i358oTWU0
>>755
16-85もなかなか魅力ですね。
私は旅先での風景やスナップを撮ることが多く(写真の大半は35-70mm）、
35mmよりも広角は欲しいと思うことはよくあるんですが、
テレ側は、付いてるから使ってるだけかもしれないので
この際切り捨てるのも手かもしれないですね。（トリミングすればいいだけですし）
夜中に撮影することもあるので、VRはぜひとも使ってみたいです。
>>756 >>759
ビローン・・・なんか怖いですね。
ズームリングを持ってないと勝手に伸び縮みするってことでしょうか。
ボディについては、とりあえずD300狙いで、
バリアングルを搭載した新機種(D400?)が出るのを期待して7月まで過ごします。
16-85もなかなか魅力ですね。
私は旅先での風景やスナップを撮ることが多く(写真の大半は35-70mm）、
35mmよりも広角は欲しいと思うことはよくあるんですが、
テレ側は、付いてるから使ってるだけかもしれないので
この際切り捨てるのも手かもしれないですね。（トリミングすればいいだけですし）
夜中に撮影することもあるので、VRはぜひとも使ってみたいです。
>>756 >>759
ビローン・・・なんか怖いですね。
ズームリングを持ってないと勝手に伸び縮みするってことでしょうか。
ボディについては、とりあえずD300狙いで、
バリアングルを搭載した新機種(D400?)が出るのを期待して7月まで過ごします。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:00:21 ID:M/8TUhNYO
俺のVR18-200は自重でビローンとはならないぞ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:13:20 ID:k81IfXtLO
ビローン、スコーンとレンズが延びます。VRの故障、偏芯…気になります。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:22:36 ID:Zq5BQOdE0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:33:43 ID:uuNOlz2nO
D400にはLVが装着されそうだ。オリE510はLVからシャッターを押すと、ペタンペタンと音がして時間がかかるけど、D90のはストレスはあまり感じなかったね。ただD400は高そうだね。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:57:55 ID:r+EWLcLy0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 22:02:19 ID:ic1PY1I70
２年経たずにモデルチェンジされるフラッグシップ機か
次はD700の後継まで待つかなー
次はD700の後継まで待つかなー
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 22:02:36 ID:J6on2eKU0
>760
16-85のVRは、そういう積極的にブレ止めとして使えるようなものじゃない。
手ぶれしかけた状況で、ぶれずに踏みとどまるという感じかな。
16-85のVRは、そういう積極的にブレ止めとして使えるようなものじゃない。
手ぶれしかけた状況で、ぶれずに踏みとどまるという感じかな。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 22:42:42 ID:k81IfXtLO
VRはスナップにはいいかもしれないね。光軸を動かしているので、壊れる心配もあるし、外力にも弱いんじゃないかと気にしている。
ストラップの件で回答くださった方ありがとうございました。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 22:55:28 ID:PWgLjJqq0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 23:09:37 ID:I0TL9kbs0
D400 裏面照射CMOSセンサー搭載の可能性はいかに？？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 23:17:25 ID:sAcbc1CM0
D３００が値上がりしている件
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 23:48:16 ID:Zq5BQOdE0
>>772
私もずっとチェックしてますが
価格コムなどは安いお店から売り切れて行って、結果として最安値が上がって来てるようですね。
つまり最安値のお店に品物が入ってないと。
一時期もありましたが、ニコンからの物流調整が入ってると思います。
価格のコントロールもありますが、6月の発表に向けての調整もあるかも？
（D400は6月発表7月発売の話が有力）
D300が欲しい人は数万の値段の乱高下は気にせずに、欲しいと思った時に買うべきかと（既に十分安いです）
私もずっとチェックしてますが
価格コムなどは安いお店から売り切れて行って、結果として最安値が上がって来てるようですね。
つまり最安値のお店に品物が入ってないと。
一時期もありましたが、ニコンからの物流調整が入ってると思います。
価格のコントロールもありますが、6月の発表に向けての調整もあるかも？
（D400は6月発表7月発売の話が有力）
D300が欲しい人は数万の値段の乱高下は気にせずに、欲しいと思った時に買うべきかと（既に十分安いです）
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 23:53:12 ID:CIm+a0Z80
１２４０００円→１２８０００円になり、買おうかと悩む。
１３２０００円で購入→店から在庫なしでキャンセル
１３４０００円で購入ボタンポチ→入力中に誰か購入、在庫なしに。
１３８０００円でやっと購入。
ちょいともったいなかった。
１３２０００円で購入→店から在庫なしでキャンセル
１３４０００円で購入ボタンポチ→入力中に誰か購入、在庫なしに。
１３８０００円でやっと購入。
ちょいともったいなかった。
撮った写真をブリッジでリアルタイムに自動処理をしたいんですけど
（撮った写真のフォルダ分け、縦イチに直すなど）
ニコンキャプチャーを使ったらいけるんですか？
（撮った写真のフォルダ分け、縦イチに直すなど）
ニコンキャプチャーを使ったらいけるんですか？
撮った写真をブリッジでリアルタイムに自動処理をしたいんですけど
（撮った写真のフォルダ分け、縦イチに直すなど）
ニコンキャプチャーを使ったらいけるんですか？
（撮った写真のフォルダ分け、縦イチに直すなど）
ニコンキャプチャーを使ったらいけるんですか？
あれからいろいろ悩んだあげく18-105mmを買うことに決めました。
このレンズで勉強してから単焦点や望遠にも手を広げていきたいと思います。
アドバイスして下さった皆さんありがとうございました。
このレンズで勉強してから単焦点や望遠にも手を広げていきたいと思います。
アドバイスして下さった皆さんありがとうございました。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 02:40:56 ID:1HUmPqg+0
D400なんて秋ｼﾞｬﾈｰﾉ？
Nikonは発売ｻｲｸﾙ守るからなあ
Nikonは発売ｻｲｸﾙ守るからなあ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 02:50:18 ID:4IcicCPE0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 05:07:13 ID:XnQ9A6NuO
ヨドバシでD300と700のシャッターを押してみたが、700は大きすぎて重いよ。個人なら300がぴったり、レンズは16-85。ブラマウントは、すぐこわれそう。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 07:22:47 ID:1k0fHSCg0
うへ、16-85ってマウントがプラだったのか…、こりゃイヤだなぁ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 07:42:10 ID:RZmpWWFFO
プラマウントって18-55VRみたいなやつ?
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 07:56:34 ID:K5DZbBvI0
俺もプロストラップ使ってるんだぜ？
ハクバの
ハクバの
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 08:01:10 ID:RVsdv85KO
16ｰ85は金属マウント、文章をとばしすぎて失礼しました。いいレンズだよ、バランス、大きさ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 08:32:27 ID:KTsIheql0
D400は、背面照射のFXですか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 08:52:54 ID:vbAHxkkl0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 09:12:22 ID:hKtJY8f+O
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 13:22:08 ID:jbdkf7Px0
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は…。
ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。
「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。
「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:15:33 ID:hMR6NbUrO
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:25:38 ID:bLC3+6RJ0
>>789
僕も悩み中。動きモノ撮らないから、タムロンA001も良さげなんだよなあ。
僕も悩み中。動きモノ撮らないから、タムロンA001も良さげなんだよなあ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:31:48 ID:auYWks0M0
おいおい16-85は金属マウントだぞ
嘘つくな
嘘つくな
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:39:14 ID:auYWks0M0
スマン、専ブラでスレ更新してなくて酷い亀レスしてしまった
ところで俺のD300、単射モードでも稀に2コマ連続で撮影されるんだけど同様の症状が出る人いる？
実害ないから放置してるが
ところで俺のD300、単射モードでも稀に2コマ連続で撮影されるんだけど同様の症状が出る人いる？
実害ないから放置してるが
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 19:11:06 ID:vbAHxkkl0
>>792
少し酒呑めば解決
少し酒呑めば解決
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 19:30:42 ID:ZurXFvDu0
2コマ連続あるよ。ありゃっ、ダブルクリックしちゃったかなと納得してる。
実際のところ、よくわかりません。
実際のところ、よくわかりません。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:00:18 ID:hMR6NbUrO
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:14:13 ID:FtCw6cNL0
動きもの撮るならVRいらないんじゃね？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:15:17 ID:qTr3UzTc0
>>781
日本語の読み書きが不自由なら、無理して書き込むことはないぞ。
日本語の読み書きが不自由なら、無理して書き込むことはないぞ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:22:56 ID:RVsdv85KO
D300が旧型になる日もちかい？さみしいなあ。
VR→手持ち、不意のチャンス、とにかく一枚、この瞬間…を大切にする方にはぴったりだけど、風景が好きな俺にはVR抜き16ｰ85が待ちどおしい。
プラマウントって、モノに対する愛着がなくなるよ、偏見かもしれないけど。
VR→手持ち、不意のチャンス、とにかく一枚、この瞬間…を大切にする方にはぴったりだけど、風景が好きな俺にはVR抜き16ｰ85が待ちどおしい。
プラマウントって、モノに対する愛着がなくなるよ、偏見かもしれないけど。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:47:17 ID:OIAGZ+vy0
視野率100%と51点AFで永遠にいける
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:56:25 ID:HEYkxI050
>>798
DX10-24/3.5-4.5買えば終了。ってことだな。
DX10-24/3.5-4.5買えば終了。ってことだな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 23:57:35 ID:3LWi1QM/0
D300買いました。
おそらくＤ２００→Ｄ３００ほどのパワーアップはないものだと信じて。
高感度耐性の若干の向上と画素数増加くらいかな？
あとは動画があるかも。
おそらくＤ２００→Ｄ３００ほどのパワーアップはないものだと信じて。
高感度耐性の若干の向上と画素数増加くらいかな？
あとは動画があるかも。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:05:38 ID:87skE/qM0
プラマウントはやっぱスレるよねえ。
おれは最初18-105買おうかと思ったけど、
プラマウントなのと、距離環がないのがいやで、16-85買った。
この二つを満たしていたら、18-105買ったなあ。
18-105の写りはかなりいいね。
35mmF1.8も距離環がないのがいやだな。ペイントするだけだと思うんだけど。
おれは最初18-105買おうかと思ったけど、
プラマウントなのと、距離環がないのがいやで、16-85買った。
この二つを満たしていたら、18-105買ったなあ。
18-105の写りはかなりいいね。
35mmF1.8も距離環がないのがいやだな。ペイントするだけだと思うんだけど。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:20:33 ID:0fQwYRps0
>801
おめでと、欲しいときが買い時だよね
高感度耐性は上げてくるでしょうね
どれくらいかが問題
3200が普通に使えるなんてことになるかも新米
おめでと、欲しいときが買い時だよね
高感度耐性は上げてくるでしょうね
どれくらいかが問題
3200が普通に使えるなんてことになるかも新米
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:33:26 ID:dl0JPFIS0
D300でも、ISOを3200から拡張6400まで上げてからモノクロモードで
輪郭強調かけまくるといい味が出る。トライXで万全。
輪郭強調かけまくるといい味が出る。トライXで万全。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 01:45:38 ID:Lwa2iU+/0
18-105を実機(D90)で確認私的た。
恐らくは24mmあたりから歪曲は気にならないかなと。
（なんとなく左右で若干違ってたような気はするがｗ）
キットなら仕方ないけど少し高くてもいいから単体はプラマウント
やめて欲しいな。。。
恐らくは24mmあたりから歪曲は気にならないかなと。
（なんとなく左右で若干違ってたような気はするがｗ）
キットなら仕方ないけど少し高くてもいいから単体はプラマウント
やめて欲しいな。。。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 02:41:56 ID:GM/RSF220
入門機に付いていたAF-S18-55GIIとか
Ai28/2.8Sとかフォクトレンダーのアポランターとか
シグマのマクロとかAPOとかトキナーのマクロとかな俺が
なぜかふらふらぁ～とタムロンのマクロ90mmなんぞつこてみたんやが
なんやしらんがそいつが凡庸なレンズに感じる体になってしもとることに気が付いた。
等倍まで寄れることを除いたらただの古い単焦点みたいな感じ。
色はべたっと乗る感じもせんでもないんで
こてこての関西人ならこういうのんも好きなんかなぁ。
どうもピンとこんわ。
まあピントはそれなりにちゃんとくることはくるんやけど。
Ai28/2.8Sとかフォクトレンダーのアポランターとか
シグマのマクロとかAPOとかトキナーのマクロとかな俺が
なぜかふらふらぁ～とタムロンのマクロ90mmなんぞつこてみたんやが
なんやしらんがそいつが凡庸なレンズに感じる体になってしもとることに気が付いた。
等倍まで寄れることを除いたらただの古い単焦点みたいな感じ。
色はべたっと乗る感じもせんでもないんで
こてこての関西人ならこういうのんも好きなんかなぁ。
どうもピンとこんわ。
まあピントはそれなりにちゃんとくることはくるんやけど。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 06:44:36 ID:u2dpQ5+wO
オレもプラマウントは勘弁、レンズを買う前に「お尻」のマウントをチェックするのも何かねぇ。耐久性に問題はないのかな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 09:38:43 ID:09TI3tTX0
それを言っちゃあレンズの筒もかつては金属だったよな。
カメラのボディも入門機でさえほぼ金属だったよな。
これらは重いレンズでもあるまいし
ヘビーな環境で使う事も少ないだろうし
レンズ交換も少ないだろうし
用途に適化したとも考えられる。
軽量という面ではむしろメリット。
カメラのボディも入門機でさえほぼ金属だったよな。
これらは重いレンズでもあるまいし
ヘビーな環境で使う事も少ないだろうし
レンズ交換も少ないだろうし
用途に適化したとも考えられる。
軽量という面ではむしろメリット。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:04:23 ID:mXNkzQ6m0
D90の（メイン）キットレンズとして、
ぷらマウントはいかがなものか
１８－７０の方がまだ高級感あるんでは
ぷらマウントはいかがなものか
１８－７０の方がまだ高級感あるんでは
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:09:28 ID:mXNkzQ6m0
だから、
１８－１０５はやめて、
１６－８５にしようか、望遠も適当にある２４－１２０にしようかと思ってるうちに、
Ａ０９かっちゃった
１８－１０５はやめて、
１６－８５にしようか、望遠も適当にある２４－１２０にしようかと思ってるうちに、
Ａ０９かっちゃった
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:28:46 ID:cL011n2T0
まだ、製造ライン動いているのかな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:45:40 ID:MER3zI7f0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:57:38 ID:2MLXSvfEO
変な関西弁読みにくい。変な改行も
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 13:32:18 ID:RyIzAtgp0
要約するとタム90の写りはマクロとしては邪道で光学性能は見劣りする古くさいレンズでおk？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 13:42:53 ID:0V5DLu8s0
古臭いのはガーガー言うAF部分くらいだから
MF使うような年配者にはお勧めのマクロレンズだと思うよ。
うるさいのを我慢すれば描写は悪くない。
MF使うような年配者にはお勧めのマクロレンズだと思うよ。
うるさいのを我慢すれば描写は悪くない。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:05:24 ID:RyIzAtgp0
多分シグ使いとしてはその対極的な描写のキャラが好みに合わなかったんじゃね？
APOなレンズに慣れちゃうとタムとかトキのマクロはフリンジが目立つしな。
APOなレンズに慣れちゃうとタムとかトキのマクロはフリンジが目立つしな。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:13:22 ID:MY+xVCRn0
昔のAFニッコール(70-210かな)たまに使うけど材質のせいか重いのなんのってｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:39:26 ID:nrwRn9e00
F4通しのやつだろ。あれ重いね～
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 16:02:46 ID:uQRC+ssY0
結局D400の発表はなかったんだ。
D400の縦グリはMB-D10になるかそれとも新形式か？D300買い換えるとき
共通なら使いまわしができるけどｗ
D400の縦グリはMB-D10になるかそれとも新形式か？D300買い換えるとき
共通なら使いまわしができるけどｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 16:33:01 ID:Cdrw4GzZ0
新しいワインは新しい革袋にって言うやろ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:01:25 ID:2XtD/Xe00
重さなんてどうでもいいから全部金属にしてほしい
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:15:20 ID:mU/X/s/J0
お前、実際に金属のカメラ持った事ないだろ。
Ｄ300やＤ700、Ｄ3系なんか金属外装にしたら・・・・・・
Ｄ300やＤ700、Ｄ3系なんか金属外装にしたら・・・・・・
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:22:18 ID:qLJszq0m0
F3最強！
金属、寒いところで張り付くんですよね
フィルムも割れるけどｗ
金属、寒いところで張り付くんですよね
フィルムも割れるけどｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:51:27 ID:X4D6zwdC0
>>822
それらはマグ直外装だろ
それらはマグ直外装だろ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:56:03 ID:X4D6zwdC0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/img/features03/pic_004.jpg
マグネシウム合金ボディー
ニコン独自の精密加工技術を駆使して、外観カバー、シャシー、ミラーボックスに軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を使用。プロフェッショナルの機動力をサポートする軽さを維持しながら、過酷な使用に耐える剛性と耐久性を実現しています。
マグネシウム合金ボディー
ニコン独自の精密加工技術を駆使して、外観カバー、シャシー、ミラーボックスに軽量かつ堅牢なマグネシウム合金を使用。プロフェッショナルの機動力をサポートする軽さを維持しながら、過酷な使用に耐える剛性と耐久性を実現しています。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 18:59:00 ID:X4D6zwdC0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/img/features03/pic_010.jpg
過酷な撮影環境にも確かな信頼性を発揮する、マグネシウム合金ボディー。
ボディーには、軽量かつ堅牢性と強度に優れたマグネシウム合金を採用。過酷な撮影環境にも安心して撮影に集中できる優れた耐久性と信頼性を発揮します。また、カメラボディーの接合部にそれぞれシーリングを施し、極めて高い防滴性能と防塵性能を実現しています。
＊右下のイメージ写真は、D300と同様にマグネシウム合金を採用し、シーリングを施したマルチパワーバッテリーパック MB-D10（別売）を装着したものです。
過酷な撮影環境にも確かな信頼性を発揮する、マグネシウム合金ボディー。
ボディーには、軽量かつ堅牢性と強度に優れたマグネシウム合金を採用。過酷な撮影環境にも安心して撮影に集中できる優れた耐久性と信頼性を発揮します。また、カメラボディーの接合部にそれぞれシーリングを施し、極めて高い防滴性能と防塵性能を実現しています。
＊右下のイメージ写真は、D300と同様にマグネシウム合金を採用し、シーリングを施したマルチパワーバッテリーパック MB-D10（別売）を装着したものです。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 20:40:21 ID:/mLBq1XG0
ファインダー視野率100%、金属ボディなどを考えてD300購入予定です。
一つ気になっている事があるのですが、
以前、D90登場直後、D300よりも画質が良いと評判になりましたが、
その後、D300のファームウェアアップデートなどで、その差を埋める改善はなされたのでしょうか？
確か高感度での撮影や、暗部ノイズなどの点でのプロカメラマンからの指摘だったと思いますので、
自分の用途としてはあまり影響ないかと思って入るのですが、正直引っかかってはいます。
そろそろD300後継機の噂もありますが…。
一つ気になっている事があるのですが、
以前、D90登場直後、D300よりも画質が良いと評判になりましたが、
その後、D300のファームウェアアップデートなどで、その差を埋める改善はなされたのでしょうか？
確か高感度での撮影や、暗部ノイズなどの点でのプロカメラマンからの指摘だったと思いますので、
自分の用途としてはあまり影響ないかと思って入るのですが、正直引っかかってはいます。
そろそろD300後継機の噂もありますが…。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 21:09:36 ID:zUPHcgbdO
新品のF3を紙ヤスリでこすってから使う奴もかなりいたよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 21:15:06 ID:2XPWgiZt0
画質の良し悪しなんて、重箱の隅を突付いたような指摘事項だから
大伸ばしプリントでもしない限り気にならないレベルだと思う。
それよりも機能性の差で自分の用途にあったものを選ぶ方が幸せになると思うよ。
大伸ばしプリントでもしない限り気にならないレベルだと思う。
それよりも機能性の差で自分の用途にあったものを選ぶ方が幸せになると思うよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 21:45:36 ID:8fYq2DBr0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:13:43 ID:xGYAKuyc0
引っかかるなら
D90のほうがいいぞ。何しろ新しいし。
D90のほうがいいぞ。何しろ新しいし。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:25:39 ID:McWLCPBM0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:48:04 ID:C5eQlWP5O
それこそ夏だったら待った方がいいだろ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 00:52:49 ID:IoaBNRae0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 06:10:02 ID:ZUIeI7s30
これから買うなら
バリアンのD400にきまっとる
バリアンのD400にきまっとる
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 07:46:46 ID:G0A0WFC20
裏面照射でD3と同等の高感度性能を実現したD400はﾏﾀﾞｰ？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 07:49:07 ID:ZUIeI7s30
デマセン
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 08:14:26 ID:wuzMzo7f0
今オークションにD300出してるんだけどさ。
質問のメールが英語で海外ばっかから来るんだけど何なのあれ?
海外には発送しねぇて書いてあんだろがこのヴァカチンがぁぁぁ
質問のメールが英語で海外ばっかから来るんだけど何なのあれ?
海外には発送しねぇて書いてあんだろがこのヴァカチンがぁぁぁ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 09:05:19 ID:G1KTt2II0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 09:06:56 ID:FkW8WpIG0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 09:09:06 ID:FkW8WpIG0
日本は英語が通じる国って認識されているから、平気で英語で書いてくるってのもある。
そもそもあいつらは英語が世界共通語だと思っているから性質が悪い。
そもそもあいつらは英語が世界共通語だと思っているから性質が悪い。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 09:13:05 ID:yPKojbwmO
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 09:13:11 ID:bo4lL/C80
どこの奴らと戦ってるんだ、おみゃーら。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:07:45 ID:71I4lidvO
>>839
本気で購入検討してるからといって、日本語を使ってくるとは限らない。
台湾をはじめ東南アジア圏も普通に英語で質問してくるよ。
どんなに海外発送はしない！…と書いててもね。
なんで海外発送に対応する気がないなら、英語はスルーでかまわないよ。
本気で購入検討してるからといって、日本語を使ってくるとは限らない。
台湾をはじめ東南アジア圏も普通に英語で質問してくるよ。
どんなに海外発送はしない！…と書いててもね。
なんで海外発送に対応する気がないなら、英語はスルーでかまわないよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:14:39 ID:0soBsWuw0
つかその手の質問って、「ナイジェリアの息子に送りたい」とか「銀行の口座番号を教えてくれ」とか書いてね？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:18:50 ID:TgE8GTF+0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:33:51 ID:uh2c+Gk/0
ナイジェリア詐欺
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:42:14 ID:QzlwWIMa0
死んだ親父の遺産として、親父名義の口座に5億円あるんだが、引き出すのに保証金がいるんだよ。
悪いけど、100万円貸してくれない？
お礼に、5億円の10%を君の口座に振り込んでおくからさ。
悪いけど、100万円貸してくれない？
お礼に、5億円の10%を君の口座に振り込んでおくからさ。
849 ：827です：2009/04/17(金) 12:12:24 ID:s/DcPcKy0
みなさん、いろいろご助言ありがとうございます。
やっぱり後継機の発表が年内中にはありそうなんですね。
迷うなぁ。仕事用なのであまり最新スペックにはこだわらないんですが。
それと、以下の件って実際どうなんでしょうか？
どなたか情報お持ちでないですか？
>>827
>以前、D90登場直後、D300よりも画質が良いと評判になりましたが、
>その後、D300のファームウェアアップデートなどで、その差を埋める改善はなされたのでしょうか？
やっぱり後継機の発表が年内中にはありそうなんですね。
迷うなぁ。仕事用なのであまり最新スペックにはこだわらないんですが。
それと、以下の件って実際どうなんでしょうか？
どなたか情報お持ちでないですか？
>>827
>以前、D90登場直後、D300よりも画質が良いと評判になりましたが、
>その後、D300のファームウェアアップデートなどで、その差を埋める改善はなされたのでしょうか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 12:23:40 ID:9OJ54HLv0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 12:56:07 ID:D/jsx0nmO
その差ってどのくらいあるんだろ。
画質の差よりプラスRAWが羨ます
画質の差よりプラスRAWが羨ます
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 13:00:56 ID:LDpA/YZj0
スペック的にはD300で十分なんだけど
D400で○ファインダーへ変更とか液晶がグレードアップしたら欲しくなるだろうなぁ
自分は視力が悪いので視度補正レンズはめるんだけど
D300だと間抜けな格好になるから嫌なんだよな・・・
D700だと視度-3まであるし、補正レンズはめても違和感ないからうらやましい
D400で○ファインダーへ変更とか液晶がグレードアップしたら欲しくなるだろうなぁ
自分は視力が悪いので視度補正レンズはめるんだけど
D300だと間抜けな格好になるから嫌なんだよな・・・
D700だと視度-3まであるし、補正レンズはめても違和感ないからうらやましい
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 13:28:30 ID:cNO4Gca90
○ファインダーとアイピースシャッターは欲しいな。
液晶は現状のままで不都合無し。
液晶は現状のままで不都合無し。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 18:53:18 ID:B4VTLf7l0
アイピースシャッターないと、どんだけ不便なのかテストしてみた。
レンズキャップ付けたままスローシャッター切ってファインダーから
LEDライトで光を当ててみたが、まったく影響なかった。
つーことで、アイピースシャッターなどいらないことが判明。
おまえらもやってみろ。
レンズキャップ付けたままスローシャッター切ってファインダーから
LEDライトで光を当ててみたが、まったく影響なかった。
つーことで、アイピースシャッターなどいらないことが判明。
おまえらもやってみろ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 18:55:08 ID:9OJ54HLv0
>>854
シャッター切ってから光当てても意味ないわボケ
シャッター切ってから光当てても意味ないわボケ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:25:46 ID:WSyTnQve0
ファインダー覗いた頭の後ろからライト当てろ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:27:06 ID:7rKPKMdQ0
そこで、FAアイピースですよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:47:10 ID:B4VTLf7l0
>>855
いいからやってみろ。ボケ。露光中にファインダーに光当ててんだよ。
いいからやってみろ。ボケ。露光中にファインダーに光当ててんだよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:53:37 ID:rilHXcVU0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:55:47 ID:0nQh6Rn+0
>>858
当たり前じゃね？
当たり前じゃね？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:05:01 ID:oeOesaC1i
露光中はミラーで蓋されてるからな。
光線もれは点光源じゃなくて強い面光源の方が影響あるんじゃないかな。
光線もれは点光源じゃなくて強い面光源の方が影響あるんじゃないかな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:13:28 ID:LDpA/YZj0
こんなん見つけた
機種 (画素数(記録画素)) 画素ﾋﾟｯﾁ (ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ) 面積 (必要レンズ解像能)
α900 (2460万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
1Ds3 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
5Dmk2 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
D3X (2450万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
D3 (1210万画素(4256×2832)) 8.45μm (36.0×23.9mm) 860 (59)
1D3 (1010万画素(3888×2592)) 7.22μm (28.1×18.7mm) 525 (69)
50D (1510万画素(4752×3168)) 4.70μm (22.3×14.9mm) 332 (106)
40D (1010万画素(3888×2592)) 5.70μm (22.2×14.8mm) 329 (88)
D300 (1230万画素(4288×2848)) 5.49μm (23.6×15.8mm) 373 (92)
α700 (1224万画素(4272×2848)) 5.49μm (23.5×15.6mm) 367 (92)
やっぱD700買おうか・・・
機種 (画素数(記録画素)) 画素ﾋﾟｯﾁ (ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ) 面積 (必要レンズ解像能)
α900 (2460万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
1Ds3 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
5Dmk2 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
D3X (2450万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
D3 (1210万画素(4256×2832)) 8.45μm (36.0×23.9mm) 860 (59)
1D3 (1010万画素(3888×2592)) 7.22μm (28.1×18.7mm) 525 (69)
50D (1510万画素(4752×3168)) 4.70μm (22.3×14.9mm) 332 (106)
40D (1010万画素(3888×2592)) 5.70μm (22.2×14.8mm) 329 (88)
D300 (1230万画素(4288×2848)) 5.49μm (23.6×15.8mm) 373 (92)
α700 (1224万画素(4272×2848)) 5.49μm (23.5×15.6mm) 367 (92)
やっぱD700買おうか・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:16:06 ID:Zbc5HXTD0
Ｄ２００が逝ってしまわれたので、今更ですがＤ３００買いました
ポイント還元を考慮すると、実売１３万くらい
ＶＲ１８－２００を愛用してたので、ＶＲ７０－３００も買い足してみました
この週末、撮りまくろう＾＾
ポイント還元を考慮すると、実売１３万くらい
ＶＲ１８－２００を愛用してたので、ＶＲ７０－３００も買い足してみました
この週末、撮りまくろう＾＾
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:22:00 ID:PjlcQ7Ps0
D700はどこにある？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:23:31 ID:cTcNVhs20
>>862
今後も高画素機しかでないだろうし、画素ピッチ主義者は今のうちにD3/D700かっといたほうがいいね
今後も高画素機しかでないだろうし、画素ピッチ主義者は今のうちにD3/D700かっといたほうがいいね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:26:57 ID:9OJ54HLv0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:30:24 ID:afS2ExnH0
そこでレンジファインダーですよ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:32:16 ID:LDpA/YZj0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:34:16 ID:PjlcQ7Ps0
>>568
数値の説明もありがとう。
数値の説明もありがとう。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 20:54:44 ID:5Zg1mizkO
名刺はさんじゃったの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 21:51:05 ID:B4VTLf7l0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:02:57 ID:0nQh6Rn+0
三脚で静物撮りで構図決めてファインダーから目を離すと
リモートスイッチ押してもシャッター切れないことがあって
ファインダーを手で覆うようにするとシャッターが切れた。
会場の照明の光線か何かがAFを迷わせるか何か悪さをしていたらしい。
ああ、こういうときに要るんだなあと勉強になった。
それとこのカメラの場合どうなのか知らないが、
AEもそういったシチュエーションでは狂ってくるんじゃない？
リモートスイッチ押してもシャッター切れないことがあって
ファインダーを手で覆うようにするとシャッターが切れた。
会場の照明の光線か何かがAFを迷わせるか何か悪さをしていたらしい。
ああ、こういうときに要るんだなあと勉強になった。
それとこのカメラの場合どうなのか知らないが、
AEもそういったシチュエーションでは狂ってくるんじゃない？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:10:47 ID:Mc12wANg0
なんだね、いつも気になるんだが、新機種に望む事の中に、
液晶のグレードアップを願っている人居るけど、そんなに大事か？
撮った画像ってPCモニターかプリントして楽しむものじゃないの？
あとゴミ取りも、割り箸でアルコール使ったクリーニングに慣れちゃえば
ハッキリ言って必要ない機能だってことが分かるよ。
液晶のグレードアップを願っている人居るけど、そんなに大事か？
撮った画像ってPCモニターかプリントして楽しむものじゃないの？
あとゴミ取りも、割り箸でアルコール使ったクリーニングに慣れちゃえば
ハッキリ言って必要ない機能だってことが分かるよ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:16:52 ID:MGnbeZhE0
>>871
なかったら露出狂うことあるべ
なかったら露出狂うことあるべ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:18:50 ID:ZUIeI7s30
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:20:13 ID:GCDMsn3T0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:40:21 ID:yPKojbwmO
売りさばくって割には値下がらないな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 22:57:21 ID:COZZLu+80
はたと気づけば
去年衝動買いしたD300のﾛｰﾝまだ終わってないや笑
去年衝動買いしたD300のﾛｰﾝまだ終わってないや笑
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 07:06:20 ID:CSdNoA5P0
だから、いつもニコニコ現金払いにしておけと
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 10:36:51 ID:4i1xlEbk0
アイピースシャッターはセルフタイマー用
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 15:58:46 ID:YOjLPDEw0
売りさばくってのは本当なのかもしれないと、
ヨドバシで期間限定でポイント還元１９％になってるのを見て思った
ヨドバシで期間限定でポイント還元１９％になってるのを見て思った
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 17:38:33 ID:giwWUnt60
発売から２年経たずに売りさばかれるフラッグシップ機
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 17:43:39 ID:dipCVgPR0
デジイチは発売から2年近くもたてば旧製品だｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 18:06:10 ID:vy12U8mE0
俺なんか6年前にがんばって新品で買ったS2proをまだ使ってるw
一度D200買ったんだけど、手元にはなぜかS2だけがある…。（どうせ金にならないから残したw）
今のモデルも2年もたてば旧製品だが、5年も経てば価値の無い物になるんだろうな…。
ところでS2proを今修理にだすと、部品がないからS3に交換になるらしいね。
D100もD200に化けたりしないだろうか？w
一度D200買ったんだけど、手元にはなぜかS2だけがある…。（どうせ金にならないから残したw）
今のモデルも2年もたてば旧製品だが、5年も経てば価値の無い物になるんだろうな…。
ところでS2proを今修理にだすと、部品がないからS3に交換になるらしいね。
D100もD200に化けたりしないだろうか？w
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 18:06:30 ID:0RSLDByNO
ニコンルーマーには400や750がでている。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 18:24:42 ID:FfEBxNH10
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 19:13:10 ID:nO1TZzew0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 19:15:03 ID:0ycRVG2y0
最近の製品を見てるとD100とかの時代と比較すると新しいモデルとの差とか新鮮さが余りないような希がすス
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 20:22:27 ID:rbtFsIWN0
D100からD200は驚異的な進化だったからね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 20:47:22 ID:FF8B68Ar0
80-400VRの手持ちがあるのですが、D90とD300どちらのボディーがおすすめですか？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 20:49:38 ID:q/0AkNsB0
>>890
オレのボディ-の方がいいぜ
オレのボディ-の方がいいぜ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 20:52:29 ID:mHsvL+g10
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 20:52:55 ID:VUOWdlYe0
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/04/18(土) 20:41:13 ID:FF8B68Ar0
80-400VRの手持ちがあるのですが、D90とD300どちらのボディーがおすすめですか？
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 20:44:23 ID:3fYgi+KU0
>>389
このスレで聞くんだから、D700がいいんじゃないかｗ
80-400VRの手持ちがあるのですが、D90とD300どちらのボディーがおすすめですか？
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 20:44:23 ID:3fYgi+KU0
>>389
このスレで聞くんだから、D700がいいんじゃないかｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:34:24 ID:g/dBEIDb0
>871
アイピースカバーやシャッターがないと、
内蔵露出計に影響が出て、アンダーになるってことだと思うよ。
マニュアル露出なら、いらんと思う。
アイピースカバーやシャッターがないと、
内蔵露出計に影響が出て、アンダーになるってことだと思うよ。
マニュアル露出なら、いらんと思う。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 21:40:04 ID:g/dBEIDb0
ttp://www.microap1.com/bird/camera/finder/index.html
ふと、検索したら出てきた。
アイピースカバーは面倒だから、各種キャップを被せるのはいいアイデアだね。
ふと、検索したら出てきた。
アイピースカバーは面倒だから、各種キャップを被せるのはいいアイデアだね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 22:54:59 ID:1CkpP//j0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:46:12 ID:wyq3oX9x0
セルフタイマーの時にアイピースを手で覆うか覗いたままシャッター押せばいいだけだろ？
押した時点でＡＥロックされるし
シャッターもキャップもべつに必要になった事がない
押した時点でＡＥロックされるし
シャッターもキャップもべつに必要になった事がない
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:46:58 ID:iNfVdRUp0
>>897
あんたは写らなくていいのか？
あんたは写らなくていいのか？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:50:31 ID:DpKluBpIO
115000で落札した奴おめ
中古に11マソは出せんよ
中古に11マソは出せんよ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 00:05:51 ID:7EPynhbS0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 00:17:11 ID:ikR6XROl0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 00:23:13 ID:0CLGB10E0
買取り価格(Aランク・美品)
ニコン デジカメ D300
○ジヤ 86,000
ｿﾌ○ｯﾌﾟ 90,000
マ○プ 90,000
キ○ムラ 63,900 www
ニコン デジカメ D300
○ジヤ 86,000
ｿﾌ○ｯﾌﾟ 90,000
マ○プ 90,000
キ○ムラ 63,900 www
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 00:23:57 ID:d1vv6N8F0
>>898
あんたはセルフタイマー撮影でシャッター降りるまでカメラの後ろに立ってるのか？
>>900
ノーファインダーで撮る時には欲しいかもしれんが、そういう時はライブビューを使え、だからアイピースシャッターは要らんというのがニコンの答え
あんたはセルフタイマー撮影でシャッター降りるまでカメラの後ろに立ってるのか？
>>900
ノーファインダーで撮る時には欲しいかもしれんが、そういう時はライブビューを使え、だからアイピースシャッターは要らんというのがニコンの答え
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 00:28:14 ID:x5Vj2BBV0
D40のように装備は質素で、
軽量な金属でα900並みのでっかいファインダー
こんなAPSCフラッグシップが登場せんかな。
ボディはある程度でかくていい。
軽量な金属でα900並みのでっかいファインダー
こんなAPSCフラッグシップが登場せんかな。
ボディはある程度でかくていい。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 00:31:02 ID:7EPynhbS0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 00:43:49 ID:omBCrSEk0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 01:07:44 ID:d1vv6N8F0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 01:08:30 ID:d1vv6N8F0
F3はボディ測光だったorz
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 07:03:27 ID:2lmAvJJ90
たった今、ボチった。D70からの買い増しです。
よろしく
よろしく
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 08:46:07 ID:x5Vj2BBV0
ome.
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 10:50:59 ID:q76fde0Y0
おめめ！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 11:48:44 ID:MRIiCKbd0
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は
業界内では数年前からキムタクを煙たがる声が上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。
「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
業界内では数年前からキムタクを煙たがる声が上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。
「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 19:15:09 ID:8kGWn8C1O
データ名について質問です。
DSC_9999までいったら新しいフォルダになってまたDSC_0000からになったんですけど。
これで良いんですよね？
今までの番号とかぶってしまうのは仕方ないのでしょうか…
DSC_9999までいったら新しいフォルダになってまたDSC_0000からになったんですけど。
これで良いんですよね？
今までの番号とかぶってしまうのは仕方ないのでしょうか…
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 19:28:22 ID:CBLneaM/0
>>907
どっちにも付いてるんだけど
どっちにも付いてるんだけど
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 19:31:17 ID:PwWB8owC0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:23:18 ID:dC0f6iiO0
撮るなぁ～。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 20:34:49 ID:kn6cg9Kv0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 21:00:05 ID:MjP1bp650
ファイル名の前3文字を変えておくとか。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:05:39 ID:JvRBMHIR0
(･∀･)NRP_0001
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 22:42:09 ID:dU+XikOF0
GAT_0001
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:22:02 ID:i/BhQ/gx0
皆さんアドバイスをお願いします。
今、D300を持っていてレンズは10本。
それとサブでcanonのX2とレンズ3本。
canonのX2とcanon用レンズ売って、
サブはD90にした方がよいかなぁ。
当たり前だけどマウント2つだと経済的じゃないよね。
X2＋レンズ3本売ってもD90ボデー単体ギリ買えるくらいなんだよなぁ
今、D300を持っていてレンズは10本。
それとサブでcanonのX2とレンズ3本。
canonのX2とcanon用レンズ売って、
サブはD90にした方がよいかなぁ。
当たり前だけどマウント2つだと経済的じゃないよね。
X2＋レンズ3本売ってもD90ボデー単体ギリ買えるくらいなんだよなぁ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:36:49 ID:5mHfGtDI0
>>921
持っているんなら、敢えて二束三文でX2を売ることもないと思うけれど
まぁ複数マウントは金がかかるというのは分かる。
サブ機としてD90を考えているのは、バッテリーの共用？それともファインダーに
こだわっているため？
D90はD300と比べると、あまり差が無い分、どっちかの出番が極端に減りそうに
なるような気がするけれど。今なら、同じ撮像素子で出る予定のD5000がサブと
しては使いやすそうだと思うけれどね。
持っているんなら、敢えて二束三文でX2を売ることもないと思うけれど
まぁ複数マウントは金がかかるというのは分かる。
サブ機としてD90を考えているのは、バッテリーの共用？それともファインダーに
こだわっているため？
D90はD300と比べると、あまり差が無い分、どっちかの出番が極端に減りそうに
なるような気がするけれど。今なら、同じ撮像素子で出る予定のD5000がサブと
しては使いやすそうだと思うけれどね。
>>922
なるほど。
D90だと確かにD300との大きな差はないよね。。
間違いなくD90の出番はなさそう。
X2の使い道は近所の公園とか近場メインで被写体は完全に娘なので、
D5000とかD60あたりの小さくて軽い機種がいいかもですね。
というか、X3発売間近でX2は二束三文だろうから確かにもったいないか。。。
なるほど。
D90だと確かにD300との大きな差はないよね。。
間違いなくD90の出番はなさそう。
X2の使い道は近所の公園とか近場メインで被写体は完全に娘なので、
D5000とかD60あたりの小さくて軽い機種がいいかもですね。
というか、X3発売間近でX2は二束三文だろうから確かにもったいないか。。。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 23:56:01 ID:WsOczrC60
おいら、 ヌコンだけ だけど、６０～７０本のレンズあるよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:04:33 ID:V4pgGH9Z0
>>923
X2用レンズの内訳と、それとかぶるＦマウントレンズは何持っているの？
それによっては、たとえばニコンのDX35mm使いたいとか明確に使いたいレンズ
があるのであれば、確かにマウント統一した方がいいかも知れないけれど、複数
マウントは心の余裕（ｗ）も持てて悪くはないよｗ
D60は、X2に比べると色々な面で劣っているから、乗り換える意味がないと思う。
D5000だったら、X2で使っていた用途は、ほぼカバー出来るんじゃないかな。
D90は悪くはない（つかいいカメラだと思う）けれど、D300持ちだったらやっぱり
大きさ的にも、性能的にも持つ意味は少なくなるんじゃないかな。
X2用レンズの内訳と、それとかぶるＦマウントレンズは何持っているの？
それによっては、たとえばニコンのDX35mm使いたいとか明確に使いたいレンズ
があるのであれば、確かにマウント統一した方がいいかも知れないけれど、複数
マウントは心の余裕（ｗ）も持てて悪くはないよｗ
D60は、X2に比べると色々な面で劣っているから、乗り換える意味がないと思う。
D5000だったら、X2で使っていた用途は、ほぼカバー出来るんじゃないかな。
D90は悪くはない（つかいいカメラだと思う）けれど、D300持ちだったらやっぱり
大きさ的にも、性能的にも持つ意味は少なくなるんじゃないかな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 00:38:42 ID:kBIe/Jrx0
>>924 レンズ沼の中から乙
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 07:05:52 ID:Lvt+JRhq0
D5000は電池持ちが悪そう。D300の半分くらいだろうか？
グリップのオプションもないみたいだし、残念。
グリップのオプションもないみたいだし、残念。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 11:35:03 ID:qmbxOgES0
リモートコード刺して使う中国製が登場したりして。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 11:50:17 ID:nyDFZMsD0
>>924
本数もってりゃいい写真撮れるわけじゃないぞｗ
本数もってりゃいい写真撮れるわけじゃないぞｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:11:59 ID:USEuLk1t0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:28:48 ID:d4KGYuJp0
＞929
複数マウントが金がかかるってから、
別に複数じゃなくてもかかるって言っただけ。
おまえ、話の流れが読めない、ウマ、歯科だろ。
複数マウントが金がかかるってから、
別に複数じゃなくてもかかるって言っただけ。
おまえ、話の流れが読めない、ウマ、歯科だろ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:02:03 ID:ZyG+rGzE0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 13:13:19 ID:QIH2vYEl0
何本レンズ持ってようが、シャッターを切るときに使えるレンズは1本だけ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 14:10:32 ID:wdCBvgqJ0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 14:22:49 ID:ej+7R0Bo0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 14:41:58 ID:kBIe/Jrx0
レンズ付け替えﾏﾝﾄﾞｸｾｪｰ
24-70
70-200
それぞれD300につけて山登る！
・・・・・・・体力が持ちませんorz
24-70
70-200
それぞれD300につけて山登る！
・・・・・・・体力が持ちませんorz
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 15:22:20 ID:KEUwcO+Z0
アシスタントをつければ、おｋ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 15:56:50 ID:brcpzBKs0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 16:52:58 ID:Lvt+JRhq0
うちはほとんど絞り優先ですね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 17:57:25 ID:d4KGYuJp0
＞933
俺は、立体写真が趣味だから、２台で二本使える。
俺は、立体写真が趣味だから、２台で二本使える。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:10:47 ID:bLe75a69O
山に登って何を撮るのか決めてなさそうだからアドバイスしても無駄じゃね？
登ってから14-24欲しくなるぞ、こういうやつは。
登ってから14-24欲しくなるぞ、こういうやつは。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:30:55 ID:LpKwHs/c0
14-24持って登ったらフルサイズが欲しくなった
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:54:29 ID:Qjqa/MWL0
質問ですけどD300でディテールがあってノイズもない
というのはISO感度どの辺までですか？
というのはISO感度どの辺までですか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 18:57:37 ID:w9fr6OTR0
>>943
ISO200
ISO200
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:04:04 ID:Qjqa/MWL0
>>943
ストイックな回答ありがとうございます。
ストイックな回答ありがとうございます。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:07:20 ID:V4pgGH9Z0
>>934
両方買っちゃえｗ
ツーリングの時の18-200mmの便利さは、やっぱいい。
俺はツーリングの時は、12-24、18-200、35の３本かな。
17-55と24-70持っているけれど、大口径レンズを使う際の
被写体の関係上、24-70が多いんで17-55は手放そうかと
思っている。
24-70mmナノクリ、いいよ。
でもFXで使うと、画角が足りなくなりそう…。
DXの画角が身に付きすぎてしまったな。
両方買っちゃえｗ
ツーリングの時の18-200mmの便利さは、やっぱいい。
俺はツーリングの時は、12-24、18-200、35の３本かな。
17-55と24-70持っているけれど、大口径レンズを使う際の
被写体の関係上、24-70が多いんで17-55は手放そうかと
思っている。
24-70mmナノクリ、いいよ。
でもFXで使うと、画角が足りなくなりそう…。
DXの画角が身に付きすぎてしまったな。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:08:47 ID:HH/d8Q8r0
今週中にＤ３００ゲッツします
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:09:10 ID:HWSKwOQS0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:11:31 ID:V4pgGH9Z0
>>943
プリント？それともモニタ鑑賞？
俺は、D1、D1Hからの乗り換えで使っているけれど、主な用途のはがきサイズのプリントだと
ISO2000までは平気で使える。
モニタ鑑賞だと、やっぱISO1000超えると輪郭がにじんでくる。RAW撮りで現像方法によっては
もうちょっといけると思うけれど。
プリント？それともモニタ鑑賞？
俺は、D1、D1Hからの乗り換えで使っているけれど、主な用途のはがきサイズのプリントだと
ISO2000までは平気で使える。
モニタ鑑賞だと、やっぱISO1000超えると輪郭がにじんでくる。RAW撮りで現像方法によっては
もうちょっといけると思うけれど。
>>948
なるほどです。
>>949
ISO2000でノイズは潰してハガキサイズって事ですかね？
出来ればモニタ鑑賞でストレスがないレベルが知りたいです。
ぶっちゃけCAN○N E○S 5○Dより良ければ問題ないです。
なるほどです。
>>949
ISO2000でノイズは潰してハガキサイズって事ですかね？
出来ればモニタ鑑賞でストレスがないレベルが知りたいです。
ぶっちゃけCAN○N E○S 5○Dより良ければ問題ないです。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:21:24 ID:KEUwcO+Z0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:29:25 ID:QZalmeSZ0
つうか、こんなところで>>943みたいな質問したって、
揚げ足取られるような回答しか返ってこねえよ。
揚げ足取られるような回答しか返ってこねえよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:37:36 ID:jFdEL9l20
CCDと違って、CMOSにはセンサー自体に固有のノイズが存在し、
ただ読み出しただけでは強烈な砂絵になってしまう。
このため、CMOS機には、高性能のノイズリダクションが必須。
で、今までのCMOSは、
CMOS → アナログノイズリダクション１ → アナログノイズリダクション２ →外部配線→ デジタル化 → 画像エンジン
一方、D300を始めとするエクスモアCMOSは、
CMOS → アナログノイズリダクション１ → A/D変換器内の（デジタルノイズリダクション２＋デジタル化） → 外部配線 → 画像エンジン
となるため、両者のノイズリダクションの効果が異なって見える。
特に２番目のノイズリダクションの違いから、古いCMOS(要するにキヤノン機）に慣れ親しんだ人には微妙な違和感が有るのです。
なお、世界は今後エクスモアCMOSが主流になりますので、違和感を抱えた人は早晩に引退することになるでしょう。
死にかけジジイの叫びとして生温かく聞き流すのが吉。
ただ読み出しただけでは強烈な砂絵になってしまう。
このため、CMOS機には、高性能のノイズリダクションが必須。
で、今までのCMOSは、
CMOS → アナログノイズリダクション１ → アナログノイズリダクション２ →外部配線→ デジタル化 → 画像エンジン
一方、D300を始めとするエクスモアCMOSは、
CMOS → アナログノイズリダクション１ → A/D変換器内の（デジタルノイズリダクション２＋デジタル化） → 外部配線 → 画像エンジン
となるため、両者のノイズリダクションの効果が異なって見える。
特に２番目のノイズリダクションの違いから、古いCMOS(要するにキヤノン機）に慣れ親しんだ人には微妙な違和感が有るのです。
なお、世界は今後エクスモアCMOSが主流になりますので、違和感を抱えた人は早晩に引退することになるでしょう。
死にかけジジイの叫びとして生温かく聞き流すのが吉。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:05:44 ID:HWSKwOQS0
D300 の低感度ノイズは素直に認めたほうがいいよ。
俺はそれが気になって、D700 を併用している
俺はそれが気になって、D700 を併用している
みなさん色々ありがとうございます。
ざっくりISO800までは結構使えるとか言って
貰っても良かったのですが。。。
大風呂敷を広げないあたりが素晴らしいですね。
>>953さんの言っている事は自分がD300のカタログの写真を
見たときの印象の事を言っている様な気がします。
とりあえず色々サンプルを見て思案したいと思います。
ざっくりISO800までは結構使えるとか言って
貰っても良かったのですが。。。
大風呂敷を広げないあたりが素晴らしいですね。
>>953さんの言っている事は自分がD300のカタログの写真を
見たときの印象の事を言っている様な気がします。
とりあえず色々サンプルを見て思案したいと思います。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:20:01 ID:jFdEL9l20
>>954
はいはい、イワシの頭も信仰心。
D300のデジタルノイズリダクションの仕組みを考えれば、
件のノイズ（っぽい描写）が出る原理も憶測できるでしょ。
アナログのノイズリダクションx2のシステムは高感度・低感度に関わらず効きは一定。
D300のデジタルノイズリダクションは、ISO感度に比例して分解能と効果が変わる。
ここに違和感を感じちゃうんじゃ仕方ないですよね。
古いタイプのCMOSを使い続けるのが最善の解決策。
はいはい、イワシの頭も信仰心。
D300のデジタルノイズリダクションの仕組みを考えれば、
件のノイズ（っぽい描写）が出る原理も憶測できるでしょ。
アナログのノイズリダクションx2のシステムは高感度・低感度に関わらず効きは一定。
D300のデジタルノイズリダクションは、ISO感度に比例して分解能と効果が変わる。
ここに違和感を感じちゃうんじゃ仕方ないですよね。
古いタイプのCMOSを使い続けるのが最善の解決策。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:25:47 ID:QZalmeSZ0
>>955
「D300 感度」とかで検索してみな。
「1600が普通に使える」って人もいりゃ、ここの人みたいに「200も使えない」って人まで様々よ。
あくまで俺自身の感覚では、ISO400～800辺りが強い範囲だとは思うがね。
こればっかしは、何言っても個人の感性の問題さ。
「D300 感度」とかで検索してみな。
「1600が普通に使える」って人もいりゃ、ここの人みたいに「200も使えない」って人まで様々よ。
あくまで俺自身の感覚では、ISO400～800辺りが強い範囲だとは思うがね。
こればっかしは、何言っても個人の感性の問題さ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:26:58 ID:HWSKwOQS0
実際、同系列の CMOS を使っている D90 では
低感度ノイズは改善してきたわけで、D300 が
新しいと言い切るのはいかがなものかと。
低感度ノイズは改善してきたわけで、D300 が
新しいと言い切るのはいかがなものかと。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:48:16 ID:jFdEL9l20
CMOSのノイズリダクションを効かせすぎると、初期のEOSのように
被写体からディティールが消えて、ジオラマとかプラスチックの様に写る。
この大いに笑わせたDIGIC画も、キヤノンは何年も掛けて少しづつディティールを増やした。
内容は全く違うが、エクスモアCMOSの場合も同じで、地道で終わりのない小改良は続いていく。
実際にD90やD5000でサンプルショットを見ると、それなりに改良はされたけど、D300譲りの画なのは変わらない。
この画の傾向は、エクスモアCMOSの動作原理を変えるまで永遠に残りますよ。
そういう物だと納得出来なきゃ、古いタイプのCMOSを使い続ける方が精神衛生良いと思われ。
被写体からディティールが消えて、ジオラマとかプラスチックの様に写る。
この大いに笑わせたDIGIC画も、キヤノンは何年も掛けて少しづつディティールを増やした。
内容は全く違うが、エクスモアCMOSの場合も同じで、地道で終わりのない小改良は続いていく。
実際にD90やD5000でサンプルショットを見ると、それなりに改良はされたけど、D300譲りの画なのは変わらない。
この画の傾向は、エクスモアCMOSの動作原理を変えるまで永遠に残りますよ。
そういう物だと納得出来なきゃ、古いタイプのCMOSを使い続ける方が精神衛生良いと思われ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:49:31 ID:1K1Id5f70
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:53:38 ID:HWSKwOQS0
>>959
D700 併用しているから構わんよ
D700 併用しているから構わんよ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:56:04 ID:jFdEL9l20
逆に併用しているから精神が不安定になるんじゃね？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 21:58:01 ID:HWSKwOQS0
ｗｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:05:39 ID:QZalmeSZ0
>>960
うんにゃ。俺が言ってるのは「1600でもOK」って人がいる一方で、
「200から既に使えない（つまり全部ダメと言いたいらしい）」人がいるって話さ。
だが
>>ID:HWSKwOQS0
>>ID:jFdEL9l20
いいからお前らはどっちも帰れｗ
うんにゃ。俺が言ってるのは「1600でもOK」って人がいる一方で、
「200から既に使えない（つまり全部ダメと言いたいらしい）」人がいるって話さ。
だが
>>ID:HWSKwOQS0
>>ID:jFdEL9l20
いいからお前らはどっちも帰れｗ
>>943
ごめん、ぶっちゃけ俺はISO800までならOKかなと思っている。
ごめん、ぶっちゃけ俺はISO800までならOKかなと思っている。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:29:56 ID:1K1Id5f70
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 22:38:14 ID:HWSKwOQS0
基地外の仲間を紹介しておきます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=31563118
http://dslr-check.at.webry.info/200901/article_6.html
http://www.shutterasia.com/forum/showthread.php?t=22343
http://toritoring.exblog.jp/7713245/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=31563118
http://dslr-check.at.webry.info/200901/article_6.html
http://www.shutterasia.com/forum/showthread.php?t=22343
http://toritoring.exblog.jp/7713245/
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:23:49 ID:jFdEL9l20
実際にキチガイだな。
ここまで来ると普通に病気。眼科よりは心療内科・精神科の守備範囲。
神経衰弱やトラウマになるぐらいなら、D300を使わなきゃ良いと思うけどね。
しかし、どんなに嘆こうと、世界はこのタイプの画質にシフトしつつあるのが現状。
ニコンにはD5000に続き、D4000なるエントリー機も待機しているらしいし。
受け入れられない古い人間は苦痛を感じない世界に逝くのが宜しかろう。
撮影する側も世代交代していくのが常。
ここまで来ると普通に病気。眼科よりは心療内科・精神科の守備範囲。
神経衰弱やトラウマになるぐらいなら、D300を使わなきゃ良いと思うけどね。
しかし、どんなに嘆こうと、世界はこのタイプの画質にシフトしつつあるのが現状。
ニコンにはD5000に続き、D4000なるエントリー機も待機しているらしいし。
受け入れられない古い人間は苦痛を感じない世界に逝くのが宜しかろう。
撮影する側も世代交代していくのが常。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:48:49 ID:V4pgGH9Z0
>>968
俺はCCDであるD1からの付き合いだけれど、プリント出し用途が殆どな為か
D300の画像は違和感ないけれどなぁ。
低感度のノイズも等倍でチェックしないし、高感度はISO2000でレタッチを殆ど
しなくて済む（ハガキサイズプリント）んでたまげたし満足したモンだよ。
鈍感で良かったｗ
俺はCCDであるD1からの付き合いだけれど、プリント出し用途が殆どな為か
D300の画像は違和感ないけれどなぁ。
低感度のノイズも等倍でチェックしないし、高感度はISO2000でレタッチを殆ど
しなくて済む（ハガキサイズプリント）んでたまげたし満足したモンだよ。
鈍感で良かったｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 02:49:29 ID:8vCsKdzd0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 04:29:02 ID:qlk8UvqN0
十分撮ってますがなｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 06:56:27 ID:6VVFcrjNO
どこにもおらが大将はいるから
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 11:27:07 ID:j9Izxn6Z0
でも、ノイズが唯一の問題点というのは、買う側にとってはわかりやすくていいよな。
サンプルを見てＯＫだと思えば買えるし、ダメだと思ったら買わなきゃいいだけだから。
サンプルを見てＯＫだと思えば買えるし、ダメだと思ったら買わなきゃいいだけだから。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:39:53 ID:MaWHFML10
Ｄ３００届きました。充電中の間がたまらない
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:09:16 ID:0lV3wkzD0
リアルｗｋｔｋ中ですね
わかります
わかります
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:23:11 ID:mpT/W16b0
充電中のランプがtktkしてるんですね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:41:22 ID:j9Izxn6Z0
偉いな。ちゃんと充電してから使うなんて。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:50:54 ID:xJKkpRLO0
充電中になにがおこるかわからないから、D300触りまくって、一度萎えてみようか。
落ち着くぜ。
落ち着くぜ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 15:03:12 ID:1gZbky61O
リアルｗｋｔｋ中ですが分厚いマニュアル見て萎えた
ｏｒｚ
ｏｒｚ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 15:07:49 ID:xJKkpRLO0
もう充電できたかな？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:00:41 ID:c9031trj0
>>977
ちゃんと充電しないでって１分後とか使うんですか？
ちゃんと充電しないでって１分後とか使うんですか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:21:55 ID:E32dArol0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:03:45 ID:1gZbky61O
充電終わってます。マニュアル読みながらいじってますがＤ７０とは違いますね
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:54:41 ID:gd9rI1z50
撮るだけだったr、大してかわらんだろ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:20:59 ID:c9031trj0
D70の後釜か
面積だと液晶が４倍くらい広いだろｗ
浦島状態だな。
面積だと液晶が４倍くらい広いだろｗ
浦島状態だな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 21:23:35 ID:xJKkpRLO0
D70って1.5だっけ？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:05:34 ID:cl4jF2MWO
D80を持っています。新製品発売？前で値が下がってきたD300は買いでしょうか？あこがれのフラッグシップ機です。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:11:43 ID:c9031trj0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:21:32 ID:xzlmdpPg0
D80からなら、もうちょっと待ってみても良いんじゃないかな。
恒例のパターンで行けば、あと半年前後で後継機あるいはマイナーチェンジだろう。
D300→D90の流れから見れば、この後の機体が大コケすることは考えにくいし、
よほど「今欲しいすぐ欲しい」ってんじゃなければ、待った方がメリットありそう。
恒例のパターンで行けば、あと半年前後で後継機あるいはマイナーチェンジだろう。
D300→D90の流れから見れば、この後の機体が大コケすることは考えにくいし、
よほど「今欲しいすぐ欲しい」ってんじゃなければ、待った方がメリットありそう。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:26:38 ID:c9031trj0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 22:45:36 ID:Jm3kWb61O
みなさん、アドバイス有り難うございます。しばらく我慢することにしました。バッテリーが共用できるので、グラっときていました。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:09:51 ID:bzOGkL9y0
☆報道・インプレ(国内)
デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？ 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？ 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:13:19 ID:bzOGkL9y0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:39:25 ID:ulhKRM2y0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:49:43 ID:Rjy99ghS0
俺は専用バッテリー式のカメラは絶対買わない。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:54:28 ID:TqKelcAm0
>>995
それもまた信念
それもまた信念
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:12:23 ID:/whxLQ9e0
ume
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:14:54 ID:/whxLQ9e0
梅
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:16:30 ID:/whxLQ9e0
埋め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:18:41 ID:/whxLQ9e0
買って良かったD300
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。