PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited

なんだ？このボケの汚さ・・・

>>1
もうゲットした人がいるのか。サンプルplz

絞って風景撮るためのレンズでしょ、これは。
歪曲も少ないし、解像感も高そうだし。

苺姫ですねｗ

苺ちゃんだよ！！！

狙った標的は外さない。
ペンタ トーゴーです。

ボケというのはレンズの明るさだけじゃなく、被写体との距離感でも大きく異なってくる。
F8でもマクロ域ならピントは薄い。DA15は15�o（23�o）でF4と聞けばボケ量は、、、
と思うかも知れないが、最短が0.18mとなれ話は別だな。

俺はA15�oを持っている。これは開放F3.5だが最短が0.3mまでしか寄れない。
これでも最短付近まで寄れば背景はボケてくる。

レンズ特性的にはボケ云々を語るレンズじゃないかも知れないが
俺としては寄れるだけに結構気になるな。




というレスがレンズスレにあった。汚いかどーかは別にして。
っーか、いつのまにかポチッてた。さっき確認メールきた。

まだ発売日が決まらないとこみると、恒例の発売延期か。
60-250とどっちが早いか。今年中に出りゃいいけど。

DA10-17とDA14持ってる俺としては超ネガティブなスレにしてほしい

DA15Limitedの発売を待てる俺としては超苺ちゃん満開なスレにしてほしい。

kakakuのきもいスレ進行止めて欲しい、苺とかアホかと。

何で苺とか妹とか出てくんの？ペンタユーザーって基本ペドなんか？

わざわざ見に行かなければ良いんじゃね？
ここで愚痴こぼしたらどうにかなるの？

27日だって
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/17/10445.html

いちご姫って地下アイドルなら知ってる
http://www.ichigohime.jp/

わーい、イチゴちゃんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

苺ましまろスレときいて飛んできました！！

苺ちゃん予約しちゃったもんね。待ってて苺ちゃーん。

ぐぬぬ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/167318-10445-1-1.html

イチゴちゃんをこの手で早く触りたい。

このスレの臭いヲタ率高そうだな。もちろん俺も臭いぜ。

　　　l:: :: :: ::/　　/::/:: :: :: /　　　|:: |　 ヽ :: :: :ヽ :: :: :i :: :: :: :: :: ::ヽ
　　　　|:: :: : /　　/::/:: ::〃/　　　　!::.l　　 丶:: :: ヽ :: :: i:: :: :: l:: :: :: ::',
　　　　l:: :: /　　 ,'::., :: ::/::/　　　　 l:: !　 v ､_ヽ:: :',ヽ:: :: l:: :: ::|:: :: :: :: ',
　　　　ヽ:: l　 　 i:: :l:: :/:_/＿ ,,ノ　　!:|　　　　 `'.,::.',‐ヽ‐::!':: ::.!:: :: :: :: :i
　　　　　ヽl 　　i:: ::.!::/l:/　　　　_　　!|　　　　 _　ヽi　 ヽ::.!:: ::.|:: :: :: :: ::!
　　　　　　　　 l:: :: :!/　　　　, -_ ､　 !　　　　 r 二 ‐-､ ヽ:!l:: l:: :: :: :: ::l
　　　　　　　　 !ｲ:: :: i　　 ／／:::ヽ　　　　　　 /:::::::ヽ　ヽ ヾ!::!:: :: :: :: ::!
　　　　　　　　　 !:: : ﾊ.　/　lｲ:::::::::i　　　　　　 !ｲ::::::::l　　l　 l::!:: :: :: :: ::l
　　　　　　　　　 l:∧-ﾊ　　 ヽ ::::ノ　　　　　　 ヽ ::::ノ　　　　ﾘ'' ヽ,:: :: ::!
　　　　　　　　　　　 !　.i　　　　　　　 '　　　　　　　　　u　　 / ´　iﾊﾉﾘ
　　　　　　　　　　　 ',　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 'ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ＿ .ノ
　　　　　　　 　 　 　 　 へ　　　　　　 - ― ヽ　　　　　 .ｲ:: ::/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 、　　　 ヽ - '´　　　　イ::ﾊ:: /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　... ＿_ ...　- ''/ﾊl::/　l/
　　　　　　　　　　　　　＿__, -_'' ￣''-/　　　　　　!_
　　　　　　　　　 ,r=- '' ､ ヽ _　ヽ ヽ´　　　　　　　l ,`ヽ、
　　　　　　　 _ /／　 ＼ ヽ .）ヽ_冫ヽ_　　　　　　　`l　 .ヽ､_
　　　 _ ,, =ニ-/　 ゝ ､ ﾉ ノ/-''　ノ　ヽ`丶 　　　 _ /　　　　`ヽ
　_ -　 _ - '　/ 　　ヽ‐'　　　 ／　　　ヽ 　　　　´ /　　　　　　 ヽ

あまりのボケの汚さに吐き気がしてきた

おまいらだけ先に楽しみやがって… くそ、どうやって手に入れたんだ。

　　　　　 ,　　　 /　　 |　　ﾉ/ _!_j　　　　　　　　　 　､!j　|　ヽ　人
　　　　 　|　　　 ゝ､ 　| rゞイ /!/　　　　　　　　　　　Y`メj　|´ 　.|
　　　　 　|　　　　|　　｀,ゝ　|/　　　　　　　　　　　　　　､| j　| 　　|
　　　　　 |　　　　|　 　L 　　 　,, ==　　　　　　　=　､　　`j　!　 　|
　　　　　 |　　　　| 　　f　　　／/::::::!　　　　　　f::::ヽヽ　/ ,ﾉ 　 .│
　　　　 　|　　　　|､. , -ゞ 　/　ﾄ､_::::!　　　　　　ﾄ.::::j　 　!<|.　 　 |
　　　　 　|　　　　|　!　`(　　　　`　　　　 　　 　`　´ 　 f 　!　　　|
　　　　 　､　 　 | |　ヽ　 、　　 　　 　 　　 　,　 　 　 　 ! /! 　 　,
　　　　　　ヽ　　| | 　 　ー､　　 　　 　　　 　　　 　　 　, ´│ 　/
　　　　　　　＼, | | 　　 　´　ヽ. 　 　　　　-　 　　 　／　　|/ /
　　　　　　　　 ヽ! !　　　　　　　ヽ　 　 ＿_..　　　'′　　　ﾚ /
　　　　　　　　　　　　　　 　　 　ノ　　 　　ﾄ ､.　　　　 　　!/
　　r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r-r--r-r-r-r-r-r-r-r-r-r!
　　|　　　 　　 　＿＿＿　　 　__
　　|　　　　　　i　　＿　 ﾉ　　ー‐ ヽ | ノ　　!　　──　　‐┼‐
　　|　　　　　　　 ﾉ　　!　　　　三　ノ＼　.　|　 　　 　　 −┼‐
　　j_　　　　　 ／.　　│_ﾉ　　!＿! ,ソく_　　lノ　ヽ＿__　　　ヽ_＿ノ
　/　_つ　　　　　　＿＿
.f／　ヽ.　　　イ 　|＿＿|　　　 / 　　　　　　＿i__　　　　　＿__　　 　r
.j ／ _｀ﾉ. 　　木. ─┬─　ー┼‐､＼ヽヽ 　,- !-/-､　　 　∠. ､ 　　||
!　　　r '　　´. |　` ‐┼‐　　　/　､/　　　　 (_　乂　ノ　 　　O__ﾉ 　　o

美羽ちゃんは俺の嫁だけどな

単焦点でF4って何だよ？　
そんなんだからﾘｽﾄﾗされんだよ。

>>27
超広角域で何言ってんだお前。
むしろアルミ削り出し鏡筒なんていらないから安くしろ。

>27
コンパクトに作る事を優先したからだろ。
頭悪いなお前。じゃなきゃ一眼覚えたてでボケれば嬉しいお年頃か。

>>27
そのためにDA14があるで内科医

F2.0以下じゃピントが合わないしな。

2.8にしてキヤノンみたく高くしても
ペンタユーザーは買わないよ

つーか買えないだろ

キヤノンのLレンズは高性能レンズじゃ無く、らぐじゆありぃ〜で定価10万円以上のレンズですから。
熟年ぺンタユーザーは他社併用比率が高いし、実際に各社の同等レンズを比較し各々の特色を
理解したうえで使い分けてる人が多いので、カタログの美辞麗句には躍らされないし、無駄に高い
だけのレンズには手を出しませんよ。

DA14よりスペックが低いってだけで
ペンタの技術とやる気のなさを感じて萎えた。

>>34
萎えるのは像の平坦性や歪曲収差などの実写性能を見てからでも遅くないと思うよ。

実写は見ない方が良いです。

DA14所有者の不満発散スレですか？
グダグダ言わず、両方買えばいいじゃない

　　　　　　駄　作

まだ発売されてもないのに単独スレが立つなんて大人気だな。

イチゴちゃん大人気

いや、もう売ってるんだが

>>1
PENTAXレンズスレでやれ

本日フラゲとか居ないのかな〜？

　　　　　　　失　敗　作

イチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃん
イチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃん
イチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃん
イチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃん
イチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃんイチゴちゃん

焦点距離を考えずＦ４で文句言ってるようじゃ甘いな。

コサイン４剰則とか多少なりとも知っていたら
そんな事は恥ずかしくて言えないはず。

周辺減光の盛大なレンズでよかったら、
Ｆ３．５くらいは同じくらいのサイズ行けるだろうさ。

全角は恥ずかしくて書けないはず。

cos4乗則？
瞳倍率から語れ、アホ。

スペックが恥ずかしくて買えない・・・・

イチゴちゃん発売記念パピコ

夕方引き取りに行くぞ〜〜(ﾟ∀ﾟ)ﾜｸﾃｶ

>>52裏山鹿

引き取ってきた〜〜(ﾟ∀ﾟ)ﾜｸﾃｶ 、陽が沈んでしまった・・・orz

まずは試写

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090327184550.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090327184650.jpg

レンズスレにも書いたけど秋葉の淀にデモ機置いてあったよ。
POPに話題のイチゴレンズ新発売って書いてあったwww

これで俺的スナップ３本柱完了です
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238156705179.jpg

しかし所要感がすこぶる高い、今晩は抱いて寝ようｗ

どうや！！！

ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima005784.jpg

氏ね

昨日の夜８時頃、カメラ屋さんにイチゴちゃんを迎えに行きました。
箱から取り出すと、可愛いイチゴちゃんのすがたがありました。
内蔵の花形フードが、これまたセクシー。今ベッドを共にしています。
イチゴタン ﾊｧﾊｧ

さ〜〜〜


盛り上がって　来ませんね　なんでや？

なんかK20Dに付けた絵、フードが長く見えてカッチョよくないなあ(´･ω･`)

繰り出し量調整出来るんだからお好みでｗ

歪曲が少ない
小さい
意外にメリットある？

よく解像して周辺流れがあまいないなら買うの考える

近距離の2線ボケはヒドいね･･･
現行交換レンズの中で最悪レベル。

>>64
うっぷヨロ

kakaku.comでいろいろ見てきたけど、
K-Mに装着した姿とかかっこよすぎるな
他メーカー含めて、近年のレンズにないかっこよさｗｗ

つか価格ｺﾏｰの花の写真が二線ボケ

>>54
な　何ちゅー後ボケじゃ・・・
１：なすボケ
２：白熱球ボケ
３：すらいむボケ
４：その他

餌ばっかり撒いても釣れないよ

>>69
後ボケがちょっと信じがたいほど酷いという事実は誤魔化しようがない。
16-45の広角端なんかは良好だし、35マクロも良かったから期待していたのに、何なのこれ？

腕の問題だな
16-45でも？って思う画を吐くときもあれば、超絶な画も吐くし

>>71
何が腕だ。いい加減な嘘を書くな、馬鹿者。
16-45でこういう滅茶苦茶な後ボケを出せるものなら出して見せろ。

>>72
カメラの不良かもしれんし。。。。
某カメラ雑誌のプロカメラマン対談でもピンズレの話題は出てたよ

考えたらキリがないだろ？
他社の工作員がネガキャン作例を出したとまで考えたらどうするよ？あんた？やりかねないだろ？今の御時世？

ロダの作例で16-45で検索してみろ
片ボケだか、後ボケだかしらん物がでてるぞ

金払えば丁寧に教えるがタダだから此処までな

前ピン・後ピンの話じゃなくてボケ味のことを言ってるんでないの？
良いか悪いかはさておき、割と特徴的な部類だと思うよ。

>>54は面白いボケだと思う。
レンズスレ348の菜の花は気になるボケ方だと思う。
でも綺麗なリングボケだからうまく使えば作画に活かせるかも。

むーみんボケ
人魂ボケ

>>74
金を取れるようなことを書ける頭があるつもり？

マジ酷すぎるよ、何なの？この後ボケの醜さ･･･
ウソだと思うなら近距離で花でも撮って試してみ。
背景が三重丸の重ね合わせみたいだ。

最近は15mmF4のボケ鑑賞する奴いるんだな。
単焦点レンズ一本で全て賄うのは無理だろう。
君たちみたいな人には18-300がお奨めだと思うが。

ズームに劣る単焦点(笑)

>>75が指してるレンズスレの作例はひどすぐるｗｗｗ
こんなレンズを実勢5万以上出してこの不景気に買う奴って・・・

DAリミの中で21を凌ぐ「最強糞玉」に認定か？

ﾜｲﾄﾞﾚﾝｽﾞでボケボケってｗ

単焦点故のメリット理解出来無い人はズーム買った方が幸せだと思うよ。
12-24はそれなりに良いレンズだし。

リミの趣旨を理解しないで叩くスペック馬鹿ｗ

始まった始まった「リミ厨」（笑）
そりゃ買ったばかりのレンズ叩かれりゃ涙目だろうけどなｗｗｗ
飛びつき買いするおまえがバカなんだよ

PENTAXで単焦点リミを持ち歩いて撮影している僕にとっては、広角レンズであのサイズは嬉しい。
DA14を持ち出すには、カメラバックのサイズも変えなきゃならなかったので。
ズームで１６−４５や１６−５０を常時　使っている方には不要なレンズかもしれないけどさ。
持ち出せるサイズってのはかなり大きな性能だと思います。

パンケーキ３本の方が16-45持ち歩くより何かと鞄の納まり良いので、実に有難いラインナップ構成になったなと小躍りしてるのは私だけ〜？？

ボケ、ボケ、うるせぇんだよ。ボケ厨房。

ボケしか観賞できないんだろｗ

超広角ギョガーン

間違えた。超広角域にボケって期待していいもんなの？
広角での接写専門て人もいるんだろうけど。
イチゴーで気になるのは、AFレンズなのにうちのはフォーカスリング目一杯で無限遠に合うとこ。
まあきちんと無限遠でてるっぽいけど、個体差とか誤差とかAFとか考えるとなんか不安。

>>89
ボケないだろうと思って撮影して上がりを見たらバッチくボケてたので騒ぎ立ててる人も多いと思う。
中途半端な絞り値で撮るとそうなる。開放かF11か、の2択くらいに考えとけばいいんだけどね。

レンズはいいけど朝鮮センサーはマジ勘弁

えーっ……と…

汚いボケだな、なんじゃこりゃ？

桜のうｐとか撮って背景ボケ見てひっくり返った。
もうぐっちゃぐちゃで目も当てられん、即ヤフオク逝き。

円形絞りにすべきだったんだよ
汚いというよりうるさいと表現しよう
でもパンフォーカスとして撮る分には良いんじゃない？

　　　　　　二線ボケ(笑)

ＤＡ１４持ってるけど１５も買ったほうがいい？

買えるなら、はい。

ボケボケ言ってる人に聞きたいんだが、
何で15mm使って花をアップで撮りたいの？
DA35mmとか持ってないの？
DA12-24mm持っててそのデカさに持ち出しにくいと感じてる身にとっては、
広角で小さいというだけですごく魅力的なレンズなんだが。
価格がもう少し安ければすぐにでも買いたいよ。
でも買ったとしてもこれ使ってアップで花撮ろうとは思わんな。

うｐでなくても５０ｃｍで十分汚い背景になるよ

価格comの桜のアップ画像見て納得した。
背景ボケが悲惨な状態だな。

あの被写体だったら同じ焦点距離のレンズで撮たらあんな物だろ。
ビールの缶撮った奴の背景ボケは綺麗だった。
ボケが汚いとは二線ボケ、流れ、エッジがハッキリしている物など
を指すが、具体的にどれなのか言ってみ。
写真自分で撮った事無い人は困った物だ。

DA14mmはもう売ったしDA15mmは持ってないけど、
作例見た限りDA15mmはかなり面白いボケ方だと思う。

DA14mmのボケはあんまり綺麗じゃなかったしあんまり使いたいと思わなかった。
一方、DA15mmのボケは面白い。むしろ積極的に表現に使えそう。

これは二線ボケそのもの。
点光源をボカすと見事に二重丸になる。
近距離撮影時の背景ウザすぎ。

昨日フォーラムで触って背面液晶で確認しただけだけど
近接開放は好きなボケじゃなかったなあ。うるさく感じた
フードも77や35と違って縁があってあんまカッチョよくない。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-369.html
後ボケがうるさいレンズは必然的に前ボケは綺麗。ようは使い方次第だと思う。

安いレンズなんだから無茶言っちゃ駄目、適材適所で使うべし。

１０００円だったらしょうがないかも知れんが、
リミテッドでこのボケはあり得ないだろ。
レンズの味にこだわったって書いてあるけど
どんなこだわりなんだよとツッコみたい。

イチゴあｊ・・いやなんでもありません

>>108
ボケを楽しむレンズじゃないデショ。
単焦点=ボケるっていうおかしな公式ができてないか？

コンデジしか使った事無い奴はボケボケ煩い。

小田原城で写真を撮っていたら、ニコソおやじが漏れのK20Dに付けたイチゴちゃんを
ジーっと凝視しながら通り過ぎていった。

マジひでぇボケだな。
ツッコミが楽しめるレンズだ。

http://album.pentax.jp/album/74307/photo/594044/large/
PENTAXの15mmだけどちょっと違うかも。

超広角レンズにボケの綺麗さを求められても・・・。

レンズの良し悪し以前に、カカクでいちご姫なんて名前を付けられた時点で、このレンズの将来が決まってたよな
あそこのサイトでのやり取りって、マイナスイメージしかないわ
いちご姫だぜ…

http://album.pentax.jp/album/74307/photo/588869/large/
これも15mmらしい。
PENTAXのHPにあるペンタックスフォトアルバムを15mmで検索すると出てきた。

UFO発見

旧型は思ったよりいいんだね。
周辺の桜も解像しているし。
フルサイズ用に作られたあの巨大な前玉で、作例はAPSだから周辺のあらがでないせいかもしれないけど。
アスフェリカルタイプということは、ツアイスから供給された複合非球面を使ったタイプですね。ディスタゴンなどとほぼ同型。
ツアイスと組んでコンタックスボディーをペンタが出す予定で、Ｋマウントなどを開発したころのもの。結局ツアイスはヤシカとくんだけど。
このレンズは、組立時の個体差が激しいらしいから、買うとき要注意。球面タイプはそれほどでもないみたいだけど。

>>112小田原城/K20D
俺と同じじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

変なボケにはツッコむのが礼儀。

ここノータッチで行きますけどもね。

>>116
あそこでの名前なんて一部の痛い人しか使わないんだから、気にしたら負けだよw

ツッコミを楽しむレンズですね、
少なくともボケでは楽しめない。

こんな超広角でボケを楽しむとかって方が理解できん。

どこかのＨＰで旧型とＫ２０Ｄの相性が悪いとあったけど、倍率色収差補正で、赤を19 青を9 右にスライダーを動かして補正すると、硬いくらい周囲でも解像するよ。
15mmF3.5は、色収差で解像感を下げているだけから、rawで撮って現像時に補正すると完璧になる。

ゴーストはファインダーで確認しないと、構造上どうしようもない。

フルサイズがあればなって、思わせるいいレンズだよ。

ペンタ関係者は嘘つきばかりですね(爆)

>>126
安心しろ。実際にﾌﾙｻｲｽﾞで使ったらｶﾞｯｶﾘするだけだ。

オレもこのレンズのボケの汚さには失望した。
点光源が見事にリング状になってしまう。

誹謗中傷が好きですね〜
一日中ペンタスレ荒らして何が楽しいのやら
ディスタゴンやニッコールとも、事実上同じレンズだし、ペンタだけアスフェリカルもある。
銀塩のフルサイズでもシャープだよ。

DA15mmも、よく小型化したと思う。
aps cだと小さくなるんだね。
今日、DAも買ってみた。明日早速使うことにします。
ボディにつけておいても邪魔にならないのが旧型とはずいぶん違うね。
周辺の色収差も少ないし。

ま、売れてないんだからいいじゃん。

売れてないのを喜ぶってあまりに露骨過ぎじゃないか？

つか、アンチスレなのに褒め称えてるヤツは一人だけだよね

このレンズの価値はサイズが全てですよ。
4万円台になったら買う。

コンデジの方がマシ。

暗所に弱いデジタルにF4って何よ？(爆)暗杉。

確かにコンデジでもF4はあり得ないよな。
最低でもF2.8にしなければ売れない。

DA14mmF2.8とDA15mmF4Limited持ってるから、使い分けできるもんね。

>>138
シグマＤＰ１

4万円台にとか言いながら、やっぱり今すぐ欲しくなってたまらん。
明日買いに行ってくるかな。

>>139
http://sanyashoyo.blog84.fc2.com/blog-entry-284.html
こりゃひどい

ペンタの単焦点ってみんなこんなもんだよ(笑)

DA21/3.2は手元にあるんだけど、一体、何が良いのかワカラン。
DA15/4も警戒してたのだけど・・・
・・・DA広角リミテッドは駄目なのか？

究極の手抜きレンズだからね、リミシリーズは。

ペンタ被害者の会はここでつか？

そうですが、何か？

手がかかる子ほど可愛いって言うじゃないですかｗ

まあこれに限らずペンタの広角単はダメ。21もFA24もFA20もダメ。唯一使えるのはA20のみ

阿漕な商売してる酷い会社だな(爆)

普通、こんな異常が出たら試作段階で
解るはずなんだがね・・・
何やってたんだか。

ぼけが悪いって、ブログ書いてる青嵐ってやつが下手なだけじゃん。
15mm、F4以上で被写体との距離がそれほど変わらないからうるさくなる。
下手なやつが粘着しているんだｗ
背景とメインの被写体の大きさも15mmにしてはそれほど違わないし、そんな距離できれいにぼけるわけがない。
光線の具合も下手すぎ。

そう言うオマエの写真うｐｷﾎﾞﾝﾇ。

つか、光学設計の段階で分かるだろ、普通。

近年ここまで叩かれるレンズも貴重ですな(笑)

作例も待たず飛びついて買った奴らが涙目擁護してるだけ。
この値段じゃコンデジ1台買ったほうがマシだね

キャバクラ行ってブス付けられて騙されたと思って
評価が安定しないこの時期にに美品高値でドナドナするのが一番利口でしょう

超広角でぼけなんて、適材適所を知らないらしい。
絞ってシャープな方がいい。
画素ピッチよりも解像しているし、いいレンズだよ。

ペンタのレンズは毎度毎度発売前に盛り上がりすぎて失望感が大きいｗ

こいつはまぁパンフォーカス用ってことで割り切った設計なんだろうね。
俺はこの画角だと基本F8くらい絞るのでボケはどうでもいい。

しかし作例で見かけるフレアやゴーストが気になる。

>>158
で、レンズは買った訳

>>159
まだ。
思案中。

銀色じゃなきゃイラネ

ハゲる黒は最悪

>>161
FAstarのハゲる銀色に比べれば遥かにマシ。

安いレンズなんだからあんまり気にすんな。
つっか多少剥げてる方が使い込んでる感があってかっこいい。

>>142
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090412141300.jpg
オレの下手な写真でスマンが、そんなひどいものでもないと思うがＤＡ１４

ヒドいね(笑)
出さなきゃバレなかったのに

>>162
あの禿るのがいいんじゃないかｗ
禿ないFA★などFA★にあらず。禿るからこそ大事に使う。

>>165
初心者の俺に教えてほしいんだけど
どの辺がレンズのダメなところが出てるの？

>>167
周辺の流れがちょっと大きいね。
しかしまぁこの画角をこのアングルで撮ればしょうがないが。

しかしボケが六角形なのは気になるね。
点光源やハイライトだともっと目立つでしょうな。

はいはい、失敗作、失敗作。

次、いってみよー次（DA10）

ろくに設計もできない独りよがりの写真家気取りが、レンズの酷評しているのは見ていて無様で痛々しい。

なんの設計？
>>170は設計できるん？

やはりとりあえず買っておこう。
たぶん俺の使い方だと大丈夫なはず・・・

つか、写真撮ったことのないヤツが設計してるんちゃう？

色とか含めて、おおよそ思ったとおりに撮れていいレンズだと思うけどな。
これは車の窓から適当に撮っただけだけど、確かにこんな雰囲気、こんな色だった。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090412202532.jpg

消火活動ですか？
もう遅いだろ(爆)

消火活動って、燃やしてたつもりでつか？ w

ま、売れてないんだからいいじゃん。

こんな糞レンズ連発されたらボディ頑張っても無駄。

ペンタもコスパ度外視の高価格レンズ出せばいいのに。

コスパ？
あんた変態？

レンズ枚数３００枚も使わせりゃ、少しはマシなもんできんだろ(笑)

>>165
酷くないニコンやキヤノンのレンズの作例だしてこないと、なーんも説得力ないですなあ。
朝鮮人ですか？ｗ

ちなみに、単発ＩＤで必死こいても文章に癖がありすぎてすぐ判るんだけどｗ

165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/04/12(日) 16:16:56 ID:UOi2EcDS0
ヒドいね(笑)
出さなきゃバレなかったのに

175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/04/12(日) 21:03:03 ID:1xz8mcQ10
消火活動ですか？
もう遅いだろ(爆)

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/04/12(日) 22:10:04 ID:l/unkwCh0
レンズ枚数３００枚も使わせりゃ、少しはマシなもんできんだろ(笑)



すくなくとも、この３レスは同一人物丸出しだし。

価格comの桜うｐは特にヒドいな・・・

ここまで来ると完全に粘着荒らしだよな。
超広角短焦点が小型なのはすごいし、ズームと違って歪曲もほとんどない。
シャープで周辺減光すらすくない。
かなりいいレンズなんだけど。

ボケ方はツアイステッサーに近い。テッサーをレトロ化した感じかな。

後ボケがわるいってあんた、バカの一つ覚えみたいに、まるで異常者だよ、荒らしの人。

アンチスレですよね？ここは。

>>186
すなわち３０年前のレンズと変わらないっちゅうことか･･･。

テッサーって30年前ではないだろ。


それに３群４枚は普通に必要十分なレンズ。それをレトロ化するので、枚数が増える。
ガウスにテレコンタイプの名中望遠マクロもあるし、基本部分の作りは昔から変わらないよ。

DDRテッサーなら持ってるがどっちかというとリケノン臭いボケだと思う。

お持ちのテッサーは、50mmのF2.8でしょうか。
私のはそれなんですが、よく似た感じです。
リケノンも持っていますが、ガウスなら、フジノンの55mmF2.2ににていますね。
いずれにせよ、焦点の内像や外像はどうでも良いですよ。
ピントの合っている部分がシャープで、歪曲もほぼないし、ズームには出来ないいいレンズですよ。

単焦点なのにボケ味無視ってなんだよ、
これじゃズームの方がマシジャン。

どっちみち大昔のレンズ並みなのは良く分かった。

ペンタにはまだ計算機が導入されていないと見た(笑)

粘着気持ち悪いねぇ
ID変えながらよくやるよ。
書き込み制限時間をきれいにあけた誹謗中傷。
業務妨害レベルだし、人間が腐っているな。

まあ、15mmF4は、歪曲が無くシャープで、かつ小型、安い、ゴーストも少ない。
ズームには、歪曲を減らすなんて無理な注文だし、大きいしね。
DA　15mm　F4は買いのレンズだと断言できるよ。

歪曲が　少ない　だろｗ

ボケが汚いのはオレでも分かった。

レンズの性能だけに限定しても、キヤノンEF>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ペンタ

マジこんな会社に存続の意味があるのか？

いいレンズだ。
15mmという画角の難しさは置いといても、いいねこれ。
使っての不満は、ネジ式キャップが面倒且つ前ダマにあたりそうで怖いのと、
花形フードの伸縮時の質感つうか操作感がFA77みたいだと尚よかったかなってぐらい。

>>195
オマエ、このスレが気になってしょうがないのな(笑)

FA77ﾘﾐもボケ汚いって爺さんが嘆いてた。

そもそもまともなレンズってペンタには無いだろ。

酷評されてよっぽど悔しかったんだね、揚げ。

そんなにヒドいのかと、
「悪いボケ　PENTAX」
でググったらこのレンズが出てきました･･･orz　

>>195が仕事そっちのけで
頻繁にアクセスしてるせいだろ(爆)

でも、結局おいらのお気に入りの一本。
もうね、２ｃｈの評価は当てにならん。
それぞれ好きなレンズ使ってなよ〜。

そんな俺の最高の１本は５５★なんですが。


ま、引き続きネガキャンしてれば〜ww

街角スナップなどには最適だね。
建物がゆがまないのがいい。
CANONの短焦点Lレンズより明らかに周辺の像もいいし。
まあ、CANONのはEFの大口径に頼った設計だから、斜め入射光が多くて
デジタル化は元来無理なんだけど。

15mmF8だけしか魅力がないレンズなんていらない
実質2万円の価値もない。高級コンデジ買った方がましだな

遠景なら開放でも大丈夫でないの。たぶん。

換算28ミリ以下の焦点距離で遠景撮るなら、ペンタにおいては、現行レンズの中で最強だよ。
あくまでもペンタの中ではね。

いらないいらないと言い続ける人が当該製品スレに居続ける不思議

高級コンデジは15mmないよ

キヤノンの短焦点ほんとにズーム以下だから笑ってしまう。
技術力というより、マウントの口径に頼った設計がデジタルに合わない、これは正論だし当を得ているね。
その点、ペンタはluckyだった。
フルサイズレンズもデジタルで使えるし。
小さい会社ですべて新設計は無理だから。
キヤノンはイメージ戦略で乗り切ろうとしたけど、ばれ始めたよね。

１５ｍｍＦ４は使い勝手がいいし、画質もかなりのレベル、キヤノンの１４ｍｍＬより格段にシャープだから買い得だよ。

俺のGX100は35mm換算24mmでワイコン付ければ19mmだお。
実焦点距離は5.1〜15.3mmだお。

>>208
おれのまわりの写真歴の長いキャノユーザーはうらやましがってたよ。


DA35Limiと共に。

これだけ小型でかっこいい、しかも歪みが少なくかっちりうつる。
ボケと明るさは割り切って5万円程度なら買いだと思うお。

15Limとその他のLimとカメラをバッグに放り込みあちこち歩き回った。
いざ撮影とカメラを取り出すと、背面液晶に擦り傷が。
どうやらキャップのギザでｷﾞｬﾘｷﾞｬﾘなってたらしい。

このギザは凶器だとその時は思ったが、チタンカラーの
K20Dを買えというｲﾁｺﾞたんからのメッセージだったことに
気がつきました(^o^)／

なんと言う前向き

レンズポーチとかプロテクトラップ使えよ・・・

>>217
いいなあお前。絶対に幸せになるぞ

ｲﾁｺﾞたんのﾚﾝｽﾞｷﾔｯﾌﾞに粉砂糖がまぶしてあった（ちょい誇張）ので、ん？と思い
背面液晶を目をやると、粗めの紙ヤスリで擦ったようなキズが付いてました。
文字どおりｲﾁｺﾞたんが背中押してくれたんだと思ってます。
良い子のみんなは真似しないでね的な話なんですけどね☆

背面液晶なんて飾りですよ
偉い人にはそれがわからんのですよ

ボケの汚さが強調されるのは背面液晶。
買う時に確認すれば間違ってもこんな駄作を買うことはない。

今度買うチタン色には
保護テープ貼っとけよｗ

ボケを楽しみたいから一眼を選ぶのに
コンデジの様にパンフォーカスで使えってか？

　　　　　ふざけんな！

ボケを楽しむなら、明るい中望遠を買えばいいよ。
昔からの常識。
広角はボケを楽しむレンズじゃない。

青嵐とかいう荒らしているやつのＨＰ見たけど、ぼかさないと周辺の整理が出来ないへたくそだった。
主題の強調がぼかさないとできてないのな。

誹謗中傷しているやつって何が気に入らないんだろうね。
いいレンズなのに。

>>225
15mm F4のレンズに何言ってんだよ

リミテッドって使いこなし方を自分の頭で考えられないスペックオタちゃんには
腹立たしくて仕方がないタイプの商品ラインなんだろうね。

単純な光学性能優先なら定評があるレンズだけ使って
こんなスレ見に来なければいいのにねｗ

小さくて写りが良くて安くて質感が良くて・・・
そりゃ他マウント使ってる人は気に入らんだろうな

全く売れていないようで、必死ですね。

売れてるペンタ製品なんてありませんしね

そもそも単焦点のレンズなんかそんなに売れる物じゃ無いだろ。
15mmF4でボケが何て言ってる、カタログ少年が買うわけでも無いし。
昔からのペンタ持ちは買うから問題ない。

　　　　　　　　 ,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
　　　　　　　　{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
　　　　　　　　,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
　　　　　　　fうl;;;ミミ、　 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´　 ﾘ;;;;;;f-､
　　　　　　　{ l l;;;;;ｯ=`　　 (三> ｀^´ (三ｼ　　ム;;;;;;ｿl}
　　　　　　　t　!;;;ﾘ　 　 _,,...,,_　　　　　_,,..,,_　 　 l;;;//
　　　　　　 　ﾞl ヾ;l 　:'ｨﾃﾍ9ﾝﾐ　　 ,: ',ｼﾋ9ﾝ､　　l;//
　　　　　　　　`ｰll!　　 ｀''==ヲ'　　l:.:^''==彡'"　,!ﾘﾉ
　　　　　 　 　 　 ll　　　` '' "　　　l:.:.:` '' "　　,i;;l´
　　　　　　　　　　li,　　　　　,r　.:　:.ヽ､　　　 ,:,り
　　　　　　　　　　 t、　　　/ ﾞｰ､　,r 'ﾞヽ　　/,K′　　　　　麻呂は・・・いらないでおじゃる。
　　　　　　　　　　　ゝ、　,:'　　　:~:　 　 }　// /ヽ、
　　　　　　　　　　　/{lヽ ,ィ＝=ﾆﾆ=＝,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
　　　　　　　　 , ィ/:.:い ヽ ｀` ー一 ''"／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
　　　　　　　 /　/:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"／／:.:.:.:.:.:.:／ /　　 ｀ 丶､
　　　　　,, - {　 ヾ:.:.:.:.ヽ丶　　　　　／／:.:.:.:.:, -'" ,／　　　　　　 ｀ 丶 ､
　 ,, - ''"　　 丶､ ｀` ーゝ､ヽ.,＿,,ｨ"ェくユ- ''"　, ｨ"

とりあえず買って見た。

>>235

で、どうだった？

>>236
屁たれな俺には広大すぎて使いこなせそうにもありませんでした。
と235じゃないけど便乗回答

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　|　早期退職 　|
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　ぅぃ〜…　　　　　| 　　　　‥ﾋｯｸ
　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣＼　　　　　　
　　　　　　　　 ／　　 _ノ ,､ヽ､_＼　　　
　　　　　　　／　　;;;<ー>::::::<ー>;;＼　　　
　　　　　　　|　　 　:;:,~（__人__）";::　 |　　　 もう無理して買ってくんなくていいんだお・・・K20DもDA15も・・・
　 　 　 　 　 ＼、　　　　｀ ⌒′　,／ 　　　　　　　
　　　　　　　　 ／ヾ　　 　 イ" く　　 　 __　　　　　
　　　　　　　 /⌒ヽ　　　　　　　 ＼　,､jｰi
.　　　　　　　 |＼　＼.　　　 　 ﾄ､　ヽソ　⊆)
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　
　　　　|　T　　　　　　T　　　　M　　 　　Y　..|

全俺が泣いた

>>236
撮影は明日する。
中野区役所でプレミアム商品券買ってペコちゃんで購入。

とりあえずボケが汚いのは解ってる。
絞り込んで使う以外に手がない。

>>241は開放ならボケると勘違いしてるみたいだし
多分コンデジ厨なんじゃないかと予想

なんでこんなスレに出入りしているのかは謎だがw

最初からF16で設計しておけば良かったのにな。

悪いボケ　ペンタックス
でググってみろよ。

ボケさせるにはどういう条件が必要か分かって無いやつが多いね。

このレンズでボケさせるなんて簡単じゃん


解像してないのでぜんぶボケボケなんだから(´･ω･`)今日ドナドナしにいきまつ・・・

すごいなw
ここまで支離滅裂で露骨なアンチも珍しい

このレンズって他社にとってそんなに脅威になるようなものじゃないだろうにww

>解像してないのでぜんぶボケボケなんだから(´･ω･`)今日ドナドナしにいきまつ・・・

あーあ、無駄な買い物しちゃって。

>>246
作例UP希望

作例も何も「全部」らしいからネット上の作例を無作為抽出でいいんじゃない？

無駄だよ。
酷いとかいう奴って、絶対UPしないから。
しまいには「お前が最初に見せろって言ったからお前から見せろよ。」とか言い出す始末。
さらに突っ込むと、「お前は検索も出来ないのか」とか意味不明な言葉を残して逃亡。

もうね、アホかと馬鹿かと。
本当に自分が撮ったひどい写真があるなら、upすれば何かほかに原因があるかどうかが分かるから見せろって言ってるだけなのにね。

これじゃあ、工作員に認定されてもしょうがないよね。

でもムキになってマンセーマンセー言ってる奴もUPしないんだけどなｗ
これじゃメーカー工作員と（ry

キタムラに今日引き取りに行った
ついでにFA35中古が出てたので買っちゃった

平城宮跡でチョットだけ試写。
21とはえらい違いでホント真っ直ぐ写ります

ﾏﾝｾｰはｴｱﾕｰｻﾞｰか社員と相場が決まっている。
ボケがヒドいっつのは持ってるヤツしか分からん。

解像してないのでぜんぶボケボケ？

>>254
じゃあupすればもっと酷いこと証明できるんじゃないの？
いつも口だけだからネガキャンって言われるんじゃないの？

ポジキャン必死に展開中なんですね、わかります

携帯から乙です
等倍の作例をいくつ見ても
＞解像してないのでぜんぶボケボケ
のような現象は確認できませんでした

引き続き作例を漁る作業に戻ります

携帯から乙w

AF失敗とかで円描画みたいな何とも
不自然な画像になってオモロイ

>>253
なんでDA21はわざわざ味と称して歪みを残したんだろうね
やればできるのに
時代背景だろうか？

話をそらそうとしているんですね、ご苦労様です。

最近は PENTAX でググると上位に来るよね、このスレ(笑)

価格comの桜の接写画像は確信犯ですよね？

　　　　　　　わかります

F5.6なのにリング状になってるし･･･orz

>>260
あのFA31リミだって、けっこう大きい樽型歪みがある。
準広角レンズに対するポリシーなんだろう。
撮影者が歪み上手に活かせば、実画角以上の広角効果が得られるからね。

他のレンズを貶してポジキャンに繋げたいんですね？

　　　　　　　　　分かります

>>266
敵は大きそうですねｗｗ

>>266

こいつキチガイだろ。

このレンズを褒めたら社員認定
じゃあどうダメなのか見せてといったら逆切れ
違う話をしたら話をそらしてるからポジキャン

お前はこのスレでは批判しか許さないの？
馬鹿だろ。

お前の思うように他人も思うと思ったら大間違いなんだよ。
お前なんて社会の屑なんだよ。
この社会でお前の思うとおりに行くことなんて一つもねーんだよキチガイが。

こういう人ってのべつまくなしに品のない人を傷つけられそうな言葉を
片っ端から頭の中で再生して書き込んで
「2ちゃんねるで人より上手に罵倒しまくれる俺かっこいー」
とか一人で思ってるのかねえ(´･ω･`)
そろそろそういう子供じみた思考やめたらいいのに・・・
もう廃れる風潮だよ、その手の煽りは。嫌煙厨と火病の人と朝日ぐらいしかやってない。

写真はUPしないよ(´･ω･`)したところでレンズスレ見たってケチつけるだけだもん、貴方達
むしろポジキャン？する人に「こんなに綺麗に撮れるのに何が不服なの？」
的なのUPしてもらいたいなあ。

今日俺のDA15はポイント（+10％増し）に化けました・・・

よー写るし歪み少ないし小さいし金属鏡筒に金属花型フード内蔵だし
ネジ式キャップが面倒なのと(49mmキャップ買ってこよ
フィルター使い難いぐらいでね？
ボケ？俺の使い方では気にならないな。まだそんなに使ってないけど。

>>269

で、結局批判して自己満足なわけね。
チンケな野郎だな。

>>269
全部ボケボケってのはおそらく初期不良だろうから、
買ったお店に言えば返金か交換してもらえたんじゃなかろうか。

>>271
C'mell君がファビョってるようにしかみえん(´･ω･`)

>>272
かねえ(´･ω･`)でもいちおフォーラム行ったときデモ付けて撮ったのもそう感じたから・・・
ま、俺には向いてないんだろうな、ってことにしとこう。

ちなみに俺の個体、どうもピントリング目一杯で無限遠出る感じ。
AFレンズでは普通こりゃないだろと思う(けどQSFSやMFで無限遠合わせやすいので気にいってるw

今ひとつピントがという人はみてもらったほうがいいかもね。

>>274
え、フォーラムのでも？

ところで解像しないってどんなのよ。
このスレで上がってる作例もみんなID:MP6YMpKL0基準での「ボケボケ」だった？

んー等倍ty(

折角の広角レンズなのに、画の全体を一度に見ないで云々いうのはどうかと思う。
一部だけクッキリ見たいなら望遠レンズでしょ？

広角こそしっかり解像して欲しいと思ったり。
「木を見て森もみる」的な使い方ができて便利。

で、上がってた作例見た限りでは普通に解像してるように思うんだけれども。

ID:MP6YMpKL0はいつものネガキャンアンチ厨だろ
触るなよ

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 08:37:38 ID:MP6YMpKL0
このレンズでボケさせるなんて簡単じゃん


解像してないのでぜんぶボケボケなんだから(´･ω･`)今日ドナドナしにいきまつ・・・

>>273
だったらあまりに二重人格で笑えるがｗ
残念だが別人ですー。

価格のでもいいからダメなところ指摘しなよ。
いい意見が出るかもしれないよ。

>>278
解像感はなかなかなんじゃないかと思うけどなぁ。
とりあえず撮っておいて後でこの看板の文字を読もうっていう用途にはどうかという気はするけど。

DA35と77の伸縮フードがお気に入りの俺だが
DA15のは「段付きフード」なのが萎えた。

昨日、ちょろっとテスト撮影したけどいい感じだったよ。

価格comに桜の接写を載せた途端
書き込みがなくなったね、わかります

価格への写真うｐは致命傷だったな(爆)
ほとんどの人間は買う前にあれ見るわけだし

今ヨドバシで試写してみたけど、遠くの光源がリング状になりますね。
絞っても改善しないから個体差ではないと思います。

価格のあれは下手なだけじゃないか？
自慢げにあんなの見せられればそりゃ言葉もうしなうさw

あーあ、マンセー君オワタ・・・
で、この後はきっとまた「小ささが」とか「軽快感」とか「歪曲が」とか
DA21の時みたいにわかんない言い訳の展開になるんだろうなあ・・・

べつにここで「アンチ（笑」」って言われてる人？も叩いてるっていうより
「あの金額で買うには値しないかなあ」「もうちょっとまともなの作れんかったのか」
ぐらいのニュアンスなんじゃないかなと思うけど。
むしろ「このレンズ最高！欠点無し！マンセー！」君の方がベタ褒めで見ててキモい。

>>288
それはどうか分からないけど、
自分の乾燥を他人にゴリ押しし続ける
お前が一番気持ち悪いのだけは間違いないよ。

価格のサンプル画像見て買わなくなる人って多いんじゃないのか？
花の接写ってごく普通の使い方だと思うけどな。

必死だなw

確かに広角レンズはボケを活かすのが結構難しいんだよね
それはもう何十年も前から変わらない
初めて広角レンズを使う人にはちょっとショッキングな現実だったのかなw

単焦点＝とろけるようなボケ
みたいに思ってる初心者も多いかもしれないけど、これ、超広角レンズですからw

>>290
ID変えて忙しいなw
価格見てる奴はむしろチューリップ見てwktkして買いに走ってるだろうよww

ﾏﾝｾｰ君、現実逃避ですか、わかります

あっ「下手なせいにする」この手があったのね・・・＾＾；
作例出せ出せ言う割に出た途端やっぱこれだったか・・・

まあ俺も価格のは「決して上手くは・・・」とは思うが、
「上手い人専用の構図を選ぶレンズ」ってのも
このレンズ肯定派によく見られる「使い勝手がいい」とという表現としてはどうなんだろうねえ。

と思ったら安価キタキタ、このレンズの持ち主さん特有の「火病」
俺このレンズの感想なんて一言も書いてないよ（笑）

ペンタのホームページには実写テストしてレンズの味にこだわったと書いてあるんだが、
ホントにそれやってたら製品として販売出来ないと思うぞ。

ボケを生かす撮影に向かないのは分かった。
じゃあそれ以外ではどうよ？

素人も玄人も関係なく花の接写撮ってボケ具合見るのは当たり前だと思うけどな。
とにかくコストケチって実写テストもろくにやってないってのが現実なんじゃないの？
ここで無意味にマンセーカキコしてるペンタの人

>>297
自分がダメだと思うレンズのスレに常駐して、粘着レスを
繰り返すアンチの方が、よっぽどキモい訳だが。

画像サンプルが価格とかに上がってて明らかにおかしいボケ方なのに、
レンズの味にこだわりましたとかって、ユーザーをバカにしてない？
挙げ句の果てに粘着だのキモいだのって、ペンタの体質かよ。
さっさと撤退すれば？

ﾏﾝｾｰ君は、複数の人間に非難されてる現実を受け入れられないんですね、わかります

>>297
なんなの？
買って気に入らなくって売ったか、もともと持って無いか知らないけど
ダメならダメで一言書いたらこのスレ見る必要ないじゃん。
全員が自分の意見に賛同してくれるまでいるつもり？

気持ち悪いから買って気に入って使ってる奴に絡んでこないでくれる？
それともリアルでしゃべる人がいないからかまって欲しいの？

かなり微妙なボケ味だってのは作例見たら誰でも分かるけど、
それ以外の点についてはどうなのよ＞貶してる人

>>301
オレはきちんとしたユーザー告発を受け入れてペンタが心を入れ替えるのを期待しているので>>297に一票。

ま、こんなレンズ出してる限りペンタに未来はないということで(笑)

>>299
>粘着だのキモいだのって、ペンタの体質かよ。

自分以外で貶さない奴は全員社員だと思ってるの？
お前はっきり言って病気だよｗ

こんなところで粘着してる暇あったら、
凸電しろよｗ

0570-001313

そんでここで粘着だといわれたら思う存分暴れろよｗｗ

マンセー君は、人を貶して誤魔化したいんですね、わかります

夜景の点光源は点にならずにブーメランみたいに写りますね。やはりコマが大きいようです。
これが異常なボケ味の原因なのではないでしょうか？

しかしこんな安物のレンズにまで噛み付くとはニコ爺恐るべしw
まあこの価格でこのクオリティのレンズを出されたら立つ瀬が無いんだろうな

価格の糞みたいな作例もアンチの仕業じゃねーのかw
普通はチューリップのほうに目を向けるがなww

ボケ味命な人には、相当ショックなレンズだったんだろうな。

77みたいなボケを期待してたんだろうね
かわいそうにw

心配しなくても、買う買うと騒ぐ割には、全然買わないからこんな惨状なわけで…

このボケ味の汚さは、こだわりがない人にも相当ショックです。

通期○○○億円の営業損失ですか、わかります

　　　　　　　汚いボケ　

レンズ個別のスレが立つなんて、このレンズ、名品なのですかね？

>>314
素直にズームレンズ使えよｗ

確かにズームの方がマシだな。

ペンタってボケのシミュレーションも出来ないほど貧乏なの？

それは金の問題ではなく、技術の問題なのでは？

技術より光学的に限界じゃないかね？
このサイズでやるには。

コンパクトと歪曲の少なさ優先で他は割り切ったのではないかと。

両立出来なかったってのは
技術がないってことだ(笑)

実写してレンズの味にこだわったってウソつきやがって

騙された方がバカだった

と、いうことで。

騙されて悔しかったんですね、わかります

まあ、値段とサイズで割り切りだな。
その割りきりが出来ないんならマウント変えるしかないと思うよ。

てか、CでもNでもこの程度のスペックと値段のレンズで質の良いものある？
ちょっと見当たらないけど、あったらそれに乗り換えたほうがいいよ。
別にペンタに執着する必要ないでしょ。

負け惜しみですね、わかります

こうしてユーザーはＣ、Ｎへ乗り換えていくのですね、わかります(爆)

>>326-327
昨日の反省からIDかえるねｗ
本当に馬鹿だねｗｗｗ

＞こうしてユーザーはＣ、Ｎへ乗り換えていくのですね
CNに代替品は無いよ、って意味の日本語だと思うのですが
まあ、気にすることはないよニホンゴムズカシイデスカラ

>>329
そうだったかｗ
本当にムズカシイネｗ

つか、この値段サイズでこの画で文句あったら、じゃあ逆に何がいいんだと聞きたくなるよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=9345674/ImageID=274124/

コマーのサクラ接写画像はさすがにマズかったな、
あれってメーカー圧力で取り消せないのか？
放置したらもの凄い損害が発生するはずなんだが・・・

価格comのレギュラー陣も自分の画像はきちんと
チェックしてからうｐしてもらわないとな。
今後、ペンタレンズで近距離撮影した画像はうｐしないでくれ。

すべての条件で満足できるレンズって存在しないからね。
だから、レンズ交換できるようになってるんでしょ。

糞レンズだと思えばスルーすればいいだけ。
一生懸命になって叩くほどの価値があるレンズとは思えないんだが…
社会科学の実験か何かか？

あ、なるほどペンタ部署で首切られた人が結構居るんだっけ
そりゃスレも荒れる罠w

俺はこのレンズ好きだけどな。
超広角に分類されるようなレンズは旨くボケを使うのが難しいのは昔からなんだし
このレンズだってそれに倣って条件によってはものっすごい汚いボケになる。
でもこの小ささでこの歪曲具合だから俺は使ってておもしろいよ

>>336
あ、それだｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=9310569/ImageID=263950/

これってわざと？

こりゃヒドいね（ｗ

>>339
うーむこれは激しい。

ちょっと思ったんだけどさ、もっとおどろおどろしい被写体で
「不安」とかいう感じのタイトルを付けるような写真だったら
このボケも作画に活かせるんじゃないか？

>>339の画像見てて気分が悪くなってきた･･･。ｵｪｯ

荒らしてる奴ってこいつなんじゃない？ｗ
この画の設定見てみたいな。
その前に三脚使って欲しいｗ

価格５万円台で>>339の画質はあり得ないだろ
しかも「ペンタが好き」さんがトドメ刺してるし

>>339はDA15の新しい可能性にチャレンジしたんじゃないか？
あるいは既存の桜のイメージに対するアンチテーゼか
なんにせよ嫌いではないw

リストラ社員の嫌がらせではないとおもうよ

>>339
オレも古いレンズは持っているが
ここまで醜悪な状態は見たことない。

価格のカキコミが途絶えたのはこのせいか？

なんか割り切れるレベルではないみたいね、
自分の子供とか近距離で撮って背景が>>339
みたいになったら他人に見せられないよ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418002438.jpg

>>339

　　　　絶句･･･

>>348
酔い覚ましにちょうど良いな

綺麗だよね。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090412182915.jpg

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418004209.jpg
すまない。SilkyPixで現像したらExif消えてた

いや別にいいんだけど>>331を評価する奴1人もいないのな・・

まぁ確かに後ボケがうるさいと思うが
前ボケはそんなに気にならない感じだし
広角ズームにありがちな嫌な歪みなんてのも感じない

広角レンズらしい使い方すればいいレンズなんじゃないの？これ。

>>339
どんな妥協したらここまで汚くなるのか･･･。

>>353
>>339見せられたらオシマイジャマイカ。

あ、よく見てなかった。>>331てsigmaじゃねーか紛らわしいw

>>353 >>357
なぜこちらでなくシグマの方を張ったのだろうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=9345674/ImageID=274120/

>>339でケリがついた。


　ペンタ逝ってよし。

>>359
付けるなよ！ｗ

じゃあどのレンズもド素人が撮った滅茶苦茶な写真がそのレンズの限界性能なのかよｗ
どう見ても>>339はアル中だろｗ

>>339
これならコンデジの方が綺麗に撮れるよ、どうしたらこんな汚くなるの？
デジイチの単焦点って、画質にこだわりのある人向けだと思ってたけど･･･。

>>358
うpした奴が紛らわしい貼り方してるから俺みたく間違ったんだよ多分w

>>339は確かにダメだけど、広角って開放多用するものなのかな？

>>360
撮影者を非難しても仕方ねーべ。
「近接撮影時の後ボケはアレなことになるから注意」ってんでいいじゃない。
それを活かすなり避けるなりして使える人が買えばおｋ。

しかし単発で連投してまで貶す意味があるようには思えないんだが。
とろけるような美しいボケ味を期待して予約購入したらこれだったので暴れてるとかだろうか。

電線入っちゃうのは腕が未熟なせい。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418010303.jpg

>>351
これも15mmで撮ったやつだからセットで見てやってください。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090412183054.jpg

てか、いいじゃんって思う写真はスルーするんだねこのスレ。

>>362
開放って、F4だと結構多用するんじゃないかな。
デジタルって低ノイズ狙って低感度に設定するし、
一眼をわざわざ選ぶ人ってボケを楽しみたいんでしょ。
>>339みたいな使い方は標準的じゃないの？
にしてもこれヒドいボケ味だよね。

俺電線撮るの好きなんだが。変態だな俺。

>>366
ペンタの中の人が「広角と言えば絞ってパンフォーカスだRO!」って
用途を限定してレンズの味を求めちゃったんだろうか。
その通りの撮り方したら確かにビシビシとイイ味出るよねこれ。

>>364
上の写真イイなぁ。。

開放での近距離撮影禁止って説明書に書いてあるよ、見てみ。

>>366
それを言うなら普通広角は>>364見たいに使うもんだよ。

日本語間違ってるYo

SOだNE!

>>339


　おえ〜

>>339

グロい、グロすぎるYo




age

Limって実は条件で色々変わる癖玉だったりする。

>>366
＞一眼をわざわざ選ぶ人ってボケを楽しみたいんでしょ。

レンズも選ぶと思われ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418012318.jpg
スレ違いだけどついで。確か>>351さんご紹介のと同じ被写体。
お目汚しｽﾏｿ

＞一眼をわざわざ選ぶ人ってボケを楽しみたいんでしょ。
これはww
ペンタに勤めてたくせに一眼も触ったことないのか・・・
真っ先に首切られるよ、そりゃw

こうやって色々見ると、>>339ってフォトショでわざと作ったんじゃないの？ｗ

オレも>>339みたいな使い方は普通だと思う。
超広角レンズは接写で奥行きと立体感を強調表現するのに最適なんだけど
味にこだわったレンズって売り込みでこれはない罠。
単焦点選ぶならボケ味は外せない要素だろ。

そろそろ落ちまーす。

>>377
これからも良い写真どんどん見せてください。

おっとその前に

>>380
>>377じゃ不満なの？

んじゃ！

近距離にはピントが合わない仕様にしておけば良かったのにな(爆)

けなしてる人って合計何人ぐらいなんだろう？
単発ばっかりで推定不能だ。

>>384
大規模なリストラやったみたいだからな、
数千人じゃねｗ

ﾏﾝｾｰ君は現実の画像を見て混乱しちゃったんだね、わかります

>>381
ノシ
おほめいただきありがとさんでした。

>>385
それは大変。すぐ1000到達だね。

貶すのも褒めるのもオレ一人。
そろそろ気付いてくれ。

んな訳ない（ｗ

じゃ、以降カキコ禁止。

>>339の現実が受け入れられない人って二人だけだよな。

ボケって、そんなに大事なの？

>>364
ギョガーンの人乙

価格comがフリーズしているのは、サクラの接写画像のボケの酷さに正直なレスができないからなんだが・・・。

コマーの人達は大人の対応してるんだよ。分かってあげなよ。
これからみんな絞り込んで近距離撮影はしないからさ。

>>395
それで2chで憂さ晴らししてる訳ですか。

>>393
大事。

実写による画質評価を繰り返し・・・


　　　　　ウソつけ！

>>396
339の写真は絞り開放なんですが。

こんなにたくさんの単発IDがこのスレを気にかけてるなんて
ものすごい注目度の高いレンズだということだなw
55★の時なんて閑古鳥だったが・・・


ペンタはじまったな！

今気付いたけど、メーカーのサンプル画像ってホムペにもカタログにもないの？仮にあったとして近距離、開放の画像ってある？

５５なんてレンズあったっけ？

55★ってゴミ入りレンズでしょ、ピントも合わないので返品の山だとか・・・。
ペンタももう終わった感が強いね。

>>401
いやはや、正直ありえないぐらいの注目度だと思う。てかありえないか。
超広角単焦点なんて、そんな数出るものじゃないと思うけど。DA14もあるし。

DA★55は、50mm前後の焦点距離だともうみんな持ってるだろうしなあ。


にしても、こんな時間までネガキャンだなんて。よほどペンタに恨みがあるのか。

まあ職失ったわけだし無理もないでしょ
首釣るくらいならここでこうやって暴れてガス抜きすればいいと思うよ

＞55★ってゴミ入りレンズでしょ、ピントも合わないので返品の山だとか・・・。
そんな話聞いたこともねえよw
あと、通報されて困るようなことは書かない方がいいよ
HOYAクビになった上に前科付いて賠償金まで払う羽目になったらさすがに生きる気力無くなるっしょw

>>339みたいな画像を見せられたら脅すしかないわな、わかります

必ずいるんだよねぇ、ツーホーするってカキコするバカ。
しかも文体がヤクザ風。待ってましたって感じじゃね？

>>406
スルー出来ないペンタ関係者ですね、わかります

損害賠償なら価格comへおながいしまつ。

脅しじゃないよ
俺は君の味方だから！

って単発だらけで誰が誰だかわからないけど、とりあえず君は文体が特徴的だからわかるw
そうだよね
15mmだろうが77mmだろうが単焦点なら同じようにボケなきゃ嘘だよね
うんうん
300mmなんて15mmより寄れない欠陥レンズだよね
背景にピント合わないし単焦点の意味ないよね
ほんと欠陥レンズだらけだわー

>>410
外国人でつね、わかりまつ

>>402
そう言われてみるとペンタ自身のサンプル画像って見当たらないよな。特に最近発売の製品はない。

おい！>>411にもからんでやれよ

あんまりルータの電源抜き差ししすぎると、ルータの寿命縮むよキチガイ君（笑）

超広角を使いこなすにはウデがいるって事だけはわかった。

庭先の牡丹、撮ってきました。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418051932.jpg

昔はこんな超広角単焦点はほぼなかったし、
その難しさと限定される用途から素人はまず手を出さなかったよね。

今じゃ初めての一眼で10ミリ台の単レンズを躊躇無く買って
撮影方法や特徴もろくに知らないのに結果に切れる。

その前に、自分の知識とか腕とかを磨こうとは思わないのかね。

＞10ミリ台
22-23mm相当ね、一応
超広角であることには変わりないけど
これは上手い人、分かってる人でも躊躇いたくなる画角
そこがいいんだけどw
当たり前のことを当たり前と理解してないと難しいわな、いろいろと

アンチ君は自分に知識や腕が欠けてるという発想が出てこない困ったちゃんだね
無意識下の虚勢といってもいいかも・・・大陸的というか、アメリカ的というか
綻びが目に見えてるから、少しつつくとすぐキレる
火病とか肉食文化の害とかゆとり教育の弊害とか、いろんな理由を結びつけて語りたがる人の多いトレンドな現代病
そのうち「なんで地球は丸いんだ！」とか「どうして俺は生まれてきたんだ！」と自然の摂理に悩みだして自傷し始めるケースもある

もしくはリストラされた元HOYA社員がささやかな復讐（のつもりらしい）を試みているだけトカ

>>418 まさに爽快なご意見で同意します。

ちょっと前の雑誌で、河田さんか誰かプロのカメラマンが
「なんで今の人は開放でばかり撮りたがるのか。写りが甘いならちょっと絞る、そういう工夫が全然できない」とか嘆いてたけど
なんでこんなに開放バカが増えたんだろうね

どう最初からこのスレ読んでも

マンセー厨の方が「このレンズの弱点」を認める事すらせず
必要以上にファビョッてるようにしか見えません。
別にアンチでもないのであえて「欠点」と書かず「弱点」と書きましたが。


そういう反応ばかりしてるからアンチのいいおもちゃにされるんだよ(´･ω･｀)

どう最初からこのスレ読んでも

必要以上にファビョッてるのはあなたですw

欠点や弱点はどんなレンズでもあるさ。

>>422
君の読解力の無さは悲惨レベルだな。

>>425
いやーこのレンズのボケにはかないませんけどねw

自らの人間としてのレベルをレンズのボケと比較して優越感に浸っているID:P3iJL3hQO

>>422=426
おまえセールストークのボケって言葉を
何の前提知識もなく鵜呑みにして
自分のせいで良い写真が取れないのに逆切れした挙句
「ポイントにつられて売ってきた」ってほざいてた奴だろ？

良い本紹介してやろうか？
レンズには得手不得手があるので
用途によって使い分けることが出来るように
一眼レフはレンズが交換できるのですって書いてある本。

しかしDA15ってボケばかり叩かれてるけど
彼らにとって解像力は非常に満足のいく結果が得られたようだね

アンチにさえ歪曲も解像も合格点をもらったってことは15mmとして神レベルってことじゃね？
おまけにアルミ鏡胴の超コンパクトサイズ
価格もかなり抑えられている

いやいや褒めすぎか
しかしこのスレを見る人は皆同じ印象をもってしまうな

購入検討している人、過度な期待は禁物だよ
DA15はあくまでバリューモデルだからね＾＾

>>429
いや、ボケ以外分からないんだと思うよ。
歪曲？解像？どこ見ればいいの？って感じじゃないかな。
値段は安いけど、初心者が買うレンズじゃないんだけどね。

いちごが炎上してると聞いて歩いてきたんですが、なま焼けですやん。

欠点を補って余りある美点に溢れたレンズだと思うがなぁ。
だって他にないじゃん？こんだけ歪曲無くて小さくて軽いレンズって。

(ﾟдﾟ三 ﾟдﾟ)

イチゴタソSUGEEEEE!!!完璧ｗｗｗｗ無敵ｗｗｗ

↓

>>339

↓

初心者が買うレンズじゃない（キリッ　　　　←今ここ

>>434
お前リアルで一眼レフこれが初めてだろｗ
あんまり笑わせるなよｗ

一度CかNのスレで聞いてきなよｗ

ID:0j4AnL0j0

　　↑道の向こうで笑ってる人を「俺のこと笑っただろ」と刺し殺すレベルの被害妄想君ｗｗｗ

よし、いい感じにイチゴ厨隔離スレとして機能してるじゃないか。
おかげでレンズスレはマッタリしてていい感じだな
いつもの長文バカ君もいなくなったしｗ

マンセもアンチもこの調子で本スレに帰ってくるなよ、クズ共が。

>>417のはF5.6でシャープネスがソフトだけど自然に綺麗だし、
>>351は開放でシャープネスハードなのにそれほど煩くないじゃん。

腕というか撮り方というのは、あると思う。

>>339を忘れたいんですね、わかります

このレンズを叩いている奴の読むチカラのなさに泣けてくる

ボケが汚い言い訳
・腕がない
・割り切った
の二つしかない

価格comの皆さん、近距離、開放で撮影した画像うｐは止めて下さい。

　　　　　　　　通報されてしまいます。

アンチの粘着具合からすると、気になるところはボケぐらいなもんか。
撮り方や特徴さえ知っていれば、ボケ云々は回避できるという証明も上がってるし、
(腕も必要だろうけど)
ボケ云々以外に欠点は無いみたいだし、やっぱいいレンズみたいだね。

素直に認める所は認めちゃえば楽なのにね

論理破綻してるから「叩かれてる内容」には反論もレスもできず「叩いてる人」を叩きかえすしかできない。

>>443
>>441そのままやん(笑)

>>436
3年後にこのスレのことを思い出して自殺しないことを祈る。
つか、それまでシャバにいないとは思うけどｗ

>>441
使いこなしっすよ。
ある状況で欠点が目立つなら、そういう撮り方をしなければ良いだけ。
どんなレンズにも言えることかと。
まあ>>339のボケはちょっとアレだけど。

近接撮影したいなら14mm使えば良いんじゃない？
（あれのボケもそう誉められたものではないが）

>>443
ボケ味使えないって致命的欠陥ですよ。
花のアップなんて誰でも普通に撮るもんだし。

>>448
まつまつやれ

>>448
超広角レンズとしては軽微な欠点の部類にはいると思うけどね。
遠近感を生かした広角接写ってのもあるにはあるが、
どちらかというと風景や建物なんかがメインという位置づけのレンズだろうし。

>>447
まつまつやれ

>>450
まつまつやれ

広角スナップ用って割り切れば便利なレンズ。
花のアップなんてマクロレンズを買えばいい。

>>339を見て買うのをやめたオレはアンチとか呼ばれるのでしょうか？

>>454
自分の目的に合わなければ購入しないってのは別に普通だと思うよ。

「絞り開けて広角接写もするかも」って人は見送りだろうし、
「遠景撮るか絞るから関係ないよ」って人は全く気にしないかもしれない。

>>453-454
まつまつやれ

>>454
正常な判断でしょ。使い方が限定されるなんて
おかしなレンズに５万円も払うわけにはいかない。
そういうオレもたぶんアンチとか言われるんだろうな。

>>457
>使い方が限定されるなんておかしなレンズに５万円も払うわけにはいかない。
ボケが汚いどころか無限遠が撮影できないレンズを買ってしまった漏れはどうなるんだ。
（お気に入りレンズの一つだけどね）

>>339のおかげで俺の定額給付金は救われましたよ。
実は今日買いに行こうと思ってたところでした。危ない危ない。

使い方が限定されるなんていう考え方ってどこからでてくるんだ？
例えば50mmF1.2でいつでもどこでも開放でシャープに撮れるとでも思ってんのかね。

単焦点って、大抵使い方が限定されてるもんだと思うんだが。
なんのための交換レンズだよ。

生活が掛かっている人必死ですね、わかります

>>460
って、あんた、このレンズはF4しかありまへんがな。

綺麗だよねと言ってもらってるところ悪いんだけど、>>351はある目的のために
無理やり開放で撮ったものなので、個人的にはあんまり気に入ってなかったりｗ
だって何撮りたかったかパッと見わからないし。
ただあれくらいの距離なら意外とボケもまともかなと（あんまりボケないけど超広角レンズだし

>>394
何の事かな？ｗ

>>417
綺麗っすね。

>>463
いや…文脈を読めば460が言わんとすることは普通に分かると思うが…

開放、接写でシャープなレンズってマクロ以外にあるか？
マクロレンズでも、ピントを合わせるために開放にするけど
撮影時は絞るのが通常の使い方。

用途が限定されないレンズなんてあるのか？

>>463
読解力無いというか数字しか見てないというか、救いようが無いな。
お前、色んなものイラネつってスレ立てまくってる奴だろ。

すまんが、これ以上ボケのヒドいレンズってあるのかよ？

F4の広角レンズにどんだけのボケ求めてるのかね？
小さくて、歪曲少なくて、スリスリして楽しいで俺は充分なんだがな。
悔しかったらこれに代わるレンズ作って貰えよｗ

>使い方が限定されるなんて おかしなレンズ

ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ

写るんですでも使ってろよｗｗｗｗ

>>468
同じペンタの１４ｍｍもかなりヒドいよ。
ペンタに期待するのがそもそも間違いなのでは？

*istD以来の荒れ方だね、このスレ。
初めての流用でない本格的プリズムファインダーを持ったデジタル一眼レフで
２４時間張り付いている荒らしが出たり、
広告の少ないPENTAXだからか、日経のサイトで*istDだけ写りが悪いように設定され、
作例がUPされたが、EXIFでばれてひと悶着があったのを思い出す。

小型安価で、歪曲も周辺減光もほぼなく、質感も良く、逆光にも強い。
こんなレンズだからほかのメーカーのユーザーがうらやむのはわかるが、
マクロレンズ域で開放などという作例をあげて中傷を繰り返すのは
見ていてこっけいすぎる。

写るんです以下の単焦点レンズ発売中！

逆に使い方が限定されないレンズっていうものがあるんだろうか？
レンズが交換できないカメラや、一眼レフでも便利ズームとかあるけど、そういうのだって使い方はあると思うけどな。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418165105.jpg
撮ろうと思えばFA77でもある程度は汚く撮れるよ。
苦手な状況を避け、そのレンズの得意分野で使ってやるのが腕っすよ。

>>466
開放から一応シャープなDFA100mmでもボケが美しくないから漏れはF4〜5.6まで絞るな。
ライカのAMEがうらやましい。

>>339

ＧＪ！

>>473
なんで超広角域で開放で撮りたいのか自分でわかってるの？
分からないレベルなら、マウント変えても同じだよ。

>>472
*istDに粘着するのは理解できるけどDA15mmに粘着するのは不可解だと思ったり。
超広角単焦点なんてあんまりポピュラーな領域のレンズじゃないし。

わざわざ単焦点を購入するユーザー層をペンタが理解出来てないか、バカにしてるってことだ。

>>339がいなかったら大損してるところだった。

>>479
少なくともDA14mmよりはDA15mmを作る方が
超広角単焦点の購入層を良く理解できてると思うが。

>>479
それってどんな層？

つか、いちいち再起動しなくてもいいからｗ

美しいボケ味を求めるのはごく普通のニーズですよね？

>>484
>>479とか、たまにぽろっと本音が出るところが可愛いねｗ

価格辺りを見て、花の接写できれいなボケが出ると思ったんだよね。
それが実際は出来ず裏切られた気分になったんだよね。

5万円ぐらいでそういう絵が撮れるレンズを一緒に探そうか？

今、キタムラで現物見てきたけど、近距離のボケは確かに汚い。無駄金使わずに済んで助かった。

GRDとかGX200でもっとボケるのが欲しいって層なんじゃ？
この画角でボケボケ言うのは。

ペンタもシグマのＤＰ１を見習えば？

まあ、これでも見て今回の買い物は忘れろｗ

http://www.liveleak.com/view?i=c12_1239886120

>>339、典型的な2線ボケの作例じゃん。
そんなのどんなレンズでも一定の悪条件を満たせば写すことが可能だし、
ある程度絞って最短撮影距離近くでは撮らないことを心がければ簡単に回避できる。
むしろ作例のような花アップ＋背景ぼかしだったらマクロレンズというそういった撮影に
特化したレンズを使うのが無難というのはちょっと調べればわかること。

ちなみに>>339をphotoshopでモノクロ化してちょっと明るさと彩度をいじくってみたら
昔ニコンF2につけたニッコール55mmF1.2＋ネオパン100で撮ったポートレイトの背景が
汚い2線ボケになったのと同じようになったので吹いたｗ

>>484
超広角レンズに美しいボケ味を求めるのはごく普通という程一般的じゃないと思うよ。

>>488
DP1ってライカ判換算28mm相当の16mmじゃなかったっけ。

>>489
和んだｗ

ところで>>458の近接撮影限定のレンズが気になるんだが。

ＤＰ１も花の接写画像多いけど、雲泥の差だね。
とりあえずみんなでＤＰ１の投稿画像見てみれば？

花の接写が普通の使い方じゃないって、どこのバカ？

>>492
ただのRMSマクロだよ。
汎用性の低さはDA15mmどころじゃない。

思うに、使い方が限定されるレンズってのはその限定された範囲では
むしろ何でも屋のレンズより優れていることが多いという気がしたり。
というかそうでないと存在意義がないとも。

>>493
DP1がいつからライカ判換算22mm相当になったのかと。

>>494
「超広角レンズでの」花の接写ね。
普通じゃないとまで言わないけど、超広角レンズの一般的な使い方じゃあないと思ったり。

一本で何でも済まそうとしてるんだったらキットレンズ用の標準ズームでも素直に使ってればいいのに。
何のための「レンズ交換式」一眼レフなんだか。レンズによって画角以外にも向き不向きはあるのが当たり前なのに。

つか、ただの設計ミスだろ、この欠陥レンズは。
実写評価も全くやってないってことじゃないのか？

すれが伸びてると思ったら。
広角もマクロもいっしょくたですかそうですか。
つーか単焦点1本買って済まそうとしてない? >>494

もう一回>>339を見て、DP1と比較して
ペンタは猛反省するべきだと思うよ。

>>497
前ボケは綺麗ってんだから球面収差の補正具合でないの。

>>499
だからDP1がいつライカ判換算22mmになったのかと小一時間ｒｙ

>>339


　　ＧＪ！

銘玉と言われてるツァイスのディスタゴン35mmF1.4でさえ運が悪いと出現すると有名なガチャボケなんだし…
ミラーボックスがある以上バックフォーカスが長くなって設計が不利になるんだから仕方ない。
むしろ広角単焦点で同条件でああいったボケが発生しないレンズを教えてもらいたいね。

炎上してると聞いて飛んできました

銘玉と言われてるツァイスのディスタゴン35mmF1.4でさえ運が悪いと出現すると有名なガチャボケなんだし…
ミラーボックスがある以上バックフォーカスが長くなって設計が不利になるんだから仕方ない。
むしろ広角単焦点で同条件でああいったボケが発生しない一眼レフ用レンズを教えてもらいたいね。

今日、>>339を見てひっくり返りました。
証拠画像がうｐされてんだから諦めなよ。

大事なことじゃねーけど2回(ry

すまん、ライカ判換算22mmのDP1相当のデジカメならぜひとも欲しいわｗ
まあレンズが巨大になってコンパクトとは無縁になるのは目に見えてるがｗ
あとフード装着も無理になるだろうからサッポロポテト出まくりだろうしww

俺の意見を書いとく。
広角で花を撮るのはよくやる。
ふつーだろ。
寄れない広角なんて使い道が少ない。

でも絞ればぼけないんだから、ボケ味が汚くても無問題。

必死に言い訳してる人ってペンタ関係者ですよね、わかります

>でも絞ればぼけないんだから、ボケ味が汚くても無問題。

ボケ味命の人には許せなかったんだよ。

ペンタの人、素直に非を認めて、速やかにモデルチェンジをお願いします。

>>510
広角にボケを求めるというのが理解できない。汚いのは当たり前だろ？

綺麗なのはあんまないぞ？ニコンの14-24/2.8ぐらいしか知らん。

PENTAXの技術力の低さが露呈された結果の炎上だね･･･orz

何このモンスターペアレント並の粘着くんは。
ペンタには気の毒だが、こういう頭のおかしい奴がでかい面してまかり通るようじゃ
折角いい製品を出してもこいつらに潰されてだめかもしれんね。
むしろ日本自体こういう奴が増えて終了しつつあるのかもしれんが。

ド広角で花撮るのは、アホなＷＥＢ系カメラマンとコンデジ上がりのアホだけ。
どーして貧乏人は接写とボケが好きなんだろう。
貧乏じゃ無い人は接写用にはマクロレンズ使います。

>>515
15ミリのマクロレンズを教えてくれ

もう　PENTAX　でググるとこのスレが出てくるようになりました。

二度とこんなレンズが出ませんように

　ってお参りしてきた。

しかし単発IDが多いな。
あんまりルーターの電源オンオフを何度も繰り返すとあっという間に壊れるよ。

HOYAに対する誹謗中傷はあまり目立たないほうが。
擁護といわれる系統のレスが誹謗中傷レスの行き過ぎを止めていると気が付かない？
企業に対する業務妨害は２chでは一方的に誹謗中傷を書いたほうの敗訴だよ。
面白がって書いていると、LOGが残っているし、お笑いタレントの（無関係のコンクリート殺人がらみで）
中傷を繰り返し摘発されたやつらと同じ運命になるぞ。
書き込みの合理性を説明できないばかりか、とんでもない金額の民事訴訟になる。
どの企業も今は苦しいのだし、あまり影響が大きいと、２ｃｈの書き込みに対して対策（刑事、民事）をとらなかったって
株主から圧力を経営側は受けることになる。
もしも、影響を与えようというのであれば、無理な作例ではなく（出所不明の）、科学的DATAを出さないといけないし、
それが、裁判所の認めるところの公共の利益に合致しないとだめだから。

とりあえず、K20Dスレとこのスレのコピーをとって通報しておいた。

FA☆24mmがあったころのカタログには、超広角レンズ特有の強い遠近感を
生かしながら、背景をソフトなボケ味のなかで描写するといった新しい
写真表現が可能です、って書いてあるな。

この手のユーザーって、購入前に必ずググって
他人の評価なり画像サンプル見るなりするから、
頻繁にアクセスして言い訳書くのは逆効果じゃないのかな。
既に検索エンジンの上位に来てるのは本当だし、
アンチもそれを狙ってると思うよ。

>>516
誰が広角のマクロと書いたか？
お前頭にウジ湧いてるのか。

>>519
そういう、見え透いたウソはいかんね。

>>520
>>339のボケが異様に汚いのは事実でしょ。

ただ、最近の検索エンジンは無作為ロボット検索で瞬間的にランクが上がっても、
2chみたいにSEOから除外されるサイトは沈めていくような仕様になりつつあるから
ここでアンチがネガキャン書いても徒労に終わるだけじゃないかな。

レンズの味にはこだわったが
それが旨いとは限らないｗ

そもそも短焦点のボケなんて綺麗汚いなんて関係無い。
こんな下らないことでぐだぐた噛みついている奴は写真を知らないド素人。
ひっこんでろ。

15mm=35mmフル換算22.5mm　にボケの良さを求めるなんて物を知らな過ぎ
自分の至らないのを棚上げしてメーカーにぐだぐだ言うのは気狂いだな。
ボケの本当の善し悪しは50mmあたりから真価を発揮する物だ。
もっと経験を積んでからいっちょまえの事を言え、馬鹿者が！！

>>525
ボケの論議はもちろんいいんじゃないの。
ただ、明らかにまずいレスもあるよね。
単発IDでも、logを2chが警察や裁判所に提出したとき
誹謗中傷レスも合わせて書いていたらおしまいだろうね。
ここは、あまりにも目立ちすぎているよ。
検索でもほぼTOPに出るし。

でも、ボケの話も、ポルシェに５００ｋｇの荷物を載せると、ハンドリングが最悪になるって
必死になって主張するようなもの。
で、ポルシェに対してハイエースみたいに荷物をつめない‥用途が限られるなんて　という批判を繰り返すようなもの。
小型軽量の15mmで歪曲もほぼ皆無。こんないいレンズはそうないのだけどね。
荷物を積みたいときはトラックに乗ればいいし、
買い物に行きたいなら軽を使えばよい。
交換レンズなんだから。

>>339でｦﾜﾀ･･･このレンズ

>>529
ボケが汚いことの擁護になってないよ。
汚いより綺麗な方が良いんだから。

ボケさえ気を付けてればこんなスレ立たなかったのにな

>>464
ギョガーンと比べてどうよ？
あっちのが広いしちっとだけ明るいんでね？

>>531
でも、あんま問題じゃないよ？絞ればいいだけだって。

凄いな単発ID
ひょっとしてID変えたら本人特定されないとか思ってないだろうかw
まじで心配ww

ってかマジでHOYAのリストラ組なの？どこの部門だったん？

少なくとも俺はボケが汚いレンズなんて買いたくない。

>>534
絞ったらボケを活かしたい人はどうすんだって話なんだけどね。
接写は捨てたレンズってことで良いのかな。

>>526
そもそもPC持ってない一般人でも携帯で2chに簡単にアクセスできるようになって、
2chの書き込み内容がほとんど役に立たないし信用できないということは常識に
なりつつある。
昔だったら「2chにこそ世の中の真実が書かれているんだ！」と息巻く奴が多かったがｗ

とりあえず目は通すかもしれないが、ブログ検索などで個人の感想などを比較して
購買に至るケースがネットでは顕著になってるのでそんなに影響はない。

むしろAmazonや価格でのレビューでネガキャンやれば効果的なんだろうけど
やっぱ登録して自分の身元がばれるのが怖いんだろうねｗ

そもそも価格に貼られた写真が元凶らしいが、貼った本人が別に何も不満は言ってない
んだから別に大して問題にすることはないだろうがｗ

>>531
擁護なんてしていないよ。
被写体と背景の距離や焦点距離、絞りでボケは変化するし。
ただね、わざわざボケが汚くなった写真を（背景の具合によってはたいてい綺麗）
UPする必要があるかどうか。
UPしたやつが、誹謗中傷レスも連投していたら、裁判で裁判官の心象が悪くなるなと思ってさ。
「誹謗中傷を繰り返し」なんてよく言われる最悪のパターンになるとかわいそうかなと思っただけ。
まあ、HOYAの法務部にメールはしておいた。

このレンズはボケ味がヒドい。

　　　ただそれだけ。

>>339
燃料多すぎたみたいね(笑)

>>540
マクロ域限定だろ？

>>540
もう遅いと思うよ。
すべてのレスをlogから調べて、ISP経由で書き込み者は特定される。
ID変えても無駄。
HOYAが損害を出したと思ったら裁判になるし（HOYAはPENTAXとちがってその辺がクールで
経営が細かい）、とんでもない金額になるだろうけど、誹謗中傷したやつも弁護士を雇って
長い裁判に付き合うか、相手の言う金額で和解することになる。
たくさん書き込みすぎているから、裁判官の心象は悪いぞ。

カタログにはボケ味にはこだわっていないと書いておけば問題なし。

>>543
こういう粘着はキモいよな。
ペンタ信者がペンタのイメージを下げている。
自爆テロだな。

漏れの意見も書いておく

レンズの味にこだわった

のなら美しいボケ味も期待するのが普通。

http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/index.html
サイバーものに対して一番対応が細かい京都府警にメールした。
誹謗中傷レス書いているやつって、いったい何レス書いているのやらｗ
２ヶ月くらいかかるけど、裁判所かHOYAの弁護しあたりから連絡が入ると思うぞ。
お楽しみに。
明らかに企業に対する業務妨害レスも多かったからね。
メーカーの信用を不当に毀損する行為だから動くでしょ。

limitedと銘打ってあるわけだから当然ボケ味にも期待していたけど>>339を見るとなんだかなぁって思った。
>>543みたいな工作員が必死に擁護してるようだし、このレンズはパスでいいや。

すげえ、ID真っ赤にして今度はバーニング並みの脅し入ってきてるｗｗｗ
この間N速＋で叩きまくられた奴も呪文みたいにそれ言ってたな、通報通報ってｗ

とりあえず ID:sXgJI/QY0は暇そうなんだから価格行って
>>339のリンク元に「素敵な写真ですね！」とでもレスしてきたらどうだい？
見事なスレッドストッパー化しちゃってるじゃないかｗｗｗ

最近色んなことがあるから>>543みたいな話もただの脅しとかフカシじゃなかったりするんだよな。
度が過ぎるのは何事も恐ろしい。

>>543
ペンタ関係者ですね、わかります

PENTAX愛好者だよ。
MEsuper時代からだけど。
CANONのF0.95も好きだけどねｗ

ボケの汚い画像をうｐしろと煽ったヤツが責任を取らされるべき。

単発IDくんも、ずいぶんつまんないことで人生棒に振っちゃったなｗ

価格見てボケが汚いのは分かった。
これを買うかと言われれば買わない。

次レスまだぁ〜

単発君がどうなろうがしったこっちゃないが、
ぶっちゃけいうとまろゆきがこの程度で開示なんかするようなマメな性格じゃないので
予告犯罪に該当するレスでもない限りなにやっても無理ｗにわか知識乙ｗｗｗ
他の板に比べたらこんなの誹謗中のレベルにすら入ってないよ。
HOYA製品全てにおいて同じ事やってるという暇人ならまだしもねー

>>557
強気ですね、わかります

>>557
そんなこと書いたら単発レス君がまた調子の乗るｗ
それって、裏２chのだましといっしょだろ。
ひどいやつだなあ。
>>557に引っかかって、書き込み継続したら単発レス君の運命がもっと悲惨になる。
まろゆきっていうのが、ポイントだねｗ

HOYAの偉い人にも>>339を見せるわけかぁ。大変ですね。

>>339という安価を付けるだけでもかなりの損害になりそうだな。
でもこれは評判を悪くするよう意図した作例では無いからなぁ。
確信犯でわざとやった可能性も否めないが、写ってるものはどっちにしろ事実なんだし。

>>339さえなければスルーで対応できたのにな。
これ見てレンズの実力が明白になったわけだし。

てか、みんな冷静考えれば分かるんだけど、
このレンズを買おうか悩んでて、価格じゃなくこのスレ見るような奴は
>>558みたいに必死に再起動しているド素人の意見を考慮するわけが無いと思わない？
少なくとも俺はそうだな。
神ロダ見れば幾らでも例はあるんだから。
ろくに撮影データも残せないど素人のボケ写真を参考にする奴なんていないだろ。

なに、通報されて焦ってるわけ？

>>559
この程度で逮捕なんてされてたらSIGMAスレやニコの50/1.4Gスレなんて逮捕者続出だろｗアホスｗｗｗ
ところで君、ポルシェがうんたらとか書いてるけど全然例えになってねえよ
何が500kgだ、アホじゃねえのか？フィルター重ね付けする奴にするような奴へのレスだそりゃ。
どっちかっつーと>>339にレスするなら「半クラもできねえAT限定免許持が運転するなボケ」だろうが。

思ったんだけど、このの粘着って339撮った本人なんじゃない？
自慢げにうｐしたけどドン引きされて焦ってレンズを罵倒し始めたとかｗ

てか、22mmあたりの広角レンズにボケ味の良さを求めるなんて
バカもいい加減にしろと言いたい。

>>533
ギョガーンはギョガーンだし、DA15はDA15。
ただ、>>364の上のみたいなのを撮る場合、地平線をまっすぐにしたいときは
ギョガーンだと地面部分が多くなってしまうので、やっぱ普通の超広角も持ってたい。
明るさの差は気にならないな。

開き直りましたね、わかります

ギョガーンのボケは素直で好きだよ

ま、自分の無知を認めることが出来ない粘着が一人で暴れてるだけだなｗ

じゃ！

レンゲでチャーハンは食えるけど、仏料理にはそぐわない。
シャーペンで筆記は出きども、スケッチにはそぐわない。
メイド姿に萌えはするけど、嫁に着せるにゃそぐわないｗ

何事も適材適所だと思うんだよね。使いどころを理解すればいいんだ。
どー使ったら、美味しいところを引き出せるレンズなのか。
そぐわないところだけを引き合いに出して、集中砲火じゃ立つ瀬がないだろ。

>>417 ﾖｲﾅｗ

>>568
なるほど。俺もこれ好きだよ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418010303.jpg

このレンズって0.18mまで寄れるんだよね、
当然近距離の描写に期待する訳なんだが･･･。

>>572
メイド嫁、理想だな。叶うことはないが。

海外の映画なんか見てると太った中年のおばちゃんがメイドやってたりするからあちらではそれが普通なんだろうけどなー
てスレチかｗ

今問題になっている価格comのサクラ画像
にレスが出来ません。どうなっているのでしょうか？

４／１４以降はレスできないみたいですね。
なんか事情があるのでしょう。

>>339
同じ桜のアップ＋背景の桜の木をぼかすというシチュでもあまり汚さを感じない、ふしぎ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=9347236/ImageID=264497/

やっぱ構図とかといったレンズ以前の撮影技術の問題だとつくづく思うね。

>>580
おいおい。構図でボケの形状が変化するのかよ？

ペンタが好きさんのサクラにもレスがついてないしな

>>580
いい加減にしないとマジ通報するよ

>>581
ボケをいかに目立たないようにするか、という技術。
デジタルになって撮影前のプレビューもよりやりやすくなったんだから
構図に試行錯誤するのも昔に比べ簡単になったんだけどなあ。

>>583
masamasaariさんに通報するの？

>>572
今の時代「5万円以上する」レンゲやシャープペン買ってくれる方って少ないだろどう考えても・・・
レンズだと「開けても絞ってもいけまっせ！」が最近の流れじゃ一番売れると思うけどな。

「F8まで絞ってください。背景もちゃんと考えてください。歪曲のなさは最高です！」
「質感にはこだわりました！」（の割にはキャップのPENTAロゴがまっすぐになるという触れ込みでならない報告有）
だけで5万オーバーのレンズが需要があるのか？
実売3万円台ぐらいだったらいい勝負したんだろうけどね（俺も買ったかも）FAリミの頃のような「こだわり感」も希薄な感じだし
性格的に正反対だが同じ金出すならまだギョガーンの方が楽しめる気がする。


俺としては「ママカメｗ」やら色付きカメラ売って645やフルサイズは後回しにしている会社が
「層の拡大を狙って」ボディ開発してるといいながら「随分とギャンブルレンズ出したなあ」と。
ロードマップもほぼ白紙化しちゃったしこのレンズとじゃじゃ馬★55がペンタ終了フラグにならない事を祈るわ・・・

最初からF8で設計しときゃ良かったじゃん。
>>339や>>580みたいなサンプル見せられたら萎えるよ。

広角レンズの場合、背景が小さく写るので、明るい部分が拡散しないから
被写体に対して必要以上に背景の光点が明るいと、うるさくなってしまう。
それに、背景の光点も長焦点レンズに比べると（広く写るから）数が増える。

それを防ぐなら、背景を整理する技術が必要だし、被写体のピントをきっちりと
合わせる必要がある。
>>580は悪くないと思うけどね。
被写体にきっちりピントが来ているので、背景の描写との差が大きくなって
被写体に自然に目が行く。レトロフォーカスの広角レンズはそんなものだよ。
>>583レスアンカー間違えてない？
それに、スレのコピーといっしょに、既にメールしているよ。

今5万強だすなら12-24かぎょがーんかった方がまだまし

歪曲なんてソフトて直せよ

ボケ味ボケ味と繰り返すけど、前ボケのボケ味に関してはスルーですか？

>>581
被写体への距離やバックの距離でボケ味は変わるよ。
ある状況では汚いボケになるレンズが、別の状況では素直で綺麗なボケ味だったりする。

>>585
>レンズだと「開けても絞ってもいけまっせ！」が最近の流れじゃ一番売れると思うけどな。
そこでDA14mmですよ。
15mmよりも寄れるし、絞り開放でも絞ったときと同じぐらいに写る。
（というか絞っても大して良くならない）

>「F8まで絞ってください。背景もちゃんと考えてください。歪曲のなさは最高です！」
歪曲が極小ってだけでも大したもんだと思うよ。
一眼レフ用超広角レンズで歪みが少ないのってあんまり無いから。

>>586
その写真見て自分にはこれ状の写真は撮れないと思うんなら買わないのは正解だよ。

まあ、その程度じゃあんたに買えるレンズなんてこの世に無いけどねｗ

あ、「自分にはこれ以上の写真は撮れない」ね

日本語ｦｶｼｲYo！

>>588
そうそう、使い分けですよ。

寄れるのが欲しい人はDA14かDA10-17、
安定した性能とズームが欲しい人はDA12-24、
コンパクトさと歪みの少なさが欲しい人はDA15、と。

ところで、魚眼広角変換って周辺がかなりヘロヘロになるけど、それは許せる？

∧∧
　(ﾟДﾟ )
　 ⊂　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 〉 ﾉﾉ~　＜ 　みんなーおちけつー
　　∪∪　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　, - 、
───┐ !　ﾋｭｰ
□□□│ ・
□□□│　|＼
□□□│i´　　￣￣￣￣￣￣ヽ
□□□│|　　 ∧＿∧　　　 　　|
□□□│|　　（　´∀｀）ｵﾏｴﾗ 　|
□□□│|　　/, 　　つ 　ｵﾁｹﾂ |
□□□│|　（_（＿,　）　　　　　　|
□□□│|　　　しし'　　　　　　　|
□□□│!、＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣

じゃ、寄れない設計にしておくべきだったね(爆)

価格の投稿画像みたけど、

ヒドいレンズだな、これ。

ルータの電源抜き差しご苦労様です

>>596
お前PCぶっ壊れるぞｗｗｗ

>>595　また出たｗ
>>580の被写体になっている桜はシャープですね。
近接ができないと撮れないしｗ
ズームのマクロ域なんてろくでもない画質なの知ってる？
それに比べると、かっちりした短焦点ならではのシャープさ。
近接でもすばらしい解像力だと思うよ。
339が下手すぎるだけでしょ。

今回の単発レス君って、文章を読めないというか、文字間が読めないだけでなく
文章全体が見えないというか、もしかしたら知的障害で無罪というパターンじゃないか。

汚いボケ

だけでググれるようになりました。

>>580のボケも汚らしいな(笑)
レス出来ないって良く分かる。

>>574
ありがとう。
個人的には、そんなのがこんなちっこいレンズで撮れるっていうのがスゲーなんだけどね。

あと１日で１０００レス逝けそうだね、次スレを作るか・・・

>>585
そんなｗ どんな状況下でも思うが侭に撮れるレンズが「５万円台」で発売されると思うか？
そんな理想ばかり追っかけてないで現実を直視しなきゃ、世の中渡っていけないぞ。

背景をどう処理するか、思案するのは普通だろ。広角ならば尚のこと。
匠が一本ずつ手間暇かけて月産３本、ってわけじゃない量産品にどこまで期待してるんだよ。
新製品で5万円台の広角？ どう考えても手ごろだろ。
新製品で実売3万円台ぐらいの広角なんて、怪しすぎて手も出ないわｗ
ギョガーンはすまん。知らん。未体験ゾーンだ。楽しいかもな。

ボディに関しちゃあなたとほぼ同意見。「ママカメ」は売り込み方を間違えたな、と。
ボディもがんばって欲しいよ。せっかく縁あったペンタなんだから。。

次スレでは>>339の画像を１に置いてみました。

>>604
魚眼は面白いよー
普通の広角とは違った良さがあるね。

そういや24日にシグマ10mm魚眼ペンタ用が発売だよね。
高いけど欲しいな。

ＰＣと携帯で自作自演。大変ですね。

ボケの汚さと画角と大きさって全く関係ないよね？

>>608
あるよ

ｋｗｓｋ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090418223227.jpg

おもしろいんだけどなぁ…

広角になるほど必ずボケが汚くなる。
俺が言うんだから間違いない。
だからこのレンズは買ってはいけない。

>>612
君その理論だと広角レンズは買うなって事になるじゃないか

なんか随分キモイ奴棲み付いたな〜ｗｗｗ

このスレを読んでｲﾁｺﾞﾀｿを買う気になった俺様がいる。
つっか今日買って来ちゃったｗ

もうダメかもしれんね、

このレンズ。

>>615
とりあえず、オメ！

そのうちなんかうぷしてね。

うん、>>339みたいなキモい画像を価格に投稿してみます！

>>617
オマエ、もう見分けられないんだねw

(´-`).｡oO（何を見分けるんだろう）

>>617
ﾄﾝ！

明日は天気も良さそうだし撮りまくってくるぜ！

近距離、開放での花の撮影画像ｷﾎﾞﾝﾇ。

ﾏﾝｾｰ君がいなくなって静かになったね。

それにしても>>339の画像はグロテスクだよな。
撮った本人もこんなのが撮れましたって、スレを寸断させてるし･･･。

価格フリーズって笑えた。

広角でボケを活かすのって結構難しいよね
当たり前の話で恐縮だけどw

で、単発くんは随分ハイな時間が続いてるけど、その次に来るのは激しい鬱だよね
これまた当たり前の話になっちゃうがw
季節の変わり目だし、そのまま電車に飛び込んだりリストカットしたりって珍しい話じゃないからねえ
その狂気が他者に向けられなければいいなあ
通り魔とかマジで勘弁してほしい

なんか後味の悪いスレになっちゃったね

えっと、汚いボケでググってやってきましたよ。

>>626
大丈夫か？ちゃんと睡眠とか食事とか人並の生活送れてるの？

何度も同じこと言ってて･･･ボケちゃったのかしら。

>>626が壊れましたｗ
だれか119番に通報をｗ

なんか微笑ましいっすねｗ

>>626ってずっとネガレスある度に理由なく全て池沼呼ばわりしてた人でしょ？
そういうことしてる自分の方がよっぽど危ないって自覚ないんだろうか？

「キ●ガイは周りの「意見が同調しない人」がすべてキ●ガイにみえるらしい」
読んでて、素でこの人危ないわと思ってしまった。
疲れてるんでしょう。早めに病院行って養生してくださいね。。。

おまーら、　


三人で、　


何十時間も、　


チャット


してんじゃねぇよ！

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、コイズ
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│
--------------------------------------------------------------------------------

てか、キチガイ粘着ってゴミケーンでしょ。
あいつK100D自己破壊逆恨みで超絶ペンタアンチだからｗ

>>635
なに、その自己破壊って？
教えて。

コイズとゴミケーンとくまちんのチャットスレ

>>636
自分で分解清掃しようとしてブッ壊した。
ついでに感電したｗ

Ｋ１００Ｄで最高精度の画像をー
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227797702/39

じゃないな、訂正。
ブッ壊したから修理しようとして、その際に感電したっていう本人証言ｗ

>>639
なんて馬鹿なんだw

>>611
俺はこの画見るだけで難しそうでビビッて買えないけどねｗ

おい荒らしのゴミケーンｗ
さっさと耳ふさぐの止めてちゃんと会話できるように病院行こうなーｗｗ

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31630256

これ見てちょっと買いたくなった…
ボケが汚いだけに悩むわ

>>628 >>630 >>632
こんな時間帯の、それもずいぶん短期間に集中砲火だね。

>>643
もうそんなの放っておこうよ。
折角 >>642 みたいに真っ直ぐな良いサンプルがあるんだから。

>>643
本当におまえがこっちにいると本スレが平和だなｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/04/15(水) 16:18:04 ID:R0Kj6fAE0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:19:07 ID:JZ5LDEz80
つまらん煽りしか出来ん人も居るからな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 13:17:35 ID:JZ5LDEz80
>>538
パープルとかパープリンなら分かるけどな。「フリンジが〜」ってスカートの裾のヒラヒラじゃねぇんだからなw
パープルフランジも響きが凄いが「フリンジバック」は発音するだけで笑えるw

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:19:23 ID:i2/iy6i60
「ラ」と「リ」、携帯ゆえの打ち間違いだろ。
あんたら平日昼間っから、陰険なんだな。

パープルフリンジと一般的なフリンジは用語の使い方が違うだろ。
フリンジと言ってしまえば倍率色収差とか周辺ノイズ全般を指すし、
パープルフリンジと言えば素子側の飽和に起因する固有名詞。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:23:48 ID:JZ5LDEz80
おう、本人。そんなことは分かってるよw
つうか平日昼間は全っ然関係ないやん。なんで意識してんの？

>>644
了解。ｽﾏｿでした。

>>646
まつまつやれ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090419112307.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090419112202.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090419112027.jpg

後ボケチェック

>>642
作例�d　
おいらも欲しくなった・・・
広角で撮りたいのってこういうのだよね。
旅行前に逝っちまうか・・・

なんかもうどれ見てもポジキャンなんだかネガキャンなんだかわからんｗｗｗ

近距離、開放でボケを生かした立体感って、
このレンズでは無理。寄れるだけに悔しい。

悔しいんですね、わかります

DA15付けてそこいらへんほっつき歩いてきたけど、今日はこれで撮ろうと思うような景色には出会えなかった。

つか、こんな広角レンズで寄って開放で背景ボカして立体感て狙うもんなの？
折角寄って撮ってもいろんなものが写りこむんだから、角度工夫してパンフォーカス気味に撮るのが面白いと思うんだけどな。
ボカすなら標準以上使うし。

そりゃ人それぞれだからな
変った嗜好の奴がいてもおかしくない。

そのためにマクロというものがあるんだが。
どうしても超広角で寄ってぼかす意味が分からん。

そもそもボケ味がまともならこんなスレも立たなかったのにな。

>>654
普通はそんな使い方はしないので
かえって面白みが出るじゃんか

普通だろｗ

つーか発売前に既にボケ味が分かってたのが凄い。
>>1は関係者？

寄って開放でぼかしてみたけど、こういうの初めだしろくな被写体も無かったんで
最初にあやまっておく。ごめんなさい。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090419181244.jpg

　　　　おえ〜

>>661
後ボケは汚いけど、田中氏が指摘してたとおり前ボケは綺麗だね。

汚いボケって書くとツーホーｗ

よー、ゴミケーンｗ

ペンタ消火班のオレでもここはムリ

このレンズをマクロで使うヤツは異常。

開放近接でこの描写なら俺は文句無しだね。
それより遠景での歪曲がどれだけあるかの方が気になる。

>>663
確かに手前は綺麗にボケるね。後ろを気にならないようにすると意外と面白いかも。

でも俺は>>667に同意w

よほど酷いかと思ったら普通か?
前ボケ綺麗だし。
メインは遠景だが歪み少なそうだし結構な解像感だし、
何か越しに広大な風景とか撮るなら良さげだな。
これで小さくかっこいいんだから文句ねーべ？

こんな超広角使わないのはわかっているのに
作例見るたびに物欲が募る。ああ、ホスィ。

あれ、リストラくんが沈黙したw
鬱のサイクルに入ったのか？電車に飛び込んでなければいいが

>>672　お前、本当にレンズの事じゃなくてバカ煽る事しか書けないのな。
静かになったんだからいいじゃないか、ほっとけよ。
アンチ荒らしも困るがおまえみたいなのがいるから迷惑してる住民もいるんだよ
よそのスレあんまいかんから知らんけどコシナスレ見たら似たような話になってたが
最近ホントこんな奴ばっかだな

南アルプスとか大雪山とかだと、
望遠か広角かどっちがいいのかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=7640333/ImageID=35016/

こういう絵はやっぱり望遠？

>>674
24mmって書いてあんじゃん？

そうでしたｗ
やっぱり広角はこういう使い方ですねｗ

>>673
なぜ俺を煽るw
アンチ荒らしも困るがおまえみたいなのがいるから迷惑してる住民もいるんだよ
最近ホントこんな奴ばっかだな

>>674
単焦点、特に超広角だとフレームに収めたくない部分が入ってきやすいから難しいよ
特に手前側
レンズあるだけ持っていって、しっかり場所取りして、何時間（何日）も粘ってってのが必要になってくる
絞ってPL付けて撮るからズームでもそれなりのものは撮れるけどね
どうしても単一本なら望遠がいいんじゃない？

つか、もう次スレが立ってるの気が付かないバカ？

後ボケが汚らしいのは初期不良みたいですよ。
交換してもらったら普通になりました。

またこりゃすごい燃料投下

＞後ボケが汚らしいのは初期不良みたいですよ。　←さすがに認めちゃった人？
＞交換してもらったら普通になりました。　　　　　　　←それでも悔しまぎれにまだ売りたい人？

もしホントでも作例あがってくるまでしばらくgdgdだろ・・・現状の歪曲の無さや小ささが気に入ってる人以外は。
てっきり価格の掲示板、4/4から全部の掲示板書き込めなくなってる？と思ってた俺
書き込めなくなってるのはDA15の板だけみたいですたｗｗｗ

ゴミケーンは3時過ぎに寝て夕方起きるみたいだな。

クチコミ掲示板をフリーズさせたの？

で、フィルムで使ったヒマな人っているの？やっぱ蹴られる？

ﾉｼ
四隅は盛大にけられるよ。暇ができたらスキャンしてアップしよう。

DA15の話はこのスレじゃないとまずいのかな。

様子見でいたんだけど、最近の作例をみるといいね。
撮る人の腕もあるんだろうけど、無性に欲しくなった。
田中氏の指摘にあるように、最短、開放では後ボケはうるさい感はあるけど、
それを除けば歪みやディフォルメも少なく自然な描写だね。

F8ぐらいに絞るのが最適なレンズなのかな？
よかったら、所有している人の作例、レスお願いします。

いまさらいいの悪いのは言わないけど今の作例の現状では俺はまだスルー
F4なら今持ってる12-24で良いし、
単の絶対優位性だとおもう描写や解像で「こりゃ買う価値あるわ」という作例にまだ会ってない
（近接の作例では良く解像したのがUPされてたが遠景があまい気がした）
一方で小ささの魅力はあるが、普段キヤノ併用の俺だと12-24でも十分許容ｗ
歪はCS2で遊びながら好みに弄ってる

あとやっぱ最後のキモは「俺が下手糞」
画角決めた時広角だから故に「余計な物が入ってしまう」
それを単で上手く追い出せないorzズームなら「ちょい」でそれが上手く外れてくれる
撮影時にじっくり画角探せる人には「単広角」は最高に面白いんだろうけどね。

お金が余って仕方なくなって、且つ上手くなった頃にまた考える。

12-24持ってるけど、中央（中心）の描写いいけど、そこから外へ行けば行くほど、
像が甘く流れていくようなところが不満。２L程度のプリンでは目立たないけど…。
DA15も四隅は流れるようだけど、ロダの作例より12-24より全然ましに見える。

DA15は気になるねぇ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090424012810.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090424012912.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090424013004.jpg

二枚目と三枚目はノーファインダーなのでいろいろとアレです。

何が問題あるかがわからん。

>>687
ちょうどぴったりの臨時収入があったこともあり、このレンズのたたずまいに惚れて
思わず購入したのだけど、へたれなもんで使いこなせなくて困っています。
来月イタリアへ行くのであちらの雄大な景色であれば何とかなるのではと、
自分の腕を棚に上げてwktkしてりるところです。

いいのが撮れたらUpしますので、一緒にペンタにお布施しましょう。

過疎ってるね(笑)

はい、バカの一つ覚えの煽りいっちょはいりましたー

>>689の最初の画像ってパープルフリンジ出まくってるね

>>694
　↑
命名「パープリン君」

あいかわらずレンズの写りを弁明できず人格誹謗しかできないDA15信者カワイソス・・・

まあ価格見ても名立たるキチガイ信者しか買ってないみたいだもんな、しょうがないかｗ

換算22で解放f4ってズーム並みに暗いレンズ。
でそのf4が使えないの？
それって何の冗談？

DA15の売りは小型軽量、歪曲収差の少なさでしょ。そこはズームとは比較にならないんでは？広角なんだし絞ってパンフォーカスで使うもんだと思ってるんだけど。

つまり、本質を見失っているということか。

>>699
誰と戦ってるの？
あたま大丈夫？

ちょっと教えてくれ。DA15Limiってそんなに悲惨なレンズなの？
描写やサイズ、コスパなど、これらを凌ぐ現行レンズってある？
あったとしても買うつもりもないのだが、参考までに教えてくれ。

「りみてぃっど」という意味を考えようね。
ペンタの販売意図はともかく、
ただ写すだけの実用一点張りなら、
そういう方面のレンズ買えばいい。

サンプル見た限りではそこそこいいレンズじゃない。
15mmなんてチョー広角にボケを期待しても無理だろ。どんなでかいレンズになるんだよ。
どんなレンズでも汚いボケは出るからうまく使えよ。じゃないと何使っても駄目。

それからおみーらペンタユーザーはよく色が濁ってるから綺麗に撮れよ。

実はこのレンズの購入考えてるんですよね。
理由は変な理由。49mm径のUVフィルターが余っちゃったんですよ。
FA系はスカイライトF使わないとパーフリが盛大に出ちゃうらしいのでパス
DA系のうち35は所有しているFA31と画角が被るし40は小さすぎて操作がし辛そう。
70は寄れないしDFAマクロは興味がないです。
最後に残った21なんですがシグマの20mm F1.8の購入も考えていてこれも画角が被り
そうだし。（24mm F1.8にするという手もありますが）

もう15mmいっときますか？

>理由は変な理由。49mm径のUVフィルターが余っちゃったんですよ。

そういう理由でレンズ選びするおまいに惚れたｗ

>>700
はじまったはじまった、得意の人格攻撃www
価格でもおべんちゃら並べないでその言葉のまんま書けばいいのに、ねえバ(ry

>>707
ねえ、誰と戦ってるの？
教えてよ。

http://uproda11.2ch-library.com/1749360lX/11174936.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174935XZl/11174935.jpg

港散策

確かに軟調な描写で雰囲気あるね〜、俺は好きです。

それにしても異常なボケだよな。やる気あんの？

709の画像のどこら辺がボケてるんだろう…

歪んでいるしピントも合ってないな

キヤノンのカメラで撮影しただろ

もっと絞って！

広角でボケが欲しければDA14か

Tasmania Road Trip(DA15mm photo shoot)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31759972

首都高分枝。

今回は暗いので三脚立てた。絞りたかったし。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090505084740.jpg

>>716
どこのメーカーのクロスフィルターを使われました？
差し支えなければ教えて下さい

>>717
ハハ、、、フィルターは使っておりません。
でも、光芒（これで良いのかな）がこれほど伸びるとは思わんかったですな。

15mmでの夜景は、何かおもしろそうですね。

>>718
かなり絞り込んでるんだろうね。

F8で10秒じゃん？
夜景じゃ普通だと思うが。

>>716
ちょっとゴーストが気になるけどキリッとした雰囲気が格好いいね。
オレンジと青、光芒の組み合わせが良い感じ。

このゴースト、何て名前なんだろう。
確かDA14やDA10-17でも出た気がする。

ペンタックス smc PENTAX-DA 15mmF4 ED AL Limited
VISUAL GRAND-PRIX 2009 SUMMER デジタルカメラグランプリ金賞受賞!!!
ソースは淀
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001097819/index.html

http://www.dpreview.com/gallery/pentax_15_4_samples/

　　これですね

>>723
やっぱり右下がりの写真が多いね
でも、15mmいいなー、欲しくなった。

つか、サンプル画像の１６／２４の花のうｐはヒドすぎるだろ。

ある意味幻想的

いい感じだね。

びゅーん！！！って感じですか？
http://a.img-dpreview.com/gallery/pentax_15_4_samples/imgp2899_acr.jpg

なんでそういう汚い後ボケを強調する構図にすんの？

ボケを活かした作品。誉めてあげないといけないね。

>>728
ウーン、参ったな。なんか出来の悪いコンデジの絵みたいにも見えるね。

DA15買って広角マクロに挑戦と思ってたんだが、DA14にしようかな。
最短撮影距離はほぼ同等で、倍率はDA14の方がわずかに有利というこ
とでいいんだよね。

>>725
ムンクの叫びボケ　とか。

ｹﾞｰｼﾞﾂだ・・・

>>731
DA14もあんまり綺麗なボケじゃないぞ。

まあやってみるのは悪くないと思う。
漏れはシグマ15mm魚眼の方が好みだったけど。

フジヤにもう見捨てられてぶん投げられたDA15が出てる・・・orz

>>733 ﾎﾞｹ…DA14とDA12-24だったらどっちがﾏｼ?

あれほど言っているのに、まだそんなことを言うですか。
あんたのことを許さんです。新打法がい〜いです。
真人間になって出直してきなさいです。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090510181505.jpg
難しいというか、ホント慣れないと使えないね。
ギョガーン参考画像。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090510181704.jpg

久しぶりに叫んでみるか。
イチゴタン、ﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱ、ｱﾍｱﾍ。

>718　おおｻﾝｷｭｰ　羽７枚なんだな。　ｷﾞｮｶﾞｰﾝ使ってるけど６本伸びるよ。
>720 F8が限界かもですね。それ以上いくと光芒がだんだん汚くなると想像。

DA14が6枚で、DA12-24が8枚となるとDA15は7枚かー。
ちょっと購入から外れるかなぁ。夜景光芒ﾌｪﾁで偶数枚が好きなんですよ。ごめん。

羽の枚数からいったら、12-24じゃないですかね？>735

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/05/12/10799.html

相変わらず伊達ちゃんのレビューはわかりやすくて的確だな。
このスレの議論もういらないじゃんｗ

ボケ汚すぎだろ、

　ありえないよ。

　　なにこれ？

>742 光芒がきれいだというのはウソだろ。さらっと流してるけど。

ひでえレンズだな


　　　 　　　　/_⌒ヽ⌒ヽ
　　　 　　　./` ﾟ` :.; "ﾟ`ヽ
　　　 　　 ./ 　　,_!.!､　　ヽ　　
　　　 　　 （　__　---　 , , ）　　　
　　　　　　／ ＼／＼／＼　　　
　　　　　（__（|＿＿＿__|）__）　　
　　　　　 ゝ　）＿（_）__（__,ﾉ|　　
　　　　　/ ス＿＿,､＿__ゝ｜　
　　　　ノ　　/　　人　　ヽ　|　　　　
　　　　~⌒,/ー‐/ー〉ー ）ノ　　
　　　　 （⌒　　）　 (＿＿)　　

>>743
>>745

誰と戦ってるの？
大丈夫？

>>746
なにを延々と擁護してるの？涙目なの？まさか作例待ちもせず買っちゃったの？

誰と戦ってるの？
大丈夫？

ここにもIDコロコロ君がｗ

まー世の中には汚物フェチなんていう変態もいるんだし需要はあるんだろうなあ・・・

俺はイラネ

珍しく伊達さんの作例がさえないなぁ

おっとまだurl張られて無いのね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/05/12/10799.html

これほど凄まじいボケってマジであるんだねｗ

酷いボケ味だな
>>752

しかし、作例見て思うんだが、実はニッコール10-24の15ミリの方が
高性能な希ガス。

あ、気のせいだよ。

これだから単焦点イラネといわれるわけだ

いや、いらないのはペン(ry

誰と戦ってるの？
大丈夫？

ボケ味チェック１、２パンチ。

　これって伊達の嫌がらせ？

DCwatchのせいで売り上げ激減の悪寒。

伊達はF8以上に絞ってパンフォーカスで使えと、
翻訳すると開放で近距離は撮るなと言っている。

まあ、ﾊﾞｶｽﾞｰﾑよりは遥かにまし。ちっこいから。>755-756

>>762
ま、たしかに。
小さいのは勝利！

やっぱHOYAに吸収された影響？
実写で気が付かないわけないよね？
つか、これがペンタレンズの味？

>>764
ボケが汚いのはペンタの伝統とウォッチに書いてあるだろw

まぁもともと晴天屋外のパンフォレンズだろ
ボケ味期待するならフルサイズの24/1.4とか28/1.4使うって。ペンタに銀塩以外その選択肢がないのが悔やまれるが。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090512221625.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090512221903.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090512222420.jpg

ボケは期待しちゃ駄目だｗ、けど使い易くて最高！

>>766

645Digital

パンフォーカー専用レンズだな
ボケ取り不向きなレンズって解ったから、ボケ厨はスルーでよろしい

>>768
何十万で出すつもりだよ
しかもでかくて重い。
小型軽量で気軽に撮れる、デジタル一眼で築いてきたペンタのイメージとは正反対じゃないか。
俺はペンタの645D路線は今更出してもどうかと思ってるよ
さっさとフルサイズ機出しちまえばいいのに。

>>770
センサーはフルサイズ並だよw

21から15に買い換えようか…と思ったが…

リングボケ…

かなり腕が試されそうだよママン

オレはパス。ただでもイラネ。
こんなモノで金取ろうなんざ詐欺行為。

＞ただでもイラネ
禿同。これ売り物にしてる時点でペンタの良心を疑いつつある今日この頃

気持ち悪いほどのネガキャンだな。
15mmなんて広角レンズでボケがどうのこうのってそういう考えもあるんですね。
15mmでこれほどまでに小型軽量な、一眼レフ用AFレンズがあんのかよw

>>775
すごい執念だよな。ボケがガチャつく理由も伊達が
「球面収差をきっちり補正している、という裏返し」と
解説しているのに。

一方でデ○カメジンでは伊達のDA15mmレポに対して好評なコメントしかなかったりする
あそこの管理人はキヤノニコ優遇ペンタ冷遇だから工作はありえないしｗ

俺がこのスレを見る限りでは価格並の持ち上げまでする
マンセー人が（一部？）いるからこんな「隔離スレ」まで作られたような気はするがｗ

まーそれなりに楽しく使ってますよ。
やっぱ煩いの嫌いで絞っちゃうから暗いと使い辛いのは難点だけど
飽きたら売るｗ

ここで販促やってるペンタ厨の方がよっぽど異常。
ただでさえ暗いのに絞ってパンフォーカスって何だよ、
最初からF11で作って1200円で売れば良かったのになｗ

>>777
kwsk

>>779…？
このくらいのフォーマットでパンフォーカスにして使うなら絞るのは当たり前じゃね？（明るいパンフォーカス…って素子が小さいコンデジしか使ったことないヒト？）
F8始まりとかのレンズもありとは思うけど、良心としてF4〜F8があるってくらいの気持ちで扱うしかなく、広角らしく画面構成をキッチリ作れるひとじゃないと扱いがキツイ品みたいだということがわかった感じではあるね。
間違って買うヒトが減ったのは良いかも。
使えないヒトが泣き叫ぶのは見るに耐えないからね。

>汚物フェチ　(笑)

パンフォーカー専用単

スカトロレンズ(大笑)

キチガイがこれほど執着するレンズも珍しい。
隔離スレ作って正解だったなｗ

欠点補って使う事知らんガキが多い様だが
レンズの特性加味して、背景まで距離とか整理とか色々考えてから絞り決めて撮るのは
広角レンズの近接なら当たり前の事だろ。

APS-Cフォーマットで、この大きさでこの画角が使えるのがどんな有難い事か解かる
人だけ使って下さいでいいじゃん。

f4始まりの暗いレンズで、f4が使えないような腑抜けなレンズが他にあるか？

この価格帯にはナンボでもある。

開放でもOKなシュチェーションは多々ある、シャープで充分過ぎるくらい使えるしね。
けど撮り手を選ぶ傾向があるレンズだよな。

>>787
道具に完全に依存してそうな、お前には言うだけ無駄だろうけどな、どうせキットレンズしか
持ってねんだろうｗｗ、一眼持ってるかも怪しいか。

広角で明るさって笑える

広角にボケを求めるボケ

ボケと解放F値のことばかり繰り返す基地外クン、遊ばれていることにそろそろ気づけよ。

イチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソ
イチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソ
イチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソ
イチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソ
イチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソ
イチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソイチゴタソ

ボケが汚い？　いいじゃない。ボケさせなきゃ。
他者依存の完璧以外許せない気質だから２Ｄしか愛せないんだよｗ

>>794
2D撮るならぼけないから無問題！

反省すべきだね、ユーザーをバカにしている。

↑　おまえが？　おまえが反省すべきじゃねえの？

>>780
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/05/da_15mm_f4_ed_al_limitedwatch.html

IP表示だし、管理人が2大メーカー以外のニュースはIT情報サイト以外の物しか扱いたがらないので工作はありえないというわけｗ

レンズの味にこだわったんだろ？

　　あー　不味い(爆)

>>799
手前のツラを鏡で見てからものを言え　ｱﾌｫ

誰がヅラだ！誰が！！！

>>801
　　　www
m9(｀･ω･´)　ｷｻﾏだ！

ここのサンプルが無かったら買っちゃうところだったよ。やれやれ。

（　´∀｀）σ）Д｀）ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ♪>801

オレのDP1はこんな糞ボケにはなりません。

DP1は28mm相当の16mmじゃろうて。

DP1っていいよね

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090514181352.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090514181417.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090514181536.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090514181553.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090514181711.jpg

こんな歪まないレンズも珍しいぞ！、ガタガタ言ってないで使う！！！

http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/kasukadari/2009/03/smc-pentax-da-1.html

>>808
平行が出て無い写真だなということだけよく分かりましたｗ

単焦点なんかいらないよね

>>811
だな、ズームもいらん

開放Ｆ４なのにパープルフリンジ出まくりなんだって

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

パーフリは随分少ない印象だけどな〜。

>>808
もう少し動き回って構図を工夫した方がいいと思われる写真ばかりだねえ。
金網越しの写真とか、このレンズなら無理なく隙間から撮れるだろ。

>>808はガタガタ言う前にヘタクソというわけですね？わかりました。

>>808
歪まない単焦点ワイドはいいなぁ・・・
この技術でDA21mmのほうも歪曲の超すくないヴァージョン作ってくれ！
（パンケーキじゃなくなってもいいから）

ちょっと描写がおかしい写真を見つけると盛大にレンズを馬鹿にし、
レンズ的には問題のない写真は、へたくそ扱いですか

お前らの楽しみって何？

>>819
こんな所でムキになってマジレスしてるおまえの負け

こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
ひと は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？　ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく

後ボケが下利便みたいなレンズがあるということで観察しにきました




これはひどい

あれほど言っているのに、まだそんなことを言うですか。
あんたのことを許さんです。新打法がい〜いです。
真人間になって出直してきなさいです。

>>823
てんびん打法は古過ぎますか？(´･ω･｀)

誰か価格クチコミの
「ペンタが好き」さんに
レス付けてあげなよ。

ロダにDA15厨涙目といわんばかりのキノコ画像が・・・

凄まじいボケ味と聞いて飛んできました。

　　これですか、おぇ〜

ボケで煽る情弱が…。
２ちゃんらしいかな（笑

ここまで読んで、思ったんだが

このレンズ以外の　１５ｍｍで撮った、その凄いボケが綺麗だという
写真を、見せられるなら見せてくれないか？

いや、もちろんそういうレンズはあるとは思うが、
見たいのは、”１５ｍｍでボケが必要な写真”って方だ。

まさか、近接被写体で遠くをボカすために１５ｍｍ使ってるのかとおもってな。
まさか超広角で近接なんて・・・

な、頼むよ、どんなの撮って１５ｍｍレンズでボケって言ってるのか
俺に教えてくれないか？

チョンタックス以外の全部

うむ、オレも超広角一本買おうと思ってるから参考に出してくれるとマジでありがたいっす。

>>829
価格にある。
広角で接写は基本。
でも、絞るけどね。広角にボケ味は不要。

背景のボケの美しさがそんなに欲しかったら、85mmや135mm大口径のポートレイトに特化したレンズを買えば良かろう。
ボケの美しさが要求されるのなんてそれくらいしか場面がないぞ。
第一広角でポートレイトなんて撮ったら被写体モデルにぶん殴られるのは必至だろうにｗ

>>833
俺、昨日ポトレを広角でとったぞ。
モデルに近づきすぎてほかのカメヲタに睨まれたw

ま、ふつーは撮らんわな。

>>834
高校時代、写真部の顧問が合格発表を見にきた
女子中学生を28mmで撮っていてブン殴られたって
話を思い出した。

ちなみにこーんなの。
カメコの舌打ちがデカかったw
もうしませんから。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYi60FDA.jpg

異常なボケ味を生かした作品？
グロ系しかないだろうな・・・。

こいつらの言い訳
・寄らない
・絞る
つまり、Ｆ11で設計して
フォーカス機能を省けと。
そんなレンズの価値は100円。
50000円も出せねぇな、オレは。

DA15のサイズは非常に魅力なんだが、
作例やDPreviewをみる限り
ボケ具合もそうだけど決して画質が優れているわけでないんだよね。

レンズ性能でごまかしが効かないから、満足の行く写真にするためには
構図や色調の工夫が強いられる気がする。

気軽に使えるように見えて、撮影は難しそうだから踏み切れない。
コストパフォーマンスを考えると超広角では12-24が最良の選択かなぁ。

>>839
すなおにいうけど、
俺もそれが正しいと思う。

このレンズは小型、単焦点を活かした街角スナップ向けだと思う。

>>829
どっちかって言うとここでアンチ派？が言ってるのは
「きれいなボケ」ではなく「煩くならない、主題を邪魔しないボケ」の意味じゃないの？
ロダに挙がってるキノコの写真
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090516220044.jpg
絞ってるけど寄ってるので後ろボケてるが
「煩く」はなってないよね。

一方で近い深度条件や絞りだとかろうじてこれになると思うんだが
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090514181417.jpg
これの右中〜右下部（あえて遠くの木はこの比較では論外なので無視）
あたりがいい比較になるのではないかと。


でもそんな事よりも
小さいからこそ「携帯しやすい、手持ちでガンガン撮りたい」のに
「絞らなきゃいけない、でも暗くなるし・・・三脚？」は全然コンセプトにバランス感が感じられない。
あえて貼らないがパン？ピントなし？の「タンポポ、鉄棒、白線、体育館」
の開放はもう救いようがない気がする・・・

>>840
最後の街角・・・の前に「日中」といれて欲しかった。

完全に貼り間違えた･･･スマン、悪意はなかったm(_ _)m
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090419164253.jpg

なるほど、スナップ用途として使うことを考えればこの上ないレンズだね。
しかし結構高価なレンズなので、それなりの画質を求めてしまう。
せめて3万〜4万なら…。歪曲収差も少ないし良い所はあるんだが。
うーん非常に悩ましい。

DA14mmもっててしかもストロボは外付けと割り切ってるもんにとって、
このレンズなんかいいことあるのかな。

レンズ自体の体積質量、被写体へ過度に与える威圧感
などに不満を感じなければ、15Limiなんていらない。と思う。

>>841-842
DA14mm（売却済）のボケ味もそんなに誉められたもんじゃなかっけどね。
絞りが六角形でごちゃっとした感じになりがちな気がする。

DA14mm近接。つまんない写真で失礼。
カエル
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090517175529.jpg
アジサイ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090517175702.jpg
スミナガシ（蝶）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090517180351.jpg

シグマ15mm魚眼はそれなりにまともなボケだと思う。
歪まない超広角との比較対象として適切かはさておき。

シグマ15mm F2.8 EX対角魚眼近接。ピンボケで失礼。
アサマイチモンジ（蝶）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090517175815.jpg

DA15mmは持ってないけど「面白いボケ」として遊べるんじゃない？

使い方が限定されるレンズなんかイラネ

使い方が限定されないレンズ、いやデジ一、いやデジカメ、いやカメラ、いや道具…
って、なんかある？

詭弁だね。
そもそも開放f4なんて割り切ったレンズで開放が使えないなんて不甲斐なさが指摘されてるだけだよ。

どっちが限定しちゃってるんだかｗ

>>849
上がってる作例を見るに、遠景なら問題無くない？

人工構造物を主体として、背景と手前をすっきりさせた作例は、
ボケが目立たないお陰か割と良い気がする。
デジカメWatchのレビューにある、風車の写真とか。

>832
ありがとう、見てみるよ。


ここにも画像がＵＰされたもを見ました。
普通に24mmや28mmでやっているような　近接＞背景　みたいなのを
やってもおかしくないみたいですね。
（というか今気がついた、１４ｍｍ−＞２１ｍｍかＡＰＳ−Ｃだから。）
（14mmにしては狭いなと思ったんだ・・・すまんね）


ただこのレンズだったら持ち歩きしやすそうなので、
自分なら街並みをカシャカシャ撮るかなとも思います。

>>853
このレンズを付けて、ヨーロッパあたりの古い町並みを
ぶらついたら楽しいだろうね。

よし、迷っていたけど購入決定。
ヨーロッパには行けないが。

3万円台になったら買ってもいい。

>>854
お前さんの思いを、おれが代わりにかなえてくるよ。
明日からDA15持ってイタリアだ。
もう一本何もって行こう。

856の飛行機が･･･････････

あっ、いや、何でもない。

リングボケが出るのは球面収差がきっちり補正されてる証だと思うんだけど…
使い方次第できったないボケが出るけどおもしろいレンズだと思う

>>858
過剰補正せずに球面収差を消すのがレンズ設計のウマさだと思うよ。

しかし、超広角に綺麗なボケなんて期待したこともなかったよ
世間の要求水準はココまでインフレしたのか…

>>860
はげどう、。
だいたいそんなレンズ、未だかつてない。

もう少し安ければ、このサイズなら嫁にバレずに買えると思う。

まああれだろ
「普通程度のボケ」でよかったものを歪曲を意地になって補正し、
失ったものの方が多かったと・・・

みんなで煽って安くなった時に・・

しかしいくらネットで煽ってもDA★16-50mm F2.8EDやDA17-70mmSDMは安くならなかったのであった

>>863
15mmF4じゃ普通のボケでもうるさいよ。

>>866
「15mmF4の普通のボケ」作例宜しく

あれほど言ってるのに、まだそんなカキコするですか。
あんたを許す訳には、いかんのです。
もう新打法がい〜いのです。真人間になって出直して来なさいです。

DP1、やっぱいいわ

ひさびさにきたんだけどネタスレになってますか？

もはやK-7でも救えないレンズに…

K-8のぼけ味補正機能に期待！

>>871
逆に考えるんだ
K-7で搭載した動画を使えば簡単にホラー映画の演出用のおどろおどろしいボケが得られる
と考えるんだ

あなたの書き込みは、今まで見た中では素晴らしい内容のカキコです。
もうこれは直木賞、芥川賞モノの書き込みです。
もう一日中このスレッドに張り付いて、思う存分あなたの文才を披露
してくださいです。皆さんもあなたの書き込みを楽しみにしてるでしょう。
がむばって、気合を入れて、一生懸命精進してくださいです。

今日、ヨドバシでボケの確認してがっかりしてる人がいた。

>>871
K-7の歪曲収差補正で、ますます救いようが無くなったぜ
ホントどうするんだこのレンズ…。

>875 どうやってわかるんだ？

>876

大丈夫。俺がK-7と同時注文したから。
カッコイイからw

ガブラッチョ

未だに粘着してる可哀想なヒトがいるのか。
金もらってネガキャンやってる香具師か何かなんかな。

キヤノネットだよ

必死なネガキャンもわかる。
こんな小型のAPS-C機用ワイドは、どうガンバッテも、他メーカーでは作れないんだろう。

良心があるからね。

これだけのレンズをこの価格でN.Cが売ったら、14mm2.8なんていうボッタレンズが売れなくなるでしょ。

NCに感謝汁！

DA14持ってるが、そんな高いか？

いやいやこっちの事でしょ？
EF14mm F2.8L II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ultra-wide/ef14-f28l2/index.html

他社だとこんな高くて糞デカくなるのか

ペンタ様々ですなぁ。

フォーマット違うし。にしても高杉。

さすがに糞ボケにはならないね。

>>891
へえ〜　これが綺麗なボケなのかぁ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/26/ef14mm_09l.jpg

値段に開きがある割にはあんま変わらないね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/05/7491.html

F4でこのおぞましいボケならオレは最初からパス。

ペンタのヒドさが余計目立つ結果だね。

ここで擁護してるのは関係者？
早く二線ボケ直してくれないか。

>>894
えっ？
ｱﾝﾁ君って目が見えないの？

>>893
キヤノンのF2.8の作例だよ。

>>894
じゃあ、大枚はたいてこの超高級レンズでも使っててください。

>>895
この超高級レンズでも、くっきりボケの輪郭でてるでしょ？
広角なんてみんなこんなもんでしょ？

>>897
14-24のボケ味は悪くないよ

う〜ん、マンダム。

９００

それって、モンゴリアン？

イチゴタン、ありがとう(´Д`)

チョベリバ、チョベリグ

イチゴタン、ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/170/340/html/pentax1_26.jpg.html

しかし、ID:rDgqNZf/0の書き込みは凄い威力だったな。一騎当千だよ。

アメマ、アメマのアメママン

>>904
すげぇ良く似合うよな。
やっぱK-7はLimited向きカメラか。
逆に同じ記事でFA35mmなんかはコンパクトなレンズのはずなのに、
すげぇレンズが大きく見える。

このレンズ、中距離のボケはやたら綺麗だな

>>905
だな。っていうか、ボケのボケ荒らしに今まで釣られ杉だったような。
このぐらいの焦点距離でボケが、と言う方がボケなんだが。
コンパクト、安価、しかも歪みがほとんど無い。ボケ荒らしは、ここに嫉妬したんだろうね。

一本で〜もニンジン、二足で〜もサンダル。

ちうかよ、
DA21/3.2でも酷かったじゃん。
で、DA15/4でしょ？
もっと広角で開放が暗い訳だから、
ボケが綺麗なはずが無いんだよね。

歪曲については、やはり、光学性能である程度クリアしておかないと、
何でもソフト処理では無理があるとは思う。
下手に妥協すると単焦点なのに・・・と叩かれる訳だけど、
将来、撮像素子がより良くなった時のために、
歪曲よりも、ボケにこだわって設計すべきだとは思う。

歪曲が酷いレンズは我慢できるが、
ボケの酷いレンズは生理的に我慢できない。
もっと言えば、
ボケの気持ち悪いベイヤー方式から、
三層方式に早くに各社が移行することを望む。

時代遅れなAPSだからたいして広角でもないのに湾曲に気を使い、ボケまで汚いだけで。

>>912
まるで、お前の心みたいだな。
オリ廚はシネ

血ぃ、吸うたろか？

ボケの綺麗な超広角レンズを教えてくれ。

>>915
14-24/2.8

量販店では撮影サンプルがありません。
やっぱ、この糞みたいな後ボケのせい？

>>917
違う。
次の患者さん、どーぞー

>>915
そんな売値が3倍以上のレンズ持ち出されても・・・

だからF11で設計して近距離にピントが合わない
糞レンズとして出し直せ、値段半分も大きさも半分。

激しく賛成。
どうせそんな条件でしか使えないわけだし(笑)

>>921
ｷﾐがﾍﾀｸｿだということだけは判った。

ぼーく　ぼーく　笑っちゃいます♪

これって買っちゃいけないレンズ？

ボケ味にこだわらないのなら全然OK。

サンプル見た感想をおおまかにまとめると
・歪曲収差 超優秀
・色収差 わりと優秀
・解像力 単焦点としては普通
・ボケ味 最悪
ってところかな。

ボケ味にこだわらず(絞って使う前提で)、
サイズや質感に魅力を感じるなら買っていいかと。
逆にボケ味にこだわるなら、買ってはイケナイ。

イチゴタン、飼ってもええだに〜

すっかり廃れたな

何言いよる、このバカチンがぁ。

広角でボケ味にこだわるならDA21がよさげだね。

解像力は平凡のようだけど、気軽に持ち運べる超広角って良いよなぁ…
買ってしまいそうだわ。

なんで最初からF8.0で設計しなかったの？
リミテッドって限定条件って意味でしょ？

開放F8だとAF効かないだろ。アホか

かっ飛ばせ、かっ飛ばせイチゴタン、ゴー、ゴー、レッツゴー、レッツゴー、
イチゴタン、ガッツだ、ガッツだ、イチゴタン、オーケ、ベイベ、
オーイェイ、ヘイカモーン、シェキナベイベ、ワギュー。

絞ってパンフォーカスでしか使えないんだろ？
AFなんか必要ないじゃん、どアホ。

>>932
Ｆ８でも普通にAF出来るよ、あんた素人？

実にナイスなツッコミ。
糞ボケにはもったいない。

ペンタは公式にはF5.6まで対応だっけ？

公式はDA18-250のF6.3かな？
AFアダプタx1.7がF4x1.7=F6.8は(ソコソコ使えるけど)公式対応してないので、
そのあたりではないかと。

ちなみにx2リアコン使ってF4x2.0=F8だとまともにAF動かないよね。
CやNだと平気なのかな？

あでも、K-7のLV時コントラストAFだとF8だろうがF32だろうが動くんじゃない？違う？

ガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニン
ガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニン
ガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニン
ガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニンガガニコニンニン

単にボケを見直したまともな設計で
やり直せばいいだけ。
ISの身になって考えて欲しいね。

ふわふわ、とろとろとか言って単焦点が
解った気になってたんだろうねぇ。

>>941
ごめんISって何？

ごめんで済むなら警察いらない。

>>940
ニコンみっけ

ＩＳ？、なんだ、キャノネッツか

議論もアンチも出尽くしたことだし、
次スレはいらないよね？

とうことで、>>1001まで行ったらレンズ総合スレに統合。

PENTAX レンズ総合 94本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243877935/

>>938
DA55-300にケンコーテレプラス×1.5で月撮ったけど、テレ端でAFできたぞｗ
ボディはk-mかK20Dか忘れたｗ

今の残されたペンタの力を広く知ってもらうためにも次スレは必要

>>947
どうせ、バカなアンチが建てるから無駄

>>943
レクサス

もう撤退だろ、こんなボケじゃ。

これの事？　>>892

カメコオブザイヤー、レンズ部門でグランプリです。
　
　　　　　　　おめでとう！

どうしたらこんな醜いボケになるんだ？

これの事？　>>892

二度とこんな糞ボケレンズが出てきませんように

これの事？　>>892

>>955-956
>>957-958
ナイスボケｗ

これ良いレンズだよな。

おまえら、　　　　　


前ボケが　すんげーきれいだっーことを、忘れてんぞw

前ボケも重要だな。
後ろから前から、どうぞ、って

古いか。

>後ろから前から
バスの乗車口のことですね、わかります。

ボケ方を競うスレになりました

>>964
採点よろ

歪曲少ないのは悪くないし、広角でボケ？
キニシナーイ。

それよりK-mとかに付けて持ち出すことに意義がある気がする。

K-7にイチゴタン付けて、うひょひょひょひょひょ、ぐぅわっはっはっはっは（超大激爆笑

コストダウンですね、分かります。

HOYAに買収されてから新レンズはボロボロだね(怒)

何言いよる、このバカチンがぁ。

魚屋のオッサンが屁をこいた、ブリ。

無職が屁をこいた。ﾌﾟｰ。

この前、音楽関係が共通の趣味のちょっと気になる女の子からカラオケに
誘われたんだけど、用事があって行けなかったんだよ。
そしたらそれから二週間ぐらい会ってないんだ。あー、勿体ないことした
なと思った。今度会えるのはいつになるんだらうかな。早く会えますよう
に神様にお願いしないといけないな。

>>973 こここ、これは…

　言呉　　火暴　？

イチゴちゃん、絶好調だね。

>>974
その女の子の名前が「いちごちゃん」というベタな展開に期待

>>976
だとしたら、どう考えても風俗嬢とかだろ！

一護？ 某アニメの主人公だな

一護百％ですか

　　　　　　　　　　　 　 ,ｒ┤_⊥⊥___「下＞‐ ､
　　　　　　　　　　　　/ ｙ'^^＾´￣｀＾＾^ヾﾕ／ヽﾄ､_　　　　　　　　　　 　 　 　r‐イ个ﾌ下ｆ┐　ﾟ っ
　　　　　 　 　 　 　 〈フ　　　,ｨl　　 ｉl 　 /　､yﾍ≦ミヽ､　　　　　　 　 　 _厂レ亠'´￣￣`マｭ＿
　　　　　　 　 　 　 /ﾊj　/__/ |ﾊ　　ｌｌ､_ ｀ー个<´＼､ヽ ヽ　　 　 ｒ‐､_,rく｣／ 　 　 　 　 人 ｀ヽ人、
　　　　　　　　　　/ //ｲl´/ｌ　l{ ﾍ　 ｌ|ﾍｌ｀トi　{＿､イ ヽﾊ 　 　 　 {　7ﾄ'⌒Ｙ　 　 __,_,z／　__､､　Yﾍヽ
　　　　　 　 　 　 |/{ {Ｎiﾚ'/__ ヽ　＼l|、Ｖ| l　　 　 | 　 l | 　 　 　 7 仆､_ノ　,ィ´／／　　　　｀ト l、l |
　　　　　　 　 　 jユ_　 ﾊ /7ﾊ 　 　 'テz､ﾄ1ﾉ　　/l　　l l　 　 　 //ｌl |i |　　斗"´´　　　 　 　 l　| 〉ﾘ　,,、
　　　　 　 　 ,≦ﾆニ≧lﾊ　ﾄ::ﾉ 　 　 {::::;i）| ト、　'/ 　 ,jﾉ　　　 / ﾊ｣i |_｣　 '　| ,ィ;ﾆ　　　 ,ﾆ.ヾ|　｢ 　 ,(::::)、〃
　　　　 <＾ーﾍ:　　　　 |l l::: 　 .　　　｀:::´ l |ソ　ﾘ　　　　 　 　 Ｖ 　 V　　 　 |'{i::;;）-､　　{.::ﾉ‐ﾄ､j　 /',:､ :Ｖ/
　　　　　 ＼ノ.:　　　　 |l ﾄ 、　､__, 　 　 ｨj ﾊ　 {　　　　　　　　　　　 WｗｗVト（:::: 　 ）‐;（´::::j_ﾉｌ　{;〈::ﾉ (::）)
　 　 　 _＿_j.:　　　＿__ﾘﾉ ヽミ_ｰｒ‐ フ´＾仏____ﾊ、　 　 　 　 　 　 　 ヽ.:.:.:.:.iﾊ. ｀ ー　　　　ﾌ:;j;ﾉ､,ヾ￣￣了＿_
　　　　|　ｌ　|:　 　 l 　 ｀｢￣│,∠Ｋ´　／ﾊﾉ┴ｋ､＼　　　　　　　　　　 ｀ﾍ;/V_＞ ､ __°ｒくi(´゛)__)_| :ﾟ * ；| __、|
　 ＿__｣　i　|:　 　 |ｉ〃: | ｉ〃K ,仆､｀Ｙ｣´ : :､: : : :＼ ヽ､_ﾉ,ノ　　　　 ／´￣N不入_ 〈ｭ、｀V〈⌒〉ﾉ八 : : ﾟ ﾉ大ﾅ|
　 ヽ ‐┴ｰ┴─‐┴─┴ ‐┴'川 トｲ」 : : : : : : : : : :＼ー'　　　　 r‐ﾚ‐-､　i l |　>‐/介ヽ__｀)___(´____]ニ[_Ｌ＿⊥
　　　￣｀ヽﾆ￣⌒｀ヽ.￣￣￣{'l0| l:八: : :_: ‐-＼: : : : :＞ 、　　　 ﾝ'＾ヽィﾊ,ﾚl |く__/∧ﾄ､_〉──;−==ｧヵ──‐┘
　　　　　　 ｀ ー -､ 　＼,、　//-| ｢　 Ｖ´: :／: :ﾄﾊＹ´:: : : ::〉　 ／　　　人ﾉ　l |　// 0l! |'　　　/　 ＿彡′
　　　　　　　　　　　＼ /　｀7」{　|│ 　 ＼: : : :,ﾊjｿ:: : : : :/　, '　　 ,. イ^´ 　 | |/,/　 │|､／{7　 /

かわいいは正義

まだあったｸｿｽﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>982
そんな貴方のお蔭でdat落ちしなくてすんでます

ティムポがまったりしてきたな。

PENTAX レンズ総合 95本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245320375/

レンズ総合はスレ違い

>>986 荒らしていたいキチガイ乙

DA15以外の話持ち出すのが荒らし

俺のDA14は防湿庫で眠たきりレンズ。

次スレまだ〜

>>990

★　あらしが立てた次スレ　★
PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited　Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245342426/

★　レンズ総合スレ最新　★
PENTAX レンズ総合 95本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245320375/

　ペンタスレらしくあらしが立てたスレを淡々と使うもよし、
　無視して総合スレに統合するもまたよし。

統合までのカウントダウン
992（あと8）

変態はイラネ

DA15を制した者がペンタ最強ユーザー！
（微妙な称号）

★　あらしが立てた次スレ　★
PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited　Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245342426/

★　レンズ総合スレ最新　★
PENTAX レンズ総合 95本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245320375/

随一のオモシロ系レンズ

ある意味伝説になった

実は結構良いレンズなんだけどね

光学屋は責任を取れ

ちゃんとクビにしたろ(笑)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。