354 :
353:2009/03/28(土) 23:17:06 ID:15aI8wQh0
すみません
貼ったとたん話題の水平が取れてないことに気が付きました
ちょっと直してきます
>>340 テポドン落下支援
【落下地点】
http://multip.net/view/qmCTb1X15t 倒れた自転車が衝撃のすさまじさを物語っています
機種 : DMC-G1
露出時間 : 1/400秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 17.00(mm)
微調整後、横画像を縦にトリミングしました
>>355 うわ、なつかし! 学生の時ここから歩いて30秒くらいのところ住んでた。
まだやってるのかコノ店。食い切れん量のメシが出てたよな。
写真としては・・・自転車は入れないほうが良かったかもね。
全体を撮ると、ただのお店の写真になりがちなんで
撮りたいもの(たとえばぶっささったロケット)が生きるように
するとよいかも。俺なら望遠で切り取るか、正面に回って
撮るかな。
358 :
355:2009/03/29(日) 00:23:03 ID:z+aYwmRg0
>>357 他に被害者が出る前に謝っておきます。ごめんなさい。
単に
>>340にぶら下げたネタ写真なので、ネタ作品としてのダメ出しだとスレ汚しの罪悪感少なくてすみます…
しかしいきなり地域特定されるとは思わなかったのでびっくりです!
>>357がどこの学生だったのかは特定できましたが…
>>358 久しぶりに遊びに行きたくなったよ。
懐かしいもん見せてくれてありがと。GWには写真撮りに行くかな。
>>342 どちらもフレーミングがいまいちかなあ。
トンネルはワイドで桜を欲張りすぎてチューブ感?にも乏しくて中途半端な印象。
カップルの足元でバッサリ切って桜花で埋めつくすとか、足元の木漏れ日も
面白そうなのでタテ位置とか。いろいろイメージが膨らみそうな場面だけど。
御来光の下半分っているかな?
不要なら省くとか真っ黒に落とすとか、領域を小さくするとか。
石垣ラインを水平に保ってうんと下にもってきて、空領域を減らして桜だけに
してみるかな、俺なら。
>>352 手前の若木がちと邪魔かも。
植物だからといってぞんざいに足元を切っていい法はないわけで、
メインの桃1本をタテ位置でバーンとでっかく見せてもいいんじゃないかな。
>>355 倒れた自転車のそばに寝転がっていれば、ものの5分で人だかりができそう。
ネタならそれくらいの演出を見せて欲しいな。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 13:31:16 ID:aeVv8T6v0
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:34:35 ID:oXMjiecd0
星空ですね。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 18:38:58 ID:fUYJq+IE0
ここではexifなんぞ不要だろ
写真という結果が全て
ちょっと前までEXIF付いてないと評価しないとかいってたキチガイどこ行った
>>357 次回はワイヤーが煩わしくない位置から望遠で狙ってみます。
>>360 残念ながらここは昼間はあまり人が通らないので5分間無駄に寝転がる事になりそうです。
しかしネタの演出については参考にさせていただきます。
みなさんが寛大な方々で助かりました。
>>362 ふつう星野はデイライトで撮るものだけど、あえてタングステン設定とした意図は
存分に反映されてるだろうか?
とはいえ、全面の空バックよりも地平を絡めたこういう絵柄のほうが風情があって
俺は好きだな。暗いところだと水平を出すのも大変だしフレーミングも難しいんだよね。
現場であれこれ迷うことのないよう、事前のプランニングが大事なのも星空撮影の
ポイントだと思う。ここはカメラをもうちょっと上に振ったほうがよかったかな。
あとひと月ほどすれば、この時間に夏の銀河が昇ってくるからそれを狙うのも面白いよ。
ISO800や30秒露光なども試しておくなど経験値を高めておくといいかも。
蓮父思い出すな
373 :
362:2009/03/30(月) 14:25:24 ID:6J5bvtGs0
>>370 どうも有難う!
この写真、草っ原が明るいですよね?アレ、実は露光中に車が通過したものなんですけど、
何枚かやっていて、車が通った時の方が良い感じが出るって分かったので、敢えてタングステン
でやってみたんです。一応緑の色も、出てますよね・・・。
この時は、全くこんな撮影考えていなかったので、準備は皆無でした。本当にファインダーも
ディスプレイも全く使えないので、本当にカンでした。スポーツファインダーなんかが便利そうですね。
因みに800もやってみましたけど、フォーサーズなんで、画像が荒くてダメでしたw
因みに車が通らないと、手前が真っ暗で、かえってツマラナイ写真になりました。
374 :
362:2009/03/30(月) 17:27:43 ID:6J5bvtGs0
>>370 最初WBオートだったんですけど、どうも空の下の方の雲が赤っぽくなりました。
まちがえた・・
「おっことぬしさま(^・x・^)」 →×
「シシがみさま(^・x・^)」 →○
いろんな意味でバランスの悪さがハンパないな
どこがですか><
気がつかないのか・・・
おしえてください><
><><><><><><><
鹿とベンチのどっちが主役なの?
鹿が主役ならベンチいらない。
露出がオーバーしてる。
とりあえずこの程度はすぐ指摘できちゃうというか。
>>375 露出がオーバーだと思います><
久々にこのスレ見たけど過去の写真見れなくて寂しい><
アップローダー作って><
もれちゃう><
>>373 ISO800がダメなフォーサーズって、Exifの機種名とは違うの?
WB電球だと星の色がおかしくなる弊害はあるけど、赤かぶりは軽減というか赤くなくなるだけだよね。
そこらへんの色味は狙いによって様々とは思うけど。
デジタル一眼+PCで自動撮影してる時などはヒマっていうか寒いので、コンデジでもあれこれ撮って
遊ぶのだけど、30秒ほどの長時間露光ができて、∞出しが容易で高感度がイケてるものなら、
そこそこ写って面白いよ。MAXでISO1600のカメラなら一段落としてISO800とかさ。
一眼とのクオリティ差は歴然だけど、運良く流星なんかが飛び込んでくれるとノイズまみれの絵でも
何とか見るに耐えるし。
星野撮影時の外付けファインダーは、アクセサリシューに自作の針金ワクというのが昔からよくある
手口だけど、脱着容易で持ち運びにも便利な出来合いのモノってどっかから出てないかな?
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 08:00:54 ID:M/WiyJQaO
露出は狙ったものです(・x・)
>>386 おそらく木漏れ日を表現したかったのではないかと思うのだが…
それなら鹿とベンチだけを縦位置でもっと木を入れたらどう?できればもう少し広角系で。
もちろん、この場合の広角とは、画角のことでなく、被写体に寄って木をダイナミックに入れるってこと。
いたずらに広角にしたってイランものが画面に入って煩雑になるだけ。
被写体に寄って主題を引き立たせるように(作例で言えば、鹿とベンチのみ入れる)すればいいんじゃないか?
そうすれば意図的な露出オーバーも生きてくると思う。
>>383 確かにデジカメ板向けのロダ全滅っていう現状はまずいな。
流れの速いトコじゃ役に立たないし、いちいちスクリプトで開くようなのも
使い勝手がわるい。これまでありがたく使わせてもらってたツケを
払ってもいいんだが、なにせスキルが無いのは辛いもんだ。
>>386 そのシーンでなぜ露出オーバさせたいと思ったのか・・・
391 :
362:2009/03/31(火) 14:23:40 ID:mky4b6Rz0
>>385 機種はEXIFの通りなんですけど、明らかに粒子が粗くなりました。まあ長時間露光
だから仕方ないと言えば仕方ないんでしょうけど。
スポーツファインダーといえば、昔CAPAの創刊号の付録でありましたけど、あんなの、
何処かで売ってないんでしょうか?
392 :
361:2009/03/31(火) 20:14:50 ID:VV3HqmQf0
>>371 ありがとうございます!
写真は初心者なんですが,この2枚(
>>361)は組写真といって良いのですかね?
「組写真」の定義がよくわからんのです。
この程度でグロとか・・・
蓮=グロと刷り込みされて上書きが利かなくなってしまった2chどっぷりな方なのでしょう。
それも文化さw
このスレにグロ張られてたら引っかかるだろーなー
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 13:38:43 ID:gH6et1qg0
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 14:13:14 ID:v8w9Gy6P0
余りにも当たり前の話で恐縮だが、
人物の方向が逆ならね。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 14:27:41 ID:gH6et1qg0
今どきの母親って
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 14:43:51 ID:gH6et1qg0
ケータイかい?w
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 14:47:34 ID:gH6et1qg0
光はほぼトップだし、切り抜き反転してみたいとこだけれど、
乳母車のパースが合わなくなる。残念。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 17:29:02 ID:+tcvLl7c0
>>397 399
だから小細工する前に水平くらい取れよ。
建物の壁が斜めってるだろう。それくらい気付かない時点で素質ゼロ。
これ、もともと家の壁が傾いてないか?
上の電線と左下の木が邪魔。
カットしたいところだけど、桜の咲き具合が今ひとつで切るに切れない。
そこで、
・オーソドックスに親子の歩いている道で撮る。(親子の歩いてる道と撮影者が0度の角度の構図。広角、望遠はお好みで)
・作例の撮り位置でなくもっと引いて、T字路の奥に親子がいるような構図にする。案外二分割が面白いかも。
今の
電線と木は別にあっても。
選挙ポスターが多すぎてうざい。
桜がもっと咲いてればね。
これだけ大きい桜が、すごいところに植わってるのが面白い
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 20:46:47 ID:kssobqrY0
>>403 よく見ないでテキトーを言うと恥じかくねww
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 20:53:12 ID:kssobqrY0
人の方向を変えたからってどうにかなる写真じゃないよ。
411 :
361:2009/04/04(土) 00:02:34 ID:ujEYT8Hd0
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 00:51:00 ID:mUMOABMw0
「老い」と言うより「朽ちる」かな。
感動もなにもないスナップ写真だな。
>>411 俺2枚目が不気味で好きだよ。
3枚目も朽ちつつある車がボケていて地面にピントがあって傾き構図で好き。
単に在庫のクソ写真並べただけ
おれも3枚目が好きだな。
赤い軽・しかも家族で乗るタイプってのがいいね。
なんか心が締め付けられる。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 08:57:11 ID:zg33vK680
>>410 助さん格さんにやられた地回りの捨て台詞のようなご意見有り難うございます。
>>397 使ってるのはズームレンズなんだろうか?でもって事後のトリミング済なんだろうか?
それにしてもフレーミングがちと雑かなという印象。たしかにトッサに一分のスキも無い
作画を成すのは至難のワザだよね。頭の中では判ってても瞬時に出来るようになるまで、
ずいぶん時間がかかるものだと思う。新しいデジカメを買って真っ暗なところでも一応の
操作が出来るようになっても、トッサのカットで妙に傾くとかヘンな構図のクズ写真を
量産してるようだと、まだまだだなあと思うことがあるよ。
そんなことを思いながら、人物の向きに言及する論評に接すると、なるほど見る人によって
様々な切り口があるもんだと。俺はむしろ「或る日」というタイトルの居心地の悪さが、
画面以外の要素として気になるところ。瞬時に閃くお題もあるだろうけど、じっくり悩んで
考え抜いたものが、画竜点睛を欠くような羽目に陥るのは避けたいことだなあと思う。
流れを切ってすみません
上の方でアップローダーについての話がでていますが、
自分でよければ管理人を勤めさせていただきたいと思います
いつもはROM専なのでこれぐらいしかできることがありませんが、
試験的に作成したいと思いますがいかがでしょうか?
誰の許可が要るようなものでもないしありがたい。
俺、大きくなったら手書き先生になるんだ・・・
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 17:44:43 ID:JPh5c42f0
>423
馬鹿の一つ覚え、日の丸構図。
なんだと、この野郎
やるかー
430 :
419:2009/04/04(土) 18:26:11 ID:urnt1/2Q0
>>430 ダウンロードパスワードがメンドクサイ。
画像への直リンができるようにしてほしい。
>>428 でも事実そうだからなあ。あえて日の丸構図をとる意図も見えないし。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:14:53 ID:4X0ZvK2Y0
436 :
419:2009/04/05(日) 00:16:45 ID:J2NJNXAZ0
>>431 ガイドラインを確認していただければ分かりますが、ダウンロード用のパスワードは任意です
>>433 私事ですが、有料サーバーを借りることが出来るほどの金銭的余裕はありません
Perlも勉強中ですし…
CGIがうpできて、なおかつ無料サーバーというと、自宅サーバー開放のところしか良条件が見つからないですね…
(9) ファイルへの直接リンク行為(生成された個別ページへのリンクを行ってください)
このリンク先をダウンロード画面から行っていいのか、
それとも
http://www7.uploader.jp/home/camera2ch/以外は駄目なのかがはっきりしないので問い合わせてみます img等の呼び出しは禁止措置をとってあるので、
画像に直接アクセスが禁止なら、それも出来ないようになっている気がしますが…
あとは画像掲示板等の管理しか出来ないですね
使い勝手が悪ければ、このまま流していただければ削除しておきます
スレ汚し失礼しました
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:22:59 ID:Lbzns1fw0
俺の自鯖スペース貸してもいいが
何だか2chに貸すと面倒くさいことになりそうなんだな。
>436
いや、悪くないよ。
パスワードは任意で、URLの真ん中に「r」がないアドレスが画像直リンクになってるみたい。
435の画像を試してみると
なろほど、これは使えそうだね。
あとは、できるならってことで、
・サムネイル一覧がデフォだと、アップした本人が確認しやすい。
・上の「詳細はこちら→」のアドレスにちゃんとリンク貼っったほうが。
・スパムがうざそうだけど、連絡用のメアドを載せた方が万が一のためにいいかも。
ともかく、あなたの気概にありがとう。
あ、ごめん、もうひとつ。
オリジナルのファイル名は載らないようにできない?
442 :
419:2009/04/05(日) 03:11:26 ID:J2NJNXAZ0
>>440 サムネイル表示はコメントを開く、の上にある『 サムネイルモードで表示する 』をクリックしていただくしかないようです
デフォルトにすることは不可能のようです
コメント欄はタグが使えなかったので、新たにもう1つ作り変えてみました
利用規約横のHOME、またはアップロード画像一覧下の「ホームページへ戻る」からガイドラインページへとべるようにしました
後から来た方に分かりやすいように…とすれば、アップローダーのURLをガイドラインページのURLにしていただければと思います
ガイドラインページからも、とびやすい用に冒頭にリンクを貼りました
メールアドレスはアップローダーの一番下のメアドが、直接の連絡先になります
画像ですので、入力が面倒な場合はガイドラインページにメールフォームを設置しました
オリジナルのファイル名は元々載らないようになっているので大丈夫かと思います
アップローダー作成後の変更が不可能なため、再度作り直しました
改変前:
http://camera2ch.michikusa.jp/ 改変後:
http://camera2ch.michikusa.jp/(名称の変更・ガイドラインページへのリンク)
>>415さんに画像をうpしていただいるので、改変前のページも残してあります
利用者の方々の意見を元に、お使いいただけるのであればどちらかに絞りたいと思います
わあ、早い対応でありがとう。
そんじゃ、もう一点だけ。これ、ラスト。
アップローダー画面のブロック要素に上下のmarginを取れないかな。
そしたら、かなり見易くなる。
レンタルのカスタマイズがどこまでできるのか分からないけども、、、
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:01:29 ID:K/7ddpp+0
あまりにひどいトウシロが多いようなので少し講義しておこう。
>>403 道路に傾斜があり、塀が傾いたり、建物にパースが出たりしている場合、
スナップで垂直を出すには、中央付近の建物の窓枠(木造は駄目)を使うんだよ。
>>405 主役はこの場所と時間そのものだ。人物はそのワンポイントに過ぎない。
電線と電柱、標識は、この場の空気感に不可欠な要素であり、電線にボックスと
巻がなければ間抜けになってしまう。
しかし、ボックスによって右上が重くなってしまうので、庭木の端をアウトフォーカス
に置いてバランスをとるのである。
>>406 準主役級は並ぶが、飛び抜けた主演者のいないここで何故ここでシャッターを切ったか?
政党も枚数も節操のない、こいつらのうるさいポスターの視覚効果以外有り得んだろ。
>>418 これは私見だが、単写真にタイトルは原則不要であると思っている。
むしろつけない方がよいタイトルが多すぎる。
最悪なのは、写っている内容を事細かに説明しようとするもの。
中には、写真表現上の失敗を説明して補おうという輩までいる(言訳だろ!)。
さらりといこう。
途中で書き込んじゃった
どういう経緯で画題必須になってるのか
理由はわからんが、素人発表会みたいなもんだから
ここではあったほうがよいかと
画題も作品のうちじゃないか。付け方まで見てくれるって有り難いよ。
>>435 Aどうだこの俺様の腕前」
B「どのうでだよ」
A「お前も喰うかー」
B「へっ、いらねーやい」
A「おい、そっちのお前は喰うかー」
B「ほっとけよあんなピザ」
450 :
419:2009/04/06(月) 01:01:44 ID:U8bUmstn0
>>443 アップローダーのデザインはこちらでは変更できないんです…ごめんなさい
変更できる点は少なくて、作成後の手直しもいっさい聞かないんですよね;
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 01:28:05 ID:wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238946002876.jpg
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 02:19:55 ID:3JtGPP2Z0
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 02:28:15 ID:1ZlqQbZH0
「夢見る少年」ってタイトルより「絶望」とか「なくしもの」とかってタイトルが似合いそうw
「明日は勝つぞ」みたいな…
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 02:40:37 ID:J9YQ64UcO
>>452 右の立ち木いるかな?
少年がそれをじっと見つめてるようではあるけど、それら左右に分断されたオブジェクトを
繋ぐだけの視線の力、というかタイトルを踏まえた関係性もいまいち分かりにくい。
よーく見れば分かること、納得できることであっても、他人はなかなか目を留めておいては
くれないものだから、誰にでもひと目で分かるインパクトを手っ取り早く与える方が得策かもね。
あるいは少年と立ち木を並列で見せるのではなく、重ねて同軸で見せる手口もあるかも。
俺なら画面下をもっと切り詰めたうえで立ち木はカット、サッカーボールと脇の間を少し開ける
よう指示して、ボールの縁に夕映えのハイライトを配してみるかな。
んんーいいねー。好きな雰囲気だ。
ちょっと絵の具の色が濃いね
自分はもう少し淡い色の方が好き
461 :
457:2009/04/06(月) 22:39:46 ID:O/NOnyuG0
>>458 ありがとうございます!そういってもらえると嬉しいです。
>>459 バックの桜の色が薄かったからちょっと濃くしてみたんですが、逆効果でしたかね・・・
462 :
435:2009/04/06(月) 23:24:16 ID:tZirl7qbO
>>448 自分より面白い台詞が付いていてちょっと悔しい。
おっと、それより何故ピザだと分かったのだ?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 23:29:24 ID:WasKUIGU0
464 :
463:2009/04/06(月) 23:40:06 ID:WasKUIGU0
「春に魅せられて」
画面に動きが無いから筆が見えるまで待たないとダメ。
>>457 なんだか窮屈な絵だなあ。あえてこのサイズならタテ位置でもいいかも。
ピントも露出もお任せで撮れる時代、感性表現や作画意識の障害はうんと
小さくなってる筈だと思うんだけど、却って難しいのかなあ。
>>460 穴の向こう側は別世界とか、何らかのプレゼンスがあって欲しいと思うのは贅沢かな。
素通しの穴なら別のアプローチを試したいと思う。
>>464 壷尽しの背後に白壁や箒を見せた結果、ひどくハンパな印象になってると思う。
もっと大胆に肉迫してもいいんじゃないの?
>>466 >画面に動きが無いから筆が見えるまで
なるほどな。
470 :
361:2009/04/07(火) 19:03:43 ID:dBVoFbas0
キモイもん見せんなハゲ
472 :
361:2009/04/07(火) 19:28:38 ID:dBVoFbas0
>>470 安直って言うか…虫(しかも蛾の幼虫。マイマイガかな?)の場合は注意書き付けた方が。
これ絞りはF8ぐらい? もうちょっと絞った方がいいような希ガス。
474 :
361:2009/04/07(火) 19:47:37 ID:dBVoFbas0
ありがとうございます。
注意書きの件了解です!
絞り値はf2.4でSSは34分の1です。
確かに,もっと絞って幼虫全体にピントが合ってる方が良かったかも。
475 :
265:2009/04/07(火) 22:11:08 ID:iEKs6zXY0
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 22:25:41 ID:qYLNsZCA0
道に見えない
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 08:56:13 ID:WfFiE0ix0
>>460 > 「覗き穴」
面白い!
けど
右のゴミ箱と工事用柵、自転車は入れないほうが良かった
土管の中に見えるものは、もう少し大きくしないと、主張が弱くなり無駄
無理なら入れない
> 「しずく」
王冠にもっとアップ
奥の線が傾いているのが、不安定
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 12:39:35 ID:dhgAM93C0
なんつーか、オナニーバカどもに一眼もたせるなって。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 18:34:26 ID:G66CQyat0
>>482 なぜかわからないが、日曜って感じがしない。
パッと見平日だと思ってしまうんだが
人がまばらにしかいないね。
>>482 べただけどもう少し赤い方が雰囲気出る
夕日、ちょうちん、道、人と題材が多すぎる
夕日と何かに絞って、後は飾り程度になるといいと思う
奥行きがないのもさびしい
提灯とタイルの道をあきらめて
右の出店と土?の道、奥の門?を狙ったら面白いんじゃないかな
土曜だろ
>>457 結構好き。
右側はもう少し切っても良かったのでは?
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:13:00 ID:y0yIZ4ke0
>>457の桜のボケが独特だけど、レンズは何?
純正の50F1.8?
491 :
460:2009/04/08(水) 23:22:32 ID:oiwoB2yU0
どうも、ありがとうごさいました。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:21:26 ID:ekSkWGe20
>>485 逆光って言うぐらいなら、もうちょっとシルエットぽくても良かった気がする。
露出オーバーしてるだけに見える。
貨物車用の白い文字が目立つ。
手前に主題よりコントラストの高いものは避けた方が無難だと思う。
タイトルに入れるぐらいなら、何らかの形でユニクロが分かるようにしないとだめだと思う。
ビルに正対していないか、カメラが傾いてるのか水平が狂って見える。
>>492 「願い」って感じじゃないな。
寄進した人なんだと思うけど、どっちかというと「欲望」に見えるような・・・
>>493 すまん、連書き
で、それを別にしても、やっぱり願いという題は違うような。
狙いが何かよく分からない。
あんまりあからさまなのは名前も出てるんで自重したんですが・・・
神頼みでも良かったんですけどね。
>>492 空もよいけど参道に落ちた影もよさそう
真ん中を狙った意図は?
参道の中央は神の道という点からも
中央は避けたほうが良い
498 :
485:2009/04/09(木) 09:30:20 ID:eX5sdMf+0
>>493 タイトルの付け方ムズカシス。
勉強になりました。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 19:20:33 ID:1EgI7cPU0
タイトルにケチ付けるぐらいなら写真にアドバイスしてやれよ
黒服の集団と花見の集団が、はっきりと分かれてる様な場所で取れれば
対比できて良かったんじゃないかな。
説明がなかったら、なんだかよく分からないし。
503 :
499:2009/04/09(木) 20:24:39 ID:nXonAreu0
>>502 確かに。門のところはきれいに分かれてたんだけどねぇ。
警備の人が入学式の人は左側通行で、とか言ってて。
おっサクラきれいだっ、てとっさに撮ったらこうなった。
506 :
505:2009/04/09(木) 22:40:11 ID:vgSfEOvm0
「闇」
>>472 サメをもう少し右に傾けた方がいい。
位置ももっと右から撮って眼を入れる。
で、ペンライトで眼にキャッチライトを入れれば恐怖感アップ。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 22:42:23 ID:BSysnr/60
ちっさw
>>501 写真から感じることと画題が乖離していたら
撮影者の意図は何かわからない
テンプレの2.を手を抜いて省略しなきゃいい
嫌ならテンプレ1.を無視して画題つけなきゃいんじゃね?
あなたの言う「ケチ付ける」こともできないよw
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 23:09:38 ID:BSysnr/60
センター北?
人が斜めに立ってるよw
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 23:32:14 ID:rmH0Daaz0
>>516 面白い構図だね。鉄じゃないから詳しいことはわからんけどこの電車がこの鉄橋を走る最後の春ってことかな。
ただ桜の後ろの幼稚園(小学校?)が雑然としてる気がする。電車を真ん中ぐらいにおいて空をもっと大きく見せてもよかったかも?
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 00:01:33 ID:UgZXbFNd0
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 00:13:50 ID:Nn/f2iFT0
>>517 正解です、センター北の八幡山公園です。
さくらに気をとられて、人の水平気にしてませんでした...
コメントどうもです!
522 :
505:2009/04/11(土) 00:34:45 ID:V2E7BHMg0
>>522 眼科逝け
自分のセンスと技術がないのを言い訳するの過去悪い
524 :
505:2009/04/11(土) 00:46:54 ID:V2E7BHMg0
三角構図に対角線でアクセントを入れて、構図的に悪くないと思うが。
何が問題なの
>>524 うーん、色は置いとくとして後ろの建物が邪魔かな。
安直だけど望遠でぼかした方がスッキリするような気がする。
526 :
505:2009/04/11(土) 00:52:24 ID:V2E7BHMg0
望遠だと伏せないといけないんで、やっぱり単焦点で逝くべきなんですね。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 09:25:25 ID:kS9FF8US0
タイトルなんてどうでもいいと思うんだ。
あくまでその写真を識別するための記号に過ぎないじゃないか。
極端な話、音楽みたいに「写真1番」とか「写真2番」とかでも全然かまわない。
現代美術みたいに、解説つけなきゃ分からないものなんてそのモノ自体が何も語っていないのに等しい。
写真だって、写真そのものが何かを語っているべきなんだよ。
絵だけで語っている写真が撮れればいいのにね。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:25:14 ID:yaBXdaiN0
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し ⌒J
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:12:26 ID:+y2O3JkHO
く・・・首が折れる・・・。
>>528 タイトルだって作品の一つだと思うんだが。
タイトルも浮かばないような写真なんて、何を写したいのか、何に感動したのかも
分かんないような写真だろ。
まあ
>>530に同意ってことだな。
どっちか30秒くらい見続けたら同じ色に見えてくる
539 :
506:2009/04/12(日) 15:20:33 ID:9xbf76sF0
因みに人間の目と言うものはそんなものだ
因みにおれのデスプレイはsRGB表示だが。
おれの色は間違えてない。
その例はわかったし、びっくりするぐらいだけど、どうしてお前さんの見た記憶の色とレタッチ後の写真の色が同じだって言えるの?
不自然なくらいに色が濃いと思う人がいるんだから、お前さんの記憶がおかしいんじゃないかい?
やり過ぎと思わせてる時点でレタッチは下手だろ、JK
レタッチの加減なんざ好み次第だろ。
>>539 別に色なんて、どーだっていいと思うよ。派手だろうが、くすんでいようが。
ただね、あなたの仕上げは諧調が良くない。
もう少し、きれいなグラデーションを意識して。
544 :
361:2009/04/13(月) 11:20:02 ID:BrCvfdtu0
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 17:49:02 ID:0+V9WxtA0
※アップローダーについて
アップローダーをご利用いただきありがとうございます。
サーバーの方でシステムリニューアルが行われるに伴い、
4月27日以前のファイルの全消去が行われるようです。
お使いくださっていた皆様には大変申し訳ないのですが、
残しておきたいデーターは、29日以降のうp、
またHDの方に保存していただけると助かります。
詳しいことはこちらを参照してください。
http://uploader.japan.googlepages.com/ なお、29日以降にうpされたものに関しましては、
今までどおり容量オーバーにならない限り保存されるようです。
アップローダーに関しては
>>442をごらん下さい。
そして、誰もいなくなった
握筋介助祈念
>>551 画面の下半分がいらないんじゃない?
太陽を入れたいってのはわかった。
だったら横にして、日陰の部分を増やして桜の木の反射を入れるとか。
恐怖映画でつか
555 :
506:2009/04/19(日) 03:27:25 ID:BhRmvfMt0
名前消し忘れてました
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 08:22:42 ID:Sv9b0Pxe0
>>557 右の川が大きく写ることで、そこをきれいな状態である程度の時間を漂ってきて
今ここでその役目が本当に終わり自然に帰るって感じでいいと思います。
559 :
553:2009/04/19(日) 08:43:33 ID:Dzf+Z10a0
>>555 そんな感じでいいです。
手書き先生ありがとう。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 16:01:42 ID:9jbBSCog0
綺麗だね、よく撮れていると思うよ。
欲を言えば、手前のフラッシュの当たった花と水面に映った桜だけのアップの写真も撮りたいところだ。
562 :
560:2009/04/20(月) 16:27:13 ID:xODVzj8I0
>>560,562
これで人間が写っていなければなあ。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:48:50 ID:r//XpFMAP
まあ、頑張れ。
そうか。D90買ったのか。おれのと同じだな。がんばろうぜ。
D90ga naite masu
一発目から名作叩き出せるなら、こんなとこにうpしねーだろwww
>567をじっくり見つめてると、なかなか面白いぞw
>>570 sokomade rippana camera jya nai
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 23:03:45 ID:4vRGRIANO
サイレント時代の映画を観ているような漢字検定
面白いです。
何を見てるのかわからないと
(見てるものも含めて構図を取らないと)
単にシャッターのタイミングが
悪かった写真にしか見えないな
「凝視」というより「よそ見してたら危ないよ」って感じの写真だと思った。
>576
背景がうるさい
これはいいね!
知床横断道路?
ビッグウェイブってかんじですね
乗るしかない このビックウェーブに!
>>581 迫力あっていいですね。
できれば車が1台走っているタイミングで撮って欲しかった。
もし知床なら、車はまだ走れなかったハズ
>>585 たしかに。
日差しを反射した赤いグラマーなタイプの車とか似合いそう。
赤いミニバンだったら台無し。
立山じゃないの?あそこはバスそれも定期バスしか走れない、今頃は台湾人の雪見シーズン
元の写真がいいともりあがるね
大きさがわかりづらいので対象物が欲しくなる
でも生活感の無い、成金趣味のスポーツカーの写真なぞ見たくない
農機具乗せた軽四輪とかの方が好み
赤のミニバンでも新入生を学校に送っていくのかとか創造できるぶんだけ
スポーツカーよりもいい
つーか道があるだろ
594 :
591:2009/04/22(水) 13:37:10 ID:AZ25VB+G0
とは言ったものの立山黒部アルペンルートでしょ?
観光用だから許可を取らないと一般車は入れないよね
はるか何十年か前は、排気ガスを出す車は通れなかったはずだが。
596 :
560:2009/04/22(水) 14:44:32 ID:1hq3tOaC0
560と581です。
581の場所は高原バスが運行する前の立山室堂です。
前半は天候が最悪だったので誰も居ませんでした。
大きさの比較対象物は欲しかったです。誰か歩いていれば良かったのですが
自分以外は誰も居ませんでしたorz
また、色々お願いします。
つ タバコ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 16:38:09 ID:QeuCHJJiO
>>596 空気読まず言えば、比較対象無い
>>581のままのほうが面白いと思う。
感覚がずれる感じで、楽しい
>>596 >また、色々お願いします。
待ってます。
601 :
576:2009/04/22(水) 20:00:55 ID:Wx2j5D6j0
レビューをいただき有難うございました。いい写真が撮れるよう精進します。
>>579 AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G です。
塵がーっ、塵がぁーーっっ・・・
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 23:10:21 ID:cXlRaCCD0
皿田きのこでしょ。
???
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 14:52:33 ID:zqEqqgYF0
>>607 問題ないと思うけど、俺は撮らせてって頼んだらほとんどOKしてくれるけど・・・
頼み方の問題じゃね?
そうですか・・・神田明神とか都心の年末年始アルバイト巫女さんだったのが悪かったのかなぁ
今度は観光地の常設?巫女さんに挑戦してみます
確かに可能性は無いとは言えないけど・・・
わぁ〜お!かわいいミコさんだぁ〜
ちょちょ、写真撮らせて!ねっ?ねっ?ハイ、いい顔して〜!パシャッ
おおーすげぇ〜かわええ!あ、俺こう見えてもちゃんとしたカメラマンだから、この写真でコンテストとか応募してみるよ、じゃーね〜
で、おk
>年末年始アルバイト巫女さんだった
そのほうが意識低いからOKもらえそうな気はする。
高千穂で神楽見たときは別に撮影禁止ではなかったから、巫女だからって撮影禁止ってことはたぶんないと思う。
>>612 の戦略は重要
ちゃちゃっと早口で軽く頼みつつ、構え始めちゃう
断るよりも撮らせたほうが早いと思わせること
> この写真でコンテストとか応募してみるよ
まで言ったのなら
連絡先聞けばいいのに
教えてくれたら儲けもの程度に考えて
ま、教えてくれたらもう獣だけどな
TBSだった
獣かよwww
もう獣のような巫女さん
これは新ジャンル
>>598 見事なスルーっぷりなので、
超ど素人の俺意見でも枯れ木もなんとやら?
ほこり入ってるねいっぱい。
左上は手の影?
このアイデアは好き。
以上。
こういうの見るとやっぱりペンタは・・・と思ってしまう
>>622 斜面なのか水平がとれてないのかわからない
>>622 への返信
タイトルがまずい。
踏ん張っている感じがしない。
絞りをもう少しあけた方が遠近感がでていいのではないかと・・・。
羽に被ってる花が美しくないので、カメポジを左からにしたほうがいい。
カメポジをもう少し下げると、バックの緑に蝶が重なるようになって、
コントラストがついた絵になる。
このチョウチョは撮影者の右後方から接近した。
ひといねー
過疎ってんぞ
気合をいれて尻を出せ!
>>627 白い塀がまっすぐに見えなくてちょっと違和感あり。
でも色をうまく収めましたね、オレンジのポイントに来るのを待ったんでしょ、
俺なら人物を1.8メートル右の位置にいれるな
人物というか、全体をもう少しだけ左に振ったほうがバランスは良い気がする。
>>629 それもセンターに人を持ってくる位平凡だな。
それなら通行人を逆立ちさせてみるか
一杯レスがついてる。
みんなありがとう。
>628
まっすぐに見えないのは斜め(カメラのことじゃなくて塀に対して斜めを向いているの意味)だからでしょうか。たしかに気になっては居ました。
オレンジは、初めての場所で偶然です。いわれてみれば青系統中心の中のオレンジはポイントですね。
>629
斜め感の問題も解決しそうですね。
確かに別カットで人物が写ってないもので、これより左に切り取ったものがありますが、そっちのほうが安定感があります。
>>627 -1/3くらい露出補正したらよかったんじゃないかな?
ヒストグラム見ると大きく右に偏ってるし
>>632 オレだったら、左隅から1mに白装束の武士を正座させるね
>>627 おもしろい
普通に見過ごしそうな風景だわ
俺だったら芝生の量減らすか、無くしちゃう
ドラム缶の緑、芝生の緑。
ドラム缶の水色、空の水色。
ドラム缶の白、塀と洋服の白。
っていう色の対がいいと思うんだけど。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 01:38:26 ID:/ZKIA18N0
>>639 ひどいディストーションだな。
安レンズ乙
タイトルはつけてほしかったなあ。
1枚目は文句のつけようがない代わりに、褒めようもない、要するに普通すぎて批評のしようがない写真だと思う。
ただ、何気なく見過ごさないところはいいね。
2枚目は、ちょっと説明的すぎるかな。
ぼろい小屋がなんとなくアートっぽい、って発見なんだろうけど、ど真ん中にもってくると、あざとさを感じる。
画面の隅にやって、犬を散歩させている人でも通りがったところを撮ると面白いような。
あと、光線がノッペリだね。年中ビルの裏側で日が当たらないのかもしれないけど、
そうでないなら、日が差した時の写真も欲しかったな。
>>637 残念ながら私という第三者から見て何も感じられません。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 04:24:11 ID:wQMcQIk90
>>643 開いた瞬間、生理的な不快感を感じる傾き。
それが狙いなら成功かと。
>>643 何で斜めなの?
病気か何かで意識が朦朧としてぶっ倒れる時に視界に入ってくるスローモーションの絵みたい
正直不愉快
点数つけるなら0点以外ない
世の中の歪みを表現したんじゃないか?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 08:09:26 ID:q3Ofo03jO
入門者や初心者にも伝わる手法で
病気か何かで意識が朦朧としてぶっ倒れる時に視界に入ってくるスローモーションを表現しました
手前の白い自動車がじゃまかな
タクシーだけのほうがいいかも
斜めなのは空をいれたくないのかも
>>639 上:中央上の△が無いほうが良い。左端の人物&車のケツを切ったほうがいい。色の配置はいいと思う。
下:人物の位置がもう少し左のがいいかな。カメラを若干左に振る。アンダー気味にして彩度高めにするとか。
>>643 センターの「駿河湾産桜えびの〜」のが強すぎる。斜めである意図がイマイチはっきりしない。車道を多めに入れてもっとグチャグチャにしたら意外と良さげ。んなことねぇか。
駿河湾産の桜えびは他の所で取れた奴よりうまいの?
>>637 気に入りました!
ただ、スパイというより、悪者を追いかけている側ってイメージが(^^;
奴らの「アジト」を特定して、応援の到着を待ちつつ監視している感じ?
ピントの合わせ方がいい感じで、自然と「あそこにいるな・・・」みたいな気持ちが沸いた。
あぁ、改めて題名を意識したら、狙う側の気持ちになった。
あの窓に奴は居る
みたいな感じか
>>650 スレチだが、「桜えび」について調べると、駿河湾産以外の桜えびについて分かります。
と思ったら下の小屋から盛大に撃ってくるのかw
俺はたぶん桜えびの味の違いがわからないと思うわ
>>651 飛び抜けた想像力の持ち主ですね、
その感受性、日常生活 疲れませんか?
>>639 一枚目の写真は2枚目の角度で撮った方がええなあと思います
目が怖い
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 23:36:52 ID:GjItrjyz0
眉間がぼけてるからどうしても耳の辺りに視線が行っちゃうよね
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 23:53:24 ID:GjItrjyz0
660です
・・・出直してきます。200mm f4.5です。20Dですがどうもアトピン気味なんです。
>665
色味がいい。タングステンフィルムみたいだね。
絞り(被写界深度)も絶妙だ
あえて言えば水平が出てないせいで、ちょっと違和感を感じる。
(水の落下を見ればわかるけど、少し傾いてる)
>>665 色は好き
絞りはもう少し開いたほうが好き
手前と右奥の暗い緑が何かうるさい感じ
そんなことを感じました。
>>666 ありがとうございます。
葉のピントをとるのに夢中になりすぎ、そこまで気が回らなかったようですね。
ストロボ使った撮影は苦手なので、ホワイトバランスのセットを何度も大変でした。
(もちろん、ソフトウェアで結構派手にいじくってますが…。)
>>665 ありがとうございます。
うるさい感じですが、ある程度滝の動きが欲しかったための選択となりました。
確かに前の葉はもう少し柔らかくしても良かったですね。
EXIFは記録されていませんが、F4あたりだったかと思います。
>>658 タイトルワロタwww
>>665 俺はむしろもうちょっとだけ絞ってもいい気がした
でも色がいいですね!
>>658 もっと羽ばたいた瞬間とかそういうの頼む。
>>665 後ろの滝?がなんかすごそうなんだけど、
それを想像させるって意味ではこの写真いいですね。
>>656 楽しいときもあれば、辛いときもある・・・とマジレスw
特に、周りにいる人の気配などで、その人の心境や、
下手すると、生い立ちまで流れ込んでくる(妄想でしかないんだけどね)ことがあるので、
電車で目をつぶって、遮音性イヤホンでゆったりした音楽を聴いて無いと大変(^^;
結局、メタボ対策も兼ねて自転車通勤にしてしまったw
673 :
672:2009/04/28(火) 18:23:59 ID:ETaEBOQh0
ごめん・・・スルーでお願いします。
どのスレの誤爆なんだ?
>>656 その想像力の無い萎えた感性、疲れてるんですね。
>>672 身体のためにも通院かもしくはネット自粛を薦めるますぞ。
>>637 オレに、ここどこだよって思わせたいんなら勝ち。
なんかのTVゲームに影響されてんなら負け。
少なくとも後者ではありませぬ。
蝦夷の某所でござる。
>>678 蝦夷ってどこですか?
バカ質問かもしれませんが、
中学生にも分かる感じでお願いします。
>>679 好きな被写体の名称くらいきちんと書けるようにしろよ・・・
?
合ってんじゃない?
あー、落葉するのか
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 18:37:27 ID:2Pii21iR0
>>679 被写体としては悪くないと思うけど、
輪郭強調しすぎのような(ソフトで弄ってない?)
下の部分を入れすぎ&空が狭すぎて、左の木が弱くなっているような
もう一ひねり欲しい
>>689 そのヒントを使ってインターネットで調べたよ
北海道のことだね!
外国に見えたぜ
写真は狙って撮ったの?後から観たら偶然、題名みたいな感じだった?
題名どうりの写真だと思うぜ!
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 21:11:11 ID:f2XLM4sl0
>>683 手書き先生ご意見ありがとうございます。
メスを必死に追っかける、オスの姿があまりにも面白かったので、
撮ってみましたが、トリミングぐらいして構図を考えるべきでした。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 21:20:13 ID:DWMZZOpI0
鳥の写真を鳥民具。
>>690 中古のマクロレンズを手に入れたのでぶらぶら試し撮りしてたんだけど
日の当たってる事務所棟が目についたんで
左右の壁の間が狭くなる位置まで移動して
レンガ倉庫群の間から見通す感じを狙いますた。
あとはRAWを減感と脱色。
>>695 桜をちぎって利用してまで己の欲望を満たそうとするやつは嫌いだ。
うーむ。
ちぎっていると疑う根拠は?
>>695 何の木だろ、下三分の一にトリミングで横画像もいいかも、
葉っぱ視点を乱してうるさい感じあり
>>697 いい色、もっとぐっと寄った縦画像か
花をもっと端に寄せたほうが絵も広がりそう。
>>697 桜の花が根元から落ちるってめったにないって思ってるからじゃ?
なんとかクラブに入ってたりするカメ爺に多い行動だな
俺は696じゃないけどね
>>695 花の位置が真ん中すぎる
ニュートラルな発色もあって、普通に見えてしまう
>桜の花
最近はスズメがちぎるらしいね。
ま・・・ちょっとヤラセ臭いのが欠点だな。
散るからこその桜だ
ちぎった桜なんて邪道
ヤラセでこの構図かよw
と言ってみる
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 12:10:18 ID:KHwqashX0
典型的な日の丸
左端の淵もきになる。
んで影で薄暗い。
もっと脇役の桜とか岩とかあったらよかったのかもな
随分と特殊な散り方をする桜ですね
まさかヤラセだったなんて事はないでしょう
こんなクソ写真を撮るためにわざわざちぎったりする人がいるなんて考えられませんし
便乗して批判を重ねるのってバカっぽいからやめろ。
695ではないが
憶測と安っぽい道徳心とで人格を攻撃するのはいかがなものか
別人が摘んだのかもしれないし
個人所有の桜かもしれないし
ま、写真がダメなのは否定しない
意図が伝わらない
なんか、、、
桜の花を大切に思う人たちの言葉とは思えない性悪全開な感じがグー。(笑)
枝を折って持って帰る人でなしもいるよね。
まったく桜のことを考えない身勝手な行動に憤りを禁じ得ない。
最近じゃ、桜の木の下で宴会をするものだから、根っこ周りの土が固まって
桜の木の根が横に伸びることができないという話があるそうです。特に
都内の桜は花見宴会のせいで土が固まっており、種の保存の本能から本来より
早めに開花するらしいです。
日本のソメイヨシノは木の寿命が近いものが多いらしく、その点でもピンチです。
サクラは連作を強烈に嫌うので、同じ場所に植えることができません。あと数十
年もすると、今と同じ桜の風景は見られないかもしれません。
その辺りのことを考えながら、今年は桜を撮っていました。
地面が緑色ですやん
あ、ごめんなさい
タイトルに不備ありですね
>>711 力のある被写体を撮るときは余程の気配りで切り取らないと、
被写体負けした画像になってしまうと思います。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 19:28:27 ID:KHwqashX0
すごいな。ここに居たことがすごいと思うんだが。。
って判る写真だよな。
写真に細かいことで無視していいんだが。。。。
白い峰に白い雲がかかってるのが、もうちょっと待てば
雲も離れてよかったのかな?とか思ってるのと、
右、左、中央のどの山に着眼したらいいのかいな?
のっぱらに、ドカンとそびえる山に青空という全体か?
にしても、すごいよ。
>>715 オレはもうちょっといい場所もあったんじゃねーの、とか思う。
>>711 右の山が大きいくせに暗いのが気にいらん。逆の配分なら分かるけど。この条件じゃ左の山だけで十分だろ。
雲の出方も中途半端。もっと粘って良い形になるまで待つか、いっそない方がいい。
自分が感動したところが何か、もっと突きつめてから撮らないと、何だか分からない写真になっちゃうよ。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 21:25:52 ID:WBfM7RWhP
>>718 題名から、メインとなるべく番人が、
カメレオンのように背景と同化して見え迫力不足気味です。
>>682
テコキタン すごいや。
>695の話題がもりあがったせいで694が華麗にスルーされている件について。
自分でつけろよw
>>721 被写体の持つおもしろい形が生かしきれてない
葉のとりいれ方も中途半端で、タイトルに込められた宇宙観もない
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 01:02:14 ID:5C7rhqTp0
はっくしょん
>>726 早速ありがとうございました。精進します。
729 :
728:2009/05/01(金) 02:08:47 ID:BNYkLlH+P
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 04:06:45 ID:vvt+f+ld0
タイトルを考えるべきか、画像を考えるべきか・・・
グリルからしてタイトルは判る。けど。。
素人の第一印象は、薄暗い。ライトがもちっと光ってれば・・・
車体に写るネオン?もほしいかな?とか思ってみる。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 04:17:40 ID:vvt+f+ld0
>>725 信仰なら、人がぶれててもいいから、入ってたらもっと
違って見えるかもね。複数いれば村っていう字にちかくなったかな?
提灯に地蔵って書いてるのわからなかったから、
ちょっと飲み屋っぽくみえて、そう思った。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 04:24:07 ID:3mxOYDDj0
>>732 地蔵と書いてあるにも関わらず居酒屋だと思ってた自分逝って来ます
>>734 自分も飲み屋だと思ってたよ
一緒に逝きましょう
居酒屋にへんな画題つけやがって
と、思ってました
自分は、「お兄さん、ちょっと遊んで行かない?」系のお店かと思ってました。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 09:28:48 ID:leOEVdUv0
>>738 もう少し縦長の比率で、いろいろトリミング試してみれば
いいんじゃないかな。
オレだったら、下のほうは切るね。
>>739 ありがとう。私の力量ではいいトリムが浮かばなかったw
アングルをもっと詰めれたかな
741 :
725:2009/05/01(金) 11:02:47 ID:TgHVfBYk0
皆様、ご批評ありがとございました。飲み屋に見えたという意見が多かいようで
したが、写真の右手には8畳ほどのタタミの部屋がありまして、この写真を撮った
とき、そこでオヤジが一人寝てました。w
>>737 そんなところにレンズを向けて写真を撮ったら、生きて帰れませんって。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:07:55 ID:vvt+f+ld0
>>740 こいのぼりに枝がかからない位置で撮影
してほしい。
んで、枝は左下1/3ぐらいに(左上から右下に仮想の斜線を引いた時)
でもいいかと
>>738 すっごく邪魔臭い写真ですね
1.枝がフレームに入り過ぎてて邪魔
2.主題(と思われる)鯉のぼりの手前に枝があって邪魔
3.前後に写ってる物の両方にピントが来ていて邪魔
4.鯉のぼりは2匹目までしか入ってないのに、画面の上側には何もない。大事な物は窮屈でどうでもいい空間が邪魔
言い方がきついですけど、イラっとさせる効果なら抜群
>>738 デジタル処理(背景の階調をなくす)を前提とした水墨画的表現のアイデアは面白い
水墨画のように空間を生かせてない点が残念
>>742 水草に食らいつく前で撮れ
ということですね。わかります。
ビジーな感じもしますね
>>743 きびしっ
1-4を踏まえて明日の朝も晴れたら撮りなおしてみます
>>744 ありがとう
皆さんの時間を無駄に頂戴し俺も残念です
>>745 夜の鯉のぼりに目をつけたのはすばらしい
深夜の雰囲気を出したいのなら観覧車の中の人が邪魔だよね
意図した時間帯と撮影した時間帯のずれをレタッチで埋めてる気がする
749 :
sage:2009/05/01(金) 13:34:09 ID:GlSmFcD00
ここは大変勉強になります。
あえて質問!
みんなが良いじゃん!って言う写真がアップされる事ってあるのかな?
試しに一応プロが撮影した写真とかをアップした場合、どんな反応なのだろう?
>>749 プロが撮影したものでも叩かれます。
万人が満足するものなどありません。
>>749 会心の作品をupするよりも
「自分でも納得いかないんだけど、どう直してよいかわからない」作品をupすることをお勧めします
>>749 過去にそういうレスしかつかなかった事はあるが、
その事になんの意味もない
もっと言うなら写真は、どんなダメな写真でも撮ったヤツが一番えらい
前向きなアドバイスであろうと、エライ先生の講評だろうと、
他人の批評なんかに意味はない
マジレスはさておき、本当にいい写真がアップされて、いいとか悪いとかいろんな意見が出されたとして、
その写真が本当にいい写真であるならば、出される意見は「ダメ出し」じゃなくなるとは思うけどねえ
>>745 構図 というより、幾何学的なリズムとか面白さを生かしきれてない
街灯がどうしても印象強いせいもあると思う
それと仕方がない事だが、鯉のぼりの形が「鯉のぼりらしくない」のも中途半端
いっそもっとブラすとか・・・
重なり具合もあるんだろうが、結果、中途半端なフレーミングと言わざるを得ない
高感度ノイズといい、モノトーンの世界といい、雰囲気はあるんだけどね
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 22:29:19 ID:N7WN0OLN0
ふーむ
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 23:39:15 ID:vvt+f+ld0
>>752 いい写真の根本ってなんだ。
見る側がどう感じるかだけだろ。
雑誌のせてるプロの写真でもすげ!と思うのとそう思わないのが
有る以上は、見る側が駄目だと思えばだめ。
いいと思えばいい。それが写真だと思ってるが。
ここはあくまでも、だめだよってスレタイだから
駄目を探すだけの事だろ。
>>755 >ここはあくまでも、だめだよってスレタイだから
>駄目を探すだけの事だろ。
そうじゃないけど、そう思ってるならそれでいいやw
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 23:50:48 ID:wVn11GDE0
どっちもナニだけど、
1枚目はまだ意図がうっすら見える。
2枚目は意味不明。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 01:12:56 ID:Mr3yYkBR0
写真を読むなよ。別に絵解きじゃないんだから。
感じるんだ!! 頭で考えちゃダメだ!!
むむむむ
見える! 見えるぞ! 窓の向こうに裸のおねいさんがっ!!
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 02:17:06 ID:V/C9IYCo0
どこだどこだ??
感じてばかりいず、たまには考えろ
って、モーフィアスが言ってた
了解! 考えるぞ!!
むむむ
そのおねいさんはロングヘアーの大学生、バストは86でつんと上向いたぶひーー鼻血
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 03:23:22 ID:+DBBjhFH0
88がいいお
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 03:51:54 ID:vDCYtcCJ0
>757
両方とも、写真自体のバランスは良いし、カッコイイと思う。
ただ、単品で作品として見せるのが難しいね。
料理で言えばそれぞれオカズの一品って感じ。オカズそのものはマズくはない。
組写真にしてみてはどうだろう。
767 :
745:2009/05/02(土) 04:56:04 ID:R4uG7k+l0
>>748 観覧車の中の人までは気付きませんでした
何気なく撮った写真なんですが、ここまでじっくり見ていただいて恐縮至極です
>>753 確かに観覧車をうまく使えば幾何学的に面白い感じになりますね
全く気付きませんでした
そう考えると外灯が前に被るのが邪魔かも知れませんね
角度を変えたらもっと面白かったかも知れないですね
こいのぼりは風が強くて連写した中ではまともな1枚だったんです
赤外線撮影はシャッタースピードがいじれなかったので
>>755 「面白くない」は拒絶。
「つまらない」は理解できない。
自分が理解できなくても、面白いものはある。
つけるコメントが自分自身をさらけ出している。
>723
ありがとう。
トリミングの逆の発想はなかったです。
引けない場所(後ろが石垣)なので、今度は同じ場所を広角で狙ってみます。
って、葉っぱが成長して、平凡な木になってるかも。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 13:07:57 ID:vDCYtcCJ0
>>457 絵描きさんの下半身はどうなってるんだろうw
>>718 ボケてる部分の面積が広すぎる?そっちに目がいってしまう
もっとアップ?真ん中トリミング?分からんw
>>775 ただのスナップにしか見えないけど、
伝えたいこと、撮りたかったことはどこ?
>>775 奥の建物だけに焦点を絞って撮る。それから。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 17:42:57 ID:vDCYtcCJ0
たぶん。。。ありがちな
トンネルのアーチと影と奥の建物を撮りたかったのだろうけど。。。
もうちょい落ち着いて、人もまばらな時撮ったらいいんじゃないのかな
>>775 せめてシャッター遅くしてよ
自分や連れが入ってないのでスナップとしてもダメ
引いた絵でごちゃごちゃしてるのでここへ行ったという記録としてもダメ
何かを表現しようとしてるのなら・・・言われなくてもダメなのわかるべ?
うpの仕方も.html削ってないからダメ
そやな
わいもそれおもてた
785 :
581:2009/05/02(土) 19:17:31 ID:x7IfefEO0
581です。手書き先生ありがとう!
カナーリ遅レスになりましたが、色々勉強になります。
ここで色々な人達からの視点で教えてもらって感謝です!
修行してきます!
>>782 湖が構図を真横にぶったぎってる気がする。
787 :
775:2009/05/02(土) 20:39:15 ID:IGXI9lGG0
>>787 たぶん撮った本人は気にならないんだろうけど
第三者(俺)は人が気になる
そこをエスパーして奥の建物が撮りたかったのかなと推測した
人が入らないほうがいいって分けじゃない。人を入れたい場合もある。
>>738 なんだ、消しちゃったのか。
オレはちょっとしたカオスを整然と見せているのが好きだったのに。
被写体の関わりに意味は無いでしょ。構成として撮ったから。
空白部分に周辺減光やグラデーションのムラなどあったらよかったね。
今のままだとのっぺり。
>>695 画面中央部分だけでいいじゃん。余計なものは省くべし。
このタイトルも「余計なもの」になっていないか考えた方が良くないか?
>>711 この光線下だと、地平の位置がいまいち。これだと画面上が間延びしてて画面下が寸詰まり。
画面下、5時方向と8時方向の樹木?の扱いが中途半端。これは上下方向の問題。
横方向は、画面左のハイライト〜中央奥に見えてるピーク〜画面右のシャドーと欲張りすぎ。
あれもこれも全部入れちまえ&青と白だともうてんこ盛り過ぎて、どれもこれもが少しづつズレてる。
>>729 タイトルで意図したような緊張感が画面から伝わってこない感じ。
ドライバーの表情〜メガネのフレームが光ってるとかそういうのがあればよかったんだけど、
単なる甘ったるいトワイライトって印象。ナンバー消さないと晒せないカットというのも弱みかも。
>>782 初夏のほんわかした雰囲気はいいね。それにしては画面左下にほとんど花がない。
ポジションとアングルにもう一工夫ほしいところ。湖面に分かりやすい点景を配したい。
これは「湖畔の公園」からの眺めなんだろうか?
誰しもがイメージしやすい公園ってどこ?と探しちゃうから、タイトルも惜しいなあ。
>>782 ・画面の半分以上を占めてるお花畑が汚い
・空が狭過ぎて凄く窮屈
→登り斜面とかならわかるけど、見た感じ水平だし
→つまり敢えて足下を注目してる訳だけど、何かがある訳じゃないし・・・
・湖畔って言うけど、全景が見えてる訳でもないし、対岸までピントが合ってるし全然遠近感がなくてイマイチ広大さみたいなのが感じられない
提案
・カメラをもっと低い位置に構えてやや望遠で撮ってみるとか
・海岸線(?)とかが面白い形になる様な場所から撮ったりとか
・せめて縦で撮った方が面白い写真になったかも
例えばこんな感じに
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0351.jpg
>>791 というか、赤いボートが肝なんでしょこの場合きっと
ボートだったのか....
見える! 見えるよ!
ボートの中に切ない別れをした恋人たちの亡霊が・・!!
うむ・・・対案で例がでているが、折りにはオリジナルの横長&
現在の設定の方が魅力的におもえる。
画面左上の森のなだらかなラインが上と下の青に挟まれてい
る様はイイ。初夏のマタリ感いっぱいですね。昼寝したくなるw
改善点については791のもうちょっと低く&やや望遠に一票。
マクロで足下の草でも撮ってれば良いさ
モノクロにした意図は?
>>801 昭和の街並みが残ってる所なんで、なんとなく雰囲気的にいいかなって程度です。
カラーだとなんか小汚さが際立つような感じがしたのでモノクロにしてみました。
了解
>>802 真ん中上のパチンコ屋ビル?を入れない構図が可能なら、
そっちの方が昭和っぽくなると思う
意図的に上や下を向かずに真っ直ぐとってるのかもしれないけど
俺も上の遠景は要らない気がする。
もっと低い位置からもっと広角で撮ったらどうだただろうね。
>>803 >>804 特に意図してとった言う事もないのですが、なるほど、そういわれてみれば上部は余計かもしれませんね。
この界隈も街並みが新旧が入り乱れてきて雰囲気が残ってるところも少なくなってきてるので、なかなか
気が回りませんでした。非常に参考になります。ありがとうございました。
下のメニュー(?)の張り紙とかにもっと目がいくと面白いかもな。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 16:29:59 ID:WFVtroBw0
モノクロにしても、違和感があるんだけど
コントラストとかなんかいじったのかな
好みの問題かもしれませんが
もう少し濃淡の激しいモノクロがこの写真には合う気がしました
>>800 だいぶん前に既出のような気がするけど、同じ人かい?
>>800 なんでわざわざ高い位置から撮るの
自然な目線で撮ったほうが
昭和だけに撮った人はジャンボマックス
入線つうより、通過!って感じかなw
駅が止まってたら速い新幹線が走ってくる感じになるし、
新幹線がピシッと止まっていて背景が流れていたら、躍動感が生まれササッと通り過ぎてく感じが出るよね
でも、これじゃ単なるブレた写真だし普通に失敗作に見えちゃうなあ
動く物の動きを静止画で表現するのって本当に難しいね
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 02:49:24 ID:/R8wnM9X0
ほしいよなぁ
でも大好きだ
ほ
も
第三者的な突き放したタイトルだな
ああ少女と猫が写ってるんだね、で終わり
少女って感じしないね。子供とノラにしか見えん。
お前ら一体何様かとw
どちらかの顔が見えたほうがよかったのかな。
それと全体的に2体とも体がかくれて窮屈な印象。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:15:06 ID:/1VKmo+V0
もう一寸引いた方が良かったね。
でも、こんな所で顔は晒せないだろう。
ぬこたんの首から下の曲線がいいと思います
逆に少女の頭切れるくらいで撮る
しかしD40って髪の質感とか結構きれいだね。
>>829 早く帰らないといけない気持ちになりますた
>>830 解釈が違うだろ
あなたは木のシルエットを重視するから他がうるさくてそうやってトリミングしたんだろうけど、
>>829の意図するところはあくまでも夕景の空だと思う
雲の形を見ればわかるけど、そう言う視点で言えばそのトリミングはあり得ない
真ん中に1本だけの木も俺には非常に貧相でダサく感じられるけど
断然によくなった
835 :
829:2009/05/05(火) 13:03:05 ID:yaNGumfu0
やっぱりキヤノンは色が悪い
>>835 オレだったら木の一本を左下1/3において壁紙にどぞーにするかなぁ。
風が強かったんだと思うけど、葉っぱが風になびいてしまったのがちょっと残念。
寄って下からアオリ気味に撮ったとき、後ろに何もないロケ地なら羨ましいなぁ。
>>837 裾が短くて貧乏くさい。
元々の「わが生活楽にならざり」の方が良かったんじゃ?
839 :
837:2009/05/05(火) 16:02:06 ID:5iY4ITDI0
>>838 テレがあって原文を弄りすぎちゃったかなw
>>833 トリミングをかえたんだ。
被写体に近づいたおかげで猫戯れている感ができて
よいのではとおもいますた。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 19:14:20 ID:T+QXLp4B0
チョリーッス。
おにゃヌコ連れて帰りますね
2ch-dc.mine.nu止まってるんか。
見たいよ〜。
845 :
菊:2009/05/05(火) 23:36:37 ID:NzoRJbtL0
映画のワンシーンのキャプみたく見えるね
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 04:21:34 ID:gfWTD/ho0
菊が汚いな
キレイに見せたいならもっと状態に良い菊とらないと
菊が汚いとか...やめて><
芭蕉の弟子で奥の細道にも同行した河合曾良は万菊丸と呼ばれていたんだよ
>>851 だから何なんだよ?アホか? 木久蔵です。
>>845 ひとめでコイツが主役だと誰にでも分かるような明解な配置と揺るぎない構図を、
いくらでも時間掛けてじっくり取り組める状況に見えるけどなあ。
いつまでもボケに酔ってるだけでは先に進めない。
>>847 タイトルが些かアレだけど、そういう狙いなら中央やや左下の街灯から上だけで
作画してもよかったかもね。あれもこれもと欲張ってるところが気になる。
あれもこれも取り込まないと成立しないとするなら、そのあれやこれやのひとつづつが
弱いからだと考えるのはどうだろう。弱いものをいくらてんこ盛りにして詰め込んでも、
決して強くはならない。要らないものは描かなければいいという絵画と違って、
写真は現実に見えているものを消し去る技量と度胸が必要だろう。
単純加算でより良くなるといった厚塗りは、写真においては一際難しくなると思う。
>>845 色がぱっとしないな。キヤノンだろそれ。
>>854 一番後ろに写ってるのが、花火だったらすごい写真だねw
856 :
855:2009/05/06(水) 12:20:27 ID:sUw+eAB/0
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 19:17:50 ID:o+ZTvrEy0
>>857 イタズラしません。スキンシップします。
おうおう!!!
おいらとスキンシップしたいヤツはどこのどいつだい!!!
手書き先生ってマウス使って書いてるの?
手書き用にペン使ってるの?
レタッチするならペンくらいあるでしょ
でもあの文字はマウスで書いてるような直線的なところが多いので・・・
手書き先生クラスになると、いちいち細かいレタッチなんて必要ないからペンなんて使ってないんでしょ。
ペンタブレットまで使うような加工って、そんなにするもんなの?
そんなのほんとに完全な塗り絵見たいでいやだなぁ。
使いこなせば便利なんだろうけどな。
俺はイラスト描くとき以外では、断然マウスがいいな。
>>845 こういう場合後ろをぼかさない方が良いような気がするけど
どうなんだろう
>>863 そんなもん機材オタしか使わんよ。普及率考えたら解るだろ。
手書き先生はマウスで書いてたはず、大量にレス付けるともう右手がぷるぷるとか自分で言ってた
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 10:25:36 ID:1ZrWLuPK0
>>866 ぼかすなら、もっと強くぼかして(開放気味)、
右手前の菊だけにピントを合わせる
写真は中途半端だね
色も良くないし確かに「ぱっとしない」
色は現像ソフトである程度は調整可能だけどね
>>845 手前の暗い花が邪魔だ。
暗いのに大きくてハッキリとしていて目立つのが邪魔だ。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 17:39:49 ID:B2TCuHIF0
>>845 花を被写体とする場合は、撮り手側のテクニックがなくても、ある程度は鑑賞に耐える写真は撮れる。
しかし、それは花を撮るのではなく、花に撮らされているだけ。
凡庸な写真から脱却するため、撮影者の意図なり独自の美的センスを全面的に出して欲しい。
日本語で
873 :
菊:2009/05/07(木) 22:01:56 ID:Oxip3nhB0
色々な御意見ありがとうございます。
現場では大量に出品された菊の花に「すごい!豪華!綺麗!」という印象を受けたのですがなかなかむつかしいですね。
撮影を工夫してまたお邪魔します。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 22:39:42 ID:zI0A44Zv0
>>874 背景が単調すぎて面白みに欠ける。絞りのボケ具合を計算したバックを選ぶべし。
主題であると思われる蒲公英の花が傷んでいて生々しくて、「かがやき」には程遠い様な・・・。
>>874 ぜんぜんダメじゃないな。いいじゃないか。
菊とは大違いw
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 22:49:51 ID:1ZrWLuPK0
>>874 普通は、被写体には出来るだけ程度の良い(つまり形が整い綺麗で美しい)ものを選ぶのが基本だと思う
同じものが周りになかったり、崩れているものを使って何か表現したい場合は別だけど
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 22:50:50 ID:1ZrWLuPK0
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 22:54:39 ID:lfBUiWT/O
>>874 背景はこれくらいのほうがメインが映える。
題名はともかくいい構成だよ。
題名を付けるとしたら下の花と結実の対比で
「一足お先に」とかかな。
もうすぐID:1ZrWLuPK0が超絶レベルの画像UPしてくれるから、楽しみに待ってよう。
>>874 肝心の綿毛が綺麗ではないのがね。
もっといいのを選ぼう。
>>881 この円空の彫刻のような地蔵ってどこにあるの?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 00:23:16 ID:loX77Nm80
886 :
881:2009/05/08(金) 00:25:18 ID:f5i6yGPq0
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 01:45:14 ID:gzHpGzue0
>>885 ずっと見てると酔いそう
手前のボケのせいかな
色は鮮やかでいいね
>>874 メインの綿毛のすぐ下にあるヤツ、咲いてる花に重なってるツボミのとか
重なり具合が今ひとつ
俺は、綿毛が綺麗じゃなくってくずれた感じは好き
ただ背景との重なり具合、草のジャマさ加減のせいで、生きてないんだろうな
>>881 わかるようなわからんよおな…
白黒にでもしたらいいんじゃない?
>>885 綺麗だねー、でもそれだけの写真
左右のあき具合も含めて奥行き感が足りない
さらに厳しい言い方するなら物語感がない
せめて蝶々でも舞ってりゃいいのにね
891 :
874:2009/05/08(金) 06:00:14 ID:E/w0oyuwO
色々なコメントを頂き、ありがとうございました。
立ち入り禁止エリアの芝生の中のタンポポが傷つけられながらも子孫を残そうと
精一杯頑張っているように見受けて写しました。その想いが伝わらないのは
題名の付け方も含んで、勉強不足ですね。
因みに、このタンポポは自身の不吉な運命を察していたようにも思えるのですが
数日後にこの場所に行ったときには根こそぎ引き抜かれて影も形もありませんでした。
>>874 >>876の追記
綿毛への愛が感じられる、綿毛LOVE
構図の工夫にも愛が、とにかく綿毛LOVE。
触ってごらん、この綿毛をw
>>885 889に同意。酔いそうであまり見てられない。
価格の作例はこんな感じが多い。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 11:47:55 ID:peuDYzC+0
>>885 実物見たらすごいきれいだろーな
芝桜は咲いてる付近全体写すのもいいんでないかい?
>>881 センスあるな。地蔵の切り方もだが、花がなんともいえなくいい
>>874 自分なりのストーリーを持ってるのはいいことだと思う
それが伝わるかどうかが重要
その為には被写体に対する理解が必要になってくる
>根こそぎ引き抜かれて
タンポポの根はかなり長く,引き抜くのは難しい
根だけ残ってれば葉や花がなくなってもまた生えてくる
なので
>精一杯頑張って
という言葉はタンポポに似合わないよ
ゴキブリ並と言っていいかも
ありきたりの被写体をありきたりとしない為にもっと濃いストーリーを
タンポポに励まされるってな歌とかあるのは、
逆にそういうバックグラウンドを持ってるからなんだな。
勉強になるわ。
900 :
900:2009/05/08(金) 15:28:49 ID:+1EoZIz+0
900じゃんww
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 19:22:15 ID:loX77Nm80
芝桜にレスしてくれた方ありがとう
いろんな見方があるんだなと参考になりました
>>896 さん
実物は、咲き加減にばらつきがあり、あんまり実はきれいじゃなかったです。
遠めだと綺麗なんですが。
いろんな写真を撮っていて、全体の写真も撮ってます。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 07:12:20 ID:jj9tViJX0
>>904 何か緑が不自然に鮮やか過ぎない?
こういう構図の場合、人の後姿が入ると、より動きと奥行きが出るよ。
後姿にしても、人によって良し悪しがあるから、何人か違う人を、入れて
何枚かとるといい。
906 :
874:2009/05/09(土) 07:42:06 ID:oudzAeMTO
>>903 ご指摘、ありがとうございます。私の画像加工技術でも出来る範囲の加工をして
見比べます。
>>904 まずオーバー
木漏れ日の陰の感じが全く出てない
タイトルからすると石段の道がテーマなのかも知れないけど、写真を見た限り絶対に伝わらないと思われ
ぶっ飛んでてわかりづらいけどパンフォーカスではないのね?
画面の大半を占める緑だけど、同じ色で前ボケが重なり合っててどこの何を見ればいいのか不明
正直汚い
画面のどこでピントを合わせたのかわからないけど、被写界深度の中にある目立った被写体って左上の木の幹ぐらい?
撮影者の意図が全くわからない謎の写真
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 08:26:08 ID:4dKK8nqg0
>>904 シャープネス強すぎなデジタル特有な写真に感じる
シャープさに頼らない作品作りを
>>904 妙にのっぺりしてますね
黄色が強くて目が痛いです
>>907が言うように確かに木漏れ日の感じが潰れてると思う
自然な光と影では無くなってるしちょっといじりすぎた感じですかね…
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 09:37:58 ID:MsK00YVg0
あれもこれも欲張りすぎて散漫な感じになってる。
あとは、憶測だけどズームを使ってフレーミングしたような印象がある。
広角にして、歩いて被写体に近づくと、大きいもの、小さいもの、
被写体の中のものにメリハリとリズムがつき、散漫感は減ると思う。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 09:51:02 ID:4dKK8nqg0
>>911 朝靄とかかかっていたら 空中庭園 ぽいけど
今のままだと 山に囲まれた庭園 だね
>>911 おもしろい場所だね
某野うさぎが出てきそうな雰囲気
もう一ひねりあると妖精が棲んでそうな
写真になると思った
>>912 近づいたらこの上からの角度で撮るのは不可能なんじゃない?
この位置からだったら手前の枝をはずしてもうちょっと横長のフォーマットにするのが
いいと思う。
背景の杉林の比率も減らしたほうがいい。
>>911 シャープさに頼らない作品作りを
細かく写ってるからいいってもんではないのだ
と思ったがいい場所からいい構図で撮れてるなw
手書き先生、ペンを使う気持ちはないのでしょうか
腱鞘炎になりますよ
918 :
911:2009/05/09(土) 10:50:52 ID:MsK00YVg0
みなさんご指摘ありがとうございました。
撮影場所は近所にある里山で、ちょっとした公園になってます。
とても奇麗な場所なのですが自治体は宣伝する気が全くない様で
地元民もあまり知らなかったり、ググってもほとんどヒットしなかったりw
見てて目が痛くなるような写真が多いな
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 11:40:47 ID:jj9tViJX0
904、911両方とも妙に緑がギラギラして薄っぺらい感じがするんだけど、
カメラとレンズは何?
手書き先生以外ほとんど参考にならないから黙ってた方がいいよ。ど素人の感想文読むのはもううんざり。
そうだね手書き先生以外は書き込まないでね
>>921 こういう曖昧なレスはどうかと思うよ
手書き先生は具体的でしょ
>>922みたいにはっきりとね
>>912 それはないわwww
構図はすごくいいし
広角で撮ったら余計うるさくなるだけじゃん
空中庭園なんだから背景がうるさいって言うのはわかるけど
絞りを開いて手前の枝と背景の緑がボケてたら全然印象が違ったはず
>921
おいおいw
感想文も何も、写真に対する印象なんて千差万別なんだから別にいいじゃないか。
いろんな意見は見てて楽しいぜ? 真逆の意見とかな。
オイオイ手書き先生に重い責任を押しつけてはいけないよ。
先生は好意でしてくれているだけで、こちらはひたすら待つという
スタンスでいるべきでしょう。
おいおいw
あんま大げさで堅苦しくすると人居なくなるぜ?
構図以前に景色としてイマイチだから俺なら撮らんな。
>>928 批評以前にコメントとしてカスだから俺なら書かんな
930 :
911:2009/05/09(土) 14:58:30 ID:MsK00YVg0
>>928 もちろんそう言うからには景色も構図も最高の一枚を上げてくれるんだろう?
と釣られてみるw
手書き先生早く来て下さい
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 16:16:27 ID:SnZKQGe00
>>921 写真出す時そう書けば良いんじゃない
そうすれば手書き先生以外誰も感想かかないだろ
正直、手書き先生以外の評価はいらない
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 18:12:25 ID:YIWsQBW10
変なのがいっぱい沸いているね。
そうか! スレ埋めフラグだな!
はいはい うpと、批評以外のレスしない はいはい わかりましたか 蛆虫のみなさん
うんち!
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 19:15:17 ID:pNHVuJDB0
ところで、みんなのアップローダーはどこへいったのさ・・
写真を振り返ることができないぞ・・
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 19:43:17 ID:jj9tViJX0
>>938 やっぱキヤノンね・・・。不自然に鮮やかな緑。
>>946 色々調べてから書き込んだ方がいいと思うよ
一眼使ってないんだろ。
まあ、それは良いとしても書き込みが痛いな。
手書き先生の指摘は、「うーん、なるほど」と勉強になるけど
それ以外の批評は、ああ、あんたはそう思ったのね、って感じじゃない?
なんだろ。やっぱり手書きの具体性かな。
今後はみんな手書きでレスすれば解決しそうだな
手書き先生とオカ板のイカ先生ってかぶるんだけど
>>954 もうちょっと被写体に寄って、下から覗き込むように撮るとかできなかったんかね
958 :
954:2009/05/09(土) 21:31:39 ID:g0RkzCDU0
>>955 ありがとうございます
>>956 これで300mmテレ端っこです
他にもみんな真似してやっていたんだ・・・
ずっと噴出する水に股間をあてるおにゃのこ達が数人・・・
スレ違いだからココまでにしておきますね。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 21:50:40 ID:206VUcpQ0
こういうのをエロい目線で見てしまう自分はまだまだ未熟・・・
こんだけしぶきがあるなら虹も見えたのかなぁ
コレ小学生じゃねーのか?
大人だったら大人になれよクズ共。
>>954 真面目に答えると、噴水なのか女の子なのか、何を撮りたいのかわかんない
思い切って縦位置にして、噴水のテッペンまで入れてもいいんじゃないかな?
ポイントは噴水をマンコに当ててるところでしょ
もっとイメージを膨らませるんだ!
すばらしい水しぶきじゃないか!
可能性は無限大
>>954 おい、顔が見える写真なんて撮ってないだろうな!?
だとしたらヤバイぞ。
俺が特別に保存してあっちの機関に手を回してやる。
そうしないときっと後悔する事になる。
これはお前のためを思って忠告してやってるんだからな。
とりあえずうpしてくれ。
お願いだ。
いや、お願いします。
>>954 真面目に答えると、噴水なのか女の子なのか、何を撮りたいのかわかんない
思い切ってどん寄りにして、噴水のテッペンがマンコに当たるところまで入れてもいいんじゃないかな?
素晴らしい流れだw
うつむいて手を組んだ少女性と派手な潮吹き具合のコントラストが見事だと思います。
>>963 思い切ってというより有無を言わさずタテ位置だろ?これは。
咄嗟とはいえこんなフレーミングに「はじめての刺激」なんて下らないお題を冠するような
品性下劣な輩と思われたくないなら、コソコソせずちゃんと撮れ。
表情というのは何も顔だけに現われるものじゃないが、デスク目線でいうと、ここは
女子の顔がちゃんとわかるカットも欲しいね。
表題のつけ方は満点だな。このスレッドで声を出して笑ったのは初めてだ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 23:25:07 ID:z7frriaT0
>>911 てっぺんの休憩所とそこへ至る道を中心にして、周りのツツジ?を少し入れるだけで
十分だと思う。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 23:41:43 ID:8qSW+6gK0
うんことどっこいしょ
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 23:44:58 ID:Xqoi+/fb0
これだと同世代の男の子と楽しくはしゃいでる最中の
秘めやかな性の萌芽というテーマが伝わらないね。
良い趣味ですね
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 02:54:40 ID:7UmXfSha0
数件を除き、写真の指導にはなっていない
レベルが低い
新しい先生がいらっしゃったようです。
>>954の少女>>>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>>>
>>980のレベルが高い写真
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 03:57:55 ID:7UmXfSha0
>>982 馬鹿の壁か、、、 確かに越えられないね
ID:7UmXfSha0さん、うpされた写真の添削をお願いしますm(__)m
「ここがダメだよお前の批評」スレになってる…
>>954は横位置で正解だとおもうわ
縦でど真ん中におにゃのこがいたらただの変態写真
もうちょい広めにとって右に余裕があったらなおよし
おとこにょこが中途半端だものね
ワロタ
大人の階段を上り始めた少女と無邪気な子供のままの少年の対比は入れたいね
>>977 この場面を想像するとわたしも多分同じように採ります。
でどんな後悔をするかといえば
ひざから下をSSあげて絞ってアンダーにとって置けばよかった。と
お知りに当たった水に囚われたことを後悔します。
表情がしっかり写し込める位置まで迫れるなら女の子ど真ん中で良いと思うが
全身をシルエットっぽく入れるなら横で引いた方が良いわな
某○リ○ン○ウ○とか今は遙か昔・・・
これほどこのスレを見ていて良かったと思ったのは初めてだよw
黙ってDL保存してシコってりゃいいのに
わざわざ他人を不快にするレスしなきゃ気が済まない変態って
本当救いようが無いわ
もともとここに載せるタイプの画像じゃないけど
載ってしまった以上もう消せないし、画像は今後広まるだけ。
親が見たら訴えられて捕まるねきっと。
家宅捜査の前にPC内でも整理しときなよ。
>>954
男の子を居れるって言うやつは、
異性の対比がないと被写体が活きないと思ってるの?
どんだけロリコン?
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <親が見たら訴えられて捕まるねきっと。
| |r┬-| | 家宅捜査の前にPC内でも整理しときなよ。
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // <だっておwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
いから次スレたてろ
股間に噴水が当たってる以外は
ありきたりな水遊びの写真にしか見えん
顔も特定できないし
オマイラ燃料投下されて騒ぎすぎww
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 13:53:30 ID:XVyTBT3P0
1000なら手書き先生降臨
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。