Panasonic LUMIX DMC-G1 Part17
大学の研究室に居た頃、カメラ好きが集まってああでもない、こうでもない、
本当の高画質とは何か?とか云々とやっていた。
皆、カメラを持っていてレンズも散々知り尽くし
ダメなものにはダメだとダメ出しすることが正しいと常に客観的評価をしていた。
パソコン、ゲーム、食べ物から映画、本に至るまで評価基準は高く
良いものだけを認め悪いものは叩くという基本スタンスは変わらなかった。
ところが、年配の教授がその輪に加わるようになり、
古臭く現代にそぐわない価値観を押しつけるようになったとたん、皆沈黙した。
そら、声だけはでかいオッサンの鈍った感性にはついていけないもの。
今まで皆が財と知識を高画質探求に費やしてきた中へ突然、
昭和からタイムスリップしてきたみたいな爺がゴミみたいなレンズの画像を持って来て
「ほら、これは1000円で買えるレンズだ!いいだろう?」
とかやられても失笑する以外なかったんだからね。
これが教授じゃなくその辺の酔っ払いオヤジだったら殴って追い出すところだけど
秩序ある研究室ではシカトするのが精いっぱいだった。
何が大学の研究室だよw
年がら年中ネットにへばりついてる年配ニートが
たまには人の作品批判するばかりじゃなく、自分で撮った作例でも上げてみろや
>>289 価値観の違いだが、歳を喰うと高画質命のニコ爺になりそうだね。
パースが正確なだけが絵画の価値でないように、収差の少ないだけがレンズの価値じゃないよ。
静かだなと思ったら3時間かけて必死に作文してたんですね(^ω^)
なんか根本的に勘違いしてるみたいだけど、「趣味性」って言葉知ってる?分かる?w
脳内大卒(笑)
だね。この機種買うのはシャレのわかる人だと思ってたけど。
本当、IDコロちゃんは真夜中まで忙しいねぇ。
糞、糞と品性下劣な言葉ばかり使っているから、
どう誤魔化そうが同一人だと分かるが。
シャレで糞画像連発されたら製品として欠陥品としか言いようがない。
パナソニックでは許されるのかもしれないが、
ニコンやキャノンだったら大クレーム炎上レベルのゴミクズだよ。
>>295 んなら、おめーが販促に繋がるような画像上げりゃいいだろ