レンズ内手振れ補正にはタイムラグ？

その程度が難しい初心者は、設定デフォのままの可能性が高いから、
シングルショット設定時はフォーカス優先だろ。
つまりイキナリ全押しでもピンが合うまではシャッターが切れない。

>>545
そうなんだよ。
だから元記事がクダラナイってこと。

フォーカス優先と手ぶれは関係ないだろ。

>>547
すっげーバカ
むしろ感心してしまう。
こんなバカが普通の社会生活を営むことができるのだろうか

バカだ大学キター！
会社での書込み禁止で自宅から書込み乙

レンズ内手振れ補正は初心者には使い難いって記事を
書いた人が訴えられるのまだ〜

レンズ内手振れ補正使って初心者が酔ってゲロ吐いたていうスレはここでしょうか？

>>549
そんなに記事によって、すがって
何が楽しいの？

そんな記事より信用されないバカだ大学w

ちなみに、ここは、
VRは完璧・欠点無し、文句の有る奴はバカ
記者は捏造・大バカ・３流
ＩＳはクソ

とのたまうバカだ大学の有りがたい講義を聞くスレです

信用wwww
知恵遅れに何十人何千人信用されても嬉しくもなんともないし、
信用されなくてもなんにも困らない。
なんせ、アホウな記者の書いた
光学式手振れ補正が、その待ち時間ゆえに初心者に向かないなんてのも
大嘘の捏造記事だってのは、疑う必要のない事実だから。

有り難い教えキター！
事実ならsageずに行こうぜ！

>>555
はい。上げました。
間違いがあるなら、ご自分で検証なり確認なりしてください。
信じていただかなくて結構

こうやって、他の誰かが自分に都合のいいレスしてくれるのを
ただひたすら、セミの幼虫のようにじっと待ち続けるのかい？>ID:AFvNfhJY0

７年も待てば、カメラが彼に追いつくでしょう。
無理でも１３年待てばいい・・・セミ

なんでsageるのかい？

>>559
あげる必要があるのが、
永遠の待ち人であるID:AFvNfhJY0だけだからだよ。
分かってる人には当に結論でてるもの。

気づいているかな？君一人なんだよ。

くそすれさげ

もう、用は済んだからこのスレ削除していいんじゃね？
結局俺一人で全部調べて「待ち時間」厨をボコボコにして終わりだったけど・・・

何か結論めいたもの出たっけw

「方式、製品によってはタイムラグがある」
「方式、製品によっては補正能力が低い」
で終わり

双方とも自分以外みんなバカ教信者の為、議論にすらならず
で終わり

元々「レンズ補正はタイムラグが有って初心者には使いにくい」って記事に
反論す人が検証結果を出すスレだったんでは？
検証する人がいないならスレ削除して良くね？

結論なんか当の昔に出てるし、検証もメーカ問い合わせで済んでる。

ISに代表される常時補正型手ぶれ補正には
タイムラグがあり、
センサシフト式や、VRに代表される露光時手ぶれ補正には
タイムラグがない

補正効果はスレチだが、
同じ実装であれば、
ISに代表される常時補正式手ぶれ補正は、レンズ稼動範囲を
露光前に消費している可能性があるため、
露光時手ぶれ補正よりも補正効果に劣る。

ちなみに、議論にならないのは、

・タイムラグがあると主張する輩が何一つ論拠を示さないから

・キヤノンとニコンとソニーとパナに問い合わせをしたのは
俺だけで、技術詳細を調べたのも俺だけだから

まぁ>>567に書いてあることなんか、
自明すぎて誰も調べる必要性を感じないってもあるけど。

反論があるなら論理的によろしく。

>>567
補正効果を仮定で書くから荒れる。
実装が同じってことはありえないからね。

>>569
駆動アルゴリズムの差をみるのに、実装を同じと仮定しないでどうすんだよ。

実際に、補正効果がどうでるかなんて、実装だけじゃなくて
使われる環境や、使用者の手ぶれのクセとの相性とか、
数限りない条件の積み重ねの結果なんだから、それこそ意味がないんだよ。

実装を考慮することで、方式差分を覆すほどの有効性がISにある、
と思いたいなら、論理的な根拠もってこいって、
何百回言われたら気がすむんだ。

教養がない奴は議論の土台が違うからホント疲れる。

>>570
すごい脊髄反射だな。
俺はスレが荒れる原因を書いただけで、補正の優劣なんていっさい書いてないけど。
ざっとこのスレを読むと、このスレが荒れる原因は>>570と同一人物と思われるレスが発端ｗ
何が楽しいんだか。

ああ、荒れていることにして、

　ISの方式が補正効果、タイムラグという観点で劣る

という結論をグダグダにしたいだけか。
何度でも書いてやろう

ISに代表される常時補正型手ぶれ補正には
タイムラグがあり、
センサシフト式や、VRに代表される露光時手ぶれ補正には
タイムラグがない

ISに代表される常時補正式手ぶれ補正は、レンズ稼動範囲が
露光前に消費されている場合があるため、露光時手ぶれ補正よりも
補正効果に劣る。

これが結論だ

常時補正しないならファインダー像は安定しないし
だったらセンサシフト式の方が無駄なレンズ通らない分画質がいいし
そもそもレンズを選ばない分良くね？

常時補正と露光時補正は並存可能だからね
ISは並存させてないウンコ実装だけど。

もう100回くらいループしているから、先回りしとくか。

VRは常時補正と露光時補正を並存させているけど、
露光前のレンズセンタリングによって、ファインダ像と
露光結果に構図上の差が生じる可能性がある。

Q:折角の100%ファインダが無駄
A:手振れしてる状況で100%なんか意味なんかあるわけない

Q:構図がずれる
A:構図がずれるのと、構図のあったブレブレの絵どっちがいいのｗｗｗ

Q:センサシフト式が〜
A:スレチガイ

Q:くぁｗせｄｒｆｔｇｙｈ
A;キヤノン厨が必死になってVRを貶めたいなら、VRスレへ行ってください
このスレはタイムラグに関するスレです。

Q:結局結論は〜
A:

　ISに代表される常時補正型手振れ補正において”のみ”
　手振れ補正にタイムラグがあります。

ファインダーの安定とは両立できないってことだねつまり

>>576
できてます　>>575参照

最初から最後までずーーーーっと粘着しつづけてる
>>576は、ただのレンズ内補正方式を貶めたいだけのセンサシフト信者か。
αユーザとして悲しい。

いっとくけど、センサシフト信者が「余計なレンズによって画質が劣化」
というときに、
　・補正レンズが無駄であることの証明
　・補正レンズによって画質が劣化していることの証明
は一度もなされていない。
俺が光学設計者なら、無駄じゃない必要なレンズを駆動させるがなｗ

センサシフトの利点は
　・レンズを選ばない
その1点のみ。
ズームによる主点移動を近似値でごまかしている現状では、
補正精度はレンズごとの最適化が可能なレンズ駆動による手振れ補正より劣る。
ファインダ像の補正もできない。
センサシフト補正方式は、手振れ補正としてみれば、あらゆる点において
レンズ内補正方式に劣るよ。
　
　貧者の手振れ補正。それがセンサシフト式手振れ補正。

>>578
>貧者の手振れ補正。それがセンサシフト式手振れ補正。
それはないでしょ。
一部でしかできない手振れ補正とすべてが可能な手振れ補正では比較にもならない。
名機と呼ばれるレンズをディスコンにしてまで奉る機構では無いのは明白な訳だから

神の手振れ補正。それがセンサシフト式手振れ補正。
が正しい。

>>579
ああ、やっぱりセンサシフト狂信者だったのか。
スレタイにそった議論では圧勝したし、このスレもう使い道ないから
センサシフトというか、狂信者をボコボコにして遊ぶかｗ

補正効果においてセンサシフトに1mgの利点もない。
メリットは、レンズを選ばない。レンズを新規購入、開発しないでいい。
つまり、センサシフト手振れ補正のメリットは、唯一

　・貧乏なメーカやユーザでも手振れ補正できる

という点にのみある。ちなみにαには焦点距離入力機能がないので、
すべてのレンズなんて大嘘。

>>579
>一部でしかできない手振れ補正とすべてが可能な手振れ補正
例えがさっぱり判らんw
どっちがどっちの事よ

一部：レンズ駆動補正
すべて：センサ駆動補正

まぁ”すべて”ってのが大嘘なのは自明だけど。
焦点距離入力できたって、
ズーム動かすたびに焦点距離入力とか現実的じゃないもの。

実は、レンズ駆動補正の絶望的な欠点は
　・広角単焦点に組み込むことができない
という点なんだけど、センサシフトマンセーしかできない低脳には
その理由は分からないだろねｗ

俺は貧乏だからα使ってるけど、
レンズ内補正レンズないのにレンズたけーしｗｗｗｗ
まじソニークソだわ。

つーか、動画に弱いボディ補正は糞

ヒートシンクを背負ったCMOSと一体の振動ユニット、全部を作動させっぱなしにする訳にはいかんもの。
ヒートシンク容量にも限界が生じるので、α900みたいにLVを諦めざるを得なくなったりもする。

最も軽量で済む4/3ですら、LVに、手ﾌﾞﾚ補正結果を反映させ続けてくれるようにはなってない。
パナL-10は、さっさとボディ内を諦め、m4/3、G-1へと繋がる道を切り開いたわけだが。
オリのモックアップm4/3が果たしてどう出るか。
動画は、絶対に手ﾌﾞﾚ補正が必要だからね。

>ヒートシンクを背負ったCMOS
ボディ放熱で別体のヒートシンクなんか誰もつんでないし、
>α900みたいにLVを諦めざる
A900はそもそもLVの搭載はコンセプトになかった

どさくさにまぎれて、バカが適当なこと言うからぼこぼこにされる。

>>579
＞一部でしかできない手振れ補正とすべてが可能な手振れ補正では比較にもならない

銀塩も手放せない身としては、レンズシフト式しか選択肢は無い

センサシフト式の利点で”レンズを選ばない”を崇め奉るなら、
レンズシフト式の利点で”ボディを選ばない”も忘れないでくれ

コンデジではセンサーシフトだろうがレンズシフトだろうが動画で手ぶれ補正きいてね？

>>587
コンデジのちっぽけ撮像素子と一緒にすんな

ISを確実に効かせるにはどうしたらいいんだ？ダメ出しばかりする奴は嫌いなんだよ。

基本に立ち返って手ブレを起こさないようにするのが一番じゃね？
補正に頼ろうとするから限界値のところでの議論が出てくるんだし

>>589
誰もだめだしなんかなしてないし、嫌われてもこまらんし、
ここはクソISをいかに使いこなすか議論するスレじゃないよｗｗｗｗ

いやいや、レンズシフトでクソ常時補正しかないISユーザは大変だねぇｗｗｗ

三脚とか、そこいら辺のとにかく固定できるところに置いてタイマ撮影する
これが一番ぶれない！ミラーショックは避けられないけど

そんなミラーは外しちまえばいいだ！



そうして開発されたのがキヤノンの一眼レフです。

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。