【OLYMPUS】E-620 Part1【Four Thirds】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:58:19 ID:fMQVn5P40
なに
今度はサンプル写真がんばってね
いつもヘボいので
マイクロ4/3は今春出ないっぽいね
いらねーよこんなスレ
ちょっと考えればおまいも分かるだろう
オリンパスはKYだしこの先期待なんてできやしねえって
つぎはまたしょうもないもの出すに決まってる
マイクロフォーザーズで、新しい市場を開拓する売れセンモデルまだかー
動画無しか・・
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:07:04 ID:sOy+bbMEO
E-620…なにもんすか…
携帯からだからあさってまで見れないorz
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:11:42 ID:kcRs+G1Y0
オリンパスってしょうもないモデルばっか増やしてどーすんだろ^^
>>8 本体サイズは130×60×94mm(幅×奥行き×高さ) 重量は約475g(E-520と同じ)
有効1,230万画素
約4段分の手ブレ補正機構「IS」
7点ツインセンサー(中央5点はツインクロスセンサー)
最高感度はISO3200
連写速度は4コマ/秒
2.7型のフリーアングル液晶モニターハイパークリスタルIII液晶
アートフィルター搭載
ファインダー倍率 視野率は約95%、倍率約0.96%
対応メディアはCFとxDピクチャーカードのダブルスロット
マルチアスペクト機能は4種類 4:3、3:2、16:9、6:6を選択可
本体背面の主要な操作ボタンが電源ONと同時に点灯する「イルミネーションボタン」
オプションとしてE-620専用の縦位置グリップ パワーバッテリーホルダー「HLD-5」
あいかわらず液晶がなあ
相変わらず液晶液晶うるせえよ
他に言うこと無いのか
アートフィルター面白そう
安くなるの待つか
安くなってくるE−30でもいいか‥
縦位置まで用意して本気だねぇ
>>12 ちなみに、バッテリーが小さいから、実質E-520よりも軽い。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:29:23 ID:xnHNLKZU0
待ってました!E-3使いだけど重たくて。
毎日持ち歩ける小型軽量で2軸可動液晶のサブ機が欲しかったので
E-620絶対買います!!
ただ、まだパナのG1と迷ってる俺がここに居ます。
コントラストAFはパナのG1の方が全然速いだろうしな〜
金があったら全部買うのだが
12に追加
液晶は約230,000ドット
AF微調節 ±20ステップ レンズ20本分登録可能
動画は搭載せず
電子水準器も無し
本革製のE-620専用ボディジャケット「CS-9B」 カラーはホワイトとダークブラウン
40mまでの防水性能を備える防水プロテクター「PT-E06」
18の下2つはオプションね
このサイズで全乗せかよwwww
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:31:59 ID:bKGaWdUv0
これが、2008年2月の発表だったなら、な。
いいかげんxDやめろよ…
おぉ性能的には文句ないなぁ。
値段も初値はお布施プライスだが納得できなくもない。
あの30の時みたいな「ねーよwwww」感はない
フリーアングル、IS、7点AF、秒4コマで520と同等の重量はすげぇ。D90対抗機かな?
気になるのはファインダーはペンタミラー?公式やデジカメウォッチにはそれらしい記述がない。
今後は620メインで安くなった520を細々と続けて低価格帯のシェアを稼ぎつつ、夏頃にモデルチェンジとかそんな感じか。D40見習って520が超安くなるまで残しておくのもアリだと思うけど。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:38:58 ID:LI3tjgOpO
〉21
たしかにアートフィルター以外は可能だったよねw
〉1おつ
E3持ちだけど値段次第では欲しい
330使ってたからライブビューのAF速度どんなもんでしょね
いいからマイクロフォーサーズ早く出せよ
>>24 ファインダーはアイレベル一眼レフ方式だからE-520と同じ方式
視野率もE-520同等だけど倍率が0.92%から0.96%にアップ
あとは実際に見て判断してださい
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:42:27 ID:sB+KrpeP0
E-30って何の為に出したんだ、オリンパスって余裕あんのな。
まったく需要なし。終了。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:44:06 ID:eDWEPnyuO
さて、買うか。
またダブルズームキットで24Kの投げ売りになってからなw
2年前に出てれば、な。
後手すぎるわ。
これがオリンパスの全力ってやつですか
こんなのイランから
E-420をサイズ保ったまま手振れ補正付けてE-430出してくれよ・・
そうすりゃE-510も売っぱらえるのにな〜
>>12 >>18 詳細THX!
AF微調整ありだけど、電子水準器なしなのね。
しかし型番はなんでE-600じゃなくていきなりE-620なんだ。
三桁番台の機種の下2桁はだいたい10ずつ進んできたよね。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:52:03 ID:UZw3IX5z0
>>34 >しかし型番はなんでE-600じゃなくていきなりE-620なんだ。
>三桁番台の機種の下2桁はだいたい10ずつ進んできたよね。
あったんだよ、プロトタイプで
電子水準器ないけど、俺はライブビューでガイド表示使うから、なんとかなるかも。
E-3使ってるけど、AF微調整はうらやましい。。。
ファームアップで対応できないのかな。。。
>>27 え?それちがくね?
E520からE-3まで全部その表記だよ?
待望の4/3なんだが・・・半年遅かったんじゃないかと
いやベストなタイミングだよ
宮崎あおいちゃん使ってCMバンバン打てば大ヒットするかも
グリップも小さくて女子ウケしそう
>>38 ホントだ スンマセン><;
多分だけどいわゆるペンタミラーじゃないのかな?
マイクロの方なら買ってた
瑞光ストラップw
あの恥ずかしさは、過去最高かもしれんな
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:04:20 ID:5ejZ8F8n0
オリじゃ今まで一番マシな機種だよこれ。
しかしE-30ますます売れなくなるけどどうすんだろな? w
オリ公式オンラインショップより
すべて送料無料・税込み
本体 89,800円
レンズキット 99,800円
Wズームキット 119,800円
すべて「瑞光」ネーム入りストラップとブロワー付
>>44禿同ですね・・・
>>40 89800*0.8=71840か・・・
ポイントの使い時かなあ
カタログE-30の流用かよw
あと、赤とか女性色のブロアーは浣腸を連想させて恥ずかしいw
瑞光ストラップ、余程余ってんだなw
>>49 プレミアムクラブ加入でさらに5%オフ→68,000円台
年会費かかるけどw
E-30はアートフィルター人柱用
しかし初めて本当に欲しいと思える機種だ
エントリー機なのにバリアングルとか、AF微調整とか嬉しすぎ
こっそりと素材がCFRPに変わってるのか?
>>50 ソースあり><
Viewfinder
・Eye-level TTL Optical Pentamirror
まあ倍率が0.92%から0.96%にアップしてるし
ファインダーが改善されたのは良い事じゃないかな
お、ファインダー内情報が右から下に移ったのか
これで電子水準器があったら完璧なのに・・・
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:14:09 ID:TU1yq5Bz0
縦グリつけた状態で675gって・・・軽すぎw
その状態でE-30並の重量かよ。
縦グリ必須のオイラにはもうそれだけで買いっす!
>>25 330>α350/300>位相差とコントラストの差>その他オリ>キヤノン>ニコン
てな感じだと思う。
>>56 520はただのプラスチック表記なのに対して620はグラスファイバーになってるね
>>58 二軸とは言わず水平だけでもあれば良かったんだけどね
E30は何だったわけ??
オリンパス、相当混乱してんじゃないの?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:23:14 ID:5ejZ8F8n0
何気にUDMA対応なのな
安くなれば欲しいかも
もうさぁ、どんだけ買い換えさせたら気が済むんだ
貧乏人泣かせだなオリンパス
ヨドの89800はE-520の発売時より安い?高い?
E-30買った人、
ごめんなさい。
>>63 E-520の初動は79000くらいだったな
オリンパスの直販なら、フルにポイントを使って71840円か。
ニコンよりは機種少ないぞw
夏にE-530が出ます。
>>65 じゃあ、ファインダーの分と液晶稼働の分を上乗せで10000高い感じか
アートフィルターとマルチアスペクトはゴミ鳥同様
もれなくオマケで貰える仕様
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:39:46 ID:XPjPg8JE0
E-630には、宮崎あおい不採用?
>>61 KissX2買えば50Dイラネーヨ!
と言ってるのと似たようなものでは。
E-420とペンタのK-mと迷ってたんだけど、E-630待ってみるか。
×E-630
○E-620
>>72 >E-630待ってみるか。
待てば必ず出るのがバレバレってのも哀しいな
で、E-530で動画対応なんですね
AF精度忠ならE-3よりE-620ってことでつか?
>>76 違う
ちなみにE-620にはダイナミックAFモードが無い
カタログPDFの表紙、E-30と並んでるんだけど、あんなに大きさ違うのか・・・
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:56:15 ID:3v59Pn1+0
E-520タイプのストラップなのにE-420のグリップだと
かなり持ちにくいと思うけどどんなもんかね?
ほとんどの人はE-420持つ時は前よりのストラップに右手ひっかけて持ってるでしょ?
K200D+レンズ四本+DMC-G1レンズキット下取りでダブルズーム八万ぐらいにならんかな〜。
グリップデカイと思ったけど。
520にE-30入れてみましたーみたいな感じに見える。
>>80 そうしてるけど別にストラップホールが横でも問題ない気がする。
んーでもしっかり握れるほどのグリップでもないよな
右手で持つ癖の人は修正できていいかもしれんけど
出てからかなりこれで文句が出ると予想
こうして入門機〜中級機の乱立を見ていると、思い切ってフラッグシップ機を買うってのも
いいもんだなぁ〜と思た。後にマイナーチェンジ版ホイホイ出されちゃたまらんわ。
『E-3』3台持ちの感想。『E-4』はさらに現状から、次世代液晶・撮像素子が開発搭載された頃合いで
いいんじゃなかろうか。細かな機能追加はその都度取り入れてってさ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:10:18 ID:3v59Pn1+0
E-30と同じセンサーでISOオートも200からになってるから
ダイナミックレンジかなり向上だねE-620も
オートの最低感度が200になってるから、E-30と同じでハイライトが粘るようになってるぽいな
あー2分差だったw
しかし乗せてない機能は水準器くらいで、殆ど乗せてきたのはすごいね
AF微調整なんて最高だ
>>84 しっかり撮れば撮るほど、左手でボディ〜レンズを支えるんだから、グリップ不要。
オリはいったい何をしたいんだ?
>>91 E-30を潰したいんだろ。じょうしきでかんがえろ
ペンタプリズムのファインダだけは(コストと大きさで)絶対に載せられないから、それ以外は全部入れました、お得です、と
それでE-30潰しをやってしまう
E-5x0とE-4x0で3年?くらい余計に時間費やしてしまった結果、出す順番や内容が疑問符だらけになった感じだ
E−30を潰してオリの得は何?
次にマイクロフォーサーズ機出してE-620もつぶすのがオリw
フラグシップ路線開発チームと普及機路線開発チームの確執だし
520を買って半年も経ってないが、欲しいw
30を見捨てたようにxDも見捨てりゃいいのに。
410を発売日に買って以来、待ちに待った機種がやってきました。
まぁ、絵を見てからだけども。
ま、今E-30発注している俺が要るけど、、、。
E-30はある意味テストモデルだったのかな。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:10:21 ID:7lsQ7QkaO
また同じ液晶ぽいな。
徹底的に過去から学ばないんだな、オリンパスは。
液晶で選んでいる人は、ごく一部だというマーケティング調査結果があるのかもよ?
>E−30を潰してオリの得は何?
間違って世に出ちゃっただけじゃないの?どう考えても売れないし、実際売れてないし
E-30にGoサイン出した奴クビにしろよ、貴重なリソース無駄遣いしやがって
液晶よりも、RAWで撮ったときの確認画像表示がねぇ
2年前に出してればフォーサーズも安泰だったろうに
>>103 それなら納得w
4ヶ月前に520買ったばかりだけど620欲しいな
正直マイクロを出す旨みはオリには無いわな。
E-三桁でも十分小さいし。でもOM-1は出して欲しいが。
マイクロはデザイン次第では女子亀に人気がでると思う
6「2」0で出したのが気になるなぁ。
もし近いうちに420→430/520→530にするなら、
統一するために630で発表すればいいのに。
もしかして420/520の更新はないのか?
手ぶれ補正+アートフィルタな430を期待してるのに・・・。
それにしても520(と、あるなら530)のポジションも微妙になったなぁ。
620が420/520共通の後継機で400系の立ち位置はマイクロに移行ってこと
じゃないかな。
バッテリーE-420と一緒だけど大丈夫か…
だからバッテリーグリップなんて一緒に出てきたんだろうが
夏にはE-340が出ます
>>101 3桁機なら安物液晶でもペンタミラーでもある程度許されると思う
売価次第だけども
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:23:03 ID:KAutPlry0
ま、とりあえず記念カキコ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:25:12 ID:IBw3EcN10 BE:560720063-2BP(1)
デジタル水準器ついたら買う
ファインダーは520と大差ないのかな...
正直このサイズにバリアンは個人的にはいらかったな。とっぱらって
420サイズに少しでも近づけてくれた方が良かった様な。
キタムラネットショップ会員価格ボディ80800円
オリオンラインショップ89800円
20%ポイント使用可キャンペーン中なのでポイント十分あれば71840円
フォトパス2周年記念OFFクーポンくじで最大20%キャッシュバックで実質57540円
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:33:15 ID:IBw3EcN10 BE:872231074-2BP(1)
数ヶ月後には暴落しそうだが
発売日に欲しいとも思わせる微妙な価格帯ではあるな・・・どうしよう
E-420/520は収束だから630ではなく620なんでしょ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:38:59 ID:FGZHXNhx0
買っちまおうかな
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:40:22 ID:5ejZ8F8n0
ファインダー情報が下に移ってたり、十字ボタンでダイレクトに
ISOと測光とWBと変えられるようになってたりと旧機種の糞仕様が直ってるんだな。
こりゃええわ。ていうかやっと普通になったんだなw
土曜日にでも小川町に見に行くか。
このペースでいくと、今後出てくる機種はE-3より防塵防滴、ファインダー、AF点数、連写数以外は
性能が上のような気がする。
素子が1種類しかない4/3の弱点だな。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:48:52 ID:VcMg6fgi0
E-3スレにも書いたけど撮像素子サイズが固定されているフォーサーズでどう
グレード分けするか苦悩していると思うよ。だからE-30みたいな中途半端なのが
出てくる。普及機でも全部入りで更に他社比個性がないと売れないし。
結局防塵防滴ペンタプリズム100%視野率2ダイヤルの1桁機とそうじゃなくて
多少連写速度が落ちる3桁軽量機の2機種で良い気がしてくる。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:51:04 ID:9tUgC48M0
おう、これこれ。これだよ、待ってたのは。30なんて変なの出すから
どうしちゃったかと心配したよ。30はなかったことにして買うよ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:52:30 ID:FH78iLfe0
ワイアレスリモコンがあれば最高なんだが。
E-5xxはともかく、E-4xx系統はE-6xxとは明らかに違うから、
E-5xxは収束、E-4xxとE-6xxで行くってことなのか?
いや、だったら今回のをE-530で発表すれば済む話のような気がするけど、
「新しいんです!」ってことを強調するためにE-6xxとして発表しただけなのかな。
逆にE-530を出されても、バリアンぐらいしか違いが出せなそう。
E-5xx系統は終わりっぽいな。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:55:54 ID:5ejZ8F8n0
とりあえず捨て値でブン投げられるE-420を拾ってフォーサーズに慣れよっかなw
x30は動画機能つきなのかもな。
410使いとしては電池が継続されるんで良かった
今の時代は専用電池のディスコンで寿命が変わるからな
137 :
121:2009/02/24(火) 21:00:57 ID:VcMg6fgi0
俺はOFFクーポン16%だったよ。。。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:02:03 ID:GFu+dNF3O
E-520以下はAF3点でエンジンだけ載せ替えて継続したりして・・・
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:07:41 ID:iDAXuAt+0
E-30みたいな縦、横で見え方が変わるファインダーか興味あります。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:16:22 ID:iDAXuAt+0
どうせ中国製だろ?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:20:26 ID:4Uy+VunX0
なんで420と同じようなグリップにしたんだろ
女性ユーザーの買替え促進も狙ってるのかな
520と同じグリップだったら即買いだったんだが、あのちっさいグリップは萎えるわ
>>142 ニコンF3のMD-4のように横撮影用のグリップ後付けだと良かったな。
>>142 つ[E-30]
つか、左手で持つもんだけどな
確かに、あのちっちゃいグリップ握りにくいよね
E420の後継?なのか?
>>144 最近カメラはじめた人は、右手でグッと握っちゃうみたいよ
夏には動画対応のE-530が出ます。
秋にはオールドフォーサーズ初のEVFを搭載したE-430が出ます。
オリンパスファンの皆さまどうぞご期待ください。
E-410→E-520の俺は逆にグリップが小さい方がいいな
E-410のときは左手でレンズをささえて右手はボディに添えるだけだったが
E-520のグリップだとなんか右手に力が入ってしまう
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:35:08 ID:hztcLktS0
420とどれぐらい大きさちがうんだろ?
E-30 → 中途半端なことはせずE-3のマイナーチェンジ版として発売する。
E-620 → E-520の後継としてE-530として発売する。
E-420 → 手ぶれ補正、新しいエンジンを載せてE-430として発売する。
で良いのでは?
>>150 >>109と下記参照
45 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2009/02/24(火) 15:50:34 ID:Q82j4OrF0(2)
E-3 142.5×116.5×74.5mm 810g
E-30 141.5×107.5×75mm 655g
E-420 129.5×91×53mm 380g
E-520 136×91.5×68mm 475g
E-620 130×94×60mm 475g
手ぶれ補正と可動式液晶モニターつけてこのサイズか
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:44:04 ID:2VHiDSF+0
E-420・E-520は統合されて今後発売なし。
E-30はなかった事にするでおk。
E-1桁系、E-4xxとE-5xxの統合系、E-3xx系ライブビュー特化機、の
3つのラインナップでいーじゃん。
ネ申 機 降 臨
マウントアダプタで旧式レンズ100本以上を
使う俺にとって、軽量コンパクトで手ブレ補正が
付いてるこれは神機だ。
Eシリーズはこれで最後だろう。その先のμ4/3に
ボディ内手ブレ補正は無い。
E-620を2〜3台買って一生いくつもり。
ハイスピードイメージャAFのパカパカミラーは、改善されているのかな?
>>154 E-1系 E-3とE-30のハイロー
E-4/5x0 新シリーズE-620に統合
E-3x0系ライフビュー特化 M4/3
ってかんじじゃだめなん?
しかしすげーなこのクラスでもAFセンサーに全点ツインクロスなんて。
他社なんかみーんな中央以外はインラインばっかなのに
デジカメウォッチで叩かれていた、AF精度は向上してまつか?
こんなのが出てしまうとますますE-30の存在意義が無くなるな
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:03:37 ID:pKWOymqk0
フォトパスクーポンが20%だったら買う!w
こわくてクーポンのボタンクリックできねぇ〜〜〜
>>158 外側の2つは、千鳥配置のツインセンサーだがクロスにはなってないみたいだぞ。
買う予定はないが、16%だったよ。
これってポイントと一緒に使えるのかな?
D90買おうと思ってたところだったのに
しばしまてだな
>>164 ポイント20%と併用可能。
ただ、肝心のカメラ自体が今日の所は売り切れになってるw
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:10:39 ID:SQZ2sNMQ0
あー!!売り切れた!!がーん!!
>>164 クーポンはポイント分を引いた金額に適用になるので注意
フォトパスクーポン18%だった。
ポイント20%使えば6万ちょっとか。
でも売り切れw
この前E-30買ったばっかなのに、落ち着け、俺
E-30の存在意義は、E-3用の余剰パーツを使って1機種でっち上げれば、倍のペース
で消費可能という点にあります。もちろん、そんな旨い話があるはず無いんですが、
会社上層部の担当役員が指示を出せば、やらざるを得ないんですよ。工場の稼働率
にも影響しますから。部品だって、調達するのに数量を約束させられますしね。
E-400系の軽量コンパクトというコンセプトはマイクロフォーサーズで。
E-500/400系の光学ファインダ必須ユーザーにはE-620で。
E-520からのステップアップは、E-30かE-3で。
この様に誘導しようという目論見なのでしょう。上手くいくとは思えませんが。
今後のラインナップとして、E-30はE-520の正当後継的ポジションで昇華統合されるでしょう。
E-3は、オリンパスの狂気を表すフラッグシップとして新型撮像素子を奢り、君臨させるでしょう。
E-620は・・・ また2分化するんじゃね?スーパーローエンドとビギナーに。
なにせ、マイクロも2系統出そうとしているらしいですから、取りこぼしは嫌なのでしょう。
>>155 Eシリーズは最後とか、オリのm4/3に手ブレ補正ないとか、
よく、そこまで妄想だけで決めつけられるなw
>>164 使えるでしょ?
最後のページに親切にもポイント使ってキャッシュバックすれば
実質いくらでレンズキット買えるよ、って表示されなかった?
せっかくバリアンにしたんだから、動画欲しかったよな〜
E-30はともかく、これ売れなかったらマジでEシステムやばいと思うから
みんな必ず1台は買うようにね
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:32:41 ID:kE/gBwxf0
E-410ユーザなんだけど、買い?
遅すぎるよ。MFTとかやってるから、もうあきらめて他所に行っちゃった。
>>170 スーパーローエンドとビギナーなどと細分化したところで、
2年もすればデジ一最安争いのツートップになるんだから意味無い気が
14%だった・・・
でも買うかも・・・12月にE30買ったばかりだけどねw
売り切れなのでお気に入りには登録しておいた
ワシも14%だったよ。
20%あったら7-14に逝ってたと思うので、これでこころおきなく620に逝けるわ。
18%だった
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:39:21 ID:g+vG1/ft0
ま、これはいいんでね?
折の技術全部入りって機種で。
どうせ、すぐに5〜6万クラスでしょ?
OFFクーポン10%だった。ちょっと微妙なんで考え中。
サイズはE-420、重さはE-520、中身はE-30というわけか
>>142 そこで去年同様、GW頃にデカグリップのE-720投入ですよ!
ここに来てやっと、「どうしちゃったのオリンパス?」ってくらい衝撃的です!
でもマイクロフォーサーズがまだ一つも出てないのも気になる
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:59:45 ID:9MUSD/4Q0
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:03:27 ID:VlfC1UPD0
ない
しかしまあ、いつも予想の斜め上を行くメーカーだこと
あくまでも予想だけど
E-30はフラグシップE-3の弟分で、重たくてもタフ&仕事に使うにはこっちで
E-620はE-520とE-420のいいとこ取りの後継機ではないかな。
E-620は仕事でも使えるほどのポテンシャルがあり、E-3を超えるほどの
要素を持ってるけど。
そして最軽量のE-420はマイクロフォーサーズに以降するかと。
しまった!20%引いてしまった!
ポイントも1度も使ってないので十分貯まってるし
E-420のレンズがあるからボディだけ買えばいいので
なんだかんだで6万で買える・・・
買ってしまいそうな悪寒
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:07:43 ID:9MUSD/4Q0
仕事って盗撮のことか?w
>192
あんたはE-620を盗撮に使いたいの?
どこに盗撮できる要素があるんだか。
バリアンくらいか
>>192 9MUSD/4Q0 は盗撮に興味あるらしいから
そっちの掲示板行けば?w
プレミア会員が1年目3675円だから620body 89800 * 0.5 = 4490
だな。1000円ちょいお得か。
800円ちょいだな。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:23:11 ID:0QeZpG4R0
高感度が強くなったりとかそういうのはないの?
>>198 E-30と同等だから特に変わらずじゃね?
ワシはE-410の白飛びが改善されればそれで満足。
>191
20パーげっとオメ
>買ってしまいそうな悪寒
答えはもう決まってるようなw
30なんか出さないで、最初っからこっちを出せばいいのに。
E-30の大きさに負けてk-m買っちまったじゃねーか orz
標準ズーム付きのフツーのレンズキット以外に、ZD25mmF2.8付きの
小町キットなんてのは出さないのかね
ボディ内手振れ補正はE-4xx系ユーザの夢だったよな
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:34:27 ID:JUgHeCb50
E-420ラインは残して、中身はまったく同じで外装だけクラカメ風にして
売ればいいんじゃないかな。
>>201 ありがとうございます
はい、買ってしまうでしょうw
>>204 OM-D(;´Д`)ハァハァ
でもレンズのデザインがマッチするかなぁ・・・
ハァハァしていいですか?
新製品発売するたびにフラグシップ機の存在感が薄れていくような・・・
オリンパスは特にそう感じる。
ボディ早速売り切れ
内蔵ストロボんとこのOLYMPUSロゴは
彫り込みじゃなくてプリントかな?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:07:03 ID:MTRunaZ10
バッテリーBLSなのかいな
残念!!!!!
520のデザインは本当に糞だったのに、
それを踏襲してくるとは残念。
こんなもんぜんぜん欲しいだろw
>>213 それは踏襲と腐臭をかけているのですね。
わかりまつ。
欲しい。というか買う
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:24:23 ID:GfuGPf8t0
神レンズED9-18と組み合わせて軽量超広角システムの出来上がりぃハァハァ
やべ〜18パーオフ当たったたらハアハアしてきたぜ
でもレンズが12-60しか持ってていないからマッチングで420+12-60見たらワロタ
やっぱレンズセットかなぁっとオリの手の中で踊らされるオレ
縦グリとセットで8万で買える!って注文してたら
キャッシュまでバックしてもらえるんすか。
なんかもう…14-54mm IIも追加で注文するだすよ。
オリンパスのオンラインショップ使ったこと無いんだけど
プレミア会員割引5%と5%割引ポイント還元ってのは
どの段階で適用されるの?
オリンパスユーザーじゃないけど、420の後継は4/3で出してほしいな
420に手振れ補正付けるだけでも良いからさ。
もっと欲張るなら420に防塵防滴と手振れ補正があれば、4/3はそれでハッピーだと思うんだ。
EVFは将来性はあるけど、少なくとも今のところどうも好きになれない。
みんなが期待して待ってるのは、マイクロ4/3のコンパクト一眼であるという件
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:37:00 ID:b8dqwz+b0
E-520よりも、液晶面〜マウント面の厚みが増してない?
E-520とKissX2は外寸はそんな違いが無いように見えても、
液晶面〜マウント面の厚みがだいぶ違って、KissX2の方が
レンズをつけるとだいぶ厚ぼったくなってしまうから。
首からぶら下げてお散歩カメラとして使う場合、
意外にこの厚みが薄い事って重要だったりするんだよね。
>>215 >踏襲
それ「とうしゅう」って読むんだけどな
ぼくがほしかったのはコレです。
多分、夏ボーナスで買います。
神すぎる。
>>224 マジレスありがとう。
って、ワシが釣られてる?
かなりよさげだな
一年後に買うか
>>220 プレミア会員5%引きはメールアドレスとパスワードを入力して、カートに入った
段階で引かれている。
5%ポインヨ還元はいつの時点かワシも使ったことないからわからん。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:49:44 ID:0tUIX6Nl0
E-30ではがっかりしたけど、今回はけっこう2chとかで要望出してた奴にも応えられてる機種だな
7点ツイン、手ブレ補正、アートフィルター、フリーアングルをほぼE-420のサイズに詰め込んだのは評価しまくる
これで動画対応してて液晶がもう少しマシなら即買いだっただけに惜しい…つーか、E-30って歴史上無かったことにするべき機種だなw
パナのG1後継機種の発表があるまで待ちだな
>>222 みんなが期待して待っているカメラ出していれば、オリンパスのシェアは現状の倍
くらいはあっただろうな。しかしこれがオリンパスだ
E-30ボディ買ったばかりだけど全然悔しくないよ
>>222 匿名掲示板で「みんな」というヤシを信用するな
これが死んだじっちゃんの遺言でした。
7月にE-520買って、それなりに満足していたんだけど、今回のは
不満なところをほぼ全部潰してきてる。
個人的には、
1)高くなった愛ポイントがメガネっこに優しい。
2)ファインダ内のインフォメーションが右じゃなくて下になって見やすい。
というのが、非常にありがたい。
ということで、半年以内に買います。
おそらくE-30ユーザーだけはそれほど悔しがってない…価格以外はw
>>228 レス有難うございます
って事は年会費払ってもプレミア会員になった方が得みたいだなぁ
バッファ 4枚だっけ?
さらに減ったのが痛すぎる
やっぱE-30買わなきゃならんのか orz
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:06:46 ID:AtQe154Q0
520や420を買う意味がなくなったね
最初から出せや、オリンパス。
E-3サブのE-410の白トビにいい加減うんざりでE-420をオク購入しようとしたら次点だったorz
と思いきやwww
とはいえ
サブ機に10万近くはあり得ないので、メインにできるAF&高感度画質か、安くなるか棚。
E-30って値段が悪いだけじゃね?
性能とかはうまくまとまってると思うけど。
もうしばらくして値段が下がれば普通に売れると思う。
50Dが12万とかの中14万はやっぱりきつい(上回ってる部分があるのはわかるけど)
>>235 89800 * 0.95 * 0.8 * 0.8 = 54598.
89800 * 0.8 * 0.8 = 57472
初年度3,675円だからあれじゃね。
ワシはE-410で派手な修理したのとOMレンズの修理で元取ったけれども。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:26:15 ID:5owZVRu30
E-620買っても3/25までに届かないとオフクーポン使えない?
E-3ボディ$1600
E-30ボディ$1300
E-620ボディ$700
しかしE-30のときはサンプル画像酷かったな
実力以下。素人だってもうちょっとマシなサンプルあげられるだろ。
しかも全部ISO200w
なに考えてんだwww
オリ機を買ったらLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmの組み合わせで行きたいと常々思っている
ここに来てE-620の登場 E-620+LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmにしたい
18%当たった。
1回の注文ならまとめ買いしてもいいんだよね?
9-18とか14-54とか、価格最安より安くなるなあ・・・やばい・・・意志が・・・くじける・・・
突然オリもアリな気がしてきたのでまじまじと現行レンズのラインナップを見てみたが・・・
なかなか偏ってて難しいのね・・・
しかしE-620はかなり欲しい・・・
偏ってるというか、あまり迷わずにすむラインナップだと思うけどな。
ある意味で。
全部最適化されたレンズだしね
σ以外
>>245 いいんだけと、せっかくの14-150でアートフィルターばっかりとかやめてね。
もったいないオバケが出ますよw
こんな機種出たのか。
既に何度も書かれてるだろうけど、E-4x0系とE-5x0系を統合して
「E-6x0系一つにまとめる」というのか見え見えに予想できる仕様
だなw
E-420から欧米市場ではLKとWLKの中間の価格で「Pancake Kit」
があるのに、またしても「日本市場のみ無し」なのが残念。
>>251 > E-420から欧米市場ではLKとWLKの中間の価格で「Pancake Kit」
> があるのに、またしても「日本市場のみ無し」なのが残念。
あったよ。
こまちセットとかいう名前で売ってた。
E-3の催促キットのあとかな、うん。
今度のは売れそうだな。しかしKYなサンプルが出るまでは油断できないぜ。
アレは自分のところのコンデジに負けるほど酷いサンプルだったからな。
E-x10→x20になった時みたいにE-30から画質も進化してると良いけど。
それと動画対応の新型素子を待たずして出してきたところも若干心配。
今日は大阪でタッチ&トライセミナーがあるんだね。
誰かレポよろしく!
これは良いフォーサーズ
E-420で踏みとどまってたペンタユーザーだが、こいつで2マウント突入の予感
凄いよな。全部入りだもん
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:38:53 ID:P1spuM+m0
年末には半額になるかな? そしたら買うわ
動画撮影が入っていないから全部入りではない。
サイズもコストも重量もアップするバリアングルよりは、
動画撮影の方が歓迎されるんじゃないの。
他社機が揃う数ヵ月後には致命傷な仕様欠損と思う。
電子水準器がないけど、コレだけ入ってりゃ、「全部入り」と表現して良いと思うね。
俺が撮りたいのは写真なので、動画は要らないと思うし、
ライブビューで撮影できるからにはバリアングルは歓迎。
逆にライブビューが出来るのに液晶固定って致命的な欠陥と思ってたくらいだし。
欠陥仕様なのはハイスピードAFのパカパカミラーだ。
むしろ数ヵ月後に他社から動画機が出揃ったとしても、
液晶固定だとか、ボディ内手ぶれ補正積んでないとか、アートフィルター積んでないとか、ダストリダクション効かないとか、
他社の方が仕様欠陥機が多いと思うよ。
あと、マイクを乗せなきゃいけないから、動画だってコストや重量がアップすると思うぜ。
凝る人なら、外部マイクが繋がらなきゃ欠陥だ、というかもしれないし。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:02:28 ID:hY3xGWAH0
各スレを荒らし回ってる動画厨だろ
写真表現と動画表現の違いをどう考えてるんだか
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:12:57 ID:GfuGPf8t0
盗撮魔にとっては動画が無いのは致命的なんじゃないの? w
それで怒って荒らしてると・・・・
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:14:24 ID:9sdgFOTq0
>>261 写真表現も動画表現もできる。それだけと思うが。
他社があえて搭載していないバリアンを付ける意味って。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:16:41 ID:gBW7VHgiO
だっ決め の人も欲しいってさ…
E-520の購入を躊躇したのはバリアンが無かったくらいだから
E-620は大歓迎
>264
懐かしいね。
リコーが似たような機能のカメラを出す予定だよ。
>>264 いわゆる最近出だした階調保持のやり方だよね。
それを動画レベルで保持できるぐらいのスピードにしたと・・・。
動画イラネ
ちょっと撮りならコンデジで十分
動画はXactiで撮るからイラネ
510使ってるけどAF性能がアップしてるなら買おうかなあ
寸法・重量はほぼ同一だし
E-330持ちだがついに「買いたい」と思う機種がキター!
E-620買っちゃうぜ!とか思いながらフォトパスのメルマガポイントgetしたら、
割引ポイント計が33330…
これはE-330をまだ使えということか?それともE-30にしとけってことなのか?
今、登録から始めるとして
プレミアム会員登録の2000ポイント以外の
ポイント入手ってありますか?
>>264 その素子で高感度のノイズは減るんだろうか.
E-620に電子水準器とISO1600で常用可能な素子が載るまで買わないぞ
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:51:48 ID:Y8cSmM28O
めちゃめちゃ売れるぞ!
これで一層投げ売りの進むE-520と420が。
>>273 FotoPusにオリンパスのデジカメで撮った写真をアップしまくる。
一日10枚まで→1100ポイント/日。
その他、FotoPusの2周年記念OFFクーポンを引く。
E-3とE520の間に二機種もはさむ必要あるのか?
ユーザーの要望?
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:04:38 ID:P1spuM+m0
必要ないけど、E-3の部材が余っているので、E-30出してみました
>>279 何度も言われてるけど、E-4xxとE-5xxを統合してE-620じゃないのかなぁ。
マイクロフォーサーズとの差別化って意味もあると思う。
正直オレはマイクロの方が将来性があるような気がしてるけど、
今からまたレンズ揃えるのが無理。
まぁとりあえず520は買わなくて正解だったな。
620をいつか買うことにしよう。
>>281 将来性という意味ではμは圧倒的。
ハイエンドコンデジを再び消せる、のではないか。
ただ、一眼の代わりってのは納得行かない。ファインダーがすきくない。
ファインダーはともかく、回路まわりはE-30と格差を付けるためとはいえ、
ちょっとショボすぎだろ。もう少しI/Oやバッファメモリ、処理速度のスペックが
良かったら、もっと売れるだろうに・・・早くもコケてるE-30に遠慮しすぎだよ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:12:00 ID:GfuGPf8t0
英国で開催のFocus on ImagingでOlympusが配布したニュースレターによると、
マイクロフォーサーズ機は6月に登場 E-420より40%小型との噂が投稿。
また、3月のPMAではエキサイティングなニュースが期待できるとのこと。
20%ポイント使えるのか!と思って計算してみたら89,800円の20%で17,960pt、
手持ちのポイントは 15,000ptちょい。
あぁ、今まで「ポイントなんてほとんど使わねーからポイントプレゼントなんてマンドクセ」
とスルーしていた自分が恨めしい・・・。orz
たかが2,000ポイントでもなんか悔しい・・・っ!(ビクビクッ
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:22:25 ID:DyCdkj5C0
>>275 ほお これがE-620のサンプルか よく撮れている
これに520のグリップが付いてなくて良かった。
付いていたら、物欲を刺激される所だった。
ちゃんとしたグリップは欲しい。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:35:03 ID:GfuGPf8t0
2月25日(水) 【1回目】12:30〜12:50 【2回目】16:00〜16:20
大阪の人 昼休みに触ってきてレポよろ
>>279 もう520は、D40とかKISS-Fの様な最廉価機として
あまり進化せず値段だけの機種となる
620が、今の520の位置づけにとってかわり520が降格
420の後継はマイクロ機になると予想
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:51:04 ID:FFEsvttsO
〉285
毎日フォトパスに10枚投稿すれば良いじゃん
フリーアングル液晶、ゴミゼロ、ボディ手ぶれ補正、ライブビュー+
コントラストAFがついて、これだけコンパクトなら言うことはないだろう。
デザインはオーソドックスだがよく練られていると思う。
グリップがE420より大きく実用的で、E520よりはスリムで好感が持てる。
E-620はOM以来のコンセプトが生きており、
久々にオリンパスらしい良いカメラが出たように思う。
実売6万円くらいに落ち着けば売れるかな?
買わないけど(-_-)
>>291 今丁度それ考えてたところ。
俺の写真を気に入ってくれたのなら勝手に使ってくれ的スタンスなので使用許諾なんざ
喜んでオンにするわw
写真アップするだけで一日千円だからおいしいよなあ
期間限定の割引と組み合わせれば量販店より安いこともあるし
しかもメーカー直販という安心感
良い機種だと思うけど
早くマイクロ出してください
E-*は新型撮像を使って、E-**やE-***は従来型の改良版を使っていくのかも。
差別化を図れるとしたらもうそのくらいでしょ。
値段と言い、大きさ性能と言い、オリもやっと「商品とはなにか?」って事に
気付いたみたいで良かった。久々に大ヒットの予感。
>>288 今週か来週の週末なら多分行けると思う。
オフィシャルのショップって
オリンパス製品買ったことのある人しか利用できないの?
そんな事無いけど、ポイント持ってない内は割高になるかも
>>251 > E-420から欧米市場ではLKとWLKの中間の価格で「Pancake Kit」
> があるのに、またしても「日本市場のみ無し」なのが残念。
日本はカメラ女子やらオタが言い値でパンケーキ買ってくれるからね。フッフッフ。
オンラインショップでボディのみ販売再開したな・・・
さてどうしよう・・・
パンケーキ、もうちょっと広角寄りだったらねえ
実質50mmだと街の風景撮りとかにはちょっと
304 :
605:2009/02/25(水) 12:01:44 ID:nDeDnywx0
>> 265
だれ?
キャップつけたままの連射漆黒画像を
投稿してもポイントもらえるの?
>>306 投稿だけではポイントは付かない
承認されて公開状態にならないと
ダウンロードされてもポイントもらえるよ
>>305 Q. 投稿写真に制限はありますか?
A. 写真の容量は7MB以下のものをご投稿ください。
サイトで表示される最大サイズは600×600ピクセル(拡大写真ページ)となりますが、
適正に表示するためにはこれ以上大きいサイズをお薦めします。
また著作権・肖像権に抵触するもの、秩序良俗に反するもの、
広告等、利用規約違反するものは投稿できません。
オリンパス製のカメラまたはレンズで撮影した写真を投稿してください。
不適切な投稿は管理者によって断り無く削除させていただく場合があります。
http://fotopus.com/faq/#contri01
>>307 承認作業があるのか・・・。
中の人も大変だな。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:57:56 ID:tvBiHvXVO
>>303 同意。換算35ミリくらいが欲しい。今はK-mにDA21つけてるけど、更に軽くなるからオリには期待してる。
何でコンデジみたく、アダプターを通してマイクロSDが使えないんだろう?
さすがにまだ簡易カタログすら置いてなかった@ビックカメラ岡山
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:27:46 ID:5owZVRu30
>>305 オリンパス以外でも投稿自体は可能
でも他社製と判明したら、「削除して下さい」ってメールが来ます(来ました)
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:29:32 ID:5JxLEQT6O
E-620はセンサーに関して何も情報が出てないのが不安。
E-30並だったらコケてもおかしくない。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:37:57 ID:hMibqIH10
漏れ510使いでE3買おうかと思ったんだけど、
よさげだね。
E3 が10点だと
E620、E30、E510はどんくらい?
てめぇでリサーチしろよ
ゆとりが
リサーチ(笑)
E-520 の後継機ならなんで E-530 にしないんだろ?
E-520 の在庫がたくさんあるから?
E-420とE-520と統合し機能UPした新たなラインだという事を主張したいから
だったら最初から二つに分けず、620ライン一本だけでよかったんじゃ?
手ブレ補正システムを××o薄くしました!
とか偉そうに言ってるんだけどさあ、
xDスロット削除した方が、よほど薄型化に貢献するんじゃないか?w
ワロタ
>>325 代わりに SDスロット入るんだからあんまり意味無い気もするがな。ダブルスロットって
やっぱ便利だよ。
便利だよね。
ただxDであることがその利便性を少し損ねてると思う...
>>324 まあ、後付ではなんとでも言える罠。
当時は手ブレ補正を乗せたエントリー機(E-510)と、それさえも省いた小型路線(E-410)で
ライン作りたかったのだろう。
μ4/3が出た今は小型路線はμ4/3へ、エントリー路線はE-620(これでもE-520より小さい)へ
集約だから、広い意味でライン2本は変わらないよ。
まあ、μ4/3のラインナップが広がる事もあるかもしれないけど。
>>325 xDスロットの位置は手ブレ補正ユニットに干渉しなさそうだから
省いても薄型化に貢献はしないだろう。
>>327 SDとCFのダブルスロットなら両手を挙げて歓迎するが、XDなんて今となっては
何の役にも立たん。RAW撮り主体のユーザーならなおさら。
使い古された話だが、xDなんてCF入れ忘れてたときの内蔵メモリ替わりですよ
まぁSDでもmicroSDでもいい話だけど。
SDって取り込み遅いんじゃないの?
SDXCに決定
CFが新幹線
SDは山手線
XDは都電荒川線
富士すらSDに切り替えたのにねえ
あとCF高いんだよ。SDが安くなってるからなおさら理不尽さ感じる。
廉価機、、12Mpix以下で連写5fps以下、、なら、CFである必要はないな。
PCへの転送が遅いくらいだが。
>>336 ローカルな例えを出されても、意味がわからん。
CFはコントローラーが内蔵されているのでどうしても高い
それ故早いんだけど
CFって、誕生はスマートメディアと同じぐらい古いよね?
よくもまあこれほど生き残ったもんだ。
ニコキャノで新企画作ってもいいけど、特許とか面倒なんでしょ。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:41:15 ID:TZs2egcs0
オリンパス手ブレ補正システムを××o薄くしました!
とか偉そうに言ってるんだけどさあ。
前から思うけど、コンパクトさを追求するならいなさらCF、xDスロットなんか使うなよ!
SDスロットでかまわないだろ世間一般的には!あほかと・・・
>344
>330
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:46:56 ID:Uodf+77gO
SSWFの硝子フィルター自体を薄くしたなら
画質的には良くなってるかもよ?
その分、ローパスを厚くした方がフォーサーズの場合は良いかも。
>>330 ごめん。
手ぶれ補正ユニットに干渉しないことと
xd廃止によるカメラの小型化の可能性。
まったく関係ないような気がするのは俺が素人だから?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:53:03 ID:O/0x73HR0
いずれにしろ、xDカードといい23万画素のショボイ液晶といい、檻の低スペックへのこだわりようは異常。
単に規格やコストの問題とは到底思えない。
技術者はより良い部材やシステムを採用したがっているはず。
それをさせない社内政治力があるんだろうね、ヤダヤダ
>>348 そりゃ医療機器部門からみたらオリンパスイメージングなんてゴミみたいなもんだろうからな。
大した儲けにもならないカメラ作りの道楽をやらせてやってるだけでも有り難く思えと。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:56:15 ID:Uodf+77gO
xDにはJPEG、CFにはRAW、で
同時に振り分け書込記録って出来たっけ?
コダックでCF/SDでそういう記録モードがあって意外に便利なんだが・・・
コダックの場合は、そのモードを使うとバッファが減るから
実際には俺は使ってないんだけど、
バッファ量に影響が無いなら使える。
エプソンのボタストでピンチェックしたり、
一次選別時に軽いファイルは楽チンだったり。
>346
ド素人乙
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:11:41 ID:Uodf+77gO
E-30を実売6万円くらいで採算が取れる様にコストダウン努力する方が
顧客満足やら含めてトータル的に得られる利は大きいだろうにねぇ・・・
廉価版で対応するための設計開発費や生産ライン構築も大変だろうにな。
でもそもそもE-30の液晶ってVGAだったか??
>>350 410じゃあ振り分け記録は出来ない。
620のCMOSは30と同じみたいだけど、
ノイズ特性やダイナミックレンジも30と同じになるのかな?
おみくじ20パーセント引いてまった!
E-30はスルーしたからなー。
E-620ポチりそう・・・どうしよう?
>352
サイズと重量が違うからなあ
3/4のウリは小型化なわけだし〜
液晶の解像度以外は、いいね!
410買って以来、初めて欲しくなる機種がでた。
これでG1級の液晶なら2万高くてもいいんだがなあ。このぶんだとオリは、一年は残念液晶のままなんだろうか…。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:44:03 ID:tvBiHvXVO
>355
勝手に更に小型化するなよW
背面液晶は、ほどほどのでいいよ。
どうせそれで鑑賞するわけじゃないんだし。
やたら高品質な背面液晶って、
化粧上手な女性と通じるものを感じる。
ぱっと見はいいけど、「素」の状態を見てガッカリしそうだ。
>>358 オレもそう思う。
なんかスペックありきというか、それでしか判断しないというか、
そういう要求に応えるべく出てきたE-620は
いいとこ取りで確かにスペックは満たしてるけど、
なんかトキメキが薄いんだよねぇ。
いや、買うけどさ。
化粧上手で中身もよければ、なおいいじゃんw
その場で人に見せるときとか、きれいなほうが楽しいよ。
当方、E330を使用している還暦過ぎの爺です。
視力の問題でファインダーが覗けず、E330のライブビューAモードで
コンパクトカメラ的な使用をしています。
孫やイヌの写真を撮るのに、もう少しAF追従が速ければ、と常々考えていました。
ここの皆様は詳しいようなので聞きたい件があります。
オリンパス広報を読み、今回の新型はE330におけるAモードのような
使用ができると認識したのですが、間違いないでしょうか?
どうぞ教えてください。
>>361 オリンパスに直接聞いた方が早くて正確かと。
>>361 マジでパナのG1お勧め。激しく動き回る子犬とかは無理だけど、
赤ちゃんや子供くらいは十分追いついてますよ、自分の使ってる限り。
このスレでパナすすめんなって怒られるだろうけど。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:25:25 ID:Uodf+77gO
ライブビューでMFする際にはピクセル等倍表示が必須だから
液晶があまり高精細だとピンを判別し難くなるからな・・・
まぁでもVGAは流行りだし搭載すべきかとは思うけど。
光学ファインダーがダメな人にはマイクロフォーサーズは救世主じゃないかね
動体追尾性もそのうち良くなるだろうし
今回新開発の基盤やISを使えばバリアングル無しのE-5X0系はもっと軽くなる!そっちが欲しい。
みなさま、教えていただき感謝します。
現在、E330用に揃えたレンズがあり、この資産を生かしたいと考えてのE620購入検討です。
また、水遊び時に防水ハウジングも使用しており、E620にもこれが用意されるとのことで、
できることならE620を購入したく考えた次第です。
手前はもう仕事をしていませんから、今度小川町のオリンパスに行って、調査をしたいと考えます。
みなさま、感謝します。
E620をおみくじで16%だったから購入しようかなぁと思ったら
金利無料だとポイントは使用できないって、このキャンペーンのもムリって事かい?
貧乏人はポイントすら使わせてもらえないって事でOKですか?
メディアスロットのふたが、手前に引いてから開く形になったのがいい感じ。
xDをやめればもうちょっと軽量化できるのに・・・
いくら新製品を出してもユーザーにとってデメリットでしかない高くて遅い
xDをオリの会社の都合でいつまでも固守していては売れるわけないだろ。
他社を凌駕する画期的な新製品なら話しは別だが。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:09:48 ID:39kx7khM0
>>372 オリンパスもデジイチはXD専用ではありませんよ
とりあえづ、現時点ではG1以外に競合無さそうな気がする
>>371 あと10g軽くなればE510より軽くなるのにね
>>374 xD専用なんてしていたら今よりもっともっと売れてないだろ。
>>373 EVFはまだまだだけど、背面液晶のLVで撮るにはとってもいいと思うんだ。
だからオリのmFTも期待してる。それにはグレード高い液晶積むんじゃないかな。
そんで差別化。
>>375 バッテリーがE-420と同等だから、
実質的にはE-520より軽いんだよ。
>>376 俺も買わない
XDは保険代わり、突っ込んでおくと、年に1回くらい役に立つかも
今まで2回はXDで撮った事あるな、遅くて困るけど撮れないよりはマシ
じゃあSDの方がいいじゃんとか言われそうだが、SDは使い道が多いので抜いちゃうこと多そうw
>>378 おーなるほど、重量はバッテリー抜きで表示ですもんね
>>363 パナは商品はいいけど、アフターサービスに不安が残りますね。
今でも修理等、一眼レフと家電が同じ扱いなのでは。
レンズの修理代凄かった話とかありますもんね
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:56:25 ID:GfuGPf8t0
>>バリアングル無しのE-5X0系はもっと軽くなる!そっちが欲しい
そんなものは永遠に出ない 統廃合よ
なにはともあれ、PMA(来週)のm4/3を見てからだな。
>>381 他社の五倍以上の値段をふっかけて、ちょっと文句をいうと、クレーマー対策室に転送されるよ。
しかし、オリがE-30に発売同時キャッシュバックまで付けて叩き売りしたがった理由が、
E-620の存在だったとは。ようやく納得がいったよ。こんな機種が次に控えていることが
分かっていたら、誰もE-30なんて買わねえもんな。
自分たちが無計画に商品開発してきたことのツケを、ユーザーに払わせるなんて、
はっきり言って最低だ。
ニコンユーザーの俺が言うのもなんだがE-30ってそんなに悪いのか?
ペンタダハミラーとかフォーカスポイントとかそれなりに差はあるように見えるが?
でも質問
誠に恐れ入りますが、「E-620 ボディ」は予想を上回るご注文を頂いているため、4月以降のお届けになります。
てオンラインショップにあるんだけど、そうなるとフォトパスのおみくじキャッシュバックは使えないってことになるよね?
別にE-30買ったわけでもないのに何怒ってんだ?
E-30があるからE-620が世に出せたんだろが
それにキャッシュバック云々ならE420/520だって同じだろ。
>>386 オレもそこが不可解なんだよ。
E-620はサイズ優先で切り捨てた部分が若干あるけど、
E-30は妥協してないと思うんだよね。
ダイヤルも2つあるし、手ぶれ補正も超音波モーター(E-620はステッピングモーター)だし、
AFも全部ツインでクロス、カタログ上ではE-620よりも暗いところでもAF合うことになってるし。
>>380 パナは通販で買うとサービスセンター持込しかできないんよ。
コンデジだったけど、ハズレを引いてしまった。
他人にプレゼントした製品で自分の手元にないし、郵送して動作確認とかも断られた。
症状が、明らかな初期不良なのに。
オリのサポートは良かったね。
12-60のリコール真っ只中、レンズの清掃を大至急頼んだら、撮影に間に合うように何とか仕上げてくれた。
金額もニコキヤノあたりの一般的な価格を覚悟していたら、その半額くらいで済んだ。
>>387 キャッシュバック分は完売ってことではないでしょうか。
>>390 >郵送して動作確認とかも断られた。症状が、明らかな初期不良なのに。
いい話を聞かせてもらった。パナはこれからも買わん。
E-30は期待が高かったのが不味かった気がする
>>386 E-30をまんまデチューンしたのがE-620。
E-30が悪かったらE-620も悪いってことだから
E-30が悪いわけがない。
意味も分からず騒いでるのがいるだけだよ。
395 :
387:2009/02/25(水) 22:59:00 ID:CXMryRwg0
>>391 ありがとうございます、そう言うことですかね。
去年まではE-3メインに510サブだったんですけど
E-30買って以来、忙しくてまともに一度も使えてないくらいなのに、
おみくじ使えるなら620もポチりたくなっちゃって。
いまさら他3桁機種ならイラネ、完売なら目が覚めて良かったのかな。
>>392 一応フォローしておくと、
家電店で買えばお店を通して修理に出せるし、たまたまハズレを引いただけだ。
一番近所のサービスセンターも教えてくれた。
サービスセンターは、平日昼間と土曜日くらいしかやってなかったような・・・。
しかし、気に入らんのは、Webで修理の方法が探し難いこと、
やっと探したと思ったら、電話だけだったりすること・・・今時、メールサポートはないんかい!
また売り切れかよ!!
その仕様の違いは気付いてなかったわ。
手振補正の駆動は、
超音波モーターとステッピングモーターでは
相当に違うのかな?
>>395 それだけ持ってるならレンズ買った方がいいと思うよ。
カメラが替わっても、どんなにすごい機能が載っても、
撮れる写真って変わらないしなw
>>398 一応4段分ってことになってるから性能は出るだろうけど、
動作音がうるさかったら・・・どうする?
むしろ動作音がカッコイイかもよ
ウィンウィン
>>387 それどこに書いてある?
試しに注文直前まで行ったけど、納期の説明はでなかった。
おみくじあてにして注文して3/25までに届かずに発狂する奴が続出するのでは・・・
403 :
387:2009/02/25(水) 23:28:04 ID:CXMryRwg0
オンラインショップのE-620ボディ、代引き・クレジットカードでの購入はこちらってとこをクリックして
個別ページに行ったほぼ最初
引用
【ご予約の受付と商品のお届け日についてのご案内】
■誠に恐れ入りますが、「E-620 ボディ」は予想を上回るご注文を頂いているため、4月以降のお届けになります。
お客様にはご迷惑をおかけしますが何卒ご了承頂きますようお願い申し上げます。
ちなみにレンズキットの個別ページには
※「E-620」は2009年3月下旬発売予定の新製品のため、発売日以降のお届けになります。
とあるので391さんの言うとおり 、ボディのキャッシュバック分が完売ってことなのかとも思える。
・・・・でも念のためポチってみたら結局ボディもレンズキットも共に売切れ表示で進めなかった。
このオンラインショップなんか納得いかんです。
404 :
387:2009/02/25(水) 23:31:02 ID:CXMryRwg0
連投スマソ
Wレンズは在庫あるし
※「E-620」は2009年3月下旬発売予定の新製品のため、発売日以降のお届けになります。
表記のようです。
梅レンズはもうイラネw
上面液晶と2ダイヤルじゃないからいらね
>>403 どうも。しょっぱなを見落としたのかorz
>>402の時点では注文まで行けたんだけど、今は売り切れになってるね。
おみくじキャンペーンは到着しなきゃいけねぇのか。
融通効かせろよ。
せっせと写真投稿して7-14にでも逝くかねぇ。
>>403 >ボディのキャッシュバック分が完売
会員じゃない(キャッシュバックの権利持ってない)人だってオリのオンラインショップから購入しようとするひとはいるでしょ。
その人達は買えるの?
それにログインしなくても売り切れになっているんだからそんな訳ないでしょ。
今、買えるようになった。
また買えないや
っつか、分割払いならば品物があるとかどういう仕様なんだよ…。
ほっときゃクレカ払いも買えるんだろうけどさ。
と思ったらクレカ払いもいけた。すまぬ。
ますますどういう仕様かわからんくなったけど。
いま俺に言えることは、まあ落ち着け、だけだ。
おみくじ使えないならオンラインショップで買う意味ないな。
ポイントもそんなに持ってないし。
でっかい「IS」マークがなあ。。。。
トラックに付いてる「排気ブレーキ」みたいで。。
いやならお取りなさい
いやなら買いなさんな
>>414 トラックに付いてる「排気ブレーキ」みたいでカッコイイ??
オンラインショップのおみくじって、どこにあるのじゃー。
現物も作例も見ずによく買うよなおまいらwww
>>394 ASICからして全然別物なのに、デチューンもへったくれもあるかよ。
完全に別機種。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:34:57 ID:p7f1LdRI0
おみくじ引きたいんですけど、会員じゃなくても引けるんですか?
オリさんはカメラとレンズを作る以外は
実はあまりオツムが良くなくて
過去のキャンペーンから学んで在庫の調整をするとか
利用者を混乱させないためのそつのないサイト運営とか
そういうのがとっても苦手なの。
出す歌全て放送禁止になっちゃう、つボイノリオの歌とかと一緒で、
最初からヒット飛ばそうとか、売ろうとか考えてないだけかと・・・
>>425 それとWEBサイトが不安定なのは関係なくね?w
あれ?居眠りしはじめた?と思ったら急に寝言いいながら飛び起きたりw
ぶっちゃけ万年素人なんですけど、この機種に70-300の望遠側で手持ちでブレずに撮れますか?
ちなみに今はe-410使ってるけど40-150の望遠側でしっかりブレます
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:46:10 ID:MRRkeW3E0
明るいところでSS速くして撮ればそうそうブレないよ
>>428 そうですか・・
いつか鳥を撮影してみたいと思ってるのでe-620で慣れたらポチります
今思えば日陰で40-150で花を撮影しようとしてブレブレでガッカリした記憶が・・
それ以来40-150は花火撮影の時以外はお蔵入りしてましたよ
300手持ちは厳しいと思うよ
70-300 手持ちで別に問題ないが。
なんでもかんでも機材のせいにするなっつーことで。
510とニコンうざーだが望遠はオリ使用。70-300は普通に手持ちだがな。航空ショーもこれで十分。
新型いいなぁ
E-520のグリップでBLM-1だったら神機だったのに・・・
ヤフオクで売ってるE-520no縦グリってどうなんだよ?
画質サンプル早く出ないかな。
1000万画素にとどまって信頼感のある420、520の画質をさらに熟成してくれてた方が安心感があったんだが。
E-30と同じなんじゃないのーたぶん
>>379 海外だとSDぜんぜんだめだからねぇ
マルチメディアカ−ドの方が普及してるよ。だからxDスロットのほうがいいと思う
>>438 海外ってどこだ?アメリカに住んでるが日本と同じだぞ。
SDスロットならマルチメィアカードが使えると思うんだが?
保有ポイント1000でクーポン14%だと本家で買う意味無いかな?
MMCってSDみたいなもんじゃん
アメリカではサルモネラ菌の感染予防のため
1975年以降小型カメラの販売と流通が禁止されている
>>441 微妙な割引ですな。店でも変わらないかな
店では、しばらく経てば20%くらいポイント付くと思うけど
↑に光るって書いてあるさ
>403
オリンパスに問い合わせたところ
--------------------------------------------------------
お問い合わせの件でございますが、OFFクーポン利用対象注文期間に
ご注文(ご予約)お手続きをいただければ、OFFクーポン対象となります。
尚、OFFクーポンの申請につきましては、別途、ご連絡をさせていただきます。
-------------------------------------------------------------
との返事がきました。
ということは4月以降の発送でも OFFクーポンの利用対象になる
らしい。
いったん買うの諦めたんだけど、ポチるかなw
俺も問い合わせしちゃった。ボディのページの「発送は4月以降…」の記述が消えてるんだもん。
E620の手振れ補正ドライブは、ステッピングモーターですがステッピングモーターってその極数を最小単位にデジタル的
に回転させる訳だけれども、ソレノイドのようなアナログ的駆動でなくともうまくいくのかな。 オリンパスさんが開発したの
だから問題なしと思うけれどもステッピングモーターと言ってもアナログ的回転を可能とするもの、若しくはモーターと言っ
ても直線方向にドライブする所謂ソレノイドのパルス駆動の事かな。
とりあえずポチっといた。
期限までに臨時収入があれば、いったんキャンセルして
いっしょにレンズでも買うか。
E-30は、店頭で触って、その分厚さにびっくりした。グリップ部分じゃなくって、本体部分。
近くの他社デジ一と較べても、D700やα900並。
カタログじゃ分らないんだけど、E-620はE-520と変わらない感じなんでしょうか。。
E-510持ちなんで、おみくじ次第で買おうと思ってたら10%だった・・・
やっぱり発売からしばらく経って、価格が落ち着いてきてからにしようかな
>>454 俺は、14%だった。やはり20%なら最高なので、勢いでオンラインで買ったと思う
20%は、決まってあの場所らしい。
Eだっけ?
E-systemなだけに
オレはEしか引いたこと無いけど
一番良いのが当たったことない。
ワシもクジはこれで3度目だが、Eがいちばんよかったのを見たことがない。
俺も10%・・・
この手のくじで、いいのを引いた例がない
クーポン微妙だったから
オクでE-520でも狙おう
今日小川町タッチ&トライセミナー12:30のやつに参加してみた。
てっきりその時にしかE-620触られないかと思ったら、ちょっと前に展示されていたみたい。
その時のレビューとかって、需要ある?
>>462 価格.comやブログにちょこちょこ上がってるから、
そういうところにない情報なら歓迎。
>>462 君のSWD レンズとの相性はどうだった?
作例付きなら
466 :
462:2009/02/26(木) 17:24:08 ID:Helua8C90
kakaku.comやブログでも上がっていない情報ね…。
ぶっちゃけ、ほとんどない。感じた点は、
・UDMA対応
・アートフィルター保存時、ちょっと待たされる
・液晶の輝度が明るい(手持ちのE-420より明るい印象)
すまん、これくらいしかない。
UDMAは速射(否連写)後のバッファ開放が早くてすぐに再生できるからなにかと有り難い。
RAW撮りなどのときに、埋め込み画像を表示させるのは変更なしかい?
おみくじ12%・・・何をするにも中途半端だ
ご祝儀に20%を多目に入れとけってんだよ!
久々にスタートダッシュ切れそうな機種なんだから、検討してる人に冷や水掛けちゃいかん。
本気で売る気あるなら、おみくじなんてアホな遊びやってないで、さらに20%OFFとすべきだったな。>オリ
くじの結果は誰が引いても同じ組み合わせなんですかね?
私が引いたときはAが20%だったがな。
俺はAで16%、20%はCだった。
>>471 本気でっつーか、もうメインストリームはだめsだろう。おれみたいにE-3買っちゃた人はE-5 をマジに期待するだろうけど、普通に考えればM-F/Sだろうな
>>471 激しく同意。
低配当しか当たらなかった俺は620買わないことにした。
なんで、同じ製品を同じ条件で買うのに、俺より5,000円も安く買えるヤツがいるんだ。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:06:57 ID:oPVCTczRO
620は黙ってても売れるでしょ
E30だけ30%キャッシュバッグにすれば良かった
>同じ製品を同じ条件で買うのに
まぁ、世の中は複雑なもんだ。そんなことでいちいち怒ってたら
社会に出たら身が持たんぞ。
まぁ、そのおかげで、パチンコなんざやらずに済むんだけどね。
>476
子供かよw
>パチンコなんざやらずに済む
立派立派。
俺なんか、1年収支付けてやっとやめられた口だからな
馬鹿ばっか
>>481 一年収支つけられるだけでも大したもんだ。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:01:25 ID:WSm4lCN20
中国製は嫌だ!
>>476 子どもだろう。
同じ条件とはなんだ? と、かまかけたら、
パチンコだとよ。
おみくじ、俺はCで14%だった
組み合わせは複数っぽいな
デジイチ持ってないのに小川町行ってきた。
とりあえず去年オリを3台買ったというおいちゃんと係の人の
ME-1とかいうアイカップを装着すると液晶にちょっと引っかかるという
会話は聞いた。あとファームのフィックスは3月頭で、3日目処に
データ持ち帰り等は出来るようにしたいといってた。
ところで初デジイチがこれで大丈夫かしら。
特に理由のない漠然とした不安なんだけども。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:20:41 ID:gJCeCEfAO
新製品でも所詮はワンテン、写りに期待は禁物。
フルサイズ厨も気になってんだなw
>>487 大丈夫。
というか、どこのでもいいから、
とりあえず使ってみないとわからない部分がたくさんあるよ。
>>487 お、俺もその場にいたよ。
とりあえず、質問タイムでにいきなり
「xDやめましょうよ」には吹きそうになったw
あと別の人の会話でコントラストAF対応のファームアップについて、
「順次対応予定すが確かな日程はわからないが、
12-60への対応は優先順位は上位に考えてます。」
みたいな事いってたよ。
>>485 >同じ条件とはなんだ? と、かまかけたら、
え?どこどこ?どこにもそんなこと書いてないジャンw
同じ条件って、471の書き込みにレスしてるんだから、
オリンパスオンラインショップで購入することだってわかると思うんだけど。
読解力ないからイチイチ説明しないとわからないのかな?
>>488 110フィルムと撮像素子のでかさが一緒だから、画質もワンテン並だとか思ってる人もいるんだねw
>>488 フルサイズは35mmフィルム画質なのか?
>>495 なんでスレ違いの内容を、思わせぶりに続けようとするの?
葉っぱ先生はG1もE-30も買ったばかりなのに、E-620も買うらしいぞ。
お前らも見習え。
葉っぱ先生とスタパとDSLR師匠はオリンパスに貢ぎすぎだと思う。
APS機並の大きさの普及期。
フルサイズ機並の高級機。
4/3魅力なし。
ゴミ取りだけが価値創造。
>>380,381
去年の春頃だったか、パナのレンズを修理見積もりに出したら、
家電量販店で新品をポイント還元で購入した方が安いという驚愕の金額になったっけ。
>>496 相手してくれる人が必ず現れるからに決まってるじゃないかw
バリエルマリト、
鏡筒の引っ掛かりで修理に出したら
見積もり5万オーバーでバビッたですよ(泣)
去年の夏に初デジイチの520買ってまだ十分楽しませてもらっているから
動画+電子水準器が付いたら買い替えかな
あと35倍ズームと液晶20型モニターと地上デジタルチューナーと
携帯電話と載ってきたら即買うわ
カメラ付きケータイじゃなくてケータイ付きカメラは前から欲しいと思ってた
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 12:19:24 ID:BlKFYfTC0
戯れにおみくじ引いたら20%出たんだけど
即、オクで利益出るかな?
【Four Thirds】E-620 vs G1【頂上決戦】
内容:
同じ撮影素子対決です。
E-620の発売は3/20 から。
誰かこれでスレ立てて。
ローパスが厚いとか薄いとか、デジタル的補正が云々とか
そういう話に終始しそうだ
また北村がピントが甘いとか言いませんように
>>512 くだらない思いつきでスレ立てんなよ。
目指すものが違うのに対決も糞もないだろがよ。
オリμ4/3の「全部入り」機が出たらマイクロフォーサーズスレ内でやれ。
これ内蔵ストロボ付けなかったら30との違いが更に明確になったのにな。
煮え切らん機種また出しおって。やれやれだぜ。
ストロボはあるに越したことはない。外付けフラッシュなんて持ってない層が
多いのは30よりも620なんだし。
風景やスナップ撮るおれ的には、中途半端なフラッシュなんぞ外して、代わりにもう少しファインダーをマシにしてくれた方が100倍嬉しかった。
エントリー、エントリーより微妙に上程度の機種じゃ
ターゲット的にフラッシュ無しにするのは無理だろう
ファインダーどうなんかねこれ。
E-520よりちょっとはマシかねー。
とはいえ、E-520でも慣れるとまぁいいかって感じだからな。
AFがマシになるみたいだから、ピントがいまいちわかりにくくても平気かもね。
MFには辛いけどなー…。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:27:02 ID:tgORSlWP0
>>522 よくわかんないんだけどさ、
APS-Cの0.94倍よりも、4/3の0.96倍の方が像としては大きいというか、
要するにAPS-Cのファインダー像をトリミングして、
ほんのちょっと拡大したのが4/3のファインダー像ってことにならないの?
ファインダー像全体としてはAPS-Cの方が大きいけど。
もしそうだった場合、4/3のファインダーの方がMFで合わせやすいって事じゃないの?
まぁスクリーンの問題もあるから一概には言えないと思うけど。
>>522 ほんとに「ちょっとはマシ」っていうレベルだと思う。
MFやるんなら、スクリーン交換が前提だろう。
おみくじ20%とポイントが25600ありますが、これはポイント割引した後に20%offになるのですか?
>>523 50mmのレンズをつけたときの倍率だから、
APS-Cは135判75mm。4/3は100mm相当にトリミングした場合の倍率がカタログ値。
>>521 どうせ、というと怒られるけどブランドの立ち位置としてマスは狙えないんだから、このごにおよんで4/3を買ってくれるユーザーの「濃さ」を汲み取って、尖った製品作ってくれないかな〜なんて望みなのよ。
買おうかと思ったが報復人事報道で
この会社の腐敗ぶりがよくわかったから
オリ製品は二度と買わない
潰れてほしいぐらいだ
工作員もやたらかきこんでるし
キャノンニコンオリンパスみな腐ってる
まぁ、オリンパスは医療機器が特にね・・・
>キャノンニコンオリンパスみな腐ってる
ペンタをどうぞ
>>529 おまえ以外全ての人類腐ってるから、
はやく自殺したほうがいいぞ?
>>529 いったん社会に出てさ、サラリーマンやってみなよ。世の中そんなに清く正しくないから。
>>534 でも、「制裁人事で訴え」だなんてニュースが
世に出てしまう企業も少ないのでは?
ここまでになる前に内部で解決できないのもある意味スゴスよ。
漫画みたいだよ。
>>535 確かに人事はマヌケ、言い訳しか言えない広報はもっとまね
企業腐敗よか政治の方が腐敗しきってるんだから日本を捨てて地上の楽園へでも移住してください
サラリーマンやってるからこそ原告の無念さとかが感じられて憤りを感じてるわけだが
ニートや工作員に何を言っても無駄だな
オリンパスのファンならブランドを傷つけた組織に腹が立つだろうに
>>526 いやいや、そういうことじゃなくてね、ファインダー像の大きさの問題。
もっと極端な例を考えると、
例えば、5DmkIIのファインダー倍率は0.71倍で、
E-620のファインダー倍率が0.96倍ってことは、
MFでピント合わせしようとした場合に注視する部分の像は、
E-620の方が大きいんじゃないかって事なんだけど・・・
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:24:54 ID:OmS5PoSm0
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:27:20 ID:HGxZ60IB0
>>539 ファインダー倍率も35mm換算したらいいよ。
0.96÷2=0.48
E-620のファインダー倍率は35mm換算0.48倍
>>542 あー、単純にそういうことなのか。
サンキュー。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:51:51 ID:E6LpPkML0
昔は今回のような件とかは内部で処理してたんだろうけど
今は内部で上訴なんかしないでいきなり告訴って言う形を
取る人がいるんじゃね?
最近の若いのはそういう事しても不思議じゃない
ファインダー倍率を35mm換算ってわけわかめ
基本的に
>>539が正しくて
倍率の大きいオリのほうがファインダーでは大きく写る
でもそれは同じ焦点距離の場合で
同じ画角で写すためには焦点距離が半分になるから
必然的にファインダー内の被写体の大きさも半分になる
ってことじゃないの?
覗いてみれば、一目瞭然。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:13:19 ID:BlKFYfTC0
情報表示が下に移っただけでもだいぶ違うはず。
右表示はとにかく最悪だったからなぁ。
35mm換算とかすっからわけわかめなんじゃないかな。
撮像素子の1mmが、ファインダーの視野角の何度に相当してるかとか出ればいいような。
ピントの見やすさの比較ならね。
覗いた印象だと、どうしてもフォーサーズは小さいもんね…。
※とはいえ、数年前にニコンのエントリ機覗いた時はあまりの狭さに戦慄したけどな…。
フォーサーズのファインダーにスプリットスクリーン入れてみりゃわかるよ
どんなフルサイズ機よりもスプリットがでかくて合わせ易いぞ
そのかわり画面中央が全部スプリットだけどw
>>545 > ファインダー倍率を35mm換算ってわけわかめ
ですよねぇw
要するに何を基準にするかってことですね。
理解できました。
5DmkII
焦点距離50mmでファインダー倍率0.71倍
E-620
焦点距離50mm(換算100mm)でファインダー倍率0.96倍
焦点距離25mm(換算50mm)でファインダー倍率0.48倍
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:33:24 ID:zlJncSubO
新製品なのにまだPART1なのか・・・
ぶっちゃけ話題性が無さそうだね。
レンズキットで59800円にすればそこそこ売れるだろうに。
単純に撮像面積と比較してってことじゃねえの倍率って?
>>550 お前は何を基準にしてるんだ?
画角を基準にするのが常識だろ?
写る範囲が違うのに倍率大きいとか言うつもりか?
画角を合わせれば5DmkIIはファインダー倍率0.71倍で
E-620はファインダー倍率0.48倍だ。
35mmで合わせようとするから理解できないんだよ。
5D MkIIのファインダー倍率をフォーサーズに合わせてみよう。
E-620 倍率 0.96倍
5D MKII 倍率 1.42倍
>>553 そう言う事。
もともと撮像面積の小さいから多少倍率が高くてもどうしても小さくしか表示されないわけ。
被写界深度が深いからファインダー像が小さくても相殺されるのです、
とか言ったりして。
>>554 どっち基準でもいいけど・・・
別にそれで4/3の方が上だとか下だとかって言うつもりはないし。
>>559 勘違いしてるなら言っておくが俺はフォーサーズユーザーだからな。
>>552 3ヵ月後に49800円
半年後に34800円になるんだが
値が下がったころにソニーにいい動きが見られなかったらこっちに来るよ
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:10:56 ID:zlJncSubO
E-1のファインダーは見易いと思うけどな。
像の大きさじゃないんだよね。
ニコンD1とか逸品だったなぁ。
あれはミラーとかプリズムもフルサイズ用だったけど。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:23:26 ID:zlJncSubO
ME-1をもっと高級レンズにすりゃ良いかもなぁ・・・
あれ、見え方が悪くならないか?
他社機にも使うから5個くらいは持ってるが
肝心のフォーサーズ機にはレンズ性能が悪すぎる様な。
ま、高く大きく重くなれば本末転倒だけどな。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:33:21 ID:m2aaW0mnO
>>552 何故か今の所アンチが少ない
アンチもまだXDくらいしか弱点見つけられないんだろうね
620いらねーとか思っていたが、Flickrのサンプルを見たら欲しくなってきた。
今が410だから、かなり幸せになれると思う。
まぁ買うのは半年後だが。
ファインダー倍率って、倍率が1.0倍だとファインダーを覗いた状態と覗いてない状態が同じ大きさってことっしょ。
だから、倍率の条件にはレンズ以外に距離とか視度が書いてるんだと。
E-620の0.96倍ってのは、50mmレンズ(換算100mm)取り付けて、視度-1Dp・距離を無限に合わせたら、
ファインダーを覗かない状態 x 0.96倍の大きさってこと。
だから
>>551や
>>554の書いてる通り、画角で考えて換算焦点距離50mmなら倍率は0.48倍。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:20:06 ID:YUZpiugDO
サイバーショットでも92万ドット。
最新の一眼が23万ドットの液晶とはw
何故ケチるw
たぶん液晶のコスト負担できないのではなく、インターフェース一新の開発、ライブビューやプレビューの処理の対応、新しいチップ、とかが間に合わないんじゃない?
そういう処理は、ずっと変わってないものなあ。はやくなんとかしてほしい。ライブビューの処理がHD化しないと、動画も無理?
オリはそういうチップ外部調達かな?そこが弱み?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:08:03 ID:Y3rstWd/0
いや、ケチったんじゃなくて、液晶が大切という認識がないんだと思う。
撮れてるかどうかの確認ができれば十分とか、どうせピンのチェックは
大きなモニターじゃないとできないとか。
実際そういうユーザーもいなくはないし。
でも多数の消費者にとって、液晶での見栄えが画質の判断の基準にならざる
をえない(カードに保存して家のモニターで見てから購入を決めるのは
ごく少数)ということを、もっと重要視した方がいいと思う。
俺も、俺自身が背面液晶の画質はプリントの画質と違うという認識があっても
嫁に液晶見せた時に「あんまりよくないね」みたいなコメントくらうと
ムカつくので、液晶は重要なポイント。
5月に欲しいんだが、どれだけ下がるやら。
>>573 >嫁に液晶見せた時に「あんまりよくないね」みたいなコメントくらうと
>ムカつくので、液晶は重要なポイント。
撮ってあげたのに「ふ〜ん(微妙)」みたいな感じはよくないよな。
女は脊髄で物を考えているから、機能だの能書きたれても理解されないしな。
特におまえの嫁のようなパーだとなおさらだ。ドンマイ!
実物見るとハイパークリスタルVは悪かないよ。
今までよりぜんぜんマシ。
パナG1、欲しくないけどこいつを見てありゃ優れたデザインだと認識したw
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:28:36 ID:UKyX31ay0
極悪非道のオリンパス。本当にありがとうございました。
【社会】社内告発で制裁人事 オリンパス社員が人権救済申し立てへ★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235749371/ 告発者は、まず上司に報告し→コンプライアンス室に報告している。
いきなり外部に密告しないで、内部で2ステップの順序を踏んだわけだ。
それなのに、コンプライアンス室長が報告を人事や上司に漏洩し制裁人事まで!
完全に手順踏んでるから裁判したら絶対に告発者が勝利するだろ?
オリンパスの法務部と上層部ってこんなに凶悪で無能なの?
けっこうズイコーレンズにいいイメージ持ってたんだけど最悪だわ。
もう買わない。
こうやって580はこの世に何も買う物が無くなりましたとさ。
めでたしめでたし
>>580 >>581 まあでも、カメラ買ってるオリンパス「ファン」としても、ずいぶんひどい話だと思うよ。
オリンパスはとっとと非を認めて、事態を収拾してほしいものだ。
特に人事評定下げるってのはひどい話だよなあ。
深夜営業お疲れ様ですw
>>582 お前って未だ学生?寝る前に一つ、お前の将来のために教えておいてやろうか。
まず、オリンパの非は論うだけ馬鹿らしい。
コンプライアンス部がコンプライアンスな問題を解決せず事を荒げているのだからw
んで、当事者、社員の非だが、これ、お前には想像もつかないだろ?
という所で、寝るw
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:18:30 ID:K0g//bIf0
コンプライアンス遵守出来ないような会社は、糾弾されて当然。
どの会社でもやってるとか、社会に出れば分かるとか言語道断。
人として、どうかと思うけど。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:22:36 ID:Mvzup4sU0
ファンだから何でも許すって姿勢は良くないな。
悪いことは悪いってハッキリしておかないと。
違法行為しそうだから止めようとしたけどやめてくんなかったから、
社内の違法行為報告所に連絡したら通報内容漏れて報復食らったつー話だよな?
今どきは、違法行為すると外国政府とかからものすごい罰金食らったりするから、
こういう社員は大事にしないといかんのだけどね…。
それにしてもお粗末なのはオリンパスのコンプライアンス部。
きちんとしろと叱りの電話でもしようかと本気で思ったよ。
阿呆なコトで会社コケたりしたら俺らが困るんだってーの…。
E-620出て舞い上がってたトコロに冷や水かけられたのは事実なんだよね。
おかげで冷静に動向見る気になれたんで良かったけどw
実機触って、ファインダの見え味とAF性能見てからでも遅くない感じだし。
逆に、きっちり対応してくれたら、これからも応援したい。
だから、速やかにしかるべき対応して欲しい。
せっかく、良い機種が出るんだから、発売前には解決しといてくれ。
どちらにせよそのニュースを見て欲しくなくなる程度の購入意欲なら買わない方がいいかもね。
E-620の品質に関わるっていうのであればこのスレで論ずる価値もあるかもしれないけど
総合スレでやって欲しい話題だな。
やっちゃいかん事はやっちゃいかん。
大人の社会は…とかいう前に、我々はこの社会を生み出したことをこれからの世代に謝らないと思う。
後、我々の前の世代にもあやまらんとな。
今の社会は私の責任ではないが、我々の責任でもある。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 06:59:34 ID:Chs+at0c0
>女は脊髄で物を考えているから、機能だの能書きたれても理解されないしな。
それは違う!
間違いなく『女は子宮で物を考えている!』
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 07:13:28 ID:Ei+TGZW30
あのー、オリンパスの社員さん、このスレ見てますか?
言っておきますけどフォーサーズの新製品が売れなくても、報復人事の件とは関係ありませんから。
製品に魅力がない、叩き売りの旧製品が溢れているせいですから。
責任とるべき人はちゃんと責任とってくださいね。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:14:49 ID:rvZwP7jd0
>>593 残念だが見ていても上にはあがらないだろうよ。
だからこうなのだ・・・残念。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:29:42 ID:gQNns4Jb0
いまどき、コンプライアンスがgdgdすぎてワロス
最悪だわ、E−620いいかもと思ったけど、買う気うせた
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:30:43 ID:ZuNr1JKvO
>>594 風通しが悪いんだろうな、ってのはなんとなく感じるよね。
モデルサイクルや発売順序の間の悪さとか。
意味不明なラインナップとか。
オリンパスイメージングと関係してなさそうなのがデジカメ板の叩きネタとして弱いな
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:18:57 ID:wFEL4Ael0
事件は売りで事故は買い
これ株の話しな
よって今回の件E-620は買いです
今回の騒動、事実だと思いますね。出てくる製品を見ていても、いかにもトップダウン
で指示された仕事を最低限に、そして期日内でやりましたという感が強い。
お客様の方を向いているなら、色々と改善されるべき点は多いはず。ところが、未だ
改善されることなく似たような製品が登場する。
さておき、E-620を見てカワイイと感じますか?E-400系は、カメラ然とした外観と、
圧倒的なコンパクトさが受けて、中古市場でもソコソコの人気を集めています。
女性に受け入れられた、恐らく初めてのデジタル一眼レフ。ところが、コンセプトを
打ち出した物の後が続くことは無く、飽きやすい女性を引き留めることは出来ません
でした。矢継ぎ早に提案を続ければ、女性ユーザーに対するアピールも実現できた
筈。「オリンパス」と書いてあれば、それだけで売れる。そういう状況も有った可能性
があります。
しかし、モタモタしている間に、他社が有効な対抗商品を登場させます。死に体の
ペンタックスに至っては、樹脂ボディカメラには不向きなホワイトモデルを登場させ、
1000台を即座に完売させました。案の定、主要ユーザーは女性。しかも、若年層
でした。首からぶら下げて、歩き回っている姿を動物園で見かけました。レンズから
いっても、動物写真が満足に撮れる画角とは思えません。つまり、ファッションアイ
テムなのです。
迷走を続けるオリンパス。不景気と政情の不安定な今、果たして、どの程度の者が
買い求めるのだろうか。恐らく、調子の良いのは最初だけで、後は投げ売り処分の
連鎖が待ち受けているでしょう。E-30は生産数も少ないので、このままフェードアウト
して差し支えないと思いますが、このモデルを登場させるという時点で商品企画部が
機能不全である事は明白です。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:30:13 ID:MLxjtcrQO
Eー620かEー30を購入予定
以前Eー510を使っていたが室内でのAWBが一定しない
白トビが激しくて萎えました
Eー30、Eー620は改善されてるのか不安で買う気になれん
現在パナの爺1を使用中
OM-1デジタルを作ってくれりゃ買うのに。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:49:36 ID:ZenrzBjs0
>>580 オリンパスの一社員が上層の方針にイチイチ口だししなきゃいいのに と思う
自分は正義だ!とか弱み握った!とか勘違いして強気に出て上司の怒り買っただけじゃない?
あと「自分は技術士なんで地位は安泰」とか思ってたかもな
告発内容のレベルで言えばそれほど騒ぎになるほどのことじゃない
ぶっちゃけ情報買収や同業間の引き抜き機密漏えいなんてどこにでもある
こんなんでいちいち告発するなら政治家の天下りとか凶悪すぎ
一警察官が政治家の不正を知り、それは良くないと進言したら地方に飛ばされてた
↑いかにもありそうな話じゃないか
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:54:25 ID:1B5PpfCd0
ISOが1/3刻みになったのが嬉しい。
4/3の場合、200→400→800だと一気に画質が変わってくるから、
細かく調整出来るのはいい。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:07:05 ID:gQNns4Jb0
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:13:36 ID:wxe0FsLD0
>>580 こういうことする会社は、ユーザー登録などで集めた個人情報も、平気で横流ししそうで、怖くて買えない。
>>600 白飛びは、E-30のISO200以上ではD700くらいに改善してるとDSLRブログにあった
E-620もE-30と基準感度が同じことから、同様に改善してると思われる
AWBはどちらも環境光センサーがあるから、少なくともE-510よりは良いはず
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:58:45 ID:ZenrzBjs0
社員乙 とか言ってるのいるけど
世の中がそんなに綺麗なものだと思っているのか?
>>605 甘いなぁ そんなに個人情報が気になるならPCとか携帯を使わないことを勧める
>>609 あちこちで火消しに必死だねwww ちなみにカメラ板なんて社会人の割合が
圧倒的に高いだろ。世の中が綺麗だ汚いだなんて話に持って行って誤魔化そう
なんて無理無理wwwwww
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:09:02 ID:wxe0FsLD0
>>609 意味が分からんが、善悪の判断と、統制の働かない企業は相手にしたくないだけ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:19:29 ID:ZenrzBjs0
では 統制の働いていると断言出来る企業が1社でもある?
自分がトップで社員事情や経営、販売全てに携わっているなら自社は大丈夫と言えるかもしれん
オリンパスがどうなろうが関係ない 今回矢表に立ったのがオリンパスなだけ
で、オリンパスを叩けば満足なんだろ
制裁人事のニュース見てE-620買おうと思ってたの止めるわ。
いくらなんでも酷すぎる。
ちょうどニコンから新しいエントリー一眼がもうすぐ出るみたいなのでそっちにする。
マイクロフォーサーズも期待してたけど、これもパナソニックの方に期待する。
オリンパス製品はもういらないわ。
>>612 >では 統制の働いていると断言出来る企業が1社でもある?
世間知らずもここに極まれりだな。上司の逆鱗に触れるというのとは全然違う
話なのに。逆に上場企業で、コンプライアンスセクションを、社員の忠誠心を
試すためのトラップとして運用しているケースを挙げてみな。実社会はそういう
ものだというお前の妄想はどうでもいいから。
>>613 俺はペンタがダメになったらオリンパスにしようと思っていたけど、今回の件で
絶対買わねーと思ったわ。かといってG1はキットレンズがボロいしマイクロ
フォーサーズのレンズは当分増えそうにもないし。キャノニコ回避もちょっと
難しくなってきたな。
買いたくないヤツは買わなきゃいい。終了。
事件について熱く語りたいならそっちのスレでやってくれ。
どこの会社も人事なんてロクなのいないよ。
自分の会社の仕事を本当の意味で理解出来ていないから。
>>616 今回の件はそういう単純なもので終わらないと思うぞ。
医療機器の様な業務用ならともかく、
コンシュマー向けの趣向品で10万近い買い物をする場合、その個人は企業と色んな擬似的な関係性を求めるだろ?
何らかの思い入れとかが発生するはずだ。
それがこんなトラップを社内に設置して、真っ当な人間を無茶苦茶に扱ってる企業の場合
いくら良い製品を作っても、個人との信頼関係は作れないよ。
企業が必死にイメージ宣伝するのはその為だろ?(今回は最強の逆イメージ宣伝になっちゃった)
運悪くE-620の発表直後のニュースだから、もうこのカメラは
『E-620? あぁ、あの制裁人事のニュースの時のカメラか・・・』ってイメージがついちゃったと思う。
スレと全然無関係な話は別にスレ立ててやってくれ。
で、今日小川町にいじりに行くひといる?
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:19:22 ID:FU9ze3y00
>619
大丈夫
2chのネタぐらいにしかならない
もっと大きく報道されてもしばらくすればみんな忘れる
そもそもこのニュースは告発者側からみた一方的なもの
正しいかどうかもわからない
>>620 家出たがもう1時には間に合いそうにないorz
16時から参戦するよ。
メーカーイメージって大事なのな
俺は魅力的な製品さえ作ってくれりゃあ会社の人事なんかまったく興味ないけど…
それにここはE-620のスレなんだからカメラの話しようぜ
>>621 キヤノンは『あぁ?あの鹿島とかの御手洗の会社か』というイメージが出来ましたが。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:34:44 ID:OBSVpdO30
せっかくグリップ小さくして軽くスッキリしたのにゴツイ縦位置グリップwwwwwwwww
あれ?SDカードスロットはどうしたん?
型番を見て勝手に420の後継機と思いこみ、「あの大きさに手ぶれ補正入れたのか」と感動したのだが、
大きさ的には520程度なんだね。やはりE-4xx系のサイズは、マイクロ4/3に移行なのかな。
こういう会社は、ホイホイスレでIP抜いて、
アンチ特定してたりするんだろうな
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:51:52 ID:VfhiLYG0i
>>623 そう見せたかった節はあるな。
姑息だが、いまのオリは出す商品すべて滑ってるし。
E-30で大コケして、慌てて出した感じがする。
確かにまとまってるが、賞味期間が短そうなカメラだ。
>>631 >E-30で大コケして、慌てて出した感じがする。
あのー・・・新しい金型1個、そんな安易に作れるほど裕福じゃありません・・・ >_<
あのー、オリはそんな空気読む会社じゃありません
キヤノンの偽装請負と 大分賄賂あったのに 今度はOLYMPUS
Nikonが益々強くなるな
金型がどーのこーのより
E-30がコケてから四ヶ月でE-620を開発して発売できると思うほうが恐ろしい。
コケる事態を考慮して同時進行で開発したんだろう。
ここまでとは思わなかったかもしれないが。
所詮、数が売れなければ生き残っていけない厳しい市場なんだ!
漏れなんか、価格.COMで、メディアをSDカードで絞って検索するから、
xDカードとかのデジカメは絶対に買う候補に上がらない。
顧客なんて全部のデジカメを候補に上げてないし、どっかで選別してる。
そういうもん。
さよならオリンパス。
>>638 一生ニコキャノのフルサイズ機が買えない男の人って・・・。
てかソニー製のDSLRだとそんなに問題にならないくせになぜオリンパスだとここまでいうやつがいるんだろう。CFぐらい買えよ。
>>638 そのロジックだとSONYもアウトなのね?
メディアで機種を選ぶのか・・・
>>639 アオリへたくそ杉
ガキはオナニーでもしとけ w
メディアに2000円ぐらい余分に出せないくせに、数万もするDSLRを買おうとするその矛盾。
どうしようもない小物。
2メガまでしかないxDなんぞ、もはや化石でしかないわ。まあ、CF使えば
いいんだけど、デッドスロットがあるというのはもったいない気がする。
まあ、陰惨な村八分体質はしかたがないとして、不正がバレても不正じゃ
ないと言い張っていることがわかった以上、そんなことはどうでもよくなったが。
>>643 で、そのデッドスペースがあることによっておまえ何か不利益を被るの?
それでこれよりも重くてバリアングル液晶も付いてないSDシングルスロットの機種を無駄がない!とかいって喜んで買うの?
おまえの人生がだめだめなのはそういう思い込みに振り回されてるからだよ。
>>644 お前も俺の中傷なんかしてないで、ダメカードに固執するオリンパスの馬鹿ぶりに怒れよwwwwww
あ、俺は買わないけどね。
二メガw
>>635 ニコンと言えば、派遣社員過労自殺裁判を思い出すのは俺だけか???
>646
それくらいにしてやってくれw
2メガw
おい、おまいら!
・・・2メガw
おまいら・・EシリーズのxDスロットがデッドスペースだと思ったら大間違いかもだぞ
俺の嫁の兄の友人がが某社でリバエンしてるらしいが、どうにも記録メディアスロットとしてだけ使うには
妙な回路になっているらしい、という噂を聞いたらしいぞ
OlympusファンでOM〜E-510とか使っているけど、なんだかガッカリしてきたわ。
例の告発者への対応とxDの問題は保守的な企業体質という点では共通した弱点があるとみた。
その噂は本当らしいという話を電車のなかで小学生がネットで見たと言ってたらしいぞ
OMについては具体的に言及しない訳です
企業体質なんかでガッカリしてたら、どこの製品も買えないw
そんな潔癖性クンなんて、本当は存在しないでしょ?
オリへのアンチ工作してるだけでしょ!?
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:57:47 ID:Chs+at0c0
中国製、これだけで萎える。
ニコンやソニーの中国製レンズについては見て見ぬふりをする訳です
たぶん、659が持ってる中国製製品捨てたら
素っ裸になるんだろうなw
>Nikonが益々強くなるな
株価を見てみ
ISのマーク剥がせるなら剥がしたいな
オリの社内の事はどうでもええわ。
ボディーもいいが、望遠側のレンズを増やしてほしい。
400とか500とか600とか、ぐっとお求め安くさあ。
レンズのVRマークは容認する訳です
竹で100-400F4-5.6ぐらいの作ってくれないかなー
小川町で触ってきた。
全体として良く出来た機種だと感じたよ。
グリップはE-520なんかとは比べるべくもないが何とか片手撮りも出来る。
ファインダーが思いのほか見やすかった。やっぱ表示を下にしたのが良いのかも。
AFは一番期待してたんだが、意外に迷う。
特に両端は千鳥配置とは言えやはりクロス配置でないため微妙。
メインダイヤルのフィーリングに節度感が出て良くなった。
E-510のダイヤル→ガチガチガチガチ
E-520のダイヤル→ヂッヂッヂッヂッ
E-620のダイヤル→チチチチチチ
E-3のダイヤル→クククククク
他のボタンもマットになって質感向上。
ただボタン自体が小さいのとストロークが浅くなったので(E-520比で)、
操作しやすくなったとは言えないかな。
絵作りは高コントラストで抜けの良い絵ながら飛ばず潰れず、
やはりこの辺は新型素子の威力を感じた次第。
売り方を間違えなきゃ売れるモデルだと思う。
だーかーらー、何度も何度も書いてるだろうがww E-30は、E-3の余剰パーツ解消
の為にでっち上げた機種だと。E-3は既に生産を完了しており、今年中に次代機が
登場する予定なのです。でも、部品は結構余ってる。つまりE-30は劣化型E-3その
ものなのですよ。
E-620はE-400系とE-500系を統合する為に出来た。E-400程小さくないけど、小型
をアピールする為に電池はE-400系で大不評だったBLS-1の使用を強要しております。
逆差し可能な欠陥電池を、なんら対策することなく使い続ける無神経さに失笑。
但し、性能は劣化型E-30という感が強く、まったくもってE-30の存在意義は希薄にw
アートフィルターも載っていて、バリアングル液晶モニタ。もう、E-30を買う人間は居な
いと思える。どうせ11点ツインクロスセンサーが載っていても、制御がグダグダなので
7点・中央5点ツインクロスでも何ら不自由は無い事は容易に想像できる。
そもそも、E-30クラスの品位なら、防塵防滴性能くらいは保有していないと勝負になら
ない筈。代わりにアートフィルt(略 アホバカ仕様ですな。このクラスには要らない機能
だろうに。BLM-1使いたければE-30を選べという事なんでしょうね。
これで、新型撮像素子を搭載し、画素数競争でついて行けない代わりに、圧倒的な
実描写で勝負しようとしているE-3が転けたら・・・ もう駄目かもしんないww
むしろ、コンパクトスナップ機に割り切るであろう、オリンパスマイクロフォーサーズの方
が、余程期待できるかもな。どうせ超望遠は捨ててくるんだろうし。
長い独り言だなw
ゆとりによる根拠のない決めつけ妄想劇場
視野が狭いので、核心に迫れず
視野が狭いせいでファインダーが見づらいらしい
>>669 >逆差し可能な欠陥電池を、なんら対策することなく使い続ける無神経さに失笑。
E-620で対策されてるのに、調べずに思い込みで書き続ける無神経さに失笑w
アンチにマジレスして過剰反応してる、おまえの打たれ弱さにも失笑
アオリはスルー
鼻毛もスルー
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:39:28 ID:wFEL4Ael0
>>特に両端は千鳥配置とは言えやはりクロス配置でないため微妙
ちっこいファインダーのあんな位置はまず使わんから問題無し
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:41:56 ID:xFn1mwbdO
発売前だしアンチ構ってもいいんじゃね
おまえはかまっているつもりなんだろうが、遊ばれていることに気づいてないから 失笑
>>653 XDでマイモード設定とかアートフィルターのマイ設定とか出来ればいいのにね
2メガ w
おーいID;A4H1q1fd0 2メガ!
おまえらの構いっぷりに脱帽w
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:39:00 ID:wxe0FsLD0
これ本体が49,800位になったら売れると思うよ。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:42:10 ID:hYTrP9mR0
>>677 千鳥クロスなら3点でもいいと思ってた。
アンチもケチ付けづらいみたいだよね
動画無いところくらいしか攻めようが無いかな
アンチじゃないが、ケチ付けようとすれば幾らでもある
でも、オリンパスだししょうがないじゃないかと思ってる
いちいち書いてる時点で・・・
むしろ、E-30をさっさと5万円で売れ
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:19:39 ID:Q/nTMu1g0
E-30は中途半端なのでディスコンでいいお。
3月20日発売って本当ですか?><
>>691 OFFクーポンの利用説明のページ見ると20に発売だよな。
ちょうど連休初日。
連休初日かあ〜
ヒマを持て余して買いに走ってしまいそうだw
日本を犠牲に世界経済を復活させようとしてるのかw
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:33:03 ID:Rq1gx0qD0
40000円台になったら買うよ。早く得意の安売りよろ。
小川町のショールームで見て来た。
E-620のような「小型ボディにIS付きでバリアングル」という一つの完成型
とも言えるモデルが、もし2006年時点でE-330の代わりに登場していれば
デジ一眼のシェアは大きく変わっていたはず。価格も当時なら9万円でも
休み無く生産しても追いつかない勢いで飛ぶように売れただろうと思う。
現在、2009年の3月で、ボディのみ9万円だと商品としてまともな競争力は
無いと思った。
オリンパスの製品開発は歩みが鈍すぎる。3年は遅い。
>>696 >オリンパスの製品開発は歩みが鈍すぎる。3年は遅い。
ペンタックスと比べてどう思う?
$699なんだから、ポイント10%つけて7万円の商品よ
9万円なんて最初の2ヶ月だけで、半年過ぎたらどうなるかはご存じの通り
商品力がどうこうじゃなくて、昔からオリンパスはこういう売り方しかできないんだな
オタクってのはわがままな生き物ですね。
一言で言えば技術力が無いんだよ
E-30とかAF早いのかな?
だったら、E-620よりも玄人好みかもね。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 03:56:04 ID:MBI/emypO
これ結構売れるんじゃね?
オリンパスだから無理か……
キャノンやニコンが出せばバカ売れすんべ
ブランドイメージって凄いよな
>>696 当時だとE−1、E−300の後ですよね。
さすがに難しいのではないですかね。
ライブビュー搭載しただけでも画期的でしたが
E−330に対しての周りの反応はライブビュー??
てな感じでオリンパスはズレてるよとか言ってる人達も多かったですから。
自分はライブビューは主流になると思い当時E−330購入しましたよ。
俺の中ではE-1が完成形だ すまんのう
あー、ポチってしまった。ROWAで予備バッテリーも購入。金を工面せねば。
国内市場をないがしろにして、海外優先する経営方針がどうにも好かんな。
一眼のメーカーで国内市場重視してるとこあるの?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 07:28:46 ID:27od8g170
なんだかんだ言ってもメイド・イン・ チャ・イ・ナ!
精神衛生上よろしくないのでパスだな。
この機種でローエンドは行くのだから、四の五の言っても始まらないぞ。
E-30は、完全に終わっちゃったけどなww E-510/520買った人には、
電池が使えますからどうぞという機種だ。それ以上でもそれ以下でもな
い。
>>700 冷たい言い方だがオリンパスというのはそういうものだ
左遷してハブにする場所が技術畑っていうんだからな…
コンプライアンスというより、個人的に開発を舐め切った所が嫌だったわ
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 08:48:09 ID:V84080qQ0
2メガショックスレはここですか?
>>714 開発と言ってもただのアーカイブじゃん
どこにも使えねぇ香具師がよく行かされる罠w
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:23:48 ID:+FeVbTK00
○質問
この機種は2メガのメディアだと何枚くらい撮れますか?
オリンパスのサイトにも書いてなかったもので・・・
圧縮率の設定と記録画素数で全然違う。
多く撮りたければ画質は我慢。
2G/1-2日の撮影には全く問題ないだろ。
2ギガ撮りきる頃には電池が終了してるでしょ。
電池サイズが小型のE-420タイプを採用してまでコンパクトにしてるのに
記録カードがかさ張るコンパクトフラッシュとxDのデュアルって
わりふり方を間違えてますよ、オリンパスさん。
>>719 「かさばるCFを外して、xDのみにします」
って言われたら困るけどね
確かに
CFとxDをSDのみにすれば、電池の厚みは現行の1/3ほど余分に厚く出来るよな
>>719 実は電池の持ちが悪い点はオリも認識しているので、同機能で
グリップを大きくして520と同じBLM-1を使用する機種を準備しているのだが
型番を720にするか625にするかで営業と技術が対立していて発表できない
ソースは俺脳内
特典のストラップがいらなすぎて泣けてくるな…。
>696
他に叩くところがないのは十分わかったので、もういいです。
飲み屋で後輩の女の子にでもグチたれてください
昔買ったIXYデジタルですら8メガのCFカードが付いてきたのに、
2メガってw
>>712 E-30もちだけど、防塵防滴を除けばE-3よりも総合的に上だし、
画像はすばらしいよ。重さ大きさも絶妙のバランスだと思う。
高いというけど、レンズセット(14-54II)だとお買い得だ。
ただ例のファインダー問題がorz
>>701 オリの社員の人が、14-54IIの組み合わせで、最速だといってた。
ずっと思ってたんだがmicroSD専用って出ないな
携帯がほとんどmicroSDスロットになったみたいに、
デジタル一眼はともかくサイズにシビアなコンデジあたりから変わっていくと思ったんだが、変わんねぇ
正直xd&CFよりmicroSDスロットだけのがいいわ
速度もSDと変わらんし
>>719 >2ギガ撮りきる頃には電池が終了してる
そんなに電池の持ちが悪いのか。
2メガのxDがあるとの噂を聞いてこのスレに来ましたよ。
>>724 布団圧縮袋でも付けてくれたほうがありがたいねw
>>732 あるいは、トイレットペーパー12ロールとか、ティッシュ5箱とか。
グリップがないからイヤだというレスを見たが、
そういう人にとって、グリップってのは、AFやAEと同様に必須の「機能」なのかな。
グリップが欲しいという意見があることに反対はしないけど、
グリップレス=あるべき機能がないもの、と見なされるのは悲しいね。
グリップのない美しい筐体も、機能のひとつだし。
グリップの有無はそれぞれのユーザーの手の大きさ、使うレンズによって
まちまちだろ。
グリップがないと美しいのか?
グリップがあったほうが美しいと考える人だっているだろ?
ひとつ言えることは、手で握りつつシャッターボタンを押し込む場合、
地面に垂直に押し込むより、指先を手のひらの方に押し込む方が自然、ということだ。
>>735 再度書いとくよ。
グリップが欲しいという意見があることに反対はしない。
逆にグリップアレルギーもあるから、気にしないでいいよ。
こういうのはどこまでいっても平行線だから。
グリップあとづけにすればいいじゃん
F3+MD-4みたいに
>>735 なるほど。そういう気持でシャッターボタン押せばいいのか!!
参考になった。ありがとう。
あ、ちなみに俺は手が女の人の同じサイズなのでE-520のグリップはちょい大きいです。
そういう意味ではE-620のほうが使いやすいかも。
OM-3・4、ペンタLXみたいな形でいいと思うんだけどねぇ。
>>740 フラッシュ内蔵を止めてすっきりした軍艦部にしてほしいんだが
実際問題として無理だろうな。
俺も内蔵フラッシュを廃してOM-1のような軍幹部にして欲しい
さらに小型になるしカッコいいと思うんだけど…無理だろうな
>>741 ごめんw740は後付グリップのことを言ったつもりなんだww
でもE420よりももっとMFカメラルックなデジ一・・・絶対売れると思うんだけどねぇ。
>>744 OM-4Ti使ってるがあの後付けグリップは小さいながらなかなか使い良いよね。
スクリーンは2-13も手に入れたけど1-13に戻してしまった。
軍幹部はOM-3/4チックな方がいいなぁ
とんがり棒はほら、あれ、後付けせなあかんやん
後付グリップのほうがダサいんじゃないかと
グリップなしがいいとか
内臓ストロボなしがいいとか
とんがり帽子の軍幹部がいいとか、
デジカメって写真撮る道具だよな?
E-300なんてグリップの上に更に突起の付いてる変態デザインだったからな…
>>734 グリップなんてあってもなくてもどっちでもいいが、サブダイヤルがないのは、あるべき機能がないものだろう。
フラッシュ上げるといい感じのとんがり帽が居るんだけどな。
電動ズームも欲しいな
コンデジやビデオカメラでは当たり前の機能を付けないのはどうかしてる
レンズバリア搭載して欲しい
キャップは煩わしいものなぁ
あらあら、OMの悲劇を知らないお子ちゃまの登場ですよw
ならいっそのことピントリングなんか無くしてしまえばw
今の技術で巧くレンズバリアつけば悲劇にはならんのでは?
OM世代ではありませんので詳しくは知りません
>>756の老害さん、そこら辺詳しく教えて戴けませんか?
レンズバリアと電動ズームといえばミノ時代のαだな
メカニカルな部分の技術なんて今でも大して変わらんと思うぞ
L-1のことじゃないの?
レンズバリアとかw
どんだけルーズなんだよw
MF一眼とAFというかズーム主体の物とで
グリップの有無を比べるもんじゃないと思うんだけどねぇ。
もう念写でいいじゃん
>>764 脳内で画像をイメージしたときに生じる電位を脳波センサーで検知し
CGで再現する装置を作ったのってオリンパスだっけ?
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:05:43 ID:DFMU1NtV0
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:11:09 ID:b8AGOU9l0
縦グリつけると、カッコいいな。
バランスの良い優等生の雰囲気。
420・520と並べると小さくなったのがよくわかるな。
やばい、欲しいww
横長感がなくなったなー
420のデザイン結構好きだったのに
実用的にはいいかも
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:40:46 ID:9IC4wE6n0
シャッター音が……。
E-520とあわせたんじゃねーの
シャッター音はメカニカルな感じで派手になったな。
イルミネーションボタン、カッコいいな。GJ。
コンデジから良い機能をうまく取り入れているね。
>>773 確かに、左右を詰めすぎて見た目のバランスは悪くなった気がするね
>>768 ATRのBMIに関する研究の主パートナーはホンダリサーチインスティテュート
E-620のストラップ取り付け部なら(E-420のクラシックスタイルが好きな人からは文句が出てたけど)
ZD25mm/2.8との組み合わせでも、「ストラップでぶらさげたらレンズが天を仰ぐ〜」と言うことがなくなりそうだね。
>>754 動画ならともかく、不便なだけだと思うけど。
>>754 デジイチじゃ使えないけど、ペンタのFA☆レンズ試してみたら?
アレはパワーズーム付いてるから(笑)
買わなくても、中古店で試させてもらえばいいんだよ。
シャッター音は、パッ程度ですがww
チャージ音だろ、騒いでるのは。
K10Dにこれぶつけてれば・・・
必ずチャージするんだから一緒だろ
カメラとして軸がぶれている
こう見るとE-520のグリップでかいなあ
620、ちっちゃいね
マイクロ規格の前にこれが出ていれば、と悔やまれてならない
何もかも、手遅れ。
オリンパスは、いつもそう。
G1動画機と勝負になるのか
フォーサーズ陣営なんか弱いなぁw
もう一社ぐらい出してくれないかなm4/3 で
G1動画機は最初の実売15万強ぐらいだと思うぞ(海外情報で1900ドル以下とか言ってるわけだし)
へたするとE-3より高い
そこまでして動画機能が欲しい人って、どれぐらいいるのだろう
今週のイキガミにE-620
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:19:52 ID:9ThKY2H90
>>794 動画も撮れる一眼と捉える人には高いが
静止画もいけるHDカムと捉える人にとては安いプライスでしょう。以下引用。
今回はパナのHDX900を撮影部隊にお願いしたのですが、フィルムライクに撮りたいと
言うことで更に凄いレンズを用意してもらいました。上の写真は映像から非圧縮で
抜き出した無加工の静止画ですが、このボケ味、写真のように気持ちよくボケています。
35mmシネマレンズのZEISSウルトラプライムレンズとHDX900の間に特殊なマウントを取り付けています。
シフトレンズのようにずれているのがおわかりでしょうか?
実はこれ、中でファインダースクリーンの円盤が高速回転しているんです。
HDX900と言えど35mmシネマカメラのボケ味などはCCDサイズの関係で得ることができません。
そこで、35mmシネマレンズをファインダースクリーンに投影し、
それをデジタルビデオカメラで撮影しているんです。
そうすることで、CCDサイズに関係なくシネマカメラのような絵を得ることができます。
http://blackeyes7.exblog.jp/6598728/ こうまでしてピンの浅い動画を撮りたい需要があるのだから。
あ、フォーサーズじゃ十分なピン薄にならないか…
何でグリップ小さくしちゃったのよぉぉぉぉぉぉ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:29:36 ID:9ThKY2H90
>>798 皮製のおしゃれケースを売りたかったから。
ところであのケース、液晶が動くのを邪魔しないか?
520出して一年もたたないのに、もう新型?ユーザーを馬鹿にするのもいい加減にしろ!
二度と買いたくないメーカーだぜ!
E-30の何とも言えないデカサ、分厚さを思えば、これは良いよな。
去年の冬に出していればな。
>>800 E-620はE-420の新型です。E-520は永久に不滅です。
E-330と同様に。
>>800 デジになってオリンパスの商品サイクルは他社より圧倒的に速いんだよ。
コンデジなんか半年毎だぜw 1年たたずに買い換えてくれるし儲かる。
まーキヤノンも40D→50Dは1年だしなぁ・・
最新型をいつも用意してくれるのと、どっちが得なんだろう・・
620はOLYMPUSのロゴが彫り込みじゃない所を除いたら最高だな。
ロゴ掘り込んであるよ
製品サイクルなんて他のメーカーだって似たようなもんじゃないの?
機種毎の差別化が巧くないから頻繁にモデルチェンジしてるような
感じがするのは否定しないが。
>>802 420の新型か?ま、そう思えば腹も立たないけど…
>>803 だな。
オリはE-1後継機を忘れてるな
人事で報復する前に
E-1後継機早く出せバカオリw
新型を予約注文て初めてなんでドキドキしてまう
白ジャケットの用意と言い、420の後狙いだねー
420で手ブレした女の子が乗り換えるって算段 ^^;
>>800 E-410が出るまでずっとずっとずっと待ってて、
やっと出たダブルズームキットに12万円弱で飛びついたのに、
その1年後に実売がE-410の約半額のE-420が出たオレに比べたら全然OKだと思うがな。
>812
おまいがそいつを使ってる限り、そいつは現役、現行機だ。
今、そいつがあるから、梅もメジロも撮れるんだろうが。そいつに感謝しろ。
使えなくなってから、新型を求めたって遅くないだろ。
>>814 >、梅もメジロも撮れる
梅もメジロも撮ったことないけどな。
ワロタw
梅田はあるけど目白はない
>>815 9-18mm 付けて奥さんのまな板の上の梅干撮るにはいいカメラよ。
デジカメのサイクルなんてどこも同じでしょ
コンデジは半年から一年、GRみたいな高級機は2年くらい?
一眼レフは初級機・中級機は一年、上級機は二年
E-1のサイクルは(略
グリップが小さいってことはバッテリーも小さいってことだぜ
E-520のバッテリーを減らしてバリアングルを追加したい人向けだな
そのうちE-520のグリップをつけたE-720が出ます。
そしたら買う。
>>821 その可能性は俺も考えた。
が、それするとE-30 との距離感がホント無くなる。
つまり、E-30が実質のE-520の後継で、先に出てたんじゃないかな。
まだ420後継で、手ぶれ補正あり、内蔵フラッシュなしのコンパクト機のほうが可能性あるんじゃないかな……
ないか。
金属ボディー、ペンタプリズムで、そういう、オシャレ、ちょっと高級路線も活路にはならんかなあ。
>>800 オレなんて50Dでてるのに40D買っちまったぜ。
で、E-620が欲しいと思ってるんだな。
何を言ってるのかわか(ry
>>823 そういう方向を求めるならユーザーも手ブレ補正無しでもゆるす潔さが
あってもいいんじゃまいかと
>>823 >金属ボディー、ペンタプリズムで、そういう、オシャレ、ちょっと高級路線
コシナに期待するほかない。
BESSAFLEX DIGITAL。
いいなそれ。
手ブレ補正も内蔵フラッシュもバリアングルもいらんから小型金属ボディ希望
やっぱりOMボディのデジタル版は需要あるよな。
20万位のOMデジ出ても需要あるか?採算考えるとそうなるぞ。
カメラをフェチの対象にしてはいかん
限定1000台、1台100万じゃ採算とれんだろうなぁ。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 03:08:38 ID:ef6T0l940
予約キャンセルしました
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 05:35:07 ID:UZ5FlBr2O
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 06:29:45 ID:xeFA7pSg0
このカメラって不正競争防止機能と内部告発者検知機能はついてますか?
E-620グリップ小さいって思うやつは持って見ると良いよ。
実際に持ってみると、E-420ほど持ちにくくはないので、このままで良いと感じる。
あの右手親指置き場が非常に頑張ってる。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 07:59:21 ID:m/c3BjsOO
ようブラック企業の製品を買う気になるな
おまえが不買運動をしたところで蚊に刺されたほども感じないってよw
別にE-420持ちにくくなかったけどな
E-420を持ちにくいって言ってる意味がわからない…。
いったいどういう持ち方をしてるんだか。
男はE-420なんて持ってたら恥ずかしいw
得意げに言ってる方が恥ずかしいw
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:20:03 ID:Pu5k1rkl0
コンデジ握り
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:28:38 ID:cfOXZFbmO
>834
それは冗談だろうけど、買った個体が不良品でも、文句言ったらクレーマー扱いされて変なリストに名前をバラされて…というような不安は感じてしまう。
>>844 常識で考えていかなる理由があるにせよ
文句言ったらそれは当然クレーマーだろ
別にこの会社に限らず
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:31:32 ID:Pu5k1rkl0
清廉潔白なカメラメーカー教えてくれ
コシナ
冗談はコシナ
タチハラ
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:37:20 ID:jh5yu7sL0
どのメーカーもダーティ、ブラックということであれば
あえてキヤノン、ニコンを回避する理由はなくなったな。
そんな理由でキヤノニコを回避してたの?
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:40:30 ID:jh5yu7sL0
はい。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:40:33 ID:Pu5k1rkl0
そんなやついないだろう
完璧だ!!即買い!!と思ったけど、またxDなのな・・・。
SD規格がどんどん進化してるのに・・・
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 12:36:49 ID:54VASH9pO
CFでいいじゃない
UDMA対応だし
>>812 大げさすぎ
420ダブルズームの最安値は9万くらいだったぜ
予想より高くて全俺が泣いた
>>855 まあ、買うんだけどさ。
SD規格だと次のSDXCなんて最大2TBとかじゃん。
xDにそれだけの未来があるのかと。
ないけど別にいいじゃん
メディアにこだわる奴って、等倍厨って気がするわ。
ケツの穴が小せえ。細かいこたーどうでもいいんだよ。
グダグダ言わず写真撮れ写真。
XDに未来は無い、Eシリーズ持ちで、XDをメインに使ってる人などまず居ないからどうでもいい
オリンパスのコンデジとか買わない、マイクロ4/3からSDにするんじゃね?動画対応とかの都合もあるし
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:40:04 ID:lnb72dMA0
「買ったけど、こういう理由で手放した」という否定的意見は大いに参考になるが、
「ここがイヤだから買わな〜い」なんてのは全く参考にならない。バカのワガママにすぎない。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:55:40 ID:Q0HXdvXO0
>>861 でも実際に一人ここにそう思って買わなかった人間がいる事実を直視せよ。
40mm F1.7が確実に発売になると思えたので、昨日G1レンズキット買った。
こういうことだ。
お前一人がどう行動しようが世間一般世界には何の影響もない。
あったところで使いもしない、使う必要もないメディアにこだわる奴は何なんだろうね。
CFがなくなってSDになったら困るとか、CFはいらないのでSDが欲しいというならわかるが。
マイクロは完全にパナマウントだなぁ
サムスンもAPS-Cで同じことやるみたいだし
xD同様にオリンパスはせっかくマイクロに参入してるのに
空気読めないで固執してフォーサーズと一緒に沈没するんだろうねぇ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 16:48:48 ID:uyt7jJTU0
E-3が値下がりしてきて、そろそろ買おうかと思っていた漏れです。
防塵・防滴・ファインダーはE-3の方がいいとして、
その他は、E-620と比べて、どのような違いがありますか?
それほど大差が無いならE-620の発売まで待とうと思います。
>>866 E-3 大きくて重い
E-620 小さくて軽い
>>833 …802はジョークを言っているんだよ?
ワシにとっていちばん大きいのはスクリーンが交換できることだな。
E-30うーざー、必死w
あれ、誰も買ってないの?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:43:15 ID:Q0HXdvXO0
>>863 自民党バンザイ!
「悪徳」官僚バンザイ!
だな(笑)
E-30とE-620ってそんなに差があるのか?
ところで E-520の後継機なのかコレ?
E-330ウザーなのだが 背面液晶のドット数どうにかならないのかな
ソニー並になるなら考えたんだがw
>>873 「E-30のISデバイスを懸命に小さくして、
周りを520より小さくなるように削り込みました。」ってな感じ。
初日販売分ってそろそろ組み立て始まるんかね?
早く撮りてえなあ…満充電バッテリー×2でお迎えすっかな(´ω`)
>>875 中国で作って船で来るんだから、とっくにできてるんじゃね?
そういえば オリンパスって中国なんだよなぁ
αのマレーシア ニコンのタイ の方がまだイメージがいいよなぁ
segateのHDDを使ってる俺から見ればタイやりも中国のほうが高品質。
マレーシアは。。。。
でも所詮外国製は目くそ鼻くそ。
>E-30のISデバイスを懸命に小さくして、
別もんだよ、ISは
超音波からステッピングモーターに変更
住んでいる人の人柄がいい方がいいと思うけどなぁ
物真似 出し抜き 汚染 いいイメージは無いなぁw
手振れ補正の精度が落ちそうやのう
ISは、各社ちがうんですか?
超音波モーターではなくステッピングモーターって…
それなりに使われている技術なんですか?
SWDレンズと非SWDレンズの差みたいなもんかね?
補正段数は変わらないみたいだけど。
誰かその辺、オリに質問してブログに書いてたと思う
消費電力の問題でSWDが載せられなかったけど
性能的にはほぼ遜色ないはず、ということらしい
なんで、カタログ上の補正段数は1段減ってるでしょ?
>>883 重いもの動かさなければSWDじゃなくてもいけるはず
ユニットそのものを軽くしたからステッピングモーターでいけるんちゃう?
>>883 補正段数は違うはず。
E-30が5段で、E-620が4段。
超音波とステッピングモーターじゃあ、駆動力が違うからね
>>866 E3のメリットと感じるのは、あとサブダイアルと、シャッターボタンの
ストロークの深さ。 その他ダイアル回した感触とか感覚的なところかな。
画質としては最新機種のほうがいいと思うけど、カメラとしての操作性なんかは
圧倒的にE3のほうが優れてるんじゃないかな。
まだ620触ったこと無いから断言できないけど…
フードつける時に上下間違えて上に”CHINA”が来た時って萎えるよね。
>>891 え。
ちゃいなっていう字が上側だと思ってた。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 07:54:21 ID:/oieCHIdO
液晶23万画素って何なの?
E-3のときから既に他社はVGAじゃなかったっけ?
ボディー補正が理想の俺にとって、オリは筆頭候補なのに
せっかくいいレンズ沢山出してるんだから、どうにかならんかなぁ
>>893 まあ、そう言うことだ。
オリにキャノニコ並を求めるだけ無駄。
技術力と言うか商品開発力、マーケティング。
全て駄目だからw
必死だな
69 :名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 12:18:58 ID:oEi+AfCl0
今朝、各職場で緊急ミーティング
「おまえら、余計な書き込みしたらわかってんな!? 調べりゃ解るんだからな」
と小学生騙しの脅し。
だが不正工作を告発する書き込みをしょっ引くほどお巡りさんも暇じゃない。
↑オリンパスの社員さん、投稿乙です。
69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:39:26 ID:GfXL6YCZO
>>65 じゃあ、ファインダーの分と液晶稼働の分を上乗せで10000高い感じか
アートフィルターとマルチアスペクトはゴミ鳥同様
もれなくオマケで貰える仕様
あんまりうざいから、CHINAの文字を消したんだが、もしも中古で売り払うようになったら評価下がるだろうね。
売っても二束三文だけど。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:24:52 ID:s5FuXMTw0
液晶の画素数と社内告発の件しかアンチのネタ無いのか
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:40:12 ID:7D25gmkp0
要望、批判、とにかくオリ様に文句言えばアンチ認定なんですね。
さすが信者脳。
そしてこういう信者の存在が、メーカー自体もダメにしていくと。
もともとダメなのかもしれんが。
なんだよ。
ビックカメラ行ったけど、まだ売ってないんじゃん。
今時発表だけして発売は1ヶ月後とかバカじゃないの?
せめて発表と同時にデモ機を各店頭に配備しておくとか、
もうちょっと考えた方が良いんじゃない?
だいたいオリンッパスゥはいつも後手後手になってしまってるんだから、
こういう全部入コンパクト出すなら用意周到に行動しなくちゃ
また他社に美味しい所持ってかれて不発になっちゃうよ。
俺だって今なら迷わずお買い上げなのに、
1ヶ月後なんて買うかどうか分かんないよ。
ほんとにオリィンパチュってバカだなぁ。アホだなぁ。
こんなやつからアホアホ言われるぐらいやから、オリンパスは無茶苦茶アホで間違いないわな。
PMA不発でみんなイライラしてますね。
>>903 なにがアホだよ。
普通発表されたらすぐ売ってるもんだと思うじゃん。
お前みたいなヌル吉サヴォ丸なオリィリィンウザがいるから
オリンプスはアホのママなんじゃないか?
慎みなよ。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:14:28 ID:s5FuXMTw0
アンチ狂ってるな
>>904 原因はPMAなんだろうか
>>901 バリアングル3桁機だし仕方ないと思うぜ23万画素は
2.7インチのVGAって無いって話だし
G1の横長載せたら操作部どうなの?とも思うし
E-30は3吋VGAでバリアン無しだと良かったのかもね
こりゃ真性だなw
ソニーみたいに1年以上待たされるよりゃいいだろw
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:19:59 ID:ts96UHgl0
かといってニコンは無理w
>>908 そういうことじゃないだろ。
ソニーなら1年でも2年でも待つ奴はいるだろうさ。
でもオリュンパチュを1ヶ月待つ奴ッてのは、かなり限られるぜ。
あとさ、機種ごとのネーミングもふるってネェな。センス無い。
E-620って名前がまさに中途半端で売れなさそう、幸薄そうな名前じゃない?
オリはE-3出す時に、思い切って仕切り直しした方が良かったぜ。
と思うぜ。俺は。
E-1はE-1のママ。
E-30はE-2、E-620はE-3
この方がスッキリして名前から受けるイメージも力強いっさぁ。
んでさ、モデルチェンジでいちいち名前変えない。絶対に。
E-620だって??自分の買うカメラにE-620なんて分けの分からん
認識番号みたいなのが付いてるなんてめちゃくちゃざんねんさぁ。
取りあえず祖父マップで予約はした。
ダサイI.Sバッチの上から貼る"瑞光"ステッカー作りながら時間をつぶすぜ。
非常におもしろい。
非常におもしろい。
情弱ってなんですか?
意味が分かりません。
ヤフーやゴーグルで検索してみたけど分かんないや。
>>905 >普通発表されたらすぐ売ってるもんだと思うじゃん。
思わねーよw
カメラだろうが車だろうがな
期待の新人が登場して、今後の成長が楽しみですね
>>913 ごめん、釣りだったか。
そうでなきゃ、本当のバカだな
まだこういう天然記念物が居たのか。
発表した瞬間から売ります。というのは、MacとiPodくらいしか思いつかない。
たいていは、何日から売りますと発表するのだが。
>>913 いやー、このスレちゃんと読めば、
オンラインショップのほうがお得じゃないかって、
そういうヒントだったんだけど・・・
判った! BJEit9YK0は、きっと60過ぎのジイさんで、
1954年におけるフォトキナでのライカM3の発表&同時発売の衝撃を忘れられないんだよ!
誰かゴーグルに(ry)
>>917 じゃぁ何日から売りますと発表したのかよ?
オリュンパスは?
え?あ?
店員に聞いても
「3月下旬という事しかお答えできません。もしかしたらそれより遅れるかも。」
だぜ?
もう一ヶ月切ってるのに"3月下旬"って表現はどうなんだよ???
"3月27日発売"ぐらい書けないの?
社内じゃそういう日程ってきちんと決まっていて、行動してるんじゃないのかよ?
だったらその日付を告知すればいいじゃん。
そうは思わんか?
>>918 オンラインショップで予約しましたよ。
PMA出展に向けて発表→PIE前後に発売
この時期にリリースするデジカメ新製品としては
ごくまっとうなスケジュールだけどな
>>920 お前がジジイなんじゃん。
年取って気が長くなったんじゃね?
俺はまだ20代前半のぷりぷりおケツよ!
今時、発表と発売のタイムラグを少なくして、
発表時の効果を販売に結びつけるのが常識だぜ。
>>922 なあなあ、なんで「オリュンパス」とか「ゴーグル」って言い換えるの?
こいつ、本物だな……。
てか、最近の二十代前半って、ここまでアタマ悪いの?
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:49:46 ID:ts96UHgl0
予約キャンセルしたし、もういいわwww
>>923 常識って言うけどさぁ、おっさん。
常識通りの行動してたんじゃ、常識通りあるいはそれ以下の販売しか期待できないぜ。
ましてやオリンパクパクみたいな最下位メーカーは、
もっと挑戦的で迅速な展開が必要だと思うよ。
うん、全くそうだ。その通り。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:57:19 ID:aCv4F9NJ0
さて、昼飯だ。
なんか、変なのが現れたようだなw
ゆとりw
>>926 うわ!ごめん。
つうか、ありがとう。今くじ引いたら16%OFF出た。
ボデイ89800で
これまでおみくじでコツコツ貯まった?ポイントが12300
77500から16%オフで65100
めっちゃ安いじゃん。
すぐ予約キャンセルして、オンラインで買い直す。
めちゃサンクス。
ネタだと思って楽しんでいたけど
真性でしたか。
くそ、こんな奴が16%offで俺が10%offかよ…
どうでもいいがおまいら釣られすぎwww 耐性低すぎwww
えっ?おまえが釣られまくってると、俺が恥ずかしいの? 何で?www
その理屈から言うと、おまえがうんこ漏らしたら、
俺が代わりに恥ずかしがらなくちゃいけない事になっちゃうジャマイカwww
今日は変なのがよく湧くな
連書きとw連打
推して知るべし
>>936 それなら、お前もBJEit9YK0くらい上手に釣ってくれよw
カスってのは何でもすぐ人のせいにするって言うけど本当だねぇ
てめぇのあおり耐性のなさまで人のせいにしやがるんだから世話無いわな。あはは
やっと2スレ目の目処が立った、キチガイありがとう
挑戦的で迅速な展開 ってなに?
快速に乗ったときに限って、ソフトうんこが凄まじい速度で門をノックするという展開。
CanonやNikonはこれから、何を追加するんだろう。
バリアングル液晶だって、ライブビューがないといかんし
そこを充実させるには、コントラストAF対応レンズも頑張らなければ
いかんので、小手先だけでは難しいよね。
キヤノンの場合、オリですら出来てる、シャッターボタン半押しでのライブビューのピント合わせすら実現出来てない。
パタパタしないってとこはキヤノンの勝ちだけど
>>910 >E-620って名前がまさに中途半端で売れなさそう、幸薄そうな名前じゃない?
これは確かに言えるなwwwwww
これからは、各社G1並にコントラストAFの高速化と精度が課題
G1の動画撮影出来る新機種のがいいかも。
14-140mmの高倍率ズームに7-14mmの広角も出るし、
パンケーキレンズも出るんだろ?
これ、三本でいいじゃん。
小さいし、液晶も可動。
コンパクトからなら違和感ねーだろうし。
>>955 問題は価格だな。
コンパクトからの買い替えを想定するならあまり高いと無視される。
そういえばGH1は上下を切り取るだけじゃないちゃんとしたマルチアスペクトを実現してるらしいな
オリも実装できないものか
ミラーがデカくなることと、ファインダーの視野率が問題だけど
ファインダーはニコンの格子線みたいな感じでマスクできないかな
e - 620 = -617.281718
すげー
よく気づいたな
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:19:43 ID:VPxLfNhK0
中華製ならいらん。。。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:00:35 ID:ts96UHgl0
マジで?w
オリ買わないで本当によかったwww
買えない乞食
チャイナシンドローム
オリンパスのマイクロ機は夏か
おせーな
620にプリズム載せたら完璧なのになぁ。
このカメラって不正競争防止機能と内部告発者検知機能はついてますか?
【イギリス英語】\_(・ω・。) ハイ!ココ注目!
え、なんかおかしかった?
British Englishとでも書くべきなの?
【British English】\_(・ω・。) ハイ!ココ注目!
>>971 英語も国によってなまってしまってるらしいyo
で、今やイギリスよりアメリカの方が偉いのでイギリス英語とか呼ばれるみたい
まだわかってないようですwww 面白いから放置しておこう。
>>975 正直、マイクロも動画もやる気無いんでぇ
まあPCMレコーダー付けてやるから音だけ録れや
って、感じかw
このキット、地図以外は「ハメ撮りキット」としても使えるなww
ウィンドジャマーっていうのも、なんか小道具っぽくて良い。
鉄道を撮ったり録ったりしませんか? (* ̄m ̄) プ
やっぱりお前らだけじゃ未だに1スレッドすら消費できないか・・・
正直恥ずかしいよ。
全部入のコンパクトなフォーサーズ機が発表されたんだぜ。
これって皆が待ち望んでたんじゃないの?
待望のフォーサーズー機なんだぜ?
ちゃうの?
それがスレッドの立った2月24日火曜日から1週間以上たったというのにまだPart1だ。
Part1というのはまだ1スレッドしか立てられていないという事。
オリュンプスの中のみんなも勤務時間中にチョロチョロスレッド見ながら、
「何故!!???E-620のスレがこんなに人気無いんだニョロ???」
「どうして???iPhoneなんて板までできたというニョロニ???」
「関連スレ【E-620】どっちがオススメ?【G1】とかも立って無いニョロ〜????」
正直ドキドキもんだぜよ。
>>975 地図10巻までしかつかない所がセコい。
未刊行分は定期購読みたいに後から送ってくれてもいいじゃないか。
それに鉄撮りならWズームベースの方がよくない?
>>981 オリンパスは遅いんだよ
全部入りなんて期待してないから
今までの中途半端なのを買ってしまった
まだ使えるのにもったいないだろ
正直言って4シリーズと5シリーズを分けないで
開発を集中すればもっと早く作れたと思うんだよね
しかももっと安く
>>978 光量稼げないから3/4は室内のハメ撮りには向かないんじゃないか。
というかステージ写真とかそんなの全般。
そこでFL-36Rでワイヤレス発光ですよ。
>>975 なんか、これから620で鉄撮りしてると、
「鉄撮りキットからの入門者だな」とか思われそうでやだな。
鉄にはニコキャノ多いからあえてオリ使ってたのに。
>968
E-420をfour twenty、E-620をsix twentyって言っていたね。
>972
Queens Englinshっていうんだよ、ふつー
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 06:35:38 ID:NzOhux3B0
>>988 >Queens Englinsh
神裏元彰氏なみの英語力w
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 06:45:20 ID:z4h05W0YO
>>981 何故かアンチが少ないんだよね
不況で工作員解雇された?
価格とか見てるとオンラインショップ特価もあってポチッちゃってる人多いから
にちゃんでグダグダ言う人少ないのかな
話題も今は尽きちゃってるしねえ。そのせいでくだらない会話が増えてきた。
実際突っ込みどころの少ない売れそうなモデルだし
盛り上がるにしろ荒れるにしろ公式画像が発表されてからだろう。
新素子採用のGH1と時期的に嫌でも比較されてしまうだろうしね。
こっちはエントリークラス、向こうはハイエンドだけど。
次スレ、だれか頼む
全てにおいて人任せ
>>988 british englishも普通に使う
これはamerican englishと対比させるときにね
辞書にはBEと表記される
queen's englishはそれにプラス教養という要素が加わる
階級社会イギリスを象徴する言葉
ちょっとニュアンスが違うので使い分けが必要
次スレたてるよ
規制されてて立てれなかったんだ。
>996 トン!
しかしさぁ、デジタル一眼のアートフィルタとか動画録画とか、
もう一つ心惹かれない機能なんだけどさ。多分使わないだろうなぁ。
あえてデジタル一眼買うんだから動画とか必要無いしさ、
最近はPCで現像するのも一般的になってきたし、お手軽画像変換機能なんて要らない人いるんじゃないかな。
そういうのはハイエンドコンデジとかでやれば良いよ。
999
1000ならE620は来年のヨド福袋入り決定
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。