【OLYMPUS】E-620 Part1【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
小型軽量+バリアングル+手ブレ補正+7点AF+アートフィルター。
エントリーフォーサーズ理想形のE-620、ここに結実。

■E-620 製品情報(メーカーサイト)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090224e620j.cfm
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:58:19 ID:fMQVn5P40
なに
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:59:05 ID:YtSo9mJU0
今度はサンプル写真がんばってね

いつもヘボいので
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:59:50 ID:Nfymfhx90
マイクロ4/3は今春出ないっぽいね
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:00:30 ID:KUFKX8MJ0
いらねーよこんなスレ
ちょっと考えればおまいも分かるだろう
オリンパスはKYだしこの先期待なんてできやしねえって
つぎはまたしょうもないもの出すに決まってる
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:01:42 ID:TyuP/bWO0
マイクロフォーザーズで、新しい市場を開拓する売れセンモデルまだかー
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:02:55 ID:+x1YFyjI0
動画無しか・・
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:07:04 ID:sOy+bbMEO
E-620…なにもんすか…
携帯からだからあさってまで見れないorz
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:11:36 ID:Nfymfhx90
>>8
見るまでないっすよ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:11:42 ID:kcRs+G1Y0
ITmedia、しっかりしろよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/24/news012.html
>“Eシリーズのいいとこ取り”「E-640」 (1/2)
>オリンパスがデジタル一眼レフ「E-630」を発売。
>E-420からは小型さ、E-520からは手ブレ補正、E-30からはバリアングル液晶にアートフィルターと、“Eシリーズのいいとこ取り”を実現した。

記事タイトルは640だわ、概要では630だわ、記事本文ではちゃんと620w
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:18:15 ID:eBEFj9Tq0
オリンパスってしょうもないモデルばっか増やしてどーすんだろ^^
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:18:59 ID:rt80EBSR0
>>8
本体サイズは130×60×94mm(幅×奥行き×高さ) 重量は約475g(E-520と同じ)
有効1,230万画素
約4段分の手ブレ補正機構「IS」
7点ツインセンサー(中央5点はツインクロスセンサー)
最高感度はISO3200
連写速度は4コマ/秒
2.7型のフリーアングル液晶モニターハイパークリスタルIII液晶
アートフィルター搭載
ファインダー倍率 視野率は約95%、倍率約0.96%
対応メディアはCFとxDピクチャーカードのダブルスロット
マルチアスペクト機能は4種類 4:3、3:2、16:9、6:6を選択可
本体背面の主要な操作ボタンが電源ONと同時に点灯する「イルミネーションボタン」
オプションとしてE-620専用の縦位置グリップ パワーバッテリーホルダー「HLD-5」
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:23:21 ID:Sk3D56bW0
あいかわらず液晶がなあ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:26:14 ID:oIbqI4in0
相変わらず液晶液晶うるせえよ
他に言うこと無いのか
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:27:11 ID:PuStmoaC0
アートフィルター面白そう
安くなるの待つか
安くなってくるE−30でもいいか‥
縦位置まで用意して本気だねぇ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:29:22 ID:m8cJiDLC0
>>12
ちなみに、バッテリーが小さいから、実質E-520よりも軽い。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:29:23 ID:xnHNLKZU0
待ってました!E-3使いだけど重たくて。
毎日持ち歩ける小型軽量で2軸可動液晶のサブ機が欲しかったので
E-620絶対買います!!

ただ、まだパナのG1と迷ってる俺がここに居ます。
コントラストAFはパナのG1の方が全然速いだろうしな〜
金があったら全部買うのだが
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:29:42 ID:rt80EBSR0
12に追加

液晶は約230,000ドット
AF微調節 ±20ステップ レンズ20本分登録可能
動画は搭載せず
電子水準器も無し
本革製のE-620専用ボディジャケット「CS-9B」 カラーはホワイトとダークブラウン
40mまでの防水性能を備える防水プロテクター「PT-E06」
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:31:09 ID:rt80EBSR0
18の下2つはオプションね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:31:27 ID:dRIN696P0
このサイズで全乗せかよwwww
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:31:59 ID:bKGaWdUv0
これが、2008年2月の発表だったなら、な。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:34:30 ID:TyuP/bWO0
いいかげんxDやめろよ…
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:36:24 ID:rt80EBSR0
3月下旬に発売ね


あと公式より

オリンパスプラザ特別企画
デジタル一眼レフ新製品E-620
「タッチ&トライセミナー」開催のお知らせ

本日、発表しましたデジタル一眼レフ新製品E-620を、
いち早く体感していただくために、東京と大阪のオリンパスプラザ二箇所で
「タッチ&トライセミナー」を開催いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090224seminarj.cfm
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:36:26 ID:wjryovFO0
おぉ性能的には文句ないなぁ。
値段も初値はお布施プライスだが納得できなくもない。
あの30の時みたいな「ねーよwwww」感はない
フリーアングル、IS、7点AF、秒4コマで520と同等の重量はすげぇ。D90対抗機かな?
気になるのはファインダーはペンタミラー?公式やデジカメウォッチにはそれらしい記述がない。
今後は620メインで安くなった520を細々と続けて低価格帯のシェアを稼ぎつつ、夏頃にモデルチェンジとかそんな感じか。D40見習って520が超安くなるまで残しておくのもアリだと思うけど。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:38:58 ID:LI3tjgOpO
〉21
たしかにアートフィルター以外は可能だったよねw
〉1おつ

E3持ちだけど値段次第では欲しい
330使ってたからライブビューのAF速度どんなもんでしょね
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:42:19 ID:IKKPUwJu0
いいからマイクロフォーサーズ早く出せよ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:42:26 ID:rt80EBSR0
>>24
ファインダーはアイレベル一眼レフ方式だからE-520と同じ方式
視野率もE-520同等だけど倍率が0.92%から0.96%にアップ

あとは実際に見て判断してださい
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:42:27 ID:sB+KrpeP0
E-30って何の為に出したんだ、オリンパスって余裕あんのな。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:43:29 ID:6Hod9SNY0
まったく需要なし。終了。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:44:06 ID:eDWEPnyuO
さて、買うか。



またダブルズームキットで24Kの投げ売りになってからなw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:44:05 ID:wjXSHG8XO
2年前に出てれば、な。
後手すぎるわ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:44:40 ID:Xh1Xr2dL0
これがオリンパスの全力ってやつですか
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:47:02 ID:dOn8DIEf0
こんなのイランから
E-420をサイズ保ったまま手振れ補正付けてE-430出してくれよ・・
そうすりゃE-510も売っぱらえるのにな〜
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:48:11 ID:wmfFPF/X0
>>12
>>18

詳細THX!

AF微調整ありだけど、電子水準器なしなのね。

しかし型番はなんでE-600じゃなくていきなりE-620なんだ。
三桁番台の機種の下2桁はだいたい10ずつ進んできたよね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:52:03 ID:UZw3IX5z0
>>34
>しかし型番はなんでE-600じゃなくていきなりE-620なんだ。
>三桁番台の機種の下2桁はだいたい10ずつ進んできたよね。
あったんだよ、プロトタイプで
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:52:35 ID:YHCYcS6O0
電子水準器ないけど、俺はライブビューでガイド表示使うから、なんとかなるかも。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:53:43 ID:5o/Nnale0
E-3使ってるけど、AF微調整はうらやましい。。。
ファームアップで対応できないのかな。。。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:53:58 ID:wjryovFO0
>>27
え?それちがくね?
E520からE-3まで全部その表記だよ?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:55:36 ID:QHbDgHBk0
待望の4/3なんだが・・・半年遅かったんじゃないかと
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:57:35 ID:KB2sc9FD0
E-620 発売記念キャンペーン
http://fotopus.com/campaign/c090224a/
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:59:38 ID:FscQCdW1O
いやベストなタイミングだよ
宮崎あおいちゃん使ってCMバンバン打てば大ヒットするかも
グリップも小さくて女子ウケしそう
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:00:22 ID:rt80EBSR0
>>38
ホントだ スンマセン><;

多分だけどいわゆるペンタミラーじゃないのかな?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:01:47 ID:wjryovFO0
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:01:49 ID:YHCYcS6O0
>>40
特典イラネーww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:03:41 ID:I48m2BGC0
マイクロの方なら買ってた
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:03:47 ID:Nfymfhx90
瑞光ストラップw
あの恥ずかしさは、過去最高かもしれんな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:04:20 ID:5ejZ8F8n0
オリじゃ今まで一番マシな機種だよこれ。
しかしE-30ますます売れなくなるけどどうすんだろな? w
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:05:23 ID:rt80EBSR0
オリ公式オンラインショップより

すべて送料無料・税込み
本体 89,800円
レンズキット 99,800円
Wズームキット 119,800円

すべて「瑞光」ネーム入りストラップとブロワー付
>>44禿同ですね・・・
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:06:36 ID:KypRm29U0
>>40
89800*0.8=71840か・・・
ポイントの使い時かなあ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:06:57 ID:wjryovFO0
>>42
やっぱペンタミラーでした。
http://www.dpreview.com/previews/olympuse620/
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:07:03 ID:3v59Pn1+0
カタログE-30の流用かよw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:07:10 ID:Nfymfhx90
あと、赤とか女性色のブロアーは浣腸を連想させて恥ずかしいw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:08:24 ID:tEJCj1i+0
瑞光ストラップ、余程余ってんだなw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:08:34 ID:4lffo3XP0
>>49
プレミアムクラブ加入でさらに5%オフ→68,000円台
年会費かかるけどw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:09:14 ID:xkwguZKc0
E-30はアートフィルター人柱用
しかし初めて本当に欲しいと思える機種だ
エントリー機なのにバリアングルとか、AF微調整とか嬉しすぎ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:10:00 ID:3v59Pn1+0
こっそりと素材がCFRPに変わってるのか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:11:08 ID:rt80EBSR0
>>50
ソースあり><

Viewfinder
・Eye-level TTL Optical Pentamirror


まあ倍率が0.92%から0.96%にアップしてるし
ファインダーが改善されたのは良い事じゃないかな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:13:00 ID:KypRm29U0
お、ファインダー内情報が右から下に移ったのか
これで電子水準器があったら完璧なのに・・・
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:14:09 ID:TU1yq5Bz0
縦グリつけた状態で675gって・・・軽すぎw
その状態でE-30並の重量かよ。
縦グリ必須のオイラにはもうそれだけで買いっす!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:16:18 ID:wjryovFO0
>>25
330>α350/300>位相差とコントラストの差>その他オリ>キヤノン>ニコン
てな感じだと思う。

>>56
520はただのプラスチック表記なのに対して620はグラスファイバーになってるね

>>58
二軸とは言わず水平だけでもあれば良かったんだけどね
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:22:51 ID:wjXSHG8XO
E30は何だったわけ??
オリンパス、相当混乱してんじゃないの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:23:14 ID:5ejZ8F8n0
何気にUDMA対応なのな
安くなれば欲しいかも
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:32:34 ID:GfXL6YCZO
もうさぁ、どんだけ買い換えさせたら気が済むんだ
貧乏人泣かせだなオリンパス
ヨドの89800はE-520の発売時より安い?高い?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:33:56 ID:xdaA3gMw0
E-30買った人、

ごめんなさい。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:35:45 ID:KB2sc9FD0
>>63
E-520の初動は79000くらいだったな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:37:05 ID:XPjPg8JE0
オリンパスの直販なら、フルにポイントを使って71840円か。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:37:40 ID:3v59Pn1+0
ニコンよりは機種少ないぞw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:38:19 ID:wLBtBQWb0
夏にE-530が出ます。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:39:26 ID:GfXL6YCZO
>>65
じゃあ、ファインダーの分と液晶稼働の分を上乗せで10000高い感じか
アートフィルターとマルチアスペクトはゴミ鳥同様
もれなくオマケで貰える仕様
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:39:46 ID:XPjPg8JE0
E-630には、宮崎あおい不採用?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:40:00 ID:oS4iR8hx0
>>61
KissX2買えば50Dイラネーヨ!
と言ってるのと似たようなものでは。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:41:15 ID:XPjPg8JE0
E-420とペンタのK-mと迷ってたんだけど、E-630待ってみるか。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:42:34 ID:Qn25Pahr0
×E-630
○E-620
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:42:57 ID:GfXL6YCZO
>>72
>E-630待ってみるか。

待てば必ず出るのがバレバレってのも哀しいな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:43:35 ID:USDGw47k0
で、E-530で動画対応なんですね
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:47:00 ID:wLBtBQWb0
AF精度忠ならE-3よりE-620ってことでつか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:48:35 ID:3v59Pn1+0
>>76
違う

ちなみにE-620にはダイナミックAFモードが無い
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:50:47 ID:TU1yq5Bz0
カタログPDFの表紙、E-30と並んでるんだけど、あんなに大きさ違うのか・・・

79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:55:53 ID:XPjPg8JE0
>>73
失敬...w
間違った
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:56:15 ID:3v59Pn1+0
E-520タイプのストラップなのにE-420のグリップだと
かなり持ちにくいと思うけどどんなもんかね?

ほとんどの人はE-420持つ時は前よりのストラップに右手ひっかけて持ってるでしょ?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:57:14 ID:T0QaUSVqO
K200D+レンズ四本+DMC-G1レンズキット下取りでダブルズーム八万ぐらいにならんかな〜。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:58:03 ID:KypRm29U0
>>80
E-620のグリップは大きくなってるよ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:03:30 ID:1mBWhQc20
グリップデカイと思ったけど。
520にE-30入れてみましたーみたいな感じに見える。

>>80
そうしてるけど別にストラップホールが横でも問題ない気がする。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:06:10 ID:3v59Pn1+0
んーでもしっかり握れるほどのグリップでもないよな

右手で持つ癖の人は修正できていいかもしれんけど
出てからかなりこれで文句が出ると予想
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:08:46 ID:ukHNLV6Z0
こうして入門機〜中級機の乱立を見ていると、思い切ってフラッグシップ機を買うってのも
いいもんだなぁ〜と思た。後にマイナーチェンジ版ホイホイ出されちゃたまらんわ。
『E-3』3台持ちの感想。『E-4』はさらに現状から、次世代液晶・撮像素子が開発搭載された頃合いで
いいんじゃなかろうか。細かな機能追加はその都度取り入れてってさ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:10:18 ID:3v59Pn1+0
E-30と同じセンサーでISOオートも200からになってるから
ダイナミックレンジかなり向上だねE-620も
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:12:24 ID:XeZ27rgm0
オートの最低感度が200になってるから、E-30と同じでハイライトが粘るようになってるぽいな
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:13:39 ID:3v59Pn1+0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:16:21 ID:XeZ27rgm0
あー2分差だったw
しかし乗せてない機能は水準器くらいで、殆ど乗せてきたのはすごいね
AF微調整なんて最高だ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:18:09 ID:gQdYzcUl0
>>84
しっかり撮れば撮るほど、左手でボディ〜レンズを支えるんだから、グリップ不要。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:32:54 ID:47I6hu9K0
オリはいったい何をしたいんだ?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:34:22 ID:fesECYxTi
>>91
E-30を潰したいんだろ。じょうしきでかんがえろ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:40:46 ID:BtMyFrPA0
ペンタプリズムのファインダだけは(コストと大きさで)絶対に載せられないから、それ以外は全部入れました、お得です、と
それでE-30潰しをやってしまう
E-5x0とE-4x0で3年?くらい余計に時間費やしてしまった結果、出す順番や内容が疑問符だらけになった感じだ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:41:23 ID:47I6hu9K0
E−30を潰してオリの得は何?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:43:01 ID:3v59Pn1+0
次にマイクロフォーサーズ機出してE-620もつぶすのがオリw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:44:35 ID:SH4+N73A0
フラグシップ路線開発チームと普及機路線開発チームの確執だし
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:01:36 ID:3oTzGx770
520を買って半年も経ってないが、欲しいw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:04:39 ID:InbBYbpd0
30を見捨てたようにxDも見捨てりゃいいのに。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:06:47 ID:jKIJnSlt0
410を発売日に買って以来、待ちに待った機種がやってきました。
まぁ、絵を見てからだけども。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:08:07 ID:gcI8crfM0
ま、今E-30発注している俺が要るけど、、、。
E-30はある意味テストモデルだったのかな。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:10:21 ID:7lsQ7QkaO
また同じ液晶ぽいな。
徹底的に過去から学ばないんだな、オリンパスは。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:15:07 ID:YtSo9mJU0
液晶で選んでいる人は、ごく一部だというマーケティング調査結果があるのかもよ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:17:39 ID:rBBOsYk+0
>E−30を潰してオリの得は何?

間違って世に出ちゃっただけじゃないの?どう考えても売れないし、実際売れてないし
E-30にGoサイン出した奴クビにしろよ、貴重なリソース無駄遣いしやがって
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:18:21 ID:jKIJnSlt0
液晶よりも、RAWで撮ったときの確認画像表示がねぇ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:25:09 ID:zFEjuP8+0
2年前に出してればフォーサーズも安泰だったろうに
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:26:44 ID:47I6hu9K0
>>103
それなら納得w
4ヶ月前に520買ったばかりだけど620欲しいな
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:27:39 ID:oxsXc0v70
正直マイクロを出す旨みはオリには無いわな。
E-三桁でも十分小さいし。でもOM-1は出して欲しいが。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:39:01 ID:YtSo9mJU0
マイクロはデザイン次第では女子亀に人気がでると思う
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:40:41 ID:rt80EBSR0
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:53:34 ID:9Ld2VFpi0
6「2」0で出したのが気になるなぁ。
もし近いうちに420→430/520→530にするなら、
統一するために630で発表すればいいのに。
もしかして420/520の更新はないのか?

手ぶれ補正+アートフィルタな430を期待してるのに・・・。
それにしても520(と、あるなら530)のポジションも微妙になったなぁ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:03:59 ID:VcMg6fgi0
620が420/520共通の後継機で400系の立ち位置はマイクロに移行ってこと
じゃないかな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:04:08 ID:eNFxhP6g0
バッテリーE-420と一緒だけど大丈夫か…
だからバッテリーグリップなんて一緒に出てきたんだろうが
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:04:12 ID:pynYkMTe0
夏にはE-340が出ます
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:12:29 ID:oZllsMq20
>>101
3桁機なら安物液晶でもペンタミラーでもある程度許されると思う
売価次第だけども
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:17:06 ID:fesECYxTi
>>98
それは社長の趣味だから捨てられません
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:23:03 ID:KAutPlry0
ま、とりあえず記念カキコ。

117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:24:58 ID:GfXL6YCZO
>>113
いや、E-33でしょ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:25:12 ID:IBw3EcN10 BE:560720063-2BP(1)
デジタル水準器ついたら買う
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:26:20 ID:ZgmD7eSz0
ファインダーは520と大差ないのかな...
正直このサイズにバリアンは個人的にはいらかったな。とっぱらって
420サイズに少しでも近づけてくれた方が良かった様な。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:27:26 ID:GfXL6YCZO
>>118
E-620には付いてねぇの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:28:34 ID:VcMg6fgi0
キタムラネットショップ会員価格ボディ80800円

オリオンラインショップ89800円
 20%ポイント使用可キャンペーン中なのでポイント十分あれば71840円
 フォトパス2周年記念OFFクーポンくじで最大20%キャッシュバックで実質57540円
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:33:15 ID:IBw3EcN10 BE:872231074-2BP(1)
>>118 ないよー あったらいいね
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:35:21 ID:rbh9C/Mh0
数ヶ月後には暴落しそうだが
発売日に欲しいとも思わせる微妙な価格帯ではあるな・・・どうしよう
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:38:48 ID:OrV+K9YK0
E-420/520は収束だから630ではなく620なんでしょ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:38:59 ID:FGZHXNhx0
買っちまおうかな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:40:22 ID:5ejZ8F8n0
ファインダー情報が下に移ってたり、十字ボタンでダイレクトに
ISOと測光とWBと変えられるようになってたりと旧機種の糞仕様が直ってるんだな。
こりゃええわ。ていうかやっと普通になったんだなw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:41:22 ID:yHt+EiuO0
土曜日にでも小川町に見に行くか。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:43:27 ID:CBEvcexy0
このペースでいくと、今後出てくる機種はE-3より防塵防滴、ファインダー、AF点数、連写数以外は
性能が上のような気がする。
素子が1種類しかない4/3の弱点だな。

129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:48:52 ID:VcMg6fgi0
E-3スレにも書いたけど撮像素子サイズが固定されているフォーサーズでどう
グレード分けするか苦悩していると思うよ。だからE-30みたいな中途半端なのが
出てくる。普及機でも全部入りで更に他社比個性がないと売れないし。

結局防塵防滴ペンタプリズム100%視野率2ダイヤルの1桁機とそうじゃなくて
多少連写速度が落ちる3桁軽量機の2機種で良い気がしてくる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:51:04 ID:9tUgC48M0
おう、これこれ。これだよ、待ってたのは。30なんて変なの出すから
どうしちゃったかと心配したよ。30はなかったことにして買うよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:52:30 ID:FH78iLfe0
ワイアレスリモコンがあれば最高なんだが。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:53:03 ID:R2NFVb/X0
E-5xxはともかく、E-4xx系統はE-6xxとは明らかに違うから、
E-5xxは収束、E-4xxとE-6xxで行くってことなのか?
いや、だったら今回のをE-530で発表すれば済む話のような気がするけど、
「新しいんです!」ってことを強調するためにE-6xxとして発表しただけなのかな。

逆にE-530を出されても、バリアンぐらいしか違いが出せなそう。
E-5xx系統は終わりっぽいな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:55:04 ID:sYGSas1S0
なぁ、ちょっとこいつを見てくれ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090224205357.gif

こいつをどう思う?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:55:54 ID:5ejZ8F8n0
とりあえず捨て値でブン投げられるE-420を拾ってフォーサーズに慣れよっかなw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:59:22 ID:8jbzP2u90
x30は動画機能つきなのかもな。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:00:12 ID:3AQA65h30
410使いとしては電池が継続されるんで良かった
今の時代は専用電池のディスコンで寿命が変わるからな
137121:2009/02/24(火) 21:00:57 ID:VcMg6fgi0
俺はOFFクーポン16%だったよ。。。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:02:03 ID:GFu+dNF3O
E-520以下はAF3点でエンジンだけ載せ替えて継続したりして・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:07:41 ID:iDAXuAt+0
E-30みたいな縦、横で見え方が変わるファインダーか興味あります。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:16:00 ID:oZllsMq20
>>134
もうあまり残ってないっぽいよ
>>138
全点千鳥クロスなら3点でもいいぜ!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:16:22 ID:iDAXuAt+0
どうせ中国製だろ?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:20:26 ID:4Uy+VunX0
なんで420と同じようなグリップにしたんだろ
女性ユーザーの買替え促進も狙ってるのかな
520と同じグリップだったら即買いだったんだが、あのちっさいグリップは萎えるわ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:26:32 ID:fesECYxTi
>>142
ニコンF3のMD-4のように横撮影用のグリップ後付けだと良かったな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:27:03 ID:lljS4UzS0
>>142
つ[E-30]

つか、左手で持つもんだけどな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:27:52 ID:goGXWHSu0
確かに、あのちっちゃいグリップ握りにくいよね
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:30:08 ID:b0Qh0kbZ0
E420の後継?なのか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:32:13 ID:50ZO7d4V0
>>144
最近カメラはじめた人は、右手でグッと握っちゃうみたいよ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:32:12 ID:vDIEfg+00
夏には動画対応のE-530が出ます。
秋にはオールドフォーサーズ初のEVFを搭載したE-430が出ます。
オリンパスファンの皆さまどうぞご期待ください。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:34:42 ID:tdKNpxQn0
E-410→E-520の俺は逆にグリップが小さい方がいいな
E-410のときは左手でレンズをささえて右手はボディに添えるだけだったが
E-520のグリップだとなんか右手に力が入ってしまう
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:35:08 ID:hztcLktS0
420とどれぐらい大きさちがうんだろ?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:39:37 ID:CBEvcexy0
E-30 → 中途半端なことはせずE-3のマイナーチェンジ版として発売する。

E-620 → E-520の後継としてE-530として発売する。

E-420 → 手ぶれ補正、新しいエンジンを載せてE-430として発売する。

で良いのでは?










152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:40:53 ID:m2glA4nHP
>>150

>>109と下記参照

45 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2009/02/24(火) 15:50:34 ID:Q82j4OrF0(2)
E-3 142.5×116.5×74.5mm 810g
E-30 141.5×107.5×75mm 655g
E-420 129.5×91×53mm 380g
E-520 136×91.5×68mm 475g
E-620 130×94×60mm 475g

手ぶれ補正と可動式液晶モニターつけてこのサイズか
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:44:04 ID:2VHiDSF+0
E-420・E-520は統合されて今後発売なし。
E-30はなかった事にするでおk。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:48:23 ID:ZgmD7eSz0
E-1桁系、E-4xxとE-5xxの統合系、E-3xx系ライブビュー特化機、の
3つのラインナップでいーじゃん。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:50:30 ID:n2jQ21ci0
ネ申 機 降 臨
マウントアダプタで旧式レンズ100本以上を
使う俺にとって、軽量コンパクトで手ブレ補正が
付いてるこれは神機だ。

Eシリーズはこれで最後だろう。その先のμ4/3に
ボディ内手ブレ補正は無い。
E-620を2〜3台買って一生いくつもり。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:52:14 ID:P6/IoYLU0

ハイスピードイメージャAFのパカパカミラーは、改善されているのかな?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:55:18 ID:LRJrk+rRO
オリンパスとBORGのコラボレーションの情報知ってる人いる?

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:58:31 ID:dRIN696P0
>>154
E-1系 E-3とE-30のハイロー
E-4/5x0 新シリーズE-620に統合
E-3x0系ライフビュー特化 M4/3

ってかんじじゃだめなん?
しかしすげーなこのクラスでもAFセンサーに全点ツインクロスなんて。
他社なんかみーんな中央以外はインラインばっかなのに
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:59:59 ID:wLBtBQWb0
デジカメウォッチで叩かれていた、AF精度は向上してまつか?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:01:15 ID:I26umA4e0
Olympus unveils E-620 digital SLR
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1235455201.html
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:03:07 ID:cQby9P170
こんなのが出てしまうとますますE-30の存在意義が無くなるな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:03:37 ID:pKWOymqk0
フォトパスクーポンが20%だったら買う!w

こわくてクーポンのボタンクリックできねぇ〜〜〜
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:05:00 ID:O794xHIRP
>>158
外側の2つは、千鳥配置のツインセンサーだがクロスにはなってないみたいだぞ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:05:23 ID:I0pR7oHP0
買う予定はないが、16%だったよ。
これってポイントと一緒に使えるのかな?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:08:59 ID:h2pFW/Fp0
D90買おうと思ってたところだったのに
しばしまてだな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:09:53 ID:9jlQ4WV90
>>164
ポイント20%と併用可能。
ただ、肝心のカメラ自体が今日の所は売り切れになってるw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:10:39 ID:SQZ2sNMQ0
あー!!売り切れた!!がーん!!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:12:51 ID:Qn25Pahr0
>>164
クーポンはポイント分を引いた金額に適用になるので注意
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:16:04 ID:SQPh3Gtz0
フォトパスクーポン18%だった。
ポイント20%使えば6万ちょっとか。

でも売り切れw
この前E-30買ったばっかなのに、落ち着け、俺
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:16:22 ID:4VydSQxL0
E-30の存在意義は、E-3用の余剰パーツを使って1機種でっち上げれば、倍のペース
で消費可能という点にあります。もちろん、そんな旨い話があるはず無いんですが、
会社上層部の担当役員が指示を出せば、やらざるを得ないんですよ。工場の稼働率
にも影響しますから。部品だって、調達するのに数量を約束させられますしね。

E-400系の軽量コンパクトというコンセプトはマイクロフォーサーズで。
E-500/400系の光学ファインダ必須ユーザーにはE-620で。
E-520からのステップアップは、E-30かE-3で。

この様に誘導しようという目論見なのでしょう。上手くいくとは思えませんが。

今後のラインナップとして、E-30はE-520の正当後継的ポジションで昇華統合されるでしょう。
E-3は、オリンパスの狂気を表すフラッグシップとして新型撮像素子を奢り、君臨させるでしょう。
E-620は・・・ また2分化するんじゃね?スーパーローエンドとビギナーに。

なにせ、マイクロも2系統出そうとしているらしいですから、取りこぼしは嫌なのでしょう。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:24:02 ID:50ZO7d4V0
>>155
Eシリーズは最後とか、オリのm4/3に手ブレ補正ないとか、
よく、そこまで妄想だけで決めつけられるなw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:27:15 ID:ztNbuxps0
>>164
使えるでしょ?
最後のページに親切にもポイント使ってキャッシュバックすれば
実質いくらでレンズキット買えるよ、って表示されなかった?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:28:57 ID:A6WzlupU0
せっかくバリアンにしたんだから、動画欲しかったよな〜
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:29:27 ID:oZllsMq20
E-30はともかく、これ売れなかったらマジでEシステムやばいと思うから
みんな必ず1台は買うようにね
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:32:41 ID:kE/gBwxf0
E-410ユーザなんだけど、買い?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:32:48 ID:le4jaFmK0
遅すぎるよ。MFTとかやってるから、もうあきらめて他所に行っちゃった。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:32:49 ID:cQby9P170
>>170
スーパーローエンドとビギナーなどと細分化したところで、
2年もすればデジ一最安争いのツートップになるんだから意味無い気が
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:33:31 ID:pKWOymqk0
14%だった・・・
でも買うかも・・・12月にE30買ったばかりだけどねw

売り切れなのでお気に入りには登録しておいた
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:37:12 ID:Ki4Ge2qQ0
ワシも14%だったよ。
20%あったら7-14に逝ってたと思うので、これでこころおきなく620に逝けるわ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:38:54 ID:RwVULH4P0
18%だった
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:39:21 ID:g+vG1/ft0
ま、これはいいんでね?
折の技術全部入りって機種で。
どうせ、すぐに5〜6万クラスでしょ?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:41:52 ID:ntdIzzVx0
OFFクーポン10%だった。ちょっと微妙なんで考え中。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:43:10 ID:cQby9P170
サイズはE-420、重さはE-520、中身はE-30というわけか
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:47:10 ID:eU7QUPii0
>>142
そこで去年同様、GW頃にデカグリップのE-720投入ですよ!
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:50:35 ID:xnHNLKZU0
ここに来てやっと、「どうしちゃったのオリンパス?」ってくらい衝撃的です!
でもマイクロフォーサーズがまだ一つも出てないのも気になる
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:54:45 ID:fesECYxTi
>>183
E30とE520、E420の立場は?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:59:45 ID:9MUSD/4Q0
なにこのボディジャケットってスゲーカッコ悪いんだけど。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/image/nr090224e620j_6.jpg

188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:03:27 ID:VlfC1UPD0
ない
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:04:20 ID:yJDXl/kp0
しかしまあ、いつも予想の斜め上を行くメーカーだこと
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:05:16 ID:xnHNLKZU0
あくまでも予想だけど
E-30はフラグシップE-3の弟分で、重たくてもタフ&仕事に使うにはこっちで
E-620はE-520とE-420のいいとこ取りの後継機ではないかな。
E-620は仕事でも使えるほどのポテンシャルがあり、E-3を超えるほどの
要素を持ってるけど。

そして最軽量のE-420はマイクロフォーサーズに以降するかと。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:06:33 ID:9VDSwrcx0
しまった!20%引いてしまった!
ポイントも1度も使ってないので十分貯まってるし
E-420のレンズがあるからボディだけ買えばいいので
なんだかんだで6万で買える・・・
買ってしまいそうな悪寒
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:07:43 ID:9MUSD/4Q0
仕事って盗撮のことか?w
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:10:44 ID:xnHNLKZU0
>192
あんたはE-620を盗撮に使いたいの?
どこに盗撮できる要素があるんだか。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:13:57 ID:fesECYxTi
バリアンくらいか
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:16:00 ID:xnHNLKZU0
>>192
9MUSD/4Q0 は盗撮に興味あるらしいから
そっちの掲示板行けば?w
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:20:16 ID:Ki4Ge2qQ0
プレミア会員が1年目3675円だから620body 89800 * 0.5 = 4490
だな。1000円ちょいお得か。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:20:56 ID:Ki4Ge2qQ0
800円ちょいだな。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:23:11 ID:0QeZpG4R0
高感度が強くなったりとかそういうのはないの?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:25:05 ID:O794xHIRP
>>198
E-30と同等だから特に変わらずじゃね?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:28:06 ID:Ki4Ge2qQ0
ワシはE-410の白飛びが改善されればそれで満足。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:29:16 ID:pKWOymqk0
>191
20パーげっとオメ

>買ってしまいそうな悪寒

答えはもう決まってるようなw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:33:34 ID:gNsK5MmR0
30なんか出さないで、最初っからこっちを出せばいいのに。
E-30の大きさに負けてk-m買っちまったじゃねーか orz
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:33:39 ID:sURmtA8X0
標準ズーム付きのフツーのレンズキット以外に、ZD25mmF2.8付きの
小町キットなんてのは出さないのかね
ボディ内手振れ補正はE-4xx系ユーザの夢だったよな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:34:27 ID:JUgHeCb50
E-420ラインは残して、中身はまったく同じで外装だけクラカメ風にして
売ればいいんじゃないかな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:35:17 ID:9VDSwrcx0
>>201
ありがとうございます
はい、買ってしまうでしょうw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:36:26 ID:A6WzlupU0
>>204
OM-D(;´Д`)ハァハァ
でもレンズのデザインがマッチするかなぁ・・・
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:37:37 ID:HZRk2vle0
ハァハァしていいですか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:38:36 ID:CBEvcexy0
新製品発売するたびにフラグシップ機の存在感が薄れていくような・・・
オリンパスは特にそう感じる。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:39:02 ID:Ki4Ge2qQ0
>>207
ついでにパフパフも
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:41:22 ID:m2glA4nHP
ボディ早速売り切れ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:49:07 ID:5ex5z68BO
内蔵ストロボんとこのOLYMPUSロゴは
彫り込みじゃなくてプリントかな?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:07:03 ID:MTRunaZ10
バッテリーBLSなのかいな
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:16:44 ID:X+kdhGhG0
残念!!!!!

520のデザインは本当に糞だったのに、
それを踏襲してくるとは残念。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:18:14 ID:RNNmCMYd0
こんなもんぜんぜん欲しいだろw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:20:09 ID:H3ND3G2p0
>>213
それは踏襲と腐臭をかけているのですね。
わかりまつ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:20:12 ID:LKYovl9L0
欲しい。というか買う
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:24:23 ID:GfuGPf8t0
神レンズED9-18と組み合わせて軽量超広角システムの出来上がりぃハァハァ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:33:36 ID:dK5SIRWe0
やべ〜18パーオフ当たったたらハアハアしてきたぜ
でもレンズが12-60しか持ってていないからマッチングで420+12-60見たらワロタ
やっぱレンズセットかなぁっとオリの手の中で踊らされるオレ

219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:33:49 ID:FBv07RSs0
縦グリとセットで8万で買える!って注文してたら
キャッシュまでバックしてもらえるんすか。
なんかもう…14-54mm IIも追加で注文するだすよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:35:29 ID:U1ms/Q2e0
オリンパスのオンラインショップ使ったこと無いんだけど
プレミア会員割引5%と5%割引ポイント還元ってのは
どの段階で適用されるの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:35:31 ID:+gYrrlbP0
オリンパスユーザーじゃないけど、420の後継は4/3で出してほしいな
420に手振れ補正付けるだけでも良いからさ。
もっと欲張るなら420に防塵防滴と手振れ補正があれば、4/3はそれでハッピーだと思うんだ。
EVFは将来性はあるけど、少なくとも今のところどうも好きになれない。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:36:22 ID:Wjv08nWJ0
みんなが期待して待ってるのは、マイクロ4/3のコンパクト一眼であるという件
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:37:00 ID:b8dqwz+b0
E-520よりも、液晶面〜マウント面の厚みが増してない?

E-520とKissX2は外寸はそんな違いが無いように見えても、
液晶面〜マウント面の厚みがだいぶ違って、KissX2の方が
レンズをつけるとだいぶ厚ぼったくなってしまうから。
首からぶら下げてお散歩カメラとして使う場合、
意外にこの厚みが薄い事って重要だったりするんだよね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:41:52 ID:0uC6kmMz0
>>215
>踏襲
それ「とうしゅう」って読むんだけどな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:44:03 ID:1G3ibWHZ0
ぼくがほしかったのはコレです。
多分、夏ボーナスで買います。
神すぎる。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:44:33 ID:H3ND3G2p0
>>224
マジレスありがとう。


って、ワシが釣られてる?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:46:42 ID:v52xkJ7BO
かなりよさげだな
一年後に買うか
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:47:50 ID:H3ND3G2p0
>>220
プレミア会員5%引きはメールアドレスとパスワードを入力して、カートに入った
段階で引かれている。

5%ポインヨ還元はいつの時点かワシも使ったことないからわからん。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:49:44 ID:0tUIX6Nl0
E-30ではがっかりしたけど、今回はけっこう2chとかで要望出してた奴にも応えられてる機種だな
7点ツイン、手ブレ補正、アートフィルター、フリーアングルをほぼE-420のサイズに詰め込んだのは評価しまくる
これで動画対応してて液晶がもう少しマシなら即買いだっただけに惜しい…つーか、E-30って歴史上無かったことにするべき機種だなw
パナのG1後継機種の発表があるまで待ちだな
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:49:48 ID:PxRYY26u0
>>222
みんなが期待して待っているカメラ出していれば、オリンパスのシェアは現状の倍
くらいはあっただろうな。しかしこれがオリンパスだ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:54:04 ID:0fFfMb2i0
E-30ボディ買ったばかりだけど全然悔しくないよ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:57:12 ID:H3ND3G2p0
>>222
匿名掲示板で「みんな」というヤシを信用するな

これが死んだじっちゃんの遺言でした。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:57:52 ID:1G3ibWHZ0
7月にE-520買って、それなりに満足していたんだけど、今回のは
不満なところをほぼ全部潰してきてる。

個人的には、
1)高くなった愛ポイントがメガネっこに優しい。
2)ファインダ内のインフォメーションが右じゃなくて下になって見やすい。
というのが、非常にありがたい。

ということで、半年以内に買います。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:04:33 ID:DVkAUJGc0
おそらくE-30ユーザーだけはそれほど悔しがってない…価格以外はw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:04:50 ID:U1ms/Q2e0
>>228
レス有難うございます
って事は年会費払ってもプレミア会員になった方が得みたいだなぁ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:06:07 ID:7CkrO9Kc0
バッファ 4枚だっけ?
さらに減ったのが痛すぎる
やっぱE-30買わなきゃならんのか orz
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:06:46 ID:AtQe154Q0
520や420を買う意味がなくなったね
最初から出せや、オリンパス。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:14:58 ID:Hl8vlMOB0
E-3サブのE-410の白トビにいい加減うんざりでE-420をオク購入しようとしたら次点だったorz

と思いきやwww

とはいえ
サブ機に10万近くはあり得ないので、メインにできるAF&高感度画質か、安くなるか棚。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:15:55 ID:HnXLCrHt0
E-30って値段が悪いだけじゃね?
性能とかはうまくまとまってると思うけど。
もうしばらくして値段が下がれば普通に売れると思う。
50Dが12万とかの中14万はやっぱりきつい(上回ってる部分があるのはわかるけど)
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:19:00 ID:H3ND3G2p0
>>235

89800 * 0.95 * 0.8 * 0.8 = 54598.
89800 * 0.8 * 0.8 = 57472

初年度3,675円だからあれじゃね。
ワシはE-410で派手な修理したのとOMレンズの修理で元取ったけれども。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:26:15 ID:5owZVRu30
E-620買っても3/25までに届かないとオフクーポン使えない?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:32:28 ID:hCxoBruG0
E-3ボディ$1600
E-30ボディ$1300
E-620ボディ$700
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:42:06 ID:H3ND3G2p0
>>241
注文したあとにサイトから申請。あとはオリが送ってくるから
届いてなくてもダイジョブっぽいぞ。get、購入、申請期間が3/25終了でおなじだし。

http://fotopus.com/event/shopcoupon/#delivery
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 02:46:10 ID:tme213dA0
しかしE-30のときはサンプル画像酷かったな

実力以下。素人だってもうちょっとマシなサンプルあげられるだろ。

しかも全部ISO200w

なに考えてんだwww
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 03:10:40 ID:sfwpep1g0
オリ機を買ったらLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmの組み合わせで行きたいと常々思っている
ここに来てE-620の登場 E-620+LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmにしたい
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 03:16:46 ID:nqKiyPZk0
18%当たった。
1回の注文ならまとめ買いしてもいいんだよね?
9-18とか14-54とか、価格最安より安くなるなあ・・・やばい・・・意志が・・・くじける・・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 03:31:28 ID:6/j/I9Qu0
突然オリもアリな気がしてきたのでまじまじと現行レンズのラインナップを見てみたが・・・
なかなか偏ってて難しいのね・・・
しかしE-620はかなり欲しい・・・
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 03:32:45 ID:H3ND3G2p0
偏ってるというか、あまり迷わずにすむラインナップだと思うけどな。
ある意味で。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 03:57:15 ID:tme213dA0
全部最適化されたレンズだしね



σ以外
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 04:32:37 ID:ipfNG0OdO
>>245
いいんだけと、せっかくの14-150でアートフィルターばっかりとかやめてね。
もったいないオバケが出ますよw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 04:47:39 ID:7836ctAP0
こんな機種出たのか。

既に何度も書かれてるだろうけど、E-4x0系とE-5x0系を統合して
「E-6x0系一つにまとめる」というのか見え見えに予想できる仕様
だなw

E-420から欧米市場ではLKとWLKの中間の価格で「Pancake Kit」
があるのに、またしても「日本市場のみ無し」なのが残念。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 05:51:16 ID:ipfNG0OdO
>>251
> E-420から欧米市場ではLKとWLKの中間の価格で「Pancake Kit」
> があるのに、またしても「日本市場のみ無し」なのが残念。


あったよ。
こまちセットとかいう名前で売ってた。
E-3の催促キットのあとかな、うん。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:01:53 ID:17EB154R0
今度のは売れそうだな。しかしKYなサンプルが出るまでは油断できないぜ。
アレは自分のところのコンデジに負けるほど酷いサンプルだったからな。

E-x10→x20になった時みたいにE-30から画質も進化してると良いけど。

それと動画対応の新型素子を待たずして出してきたところも若干心配。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:03:35 ID:p5tNxKMR0
今日は大阪でタッチ&トライセミナーがあるんだね。
誰かレポよろしく!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:11:32 ID:wSb0yssK0
これは良いフォーサーズ

E-420で踏みとどまってたペンタユーザーだが、こいつで2マウント突入の予感
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:33:46 ID:3t2EsLz30
凄いよな。全部入りだもん
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:38:53 ID:P1spuM+m0
年末には半額になるかな? そしたら買うわ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:44:46 ID:9sdgFOTq0
動画撮影が入っていないから全部入りではない。

サイズもコストも重量もアップするバリアングルよりは、
動画撮影の方が歓迎されるんじゃないの。
他社機が揃う数ヵ月後には致命傷な仕様欠損と思う。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 07:59:42 ID:jo7ACCvU0
電子水準器がないけど、コレだけ入ってりゃ、「全部入り」と表現して良いと思うね。

俺が撮りたいのは写真なので、動画は要らないと思うし、
ライブビューで撮影できるからにはバリアングルは歓迎。
逆にライブビューが出来るのに液晶固定って致命的な欠陥と思ってたくらいだし。
欠陥仕様なのはハイスピードAFのパカパカミラーだ。

むしろ数ヵ月後に他社から動画機が出揃ったとしても、
液晶固定だとか、ボディ内手ぶれ補正積んでないとか、アートフィルター積んでないとか、ダストリダクション効かないとか、
他社の方が仕様欠陥機が多いと思うよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:01:53 ID:jo7ACCvU0
あと、マイクを乗せなきゃいけないから、動画だってコストや重量がアップすると思うぜ。
凝る人なら、外部マイクが繋がらなきゃ欠陥だ、というかもしれないし。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:02:28 ID:hY3xGWAH0
各スレを荒らし回ってる動画厨だろ
写真表現と動画表現の違いをどう考えてるんだか
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:12:57 ID:GfuGPf8t0
盗撮魔にとっては動画が無いのは致命的なんじゃないの? w
それで怒って荒らしてると・・・・
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:14:24 ID:9sdgFOTq0
>>261
写真表現も動画表現もできる。それだけと思うが。
他社があえて搭載していないバリアンを付ける意味って。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:14:44 ID:17EB154R0
オレが動画対応素子を気にしてるのはダイナミックレンジを拡大した次世代素子(だろう)ってトコなんだ。
↓おそらくコレ
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html

もし記事どおりのスペックなら旧来機種を画質で圧倒してしまう可能性が高い。
動画とか関係なしに。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:16:41 ID:gBW7VHgiO
だっ決め の人も欲しいってさ…
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:25:27 ID:LKYovl9L0
E-520の購入を躊躇したのはバリアンが無かったくらいだから
E-620は大歓迎
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:39:45 ID:oYyxYQMN0
>264
懐かしいね。
リコーが似たような機能のカメラを出す予定だよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:45:43 ID:v4deC0E30
>>264
いわゆる最近出だした階調保持のやり方だよね。
それを動画レベルで保持できるぐらいのスピードにしたと・・・。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 08:53:06 ID:yiAYB0inP
動画イラネ
ちょっと撮りならコンデジで十分
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:00:04 ID:3t2EsLz30
動画はXactiで撮るからイラネ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:08:42 ID:KWoIywYy0
510使ってるけどAF性能がアップしてるなら買おうかなあ
寸法・重量はほぼ同一だし
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:11:17 ID:Gj75Bkia0
E-330持ちだがついに「買いたい」と思う機種がキター!
E-620買っちゃうぜ!とか思いながらフォトパスのメルマガポイントgetしたら、
割引ポイント計が33330…
これはE-330をまだ使えということか?それともE-30にしとけってことなのか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:25:35 ID:vsW0PgzD0
今、登録から始めるとして
プレミアム会員登録の2000ポイント以外の
ポイント入手ってありますか?

274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:30:41 ID:1V6m0p2G0
>>264
その素子で高感度のノイズは減るんだろうか.
E-620に電子水準器とISO1600で常用可能な素子が載るまで買わないぞ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:32:09 ID:UVrti9Tl0
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:43:11 ID:UFY66rbL0
>>272
E-33330を待てw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:51:48 ID:Y8cSmM28O
めちゃめちゃ売れるぞ!



これで一層投げ売りの進むE-520と420が。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:59:47 ID:/K0mDP9Q0
>>273
FotoPusにオリンパスのデジカメで撮った写真をアップしまくる。
一日10枚まで→1100ポイント/日。

その他、FotoPusの2周年記念OFFクーポンを引く。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:00:53 ID:+gYrrlbP0
E-3とE520の間に二機種もはさむ必要あるのか?
ユーザーの要望?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:04:38 ID:P1spuM+m0
必要ないけど、E-3の部材が余っているので、E-30出してみました
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:05:56 ID:/K0mDP9Q0
>>279
何度も言われてるけど、E-4xxとE-5xxを統合してE-620じゃないのかなぁ。
マイクロフォーサーズとの差別化って意味もあると思う。
正直オレはマイクロの方が将来性があるような気がしてるけど、
今からまたレンズ揃えるのが無理。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:08:57 ID:+gYrrlbP0
まぁとりあえず520は買わなくて正解だったな。
620をいつか買うことにしよう。

>>281
将来性という意味ではμは圧倒的。
ハイエンドコンデジを再び消せる、のではないか。
ただ、一眼の代わりってのは納得行かない。ファインダーがすきくない。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:11:00 ID:jRZ5NdU90

ファインダーはともかく、回路まわりはE-30と格差を付けるためとはいえ、
ちょっとショボすぎだろ。もう少しI/Oやバッファメモリ、処理速度のスペックが
良かったら、もっと売れるだろうに・・・早くもコケてるE-30に遠慮しすぎだよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:12:00 ID:GfuGPf8t0
英国で開催のFocus on ImagingでOlympusが配布したニュースレターによると、
マイクロフォーサーズ機は6月に登場 E-420より40%小型との噂が投稿。
また、3月のPMAではエキサイティングなニュースが期待できるとのこと。

285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:12:43 ID:8kvO+34K0
20%ポイント使えるのか!と思って計算してみたら89,800円の20%で17,960pt、
手持ちのポイントは 15,000ptちょい。

あぁ、今まで「ポイントなんてほとんど使わねーからポイントプレゼントなんてマンドクセ」
とスルーしていた自分が恨めしい・・・。orz
たかが2,000ポイントでもなんか悔しい・・・っ!(ビクビクッ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:22:25 ID:DyCdkj5C0
>>275
ほお これがE-620のサンプルか よく撮れている
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:25:45 ID:P2rXnZcb0
これに520のグリップが付いてなくて良かった。
付いていたら、物欲を刺激される所だった。
ちゃんとしたグリップは欲しい。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:35:03 ID:GfuGPf8t0
2月25日(水) 【1回目】12:30〜12:50 【2回目】16:00〜16:20

大阪の人 昼休みに触ってきてレポよろ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:35:14 ID:2hI7R6AE0
E-620のビデオがアップされている。
ttp://www.youtube.com/watch?v=GfMCl5iX0fg&fmt=18
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:49:59 ID:4tRycT7X0
>>279
もう520は、D40とかKISS-Fの様な最廉価機として
あまり進化せず値段だけの機種となる
620が、今の520の位置づけにとってかわり520が降格
420の後継はマイクロ機になると予想
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:51:04 ID:FFEsvttsO
〉285
毎日フォトパスに10枚投稿すれば良いじゃん
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:52:49 ID:EgyN5fsZ0
フリーアングル液晶、ゴミゼロ、ボディ手ぶれ補正、ライブビュー+
コントラストAFがついて、これだけコンパクトなら言うことはないだろう。

デザインはオーソドックスだがよく練られていると思う。
グリップがE420より大きく実用的で、E520よりはスリムで好感が持てる。

E-620はOM以来のコンセプトが生きており、
久々にオリンパスらしい良いカメラが出たように思う。 
実売6万円くらいに落ち着けば売れるかな?






買わないけど(-_-)
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:53:39 ID:8kvO+34K0
>>291
今丁度それ考えてたところ。
俺の写真を気に入ってくれたのなら勝手に使ってくれ的スタンスなので使用許諾なんざ
喜んでオンにするわw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:00:34 ID:UWl054ukO
写真アップするだけで一日千円だからおいしいよなあ
期間限定の割引と組み合わせれば量販店より安いこともあるし
しかもメーカー直販という安心感
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:16:05 ID:j/KAAqaz0
良い機種だと思うけど
早くマイクロ出してください
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:23:39 ID:Th9jTIuw0
>>288

時間20分しかないのな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:33:44 ID:re/p2pL70
E-*は新型撮像を使って、E-**やE-***は従来型の改良版を使っていくのかも。

差別化を図れるとしたらもうそのくらいでしょ。

値段と言い、大きさ性能と言い、オリもやっと「商品とはなにか?」って事に
気付いたみたいで良かった。久々に大ヒットの予感。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:37:11 ID:AlKAv6uy0
>>288
今週か来週の週末なら多分行けると思う。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:43:11 ID:vsW0PgzD0
オフィシャルのショップって
オリンパス製品買ったことのある人しか利用できないの?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:50:16 ID:yiAYB0inP
そんな事無いけど、ポイント持ってない内は割高になるかも
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:51:32 ID:NguhDHYI0
>>251
> E-420から欧米市場ではLKとWLKの中間の価格で「Pancake Kit」
> があるのに、またしても「日本市場のみ無し」なのが残念。

日本はカメラ女子やらオタが言い値でパンケーキ買ってくれるからね。フッフッフ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:54:11 ID:0pxMBtin0
オンラインショップでボディのみ販売再開したな・・・
さてどうしよう・・・
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 11:56:49 ID:zZCPppog0
パンケーキ、もうちょっと広角寄りだったらねえ
実質50mmだと街の風景撮りとかにはちょっと
304605:2009/02/25(水) 12:01:44 ID:nDeDnywx0
>> 265
だれ?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:04:19 ID:genaa04J0
>>278
オリンパスのじゃなきゃダメ?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:29:55 ID:vsW0PgzD0
キャップつけたままの連射漆黒画像を
投稿してもポイントもらえるの?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:39:20 ID:orrjs5Tu0
>>306
投稿だけではポイントは付かない
承認されて公開状態にならないと
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:43:07 ID:FFEsvttsO
ダウンロードされてもポイントもらえるよ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:46:12 ID:/K0mDP9Q0
>>305

Q. 投稿写真に制限はありますか?

A. 写真の容量は7MB以下のものをご投稿ください。
サイトで表示される最大サイズは600×600ピクセル(拡大写真ページ)となりますが、
適正に表示するためにはこれ以上大きいサイズをお薦めします。
また著作権・肖像権に抵触するもの、秩序良俗に反するもの、
広告等、利用規約違反するものは投稿できません。
オリンパス製のカメラまたはレンズで撮影した写真を投稿してください。
不適切な投稿は管理者によって断り無く削除させていただく場合があります。

http://fotopus.com/faq/#contri01
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:50:05 ID:8kvO+34K0
>>307
承認作業があるのか・・・。
中の人も大変だな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:57:56 ID:tvBiHvXVO
>>303
同意。換算35ミリくらいが欲しい。今はK-mにDA21つけてるけど、更に軽くなるからオリには期待してる。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:11:33 ID:DAzrxLY10
デジカメWatch > オリンパスE-620関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/25/10280.html
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:14:42 ID:2hI7R6AE0
何でコンデジみたく、アダプターを通してマイクロSDが使えないんだろう?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:23:50 ID:/K0mDP9Q0
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:27:29 ID:PEYhHqqB0
さすがにまだ簡易カタログすら置いてなかった@ビックカメラ岡山
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:27:46 ID:5owZVRu30
>>305
オリンパス以外でも投稿自体は可能

でも他社製と判明したら、「削除して下さい」ってメールが来ます(来ました)
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:29:32 ID:5JxLEQT6O
女は産む機械なんだから就職すんなよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234930378/
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:35:52 ID:3I3evTvJ0
E-620はセンサーに関して何も情報が出てないのが不安。
E-30並だったらコケてもおかしくない。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:37:57 ID:hMibqIH10
漏れ510使いでE3買おうかと思ったんだけど、
よさげだね。

E3 が10点だと 

E620、E30、E510はどんくらい?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:42:22 ID:tme213dA0
てめぇでリサーチしろよ
ゆとりが
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:43:52 ID:jRZ5NdU90

リサーチ(笑)
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 13:59:50 ID:Cs0d0uvQ0
E-520 の後継機ならなんで E-530 にしないんだろ?

E-520 の在庫がたくさんあるから?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:01:50 ID:yiAYB0inP
E-420とE-520と統合し機能UPした新たなラインだという事を主張したいから
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:06:25 ID:AgnlCwfY0
だったら最初から二つに分けず、620ライン一本だけでよかったんじゃ?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:07:22 ID:Cs0d0uvQ0
手ブレ補正システムを××o薄くしました!
とか偉そうに言ってるんだけどさあ、
xDスロット削除した方が、よほど薄型化に貢献するんじゃないか?w
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:14:23 ID:DHPxZOuo0
ワロタ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:15:40 ID:lvTMDn670
>>325
代わりに SDスロット入るんだからあんまり意味無い気もするがな。ダブルスロットって
やっぱ便利だよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:19:24 ID:0ToSTQdq0
>>325
天才w
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:21:06 ID:F5+KpaJ60
便利だよね。
ただxDであることがその利便性を少し損ねてると思う...
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:21:18 ID:kXUI9Yq40
>>324
まあ、後付ではなんとでも言える罠。
当時は手ブレ補正を乗せたエントリー機(E-510)と、それさえも省いた小型路線(E-410)で
ライン作りたかったのだろう。

μ4/3が出た今は小型路線はμ4/3へ、エントリー路線はE-620(これでもE-520より小さい)へ
集約だから、広い意味でライン2本は変わらないよ。
まあ、μ4/3のラインナップが広がる事もあるかもしれないけど。

>>325
xDスロットの位置は手ブレ補正ユニットに干渉しなさそうだから
省いても薄型化に貢献はしないだろう。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:24:25 ID:jRZ5NdU90
>>327

SDとCFのダブルスロットなら両手を挙げて歓迎するが、XDなんて今となっては
何の役にも立たん。RAW撮り主体のユーザーならなおさら。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:34:22 ID:XSG6KPN80
使い古された話だが、xDなんてCF入れ忘れてたときの内蔵メモリ替わりですよ

まぁSDでもmicroSDでもいい話だけど。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:43:03 ID:tme213dA0
SDって取り込み遅いんじゃないの?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:49:17 ID:orrjs5Tu0
>>333
xDの遅さに比べたら
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:50:31 ID:+gYrrlbP0
SDXCに決定
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 14:55:36 ID:vfwioLrg0
CFが新幹線
SDは山手線
XDは都電荒川線
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 15:50:13 ID:/K0mDP9Q0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/feature/images/index_image04.jpg

手ぶれ補正機構はステッピングモーターなんだ。
超音波モーターよりうるさい?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 16:51:06 ID:CBLEVh3a0
富士すらSDに切り替えたのにねえ
あとCF高いんだよ。SDが安くなってるからなおさら理不尽さ感じる。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 16:53:19 ID:bdRkk3U60
廉価機、、12Mpix以下で連写5fps以下、、なら、CFである必要はないな。
PCへの転送が遅いくらいだが。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:06:37 ID:p0AcXukG0
>>336
ローカルな例えを出されても、意味がわからん。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:09:45 ID:tme213dA0
CFはコントローラーが内蔵されているのでどうしても高い
それ故早いんだけど
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:14:23 ID:3bnm0osY0
CFって、誕生はスマートメディアと同じぐらい古いよね?
よくもまあこれほど生き残ったもんだ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:21:52 ID:eaxlVHjt0
ニコキャノで新企画作ってもいいけど、特許とか面倒なんでしょ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:41:15 ID:TZs2egcs0
オリンパス手ブレ補正システムを××o薄くしました!
とか偉そうに言ってるんだけどさあ。
前から思うけど、コンパクトさを追求するならいなさらCF、xDスロットなんか使うなよ!
SDスロットでかまわないだろ世間一般的には!あほかと・・・
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:42:43 ID:tme213dA0
>344

>330
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:46:56 ID:Uodf+77gO
SSWFの硝子フィルター自体を薄くしたなら
画質的には良くなってるかもよ?
その分、ローパスを厚くした方がフォーサーズの場合は良いかも。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:50:54 ID:Q41Rewxq0
>>330
ごめん。
手ぶれ補正ユニットに干渉しないことと
xd廃止によるカメラの小型化の可能性。
まったく関係ないような気がするのは俺が素人だから?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:53:03 ID:O/0x73HR0
いずれにしろ、xDカードといい23万画素のショボイ液晶といい、檻の低スペックへのこだわりようは異常。
単に規格やコストの問題とは到底思えない。
技術者はより良い部材やシステムを採用したがっているはず。
それをさせない社内政治力があるんだろうね、ヤダヤダ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:55:47 ID:MEkZLD+x0
>>348
そりゃ医療機器部門からみたらオリンパスイメージングなんてゴミみたいなもんだろうからな。
大した儲けにもならないカメラ作りの道楽をやらせてやってるだけでも有り難く思えと。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:56:15 ID:Uodf+77gO
xDにはJPEG、CFにはRAW、で
同時に振り分け書込記録って出来たっけ?
コダックでCF/SDでそういう記録モードがあって意外に便利なんだが・・・
コダックの場合は、そのモードを使うとバッファが減るから
実際には俺は使ってないんだけど、
バッファ量に影響が無いなら使える。

エプソンのボタストでピンチェックしたり、
一次選別時に軽いファイルは楽チンだったり。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:57:53 ID:tme213dA0
>346
ド素人乙
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:11:41 ID:Uodf+77gO
E-30を実売6万円くらいで採算が取れる様にコストダウン努力する方が
顧客満足やら含めてトータル的に得られる利は大きいだろうにねぇ・・・
廉価版で対応するための設計開発費や生産ライン構築も大変だろうにな。
でもそもそもE-30の液晶ってVGAだったか??
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:18:28 ID:rE4TEsFg0
>>350
410じゃあ振り分け記録は出来ない。

620のCMOSは30と同じみたいだけど、
ノイズ特性やダイナミックレンジも30と同じになるのかな?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:19:14 ID:kXKGrV7U0
おみくじ20パーセント引いてまった!
E-30はスルーしたからなー。
E-620ポチりそう・・・どうしよう?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:27:14 ID:TFQZMAKy0
>352
サイズと重量が違うからなあ
3/4のウリは小型化なわけだし〜
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:38:05 ID:7sIoJsOji
液晶の解像度以外は、いいね!
410買って以来、初めて欲しくなる機種がでた。

これでG1級の液晶なら2万高くてもいいんだがなあ。このぶんだとオリは、一年は残念液晶のままなんだろうか…。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:44:03 ID:tvBiHvXVO
>355
勝手に更に小型化するなよW
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:46:58 ID:W1p6fQeP0
背面液晶は、ほどほどのでいいよ。
どうせそれで鑑賞するわけじゃないんだし。

やたら高品質な背面液晶って、
化粧上手な女性と通じるものを感じる。
ぱっと見はいいけど、「素」の状態を見てガッカリしそうだ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:58:47 ID:6C609Fsl0
>>358
オレもそう思う。
なんかスペックありきというか、それでしか判断しないというか、
そういう要求に応えるべく出てきたE-620は
いいとこ取りで確かにスペックは満たしてるけど、
なんかトキメキが薄いんだよねぇ。

いや、買うけどさ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:00:27 ID:v0crjkFki
化粧上手で中身もよければ、なおいいじゃんw

その場で人に見せるときとか、きれいなほうが楽しいよ。
361教えてください。:2009/02/25(水) 20:10:27 ID:riIH4Lka0
当方、E330を使用している還暦過ぎの爺です。
視力の問題でファインダーが覗けず、E330のライブビューAモードで
コンパクトカメラ的な使用をしています。
孫やイヌの写真を撮るのに、もう少しAF追従が速ければ、と常々考えていました。

ここの皆様は詳しいようなので聞きたい件があります。
オリンパス広報を読み、今回の新型はE330におけるAモードのような
使用ができると認識したのですが、間違いないでしょうか?
どうぞ教えてください。

362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:17:40 ID:HwlnNfTsO
>>361
オリンパスに直接聞いた方が早くて正確かと。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:23:29 ID:+DhsVLwx0
>>361
マジでパナのG1お勧め。激しく動き回る子犬とかは無理だけど、
赤ちゃんや子供くらいは十分追いついてますよ、自分の使ってる限り。
このスレでパナすすめんなって怒られるだろうけど。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:25:25 ID:Uodf+77gO
ライブビューでMFする際にはピクセル等倍表示が必須だから
液晶があまり高精細だとピンを判別し難くなるからな・・・
まぁでもVGAは流行りだし搭載すべきかとは思うけど。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:27:53 ID:a2Ay1/2J0
光学ファインダーがダメな人にはマイクロフォーサーズは救世主じゃないかね
動体追尾性もそのうち良くなるだろうし
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:34:00 ID:evQWOQYH0
今回新開発の基盤やISを使えばバリアングル無しのE-5X0系はもっと軽くなる!そっちが欲しい。
367教えてください。:2009/02/25(水) 20:39:29 ID:riIH4Lka0
みなさま、教えていただき感謝します。
現在、E330用に揃えたレンズがあり、この資産を生かしたいと考えてのE620購入検討です。
また、水遊び時に防水ハウジングも使用しており、E620にもこれが用意されるとのことで、
できることならE620を購入したく考えた次第です。

手前はもう仕事をしていませんから、今度小川町のオリンパスに行って、調査をしたいと考えます。
みなさま、感謝します。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:41:08 ID:NP37UQ1e0
>>361
最近のオリはBモードしかないです。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:54:17 ID:IkRLWy+40
E620をおみくじで16%だったから購入しようかなぁと思ったら
金利無料だとポイントは使用できないって、このキャンペーンのもムリって事かい?

貧乏人はポイントすら使わせてもらえないって事でOKですか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:03:15 ID:Cs0d0uvQ0
メディアスロットのふたが、手前に引いてから開く形になったのがいい感じ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:03:38 ID:4wmnkBdi0
xDをやめればもうちょっと軽量化できるのに・・・
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:06:24 ID:7K9DASWF0
いくら新製品を出してもユーザーにとってデメリットでしかない高くて遅い
xDをオリの会社の都合でいつまでも固守していては売れるわけないだろ。
他社を凌駕する画期的な新製品なら話しは別だが。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:08:13 ID:0cGPPdJKO
>>363
EVFは好き嫌いがあるからね〜
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:09:48 ID:39kx7khM0
>>372
オリンパスもデジイチはXD専用ではありませんよ
とりあえづ、現時点ではG1以外に競合無さそうな気がする
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:12:32 ID:39kx7khM0
>>371
あと10g軽くなればE510より軽くなるのにね
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:17:17 ID:7K9DASWF0
>>374
xD専用なんてしていたら今よりもっともっと売れてないだろ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:27:08 ID:+DhsVLwx0
>>373
EVFはまだまだだけど、背面液晶のLVで撮るにはとってもいいと思うんだ。
だからオリのmFTも期待してる。それにはグレード高い液晶積むんじゃないかな。
そんで差別化。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:35:22 ID:J6Mzvbk20
>>375
バッテリーがE-420と同等だから、
実質的にはE-520より軽いんだよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:36:53 ID:39kx7khM0
>>376
俺も買わない
XDは保険代わり、突っ込んでおくと、年に1回くらい役に立つかも
今まで2回はXDで撮った事あるな、遅くて困るけど撮れないよりはマシ
じゃあSDの方がいいじゃんとか言われそうだが、SDは使い道が多いので抜いちゃうこと多そうw

>>378
おーなるほど、重量はバッテリー抜きで表示ですもんね
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:39:26 ID:ipfNG0OdO
>>363
パナは商品はいいけど、アフターサービスに不安が残りますね。
今でも修理等、一眼レフと家電が同じ扱いなのでは。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:47:09 ID:39kx7khM0
レンズの修理代凄かった話とかありますもんね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:56:25 ID:GfuGPf8t0
>>バリアングル無しのE-5X0系はもっと軽くなる!そっちが欲しい

そんなものは永遠に出ない 統廃合よ

383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:28:04 ID:p7ThJkbQ0
なにはともあれ、PMA(来週)のm4/3を見てからだな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:39:12 ID:Hl8vlMOB0
>>381
他社の五倍以上の値段をふっかけて、ちょっと文句をいうと、クレーマー対策室に転送されるよ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:40:07 ID:kOQWkgyf0
しかし、オリがE-30に発売同時キャッシュバックまで付けて叩き売りしたがった理由が、
E-620の存在だったとは。ようやく納得がいったよ。こんな機種が次に控えていることが
分かっていたら、誰もE-30なんて買わねえもんな。
自分たちが無計画に商品開発してきたことのツケを、ユーザーに払わせるなんて、
はっきり言って最低だ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:44:17 ID:JsMtJyiw0
ニコンユーザーの俺が言うのもなんだがE-30ってそんなに悪いのか?
ペンタダハミラーとかフォーカスポイントとかそれなりに差はあるように見えるが?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:46:30 ID:CXMryRwg0
でも質問
誠に恐れ入りますが、「E-620 ボディ」は予想を上回るご注文を頂いているため、4月以降のお届けになります。
てオンラインショップにあるんだけど、そうなるとフォトパスのおみくじキャッシュバックは使えないってことになるよね?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:48:25 ID:9wmCXr/U0
別にE-30買ったわけでもないのに何怒ってんだ?
E-30があるからE-620が世に出せたんだろが
それにキャッシュバック云々ならE420/520だって同じだろ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:49:32 ID:6C609Fsl0
>>386
オレもそこが不可解なんだよ。
E-620はサイズ優先で切り捨てた部分が若干あるけど、
E-30は妥協してないと思うんだよね。
ダイヤルも2つあるし、手ぶれ補正も超音波モーター(E-620はステッピングモーター)だし、
AFも全部ツインでクロス、カタログ上ではE-620よりも暗いところでもAF合うことになってるし。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:49:56 ID:jo7ACCvU0
>>380
パナは通販で買うとサービスセンター持込しかできないんよ。
コンデジだったけど、ハズレを引いてしまった。
他人にプレゼントした製品で自分の手元にないし、郵送して動作確認とかも断られた。
症状が、明らかな初期不良なのに。

オリのサポートは良かったね。
12-60のリコール真っ只中、レンズの清掃を大至急頼んだら、撮影に間に合うように何とか仕上げてくれた。
金額もニコキヤノあたりの一般的な価格を覚悟していたら、その半額くらいで済んだ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:51:55 ID:6C609Fsl0
>>387
キャッシュバック分は完売ってことではないでしょうか。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:52:51 ID:jRZ5NdU90
>>390

>郵送して動作確認とかも断られた。症状が、明らかな初期不良なのに。

いい話を聞かせてもらった。パナはこれからも買わん。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:53:53 ID:Gp5FgWJK0
E-30は期待が高かったのが不味かった気がする
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:57:27 ID:mjPscJE30
>>386
E-30をまんまデチューンしたのがE-620。
E-30が悪かったらE-620も悪いってことだから
E-30が悪いわけがない。
意味も分からず騒いでるのがいるだけだよ。
395387:2009/02/25(水) 22:59:00 ID:CXMryRwg0
>>391
ありがとうございます、そう言うことですかね。
去年まではE-3メインに510サブだったんですけど
E-30買って以来、忙しくてまともに一度も使えてないくらいなのに、
おみくじ使えるなら620もポチりたくなっちゃって。
いまさら他3桁機種ならイラネ、完売なら目が覚めて良かったのかな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:59:06 ID:jo7ACCvU0
>>392
一応フォローしておくと、
家電店で買えばお店を通して修理に出せるし、たまたまハズレを引いただけだ。
一番近所のサービスセンターも教えてくれた。
サービスセンターは、平日昼間と土曜日くらいしかやってなかったような・・・。

しかし、気に入らんのは、Webで修理の方法が探し難いこと、
やっと探したと思ったら、電話だけだったりすること・・・今時、メールサポートはないんかい!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:00:07 ID:zD+jpWfk0
また売り切れかよ!!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:01:23 ID:61FLt72+O
その仕様の違いは気付いてなかったわ。
手振補正の駆動は、
超音波モーターとステッピングモーターでは
相当に違うのかな?

399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:02:08 ID:6C609Fsl0
>>395
それだけ持ってるならレンズ買った方がいいと思うよ。
カメラが替わっても、どんなにすごい機能が載っても、
撮れる写真って変わらないしなw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:03:46 ID:6C609Fsl0
>>398
一応4段分ってことになってるから性能は出るだろうけど、
動作音がうるさかったら・・・どうする?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:06:23 ID:3t2EsLz30
むしろ動作音がカッコイイかもよ
ウィンウィン
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:19:53 ID:nqKiyPZk0
>>387
それどこに書いてある?
試しに注文直前まで行ったけど、納期の説明はでなかった。
おみくじあてにして注文して3/25までに届かずに発狂する奴が続出するのでは・・・
403387:2009/02/25(水) 23:28:04 ID:CXMryRwg0
オンラインショップのE-620ボディ、代引き・クレジットカードでの購入はこちらってとこをクリックして
個別ページに行ったほぼ最初
引用
【ご予約の受付と商品のお届け日についてのご案内】
■誠に恐れ入りますが、「E-620 ボディ」は予想を上回るご注文を頂いているため、4月以降のお届けになります。
お客様にはご迷惑をおかけしますが何卒ご了承頂きますようお願い申し上げます。

ちなみにレンズキットの個別ページには
※「E-620」は2009年3月下旬発売予定の新製品のため、発売日以降のお届けになります。

とあるので391さんの言うとおり 、ボディのキャッシュバック分が完売ってことなのかとも思える。
・・・・でも念のためポチってみたら結局ボディもレンズキットも共に売切れ表示で進めなかった。
このオンラインショップなんか納得いかんです。
404387:2009/02/25(水) 23:31:02 ID:CXMryRwg0
連投スマソ
Wレンズは在庫あるし
※「E-620」は2009年3月下旬発売予定の新製品のため、発売日以降のお届けになります。
表記のようです。

梅レンズはもうイラネw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:37:06 ID:SLSdk+OM0
上面液晶と2ダイヤルじゃないからいらね
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:40:01 ID:nqKiyPZk0
>>403
どうも。しょっぱなを見落としたのかorz

>>402の時点では注文まで行けたんだけど、今は売り切れになってるね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:41:25 ID:H3ND3G2p0
おみくじキャンペーンは到着しなきゃいけねぇのか。
融通効かせろよ。

せっせと写真投稿して7-14にでも逝くかねぇ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:48:27 ID:4SpFNwys0
>>403
>ボディのキャッシュバック分が完売
会員じゃない(キャッシュバックの権利持ってない)人だってオリのオンラインショップから購入しようとするひとはいるでしょ。
その人達は買えるの?
それにログインしなくても売り切れになっているんだからそんな訳ないでしょ。
今、買えるようになった。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:49:26 ID:4SpFNwys0
また買えないや
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:55:24 ID:HfnW+NzX0
っつか、分割払いならば品物があるとかどういう仕様なんだよ…。
ほっときゃクレカ払いも買えるんだろうけどさ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:58:14 ID:HfnW+NzX0
と思ったらクレカ払いもいけた。すまぬ。
ますますどういう仕様かわからんくなったけど。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:00:01 ID:dFguEgj10
いま俺に言えることは、まあ落ち着け、だけだ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:01:14 ID:IGIxQIz50
おみくじ使えないならオンラインショップで買う意味ないな。
ポイントもそんなに持ってないし。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:04:18 ID:a0b7I5Pb0
でっかい「IS」マークがなあ。。。。
トラックに付いてる「排気ブレーキ」みたいで。。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:07:43 ID:dFguEgj10
いやならお取りなさい
いやなら買いなさんな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:19:29 ID:yi+IyuKa0
>>414
トラックに付いてる「排気ブレーキ」みたいでカッコイイ??
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:35:28 ID:2F38U0dH0
オンラインショップのおみくじって、どこにあるのじゃー。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:40:16 ID:lNue5S/u0
現物も作例も見ずによく買うよなおまいらwww
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:44:19 ID:g4u3Pjvg0
>>413
にー抜けた♪
EC-14だけ買おっと
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:52:59 ID:OURDMQ360
>>394

ASICからして全然別物なのに、デチューンもへったくれもあるかよ。
完全に別機種。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:30:17 ID:ttOIOPCD0
>>420
鼻毛w
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:34:57 ID:p7f1LdRI0
おみくじ引きたいんですけど、会員じゃなくても引けるんですか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:35:30 ID:Y9KuEELAO
オリさんはカメラとレンズを作る以外は
実はあまりオツムが良くなくて
過去のキャンペーンから学んで在庫の調整をするとか
利用者を混乱させないためのそつのないサイト運営とか
そういうのがとっても苦手なの。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:36:11 ID:Y9KuEELAO
>>422
引けません
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:37:24 ID:lNue5S/u0
出す歌全て放送禁止になっちゃう、つボイノリオの歌とかと一緒で、
最初からヒット飛ばそうとか、売ろうとか考えてないだけかと・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:43:45 ID:Y9KuEELAO
>>425
それとWEBサイトが不安定なのは関係なくね?w
あれ?居眠りしはじめた?と思ったら急に寝言いいながら飛び起きたりw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:43:45 ID:DMuwd/NM0
ぶっちゃけ万年素人なんですけど、この機種に70-300の望遠側で手持ちでブレずに撮れますか?
ちなみに今はe-410使ってるけど40-150の望遠側でしっかりブレます
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:46:10 ID:MRRkeW3E0
明るいところでSS速くして撮ればそうそうブレないよ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:58:56 ID:DMuwd/NM0
>>428
そうですか・・
いつか鳥を撮影してみたいと思ってるのでe-620で慣れたらポチります

今思えば日陰で40-150で花を撮影しようとしてブレブレでガッカリした記憶が・・
それ以来40-150は花火撮影の時以外はお蔵入りしてましたよ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 02:03:28 ID:i8HoId0n0
300手持ちは厳しいと思うよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 02:06:45 ID:rVbCrOdB0
>>429
まずは安いのでいいから三脚買おうよ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 02:17:15 ID:lNue5S/u0
70-300 手持ちで別に問題ないが。
なんでもかんでも機材のせいにするなっつーことで。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 02:41:58 ID:dVKxz/oQO
510とニコンうざーだが望遠はオリ使用。70-300は普通に手持ちだがな。航空ショーもこれで十分。

新型いいなぁ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 03:00:39 ID:lNue5S/u0
E-520のグリップでBLM-1だったら神機だったのに・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 06:52:30 ID:3Mc6ekRs0
ヤフオクで売ってるE-520no縦グリってどうなんだよ?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 07:58:03 ID:dvkHnw+C0
画質サンプル早く出ないかな。
1000万画素にとどまって信頼感のある420、520の画質をさらに熟成してくれてた方が安心感があったんだが。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 08:12:55 ID:i8fDXRyP0
E-30と同じなんじゃないのーたぶん
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 08:39:57 ID:Y+WLsrGyO
>>379
海外だとSDぜんぜんだめだからねぇ
マルチメディアカ−ドの方が普及してるよ。だからxDスロットのほうがいいと思う
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:17:59 ID:UShM3JYJ0
>>438
海外ってどこだ?アメリカに住んでるが日本と同じだぞ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:28:25 ID:3kKtgxRk0
SDスロットならマルチメィアカードが使えると思うんだが?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:28:56 ID:mWoQN6nN0
保有ポイント1000でクーポン14%だと本家で買う意味無いかな?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:32:36 ID:i8fDXRyP0
MMCってSDみたいなもんじゃん
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:34:56 ID:msBjCyZm0
アメリカではサルモネラ菌の感染予防のため
1975年以降小型カメラの販売と流通が禁止されている
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:51:41 ID:WIoXikKZ0
http://www.dpreview.com/previews/olympuse620/page4.asp

ボタンにバックライト入ってる?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:56:17 ID:zEwPh6iB0
>>441
微妙な割引ですな。店でも変わらないかな
店では、しばらく経てば20%くらいポイント付くと思うけど
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:23:55 ID:LJvo6ceqP
>>444
入ってるみたい。

>十字キーなどの操作系の印字がすごい薄いグレーで、ものすごく地味で見づらいなぁ〜と
>思ったのですが、これって夜間に光るようになってたんですね。
http://laoburi.at.webry.info/200902/article_22.html
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:33:18 ID:i8fDXRyP0
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:33:53 ID:i8fDXRyP0
↑に光るって書いてあるさ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 12:41:33 ID:7IeHqI1B0
>403
オリンパスに問い合わせたところ

--------------------------------------------------------

お問い合わせの件でございますが、OFFクーポン利用対象注文期間に
ご注文(ご予約)お手続きをいただければ、OFFクーポン対象となります。
尚、OFFクーポンの申請につきましては、別途、ご連絡をさせていただきます。

-------------------------------------------------------------
との返事がきました。
ということは4月以降の発送でも OFFクーポンの利用対象になる
らしい。

いったん買うの諦めたんだけど、ポチるかなw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:21:06 ID:BdnUx5YYO
俺も問い合わせしちゃった。ボディのページの「発送は4月以降…」の記述が消えてるんだもん。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:03:24 ID:2EGiWSY30
E620の手振れ補正ドライブは、ステッピングモーターですがステッピングモーターってその極数を最小単位にデジタル的
に回転させる訳だけれども、ソレノイドのようなアナログ的駆動でなくともうまくいくのかな。  オリンパスさんが開発したの
だから問題なしと思うけれどもステッピングモーターと言ってもアナログ的回転を可能とするもの、若しくはモーターと言っ
ても直線方向にドライブする所謂ソレノイドのパルス駆動の事かな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:35:35 ID:JarKGaMF0
とりあえずポチっといた。
期限までに臨時収入があれば、いったんキャンセルして
いっしょにレンズでも買うか。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:42:44 ID:5kVtZMzh0
E-30は、店頭で触って、その分厚さにびっくりした。グリップ部分じゃなくって、本体部分。
近くの他社デジ一と較べても、D700やα900並。
カタログじゃ分らないんだけど、E-620はE-520と変わらない感じなんでしょうか。。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:49:35 ID:Fmf7uBvL0
E-510持ちなんで、おみくじ次第で買おうと思ってたら10%だった・・・
やっぱり発売からしばらく経って、価格が落ち着いてきてからにしようかな
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 15:20:41 ID:yYYJvlmMO
>>454
俺は、14%だった。やはり20%なら最高なので、勢いでオンラインで買ったと思う
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 15:25:29 ID:PWlSB1cU0
20%は、決まってあの場所らしい。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 15:43:10 ID:2AaXl9r80
Eだっけ?



E-systemなだけに
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 16:19:41 ID:3f876OAC0
オレはEしか引いたこと無いけど
一番良いのが当たったことない。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 16:35:38 ID:JarKGaMF0
ワシもクジはこれで3度目だが、Eがいちばんよかったのを見たことがない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 16:44:14 ID:svEC8Aw60
俺も10%・・・
この手のくじで、いいのを引いた例がない
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 16:53:42 ID:mWoQN6nN0
クーポン微妙だったから
オクでE-520でも狙おう
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 17:03:25 ID:Helua8C90
今日小川町タッチ&トライセミナー12:30のやつに参加してみた。
てっきりその時にしかE-620触られないかと思ったら、ちょっと前に展示されていたみたい。
その時のレビューとかって、需要ある?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 17:09:53 ID:WIoXikKZ0
>>462
価格.comやブログにちょこちょこ上がってるから、
そういうところにない情報なら歓迎。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 17:13:47 ID:7nQDB5gm0
>>462
君のSWD レンズとの相性はどうだった?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 17:17:02 ID:9kS0Ez3D0
作例付きなら
466462:2009/02/26(木) 17:24:08 ID:Helua8C90
kakaku.comやブログでも上がっていない情報ね…。
ぶっちゃけ、ほとんどない。感じた点は、

・UDMA対応
・アートフィルター保存時、ちょっと待たされる
・液晶の輝度が明るい(手持ちのE-420より明るい印象)

すまん、これくらいしかない。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:03:19 ID:wR4CXKA50
UDMAは速射(否連写)後のバッファ開放が早くてすぐに再生できるからなにかと有り難い。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:24:42 ID:JarKGaMF0
RAW撮りなどのときに、埋め込み画像を表示させるのは変更なしかい?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:53:50 ID:dlGk4tHI0
おみくじ12%・・・何をするにも中途半端だ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 20:15:44 ID:BdnUx5YYO
ご祝儀に20%を多目に入れとけってんだよ!
久々にスタートダッシュ切れそうな機種なんだから、検討してる人に冷や水掛けちゃいかん。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 20:19:31 ID:lNue5S/u0
本気で売る気あるなら、おみくじなんてアホな遊びやってないで、さらに20%OFFとすべきだったな。>オリ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:12:37 ID:Y9KuEELAO
くじの結果は誰が引いても同じ組み合わせなんですかね?
私が引いたときはAが20%だったがな。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:17:09 ID:lezsBtSx0
>>472
俺はCだった
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:31:29 ID:LJvo6ceqP
俺はAで16%、20%はCだった。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:43:07 ID:GEt8GkSui
>>471
本気でっつーか、もうメインストリームはだめsだろう。おれみたいにE-3買っちゃた人はE-5 をマジに期待するだろうけど、普通に考えればM-F/Sだろうな
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:58:08 ID:Zd9p3CEb0
>>471
激しく同意。
低配当しか当たらなかった俺は620買わないことにした。
なんで、同じ製品を同じ条件で買うのに、俺より5,000円も安く買えるヤツがいるんだ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:06:57 ID:oPVCTczRO
620は黙ってても売れるでしょ
E30だけ30%キャッシュバッグにすれば良かった
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:08:33 ID:JarKGaMF0
>同じ製品を同じ条件で買うのに

まぁ、世の中は複雑なもんだ。そんなことでいちいち怒ってたら
社会に出たら身が持たんぞ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:22:54 ID:Zd9p3CEb0
まぁ、そのおかげで、パチンコなんざやらずに済むんだけどね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:47:31 ID:K9cy9P880
>476

子供かよw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:50:35 ID:5AVcX+E00
>パチンコなんざやらずに済む
立派立派。
俺なんか、1年収支付けてやっとやめられた口だからな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:54:37 ID:Xwi8kv0/0
馬鹿ばっか
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:55:33 ID:o7y6SHutP
>>481
一年収支つけられるだけでも大したもんだ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:01:25 ID:WSm4lCN20
中国製は嫌だ!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:11:49 ID:JarKGaMF0
>>476
子どもだろう。
同じ条件とはなんだ? と、かまかけたら、
パチンコだとよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:12:21 ID:s4Mto+Is0
おみくじ、俺はCで14%だった
組み合わせは複数っぽいな
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:20:17 ID:s9FBJqQG0
デジイチ持ってないのに小川町行ってきた。
とりあえず去年オリを3台買ったというおいちゃんと係の人の
ME-1とかいうアイカップを装着すると液晶にちょっと引っかかるという
会話は聞いた。あとファームのフィックスは3月頭で、3日目処に
データ持ち帰り等は出来るようにしたいといってた。

ところで初デジイチがこれで大丈夫かしら。
特に理由のない漠然とした不安なんだけども。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:20:41 ID:gJCeCEfAO
新製品でも所詮はワンテン、写りに期待は禁物。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:27:07 ID:Hug3FEnK0
フルサイズ厨も気になってんだなw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:34:44 ID:tDr+UqFP0
>>487
大丈夫。
というか、どこのでもいいから、
とりあえず使ってみないとわからない部分がたくさんあるよ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:43:21 ID:FCueod760
>>487
お、俺もその場にいたよ。
とりあえず、質問タイムでにいきなり
「xDやめましょうよ」には吹きそうになったw

あと別の人の会話でコントラストAF対応のファームアップについて、
「順次対応予定すが確かな日程はわからないが、
12-60への対応は優先順位は上位に考えてます。」
みたいな事いってたよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:46:49 ID:Zd9p3CEb0
>>485
>同じ条件とはなんだ? と、かまかけたら、

え?どこどこ?どこにもそんなこと書いてないジャンw


同じ条件って、471の書き込みにレスしてるんだから、
オリンパスオンラインショップで購入することだってわかると思うんだけど。

読解力ないからイチイチ説明しないとわからないのかな?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:48:53 ID:lNue5S/u0
>>488
110フィルムと撮像素子のでかさが一緒だから、画質もワンテン並だとか思ってる人もいるんだねw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:49:54 ID:oPVCTczRO
>>488
フルサイズは35mmフィルム画質なのか?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:01:23 ID:joAX1hy60
>>492
それが全然同じ条件じゃないんだがね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:05:24 ID:uEdl9jtr0
>>495
なんでスレ違いの内容を、思わせぶりに続けようとするの?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:52:42 ID:xJZnbLBf0
>>484
と言い放った割にはIDがCNでワラタ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 02:02:00 ID:nLC65sa+0
葉っぱ先生はG1もE-30も買ったばかりなのに、E-620も買うらしいぞ。
お前らも見習え。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 03:10:43 ID:cU95Rz+t0
葉っぱ先生とスタパとDSLR師匠はオリンパスに貢ぎすぎだと思う。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 04:27:31 ID:ibX0Jdmu0
APS機並の大きさの普及期。
フルサイズ機並の高級機。

4/3魅力なし。
ゴミ取りだけが価値創造。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 05:30:38 ID:5PxIy/8DO
>>477
カバンがどうかしたの?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 05:33:09 ID:+Sp4a6z50
>>380,381

去年の春頃だったか、パナのレンズを修理見積もりに出したら、
家電量販店で新品をポイント還元で購入した方が安いという驚愕の金額になったっけ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 06:09:45 ID:BULT/giy0
>>496
相手してくれる人が必ず現れるからに決まってるじゃないかw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 10:44:25 ID:wRtdlGqi0
バリエルマリト、
鏡筒の引っ掛かりで修理に出したら
見積もり5万オーバーでバビッたですよ(泣)
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 11:06:24 ID:GUS3aAzSP
>>504
餅つけw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 11:25:16 ID:VZtpfUp90
去年の夏に初デジイチの520買ってまだ十分楽しませてもらっているから
動画+電子水準器が付いたら買い替えかな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 11:54:44 ID:tRWTP4CT0
あと35倍ズームと液晶20型モニターと地上デジタルチューナーと
携帯電話と載ってきたら即買うわ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 12:01:07 ID:SyfZ0sKt0
カメラ付きケータイじゃなくてケータイ付きカメラは前から欲しいと思ってた
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 12:05:59 ID:nxCLAm3J0
>>498
きっと日食見に行く気満々なんだろうな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 12:19:24 ID:BlKFYfTC0
社内告発で制裁人事、オリンパス社員が人権救済申し立てへ

 東証1部上場の精密機器メーカー「オリンパス」(本社・東京)の男性社員が、
社内のコンプライアンス(法令順守)通報窓口に上司に関する告発をした結果、
配置転換などの制裁を受けたとして、近く東京弁護士会に人権救済を申し立てる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090226-00001229-yom-soci
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 14:03:49 ID:4wg7bDeJ0
戯れにおみくじ引いたら20%出たんだけど
即、オクで利益出るかな?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 14:39:13 ID:/UsFy4MR0
【Four Thirds】E-620 vs G1【頂上決戦】
内容:
同じ撮影素子対決です。
E-620の発売は3/20 から。

誰かこれでスレ立てて。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 14:43:15 ID:hxMn9D+P0
ローパスが厚いとか薄いとか、デジタル的補正が云々とか
そういう話に終始しそうだ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 15:17:15 ID:bK4sujFT0
また北村がピントが甘いとか言いませんように
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 15:34:57 ID:i1YH8X56P
>>512 イラネ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 15:39:36 ID:l2piqGCk0
オリンパスのデジタル一眼レフ「E-3」が宇宙へ旅立つ!
http://www.gizmodo.jp/2009/02/e3.html
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 16:02:11 ID:tcYEzcK20
>>512
くだらない思いつきでスレ立てんなよ。
目指すものが違うのに対決も糞もないだろがよ。
オリμ4/3の「全部入り」機が出たらマイクロフォーサーズスレ内でやれ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 17:24:41 ID:ibX0Jdmu0
これ内蔵ストロボ付けなかったら30との違いが更に明確になったのにな。
煮え切らん機種また出しおって。やれやれだぜ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 18:43:21 ID:QEzBZdMA0
ストロボはあるに越したことはない。外付けフラッシュなんて持ってない層が
多いのは30よりも620なんだし。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 18:55:11 ID:kGO0xPdMi
風景やスナップ撮るおれ的には、中途半端なフラッシュなんぞ外して、代わりにもう少しファインダーをマシにしてくれた方が100倍嬉しかった。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:03:18 ID:2YIyxQT00
エントリー、エントリーより微妙に上程度の機種じゃ
ターゲット的にフラッシュ無しにするのは無理だろう
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:07:42 ID:Y9odesUQ0
ファインダーどうなんかねこれ。
E-520よりちょっとはマシかねー。

とはいえ、E-520でも慣れるとまぁいいかって感じだからな。
AFがマシになるみたいだから、ピントがいまいちわかりにくくても平気かもね。
MFには辛いけどなー…。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:27:02 ID:tgORSlWP0
>>522
よくわかんないんだけどさ、
APS-Cの0.94倍よりも、4/3の0.96倍の方が像としては大きいというか、
要するにAPS-Cのファインダー像をトリミングして、
ほんのちょっと拡大したのが4/3のファインダー像ってことにならないの?
ファインダー像全体としてはAPS-Cの方が大きいけど。
もしそうだった場合、4/3のファインダーの方がMFで合わせやすいって事じゃないの?
まぁスクリーンの問題もあるから一概には言えないと思うけど。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:28:49 ID:/ZBWCjHW0
>>522
ほんとに「ちょっとはマシ」っていうレベルだと思う。
MFやるんなら、スクリーン交換が前提だろう。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:34:42 ID:8MO/mdwKO
おみくじ20%とポイントが25600ありますが、これはポイント割引した後に20%offになるのですか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:36:02 ID:lI2KH8680
>>523
50mmのレンズをつけたときの倍率だから、
APS-Cは135判75mm。4/3は100mm相当にトリミングした場合の倍率がカタログ値。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:36:10 ID:bTgD98u60
>>525
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:38:16 ID:L2zQ4Ht/i
>>521
どうせ、というと怒られるけどブランドの立ち位置としてマスは狙えないんだから、このごにおよんで4/3を買ってくれるユーザーの「濃さ」を汲み取って、尖った製品作ってくれないかな〜なんて望みなのよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:49:47 ID:Air5K1P2i
買おうかと思ったが報復人事報道で
この会社の腐敗ぶりがよくわかったから
オリ製品は二度と買わない

潰れてほしいぐらいだ
工作員もやたらかきこんでるし
キャノンニコンオリンパスみな腐ってる
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:51:47 ID:y9Mnm7VV0
まぁ、オリンパスは医療機器が特にね・・・
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:52:14 ID:kN10N8B3i
>>529
ペンタ信者おつ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:54:02 ID:E6LpPkML0
>キャノンニコンオリンパスみな腐ってる

ペンタをどうぞ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 19:54:28 ID:tRWTP4CT0
>>529
おまえ以外全ての人類腐ってるから、
はやく自殺したほうがいいぞ?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:01:26 ID:QEzBZdMA0
>>529
いったん社会に出てさ、サラリーマンやってみなよ。世の中そんなに清く正しくないから。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:06:47 ID:+a8dzjnUO
>>534
でも、「制裁人事で訴え」だなんてニュースが
世に出てしまう企業も少ないのでは?
ここまでになる前に内部で解決できないのもある意味スゴスよ。
漫画みたいだよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:09:58 ID:3yeB1pxLi
>>535
確かに人事はマヌケ、言い訳しか言えない広報はもっとまね
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:15:09 ID:bK4sujFT0
企業腐敗よか政治の方が腐敗しきってるんだから日本を捨てて地上の楽園へでも移住してください
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:18:33 ID:QaJUQHNLi
サラリーマンやってるからこそ原告の無念さとかが感じられて憤りを感じてるわけだが
ニートや工作員に何を言っても無駄だな

オリンパスのファンならブランドを傷つけた組織に腹が立つだろうに
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:24:52 ID:tgORSlWP0
>>526
いやいや、そういうことじゃなくてね、ファインダー像の大きさの問題。
もっと極端な例を考えると、
例えば、5DmkIIのファインダー倍率は0.71倍で、
E-620のファインダー倍率が0.96倍ってことは、
MFでピント合わせしようとした場合に注視する部分の像は、
E-620の方が大きいんじゃないかって事なんだけど・・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:24:54 ID:OmS5PoSm0
【社会】社内告発で制裁人事 オリンパス社員が人権救済申し立てへ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235730082/

+にもスレ立ったな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:27:20 ID:HGxZ60IB0
【労働環境】オリンパス:社内告発で制裁人事、社員が人権救済申し立てへ…異動後の人事評価は最低水準に [
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1235689850/
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:30:01 ID:ugTVCiAK0
>>539
ファインダー倍率も35mm換算したらいいよ。

0.96÷2=0.48

E-620のファインダー倍率は35mm換算0.48倍
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:35:14 ID:tgORSlWP0
>>542
あー、単純にそういうことなのか。
サンキュー。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:51:51 ID:E6LpPkML0
昔は今回のような件とかは内部で処理してたんだろうけど
今は内部で上訴なんかしないでいきなり告訴って言う形を
取る人がいるんじゃね?
最近の若いのはそういう事しても不思議じゃない
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 20:54:57 ID:HPkTwZAn0
ファインダー倍率を35mm換算ってわけわかめ
基本的に>>539が正しくて
倍率の大きいオリのほうがファインダーでは大きく写る
でもそれは同じ焦点距離の場合で
同じ画角で写すためには焦点距離が半分になるから
必然的にファインダー内の被写体の大きさも半分になる
ってことじゃないの?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:01:38 ID:FCDhE89h0
覗いてみれば、一目瞭然。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:13:19 ID:BlKFYfTC0
情報表示が下に移っただけでもだいぶ違うはず。
右表示はとにかく最悪だったからなぁ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:13:46 ID:Y9odesUQ0
35mm換算とかすっからわけわかめなんじゃないかな。

撮像素子の1mmが、ファインダーの視野角の何度に相当してるかとか出ればいいような。
ピントの見やすさの比較ならね。

覗いた印象だと、どうしてもフォーサーズは小さいもんね…。
※とはいえ、数年前にニコンのエントリ機覗いた時はあまりの狭さに戦慄したけどな…。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:20:58 ID:i9mBnCJT0
フォーサーズのファインダーにスプリットスクリーン入れてみりゃわかるよ

どんなフルサイズ機よりもスプリットがでかくて合わせ易いぞ
そのかわり画面中央が全部スプリットだけどw
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:27:43 ID:tgORSlWP0
>>545
> ファインダー倍率を35mm換算ってわけわかめ

ですよねぇw
要するに何を基準にするかってことですね。
理解できました。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:30:21 ID:c1V6ZH320
5DmkII
焦点距離50mmでファインダー倍率0.71倍

E-620
焦点距離50mm(換算100mm)でファインダー倍率0.96倍
焦点距離25mm(換算50mm)でファインダー倍率0.48倍
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:33:24 ID:zlJncSubO
新製品なのにまだPART1なのか・・・
ぶっちゃけ話題性が無さそうだね。
レンズキットで59800円にすればそこそこ売れるだろうに。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:34:09 ID:Gmb/dS570
単純に撮像面積と比較してってことじゃねえの倍率って?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:37:40 ID:c1V6ZH320
>>550
お前は何を基準にしてるんだ?
画角を基準にするのが常識だろ?
写る範囲が違うのに倍率大きいとか言うつもりか?

画角を合わせれば5DmkIIはファインダー倍率0.71倍で
E-620はファインダー倍率0.48倍だ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:44:07 ID:OQhKNaZc0
35mmで合わせようとするから理解できないんだよ。
5D MkIIのファインダー倍率をフォーサーズに合わせてみよう。

E-620    倍率 0.96倍
5D MKII  倍率 1.42倍
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:45:33 ID:c1V6ZH320
>>553
そう言う事。
もともと撮像面積の小さいから多少倍率が高くてもどうしても小さくしか表示されないわけ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:49:21 ID:c1V6ZH320
>>555
コロンブスの卵か?面白い発想だw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:50:14 ID:51JvtGhZ0
被写界深度が深いからファインダー像が小さくても相殺されるのです、
とか言ったりして。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:52:34 ID:tgORSlWP0
>>554
どっち基準でもいいけど・・・
別にそれで4/3の方が上だとか下だとかって言うつもりはないし。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:55:25 ID:kN10N8B3i
>>559
いや、下だろ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 21:58:48 ID:c1V6ZH320
>>559
勘違いしてるなら言っておくが俺はフォーサーズユーザーだからな。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:06:41 ID:E6LpPkML0
>>552
3ヵ月後に49800円
半年後に34800円になるんだが
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:10:34 ID:9vH9GDQO0
値が下がったころにソニーにいい動きが見られなかったらこっちに来るよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:10:56 ID:zlJncSubO
E-1のファインダーは見易いと思うけどな。
像の大きさじゃないんだよね。
ニコンD1とか逸品だったなぁ。
あれはミラーとかプリズムもフルサイズ用だったけど。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:23:26 ID:zlJncSubO
ME-1をもっと高級レンズにすりゃ良いかもなぁ・・・
あれ、見え方が悪くならないか?
他社機にも使うから5個くらいは持ってるが
肝心のフォーサーズ機にはレンズ性能が悪すぎる様な。
ま、高く大きく重くなれば本末転倒だけどな。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:29:47 ID:ZwqZm7330
>>544
48歳
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:33:21 ID:m2aaW0mnO
>>552
何故か今の所アンチが少ない
アンチもまだXDくらいしか弱点見つけられないんだろうね
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 22:35:36 ID:yrEYiENv0
>>567
いつもの23万画素の液晶
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:16:28 ID:TfGl5hts0
620いらねーとか思っていたが、Flickrのサンプルを見たら欲しくなってきた。
今が410だから、かなり幸せになれると思う。
まぁ買うのは半年後だが。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:19:42 ID:UM26UPqL0
ファインダー倍率って、倍率が1.0倍だとファインダーを覗いた状態と覗いてない状態が同じ大きさってことっしょ。
だから、倍率の条件にはレンズ以外に距離とか視度が書いてるんだと。

E-620の0.96倍ってのは、50mmレンズ(換算100mm)取り付けて、視度-1Dp・距離を無限に合わせたら、
ファインダーを覗かない状態 x 0.96倍の大きさってこと。

だから>>551>>554の書いてる通り、画角で考えて換算焦点距離50mmなら倍率は0.48倍。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:20:06 ID:YUZpiugDO
サイバーショットでも92万ドット。
最新の一眼が23万ドットの液晶とはw
何故ケチるw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:05:32 ID:F/2aWfKIi
たぶん液晶のコスト負担できないのではなく、インターフェース一新の開発、ライブビューやプレビューの処理の対応、新しいチップ、とかが間に合わないんじゃない?
そういう処理は、ずっと変わってないものなあ。はやくなんとかしてほしい。ライブビューの処理がHD化しないと、動画も無理?
オリはそういうチップ外部調達かな?そこが弱み?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:08:03 ID:Y3rstWd/0
いや、ケチったんじゃなくて、液晶が大切という認識がないんだと思う。
撮れてるかどうかの確認ができれば十分とか、どうせピンのチェックは
大きなモニターじゃないとできないとか。
実際そういうユーザーもいなくはないし。

でも多数の消費者にとって、液晶での見栄えが画質の判断の基準にならざる
をえない(カードに保存して家のモニターで見てから購入を決めるのは
ごく少数)ということを、もっと重要視した方がいいと思う。

俺も、俺自身が背面液晶の画質はプリントの画質と違うという認識があっても
嫁に液晶見せた時に「あんまりよくないね」みたいなコメントくらうと
ムカつくので、液晶は重要なポイント。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:10:52 ID:rkp4kBrv0
5月に欲しいんだが、どれだけ下がるやら。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:15:44 ID:W0vvf5sKP
>>572 VS >>573

>>572の勝ち
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:16:37 ID:rkp4kBrv0
>>573
>嫁に液晶見せた時に「あんまりよくないね」みたいなコメントくらうと
>ムカつくので、液晶は重要なポイント。
撮ってあげたのに「ふ〜ん(微妙)」みたいな感じはよくないよな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:28:37 ID:atAP5JEt0
女は脊髄で物を考えているから、機能だの能書きたれても理解されないしな。
特におまえの嫁のようなパーだとなおさらだ。ドンマイ!
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:42:09 ID:Y/dtESas0
実物見るとハイパークリスタルVは悪かないよ。
今までよりぜんぜんマシ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:02:57 ID:HJJzAvfC0
パナG1、欲しくないけどこいつを見てありゃ優れたデザインだと認識したw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:28:36 ID:UKyX31ay0
極悪非道のオリンパス。本当にありがとうございました。

【社会】社内告発で制裁人事 オリンパス社員が人権救済申し立てへ★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235749371/



告発者は、まず上司に報告し→コンプライアンス室に報告している。
いきなり外部に密告しないで、内部で2ステップの順序を踏んだわけだ。

それなのに、コンプライアンス室長が報告を人事や上司に漏洩し制裁人事まで!

完全に手順踏んでるから裁判したら絶対に告発者が勝利するだろ?
オリンパスの法務部と上層部ってこんなに凶悪で無能なの?

けっこうズイコーレンズにいいイメージ持ってたんだけど最悪だわ。
もう買わない。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:36:49 ID:WWabxGkk0
こうやって580はこの世に何も買う物が無くなりましたとさ。
めでたしめでたし
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:00:42 ID:bZ4FetkR0
>>580
>>581

まあでも、カメラ買ってるオリンパス「ファン」としても、ずいぶんひどい話だと思うよ。
オリンパスはとっとと非を認めて、事態を収拾してほしいものだ。
特に人事評定下げるってのはひどい話だよなあ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:21:53 ID:G9MN5S5p0
深夜営業お疲れ様ですw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 03:36:26 ID:XCDNajyJ0
>>582
お前って未だ学生?寝る前に一つ、お前の将来のために教えておいてやろうか。
まず、オリンパの非は論うだけ馬鹿らしい。
コンプライアンス部がコンプライアンスな問題を解決せず事を荒げているのだからw
んで、当事者、社員の非だが、これ、お前には想像もつかないだろ?


という所で、寝るw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:18:30 ID:K0g//bIf0
コンプライアンス遵守出来ないような会社は、糾弾されて当然。
どの会社でもやってるとか、社会に出れば分かるとか言語道断。

人として、どうかと思うけど。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:22:25 ID:l6REteBt0
>>584
結局何にも言ってねぇな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:22:36 ID:Mvzup4sU0
ファンだから何でも許すって姿勢は良くないな。
悪いことは悪いってハッキリしておかないと。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:30:27 ID:SWa9u7t20
違法行為しそうだから止めようとしたけどやめてくんなかったから、
社内の違法行為報告所に連絡したら通報内容漏れて報復食らったつー話だよな?
今どきは、違法行為すると外国政府とかからものすごい罰金食らったりするから、
こういう社員は大事にしないといかんのだけどね…。

それにしてもお粗末なのはオリンパスのコンプライアンス部。
きちんとしろと叱りの電話でもしようかと本気で思ったよ。
阿呆なコトで会社コケたりしたら俺らが困るんだってーの…。

E-620出て舞い上がってたトコロに冷や水かけられたのは事実なんだよね。
おかげで冷静に動向見る気になれたんで良かったけどw
実機触って、ファインダの見え味とAF性能見てからでも遅くない感じだし。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:50:32 ID:K0g//bIf0
逆に、きっちり対応してくれたら、これからも応援したい。
だから、速やかにしかるべき対応して欲しい。

せっかく、良い機種が出るんだから、発売前には解決しといてくれ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 05:58:03 ID:Y/dtESas0
どちらにせよそのニュースを見て欲しくなくなる程度の購入意欲なら買わない方がいいかもね。

E-620の品質に関わるっていうのであればこのスレで論ずる価値もあるかもしれないけど
総合スレでやって欲しい話題だな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 06:26:53 ID:3r4nUTUU0
やっちゃいかん事はやっちゃいかん。
大人の社会は…とかいう前に、我々はこの社会を生み出したことをこれからの世代に謝らないと思う。
後、我々の前の世代にもあやまらんとな。

今の社会は私の責任ではないが、我々の責任でもある。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 06:59:34 ID:Chs+at0c0
>女は脊髄で物を考えているから、機能だの能書きたれても理解されないしな。

それは違う!
間違いなく『女は子宮で物を考えている!』
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 07:13:28 ID:Ei+TGZW30
あのー、オリンパスの社員さん、このスレ見てますか?
言っておきますけどフォーサーズの新製品が売れなくても、報復人事の件とは関係ありませんから。
製品に魅力がない、叩き売りの旧製品が溢れているせいですから。
責任とるべき人はちゃんと責任とってくださいね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:14:49 ID:rvZwP7jd0
>>593
残念だが見ていても上にはあがらないだろうよ。
だからこうなのだ・・・残念。

595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:29:42 ID:gQNns4Jb0
いまどき、コンプライアンスがgdgdすぎてワロス
最悪だわ、E−620いいかもと思ったけど、買う気うせた
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:30:43 ID:ZuNr1JKvO
>>594

風通しが悪いんだろうな、ってのはなんとなく感じるよね。

モデルサイクルや発売順序の間の悪さとか。
意味不明なラインナップとか。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:33:23 ID:C6KJZ9LxO
オリンパスイメージングと関係してなさそうなのがデジカメ板の叩きネタとして弱いな
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:18:57 ID:wFEL4Ael0
事件は売りで事故は買い
これ株の話しな
よって今回の件E-620は買いです
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:29:57 ID:uNmB3bC50
今回の騒動、事実だと思いますね。出てくる製品を見ていても、いかにもトップダウン
で指示された仕事を最低限に、そして期日内でやりましたという感が強い。
お客様の方を向いているなら、色々と改善されるべき点は多いはず。ところが、未だ
改善されることなく似たような製品が登場する。

さておき、E-620を見てカワイイと感じますか?E-400系は、カメラ然とした外観と、
圧倒的なコンパクトさが受けて、中古市場でもソコソコの人気を集めています。
女性に受け入れられた、恐らく初めてのデジタル一眼レフ。ところが、コンセプトを
打ち出した物の後が続くことは無く、飽きやすい女性を引き留めることは出来ません
でした。矢継ぎ早に提案を続ければ、女性ユーザーに対するアピールも実現できた
筈。「オリンパス」と書いてあれば、それだけで売れる。そういう状況も有った可能性
があります。
しかし、モタモタしている間に、他社が有効な対抗商品を登場させます。死に体の
ペンタックスに至っては、樹脂ボディカメラには不向きなホワイトモデルを登場させ、
1000台を即座に完売させました。案の定、主要ユーザーは女性。しかも、若年層
でした。首からぶら下げて、歩き回っている姿を動物園で見かけました。レンズから
いっても、動物写真が満足に撮れる画角とは思えません。つまり、ファッションアイ
テムなのです。

迷走を続けるオリンパス。不景気と政情の不安定な今、果たして、どの程度の者が
買い求めるのだろうか。恐らく、調子の良いのは最初だけで、後は投げ売り処分の
連鎖が待ち受けているでしょう。E-30は生産数も少ないので、このままフェードアウト
して差し支えないと思いますが、このモデルを登場させるという時点で商品企画部が
機能不全である事は明白です。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:30:13 ID:MLxjtcrQO
Eー620かEー30を購入予定
以前Eー510を使っていたが室内でのAWBが一定しない
白トビが激しくて萎えました

Eー30、Eー620は改善されてるのか不安で買う気になれん
現在パナの爺1を使用中
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:34:38 ID:FCCM8h6N0
OM-1デジタルを作ってくれりゃ買うのに。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:49:36 ID:ZenrzBjs0
>>580
オリンパスの一社員が上層の方針にイチイチ口だししなきゃいいのに と思う
自分は正義だ!とか弱み握った!とか勘違いして強気に出て上司の怒り買っただけじゃない?
あと「自分は技術士なんで地位は安泰」とか思ってたかもな

告発内容のレベルで言えばそれほど騒ぎになるほどのことじゃない
ぶっちゃけ情報買収や同業間の引き抜き機密漏えいなんてどこにでもある
こんなんでいちいち告発するなら政治家の天下りとか凶悪すぎ

一警察官が政治家の不正を知り、それは良くないと進言したら地方に飛ばされてた
↑いかにもありそうな話じゃないか
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:54:25 ID:1B5PpfCd0
ISOが1/3刻みになったのが嬉しい。
4/3の場合、200→400→800だと一気に画質が変わってくるから、
細かく調整出来るのはいい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:07:05 ID:gQNns4Jb0
>>602
社員乙
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:13:36 ID:wxe0FsLD0
>>580
こういうことする会社は、ユーザー登録などで集めた個人情報も、平気で横流ししそうで、怖くて買えない。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:14:31 ID:7D25UjTQ0
>>605
なら買うなよ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:30:03 ID:gWfrzgZf0
>>600
白飛びは、E-30のISO200以上ではD700くらいに改善してるとDSLRブログにあった
E-620もE-30と基準感度が同じことから、同様に改善してると思われる
AWBはどちらも環境光センサーがあるから、少なくともE-510よりは良いはず
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:51:08 ID:VFJ4SWPB0
>>88だな白飛び検証
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:58:45 ID:ZenrzBjs0
社員乙 とか言ってるのいるけど
世の中がそんなに綺麗なものだと思っているのか?

>>605
甘いなぁ そんなに個人情報が気になるならPCとか携帯を使わないことを勧める
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:01:48 ID:A4H1q1fd0
>>609

あちこちで火消しに必死だねwww ちなみにカメラ板なんて社会人の割合が
圧倒的に高いだろ。世の中が綺麗だ汚いだなんて話に持って行って誤魔化そう
なんて無理無理wwwwww
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:09:02 ID:wxe0FsLD0
>>609
意味が分からんが、善悪の判断と、統制の働かない企業は相手にしたくないだけ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:19:29 ID:ZenrzBjs0
では 統制の働いていると断言出来る企業が1社でもある?
自分がトップで社員事情や経営、販売全てに携わっているなら自社は大丈夫と言えるかもしれん

オリンパスがどうなろうが関係ない 今回矢表に立ったのがオリンパスなだけ
で、オリンパスを叩けば満足なんだろ 
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:23:08 ID:ROcad8/g0
制裁人事のニュース見てE-620買おうと思ってたの止めるわ。
いくらなんでも酷すぎる。
ちょうどニコンから新しいエントリー一眼がもうすぐ出るみたいなのでそっちにする。

マイクロフォーサーズも期待してたけど、これもパナソニックの方に期待する。
オリンパス製品はもういらないわ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:23:47 ID:A4H1q1fd0
>>612

>では 統制の働いていると断言出来る企業が1社でもある?

世間知らずもここに極まれりだな。上司の逆鱗に触れるというのとは全然違う
話なのに。逆に上場企業で、コンプライアンスセクションを、社員の忠誠心を
試すためのトラップとして運用しているケースを挙げてみな。実社会はそういう
ものだというお前の妄想はどうでもいいから。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:26:36 ID:A4H1q1fd0
>>613

俺はペンタがダメになったらオリンパスにしようと思っていたけど、今回の件で
絶対買わねーと思ったわ。かといってG1はキットレンズがボロいしマイクロ
フォーサーズのレンズは当分増えそうにもないし。キャノニコ回避もちょっと
難しくなってきたな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:30:14 ID:Y/dtESas0
買いたくないヤツは買わなきゃいい。終了。
事件について熱く語りたいならそっちのスレでやってくれ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:48:51 ID:DI3Ez6LpO
>>613
コントールしやすい人だな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:50:11 ID:JZphMdTK0
どこの会社も人事なんてロクなのいないよ。

自分の会社の仕事を本当の意味で理解出来ていないから。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:01:18 ID:ROcad8/g0
>>616

今回の件はそういう単純なもので終わらないと思うぞ。
医療機器の様な業務用ならともかく、
コンシュマー向けの趣向品で10万近い買い物をする場合、その個人は企業と色んな擬似的な関係性を求めるだろ?
何らかの思い入れとかが発生するはずだ。
それがこんなトラップを社内に設置して、真っ当な人間を無茶苦茶に扱ってる企業の場合
いくら良い製品を作っても、個人との信頼関係は作れないよ。
企業が必死にイメージ宣伝するのはその為だろ?(今回は最強の逆イメージ宣伝になっちゃった)

運悪くE-620の発表直後のニュースだから、もうこのカメラは
『E-620? あぁ、あの制裁人事のニュースの時のカメラか・・・』ってイメージがついちゃったと思う。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:06:43 ID:vJMNKDqU0
スレと全然無関係な話は別にスレ立ててやってくれ。

で、今日小川町にいじりに行くひといる?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:19:22 ID:FU9ze3y00
>619
大丈夫
2chのネタぐらいにしかならない

もっと大きく報道されてもしばらくすればみんな忘れる

そもそもこのニュースは告発者側からみた一方的なもの
正しいかどうかもわからない
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:19:49 ID:W0vvf5sKP
>>620
家出たがもう1時には間に合いそうにないorz
16時から参戦するよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:26:32 ID:VjIRy+fe0
メーカーイメージって大事なのな
俺は魅力的な製品さえ作ってくれりゃあ会社の人事なんかまったく興味ないけど…

それにここはE-620のスレなんだからカメラの話しようぜ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:29:28 ID:cV8WIVTs0
>>621
キヤノンは『あぁ?あの鹿島とかの御手洗の会社か』というイメージが出来ましたが。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:34:44 ID:OBSVpdO30
【速報】宮内庁が粗大ゴミと間違えて天皇陛下を焼却処分
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1235790306/
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:54:53 ID:Vm/s3FkC0
せっかくグリップ小さくして軽くスッキリしたのにゴツイ縦位置グリップwwwwwwwww
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:11:11 ID:gEpj47HQ0
あれ?SDカードスロットはどうしたん?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:18:53 ID:CXwVJlYV0
型番を見て勝手に420の後継機と思いこみ、「あの大きさに手ぶれ補正入れたのか」と感動したのだが、
大きさ的には520程度なんだね。やはりE-4xx系のサイズは、マイクロ4/3に移行なのかな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:45:21 ID:3r4nUTUU0
一応誘導。

【社会】社内告発で制裁人事 オリンパス社員が人権救済申し立てへ★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235749371/

ここでやってくれ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:51:27 ID:sfUl3zvT0
こういう会社は、ホイホイスレでIP抜いて、
アンチ特定してたりするんだろうな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:51:52 ID:VfhiLYG0i
>>623
そう見せたかった節はあるな。
姑息だが、いまのオリは出す商品すべて滑ってるし。
E-30で大コケして、慌てて出した感じがする。
確かにまとまってるが、賞味期間が短そうなカメラだ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:53:02 ID:VfhiLYG0i
>>631
自己レス

623じゃなくて628
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:03:16 ID:ep8unQ990
>>631
>E-30で大コケして、慌てて出した感じがする。

あのー・・・新しい金型1個、そんな安易に作れるほど裕福じゃありません・・・ >_<
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:21:07 ID:5bFjfcY5i
あのー、オリはそんな空気読む会社じゃありません
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:26:00 ID:UJoDF+PN0
キヤノンの偽装請負と 大分賄賂あったのに 今度はOLYMPUS

Nikonが益々強くなるな
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:28:50 ID:WX4Jj4fE0
金型がどーのこーのより
E-30がコケてから四ヶ月でE-620を開発して発売できると思うほうが恐ろしい。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:36:05 ID:KR8JNrO30
コケる事態を考慮して同時進行で開発したんだろう。
ここまでとは思わなかったかもしれないが。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:46:53 ID:gEpj47HQ0
所詮、数が売れなければ生き残っていけない厳しい市場なんだ!

漏れなんか、価格.COMで、メディアをSDカードで絞って検索するから、
xDカードとかのデジカメは絶対に買う候補に上がらない。
顧客なんて全部のデジカメを候補に上げてないし、どっかで選別してる。
そういうもん。

さよならオリンパス。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:49:26 ID:PDfdakjH0
>>638
一生ニコキャノのフルサイズ機が買えない男の人って・・・。
てかソニー製のDSLRだとそんなに問題にならないくせになぜオリンパスだとここまでいうやつがいるんだろう。CFぐらい買えよ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 14:59:16 ID:FqHO6ucD0
>>638
そのロジックだとSONYもアウトなのね?
メディアで機種を選ぶのか・・・
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:00:36 ID:JYdsB8CS0
>>639
アオリへたくそ杉
ガキはオナニーでもしとけ w
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:05:36 ID:PDfdakjH0
メディアに2000円ぐらい余分に出せないくせに、数万もするDSLRを買おうとするその矛盾。
どうしようもない小物。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:08:43 ID:A4H1q1fd0
2メガまでしかないxDなんぞ、もはや化石でしかないわ。まあ、CF使えば
いいんだけど、デッドスロットがあるというのはもったいない気がする。

まあ、陰惨な村八分体質はしかたがないとして、不正がバレても不正じゃ
ないと言い張っていることがわかった以上、そんなことはどうでもよくなったが。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:15:54 ID:PDfdakjH0
>>643
で、そのデッドスペースがあることによっておまえ何か不利益を被るの?
それでこれよりも重くてバリアングル液晶も付いてないSDシングルスロットの機種を無駄がない!とかいって喜んで買うの?
おまえの人生がだめだめなのはそういう思い込みに振り回されてるからだよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:20:48 ID:A4H1q1fd0
>>644

お前も俺の中傷なんかしてないで、ダメカードに固執するオリンパスの馬鹿ぶりに怒れよwwwwww

あ、俺は買わないけどね。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:24:15 ID:5bFjfcY5i
二メガw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:27:25 ID:cyD5Hq1y0
>>635
ニコンと言えば、派遣社員過労自殺裁判を思い出すのは俺だけか???
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:29:40 ID:3r4nUTUU0
>646
それくらいにしてやってくれw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:30:09 ID:C6KJZ9LxO
2メガw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:31:19 ID:FqHO6ucD0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:34:48 ID:HxZTgm5L0
おい、おまいら!







・・・2メガw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:36:45 ID:5bFjfcY5i
>>643
2メガはつらいな
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:41:09 ID:j+5XJF/B0
おまいら・・EシリーズのxDスロットがデッドスペースだと思ったら大間違いかもだぞ

俺の嫁の兄の友人がが某社でリバエンしてるらしいが、どうにも記録メディアスロットとしてだけ使うには
妙な回路になっているらしい、という噂を聞いたらしいぞ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:50:05 ID:M9XU1XXq0

OlympusファンでOM〜E-510とか使っているけど、なんだかガッカリしてきたわ。

例の告発者への対応とxDの問題は保守的な企業体質という点では共通した弱点があるとみた。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 15:53:33 ID:wejPaXm00
その噂は本当らしいという話を電車のなかで小学生がネットで見たと言ってたらしいぞ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:02:24 ID:C6KJZ9LxO
OMについては具体的に言及しない訳です
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:07:39 ID:ep8unQ990
企業体質なんかでガッカリしてたら、どこの製品も買えないw
そんな潔癖性クンなんて、本当は存在しないでしょ?
オリへのアンチ工作してるだけでしょ!?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:34:09 ID:5bFjfcY5i
>>657
おまえ、よくわかったな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:57:47 ID:Chs+at0c0
中国製、これだけで萎える。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:00:33 ID:C6KJZ9LxO
ニコンやソニーの中国製レンズについては見て見ぬふりをする訳です
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:21:07 ID:oiIWQ6ip0
たぶん、659が持ってる中国製製品捨てたら
素っ裸になるんだろうなw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:31:34 ID:KYI9QeQt0
>Nikonが益々強くなるな

株価を見てみ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:42:29 ID:HGmuwb7R0
ISのマーク剥がせるなら剥がしたいな
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 17:58:20 ID:x+MHI5ms0
オリの社内の事はどうでもええわ。

ボディーもいいが、望遠側のレンズを増やしてほしい。
400とか500とか600とか、ぐっとお求め安くさあ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:02:44 ID:C6KJZ9LxO
レンズのVRマークは容認する訳です
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:15:35 ID:gArRDwBA0
竹で100-400F4-5.6ぐらいの作ってくれないかなー
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:24:44 ID:y1YAQD+pi
>>666
70ー300でとれない世界とは?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:33:45 ID:W0vvf5sKP
小川町で触ってきた。
全体として良く出来た機種だと感じたよ。
グリップはE-520なんかとは比べるべくもないが何とか片手撮りも出来る。
ファインダーが思いのほか見やすかった。やっぱ表示を下にしたのが良いのかも。
AFは一番期待してたんだが、意外に迷う。
特に両端は千鳥配置とは言えやはりクロス配置でないため微妙。
メインダイヤルのフィーリングに節度感が出て良くなった。
E-510のダイヤル→ガチガチガチガチ
E-520のダイヤル→ヂッヂッヂッヂッ
E-620のダイヤル→チチチチチチ
E-3のダイヤル→クククククク
他のボタンもマットになって質感向上。
ただボタン自体が小さいのとストロークが浅くなったので(E-520比で)、
操作しやすくなったとは言えないかな。
絵作りは高コントラストで抜けの良い絵ながら飛ばず潰れず、
やはりこの辺は新型素子の威力を感じた次第。
売り方を間違えなきゃ売れるモデルだと思う。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:35:26 ID:RvJtfpAo0
だーかーらー、何度も何度も書いてるだろうがww E-30は、E-3の余剰パーツ解消
の為にでっち上げた機種だと。E-3は既に生産を完了しており、今年中に次代機が
登場する予定なのです。でも、部品は結構余ってる。つまりE-30は劣化型E-3その
ものなのですよ。

E-620はE-400系とE-500系を統合する為に出来た。E-400程小さくないけど、小型
をアピールする為に電池はE-400系で大不評だったBLS-1の使用を強要しております。
逆差し可能な欠陥電池を、なんら対策することなく使い続ける無神経さに失笑。
但し、性能は劣化型E-30という感が強く、まったくもってE-30の存在意義は希薄にw
アートフィルターも載っていて、バリアングル液晶モニタ。もう、E-30を買う人間は居な
いと思える。どうせ11点ツインクロスセンサーが載っていても、制御がグダグダなので
7点・中央5点ツインクロスでも何ら不自由は無い事は容易に想像できる。

そもそも、E-30クラスの品位なら、防塵防滴性能くらいは保有していないと勝負になら
ない筈。代わりにアートフィルt(略 アホバカ仕様ですな。このクラスには要らない機能
だろうに。BLM-1使いたければE-30を選べという事なんでしょうね。

これで、新型撮像素子を搭載し、画素数競争でついて行けない代わりに、圧倒的な
実描写で勝負しようとしているE-3が転けたら・・・ もう駄目かもしんないww


むしろ、コンパクトスナップ機に割り切るであろう、オリンパスマイクロフォーサーズの方
が、余程期待できるかもな。どうせ超望遠は捨ててくるんだろうし。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:42:32 ID:4W2gTbUYP
長い独り言だなw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:04:04 ID:atAP5JEt0
ゆとりによる根拠のない決めつけ妄想劇場

視野が狭いので、核心に迫れず
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:08:09 ID:j+5XJF/B0
視野が狭いせいでファインダーが見づらいらしい
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:09:18 ID:cV8WIVTs0
>>669
>逆差し可能な欠陥電池を、なんら対策することなく使い続ける無神経さに失笑。

E-620で対策されてるのに、調べずに思い込みで書き続ける無神経さに失笑w

674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:15:02 ID:atAP5JEt0
アンチにマジレスして過剰反応してる、おまえの打たれ弱さにも失笑
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:16:35 ID:cV8WIVTs0
アオリはスルー
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:37:10 ID:1HSAiNfM0
鼻毛もスルー
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:39:28 ID:wFEL4Ael0
>>特に両端は千鳥配置とは言えやはりクロス配置でないため微妙

ちっこいファインダーのあんな位置はまず使わんから問題無し
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:41:56 ID:xFn1mwbdO
発売前だしアンチ構ってもいいんじゃね
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:43:23 ID:atAP5JEt0
おまえはかまっているつもりなんだろうが、遊ばれていることに気づいてないから 失笑
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:28:31 ID:xFn1mwbdO
>>653
XDでマイモード設定とかアートフィルターのマイ設定とか出来ればいいのにね
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:45:39 ID:FuL/XdcV0
2メガ   w
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:00:36 ID:l5AKh33L0
おーいID;A4H1q1fd0 2メガ!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:09:23 ID:bqAhDMUj0
おまえらの構いっぷりに脱帽w
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:39:00 ID:wxe0FsLD0
これ本体が49,800位になったら売れると思うよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:42:10 ID:hYTrP9mR0
>>677
千鳥クロスなら3点でもいいと思ってた。

アンチもケチ付けづらいみたいだよね
動画無いところくらいしか攻めようが無いかな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 22:53:25 ID:M7FH9dUj0
アンチじゃないが、ケチ付けようとすれば幾らでもある
でも、オリンパスだししょうがないじゃないかと思ってる
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:00:44 ID:ojNR0v430
いちいち書いてる時点で・・・
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:09:12 ID:GTPtOziG0
>>684
1年後にはそうなってるよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:10:21 ID:7wGShWyQ0
むしろ、E-30をさっさと5万円で売れ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:19:39 ID:Q/nTMu1g0
E-30は中途半端なのでディスコンでいいお。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:55:52 ID:HGmuwb7R0
3月20日発売って本当ですか?><
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:56:51 ID:e0CwZVOe0
>>691
OFFクーポンの利用説明のページ見ると20に発売だよな。
ちょうど連休初日。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:05:41 ID:qLnNpdPp0
連休初日かあ〜
ヒマを持て余して買いに走ってしまいそうだw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:26:28 ID:4++7nV030
日本を犠牲に世界経済を復活させようとしてるのかw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:33:03 ID:Rq1gx0qD0
40000円台になったら買うよ。早く得意の安売りよろ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:19:34 ID:7N05yMTh0
小川町のショールームで見て来た。

E-620のような「小型ボディにIS付きでバリアングル」という一つの完成型
とも言えるモデルが、もし2006年時点でE-330の代わりに登場していれば
デジ一眼のシェアは大きく変わっていたはず。価格も当時なら9万円でも
休み無く生産しても追いつかない勢いで飛ぶように売れただろうと思う。

現在、2009年の3月で、ボディのみ9万円だと商品としてまともな競争力は
無いと思った。

オリンパスの製品開発は歩みが鈍すぎる。3年は遅い。

697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:21:17 ID:Rg97ueZy0
>>696
>オリンパスの製品開発は歩みが鈍すぎる。3年は遅い。

ペンタックスと比べてどう思う?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:23:38 ID:gLqDOV150
$699なんだから、ポイント10%つけて7万円の商品よ
9万円なんて最初の2ヶ月だけで、半年過ぎたらどうなるかはご存じの通り
商品力がどうこうじゃなくて、昔からオリンパスはこういう売り方しかできないんだな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:32:26 ID:sMrC7vhF0
オタクってのはわがままな生き物ですね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:32:51 ID:6y9l9hi+0
一言で言えば技術力が無いんだよ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:11:00 ID:y4KF1CGA0
E-30とかAF早いのかな?
だったら、E-620よりも玄人好みかもね。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 03:56:04 ID:MBI/emypO
これ結構売れるんじゃね?
オリンパスだから無理か……
キャノンやニコンが出せばバカ売れすんべ
ブランドイメージって凄いよな
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 04:30:21 ID:oiY6ncuS0
>>696
当時だとE−1、E−300の後ですよね。
さすがに難しいのではないですかね。
ライブビュー搭載しただけでも画期的でしたが
E−330に対しての周りの反応はライブビュー??
てな感じでオリンパスはズレてるよとか言ってる人達も多かったですから。

自分はライブビューは主流になると思い当時E−330購入しましたよ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 04:33:05 ID:YSsk7BcH0
>>703
他はまだゴミ取りも載せてなかったしね
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 05:01:18 ID:XGuSCZso0
俺の中ではE-1が完成形だ すまんのう
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 06:10:27 ID:kR46wnfo0
あー、ポチってしまった。ROWAで予備バッテリーも購入。金を工面せねば。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 06:23:57 ID:sMrC7vhF0
国内市場をないがしろにして、海外優先する経営方針がどうにも好かんな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 06:30:49 ID:fBFmXGS70
一眼のメーカーで国内市場重視してるとこあるの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 07:02:13 ID:BNORIOrPO
>>704
???
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 07:28:46 ID:27od8g170
なんだかんだ言ってもメイド・イン・ チャ・イ・ナ!
精神衛生上よろしくないのでパスだな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 07:29:14 ID:sMrC7vhF0
>>708
ないね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 08:19:13 ID:AzRPQF7p0
この機種でローエンドは行くのだから、四の五の言っても始まらないぞ。
E-30は、完全に終わっちゃったけどなww E-510/520買った人には、
電池が使えますからどうぞという機種だ。それ以上でもそれ以下でもな
い。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 08:28:50 ID:iyXzkHoY0
>>700

冷たい言い方だがオリンパスというのはそういうものだ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 08:34:52 ID:KwA/Cbv60
左遷してハブにする場所が技術畑っていうんだからな…
コンプライアンスというより、個人的に開発を舐め切った所が嫌だったわ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 08:48:09 ID:V84080qQ0
2メガショックスレはここですか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:05:17 ID:gX/lbefS0
>>714
開発と言ってもただのアーカイブじゃん
どこにも使えねぇ香具師がよく行かされる罠w
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:23:48 ID:+FeVbTK00
○質問
この機種は2メガのメディアだと何枚くらい撮れますか?
オリンパスのサイトにも書いてなかったもので・・・
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:38:17 ID:9kirM9Lx0
圧縮率の設定と記録画素数で全然違う。
多く撮りたければ画質は我慢。

2G/1-2日の撮影には全く問題ないだろ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:52:51 ID:5jRda4+00
2ギガ撮りきる頃には電池が終了してるでしょ。
電池サイズが小型のE-420タイプを採用してまでコンパクトにしてるのに
記録カードがかさ張るコンパクトフラッシュとxDのデュアルって
わりふり方を間違えてますよ、オリンパスさん。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:56:55 ID:BNORIOrPO
>>719
「かさばるCFを外して、xDのみにします」
って言われたら困るけどね
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:58:08 ID:XpLLTa4J0
>>717は2メガと書いてるよ?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:01:05 ID:NeFxyWBM0
確かに
CFとxDをSDのみにすれば、電池の厚みは現行の1/3ほど余分に厚く出来るよな
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:01:41 ID:dpDEDVS70
>>719
実は電池の持ちが悪い点はオリも認識しているので、同機能で
グリップを大きくして520と同じBLM-1を使用する機種を準備しているのだが
型番を720にするか625にするかで営業と技術が対立していて発表できない

ソースは俺脳内
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:27:23 ID:qz92vZtD0
特典のストラップがいらなすぎて泣けてくるな…。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:27:31 ID:Wx1C+wuY0
>696

他に叩くところがないのは十分わかったので、もういいです。
飲み屋で後輩の女の子にでもグチたれてください
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:28:14 ID:eNSt3fzU0
>>1
画像も貼らずにサイトアップとな!?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 11:50:15 ID:Dd54b/xI0
昔買ったIXYデジタルですら8メガのCFカードが付いてきたのに、
2メガってw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 12:04:21 ID:h4wxqdDd0
>>712
E-30もちだけど、防塵防滴を除けばE-3よりも総合的に上だし、
画像はすばらしいよ。重さ大きさも絶妙のバランスだと思う。
高いというけど、レンズセット(14-54II)だとお買い得だ。
ただ例のファインダー問題がorz

>>701
オリの社員の人が、14-54IIの組み合わせで、最速だといってた。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 12:04:39 ID:4tlUR2l50
ずっと思ってたんだがmicroSD専用って出ないな

携帯がほとんどmicroSDスロットになったみたいに、
デジタル一眼はともかくサイズにシビアなコンデジあたりから変わっていくと思ったんだが、変わんねぇ

正直xd&CFよりmicroSDスロットだけのがいいわ
速度もSDと変わらんし
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 12:10:13 ID:p1l7TB2Z0
>>719

>2ギガ撮りきる頃には電池が終了してる

そんなに電池の持ちが悪いのか。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 15:16:25 ID:pcm/5w9iO
2メガのxDがあるとの噂を聞いてこのスレに来ましたよ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 15:32:58 ID:8RjN98HF0
>>724
布団圧縮袋でも付けてくれたほうがありがたいねw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 15:41:48 ID:fUFU8yWW0
>>732
あるいは、トイレットペーパー12ロールとか、ティッシュ5箱とか。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:52:32 ID:4IQlVJOE0
グリップがないからイヤだというレスを見たが、
そういう人にとって、グリップってのは、AFやAEと同様に必須の「機能」なのかな。

グリップが欲しいという意見があることに反対はしないけど、
グリップレス=あるべき機能がないもの、と見なされるのは悲しいね。
グリップのない美しい筐体も、機能のひとつだし。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:02:13 ID:5jRda4+00
グリップの有無はそれぞれのユーザーの手の大きさ、使うレンズによって
まちまちだろ。
グリップがないと美しいのか?
グリップがあったほうが美しいと考える人だっているだろ?

ひとつ言えることは、手で握りつつシャッターボタンを押し込む場合、
地面に垂直に押し込むより、指先を手のひらの方に押し込む方が自然、ということだ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:07:39 ID:4IQlVJOE0
>>735
再度書いとくよ。
グリップが欲しいという意見があることに反対はしない。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:08:58 ID:J1ssjdfN0
逆にグリップアレルギーもあるから、気にしないでいいよ。
こういうのはどこまでいっても平行線だから。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:11:16 ID:HTEC80gui
グリップあとづけにすればいいじゃん
F3+MD-4みたいに
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:12:10 ID:+0UMYSsb0
>>735
なるほど。そういう気持でシャッターボタン押せばいいのか!!
参考になった。ありがとう。


あ、ちなみに俺は手が女の人の同じサイズなのでE-520のグリップはちょい大きいです。
そういう意味ではE-620のほうが使いやすいかも。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:24:17 ID:scXQeHjS0
OM-3・4、ペンタLXみたいな形でいいと思うんだけどねぇ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:29:47 ID:LfE3nyOj0
>>740
フラッシュ内蔵を止めてすっきりした軍艦部にしてほしいんだが
実際問題として無理だろうな。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:37:17 ID:4IQlVJOE0
シャッターの方式、これがどうして普及しなかったんだろね。不思議だ。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f70360802
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 18:46:02 ID:x6CdKXCR0
俺も内蔵フラッシュを廃してOM-1のような軍幹部にして欲しい
さらに小型になるしカッコいいと思うんだけど…無理だろうな
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:07:24 ID:scXQeHjS0
>>741
ごめんw740は後付グリップのことを言ったつもりなんだww
でもE420よりももっとMFカメラルックなデジ一・・・絶対売れると思うんだけどねぇ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:21:41 ID:Zbk55aSsP
>>744
OM-4Ti使ってるがあの後付けグリップは小さいながらなかなか使い良いよね。
スクリーンは2-13も手に入れたけど1-13に戻してしまった。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:27:53 ID:ovuOzvcw0
軍幹部はOM-3/4チックな方がいいなぁ
とんがり棒はほら、あれ、後付けせなあかんやん
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:39:17 ID:rTFnZKcE0
後付グリップのほうがダサいんじゃないかと
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:49:53 ID:5jRda4+00
グリップなしがいいとか
内臓ストロボなしがいいとか
とんがり帽子の軍幹部がいいとか、
デジカメって写真撮る道具だよな?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:51:17 ID:zbCuwkE60
>>748
kwsk
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:09:55 ID:IFU2hwUA0
>>748
なにそれ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:21:10 ID:MhmiATwF0
E-300なんてグリップの上に更に突起の付いてる変態デザインだったからな…
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:23:22 ID:bvDGw9jQ0
>>734
グリップなんてあってもなくてもどっちでもいいが、サブダイヤルがないのは、あるべき機能がないものだろう。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:26:02 ID:uOysFA5h0
フラッシュ上げるといい感じのとんがり帽が居るんだけどな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:27:52 ID:3www6VpK0
電動ズームも欲しいな
コンデジやビデオカメラでは当たり前の機能を付けないのはどうかしてる
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:34:54 ID:rTFnZKcE0
レンズバリア搭載して欲しい
キャップは煩わしいものなぁ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:38:05 ID:MMj+xBQ/0
あらあら、OMの悲劇を知らないお子ちゃまの登場ですよw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:47:34 ID:x6CdKXCR0
ならいっそのことピントリングなんか無くしてしまえばw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 20:52:59 ID:rTFnZKcE0
今の技術で巧くレンズバリアつけば悲劇にはならんのでは?
OM世代ではありませんので詳しくは知りません>>756の老害さん、そこら辺詳しく教えて戴けませんか?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:00:50 ID:VJu3y4lQ0
レンズバリアと電動ズームといえばミノ時代のαだな
メカニカルな部分の技術なんて今でも大して変わらんと思うぞ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:05:32 ID:vs2i5Gjd0
L-1のことじゃないの?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:07:59 ID:7/h01DgmP
レンズバリアとかw
どんだけルーズなんだよw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:08:36 ID:uzsuwj9k0
>>757
それ何てOM101?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:23:58 ID:MP6wMoUp0
MF一眼とAFというかズーム主体の物とで
グリップの有無を比べるもんじゃないと思うんだけどねぇ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:33:28 ID:EOWn6cqS0
もう念写でいいじゃん
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 22:19:19 ID:wWOV+hcP0
>>764
うpよろ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:22:07 ID:Oy5H6ljw0
>>764
脳内で画像をイメージしたときに生じる電位を脳波センサーで検知し
CGで再現する装置を作ったのってオリンパスだっけ?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:58:42 ID:EOWn6cqS0
>>765
開発中

>>766
シランガナ。
そんなのあるのか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 00:46:12 ID:ptnJRE1m0
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:05:43 ID:DFMU1NtV0
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:09:08 ID:v8VaVd2HP
>>769
なんつー時間に更新してんだよなw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:11:09 ID:b8AGOU9l0
縦グリつけると、カッコいいな。

バランスの良い優等生の雰囲気。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:15:11 ID:1TuIoAOB0
420・520と並べると小さくなったのがよくわかるな。
やばい、欲しいww
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:35:38 ID:UxfzJXjd0
横長感がなくなったなー
420のデザイン結構好きだったのに
実用的にはいいかも
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:40:46 ID:9IC4wE6n0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166849-10286-24-1.html

右横の無駄なブラック空間はいったい何!?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:43:49 ID:WKGiFaP/0
シャッター音が……。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:45:40 ID:DFMU1NtV0
E-520とあわせたんじゃねーの
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:49:11 ID:Kfo2krnr0
シャッター音はメカニカルな感じで派手になったな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:54:19 ID:62xF0oFU0
イルミネーションボタン、カッコいいな。GJ。
コンデジから良い機能をうまく取り入れているね。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 02:37:04 ID:gQORsiSI0
>>773
確かに、左右を詰めすぎて見た目のバランスは悪くなった気がするね
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 03:01:39 ID:+BOo8Hj+0
>>768

ATRのBMIに関する研究の主パートナーはホンダリサーチインスティテュート
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 03:06:01 ID:hdlGr0w90
E-620のストラップ取り付け部なら(E-420のクラシックスタイルが好きな人からは文句が出てたけど)
ZD25mm/2.8との組み合わせでも、「ストラップでぶらさげたらレンズが天を仰ぐ〜」と言うことがなくなりそうだね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 04:02:05 ID:xfY7HDat0
>>754
動画ならともかく、不便なだけだと思うけど。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 04:55:15 ID:angZ05xB0
>>754
デジイチじゃ使えないけど、ペンタのFA☆レンズ試してみたら?
アレはパワーズーム付いてるから(笑)

買わなくても、中古店で試させてもらえばいいんだよ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 06:27:10 ID:4kB9P6ls0
シャッター音は、パッ程度ですがww

チャージ音だろ、騒いでるのは。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 06:53:05 ID:sZ8baKer0
K10Dにこれぶつけてれば・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 08:01:24 ID:0x0TyeJM0
必ずチャージするんだから一緒だろ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 08:27:33 ID:hws9AUXZ0
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 09:56:41 ID:d/xcnKfl0
カメラとして軸がぶれている
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 10:17:16 ID:hws9AUXZ0
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 10:44:55 ID:XDVpo/5vO
こう見るとE-520のグリップでかいなあ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 11:28:24 ID:qdHTCSBK0
620、ちっちゃいね
マイクロ規格の前にこれが出ていれば、と悔やまれてならない
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 11:32:19 ID:ahkekF1m0
何もかも、手遅れ。
オリンパスは、いつもそう。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 11:57:04 ID:1wzxhvKk0
G1動画機と勝負になるのか
フォーサーズ陣営なんか弱いなぁw
もう一社ぐらい出してくれないかなm4/3 で
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 14:47:31 ID:IMHNlg5e0
G1動画機は最初の実売15万強ぐらいだと思うぞ(海外情報で1900ドル以下とか言ってるわけだし)
へたするとE-3より高い
そこまでして動画機能が欲しい人って、どれぐらいいるのだろう
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 17:59:22 ID:4FypLugZ0
今週のイキガミにE-620
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:03:51 ID:OpBDIVKP0
>>793

東芝に作って欲しいよな
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:19:52 ID:9ThKY2H90
>>794
動画も撮れる一眼と捉える人には高いが
静止画もいけるHDカムと捉える人にとては安いプライスでしょう。以下引用。

今回はパナのHDX900を撮影部隊にお願いしたのですが、フィルムライクに撮りたいと
言うことで更に凄いレンズを用意してもらいました。上の写真は映像から非圧縮で
抜き出した無加工の静止画ですが、このボケ味、写真のように気持ちよくボケています。
35mmシネマレンズのZEISSウルトラプライムレンズとHDX900の間に特殊なマウントを取り付けています。
シフトレンズのようにずれているのがおわかりでしょうか?
実はこれ、中でファインダースクリーンの円盤が高速回転しているんです。
HDX900と言えど35mmシネマカメラのボケ味などはCCDサイズの関係で得ることができません。
そこで、35mmシネマレンズをファインダースクリーンに投影し、
それをデジタルビデオカメラで撮影しているんです。
そうすることで、CCDサイズに関係なくシネマカメラのような絵を得ることができます。
http://blackeyes7.exblog.jp/6598728/

こうまでしてピンの浅い動画を撮りたい需要があるのだから。
あ、フォーサーズじゃ十分なピン薄にならないか…
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:25:05 ID:NTbDcvo80
何でグリップ小さくしちゃったのよぉぉぉぉぉぉ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:29:36 ID:9ThKY2H90
>>798
皮製のおしゃれケースを売りたかったから。
ところであのケース、液晶が動くのを邪魔しないか?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:56:31 ID:IxZE+GhrO
520出して一年もたたないのに、もう新型?ユーザーを馬鹿にするのもいい加減にしろ!
二度と買いたくないメーカーだぜ!
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:59:40 ID:nNYadK0l0
E-30の何とも言えないデカサ、分厚さを思えば、これは良いよな。
去年の冬に出していればな。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:05:37 ID:ESgFzJco0
>>800
E-620はE-420の新型です。E-520は永久に不滅です。
E-330と同様に。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:09:20 ID:kDZLTsMk0
>>800
E-1なんてまだ新型出ないぜ!
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:12:34 ID:BskwOZC60
>>800
デジになってオリンパスの商品サイクルは他社より圧倒的に速いんだよ。
コンデジなんか半年毎だぜw 1年たたずに買い換えてくれるし儲かる。

まーキヤノンも40D→50Dは1年だしなぁ・・
最新型をいつも用意してくれるのと、どっちが得なんだろう・・
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:13:40 ID:EyMlK0pn0
620はOLYMPUSのロゴが彫り込みじゃない所を除いたら最高だな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:16:25 ID:fvq/V/G10
ロゴ掘り込んであるよ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:17:28 ID:ZqAGZvOy0
製品サイクルなんて他のメーカーだって似たようなもんじゃないの?
機種毎の差別化が巧くないから頻繁にモデルチェンジしてるような
感じがするのは否定しないが。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:20:23 ID:IxZE+GhrO
>>802
420の新型か?ま、そう思えば腹も立たないけど…
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:29:32 ID:9uzOigA2O
>>803
だな。
オリはE-1後継機を忘れてるな
人事で報復する前に
E-1後継機早く出せバカオリw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:34:02 ID:OuFwhpLuO
新型を予約注文て初めてなんでドキドキしてまう
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:35:37 ID:BskwOZC60
白ジャケットの用意と言い、420の後狙いだねー

420で手ブレした女の子が乗り換えるって算段 ^^;
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:44:59 ID:82yZxkJs0
>>800
E-410が出るまでずっとずっとずっと待ってて、
やっと出たダブルズームキットに12万円弱で飛びついたのに、
その1年後に実売がE-410の約半額のE-420が出たオレに比べたら全然OKだと思うがな。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:04:50 ID:xzucCxoM0
>>812
(´;ω;`)ブワッ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:05:12 ID:B70gwIWc0
>812
おまいがそいつを使ってる限り、そいつは現役、現行機だ。
今、そいつがあるから、梅もメジロも撮れるんだろうが。そいつに感謝しろ。
使えなくなってから、新型を求めたって遅くないだろ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:10:08 ID:/z1GUZ1O0
>>814
>、梅もメジロも撮れる
梅もメジロも撮ったことないけどな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:11:16 ID:2CIUKCH60
ワロタw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:11:59 ID:L2saL9XZ0
梅田はあるけど目白はない
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:19:45 ID:hxX0DxCj0
>>815
9-18mm 付けて奥さんのまな板の上の梅干撮るにはいいカメラよ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:26:45 ID:XDVpo/5vO
デジカメのサイクルなんてどこも同じでしょ
コンデジは半年から一年、GRみたいな高級機は2年くらい?
一眼レフは初級機・中級機は一年、上級機は二年
E-1のサイクルは(略
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:49:04 ID:YCECDK2P0
グリップが小さいってことはバッテリーも小さいってことだぜ

E-520のバッテリーを減らしてバリアングルを追加したい人向けだな
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:15:15 ID:v8VaVd2HP
そのうちE-520のグリップをつけたE-720が出ます。
そしたら買う。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:23:48 ID:hxX0DxCj0
>>821
その可能性は俺も考えた。
が、それするとE-30 との距離感がホント無くなる。
つまり、E-30が実質のE-520の後継で、先に出てたんじゃないかな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:42:29 ID:q2yttj2bi
まだ420後継で、手ぶれ補正あり、内蔵フラッシュなしのコンパクト機のほうが可能性あるんじゃないかな……

ないか。
金属ボディー、ペンタプリズムで、そういう、オシャレ、ちょっと高級路線も活路にはならんかなあ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:57:35 ID:P89FhfXk0
>>800
オレなんて50Dでてるのに40D買っちまったぜ。
で、E-620が欲しいと思ってるんだな。
何を言ってるのかわか(ry
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:01:52 ID:eeJttmqG0
>>823
そういう方向を求めるならユーザーも手ブレ補正無しでもゆるす潔さが
あってもいいんじゃまいかと
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:09:57 ID:ls6/DXXp0
>>823
>金属ボディー、ペンタプリズムで、そういう、オシャレ、ちょっと高級路線

コシナに期待するほかない。
BESSAFLEX DIGITAL。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:13:57 ID:XtfjEe5o0
いいなそれ。
手ブレ補正も内蔵フラッシュもバリアングルもいらんから小型金属ボディ希望
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:22:25 ID:45MVIoE80
やっぱりOMボディのデジタル版は需要あるよな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:33:54 ID:g+thQCrM0
20万位のOMデジ出ても需要あるか?採算考えるとそうなるぞ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:39:43 ID:zP9aT1ji0
カメラをフェチの対象にしてはいかん
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:54:21 ID:I7Rkr2vM0
限定1000台、1台100万じゃ採算とれんだろうなぁ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 03:08:38 ID:ef6T0l940
予約キャンセルしました
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 05:35:07 ID:UZ5FlBr2O
>>802
E-520ユーザー必死ですねww
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 06:29:45 ID:xeFA7pSg0
このカメラって不正競争防止機能と内部告発者検知機能はついてますか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 07:46:37 ID:TyMrlzhN0
E-620グリップ小さいって思うやつは持って見ると良いよ。
実際に持ってみると、E-420ほど持ちにくくはないので、このままで良いと感じる。
あの右手親指置き場が非常に頑張ってる。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 07:59:21 ID:m/c3BjsOO
ようブラック企業の製品を買う気になるな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 08:06:42 ID:b46dKiKs0
おまえが不買運動をしたところで蚊に刺されたほども感じないってよw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 08:34:49 ID:zr1h8Z1M0
別にE-420持ちにくくなかったけどな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 08:37:40 ID:nyVZHini0
>>836
おっと御手洗の悪口はそこまでだ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 08:44:28 ID:OSqfAVLx0
E-420を持ちにくいって言ってる意味がわからない…。
いったいどういう持ち方をしてるんだか。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 08:53:40 ID:RaJxCPNX0
男はE-420なんて持ってたら恥ずかしいw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:18:45 ID:Jbzp0d8z0
得意げに言ってる方が恥ずかしいw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:20:03 ID:Pu5k1rkl0
コンデジ握り
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:28:38 ID:cfOXZFbmO
>834
それは冗談だろうけど、買った個体が不良品でも、文句言ったらクレーマー扱いされて変なリストに名前をバラされて…というような不安は感じてしまう。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:30:49 ID:z65mhNRr0
>>844
常識で考えていかなる理由があるにせよ
文句言ったらそれは当然クレーマーだろ
別にこの会社に限らず
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 09:31:32 ID:Pu5k1rkl0
清廉潔白なカメラメーカー教えてくれ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 10:05:38 ID:9dQok7Xo0
コシナ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 10:12:52 ID:bPv5OH5e0
冗談はコシナ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 10:17:08 ID:tyEvsn++i
タチハラ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:37:20 ID:jh5yu7sL0
どのメーカーもダーティ、ブラックということであれば
あえてキヤノン、ニコンを回避する理由はなくなったな。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:38:39 ID:iAKUnAie0
そんな理由でキヤノニコを回避してたの?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:40:30 ID:jh5yu7sL0
はい。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:40:33 ID:Pu5k1rkl0
そんなやついないだろう
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 12:15:29 ID:7+HjtxLg0
完璧だ!!即買い!!と思ったけど、またxDなのな・・・。
SD規格がどんどん進化してるのに・・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 12:36:49 ID:54VASH9pO
CFでいいじゃない
UDMA対応だし
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 12:59:27 ID:q/FBJILm0
>>812
大げさすぎ
420ダブルズームの最安値は9万くらいだったぜ
予想より高くて全俺が泣いた
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:20:20 ID:7+HjtxLg0
>>855
まあ、買うんだけどさ。
SD規格だと次のSDXCなんて最大2TBとかじゃん。
xDにそれだけの未来があるのかと。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:22:02 ID:MxpOmnLa0
ないけど別にいいじゃん
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:32:03 ID:tvAdjiv60
メディアにこだわる奴って、等倍厨って気がするわ。
ケツの穴が小せえ。細かいこたーどうでもいいんだよ。
グダグダ言わず写真撮れ写真。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:34:54 ID:Pu5k1rkl0
XDに未来は無い、Eシリーズ持ちで、XDをメインに使ってる人などまず居ないからどうでもいい
オリンパスのコンデジとか買わない、マイクロ4/3からSDにするんじゃね?動画対応とかの都合もあるし

861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:40:04 ID:lnb72dMA0
「買ったけど、こういう理由で手放した」という否定的意見は大いに参考になるが、
「ここがイヤだから買わな〜い」なんてのは全く参考にならない。バカのワガママにすぎない。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:55:40 ID:Q0HXdvXO0
>>861
でも実際に一人ここにそう思って買わなかった人間がいる事実を直視せよ。
40mm F1.7が確実に発売になると思えたので、昨日G1レンズキット買った。
こういうことだ。

863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:58:59 ID:On4/Nu/R0
お前一人がどう行動しようが世間一般世界には何の影響もない。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 14:06:45 ID:qG23J5di0
あったところで使いもしない、使う必要もないメディアにこだわる奴は何なんだろうね。
CFがなくなってSDになったら困るとか、CFはいらないのでSDが欲しいというならわかるが。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 14:21:21 ID:/Icg/9Ac0
マイクロは完全にパナマウントだなぁ

サムスンもAPS-Cで同じことやるみたいだし
xD同様にオリンパスはせっかくマイクロに参入してるのに
空気読めないで固執してフォーサーズと一緒に沈没するんだろうねぇ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 16:48:48 ID:uyt7jJTU0
E-3が値下がりしてきて、そろそろ買おうかと思っていた漏れです。

防塵・防滴・ファインダーはE-3の方がいいとして、
その他は、E-620と比べて、どのような違いがありますか?

それほど大差が無いならE-620の発売まで待とうと思います。

867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 16:52:34 ID:tMSbhhkh0
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 16:55:15 ID:QmGhcA6C0
>>866
E-3 大きくて重い
E-620 小さくて軽い
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 16:56:50 ID:+CXKpRKq0
>>833
…802はジョークを言っているんだよ?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 16:57:49 ID:I7Rkr2vM0
ワシにとっていちばん大きいのはスクリーンが交換できることだな。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:40:51 ID:tyEvsn++i
E-30うーざー、必死w


あれ、誰も買ってないの?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:43:15 ID:Q0HXdvXO0
>>863
自民党バンザイ!
「悪徳」官僚バンザイ!
だな(笑)

873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 20:46:37 ID:sLsAbRP+0
E-30とE-620ってそんなに差があるのか?


ところで E-520の後継機なのかコレ?
E-330ウザーなのだが 背面液晶のドット数どうにかならないのかな
ソニー並になるなら考えたんだがw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:00:49 ID:ytSTg/upi
>>873
「E-30のISデバイスを懸命に小さくして、
周りを520より小さくなるように削り込みました。」ってな感じ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:53:17 ID:fHY/D8b1O
初日販売分ってそろそろ組み立て始まるんかね?
早く撮りてえなあ…満充電バッテリー×2でお迎えすっかな(´ω`)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:46:47 ID:yZh7LbgF0
>>875
中国で作って船で来るんだから、とっくにできてるんじゃね?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:53:19 ID:sLsAbRP+0
そういえば オリンパスって中国なんだよなぁ

αのマレーシア ニコンのタイ の方がまだイメージがいいよなぁ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:00:53 ID:CMxrZg7i0
segateのHDDを使ってる俺から見ればタイやりも中国のほうが高品質。
マレーシアは。。。。

でも所詮外国製は目くそ鼻くそ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:07:37 ID:6H7kt9Xn0
>E-30のISデバイスを懸命に小さくして、

別もんだよ、ISは
超音波からステッピングモーターに変更
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:08:05 ID:sLsAbRP+0
住んでいる人の人柄がいい方がいいと思うけどなぁ


      物真似 出し抜き 汚染   いいイメージは無いなぁw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:13:04 ID:QTvs+Sq50
手振れ補正の精度が落ちそうやのう
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:19:28 ID:PCqqY/n+0
ISは、各社ちがうんですか?
超音波モーターではなくステッピングモーターって…
それなりに使われている技術なんですか?

883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:24:56 ID:PTz4Tv6m0
SWDレンズと非SWDレンズの差みたいなもんかね?
補正段数は変わらないみたいだけど。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:27:31 ID:TCEt+JrT0
誰かその辺、オリに質問してブログに書いてたと思う
消費電力の問題でSWDが載せられなかったけど
性能的にはほぼ遜色ないはず、ということらしい
なんで、カタログ上の補正段数は1段減ってるでしょ?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:29:43 ID:RPdz1Fxa0
>>883
重いもの動かさなければSWDじゃなくてもいけるはず
ユニットそのものを軽くしたからステッピングモーターでいけるんちゃう?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:32:02 ID:I94fszgD0
>>883
補正段数は違うはず。
E-30が5段で、E-620が4段。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:38:32 ID:RPdz1Fxa0
ファームアップ後のE-510の方がE-3より良かったりするので効きの判断は難しいけどね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/21/7633.html
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:59:39 ID:PTz4Tv6m0
>>884
>>886
段数違うのか、失敬。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 00:33:18 ID:WhUENtDo0
超音波とステッピングモーターじゃあ、駆動力が違うからね
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 00:57:33 ID:nyFlcI2I0
>>866
E3のメリットと感じるのは、あとサブダイアルと、シャッターボタンの
ストロークの深さ。 その他ダイアル回した感触とか感覚的なところかな。
画質としては最新機種のほうがいいと思うけど、カメラとしての操作性なんかは
圧倒的にE3のほうが優れてるんじゃないかな。

まだ620触ったこと無いから断言できないけど…
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 01:51:21 ID:WLFqVB9e0
フードつける時に上下間違えて上に”CHINA”が来た時って萎えるよね。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 02:41:27 ID:98NaMjhmO
>>891
え。
ちゃいなっていう字が上側だと思ってた。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 07:54:21 ID:/oieCHIdO
液晶23万画素って何なの?
E-3のときから既に他社はVGAじゃなかったっけ?

ボディー補正が理想の俺にとって、オリは筆頭候補なのに
せっかくいいレンズ沢山出してるんだから、どうにかならんかなぁ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 07:59:34 ID:VAvMg8EzO
>>893
まあ、そう言うことだ。
オリにキャノニコ並を求めるだけ無駄。
技術力と言うか商品開発力、マーケティング。

全て駄目だからw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:20:48 ID:Nr2ff7Bv0
必死だな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:32:28 ID:lYronElK0
69 :名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 12:18:58 ID:oEi+AfCl0
今朝、各職場で緊急ミーティング
「おまえら、余計な書き込みしたらわかってんな!? 調べりゃ解るんだからな」
と小学生騙しの脅し。
だが不正工作を告発する書き込みをしょっ引くほどお巡りさんも暇じゃない。

↑オリンパスの社員さん、投稿乙です。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:48:47 ID:dcdkjLUK0
69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:39:26 ID:GfXL6YCZO
>>65
じゃあ、ファインダーの分と液晶稼働の分を上乗せで10000高い感じか
アートフィルターとマルチアスペクトはゴミ鳥同様
もれなくオマケで貰える仕様
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 09:18:24 ID:MTVS53ir0
>>891
一回外してつけなおすよねw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 09:52:53 ID:BTvPSCjU0
あんまりうざいから、CHINAの文字を消したんだが、もしも中古で売り払うようになったら評価下がるだろうね。

売っても二束三文だけど。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:24:52 ID:s5FuXMTw0
液晶の画素数と社内告発の件しかアンチのネタ無いのか
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:40:12 ID:7D25gmkp0
要望、批判、とにかくオリ様に文句言えばアンチ認定なんですね。
さすが信者脳。

そしてこういう信者の存在が、メーカー自体もダメにしていくと。
もともとダメなのかもしれんが。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:47:04 ID:BJEit9YK0
なんだよ。
ビックカメラ行ったけど、まだ売ってないんじゃん。

今時発表だけして発売は1ヶ月後とかバカじゃないの?
せめて発表と同時にデモ機を各店頭に配備しておくとか、
もうちょっと考えた方が良いんじゃない?

だいたいオリンッパスゥはいつも後手後手になってしまってるんだから、
こういう全部入コンパクト出すなら用意周到に行動しなくちゃ
また他社に美味しい所持ってかれて不発になっちゃうよ。

俺だって今なら迷わずお買い上げなのに、
1ヶ月後なんて買うかどうか分かんないよ。
ほんとにオリィンパチュってバカだなぁ。アホだなぁ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:49:19 ID:EqXTAefl0
こんなやつからアホアホ言われるぐらいやから、オリンパスは無茶苦茶アホで間違いないわな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 10:58:54 ID:WfdRsslz0
PMA不発でみんなイライラしてますね。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:07:11 ID:BJEit9YK0
>>903
なにがアホだよ。
普通発表されたらすぐ売ってるもんだと思うじゃん。

お前みたいなヌル吉サヴォ丸なオリィリィンウザがいるから
オリンプスはアホのママなんじゃないか?

慎みなよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:14:28 ID:s5FuXMTw0
アンチ狂ってるな
>>904
原因はPMAなんだろうか

>>901
バリアングル3桁機だし仕方ないと思うぜ23万画素は
2.7インチのVGAって無いって話だし
G1の横長載せたら操作部どうなの?とも思うし
E-30は3吋VGAでバリアン無しだと良かったのかもね
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:15:41 ID:HZt1/75L0
こりゃ真性だなw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:16:42 ID:Wd2CQewX0
ソニーみたいに1年以上待たされるよりゃいいだろw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:19:59 ID:ts96UHgl0

かといってニコンは無理w


910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:29:06 ID:BJEit9YK0
>>908
そういうことじゃないだろ。
ソニーなら1年でも2年でも待つ奴はいるだろうさ。
でもオリュンパチュを1ヶ月待つ奴ッてのは、かなり限られるぜ。

あとさ、機種ごとのネーミングもふるってネェな。センス無い。
E-620って名前がまさに中途半端で売れなさそう、幸薄そうな名前じゃない?

オリはE-3出す時に、思い切って仕切り直しした方が良かったぜ。
と思うぜ。俺は。

E-1はE-1のママ。
E-30はE-2、E-620はE-3
この方がスッキリして名前から受けるイメージも力強いっさぁ。

んでさ、モデルチェンジでいちいち名前変えない。絶対に。

E-620だって??自分の買うカメラにE-620なんて分けの分からん
認識番号みたいなのが付いてるなんてめちゃくちゃざんねんさぁ。

取りあえず祖父マップで予約はした。
ダサイI.Sバッチの上から貼る"瑞光"ステッカー作りながら時間をつぶすぜ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:30:34 ID:2xrMFcfA0
非常におもしろい。
非常におもしろい。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:31:19 ID:WfdRsslz0
>>910
> オレは情弱だ

まで読んだ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:34:07 ID:BJEit9YK0
情弱ってなんですか?
意味が分かりません。

ヤフーやゴーグルで検索してみたけど分かんないや。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:34:14 ID:iA1r7QsQ0
>>905
>普通発表されたらすぐ売ってるもんだと思うじゃん。

思わねーよw
カメラだろうが車だろうがな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:34:27 ID:Wu4jeR+30
期待の新人が登場して、今後の成長が楽しみですね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:36:06 ID:iA1r7QsQ0
>>913
ごめん、釣りだったか。
そうでなきゃ、本当のバカだな
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:37:20 ID:j6lF3+9G0
まだこういう天然記念物が居たのか。

発表した瞬間から売ります。というのは、MacとiPodくらいしか思いつかない。
たいていは、何日から売りますと発表するのだが。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:37:30 ID:WfdRsslz0
>>913
いやー、このスレちゃんと読めば、
オンラインショップのほうがお得じゃないかって、
そういうヒントだったんだけど・・・
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:38:12 ID:98NaMjhmO
>>904
イライラするのはPMS
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:40:22 ID:iA1r7QsQ0
判った! BJEit9YK0は、きっと60過ぎのジイさんで、
1954年におけるフォトキナでのライカM3の発表&同時発売の衝撃を忘れられないんだよ!
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:42:34 ID:oMwA52uzO
誰かゴーグルに(ry)
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:43:23 ID:BJEit9YK0
>>917
じゃぁ何日から売りますと発表したのかよ?
オリュンパスは?
え?あ?

店員に聞いても
「3月下旬という事しかお答えできません。もしかしたらそれより遅れるかも。」
だぜ?

もう一ヶ月切ってるのに"3月下旬"って表現はどうなんだよ???
"3月27日発売"ぐらい書けないの?
社内じゃそういう日程ってきちんと決まっていて、行動してるんじゃないのかよ?
だったらその日付を告知すればいいじゃん。
そうは思わんか?

>>918
オンラインショップで予約しましたよ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:46:03 ID:pwHnZ1Xq0
PMA出展に向けて発表→PIE前後に発売
この時期にリリースするデジカメ新製品としては
ごくまっとうなスケジュールだけどな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:46:18 ID:BJEit9YK0
>>920
お前がジジイなんじゃん。
年取って気が長くなったんじゃね?
俺はまだ20代前半のぷりぷりおケツよ!

今時、発表と発売のタイムラグを少なくして、
発表時の効果を販売に結びつけるのが常識だぜ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:46:25 ID:iA1r7QsQ0
>>922
なあなあ、なんで「オリュンパス」とか「ゴーグル」って言い換えるの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:46:56 ID:WfdRsslz0
>>922
> オンラインショップで予約しましたよ。

いやいや、オリンパスのね・・・

発売日は20日です。

って書いてURLを貼ろうと思ったら、20日の記述がなくなってるなー
http://fotopus.com/event/shopcoupon/#delivery
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:48:54 ID:iA1r7QsQ0
こいつ、本物だな……。
てか、最近の二十代前半って、ここまでアタマ悪いの?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:49:46 ID:ts96UHgl0
予約キャンセルしたし、もういいわwww
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:51:53 ID:BJEit9YK0
>>923
常識って言うけどさぁ、おっさん。
常識通りの行動してたんじゃ、常識通りあるいはそれ以下の販売しか期待できないぜ。

ましてやオリンパクパクみたいな最下位メーカーは、
もっと挑戦的で迅速な展開が必要だと思うよ。

うん、全くそうだ。その通り。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:57:19 ID:aCv4F9NJ0
さて、昼飯だ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:59:50 ID:OyJvtfsg0
なんか、変なのが現れたようだなw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 12:07:20 ID:Wd2CQewX0
ゆとりw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 12:13:57 ID:BJEit9YK0
>>926
うわ!ごめん。
つうか、ありがとう。今くじ引いたら16%OFF出た。

ボデイ89800で
これまでおみくじでコツコツ貯まった?ポイントが12300
77500から16%オフで65100

めっちゃ安いじゃん。
すぐ予約キャンセルして、オンラインで買い直す。
めちゃサンクス。

934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 12:27:05 ID:h6eE3AWy0
ネタだと思って楽しんでいたけど

真性でしたか。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 12:36:02 ID:CIF6355e0
くそ、こんな奴が16%offで俺が10%offかよ…
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 12:55:25 ID:K/gz87Gf0
どうでもいいがおまいら釣られすぎwww 耐性低すぎwww
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 12:59:28 ID:OyJvtfsg0
>>936
恥ずかしいのはオマエ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:05:21 ID:K/gz87Gf0
えっ?おまえが釣られまくってると、俺が恥ずかしいの? 何で?www
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:06:08 ID:K/gz87Gf0
その理屈から言うと、おまえがうんこ漏らしたら、
俺が代わりに恥ずかしがらなくちゃいけない事になっちゃうジャマイカwww
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:11:38 ID:CjBp00zy0
今日は変なのがよく湧くな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:16:16 ID:Ws2gqLfi0
連書きとw連打
推して知るべし
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:17:43 ID:BJEit9YK0
>>936
我慢しきれず結局うんこ漏らした>>936 という見方もできるんですが、いかがですか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:24:49 ID:iA1r7QsQ0
>>936
それなら、お前もBJEit9YK0くらい上手に釣ってくれよw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:40:26 ID:K/gz87Gf0
カスってのは何でもすぐ人のせいにするって言うけど本当だねぇ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:41:03 ID:K/gz87Gf0
てめぇのあおり耐性のなさまで人のせいにしやがるんだから世話無いわな。あはは
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 14:17:16 ID:s5FuXMTw0
やっと2スレ目の目処が立った、キチガイありがとう
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 14:18:05 ID:s5FuXMTw0
>>929は同意
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 15:15:10 ID:K/gz87Gf0
挑戦的で迅速な展開 ってなに?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:07:52 ID:St8F68wH0
快速に乗ったときに限って、ソフトうんこが凄まじい速度で門をノックするという展開。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:35:22 ID:6nh5t+xf0
CanonやNikonはこれから、何を追加するんだろう。
バリアングル液晶だって、ライブビューがないといかんし
そこを充実させるには、コントラストAF対応レンズも頑張らなければ
いかんので、小手先だけでは難しいよね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:38:53 ID:K/gz87Gf0
キヤノンの場合、オリですら出来てる、シャッターボタン半押しでのライブビューのピント合わせすら実現出来てない。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:07:53 ID:s5FuXMTw0
パタパタしないってとこはキヤノンの勝ちだけど
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:19:38 ID:TXHPu42H0
>>910

>E-620って名前がまさに中途半端で売れなさそう、幸薄そうな名前じゃない?

これは確かに言えるなwwwwww
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:33:12 ID:Slz3tcmRO
これからは、各社G1並にコントラストAFの高速化と精度が課題
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:38:23 ID:zhJpAmG40
G1の動画撮影出来る新機種のがいいかも。
14-140mmの高倍率ズームに7-14mmの広角も出るし、
パンケーキレンズも出るんだろ?
これ、三本でいいじゃん。
小さいし、液晶も可動。
コンパクトからなら違和感ねーだろうし。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:43:38 ID:pNcN5xYA0
>>955
問題は価格だな。
コンパクトからの買い替えを想定するならあまり高いと無視される。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:54:59 ID:D9DzZRtQ0
そういえばGH1は上下を切り取るだけじゃないちゃんとしたマルチアスペクトを実現してるらしいな
オリも実装できないものか
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:05:17 ID:JXtTO7oE0
ミラーがデカくなることと、ファインダーの視野率が問題だけど
ファインダーはニコンの格子線みたいな感じでマスクできないかな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:42:15 ID:EK9c3GCB0
e - 620 = -617.281718
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:19:23 ID:dcdkjLUK0
すげー
よく気づいたな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:19:43 ID:VPxLfNhK0
中華製ならいらん。。。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:00:35 ID:ts96UHgl0
マジで?w

オリ買わないで本当によかったwww
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:15:10 ID:crNsZkwU0
買えない乞食
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:34:33 ID:iwDsBFSO0
オリンパスのマイクロフォーサーズ機は今夏に登場

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10353.html
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:53:54 ID:98NaMjhmO
チャイナシンドローム
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:18:34 ID:WWalHb750
オリンパスのマイクロ機は夏か
おせーな
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:26:45 ID:h68FNCQiO
620にプリズム載せたら完璧なのになぁ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:45:51 ID:L4zovZ+a0
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:52:43 ID:H2JGrR8h0
>>968
オリンパスの人、イギリス英語だよね?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:10:16 ID:o1nDH8ay0
このカメラって不正競争防止機能と内部告発者検知機能はついてますか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:13:06 ID:aHfbeeDS0
【イギリス英語】\_(・ω・。) ハイ!ココ注目!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:17:52 ID:7nN1Ry5s0
え、なんかおかしかった?
British Englishとでも書くべきなの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:28:18 ID:7zwqCpeC0
【British English】\_(・ω・。) ハイ!ココ注目!
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:32:50 ID:8qWN6/OO0
>>971
英語も国によってなまってしまってるらしいyo
で、今やイギリスよりアメリカの方が偉いのでイギリス英語とか呼ばれるみたい
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:47:35 ID:7+hTM8Bx0
鉄撮りキット、マジうけるんだけどwww
ttp://fotopus.com/campaign/c090304a/
PMAでしょぼーんなのに、こんなところでお茶目なオリってステキ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:47:59 ID:aHfbeeDS0
まだわかってないようですwww 面白いから放置しておこう。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:49:42 ID:RJnpJrP80
>>975
正直、マイクロも動画もやる気無いんでぇ
まあPCMレコーダー付けてやるから音だけ録れや

って、感じかw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:49:55 ID:7+hTM8Bx0
このキット、地図以外は「ハメ撮りキット」としても使えるなww
ウィンドジャマーっていうのも、なんか小道具っぽくて良い。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:50:28 ID:aHfbeeDS0
鉄道を撮ったり録ったりしませんか? (* ̄m ̄) プ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 01:12:02 ID:rjohUOe60
「マイクロフォーサーズ機は本当にいいものに仕上がります」 〜オリンパス商品戦略部 部長の渡辺章氏に聞く

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 02:43:45 ID:XBx1huU40
やっぱりお前らだけじゃ未だに1スレッドすら消費できないか・・・

正直恥ずかしいよ。
全部入のコンパクトなフォーサーズ機が発表されたんだぜ。
これって皆が待ち望んでたんじゃないの?
待望のフォーサーズー機なんだぜ?
ちゃうの?

それがスレッドの立った2月24日火曜日から1週間以上たったというのにまだPart1だ。
Part1というのはまだ1スレッドしか立てられていないという事。

オリュンプスの中のみんなも勤務時間中にチョロチョロスレッド見ながら、
「何故!!???E-620のスレがこんなに人気無いんだニョロ???」
「どうして???iPhoneなんて板までできたというニョロニ???」
「関連スレ【E-620】どっちがオススメ?【G1】とかも立って無いニョロ〜????」
正直ドキドキもんだぜよ。


982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 03:21:31 ID:GnE/6hpU0
>>975
地図10巻までしかつかない所がセコい。
未刊行分は定期購読みたいに後から送ってくれてもいいじゃないか。

それに鉄撮りならWズームベースの方がよくない?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 03:43:15 ID:NJc3wO4Q0
>>981
オリンパスは遅いんだよ
全部入りなんて期待してないから
今までの中途半端なのを買ってしまった
まだ使えるのにもったいないだろ

正直言って4シリーズと5シリーズを分けないで
開発を集中すればもっと早く作れたと思うんだよね
しかももっと安く
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 03:50:24 ID:Jkpjz+1P0
>>978
光量稼げないから3/4は室内のハメ撮りには向かないんじゃないか。
というかステージ写真とかそんなの全般。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 03:56:13 ID:GnE/6hpU0
そこでFL-36Rでワイヤレス発光ですよ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 04:06:12 ID:59WkNhxE0
>>975
なんか、これから620で鉄撮りしてると、
「鉄撮りキットからの入門者だな」とか思われそうでやだな。

鉄にはニコキャノ多いからあえてオリ使ってたのに。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 05:29:28 ID:LjweOgWC0
>>975
吹いたwww
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 05:48:05 ID:VEWbTbYh0
>968
E-420をfour twenty、E-620をsix twentyって言っていたね。

>972
Queens Englinshっていうんだよ、ふつー
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 06:35:38 ID:NzOhux3B0
>>988
>Queens Englinsh

神裏元彰氏なみの英語力w
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 06:45:20 ID:z4h05W0YO
>>981
何故かアンチが少ないんだよね
不況で工作員解雇された?
価格とか見てるとオンラインショップ特価もあってポチッちゃってる人多いから
にちゃんでグダグダ言う人少ないのかな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 06:57:46 ID:Nbi7QzmD0
話題も今は尽きちゃってるしねえ。そのせいでくだらない会話が増えてきた。
実際突っ込みどころの少ない売れそうなモデルだし
盛り上がるにしろ荒れるにしろ公式画像が発表されてからだろう。

新素子採用のGH1と時期的に嫌でも比較されてしまうだろうしね。
こっちはエントリークラス、向こうはハイエンドだけど。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 08:20:27 ID:rEpfAWHg0
次スレ、だれか頼む
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 08:22:58 ID:aHfbeeDS0
全てにおいて人任せ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 08:34:35 ID:3abbnjjA0
>>988
british englishも普通に使う
これはamerican englishと対比させるときにね
辞書にはBEと表記される
queen's englishはそれにプラス教養という要素が加わる
階級社会イギリスを象徴する言葉
ちょっとニュアンスが違うので使い分けが必要
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 09:03:38 ID:40MG5w9a0
次スレたてるよ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 09:05:18 ID:40MG5w9a0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 09:09:08 ID:rEpfAWHg0
規制されてて立てれなかったんだ。

>996 トン!
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 09:11:11 ID:HL0r5jCF0
しかしさぁ、デジタル一眼のアートフィルタとか動画録画とか、
もう一つ心惹かれない機能なんだけどさ。多分使わないだろうなぁ。

あえてデジタル一眼買うんだから動画とか必要無いしさ、
最近はPCで現像するのも一般的になってきたし、お手軽画像変換機能なんて要らない人いるんじゃないかな。
そういうのはハイエンドコンデジとかでやれば良いよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 09:14:23 ID:OISYT6Ik0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 09:14:37 ID:d5osjn/Y0
1000ならE620は来年のヨド福袋入り決定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。