Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【15】

デジカメはすぐに陳腐化するからチタンボディver.作っても
あまり喜ばれないような希ガス

銀塩カメラが成熟期に入った頃はF3やLX等がチタンボディで
出た事に意味があったと思うけど。

GRみたいにすぐに陳腐化しないような作品に仕上げればいい

GRは成功例だよな。
画質はただのコンデジだけど
レンズが良いのとカメラとしての質感が良い。
マイクロフォーサーズを高級コンデジとして仕上げれば
上手く潜在需要を掘り起こせるかもしれんな。
無論、GR顧客もターゲットになる。
ただ、レンズはコンパクト且つ高性能は必須。
コンタックスG1/2のレンズを見習うべきだね。

とりあえず俺はプラでなければ納得する。
ただしマグネシウムは俺的に金属とは認めない。

マグネシウムはチタンより重いのか？
俺もプラだけはダメだ。論外だな。

DP1なんかGRのユーザー層をいくらか掘り起こせたでしょ
使い勝手が悪すぎるから丸々飲み込むってことは無理だったけど
オリモックは使い勝手も考慮しながらプレミアム感も持たせて欲しい
便利な消耗品ってイメージだけだと今まで見たいにすぐ値下がりして次機種を投入しないといけなくなる

>>955
何で？

>>957
DP-1って子供の頃駄菓子屋や神社の縁日の屋台で売っていたカメラの玩具
そっくりなんだが、逆にそれが良かった。

今でも、たまにニコンのE5000を使ったりするんだが、
この時期は、手にした時のヒンヤリした感触が心地いいんだよな

しかし、デジコンパクトはいくら銀塩コンパクトの名残りを出しても
市場サイクルが早過ぎて意味ねーんじゃないかと。しかも、ここまで
きてもまだ開発途上じゃん。５万円を２ー３年の為だけに使うか
あるいは５ー１０年の為に使うかの差がある。

オレは京セラコンタックスのT3っていう高級コンパクト持ってて、出た
２００１年に買って以来ずっと使ってきてるんだけど、これ、当時はいくら
高いと言われても、すでに８年経ってて、ある意味、コストパフォーマンスは
いいわけで、今となっては。故障は一度もないし。もちろん、描写は最高。

だから、デジコンパクトは無駄な消費材にしかみえないなあ。

そりゃあ銀塩終了で後継機が出なかっただけだろ。

ビデオカメラも同じでさ、民生機なんかもう何買っていいのかわからない
くらい次から次へと出てくるし、なんていうか、ちょっと前みたいに
これって言える機種がどれなのかわからない。

ようするに、メーカーがちょっと手を加えどんどん新機種を出してその
サイクルで商売してるわけで、いきなりめちゃくちゃいい機種が出るわけ
ではないって感じで。

開発が中途半端なまま売りに出して、売れなきゃ次が出ないみたいな。

>>961

＞銀塩終了で後継機が出なかっただ

別に京セラコンタックスで出せってことじゃなくて、同じ用途で使える
デジコンパクトがないってこと。シグマのDP2はいけそうかなとも思うが、
それならパナのでもいいかもって思うし、でも、所詮コンデジの域を
出ないわけで。

っていうか、コンデジって運がよけりゃいい写りくらいにしかならない
代物。それじゃ銀塩コンパクトとは同列に語れない。

だからね、銀塩末期の成熟したものと、
発展途上のデジタル製品と比べても意味がないって言ってるんだけど。

だいたいね、マイクロフォーサーズのスレにこんなこと書いてる時点で、
全くもって判断・比較能力がないってことを自覚した方がいいよ。

>>964

だからマイクロフォーサーズくらいしかあてがないんだよ。でもどうも
そこまでいいようにならないかもっていう感じが否めない。

ようするにコンデジ以上デジ一未満っていうところで。

オリのモックのやつは、デザインは最高でいいんだけど、ファインダー
外付けっていうのならせっかくのデジとしてのよさを半減してる。
シグマやパナのコンデジも同じだけど。

>>965
じゃあハッキリ言ってやる
マイクロフォーサーズもお前が期待しているようなものにはならない
T3を後生大事に磨いてろ

残念ながらマイクロフォーサーズは発展途上どころか出たばっかりで、
毎年新機種が出るような状況だし、
そもそも
> ようするにコンデジ以上デジ一未満っていうところで。
っていうとらえ方自体が違ってるし、オリンパスもパナソニックも強気の値段で来る。
銀塩の良さどころか正反対のデジタル指向のモノだと思うけどな。

>>966

＞ マイクロフォーサーズもお前が期待しているようなものにはならない

めっちゃショックやん。人の夢を壊す気？もう、嫌やわ。

>>967

＞オリンパスもパナソニックも強気の値段

そりゃ、銀塩でいえばレンジファインダー機の価格帯としてるんだろうね。
あるいは一眼レフでいえば、中級機の、１０万前後っていう。

サイズ的にも重量的にもそんなのだとは思うけど。

でも、コンデジがもう上限まできてるっていうか、画質として、で、そこで
見切りをつけるとすれば、これだよね。

>>966
なにキレてんだろうねぇ。
そういう需要があると分かればどこかが作るよ。

俺はライカと提携してるパナがやりそうな気がするな。

ライカってm4/3はやらないって言ってなかったっけ？

m3/2ならいいのかなライカとしては。
中判デジでも3：2画面比率にこだわっているわけだし。

>>970
僕も
何処かが、Mマウント・ライカ版フルサイズ機を出すと思ってる。
時期的にはずいぶん先の事だろうけどね(6年くらいか)
やるとしたらライカかなぁ。

>>973
ちゃんと写らなそうだなぁ。

M9もデジにするなら当然135フルを目指すでしょ。
あとM8もモアレと変なカブリが問題だけど、すごい高画質だと思うよ。

>>965
ファインダーなしで小型化を追求するというのもマイクロフォーサーズの
あるべき姿の一つだと思うよ。

コンデジ以上デジ一未満というよりは、コンデジにもデジ一にもなれる
キャパシティのある規格がマイクロフォーサーズだろう。

んで、一昔前の高級銀塩コンパクトみたいな路線もありだろうが、
それは今やるべきことではないだろう。
いきなりニッチ市場を狙うのではなくて、まずはユーザーの裾野を
広げるような実用的なものを出さないと競争の激しいデジタルカメラ業界では
これから先やっていけん。

シャッターボタンに人工サファイアを使ってますみたいなのんびりした時代は
もう終わったんだよ。

コンパクトカメラがDP1みたいなのがこれから増えたりするとどうなるかわからないね。
シグマ程度の規模の会社で、フォヴェオンなんて特殊な素子を積んでいながらも
DP1を今は6万で売っている。レンズも優秀みたいだし、これは相当な脅威なんじゃないかな。
今はもっさりしてたりで素子の性質から扱いづらさがあるけど、ニコキヤノが参入したらどうなることやら。

ニコキヤノがF/EFマウントとは別の新しいマウントで
ボディだけでなく、多少なりともレンズを揃えて出すほどの投資に見合う
（中長期的に現状より利益が増える）と考えはしないと思うけどねぇ。

>>975
知ったか乙
あとデジで135なんて言わないよw

>>978
松下とサムスンはシェア大きい。ミラーレス機が一眼エントリーレベルの
市場持ってくような状況になったら対抗せざるをえなくなるだろう。
そういう状況になるかならないか、2010年あたりにならないと判らないだろうけど。

>>975
なんといってもローパスが無いからね。

>>980
え？
松下とサムスンのシェアって何%？

>>982
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080219/147631/share.jpg
こうらしい。

銀塩は完成の域にあったから良いけど、途上のデジカメでガワだけチタンにされてもなぁという感じ
出して半年後には見劣りするようなもののガワだけに高い金は出せない
それよりか使い勝手がよければ、スペックが見劣りしたって、ガワがプラスチックでめっきが剥げたようになっても
結構使い続けるもん
そういう奴を出して欲しいよな

>>983

日本メーカーばっかじゃん。
ってことはあとの海外デジカメメーカーは撤退しちゃったん！？

確かにウーロッパ行ったときはパナ、ソニー、キヤノンのオンパレードだったなあ〜

>>983
2年前のシェアかい…

>>984
そんなもの欲しがるのお前だけだよw

>>984
同意だなあ。

カメラはまず写真を撮るための機能を追求するべきで、マイクロフォーサーズが
まず追求するべき機能は、機動性を高めるために小型軽量であること。
ガワの素材などは二の次、三の次。

変に趣味に走ったモデルは、ラインナップがきちんとそろってからのお遊びに
とっておけば良い。

オリの初期デジはプラボディ全開だったよな
100円ショップなみの
藤木使っても駄目だった
タッキー&金属&防水でやっと売れた感じ
それも長くは続かなかった

>>979
M8がとんでもない糞画像を吐き出すこともあっても逆に凄いのも出したりすることは知らないの？
それとここは4/3スレなんで、フルと言ってもどの規格に対してフルなのかはっきりさせないとおかしくね？
M8はAPS-Hフルなわけだし、4/3は110フルだし。

>>990
そういう意味じゃ>>973の書き方が適切だね。
いや、帰る電車の中から、僕が携帯で書き込んだんだが。

135はフィルムの規格だな。ライカ判の他にニコン判もあったな、たしかに。

ニホン版？なら24mm×24mm版、24mm×16mm版（ハーフ）とか。
フジ/はっせる、マミヤ等のパノラマ版もあったか、トイッテミル

>>993
ハーフは24x18mmだぞ
とさらにどうでもいい突込みをしてみる。

ところで次スレは見捨てられた12の再利用でいいの？たてる？

再利用でいいんじゃね？

>>994
残念でした、横36mmだからハーフだと半分だと思ったら間違い
コマ間に隙間がある分小さいんだよ

>>997
いや、それを言ったら69=56x86mmの半分の645だって56x42.5mmだし･･･
この辺の細かい数値は無視して実画面寸法と公称画面寸法でズレがあるのは普通なんだが。


じゃあこちらで。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【12】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232802940/

>>990
> 4/3は110フルだし。
大きさが違うよ。

999

1000なら世界に平和が訪れる(^ω^)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。