【R11改め】RICOH CX1【CMOS】

CX1出ました。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html

おぉおおお
これはｗ
明細教えてね、

きたー

HDR機能がかなりそそる。

cmosキタコレ
待ってて良かった、と思える機種でありますように・・・

何ぞこれｗ
相変わらず少ない手持ちカードで頑張るなぁ。

FUJIのF200EXRをかなり意識してる感じがする。
実写画像を早く見たいね。

リコー関係の友達がR10買っとけって言ってた意味がわかったｗ
Thanx

>>8
意味をkwsk

むしろ良さそうなんだが

より高感度に弱くなるんですね、分かります。

GRに4/3LiveMOSのせろよ

単発で立てるなよ
Caplio&Rシリーズのスレで充分
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234947348/
どうせCX1も半年も最新機種じゃなくて直ぐにCX２が出るでしょ

次はCR12と予想ｗ

kita----

高画素否定で美を追求──RICOH「CX1」登場
ttp://ascii.jp/elem/000/000/214/214221/

高画素否定ってセンサーの画素数は変わってないけどなｗ

http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html

>>4
はげどう

このCMOSはキヤノンのだよな？
これからコンパクトでもCMOSが増えてくるのかね。

>>16
これまではモデルチェンジのたびに高画素化してたじゃん。

今のCMOSは暗所に強いのかな

gxシリーズで露出を変えたものを良く2,3枚を合成してたけど、粒子の荒れも減る傾向も
あった(考えれば当然なんです。)し、解像感も上がるし、ダイナミックレンジも広くなるし、
プラスの効果は大きいと思うよ。味付けが見たいね。ただし、CMOSの変更がどうでるか
よくしらん。
FUJI VS RICOHになるのか？

ただし、ブレに弱いかもしれない。いわゆる素人撮り(ソニーαのCMの男がやってるような
スタイリッシュな撮り方)は期待できないかも。

120コマ/秒はVGAのMPフォーマットつー新規格
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
> マルチターゲットAF、120コマ/秒記録、60コマ/秒記録、メモリー連写プラス
> の撮影内容は、JPEGではなく新フォーマットの「MPファイル」になる。
> 複数の画像を1つのファイルに記録する「マルチピクチャーフォーマット」
> 規格に準拠したファイル形式で、Windowsなど既存のOSでは認識できない。
> CX1同梱の専用ソフト「Irodio」なら1枚ずつ表示できるという。拡張子は.mpo。
> マルチピクチャーフォーマットは、CIPA（カメラ機器工業会）が2月4日に策定した新規格。

>>22
ほほぉ。それは期待大。

Canon IXY Digital 1の略

CXつったらフジだべ

結局リコーの趣味のデジカメ部門じゃ大型素子機は出せないのか・・・
GX300、GRのバージョン3の情報は出ていないが、
どうだろうね・・・

>>19
アホかよ･･
キヤノンが新工場おったててまでして作った他社との差別化の為のCMOSを外販なんぞするわけねーだろ
SONY製

ソニー、「サイバーショット」2009年春モデルを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10240.html

ソニー、1,200万画素になった「DSC-W270」「DSC-W220」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10247.html

ソニー、3.5型タッチパネル液晶搭載の「DSC-T900」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10243.html

ソニー、最薄部13.9mmのスリムモデル「DSC-T90」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10245.html

富士フイルム、世界最小の防水デジカメをPMA2009に出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10231.html

【実写速報】カシオ「HIGH SPEED EXILIM EX-FC100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/20/10248.html

妥協の産物がCX1

１．型落ちの格安CMOS
ぶっちゃけていうと、型遅れで格安の９００万画素素子（CMOS)
部品商社の情報によるとすでに９００万画素CMOSは生産を終えてきており、
現在は１０００−１２００が主流今年後半は１２００以上となる。

２．型番R廃止は上層部の「命令」
Rシリーズを完全廃止したかったが、時期的に無理だった（リーマンショック
前後に試作３号）なので、仕方なく投入したとの観測。それが証拠にどことなく
M社に似ている

３．液晶９２万ドットは一番安い。
３インチ液晶で９２万ドットは某一眼レフデジタルの大量キャンセルによって発生した
部品を使っているのではとの情報

４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
富士写真のEXR発表を見て金を賭けずにできる方法はと考えた挙句ダイナミックレンジ
拡大をソフトで処理しようとした。

５．画質にこだわりスペックダウンした　はうそ
レンズを新規設計して１／１．７インチのCMOSあるいはCCDを採用するのではなく、
２．３だったのはレンズを新規設計しなかったから。１であるように格安のCMOSを
ぶち込んだ機種であることから、画質ではなくコストで選んだのが正しい。

というのが俺の分析ね。異論は認めるから反論してみろ。

こういう業界裏事情を妄想するのが好きな人って結構居るよなｗ

>>35に反論する時間と労力で、
CX1の長所を活かした作品作りに精出すよｗ

ID:aJ8+I8eA0は荒らしだよね。運営に通報しとくわ。

>>35
で？

オプションでケーブルスイッチが使えるようになってる。
これでフィルタねじが切ってあったら今月R10買ったのにCX1を買い増しするところだった。

>>35
スゴイスゴイよく出来てまちゅねエライでちゅよボクちゃんｗ
発散出来て大満足でちゅか〜〜

・４コマ／秒はイイ＾＾
・ノイズ多めのリコーの転換なら期待

画質が良かったら買うゾ

マニュアルモードは？

もともとレンズは良いのに画像処理が残念というか、素のままというかそんなだったしね。
CMOSで物理的に低ノイズになれば、なかなか良い機種になるんじゃないか。
高速連射も面白そう。

>>35
１．型落ちの格安CMOS
妄想をぶっちゃけられても困る。
このサイズで900万画素のCMOSはそんなに流通していない。
一眼のCMOSと混同して妄想されても困るよ。
ちなみに大量生産もされてない。原価も1200万画素のCCDと大差ない。

２．型番R廃止は上層部の「命令」
GRよりよっぽど売れるRシリーズを廃止する理由がない。

３．液晶９２万ドットは一番安い。
何と比較して安いのかも分かってない妄想。46万画素よりも安いと思ってるなら馬鹿。

４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
CMOSにしたら拡大しただけの事。ソフト処理は以前からやってる事。

５．画質にこだわりスペックダウンした　はうそ
セールストークを嘘とかいう時点で。
コストを重視するのも当たり前のこと。今までの機種もコスト重視。
しかし結果CMOS化によりCCDより画質が向上したってだけ。
採算度外視とか真に受けるのは馬鹿だけ。

Rのがかっこよかったのに・・・。

R8のデザインが好きだったからCX1は良いと思う。
R10の出っ張りグリップが継続されなくて良かった。

R8とR10のデザインってほとんど差がないと思うんだけど。
並べてみるとグリップがほんのちょっと異なるのに気がつくくらい。

その出っ張りグリップがかっこわるいと思ってたんだよ。
見た目的にもなんか付け足したみたいな別パーツだったし。
でもその路線で行くのかなと思ってたらまたR8っぽいグリップになったから嬉しいってこと。

池沼の>>35が夜中に思いつきで書いた書き込みにマジレス禁止w

連写性能を利用し、画期的な撮影機能を実現したリコーのデジカメ『CX1』
ttp://wiredvision.jp/news/200902/2009022021.html

>>50
えー
こういうの構うと面白いじゃんw

ちなみにカシオの新機種も900万画素CMOSっすよ

CXだと・・・　！？
フジテレビが動いてるな！

>>53
JUNGLE

>49
グリップっていってもCXはただのプラが出っ張ってるだけだしねぇ。
Rシリーズのゴムのほうがよっぽど良かったと思う。まだ触ってないけど。
パナのTZ5→TZ7もグリップのラバーが貼られなくなった。
目で見て分かるコストダウンで嫌だ。キヤノンのSX110もツルツルで大嫌い。

まあ要するに、R8のデザインが一番良いと思うのは同意。

ラバー部品て、目に見えて劣化してくるから嫌い。要らない。

>>55
東急ハンズにでも行って、ゴム板買って付ければイイだろ。ｗ
ラテックスなんて、手に吸い付く感触だぞ。

期待してますよ

>>45


1)http://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_901/spec.html
おもちゃカメラのCMOSとして幅広流通している。君はどう反証するね？

2)事実上R**という型番を廃止している。CXという形にしている。
　その時点で気づけよあほ。終わりにするために1に戻したんだろ
　売れない場合に責任取らすために

3)部品が余る例（D90/D300/D3/D3Xは３インチ92万ドット）
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK200902060014.html

4)会場にリコーの人間がいてこれは革命だといっていた例

5)コスト重視ということは３万４万で買った人は詐欺にあったも同然。
　性能重視ではないのだから最初から控えめな価格設定を。

以上
証拠URLなどをもってして反証してごらん。君には無理だろうけどね

>>57
どこにでも東急ハンズがあると思うなよ
田舎モン舐めんな
ちくしょうちくしょう...(泣

東急ハンズなんて全部定価で売ってる客を舐めた店だよ
田舎でもホームセンターくらいあるだろう
うちのド田舎にはハンズよりはるかに品揃えのいいホームセンターがあったけどなぁ・・・

>>60
･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ

イメージセンサはこれか

ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/imx032cqr.pdf

>>63
まずそれで間違いないね

しかし、なんでこんな中途半端な画素数に・・ｗ

写り良ければ無問題ですけどねぇｗｗ

>>63
そう、それ
http://www.elisnet.or.jp/news/news_detail.cfm?select_news_id=16976

>>51
リンクを読んだけど、興味深いね。2枚合成の質が上がる可能性は
わかってるけど、

>合焦距離が異なり、撮影後に好みの写真を選ぶことができる。

これがね。楽しみだ。経験上奇妙な写真も作りやすいのが合成を利用
する方法の欠点だけど、静物なら面白いことは出来る。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90

30fpsまで可能なんだから、
せめて秒10コマくらいやって欲しかった・・・
28mmからだしカシオのよりいい
まぁそれはカシオさんを食っちゃうから駄目なのか・・・

>>59
液晶についてなのですが、今のところCX１の液晶は3インチ92万ドットVGAとなっていますね。
東芝等が作っているポリシリコンTFTなのかカシオ製のasiTFTなのか今のところ区別はつきませんね。

ちなみにニコンD90は低温ポリシリコンTFTを採用してるようですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm

ところで今までリコーはRシリーズではカシオ製asiTFTを採用していますね。
さあ、今回はどこの液晶を使っているのでしょう？
リコーが鞍替えをしたわけじゃないのであれば
http://device.casio.jp/products/prd_2.html#ln2
の液晶を使うのが順当だと思いますよ。

残念ながら私は関係者ではないのでこれ以上のことはわからないので100％正確な情報とは言えませんが、
あなたならどう返しますか？

>>59
一眼レフなんてニッチ商品用なんてたいした数じゃねェだろ。
余ってるってのも妄想だろうけど、
その程度の数がダブついただけで値下がりしてたら世の中平和になるわ。
あと相変わらず営業マンの言葉を鵜呑みにするんだな。馬鹿すぎる。
低コストで作って相場に合わせてうるのが普通だろ。ぼったくりとか社会人じゃないだろ。
胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？

>>70
>胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？

価格comでは記者を自称しているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%96%5e%8bL%8e%d2

なぜビデオみたいな褪せた画像になっているのかわからなかったが
謎が解けた。

ソニーは自社向けにはカラーフィルターかませてる可能性が高い。

というよりも、どう見てもこれはビデオカメラ用だと思う。

X1って、11の意味じゃないのかな。だとしたら、Rシリーズは続いてる。

RシリーズはCCDでって住み分けじゃね？

>>74
住み分けはいいけど、Rシリーズはもう出ないだろ。
ricohの体力からすれば。

まぁ新機軸を盛り込んでるので１モデルは様子見だね

>>63
せっかくHD動画と1,000fpsでの高速撮影が可能なのに勿体ないな

これが売れればGX300にも同じ機能載せてくるだろうな
1.8型のCMOSとなると、カシオのEX-F1のがあるけど、
あれで30FPS可能なGX300なんて出たら恐ろしいわ
画素数なんか600万で十分だし・・・

ＧＸでは3〜5枚でHDR出来る様にして欲しい。

そんなんはPCでええがな

実写が楽しみで眠れない

>>80
基本的に高速連写できないと静物撮り意外無理だろ

ダイナミックレンジ拡大はカシオでもやってるね（サンヨーでもあったが）
ピントがあった写真合成するやつが面白そう

カシオのFC100、HC夜景とHC手ブレ補正てのがあるね。
複数の画像を位置合わせしながら合成するの。

CMOSだとノイズが軽減されるのだろうか…
画質の違いがハッキリわかるのだろうか…

嗚呼、無駄に心配

トイカメラや携帯はCMOSですね。超低画質。
しかし、設計によっては最高になるのもCMOS。

諸刃だからねぇ　作例待ちますよ。

>>84
情報は正確に。

EX-FC100 HS手振れ補正

CMOS使って高画質維持できるのは一眼クラスだけだと思ってたが…
大きくでたなRICOH

>大きくでたなRICOH
CASIOが既に出してるし…
CASIO機の実写速報見ると
極小CMOSの画質は、悪からず良からず、って感じだね。
リコーの新画像エンジンでどうなるか…
あと発色もこれまでと変わってしまうのか気になるところ

とにかく、チョーサンプル
出せ！

発売はまだあと1ヶ月近くも先かー
F200EXRへの牽制かな

>>88-89
キャノンのSX1ISがそれより前に…

画質が劇的に変わるってことはないだろうなー

それよりFOVENON搭載の
RICOH FXはまだですか

GRD持ちだが、オッサンにリコーまだカメラやってたのかって言われる。
ズーム搭載機が欲しいんで、CX1に期待。
リコー持ってる女性、カッコイイ人多い。

4/3CMOS搭載してるのか

なんだかんだでみんなちびるような凄い製品だったりして

リコーに限ってそれはない

暗闇に弱いRICOHが
暗闇に弱いCMOSを搭載するんだ。
余程とんでもない技術を持ってると見て間違いないぜ

低所得者では買えないのが最大の難点。

ブルジョワはこれ買って最高の気分。

ちょーほしいちょーほしい
でも買うならCX2かな

>>99
画質にしてもCCDの方がいいとされてきたよね
ソフトウェアの処理がお世辞にもいいとはいえないリコーがどう料理するか
楽しみでもあり心配でもあり

>>100
ブルジョワは、写り関係なく「高い」を見せつけたいだろうから
こんな安物は買わないｗ　最低ライカだろ。

無駄金を使うのは浅ましい成金

>>103
ブルジョワってか、成金だろその思考は。

すまんリロードしなかったからかぶったｗ

これの発想のヒントは絶対フジのハニカムＳＲだと思う。
高感度域と低感度域を分ける物をノイズ処理の弱いリコー
でやるには露出を変えて低感度で実現させる、って感じ。

このカメラ連写性能がすごいな

>>107
いや、これはカシオのCMOS機と同じことしてるだけだから
CMOSメーカの提案した機能を使ってるだけじゃん

実機ﾏﾀﾞｧ?(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>35はアホか？みんなに謝れ！

>>107
アイデア自体は昔からある。
某社CMOS撮像素子技術者のｴﾗｲ人からよく聞かされたので、ﾃﾞﾊﾞｲｽﾒｰｶｰからじゃﾈｰﾉ？

そういや、去年求人情報漁ってたらﾘｺｰがCMOS撮像素子応用製品
の開発者募集してたな。ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒもCMOSにシフトしていくのかね。

>>109
だがカシオはあまり宣伝してないな。

カシオの画像サンプル見ていると、眠たいというか、薄い皮1枚かかっているというか
すっきり感がないように感じるんだけど、みんなどう？

ノイズ耐性は高くなっても
CMOSは元々の画質が悪いからなあ・・・

リコーはアイコン買収した後、現況の経済状況に。
大変だわな。まじで。相当高く買ったみたいだしな。

>>114
夜景、室内、コントラスト差の激しいシーンだけは良くなるが、
昼間はちょっと落ちると思ってるよ

ということはリコーブルーはなくなる？

F200EXRに比べて盛り上がりの悪いことといったら．．．

サンプルすら出てないのにどう盛り上がれと

( ﾟДﾟ)＜そんな時こそ空想で！

>>121
友達がF200EXRを自慢してうるさいんで、「俺の兄貴はCX1持ってるぜ」
って言ったらだまっちまいやんの。へへっ。

高ISO的撮影のKAIZENに光明ありきとみてよろしいでおじゃるな

カシオのを見るに、高ISOを期待すべきじゃない
このサイズの素子じゃどうにもならんよ

( ﾟДﾟ)＜俺はF200EXRで電車で座ってる女子中学生撮ったらスカートの中もうっすら写ってて友達に自慢出来たぞ！

>>125は逮捕されるでしょうか？
現行犯じゃないから難しいでしょうか？

>>121
というより妄想で

>>127
バイトで貯めた金で念願のデジカメを買った。リコーのCX1だ。
散々苦労したがこいつを手に入れられた今ならばそんなことはどうでもいい。
バッテリーとメモリカードを入れ、電源を入れる。

その瞬間、銃弾が俺のCX1を粉々に吹き飛ばした。
振り返ると重火器で武装した半裸の美少女が


猫耳を


胸を触ったのは偶然で



ご主人様ってどういう意味？

続けて。

>>129
とにかく、２台目のCX1を手に入れた。
前回はシルバーだったが、今回はブラックにしてみた。一瞬とはいえ両方を手に入れた
のだからちょっとだけ得をした気分。

と、そのとき、背後から赤い閃光が走った。
眩んだ目が戻ってくる。手の中のCX１はコンパクトなモデルだが、はて？こんなにコンパクト
だったっけ？
レンズが綺麗に半分に切断されている。赤熱した金属がゆっくりと元の鈍色に戻っていくの
をただただ見つめていた。


黒こげになった鍋と


一瞬見えたシマシマ


俺の幼なじみはレーザーガンなんか持ってなかったはずだが。

名作な予感！

キ

ン

キ

ニ

ｽﾏﾝ('A`)...

ン
ナ

ニ

短パン

さんぷる画
http://dc.intozgc.com/184/184377.html

これ等倍で見れないの？
中国語はサッパリ分からん・・・

へい、党買では無理のよで
けちですなあ〜

買いです

等倍もないのにこの重さか。さすが中華。

中華系サイトでもえらく細かい初レビューする場合あるのに、今回は
外れだな

極少CMOSのえらくくすんだモヤモヤ感が出てるな。ダメだこりゃ。
もうワンサイズ大きなCMOSがGRDあたりに載るまでダメそうだ。
NewGRDは動画もHDでヨロシク！それまでG10だな。

うーん、微妙。
R10から劣化している気がするが…
今のうちにR10買っちゃった方がいいかなあ。

縮小サイズでもCMOSの欠点がわかる超人が登場。

逆光補正しながら２枚合成してる感じ？なんかコントラストがない。
極少CMOSが抱えるくすみやノイズも凄そう。リダクション効かせすぎて・・って感じ。

縮小サイズでどこかで聞きかじったCMOS批評を展開する鉄の精神を持つ男が登場。

通は一画素見れば十分
微妙な空気の揺らぎ感まで見えてしまうものだ

本当に１画素でわかるのか、さすが痛だ。

・

>>153
コントラストは良いが発色がダメだな

コントラストは1画素じゃわからんだろ

：

>>153
解像感はなかなかだが微妙にノイジーじゃないか？

∵

オタくさいスレになっちゃったな・・・

隔離スレとして充分機能してるじゃんｗ

本スレってどこ？

>>161
ここだよ。
まだ勢いないけどね。

>>161
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234947348/

CX系が出たんで次スレからスレタイにCXも入る。
今のうちにこっちにくれば話題豊富だよ

明らかにセンサーが変わって型番も変わってるのに何で統一したがるのか？
R11が出たらどうすんだよ。

>>163
チラって見たけど嫌いなコテハンがいるな。
あとリコー信者じゃないから他の機種の話聞いても仕方ないし
俺はここでいいや。

あれは、本気で頭おかしい人だしな…

カカクのリコー住人はなんで気持ち悪いのでしょう
CX1本体画像のカラーを変えてなれ合ってる姿がまさにヲタの会合
初めての人が見たら絶対ひくわ

携帯機種板もそんなかんじです
新機種が発表されるとカラーを変えて遊んでる人が必ず出てくる

荒らしすら酒の肴にするような連中だからな

それなんて２ちゃんねら？

>>121->>131の流れ見てみろよ
キモヲタが慣れ合って超キモいから

　人の行動をキモイとか指摘する奴は、大抵どこか自分にもキモかったり
ダサかったり、自信が無いような奴が多いな。自分のキモさが5だとして相手のキモさが10だったら
自分の事棚にあげて相手のキモさ指摘して優越感ゲームで酔いしれてるわけだ
　普通の奴なら、自分には興味ない書き込みってだけでスルー出来るんだけど
劣等感丸出しで朝一から書き込みしてしまうんだな。【自分も含む】

>>172
ま、そんなの相手にする価値がないんだから、スルーでいいよ。ただの子供だから

な、なんだこの厨スレ
いろんなデジコン新機種のスレ巡回してみたけど
ココだけ飛びぬけて幼稚だな
リコーってもっとオッサンくさかった気がするけど・・・

おリコーさんのスレですよ

てか、サンプルすら出回ってない状況だからな
中華サイトは全く使えんし

　未だβ機テスト中なのかなサンプルも上がらないって事は。

せめて背面露光CMOSだったらなぁ…

GRブログ気づいてあげようぜ

>>179
操作画面ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
トラックバック企画「猫」の締め切り間近!!&CX1 / 社員奮闘記 / GR BLOG | Ricoh Japan
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/02/cx1_2.html

>>180
DRの比較画面いいねー

あまり盛り上がってないな。
ここ。

皆どこで盛り上がってんだ？

この機能は進化してGRやGXにも搭載されるんだろうな。

フジの200EXRの画像とかちょっと眠たい感じ
1/1.6インチでもこうなんだから、1/2.3ではデジカメ板住民には相手にされないんじゃないか
面白い機能だとは思うけど

F200EXRとどっち買うか
いまむちゃくちゃ迷ってるんだよな・・・

サンプルも無いのに迷いようがない
ぶっちゃけPMAまでにもっとすごいの出るし

>>182-183
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234947348/

>>187
ほんと？
今きてる各社新製品群を展示して終了じゃないの？

>>187
ていうかリコーが参加するかも怪しいじゃん。

>>187

ぶっちゃけるなら、もうちょっとぶっちゃけてくれよｗ

>>188
CX1で盛り上がってるわけではないね。

>>190
>>187はPIEの間違えじゃないか＜PMAまで待てないだろ
それとビックサイトに変わってからリコーは出ないよ、出展料高いんだって

みんなビンボが悪いんや

>>193
なんでPIEなんてしょぼいイベントが出てくるの？
しかもPMAはもうじきなんだけど。
来年のPhotokinaと間違えてる？

スマンカッタ

PMA2009のサイトにRICOHが見当たりません。

リングキューブにあったのを少し弄くってみた。
液晶はとっても奇麗、ダイナミックレンジ拡大は撮影場所に制限があるので
実感できず。ノイズはISO200でもそれなりにあって、まあ実用域はここまでだ
な。画像お持ち帰り不可なのが残念。

>>198乙
手ぶれ補正の効きは?

R10並なら良いけど、R8並なら困る。

カメラ置いてある場所は近くに看板とかなく、加えて夜でノイズ出るから補正の
効きは分かりにくい。R10やR8との比較はできないがそれなりに効くって感じかな。

HS手ブレ補正とか無いんかいな

ISO200までが実用域ならR10と変わらないじゃないか。
R10買ったほうがよくね？

もしかしたらR10以下の価値かもしれん。

>>202
そんな新機種を作るエンジニアは居ないとおも

エンジニアはな。エンジニアは。、、、、、

リコーがカメラ撤退ってことないよな。
若い頃、京セラでショック受けてるで。

リコーは大丈夫だろ?
ペンタは、コンパクト危ないけど。

>>202
仮に>>198が、R8かR10を「ISO100までしか使えん」と評価する人だったら
ISO200は大分使えると解釈することも出来るぜ。

1/2.3インチ1000万画素でISO400が使えるコンデジなんてみたことない。
フジのだっては1/1.6インチで600万画素(高感度モード)。
R10と同等レベルと考える方が自然。CX1の肝はHDRと連写機能。

そうだな、遅れをとった連写に手を入れたのは評価できるよな。

あとは、最低画質の動画だけだな。

リコーのダイナミックレンジ拡大機能
リコー・CX1（試作機種）
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-363.html

RICOHの場合、生煮えで出すことがよくあるから
初っぱなは怖くて買えん。
キミオさんが良く書く時も注意したほうがいい。

俺も、初代GXで痛い目こいたよ……

その尊い犠牲で後の人が安定した製品を楽しめるんじゃないか

>>212
どんなどんなー？

CX1には何か欠陥がありそうな気がして怖くて買う勇気が無い
中身では撮影素子やエンジンやら大幅に変わったし、外装も変わったり
GX200で前玉キャップの傾きと単4での不具合、R10で赤液晶とか経験したし
何かしらあるんだろうなと

>>215
しかし、リコーならファームアップで何とかしてくれそうか予感＾＾

>>216
ファームアップはリコーの売りでもあるからね
期待汁

ファームアップすら楽しみになってるのがリコーと見つけたり

R10　買おうと思ってるんだけど、もうすぐ新しいのが出るみたいだから　
在庫処分みたいな形で安くなるかな。教えて＞＜　
15000円しかないお

>>219
R10の価格での最安が20412円だった。
R8は17699円が現在の最安なので、何か要らないもの売って金を作ればいいんじゃない？

ありがとう。　
　
デザインが渋くて気に入ったライトユーザーなんだけど、15000円になれば買うのになぁと

買うならブラックとブラウン　どっちがおすすめ？　
シンプルにブラックかお洒落なブラウンと迷う
高級感はどっちがあるかな。

ラクダのモモヒキ色のどこがおしゃれと

てかおまいら、スレ違いじゃねぇか？

>>219
給付金12,000円貰うまで我慢しなさい！

俺、給付金貰ったらＣＸ１買うんだ

死亡フラグかよ

実機さわったがいまいちそそらず
かなり持ちやすく操作性もまあまあではあるけど
DRはたぶん二枚のラグは1/4秒
効果は良いが期待より時差が大きい
予想はしてたけど

感度はISO400はあまり使いたくないレベル
あとDRだと感度選べないよ

直前にEX-FC100さわったせいでインパクト
が薄くなっただけかも
コンデジで秒4駒でも充分速いし
向こうは37mmスタートなのが悲しい
ノイズはカシオの方が嫌かも

>DRはたぶん二枚のラグは1/4秒
そんなにかかるか？
被写体ブレしまくりだろ
計算時間を勘違いしてね？

>>229
タイムラグは1/1000秒だそうだ

誤解を招きやすいので書いておくと
一枚目の露光時間が終わった1/1000秒後に二枚目の露光を始めるのではなく
一枚目の露光が始まった1/1000秒後から二枚目の露光も開始する
ほぼ同時進行で二枚の写真を撮るわけだ

よって、超高速で移動しているような被写体でもないとHDRが原因のブレはありえないし
あったとしても、露光時間中のブレが極々僅かに大きくなる程度　ほぼ無視していいだろう

CMOSって、ライン毎に上から順を追って電荷を読み出すんだっけ。
各列の読み出しが終われば速攻で次の読み出しにかかり、
それを順次下列に送っていくということなのかな？

>>230
あらほんと？
だといいね
間違った情報ですまん
暗くてシャッター速度が遅かったせいなのかな
ていうか二回露光してるのはもしかしてプラス通常の撮影のせいか
誤解が解けたかも
ありがとう

あの中国サイト以降インプレが来ないけど、どういった経緯であのサイトは
評価機入手したんだろ

昔RDC-7に搭載されてた2枚合成で解像度2倍モードは
三脚つかった静止物意外は使い物にはならなかったけどね。

リコーのカメラは中国製だから買わない。

そんなこと言ってたら餓死するよ

>>233
工場から借りパク

>>233
よくみたらRICHOだ
もっとよくみたらCXIだ

何その鉄拳ネタ？

ロッチ

デザインはR8/10の方がいいなぁ

>>210
確かにDLは広いね。
眼視よりかは広過ぎという印象がある。
この試作機から売り物になったときに
傾向がどのように変るかはみものだね。

だれか>>230の意味を解説してくれ
上の説明だとSSが1/1000秒以上の時、同時に二枚の写真を露出しているように思えるんだけど

>>243
ほぼ同時進行って書いてるやん

1/1000秒以下の時、同時に二枚撮るんだろ？

SSのことじゃないとおもうのだが。

２枚目の露光が始まるのが1/1000秒後ってことでしょ？

仮にＳＳを１秒とすると
１秒と1/1000秒後には２枚撮れているってことだと思い込んでいるのだが

詳しい人教えてください。

明日まで待ってください

これって高速読み出し使って連続で露光時間変えて撮ってそれを
ソフト合成してるもんだと思ってたんだが、>>230みたいな事可能なの？
俺の考えだと>>228のようになるのが当然だと思ってたんで（1/4は遅すぎだけど）

実際問題フル画素1/1000秒ずらしで2種類の露光データを続けて処理できるとは思えないんだが。
これはF200EXRのように画素数落ちるわけじゃないんでしょ？
あっちは600万画素ずつに分けて露光してるから同時進行もわかるんだけど。
俺もラグ1/1000のソースや原理が知りたいな。

>>248
自分は>>231の説明で納得したけど。
CMOSコンニャク。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
で
>さらに撮影メニューで「＋通常撮影」を選択すれば、
>ダイナミックレンジダブルショットモードで得られた画像と通常撮影の画像の両方を記録。

ってあったから1/4秒後に撮ったのは通常撮影の方じゃないの?
いずれにしても今晩公式の画像サンプルが上がると思われる。

>>248
A→写→B→写→C→写　　三枚

A→写
　　B→写
　　　　C→写　　　　　　　　　三枚

技術的にどうかって思うのもまぁコンデジ使ってるとわからんではないが
実際EX-F1のように動画なら1秒間に最大1200コマ、写真なら1秒間に60コマ
記録できるんだから不可能じゃないだろう

そう言えば秋葉淀に今日展示とか聞いたから試すかの

>>252
銀座のリコーのギャラリーに既に展示されてて
オサワリ出来るんだろ？

>>253
銀座行くの面倒だったんで

>>230
納得しかけてたけど
1/1000秒ずらしでシャッター速度が1/30の場合同じ素子が同時に読むことになる
でも先に高輝度側の撮影をしてそれがかならず1/1000以下なら可能かもね
因みにソースは？

>>255
同じ素子が同時に読むことになるってあたりでなんか違うぞ？
CCDとCMOSの違いを調べると良い、
構造全く違うからフィルムとCCDが似てるのとは訳が違う

一枚撮影中は素子中に電荷を貯め続けて、シャッター切り終えたら読み出す…と思ってたが違うのか？
もしかして、一定間隔で読み出し続けて、データを加算合成して長時間の露出をしてるんだろうか？
もしそうならフジががんばって新素子なんて開発しなくても簡単にできることになっちゃうんだけど…どういうことか俺も知りたい

読み出し直後に電子シャッターかけて
露光を開始する。得られるデータとしては
２フレーム連続して読み出すのと同じ。
MOS型撮像素子は撮像管と特徴が似ている。

こんなん来てた
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html
1/1000秒とかは書いてないっぽいね。

ISO800とは言わんが200のサンプルくらいは出してもらいたいものだ

人は撮らない方がいい感じだね
粉っぽいノイズで厚化粧してるみたいに見える
あとパープルフリンジがけっこう出るのね

昼間の風景サンプルが無い…

ダイナミックレンジダブルショットモードってのに期待してるんだが、サンプル画像は
微妙だな。手前のティーポットがもう少し明るくとれるのかと思ってたのだが、これじゃ
普通に露出おさえて撮ったのと大差ない気が。それにノイズは相変わらずのリコー機
レベルっぽい。

R10よりもホールド感は良さそう

いやノイズはRシリーズより格段に減ってるよ
前なら明らかに輪郭に影響するぐらいノイズ乗ってたけど、ポットの柄とかちゃんと撮れてるし
ただ、他社の機種ほど消してないというか、やっぱ意識して残してるんだな、こりゃ・・・アホすぎる

>>259
公式うｐされている画像は中華流出画像と同じじゃん。

やっぱり暗部はCMOSっぽいノイズが見えるね･･･

あと昼間のサンプルがないってのが気になる。
もしかして素ではダイナミックレンジ超狭いとかw

>>267
通常時でも、従来より1EV拡大してるらしいが
人物サンプルだけだと判らんね。

やっぱり極小素子だな
2枚目とかISO100で近景なのにかなり線がガビガビしている
まあ当倍でみるカメラじゃないが

半年もすりゃ２萬円になるだろ
そしたら買いだな

多分3か月で2万でしょ

最近は半年経ったら店頭から姿を消してるからなー、ほとんど生鮮食品だね

秋葉のヨドバシにデモ機あるらしいよ

>>272
戦隊物のオモチャですら、1年は店頭にあるのになｗ
つまり最近のカメラは、オモチャ以下ってことか……　＿|￣|○

>>274
半年毎に新機種出てるのに一年も置くわけないじゃん。

粉っぽい感じだな。

・色収差がひどい
・粉っぽい画像
・人肌が表現できてない。髪の部分で解像度の低さが露呈
・１枚目の写真、電飾の飾りが表現できないで「ギザギザ」に

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html

群雄割拠の中できわめて厳しい

>>277
ISO141までしか使いものにならないみたいだなｗ

>>277
単体でHDRな写真が撮れるなら、それらの欠点は些細な事だな俺にとっては
どっちみち等倍じゃ観賞しないし

縮小しろよ。
原寸でプリントなんて出来ないだろ？
ジャパネットみたいにB2サイズとかまで伸ばさなければ
問題ない。

>>279
HDRは写真合成だから、もうCGの分野だと思う。
俺はすごい抵抗感あるね・・・。
写真うまくなれないと思うし。

普通に撮っても画素出力補間アルゴリズムで従来より+1EV拡大してるというわりには
女性のセーターが簡単に飛んでるみたい。

>>277
またいつもの人ですか

1/2.3型CMOSなんてノイズひどいに決まっとるな

>>278
ISO141ってのは、√200ってことかしらん？

>>282
R8のサンプルにある女性のセーターと比べたら
大分マシになってると思うよ。
あっちは飛ぶどころか、光を放ってるようにみえる。

サンプル結構いいじゃん、少なくともハニカムよりは

GX100のつぎはこれにしようかな・・
AFパターン３枚撮れるとか面白そうだなあ。

>>286
あれは、むしろあれでいいだろ。
わざわざ逆光で撮っているんだから、ハイライト飛ばしたほうがいい。

人物サンプルの髪の毛の映りホント汚ないなあ
特に左耳の上あたり
Rシリーズ全般的にダメだけどR8R10の人物サンプルと並べて比べると明らかに悪化してる
まあ髪の毛の長い被写体とは無縁なんで買っちゃうけどね・・・

sa

R10買ってくる

どんだけはしゃいでもこき下ろしても1年もたてば旧型。
でも旧型だって写真は撮れる。
カメラなんて好き嫌いの問題です。
すくなくともRICOHを買うようなやつにとっては。
そうでないやつはpanasonic買っとけばとりあえずよし。
という独り言。

LX3ですか？

CX1買うかFS10買うか迷ってる。
どちらが遊べるかな？
　
HDRとハイスピード

どうせＣＸ１の液晶も赤液晶なんだろ？
中国製だからｗ

このカメラは今どき ISO400の感度ですら常用するには忍びない画質を生み出す糞カメラですか？

見れば見るほどいやに成ってきて昨日R10あわてて買いに行った
\19,000だったんでものすごいお買い得感が有った

これはないな。2万円以下のR10のほうがまだましだろ。

先々週にR10買ったけど、CX1も予約したよ。　新しい方が良いだろうと。

ダブルショットてダイナミックレンジの他に
RAWデータを合成して高感度的なことできないのだろうか

豆乳飲み過ぎて寝ぼけてうんち踏むような奴らしか買わないだ魯。細かな設定だけが取り柄のメモ用具

ISO400が使いものになるのってLX3やF200みたいな1/1.7インチクラス機のまたその一部だけだろ
1/2.5インチ機でISO400なんて捨てに決まってる

CX1であまりに地雷っぽいので格安R8を買った。

階調は豊かになってるね。
レンズの収差はあるけど、高倍率ズームである限りこれは改善が難しいわな。
普通に撮るなら十分かな。
GX300まで購入は検討しないけど。。。

現時点じゃ、高性能でいじり倒せるGX200買うのが一番賢明

CX1は低感度でダブルショットを使うのがイイ！

液晶がすごいらしいな
液晶に惹かれてL-500Vユーザになった俺が乗り換えられる機種が
遂にやってきたのか？

コンデジ初のVGA？

RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235812839/

色収差が出てる時点で終わりなんだけどね
それがわからない人って何？

そんなん些細な事と思う俺

色収差を最初に言い出したのは>>277の某記者か。
GRDのテレコンやワイコンで露出倍数がかかるとか言ってた人が
色収差とか言っても何の説得力もないわな。

>>277
なんだ、全然ダメじゃん。
がっかり。

今日CX1触ってきたよー

R10と比べて液晶はすげーキレイになってた。ただグリップがやばいな、ゴム素材が液晶側の親指の先が当たる程度しかないから滑りまくる。ストラップ巻き付けて撮らないと怖いレベルだったよ

高倍率で収差があるのは常識！
他社に見られないのはソフトウェアで処理してるだけで
良いレンズや部品を使ってるワケじゃない！　
ただソフトウェア開発力が無いだけの事だ！！

高倍率で収差があるのは常識！
他社に見られないのはソフトウェアで処理してるだけで
良いレンズや部品を使ってるワケじゃない！
　
ただソフトウェア開発力が無いだけの事だ！！
大したことじゃない。

眼デジの高級高性能なレンズだって色収差はあたりまえ。
それがわからない人って何？

色収差なんてソフトでいくらでも直せるだろ
そんなことも出来ないオクテさんですか？

いいえ、オタクです

>>319
＞色収差なんてソフトでいくらでも直せるだろ

お前、色収差って何か知らないだろ
どのソフトで修正できるか書いてみろや、ボケ

今年40で童貞ですがなにか？

>>321
とりあえずLightroomには色収差とフリンジ補正の機能がありますな。

>>321
画像処理系なら何でも出来るだろがｗ

>>323
うへぇ、本当だ。恐れ入りました

しかし、ソフトで修正できるから構わないは無いよな

>>324
ＧＩＭＰとかねーぞ、最近のフォトショにはあるのか？

>>326
色収差補正ってボタンがないと出来ないわけじゃない
倍率色収差の原理でも調べてこいや

>>327
こんなメンドクサイ処理がＧＩＭＰでできるならやってみやがれ

>>311
拘りの人間(ヲタク系)には無理だね。普通に使う人ならあの程度なら問題無し

最近、高倍率ズーム系が増えてるが、どれも色収差の改善は期待できないよ

倍率勝負にして売るってのは高画素競争で売るのと同じくらいだめだよな。この
機種のように28-200が限界じゃないか。28-560なんても出てるけど、そんな望遠
手持ちで使えるんか？と思う。

>>329
このIDは>>311に捧げるわ

>>329
最新のオリンパス SP-590UZは26-676mmの26倍ズームです。
晴天昼間なら手持ちでも無問題！
　
描写はアレだ！

>>328
http://www.geocities.jp/gimproject/plug-ins/pano-tools.html
使ったことはないけどな。

最近のコンデジはどれ買っても内部で画像処理しすぎで見たまんま写すなんて不可能
カメラが勝手にやる画像処理はＯＫでＰＣでやる画像処理は駄目な理由は無い
そもそもそんな手間を惜しむような輩はモニタやプリンタの調整なんてしてないだろ
お店プリントだって機械や店によってぜんぜん違う色で出てくるぞ
コンデジの素の性能に文句言う奴はもう少し周りの環境も考えてみろ

>>333
句読点って知ってる?

>>334
ツラレルナ

>>335
漢字って知ってる？

漢字は、中国・日本・韓国・シンガポールなどで、文字表記のための手段として用いられている。

文字表記の手段というか文字そのものジャマイカ

色収差がたいしたことないんだって。



和露他。

色収差が出るか出ないかだけで決めてもいいぐらい
重要なファクターなのに。

コンデジくらい素子が小さきゃ色収差対策もやりやすいかもしれんが、
それでも高倍率ズームでかつワイド側が広い場合には出やすいから
内部でいかに補正するか、あるいはやらんかはメーカー次第かも。

色収差に目くじら立ててたら、俺の5DMk2なんか単焦点レンズしか安心して
選べない状況になっちまう。いくらいいレンズ使おうがズーム域が広くなりゃ
なるほど逃れられないから、あとはRAW＋ソフトで補正だな。

つまり、>>339はレフレックスやピンホール万歳ってｺﾄﾃﾞｽﾈ。

α900＋500mmレフは最高ですよ！

来週出るのにまだ殆どインプレがないな
まあインプレスのなら無い方がマシだけど

>>344
インプレスの実写速報はワーストケースが分るから
あれはあれでひとつの指標にはなるんだよ。

>>344
インプレス見たいって正直に言えばいいのに

今日は年休消化日なのに酷い雨でどこにも行けない
http://nhk.upkita.net/up/nhk24305.jpg

久しぶりにR7で家の中を撮ってみたり

随分と変わったお宅にお住まいで…

えーっと･････みつばち、、、さん？

CX1
リコーのサンプル
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/img/sample_02.jpg
縮小
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090306201119.jpg

まぁ画質はコンデジのままだね。
ダイナミックレンジはいいかも。

>>350
>画質はコンデジのままだね
コンデジだし　w
何言ってんのこの人　www

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html

俺はこのサンプルの一番下の「06小物」見て買うの決めたよ
収差がどうのなんぞどーでもイイ
このダイナミックレンジダブルショットモードのラチの広さは物凄い！
感動したよ
コンデジで一番ダメなのはラチが狭い、ダイナミックレンジが狭いことだからな

CX1の一番のウリはここだから、はっきり言ってこのサンプル見て何も思わないならCX1じゃなく
別の機種選んだ方がいい

カーテンが飛んでないところが凄いね。

あれで12EVなん？

ISO200以上の写真サンプルは？

つーか、合成でラチ上げてるのにISOとか意味あんのか？
合成後の目安なのか、合成前の値なのかがはっきりしないとなあ

>>356
ISOとラチチュードの相関関係は無いでしょ

ISOは基本感度で、例えばISO100の時、F3.5でSS=1/100なら
ISO200にした時に、SS=1/200になるだけのモノ

>>352
何も思わなかったからF200買ったよ

　

サンプルの女のコで二回抜いたよ。
可愛いね、顔だけでイケるなんてさ。

ヨドでモック触ったけど
液晶側の親指あてるゴム滑らなすぎｗ

逆側つるつる杉
ｱﾎだろリチョー

ホムセンで滑り止めいろいろ売ってるから、
好きなの選んで貼れっていうリコーの親心。

なんでグリップのゴム無くしたんだろ
リングキューブで触った時には試作機だからゴム貼っていないのかと
思った

コスト削減

CX2を売るため

ttp://3710km.com/dairy.html
もう使っている
この人いつもリコーの新型カメラ絶賛だから、全然参考にはならないけど

ゴミみたいな機種がいいって言うんだから、頭が悪いよね。
どう考えても数世代遅れてる。

>>368
同意を求められてもなぁ。
君のような人と同じ思考をするのは人として恥だから。
「ああ、そういう考え方もあるのね」
というだけで、自分の考えと違う意見に対して噛みつく
だけが選択肢ではないよ。

>>368
またあなたですな

スルーしる

涙目ｗ

>>369,370
なんでそんなに反応するの？

シナとか韓国は批判するとファビョるんですよ。
CX１が思いっきりシナ製なので出来が悪い。
それを指摘したら発狂しちゃった見本が>>369や>>370
と言うわけですね。

シナとかいう人とは仲良くなれないし
リアルなら虐めるだけだが。
外国人舐めてると命落としたりしますよ。
たかが満たされないが為の、右翼被れで
人生台無しにしてる香具師の多いことｗ
嫌中韓なんてなんぼのモノよ。

なにいってんだこいつ

ｼﾅｺﾘはｷﾓいなぁ

ネトウヨは典型的口だけ番長
否、口だけすら現実世界じゃ無理だろう
せいぜい、匿名でのカキコミぐらいが偉大な行動(ﾌﾟ

カメヲタ右翼は大体想像が付く
餓鬼の頃良く虐めてたからね

>>379
お前、IDがR10だぞ

>>379
顔真っ赤だぞ

>>380-381
噴いたｗｗｗ

どのへんで？

CX1もうすぐ発売ですね。
反リコー厨とリコー担当販売員の争いを楽しみに待ってます(ﾟ∀ﾟ)

今年は去年の春商戦ほどの勢いがないよ。
そっち方面の費用も少ないのかな？

>>383
そりゃお前、「真っ赤」だろ。

いい加減つまらん
スーパーサブでCX1かR10迷ってるが、
暗いところに強いのはどちらになるんだ？
価格差は特に気にしてない。

金があるならDP2にしとけ

>>387
F200EXRでしょうね。iフラッシュばしばし焚きましょう

温泉マーク写るのはあかん。

>>387
IDが示している天命に従うべきだな。

F200が３万円になってきたが、CX1も早めに下がるかな？？？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/105974-10398-2-1.html
このコンデジが一番画質がいいと思う。

ぶさいくやなぁ

CX1は画質以外では魅力的

>>393
顔面カメラだなｗ
こんなの何処に持っていくんだよｗ

>>396
マウント部の上のネジが目に見えてきた。
もうそれ以外に見えない=アハ体験

>>393
コンバトラーデジカメな。

HDRすごいね。
さっき自分で適当なコンデジで撮ってPCで合成してみたけど、
素人がコンデジで撮ったとは思えない出来になったｗ
汚い部屋だからうｐはしないけどｗ

ちなみにHDRのスレってあるのかな？
探したけど見つからなかった。

>>399
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1182352010/l50

>>400
写真撮影っていう板があったのすら知らなかったよ…orz
ありがとう！

このスレ　全然盛り上がらないね
発売前からもうギブかい？

こっちで盛り上がってるから

RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235812839/

>>403
そっちは赤いR10の話しかしてねえよ

なぜかデジカメ板は発売直前になると頻繁に、「盛り上がらないな」「〜にも見捨てられた」「葬式会場はここか」
みたいなワンパターンのネガキャンが起こるな。


IXYやパワショなんかのキャノン系のスレは発売三日前に１日３レスくらいでも誰もそんなこと言わないのになw

パワショ・・・？
俺の一番嫌いなバカ単語出ちゃったね。
もうこのスレッドも嫌いになった。
向こうへ行こうっと。

パワーショベルの何が気に触ったの？

このスレ程度低すぎ

CMOSの米粒素子使うくらいならR10でいいや

これはデザインで買う機種じゃないの？機能の話は良く出ているからたまにはデザインの話ししたい。シルバーとブラックどっちが好みですか？。ブラックならロモ的な感じ？。シルバーだとスタイリッシュ？。全体的に質感とかもどうでしょう少しチープになるのかな？。

デザインほとんど変わってないじゃんｗ
ttp://3710km.com/image19/pht2081.jpg

＞シルバーとブラックどっちが好みですか？

ブラウン。

デザインでカメラ買うならモックでも集めとけよ

>>411
同じ黒でも塗装の質感が変わってる。
モックと同じならね。

モックン？

淀.comからCX1出荷案内メールが来た。
明日着だから今回は発売日厳守なんだね。

>>406
略語程度でどうでもいい拒否反応しめすなよ。ジジイか。

おくりびと？

フラゲまだー？

フラダンスゲーム？

キタ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/12/photomatix_a_01.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/12/10413.html
これをカメラで出来るの？

雄作風 : なんじゃこりゃあああああああああああああああ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/12/photomatix_a_01ll.jpg

で結局CX1は買いなの？ハズレじゃないの？

>>424
現時点で発売されてもいないのに、何をどう評価するんだ？

フラゲレビューまだー？

HDR画像ってもはや写真の域を超えてるよな。
なんか画像見てて違和感感じる。

でもネガのような拉致を再現出来るとして期待はしている。

>>424
買いだよ　少なくともハズレじゃあない
ただR10が2万円で売られてるせいで割高に見える

ウーム、面白いなあ
R10買うの止めてこっちにするわ
ギミックっぽいけど、デジカメのあり方としては正しい進化のような気がする。

とりあえず画質はおいといて一芸で遊んでみたい。
その意味では高倍率ズーム機に通じる魅力。

新宿の量販店にはまだ置いてなかったけど、まだフラゲした人いないのか
厳しいね

R10値上げしたお

HDRはゲームの背景代わりに使うのとか出来そうだよね。
でもなんか白いっつーか、なんつーか。

PhortoMatrixで加工でいい気もするなぁ

>>425
確かにそうだな。
>>428の意見を信じて俺がレビューしたい所だが実はデジカメ初心者なんだな。

フラゲってフライングゲット？
今更気がついたよ。

よくわかったなw

さっそくカカクで画像がうpされてるけど、DRかけた映像って
グラデーションおかしくないか？あそこのid持ってないから
あっちには聞いてないけど。

>>437
ＩＤとればいいじゃん

価格の画像なんか解像感なくね？
原寸で見たいな
土曜にメモリーもって淀でも行ってくるか

キミマロズームが付いてるから買いだなと親父が行ってたけど。これよりもっと望遠のものあるよね？

>DRかけた映像ってグラデーションおかしくないか？

ああ価格のアレなあ･･
モノｽｹﾞｲト〜ンジャンプしてるように見える････
やっぱたかだか8bit諧調に押し込めてるせいだろうか･･
鳴り物入りのハイダイナミックレンジがあんな画質じゃ欲しくないわい。

しかし価格のフラゲCX1ユーザのレベルの低いことｗ

前々からリコーのJPEGは圧縮しすぎな気がしている
GX200とかJPEGファインでも細かい枝とかが密集してるところを撮るとひどいことになる
ってことでRAWばっかり使ってたわけなんだが・・・スレ違はここまでにして・・・

CXって合成してDRしてるわけだからRAWをどうこうっていうのは無いんだよな
JPEGファインの圧縮率下げれ>リコー

>>440
バランスがほどよく使えるシーンが多い、このシリーズは。
これより望遠のものは、TZにしてもオリンパスのμにしても8mmくらい厚い。

しかもコンパクトさを犠牲にしてスペックだけズーム域あげても、実用的じゃないんだよな。
ファインダーなしで撮るなら200mmくらいが上限。
モニター見るスタイルで400mmなんてぶれてほとんどまともに撮れん。

そのてんリコーのこのシリーズは2センチチョイくらいのふつうのコンパクトの範疇に収まりつつ、
７倍ズームで、広角、望遠を程良く押さえ、しかも重要なのがマクロに強い。

スペック表だとわかりにくいが、望遠機種に限らずリコー以外の機種は
広角端以外では、被写体に近寄れない機種がほとんど。つまりズームすると近寄れない。

TZ7とかもズームのスタート位置では3センチまで寄れるが、
ズームするととたんに被写体に寄れなくなって最短撮影距離が50センチ〜100センチになる。


Rシリーズはズームに関してはほんとに守備範囲が広い。

鏡胴伸ばしすぎだけどな〜

>>443
リコー社員必死w

今日発売か
昼過ぎには画像もいろいろアップされるだろうね

今日平日だぜ？

>>447
皆仕事があると思うなよｗ

俺も妻子もちだが無職で求職中だよ、、、

俺は妻も子も彼女も居るけど無職で毎日遊んでるだけだよ、、、

俺は出勤停止中^^

首になってから実家で何もして無い　家賃食費水道光熱費はかから無いからいいけど
精神的にまいるな　田舎だと求人ないし

一応出勤してるが、みんなインフルエンザにかかって誰もいないので
事務所でやりたい放題

今日は13日の金曜日だな

CX1ジェイソンセットまだー？

実力はどうなん

なぜ過疎ってるんだ？

F200EXRが神機だからですよ！わざわざCX1のしょぼいの買う馬鹿いないっしょ！

みんな息を呑んで様子を伺っている

明日届くぜー！！

ｺｯﾁﾐﾝﾅｗ
RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235812839/

F200EXRと迷うわ
今日どっちも触ってきたけど、ぜんぜん決められない

ケーズ、ヤマダ、キタムラ回ったけど何処にもないぞゴルァ！ｉｎ札幌
郊外系にはモックの展示すらしてない。今日本当に１３日だよなｗ
やっぱ淀行かなきゃないか？

F200スレでCX1のダブルショットについて議論されてる…

>>464
見てみた、俺が最初に書いたプラス通常撮影の勘違いをしてネットの噂を信じてるだけだな
実際に触ってない奴がブレるブレる言ってるだけだ

CX1買ってきてR10の純正ケースに入れたら微妙にきついな
液晶が少し厚くなってるねこれ

あとグリップが単なるプラになって滑るんで持ちにくい

ポテチなんか喰うからだよ

ＣＸ１も中国製なの？
Ｒ１０見たいに赤液晶なの？
そしてまた、リコーは赤液晶の不良品を
「仕様です。」といって逃げるの？

ようやく、このスレにもアンチが湧くようになったか・・・・感慨ひとしおだね

ノイズはR10より減ってるねー

>>462
今回は Fuji に軍配が上がると思う

価格のDRサンプル見て思ったんだけどDR撮影が良いと言うより普通に撮ったのが酷すぎじゃね？

少し前までは小型・高倍率・マクロってコンフィグのカメラが他に皆無だったから少々の欠点には
目を瞑ってたけど、最近はマクロはまだでも小型高倍率機つーのも増えてきたし

そうなんだよね
ちょっと前まで革新的だったけど、最近そこから他社ほど進歩してなくて追い抜かれた感じ

テンプレアンチが沸いてきて良い感じだな
あのサンプルはあり得ないほど酷いので全く参考にならないと思う
が、苦手な環境で撮った写真だとも思うのでもうちょっと情報待ちかな

ホワイトバランスがリコーとは思えないほぼまともになってるぞ
R10でもまともになったと思ったもんだが室内でまともに白く写るとはｗ

>>474
そうなの？

でも誰でも同じように感じるからテンプレみたいに思えるだけじゃないかな
R7持っていてマクロやあの筐体に7倍ズームには感心するけど「普通の写真」
向きじゃないもの

ホントCX1のWB、マルチパターンAUTOは素晴らしいね。

DRショットは色が変になりやすいから非常用だなこれ

通常も酷すぎる

長年使ってきたRXがぶっ壊れたのでR10かCX1買おうと思うんだがどっちがいいんだ？

>モニター見るスタイルで400mmなんてぶれてほとんどまともに撮れん。

TZやFZも使ってるが、日中なら別にEVFじゃなくとも
ブレもせんでまともに撮れっけどなあ〜
よっぽど撮り方ヘタなんじゃない？

この状況ならアンチも糞もないだろ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090313-00000000-diamond-bus_all

R10まではまだ魅力有ったのにCX1はなぜレンズに手を入れなかったのか！？
２４−３６０mmくらいの出してたら、検討していたと思うよ。

さて明日は天気が良さそうだからＲ１０持って
花粉にまみれながら花を撮ってくるとするか

flickrの投稿画像見る限り、画質はR10と大差ない感じ
やっぱCXの肝は連写機能かな

でf200exrとどちらがよいですか

店頭で触ってきたら、DRモードで、DR最強にして、店内の蛍光灯に向けて、
ダブルショット撮ったら、DR側の写真は、黄土色っぽい大きな横線が縞々に
入っておかしかったから、買うの止めた。

店員もおかしいな、リコーに聞いてみるって言っていた。

おまいらもためしてみ。

これがなければ買う気満々だったけど、萎えた。

インバータのちらつき拾っただけでは？
DR拡張するってことはSS短いほうは普通よりかなり短くシャッター切るから影響が出たのかも

違うよ。

横に大きく、横縞がでるんだよ。

イメージ的には、液晶の１／５位の大きなもの。
蛍光灯を斜めに撮っても、液晶に対して、水平に出る。


−−−を液晶とすると、＝＝のような感じ。



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−





画像合成から来る、モアレのようなものではないかと思う。

外でも試してみたかったが、さすがに外には出せないから、それは試していない。

リコー、またシマシマかよ。

そら、CMOSとしては垂直方向に時間が経過しているのだから
蛍光灯を斜めに撮ろうが、ｲﾝﾊﾞｰﾀのちらつきは水平方向に出るだろうな。
動体撮ると斜めになるのと同じと思うが。

フリッカーが合成されたからじゃないの？

R10はもう買わない方がいいよ。
液晶の発色が赤っぽいものしか在庫がない。
明らかに液晶の不良だけど、リコーは不良在庫ばかりに
なって、交換出来る正常品がなくなったとたんに、
「液晶が赤いのは仕様です。」と言い出したｗ
俺のＲ１０も液晶が赤くて白黒でもセピア色になるので、
リコーに送ったら仕様なので問題有りません・・だってさｗ
何のために液晶が赤いのか理由を教えてくれ・・・
液晶が赤いことに何の意味があるのか教・・・と質問しても、
完全に無視された。
もう俺はリコーは二度と買わないけど、みんなはＲ１０
やめておいた方がいい。

フリッカーでそうなるって
説明書に書いてあるが？

ｽﾏｿ 間に挟んだ。

DRでシマシマの件ね

ああ、間違いない。
フリッカーという奴か。

ソニーのサイトに書いてあった。その写真。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/images/technical/img_04.jpg

１０年以上デジカメで写真撮っているが、初めての経験だったので、驚いた。
ＣＭＯＳは出やすいのか。これまでがＣＣＤだから出にくかったのかな。

それなら、外では問題ないな。

ＣＭＯＳというより縞縞がＨＤＲで乗算されちゃったからでしょう
ＣＣＤで撮ってＨＤＲソフトで合成しても同じ結果になるはず

リコーのＨＰの取説８３ページに、載っていた。


? 蛍光灯の下で撮影する場合、ちらつき（フリッカー）が横帯として記録される場合があります。


満足だ。今から、再度店に行って、買ってくる！

店員は知識もちょっと持っておいて欲しかったな

知識が無くったって売り場なんだから他のデジカメ使って
そうなるかどうか確かめられただろうに

売り場のデジカメ全部不良品だって大騒ぎになったかもしれんがw

何だ、DRはメカシャッタじゃないのか

原理をちょっと考えてみりゃわかるがシャッター方式関係なく、
高速シャッターでアンダー目に撮ったのと合成するから
点滅する光源下ではフリッカーが出やすいってことでしょ

>>496
10年でそれか、阿呆だな

合成の宿命って奴だな。避けようもない。

;;*。+　_、_ﾟ ＋　･　
　　・.（<_,` ）_ﾟ ･　　デジカメ歴１０年ID:xFb/ij8Z0の作例うｐを期待しています
　　　/,'≡ヽ.::>　　　
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣

午後３時の課長
http://www3.vipper.org/vip1147058.jpg

>>502
メカシャッタだと489の現象が起きない原理は理解できる？

メカシャッター一つで纏めるなよ

>>508
態度だけは大きそうだが、論理的説明ヨロ

このスレ　全然盛り上がらないね
もうギブかい？

パワショとかバカ用語を使わなきゃ盛り上がったのにねぇ。
自業自得かと。

発売直後の機種のスレで
「過疎ってるな」「盛り上がってない」「今までのは関係者の工作レス」「葬式会場はここか？」というような
レスは、デジカメ板定番の自演工作だよ。キャノン以外の機種スレでは全部でやられてる

夕方げっとしたから、夜景を撮ってみた。
ＤＲ強で、ダブルショット。
ＤＲ強はＳＳ１秒、普通はＳＳ１／３秒。
ＤＲ強は店の柱が確認できる。ＤＲすごい。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237054578439.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237054681516.jpg

しかし、この板に出入りしてて「キャノン」とはｗ

キヤノンスレでもないのにキ「ヤ」ノンにこだわっていちいち過剰反応するのはキャノ厨だけだからw

レガシィとかもウザイよなｗ
Canonと書けば事は終わるが

ここCX1の、本スレ？？？

>>517
新発売、記念スレ(^Д^)

>>517
本スレはこちら

RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part72
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236949493/

ヽ(´ｰ`)ノキタムラでCX1見てきたよー。　特にメニュー画面での液晶が綺麗だね。

くだらない質問いいすか？
LX2で室内撮影してますがノイジーです。
ものすごく、
CX1にすると幸せになれますか？
LX3欲しいのですが、用途的に望遠がたりんのです。

にゅるっと綺麗にうつってくれるとうれしいっす。
俺みたいな阿呆が撮ってもおkなら買います！

ノイズを気にするならF200EXRだろう

阿呆と自覚があるならリコーはお勧めできない
富士あたりのデフォルトで機械がやってくれるの買え

そうなの？
CX1かっこいいのに、阿呆には無理なのか。。
うっすあきらめますん。

写真を撮るという行為を楽しむならリコーだけどね

価格.com　最安16円

いいと思うよCX1。
パワショ阿呆とアホ同士仲、ｌ良くやれ。

16円は安いなｗ

送料４万くらい？w

>>527
よっぽど悔しかったんだなwww

へ？

>>521
表面CMOSだから、ノイズに関してはあんまり期待できないと思うよ。

裏面にしても1EVしか向上されないんだからセンサー大きいデジカメ買った方がはええな

パワショ
パワショ
パワショ

クルピ
エクシリ

あと何がある？

>>534
ルミ

1/2.3インチでISO400が使えるコンデジは存在しない。F200EXRは1/1.6インチ。
IXYは春モデルから全部1/2.3インチになっちゃったけど、ソフトウェア処理によるノイズ
削減技術が高いのと、手ブレ補正が強力なのでリコーよりは使える。リコーはどちらも
ずっと不得手だな。

あっ
サイショ

メモリーカードスロッドのバネ強力でワロタｗｗｗ
他社製の感覚で出したら「ドピュッ！」って１ｍは飛んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>538
そうそう、野外撮影時にメモリ交換したらSDカードが行方不明になりそうｗ

>>534
ザクテ
ファイピ
ミュ
オプチ

パワショ
パワショ
パワショ

もう慣れた？

　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　,. 　-−─ ─ - ､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 　　　　　｀ヽ.
　 　 　 　 　　　　　　　　　　,ｨ´ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ、
　 　 　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 / 　 　 　　　　　　　　k.
　 　 　 　 　 　 　 　　　　/　　　/ 　l 　 　 　 　ﾊ 　 　 　　　!
　　　　　　　　　　　　　　ｌ 　　　l 　 l 　 　　,ノﾉ八.ヾ 　　　　|
　 　 　　　　　　　く 　 　 | 　 　 l,ィﾆk 　　/.二二ヽｒｸ 　 　　l
　 　 　　　　　　　い　　　｀ｎnｆﾃt｢{;:::ﾊ､,ｲ　´{;:::::jｱ} 　 　 　 l　"パワショ"…？
　 　 　 　 　 　 　　っ　,. ‐'＾´´,乂l_`ン 　ヽ、`ー'ノｌ　　　　,ﾉ
　 　 　 　 　 　　　　　ｆ　′_,.ィ 　 ゝ 　' _ 　 ｀￣,　ｌ 　　　,ﾊ
　 　 　 　 　 　　　r‐┴''ﾆ７　ｌ, 　　　ゝ､｀　　 ／　ｌ　　　/ ﾉ
　　　　　　　　　f´￣￣￣ｊ 　ヽ､ﾄ、 ,ﾊﾉ｀T爪 ￣´ｌ //〃
　 　　　　　　　ﾉ 　 　　　/　　　,ゞヽｿ‐＜ﾊl│_／ﾚ〈
　 　 　 　 　　/ 　 　　　/　　／ 　 　　　〈ﾉﾚ'´ 　　　｀ゝ、
　 　 　 　 　 / 　 　 ／/ 　,ｲ 　 　　　　　ﾚ′ 　　/　⌒　ヽ
　 　 　 　 　ｆ 　 　　'　ｌ　ｒく ヽ 　jｿ 　　　j　　　　// , 　　　l
. 　 　 　　　{　　　　　ﾙへ､._､ゝ'´　　ヽ ｒ'　_-_　ｲ／ --‐ 　|
　 　　　　　ｌ､　　　　ハ 　 ／ 　 　　ｊ／ ´　　｀y'─ -、‐ 　ｌ
. 　 　 　 　 |　　　　' 　ヽＹ 　 　　　/ 　 　 　 ノ 風 紀ヽ　/
. 　 　 　　　ｌ 　　　　　　ﾊ 　 　　　{ 　　　　/'´￣｀ヽ 　 V
　 　 　　　　ヽ､　　　／ 　ゝ､＿　人 　 　ノ'´ -‐ 　 ヽｨﾌ
　 　 　 　 　 　 ｀￣´ 　 　{j〈ヽ 　￣ヽ T ヽ 　, 　／　/´
　 　 　　　　　　　　　　　　L|　ヽ 　 　ヽ 　／ ／ 　,/
　　　　　　　　　　　　　　　　￣ｊ｀ヽ、＿_　_,イ 　　/

>>542
こういうアニメ好きなの？ 萌ってやつ？

パワショと萌えアニメって同じオタク臭がするというのを表した良く出来たAA。
両方とも気持ち悪がられて当然の存在。

まあまあ。年食うと頑固になるのは自覚しないと。

でもちょうどいい住み分けになってていい感じじゃない。
年食って金のある実際のユーザーが居る本スレと
若く貧乏で一人もユーザーが居ない重複スレで。
理想的な住み分けになってる。

リョシュショのお宛名は？

向こうの平均年齢、50歳ぐらい？

本スレ　平均年齢50歳　平均年収2000万円
このスレ　平均年齢20歳　平均年収150万円

平均年齢50歳であのやりとりはないわｗ

>>542のAAなんてあるんだ・・

パワーショット
サイバーショット
どっこいショット

まじですか。。。

パワショでイイッショ
。。。

いまだにパワショって略語にこだわってる奴いるのかよ
俺も略語がちょっとカチンとくること有るけど
あまりうるさくいうのも年寄り臭く思われるので適当に流すがなぁ


そんな俺でも女子高生のこれは頭痛くなるけどな・・暗号かお前ら。

KY 空気読めない
JK 女子高生
PK パンツ食い込む
KZ 絡みづらい
TK とんだ勘違い

OP　(　ﾟ∀ﾟ)o彡°おっぱい！おっぱい！

↓こういうバカっぽい略語が出たら終わりだと思う
パワショ
コスパ
フォトショ
汁気
ペコ
パンケ
バリモナ
サドパ
イラレ
ナノクリ
コンデジ
デジイチ
ピクスタ
ホワバラ
ポタスト
ポン亀
ナショジオ
モースポ

こち亀

>>557
しゃべりの略語はバカっぽいけど、掲示板の略語なんて単にタイプ数を減らすための生活の知恵。
そんなに過剰反応してると逆にバカっぽい。ていうか非合理で頭固い。

頻繁に使う用語は辞書に登録するとか回避策もあるし
やりすぎると判りにくくなるからどうかとは思うがね。

> コンデジ
> デジイチ

これが許せないならこの板でまともに話せるスレ無いって

あーあ、地雷踏んじまったよ。その反応が欲しくて書いてんだから気づけよ。

まぁまぁ、もうどうでもいいじゃないか。
最初こそRシリーズから名前がCXに変わって新スレで行こうとウキウキしてたけど
>>405でまさか発売日にバカ略語が出るとは思わず、一気にこっちが重複スレへと立場が逆転しただけだしさ。
重複クソスレに変わったんだから重複クソスレらしく進行していけばいいじゃない。

デジカメも略語

CX1ってカナ打ちや携帯だと打ちにくいから
フジにしない？
　
CX＝フジ

>>563
だが デジカメ はれっきとしたSANYOの登録商標

豆知識な

ビッカメに行って見てきた。クロが良いだろうと思っていたがシルバーもいいな。他に比べて厚いし少しデカいのが少し嫌だけれど。 中身は魅力あるんだよね。どの色が似合うかな？。

ぴんく

>>557
終わりって何？

>>562
たかがパワショだけでアホくさw

まったくだな。単語ひとつが引っかかったにしてはいくらなんでも異常に執着しすぎ。他に私情あるとしか思えないぞ562

> なぜかデジカメ板は発売直前になると頻繁に、「盛り上がらないな」「〜にも見捨てられた」「葬式会場はここか」
> みたいなワンパターンのネガキャンが起こるな。

こっちが図星だったんだろ。。

価格コムのリコースレってキモいね

R10出た直後の気持ち悪さに比べたらかわいいものだよ。

MacとかWinとかいうのもやめて欲しい。

略語がキモいというより言葉それ自体がキモいんだろうなぁ。
MacでもマッカーはOKだけどマカーはNG。
そういうことでしょ。

俺俺基準でNGやらOKやらいわれても。

略語は違和感があるかないか。
隠語は気持ち悪い。
でもここまで引きずる阿呆もウザイ。

>>572
価格コム全体がキモイからｗ

略語は らめぇっ…あっ…ｱｯ――――！

キモいとかウザいも略語じゃねえか

>>578
君こそ鏡見ながらよく考えたほうがいいよ

この世にはキモい略語とキモくない略語がある、ということだな。

そして、キモいはキモいってことだな。

>>353
残念ながら嘘じゃないよ。
ちなみに300dpi相当に縮小して出力と600dpi相当に縮小して出力と
原寸ままでの出力を同サイズでプリントしてみたこともあるよ。

>>584

誤爆スマソ

価格コムって昔のNifty会議室のノリだよね。

ポロリはないが、あさひさんが気になってきたぞ

>>586
そんな大昔のこと分かんねえよ

>>586
全然ちげーよ、バカ

内定でたからCX1買ってきた

CX1の露出ブラケットやフォーカスブラケットってふり幅変えられる？

オフ会に行くと「Niftyの頃はさ」ていう口癖の幹事いるよな。

Niftyの頃ってあんなパナソニックやフジの工作員や信者でワンサカだったの？

Niftyがさかんな頃はパナソニックは信者ができる時期じゃないでしょ。

Niftyの頃はさぁ、オフ会でRICOH DC-2でモニターかぱって

niftyは有料だしその頃はゆとりもニートもいないからほとんど荒れることはなかった
ここ見てniftyのID持ってたの思い出して数年ぶりに覗いたら
spamが5万通溜まってた・・・・

>>596
任意のアドレス設定してIDのアドレス止めると来なくなるよ。

INET:[email protected]

う

ヨドバシで実機みてきたけど、液晶がすさまじく綺麗。
斜めから見ても全く白飛びしないからIPSじゃないかな。

これだけで買ってしまいそう。

ビッグ岡山に見に行ったら電池きれとるやないか・・・

液晶こりゃヤバい。

実際に撮れた写真より綺麗に見えるからやばいね

それどんなパナソニック？

CX1の液晶を、後ろから他社製高画質デジカメで撮影するのが画質的にはベスト

>>605
お前頭いいな

>>606
お前もな

俺がな

俺がガンダムだ

俺もまだ童貞だ

>>605
その他社製高画質デジカメの機種名を挙げれ

R10がじわじわね上がってるけどCX1が値下がってきたな
これは思ったより早くCX1買えそうだ

江戸川コナン童貞さｗ

昨日カメラ屋でいじってきた。思ったよりかっこいいのと液晶の精密さに惚れた。望遠いらないのに欲しくなっちまった
F200EXR見に行ったんだが。

室内、フラッシュ無しでそれなりにきれいに撮れる
おすすめ設定を教えて下さい。

三脚

CX1で三脚使ってブツ撮りする時、手振れモードのまま
フォーカスブラケット掛けるとピンズレしまくりなのな。

三脚使う時、手ブレ補正オフにするのは
割と普通

GRD3とGX300いつ出る？

r8:r10:cx1



どれ買いですかね？

R8使いにはCX1への買い替えをお勧めするが
R10を持っていて特にCX1の新機能が魅力的でなければ買い替える必要はない

一番カッコいいR8お薦め。

R8からCX1に買い換えるメリットは？

グリップが剥げない

cx1いい
ヤマダとかで安くなってないかな？

おれはCX1好きだな。
握りにくそうだけど外観好き

握りにくくも無いけど、滑り止めのステッカー貼ったな。

今買うならということで
R10が税込27Kくらいなら買い
それ以上の価格ならCX1にしとく

R8も悪くはないので18Kくらいなら買うかな？
（これは相場知らないで書いてるだけだが）

予算に問題がないのならCX1の一拓
液晶はやっぱり魅力で他の機能はR10より劣ってないのだから
そしてもっといえば次の製品が出たら買い換えなよ
要するに予算によってお勧めは変わるってこった

>>627
おっオイラも貼りたいんだけど。
どんなのを買ったのか良かったら教えてくらさい。

ハンズで買った。
エクシールのピットクッションという透明の凸型ステッカー

ありがとう
探してみる
ああ
今ま長いことで２ちゃん見てて初めて
役にたった気がする。
ロクなとこ見てなかったのかな?オレ

握りにくくないのか
握りにくくても貼らない
貼らない

握ろうとしなきゃいい。

逆に考えるんだ
半年に一回手が滑っちゃえばいいさと考えるんだ

>>630
ここのクリアみたいなやつだよね。
http://www.mmm.co.jp/tape-adh/functional/bumpon/

これ、便利だよねぇ。
USBの小型HDDとか、ケータイの
充電器とかの滑り止めにもいい感じ。

>>635
そんなヤツ。
名前が分からないから、固有名詞だした。
一般的に、なんて言うんだろう？

>>636
暖衝材
男装罪ではないｗ

緩衝材なｗ

>>637
「暖」ってことは、「だんしょう」と覚えていたのかな？
「だんしょう」ではなく「かんしょう（緩衝）」な。

あと、「男装」は「だんしょう」じゃなくて「だんそう」な。

握るんじゃない！
左手は添えるだけ！！

談笑材

ﾜﾛﾀｗ　なんぞ、この流れ

R10が凄まじい値下げ

9800円か
買おうかな

ストラップつけてつかおーっと

マジ？何処？

4/1

もし9800円で売ってたら誰にも言わないで買い占めてオクで売る

同僚に「それどこのデジカメ？リコー？コピー機じゃん、だせえｗｗｗ」って言われた

ポイント値引き等含めて3kジャストは買いですか？

>>650
kakaku.comに出てる店で買うことに問題があるのなら買い
品薄だしね

あ？釣りか？
三千円なら誰でも買うよな

Ｒ１０やりたい放題でﾜﾛﾀｗｗｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>639
御恥ずかすぃです。
「だんしょうざい」とばかり思っててIMEではもちろん変換できず
変換一発目に出てきたのが男装罪だったのですｗ

だんしょうだと「男娼」が出そうだけどなｗ

>>656
ｱｯｰ!!

みなさん楽しく談笑しましょう

デザイン
機能

リコー頑張った

夜ライトアップさられている桜を綺麗に浮かび上がったように
撮るにはどうすればいいん？

綺麗に浮かび上がるようにライトアップして、
それを撮ればwwww

デジカメなんだから、
いろんな設定でたくさん数撮って
そこからチョイスしなされ。

感度上げて絞って高速シャッター

>>639
「えんしょう」じゃないんだ。緩急も「えんきゅう」だとばかり。

【実写速報】リコー「CX1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html

漢字を読めない輩が多いな。
こんな事では日本はみぞゆうの危機を迎えるぞ。

まさにクソスレ

>>664
シャッター速度 8〜2,000秒

immpress最近やる気ないだろ？
っていうか、デジカメ紹介はimmpressが一番つまらん

>>665
ちょっと旬がすぎてやしませんかｗ

>>667
日光写真だね。

>>668
つまるところを教えてくれ

mpoフォーマット使いづらいなあ
動画に変換とかできないし
自分で書いた方が早そう

>>672
俺はストップモーションムービーを作るソフトで動画にしてる。

誰か私にＧＲ2とＧＸ200とＣＸ1の違いをさらりと教えてください。

GR2はカメラ修行に最適、自分で考えて撮る
GX200はいろんな設定を覚えさせて、設定を選んで撮る
CX1は連写、HDR、マルチターゲット機能を活用して勝手に撮れた写真を選んでたのしむ

じゃあ初心者でGR2はありですか？
CX1は設定とか楽しめないと？

さらりとって言ったじゃん

幅があるからピークだけとりだした表現
細かい許容範囲は人それぞれでしょ
カタログ読もうよ

>>676
買うのは勝手なのでGR2買ったら？
でもどうせなら24日にDP2を買うのが良い。

シグマあたらしいのだすの？

マジレスするとDP2とGR2は二台とも持つのが正解
（理由は馬鹿でもわかるので書かない）

同じ理由で
悩むなら三台とも買えばいいじゃん

そしてその点で裏を返せば
もし予算的な問題があるのなら
初心者なんだからCXにしときなさい

>（理由は馬鹿でもわかるので書かない）
知ってるか？
新聞の記事ってのは、バカでもわかるように書かれているんだぜ？
お前は失格だな
すなおに理由なんかないって言っちゃえよ

>>682
お前に贈る言葉は「情弱」
つーか情弱どころではないけどな今回の場合

>お前に贈る言葉は「情弱」
>つーか情弱どころではないけどな今回の場合
情弱か
そうだな、最近の言い返せない時の捨てぜりふだね
うんうん、そうかやっぱり説明は出来ませんっと
だから抽象的に誤魔化して見下そうとするわけだな
本当の情報弱者はキミって事だ

GRD2は２８ｍｍのみ
DP2は４１ｍｍのみ

>>684
もしかしたら俺が釣られてるのかもしれんが
先に >685 が書いてくれたのが理由だよ
その内容が分からんほど馬鹿だったら
たしかに「馬鹿でもわかる」ってのは訂正するわｗ

結局自分の口からは説明できませんですたｗ

説明っていうほどの内容かよwwwww

ところでこのカメラ自体の
話題はもう尽きたってことでおｋ？
あとの興味は価格＝買い時のみ？

>説明っていうほどの内容かよwwwww
他人をバカにしたような偉そうな態度にカチンときたんでちょっといじめてみましたｗ
よくいるじゃん、「それくらいググれよ！」と言いたいだけでスレにいるバカｗ
自分もほんとは知らないくせにｗ

シグマ、シグマ、ゴッドシグマ♪

>689
いじめてみましたって……
痛すぎるwwwww
いじめの定義おしえてやろうか？
あ、説明不要か？そうだよなwwwww

>>691は典型的ないじめられっ子

春休みだなあ。新しい中学生かあ。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>692
ちゃうやろ

>682 = >684 = >687 = >689 = おまえがいじめられっこ

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

日本語でおｋ

いまのコンデジと比べてはどうなの？

>いじめの定義おしえてやろうか？
うん、言えるならどうぞｗ
「バカでもわかる」
なんて、荒れるような事をいっておいて、ちょっとつつかれるとこれだｗ
な？
アオリくれてくるやつに限って防戦になるとしどろもどろｗ

いじめの定義
被害者側に自覚があれば成立
よってこの場合は不成立

しどろもどろ？
どうしたらそうとれるんだwwwww

あと下げることおぼえような

>被害者側に自覚があれば成立
>よってこの場合は不成立

なるほど、ナミダメで、「ボクは負けてない！」これでもいいわけですね？ｗ
でも自分が被害者であるってのは認めているわけだｗ
なんだ、やっぱいじめられてる自覚はあるわけじゃんｗ

いじめが成立しないまま終わるってことはほとんどない。

反応すれば面白がってまたいじめる
反応なければ音を上げるまでもっといじめる

いじめられる側の「要因」を指摘していじめを正当化したり
「いじめてやらなきゃ自分の短所に気がつかない」とか必要性を主張する馬鹿がいるけど
わざわざいじめ行為をする側ってのは、いかなる理由があろうが、
悪魔以外の何者でもないからね。

>いじめられる側の「要因」を指摘していじめを正当化したり
ならバカでもわかるなんて言わなきゃいいだけ
雉も鳴かずば打たれまい

スルーできない愚かさを棚に上げて
雉ただ打つ阿呆鳥

俺がいいたいのは２つ、いや３つか

IDとか文体とかみてレスしろ
誰にいってるんだ
関係ない話でわざわざageまくるな
sageろ

sage方も知らないんだったら
半年ROMってろ
まあ明日から学校始まるから来なくなるかwwwww

まだやってるし

ホンマ
アホか

目くそ 鼻くそを笑うって言うんだぜw

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

目くそ 鼻くそを笑うって言うんだぜw

さてカメラの話に戻そうか

とりあえずDP2とGRD2は二台とも買っとけ
単焦点で画角が違う二台を比較しても意味ないからな

↑この文章の意味が分からないほどの馬鹿はいないはず

何のスレだよｗ

ホントだよw

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

【予告】
この後半角「>」で引用するage厨が書き込み

以下無限ループ

Ｒ１０が５０００円あがってＣＸ１が５０００円下がったな
明日ビッグに行くわ

bic

本当に3万切りそうだな。3万切ったら買うわ。

その内2万切るから一万円台になったら買うわ

いや2万は切らないだろｗｗｗｗ
R10でも2万は切ってないのに。

>>720
R10は2万切った時期もあったよ。
夏の終わりにはCX1も切るんじゃね？

>>716
ヨドバシが４１６００円でポイント２０％

>>715
おまえうるせーよ
もうイイだろッ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>721
R10と同じ値動きなら2万切るのは年末から来年頭だろ
どのデジカメも大手では2万直前で売り切れる
俺はR3,F31fd,R10をすべて21k弱の時点で買ってる

EXRが２万切らないかな。

クソスレageんな！！！！！！

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

だせえスレ

>>725
底値はCX2が出る直前の夏の終わり頃じゃない？
半年ペースが守られればの話だが。

ageることに過剰反応する意味がわからん。

実機を今更触ってきた
よくも悪くも携帯カメラがすごくなったってレベルだな

どんだけあほな発言だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかしなんで今更CMOSなんだよって思うわ

今後の機能進化のカギはCMOSってことでしょ。裏面照射とか。

秒何十コマの連写とか、いよいよカメラがフィルム時代とは別次元の機械にかわりつつあることを実感するよ。
リコーはカメラらしさにこだわるメーカーと思っていたけど、
これはもう感覚的にはビデオ映像の切り出しと変わらん。
一枚ずつ撮るのは「ノスタルジーモード」とかになる日も近いな。

集合写真なんか連射しちゃえば早いもんな。

「カメラらしさ」とかワケ分らんな。
そもそもフィルム時代は連写機能を搭載「しなかった」わけじゃなくて「出来なかった」だけだし。
まあAF/AEが搭載された時にも同じようなことを言う人間がいたんだろうけど。

>>736
良くわかる。一瞬を切り取るっていう行為はメインストリームから消えていくんだろう。

撮った写真をその場ですぐに確認できるデジカメで
一瞬とか一枚とか言ってもナンセンスだがな。

なんで？

なんでだろぉ〜

意味不明

フォームウェア新しいの出たよ。

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/

連写速いんだからオートブラケットの
幅とか枚数設定できるようにして欲しいのう。

> フォームウェア

作業着みたいだな

CX1買った。良いね、これ。捜査官抜群。

で、R2の電源入ったままSD抜こうとしたら、そのまま固まって再起動できなくなった。
どうやれば復帰できるん？

>>748
電池抜け！

>>749

いや、SDスロットと電池豚一緒で電源も落ちる。
元に戻して電源スイッチ入れても復帰しない。
私の記憶が確かならば、ボタン操作でなんかあったようなチンコ、いや気がする。

明日にでもリコーのアレに持ってけて！

土に埋めてお線香を上げましょう

電池抜いて設定忘れるまで放置で良くね？

一日水に浸けとけば元に戻る

ナオンがIXY DIGITAL 830 IS買えって言ってるんだけど、おれはCX1の方がいいと思う。
この二つ比べてみてどうよ？

>>755
830ISで良いと思う。
リコーでまともなカメラはGXシリーズとGRシリーズだけ。
RとCXは画質ははっきり言って悪い。
特にRは1からずっと悪いまま。
良いと思うのは画角の融通のみ。

>>756
> 良いと思うのは画角の融通のみ。

このシリーズ選ぶ人にはここが重要なわけで。
とくに今の時期、CX1、GX200、GRD2がほとんど横並びな売値で、
俺は悩んだあげくに結局CX1を選んだよ。

画角の部分も画質の部分もRよりTZ5や7のほうがずっと上だけどな。

おれはCX1よりナオンの方がいいと思う。

俺はべなちゃんこより、ぶしゃぶしゃがいいと思う。

ぎろっぽんからざぎんですーしーはどうよ

セーター肩掛けがよくにあいそう(o´ω｀)

>>760ｰ761
さてはカーボーイリスナーだなｗ

>>761
しーすー だろ?

>764
おまい、業界人だな

(；ﾟДﾟ)＜何このスレ…

だせえスレ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>764-765
すーしーで、めーしー行こうぜ
伸ばしてるだけじゃねーか

という、とんねるずのネタを思い出したｗ

http://zeiss9.hp.infoseek.co.jp/pg-2007tvsdigital.htm

GRD2の時も悩まされたレンズバリアだけど、
CX1も購入1ヶ月で完全には閉まらなくなったorz
センドバックの無償修理だろうけど、これが続くと嫌だなぁ。

真性から仮性に改善されたんだな。

人が入れないトンネルでなぜか死者が出る方がよっぽど奇跡ww

なんの話？

デジイチを買えと言われそうですが・・・


体育館内でスポーツしている、
例えばバレーボールなどをコート脇から撮影した場合、
満足いく写真はとれますか？

満足の基準は人それぞれだけど、少なくとも俺は満足できない。
暗い室内で高速で動き回るものを撮るのはやめといた方が良いと思うよ、レベル。

＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。

このスレ必要なの？

>>775
ボールを受ける直前の硬直状態なら三脚固定で
それなりにな！

>>777
お前なんかに取られたレス番がかわいそうだ。
レス番に謝れ。

\40400 21%還元でゲット
いやーいいなぁこの機種

これでRAW対応だったら良いのにと思う今日この頃・・・・
CANONみたいにファームアップでRAW対応にならんのかね？

これってGXと何が違うの？

CX1とGXの違いが分からない奴っているんだな

フードアダプタが使えるか否か。
RAWで撮れるか否か。
アクセサリーシューの有無。
センサーの違い。
あとはデザインの違い。

撮影機能自体はCX1の方が進化している。

共通箇所を探す方が大変だよな

メーカーは同じｗ

名前のXも同じだね

CX1はR10の後継機。
んでCCDからCMOSに変わった。

このシリーズって動画機能の進化はどうなっていくのかな？

ユーザーはこの機種にはそれほど動画機能については求めてないのかな。

自前でH.264エンコチップ起こせない弱小
メーカーには最新の動画機能は無理。

CX1中古で20500円は買いでしょうか？

>>792
俺が買うから場所を教えてくれ。

>>792
程度が良ければ買いましょう

>>791
えんこチップ起こせるメーカーってどこ？

パナソニック、ソニー、キャノンはビデオカメラ市場との兼ね合いあるし、
カシオ、サンヨーで広角とか出ないし。

リコーのカメラデザインとかコンセプトが気に入ってるから
動画機能も力を入れたら広角で高画質なのが出ればいいななんてね。
でも結局中途半端になるかな。

motion-jpegで無問題だが、cmos化でコンニャクになると困るんだが
近所に実機無いんだが、その辺どう？

1/2.3型CMOSで1029万画素も微細化,F3.3〜F5.2の真暗いレンズ
半導体開発技術者として、これのどこがいいのか解らん・・。
なんで売れるんだ？？？

yodobashiでやたらこのカメラ押してるな
どこがいいのかさっぱりわからんが

>>798
売れてるの?

>>800
売れてない。

>>798
半導体開発技術者がレンズに言及しても説得力が・・・

半導体開発技術者さん

はやく3層CMOSで、超高速撮影可能なの作って下しア！！！！

２ちゃんなんかやってる時点でそんな期待できましぇん

ヨドやビックは4万でポイント20パーセントか
もう少し下がれば買うんだがなぁ
デジカメって交渉できる？
3万切れば現金即購入するんだがTVみたいに高価じゃないし値引き無理だろうけど

1/2.3型CMOSてトイカメ用じゃん
なんで４万もするの？
液晶に金かけてるのかな？

>>805
ビック＠本拠地でよく交渉してるよ。
でも最近はポイント分を引けば価格コム最安以下の場合も多くて
断れることが多い。

40000円のポイント20％じゃなくて相場32000円の25％割り増しと考えれば・・・

CX1とﾊﾟﾜｼｮならでっちがｵｽｽﾒですか？

天丼とカツ丼どっちがお勧めですかと聞くが如し

撤退は時間の問題でしょう。
パンデミックで止めを刺されるのはまちがいない。

>>809
でっちより番頭がオススメでしょう

【新製品レビュー】リコー「CX1」
〜CMOSセンサー搭載による独自機能が魅力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html

屑画質を有難う

リコーの誇りだCX1は

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/174126-10761-21-1.html

すごいね。600万画素のデジカメに負けるすばらしい高画質笑

ディテールの荒さは画素数の問題じゃなさそうだな・・・

>>814
お前らがリコー様に「望遠が欲しい」「連射したい」「ダイナミックレンジが欲しい」などなど要求した結果だろｗ
色々食べたい奴にはお勧めの幕の内弁当ができたけど、一つ一つの味は最低だというｗ

でも俺は買ったけどね。作品撮る時は銀塩かデジ一出すから、気軽になんでも撮るには便利だ。

望遠などのスペックはそのままで、ただ高画素化してくそ画像になってるだけかと。

たとえば1000万画素で撮影して縦横1/2に縮小した画像と250万画素の等倍ってどっちが綺麗なんだろう。
むしろ640×480の画像を得るために1280×960のセンサーを用意するのは当然のような気がするんだけど。
それに各画素はモノクロなのに画素数と同じフルカラー画像を作ったら拡大処理してるようなものだよね。
実はセンサーの階調は24ビットだから情報量はフルカラー並みとかなのかな。

CX1の三脚穴って金属製？
ビックで実物見てきたけどよく分かんなかった。

>>819
そんなこと聞いてどうするんだ？
オナホールには使えないぞ

>>819
プラ

>>820
プッ
カッコわるw

>>816
俺もデジイチ持ちだけど、ＣＸ１は「コンデジだし」って我慢できる許容範囲を逸脱してたぞｗ
特にノイズ、解像力。
さっさとＣＸ１売っぱらって一昔前の６００万画素機に買い換えたくらいだからｗ

おそらく店頭の試し撮りで高解像なモニターで見て「こいつはイイ！」って勘違いしちゃうんだろな
自分の反省を込めてだけど

アチャー

きたねー

iya-

>>823
じゃあさぁどのコンデジなら満足なんだい？

煽ってどうする

>>827
g10

コンデジずっとcanonだったけどcx1買ってみた。
等倍のざらつき感はあるが、cx1＋Neat Imageで理想の画質になった。
買ってよかった。

画像縮小すれば問題ない

フジ買おうよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/05/07/10776.html?ref=rss

>>829
でけえよ

てすと

cx1＋Neat Image＝最高画質

このGWで値段が下がりましたね。
キタムラで33800円（水曜まではもっと安かった）だし。

安くなったけどクロの在庫がない

レンズが出た状態で電池が切れた〜と思ったら丁度その不具合がファームアップで修正されてた。

自慰10なんて重くて常用する気にならん
それこそD60あたりのほうがいいわｗ

G10は確かにデカイよな。底値っぽいから欲しかったんだが、あの図体と操作性でやめたわ。

cx1＋Neat Image＝最高画質

デフォではグダグダwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

当たり前だろｶｽ
萎縮する前に脳みそ使えよｶｽ

相当イイと思うんだけど、やっぱ見た目がイマイチなんだろうか？

>>844
相当イイから売れるんなら、今のメーカーの勢力図はかなり違ってるだろうね。

相当イイｗ

なんだそりゃｗｗｗ

CX1買ってGW使い倒したけどイイぜ。
所詮コンデジのモヤモヤノイジー画質だけど、広角側のディストーション少ないし。
コンデジ28-200相当とは思えない。

cx1＋Neat Image＝最高画質

cx1＋Neat Image-Neat Image=(´・ω・｀)ショボーン

Neat Image、名前がイヤｗ

cx1＋Neat Image - Image＝おまいら

>>851
cx1＋Neat Image - Image -cx1＝おまいら
だろ？

撮って出しでは使い物にならないの？

もうNeat Imageを新品にＣＤで同封しとけよ（笑）

cx1＋Neat Image＝IXY 510 ISをも上回る最高画質

ほしいと思いつつまだR10を使ってる屁タレです

おいらもCX1が欲しいとおもいつつR7を使ってる。
このままCX2の時期になるのだろうか、買ってしまうのだろうか。

リコーらしくもない駄作

十分リコーらしいジャマイカｗｗｗ

＋Neat Imageではなく
×Neat Imageが正しいと思ふ

fuji f200exrより良いんじゃないかい。

CX1は液晶にコストかけたおかげで店頭で他機種と撮影比較すると
飛びぬけて画像が奇麗なんだよね。感動するくらい。
あれにだまされる人はけっこういると思うよ。同クラスで一番奇麗じゃんて。
カップルで買い物にきてる人とかはPCで他機種と画像サンプルで比較なんかしないだろうし。
（乗り換え前の機種の写真と比較して解像の悪さにそのうち気がつくかもしれないけど。）
地味で生真面目なリコーカメラらしくないというか、リコーにしては売り方うまいと感心した。

実際写真も悪くないが

画質は等倍鑑賞でなければそれなり。
ハガキ大プリントだとスゴく綺麗に見える。

等倍派の君にNeat Image Pro v6.0

一眼使い始めてからコンデジは使えなくなった。
見るに堪えない。
非常時は携帯のカメラで十分だと割り切ってる。

と、いいながらしっかりスレチェックしているカス
強がりはよせよ。(´`c_,'｀)ﾌﾟｯ

>>866
そういう接し方もあるだろうなぁ。
最近のケータイは結構きれいに撮れるのも増えてきたし。

すいません。
デジカメのことまったく知らないので質問させてください。
これってipodみたいにUSBでPCに接続したら自動的に充電されるのでしょうか？

>>869
されません

むしろ、撮っては撮ってはセルフプリント機でL版焼いて
「うわぁ、綺麗」と喜ぶ層向けかも知れないね。CX1は。









俺がそうであるようにｗ

>>863
メガネ貸そうか？

普段の鑑賞サイズで綺麗なら何も問題ないと思うけど。
いつもスクロールさせながら鑑賞すんの？

>>872
所詮コンデジってことを踏まえてからここに来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
涙ふけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗメガネ君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>873
俺の場合デジイチなら等倍、コンデジでも、ある程度スクロールして鑑賞するよ
勿論モニターサイズでも鑑賞はするんだけどさ
モニターサイズで拡大無しの鑑賞なら、今時の携帯オマケカメラや
古い画素数の小さいデジカメでも十分な気がするんだけど。

>>872
メガネ洗ってから渡そうぜ。

等倍で鑑賞って、ただの粗探しだろ。

そういう用途ならNRが塗り絵みたいに掛かる某メーカーにすればよい

モニターサイズだとジャギーが出てしまい、逆に汚く見えるので
ある程度はスクロールさせながらの鑑賞になるんだが
等倍はコンデジなら邪道だが、デジ一眼の描写能力なら十分綺麗だね
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞも1画素のｻｲｽﾞも違うから、コンデジとは次元が違う。

ヨドバシは35000だった〜

>>879
詳しくｻﾝｷｭ

本スレage

>>879
しかし機動性と価格はコンデジの勝ちだな

Rスレどうするの

立てた

RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part74
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242037148/l50

盛り上がってないな。

薄暗い部屋の中でフラッシュ使うと顔や肌が、やたら白く写ります
以前使ってたキャノンのは自然な色合いになるのですが
ｃｘ１は仕方がないのでしょうか？

CX2にはNeat Image内蔵して発売すればいいのだ

>>887
フラッシュの光量を落とすといいよ

多分美白に移るようにとのRICOH様の調整です。
つストロボ値調整

>>887
マルチウザイ

>>891
過疎スレの場合のマルチは許容範囲ですから

>>892
自分で決めるなｗ
ウザイな

>>893
おまえのほうがウザい

盲目信者はバカばっか（笑）

>>895
お前他の板やスレでもそう書いてんだろｗ

DRモードで撮る時ってやっぱ三脚使った方が良いかな？

>>897

あの撮影時間の長さは確かに気になるな。

別に三脚いらんでしょ。

DRモードの撮影時に時間かかるのは内部で画像編集してるからじゃね？
別に撮影する時に2枚の間にラグがでるわけではなく連射で2枚撮る感じで
まあ三脚使ったほうが確実だとは思うけど気にするほどでもないんじゃないか

静止画の撮影でもなんかDR画像がボヤけるんだよね。
俺が下手なだけかな〜。

>>900
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?タイムラグ結構あるよ。

購入検討中なのでまだCX1は持ってないけど
手持ちでDR撮影できるのが一つのウリなんじゃないの?

動いてるもん撮ると像が二重になるね

>>902
言いたいことがうまく伝わらなかったみたいだね

>>902
結構ってのはどの位？

DRだと色ころびやグラデーションも気になる
２枚の圧縮画像を乗算して再圧縮するから色劣化するんだろうか
奇麗にとれるときもあるんだけど、失敗するときの条件がいまだつかめない

age

CX1売れてるみたいだけど、書き込みないね。
分析すると、
カメラ好きってほどじゃない消費者には売れるけど、
カメラ好きには売れてないってとこだね。


俺も液晶以外は褒めるとこない。

いやいや
俺は十分気に入ってますよ

レンズに明らかに埃の粒が見えますけど、
海の近くで使う機会が多いせいか、ズームするとリングがベトッとくっついて戻ってきませんけど

RICOHはそのへん精度が低いよね

パナの家電製品みたいなコンデジよりリコーのほうが好き

似たり寄ったりだろｗ

>>913
ハイエンドで得た利益をCX1のような中途半端なモデルの開発費に充てるリコーの姿勢は
正直に言って腹立たしい。
ローエンドで得た利益をユーザーが買い換えたくなるような上位モデルの開発費に充てるパナの姿勢は
正直に言って羨ましい。

昨年ニコンのP5100かった。ピントがだめだめで、これに変えたい、変えないほうがいいだろうか？

CX1、AFが特に優秀ってわけじゃないよ。
別に困ってはいないが、被写体によってはじこじこ悩むことはある。
ピントのオートブラケットがある点はマクロに有利かも。

P6000はどうなのかね。

コンデジの買い替えにCX1検討中。
旅行先の街中で一眼だすのが大げさだなぁというときに
風景をきれいに撮りたいなぁと思って。

動画は期待しないほうがいいレベルなのかな。

>>918
自分は一眼レフとCX1を併用してるけど、
旅行でしかも風景ならなおのこと一眼でしっかり撮ったほうがよくね？
動画は使わないんでわからないけど、
一眼と比較したらCX1はしょせんコンデジだよ。

>風景をきれいに撮りたいなぁと思って

無理ｗ

きれいに、のきれいがどのレベルかによるだろ
パソコンで等倍鑑賞する気ならコンデジじゃ無理だし

写真撮るのが目的の旅行なら一眼にすべきだが

旧機種のコンデジ→CX1
の買い替えなら、よっぽど最近のコンデジじゃない限り綺麗には撮れるだろ。
逆を言えば、別にCX1にこだわる理由もなくなるんだけどさ。
デザインがいいと思えば買っていいんじゃん？

>一眼だすのが大げさだなぁ
その気持ちはわからんでもない。

これって絞り優先モードないの？

>>924
Yes

918です。

みなさんありがとう。

いわゆる観光名所とか風光明媚？なとこは一眼ですが
ちょっと食事にでたときとかショッピングのときは
一眼をバッグから出して、って感じにならないのと
小さなバッグで出かけることも多いんで
きれいにとれるコンデジがあればいいなぁと思ったのでした。

絞り優先なんてNDフィルタ持てばいいだけだろ

>>927
絞りが何のためにあるのかわかってるのか？

CX1では明示的に絞りを絞ることはできるからどうやって開放にするかだけの問題だな

>>928
>>927は安物コンデジしか使った事無いんだから…
ただ光量を抑える程度にしか考えてない。

昨日、スロットで３万円勝った。
R-10を持ってるんだけど、その３万円を何かに使いたくって
CX1いったろうかと思ってる反面F200にも惹かれてる。
R-10のここが不満ってほど使い込んでないんだけど
なんか新しい物が欲しくって、どうせあぶく銭と思って
３万円前後のコンデジと思ってる。
R10とCX1の違いってなに？

>>931
すでにリコーを持ってるのなら
フジを買ってみるのも楽しいんじゃないかな。

今更液晶が23万画素の奴って選びにくい。
F200もせめて46万画素液晶を積めと。

撮れる画像とは関係ないんだけどね。

３万円も出してわざわざ同じような物を買い足す程の差は無いと思うけどね。
PCのモニターサイズで閲覧する分にはほとんど判らないくらいの差だろうし、
等倍表示に耐えられるだけの画像が得られる訳でもない。

いっその事、もう少しお金を足して一眼に行ってしまうとか、同じコンデジでも
より高倍率ズームの物や、防水機能付きといったまったく別のタイプの物を
買った方がおもしろいと思うよ。

このデジカメでの遠景撮影（たとえば山岳とか）はシャープに写るだろうか？
手持ちの910ISがどうもこの辺り甘いので、もしそうなら乗り換えたい。
アドバイスいただけると嬉しいです。

空気遠近法の呪縛からは逃れられない。

>>932
F200買ったらR10とはおさらばします。
買い増しというか買い換えです。
その場合CX1って選択はどうでしょうか？
>>933
液晶は構図を見るためのものと割り切ってるので
液晶の質はどうでもいいです。
>>934
一眼は大きいし、そこまで写真にこだわりがないので
正直言って一眼で撮影するのが恥ずかしいです。
写真素人なんで・・・

>>937
臨時収入の使い道としてまずデジカメってなるような奴が、
なんで｢写真にこだわりがない｣とか｢写真素人なんで｣って言い訳してるの？

そもそもパチやってるカスは死んで良いよ

>>938
他に欲しい物がなく、子供の成長記録（室内スポーツメイン）を撮りたくて。
>>939
半年ぶりに暇つぶしにやっただけ。
次にすることはないかな。

CX1を、もうね目を閉じて「いったれっ！」との勢いで注文しちまったぞー。
本当はもう少し値下がりしたら購入しようかと思ってたが・・・。
さて、かみさんに何て説明しようか悩んでみるか。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124334162418816431019_090526.jpg

>>941
「今度のカメラは女性専用。オマエ撮るのに絶対的に必要。」

>>937
液晶がシャープに写らないと、帰ってきてからピンぼけ手ブレに気が付くというﾊﾒに

CX1はファッションショーを撮るのに便利と一部ギャル(死語)に人気です
一部と言っても私の周辺3名くらいですがw

>>942
すいません
僕の目では違いがわかりません

Dpは何を犠牲にしても解像する方針、
Panaは積極的にモアレを出す方針、
CX1は細かいこたァどうでもイイ方針。

なぜそんなに自虐的？ｗ

んー、
モアレはヤだし、コンデジらしく手軽に撮るんだから、
実際、細かいこたァどうでもイイんだよな。

ポケットからさっと出して、
使いやすくパシャパシャ撮れて、色味の気に入ったJPGが出て、
心に留めた風景が残せればいいもの。

細かいこたァどうでもイイならコンデジはどれを買っても一緒じゃん

上位機種になるとマジモードに入っちゃうから「手軽」って訳にはいかないけれど、
その下のクラスから選ぶとして、敢えてCX1を選択する理由付けが欲しいんだよ。

いや、どれも一緒じゃないって。

他と比べて、水平器・Myセッティング・操作性など使い勝手がいい。CXの優位性。
他と比べて、色味が気に入っている。これは趣味だな。

全てカメラ任せモードだけじゃなくて、ちょいマジモードも使えるのが良いかと思いますよ。
ちょっとだけの味付けのようでも、仕上がりにはかなり幅が広がってきますからね。

>>951-952
そうそう、そういう背中を押してくれるコメントが欲しかったのです。

まあ、押されて飛び込んだその先は断崖絶壁でしたじゃシャレにならないけど、
決してそうではないと信じたい。

ただCX1は画質のシャープさに欠けるんだよな。レンズ倍率欲張ってるから仕方ないんだけど。

ちゃんと絞り開いて撮ってるか？

CX1って絞り調節できるんだっけ？

>>953
信じる信じないの論点では、結果は見えてきますよ。
所詮道具です。あまり難しく考えず如何に使い倒して、稀に出来る良い写真に期待しましょう。
全てをカメラに任せて撮るよりは何十倍も楽しいはずですよ。

>>957
ありがとうございます。

来月、職場から(研修)旅行に行くんですけどね、その為のカメラを探しているのです。
ぶっちゃけデジ一は持っているのですが、家族と一緒に行く訳でもないのでマジモードででかいカメラを
持ち歩く気にもなれないし、お手軽に済ましてしまおうと・・・・・・。
かと言って「適当なコンデジでいいじゃん」というのも気が引ける。
それならG10クラスを買ってしまおうかとも思ったのですが、それはそれで本末転倒。
家には二昔前のコンデジとハイエンドコンデジも転がっていますが、今更400や500万画素を持ち出すのも・・・・・。
嫁さんの持ってる1000万画素屈折式スリムコンパクトなんて、画像を見た瞬間に見限ってしまった。

あ〜〜〜〜、我がままなヤツ。
まあ、こんなヤツにうってつけなのがCX1じゃないかと目を付けた訳です。
比較として考えたF200EXRよりもデザインがお気に入りだし・・・・・・。
>>952の「ちょいマジモード」はツボにはまりましたね。
そう、その頃合が丁度いい。
ありがとうございました。
前向きに検討してみます。

研修旅行なら携帯にしとけよ。
なまじカメラ持ってると良くない。

>>958
>1000万画素屈折式スリムコンパクトなんて、画像を見た瞬間に見限ってしまった。
これには激しく同意。屈折式はメモと割り切りが必要。・・・自分も過去に買ってしまった。
二昔前の、400、500万画素機でもこれに比べたらまだ使えるんじゃないだろか。

人と行く旅行、しかも研修旅行なんて、じっくり考えて弄ってなんてできないよ
ただシャッター押すだけでいいバカチョン的なのがいいというわけではないが、
オートがそれなりに使える機種のがいいと思う
F200EXRなんてフルオートでも優秀だし、ダイナミックレンジだとか感度だとか特徴的な弄れる項目もある
どういう場所に行くのかは知らないけど、急に室内に入ってもそれほどあわてず済む
CX1だと高感度の画質も他社よりちょっと落ちるし、フラッシュの調光も比較的よく外す
近所の散歩とか、落ち着いた一人旅なんかだとCX1の力が生きてくるんだけどね
行く場所とかタイムテーブルに余裕があるかとかを加味してもう一寸悩んでみては？
(CX1止めろって言ってるわけではないよ)

その研修旅行のためだけにデジカメ買うなんて贅沢だな
やはりその後の活用法を考えて選ぶべき

マクロが良いよ。ガンプラレビューに役立ってる

研修旅行と言うと聞こえが良いですが、早い話しが慰安旅行です。
一応海外(ハワイ)なんで、デジカメを一台新調しちゃおうかなーと。
これが家族旅行ならデジ一を持って行って力を入れて撮りまくるところですが、慰安旅行にデジ一なんか
持って行ったら、写真係をわざわざ買って出るようなもんじゃないですか。
大きさの事もあるし、今回はコンデジでお気楽に行こうと思っています。

これが>>958に書いた現在のラインナップです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244033596935.jpg
メインがデジ一になってからはサブのKD-400Zが力不足に感じてしまい、全く使わなくなってしまいました。
まあ、これを良い機会にしてしまおうという訳です。

F200EXRのEXRオートは確かに魅力なのですが、家電店で触った感触がどうも手にしっくり来なかったので
興味を失ってしまいました。
そこら辺の直感も信じて、今回はCX1に決めようかと思っています。

>>964
旅行に持っていくなら早目に買って使い方や癖をマスターしておいた方が良い。
というか、いいかげんウザイです。

>>964
CX1、RICOHのためにも買うのをやめてくれ

>>964
ハワイならCX1でしょｗ
DRモードが生きる

CX1は糞

実際、DRモードは三脚ないとなぁ

DRに三脚なんかいらないだろ。

風景でも三脚ないと、タイムラグがあるから結構ブレるぞ

また作例１を等倍で見れば分かりますが、
限界シャッター速度に近い明るいシーンでも、
微妙にずれた２線状態の絵になっていることがわかります（手持ちです）。
おそらく連射速度から推測して 1/30秒程度のずれが生じると想像しますので、
CX1ではDR拡張した場合、
どんな明るいシーンでも手ぶれに気を付けて撮る必要があるようです。
できれば三脚を用いるべきですが、
そこまで来ると初めから多重露出して後からHDR合成した方が早い気もします。

http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_6.html

ああそうか、フルサイズで撮らないから
あんま気にならないんだな。
いつも5Mで撮ってる。

>>972は、そのHPの人なの？
そうなら教えて欲しいが、F200とCX1が同じ感度同じｆ値の時
シャッタースピードが速いのは、CX1なの？

MEGが使ってるのはCX1？

ttp://img6.zozo.jp/people/100022/article/485469.pimg
ttp://img6.zozo.jp/people/100022/article/485612.pimg

>>973
そのHPの人なら、ブログの文章を丸々コピペなんて書き方しないかとw
972は引用であることを明確にしないことが、マナーが悪いという認識すらないんだろう。

CX2はRAWで撮って明るめ、暗いめの２枚に現像して合成する
というプロセスを内部で一気にやってほしい

>976
？

>>977
微妙にずれた２線状態の絵が嫌だってことだろ。

たいがいのデジカメは画素が受け取る露光量は0〜4095（12ビット）に数値化されてると思う。
JPEGはRGB各色について0〜255（8ビット）の明るさしか表せないから、なんらかの圧縮がされてるわけだ。
このとき単純に16で割るわけでも上下端の2ビットずつを捨ててるわけでもないのは想像できるよね？
主要部分の階調はそのまま残して、明暗端は元々階調を圧縮してコントラストを落としてでも収める処理が元々入ってるんだよ。

HDR合成は1回の露光では1未満の端数や4096以上になる部分を、複数枚の露光画像を合成して補うものだから、
それを不要にしろという>>976は、単純に画像素子のダイナミックレンジと量子化ビット数を上げろと言ってるのに等しいね。
できるものならやってるだろうし、できるように素子メーカーががんばってる最中だと思うよ。

>>976のいってることは違うと思うぞ
一枚のRAWからHDR画像を造るという意味だろ
それだとブレないし、風の強い日の風景も、動体写真もバッチリ綺麗にHDR合成できるからじゃね？
フォトショやPhoto Matixで処理してもかなりCPUパワーとメモリーと時間食うから
それをデジカメ内部でやれというのは今んとこ無理だと思うけど

ttp://sora-blog.at.webry.info/200904/article_3.html

ttp://minkara.carview.co.jp/userid/225696/blog/12301965/

>>980
黒飛びw

フジみたいに画素全部使って出すのは半分ってのが、一番理にかなってる気がする。

>>942
CH1買おうと思ってたけどこれ見て買う気なくなっちゃったなー
やっぱりDP2の良さが際立ってる