単３電池デジカメしか愛せない人たち13

回折ボケや、回折限界は、最近よく知られてきた。
初めて聞いた、ヘンなこと言うな、メーカーが付けてる絞りなんだから
使えないワケがないだろう、ばか！なんて反論はなくなった。

ありきたりの言い合いに堕してもしかたがない、たぶんあまり見たことがないであろう
グラフを載せよう。
回折によって、1点に集中すべき像がどのような明るさの強度分布でボケるか
グラフにしたのが↓これ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date107926.jpg

そこへもう一つの点像(青線)が現われ、両者が回折限界の距離に達した状態が↓これ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date107924.jpg

黄色の線の中央の凹みが、2点あるのだぁと言い張るための理由みたいなもんだな。
これを手立てにシャープネスを掛けていくわけだ。ご苦労様だろ？
だが、スソの端が中央に達しているので、もはや根っこから腐ってる‥‥

頭でっかち。
ピクセル等倍でボケが出てると分かってて使う人もいれば、
最終出力が小サイズプリントだから気にならないという人もいる。
（一般ユーザーの大多数は後者）

単純な質問出そうか。
LZ10でF5以上に絞ったら突然像が消失する？　Yes/Noでどうぞｗ

見せ掛けの像は消失しない。
おまいとおなじだ。

へえｗ
回折限界を割ったら2線を分離できなくなるって断言したのにどういうこと？
追加説明ヨロｗ

それと、LZ10に代わるお薦め製品例示もヨロｗ

>>516
分離はしない。当たり前だ。

理学部入りなよ。ニートやってないで。

聴衆は>>515（結像自体は消失しない）の解説を求めているのであって、
持説>>513のリピートなんか期待してない。
逃げないで解説ヨロｗ

それと、単3スレなんだからお薦め単3機語りもヨロｗ

早くも苦しくなってきたID:f0kcXLzj0　ｗ

>>518
現行品で回折限界を常に下回るのは、たぶん存在しないだろうから、お勧めはない。
探すのも面倒だ。気に入ったのを上げれば、計算してダメ出しくらいならしようぞ。LZ10はダメだ。
単III使用の限界ではないのか、電池の内部抵抗と電圧に製品の巾がありすぎて、手当てが面倒、
なのに電池ではお金にならん、製品として続けるのも辛いのではないか。


"像"だが、見えるとしたらそれはデタラメ、根拠のない像、ということ。
物理的な意味ではない意味で 虚像 だ。信じるあほ〜は救われる。懐はムダに痛む。

顕微鏡で言えば、開口数に相当する、F値ってのは。
こっちだと使える倍率に制限がかかるわけだ。
それを越えての使用と議論は、何が見えたところで怪しい、そういうことだ。

学校はタダの感じだろうなぁ、だが、カメラは自腹を切った感じが強いわけか、
拠り所が懐具合ってのは、アタマデッカチと対極をなすわけだな。ふん。

>>520
デタラメ？　ちゃんと写ってるんですけどォ〜ｗ

極小CCDデジカメで回折限界を割った画像はすべてユーザーの幻視、
UPして複数の人間が見たなら集団幻覚だって主張してるわけ？
そのほうがトンデモ理論なんじゃないかな〜一般庶民の常識的にはｗ

>>521
すいませんが、おっしゃるとおりの認識です。