【名機】FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part47

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:24:22 ID:0zWqH19N0

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/

前スレ
FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230898857/

■FinePix 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/S0050000001N101/
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/lXiObYN0g0ODi4OAL0ZVSkkgRklMTQ==.html
http://www.bestgate.net/digitalcamera/list_1_12.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:24:48 ID:0zWqH19N0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:25:25 ID:0zWqH19N0

参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix？F30」を現地で速攻レビュー！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売，感度競争で他社突き放す
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA？】富士フイルム、FinePix？F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
　【第１回】富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
３人のレビューアが最新デジカメを評価（日経）
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
ttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
ttp://www.finepix.com/f30/water/
【第３回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」ＶＯＬ．５　ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
ttp://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
ttp://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:25:50 ID:0zWqH19N0

富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像
F30 vs F10 (ISO800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp
F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

F31とF40の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:27:03 ID:0zWqH19N0

Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
F31 vs Fuji FinePix F30
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page8.asp
F31 vs Canon IXY DIGITAL 900 IS
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
F31 vs Nikon D50
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

【2ch系アップローダ】
Summicron 板:（※12Mまで対応、サムネール＆Exif表示）
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:（サムネール＆Exif表示）
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

※PhotoXPはアップローダーではなく写真掲示板なので
そこのコミュニティーを無視してアップロードの目的の為だけに利用するのは
避けた方が良さそうです。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:28:03 ID:0zWqH19N0

F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
9)グリップ部分のパッド形状の変更
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:29:11 ID:0zWqH19N0

価格.com クチコミ掲示板
F30
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/
F31fd
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:33:03 ID:ASQotkGd0

>>1
乙カレ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:47:31 ID:8MYNHGOu0

F31vsF100
ttp://imapnet.com/boren/F31vsF100/

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:36:14 ID:WmS0R9gT0

スレタイに【名機】と付いていますが、このスレの総意ではないので、
ツッコミや非難は、そのことを踏まえた上でお願いします・・・orz

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:39:58 ID:WmS0R9gT0

前スレ、999と1000のOP曲は、カラオケでよく歌ってる(＾＾；
てか、前スレがどんな終わり方するのか密かにwktkしていたが、
斜め上を行かれたので、ある意味GJ?

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 13:00:15 ID:mga+G1880

神機扱いするのはおかしいと思うが、コンデジの中では名機と認めてる人多いしいいんじゃないかい

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 13:02:38 ID:5de0SceN0

名機より名器のほうが好きだよ　オレはｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 15:00:40 ID:Zz6eWIA+0

気持ち悪い

15 ：前スレ989：2009/02/11(水) 17:23:38 ID:lHRFkJeC0

前スレでわかりにくい質問をして993氏にエスパー回答していただき(
ほとんど変わらない)ありがとうございました。
わかりにくい表現ですみませんでした。
＊＊＊

F30を中古で入手しました。
このF30に使うxDカードで2ギガのものが欲しいです。
長い動画を取る可能性があるからです。
次の2種を候補として考えています。

オリンパス xDピクチャーカード TypeM / TypeM+ 2GB
OLYMPUS　M-XD2GMP

上の候補のほうが反応速度は早そうです。
価格コムで見るとHタイプで4000円くらい、TypeM+で3000円くらい、TypeMで2200円くらいと思います。

体感速度として分かるくらいに、(数百円とはいえ)価値はあるものですか？
TypeH、TypeM+、TypeMは体感上分かるくらいに差があるのか？の意味です。
使っている方がいたらアドバイス願います。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 17:29:43 ID:2IUgyjUI0

体感速度かわらないらしいからTypeMでいいと思う。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 17:30:42 ID:ujo5N+jo0

体感に差は無いので、一番安いTypeMで良いです

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 17:33:36 ID:2IUgyjUI0

確かマニュアルでもTypeM推奨だったと思う

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 17:33:52 ID:Zz6eWIA+0

たった2千円なんだから一番高いの買えば安心

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 17:55:35 ID:j52LHIMP0

xDのtypeMって、動画記録だと何か支障が無かったっけ？
記録時間が短くなるだかそんなんが

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:13:47 ID:kaQlAL0C0

写真屋でプリントしようとしたら印画紙がコダックのロイヤルとフジのエバービューティーフォーレーザーの2つあったんだが
F31fdはやっぱりフジの方が綺麗に出るのかな？人物撮りだが。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:16:02 ID:Zz6eWIA+0

一枚ずつ印刷して見てみればいいじゃん。
他人がどう言おうが関係ないよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:40:38 ID:LsB+Xq6M0

ハニカムは欠陥CCDだねｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 22:05:14 ID:4DA9DxaA0

>>6
それ、F31fd信者が作ったやつじゃん。
普通のやつはこれ↓

F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30はオーバー気味、F31fdはアンダー気味でどちらも適正から若干のズレ)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製になった。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30は400か1600)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタン併用になってしまった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
9)ストラップ取り付け部が改悪（取り付け部の突起がせり出す形に。F30は埋め込み）
10)画像処理がごく微妙に変化（
　F30　　ノイズ小　パーフリ小　低解像感
　F31fd　ノイズ大　パーフリ大　高解像感　）

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 23:10:02 ID:+qtN+RgP0

確か価格の掲示板のを写しただけじゃないっけ
つーかパーフリはどっちも盛大にでるだろｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:28:35 ID:OllI3ToP0

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:36:14 ID:WmS0R9gT0
スレタイに【名機】と付いていますが、このスレの総意ではないので、
ツッコミや非難は、そのことを踏まえた上でお願いします・・・orz

名機だろ。神機と言っても良いが、このスレに来ている
工作野郎の「根拠なしで意味不明な」文脈とは言葉の風合が違うがな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:51:56 ID:92l3XCNo0

>>26
日本語、難しいですか？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 02:08:30 ID:+6R6eV1K0

>>26
そのニュアンスの違いがわからなくて、他スレから怒りながら来た人に
このレスをみせて、落ち着いて頂こうという意図が・・・orz
前スレで、誤解を解いて、落ち着いていただいた流れがあったので、
怒ってくる人全てを無碍に扱うのは良くないかなと思いまして。

個人的には、買い換えたいと思わせる「機能やスペック」はあっても、
実際に吐き出す「画像」でそう思わせる機種が無いってこともありますが、
とりあえず、F30は、「好みに合う」という評価に留めてます。
あと、「名機」って、自分で名乗るのではなく、言われるものだと思っていたりする(＾＾；；
いや、これは古い価値観なのかも知れないな・・・orz

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 02:18:32 ID:iRCwWdNF0

名機は自分で名乗るもんじゃないって

F31fdが書き込んでるの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 02:45:36 ID:+6R6eV1K0

>>29
すみません。言葉足らずでした。
このスレから積極的に発信することではないかな？という意味です。
「俺様は、名機であるF31fdを持っているが、何か？」って感じではなく、
「巷では名機といわれていますが・・・」といったちょっと間接性を持たせるといいますか・・・
いや、すまん。やはり価値観は、言葉で伝わるものではないな。
それに、勝手に「総意ではない」と言ってしまったが、大多数を占めるという印象を
暗に示している感じで、適切では無かったのかな・・・orz

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 03:50:47 ID:OllI3ToP0

>このスレから積極的に発信することではないかな？という意味です。

誰もしてないよ、わざとらしい企業工作野郎以外はね。
誰も怒って来てないし、それも工作だ。どこのかは知らん。

それ以外は見たことない。そういう奴こそ
意味不明なことしか言わないのはいつものことな訳で。

特に「持ってる知識を小出しにして」デジカメの一部だけ取り上げて
ユーザーの目が点になる様な批判しかしない、そんなユーザーなんてものは
この世にいないよ。

そういうのは見てればすぐ分かる。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 03:56:59 ID:OllI3ToP0

てか、スレタイの名機というのは総意だよ。
とかいちいち言わないとダメ？

何にせよ、どういうスレタイにしても工作は来るので
細かいことにこだわらんと良い。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 04:05:08 ID:BoliYCEd0

親のカメラが古くなってるのでF31fd渡して自分は買い換えようと思ってるんだが
新機種のスレで聞くと荒れそうだからこっちで聞く
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73218-5103-14-1.html
F200EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164380-10144-11-1.html
この二つでスナップ・風景メインに撮るとなると
どうしてもF31fdの方が良さそうに見えてしまうんだが・・・撮影条件の差が大きいのか？
広角欲しいんだけど、期待してたF200のハニカムの出来が微妙すぎるし、これだとなぁ
いっそLX3買ったほうが良いのか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 05:23:58 ID:OllI3ToP0

正直、dc.watchがシーズン違いの昔の写真なんか
使うのでまったく分からない。

F200EXRは本スレによればオート機能に力入れたらしいが、
どこか他のサイトの比較待ち。

どこから出て来たか知らんがLX3も買わなくていい。
そういうことだ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 07:46:11 ID:tfw3PQ2nO

>>33

F200はまだサンプルしか出てないから、比較のしようがない。
かなり力入れて開発したみたいだし、普通撮りならF200だと思う。
だが、貴方がダイビングやるならF31が良い。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 07:49:17 ID:eaCbYgMQ0

>>33
それ解像度が違うからあまり比較にならないと思うよ。
比較するならこっちでしょ
F200EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164382-10144-13-1.html

まぁどっちにしてもF31fdのがいいんだけどねｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 07:56:05 ID:tfw3PQ2nO

>>36

俺にF31の良さを教えてくれよ
電池持ちが最強、ハウジングに魚眼レンズが簡単に付けれる。
これくらいじゃね？
高感度はF200とトントンだし、手ブレ着いてないし。

数年前のモデルと最新機種を比べるのも酷だが。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 08:25:43 ID:eaCbYgMQ0

おまえ馬鹿？
機能のことなんて言ってないだろ
>>33が比較画像出して問うてるから答えただけじゃん。
言っちゃ悪いがF200EXRは解像感のない眠い画像なんだよ。
ま、画像については好みもあるから押しつけてるわけではないが
>>33と同じように感じているのは俺だけじゃないはず。
LX3は論外だけどな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 09:07:58 ID:mf2P9Ii/O

LX3はF710から乗り換えて満足してるけど、F10以降の人からすると
色はおかしい、ノイズは多いでガッカリする事間違い無し。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 10:35:18 ID:RykrWHAT0

F31fdは画質悪い写真しか撮れないので、自分で撮った写真は他人にお見せでき
ませんｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 10:48:00 ID:BoliYCEd0

>>36
あぁ、解像度違ったか、ありがと。
むっちゃ悪いって訳じゃないがやっぱり解像感がなくて眠いって表現がぴったりだわ
色はブログ映えするからフジが良いんだけど・・・（F31fdは緑が出過ぎなのが残念
LX3は川撮って妙な色になってるからどうしたものかと思ってたがやっぱりアレは変なのか
いっそ諦めて24mm狙いでGX200とかも検討するか・・・
と思ったが、GX200は暗い場所が弱い感じだから、食事写真撮る俺はダメか・・・

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 10:50:23 ID:/9Kyqk+30

【キーワード抽出】
対象スレ： FUJIFILM FinePix F200EXR Part2
キーワード： RykrWHAT0

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2009/02/12(木) 07:19:31 ID:RykrWHAT0
へえ、じゃあキミのご自慢のF31fdで写した写真を見せてくださいよ。盗作や
実写インプレッションとかは無しにしてくださいねｗ

904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2009/02/12(木) 10:21:04 ID:RykrWHAT0
何だ、結局F31fdって他人に見せられない汚い写真しか撮れない駄機だったのかｗ

この人なんなの？昔から粘着してる人なの？
F31fdが買えなくて相当悔しかったんだろうねｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:00:43 ID:RykrWHAT0

悔しかったら他人を納得させるだけの写真を貼れば良いだけのこと

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:09:11 ID:yeycncZx0

へえ、じゃあキミのご自慢の○○で写した写真を見せてくださいよ。盗作や
実写インプレッションとかは無しにしてくださいねｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:11:36 ID:BoliYCEd0

暇できたら　F30/F31fd最高
ってパス付けてどんなの撮るか画像上げるからどんな機種がよさげか教えて欲しいわぁ
他の人も迷い通った道だと思うし

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:16:14 ID:PQPazgF20

>>41
GX200というか、GX100の友人とくらべっこしたことがあるけど、
低感度で撮るなら、きれいですよ？それにマニュアルが色々出来て楽しそうだった。
食事している人の写真でなく、食事そのものをきれいに撮るなら、
低感度でミニ三脚を使うという手もあり・・・って、お手軽じゃないね（>＿<）

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:38:31 ID:PQPazgF20

>>38
眠い画像って、色合いのコントラストが低いって意味だったんですね。
ダイナミックレンジが高いと、明暗が均されてしまうので、
メリハリという点では諸刃かなと思ってました。
空の写真を、より鮮やかに写したほうが、そのときの感動が伝わるかなと思ったときは、
カラー設定の「クローム」を使うことがあります。
なので、色合いに関しては、フィルムシミュレーションに期待してます。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:48:58 ID:6uGYd7Vf0

いや比較画像見るとｆ３１に比べて明らかに細部の解像度が甘い

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:51:50 ID:RykrWHAT0

解像度が甘いんじゃなくてブロックノイズが乗ってるだけ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:57:35 ID:yMxlkMji0

>>33
レンズは焦点距離もF値も倍率も違うので単純に優劣を決められないけど、解像だけは新機種の方が上だと思う。収差も少ない。
等倍でみて眠いとか、小さい方に合わせて縮小した画像で比較とか、レンズ評価としては正しくない。

高感度については今出てるサンプルだけじゃよく分からん。

ただF200EXRは画像処理がこなれてなさそうなので、俺なら見送りかね。
現像エンジンが新配列を使いこなし切れてない感じはする。

親のサポートまで考えると、同じ機種をもう一台調達するのがいろんな意味で鉄板だと思われる。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:16:16 ID:L/Cx84840

ネットでダウソしたF31の綺麗な画像ならあるよ
でも、著作権侵害のパクりになっちまうからな、ａｇｅるとｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 14:22:30 ID:2oaL/10U0

F31で空とか撮るといいよね
ノイズレスな青空は見ていて気持ちいい

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 14:55:45 ID:PQPazgF20

>>52
うん。そこはほんとに気に入ってる。
当たり前だと思っていたけど、前スレの他社の空の画像を見て、
あ、この機種（塗り絵）だから撮れた空だったんだ・・・と、しみじみ思った。
ただ、AUTOだと、絞り最大＆ISO400 1/2000とか勝手にやるときがあるので、
本気で撮るときは、マニュアルが必須ってところがお茶目だと思った（＾＾；

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090212145033.jpg
熱海で散歩中に上を向いてパシャっと。
鮮やかさを強調しようと、クローム設定にしてしまったような気がしないでもないw

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 14:58:05 ID:2oaL/10U0

きれいだね、でもなぜiso400？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 15:13:02 ID:PQPazgF20

>>54
自分も気がついていなかったのですが、アップしようと思って試しに等倍で見たところ
あまりのもやもやさに「んっ？！」と思って調べたら、ISO400だった（＾＾；
F200EXRスレで、F100fdが、AUTOの場合、明るいところでも、
絞り最大＆高感度にする癖があるというレスがあったので、
F30でも、そんなときがあるんじゃないかと思ったw

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 15:24:52 ID:2oaL/10U0

ごめん
説明読んでなかった
自分はそういう経験なかったので・・。
お詫びに下手ですが、今日午前中私用で撮った家の前の電柱ｗ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11158311.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 16:13:43 ID:PQPazgF20

>>56
おお！構図が素敵（＾＾ｂ
写真て、その機種の性能が分かった後に、奥の深い楽しみがあると最近知った。

今日の秋葉の午前中の空は、
うす曇があるものの、気持ちの良い青だったので、撮影したかった。
ほんと、空が気持ちよく写るので、思わず撮りたくなるときがありますね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 16:31:43 ID:2oaL/10U0

そうそう、思わず撮りたくなるって気持ちよくわかります！
こういうノイズレスな空を撮れる機種ってなかなか見あたらないので
F31fdとはまだまだ長い付き合いになりそうです。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:02:29 ID:BoliYCEd0

http://uproda11.2ch-library.com/src/11158371.jpg

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:03:52 ID:BoliYCEd0

コメ無しで投稿してしまった・・・
こんな感じで店内でフラッシュ無し行けるから良いんだよなぁ・・・
他のカメラだとどんな感じになりますか？店内の料理の写真とか

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:16:31 ID:GNDyM7zl0

iso1600でこんだけ撮れれば良いよね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:38:41 ID:BoliYCEd0

>>61
フラッシュ無しスタンド無しでこれだけ取れるから中々手放せないんだけど
他の機種暗い場所で撮り試しとか出来ないから困ってる・・・

http://uproda11.2ch-library.com/src/11158387.jpg
iso200で撮影、カメラはすごいけど腕が下手で構図が下手

鹿児島のめっけもんって回転寿司なんだけどマジ美味しかったよ！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:42:56 ID:h5Sb7INx0

>>62
すっごいおいしそｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:04:17 ID:oNj4EDp60

うん、ここまで近付いてしまうと雰囲気も構図もないね。
ただアップで写ってるだけの糞写真だ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:33:44 ID:vyaHzorB0

てゆうか回転寿司とはいえ、レストランで出てきた料理にデジカメ向けてる奴見ると
ものすごく頭悪い人に見えるよねえ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:46:59 ID:BoliYCEd0

フラッシュしたりして迷惑掛けてないから馬鹿で良いよ
それよりカメラについてのアドバイスが欲しい・・・

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:54:58 ID:u5pEhSoq0

>>66
写りはいいんじゃないの? マクロで露出もいい感じ。
構図は寄り過ぎと思うけど。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:02:07 ID:D5nk69No0

露出が暗すぎると思う。
ややアンダーめに撮影するのが料理写真の基本とはいえ、ちょっと限度がある。
あとコンデジはどうしてもコントラストが低くなるから、ある程度明るめに撮影して
妥協した方が良いかもしれない。
基本的に料理は一番難しい被写体の一つなので、コンデジで挑めば必然厳しい戦いになる。

とりあえず食事店で撮影する時は、せめて目立たないようにやれよ。
フラッシュ焚かなければ良いという問題じゃないし、人によっては露骨に嫌な顔をする。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:05:27 ID:h5Sb7INx0

別に嫌な顔されてもいいじゃん。
オドオド人の顔色ばっかり伺ってバカじゃねぇのｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:44:36 ID:em1kxVXp0

>>66
あと、マクロだと、ピントが合う範囲が狭くなってしまうので、
その辺りも、ちょこッと頭に入れておくといいかも。
奥行きのあるアングルで写真をとる場合は、
あえてマクロじゃない状態で、ぎりぎりの距離から撮ってみるのも試してみて。
色に関しては、WBを色々試すと、しっくりくる色が見つかるかもですが、
ブログに乗せるとかなら、レタッチ系のソフトを使って、おいしそうな色にするのもありです。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:00:08 ID:GP/Ri8dX0

F30を使ってますが画質には不満なしです、特に色についてはかなり満足
です。某社一眼レフを買いその不自然な色をみてショックを受けました。
不満は動くものにピントが合わないことです。画素数も充分だと思うし。
どうせもう何を作ってもそんなに売れないだろうから、撤退する前に
F30、31の本当の後継機を作ってほしい

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 05:47:27 ID:NDji7rW30

>>68
こんな感じかな～、サイズでかすぎなんで、小さくしたけど
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090213054547.jpg

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 07:22:25 ID:QD1E+Zi20

こっちのがうまそうだな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 08:47:18 ID:pD31u4QW0

寄りすぎだから何やってもだめ。糞写真。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:30:29 ID:iDw++YP90

>>53
photoshopのスポイトツール多用したような絵だｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:55:34 ID:GcNxc86i0

>>74
構図ではなく、レタッチの話だよ？
自分の得意分野（？）に論点を移して人を貶す為にレスをするって、
なんか、寂しい・・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:30:57 ID:UQOluW3I0

F31スレって昔から画像うｐ率高いね
それだけこの機種が愛されているんだと思う
俺はF31持ってないけど、そういうところうらやましい。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:42:06 ID:GcNxc86i0

>>77
いやいや、自機のスレでも、うｐして意見を求めてみると、
自分の知らなかった使い方を教えてくれる人がいるかも。
本当にその機種を愛用している人は、他の愛用している人の写真を
貶したりはしないと信じているし、より良い手段を知っているなら、
惜しげもなく紹介してくれると思っています。
出来ないことより、出来ることを最大限に引き出してあげれば、
どのコンデジも、素敵な写真が撮れると思う。開発者の愛を感じたとき、
その機械は、輝いて見えるんじゃないかな。と、恥ずかしい台詞を言ってみるw

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:52:54 ID:nhcYOEvT0

開発者のやる気のない惰性を感じたときその機械はくすんで見えるわけですね

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 12:00:11 ID:nhcYOEvT0

寄りすぎつーか手前のエビにフォーカス合ってるだけじゃね？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 12:04:27 ID:GcNxc86i0

>>79
うむ（＾＾；
ちと、暴走しすぎましたw

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 19:00:29 ID:xGRKeFQm0

>>76
明るくしたことで後方のボケたものに目がいくようになってしまっている。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 19:19:32 ID:NDji7rW30

>>82
撮ったのは別の人、レタッチはおいら、76は更に別の人。
しょこんとこ、よろしく。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:11:01 ID:RXZ5iZzW0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
F200EXRを使ってみて、愛用してきたF31fdには申し訳ないが、
もはやこのカメラに固執する必要はないかも……と、思ってしまった。
従来のFinePix Fシリーズのユーザーが買い換える価値は十分にあるだろう。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:02:57 ID:OxD2a5IL0

幾らもらったんだろう（笑）

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:04:14 ID:jtCf0h/V0

その記事の作例見ると
F31も高感度処理はいい機種だったけど
F200と比べるとディテール消失、ノイズリダクションでつるつるすべすべにする処理だってのが如実に解るね

しかし、画は諸所円好みだし
兎に角ノイズは嫌っ！ディテールが無くなってもノイズの無いつるつるすべすべ画が好き
って人にはF31かもね

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:04:47 ID:x4lZNwJZ0

やっぱりフジもF10-F31までの機種の出来に頭を痛めてるんだろうなｗ
わざわざ2年前の機種を比較に出すなんて尋常じゃないからな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:13:30 ID:x4lZNwJZ0

レビューの記事はISO感度の比較だけで判断しないほうがいい
明らかにF31が悪い条件だぞｗトリックはシャッタースピード見ればわかる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:20:55 ID:sI6DXJZz0

現物を自分で見て判断しないと提灯ライターやら自称評論家の記事は信用出来んからな…
自分で撮って、どんな状況で撮るとどんな画になるのか、を把握してからじゃないと記事に掛かった傾斜の方向が読めない

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:26:11 ID:mZxS/RvP0

回析ボケが出ているであろうF10まで絞ってるF200EXRも悪い条件だなｗ
もうなんというか条件は揃えて欲しいなと思えるレビューだね

F200EXRはF31fdの背景の木の縁に出来ているパープリンもかなり押さえているな
レンズも良くなっているんだろう

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:27:23 ID:OxD2a5IL0

>>88
F31って、使ってると実効感度低い感じがするから、そのせいもあるのでは？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:29:37 ID:x4lZNwJZ0

ああいう特殊な状況は皆無なんだからわざわざ撮り比べる必要あるのかな
F31のほうがシャッタースピードが稼げるという証左になってしまっていて哀れ
メーカーに金貰って書かされるってのはやっぱりボロが出るんだな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:33:18 ID:XWBxSCLc0

F30使っているが、レンズ内にゴミが・・・。
ズームすると黒いシミがど真ん中に・・・。

修理代概算で1万円らしい。
新しいデジカメを買うかF30を修理するか悩む。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:35:48 ID:/D/UbJ2b0

>>84

EXRモード・高解像度優先サンプルの水面に縦縞が現れているけど、
あれは何？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:43:59 ID:NDji7rW30

よく探すなぁｗ
ラーメンノイズの親戚みたいなもんじゃろ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:46:12 ID:OxD2a5IL0

改めてレビュー読んできたが、
操作性が元に戻ったのは嬉しいな。
画質はちょっと残念だが…

さぁ、F200の次に期待！
って感じだな。
さらなるブラッシュアップは確実に望めるだろうし。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:54:13 ID:x4lZNwJZ0

さすがF31持ちだな。EXRの初物はスルーして最後まで待つのか。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:54:43 ID:cnu71lHp0

F31は背景ボケしてるだけでピンの合ってる灯籠比べるとむしろF31のが解像している
シャッタースピードも断然F31のが有利

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:57:52 ID:r+zguEHt0

>>84
この記者の言いたいことは要するに、F31持ってる奴は買い換え必要ないが
それ以外の駄作機持ってる奴はすぐ買い換えろって事だろwww

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:10:44 ID:D5nk69No0

>>91
個人的には実効感度高い気がするけどな。
他に俺が持ってた機種の機種の実効感度が、更に低いだけかもしれんけど。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:16:09 ID:lEtKNSyN0

　　　　　　F200　　　　　　F31
iso800　 1/90秒　　　　1/600秒

iso1600　1/180秒　　　1/800秒

なにこの差ｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:18:05 ID:x4lZNwJZ0

>>101
無意味な比較なんだよな結局
F200が理不尽に絞るってことしかわからないだけ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:53:30 ID:D5nk69No0

F31のAEは優秀だが、オートISOがちょっと過保護なのが気になる。
薄暗い部屋で120分の１秒を出すために1600まで増感してたりするが、
そこまでせんでもISO800で出せるSSでも充分だと思ったりするｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:54:16 ID:cIYJpgZg0

>>99
正解
F31ユーザーはパナかオリから出るマイクロフォーサーズ機に期待していて下さい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 22:57:47 ID:x4lZNwJZ0

>>103
一応手振れ補正がウリの機種なんだからバカチョンに合わせて過保護にするんだろうな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:07:01 ID:x4lZNwJZ0

コンデジという中途半端なオモチャの時代は終わってフォーサーズの時代が来て欲しいとは思うけどな
それを市場が受け入れるかどうかは別だな

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:13:37 ID:8drKZrhm0

きっと来るよ。俺はF31の次に買い換える機種はCCDサイズで決めようと思ってる。
いつまでも極小CCDをいじくり回して客をがっかりさせてるフジにはうんざりだ。
それまで金を貯めるよ。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【14】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232775081/

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:13:54 ID:9MmPjh8T0

F30持ちな俺はAPS-C機持ちでもあるのだが
micro4/3は、オリモック+パナ20F1.7の出るのを待っている。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:19:04 ID:OxD2a5IL0

>>102
絞るってことは、レンズの性能が悪いんでしょう。
解像力はあるかもしれないけど、きっと色収差とかコントラスト数値が良くないんだよ。
それらは絞ればある程度隠せるから。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:33:06 ID:x4lZNwJZ0

>>109
レンズが悪いのはF31も一緒だと思うけど、いきなり絞るってのは絞り羽根が無いからなのが大きいんじゃないの。
F1xやF3xと同じような感覚で撮影はできないようですな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:33:23 ID:SgGziJiv0

ちょ、それ言ったらF31の立つ瀬が･･････。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:35:15 ID:SgGziJiv0

>>109さん宛てでした。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:41:01 ID:OxD2a5IL0

>>110
絞り優先あるのに絞りないの？

F31、かなりレンズで損してるよな。

先日、知り合いからキャノンのPowerShot SX100ISっていうすっごいダサいデジカメもらったんだけど、
高倍率レンズだけが売りで、描写はダメダメなクソカメラかと思ったら、
レンズ描写と色と質感の再現はかなり良好（低感度時のみ）だった。
きっと、PowerShot SX100ISはF31よりはレンズがマシなんだろうな。

>>111
いや、総合的にはF31は優秀かもしれないけど、レンズ性能は悪いと思う・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:44:11 ID:x4lZNwJZ0

素直にF31のレンズ改良バージョン出せば良いのに
マンパワーを消費して社員を食わせていかなきゃならんのは重々理解するが

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:23:22 ID:+5yllWV60

カメラをあまり使用しない者ですが800万画素カメラと同じ場面を撮って見比べました。

６畳の部屋に家族数人集まってて１ｍ先を撮ると
800万画素カメラは二人
F30は大人子供含めて四人位写りました。AUTOのつもりでしたが
夜の撮影でISO800でした。
写りの出来自体は液晶で見るかぎり、あまり違わない印象でしたが
後ろにさがらなくても大勢写るのはいいですね。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:32:15 ID:ptvx6szk0

画素数はあまり関係ないと思うんだが、よくわからん。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:37:27 ID:WpegsfaS0

大して広角寄りでもない換算35mmのF30で感動されてもなあ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:42:14 ID:UKvbFWu70

F30系は広角側は36㎜。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:05:40 ID:nziAq9FL0

>>115
せっかく持っているんですから、もっとたくさん撮ってみて（＾＾ｂ
お？と思った空や雲、綺麗だなと思った花、何気ない家族の日常・・・
フィルムカメラと違って、現像の必要が無いのが一番の利点です。
ちなみに、離れなくても人がたくさん写せるってのは、
F30は標準みたいなものなので、今度お店に行く機会がありましたら、
「広角」を売りにしているカメラを試してみると、びっくりするかもです。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:12:23 ID:ppQC/vhE0

クイックショットはやっぱりできれば使わないほうが画質いいですか？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 03:15:52 ID:bwYWZZ930

>>90
F200はNDフィルタ併用の絞りで3段落とす方式だから、実絞りは1段程度でNDフィルタで2段落としてるんだろ
これがワイド端で収差よりも回折の影響がでないギリギリのバランスなんだろう
一方でF31は1/3段絞って使ってる様子

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 06:20:16 ID:ptvx6szk0

F200の櫛ノイズやばすぎだろｗ
まずはまともなコンデジ作らんと話にならんなｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 07:02:50 ID:MuerEYRm0

ＮＤフィルタ使うＦ２００はＦ３１ｆｄのような絞り設定にできなかったのか。
屋内暗所で撮影比較したほうが実用性の比較ができた気がしますね。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 07:07:53 ID:yQe2/aTGO

>>106
一眼買えよ
ただでさえデカ重なF31fdよりさらにデカ重になったらもうコンデジとは言えん

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 07:15:35 ID:Mh/5ISAm0

>>122
F100のピンクバンドの件といい、ろくな検証もせずやっつけ仕事の感が否めないな。
F31fdからの買い替えにフジは選択外になりつつある。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 08:18:52 ID:0SQVdhtK0

>>123
画素ピッチの狭いF200で、機械絞りにしたら使い物にならなくなるぞ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 10:11:15 ID:2mMPMvZa0

>>122
心配するな！
F31fdにもﾎﾞｿﾎﾞｿ模様に電線ギザギザ、高感度縦縞模様があるぜ！
F200EXRだけを一人には･･････あ、あれ？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 15:16:27 ID:cO0ubwld0

>>101
それ見ると歩きながら風景撮るような俺にはF31の方が良いって事かよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:31:42 ID:lgmrS4dF0

>>128
何の疑問も感じないオマエはその考え方で十分だと思います。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:33:37 ID:4+ooyyCe0

さすがに>>128のレスには苦笑を禁じ得ない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:37:42 ID:cO0ubwld0

>>129
具体的に何に疑問を抱けばいいのか？
適当なこと行って上から目線するだけなら小学生でも出来るので

シャッタースピードの点でF31の方が動きに強そうだけど
シャッタースピード遅かったら高感度の動きの強さがあまりで出ない気がするが

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:55:19 ID:a/joYo2/0

>>131
ISOは一応企画が問う位置されているので、
ここまでシャッタースピードが違うのはなぜだ？ってところかな。
F30は、シャッタースピードを上げることで、手ブレ補正機と戦う気が強かったのか、
出来るだけシャッタースピードが上がる方向で調整する癖があると思う。
明るいのに、絞り最大＆ISO400 2000/1とか選ばれたときは、苦笑した(＾＾；

F200EXRが何故あの設定を選んだのかは、実際に触らないと分からないけど、
そのサンプルだけで判断するのは、もったいないかも。
通常の風景なら、F200EXRにしかできない表現があると思うし・・・

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:55:43 ID:a/joYo2/0

>>132
規格が統一・・・orz

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:57:26 ID:a/joYo2/0

>>132
ごめん、分かると思うけど、1/2000です。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:15:29 ID:H2p3wImJ0

>>132
ISO400 2000/1ってこのスレでも報告あるがF30じゃない？
俺はF31使ってるがそういうのあったことないな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:27:50 ID:RF6aEnq0O

今からＦ３１買ってくる！ワクワク。
ちなみに、ダイビングで使うんだけど、水中で光量が足りなくて、青被りして、体を固定しきれないシーンはどんな設定がお勧めでしょうか？
ＷＢとＩＳＯあげればいいのはわかるけど、絞りがわからん。
絞りがあるデジカメ初めて＞＜

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:38:07 ID:a/joYo2/0

>>135
そそ、その報告者です。
まぁ、今回たまたまあった極端な例で、頻繁に発生するとは思いたくないかな(＾＾；
でも、シャッタースピードを稼ぐ方向で開放したり、ISOを上げたりする名という印象はあるね。
友人が、別のカメラでですが、解像感を優先するために絞ると話していたので、
最近は、絞り優先も使うようになった。まだ、厳密な比較をしていないので、
その効果の程は不明ですが(＾＾；

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:42:11 ID:a/joYo2/0

>>136
水中は、常にすべてが動いていると思うので、
許容できるシャッタースピードから逆算する感じがいいかも。
と、ダイビング撮影をしている友人を持つけど、
その友人から詳しい話を聴いたことは無いものが言ってみる(＾＾；

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:51:03 ID:+qmxQqdp0

>>136
もう買いにいっちゃったかな？
できたらどこで売ってるのかいくらなのか教えてｗ
まさか新品！じゃないよね？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:55:51 ID:RF6aEnq0O

>>138

なるほど。
光を少しでも入れるにはＳＳを遅くして露出時間を長くする必要があるのね。しかし、ＳＳが遅いと手ブレと被写体ブレが激しくなる、と。なんとなく分かってきた！

取りあえず、今日早速陸上で撮り比べてみるよ。対戦相手はμ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:03:31 ID:RF6aEnq0O

>>139

質屋さんだよ。
さすがに数年前の機種を新品では…ｗ
カメラ（付属品有）と水中ハウジング、ＸＤカード２枚（１Ｇと５１２Ｍ）予備電池とコンセント充電器、ソフトケースで３万６０００円なり。

レンズ綺麗だといいな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:06:49 ID:+qmxQqdp0

>>141
そうですよね(つД`)
教えてくれてありがとう、状態がよいといいですね。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:17:52 ID:RF6aEnq0O

>>142

ヤフオクに新品が出品されてますよ。中古でも保証期間有りとか。
個人的には、ダイビングしてなかったら２００ＥＸＲ買いますがｗ
水中は温度低め＆フラッシュ撮影が前提なので電池がすぐになくなっちゃうからＦ３１の電池持ちは奇跡です。
現在のμだと、５０分×２ダイブで動画も撮ったりしてると、残量１赤表示はザラです＞＜

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:19:34 ID:4+ooyyCe0

陸上で日常的持ち歩きデジカメとしてしかF31を使わない俺としては、
予備電池など一体どこで出番があるのか想像すらつきやしないｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:19:37 ID:+qmxQqdp0

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:49:11 ID:l/HxDSlf0

>>93
漏れもなった。長期保証で修理無料だったが。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:54:52 ID:a/joYo2/0

>>144
しかも、携帯やiPod用にUSBバッテリを持ち歩いていると、
いざというときは、充電で事足りるので、予備電池の出番は無いですね。
IXY200、IXY400と、電池の規格が同じという点が重宝して、
電池の規格が変わるなんてありえなーい！と思っていた頃が懐かしいw

148 ：136：2009/02/14(土) 19:40:12 ID:RF6aEnq0O

ねんがんの　Ｆ３１　をてにいれれたぞ！

まったくの主観で気付いた点。
・豆腐みたい
本体が厚いから持ちにくいかも（大容量電池のためだから仕方ない）
表面の加工がサラサラ（？）してるから滑って落としそう＞＜
・液晶、超綺麗。μの液晶ウンコやん。
まさかここで感動するとはｗ

夜の風景をＦ３１とμ７８０でオート（ISO800）で撮りました。帰宅したらＵＰします。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 20:11:49 ID:l7vo6gU+0

>>144
>>147
F31買ってすぐの海外旅行で撮りまくってたら半日で電池切れ。
ホテルに入るまでの半日は撮れなかった。
博物館で高感度2枚撮り（今じゃ全然使わない・・・）しまくったのが失敗だった。
そのトラウマで純正互換合わせてバッテリ4個持ってるｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:00:30 ID:a/joYo2/0

>>148
おめでとー！使い込むほどに味が出るので、楽しんでください（＾＾ｂ

最近は液晶にお金をかけるところもでてきたけど、
大きくしたのに、ドット数がそのままだったりと、弊害も多いんですよね。
父が購入した某社の液晶は、すごく大きかったのですが、
画像が余りに酷く、不良品かと思ってしまったよ・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:05:45 ID:a/joYo2/0

>>149
時間というより、枚数が知りたかったり(＾＾；
休み休み撮っていたら、フラッシュ併用でも1000枚行くような気がする。
ただ、電池切れのトラウマの強力さは知っています(＾＾；
友人は、そのトラウマに支配され、単三電池式という仕様が、選ぶ基準の第一位でしたw
最近は、コンデジでマニュアル撮影するロマンにはまって、
泣く泣く充電池式を選びました。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:30:24 ID:cnzIYKyo0

６Ｍ（Ｆ）で２ＧＢ分撮ったけど電池半分以上残ってたが…

>>149
リーク起きてる気配ありやね
互換電池でトラブった話は最近少ないけど、以前は結構あった
互換電池使ってこの種のトラブルを起こした場合、保証外だから純正を暫く使った上で足りない時に互換電池買うのが定石
F30/31ｆｄは添付品の電池で困らないカメラだったので何故互換電池を持ってるのか不思議だわ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:58:15 ID:a/joYo2/0

>>152
あ、発売して数年のものなので、いまさらな話ですが、リチウムイオン電池は、
最初に「活性化」って作業をすることで、本来の能力をすぐに発揮できると聞いたことがある。
一度、空になるまで使い切って、フル充電するという作業らしい。
ただ、過放電が致命傷になる電池なので、思いっきり空にするのはだめです。
携帯を機種変更するといつもやる儀式ですが、F30のときは、
いつまで経ってもメモリが減らないので、どうでもよくなったことを思い出したw

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:05:38 ID:E9t8DzKm0

>>121
レビューに、NDフィルタ使用ではない絞り優先って書いてあるの読んだか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:11:32 ID:E9t8DzKm0

>>137
うちのF31、同じ構図で複数枚、20枚くらいかな？撮った時に、
ほとんどISO200なのに、3枚くらいがISO100で、それはいいけど、
もう一枚がISO800に成ってて驚いたことがある。
なんで唐突に800なんだ、とｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:17:20 ID:EI963lYg0

>>154
それはレビューが間違ってるよ。開放含めて2段しかない絞りだぞ。
ND併用の実絞りってので確定してる。スペック上もそう書いてあるんだからな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 07:49:31 ID:KoEx8wyH0

>>155
俺のDSC-H10なんて、暗い所でオートで撮ろうとすると
ISO400 SS1/3とかめちゃくちゃな挑戦させてくるぞｗ
安全な方に振られるのはまだマシだと思っとけｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:50:17 ID:uMpK3xcq0

>>156
そうか。すまん。

NDの絞り優先じゃあ買い足す価値ないや。

てか、マジで次に買い足すのはフジのコンパクト機じゃなくて、
デジイチにするかも…
F31があれば、もうコンデジはいいかな、っていう気になってきた。
各社出るもの出るもの画質的にはほとんどみんな劣化…

次にカメラに求めるとしたら、さらに高画質で、高感度でも画質が良いものっていう
商品になっちゃうもんなぁ。

>>157
ｗｗｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:34:09 ID:xjOWZ2g70

自分もF31からの買い換えとなると考えてしまうな。
画質悪くなるのだけはいやだし、今のとこ現行コンデジで候補探すのは難しいね。
かといってデジ一にはどうも抵抗あるんだよなー。
上着のポケットに収まるものが前提条件だし。
オリ、パナが開発中のμ43に期待してるんだけど、どこまで小型化してくれるかだな。
オリモックみたいなの所有欲湧きそうで期待してるんだけどね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:49:09 ID:VfGNP1Yf0

>>159
デジイチって重くてじゃまなのがねぇ。
だからコンデジ使ってたんだけど。
しかし、コンデジの進化の流れを観てると、
もう画質面では期待できなさそうなのがなー。
今後も無駄な便利機能ばかりが充実しそうな予感。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:05:10 ID:jG2qvpim0

大した写真は撮ってなさそうな予感。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:56:17 ID:XEYLakKK0

じゃあそういうお前は？
お前みたいなのに限って理屈ばっか達者でろくな写真撮ってなさそう

>>158や>>159の方がマシだろう

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:07:24 ID:jG2qvpim0

>>162
図星だからってムキになんなよ、かわいいなw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:40:09 ID:WTUjPgb80

おまいら本当に小学生みたいな開戦のしかたするよなｗ

165 ：１６０：2009/02/16(月) 01:51:26 ID:aXtXhvo/0

悪いけど俺は>>162じゃないんだけど…

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 02:37:34 ID:pk9q1QJM0

>>164
「指摘」と「開戦」の境界線は曖昧なようで、そうでもなかったりするんですよね。
悪意を感じたレスに対して、悪意を込めたレスをしてしまっては、
自分も同じ土俵に下りてしまうことになります。
悪意を感じたらまずはスルー。それでも騒いでて、スルーし難くなったらNG。

それと、荒らしに、儀を説こうと真摯にレスをしても、荒らしには言葉が通じませんでした。
逆に、自分の発言も、スレの趣旨と離れていくので、スルーするように気をつけます・・・orz

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 05:05:08 ID:9rXyko1J0

>>159
デジ一３万台のでも圧倒的に良い絵出すからホント迷うよね
F31fdの利便さに慣れたら中々他のには移れないと思う
他のカメラ使ってみてもブレに気を遣わなくても良いし

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 05:56:09 ID:0btabKYg0

F31fd持ちです。
ケースが壊れちゃって、探してるのだけど
皆さん、どんなの使ってます？
サイズあうのが、なかなか見つけられなくて・・・

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 08:35:21 ID:kaVWbEsn0

F31fd iso1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090207164031.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 11:10:07 ID:8E43CBVo0

ハニカムEXRへの期待が大きすぎたせいで逆にF31が手放せなくなった。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 11:15:38 ID:kKg10Kgn0

それはそれでキモいな。キミに彼女できないのはそれが原因だ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 13:46:00 ID:j2HdNEd40

netがなければすでに忘れられてる機種だったのにnetはいい物は残していくから
すばらしいね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 13:59:10 ID:5YGMUcBB0

>>172
逆に、機器にあまり詳しくなく、なんとなく気に入っていた自機が酷評されてて、
凹んだりすることもあるけどねwしかも、暗黒歴史なのに、皆が知ってるとか・・・
買い物を失敗するリスクは減るけど、その失敗も含めて買い物の楽しさだと思ってる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:39:15 ID:cRozqQa+0

ﾊﾟﾅのDMC-G1撮像素子を4/3のEXRにして明るいレンズとセットだったら売れそうなんだが

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:56:05 ID:mNpKT22A0

そこにエクシリムの薄さを合体させれば最強だな

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:49:39 ID:DAkgOAj40

>>160
DP1買ってみなよ。F30/31に買足しで。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 08:51:49 ID:Bkojkm840

関連スレ
【ISO800】高感度コンデジを語る【ISO1600】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119675232/

過去にバトルしていて読むと面白いよ
リンク先画像は見られなくなってるけど

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:09:44 ID:dxZiGnlfO

今日新品同様の中古買ったよ！
無理してD40買わなくて良かったw

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:01:46 ID:WfGOodnT0

>>177
しまった。最近、夜景を写すとき、カメラを固定できればISO100を使うようになったので、
高感度との比較の写真を撮ってなかった・・・orz

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090218165039.jpg

街灯の真ん中の光源と、奥のビルとの両立は諦めましたw
Paint.NETは、リサイズのみで使っていますが、F200EXRスレで教えていただいた、
レタッチで暗い部分を引き出すってのをやったら、凄すぎたw
Paint.NETで、「調整」→「レベル」ってのをいじるだけで、
明るい部分はそのままに、暗い部分を明るくするのが自然に出来ます。
カラーノイズが拡大されるので、あまりかけられませんでしたが、
EXRのノイズ低減か、DRモードで撮ったものだと、
レタッチの耐性が高いのではないかと期待。
ただ、レタッチせずにレンジが広く写せる方が理想かな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:11:48 ID:kv5ve7Es0

>>178
購入おめ～、F31良いカメラですよ～
新品同様！よかったですね。
>>179
ふいんき?あって綺麗な画像ですね
F200購入予定なんですか？
自分はもうちょっとF31で粘ろうかと思ってますｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:52:55 ID:WfGOodnT0

>>178
おめー
新品同様とは凄いですね。私のF30は、FINEPIXの文字がほとんど無いw
まずは、何も考えずパチャパチャとって、気になりだしたところ(ISO、WBあたり)から
マニュアルを導入していくといいかな。とにかく、奥が深くて楽しいカメラです。

>>180
ありがとー
絞り優先で最大にして、セルフタイマー2秒にして柵の上において手振れ防止(w)しました。
絞りを上げると、細かいところまで再現できると友人に言われて試したけど、
微妙に違いが分からなかった(^^；；
絞り優先の使い道を模索中です。
個人的には、出来るだけISOを低くして、シャッタースピードを色々試し、
ベストな明るさを見つけるのが、最近のジャスティスw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 19:03:41 ID:KL84qVtE0

F30,31はiso400でも綺麗な画像出すから
400固定にして撮るともっと雰囲気が出るんじゃないかな？

183 ：178：2009/02/18(水) 20:13:48 ID:SjVbNoi20

皆さんどうも
昨日今日と都内を探しまくって諦めかけたところ、ようやく見つけました
殆ど使われた形跡が無いんですよね、ほんとラッキーでした！

XDカードも買ったけどSDと比べるとトンでもない値段ですね･･･

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:37:47 ID:q78ycVQH0

>>183
おいくらでした？

185 ：178：2009/02/18(水) 20:45:50 ID:SjVbNoi20

ボディ？19800円でした
ちなみに最初見つけたブツは凹み、傷有りで同じ値段でしたよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:26:24 ID:y1P/I2kL0

>>181
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090218211753.jpg

こんな感じで暗部は引き上げられる。
コンデジの絞りで解像度を上げる試みはあまり成功しない。
そもそも回折ボケがすぐ始まってしまうのでそんなに絞れない。
それよりF30/31fdなら絞り羽形状による光の形を楽しんだほうが良い。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:26:39 ID:BR4MB1OD0

中古で良ければ、秋葉原の電気街の大手　ソフマとかには
大抵１台はある。
どうしても見つからなければ、あの辺を歩き回れば確実に見つかるよ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:42:03 ID:/rlnhnR/0

>>186
いいっすね～
Paint.NET.即効DLしましたよ
日本語対応で使えそうです

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:10:46 ID:y1P/I2kL0

>>188
これはLightroomね

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:22:14 ID:/rlnhnR/0

あらら、そうっすか～
そういやチェコだかにうｐされてたF200の見事なDR800の画像もLightroomってexifに出てたな～
なんかあやしくなってきたｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:36:58 ID:194TEa+oO

腕に覚えのない超初心者でも、カメラ任せでプロ泣かせの写真撮れるカメラだな
最新機種よりもよほど本質的なコンデジの理想型を実現してると思う
だがもう売っていない、それだけがネック
おれが未だにLX3購入へ踏ん切りがつかないのはF31を知ってるせいだ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:49:19 ID:/rlnhnR/0

LX3ですか～
画質はともかく、あのボディー、デザインは所有欲をそそられますね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 01:20:41 ID:AWFYU+sr0

>>186
これさ、
画像いじってるのに、荒れて劣化してる感じがしないね。
なんで？
フォトショップで同じことやると、画質がえらい劣化するんだけど。
ソフトの違いじゃなくて、やり方の問題なのかな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 10:58:09 ID:Zg5c1K0P0

>>186
すごい！
Paint.NETでの調整では、劣化が避けられなかったのですが、それがまったく感じられない。
たくさん撮った中から、明るくなり過ぎないぎりぎりのデータをうｐして良かったw
回折ボケの件は、調べてみたら、単に絞れば良いというわけではなかったことを知った(^^；
そうなると、あの液晶では判断が難しいので、絞りを実用化するには、訓練が必要ですね・・・orz
それと、レタッチして頂いたおかげで、光の星が、埋もれていたことに気が付けました。
この星は気に入っているのですが、ND絞りだと出ないとのことで、残念に思ってます。

とりあえず、本気で写真を・・・と思ったら、レタッチはありというか必需品ですね。
ありがとうございました。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 11:39:02 ID:VPYY8/gnP

>>186
すごいですねー！
出来ればLightroomでの手順を教えてくれませんか？
ソフトがあれば簡単に出来るのかな？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 11:45:55 ID:Ic2Dd4es0

>>194
「本気で写真を」と思うのなら、大事な基本は撮影技術を向上させること。
真剣に学ぶのであれば、その道の先生に指導を仰ぐのも方法です。
必ずしもレタッチ技術必須というわけではないが、デジタルカメラなので
デジタルデータを扱えるのは大きな利点になります。RAW撮影は特にそう。
とはいえ、楽しみながら好きに撮ることがまずは一番でしょうか。
頑張ってください。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:04:12 ID:Zg5c1K0P0

>>196
ありがと。
「本気で」と言うのは、写真をちょっとかじっていい気になってる
素人の戯言みたいにやさしく聞き流してやってください（＾＾；
たくさんとって、ちょこッと反省会をする感じで、楽しんでいこうと思います。
ちなみに、レタッチまで考えたら、思ったより深くてびびってますw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:15:29 ID:vqGIHIfr0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090219121243.jpg
自分もやってみた
と言っても手持ちソフトpaintshopで開いて自動調整ってとこ押しただけだけどｗ
色合いはちょっと地味目かも

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:34:55 ID:Zg5c1K0P0

>>198
JPG圧縮率が高いのか、ところどころブロックノイズ？が出ちゃってますね。
でも、自動ですーっと暗部が出てきてるのは、凄いです。
Paint.NETだと、自動は、ISO100の画像が、ISO3200で明るく撮ったみたいになったw
手動でレベルの真ん中のバーを上げて、RGBの暗い部分を軽く引き伸ばしたら、
良い感じでしたが、JPGを100%にしても、劣化がひどい事になッた・・・orz
と、スレ違いになってきそうなので、控えます。
レタッチしたりされたり系のスレ等もあるので、興味のある方は、覗いてみるとよさそうです。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:37:54 ID:UUmx9hDk0

F31fd iso1600 撮って出し
http://uproda11.2ch-library.com/src/11160354.jpg

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:40:12 ID:orkxfAh/0

JTrimのシャドウ・ハイライトの明るさ調整でも
手軽にそれなりの仕上がりになるよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:44:13 ID:bKEr2e8h0

予算20,000円です。嫁が使います。（ほとんどオート）
リサイクルショップでF31fdの中古12,800円で売ってました。
DSC-W170とF100fdとどれを買うか悩んでます。
どれを買えば幸せになれますか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:47:26 ID:cqfRSTcS0

>>202
F31は良いカメラだけど、中古はリスクがあるから必ずしも幸せにはならないかも。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 13:43:26 ID:Zg5c1K0P0

>>202
DSC-W170のHPを見てみたところ、色んなうんちくにすげーと思ったけど、
「DSC-W170 実写速報」で検索したら、めまいがした(^^；
持ち運びやすさや、スタイリッシュさ、操作が簡単、友人に変な顔をされない(汗)とかだと、
サイバーショットの方がいいかもですが、後で鑑賞することが目的なら、
私はFUJIを奨めちゃうかな。中古は状態にもよるので、微妙ですね。
でも、その値段なら買っても損は無いかも？てか、私が欲しいw
F30もちだが、ファンネル・・・げふん、顔認識で遊んでみたい・・・

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:27:47 ID:MWjaImIf0

予算２万？
すでにＦ100が買える金額じゃ無いでしょー。

今現在、普及機クラスを使っているのならＷ170の画質を見ても悪いとは思わないだろうからＷ170はお勧め。
1/2.3型ＣＣＤとしては良い画質の部類に入ります。（感じ方は個人差あり）
使い勝手って言う意味ならＷ170は良いですよ。
操作は判りやすいです。

画質にもこだわりたいってのなら予算を足してＦ100かな。
低感度の画質はバキっと気持ちが良いです。
ただ、Ｆ100はオートが前提の機種だけど、それゆえにどうしようもない部分ってのもあります。
操作性はかなり劣る機種ですね。

なんか目的があってＦ31を中古で買うならともかく、そうじゃないならやめた方が良いです。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:33:23 ID:qmyE6Ayh0

自分が使うならともかく、他人が使うなら中古は止めとけ。
機嫌損ねたら大変だぞ、特に嫁は。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 15:32:24 ID:Zg5c1K0P0

>>206
なんか生々しいなw

でも、中古が危険なのと、F100fdが予算オーバーと言う点はその通りだね。
親に、情報不足でF50fdを買わせましたが、Nオート2枚撮りで、十分満足してました。
画質よりは、奥様に見た目で選んでもらうのが一番かも？

208 ：198：2009/02/19(木) 15:53:31 ID:P3+hPZ5h0

>>199
あれ本当だ。
今調整→明るさとコントラストの項目からやってみたらノイズでなかったから
自動だとなんか余計なことまでしちゃってるのかも。
まぁスレチなんでうｐはやめます。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:07:56 ID:bKEr2e8h0

みなさんありがとうございます。実は去年の秋頃から展示してました。
その時はF31fdが17,800円、F30fdが12,800円で正月にはF30fdが
売れていて先日のぞいたらF31fが値下げされていました。
元箱、取説、CDがない状態です。（256MB付）ショーケース越しですが
小傷が1箇所。尚、3ヶ月保証で壊れた場合は返金らしいです。

俺・・・・・もっと安くならない？？と言ったら
店員・・・この商品はオークションでプレミアついてますから無理です。

俺はキャノンG9とオクでF31fd新品で迷いデジタルは最新のほうがよい
とG9を使っていましたがG9の高感度のザラツキが嫌で手放し
一眼に移行しました。この経験で室内などでは高画素＝高画質
ではないとわかったような気がします。さすがにスナップ写真では一眼では
大きすぎでいとこが持っているIXY50（86x53x20.7 mm）
サイズ以下くらいが良いとの事。F100fdはヤマダで23,200円でポイント10％
だから実質21,000円くらいなので許容範囲です。（SDも持ってます）

普通にオートでスナップ程度ならＦ100fdの方がまちがいなさそうですね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:25:19 ID:P3+hPZ5h0

俺も素人なので難しいことはわからないけど、室内とか高感度で撮るなら
画素数よりもCCDサイズが重要になってくると思います。
F31は630万画素ですが1/1.7のCCDサイズで現行他社のコンデジよりも大きいCCDです。
他社は1200万画素でも1/2.3とかなので多く光を取り入れることができず高感度には不向きです。
また低感度でもノイジーだったりします。
F100でしたら1/1.6で他社よりも大きいCCDを使っているので現行機の中では十分高性能だと思います。
お金に余裕があるならF200も視野に入れておくといいですね。
サンプル画像見る限り高感度性能はF31に迫るものがあると思いました。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:32:32 ID:P3+hPZ5h0

またF31はレンズも明るく、羽根絞りを使っているので評価が高いようです。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 17:19:11 ID:P3+hPZ5h0

F31以降に発売されたフジ機種は画素数が多くなっていきました。
同じサイズのCCDで画素数だけ多くなるとそれだけ一画素に対する光の当たる量が少なくなってしまうので
どうしても高感度では分が悪くなってしまいます。
そこで今回のF200は高感度モードというF31のように600万画素で撮ることができるモードを採用しています。
まだ発売前で真価はこれからでしょうが、その点ではかなり期待できると思います。
ただしF31に比べるとレンズが暗くND絞りですのでSSなどはF31にかなわないです。
SS（シャッタースピード）
F200は手ぶれ機能がありますのでF31より有利ですが、被写体ぶれ（ペットや子供などの動きのぶれ）
にはF31のが強いです。

いずれにしてもF200はサンプル画像の中にノイズ問題とか抱えているようですのでしばらく様子を見たほうが良いかもしれません。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 17:24:07 ID:gKzGvRAXO

>>206
失敗写真が全部中古選んだせいにされてしまうんですね。わかります。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 18:34:56 ID:Zg5c1K0P0

>>213
その発想は無かったw
>>209
とりあえず、それを買わないなら、私が欲しいくらいだ（＾＾；
何処のお店か聞いたら、速攻で売り切れちゃうかな？
近所なら行きたいので、よろしければ教えてくだされ・・・

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:00:03 ID:/23aLWyT0

>>195
他人のブログですが参考になるので。
ttp://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/lightroom_hdr_4977.html

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:02:44 ID:/23aLWyT0

>>194
オリジナルが十分な露光時間を使ってるので暗部ノイズが低く済んだのだと思う。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 19:13:10 ID:bKEr2e8h0

>>214
四国の田舎です。
正確には店員・・・この商品は以前より値下げしていますしオークションで
プレミアついてますから無理です。俺も10,000円なら即決していたと思います。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 21:59:14 ID:UifDom9g0

昨日買って時計セットしたら一日で2分近くも遅れる
これってデフォ？
進むのはいいけど遅れるのはなぁ･･･

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:05:09 ID:MWjaImIf0

それってコンデンサがお亡くなりになる前触れって事なんじゃ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:08:41 ID:UifDom9g0

>>219
コンデンサが壊れるとどうなるの？
新品同様で買ってありえるのかなぁ･･･

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:10:56 ID:MWjaImIf0

電池交換の時とかに設定が保持出来なくなってリセットされる。
あ、でも電池を入れてる状態で時間が遅れるって事はコンデンサは関係ないかな？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:17:40 ID:o+G+wfrc0

>>218
おれのも遅れる
この間久しぶりに起動したら2時間近く狂ってたよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:19:45 ID:UifDom9g0

そういえば何度か出し入れしてました
リセットはされないけど保持されないんですね
とりあえず今から入れたままにして様子見てみます
過去にコニミノのコンデジでバッテリーいれたまま
時計が完全リセットされるのを経験してるんで
ちょっとやだなぁと思った次第ですｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:37:12 ID:n9TjAXKS0

>>214
俺も予備機として確保したい。

でも、初めての人なら、箱は無くていいけど、CDや取説が付属しないものは
購入は止めた方が良いんじゃないかな、と思う。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:38:51 ID:n9TjAXKS0

>>218
うちのも20分以上時計が遅れてて驚いた。
撮った写真をチェックするまでまったく気づかない俺も
アホなんだがｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:46:33 ID:GWz4/D/P0

>>217
ありがと・・・orz

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 22:52:54 ID:GWz4/D/P0

>>216
固定できるときは、ISO100で露光しまくりです（＾＾；
前スレの熱海の夜景は、望遠使って4秒とかで写したりしました。
ただ、長く開けてると、波間とかが平らになっちゃうんですよね。
ちなみに、遠くに見える初島を10秒以上開けたりとか、なかなか楽しいです。

レタッチで、白とびしていると思っていたところに、情報が残っていることを知ったので、
前々スレで苦労した、夜景で街灯の光源とと遠くのビルを同時に収めるのを試して見ます。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:15:40 ID:P5Oktac80

F30体験すると、他のコンデジ捜すの難しいんだよね。
一眼行った俺は、あまり固執しなくなったけど。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:35:39 ID:n9TjAXKS0

そう…
それでもう予備機を確保するしかないな、と。
スナップとか日常とかで雑にぞんざいに扱える予備機。
F200のサンプル画像を観てから尚そう思うようになった。

一眼とコンデジは併用は出来るけど、用途も性能もイコールじゃないものね。
一眼にコンデジの代わりは出来ないし、その逆もしかり。
コンデジで写りの良い高画質で実用的な機種出ないかな…

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:42:32 ID:qmyE6Ayh0

>>220
外観が新品同様でも中身は酷使されてる可能性があるよ。

試しに一枚写真撮って、その写真のファイル名を見てみれ。
その本体で今までに撮られた写真の枚数が分かるから。
ファイル名に出てる数字が多かったら酷使されてる。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:44:15 ID:7Q0u7tmA0

ずっと、F30系を使っていればいいじゃないですか。
必要だと思うのなら高額でもオークションからどうぞ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 00:33:41 ID:e6U422KG0

>>231
いや、新しいコンデジ買いたいし・・・orz
手ブレ補正とか、顔認識とか、広角5倍ズームとか、コンパクト語か・・・
すごく購買意欲をそそられるのに、手放しで逝けないこのモヤモヤな感覚は、
正直しんどいw
こんなことになるなら、出会わなければよかったんだ！みたいな、
わけの分からないことを言ってしまいそう（＾＾；

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 01:13:44 ID:HZci2jdd0

だいたいフィルム時代はカメラなんて10年以上使う機械だったのに2～3年で
買い換えるっていうのも使い捨てみたいで嫌だね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 02:25:29 ID:gbiTMSSu0

はっきり言っちゃうと、いまだにF31を超えるコンデジが無いってことだ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 02:32:15 ID:OrZXrall0

>>218
うちのは1日1分くらい遅れる。
満充電の電池入れても同じ。

おととしの3月に買って去年の夏ごろに気づいた。
それ以前がどうだったのかはわからない。

一応メーカーに問い合わせたら、
カメラの時計は正確ではないので云々、
それで済ますレベルではないと思ったが保証も切れてるしあきらめた。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 02:37:09 ID:gbiTMSSu0

遅れるのがデフォっぽいね

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 05:12:08 ID:HhXES4O60

個体差なのかな？
私のは遅れた事が無いんだよね

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 05:51:42 ID:aTscrlLD0

>>230
一番最初に撮った画像はDSCF0010
再生表示がと104-0010と出てるからそんなに枚数
撮られてないと思う

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 07:41:59 ID:q5w+ep2w0

F31 iso1600
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img158827485.jpg

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 07:48:31 ID:RRwOb3UX0

うちのは、半年に１分遅れるかなー程度

241 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/20(金) 07:50:34 ID:LkZZHkOE0

ｱﾊ♪”

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 08:26:01 ID:7VZv3Pcm0

カメラで時間を確認しないしｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 08:54:34 ID:GV9qbMvJ0

209です。
>>230
撮影枚数の確認の仕方ですがもっと詳しく教えて下さい。
例えば2000枚撮っていたらどのような表示になるのか？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:03:01 ID:0O9U0RSkO

>>242
画像管理する上で狂ってると面倒な時があるんだよ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:04:12 ID:HhXES4O60

>>243
100-2000になるね。
でも、電池を抜いた状態で長い間放置していた物はリセットかかって０からの出発になるはず。
だから、前の持ち主が何万枚撮っていようと、次に手にした人は100-0001から始まる場合もある。
まあ、中古を買った場合は、前の人の撮影枚数なんて気にしない事だよ。
それが見た目には新同品でもね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:11:09 ID:HhXES4O60

ちなみに104-0010の場合は4万10枚撮ったよーって事。
なんだけど、なんかの拍子に頭の数字が増える事もあるから、必ずしも正しい数字とも言えない。
カードリーダー等を使って、ＪＰＥＧなんかを書き込んで、それを本体に刺したりした場合に増える事があるみたい。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:24:54 ID:GV9qbMvJ0

>>245
ありがとうございました。やはり中古は怖いですね。
シャッターの耐用回数ってどれくらいなんでしょう？
もし、お持ちのF30fdが壊れて修理不可能の場合コンデジなら
値段関係なしでどの機種を買いますか？

248 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/20(金) 09:25:57 ID:LkZZHkOE0

アハ♪　アハ♪　アハ♪”

249 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/20(金) 09:26:59 ID:LkZZHkOE0

だから言ったろ、素直にS6000fd買っとけってｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:32:45 ID:sZxKTUXe0

替えるに値する機種がない
中型CCD搭載機が出るまで待つ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:34:23 ID:Ht+2mBiE0

>>243
FUJIのHPでF31fdのマニュアルがダウンロードできるから、
それ落としてきて110ページ見れば詳しく載ってるよ。
基本的に、再生画面にした時に右上に表示されてる数値を
つなげた数がトータルの撮影枚数と考えればいい。

ただし、フォルダNo.は100から始まるみたいだから、
厳密には下6桁がトータルの撮影枚数って事になるね。
使い始めてから2000枚撮ってたら、100-2000って表示になる。

実際、俺が新品で買ったF31fdは現在100-3151ってなってた。
俺の使用頻度でざっと計算してみた枚数は3000枚程度だったんで数値は合ってる。

>>238
104-0010って事は、少なくとも４万枚は撮られてるね。
3000枚程度の俺でも結構頻繁に使ってる感覚あるから、
４万枚は相当酷使されてると思うよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:37:19 ID:HhXES4O60

だいぶ前に価格でシャッター対応年数の事書いてた人が居たけど、数字までは失念。
今買うなら、

ノイズの消し方がＦ31ｆｄと感じが近いS100FS
ノイズの質感とＮＲの強さに違いは有るけど意外と行けてるF200EXR
意外とノイズ処理が上手なＳＯＮＹのＷ300
の三択かなぁ

でもきっと、富士フィルムのサービスセンターに行ってリファービッシュ品のＦ31 or F30 を買うと思う。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 11:43:20 ID:RG8r+pdP0

>>251
うちのは、143-3825ってことは・・・w
なんか、買ったばかりの頃、IXY400の写真も見れるようにと、
ｘDカードに写真をコピーしたら、おかしくなった感じです。
一応、頭3桁を除いた数字は、最初からの通しになっているようでした。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 11:53:45 ID:0O9U0RSkO

>>246
4万枚も撮ったとは思えないw
そこまで使っていれば外装綺麗でもレバーや鏡筒に
ガタきてるはずなんだけどな
OH品て事もありえるけど自分は中古買うときは撮影枚数は
殆ど気にしないからこのまま使います
時計の件はデフォという事ですね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:20:04 ID:Ht+2mBiE0

一番ガタがくるのはレンズの駆動部だよ。
電源入れたりピント合わせるたびにレンズ動くからね。
レンズ動かすモーターとかギア部分は摩耗とか劣化で
前ぶれなくいきなり壊れる可能性もあるし。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:23:50 ID:OrZXrall0

>>242
GPSログとマッチングさせる時に時間がずれてると困る。

遅れるのはしょうがないとしても、時刻合わせで秒単位で設定できないのが地味に痛い。
117にかけた時に”～分10秒です。”だとイラっとくるｗ

257 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/20(金) 12:26:00 ID:LkZZHkOE0

>>256
おまえアホかｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:33:12 ID:OXkwGAmp0

なんでアホなの？

259 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/20(金) 12:34:21 ID:LkZZHkOE0

見りゃ分かんだろｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:41:44 ID:OXkwGAmp0

アホだこいつw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:47:25 ID:0O9U0RSkO

S6000にミラーボックスあるって本当かw

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 13:23:10 ID:TFJcOjhY0

s6000fdってf31fdの劣化版機種のことでしょ？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 15:48:29 ID:PoNT3dBX0

>>218
自分は頻繁に時計を合わせるけど、F30もF31も持ってて
購入当初はほとんど狂わなかったのに、どっちも1年半ぐらいで
ある日突然1日で1分ぐらい遅れるようになった。
何かの部品の経年劣化じゃないかな？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 22:47:33 ID:6mGC6ouQ0

日付スタンプはできないよね？
プリントする時にプリンタが入れるヤツだけだよね？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 10:55:07 ID:VE6c5LIQ0

よし、次は電波時計機能付きコンデジだ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 11:30:01 ID:Syp/TljH0

S6000fdでラリージャパン動画撮影したけどなかなか良かったよ。
今は売ってデジイチにしたけど。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 14:44:15 ID:vX0lzLM10

>>265
そんなのめずらしくないし　w

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 22:26:39 ID:YOXgvYnX0

>>256
俺GPSの時刻表示をカメラで撮影しちゃうよー
GPSの時刻表示とexifの時刻表示の差分を秒単位で入れれば
トラックと撮影位置がぴったり合うから、カメラの数十秒のズレは気にしなくなっちゃった
一日でずれまくることはないので、使う前とか、何か気づいたときに撮っとけばいいぽ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 22:40:38 ID:ZevypVDp0

>>234
考え方にもよるし、
F31だって欠点は沢山あるが、

俺もそう思うに至ったわ。
総合力でF31より上のコンデジって無いよね…。

最初は、高感度画質なんてさほど重要じゃない、って思ってたが、
俺も鉄道撮るから、かなり重要だった…。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 22:42:44 ID:YOXgvYnX0

コンデジで鉄道撮るならダイナミックレンジ必要じゃない？
今日、曇りだったせいで空つぶしまくっちゃって、あやうくF200EXR買いに走りそうになったよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 01:20:00 ID:sGsWvN1l0

F31fd←名機だと思うけど、一眼買ったらさすがにメインとしては使わなくなったよ。
一眼のお供にするとか、一眼が浮く場所（パーティとか）での出番はまだまだ多いけど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 01:20:50 ID:vlh1Clvo0

F200のDR800面白そうなんだけどねー
暗いレンズがいろいろ台無しにしちゃってる感じ
ノイズ問題とかも抱えているみたいだし、もっと煮詰めてから発売してほしかったな。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 02:21:44 ID:Y/GZoYZb0

>>272
同じISOだと、極端にシャッタースピードが落ちてるよね。
手ブレ補正で補えることを考慮しても、あれれ？って思ってしまう。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 02:27:05 ID:LoNheYvS0

やっぱりF31fdの後継じゃないよな。
この機種のコンセプトは残してF32fdなんかを作ればいいのにな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 03:34:10 ID:RbMBfK730

>>271
そりゃF31をメインに使うにはきついけど一眼の補填用には良いカメラだよ。
俺の場合、一眼（高速連射同一機種2台）、F30、DP1使ってるけど
今のところどれも状況に応じて外せない機種だ。その中でも携帯頻度はF30が一番高い。

ところでデジカメウォッチに出てるF200EXRの低感度のサンプル（線路の写ってる奴）見た時、
リコーのR8あたりの絵と判別付かなかった。
F30のすっきりした絵に慣れてるせいかリアリティに欠ける普通の絵に感じたよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 07:46:01 ID:10eKCnJb0

やはりみんなも思っていたのか
F31持ちでこの画質知ってる人なら基本画質でF200じゃ満足得られないなと思ってた。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 08:48:50 ID:aQoUAvI20

DSC-H10に変えたら意外と満足できた。
この時代800万画素に抑えてある上画像処理の系統が似ててとっつきやすい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 11:11:21 ID:KH2v2Cgr0

風景撮りでは広角36mmはきつい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 11:25:51 ID:CLUiEVkl0

F200のスレでLX3の画像がうｐされてて明るいレンズや高級感が好印象だったので調べてたんだけど
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9022105/ImageID=212771/
これ見て一気に萎えてしまった

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:01:01 ID:aQoUAvI20

40D、ボケてて意味ねぇｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:01:04 ID:Om95a6sk0

LX3とGX200には2EV近いダイナミックレンジの差がある
LX3はコンパクトデジカメとしては画期的に白飛びに強く
フォーサーズ機の中では白飛びに強いと思われるE-3よりもさらに白飛びに強い
LX3でも最低感度のISO80よりISO100の方が微妙に飛びにくい
ISO100で比較すると今回の４機種の中で最も白飛びに強いのはLX3

LX3はダイナミックレンジだけ見ればフォーサーズ一眼と大差ない
高感度耐性ではF31に負けるが、ダイナミックレンジではF31の比では無い

http://dslr-check.at.webry.info/200901/article_2.html

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:02:47 ID:uKQViRD/0

>>281
GX200を買おうかLX3を買おうか迷ってたけど、LX3にするわ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:06:55 ID:GzM29fNp0

>>281

ハニカムのダイナミックレンジは他のCCDより広いけど

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:20:50 ID:kvcom6gz0

Ｅ－３のＩＳＯ２００は、明らかに露出補正が効いていないんだが。

そのようなミスを犯す輩のテスト結果にどんな意味があるのかと。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 12:22:10 ID:kvcom6gz0

×　Ｅ－３
○　Ｅ－３０

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:45:52 ID:wUOZ0olw0

新機種が出る度にF31のすごさが実感されるフジっていったい・・・。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:47:50 ID:Z1Cch08b0

フジというかコンデジ業界って・・・だな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 13:59:58 ID:T6RTLXdM0

F31もWBオートと太陽光で常に寒々しい色にしてくれるしパーフリひどいし
そんなにほめられる機種とは思えない。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:08:43 ID:MSR2FOMl0

毎度煽り乙です

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:26:19 ID:RbMBfK730

>>281
明部と暗部も同時にシフトしてる傾向にあるから
単にメーカーによって露出設定に差があるというだけのテストだな。
なんでこれでダイナミックレンジを比較したことになるん？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:30:16 ID:omZpqoly0

>>290
おまいにとって結果が受け入れ難いってダケにしか思えん。

LX3、ばんざい

‥‥とでも2chでは書かなければいけない気になる、大いになる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:32:34 ID:GzM29fNp0

>>288

WBは自分で設定できるからカスタムで晴れと日陰の間のWB作ってみれば？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 14:38:20 ID:omZpqoly0

>>292
それ作るとな、こんどは明るい灰色に赤が浮くんだよな
肌色賛成～～ってな感じでな
濃度で0.5～0.3くらいのとこだから、灰色っていうより白に近いけど

これを殺すにはちょいとピンクかかった紙をサンプルにしなくちゃならんでな、
意外と手間が掛かったぞ

なんだな、手間かけさせて素人を諦めさせるサポセンみたいだな？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 15:02:46 ID:Y/GZoYZb0

>>293
ま、撮った写真すべてが意図したものになるのは難しい話しなので、
作品発表など、どうしても納得した色で無いと困る場合は、
レタッチを使ってもいいと思ってる。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 16:21:56 ID:atFlJfJ30

あー疲れた。手持ち機全部のISO別撮影。
DC3800,FZ2,A80,F30,S10,S700,μ830,G10,40D

http://www.imagegateway.net/a?i=K7slbZR2r4

ピンは全て虎の鼻。40Dは深度が浅くてボケる。
G10は曇りが酷くなり光線が違う。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 16:35:06 ID:/40SShd20

>>295
乙カレ
F30いいっすね

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 19:30:37 ID:iH8EjxG30

宇宙ステーションも手軽に撮れますF30

http://ammo.jp/monthly/0902/04.html

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 19:53:49 ID:Y/GZoYZb0

>>297
三脚使ってるので、手軽とまではいえないけど、
この設定を見つけたのはすごいと思った。
月と木星が並んだ写真に挑戦したけど、なかなか難しかった。
15秒シャッターと、高感度を上手に使うと、三脚前提ですが、星空もいけます(＾＾b

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 20:03:05 ID:BwwM7fYQ0

>>297
すごいな
動画にも写るとは

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 20:20:04 ID:iH8EjxG30

F30がスゴイのか、他のカメラは案外なのか・・・・
ちょっと大きめのカメラで挑戦した例
ttp://portal.nifty.com/2008/04/02/b/

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 21:44:33 ID:Om95a6sk0

F200EXRのダイナミックレンジ
http://dslr-check.at.webry.info/200902/article_8.html
　
　ハイライト側がスペック通り1～3EV拡張となりハニカムSR機に似た絵となる
　
　DR400%やDR800%では最新の一眼レフをも超えるハイライトの粘りで、プチS5Proとも言える

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 10:52:52 ID:fLbRSEub0

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page6.asp
メモ用

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 21:37:34 ID:12HwkDyK0

>>302
F30が神ということがわかった

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 22:34:46 ID:4/mCtQaz0

>>301のはもう良いよ。比較方法が微妙なサイトだろ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 08:02:58 ID:EU/EBwAE0

F31fd使ってるんだけど、 GPSがないことだけがアレだなぁ・・・手動設定めんどい
F31fd使いが「しいて選ぶならこれかなぁ」っていうGPS付きコンデジってどれ？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 08:12:43 ID:ksFG9hDB0

そんなブツは存在しない

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 09:12:23 ID:xDpLsC1H0

>>305
GPSが付いていれば何でも良いというならある

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.htm

308 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 09:14:10 ID:/NxVgS7/0

お土産（笑）

〓SoftBank 922SH　by SHARP part21
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1233817515/l50

632 名前：ｳｪﾌﾞ　四大都市圏の検索結果約 490,000件 ◆j78UCuG3a6 [sage] 投稿日： 2009/02/23(月) 12:53:01 ID:kAryHiQ/O
http://imepita.jp/20090223/460210

ファイル名 : 460210.jpg
メーカー名 : SHARP
機種 : 922SH
変更日時 : 2009:02:23 12:43:00
オリジナル撮影日時 : 2009:02:23 12:43:00
デジタル化日時 : 2009:02:23 12:43:00

652 名前：ｳｪﾌﾞ　四大都市圏の検索結果約 490,000件 ◆j78UCuG3a6 [sage] 投稿日： 2009/02/24(火) 00:51:37 ID:KlqrwDhrO
独身の人は視野が狭いのかな｡
携帯…1台?…ｗ

309 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 09:18:30 ID:/NxVgS7/0

ｱﾊ♪”

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 09:26:00 ID:GL0OK/ZC0

308 309 透明でみえない　禁止ワード

311 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 09:28:18 ID:/NxVgS7/0

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 09:35:01 ID:EU/EBwAE0

>>306-307
うーん、ていうか現状だと選択肢がほとんどないですね
GPS搭載機が増えるまでF31fdとケータイで踏ん張ります

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 09:40:24 ID:GvuIU7uP0

GPS専用機とカシミール使って時刻合わせ用の写真一枚だけとっておけば
秒を手動で一回あわせるだけで全ショットGPS座標と合うけどねえ

314 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 10:32:00 ID:/NxVgS7/0

アハ♪　アハ♪”

315 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 11:38:17 ID:/NxVgS7/0

アハ♪　アハ♪”

＞HP ML115程度のスペックのパソコンでも” HD-MotionJPEG ”がコマ落ちして再生できないと言われ

日本HP - HP ProLiant ML115 G5 - 仕様一覧
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/ml115g5/qu.html

仕様一覧

プロセッサ
次のいずれか
シングルコアプロセッサ
AMD Athlon? プロセッサ 1640B（2.7GHz、512KB L2）
デュアルコアプロセッサ
AMD Athlon? X2デュアルコア・プロセッサ 4450B（2.3GHz、1MB L2）
デュアルコア AMD Opteron? プロセッサ 1214（2.2GHz、2MB L2）
クアッドコアプロセッサ
クアッドコア AMD Opteron? プロセッサ 1352（2.1GHz、2MB L2）
キャッシュメモリ
次のいずれかを装備
512KB L2キャッシュ（AMD Athlon? 1640Bモデル）
1MB L2キャッシュ（AMD Athlon? 4450Bモデル）
2MB L2キャッシュ（AMD Opteron? モデル）

↑
ゴミじゃん（大爆笑）

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 12:33:46 ID:WbzPZ4a70

>>315
おちつけ！誤爆してるぞよ？

ML115は、激安鯖祭りの奴だったと記憶。
しかし、動画の性能が上がると、そういう問題も出てくるんだな。
ま、テレビ出力で楽しめば、いいんでねの。当分は、富士と無縁の話題だが。

動画は、花見サイクリングのときと、花火と、一人カラオケ録音以外で使うことが無い。
このスレで、使っている人っているのかな？

317 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 12:39:19 ID:/NxVgS7/0

>>316
…いったん ” HD-MotionJPEG ” の味わいを知ると、戻れないからなｗ

パナのTZ7とかFT1とかでもいいかな、とか（笑）

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 13:40:56 ID:WbzPZ4a70

>>317
動画機能が使い物になると、出番が増えるってかもね。
イメージ的には、写真と動画は楽しみ方が違う気がしているけど、
出来事の記録と考えると、動画の方がいいのかな？

319 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 16:24:49 ID:/NxVgS7/0

>>318
…そのへんはパナが流行を先取りしてる。

FT1かTZ7か、ってなところか。

フジには別の部分で独自性を発揮しないとな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 16:47:57 ID:WbzPZ4a70

>>319
パナは、営業が見事だなとは思う。機能だけ高性能機を売るのもそうだが、
広角を流行らせたときは、正直、すげーと思った。
富士も、高感度路線を開こうとしたけど、気がついたら、
他社の「数字だけ高感度」と価値が変わらなくなったし(＾＾；
いや、これは、自ら高感度の威を落とすようなことをしたのも一因だと思ってるw
今回の、ワイドダイナミックレンジが、何処まで一般客に浸透するかは、
営業の戦略次第。「見たまま」といううたい文句を本気で突き進んで欲しいなと思ってます。

321 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 17:03:02 ID:/NxVgS7/0

やっぱTZ7かな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 18:59:04 ID:ANSxMuLG0

202、209です。
皆さんありがとうございました。昨日、リサイクルショップに行って
ショーケースから出して確認しました。ショーケース越しに見ると
細かい小傷が1箇所でしたが全体をみると小傷が10箇所くらい
ありました。何より底面は三脚の痕くっきりとついていてました。
撮影枚数は256になってましたが多分長期間電池を抜いていた245さん
が言われたような事でしょうか。
店員がそんなにプレミアがついているんですか？と聞いてきたので
新型（F200EXR)も出たし、いくらオークションでプレミアついている
と言っても箱、取説、CDなしでこの外装ではオークションでも12,800円
では無理だよ。撮影枚数だってリセットされている可能性あるし。
ところで売れなかったらオークションになったり他の店に回したりは？と聞くと売れるまで置いておきますと言われました。欲しいのは山々ですがパスしました。
店員もお姉ちゃんだったし値段交渉まではいたりませんでした。安くなったら考えます。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:55:55 ID:ueqQpnSP0

漏れが買う。店教えて。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:29:00 ID:zjlnRFOO0

>>323
>>217

325 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/02/24(火) 21:41:19 ID:/NxVgS7/0

だっせーのｗ

326 ：323：2009/02/24(火) 22:58:16 ID:ueqQpnSP0

>324
㌧!買いに行く!

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:20:26 ID:LUmEZT5P0

素直にヤフオクで新品買えよｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:32:11 ID:5kM/GNsq0

amazonで45000円だって…。2年前に25000円で買ったけど…。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000K0ZS8E/ref=sr_1_olp_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1235485533&sr=8-1

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:35:39 ID:5kM/GNsq0

でもヤフオク見たら5千円からあった。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:37:25 ID:PfpOFQSz0

ってかさ、富士のサービスセンターでリファービッシュ品買うのが一番確実でしょーよ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 00:04:02 ID:Th9jTIuw0

リファービッシュ、ダルビッシュ！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 02:45:32 ID:czXOXipj0

>>330
池袋だっけ？

いつもあるわけじゃないらしいし、
気軽に行くには遠いんだよな…

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 07:30:03 ID:F+fyTChG0

電話すればわかるんじゃない？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 07:54:05 ID:UYbDfVeJ0

>リファービッシュ

そんなのあるのか

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 10:34:52 ID:Th9jTIuw0

じゃ、ダルビッシュ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 11:03:00 ID:zf3aZZoW0

リファービッシュ品って所詮展示品や故障品の再生ものだからなぁ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 11:58:06 ID:2D3qTpOs0

店で売ってる中古品は再生修理すらされずそのままで売られてるのをよく考えろ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:15:34 ID:zf3aZZoW0

値段にもよるだろうけど、メーカー保証が付かなきゃどっちでも一緒じゃないの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:36:21 ID:FSrmukbV0

メーカーが公式に修理・再生してやってるんだから
メーカー保証当然つくだろ
富士の場合は半年程度のようだが
中古屋の清掃(笑)とはレベルが違う

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 13:00:29 ID:X1xZg63x0

F30餅です。まったりとISO800の画像を貼ってみる。

秋葉淀で、F200EXRを触ってきた帰りに、ふと見上げて思わずパチャリw
遠くの光源がぶれるのを考えて、ISO800 1/40が限界かなって、ちょっとびびりすぎ？w
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225123358.jpg

こちらは、建設中のビルが真っ暗だったので、何処まで撮れるかなと挑戦。
ビルの明るさは見た目に近いけど、駅のホームや街灯は・・・orz
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225123948.jpg

ミニストップに挟まれたルノアールに思わずw
友人との移動の途中だったので、設定をつめられなかった・・・orz
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225125656.jpg

カラフルで明るい場合は、ISO800でも、カラーノイズは気にならないのですが、
黒い部分は、すごく気になっちゃいますね。こんな時はEXRノイズ優先が効くのかな？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 13:11:09 ID:lDPOUgep0

>>340
2枚目中野やろ、それ建設中ちゃうから。
そのまんまもう20年は建ってるから。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

342 ：340：2009/02/25(水) 13:11:39 ID:X1xZg63x0

すまん。2枚目は、ISO400の奴を上げてしまった(>_<)
はじめ手持ちでISO800で撮っていましたが、
最後の最後で壁に本体を押し当てて、ISO400　1/5で撮ってみました。

状況に応じて、どんな設定がいいか、すぐに思いつけるようになると良いなと、
あえてオートを使わずに試行錯誤してます。
ミニストップは、ISO200 1/20でもいけたかな・・・orz

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 13:43:49 ID:X1xZg63x0

>>341
まじで？！
暗黒ビルって冗談で言ってたけど、本当にそうだったとはw
言われてみたら、ずっとあのままあったような気がするな。

344 ：340：2009/02/25(水) 14:05:09 ID:X1xZg63x0

スレチな話題続けて申し訳ない。

あの黒いビルは、NTTドコモビルで、1Fのシャッターは閉まったままだけど、
社員食堂もあったりして、ちゃんと使われているビルだったんですね(^^；；

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 14:15:09 ID:kDzN+Vfj0

今撮りクローム日陰
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225141159.jpg
本ははこんな色
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225141302.jpg

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 15:00:24 ID:X1xZg63x0

>>345
事実をありのままに伝えても、そのときの感動が伝わりにくいってあるよね。
色に感動して撮影するときは、クロームを試すことが多いです。
1枚目の大きな水玉が、よりいっそう存在感を増してて良いですね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:47:46 ID:VHfsnS7O0

>>339
中古屋の中古とか量販店の展示品って、
あれ表面拭いてるだけ拭いて清掃してるのが多いんじゃない？
それを点検済み、で売るのが…

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:51:33 ID:VHfsnS7O0

>>345
俺はノーマルの色のほうが好みだが…
それはともかく、
今のデジカメで、こういう風に植物のみずみずしさがきちんと伝わる描写が出来る
商品ってあんまり無い気がするな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 04:37:24 ID:ckZ3wQqE0

中古（外装に細かい傷、液晶とレンズは傷なし）
カード１GB付き
これで2万2千円は買いでしょうか？高い？
今持ってるF31ｆｄの液晶が割れてしまって、悩んでます

選択肢としては
修理に出す（日数が結構かかるからためらってる）
最新機種を買う（今だと200EXRやパナのTZ7かな）
中古で買う

F31fdが好きなんですが、悩みます・・・

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 05:44:59 ID:VB3qUVr70

ある時買わなきゃ中々見つからないから買っとけ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 07:22:58 ID:MnY2m5G80

>>346 >>348
いつもオートでしか撮らないのでテスト的に撮ってみたんですがそのまま勢いでうｐしてしまいました。
現物の色は勿論ノーマルで撮った色と同じです。クロームは使いどころが難しそうですね。
このスレも過疎りぎみなのでこれからも下手な写真をどんどんうｐしていこうと思ってますｗ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 07:45:13 ID:MnY2m5G80

>>349
中古はリスクがありますからね～
F200買ってF31fd使いから見たレポートよろｗ
もし気に入らなかったら売ってF31中古で買えばいいでしょｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 08:07:35 ID:MnY2m5G80

自分もF31fd壊れたらどうしようか迷うな。
性格的に同じ小説や映画は見ない主義なのでｗ
でもコンデジの画質ってすでに頭打ちの感も否めないし。
たぶんDP2やオリのμ4/3機にステップアップしていくんだろうな～。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 08:27:01 ID:i7yts+uR0

修理が1万くらいでできるなら修理だした方がいいんじゃ？

ただ、こんな空の色が綺麗に出て一眼のような解像度の絵が撮れるコンデジは
そうそうないよ。F60fdとかあるけど。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 08:29:52 ID:i7yts+uR0

F31fdの空
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114201906.jpg

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 08:37:47 ID:MnY2m5G80

綺麗ですね～
日陰モードも味があっていいですね！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 08:41:50 ID:i7yts+uR0

F31fdの空　part2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090208003314.jpg

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 10:48:05 ID:h4KhRkOc0

>>351
荒らしもぴたりとやんだしw
のんびりと、この機種の能力を引き出す試行錯誤を、
みんなでしていきたいなと思ってます。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 10:55:10 ID:h4KhRkOc0

>>355
>>357
やっぱり、青空が気持ちいですね。
下の写真が、前スレで、日陰モードの写真を3枚上げてた場所に似てる・・・
月を入れた写真は、私も色々試していますが、やっぱり小さくなってしまいますねw
漫画のような、建物と、大きな月を入れた写真を撮ってみたいのですが、
物理的に無理ですよね(^^；

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:28:44 ID:kw7DsAKG0

>>355
前にも見て気になっていたのだけど、
写真傾いてないか、重箱の隅つついて悪いのだけどさ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090226112544.jpg

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:58:44 ID:h4KhRkOc0

>>360
すご！気がつかなかった・・・
カプリオに、水平器が内蔵されているけど、アレは便利かなと思った。
ちなみに、水平を気にするときは、DISPを押して、9分割の線を出すようにしてる。
構図決めにも便利なので、おすすめの機能ですじゃ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:42:20 ID:i7yts+uR0

>>356

日陰モードいいですね。最近はもっぱら日陰です。

>>359

この月は快晴にたまたま満月で綺麗だったので月との効果を狙って撮りました。
やはり月小さくなりますね。写真はやはりこういう偶然の出会いが大切ですね^^

>>360

少し傾いてるかも…。これはその場の勢いで撮ったのであまり傾きは意識して
なかったですね。

ちょっと写真から遠のいていたけど最近また撮りはじめたので↓（たいした写真ではないけど）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235651658607.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235651696543.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235651727905.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235651799493.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235651835596.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1235651866354.jpg

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:47:14 ID:i7yts+uR0

>>362

訂正　満月ではなく欠けた月でした

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:47:49 ID:vdn43bHv0

日陰モードを晴天時に使うとイマイチお天気がはっきりしない感じになるよね

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:55:39 ID:Blo4z7630

ちょっと異国情緒漂うような雰囲気が出て日陰モードもいいね
これから自分も意識してみよう

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:48:57 ID:KiWyFYf+0

>>353
俺は修理が可能な限り修理するかな。
んで、必要に応じて別機種を買い足し。

俺のF31は片ボケがすごくひどいんだけど、
それでも気に入ってる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:09:31 ID:QZFmyqpA0

片ボケ修理しようよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:44:41 ID:i7yts+uR0

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:47:07 ID:KiWyFYf+0

>>367
もちろん出した。

保障期間中に、目立つ片ボケの症状とＣＣＤドット欠けが3箇所あるからってことで
修理に出したんだけど、
「片ボケはもっとひどいのがあるからこれはマシです」
ドット掛けについては、
「ドット欠けは少数なら仕方ない、もっと多数あるのもあります。これはマシです」
と言われ、そんなもんかね、と思って諦めたんだが、

最近、それらの症状で修理に出して、きちんと無償修理されて返却された、ってのをどっかのブログか掲示板で
見かけて、なんだかフジのサービス担当の人に騙された気分。

そのブログ？のドット欠けなんて、「ドット欠けは一箇所だけど、ドット欠けが無いＣＣＤを探して交換してもらえることになった」
とか書いてあった。
この対応の差はなんなんだ。同じ症状なのに。
素直に納得しないでゴネたほうが良かったのかね。

すまん、思わず長文で愚痴ってしまった…o....rz

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:02:49 ID:xPwAizkW0

時期、担当者、交換部品の在庫の有無等によって対応変わるだろうししゃーないよ。
特にその機種用の部品の在庫が無かったら、対応したくても出来ないしね。
そのブログを書いた人の機種が君の機種と同じとは限らないし。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:16:04 ID:uzegzgFH0

>>370
正直言うと、納得できない部分も非常に多くあるが、
そのブログや記事が書かれているのを発見したのは
ごく最近で、とっくに保障期間も過ぎてるし諦めてる。

修理に出す時にその記事を知ってたら、俺も
担当者に強く言ったと思うけどね。

しかし、
担当者によって対応が180度違うとか、ゴネた人が勝ちとかは勘弁してほしい。
メーカーとしての対応は統一して欲しい。

ドット欠けはともかく、
片ボケで修理に出したら、レンズユニットごと交換されて返却された、
っていう日記もどっかで見て、
そっちの方が泣けた。

それらのブログ、修理に出したのはＦ３１って書いてあったから同じ機種なのは間違い無さそう。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:30:15 ID:TkMZvEdI0

>>369

そんな対応、そのサービス員とんでもない奴だな。
漏れならゴルァするか、消費者団体に訴えるぞ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 10:48:20 ID:8d/wtXIJ0

>>371
デジカメじゃないけど、出向で、保守の受付的な仕事をしていた頃は、
「ゴネ得」と思わせないように努力したけど、担当営業に苦情が入ったり、
さらに上で大騒ぎになったりするときは、折れるしかなかった・・・orz
ま、一軒あたりの金額はそうでもないけど、全国展開なお客さんの場合、
数千万単位になったりするので、仕方ないけどねw

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 11:07:37 ID:8d/wtXIJ0

と、雪が降ったので、写真を撮ってみた。
「降ってる感」を演出しようと、シャッタースピードを落としてみたけど、
雪の軌跡で、手振れがもろバレに・・・orz

http://2ch-dc.mine.nu/src/1235700151875.jpg

遅刻寸前で、色々試せなかったけど、
SSを短くして、粒粒にするのとどっちがいいか難しいね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:57:32 ID:7nDGGsbl0

雪を演出したかったらフラッシュ焚けよ。あとなるべく望遠側で撮ると効果出やすい。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 13:11:26 ID:E8xHPbIS0

望遠側だとさらに手ぶれ目立たない?

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 13:45:24 ID:8d/wtXIJ0

>>375
フラッシュ焚くなんて、思いつかなかった・・・
一応、何枚か試して、望遠の方がいいなと思って望遠にしました。
んが、そのせいで、1/40なのに激しい手振れになってしまった(^^；
フラッシュは、今度試してみます。ちなみに雪は雨になってしまった・・・orz

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:07:16 ID:89oVcuHu0

オークションで中古でF31fdを買ったら
シャッターボタンがギシギシいう。
手元にある自分のF31fdは無音でAF、シャッターを切れるのに
届いたF31fdはシャッターボタンを押すと噛み合わせが悪いみたいで「ギシギシギシ・・」っていう

押す角度によってはマシになるけど・・
それ以外は良好

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:22:00 ID:xPwAizkW0

設定がコンティニュアスAFになってんじゃね？
一度リセットしてみ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:24:38 ID:n7f8rPlK0

>>369 >>371
新参者か？

CCDドット欠けは仕方なくない。
昔、このスレでも発見する方法が話題になった時期があった。
ドット欠けがみつかった香具師が、フジサービスに連絡し、無償修理扱いになったという報告があった記憶がある。
その時、フジはCCD画素欠けは不良と認めていたはず。
価格コムかここでも、補償期間内にCCD画素欠けで修理に出し、交換してもらったCCDに再度欠けがあり、
責任を持ってCCD欠けのないCCDを用意する、とフジに約束させた、という香具師もいた。
お前の場合、ただのハズレサービスマンだったんだろうが、対応ひどすぎ。
もう一度クレーム入れて修理させた方がいいんじゃねーの？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:28:55 ID:rM96gy+E0

確か3回交換してもらった奴いたなｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 19:41:10 ID:yZiLQZY90

>シャッターボタンがギシギシいう。

分解スキルが有ればすぐ治る

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:46:29 ID:JwUM4sku0

ccdのドット抜けは数個ならばしかたないかな。
使ってると増えたり減ったりするものだから。
商品はカメラなのだから、「偏芯が仕しかたない」はどうかと思うけれどもね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:53:33 ID:q6DLJiDY0

>>381

俺は2回なんだがwwww

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:10:27 ID:YUZpiugD0

おまいか！ｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:22:07 ID:JwUM4sku0

>>384
症状は？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:37:19 ID:hvC1tvqwO

これ分解簡単だよなｗ30と31部品共通だから30保守パーツになるｗジャンクでごにょごにょして治してヤフオク行きだなｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:37:47 ID:qvRczpzW0

>>384
この人間のクズ野郎！

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 21:55:35 ID:msXgAIiS0

あんな小さいccdのドット欠けをわざわざ探して交換させるなんてFUJIにとっては
嫌がらせ以外の何者でもないね。
交換する郵送費だの人件費だので売って得た利益より損失の方が大きいじゃん。
最低だね。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 22:15:29 ID:JwUM4sku0

そう思うなら、お前が修理に出さなければ良いだけ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 22:22:35 ID:msXgAIiS0

だいたいCCDのドット欠けなんて普通に使ってたらわからないもの。また、通常の
写真撮影に全く支障をきたさない。
欠けているということを目的を持って探さないと見つけられないレベルの
神経症的な行為。そんなのはクレーマー以外の何者でもないしそんな自己中な人は
F31fdは買わない方が良い。銀塩フィルム写真でも使ってれば良い。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 22:44:15 ID:kCDIeVhd0

>>391
お前の方がよっぽど病んでるよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:17:43 ID:MIFYvgx+0

あーあ。
俺もそう思ってたけど放置してたのにｗ

本気で言ってるなら>>391はキチ○イだけど、たぶん釣りでそｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:24:36 ID:kZDlHoVN0

コイツ（391）CCD画素欠けの画像見たことないんだなｗ
まあ、中の人は「自分が立てた以外の」スレが荒れるのを面白がってる
どこぞのゴミ中年なんだけどね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:29:27 ID:MIFYvgx+0

391はもしかしたら液晶のドット欠けと勘違いしているんではないだろうか。
それならまだ救いはあるｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:48:40 ID:xOZVdDJI0

画素欠けは気付かなければ気付かない。
けど気付いた瞬間本気でブルーになるｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 01:16:12 ID:JYdsB8CS0

おまえら撮った写真、いちいち等倍で観察してるの？w

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 01:55:38 ID:zQXE2kQJ0

俺は神経症で休職しているけど、そこまでの病状は無いよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 02:56:01 ID:1IedIVqn0

大抵はPCに取り込むだろうし、
そうなれば等倍で見る機会も自然と増えそうなもんだが。

…てか等倍で見ないやつって、ダイレクトに転送して複合機とかで印刷してんのか？
んな用途だったらF31に拘らなくてもいいんじゃねぇか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 05:59:43 ID:e2q9pJNJ0

フジのコンデジの中で等倍鑑賞に堪えられるなんてF31ぐらいだろｗ
いまだに解像感No.1だしな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:29:29 ID:lyWx/E8L0

等倍で見るだけがＦ31の存在意義じゃあるまいよ
なんでこの手の奴って頭が弱いんだ・・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 09:04:54 ID:5bFjfcY5O

ＣＣＤ画素欠けは等倍でみなくても赤とか緑のドットが常に同じ位置につくので気になるよ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:26:54 ID:nIyo1rOe0

F200EXRもF31には勝てなかったな
いつになったらこれを超える機種を出してくれるんだフジよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:31:53 ID:64L9PNMZ0

F200は低感度では解像感で負け
高感度はノイジーだし
頼みの綱のDRも青かぶりだからなｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:33:07 ID:64L9PNMZ0

書き忘れてたが温泉ラーメンも致命的ｗww

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 10:58:56 ID:W6MoxV630

>>403

永遠にないｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 11:24:09 ID:gofFp+t3O

復刻、もしくは200のガラに31のCCD入れて欲しい

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:50:24 ID:fC6yvUoE0

ていうか、
F31のレンズをもう少しマシな品質にして、
パーフリ対策してもらて、
ズームを28ミリ～にするだけで不満点はほぼ解消されるわけなんだが。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:11:20 ID:3PGLm10B0

ってゆーかF31のレンズをlx3のレンズにして
CCDをF200EXRにして
デザインをIXYにしてCMをキムタクにすれば最強なわけなんだが。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:19:42 ID:eYxtjgk20

全然最強じゃねぇ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:28:19 ID:3PGLm10B0

あ、シャッターボタンはF31ね

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 14:11:12 ID:zi6yaj7OO

F31厨って、本当に気持ち悪い奴ばかりだなw
自分が持ってる物が一番だと思いたいんだどうな。。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 14:14:42 ID:BhC9jZjN0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1235797983942.jpg
左F31fd　右F200EXR

画角はちょっと違うが、F200は解像感がいまいちだねぇ～

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 14:18:21 ID:W6MoxV630

>>412

日本語でおｋ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 14:21:19 ID:GWe+6+nm0

>>413
F31のがCCDが良いのかな？それともレンズ性能の差？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 18:58:42 ID:/Yp8u5+70

同じ画角で比較しないと正確な事はわからない。また、夏と冬では光の量が
全然違う。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:01:36 ID:jDC3nZGpO

今日防湿庫の整理してたら、
F31が出てきてビックリ！
持ってるの忘れてたよ(笑)

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:04:55 ID:lyWx/E8L0

>>417
ビックリってあんたｗ
きっとＦ31の方があんたの顔見てびっくりしてると思うず
「はぅあっ！、あんた誰ず！」

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 01:34:47 ID:2y6qiRoG0

kakakuとか意図的だろ、秋葉原でF30なくなったぞ。
いいカメラだが今頃話題になるのおかしい。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 03:06:19 ID:BAoOlnAj0

>>419
実は、新機種が出るたびに勝手に話題にされ、
その都度、愛用者が疎まれます・・・orz
原因がどこにあるのか考えると、今のコンデジ業界全体の持っている問題が
浮き彫りになってしまうような、そんな気がします。
ただ、安易に買換え需要を刺激するためには、高解像度化は楽でしたからね。
一時期の、性能を犠牲にしたCPUの周波数競争とにてるような・・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 03:09:31 ID:BAoOlnAj0

>>417
あはは・・・
防湿庫ってことは、デジイチのレンズとかたくさんあるのかな？
目が肥えて、腕が上がった今の感覚で、F31を使ってみると、
新しい発見があるかも？是非楽しんでみてくだされ（＾＾ｂ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 05:38:29 ID:n3+qmZsv0

>今頃話題になる

別になってないよ。価格コムが集いの地になってるだけ。
そんなに大勢のユーザーが返答しまくってる訳でもない。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 07:43:24 ID:H/8ad1Dn0

いやほんと無いから
地方のハドフ行っても見つからない
去年まではそこそこあったんだけどな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 07:56:28 ID:20VvZIG80

F200に落胆してF30買う奴増えたんだろ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 07:57:18 ID:9lnGlhWL0

>>420
少なくともデジカメ板においては、疎まれている原因は
このスレの一部ユーザーに大部分があると思う。
過去の機種との比較というのはどのスレでも見られるが、過去機種ユーザーが
執拗に新機種を貶しに来るのは、デジカメ板内でもフジのスレは頻繁だよ。

高画素が気に入らないのなら、それはそれでいい。構わん。
でも、該当機種のユーザーが集うスレで、そのことで執拗に絡んできたり
F31fdの画像を貼り続けるのは迷惑この上ないですよ？
カメラは「高感度」だけが性能の全てではないのです。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 08:55:26 ID:lWyKVqSi0

またマッチポンプかよ。
それともこの板覗いて日が浅い人？
この板にはあの手この手で信者のフリをして場が荒れるを楽しみにしてる
暗い生きがいを持ったクリーチャーが1匹常駐してるの。

とくにF30・31はF31fdをそいつが買い逃して逆恨みしてるので、
このスレではネチネチネチネチとネガティブレス。
一方、後継機のような得意分野がかぶりそうな機種スレでは
F30・31原理主義者を演じて空気を悪くする・F3xユーザーの
イメージ悪化活動にいそしんでるの。
>>420が言うように勝手に話題として持ち出されてる。

まあ、通称ホモカルタって奴なんだけどね。以下のようなスレを通しで読めば
だいたいどういう奴か分かるよｗ

気になる X''CULTer's ◆KN.C37077Y の購買機種Ⅱ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/
[超高画質] FinePix S6000fd Part.9 [28-300mm]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220436150/

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 09:07:14 ID:VWbwLmEZ0

>>425
このスレがもっとも粘着荒らしを受けてきたスレなんだが？・・。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 09:14:03 ID:lWyKVqSi0

426補足。
奴は記名だとたいていの住人にNGされてるので
空気悪化活動は名無しでやってることが大部分だからね。
コテが見当たらないじゃないかという反論は無用だからよろしく。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 09:21:03 ID:FKd52h3jO

先日最近のデジカメを触ってきましたが、やはり技術の進歩はすごいですね
昔のデジカメは20枚撮った中にベストの1枚がありましたが今はフルオートで全て失敗なしですね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 12:47:37 ID:Y5slBnDC0

触ってきただけでわかるとはすごいですね～＾＾；

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 13:54:54 ID:5r1WpP3f0

>>426-428
いい機会だからはっきり書かせてもらうけど、人のせいにしてはいけない。
マッチポンプでもそんな人のことを言っているのでもない。
このスレのユーザーのことを指摘しているのです。
とにかく、別にスレの住人全員を非難しているわけでもないし
そういう意図もないので、心当たりのある人が自覚してもらえればそれでいいのです。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:04:25 ID:dXlW0gfO0

>>431
はぁ？おまえ新参か？
2chなんて匿名だしID替えりゃいくらでも自演だってできんだよ
誰がやったなんてのは意味ないの
お前みたいに耐性無い奴は価格でコテハンでも作って一生マンセーしてろ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:05:17 ID:Q3MU7qkY0

>>431
人のせいにしてはいけない、と書いている時点で貴方は
「問題行動を繰り返しているユーザーは（一部の）F30/31fdスレ住人」と
決めつけているんですけど。
実際に荒しをしてるような人間は貴方の指摘を見ても屁とも思わない一方、
気に病むのは心ある人だけだと思いますよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:13:49 ID:PXZDbmnZ0

>>433
私はF31ユーザーでもあるし、デジカメ板黎明期からの住人でもあります。
スレの流れも知っているし、各機種スレを巡回していてこのスレの住人が
他スレに嫌がらせしているのを、前々から、散々見てきました。
だから「一部ユーザーが」という書き方をしたのです。
まあとにかくそういう人たちの心に自覚を促せればそれでいいです。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:19:06 ID:uprdVnTdi

俺はF30持ちだが、今でも凄く満足してるよ。手ぶれ補正は無いけど、ISO1600までガンガン感度上げてくれるから、失敗写真が少ない。あとバッテリー持ちもバツグンでちょっとした旅行では充電器はいらない。
だけど、正直F200EXRがほしいぞ！スキー場で活躍しそうだし、バッテリー以外は基本性能が高そう。ISO1600が問題ない画質で、DRが強いみたいだから、F30以上に活躍できそうな予感。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:23:08 ID:7BV+dCco0

>>434
他人どうこう以前に、お前が自覚を持て

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:24:53 ID:VfPdGag40

>>434
このスレ荒らしていたのもお前だろ？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:28:24 ID:LB/0pl7v0

>>434
2chなので色んなオコチャマがカルタ以外にもいる可能性は否定しませんが、
各スレに出張っている人間がリアルユーザーだとどうやって特定しているのですか？
カルタみたいな脳内ユーザーのほうが、煽りや腐しをしたがる心性に
適合しやすいと思いますが。
リアルユーザーなら所有機の欠点や限界も否応なしに認識しますからね。

F31fdが現行時代に無差別に最強最強とふれまわっていたのも、
リタイア後にしつこく多機種への煽りネタにするのも、
実際には該当機種ユーザーではないねじくれた精神の持ち主と考えるのが
妥当と思いますがね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:31:51 ID:TtDxSkk2O

＞どうやって特定

IDじゃね？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:37:29 ID:VfPdGag40

F31が今でもフジのコンデジ中最強画質を誇っているのは間違いないからな～
にちゃんやカカクでもそう思ってる人は多い。
関係者か何か知らんがそれを驚異に感じちゃってる節があるんだよね
実は」誰が悪いわけでもない、フジ自身が悪い
いつまでたってもF31を凌駕する機種を作れないからだよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:45:24 ID:Dy331AAq0

>>439
リアルユーザーでなければ狭義の「スレ住人」とは言えないのでは？と思ったんです。
実際に過去、同一IDで、方々にレビューサイト画像を爆撃して回ったりするのがここの
過去スレで「F31fd最強だな！」みたいなことを連呼していたとして、それはすでに>>426で
指摘されているマッチポンプ活動君、というか、ホモカルタなのではないかなあと。

カルタの場合買い損ねたのを自白してますからF3x非ユーザーなのは明らかですね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:08:00 ID:TtDxSkk2O

>>441
昔のことは詳しく知らないが
F100の頃のからだったら何回か見たよ。
俺の場合はID見て分かったんだけど。
普通にここで馴染んでいる風だったからマッチポンプかどうかまでは知らない。
最近も同じようなことがあったんじゃないかな？
こんなのは本人の良心の問題だから周りが注意するのは限界があるよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:13:09 ID:y0rY0zGG0

スミマセン、質問です。
F31fdが壊れた場合、
いくらまでだったら修理する価値があると思います？
ちなみに、液晶にシミみたいなのが出るのと、
起動時、ズーム時にジージーうるさいです。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:16:05 ID:+iRVs1DL0

価値観なんて人それぞれだろ
自分がどうしても使いたいならいくらでも出せばいい

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:35:25 ID:mGrt+q4f0

>443

\19800で買ったから\19800まで。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:06:49 ID:y0rY0zGG0

>>445
それ以上だったら違う機種にしますか？

>>444
気に入ってるから、直したい気持ちはあるけど、
さすがに10万とかは出せないよ。
貧乏でゴメン。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:17:21 ID:MP6wMoUp0

5Kまでだな。メモ用としてしか使ってないから。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:27:28 ID:EOWn6cqS0

>>443
5000-6000円
それ以上なら新しい別の機種買う。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:58:36 ID:tIUFhc9E0

F31fd使ってる香具師がｽﾍﾟｯｸﾚﾍﾞﾙで認めるのはF31fdをﾃﾞﾌｫﾙﾄとして
・レンズ　開放F値2.0～ 28mm～
・メディア SDHC対応
・手ﾌﾞﾚ補正
・1/1.6inc EXR CCD 6.3Mﾋﾟｸｾﾙ
・ｶﾞﾜとﾊﾞｯﾃﾘﾗｲﾌはそのままでCMはｷﾑﾀｸ
こんなとこか

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 22:51:46 ID:H/8ad1Dn0

ふざけるな
レンズスペックと手振れ補正だけで
今のガワには収まりきらねーよ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:10:40 ID:fJA1UfDb0

これはなんという売れないスペック！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:12:10 ID:RQ7w++Tb0

レンズは開放F値2.8でいい。換算28-70でいい。
そのかわり収差などの造りはワンランク上で。絞りは6枚羽で。

453 ：445：2009/03/01(日) 23:13:09 ID:mGrt+q4f0

>446

気が変わった。1万まで。それ以上だと違う機種を買う。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:21:39 ID:t5tXMvtr0

どうして同じ機種を安く買い換えると言う人がいないんだろ？
おれは1年程前、壊れる前に状態の悪くない中古を\8000で買った。
でも2台共ピンピンしてるよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:36:55 ID:SpV1t3IM0

新品ではもう手に入らないからだろ
デジカメを中古で買ったことがないし買うつもりもない
壊れたら、安ければ直すし高かったら適当な現行機で妥協するだろな
そうなったらもう画質云々はどうでもいいわ
ないんだから仕方ないことだし

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:57:27 ID:EOWn6cqS0

>>454
運良く安くあればだろ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 00:08:21 ID:FXiyLq4c0

>>455
カメラに限らずそういう人生も有りだと思うがもったいないと思うな。

>>456
ヤフオク見ても安い玉数いっぱいあるじゃん。
もっとレアなものを数ヶ月待つこともよくあることだぞ。
探す努力を惜しめない人やリスクを嫌う人は金で解決するか
諦めるしかないけどな。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 00:17:55 ID:/z1GUZ1O0

>>457
マジレスするとだな、スレの流れ読めよ
文盲か？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 02:40:33 ID:gQORsiSI0

貧乏性なんで、気に入った機種は2台買いしてしまう……

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 03:56:25 ID:w7/7IQIm0

F200EXRを店で使ってみた。
モードを問わずピント合わせがかなり早くなってる。

店なんでそれしかわからんかったが。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 07:03:04 ID:ALdqVWC10

>>429
ですね。オートの進化はすばらしいと思う。
もともと、カメラの仕組みを知らない人が、ブレたり、ボケたり、
暗すぎたり、顔が真っ白になったりという失敗をせずに済むだけで、
一般の方々には十分だからね。その点では、かなりのところまで来てると思う。
その向こうの買換え需要を作り出すために、高画素化が進んだけど、物理的に限界が来て、
広角や、DR、暗所が得意といった性能知識を少しずつ、浸透させようとしている段階かな。
「見たままを」と言うのがFUJIの目標だったけど、最近は、他社もその言葉を安易に使ってる。
高感度性能が、ISOの数値だけ競争にすりかえられたように、FUJIの戦略は詰めが甘いかも(；_；)

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 07:11:10 ID:ALdqVWC10

>>460
パンフで暗い空間を作って、マクロでフラッシュ使うとびびるぜ(^^b
DRや高感度ノイズ耐性は、店では体験できなかったから、
ネットで作例を探して、自分の知っているこの機種の特性と比べるといいかも。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 11:00:34 ID:tJgxJp6h0

はやくF31から買い換えるだけの価値ある製品開発されないかな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:03:19 ID:kHL2oWgD0

F100fd

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 15:24:18 ID:1iKHKnwT0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1235975011479.jpg

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:21:23 ID:r7mbaSgo0

爺に聞かれて困ってる、意見求む
爺がF30持ってて最近人物撮影時多少のボケやノイズ入り上手く撮れないそうです
修理に出しても異常なしで、人物以外はF30で人物はF200EXMでもいいかと？
キタムラで現像ハガキサイズが多いらしい
F30下取りでF200でもハガキサイズなら十分ですか？
意見お願いします

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:41:26 ID:/z1GUZ1O0

>>466
>ハガキサイズなら十分ですか？
今時２、３万クラスのデジキャメでハガキサイズがダメな
機種を探す方が難しくないか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 20:51:13 ID:dk+OcdN+0

>>466
EXRな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:07:28 ID:PyYCLkeB0

>>466
＞爺がF30持ってて最近人物撮影時多少のボケやノイズ入り上手く撮れないそうです
手ブレが原因だったりしてｗ

470 ：460：2009/03/03(火) 01:33:25 ID:+5klgZrc0

全力で社員臭いレスに巻き込まれたがまぁ許す。
40 50 100出さずに
いきなり200を出せばもうちょっと好意的に評価されたのに。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:11:43 ID:P6+wFoQP0

>>470
半年サイクルで、買換え需要を刺激しなければならない商売だからね・・・
うたい文句だけ豪華になってしまうのは、仕方なかったのかも。
F30でFUJIが気に入り、何も調べず、FUJIの新作という理由だけで、
F50を3人に買わせてしまったのも、今となっては、良い思い出w
てか、>>462は、社員くさかったかな（＾＾；
すまん。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 19:42:23 ID:n4WiqfMYO

>>471
3人のその後を教えてくれｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:25:11 ID:P6+wFoQP0

>>472
すごい褒められて、その後あまり使ってないw
一人は、HPに上げるある女性声優の写真撮影に使っているけど、
肌色の発色には感動してたかな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 21:28:58 ID:RvHsDnYo0

他社に比べれば、F40でもF50でもマシだったかもね。

ただ、F31を基準として考えると、どうも、ね。

ところで、F31を中古で増備したんだけど、
これ、写りに関しては結構個体差が大きい機種だったんだな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 21:48:26 ID:406KBJ9v0

>>474

個体差ってどんな？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:36:32 ID:RvHsDnYo0

>>475
俺が新品で買ったヤツは、中古に比べると画像の青みが強くて、なんとなくシャープじゃない。
濁った感じ、っていうのかな。
で、ISO100の画像も中古に比べるとなんとなくざらざらしてる。

結構ちがうもんだね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 23:06:33 ID:406KBJ9v0

㌧!　製造ロットで違うのかなあ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:22:47 ID:qYEmjZlm0

sofmapで31fd12000円で買ってきた
価格札にはモニタに傷があると書いてたんで出してもらって確認したが
対応の店員さんも自分も見つけられず。
値段もそのままでいいらしいのでお買い上げ

安くはないけどいい買い物したと思った

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:02:03 ID:lF4mP7HZ0

そのままヤフオクに出して頭の悪い信者に高値で売りつけてF200買うのがベストだと
思うよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 14:57:48 ID:yE/LKfaa0

>>478
オメ。
充分…というかかなりお買い得だと思う。
その値段なら俺もホスイ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:03:19 ID:GGjU99gP0

俺はその金額でF10の中古を買おうかどうかと悩んでるというのに・・・
うらやましすぎる・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:04:40 ID:GGjU99gP0

F200EXRが本当にいいカメラならそういった出物がどんどん増えてくるのかもしれないね
＞安くはないけど
それとてつもなく安からｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:13:49 ID:lF4mP7HZ0

ほらね、信者なら３万円は出しても惜しくないってさｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 16:24:35 ID:Ruycd4pS0

なにこのキチガイ誰と喋ってんだ
現状手に入れる相場ってものに対して話をしている
3万は新品価格で誰も買わんよ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 17:37:32 ID:mjJaEnCf0

新品8000円なら欲しいな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 17:40:48 ID:NMd37YFJ0

普通品の中古で2万辺りが今の落しどころだからいい買い物だよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 18:19:39 ID:oCSOIHNM0

>485
無理、無理ｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:03:25 ID:mjJaEnCf0

中古2万？3台でもイラネ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:07:59 ID:x/pcMDi50

買わなければ？ほんと無駄なゴミが書き込み続けてるな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:16:59 ID:oCSOIHNM0

↑ゴミｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:17:53 ID:CQw8EwPe0

腐臭をまきちらして回る生ゴミだからね～。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:18:35 ID:ngqNGTYZ0

>>478
値段も安いし、現物確認した上で買えたんだから、
得体の知れないヤフオクで買うより数倍お得だったと思う。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:19:46 ID:PKk+pHcv0

後2時間で2台のf31が2万ほどでオークション成立するとこだな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 22:59:25 ID:8L5bbpnP0

F31fdで撮る何気ない日常風景
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236174876739.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236174932983.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236174957337.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236174994551.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236175026457.jpg

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:24:04 ID:oCSOIHNM0

>494

どこー？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:27:37 ID:8L5bbpnP0

>>495

これはかなり広範囲　上から

江ノ島
目黒区？淡島通り
中野駅横
つくば
つくば

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:28:38 ID:oCSOIHNM0

㌧!

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:37:20 ID:i3ZVpYLD0

画質で並ばれても未だに程度の悪い中古の31が2万円以上でサクサク売れてんだもんなぁ・・・
バッテリーかね？200の馬鹿でかいボディで逆に230枚しか取れなくなってるとか馬鹿馬鹿しすぎる

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 00:02:43 ID:11EqIbqx0

200スレでスーパーiフラッシュの効果がもてはやされてたが
F30でもISO400ならぎりぎり焚かなくていいくらいの明るさで
ISO200にして調光フラッシュ焚かせるとかなりきれのいい写真になるね
スーパーじゃないiフラッシュもなかなかすてたものじゃない

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 01:49:20 ID:Qn4zulBLO

２万も？！
やっぱりヤフオクとかでかいサイトじゃなきゃ売れないのかな？
１回だしたけど１万でもだめだった…

中古屋？だといくらで買い取りとかわかる方いますか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 02:02:51 ID:zZ36aCF+0

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00251734/-/pc=12019611/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3d%26KWD%3dF31fd

へいおまち！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 02:03:38 ID:zZ36aCF+0

おっと携帯か
ソフマップで現金11000円、ポイントで12100円

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 16:23:58 ID:53pxgviM0

買取で１万２千円もするんだ。
中古で値が下がらないわけだな。
予備が欲しいんだが。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 17:07:49 ID:UEGVjvAO0

>>503って頭がどこかお悪いのですか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 17:51:35 ID:viLt1Tlj0

>>504
おまいの発言の方が意味わからんが

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:35:49 ID:Gc06Ln1T0

放置しとけ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 18:39:11 ID:fp6K0k8O0

売値がその値段だと思ったんだろう

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 20:47:10 ID:ztaQZ4fT0

>>494
最後は筑波大学かな？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 21:42:44 ID:VadbFfUq0

>>508

最後はつくば駅前にある団地。4つめは筑波学院大学の松の木。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 13:27:15 ID:uiOVxE640

過疎ってきたな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 18:14:55 ID:ObdmqX/L0

http://kakaku.com/article/pr/09/finepix01/p02.html

こんなの貼られたんじゃねえ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 19:43:03 ID:1VUAC7zQ0

優秀な機種だったことである証拠w

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 22:15:12 ID:9FxUXfsQ0

↓で新品のF31fdが出てたけどあっという間に売り切れたみたい。\24800で。
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000044/order/

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 00:53:39 ID:6WZKyTTS0

そりゃ売れるわな
程度の悪い中古でも苑値段で売れるし

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:21:21 ID:W5NWHOtU0

新品在庫がまだ残ってたことに驚きだ。
その値段も良心的だね。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 04:29:10 ID:r/YOs4eu0

>>511
31fdのISO400が他の1000万画素クラスに負けてないのが良くわかる
ていうかすばらしすぎ

31fdであと二年は持つから
それまでにF400EXRとか出してくれてればいいな
その時になったら買い換えよう

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 08:33:40 ID:/cd9ma8f0

31fdを越える機種は永遠に出ない

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 10:32:25 ID:fkh7wuh90

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 18:16:15 ID:a0OLXPRG0

カカクの人柱のサンプル見るたびに、
F200もだめか・・・
って思うね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 18:41:10 ID:ZEqD+Vhp0

>>517
俺もそう思うので、
予備としてキャノンのSX100という高倍率デジカメを買った。
ISO80からノイズ、色ノイズ出まくりだが、色は自然でいい感じ。

あえて言うとF31とは対照的な絵作りだから、使い分けると楽しそうだわ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:06:19 ID:KclLpP+y0

>↓で新品のF31fdが出てたけどあっという間に売り切れたみたい。\24800で。

ほんの数台のを新品で欲しい少数人が買ったという事だろうけど、
ここまで時間が経ったら、中古で次まで間に合わすのが常道だと思う。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:11:45 ID:NtIzfQe50

日本語で頼む

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 22:40:23 ID:wbSe06T+0

F200EXR購入して使い分けしてる人いる？
F30と

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:42:14 ID:/cd9ma8f0

使い分けなら高倍率ズーム機を持ってる。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:47:54 ID:yiNGO8VJ0

>>522
つ国語の時間

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 06:08:04 ID:NjJhFpVX0

同時期に出たTZ3を持ってるな
とりあえず画角広く撮りたい
遠くのものを撮りたいときはそっち使う

室内フラッシュで撮り比べて見ると
本当につくづく31fdがバケモノに思えてくる
白く飛ばないんですもの
背景ちゃんと映ってるんですもの

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 06:21:08 ID:+wuajitv0

>>526
出来れば他社の最新機種と比較して欲しい

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 10:05:55 ID:sC4e2L+a0

意味不明

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 10:19:44 ID:DFlzKh9W0

↑読解力なしｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 10:20:31 ID:oqlCtVzTO

>>513
わても、そこで予備機に一個買いますた。間に合ってﾖｶﾀﾖｰ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 12:24:50 ID:YEDtInlB0

>>465
やはり、WB日陰はいいね。
スポット測光ってことは、白飛びしないように工夫したってことかな？
角度といい、空のバランス、桜の比率と良い感じですね。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 12:28:40 ID:YEDtInlB0

>>527
気になる機種があるなら、そのスレに行って、
フラッシュ使用の作例を探すか、頼んでみてはいかがかな。
たくさんのカメラを持っているわけではない人に、比較を要求って、
ちょっと無茶なふりだと思うのですが・・・

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 13:50:32 ID:YEDtInlB0

GX100持ちの友人が、フィルタに手を出したので、
ちょっと拝借して遊んでみた。

絞りでの☆
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309133649.jpg
絞り優先でF8にすると、星がすごいかなと思ったお試ししました。

クロススクリーンでの☆
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309133701.jpg
絞りで発生する星を回避するため、絞り優先でF2.8にして撮影。

ポケット三脚で固定し、10秒タイマー撮影で手持ちでフィルタの角度を調節しましたが、
レンズの前に固定できるような工夫をすれば、色んなフィルタで遊べそうです。
サーキュラーPL(偏光)を使って、池の魚と反射する景色を程よく混ぜたり、
NDフィルタで、昼間の長時間露光による通行人消しなど、色々楽しめそうですが、
コンデジでやるな！というツッコミが聞こえるw

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 15:06:24 ID:q6fk48bB0

どうみてもF200の圧勝だねｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 16:23:13 ID:YEDtInlB0

ついでに、頼まれてもいないのに、絞りによる焦点深度の違いっぽい検証に似た何かw

F8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309161328.jpg

F2.8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309161352.jpg

正確な検証ではないですが、絞り優先以外は設定を変えていない環境で、
マクロという条件ですが、絞り値の違いを実感してみようと、思ってやってみました。
役に立つかは不明ですが、折角なのでうｐ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 16:33:28 ID:YEDtInlB0

自己レスです(>_<)

X 焦点深度
O 被写界深度

ちなみに、シャッタースピードがF8では1/7 F2.8では1/58と
かなり凄い差になってしまいますw

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:41:10 ID:Qe5jmDN70

>>531
神社とか明暗の激しい所ではスポット測光でいろいろ試しています。
WB日陰はここでうｐされてる方の作例を参考にさせていただきましたｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:46:40 ID:Qe5jmDN70

>>533
F30系は絞り羽根付いているので光芒がきれいですよね
F200にもつけて欲しかったなぁ～

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 04:21:25 ID:Be/iuYz20

綺麗

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 15:53:43 ID:6hHSjJgu0

>>538
お気に入りの一つですね。
夜景撮影時、あえて絞って光芒を演出したりするのもありかも。三脚必須ですが（＾＾；
ちなみに、コンデジと、ポケット三脚の相性は最高です。
最近見かけた、淀限定のペットボトルカメラ三脚(？)が面白そうだったりもする。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 16:00:07 ID:6hHSjJgu0

オリンパスの新作カメラに、microSD→xD変換が付いていたけど、
噂によると、専用らしい･･･
ま、動画を多用しなければ、2GBで十分かもしれないけど、
F30で使えたら、ちょっと面白そうだなとは思った。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 20:02:28 ID:S+BtQIck0

自分の周りにはフジのコンデジ持ちが多いから赤外線がとても役に立っている。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:47:44 ID:sJzEEK5y0

自分の周りには公園が多いから赤外線がとても役に立っている。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:55:49 ID:6co21XVA0

その赤外線で撮った写真でチンピコがとても立っている。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 00:18:45 ID:MIeiOj7J0

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:42:04 ID:u0sAJiJ70

>>538 >>540
なんか、量販店で店員から、
F31以降の機種から絞り羽根が消えた理由の一つに、
動画撮影時の「カシャ、カシャ」っていう絞りの動作する音に対するクレームがメーカーに多数来たから、
っていう話も聞いたけど、
どうなんだろうね。コストダウンが最大の理由だとは思うけど。

>>542
ソフバンとウィルコムの端末に赤外線で送れるのが便利。
ドコモは無理みたいね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 07:02:45 ID:2K6drhIk0

>>546

AUもできます。
駄目な機種もあるけど。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 07:12:46 ID:q2+UiCov0

>>546
極小素子の多画素で絞るほど小絞りボケが酷くなるから
シャープに写すためのメーカーの良心。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:43:29 ID:0qqtNQmI0

今のコンデジはコストパフォーマンス重視だからな
羽根絞りはもはや高級機にしかつかない

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:52:05 ID:KS38///k0

ハァ？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:24:19 ID:9T1gKNlu0

>>546
あ、このスレの初期の頃話題になって、
自分も動画撮影中に明るさが極端に違う場面を行ったり来たりした記憶がw
確かに、当時、強い口調で指摘している人がいたような・・・

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:30:50 ID:9T1gKNlu0

昨日の夜、月が綺麗だったので写真を撮ったけど、
別スレで話題になったので、そっちにうｐしてしまった(^^；
デジタルドアップ、ISO100、SS1/1000でさくっと撮れるので、お試しあれ。

で、折角なので、こんなものをうｐしてみる。
「恒星誕生？！」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090311135904.jpg
渦を巻いていないので、雰囲気は出ませんが、
星雲の中に恒星が生まれているのに・・・似てない？
SS1/5は、手持ちは厳しすぎるので、消火栓の上で斜めに押さえ込んで撮ってみた。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:39:38 ID:jgMrSjZy0

F100から羽根絞りがなくなって動画がダメダメになったんだけどなｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:20:13 ID:MnL3VBq/0

F2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236755680817.jpg
F3.2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236755730282.jpg
F4.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236755764552.jpg
F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236755795637.jpg
F8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236755827544.jpg

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:24:54 ID:MnL3VBq/0

絞り優先ってほとんど使ったことなかったけど10段階も変えられるんだね

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:42:53 ID:9T1gKNlu0

>>554
乙！
>>535と比べると、被写体後ろのボケの変化もわかって、凄くありがたい。
コンデジは、回折ボケに弱い上、レンズは、
開放時に一番いい性能になるよう設計されているという噂は聞いていましたが、
マクロ時は、カメラが固定できれば、絞った方が良さそうですね。
景色を撮る場合における絞りの影響も気になってきましたが、
見分けることは出来るのだろうか(^^；
「絞り優先」設定の使い道が分からないことが発端で試しましたが、良い収穫がとれました。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:47:46 ID:9T1gKNlu0

>>555
言われて試したら、本当に10段階あってびっくりした。
S･Aそれぞれの優先モードがあったので気になっていましたが、
ちゃんと意図はあったんですね。
F30の新たな魅力に気が付けて、ちょっとお得な気分(^^;

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 16:48:04 ID:MnL3VBq/0

>>556
ついでに風景（遠影）も撮り比べてみたけどほとんど違いはわかりませんでした＾＾；

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:02:41 ID:9T1gKNlu0

連続レスで申し訳ない。

ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

この記事からすると、実際には、レンズ性能を知らないと断定できませんが、
受光部が、通常のCCDより1.6倍大きいとされるハニカムなら、
F8でも、小絞りボケの影響は少なそうですね･･･

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:05:05 ID:lbysoXxN0

F8までしかないんだしそれほど小絞りボケは気にする必要ないと俺もオモタ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 17:05:41 ID:9T1gKNlu0

>>558
ですね。実は私も試しましたが、判らなかった（＾＾；
マクロで、食べ物や小物を撮影するときは、かなり有効ですね。
実用では、手振れのと兼ね合いで、F8常用は難しいですがw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 18:54:37 ID:YT2rAUDq0

1/2.5インチ7MCCDまではF8でも小絞りボケは出ない。確認済み。
ブレの影響のほうがはるかに大きいよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 21:40:36 ID:5BYBq7yU0

なんだ、不具合品を不具合なしで返却してきた上に、
絞りについても嘘を教えてたのかよｗ
藤の中の人間…

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:18:42 ID:nEG31q/k0

F31、F100、F200の詳細比較記事が来たね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html

ようやくF31fdに追いついたと書かれてる。ということは無理に買い換える必要は無いかな。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:36:40 ID:5BYBq7yU0

めんどくさいから読まないけど、
どこがどういうふうに追いついたんだろう。
価格他のレポ＆画像見ても、解像度以外の部分では画質はF31には追いついていないような…

「高画素数機種としては」っていう但し書きをOKとするなら、
多分もう追いついているか追い越している、とは考えられるかもね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:40:41 ID:P89l7uX10

F30餅だが高感度の時の塗り絵化はどうもなぁ
F200EXRの作例見るとその点が自然なように見える

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:41:05 ID:uftw0hon0

読めよｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:55:31 ID:5BYBq7yU0

めんどくさいんだもん。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:58:03 ID:xDC/lnqW0

>>564

この記事もひどいね。F200exrのISO100とF31fdのISO200の写真を並べて、F200の
方が画質がいいとか書いてる。しかも、上の広角端の写真では明らかにF31fd
の写真の方が高精細で細部まで描写してるのに。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:59:37 ID:P89l7uX10

あーでも確かに、F200EXRだと潰れてしまってる毛が、F31fdだときちんと描写されてたり
ISO1600比べると微妙にF31fdのほうが描写力あるように見えるな。
F31fdの高感度の塗りつぶしNRはどうかと思ってるが、なにげに細部潰してないから許せるんだよな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:16:53 ID:7vdlxRrv0

前々から気になっていたが、35㎜換算で28㎜と36㎜の広角端の画像を比べて
後者の方が細部まで描写して云々というのはどうかと思う。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:21:51 ID:5BYBq7yU0

>>569
レポ（？）ありがとう。

やっぱりフジ発注の“提灯記事”だったか。
そんな気がしたが。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:13:41 ID:I4yVNirj0

>>564
解像感もだが、発色もＦ３１のがいいね
F200の樹木は死んでいるようだ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:54:22 ID:xcfyEmbI0

F31以降のフジのデジカメは、発色が非常に悪くなったと感じた

F50なんかの劣化ぶりはすさまじかったな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 01:17:12 ID:LuUttcNA0

彩度が高けりゃいいのか。おバカさんだなｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 01:21:12 ID:xcfyEmbI0

baka?

透明感とか光の表現とかが、この機種以降だと全くちがうぞ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 03:09:12 ID:+uKF11780

綺麗にはみえるんだけど、シャープネスがキツイんだよ、F31は。
発色もかなり強いし。
もちっと自然にって要求が出てくると、途端に選択肢から外れるんだよな。

あ、F31を否定してる訳じゃないよ。
俺も持ってるし、今でもお気に入りで使ってるし。
ただ、F200の自然な感じも結構良いよと言いたかっただけ。
どっちの機種が上とか下とかじゃなく。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 04:00:58 ID:/hXzyeW00

F200EXRはオートに力を入れたF31fdという、
切り口なので既に30か31持ってるユーザーにいらないぽということか。

新規購入時にお薦めする分には良いが
想像の範疇の進歩だったのがいささか残念。
なんかこう、全体のバランス取りに黒をF31以降に
使ってるのは一眼ぽい感じがしていいのかもしれんが、
そういうのは望んでないユーザーの俺。
F31fdの次が200なら良かったのにね。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:35:32 ID:bmhTg2Zc0

FinePixViewer Ver.5.5.10Jきてるね

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:56:35 ID:3NHW0P5W0

フジフィルムははっきり言ってF31で終わってるよ
だっていつまでたってもこれを超える画質のコンデジ作れないんだもの
F31が出た当時は画質に関してはダントツだったのが、今は他社も着実に画質向上してきて
たとえばパナのLX3なんか画質で充分勝負できるし。
開発陣の世代交代かなんかでしょぼくなっちまったんだろうなフジは。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:05:10 ID:3NHW0P5W0

フジにとってF31が目の上のたんこぶになっているのが痛いほどわかる。
必要にF31との比較画像載せたり、やらせとも思えるような記事とか見てて滑稽に思えるよ。
マジこの会社終わってる・・。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 14:51:46 ID:Fx1kydJo0

どこぞのショーでF200画像の隣にF31画像置いて比較してたじゃん
ありえねえｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 17:54:28 ID:IQ7a804p0

>>576
お前の主観でしかない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 17:58:04 ID:+uKF11780

>>583
又荒れるからやめなって

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:02:31 ID:Q4FifsTL0

>>583
いや俺も>>576に同意

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:36:32 ID:nEUFDmRMO

色合いや光の表現、透明感は機種ごとに違う。
ハニカムⅢとHR搭載機とでも微妙に違う。
どっちが優れているというのはあまり意味がない。
F31fdに関しては派手目な発色で見栄えが良い。
対してそれ以降の機種では、派手さはあるものの、割と落ち着いた感じになっている。
これまでの機種よりも見た目に違い印象。人によっては地味と言う。

小型コンパクトHR搭載機の中で、発色や光の表現、透明感、AWBの優秀さについては
今のところF100fdが一つの頂点に達していると思う。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:40:27 ID:FFJ04TubO

「F200の自然な感じも良いよ…」的なこと言ってる人が、F200スレでは「F200は青く写って
どうにもならん」的なこと言ってたりするんですね…

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:57:39 ID:nEUFDmRMO

そりゃ話の主軸が違うことだ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:59:10 ID:+uKF11780

>>587
ああ、ごめん
言葉足りなかったね
暗所＆晴天時の話

ちなみち、F200がどうにもならんとは思ってないよ
曇りの時に困ってるけど

重ね重ね言うけど、F31は好きだよ
何より他に比べてすごいとまでは思ってないけど

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:25:49 ID:u2V/TVhO0

>>554
こういうの見ると絞り優先とかSS優先とかいろいろできるF31って良いなと思う。
状況判断できてそれ相応の対応できればよりよい絵がたくさん撮れそうだね。
一眼に行くステップアップにも使えそうだ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:03:31 ID:2cE9jeaN0

一眼（フィルム）からF31に降りてきたから、
絞りの使い分けは当たり前だと思っていたが。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:08:51 ID:DUvVAxpP0

F31fdはいまだ頂点だなｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:29:01 ID:CI6H5X4yO

私､F40fdもちですが､全くのOut of眼中ですか？

いつも出てくる比較話は30と31と100と200ばかりなので｡

そりゃ画質面での30､31の凄さは有名だけど､
操作系がシンプルで使いやすいのは40だし､SDHCカード使えるのも便利｡

画素数やスペックも50や100ほど背伸びしていないし､中途半端と言えばそうかもしれないけど､
まあたまには40の事も思い出してあげて下さい(/｡＼)

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:35:41 ID:u2V/TVhO0

F40,50はそれなりにいい機種だと思うよ
絞り羽も付いてるしね

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:46:27 ID:X4bH5ehv0

>>593
ここは　30&31fdのスレだからねぇ
俺はフジはF10とF30持ちだが、F30の後継と言えるような機にしか興味なくてスマン。

F10の前からﾃﾞｼﾞ1持ちで、F30後もいろいろｺﾝﾃﾞｼﾞは買ったのだが、真の後継機が
出たら、やっぱり買うと思う。だから後継期待で、つい100や200の話になるんよね。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:13:34 ID:CI6H5X4yO

即レス㌧クス｡
勿論200も気になったから､量販店見に行ったけど､操作系が少し使いにくい印象だった｡
そういえば100も操作系が?!な印象｡

直感的に素早く操作出来るのは40と60｡

どうして画質的に欠点の多いパナの機種が良く売れるのかと言えば､
一にも二にも操作のしやすさだと思う｡

でも確か40も60も売れなかったんですよね…｡

キヤノンも素材感とデザイン(IXY)やマニュアル機能(PowerShot)のイメージをかなぐり捨てて､
軽薄でお手軽路線突き進んでいる｡

富士は…､起死回生の一発勝負でF32fd(SDHC対応と手ぶれ補正は必須)出してくれないかなあ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:18:33 ID:omS15PMK0

F32fdなんて世迷い言言ってるヤツまだ居たのか

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:31:28 ID:sZ6iRrjN0

申し訳ないけど、確かにF40,50って忘れられた存在だよなぁ。
可もなく不可もなく、っていうか、
それらすらなかった気も…

F31の販売当時も、価格なんかだと「次機種からは画素数が上がるだろうから、
きっとこれが最後の名機」みたいに書いてる人もいたわな。

それにある意味賛同したから、次機種を待たずにあの時にF31を買ったわけだが。
今考えると、そういうレスしてた人たちに感謝、だな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:02:16 ID:xjaaUu150

F32fd

広角28ｍｍ　レンズF2.8
手ブレ補正
SDカード
バッテリーはF31fdの
620万画素
フラッシュはF200exrの
DR拡大機能付
ズーム5倍
色は白

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:05:44 ID:xjaaUu150

↑
F10、11、30、31fdユーザーの買い替え需要がある。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:09:11 ID:Z3Yd1C4/0

[6M]での記録となるF200EXRの[SN]、[DR]モードと、F31fdの描写を比較してみると、
F31fdはビルの輪郭に青紫のにじみが生じていて、細部の描写もF200EXRに比べるとわずかに見劣りがする。
記録画素数を[6M]に落とした場合でも、低感度の画質はF200EXRのほうが上だ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:14:14 ID:xjaaUu150

>>601

F200EXRのISO100とF31fdのISO200を比べてるから。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:22:50 ID:gKHayu5k0

つまりF200EXRが望むべき機能、性能を満たしているということね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:34:38 ID:SBkwzaVl0

>>602
つまりF200EXRのiso100とF31FDのiso200が同等という比較ですねあれは

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 01:37:40 ID:gp+hN71MO

俺、ネット通販で勤務してる。今日Finepix f30が2台だけ入荷してきた
価格設定に悩むわ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 02:29:25 ID:OIOWnRlz0

9800円でよろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 10:12:07 ID:eyzhQtXh0

ヤフオクにショップ名義で出せば？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 10:52:20 ID:y+FTi46t0

画質の良さがわかっている人ならF200より高く買うだろうな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 12:59:40 ID:T32gDKwE0

同じ値段だったらF200買うけどな。
画質っていっても所詮コンデジ、
大同小異、五十歩百歩、目糞鼻糞。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 13:20:22 ID:sSKSto+L0

F200とF31の新品目の前に出されてどっちか持ってけっていわれたらF31にするな

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 13:27:48 ID:DZ0KQdSUO

>>605
とても簡単｡
高ければ見向きもされない｡安ければすぐ売れる｡
利益を確保前提で安めに速く売り切ればすぐに回転出来る｡
欲を出して高く価格設定すればどつぼにはまる｡
ビジネスとはそういうもの｡

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 14:06:29 ID:AXQoRAZX0

>>605
俺も安めの設定からヤフオクに出すのがいいと思うよ。

>>610
何も知らない人は間違いなくF200を選びそうだけどねｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 14:18:05 ID:HgwEQ5DA0

先週購入した新品のF31fdが届いたよ。
やっぱいいわコレ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 14:24:54 ID:sSKSto+L0

今時新品で買えたなんてどんだけラッキーなんだよｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 14:37:11 ID:LqJo20xP0

そんな作り話でもしないとスレが盛り上がらないってワケねｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 14:57:36 ID:gS98qFIu0

>>615
まじ先週新品売り出されてたよ
即効で売り切れたけどなｗ
ttp://shop.telemarche.co.jp/

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 15:00:55 ID:HgwEQ5DA0

↓ここで買った。
ttp://shop.telemarche.co.jp/

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 15:13:58 ID:V+7KN9j80

オレもそこでｆ３１新品2台ゲット
ついでにｆ３０もa-pric○で17800でゲット！
あ、もうないよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 15:24:55 ID:gS98qFIu0

そんなに買ってどうする、転売か？ｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 15:31:36 ID:AXQoRAZX0

うむ。
転売目的じゃなくても、
確かにもう一台欲しい、と思う機種ではあるかも。

621 ：618：2009/03/13(金) 15:40:22 ID:V+7KN9j80

ｆ３１の一台は、今使ってるのが壊れたとき、修理が終わるまでの予備
もう一台は彼女に持たす　最近デジカメ触らせろとウザイんで
ｆ３０はイキオイでとびついた

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 16:41:15 ID:N3tRdZLY0

31fd持ってるけど、これがいいのは今や高感度画質とバッテリーの持ちだけだなｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 16:42:36 ID:AXQoRAZX0

本気でそう思うなら1万5千円くらいで売ってよｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 16:51:50 ID:N3tRdZLY0

いいよ、連絡してｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 17:00:15 ID:olXrNOs10

低感度でもノイズの少なさ、発色、解像感いずれもいまだにNo１
少なくともF200よりは比較画像がそう実証してるし

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 17:58:09 ID:f2YvrZjb0

どれが一番とかの話題より、こんな写真が撮れた！って話題がいいな・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 19:13:33 ID:xjaaUu150

そうそう。↓でupしてちょ。

http://2ch-dc.mine.nu/
http://provyake.jog.buttobi.net/

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:44:29 ID:KL9t13Io0

前からここに住んでる鉄ヲタだけど、
鉄ヲタ写真でもいい？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:49:00 ID:RWQZHnan0

いいよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 21:19:09 ID:3rFSY9dv0

あれだ、ほら
最終運行のヤツ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 23:52:41 ID:T32gDKwE0

>>625
しあわせだね

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 06:23:36 ID:5Rxv/8S8O

>>628
貼ってくれ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:24:00 ID:iKeoYViHO

俺はF30の…

化粧箱が好きだ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:46:47 ID:WdYtSjUV0

>>633
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236984356401.jpg
これ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:53:20 ID:lKx48utH0

>>634
これiso1600かよ、すごいな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 13:52:18 ID:KCvwgpS60

いいなF31買っておけばよかった

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:20:51 ID:/kYLtCfr0

昨日届いたF31fd用にケース買った。
↓こんなのにしてみた。
ttp://item.rakuten.co.jp/camden2nd/ch600255-09ss/

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 20:22:09 ID:iKeoYViHO

F30とF31fdは名機だが、
うちの嫁は名器ではありませ(ry

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 20:29:34 ID:93yc5U6V0

>>638
知らんがな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 20:40:21 ID:xPbXQQ/Z0

>>638
ガバガバなら挿入角度変えて
穴の上をこすれ
コレで大抵イケル

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:42:28 ID:k36otd520

おまいらって、化粧箱ちゃんと保管してるんだな
そりゃそうだわな、処分する時は箱の有無で査定額変わってくるしな
え？俺？
購入当日にポイしたよ
今考えたら、保証書も付いてたけど同時に捨てちまった

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:10:42 ID:msgpbXhd0

>>641
嫁にみつかる危険を回避するなら箱は即捨て。購入直後に即捨てが基本だからな～。
後々のことを考えると悩ましいよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:48:45 ID:9at6ecL90

>>632
今帰ってきた。もちっと待って。
写り悪いけど（てか下手）叩かないでねｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:22:27 ID:G0ZsZ2Yv0

と、間に割り込んで雲の写真w

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090316111904.jpg

SSを調整することで、真っ白になってしまいがちな雲を、
表情豊か(？)に撮影することが出来ます。
が、空を優先にすると、建物が暗くなってしまいますね・・・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:30:39 ID:wF4aQvhh0

描写性を云々しなきゃならないほど大した写真に見えないが。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 17:07:23 ID:OZQ17oe6O

Ｆ４０に謝れ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 18:37:24 ID:G0ZsZ2Yv0

>>645
あ、AUTOでは撮れない写真の例ということで(^^；
ISO100固定で、オートだと1/400くらいになるところを、
S優先で1/250まで下げてみると、雲が写ります。
って、知ってる人は、ごめんなさい。
本当は、空と、高い雲(真っ白)と低い雲(灰色)の層になっている感を表したかったけど
良いチャンスがなかった・・・orz

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:02:25 ID:TqMMyidA0

>>647
そういうシチュエーションではF7x0の出番。

日勤はF7x0系、夜勤はF3x系と使い分けてる人いる？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:19:15 ID:WRKivCkz0

F710とF30餅でどこぞにも比較画像上げた俺だが
「よーしパパ比較画像撮っちゃうぞー」って時以外で両方持ち出したことないな。

F30の解像度がどーしても必要ってことがなかなかないので
基本F710メインになっちゃってる
夜撮りが多いと判ってるとF30になるかもしれないけど、そういう状況で持って出たことない

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:22:19 ID:WRKivCkz0

あ、でもいっぱい撮るとわかってるときはF30にするから、言い換えるなら
「特に何もないときはF710、いっぱい撮るとか理由があるときはF30」だなぁ
日勤・夜勤で比べたことないわ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:24:33 ID:WRKivCkz0

あとF7x0は光学ファインダーがあるので車窓でサッと撮るときとかの機動力が違いすぎる
F30じゃファインダー見てるうちにチャンス逃すからね
そういう意味でもF30持って出るのはよっぽど理由があるときだなあ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:08:17 ID:1ZHmag690

>>651

車窓から何を撮るの？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:56:46 ID:nrk9IxLi0

>>648
うはは。
F30で十分だと思っていたのだが、>>648を見て、ふと、F710を調べたら・・・
すげー欲しくなってしまったw
ハニカムIXとはいえ、「SR」だったんですね(^^；
大きさや重さは気になるところでしたが、最近まで3Mで撮影していたので、
SRの実質3M画素ってのは、ノープロブレムですね。
F30でマニュアル撮りにはまった身としては、この選択肢もありだと思った。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 00:20:19 ID:hWDDRFZ70

すまん。ハニカムIVの間違いです。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:35:53 ID:cgrJpz310

ジョーシンでF60fdが16800円だった
その横にV10が11800円だった
一体いつの在庫だよw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:37:10 ID:VQx/9khz0

しかし人物撮ると綺麗に撮れるなF31は
旅行一緒に行った奴らから褒められまくったよ
他の奴らも他社のデジカメ持っていたんだが写りは．．．だったｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 10:54:09 ID:eDD3kyBh0

自画自賛ってキモいオタクがよくやる事だよねｗ　恥じることはない、どんまい。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 16:10:37 ID:wkCjIOdp0

カメラ自身が自画自賛できるとはすげえ技術だな
さすがf31

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:09:41 ID:SuCf8vrF0

さすがに>>656はキモいなｗ　こんなヤツが職場にいるなんて可哀想だよ、
同僚がｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:10:14 ID:dF8tWz2V0

なんで怒ってるのかさっぱりわかんないんですけど。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:17:21 ID:wkCjIOdp0

わざわざid変えて煽ってるの
基地

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:31:42 ID:Tash+xaG0

F31を名機だと認めたくないからなんじゃない？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:13:56 ID:sMOZGQ2Ti

F30持ちなんだけど、広角が使いたかったんで、F200EXRを検討してた。
しかし、秋葉原でリコーのR5を5000円で捕獲出来たんで、必要なくなったよ。
F30とR5でお互いの弱点をカバー出来るから良い組合せだ。また、R5を手に入れてから、F30の室内撮りとフラッシュの性能を再認識出来た。

1台体制でって考えると、F200EXRが良いんだけどな。まっ次期機種までじっくり待つ事にするよ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:07:24 ID:uG+RJAh10

俺のF31fdだが落っことすとシャッター切れなくなる。
もう1回落っことすと電源入らなくなる。
このパターンで3度目の修理予定。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:32:00 ID:pIVT3Gbc0

あっそれねコネクタ部分がずれやすいんだよ。笑
普通にさしても若干斜めってるから衝撃に弱いんだろうな。
まぁそのおかけで電源入らないジャンクはすべて直っちゃったけどね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:33:45 ID:pQhkvuvQ0

釣りキチ三平はじまた

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 07:46:17 ID:jjnsLdQ90

F31とF200持ってる人いますか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 09:41:12 ID:Fm7Eiv6F0

>>665
サンクス。
そういえばそう言ってた。
自分で直せるかな･･･

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:48:31 ID:jbEcSN0o0

>>667
居るよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 17:36:18 ID:nRzXhmOs0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090318173532.jpg

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 18:00:12 ID:GNgVCEDy0

雲に偽色が盛大に出ているね

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:40:25 ID:clagTY/j0

>>670
ウンコカメラだと思う

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:12:18 ID:rO4OU4IH0

>>670
コメントをつけてアップしていただけると、
どこに感動してシャッターを押したのかが分かるかも。
夕焼けが沈む一瞬って、すごい速度で色々変わっていくので、
ある瞬間を切り取る系の撮影では、かなり楽しいんだよね。
その瞬間を逃すと、今度はいつ撮れるか分からないし。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 01:40:49 ID:XBw4ApKe0

全てが一瞬一瞬の積み重ね
今はもう一生来ないお
だから俺たちはシャッターを切るんだ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 06:23:43 ID:sVoPjYXx0

>>667
Ｆ１１とＦ３０は持っています。
カメラの性能は十分なのであとは自分の腕です。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 06:40:18 ID:CRhPwjx30

いつまでも

　テメーに酔ってろ

　　　ノータリン

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 07:22:32 ID:zQksKfvc0

>>673

これは宇宙ステーションISSでしょ。若田さんが滞在してるという。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:28:32 ID:v9Nljyr50

iso800
http://www3.uploda.org/uporg2099509.jpg

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:39:58 ID:G6S1URfh0

>>678
同じ香水持ってるｗ
雰囲気あるしiso800とは思えない画質だね

すばらしい！

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:09:47 ID:h/sOdFh/0

>>675

同じような機種。どう使い分けてるの？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 11:05:12 ID:QpRzL4330

>>677
おお！飛行機雲かと思った(＾＾；
ただ、1/680であんなに進むかな？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 11:39:40 ID:QpRzL4330

>>678
雰囲気が見事。
後ろのライトと、部屋の空気、瓶による光の湾曲、銀の箱の反射と、
全部が収まってる設定を見つけたのが凄いかも。
S優先か、マニュアルでISO指定しただけなのか知りたい・・・

1/42と、手持ちで行くにはISO800になってしまうけど、
そういうときに、この機種の威力が発揮されるね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 12:13:17 ID:bw9qomZL0

>>681
http://www.chitaro.com/src/chitaro0093.jpg

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 13:12:23 ID:QpRzL4330

>>683
飛行機雲だね（＾＾；
ってことは、「飛行機雲と夕焼け」って感じかな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 15:10:50 ID:Tr3IS05Z0

国際宇宙ステーション入りの夕景を撮りたい人は、
今日の夕方18：17頃からがチャンス。
白い大きなシャトル接続してて明るく光る条件で、風景を入れ易い
やや低めに見えるコースに現れる。

国際宇宙ステーションの目視予想情報
http://kibo.tksc.jaxa.jp/
いつ、どの方角に見えるかという情報を掲載しています。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:06:30 ID:1epS3L+iO

ド田舎に済む俺
近所の商店街の老舗カメラ屋でF30とF31fd発見
共に49800円の値札
店に入りオヤジに今の値段聞くと「わからない」って言われたww
ガラスケースの中で箱のまま陳列されて、日焼けしてた
もう２年も月日が経過したのか？
欲しい奴は三重松阪まで来い
F610とF710とZ1もあった

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:09:15 ID:bw9qomZL0

安い！買った！！

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 17:58:51 ID:gltIoGKqO

へ？この機種って５万もすんの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:12:22 ID:wPQu/Z8Q0

する訳ないじゃん
先日のテレマルシェで売ってた新品ですら送料込みで\24800
量販店の中古販売でも1.5万円以下が当たり前になってきてる

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:51:20 ID:/CJLGtIeO

Ｆ３１は中古で２万が相場。
Ｆ３０は１万ちょい

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:53:16 ID:+qAwF2nl0

オクだと程度の悪いのでもまだまだ2万↑は約束されてる
ソースは毎日のヤフオクなｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:31:08 ID:BZ60PTTe0

柴咲コウ、ノースリーブドレス姿で目力たっぷり - 「Fine Pix」新CM
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/19/050/index.html

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:33:39 ID:eB5ciuSF0

なぜに柴咲・・・。
ほんとセンスないな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:52:47 ID:jg16m3/n0

何でこのスレで必死に関係ない寝たふりをしたがるのかだな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:08:27 ID:YAnYsUjE0

遅くなりました。

上のほうで
画像上げる、って宣言してた鉄ｦタです。
いろいろと下手ですが、どぞー。

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up24994.jpg

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:46:42 ID:eB5ciuSF0

乙です
どんどんうｐしましょう

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:01:04 ID:BZ60PTTe0

>>695
(´；ω；｀)ｻﾖﾅﾗ…

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:38:01 ID:1epS3L+iO

エビのＣＭの更に前って誰？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:42:55 ID:Q5+bZ7Zl0

藤原紀香→上原多香子→蛯原友里→柴咲コウ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:52:53 ID:q0FNrT+R0

ごめん、電車の魅力だけはまったく分からない
鉄オタって電車を撮ってる振りをして向かいのホームの女子高生を撮ったりが半分じゃないかな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:55:33 ID:fdisd3n70

鉄夫じゃないけど、旅先で電車を利用する時にペインティングした車両を見たりすると
コンデジで撮っちゃうかも。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:07:18 ID:tFw19zxV0

>>695
実家が海老名の全俺が泣いた･･･
ありがとー

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 16:11:16 ID:trGV48hU0

痺れまんこ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 16:18:59 ID:trGV48hU0

シビれフグ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 16:22:06 ID:3Ub20oBz0

つ森高の手

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:46:36 ID:xRE3wBqu0

今更ながらF30を中古で買おうか迷ってますが
価格等の作例を見ると、空の色が少しだけ緑がかってるというか
エメラルドグリーンがかってるというか…という点が気になります。
昔のF401の発色に似てるのかな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:57:31 ID:iZO4LR+o0

空は寒色系の青だよ
多分日陰モードの作例見たんじゃないの？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:01:25 ID:xRE3wBqu0

レスありがとうございます。
日陰モードなら多分赤っぽくなるはずですが…
緑がかってるというのは、水色にほんのすこーしだけ薄緑をまぜたような、
微妙な感じです。気のせいかな？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:16:45 ID:3Ub20oBz0

たまたま空がそういう色だったんじゃないかな。
F31だけど、空の青はスカっと透明感のある青色になるよ。
秋の空とか気持ち良いくらいに澄んで写る。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:26:48 ID:xRE3wBqu0

>709
ありがとうございます！
価格の作例しか見てないのでいい加減なんですが；
それなら心配無用ですね～F30とF31、検討してみます。
（F30の方が少し安かったもので…）

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:31:48 ID:iZO4LR+o0

>>710
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-f31fd.html
こことかも参考になるよ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:33:46 ID:iZO4LR+o0

http://image.daifukuya.com/image/fujifilm/30/14645.JPG
これとか

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 21:41:56 ID:3Ub20oBz0

>>710
今も価格コムからリンク張ってあると思うんだけど、
４トラベルに載ってる画像は見た？
大量にあるから参考になると思うよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 22:43:05 ID:xRE3wBqu0

>>711-713
ありがとうございます！
4トラベルはちょくちょく見てたんですが
photoxpも参考になりますね。
じっくり見てみますね

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:29:04 ID:rwDWAd4a0

F31fd　晴天でWBオート
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237562771261.jpg
F31fd　晴天でWB日陰
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237562795293.jpg

オートだと空は青みが強い

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 00:43:46 ID:5EYyDwyCO

今日Fine Pix A201ってやつ友達がデジカメ買い替えるって言うんで貰ったんだけどデジカメに興味ないから正直困る・・・これ売ったらいくらくらいするの？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:14:17 ID:rwDWAd4a0

>>716

人からのご好意はありがたく受け取りなさい。
いつかそなたを幸せにするのじゃ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:49:49 ID:Fr5cBf1o0

>>716
スマメ、200万画素

ヤフオクで売っても1000円がいいとこ
ハードオフならおそらく50円

パンフォーカス機なのでデジタル写るんですとして使ってあげて

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:33:26 ID:I72XHojl0

>>708
おそらく間違っていない。
F31くらいまではそんな感じの空の色になることがあります。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 13:58:10 ID:fOUzfrej0

F31の空が暖色系に転ぶなんて初耳だなｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 14:16:47 ID:Fr5cBf1o0

暖色系じゃなく、「水色＋モスグリーン少々」っぽいって事では？
空の色がキレイに写るコンデジは意外と少ないと思う

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 15:05:18 ID:YSxEQETo0

>>699
離婚→再結成だが落ち目→落ち目→つり目

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 18:39:00 ID:jL/C7esU0

ﾜﾛﾀｗ

CMモデルの選択の趣味が悪いよな、フジって。
外しまくってる感じ。
だから筐体デザインが垢抜けずにこんな風なんだろうか。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 19:32:53 ID:OV1XwVB70

>>723
そうですよね！！

やっぱりアユとか綾小路が最高！！

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:14:23 ID:jL/C7esU0

いや、それは違うと思うｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 21:30:54 ID:92j8PZDG0

>>721
いやいや、そんなことありませんぜ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:30:15 ID:PE3gqm840

タレントの好みは自分中心って人、まだいるんだね

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 13:00:39 ID:FneT4DZe0

そうだよね、描写に自信があるなら十勝花子とかでもいいはずだ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:42:15 ID:mWeEpo2j0

いや、それは違うと思うｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 19:10:12 ID:yHri19NDO

うちのぬこ、F30を向けたら威嚇してきた

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 14:35:26 ID:S9DcofuY0

桜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237786416535.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237786443140.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 16:21:11 ID:AIzOfRRL0

>>731
この季節が来ましたね（＾＾b
桜の淡い色を真っ白にせず、それでいて空が青い微妙なバランスや、
マクロを使ったドアップなど、毎年桜は楽しませてもらってる。
ちなみに、600x800は、雰囲気は伝わるけど、流石に小さいなと思った・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 16:29:17 ID:Qo3SSDbA0

F30壊れた。。。
ここまで高感度強くなくてもいいから新品で買える代替機(コンデジ)教えてください
5DmarkⅡ買ったばかりで金ないからなるべく安価で

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 17:11:29 ID:fWpFpaeM0

F60
意外と写りが良いらしいよ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:10:01 ID:vsExK8/JO

釣りか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 18:15:07 ID:AIzOfRRL0

>>733
そこはあえて中古でF30かF31かな・・・
オクで、電源入らずを落として直そうと思ったけど、
5000円超えたので諦めたが(^^；
って、高感度無くてよければ、F100fdを安くで手に入れるのもありかも？
余裕があれば、EXRかな。富士の色にこだわらなければ、選択肢はたくさんあると思う。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:15:02 ID:Qo3SSDbA0

>>734 >>736
㌧
F30、31を中古で探せって言われたくてここで聞いた　ｽﾏｿ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:50:17 ID:aYK+QbcE0

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:17:20 ID:v6+po845O

F31全然使ってないんだけど誰か買ってくれませんか？
オークションやり方わからなくて…
ほぼ新品です。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 11:10:31 ID:EztwahSE0

>>739
いくら？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:12:16 ID:VwUVMlu80

アマのマーケットプレイスがいいよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:19:31 ID:erz/00vY0

ヤフオクは集客力抜群だが商売にして年がら年中使ってない人間には面倒臭すぎるな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:51:54 ID:flyUsEcr0

テレマルシェまた近日入荷らしいぞ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:56:09 ID:A+2uXvXQ0

あらやだ！
したら一台買わなきゃｗ
で、写りの悪い方を予備機にしやう。

しかし、今更どっから仕入れてくるんだ？？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 19:25:31 ID:c9SAPsjCO

>>740
１万５千

会員費払ってヤフオク出したら確実に売れますかね？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:34:58 ID:cWbHd9pi0

中古なら量販店で1.2ｋ程度で買えるからねぇ・・・
正直、ヤフオクの相場は高い

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 20:49:16 ID:Zsdoub8E0

ヤフオクは銀行口座の手続きに一ヶ月くらい掛かるだろ
つか既にオクやれる状態なら2万はクリア出切るからやらない手は無いけどね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:09:28 ID:v6YE19eh0

フジのコンパクトデジカメを絶賛してる奴って、妙にうさんくさいんだよな
普通にカメラが趣味なら、もっと別な機種を好きになるのが普通だし
これしか知らないで騒いでるか、意図的に持ち上げてる工作員なのか、そのどちらかの印象でいっぱい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 12:58:20 ID:cmL4kq7H0

>>748
マルチいくないｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:02:14 ID:J5BcaODt0

ほぼ新品で商品アピールをしっかりしてれば25000円は堅いが初出品だとどうだろ・・・

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:44:33 ID:p5H8j7fF0

一年間のメーカー保証がないのに新品というのはどうかと思うが

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 15:41:28 ID:J+iulyJR0

桜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238298973653.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238395218719.jpg

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 17:39:44 ID:7tA0E8O90

>>752
良いんじゃないか。　

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 19:38:45 ID:uoKDiloi0

F31だもの良いに決まってる

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:07:47 ID:0cyL5qRu0

はいはい。
色再現とコントラストはキャノンのちょっと昔の機種の方が自然でましだけどね。

結論。2台か3台コンデジを所有して、使い分けるが吉。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 20:16:14 ID:qH7iMmV20

はいはい。
キャノソのコンデジなんか端から眼中にないですからｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 21:23:58 ID:PcB/lhHW0

光学ファインダーの無い機種なんて眼中にありません

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:08:26 ID:7tA0E8O90

たかがコンパクトデジカメのファィダーにこだわる理由が分からん。
なんか、おばちゃんが写ルンですで一生懸命覗いて撮っている印象しかない。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:34:16 ID:jrC6YTWw0

たかがコンパクトデジカメの画質にこだわる理由が分からん。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:39:34 ID:KyDmhk+X0

>>759
それで良いと思う。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:07:49 ID:Xv3diznQO

石仏
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238425119195.jpg

椿
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238425132779.jpg

夜桜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238425146962.jpg

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:29:39 ID:KE9O7SPh0

>>761
見事！
「夜桜」は、本気で夜桜を撮ろうとすると、
提灯の光源や街灯、ドンキ全体を飛ばしてしまうからね(^^；
コレは、何モードで、どこを設定したか知りたいな・・・

個人的には、A/S優先を多用してるけど、そういう人っている？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:33:22 ID:xsHTNFdn0

しっかり写るってね。
>>761のISO400もキレイだし…
最近の高画素デジカメに比べて安心して撮れるって感じ
欲しくなってきた。
30と31、発色の違いはありますか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:40:01 ID:7xBXe2wB0

綺麗だなぁ。俺のF31fdは気のせいかピントが甘くなってる気がする。(´・ω・｀)

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:59:43 ID:Xv3diznQO

>>762,763

「夜桜」はマニュアルでISO400AUTOにしてWBはオート、でスローシンクロのフラッシュで撮った。今まではフラッシュ使わなかったけど使うと繊細で色が明るく撮れるのに気付いた。
今日たまたま中野駅前で桜が咲いてたので試し撮りなので構図とかは好い加減だけど。
３０と３１の発色の違いはわからないけど３０の方が露出が明るいみたい。CCDは同じだと思う。

>>764

レンズ拭いてみたら？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:42:24 ID:QK8RJ/yD0

>>764
手ぶれ補正がないからね。ストラップを首にかけてぶれ防止にすると、
抜群にクリアになる。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:54:06 ID:d8o7pr7K0

F31fd あまりに評判がいいので、オークションで中古を買った。グリップが外れてしまっているらしいんだけど、なくても問題ない？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:23:41 ID:41eopOze0

右手がかかる黒い樹脂部分かな。
うちのも取れちゃった（なぜか大きくなって枠にはまらなくなって取れた）けど、別に困ってないな。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:34:34 ID:d8o7pr7K0

>>768
ありがとう。そこだけ部品で買うこともできれば直そうかなと思ってる。
でもなくても大丈夫なんだね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:39:05 ID:/0RESDoU0

基本仕様のF31ｆｄにグリップとか在ったけ…
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/img/design/pht_01.jpg
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/img/design/pht_02.jpg
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/img/design/pht_03.jpg
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/img/design/pht_04.jpg

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:02:22 ID:lrINJD9R0

F31の連射って電源切ると解除されちゃうんだけど
記憶させる方法ないの

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 08:07:28 ID:d8o7pr7K0

説明がこんなふうだった。
Fujifilm FinePix F31fd 6.3 Megapixel Camera w/ 1GB Card
This camera is in great condition. I used it for 2 years and the only physical damage is that the rubber grip fell off on the front side...
ゴム製グリップが取れているとの説明だけど現物見たことがないのでよくわからなくて。
eBay で落札したので届くの待ち。送料別で　$158　だった。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:33:54 ID:Ur1AJnvM0

>>772
裏面の親指用滑り止めのことかな。無いとちょっと寂しいけど、
100円ショップで、滑り止め的テープみたいなものを見つけて、
貼ってみるのもありかも知れぬ。
とりあえず、ゲットおめ（＾＾/

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:39:48 ID:hPNZaxoI0

>>772
ヤフオクとかにも出てるのになぜeBay？
内蔵ソフト英語表記かもよ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 10:55:46 ID:Ur1AJnvM0

>>774
F30のインストーラーは、言語の選択が出来るので、あるいは･･･

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:56:52 ID:SZN1mieV0

付属ソフトってあった？すっかり忘れてた

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:02:05 ID:SZN1mieV0

get!

778 ：772：2009/03/31(火) 22:02:46 ID:CsMwBTQo0

>>773
ありがとう！
明日届くのでどういう状態か分かったら報告する。
>>774
アメ在住なので。ソフトはディスクがあればたぶん日本のサイトから落とせるんじゃないかと期待。キャノンだとそれでいけた。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:17:30 ID:toqUl7LW0

テレマルセはもうすぐ入荷だね。
買い足すか悩む。

>>755
キヤノンはSX100ISっての使ってるけど、
色も自然で低感度だとノイズも許容範囲で意外に良いわ。
フィルムEOS＋EFレンズで撮ったみたいな色再現と描写が気に入った。
300ミリまであるし。
併用には大賛成だ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 22:42:16 ID:SZN1mieV0

F31fd使いだが高感度画質はいいけど、AF爆遅、晴天時AWB青被り、パーフリでもはや過去の機種。
性能バランスの取れた最新機種を物色中。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:36:14 ID:KE9O7SPh0

>>765
ありがとー
フラッシュ使ったことで、程よいシャッタースピードになったのかも。
折角だから、雰囲気を大事にと、フラッシュを使っていませんでしたが、
今度は、フラッシュを上手に使う練習をしてみようかな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:39:41 ID:KE9O7SPh0

>>780
なんとなく、ココに帰ってくると予想w
ただ、AWBは、いちいち自分で選ぶことで防げるけど、
パーフリは、どうしようもないんだよね・・・orz
良いもの見つけたら教えてくだされ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 23:46:55 ID:t6fWACnC0

きっかけは高感度時の画質だったりするんだけど、
結局は彩度の強さとシャープネスの強さによる絵の派手さが受けてるんだろうね。
ぬり絵と馬鹿にされる事も多々あるけど、コンデジはこれ位潔く派手な絵に徹してくれた方が受けが良いのかも。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 01:14:48 ID:Owz08K3O0

>>780
代替機が見つかったらアンチと呼ばれない程度に
比較レポをお願いします。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 03:34:38 ID:BomCw4E80

この>>761のブロードウェイ野郎！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 09:54:04 ID:UbyQD28R0

F31、暗いところじゃＡＦがまず合わないよ…

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 14:11:04 ID:msgiNd+u0

暗いところは、AFたいていの機種苦手だと思うけど、そうでもないの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 14:26:54 ID:7TWe4dLe0

>>786
ピントを合わせたい付近にある明暗差のある境目を狙うといいぞ（＾＾ｂ
それさえないときは、緑の光が当たる範囲内での撮影しかないかな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 14:35:52 ID:7TWe4dLe0

>>787
コンデジのAFは、コントラストAFがほとんどかな。
フィルムカメラのコンパクト系は、距離測定だったような気がする。
仕組みを知らないと、コツが分からないんだよね･･･

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:14:54 ID:0/gFj/K+0

>>786
確かに、SX100ISだと動いているものにもそこそこピントが合うけど、
F31だと迷っちゃってほぼ合わないな。これは明るい場所だけれど。
暗い場所でも、SX100ＩＳの方がＡＦが合うのも早いような…。
フジってAF弱いのかな。

昨日もＳＸ１００とか書いちゃったけど、キャノンの回し者じゃないから叩かないでね（汗）

また聞くけど、みんなテレマルシェのＦ３１、増備する？？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 23:32:28 ID:RQiISxha0

機嫌取りのようなことはしなくていいんだよ。
堂々と書き込めば宜しい。

F31、暗所でのAFは迷ったり合わないことあるね。
夜景でもピントが合わないことが多々ある。
フジのAFは弱いとは思わないが、機種によっても差があると思う。
最近のものはAFも速くてピントも割と正確なんだけど･･･。
同じ被写体に対してF100fdでは合焦するけどF31で外れたりとかね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:15:54 ID:BI9Lc5uz0

>>790
今日、SX200ISを店頭ではじめて見かけて触ってみた。
内蔵メモリが無いので、撮影した写真の検証が出来なかったのは残念だが、
ルーペみたいな一部拡大機能は、液晶を高価にしなくてもいいアプローチとして、
見事だと思った。ハニカムSRが気になって、F710を最近手に入れたけど、
マニュアル設定が多いと面白いね。

793 ：772：2009/04/02(木) 04:07:06 ID:5f7muzwF0

オークションで買った中古 F31fd が届いた
キズへこみあり、レンズ内ホコリあり、取説なし、箱なしのボロボロでちょっと落ち込んだ
でも高感度試写して評判通りよかったし、大きさも重さも気に入った
シャッターの押し心地がいまいちだけれども、これは使い込まれた中古のせいかも
ファイル番号が 100-3500となっているので、3500枚撮影しているということだよね
そろそろ壊れる頃だろうか
中古1年保証に入ったほうがいいかな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 06:12:27 ID:XuXFHc0N0

マルチはごめんなさいざんす

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 07:16:00 ID:tIZmgA4S0

やっとF31から買い換える価値のある機種が出そうな予感
http://43rumors.com/ft-5-first-olympus-micro-four-thirds-camera-the-16th-of-june/

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 10:13:34 ID:VvRnxS7GO

>>793
いくらで買ったのか知らんが先日行ったアキバでの中古相場が
f30 12000円前後
f31 19000円前後
くらいだったぞ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:00:15 ID:dDCxKX870

http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000044/order/

売り切れたーーー

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:08:23 ID:UJBRpeq40

だが誰も釣られなかった・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:27:18 ID:iC9NUvP/0

http://shop.telemarche.co.jp/
四月上旬入荷予定ってでてるじゃん
しかしどっから入荷してるんだ？
富士社員が横流ししてるとかか？ｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:30:49 ID:55TOgk5i0

そもそも日本で作ってるわけじゃないから

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 15:49:33 ID:+r+2t/2X0

海外じゃあ、まだ現役で売ってるのかも？（それはないかｗ）
NikonのD100なんか、数ヶ月前までタイでフツーに売ってたからなあ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:01:03 ID:tjwfi8uC0

気に入ってたＦ31を砂漠に落としてしまいました。まだ１年半しか使ってないのに。。。
電源を入れてもレンズが立ち上がらないことが多く、たまに正常に撮影できる時でもジャリジャリと音がします。
こうなると、修理はかなり高額になりますよね。
新しいカメラを買ったほうがいいか、悩みます。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:04:28 ID:We4/fIzY0

レンズの胴外して云々なら\12kくらいじゃなかったっけな
まぁ新たにF30かなにか一個買える程度の値段だが
べらぼうに高いわけじゃないので普通に修理すればいいんじゃ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 18:54:05 ID:tjwfi8uC0

>>803
レスありがとうございます。
そのくらいで済めば、大変ありがたい。。。
買い換えにも２万くらいかかるので、１万5000円までなら修理に出したほうが良さそうですね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:22:48 ID:XO3ThF+n0

>>802

旅行保険で修理費なんとかなったらよかったけどね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 19:49:00 ID:Qz/nxFQC0

砂漠に普通のカメラを持っていくとは勇者だな
落とさなくてもズームとかジャミングしまくるだろうに

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:54:49 ID:cZq02k5U0

>>806
砂漠向きカメラってどんなの？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:59:34 ID:dDCxKX870

>>807
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445190/292584/563333/

砂漠に稼動部位がある精密機器は普通に考えてヤバイ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:48:13 ID:nqwo5qL00

中東進出のアメリカ軍は砂嵐で精密機械も精密じゃない機械も、みーんな物故われちゃうんだってな。
グリスに砂かんじゃってるだろうからいまさら掃除しようが信頼性著しく低下。
池沼に落としたんだったら「おぬしが落としたのはこのF50か？」とか言う神様が出てきたかもしれないのにな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:09:17 ID:We4/fIzY0

F50とかダウングレードじゃんｗ
200EXRならまだ我慢できるにしても

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:10:18 ID:VdJJpRRV0

>>802
＞気に入ってたＦ31を砂漠に落としてしまいました。
>>809
＞池沼に落としたんだったら「おぬしが落としたのはこのF50か？」とか言う神様が

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:46:19 ID:0v1U6Std0

つまんねえな、F31信者の感性って

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:04:59 ID:boGSwdAe0

３分で売り切れた。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:05:28 ID:ntH43Rai0

買えた～～♪

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:14:04 ID:XiB7zpj+0

まじかよorz

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:15:30 ID:9JGPJpKw0

これって新品？　だったら嬉しいんだけど。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:16:54 ID:XiB7zpj+0

くそー甘かった
メルマガ登録しとけばよかった・・。
おとうさんは買えたのか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:17:35 ID:XiB7zpj+0

>>816
新品
でも売り切れてるよ

819 ：816：2009/04/03(金) 18:21:10 ID:9JGPJpKw0

>>818

どうもです。とりあえず買えたんだけど新品か中古か分からなかったので
最初25台って出た時は余裕だと思ったらあっという間でしたね

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:21:23 ID:XiB7zpj+0

ところでいくつ売り出してたの？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:22:24 ID:WoX51vx+0

楽勝で買えた。
あっけなかったな。
3分で売り切れって、買ったのここの住人だけだろうｗ
しかし、買ったはいいが、
良く考えたらいらん。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:22:53 ID:XiB7zpj+0

25台瞬殺かよ．．．。(つД`)
とりあえず>>816おめ～

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:24:40 ID:WoX51vx+0

>>820
25台。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:29:25 ID:BV4QBJQK0

F200買ったけど、こっちの方が高感度の性能良いね。
室内撮り比べてみても、どう見ても勝ちですね。　
F200の方がノイズが自然と言うけど、0.5から1段くらいあきらかにF31が優れている。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:29:35 ID:XiB7zpj+0

まぁいいや
予備が欲しかっただけだしｗ

F31fd iso1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090207164031.jpg

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:30:47 ID:hcgS60D50

5台買った♪　1台5万でどう？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:32:51 ID:WoX51vx+0

>>826
一人一台限定だから、前みたいに複数購入者は
購入を取り消されると思うよ。
だから、>>825はそれを6日に狙えｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:33:14 ID:tB+z7orY0

>>826
氏ね

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:34:47 ID:boGSwdAe0

>>825
安心しろ
少し経てばオクに竹の子だわ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:39:53 ID:tAkGwOIa0

まぁ25台の内の何台かはオクに出てくるだろうな。
新品で出品してる時点で確定。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:18:00 ID:+y9+RL350

100fdより優れている部分あるのか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:40:11 ID:ntH43Rai0

>>831
全て

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:49:28 ID:WoX51vx+0

全ては言いすぎ。
パープル不倫時はF100の方がまし。
広角もあるから、画角はF100の方が有利。

しかし、トータルではF31の勝ちではないかと感じる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:19:40 ID:Y/0c7PcK0

>>831
電池の持ちと高感度画質かな。
高感度時の解像度は、意外とF100のが高かったりすることがある。
あとはフルオートかそうでないかという点。
それ以外は新型の方が進んでいる。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:32:53 ID:Y/0c7PcK0

書き込み漏れがあったので補足。

>>834の内容は、両機種ともに600万画素モードでの比較にて。
高感度の比較はISO400～ISO1600まで。
ISO3200は両者ともちと微妙。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:43:41 ID:XInIO47C0

LUMIX DMC-G1かニコン D40を買い足そうと思うのですが、
F31ユーザーとして満足できる性能でしょうか？

G1は、FDレンズを活用できるということで、D40は600万画素
ということで、いずれも魅力を感じています。

特にD40は期待しているんですが、２０本ほどあるFDのことを
考えると、G1になってしまいそうです。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:46:12 ID:boGSwdAe0

あのさぁ　
だいたい、フジのカメラって、天気の良い日に外に出て
ドッカーンと元気のいい構図で撮るんだわ。
そうすると、どーだ！参ったか！的な「盛れた」写真が撮れる訳。
そりゃ～絢爛豪華な発色で病み付きになる。

そんなカメラだから間違っても裏路地で白黒のスナップとか狙ちゃダメね。

室内でどうこう、とか、どっちが高感度なんてワカチコだと思うなぁ。

6800z使いのフジラーだけどダメ？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:00:12 ID:Gz3p4BKb0

>LUMIX DMC-G1かニコン D40を買い足そうと思うのですが、
>F31ユーザーとして満足できる性能でしょうか？

およそできませんね。足踏み進化はどこも変わらず。
強いて言うならフジの新しいのの方がいいです。
F31のオート強化版なので。ただし、広角寄りになったから
外付けのワイコン付けたらえらい事になるでしょうな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:03:52 ID:uLfBYU400

>>836
D40

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:43:19 ID:s+crEM7pO

F30の方がノイズレスってのは露出の違いだけなんすかね？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:45:36 ID:2y/At28i0

うわあああああああああああああああああ
ちんこアプロダつぶれたああああああああああ　あ？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:32:19 ID:CPD3yp8l0

31fdと100fdが落ちています。
どちらを取りますか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 05:00:35 ID:ntuvjiToO

どっちも拾うだろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 08:57:30 ID:z5lDef4S0

>>842-843
ﾜﾛﾀｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:01:54 ID:gxWxMsVC0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1235797983942.jpg
左F31fd　右F200EXR

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:59:39 ID:WzbeuGpH0

>>836
F30と、一眼レフはK20Dを使ってるけど、
最近D40を買い増ししたよ。(生産終了と聞いて慌ててw)
十分軽いし小さいし、そろそろF30は売ってもいいかな...と思ってます。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:28:43 ID:UzX7+yRc0

D40が小さいってｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:31:04 ID:18MWEAuk0

俺のGW690に比べれば小さい

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:38:52 ID:gYW9PUEv0

>>845
選ぶなら右か。
左は狭い範囲しか写っていない。

850 ：846：2009/04/04(土) 10:40:55 ID:vAheeqBa0

>>847
F30に少しでも否定的なことを書くと、嘲笑われなくちゃならないのか... orz...

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:45:31 ID:2RuSfuvn0

>>824　割と明るめの室内で撮った?
色々撮って比較してみたの?
言葉じゃわからないからアップしてよ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:48:35 ID:gYW9PUEv0

>>850
あまり気にしないほうがいいですよ。
>>846での言いたいことはちゃんと伝わっているので大丈夫。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:51:53 ID:hgY+lGgP0

>>836

マイクロフォーサーズのG1でも、さすがにF31より綺麗に取れるよ。
一眼は腕次第だけどね。

コンデジF31、一眼G1って、つかいわけたらいいよ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:57:05 ID:mpG9zo3N0

>>853
>一眼は腕次第だけどね。

FDを20本持ってる古株に、なんという上から目線ww

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:02:20 ID:hqHGlF/30

レスのいたるところから整合性の破綻がみえるんだよなｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:17:53 ID:hgY+lGgP0

ぬお、すいませんすいません。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:38:50 ID:UzX7+yRc0

>>850
別に否定的とか思っていないんだがｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:42:15 ID:j4Yv9uj40

>>850
D40の話にしか見えないのだが

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:44:27 ID:UzX7+yRc0

コンデジスレで一眼がどうのとか頭おかしいよなｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:49:42 ID:gCHpA6hi0

何を求めて満足できるか知らないが、デジタル一眼のG1とD40をコンデジのF31fdと比較したら
収納性と電池の持ち以外圧倒的に勝っているだろう、比較対象にすること自体おかしい1

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:51:25 ID:j4Yv9uj40

>>859
高感度を売りにしたF30/F31fdスレでは、一眼レフへ話が
流れるのは自然だろ。

最近は、画素数上げすぎて駄目なコンデジが多いからな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:55:32 ID:b4/7CXVc0

コンパクトで高感度、ってのがウリだったんだけどね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:16:40 ID:vZ0AQzpU0

オレはF31は退役させたな。
まぁこれだけ電池が持つ機種もそうないだろうし、
中古機買い直すのも馬鹿らしいから売らないけどね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:23:44 ID:XUmPwMVM0

まだまだ現役ｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:31:56 ID:UzX7+yRc0

買い換える機種が見あたらないのでまだ現役。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:58:28 ID:18MWEAuk0

コンデジスレで画質がどうとか頭がおかしいよなｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:44:09 ID:6EfI9ACI0

>>860
dpreviewじゃD50とも画像比較してるけどな
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page15.asp

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 13:44:12 ID:CPD3yp8l0

F200買ったらもうF31はいらんだろｗｗｗｗ

869 ：836：2009/04/04(土) 17:13:59 ID:964WbGML0

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。
日程的な制約から今日秋葉原に寄ってG1をゲットしてきました。

G１が悪いのではないのですが、やっぱりF31は凄いことを再認識
できました・・・orz

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 17:59:45 ID:cBZgPxgR0

使い分ければ？
G1は4/3だし良い絵が撮れるんでないかな、使ったことないけど。
おれなら多分安くなったD40買ったと思う。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 18:15:56 ID:964WbGML0

>>870

今、マニュアル見ながら研究してます。一眼はそれなりに高機能
なので、これから覚なくては。
今回は入学式なので、失敗できません。念のために銀塩もスタン
バイさせます。

それにしても、低照度下でもほとんど失敗作を作らないF31は、
本当に偉大です。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 20:20:12 ID:964WbGML0

かなり分かってきました。F31との棲み分けも出来そうです。

ありがとうございました。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:09:28 ID:hgY+lGgP0

>>872
フォーサーズ機なら私も持ってますが、うまくとれたらF31よりきれいに取れますよね。

>それにしても、低照度下でもほとんど失敗作を作らないF31は、

何も考えずに写真を撮って失敗しないのはこっちですよね。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:22:38 ID:o7kJyc6H0

1/2.3型有効1,210万画素CCDセンサー搭載の最新鋭機と比べてどうだろうね?

キヤノン「IXY DIGITAL 210 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/171599-10586-9-1.html

ソニー「サイバーショットDSC-W270」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168977-10423-7-1.html

ニコン「COOLPIX S630」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168171-10384-9-1.html

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:38:16 ID:hgY+lGgP0

むー、S630は空見てもノイジーなきがするけど、俺の思い込みかな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 02:21:16 ID:1vyQPi5q0

昨日のテレマルシェ、
半休取ってログインして待機して、
18時丁度にゲットできたのはいいが、
決済する前に誤ってブラウザを閉じてしまい、
慌ててログインしたらカートは空になっていて、
おまけに買いなおそうと思ったら完売になってた。

なんてこったｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 03:15:41 ID:zoa/ofEg0

笑

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 04:40:28 ID:lJGzg4lsO

また、どっかから発掘してきて売り出すよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 09:51:51 ID:Q2vDmJor0

>>876
半休とってまで買うなよ。
そういうオレは、「今日、得意先行って直帰します～」って言って
6時前に家へ帰ってｹﾞﾄしたｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:17:21 ID:GFp6UaBl0

人間のクズがコレを使ってると思われたくないから
そういう話はやめてくれ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:22:50 ID:Q2vDmJor0

>>880
心配するな。クズ人間はオレだけだ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:23:05 ID:iAqNJa1m0

大学卒業した♀ですが教えて下さい
F30を新品で譲ってもらい使用してるんですが
皆で一緒に2ショットとか人物撮るときにたまにボケ
たり失敗してしまう時があるんです
それでブレ軽減モード、シャッタースピード速く設定、
スポーツモードのどれかで撮ればいいみたいな事言われたんです
今まではオート、人物で撮っていました
買い替えは考えていないのでどのやり方がいいか教えて下さい
いつもは室内、Fあり、iso200-400ぐらいです
ブレ軽減、シャッタースピード速くとはどれくらい？、スポーツモード
どれですか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:43:08 ID:kFg8vd6U0

とりあえず女子大生の画像うｐしる
手ぶれなのかピンぼけなのかわからんし

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:44:37 ID:kFg8vd6U0

F30は確かiso800オートがないからF31に買い換える

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 13:39:48 ID:CFxIyCfr0

>>882

室内でブレ軽減モードにするとISOが高くなって画質悪くなるので、今まで通り
人物モードでいいと思う。シャッタースピードを早くする設定は
すぐに撮れないのでやらない方がいいかと。

ブレないコツは写真を撮るときにカメラをしっかり固定することと動かないこと。

シャッタースピードを早くするにはダイヤルのA/Sで設定できます。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 13:45:08 ID:tWgi6rJt0

>>881
いや、俺も相当クズってか、
おまいらなんか俺に比べたら真人間だぞ。
俺なんか仕事が原因で対人恐怖を発症し退職して自宅治療中。
仲がいい友人すら信じられず会話すると発熱して寝込む。

よーするに今精神的に病んでて無職だぞｗ

テレマルシェはカートに入れたけど、
貯金残高を考えたらやっぱり買えなくて、
泣く泣くカートから出した。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 17:15:01 ID:q0lAA9eXO

更にクズの俺がきましたよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 17:28:10 ID:GFp6UaBl0

まぁまぁまぁ

俺が悪かった！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:21:22 ID:g770DvLa0

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。

↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:26:42 ID:a0TZTzZm0

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png

・・・F3xと比べると巨大だなｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:35:28 ID:rDGxZpJx0

>>882
>>885にある通り、ぶれないように気をつけて持つ練習をしても損はないです。
あと、ご存知かとは思いますが、シャッターを押す際「半押し」をする癖も付けたほうがいいです。
半押しをして「ピピッ」と鳴り、画面を見て、ボケていないのを確認してから押し込む感じです。
「女性だから機械は苦手」ではなく、「興味がないから学ぼうとしていない」という認識を持って、
楽しむつもりで、少しずつコツを覚えていくと、写真が楽しくなるかも（^^b
そんな素敵なカメラです。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:38:15 ID:rDGxZpJx0

>>890
これを知ったとき、高画素コンデジの作例（明るくても偽色）に納得し、
改めてF30のすごさを知った。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:54:37 ID:Vyrth8kj0

高画素機だから昼間に偽色が発生するとは一概に言えないと思う。
これは多分どのカメラにも見られるだろうし、機種によっても違いがあるかと。
F31なんかも結構盛大に出たりするよ。F30でも同じでしょう。
暗部に見られたり、茶系や黒色のものを撮るとその表面に出てきたりする。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 10:49:47 ID:uVGwZDSl0

>>893
ありゃ、そうでしたか。
てっきり、一画素あたりの面積が狭いため、
空のような明るいものでさえ、偽色が発生せざるを得ないと思ってた。
ちなみに、暗部の偽色は、F30でも発生します。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:58:57 ID:JfhbDyZT0

クローム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238993690790.jpg

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:04:48 ID:JfhbDyZT0

fujifilm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238994233172.jpg

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:12:52 ID:JfhbDyZT0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1238994472175.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238994703419.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238994731758.jpg

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:12:11 ID:WIMxLbvW0

>>895
これいいわぁ～

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:46:36 ID:VyuBtQN40

今年の桜も終わってしまいましたね。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:51:43 ID:6BSP7EJe0

こっちはまだ蕾だよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 16:57:17 ID:el4LAgDm0

>>895-897

どこ？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:27:26 ID:uVGwZDSl0

>>899
私は、明日花見サイクリングに行ってきます(^^/
開花から満開まで長かったので、一度立てた予定が流れたも、
イベントの一つになったw

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:40:34 ID:RDoywYyX0

>>901
富士フィルム富士宮工場

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:15:19 ID:C54eXF0f0

乱暴に写真だけ張るんじゃなくて、言葉も添えてくれるとありがたいんだが。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:00:36 ID:dpqNreDj0

>>904
どんな風に？お手本見せてくれるとありがたいんだが。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:04:35 ID:RDoywYyX0

言葉のいらないデジカメ、それがF31

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:37:32 ID:0gRaR3JS0

>>896
中の人こんにちは。過去の機械のスレッドで工作してるヒマあるなら、
200のデザインをブラッシュアップするとか
F31fdをエントリ機でSD+ブレ防止つきにして安く復活してみるとかいかがです？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:39:38 ID:dpqNreDj0

907 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/04/06(月) 21:37:32 ID: 0gRaR3JS0
>>896
中の人こんにちは。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:42:06 ID:RDoywYyX0

>>907
ここはデジカメとは関係ありませんよ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:16:48 ID:Pbv7W9zeO

千代田区千鳥ヶ淵の桜を撮ってきました。とても綺麗でしたよ！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239023091882.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239023118874.jpg

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:28:51 ID:RDoywYyX0

一枚目雰囲気あっていいねー

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:33:43 ID:eJvc67Xo0

>>910
サクラのフォトフレームや～

って感じでいいですねぇ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:31:03 ID:0wDRjif10

>>910
このスレにしては珍しくほっとする写真だね。
仕事抜け出して撮りに行きたくなったよ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:00:15 ID:H8UUcx0e0

>>904
私がアップするときはやってるけど、
「いいのが撮れたので晒します」から、「これをうまく写す設定を教えて」とか、
「こんな機能を使ってみた」とか色々。
ただ、敷居を上げて、面倒になって、うｐする人が減るのは本意ではないです。
が、話が膨らむ一つのきっかけにはなるし、何より、その写真にこめられた
撮影者の・・・（ry

長くなりそうw

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:00:42 ID:H8UUcx0e0

>>906
ぐはっ！いいね（＾＾ｂ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:11:42 ID:H8UUcx0e0

>>910
そこ、明日行ってきます(^^/
毎年、花見＆F30での撮影を楽しんでますが、
予定と天気と桜の満開が重なるとは限らないので、明日はすげー楽しみ。
1枚目、面白いね。いい刺激を受けました。

GPSロガーというものを使ってみたいと思ってますが、
今年は間に合わなかった・・・orz
使っている人っていますか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:41:38 ID:0wDRjif10

>>916
>GPSロガーというものを使ってみたいと思ってますが、

使ったこと無いしスレ違いだけど、
最近のソニーのムービーにはGPS付いてるんですね。XR500VやTG5Vとか。XR500V欲しい。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 09:58:35 ID:AEbbNqYI0

F31fdｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
テレマルシェさん、ありがとー
最近のと比べると、やっぱズングリしてるな。
あと、専用充電器付いてないんだなあ～ちょっと不便。
これ持って週末に桜撮りに行ってきまーっす。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 16:58:29 ID:4b5SFvZv0

うちにも今日来るな
xD-ピクチャーカード買っておかなければ
というか生まれて初めて買う

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 17:15:04 ID:azpOreLV0

テレマルシェって２ちゃんねらーしか客いないんじゃないの。キモ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 20:03:30 ID:0bCrjMOS0

>>910
両方とも凄くいい！
出来たら等倍でうｐしてくれないかな。
壁紙にさせてもらいたいよ。

>>918
オメ。

>>920
間違ってブラウザ閉じて買えなかった人ですか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 20:41:25 ID:YC0rtm/M0

名器ってエッチな言葉と思っていました。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:31:54 ID:BB8PQWC2O

ﾃﾚﾏﾙｼｪからF31fd来たがやっぱいいねこの機種
そのままで手振れ補正と200EXRに付いてるﾌﾗｯｼｭつけて販売すればそこそこ売れるんじゃ？
開発費かからんし元は取れそうだが

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:38:55 ID:1AhNQuCC0

>>922
名器はえっちな言葉です。　名機はF30,F31fdを示しますｗｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:41:49 ID:wpNtPoWf0

彼は「チン皮」というレッテルを貼ればスレッドが平和になるとでも思ってるんだろうか？
一度真面目にその考えを聞いてみたいもんだ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:46:00 ID:XSqspH2i0

>>923
この時期テレマルシェからの発売はnewF31fd再販への布石なのだよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:51:04 ID:SG9Mfrr40

>>926
さすがにそれは無いでござる

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:40:14 ID:R35BXscxO

カメラ固定出来る手すり(とはいえ完全とは言えないが)を見つけて夜桜撮影にチャレンジ､
かなり暗い環境なのでISO800､シャッター速度は0.4～0.5秒位にせざるを得なかったが､F40fdの実力を実感したよ｡

昼間､ISO80～100ではなかなかの画質を誇るIXY2000ISが､
流石にこの条件だと手ぶれ補正の効きと画質はまあまあだが､かなりノイズが目立ち､
TZ5は手ぶれ補正は良く効くものの､画質的にはかなり落ち､
A720IS(マニュアルは使えるけど)に至っては手ぶれ補正はまあまあだったが､そりゃもうノイズまみれ｡

F40fdは手ぶれ補正こそないものの､ぶれさえ押さえこめば(ぶれ軽減モードだとISO1600になってしまう)､
比較的ノイズも少なく､画質も演出ではなく､自然に良い感じだった｡

この機種を上回るという､高感度高画質のF30､F31fdなら一体どんなに…｡　

場所が場所なので､画像up出来ないのが残念です｡

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:40:18 ID:HHQ0aFol0

旧態依然としたゴミ機種だものｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:56:04 ID:OWMqHnhv0

>>928

>F30､F31fdなら一体どんなに…｡　

持ってないの？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:36:52 ID:CVLaWRsH0

>>916
ﾉｼ
HoluxのM-241

新婚旅行直後にGPSロガーの存在を知って愕然とした。
一眼とF31で3000枚程撮ったが、有名観光地以外の
1000枚程はどこで撮ったのかわからんw

今は出かける時には、写真を撮る時以外にもずっとロギングしている。
地図を見るのが好きな人には超オススメ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:55:33 ID:TMeO+b5k0

コントラストをソフトでほんのすこーし足してます。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239116026027.jpg

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:59:26 ID:R35BXscxO

>>930
持ってません…
いろんなメーカーのいろんな機種を試すのが好きなもので…
あと絶対中古カメラは買わない主義なもので､結局F30/31fdは買い損ねました｡
たまたまF40fdはワゴンセールで見つけて買いました｡
まあ無理してF31fd中古良品を大枚叩いて買うなら､
評判のTZ5なるものを試してみようという気になってしまいましたw
TZ5は大衆的な意味でとても良い機種です｡あくまでも大衆的な意味で｡

そう遠くない将来富士山はF32fdを出すと確信してますので､それまでの辛抱です｡
明るいレンズ､SDHC対応､手ぶれ補正付きで600万画素､スーパーCCDハニカム1/1.6､高速赤外線通信は必須です｡　

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:04:38 ID:5CTeJbXk0

３年前の型落ち機種が３分で売り切れって改めて凄いなｗ
フジF32fdはようせい。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:31:05 ID:k+Wk/QbV0

F31fdとLX3を併用してる。
画質の優劣はシチュエーションによって違うけど
ともかくバッテリーの保ちは凄いな＞F31fd

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:22:02 ID:bh8G2Cc/0

>>934
でも25台だしね。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 06:15:54 ID:yALXRTYB0

>>931
時系列で分からない？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 07:26:38 ID:FzUt1pmM0

>>918
＞専用充電器付いてないんだなあ～

え？どういうこと？
ACアダプタついてたっしょ？
バッテリーのみ充電するやつのことか

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 07:27:39 ID:AiZNESUN0

>>932
見れないよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 08:51:59 ID:0yobGewi0

>>938
そうだよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 09:39:55 ID:ZrGPjnvN0

一度充電すると恐ろしく保つからバッテリー充電器とかいらないよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 11:24:33 ID:MF4GJGIa0

>>931
おお！なんか、何処を通って、どんな写真を通ったかが地図上で分かるみたいで、
面白そうだなと。写真の情報に緯度経度とかも入れ込めるらしくて、興味津々。
昨日は、花見サイクリングから帰ってきたあと、Skype(会議)でお互いの写真交換して、
それを見ながら「あーだ、こーだ」と、ビールを飲みつつだべったので、
そこに、地図もあると面白いなと思った。現像代気にせず撮れるデジタルってすばらしいw

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1239157315999.jpg
水面に映る太陽と、手前の桜のコントラストをと撮ってみましたが、
意図した雰囲気が出せなかった･･･orz

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 11:52:35 ID:cMRUcIVA0

>>942
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date108013.jpg
こんなんになりますた

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 12:21:01 ID:MF4GJGIa0

>>943
仕事早！
いやぁ、レタッチを意識して暗めに写したんだった。
友人に貸してたF710(フルオート)の写りが良くて、すっかり意気消沈して失念したw
参考までに･･･
【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.21【SR/HR】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235128596/116

本当にありがと。ちなみに、レタッチはPaint.NETですか？Exif情報にはそうあるのですが、
なんか、思っていたよりも綺麗で驚きました。
あっちのスレにも書きましたが、友人との旅行だと、設定に気を使う時間があまり取れないので、
さくさくと意図する写真が撮れるように、日々の精進は欠かせないですね（＾＾ｂ

945 ：931：2009/04/08(水) 12:35:24 ID:c335ndgE0

>>937
バスで移動中に撮ったり、移動の休憩中に撮ったりしてた。
海外で地理が良くわからなくて、移動経路の詳細を覚えていない。
なんとなくの場所しか･･･orz

旅行での電池の持ち、教会や城の中での暗所撮影など、
F31が大活躍した旅行でした。
それゆえ、GPSロガーを持っていってなかった事が悔やまれる。

>>931
最近はGoogleEarthでログと写真を見て大興奮
次の旅行が楽しみだぜ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 12:52:11 ID:/1M15Scy0

>>944
レタッチはGIMPです。タダでダウンロードできますもんで。あはっははっはは。
Exifはオリジナルのまま残す指定で保存しました。

他スレの2枚目も何やらよさげなのでいじらせていただきました。
もうちょっと良くできるようにも思いますが、昼休みが終わってしまうので、ここまでとしました。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date108015.jpg

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 13:29:32 ID:MF4GJGIa0

>>946
GIMPは、Exifを情報を残せるんですね。レタッチしてしまうと、
情報の価値が下がってしまいますが、参考に残したいのでありがたいですね。

レタッチして頂いたおかげで、AWBの青かぶりに気が付いてしまったw

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 14:51:30 ID:MF4GJGIa0

夜桜も奥が深いなと。

長時間露光機能を忘れて、ISO800で撮ったもの
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1239168642598.jpg

長時間露光を思い出して、凄く暗い夜桜を1.5"で撮ってみた。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1239169041313.jpg
白飛びの限界を考えて撮ったので、全体的に暗いですが、
見たままの印象に近づけると、こんな感じになりました。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1239169058230.jpg

ミニ三脚を、手前の木の側面幹に押し当てて固定することで、長時間露光も手軽に使えます。
レタッチ前提に撮影をするようになると、奥が深すぎて溺れそうw、
やっぱりコンデジは、お手軽に撮影するのがいいかもしれない(＾＾;

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:00:37 ID:y0ZdoueU0

>>948
ちょっといじってみた。
レタッチは奥が深いですね～。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239177489129.jpg

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:35:50 ID:h1wcULm10

http://shop.telemarche.co.jp/
次回は４月１３日だってよ。
いったいどっから仕入れてんだろ？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:12:36 ID:6dVmpwzm0

北朝鮮あたりとか

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 19:32:41 ID:tkWjHngv0

んなわけないｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:11:09 ID:bAvxWcL00

桜吹雪
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239192171611.jpg
どぎつい桜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239192218077.jpg
駅のホーム　
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239192196177.jpg

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:35:30 ID:r9xwl49Z0

桜吹雪いいね
今年の桜も終わりだね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:37:59 ID:bAvxWcL00

↑2枚目は桜ではなく梅かも

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:43:32 ID:r9xwl49Z0

私も一枚

桜空
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239194569023.jpg

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:56:08 ID:bAvxWcL00

>>954

リコーのような淡い色の絵にしようと少し露出を上げて撮ったけど、まだ
どきつさが少し残ってた…。

>>956

桜の淡い綺麗さと空の青さがよくでてるね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:05:42 ID:bAvxWcL00

>>948

夜桜撮るときはフラッシュ使ったら桜の色が映えるかも

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:08:07 ID:r9xwl49Z0

>>957
日陰モードの人かな？
日陰モードで桜撮るの難しいよね

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:25:50 ID:bAvxWcL00

>>959

桜は晴れモードの方がピンクが映えていいかも。
淡い日差しの感じを出したい場合は日陰の方がいいかもだけど

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:06:47 ID:LC1LK2PV0

フジはWB晴天と日陰の間を作れ。
F200でも同じような傾向みたいじゃないか。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:12:35 ID:rm40TTj10

>>961
(　･∀･)つ F100fd

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:35:22 ID:NoAEt5040

間は　カスタムで、日陰と日向１／２の場所をパチリ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:12:13 ID:FJ4plaI50

みんな写真上手いなぁ。

>>953さんの駅のホーム、切り取り方が凄く新鮮。
桜吹雪も良いね～～。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:24:12 ID:FJ4plaI50

>>950
ほんとだ。
どっから仕入れてくるんだろう。

クレーム返品された品をメーカーで整備した中古だったりしたら
嫌だなぁ。それは絶対無いと思うけど（笑）

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 02:22:43 ID:uYj+bW7f0

>>958
あ、フラッシュが届かないところに桜が・・・orz

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 06:40:48 ID:hN9KJj3a0

>>950
うわ、まじっすか
次はゲットしよう
しかし流通経路が謎すぎ
フジの内部の人がからんでるとかかな？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 09:56:38 ID:xAMwnP8D0

こんだけ次々に入荷すると、本当に新品かどうか不安になってくるな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 10:54:49 ID:h6PrUkD00

>>968
一応保証書はついてた

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:28:07 ID:xgkmCdKv0

昨日撮ってきた桜。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33958.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33959.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33965.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org33974.jpg.html

ぜんぶDLパスは sakura です。
風が強かったｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:15:43 ID:GQVA/4Ki0

>>970
今年のこの季節も終わりか・・・
撮る人が撮れば、散った桜も十分な被写体になりますね。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 07:10:27 ID:o2LTJY7L0

>>970
3枚目、味があっていいですね

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:55:24 ID:A+yGBr4o0

新芽の桜も中々風情が在るよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 01:56:03 ID:RxijoadK0

今日、なんとなくコンビニで　F30で撮った桜(風景)の写真を
デジカメプリント(L判)してみたら、
細かすぎて、雰囲気がぜんぜん再現できなかった・・・orz

よく考えたら、22インチ画面で全画面表示するって、L判と比べると
めちゃめちゃでかかったんですよね。
風景を撮影して大きく鑑賞するって、デジタルでなければ、
こんなにお手軽にはできないことだったんだと再認識した。
「L判プリントならある程度のノイズは気にならない」っていうようなレスをたまに見るけど、
ISO3200の画像でも問題ないなと思ったw

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 07:00:21 ID:NVlphxko0

>>974

コンビニのプリントはあまり画質よくないから、写真屋さんでプリントして
もらったら？
ハガキサイズとか結構いいと思う。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 09:16:01 ID:VCacfLQk0

コンビニのプリントは止めとけ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 10:06:52 ID:Nw8EECRe0

F31は発色が良くプリントしても綺麗だね
前に某フジ機種持ちの奴と一緒に旅行いってお互いにL判印刷したが
そいつのは色が薄くていまいちだった。
機種名上げると荒れるから書かないけどねｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:09:12 ID:apbswVkX0

ネットラボが安くて綺麗だよ。
L判で\10、ポストカードサイズで\15、6切ワイド（ほぼA4）で\150位
基本的に出力機はF社とN社だけど店の設定によって
無補正で出しても露出、トーンカーブ、色変換等出来上がりがかなり違う。

俺は身内の結婚式写真を数セットプリントする必要が有ったから、
最初数枚無料プリントサービスやってるとこ5社位選んで、
テスト画像を数枚送って気に入ったとこを使ったよ。
F30で撮ったのはプリントしたことないけどA4は十分、A3位まで耐えられそう。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:49:37 ID:gHi1GDiS0

FUJIFILM（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:54:14 ID:82JiHReA0

３月にテレマルシェで買った新品のF31
昨日の入園式で大活躍だったよ。
外・ホール・教室すべて失敗なし。
動き回る子供にはぴったり。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 14:53:44 ID:VCf+DyMq0

嘘くせｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 16:55:13 ID:NylOhQE50

たまにピンと外すよね

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 18:02:46 ID:81nYyUUM0

>>981
おまえF31持ってないだろｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 18:16:54 ID:NioXebT0O

す、すみません
今からＦ３１買ってくる

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 18:58:52 ID:XRWM7MQd0

F31　上望遠側オートISO400
下広角側オートISO100
とっさに撮ったのでヘタ過ぎだけど
望遠側は流石にちょっとキツイな
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org38400.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org38378.jpg

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 19:00:52 ID:XRWM7MQd0

説明が上下逆でした･･･

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 19:09:15 ID:81nYyUUM0

2枚目なぜにiso400？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 19:27:08 ID:GrWDU2VH0

>>895の望遠端です
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239445501289.jpg

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 19:29:00 ID:XRWM7MQd0

>>987
ISOオートなので400に設定されてました
買って間もないけど状況によってはワイド側でも
パープルフリンジが目立ちますね

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 21:39:23 ID:cjQa9VEq0

>>989
光学ズームだから、広角、望遠でのパーフリの
出方に違いは無いんじゃないかな。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:09:18 ID:lBFGjT7b0

>>990
パープルフリンジは、レンズの使う位置による。
ズームなどレンズ位置で焦点距離を変えるものは
フレンジの出方が変わるのが常識なんだが？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:23:16 ID:CAhkFTKW0

まぁF200の温泉同様、等倍でみなけりゃそれほど気にならんだろう

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:28:15 ID:NrNnKQI20

※新規スレッド（次スレ）案内

FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part48
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239455702/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:29:37 ID:SqbZZukd0

埋め

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:32:53 ID:SqbZZukd0

>>985
>>988

どこ？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:34:28 ID:CAhkFTKW0

梅
下はログ読めばわかるぞ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:34:58 ID:SqbZZukd0

>>985

二枚目青被りひどくね？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:36:02 ID:SqbZZukd0

産め

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:36:56 ID:SqbZZukd0

銀河鉄道999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:37:11 ID:CAhkFTKW0

埋めいき

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。