1/2.33型 1200万画素

うんざりする

レスが付かなくて可哀想だから俺が携帯でレスしてやる。



糸冬了

今の内に（ちょっと遅いが）ＣＣＤが大きい機種を買って、なるだけ使うのをオススメします。

遅すぎﾜﾛﾀ
今が一番底の底だから

いや〜、まだまだ水増しすると思われ

1/1.8 の1000万画素と、
1/2.3 の1200万画素。

どっちが画質いいの。
比較するのもめんどくせーんで、レポかURL頼む。

ちょっと考えたら分かりそうなもんだが。

俺だったら
1/2.33型 1200万画素に高倍率を加えるな
もうボロボロ

ドシロウトなのですが、ふと疑問に思ったのが
CCDとCMOSは具体的に何が違うのでしょうか？
コンデジやｴﾝﾄﾘｰクラスのデジ一はCCDでそれ以上のデジ一はCMOSの場合が多いですが、何がどうちがうのか。。それによりどう写真に影響するのかイマイチわかりません

後、CCDは『1/2.3』みたいな表記ですけどCMOSは『○○mm×○○mm』 何故表記が違うのかも謎です。。

1200万画素だから高画質！

byタカタ

ハイコントラストはエンジンである程度調整する
ノイズもそう

ただ何でも調整できるわけでないので
綺麗に撮れる成功率は下がるかも。

1/2.33型　1200万画素機は、実質400万画素を拡大処理してるだけなので、高画素の弊害はない。

画素数なんてどうにでも作り出せるから、センサーサイズのみ見るのが正しい。
1/2.5型標準が、1/2.33型に進化したのだから、進歩と言える。

1/1.8型が1/1.7 1/1.65型に進化したのも、画質に好影響を与えている。

進化というか、仕方なくちょっと大きくしただけ

>>12
全くその通りだな
それで一昔前に主流だった1/1.8インチはAPS-Cの11分の1の大きさしかない。
1/2.33インチに至っては15分の1しかない。
画素だけは高密度になってるからワイド端の開放で最低感度でしか解像しないｗ
少しでも絞ると回折でボケボケだし、少しでも感度を上げるとノイズを誤魔化すために塗り絵。
つまり、オートで撮影したらどう頑張っても糞画質にしかならん。

コンデジは、明るい屋外専用
まぁ、個人的には室内でもブレなければ、そもそもコンデジなんてこんなもんだと思ってるから、諦めてるが。

明るい屋外だと機械絞りで絞るから開放で撮影なんて無いよ
つまり回折ボケした画になるんだよな
1/2.33インチのF8レンズでの実効画素はどれくらいだっけ
恐らく200万画素に満たないのではないか

最近の高画素コンデジは、明るい屋外では使えないよ
ダイナミックレンジが極端に狭いから、光の状態が少しでも多様になると破綻する

明るい屋外では、影は黒くつぶれてノイズまみれ、光が当たった部分は白飛びしまくる

じゃあ、どこで撮影してもダメということだなｗｗｗ

スノーキャンドル撮ったら白トビ酷いな
光源直接ならしょうがいないけど
間接照明でも白トビするのはどうなの？

ただ、曇りの日は光が均一にばら撒かれているせいか意外と差はない。
あとレフ版とか使って光を全体にまんべんなく当てるのも有効だね。
（エンジンで調整できる範囲なのかガチガチの硬い絵ではない）

ボケに関しては諦めだね。
基本的に縮小して見るのが前提。

こういう素子を買う連中ってのは背面の2.5インチ20万画素程度の糞解像度で綺麗に見れれば文句ないからね
1200万画素という宣伝文句に踊らされている情弱を食い物にするだけのCCD
こういう人たちが多くいるから上位のデジイチが安く提供されるわけだから感謝しないと

いやいや、ウィンドウズの縮小画面で綺麗に見えないとダメです。
それでも１００万画素〜二百。

これを読んでいるとコンデジは買わない方が良いのかな
RICOHのR10を購入予定だったのですが・・・

>>22
R10、いいじゃん。買っちゃいナyo！
コンデジはデメリットもあるけど、メリットも多い。
デジ一だってメリットも多いけど、デメリットだって少なくない。

スナップ撮る程度なら、どこのデジカメ買っても大差はない。
ガンガン撮って、楽しんで、腕を磨くのが吉。

>>23
ありがとうございます！一応デジ一は持ってるのでサブ機として使う予定です。

もうじきR11の発表みたいだしR10が無くなる前に買っておこうと思います

何で画素ピッチに（笑）が付くんだ？
画素数なんかと違って本当の性能を現す数値だろ

[CCD] 画素ピッチ速報 Part.1 [CMOS]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235068133/l50