1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/01/29(木) 22:44:27 ID:hmgajpxo0
ポニーテール
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/30(金) 00:32:27 ID:bXELXSY/0
AA略
は?
手ブレ補正って今のところ必要性を感じないけど41mmだとあった方が良いのかな?
今のところ?
もとい、DP1では
ロール補正が実現しない限り手振れ補正はいらない、派 手振れ補正なんて無くても良いから早く出して欲しい(マゼンタ問題だけは解決してね)
>>12 日中野外だと必要ないけど、
屋内とか夕景・夜景を手持ちで撮るにはあった方が良いでしょ?
せっかくの小型軽量カメラなんだから、三脚は使いたくない。
俺の場合は三脚も小さくて済むから手ぶれ補正いらないなあ。 1/8秒なら手持ちでなんとかなるしそれ以上は補正があっても厳しいから結局三脚ガイル。 値段・サイズ・光学系に影響がないならあってもいいけど。 ってそれ以前に1と2の併用は考えてないけどw
シグマは光学式手ぶれ補正はライセンスの問題があるから まったく独自の技術を開発したとかどっかの記事にあったんだけど、 たぶんシグマのもってる光学手ぶれ補正の実装方法では どーしても巨大化につながりDPシリーズのコンセプトから外れるのではないかな。 そのできあがったサイズをみて許容範囲内と思う人もいるだろうけど でかすぎ!って思う人のほうが大多数になると思うよ。 ライバルとなりそうなマイクロフォーサーズもでてきてるわけだし DPシリーズはもっと小さくしたいはず。 DPシリーズ以上の機能を求めるならシグマはSDシリーズ使ってね、って回答をすると思う。 あと重要なのはコストの問題。 コスト上がっていいならシグマはライセンス料払って、 そのなんとか式の光学手ぶれ補正搭載するんじゃないかな。 これはもっと売れまくらないとたぶん無理。 でもあると便利だよね。 欲しいと言い続けるのはメーカーに伝わって別バージョンで出してくれるかもしれない。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/30(金) 14:23:59 ID:eMMEOjciI
帰国して探し回ったが89、800円が最低価格 79、800円の店は定休日で結局、今回の帰国は 俺に縁が無かったと判断した
淀・ビック・山田もその値段なの?
流れと全然関係ないけどAFで合焦した時の距離(m)を液晶に表示してくれると MFでの置きピン時の目安になって助かるんだけど 正直、置きピンの為だけにホットシューに付ける距離計買おうか悩んでるw
>>19 その案に一票。
両手を広げた位まで確信が持てるんだが、3mくらいから先の目測距離に不安に感じる。
解放でも被写界深度が広いから、アバウトな目測で大体当たらない?
あの調整幅で3m〜を正確に刻むとな!
>>16 そのSDが微妙なのが問題だと思うんだよね。
SD14は夏場の熱問題とかが散々言われてるし、
だからと言って後発のSD15はいつ出るか分からない。
例えばエントリークラスのデジイチをSD100とか名前つけて、
Fマウントで売り出せば売れると思うんだけどなぁ。
勿論手振れ補正はレンズ内で。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/30(金) 22:19:42 ID:5kqCXFJY0
マップカメラ 59,800円
>>23 レンズの互換性が広がりんぐなEFマウントのほうが(ry
Yahoo ショッピングでも6万前半でぽつぽつ出てますな そろそろですかね
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/30(金) 23:25:49 ID:7zjLJ9tJ0
DP2!!!
最初は手ブレ補正ないからって思ってたが、10分の1くらいなら ブレナイのにはビックリしたわ。コンデジサイズのメリットってこういう ことろに出るんだね。デジ一で手ブレ補正なしだと10分の1はつらいんだが DP1では何とかなるんだよなあ。
>>5 > 【Imaging Resource at Photokina 2008 】シグマ山木会長インタビュー
> New products from Sigma: Imaging Resource at Photokina 2008
>
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wV5yCNLRV6E 1:54 あたりで
質問者 DP2はいつアベイラブルなのか?
山木会長 来年の2月、2009年2月、マーケットに投入するでしょう
(It will be launched into the market)
つまり来月市場投入なのか?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/31(土) 13:35:44 ID:6imKQilS0
_ /;;;人 . /;;/ハヽヽ 桜の咲く頃には買えるのぉ /;;ノ´;ω;)ゞ 安いDP1と迷うのぉ迷うのぉ /////yミミ し─J
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/31(土) 14:58:28 ID:ZSHPMIiTI
手ブレは液晶を見てシャッター押すから? 逆光でフードも無しで撮れば太陽の光 露出悪い写真で欠陥機とは笑える。 ビデオの一瞬なら許せるが、即削除でしょう 難しいと言われる動く被写体を如何にして 撮るのか教えてください。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/31(土) 15:24:25 ID:ZSHPMIiTI
シグマさんファインダー付ければ おおかたのユーザー不満解消ですよ。 額を支点にして両脇しめる基本が出来れば 手ブレなんか、デジ1ならやってることだし トイカメラに付いてる奴でよい。 水平が出せればいいのだ
にほんごで
息を吸い込んで、そのまま止めて、シャツターを切る。
よく息を止めてっていうけど、実際はゆっくり息を吐くのがいいんだぜ
MFで拡大して自分にあった方法を見つけよう
DP2はいつアイラブユーなのですか? と読んでしまったよ
俺のもの凄く恥ずかしい妄想を聞いてくれ。 2月にDP2発売。 3月のPMAでSD15の発売日を発表。 同時に次世代DPシリーズの開発発表。 願わくばAF・MFの両方対応のレンズ交換式レンジファインダーカメラ。 レンズマウントはμ4/3、あるいは思い切ってMマウント。 さらに次世代Foveonのロードマップ発表。 次期DP・SDシリーズは600~800万画素搭載。 ・・・すまん、ちょっと自分のDP1と戯れてくる・・・。
そんな新製品開発連発したら、会社が傾いちゃうよ・・・。
>>40 確かに傾くなw
今年はDP2とSD15だけか。
でもFoveonのレンジファインダーは凄く欲しい。
フォベオンフルサイズ600万画素×3層が欲しい。
フードアダプタなんかはDP2と共用できるのかねえ、そういう情報欲しい。
ちょっとした収入があるのでいまのDP1くらいの値段なら2号も買えそうだ。 しかしオリのM4/3も控えてるし、もともと2号はスルーのつもりだったから悩むw レンズはまちがいなくいいのがついてくるから欲しいのは処理系だけなんだけど。
DP1に純正ストロボと光学ファインダーを同時に使いたいんだけど、 どうすればいいんでしょうか?
>>46 ありがとうございます。
色々ありそうですね。
買って試してみます。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/31(土) 23:53:08 ID:YCZ/LAtg0
2メガくらいの時代のコンデジじゃないのこれ?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 00:18:01 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
>>48 これ、縮小の仕方が悪いと思うよ。フルサイズでもさすがにこんなモアレ出ない。
900/2640=34.09%みたいな中途半端な縮小率の場合はバイキュービックとかの高画質設定でリサンプルした方がいい。
フリーソフトで十分だから適当なソフトとフルサイズの画像拾ってリサイズを試すといい。
他のもギザってるし、縮小画像を気にしてない方のようだね。 まあ手間かかるしブログ仕様もあるから、見る方がその辺は理解するしかない
このブラグだけみたら絶対買いたくないなw つーか他のカメラでもおんなじ傾向。だれかやんわり教えてあげればいいのに
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 01:55:15 ID:U/WLOQ5xI
どこかで見たけど、DP1はRAWでと皆が言うので、 意地でもJPEGで撮ると書いてるプロカメラマンがいた 勿論、デジ1も沢山持ってるがDP1はJPEGなんだそうな こう言うこだわり派 好きです。 依頼主がRAWでと希望しなければJPEGで納品するとも書いていた 確かに、今時、相手に渡したりブログに載せるにはJPEGだよね いちいち加工しなくてはならない元画像は、そもそも?だと気がつきました 画角も露出もピントも適当に撮った写真を後で加工するんだから まるでCGクリエーターですよね。面倒なこと増えて泥沼、何がどうなのか 分からなくなって、「見たままを再現する」事を忘れてしまいました。
JPEGとRAWでは情報量が違うんだが捨ててしまいたければJPEGでいいんじゃね。
言いたいことは格好良いんだけど、そういうのは他のカメラでやればいいのに。 よりによってDP1でカメラ内現像使うなんて、愚の骨頂。
合理性がないこだわりは、こだわりではなく偏執。
16ビットTIFF納品じゃね?普通。
>>54 写真の歴史も知らないお子様ランチ向きの方のようです。
とはいえ、 JPG出力は他社並みになって欲しいよな
露出補正、コントラスト、シャープネス、彩度を調整すれば、 そこいらのコンデジでは得られないそこそこのJPG画像はでてきますよ。 話の趣旨は、それがautoのお任せで出てくれればな、ということだとは思いますが。
マゼンダの発色とサッポロポテトさえ改善されれば、それ以上は望まない
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 12:16:32 ID:Rn2xH7Lt0
人間の眼の解像度と印刷物の解像度 日本のオフセット印刷においては、視力1.0を人間の眼の標準的な分解能とした印刷解像度が定められています。 印刷物は175線、つまり350dpiです。350dpiというのは1インチ(25.4o)あたり350ドットということです。 10oの中に138本という計算になります。175線で印刷したい場合に、デジカメの解像度と扱える画像のサイズの関係はどうなるでしょうか。 35万画素のデジカメの場合には普通640×480dotの画像が得られるので、4.6×3.5cmの写真なら、350dpiの商業印刷物に対応できます。 130万画素のデジカメなら1280×1000dotなので、9.3×7.2cmの商業印刷物用の写真を撮ることができます。 400万画素で2278×1712dotの画像が撮れるなら、16.5×12.4cmの商業印刷物用の写真に対応します。 800万画素機あたりがA4サイズのグラビア写真にも十分に対応するはずですが、 現実には600万画素のデジタル一眼レフで撮影された画像などが、オフセット印刷された雑誌のA4サイズのグラビア写真に使われています。 普通の雑誌などで使う説明用写真などを撮るのなら、記事内で使用する印刷用写真のサイズから見て、 300〜400万画素のデジカメで十分に間に合う計算になります。 写真が小さければ200万画素のデジカメでも十分に用が足りるのです。 数値上は、銀塩カメラの解像度は必要ありません。
で?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 13:08:34 ID:vBSepejF0
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 14:19:47 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
処理スピードが上がってればそれだけでdp2買う動機になるんだけどなあ どんなもんなんだろう
>>67 こればかりは実際発売されてからでないとなんとも・・・
少なくとも遅くはなってないだろうけどね
そんなに処理スピードが大事なのかな?このカメラで。 ニコンとかキヤノンとかいう会社のコンデジを使う方が目的に合ってるんじゃないの。
>>69 画質維持なら処理速度が速くて、ついでに液晶もIXY並みになれば
文句無いじゃないですかw
>>70 文句は出るけど使いたいのか、文句の出るようなカメラははなから使いたくないのか、どっちなんだろうね。
使いにくさとかデザインとかブランドとか 普通のカメラだと問題になる様々な点を我慢してでも 高画質&小型軽量に価値を見出して使うカメラだろ?
>>70 一生不平不満言って買わないでいる人種だね
別に欠点が好きなわけじゃないからなあ。 処理速度、操作性、マゼンタ発色、欠点は無いほうがいいだろ?
美点に価値を見出せない人間が使うカメラじゃないよ。 発売と同時に入手して一年間良い写真を撮れたよ。
今さらこのスレに持ってない人がいるとも思えないが・・・
>>75 に完全同意、機能がupして何がわるいんだってのw
マゼンダとサッポロに関しては論外クラスだろ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 22:04:00 ID:nIubOso+0
SDカードをPCにさして、PhotoProで画像をダブルクリックすると 「ファイルエラーにより画像処理ができません」と出るんだが、 なんとかなりませんか? DP1では正常に見えます。
そりゃサムネイル用のJPEGが生きてるだけで、RAWデータは死んでるだろ。 JPEG抽出して諦めれ。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 22:27:24 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 22:32:19 ID:nIubOso+0
この画角が好きで、DP1の絵が好きなんだが、 いまだにGRDを手放せない。上がりは大切だが、撮りたいときにちゃんと撮れるってのも重要なんだよな。 DP1の2では、ちゃんとしたカメラになって、GRDが捨てられるようになって欲しい。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 23:52:59 ID:GO+QiUgm0
>>82 ありがとう。マジ助かった。RAWはだめみたいだけど、JPEGで取り出せたよ。
ありがとう!!!!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 23:54:10 ID:cnobj2uV0
>>78 SDカード内に大量のX3F入ってたりしませんか?
一つのフォルダに大量にX3Fある状態でSPP使うと、
画像をReview表示したときにそのエラー出るみたいです。
20個ぐらいに小分けすればOKかも。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/02(月) 00:00:27 ID:g5gpaG8L0
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/02(月) 00:51:34 ID:y8MwZ3SNO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/02(月) 01:01:14 ID:s2Zq4tGA0
DetaRecovery(フリーソフト)を使えば救出できるだろ。 エラーが出たカードは捨てたほうがいい。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/02(月) 01:26:45 ID:y8MwZ3SNO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
>>54 フィルムとデジタルカメのCCDのダイナミックレンジの差についてちゃんと理解しようぜ
「見たままを再現する」ならなおさら
人間の場合はブラケットで撮った絵を脳内合成してるような状態だからね
デジカメの未調整JPEG出力の劣化した情報ではそれこそ「CG的」と言える
>今時、相手に渡したりブログに載せるにはJPEGだよね
JPEGがどういう役割のものか理解してないようみたいね
JPEG納品も仕事内容によるからね
意地でもJPEGと言ってる西川は
JPEG程度で出しても品質に問題のない仕事ばかりだからだよ
せめて JPEG XR がとっとと普及してくれれば。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/02(月) 19:03:34 ID:B69xf6q80
どうせマニアックな人にしか売れないんだから、RAW専用でもいいんだが JPEGで撮影した画像と、RAWを無加工でJPEG化したのでも程度が違いすぎる
フェラーリレッドがこれまたすごいことに・・・ これだけは是非改善してもらいたい
フェラはサムネでわかるくらいHDRしてるからえげつないね。
だよね、どう見ても
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/03(火) 01:51:00 ID:IW96Xjn9O
おらのdp1コーティングが剥げちまっただ…。修理にいくらかかるんだべさ…。教えてけれ…。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/03(火) 11:33:40 ID:97cvn8Cg0
写真はそれぞれ用途があるからね。 記録(記念)写真や報道写真、広告写真にアートとしての写真。 それぞれ正確性・再現性が重要視されたり、記憶・印象が重要視される。 DP1は少なくとも報道写真には向いていないね。 RAWが扱えるということもあり、 Flickrでは自分の感性というフィルターを通して作品とするための 一つの道具としてDP1を使ってる人が多いのかな。 オレもそーしてるつもりではあるけど・・・
私は旅行の記録写真撮影が目的だから、現実に忠実であれば良く、RAWで撮影するのもその手段でしかない。 たださ〜世界中の被写体は人の感性なんて越えてると思う。加工しまくった陳腐な画なんて目じゃないよ。
>>78 自分もPCのメモリを圧迫してる状態でSPP起動するとそーなる事多い。
SDカードからではないけどね。
LRだとメモリ圧迫状態でも大丈夫。
SPPのバグだと思う。どうもメモリ操作が下手くそのようだ。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/04(水) 16:14:04 ID:6um31RPC0
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 03:44:55 ID:D8osl37k0
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 04:32:06 ID:D8osl37k0
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 05:49:01 ID:/GjpCFMHO
DP1のレリーズタイムラグって公表されてます?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 09:26:27 ID:27Ci9ZTG0
非ユーザーですが、最近DP1の作例ばかり見てるせいか 1Ds3のメーカーサンプル見ても、もやっとした眠い絵にしか見えなかった\(^O^)/ DP1使用してて、これは困ったっていうことはありますか? ハード的に残念なところはある程度理解してますが、 致命的でなければいいかなと。
付属ソフトのSPPが使いにくいくらいかなあ。 X3Fはそのうち慣れるとしてもJPEGが全くいじれないのはちょっと。 LR2.1を導入してだいぶ楽になったけど。 画角より画質を重視するのなら2号待ってもいいんじゃね?
>>107 みるとレンズの飛び出しが増えてるっぽい?
よーしパパ2号も買っちゃうぞー
>>107 お、見たことのない写真があった。
やっぱり41mm相当だから DP1 よりレンズが出っ張るな。
レンズフードつけたら持ちやすくなるから、個人的には大歓迎。
でも自分はここで散々 DP2 はスルーして DP3 を待つと書いてるから、
関係ないけどーーでも気になる。
でもなんで ID が「GR」なんだよチクショーーー!
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 15:46:04 ID:/cpSkm9C0
>レンズフードの型番も変わってる。フードの使い回しできない。 当たり前な気がする・・・。
>>109 SPPはJPEGいじれないのですか。
LightRoom(1だけど)ユーザーです。
DP1(or DP2)買ったら2.1導入が吉ということですな。
実は2号さん気になっているので、待ってみます。
ありがとうございました。
>>111 自分としては、メーカーサンプルと(ユーザーによる)作例とで言葉を使い分けました。
DP1のメーカーサンプルはレタッチしてあるという話は聞いたことがあります。
貴方のおっしゃる内容から推察すると、見る価値がないのは「DP1の人間が仕上げた作例」
の方であり、1Ds3の作成を教えて頂いてもあまり意味はないように思います。
ダメとおっしゃる「DP1の人間が仕上げた作例」がどれなのか全て分かれば、
それ以外を見るようにはできますが。
まあ当たり前なんだけど、 最初は「レンズの出っ張り同じなら、先っぽだけ替えれば使い回せるのかも」って考えてたから。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 19:38:46 ID:/wAuyS0n0
2のレンズが包茎みたい
>>117 ん?
「DP1の人間が仕上げた作例」がダメなのではなくて素晴らしいんだよ。
同じく、1Ds3もオレは素晴らしい作品に仕上げてる方はいっぱいいると言ってるんだよ。
でね、さらに↓まで意味をくみ取ってほしかったんだけど無理そうだから説明すると、
1Ds3のねむたいサンプルと比較するなら
DP1の撮って出しJPEGと比較するべき
解りました?
ユーザーの作例に関しては現像技術とセンスで印象はガラっと変わるから、
1Ds3のメーカーサンプルとDP1の仕上げが入った作例とを比較して絶賛するのは注意してねってこと。
後でDP1の撮って出しとかで文句とか言って欲しくないのよ。
価格が10倍も違うもの同士で比べ合ってもまとまらんから止めとき。 どっちもそれぞれ必要な人に特化したモデルだし。
122 :
120 :2009/02/05(木) 19:51:26 ID:koK4X86V0
意味が伝わってるか心配だから、さらに補足しておこう
おれが
>>111 で
>それなら1Ds mk3も作例で比較しようよ
と言ってるのは逆の意味だからね
どっちも作品として素晴らしいから作例で比較はあまり意味ないよってこと
>ようするに現像技術とセンスじゃない?
と言ってるのはそういう意味。
ちなみに、ほぼ同じ環境で取り比べとして比較してるなら意味はあるからね
例:実写速報
ああそうだなうぜえ
>>120 すまんな、言ってることは分かった。
認識がずれた原因はこうだ。
「ですら」は悪いことを指して、そして更に悪いものがある
という時に使用する。(と思う)
例としては、不謹慎だが「ニ○ンですら派遣切りをしている。」みたいな。
キヤ○ンなら派遣切りは当たり前だぜっていうことだ。
つまり、
『DP1のメーカーサンプルですら派手にいじっているんだから、
「DP1の人間が仕上げた作例」なんてもっと酷いものである。』
と自然に私は読んだのだ。
何度か読み直しても同様にしか読めなかったので、
DP1の作例を貶していると判断し、皮肉めいたことを書いた。
申し訳ない。
よしよし、雨降って痔固まるだ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 23:44:54 ID:2uLsIpy+0
DP1の傑作作品集のサイト教えてください。そのすごさを思い知らせてください。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 23:47:42 ID:E8pvstI60
>>107 McAfee SiteAdvisorで警告が出たぞ!
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/05(木) 23:59:47 ID:E8pvstI60
>>114 中国?のサイトと言う事で、色眼鏡で見てしまいそうだけど、意外と良い写真が多いね。
特に、モノクロとか、人物像が良い。
>>124 というわけで本題(DP1で困ったこと)に入るとして
DP1のコンセプトは心得てるつもりだから不満はあまりないのだけど、
ひとつだけ困ったなって思うのは、マニュアルのピント合わせ。
拡大してもボケててピントの山を感で探すしかない場面がちょくちょく。
開放で近くのモノやクローズアップレンズでギリギリのピント狙ってる時に不便に思う。
数枚保険で撮ってても帰って確認すると微妙に狙いとズレててがっかりする事がある。
このピント合わせも楽しむくらいでいってほしいね。
コサイン誤差かなんかじゃね?w
131 :
108 :2009/02/06(金) 01:37:39 ID:WqDw0Kuy0
>>129 なるほど、ありがとうございます。
ブツ撮りを結構やるので苦労しそうですが、出先でなければ
PCで見てダメなら再度撮れば済みます。
そういう作業は不思議と苦にならず、逆に燃えますね。
出先で撮ったものがズレている…、そのがっかり感は知っています。
保険を増やすくらいしかないですね。
現在のところ最良の92万ドット液晶でも搭載してくれれば向上するのでしょうが。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 09:01:43 ID:+nLXWneu0
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 09:04:17 ID:+nLXWneu0
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 09:23:03 ID:+nLXWneu0
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 09:44:04 ID:Z6ZpCSKp0
DP2は開放でどのくらいボケるのでしょうか?
APS-C一眼の40mm f2.8と同じくらい。ペンタのパンケーキを見ればわかるだろ。
DP1を6万円弱で買ってしまった 今日からナカーマ よろしく まずはビューファインダーが欲しい
ああ、間違えた。APS-Cの40mm f2.8相当のレンズだ。40mmだと60mm相当に なってしまうな。
35mm換算で40mmF3.5〜F4程度の被写界深度だろう。 R1sやC35FDを現在メインで使ってる俺にはかなりのツボだ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 17:44:51 ID:+nLXWneu0
毛穴、産毛迄、再現しちょる 女「女の敵じゃ〜」 男「いけんかもしれんのう」(;´Д`)ハァハァ
FOVEONになれるとベイヤーは(ry
今日、家の軒先で行われている猫の交尾に遭遇した。 DP1を持っていたのだが、グゥー、ニャァーと声を出されたので、 フライデー出来なかった。 まだまだ修行が足りないオレだ。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 18:42:14 ID:+nLXWneu0
↑ わろた♪座布団2枚
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 19:50:23 ID:7IKoV3060
で、いつ発売なのかなあ
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 21:22:49 ID:WELXGO6X0
発売日非常に気になる。 DP1の時は、発売日のアナウンスどれくらい前にあったの?
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/06(金) 22:34:15 ID:CB62IjwO0
DP2の発売されると、DP1もマイナーチェンジされるのかね 現像エンジンが新型になるなら、マイナーチェンジだろけど
通常ならマイナーチェンジを期待する所だけど、シグマだからなあ・・・ 1年くらい後になりそう
遅くとも三月のPMAまでには、なんかアナウンスがあるんじゃなかろうか?
ま、DP1は3年待ったから、今更少しくらい待たされても平気だがな。
むしろ1が壊れるくらいまで出てくれないほうがw
コンデジなのに結構ボケるんだなー 2楽しみだ
ただのお布施になりそうなおかん。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/07(土) 09:36:43 ID:CsUeyMuB0
レリーズボタンをもっと軽くして欲しいな 「最後の一押し」が硬いからその瞬間に結構ブレる GRDの方がその点良くできてる
GRDのことはしらないけど同意。 カスタム調整で2000円とか徴収されるならそのままでいいけどw
俺の場合GRDの方がシャッターストロークが長いのでブレるんだけどね。
街で人をスナップする以外はドライブモードの2秒後レリーズだな 手ぶれだけは救いようがない
2月に入って\59800が普通になったけどなんでだろ?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/07(土) 15:36:26 ID:XM1UEIzs0
DP2とDP1は併売で、DP1がディスコンになるわけじゃないのに?
DP2のソフトを入れたDP1MK2が出る悪寒。
書き込みが若干速くなって、液晶が他メーカーのコンデジ並になれば、 店頭でのアピールは幾分よくなると思う
撮影中の液晶は(特に暗くなるとノイズだらけで)汚いけど、撮影後の再生画像はけっこうキレイじゃん。 センサーから出てくる信号をリアルタイムで綺麗に表示する処理能力が足りないなんじゃないかなと思う。
店頭でのアピールよりも マゼンダとサッポロをなんとかしてほしい
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/07(土) 21:01:24 ID:0m7aZxFc0
レリーズボタンをもっと軽くして、まともな液晶をつけて、新エンジン搭載だろ、newDP1
DP1で、ライカM8アップグレードサービスみたいなのやって欲しいな それは無理?
値段がスゲー アップグレード費用 (改定後の価格は2009年2月18日ご注文分より適用されます) 静音シャッターと液晶モニターのサファイヤカバーガラスとブライトフレーム:221,550円 (税込) ⇒ 改定後 238,140円 (税込) 静音シャッターと液晶モニターのサファイヤカバーガラス:187,950円 (税込) ⇒ 改定後 202,440円 (税込) 静音シャッターとブライトフレーム:168,000円(税込) ⇒ 改定後 178,500円 (税込) 液晶モニターのサファイヤカバーガラスとブライトフレーム:159,600円 (税込) ⇒ 改定後 172,620円 (税込) ブライトフレーム:109,200円(税込) ⇒ 改定後 119,070円 (税込) 静音シャッター:134,400円(税込) ⇒ 改定後 142,800円 (税込) 液晶モニターのサファイヤカバーガラス:126,000円 (税込) ⇒ 改定後 136,920円 (税込)
電源入れたときのクポーっていう間抜けな音だけは何とかして欲しい
>>170 いやわかるけど「だけ」って
ほかにねーのかよw
ほかの不満点は何とか我慢するってことだろ 読解力大丈夫かおまえ
>>172 おまえはつまんないから飲み会誘わないって友達が言ってたぞw
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/08(日) 04:29:17 ID:y/usQ9cJI
で?結局、被写体は女じゃないの? とは言う物の俺も喋らない被写体ばかりです DP-1は難しいです。
28mmじゃ女撮らんだろ、ふつう。
この前嫁を撮ったら、あまりにもシャープすぎてキモかった・・・ やっぱり被写体は若い女じゃないとだめだわ
確かにDP1で記念写真を撮るとリアル過ぎて、おばさんには不評だね。 開放でソフトな描写をするレンズを付けたい時があるなぁ。
皆さんはカメラの設定(彩度、コントラストとか)は変えてないですか? 何も変えないで撮影するとちょっと物足りない画像になるような気がするんだけど
RAWでSPP Autoならもの足りる。
>>181 ありがとうございます。
パソコンがぶっこわれてしまい、古いパソコン使ってるんで…
RAWは重いのでJPEG直出しで使ってます
やはり良い写真とるためにはRAWで撮らないとダメですよね
>>182 どう使っても本人の勝手だからいいけど、JPGでいいなら
他のコンデジで十分な気もするな。DP1なんて画質に特化した
カメラだし、もったいないとは思う。
JPEG直出が原因かと
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/08(日) 18:14:54 ID:lt9ub3WD0
28mm相当というのは、背景に建物を入れたりして主体を手前に置いて撮るには、 まあまあの画角 40mm相当の場合は、主体がより中心的な構図のときはいいけど
昔、ズームレンズが高価で性能が悪かった頃、標準レンズは50mmだった。 50mmレンズ1本で数々の名作を残した写真家も有名だ。 35mmは広角レンズに分類されるが、こちらが標準だと言う意見も多かった。 ということで、40mmは汎用性の高い焦点距離。F2.8もメリットが高い。 もし、DP-2の書込み時間が1/2になり、jpegでもraw現像に近い画質になれば、 デジカメ市場を席巻する銘機になると思う。 発売を急がず、じっくりチューニングしてから出して欲しい。
あと、電源入れたときのクポーってのも改善して欲しい。
RAW専用機という噂は本当なんですね 遅いパソコンだけどRAWで頑張ってみます ありがとうございます
もっと作例見たいんだけど
>>187 分かってないな。そのクボーっていう音で肩の力が抜けていい写真が
撮れるのさ。
>>189 flickr行けば、dp1グループがいくつかあるよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/08(日) 21:56:44 ID:B+Da00xo0
DP1のマイナーチェンジ版も同時に出るのかい
ほのかな期待
ホワイトバランス固定しておんなじところで立て続けに撮ってるのに ころころ色が転ぶの何とかならんのだろうか。
DP1の画質が気になり安くなるまで買うのを半年以上堪えてるデジ一ユーザーです。 今月になって安くなったので何度かポチそうになったけど、 DP2リリースのためなのか、DP1mk2が出るためなのか 何年経っても制御系が緩慢なシグマに処理速度の向上などは期待してないのですが、 後者だったら後悔しそうなので今買うのはやめてはっきりするまで待とうと思います。 なんか情報持ってる人います?
>>198 DP2 の情報は外見写真と山木親子のインタビュー以外は、皆無。
DP1 ユーザー切望の DP1 MK-2 は去年の9月時点では未定とのこと。
ただ DP1 と DP2 は併売していくから、
ライカの M8 → M8.2 みたいなアップグレードサービスがあるかも知れない。
どっちにせよ、DP2 の発売とレビューを待った方が賢明だね。
>>199 おお、即レスサンクス。
このスレなんか良いですね。これからも宜しくです。
そんなに数も出てないだろうから、アップグレードもMK2もないと思うがね。
>>200 同じく宜しく。
>>201 TRUE II で書き込み速度とか高感度ノイズが明らかに改善されるんだったら
アップグレードサービスは実施して欲しいけど、
個人的には無理にやらなくても良いと思う。
その分 DP3 とか次世代 Foveon の開発に力を入れて欲しい。
>>202 > その分 DP3 とか次世代 Foveon の開発に力を入れて欲しい。
ユーザーの鏡。
だけど、ユーザーはメーカーを甘やかしちゃいけない。
甘やかしたが最後、メーカーは性能向上をサボりまくるよ、
だって、そんなに甘いユーザーだけなら、
次は頑張りますからといってるだけで現行品がどんどん売れちゃうんだもの。
現行品がどんどん売れてるうちは 新製品なんか発売する必要ないだろ
早くDP2のサンプル出ないかなー
>>204 こんなん造った会社だから手をいれたくなればやってくれると思う
ただこの不景気じゃ開発費の捻出すら大変だろうし4月以降にならないとわからないだろうね
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/09(月) 11:49:21 ID:bKiINzr10
X3F EXTRACTOR での一括吐き出しと Photo Pro で一枚一枚現像とでは どちらが鮮明でせすか?
>>207 X3F EXTRACTORはX3Fに埋め込まれたjpgを取り出すだけだよ
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/09(月) 15:44:14 ID:bKiINzr10
そ、なんだ〜 勉強になるなあ〜
>>209 バッチ処理を多数ファイル一括現像の事を言っているのであればSPPでも出来るが?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/09(月) 18:53:49 ID:bKiINzr10
大した物撮っていないので、なんとか見れる物だけを Photo Pro で一枚一枚シコシコやってみます 単身赴任の自室は色が少ない!「かといって白黒撮影すると」 自爆テロ跡みたいで二度と見たくない写真になります 娘でもオバサンでもいいから写真撮らせろ! 実験台で!ウオら〜
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/09(月) 18:58:16 ID:bKiINzr10
【♯怒♯】 写真撮ってて怒られた 【♯怒♯】 という版が隣にあったので見たが 俺も気をつけよう、カメ爺と言われない様に カスタマするとコンデジには見えないDP1
>>212 そんなのあったの?全然気づかんかった。マックだけとかじゃないよね?
>>215 複数画像選択して、「画像の保存」するだけだよん。
IrfanviewでDP1のX3Fファイル読み込みできるんだな。 プラグインFORMATS(X3F 読み込みに必要。(NEF,DNG,PEF,DNG等可能になる)使用時。 但しX3Fのexif情報が読み込まれていないようなのが残念 プレビューしてCameraRAWに送ったり、サムネイル見る、コンタクトシート作るくらいしか 使い道ないけど。
雪撮りたいなー、誰か雪景色をupお願いします。
>>217 いつの間にか対応したんだね
L判印刷したいときとかIrfanViewでさくっと見れると便利だわ
突然ですみません DP1で動画がとれたら、いいなと思うのですが みなさんはどうです?
とってますが何か?
アマで安ぅ〜なったの!
>>221 突然なにいいだすの。DP1もってないのかな?
DP1で動画を撮っても意味がない
DP1 の動画の貧弱さは Foveon のライブビュー処理と関係しているのかな? 液晶が悪いと散々言われているけど 悪いのは液晶じゃなくてライブビュー処理だから、 これが Foveon の限界なのか、 それともシグマのソフトウェアに問題があるのか・・・。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/11(水) 10:12:04 ID:gQQ8ujM40
>>228 460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/02/11(水) 04:10:44 ID:SWdZhU7B0
>明らかな加工や編集は不可。
つまり、シグマのHPの写真は不適当って事だなw
DP1って偽色がないないって言われてるけど、高感度は偽色出まくりじゃない?
>>230 それってJPEG撮って出しの作例だよね?確かにあれは酷い。
でもRAWで撮って現像ソフトで読み込むとものの見事に消えるよ。ってか、SPPとかCameraRAWとか、
読み込んだ時点で最初から無かったかのように、偽色の再現しようがない。
>>231 なるほど、ありがとう。
それなら結構良さそうだね。
偽色と色ノイズを混同するヤシ、本当に多いな。
235 :
231 :2009/02/11(水) 18:21:46 ID:ey+oyrr40
俺のレスは偽色→色ノイズに置き換えて・・・
馴れ合いサイトに登録したぜ!flickrがメインだからこっちゃ遊びだw
同じく登録したけど、Mac ユーザーなんでアップロードを ブラウザからやんなきゃいけないから早速萎えてるw フォト蔵だったら iPhoto から投稿できんのになー。
あ、Zorg は Aperture 用のプラグインあったか。 でも Aperture もってないから使えない・・・。 いつか買う予定だけど、わざわざこのために買う気がしないw
コンテスト、景品ショボ!!
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/12(木) 11:51:40 ID:f1MPbxpd0
DP1試行錯誤の連続です 今までのコンデジはお蔵入りと思っていましたが 今のところ不可能です。単焦点とズームが最初理解できなかった(笑) JPEGばかりで片手撮影LX2が便利でしたから、RAW撮影に苦労しています
>>240 同じく試行錯誤の連続です。
さすがに単焦点くらい解ってたけど、28mmばかりだとさすがに絵の幅が狭くて飽き気味。
40mm単焦点カメラ使ってた時は飽きなかった、というかその頃は画角についてあまり考えたことなかった。
だからこそ28mmで試行錯誤の意味があるのかなと思ってDP1にこだわってるよ(金もない)。
画角・構図、被写体との相性について考えるようになったよ。
せっかくだからこのカメラで脱初心者狙おう。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/12(木) 19:31:40 ID:f1MPbxpd0
>>240 いきなり脱げ!って言われるので
尻の穴洗う事考えてしまいました(笑)
ズームの割り当てをモノクロにしてます
結構、JPEGでいいのが撮れます。
>>242 クローズアップレンズは買ったかい?
おもしろくなるぜw
DP1/DP2はマイクロフォーサーズで出せばいいと思うんだが 尻馬に乗りたくない、乗れない理由でもあるの?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/12(木) 20:22:55 ID:f1MPbxpd0
>>244 242ではありませんが、UVとPLは買いました
クローズアップは他メーカーでも良いですか?
自分も気になる、他者製のクローズアップフィルター 重ねてつけてもけられないかとか
>>244 PLとAML1は買ったよ
俺は40mm相当のDP2が欲しいのかもしれない
標準レンズという意味をやっと理解しはじめた気がする
>>246 >>247 重ねたらばっちりケラレが発生したよ
とりあえず純正は高いだけあって素晴らしいと思う
46だと汎用性にかけるからステップアップで52にして色々つけてる俺が通りますよ 金がもったいないので純正買えないだけですがw
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/12(木) 22:51:14 ID:pRD3ICC90
>>253 なんだかんだいって8月ごろになるのがシグマ。逆に2月に出たらシグマがやばいような気がする。
なんとなくですが。
>>250 おお、サンクス
読んでみます
シグマはレンズメーカーなのでレンズ交換の余地を残した方が儲かるのではと思った
筐体、CCDも似たようなサイズなので不思議に感じたので書いてみた
>>257 ありがとうございまーす
二枚重ねでもけられないのか
早速やってみようかな
金に糸目つけないならレイノックスの探検隊が凶悪w
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/13(金) 14:09:38 ID:+WrXSq5Z0
DP1+「Fisheye for HOLGA」は面白いね。 魚眼入門には丁度良いね。 上と下が蹴られるのがちょっと残念だが。 犬の鼻とか撮ると笑える。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/13(金) 15:26:21 ID:UEGg+xpD0
でかくね?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/13(金) 17:50:20 ID:UEGg+xpD0
でかい 測量とか、土木用でいいから プリズムで上から見えるといいんだけど 水準器の変形みたいな
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/13(金) 21:07:54 ID:htjKEd8x0
>>254 シグマのCEOも海外のインタビューがyoutubeにうpされて、
2chに貼られるとは思ってなかったんだろ
この不況の折赤字覚悟の製品を出すのは苦しいだろうし
>>252 俺はレンズメイトの52mmアダプタ使ってる。
純正よりガッチリはまっていい感じ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/14(土) 20:09:51 ID:J808fTDgI
16:9なら不要な上下がカット出来るのに RAWで現像してトリミング結構面倒です DP1にしてから縦で撮る事が多くなりました ワイドの左右は意外と注意していなかった事発見
邪道かも知れないけどDPxに24か28mmスタートの2〜3倍ズームがあればどれだけ便利だろうなー と、今日DP1とベイヤー一眼持って散歩しながら思た。 こんだけカメラにハマると最初から分かってればSD14買えば良かったのかなー。
今からでもSD14買うよろし。コンデジの並みの価格だよ。
272 :
198 :2009/02/14(土) 22:10:33 ID:2FHOobcQ0
先日保証付き中古で安いのが有ったから思わず買ってしまいました。 思ってた以上に応えてくれるカメラで驚いてます。 欠点も有るけど致命的ではないし今はそれが逆に面白いです。 普段は一眼高速連射機2台でばかすか撮る事が多く、 撮りたいものがそれなりに撮れてしまうことに飽きて来てました。 そんな自分に丁度良いカメラだと感じてます。皆さん宜しくです。
>>272 お前初めてかここは。まず上着から脱げよ
SD15が出るので待っているのだが、いつになるんだろうね。 でもDP1のサイズが良いと思っている今日この頃。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/14(土) 22:41:42 ID:LpLm58//0
277 :
274 :2009/02/14(土) 22:52:23 ID:39ocToKRi
>>276 親切なお方様有難うごぜえます。
もう、すっかりシグマユーザーになってしまいます。
>>276 既出だろうが、このインタビューでの、山本社長のDP2に関する発言をまとめると、
1) レンズは41mm、F2.8
2) 新しい、よりパワフルなDSP "TRUE II"を組み込んでいる。よりパワフルであることにより、
・撮影サイクルがDP1に比べ大幅に速い。
・AFは、特別なアルゴリズムにより、DP1より大幅に速い。(DP1は遅かったとの発言)
3) 2009年2月発売
一眼レフ2台、コンデジ4台(DP1含む)を持っていてほぼ用は足りているし、
お金も無いので、当分デジカメを買うつもりは無かったんだけど、
DP2は買わざるを得ないかも。 困った。
スナップ最強カメラになれるかな。
DP2も使ってみたいけどオレにはぜいたくすぎる。 せめてテレコンが出てくれれば…
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/15(日) 00:04:03 ID:oaqpixzo0
>>278 > 既出だろうが、このインタビューでの、山本社長のDP2に関する発言をまとめると
山本じゃなくて、山木(ヤマキ)!!!
ちなみに社長じゃなくて会長。
(代表権無しの)社長をやっているのは息子の方
>>281 ご指摘ありがとうございます。
これまで、何度も山木社長という文字を見ているはずなのですが、山本と思い込んでいました。
SPPでのX3F現像って未調整でもシャープネスちょっときついのかね? 同じく未調整のLRにくらべるとだいぶキリッとしてるんだけど。
ベイヤと勘違いして勝手に近傍画素補間かけてるだけじゃね? SD14のX3FはDNGコンバータ通すと、強制的にボケる。
SPPのシャープネス0 は昔からきついよ 被写体によってはだいぶマイナスに振らないと
きつく見えるだけじゃないのか? デフォルトのぼけ方は、当然ベイヤー配列とは違うよ。
シャープネス-1が実質0って話
んなわけねーだろw
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/16(月) 10:29:06 ID:lB1o5uji0
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/16(月) 12:23:45 ID:B5GdsNcL0
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |! cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・ ミミ:::;,! u `゙"~´ ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 | ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ| '" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 / : ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ \_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y / u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u / _,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / / ゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ / ./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、 /;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \..,,__ 、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/16(月) 22:54:58 ID:BsN3fTz90
DP2が二月に出ないとすると、理由はTRUE-II の開発が遅れているせいかな? それとも、FOVEON買収が、アメリカの景気後退と重なったためにシグマの経営に悪影響を 及ぼしているという理由も考えられる。 大手メーカーが軒並み影響を受けているのに、シグマだけが無事で済むわけが無い。 他に考えられる理由はあまりなさそうだな。DP2の映像素子はDP1と同じだし、 レンズの開発はシグマにとっては手慣れたものだろうし。 4月位までには出荷されますようにw
>>292 DP1を待ち続けた俺様から言わせて貰うと2月と言うのは来年の事だと普通に思ってるw
>>294 情報はちっとも増えてないのですが・・・
PMA2009が来月3日から開催されるから、そこで何らかのアナウンスがあるでしょ。 SD15は未だ発売まで時間が掛かるとして、DP2は既に開発終わってるんじゃないの?
PMAで発売延期のお知らせ出たりしてw
去年みたいに発表→即リリースかもね
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/17(火) 19:22:49 ID:zRIaUBsN0
>>296 > PMA2009が来月3日から開催されるから、そこで何らかのアナウンスがあるでしょ。
それじゃ、意味無いじゃん。
シグマのCEOが2月に出るって断言しているのにさw
それにしても、DP1の価格が2月に入って価格が急落したなぁ。DP2のみならず DP1にもなにかあるのだろうか?
ただDP2が近いってことなんじゃない?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/18(水) 01:27:59 ID:1tRlmv9S0
DP1はjpeg出力の時に3倍で記録するのやめたの?
DP1待っていた日々を考えれば何ともない DP1/DP2 2台持ちになったとして妄想してみた。 長めのネックストラップにDP1/DP2を2台付けて みたら、使いやすいかどうかw ┏━━━┓ ┃ 首 ┃ ┃ ┃ ┠[DP2] ┨ ┗[DP1] ┛
デジカメ板で荒らしてる奴の特徴。 ID変えながら一日中各スレを巡回して、ネガティブな話題で自作自演レスするが 自らのカメラに関する無知を晒していることには気がついていない。 かなり貧乏なようで、新製品が発売される度に 「○○円まで安くなったら買う」といいながら結局買ったことがない。 最終的に「○○のカメラは、もう買わない」とレスするが それまでに自分で撮った写真を一枚もアップしたことがない。
AFロックした位置のレンズ位置情報から距離を表示するMF置きピン撮影の為 簡易距離計ファームはまだですか?w MF時にMFダイヤルに連動して距離計表示が出来るから原理的には 簡単に実装できると思うのですが
>>307 ここで言っても無理かな
シグマにメールだしてみたらどうでしょ
たぶんやれば出来ると思うし、あると便利やね
>>307 別にロックをしなくてもAFの時に距離目盛りをリアルタイムで背面モニタに
表示すれば良いだけだから、ファームアップで明日にでも出来そうな気がする。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/18(水) 23:24:24 ID:Q/OfUVqoO
ファインダー内にMFダイヤルと連動した距離計求む。
ビューファインダー使ってる時はライブビューいらない 絞りとSSだけ表示してほしい
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/19(木) 15:03:37 ID:BMMNfxV+0
質問です 「国外で入手のため説明書が解りません」 撮影中に液晶画面を消す事は可能でしょうか?
日本語取説をダウンロードしろよ
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/19(木) 16:46:49 ID:QH84VRIH0
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/19(木) 16:58:37 ID:QH84VRIH0
315です。 取説を読んで確認してみた。 1.電源を入れて右下の四角いマークが付いたボタンを押して画面を消すと、 電源を切って、再度ONにしても画面は消えたままになる。 2.カメラ設定で、撮影画像確認を切にすれば、撮影後の画面も表示されない。 1と2で、操作中は液晶画面には何も表示されない。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/19(木) 17:42:52 ID:BMMNfxV+0
>312です 皆さん、素早い、ご返事ありがとうございました。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/19(木) 17:50:42 ID:BMMNfxV+0
312です どうして液晶画像を消して撮影したいのかは、ご想像にお任せ致します
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/19(木) 17:54:33 ID:D5psSXP3O
うわぁウザッ
絵に描いたような蛇足ワロタ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/20(金) 08:57:04 ID:LS5x8hvA0
何を撮るかはしらないが、 オートで撮ったらほとんどピンぼけだよなぁ。 ウィーンって音も結構するし。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/20(金) 15:01:20 ID:DSwLka5r0
ノーファインダー、オートでピンぼけですか? 目が悪いのかな?合焦音「ピピッ♪」で結構写ってますよ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/20(金) 16:28:21 ID:DSwLka5r0
↑ 私の目は最近非常に劣化していると言う意味ですよ〜
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/20(金) 16:38:44 ID:LJeFmfT40
F31fdからDP2に買い換える価値ありますか? よろしくお願いします。
>>324 少なくとも自分はGRD2からの買い替えで満足している。
高感度はF31fdと比べるのはナンセンスとして、今時の極小素子使った
コンデジと比べれば良い勝負していると思うし、自分は室内撮りで躊躇無く
ISO800撮影している。
あとズームが欲しいと言うのは無理な相談なので、単焦点に慣れて下さい。
326 :
326 :2009/02/20(金) 17:18:29 ID:X1vkIaoi0
あっ、DP1での話ね。 DP2はTRUE II採用で高感度には更に強くなってくるのでないかと。
>>324 買い換えよりも買い増しで良いんじゃない?
オレは両方使ってるよ。
328 :
342 :2009/02/20(金) 19:17:37 ID:WHb5bYD60
ありがとうございます。 そうですね、買い増しにします。 ただDP2で高感度が良くなってくれると有り難いです。 iso1600まで対応してくれるともっといいです。 F31からのステップアップですと現状コンデジの中ではこれしか思いつかなかったので。 あの一眼に匹敵する低感度での写真には惹かれます。
>>325 何処かに比較画像があったけど、いかにF31評判だけの塗り絵かって
驚くと共に駄目だ駄目だって言われてるDP1のそれの方がよっぽど優れてるって
意外な結果だったw
ちなみに、F200EXRは塗り絵から脱却したぞ。
ちなまなくていいよ、眼中にない
RAWでしか撮らない俺もTRUEUの恩恵受けられるのかな? FoveonセンサーがDP1と同じならAD変換とかSDカードへの転送速度アップ程度しか 変わらないような気がするんだけど。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/20(金) 21:29:00 ID:dUp1eG+E0
2月も残すところ5営業日なんだが、DP2の発表はどうなるんだ? CEOが2月に出すと断言しても、スケジュールを守れないだらしなさは一体何なのか?w
高感度に弱いのはFOVEONの仕様なんじゃないの 色がおかしいだけで暗部の情報量はちゃんとあるから白黒にして(ry
>>335 DP1の時は八甲田山。
DP1を待つ戦友が一人消え二人消え、もはや全滅と覚悟を決めたその時に
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/21(土) 01:04:14 ID:P1LEk+R30
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/21(土) 01:07:58 ID:8KrSDO510
キタコレ!
きたあああああ
>>341 スペックよりも早くサンプル画像が見たいんだよ。
今すぐ西川センセイに貸し出すんだ! >シグマ
起動終了、書き込み、AFなんかのスピードが劇的に速くなってれば、 スナップ用途としては最適だな。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/21(土) 11:43:52 ID:bnH9TlBi0
この不況なんで、馬鹿売れっていうのは無いと思う ただ、ポートレ系のカメラマンのサブとしてそれなりに売れる気がする。 いずれにせよ画質次第。ISO1600の画質とやらを見てみたいw
レンズが新作なら赤玉は改善される可能性ある? マゼンダの発色は素子の仕様だから無理か 液晶2.5インチはまだ作ってるメーカーあるのかね・・・3インチ92万ドット にして欲しかった
しかし、DP1、DP2ってネーミングだと、28mmの改良版を出す際、 どういう名前にするのか気になるな。
DP1mkU
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/21(土) 12:00:43 ID:bnH9TlBi0
>>346 DP1の改良なんかでないだろ
DP3 55mmレンズ(マクロ機能あり)
DP4 85mmレンズ
DP5 105mmレンズ(マクロ機能あり)
DP5 135mmレンズ
でお願いします。
これは現代のCONTAX T3になるのか。 まあ、デザインはアレだが。
351 :
>>346 :2009/02/21(土) 12:10:44 ID:6Q7IdUbhi
DPE
DP1r DP1r2 DP1r3 r=revise
スペック云々より、TRUE IIでもっさり感がどれくらい改善されたかが重要だからなぁ。 実際に触ってみないことにはなんともいえないや。
DP1v
DP1.2
DP6 F2.8 300mm ぐらいになるのだろうか、電源を入れたらレンズからボディがせり出してくるかも
>>345 赤玉は、レンズより、IRフィルターの取付位置の問題のようだから、
一眼レフのSD14くらい、CMOSから離れて配置できれば解決してるかも?
大きさから、無理だと思うけど。。。。。
IRフィルタの位置より特性じゃないかな?近赤外線をもう少しカットすれば改善するように思う。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/22(日) 01:41:22 ID:JNqksPh7O
まだでんのか。
>>357 あの規則的に碁盤目状に並ぶ赤球はなんの反射像だと思う?
>>360 たしかマイクロレンズの反射がフィルターでまた反射して
って話じゃなかった?
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/22(日) 09:50:32 ID:JNqksPh7O
形から察するに素子そのものの反射ぽいよね。
素子或いはマイクロレンズの反射像が、どこで反射するとあんなに大きく像を結ぶんだろ?
365 :
357 :2009/02/22(日) 11:09:42 ID:1F9FbiEW0
IRは、CMOS上に、ゴム状のスペーサを介して留められてますが、その間隔は1mmも無いくらい。 近接して配置されてるので、反射像を写してるだけかな、と思ってます。
その程度の反射ではあの大きさには写らないのではないかと思うのですが。
おいおいお前ら、ソフマでDP1が¥52800-30%で約¥36000で買えるぞ! もちろん1台ゲット。 物によって割引率が違うから確認するがよし
どこのsofmap?
>>368 新潟店OPEN記念で安くしてるらしいので全国のソフでキャンペーン中
マップカメラってこと? 本当なら予備機買う。
DP1s登場の予感
>>372 ぶっちゃけ大きな進歩はない、って内容ですな
体感で2割速くなったと書いてあるけど
DP2 は「新型」というより「改良型」が正しいみたいだね。 固めに調整された MF ダイヤルは嬉しい改良だけど、 QS 機能は動画とかで確認しないと分からないな。 ただ ISO が3200まであるらしいけど、いきなり飛躍し過ぎ。 Foveon の高感度の改善はたくさんの要望があるけど、 使い物にならないなら省いた方が賢明じゃないかな。 まぁ、これもサンプル見ないとちゃんと評価できないね。 何はともあれ、PMA が待ち遠しい。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/23(月) 08:00:34 ID:4othE1I+O
何か劇的に高感度画質が改善されたのかもね。 さーそろそろ出してくれないか。
液晶 AF速度 記録速度 高感度 まさに望まれていた改良じゃん
ISO3200は良いね。色ノイズはモノクロで回避するんでDP1にも欲しい。
やべ、F31から買い替えたくなってきた
>>370 ソフマップね。
ちなみにキャンペーン今日まで
>>377 高感度についてはISO3200についてしか触れてないけど
その下ではどうなんだろ
PMAまではあと1週間もある罠。
>>372 俺様のような最下層ゆとり世代の為に何卒翻訳をお願いします。
今日ソフマで、ケース、ストラップ、USBケーブルなしの中古本体を ¥29800で買ってきたw 本体は新品みたく綺麗な物だったからかなりお買い得かな。 明日からは普通の値段に戻るみたい。
なんか2つ両方のレポートとも手放しでイイッというより 苦労して褒めてる感があるのが気になる・・・ 追加情報の anyone who is comfortable with the DP1 and looking forward to the new focal length will be very happy with the DP2.とか、 DP1が気に入ってる人ならDP2も気に入る筈だ、みたいな・・・ あ、でも俺はDP1気に入ってるから問題ないかw
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/23(月) 22:07:21 ID:l6rVYHc70
サッポロポテトは解消してるのか?
電源入れたときのクポーっていう間抜けな音は解消されたのかな
日本カメラで特集組まれてた4人のうち2人もDP1で笑った。 サッポロポテトっていうなw
とりあえず選べるだけで実用ではないISO3200はいらないから、小刻みにして欲しいな。 ISO500 ISO640とか選択出来るようにして欲しい。 800の次が1600も飛びすぎ。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/23(月) 22:58:33 ID:m7i59jCk0
>>387 なにげにこの画像すごいな
D3 iso3200だぜ
DP2もこのぐらい撮れたら神なんだが
>>393 この写真をわざわざ一眼のISO3200で撮影した人は意図があったのか聞きたい
>>394 D3 使っている人にとっては、ISO3200とか常用だから、わざわざっていう感覚は無いのでは?
D3は暗い会場において最適じゃん この程度のブツ撮りなら常用できる D700出る前に買ったのだろう
色々改善されてたら買いだが とりあえずは様子見だな
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/24(火) 02:15:33 ID:kF7Ea1Zi0
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/24(火) 09:21:44 ID:3BFaDEGj0
>>400 自殺良くない
そういえばDP1発売からそろそろ1年だと思って画像見たら
3月1日のが最初だった。年末の発売延期のアナウンスとか
今思えばなつかしい。
DP7 500mm F4 希望。
おれがDP2ほしいなんて言ったら嫁に殺されるけどよ DP1に一年つきあった人間の一人として、DP2が神機になることを祈ってるよ。 街で見かけたら声かけるから、一枚撮らせてくれよ。
>>503 見た目的には「カメラ付きレンズ」って感じになるんだろうなww
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/24(火) 12:41:22 ID:QUf8JOK1O
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/24(火) 13:12:20 ID:sSoRKEUy0
それで皆さんは、DP2出たら買って2台を持ち歩くのですか?私は嫌だな かと言ってRDみたくデカくなったり重くなったり交換レンズ持ち歩くのも嫌です ズームもマクロもワイドも可能なFoveonって不可能なんですかね? 全くの素人の質問で申し訳ありません 当分DP1の単焦点を克服する事にします
>ズームもマクロもワイドも可能なFoveon なんかポラロイドから出てたよ
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/24(火) 15:19:19 ID:sSoRKEUy0
俺は、嫁には黙って買ったので「お蔵入り」かな?
俺は明日¥29800でかったDP1を売ってLUMIXG1を買うよ。 お前ら元気でな。
>413 お前>385か? だとしたら何があったんだwww
>カメラのためなら予算はいくらでもある、しかしデジタル一眼は大きすぎる、 >という方には魅力的な選択肢 絶妙にターゲットを限定しているなw
418 :
385 :2009/02/24(火) 23:05:46 ID:MfLrkvkn0
>>414 ここのスレではスルーされるような今更な不満なんだが、
JPGは使い物にならん、だからと言ってRAWは書き込み激遅、
全体的なレスポンスが2世代前のデジ並のトロさ、液晶旧世代ざらざら画面、
・・・でも解像感、ダイナミックレンジは一級品。
そんな俺にはG1がいいのかなと。
マップだと¥43000で売れるしあとちょっと足せばG1が買えると思うと・・・。
誘惑に負けそうだ。
もういいよ。別に引きとめないから。
あまりにも想定内の不満で噴いたw 気持ちは分かるよ。もうちょいサクサク動いて欲しいしJPGでももう少しきれいに出て欲しいよね。 でもやっぱりいまさらw
>>418 G1買うんだったら一眼レフの方が…いや
G1のレンズの酷さは調べておいた方がいいよ
マジな話、G1の画や大きさで満足できるなら、そっちの方がいいよ。 DP1は、あの画像が全てという人でないと、なかなか使い続けられん。
423 :
385 :2009/02/24(火) 23:55:39 ID:MfLrkvkn0
>>419 >>422 いやほんと今更な不満で申し訳ないのだが、
昨日ソフマで買ってみて初めてDP1をいじったんだから許せw
あの解像感&ダイナミックレンジなのにコンデジの大きさ、
それがあるから他の部分は我慢して使い続けられる、
って人じゃないと確かに無理だわ。
G1はマウントアダプター介して短焦点付けて遊ぶわ
マジうぜー
パナ厨はもうくんなw
ネガティブキャンペーンが始まったようです。 DP2の発売なんて生温く見守れば良いだけなのに。
>>423 >G1はマウントアダプター介して
じゃあフォーサーズは既に持ってる訳か?
「デジ一眼との使い分け」というにしては、G1はさほど小さくない
(E-4x0の方が小さいくらい)ので、JPEG撮って出し画像に定評の
高いコンデジを選ぶのがちょうど良いと思う。
FujifilmのハニカムCCD搭載機とか。F100fdやF200EXRのような。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/25(水) 09:14:37 ID:DpgXyGS50
液晶で画角を確認しながらシャッター押せば手ブレは当たり前 ファインダー見てシャッター押すなら液晶は消しておくのが良いと思います 「旧世代の評価ですから」 赤いランプの点滅は、シャッター押した時を思い出す大切な時間です 撮った画像を確認する時、液晶は結構使えます「思い通りの画像だったかの確認」 ピントやボケ画角など何も気にせず逆光、暗がりでも結構奇麗に撮れていたパナ 結構自慢していたのです、客先に指摘されるまでは「このロゴ全く色が違います」って それからですFoveonを知ったのは、しかもコンデジで凄いのが有る事を知りました 儀式や作法は必要不可欠な事を思い出しました、1デジなら誰でもやって事ですが 銀塩に比べれば1000倍は楽ちんです「フィルムスキャン大変です」 見たまま腕の差が出ます「思いがけない写真は撮れません」それまでは多かったなあ しかしそれは、パナの画像エンジンが作った「色と露出、ピント」だったのです
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/25(水) 10:15:52 ID:DpgXyGS50
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/25(水) 10:27:46 ID:ZQemc82s0
外人ですか?
>JPGは使い物・・・ >RAWは書き込・・・ >レスポン・・・ >液晶旧世・・・ シー ここでそれ言っちゃだめ 恐いお兄さん達がでてきちゃうよ
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/25(水) 11:48:17 ID:DpgXyGS50
外人です^^か? >JPGは使い物・・・なりませんか? >RAWは書き込・・・遅いですか? >レスポン・・・悪いですか? >液晶旧世・・・と思いますか? 掲示板、ブログの悪癖評価を全部見て買いました 「店頭でさわったぐらいじゃ解りません」今では手放せません 私は上海で買いました。あはは!中国は今、デジ1ブームです DP1は別格でしょうか?値段を聞いてくるのが結構います
中国からでも2ちゃんねるって閲覧できるの?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/25(水) 13:05:48 ID:ZQemc82s0
液晶ライブビュー時の色が変なのは、素子の特製らしいから知ってたら気にならない。 DP1は一眼画質を知ってて、画質のために手間を惜しまない人が買うカメラ。 コンデジ組が買うと厳しいね。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/25(水) 18:05:07 ID:ZNhxGy7U0
DP2インプレで「カメラのためなら予算はいくらでもある、 しかしデジタル一眼は大きすぎる、という方には魅力的な選択肢」と結んでいました まるで、デジ1持ってたら普通は買わないだろう?って言っているみたいな表現です 「ちょっと気に入りません」特に冬は、かさばるし
engadgetだろ? 皮肉な言い回しなんてどの記事にもあるよ。 まあ、気にすんな。
>>436 出来るよ
中国から数年カキコしてた(いまは日本に帰国してる
442 :
weiji :2009/02/25(水) 19:18:51 ID:ZNhxGy7U0
>437さん 見つかっちゃいました 流石です。DP1非常に満足しています RAWの知識も無く説明書も見ずにとにかくシャッター押したらJPEG しかも合焦していませんでした(恥)操作が解るのに2週間掛かりました ファームウェアをダウンロード出来る仕掛けは「恐れ入りました」 まるで車のコンピュータチューンの様です、普通は有料ですよこんなの ステップTとかUで何でも出来ちゃいそうです
ちなみに上海ではいくらでしたか?
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/25(水) 21:26:39 ID:WEZQQqWq0
DP2は、広角レンズには無い、ボケが期待できるのだろうか。
みんなDP1以外に何持ってる? 35mm以上の画角が欲しい時には何使って遊んでんの?
>>444 F値が小さいしAPS-Cサイズのセンサーは変わらずだから、
それなりにボケてくれるとは思う。
ただDP2のAFが、被写界深度の浅さに耐えきれるかどうか・・・。
>>390 日本カメラ見たら確かにDP1使ってたわ。
2人ともHDR的な処理していたのが印象に残った。
>>445 常時持ち出すようにしてるのはこれだけ。
モタモタしてられないときとかメモ程度にしか撮らないときはカードサイズコンデジ。
>>445 デジカメはDP1しかもってない
4/3デジ一は両親にくれてやった
35ミリ以上は銀塩だけどクラッセSを使ってる
父の日にDP2が間に合ってくれないかと思うんだが。
F2.8なのか
>>445 R-D1。最近はほとんどDP1しか持ち歩いてないな。
>>445 Mamiya6かCONTAX RXメインでサブがDP1
佳能って何かと思ったらキヤノンのことか。 何でも漢字にしちゃう姿勢好きだなー。
>>445 D2Hs x2、F30 x2(予備1)、AVCHDカム(HDC-SD3)
メイン、サブの切り分けは状況による。
シーズンオフのこの時期DP1とF30併用が多い。一眼はもっぱら家の中ばかりw
d
じゃ俺もDP2買ってF31fdと両刀遣いになるかなw
460 :
weiji :2009/02/26(木) 09:19:51 ID:aeo4zFHL0
>443さん おはようございます ちなみに本体+フードアダプタ+PLフィルターで5500元でした今のレートだと77000円ですか
>>445 SD15/F100fd/istDS+Fuji GA645/Minolta XD/Bessa R2A/Bessa L
464 :
weiji :2009/02/26(木) 11:54:18 ID:aeo4zFHL0
銀塩1眼はクローゼットの中、いまだに健在35Tiと仕事でLX2が現存 メッセンジャーバックの右肩部にカメラケースが付いてるのでDP1内蔵 先日そのカメラケースのチャックを閉め忘れ、バックを担いだとたん 床の大理石に「クチャッ!」と嫌な音して落下!高低差1M Foveonマーク付近の角に傷、でも壊れなかった「助かりました」
DP2昨年出てたモックより沈動範囲が大きくなってて激萎え中。 OLYMPUSのm4/3もまだだしなぁ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/26(木) 13:44:54 ID:aeo4zFHL0
>>454 R-D1。最近はほとんどDP1しか・・何故?
「死ぬ程・・」のブログは気に入って見てました。閉鎖された様ですが
DP1の悪癖全部解消出来てる感じなんですけど
こればっかりは両方持ってるオーナーに聞かないと解りません
DP1が発売されてから、そろそろ1年ですね。 メーカー保障が効いてるうちにメンテに出しましょう。 保障期間が終わったら・・・バラして改造するのだ。 フジノン500mm付かないかなあ。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/26(木) 15:36:58 ID:dIw7M+fw0
ビック5年って、内容よく読むとあんまり使えない保証だよ。 自然に壊れたのや、落下には対応しない。
意味ないけどまとめてみたw クラッセS R-D1 Mamiya6 CONTAX RX D2Hs F30 AVCHDカム SD15 F100fd istDS Fuji GA645 Minolta XD Bessa R2A Bessa L 結構銀塩使ってる人多いのな
>>470 まとめ感謝
銀塩多いですね
しかもかぶってないし
LeicaM7 MinoltaCLE Sonyα700 NikonFM2 Minoltaα7 Rollei35 どうでもいいが、俺の所有機材ともかぶってないw ちなみに使用頻度順
えらい安くなってるので買ってみたんですけど、 こんなにいいとは思わんかったよ。 スナップはDP1だけで不足ないね
遅れた ^_^; ええと、 Bessa-T Pentax SPF Hexar RF DP1から銀塩に
<メーカー別まとめ> R-D1 Mamiya6 CONTAX RX D2Hs NikonFM2 クラッセS F30 F100fd Fuji GA645 AVCHDカム SD15 istDS PentaxSPF Minolta XD MinoltaCLE Minoltaα7 HexarRF Bessa R2A Bessa L Bessa-T LeicaM7 Sonyα700 Rollei35 キャノンいないのねw
DP1導入後ほとんど使ってないけど LAICA M6+ZUMICRON50mm(ロシア製じゃないぞ)とRICHO GR1 ほぼ家の中専用でケムンパスE-10とニコンE5000
PMAでDP1のTRUE IIバージョンが発表されるのか否か… されないんだったら安売りしているDP1買うんだけど
ZUMICRON50mm に一致する情報は見つかりませんでした。 Summicron-M 50mm の検索結果 約 64,000 件中 1 - 50 件目 (0.30 秒)
>>476 「LAICA」はぁ?馬鹿じゃねーの?
と読み飛ばそうと思った瞬間
「ケムンパス」で思いっきり吹いたw
>>477 山木さんはDP1のTRUE IIバージョンは作らないって言ってた
>>476 地味で気づかれなそうだが、RICHOだし。
>>475 い、EOS RTも使ってるけど、このラインナップだと言い出しにくい…
>>482 すげ〜当時RT欲しかったんだよな
<メーカー別まとめ>
R-D1
Mamiya6
CONTAX RX
D2Hs NikonFM2 E5000
クラッセS F30 F100fd Fuji GA645
AVCHDカム
SD14
istDS PentaxSPF
Minolta XD MinoltaCLE Minoltaα7 HexarRF
Bessa R2A Bessa L Bessa-T
LeicaM7 LAICA M6
Sonyα700
Rollei35
RICOH GR1
OLYMPUS E-20
EOSRT
そろそろもういいんじゃね? って突っ込んでくれないと続けてしまいそうなんだがw
485 :
457 :2009/02/26(木) 23:10:18 ID:XLssHETe0
このラインナップだと俺がミーハーというか普通に思えてきた。 ところで年齢層高くね?俺30代後半。
>>484 住民層が解る良いまとめ乙でしたw
なんつーか数寄者だらけ?
ソニャ700ってなんかカワイイな
>>486 どもっす
変態カメラには変態さん達が集まるって事がよくわかったw
ちなみに統計書いた俺、Ricoh R1sを今でも使ってる俺も充分変態。
EOS 20Dを使っているなんて言えない雰囲気w
<メーカー別まとめ> R-D1 Mamiya6 CONTAX RX D2Hs NikonFM2 E5000 クラッセS F30 F100fd Fuji GA645 AVCHDカム SD14 istDS PentaxSPF Minolta XD MinoltaCLE Minoltaα7 HexarRF Bessa R2A Bessa L Bessa-T LeicaM7 LeicaM6 Sonyα700 Rollei35 RICOH GR1 R1s OLYMPUS E-10 EOSRT EOS20D 何か、濃いな〜
sony DSC-R1 使ってます これも変態カメラです
やべぇ 俺もR1s使ってるw
s5proどす
>>467 バッテリーが干上がるのを修理してもらおうと思って今日慌てて出してきた
しかしもう発売から1年経つのか…
でも実際は神機F31fd笑とDP1だけ そんな厨が大方を占めるんだろうな
神機(笑)
>>496 >神機(笑)
いつも思うんですがなんて読むの?「かみき」?「しんき」?「じんき」?
神機はアンチから生まれた言葉 放置推奨
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/27(金) 12:36:25 ID:hRStaWlI0
皆さんの遍歴は、まるでカメラ博物館か中古カメラ店 失礼しました、退散です
普通のデジイチやコンデジと併用している人少なすぎw
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/27(金) 12:55:06 ID:O7MaQSHM0
俺の場合、そんなに数買わないからなぁ。 Mamiya 645PRO CONTAX AX Fuji TX-1 Sigma SD14
SD14とDP1の2台体制で一年間無事過ごせています。 もちろんDP2とSD15は買います。
ネ申木幾
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/27(金) 14:30:13 ID:tHrjjyMg0
じゃあノーマルなおいらも晒す 使う頻度純に E-3/SD14/G9/L1/S3Pro/D70
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/27(金) 15:24:05 ID:fKgjkwkm0
5D/KDX/PowershotPro1/ContaxG1/ContaxG2/mamiya645pro/FUJICAGW690/PEN-D/Zorki
このスレではごく普通かも。 DP1/S5 Pro/D3
<メーカー別まとめ>来ましたロシア製w R-D1 Mamiya6 645PRO×2 CONTAX RX AX G1 G2 D2Hs NikonFM2 E5000 D70 D3 クラッセS F30 F100fd Fuji GA645 TX-1 S3Pro GW690 S5Pro AVCHDカム SD14×4 istDS PentaxSPF Minolta XD MinoltaCLE Minoltaα7 HexarRF Bessa R2A Bessa L Bessa-T LeicaM7 LeicaM6 Sonyα700 Rollei35 RICOH GR1 R1s OLYMPUS E-10 E-3 PEN-D EOSRT EOS20D G9 5D KissDX Pro1 PanasonicL1 ZORKI さてそろそろド変態NO.1でも決めますか
写真撮るより機種名を必死にレスする方が好きな人たちって…
>>511 どちらかというと写真よりもカメラが好きな人がDP1ユーザーに多いんじゃない?
GRDとDP1の28mm好き ズームがいるときのためにGX200。
DP1が出る前は写真を趣味にしようという発想がなかった
M8は写真好きというよりカメラ好きの部類だろうな。
>>512 発売から半年くらいはずいぶん活発にUPがあった気がするけどな。
ズミクロン板がダメになってから、デジカメ板全体でUPが減ってる気もする。
UPが減ったのは見せたい人が減っただけなんじゃね? 自分もカメラは趣味の一つだけど、レンズや他機材も含めて丁度3年で飽きた。 カメラのメカ的要素なんてその程度のモノだと思ってる。 しかし写真を撮る行為は全く飽きがこない。 DP1は今までとはちょっと違った写真が撮れる道具として新鮮だったよ。 俺はどちらかと言うと写真好きのカメラだと思ってる。
貼らなかったほうがよかった かも
>>520 良いカメラを使っても
肝心の写真がヘタではどうしようもねぇw
>>523 自分の写真のどうしようもないヘタさを自覚できないうちは
貼らない方が恥をかかずに済むと思うよ
>>523 被写体、アングルが最高。目の付けどころが素晴らしい。
褒めて伸びるタイプかもしれないから褒めておくよ。
>>524 恥をかかないで済むかも知れんが、人に見られて上手くなるっつーこともある
あるかもしれないけど今回はこの流れではないよね 自覚は大事 良い絵・映像を観ること これがセンスアップに繋がる 良い写真を見ることは猿まねにつながるので感性を磨くにはよくないけど、 答え合わせにはいいね
>>523 画面の大半を占める白地に朱色の格子模様
手前に存在するであろう鳥居の影が幾何学的にマッピングされている。
石段の隅の草履、金属的な質感の灰皿、柱の傷
物語性を感じさせる画像である
プロが作品を発表する場じゃないんだから、どんな写真でもどんどん見せてよ 文句言うのは自分では撮らず人の写真に文句言うだけのヘタレ
良い写真って言葉にするのは難しいけど、 状況を如実に表現している写真や、 こんな写真を自分も撮りたい、撮れたら良いなって思わせる写真が良い写真だと思う。 ここの住民は他所より大人な人が多いと思うけど カメラの板で投稿意図がよく分からない写真は止めといた方が無難だと思う。 私はカメラの性格が分かる写真なら大歓迎だよ。
>>527 いい写真とはまず車のナンバーを消す事からはじめた方がよい
>>533 全然ダメ。
サッポロポテトも、特殊効果として活かすのがカメラマンだ。
上手い人は他に発表の場所があるのか、貼らないんだよなー
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/28(土) 12:06:49 ID:m3XQfxfZ0
>>538 サッポロポテト5級位かな
頑張ってサッポロポテト初段を目指すんだ。
本当に今更なんだけど、サッポロポテトって誰が名付けたの?語源は?
>>540 あれ見てサッポロポテト想像した人は発売同時期で日本に大勢いるだろう
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/28(土) 14:28:17 ID:BtJB7GBP0
サッポロポテトって命名今でもしっくりこない感があるんだが。 俺は最初見た時フジツボを思い出してた。
こういう模様はテレビでもときどき見るね
普通じゃん。ヘタでもない。 今はテクニック無くてもピンボケとか露出をしくじった写真になることはないから、みんな口うるさくなったな。 全員評論家化しているよ。
>>532 カタログ的な写真ばかりだし、そもそも論評前提なら、隣の芝生は……ってフィルターかけて見ないと。
違うIDで「そう下手でもない」「批判だけ」「撮らないくせに偉そうに」・・・ 完全に予想通りのレスが続いたな やっぱり下手と言われてかなり悔しかったんだなw
日本カメラの記事で気にならないよって意見あったが、確かにモノクロなら 気にならないな
>>550 ライカのレンズだったら滲んでもフレアが出ても「味」になりますからねw
文字通り濃いめの味付けです>サッポロポテトBBQ
多分自演ではないと思う。場が荒れるのを嫌がって気を遣った人がいる。 でも嘘はつけなくて上手いとは言ってないでしょ。皆大人だしいい奴らだよ。 一方俺はw
>>548 スレとは関係ないけど、中野⇔高円寺間の線路沿いの道かのう?
少し前、中野に済んでいて、なつかしい気がしたもんでの
>>523 これは赤が印象的だと思ったし、それに落ちている影がいいと思った。
この機種はその場の雰囲気というか空気をわりと生々しく出せるのでいいね。
作例出ると理屈多くなるなあ。 どちらかといえば、DP1はカメラ好きのカメラだもんな
>>520 や
>>523 を見ると、間違ってシャッターボタンを押したか、
隠し撮りかと思うほどメチャクチャなフレーミングだ。
>>552 自演っていってもこっちのスレはたかが知れている。
シグマSDのスレは信者の自演だらけでまともなカキコが無い状態
アンチの書き込みが単発IDだらけなのも自演なのかな?
DP1スレは発売前から基地外単発に張り付かれている
単発、単発って、レスをいちいちチェックしてるわけ?
Exif消さなきゃならないの?参考までにISOやシャッタースピード みたいんだけどな
>>562 このサイズだとExifが飛んじゃうんです。
等倍だと残るんですが散々ボロカスに言われているくらいなのでそれを貼るのは遠慮していますw
順に言うと
>>520 はISO50・F8・1/80、
>>523 が50・F8・1/80、
>>530 が100・F8・1/200、
>>533 が100・F8・1/400、
>>538 が200・F6.3・0.8(三脚)、
>>548 が100・F9・1/125、
>>561 が200・F4・1/30(麻生くらいぶれてるw)です。
モードはすべてMで最初の2つだけLightroomで現像しています。
作例をあげればこういう流れになるのはどこのスレも一緒
そうでもない。 上手けりゃ褒められるよ。
>>564 人様のスペースを使うのはリソースの無駄遣いになりますので控えておりますw
flickrは有料アカウントにしてますので。
上手ければ誉める、そうでなければスルーじゃね?
カメラの話題に関係ある作例なら上手い下手は問われない 関係ない作例をただあげると作品としての批評をうけることになる それだけじゃね?
まあ購入を検討してる人にとっちゃ作例はありがたいから 良いものでも悪いものでも、あるに越した事は無いよな。 デジカメ板の存在意義の1つみたいなもんだし。
写真が下手だと思えばそれまでだし わざわざ下手だと言ってかまってくる奴は暇人なんだよ
ところでそろそろ発売1周年なんだよな。 3/1の夜に入荷して、空けた早朝に撮りに行ってスレにアップしたら 画面右端が緑被ってるとずいぶん言われたもんだw サッポロポテトが出てくるまではその辺が噛み付かれポイントだったっけ。 1stショットのファイル名がいきなりSDIM9935だったのも今では良い思い出。
DP1買って2週間ユーザーです。 CCD機でスミアは慣れてたのでサッポロポテトは抵抗無かったですが、 FOVEONの特性でしょうか増感時の退色、緑転びには戸惑いました。 ノイズはISO800でもRAW撮りで立派に処理されてる思うけど。 DP2にはISO3200まで設定できる様ですがモノクロ専用なんだろなと思ってます。
高感度弱いFOVEONだからこそ、手ブレ補正があれば活きるのにな。
>>574 573です。ベイヤー機に慣れてると良くも悪くも最初はいろいろ新鮮です。
手ブレ補正を搭載する場合、
レンズメーカーだからこそレンズ内手ブレ補正で作って欲しいね。
受光素子シフトは素子のサイズから余裕が無いだろうし。
でも低感度で凄い絵が出るんだから無駄に大きく高価になるなら
手ブレ補正はいらないかも。
これほど使う人間を選ぶカメラって他に何がある? アップローダーとかみたけど、うまい人とクソみたいにヘタクソの差がむちゃくちゃ出るねぇ
現像テクの差も大きい気がする。俺はヘタだけどなw
>>575 実際に手ブレ補正搭載するならレンズ内だろうな。
固定レンズ機なので受光素子シフトにする必要がないから。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/01(日) 17:00:15 ID:DGls9/xLO
dp2まだかしらね?
>>577 同意
上手に現像しないと変になる事は多い
EOS 1ds3 EOS 5dMk2 Leica M8 Hexar RF Rolleiflex 2.8f New Mamiya 6 f31fd f100fd etc 中判持ちだし時のサブカメラとしてdp1買った。 画質はコンデジ以上、M8未満という感じかな。 携帯性と画質が全てだと思って買ったから後悔はない。 ただ不覚だったのは、1400万画素なら仕事でA3両見開きでも 使えるなと思ってたんだけど、三層で1400万という罠w 横が3000pxもなかったから結局見開きでは使えなかった。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/02(月) 03:34:52 ID:RY4tdMDTO
結局出なんだな。
アマゾンのなぎらとhanaっていう人のレビュー、微妙な誉め方だねw
>>573 >モノクロ専用なんだろなと思ってます。
ベイヤー配列はカラーが必然的に「塗り絵」になるからFOVEON
にも優位性があるというのに、モノクロ前提でしか使えないモード
なんて用意したら画素数で圧倒的に勝るベイヤー素子と比べて
解像度で劣等感が際立ってしまうだけだろうに。
カラーフィルタで捨ててない分、FOVEONの輝度情報自体の素性は悪くないと思うが。
ISO3200は実質モノクロ専用だけど、ないよりはあったほうがマシでしょって 感じだと思うが。ISO1600にしても実用に耐えうるものか
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 10:43:17 ID:rvjdtqJS0
>発売時期は未定だが、2009年の前半に発売することを明らかにしている。 2009年前半 ↓ 6月に延期のお知らせ 2009年末 ↓ 年末に延期のお知らせ 2010年3月
ISO1600 最短撮影距離28cm まぁ、こんなところか。 GWまでに発売して欲しい。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 11:22:57 ID:VEXP6Vpq0
スペシャルサイトの方に作例上がってるぞ こりゃD80お払い箱になりかねんなw
いくら位になるんだろうね。 DP1の発売当初っていくらだったっけ
>>593 確かヨドバシで\89,800のポイント10%だったかと。
マゼンタ転びはそのままか。 サンプルの一枚目の右上、マゼンタの輝点が出てる。
使い勝手とかは大幅に強化されてるみたいなんで、 DP1.5とかいう名前で、28oのモデルも出してくれんかなあ。
人物スナップで背景がボケるコンデジは唯一無比だな ただ、被写体深度がある分フォーカスが心配。MFにするとして、液晶は 画素数増やして欲しかった
>>591 人を美肌で撮る気などない画作りがいいね。
大きさは全然違うけどDP2かSD15かで迷うw
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 12:16:51 ID:/9B5Puko0
600
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 12:17:25 ID:/9B5Puko0
601
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 12:19:29 ID:FG3kQh5zO
むげっw マダラ地獄
マゼンタ転びはやはりFoveonの弱点か
>>598 絵作りってカメラの絵作り?
サンプル撮影者の絵作り(仕上げ方)?
サンプルがいい感じなのはDP1と一緒で仕上げ込みの「作品」になっちゃってるから
撮って出しの絵も参考までにサンプルに上げて欲しいよね
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 12:31:00 ID:mi4bJ7xd0
作例いいなぁ〜 下手に銀塩ライクとかでなく、 デジカメぽっさも無く シグマの作例毎回魅力的なんだけど 巷で見るユーザーの作例がショボ過ぎて 同じ巷ユーザーのオレはいまいち踏ん切りがつかない。
>>605 自分の感性でうまく仕上げる自信がないなら止めておいたほうがいいよ。
出てくる色味に関しては恐らくDP1と変わらないはず。
俺的には現像ソフトのオート出しする人とかあり得ないんだけどね。
そんな適当なプログラムに任せていいの?って思う。
人間の感性で調整すべきなんだけど、巷でみるヘボい作例が現実。俺も含め…
おれは使い勝手を重視してDP2にする。
現像、レタッチの勉強を続けるよ。
シグマの作例に魅力を感じるならデジタルで楽にいい色は出せないと思うよ。
ということでDP2で巷ユーザーからの脱却を目指すってのはどうよ
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 12:59:26 ID:xrnmR+g30
かっこいいなこれ
>>606 まあ、そうは言ってもしょぼいモニターで処理してる人がほとんどなんだから。
俺?俺はもちろんバッファローのショボイモニターだぜw
ごちゃごちゃ言わずにオート一発。 それがデジタル時代の大道のありかた。
>609 君にはこのカメラ合わないとマジレス。
>>597 唯一ムヒ ・・・ かゆいとことろに効きそうだなw
スカッと気持ちいいのが撮れるDP1やDP2らしくていいじゃないかw
DP2の作例も質感が出るのを見て欲しいって感じのが多いね。 安物モニターでもこの辺はちゃんと分かるし。 撮って出しがどうなってるかあまり期待せずに待ちたい。 DP1も最初はシグマとは思えない良い出来栄えだと思ったけど、やっぱり、ね。
やべえ、サンプル見たら欲しくなってきた ポテトが出ないなら絶対買うのになー
あれ、サンプルの009見たらポテト出てないね あの左下の2つのライトはDP1でF9だったら出る様な気がする
>>615 白熱灯の光が微妙にマゼンダに転びながら
薄くサッポロ(左下)してる気がする
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/03(火) 17:53:55 ID:FG3kQh5zO
むげっw
私もSPPのオートばかりです 何をどうしたらどうなるのかいまいちわからない 皆さんは何をいじってるんですか? 参考までに教えて
自分だけの味、とかいってしこしこパラメーターを いじった結果がオートとほとんど変わらないという オナニーを楽しんでいるんです。
超望遠単より高いようなモニタ買わないとまともに色出ないからオート以外は厳しいと思う。 レタッチしなくても作品として成り立つ写真を撮る技術を磨きたい。 俺は銀塩と併用してるが、なぜかデジタルの方が失敗写真が多いような気がするんだ。
オートって結構ヤバイ X3Fそのまま(パラいじらない)ほうがいい気がする
オートだと暗部を持ち上げすぎだよな。 あと、コントラストも強すぎ。
オートに明るさとコントラストをいじるくらいしかしないなあ
>>618 トリミング、色収差補正、カラーノイズ除去、白飛び軽減、マゼンタかぶり補正、
ひたすらRGB各色のトーンカーブ調整(ノイズをかけたレイヤーマスクを適用した調整レイヤーで非破壊編集)
ちなみにSPPで色味をいじるのはしょぼすぎて無理だと思う。
625 :
624 :2009/03/03(火) 20:13:48 ID:/2rFVYOX0
追記 ディティールがもう少し欲しいと思ったらスマートシャープはかけずに、 レイヤー複製してHDR処理して輝度合成。 これもレイヤーマスクで適用範囲のバランスをとる。 本当は面倒だからやりたくないんだけど未調整のと見比べると全然違うし、 デジタルでうまいな〜って思う人の作風に近くなってるから、 たぶん作業過程はあってるんだろうなって仕方なく。
DP2の焦点距離+開放F値は魅力だけど、まだDP1と格闘中だから 年末位まで待つか。今年中出たらの話だけどなw
作例すごく良い。 でもDP2はピントで苦労しそうだなあ。
ISO200が使えそうだあ。 F2.8だし、2段分は稼げるな。もっともシャッタースピードも効いてくるが。
MTF見る限り、レンズ性能ではDP1に若干及ばないようだな。 どうせ発売延期するなら、レンズ設計をもっと頑張るべきだ。
>>628 俺も作例見て期待が高まってきた。
ピンボケ写真を量産するだろうけど予約開始が楽しみだw
お祝いの画像がそれか!
>>624 それだけ言っといて、うp無しってwww
オレ
>>624 氏とは全く方向性が違うな・・・
できるだけ自然な感じで残したい、旅行の記録が目的だからってのが強いが
>>620 失敗しそうなときはとりあえずデジタルで撮ってない?
>>640 あるかもしれん。
ただ、フィルム使うのは外せない時だからデジタルでも同じ構図でBKT3枚撮る。
でも使ってるのはモノクロフィルムだから外れにくいな。バカみたいにラチ広いし。
mixiにDP2β版使ってる人がいるみたいだね 使用感はかなりサクサクですって
>>641 ですね。ヒストグラムで綺麗になったからといっていい仕上がりとは言えない。
飛ばすところは飛ばす、潰すところは潰す事も被写体によっては選ぶべきと思います。
上手にモノクロやる人はそのへんのさじ加減が絶妙だったりしますね。
自分は平均的な絵は好みではないです。
せっかくのAPS-Cだし、焦点距離伸ばして開放値を小さくした方がボケが 生かせていいよね。 広角もいいんだけど、コンデジでも撮れるような画になりがちだし。 これで、レスポンスがよければ買いですね。
DP2、いつ出るんだろ。 夏までに出て欲しい。
ただの信者は早く欲しがる 発売が遅れてこそシグマだといえるのがよく訓練された信者だ
訓練され過ぎると、買う直前まで欲しくならない。
>>649 >バッファにより連続撮影が可能に
おおー
それでも現状から比べれば大進化
>>587 には「連続撮影枚数はRAWで3枚/秒。JPEGはDP1の3枚/秒から4枚/秒に向上した。」ってあるけど……。
この記事にある「さらに、新たにインターバルタイマーも搭載した。撮影間隔は30秒〜24時間、撮影回数は2回〜∞に設定可能。」
これ、どんな使い道があるのかな。街角で定点撮影とか?
>>654 よほど明るいところで寝ないと、FOVEONだとノイズ出まくりの希ガス
>>653 インターバルタイマーっていわゆる盗撮に使われることがあるんで、
一時期メーカーが機能搭載をやめていたことがあったはず(勘違いだったらスマソ)
俺が思いつくのは、朝顔が咲く所とかを自動で撮影したりとかはどうかな?
ACアダプターとSDHC 16G とアイディアがあれば面白い写真が撮れそうだけどね。
ぁぉぃと書くということはお主FM3a使いか?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/05(木) 02:49:55 ID:HhJIKrBOO
ローションオナニーを終えた俺が一言 このカメラ…売れる…!
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/05(木) 03:02:52 ID:SnyXyBVS0
>>660 ぐうぜんだな、おれもだ
売れるかはしらんがw
まさかインターバル撮影機能がが全国のオナニストを呼び寄せて大ヒットしてしまうとは
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/05(木) 03:18:58 ID:ApWtE3vT0
>>661 俺も今賢者タイム中w
売れるかは知らん。
こりゃ売れるな ふぅ・・・
>>658 &fmt=22つけてやってくれよ
しかしかなりいい三脚が必要そうだね
ま た レ ン ズ キ ャ ッ プ か
1と並べると2のレンズは見た目がしょぼいな F2ぐらいのレンズ付ければよかったのに
DP1もレンズ以外同じ仕様のマイナーチェンジ版出ないかなぁ・・・
DP2はDP1よりもさらに微妙に分厚くなるのが残念だ。
>>669 なんつーか、繰り出す量とレンズの大きさのバランスが悪く見えるよね。
俺もF2くらい欲しかったと思うが、相当大きく重くなっちゃうのかねえ。
AFの精度が怪しい上に大きく高価になるので見送ったとかでは?
DP2は桜の季節に間に合わないのかな…
>>659 元ユーザーです。ボロボロになったので手放しました。
フィルムスキャナー売ってDP2かおかな。
1号とは全く別種のカメラとして共用できそうな気がしてきた。
おまえらはカメラが好きなんだな 写真が好きなわけじゃなくw 手段が目的になっている典型か カメラが可哀想
意味が解らん。 車だって、ドライブするのが好きなのもいれば、車そのものが好きな人もいるだろうに。
レンズの繰り出し量が大きくなってるな。 ちょっと出すぎな感じ。
テレコンとか付けられないのかな?
>>679 その分構えやすくて良いんじゃない?
まぁ、F2.8 だから手ブレは DP1 より少なくなるかも知れないけどなー。
ええと、DP2が史上最高ウルトラコンデジってことでいいんだよね?
最強はf31fdです。異論は認めない。
うわぁ… カメラ収集が趣味… 本来の使い方されないカメラが可哀想…
カメラみたいに感情を持たない機械にかわいそうって、 キモチ悪いなあ。
カメラはお金出して買ってもらうことが一番の幸せだよ
>>688 なかなか良いね。赤い車を撮影してるのがwわかってるなぁw
>>689 しかし、太陽を撮ってないあたりは分かってないなw
[シグマ・DP2 ベータ版実写レポート] -今回のPMA2009で正式発表された「シグマ・DP2」。 -今年もPMA会場でベータ版モデルをお借りすることができたので、早速、その実写画像を公開したい。 -今回のモデルは、開発途中の段階であり、公開する画像はRAWデータで撮影し、専用ソフトで展開したJPEG画像となっている。 -画質はFOVEON X3らしい、きわめて切れ味のいいもの。等倍表示でビクともしない解像感の高さはそのまま受け継がれている。 -レンズ性能も高く、画面の四隅でもまったくといっていいほど画質低下がないのは立派。 -今回実写した範囲では彩度の高い色でも飽和することなく再現されており、安心感がある。 -「DP1」とDP2」の違いは、基本的にレンズ。「DP1」は28mm相当のワイド専用機だったわけだが、今回の「DP2」は約41mm相当のややワイド系のものになっている。 -「DP2」の使用感はなかなか軽快。「DP1」と同時に比較したわけではないが、カメラ全体にレスポンスが向上している感じで、RAWデータで撮影していてもストレスを感じることは少なかったのが印象的。 -操作感は「DP1」のものを踏襲しており、なんら違和感はない。 -レンズが41mm相当になったことで、スナップ専用機というイメージよりも、超高画質コンパクト機というイメージが強くなっている。被写体を選ばないという意味では「DP1」よりも汎用性が高く、使い機会が増えそうなモデルだ。
>>690 いや、わかっているからこそ、太陽はうつさなかったのでは?ww
太陽は撮ったもののサッポロポテト全開で公開するのがはばかられたとか? でもそんなところで気をつかってくれるんなら赤が見事に飽和しているのにも気をつかって欲しかったw
一応うっすらと胴体がみえるな
モニタガンマ1.8だと、まあぎりぎり見える。 べつにこういう撮影状況で潰れたところで問題ないとは思うが。
今 DP-1 買うのは損?そうでもない?
28mmを使いたいなら別にいいんじゃない? 急がないならDP1のマイナーアップデートが出ないか確定するまで待ってもいいのかもしらんけど。
マゼンタの発色はかなり改善されているんじゃないか ヴィッツの赤は目の覚めような赤、DP1で撮影したら大変なことになるはず
>>701 うん、自分もそう思った。かなり改善されている感じ。
あと作例にポートレートみたいなのが欲しかったね
DP2のボケ味確認出来るショットがないのが残念・・・
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/06(金) 12:30:40 ID:hCPBC9g+O
以外とぼけないに一票
サンプルのおっちゃんじゃダメなの?>ポートレート
一応補足。9、20、21ページ目ね。 小さい画像でも拡大してみると高解像度で保存されてるので綺麗。
ヨドバシの在庫が僅少になってるね。 売り切りじゃないとしたら値上がりするのかな。 最長が15秒のままなのがちょっと残念。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/06(金) 13:23:51 ID:1svMwR4d0
仕方無いのでしょうが レンズが小さいのは見劣りします
いい感じだ。すごく欲しいお。
APS-Cと仮定して、ベイヤーの1.5Mクラスの一眼と DPを大伸ばしすると解像感とか差が出ます?
1.5メガなら楽勝で勝てる。15メガなら(続きは省略されました 暗所とか高感度じゃなかったらA3でもなんとかなるんじゃね? パンフレットの見開きがギリギリくらいのような気もするけど。
ごめん、桁間違えた・・・ 対する相手は10M超〜15Mってことです。 サンプル見る限りでは10M程度までの一眼なら良い勝負するかなぁ、 と思いました。
とりあえず実物のパンフレットを見ることをオスメスする。
>>710 DP1のサンプルなんていくらでも転がってるんだから
それプリントして自分の目で確かめるのが1番。
ガッカリすると思うけど・・・
RAWファイルのサンプルってある?
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/06(金) 19:38:15 ID:no3DKfNo0
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/06(金) 21:06:29 ID:no3DKfNo0
また出だしは8万ぐらいか。
>>717 昨年の桜はDP1で撮ったので今年の桜(造幣局)はDP2で撮れれば幸せです。
サンプルの9番みた感じだと絞り羽根が13枚? Exif見るのおもろいなw
7枚じゃない?
で、光芒が14本
7枚であんなふうに出るんだ。 使ってないもの処分して予算確保するとして 発売即購入か値下がり待つか迷うなあw
>>723 絞り羽が偶数だと、それと同じ数の光芒が出る。
絞り羽が奇数枚だと、その倍の光芒が出る
DP1の出だしは10万以上だったと思いますが。 というのもチュートリアルの徳井がまだ出始めの頃に それくらいの値段で買ったとテレビで言ってたからです。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/07(土) 16:59:41 ID:2nOA7WkD0
↑なに言ってるかワカラナイ
半端にコンパクト→DP2 今更SAマウント集めるのは勇気がいる→SD15 どっち買おうか迷う
>>729 DPシリーズなら毎年焦点距離の違う機種が出るから
レンズ収集の楽しみもあってマジおすすめ。
とりあえず28mm〜300mmF2.8まで予定されている。
>>726 いや、でも値段に関してはそんなものだったと思うのですが。
小学生ですみません。
ちょっと前まではAmazonでDP1は6万で売ってたのに今は7万になってた。
すまん、うそついた。今は59800に戻ってた。
>>717 イギリスの展示会にデモ出品されていた試作機もISO3200まで表示されていたし
最終段階までISO3200の設定ができるようにしていたんだろうか?
発表段階で結局あきらめてISO1600に落ち着いたということか。
のちにファームUPで喜ばせるんじゃね?
喜べる画質になるのだろうか<ISO3200
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/07(土) 23:00:49 ID:01gxN/2i0
今の800並なら買うわ
3200なんてローパスなしでまともに使えるわけねえじゃんw 妄想も大概にしろwww
値段的にはDP1よりは少し安くなるのだろうな。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/08(日) 03:38:45 ID:t0zbnR3EO
高感度は期待できないのは実証済み。
>>740 高感度でローパス入れるとなんか良いことあるの?
800と1600の画像をみたいけど、発売直前くらいにならないと 出てこないかな?
>>743 ベイヤーの作り絵も写真らしく見えることからの、おバカな連想。
>>745 すいません、もう少し日本語に近い文章で御願いします。
>>746 いや、いいんだよ、日本語がまだよく読めなくても。
がんばってね。
デジカメ板は「SIGMA DP1/DP2 part38」に、キチガイの真髄を見た!
やっぱ歪曲でかいなあ。
>>719 >>751 これからは造幣局の桜っていうコテでお願いします(笑)
シグマUSAの人へのインタビューでは4月初旬にはアメリカのディーラーに届く事を希望と
言っているので、日本でも同じころだと思いますけど、桜の開花にはぎりぎりですかね。
>>752 まあデジタル補正wとかしてないですから28mm相当ならこんなものかと
>>753 このレンズは、F4スタートなだけあって深度内の切れは良いですよね。
画角はさておきDP2のF2.8の浅い深度が使いこなせるかちょっと不安です。
>>755 地域限定お国自慢的コテですねw
初旬って言うのがかなり微妙ですが、造幣局の通り抜けにぎりぎり間に合うか
どうかって感じですね。
もし間に合うならDP1とDP2(テレコン使用)の2台体制wで臨みたいと思います
よくなっているっぽいね。 もともとDP1じゃ広すぎるから多分売ってDP2買う。 レンズはもう少し頑張って欲しかったな。 400万画素であんだけきっちり(002)色収差でられるとちょっとね。 まーあまり明るく露出しなきゃいいんだろうけど ノイズ嫌うとそういうわけにもいかないしね
003だった。
>>757 アクセサリのページにAML-1が載ってるんだから使えるだろ。
ファインダくれたら、俺も予約しよ♪
>>761 満開になったら非常に綺麗な場所で羨ましいです。
こう言う枝だらけのごちゃごちゃした部分もきちんと描写されるから
梅とか桜とかの花よりも枝の配置が重要な被写体も安心して撮れますね。
予約特典に光学ファインダーを付けてくれるなら徹夜で並びますw
ファインダーとかフードって付けるとかっこいいんだが、持ち歩きがちょっと不便なんだよねー そこら辺も考えたケースが出てくれるとうれしいんだが
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/09(月) 00:53:51 ID:7ax6XN6aP
>>751 これぐらい取れるならDPもいいなと思うけど
けっこう苦労する?
デジイチにするか迷う
DP2操作性色々改善されてたらいいんだが
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/09(月) 01:16:37 ID:+QAqcuKu0
フィルタネジはまた見送りかよー。 レンズはドンピシャなんだがなー。
>>766 デジイチ持ってないなら、そっちを先に買った方がいいよ。
このカメラはお金の余ってる珍し物好きが買うカメラ。
デジイチ大き過ぎて嫌、でもコンデジ画質には我慢できない、 銀塩コンパクトもサイズと画質には満足できてもデジの方が便利だし・・・ という方に向いています。 デジカメWatchのDP1実写速報見てみ。素人がJPG撮って出しでどんな写真撮れるかのいいサンプルだから。 あれでOKだと思えるなら買いかと。俺もあれ見て購入決断したクチ。
まあ、でも最近の入門クラスデジイチも安いし使いやすいからなー。ニコンD40とか安過ぎだろ。 あ、少々動作はもっさりしている(DP2で大幅改善とのうわさ)ので子供やペットみたいにじっとしないのを 撮るのにはあんまり向いていないかも。撮れないこともないけどデジイチの方が向いてる。 何撮るかでじっくり選んで下さいな。
__ イ´ `ヽ / /  ̄ ̄ ̄ \ /_/ ∞ \_ [__________] | (__人__) | 男は黙ってDP2 \_ ` ⌒´ _/ /⌒ヽ | \><ヘl ヽ \ {::: l \ ヽ };;{ | | i } {:::::.. 〈;;,, ヽ V;;;}ノ l彡 ヽ _,,.-‐''" |:::::::: ヽ--、 \ >--'⌒ヽ::. } || |_,,.ィ'|::::..... }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し':: ) || | || !:: / .::ノ::::::::::. ノ || | || _ヽ,, .;::: _,,.-‐''"ー''--'' ̄ _,,. -‐''" `ー---''"
デジイチ買ってみてからポケットに入らない時点で自分の用途には合わないことがわかって、 それからDP2かオリンパスのマイクロが気になってる。 ポケットに入らなくてもいいって人は安いデジイチのほうがいいと思う。
DP1でもポケットに入れるの厳しいよ。 DP2はさらに微妙に厚みが増えてるし。
ポケットに入れたいのならパナのLX3やリコーのGX200あたりが限界でしょ。 それらでもでかすぎるという人が多いはず。 フジのF200EXRあたりがいいんじゃない?
DP1/2はFOVEONの画像に魅入られた人が買うコンパクトデジカメ。 綺麗に写ればFOVEONでもベイヤーでもいい人はDP1/2以外を検討した方が無難。
DP2かDP1か、悩みに悩んで仕事帰りにDP1買う事にしました。 早く撮影したいし、もう今日は会社早退しようかなw
>早く撮影したいし、もう今日は会社早退しようかなw バカじゃないの? 無責任なやつだなぁ
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/09(月) 09:12:22 ID:cpS8wympO
DP1レンタルすればいいじゃん すぐ飽きるから
このスレ的にはマイクロフォーサーズはどう捉えてるんですか?
中途半端
ボディ待ち レンズ待ち
夏頃っていわれてるオリンパスのボディとパナソニックの20mm 単焦点は気になってる。たぶん買わないと思うけど。
>>765 枝だらけフイタw
満開になったら手前の花でピンを合わせた感じなのを是非とも見せてください。
それにしても周辺の電線まで余裕で描写されてますね。
>>766 AモードF4.0開放設定しただけで露出他全部カメラ任せでOKです。
RAWなのでDPPでAUTOでTIFF現像→SilkyPixでWBを取り直して
ヒストグラム見ながら露出調整しただけです。
良いレンズとデジタル1眼なら桁違いに快適に撮れると思いますが
大きさとボケ味(ベイヤー形式だと山とか特定の被写体はローパス後の
エッジ強調でおかしくなる為)との兼ね合いかと
DP1使って初めて近所の銀塩老人の言う「デジタルは風景のボケが変」って言う
戯言wが理解できました
DP1でRAWだとシャッター押すと十秒以上暇になるので
DP2の超大容量バッファ(3枚)wには激しく期待しています
フォーサーズはコンデジなら良い妥協点なんじゃないかなあ
> DP1使って初めて近所の銀塩老人の言う「デジタルは風景のボケが変」って言う > 戯言wが理解できました 見えているものを否定してしまう心理というのは恐ろしいなあ。
晴天順光俺様っぷりに拍車が掛かってるなw CGかと思うほどの画質だわ。 ただ、やはり暗部にノイズは乗るな。
>>787 いや前に画素数さえあれば低画素機のDP1なんか超えるだろって話題で
F100とDP1の比較サンプルがあがっていたんですが、背景の山の中腹の
針葉樹の部分でF100では、そこだけエッジ強調が掛かっていて結果として
明らかに遠近感のおかしな絵になってていた訳ですよ。
確かにベイヤー機では原理上こうなるべくしてなった絵ですが
この辺は気になりだすと結構気になるものですよ。
1年使用したDP1も下取りに出して3万円台らしいから、売らずに残してDP2を買い足そうか悩む。
>>791 なるほどね、そういう事なら銀塩爺の戯れ言も一理ある。
買い足したら、使い分けに悩みそうな気がする。
両方持ち歩いても中級一眼くらいのサイズじゃないですかw
一番軽い単焦点レンズぐらいの重さしかないし
DP1 ユーザーとしては DP2 の新機能はとても羨ましい。 でもここでシグマが 41mm 相当のテレコンを出してくれたら すべて良し・・・と自分を説得できるかも。
短焦点レンズ+テレコンと 標準レンズでは 画角が同じでも画質は雲泥の差になるよ
DP2用に85mm 相当のテレコンお願いします。
>>798 そんなに変わるもんなの?
テレコン付けると背景がもっとぼけると、
どっかの偉い人が言ってたからちょっと期待してるんだが・・・。
>>791 ニッコール+フィルムよりDP1のが自然だったて事?
1はスタートがF4なのでテレコンつけてボケ量が2より多くなることはないんじゃね。 とかありきたりなことをゆってみる。
>>801 >
>>791 > ニッコール+フィルムよりDP1のが自然だったて事?
ky
ベイヤー式が遠近感が不自然な映像を生む、ということが話題になっている。
DP1も十分にデジタルな画像であることに変りはない。
DP1を下取りしてDP2を買う人って 画角に対してなんのこだわりもない人なの? 買いたしする人が圧倒的に多いだろう。
まっ28mmだからっていうより唯一のFoveonコンデジだったわけで 俺なんてそれまで常用していたのがロッコールの40mmだったから DP2が出たらDP1は不要になりそうだ。
まさにフォヴェオンに魅入られた人間だな そういう人がいるのも理解できるだけの素子けどな
DPxがカメラ付きレンズっていう意味が理解できました。 下手に単焦点レンズ買うよりDP2のほうがいいかもなぁ。 こーいうのが出てくるのは嬉しい悲鳴だわ。 迷うのが楽しいぞおい
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/10(火) 13:53:05 ID:nYQpL3ymO
ローションカニヌーもな。
なんか フェボイヨン にみえた。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/10(火) 17:41:59 ID:EFRMwVjy0
フォビエモン
ファビヨン
伝説撮像素子ホベオン 聞こえるか聞こえるだろはるかなとどろき
スペースランナウェイ ホベオン ホベオン
アホぽくなってきたので、 気が早いけどDP2の被写界深度を計算してみた 最短28cmのとき、開放F2.8だと、前後合わせて11mmが深度。 このカメラでは最も狭い場合ですね。 274.6〜285.7mmにピントがくる。 F5.6の時は、前後合わせて22mmにピントがくる。 F11の時は、前後合わせて44.5mmにピントがくる。 さすがに、DP1よりはボカせる。 撮影距離1mのとき、F2.8だと、前後合わせて173mmの深度、 921〜1,094mmにピントがくる。 撮影範囲(写界)は、855×570mmだから、縦位置半身像か。 F5.6の時は、前後合わせて354mmにピントがくる。 撮影距離3mのとき、F2.8だと、2,362〜4,116mmにピントがくる。けっこう広い。 撮影距離3mのとき、F5.6だと、1,949〜6,573mmにピントがくる。 撮影距離3mのとき、F11だと、1,447mm以遠にピントがくる。パンフォーカスだわな。 撮影距離と絞りをていねいに選べば、変化のある写真は撮れそう。
AFポイント移動できるんだっけ? MFに関してもアシスト機能が欲しい。液晶の画素数を増やしてもらい たい所だったが、それはもう無理だから
あの液晶でMFとかパンフォーカスボタンつけた方がマシかもな
女の子の股が開放に見えた。ヒゲおじさんごめん。
>>819 > でもDP2-011のオジサンのヒゲはスゲェーとオモタ
同じシーンをニコンD3X,D3,D700,キヤノンEOS-1DsMKIII,5DMKII で撮ったものを見たいとオモタ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/11(水) 00:13:18 ID:3Sl/LEIa0
それから、黄色いシャツの織目も凄い。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/11(水) 00:24:32 ID:w980fi2a0
シャープネス強すぎるんだよぼけ
015のシャープネスは+1.0となwwww
普段はオリのE-420でレンズは25mm f1.4を使って スナップ(寺や建造物や池や鴨など)&うちの猫と犬の寝顔&5才の息子を撮ってるんだけど、 自分の腕はおいといて質感の描写をもっと真実味というか迫力を出したいです。 DP2(焦点距離はどちらもOKなんでもしくはDP1)を買えば撮影はさらに楽しくなれそう?
つフィルム
つ乾板
>>818 815じゃないけどおれの計算と一緒なので
許容錯乱円径0.0191でやってるんじゃないかな。
Foveon対角線/1300
この1300もどうなんかな〜とは思うけど
そう悪い値ではないのも確か。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/11(水) 01:03:59 ID:Dp5veu8n0
>>828 フィルムは良いぞ、とデジカメを知らない俺登場
わかりました。
>>826 おれはE-620買う予定だ。入れ替わりだね。
楽しむならDP2が良いと思うよ。
速度面でストレスが少ないのと
4/3で25mm使ってたんだったら似てるし使いやすいはず。
質感に関してはRAWの腕前次第だと思うけど
E-420からならオート設定でも満足できる質感が得られると思う。
835 :
815 :2009/03/11(水) 01:20:16 ID:Ap6NzmQf0
>>818 対角線長の1/1300にしてます。
焦点調節も全体繰り出しではなく、実焦点距離を短くして、∞の時の焦点距離との差を
繰り出し量として計算しています。まぁ、それほどの違いは出ないけど。
私女だけどSPPのオート現像は無理!><
>>834 ありがとう。
友人のDP1を借りた時は静物なら速度は時に気にならなかったけど、
やはりDP2が発売されてから両機をじっくり比べて選択したいと思います。
>>828 いまさらって言うけど、ちょっと画質よく撮りたいと思ったらデジカメの扱いは
フィルムよりも遥かに面倒なのはたしか。
画質の良いのが欲しいって言う人が多いけど、それならなんでデジカメ限定なのかと思うこともないことはない。
すぐに画像が見られるとかもろもろのメリットがあるとは言ってもさ。
>>824 011のシャープネスは0.0っすねえ。
>>826 DP1なら今は値段もこなれてきたし遊び倒すくらいの気持ちで買って試したら?
まあ
>>840 みたいな屁理屈&揚げ足取りは気にしないで楽しみなよ。
屁理屈・揚げ足取りなのか?別にH3Dで撮れとか言ってるわけでもあるまいに。 DP1買って試してみたらってってのは同意だけど、普通の人がサクっと買うには6万は安くは無いよな。
>>836 自分もSPPオートは無理だけど、
ベイヤー機使ってた後だとオートでも質感に関しては!?別次元!?と思うはず
ってことで。
色味は別ソフトで補正。
>>826 SD15待つかSD14買った方がいいレスポンス的に考えて
春商戦かー
>>845 そんなにモッサリなの?
DP2でもモッサリ?
>>840 フイルムの時は色あわせを初めとした面倒な後処理は
全て現像屋さんに押し付けられていたので、とても楽でした><。
>>837 本来の意味での銀塩写真とかwとても辛すぎます。
>>845 普段から気軽に持ち歩きたいんでそれらは考えてませんでした。
今のE-420でもレンズはでか過ぎて困るぐらいなので。
でもSD15、どんな風に仕上がってるのかは気になりますね。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/11(水) 21:42:01 ID:Sk7ecH8g0
>>845 レスポンスを考えるんならSD14はやめておけ
さてと、久しぶりにDP1とミニ三脚もって深夜徘徊してこよう
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/12(木) 01:39:52 ID:9GdtL0zG0
>>854 警察に声かけられる前にあまりの寒さにびびってとっとと逃げ帰ってきました。
ただ、肉まんを歩きながら食べて帰ってきただけです。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/12(木) 10:37:14 ID:NjNrMxfz0
私のDP1選択理由は、金は無いが高画質が欲しいからです @金と時間が無い「銀塩1眼+ポジから高額フィルムスキャン」 A「デジ1+交換レンズ群を揃えるには資金が無い」 B嫁に無駄使いと悟られない「小さい、安っぽさが絶対条件」
B以外だったらDP1じゃなくてもいい気がする
嫁に無駄使いと悟られないようにDP2を買い増ししようと思ったら、 電気屋の5D2のプリントサンプル見ながら、綺麗だからこれにすれば?と嫁に薦められた。 D700が欲しかったから気兼ねなく買えそう。 んで嫁はE620が欲しいとのこと。 さらばDP2。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/12(木) 16:04:24 ID:NjNrMxfz0
↑ 羨ましい嫁さんですね
Zorg の SIGMA Selected Gallery に作品が選ばれたぜヒャッホイ!! でもシグマフォトコンテストには別の3作品応募したから、一つ消して選ばれたやつを応募しなおせるか Zorg に問い合わせ中。 それにしても、すんげーーうれしいぞ。
T700を買ったが、イマイチなんでW300を買い足したら・・・ ふぅ・・・
造幣局の桜は微妙だな。 ここは遅咲きだけど、かなり微妙。
>>862 ありがとう。
正直いうと自信のない作品だったから
あえて応募しなかったんだけど、
これで自分の目は信用できないことが分かったw
>>860 おめー
おれも選ばれた
今週ちょっと選考会したみたいね
>>864 名誉な事なんだから、どの作品かおせーてよ。
>>867 おめでとうございます!あのピアノの写真いいですね!
まだDP1は7枚しか選ばれてないですね,みんなレベル高くて僕は応募する勇気がありません。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/12(木) 22:33:31 ID:mER0ORv40
マクロが出来ないのではなく、 マクロで暗い部分を撮ろうとすると、 ノイズだらけで、色が正確に出ない、 なら、中距離からの遠景専用カメラにしよう と言う感じなのでしょうね、 早くニュー素子を開発製造しないと、 一眼ユーザーからも、DP1ユーザーからも見捨てられるだろう。 有り余るほど安く作らせた韓国産450万画素素子が、 あれ程までに性能が出ず、ヒーヒー言っているのなら、 早くちゃんと作り直せよ、
>>868 クローズアップレンズを使えばそれなりに寄れる。純正のオススメ。
ピントは頑張れ!
ベイヤー式では心霊写真が撮れないそうですが、foveonには写ると聞きました。 本当でしょうか。
>>856 >安っぽさ
俺のカメラに詳しくない知人はみんな高そうって言ってたけどw
暗い部分でノイズの件だけど、 飛ばないように露出を+2くらいで撮って現像で-2なりして 暗部を潰してしまえばいい SD14・DP1での高感度撮影方法 解説してくれてるブログがある
レトロフォーカスってのはちょっと残念だけどインタビュー読んで好感持てたw 俺大人になったら山木さんと結婚するんだ・・・ アメリカアマゾンで絶賛叩き売り中のSD14が欲しくなってきたw
品質管理のおねえちゃんがダメ出ししたから光学系設計し直したというのが面白いw たしかにサンプル見る限り問題無さそうだ。
おねえさんドSだな
嘘八百とはいいセンスしているな
>>875 やべーー。
この山木社長のインタビュー読んだら、完璧に惚れてしまった。
俺は死ぬまでシグマに付いてくぞ。
パソコンはFM-TOWNS ケータイはDDIPOCKET デジカメはシグマ こういうの性格でるよなあ うんずの時、富士通の社長「5年はモデルチェンジしない。NECとは違います」 みたいなこと言ってて、死ぬまでついてくぜ!って思ったっけ いや好きで択んでんだけどさ
SIGMAは志が違うな。 どこかの経団連会長に山本社長の爪の垢でも飲ませてやりたい。
名前を間違うとは失礼なやっちゃな〜
>>877 レトロフォーカスのどこが残念なんでしょう
>>888 ・大型化する
・歪曲収差が出やすい
・暗くなる
などなど。
大型化するって…、 コンデジは基本的に、レンズを小さくしようなんてあまり考えてないだろ? あと、レトロフォーカスの方が明るいレンズを作りやすい。 アビオゴンタイプで35mmF1.4なんてできない。
>>890 コンデジて…、DP2って何か分かって言ってる?
レトロフォーカスにしちゃうんならもうちょいいじってズームにしてくれても良かったな。 30mm相当〜60mm相当までの2倍で十分だからさ。 って際限なく要求しちゃうと収拾付かないなw なんか単焦点のDP2でもコンパクトにするのに苦労したらしいのに
ズームになるというDP3を見越した設計だったりw
シグマがあるとないとでは ぜんぜんカメラの面白さって違ってくると思う。 CとNだけの世界想像したらまじでぞっとした。 おれ写真にハマってないわ。
気持ち悪い信者ばっかり
>>890 DP1/DP2のイメージセンサの大きさと、レンズの大きさの制約を考えてみましょう。
あと、暗くなるというのは、同じ大きさで作ろうと思ったときの話。
ついでに、レトロフォーカス型の弱点にはフレア・ゴーストが出やすくなる
というのもあったな。
>>892 いっそ、焦点距離をゾナー型やプラナー型の光学系で実現可能ものにしてしまうとかね。
DP1では28mmというユーザのニーズに合わせた焦点距離を採用したのだから、
DP2ではいっそ光学的に一番性能の出る焦点距離にして欲しかったなぁ。
もっとも、それが35mm換算60mmを超えちゃうと使い勝手がかなり悪くからアレだけど。
なんかコシレンがベッサを復活させた当時にカメラ雑誌に書かれていた レトロフォーカスの弱点の書き写しみたいだなw レトロフォーカスがゴーストに弱いのは、群枚構成が複雑化するのと、 曲率の大きい面が比較的多くなるからであって、これはトポゴンだとか アビオゴンのような古典的レンズと比較しての話。 まさかデジタル受光像素子を持つカメラに、そんな100年前の古典的な レンズを付けた方がいいと思っている人が居るとは…。 デジタル用のレンズって、射出瞳径を大きく取り、できるだけ像面から 離す方向に持って行く方がいいし、像側テレセントリック性もある程度 確保したいわけだし、収差補正の考え方も銀塩の場合とは異なる点が多い。 歪曲収差にしても昨今は前後のレンズパワー配分だけで決定的になると いうわけでもなく、非球面などで消しこむのが普通。 まあ、レトロフォーカスの方がいいと言うわけじゃないが、古典的な レトロフォーカスvs対称型、みたいに事は単純じゃないんだよね。
>>897 ちなみに、シグマはデジタル専用レンズで非レトロフォーカス型にした30/1.4
なんてシロモノを出している。バックフォーカスが長大なのに30mm F1.4と
あまりにも無理をしたせいで、寄れない・周辺描写が悪いなどと、かなりの
癖玉になってしまっているけど。
レトロでもレカロでもいいから、DP2のノウハウをフィードバックした DP1s出してよ
最近ではシュナイダーの大判レンズでも対称型じゃないのが少なからず出ているのはたしか。 Symmarを名乗りながら対称じゃないのも出てるし、Super Angulon-XL 5.6/38は 基本的には対称に近いけれどフランジバックを伸ばすためにパワーをかなり偏らせている。 Digitarでは対称じゃないレンズはザラ。 でも歪曲の大きなレンズが少なくない。SA-XL38は1パーセント近く歪曲が出るので評判が悪い。 Digitarでは2パーセントほど出るものもある。 なんだかんだでDigitarでも対称型を維持したものが信頼されている。 実写の結果が一番大事だが、対称型の方が信頼されているのも理由あってのこと。
ちなみにDigitarもSuper Angulon-XLも基本的にトポゴン構成だよ。 Symmarはオルソメター。ともに古典的な構成だけど、なかなか超えられない。
ハイエンドデジタルバックと、切手ほどの大きさしかないFOVEONとでは、 幾何的に拡大・縮小して同じ結像結果が得られるわけじゃないんだよね。 回折とか波動光学的なところだけじゃなくって。
ズームっていうか単眼鏡とか、そういう簡易式のものを三脚の穴利用してつけたりできますか?
DP1はデジタルズーム3倍か DP2は記述なしか
好きで使ってるが、APS-Cサイズの素子と聞くたびに顔が赤くなる気がする。 そりゃさすがにウソだもの。
APS-Cサイズの少佐 値段不明で予約してるとこもあったけど、はやく出ないかなぁ
完全な素人です 今はF30を使ってます 主に旅行で使おうと思ってます 歩きながら手持ちでスナップ写真などには向いてませんか?
数歩歩いては一齣といった程度のサイクルなら。
正直向いていないと思う。サッと取り出しスナップというより、じっくり構えるタイプのカメラだよ たいていの場合、一眼のサブならDP以外のコンデジがいい。
というかF30でいいんじゃね?
F30の何が不満なの?
LX3とかにしといた方がいい気がする。
>>915 手ぶれ補正のあるカメラを薦めるよ。
初心者なら向いてる向いてないとか関係なく
使いこなしてやろうって気持ちじゃないと。
DP1は初心者にはいいカメラの勉強にはなると思うから向上心あるならどうぞ。
俺もF30とDP1の組み合わせだぜ 一眼は子供が怯むから使わなくなった DP1で子供撮るのはムズいけど楽しいぜ
手ブレじゃなくって強烈な周辺の流れじゃないの?
いや、他のサンプル画像見たらF30はもう少しシャープに撮れる機種みたい。
>>915 DP1はいいカメラだよ。
ここでうpされた画像見て欲しくなったんなら使ってみて欲しいんだけど、
合わない人はもう全然合わないカメラでもあるみたい。
現物見て試し撮りして気に入るかどうかで決めて。ホールディングには気をつけてね。
フル画素の投稿データをシグマに送ったー! PIEでA4プリントするらしい。 粋な計らいでPIE行きたくなった。 遠いので無理だけど。
DP1で勉強ってなに?
>>915 オートレンズバリアじゃなくてレンズキャップ式だよ。
動作は遅いよ。
それを承知であの画質が好きという人向き。
>>924 釣りじゃないぞw
他のコンデジと画質以外で違うのは単焦点とRAWぐらいじゃないの?
GRDは例外にしてもさ
むしろDP1で勉強の方が釣り
RAW現像の勉強にはなるんじゃないか
コンデジでは得られにくい事。 手ぶれ対策→手ぶれ補正に頼る 広角単焦点の扱い、フレーミング→無駄なズームでヘボ構図・工夫なし 被写界深度の利用→パンフォーカスのみ 絞りと画質の関係→考えることない RAWの理解→JPGが全て 色→撮って出しの個性なし 他には 高感度撮れないから工夫(他のコンデジもだけど一眼と比べて) AFが遅いからMFで工夫 処理が遅いけどカメラのリズムにあわせる 不便だからこそ工夫して、用途によってカメラ・レンズを使い分けれるようになるといいんじゃないの。 とにかく万能なカメラなんてない。ということをDP1で理解できた。 画素数と連射数だけみてカメラ選んで記念撮影にだけ使ってたけど今はいい趣味になってるよ。
ちょっとした達成感を与えられて満足できるのがこのカメラのいいところ
932 :
910 :2009/03/14(土) 11:13:52 ID:ydFBAUWE0
画質に惚れ込んで後はどうでもいい!っていうならDP1でいいと思うよ。 F30もいいカメラだから両方持ち歩いて使い分ければいいんじゃないの。
やっぱり画面左側の流れが気になるw
>>922 同じくシグマからメールきた。
元データってX3F、それとも現像JPEGのどっちだろ?
あとZorgのニックネームが載るみたいだけど、
本名にしてくれないか問い合わせて見る。
DP2にコシナの40mmのビューファ使えるかな?
何でも略せばいいってもんじゃない。
ああ、そういう意味かw シューがあるんだから、使えないワケないと思うが
画質綺麗なのに惹かれていますが オートで連射ではなくわりとじっくり風景撮ったり マクロで料理取るとかには向いてないですかね? DP1は色々工夫が必要で初心者向きではなさそうなんですが DPの方向性には賛同できるので迷っています。
>>941 なるほど、ペプシww
うどん美味そう・・・・
確かに得手不得手があるのはカメラも人も同様だよね じっくり風景は向いてる。パシパシスナップには向かない たとえば大道ならDP1は使えないな。
>>939 コシナは40mmでDP2は41mmだけど、1mm位問題ないっか。
視野率が100%ではないわけだし。フードつけた時に蹴られ
ないかな。どうせなら質感や格好がいい方がいいし。
純正のほうがこぶりで電源ボタンが押しやすいと思う
いや、リンホフのユニバーサルファインダーを付けるのが通
縦横比が4:5のなら持ってるんだが、ざんねん
マスクしろ。
私も色々迷ったけど確か視野率が85%で視差がほとんどない(朝カメ調査室)事と 付けててもストロボが上がるwので結局純正を買った経緯があります。
写るんですからファインダーだけ取っ払って台座つけてマスクしたのでおkだな。 41mmくらいなら慣れればファインダーなくてもなんとなくわかるようになるだろうけど。
フォクトレンダーの40mmは割とデカいけど、モードダイアルと干渉するってことはない?
こんな時間に即レスもなんだけどスーパーワイドヘリアーのファインダーは干渉してなかった。はず
どこかの経団連会長の会社の作るものは 絶対に買わないようにしております。 あの会長は人間として許せないところがある。
シグマの山本社長、若いのにしっかりしている。 理念がしっかりしている。大変とは思うが応援を したくなる。
山木だからね
そっか、漏れも間違えていた。「山木」さんかww
ところで発売状況を誰か知らない? いつ頃出るとか、、、
気持ち悪い信者ばっかり かっただけじゃダメで、すぐ調整に出さないと性能がでないような欠陥品売りつけるのがすばらしい会社かね
ぼちぼち予約を受け付ける店も出てきましたな。 メーカーとしてはゴールデンウィーク前発売を目指して調整中の模様。
>>954 すれ違いで悪いけど経団連にはニコンやパナ、HOYA他ほとんどのカメラメーカーが
参画してるし、ニコンもD3を初めとしたいろんな機種で不具合を隠蔽してるから
そう言う視野の狭い思想はどうかと思うよ。
sigma信者になればいいんですね。
実店舗での淀、ビックの対応状況はわからないけど とりあえずマップカメラとフジヤカメラでは予約受けてるね。
>>961 某経団連会長の言動には、企業の社会的
責任とか寄与とかの視点が全くない。
派遣切りを真っ先にやったのもあそこ。
他の会社がどうこうとは言っていないし
関係もない。
>>965 もしまじめに言ってるなら、かなり恥ずかしいですから
経団連と言う組織についてきちんと勉強した方がいいですよ。
そもそも経団連は合議制って知ってますか?w
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/15(日) 21:43:42 ID:jCFBLr910
>淀やビックではもう受け付けてますか? こんなこと聞いてる奴がwww
経団連会長なんて言い回しをせず、 キヤノン会長とはっきり言ったらいいのに。
DP1同様のワンテンポ遅れAFだと、実用的な人物撮影は望めない(解像度高なら、どんな絵でもよいヤシを除く)が、改善されたかが全てだな。
広角レンズのカメラで人物撮影とか言ってる時点でw
>>970 41mm相当の画角は広角レンズじゃないと思うけど。
>>971 それはDP2w
ちなみにAPS-C相当でのコントラストAFって事を考慮すると
かなり早い方なんですけどね。
>>974 わざわざ他人が弁護してるように装わなくていいよ
本人必死だなw
>>975 必死なのはおまえだろ。
>>969 を何度読んでも、DP2の事を書いているとしか読めないんだが。
>>975 どう見ても弁護じゃないだろw
間違った認識で読んでるみたいだったから
横レスながら指摘してあげただけだよ。
やっぱり必死だなw
>>970 > 広角レンズのカメラで人物撮影とか言ってる時点でw
↑ とりあえず、日本語が読めないやつの典型としてさらしておこう
頭悪い奴ほど、自分の日本語が稚拙なのを認めず、 他人の読解力のせいにばかりするんだよな。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/16(月) 00:32:52 ID:jAVDI5fK0
そろそろファームウェアのアップデートが来そうだな
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/16(月) 01:08:31 ID:rGifqYbFO
>>982 DP2の開発で忙しいから
DP1は放置じゃね
焦点距離が41mmになるアップデートが来る
光学三倍ズームと手ぶれ補正対応アップデートはまだですか?
>>984 DP1を41mm相当にしたら何万画素になるんだか
>>978 わざわざ他人が弁護してるように装わなくていいよ
本人必死だなw
>>986 28mm相当 2652x1768(約470万画素)
↓
41mm相当 1236x824(約100万画素)
>>988 あ、間違い。訂正。
28mm相当 2652x1768(約470万画素)
↓
41mm相当 1812x1208(約220万画素)
でした。
では41mm相当のDP2を28mm相当にするファームアップデートが来たら 470万画素が1000万画素相当になるということですね。
マジですか?
レンズ外の物も映っちゃいます。
梅
梅さん
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/17(火) 00:43:18 ID:KJ+Mzr6yP
1000じゃなくても2を買う
お竹さん、塩蒔いとくれ
梅原猛
1000?
まだ
いく
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。