SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM その２

>>923
FXでの使用も念頭に入れるなら、Nikonの28mm f1.4Dか35mm f1.4Gの二択だと思う。
前者は入手困難だけど。

>>934
ＤＰ2ＸかＤＰ2ｓでいいじゃん。それかＳＤ1逝っとけ

こんなくそレンズプラナーには勝てないよ！馬鹿だ！

おほほ

フルサイズだと周辺が甘いようだが、aps-cに付けたらどう？
風景も行けるレベルだったら買おうかなと思ってる。

>>941
APS-CのSD14に付けたサンプル
F5.6
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/50_50f56.jpg
個人的には十分行けると思うよ

なんだろ、高画素フォべの特徴なのかな
シャープだけどのっぺりとしてるね
遠近感も立体感も乏しい

遠景を絞って撮ったらこんなもんじゃね？

この天候ではこんなもんでしょ、ベイヤーだったら遠近感や立体感が出たとは思えない。
つか、クリアな写りをするレンズだね。

>>942

画像一瞬見てうわっ千葉くせえと思ったらやはり船橋かw
いや、俺妙典出身でさ・・・
やっぱ空気感とか街並とか、あるんだね。それぞれ。
わかるもんなんだなぁw　怖っ

西東京、立川何かも雰囲気あるよね。
昭和っぽいというか、いなたい感じと云うか。
たまに行くと、子供の頃住んでたから懐かしいよ。

>>942

写真教えてくれてありがとう。F5.6でこの絵なら風景もいけますね。
f8位まで絞れば文句ないですわ、あたしゃ。

こんなのっぺりした立体感も遠近感もゼロの風景とかありえないわ

http://ji5isl.exblog.jp/7301675/
ボケてる作例なんか探せばいくらでもある

シグマ VS キヤノン　標準レンズ4本勝負
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

50mm/1.4 で絞って撮った遠景に立体感もへったくれもないわ。

「立体感」ほど曖昧な言葉はない。
収差の残ったレンズを無理に褒めるための言葉だろ。

買おうと思ったんだがSAマウントは何処見ても在庫がない。
SD1 の為にレンズだけ先に買われてるのだろうか。

SD1のためにレンズに先行投資するのはリスクが大きい。
分解能高いSD1によって大半の現行レンズはダメ出しされる可能性が高いから。

昨日ニコニコで50mmは大丈夫って言ってたよ

立体感とは十分なコントラストとボケのなだらかさだからな。

写りが悪いレンズの別名だな

話題のレンズａｇｅ

このレンズって開放で遠景をとってもキリキリとシャープなんだよな。
こんなレンズはそうそうない。

>>960
開放で遠景とってキリキリされても困るな

同意

払暁、夕景には独特のものがあるぞ。

このレンズ使ってる方は、どんなプロテクター付けてますか？

>>964
そんな無駄な物は付けないな。
夜景でゴースト出るし。

>>965
そっかー、ありがと！
何も付けてなくてもレンズに傷ついたりしないのかな？

>>966
つくよー！

>>966
埃を吹き払わないまま表面を拭けば、まず確実にスリキズがつくよ。
大きなゴミを吹き払う程度にして、レンズ表面は余程のことがない限り拭かないのがよい。
小さな埃など、写りには関係ないから。

周辺が全く結像しないんだね。このレンズ。
http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff?start=1
いくら絞っても駄目。撮影時にちょっと絞ってパンフォーカスっぽく
撮りたいときは、いちいち別のレンズに交換する必要があるな。
所詮、ＲＯＭを勝手に偽造する三流メーカーか。

http://plaza.rakuten.co.jp/515178/diary/200905060000/

やっぱり、ニコンの５０/1.4Gは糞レンズだった！

ニコンD700でプロの方がテストレポートしてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html
↑↑↑
メーカーに気を使ってますが、かなり正直なレポートですね。

Ｄ７００で、こんなに差がでれば、Ｄ３Ｘなら、どうなるかアホでも想像できます。

ニコンさん、AF-S NIKKOR 50mm F1.4 Gを即刻廃棄処分にしないと信用なくすでえ！
どうせ、需要が少ない単レンズなら、受注生産式で、性能と価格の比例した高性能レンズ作った方が絶対にいいですよ。
こんな開放付近の糞画質レンズなら、開放Ｆ値の暗いレンズで間に合いますがな。

AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G　は開放からバリバリ周辺どころか四隅まで結像。
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1

てか970は何で各社ある50mmからNikonだけ比較対照なの？
SIGMAはキヤノン用やソニー用も出してるんだから、比較するなら
EF50mmF1.4や、αの50mmF1.4もあるだろうに。これだから社名に
かつて日本があったからってムキになる大陸人はｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次は、「結像よりボケがぁ〜」とか言うんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シグマの50mmは、かなり古い前世紀に設計された
キヤノンの50mmより解像しないじゃん…。

噂どおり本当にド真ん中だけしか解像しないレンズなんだな。
画面全体で解像させるのが現代的なレンズ設計。
真ん中番長とか昭和時代のレンズかよ。



しかし970は恥ずかしいな。

キヤノンでのデータ。
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1
てかボケが汚すぎ。気持ち悪いレベル。「指紋ボケ」と名づけました。

EF 50mmF1.4の方がずっと良いや。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1

シグマ VS キヤノン　標準レンズ4本勝負 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

>>974
EF50/1.8II、けっこうやるな。
さすが撒き餌レンズだけのことはある。

今時テストカメラに5Dとか。
参考にならん。

>>973
それは非球面レンズのせいですよね。
でもこのレンズでそのグルグルボケが目立つ印象はないかも。
今度出るAF-S 50mm f/1.8Gも非球面レンズを使っているので、その辺りどうなるのか気になっています。

ピントが合ってない所以外が結像しないのも、ポートレイト系では好かれている所なんじゃないでしょうか。
EF50mm F1.2 USM Lもそういうレンズじゃなかったでしたっけ？
適材適所ですよ。

>>976
D3とかD700バカにすんなよ

他メーカーの非球面レンズを使用したレンズでも、
こんな親指の指紋みたいなボケが出るレンズは見たことが無い。

あと、周辺が全く解像しない事が問題。
http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff?start=1
設計時に他メーカーの50mmと比較しなかったのかね。酷過ぎる。

ROMもいつになったら勝手に解析して搭載するのやめるのか。。
社長がユッケの社長に見えてきた。

SD1がでそうだから他社社員の工作が必死だなｗ
２ちゃんでどれだけわめこうがこのレンズの定評はもはや覆らないよ

SD1が出たらシグマのレンズもリニューアルされると前向きに捉えてるよ

なるほど、ニコキャノのレンズとの比較見て、なぜシグマが叩かれてるかわかった。
シグマのほうがボケが融けるように見える上にボケが巨大だｗ

なぜいままでこのレンズが俺のお気に入りのままで嫌気しなかったかわかったｗ

あーあボケちゃった

EFマウント用購入しました！
現在ピント調整中。

>>984
オメ！

>>982

周辺解像度ボケボケレンズ。