1 :
戦士:
どこのスレに行っても嫌がられるポートレート写真のレタッチとか現像をします。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 17:41:08 ID:qK6Z5tR90
相手されないからって、スレまで建てて・・・
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 18:03:47 ID:C6MmHIuV0
被写体がモチベーションを喚起しない。
レタッチをする間、画面を見続ける者の身にもなって頼め!
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 21:12:43 ID:T1KiUrcV0
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 21:27:18 ID:ctuoyuL0O
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 08:39:39 ID:y8QduYma0
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 18:43:43 ID:8XG+OlOVO
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 19:37:40 ID:y8QduYma0
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 20:21:49 ID:LKXHr6O70
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 20:34:45 ID:y8QduYma0
>>16 マジレストン
等倍でみると画質が荒くなってるけど、小さくするとなかなかよくなってまうね。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 07:01:01 ID:eS25jPgh0
シルキーは相変わらず塗り絵にしかできないみたいだな
>>20 じゃーお前も得意なソフトでupしてみなよw
口だけのクズ野郎がwww
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 09:48:14 ID:TZtDg74O0
>>18 うむ、背景が落ち着いて顔が明るくなってる(´・ω・`)
シルキーのほうがザラザラ感が軽減さてるおね。
しかしやっぱりRAWと違って結構劣化しまつね。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 10:17:54 ID:TZtDg74O0
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 20:05:21 ID:TZtDg74O0
確かに塗り絵っぽいかもしれない(´・ω・`)
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 22:49:44 ID:7ISJMZRl0
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 06:19:40 ID:rBarCGba0
>>27補足
肌色に赤味を入れて健康的な色に。
ほくろ除去
口角、唇のラインを微調整。下唇のテカリを増量
頭髪の頂点をちょっと盛り上げて面長に。
整形手術。あごを削る、鼻を小さく、目を大きく
ウエストのくびれを強調。腹筋の影もちょこっと増量。
胸を若干サイズアップ。光を加えてボリューム感アップ。谷間の影は強調気味に。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 08:16:40 ID:WIPlzx5q0
サイズを縮小したら綺麗に見えるもんなw
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 08:20:54 ID:XUxrzwR90
へぇポートレートだけ独立したんだw
>>20 ゴミカス乙w
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 17:30:12 ID:A7pmwrW80
>>28 だいぶ美人になっる!
ついでに、ティクビまで見えると更にイイと思う。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 20:06:53 ID:72Zfyt8a0
>>39だいぶいいね。
38だとコントラストが弱すぎ&ホワイトバランスが不自然な気が。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 17:23:12 ID:1+Jwu+pv0
漏れは38のがいいな
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 22:55:50 ID:3mswIH0H0
46 :
45:2009/01/28(水) 23:35:50 ID:ja6sSkDR0
キー 2323
47 :
41:2009/01/29(木) 00:33:53 ID:aAOrwGKl0
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 01:37:53 ID:R+HBVCkx0
元のRAW画像があればもちょっとやりやすそうなんだけどね・・・
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 17:29:59 ID:x3p3Umgj0
>>45 なかなかいいじゃないか。
漏れは寒色好きなのかもしれん(^ω^;)
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 20:59:20 ID:rg+e1zfw0
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 22:09:03 ID:rg+e1zfw0
レフ板使ってちゃんと撮ってから言え
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 23:49:26 ID:A2u+7Kfp0
>>59補足
フォトショップCS4
ホワイトバランス調整、シャープネス、肌は表面ぼかし
顔面整形、目大きくタレ目に、鼻縮小、口角上げて唇の形を調整、あごのライン削る、ほうれい線目立たなく
ほくろ除去、全体の彩度を調整
てかこのモデルの女の子かわいいね。
ちょっと整形したらすっげえ俺好みw
62 :
38:2009/01/31(土) 02:08:55 ID:BmLX2RME0
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 05:08:24 ID:hVzoC9kc0
>>59 ネ申!!!(^ω^;)レタッチなんてもんじゃねーお(;´Д`)ハァハァ
乙でした。
>>61 ようするに59みたいに、、、
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 05:11:35 ID:HS9kkgJE0
>>59にAVのパッケージ並みの詐欺の素質を見たwww
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 06:24:01 ID:hVzoC9kc0
でも本人に
>>59見せたら二度とモデルやってくれなくなるだろうな
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 07:11:38 ID:hVzoC9kc0
>>65 見せるほうが勇気がいるだろう(^ω^;)
27と59だけど、本職は風俗写真撮影&加工ですw
客のところに女の子が行ったときに“かろうじて本人”という怒られないギリギリのラインを常に目指しています
>>70 ちょwww実はたった今、たまたまZU○A!って大衆○妻風俗雑誌?パラ読みしてたんだが
>>70氏の作品じゃないかというのがあったwwww
鶯○の韓○出張の「マイガー○」って店の写真貴方の作品じゃないですか(^^;?
ほうれい線の消し方とかの特徴がどうも似てる・・・w
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:32:47 ID:hVzoC9kc0
>>70 ポートレート写真整形術の本を執筆してください。
俺も頼まれて友人の嫁さんをレタッチした事あるけど別人に仕上げると
もはや写真ではないよな。
友人は楽しんでいたけど本人には見せられないようだった。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 17:03:44 ID:HS9kkgJE0
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 17:54:38 ID:hVzoC9kc0
>>74 乙、顔綺麗でんな、あまりに凹凸がなくて若干不自然かもしれんが、等倍でみなければどうということはないだろう(´・ω・`)
要するに撮影に失敗してるんだよ馬鹿
馬鹿ですか?
52=54=76=78>>つカルシュウム
要するに撮影に失敗してるんだよ馬鹿
ちがうけど。
作例晒せもしない奴が失敗だの馬鹿だの
目に余る。
スキル不足を指摘で逆切れだし。
そいつとお前と何が違うの?
ウザイよ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 18:29:30 ID:spVy5aV00
そうね
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 21:12:14 ID:EnmepVss0
失敗写真をレタッチして見れるようにしてほしかったんじゃまいか?
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:48:56 ID:j1z8BNNO0
>>86 そりゃそうだ。JPEG撮って出しで問題ないようなのだったらRAW現像で
工夫したり、レタチする必要ないもんな。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 22:50:12 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm ★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
せめてピントの合うメーカーのカメラを使えって
初めから話にならん
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 16:36:17 ID:EWgFjR7i0
>>90 レタッチも含めてのすれだから、失敗写真でいいだろうが。
それがうp主の腕に起因しようが機材に起因しようが、それを上手く現像・レタッチ
してこそが職人技のみせどころだろ。
お前の現像・レタッチ技術がプアだからって、画像提供者に八つ当たりするな。
ポートレのうp画像だけが目的なら、写真板へ行けよ。
お前めくらか
糞写真と長い間睨めっこなんてしてられるかよヴォケが
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 17:35:39 ID:b6Al8KK70
いや露出は兎も角、ピントはどうかと思うぞ
おれはピントより貴重な一瞬の表情や乗りが優先。
地蔵や風景じゃないんだし。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 18:18:37 ID:YnZhfsZZ0
おいおいお地蔵様の表情だって変わるだろよ常考
>>95 得てしてピントは撮影者よりカメラの問題だろ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 19:10:42 ID:fIpr/xkw0
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 19:40:23 ID:YnZhfsZZ0
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 21:58:04 ID:15jI86v80
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 22:13:32 ID:15jI86v80
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 07:12:43 ID:z9DuIyKo0
おまいら、乙。
元画像が平凡だから大差がでないけど
>>107 の肌色が得ろす(;´Д`)ハァハァ これが一番よさそう(^ω^;)
>>106は他と比べて目がバッチリしてる気がするお。というかスライドショーでみて気づいたが整形されている(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>104 のほくろの除去具合もいい
>>108 おい、偉そうに評論なんてしてないで、早くRAWを出せよ
なぜ今回だけ出さない
出せない理由があるんじゃないか?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 08:30:02 ID:W08JsT8b0
↑ 何だこのバカは?
気付かないお前の方がよっぽど馬鹿だろ
ROMっとけクズ
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 09:26:52 ID:W08JsT8b0
↑ キャンキャン吠えてますねw
それはどう見てもお前
RAWとかいう奴、皆同じ条件で差がわかるじゃないか。
自分をおとしめてるぞw
毎回馬鹿って書く奴と同類。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 12:39:45 ID:wf7WghJ+O
ポートレート愛好家に悪い人はいない
それを論ずるにはまず「悪い人」の定義を示さなくてはな。
-個人的に思う「悪い人」の定義-
・撮影後にモデル食っちゃう奴。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 17:21:37 ID:B5DlZlqe0
真ん中のAFが一番高精度らしいので、真ん中のAFで目の辺りにピントを合わせて、その後好きな構図に移動して写すのは間違っていますか?
絞りの具合によるよ。
コサイン誤差つうのをググッてね。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 11:51:13 ID:bQcKrY89O
オプション
AF 10,000円
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 18:02:15 ID:BpW2EaSh0
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 19:53:56 ID:GCmusAo10
>>122 いいね。
曇天青>暖色系な肌で復活。
男好きそうな感じがはっきりとしてきた。
>>121 AFばっか頼ると目にピンが来ないぞ。
ピントブラケティングせなな。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 07:15:39 ID:qBn/Hmqf0
>>127 メチャクチャ緑かぶってるじゃない・・・
だいじょうぶか?
>128
緑をかぶっているとは思わない。
人物の肌基準で言うと緑かぶりのように見えるが、
後ろの建物はむしろ赤っぽいぐらい。
どっちかっていうと超軟調じゃない?
こういうのも好きだけど、一般受けはしないだろうなあ。
もう少し彩度あげたほうがよさげだね。
レタッチの範疇になるけど、赤色近辺の色だけ彩度あげる。
目的のシャープネスも出来てないよね。
髪の毛も地下街のレゲエみたいに固まってて…
ウチ、今いる3才のCRT君が逝っちゃったら
もう次はLCDしか無いのかと思うと
ぞっとする・・・
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 11:55:43 ID:qBn/Hmqf0
漏れは液晶に変えたけど調節してもコントラストが強くて、CRTのほうが自然だったおな。
JPEGは可でつか?
>>124 精進せいよ
>>133 きてきて
試したい。
俺の技術を。
Jpeg専用で
>>133 > 精進せいよ
お前の現像なりレタッチ技術を見せてくれ。
RAWの提供者がいいと言っているので妙な過剰反応しているだけにしか見えないが。
RAWの提供者が?
では自演か?
1番良いと言ったり精進しろと言ったり一貫性がない。
多重人格なんだろうか…
提供者は
設定が出来ていないピンもやばいのに
見る目なんか当てになんない
>>137 修正の必要もない露出とピントがバッチリ決まったRAWを提供する
奴もいないと思うが。
>>138 適正露出は主観だからね。
ピン、シャープネス、背景明るくとか客観視出来調整できるよん。
調整のスキルがないとスライダーの組み合わせもままならないので
調整のスキルがあるキャリとったモニターの所有者が調整。
でも
ブラウザで開けると大抵が色がずれちゃうね。
おいらのもファイヤフォックス2でセットしたけど3はどうだろうか。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:11:05 ID:qBn/Hmqf0
で、1番良いと言ったり精進しろと言ったり本当は
>>124 の画像はどう思ってるんだ? >ID:qBn/Hmqf0
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 20:04:57 ID:qBn/Hmqf0
>>142 マジレストン、保存しますた。
顔の陰影が無くなってすっきりした(゚∀゚)
RAWじゃないから明るくすると若干画質悪くなるね(´・ω・`)
人間消しは漏れのフォトショ7じゃ無理だな〜、さすがはCS(^ω^;)
>>142 ちょっとのっぺらぼうになりすぎかなぁ・・。嘘くさい顔な気が。
後で時間あったらフォトショしてみるよ
人間消しは勘弁。
レフ効き過ぎのお化けライトとドナルドくちを
直したぞ。
>140
カワエエタイプだ。
>>143 > 人間消しは漏れのフォトショ7じゃ無理だな〜、さすがはCS(^ω^;)
>
フォトショ7でもスタンプツールで消せるだろ。
実際俺はフォトショ6で邪魔な写込みを消していたが。
>>143 > 人間消しは漏れのフォトショ7じゃ無理だな〜、さすがはCS(^ω^;)
>
フォトショ7でもスタンプツールで消せるだろ。
実際俺はフォトショ6で邪魔な写込みを消していたが。
大事な事だから2度言ったんですね。
っていうかたいていのソフトで可能だよな。
フリーのやつだってそれくらいはできる。
>>145 上の肩口のアホ毛と瞳に掛かった髪の毛を消してるのが好感触
皮膚間も消しすぎず見やすい。
154 :
134:2009/02/08(日) 00:43:59 ID:pN7JI61T0
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 06:38:20 ID:6uimWMhO0
>>155 んー、整形前の顔もこじんまりしてて悪くないんだけどな。
漏れも145に一票。
構図的にはこっちのほうが好きだな↑
ほっぺのあたりとか、ひどい階調だけど。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 16:38:21 ID:6uimWMhO0
水準器だっけ?あれがついてる機種がほしいな。水平を正確にだすのはむずい。
ポートレイトは気にするな。
ダイナミックさを表現するときにビデオでも多用する手法
建築じゃないんだからジャンジャン撮ろ。
わかってる上であえて崩すのと、基本が出来てないのではぜんぜん違う。
自分向けなら良いがね。
おいらは
人にあげたりするときは、好みまで押し付けにならないよう
ベタを見せるようにしていて選ばせます。
>>161 コンデジでよければ、GX200は内臓してる。
後付けのLEDタイプなら、ベルボンか何かで売ってた。
韓国製だけど。
166 :
559:2009/02/09(月) 19:40:38 ID:RJxDat5m0
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 12:39:08 ID:r/qyDkJr0
すみません相談があるのですが
彼女とデートで日中屋外ではカメラの現像でちゃんとした色が出てたのですが、
ホワイトバランスの設定を忘れて、夜になってからの写真(ベッド脇スタンドの灯り)
が全てまっ黄色な写真になってしまいました。
幸い全ての写真のRAWファイルがあるのですが、普通の肌色に戻せますか?
アップローダーのやり方を勉強してから太陽光バージョンとホテル光バージョンの写真アップします。
>>167 ホワイトバランスはRAWであれば後からどうとでもいじれるよ。
169 :
167:2009/02/17(火) 13:33:01 ID:r/qyDkJr0
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 13:44:40 ID:IKQRWOiD0
>>169 と、電気スタンドJPGバージョンの色はそのままでも好きだけどな俺は。
ちょっとかぶってるくらいが暖かみが伝わるよ。ちょこっと黄色を、ほんとにちょこっと落とすだけでいいと思う。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:41:47 ID:Uibjv7leO
どげげんちょ
電気スタンドバージョン、JPGとRAWが対になってなかったですね(>_<)
出先で携帯電話からなので、後でじっくり参考にさせて頂きます。
RAW現像は僕みたいなヘタにとってかなり良さそうです
いつもホワイトバランス失敗(カメラ任せでも気に食わない)してたので。。
鼻の形変えたりやシミを取るのはまだ無理ですが参考にさせて頂きます。
カメラ手持ちでレフ板とかも一切使わないのでレタッチもいつか勉強しようと思います。
>>169 まったく同じ現像指定で何十枚と現像したことが無いので
あれなんですが、今Lightroomのヘルプ見てたら
どうやら出来そうですょ
すみませんが後は自分で調べて下さい。
>>177 ありがとうございます^^
今まではカメラからSD引っこ抜き、気に入った写真だけプリントするだけでした
表情が良かったりしても色や明るさがダメでお蔵入りになった写真もたくさんあります。
RAW現像ソフトはこれから選んでこれから勉強ですが、機械任せの一括処理でも
お蔵入りから復活できる写真は沢山あると思います。
ひとつのロケーションで同じ失敗をしてる写真を量産してる事が多いので、、、
アドビのソフトは手が届きそうも無いので、ホワイトバランスの一括処理が出来る
安いソフトを探してみようと思います。
カメラと同じニコンのソフトの体験版から勉強してみます
今ニコンのNX2で練習中です
も技術も無いのでなかなか上手くいかない><
自分でやって皆さんの上手さがわかりました
特に175さんと176さんの色はすごいと思う
182 :
169:2009/02/18(水) 13:37:52 ID:J0b/C0Ti0
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:36:08 ID:QmDRM7bNO
>>183 おー!早く帰って作例見たいです!
駅ホームは我ながらムチャな構図変更になってると思って途中で投げた写真なんですw
背景潰すっていう発想は無かったな〜(発想しても技術がありませんが。。)
室内は自分で色と構図やってみて上手に現像出来たと思うので、実は自分の中では腕試し的な写真です
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:40:29 ID:QmDRM7bNO
>>184 携帯電話なので作例まだ見られませんが有難うございます
帰ったら参考にさせて頂きます。
ウヒョー!早く帰りてー!
日の丸の何が悪いのかわからない
”日の丸”とか言ってる時点で視野が狭いよ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:41:07 ID:Hqlxo90x0
191 :
182:2009/02/18(水) 21:34:23 ID:J0b/C0Ti0
>>183さんの室内バージョンは凄い!僕の「こうなったらいいな」を上回ってます
>>190さんの駅のホームバージョンも参考になります。ハガキの比率になりますかね?
他にも飛び出た髪が消えていたり肌荒れが治っていたりすごいですね
トリミングはセンスの問題で技術的には簡単そうなのでポートレートの構図について勉強してみます。
色調整はまだソフトのツールの仕組みから勉強ですね。。
整形に至ってはもはや自力で出来る気がしませんw
エロ用に買ったムービー機能付きカメラですが、非エロでシッカリ撮る楽しみも持てそうです。
撮る方も腕を磨いてまた来ます。
皆様ありがとうございました
何枚かは拝借、プリントして彼女に見せてみます^^
どれが良かったか上位数点を簡単な理由添えてあげて貰ってね。
現像やレタッチやった皆の励み、ROMの人の勉強になるかも。
今本人と電話しながらメールで写真を送って見せてみました
皆さんの力を借りたとは言えないので、自分でレタッチしたことにして。。
本人に一番評判よかったのは
>>184さんの色調整でした!
>>180さんの写真も色の自然さが気に入ったようで、元ファイルと同じ写真と思えないとビックリしてました。
あまり日焼け等は気にしない性格ですが、美白効果にやられたようです^^
実は彼女も写真が好きで、フィルム一眼や上位コンデジをいつも持ち歩いています。
ただし、PCは全く使えないのでニキビ跡が消えたり顔にかかった髪が消えている写真には
純粋にスゴイスゴイ言ってました。
ただ本人の顔だけに、ちょっとした整形でもすぐバレますね。。
色の調整は良くても、姿かたちに手を加えられるのは微妙みたいです。
カメラからPCへの転送もままならなく、SDを買い足して保存しているような彼女ですが、
皆様のおかげでプリンタとカメラの間にPCがあっても良いかな?位には進歩したようです^^
自分がレタッチしたことに…はは
携帯で添付なのかな??
安いノートPCでも買ってあげたら。
SD買い増しって飛んじゃったらお終いよん。
いずれご結婚となれば回収できるしw
>>194 おっとありがとうございます^^
今ちょうどNX2を練習しているので、同じソフトでここまでできるっていう
お手本になってNX2の作例は嬉しいです^^
>>195 ノートPCはIE専用機と化していますが彼女持ってるんです。。
その他の作業は口頭リモートデスクトップですね。。。。
CFカードやらSDカードやらで管理した方が彼女にとってはラクみたいです^^;
IEはvistaでみるならおk
xpだとIEは正しい色が出ない。
firefox3で調整がいる。
NX2でもっぱら見るならカラマネだけで良いけどね。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:25:19 ID:PYOi3gWnO
お っ ぱ い は ま だ か ね
>>193 >姿かたちに手を加えられるのは微妙みたいです。
そのつもりはなくても「お前の顔は直す必要がある」っていう
とても失礼なメッセージになってしまうから、気をつけて。
という以前に、
自分の彼女の写真を思っきし流出させてるのがすごいけど。
あと、人様の彼女の顔の造形を平気で直すのもすごいけど。
この程度の写真なら問題ないと思うけどね
ポトレがうpされればレタッチするスレなんだし、うp主の判断でいいじゃない?
二次利用された時(3流出会いサイトの宣材等)困らない範疇で判断してね
次も期待してますよ!
>ポトレがうpされればレタッチするスレなんだし、うp主の判断でいいじゃない?
確かにそうですね。余計なお世話でした。
うp主&みなさん、水差してすんませんでした。
200の意見が正論すぎて気づけなかったwww
なんでもいいからRAWをくれ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:00:19 ID:f8GZtU5y0
>>203 ID同じでも別人と言う可能性があるって説があるよ。
自作自演でしょ。盛り上げようとしたんじゃないかな
自演だろうが言ってることはおかしくないし
プライベートのポトレうpしてくれた勇気は賞賛するよ
俺はRAWだけ貰って他の人超えられなくてうpしなかったクチだけどw
200の写真は嫌いじゃないしまた戻ってきて欲しいな
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:25:04 ID:dPXCHthw0
頭のプリンが気になるww
爪みて分かる人は分かるんですが彼女美容師なんですよね^^;
18日に染め直しましたw
自動レタッチブラシ便利だね。
CNX>CNX2って幾らでバージョンうp可能なんだっけ。
D300のオマケフリー使ってないけど、自動レタッチブラシのために買おうかな。
>>210 頭のプリン、紺屋の白袴 医者の不養生ってやつだなw
自力現像verは大胆なトリミングが良いね。顔色の修正はもっと赤味つけても良いかもしれない。
>>212 ヨドでアップグレード班を¥11,980で買った。俺も、D300のおまけからのバージョンアップ組。
217 :
216:2009/02/20(金) 01:44:58 ID:D3fQDQzL0
>>217凄い、同じ画像なのに雑誌写真みたい。
208ではないですけど技術的な質問良いですか?
「カラーをややアンバー被りにし、コントラストを高めてハイキーに」
というのはトーンカーブでやってるんですか?
SILKYPIXでやってみましたがこんなふんわりした感じに仕上がりません。
よろしければご教授下さい。
220 :
208:2009/02/20(金) 11:22:25 ID:I0l18V+B0
だいぶ勉強させていただいてます^^
>>211 自動レタッチブラシはソバカス消すようなツールですか?
まだ全く触っていないので帰ったら挑戦してみます^^
顔面にポイントを三つですかぁ 上手く使えたら幅がグッと広がりますね
>>213 プリン その通り髪結い髪結わず。そのまんまですねw
非常に気にしてて写真撮るなと散々言われましたw
誉めて頂いて素直に嬉しいです。
>>215 プリンの修正いきましたか!余りにもプリンなんで諦めてましたw
こも選択ポイントで出来るなんて凄いなー。言われないと修正したって解らないですね。
>>216 217
目にインパクトを持たすとかを整形無し?でやってのけるんですね
キャパが違う人に直接アドバイス貰えると、自分には無かった領域で思考出来るし
それによってモチベーションがますます上がります^^
217の写真は確かに表題とバッチリ噛み合って「作品」感醸し出してます。
凄いです。
>>218 なんていうか女子カメラ雑誌とかそういう系を彷彿とさせますね
わざと全面ザラザラとかも試したくなりました^^
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:36:54 ID:DeiyiBA8O
撮影会写真ウプすると高額な賠償金の請求がきますか?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:39:08 ID:OBE5E59NO
>>222 フラッシュフライデーの神に誓ってそれは無い
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:20:37 ID:5lcjow130
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:12:05 ID:DLDtrIhR0
>>221がやたら立体的に見える・・
同じモデルの同じシーンばかり見つづけて脳内補正のスイッチが入ったのかな・・
なんか異様に立体的にみえるんだ
2chブラウザじゃ駄目だorz
firefox3で調整済みなら、おkみたいだが
232 :
217:2009/02/20(金) 23:15:52 ID:D3fQDQzL0
>>219 ありがとうございます、ですがお教えする様な事は無く、基本的な事以外やってません
RAW現像時に色温度と露出を弄って大体の基を作り、仰るとおりトーンカーブで補正してます
露出が決まったらカラーの微調整もトーンカーブで行っています、あとはちょこっと肌の補正など
シルキーは少し試用した事がある程度ですので解りませんが、この程度なら充分可能だと思いますよ
ふんわりした感じというのが漠然としているので良く解りませんが、暖色系に仕上げているからでは無いでしょうか?
逆に
>>218氏のはシャープな雰囲気がしますが、これは寒色系に仕上げておられるからだと思います
参考になれば幸いです
>>223 ホントだ、だが当方EOS使い・・・
>>225 え、これノイジー??そうは見えないんだけど・・・
いくらE-300でもISO200だし
取り敢えず美肌っぽくなる様に補正してみた
あと見る人が見たらすぐ解るだろうけどダイナミックレンジを自力拡張(空が飛んじゃわない様に)
お腹がちょっと気になったんでそのあたりの補正とかちょこちょこ
キャノン調ってDIGICっぽくって事かな?出来てるかどうか解らない
トリミング難しいなこれ。他の方におまかせします
http://uproda11.2ch-library.com/src/11160807.jpg
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:44:36 ID:5XRjb+670
RAWも良いんだけどさ、同じメーカー使用者か高価なソフトが必須になるからjpgも一緒に上げてもらうってのは駄目?
ここ見てるとなんで俺がAVのパッケージに騙されるかよくわかる
235 :
208:2009/02/20(金) 23:59:55 ID:ULIGqzZP0
僕も
>>225さんのファイルDLして
さあやるぞ!と思ったらメーカーちがくて開けませんでしたw
今日は自力現像の練習に集中します
>>236 お〜 ありがとうございます
これで僕もいつか現像する側で参加できますね
余談:
今日は、昨日教えて頂いた自動レタッチブラシの使い方がうっすら分かりました。
ソバカスも愛嬌の一つだと思っていますが、せっかくなのでこっそり習得しておきますw。
NX2、まだ60日近く試用期間がありますが他のソフトの勉強までは手が回らなそう
なので現像ソフトはこれでほぼ決定です。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 07:21:15 ID:37hlKqlH0
>>233 空が白とびしてなくていい感じでつ。でも他の写真に比べると薄味な感じでやや物足りなさがあるかもしれん。
>>232 これがちょうどいいかも、でも惜しいのは腹のディティールが失われている幹事がする(;´Д`)ハァハァ
>>232 ダイナミックレンジを自力拡張ってどうやるの?
お腹凹ませるのは?
このシワの消え方コピースタンプツールじゃないよね、どうしてるの?
おながいしまつm(_ _)m
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 17:15:13 ID:9NFJCi27O
ともかくRAWをくれ。新しいRAWが来ないと
このスレが活性化しない。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 18:04:12 ID:LhFv0EVfO
つビキニ
246 :
208:2009/02/21(土) 19:08:42 ID:sIqDKXNq0
ネット上にアップ出来る写真がもうスナップしかありません
あとは酷いピンずれや酷いブレブレで現像とかいうレベルのが無いです
3月旅行するので撮り貯めてきます^^
想像して勃った香具師、挙手
酷いピンずれ
の所でイッた
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 06:07:03 ID:PXtZl1S40
>>249 おお、これいいじゃん、一番いいと思う。
>>225のおねーちゃんかわええなあー
腹をたるませないようなポーズで撮ってあげたらいいのに
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 06:37:16 ID:PXtZl1S40
>>251 その腹に萌えるのは漏れだけかな(´・ω・`)
まあ好みだけどさ
おねーちゃん本人がこの写真見たらヘコむと思うんだ
たるんでる部分の肌の感じも汚いし
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 07:09:51 ID:PXtZl1S40
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 07:28:17 ID:IXxoBohv0
かわええなあー
粘土かとおもった
かわいいな もっと綺麗な背景の前で撮ったら引き立つだろうにな
かつての常盤貴子みたいな、ふいんきだね。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 11:13:30 ID:PXtZl1S40
>>256 マジレストン
明るくて綺麗だ
若干薄味に感じるけど(´・ω・`)
>>261 自然に綺麗だ(;´Д`)ハァハァ
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 15:43:51 ID:zVpJOx/W0
なんだよ晃
リンク切れだぞ晃
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 20:27:15 ID:CTZIplOk0
>>270 こっち見てるお(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>268 おー、作品っぽい。よいではないか。ちょい派手目に感じるけど漏れの液晶が派手目だからだろう。
リンク切れって言われて色々windowsliveの設定でハマってました;;
なんか日常すぎる写真で恐縮です・・そして名前を呼ばれてちょっとビビったw
>>275 作業内容を教えてもらえると助かります
選択コントロールポイントは色々な効果を割り当てられて面白いですねー
街撮りスナップを変な色に現像したりして遊んでます
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 23:30:35 ID:sXWvYnu40
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:31:01 ID:G5bHE0aL0
なんでここ良スレっぽくなってんだよw
多分同一だけど一人ずば抜けてる職人居るな
血の気のないミニチュアお人形さんみたい
でもなんかこれはこれであり、いい感じ。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:36:58 ID:1J2ph9f70
>>284 うん。今見たら最新のしか残ってないけど、写真集みたいなレタッチする職人がいる
他には独特の肌色出す職人と必ずプリンを補正する職人を確認
いいペースで素材も上がってるし良スレだけど、このスレにはバカ成分とjpgが足りない
ポトレだからやりにくいんだろうけどみんな真面目でぶっ飛んだのが無いし
RAWばっかで初心者お断り感があって敷居が高い、ってか俺が参加できないw
jpgかtiffでもくれないか?
>>287 被写体が人物である限り、この先コンスタントに素材が出て来るのかは大いに不安が残る。
素材が供給され、スレが盛り上がっている今の内に体験版でも何でもいいから手に入れて、
楽しんだ者勝ちだと思うお。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:50:45 ID:wLBtBQWb0
>>285 おお、ダイブ綺麗だお、でもこの1.5倍くらいの大きさでうぷしてください(´・ω・`)
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:58:45 ID:wLBtBQWb0
291 :
晃:2009/02/24(火) 22:00:21 ID:cwpBhtJ00
皆さんやっぱ凄いです。
今回のファイルはお題としてはちょっとひどいかなと思ってたんですけど
出来る人がやると変わるものですねー。
>>279さんがおっしゃるとおり、同じファイルも現像する人が変われば
まったく変わるものなんですね。僕はまだ勉強中ですので良いとこ取りで
真似するとこからですが^^;
自分でも現像やってみました。D&Dでトイカメラ風味に変換するソフトを使いました
captureNX2 WBをナトリウム光に 選択コントロールポイントでプリン修正
toycamera v.01 トイカメラ加工
http://uproda11.2ch-library.com/src/11161810.jpg
>>283 captureNX2だとプリンの修正がラクです
プリンの黒部分に選択コントロールポイントていうのを置くと、
黒い部分だけを勝手につまんでくれるので、つまむ加減を調整して
あとはRBGで色を調整するだけでした。
>>287 僕もまだ現像ソフト買っていませんよ^^
各社トライアルバージョンを出しているのでとりあえず使ってみるのも手だと思います。
僕はニコンのカメラなので、あまり考えずにニコンのソフトを試用中です。
期間が60日と太っ腹なのでまだしばらく無料で勉強出来そうです。
294 :
晃:2009/02/24(火) 22:15:30 ID:cwpBhtJ00
>>288 手持ちのRAWで、この場に出せる写真が
今回のようなポトレというよりスナップ寄りの物ばかりです
なるべくポトレに近い物をアップしていますがそろそろネタ切れます;;
>>295 風俗職人さんですか。
口角の変形作り、目の上がり方、あごの形。
何よりも皮膚感すっきりで顔やせ効果ばっちり。
ご指名致したいレディ一丁あがり。
腕の大きなしみの消しは基本ですね。
299 :
295:2009/02/24(火) 23:52:30 ID:JVnDoxd+0
>>298 風俗職人ですw 今日は夜通しおにゃのこの加工が7人分ほど詰まってるんですが、息抜きにww
おっぱい増量とウエスト削りも忘れちゃいけませんww
すげー
男の敵w
295さんに彼女さんとか奥さんの写真を修正して貰って本人に見せたら。。ある意味修羅場w
チークの位置が…ALLWAYS三丁目の夕日ですね。
>>302 でさ
モデル撮影会や何とかモーターショーなら
RAW問わず、ここにネタ投入おkじゃないのかな。
おら?
気が小さくてカーちゃんこぇぇので池ねーだorz
このスレに絶対勝てないと思うCS4使いが少なくとも2人いる
女の子に喜ばれそうな画像と男が喜びそうな画像
出来上がる画像は正反対なのにどっちもスゲェ
どっちを目指すべきか
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 04:50:26 ID:roWij4pj0
>>309 おもしろい試み
〜AVのジャケ写が出来るまで〜
何気に男の夢を打ち砕くスレになってきてるなwww
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:25:08 ID:rqaZL1vE0
>>312 iいいね、やっぱり髪の毛の色は濃いほうがいいおね。
>>309 これって中間のやつがデフォルト?
一つだけ太って見えるのでつが・・・(´・ω・`)
うお〜モニター買い換えたい。
NEC2690wuxiとEIZOCE210Wで見え方違いすぎ。
どっちもeye-oneDispley2なんだが、マシンキャリのほうが遥かに良いと思う。
おらの目は節穴さんかぁ
>>317 なんという非実用的な高等技術wwww
アニメにでてくるキャラみたいだ、未来人とかアンドロイドの設定で。
馬鹿レタッチもおもしろいな。
そうそう。
フォトショでいじって現像汁気proなんだが、火狐3でも薄く甘く見える。
換算して濃い目に上げるからばらつく。
ロダ変えても印象変わるから、ココいいよってところ「うpリンク」から知りたい。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:13:49 ID:g5v+elya0
あー解る、ポートレートは肌の色出しがシビアだからね
俺もIE等で見られてもある程度耐えられる様にかなりコッテリ目に仕上げてる
いつもは印画紙とのカラーマッチングだけ考えてりゃいいからキャリブレーションをしっかりしてれば対応出来るんだけど
ここだと多少の幅を持たせて出力しないといけないから中途半端になる、ここのレタッチャーはそういう人が多い気がする
環境が違うんだから見え方違うのは仕方無いけど、推奨ビューワやブラウザを決めてもらった方がやりやすいかも
しかし
>>320の特に下の方、IEとPSで肌の色に差があり過ぎ・・・
PSではアニメ調美肌に仕上げてるのにIEだと蝋人形だよこれ
>>320 専ブラにも因るんだろうけど普通ピクセル制限とか設定いじれるんじゃない?
自分も最初専ブラに「画像サイズでかすぎる」的な事いわれて
メモリに支障ない程度に設定しなおした気がする。
とはいえ火狐で見た方が便利かもって時もあるけど
>>321 ロダで印象替わるなんてことあんの?サムネとかじゃなくて?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:42:18 ID:fDjhj3r/O
鳥肌実のポートレートを撮っているカメラマンを尊敬しているが、それが誰なのか知らない。
「玉砕演説」のポスターを見た時、私はカメラ機を破壊し二度と写真は撮るまい
等と自らに誓ったものです
しかしカメラ機は結局破壊せず、防湿庫が買えないので冷凍庫に入れフリーズドライにしてあります
ではパンにキュウリを挟む作業に復帰します
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:00:12 ID:3Mc6ekRs0
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:12:13 ID:3Mc6ekRs0
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:36:32 ID:w9kljzsz0
顔にピント来てないがな・・・・
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:15:09 ID:JLbI+eeh0
キャノン調ってどうゆうこと?
ほんの少しコントラスト低くて、人肌がMっぽいとか?
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:05:36 ID:3Mc6ekRs0
>>328 はじめましてじゃない気がするがw
EOSばっか5台使ってるどっぷりキヤノン党の俺だが
>>325がキヤノン調とは思えないんだよな・・・
とりあえず
>>328の好みがツルッとコッテリだと推測してやってみた
一応パラメータの調整にキヤノンの現像ソフトDPPを使ってCS4で微調整
パープルフリンジがかなりでてたのでその調整と前ピンをごまかした
http://uproda11.2ch-library.com/src/11162457.jpg >>320 比較乙です、こんなに違うのか。俺の馬鹿レタッチが蝋人形にw
そう、困ってたんだよ。じゃあ一応推奨ブラウザは火狐3って事で
念の為補足
URL欄にabout:configと打ってgfx.color_management.enabledをtrueにする事必須
デフォルトではオフだったと思う、これしないとカラーマネージメント対応しない
勿論trueに変更してやってるよん。
>>338 スッゲー高彩度だな。
おいーーーす!
イカリYAじゃないYO!!
チョーじゃない!ちゅーだよチュウ!
次イッテミヨウ
荒井チュウ禁止ねヽ( `д´*)ノ
>>342 ( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …チュウだと!?
>>346 自動レタッチブラシ 今練習してるんですがいきなり離れた場所の部品、
例えば腕のアザを消そうとして腕を自動レタッチブラシでこすったら、
いきなりそこに全然離れた鼻の部分が複製されたり、、ギョッとすることが起こります。
この文章で伝わるかアレだけど、とても苦労してます。。
何はともあれチュウが伝わる人が居てよかったよかった^^
絶対に荒井チュウくると思ってたw
>>348 これ凄い!
マジで手本にして勉強したいので、psdデータでupして下さい。
よろしくお願いします。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 07:08:34 ID:9u4iu/1I0
>>338 これが一番いいでつね。
キャノン調だ。
漏れもKISS F買おうかな(´・ω・`)
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 10:09:00 ID:ASAVEgyT0
>>348 肌の質感、髪の毛のふんわり感がすげえ
これ挑戦中だけど髪の毛がやたらベッタリした感じになるんだよなー
切り方も絶妙な不安定さがいいwチュウ通り越してタックルしたくなるw
なにこの勉強になるスレ
久々に来たら急激にレベルアップしててびびった、この1〜2週間で何があったんだ
>>350 キャノン使ってるがピクチャースタイルを踏まえても全然こんな感じじゃないぞ
コッテリが好きならあんたの使ってるオリが一番ふさわしい希ガス
買う前にあちこちでサンプルを見回る事をおすすめする
>>338はあんたの好みを読み取ってそういうふいんきに仕上げたんだろう
それも凄い事なんだが
>>348 あんたキャラと技術にギャップあり過ぎだろ
この前友達の結婚式のキスシーンで撮った写真が妙に生々しいんだ
こういうファンタジーっぽい感じに仕上げたら喜ばれるんだろうな
本人に許可とれたらうpるんでよろすく
>>晃
余計なお節介かもしれんが・・
windows live使うのはいいとして犬と坊主の写真が公開されてるぞw
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 13:38:02 ID:5HrOpTu80
D90だとNX2じゃないと開けないのか・・・
>>361 頑張ったと思うが、前半2行ちょっと意味が解らないです
昔、ポトレで流行ったな。
ネガから起こしてぼかしレタッチ仕上げ。
>>361のように状況証拠も残さないと、どこの写真かわからんぜよ。
顔だけじゃな。
ハワイか箱根か青山のオープン喫茶、正解はどこ。
「チュウ自力レタッチ2」
caputureNX2 ・露光上げ上げ ・ホワイトバランス天然光 ・自動ソバカスブラシ
写真の真ん中に唇が来るようにして、鼻が衝突しない角度に倒し、
おでこまで切ることで至近距離を現しました
http://uproda11.2ch-library.com/src/11162677.jpg 自分なりに、良いとこ取りで真似出来そうなところを真似しながら現像しました。
髪がベッタリするという方がいましたが、確かに上手な人のは髪がふんわりですね。
僕も色々試してみたのですがベッタリする感じから抜けられませんでした。。
あと、まぶたのラメが綺麗に残ってるのを真似ようとしたのですが思い通りにいきませんでした。
ソフトフォーカスについてはNX2で出来るのかどうかすら分かりませんでしたw
自分なりに勉強しながらやってみると、他の人達のラベルの高さが余計に良く分かるようになりますね
しかしトリミング次第でモグモグ顔がチュウ顔に見えるから写真ておもろいですねw
沢山の見本を見せて貰ったし、絶対こいつ死ぬな的なシーンの小咄に登場させてもらったり面白かった
特に・・蝶々の顔一覧はタメになったなーwww
windouwsliveの犬と男の子ですが、僕の犬とよくいくペンションの子です。まあ大丈夫だと判断しています。
場所は横浜ベイクォーターです。小田原へ旅行する時、腹ごしらえに寄りました。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:35:46 ID:IwOjCSPk0
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 08:53:48 ID:Uf0ZWmoi0
>>366 毎回、君のを見させて貰って、つくづくオリを買わなくて良かったと思う。
本当に、感謝してる。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 11:02:30 ID:Uf0ZWmoi0
>>368 レタッチを頼みまつ。
>>369 マジレス乙。
冬らしくて、なかなかいい感じでつね。
できれば300万画素くらいきぼんぬ(´・ω・`)
>>366 > Not Found
> 乳首バッジ
>
> うpろだ55号@2chライブラリー
としか出ないのだが。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:35:32 ID:Uf0ZWmoi0
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:27:51 ID:wFEL4Ael0
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:17:23 ID:PoggtFPb0
>>378 はじめまして、多分同一と思われる
>>217の頃から拝見させていただいております。
どんな課題にも的確でハイレベルな製作をされる
>>378様にお願いがあります。
当方の結婚式の写真100枚弱を修正していただけないでしょうか?
少ないですが報酬はお支払いします。
お受けいただけるのでしたらその旨記載して下さればアドレスを晒します。お願いします。
380 :
378:2009/02/28(土) 23:56:42 ID:BapYsW6t0
>>379 ご丁寧なレスありがとうございます
しかし誠にありがたいお話なのですが、お受けする事は出来かねます
私の仕事は写真関係でも印刷関係でもコンピューター関係でもなく、画像編集に関しては全くの素人です
稚拙な技術では
>>378さんのご期待に応えられるとは思えませんし、100枚もの編集となるとかなりの時間がかかってしまう事が予想されます
それで費用を頂くというのはあまりにもおこがましい話なのです、申し訳ありません
私の稚拙な技術より、ご自身で色々試されてはいかがでしょうか?
技術の上達という意味でここの方達の作品も非常に参考になります
或いはこちらに素材として提供されてはいかがでしょう?
100枚全ては不可能でしょうが、ここの方は本当に上手な方が多いので期待できますよ
>>378 おーいそうくるかよー、高クオリティだな。ポスターみたい
このスレの公式でいいんじゃね?
雪の結晶どっかからの拾いを合成してんだよな?
レイヤーの位置関係どうやったらああなんのか解らないんだが
おだてる訳じゃないけど長さんの腕は格別だと俺も思う。
ここの素材は(良い意味で)やっかいな物が多いけど長さんには全部やられたからね。
いかりや長介のボケ突っ込みが面白かったので、便宜上チョウさんと呼ばせてもらうよw
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:28:53 ID:UKluOslU0
>>380 空気を読まず変なお願いをしてすみませんでした。
私的には対価を払う充分な価値があると思ったのですが。
>>380様には及ばないでしょうが独力でやってみます。
スレ汚しすみませんでした。
>>378 >>348のふんわりヘアーは、髪部分だけレイヤー切り出してソフトかける
感じ?いろいろやってみたけど、ああはならなくて。よかったら、ヒント
だけでもいいから教えてちょんまげ
>>378 これからはpsdでもupして下さい。
マジお願いします。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 07:32:11 ID:iyXzkHoY0
>>375 うほっ??イメージと違うけどやっぱ背景ありはいいなー。
>>376 合成技術はノースコリアより上を行ってそうだけど、服装からして季節は冬だおな。。。
>>377 宇宙刑事っぽくていいでつね(^ω^;)
>>378 (;´Д`)ハァハァ
>>374 これが一番いいかも、背景ないほうがいいじゃん(´・ω・`)
おまいら、レタッチ乙ですた(´・ω・`)
>>381 雪の結晶は拾いじゃなくて自分で描いた
って事でレイヤーの階層解るよな?
上から女の子→結晶→元画像
結晶と元画像はどっちが上でも良かったんだが、敢えて言うなら背景の一部である事をアピールする為かな?
そんな所まで見てる人居るとは思わんかった
>>382 チョウさんかよ(´・ω・`)
謙遜するわけじゃないけど腕はほんと全然無いです、たまたま好みに思ってくれる人がいるってだけで
やっかいなのは確かに多いよな、特にオリ使いの人のは難しい。それでこそレタッチの意味があるんだが
>>383 頑張って下さい、レタッチャーとして参加されるのも面白いですよ
今回はお力になれず申し訳無いです
>>384 半分以上正解、ほとんどの人がソフト加工してたよね
俺の場合手抜きで髪部分だけじゃなく顔以外のレイヤーをソフトフォーカス加工した
当然きっちり髪だけ切り出した方が丁寧に仕上がるはず
それプラス髪のハイトーンをトーンカーブで少しいじってる
階調に変化を付ける事でが一定よりノッペリしない事を期待して
ただやり過ぎると髪の毛だけ浮くから注意、ってんな事は解ってるか
色々やった今度からうpってくれ、ギブアンドテイクなんだぜ
>>385 psdなー、グッチャグチャだから恥ずかしいし、レイヤー毎に直接補正かけたりしてるから見ても意味解らないのが多いと思うんだよなー
解る様にpsd作ったら3倍くらい時間かかりそう・・・
逆に作ったpsdをうpってくれたらみんなからアドバイス貰えるんじゃないかな?
それにしても
>>364を見て思ったんだが、晃の上達が早えー
死亡フラグ立っただけあるなw
やあ 長さんww
アップした写真をいつも自分の予想以上に綺麗に現像して貰ってて、
まるで自分の写真の腕が上がったんじゃないか位の錯覚を楽しませて貰ってますよ^^
彼女の顔も僕の名前も覚えて貰ったようなので、どこかで見かけたら声かけてね。
うまい店でも行きましょう(長さんの奢りで)
このスレに来たのは、ホワイトバランスをプリセットのどれかに設定しっぱなしの状態で撮り続けて
しまったために色がおかしい写真を量産してしまい、それらをまとめてソフトで修正出来るんじゃないか
と思って質問に来たのが発端でした。
たまたま旅行に出かけた日、好奇心でカメラにRAWを残す設定にしてたので皆さんとご縁が出来ました。
お陰様でRAW現像がどんなもんか少し分かってきました。いつもお付き合い頂きありがとうございます。
3月2週目の週末、別府の温泉or阿蘇の山へ旅行に行くので、また一眼を持って行こうと思っています。
自分で撮った写真をマジマジと検証する機会に恵まれたので、反省を踏まえて撮り方をもうすこし工夫し
いろいろな構図で撮るよう心がけてきます。 では
...| ̄ ̄ |< 新 し い R A W は ま だ か ね ?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ..|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
...|| ||
...|| ||
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 12:13:55 ID:j1+g7kT90
...| ̄ ̄ |< J P G で も か ま わ ん よ ?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ..|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
...|| ||
...|| ||
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 12:30:27 ID:PBcnwVInO
アフリカ象かインド象かわからんが、象のポートレートなら
ある
...| ̄ ̄ |< そ れ は ポ ー ト レ ー ト と は 言 わ ん の じ ゃ な い か ね ?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ..|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
...|| ||
...|| ||
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 13:24:41 ID:qVVBY3dj0
このさい雌なら許そうじゃないか
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 13:36:01 ID:PBcnwVInO
雌のポコチンなんてあるわけねぇだろ!
ムチャいうな!
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:06:13 ID:OpBDIVKP0
.orfを見ただけでパスワードは解けた
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:47:55 ID:UUXN+i3LO
パス1192でつ
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 18:58:36 ID:CW8Y0ryBO
>>395 全然構わないが何でいつもはじめましてなんだ…
むしろ君と晃はコテハンで良いと思う
帰ったらやってみようかな?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 20:14:00 ID:PBcnwVInO
あと長介もなw
チュウ顔大会のRAWはもう消えた?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:48:50 ID:8AIINGkV0
>>できれば白とびしないように
寝言は寝て言おうな
>>402 俺も再アップ希望
髪のやり方をチョウさんのアドバイス通りにやってみたい
無理ーw
生理的に無茶じゃ
折角おにゃのこはかわいいのに・・・
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:57:13 ID:CW8Y0ryBO
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 00:00:19 ID:CW8Y0ryBO
test
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 02:23:50 ID:qA/uGbJN0
えー
故人は非常に活発な女性で、誰からも好まれる性格の(ry
416 :
415:2009/03/03(火) 10:28:12 ID:0QUiqfVZ0
ごめん。そこのろだでこれの一個上
>>419 室内の光源の感じが好きです。ぼかしが流行ってるみたいなので(?)真逆の方向からそれを生かした感じで。
camerarawで展開。 スタンプでソバカス消し。 レイヤー重ねて皺と目の下の影を消して透明度で調整。
同じように歯も調整。同じように髪の毛のハイライトを強調させて、輝度で重ねて調整。
新規レイヤーで肌色をスポイトして、濃淡を書いて透明度で調整。手前の毛布に赤のグラデーションを入れて、
乗算レイヤーで調整。
つまるところcs3で適当。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236069954352.jpg
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:21:27 ID:QssXITlF0
>>417 それはなんのポーズでつか?
>>413 とてもクールな感じでつ、残念ながら白とびがありまつね。
>>405 雲が偽者っぽいけどこれが一番よさそうでつね。
>>421 手前の毛布をアクセントにしたのが凄い
全体的な優しい雰囲気は損なわずに高級感?重厚感?が出ている
たいしたもんだ
気をつけないと、毛布に隠されてる印象で顔デカに見えてしまうから
トリミングの時、注意ね。
>>421 これはすごい!ゴージャス!!
顔ドアップ写真なので似たり寄ったりになるかと思いきや、上手いことやりますねー
色彩のセンスが凄いと思いました。想定外のすごさです。 晃
>>427 同じNX2仲間ですね^^
僕はニコンのHPからNX2のフィルター群の30日トライアル版をダウンロードしました。
肌だけを綺麗にするフィルターがあって、上手く使うとよさげでした。今回はちょっとやり過ぎたようです。。
肌の色や質感、さすが上手ですね〜。
ただ、唇のピンクが鮮やかすぎて浮いているかなと感じました。
逆に唇の色を真似してみろ、と言われたらやり方分からなくて出来ないですけど^^; 晃
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 08:27:35 ID:tXheDzbi0
ハードルたけえよ・・・
>>420 これ地味だけど背景との馴染ませ方のレベルがかなり高い
露出の合わせ方、合成の丁寧さ、、色の出し方
あれだけオーバーなデータからよく自然に仕上げたな
>>429 だよな、長さん来てないからレベル下がってるかと思ったんだが・・・
下手なりに参加しようか迷う
今回の写真はドアップ過ぎてレタッチのしようが無かったですかね^^;
50mmズーム無しレンズを使っているのですが、ドアップ写真がやたら多いのは
こいつのせいかと思い始めています・・長さ半分くらいのレンズの方が良いのかな
余談ですが彼女の瞳、絞り羽根の部分(光彩?)は光が差し込むと茶と緑の放射状の縞模様になります。
日光が斜めに入った時に緑がMAXで、いつもその色を撮りたいのですが失敗しています。
>>427さんのjpgの右目を大きくすると、その緑がうっすら見えたので。。
いや単純に、皆もう、不細工相手にレタッチする事に、飽きてきたのだと思うぞ。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:24:38 ID:3r+YH+hZ0
晃が自分でできるようになっちゃったから、顔アップだと尚更やるところないでしょwいつも素材提供ありがとう、楽しませて貰ってます。
絞り羽根ってw。。光彩薄くて綺麗だなって色出してたらグリーンが強くて思わず抑えたケド、そっちが好みなら帰ってから調整し直してアップします。。ぃゃ、直させて下さい。
っていうか、他の二人のレタッチャーさんの方が目元とか素直に色出てて素敵です。
>>432 APSで50mm一本だとちと長いわな
24mmあたりの単玉もあると色々対応出来る、スレチですまん
これやってみてるんだが肌の質感がどうも上手くいかん
色温度を下げて青白くやってみたりしてるが透明感が出ない
長さん、来るなら晩だと思うけど教えてくれ
>>晃
これ取り組んだけど、一発目のチャレンジャーが良すぎる。
顔アップで弄りようがないので今回はパスするわw
写真自体は雰囲気いいしモデルもいいしピンもバッチリで好きなんだけどな
次頑張るわ まっとるで〜
438 :
435:2009/03/04(水) 22:12:12 ID:jyyYsgi+0
439 :
435:2009/03/04(水) 22:16:38 ID:jyyYsgi+0
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:33:19 ID:cf13OVMb0
ポートレートって深いね・・・
>>430 背景が上手い具合に暗くなっていて良い感じですね
僕が挑戦したときは、顔ばかりに目がいって背景をどうこうしようという発想は
全く無かったです。勉強させて頂きましたっ
>>436 50mmは小さいのでカメラを向けた人が身構えないところが良いです。
キットの105mmズームは人間以外を撮る時便利ですね。
レンズはとにかく値段が高くて、旅行がとにかく安くなってるのでどっちにするか迷います。
>>437 一発目ってぼぼぼ僕ですかw?
コンデジ上がりで一眼はまだ使いこなせていませんが、褒めて貰えると嬉しいです。
次はちょっと違う構図にしてみます。
>>438 絞り羽根の色が上で書いた状態にだいぶ近いですっ。この写真で出来る物なんですねー
眩しがるのをオラオラ言いながら太陽光を瞳に入れて何枚か撮ったのでいずれアップしますねw
437さんが言っている一発目はあなたの写真でしょ・・・あれはホント凄いと思いました。
442 :
427:2009/03/05(木) 00:17:20 ID:t3Q9a/Jb0
>>442 自然な仕上がりで、僕がやりたい事に近いです^^
やっぱり肌のリアル感があって上手です。
光彩の色も綺麗に出てますね。これは選択コントロールポイントでやったんですか?
僕が試しにやったら瞳が濁って、死んだ魚みたいになって怖かったですw
今の段階では、僕的にRAW現像の目的が
「失敗作でも修正出来る物は修正して、旅行毎のプリント枚数を増やす」
事なので現像の色出しや明るさ修正が大事です。
レタッチはもっと腕を磨いてからじゃないと、バレると怖いので出来ませんw
444 :
427:2009/03/05(木) 00:51:26 ID:t3Q9a/Jb0
>>443 > 光彩の色も綺麗に出てますね。これは選択コントロールポイントでやったんですか?
そうだよ。選択コントロールポイントで選んでカラーバランスで、明るさとコントラストと色をそれぞれ少し
づつ調整して追い込む。それから、調整する時は、ピクセル等倍以上に拡大する。
>>436 何故参加してない俺に聞くw(ってか、もう長さんは決定なのか俺・・・)
個人的には
>>430氏の仕上げ方とか好きだけどな
あえて明るい単焦点を敢えて硬く表現してる感じとか
ヨーロッパっぽくて渋いと思う
>>436の作品見てないから解らないけど、透明感って茫漠としたイメージだからなー
色温度を青白く仕上げるのは上手く決まれば良いけど、下手すると不健康になる
やっぱ作例見てないとなんとも・・・基本的には階調を重視した方が良いとは思う
ポートレートはコントラストを下げ気味だけど、それだけだとスッキリしないからな
本当はチラッとのぞきに来ただけで、ちょっと時間無いから超適当だけどやってみた
>>晃
彼女さん(奥さん?)ヘテロクロミアなのかな?
ついでにちょっと強調してみた、今回はホント手抜きでスマンが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0271.jpg いつものロダがPW設定必須になったから変えてみたんだが
http://2ch-dc.mine.nu を使おうと思うと「画像がありません」と表示される、なんぞこれ
446 :
445:2009/03/05(木) 01:23:46 ID:7YJsYsvL0
自己解決
制限余裕でオーバーしてた・・・orz
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 01:54:12 ID:7IDBwlOI0
ふぉ
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 02:00:20 ID:7IDBwlOI0
途中で送った
>>445 手抜き、だと?なんだこの目力、なんだこの色。自分もやってる最中だったんで一緒にフォトショで開いたら愕然とした。
キレイダナァ…
ナンデ ワレハ アアジャナイ…
ナンデ ワレハ ニゴッテイル…
449 :
435:2009/03/05(木) 02:10:06 ID:WVufx1cl0
俺もビビってフォトショップを捨てようかと思った。
チョーさん凄い。これで手抜きって、手何本あるんだ?
。。こんなん見たら眠れねぇw
規制うぜー、最近多いが何かあったの?
>>445 結果的に436が正しかったわけだ。
この画像ジーッと見てると段々凄さが迫ってくるな。吸い込まれそうだ。
>>448 白面乙!
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 02:45:25 ID:7IDBwlOI0
>>450 良く解ったな。
vipperの影響で大量規制かかったらしいぞ。
ヘテロクロミアって両目の色が違うのかと思ってたが、ググったら片目で色が違うってのもあるんだな。
奥菜恵がそうだったなんて初めて知った。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 10:11:23 ID:WiB9SYfjO
>>長さん
えっと、ホタテ以外は何でも大丈夫。彼女はかしこまらない店で雰囲気を楽しむ感じかな。
結婚はまだですが仕込まれてるので時間の問題でしょう。。
ヘテロクロミアは解らないけど両眼の色がそれぞれ違うというよりは、
光の具合で色が変化するのでシーンによって片眼のみ変色したりします。基本両眼同じです
しかしまたもや作品の評判上々だね〜
まだ見れてないけど帰るのが楽しみです^^ 晃
>>453 虎子の間、まこと広うなり申した。
ネタは置いといて結構良いと思うがな。
まじまじ比べちゃうと目と肌には違いが出てるが
>>445に似た感じになってる。
単独で見ると充分通用するレベル。
ところで現像ソフトはシルキーが最もスタンダードだと認識してたがここでは少ないな。
Capture NX2が流行ってるみたいだけど、あれって.cr2や.srfの他社のRAWも現像出来るの?
今Photoshop EL使っててCS4は高過ぎだからどっちか買おうかと思ってるんだけど。
>>454 俺の感想
NX2は重いしインターフェイスが洗練されておらずどうも使いづらい、ややアンダー傾向。カメラとの連携は良い。(あたりまえか)
SILKYは使いやすいが薄味になりがち、使う人がよければしっかりも仕上げられる。
LR2は俺は一番好き、でもadobeを使い慣れて無いと触りにくい感じ。自由度が高いが、そのせいで下手に現像すると破綻しまくる。
異論は認める。
>>421さんの写真の左下の毛布にグラデーションをかけて暗くする方法
に衝撃を受けたので、真似してコーヒー色のグラデーションを左下と左上から斜めにかけました。
>>445さんの写真の瞳の綺麗な色と肌の質感の上手さにヤラれたので、
これは自力で再現無理そうなのでファイルごと頂いてグラデーションを乗せる元ファイルに使わせて頂きました。
自宅ではハガキサイズでしかプリント出来ないのでハガキサイズで印刷したところ、凄いのがプリントできました。
プリンターから出てきた写真を手に取って、しばらくマジマジと見入ってしまいました。
いつもはばんばんプリントしてほいほいアルバムに挟んでるのに、この写真はマジマジと見入っていました。
6切サイズの気に入ってるフレームは5000円くらいして高いので買うのがシャクなんですが、
いま買うかどうか迷ってます。。2Lか6切かでプリント代とフレーム代が何倍も高くなるのはなんでなんで?
サイズは明日決めるとして、これはプリントして飾らせて貰います。皆さんありがとう
※作ったファイルは長さんのに手を加えた、完全オリジナルじゃないのでアップしません
現像と関係ありませんが、「猿でも解るポートレートの撮り方」みたいな本をパラ読みしました。
撮っている間に(*´д`*)ハァハァしてくると、寄りすぎで日の丸な写真を量産してしまうので注意。
的なアドバイスがありました・・フーンそうなんだ・・・
>>456 自宅プリントは長期保管するならなるだけ避けること。(劣化が早い)
伸ばすなら六切りよりもワイド六切り、この写真で六切りだとアスペクト比の問題で上下がかなりトリミングされる。
六切りで出すなら自分でトリミングしてから、勝手に切られるよりバランスを良くできる為。
本気で気に入った写真なら出力に費用は惜しまない事、印画紙代ケチった為に感動が薄れては勿体ない。
2L以下とそれ以上は別にプリントするから値段が違う。
プリントに慣れて無いようなので偉そうにアドバイスしてみた。
>>445を見てみたが、これ作った人は恐らくよくプリントしてる人。プロか?
ディスプレイだけで見てるとこの色使いはしない。いざ印刷してみるとアンバー被りなんて事はないだろう。(ラボの腕が余程悪くなければ)
店によって機械も人も違うから(ノーリツやらフロンティアやら)全く結果が変わる事もある。
こだわるなら少量でいいからあちこちに出してみて自分好みの店を見つけておくのがいい。
元はあなたが撮った写真に手を加えたのだから、更に手を加えたのをアップしてもいいんじゃないか?
ベースにこれを使用しましたって書かないのは問題外だが。
そしてプリントするなら事前に言っておいた方が職人は仕事しやすい。
tiffでデータ貰ったり、シャープを強めにかけたりプリントなりの処理ってのもあるから。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:37:01 ID:+YUDwHX10
余ってる用紙が2枚あったからそんなに違うのか?と思って素出しと
>>445をプリントしてみた。
プリントした方がよくわかる。全然違う。写真集みたいになってる。
こんなことなら俺もRAWで撮ってりゃよかった。
460 :
456:2009/03/06(金) 22:21:05 ID:IPgMm7dj0
>>458 結局買おうと思っていた6切のフレームが定価に戻ってて
買いたい値段じゃなかったので妥協して2Lプリントにしました・・
安い合皮張りフレームに入れたら予想以上に重厚感出たので結果オーライです^^
>>459 僕もRAWってなんだ? でRAW撮りを始めたのがつい最近です。
WBと明るさが後で変えられるだけで、かなり没写真が減りました。
ここの皆さんは+αの為にRAWを利用するけど、、救済のRAW利用もなかなかオツですよ。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 09:00:34 ID:r5c/b0HV0
明日雨降りそうだお(´・ω・`)
>>461 鎌倉君(又ははじめまして君)か?撮影会か?そうなんだな?
君のうpるおにゃのこは可愛い、期待してるぞ。
基本ピンは合わせてくれ
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 14:44:00 ID:r5c/b0HV0
ピントが前ピンか後ピンかどうやって調べるの?
メーカーに調べてくれって送りつければおkでつか?
漏れとしてはレンズが怪しいと思っているのでつが。
まぁRAWで取れば関係ないけど
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 15:13:13 ID:FLXLVbBc0
>まぁRAWで取れば関係ないけど
>>464 カメラのピント精度の問題というか、君の場合は合焦したいところにピントを持って来てない気がするぞ
ポートレートの基本は目で合焦、あとはフォーカスロックでググれ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 15:54:33 ID:r5c/b0HV0
>>467 目でやってるお
でも機種変えてから4割くらいはだいたい合ってるようになったお。
>>466 それはグッドアイディアでつね、のどでやってみるお。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 15:56:11 ID:r5c/b0HV0
>>468 4割はひどいな
簡単なピントチェックなら物差し一本で出来るぞ
物差しをカメラに対して大体45度に立てて、カメラをしっかり固定して解りやすい線に合焦して撮る
これはどっちにどのくらいズレてるか解りやすい
サンプルで撮ったのは1メモリが1/500mだけどここまで細かくなくても良い
http://2ch-dc.mine.nu/src/1236410914461.jpg 被写界深度は奥に深いからこれで大凡ジャスピン
ズレてたらレンズと本体一緒に持ってって調整
もっと簡単にしたければ新聞とか細かい文字を書いてあるのでも代用出来るぞ
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 17:17:31 ID:r5c/b0HV0
>>470 ものさしを探し回ったがなかったお(´・ω・`)
新聞で大体合ってるから漏れのカメラの精度はなかなかのもんだ。
大きい文字にピント合わしたけど、、、
多少前目にピントがあってる写真もあたけど。
目にあわせてから構図をずらすのってそんあに影響ないおね?
被写界震度深くして写すわ。ぶれるから感度あげないといかんけど。
コサイン誤差か?そりゃ出来る限り離さない方が良いのは確かだけどな
標準域でのポートレートの場合ならf4.0も絞れば誤差の範囲内に充分収まると思うが、f5.6前後まで絞った方が無難かもな
東京降水確率30-40%か、日差しがきつ過ぎるのも撮りにくいけどな
481 :
479:2009/03/08(日) 02:33:34 ID:bP3hYkekP
>>474 474の作例今見た
ほくろとって良かったのか
自分は個性だと思って残しました
もうちょっと寒色にしても良かったかな
どっちにしろ民生プリンターではデータの色そのまま出ないので
プリンタードライバーで試行錯誤が必要
おはようございます
昨日、用紙+インクをお買い得パック300枚分を追加で買ってきたばかりなので、
現像して頂いた写真を全て補正無し印刷して、今手元で確認しているところです。
各々特徴がある現像で、改めてRAW現像の威力に驚くと同時に迷っています。
フレームに入れらるのは1枚だけなので、、、
>>478-479さんの写真は他の写真と並べて飾っても浮かない感じで飾りやすい。
>>482さんの影はプリントしてみるとモニターで見るより面白いですが、飾るとなると勇気がいるなぁw
>>484さんの写真が僕の中で物議を醸しました。
スーパー個人的な事ですが、父が結婚する前に撮った母の写真が交換される事無くずっと実家のトイレに飾ってあって、
毎日毎日嫌でも見ていたのですが、484さんの写真とその写真がとても雰囲気が似ています。
僕にとってはノスタルジックで気になります。
アップローダーの写真はいつ無くなるのかわからんので、今後気になる現像をして貰ったらまずは保存します。。
ありがとうございました^^
>>486 デジタルフォトフレーム、父用に先週一個買いました。
そのスレの895と897は僕ですw 遠隔更新機能付きが発売されたらもう一個買うかも。
ただデスク脇に置くなら良い商品ですが、リビングや寝室に飾ると家中デジデジしすぎかな・・とも思います。
店プリントのレスもありがとうございました。補正無しでプリント注文してきます では
>>487 持っているプリンターにもよるが
自分でドライバ設定してプリントした方が画質が良い
経年劣化はラボのほうが少ないが
あとトリミング
手が微妙な位置なのでラボだと
切れる可能性があるのでその旨ラボに伝えた方が良いと思う
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:15:43 ID:/G0P/WJg0
シルキーが塗絵というのは迷信でつか?
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 15:22:08 ID:/G0P/WJg0
>>467 目にあわすことを意識しても結構難しいもんでつね。
近めならよいけど全身写真で目が小さいモデルだと特に難しいでつ。
>>489 どんなエンジン使ってもNR強くかけると塗り絵になるのは知っての通り。
で、ノイズが多少乗ってても解像感を重視する人とノイズは徹底的に潰したい人がいるが、一昔前は「ノイズ潰すならシルキー」みたいな風習があって、その流れからかシルキー使いは後者が多い。気がする。
シルキー使っててもしっかり解像感残す人もいるよ。
>>489 全身ならそんなに目にこだわらなくても良いんじゃない?
アップより被写界深度深いだろうし、顔からピント外さない程度のコントラスト高い所でピント取れば?
俺はじっくり取れるポートレートの場合MFしてるけどな。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 19:17:28 ID:/G0P/WJg0
>>492 実はキヤノン調の写りに憧れてキヤノンのボディ買ってしまったんだけど
どうも一緒に買ったシグマのレンズの精度が悪いらしくて
F2.0くらいで撮ってたせいか全身写真なんだけどそれでもピントが完全に合ってるものが一枚もなく
ピンボケはしてるけど2Lサイズくらいなら見れるかなと思えるものが2割弱くらいですたORZ
オリンパスのほうはまずまずですた。
>>493 全身写真をf2.0で撮るってのもどうかと思うが、シグマはピントにバラツキがあるのは有名な話
俺のは4本中2本がかなりの後ピンで調整に出したが一本は誤差範囲内、もう一本は調整済みで帰って来たが微妙だったな
一応調整出してみた方が良いと思う
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 19:57:26 ID:/G0P/WJg0
>>494 そりゃ知らなかった。勉強になりますた。
全身はF5くらいでおkでつかね?
今まで手振れするといかんので常に開放で撮ってたお。
ちょっと絞ったほうが良いって本で読んで、ちょっとだけは絞ったけど。
>>495 常に開放はねーよw
俺が全身撮るなら最低でもf4.0以上には絞る
背景整理したいとかで開放近く使うとしてもピン外して元々のつもりで数枚撮る
そもそも一般的なレンズの一番おいしい所って言われてるのが2〜3段絞り
開放がF2.0のレンズならf4.0〜f5.6あたりだな、開放から良い描写するレンズもあるから一概には言えんけど
ブレない目安のシャッタースピードは”1/焦点距離の2倍”って言われてる
例えば50mmなら1/100って言われてるが、これは腕によるからな、俺なら1/200は欲しい
そのあたりは試行錯誤すればいい
ともかく多少感度上げてザラついてる方がピント外してる写真より補正しやすいって事だけは覚えとく事だな
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 20:26:01 ID:/G0P/WJg0
なるほど、次回はこの経験を生かすことにしまつ。
レンズ買うとき明るさを気にする必要はないわけでつね。
部屋で何度か実験してるけど、やっぱり開放だとピントが合わんわ(´・ω・`)
>レンズ買うとき明るさを気にする必要はないわけでつね。
いやあるよ、どう書いたらいいんだ・・・
開放F1.4とF4だと3段絞った時の明るさが全然違うじゃん
それに全身撮るのにf2.0はキツイって書いたんであって、アップで目にだけピント持ってくるとかみたいな撮り方は明るいレンズでしか出来ない
君は素直にISレンズを買った方が良いと思うけど
で、ピント外れてても良いんだがレタッチ素材は上がらないのかね?
↑でもIDはエロ
エロにだって泣きたい時くらいある。
>>501私の事ならいいからもう立ち上がらないで!
でもせっかく40D買ったんだからライブビューでピント合わせしたら良いのでは?
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 12:32:49 ID:YqfJHrH40
496は写真ド下手だと思う
でも自分では上手いと思ってるからタチが悪い
見事過ぎるオウンゴールwwww
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 13:11:55 ID:S4LtHSwy0
505はスレタイも空気も読めてないと思う
でも自分では上手いと思ってるからタチが悪い
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 14:52:42 ID:98txsvWfO
腕がいいとか悪いとかおっしゃいましたね?
では質問というかアンケート。
女性ポートレイトの良し悪しの要素を3つに分けました。
・モデルの良さ(可愛さやエロ度や美しさ)
・照明やレンズやカメラ等の機材の良さ
・センスと技術、つまり腕
要素の追加は認めません。3つ足して10になるように重要度を振り分けて下さい。
>>508 残念、その3つは足して10にするのではなく
掛けて1にするものなのだよ
そんな禅問答になんの価値が・・・・
>>510 価値を見出せるかどうかは
あなたしだいw
なんかキモいの来てるな。
>写真ド下手だと思う
>でも自分では上手いと思ってるからタチが悪い
まんま自己紹介じゃねえか。
なんか意味解らんが、そのかけて1とやらになった作例上げてみろ。レタッチしてやるから。
出来ないならスレタイゆっくり読み直してもう来るな。珍しく良スレなんだ。
モデルで半分以上は決まってしまうと思います。モデル7
ピンさえ合わせれば今の機械はエントリーから非常に優秀なのでなんとかなっちゃう。機材1
センスの無さは見る者をウンザリさせる事もある。腕2
よって腕がカスでも8点取れる。機材がダメでも9点いけると思うのです。
異論は認める
ピントが合ってないオリンパス野郎のは、やる気が失せるので、4
そしてモデルの鼻が歪んでると、やる気が失せるので、4
腕はレタッチ次第でなんとかなるので、2
なんか、皆さんの話の中にはひとつ抜けているものがあると思いますよ。
プロにはそのジャンルによって求められる、一定のクオリティーというのがあります。
このレタッチスレはまさにその品質を探求するスレだった筈。
正直、レベルが低すぎてプロはだれも参加しなかったのですが、精神論を語る前に
スキルアップの方が先決なのでは?
じゃーおまえが見本見せろとかいわれそうですが・・・・
それはやりません(ニコッ
>>515 じゃあお前には存在価値が全くないな、失せろ
無駄に敷居たけえw
じゃあプロカメラマンがプロ級のRAW晒すのノンビリ待つとするか
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 17:29:49 ID:p7zw1UAz0
ピントが不完全な写真をうpしてもいいでつか?
>プロにはそのジャンルによって求められる、一定のクオリティーというのがあります。
>このレタッチスレはまさにその品質を探求するスレだった筈。
何勝手に決めてるんですか、色調補正から馬鹿レタッチまで好き勝手やって遊んでるんですよ
>正直、レベルが低すぎてプロはだれも参加しなかったのですが
ほう、随分長い間粘着されてたんですね。そのクオリティーの高いプロ様が何しに来てたんですか?
アップしたものの誰にも褒めて貰えなかったんですか?可哀想ですね
>精神論を語る前にスキルアップの方が先決なのでは?
このレス自体精神論ってのも解らないんですか、脳みそ入れてから物言ってください
>>518 やあ、残念ながら今かなり荒れてるみたいだ
もうちょい様子見た方がいいかも
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 17:54:24 ID:p7zw1UAz0
>>520 JPEGもあまりよくないでつか?
カメラ変えてからしばらくJPEGオンリーで撮ってたので。
比較的ピンは合ってるのですが(25パーセント表示で見た場合)
>>521 や、.jpgでも構わないんじゃない?
出来ればRAWが望ましいんだろうけどそういう指定がある訳じゃないし、条件悪いからこそのレタッチだから。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 18:04:38 ID:Rlk1aJt/0
>>515 プロだから何だっていうんだい。RAW現像で遊びの要素も入れたレタ
ッチしたりして趣味の世界で楽しんでいるだけだぜ。
それに、こういう一般人がホビーでやることを生業にしていること
のプロって90%以上低学歴なんだよな。趣味で日曜大工をやる大卒
の学歴を持つ一般人がとび職なんてやらないのと一緒。ホビーを楽
しむことを理解する教養もない低学歴の肉労がつまらんちゃちゃ入
れないでくれ。
>>523 もちつけ、プロのレタッチャーそのものを叩くのは良くない。
どう見ても苦し紛れの嘘じゃねーか。プロが素人のスレに技術提供するでもなくずっと居るわけないだろう。
思っていた以上に低能なのは確かだがな。
525 :
戦闘のプロ:2009/03/09(月) 18:49:20 ID:p7zw1UAz0
これ前に見たぞ
>>526 漏れも前にうpした気がしたけどレタッチされた画像がフォルダに見つからないので・・・・・・・(´・ω・`)
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 20:13:33 ID:98txsvWfO
RAW出す人間が居なさすぎでもうダメっしょ
レタッチャーは腕いいのが揃ってんのにもったいない
顔晒せるのはプロが普通。
なかなか居ないよね。
撮影会スレにでも行って宣伝よろ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 21:01:50 ID:ZO19goWJ0
よし。
写真板の大撮うpスレがそろそろ次スレが立ちそうなんで
運がよけりゃ関連スレにもぐりこませてみる。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 21:25:00 ID:MpNfDSnR0
>>RAW出す人間が居なさすぎでもうダメっしょ
在庫はあるよ。出しましょうか?
ちなみにオリンパスではありませんw
是非とも
ヨロシコ
WBが暴れがちのオリの古い機種をRAWで救済するのも面白いのだが。
↑
パス1192
確かに一時期に比べると下がって来てるよね、長さんも来なくなっちゃったし
人が集まればレベルも上がると思うんだけどな
>>532 お願いします
>>536 若干甘めな来もするがピント来てんじゃん、よすよす
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 22:16:35 ID:MpNfDSnR0
了解しました。
じゃなるべく古い機種で救済しがいのある素材探してみます。
あ オリンパスの人が来たようなのでその後でw
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 23:41:31 ID:NX4RNr2kO
>>542 おっぱいが大きくなってないか?
>>543 モデルさんの顔の形が変わっているしw
みんなすげー
こんばんは
今週末の旅行は大分県の別府温泉になりました。
24mmのレンズを買っていこうかと思っていたら、ホワイトデーなのを忘れていたのと急遽4月にバルセロナとマドリードに
行くとの事で小遣い無くなりました;;
50mmは好きなんですがドアップばかりになるので、別府では18-105mmの短い所を積極的に使うようにします。
同じモデルばかりで気後れしますがまたよろしくお願いします。
>>545 タムロンのA16N(17-50mmF2.8)勧めとく
レンズそのものは単24より大きくなるけど全域F2.8で18-105VRより明るいし値段も単24と近い
得意の至近距離で17mmのF2.8は武器になるはず
純正か単焦点にこだわってるならお節介ごめん
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 12:36:24 ID:RfquG3+wO
デジタルダークルーム軽くて見やすくて一目置いてるけど最近のデジイチに対応してない(;´Д`)
シルキー仕様版使い出したが重すぎるお(^ω^;)
>>552 トン、癖の無い仕上がりだね
使い心地はどう?色調整のしやすさとか操作性を知りたい
LightRoom欲しいんだけど値段差2倍以上なんだよね
>>553 アップデートで対応しないの?対応が遅いって意味?
シルキーはレスポンスが悪くてイラつく時があるね
そういやDarkroomとLightRoomって、やっぱ対抗して付けたネーミングなのかな?
>>554 DDRの使用感…慣れしだい(全然感想になってないw)
ネーミングはたんにデジタル暗室⇒デジタルダークルームか
LightRoom⇒明るいところでも現像できるよ的なものでしょ
アドビのが後発なのを考えると本当はDarkroom使いたかったがこうなったとかw
>>555 解んねーw
試用版入れてみるよ、メアド入れないといけないのか
>>556 スレ違いだけど俺的にはパノラマメーカーおすすめw
559 :
558:2009/03/10(火) 13:51:39 ID:wOjM8r2n0
あぁすまん誤爆った orz
>>556 大量の現像するならLRがかなり便利だぞ
ある程度以上の処理を短時間で仕上げるのに補正ブラシがとても便利
ワンクリックで等倍と全体表示切り替えられたり、ファイル管理も優れてたり、操作面でも無駄無く短時間で処理できる
逆に現像は稀でじっくり仕上げられるんならDarkRoomでも間に合う
>>551を見て、噂には聞いてたけどC1良さ気だなーと思ったら4万以上すんのかよ!
そういやフェーズだもんな、ライカ様もこのソフトだっけか?
>>558 ナニコレwww記録メディア3.5インチフロッピーディスクwwww
どこのスレか教えてくれ
>>560 そかー、基本RAW撮りなんだよね
量はそこそこやるから操作性の高さは重要なんだけどね、3万か・・・
>>561 必要十分に思えるけど、エレメンツってCameraRawの機能いくつか削られてるんだよね?
トーンカーブ無いんだっけ?
うーん質感(シャープネスのかかり方?)がPSと一緒っぽいし色も綺麗だしこれで良い気もするなー
>>562 DarkRoomって修復ブラシツールみたいなのある?
シミとか取れる程度で良いんだけど
それと
>>552と合わせて見ると比較的あっさり目の傾向?
>>563 定価5万だからな・・・
元々ライカ様やデジバック様が相手だから金銭感覚壊れてんのかな?
>>562 DDRってブラじゃの影の部分がブロックんな感じになってるけど、特に気にすることもないのかな(´・ω・`)
>>543 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>561 おまいらがげんぞうした奴並べてみてみたけどこれがちょうど良い濃さだな(^ω^;)
まぁ漏れの液晶は三菱製だから性格に表示されてるわけじゃないけど(´・ω・`)
DDRって聞くとダンス・ダンス・レボリューションしか出てこない
ここまでDPP使いの俺の出番無し
今日は随分色んな現像ソフトが出てるなー、Capture Oneは興味あるけどバカ高いな
確かPCスペックも要求されるんだよな?
>>566 確かにちょっと変だな
>>562だけじゃなく無調整らしい
>>552でもブラジャーの結び目の所とか背景がざわついてる
ノイズ処理が変なのかな?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 00:36:49 ID:Jdo8bxDRO
>>571 ケチってパソを買いたいのでつが、
コア2デュオ メモリ2G OS WINXP
と
コア2クアッド メモリ4G OS VISTA
とどっちが速いと思いますか?値段はほぼ同じですた。
VISTAは重いらしいけどどうなんだろうか(´・ω・`)
自作板のwikiに基準がQ9650載ってきてるからね。
あのソフトフォーカスっぽいの
すこしたつと飽きるね。
所詮バリエーションかもなぁ
>>578 君はパソコンより先に、ピントの合うカメラを購入しなさい。
40D買ってフォーカスポイント9点でしょ?
今後に期待でしょ
>>577 おお上手い!色が綺麗に出てるしプリンも自然になってる!
俺もこれ参戦中なんだけど青いのが上手く処理できない。
髪が被ってなかったらなんとかなりそうなんだが。
>>582-583 彼ピントで随分いわれてるけど、大きく外れてたのって浅田舞ちゃんのだけじゃない?
そんなに毎回外してるわけじゃないと思うんだけど。
>>577 元がいろいろ修正しにくいデータだったのによくぞここまで、触れてないけどパーツパーツにもかなり手入れてるよな?
>>584 俺がいる、彩度下げたらどうにかなるかとやってみたら髪まわりに変な色のエッジが出た(´Д`;)
>>576も苦労してる感じだし、今回随分参戦者少ないがこれのせいじゃないか?青いのごとズッパリトリミングは邪道?
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 10:42:11 ID:x05s0SSFO
左のでかいアホ毛切りたいから、右の青いヤツも切ろうとすると4:3縛りで首ちょんぱ(T-T)
SILKYPIXで「モノクロ」と「モノクロ2」を比べて現像あきらめた私が通りますよ
青いのを無理にトリミングしたら証明写真になって現像あきらめた私も通りますよ
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 13:11:33 ID:BoslTLXX0
歴戦の猛者達を撃沈しまくる「青いの」の戦闘力は異常。
勇者
>>577も残念ながら縦ではない件(4:3だけど)
へへっ、トリミングだけなら俺がやってやるぜ、って言うとカコイイですか?
え?これ証明写真じゃね?
晃には何の恨みもないけどこれは予想外で驚いた
何故かちょっと悲しい気持ちになった。
このスレ、おもしろい。
俺は
>>577さんの味方だぜ
青バケツに降参の俺、惨め
今日のこのスレの様子
死 屍 累 々
>>540さん来ないなー
確かに青い奴は縦に切るとかなり鮮明に存在を主張するし、消そうとすると大暴れするし。
証明写真に逃げるかモノクロ系で仕切り直すかが順当っちゃ順当だわな
がしかし、
スレ的には神光臨してもおかしくないので、もうちょい苦悶させてもらっても面白かったかもなw
このやるせなさをドラゴンボールに例えると
セル「ちくしょーちくしょー完全体に、完全体にさえなればー!」
ベジータ「・・・・、おい、お前のいう完全体とやらはそんなにすごいのか?」
セル「そうだ、完全体さえなればお前などに・・・!」
ベジータ「ほう、本当に強くなるんだな?・・・じゃあ今のうちに殺す!」
ボン!
ベジータ「へっ!きたねぇ花火だぜ」
みたいな感じ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 00:50:46 ID:oPfCILjl0
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 08:30:21 ID:bIblHNw80
>>604 GJ!晃か?
誰かほら、先ずは前に長さんが作った公式ポスターみたいなの。
保存したけどどこ行ったか解らない、時間かかっても良いならうpるけど
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 09:41:26 ID:2revWjvsO
>>605 被った髪にエッジが出てない・・
よく見りゃ髪の毛一本まで残したまま「青いの」が鎮まっている・・
こりゃ腕の差見せられたね
たいしたもんだ
>>604>>607 持ってるけどうpるのアカウント取らなきゃいけないのか・・
>>605 敗残兵の俺には解るがこれは時間かかってる、多分一本一本塗ってる
青い奴取るだけの為に気合い入れまくってるのが解って良いw
依頼人の目的は果たされたみたいだけど、こういうの大好き
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 10:35:54 ID:2revWjvsO
>>604 アカウントに権限を付与する人間、つまりアカウント管理者である604自身の長期不在等で簡単に崩壊してしまうな
部外者にかき回されたり嫌がらせ等にはアカウント制は有効だし、良作を「残し共有する」という意味ではグッドなアイデアだな
あとその作品を残す残さないの判断は総意であるべきだが、管理者は限定である(べき)という部分も気になる
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:05:05 ID:MvTCe0030
>>611 乙!乙!乙!超乙!
1スレ目でまとめ出来るとか異例の早さ!しかもロダまで・・感謝の言葉もねーや
>>611 おおおおおおおお(;´Д`)ハァハァ
晃タソの画像使えお(;´Д`)ハァハァ
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:31:05 ID:2revWjvsO
なるほどこういう手があったのか!GJ!
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 17:32:58 ID:MvTCe0030
>>613 だから自由にうpってくれよw
スカスカで寂しいじゃないか
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 18:16:37 ID:/KZXnm270
乙、超乙!!いいねまとめサイト!!
RAW画像の供給する人がもっと増えてくれればいいんだけどね。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 20:41:58 ID:UJetrtZK0
>>611 こういうサイトを簡単に作ってしまうって、すごいね君
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 22:40:40 ID:ZRyTxBMk0
すまそ、現像できないファイル形式もあるので、
出来たら素のまま現像したのもJPGでアップして貰えると、
他の人のアップと比べられるので、売れ水。
>>611 乙デス!
こりゃありがたい、宣伝もしやすくなる。
僭越ながら「現像・レタッチアプリレビュー 」の項目編集させていただきました。
シルキー使いの人とかも編集してね。
>>620 お、ここに来て新たな提供者?
このスレはじまったな。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 22:59:09 ID:U0Rp544DO
>>611 超乙!!昨日windowsliveのアカウント晒した
>>604です
消えていくのはもったいない作品を残したいという思いで、とりあえずアイデアだけスレにぶつけてみたけど
その日のうちに実現するとは正直思ってもなかったww
wikiサイト今みて来たけど良くできてるね、色んな可能性を感じるよ。制作トンクス!
前回の青を消すやつは締めるのが早すぎたようで、まだ挑戦中だった方に申し訳なかったです^^;
明日、仕事を済ませそのまま九州旅行へ。
あいにく曇りや雨の予報で、温泉旅館は暗い蛍光灯だと予想します。
手持ちの小さなストロボがどれだけ頑張るか分かりませんが、写真撮ってきます。
まとめwikiなんて出来ちゃって盛り上がって来ましたねー^^
アップする側の目線から何か気づくことがあればwikiにも参加させて頂きます。
ではまた来週。晃
631 :
605:2009/03/13(金) 01:26:16 ID:Zo46Rrq8P
>>631 まとめwikiに殿堂入りさせてもおkですか?
あっと失礼、部分切り出しなのでそういう画像ではなかったですね
やはりレイヤー重ねてゴシゴシ消されてたんですねー
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 09:57:57 ID:wJnpkxl/0
>629
元絵さんこす。
>627
RAW2NEFなんてソフトがあるのね。
探してみます。
まとめwikiのFAQに推奨ブラウザ追加したいんだけど、前誰かが上げてた比較画像持ってる人いない?
636 :
635:2009/03/13(金) 10:23:08 ID:UvZ1M2690
ごめん、まだ残ってた
まとめwiki完成度高過ぎワロタw
出来たの昨日だろ?おまいらどんだけ頑張るんだw
アプリレビュー書いてみようかな?
チュウ顔コンテストが楽しかった
参加してないけどwww
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 12:20:25 ID:bh+hFn5x0
>>629 肌にも水着にも色がしっかり乗ってていい
みなさんの意見を聞きたいんですが
>>637みたいなことが結構あるので、以降は出題者さんが特に嫌がらなければまとめwikiでRAWを一旦保存してはどうでしょうか?
駄目な場合は「まとめwikiへの掲載はおやめください」とか書いてもらうって感じで
今日見てみたら「お題」ってコンテンツが増えてたのでどうかな?と思いました
それと「殿堂入り」ってのはちょっと投稿しにくいので「佳作」みたいなのを設けてはどうでしょうか?
これなら投稿しやすいですし、評判がよければ殿堂入りにランクアップさせれば良いかなと
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 12:43:09 ID:34nFaBaNO
転載イクない(^ω^;)
これ難しいよなー、本人の許可を得てって事なんで駄目じゃないんだろうけど、原則は禁止でうp主がRAWの保管お願い的な事書いたら保守するって方がよくね?
なるほど、そういえば今までちゃんとしたルール無かったですからね
難しいですねえ
646 :
644:2009/03/13(金) 14:10:51 ID:T5FBYsNcP
本当はwiki内に作ろうと思ったんだけれど
外部にリンクがスパム対策で不可でした
その後クッキー削除しないとwikiにつながらなくなったw
>>646 スパム対策切りました、スパムが来たらその時また入れるかも
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:31:33 ID:gjBwAOiR0
>>644 これおもしろいすねー。同時比較は分かりやすい。
自分も616、625の素直さと適度な見栄えのする629が好みです。
RAW現像時間かかるお(^ω^;)
フォルダに入ってるRAWを全部一括でそのまま現像するソフトないでつか?
>>650 SILKYでもLRでもバッチ処理できるだろ。
>>650 一括現像できないソフトってあんの?ほとんどのソフトはできるはずだけど
wiki編集してる人達乙です
でもリンクの過去画像は大丈夫ですかね?
FAQの画像の削除と相反するように感じるのですが
誰でも画像を削除できるようにしとかないとマズイのかなと
>>651 マジレストン(´・ω・`)
早速しらべてみるお(^ω^;)
>>652 とりあえず今うpされてる画像は削除きぼんぬ(;´Д`)ハァハァ
>>498 白とびしようが肌が綺麗に見えるように露出を調整して撮影したほうがいいでつか?
肌は後でなんとかなるので白とびも黒潰れも少なくなるように写したほうがいいでつか?
>>655 そりゃRAW現像が前提なら飛ばさず潰さずで撮った方がいいよ
特に白飛びはどうしようも無い
わざとハイキーに撮ったりゴーストやフレアを出す方法もあるだろうけど、それは応用の一つで基本じゃない
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 14:26:31 ID:Pvnbie7d0
過疎age
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 14:47:19 ID:EY3jD3n0O
書き込み600もあるが画像アップしてるのは5人くらいか
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 15:31:18 ID:Pvnbie7d0
ほとんどオリンパスの人だろw
誰でもいいから早く素材くれハァハァ
俺の腕じゃ無理
>>660 トンクスコ!帰ったら見てみる
一応聞いとくけどやっぱwikiへの掲載はNGでつか?
ところでwikiの削除権の事もあるし、うpる人はなるだけコテのトリ付きでおながいしたいのでつが・・・
とくに君はこのスレの最初からいるじゃまいか
>>662 んーあそこは目立つからな(´・ω・`)
長期間晒されるのはイクナイ
この画像は新しめだしお断りだ( ゚Д゚)
古めの大撮影会のやつならいいだろうけど
>>上記のいずれかに違反した人には所属事務所から多額な賠償金の請求があります。
とかっておどされてんねん、主催者に(;´Д`)ハァハァ
>>663 把握!
「上記」の内容が解らないけど賠償ガクブル
>>665 ______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < スマソ、1192
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 19:51:10 ID:Pvnbie7d0
>>667 右目にくらべて左目がもやっとしてるなー。
あんましアップでとってもいくないなー(´・ω・`)
>>666 すでに NOT FOUND なんだが・・・
意味不明
Not Found
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 20:36:53 ID:Pvnbie7d0
>>671 これ前にも見たぞ。微妙にポーズが違うとか? w
ごめんwパス1192
LR+photoshop
現像+シャープネス+wbあかるめ
レイヤ1ぼかしガウス
レイヤ2顔周りシャープ
重ねて1を適当に部分消去
>>675 それは両手を下ろしてるほうの写真じゃなかったっけ?
初めて現像する人もいるっぽいしいいじゃまいか(´・ω・`)
orfってオリンパスだっけ?
市川ベースとは言えペンタのソフトじゃ流石に開けなかったw
>>675 やや茶色っぽい気がするな(´・ω・`)
茶髪は難しいのかもしれん。
>>676 せっかくの趣ある背景が('A`)
あ。次があったんだ。スマン
なによ絞った感じのカリッとさくっとしたままが良かったのか
>>685 ちょうどよく見えるお(^ω^;)
足に転んで怪我した形跡がある(´・ω・`)
>>682 やっと把握ww
茶っぽいのはWB変更しちゃったからだ
>>686 マジレス乙
やっぱり肌の赤みを増すと茶髪がうるさくなるような気がする(´・ω・`)
肌だけ見ると赤みがあるほうがおいしそうにも見えるけど(;´Д`)ハァハァ
そんなこともあるんでねーの
ねむいw
>>686 何となく、おつかいのモニターの発色調整するか買い換えた方がよろしいかと思います
>>694 あえて言わなかったのにひどいやつだなーおまえはーおにあくまひとで!
>>694 いらん世話焼いてる暇あったらその調整がとれたモニターで現像処理したのうpれ
え、みんなただ無難に現像してるだけみたいだけど、わざわざここにアップしてる意味あんの?
悪気はないんだ、ちょっと勢いあったから覗いてみたら疑問に思っただけ
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 22:09:22 ID:Pvnbie7d0
>>694 俺もまったく同じこと思った。でも我慢して言わなかったのにw
でもモニターの問題じゃなくて総天然色系の仕上げが好みなだけかもしれないよ。
いかん
金具がだんだんおっぱいに見えてきた。
溜まってるな。
>>702 髪の毛しっとり路線いいよね
俺も好きな色合い
>>701 そうか。忘れてた。
ピント合わせって現像でゴマ化せるのか??
巨大に補間拡大してから縮小補間しながらエッジエンハンスすれば
合った様に見えるかな。。やってみようか。。
707 :
705:2009/03/16(月) 00:05:26 ID:9XD4ZM1w0
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 00:15:12 ID:CbEWWPQP0
711 :
705:2009/03/16(月) 00:36:44 ID:9XD4ZM1w0
>>702 ほんとこのスレ、批判厨いなかったのにな
有名になったって証って事で
>>711 あくまで誤魔化すレベルだよな
そもそもこれピントずれてるか?
この子
整いすぎててなんかいい意味で能面ふう。
俺は苦手かな。
もっと口の大きいお喋りであけすけな感じの
大らか子が好み。
>>710 PS持っててもApertureで現像するメリットは何?
自分も近々マカーになる予定なんで気になる
LRかApertureかどっちかは買うつもりなんで
716 :
710:2009/03/16(月) 01:18:16 ID:kwEfRNqt0
717 :
716:2009/03/16(月) 01:21:14 ID:kwEfRNqt0
>Macだったらphotoshoだけでも現像は出来ますが
素でもIphotoやプレビューでRAWが開けるの意味です
718 :
708:2009/03/16(月) 01:39:40 ID:Vni1KSam0
>>716-717 詳しくありがとうございます
Apertureの透明度のコントロールが気になってました
扱える機能が多いのは魅力ですね、Mac購入次第体験版入れてみます
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 03:07:10 ID:CbEWWPQP0
>>710 よければまとめwikiにレビュー書いて貰えませんか?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 04:53:19 ID:ymF2tEI20
>>708 富士フィルム調で濃いのに味があっていいでつね(´・ω・`)
>>693 と
>>707 がよさそうでつね。
>>712 おいおい、漏れなんてうpするたびに批判されてるお(;´Д`)ハァハァ
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 08:19:36 ID:OnpCvPyr0
大丈夫だ。E-300じゃなぁ・・・・でみんな許してくれるw
むしろ今や中古で1万円台の底辺一眼でもここまで撮れるという作品を期待している。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 08:40:16 ID:Gq3wWEtvO
良スレを1つ作り上げた名カメラとも言える
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 09:43:12 ID:Gq3wWEtvO
>>702 photo shop cs4は不正使用するとばれるよ
>>728 そろそろ次スレ用のテンプレ完成させないといかんな。
こんな感じのを足そうと思うんだけどどうだろう?
次スレは
>>970が立てて下さい、立てられない場合は宣言して他の人に頼みましょう。
作品はまとめwikiに載る事があります。素材提供者・レタッチャー共、問題がある場合は「wiki掲載NG」と記載してください。
まとめwikiにアップする人はその記載が無くても投稿者にwikiへのアップ許可を取る様にしましょう。
詳しくはまとめwikiのFAQにて確認して下さい。
>>731 良いと思うけど次スレは
>>950で良くない?
ちょっと位早目にしとかないと踏んでも立てない人がかなりいるからね。
>>733 俺的にはおk
パート番号は何にするんだろうな。
ベタに2枚目か、ポトレだから2人目かな?
レイヤー2ってのは・・いや何でもないです
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 11:21:46 ID:Gq3wWEtvO
順当に2ハァハァ でイインジャネ?
>>736 それ順当か(笑
一番このスレらしいけど
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 11:37:15 ID:OnpCvPyr0
何だか倉庫を拡張しようとしてんのに肝心の物が入ってこないみたいなw
写真撮影板にでも行って素材屋を勧誘してくるか。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 12:48:36 ID:oVncghV+O
まだこのスレで依頼したのは四人しかいない
ポートレートはネタ提供が難しいんだよ
写真撮ってきました
8GBのSDカードで十分間に合うはずが、動画撮影でかなり容量を使ってしまい旅行最終日はギリでした
花粉症で瞬きがとにかく多く、一秒で4回位シャッターを切る設定で撮っていても半目や瞬き中で
半分以上の写真はゴミ箱行きになりそうです・・振り分ける作業で数日かかかりそうです
wikiが出来て今までと少し勝手が変わるみたいなので、あらかじめ僕の希望を書かせて頂きます
・windowsliveにアップする方法は引き続き使います。
・各人がDLしたRAWファイルに関して二次配布、スレと関係ない場所での利用はご遠慮して頂くようお願いします
liveにアップしたRAWはしばらく置いた後、随時消していきます
・写真の作例に関し、僕が判断した場合はすぐに消せる事が希望です
・殿堂入り等長期保存が望ましい作例に関しても、レタッチした方や参考にしたい方には大変申し訳ありませんが
上と同様に僕の意志でデータを消せる事を希望します。
縮めて書くと、なにか問題を感じた時に自分の意志で写真やデータごと即座に離脱出来る事を希望しています。
撮影者モデル共にプロではないので、プライベートを晒しすぎるとリスクがある事、趣味の範疇で不愉快な思いは避けたい事が理由です。
長くなりましたが、このスレの皆様には色々と勉強させて頂いたり、参加する楽しみを自分なりに感じているので依頼は今後もすると思います。
撮ってきた写真の整理が済んだらまた現像レタッチお願いしまつ (;´Д`)ハァハァ
晃
5回裏メキシコ攻撃中
メ 2×3 韓
1死 2塁
ごめ、誤爆った
>・写真の作例に関し、僕が判断した場合はすぐに消せる事が希望です
>・殿堂入り等長期保存が望ましい作例に関しても、レタッチした方や参考にしたい方には大変申し訳ありませんが
>上と同様に僕の意志でデータを消せる事を希望します。
wiki製作人の配慮で今の所そうなってるっぽいよ
気になる様なら一度どうでもいい画像をwikiに乗っける→消すの作業やってみたら?
>>743 データは消せてもネット上に出たものは
使われ方によってはいつまでも残るよ
ケツ毛バーガー並みの画像じゃなきゃ問題無いだろ。スナップに毛が生えた程度ならいくらでも転がってるし
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 16:52:11 ID:bwBufAly0
ここは犯罪のにおいがする
>>702 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 通報しますた
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д` ) < 通報しますた
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \_______
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 通報しますた
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д` ) < 通報しますた
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚) ツウホウシマスタ
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / >
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 21:43:58 ID:Gq3wWEtvO
晃の彼女も、ここではすっかり顔見知りになっちまったね。
伊豆行ったり九州行ったり旅好きだな。
>>750 釣り・・・だよな?マジでjpgからフォトショップのID抜けるなんて信じてる奴いねーだろ?
仮にもレタッチがテーマのこのスレで、恥ずかし過ぎんぞ
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 11:23:55 ID:wnPB2hp/0
ここがフォトショップ不正使用者の集いのスレだと聞いて
俺様がやってきましたよ!!!
釣果2おめ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 14:13:59 ID:SDEX23150
ID:wnPB2hp/0 ← すんげー必死で笑えるw
>>765 >
> 肖像権って知ってますか?
>
肖像権は民事訴訟で権利侵害を申し立てるもの。
警察は基本的に民事非介入。
ということは、かわいこちゃん盗撮してWEBに投降しても問題ないんですね
安心しました
>>762 オリンパス野郎が無知なのは今に始まった事じゃないだろ、大目に見てやれよ。
盗撮は条例等の違反だ安心しろ
>>771 スカートの中もスナップ写真も同じかよwww
「生意気」がちょっとイミフでしたね^^;自分で
>>759やってみて思いましたw
写真整理出来てないままパラパラ見てて、ぱっと直感したので「生意気」にしました。
自分の中のイメージでは、真っ暗の中スポットライト的な効果が当たる生意気な女みたいな感じでしたが思い通りにいきませんでした。
暗いイメージしか無かったので、一発目に思い切り明るいブルーを見たときは意表突かれて嬉しかったです^^
その後の現像もそれぞれ全く違うカラーで、RAW現像の威力はすげーなと思いました。
普段地味めの現像をお願いしてるので、キラキラが付いてる写真なんかも色々とインスパイアされました。
パッと出しのお題でしたが、それぞれ違う特徴があって楽しませて頂きました。
>>757 そのうち違う女が登場したらビックリしてください。
旅行はいいですよね、お金かかって欲しいレンズが買えなくなりますけど。。
RAW・・・現・・・像・・?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 03:14:25 ID:sYbwxjHO0
明らかにど素人が現像した画なのに、こいつら高価なソフトもってんの??
ねぇ ねぇ なんで?
>>777 不正利用でっち上げがバレた時点でお前は終わってる
何人かひっかかったバカがいたから調子に乗っちゃったか?
>>778 周辺流れてる。。?って思った瞬間に、青いのに注目してうわぁ。。
俺もphotoshopは(自分で買ったのは)5、7、cs、cs3だけど、ヒストリーパレットがあろうと無かろうと、
こまごま別名保存する癖が抜けない。保存時間考えたら効率悪い事に気づいたw
7以降の機能はあんまり活用できてないし。。camerarawを買ってる気分。
>>781 主なスレ住人
・オリンパス野郎
ピンボケ率が6割を誇る強豪
だが彼がRAWを提供しないとスレが進行しないほどの貢献者
パスワードは大体が鎌倉幕府
・晃
婚前旅行マニア
住人が腕を振るいたがるRAWの提供者
・チョウさん
天然キャラで登場
だが、現像作品を公開した途端に、おちょくる奴が皆無になったほどの腕の持ち主
相談に乗ってください。
8枚同じシーンで撮った写真があります。
これらを何枚か選んで6切で一枚にまとめる(多分photoshopなら出来る?)
あるいは4枚ピックアップして田の字のフレームに入れて一緒に飾る(一枚の大きさは2L限定)
上のような方法で、同じ場所にいっぺんに飾りたい複数枚シリーズもんの写真があります。
飾る場所はトイレタンク上の壁(幅1500位高さは天井まで無地クリーム色クロス、現在A3大の絵画)
今あるアイデアは、ウィンドウズのロゴみたいに田の字の中で4色な感じです。モノクロ/セピア/その他みたいな
スレ違い気味ですが、どうやって飾ると面白いかアイデアを頂きたいんです。
飾り方が決まったらお題として再度依頼を出します。
http://cid-ebdf5d7c37e8beab.skydrive.live.com/self.aspx/bloom/bloom1.jpg シックな感じでもポップな感じでも今は特にこだわりありません。
よろしくお願いします。晃
>>778 これ面白いですねー 裏のツブツブがもっとグンニャリでもいけるかも!
想像力をかき立てる写真です。
秘密ですが場所の正解は水族館の水中ドームです^^
>>782 マニアっていう言葉はちょっと・・・
オタクか中毒じゃ駄目ですか?晃
>>785 おー オーディオのイコライザのツマミみたいで面白いww
そして下の文字のフォントが無駄に渋いw
人のアイデアを見せてもらうと、それに触発されて新しいアイデアが産まれそうで楽しい
>>782 AVパッケのお嬢を整形する
CS4お兄さんは?
>>787 足してみた、よく知らないから補足があればヨロ
Aperture使いの人も追加した、他にも素材提供者いたと思うけどよく覚えてない・・
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 12:56:47 ID:QasDJ8k9O
>>778 小技はさておき露光と色出しが秀逸。物質の質感が出てる
フォトショで表示したらかなり良い具合だろうな GJ
トイレに人の顔飾られるのも微妙だなw
PhotoScapeのフレーム使うと配置が楽だよ
漏れ、長文解読ムリポ
それより最近2足山門でE-300を手放したことを後悔しているORZ
ボディが1万未満で売ってたらまた買おう(´・ω・`)
更に訂正、すみません。
容量についてこういう書き方をしてると気を使ってかなり圧縮する方がおられるかもしれないので、500KB以下とします。
>>797 おまい、なんだあのWIKIは( ゚Д゚)
オリンパスの人とか違う表現ができないのかね(;´Д`)ハァハァ
>>794 おもしろそう、だがちょっと時間かかりそうだな
期限はあるの?
>>798 書いたの俺じゃないよう。俺、長らく編集してないよう。
自分の好きな様に変えてくれてOKだけど、とりあえずご希望の名+晃氏が呼んでた名にした。
気に入らなければご自由にどうぞ。
>>799 期限は今の所考えてませんが、とりあえず1週間くらい様子を見ようかと。
ちょくちょく差し替えって形にするかもです。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 18:41:00 ID:sYbwxjHO0
まだワレズソフト使ってる犯罪者集団の皆様、こんにちわ
女を拉致って殺害した3人組、今日死刑判決うけてたな
おまえらも気をつけろよWWWW
803 :
通りすがり:2009/03/18(水) 18:49:03 ID:id80hDZu0
>>804 まんま使えないにしても表情が活きててイイネ
矢印のやつを具現化してやった感じか?
GJ
>>782 あぁ、そうなんだ。
顔治したりしてゴメンな。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 23:35:04 ID:7KV5RIKL0
オリンパスの人ネタ切れでつか?
連休もあることですし素材補填がんばってください。
>>804さんの写真に影響されて飾る方法がひらめきました。
それぞれ違うサイズでプリントした物を、コルクボードか絵画用の額に貼り付ける作戦でいきます。
配置とどれをどの大きさにするかは804見ながら考えます。
NX2のバッチ処理で全部いっぺんに同じ調整したjpgを店に持って行きます。
横長に切ってイコライザっぽい感じの
>>785も捨てがたいけどフレーム選びが難しそうなので
どーもお騒がせしました
>>804 これって、なんていうアプリケーションでやってるんだ?
一枚一枚加工して貼っていくとしたら大変だろうし、簡単なアプリがあるのかなと。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 01:54:39 ID:u7DzrRg80
ここにあがってる写真って、モデルか事務所の許可得てンのかな?
だいじょうぶなら参加したいんだけど。
wikiのトップ画像がまだ一つもうpられてない件について
>>814 これが良さげでつね、やっぱり難易度が高いでつね。
>>811 あえて古い写真ばかりをだしてまつ(´・ω・`)
現像して欲しいネタはいっぱいある。
もう1年たったら依頼しようかと思っている(´・ω・`)
>>816 得てない、レタッチ後もできるだけパスつきのうpローダーにうpしる。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 09:30:00 ID:fR+RAwXbO
今まとめwikiのスレ住人と
>>809を見て思ったんだが、CS3で適当さんもプロなんじゃ?
しかしまとめの充実っぷり、ポートレートレタッチまとめの範囲を超えてるよな。
俺もトップ画像作ってみるかなー難しそうなんだよなー。
ザ・グレート・サスケを暴行で逮捕。携帯電話のカメラで撮影され
「おれにも肖像権がある。もみ合いになったが、詳細は覚えてない」と容疑を否認
wikiのトップはおっぱいでレンズ挟んでるイラストがいい
俺は描けないから誰か描け
こういう言い方陳腐で嫌だけど、どっちもいいぞ。
方向性が全然違うのもいい。
>>826 ちょwこれwwおれの犬ww
>>827 これ読んじゃうねw
僕もやりたいイメージあるけどやり方がわかんない・・ムキー!
晃
RAW2NEF>CaptureNX2のコンボさん
彼は上手いよ。
れたっちゃーリストにいれたげましょうよ
>>830 どっかで見たと思ったら晃の犬だったか…
やりたいイメージ、ふむ。まずはGIMPでググってみようか。ちと高度だが君の積極性ならいける。
>>831 追加よろ。
834 :
831:2009/03/19(木) 22:23:52 ID:N/bPgSH00
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 23:36:44 ID:Oi/Gmvwg0
名前入れるの忘れましたが
>>835は僕です^^
24は重ねちゃだめなんですね;;やってもうた〜
イメージは「現像室にバスタブが置いてあって、女の脚がニョッキリ出てて白衣の狂人が現像してる」
だったんですけど道具揃える訳にもいかんので半透明レイヤーでごまかしました。白衣の狂人が入る余地は無くなってしまた。
赤い暗室+バスタブ+女の足+24.png+25.pngのレイヤー5枚重ねですが、24だけ抜いてアップし直します。晃
と思ったら レイヤーが全部くっついて一枚の写真になってたよ・・・
最初からやり直しです・・・
>>827 俺のレス入ったww
いいなみんな楽しそうでww
参加したいんだけど時間がないww
無くなってしまったうまい角度の左足が見つからないのでまた明日にしまつ;;;
さよなら;;;;
まちがた右足・・・
犯罪者集団 乙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25個もエクスクラメーション立てて…くす
こっちへおいでよ〜
>>844
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/20(金) 18:18:51 ID:ygE2uolM0
お題はjpegでもええのけ?
恐ろしく古い低画素データを弄ってそれなりのものに仕上げるとかもあり?
>>852 おお、良いですね
ペンにパースと映り込み、さすがです。
パーフォレーション脇の文字も、よく見るとハァハァだしW
やっぱ皆ペンタブレット使ってるの?
レタッチしかしなくても、あった方がしやすい?
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 10:51:18 ID:g6wXER/AO
モデルの撮影会行ってみたい
撮り方教えてくれる人が居るような教室的なのが良いのですが、そういう撮影会ってありますか?
持ってる物は
ニコンD90
18-105ズームと50ズーム無し
でかい三脚や大きいストロボって持ってた方が良いの?
>>857 プロカメラマンが教えます、みたいなこと書いてあっても
普通の撮影会では撮り方教えてくれるようなのはないと思うよ。
山岸伸だかは教室的な撮影会(合宿)みたいのを不定期でやってた気がする。
三脚は普通使えない。ストロボは自前のを使えるとこもあるから事前に確認したほうが良いと思う。
>>857 カメラ屋とかキヤノンの主催の大撮影会ってたいてい講師付だお。
3脚禁止のとこが多い。
フラッシュは使ってる香具師あまりみないな。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 11:26:47 ID:g6wXER/AO
合宿!超楽しそうですなぁ!!
カメラの知識がある友達が1人もいないから、普段思う事を話したいし上手い人から教えて欲しいんです
メーカーやショップ主催のもあるんですね。
個別で相談しづらそうだけど、講習会みたいのしてくれたらいいな。
機材はあんま準備しなくて平気そうなので安心しました
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 11:37:02 ID:g6wXER/AO
ハァハァが連れてってくれたら楽しいだろうな〜
ハァハァしてるとこ撮りたいw
撮影会に偶然遭遇した事あるけど、黙々と撮っててコミュニケーション交わしてなかった気がする。
馴れ合いたいわけじゃないけど、ああいう雰囲気だと自分はちょっと参加しづらいなー。
ハァハァや晃となら参加したいけど、俺関西なんだよな。
主催者が仕切らないと和気藹々な勉強会はむずかしい。
みな目線貰おうと必死だし。
作品持ち寄り会とかなら理解得やすいかな。
ここへうpってどう。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 14:00:41 ID:fcnFdQ9uO
普通の毎週ペースの撮影会なら馴れ合いがあるお(^ω^;)
でも常連がでかい顔してうざい場合もある(;´Д`)
撮影中にやたらモデルに話しかける工具市を漏れは決して許しはしない
>>864 > 撮影中にやたらモデルに話しかける工具市を漏れは決して許しはしない
許さないって、なんか仕返しにいじわるすんの?
まとめwiki作成人です。ヘッダ画像の応募ありがとうございます。
が、正直舐めてました、こんなハイレベルなのばっかが来るとは・・・。
とりあえず最初に投稿して下さったのを使ってみました。カッコイイー。
勿体ないのでどんどん差し替えて使っていきたいと思います。
みなさんもお暇があればチェックしてやって下さい。
かっけぇーw
どっかの企業のページみたい。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 14:55:25 ID:g6wXER/AO
ハァハァが撮ったピンクの花畑の子くらいの画角で撮れるようになりたい。
胸から上のドアップ画角じゃないと、顔がボヤっとした写真ばかりになってしまいます。
ニコンのセミナーみたいの行きたいけど予約満杯みたい(T_T)
撮ってきた写真見て、余りのへぼさにガックリ中。 晃
久々に見たら現像・レタッチアプリレビューがいつの間にか充実しててワロタw
Fotoxxって何だよ、聞いた事もねー。
その割にDDRとPaintshopが空いてんだよな。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 15:49:59 ID:LTDJHmBi0
>>868 漏れも広角全身写しのほうがピントがもやっとしやすいお。
被写界震度の不快フォーサーズでもそうだからAPSサイズだと余計難易度高いのかもしれん。
漏れの持ってる標準ズームレンズにも問題がるような気がしてあまり使わなくなったけど
こないだ指摘されてからはほどほど絞って写すようにしてるお。
絞るとぶれるけど
高感度に強いキヤノやヌコンがウラヤマシス(^ω^;)
>>870 トヨタはよぉ、車の品質の良さは認めるけど
なんだかなー(^ω^;)
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 16:21:57 ID:g6wXER/AO
あれ、ハァハァはキャノンにしたんじゃないの?勘違いだったらごめんなさい
ガンガン光当ててぎゅうぎゅうに絞ればいいのかな。
手ぶれなのかピンぼけなのかすら区別つきません。。
単焦点50mm使った時は(小田原編)画角も深度も何も考えずにバシャバシャ撮ってたけど
ボヤッとはしない代わりにドアップばかりでアレでした。
10年選手さん登場!
一眼歴一年未満、現像歴1ヶ月のヒヨッコですが、ちょくちょくお題で参加しています。
今後撮り方のダメ出しや改善策をアドバイスしてください。
よろしくお願いしますm(_ _)m
>>874 キヤノンは操作感がイマイチしっくりこなかったので売りました。
この手だったらボリボリうpできんじゃね?
秋田
882 :
881:2009/03/21(土) 18:17:19 ID:Dr8QpsAu0
ビューアはひどいね。FFでみてね。
>>881 向かって右側の髪の毛とか右側のガラスとかのノイズが目立ってない?
885 :
881:2009/03/21(土) 18:35:57 ID:Dr8QpsAu0
>>871 フォーズが好きならば、カメラをE-30とかE-620にしてレンズはZD14-54 F2.8-3.5に
すれば大分改善されるんじゃにのか。フォーカスポイントの移動もしやすくなっている
ようだし。
>>887 そのレンズが漏れが使ってる標準レンズ(^ω^;)(;^ω^)
まぁ今使ってる機種にたいした不満は無いお。
縦グリップが欲しいくらいか。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 23:29:51 ID:JDOf/wSV0
目つきいろっぺ〜
着衣なのに夜伽を連想させる、すげぇおねいたま
お水向きだね。
社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会
冠省 当協会は貴殿に対し、次のとおりご通知いたします。
当協会は、日本国内外の約200のコンピュータソフト製作会社が会員となって
構成する社団法人であり、コンピュータソフトウェアの著作権保護・啓蒙活動及び
著作権侵害行為に対する警告・告訴手続支援業務を行っております。
さてこの度、貴殿によって開設されているwebサイトにおいて、当協会会員社が
著作権を有するソフトウェア名を記載した画像が掲載されており、ダウンロード
その他の方法によって送信できる状態に置かれているとの情報を入手しました。
いうまでもなく専有する複製権(著作権法21条)及び公衆送信権(同法23条)に含まれる送信可能
化権の侵害に該当し、さらにアップロードされた著作物がネットワークを経由して送信
されることは、著作権者が専有する公衆送信権(同法23条)の侵害に該当します。
これらの著作権侵害行為は、民事上差止請求の対象となり損害賠償責任を発生させ
るのみならず、刑事処罰の対象ともされており(著作権法第119条1号により法定刑
は3年以下の懲役又は300万円以下の罰金)、当協会及び著作権者である当協会会員社
は、このような著作権侵害行為を断じて許すことができません。
そこで当協会は貴殿に対し、上記webサイトの内容の説明のほか、開設した時
期、動機及び今日までwebサイトを見た人との間でどのようなやりとりを行って
きたのかの事情をお聞きしたいと思います。
なお、当協会は、貴殿のwebサイト上での行為が現実社会に大きな影響を与えてい
ると判断いたします。そして、仮定・架空の議論をするのではなく、現実社会に実際の影
響を及ぼす行為について、そのあり方を真摯な態度で話し合うためには、実名で行なうこ
とが不可欠であると当協会は考えます。当協会が貴殿の住所、氏名、連絡先を明記した書
面の郵送をお願いするのは、このような趣旨に基づくものであり、住所、氏名、連絡先
等を明示しないお問い合わせ等については一切受け付けておりませんことをご了承くださ
い。
>>893 社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会 調査部
「大漁っ!!イサキぃぃ!!おにいちゃんかっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう!」
実話です。。きっと漁師の人との幼い頃の体験というか、淡い恋心とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
まで読んだ
架空請求詐欺?
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 01:19:03 ID:oAvaty7fO
>>895 私文書偽造罪
刑事告訴されたら負け確定ですね。
多分バカ過ぎてスルーですが一応協会にチクっときます
スルーされなかったらごめんなさい
>>895 本物の出だしはこうだよ
通 知 書 平成 年 月 日
殿
社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会
専務理事・事務局長
改変
>当協会会員社が著作権を有するソフトウェア名を記載した画像が掲載されており
本物
>当協会会員社が著作権を有するソフトウェア名を記載したリストが掲載されており
わざわざ改変してイミフな文章に
ソフトウェア名を記載しただけの画像のどこに違法性や著作権侵害があるつもりだ
>>893 このTopのワン公、愛嬌あるなぁ・・w
ところで、このまとめwikiの目的はなんだ?
あと、2chでやってる内容を勝手にまとめてくれてる、って解釈で良いのか?
それとも、そっちにも行って何某かの作業をする必要はあるのか?
>>901 元々はスレの流れで神レタッチ画像を保存したいって事になって、神速j制作者が一日で作り上げた
>>604-626あたりを参考に
だけどポトレは扱いがデリケートだからそれは有名無実化しつつあるなぁ、殿堂入り増えてないし
でもデリケートなだけにしっかりしたFAQは必要だし、アプリレビューやスレ住人などむしろ当初の予定より充実し始めてるってところ
因みにこの犬は晃の犬らしい
>>902 ちなみに「殿堂」作品って何処にあるんだ?
1枚しか無い様だけど。
>>903 ああ、問題はそこなんだよ
まとめ出来てからそんなに経ってないからこれからだけどな
>>904 露出上げるとディティールが保持できないな、うーん難しい
別スレ?レタッチ総合では無いみたいだけどどこだろ?
ホントだ、何がしたかったのか良く解らないけどw
向こうのスレの
>・自分自身、またはそれに準ずる人の撮った画像をアップしてください。
にも違反してるっぽいな
>>904 左の子がカワユスな(;´Д`)ハァハァ
来週新しい高性能パソが来るので
着たらレタッチするお(^ω^;)(;^ω^)
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 07:27:50 ID:1Aok4IDK0
右のほうがスタイルいいし、好みだな。
>>911 このころのソニーの600万画素CCD採用デジ一は露出不足のをRAW現像時に露光補正かけると派手に
ノイズがでたけど、NRを少し掛けて、後はフォトショでアンシャープマスクかスマートシャープ掛けた方が
ディテールの消失が少ないと思うよ。
>>912 すまん。今回はノイズとか画質方面のことは忘れたw
顔と肌色とプロポーションだけw
>>918 見てみたけど、歯並び直すのは汁気では無理かなー
ぬー 言われてみればこれも人物デカすぎですね
プリントしようと思うのがどうもこういうのばっかみたいですw
強いていうなら顔と胸の影を明るくして欲しいってとこですかね
全身入ってて温泉風情が良く出てる写真あるけど、
モロ入浴シーンは公開するのが抵抗あって;;
>>922 今自分でNX2でやってみてるけど、真似できん^^;
熱で赤くなってる胸板の部分とかめちゃくちゃ自然に明るくなってますね
あとこの写真やたらソバカスが目立つけど、それもキレーにとれててすごい。
右肩の白飛びはレイヤー使いの人じゃないとダメですかね・・NX2じゃ無理?
もうちょい自力で頑張って、なお真似できんかったらレクチャーしてほしいです。。
暗い部分だけを選択コントロール>トーンカーブ であってますか?
犯罪者集団
きめーーーーーーーーーーWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>924 なるほどーー
作業内容がまんま分かるんですね
これは解りやすい!ありがとうございます^^
真似してやってみます
>>928 これも凄い!もはや影があった事が分からないくらいですね。
レフ板や灯具が一つ増えたような明るさですねー
別の掲示板で写真の撮り方を教えて貰ったのですが
僕の写真は「ポートレート」ではなく「記念スナップ」で、それを脱却するためには光の当て方を知る必要があり
ニューレンズではなく灯具が必要と教わりました。
ただ彼女撮りで大げさな物はドン引きされるので、遠隔操作ができるストロボを二個買った方がいいとアドバイス貰いました。
中堅レンズ一本分で揃えられて、手軽に持ち運べるとの事。
今更ですが「ポートレート」にかなり興味が湧いてます 晃
カメラと三脚と部屋と日光と日光を遮るカーテンがあればポートレートは撮れます
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 22:43:36 ID:yUeVFEBE0
あと、レフ位は用意しろよ。
一眼は旅行の時専用で、旅行は日中外で動いて夕方からホテルor旅館というパターンなので
室内撮りするのはほとんど日光が無くなった後です。。
教えてくれた人はラブホ撮りがメインらしく、作例も見せてもらったのですが僕の写真とは
やはりラベルが全然別次元でまるで本当のグラビアみたいな感じでした。
曰く、光の当て方さえしっかり理解すれば写ルンですでも撮れる らしいです。
日光とカーテンでも当て方を理解出来てればポートレート撮れるんですね。
ともかく始めるには知識が全然足りていないことが分かりました;;
>>935 太陽の向きと影を考えながら撮るだけでも、立派なポートレートだと思う。
木陰に彼女さん入れて背景白くしたり、環境を考えて即興で絵を作るのも立派な作品じゃないかな?
露出計でも持って、光を測ってみると面白いかも。
(ピーカンでハイライト測って、シャドーを測って、彼女の顔はどの位の露出差があるのかな、とか。
じゃあ、幾つでとればいいんだろう?って、光を読んで、測ってみて、考えれば面白いと思う)
光を作りたくなったら、sb800とスタンドとフォトフレックスの傘(透過+バウンスの)でどうでしょ?
後は、レフ板とか。
傘バン、天バン(壁バン)、透過も出来て、バッテリーだから野外でも発光できるし、
好きに一発当ててみる、から始めるのも面白いと思う。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 23:52:35 ID:8dormyeK0
ここの住民は犯罪を犯してるという自覚がないのかねぇ
つうわけで、次のお題まだぁ?
>>935 これいいですねー
収納すると小さいし凄く綺麗に撮れてるけど一台10万は手が届きません・・
このサイトの撮影風景と作例や説明書きは勉強になりました。
しかし80*80と65*65の2灯の作例写真かっこいいなー、、モデルと衣装もあるんだろうけどw
教えてくれてありがとう^^
↑まちがった 939は
>>936さんあてです^^;
>>937 アドバイスありがとうございます。
スナップばかり撮っていたので、楽しい雰囲気や面白い事を、光の加減考えずにパシャパシャ撮っていました
このスレのお世話になりだしてからは撮り方を僕なりに考えて撮ってます。
自分なりに考えて撮った写真なので、今回の旅行の写真は色々反省させられる事が多かったです。
機材を増やすなら、
考えているのはSB600を2台です。遠隔操作で2台使って天井や壁を光らせる作戦です。
941 :
937:2009/03/24(火) 00:15:18 ID:sqXMJwt/0
エラそうに書いたら晃本人が言ってる灯具だった。。失礼。
昔遊びでやった組み合わせで実例を。。
http://imepita.jp/20090324/003560 スタンド+ネジ付きダボ+hamaのブラケットに傘を付けるとこんな感じ。。4つも要らないけどw
hamaのブラケットは中に金属のプレートとかあるから剥がしてテープで絶縁してあげないとリモートで飛んでくれない。
942 :
924:2009/03/24(火) 00:15:46 ID:EgOTk17t0
>>941 ごめん イメピタ見た瞬間吹いたw
言っていいですかねw やりすぎだろ!
>>942 おー、これNX2だけで出来るんですか?
右肩の白いのはNX2ではどうにもならんと思ってあきらめてました;;
同じソフトの先輩がいて心強いです^^
>>940 私も徒歩、電車移動がメインなので、屋外では手持ちのレフ、
屋内ではワイヤレスのストロボ2灯(SU-800+SB-800×2)
って感じが多いです。
好み等もあると思うけど、ストロボの位置や向きをいろいろと
試して見るのがいいと思います。
ただし、壁や天井の色の影響を受けやすいので、ExpoDisc
なんかがあると便利かもしれません。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 00:33:22 ID:FB8x+7af0
風俗兄さんの最近のメイン照明はRIFAが多いなあ。3台くらいあると楽チンでいいよ。
ただホテルとかで白熱灯のスタンドとか元々の照明を生かそうとすると、色温度が合わなくて難しい・・。
いい味になるときもあるけど。
何か昨日から楽しそうだなぁ。cs3が自動処理でお仕事中だから参加できない。。
さっきのはクリップオンだと光量が足りない、って話の時のお遊びだから。
。。現場じゃ使った事。。あるか。200wクラスにはなる。
一つ逆向けてバウンスの中に生光いれてハイライトのアクセントにしたり、結構おもしろい。
>>945 電車移動でコメット1台2灯クリップオン4台スタンド6本その他持って行って、帰りに挫折してタクシーの中で泣いた。
機材は軽い方がいい。
ExpoDiscとかは優秀らしいね。私も勧められました。
。。と、スレ違い失礼。
>>945 物欲をますます刺激するレスありがとうございます^^;
やっぱ持ち運びはストロボがラクですよねー
>>946 風俗兄さんチーッス
アレを3台も持ってるなんてさすがプロですねー。自分で撮って修正してなんですね
僕の場合飯のタネになるどころか、機材揃えれば揃えるほどお腹空くので程々に頑張ります^^
今日は皆さんと撮る方の話が出来て楽しかったです。ではまた
晃め、ギリギリにしやがってw
ええい、俺が踏んでやるぜぇ!
今会社なんで参加できないけど、RAW2NEF>CaptureNX2の人って
オリンパスの人((;´Д`)ハァハァ)と同じカメラを使ってもピント
合ってるね。>オリンパスの人((;´Д`)ハァハァ)、ピントはカメラ
のせいに出来ないぞ。
入江(妹)さんのって、WBアンバーかかっていてそのままでも
ID:wMFkyOJu0さんの言うように秋っぽくて直す必要あるのかな?
RAW2NEF>CaptureNX2の人はWBにうるさいんだね。RAWの提供は
ありがたいんで帰ったら挑戦させてもらうよ。
>>949 なんでもかんでもレタッチで修正するんじゃなく、まず腕を上げろ
うちのおかんでも撮れる写真じゃないか
お題残ってるし埋めない方がいいのかな?
それとも晃のお題は新スレに持ち越した方がいいのかな?
>>955 RAW提供者はスレ活性化の貴重な燃料だぞ。撮影技術そのものを
あれこれ言いたければ、そっちのスレで議論すればいいだろ。
極端なピンボケは困るが、レタッチやトリミングで救えるちょっと
失敗くらいのが、レタッチャーの腕の見せどころだろうが。
>>957 そんな事いうのならお前がレタッチして作品みせてみろよ
あんな糞写真なんかレタッチするレベルのものじゃない
>>958 >
>>957 > あんな糞写真なんかレタッチするレベルのものじゃないここはバカレタッチも可のスレなんだが。
WBC二連覇記念埋め
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 15:46:51 ID:ks9OdAp10
人生を楽しめない、悲しい人が・・・・・
次スレ乙です。
次スレあたりでとことんレベルの低いRAW提供しまーす!
おまえの失敗ポーレート写真をレタッチします スレッドを作ってもいいでつか?
>>965 元々提供素材少ないし、分ける必要ないんじゃね?
このスレ、ポトレならなんでもおkの筈だし
このスレ象でもメスならオーケーなのしってるか?
>>966 ポートレート写真って男が被写体だとポートレートではないのですか?
>>968 このスレ的には老若男女なんでもおk、詳しくはまとめwikiで
ま、やる方とすれば可愛いおにゃのこの方が楽しいだろうけども
アインシュタインのベロ出しポトレとか有名。
最近だとオバマの公式ポトレがexif付きだった事で有名になった。
>>971 わざわざPC開いたのに、なんだこのアパッチの雄叫びはw
犯罪者集団WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>975 男はこのスレ初じゃないか?
なんか強そうになってるー、顔は触ってないよな?表情まで違って見える
というかもうTホークにしか見えない
一人芝居WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
わらけるWW
>>970 小浜のexif付きポトレについてkwsk
kwskとかキメーよWWWWWWWWWWW
>>979 ほぅ、なんとなく1D系使ってそうなのに
exif消去は政府として特定のメーカーの物を使用しているのをアピールしてはいけないとかじゃね?
オバマの写真はExif残ってた云々より、公式写真がデジカメで撮られた事が初めてって事で話題になったんじゃなかったっけ?
じゃあ今まではずっと銀塩だったのか?
>>982 前の大統領のブッシュが就任したのは2001年1月(2期目は2005年1月)だから、
公式の写真が銀塩でも不思議ではないと思う。
>>983 あ、公式ってそういう事か
勘違いしてた
バカばっかだな
梅加代
>>974 希少なマジレス乙
すごくいいです(;´Д`)ハァハァ
>>949 >>988 あー今アップするところだったのに・・
バカレタッチしてみました
Aperture+Photoshop
http://dl.loda.jp/photo/up/16.jpg (w2000px,72dpi)
鮫の目が怖いのでピカッて光らせてみた
吹き出しの無いオリジナルサイズ必要ならアップします(w4000x3000,350dpi)
jpg or psd or tiff ?お望みのフォーマットで
psdの場合177MBになります(レイヤー付きの場合)
990 :
924:2009/03/24(火) 23:24:02 ID:EgOTk17t0
>>989 なんだこりゃあぁ!!面白いw
発想力が(良い意味で)小学生の空想の世界ですね(良い意味です!)
フォトショップが無いからとかそういう以前に、発想力や想像力で負けたー!!と思いました
全体の発想にもビックリだけど、良く見りゃ
サメと水槽の境目のブヨブヨが上手くて衝撃受けました@@
あと、人物の縁取りが凄く綺麗。これが出来たらどんな背景でも行けるって事でしょ?色々膨らむなー
遊びに行って後ろから作業してるとこ覗きたいww
>>990 NX先輩チーッス
いつもナチュラル指向な現像ありがとうございます^^
なにげに大胆に色や影を変えるのに、全体で見るといつも安定感がありますね。
全体がふんわりした印象なのは色合いや明るさなのかな
昨日頂いた編集済みのファイル、かなり勉強になりました。
重ねてありがとうございます
おまえらキャリブレーションしてないだろ。色再現めちゃくちゃだぜ?
それにおまえらの使ってるソフトわれもんだろ?モデルの写真を勝手に掲載したりメデテー奴らだぜ。
まじ気をつけるんだな。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 08:21:30 ID:Lw7miCm70
↑ 早朝かまってちゃんワロスw
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 08:51:29 ID:7avWnhv00
↑朝からワロスとか気持ち悪いw
梅
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/25(水) 12:05:23 ID:O2t+RBZkO
イメクラって寸劇みたいな事しないといけないのかい?
「部長ここじゃだめぇ」
「いいからここで開くんだ」みたいな
メンド臭そうだぜ
>>997 面倒というよりも、途中で冷静になってしまわないのかが疑問
「部長ここじゃだめぇ」
「いいからここd・・・あ、やっぱいいです・・普通で・・」
「あ、そっすか・・・」
飽きるっていうか照れてしまう。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。