LX3x P6000x GX200x G10x DP1x GRDII その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 19:44:06 ID:k9TEghqa0
んなわけねえべ。
見て分からないのか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 19:56:52 ID:xNkIENvR0
見ただけでわかるのか?>>952
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 20:01:05 ID:VKze+zbbO
前玉に指を押しつけてみたけどガラスっぽいよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 20:02:56 ID:xVj7Dm+O0
なめてみりゃウソついてるかどうか分かる。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 20:35:37 ID:U4JpfdX30
割ってみて、割り口を見ればすぐにわかるよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 20:53:02 ID:xNkIENvR0
ライターで炙るとかハンダゴテを充てて溶けなけりゃガラス
だろうけど、もしも溶けたりしたらがっかりだな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 10:42:02 ID:ogFIoNFq0
レンズの味はRAWで補正される前の画を見た方がよくわかる。
歪みや収差もかなりあって、ズミクロンなんて名乗っていいの?って感じですから。

jpegは上記の補正の他にも、ノイズやジャギーを避けるために、わざとちょっとぼかして
もう一度ゆるくアンシャープをかけてる感じ。(これはGRD2も同じような感じ)

ここらへんの処理はG10はさすが。P6000はシャープネスきつすぎ、ノイズ潰しすぎ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 01:25:20 ID:NjID63pTO
>>955
ブチャラティーかよ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:26:38 ID:U7vaQLqBO
あげ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:47:02 ID:2NLVU6OqO
オリンパスに期待、ようやくデジタル時代の高級コンパクトに出会えそう。シグマはトロ過ぎて話にならない。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 03:01:32 ID:z5qBY4RZ0
>>934です

決めました!一眼にします

検討していたコンデジと一眼の画像を見比べてみたんですが、当たり前なんだとは思うんですが、その画質の差が圧倒的でしたw
ノイズの少なさ、豊かなグラデーション、こんなに差があるのかと目から鱗でした
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 15:46:18 ID:VfKk7ihaO
今、電気屋で目立ってるのは、GRDとLX3くらい。
あとはひっそりと消え去るのみ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:44:58 ID:07MX961k0
電気屋w
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 23:00:13 ID:KzonDNsEO
今電気屋で目だってんのは
1カシオ
2LUMIX
3IXY、FinePix
4GX200
5その他
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 23:13:27 ID:UnSHmeIn0
電気屋で目だってんのは
1東電
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 03:13:23 ID:W/hXH6ekO
電気器具屋の略で電器屋。俺の携帯は電気屋ってでるけど

968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 06:34:22 ID:yeYQia/60
>>962
予算に入らないんじゃないの?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:36:42 ID:HfvHJjkv0
>>968
ヒント:荒らし
970!:2009/04/12(日) 14:40:10 ID:8Zw2hK9B0
LX3は室内撮影で天井蛍光灯のまわりが、確かにフレアっぽいね。
なんで。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 14:54:24 ID:78XUAjDx0
LX3のレンズは色収差が大きいけど倍率色収差しか補正できてないんだと思う
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 23:42:33 ID:wKvb44Pl0
ということは、ちょぼいレンズってことだよ。
F2.0は明るくてヨロシだけど、明るさだけでレンズは語れない。

結構、P6000は総合力あるコンデジ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 16:21:47 ID:d7i4g9F8O
>>972
2ちゃんらしい書き込みw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 21:36:44 ID:HO2Yy8tBO
GX200持ってるのにG10飼っちまった。どんな写りになるか楽しみだ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 21:59:40 ID:HRRPMOwq0
>>974
俺はGX200は持ってないがG10は面白いぞ〜持つ喜びがあるわ・・・重いけどなw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 06:09:26 ID:4vyLGWSsO
G10飼った者だけど、あれダイヤルの操作がいいね。意味もなく露出補正
ダイヤルを回したり、二段式ダイヤルを回したりして。こりゃ最高だね。
早速カスタム登録を設定したりして。早く使いこなしたいな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 08:30:29 ID:BgBqvlIl0
> G10は面白いぞ〜持つ喜びがあるわ

ごめん、俺から見るとG10は持つ喜び「しかない」よ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 09:48:26 ID:CQzcIe+B0
メモリーカード買えなかったのかw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 10:24:20 ID:3EwKGr1v0
G10, P6000の大きさなら、それこそAPS-Cにして欲しいとこ。
KissFとかD60とかいらない機種で使うセンサーをコンデジに回してくれればいいのに。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 10:48:20 ID:R25n3UMf0
G10でもAPS-C載せるなら今よりも大きくしなきゃ駄目なような気がする
でもマイクロ4/3にするぐらいならオリンパスのレンズ交換できるやつがいい
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 11:24:29 ID:BgBqvlIl0
>>978
そういや、G10って(つかキヤノンのコンデジって)
未だに内蔵メモリが積まれてないんだよな?

何をケチってるんだか…呆れるよ。
(その分他社に比べて価格が安いわけでも無し…)
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 12:23:49 ID:uCBI2Wmv0
まさか内蔵メモリに価値を見出す奴が居るとは・・・
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 12:50:08 ID:BgBqvlIl0
>>982
逆だよ。内蔵メモリ「すら」積んでないクソ、と言ってるんだよ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 13:05:50 ID:3+ZQgmqJO
内臓メモリを装備する最大のメリットは売り場の展示品で試し撮りができることかもな
実際撮影できれば客の印象は相当違うだろうし
たまにカードを忘れた時の緊急避難でも使うけどね
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 13:21:43 ID:mk6JN2MA0
持ってもなさそうなヤツが「持つ喜びしかないよ」とは是如何に?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 13:26:43 ID:p+sQtjBE0
G10はAPS-C、LX3はフォーサーズ載せてくるそうだし、結構楽しくなってきましたね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 14:37:40 ID:65NaUyTGi
GRDはフルサイズだしね
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 19:37:23 ID:SC8/M9nS0
じゃあP6000は1/2.3型CMOS
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 19:52:24 ID:ZJI9PKx30
このスレタイの機種は店頭で全部触って比べたよ。
結果G10買ってきた。
なかなか良いよ。これは長く使いたいと思うわ。

ポイントは妥協せずに高画素、高機能を積んできた事かな。
コンデジで1440万画素を積んできたのは面白い。
サイズもでかいけど。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 20:06:53 ID:5FYdgs+g0
G10はあの露出補正とかがダイヤルでできるのがうらやましい。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 20:18:00 ID:8R/IEMUl0
コンデジで高画素とか甚だ迷惑なんだけど
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 20:23:25 ID:fS4+6XRX0
でも撮影してみると面白いぜ。
桜の木なんか画面イッパイに撮っても、綺麗に描写してるよ。
これはマジで驚いたがな。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 20:52:28 ID:Tn8vktsK0
高画素機は発色が悪い
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 20:54:53 ID:O5/RA/tEO
>>993
ディジックは色乗っけてるんじゃなかったっけ?全般的に。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 21:07:35 ID:955FeEGb0
まあG10が最高とは言わないよ。他の機種使った事ないし。

でもどの機種も結構楽しめるだろうとは思うよ。
どれも欲しいと思うが、複数買えないのでG10にしたんだがね。

色についてもRAWを結構使うからよくわからん。
でも結構色きれいよ。


996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 21:22:48 ID:n9Y9E7wl0
ボディに一番金が掛かってるのはG10だな
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 21:25:51 ID:lHgeWVra0
ここに上がってる機種全部触ったけど、G10とGX200、
2つも買っちゃった。(^^;;;
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 21:41:26 ID:5J1x95Fl0
1/1.7クラスのセンサーを積んで、200mmまであるコンデジが無くなってしまい悲しい
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 21:43:25 ID:lHgeWVra0
次のスレッドはあるの?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 21:45:45 ID:lHgeWVra0
GX200の24mmからの広角ズーム、開放F値2.5、G10の望遠140mmまである。
両方が合わさったカメラがあったらいいのに。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。