【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part36
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。？
購入相談は、質問はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。？
質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!？
★☆購入相談テンプレート☆★？
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円？
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種？
Q03：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）？
Q04：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を？
Q05：【被写】 撮影したいと思っているもの？
Q06：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）？
Q07：【単？】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か？
Q08：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）？
Q09：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）？
Q10：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか？
Q11：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など？
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください？
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228216324/
購入相談は、質問はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。？
質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!？
★☆購入相談テンプレート☆★？
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円？
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種？
Q03：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）？
Q04：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を？
Q05：【被写】 撮影したいと思っているもの？
Q06：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）？
Q07：【単？】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か？
Q08：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）？
Q09：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）？
Q10：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか？
Q11：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など？
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください？
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228216324/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 08:54:53 ID:gJL3R56K0
Q：初心者ですがレンズは何を買えばいいですか？
A：とりあえずEF300mm F2.8L IS USMでおｋ
このレンズに不満が”出たら”他を検討すればいいでしょう
Q：Lレンズは必要ですか？
A：少なくとも駄目な写真がレンズで素晴らしくなることはありません
Q：安いレンズってやっぱり駄目だよね？
A：少なくとも（ｒｙ
Q：じゃぁ何を買えばいいの？
A：目的を踏まえて懐と相談してください
A：とりあえずEF300mm F2.8L IS USMでおｋ
このレンズに不満が”出たら”他を検討すればいいでしょう
Q：Lレンズは必要ですか？
A：少なくとも駄目な写真がレンズで素晴らしくなることはありません
Q：安いレンズってやっぱり駄目だよね？
A：少なくとも（ｒｙ
Q：じゃぁ何を買えばいいの？
A：目的を踏まえて懐と相談してください
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 09:02:30 ID:5bKyC+DK0
>>1
乙です
乙です
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 09:10:50 ID:9FYZmexWO
(･ω･`)乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 11:35:59 ID:l4cMdKuc0
初心者ですがはじめに買うレンズはなにがいいですか?
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 11:41:30 ID:w+/McACo0
いい質問だ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:03:44 ID:RmmNeC9U0
>>5
シグマ APO 200～500ミリF2.8/400～1000ミリF5.6 EX DG
が良いと思う。
これで200-1000の間は補えるから。
18-200だと間が182で、これだと800だぜ。
良かったな。
シグマ APO 200～500ミリF2.8/400～1000ミリF5.6 EX DG
が良いと思う。
これで200-1000の間は補えるから。
18-200だと間が182で、これだと800だぜ。
良かったな。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:13:09 ID:l4cMdKuc0
ありがとうございます。
今日は休みなので買いに行ってきます。
今日は休みなので買いに行ってきます。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:22:57 ID:YjHefNfIO
いってらっしゃい。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:27:20 ID:CzmLkZbg0
400-1000にするには「400～1000ミリF5.6 Attachment」ってのが必要だから忘れずにね。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:00:40 ID:kBvq+RKi0
帰ってきました。
店員にそんなものは売ってないと言われたのですが・・・。
ヤマダとかコジマじゃ駄目なんですかね。
店員にそんなものは売ってないと言われたのですが・・・。
ヤマダとかコジマじゃ駄目なんですかね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:04:48 ID:YjHefNfIO
sigma200-500F2.8だよ。
買ってくるまで帰っちゃダメだお（´・ω･`)
買ってくるまで帰っちゃダメだお（´・ω･`)
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:08:02 ID:kQUV9qCG0
>>11
手始めに、EF50mm/f1.8 Ⅱでも。安くて高解像のオススメレンズ。
手始めに、EF50mm/f1.8 Ⅱでも。安くて高解像のオススメレンズ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:17:01 ID:kBvq+RKi0
みなさんレスありがとうございます。
今度都内のヨドバシとか行ったときに店員に聞いてみます。
さすがに大手カメラ屋ならあるんじゃないかと。
50万持って行けば足りるかな?
今度都内のヨドバシとか行ったときに店員に聞いてみます。
さすがに大手カメラ屋ならあるんじゃないかと。
50万持って行けば足りるかな?
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:29:42 ID:7RJTHCA+0
肩にかついで、交番に入っていくと優しくしてくれるよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:40:01 ID:YjHefNfIO
>>11
で、主な被写体は何？
で、主な被写体は何？
天体と水中撮影です
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 15:58:08 ID:2FtZ6Uwk0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 16:01:16 ID:FI0+jLBj0
予算の半額ですね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 16:50:25 ID:YjHefNfIO
天体ならなおのこと200-500F2.8だね。
水中で使うと浮き上がれないと思うから止めたほうがいいけど。
水中で使うと浮き上がれないと思うから止めたほうがいいけど。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:18:04 ID:eHWqg2XZO
シグマがどうのこうの言ってる奴はスレタイ読め
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:33:49 ID:Smd3Z1UZ0
そんな事言ってる奴は>>1を読め
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:36:23 ID:gMLg/U0NO
主な被写体、天体と水中て…
陸にもいろいろ撮るものあるだろ
陸にもいろいろ撮るものあるだろ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:00:24 ID:5bKyC+DK0
ネタにﾏｼﾞﾚｽなんてやめてくださいよ～
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:00:51 ID:4YcW7EmR0
いやいやｗ
>>11も答えてる人もネタだろうよ
>>11も答えてる人もネタだろうよ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:41:07 ID:gHdwaD4U0
【予算】 5万前後
【機種】 kiss X2
【焦距】 18mm-55mm、80mmくらい 広角希望
【所有】 f1.8 50mm 近すぎる！！室内だと顔しかうつらない。
【被写】 人間。 人数：１～４人。（止まっている状態です）
【環境】 屋内・野外 たまに夜
【単？】 ズームレンズ
【画質】 画質はなるべくよくしたい。ＩＳＯ２００～８００くらい。１６００はダメ。
【収差】 写真屋の加工でごまかせるので気にしません
【振動】 手ブレしやすい（初心者の友人に撮ってもらったりするので）
【時期】 すぐ買う（一ヵ月以内）
【欲し】 シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO
ボケは単焦点があるのでそっちで楽しみます。
広角で手ぶれ補正がついていて初心者でも扱えるもの。
値段は五万と書きましたがよいレンズなら８万くらいまでなら出せます。
よろしくおねがいします。
【機種】 kiss X2
【焦距】 18mm-55mm、80mmくらい 広角希望
【所有】 f1.8 50mm 近すぎる！！室内だと顔しかうつらない。
【被写】 人間。 人数：１～４人。（止まっている状態です）
【環境】 屋内・野外 たまに夜
【単？】 ズームレンズ
【画質】 画質はなるべくよくしたい。ＩＳＯ２００～８００くらい。１６００はダメ。
【収差】 写真屋の加工でごまかせるので気にしません
【振動】 手ブレしやすい（初心者の友人に撮ってもらったりするので）
【時期】 すぐ買う（一ヵ月以内）
【欲し】 シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO
ボケは単焦点があるのでそっちで楽しみます。
広角で手ぶれ補正がついていて初心者でも扱えるもの。
値段は五万と書きましたがよいレンズなら８万くらいまでなら出せます。
よろしくおねがいします。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:53:27 ID:aY1vq3x30
>>26
なんという壮大な釣り
なんという壮大な釣り
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:55:44 ID:NQAtWNna0
>>26
つ sigma200-500F2.8
つ sigma200-500F2.8
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:49:26 ID:wA0uYfbr0
１．フィルター径58mmのEF70-300mm F4-5.6 IS USM
２．フィルター径？ のEF300mm F2.8L IS USM
で同じカメラで同じ被写体を撮った場合、
１で最大倍率にした画像と２の画像はほぼ同じくらいの
大きさに映ると考えてよいですか？
明るさの関係で２のほうが映りはダンゼン良いとは思うのですが…
２．フィルター径？ のEF300mm F2.8L IS USM
で同じカメラで同じ被写体を撮った場合、
１で最大倍率にした画像と２の画像はほぼ同じくらいの
大きさに映ると考えてよいですか？
明るさの関係で２のほうが映りはダンゼン良いとは思うのですが…
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:15:08 ID:PuinBWOXO
>>26
頑張ってEF-S17-55mm/F2.8IS USMでも買ってくれ
頑張ってEF-S17-55mm/F2.8IS USMでも買ってくれ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:15:37 ID:2hXTopFPO
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:36:06 ID:AsoIh4pG0
>>31
（；∀；）ｲｲﾋﾄﾀﾞﾅｰ
（；∀；）ｲｲﾋﾄﾀﾞﾅｰ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:43:46 ID:mozNPQ8J0
>>31
ボディ内手ブレ補正メーカーをすすめる方があってないか？
ボディ内手ブレ補正メーカーをすすめる方があってないか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:45:21 ID:tQMWYoQi0
k-mあたりがいいんじゃまいか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:28:03 ID:fF7y7I1a0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:33:28 ID:fF7y7I1a0
あ、ストロボは430EXIIか580EXII限定ね
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:40:11 ID:paashE110
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 09:03:22 ID:3vwPTsA60
キャノンが折角頑張って
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html
出したのに
http://www.sigma-photo.co.jp:80/news/080115_18_250_35_63_dc_os_hsm.htm
みたいなのが出るなんて。
フォトショ使いの>>26はこういうのでもおkなんじゃね？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html
出したのに
http://www.sigma-photo.co.jp:80/news/080115_18_250_35_63_dc_os_hsm.htm
みたいなのが出るなんて。
フォトショ使いの>>26はこういうのでもおkなんじゃね？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 15:05:31 ID:OGgTxNbk0
>>26
18-55ISか17-85ISでいいやん。中古で2万ちょっとやし。
18-55ISか17-85ISでいいやん。中古で2万ちょっとやし。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 16:50:31 ID:PuinBWOXO
17-85は３万はするだろ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 17:31:13 ID:NobWXL7V0
>>39
ありがとう！よさげだけど２５０もいらない。あっても８５くらいでおｋ
ズームはあんまりのばなさいと思うから。
>>40
ちょっと見てみたけどよさそう。けどまだ検討中。手振れ補正ついてないから。
これ買うなら、ういた予算でストロボでも買おうかなあ
ありがとう！よさげだけど２５０もいらない。あっても８５くらいでおｋ
ズームはあんまりのばなさいと思うから。
>>40
ちょっと見てみたけどよさそう。けどまだ検討中。手振れ補正ついてないから。
これ買うなら、ういた予算でストロボでも買おうかなあ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:08:32 ID:fF7y7I1a0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:46:55 ID:j0ihNzOJO
>>82
俺のEFS18-55Ⅰ型やるよ。取りに来て。
俺のEFS18-55Ⅰ型やるよ。取りに来て。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:47:52 ID:j0ihNzOJO
すまん、>>42だった。
>>43
あ すみません ありがとう
キットレンズはなんとなくいやだなぁ・・・。
AT-X124 PRO DXⅡは新しい＆逆光につよいみたいできになる
18-50mm F2.8 EX DC MACRO は値段も手ごろでいい
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] もきになる。
レンズみてるとやっぱり広角がほしくなる。１０ｍｍとかいいなあ…
十万くらいはすぐにぽんと出せる金じゃないけど、欲しい。。。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM とか うーん・・
あ すみません ありがとう
キットレンズはなんとなくいやだなぁ・・・。
AT-X124 PRO DXⅡは新しい＆逆光につよいみたいできになる
18-50mm F2.8 EX DC MACRO は値段も手ごろでいい
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] もきになる。
レンズみてるとやっぱり広角がほしくなる。１０ｍｍとかいいなあ…
十万くらいはすぐにぽんと出せる金じゃないけど、欲しい。。。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM とか うーん・・
>>44
まじでか！ どうしようｗ
まじでか！ どうしようｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:34:11 ID:Z22sTVGy0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:35:12 ID:CKRrfQ460
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:42:35 ID:iErq6QN+0
>>46
超広角がいいならEF-S10-22だろうけど、暗所含め汎用で使うならEF-S17-55ISの一択だ。
中古なら8万以下で買える。
逆光に弱いのが唯一最大の弱点だが、それでもこれ以上のAPS用標準ズームはないよ。
後からやっぱりほかのにしとけば・・・っていうのがない。
超広角がいいならEF-S10-22だろうけど、暗所含め汎用で使うならEF-S17-55ISの一択だ。
中古なら8万以下で買える。
逆光に弱いのが唯一最大の弱点だが、それでもこれ以上のAPS用標準ズームはないよ。
後からやっぱりほかのにしとけば・・・っていうのがない。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:07:11 ID:WQUednzD0
>>50
ごめん そうとう頭悪いだろうけど本気なんだ
コスプレしてるんだけどやっぱり少しでも写りのいい写真が欲しくて…
選び方がよくわからんからレンズの公式サイトみて値段と広角ズームレンズのとこみて適当にえらんでいる
手ぶれ補正欲しいけど書いてないからよくわからん ぼすけて
27はなぜかイラっときたから無視したすまん
>>51
暗いとこでもつかいたい…。ｆ２．８くらいないとだめかあ
EF-S17-55ISみたけどかなり値段以外は好条件だった！
逆光はがんばってさけてみる。
EF-S17-55ISか >>50のいう17-85ＩＳにしてみようかな。
ごめん そうとう頭悪いだろうけど本気なんだ
コスプレしてるんだけどやっぱり少しでも写りのいい写真が欲しくて…
選び方がよくわからんからレンズの公式サイトみて値段と広角ズームレンズのとこみて適当にえらんでいる
手ぶれ補正欲しいけど書いてないからよくわからん ぼすけて
27はなぜかイラっときたから無視したすまん
>>51
暗いとこでもつかいたい…。ｆ２．８くらいないとだめかあ
EF-S17-55ISみたけどかなり値段以外は好条件だった！
逆光はがんばってさけてみる。
EF-S17-55ISか >>50のいう17-85ＩＳにしてみようかな。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:15:32 ID:sBVxaUMX0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:25:03 ID:iErq6QN+0
>>54ではないが、17-55はテレ端開放で2段明るい。
シャッタースピードを4倍早くできて、ブレにくいってこと。
ポートレート用途ならその分背景も大きくボカせる。
17-55の最大の魅力はIS付きで開放F2.8からシャープなことだよ。
17-85は持ってないが、特にワイド側の画質が評判悪いな。
むしろ安い18-55ISのほうを評価してる人が多い。
シャッタースピードを4倍早くできて、ブレにくいってこと。
ポートレート用途ならその分背景も大きくボカせる。
17-55の最大の魅力はIS付きで開放F2.8からシャープなことだよ。
17-85は持ってないが、特にワイド側の画質が評判悪いな。
むしろ安い18-55ISのほうを評価してる人が多い。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:26:30 ID:sBVxaUMX0
>>55
まあ、APS-Cで一番使いやすい距離と明るさかな。
あと、デカイので見た目がカッコいい。
ただ、絞ったら17-85とあまり変わらない
赤八巻じゃないので、少しかじった人にはナメられる。
重くてずっと持ってると辛い。
まあ、APS-Cで一番使いやすい距離と明るさかな。
あと、デカイので見た目がカッコいい。
ただ、絞ったら17-85とあまり変わらない
赤八巻じゃないので、少しかじった人にはナメられる。
重くてずっと持ってると辛い。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:27:03 ID:sBVxaUMX0
>>56
ありがとう！ シャッタースピードは早い方がありがたいわ・・・
なるほど、でも17-55あれば18-55はいらないよね？
やっぱり17-55かなー 奮発してしまうか ふむふむ
>>57
ありがとう・・！
重いのはkissにつけるのはもったいないきもするけど、
使いやすいならいいですね。
ありがとう！ シャッタースピードは早い方がありがたいわ・・・
なるほど、でも17-55あれば18-55はいらないよね？
やっぱり17-55かなー 奮発してしまうか ふむふむ
>>57
ありがとう・・！
重いのはkissにつけるのはもったいないきもするけど、
使いやすいならいいですね。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:55:38 ID:uRymNkzD0
18-55ISは安いけど割と使えるよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:39:13 ID:m1UjEWl50
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:47:00 ID:oD4dL3fG0
見た目（笑）
そんなの気にする人はニ○ン買って下さいｗ
そんなの気にする人はニ○ン買って下さいｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 11:02:01 ID:D9Q57T1I0
ニコンの見た目が嫌でキヤノン使ってるんだけど。
デザインを気にしないのが一般的だと思ってる方がおかしい。
デザインを気にしないのが一般的だと思ってる方がおかしい。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:33:08 ID:Togvu18F0
見た目でカメラを選ぶなんてことあまり言わない方がいい。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:42:01 ID:QSe//1rgO
バランスは大事だがな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:45:42 ID:iRwoW8HIO
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:46:45 ID:Qiz09sdz0
キャノのあの流れるような女性的なラインが気に入って使ってるのだが
ニコの無骨なデザインもいかにもカメラって感じがして悪くないと思う
ニコの無骨なデザインもいかにもカメラって感じがして悪くないと思う
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:50:59 ID:OqPptX9u0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:31:33 ID:24ifVs40O
E-3がデザイン番長
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:34:49 ID:TRZLLFwb0
仮にも写真を撮るやつが、デザインなんてどうでも良いなんて言わない方が良いだろｗ
そんなヤツの撮る写真なんてたかが知れてると思う。
そんなヤツの撮る写真なんてたかが知れてると思う。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:47:44 ID:4nAOJBMd0
それもまた一理ある
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:02:16 ID:LmBmJJB00
おまいら話を広げるのが得意だよな。
感心する。
感心する。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:08:29 ID:OqPptX9u0
見た目のバランス（笑）の話をデザインの話にすげ替えた>>63が悪い
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:17:15 ID:PAxMPopu0
黒や銀色ばっかじゃなくて迷彩柄があってもいいと思うんだ。鳥撮りには
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:33:06 ID:uk1KzLuf0
田んぼのカラスよけの目玉風船みたいに
ボディ黄色、レンズキラキラ赤でどうかね？
ボディ黄色、レンズキラキラ赤でどうかね？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:37:43 ID:8rhqlT6W0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:43:08 ID:OqPptX9u0
え？本人乙って言って欲しいの？あんたが63だからって一緒にするなよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:43:47 ID:BZ7LfsM+0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:45:48 ID:8rhqlT6W0
だからなに？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:47:44 ID:BZ7LfsM+0
そもそも言い返す頭が無いなら煽らない方がいいよｗｗｗ
“だからなに？”ってｗｗｗｗｗ 小学生かよｗｗｗｗｗ
“だからなに？”ってｗｗｗｗｗ 小学生かよｗｗｗｗｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:52:10 ID:8rhqlT6W0
いや？
>>63がすげ変えてるって言われたから>>62だろって答えただけだけど？
それに対しては何もなし？
・・・wの分だけ悔しかったって言うからな。
小学生とか言うなら、まず自分のレスを見直せよ。
で、君は何番なの？
>>63がすげ変えてるって言われたから>>62だろって答えただけだけど？
それに対しては何もなし？
・・・wの分だけ悔しかったって言うからな。
小学生とか言うなら、まず自分のレスを見直せよ。
で、君は何番なの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:55:28 ID:OqPptX9u0
これは酷い
もしかして61も63=76ですか？
つーか誰も相手にしてないけど66とか普通にニコ爺監視員が常駐してるのな
もしかして61も63=76ですか？
つーか誰も相手にしてないけど66とか普通にニコ爺監視員が常駐してるのな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:01:44 ID:8rhqlT6W0
>>82
違うけど。
ほんと、だったら何なの？
結局、>>62がすげ代えってるって事で納得してもらえたんだよな。
反論ねえし。
だったら満足だわ。
いきなり>>63のせいって言われて気分が悪かっただけだから。
じゃあの。
違うけど。
ほんと、だったら何なの？
結局、>>62がすげ代えってるって事で納得してもらえたんだよな。
反論ねえし。
だったら満足だわ。
いきなり>>63のせいって言われて気分が悪かっただけだから。
じゃあの。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:04:40 ID:3JdKY/160
40Dとシグマの18-50/f2.8でもって
室内フラッシュ無しでベットのハムスターを撮ってます
近くに寄れるのはありがたいんですが
ちょっと描写が硬い感じなので
新しいレンズの追加を考えてます
おすすめのレンズって何かありますでしょうか
室内フラッシュ無しでベットのハムスターを撮ってます
近くに寄れるのはありがたいんですが
ちょっと描写が硬い感じなので
新しいレンズの追加を考えてます
おすすめのレンズって何かありますでしょうか
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:06:41 ID:OqPptX9u0
62のどこにもデザインの事など書いてないけどそんなことを言う気にもならない酷さだったな
ID変えてまた現れるに1票
ID変えてまた現れるに1票
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:15:29 ID:+Hg1mtbU0
C-MOSは誰が何散ってもｸｿ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:15:56 ID:QSe//1rgO
スルーするのも大事だがな
>>85
ID変わるのは悪いね。
平日の昼間に張り付いてるほど暇じゃないんで、時間つくってモバイルしてるから。
・・よっぽど俺の事が好きなんだね。
えっと、
>デザインを気にしないのが一般的だと思ってる方がおかしい。
じゃ、
>見た目を気にしないのが一般的だと思ってる方がおかしい。
って事で。
デザイン＝形態の意味で言った。
前の文を読めばわかると思っていた。
>んなことを言う気にもならない
じゃ、言うなよ
>ID変えてまた現れるに1票
おめでと
ID変わるのは悪いね。
平日の昼間に張り付いてるほど暇じゃないんで、時間つくってモバイルしてるから。
・・よっぽど俺の事が好きなんだね。
えっと、
>デザインを気にしないのが一般的だと思ってる方がおかしい。
じゃ、
>見た目を気にしないのが一般的だと思ってる方がおかしい。
って事で。
デザイン＝形態の意味で言った。
前の文を読めばわかると思っていた。
>んなことを言う気にもならない
じゃ、言うなよ
>ID変えてまた現れるに1票
おめでと
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:03:54 ID:x6PJnIUu0
マジでヲタはどう見ても論破されてるのに間違いを認めないし無駄に粘着だね。
そんな性格だから煽り以外で誰にも相手されないんだよ。
自分には何も無いからせめて所持品ぐらいとかカメラの見た目を異常に気にする。
でも残念なことにセンスが変だから余計にキモさを倍増してるんだけどね。
スポーツ系の車の持ち主がだいたいキモいのと根が共通だな。
そんな性格だから煽り以外で誰にも相手されないんだよ。
自分には何も無いからせめて所持品ぐらいとかカメラの見た目を異常に気にする。
でも残念なことにセンスが変だから余計にキモさを倍増してるんだけどね。
スポーツ系の車の持ち主がだいたいキモいのと根が共通だな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:16:27 ID:sL1eb7nT0
キモいのが嫌なら、2chにはいられないなｗ
この程度の粘着、いくらでもいるよ。
この程度の粘着、いくらでもいるよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:18:45 ID:qVuljb570
ファビョるなよw
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:19:36 ID:hnYtnpYo0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:34:34 ID:uk1KzLuf0
くだらねぇことグダグダやってんじゃねーよ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:51:32 ID:YtFbaRbp0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:02:00 ID:2+/0QPp50
お前ら大丈夫か？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:29:10 ID:uk1KzLuf0
ダメだろ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 18:42:51 ID:XFV4Q96+0
でも小さいボディに大きなレンズって見た目のバランスがって良く言われるよね。
自分はむしろカッコイイと思うんだけど。
まあ、カッコで写真を撮るわけじゃないと思うけど
だからといってカッコを全て無視できるとも思わない。
街中とかで一眼は首から下げる度胸がない…。
パナのG1とかだったらまだしも
自分はむしろカッコイイと思うんだけど。
まあ、カッコで写真を撮るわけじゃないと思うけど
だからといってカッコを全て無視できるとも思わない。
街中とかで一眼は首から下げる度胸がない…。
パナのG1とかだったらまだしも
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:18:36 ID:lXrjDYHw0
いい加減にしなさいっ！
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 20:15:24 ID:+tnncM6S0
スレ違い気味の話題で盛り上がってばかりいないで>>84に答えてあげようよ
俺？ わかんないけど評判だと50/1.4？
俺？ わかんないけど評判だと50/1.4？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 20:28:32 ID:tcgXyMMc0
じゃ、35mmを予算に合う方で。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090121205445.jpg
ニコンとキャノンで迷って、ニコンはボディーの赤いマークがキモかったのでキヤノンにしました。
大きいレンズ（フード）がカッコイイです。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090121205337.jpg
ニコンとキャノンで迷って、ニコンはボディーの赤いマークがキモかったのでキヤノンにしました。
大きいレンズ（フード）がカッコイイです。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090121205337.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:11:36 ID:5vtaBh56O
135mm/2.8ソフトなら柔らかく撮れるよｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:13:07 ID:VLF+T53Y0
>>84
ズームならタム17-50、トキナーのAT-X 165 、CanonのEF-S18-55IS、EF-S17-55、17-40L、16-35L
単でよければ28、35、50あたりか
自分ならタム17-50かAT-X 165か35F2か
とりあえずテンプレ使え
ズームならタム17-50、トキナーのAT-X 165 、CanonのEF-S18-55IS、EF-S17-55、17-40L、16-35L
単でよければ28、35、50あたりか
自分ならタム17-50かAT-X 165か35F2か
とりあえずテンプレ使え
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:41:44 ID:vYHB54zt0
いいなーⅡ型のストロボ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:52:56 ID:f1lQbshu0
なんでわかるんですか?
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:03:11 ID:vYHB54zt0
外観が違うから、みりゃわかるでしょw
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:08:44 ID:DJKOy/fJ0
>>101
ストラップの赤いラインがキモいなｗ
ストラップの赤いラインがキモいなｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:57:39 ID:b8UpwvUMO
過去スレみないで質問ですが、85-1.2Lですが２型のフォーカススピードは１型よりかなり早くなってるんでしょうか？体感的でも結構ですのでお願いします。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:03:18 ID:35kiaoA60
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:34:13 ID:vYHB54zt0
430EXか・・・うぁぁぁぁ。
普段は580EXを使っているので気がつかなんだ。
普段は580EXを使っているので気がつかなんだ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:55:25 ID:f1lQbshu0
>>99
>>100
>>102
>>103
テンプレを使うまでもない低レベルの質問かなと勝手に思ってしまい
変な質問の仕方をしてすいません なのにレス頂いて感謝します
似たような長さのズームレンズを増やすのは贅沢な気がするので
教えて頂いた単焦点の方のレンズをチェックしてきます
どうもありがとうました
>>100
>>102
>>103
テンプレを使うまでもない低レベルの質問かなと勝手に思ってしまい
変な質問の仕方をしてすいません なのにレス頂いて感謝します
似たような長さのズームレンズを増やすのは贅沢な気がするので
教えて頂いた単焦点の方のレンズをチェックしてきます
どうもありがとうました
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 13:00:00 ID:9zPoYoi60
>>101
俺の外観傷だらけの420EXと交換しようか
俺の外観傷だらけの420EXと交換しようか
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:43:51 ID:oh3OUu/c0
最近のEFレンズは箱にシールしてないのが普通ですか？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:37:00 ID:0Lxcvui/O
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:51:51 ID:sa3XhcRm0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:21:53 ID:GqyneV3a0
>>116
現行モデルを持っている身としては複雑な心境だが、どこをどう変えるのか気になる気になる・・・
現行モデルを持っている身としては複雑な心境だが、どこをどう変えるのか気になる気になる・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:56:26 ID:yDbMCwIG0
24-105よりも先にリニューアルすべきものはもっとあるのになぁ...
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:59:56 ID:wwMizOA70
嫁をリニューアルしたい
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 07:12:03 ID:jNLJSvX30
5Dmk2で写りが追いつかないから、5Dmk2を売るために24-105ISiiは必要なのだよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:14:04 ID:WwhSRskJO
24-105にナノクリスタルコートきぼんぬ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 10:04:14 ID:Ggac73jO0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 11:46:22 ID:zrWmhi7d0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 13:09:01 ID:rhkjpIXg0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 13:23:19 ID:JbiEeVTJ0
コストダウンのためのモデルチェンジにならなきゃ良いけど。
一眼売れてないっていうから
チープなレンズが増えるんだろうな。
一眼売れてないっていうから
チープなレンズが増えるんだろうな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 15:48:57 ID:yrQv9C2j0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 16:31:07 ID:8OrClpOF0
去年も22と856出すなら他のを・・・って思ったよな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:58:56 ID:vwa+IeW2O
USMが誇りだったのにね
USMじゃなくてもフルタイムマニュアルができればまあいいけど
…この流れでは35/2のUSM化はありえないな＞＜
USMじゃなくてもフルタイムマニュアルができればまあいいけど
…この流れでは35/2のUSM化はありえないな＞＜
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:50:48 ID:OuDaI1i60
キットレンズしか使ったことがありません。
ボケを楽しみたいカメラ初級者です。どうぞよろしくお願いいたします。
Q01：【予算】 15万まで（中古でもおk）
Q02：【機種】 Kiss X
Q03：【焦距】 うーん？
Q04：【所有】 EF-S18-55mm F3.5-5.6?�USM、EF55-200mm F4.5-5.6?�USM
「味」がないような…。
Q05：【被写】 スナップ、ポートレイト（人物、動植物、卓上、風景も。）
Q06：【環境】 日中、屋内
Q07：【単？】 どっちでも。単焦点にも興味アリ（使ったことないので）
Q08：【画質】 そこそこ。
Q09：【収差】 収差？
Q10：【振動】 めいっぱいズームすると手ブレちゃいます！三脚持ってます。
Q11：【時期】 すぐ欲しい！！
Q12：【欲し】 EF35mm F1.4L USM、EF50mm F1.4 USM、
シグマ30mm F1.4 EX DC/HSM、シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
ボケを楽しみたいカメラ初級者です。どうぞよろしくお願いいたします。
Q01：【予算】 15万まで（中古でもおk）
Q02：【機種】 Kiss X
Q03：【焦距】 うーん？
Q04：【所有】 EF-S18-55mm F3.5-5.6?�USM、EF55-200mm F4.5-5.6?�USM
「味」がないような…。
Q05：【被写】 スナップ、ポートレイト（人物、動植物、卓上、風景も。）
Q06：【環境】 日中、屋内
Q07：【単？】 どっちでも。単焦点にも興味アリ（使ったことないので）
Q08：【画質】 そこそこ。
Q09：【収差】 収差？
Q10：【振動】 めいっぱいズームすると手ブレちゃいます！三脚持ってます。
Q11：【時期】 すぐ欲しい！！
Q12：【欲し】 EF35mm F1.4L USM、EF50mm F1.4 USM、
シグマ30mm F1.4 EX DC/HSM、シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:03:50 ID:MbXLrRgV0
131 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/01/24(土) 08:04:26 ID:emXBIxI30
B&Hで Canon USA TS-E45 international warranty が付いてて $1,150.00 = \102,000
送料 UPS Worldwide Saver $49.60 を加えて$1199.60 = \106,700 価格.com で \129,679
オーダー入れたのが1月21日夜9時半頃、NYから東京の我が家に到着したのが23日午後3時過ぎ
早くて驚いた
送料 UPS Worldwide Saver $49.60 を加えて$1199.60 = \106,700 価格.com で \129,679
オーダー入れたのが1月21日夜9時半頃、NYから東京の我が家に到着したのが23日午後3時過ぎ
早くて驚いた
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 09:05:46 ID:d+HT2BdL0
>>129
とりあえずEF50/1.8を買ってみる事を勧めとく。
とりあえずEF50/1.8を買ってみる事を勧めとく。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 09:12:34 ID:+As+wWy+0
いや、ΣでいいからF1.4の世界をまずは体験してもらいたい。
お金があればF1.2L逝けばいいんだろうけど。
お金があればF1.2L逝けばいいんだろうけど。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 09:19:01 ID:/i4RDg5H0
>>129
植物アップや卓上を写すのに、標準単は寄れなくて大きく写せないよ。
F1.4のボケが本当に必要な人は少ないんじゃないかなぁ
EF35F2+EF50F1.8 で、やってみるコトをお勧めします。
35F2は凄く寄れたりする。
植物アップや卓上を写すのに、標準単は寄れなくて大きく写せないよ。
F1.4のボケが本当に必要な人は少ないんじゃないかなぁ
EF35F2+EF50F1.8 で、やってみるコトをお勧めします。
35F2は凄く寄れたりする。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 09:58:15 ID:GMw37nCw0
>>131
オメ
モノによってはまだB&Hで買っても安くあがるのがあったか（売れ筋はやられたけど）
年末に韓国のバイヤーから韓国、USA共に値上げを実施予定との報告は聞いていたんだけど
（15～30%って言ってた希ガス）
オメ
モノによってはまだB&Hで買っても安くあがるのがあったか（売れ筋はやられたけど）
年末に韓国のバイヤーから韓国、USA共に値上げを実施予定との報告は聞いていたんだけど
（15～30%って言ってた希ガス）
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 10:30:06 ID:yBWAUln50
EF300mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS USMに
エクステンダー EF1.4×IIを装着した場合は
どちらがAFが早いでしょうか？
エクステンダー EF1.4×IIを装着した場合は
どちらがAFが早いでしょうか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 10:55:56 ID:Nop3srNlO
機種にもよるし、被写体にもよるから一概に言えないな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 11:29:59 ID:ysB0tk8U0
ちなみに54はUSAですら5800ドルで、まだまだ日本で買うよりお得。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 12:00:21 ID:PjGdWDea0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:02:46 ID:OJ5I8pfJ0
予算15万で良いものが欲しいんだから、35Lはありかと。
35F2と50F1.4の2本買うのも良いけど、初心者なら1本を使いこなしてから買っても遅くないと思う。
35F2と50F1.4の2本買うのも良いけど、初心者なら1本を使いこなしてから買っても遅くないと思う。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:07:00 ID:XIV8f7u/O
15万の予算でボディ買い替えた方が…
売り払ってシステム入れ替えた方がさらに…
売り払ってシステム入れ替えた方がさらに…
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:26:22 ID:ecNgLESU0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:31:23 ID:9p1eq8Gd0
キットレンズだと味がなくて嫌、って書いてるからボディよりもレンズ変える方が良いのでは。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 14:23:02 ID:36866vh8O
まずF1.4級のを1本買ってみて、撮って楽しければ2本目行けばいいと思う。
人物撮りするならEF50/1.4がオヌヌメかなあ。
人物撮りするならEF50/1.4がオヌヌメかなあ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 14:32:17 ID:8BnEU6aX0
5D
EF85mmF1.2L F1.2
http://a-draw.com/up/download/1232771380.jpg
EF85mmF1.2L F2.8
http://a-draw.com/up/download/1232774970.jpg
EF85mmF1.2L F5.6
http://a-draw.com/up/download/1232775062.jpg
EF85mmF1.2L F1.2
http://a-draw.com/up/download/1232771380.jpg
EF85mmF1.2L F2.8
http://a-draw.com/up/download/1232774970.jpg
EF85mmF1.2L F5.6
http://a-draw.com/up/download/1232775062.jpg
146 ：129：2009/01/24(土) 19:21:59 ID:yNI/ffoN0
レスくれた方々、本当にどうもありがとう！
じっとしてられなくなって、ケータイでスレチェックしつつレンズ買ってきました！
EF50/F1.4です。これでまずは人物をガツガツ撮って腕上げていくよ。がんばる。
ちなみにキットレンズの買い替え用レンズとして
○EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
○タムロンSP AF28-75mmF/2.8 MACRO
のどちらかが良いとおススメされました。
これももう少ししたら購入したいと思うのですが、どっちがいいですか？
じっとしてられなくなって、ケータイでスレチェックしつつレンズ買ってきました！
EF50/F1.4です。これでまずは人物をガツガツ撮って腕上げていくよ。がんばる。
ちなみにキットレンズの買い替え用レンズとして
○EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
○タムロンSP AF28-75mmF/2.8 MACRO
のどちらかが良いとおススメされました。
これももう少ししたら購入したいと思うのですが、どっちがいいですか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:32:25 ID:XIV8f7u/O
>>146
だからボディかシステム替えろとあれほどw
だからボディかシステム替えろとあれほどw
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:58:54 ID:uBdkQMcY0
>>146
50F1.4で1万枚撮ってからまた聞くと良い。
50F1.4で1万枚撮ってからまた聞くと良い。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:59:18 ID:9PmAOYeZ0
>>146
EF-S17-85 は今日１日これ１本 または とりあえずこれでOK のレンズ
SPAF28-75 は他のレンズとシステム組んで 用途に合わせて出動する（ポトレ向き）レンズ と一般に括れるのだが・・
両方持ってたが 17-85は去年の夏 プールの水をかぶって お亡くなりになったので 24-105に買い替えた
俺的には とりあえずこれ１本レンズとしてフル稼働してくれてるし 描写も改善されて（俺は色収差が大嫌い）大満足
28-75は 時々はっとする描写をするものの AFが遅く暗所では迷いやすいので歩溜まりの悪さが弱点
また 俺の場合は 28mm始まりだとしばしば広角レンズと交換したくなるので 24-105のためにドナドナした
ちなみに28mmだとアウトでも 24mmなら何とかなる というか ならなくてもさほど気にならない
というわけで 人によって使い勝手のいいズーム域も違うので もっと撮りまくった後で決めるのが吉かと
EF-S17-85 は今日１日これ１本 または とりあえずこれでOK のレンズ
SPAF28-75 は他のレンズとシステム組んで 用途に合わせて出動する（ポトレ向き）レンズ と一般に括れるのだが・・
両方持ってたが 17-85は去年の夏 プールの水をかぶって お亡くなりになったので 24-105に買い替えた
俺的には とりあえずこれ１本レンズとしてフル稼働してくれてるし 描写も改善されて（俺は色収差が大嫌い）大満足
28-75は 時々はっとする描写をするものの AFが遅く暗所では迷いやすいので歩溜まりの悪さが弱点
また 俺の場合は 28mm始まりだとしばしば広角レンズと交換したくなるので 24-105のためにドナドナした
ちなみに28mmだとアウトでも 24mmなら何とかなる というか ならなくてもさほど気にならない
というわけで 人によって使い勝手のいいズーム域も違うので もっと撮りまくった後で決めるのが吉かと
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:20:24 ID:PjGdWDea0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:21:53 ID:XIV8f7u/O
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:46:25 ID:yPGP1jvF0
俺も同じく40D使いなら心あたりが…
まぁ、そいつは水被ったどころか、自分もろともプールに落っこちてたけどねｗ
まぁ、そいつは水被ったどころか、自分もろともプールに落っこちてたけどねｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:31:07 ID:ecNgLESU0
>>146
17-85誰に勧められたよ？
キタムラで中古レンズ探すときに大量に出てきて邪魔なんだよねｗ
便利ズームならEFS18-200とかタム18-270でいいし、
画質重視ならEFS17-55とかタム17-50とか低倍率ズームでいい
半端なの買う必要なし
17-85誰に勧められたよ？
キタムラで中古レンズ探すときに大量に出てきて邪魔なんだよねｗ
便利ズームならEFS18-200とかタム18-270でいいし、
画質重視ならEFS17-55とかタム17-50とか低倍率ズームでいい
半端なの買う必要なし
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:20:54 ID:2WR+TIMV0
半端・・・だが それがいい
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:59:31 ID:IC91Hi9M0
50mmしか持ってないです
50mm 1.2L
50mm 1.4
50mm 2.5
でも、幸せです
50mm 1.2L
50mm 1.4
50mm 2.5
でも、幸せです
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:44:48 ID:ckXN+Ke9O
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:52:48 ID:LQ814Bax0
>>156
w
w
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:55:40 ID:LQ814Bax0
>>157
５０mmは 1.0L と 2.5マクロ使いだけど、1.8はいらんなぁ
５０mmは 1.0L と 2.5マクロ使いだけど、1.8はいらんなぁ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:43:12 ID:ckXN+Ke9O
要らないだろうけどコレクションにいかがですかｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:49:36 ID:Mtx74epA0
ちょっと贅沢なボディキャップとしてもw
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 02:03:15 ID:WswfR0IC0
そんな会話でスレ流さないでほしい
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:23:57 ID:ckXN+Ke9O
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:36:53 ID:Qkcv2aM/0
な、携帯だろ？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 12:05:21 ID:JvhiFiNd0
>>147
今の私にはXがちょうどいいんです！
>>148,149,150
超参考にするどうもありがとう。
数ヶ月後にまた聞きに来る！
>>154
なぜキタムラとわかった？w
50Dとセットで買って、レンズだけ売ると
ちょっとしたおこづかいになるって店員さんが言ってたよ～。
今の私にはXがちょうどいいんです！
>>148,149,150
超参考にするどうもありがとう。
数ヶ月後にまた聞きに来る！
>>154
なぜキタムラとわかった？w
50Dとセットで買って、レンズだけ売ると
ちょっとしたおこづかいになるって店員さんが言ってたよ～。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:36:44 ID:22b6MPcdO
あげとく
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:37:13 ID:nh28CcXL0
ageんなクソ携帯
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:39:16 ID:4RAP6Hch0
１７－８５は便利なのか、糞なのかどっちなんだろな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:40:43 ID:h+Wlx1PD0
便利だが糞という場合だってあるだろう。
ニーズによるんじゃないの？
世の中を神と糞の二つに分けたがるのはやめた方がいい。
ニーズによるんじゃないの？
世の中を神と糞の二つに分けたがるのはやめた方がいい。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:01:24 ID:SlhsvEsj0
神とか最強とかね、もう
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:09:42 ID:z7kmFKLn0
17-85
焦点距離：便利
IS/USM：便利
画質：糞
重量：それなり
お値段：チープ（中古）
市場価格は正直だよな。
焦点距離：便利
IS/USM：便利
画質：糞
重量：それなり
お値段：チープ（中古）
市場価格は正直だよな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:28:40 ID:AxeNbXQk0
焦点距離：神
IS/USM：最強
画質：超絶
お値段：チープ
なレンズを探しています
IS/USM：最強
画質：超絶
お値段：チープ
なレンズを探しています
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:50:36 ID:8TMiaIXl0
神の焦点距離というと10-400mmくらいかな？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:26:05 ID:h+Wlx1PD0
mixiのEFマウント要望スレなみに堕してきました！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:57:23 ID:jJRAQ8Eu0
>>169
タム18-270持ちからすれば存在が疑問
タム18-270持ちからすれば存在が疑問
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:43:43 ID:hmVMHV6r0
EF85/1.2Lで人撮ったら最高だった。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:47:24 ID:9Od2j3hyO
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 03:19:12 ID:uc5oqSWG0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 04:26:43 ID:9Od2j3hyO
>>179
てか28-135 ISとレンズ構成も大差ないのに定価が9000円高い…
てか28-135 ISとレンズ構成も大差ないのに定価が9000円高い…
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 07:40:49 ID:vJgyGpva0
レンズ構成だけで言われても...
17mmと28mmは全然違うんじゃないの？
17mmと28mmは全然違うんじゃないの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:28:51 ID:OCXXhyeF0
Q01：【予算】 15万ほど
Q02：【機種】 Canon EOS 40D
Q03：【焦距】 100-300mm 望遠ですね。
Q04：【所有】 Tamron 18-270VC(B003),Canon 55-250 IS
Q05：【被写】 鉄道
Q06：【環境】 主に日中
Q07：【単？】 ズーム
Q08：【画質】 大いにこだわる
Q09：【収差】 出ない方が望ましい
Q10：【振動】 手ブレ不明。シャッタースピード早いのでそれほどぶれないとは思います。三脚はもってないです。
Q11：【時期】 6月～7月
Q12：【欲し】 EF70-200mm F4L IS USM、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
画質重視のため買い増し予定です。
EF70-200mm F4L IS USMだと長さが足りず、テレコンが必要になるのがネック。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMだと明るさがやや物足りない感じがしないでもないです。
前者にテレコンつけても後者よりも画質は上であるならF4Lにしようかと思いますがどうでしょうか。
Q02：【機種】 Canon EOS 40D
Q03：【焦距】 100-300mm 望遠ですね。
Q04：【所有】 Tamron 18-270VC(B003),Canon 55-250 IS
Q05：【被写】 鉄道
Q06：【環境】 主に日中
Q07：【単？】 ズーム
Q08：【画質】 大いにこだわる
Q09：【収差】 出ない方が望ましい
Q10：【振動】 手ブレ不明。シャッタースピード早いのでそれほどぶれないとは思います。三脚はもってないです。
Q11：【時期】 6月～7月
Q12：【欲し】 EF70-200mm F4L IS USM、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
画質重視のため買い増し予定です。
EF70-200mm F4L IS USMだと長さが足りず、テレコンが必要になるのがネック。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMだと明るさがやや物足りない感じがしないでもないです。
前者にテレコンつけても後者よりも画質は上であるならF4Lにしようかと思いますがどうでしょうか。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:15:14 ID:9Od2j3hyO
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:39:12 ID:3iAdJis30
画質大いにこだわるなら単の300、400になるんじゃない？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:55:05 ID:arrf5VQH0
近所のカメラ屋で中古300F4が65000円だった
55-250IS持ってるけど、どんなものかな？
買いかな？
55-250IS持ってるけど、どんなものかな？
買いかな？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:22:04 ID:arrf5VQH0
単焦点だと鉄道にはちょっと使いづらい・・・
あと、複数本そろえる必要がありますので予算が。
DOが非DO程度とは思っていませんでした。
100-400ならISついていますし、これを目標にがんばるのがいいのかも！？
あと、複数本そろえる必要がありますので予算が。
DOが非DO程度とは思っていませんでした。
100-400ならISついていますし、これを目標にがんばるのがいいのかも！？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:52:13 ID:znSgu2YFO
DOだと、露出が厳しい時に列車のヘッドライトのフレアが酷い。ドーナツみたいになる。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:58:31 ID:PLvx5oR60
色乗りがいいレンズって、なんで色乗りがいいんですか？
カメラ側に元々のポテンシャルがあって、それに近づいているのか、レンズが味付けしているのか？
カメラ側に元々のポテンシャルがあって、それに近づいているのか、レンズが味付けしているのか？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:07:51 ID:+35q4sYK0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:09:37 ID:bOoli7k60
>>186
400F5.6にISは無いぞ
>>182
いまいち方向性が定まってないように思える
画質なのか利便性なのかもう一度検討したほうが後悔しないんじゃない？
で、画質優先てことになったら200F2.8とx1.4なんてどうだろ
予算内で画質と明るさと2つの画角が手に入る
400F5.6にISは無いぞ
>>182
いまいち方向性が定まってないように思える
画質なのか利便性なのかもう一度検討したほうが後悔しないんじゃない？
で、画質優先てことになったら200F2.8とx1.4なんてどうだろ
予算内で画質と明るさと2つの画角が手に入る
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:12:58 ID:MeLwyXHy0
色々コンタクトレンズつけ比べたらわかる事だよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:13:00 ID:a4e5n39TO
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:38:42 ID:te/Iy4I00
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:12:39 ID:iuWCq4IJ0
70-200ｆ2.8と*1.4があれば望遠はカバーできるように思う。
欲張って*2テレコン買ったけど、*1.4にしとけば良かった。
画質落ちﾊﾝﾊﾟねぇ。AF遅杉。
こんなに失うものが多いとは思わなかった。
欲張って*2テレコン買ったけど、*1.4にしとけば良かった。
画質落ちﾊﾝﾊﾟねぇ。AF遅杉。
こんなに失うものが多いとは思わなかった。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:46:28 ID:2uAlw/gb0
そんなに1.4と2.0だと画質の落ちが違うの？
どこかに比較テストしてるとこないですかね
どこかに比較テストしてるとこないですかね
EOS1NHSと70-200ｆ2.8L（非IS）の組み合わせ。
*2はモデルチェンジする前のやつ。
単玉だったり、最近のIS付だったらまた違うのかもしれんけど。
*1.4だとAFはまだ我慢できる速度と精度。
真正面ならサーボAFである程度追える。
*2だと全然追えないし、
置きピンする時にピントの山もかなりわかりにくい。
俺の使い方では*1.4だわ。1段のロスで済むし。
次は300F4を手に入れようと思う。
*2はモデルチェンジする前のやつ。
単玉だったり、最近のIS付だったらまた違うのかもしれんけど。
*1.4だとAFはまだ我慢できる速度と精度。
真正面ならサーボAFである程度追える。
*2だと全然追えないし、
置きピンする時にピントの山もかなりわかりにくい。
俺の使い方では*1.4だわ。1段のロスで済むし。
次は300F4を手に入れようと思う。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:55:36 ID:Z6WPiq+x0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:08:23 ID:HxwM288b0
24-105
あちこち品薄だけど、マイチェンの影響だよね。
仕様発表いつ頃かな？
あちこち品薄だけど、マイチェンの影響だよね。
仕様発表いつ頃かな？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:14:33 ID:FYdT5zGL0
>>199
5D2のキットレズの影響
5D2のキットレズの影響
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:32:19 ID:RNYczthK0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:55:27 ID:7F0xBG/C0
>>201
実際にそうみたい。
5D2レンズキットに回さないといけないので24-105が品薄。
その5D2レンズキットは品薄で値が下がらず、レンズキット買うよりボディと24-105単品買った方が安い状況。
実際にそうみたい。
5D2レンズキットに回さないといけないので24-105が品薄。
その5D2レンズキットは品薄で値が下がらず、レンズキット買うよりボディと24-105単品買った方が安い状況。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:56:36 ID:046s/SO7O
だからといって×2がダメテレコンとは思わないでやってください。
ニーニーにつける分に100-400よりだいぶいいし、AFも十分速いです。
135/2につけても70-300以上には写ります。
ただ135/2は逆光でコントラスト低下しますので、それが強調されます。
コントラストをつけて現像するといいです。
ニーニーにつける分に100-400よりだいぶいいし、AFも十分速いです。
135/2につけても70-300以上には写ります。
ただ135/2は逆光でコントラスト低下しますので、それが強調されます。
コントラストをつけて現像するといいです。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:39:26 ID:oT3DiziE0
KissDNのキットレンズが壊れて、IS付きキットレンズに買い換え。
手ブレ補正も良く利くし4隅の流れも無いけれど、IS無しに比べてえらく描写が太い。
シャープネス-1が基本設定だったけど、二段増えて+1がデフォルトになった。
他に描写の太さを感じてる方います？
手ブレ補正も良く利くし4隅の流れも無いけれど、IS無しに比べてえらく描写が太い。
シャープネス-1が基本設定だったけど、二段増えて+1がデフォルトになった。
他に描写の太さを感じてる方います？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:53:11 ID:2UCDb9ph0
ニコンやシグマから50/1.4が出たし、EFもリニュかもと思って待つつもりだったけど
よくよく考えるとこのレンズは開放付近はソフトなほうが良いような気がしてきた。
F5.6以降は周辺までバッチリみたいだし。
むしろリニュで開放からシャープになって個性がなくなるまえに、
新品で買えるうちに急いで買うべきか。
24-105を先に買わんと行かんけど、これもリニュの噂があって怖いんだよなぁ。。。
よくよく考えるとこのレンズは開放付近はソフトなほうが良いような気がしてきた。
F5.6以降は周辺までバッチリみたいだし。
むしろリニュで開放からシャープになって個性がなくなるまえに、
新品で買えるうちに急いで買うべきか。
24-105を先に買わんと行かんけど、これもリニュの噂があって怖いんだよなぁ。。。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:55:55 ID:F9H3Lkaw0
前スレで55-250ISと70-200F4LISと比較して55-250ISのCP最高とレスしたものです
長いなw
今日70-200F4LIS調整から戻ってきました
最高の解像力になってw
あまりの良さにﾜﾗｹﾃﾏｽ
70-200F4LISのCP最高w
長いなw
今日70-200F4LIS調整から戻ってきました
最高の解像力になってw
あまりの良さにﾜﾗｹﾃﾏｽ
70-200F4LISのCP最高w
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:17:38 ID:QqA8b05z0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:24:12 ID:90JFlBZq0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:13:40 ID:y1a8yYQe0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:57:07 ID:nqoppwCyO
24-105の品薄とか見てると、不況でも売れてるものはあると実感するね
見掛け倒しの製品は在庫の山を成すが本当に実力ある製品はこんなときでも買われるのさ
見掛け倒しの製品は在庫の山を成すが本当に実力ある製品はこんなときでも買われるのさ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:46:33 ID:dM+lTwxl0
良いものが売れる訳ではなくて、便利な物が売れるんだなあ
みつを
みつを
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:46:45 ID:rz/bPaKa0
ヨドバシ梅田で、500mmF4ISが品切れ&次の入荷は未定ってなってたけど、
春にリニューアルとかあるのかな･･･
単に高いから注文があるまで入荷しないってだけかな？
春にリニューアルとかあるのかな･･･
単に高いから注文があるまで入荷しないってだけかな？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:58:59 ID:Q9SoJmpd0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:01:31 ID:eDVUR5BV0
パパラッチを買ってしまった。
さぁこれで何を撮る。
ここは田舎なんで芸能人の醜聞なんて追えないなぁ～
さぁこれで何を撮る。
ここは田舎なんで芸能人の醜聞なんて追えないなぁ～
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:00:59 ID:O7y5fARB0
調整に出すってどうやるの？
サービスセンターに持って行って、｢調整してください｣って言うだけ？
自分でデータ取ったりしないと無理かな？
サービスセンターに持って行って、｢調整してください｣って言うだけ？
自分でデータ取ったりしないと無理かな？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:04:15 ID:hYyVTHld0
>>212
B&Hには在庫あるよ
B&Hには在庫あるよ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:50:48 ID:t/kiEIXpO
>>215
うん、喧嘩腰に怒鳴るとなお良いよ。
うん、喧嘩腰に怒鳴るとなお良いよ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:28:03 ID:gCxXIORh0
｢解放でジャスピンになるように調整してください｣
でいいんじゃねーの
でいいんじゃねーの
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:12:40 ID:BLTornZS0
割り込み失敬。
【予算】 5万円～15万円
【機種】 5D MarkII
【焦距】 標準ズーム
【所有】 EF24-105（重い）、EF24-85（解像イマイチ）。そのほか50、35の単。
【被写】 スナップ、人物、旅行。
【環境】 日中から夜間まで。
【単？】 携帯性に優れた標準ズームを探しています。
【画質】 そこそこの画質と携帯性の両立。
【収差】 不問。
【振動】 不問。
【時期】 春までに。
【欲し】 EF28-90、EF28-105、EF28-135、EF28-200
24-105は画質に満足でしたが、老体には重いので24-85を追加購入。
しかし、24-85の画質の悪さに愕然（24-105との比較で）。
EF28-90、EF28-105、EF28-135、EF28-200あたりも大差ない画質なんでしょうか？
キヤノンは5DIIが初めてです。詳しい方教えて下さい。
【予算】 5万円～15万円
【機種】 5D MarkII
【焦距】 標準ズーム
【所有】 EF24-105（重い）、EF24-85（解像イマイチ）。そのほか50、35の単。
【被写】 スナップ、人物、旅行。
【環境】 日中から夜間まで。
【単？】 携帯性に優れた標準ズームを探しています。
【画質】 そこそこの画質と携帯性の両立。
【収差】 不問。
【振動】 不問。
【時期】 春までに。
【欲し】 EF28-90、EF28-105、EF28-135、EF28-200
24-105は画質に満足でしたが、老体には重いので24-85を追加購入。
しかし、24-85の画質の悪さに愕然（24-105との比較で）。
EF28-90、EF28-105、EF28-135、EF28-200あたりも大差ない画質なんでしょうか？
キヤノンは5DIIが初めてです。詳しい方教えて下さい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:24:24 ID:gR7PQ8a/0
>>215
「このカメラに合わせてピント調整お願いします」でOK
大体聞かれるのが、調整ですがレンズに合わせますか、カメラに合わせますかと聞かれる
「カメラをまず標準にして下さい、それからカメラに合わせてください」でOK
この言い方なら二代目三代目のカメラ買った時でも問題なくピントあう事が多い
それから、
ただ、調整に出す時って何か不都合あって出すから大体言いたいことがあるけどね
俺はレンズ2～3本買いたまると行くけど怒鳴ってる人は見たことないよw
気づいている症状があればメモを渡してもいいし、その場で言っても良い
俺はカメラとレンズの両方とも保証期間内だったので無料
大体1週間後に帰ってくる
保証期間内なら調整後に宅配便で送ってもらっても無料
ＳＣは日曜日休みなので注意
「このカメラに合わせてピント調整お願いします」でOK
大体聞かれるのが、調整ですがレンズに合わせますか、カメラに合わせますかと聞かれる
「カメラをまず標準にして下さい、それからカメラに合わせてください」でOK
この言い方なら二代目三代目のカメラ買った時でも問題なくピントあう事が多い
それから、
ただ、調整に出す時って何か不都合あって出すから大体言いたいことがあるけどね
俺はレンズ2～3本買いたまると行くけど怒鳴ってる人は見たことないよw
気づいている症状があればメモを渡してもいいし、その場で言っても良い
俺はカメラとレンズの両方とも保証期間内だったので無料
大体1週間後に帰ってくる
保証期間内なら調整後に宅配便で送ってもらっても無料
ＳＣは日曜日休みなので注意
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:40:54 ID:dM+lTwxl0
>>220
テンプレになりそうだな
テンプレになりそうだな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:05:48 ID:qbX6HB1P0
銀座のＳＣの対応は最悪。クリーニングするだけで翌日とか。
そのアシで上野と秋葉の中間にあるＳＣに行ったら当日対応してくれた。
そのアシで上野と秋葉の中間にあるＳＣに行ったら当日対応してくれた。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:25:38 ID:rMZ+6quO0
二コン ＝ 旧アテネ国際空港（Ellinikon International Airport）
EOS ＝ 「イオス」の意味はギリシャ神話の「夜明けの女神」
ペンタ ＝ ギリシャ語で５の意味 「ペンタプリズムは五角形のプリズム」の意味。
α ＝ ギリシャ文字の最初の文字
オリンパス ＝ ギリシャ神話の神々が住む山オリンポス山
EOS ＝ 「イオス」の意味はギリシャ神話の「夜明けの女神」
ペンタ ＝ ギリシャ語で５の意味 「ペンタプリズムは五角形のプリズム」の意味。
α ＝ ギリシャ文字の最初の文字
オリンパス ＝ ギリシャ神話の神々が住む山オリンポス山
224 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/01/31(土) 19:37:14 ID:EmzVkvWp0
>>222
ちゃんと調べてから行かなきゃ 銀座は即時修理可能じゃない
都内だったら上野か新宿のサービスセンターに行くんですよ
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html
ちゃんと調べてから行かなきゃ 銀座は即時修理可能じゃない
都内だったら上野か新宿のサービスセンターに行くんですよ
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:10:28 ID:uApOhS490
>>219
年いくつ？
年いくつ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:25:48 ID:QTO78hpl0
>>219
EF24-105で重いって言うなら、コンデジがお薦めですね。
EF24-105で重いって言うなら、コンデジがお薦めですね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:26:39 ID:hYyVTHld0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:56:57 ID:TgCn6dw50
5D+85Lが重い。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 21:38:39 ID:YJCNe4//0
>>219
A09にしとけ。
A09にしとけ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:12:58 ID:tdypRIwq0
>>219
確かにボディー選びの段階で考えるべきでしたね。
その予算でKissX2のボディー購入されては？
ウソみたいに軽くなり、持ち出しは全く苦ではなくなります。
撮れる画も等倍表示時以外は何の変わりもないです。
多分5DMKIIはお払い箱になります。
確かにボディー選びの段階で考えるべきでしたね。
その予算でKissX2のボディー購入されては？
ウソみたいに軽くなり、持ち出しは全く苦ではなくなります。
撮れる画も等倍表示時以外は何の変わりもないです。
多分5DMKIIはお払い箱になります。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:25:40 ID:I4sXbIib0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:35:22 ID:QTO78hpl0
>>231
それは同意
それは同意
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:39:51 ID:tkPa9fcd0
>>231
それは屁理屈、というか単に持った時点での印象。
何時間か撮り続けなければならないシチュエーションでは
あきらかにその人の筋力と総重量が問題になってくるし
「散歩スナップ」だと持ち出せるレンズの数に大いに影響する。
それは屁理屈、というか単に持った時点での印象。
何時間か撮り続けなければならないシチュエーションでは
あきらかにその人の筋力と総重量が問題になってくるし
「散歩スナップ」だと持ち出せるレンズの数に大いに影響する。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:45:21 ID:TAj4zaZA0
5D2＋24-70だとBG付けないけど70-200なら付ける
バランスって大事
だけど5D2＋BG＋70-200/2.8の方が全然重いんだよなぁ。おかしいなぁ
バランスって大事
だけど5D2＋BG＋70-200/2.8の方が全然重いんだよなぁ。おかしいなぁ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:49:13 ID:I4sXbIib0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:03:19 ID:hYyVTHld0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:18:24 ID:GL6MynDH0
219です。
アドバイスいただいた方、ありがとうございました。
レンズではなく、軽いボディの追加を検討してみます。
アドバイスいただいた方、ありがとうございました。
レンズではなく、軽いボディの追加を検討してみます。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:16:32 ID:nOGj4saM0
軽いボディーって、APSにするのかな？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:13:33 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 02:10:21 ID:2ee5Jtl40
いやフロントヘビーはほんと疲れるよ。＠撮影時。
左の二の腕の下側が早く疲れる。
ピントリングよくまわす方かどうかにもよるだろうけど。
逆に荷物としての重量や体積を減らしたいなら単でしょ。
24F2.8、50F1.8、100F2、200F2.8とか。
大三元２本分使えてだいぶ軽いんじゃないかな。
左の二の腕の下側が早く疲れる。
ピントリングよくまわす方かどうかにもよるだろうけど。
逆に荷物としての重量や体積を減らしたいなら単でしょ。
24F2.8、50F1.8、100F2、200F2.8とか。
大三元２本分使えてだいぶ軽いんじゃないかな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 07:14:37 ID:6pslqfmM0
つ 一脚
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 07:51:00 ID:yRz0w/ug0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 07:57:16 ID:ISM7/tNJ0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 08:05:36 ID:2AJEEmkZ0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 13:33:25 ID:r7w7/qpbO
腕だけじゃなく胸や背中も鍛えるといいらしい
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 13:52:13 ID:gsJt/UsM0
1D＋パパラッチでちょうどよい重さ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 13:52:52 ID:rHFKYeNy0
腹筋も
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 14:59:15 ID:XaRIgdGa0
先輩方、助けてください
Q01：【予算】 １５万円くらい
Q02：【機種】 EOS-50D
Q03：【焦距】
Q04：【所有】 70-200mmF4LIS、EF-S10-22mmF3.5-4.5USM
Q05：【被写】 メインは人物
Q06：【環境】 屋内、日中の屋外
Q07：【単？】 できれば単焦点。名玉があるならズームでも。
Q08：【画質】 かりかりなシャープ系で、人肌の毛穴まで描写できるものを
Q09：【収差】 気にするが上記の要望が満たされるなら何でも良い
Q10：【振動】 一脚なら所持しているが基本手持ち
Q11：【時期】 夏までには購入予定。春先あたりには手に入れたいかも。
Q12：【欲し】 EF135mmF2LUSMが良いとか聞きますがどうでしょうか？
とにかく、「カリカリ」に「シャープ」に写るものが欲しいです。
女性をメインで撮影するつもりですが、画像処理で肌はぼかせばいいと思っているんで
毛穴までしっかりと写しきれるようなレンズをご教授ください。
２メートル前後の距離で撮影予定です。
標準から望遠域のレンズを教えてください。
Q01：【予算】 １５万円くらい
Q02：【機種】 EOS-50D
Q03：【焦距】
Q04：【所有】 70-200mmF4LIS、EF-S10-22mmF3.5-4.5USM
Q05：【被写】 メインは人物
Q06：【環境】 屋内、日中の屋外
Q07：【単？】 できれば単焦点。名玉があるならズームでも。
Q08：【画質】 かりかりなシャープ系で、人肌の毛穴まで描写できるものを
Q09：【収差】 気にするが上記の要望が満たされるなら何でも良い
Q10：【振動】 一脚なら所持しているが基本手持ち
Q11：【時期】 夏までには購入予定。春先あたりには手に入れたいかも。
Q12：【欲し】 EF135mmF2LUSMが良いとか聞きますがどうでしょうか？
とにかく、「カリカリ」に「シャープ」に写るものが欲しいです。
女性をメインで撮影するつもりですが、画像処理で肌はぼかせばいいと思っているんで
毛穴までしっかりと写しきれるようなレンズをご教授ください。
２メートル前後の距離で撮影予定です。
標準から望遠域のレンズを教えてください。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 15:19:16 ID:gsJt/UsM0
レタッチソフトでシャープ強め。
これでOK。
JTrimというソフトならただだぞ。
これでOK。
JTrimというソフトならただだぞ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 15:43:54 ID:vgc4Z9+c0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 16:00:02 ID:KXSY7Ij30
F4以上に絞って使うケースは70-200F4LISに任せるのが一番だな
F4以下については、Sigma30/1.4、50/1.4
EF85/1.8、EF100/2、EF135/2
EF-S60/2.8Macro、Sigma70/2.8Macro
この中から選ぶとして利用環境で屋内と日中野外を入れてるようだから、
つSigma30/1.4（室内用）とEF85/1.8を勧める
Sigma30/1.4これは焦点距離で室内最高のレンズ、写りは解放からシャープ、あと一番大事なところで室内撮りが楽しくてしょうがなくなる
野外はEF85/1.8だな、これの2.8-3.5域は70-200F4LISのF4.5-と同じくらいシャープでポートレートで最高に使える
135/2は焦点距離長くて使いにくいんじゃないかな
70-200F4LISの135域でポートレート撮れるかどうか試してみたら？
いけるんなら135/2勧めるけど
俺は距離が開きすぎて会話しづらいんでパスなレンズだけど
F4以下については、Sigma30/1.4、50/1.4
EF85/1.8、EF100/2、EF135/2
EF-S60/2.8Macro、Sigma70/2.8Macro
この中から選ぶとして利用環境で屋内と日中野外を入れてるようだから、
つSigma30/1.4（室内用）とEF85/1.8を勧める
Sigma30/1.4これは焦点距離で室内最高のレンズ、写りは解放からシャープ、あと一番大事なところで室内撮りが楽しくてしょうがなくなる
野外はEF85/1.8だな、これの2.8-3.5域は70-200F4LISのF4.5-と同じくらいシャープでポートレートで最高に使える
135/2は焦点距離長くて使いにくいんじゃないかな
70-200F4LISの135域でポートレート撮れるかどうか試してみたら？
いけるんなら135/2勧めるけど
俺は距離が開きすぎて会話しづらいんでパスなレンズだけど
252 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/01(日) 17:24:38 ID:YwGHiVZp0
>>248 人肌の毛穴まで描写する、ってことは空間分解能を求めてるので
画像ソフトのエッジ強調による人工的なシャープ感を求めてる訳ではない
空間分解能はブレさえなければレンズと撮像素子で決まってくる
レンズは中央部を重視した物と全面の均一さを重視した物に大きく2分できるけど
全面均一かつ空間分解能も求めたら全く予算不足だしこまかい話をしても意味ない
EFで選ぶならEF-S50F2.8macro、EF85F1.2mk2、EF135F2 の3本が良さそう
EF135F2 としっかりした三脚を買うのがイイんじゃない？ F4-5.6で撮るのがベスト
focus をわずかずつズラして撮って後で選ぶのが安全 finder はあてにならない
JPG+RAW で撮っておくと画像処理の自由度と可能性が大きく広がる
画像ソフトのエッジ強調による人工的なシャープ感を求めてる訳ではない
空間分解能はブレさえなければレンズと撮像素子で決まってくる
レンズは中央部を重視した物と全面の均一さを重視した物に大きく2分できるけど
全面均一かつ空間分解能も求めたら全く予算不足だしこまかい話をしても意味ない
EFで選ぶならEF-S50F2.8macro、EF85F1.2mk2、EF135F2 の3本が良さそう
EF135F2 としっかりした三脚を買うのがイイんじゃない？ F4-5.6で撮るのがベスト
focus をわずかずつズラして撮って後で選ぶのが安全 finder はあてにならない
JPG+RAW で撮っておくと画像処理の自由度と可能性が大きく広がる
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 17:41:27 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 18:16:39 ID:KXSY7Ij30
>>252
しっかりした三脚は◎だよね
俺は最近までビデオ用の980円のやつ使ってたのをスリックの２万円少々のやつに変えたらびっくりした
三脚でも1/10以下はぶれやすくて使いたくなかったのがしっかりした三脚だと1秒以上の長秒もぶれないのなw
めっちゃめちゃな剛性の良さに感動したよ
ただ、135/2をF/4以上に絞るのは？
今持ってる70-200F4LISでいいんでないのかな
70-200があるんだからF4以上は任せていいのではないかと
ズームで使い勝手めちゃいいし
しっかりした三脚は◎だよね
俺は最近までビデオ用の980円のやつ使ってたのをスリックの２万円少々のやつに変えたらびっくりした
三脚でも1/10以下はぶれやすくて使いたくなかったのがしっかりした三脚だと1秒以上の長秒もぶれないのなw
めっちゃめちゃな剛性の良さに感動したよ
ただ、135/2をF/4以上に絞るのは？
今持ってる70-200F4LISでいいんでないのかな
70-200があるんだからF4以上は任せていいのではないかと
ズームで使い勝手めちゃいいし
255 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/01(日) 18:57:53 ID:YwGHiVZp0
>>254
なるほど、70-200F4LISがあったんだった これで充分だね
EF135F2Lは開放だと少し色が付くし周辺部がショボいんです F2.8ならイイかなぁ？
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1233482042/attach/EF135F2test.jpg
download pass [hosi] 中央明るい星の大きさと周囲の色 右明るい星の形と周囲の色
明るいところから分解能のいいレンズはとっても高いからなぁ
EF200F2LISも開放でとってもイイのは中央部だけだそうだし
でもなんでこのズームだけこんなに性能いいんだろう？
Canonの良心か、あるいは製品設計のミスで性能良くし過ぎたか
なるほど、70-200F4LISがあったんだった これで充分だね
EF135F2Lは開放だと少し色が付くし周辺部がショボいんです F2.8ならイイかなぁ？
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1233482042/attach/EF135F2test.jpg
download pass [hosi] 中央明るい星の大きさと周囲の色 右明るい星の形と周囲の色
明るいところから分解能のいいレンズはとっても高いからなぁ
EF200F2LISも開放でとってもイイのは中央部だけだそうだし
でもなんでこのズームだけこんなに性能いいんだろう？
Canonの良心か、あるいは製品設計のミスで性能良くし過ぎたか
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:03:16 ID:gsJt/UsM0
何でも開放で撮る馬鹿ってまだいるんだな。
257 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/01(日) 19:25:36 ID:YwGHiVZp0
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1232888943/attach/orion-small.jpg
開放で撮ると星がきれいに写るんですよ download pass [hosi]
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070621073814.jpg
絞って撮ると絞り羽根の回折光で明るい星がトゲトゲでウニみたいに写るからねぇ
昔撮った写真が少し恥ずかしく感じられる今日この頃なんですけどね もう2年も前のでした
開放で撮ると星がきれいに写るんですよ download pass [hosi]
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070621073814.jpg
絞って撮ると絞り羽根の回折光で明るい星がトゲトゲでウニみたいに写るからねぇ
昔撮った写真が少し恥ずかしく感じられる今日この頃なんですけどね もう2年も前のでした
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:32:51 ID:c7PbtUk10
256はF8が開放らしいな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:34:07 ID:XaRIgdGa0
KXSY7Ij30先輩、YwGHiVZp0先輩
ご意見大変参考になりました。
以前カシオのコンデジからキヤノンのコンデジに変えたとき、その描写に感動しました。
いまデジイチを所有し、コンデジとの絶対的なノイズ量の少なさをはじめとした画質の差に再度感動していますが
YwGHiVZp0先輩の言葉にある「空間分解能」を主眼としたレンズを欲しくなった次第です。
それと、70-200F4LISの135mmではまだポートレートは試していませんが、静物の距離感としては遠くには感じません。
屋内撮影（将来的には剣道なども撮りたいです）のためにEF135F2もありかなぁとも改めて迷います。
ご紹介いただきましたシグマとキヤノンの単焦点レンズのうちから
ネットで作風などを吟味し、購入したいと思います。
ご意見大変参考になりました。
以前カシオのコンデジからキヤノンのコンデジに変えたとき、その描写に感動しました。
いまデジイチを所有し、コンデジとの絶対的なノイズ量の少なさをはじめとした画質の差に再度感動していますが
YwGHiVZp0先輩の言葉にある「空間分解能」を主眼としたレンズを欲しくなった次第です。
それと、70-200F4LISの135mmではまだポートレートは試していませんが、静物の距離感としては遠くには感じません。
屋内撮影（将来的には剣道なども撮りたいです）のためにEF135F2もありかなぁとも改めて迷います。
ご紹介いただきましたシグマとキヤノンの単焦点レンズのうちから
ネットで作風などを吟味し、購入したいと思います。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 20:13:49 ID:KXSY7Ij30
>>257
子供の頃行った無人島の星空のようです、綺麗ですね
最近では先日行きました大阪科学館のプラネタリウムを思い出しました。
そこの説明によると肉眼で見える星は8千個、そのうち半分は地面の下なので夜空には4千個の星とかなんとか
肉眼ではなくカメラで長秒で撮ると4千個以上なんでしょうか？、綺麗に見えますね
三脚も買いまたし、今度星空にチャレンジしてみます
しかし星にまで興味持ち始めた日には金が続かんな…
追加投資なしのコースにしなければw
子供の頃行った無人島の星空のようです、綺麗ですね
最近では先日行きました大阪科学館のプラネタリウムを思い出しました。
そこの説明によると肉眼で見える星は8千個、そのうち半分は地面の下なので夜空には4千個の星とかなんとか
肉眼ではなくカメラで長秒で撮ると4千個以上なんでしょうか？、綺麗に見えますね
三脚も買いまたし、今度星空にチャレンジしてみます
しかし星にまで興味持ち始めた日には金が続かんな…
追加投資なしのコースにしなければw
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:21:30 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
262 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/01(日) 22:33:06 ID:YwGHiVZp0
>>260 2006年に天の川をはっきりと見てしまってからこんなことして遊んでます 本当に綺麗です
日光中禅寺湖から湯ノ湖に向かう道の途中にある三本松駐車場から東の方向には男体山が大きく見える
2月21日土曜日午後9時11分には山頂の左にルーリン彗星が上って来る 東は暗いのでよく見えるハズ
http://www.asahi.com/science/update/0129/TKY200901290263.html
今より暗くてショボいかもしれないし、あるいはバーストして明るく巨大になっているかもしれないし
50mmのレンズを付けてカメラをスカイメモに載せてISO 1600 露出2分で青緑色に綺麗に写るでしょう
デジカメならすぐにfocus と露出がどうか確認できるしスカイメモがあれば初めてでも多分撮れる
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/sky-memo/index.html
記録では昨年の同時刻頃に付近の奥日光(中禅寺湖畔)で気温零下5度、天気は晴れあるいは曇り
1997年には零下12度って記録があって、先週の現地では零下17度でしたから良い防寒具が必要ですよ
日光中禅寺湖から湯ノ湖に向かう道の途中にある三本松駐車場から東の方向には男体山が大きく見える
2月21日土曜日午後9時11分には山頂の左にルーリン彗星が上って来る 東は暗いのでよく見えるハズ
http://www.asahi.com/science/update/0129/TKY200901290263.html
今より暗くてショボいかもしれないし、あるいはバーストして明るく巨大になっているかもしれないし
50mmのレンズを付けてカメラをスカイメモに載せてISO 1600 露出2分で青緑色に綺麗に写るでしょう
デジカメならすぐにfocus と露出がどうか確認できるしスカイメモがあれば初めてでも多分撮れる
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/sky-memo/index.html
記録では昨年の同時刻頃に付近の奥日光(中禅寺湖畔)で気温零下5度、天気は晴れあるいは曇り
1997年には零下12度って記録があって、先週の現地では零下17度でしたから良い防寒具が必要ですよ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:35:41 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:49:15 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:17:39 ID:2AJEEmkZ0
わざわざ携帯使っての書き込み、ご苦労なこったwwwwwwwwww
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:26:58 ID:nAV/U9Vi0
EF-S17-90mm ISはもうすぐ発表？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:46:44 ID:gsJt/UsM0
派遣切りの腹いせかな。
自分は負け犬だって事を世界中に喧伝したいらしいｗ
自分は負け犬だって事を世界中に喧伝したいらしいｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:52:12 ID:NyhU2seq0
どうせ運営にあぼーんされるんだからかまうなよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:59:50 ID:y8MwZ3SNO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:27:14 ID:B8E5bEu60
>>265
というか、丸一日やっているみたいだしｶﾜｲｿｳな子かもしれないなw
というか、丸一日やっているみたいだしｶﾜｲｿｳな子かもしれないなw
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:31:39 ID:dIkrVT4i0
じきに飽きるさ。
むなしさを感じないようじゃ人生終わっている。
むなしさを感じないようじゃ人生終わっている。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:40:21 ID:KBy78OyMO
御手洗叩いても誰も悲しまないのにご苦労なことで
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:40:31 ID:0Viz/XCE0
おまえらなんでかまうの？バカなの？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:44:28 ID:B8E5bEu60
>>273
バカをかまうの？バカなの？
バカをかまうの？バカなの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:48:12 ID:0Viz/XCE0
速レスかよ。
荒らしの対処も知らない真性だったのか。
荒らしの対処も知らない真性だったのか。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:51:07 ID:B8E5bEu60
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:15:21 ID:gpmUwtnW0
ID:B8E5bEu60
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 08:36:47 ID:in0JTbFs0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 13:37:51 ID:WEr9UsJg0
>>276
ID:B8E5bEu60
ID:B8E5bEu60
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 13:57:03 ID:5naJ2SVJ0
>>276
ID:B8E5bEu60
ID:B8E5bEu60
281 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/02(月) 14:24:58 ID:uXZolEDI0
肉眼で見た星空を再現してみました 写真だと>>257 上の絵みたいに調整できるんですけど
これは露出8分までの絵を65枚、露出時間を合計して136分のデータから合成してる
肉眼でこんな風に見えたら綺麗だけど現実にはこんな賑やかには見えてない
素晴らしく暗い空で見えた星の明るさを考えると現実にはこんな風↓download pass[hosi]
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1233550914/attach/Orion-1sec.jpg
30インチの画面でこれを25%くらいで表示して1mくらい離れて明るい部屋で見ると近いか
三つ星が2列並んでるように見えてて三つ星の一番上の右上に2つ星が見えてて左の暗い方
この明るさが6.49等で、この星が見えることは標高3,400mの素晴らしく暗い所で確認した
右上に見える小三つ星の真ん中にオリオン大星雲M42があって何となくボヤッと輝いて見える
でも赤い色なんて肉眼では見えない この絵だとちょっと赤く見えてしまうんですけど
って >>262 に続いてスレ違いのチラ裏でした
これは露出8分までの絵を65枚、露出時間を合計して136分のデータから合成してる
肉眼でこんな風に見えたら綺麗だけど現実にはこんな賑やかには見えてない
素晴らしく暗い空で見えた星の明るさを考えると現実にはこんな風↓download pass[hosi]
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1233550914/attach/Orion-1sec.jpg
30インチの画面でこれを25%くらいで表示して1mくらい離れて明るい部屋で見ると近いか
三つ星が2列並んでるように見えてて三つ星の一番上の右上に2つ星が見えてて左の暗い方
この明るさが6.49等で、この星が見えることは標高3,400mの素晴らしく暗い所で確認した
右上に見える小三つ星の真ん中にオリオン大星雲M42があって何となくボヤッと輝いて見える
でも赤い色なんて肉眼では見えない この絵だとちょっと赤く見えてしまうんですけど
って >>262 に続いてスレ違いのチラ裏でした
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 14:34:30 ID:y8MwZ3SNO
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:26:54 ID:Tt4J2APc0
速じゃなくて即な気もするけどどうでもいいや
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:53:29 ID:AAWB7MNK0
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090202175204.jpg
広角があまりにお笑い画質で使えないので、うちじゃこんな使い方してまつ。
広角があまりにお笑い画質で使えないので、うちじゃこんな使い方してまつ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:57:42 ID:tQ0FILE60
>>284
ワロタ
ワロタ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 18:03:19 ID:tq90CKpm0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 18:16:11 ID:e1ASMujN0
>>284
ふざけた事やってんじゃねえぞこの糞野郎が
ふざけた事やってんじゃねえぞこの糞野郎が
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:03:24 ID:hMAGgLYeO
今どきデジカメ持ってない大学生は遅れてますか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:21:09 ID:zyNATssY0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:52:40 ID:y8MwZ3SNO
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 23:10:12 ID:y8MwZ3SNO
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 23:48:40 ID:fJm2nwEoO
Kiss X2レンズキット買ったんだが、キットレンズから17-85 ISへ買い替えを検討している。
理由は超音波モーターと焦点距離と安さ。
キットレンズ売れば差額は1万円ちょいだよね？
みなどう思う？
画質の評判がイマイチだよね
理由は超音波モーターと焦点距離と安さ。
キットレンズ売れば差額は1万円ちょいだよね？
みなどう思う？
画質の評判がイマイチだよね
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:00:48 ID:sgqC7c7T0
周辺を細かく見なければ悪くないと思うよ
子供イベントで義理の兄弟に貸しだすときに装着してる
おっ、と思うような解像感が出ているときがあるし、
2Lぐらいのプリントなら全く問題ない
子供イベントで義理の兄弟に貸しだすときに装着してる
おっ、と思うような解像感が出ているときがあるし、
2Lぐらいのプリントなら全く問題ない
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:03:12 ID:aDp/GG600
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:06:03 ID:aDp/GG600
こう言ったらあれだけど、17-85ISから17-55ISに乗り換えたけど、明るさからの
ボケと外観のかっこよさ意外は、乗り換えによる恩恵をほとんど受けていない。
ボケと外観のかっこよさ意外は、乗り換えによる恩恵をほとんど受けていない。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 04:55:44 ID:usIYCJxk0
>>295
言いたい事はわかるが、一部の人間に「眼科に行け！」って言われるぞｗ
言いたい事はわかるが、一部の人間に「眼科に行け！」って言われるぞｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 05:14:30 ID:70ZldH8W0
スッカスカのズームリングが泣けるよな。キャノンのキットレンズってｗｗｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 07:02:50 ID:MoZYgB5x0
>>297
お前のキャノンはスッカスカだろなｗｗｗｗ
お前のキャノンはスッカスカだろなｗｗｗｗ
299 ：292：2009/02/03(火) 07:27:08 ID:/TY3T49+O
みんなありがとう。
等倍で眺めたりしないし、あまり画質にはうるさくないので利便性重視で買おうと思う。
質感もキットレンズより良いしね
等倍で眺めたりしないし、あまり画質にはうるさくないので利便性重視で買おうと思う。
質感もキットレンズより良いしね
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 07:41:23 ID:EFU0AdWD0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 07:51:51 ID:70ZldH8W0
>>298
おまえが悔しがったところで何の意味もないことだ。
おまえが悔しがったところで何の意味もないことだ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:17:47 ID:9tatGJds0
>>295
画質にこだわり無い人が高いレンズ買っても恩恵無いよ？
画質にこだわり無い人が高いレンズ買っても恩恵無いよ？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:57:52 ID:iRbTSAXe0
Lenscoatを白レンズの為に買ったけど、日本で買うと２万とかするんよね？
さすがに2万の価値があるものではないな。
さすがに2万の価値があるものではないな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 16:10:03 ID:P+tHeFhvO
>>298
俺のキャノンはカッチコチだけどなー
俺のキャノンはカッチコチだけどなー
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:33:23 ID:j+awcP0Z0
Q01：【予算】 ５０万円
Q02：【機種】 Ｄ４０またはＤ３００
Q03：【焦距】 ３００ｍｍ
Q04：【所有】 ７０-２００ Ｆ４
Q05：【被写】 メインの用途がレース。他は飛行機（民間、軍用）、野鳥
Q06：【環境】 日中
Q07：【単？】 単
Q08：【画質】 最優先
Q09：【収差】 こだわりは無い
Q10：【振動】 ＩＳまたはＶＲ必須。手持ちメイン
Q11：【時期】 すぐ買う
Q12：【欲し】 EFサンニッパまたはVRサンニッパ
キヤノンかニコンのサンニッパを買おうと思っています。画質については
まるで差が無いので、悩んでいるところはＥＦサンニッパに×２を噛ませた
ときにＩＳ及びＡＦ速度が実用に達しているかどうかの点です。
×２での手持ち使用時にＩＳが満足に作動するかどうか、ＡＦ速度が露骨に
低下しないかどうかが唯一気になります。
ゴーヨンは長すぎるので選択には入りません。よろしくおねがいします。
Q02：【機種】 Ｄ４０またはＤ３００
Q03：【焦距】 ３００ｍｍ
Q04：【所有】 ７０-２００ Ｆ４
Q05：【被写】 メインの用途がレース。他は飛行機（民間、軍用）、野鳥
Q06：【環境】 日中
Q07：【単？】 単
Q08：【画質】 最優先
Q09：【収差】 こだわりは無い
Q10：【振動】 ＩＳまたはＶＲ必須。手持ちメイン
Q11：【時期】 すぐ買う
Q12：【欲し】 EFサンニッパまたはVRサンニッパ
キヤノンかニコンのサンニッパを買おうと思っています。画質については
まるで差が無いので、悩んでいるところはＥＦサンニッパに×２を噛ませた
ときにＩＳ及びＡＦ速度が実用に達しているかどうかの点です。
×２での手持ち使用時にＩＳが満足に作動するかどうか、ＡＦ速度が露骨に
低下しないかどうかが唯一気になります。
ゴーヨンは長すぎるので選択には入りません。よろしくおねがいします。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:54:19 ID:lR6qCm9M0
D300のほうが連写早いんだからニコン買えばいいじゃん
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:56:48 ID:UnANfrko0
つか、機種にキヤノン無くね？ｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 20:08:54 ID:j+awcP0Z0
キヤノン機ないっすねｗ
４０Ｄの誤りです。Ｄの位置を間違えるあたり、気持ちはやや傾・・・
ニコンの大砲は色が地味だし（そういった用途で）白い大砲に比べて
マイナーすぎるので躊躇があります。
４０Ｄの誤りです。Ｄの位置を間違えるあたり、気持ちはやや傾・・・
ニコンの大砲は色が地味だし（そういった用途で）白い大砲に比べて
マイナーすぎるので躊躇があります。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:05:13 ID:70ZldH8W0
>>304
くだらねぇにもほどがあるな。豆鉄砲
くだらねぇにもほどがあるな。豆鉄砲
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:54:05 ID:R7LfO2N90
D300の連射が8コマ/秒になるにはバッテリーグリップ付けなきゃいけないんじゃなかったっけ
そう考えたら40Dの方が早くていいわな
そう考えたら40Dの方が早くていいわな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:07:09 ID:BtKAhB1g0
40Dは何をどうしても8コマ／秒にはならないが？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:23:59 ID:CHnvd/fy0
エクステンダーの説明書見たら、敢えてAF速度を遅くしているみたいな記述があったよ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:29:32 ID:ZudKEiMr0
>>305
IS無の328しか持ってないからISがどうなるかは知らないけど、
x2テレコンつけるとAF大きくはずした場合は倍くらい時間かかるよ。
ただ、大きく外してない時は一瞬で合うから多分大丈夫かと。
てか、自分は鳥とか撮っててAF速度は気になったことはないよ。
ISは影響ないんじゃないかなぁ？
IS無の328しか持ってないからISがどうなるかは知らないけど、
x2テレコンつけるとAF大きくはずした場合は倍くらい時間かかるよ。
ただ、大きく外してない時は一瞬で合うから多分大丈夫かと。
てか、自分は鳥とか撮っててAF速度は気になったことはないよ。
ISは影響ないんじゃないかなぁ？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:39:03 ID:yA68sp7F0
>>311
文盲？
文盲？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:07:10 ID:U2rrNdeU0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:27:56 ID:npR9EZBb0
何を今更？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:29:58 ID:QN0sGrN80
ﾗﾝﾎﾞﾙｷﾞｰﾆｶｳﾝﾀｯｸLP400にはウィングがないが、LP500にはついてて最強！
なんてレベルの能書きと大差ないあたりがすごすぎる。
なんてレベルの能書きと大差ないあたりがすごすぎる。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:46:02 ID:U2rrNdeU0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:12:30 ID:U2rrNdeU0
A車にはターボのタービン載るけどB車はスペース的に載らない
しかし素の性能ならB車のが上って比較だろ
そもそも事の発端は信者の310だぞ
しかし素の性能ならB車のが上って比較だろ
そもそも事の発端は信者の310だぞ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:28:57 ID:xLC78iD00
あっそ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:29:20 ID:5nG2Fsth0
必死すぎ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:36:14 ID:U2rrNdeU0
単発IDばかり・・・
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:44:23 ID:vwFile/00
しつこすぎﾜﾛﾀ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:47:17 ID:5nG2Fsth0
>>322
必死すぎ
必死すぎ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:53:31 ID:U2rrNdeU0
必死すぎって書いてる方が必死って定説ありんますが？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:59:53 ID:iPCRzTXC0
まず真っ赤な顔して震えながらキーボード打つのを止めることだ
わかりんます？
わかりんます？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:02:35 ID:U2rrNdeU0
わかりんません
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:25:30 ID:npR9EZBb0
ID:U2rrNdeU0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:36:07 ID:U2rrNdeU0
ID:npR9EZBb0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:35:37 ID:5nG2Fsth0
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 11:07:10 ID:U2rrNdeU0
>>314
300Dは8コマ／秒になる手段は面倒だがある
40Dはそれが無い
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 11:46:02 ID:U2rrNdeU0
>>316
それを言うなら>>310へどーぞ
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:12:30 ID:U2rrNdeU0
A車にはターボのタービン載るけどB車はスペース的に載らない
しかし素の性能ならB車のが上って比較だろ
そもそも事の発端は信者の310だぞ
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:36:14 ID:U2rrNdeU0
単発IDばかり・・・
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:53:31 ID:U2rrNdeU0
必死すぎって書いてる方が必死って定説ありんますが？
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 13:02:35 ID:U2rrNdeU0
わかりんません
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 13:36:07 ID:U2rrNdeU0
ID:npR9EZBb0
ホント暇人だなお前、ちょっとは出かけてみたらどお？ｗ
>>314
300Dは8コマ／秒になる手段は面倒だがある
40Dはそれが無い
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 11:46:02 ID:U2rrNdeU0
>>316
それを言うなら>>310へどーぞ
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:12:30 ID:U2rrNdeU0
A車にはターボのタービン載るけどB車はスペース的に載らない
しかし素の性能ならB車のが上って比較だろ
そもそも事の発端は信者の310だぞ
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:36:14 ID:U2rrNdeU0
単発IDばかり・・・
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:53:31 ID:U2rrNdeU0
必死すぎって書いてる方が必死って定説ありんますが？
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 13:02:35 ID:U2rrNdeU0
わかりんません
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 13:36:07 ID:U2rrNdeU0
ID:npR9EZBb0
ホント暇人だなお前、ちょっとは出かけてみたらどお？ｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:37:16 ID:FedWfYqk0
カメラ関係の板って定期的にこういうキチが沸くよね
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:43:08 ID:U2rrNdeU0
ID:FedWfYqk0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:47:41 ID:vwFile/00
IDが真っ赤なので必死さが分かるって知ってる？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:48:14 ID:U2rrNdeU0
ID:5nG2Fsth0お前には言われたくない
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:29:20 ID:5nG2Fsth0
必死すぎ
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:47:17 ID:5nG2Fsth0
>>322
必死すぎ
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 15:35:37 ID:5nG2Fsth0
ホント暇人だなお前、ちょっとは出かけてみたらどお？ｗ
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:29:20 ID:5nG2Fsth0
必死すぎ
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 12:47:17 ID:5nG2Fsth0
>>322
必死すぎ
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 15:35:37 ID:5nG2Fsth0
ホント暇人だなお前、ちょっとは出かけてみたらどお？ｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:50:48 ID:FedWfYqk0
ミジンコみたいなプライド守るために顔真っ赤
必死でスレ荒らして周りが見えなくなってるってもうねｗ
必死でスレ荒らして周りが見えなくなってるってもうねｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:51:05 ID:U2rrNdeU0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:51:36 ID:U2rrNdeU0
ID:FedWfYqk0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:00:05 ID:/1okKpyJ0
そいつ2日前のID:B8E5bEu60なんだろ。
散々IDだけのレス付けられて堪えたんだろう。
人に仕返しをするときは、自分が効いたことをやるのは幼児の基本行動。
散々IDだけのレス付けられて堪えたんだろう。
人に仕返しをするときは、自分が効いたことをやるのは幼児の基本行動。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:01:01 ID:3skiQSdW0
つーか、どちらも嵐だぞ。
ここが何のスレかよーく考えろバカども。
ここが何のスレかよーく考えろバカども。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:02:58 ID:q7j58VE20
抽出 ID:U2rrNdeU0 (11回)
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:04:33 ID:U2rrNdeU0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:11:37 ID:a0gSP/kd0
このｽﾚにおめぇの席ねぇから！＞＞３４１
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:17:20 ID:ot/0nQ6l0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:26:49 ID:KluReOoK0
うぜーーー
傍から見たらIDどうのこうの意味わからないし。
もう消えてくれ。
傍から見たらIDどうのこうの意味わからないし。
もう消えてくれ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:30:29 ID:QN0sGrN80
小学生低学年の言い合いみたいだｗ 先にやめた方が負けで延々と続くｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:36:09 ID:oGfDRZV00
寝た子を起こすなよ 誰かネタ投下してちょ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:37:33 ID:QN0sGrN80
全てにおいて他力本願なのな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:40:57 ID:U2rrNdeU0
>>342
全角バカ
全角バカ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:55:01 ID:lw7TRSI60
今日のNG
横綱ID:U2rrNdeU0
前頭ID:QN0sGrN80
横綱ID:U2rrNdeU0
前頭ID:QN0sGrN80
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:04:49 ID:AdS5gsiO0
まだ銀、最スピ・・・
すべてが懐かしい・・・
すべてが懐かしい・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:34:44 ID:bZ0UeZKe0
>>220
5Dのミラー落ちリコールとセンサークリーニングのついでに、AF調整も頼んできました。
1年半前に買ってたので、12000円は痛かったけど、Lレンズ5本は保障残っていたので無料。
328と54もあるので、出来上がりは郵送で。
50F1.8は保障切れで有料でしたが、4000円も調整に出せないので持って帰ってきましたw
5Dのミラー落ちリコールとセンサークリーニングのついでに、AF調整も頼んできました。
1年半前に買ってたので、12000円は痛かったけど、Lレンズ5本は保障残っていたので無料。
328と54もあるので、出来上がりは郵送で。
50F1.8は保障切れで有料でしたが、4000円も調整に出せないので持って帰ってきましたw
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:37:12 ID:nxndjjsY0
>>351
その場合って本体調整費で12000円って事っすか？
その場合って本体調整費で12000円って事っすか？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:40:24 ID:NSOzMOE30
>>352
そうです
そうです
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:40:55 ID:NSOzMOE30
あれ？
なんでID変ったんだろ・・・
なんでID変ったんだろ・・・
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:17:02 ID:2WBnS/xT0
レンズ買う時、
購入額 １３０万円
使用期間 ３６ヶ月
下取り予想額 ６０万円
（１３０－６０）／３６＝１．９４
月、約２万のレンタルと思って購入しても
大丈夫ですよね？
購入額 １３０万円
使用期間 ３６ヶ月
下取り予想額 ６０万円
（１３０－６０）／３６＝１．９４
月、約２万のレンタルと思って購入しても
大丈夫ですよね？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:32:38 ID:FzJHqBYI0
何が？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:18:19 ID:BtFkKOyv0
車の残価設定型ローンみたいだな。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:39:39 ID:rhEE3Hfo0
>355
ローンでなければそれであってるんでないか
まあ、そう思って買うけど全部手元にあるけどなw
ローンでなければそれであってるんでないか
まあ、そう思って買うけど全部手元にあるけどなw
359 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/05(木) 10:14:32 ID:zGGvYPUX0
>>355
下取り予想額がやや甘いかもしれません
例えばEF85F1.8は価格com 43,000円 map下取り評価は良品で17,000-18,000円
低めにみて買い取りだと40% mapで下取りして次のレンズを買うと価格comより割高かも
ということで(130-52)/36=2.2 月2.2万円で130万円の物を延々と借りますか？
レンズは３年たっても売らないんじゃない？
デジタル一眼は陳腐化するから売れればいいかもしれないけど凄く安くなるしねぇ
5Dなんて良品で6.7-7.0万円 2割にしかなりません
下取り予想額がやや甘いかもしれません
例えばEF85F1.8は価格com 43,000円 map下取り評価は良品で17,000-18,000円
低めにみて買い取りだと40% mapで下取りして次のレンズを買うと価格comより割高かも
ということで(130-52)/36=2.2 月2.2万円で130万円の物を延々と借りますか？
レンズは３年たっても売らないんじゃない？
デジタル一眼は陳腐化するから売れればいいかもしれないけど凄く安くなるしねぇ
5Dなんて良品で6.7-7.0万円 2割にしかなりません
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:36:20 ID:ieka1cJY0
あまり理解できない。
満足いくものなら100万でも安いし、使わないものなら１万でも高いと思う。
満足いくものなら100万でも安いし、使わないものなら１万でも高いと思う。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:51:46 ID:HhJRTmpz0
>>355
そんな心配するなら大丈夫じゃないんだろ
そんな心配するなら大丈夫じゃないんだろ
362 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/05(木) 11:24:59 ID:zGGvYPUX0
>>360 は理解できるけど微妙 金銭感覚は人によって違うからなぁ
性能に満足してて実際にはあまり使ってないEF300F2.8Lは高かったのか安かったのか疑問だ
性能に満足してて実際にもよく使ってるApo-Elmarit-R180F2.8は買ってよかったと思うけど高かった
性能に満足してて実際にはあまり使ってないEF300F2.8Lは高かったのか安かったのか疑問だ
性能に満足してて実際にもよく使ってるApo-Elmarit-R180F2.8は買ってよかったと思うけど高かった
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:02:35 ID:Te6b5zBU0
300って実は中途半端な画角だからな。
よく言うと、何にでも使えるけど。
よく言うと、何にでも使えるけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:48:00 ID:EsJJCOJC0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:00:11 ID:7ePmGGfW0
疑問を持ってるって事は満足してないんだよ。
と、言葉遊びで返してみる
と、言葉遊びで返してみる
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:09:32 ID:EnCLO/a40
>>284
ほとんど用途が限定されたようなレンズに対し、その使い方も知らずに買う馬鹿もいるんだな。
ほとんど用途が限定されたようなレンズに対し、その使い方も知らずに買う馬鹿もいるんだな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:23:12 ID:OQOx6MPd0
ネタに亀なマジレスほどアホな物はないものだなぁ
みつを
みつを
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:51:02 ID:EnCLO/a40
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:54:26 ID:43kBYI6X0
後釣り宣言（笑）
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:55:24 ID:JM2zpdWC0
うわぁ～数年に一度あるか無いかの見事なまでの負け惜しみ！
久々の逸材ID:EnCLO/a40現る！！
久々の逸材ID:EnCLO/a40現る！！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:02:47 ID:zsV7COQC0
超℃級の後釣り師が出たと聞いて飛んできました
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:11:32 ID:43kBYI6X0
なんで「リロード忘れました＞＜」くらいの返しで済まそうと思わないんだろう。
友達いないのかな？
友達いないのかな？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:30:56 ID:EnCLO/a40
あまりにも過疎っているから。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:51:12 ID:JM2zpdWC0
また書いてる・・・恥の上塗りってやつですね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:01:28 ID:35OGtwWZ0
「毒を喰らわば皿までも」ってやつですよw
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 08:59:56 ID:nqnWE1/d0
お兄様、あなたは堕落しました。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 09:09:05 ID:Sqa9E6J70
そんなことより超℃級に目がいって困る
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:13:34 ID:nqnWE1/d0
超ド級と言いたかったんだな。
スーパードレッドノートクラス。
スーパードレッドノートクラス。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:53:23 ID:O3qdaXOP0
24-105リニュの噂あるけど、EF-S 17-85もリニュしないかな？
60Ｄに合わせて。
もういい加減新鮮味がないし。
60Ｄに合わせて。
もういい加減新鮮味がないし。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:05:38 ID:ZCq8QqEq0
新鮮味というか、この時代で値段なりの描写ができていない。
ニコンの16-85並にしてくれればうれしいけど無理だろーなぁ…
ニコンの16-85並にしてくれればうれしいけど無理だろーなぁ…
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:18:21 ID:Sqa9E6J70
え？
値段が倍ほどもあるレンズと比べるの？
値段が倍ほどもあるレンズと比べるの？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:13:25 ID:STPK6Yd6O
24-105もそうだけど18-85も最近のは改良で画質向上してるよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:15:20 ID:STPK6Yd6O
間違えたorz
×18-85
○17-85
×18-85
○17-85
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:24:27 ID:O3qdaXOP0
最近のって、いつ頃からですか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:25:39 ID:dVz8m/SqO
>>378
マジレスしてやんの
マジレスしてやんの
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:26:00 ID:5sy+Ml6+0
それは教えられない
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:59:58 ID:OeM+MFq60
具体的には申し上げられない
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 14:02:42 ID:8itCGPc80
ここは接写・・・いや拙者が
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 14:53:06 ID:zUuMMGL20
何故知らない、と言えないんだ?
負けずぎらいばっかだな。
負けずぎらいばっかだな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:00:21 ID:WAXQfBJO0
うわ・・・・
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:02:33 ID:dlPP0+U80
え？（真顔
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:16:36 ID:PqyZoCkh0
何をおっしゃる
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:28:38 ID:STPK6Yd6O
具体的には去年の春に購入したものとそれ以前のものはかなり違っていましたよ。
ただし俺は基本ニコ自慰なんで判断は任せる。
ただし俺は基本ニコ自慰なんで判断は任せる。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 18:04:51 ID:6gmDMmkp0
新旧レンズの写真をうｐしてくれりゃみんなで判断できるんだがな。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 18:53:32 ID:Wcc1VLeb0
EF-S17-85ISのリニューアルは既出だろ。
ただ、望遠側には伸びるが、グレードが下がり質感が一ランク下がるよ。
ただ、望遠側には伸びるが、グレードが下がり質感が一ランク下がるよ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:38:54 ID:/p1BebO90
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:02:26 ID:kr17Pl9c0
EF-S17-55/2.8IS購入記念カキコｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:27:59 ID:Od1OyUJE0
チラシの寿司でも食ってろ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:46:12 ID:6RipzLSS0
>>376
カルメン故郷に帰る
カルメン故郷に帰る
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:01:56 ID:BUud+eCK0
EF-S10-22ってどうですか？
ワイ端なら歪みはほとんど気にならないレベルですか？
集合写真とか使えますか？
ワイ端なら歪みはほとんど気にならないレベルですか？
集合写真とか使えますか？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:03:46 ID:3FyG2InV0
うんこです
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:30:01 ID:TaSHsgJ20
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 01:15:36 ID:1g8y81CF0
純正で代替できるレンズは無いから迷う必要はないよ
画角が要るなら買うしかない
画角が要るなら買うしかない
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 02:16:05 ID:j317v8kq0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 14:24:07 ID:DS7/KLMNO
は？
たしか15mmくらいからだっけ、歪み無くなると聞いたけどなぁ～
たしか15mmくらいからだっけ、歪み無くなると聞いたけどなぁ～
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 14:39:24 ID:LiC5NngC0
なくなりはしないだろ
407 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/07(土) 15:04:37 ID:dHYLmT9y0
>>400 定番のページですけど
http://www.photozone.de/canon-eos/174-canon-ef-s-10-22mm-f35-45-usm-test-report--review?start=1
これ見ると13mmとか14mmとかのdistortion はこの画角のレンズにしたらすごく良い 10mmだと樽形が目立つ
http://www.photozone.de/canon-eos/174-canon-ef-s-10-22mm-f35-45-usm-test-report--review?start=1
これ見ると13mmとか14mmとかのdistortion はこの画角のレンズにしたらすごく良い 10mmだと樽形が目立つ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 15:28:53 ID:waqLfhZsO
Q01：【予算】 10万円
Q02：【機種】 40D
Q03：【焦距】 28-105mmくらい
Q04：【所有】 EOS5に付いていたEF28-105USM(写りは素直で悪くないが手振れ補正が欲しい)
EF28-135IS(バッテリー喰いだったが使い勝手は良かった。壊れてしまい今は無い)
Q05：【被写】 鉄道(主に近距離撮りと鉄道風景写真)と人物スナップ
Q06：【環境】 日中で使用
Q07：【単？】 ズームレンズ希望
Q08：【画質】 価格なりのものは欲しいです
Q09：【収差】 28-105USMより酷くないこと
Q10：【振動】 手持ち、三脚が使用可能な所では三脚使用します
Q11：【時期】 夏ボが出たら買います
検討している機種は、
EF-S17-85IS
EF-S18-200IS(ただしここまで望遠は不要)です。
銀塩から乗換えです。
よろしくお願いします。
Q02：【機種】 40D
Q03：【焦距】 28-105mmくらい
Q04：【所有】 EOS5に付いていたEF28-105USM(写りは素直で悪くないが手振れ補正が欲しい)
EF28-135IS(バッテリー喰いだったが使い勝手は良かった。壊れてしまい今は無い)
Q05：【被写】 鉄道(主に近距離撮りと鉄道風景写真)と人物スナップ
Q06：【環境】 日中で使用
Q07：【単？】 ズームレンズ希望
Q08：【画質】 価格なりのものは欲しいです
Q09：【収差】 28-105USMより酷くないこと
Q10：【振動】 手持ち、三脚が使用可能な所では三脚使用します
Q11：【時期】 夏ボが出たら買います
検討している機種は、
EF-S17-85IS
EF-S18-200IS(ただしここまで望遠は不要)です。
銀塩から乗換えです。
よろしくお願いします。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 15:42:29 ID:m88WBK6p0
自分の使いたいレンズじゃないけど
24-105/F4LIS
24-105/F4LIS
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 15:52:35 ID:EHkXmDVX0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 16:22:43 ID:EkQDIiY00
>>408 >>410
17-**は中途半端に広角だから、10-22+24-105の選択もアリ。
ポトレだけって言うなら18-55とかのレンジはとてもイイが
どうせ中途半端な標準域なんだから、ここは割り切って
24-105(換算38-170)で、広角足りない時は追加もアリ。
17-**は中途半端に広角だから、10-22+24-105の選択もアリ。
ポトレだけって言うなら18-55とかのレンジはとてもイイが
どうせ中途半端な標準域なんだから、ここは割り切って
24-105(換算38-170)で、広角足りない時は追加もアリ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 16:40:27 ID:bs2U9bfK0
散々既出だけど、標準域の真ん中らへんで
いちいちレンズ交換ってどうよ？
個人的な好みの問題かもしれんが。
いちいちレンズ交換ってどうよ？
個人的な好みの問題かもしれんが。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 16:58:46 ID:U6U9JXR/O
10-22とタムロンの28-75f2.8で。
広角はef-s最強。A09は換算約44-107の明るく定評ある中望遠になります。
広角はef-s最強。A09は換算約44-107の明るく定評ある中望遠になります。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:08:55 ID:JFeU4XPW0
でたｗ
最強厨ｗ
最強厨ｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:13:11 ID:7zcRVIfUO
おれの買ったA09は、広角側後ピン～50mm辺りでジャスピン～望遠側で若干の前ピン。
調整2回出したがあまり変化なし。
MFで使ってる。
だから、人にはあまり薦めない。
調整2回出したがあまり変化なし。
MFで使ってる。
だから、人にはあまり薦めない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:19:50 ID:U6U9JXR/O
はい最強厨です。
この２つは自分で使って良かったから人にも薦めます。
A09ハズレ引いた人には同情しますが。
でも俺はキヤノン見捨ててニコ爺になりましたけどね。
この２つは自分で使って良かったから人にも薦めます。
A09ハズレ引いた人には同情しますが。
でも俺はキヤノン見捨ててニコ爺になりましたけどね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:28:08 ID:lTlvitf80
>>413
誰も突っ込まないから言ってるみるけど A09は概算約44-120の間違いね
誰も突っ込まないから言ってるみるけど A09は概算約44-120の間違いね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 18:00:43 ID:wRmpmOLu0
広角17mmと標準（28mmあたり？）をどちらも使いたいから真ん中でレンズ交換が必要になる24-105なんて使いづらい
と思って広角から厨房園まで１本でカバーできる17-85mmを買ったものの広角どころか28mm辺りまで使いものにならず
仕方がないから17-40mmを買いたしたのはいいがテレ端40mmがどうにも使いにくい（俺基準）おまけにはずれ玉ときた
他に選択肢もなくしぶしぶ24-105買おうとしたものの一緒に試し撮りしたタム28-75にも負ける画質に３倍の金は出せず
予定を変更して買った28-75はテレもワイもすぐレンズ交換必要になって使い肉さ爆発！おまけにAF遅すぎて歩溜まり激悪
最後の最後に24-105を買ったらこれがもうばっちりはまってしまった画角は使いやすいし描写も好みもう他のレンズいらん
教訓・・一般に言う「標準」はあくまで「一般の人」にとっての標準 俺の標準は人より少々テレ側にずれていたのだった！
と思って広角から厨房園まで１本でカバーできる17-85mmを買ったものの広角どころか28mm辺りまで使いものにならず
仕方がないから17-40mmを買いたしたのはいいがテレ端40mmがどうにも使いにくい（俺基準）おまけにはずれ玉ときた
他に選択肢もなくしぶしぶ24-105買おうとしたものの一緒に試し撮りしたタム28-75にも負ける画質に３倍の金は出せず
予定を変更して買った28-75はテレもワイもすぐレンズ交換必要になって使い肉さ爆発！おまけにAF遅すぎて歩溜まり激悪
最後の最後に24-105を買ったらこれがもうばっちりはまってしまった画角は使いやすいし描写も好みもう他のレンズいらん
教訓・・一般に言う「標準」はあくまで「一般の人」にとっての標準 俺の標準は人より少々テレ側にずれていたのだった！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 18:48:16 ID:EkQDIiY00
>>418
17-40は、EFSが無い時のAPS-Cの緊急玉であって
17-40＜18-55 な写りなんだからハズレではない。
フルでは周辺が追いつかないがAPS-Cで24-105は
イイ写りをしている。（逆光は24-70に劣るが・・）
まー、24-105が悪いと言う迷信にひきずられない
キミは正解だと思うぞ。
（ここで使ったことがない厨がアンチする流れｗ）
17-40は、EFSが無い時のAPS-Cの緊急玉であって
17-40＜18-55 な写りなんだからハズレではない。
フルでは周辺が追いつかないがAPS-Cで24-105は
イイ写りをしている。（逆光は24-70に劣るが・・）
まー、24-105が悪いと言う迷信にひきずられない
キミは正解だと思うぞ。
（ここで使ったことがない厨がアンチする流れｗ）
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:02:28 ID:yS2e5Llf0
俺もA09はピン来なかった。
当たり（は見たことがないが）外れが激しすぎるのはちょっとな・・・。
当たり（は見たことがないが）外れが激しすぎるのはちょっとな・・・。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:24:22 ID:U6U9JXR/O
>>418の不幸なレンズ人生に貰い泣きw
焦点距離換算の出来ない俺ですら同情したw
焦点距離換算の出来ない俺ですら同情したw
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:29:13 ID:oBimKk1S0
レンズ沼から生還した勇者と讃える人がいてもいい
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:29:57 ID:hyjG7ZPH0
句読点の全くない長文を読み切れる根気があるのは、
自演かバカだけ。
自演かバカだけ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 20:02:57 ID:wiu38Ay40
携帯だから確かに自演っぽ。
俺も長文読めなかったし。
俺も長文読めなかったし。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:19:17 ID:LmYKWd5r0
俺は24-105F4Lはいいと思うけどな。
ネットでなんでこんなに叩かれるのかわからん。
ネットでなんでこんなに叩かれるのかわからん。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:20:48 ID:EkQDIiY00
>>425
きっと他社に相当するレンズが無いやっかみｗｗｗ
きっと他社に相当するレンズが無いやっかみｗｗｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:50:48 ID:0kJGXLxT0
>426
同感。写真を撮る人にとって、これほど便利なスペックのレンズは無い。
このレンズを叩く奴は、自分が写真を撮らない機材ヲタであることを自白しているも同然。
しかし、ニコンから24-105F4VRが出たらD700買ってしまうだろうな。
同感。写真を撮る人にとって、これほど便利なスペックのレンズは無い。
このレンズを叩く奴は、自分が写真を撮らない機材ヲタであることを自白しているも同然。
しかし、ニコンから24-105F4VRが出たらD700買ってしまうだろうな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:55:54 ID:6xRvtvZ00
機材ヲタじゃねーか！
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:59:05 ID:0kJGXLxT0
>428
あ、バレた？ｗ
ま、Canonが非バッテリーグリップ一体型のコンパクトな防塵防滴ボディを出してくれれば、
別にD700なんて要らないんだけどね。
あ、バレた？ｗ
ま、Canonが非バッテリーグリップ一体型のコンパクトな防塵防滴ボディを出してくれれば、
別にD700なんて要らないんだけどね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:02:53 ID:9QydYx4T0
知らんがな
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:10:11 ID:hyjG7ZPH0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:20:03 ID:6xRvtvZ00
まるで俺が滑ったかのようだ…
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:48:08 ID:cnnb48Mf0
>>408
焦点距離が35mm換算ならカバーしてるEFS17-85でいいんじゃない？
画質がいい評判は聞かないけど、所有レンズから察するに多分不満ないレベル
ただ自分が本当に10万出すならEF24-105かEFS17-55の２択
焦点距離が35mm換算ならカバーしてるEFS17-85でいいんじゃない？
画質がいい評判は聞かないけど、所有レンズから察するに多分不満ないレベル
ただ自分が本当に10万出すならEF24-105かEFS17-55の２択
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:27:51 ID:nYJ14zdQ0
違いがわからない。
5D+EF50/1.4
F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1234099146.JPG
F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1234099236.JPG
F5.6
ttp://a-draw.com/up/download/1234099354.JPG
5D+EF85LⅡ
F1.2
ttp://a-draw.com/up/download/1233845976.JPG
F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1233846057.JPG
5D+EF50/1.4
F1.4
ttp://a-draw.com/up/download/1234099146.JPG
F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1234099236.JPG
F5.6
ttp://a-draw.com/up/download/1234099354.JPG
5D+EF85LⅡ
F1.2
ttp://a-draw.com/up/download/1233845976.JPG
F2.8
ttp://a-draw.com/up/download/1233846057.JPG
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 00:06:31 ID:JZDlX9y50
はぁ？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 15:38:16 ID:sIFI83330
Q01：【予算】 15万まで（下交渉済）
Q02：【機種】 5D
Q03：【焦距】 －
Q04：【所有】 EFマウント シグマ50/F1.4HSMのみ
他マウントで換算後 18－35/F4 24－75/F2.8 75－200/F2.8 80-300/F4－5.8
単 36/F2、47/F1.8、53/F2.8マクロ、115 /F1.8、130/F1.4
Q05：【被写】 ポトレ・スナップ
Q06：【環境】 室内～夜間～室外オールマイティ（荒天時は他防塵防滴使用）
Q07：【単？】 どちらも可
Q08：【画質】 最優先、よって単方面だがズームEF24-70の画はOK
Q09：【収差】 よければよいほど
Q10：【振動】 手持ち。三脚使用は嫌いじゃないです
Q11：【時期】 明日。絶対明日。決定。
やっとマウント増して50mm1本で遊んでましたが飽きてきましたｗ
描写が気に入ったのはEF24－70/2.8かEF135/2。どっちかにします。両方は無理
明日買うのは決めた。PIEで万が一リニュ新作出ても「画質で」涙目にならない方にしたい。
背中押してくださいお願いします。
Q02：【機種】 5D
Q03：【焦距】 －
Q04：【所有】 EFマウント シグマ50/F1.4HSMのみ
他マウントで換算後 18－35/F4 24－75/F2.8 75－200/F2.8 80-300/F4－5.8
単 36/F2、47/F1.8、53/F2.8マクロ、115 /F1.8、130/F1.4
Q05：【被写】 ポトレ・スナップ
Q06：【環境】 室内～夜間～室外オールマイティ（荒天時は他防塵防滴使用）
Q07：【単？】 どちらも可
Q08：【画質】 最優先、よって単方面だがズームEF24-70の画はOK
Q09：【収差】 よければよいほど
Q10：【振動】 手持ち。三脚使用は嫌いじゃないです
Q11：【時期】 明日。絶対明日。決定。
やっとマウント増して50mm1本で遊んでましたが飽きてきましたｗ
描写が気に入ったのはEF24－70/2.8かEF135/2。どっちかにします。両方は無理
明日買うのは決めた。PIEで万が一リニュ新作出ても「画質で」涙目にならない方にしたい。
背中押してくださいお願いします。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 16:11:51 ID:2/ZbneBM0
EF85/1.2LⅡ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 16:12:11 ID:MPBjwY+E0
>>436
24-70/2.8は待った方がいいんじゃね？
24-70/2.8は待った方がいいんじゃね？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 16:18:29 ID:sIFI83330
>>438
えー(´･ω･`)マジっすか？やっぱリニュ？
かといってIS付いて20万とか言われても買えなそうだけどｗ15万でもう度胸は限界なので・・・
135/2とりあえず買って春まで様子見したほうがいいのかな？
>>437
85/12と50/12は検討しましたが「惚れたっ」ていう好きな作例見つからないのでスルーすることにしました。
えー(´･ω･`)マジっすか？やっぱリニュ？
かといってIS付いて20万とか言われても買えなそうだけどｗ15万でもう度胸は限界なので・・・
135/2とりあえず買って春まで様子見したほうがいいのかな？
>>437
85/12と50/12は検討しましたが「惚れたっ」ていう好きな作例見つからないのでスルーすることにしました。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 16:33:43 ID:MPBjwY+E0
>>439
いや、リニューアルの根拠はないけど、
明日買うっていうなら135/2の方がリニューアルされても
涙目にならないような気がするだけ。
てか、俺も24-70/2.8欲しいんだけど、
何かヤバそうな気がするから待ってるんだけどw
いや、リニューアルの根拠はないけど、
明日買うっていうなら135/2の方がリニューアルされても
涙目にならないような気がするだけ。
てか、俺も24-70/2.8欲しいんだけど、
何かヤバそうな気がするから待ってるんだけどw
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 16:42:47 ID:WnWA/D670
シグ50もってるんなら、
24-70/28は「こんなものか」と思う危険があるかも
その点135/2なら体感的な感動度は絶対に高いはず
135/2フルサイズでつかって、がっかりとか言う意見はほとんど聴いたことがないし
でもまあ、135のポトレって画角としては単調だよね
ＡＰＳで85/14使ってるみたいだからそこら辺は感覚としては分かるはず
リニュされても単なら涙目なりにくいというのは>>440と同意見
単なら旧玉上等と言い訳できる
撮影会だと分からないけど、個人撮影のポトレなら
本当は85/12のがいい気がするんだが、しかしシグ50と近いし
となると135/2でいいかも
24-70/28は「こんなものか」と思う危険があるかも
その点135/2なら体感的な感動度は絶対に高いはず
135/2フルサイズでつかって、がっかりとか言う意見はほとんど聴いたことがないし
でもまあ、135のポトレって画角としては単調だよね
ＡＰＳで85/14使ってるみたいだからそこら辺は感覚としては分かるはず
リニュされても単なら涙目なりにくいというのは>>440と同意見
単なら旧玉上等と言い訳できる
撮影会だと分からないけど、個人撮影のポトレなら
本当は85/12のがいい気がするんだが、しかしシグ50と近いし
となると135/2でいいかも
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 18:29:10 ID:JZDlX9y50
待ったら新型が出るまで永遠に買えないんだぜ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 18:35:16 ID:wmphbtDx0
DX NIKKOR 35mm F1.8Gが羨ましい件
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:02:44 ID:RyoVWBJm0
DXなのな。シグマいじめだったりして。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:47:59 ID:ipWIED190
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081208/179568/?P=1&ST=manage
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081209/179655/?P=1&ST=manage
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）
http://news.livedoor.com/article/detail/3986651/
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090131k0000m040168000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090131ddm001040002000c.html
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取 東京地検特捜部
http://k.nhk.jp/knews/t10014037401000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014037401000.html
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20090207ddp001040003000c.html
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円 大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:55:01 ID:cA2C4Z3c0
436です いろいろアドバイスありがとう
まだ決まりません・・・・最悪状況の「両方買いIYH」だけは避けないと・・・－－；
気持ちはどっちかっつーと24-70に傾いてます。
135L/2が涙目になるとしたら「円形絞り採用」24-70だと「IS化」って所ですね。俺の場合。
朝まで仕事→そのまま買いに行くのでもう少し作例探してみます。
まだ決まりません・・・・最悪状況の「両方買いIYH」だけは避けないと・・・－－；
気持ちはどっちかっつーと24-70に傾いてます。
135L/2が涙目になるとしたら「円形絞り採用」24-70だと「IS化」って所ですね。俺の場合。
朝まで仕事→そのまま買いに行くのでもう少し作例探してみます。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:27:33 ID:qLuoY55w0
>>447
リニュ直前に16-35買って涙目になった俺様が通りますよ～
24-70はIS化もそうだけど、大口径化で周辺画質が良くなったりするかもよw
でも、結局いつ買っても旧型になるのは間違いないので、
欲しい時が買い時と割り切って買うのが吉かと。
＃結局、16-35はⅠ型とⅡ型両方所有することになってしまったorz
リニュ直前に16-35買って涙目になった俺様が通りますよ～
24-70はIS化もそうだけど、大口径化で周辺画質が良くなったりするかもよw
でも、結局いつ買っても旧型になるのは間違いないので、
欲しい時が買い時と割り切って買うのが吉かと。
＃結局、16-35はⅠ型とⅡ型両方所有することになってしまったorz
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:47:54 ID:Jc6VpQQI0
通らなくていいｗｗｗなんだよ～折角24-70で腹くくってたのに・・・
面倒臭いことｇｄｇｄ書くとキリがなくなるので
「うぉーフルサイズ買ってよかったｗｗｗｗうぇｗｗｗ」
ってなる方にする！教えてくれ！
APSで★やFAリミで換算115～130使うのと135は違うぜ！ってならもうそっちでいい！
面倒臭いことｇｄｇｄ書くとキリがなくなるので
「うぉーフルサイズ買ってよかったｗｗｗｗうぇｗｗｗ」
ってなる方にする！教えてくれ！
APSで★やFAリミで換算115～130使うのと135は違うぜ！ってならもうそっちでいい！
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 03:00:29 ID:B/Tmm55g0
そこまでgdgdしてるんなら待とうよｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 05:44:01 ID:Jc6VpQQI0
だって50mm1本じゃつまんねーんだもん(´･ω･`)
うろうろ徘徊してたらやっぱり8512Ⅱも欲しくなってきた。
そうだよな。どっちにしろ早かれ遅かれ揃えていくんだし。
最初はきついんだよ、マウント増は。そうさ、きっと。
/ / / /
/ ,.､ ,.､ /
/∠二二､､､ゝ/ /
/((´・ω・`)) / ちょっとIYHスレの様子みてく（ry
/ / ~~：~~~〈 /
/ ﾉ ：_,,..ゝ /
(,,..,)二i_,∠ /
うろうろ徘徊してたらやっぱり8512Ⅱも欲しくなってきた。
そうだよな。どっちにしろ早かれ遅かれ揃えていくんだし。
最初はきついんだよ、マウント増は。そうさ、きっと。
/ / / /
/ ,.､ ,.､ /
/∠二二､､､ゝ/ /
/((´・ω・`)) / ちょっとIYHスレの様子みてく（ry
/ / ~~：~~~〈 /
/ ﾉ ：_,,..ゝ /
(,,..,)二i_,∠ /
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 08:42:09 ID:tkWxRdY/0
相談なんかしなきゃよかったね
嫌みだけど
嫌みだけど
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 09:39:15 ID:YYGXvMKEO
>>451
今日かうなら単にしといた方が無難かもねw
今日かうなら単にしといた方が無難かもねw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:20:27 ID:HwrKQ1jC0
>451
気持ちは解る。
俺も望遠レンズ一本買おうとして、もう一ヶ月くらい悩んでる。
調べれば調べるほど迷うｗ
気持ちは解る。
俺も望遠レンズ一本買おうとして、もう一ヶ月くらい悩んでる。
調べれば調べるほど迷うｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 11:12:11 ID:Bt3/EowD0
>調べれば調べるほど迷うｗ
情報過多。
失敗したっていいじゃあないか。
情報過多。
失敗したっていいじゃあないか。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 11:47:38 ID:Jc6VpQQI0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 13:06:11 ID:HwrKQ1jC0
>455
>情報過多
そうだよね…ホントにその通りだ。
最初は100-400mmで決めるつもりだったのに、いろいろな物に目移りしてｗ
タイムリミット（使う予定の旅行、月末）も近づいてるし、そろそろホントに決めないといかんのだが。
>情報過多
そうだよね…ホントにその通りだ。
最初は100-400mmで決めるつもりだったのに、いろいろな物に目移りしてｗ
タイムリミット（使う予定の旅行、月末）も近づいてるし、そろそろホントに決めないといかんのだが。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 15:06:01 ID:7quCxbcx0
★☆購入相談テンプレート☆★？
Q01：【予算】 ６万円（貯金して～１５万円）
Q02：【機種】 ４０Ｄ
Q03：【焦距】 色々と
Q04：【所有】 EF-S 17-85mm, EF-S 55-250mm, EF 50mm F1.8II
Q05：【被写】 家族の写真（小学生～1歳子供の日常～運動会まで）
Q06：【環境】 いろいろと
Q07：【単？】 ズームと思っています
Q08：【画質】 50mm で良いな～と思ったのでこだわりたい
Q09：【収差】 DPPで補正できると思ってるのは間違い？
Q10：【振動】 手持ち
Q11：【時期】 タムの18-270ならすぐ買う。他は貯金して。
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください？
1本足して幸せになれるレンズを一押しして欲しいです。
4月の幼稚園の入園式に向けて、タムロン 18-270mmを
5kキャッシュバック中に買う or 貯金して他を買う、
で悩んでます。レベルが低くてすんません。
子育ても長いので今後も考えて・・・
先輩方の率直なアドバイスを聞きたいです。
内心は、高倍率なんてダメダメだから貯金しろ！と背中を
押されたいのかなぁ
欲しい
EF-S 17-55mm → でも10万円出すならLに逝きたい
EF 70-200mm F4L IS → 出番少ない？でも白いのに憧れが
EF 24-104mm F4L IS → 本命と思ってます
EF 35mm F2 → 勉強するならこれかなと
シグマ 30mm F1.4 → 上に同じ
Q01：【予算】 ６万円（貯金して～１５万円）
Q02：【機種】 ４０Ｄ
Q03：【焦距】 色々と
Q04：【所有】 EF-S 17-85mm, EF-S 55-250mm, EF 50mm F1.8II
Q05：【被写】 家族の写真（小学生～1歳子供の日常～運動会まで）
Q06：【環境】 いろいろと
Q07：【単？】 ズームと思っています
Q08：【画質】 50mm で良いな～と思ったのでこだわりたい
Q09：【収差】 DPPで補正できると思ってるのは間違い？
Q10：【振動】 手持ち
Q11：【時期】 タムの18-270ならすぐ買う。他は貯金して。
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください？
1本足して幸せになれるレンズを一押しして欲しいです。
4月の幼稚園の入園式に向けて、タムロン 18-270mmを
5kキャッシュバック中に買う or 貯金して他を買う、
で悩んでます。レベルが低くてすんません。
子育ても長いので今後も考えて・・・
先輩方の率直なアドバイスを聞きたいです。
内心は、高倍率なんてダメダメだから貯金しろ！と背中を
押されたいのかなぁ
欲しい
EF-S 17-55mm → でも10万円出すならLに逝きたい
EF 70-200mm F4L IS → 出番少ない？でも白いのに憧れが
EF 24-104mm F4L IS → 本命と思ってます
EF 35mm F2 → 勉強するならこれかなと
シグマ 30mm F1.4 → 上に同じ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 17:27:44 ID:2P8SmSI4O
456です
今店で全部付けて、手ブレも大丈夫そうなのでリニュ覚悟で触って気に入った2470L買いました。
最後まで悩んだ8512は凄すぎて逆にビビって尻込みしたw
ピンキタ時は135/2との価格差以上にゾクゾクした。次絶対あれ買います！
おまえら相談乗ってくれてありがとう(･∀･)ノ
今店で全部付けて、手ブレも大丈夫そうなのでリニュ覚悟で触って気に入った2470L買いました。
最後まで悩んだ8512は凄すぎて逆にビビって尻込みしたw
ピンキタ時は135/2との価格差以上にゾクゾクした。次絶対あれ買います！
おまえら相談乗ってくれてありがとう(･∀･)ノ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 17:39:50 ID:1rkb/bJj0
2470Lとか8512、135/2
略し過ぎて何言ってんだか分からん
456からの脈略ねーし
相談に答える様な人は良いだろうけど
略し過ぎて何言ってんだか分からん
456からの脈略ねーし
相談に答える様な人は良いだろうけど
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 17:39:51 ID:lK50BQuC0
85LⅡは、人物撮影で真価を発揮する。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:17:18 ID:LBszATV20
>>458
一本足して幸せになりたいならSigma30かな
室内撮りは文句なく最高
野外もf/1.4でファインダーを見ないで胸の高さで構えて撮るのも結構いける
俺はこれで子供の自然な笑顔が結構Hitしてる
50/1.8に近いと思って買うの遅くなったんだけど、早く買っとけば良かったと後悔したレンズ1位
次点は35/2で3番目が18-200かな
18-200は子供撮りかなりいける
でもやっぱりSigma30だな…
一本足して幸せになりたいならSigma30かな
室内撮りは文句なく最高
野外もf/1.4でファインダーを見ないで胸の高さで構えて撮るのも結構いける
俺はこれで子供の自然な笑顔が結構Hitしてる
50/1.8に近いと思って買うの遅くなったんだけど、早く買っとけば良かったと後悔したレンズ1位
次点は35/2で3番目が18-200かな
18-200は子供撮りかなりいける
でもやっぱりSigma30だな…
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:19:33 ID:ifG9TdaY0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:29:46 ID:ifG9TdaY0
>>458
>462と同じ。
シグマ30mmが第一候補。
APS-C限定なら35/2より絶対良いと思います。
17-55も使いやすいし、良いレンズです。
EF-S 17-55mm → いいレンズ。開放が柔らかい感じの描写。。
EF 70-200mm F4L IS → いいレンズ。シャープで色もよくでます。
EF 24-105mm F4L IS → 手ブレ補正が便利。赤ﾊﾁﾏｷ
EF 35mm F2 → 可も無く不可も無く。開放はアマアマ。
シグマ 30mm F1.4 → 開放は甘いけど使う気がおきる。
>462と同じ。
シグマ30mmが第一候補。
APS-C限定なら35/2より絶対良いと思います。
17-55も使いやすいし、良いレンズです。
EF-S 17-55mm → いいレンズ。開放が柔らかい感じの描写。。
EF 70-200mm F4L IS → いいレンズ。シャープで色もよくでます。
EF 24-105mm F4L IS → 手ブレ補正が便利。赤ﾊﾁﾏｷ
EF 35mm F2 → 可も無く不可も無く。開放はアマアマ。
シグマ 30mm F1.4 → 開放は甘いけど使う気がおきる。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:37:38 ID:1rkb/bJj0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:42:45 ID:P5nWNey10
>>458
日常生活で使えて、ひとクラス上のレンズということでちょっと予算より高くなるけど、24-105 F4L ISか、17-40 F4Lとかはどう？
高倍率を一本買うより、望遠側はいまお持ちのレンズに任せて、普段の写真は標準域のＬレンズを使うってのが、いちばんしあわせになれるような気がする。
キットレンズからの脱却、最初の一歩という感じで。
日常生活で使えて、ひとクラス上のレンズということでちょっと予算より高くなるけど、24-105 F4L ISか、17-40 F4Lとかはどう？
高倍率を一本買うより、望遠側はいまお持ちのレンズに任せて、普段の写真は標準域のＬレンズを使うってのが、いちばんしあわせになれるような気がする。
キットレンズからの脱却、最初の一歩という感じで。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:05:03 ID:xtZjjDbC0
沼に誘い込むなよｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:15:07 ID:mjk4fL9y0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:24:41 ID:WxtBa89A0
>>458
EF24-105 → 普通スナップに最適 今17-85で撮ってる写真が１ランクアップ 階調豊かなので人物もキレイ
EF70-200 IS → 出番は運動会限定かもしれんが それでも「買ってよかった」と実感できるレンズ 金あったら買うべし
EF-S10-22 → 意外や旅先で活躍する 人物に寄って、かつ背景もたっぷり入れられるのはこのレンズだけ おもしろいぞ
で、今あるレンズは50/1.8以外は売っぱらって 高倍率１本（タムでOK）買っておけば万全
撮影優先でなく子供との遊びを大事にする日には 高倍率１本で小さなカメラバッグで出かけるべし
EF24-105 → 普通スナップに最適 今17-85で撮ってる写真が１ランクアップ 階調豊かなので人物もキレイ
EF70-200 IS → 出番は運動会限定かもしれんが それでも「買ってよかった」と実感できるレンズ 金あったら買うべし
EF-S10-22 → 意外や旅先で活躍する 人物に寄って、かつ背景もたっぷり入れられるのはこのレンズだけ おもしろいぞ
で、今あるレンズは50/1.8以外は売っぱらって 高倍率１本（タムでOK）買っておけば万全
撮影優先でなく子供との遊びを大事にする日には 高倍率１本で小さなカメラバッグで出かけるべし
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:35:30 ID:kRKspjZ90
5D
所有レンズ
EF35/1.4L
EF50/1.4
EF85/1.2L
EF100/2.8macro
ズームは持っていない。
EF50/1.4が一番使いやすいな。
所有レンズ
EF35/1.4L
EF50/1.4
EF85/1.2L
EF100/2.8macro
ズームは持っていない。
EF50/1.4が一番使いやすいな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:08:41 ID:0Bhj96xO0
>>458
「L」なんて名前に惑わされないでEF-S17-55/2.8IS買っちゃえ。
それと430EX辺りのストロボを一緒に買えば屋内とスナップ程度は十分カバー
できる。テレ端が足りないのは足でカバーｗ
17-55はEF-Sだから「L」が付いてないだけで内容は「L」だよ。買って損はない。
「L」なんて名前に惑わされないでEF-S17-55/2.8IS買っちゃえ。
それと430EX辺りのストロボを一緒に買えば屋内とスナップ程度は十分カバー
できる。テレ端が足りないのは足でカバーｗ
17-55はEF-Sだから「L」が付いてないだけで内容は「L」だよ。買って損はない。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:13:16 ID:nwWS1Iz50
>>458
現状の何が不満でどう改善したいのか、本人がそれをわかってないのに他人は何も言えないよ
それでも敢えて客観的に見ると足りないのは「明るさ」だと思う
なんで候補はシグマ30/1.4、17-55あたりかな
17-55を視野に入れてる人に35/2は勧めない
現状の何が不満でどう改善したいのか、本人がそれをわかってないのに他人は何も言えないよ
それでも敢えて客観的に見ると足りないのは「明るさ」だと思う
なんで候補はシグマ30/1.4、17-55あたりかな
17-55を視野に入れてる人に35/2は勧めない
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:12:42 ID:qLuoY55w0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:42:58 ID:pVKB3ZNc0
EF-S17-55/2.8IS中古が5万弱なんだけどお得やろか？
状態悪いからこの値段と考えるべき？
状態悪いからこの値段と考えるべき？
475 ：458：2009/02/10(火) 23:44:13 ID:7quCxbcx0
ていねいなアドバイスありがとうございます！
読みながらの心境変化も含めて、感想を順番に、
>>462 >>464
やっぱりシグマ30mmですか！
いっとき17-85mmを30mmぐらいに固定して様子みてました！
使いやすい画角ですよね。
リアルなアドバイス参考になります。
EF 35mm F2はマイリストから消えましたｗ
>>466
やっぱり日常で一番使うところにL投入でしょうか。
Canonを買ったからには1本はLが欲しい願望があります。
24-105mm F4L IS + EF-S 55-250mm 良さそうですよね！
>>467
ありがとうｗ
>>469
その3本の組み合わせが手元にあれば夢のようです。
＋やっぱりタム高倍率ですか。便利なんだろうなぁ
>>471 >>472
フルサイズに逝く財力もなく、普通なら17-55mmですよね。
そうですよね。430EX IIは持ってます。
17-55mmはなんで赤鉢巻を巻いてくれないんだろう？
ああ、Lに惑わされてる・・・
読みながらの心境変化も含めて、感想を順番に、
>>462 >>464
やっぱりシグマ30mmですか！
いっとき17-85mmを30mmぐらいに固定して様子みてました！
使いやすい画角ですよね。
リアルなアドバイス参考になります。
EF 35mm F2はマイリストから消えましたｗ
>>466
やっぱり日常で一番使うところにL投入でしょうか。
Canonを買ったからには1本はLが欲しい願望があります。
24-105mm F4L IS + EF-S 55-250mm 良さそうですよね！
>>467
ありがとうｗ
>>469
その3本の組み合わせが手元にあれば夢のようです。
＋やっぱりタム高倍率ですか。便利なんだろうなぁ
>>471 >>472
フルサイズに逝く財力もなく、普通なら17-55mmですよね。
そうですよね。430EX IIは持ってます。
17-55mmはなんで赤鉢巻を巻いてくれないんだろう？
ああ、Lに惑わされてる・・・
476 ：458：2009/02/10(火) 23:45:27 ID:7quCxbcx0
改行が多くてけられました(汗) 続きです。
予想以上に高倍率を勧められる方が居なくて一安心！
（そう書いたからですかね＾＾；）
B003購入は見送って、貯金しながら下の3本で検討します。
EF-S 17-55mm, EF 24-105 F4L IS, シグマ 30mm F1.4
ありがとうございました！
予想以上に高倍率を勧められる方が居なくて一安心！
（そう書いたからですかね＾＾；）
B003購入は見送って、貯金しながら下の3本で検討します。
EF-S 17-55mm, EF 24-105 F4L IS, シグマ 30mm F1.4
ありがとうございました！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:13:37 ID:dfEhQCuYO
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:17:40 ID:wY28XF/R0
135/2Lや200/2.8Lなんかフルで使ってこそだろ。意味不明ｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 11:33:13 ID:5de0SceN0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:01:14 ID:7W6dcwxN0
意味不明
ニーニーじゃ駄目なのか？
ニーニーじゃ駄目なのか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:04:33 ID:lPxgUSe10
>>480
ニーニーは320F2相当になり、フルでは味わえない写真が撮れるよ
ニーニーは320F2相当になり、フルでは味わえない写真が撮れるよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:11:48 ID:AJ3SnQGlO
>>476
17-55と70-200F4ISはAPS用としては、他社含めても最高の組み合わせと思う。
どっちも買うとして、順番だけ悩めばよし。
ちなみに漏れは最近フル移行して24-105追加したが、
それでも17-55買ったことは後悔してないなあ
17-55と70-200F4ISはAPS用としては、他社含めても最高の組み合わせと思う。
どっちも買うとして、順番だけ悩めばよし。
ちなみに漏れは最近フル移行して24-105追加したが、
それでも17-55買ったことは後悔してないなあ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:31:29 ID:7W6dcwxN0
>>481
いやいや。
フルで味わえないって言うから、フル+ニーニーで良いんじゃんと思っただけ。
画角だけ合わせても、フルサイズのボケ方考えると、意見は逆に思えるけどな。
APS-Cで味わえない写真が撮れるゾ、と。
いやいや。
フルで味わえないって言うから、フル+ニーニーで良いんじゃんと思っただけ。
画角だけ合わせても、フルサイズのボケ方考えると、意見は逆に思えるけどな。
APS-Cで味わえない写真が撮れるゾ、と。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:50:17 ID:u3msYp6A0
>>474
中野で7万台だから状態悪いと考えるべき
中野で7万台だから状態悪いと考えるべき
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:58:05 ID:5de0SceN0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 13:09:33 ID:Udds6z4E0
135/2Lと200/2Lじゃ値段も重さも違いすぎるね．．．．．
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 13:27:30 ID:Q+t5NcdcO
5D2+200/2とAPS-C+135/2とではボケ量がちがうから、
どっちがいいとかは言えないけどね。
ケースバイケースだな
どっちがいいとかは言えないけどね。
ケースバイケースだな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 14:04:18 ID:JfbdN/3H0
フルで味わえない写真って言ってたのに値段とか重さってｗ
ボケ量だってトリミングすれば良いじゃん。
APS-C+135L＝5D2+135L+トリミング
で、同じ写真作れそうだけど逆は無理。
大は小を兼ねる。
ボケ量だってトリミングすれば良いじゃん。
APS-C+135L＝5D2+135L+トリミング
で、同じ写真作れそうだけど逆は無理。
大は小を兼ねる。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 15:16:27 ID:Q+t5NcdcO
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 15:20:36 ID:W4Euzmop0
>>489
488の唯一の心の支えなんだ（＝フル） そっとしておいてやってくれ
488の唯一の心の支えなんだ（＝フル） そっとしておいてやってくれ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 15:33:31 ID:GDq66FCv0
貧乏自慢はそこまでだ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 16:01:32 ID:OSwq3lXC0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:41:31 ID:UDoqV+A60
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 08:42:15 ID:d3HALR8JO
気にならない。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 09:25:11 ID:K2AfwBym0
運動会に高倍率なんて要らない。AFが遅くてやっとれん。デジイチが1台なら
70-300DOか70-200/4or2.8×1.4をつけて、広角側はコンデジで十分。
70-300DOか70-200/4or2.8×1.4をつけて、広角側はコンデジで十分。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 10:47:14 ID:ft9DH9GY0
>>496
28-300LならAFはバカっ速だよ。
28-300LならAFはバカっ速だよ。
>>497
しまった。そのレンズは失念していたｗｗｗ
しまった。そのレンズは失念していたｗｗｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:17:21 ID:pPCkjn7LO
>>498
もう生産中止だけど、35-350はダメw？
もう生産中止だけど、35-350はダメw？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:23:48 ID:U/GerZl80
Q01：【予算】 6、7万
Q02：【機種】 KX2
Q03：【焦距】 広角希望
Q04：【所有】 EF50mm/f1.8 Ⅱ
Q05：【被写】 屋外での人物、風景
Q06：【環境】 日中
Q07：【単？】 単焦点
Q08：【画質】
Q09：【収差】
Q10：【振動】 手持ちです
Q11：【時期】 すぐ買いたいです
Q12：【欲し】 EF35mm/f2かEF24mm/f2.8
EF50mm/f1.8 Ⅱはとても満足していますが、
もう少し寄れて、画角の広いレンズも欲しくなりました。
APS-Cとの相性も含めて両レンズの違いについてアドバイスください。
Q02：【機種】 KX2
Q03：【焦距】 広角希望
Q04：【所有】 EF50mm/f1.8 Ⅱ
Q05：【被写】 屋外での人物、風景
Q06：【環境】 日中
Q07：【単？】 単焦点
Q08：【画質】
Q09：【収差】
Q10：【振動】 手持ちです
Q11：【時期】 すぐ買いたいです
Q12：【欲し】 EF35mm/f2かEF24mm/f2.8
EF50mm/f1.8 Ⅱはとても満足していますが、
もう少し寄れて、画角の広いレンズも欲しくなりました。
APS-Cとの相性も含めて両レンズの違いについてアドバイスください。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:38:08 ID:BHf7v2gC0
５０１
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:40:13 ID:MjYKRbCI0
>>500
シグマの30mmはどうよ？
シグマの30mmはどうよ？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:50:31 ID:5jcwk3UZ0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:59:17 ID:bu7plPuR0
>>500
ＳＩＧＭＡでもEF35/2でも良いが24/2.8はやめとけ
ＳＩＧＭＡでもEF35/2でも良いが24/2.8はやめとけ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:33:37 ID:EjuD6HDD0
>>500
24/2.8、35/2両方ともKDNで使ってる。
どっちもお気に入りのレンズ。
画角としては24/2.8の方が使いやすいと思うよ。
35/2は、微妙に長いと思うことがある。
でも、50/1.8使ってるならそんなに気にならないかな？
画質は35/2の方がシャープかな。
24/2.8もそんなに悪くないと思うけどなぁ...
ちなみにその予算だったら両方買えるんじゃないの？
24/2.8、35/2両方ともKDNで使ってる。
どっちもお気に入りのレンズ。
画角としては24/2.8の方が使いやすいと思うよ。
35/2は、微妙に長いと思うことがある。
でも、50/1.8使ってるならそんなに気にならないかな？
画質は35/2の方がシャープかな。
24/2.8もそんなに悪くないと思うけどなぁ...
ちなみにその予算だったら両方買えるんじゃないの？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:38:04 ID:bJXexpJFO
EF14/2.8LⅡ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:44:06 ID:yjrjpr/r0
断然SIGMA 30mm/F1.4
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:20:44 ID:M49WXQVGO
EF28/1.8も仲間に入れてやってください…
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:22:20 ID:LvkQqn5y0
スレタイ読めない馬鹿は帰れよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:23:10 ID:nydzbrBW0
>>1を読めない馬鹿もな
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:19:32 ID:Tvd+UO8M0
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/19(月) 08:54:22 ID:gJL3R56K0
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。？
購入相談は、質問はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。？
質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!？
・
・
・
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 00:22:20 ID:LvkQqn5y0
スレタイ読めない馬鹿は帰れよ
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。？
購入相談は、質問はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。？
質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!？
・
・
・
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 00:22:20 ID:LvkQqn5y0
スレタイ読めない馬鹿は帰れよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:40:51 ID:mrTxWRY50
みなさん、いろいろご意見ありがとう。
SIGMA 30mm/F1.4は荒れ球が多いとの噂が気になり、
今回は候補からはずしました。
やはり、EF35/2の方がいいみたいですね。
同じようなレンズなのに、売れ筋ランキングでは、
断トツEF35/2のが上ですし。値段が安いからだけじゃないようですね。
画角としては24/2.8の方が使いやすいと思うのですが・・・
EF35/2を購入してみます。ありがとうございました
SIGMA 30mm/F1.4は荒れ球が多いとの噂が気になり、
今回は候補からはずしました。
やはり、EF35/2の方がいいみたいですね。
同じようなレンズなのに、売れ筋ランキングでは、
断トツEF35/2のが上ですし。値段が安いからだけじゃないようですね。
画角としては24/2.8の方が使いやすいと思うのですが・・・
EF35/2を購入してみます。ありがとうございました
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:25:46 ID:OFaphSsL0
もう買っちゃったかな？
可も無く不可も無いレンズだと思うけど>>EF35/2
F2なんてアマアマ。
いつも絞って使う。
シグマ30mmは甘くても面白い。
何しろF1.4。
F2で比べると圧倒的にシグマがイイ。
EFの24mmと28mm(1.8/2.8共に)は自分にとって要らないレンズ。
買って売るまでが早かった。
フルサイズ導入後もシグマ30は20Dに着けっぱなしで手元に残ってる。
可も無く不可も無いレンズだと思うけど>>EF35/2
F2なんてアマアマ。
いつも絞って使う。
シグマ30mmは甘くても面白い。
何しろF1.4。
F2で比べると圧倒的にシグマがイイ。
EFの24mmと28mm(1.8/2.8共に)は自分にとって要らないレンズ。
買って売るまでが早かった。
フルサイズ導入後もシグマ30は20Dに着けっぱなしで手元に残ってる。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:52:16 ID:zj8sQj9W0
SIGMA 30mm/F1.4は外したって言ってるんだろｗ
自分は気に入ったのかもしれないけど、押しつけるな。
自分は気に入ったのかもしれないけど、押しつけるな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 13:31:39 ID:XL9za65j0
Σは12-24だけ持ってるけど、ザラっとした感触が嫌だなぁ。
フルサイズ用超広角ズームとしては唯一無二の存在だけどね。
フルサイズ用超広角ズームとしては唯一無二の存在だけどね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 14:52:01 ID:jyB77XXX0
前までは35/2をよく使ってたけど、今は俺も24/2.8だな。
画角もさることながら、非Ｌの中では稀なこってり系でイイカンジ。
画角もさることながら、非Ｌの中では稀なこってり系でイイカンジ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 11:09:07 ID:8xxzTV7s0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 11:20:26 ID:RiSHeyNJ0
標準広角域は意見が割れるなぁ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 11:48:53 ID:IzYxBHM80
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 12:01:14 ID:MmBZtj/i0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 14:33:44 ID:4DVJLAEz0
>いや、こんなに芸術的な写真を・・ 芸術的をunsusalとするならシグマか？
＞なかなかない、この安さで・・・ これはどっちもだな
>シャープさの切れ味が最高だ・・ この表現はシャープネス命のシグマそのものなんだが（ちなみにシャープさの切れ味って何？）
＞色乗り・・が最高だ その直前のこの一言で全くどっちかわからなくなってくる
＞なかなかない、この安さで・・・ これはどっちもだな
>シャープさの切れ味が最高だ・・ この表現はシャープネス命のシグマそのものなんだが（ちなみにシャープさの切れ味って何？）
＞色乗り・・が最高だ その直前のこの一言で全くどっちかわからなくなってくる
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 14:59:17 ID:rVlb19za0
斬新な文体のレスだな
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:23:49 ID:Bm/NrVWI0
EF・EF-SスレだからEF35を褒めてんのかとおもった
なんだΣだったのか
俺の勘違いのようで
なんだΣだったのか
俺の勘違いのようで
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:29:27 ID:GFDCsNr/0
迷宮入り
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:20:34 ID:7FUnj/NO0
EF35/1.4LとEF50/1.4のⅡ型が出るという噂だけど、EF35/1.4Lをこの前買ったばかりなのに。
EF24-70/2.8ISは出たら大歓迎だけど。
3本とも買うと45万円くらいかな？
今持ってる旧型3本をドナドナしても二束三文だろうし、まとめて3本買うか1本ずつ買い替えていくか悩むな。
その前にEF85/1.2か1.8とEF16-35/2.8を買いたいので、購入順序をどうすべきかわかんなくなってきた。
EF24-70/2.8ISは出たら大歓迎だけど。
3本とも買うと45万円くらいかな？
今持ってる旧型3本をドナドナしても二束三文だろうし、まとめて3本買うか1本ずつ買い替えていくか悩むな。
その前にEF85/1.2か1.8とEF16-35/2.8を買いたいので、購入順序をどうすべきかわかんなくなってきた。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:25:55 ID:eGycjxj50
おめーがわからないのに他人がわかるわけねーだろ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:37:27 ID:4DVJLAEz0
行間ににじみ出る本音
EF35/1.4LとEF50/1.4のⅡ型が出るという噂だ・この前買ったばかりなのに・出たら大歓迎。
3本とも買う・今持ってる旧型3本をドナドナ・し、まとめて3本買う・前にEF85/1.2か1.8とEF16-35/2.8を買いたいの
購入・を・わ・く・ってきた。
EF35/1.4LとEF50/1.4のⅡ型が出るという噂だ・この前買ったばかりなのに・出たら大歓迎。
3本とも買う・今持ってる旧型3本をドナドナ・し、まとめて3本買う・前にEF85/1.2か1.8とEF16-35/2.8を買いたいの
購入・を・わ・く・ってきた。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 19:46:59 ID:LApj5bbm0
別に新型が出たからって35Lが写らなくなる訳でもないさ。
85L1だって今でも十分使えるよ。
85L1だって今でも十分使えるよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:47:10 ID:b+1/DBXG0
EF24-70にISは、さほど必要では無いんだがナノクリ24-70にはＶＲが付いて
いない都合上、EF24-70にはISを付けてくるんだろうね。
ボケのきれいさではナノクリ24-70に勝るので開放をほんの少し使えるようにリニューアル
してくれたら嬉しい。ボケがあんなに汚くなければナノクリ24-70に乗り換えるんだが・・。
いない都合上、EF24-70にはISを付けてくるんだろうね。
ボケのきれいさではナノクリ24-70に勝るので開放をほんの少し使えるようにリニューアル
してくれたら嬉しい。ボケがあんなに汚くなければナノクリ24-70に乗り換えるんだが・・。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:21:46 ID:XJ44ySUL0
>>530
24-70mmにIS付けても価格が跳ね上がるわ、死ぬほど重くなるわであんまり嬉しくないよな。
フィルター径も82mmになるだろうから重量は特に抑えめにして欲しいところなんだけど、
やっぱり戦略上ISを付けないわけにはいかないんだろうなぁ。
24-70mmにIS付けても価格が跳ね上がるわ、死ぬほど重くなるわであんまり嬉しくないよな。
フィルター径も82mmになるだろうから重量は特に抑えめにして欲しいところなんだけど、
やっぱり戦略上ISを付けないわけにはいかないんだろうなぁ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 01:51:34 ID:ir6Z+0Nw0
35Lも24-70もSWCで来るでしょ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 02:26:53 ID:voN6G9VM0
2月に100-400L後継発表とか聞いていたけど、噂に過ぎないのかな？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 04:54:25 ID:cbXOFMoD0
初めてこのスレに来ました。
>>2見て噴いた。いきなり46万のレンズなんか買えるか！
>>2見て噴いた。いきなり46万のレンズなんか買えるか！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 05:10:54 ID:eY4bNOgZ0
基本的に機材フェチのスレですから・・・ｗ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 06:54:18 ID:NyWCUkzE0
>>534
そんな遠慮しないで買えよ
そんな遠慮しないで買えよ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 12:01:16 ID:ay0Qn6gr0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 13:45:20 ID:MemgjXzY0
>>531
17-55ISを叩いてる人たちの8割くらいは妬みだから狂喜乱舞するよ（ソース無し）
17-55ISを叩いてる人たちの8割くらいは妬みだから狂喜乱舞するよ（ソース無し）
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 14:06:05 ID:SlbPIGME0
Q01：【予算】 数万程度
Q02：【機種】 40D
Q03：【焦距】 18-55ぐらい？
Q04：【所有】 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS、暗い
Q05：【被写】 ライブ
Q06：【環境】 ライブハウス
Q07：【単？】 単焦点は不便かも
Q08：【画質】 重要
Q09：【収差】 あまりこだわらない
Q10：【振動】 手ブレ補正欲しい
Q11：【時期】 適当
Q12：【欲し】 不明
知り合いのライブ撮影をよく頼まれるのですが、会場が暗いのでキットレンズでは苦労しています。
明るいレンズが欲しいのですが、何か２～３個おすすめを挙げていただけないでしょうか？
Q02：【機種】 40D
Q03：【焦距】 18-55ぐらい？
Q04：【所有】 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS、暗い
Q05：【被写】 ライブ
Q06：【環境】 ライブハウス
Q07：【単？】 単焦点は不便かも
Q08：【画質】 重要
Q09：【収差】 あまりこだわらない
Q10：【振動】 手ブレ補正欲しい
Q11：【時期】 適当
Q12：【欲し】 不明
知り合いのライブ撮影をよく頼まれるのですが、会場が暗いのでキットレンズでは苦労しています。
明るいレンズが欲しいのですが、何か２～３個おすすめを挙げていただけないでしょうか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:29:48 ID:tiHAjmH30
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:30:22 ID:CVOZs1Pi0
>>539
ストロボがokならストロボも考えた方が良い。
あとは、手ブレ補正は必要？暗いなら手ブレは防げても被写体ブレは防げないんだけど。
EF24-70F2.8Lとか、EF17-55F.28ISUSMとか。
まぁ、単の方が良いと思うけども。
ストロボがokならストロボも考えた方が良い。
あとは、手ブレ補正は必要？暗いなら手ブレは防げても被写体ブレは防げないんだけど。
EF24-70F2.8Lとか、EF17-55F.28ISUSMとか。
まぁ、単の方が良いと思うけども。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:37:23 ID:ay0Qn6gr0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:38:08 ID:ay0Qn6gr0
ぼおっとしてたら>>540と被ったｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 17:23:50 ID:aYenU16F0
中古のEF-S17-55だろうな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 17:41:52 ID:GigESPRuO
40Dでライブハウスだろ。タムのA09がお薦め。手ぶれ補正ない代わりに明るい。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:05:39 ID:Gu2c6n740
F2.8なんて暗いレンズを勧めてるヤツって、ライブハウスで撮ったこと
あるんだろうかと、とっても疑問・・ 無責任だろー！？
ライブハウス撮りなんて、F2以下が最低条件で出来ればF1.4以下。
ズームなんて横着な事をしないで、単でレンズ交換して撮るべし。
廉価セット：35F2,50F1.4,85F1.8
リッチセット：24F1.4,35F1.4,50F1.2,85F1.2
あるんだろうかと、とっても疑問・・ 無責任だろー！？
ライブハウス撮りなんて、F2以下が最低条件で出来ればF1.4以下。
ズームなんて横着な事をしないで、単でレンズ交換して撮るべし。
廉価セット：35F2,50F1.4,85F1.8
リッチセット：24F1.4,35F1.4,50F1.2,85F1.2
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:08:29 ID:AtdKLW/m0
まあ手ぶれ補正あったって被写体ブレしちゃうもんな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:52:03 ID:GigESPRuO
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:53:12 ID:ir6Z+0Nw0
ズームが良いって言ってるからズームの中から選んでるんだもーん
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 19:28:50 ID:tiHAjmH30
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:03:14 ID:Gu2c6n740
18-55が暗くて使い物にならなくてF2.8ズームならと思っているのが間違いで
F3.5とF2.8って、2/3段しか変わらないから、ズームを替えても無意味って事を
教えてあげるのがスジってもん ＾＾
F3.5とF2.8って、2/3段しか変わらないから、ズームを替えても無意味って事を
教えてあげるのがスジってもん ＾＾
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:12:18 ID:SXO4Y4kn0
>>545
タム28-75使ったことないだろ？ちょっと暗くなるとMFでしか使えんぞ
タム28-75使ったことないだろ？ちょっと暗くなるとMFでしか使えんぞ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:19:15 ID:tiHAjmH30
>>551
ワイド端でしか撮らないのか？w
ワイド端でしか撮らないのか？w
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 20:48:57 ID:FeE4bsYt0
>>551
お前さんの言ってる事をまちがっているとは言えない。
言えないんだが、現場的にはちょっと違和感があるので、
言わせてもらう。
プロでもふつうに2.8ズームで撮ってるよん。
つうか、2.8が分岐点で、それよりも暗いとだめだと言われたもんだ。
このところのデジタルカメラの高感度ぶりをみると
（一昔前はISO800なんぞ使えなかったからな）、
そのへんどうでも良くなってきたけどね。
お前さんの言ってる事をまちがっているとは言えない。
言えないんだが、現場的にはちょっと違和感があるので、
言わせてもらう。
プロでもふつうに2.8ズームで撮ってるよん。
つうか、2.8が分岐点で、それよりも暗いとだめだと言われたもんだ。
このところのデジタルカメラの高感度ぶりをみると
（一昔前はISO800なんぞ使えなかったからな）、
そのへんどうでも良くなってきたけどね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:58:15 ID:ncO7MpD60
要するにどうでもいいんだな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:00:23 ID:gyG9PBrP0
エントリー機（kissX2)買って約一年。
撒き餌で単焦点に嵌り、35F2、90マクロ、135F2L、シグマ50F1.4、35F1.4と購入し
撒き餌と35F2、キットレンズは売却。
ズームはX2購入時に買ったEF-S10-22とシグマと同時期に買った70-200F4Lだけ
になりました。
色々とケチのついてる5D2ですが、そろそろ値頃感が出てきました。
最近はRAW撮りしかしないし、桜の頃までには購入したいのですが、レンズは
超広角とポトレ向きの85mm付近に穴があるように感じます。
（X2では子供のポトレにシグマの50mmを多用しています）
超広角はEF17-40F4L（PMA2009でIIがでればそっち）で決まりそうですが、
85mmで迷い中。
90mmマクロはAFが遅いので動く子供になかなかついていけませんし、85F1.8で
シグマ50mmの描写に慣れた自分が満足できるかどうか、かといって85F1.2LIIの
クセ玉を使いこなせるかどうかと思案中です。
撒き餌で単焦点に嵌り、35F2、90マクロ、135F2L、シグマ50F1.4、35F1.4と購入し
撒き餌と35F2、キットレンズは売却。
ズームはX2購入時に買ったEF-S10-22とシグマと同時期に買った70-200F4Lだけ
になりました。
色々とケチのついてる5D2ですが、そろそろ値頃感が出てきました。
最近はRAW撮りしかしないし、桜の頃までには購入したいのですが、レンズは
超広角とポトレ向きの85mm付近に穴があるように感じます。
（X2では子供のポトレにシグマの50mmを多用しています）
超広角はEF17-40F4L（PMA2009でIIがでればそっち）で決まりそうですが、
85mmで迷い中。
90mmマクロはAFが遅いので動く子供になかなかついていけませんし、85F1.8で
シグマ50mmの描写に慣れた自分が満足できるかどうか、かといって85F1.2LIIの
クセ玉を使いこなせるかどうかと思案中です。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:02:13 ID:+oQwe9Mi0
EF24-105を購入して、今日はじめて使ったんだが、使いやすい画角だね。
しかし逆光に弱いとは聞いてたけど、こんなに弱いとは思わなかった。
何気なく逆光で撮ったら、画面全体が白くなるンだもんな。で、意識的に
逆光で撮ったらゴーストでまくりｗ フードを着けてなかったんで、着けて
同じ構図で撮ったらフード意味無しｗｗｗ しかし、逆光以外は非常に
満足できるレンズでした。お出かけはしばらくコレ一本だな。
しかし逆光に弱いとは聞いてたけど、こんなに弱いとは思わなかった。
何気なく逆光で撮ったら、画面全体が白くなるンだもんな。で、意識的に
逆光で撮ったらゴーストでまくりｗ フードを着けてなかったんで、着けて
同じ構図で撮ったらフード意味無しｗｗｗ しかし、逆光以外は非常に
満足できるレンズでした。お出かけはしばらくコレ一本だな。
558 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/15(日) 23:06:32 ID:oir9BdMp0
85F1.8の画質はイイよ 開放近くだと周辺減光が強めってのだけが欠点で
85F1.2は重すぎ大きすぎAF遅すぎ せっかくのF1.2なのにボケに色が付くし
でも迷ったら結局両方買うことになるんだろうね わたしも2本とも買った
85F1.2は重すぎ大きすぎAF遅すぎ せっかくのF1.2なのにボケに色が付くし
でも迷ったら結局両方買うことになるんだろうね わたしも2本とも買った
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:17:27 ID:NLw/5b/u0
２８ー１０５の４ー５.6と５Dm2コンビ
軽くてお散歩最適で愛用してる。
クローズアップレンズNo2
これでA3ふちなしに印刷して飾ってる。
被写体が楽しければそれでよしかな。、
軽くてお散歩最適で愛用してる。
クローズアップレンズNo2
これでA3ふちなしに印刷して飾ってる。
被写体が楽しければそれでよしかな。、
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:16:21 ID:fAcBcd2w0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:22:14 ID:PSsC5zm20
85F1.2LIIいいですよ。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090211190232.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090211202102.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090211230843.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090214014144.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090214014403.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090211190232.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090211202102.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090211230843.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090214014144.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090214014403.jpg
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:33:57 ID:9/Cszrzl0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 01:19:33 ID:245UKAeY0
>561
グロ注意
グロ注意
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 02:00:41 ID:3JDGsY5q0
キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
http://www.ctv.co.jp/news/japan/news_jpn.html?id=34930
「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T01162.htm
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 08:16:18 ID:bpmYIKjy0
>>556
水差すようだがX2のままで充分、5DII買っても画の出来は何も変わらん。
まあどーしても欲しいなら買って日本経済に貢献してくれるのは結構。
でも焦点距離の感覚は全然異なるし、
何より機材がずっしり重くなると言うことを身にしみるはず。
子供を撮影するたびに何本単焦点持ち歩くのかは知らんが
大がかりになるぞ。等倍鑑賞で確かにフルが有利だとしても
写真撮る、撮りたいと言うキモチよりも、
画質が大きなモチベーションとなることは絶対ないから。
Ps
ストロボも買わないとな。
水差すようだがX2のままで充分、5DII買っても画の出来は何も変わらん。
まあどーしても欲しいなら買って日本経済に貢献してくれるのは結構。
でも焦点距離の感覚は全然異なるし、
何より機材がずっしり重くなると言うことを身にしみるはず。
子供を撮影するたびに何本単焦点持ち歩くのかは知らんが
大がかりになるぞ。等倍鑑賞で確かにフルが有利だとしても
写真撮る、撮りたいと言うキモチよりも、
画質が大きなモチベーションとなることは絶対ないから。
Ps
ストロボも買わないとな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 08:35:20 ID:7snQ/aTz0
>>565
KDNから5Dにいき、今では328と54を持ち運ぶ俺には意味がよくわからない。
KDNから5Dにいき、今では328と54を持ち運ぶ俺には意味がよくわからない。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 09:36:44 ID:8gzjumO90
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 11:21:39 ID:MLUjc5CE0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 11:32:41 ID:GYx2Jy240
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 12:02:59 ID:roedsdsY0
アニメのプラモデルと同じような趣味だな。
俺はよくわからん趣味だが、人の趣味に口出しはしない。
写真撮影の趣味に口出されるのも嫌だし。
俺はよくわからん趣味だが、人の趣味に口出しはしない。
写真撮影の趣味に口出されるのも嫌だし。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 12:33:37 ID:VLVeF1TH0
でも、レンズの性能評価の為のうｐでは自分の趣味に走り過ぎだよ。
興味ない人が多い所でわざわざ出すものじゃない。
興味ない人が多い所でわざわざ出すものじゃない。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 12:49:09 ID:Mo2LaqI90
人形というのは、止まっていてくれるから、ポートレートのレンズ比較には持ってこいなのですよ。
http://reflect.moe.to/making/eos-5d_13.htm
http://reflect.moe.to/making/eos-5d_13.htm
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 12:53:18 ID:VLVeF1TH0
へー、そうなの？
肌の色とか質感とかまるでわからないような気がするんだが。
肌の色とか質感とかまるでわからないような気がするんだが。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 12:57:42 ID:3gnOTfxn0
デジカメ板みたいな趣味性の高いところで
ヒトの趣味にケチつけるのは野暮だろう。
ヒトの趣味にケチつけるのは野暮だろう。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 13:12:33 ID:UFqjveS90
何を言うんですか！
ここは他人の趣味を貶しあうための掲示板ですよ！？
ここは他人の趣味を貶しあうための掲示板ですよ！？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 13:48:34 ID:hEDh7Fy50
そのサイズの人形には
85F1.2はよれなくて使いづらいことがわかった
85F1.2はよれなくて使いづらいことがわかった
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:15:22 ID:7snQ/aTz0
578 ：556：2009/02/16(月) 18:28:07 ID:bPnA17370
遅レス、すみません。>>556です。
実はCPCで5Dのモニタになったことがあり、風景撮り（あまり絞らずに特定の木々や
花・葉・岩場などを撮影）して素人ながらボケ味や空気感がある写真が撮れ、フルサイズ
に過剰な期待を持っているのかもしれません。
X2も引き続き使用していくつもりで、単にフルサイズを使ってみたいというミーハーな気持ち
もあることは事実です。
子供のスナップ程度では必要ないのかもしれませんが、元来、ポトレ撮りとして生まれた
85mmレンズで撮ってみたいです。
85F1.8の写りは良いとのことでこのレンズを購入することを検討します。
ありがとうございました。
実はCPCで5Dのモニタになったことがあり、風景撮り（あまり絞らずに特定の木々や
花・葉・岩場などを撮影）して素人ながらボケ味や空気感がある写真が撮れ、フルサイズ
に過剰な期待を持っているのかもしれません。
X2も引き続き使用していくつもりで、単にフルサイズを使ってみたいというミーハーな気持ち
もあることは事実です。
子供のスナップ程度では必要ないのかもしれませんが、元来、ポトレ撮りとして生まれた
85mmレンズで撮ってみたいです。
85F1.8の写りは良いとのことでこのレンズを購入することを検討します。
ありがとうございました。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 18:32:28 ID:PcKZ53Xf0
>>551
お前さん、18-55使ったことないだろ？
あれな、スペック（数字）云々じゃなくてホントに暗め（アンダー）に写るんよ
レンズのくせって言った方が正しいんだろうけどな
俺のはISだけど、綺麗に写るし決して悪いレンズではないんだよ
ただ、同じ被写体を同条件でレンズ変えて撮り比べてみるとアレは暗いと評価されてもしかたがないわな
嘘だと思うなら試してみな
お前さん、18-55使ったことないだろ？
あれな、スペック（数字）云々じゃなくてホントに暗め（アンダー）に写るんよ
レンズのくせって言った方が正しいんだろうけどな
俺のはISだけど、綺麗に写るし決して悪いレンズではないんだよ
ただ、同じ被写体を同条件でレンズ変えて撮り比べてみるとアレは暗いと評価されてもしかたがないわな
嘘だと思うなら試してみな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:30:28 ID:MR/DpkSY0
impressに50Dのレビューがきてるが、18-200の広角側は本当に酷いなorz
望遠だとまあまあなのに・・・
望遠だとまあまあなのに・・・
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:32:55 ID:qloNZfoJ0
高倍率だからねぇ。
むしろタムロンとかシグマの方が良いかもね。
むしろタムロンとかシグマの方が良いかもね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:59:03 ID:QHdgQr+P0
高倍率を使っていて一時は28-300Lも考えたが思いとどまったｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 21:24:49 ID:yKpXrhDH0
Q01：【予算】 1000万円まで
Q02：【機種】 キスＦ
Q03：【焦距】 特にこだわりは無い
Q04：【所有】 キットレンズのみ
Q05：【被写】 人間、鳥、風景、車、建築物
Q06：【環境】 状況によりけり
Q07：【単？】 単焦点かズームレンズ
Q08：【画質】 こだわる。高ＩＳＯでも見れるものが良い
Q09：【収差】 収差は発見できないので何でも良い
Q10：【振動】 手持ち
Q11：【時期】 調べるだけ
Q12：【欲し】 EF50mmf1、EF1200mmf5,6USM
初心者ですが知り合いの方のオススメは上記の２種がオススメとのことでした。
宜しくお願いします。
Q02：【機種】 キスＦ
Q03：【焦距】 特にこだわりは無い
Q04：【所有】 キットレンズのみ
Q05：【被写】 人間、鳥、風景、車、建築物
Q06：【環境】 状況によりけり
Q07：【単？】 単焦点かズームレンズ
Q08：【画質】 こだわる。高ＩＳＯでも見れるものが良い
Q09：【収差】 収差は発見できないので何でも良い
Q10：【振動】 手持ち
Q11：【時期】 調べるだけ
Q12：【欲し】 EF50mmf1、EF1200mmf5,6USM
初心者ですが知り合いの方のオススメは上記の２種がオススメとのことでした。
宜しくお願いします。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 21:25:09 ID:Mo2LaqI90
>>578
遅レスですが、CANONの公式に、X2+EF85mm F1.2L IIの作例がありますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/downloads/1_portrait.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/html/sample1_j.html
遅レスですが、CANONの公式に、X2+EF85mm F1.2L IIの作例がありますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/downloads/1_portrait.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/html/sample1_j.html
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 21:52:15 ID:MR/DpkSY0
>>581
すくなくとも広角側はタムロンのがよさそう・・・
さて、明日は（たぶん）キャノンの新製品発表会だけど、新レンズはなんだろね？
35/1.4LⅡと24-70/2.8ISあたりが最有力なんかな。
28/1.8、35/2、50/1.4あたりの並単更新が嬉しいけど無いだろうなあ。
すくなくとも広角側はタムロンのがよさそう・・・
さて、明日は（たぶん）キャノンの新製品発表会だけど、新レンズはなんだろね？
35/1.4LⅡと24-70/2.8ISあたりが最有力なんかな。
28/1.8、35/2、50/1.4あたりの並単更新が嬉しいけど無いだろうなあ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:58:31 ID:bMznItKt0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:04:35 ID:YsL2jwVv0
35/1.4LⅡ出たら即買い
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:26:02 ID:NnlEFqRD0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:28:31 ID:aBQcBMXZ0
>>588
TS-E24mm F3.5LI Iが出るとか出ないとか
TS-E24mm F3.5LI Iが出るとか出ないとか
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:31:21 ID:NnlEFqRD0
純正フィッシュアイの新型希望
5DII買ったから使ってみたい
5DII買ったから使ってみたい
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:42:39 ID:xlqnfykB0
>>589
不二家に珍しくTS-E24が2本もあると思ったらそういうことだったのか。
不二家に珍しくTS-E24が2本もあると思ったらそういうことだったのか。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:57:42 ID:bMznItKt0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:03:44 ID:iOCkPUZ60
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:10:40 ID:kHfcDfJm0
>>593
確かに人形（と言うよりドール系）は怖い、と思う人も多いかもな。
そもそも人形には魂が宿ると言われている、と言うか元々はそういうものだし。
俺は古い家の生まれだから人形とかあっても平気だし、先にうｐされた洋風人形も
なかなか綺麗なものだ、と思った。
ま、人それぞれだな。
確かに人形（と言うよりドール系）は怖い、と思う人も多いかもな。
そもそも人形には魂が宿ると言われている、と言うか元々はそういうものだし。
俺は古い家の生まれだから人形とかあっても平気だし、先にうｐされた洋風人形も
なかなか綺麗なものだ、と思った。
ま、人それぞれだな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:11:22 ID:wMxJYUhF0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:14:54 ID:pMNjZSh70
>593
俺は球体関節人形（ドルフィーとか）は大丈夫だけど、アンティークドールがちょっとヤバくて、ブライスはすげぇ苦手。
そんな感じか。
まあこれに限らず、リンクと一緒に被写体の情報ちょっと書いてくれるとありがたいかな。
俺は球体関節人形（ドルフィーとか）は大丈夫だけど、アンティークドールがちょっとヤバくて、ブライスはすげぇ苦手。
そんな感じか。
まあこれに限らず、リンクと一緒に被写体の情報ちょっと書いてくれるとありがたいかな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 00:42:59 ID:6bVRMiPa0
こういうのはどうですか？
人形
http://www.volks.co.jp/jp/event/0902sd_owners/dress2.html
http://www.rosenlied.com/jap/sub/catalog.php?CatNo=73&OutLine=menu4outline
http://www.volks.co.jp/jp/rozen/sd_suigin.html
人形
http://www.volks.co.jp/jp/event/0902sd_owners/dress2.html
http://www.rosenlied.com/jap/sub/catalog.php?CatNo=73&OutLine=menu4outline
http://www.volks.co.jp/jp/rozen/sd_suigin.html
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 01:25:01 ID:7ss0XiS10
CanonのEOS kiss X2の購入を考えていますが、
レンズキットにするかＷズームレンズキットにするかで迷っています。
と申しますのも、手元には父親からもらった
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMというレンズがあり、
これをズームレンズ代わりにしようかと考えているからです。
ただ、インターネットでいろいろな方の意見を見ると
このレンズは写りが普通とかピントが甘いなどの評価が目立ちます。
ズームの距離などは135mmもあれば十分ですが、
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS のほうが写りが良いのであれば
Ｗズームレンズキットを購入しようかなと思いますが、
実際のところこの二つのレンズであれば
写りはどちらのほうが良いのでしょうか。
当方のプロフィールは写真歴4年、20代女性で、
おもに撮影するものは風景、人物、あとは日常のスナップとなります。
アドバイスよろしくお願い致します。
レンズキットにするかＷズームレンズキットにするかで迷っています。
と申しますのも、手元には父親からもらった
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMというレンズがあり、
これをズームレンズ代わりにしようかと考えているからです。
ただ、インターネットでいろいろな方の意見を見ると
このレンズは写りが普通とかピントが甘いなどの評価が目立ちます。
ズームの距離などは135mmもあれば十分ですが、
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS のほうが写りが良いのであれば
Ｗズームレンズキットを購入しようかなと思いますが、
実際のところこの二つのレンズであれば
写りはどちらのほうが良いのでしょうか。
当方のプロフィールは写真歴4年、20代女性で、
おもに撮影するものは風景、人物、あとは日常のスナップとなります。
アドバイスよろしくお願い致します。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 01:36:09 ID:4NpWGmvI0
とりあえず明日の発表を待ってみるといい。
KissDX3の噂が出ている。
KissDX3の噂が出ている。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 01:58:06 ID:7ss0XiS10
さっそくのお返事有難うございます！
明日新しいKISSの発表なんですか？
慌てて買わなくてよかったです(^^;)
じゃあ新しいKISSのレンズキットも比較対照にして
考えたほうがいいですね！
いま使用しているカメラが壊れてしまったので
はやく新しいのが欲しいのですがちょっとガマンしてみます。
でも、、、、新しいのが出てX2が安くなればそれでもイイな～（笑）
135mmのレンズ使うことになるのかどうか。。。。
明日新しいKISSの発表なんですか？
慌てて買わなくてよかったです(^^;)
じゃあ新しいKISSのレンズキットも比較対照にして
考えたほうがいいですね！
いま使用しているカメラが壊れてしまったので
はやく新しいのが欲しいのですがちょっとガマンしてみます。
でも、、、、新しいのが出てX2が安くなればそれでもイイな～（笑）
135mmのレンズ使うことになるのかどうか。。。。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 02:56:07 ID:vDqOsdBm0
EF 28-135 IS USMはソコソコ良いよ。
EF-S 55-250は値段の割には凄く良い。
EF-S 18-55もソコソコ良い。
が、28-135は売っても二束三文だし、APS-Cで使うと画角が半端で使いにくいかも。
但し、貴方がどの程度画質の違いを見分けられるか、画質の違いが分かるような
サイズで写真を見るかにもよる。
ブログで600*400程度のサイズで載せるとか、2L程度のサイズでしかプリントしないならば
違いはじっくり見ないと・・・いやじっくり見ても分かる人は少ないと思う。
後は画角とサイズ・重量と値段を考慮して決めれば良いと思うよ。
EF-S 55-250は値段の割には凄く良い。
EF-S 18-55もソコソコ良い。
が、28-135は売っても二束三文だし、APS-Cで使うと画角が半端で使いにくいかも。
但し、貴方がどの程度画質の違いを見分けられるか、画質の違いが分かるような
サイズで写真を見るかにもよる。
ブログで600*400程度のサイズで載せるとか、2L程度のサイズでしかプリントしないならば
違いはじっくり見ないと・・・いやじっくり見ても分かる人は少ないと思う。
後は画角とサイズ・重量と値段を考慮して決めれば良いと思うよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 03:34:38 ID:7ss0XiS10
>601さん
アドバイス有難うございます！
28-135mmは父から頂いたものですので
さすがに売るわけにもいかないですが、
おっしゃられるとおり女の私には気持ちちょっと重くて。
それでも画質がよければ頑張ろうかなと思った次第です。
画角に関しては18-55mmでズームが足りないときだけ
使用するつもりですので問題ないかなぁ～と楽観的に考えてます。
サイズですが、ブログ程度から最大でもA3用紙で
プリントできたらいいなと考えています。
『ソコソコ良い』と『値段の割には凄く良い』。
これは難しい選択ですね(^^;)
あとは601さんのおっしゃられるとおり、
私の感性や画質を見る目（大した目ではありませんが、、、）、
使い勝手で選ぶべきなんでしょうね！
買わずに後で後悔する可能性があるなら、
いっそ購入して自分で比べてみるのも良いのかもしれないですね～。
う～ん難しいです。。。。
貴重なご意見本当に有難うございました<(_ _)>
＊書き込みごとにスレッドを上げてました、ゴメンナサイ。。。
アドバイス有難うございます！
28-135mmは父から頂いたものですので
さすがに売るわけにもいかないですが、
おっしゃられるとおり女の私には気持ちちょっと重くて。
それでも画質がよければ頑張ろうかなと思った次第です。
画角に関しては18-55mmでズームが足りないときだけ
使用するつもりですので問題ないかなぁ～と楽観的に考えてます。
サイズですが、ブログ程度から最大でもA3用紙で
プリントできたらいいなと考えています。
『ソコソコ良い』と『値段の割には凄く良い』。
これは難しい選択ですね(^^;)
あとは601さんのおっしゃられるとおり、
私の感性や画質を見る目（大した目ではありませんが、、、）、
使い勝手で選ぶべきなんでしょうね！
買わずに後で後悔する可能性があるなら、
いっそ購入して自分で比べてみるのも良いのかもしれないですね～。
う～ん難しいです。。。。
貴重なご意見本当に有難うございました<(_ _)>
＊書き込みごとにスレッドを上げてました、ゴメンナサイ。。。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 07:44:07 ID:JJM9AGpj0
>>602
250mmっていう焦点距離使ったことあるかどうかわからないけど、
もしないならダブルズームがおすすめ。
撮れる世界が広がるよ。
あと、EFS 55-250の方が手ぶれ補正ユニットも新しいので強力だし。
250mmっていう焦点距離使ったことあるかどうかわからないけど、
もしないならダブルズームがおすすめ。
撮れる世界が広がるよ。
あと、EFS 55-250の方が手ぶれ補正ユニットも新しいので強力だし。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 07:58:28 ID:WTR2pUXC0
で、今日何が発表あるの？何時くらいなのかな？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 08:16:31 ID:HZOi2kcRO
>>602
28-135はデジタルだと微妙な気はするが、中望遠ズームとして使えるので貰っておいて損は無いと思う。
弟分の17-85もUDレンズを入れるなりして、17～24mm付近までの各収差を改善してくれんかねぇ…
28-135はデジタルだと微妙な気はするが、中望遠ズームとして使えるので貰っておいて損は無いと思う。
弟分の17-85もUDレンズを入れるなりして、17～24mm付近までの各収差を改善してくれんかねぇ…
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 10:45:53 ID:Rg64aFN1O
予算1000万円のやつはスルーかよwww
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 11:32:05 ID:F52F9ugJ0
この突っ込みもスルーでいきますけども
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 11:56:43 ID:sHSy/Lww0
うぃ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 12:12:24 ID:PUO5zIyi0
EF35Lと50/1.4持ってるんだけど、リニューアルかな？
意表をついて、85LⅢ、50LⅡとか。
意表をついて、85LⅢ、50LⅡとか。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 12:29:23 ID:jUPIAuVX0
CR3だからなんとも微妙だね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:25:10 ID:PUO5zIyi0
CANON公式サイト重いけど、情報ないよ（泣）
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 15:38:00 ID:q8dc+50C0
>603さん
お返事ありがとうございます！
ズームレンズに関しては父の以下のレンズを借りたことがあります。
・EF75-300mm F4-5.6 IS USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
使用した感想としては私には300mmものズームはいらないなぁということと、
400mmのような重いレンズは持って歩くのも一苦労で無理ということでした。
ですので『画質を重視でそれなりのズーム』を念頭に
上記の2つのレンズにて検討した次第です。
手ぶれ補正が強力なほうがやっぱりスナップでは快適ですよね！
これで画質が250mmのほうがゼッタイに上となれば
迷うことなくWズームレンズキットするんですが、、、、。
大して差がないとなるとWズームレンズキットとレンズキットの
価格差がもったいなく感じてしまって・・・(^^;)
お返事ありがとうございます！
ズームレンズに関しては父の以下のレンズを借りたことがあります。
・EF75-300mm F4-5.6 IS USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
使用した感想としては私には300mmものズームはいらないなぁということと、
400mmのような重いレンズは持って歩くのも一苦労で無理ということでした。
ですので『画質を重視でそれなりのズーム』を念頭に
上記の2つのレンズにて検討した次第です。
手ぶれ補正が強力なほうがやっぱりスナップでは快適ですよね！
これで画質が250mmのほうがゼッタイに上となれば
迷うことなくWズームレンズキットするんですが、、、、。
大して差がないとなるとWズームレンズキットとレンズキットの
価格差がもったいなく感じてしまって・・・(^^;)
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 15:45:59 ID:X43bOp+lO
なんもコネーじゃねーかよどうなってるんだよおい
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 17:20:24 ID:AvRbDPQB0
所詮、噂だ。
本日はハズレだろう。
PMAまでには幾つか発表があるのか、
それともPMAで一気に来るのか。
本日はハズレだろう。
PMAまでには幾つか発表があるのか、
それともPMAで一気に来るのか。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 18:15:42 ID:Hmk43ID20
音沙汰無いけれど、単の大砲郡のリニューアルもあり得るんだよなぁ。
八五郎みたいにバカでかい前玉にフローライトを奢ってリニューアル
をして欲しい。八五郎みたいな神解像度になるのであれば値上げも仕方
なしってことで納得できるかもしれない。
八五郎みたいにバカでかい前玉にフローライトを奢ってリニューアル
をして欲しい。八五郎みたいな神解像度になるのであれば値上げも仕方
なしってことで納得できるかもしれない。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 18:50:42 ID:JuRwcYJ90
キヤノンの発表は六曜では大安よりも先勝・友引が多いぞ。
よって、2/19か2/20に期待だな。
よって、2/19か2/20に期待だな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 19:06:48 ID:hryV1BhC0
おれのTS-Eのリニューアルはまだか
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 19:27:39 ID:kHfcDfJm0
ヒント：時差
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 19:29:48 ID:JuRwcYJ90
F3.5らしいがPMAで発表の噂があるね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 19:31:47 ID:JuRwcYJ90
時差に期待しちゃいかんな。
最近のキヤノンの発表は日本時間の13:30～15:00が多いぞ。
最近のキヤノンの発表は日本時間の13:30～15:00が多いぞ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 19:53:10 ID:4NpWGmvI0
dpreviewが一番早い気がする
>600にて質問した者です。
たびたびすみません。
X3の発表が近々あるとのことですので
それまで購入を待つ決心はしたのですが、
一番最初に質問したEF 28-135 IS USMと
EF-S 55-250では、A3サイズでのプリント時には
どちらの画質が優れていますでしょうか？
ブログ程度やL判程度であればほとんど差は無いとの
アドバイスを頂いたものの、
ご意見を頂いているうちに大判への欲が
少し出てきてしまいました(^^;)
何度も本当にすみません。
たびたびすみません。
X3の発表が近々あるとのことですので
それまで購入を待つ決心はしたのですが、
一番最初に質問したEF 28-135 IS USMと
EF-S 55-250では、A3サイズでのプリント時には
どちらの画質が優れていますでしょうか？
ブログ程度やL判程度であればほとんど差は無いとの
アドバイスを頂いたものの、
ご意見を頂いているうちに大判への欲が
少し出てきてしまいました(^^;)
何度も本当にすみません。
>605さん
すみません！
読み飛ばしておりました<(_ _)>
アドバイス有難うございます。
28-135mmはデジタルでは良くないのでしょうか？
やはりデジタルカメラには専用設計のレンズのほうが
綺麗でしょうか？？
なにせ、タダで貰ったものですし、
カメラ購入も安く済みますので
使えるものなら使いたいのですが、
せっかく気に入った写真を撮るのに
デジカメと相性が悪いのであれば
撮ってても寂しいので大変悩んでいます。。。
すみません！
読み飛ばしておりました<(_ _)>
アドバイス有難うございます。
28-135mmはデジタルでは良くないのでしょうか？
やはりデジタルカメラには専用設計のレンズのほうが
綺麗でしょうか？？
なにせ、タダで貰ったものですし、
カメラ購入も安く済みますので
使えるものなら使いたいのですが、
せっかく気に入った写真を撮るのに
デジカメと相性が悪いのであれば
撮ってても寂しいので大変悩んでいます。。。
すみません、、、私の最初の書き込み>598でした。。。。
スレッドを荒らしてしまって本当にすみません<(_ _)>
スレッドを荒らしてしまって本当にすみません<(_ _)>
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:45:17 ID:AXVJOJmw0
>>600 (623)
28-135ISを初代KissDと20Dで使っていました。
等倍鑑賞をPCでして、解像度を求めるなら、イマイチのレンズですが
A4プリント程度では、全く問題ありません。
A3ノビに印刷すると、やっぱり高いレンズは違うなぁと思いますが
55-250ISぐらいだと、極端な差は出ないと思われます。
28-135ISを初代KissDと20Dで使っていました。
等倍鑑賞をPCでして、解像度を求めるなら、イマイチのレンズですが
A4プリント程度では、全く問題ありません。
A3ノビに印刷すると、やっぱり高いレンズは違うなぁと思いますが
55-250ISぐらいだと、極端な差は出ないと思われます。
と言うことで アンカーは >>598と言うことで（笑）
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 01:11:16 ID:MVXrQdSeO
>>623
40Dと28-135の組み合わせで使ってるけど個人的には結構気に入ってますよ。
そりゃ高いレンズと比較したら解像力は落ちますから
A3で印刷するなら向かないかもですが、
そうでないなら使ってみてから決めてもいいと思いますよ
40Dと28-135の組み合わせで使ってるけど個人的には結構気に入ってますよ。
そりゃ高いレンズと比較したら解像力は落ちますから
A3で印刷するなら向かないかもですが、
そうでないなら使ってみてから決めてもいいと思いますよ
>625さん
アドバイス有難うございます！
アンカーのミスすみませんでした<(_ _)>
A3ノビまでであればほとんど差が無いんですね！
私はそれ以上大きな写真はきっとプリントしないので
わざわざ高いWズームレンズキットを購入する必要は無いですね(*^0^*)
貴重なご意見本当に有難うございました<(_ _)>
アドバイス有難うございます！
アンカーのミスすみませんでした<(_ _)>
A3ノビまでであればほとんど差が無いんですね！
私はそれ以上大きな写真はきっとプリントしないので
わざわざ高いWズームレンズキットを購入する必要は無いですね(*^0^*)
貴重なご意見本当に有難うございました<(_ _)>
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 01:35:56 ID:TPBUXQMj0
Ｗキット買って試していらないのなら、ヤフオクなりに売れば
EF-S55-250ISならば、レンズキットとの差額位回収出来そうだけど。
EF-S55-250ISならば、レンズキットとの差額位回収出来そうだけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 08:49:40 ID:vtmp3zKM0
1万くらいしか差がないしおらならWズームおすすめしとく。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 13:27:34 ID:xoGdnKvQ0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 13:30:19 ID:9Dvcvog40
>>631
庶民用レンズきぼんぬ。
庶民用レンズきぼんぬ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 13:30:47 ID:j39JDQEj0
製品名 ： キヤノン レンズ ＴＳ－Ｅ１７ｍｍ Ｆ４Ｌ
価格（税別） ： ２９万５，０００円
発売日 ： ２００９年５月下旬
生産本数 ： ４００本／月
製品名 ： キヤノン レンズ ＴＳ－Ｅ２４ｍｍ Ｆ３．５Ｌ ＩＩ
価格（税別） ： ２５万円
発売日 ： ２００９年５月下旬
生産本数 ： ４００本／月
高い・・。
価格（税別） ： ２９万５，０００円
発売日 ： ２００９年５月下旬
生産本数 ： ４００本／月
製品名 ： キヤノン レンズ ＴＳ－Ｅ２４ｍｍ Ｆ３．５Ｌ ＩＩ
価格（税別） ： ２５万円
発売日 ： ２００９年５月下旬
生産本数 ： ４００本／月
高い・・。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 13:38:19 ID:IXecngKF0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 14:00:08 ID:Bvk1USaiO
なんか思ったより(´･ω･｀)な発表だったな…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 14:07:37 ID:xAR6OHFy0
なんというか、あまり欲しいと思えない新製品だな。。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 14:47:41 ID:W1pFffpr0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 14:55:28 ID:rwMhjXzf0
ヽ（`Д´）ﾉ新レンズこれだけかよ！
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 14:57:49 ID:EPbe+XmwO
しかしスレ違いだがキヤノンのコンデジはデザインが悲惨なことになってるな…
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 14:58:38 ID:gacSP9WR0
スレチだな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 14:59:55 ID:Ga/Yr5iM0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:13:28 ID:/RLkRTrt0
カメラ本体と一緒じゃないのか。珍しいな。
1D4と一緒にだと思ってたのに。
TS-E90mm買おうと思ってたけど、なんかリニュされそうな感じだな。
待った方が良さそうか。
1D4と一緒にだと思ってたのに。
TS-E90mm買おうと思ってたけど、なんかリニュされそうな感じだな。
待った方が良さそうか。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:30:44 ID:8LPTJS6C0
おれのTSEｷﾀ-=＝≡二三(ﾟ∀ﾟ)三二≡＝=- !!!!
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:34:19 ID:djWcRGcP0
ミニチュア写真撮ってみたかった俺には朗報。
買うか。
買うか。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:44:17 ID:djWcRGcP0
当たり前だけど、両方SWCだね。
2本行くか、TS-E17mmと24L2にするか・・・。
しばらく楽しんで悩みそうだｗ
2本行くか、TS-E17mmと24L2にするか・・・。
しばらく楽しんで悩みそうだｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:48:16 ID:8LPTJS6C0
TS-E17えろいわ 早く手に入れたいわ(*ﾟ∀ﾟ)=3
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 16:54:15 ID:N8hKKjOa0
ズームのリニューアルはないのか OTL
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:07:05 ID:EPbe+XmwO
このスレ金持ち大杉だろｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:13:39 ID:OTPEMX950
ミニチュア写真用にTS-Eかよ…
設計者が泣くなｗ
設計者が泣くなｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:18:29 ID:COE326HF0
ブツ撮り用に17ミリが気になった
当方50Dなんだが、APS-CにTS-Eって意味有るんかいな
当方50Dなんだが、APS-CにTS-Eって意味有るんかいな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:30:37 ID:5A4jbNp50
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:41:19 ID:rCSOZ/XM0
>>649
旧24か何かのサンプルはミニチュア写真じゃなかたっけ
旧24か何かのサンプルはミニチュア写真じゃなかたっけ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:44:17 ID:VJt+u90x0
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/image-sample.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e24-f35lii/image-sample.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e24-f35lii/image-sample.html
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:47:06 ID:PmLAb3+DO
相変わらず欲しくない、高いレンズばかり発表するよね。
ユーザーが求めてるのはもっと普通の値段で写りがいいのだよ。がっかりでした。
ユーザーが求めてるのはもっと普通の値段で写りがいいのだよ。がっかりでした。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 17:51:11 ID:E9VQpHYf0
むしろ非L単のリニューアルが良い。
L単でも良いけど。
L単でも良いけど。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:17:38 ID:v1BgMLMk0
広角をSWCで一新とは前から言われていたじゃん。
まずはL単広角からって事だろ。
次はいよいよ35L2か？
今回くると思ったんだけどな。
まずはL単広角からって事だろ。
次はいよいよ35L2か？
今回くると思ったんだけどな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:25:11 ID:t7LRyGiV0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 18:26:55 ID:Njqp9KJk0
ああ、撮れるよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 19:30:22 ID:mJNaJDn50
【予算】 10万前後
【機種】 40D
【焦距】 20～100mm程度
【所有】 EF-S18-85(40Dキット品)、SIGMA17-50DC
【被写】 主に風景
【環境】 主に日中、たまに夜景
【単？】 ズームレンズ
【画質】 ソフトよりもシャープな方が好み
【収差】 Ligntroom、Photoshopで補正
【振動】 手ブレ防止があればいい程度
【時期】 桜の時期には
【欲し】 EF24-105 F4L IS USM
【機種】 40D
【焦距】 20～100mm程度
【所有】 EF-S18-85(40Dキット品)、SIGMA17-50DC
【被写】 主に風景
【環境】 主に日中、たまに夜景
【単？】 ズームレンズ
【画質】 ソフトよりもシャープな方が好み
【収差】 Ligntroom、Photoshopで補正
【振動】 手ブレ防止があればいい程度
【時期】 桜の時期には
【欲し】 EF24-105 F4L IS USM
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 19:31:46 ID:3pC5zAak0
↓おまえは17-55、24-105のどちらかを勧めているはずだ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 19:32:22 ID:ZPrjkD6Q0
中古で５、６万のレンズを買っている俺には縁の無い世界だ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 19:35:50 ID:fAXbgMsb0
>>657
まあとはいえ、これを撮る為のレンズではないんだけどな、、
ちなみにこの手の写真のぼけは距離には依存しない。
単にティルトしている方向に対して中央水平にピンがくるということでさ、、それ以外はぼけると、、
被写体自体がほぼ無限遠なんだから、当然といえば当然で、、
だから高い建物が混在するような俯瞰風景だと途端に違和感が出てくる。
本来はこの方法と真逆にティルトさせて近接のものの平面を手前から奥までをパンフォーカス
するためのものだからね、、実際ミニチュアっぽく見せるのであれば、photoshopで上下にぼかし
フィルターをかけてやるだけでそれっぽくなる。
まあとはいえ、これを撮る為のレンズではないんだけどな、、
ちなみにこの手の写真のぼけは距離には依存しない。
単にティルトしている方向に対して中央水平にピンがくるということでさ、、それ以外はぼけると、、
被写体自体がほぼ無限遠なんだから、当然といえば当然で、、
だから高い建物が混在するような俯瞰風景だと途端に違和感が出てくる。
本来はこの方法と真逆にティルトさせて近接のものの平面を手前から奥までをパンフォーカス
するためのものだからね、、実際ミニチュアっぽく見せるのであれば、photoshopで上下にぼかし
フィルターをかけてやるだけでそれっぽくなる。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:11:23 ID:yVFGJ3Ii0
TS-E17mmいいな。
TS-E24mm買おうかと思ってたが
こっちにする。
TS-E24mm買おうかと思ってたが
こっちにする。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:15:02 ID:q7Fqjwkz0
卸値で18万くらいって事は、しばらくは実売23万くらい？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:24:33 ID:yVFGJ3Ii0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:26:37 ID:EPbe+XmwO
>>662
> photoshopで上下にぼかしフィルターをかけてやるだけでそれっぽくなる
始めはPhotoshopでミニチュア風写真を作るのって難しいんだろうなぁと思って敬遠してたけど、
実際にやってみたら15分くらいであっさり完成して拍子抜けしたなｗ
> photoshopで上下にぼかしフィルターをかけてやるだけでそれっぽくなる
始めはPhotoshopでミニチュア風写真を作るのって難しいんだろうなぁと思って敬遠してたけど、
実際にやってみたら15分くらいであっさり完成して拍子抜けしたなｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:38:30 ID:fAXbgMsb0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 20:44:17 ID:mfRcqUZS0
撮影時に1ドットずつ距離情報を取得できるようになれば、あとはソフト側でいくらでもぼかし処理とかできるのに。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:03:09 ID:zEnapAzZ0
広角期待してたけど。アオリレンズですか・・・。10本/mmのMTFが上に張り付いてるけど、仮に写りが凄くても流石に買えないなあ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:04:17 ID:P4TAZhZN0
別に買いたい人が買うんだからいいじゃない
なんでみんなしてTS-Eで素人が楽しく遊ぶ事を否定すんの
なんでみんなしてTS-Eで素人が楽しく遊ぶ事を否定すんの
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:04:43 ID:dKz5ZHaSO
>>668
パンフォーカスが必要だな
パンフォーカスが必要だな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:13:20 ID:W9r3Jcp00
アオリだってPSで変換できるぜ。
ただ、そんなの言えば85mmをトリミングして135mmになったぜーとか、いろいろできる。
APS-C+200/2.8で換算300/2.8とか言ってるのには閉口だが。
デジタルの良いところだが、やりすぎるとそれは合成写真とかCGの領域だと思う。
それぞれ考え方、予算など理由があるんだから否定はしないけど。
素直にTS-E17mmなんか凄いと思うんだけどな。
他のメーカーにはあまりないレンズなんだから歓迎するべき。
ただ、そんなの言えば85mmをトリミングして135mmになったぜーとか、いろいろできる。
APS-C+200/2.8で換算300/2.8とか言ってるのには閉口だが。
デジタルの良いところだが、やりすぎるとそれは合成写真とかCGの領域だと思う。
それぞれ考え方、予算など理由があるんだから否定はしないけど。
素直にTS-E17mmなんか凄いと思うんだけどな。
他のメーカーにはあまりないレンズなんだから歓迎するべき。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:24:26 ID:t7LRyGiV0
>>666
photoshopで挑戦してみます、elements7でもOKですよね
photoshopで挑戦してみます、elements7でもOKですよね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 21:25:12 ID:zD4pcfMv0
コンデジは変わりばえがしないし、レンズは極わずかな一部のマニア向けだし
リソースの投入の仕方がおかしいだろ。
明日キヤノン全力売りしてやる。
リソースの投入の仕方がおかしいだろ。
明日キヤノン全力売りしてやる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:06:09 ID:Yegcd3CL0
今時期1D系や、主力レンズを出す方が間違ってね？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:27:15 ID:AXVJOJmw0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:29:03 ID:M5e2EdJ70
フラグシップも円高で海外で売るにはキツイだろ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:33:43 ID:zD4pcfMv0
じゃ、この時期にTS-Eを出してどれだけ売れるんだ？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 22:39:36 ID:fAXbgMsb0
まあそんなに売ろうとも思っていないだろ、、
ただしボディを選ぶ時にレンズラインナップを気にする人は結構おる。
そういう人向けという意味でも重要かもな。時に17mmF4については
他に無いレンズだし。ニコンが２４ｍｍ、４５ｍｍを続けて出したので、
ティルト＆シフト系のアドバンテージを詰められた感があったけど、
ここにきてまた引き離したってことでさ。
ただしボディを選ぶ時にレンズラインナップを気にする人は結構おる。
そういう人向けという意味でも重要かもな。時に17mmF4については
他に無いレンズだし。ニコンが２４ｍｍ、４５ｍｍを続けて出したので、
ティルト＆シフト系のアドバンテージを詰められた感があったけど、
ここにきてまた引き離したってことでさ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:03:23 ID:4vKtriV40
17の方はマジで欲しいわ
久々に興奮したわ
特殊なレンズで安くはないけど一般人の手の届く範囲だし
久々に興奮したわ
特殊なレンズで安くはないけど一般人の手の届く範囲だし
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:09:53 ID:07ripEa40
>>678
月400だよ
月400だよ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 23:48:27 ID:Rdk+eDiW0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:10:30 ID:8PdaieQu0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:34:59 ID:DXzB+uCfO
TS-Eレンズには凄く興味があるんだけど素人がおいそれと手を出せる価格じゃないもんな…
画質は二の次でいいから入門用の廉価版TS-Eレンズとか作ってくれればいいのに
画質は二の次でいいから入門用の廉価版TS-Eレンズとか作ってくれればいいのに
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 00:59:34 ID:91fbu+3K0
今日あるけど買えない人はレンタルで頑張ったらどうですか
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 07:43:56 ID:s1OByVhN0
さて値崩れの旧ＴＳ－Ｅ24買おうかなｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 08:13:33 ID:bVQM7s8y0
むしろずっと90を狙ってた身としては
どう動くべきか悩ましい展開
どう動くべきか悩ましい展開
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 08:21:43 ID:t3JlNB/I0
値崩れの仕方によっては旧24欲しいけど
古いレンズだからデジタルとの相性が気になる
古いレンズだからデジタルとの相性が気になる
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 10:38:45 ID:NypyaQaZ0
20世紀に発売されたままリニュされてないレンズだってあるんだから大丈夫。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:13:25 ID:HrxjtK1e0
よくF4通しのレンズと聞くのですが、例えばどのレンズを意味してるのでしょうか？
２、３本教えてください。
２、３本教えてください。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:15:31 ID:KX10hLdA0
>>690
レンズカタログにF4って書いてあるレンズ
レンズカタログにF4って書いてあるレンズ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:16:33 ID:rBW8NBwM0
開放値がf4固定のズームのことだよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:16:45 ID:lQGfTG9C0
EF17-40mm F4L USM
とか
EF70-200mm F4L IS USM
あたり。
とか
EF70-200mm F4L IS USM
あたり。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 12:53:14 ID:HrxjtK1e0
どうもです。ありがとう。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 13:38:07 ID:IRf3xhIH0
ビックで値段出てるな。
TS-E17L
¥278,800
TS-E24L2
¥236,300
最安値は
17=22万強
24＝19万強
って所かな。
TS-E17L
¥278,800
TS-E24L2
¥236,300
最安値は
17=22万強
24＝19万強
って所かな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 13:42:40 ID:JQEXPfjY0
～50Dによる高画素化、5DⅡによる高画素化、EFレンズ心配～
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:01:29 ID:rBW8NBwM0
TS-E買うならB&Hかな、オレは。
韓国のショッピングサイトはちと不安。
韓国のショッピングサイトはちと不安。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:09:49 ID:Io17CFpj0
17f4、20万切らないかな(´；ω；｀)
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:31:29 ID:cbSoeCqq0
24L2が発売前からの最安値がほとんど変わってないからなぁ。
本体と違ってバリバリ下がるって事もないし。
ちょっと待ってみたが、24L2も買おうかなと思ってる。
本体と違ってバリバリ下がるって事もないし。
ちょっと待ってみたが、24L2も買おうかなと思ってる。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:43:38 ID:GWzF4K3Q0
>>684
つ レンズベビーｗ
つ レンズベビーｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 18:26:56 ID:sZukqhnO0
ニコンにガチンコ勝負では勝ち目が無いから目の付け所変えてきたんだろうか。
さすがに考えすぎ？24-70ISには期待してるんだが・・・。
さすがに考えすぎ？24-70ISには期待してるんだが・・・。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 18:55:39 ID:VBW1v8Gj0
24/1.4LII B&Hでポチろうかと思ったらディスコンになってやがるw
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 21:59:48 ID:7mJ6urGh0
>>702
ちょっ、ディスコン早すぎ！！
ちょっ、ディスコン早すぎ！！
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:18:15 ID:kY/AhP370
EF24-105mm F4L IS USM高騰し杉
安い店は在庫無しだし
安い店は在庫無しだし
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:39:14 ID:qjKG4Xez0
もうすぐIIがでるのにな・・・。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:42:22 ID:JctSvAFGO
一眼の今春モデルはないんかな。
1D系が冬季五輪用に年末チェンジだとすると、
サイクル的に今春はなくても不思議はないけどさ。
でもキヤノンが新モデルなしでは寂しいし、PMAまでに一眼の発表やるなら
もしかしてついでにレンズの追加もあるかも？
期待しすぎかな。。
1D系が冬季五輪用に年末チェンジだとすると、
サイクル的に今春はなくても不思議はないけどさ。
でもキヤノンが新モデルなしでは寂しいし、PMAまでに一眼の発表やるなら
もしかしてついでにレンズの追加もあるかも？
期待しすぎかな。。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:43:34 ID:VBW1v8Gj0
>>704
B&Hならディスコンになってないよw
B&Hならディスコンになってないよw
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 23:53:20 ID:uMdHHYD40
EF35F2の購入を検討してるのです
室内撮影には評判が良いみたいですが
風景撮影にはこのレンズはどうなのでしょうか？
室内撮影には評判が良いみたいですが
風景撮影にはこのレンズはどうなのでしょうか？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 06:11:46 ID:4xGyaI2s0
室内OKで風景×なレンズって例えばどれだ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 07:46:02 ID:RRwOb3UX0
・35F2は開放で甘ぁ～い(中心：sig30F1.4＞＞35F2＞28F1.8)
・他の単より開放での周辺はイイ(35F2＞28F1.8＞＞30F1.4)
設計が古いから、良くも悪くも今のデジ向けと言われる解像命の玉ではない。
絞った方が本領発揮＝風景向け
・他の単より開放での周辺はイイ(35F2＞28F1.8＞＞30F1.4)
設計が古いから、良くも悪くも今のデジ向けと言われる解像命の玉ではない。
絞った方が本領発揮＝風景向け
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:07:03 ID:F8XDtP1n0
EF-S10-22mm買っちまった
作りの質感が今一ですな
さて何を撮ろうかな
作りの質感が今一ですな
さて何を撮ろうかな
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:11:06 ID:dMcNemu30
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:30:51 ID:sYYSlC6U0
すげー地味だがEF24/2.8、フルサイズで使うと結構いいな。
未だに現行なのが不思議なくらい昔からあるけどｗ
24/2.8、50/1.4、135/2Lのセットでスナップすると身軽でよい。
未だに現行なのが不思議なくらい昔からあるけどｗ
24/2.8、50/1.4、135/2Lのセットでスナップすると身軽でよい。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:46:21 ID:pgLO63JS0
マウント交換するときに中にゴミが入らないシステムくらい作れないものかと思う。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:48:34 ID:RRwOb3UX0
マウント交換は、メーカーでもやってくれないだろ。
シグタムの製造時の各マウント向けは無塵室だろーなー（違
シグタムの製造時の各マウント向けは無塵室だろーなー（違
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:54:06 ID:5v8OOWGa0
レンズ交換だなｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 18:57:41 ID:sYYSlC6U0
マウントにシャッターがあってもいいような気はするな。
どんだけゴミ対策になるかは知らんが。
どんだけゴミ対策になるかは知らんが。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 19:15:56 ID:F8XDtP1n0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 19:57:12 ID:JpWlhXRO0
レンズ非装着時に内蔵ブロアで空気吹き出すようにすれば、チリの侵入ゼロ
今なら俺様の天才的なアイディア 特許料なしでパクっていいぜ
どっか自社製品に搭載してみ？
今なら俺様の天才的なアイディア 特許料なしでパクっていいぜ
どっか自社製品に搭載してみ？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 20:03:57 ID:L1moTj760
内蔵ブロアｗ
カメラが大きく重くなりそうですな。
カメラが大きく重くなりそうですな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 20:05:06 ID:sgMCMM/T0
ファインダーに埃が回るだけだろ＞内蔵ブロア
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 20:29:33 ID:YkzDAhY00
吹くから悪いんだよ
ダイソンと組んで吸えば良い
ダイソンと組んで吸えば良い
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:00:34 ID:4T57UFuP0
空気を出す＝空気を吸う
まぁ真空にする気ならできるな
まぁ真空にする気ならできるな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:02:15 ID:mYGqvw4W0
いっそ内部で燃やせば良いんだよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:09:28 ID:YhXjifO10
じゃあ燃えやすい気体と空気の混合気をピストンで圧（ｒｙ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:09:45 ID:RRwOb3UX0
空気を吸う → 周辺からゴミだらけの空気が供給される。
クリーンルームでも自宅に作れば？ｗｗ
クリーンルームでも自宅に作れば？ｗｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:29:11 ID:YXxMQXrU0
外で交換できないのかｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:48:33 ID:/+3P44cU0
交換、ゴミはいるし、めんどくさいので、ボディをもう一台買う予定。
荷物がどんどん増えていく。。。
荷物がどんどん増えていく。。。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:56:26 ID:zQiCQreI0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 22:57:48 ID:sYYSlC6U0
>>729
わかってくれるかｗ
わざわざレンズメーカーのダブルズームに付いてくるような
ちゃっちいカメラバッグを手に入れて使ってるんだけど、
右肩のバッグ内にレンズ2本、左肩にボディ(5D)+レンズ1本だと
ほとんど重さを感じることがない。
135/2L付けて首から提げるとちょっと重いけど。
24/50/135位極端にバラけてると、かなり広範囲に対応できるのと、
迷うことなくレンズが決まるのでイイ感じ。
わかってくれるかｗ
わざわざレンズメーカーのダブルズームに付いてくるような
ちゃっちいカメラバッグを手に入れて使ってるんだけど、
右肩のバッグ内にレンズ2本、左肩にボディ(5D)+レンズ1本だと
ほとんど重さを感じることがない。
135/2L付けて首から提げるとちょっと重いけど。
24/50/135位極端にバラけてると、かなり広範囲に対応できるのと、
迷うことなくレンズが決まるのでイイ感じ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 23:08:38 ID:TtaPABnX0
俺の場合、35,135,300を持ち歩く事が多い。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 23:13:13 ID:ERC8+RAZ0
>>705
kwsk
kwsk
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 00:40:59 ID:TeRiJixJ0
5mm F1L とか 4000mm F2L とか 作ろうと思えば作れるの？
734 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/02/21(土) 01:14:06 ID:eBQQTSDH0
ハワイ島マウナケア山頂にあるすばる望遠鏡は口径8.2m 焦点距離16.4m F2.0 だそうですから
作ろうと思えば焦点距離4,000mm F2.0 はすごくイイ精度で可能でしょうね コストをかければ
有効口径2mの反射系になるから手持ち撮影はやや難しくなりますね 少なくとも一人だけではねぇ
EOS マウントにするのも少しもったいないような感じがする ボケ味を求められても困るかも
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
fisheye nikkor 6mmF2.8 がこんな形で実在するけど 5mmF1 はどーなんでしょうねぇ？
作ろうと思えば焦点距離4,000mm F2.0 はすごくイイ精度で可能でしょうね コストをかければ
有効口径2mの反射系になるから手持ち撮影はやや難しくなりますね 少なくとも一人だけではねぇ
EOS マウントにするのも少しもったいないような感じがする ボケ味を求められても困るかも
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
fisheye nikkor 6mmF2.8 がこんな形で実在するけど 5mmF1 はどーなんでしょうねぇ？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 01:23:01 ID:qBXKoJeN0
135mmF2と50ｍｍF1.8を組ませることが多い
以前主力だった85ｍｍF1.8の出番が減ってきてるが気に入ってる
以前主力だった85ｍｍF1.8の出番が減ってきてるが気に入ってる
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 02:40:11 ID:0qczY+ZQ0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 03:21:17 ID:c+eSM4YV0
>>736
そうなのか。
まぁ、キヤノンで24mm単となるとF1.4Lとこれしか無いからな…(TS-E除く)。
24mm F2.8はズームでカバーできるから無駄な投資かとも思ったが、
少なくとも楽しく使えておるよ。
単焦点ではフードも含めて小さいというのはポイント高い。
歪曲の少なさは単ならではだしね。
まぁ、スナップなんでこんなつまらんモノを撮ってるわけだがｗ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86899.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86900.jpg
そうなのか。
まぁ、キヤノンで24mm単となるとF1.4Lとこれしか無いからな…(TS-E除く)。
24mm F2.8はズームでカバーできるから無駄な投資かとも思ったが、
少なくとも楽しく使えておるよ。
単焦点ではフードも含めて小さいというのはポイント高い。
歪曲の少なさは単ならではだしね。
まぁ、スナップなんでこんなつまらんモノを撮ってるわけだがｗ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86899.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86900.jpg
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 07:22:01 ID:AecdjP1c0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 07:25:25 ID:ri12NxSH0
24F2.8はフレアが激しい！
以上
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 08:08:14 ID:ZePUXCRA0
お前の写真がクソなのはフレアのせいじゃないのに
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 11:13:15 ID:qbGm9oOP0
お前の顔がクソなのは親のせいなのに
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 11:31:26 ID:8g/sUNki0
30越えたら自分のせい、だっけ？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 12:27:31 ID:nre/d6pt0
自分の馬鹿さ加減なにもさらすことないのにw
ハレギリとか知らないのかねぇ...
ハレギリとか知らないのかねぇ...
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 12:28:30 ID:c+eSM4YV0
>>738
>>737のは色とかは5Dのカメラ内JPEG(スタンダートのデフォルト)そのまま。
フォトショでナンバーぼかしたりリサイズしただけ。
確かに何もしなくてもコッテリとしてますな。
で、フレアというか、画面のすぐ横に強い光源があると、
そこから光が差し込んだように写ることはあるね。
夕闇で街灯が画面外すぐ近くにある場合とか。
まぁ、でも逆光に弱いという程ではない。
>>737のは色とかは5Dのカメラ内JPEG(スタンダートのデフォルト)そのまま。
フォトショでナンバーぼかしたりリサイズしただけ。
確かに何もしなくてもコッテリとしてますな。
で、フレアというか、画面のすぐ横に強い光源があると、
そこから光が差し込んだように写ることはあるね。
夕闇で街灯が画面外すぐ近くにある場合とか。
まぁ、でも逆光に弱いという程ではない。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 14:35:06 ID:TeRiJixJ0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 17:41:46 ID:9SxeD0yTO
アマゾンがEF50F1.4の出品やめてるね！
リニューアルの前触れだったらうれしいけど。
リニューアルの前触れだったらうれしいけど。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 17:55:28 ID:Zc+GzEqf0
ボケが綺麗で標準レンズとは思えない樽が無くなったIIきぼん。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 18:24:14 ID:vkDPYCn7O
EFシリーズは、L以外の新製品は無いだろ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 20:02:11 ID:8UzIkhiu0
EF85/1.8買ったけど、ピントが撮影するたびに毎回ずれる。
前ピンだったり後ピンだったり。
これじゃAF微調整機能で調整することもできないじゃん。
蛍光灯下で撮影してるからなの？それとも不良品つかまされた？
前ピンだったり後ピンだったり。
これじゃAF微調整機能で調整することもできないじゃん。
蛍光灯下で撮影してるからなの？それとも不良品つかまされた？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 20:31:01 ID:EKTqrrvS0
>>749
蛍光灯だね。
蛍光灯だね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 20:47:37 ID:atFlJfJ30
AFの位相差検出の時に蛍光灯が点いていない(常時点滅している)状態では
測距がマトモではなくなる模様。
特に旧式のインバーターで無い蛍光灯では、関東以北は50Hzだから中部以西の
60Hz点滅よりAF合わない症状が出易い。
連続光の電球でAF試してみるか、昼間の明るい時期にテストすべきだね。
測距がマトモではなくなる模様。
特に旧式のインバーターで無い蛍光灯では、関東以北は50Hzだから中部以西の
60Hz点滅よりAF合わない症状が出易い。
連続光の電球でAF試してみるか、昼間の明るい時期にテストすべきだね。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 21:25:09 ID:8UzIkhiu0
ありがとう
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 07:18:25 ID:kMhrEqeC0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 11:36:02 ID:Auo9s7Cl0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 13:54:28 ID:jQF3+ha40
>>754
あの時代にしては珍しい花形フードだしね。
ちゃんと植毛までされてる。
使ってみるとフードで頑張らなければならなかった理由がわかるがｗ
地味だけど未だに売られてるだけの価値はあるレンズだと思う。
あの時代にしては珍しい花形フードだしね。
ちゃんと植毛までされてる。
使ってみるとフードで頑張らなければならなかった理由がわかるがｗ
地味だけど未だに売られてるだけの価値はあるレンズだと思う。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 15:25:05 ID:omKZHd0V0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 19:02:04 ID:6d52ViLOO
自分もEF85をKDXで使ってて、夜室内で撮るのと、昼間外の光が入ってくる状態
での撮影はピンのくる確率が結構違います。昼間はほぼピンきてますが、夜室内
は後ピンが多いです。この現象は仕方ないとあきらめるしかないんですかね？
での撮影はピンのくる確率が結構違います。昼間はほぼピンきてますが、夜室内
は後ピンが多いです。この現象は仕方ないとあきらめるしかないんですかね？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 19:57:55 ID:raofV3Zl0
春の新レンズは打ち止めかな？
これ以上面白そうなレンズが出ないなら、500mm買おうかと思うんだが
これ以上面白そうなレンズが出ないなら、500mm買おうかと思うんだが
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 20:02:33 ID:81ArD/Gk0
>>757 部屋の照明は何なのよ？それによって話が違ってくるんじゃまいか。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 20:47:08 ID:b9GwtyVg0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 21:47:25 ID:fCdQZkyO0
蛍光灯対策は40Dからで、X2も施されている。
残念ながら、>>757のKDXは未対策。
残念ながら、>>757のKDXは未対策。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 22:13:33 ID:u+XycDAN0
18-55ISのフードを買おうと店に出向いたけど
現物をみて萎えて買わずに帰ってきた
あれは金を出して買うほどの価値がある物なのか
現物をみて萎えて買わずに帰ってきた
あれは金を出して買うほどの価値がある物なのか
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 22:28:11 ID:jQF3+ha40
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 01:44:43 ID:fE4yiiAi0
飾りって・・・・
一応メーカーが計算して設計してるものだろうから効果はあるんじゃないの？
確かに萎える代物ではあるが
一応メーカーが計算して設計してるものだろうから効果はあるんじゃないの？
確かに萎える代物ではあるが
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 03:21:22 ID:5eBnzWN00
>>764
安いレンズのフードは他のレンズと共用のことが多いじゃん。
既存の製品の中でケラれないのを使えるようにしてるだけだろう。
あの浅さじゃ、汎用の広角用ネジ込み式(これも飾りレベル)と変わらん。
全く効果が無いわけじゃないけど、その程度なら安い方がいい。
安いレンズのフードは他のレンズと共用のことが多いじゃん。
既存の製品の中でケラれないのを使えるようにしてるだけだろう。
あの浅さじゃ、汎用の広角用ネジ込み式(これも飾りレベル)と変わらん。
全く効果が無いわけじゃないけど、その程度なら安い方がいい。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 07:17:41 ID:GN8wzrya0
EF85F1.2LIIとEF85F1.8って価格差程の描写の差ってある？
もち、F1.2～1.4くらいの明るさが必要って場合は別だろうけど。
もち、F1.2～1.4くらいの明るさが必要って場合は別だろうけど。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 07:32:16 ID:ZWLzRIWI0
あるけど最終的には好みだな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 07:41:32 ID:pNNltlUF0
>>766
強いて言えば
価格差が気になるような人間が買うレンズじゃない、>F1.2L
欲しい人間が買えばいいってこと。
何撮るかは知らないけど使い勝手は悪い。クッソ重いしね。
フルでお姉ちゃんの「撮り仕事」なら
F1.8で充分でしょ。角ボケは1.2IIでないと消えてくれないけどね。
強いて言えば
価格差が気になるような人間が買うレンズじゃない、>F1.2L
欲しい人間が買えばいいってこと。
何撮るかは知らないけど使い勝手は悪い。クッソ重いしね。
フルでお姉ちゃんの「撮り仕事」なら
F1.8で充分でしょ。角ボケは1.2IIでないと消えてくれないけどね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 08:02:47 ID:KOvyOLaR0
>>766読んだらGTOコピペ貼りたくなったけど自粛(´･ω･`)
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 18:32:26 ID:hY0Xepvk0
EF70-200F2.8IS（１２マンくらいで売れそう）を売って、EF70-200F4IS（11マンくらいで買えそう）を買うと後悔するかな。
それとも幸せになるかな。
日常スナップ、旅行、子ども撮り、風景と一通りなんでも撮るのだけれど。
それとも幸せになるかな。
日常スナップ、旅行、子ども撮り、風景と一通りなんでも撮るのだけれど。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 18:33:50 ID:Brc5uCBm0
おまいがF2.8-4.0を使う頻度の多さによるだろ。
要するに、シ ラ ン ガ ナ 。
要するに、シ ラ ン ガ ナ 。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 18:39:19 ID:UMizAYFh0
>>767,768
了解です。遅レス、すんません。
APS-Cでシグマの50mm使ってるんですが、これが結構良くて頻繁に使ってます。
年度末位に購入予定の5D2では、85mmとなるわけで、悩んでいたところです。
やっぱり、85LIIは明確な意図があって買うべきもののようですね。
スナップ程度ではF1,8の方がよさげです。決心がつきました。ありがとう。
了解です。遅レス、すんません。
APS-Cでシグマの50mm使ってるんですが、これが結構良くて頻繁に使ってます。
年度末位に購入予定の5D2では、85mmとなるわけで、悩んでいたところです。
やっぱり、85LIIは明確な意図があって買うべきもののようですね。
スナップ程度ではF1,8の方がよさげです。決心がつきました。ありがとう。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 18:52:04 ID:ZMq6miNA0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 18:56:59 ID:f4f0/ywr0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:36:03 ID:5eBnzWN00
俺はフルサイズ移行で、APS-CでのF2.8のボケはF4で得られるから200/2.8ズームを手放す。
その代わりEF135/2Lを追加するから総重量は変わらないんだけど。
その代わりEF135/2Lを追加するから総重量は変わらないんだけど。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:51:12 ID:Jjuk76L70
フルサイズ移行、って何？
普通は併用でしょ。
完全移行はありえない。
普通は併用でしょ。
完全移行はありえない。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 19:59:04 ID:hY0Xepvk0
770です。
買い替えの理由は重さというか、機動力というか。
旅行やちょっとしたことへの持ち出しがおっくうになりつつあったり。
50の1.8や85の1.8あるので、なんとかなるかなと思ってます。
ちょっと前は体育館でバスケというシチュエーションもありましたが、今はあんまないかなと。
ポートレートもあんま撮らなくなったというか、撮る機会がなくなったというか。
エクステンダーはキレが悪くなるので使いませんしねぇ。
やっぱ買い換えますわ。
買い替えの理由は重さというか、機動力というか。
旅行やちょっとしたことへの持ち出しがおっくうになりつつあったり。
50の1.8や85の1.8あるので、なんとかなるかなと思ってます。
ちょっと前は体育館でバスケというシチュエーションもありましたが、今はあんまないかなと。
ポートレートもあんま撮らなくなったというか、撮る機会がなくなったというか。
エクステンダーはキレが悪くなるので使いませんしねぇ。
やっぱ買い換えますわ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:00:52 ID:f4f0/ywr0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:01:52 ID:TUl70emHO
もEFマウント最近初導入で70-200F2.8IS買おうか悩んでいたが今日散々弄ってきて
773を尻目に85LⅡと70-200F4IS導入を決めた。
今から値引き交渉してくる ﾉｼ
773を尻目に85LⅡと70-200F4IS導入を決めた。
今から値引き交渉してくる ﾉｼ
あぅ。
色々と悩んで弄って85LIIを選んだ理由をkwsk・・・
色々と悩んで弄って85LIIを選んだ理由をkwsk・・・
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 20:16:31 ID:5eBnzWN00
>>777
メインがヌッ壊れた時のために初代KissDは取ってあるけどなｗ
もう一台フルサイズを買えるなら全面移行するよ、俺は。
>>778
うむ。F4ズームと単焦点ってハイローミックスは便利だと思う。
フル装備なら両方持って行くし、荷物を減らしたい時は単を捨てればいい。
状況によって装備を変えられるのは便利だ。
もちろんF2.8、F4、単の全部揃えるのが最強なのは間違いないがｗ
メインがヌッ壊れた時のために初代KissDは取ってあるけどなｗ
もう一台フルサイズを買えるなら全面移行するよ、俺は。
>>778
うむ。F4ズームと単焦点ってハイローミックスは便利だと思う。
フル装備なら両方持って行くし、荷物を減らしたい時は単を捨てればいい。
状況によって装備を変えられるのは便利だ。
もちろんF2.8、F4、単の全部揃えるのが最強なのは間違いないがｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 21:37:21 ID:Wfuh04+70
5D+85mmF1.2LⅡ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090222205920.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090224005438.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090222205920.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090224005438.jpg
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:08:19 ID:dvyUQfuV0
40DでSIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを使ってるのですが、
これをEF17-40mm F4L USMに変えたら、画質は良くなりますか。
劇的に変わるようならポチろうかと思ってます。
これをEF17-40mm F4L USMに変えたら、画質は良くなりますか。
劇的に変わるようならポチろうかと思ってます。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 23:27:24 ID:sTRT7q1u0
>>783
被写体の選択肢は他になかったのかよｗ
被写体の選択肢は他になかったのかよｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 00:45:41 ID:ugQRCzn40
>>784
劇的に変えたいなら5D2をポチってください。
劇的に変えたいなら5D2をポチってください。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 08:06:12 ID:+MUSxTWi0
>783
トレフェス？
トレフェス？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 10:32:28 ID:bOwAQr240
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:26:26 ID:D3kCbvHJO
>>784
フル買ったら16-35Ⅱへ買い替えたくなるけど平気？
フル買ったら16-35Ⅱへ買い替えたくなるけど平気？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:28:35 ID:51z3B4bf0
別にフルでも17-40Lでいいじゃん。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:35:17 ID:tFlcI65yO
70-200のF4ISて振るとなんとなくカタカタする？
きのう見てきた展示品がそうだったのだが。
きのう見てきた展示品がそうだったのだが。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:40:35 ID:1EXb4zq8O
しない。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:50:50 ID:k2HI2V5O0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 13:18:26 ID:2WKk2gx10
カタカタはISユニットの音らしいよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 13:22:32 ID:2IZaIMmoi
>>791
ニコンのVRもカタンじーじーって言うから手ブレ補正の産物だと思う。
ニコンのVRもカタンじーじーって言うから手ブレ補正の産物だと思う。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 14:12:36 ID:q3jhpDUK0
ありがとう。
ISの仕様なのかもね。買うことにするよ。
あと85mm1.8持ってるのだけれど、135mmF2買うのってどうかな。
劇的には変わらないか。
それより200F2.8とかワイド側で単28mmF1.8とかのがいいかな。
ISの仕様なのかもね。買うことにするよ。
あと85mm1.8持ってるのだけれど、135mmF2買うのってどうかな。
劇的には変わらないか。
それより200F2.8とかワイド側で単28mmF1.8とかのがいいかな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 14:27:55 ID:qbE6A8bw0
劇的って人に寄るからなぁ。
赤く写ってた物が青く写る訳じゃないぞｗ
赤く写ってた物が青く写る訳じゃないぞｗ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 14:43:01 ID:63PCqPyJ0
撮影者の腕が上がったら劇的に変わるよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 15:47:11 ID:9v8ElWMy0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 18:27:20 ID:X4jT5Gs+0
>>796
85/1.8は100/2と同じ傾向の描写 すなわち色乗り薄くて解像度が高い
135/2は200/2.8と同じ傾向の描写で 色乗りこってりで解像度も高い
色乗りこってりでない分 85と100は高解像度が強調される
画角の変化でなく 違った絵が欲しいという人なら 焦点距離近くても持ってて損はない
85/1.8は100/2と同じ傾向の描写 すなわち色乗り薄くて解像度が高い
135/2は200/2.8と同じ傾向の描写で 色乗りこってりで解像度も高い
色乗りこってりでない分 85と100は高解像度が強調される
画角の変化でなく 違った絵が欲しいという人なら 焦点距離近くても持ってて損はない
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:55:55 ID:yPkTSjNcO
>>784
17-40とシグマの暗いレンズでは広角の歪みが段違いです。
また周辺流れがなく
開放でも周辺までシャープで色のりこってりで満足できますが
オイラはEF‐S17-55F2.8持ってるため結局買わなかったが
1D系手に入れてまた17-40欲しくなったが24-105もってるから
やめてシグマの20F1.8の中古が安かったから身代わりに導入したら大満足
シグマの30F1.4薦めてる人がいたがあれは寄れないから
シグマなら20 24 28F1.8のどれかにすると面白いよ
17-40にない大口径と
寄れるって点
絞れば十分シャープだし
17-40とシグマの暗いレンズでは広角の歪みが段違いです。
また周辺流れがなく
開放でも周辺までシャープで色のりこってりで満足できますが
オイラはEF‐S17-55F2.8持ってるため結局買わなかったが
1D系手に入れてまた17-40欲しくなったが24-105もってるから
やめてシグマの20F1.8の中古が安かったから身代わりに導入したら大満足
シグマの30F1.4薦めてる人がいたがあれは寄れないから
シグマなら20 24 28F1.8のどれかにすると面白いよ
17-40にない大口径と
寄れるって点
絞れば十分シャープだし
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:16:35 ID:6FWJMV7q0
>>796
85mm F1.8は開放だとやや球面収差が出て滲む。135mm F2Lは開放でも滲まない。
85mm F1.8は開放だとやや球面収差が出て滲む。135mm F2Lは開放でも滲まない。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:18:42 ID:UhJu1Ozx0
40Dユーザーです。
18-270mmF3.5-6.3DiII VC(B003)キャノン用って、
F5.6よりも暗い領域では、AF効かないんでしょうか？
18-270mmF3.5-6.3DiII VC(B003)キャノン用って、
F5.6よりも暗い領域では、AF効かないんでしょうか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:33:31 ID:nJBRSMTA0
>>803
効きます
効きます
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:28:54 ID:t+8yccgh0
>>804
無理やりF5.6に読み替えさせていると聞きましたが、露出が狂うことはありませんか？
無理やりF5.6に読み替えさせていると聞きましたが、露出が狂うことはありませんか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:50:40 ID:D3kCbvHJO
17-40が周辺までシャープ？
APSシリーズだけでした。
5D2だと我慢出来ない周辺流れ。(W端開放)
APSシリーズだけでした。
5D2だと我慢出来ない周辺流れ。(W端開放)
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:07:03 ID:Y/SqzHVy0
なるほど、>>789が言ってるのはそういう意味か。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:44:46 ID:jxwZ2pa/0
フルで流れないズームを教えてくれ。
俺もA09速攻で売り飛ばしたクチだ・・・。
俺もA09速攻で売り飛ばしたクチだ・・・。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:47:24 ID:UwZkZRG60
>>802
その滲みってどれくらい絞ると消失する？
その滲みってどれくらい絞ると消失する？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:04:29 ID:McQz62wa0
EF20-35が旧製品扱いになった
新品買いたい奴は急げ！
新品買いたい奴は急げ！
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:05:36 ID:JAPGZnQm0
>>809
2.2くらいで気にならなくなるかな。個体差もあるっぽい。オレのは調整に出しても変わらなかったが。
2.2くらいで気にならなくなるかな。個体差もあるっぽい。オレのは調整に出しても変わらなかったが。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:09:06 ID:dG5i+L+10
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:13:52 ID:McQz62wa0
EF24-85が旧製品扱いになった
新品買いたい奴は急げ！
新品買いたい奴は急げ！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:20:13 ID:NeMtCQz60
>>808
俺が試した限りでは、シグマ24-60/2.8は絞り開放でも流れはほぼ無い。
俺が試した限りでは、シグマ24-60/2.8は絞り開放でも流れはほぼ無い。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 01:03:38 ID:kDiZk0Oy0
B003買おうか悩む。
バイクツーリングでカメラを首からかけてるので、複数のレンズを持ち運ぶのは辛い。
今のところ、EF-S10-22かA09のどっちかを付けっぱなしにしてるんだよねえ。
電車や自動車の時はEF70-200/F4とかEF300/F4とかコンパクトマクロも一緒に持ってくんだが。
バイクツーリングでカメラを首からかけてるので、複数のレンズを持ち運ぶのは辛い。
今のところ、EF-S10-22かA09のどっちかを付けっぱなしにしてるんだよねえ。
電車や自動車の時はEF70-200/F4とかEF300/F4とかコンパクトマクロも一緒に持ってくんだが。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 03:09:17 ID:ARgDDx5l0
>>816
露出は狂わないよ
実際にカメラに取り込まれる入射光から算出してるからな。
それ言ったらF値スルーしてカメラに伝達するテレコンなんか
実際は1段暗いのにカメラ側の表示は1段明るいままだろ？
それでも適正露出になる訳だが
816の何かしらの影響があるなら露出アンダーになるだろ。
しかし実際はアンダーにはならんわけだし。
露出は狂わないよ
実際にカメラに取り込まれる入射光から算出してるからな。
それ言ったらF値スルーしてカメラに伝達するテレコンなんか
実際は1段暗いのにカメラ側の表示は1段明るいままだろ？
それでも適正露出になる訳だが
816の何かしらの影響があるなら露出アンダーになるだろ。
しかし実際はアンダーにはならんわけだし。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 03:22:58 ID:NeMtCQz60
>>815
1本限定なら手ブレ補正付の高倍率ズームが一番じゃないかな。
手ブレ補正がなけりゃテレ端は短くてもいいと思うけど(手持ちじゃ持て余すから)。
というわけで俺は旅行用にはシグマ18-125/3.5-5.6DC(非OS)を使ってた。
しかし、高倍率ズームってのはどうもカネを掛ける気にならんのだよね。
俺ならちょっとでも安いシグマ18-200OSにするかな～。
それでも高倍率ズームに4万は躊躇するけどね…。
1本限定なら手ブレ補正付の高倍率ズームが一番じゃないかな。
手ブレ補正がなけりゃテレ端は短くてもいいと思うけど(手持ちじゃ持て余すから)。
というわけで俺は旅行用にはシグマ18-125/3.5-5.6DC(非OS)を使ってた。
しかし、高倍率ズームってのはどうもカネを掛ける気にならんのだよね。
俺ならちょっとでも安いシグマ18-200OSにするかな～。
それでも高倍率ズームに4万は躊躇するけどね…。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 03:40:56 ID:ARgDDx5l0
>>818
シグマ18-200OS持ってるがこれはとっても酷いレンズですよ。
周辺流れ酷いわ。ピンが甘いわで散々だった。
タム28-300VCも持ってるがこちらはレンズの性能自体はまあまあだけど
やっぱりピンが甘いときとジャスピンの時がある。
Lレンズみたいにビシッと解像しないから泣けるよな。
で結局カメラ2台にLレンズ2本体制になってしまう。
シグマ18-200OS持ってるがこれはとっても酷いレンズですよ。
周辺流れ酷いわ。ピンが甘いわで散々だった。
タム28-300VCも持ってるがこちらはレンズの性能自体はまあまあだけど
やっぱりピンが甘いときとジャスピンの時がある。
Lレンズみたいにビシッと解像しないから泣けるよな。
で結局カメラ2台にLレンズ2本体制になってしまう。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 03:43:53 ID:eBYkreya0
>>815
望遠いらないならシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROとかオススメだけど。
望遠いらないならシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROとかオススメだけど。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 03:53:03 ID:eBYkreya0
>>821
18-200OSは中望遠から200mmまではジャスピンなんだが
広角側から中望遠までは絞ってもピンが手前に解像する。
風景でF8とかに絞ってもモヤーンとしてる。
ちなみにポートレートなんかの撮影で全身さつえいだと
決まってジャスピンこねー。これはタム28-300VCなんかも同じ。
対してEF24-105やらEF-S17-55F2.8だと同じカメラボディで
ジャスピンくる。
シグマの18-200OSは中心解像は高いが周辺解像度が汚い。
まだタム28-300VCのほうが良い感じ
18-125OSになるとこの辺が改善してくるらしい。
らしいって言ってるのはシグマレンズでおなじみ
MAROさんのサイトの作例比較見た感じだと。
18-200OSは中望遠から200mmまではジャスピンなんだが
広角側から中望遠までは絞ってもピンが手前に解像する。
風景でF8とかに絞ってもモヤーンとしてる。
ちなみにポートレートなんかの撮影で全身さつえいだと
決まってジャスピンこねー。これはタム28-300VCなんかも同じ。
対してEF24-105やらEF-S17-55F2.8だと同じカメラボディで
ジャスピンくる。
シグマの18-200OSは中心解像は高いが周辺解像度が汚い。
まだタム28-300VCのほうが良い感じ
18-125OSになるとこの辺が改善してくるらしい。
らしいって言ってるのはシグマレンズでおなじみ
MAROさんのサイトの作例比較見た感じだと。
>>815
俺250CCのネイキッドバイクに
EF300F4 EF24-105 EF70-200F4 EOS1Dmk2 EOS40Dとハイビジョンビデオカメラ
をキャスター付のデカイカメラバックに入れて
そのバックをタフザックに入れて雨対策してサーキットに撮影遠征しに
行くけどな。レンズ買わないで
バイクの積載方法を研究して対策したらどうかな？
タンクバックだけでカメラボディ1台と70-200クラスのレンズ入ると思うがな。
リアシートだって最近はバイクバック売ってるやん。大容量でスイッチ
一発固定できてレインカバー搭載したバックとかな。
俺250CCのネイキッドバイクに
EF300F4 EF24-105 EF70-200F4 EOS1Dmk2 EOS40Dとハイビジョンビデオカメラ
をキャスター付のデカイカメラバックに入れて
そのバックをタフザックに入れて雨対策してサーキットに撮影遠征しに
行くけどな。レンズ買わないで
バイクの積載方法を研究して対策したらどうかな？
タンクバックだけでカメラボディ1台と70-200クラスのレンズ入ると思うがな。
リアシートだって最近はバイクバック売ってるやん。大容量でスイッチ
一発固定できてレインカバー搭載したバックとかな。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 04:20:40 ID:NeMtCQz60
>>822
レンズ一本って段階で画質なんて諦めろって。
ピンが来てないんじゃなくて、もともとそんなモンなんじゃねーの？
俺はシグマ18-125で画質的に満足したことなんて一度もない。
シャープネス掛けてL版プリントとかweb用とかなら実用的ってレベルだ。
どうしてもカメラ一台+レンズ一本ってんなら、フルサイズにでも乗り換えるんだな。
実は俺もレンズ一本で24mm～に対応できるというのが決め手になって中古の5Dを買った。
これにタムロン24-135/3.5-5.6を付けると、
最周辺部と周辺減光を除けば絞り開放でもかなり満足できる画が出てくる。
このレンズ一本で旅行に行きたいからフルサイズにしたと言っても過言ではない。
ちなみに28-300とかには全く興味なし。
レンズ一本って段階で画質なんて諦めろって。
ピンが来てないんじゃなくて、もともとそんなモンなんじゃねーの？
俺はシグマ18-125で画質的に満足したことなんて一度もない。
シャープネス掛けてL版プリントとかweb用とかなら実用的ってレベルだ。
どうしてもカメラ一台+レンズ一本ってんなら、フルサイズにでも乗り換えるんだな。
実は俺もレンズ一本で24mm～に対応できるというのが決め手になって中古の5Dを買った。
これにタムロン24-135/3.5-5.6を付けると、
最周辺部と周辺減光を除けば絞り開放でもかなり満足できる画が出てくる。
このレンズ一本で旅行に行きたいからフルサイズにしたと言っても過言ではない。
ちなみに28-300とかには全く興味なし。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 09:11:54 ID:EP7pqY2X0
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 10:10:35 ID:GqUMvSdA0
>>815-823
俺は自転車の前カゴに40Dをバッグに入れて持ち歩いてる。
バッグの内部にはプチプチ入れてしっかり包んで。
前カゴは危険だけど、こ汚いバッグだから誰もカメラが入ってるとは気付かない。
俺は自転車の前カゴに40Dをバッグに入れて持ち歩いてる。
バッグの内部にはプチプチ入れてしっかり包んで。
前カゴは危険だけど、こ汚いバッグだから誰もカメラが入ってるとは気付かない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 11:16:26 ID:3YdNgY0G0
>>826
それより振動が怖くない？
それより振動が怖くない？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 13:43:28 ID:KT3Jp25zO
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:46:00 ID:kPy3FCRX0
>>826
車に乗れない人は哀れだね
車に乗れない人は哀れだね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:01:34 ID:NeMtCQz60
>>829
田舎と違って都会にはクルマに乗らない人もいるのですよ。
田舎と違って都会にはクルマに乗らない人もいるのですよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:10:37 ID:XiSAaRAD0
>829
現実には、匿名掲示板の書き込みに優越感を感じることでプライドを保つ829の人生の方が哀れなんだが
現実には、匿名掲示板の書き込みに優越感を感じることでプライドを保つ829の人生の方が哀れなんだが
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:41:26 ID:NeMtCQz60
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:41:34 ID:JpAEkcne0
143 ：名無しの心子知らず ：2006/03/18(土) 19:40:33 ID:Larw2xaS
旦那がカメラに、こだわって困ってる奥いる？
146 ：名無しの心子知らず ：2006/03/21(火) 09:14:02 ID:CqajL55O
>>143
ﾉｼ
30万超えカメラを買った翌月に100万超えカメラを買われた時は、体中の水分がフツフツと沸騰しました。
そんでなおレンズ1本20～50万のをぽこぽこ買ってる。
できた写真には満足だけど、正直そこまでお金かけなくても・・・と思う。
うちはそんなに裕福じゃありませんよ。
147 ：名無しの心子知らず ：2006/03/21(火) 19:11:33 ID:CqajL55O
>>146
ID一緒だったらうちの嫁
旦那がカメラに、こだわって困ってる奥いる？
146 ：名無しの心子知らず ：2006/03/21(火) 09:14:02 ID:CqajL55O
>>143
ﾉｼ
30万超えカメラを買った翌月に100万超えカメラを買われた時は、体中の水分がフツフツと沸騰しました。
そんでなおレンズ1本20～50万のをぽこぽこ買ってる。
できた写真には満足だけど、正直そこまでお金かけなくても・・・と思う。
うちはそんなに裕福じゃありませんよ。
147 ：名無しの心子知らず ：2006/03/21(火) 19:11:33 ID:CqajL55O
>>146
ID一緒だったらうちの嫁
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:42:11 ID:JpAEkcne0
>>832
Ｋ虎な
Ｋ虎な
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 16:56:43 ID:lcrIkSoc0
おまえらに緊急相談
急遽事情で望遠を買わなくちゃいけなくなった
Q01：【予算】 MAX20万まで
Q02：【機種】 5D
Q03：【焦距】 150～300mm
Q04：【同焦点所有】 ペンタDA50-135F2.8 AF遅い＆外しまくり
Q05：【被写】 総合格闘技
Q06：【環境】 屋内、予測ISO400～1000でSS1/125～1/400
Q07：【単？】 ズーム
Q08：【画質】 出来る限り高画質、
Q09：【収差】 ないに越したことはない
Q10：【振動】 IS必須、一脚＆三脚使用可
Q11：【時期】 すぐ買う
Q12：【欲し】
70-200F2.8＋IS＋1.4EXにするか、暗くても70-200F4IS＋1.4EXの方がいいのか、サンヨンにして自分が動くか
写り最優先ISO限界640～800で考えてる。前回ペンタでISO640F4.5でそこそこシャープで動き止めて撮れた
エクステ付計算上F5.6→半絞りF6.3でISO800で撮ったとしても70-200F4の方がISも写りもイイのならこっちにするし
逆にエクステかましF4に期待しちゃダメなら予算とってF2.8かサンヨンにする。
連写機＆サンニッパは無理(´･ω･`)
スマンが頼む、背中押してくれ
急遽事情で望遠を買わなくちゃいけなくなった
Q01：【予算】 MAX20万まで
Q02：【機種】 5D
Q03：【焦距】 150～300mm
Q04：【同焦点所有】 ペンタDA50-135F2.8 AF遅い＆外しまくり
Q05：【被写】 総合格闘技
Q06：【環境】 屋内、予測ISO400～1000でSS1/125～1/400
Q07：【単？】 ズーム
Q08：【画質】 出来る限り高画質、
Q09：【収差】 ないに越したことはない
Q10：【振動】 IS必須、一脚＆三脚使用可
Q11：【時期】 すぐ買う
Q12：【欲し】
70-200F2.8＋IS＋1.4EXにするか、暗くても70-200F4IS＋1.4EXの方がいいのか、サンヨンにして自分が動くか
写り最優先ISO限界640～800で考えてる。前回ペンタでISO640F4.5でそこそこシャープで動き止めて撮れた
エクステ付計算上F5.6→半絞りF6.3でISO800で撮ったとしても70-200F4の方がISも写りもイイのならこっちにするし
逆にエクステかましF4に期待しちゃダメなら予算とってF2.8かサンヨンにする。
連写機＆サンニッパは無理(´･ω･`)
スマンが頼む、背中押してくれ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 17:24:03 ID:+M5KzGWm0
>>835
中古で調達できるなら30D+70-200F2.8ISが予算内で収まる。
下手すると40Dもいけるかもしれない。
無理矢理5Dにエクステ使うよりはAPS-Cボディ買い足しの方が幸せになれそうだが…
中古で調達できるなら30D+70-200F2.8ISが予算内で収まる。
下手すると40Dもいけるかもしれない。
無理矢理5Dにエクステ使うよりはAPS-Cボディ買い足しの方が幸せになれそうだが…
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:11:26 ID:4kwNQMi20
どうしてもフルの5Dを使うなら70-200F2.8と1.4EXでしょ。
ただ、AFの喰いつきを考えたらF2.8センサが使えるように
200mmで撮れる場所を確保すべき。
あと、70-200F2.8＋1.4EXの値段で40Dと70-300ISとか
70-200F4を買えるのをお忘れ無く。
ただ、AFの喰いつきを考えたらF2.8センサが使えるように
200mmで撮れる場所を確保すべき。
あと、70-200F2.8＋1.4EXの値段で40Dと70-300ISとか
70-200F4を買えるのをお忘れ無く。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:29:24 ID:wdeUtTkk0
何で連写機が無理なの？
技の決まった瞬間とかが撮りたいなら連写機以外ありえない。
技の決まった瞬間とかが撮りたいなら連写機以外ありえない。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 18:35:06 ID:kPy3FCRX0
だったら40D、50Dで決まりｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 19:00:11 ID:HDHj+KKi0
画質にこだわるならサンヨンでしょう。
ズームにテレコンは開放で撮ったら甘いよ。
ズームにテレコンは開放で撮ったら甘いよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 19:29:41 ID:IravsPtM0
俺も34に一俵。
トリミングで頑張れ。
トリミングで頑張れ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 19:34:32 ID:GqUMvSdA0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 19:46:27 ID:gDsUYYQo0
>842
直接カゴに入れてるならともかく、バッグにプチプチ入れてるんだし大丈夫だと思うよ。
そこまでヤワな機械じゃない。
直接カゴに入れてるならともかく、バッグにプチプチ入れてるんだし大丈夫だと思うよ。
そこまでヤワな機械じゃない。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 19:47:30 ID:NeMtCQz60
1DmkII + 70-200/4L IS USM
両方中古ならギリギリ20万に収まらん？
両方中古ならギリギリ20万に収まらん？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 19:59:49 ID:Y3bXqdO60
40Dはもともと振動してい(ry
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 20:00:49 ID:jnCp9BT/0
ボ、ボディは許してくれ・・・
嫁に「レンズは許すがボディはジャンクでも許さん」と釘を刺されてるんだorz
嫁に「レンズは許すがボディはジャンクでも許さん」と釘を刺されてるんだorz
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 20:14:39 ID:fBeiB6VJ0
嫁さんはボディより高いレンズがあるのを知らないの？
とここまで書いて、
ボディを増やすことで、更にレンズやアクセサリが増殖することを
抑えたいんだろうなと思った。
そういう理由だったらサンヨンがおぬぬめ。
とここまで書いて、
ボディを増やすことで、更にレンズやアクセサリが増殖することを
抑えたいんだろうなと思った。
そういう理由だったらサンヨンがおぬぬめ。
バイクの振動が気になって首にかけてるんだよね。
パニアケースはあるけど、振動に強いバッグを付けるのも確かに一案かな。
一方で便利なのはやっぱりB003か、18-200OSを買うこと。
もう少し悩んでみよう。
パニアケースはあるけど、振動に強いバッグを付けるのも確かに一案かな。
一方で便利なのはやっぱりB003か、18-200OSを買うこと。
もう少し悩んでみよう。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:19:48 ID:cRVlvHmP0
>822 俺がいるｗ
ちなみに自分の場合シグは風景でも遠端にいくほどピンがでなくなったが。
70-200F4を買ったら雲泥の差。ポトレは28-135isで我慢してる
ちなみに自分の場合シグは風景でも遠端にいくほどピンがでなくなったが。
70-200F4を買ったら雲泥の差。ポトレは28-135isで我慢してる
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:24:24 ID:NeMtCQz60
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:25:55 ID:YbcX2Kt+0
ボディとレンズを買う。
領収書はまとめて手で書いてもらう。
20万ぴったしのレンズ買いましたといえばいい。
（新品買ったといって中古買えばごまかせる）
ボディは会社等に置く。
新ボディのアクセサリーはあきらめる。
領収書はまとめて手で書いてもらう。
20万ぴったしのレンズ買いましたといえばいい。
（新品買ったといって中古買えばごまかせる）
ボディは会社等に置く。
新ボディのアクセサリーはあきらめる。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:42:27 ID:AFUJY4YU0
サンヨンいいなあ。伊達ちゃんの昔のレビュー読んでたら欲しくなってきちゃったよ
中古でも探してみるかな
中古でも探してみるかな
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 21:49:26 ID:KdSVrLUF0
EF-S30mmF2マジでｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━??
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:19:43 ID:NeMtCQz60
ニコンもそうだけど、F1.8とかF2なら35/2でいいよ…。
どうせ出すなら「普通な」30mm F1.4を頼む…。
どうせ出すなら「普通な」30mm F1.4を頼む…。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:25:17 ID:3ebsLR220
ていうか、35/2激しく希望。
24、35、50、85あたりの軽量並単リニュしてほしい。
24、35、50、85あたりの軽量並単リニュしてほしい。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:37:50 ID:ckCKDmcL0
よくいる、嫁に許されない、とか
ここで書く奴って、馬鹿なのか？
おままごと一生やるつもりなんか？
おのろけのつもりか？
テメエの人生くらいテメエでケリつけられなくて
よく大人やってるな・・・
マジあきれるわ、まったく、恥を知れ。
ここで書く奴って、馬鹿なのか？
おままごと一生やるつもりなんか？
おのろけのつもりか？
テメエの人生くらいテメエでケリつけられなくて
よく大人やってるな・・・
マジあきれるわ、まったく、恥を知れ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:54:54 ID:NeMtCQz60
機材をIYHして人生にケリが付くのもどうかと思うがｗｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:56:38 ID:s+Kj5oEI0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 22:57:15 ID:1tCYJQxH0
と昆虫系男性の856が申しております。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:02:38 ID:r6RE3uKe0
>>858
訳すとだな・・・テラウラヤマシス
訳すとだな・・・テラウラヤマシス
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:09:51 ID:eE8bMPoX0
>>859-860
強そうな虫だな
強そうな虫だな
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:16:41 ID:CK/JSBQE0
856だぞ
最高級レンズじゃないか
最高級レンズじゃないか
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:31:28 ID:/dZoYyv90
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:35:37 ID:hY04Q++o0
娘の写真を撮るために856を買おうと思う
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:38:34 ID:4s+OPG8j0
なんか、別れた嫁さんと子供に会ってはいけない的な事情がおありですか？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 23:51:24 ID:aQfdfW9b0
EF50/1.2を持ってる方に質問です
・このレンズ絞って近距離撮影をするとピントがずれると聞いたのですが、どのくらいの距離が必要ですか？
・解像度は高いのでしょうか？とくに中心部で。MTF見てもイマイチのように見えるのですが。
・このレンズ絞って近距離撮影をするとピントがずれると聞いたのですが、どのくらいの距離が必要ですか？
・解像度は高いのでしょうか？とくに中心部で。MTF見てもイマイチのように見えるのですが。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:00:10 ID:2qKorZnA0
>>856
_r-､r⌒yヽ_,.､ ミ川川川彡
_,.rY' __,!.-─ ､__Y ゝ､ __,,,..,へ、──- 、 三 ギ そ 三
_rﾍ,γ´ ｀ ⌒ヽ!､ ,.'" / i____ ｀ヽ、 三. ャ れ 三
く,_y' i ___,./ ﾊ ﾊ ', 、 _/_ ｀ゝ___r-ｙヽ--、i 三 グ は 三
Y /,./ / !__i_ﾍノ ﾚ､_!_ ﾊ ヽゝ'、i_____／ ,、 ヽ、 ﾄ-ｰ 、 三 で 三
,イ レ.イｲ.ﾄ i｀ ,rt､ｲ ﾊゝ_,／⌒ｰ´-+ﾉ、i λ ｀、ヽ、__,> 三 言 ひ 三
/ ゝ.i 'ｰ' ﾋ_!!ﾊiｲ| _,ゝ,ｲ / ｲr;=-,、ﾚ´i__ｲﾉﾄ ﾉ 三 っ ょ 三
,' / (ﾍ U ｀ ,,. iｲﾊ｀,' i.ノﾚλ' ﾋ_l_i r:=;、ﾉ-'ﾝ´ 三. て っ 三
ﾊ ﾊ (ｙヽ - ,.ｲ ! ,ｲ i "" . ﾋj i/ﾐ!／', 三 る と 三
V レrｰ-､ﾝ'｀' ｰr='"Yﾝヽﾊ ﾉ ',.ﾘヽU ｰ- "从| ( 三 の し 三
,.ｲ⌒ヽ}><{￣'Y!ヽ}><{ ﾍ、 λ i r'i ﾄゝ, ___ ,..イノ i 三 か て 三
i/ ﾚ L_くﾊ>」 Y > ) !,'"￣｀ヽゝ/、ﾚｲ、/ / 三 !? 三
ゝ イｵ ﾊ 〉ﾍ 'y ｀ヽ、/ )ﾉヽ、 /＾ 彡川川川ミ
_r-､r⌒yヽ_,.､ ミ川川川彡
_,.rY' __,!.-─ ､__Y ゝ､ __,,,..,へ、──- 、 三 ギ そ 三
_rﾍ,γ´ ｀ ⌒ヽ!､ ,.'" / i____ ｀ヽ、 三. ャ れ 三
く,_y' i ___,./ ﾊ ﾊ ', 、 _/_ ｀ゝ___r-ｙヽ--、i 三 グ は 三
Y /,./ / !__i_ﾍノ ﾚ､_!_ ﾊ ヽゝ'、i_____／ ,、 ヽ、 ﾄ-ｰ 、 三 で 三
,イ レ.イｲ.ﾄ i｀ ,rt､ｲ ﾊゝ_,／⌒ｰ´-+ﾉ、i λ ｀、ヽ、__,> 三 言 ひ 三
/ ゝ.i 'ｰ' ﾋ_!!ﾊiｲ| _,ゝ,ｲ / ｲr;=-,、ﾚ´i__ｲﾉﾄ ﾉ 三 っ ょ 三
,' / (ﾍ U ｀ ,,. iｲﾊ｀,' i.ノﾚλ' ﾋ_l_i r:=;、ﾉ-'ﾝ´ 三. て っ 三
ﾊ ﾊ (ｙヽ - ,.ｲ ! ,ｲ i "" . ﾋj i/ﾐ!／', 三 る と 三
V レrｰ-､ﾝ'｀' ｰr='"Yﾝヽﾊ ﾉ ',.ﾘヽU ｰ- "从| ( 三 の し 三
,.ｲ⌒ヽ}><{￣'Y!ヽ}><{ ﾍ、 λ i r'i ﾄゝ, ___ ,..イノ i 三 か て 三
i/ ﾚ L_くﾊ>」 Y > ) !,'"￣｀ヽゝ/、ﾚｲ、/ / 三 !? 三
ゝ イｵ ﾊ 〉ﾍ 'y ｀ヽ、/ )ﾉヽ、 /＾ 彡川川川ミ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:04:05 ID:ovPtshmI0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:17:47 ID:x+O4EPdP0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:19:14 ID:iYaDUp4y0
>>866
最短撮影距離の45cm～70cm辺りでは絞ると後ピンになる。
表現が難しいが開放では繊細で芯のある描写、一段絞ると
解像感が強調される。
開放はボケの中からピンのきている被写体が浮き出てくる
ような描写だよ。
最短撮影距離の45cm～70cm辺りでは絞ると後ピンになる。
表現が難しいが開放では繊細で芯のある描写、一段絞ると
解像感が強調される。
開放はボケの中からピンのきている被写体が浮き出てくる
ような描写だよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 00:51:47 ID:rtpaaS6v0
866です。
即レスありがとうございます。
扱いが難しそうですね。
ちょっと躊躇してしまいます。
85/1.2にしておこうかなとも思ってます。
即レスありがとうございます。
扱いが難しそうですね。
ちょっと躊躇してしまいます。
85/1.2にしておこうかなとも思ってます。
少子化問題って言うが・・・ﾊｧ～
日本はマゾ男の集団社会らしいなｗ
ケツの毛抜いてもらってツルツルになって
「ママ～、レンズかってもいい～？？」ってか？
だいじょうぶか、オメエラ。
日本はマゾ男の集団社会らしいなｗ
ケツの毛抜いてもらってツルツルになって
「ママ～、レンズかってもいい～？？」ってか？
だいじょうぶか、オメエラ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 05:32:37 ID:tiu48zLq0
ママ～ン、２ｃｈにくだらない事書いてもいい～？？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 08:30:32 ID:q2EuioTN0
とにかくレンズは価格を全体的に下げるべきだ
CANONだけでなく、他の会社も
一般人は皆レンズの高さに驚く
俺たちも最初は値段にビックリしたはずだ
レンズメーカーはもっと値段を下げるべきだと思う
CANONだけでなく、他の会社も
一般人は皆レンズの高さに驚く
俺たちも最初は値段にビックリしたはずだ
レンズメーカーはもっと値段を下げるべきだと思う
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 08:49:00 ID:ZWaUF/N/O
>>874の収入があがれば解決
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 08:50:02 ID:q2EuioTN0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:22:48 ID:VYAxhnVA0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:27:40 ID:/cwvL98c0
例えば中国のレンズメーカが安いコピー商品を出してきたら買うか？
純正と同内容のコピー品を半額程度で出してきたらどうする。
買わないのなら今の高品質高価格に納得しているとしか言いようがないな。
純正と同内容のコピー品を半額程度で出してきたらどうする。
買わないのなら今の高品質高価格に納得しているとしか言いようがないな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:28:23 ID:ZWaUF/N/O
俺は高いとは思わないが高いという人がいるだろうとは思うよ。
でもそれって子供のわがままじゃないか？
馬鹿馬鹿しいとか言ってるやつは、興味がないか、分不相応ということだよ。
コンデジでも写真はとれるのに、わざわざ高価な一眼レフに入ってきて、それでレンズが高いって。
俺だってケーブルが数十万とかのオーディオの世界なんか全く理解できないけど
だからって高いなんて文句は言わない。
素直にiPODで音楽を聞く。
でもそれって子供のわがままじゃないか？
馬鹿馬鹿しいとか言ってるやつは、興味がないか、分不相応ということだよ。
コンデジでも写真はとれるのに、わざわざ高価な一眼レフに入ってきて、それでレンズが高いって。
俺だってケーブルが数十万とかのオーディオの世界なんか全く理解できないけど
だからって高いなんて文句は言わない。
素直にiPODで音楽を聞く。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:38:11 ID:zqko7TX+0
そのうち皆ばからしさに気づくときが来るからだいじょうぶです。
初めから「L？アホクサ！」と言える天才写真趣味者は希です。
Canonはカメラのチューニングをわざとアバウトにしてあるんじゃなかろうか
と思え無くもないですが、皆見事に引っかかってるのでは？ｗ
初めから「L？アホクサ！」と言える天才写真趣味者は希です。
Canonはカメラのチューニングをわざとアバウトにしてあるんじゃなかろうか
と思え無くもないですが、皆見事に引っかかってるのでは？ｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:40:02 ID:m3KQvGe70
何と戦いたいんだろう？？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:41:26 ID:tiu48zLq0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 10:39:50 ID:/zdxELLI0
おまえらありがとう835です
サンヨンか70-200F2.8ＩＳの線で考えてみる
最悪ちょっとレンタルして使ってみるわｗ
サンヨンか70-200F2.8ＩＳの線で考えてみる
最悪ちょっとレンタルして使ってみるわｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 10:41:33 ID:ZBwPc+mL0
ん？ 878は高品質純正買う派だろ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 10:43:42 ID:LA1EBlOn0
日本語が不自由なんだろ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 11:13:38 ID:UUOxyArO0
貧乏人が文句いってるだけだな。
その貧乏人だって金があれば一度は必ず純正買うだろうし。
その貧乏人だって金があれば一度は必ず純正買うだろうし。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 11:35:00 ID:+o6jMsnI0
高いか高くないかと問われれば、価格は高い。
ただ、その価格に性能が見合ってるか見合ってないかと問われれば、見合ってると思う。例外はあるだろうけど。
だから貯金して頑張って純正買う。
ゴーヨン欲しいけど高嶺の花だよ…あれを安いと言える収入が欲しいｗ
ただ、その価格に性能が見合ってるか見合ってないかと問われれば、見合ってると思う。例外はあるだろうけど。
だから貯金して頑張って純正買う。
ゴーヨン欲しいけど高嶺の花だよ…あれを安いと言える収入が欲しいｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 11:56:41 ID:ic/71d9Z0
ゴーヨン？1本もってていい感じなんで、この前予備を一本買っといた。
と言ってみたいぜ。
と言ってみたいぜ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:03:07 ID:ZqMcz6Y70
ID違うけど、サンニッパスレにも似たような事言ってるヤツいるな。
サンニッパ20万以下にしろってｗ
サンニッパ20万以下にしろってｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:05:29 ID:m3KQvGe70
見栄か虚栄か知らないけど、
貧乏をキーワードに見えない敵と戦ってスレを流すのは
そろそろやめにしてくれないか？
いい大人なんだろう？
貧乏をキーワードに見えない敵と戦ってスレを流すのは
そろそろやめにしてくれないか？
いい大人なんだろう？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:29:25 ID:byMfNSoJ0
つ 鏡
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:30:35 ID:PRPhsIJZO
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:37:13 ID:LaKY03AA0
大人、大人とほざいてるうちは
精神的にガキってことだ。
精神的にガキってことだ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 12:58:51 ID:6eYAFVJ50
な？
>>890のせいでまたスレが流れたろう？ｗ
>>890のせいでまたスレが流れたろう？ｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 13:21:12 ID:YD1Qoeho0
890はただのクズ判定機。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 13:32:53 ID:0AgJsaJc0
賢く買えばレンズは高くない。
新品が高いと思うなら中古を買えばいいんだよ。
当然、純正信奉も捨てる。
新品が高いと思うなら中古を買えばいいんだよ。
当然、純正信奉も捨てる。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 14:01:05 ID:XitbukUe0
安いレンズだってあるじゃん。
それ買えばいいんじゃね。
もっと金ないならコンデジって手もある。
それ買えばいいんじゃね。
もっと金ないならコンデジって手もある。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 14:26:57 ID:XFOFB1/l0
>>746
不二家に50mm1.4がたくさん出てるのもその流れ？
不二家に50mm1.4がたくさん出てるのもその流れ？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 15:43:35 ID:EVEIicY8O
さっき見たらアマが出品を再開していたから
考えすぎだったみたいね。
考えすぎだったみたいね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 17:57:46 ID:dVqCvXjW0
＿＿＿
／ ∧∧ ＼
/ ヽ（ ﾟ∀ﾟ）´､｀、
/ /＼ ＼つ つ、ヽ
| | ,＼ ＼ ﾉ | |
ヽヽ レ ＼ ＼ﾌ / /
＼[春厨警戒週間]／
ヽ､ _＿＿_,, ／
｜｜
｜｜
2-3月は春厨警戒月間です。
私立に入学が決まった中３厨、高３厨が増加しています。
荒らしにはくれぐれもお気をつけ下さい。
いかなる理由があろうと、厨レスに反応することを禁じます。
／ ∧∧ ＼
/ ヽ（ ﾟ∀ﾟ）´､｀、
/ /＼ ＼つ つ、ヽ
| | ,＼ ＼ ﾉ | |
ヽヽ レ ＼ ＼ﾌ / /
＼[春厨警戒週間]／
ヽ､ _＿＿_,, ／
｜｜
｜｜
2-3月は春厨警戒月間です。
私立に入学が決まった中３厨、高３厨が増加しています。
荒らしにはくれぐれもお気をつけ下さい。
いかなる理由があろうと、厨レスに反応することを禁じます。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 18:53:27 ID:UXlCIZk/0
高いとも安いとも思うけど、特にLレンズはプロも使っているものだからなー。
実売価格（最安値）は結構納得できる数字だと思うけど
長く使えるものだし、キヤノンは適正ではないかな。
ニコンとかソニーはちょっと高いと思うけど、それも比較しての事だし。
実売価格（最安値）は結構納得できる数字だと思うけど
長く使えるものだし、キヤノンは適正ではないかな。
ニコンとかソニーはちょっと高いと思うけど、それも比較しての事だし。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 19:28:31 ID:QWB2Vlvm0
Lも新しいのは高くしてきてるよね。
TS-E24IIとか見ると簡単にリニュして欲しいとも言えないかもね。
TS-E24IIとか見ると簡単にリニュして欲しいとも言えないかもね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 19:48:25 ID:vUzgPOi70
ぶっちゃけEF-S17-85ISの中古価格見りゃわかると思うんだよな。中古価格が
あのレンズの評価。その他のキヤノンレンズが値崩れしないのはいろんな意味で
「適価」って事だわな。高いと思うやつは買わなきゃ良いだけだし。俺は70-200/2.8IS
以外はほとんど中古だわｗ
あのレンズの評価。その他のキヤノンレンズが値崩れしないのはいろんな意味で
「適価」って事だわな。高いと思うやつは買わなきゃ良いだけだし。俺は70-200/2.8IS
以外はほとんど中古だわｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 20:22:03 ID:lBBTu/kmO
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 22:20:19 ID:AsYoZfsX0
たのもう
Q01：【予算】 5万円まで。中古も可
Q02：【機種】 5D2
Q03：【焦距】 35～50mm前後
Q04：【所有】 EF17-40、EF24-105、EF50/1.4(標準域は)
Q05：【被写】 花見会場でスナップや花そのもののアップまで
Q06：【環境】 日中～夜間
Q07：【単？】 単焦点
Q08：【画質】 解像度にこだわります。プリントするのでISO上げによるノイズは許容
Q09：【収差】 多少はこだわる
Q10：【振動】 三脚はたぶん使えます
Q11：【時期】 4月頭にはほしい
Q12：【欲し】 EF35/2
ある程度寄れて、かつ汎用的に使えるものが欲しいです。
シグタムトキナでもかまいません。
Q01：【予算】 5万円まで。中古も可
Q02：【機種】 5D2
Q03：【焦距】 35～50mm前後
Q04：【所有】 EF17-40、EF24-105、EF50/1.4(標準域は)
Q05：【被写】 花見会場でスナップや花そのもののアップまで
Q06：【環境】 日中～夜間
Q07：【単？】 単焦点
Q08：【画質】 解像度にこだわります。プリントするのでISO上げによるノイズは許容
Q09：【収差】 多少はこだわる
Q10：【振動】 三脚はたぶん使えます
Q11：【時期】 4月頭にはほしい
Q12：【欲し】 EF35/2
ある程度寄れて、かつ汎用的に使えるものが欲しいです。
シグタムトキナでもかまいません。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 22:51:35 ID:YoqNKjgY0
35F2か272E
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 23:23:12 ID:o/FuFmO00
EF-S17-85 IS USMって壊れやすいような気がする。
40Dとキットで買ったんだけど、1年ちょっとでズームが回らなくなった。
中でネジが外れたのか、カラカラ音がする。
修理出したら12,000円も取られた。
それ以来、SIGMAの安いレンズを使うようになった。
40Dとキットで買ったんだけど、1年ちょっとでズームが回らなくなった。
中でネジが外れたのか、カラカラ音がする。
修理出したら12,000円も取られた。
それ以来、SIGMAの安いレンズを使うようになった。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:03:10 ID:Bllb7rRW0
>>908
シクマのズームレンズは、2本持っている。
1本は保証が切れて直ぐ壊れたけど。
1回目 AFが効かなくなった。修理代5000円くらい。
2回目 28-35域で絞りが動かなくなった。16-28域では動いているのでそのまま使用。
何処のメーカのものでも壊れるときには壊れる。
個体差じゃない。
壊れやすいと言うためには、多数のサンプルで故障率を比較しないといけない。
シクマのズームレンズは、2本持っている。
1本は保証が切れて直ぐ壊れたけど。
1回目 AFが効かなくなった。修理代5000円くらい。
2回目 28-35域で絞りが動かなくなった。16-28域では動いているのでそのまま使用。
何処のメーカのものでも壊れるときには壊れる。
個体差じゃない。
壊れやすいと言うためには、多数のサンプルで故障率を比較しないといけない。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 00:18:49 ID:FOmxryAA0
古いタムロン70-210/2.8で絞りが開かなくなったことがあったけど、
それ以外レンズの故障ってないな。
ほとんど中古しか買ってないのに。
カメラも、10Dでフラッシュが上がらなくなったのが唯一だ。
それ以外レンズの故障ってないな。
ほとんど中古しか買ってないのに。
カメラも、10Dでフラッシュが上がらなくなったのが唯一だ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 03:37:59 ID:slnZbE7L0
俺さ、前、10Dにスピードライト580と24-70F2.8Lつけたやつ、
落っことしたことがあるのよ。
1m以上高さはあったと思う。
ところが、壊れたのは、580のフィルターみたいなやつだけ。
ライトの前にくっついているやつね。
SC持っていって、修理代も数百円だった。
Lレンズで良かったなーと、わけもなく思ったな。
落っことしたことがあるのよ。
1m以上高さはあったと思う。
ところが、壊れたのは、580のフィルターみたいなやつだけ。
ライトの前にくっついているやつね。
SC持っていって、修理代も数百円だった。
Lレンズで良かったなーと、わけもなく思ったな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 04:16:54 ID:FOmxryAA0
>>911
打ち所が良かっただけ。
レンズが重くなれば落とした時の被害は大きくなると思え。
俺も腰あたりからトキナー80-200/2.8単体を落としたことあるけど、
一応ケース(ショボい)に入ってたのにマウント面がグンニャリと曲がったよ。
修理代は1.5万位だったと記憶している。
打ち所が良かっただけ。
レンズが重くなれば落とした時の被害は大きくなると思え。
俺も腰あたりからトキナー80-200/2.8単体を落としたことあるけど、
一応ケース(ショボい)に入ってたのにマウント面がグンニャリと曲がったよ。
修理代は1.5万位だったと記憶している。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 07:48:26 ID:Uf0ZWmoi0
こんどキャノンを買います。
シグマの５０ｍｍを買うか
キャノンの安い５０ミリとシグマの３０ミリを買うか
どっちが有効でつか？
シグマの５０ｍｍを買うか
キャノンの安い５０ミリとシグマの３０ミリを買うか
どっちが有効でつか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:06:44 ID:aOThqse90
50一本と50と30の２本じゃ用途が違う。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:10:03 ID:Uf0ZWmoi0
今、４分の３の会社の５０ミリレンズをもっているので３０ミリと３５ミリを買おうと思うのですがどうでしょうか？
あとEOS40Dに Canon EFレンズ 35mm F2 をつけてもAFは使えますか？
あとEOS40Dに Canon EFレンズ 35mm F2 をつけてもAFは使えますか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:19:50 ID:AOoT6ONc0
>>915
純正レンズつけてＡＦ効かないとかそうそうあるか？
純正レンズつけてＡＦ効かないとかそうそうあるか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 08:36:57 ID:4jdRzZwR0
質問に質問で答えるやり方嫌いやわー
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 11:01:10 ID:bufnqNCq0
関西弁の方が嫌いだべ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:19:19 ID:CE/rB5pz0
東北訛りは 好かんばい
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:28:26 ID:FOmxryAA0
京都弁の女なら好きでごわす。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:59:57 ID:mETwrisk0
なんでも良いっしょや
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:23:38 ID:Uf0ZWmoi0
１万円の短焦点レンズは写りがいいですか？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:32:24 ID:LFVg80cf0
超いい。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:48:07 ID:SgXVjuZZ0
EFマウントに付くやつではマクロプラナーの次あたりにいいんでない
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:18:21 ID:Uf0ZWmoi0
１万円の短焦点とシグマの５０ミリの短焦点とどっちが写りいいのだよ？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:22:34 ID:VA21pdPv0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:28:40 ID:kNsXUO4H0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 15:28:59 ID:Uf0ZWmoi0
シグマ社員乙
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 17:18:20 ID:zpte6ZNU0
>>908、他
うちも何度かレンズ修理出してるけど、IS付きの方が壊れやすいように思う。
うちも何度かレンズ修理出してるけど、IS付きの方が壊れやすいように思う。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:03:47 ID:CE/rB5pz0
最初に断っておくが 俺は人一倍運が悪い
くじの類いはたいがい外れるとか じゃんけん弱いとかはもちろん
ここ一番で丁半はったり 人生の分岐点の進路選択は まずまちがいなく 失敗する
今のヨメとそろそろ結婚という時 現れたもう一人の女 誰が見てもヨメよりいい
しかしそこですんなり人生バラ色コースに乗ることができない俺 紆余曲折とちょっとの勘違いで 結局今のヨメと・・
その後の俺の人生？ 今こうして２ちゃんに書き込みしてるんだぜ 推して知るべし
何度も選択誤ることが重なってくると そのうちじゃあ自分の意志の反対選べばいいんじゃね？とさえ思った
で それを実行すれば 素直に奈落の底へ落ちていく結果が待っているだけだったりする
ここまでついてないと 俺には貧乏神でもついているのかとさえ思えてくる
しかし ここではっきりしておきたいのは 俺は運が悪いとは思っても 神なんてモノが存在するとはこれっぽっちも思っていない
無神論者だ だいたいこの世に存在する宗教という宗教はすべてまやかしと言っても過言ではない
今この話を始めると長くなるので これは別の機会に譲るとする だいたい俺は話がくどいのは嫌いだ
で 続きは次へ
くじの類いはたいがい外れるとか じゃんけん弱いとかはもちろん
ここ一番で丁半はったり 人生の分岐点の進路選択は まずまちがいなく 失敗する
今のヨメとそろそろ結婚という時 現れたもう一人の女 誰が見てもヨメよりいい
しかしそこですんなり人生バラ色コースに乗ることができない俺 紆余曲折とちょっとの勘違いで 結局今のヨメと・・
その後の俺の人生？ 今こうして２ちゃんに書き込みしてるんだぜ 推して知るべし
何度も選択誤ることが重なってくると そのうちじゃあ自分の意志の反対選べばいいんじゃね？とさえ思った
で それを実行すれば 素直に奈落の底へ落ちていく結果が待っているだけだったりする
ここまでついてないと 俺には貧乏神でもついているのかとさえ思えてくる
しかし ここではっきりしておきたいのは 俺は運が悪いとは思っても 神なんてモノが存在するとはこれっぽっちも思っていない
無神論者だ だいたいこの世に存在する宗教という宗教はすべてまやかしと言っても過言ではない
今この話を始めると長くなるので これは別の機会に譲るとする だいたい俺は話がくどいのは嫌いだ
で 続きは次へ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:04:39 ID:CE/rB5pz0
さて運の悪い俺が最近思うことがある
それは キャノンのレンズは不具合が多すぎるのではないかということ
初デジタル一眼にKiss買ってからまもなく４年 その間に買った純正レンズは９本 新品６本だ
その６本の不具合発生率が50％なのだ ちと多すぎじゃないか？と思う 全て１年たたないうちの故障だ
EF17-40は片ボケ+AF不良 EF24-105は原因不明ながら 使うとあっという間にバッテリーが空になる病で交換
EF-S10-22は 後ピン？と思って調整出したつもりが AFユニットごと交換されて帰って来た
話は短いほうがいいに決まっているので簡潔に言うが これは決して俺の運の悪さだけが原因ではないと思う
運の悪い俺の不良率50％は多いほうなのか それとも この程度はキャノン使いのでフォなのか
美奈の体験がぜひ聞きたい
いやちがった美奈ちゃんはここでは置いとく
皆の体験的不具合発生率を教えてくれ
それは キャノンのレンズは不具合が多すぎるのではないかということ
初デジタル一眼にKiss買ってからまもなく４年 その間に買った純正レンズは９本 新品６本だ
その６本の不具合発生率が50％なのだ ちと多すぎじゃないか？と思う 全て１年たたないうちの故障だ
EF17-40は片ボケ+AF不良 EF24-105は原因不明ながら 使うとあっという間にバッテリーが空になる病で交換
EF-S10-22は 後ピン？と思って調整出したつもりが AFユニットごと交換されて帰って来た
話は短いほうがいいに決まっているので簡潔に言うが これは決して俺の運の悪さだけが原因ではないと思う
運の悪い俺の不良率50％は多いほうなのか それとも この程度はキャノン使いのでフォなのか
美奈の体験がぜひ聞きたい
いやちがった美奈ちゃんはここでは置いとく
皆の体験的不具合発生率を教えてくれ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:22:19 ID:FOmxryAA0
神は信じた方がいい、まで読んだ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:35:31 ID:gArRDwBA0
私の不良率は、2/16だなぁ
24F2.8の絞りが効かなくなったのと、28/2.8の片ボケ。
28/2.8の片ボケは調整してもらっても直らなかった。
で、結局この２本は下取ってもらったけど・・＾＾；
40Dに買い換えた時に、他のレンズの調整してもらって
ピンズレとかは無くなってます。
24F2.8の絞りが効かなくなったのと、28/2.8の片ボケ。
28/2.8の片ボケは調整してもらっても直らなかった。
で、結局この２本は下取ってもらったけど・・＾＾；
40Dに買い換えた時に、他のレンズの調整してもらって
ピンズレとかは無くなってます。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:39:12 ID:K9Hccxzj0
>>931
EF-S10-22、17-55、17-85、60macro
EF28F2.8、50F1.8II、85F1.8、135、400F5.6、500
EF16-35II、24-70、24-105、70-200F4IS
全て新品、故障率0%
EF-S10-22、17-55、17-85、60macro
EF28F2.8、50F1.8II、85F1.8、135、400F5.6、500
EF16-35II、24-70、24-105、70-200F4IS
全て新品、故障率0%
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:55:27 ID:uKGqcqdT0
>>933
皆同じ店購入？
皆同じ店購入？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:06:17 ID:SfHha2PQ0
７本買った。
カメラとの組み合わせでピント調整はやったけど故障はゼロだなあ。
外れ玉っぽいのが１本あったけど。
カメラとの組み合わせでピント調整はやったけど故障はゼロだなあ。
外れ玉っぽいのが１本あったけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:12:25 ID:hLhbnHhy0
外れ玉とはどういうところでわかるの？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:17:38 ID:SfHha2PQ0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 20:25:43 ID:VL0uzO4u0
EFは14本、4/3は11本の2マウント使いだけど、
いままで故障もハズレも一本もない。
運が悪いといえばそれまでだけど、ある意味引きがいいんじゃね？w
いままで故障もハズレも一本もない。
運が悪いといえばそれまでだけど、ある意味引きがいいんじゃね？w
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 22:08:10 ID:gArRDwBA0
>>935
カメラ専門店２店と淀亀の３店舗です。
下取りがある時はカメラ専門店だからね。
>>939
人によってハズレのレベル差があるからな。
気づかない人は幸せ ＾－＾
調整に出すと写りが１ランク上がるって事実は
そのままだとハズレのまま写している事になるｗ
カメラ専門店２店と淀亀の３店舗です。
下取りがある時はカメラ専門店だからね。
>>939
人によってハズレのレベル差があるからな。
気づかない人は幸せ ＾－＾
調整に出すと写りが１ランク上がるって事実は
そのままだとハズレのまま写している事になるｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 22:42:01 ID:VL0uzO4u0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 10:10:26 ID:n/Z7fhml0
>>931
俺も自分で何かを「引く」と
必ずハズレを掴む。凄いもんだ。
そう言う自分は「脳が弱い」ので仕方がないと思ってる。
賢い奴は結局くじ運を自分でプラスに導いているのだと思う。
レンズの不具合と言うが、ピンズレは不具合じゃないだろｗ
ボディーごとにずれるので意外に奥が深くタチが悪い。
ってことはこれはあきらかにCanonの手抜きだ。
その程度がCanonって事だ。
それでも本気になるといい絵を吐くのは皆知ってるから止められない。
最近の機種は微調整が効くとか効かないとか言ってるが
自分でも承知してるってわけだ。
ボディーとレンズの数ごと丸々調整に出すしかない。
当然その間撮影は不可能だが、
そんなことは「カメラ」メーカーは知ったこっちゃ無いと言うのが本音だろ。
某プリンターメーカーも不具合（初期不良）出まくりらしいが、
それも吐く画は良いのでユーザーが我慢してるわけ。
プリントしたいときにプリントできないかもしれないプリンター。
保証期間内は無料で預かってくれる、とか。
親切だよな、涙が出る。
まあ、あれだ、走ってると車輪が外れる車もあったわけだし
今は金融資本の時代だからな。
チマチマ製造なんかやってられないんだろ。
俺も自分で何かを「引く」と
必ずハズレを掴む。凄いもんだ。
そう言う自分は「脳が弱い」ので仕方がないと思ってる。
賢い奴は結局くじ運を自分でプラスに導いているのだと思う。
レンズの不具合と言うが、ピンズレは不具合じゃないだろｗ
ボディーごとにずれるので意外に奥が深くタチが悪い。
ってことはこれはあきらかにCanonの手抜きだ。
その程度がCanonって事だ。
それでも本気になるといい絵を吐くのは皆知ってるから止められない。
最近の機種は微調整が効くとか効かないとか言ってるが
自分でも承知してるってわけだ。
ボディーとレンズの数ごと丸々調整に出すしかない。
当然その間撮影は不可能だが、
そんなことは「カメラ」メーカーは知ったこっちゃ無いと言うのが本音だろ。
某プリンターメーカーも不具合（初期不良）出まくりらしいが、
それも吐く画は良いのでユーザーが我慢してるわけ。
プリントしたいときにプリントできないかもしれないプリンター。
保証期間内は無料で預かってくれる、とか。
親切だよな、涙が出る。
まあ、あれだ、走ってると車輪が外れる車もあったわけだし
今は金融資本の時代だからな。
チマチマ製造なんかやってられないんだろ。
>>942
君の文章は長すぎる（きっぱり）
君の文章は長すぎる（きっぱり）
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 12:09:34 ID:cuSnADWx0
>>942
「チマチマ製造」だけ読んだ。
「チマチマ製造」だけ読んだ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 12:12:32 ID:mfaIBQGr0
>>942
「俺負け組なんだ」まで読（ｒ
「俺負け組なんだ」まで読（ｒ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 12:19:20 ID:qxA2VOsf0
>>942
来週の銭ゲバは、まで読んだ
来週の銭ゲバは、まで読んだ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 12:32:53 ID:iyXzkHoY0
シグマの70-300っていかがですか？
キャノンの55-250とだとどっちがいいでつか？
キャノンの55-250とだとどっちがいいでつか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 13:04:51 ID:n9Vx1PzE0
70-300mm F4-5.6 DG MACRO使ってる。
まぁ安いだけあって、取りあえず望遠もあれば、という感じ。
まぁ安いだけあって、取りあえず望遠もあれば、という感じ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:51:24 ID:9kirM9Lx0
>>948
300mmF5.6でIS無しの手持ちはﾋﾟｰｶﾝじゃないと俺には無理だわ＠40D
300mmF5.6でIS無しの手持ちはﾋﾟｰｶﾝじゃないと俺には無理だわ＠40D
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:32:53 ID:iyXzkHoY0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:33:46 ID:UsAQfngp0
EF300/4L IS知り合いから借りて5D2で撮ってみたんだけど、
距離が離れると解像度が落ちるのはこのレンズの特性？
EF200/2.8Lなんかだとそうは感じなかったんだけど。
距離が離れると解像度が落ちるのはこのレンズの特性？
EF200/2.8Lなんかだとそうは感じなかったんだけど。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:44:30 ID:9kirM9Lx0
>>951
んー 俺のはそうでもない。
んー 俺のはそうでもない。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 16:35:20 ID:QcvXGtJe0
>>951
距離が離れて高周波な絵になっただけちがう？
あとブレとピント。
300/4クラスだったらマウント負荷問題ないから三脚座は使わないこと。
ピントはライブビュー、ミラーアップ必須、三脚は二型以上。
普段使いでそこまでやる必要はないけどレンズの性能みたいならね。
ライブビュー最大拡大でピント合わせしてりゃ
どんだけシビアかわかるとおもうけど。
距離が離れて高周波な絵になっただけちがう？
あとブレとピント。
300/4クラスだったらマウント負荷問題ないから三脚座は使わないこと。
ピントはライブビュー、ミラーアップ必須、三脚は二型以上。
普段使いでそこまでやる必要はないけどレンズの性能みたいならね。
ライブビュー最大拡大でピント合わせしてりゃ
どんだけシビアかわかるとおもうけど。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 17:35:23 ID:yxkzcZAL0
自分とこでは、キヤノン故障率１／８、シグマ故障率３／３です。
特にシグマの105mmマクロはAF不良で２回修理に出して、２回ともまた壊れました。
修理に出してもまた壊れると思われるのでMFで使ってます。
>>951
300/2.8と300/4をどちらも5D2で同条件で使われたのでしょうか？
5D2は高解像度なので、ほんの少しのブレでもシビアに出るようです。
それとJEPGだとモヤっとしてますね。
特にシグマの105mmマクロはAF不良で２回修理に出して、２回ともまた壊れました。
修理に出してもまた壊れると思われるのでMFで使ってます。
>>951
300/2.8と300/4をどちらも5D2で同条件で使われたのでしょうか？
5D2は高解像度なので、ほんの少しのブレでもシビアに出るようです。
それとJEPGだとモヤっとしてますね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 17:56:32 ID:myXqPiCZ0
AF初期のタムロンが故障した以外、何も壊れないな～。
所有歴は純正8、シグマ4、タムロン5、トキナー2といったところ。
かなり満遍なく使っていると言えると思う。
ハズレに関しては、基準が明確な片ボケに限定して、
純正望遠ズーム1本、トキナー広角ズーム1本。
ただ、タムロンには「製品自体がハズレ」ってのが多い気がする。
いいレンズは本当にいいんだけど。
所有歴は純正8、シグマ4、タムロン5、トキナー2といったところ。
かなり満遍なく使っていると言えると思う。
ハズレに関しては、基準が明確な片ボケに限定して、
純正望遠ズーム1本、トキナー広角ズーム1本。
ただ、タムロンには「製品自体がハズレ」ってのが多い気がする。
いいレンズは本当にいいんだけど。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:17:27 ID:zfYjfBFw0
一度手放したレンズを再購入してしまった。
ちなみに55-250
そんな経験皆さんありません？
ちなみに55-250
そんな経験皆さんありません？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:23:32 ID:myXqPiCZ0
基本的にない。
必要だと思ったレンズしか買わないし、
手放すのは「要らない子」になった時だけだから。
ただ、APS-Cで「画角さえデジタル向きなら…」と思ってたレンズを
フルサイズ移行で再入手ってのは1本だけある。タムロン24-135。
フルサイズだとこれほど便利かつ画質の良いレンズはそうそうない。
必要だと思ったレンズしか買わないし、
手放すのは「要らない子」になった時だけだから。
ただ、APS-Cで「画角さえデジタル向きなら…」と思ってたレンズを
フルサイズ移行で再入手ってのは1本だけある。タムロン24-135。
フルサイズだとこれほど便利かつ画質の良いレンズはそうそうない。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:42:44 ID:ORy0BZVB0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:49:22 ID:oJyuPu0p0
一度借りたことのあるAVをまた借りてしまい見てからがっかりする事はある。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 23:51:49 ID:9kirM9Lx0
24,28F2.8は、24-70買って不要と思って処分したが・・・
重くて結局また、24F2.8は買った・・ｏｒｚ バカだねぇ俺ｗｗ
重くて結局また、24F2.8は買った・・ｏｒｚ バカだねぇ俺ｗｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 00:46:26 ID:cGmFHL3T0
>>959
ショットしたらデータを記録しましょう。基本です。
>>960
EF24/2.8はUSMでもないし明るくもないので一見存在価値がなさそうだけど、
他のレンズを使うと「良さ」を再認識するよね…。
24-70/2.8Lでも描写は24/2.8にかなわない。
ショットしたらデータを記録しましょう。基本です。
>>960
EF24/2.8はUSMでもないし明るくもないので一見存在価値がなさそうだけど、
他のレンズを使うと「良さ」を再認識するよね…。
24-70/2.8Lでも描写は24/2.8にかなわない。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 01:17:52 ID:YWZaA86o0
そうそう
フルサイズに変更してからEF24/2.8の良さを認識した
ズームとの差を認識した
フルサイズに変更してからEF24/2.8の良さを認識した
ズームとの差を認識した
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 01:39:20 ID:cGmFHL3T0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:14:12 ID:Zxeo6fVf0
愛用のフジのクラッセSも38mmなので、APS-Cでも
換算38mmで小型なEF24/2.8はスナップに最適だと思うぞ。
換算38mmで小型なEF24/2.8はスナップに最適だと思うぞ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 09:35:32 ID:k25ad8330
コニカC35 FDユーザーだったおいらにもぴったり。
KissDNには更にぴったり。
ぴったりコニカ、なんつって
KissDNには更にぴったり。
ぴったりコニカ、なんつって
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 11:03:51 ID:HsmalP0h0
風景専門です。17-20mm辺りを最も使います。
EF-S10-22と、EF17-40 F4Lのどちらか迷ってるんですが、
どちらがお勧めでしょう・・・価格comだと前者の評価が凄くいいですが。
カメラは40Dです。
EF-S10-22と、EF17-40 F4Lのどちらか迷ってるんですが、
どちらがお勧めでしょう・・・価格comだと前者の評価が凄くいいですが。
カメラは40Dです。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 11:32:42 ID:fQCdIlkj0
>>966
それならEF-S17-55でいいだろ。
それならEF-S17-55でいいだろ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 11:48:55 ID:oenNb8K90
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:23:17 ID:HsmalP0h0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:31:00 ID:aOtrOLic0
17-55を持っていて17-40を買おうとしてるのか・・・。
人の勝手だが、俺にその気持ちはわからない。
テンプレの所有レンズ書くとかした方が良いよ。
せっかく勧めてくれたのに、「それ持ってます。」じゃ失礼だと思わない？
別に質問に答える方が偉いとも思わないけど。
人の勝手だが、俺にその気持ちはわからない。
テンプレの所有レンズ書くとかした方が良いよ。
せっかく勧めてくれたのに、「それ持ってます。」じゃ失礼だと思わない？
別に質問に答える方が偉いとも思わないけど。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 12:55:09 ID:Bw5/qYEt0
そこまで要求するなら単に逝けば？
と思うけどEF14だと短いしEF24だと長いんだなｗ
と思うけどEF14だと短いしEF24だと長いんだなｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 13:00:48 ID:Bw5/qYEt0
ああ、17-55持ってるやつが10-22の17-22区間に期待しても何も出ないぜ？
持ってるレンズくらいは晒しとけ、要求の度合いが分からんわ。
持ってるレンズくらいは晒しとけ、要求の度合いが分からんわ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 13:03:18 ID:zvwK4P3G0
でもその領域なら17-55ISより写りは良い。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 13:24:11 ID:fQCdIlkj0
多分、>>966は16-35F2.8L IIくらい行かないと満足できまい。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 14:50:06 ID:kkL5USG10
>>972
ごめんね、でちゃった......
ごめんね、でちゃった......
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 16:13:17 ID:hkp5rIIH0
中出し？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 17:44:26 ID:1uaq2Ry9O
夢精だろ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 18:07:43 ID:jncUoBuAO
EFS17-55を使いはじめて一年半過ぎました。キットレンズから買い増しした時は
写りの違いに感動しましたよ。最近はこれが当たり前のようになっていますが。
このレンズの写りはキャノンのレンズの中でも水準高い位置にありますよね？
写りの違いに感動しましたよ。最近はこれが当たり前のようになっていますが。
このレンズの写りはキャノンのレンズの中でも水準高い位置にありますよね？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 18:25:53 ID:jyfJ+UEIO
非Ｌの中では最高クラスじゃない？
まぁオールドタイプにしては強いヤザンとかランバラルみたいなモンです
まぁオールドタイプにしては強いヤザンとかランバラルみたいなモンです
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 18:42:25 ID:oGALQtCTO
まーたキヤノ廚のアニオタかw
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 18:54:44 ID:jyfJ+UEIO
ﾃﾍｯ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 18:59:40 ID:A4MQP+AL0
標準域のズームはLでもたいした物はないのだから、
17-55はLと比べても遜色ないとも言える。
17-55はLと比べても遜色ないとも言える。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:14:28 ID:jncUoBuAO
17-55はEFSだけど、レンズ構成や価格はLと変わりはないですよね。これをフル
サイズ用EFで出したらLになるだろう。
サイズ用EFで出したらLになるだろう。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:18:35 ID:NvOGLt4G0
同じ構成で出しても値段は倍じゃね。
設計はまったくの別物だろうし。
設計はまったくの別物だろうし。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:21:04 ID:3z5+DABiO
canonrumorsに24-70/2.8LISの噂が来てるね。
PMAで来るかはともかく、そんなに遠くない将来発表だろう。
願わくば800グラム以下で出ませんように。
また金策しなきゃいけなくなる。20万レンズだろうな；
PMAで来るかはともかく、そんなに遠くない将来発表だろう。
願わくば800グラム以下で出ませんように。
また金策しなきゃいけなくなる。20万レンズだろうな；
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:23:04 ID:ckmPo9II0
17-55+Kissとかだと、ある意味無敵の組み合わせか･･･重量バランスが全然取れないんですけど。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:35:19 ID:jncUoBuAO
24-70のISつき出たらフルサイズ欲しいな。今フルにしても24-105しかズーム選
択ないし。てかその噂サイトあてになるの？
択ないし。てかその噂サイトあてになるの？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 19:54:24 ID:3z5+DABiO
それなりにいろんなとこから情報集めてるみたいだけど、あてになるかはどうだろね
まあでも１年以内くらいには来るんじゃないかなと思ってる
まあでも１年以内くらいには来るんじゃないかなと思ってる
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 20:24:03 ID:2phwz3NE0
24-70/2.8LIS来て欲しいなぁ。
おら、手ぶれ補正ないとしんどい素人なので。
おら、手ぶれ補正ないとしんどい素人なので。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:31:52 ID:j2XL5jKf0
それよりそろそろ328のリニュをしろ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 21:54:06 ID:Bw5/qYEt0
17-55持ってるけど、そこまで絶賛って感じでもない。
70-200F4と比べちゃいけないんだろうけど。
EF28F1.8とか興味あるんだけど色乗りとかどうなんだろ？
70-200F4と比べちゃいけないんだろうけど。
EF28F1.8とか興味あるんだけど色乗りとかどうなんだろ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:08:26 ID:cGmFHL3T0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:12:00 ID:XY4CuOTO0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:17:16 ID:XY4CuOTO0
望遠と超広角を比較しても意味ないか。
じゃあ70-200/4L以上の画質の望遠ズームってあるか？？
じゃあ70-200/4L以上の画質の望遠ズームってあるか？？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:20:16 ID:XA4Q6L/L0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:26:26 ID:yzT4A+K70
あらゆる場所で神レンズ扱いだから
実際使ってみて期待外れだったと思う人がいてもおかしくない
そんなムキにならなくても良いではないか
実際使ってみて期待外れだったと思う人がいてもおかしくない
そんなムキにならなくても良いではないか
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:26:34 ID:cGmFHL3T0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 22:44:41 ID:oFQL0u8v0
まさかIS付きじゃない70-200mmf4Lじゃないよな？
70-200mmf4LISを否定したら使えるズームなんて
ないだろ。それこそニコンのデベソ広角ぐらいだ。
70-200mmf4LISを否定したら使えるズームなんて
ないだろ。それこそニコンのデベソ広角ぐらいだ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 23:29:32 ID:cGmFHL3T0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 23:36:30 ID:oFQL0u8v0
70-200mm4LはIS付きのほうが全然性能高いよ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。