1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
超人気スレに成長した「単焦点イラネNo7」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、(大怪我・死亡)と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか?
自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
「単焦点レンズを使うと、ファインダーを覗いたままカクカク動く。」
ズームレンズではファインダーを覗いたままズーミングするので
単焦点レンズでそれに相当する行為はファインダーを覗いたまま動くことだと
勘違いしての言動らしい。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11148496.jpg 順不同で31/1.8、43/1.9、50/1.2、50/2.8、50/5.6、77/1.8
SSは上記の順に1/10、1/10、1/25、1/5、0.6秒、1/10
一本だけいわゆるキットレンズのズーム。4本はいわゆる明るい単焦点。
違いがわからなければキットレンズのみで幸せかもしれないけど、
違いがわかってその違いが欲しいという人は、現状では単焦点しか
選択肢はありません。
>>2 おまえが勝手に勘違いしているだけだぞー誰がいつそんなこと言った?
読解力なさすぎにもほどがあるぞw
>単焦点レンズで撮影するときのそれに相当する作業が、ファインダーを覗いたまま動くことだって信じているんだね。
加藤は単焦点レンズを短焦点だと勘違い。
電車に轢かれると思い込んだ。
ここはそんな加藤を生暖かく見守るスレです。
さて加藤は何人いるでしょうか?
ブラインドテスト同様単焦点バカの目が腐っているのでしょうかw
「単焦点レンズを使うと、ファインダーを覗いたままカクカク動く。」
単焦点レンズを使っていてもズームレンズを使っていても
撮影ポイントを探す手間はまったく一緒で変わりません。
それを単焦点レンズを使っているときだけ動く必要があると
勘違いしての言動らしい。
複数か個人かについては単焦点がいる、いらないの話と
かかわりないこと。詭弁のガイドラインに沿った行動としか見えない。
1人じゃないなら、自分で実証しろ。
実証方法は既に教えてやったろ
流石に飽きたわ。建設的なレンズ使用法の話にならないんだもん。
いわゆる工作員的な方法論で宙ぶらりんしておきたいのかも。
そうこうしてる間もカカクではボロボロじゃん。
シフトレンズとコシナにしばらくお預けにしたいとか、邪推が働くんだが。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 00:12:56 ID:15RTIGKz0
おい、加藤、複数いるなら、12時30分に一斉に書き込んでみろ。
ここで一度要点をまとめよう。
単焦点バカとは?
売れない画質悪い不自由という3重苦に自分を落とすことで
プロになった気になっている初心者が、誰しも1度はかかる麻疹みたいな病気の事である。
画角感覚を養うのに単焦点はいい、なんて通ぶってるわりには
ブラインドテストで画角を問われると一切わからず、
ボケが重要なんてほざきながらも開放でのパープルフリンジ大爆発画像で沈黙。
その果てに画角に縛られ線路に近づきすぎた結果、轢死するというはた迷惑な存在。
企業にとっても声だけでかくていっこうに金を落とさないうるさいだけのマニアなのに
発病中は自覚症状が一切ないという救いようがない病気でもある。
治療には高級ズームレンズの描写力、利便性の良さを知ることが最短なのであるが
基本的に貧乏で高級ズームレンズとは無縁な為なかなか完治しない水虫みたいな性質を持っている。
このスレッドが単焦点バカから脱する手助けになるといいね。
単焦点で良い写真をとって見せびらかせ!というサプライヤーからの叱咤?だったら揚げ足は取らないか。
>>12 MAD動画でそこそこウケそうなあらすじだな。
>>12 なんでズームレンズでは、ブラインドテストで画角(???)を
答えられなくていいのだ?
単焦点とズームで使っていい条件が違うのは何故だ?
>>13 単焦点だから凄いなどという写真が見当たらない、これが単焦点が使われない理由の一つ
ここの単焦点バカが撮って見せるというのは絶対無理だから単焦点イメージアップにはつながらない
逆にいうと、ズームレンズはブラインドテストに答えられない
奴が使うためのレンズなのか?
ズームレンズには画角という概念が存在しないからだよ。
全ては構図の為のズーミングなのだから。
珍説乙
70-200 のレンズを使う場合、自分が撮りたい被写体が
70-200 の画各で間に合うか、どうやって判断するんだ?
単焦点と同じことだろ。
同じなら、より明るくてボケて軽い単焦点使うでしょ。
その範囲に入れば使用するに支障なし
範囲が点である単焦点とは違う
>>22 単焦点だと点なのか?
撮りたいアングルには普通幅があるから、点ではなく線分なのだが。
自分が撮りたい被写体ならどのズームレンズが合うのか、
それが分かるレベルの人間がズームレンズを使うことが許される。
勘違いしてるようだけど、単焦点の意味が無い事を悟った上級レベルの人間だけが
ズームレンズへとシフトしていけるんだよ。
言ってみればお前は完全に俺のはるか下層に位置している。
どの被写体にどのズームレンズを持っていくのかだって?
そういうのを釈迦に説法というんだよ。
>>24 ?
単焦点とズームを併用している人が殆どだと思うのだが。
シフトって何?
>>24 まあ調べる事が無限とまではいかないが、増えるのは間違いないからな。
シフトとは?
下層の単焦点バカから上層の全知全能ズームへ
写真概念のレベルをシフトアップすること。
いわば悟りであり手段から目的へ正しく昇華した状態である。
>>25 シフトレンズだよ。歪みがないのとシフトが出来る。
併用法も述べられないようでは併用しているとは言えない
使わなくても困らないのが単焦点、つまり単焦点イラネ
ブラインドテストスルー>ID:D2hH0rwl0
単発ID が山ほどで賑やかだねぇ
>>30 どんなズームレンズ使えばそんな境地に行けるのかな?
「パープルフリンジ大爆発画像で沈黙」
その現象が出る条件は限定されている。
フレアやゴーストと同様に撮影条件を変えれば出なくなるのだが
パープルフリンジの場合はソフトで補正することもできる。
したがって沈黙する必要はない。
>>30 写真概念が昇華したお前なら、逆にブラインドテストに
答ええてみろよ。
全門正解だろうな
追い詰められるとすぐ「単発IDが」と泣きを入れる癖、直した方がいい。
見えない敵と戦う度胸が無いなら最初から喧嘩なんかふっかけるな。
そういう身の程知らずなところが単焦点バカの未熟さを表しているんだよね。
冗談じゃなくて、マジで加藤は1人だと思うよ
ID:6fXva2B/0には誰もレスしてないと思われる。
あれ?ID:h3spzNqH0とかID:MmlihR5q0とかはどこ行ったんだろ?
冗談じゃなくてマジで追い詰められてるんだなぁ。
お前、このスレッドに来るの、10年早いよ。
あ、違うわ、2chに来るのが10年早い。
あと5年ROMってから来て。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 00:52:36 ID:15RTIGKz0
加藤は1人だよ
レスの仕方に特徴がある
単発ID君を同一視しても特に不都合を感じない単焦点も必要だよ派の根拠は単焦点派には判り合えるのは当然なんだが逆はどうなんだろう?
「下層の単焦点バカから上層の全知全能ズームへ」
単なる撮影スタイルの違いであり下も下もない。
機材の変更に合わせてスタイルが変わったことを
上層へあがったと勘違いしての言動。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 00:57:53 ID:15RTIGKz0
全ての単焦点が不要だという加藤の主張はまったく賛同できない。
マクロ、超望遠、シフト、円周魚眼、ポートレート撮影用の中望遠大口径レンズは必要。
また、大判カメラは単焦点レンズしか使えない。
あのブラインドテスト?を当てることと撮影する時の画角感覚に
関連性があるかどうかの確認をしないとな。
イラネ君も高画質派も浮気者の正当な敵なんだけどね。
>>24 そのロジックで言うと、ここの単焦点ユーザはズームを
使ってはいけないないことになり、単焦点を使い続けなくてはならないわけだが。。。
大爆笑
上級レベルの人間だけがズームにシフトしていけるのなら
初心者の為にも単焦点は必要っていってる?
逆説的にせよ必要ならそんでいいんじゃないの。
プロ以外は単焦点使っては駄目と言う趣旨の書き込みもあったし、完全に支離滅裂。その場しのぎ。
記念写真でエレベーターに乗っちゃう単焦点バカよりはいんじゃなぁい?
ブラインドテスト楽しすぎ
悪夢が蘇る悔しかった過去
>>53 /: : :./: : : :/: : :/ : ハ: : :.|ヽ: : :i: : :ヽ i
/: : :/: : : :/: ://:/ }: : ,' ',: :|: : : Y
ノi⌒ヽ : : //__\ /: , ' , '|:∧ : : : |
/:.ハ ,: :/ ィら汀 ヽ // /_ |: : : :|
/ .:.:.:ヘ ∨_ 〈弋_ソ r=ミ、 }: : : :|
∠ イ:/ ,}ィ´⌒ヽ ` ∧: : ∧
{ _〉、 ' //∧∧:.' ,
〉 `¨´ 」 「 フ , 'イ:/ \!
〈 ー―‐'´}ヽ、 ⌒ /
_/ ヘ ノ ` -‐ ァ7 ´
/ / 「ハ ー '´} |_
j/ / ヘ ヽ イ |i , ヽ_ ̄ヽ、
| / ヾ `< /∧'´ -‐ミ| \
| \二二// ヽ'´ | ∧
>>50 こういう根源的な指摘は絶対スルーされるね
>>51 目的がその場その場での勝利宣言なんだろうから仕方がないのかも。
>>33 ケータイ端末で見ても大体わかっちゃうな。
やはりソフトウェアでパープルフリンジ大爆発は補正不可能だったんだな。
>>36が沈黙してしまった。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 02:06:57 ID:6OzRG0s90
>>33 31/1.8、43/1.9、50/1.2、
50/5.6、50/2.8、77/1.8
単焦点バカから単焦点が必要な写真が出てこない(他人のふんどし)
単焦点バカのサンバ撮影妄想には反証が出ているが、当の単焦点バカは写真が出せない
単焦点バカの中には焦点距離による写りの違いがわかっていないと指摘され困る
単焦点バカは焦点距離を決める基準を聞くと逃げていく
単焦点バカにズームと単焦点の使い分けを聞くと逃げていく
単焦点バカはブラインドテストから逃げていく
IDが気になる単焦点バカであった
>>59 Capture NX で可能。体験版で自分でやれ
必要性と全く関係ないことばかりで失笑
心療内科行くことを心から勧める
>>30 >下層の単焦点バカから上層の全知全能ズームへ
>写真概念のレベルをシフトアップすること。
>いわば悟りであり手段から目的へ正しく昇華した状態である。
つまり、撮影の為に必要なレンズを使うという行為から、ズームレンズを使うと言うこと自体が目的になるんですか?
それでは本末転倒ではないでしょうか。
単焦点バカは撮影の為に必要なレンズを使うという行為ではなく
単焦点を使うと言うこと自体が目的になっているのだ
>>66 別に使いたいレンズのために、撮影したって構わんだろ。
移動手段としての観点でフェラーリ選んでいる奴は珍しいだろな。趣味の世界で他人の嗜好にいちゃもん付けることほど野暮なことはなし
>>61 ボケが欲しい場合、現在のズームでは厳しいだろ。
33の画像見れば違いは明らか。
それともお前の全知全能ズームならこの世の全ての単焦点レンズの代わりになるのか?
なぜ焦点距離にだけこだわって他の効果に興味がないの?
69 :
名無しさん脚:2009/01/11(日) 11:20:07 ID:s4Tbue+20
>左から1,2,3,4,5 APS-Cで撮影トリミングなし
>50mmF1.4,50mmF2.8,70mmF2.8,95mmF5.3,200mmF5.6
↑糞ださいブラインドテストの質問を良く見るお。
APS-C使用者なら安いズームだけでもおkだお。
フルサイズ使用、移行を考えてる使用者とは違うお。
APS-C専用の単てほとんどないんじゃね。
いちゃもんつけられて気にしているよ
>APS-C専用の単てほとんどないんじゃね。
こういう原理主義的思想が単焦点イラネになる
>フルサイズ使用、移行を考えてる使用者とは違うお。
>APS-C専用の単てほとんどないんじゃね。 by 藁藁糞ダサ原理主義者
単焦点バカは撮影の為に必要なレンズを使うという行為ではなく
単焦点を使うと言うこと自体が目的になっているのだ
単焦点バカ=原理主義者なんだわ
74 :
名無しさん脚:2009/01/11(日) 11:46:28 ID:s4Tbue+20
>>73 単焦点バカ=ズームもあるお。
ウンコーさんには
フルサイズ=原理主義者の間違いじゃね?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 11:50:40 ID:4IO+3BbM0
>>72 別に使いたいレンズのために、撮影したって構わんだろ。
移動手段としての観点でフェラーリ選んでいる奴は珍しいだろな。趣味の世界で他人の嗜好にいちゃもん付けることほど野暮なことはなし
>>74 なんかこのコテハンに粘着してる場違いな奴が一人いるなw
お前は一体どこのスレからその見慣れないコテハンに粘着してこのスレに来たんだ?
答えろ。
>別に使いたいレンズのために、撮影したって構わんだろ。
ここがバカにされる理由ではないかとw
>趣味の世界で他人の嗜好にいちゃもん付けることほど野暮なことはなし
いちゃもんつけられて過剰に反応するからバカにされる
78 :
名無しさん脚:2009/01/11(日) 12:01:33 ID:s4Tbue+20
>>75 結論:
野暮なことはなし=ウンコーさんは糞ダサイ
天気いいお。単でカクカクしに行くお。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 12:08:52 ID:Ot9BijTS0
イラネ君は、撮影する対象が三次元の立体だという事が理解できない。
だから、10mの距離から2m×3mの範囲を撮るには何ミリの焦点距離が必要か?
なんて頓珍漢な質問を発する。
普通の人間なら、対象を観て写したい範囲(角度)から使うレンズの焦点距離を直感的に選べる。
ズームを使っていても意識して使えばその感覚は直ぐに身に付くと思うけど。
イラネ君は、ファインダー覗いてズームをぐりぐり回すだけだから理解できないだろうけど。
80 :
名無しさん脚:2009/01/11(日) 12:10:03 ID:s4Tbue+20
>>76 >一体どこのスレからその見慣れないコテハン
脚フェチだお常識的に考えて。
>>79 対象を観て写したい範囲(角度)から使うレンズの焦点距離を直感的に選んで撮った写真見せてみな
>>81 それは、単焦点レンズで撮ったっつってそこら中にうpされてる作例のほぼすべてじゃね?
>>77 何の反論にもなっていない。
好きなレンズがあって結構。それがひとりよがりでも全然構わん。いろんな楽しみがある。自分が楽しければOK
加藤のように他人の機材ばかり意識して何が楽しいのか不明。
独りよがりを貶されていちいち過剰反応しないわ
原理主義者がカクカクするおーと言いながら滑稽な動きをして笑われる
爆笑されても気にするな、独りよがりなら笑われても構わないじゃないか
>対象を観て写したい範囲(角度)から使うレンズの焦点距離を直感的に選んで撮った写真
か、どうかは撮影画像からは判別不可能だよな。
実際の現場では前後の何かに妥協しているかもしれないしね。
自己申告制だから想像するしかないが、
花マクロは高確率で立ち入り禁止の花壇に踏み込んでいる可能性がある。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 12:50:41 ID:gKgiq86f0
そもそも普通の人が直観的に焦点距離が選べるなら
カクカクしない、動き回って爆笑されることもない
馬鹿でかいズームレンズでファインダー覗きっぱでちんたらズームリング回してりゃ、周囲の嘲笑にも気付く暇も無いか。
>それは、単焦点レンズで撮ったっつってそこら中にうpされてる作例のほぼすべてじゃね?
アップできない単焦点バカの戯言
>>69 >APS-C専用の単てほとんどないんじゃね。
Canon EF-S 60mm Macro F2.8
Nikon DX Fisheye 10.5mm F2.8
Pentax DA14mm F2.8、DA21mm F3.2、DA35mm Macro F2.8、
DA40mm F2.8、DA70mm F2.4、DA★200mm F2.8、DA★300mm F4
Sigma 4.5mm CircurarFisheye F2.8、10mm Fisheye F2.8、30mm F1.4
>>66 その理屈だと、
>>30で言っていることは単焦点を使うかズームを使うかと言う手段の違いだけで、
根本的なところは何も変わっていないことになりますが、如何か。
>>77 レンズによって写りに違いがあるのだから、そのレンズならではの描写特性を求めるために使う
レンズを選ぶと言うのはおかしくはないと思いますが?
>>76 確かに、ウンコーさんとか言っている人は浮いていますね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ない辺りは、誰かさんと似ていなくもないですねw
昔のリンダリングCGみたいにド派手なゴーストも男のロマンとか思っちゃうのか?
それを減らすためだけに2〜3本契っては投げた俺の立場はなんなんだろう?
93 :
名無しさん脚:2009/01/11(日) 17:18:08 ID:s4Tbue+20
>>89 Pentax以外ほとんどないお。
単レンズなら基本フルじゃないか?
>煽りだけで建設的な意見が出て来ない辺りは、誰かさんと似ていなくもないですねw
糞ダサイのは嫌だお・・
やはりウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
キチガイにつける薬はないですねクスッ
96 :
名無しさん脚:2009/01/11(日) 18:16:55 ID:s4Tbue+20
>>95 リアル
ウンコーさん キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! お。
単焦点に力入れるとペンタのように沈んでいきそうだw
>96
ハァ?
昨日は加藤
今日はウンコーか
クスッ
オリンパスも単焦点に力入れて風前のともしびだよな。
パンケーキなんて極々一部のマニアしか買わないのにようやるわ。
金にならないオタクに乗せされて、自業自得といわざるをえない。
金にならないヲタ相手にパンケーキと言われてもな
ニコンはSWM化を口実に値上げしてくるだろうな
キヤノンの単焦点はヲタに乗せられたというべきか
ユーザーが基準を下げてくれるのはクレームの減少に繋がるがね。俺もそうだし。金がないからです!
>>87 そういえば、俺が一眼のズームをあまり使わない理由として、重いデカい暗いボケない以外の理由としては、
ズームだと時間かかっちゃうんだよね。ド素人だからさ。
単焦点だと、気分に応じて視界同等の標準あたりとか注視した物用に中望遠とか持ってれば、あっと思った時にサクッと撮れちゃうわけで。
安ズームをMFで使う時の憂鬱。特に良い事がないからだ。
>>97 ペンタはレンズはいいんですよ。
ボディの性能がちょっと・・・なだけで。
>>99 えー?
オリンパスが一番単焦点をないがしろにしていると思うんですがね。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 19:11:54 ID:jMaUfp+L0
>>102 >>79で言ってる事も同じ主旨だけど、イラネ君には理解出来ないらしい。
>>81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 12:15:11 ID:5m7dpI1T0
>79
>対象を観て写したい範囲(角度)から使うレンズの焦点距離を直感的に選んで撮った写真見せてみな
make it possible feel with 「適当」
ニハチのズームが買えません。
だから単。
>>106 普通の人間なら単焦点バカにはならない
言っていることが実行できないのも単焦点バカの特徴
>>109 買わない買わせない使わせない以外を実行しなければ良いのか君は。
で、何のためなの?
このままだと単焦点を使いたくならないだろ
むしろ嫌悪感を抱いてしまいそうだ
このままだと単焦点を使いたくならないだろ
むしろ普通の人なら嫌悪感を抱いてしまいそうだ
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 21:00:43 ID:jMaUfp+L0
>>109 普通の人間ならズームバカにはならない
言っていることが実行できないのもズームバカの特徴
普通の人間なら、ズームも単焦点も自分の必要性に応じて使う。
単焦点レンズを使わなくても、使っている人を貶したりしない。
買うにあたってレビューも参考にしないのか?
うーんズームバカはいないだろ
不便でデメリットだらけ単焦点イラネは合理的だろ
そんなこんなでオウム返しで反論せざるを得ないのはねー
あまりにも不便な単焦点を無意味に擁護していれば貶されるだろ
便利不便利でレンズ選んだことないな俺
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 21:26:20 ID:W/epIvUM0
>>114 御意。
加藤の一人で騒いでいるだけだ。
そんなに、単焦点を排除しないなら、
何度も言うようだが、価格.com の単焦点レンズの
掲示板 とか、dpreview のレンズフォーラムに
正面切って書けばいいのに。
コテハンの掲示板では、腰が引けて何も書けないんだろうなあ。
120 :
名無しさん脚:2009/01/11(日) 21:47:38 ID:s4Tbue+20
レンズ焦点距離別に実写画像を検索できるサイトで逆光での描写を比べようとしても、意外にないものだ。
作例でないから文句を言える立場ではないが、それ以外でも少ない。
もちろん、光線そもののが対象物にもなるので、そもそも歩留まりが悪いからだろうが。
単発IDだと盛り上がらないよイラネ君。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:07:55 ID:oltEqob50
追い詰められるとすぐ「単発IDが」と泣きを入れる癖、直した方がいい。
見えない敵と戦う度胸が無いなら最初から喧嘩なんかふっかけるな。
そういう身の程知らずなところが単焦点バカの未熟さを表しているんだよね。
126 :
名無しさん脚:2009/01/12(月) 00:11:40 ID:A6Iq2oun0
>>124 毎日フルボッコだから
ウンコーさんも疲れたんだお。
俺のコピペだけに激同だ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:17:25 ID:3LTjS97o0
やはりウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
キチガイにつける薬はないですねクスッ
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:22:14 ID:VtLc1r9R0
>>116 単焦点レンズは、描写力(味)で選択する贅沢品だから、便利・不便なんて基準じゃ選ばない。
そういう基準で選ぶのは、高倍率ズームだけ。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 00:26:01 ID:pkkBkdjY0
今日の酒の肴は単焦点イラネスレだったよ
みんなでカクカク踊りまでしてしまった
さすが人気スレ案外有名なんだね
酒の肴にみんなで2チャン見るってどんだけキモイ集団なんだよw
132 :
名無しさん脚:2009/01/12(月) 00:29:59 ID:A6Iq2oun0
なんか、かなりのオーバーキルを伴いながら、糞スレの「進行」を阻止を出来たようだな。
着上陸の価値を見出せないアナウンスをする、基本的防衛戦略だ。
2チャンが話題になることもあるな
13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 20:31:09 ID:vPrKcRiM0
ラムレーズンうまいじゃん。
14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 20:39:42 ID:scHbQqTT0
ほしぶどうイラネ
15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 20:43:16 ID:vPrKcRiM0
それがほしのあきのほしぶどうだったとしたら?
16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 20:48:08 ID:R7jugtQZ0
僕のレンズがズームしてしまいます。
17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 21:05:39 ID:vPrKcRiM0
フード逆付けだね
75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/01/04(日) 20:13:30 ID:bunlAspi0
>>73 いや、防湿庫は既に2個あります。カメラやレンズの「箱」を整理する棚です。
今日、子供に「お父さん、一眼レフ何台持ってるの?」と聞かれたので「4台」
と答えたところ、「じゃあレンズは?」と聞かれて答えられませんでしたw
76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/01/05(月) 10:16:09 ID:WfRms4P00
>>74 いっぱいいっぱい買って蹴られてみたい
77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/01/05(月) 22:59:43 ID:k1dNiIJO0
>>75 棚の箱が増えたらすぐにわかるじゃんwww
ごちゃごっちゃなら1、2個増えてもわかんない。
嫁が棚代とレンズ代を天秤にかけた結果が棚だったんだね。
78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/01/05(月) 23:33:35 ID:2BUYkqrk0
大きめの箱に小さめの箱をしまえばバレないだろ
79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/01/06(火) 01:48:52 ID:+d8ey3Ug0
今日ご紹介するのは「バルーンきぐるみ初代バケペン君」です!
たいていのデジタルカメラが収納可能!もちろん盛大なシャッター音も楽しめます。
138 :
1:2009/01/12(月) 01:45:57 ID:fsKgTSUs0
| ,r'⌒ヽ
/>' .ハ_rケ _ノ|}
〈 (〜┴┴'⌒ヽ ,. - ''''て_,..-┘
`-、_ _;彡、 / ヽー''´
`'ヽ ノ 爪 }
\ ノ| ヽ、_ノ
. \_,;彡 〉 )
`マ f .i
\ノ ! もう単なる糞スレではないwww
| ,ノ
(; ;{
.| .}
しイ
| |
,ノ,..ク
'= ''´
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
>>129 単焦点がヲタ専用贅沢品ならまず値上げだ
>>142 ズームの方がガラスの面は多いんですが。
最近になって動かない撮影でもズームを使うようになったのは、おそらく設計の方向性がその世代の素子の描写にあっているからであり
基本的には無難でバランスの良い単焦点を多用すると思う。
デカくて重いシグマの50ミリ
重さは軽量F2.8ズームと大差なし
値段も大差なし
148 :
1:2009/01/12(月) 11:10:18 ID:T4gwwF+e0
ttp://yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-1823.html |∧∧
|・ω・`) そ〜〜・・・
|o旦o
|―u'
ストライク ヽ 丶 \
ウィッチーズ \ ヽ ヽ ヽ
/ / ヽ \ ヽ ヽ
/ | ヽ \ \ ヽ ゝ (縞パン)
ノ 丿 \ 百 \ ヾ
ノ | | 丶 \ \ (縞パン)
/ \ \/| (縞パン)
ノ | | \ 合 | ↑
/\ \ | ( ↑
/ \ / | ) (
/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )
/_ \ ) ( 軍事
 ̄ | な お パ| ̄ ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ / /
| い っ ン| ノ パ ン ツ. ゝ / /
| で ぱ ツ| 丿 ゞ _/ ∠
| ね い ア| 丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ .\ /
| ! の ニ| │ V
――| と 事 メ|――――――――――┼―――――――――――――――――
/ い 忘 でヽ 巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛 つるぺたさ
う れ .も
気
持
ち
大口径ズームと便利ズームがあれば困らないのが実情
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 16:29:22 ID:ssEgjeiZ0
まだやってんだ。
眼鏡豚の加藤、元気か?
154 :
名無しさん脚:2009/01/12(月) 17:22:32 ID:A6Iq2oun0
お前らウンコーさん潰したらダメだお。
もうちょっと緩急つけるお。
>>152 実際初心者ならそれで問題なく楽しんで写真撮れるしな。
まあ初心者は大口径ズーム買わない気もするが。
加藤大杉w
追い詰められるとすぐ「加藤」
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:43:11 ID:rcj30FRf0
やはりウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
キチガイにつける薬はないですねクスッ
なんかっつーと1回だけ書き込んで消えていくIDも多いし
どっちもどっちだ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:47:01 ID:kBRSBe8k0
「追い詰められると敵が1人にみえる」は本当だった
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:50:34 ID:InKjphqZ0
それ以前にこのボケボケ画像はズームで撮ったのかw
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:57:19 ID:ssEgjeiZ0
ずーむで とると ぼけぼけなんですね
イラネ君を一人と想定することと、追い詰められるってことに関連性が
感じられないんだよな。何回言われてもスルーしてた話じゃなかった?
匿名掲示板で何人もいるって発言したところで何の効果もないと思うが。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:58:18 ID:Yd1VHsAW0
超望遠での軽さ、標準域での明るさを重視する場合は今でも単焦点だけどな。
それらが不要なら、ズームで何の問題も無し。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:58:42 ID:ssEgjeiZ0
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 17:59:34 ID:ssEgjeiZ0
加藤君は精神分裂病にかかってるんだろうか
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 18:01:36 ID:3fDuHU/t0
ある単焦点バカの言い訳
「関連性が感じられない」
イラネスレが盛り上がるのは本当にいらないからなんだよ
>ズームではウェットな描写が得られない。
こんなバカがいるから単焦点バカと揶揄されるのだ
昔のフルサイズイラネよりも盛り上がりは低いけどな。
あんだけ盛り上がったあのスレも今は盛り下がりまくりだから
1年後くらいはどうなることか。
プロが使わなくなりつつある単焦点
フルサイズイラネの時は当時フルサイズが無かったニコン信者が大暴走していた。
今はニコンにもフルサイズが存在し加速することはなくなったんだよ。
単焦点バカも高級ズームが無いから暴走してるだけで
収入が増えいいズームレンズが買えるようになれば自然と収まっていく。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 18:22:09 ID:dwyHueMM0
フルサイズボディに50mmF1.2をつけて、花形フードにプロテクタかぶせてたらバカですか?
暴走していたのは5D餅フル厨だろ
小型軽量重視でフルサイズはバカだけどな
APS=下層
フルサイズ=上層
なんだから、暴走していたのは上層へシフト出来ない下層のAPS厨だよ。
このスレも同じくマネーディバイドが加速を生んでいる。
>>172 それおかしくないか?
フルサイズイラネがフルサイズが買えないから暴れてたって話なら
単焦点イラネって騒いでるのは単焦点買えないからって事でないの?
>単焦点イラネって騒いでるのは単焦点買えないからって事でないの?
逆。
単焦点バカが高級ズームを買えないから暴れている。
俺がこんな不便な思いをして苦労してるのに・・・許せん!!!っていう衝動が
単焦点バカを加速させている。
焦点距離がちょろちょろ変えられないことに不便なんか感じてないが。
>>177 だからそれなら高級ズームイラネであって単焦点イラネってスレを
立ち上げる理由にならないんじゃないかな。
ズームイラネスレの書き込みが少ない理由にもならんし。
>>177 高級ズームってどれ?
それがあれば単焦点レンズがまったく不要になるのなら興味あり。
たぶんオリンパスのF2ズームを一式揃えてるんだよw
182 :
名無しさん脚:2009/01/12(月) 19:01:56 ID:A6Iq2oun0
>>182 さてウンコーさんは何人いるでしょうか?
さて加藤は何人いるでしょうか?
おまえ昨日も誰かにウンコーとか言ってたろ、糞ダサダサ
アクションフル厨ダサダサ
やはりウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
キチガイにつける薬はないですねクスッ
イラネスレで真実が暴かれることがある
例:「フルサイズ圧倒的高画質」のウソ
「焦点距離の感覚」が全くない単焦点バカは真実
>>181 オリか。微妙だw
35mm版換算だと28-70と70-200でF2通しだから立派なんだが、やっぱ微妙だ。
イラネ君の反応遅すぎね?もしID換えで手間取ってるなら、そんな無駄なことしないでもっと反応良く盛り上げてよ。
「ウンコーさん」と繰り返し言っている奴はどっかのスレッドの私怨でここに流れ着いたらしい。
的外れな敵探しに付き合う必要はないのでコイツは完全スルーしてOK。
l::::::::::::::::::|l::::|l:ハ:::::::::::::::::|l l:::::::::l::::::::::::l::::|
|:::l:::::::::::::L!::Hl'''ヾ::::::|:::::;'リ''''}リ::::ハ::::::::::;':::,'
|::::':;::::::::::|_,キ_l!=ミ、ヾ::l:::;' 彡l≠ェ};;/ノ::::;!
l|::::::ヾ::::::{く{ヒ::;タ_, l!' _ヒ:::タ},ハ:::::::::l
,!|:::::::::::`:、`、  ̄ ` ̄ l:::::::::ハ
,'::l:::::::::::::ト.', | ,'::::::::::ハ
/::::|::::::::::::l::`', ! /:l:::::::::!:::::',
/:::::::l:::::::::::|:::::::ヽ r――ァ ...::::}::::::::|::::::::',
,!::::::::::l::::::::::!::::::::::::l\ `='' イ::::::,':::::::::l::::::::::ヘ
_,!z-―=l:::::::::|:::::::_ノ ` ___ / k:::/:::::::::,!::::::::::::::l
/ |::::::::F'i" 7::::::::::/-‐=‐-x、
/ l:::::::::l \ ー-、 , --‐‐/::::::::::;' ヽ
ヘ::::::::l \ //:::::::::;' ',
\ ヾ::::::ト、 \ / l::::::::::;' ',
___ヽ }:::::::| \ \/ /!::::::::;! / l
, '´  ̄`ー、::::l \ / |:::::::;' / |
ノ ノ ヘ:::| `´ |:::::/ ,' |
(_/ ヽ、  ̄ヽ |:::/ / |
/ ヽ/⌒/⌒y⌒r‐, |::l , ' l
ヽ / / / / / |:|
イラネに反論するが
「論破」され「反論不可」と
「捨て台詞」「逃走」
「私怨」から「粘着」
へと変化する
これイラネスレの特徴である
189 :
名無しさん脚:2009/01/12(月) 21:22:57 ID:A6Iq2oun0
必死にキャラを変えるのも大変な仕事だお。
>>1=イラネ君=ウンコーさんについての予備知識だお。
↓
自称オタではなく一般人だが何故か必死 。
「フルサイズなんていらない」 ←どっかのスレッドの私怨?
「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
使用機材を尋ねられると「ふぁびょ-----ん!」
2chの過去スレを保存してコピペ。
売れ筋ランキング命。
IDコロコロ
自宅警備員
>さてウンコーさんは何人いるでしょうか?
>さて加藤は何人いるでしょうか?
常識的に考えると一人だお。
個人的な事情は他人の引用でなければF1.4の高感度フリンジ画像しか差し迫った現実的事情はまったく感じさせない。
よって一人だろうが複数だろうが特定する理由がない。
まだいるのかKY
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 22:18:50 ID:nOVZTMRt0
>>190 > よって一人だろうが複数だろうが
一人だということを自認いたしました。
「自認」って過失や失敗を自ら認めた時に使う単語ですよw
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 22:32:16 ID:nOVZTMRt0
そう。加藤が自分の過失・失敗を、認めました!!
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 22:38:57 ID:nOVZTMRt0
単焦点バカが右往左往する様が名物なんだって
都合悪いレスはスルーしたり、コピペ繰り返したり脳内勝利宣言が
面白いって2chならどこいっても見られるものだし名物とまでは。
>>197 「ウンコーさん」と繰り返し言っている奴ですね。わかります。
そんなあわててレスつけんでも。
放置スルーしておけば「盛り上がらないよ」
即レスすれば「慌ててレスつけんでも」
わがままというか自己中というか、花壇に立ち入って踏み荒らす性格がこんなとこにも出てる。
201 :
名無しさん脚:2009/01/13(火) 00:16:49 ID:0r2RtQYX0
ファビョーーーンは見れなかったけど
>>177 何回見てもwww
ウンコーさん=イラネ君=加藤君 無理しないで前のキャラの方がいいお。
ウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
キチガイにつける薬はないですねクスッ
w
「ウンコーさん」をNGワードにしたらレスが消えまくってるな。
この書き込みも書いた瞬間消えるのかw
>>196 名物・・・? 見物、の間違いでは?
>>202 そのフレーズ気に入ってるの?
でもそのコピペはそのまま貴方にも跳ね返るってことに気付いたほうがいいですよ。
「画角に縛られ線路に近づきすぎた結果、轢死」
本来、構図にこだわるときほどズームレンズを使うはずなのだが
単焦点の画角が固定されていることが画角に縛られていると
勘違いしての発言だと思われる。
ピッタリの構図にこだわりすぎると
ピッタリの焦点距離、ピッタリの撮影ポイントを求めることになる。
焦点距離はズームレンズを使えば済むが
撮影ポイントにこだわりすぎると
ルールを無視して線路内に立ち入ったり
公道で女性の尻を接写したり、股の下から撮影したりと
見苦しい行為に及ぶことになる。
単焦点イラネの主張も、撮影行為のどちらも
節度を持って行って欲しいものです。
スルーされた時点で目的は果たしてると。
それでも付き合う人多いからこのスレは続いてるだけで。
>>206 以前単焦点イラネって人がピッタリの焦点距離と撮影ポイントが
必要な問題だしてたけど、イラネ派の中でも異端な人だったんだね。
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.ヽヽ
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ヘ 、/:.:.:.:.:.:.:.:.:∧ハ
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヘ' ヘ:.:.:.:.:.:.:.:ノ:.:.ハ:.}
′:.:.:. ......:.:.:.:.:.:.:.:.;.:.:.:.:ヘ ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ハ:
,′ :.:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.;.:.:.:.ハ:.:.:.:.:.> ヽ:.:.:.:.:./:.:.|:
{:.:.:.;.:.:.:.:.:.:,:,ィ:.:.:.:.:.:,ィ:.:.:_jィL =ニ二 ヽr ‐ 、:.:.
|:.:.:.|:.:.:.:.:.:.|:ハ:.:.:.:.:.:ハ-ニz ,-{:::ハ. | l!(、 }:.:.
{: : l!: :-ソニー、´ 弋:リ ' |! > )/:.:.:
レ -ヽ<´ // ヽ ´` ! ゝノ|:.:.:. やっぱり大佐だよね!
ヽ// ノ ///// .ノ「/ |:.:.:.
ハ__..イ 〈 / | |:.:.:.
|!ヘ ノ ノ {__ |:.:.:.
! ゝ、 ` / / ヘ|:.:.:
i `> 、 ィ´ イ ヘ__
` /) ィ'´ ノ/
|ヘ/ _ ィ ノ
_,, <ヽj __,, イ ´
_ ,, ィ´ r ´
/ } 0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1699591 _, -──‐- .._
/ : : : : : : : : : : : : : `丶 ー ,
ノ: : : : : : : :,: : : : : : : : : : : ヽ 、C -─ __/
. , '´: : : : : : : /´}: : :イ: h:、 : : : : : ', l \
/ : : : : : : : : ノ_ノ: :ノ }: 八ハ: h_ : : { |
. {: : : : : : : ∠,ニ≧kノ´ 、 }ノ八: : :ヽ
V:、: : : 、:{ { {y'^ } ,`二´.._ノ: : : } ____
):|: : : :トミ`ー--‐'^ーヘ {y'^}ン: : / _, '⌒ン':´::.::.::.::.:`丶、
/イ: : :} :} ,、_ ` ¬イ: : : l {::.::.::.::.:)::.::.::.::.::.::.::.::.::\
廴_ハく / } !: : : :廴, ゝ::.:/:/:ハ::./.::.::.::.::.::.`,_
__,≧ 、__ <⌒ン' ノ/ノ^ー'´ /.:`7}∠}∠、 }/}/l::.ハ::.::.:い
, ≪ ヽ\_..二ニ=≦{/´ =≠、く::.::/ ,C≡ ノヘヘ::.:}〈
/ _ ヽ\ ノム〔__,ノ `ヽ ,.::.} }::.{ 、_ノ `'ーァ }、 ≡、 V::.ム:}
く__ン´ } ヽ V/ヘ.._) ,ノ /.:://.:八 ) { / 〉 `T′レ::厂
| lY ヘ__≫-イ /.::/イ⌒ニ:.\⌒フ'^V ! /::/
l 、V//} l | /.::/.::/ム i_Lつヘ⌒ー' イ::/
ノ `l`二ソ l / } レ厶`厂二二´:.ノ/ \
∧ | { _j / | / _ノ { Lつ'´ \ 丶 ヘ
{ \___ノ__> ¨´ } /ヘ 厂「「 ̄´ / ̄ 丶 / \
| ム '´ ヽ、 └-┘ / く ● ..:/
l / / >‐---‐ァ' \...::/
/'" '"
::::::::::::::::::::::/ /;:,'"
::::::::::::::::::::::μ,;:,'";:,'";:,μ ドシュドシュシュ
::::::: , 'く ;:,'";:,';:,'" ドシュドシュ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_/ /  ̄ ̄/
::::::::::::::::::::::/圭圭圭/司_/〒〒 /
::::::::::::::::::::::liョニニiョl:___::_ヒニニニニコ
::::::::::::::::::::::j三三三l7~~@~~@~(0j
::::::::::::::::::::::モヒl++モヒ9(0(0(0(0(0フ
~~~~~~´゙`゙゙´´ ~~~~゙`゙´``´゙`゙゙´´ ~~~~
少佐だった。
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] :: ::::::::::::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..:
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:....
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. .... . .... . ..... .... .. ..... ............. ..
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ムチャシヤガッテ・・・.
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ...................
.. 三 | 三 | 三 | 三 |
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 10:06:09 ID:zDcT+fG4O
AA馬鹿もウザイ
//
/'//
/'" '"
::::::::::::::::::::::/ /;:,'"
::::::::::::::::::::::μ,;:,'";:,'";:,μ ドシュドシュシュ
::::::: , 'く ;:,'";:,';:,'" ドシュドシュ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_/ /  ̄ ̄/
::::::::::::::::::::::/圭圭圭/司_/〒〒 /
::::::::::::::::::::::liョニニiョl:___::_ヒニニニニコ
::::::::::::::::::::::j三三三l7~~@~~@~(0j
::::::::::::::::::::::モヒl++モヒ9(0(0(0(0(0フ
>>207 なんでスルーされてるのか一回だけ指摘しておいてあげる。
正しいのは
>>172や
>>177であって
>>176や
>>179はそれを覆せていず、
むりやり曲解しているだけだからスルーされている。
もう少し論理的反論があれば相手したくなるのだが
正直、今の罵倒と論拠の無い勝手な決め付けだけしかないとスルーせざるをえない。
「貧乏である」という理由以外に
高画質で便利な高級ズームレンズを否定し
低画質で不便な単焦点にこだわる正当な理由付けが欲しいよね。
>>222 フリンジの範囲だけならモノのよってはEFのLもニッコールのGもありそうだけどな。
要するに明るい単焦点はパープルフリンジ大爆発の糞画質ということですよ。
高級ズームであそこまで糞画質になるものは存在しません。
>>224 同じ条件で一つ前までのズームならありえそうだけどね。
今の世代のデジタル対応レンズならそれほど変わらないのではないだろうか?それなら単焦点特有の性能に意味がある。
それにしても酷い画像だ。なぜPNGとか、悪意感じるよ。
PNGじゃねえBMPだった。
PNGに見えてるのはお前の環境が悪いから。
一度ブラウザーのキャッシュをクリアしてみ。
>>218 こんなゴーストはフィルム時代には見たことないぜ。
だれか高級ズーム否定してた人いたっけ?
172でいきなり高級ズーム買えないからって話が出てきてるが。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 13:46:41 ID:RJorXLTo0
>>222 これって誰の写真なの?
レンズは何使ってるんだろう?
独断で毒舌だけど、一見様はこういう認識でお願いします。
マニアック←→潰しが利く
コンデジ デジ一
ズーム 単焦点
JPEG TIFF
>>222 さすがにこんな糞写真撮れたことないわw
こんなレアケースがズーム派の主張の根拠なの?どんだけ貧弱なんだよw
ズーム派と単焦点イラネ派は違うから混同したら駄目。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 15:40:38 ID:AowrdfZH0
>>222 ズームレンズで85mmF1.4の作例出せない時点でズームレンズの不戦敗www
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 16:50:55 ID:Z8u1lNKZ0
単焦点バカって
写真で実証だされて言い訳タラタラ
焦点距離は?と訪ねると言い訳タラタラ
単焦点バカが大好きな軽くて明るい単焦点
バープルフリンジ大爆発の糞画質
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 18:22:37 ID:RJorXLTo0
>>222は結局、誰が撮った写真なんだ?
>>236が撮ったの?
どういう意図で撮ったんだ?
それがわからないと評価のしようがないんだが。
もし頑張って糞画質に撮った写真だったら
それはそれで意図が表現できているという評価になるぞ。
>>220 まだまだ勉強が足らんな、宿題済んだか?
まずは
>>172が間違っているのは、騒いだのはキヤノネットや5D厨。白目ひん剥いて狂って走り回ったのだ。
フルサイズの圧倒的高画質を謳ったキヤノネットがブラインドテストをすると見分けられなくて一目散に
逃亡したため、フルイラネが幅を利かしたから盛り上がったのだ。いまはニコンのD3やD700という多画素競争に
背を向けて今まで撮れなかった写真が撮れる高感度に振った仰天のカメラを出したので5D厨やキヤノネット
がおとなしくなった。加えてシェアーの大きな後退や新製品フルサイズの黒点さらには白点問題でキヤノネ
ットの勢いは止まった。
240 :
名無しさん脚:2009/01/13(火) 20:23:38 ID:0r2RtQYX0
ウンコーさんの傑作ギャグ↓wwww
>単焦点イラネって騒いでるのは単焦点買えないからって事でないの?
逆。
単焦点バカが高級ズームを買えないから暴れている。
俺がこんな不便な思いをして苦労してるのに・・・許せん!!!っていう衝動が
単焦点バカを加速させている。
これもなかなか↓ww
「貧乏である」という理由以外に
高画質で便利な高級ズームレンズを否定し
低画質で不便な単焦点にこだわる正当な理由付けが欲しいよね。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 20:25:28 ID:Vz9dIy7Y0
i| 」 イ:/:.i:.:.:.:.ヽ:.:.// |i
|l:./ /:./.:.:.:.:l:.:.:.:.:.:.:i:.:.\:. ll
/:.:.:./:./:.:.:.:.:ハ:.:.:.:.:.:.:ト:.:.:.:\|ト.、
//:.:./∠!:.:.:.:.:」_L:.:.:.:.:.:|ヾ:.:.:.:.:i::::ヽ
{:/レ´ )  ̄ ̄ __`二ミ」 ミミ::::::::::::l
「`Y77^Lィつ/≦ イうj}冫 }:-:‐イ: ::|
ししレ{ノ /ヾ:.K{v:} 弋シ //⌒i::::::::i
/ ノ /\ ! ゞ'< {{ 〈しリ:::::::|
| / j ヽ j、 {! rノノ:::::::::!
」 / {! ヽ ⌒ T ̄ i::::::::::i
/くノ ∧ ヽ \ / |⌒ヽ!::::::::|
/ \ / | `T ´_ -―┐ ',::::::i
/ \ ! ィ‐ァ=「L / ___ム_ ヘ:::::l
イ \i // ニニミ| V_ -‐ << \ヘ::!
/ / _ ノ i く ○ ヾ、 ヾ{
/ ∠-‐イヽ | / j  ̄广 ̄|
買えることが前提の2強のシェア争いなんてどうでも良いよ。
電子制御化でアダプターが使えなくなったが。
ウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
キチガイにつける薬はないですねクスッ
243 :
名無しさん脚:2009/01/13(火) 21:19:14 ID:0r2RtQYX0
>>242 >建設的な意見が出て来ませんから
>単焦点にこだわる正当な理由付けが欲しいよね。
ウンコーさんに建設的な意見↓
ガタガタ文句言ってないでさっさと単買うお。
単もズームでも両方使い分ければいいお。
>単焦点にこだわる正当な理由付けが欲しいよね。↓
俺はハッセルとM型ライカがメインだから単焦点、常識的に考えるお。
>>240 高級なだけならいいんだけどね。
でかくて重くて暗いんだもん。欲しくないよ。
なんで今付けてるレンズの画角がわかんないのかな?
わかればサクッと撮れちゃうでしょ?ズームリングをちんたら回したり暗いとか言って手ぶれ補正に頼ったり感度上げたりしてる間に。
>>240 それウンコーさん何号?
ウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
バカにつける薬はないですね、アクションw
>>244 おまえが欲しくなければ買わなきゃいいの
ファインダー覗きながら動き回る単焦点バカは笑われるぞーw
これ以上迷惑で滑稽な単焦点バカを増やしてはならない
単焦点使うだけでバカにされる社会はすぐそこだったりしてw
つまり今は単焦点使っててもバカにされるわけもない社会ってことか。
現時点でそういう風に騒いでる人の方が少数だと。
>>244 ブラインドテストから逃げまわる単焦点バカのいうことは信用ならねーな
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:21:00 ID:k5ovvWXP0
>>246 おまえが欲しくなければ買わなきゃいいの
ファインダー覗きながらグリグリするズームバカは笑われるぞーw
これ以上迷惑で滑稽なズームバカを増やしてはならない
ズーム使うだけでバカにされる社会はすぐそこだったりしてw
なんて気違いみたいな書き込みを大人はしない。
>>247 残念ながらもうバカにされはじめている。
当人気スレで単焦点バカの実態が暴かれたようだ
単焦点バカが人にぶつかり
「単焦点なんか使っているからだ」
と罵られ笑われていたりする
>>246 3年後には〜か
そもそも35oの延長線上であり、ロケ重視の代物だということなら。
されはじめているってことはやはりまだ少数だってことか。
というかこのスレだけってこと?
価格とかでも行動してみたらいいんではないかな。同調者ふやして
社会的ムーブメントに育ててください、がんばってね。
>>250 へえ。
ま、コスト的にもサービス的にもナンデモ機になってるのもあって、いろんな状況で使われてるからカッコも色々になるだろ。
単焦点なんてメリット無いから動きまわってバカにされる
まだ社会的に認知されてないってさ
256 :
名無しさん脚:2009/01/13(火) 22:58:18 ID:0r2RtQYX0
>残念ながらもうバカにされはじめている。
としたら・・
過去、ウンコーさん
>>1が
単焦点で少人数の撮影回に参加したお。
「オタきもい」
「糞ダサイ」
「うんこ臭い」 と言われモデルに馬鹿にされた経験あり。
↓
単焦点イラネ!と叫び続けて7スレ目に突入でおk?
>>256 ズームでデジ一ポトレとは現実的で研究熱心な人だなと感心するけどね。俺はその程度の人。
ウンコーさんとか言っている人は糞ダサイですね。
煽りだけで建設的な意見が出て来ませんから
キチガイにつける薬はないですねクスッ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 23:08:15 ID:RJorXLTo0
さてウンコーさんは何号?と何号?までいるでしょうか?
はて、単焦点は持っているのか持っていないのか??
アクションフル厨は人違い大杉で建設的な意見が出てこない
つまり糞ダサダサw
ウンコーさんに建設的な意見↓
ガタガタ文句言ってないでさっさと単買うお。
単もズームでも両方使い分ければいいお。
としたら・・
過去、ウンコーさん
>>1が
単焦点で少人数の撮影回に参加したお。
「オタきもい」
「糞ダサイ」
「うんこ臭い」 と言われモデルに馬鹿にされた経験あり。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 23:24:07 ID:RJorXLTo0
>>220 まあ君にとっては
>>172や
>>177が正しいんだろうな。
だって、自分の体験談だものな。
フルサイズが買えなかったからフルサイズイラネと騒いだわけだ。
でもね、こんなことで騒ぐ奴なんて君だけなんだよ。
他のみんなは、高級ズームが買えなくても高級ズームイラネとか言わないし
持ってるからって単焦点イラネとかも言わない。
そういうことを言うのはおかしいよって君に教えてあげてるだけだと思う。
>フルサイズが買えなかったからフルサイズイラネと騒いだわけだ。
これはフル厨の願望だったわけだ
263 :
名無しさん脚:2009/01/14(水) 00:16:21 ID:jFebk2Od0
>>260 >>1 バレバレだお。
以下イラネ君ことウンコーさんの特徴についてのベストアンサー
↓
自称オタではなく一般人だが何故か必死 。
「フルサイズなんていらない」
「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
使用機材を尋ねられると「ふぁびょ-----ん!」
2chの過去スレを保存してコピペ。
売れ筋ランキング命。
IDコロコロ
自宅警備員
>>263 建設的な話ができないアクションフル厨がまたコピペしてますなw
おまえはパースも知らないお馬鹿だからなw
お前は複数人にウンコーと言っている、馬鹿w
人違いを指摘しているのに認めたくないらしい
名言集、いったい誰の言葉だろう?といつも思うw
本当のことを言われると「ふぁびょ-----ん!」とコピペw
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:35:59 ID:fgymG5x40
>>265 君もわかりやすい人だなw
そうやって反応するってことは
>>260と同一人物だよねw
>名言集、いったい誰の言葉だろう?といつも思うw
このスレに実際に書き込まれた言葉じゃないの?
君も目にしているはずだよw
>>266 >このスレに実際に書き込まれた言葉じゃないの?
>君も目にしているはずだよw
おまえもバカだなw
アクションフル厨が間違えたウンコーさん?の名言w
何人のウンコーさんから名言集ができているんだろう?
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:45:13 ID:fgymG5x40
>>262 >これはフル厨の願望だったわけだ
これも
>>220と同じ人だよね。
本当のこと言われたからって、わかりやすく反応しなくてもいいんだよw
全角のwを使ったり、句読点を打たなかったり
まあ、とっても特徴的なことでw
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:49:24 ID:fgymG5x40
>>265とか267とか、いかにも自分の言葉が
含まれていませんって言い方で必死すぎw
だからわかりやすすぎるんだってばw
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:50:03 ID:fgymG5x40
ところで
>>222は誰が撮った写真だったのかな?
勝手に補正してもよかったのだろうか?
同じ人間と思いたい単焦点バカの願望wなんだな
単焦点バカって本当にバカだな
ID変わったくらいで「ふぁびょ-----ん!」になるなw
>いかにも自分の言葉が
>含まれていませんって言い方で必死すぎw
同じ人間と思いたい願望w
単焦点バカって本当にバカだな
ID変わったくらいで「ふぁびょ-----ん!」になるなw
補正って、まさか
>>259のことじゃないだろうな・・・。
補正というよりブラシで新しく描いたんじゃないかと思ったよ。
既に写真ですらなくなってる。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:53:57 ID:fgymG5x40
>>273 ID変えたくらいじゃ何も変わらないってw
だって人間の中身は変わってないんだからw
頭かくして尻隠さずってやつだよw
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:56:39 ID:fgymG5x40
>>274 あれ、君が撮った写真だったの?
ごめんね絵にしちゃって。
だって、元が酷すぎるんだもの。
俺が撮ったものじゃないけどあまりに酷いフィルター効果に唖然としてしまった。
まぁあんだけ酷い糞画質になってしまうのが単焦点のダメなところ、
ってのがさらに証明されたから結果的には好都合だけどね。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:02:03 ID:fgymG5x40
>>277 じゃあ知り合いの写真仲間が撮ったのかな?
そういうのは、その人に直接言ったほうがいいよ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:04:02 ID:fgymG5x40
>>277 そうだ、そうだ。
撮った人に、どうしてああいう写真にしたのか
その意図を聞いておいて。
意図がわかれば、それを生かした補正もできるから。
糞画質の単焦点画像をどうこねくりまわしても糞画像でしかないということだわな。
ウンコにいくら香辛料をふりかけてもカレーにはならんということだ。
>>279 意図としてはレンズの弱点を引き出すためにああいう写真にしました。
ズーム開放程度に絞れば、ズーム開放より良くなる事も多いので絞らずに。
ズームで撮るとしてもあの構図で開放で撮るなんてありえないとかはスルーで。
>>258 相変わらずコピペしかできねーんだなw
そーゆーときゃせめて
ウンコ連呼するのは小学生までだぜw
おまえは小学生か?w そうでないならウンコにたかるハエだなwww
おっと、それだとオレ様がウンコってことになるのか?w こいつぁ一本取られたぜw HAHAHA!
とでも言ってやれよ。コピペしかできねーやつに言ってもムダだろうけどなw
>>246 >単焦点使うだけでバカにされる社会はすぐそこだったりしてw
永遠の10年って言葉を思い出したぜ。
妄想を現実と思い込むあたりなどはそっくりだなw
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 07:39:22 ID:RCF9+OaW0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=R-x2EwKKllI 最近の若いノンケとかPCっ子のへタレの基準水域はまったく判らん。
何故へタレでない人が居るのかすら判らないからなのか。
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.ヽヽ
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ヘ 、/:.:.:.:.:.:.:.:.:∧ハ
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヘ' ヘ:.:.:.:.:.:.:.:ノ:.:.ハ:.}
′:.:.:. ......:.:.:.:.:.:.:.:.;.:.:.:.:ヘ ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ハ:
,′ :.:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.;.:.:.:.ハ:.:.:.:.:.> ヽ:.:.:.:.:./:.:.|:
{:.:.:.;.:.:.:.:.:.:,:,ィ:.:.:.:.:.:,ィ:.:.:_jィL =ニ二 ヽr ‐ 、:.:.
|:.:.:.|:.:.:.:.:.:.|:ハ:.:.:.:.:.:ハ-ニz ,-{:::ハ. | l!(、 }:.:.
{: : l!: :-ソニー、´ 弋:リ ' |! > )/:.:.:
レ -ヽ<´ // ヽ ´` ! ゝノ|:.:.:.
ヽ// ノ ///// .ノ「/ |:.:.:.
ハ__..イ 〈 / | |:.:.:.
|!ヘ ノ ノ {__ |:.:.:.
! ゝ、 ` / / ヘ|:.:.:
i `> 、 ィ´ イ ヘ__
` /) ィ'´ ノ/
|ヘ/ _ ィ ノ
_,, <ヽj __,, イ ´
_ ,, ィ´ r ´
俺はノンケでへタレだが。
一発目のレンズに35mmF2D買ったらもう他に何も買う気がなくなってしまった。
ズームイラネ。
新参者はフィルムという対立軸すら見えてないのか?
写真と機材のTPO、つまりコストと品質のヒエラルキー。
そこまで大量の資料を要さなくてもカカクとインプレスだけでも後ろ向きなレヴュー(非トラブル的な)。
購入の入り口に確実にレヴューがあるこの状況で何もかもが比較論で良い訳がないということは確実に感じられるはず。
寝ながら衝動買いというスプラッシュスター君がそんなに作家力があるなんてまずないから面白いことにしてくれ。
やっちまった事の取り返しが付かないことへの鬱憤くらいしか思いつかないよ。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 11:58:48 ID:xKHZD1dG0
ズームイラネなら専用スレあるよー
単焦点使えば上達できるは珍説だよー
何使っても本人次第だからな。
SUPER HIGH GRADEレンズはオリンパスの誇る最高峰の
光学技術・精密技術を結集させた、最高レベルの描写性能を
実現したプロフェッショナル仕様の交換レンズ群です。
アウトドアでの過酷な環境下でもストレスなく撮影できるよう、
防塵・防滴処理が施されております。ぜひこの機会に
SUPER HIGH GRADE交換レンズを手に入れてみませんか?
http://fotopus.com/campaign/c080901b/
>>289 限定3名のレンズが売りきれないんだな・・・。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:54:49 ID:VjzVirgL0
単焦点使わなくなったな
292 :
名無しさん脚:2009/01/15(木) 00:13:47 ID:EtUflUa10
ズームを使う場合 やる夫の場合:
1.海外旅行、初めての土地で何を撮るか考えていない、機材は軽くしたい時。
2.余り使わない焦点距離、例えば望遠系は使用頻度が低いからズームでいいやとか。
3.コンデジ
普段はカメラ2台、単1本づつ付けて交換レンズは持たないことが多いお。
ウンコーさん少しは盛り上げるお。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 00:15:42 ID:LKPNE47D0
安物ズームなんて糞レンズは買った事も無い
安ズーム買ってないのになぜかもってる不思議。
買うとボディキャップとして付いてくるアレだろ?
296 :
誘導:2009/01/15(木) 00:29:36 ID:wUoz8e+M0
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:15:36 ID:mdLE3hHJ0
単焦点使う人をあまり見なくなったけど。
みんな単焦点は置いてけぼりなの?
持参しても使わないとか?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:52:18 ID:rcdHEmjwO
もう単焦点の時代ではない
我慢できずに携帯で自分で自分にレスw
単焦点バカは使い分けをやめたようだな
ズームイラネなら最初からそういえばいいのに
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 00:28:20 ID:b41KcW0R0
虚無
そろそろこのスレも終わりだねw
NGワードを指定して以来、書き込みがゼロになったな。
通報したからね、お知らせがいったんじゃないか
この土日は秋葉原とか行かない方がよさそうだな
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 19:22:17 ID:b41KcW0R0
やっぱり一人だったんだなあ
まだ一人にみえるとは
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 21:01:11 ID:b41KcW0R0
いや、人格に値しないから 0.1人くらいかな
単焦点バカは人格に値しないということだな
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
カメラキットの 「安物ズーム」 しか買えないw 高い単焦点は買いたくても買えないwww
【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。
でも、そんな金持ちでも 「安物ズーム」 だけは絶対に買わないwwwwww
哀れだな貧乏人。 惨めだな貧乏人。
悔しいなぁ〜w 悔しいなぁ〜wwwwwwwwwwww
やはり世間知らずのカメヲタ単焦点バカは人格に値しないなw
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 21:52:10 ID:VViqggdP0
存在しない「単焦点バカ」を攻撃し続けるキチガイってヤヴァイよなwww
単焦点バカは存在している
自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
単焦点バカはパースしらないw
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 21:59:48 ID:VViqggdP0
ズームしか使えないキチガイは一匹実在しているようだが、人間はズームも単焦点も
使うからw 見えない敵(単焦点バカ)を攻撃し続けるキチガイっぷりに脱帽www
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:00:01 ID:m6gpRXvV0
安物ズームバカ必死過ぎwww
構えてその場で撮るが普通だろ
構えてから動く?アレレ変だぞ
使い分けを主張しながら使い分け方法を聞くと逃げていくのが単焦点バカ
パースも知らないなんてw
単焦点バカの知能低すぎだな
パースしらないなんてww
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:23:19 ID:wyjqNPm/0
>>319 使い分けなんて人それぞれ。
オレの場合、室内物撮りは単焦点。
旅行の記念撮影はズーム。
お散歩はコンデジ。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:24:03 ID:2ZodatnR0
ところで、まだこういうこと考えてるままなの?
24 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/11(日) 00:34:31 ID:h3spzNqH0 Be:
自分が撮りたい被写体ならどのズームレンズが合うのか、
それが分かるレベルの人間がズームレンズを使うことが許される。
勘違いしてるようだけど、単焦点の意味が無い事を悟った上級レベルの人間だけが
ズームレンズへとシフトしていけるんだよ。
言ってみればお前は完全に俺のはるか下層に位置している。
どの被写体にどのズームレンズを持っていくのかだって?
そういうのを釈迦に説法というんだよ。 30 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/11(日) 00:39:25 ID:MmlihR5q0 Be:
シフトとは?
下層の単焦点バカから上層の全知全能ズームへ
写真概念のレベルをシフトアップすること。
いわば悟りであり手段から目的へ正しく昇華した状態である。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:28:23 ID:2ZodatnR0
324 :
名無しさん脚:2009/01/16(金) 22:29:17 ID:pvaflC3b0
>>311 逆。
単焦点バカが高級ズームを買えないから暴れている。
俺がこんな不便な思いをして苦労してるのに・・・許せん!!!っていう衝動が
単焦点バカを加速させている。
>>177 ウンコーさんに代わってレスしたおwww
単焦点は短所点
普通の人はもう単焦点なんか使わないぞ
ズームが糞扱いされてそんなに悔しいのかw かわいそうにw
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:43:45 ID:2ZodatnR0
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:44:50 ID:2ZodatnR0
ところで、まだこの考えは変わらないのかな?
24 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/11(日) 00:34:31 ID:h3spzNqH0 Be:
自分が撮りたい被写体ならどのズームレンズが合うのか、
それが分かるレベルの人間がズームレンズを使うことが許される。
勘違いしてるようだけど、単焦点の意味が無い事を悟った上級レベルの人間だけが
ズームレンズへとシフトしていけるんだよ。
言ってみればお前は完全に俺のはるか下層に位置している。
どの被写体にどのズームレンズを持っていくのかだって?
そういうのを釈迦に説法というんだよ。
30 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/11(日) 00:39:25 ID:MmlihR5q0 Be:
シフトとは?
下層の単焦点バカから上層の全知全能ズームへ
写真概念のレベルをシフトアップすること。
いわば悟りであり手段から目的へ正しく昇華した状態である。
糞扱いされているのは構えて動きまわる単焦点バカなんだが
カメラ構えてネチネチと動きまわると気持ち悪いし迷惑w
単焦点は無くなっても困らないわな
使い分けバカ=単焦点バカ
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:52:59 ID:2ZodatnR0
期待して単焦点を買ってみた。
↓
どうしても思い通りの写真が撮れない。
↓
高級ズームを買ってみた。
↓
イメージ通りの写真が撮れた。
↓
大絶賛中!
ということで単焦点イラネもまあいいんじゃないの?
ただ、それを真理と勘違いしてしまっただけなんでしょう。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:53:30 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
カメラキットの 「安物ズーム」 しか買えないw
たった1本だけの 「着たきり安物ズーム」 が全財産www
高い単焦点は買いたくても買えないwww
【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。
でも、そんな金持ちでも 「安物ズーム」 だけは絶対に買わないwwwwww
哀れだな貧乏人。 惨めだな貧乏人。
悔しいなぁ〜w 悔しいなぁ〜wwwwwwwwwwww
止まってたのにまた動き出したのか。
やっぱスルーが一番盛り下がるね。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 22:56:26 ID:2ZodatnR0
>>329 見苦しいのは100%の画角とかにこだわる人でしょ?
構図がピッタリでなければ我慢できないからズームを使う。
構図がピッタリでなければ我慢できないからルールを無視して線路内に入る。
構図がピッタリでなければ我慢できないから公道で女性の股の下に潜りこむ。
高級ズームってなんだ?ひょっとしてF2.8通しズームのことか?全然高級じゃ
無いんだけどw
使い分けの話が出来ない単焦点バカ
テキトーに使うことと使い分けるは違う
そこを勘違いしているのは単焦点バカだけ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:04:59 ID:2ZodatnR0
>>335 報道とかプロフェッショナル向けのレンズのことよ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:05:01 ID:VViqggdP0
ねぇねぇ、高級ズームってなぁ〜に〜???
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:09:45 ID:2ZodatnR0
>>325 ところで単焦点の短所ってなんだ?
実際のところ、君は理解して言っているのか?
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:11:58 ID:VViqggdP0
報道向けというと、EF28-300か。全然高級じゃ無いなw
構えて動きまわる単焦点バカは迷惑だから糞扱いされる
カメラ構えてネチネチと動きまわると気持ち悪いし迷惑w
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:16:12 ID:VViqggdP0
報道で高級レンズと言えば、やはりスポーツ報道の超望塩単焦点レンズだよな。
単焦点イラネが気になる単焦点バカ
動き回り迷惑かけるクズなんだよな
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:18:41 ID:ZdFUq3hB0
パースも知らない単焦点バカがウジウジ湧いてきたな
バースって阪神の外人だろ
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:26:01 ID:2ZodatnR0
「構えて動きまわる単焦点バカ」
構えたら必ずズームリング回しちゃうんだから
単焦点も構えたまま動くって勘違いしてるんだね。
そんなに100%の画角ってのが大事なのかな?
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:30:55 ID:2ZodatnR0
「パースも知らない単焦点バカ」
遠近感って自分の目で見ることができるものでしょ?
知るとか知らないってものじゃないよ。
何を勘違いしてそんなことを言っているのかな?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:31:25 ID:VViqggdP0
ズームバカが言うところの「高級ズーム」と思われるレンズ
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED メーカー希望小売価格(税別):\272,000
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED メーカー希望小売価格(税別):\260,000
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G 希望小売価格(税別):\270,000
スポーツ報道で良く使われる「単焦点」レンズ
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR メーカー希望小売価格(税別):\1,420,000
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR メーカー希望小売価格(税別):\1,120,000
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR メーカー希望小売価格(税別):\1,320,000
高級かどうかは知らんが、高価格なのは圧倒的に単焦点。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:36:37 ID:2ZodatnR0
>>342 そりゃ望遠になればなるほど値段は高いがな。
現場写真などは広角〜標準域を使うんじゃないか?
たぶん、その中での高級ってことだろう。
350 :
名無しさん脚:2009/01/16(金) 23:38:11 ID:pvaflC3b0
つーか、APS-Cでブラインドテストだお・・
高級ってレベルじゃねーお。
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:; SIGMA ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
ヽ(´・ω・)ノ <うるせぇ、200-500mm F2.8ぶつけんぞ
| /
UU
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:38:53 ID:2ZodatnR0
>>333 俺もそんな気がしてきた。
なんか自作自演の臭いもするしな。
であ残る人は頑張って下さい。
パースも知らない単焦点バカ
821 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:06:32 ID:RTYyDVC30
つうか最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。ズームの方が使いこなし難しい
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図、
915 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 01:08:07 ID:giFPI/o90
ズーマーは広角でパースを効かすとか言わないのか?
922 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 09:33:48 ID:Aewk5b8Z0
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
これ、笑うとこですか?
教えてズーマー。
926 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:43:50 ID:b41KcW0R0
355 :
名無しさん脚:2009/01/16(金) 23:56:15 ID:pvaflC3b0
単焦点バカ☆☆☆レベル
=
大竹省二
田中長徳
赤城耕一
田村彰英
築地 仁
神立尚紀
黒川未来夫
つー感じだお。
でも
単イラネバカ☆☆☆レベル
=
イラネ君=ウンコーさん=加藤 の1名だお。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:59:30 ID:b41KcW0R0
単焦点バカに追加
魚住誠一
いまだにパースも知らない馬鹿がいたんだw
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 00:06:45 ID:rT/Yj6RX0
虚無
パースを勘違いしている人は結構よく見かけるな。
360 :
名無しさん脚:2009/01/17(土) 00:31:42 ID:xhLTDiDh0
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 00:50:15 ID:QhiavEs50
そんなに独りで会話しなくてもいいだろw
哀しすぎだぞwww
353 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/16(金) 23:39:10 ID:ZdFUq3hB0 Be:
パースも知らない単焦点バカ
821 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:06:32 ID:RTYyDVC30
つうか最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。ズームの方が使いこなし難しい
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図、
915 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 01:08:07 ID:giFPI/o90
ズーマーは広角でパースを効かすとか言わないのか?
922 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 09:33:48 ID:Aewk5b8Z0
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
これ、笑うとこですか?
教えてズーマー。
926 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
357 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 00:04:46 ID:FRzyn6+S0 Be:
いまだにパースも知らない馬鹿がいたんだw
359 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 00:07:10 ID:+jK63ilH0 Be:
パースを勘違いしている人は結構よく見かけるな。
まだやってたんだ。忘れてたよスマソ
>>60 正解。
>>58 そのIDだと3.5インチHVGAだなw
はっきり言って違いは誰でもわかると思う。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 08:30:08 ID:XPP4DhMW0
単焦点バカによると焦点距離でパースは変化するらしい
>>363 撮像面の大きさを定義しないと云々という引っ掛け?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 09:42:48 ID:rVPWZPHH0
みんな飽きてきたみたいだなw ま、俺もなんだが・・・
問題はここで相手してもらえなくなった基地外が
実社会で問題を起こすことだよな。
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
> これ、笑うとこですか?
> 教えてズーマー。
> え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
> 言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
イタタタタ
367 :
名無しさん脚:2009/01/17(土) 10:23:03 ID:xhLTDiDh0
>実社会で問題を起こすことだよな。
最後尾でズームしてるだけだお。
うんこ臭いけど我慢してあげるお。
今日も単でカクカクするお。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 11:18:16 ID:QhiavEs50
はいwはいwパースの意味を間違えちゃってる人は恥ずかしいですねw
君はちゃんと理解できていて偉いなあw
ほめてあげますwww
353 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/16(金) 23:39:10 ID:ZdFUq3hB0 Be:
パースも知らない単焦点バカ
357 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 00:04:46 ID:FRzyn6+S0 Be:
いまだにパースも知らない馬鹿がいたんだw
359 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 00:07:10 ID:+jK63ilH0 Be:
パースを勘違いしている人は結構よく見かけるな。
363 名無CCDさん@画素いっぱい [] Date:2009/01/17(土) 08:30:08 ID:XPP4DhMW0 Be:
単焦点バカによると焦点距離でパースは変化するらしい
366 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 10:02:00 ID:LgqXsSrg0 Be:
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
> これ、笑うとこですか?
> 教えてズーマー。
> え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
> 言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
イタタタタ
単焦点バカは理解できていないから恥ずかしよね>368
単焦点バカはパースの話が大嫌い
そりゃわかっていないのがバレバレだから
パースの話に沈黙するのも単焦点バカの特徴
364 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/01/17(土) 09:06:15 ID:sgYg0QTR0
>>363 撮像面の大きさを定義しないと云々という引っ掛け?
例えば50mmと35mmの違いを理解した上で使い分けできなければ意味なし
>>370 センター試験風にでもどうでもしてもいいよ。自由回答でも選択式でもふっかけてみたら?
>>368 単焦点バカの負け戦コピペ大作戦か
相手が1人に見えているようでは重症だな
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:07:41 ID:QhiavEs50
>>373 はいwはいwみんな違う人だったんだねえw
間違えちゃってごめんねwww
うんwうんwきっと君の言うほうが正しいんだろうねw
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:11:39 ID:QhiavEs50
>>370 君はパースの話が大好きだよねw
新しく憶えた言葉だから、いっぱい使ってみたかったのかな?
でも、その話の内容が何もないような気がするけど
きっと気のせいだよねw
>>374 おまえみたいにパース理解できていないと恥ずかしよなw
動画投稿サイトの訳を見ながら笑ってる方が学が付くわ。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:15:42 ID:QhiavEs50
パースの話が大好き君w
あ、ごめんwごめんw複数人数だったんだよねw
パースの話が大好き君たちに変更www
353 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/16(金) 23:39:10 ID:ZdFUq3hB0 Be:
パースも知らない単焦点バカ
357 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 00:04:46 ID:FRzyn6+S0 Be:
いまだにパースも知らない馬鹿がいたんだw
359 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 00:07:10 ID:+jK63ilH0 Be:
パースを勘違いしている人は結構よく見かけるな。
363 名無CCDさん@画素いっぱい [] Date:2009/01/17(土) 08:30:08 ID:XPP4DhMW0 Be:
単焦点バカによると焦点距離でパースは変化するらしい
366 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 10:02:00 ID:LgqXsSrg0 Be:
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
> これ、笑うとこですか?
> 教えてズーマー。
> え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
> 言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
イタタタタ
369 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 11:30:18 ID:+orNiyhL0 Be:
単焦点バカは理解できていないから恥ずかしよね>368
370 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2009/01/17(土) 11:36:19 ID:FqLn5Sat0 Be:
単焦点バカはパースの話が大嫌い
そりゃわかっていないのがバレバレだから
パースの話に沈黙するのも単焦点バカの特徴
パースを意識した単焦点バカはいないだろ
>>738 おまえにパースの話は都合がわるいようだねw
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:20:20 ID:QhiavEs50
パースが大好きだから、つい被写体に寄っちゃうんだw
被写体に寄っちゃうから、ルール無視して線路内にも入っちゃうしw
女性の尻にも寄っちゃうし、股下にも入っちゃうよw
それがパース大好き君w
もとい、パース大好き君たちwww
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:22:00 ID:QhiavEs50
>>380 よかったねw
パースを理解してパース大好きな仲間たちがいっぱいいてwww
>パースが大好きだから、つい被写体に寄っちゃうんだw
パース大好きって、やっぱりわかっていないようだ
イタタタ
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:23:58 ID:QhiavEs50
>>383 パースの良さを好きなだけ語ってくださいなw
パース大好きくんw
パースも知らない単焦点バカで恥ずかしくないのかね
焦点距離を選択がいい加減なら単焦点なんか使う必要なし
遂に重箱の隅つつくぐらいしかなくなったか。
ボケが綺麗で明るくてクリアで等倍マクロいけてコンパクトで軽量でその上ズームなら俺も欲しいけど、そんなレンズ無いうちは仕方なく単焦点も使うしか無いんでね?
無論単焦点に限っても全部兼ね備えた一本なんか無いだろうけど、そのためのレンズ交換式だしさ。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 14:12:09 ID:si4ZVF9H0
等倍マクロ必須な写真を見せられない単焦点バカ
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 14:17:49 ID:cB0HMYKl0
【 フォーサーズ戦犯 10傑 】
■ 1位 ヒロ●カエ (別名:葉っぱ先生)
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めw
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ミクシィー) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/ ■ 2位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw
■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。
■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止w
■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 14:18:19 ID:cB0HMYKl0
【 つ づ き 】
■ 6位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。
■ 7位 北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。
■ 8位 宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにw
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。
■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
■ 10位 基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
携帯厨と正反対で数字スペックを好まないのだろう。どっちも消費者向けにヲタ臭くしたくないのは共通していそうだが。
>>383 >パース大好きって、やっぱりわかっていないようだ
やっぱりわかっていないようだ(キリッ
カッコよす〜
何も内容がないのが素敵すぎw
>>386 >焦点距離を選択がいい加減なら単焦点なんか使う必要なし
そんなに焦点距離をピッタリにしたかったらズーム使おうねw
ファインダー覗きながらクリクリとズーミングすればいいよw
頑張って、ポールの高さがフレームのピッタリ半分になるような写真を撮ろうぜw
ヲタ臭くしないで消費意欲を煽れるようなパフォーマンスをここでも披露して欲しいものだ。
396 :
名無しさん脚:2009/01/17(土) 21:32:51 ID:xhLTDiDh0
>パースが大好きだから、
>女性の尻にも寄っちゃうし、股下にも入っちゃうよw
とにかく「パース」と言えばなんでもあり!
勉強になるスレだお。
加藤君は、単発ID が好きなんだね。
ほとんどが単発ID だ。
一回ごとにルーター差し替え?
カメラ構えて撮ると思いきや動き回るなんてダサダサ
単焦点バカはそれがわかっていないようだ
複数人が一人に見えるのもダサダサ
まさか手間かけてまで複数人を装うなんてあり得ないと思うんだが、
イラネ君はそういう考えの外にいるようで。
まあせいぜい頑張ってよ。今のズームじゃ力不足である点が、頑張る都度に露わになるわけだから。
面倒臭いから、発狂バカでいいよ バカ
見分けられない力不足
カメラ構えて撮ると思いきや動き回るなんてダサダサ
迷惑で邪魔で笑いを誘っている自覚ないとはダサダサ
>>399 >複数人が一人に見えるのもダサダサ
その複数人いるとやらのおまえらなんだが
こんなにも書き込みの特徴が同じで考えていることも一緒なんだから
もうリアル友達にでもなっちゃえばw
動き回るのがダサい?
それよりも、ズームレンズでシコシコ とズームしている加藤の方が
100倍ダッセー
>>405 ブラインドテストから逃走する単おまえもダサダサ
>>404 >カメラ構えて撮ると思いきや動き回るなんてダサダサ
>迷惑で邪魔で笑いを誘っている自覚ないとはダサダサ
うん、お前はダサくないよw
だって自覚があるんだものなw
それってお前の体験したことだもんなw
だから必死になるのもわかるよw
>>408 ブラインドテストから逃走するおまえもダサダサ
>>406 シコシコ とズームするのはダサくないよ。
ポールがフレームの半分ピッタリならなきゃって
必死になるのはダサいけどw
あと加藤くんじゃなくて、加藤君たち。
複数人らしいからwww
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 22:34:14 ID:54F9uByV0
>>412 一人だろ jk
今日はサンニッパ持ってお出かけ。
いい写真がたくさん撮れたお。
>>411 もういい加減クドいし、しつこいぞw
他の加藤クンたちにも呆れられちゃってるんじゃないかw
答えられないから楽だな
>>416 クドいし、しつこいって自覚はなかったのねw
残念w
だってその問題、他の加藤クンたちからも
完全無視されちゃっれるんだぜw
いい加減に気づけよwww
答えられないと言い訳大変だね
糞ダサダサ
ブラインドテストから即座に言い訳モード
これなら攻めるほうも簡単だな
なぜ他の加藤クンたちから無視されるのか
わからない
>>411であったwww
お前たぶんリアルでも同じだろw
ちょっとは学習しようなw
>>421 毎回言い訳しているのがダサダサなんだけどw
いい加減自覚しようね糞ダサダサ単焦点バカw
単焦点バカはブラインドテストにひれ伏すしかないのかw>421
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 22:55:18 ID:QjJTOjSh0
>>422 毎回同じ糞画像で回答いっさいなし。
テストでもなんでもない。
せっかく作った問題が無視される
>>411ってば可哀想w
同w情wしwてwあwげwるw
言い訳スイッチ入る単焦点バカ
426 :
423:2009/01/17(土) 22:58:03 ID:QjJTOjSh0
言い回しを間違えた。
正解発表が一度もない。
こんなテストにならない。
正解者がいても無視すれば良いのだから。
ブラインドテストに合格しないと、単焦点を使ってはいけないのか?
ズームではなぜ、必要ないのか?
単焦点バカの豹変ぶりが笑えるw
なんども繰り返し描くけど、こんな場末の掲示板でなく、
dpreview とか Nikonian の掲示板で、正々堂々と議論すればいいのに。
あ、英語ができるわけないか
433 :
名無しさん脚:2009/01/17(土) 23:11:24 ID:xhLTDiDh0
>左から1,2,3,4,5 APS-Cで撮影トリミングなし
新聞紙を近接? APS-Cって何だお?
>50mmF1.4,50mmF2.8,70mmF2.8,95mmF5.3,200mmF5.6
50mmF1.4 単焦点?
70mmF2.8 何この焦点距離?
95mmF5.3 何この焦点距離とF値?
>まだ全問正解者なし
>逃げないでどうぞ
何このブラインドテストww取り直すお。
いつもの逃げ
>>434 >いつもの逃げ
わからないかな?
>>426>とか>433はフォローだよ。
本当は他の加藤クン(居ればだが)から入るべきことなんだけどね。
>>436 >
>>435 >逃げる者同士の連帯にしかみえないけど
まあいいや。
お前はお前の中だけの真実に閉じこもっていればいいよ。
せっかく仲間になれるかもしれない他の加藤クン(居ればだが)からも愛想を尽かされることだろう。
すでにリアルで経験していることだからわかるだろ?
>>439 そんなに勝ちたいなら、こんな場末の掲示板でなく、
dpreview とか Nikonian の掲示板で、正々堂々と議論すればいいのに。
goo の機械翻訳じゃあ厳しいかな?
いいわけ続行中
子供じゃないんだから問題を出せばみんなが相手をしてくれると思うのが間違っている。
>>426>とか>433の意見は、耳が痛くても取り入れような。
もう大人になれ。
444 :
名無しさん脚:2009/01/17(土) 23:41:04 ID:xhLTDiDh0
APS-Cで
ブラインドテスト?
ブラインドテスト出した時点で負け=必負パターンか・・
なかなかやるおウンコーさん。
>>443 そうやって逃げるのも計算ずくだったりして
加藤の脳内では、彼の出題した糞ブラインドテストに合格しないと
単焦点を使ってはいけないそうです。
単焦点を愛用している全世界のプロをテストしろよ 藁
>>446 >単焦点を愛用している全世界のプロ
愛用しているプロは誰だ?
そんなことも知らんのかよ。
このスレの中に、名前が何人も上がってるだろ。
自分で探せ
ブラインドテストで単焦点バカ敗退
>>450 加藤クンはママに身の回りの世話をしてもらってるから
自分じゃ何もできないんでちゅね〜
453 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 00:07:04 ID:MRbyrYZz0
>>451 ウンコーさんフルボッコぽくね?
一人ぼっちは嫌だお・・
>>450 そんな戯言はどうでもいい。
加藤の脳内では、彼の出題した糞ブラインドテストに合格しないと
単焦点レンズは使えないんだろ?
だったら、
単焦点を愛用している全世界のプロをテストしろよ。
サンバで大嘘大恥後遺症で粘着
>>454 なるほどね。
どうもしつこいと思ったけど、そうやって問題出して相手に無視されると
逃げたと言っては、せっせと脳内で勝利認定してるんだな。
458 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 00:24:39 ID:MRbyrYZz0
>>454 新聞紙斜めから撮るなら
APS-Cとズームでいいお。
次スレ
【APS-Cなら】単焦点イラネNo8【高倍率ズーム】でおk?
>>456 そんな戯言はどうでもいい。
加藤の脳内では、彼の出題した糞ブラインドテストに合格しないと
単焦点レンズは使えないんだろ?
だったら、
単焦点を愛用している全世界のプロをテストしろよ。
>>454 とりあえずその問題はクレームが出ているんだから撮り直してこい。
ズームだったらもっと構図を揃えられるんだろ?
加藤君 オナニー中
462 :
フォーサーズはろくな単焦点が無いから必死だなw :2009/01/18(日) 02:44:47 ID:OiKKcx5A0
【 フォーサーズ戦犯 10傑 】
■ 1位 ヒロ●カエ (別名:葉っぱ先生)
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めw
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ミクシィー) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/ ■ 2位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw
■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。
■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止w
■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
463 :
フォーサーズはろくな単焦点が無いから必死だなw:2009/01/18(日) 02:45:36 ID:OiKKcx5A0
【 つ づ き 】
■ 6位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。
■ 7位 北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。
■ 8位 宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにw
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。
■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
■ 10位 基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 02:51:58 ID:ZNe5nBgd0
>>460 >ズームだったらもっと構図を揃えられるんだろ?
揃うわけない。だから馬鹿だといわれる。
>>458 >APS-Cとズームでいいお。
フルサイズで撮れば見分けられるのかい?
その前にフルサイズとAPS-Cが見分けられないとなw
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 08:42:08 ID:9+Ulmhcd0
ほんっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっとにツマンネ〜なおまえら!
悩んでた俺の人生の憂さ晴らしにはちょうどよかったのも判ってきたよ。
ネット人口の増大と共に初期のネット右翼並みに単細胞的行動しか出来ないヴァカが増殖中って事だな。クラスター爆弾みたいなものなんだろう。
どっちも顔真っ赤にしてがんばれ
570 名無しさん脚 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。 。
574 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2008/07/05(土) 23:32:32 ID:g5gA8I3l0
なんとなくわかる。35mm判の画角感覚が染み付いているなら
中判使ったときに違和感なかったのかといいたいのかも。
575 名無CCDさん@画素いっぱい 2008/07/05(土) 23:43:55 ID:7abO8Aob0
中判使いや大判使いには135の画角なんぞ違和感など無いよ。
これはこんなもん、あれはあんなもん 、不便で小さいファインダーと原版、 存在意義は望遠のみというだけ。
799 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/07/08(火) 22:42:13 ID:ZWPxNW8d0
>>797 >基本は中判+RFがメインなのに、なぜ135版だけそのままの画角で使いたいわけ?
答え: 単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
これ以上何を聞きたいの?
825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。 135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか? ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。 わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw
わんぱ飽きた
イラネ君は誰にも同意してもらえないまま同じこと延々と繰り返すだけじゃん。
カマって系の中でもかなりダメダメな方だよ?
焦点距離による写りの違いがわからない奴が
>単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
戯言もいい加減にしろ
>>465 >>ズームだったらもっと構図を揃えられるんだろ?
>揃うわけない。だから馬鹿だといわれる。
そうなのか〜
ズームのほうが構図を作るのが楽だと思うけど
ズームしか使っていないと
>>454が限界になっちゃうんだねw
単焦点使ってても、もっと条件揃えてきた人もいたのになあ。
悩んでたんだw
>>466 >ほんっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっとにツマンネ〜なおまえら!
>悩んでた俺の人生の憂さ晴らしにはちょうどよかったのも判ってきたよ。
>ネット人口の増大と共に初期のネット右翼並みに単細胞的行動しか出来ないヴァカが増殖中って事だな。クラスター爆弾みたいなものなんだろう。
473 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 11:38:31 ID:MRbyrYZz0
>>470 >>468 ウンコーさん、それ「フルサイズなんかいらない」2008年7月のコピペだお。
「フルサイズなんかいらない」&「単焦点イラネ」ダブルでイラネは辛い仕事だお。
>>472 極端な話、シェアが2割動いても従業員が2割減らされるかもしれないわけだ。
消費者が利益を得られるのは悪いことじゃないはずだけどね。
それより一応、被写体は実物様だからさ〜、難しいこと考えてたら負けだったと思うことが最近多くてさ、世知辛いよね。
>>473 >一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
どういう状況で使いたくなるのかな?まさかテキトー?
○○とるならいらないと言っているなら、いる状況があるはずだがw
>>471 まさかフォーマット同じで焦点距離が違うのに正確に構図揃えられると思っているわけ?
見分けられる見分けられないとは別の話ということもわかっていなかったりしてw
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 11:58:09 ID:hFwGXjw00
便利になった世の中の副作用だな。
モノがあふれて何でも自由に選べる。
気に入らなければすぐ他のものが見つかる。
これが消費者だけでなく、企業同士の商取引にも
企業と従業員の関係にも適用されちゃっているんだろう。
メーカーの取れる利益が5%しかなければ
5%の変動しか吸収できないわけだからな。
そのしわ寄せは常に下へ行く。
>>465 えっ!?ズームだと揃えられない?単焦点でもっと揃えてた人がいたぞ。
単焦点に比べて、ズームは構図の自由がないとは知らなかった。
パースもわかっていなければ何もわからないww
それさえもわかっていないからバカなんだってw
>>476 正確に、ではなくて、もう少しまともに揃えられないのかと言ってるのだと思う。
もう少し単焦点のあれに近づくことはできるんじゃないかなぁ?
>>478 読解力なさすぎのバカ
焦点距離の違いの話をしているのにw
こりゃだめだねw
>>476 >まさかフォーマット同じで焦点距離が違うのに正確に構図揃えられると思っているわけ?
>見分けられる見分けられないとは別の話ということもわかっていなかったりしてw
おまえは何がわかっているんだろうな?
そのわかっていることを言ったこともないし言うこともできないだろ?
それは、わかっているような雰囲気を醸し出しているだけだw
483 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 12:04:58 ID:MRbyrYZz0
>>475 テキトーに言うと
ISO100で8EV以下位じゃないか普通。
>>481 あれ?構図の話をしてるんじゃなかったの?
単焦点だと焦点距離が違ってもある程度構図が揃った写真が出てきてたんだから
ズームレンズでももう少し構図の揃った写真を撮れないものか?て話だと思ってた。
>>482 おまえ焦点距離順に並べること出来ないだろw
できないなら本当にわかっていない
>>484 焦点距離に拘りがあるって大嘘だったようだ
相対的な大きさがわかれば焦点距離順に並べられるはずなんだけどなw
>>483 >ISO100で8EV以下位じゃないか普通。
だから何をどのように撮るときに使いたくなるわけ?
○○とるならいらないと言っているなら、いる状況があるはずだがw
どういう状況で使いたくなるのかな?まさかテキトー?
テキトーなら単焦点なんかいらないけどw
>>486 なるほど。
あれは被写界深度の違いが分かるかのブラインドテストじゃなくて
焦点距離の違いが分かるかのブラインドテストだったんだね。
>>488 焦点距離による写りの違いがわからないようなら単焦点なんてイラナイ
写真見てどのレンズで撮ったかなんかわかりゃしないw
テスターがそこまで考えているかどうかはしらないがw
490 :
オリンパスのフォーサーズはろくな単焦点が無いから必死だなw:2009/01/18(日) 12:33:23 ID:OiKKcx5A0
【 フォーサーズ戦犯 10傑 】
■ 1位 ヒロ●カエ (別名:葉っぱ先生)
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めw
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ミクシィー) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/ ■ 2位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw
■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。
■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止w
■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
491 :
オリンパスのフォーサーズはろくな単焦点が無いから必死だなw:2009/01/18(日) 12:34:15 ID:OiKKcx5A0
【 つ づ き 】
■ 6位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。
■ 7位 北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。
■ 8位 宮崎あほい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
在日韓国人との結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしい層化信者ファンの手でデジカメ板に
宮崎あほいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにw
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。
■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
■ 10位 基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。最近ではキャノン・御手洗スレを集中的に攻撃している模様。
加藤は、4/3 ユーザなのか?
なんとなくそんな気はしていたが
493 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 12:44:07 ID:MRbyrYZz0
>>485 >
>>482 >おまえ焦点距離順に並べること出来ないだろw
>できないなら本当にわかっていない
はいwはいw
そうやって自分はわかってるって振りを続けて下さいなw
ホントは何もわかっていないポーズだけクンw
単焦点を使うのに、焦点距離による違いだの、
パースの違いを説明できる必要があるなんて、誰が決めたんだ?
好きなレンズに、好きな写真が撮れればよろしい。
能書きなぞ一切不要。
フェラーリ乗り回すのに、自動車工学の知識が必要なのか?加藤よ
SUPER HIGH GRADEレンズはオリンパスの誇る最高峰の
光学技術・精密技術を結集させた、最高レベルの描写性能を
実現したプロフェッショナル仕様の交換レンズ群です。
アウトドアでの過酷な環境下でもストレスなく撮影できるよう、
防塵・防滴処理が施されております。ぜひこの機会に
SUPER HIGH GRADE交換レンズを手に入れてみませんか?
http://fotopus.com/campaign/c080901b/
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 13:04:24 ID:GULEKb010
BS朝日 ジンベイ鮫の写真家 放送中・・
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 13:15:29 ID:KwHf/e6+O
>>496 自演ながら正体を出したな妖怪フォーサーズ厨w
>>495 そもそもこのスレはほっとくのが一番問題なかったのに
書き込んでるんだから1のワガママに付き合ってやれよ。
>>493 >一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
だから何をどのように撮るときに使いたくなるわけ?
○○とるならいらないと言っているなら、いる状況があるはずだがw
どういう状況で使いたくなるのかな?まさかテキトー?
テキトーなら単焦点なんかいらないけどw
答えられないで逃げているなんて糞ダサダサですなw
ニコノスは、単焦点しかないんだな。
水中写真家の作品は、ほとんど単焦点なんだw
>>495 >好きなレンズに、好きな写真が撮れればよろしい。
>能書きなぞ一切不要。
好き嫌いと要る要らないを混同するなw
混同しているおまえに単焦点なんかイラナイ
サンバ撮るにも単焦点なんかいらない
おまえが言うなw
ここの人はマクロ撮らないのかねえ。
ズームレンズのマクロはマクロレンズのマクロとは雲泥の差があるんだけど。
- マクロは撮らない
- 超広角も撮らない
- 被写界深度の浅い画像も撮らない
そんな人たちなら単焦点なくてもいいってのは同意。
それが「普通の人」なのかどうかは知らんけど。
ダカフェの子供写真みたいのは普通じゃないって言ってるわけだよね?
あとメーカーのレンズシステム的には当然必要。
>>501 > テキトーなら単焦点なんかいらないけどw
だからなんで?
テキトーでいいだろ。人の勝手だろ。
普通の人はテキトー
イラネ君は異常なぐらいこだわってるよねw
適当なら無くても困らないだろ
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 14:01:12 ID:KwHf/e6+O
イラネ君は基地外フォーサーズ信者だからさw
適当だから有っても困らないw
つーか、適当に使うだけ
イラネ君のイラない情熱は半端ねえw
要不要論で好き嫌いを持ち出すなんてバカだろw
単焦点バカの使い分けるなんて大嘘でしたw
>510
フォーサーズ信者にしたいようだが持っていないw
パンケーキで喜んでいるのは単争点バカのほうだがw
>>511 テキトーに使うだけなら迷惑かけ爆笑されてまでカクカク動く必要なし
カメラ構えて動きはじめて笑われることもないw
>>514 構えたまま動かなければテキトーに使う分には
単焦点は必要でも問題ないってことだな。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 14:13:53 ID:KwHf/e6+O
>>512 隠しておきたい正体をバラされて言い訳に必死だな
秘密テロ組織 「SBE」の基地外フォーサーズ狂信者w
>>509 焦点距離を自由に変えられるズームレンズだと、
被写体を前にして、撮りたい部分が過不足なく入る
アングルで簡単に撮れるから、どうしても誰がとっても同じような
つまらん写真を量産してしまう。
単焦点だと、自由度が減る分、どのようにアングルを切り取るか
試行錯誤することになり、意外と面白い写真がとれたりする。
>>517 それ単焦点使う必要全くなし
もちろんサンバもいらない
>>516 超ド級のバカだなw
持っていないのにw
おまえみたいなのができるから単焦点バカになってはいけないw
>>518 全くもて反論になっていない。
「俺が嫌いな単焦点を使うことは許さない」っていってるだけだ
カメラメーカもレンズメーカーも
単焦点をリニューアルしている訳だから、
それにも関らず、「単焦点を使うな」という以上、
ちゃんとした理由を書くべきだな。
まさか、動き回るという根拠のない妄想が理由ではないだろうな。
>>514 逆。適当だからさっと撮って終わり。携帯カメラの人はほとんどこれ。
ズーム馬鹿は、広角、標準、望遠とあれやこれやと撮りたくなる。
撮ってるうちに熱くなって、股下に潜り込む愚行に走る。
こんなくだらないスレまで立てて熱く語る羽目になる。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 14:29:22 ID:KwHf/e6+O
今日の確定事項
ID:LvL/EBsI0 = オリンパス基地外フォーサーズ狂信者
今日の確定事項
ID:LvL/EBsI0 = オリンパス基地外フォーサーズ狂信者
今日の確定事項
ID:LvL/EBsI0 = オリンパス基地外フォーサーズ狂信者
今日の確定事項
ID:LvL/EBsI0 = オリンパス基地外フォーサーズ狂信者
今日の確定事項
ID:LvL/EBsI0 = オリンパス基地外フォーサーズ狂信者
今日の確定事項
ID:LvL/EBsI0 = オリンパス基地外フォーサーズ狂信者
今日の確定事項
ID:LvL/EBsI0 = オリンパス基地外フォーサーズ狂信者
>>521 ファインダー覗きながら夢中になって動き回るうちに
人にぶつかりそうになったり、実際にぶつかって迷惑かけたり
運が悪いと池に落ちたり高いところから落ちたり
テキトーに単焦点を選んでやることではないw
最近のアンチフォーサーズはキチガイなんだなw
スレ違いだからフォーサーズいらないで頑張ってくれ
つまりノーファインダーなら良いって事ですね。バカの理論は穴だらけで笑えますなw
>>521 >ズーム馬鹿は、広角、標準、望遠とあれやこれやと撮りたくなる。
あー、ズーム使ってるとそうだね。ファインダー覗いてる時間は長くなる。
股下までもぐりこむかどうかは人による気がw
サクッと撮ってしまうので
>>523みたいな目には合わないよ。
>>520 >単焦点だと、自由度が減る分、どのようにアングルを切り取るか
>試行錯誤することになり、意外と面白い写真がとれたりする。
その試行錯誤はカメラ構えて動き回るということかな?
サクッと撮ってしまうと違いがわからい単焦点
三脚立ててじっくりと1/10とかで撮らなきゃ
>>523 おれの周りでは、そんな糞野郎はいないのだが、
ズームレンズと単焦点レンズで有意な差があることは
どこかで実証されたのか?
それとも、「単焦点嫌いだもん」的偏見のなせる業か?
>>527 あほだな。ちゃんと文脈も読め。
足ズームをしたら、過不足なく撮れるというズームと
変わらんだろ。同じ位置で、切り取るアングルを変えるんだよ。
万人ウケする写真から脱却できて、楽しいぞ。
>>526 だよなあ。
どう考えてもズーム使ってるときのほうがファインダー覗く時間は長くなる。
最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ。
イラネ君の言うズームの撮影スタイルは自分も危険だし
人にも迷惑をかけることになるから今すぐに止めたほうがいいな。
>足ズームをしたら、過不足なく撮れるというズームと
>変わらんだろ。同じ位置で、切り取るアングルを変えるんだよ。
まだこんなバカな奴がいるんだ
意味もなく足ズームで動き回ると笑われるぞーw
足ズームをしないと書いてあるのが分からないのかな?
痴呆?
>最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
>構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
>そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ。
撮る場所に立つと想定する必要ないけどw
単焦点バカは想定出来ていたらカメラ構えて動き始める必要ないもんなw
それにもかかわらず動き始めということは、正確な想定が出来ていないということでは
>>532 だから
>>530は足ズームしないで角度だけ変えてと言ってるんじゃ?
日本語読めてる?
>>531 >構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
>そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ。
そうそう。
無理矢理ズームの悪口を追加すれば、単焦点に比べて重くてでかいか暗いかで
ぶれたりしちゃって何度も撮り直ししたりして、周囲にはかえって迷惑にさえ
なりうる。状況によっては。
>>534 やっぱりわかってないなw
構図を想定せずに何を基準に撮影ポイントを選ぶんだ?
基準もなしに、どうやって撮る場所に立つんだよw
テキトーかwww
その場でカメラ構えてプロペラ回転運動だともっと笑われるぞw
カクカクプロペラ大爆笑w
530 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/18(日) 14:43:39 ID:nRnFPEDO0
>>527 あほだな。ちゃんと文脈も読め。
足ズームをしたら、過不足なく撮れるというズームと
変わらんだろ。同じ位置で、切り取るアングルを変えるんだよ。
万人ウケする写真から脱却できて、楽しいぞ。
>>536 撮影ポイントに立つと想定した構図とピッタリで100%の確率で
カクカクしないわけ?
>>538 え?ズームでも一緒なんでしょ?
465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/01/18(日) 08:00:14 ID:T6rZC6I/0
>>460 >ズームだったらもっと構図を揃えられるんだろ?
揃うわけない。だから馬鹿だといわれる。
>>458 >APS-Cとズームでいいお。
フルサイズで撮れば見分けられるのかい?
その前にフルサイズとAPS-Cが見分けられないとなw
ファーストフードがあれば、糞まずい和食なんかイラナイ。
時間かかる、金かかる、煮物とか劇まずいし、ぺっ!
チーズバーガー最高♪
みたいな
単焦点バカって撮影ポイント決めたにもかかわらず、
カメラ構えて再度動き始めるんだよねw
撮影ポイント決めたら、そこからまた動くなんてしないだろw
動かなきゃならないところに立つならポイント決めたとは言わないってw
>>539 おまえは再度動くこと前提で撮影ポイント決めるのかい?
だからカメラ構えて、撮るのではなく、動き始めるわけですなw
これが単焦点バカの特徴である単焦点バカ踊りw
>>538 出たw100%wwwww
自分の目で見ているんだから被写体、前景、背景の対比が取れているかは判断できるだろ。
そして、持っているレンズにそれらが収まるかどうかもその場に立てばわかる。
単焦点を持ったときは、そういう撮影スタイルなんだよ。
理解できますか?
最初からポールをフレームの半分ピッタリに撮ろうとかしないのよ。
ポトレは撮らないんだが、ズームでポトレの場合も動かないの?
>>538 ズームレンズ使っていても、左右に動くだろ?
ファインダーを覗いたら、糞加藤が写っていたら嫌だろ?
想定した撮影ポイントに立って
また想定しなきゃならないから、
カメラ構えて動き始めるような馬鹿踊り始めるわけねw
>>534 で、おまえは構図も想定せずに何を基準に撮影ポイントを選ぶんだ?
基準もなしに取る場所がわかるのか?
答えられネェよなあwww
またwまたwスルーするつもりかなwww
>自分の目で見ているんだから被写体、前景、背景の対比が取れているかは判断できるだろ。
>そして、持っているレンズにそれらが収まるかどうかもその場に立てばわかる。
>単焦点を持ったときは、そういう撮影スタイルなんだよ。
その場に立って焦点距離決めるなら単焦点要る理由にはならないけどw
構えて少しでも動いたら構図変わっちゃうけどww
これがいわゆるカクカク動いて想定外w
ズームだとカメラ構えて単焦点バカ踊りする必要はないわなw
>自分の目で見ているんだから被写体、前景、背景の対比が取れているかは判断できるだろ。
>そして、持っているレンズにそれらが収まるかどうかもその場に立てばわかる。
>単焦点を持ったときは、そういう撮影スタイルなんだよ。
おさまるだけでよいなら広角1本でおk
想定して
動いて
立って
カメラ構えて
撮る
想定して
動いて
立って
カメラ構えて
構えたまま再度動いて
カクカク動いて
あれれー、単焦点バカ踊りw
>>534 おいwおいw
そんなことしか言えねえのかよwww
お互いに自分の撮影スタイルを語ろうじゃないかw
有意義に情報交換をしようぜえwww
もし何も言えないヤツがいたとしたら
そいつは写真を撮っていないヤツだなwww
どうやら、単焦点レンズを使う場合は必ず動くものだと、心底思い込んでるようだが。
自分の視界ほぼ全体
視界の中のピントが合ってる部分
注視しているもの
などなど、基準は人によるだろうけど、それらが何ミリで丁度いいかって
いうのはわかるもんだと思うけどな。
ズームばっか使ってるとわからないものなんだろうか?
>>549 左上が一番広角で、左下が一番望遠だよね。
あとはボケ量で消去法。
焦点距離とF値をわかっている人が撮ると
こういう問題の出し方になるんだよ。
そういう人の写真からはいろいろ情報が読み取れるし
逆に言えば人に伝わる写真だってことだ。
個人的には左下の写真が一番好きだな。
背景がうるさくなく、前景も控えめ
メインの被写体が最も引き立っていると思う。
イラネ君はファインダー覗いてからかならずズームで
画角調整するみたいなこといってたから特別。
とりあえず
>>454の写真は
もっと条件を揃えて撮りなおして来い。
腕がなくて揃えられないんだったら
もっと写真の勉強をしろ!
>>558 あの撮り方はわざとでしょう。
実際にテストとして成立するかとかどうでもいいわけだし。
>>559 ヤツ自身は揃えるのは無理だって言ってたけどな。
わざとだったら撮りなおせ。
無理だったら写真の腕を磨きなおせってことだよ。
>最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
>構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
>そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ。
最初に画角決める必要は全くなし
これが動き回って単焦点バカ踊りの原因となる
>自分の目で見ているんだから被写体、前景、背景の対比が取れているかは判断できるだろ。
>そして、持っているレンズにそれらが収まるかどうかもその場に立てばわかる。
>単焦点を持ったときは、そういう撮影スタイルなんだよ。
立ってもわからないから動き回るわけでしょw
立って
構えて
そのまま動いて
カクカク
ああ単焦点バカ踊り
単焦点バカの眼は節穴だから焦点距離の差なんかわからないってことでしょw
必死になって考えた反論が
>その場に立って焦点距離決めるなら単焦点要る理由にはならないけどw
>おさまるだけでよいなら広角1本でおk
こんなもんだろ。
自分の撮影スタイルが頭にあったら、こんなこと言えねぇと思うんだが。
こいつは本当に写真を撮っているんだろうか?
俺は激しく疑問だぜ。
>>556 つまんない画像見てくれてありがと。
俺もこの中なら右下のが一番…え?左下?左下が一番望遠?う…。
ところで、お前の言う100%の構図ってのは何なんだ?
興味あるから教えてくれよ。
>>564 書き間違えてごめんな。
右下が一番望遠だよなw
俺が一番気に入った写真も右下だよ。
いい写真でした。
>>567 書き間違えたことにしよう
本当に間違えると恥だから
>>567 だよな?だよな?あーびっくりしたw
>>562 わかるってさ(<これが書きたかったんだw
>>566 バwロwスwww
お願いだからそれ以上面白いこと言わないでくれwww
>その場に立って焦点距離決めるなら単焦点要る理由にはならないけどw
その場に立って決めるんじゃなくて
持っているレンズの焦点距離を基準に撮影ポイントを探すんだよ。
>おさまるだけでよいなら広角1本でおk
単純すぎるwww
広角なら何でもおさまると思っているのかよw
一例を言えば、広角を持っていたら広く撮れるような撮影ポイントを探すんだよ。
そう言うお前は広角ならどういう撮影ポイントを選ぶ?
>>569 >わかるってさ(<これが書きたかったんだw
真実はわかっていなかったということだな
単焦点バカ同士の助け合いってキモイけどw
間違えて助け舟w
556 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/01/18(日) 15:29:23 ID:hFwGXjw00
>>549 左上が一番広角で、左下が一番望遠だよね。
あとはボケ量で消去法。
焦点距離とF値をわかっている人が撮ると
こういう問題の出し方になるんだよ。
そういう人の写真からはいろいろ情報が読み取れるし
逆に言えば人に伝わる写真だってことだ。
564 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/01/18(日) 15:48:14 ID:eXqvDpWn0
>>556 つまんない画像見てくれてありがと。
俺もこの中なら右下のが一番…え?左下?左下が一番望遠?う…。
567 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/01/18(日) 15:49:53 ID:hFwGXjw00
>>564 書き間違えてごめんな。
右下が一番望遠だよなw
俺が一番気に入った写真も右下だよ。
いい写真でした。
>>570 >その場に立って決めるんじゃなくて
>持っているレンズの焦点距離を基準に撮影ポイントを探すんだよ。
それなら構えてカクカク動かなきゃならない場所に立たないよな
ポイントを探して構えてカクカクだと探せていないってことになるもんな
少しでも動いたら構図変わっちゃうけどw
まあ持参したレンズの焦点距離により機会が左右されることになるなw
まったく単焦点を使うことによるメリットがないってこと
>>571 おまえも
>>549の写真見ればわかるだろ。
脳内でそうやって設定するのもいいが、モノを客観的に見ることもしような。
>>573 おまえは客観的に見ても間違えてしまうわけでw
「えーと書き間違えたことにしなきゃ恥ずかしいよな」
「いまさらわからないなんていえないよな」
「わからないから馬鹿にされてしまうな」
単焦点バカの実態「わからないけどわかったふり」
>>574 明らかな助け舟ww
まあわからなかったらお前としても都合が悪いからなw
わかるならもっと回答者が多くてもよいはずだがw
>焦点距離とF値をわかっている人が撮ると
>こういう問題の出し方になるんだよ。
>そういう人の写真からはいろいろ情報が読み取れるし
>逆に言えば人に伝わる写真だってことだ。
まったく読み取れていない単焦点バカの言うセリフかw
>>572 悪いが前半は意味がわからない。
一応納得したということか?
>まあ持参したレンズの焦点距離により機会が左右されることになるなw
>まったく単焦点を使うことによるメリットがないってこと
たとえば、おなじじ道を行きと帰りで付けるレンズを換えてみるとか。
同じ場所へ日を変えて違うレンズで出かけてみるとか。
それまで撮った写真の記憶、見た被写体の記憶。
それを元に今日のレンズを選ぶ。
趣味としてこういうスタイルもあるということだよ。
同じ被写体、同じ景色でも違う焦点距離で撮ることもできるはず。
趣味なんだから色々撮れたほうがいいだろ?
撮影機会が左右されるってのは100%の構図とやらに囚われているからだと思うぜ。
もちろんデカクて重くてズームを持参するというスタイルでも構わない。
>>578 あのさー、おまえ焦点距離による写り方の違いもわからないだろ
そんな単焦点バカが焦点距離に見合った場所なんか探せるわないじゃんw
>その場に立って決めるんじゃなくて
>持っているレンズの焦点距離を基準に撮影ポイントを探すんだよ。
立った場所から動かずに撮れるってことだろ?
想定して
動いて
立って
カメラ構えて
構えたまま再度動いて
カクカク動いて
あれれー、単焦点バカ踊りw にはならないってことだろw
>>576 使い古し画像だし、新聞よりはましかと思うがつまらないことには変わりないから
スルーされてるんだよ。回答は既に何件かもらってるが。
43mmどーれだ?わかるだろ?
>ID:MCTTSLik0
ちょっと試しにお前も
>>574の写真を見てみろよ。
簡単にわかるから。
中央上が43mmかな。
前スレ(?)の盛り上がってたときはずっと参加したけど、
もう飽きちゃったんだよね…
強制的に参加させられるものなの?
俺、新聞の画像は答えたけどハズレだった?
>最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
>構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
>そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ
>最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
>構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
>そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ
>その場に立って決めるんじゃなくて
>持っているレンズの焦点距離を基準に撮影ポイントを探すんだよ。
>同じ被写体、同じ景色でも違う焦点距離で撮ることもできるはず。
>趣味なんだから色々撮れたほうがいいだろ?
>撮影機会が左右されるってのは100%の構図とやらに囚われているからだと思うぜ
レンズの焦点距離を基準に撮影ポイントを探すって大嘘?
>同じ被写体、同じ景色でも違う焦点距離で撮ることもできるはず。
上手くいかないから上手いものが貴重なのさ。
こいつ答えていないのにw
581 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/18(日) 16:17:12 ID:hFwGXjw00
>ID:MCTTSLik0
ちょっと試しにお前も
>>574の写真を見てみろよ。
簡単にわかるから。
587 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 16:22:12 ID:MRbyrYZz0
結論:
単焦点が気になって気になって
欲しくて欲しくて
我慢できないからって「イラネ」とか叫んだり、一人じゃないとか嘘ついてないで
さっさと単買うおウンコーさん。
>>587 まさかまだ一人に見えているわけw
単焦点バカならさっさとブラインドテスト答えなきゃw
おまえは何も知識がないからだめだよなw
EV8、久々に聞いたw
>>584 >レンズの焦点距離を基準に撮影ポイントを探すって大嘘?
>>同じ被写体、同じ景色でも違う焦点距離で撮ることもできるはず。
だからそういうことを聞いてくること自体が
本当におまえが写真を撮っているヤツなのか疑問なんだが?
同じ被写体、同じ景色でも違うレンズを持っていれば
それに合わせて違った撮影ポイントさがすだろ?
お前はそうじゃないのか?
>>589 そこまでいうならその焦点距離を基準に探したポイントで撮った写真を見せてもらおうかw
焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカにできるわけないw
こいつ答えていないのにw
581 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/18(日) 16:17:12 ID:hFwGXjw00
>ID:MCTTSLik0
ちょっと試しにお前も
>>574の写真を見てみろよ。
簡単にわかるから。
>>586 写真見ればすぐわかっただろ?
答えないのは自信がないからか?
上段中央が44F1.9だと思うぜ。
若干、前景の木の枝が太いのと
右上についでのボケ量だからな。
>>582 飽きちゃうよな。ごめん。強制だなんてとんでもない。
ただ「真実はわかっていなかったということだな」と豪語するID:MCTTSLik0が
即答できないっていうのはどうよ?
と書いている間にも
>焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカにできるわけないw
なんて書いてるしさ。書きっぱなしか?
31mmと70mm間違えるようでは(笑)
>>591 前景のドラセナ(?)の幹が若干太いんだよね。ボケ量は気にしてなかった。
>>592 おかしな言い方をしてごめんなさいね。気分を悪くされたのなら申し訳ない。
>>590 なんだよ。
ざんざんお前の疑問に答えてきたのに最後は写真を出せかw
それってどうよ?
お前と話してもぜんぜん情報交換できないし
悪いが、本当に写真撮ってるかどうかわからないヤツとは
そこまで付き合えないぜ。
ネットで集団でフルボッコする奴ら・・ フォーサーズ信者だろw
>>145 シグマ 50mm と同じ解像度を得ようとしたら、
ナノクリ 24-70/2.8 くらいしかありませんよ。
値段、サイズをご存じ?
APS-Cで単焦点はバカだってよ
なんでズームレンズでは、ブラインドテストで画角(???)を
答えられなくていいのだ?
単焦点とズームで使っていい条件が違うのは何故だ?
ズームレンズには画角という概念が存在しないからだよ。
全ては構図の為のズーミングなのだから。
ID:MCTTSLik0は逃走ですかそうですか。三脚屋みたいなIDでカコヨかったのに。
>>594 いやいや気にはしてないです。俺がいささかくどいかなと自分で気にしてただけで。
最初に画角を決めるなら焦点距離の感覚が必要
最初決めないなら焦点距離の感覚は特に必要ではない
50mm?85mm?知らなくてよい
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:50:01 ID:GULEKb010
>>598 確かにASP-Cだと単焦点は使いづらい。
>>600 画角が重要でないなら答える必要なし
50mm 70mm どっちでも構わない
>>603 そういうことだったのか。
画角の感覚の無いヤツが撮った写真だったから
>>454は条件を揃えるのは無理ってことだったのか。
そりゃ無理な注文をしてしまった。
悪かった、反省している。
>>604 画角感覚があると勘違いしているバカがいるけど>604
>>604 ところで200mmと50mmならどうやって条件揃えるつもり?
607 :
フォーサーズはろくな単焦点が無いから必死だなw:2009/01/18(日) 17:01:25 ID:OiKKcx5A0
【 フォーサーズ戦犯 10傑 】
■ 1位 ヒロ●カエ (別名:葉っぱ先生)
フォーサーズ界の教祖様。基地外フォーサーズ狂信者の総元締めw
彼のトンデモなフォーサーズ擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れるフォーサーズ厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ミクシィー) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/ ■ 2位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔としてフォーサーズがネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合がフォーサーズで撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
フォーサーズではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw
■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw
フォーサーズを使用する数少ないプロとして、岩合と並びフォーサーズ厨の精神的支柱である。
■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
フォーサーズ機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止w
■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさにはフォーサーズ信者もあきれるほど。
マイクロフォーサーズが失敗に終われば、フォーサーズ陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
608 :
フォーサーズはろくな単焦点が無いから必死だなw:2009/01/18(日) 17:01:55 ID:OiKKcx5A0
【 つ づ き 】
■ 6位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックのフォーサーズセンサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。
■ 7位 北村●史
フォーサーズ擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、フォーサーズ信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。
■ 8位 宮崎あほい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
在日韓国人ヤ9ザとの結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしい層化信者ファンの手でデジカメ板に
宮崎あほいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内でフォーサーズユーザーは白い目で見られることにw
フォーサーズユーザーの地位低下に一番貢献した人。
■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのままフォーサーズマウントに取り替えただけのレンズで
堂々とフォーサーズ陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
■ 10位 基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙してフォーサーズユーザーに引き込もうとする悪い人たち。
フォーサーズ信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。
最近ではキャノン・御手洗スレを集中的に攻撃している模様。
揃えると漠然と言っているだけなんだなw
43mmと50mmの明確な使い分けってないわけでしょw
使い分け法がないならどちら焦点距離でも構わないってkことになるだろw
漠然と条件揃えるということ自体わかっていない証拠なのだw
>>609 またそれかwww
お前はそういうの好きだなあw
自分はわかってるぞポーズがw
>>606や
>>609みたいなこと聞くヤツが
写真撮ってるヤツとは思えんw
だいたい何でそんな疑問が出てくるんだ?
焦点距離による写りの違いの写真例なんて
誰もが目にしているものじゃないのか?
>>610 >だいたい何でそんな疑問が出てくるんだ?
わざわざ単焦点を使う理由がないw
動き回って笑われたり迷惑だから他の人にも勧められない
>焦点距離による写りの違いの写真例なんて誰もが目にしているものじゃないのか?
でもはずしちゃったよねw
ところで50mmと200mで条件揃えろ、って全てのものが揃うと思っているわけ
なに?なに?
ブラインドテストを作るときに揃えるべき条件がわからないから
教えて欲しいわけ?
写真撮ってる人なら教えなくてもわかるでしょ?
本当にわからないんだったら写真を撮っていない人だよ。
教えてクンはやめて、まずは基本的なことから勉強しましょう。
悪いがそこまで面倒は見れません。
>最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
きちんと想定出来ないから動き回ることになる
>構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
>そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ。
これ嘘w
>構図を想定せずに何を基準に撮影ポイントを選ぶんだ?
>基準もなしに、どうやって撮る場所に立つんだよw
画角とともに構図を想定しているなら・・・・・・
>自分の目で見ているんだから被写体、前景、背景の対比が取れているかは判断できるだろ。
>そして、持っているレンズにそれらが収まるかどうかもその場に立てばわかる。
立てばわかるなんて事は言わないはず。
立つ前に持っているレンズで画角を想定しているはず。
想定が間違っていなければ当然一度決めて立った場所からはずはない。
>たとえば、おなじじ道を行きと帰りで付けるレンズを換えてみるとか。
>同じ場所へ日を変えて違うレンズで出かけてみるとか。
>それまで撮った写真の記憶、見た被写体の記憶。
行き帰りでレンズ交換するなら、行きで焦点距離を変えて複数撮っていればいよい
レンズ交換していたら置いてけぼり・・・メリットのない単焦点使うなんて時間の無駄w
>>612 >ブラインドテストを作るときに揃えるべき条件がわからないから
>教えて欲しいわけ?
まさか50mmと200mmで同じ構図で撮れると思っていないよねw
全く同じにならないなら「同じ条件」漠然と言っても違うところが出てくるわけでw
距離・・・絞り・・・その他・・・
>>602 正確に言うと、35mm判向け名単焦点レンズは、APS-Cサイズ撮像素子のデジカメでは使いにくい、かな。
慣れればそうでもないけど、直感よりはちょっと長いかも。
味もちょっと薄いかも。
で三脚屋みたいなIDの人は本当に逃走てか敗走しちゃったわけ?プププw
>最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
きちんと想定出来ないから動き回ることになる
>構図も想定せず、ファインダー覗いてからのズーミングだと
>そっちのほうがカメラ構えたまま移動することになりかねないぞ。
これ嘘w
>構図を想定せずに何を基準に撮影ポイントを選ぶんだ?
>基準もなしに、どうやって撮る場所に立つんだよw
画角とともに構図を想定しているなら・・・・・・
>自分の目で見ているんだから被写体、前景、背景の対比が取れているかは判断できるだろ。
>そして、持っているレンズにそれらが収まるかどうかもその場に立てばわかる。
立てばわかるなんて事は言わないはず。
立つ前に持っているレンズで画角を想定しているはず。
想定が間違っていなければ当然一度決めて立った場所から再度動くことはないはず。
>たとえば、おなじじ道を行きと帰りで付けるレンズを換えてみるとか。
>同じ場所へ日を変えて違うレンズで出かけてみるとか。
>それまで撮った写真の記憶、見た被写体の記憶。
行き帰りでレンズ交換するなら、行きで焦点距離を変えて複数撮っていればいよい
レンズ交換していたら置いてけぼり・・・メリットのない単焦点使うなんて時間の無駄w
>>615 50mmと43mmってどういう使い分けしているのかな?
テキトーなら2本もっているのは単なるヲタw
APS−Cで単焦点なんかいらないおー by アクションフル厨
>慣れればそうでもないけど、直感よりはちょっと長いかも。
カメラ構えて
「おー、ちょっと長いぞ」
「動き回ってカクカク」
そうやって撮影しているわけだw
いろいろ話してはみたが…。
実際あるべき自分の撮影シーンを元にした話がまったく出てこない。
もっともらしい単語などは出てくるが、話しがそこから先に深まらない。
コイツは写真は撮っていないヤツと結論するわ。
三脚屋の次は下4桁がGd00
Gd00って今はやりのガンダムか?そんな名前だったような。ガノタはカエレw
>>617 焦点距離だけ見ればどっちでもいいのかも知れないが(とはいえ画角の違いはわかるよねもちろん
俺んとこのはコンパクト、めちゃ明るいけどMF、と別物なんだよ。あとマクロにキットのズームと。
この辺の焦点距離はよく使うから複数持ってる。で、焦点距離以外の要因で使い分けてる。
>>618 43mmと50mmの違いがわからない人の発想はよくわかりませんな。
621 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 18:12:28 ID:MRbyrYZz0
>>617 >APS−Cで単焦点なんかいらないおー by アクションフル厨
呼んだ?
43mmも持ってたけど普通にスナップ撮るには50mmより使いやすいお。
45mmのプラナーも持ってたけど普通にスナップ撮るには50mmより使いやすいお。
40mmのノクトンは今あるけど普通にスナップ撮るには50mmより使いやすいお。
全部マウントが違うから
まずテキトーに選んでカクカクするおでおk?
基地害イラネ君、今日も元気だな、オイ
コンパクトカメラの段階焦点?とかトリエルマーなんかはどうなるんだ?
ID:hFwGXjw00>パース知らない単焦点バカだったようだw
>最初に切り取る画角を決めなかったら構図も想定できないだろ?
きちんと想定出来ないから動き回ることになる
>構図を想定せずに何を基準に撮影ポイントを選ぶんだ?
>基準もなしに、どうやって撮る場所に立つんだよw
画角とともに構図を想定しているなら・・・・・・
>自分の目で見ているんだから被写体、前景、背景の対比が取れているかは判断できるだろ。
>そして、持っているレンズにそれらが収まるかどうかもその場に立てばわかる。
最初に画角を決めるなら立つ前からわかっていなきゃいけないのにねw
こいつは撮影ポイントに立つ前に焦点距離を決める?立ってから決める?
ブレブレなのでよくわかりませんなー、ただパースがわかっていないことは確かw
>>621 単焦点バカはカクカクしておけ、笑ってやるから。
笑われる単焦点なんてやはり勧められないよなw
なんか訳わからないヲタしか崇拝しない単焦点なんかいらないよなw
てか、43mmと50mmの違いがわからないぐらいなら、
なんでわざわざズーム使ってるのかっていう疑問がわいて来たんだけど、
どうなんだろ?
収めるだけなら広角一本でいいじゃんとか言い出すなんて、信じられん。
パースを掴むには一つの画角を使い込むと〜なんていうのは受けて不在のレトリックと断罪するのかな?
トリックアート(この場合は二次元画像ね)でもなければそんなに神経質にならなくてもというとステータスが下がるのかな?
未開の民族でも想定しているとか(ry
>>626 単焦点バカの中でもわからない奴がいっぱいいただろうけどw
だれかさんみたいに31ミリと70ミリわからなかった奴もいたしw
普段三脚を使わない奴が三脚使って・・・あまり意味ないよなw
>>617 43mmってーとペンタだな。ペンタの31、43、77ってーとどれか一本手に入れると全部欲しくなるという。
それで50は1.4ではなく1.2持ってるだなんて単なるヲタかもしれんがおめーは黙ってた方が身のためだぞ。
>>628 ちょ、マジわかんないの?
一枚だけ見せられればわからないだろうけど、
同じ様に撮って並べてるんだぜ?
本当に、43mmがどれかわからない?マジ?
>>630 単焦点バカには言わないのね「マジわかんないの??」
43ミリだろうが50ミリだろうが関係ないのw
誰かさんたちみたいに最初に画角ありきとは違うんでねw
>>628 > 普段三脚を使わない奴が三脚使って・・・あまり意味ないよなw
意味不明。
おまえは、撮影のたびに三脚を持ち歩くのか?
>>632 ブラインドテストは??
ペンタバカ答えろってw
>>631 えーっと、マジわかんないのってネタだよね?
(と冷静を装って聞いてみるテスト
>>635 >>ID:nRnFPEDO0は単焦点バカなんだけど「マジわかんないの??」といわないのねw
ブラインドテストが大嫌いな>>ID:nRnFPEDO0が大人しくなっちゃったw
43ミリだろうが50ミリだろうが関係ないのw
単焦点バカのように最初に画角ありきでないものでw
画角ありきならどんな条件でも当然わかってしかるべきだけどなw
ちなみに俺は「単焦点バカ」ではないよ。
普段の 80% 前後はズームで我慢
えー、しつこくてスマソだが
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11150461.jpg トリミング無し。順不同で31/1.8、43/1.9、50/1.2、50/2.8、50/5.6、77/1.8
このうち左上は31mm、右下は77mm。
それ以外の4枚のうち1枚だけ43mmのレンズで撮ったものだが、
イラネ君はその一枚がわからないんだそうです。
レンズの差がわからないように撮ったわけではないのだが。
イラネ君の目ってもしかして節穴?俺は撮った本人だから判断は遠慮するが。
>>638 ズームの使用割合なんて関係ないけどw
ズームで我慢していること自体単焦点バカw
いらない単焦点を理由なく擁護し崇拝するのが単焦点バカw
ブラインドテストを無視するパースも知らない単焦点バカw
>>640 パースを知らないなんて、勝手に決め付けないように。
誰の話だ?
ブラインドテストを無視?
それは、ブラインドテストの基準に達していない糞画像だからだよ。
>>629 単なるヲタで悪かったなw
趣味ってかコレクションだww
>>642 >ブラインドテストを無視?
>それは、ブラインドテストの基準に達していない糞画像だからだよ。
ID:eXqvDpWn0のテストは基準に達してない糞画像なのかな?
おれはそんな事一言もいっていなけどなw
糞画像認定するならお前が単焦点要る写真出せば良いのじゃw
糞画像認定するならそれなりのことをしなw>単焦点バカw
>>644 この流れだと無視されてんのはくそつまんねー新聞紙写真の方だと思う。話すり替えようとしてるだろ?見え見えだよ。
おいおい、まだやってるよ。
加藤は生きてるの?
>>644 >ID:eXqvDpWn0のテストは基準に達してない糞画像なのかな?
>おれはそんな事一言もいっていなけどなw
そりゃどうも。
厳密に見比べれば、ズレもあるしズームレンズ使った画は厳密には50mmでは
ないかもしれないのに、それでも果敢に答えてくれてる人はいる。
答えてくれないのはイラネ君側なんだけどね。このブラインドテストは。
>>647 ID:nRnFPEDO0は糞画像認定しているから果敢に答えられないようだがw
アクションフル厨も果敢に答えていないしw
ID:nRnFPEDO0も答えていないしw
単焦点バカが答えられないのは画角なんてテキトーなんだろw
画角優先なのに答えない単焦点バカいっぱいw
>>647 いやいや、糞画像と言ったのは、全く条件がそろっていない
加藤君の新聞紙写真のことだよ
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 20:43:06 ID:tQJIul4P0
普通に43mmは上段の真ん中でしょ。
単焦点が必要なのは以下の3つのケースだと思う。
・ズームでは実現できない明るさが必要な場合
・軽さが必要な場合
・その焦点域のズームに高い分解能のレンズが無い場合
>>649 ID:eXqvDpWn0のブラインドテストに答えないのはおまえにとって糞画像だからと言っているよな>642
パースも知らないおまえが無視するID:eXqvDpWn0のブラインドテストw
当初こたえられないのは糞画像認定していたから・・
そろそろ答えるかなwもう遅いね、
おまえは糞画像認定して無視してしまったからな
ほらパースも知らない単焦点バカww
642 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/18(日) 20:00:46 ID:nRnFPEDO0
>>640 パースを知らないなんて、勝手に決め付けないように。
誰の話だ?
ブラインドテストを無視?
それは、ブラインドテストの基準に達していない糞画像だからだよ。
>>651 本当に答えて欲しいのは、君なんだけどね。
こいつはいまどきID変えまくれば逃げ切れるとでも思ってんのかね?
>>652 単焦点バカは最初に画角決めるわけでしょ
それなのに画角がわからないと都合がわるいだろw
最初に50ミリを選んだらイメージできているわけでしょ
50ミリが重要な要素ならわからないなんて考えられないでしょw
画角が重要な単焦点バカには助け舟をだしているようではww
45ミリだろうが50ミリだろうが重要でないんだが
>>655 おい、加藤。今日写真撮ったか?
引きこもりは治ったか?
>>651 じゃあ、まともなブラインドテスト用の写真には答えよう。
本来は、加藤君が答えるべきなんだが、
逃げ回ってこたえる気配がないので。
50/1.2 -> 上右
50/5.6 -> 下左
49/1.9 -> 上中
50/2.8 -> 下中
658 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 21:30:03 ID:MRbyrYZz0
>画角が重要な単焦点バカには助け舟をだしているようではww
ウンコーさんはどうしていつも一人でフルボッコなんだお?
>>658 ここにもブラインドテストから逃げ回っている単焦点バカがいたw
APS−Cで単焦点使っている単焦点バカってバカなんだろw
おまえは今時EV8ww
おまえはEV9だと単焦点いらないって?
何か聞くと逃げていくアクションフル厨は
APS−Cで単焦点を使う奴はバカだと思っているw
>>657 画角が重要な単焦点バカと一緒にしてはいかんよw
皆が答えて一緒に舟に乗りww
サンバの嘘も剥がれおちw
キャラ立ちになってきた。
>>660 おいおい、あれが画角のテストだと思うのか?
どうみても被写界深度のテストだぞ。
1.9 じゃ背景がぼけすぎて、パースがわからんだろが。
少しカメラを傾けると見分けがつかない単焦点w
三脚使わないと単焦点わかりませんw
単焦点バカ踊りの恥さらしてまで使うような代物ではありませんがなw
おまえら単焦点で撮ったといえば簡単に騙されそうだなw
>>662 ぼかしたらパースがわからない
単焦点馬鹿が好みボケボケ写真に単焦点はいらないかもねw
加藤ばーか
>>664 論理が破たんしてますよ。
ぼかすために単焦点が必要なのに。
単焦点バカが大好きボケボケやっていること自体が無意味かもしれないねw
少し傾けたらボケましたw
単焦点わかりませんw
単焦点馬鹿踊りまでしてそんなものが使いたいのかw
>>656 >おい、加藤。今日写真撮ったか?
>引きこもりは治ったか?
D700と24-70F2.8買ったはいいが
結局でかくて重くて持て余してるんじゃねえの?
外に写真撮りに行くのも億劫なんだろ。
話聞いていても、カタログレベルのことしか喋れんし
写真好きが聞いて呆れるぜ。
>>666 お前の眼なんてごまかせるから心配ご無用w
お前はわからないと糞画像認定するからわかりやすいw
単焦点バカなのにパースもわからないようではダメだぞw
>>668 ここにもパースも知らない単焦点バカw
まさか50mmと200mmで同じ構図作れると思ってんの?
そんなこともわからないで同じ条件なんて言っても意味ないでしょw
ここまでの糞人格(人生)はデジカメ板ではちょっと珍しいな。
excluter を思い出したよ
>>670 >まさか50mmと200mmで同じ構図作れると思ってんの?
もういいよ、本当は写真のことなんて知らないんだろ?
お前とは写真を撮っている者同士で当然あるべき共通認識がまったくないんだよ。
673 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 21:56:43 ID:MRbyrYZz0
>ここにもパースも知らない単焦点バカw
パースとは:
「もうすぐファビョーーンします。」
をサインorシグナルで伝えてるのかお?
>>672 パースがわかっていないもの同士はわかりあえるようだなw
>まさか50mmと200mmで同じ構図作れると思ってんの?
わかっていないから答えられないのねw
おまえもわかりやすい単焦点バカだw
>>673 おまえほど全くわかっていない奴もめずらしいw
で単焦点使いたい場面の説明はまだかね?
ファビョーーンと逃げ回るのかなw
おまえ糞ダサダサなんだけどw
>>671 糞画像認定して自分の写真も出せないって糞人格だと思うけどw
結局、イラネ君はテストには答えられないのでありました。
つまらない画像見て答えてくれた人皆さんに感謝。
正解は
678 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 22:04:35 ID:MRbyrYZz0
>単焦点使いたい場面の説明はまだかね?
中判と
レンジファインダーってカメラは単焦点なんだお。
そろそろ覚えるお。
>>678 SMCペンタのズームは結構悪くない気がする。絞って使うのが当たり前だからかもしれないが。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 22:07:38 ID:tQJIul4P0
>>675 >で単焦点使いたい場面の説明はまだかね?
・ズームでは実現できない明るさが必要な場合
・軽さが必要な場合
・その焦点域のズームに高い分解能のレンズが無い場合
>>678 135レンズで8EVとかいっていたのは?
明るい単焦点が使いたい場面だっけ?
>>674 >わかっていないから答えられないのねw
お前が思うところの揃えるべき条件ってのを考えてみな。
まずはそれを書き込んでみろ。
本当にお前がわかっている奴だというんならな。
もし自分ではどうしても思いつかないんだったら
「私にはわかりません。申し訳ありませんが教えて下さい、お願いします。」
と言え。
そうしたら教えてやる。
>>683 やっぱりわかっていないのねw
50mmと200mmで同じ構図が出来ると思ってんの?
パースもわかっていない単焦点バカはこれだからこまるw
>もし自分ではどうしても思いつかないんだったら
>「私にはわかりません。申し訳ありませんが教えて下さい、お願いします。」 と言え。
>そうしたら教えてやる。
いいよお前がわかっていないことがわかったから>単焦点バカダサダサw
加藤君は、全くロジカルには答えられないようだから、
もう無視して、単焦点レンズの素晴らしさや、素晴らしい作例を
あげるスレとして乗っ取りましょう。
>>684 お前せっかくいい道具買ったんじゃないのか?
新聞以外に何回シャッター押したよ?
今からでも遅くないんだから
もうすこし視野を広く持って勉強していけば
いい趣味になるんだぞ。
>お前せっかくいい道具買ったんじゃないのか?
>新聞以外に何回シャッター押したよ?
>D700と24-70F2.8買ったはいいが
>結局でかくて重くて持て余してるんじゃねえの?
いったい誰と間違えているのだろうか?
複数人が1人に見える病気餅沢山
>>685 >もう無視して、単焦点レンズの素晴らしさや、素晴らしい作例を
>あげるスレとして乗っ取りましょう。
だからお前が単焦点必要と思う写真を見せればよいだけw
これずっと前から言っているだろw
人任せの素晴らしい作例って他人のふんどしw
>>667 ポートレートを撮っていて、背景だけをよりぼかしたい
場合に傾けて撮るわけにもいかないからより明るい絞りが
使えるってのはメリットあるな。
もしくはアオリとか。単焦点しかないが。
>>688 70mmF2.8と50mmF1.4で深度あまり変わらないって知ってる?
まさかずっと50mmだけでボケボケ撮ってるわけではないだろw
692 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 23:04:50 ID:MRbyrYZz0
>D700と24-70F2.8買ったはいいが
>結局でかくて重くて持て余してるんじゃねえの?
>いったい誰と間違えているのだろうか?
ウンコーさん嘘ついたお?
IDコロコロも納得だお。
>>691 私のもってるレンズは85mmF1.2とか50mmF1.4とかありますが
50mmを70mmで代用とかいうことはしないですね。
長めなら85mmに交換するかな。
>>692 >D700と24-70F2.8買ったはいいが
>結局でかくて重くて持て余してるんじゃねえの?
まだ一人に見える病気のようだw
いつのまにか機材が増えるのもお前の病気w
135レンズで8EVとかいっていたのは?
明るい単焦点が使いたい場面だっけ?
答えられないということはおまえに単焦点なんかいらないってことだなw
>>693 要するにおまえのいう
>ポートレートを撮っていて、背景だけをよりぼかしたい
で単焦点は必要ないってことw
しかも単焦点の開放付近だとパープルフリンジ大変なんでしょw
>>695 例えば50mmF2.8で写真とっててよりボケを増やそうとして
その場で70mmにズームするとアップちなってしまうと思いますが
それでいいんですか?
それともズームしながらカクカク後ずさりするんですか?
>>694 だからお前、別人で関係ないんだったら
引っ込んでろよw
なんでわざわざ出てきて反応するの?
698 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 23:16:19 ID:MRbyrYZz0
>>694 ISO100で8EVなんて説明するほど変わったことかお?
中判ならF2.8でも撮るけど135なら開けたいと思うのは普通だお。
>>698 >単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
>一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
チュウバンではなくこの状況を聞いているんだけど?
人違いするうえに逃げているなんてダサダサなんだけどw
701 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 23:26:18 ID:MRbyrYZz0
>>700 ISO100 EV8
28,35,50,85mmならF1.4〜F2.8でおk?
>>696 単焦点バカみたいに最初から焦点距離決めないけど
ようするに70mmきっちりである必要ないけどw
単焦点バカがカメラ構えてモデルさんめがけて突進、
おっと止まって右往左往wそれキモイでしょw
単焦点バカ踊りでボケボケおねーちゃんパープルフリンジ大爆発w
それマヌケだろw
>>700 >人違いするうえに逃げているなんてダサダサなんだけどw
はいw出ましたwダサダサwww
お前、じゃなくてwお前たち、それ好きだよねw
流行ってるのそれ?
>>701 その条件で何撮る?
開けたいと思うの普通だったら開放の写真があふれているはずだけどねw
>>703 おまえも人違いしてダサダサなんだけどw
706 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 23:34:20 ID:MRbyrYZz0
>>704 明るめの室内、日が暮れてきたらそんなもんだぞ。
何をどう撮るか以前によくある事だお。
>>705 >
>>703 >おまえも人違いしてダサダサなんだけどw
人違いワwロwスwww
誰との人違いだよw
その口癖は間違いなくお前のことだぜw
>>706 だからその条件で何撮ってんの?
>中判ならF2.8でも撮るけど135なら開けたいと思うのは普通だお。
普通ならF1.4の写真があふれているはずだが、そんなことないよなw
ようするに普通じゃないってことw
>>702 お前、モデル使って撮影したことあるの?
どういう撮影の仕方をするんだ?
そこんところ興味あるから教えてくれ。
>>709 単焦点バカがカメラ構えてモデルさんめがけて突進、
おっと止まって右往左往wそれキモイでしょw
単焦点バカ踊りでボケボケおねーちゃんパープルフリンジ大爆発w
それマヌケだろw
そこまでして単焦点使う必要なし
>>702 答えになってないね。
焦点距離決めなくてもいいけど、ある構図で写真撮っていてズームの開放地より
大きなボケを使いたい場合に実際どうしてるのかを聞いてるだけなんだけどな。
その答えが焦点距離決めないけどってアホですか?
>>710 ちょwwwwww
これはボケてるんか?
俺はお前の撮影体験の話を聞きたいんだが。
単焦点バカがカメラ構えてモデルさんめがけて突進、
おっと止まって右往左往wそれキモイでしょw
単焦点バカ踊りでボケボケおねーちゃんパープルフリンジ大爆発w
それマヌケだろw
そこまでして単焦点使う必要なし
あーあ答えられなくなっちゃった…
ヤwメwロw
腹筋割れるwww
>私のもってるレンズは85mmF1.2とか50mmF1.4とかありますが
>50mmを70mmで代用とかいうことはしないですね。
>長めなら85mmに交換するかな
85mmと50mmはどうやって使い分けているのかな?
まさかテキトー?
>ズームの開放地より大きなボケを使いたい場合
ズームの開放値より大きなボケが必要だった写真見せれる?
50mm開放のボケならわざわざ単焦点なんか使わないw
パープルフリンジ大爆発
カメラ構えて突進、少し止まって右往左往wこれキモイとおもうおー
718 :
名無しさん脚:2009/01/18(日) 23:51:02 ID:MRbyrYZz0
ウンコーさんの場合
もちろん最後尾からズームだお。
うんこ臭いから仕方ないお・・
>>718 だからその条件で何撮ってんの?
結局答えられないって・・・さすがパースも知らないヲタ
>中判ならF2.8でも撮るけど135なら開けたいと思うのは普通だお。
普通ならF1.4の写真があふれているはずだが、そんなことないよなw
ようするに普通じゃないってことw
普通じゃないのに普通だと思っているところが糞ダサダサなんだけどw
>>717 85mmと50mmだと顔を同じ程度の大きさに写しても背景の入り込み具合
が違うので、そのように使い分ける。
CGじゃないので背景の方の大きさや距離変えるわけにもいかない場合が
多々ありますので。
>ズームの開放値より大きなボケが必要だった写真見せれる?
なに質問に質問で返してんの?バカなの?
標準ズームでF2.8以上のボケは必要ないっていうなら
まずそれ証明するのが筋じゃない?
>>720 ここは単焦点イラネすれなんだけどw
イルイル言っている単焦点バカが写真出して説明すべきなんだがw
>CGじゃないので背景の方の大きさや距離変えるわけにもいかない場合が
>多々ありますので。
そうやって脳内撮影ばかりしているから・・・・・
こういう写真だからぼかしたいwそれが筋だよw
>もう無視して、単焦点レンズの素晴らしさや、素晴らしい作例を
>あげるスレとして乗っ取りましょう。
単焦点バカが発起人だけど誰もそんなことできなって情けないおー
結局答えられないってことは変わらないのね…
>>717 >>ズームの開放地より大きなボケを使いたい場合
>ズームの開放値より大きなボケが必要だった写真見せれる?
またお決まりの「写真見せれる?」だよwww
お前の撮影体験をからめて話せることがもっとあるだろう?
303 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2009/01/18(日) 23:00:32 ID:scUML+Xs
オレの自転車は35年前の電子フラッシャー&リトラクタブルライト仕様。
ハンドルにはガチャポンで当たったバイバイも付いている。
6段ギアにはモーラとテグスが引っかかり変速がイマイチだったためグリスの代わりに
スライムを塗ったら真っ白のパンタロンGパンがベトベトの深緑色になってしまった!
首からはペンタ67をさげ前傾姿勢でかっ飛ばしコーナーでブレーキングドリフト。
子供連れの母親からの痛い視線。誰でもいいから文通してくれないか?
304 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2009/01/18(日) 23:09:56 ID:TyruFe/a
>>303 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
単焦点イラネスレなんだから、アオリレンズとかの効果もズームレンズと
工夫でこなしてイラネを証明するべきじゃないかなあ。
>>722 >そうやって脳内撮影ばかりしているから・・・・・
お前は写真撮ってるか?
新聞紙以外で。
まあ家の中で床に置いた新聞紙なんて撮らんよなw
728 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 00:36:29 ID:n7qlUYdE0
>普通ならF1.4の写真があふれているはずだが、そんなことないよなw
>ようするに普通じゃないってことw
F1.4〜F2.8だな
でも2,3年前から135判の一眼レフはほとんど使わないお。
暗いレンズも描写は嫌いじゃないお。
一眼レフならファインダーは見やすいのがいいだろ普通。
UFCに戻るお。
でもAFでAPS-Cにズームならレンズなんて何でもいいんじゃないか?
糞ダサイの我慢すればおkだお。
だからさ、気違い加藤には何言っても意味ないよ
そんなことより、このスレを、楽しい単焦点レンズの話で
埋め尽くしてやろうよ。加藤君も本望だろう
条件によるから写真を見せろとなる。
サンバ大嘘単焦点バカの脳内撮影の例あり
724 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/01/19(月) 00:16:08 ID:X75kjkuD0
>>717 >>ズームの開放地より大きなボケを使いたい場合
>ズームの開放値より大きなボケが必要だった写真見せれる?
またお決まりの「写真見せれる?」だよwww
お前の撮影体験をからめて話せることがもっとあるだろう?
まずアオリレンズ使って写真を撮ること。
そのあとここで晒して必要であることを説くこと。
写真も出さずにイルイルは単なるヲタw
726 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/01/19(月) 00:20:10 ID:Yk6KLdK10
単焦点イラネスレなんだから、アオリレンズとかの効果もズームレンズと
工夫でこなしてイラネを証明するべきじゃないかなあ。
だからお前が撮った写真を出せばよい
楽しい単焦点レンズの話なんか続かないってw
悔しいだろうがそれが単焦点バカの現実w
729 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/01/19(月) 01:28:42 ID:rJnljae90
だからさ、気違い加藤には何言っても意味ないよ
そんなことより、このスレを、楽しい単焦点レンズの話で
埋め尽くしてやろうよ。加藤君も本望だろう
単焦点開放付近だとパープルフリンジ目立つけどw
経験に基づいた話ができる単焦点バカは枝や髪が紫でもよい?
パープルフリンジが何故発生するのか科学的には解明されていないのです。
開放だから発生するというのは誤りです。もしくは
>>733さんが何か他の現象
をパープルフリンジと勘違いしているバカである可能性が高いと言えましょう。
>>733 おい、加藤。
今日も引きこもりか?
仕事しろとは言わんが、せめて外に写真でもとりに行け。
親が泣いているぞ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 11:29:31 ID:SqAiGfxY0
覚えた言葉を使ってみたいのは人情だよなw
建築系の写真で水平、垂直を出すにはアオリ使わざるをえないが
そのあたりの必要性すら写真出さないとわからないなら
単に無知だからイラネって言ってるだけと告白してるようなもんだろ。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 11:35:39 ID:XWfI7Sy0i
シフト写真をうぷしようか?
PC28ミリを使ってる。
フリンジの話は検索しても未だに不明瞭な言及が多数だよね。
ネタスレに脊髄反射
初心者にありがちな事
ネタスレですから
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 12:52:20 ID:XSlXscNP0
ここはリアルキチガイをスレに括り付けて、実社会の犯罪を防止するスレです。
パープルフリンジの発生はセンサーのマイクロレンズの飽和が有力説。
だからセンサーメーカーじゃないところががんばっても解決に至らないようだね。
イラネ君がもう何人かいればもっと盛り上がるだろうに。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 19:53:06 ID:oIirCJAO0
↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
>>735 >開放だから発生するというのは誤りです。もしくは
>>733さんが何か他の現象
>をパープルフリンジと勘違いしているバカである可能性が高いと言えましょう。
開放だから発生するとはどこにも書いてありませんが、馬鹿ですかw
クヤシクテクヤシクテ必死ニイイワケ
げらげらげらげら
>>728 >F1.4〜F2.8だな
おまえ普通じゃないってw
>でもAFでAPS-Cにズームならレンズなんて何でもいいんじゃないか?
>糞ダサイの我慢すればおkだお。
いまは単焦点馬鹿踊りのほうが糞ダサダサw
近くでカクカクされたらキモイだろw
>そんなことより、このスレを、楽しい単焦点レンズの話で
早くアップしたらw
イルイル言っている単焦点バカはみんなアオリレンズ持っているはずだよなw
738 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/01/19(月) 11:35:39 ID:XWfI7Sy0i
シフト写真をうぷしようか?
PC28ミリを使ってる。
>私のもってるレンズは85mmF1.2とか50mmF1.4とかありますが
>50mmを70mmで代用とかいうことはしないですね。
>長めなら85mmに交換するかな。
85mmF1.2は標準ズームより重いのねw
単焦点バカがよくいうバカでかいww
その組み合わせなら標準ズームだな
>焦点距離決めなくてもいいけど、ある構図で写真撮っていてズームの開放地より
>大きなボケを使いたい場合
はて、そういう場合の写真が出てこないねw
誰かさんみたいに糞画像認定はしないw
そのある構図がないと話が進まないw
パープルフリンジを勘違いしていた童貞が必死ですw
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:44:52 ID:a12P2IVe0
>>733 おまえ、彼女の写真とか撮ったときに
髪の毛にパープルフリンジが出ちゃったときはどうしてる?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:47:50 ID:a12P2IVe0
>>749 おまえ他の人の写真に興味あるの?
それ見てどんな話をするつもり?
2〜3人いれば24時間張り付けるだろうにね。
可哀想にいつも少数派だ。
50/1.4のボケが欲しいから24-70/2.8のテレ端を開放で使うってw
パースってものがわかってないらしい、って突っ込んで欲しいのか?w
>>753 単焦点バカはパース知らないからw
どうせお前らは見てもわからないしw
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:02:01 ID:a12P2IVe0
>>749 ズームでもコンパクトなズームと重いズーム両方あるけどどっち選ぶのも
自由だし、コンパクトな単焦点が好きな連中と糞重くても大口径な単焦点が
好きな連中がいるだけじゃないか?
相手が一人だと思ってるわけでもあるまいし。
>>755 50と77の違いなら皆正しく答えてくれてたよ。
パースに詳しい君には43mmと50mmの見分けは付きますか?という出題をしているわけだが、まだ答えてもらってないような。
ダメだなブラインドテストから逃げまくってちゃ。
援軍呼んでこいよ。君には飽きてるんだよ。援軍なんかいないだろうけど。
>>754 脳内と思っているのは加藤君だけだよw
こんなところにサンバの写真を貼りだせるわけねえだろ。
気違い加藤の巣にさ
>>757 単焦点バカはよくバカでかい、と言って批判しているけどw
そいつらに言わせればでかい単焦点使っている奴らは大バカなんだろうよ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:08:23 ID:a12P2IVe0
>>753 まあ、もっとボケが欲しければ望遠を使うとかはあるんじゃないか。
確かにパースが変わると言うか
背景がでかくなるんでアングルは気になるけど。
あと、逆に被写体に寄って背景との距離差を出すってのもボケが増えるとは思う。
あまりボケの為に寄るとかしないのでこっちの効果はどれほどかはワカランが。
>>759 サンバは脳内w
単焦点なんかいらないけどイルイルバカw
撮っていなければ出せるわけがない、当たり前だ>単焦点バカw
加藤加藤って言っているとまずいんじゃないの?
>>760 そりゃコンパクトなズームよりもさらにコンパクトなパンケーキとか
使ってるやつからしたら1kg超えの中望遠は馬鹿らしいだろう。
でもそういう人は俺には必要ないとは言っても、存在が必要ないとは
いわんだろうけどw
>>761 いろいろあるからある構図と漠然と言われても千差万別
写真出せない奴は脳内の可能性大>サンバと同じ
と実質脳内とおなじ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:18:21 ID:a12P2IVe0
>>764 いやまじで日本語でおk
なに話したいのかワカラン。
>>765 脳内サンバで単焦点要る要るって馬鹿だろw
名誉棄損とかなっちゃうとまずいとおもうけどw
匿名掲示板でしかも非コテハンなのに『名誉毀損』
とはこれ如何に。失笑。
でもこれで加藤君が、「加藤」呼ばわりされることに
すごい抵抗感があることだけは分かった。
770 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 21:25:46 ID:n7qlUYdE0
ウンコーさん
>>177 ↑みたいな面白い事もっと書くお。
最近全然面白さがないお。
>焦点距離決めなくてもいいけど、ある構図で写真撮っていてズームの開放地より
>大きなボケを使いたい場合
しかしこれってどんな場合なんだろうね?
ある構図がわからなければ話にならないけどw
>>771 そいつ画像ドロボーしてようだけど、
やはり単焦点バカはモラルがないw
774 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 21:30:16 ID:n7qlUYdE0
>>772 背景のウンコーをぼかしたい時も有効だお。
>>772 お姉ちゃんの写真を撮っていて、
背景の加藤君が邪魔なとき。
構図を決めるまでもなく、背景をぼやかしたいね。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:31:01 ID:a12P2IVe0
>>772 ええっ!そんなのフツーに想像付くでしょ?
>>774 ぬおおおおお。
思考回路が一致してきた。。。。。。
>>770 それオレじゃないけどw
複数人が一人に見える病気まだ治っていないみたいねw
>単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
>一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
何をどういう状況で撮るときに使いたいのかね?
おまえ何度聞いても逃げていくから糞ダサダサっていわれるw
想像力の欠如してる人にそんな指摘しちゃだめだよ。
780 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 21:35:32 ID:n7qlUYdE0
>>778 >一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
分かりやすく言うとポートレートだお。
そのくらい考えるお。
>>778 はて?
28mm をつけてみて、短いなーと思っても、
その画角でアングルを切直してみると、面白い写真が
撮れる場合もある。
やはり短いから 35mm に切り替えてみるのも、またよろし。
ズームでシコシコするより新鮮なアングルを切り取れる場合があるねえ。
this is tanaka でも読んでみな。
まあ、加藤君には関係ない内容だけどね。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:38:42 ID:a12P2IVe0
>>782 ここでも他人の写真を勝手に拝借していた単焦点馬鹿がいたw
単焦点バカはモラルがないってことだw
>>783 加藤君から「モラル」という言葉が出てくるとは思わなかった!
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:43:42 ID:a12P2IVe0
んで
>>772は大きなボケを使いたいときってのが
本当に何も思いつかなかったのか?
ところで、加藤君は 絶対に答えないと思うけど、
愛用のズームレンズはなんなの?
どうせスルーするのは分かっているがw
>>780 F1.4開放付近ばかりで撮っている単焦点バカも絶滅危惧種だw
それ別に単焦点でなくても大丈夫だけどw
カクカクするおーwって
788 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 21:47:14 ID:n7qlUYdE0
>>177 ウンコーさんじゃないお?
ウンコーさんてオタキモイ&糞ダサイだけだったお・・
その単焦点バカが想定している状況が単焦点要らない写真かもしれないからなw
それならお前だしてみれば?出せない脳内も単焦点バカの特徴
785 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/01/19(月) 21:43:42 ID:a12P2IVe0
んで
>>772は大きなボケを使いたいときってのが
本当に何も思いつかなかったのか?
想像力が発達してないって場合があるんでそのあたりは仕方ない。
>>788 おまえら複数人が一人に見える病気なんだってw
いまどき単焦点バカやってカクカクするおーなんて言っているバカお前だけだw
ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかったのは、
どちらかの理由だろうなあ
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
○○がいると勘違いしている馬鹿が多くてな
単焦点バカも例外ではないだろうなw
そういうのは写真を見ればバレルから出てこないだけだろ?
790 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/19(月) 21:51:06 ID:R+uoAuYy0
想像力が発達してないって場合があるんでそのあたりは仕方ない。
ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかったのは、
どちらかの理由だろうなあ
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
あら793は自分宛てだと思っちゃったか。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:55:49 ID:a12P2IVe0
>>789 何が言いたいのか意味がワカラナイんだけど
写真を見ると単焦点が要る状況だったか要らない状況だったか
わかるってこと?
798 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 21:56:01 ID:n7qlUYdE0
>>787 >F1.4開放付近ばかりで撮っている
日本語おk?
単純にF1.4の方がファインダーも明るいお。
つーか、APS-Cレベルなら関係ない話だお。
>>796 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかったのは、
どちらかの理由だろうなあ
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
>>798 >単純にF1.4の方がファインダーも明るいお。
さすがエアフル厨w
最近こういうのすっかり聞かなくなったけどなw
>つーか、APS-Cレベルなら関係ない話だお。
そういえばAPS−Cで単焦点いらねって言ってたなw
そういう奴はバカだともいっていた・・
>>800 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかった理由は
どっちだ?
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:02:52 ID:a12P2IVe0
サンバ撮影に単焦点が必要と大嘘単焦点バカが鸚鵡になったw
792 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/19(月) 21:52:56 ID:3EOnH0sZ0
ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかったのは、
どちらかの理由だろうなあ
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
794 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/19(月) 21:54:14 ID:3EOnH0sZ0
ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかったのは、
どちらかの理由だろうなあ
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
799 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/19(月) 21:56:30 ID:3EOnH0sZ0
>>796 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかったのは、
どちらかの理由だろうなあ
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
ブラインドテストから逃げまくるイラネ君ミットモナス
>>803 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかった理由は
どっちだ
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレルから?
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中から?
>>804 43mmと50mmどちらだろうが関係ない人間がそれわかる必要あるのかね?
>>807 画角が大事な単焦点バカ以外そんなのわかる必要あるわけ?
>>808 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかった理由は
どっちだ?
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
>>807 ズームリングまわしてなんとなくここでいいかって切ってるだけなんで問題ないです。
>>809 引用レスを間違えないこと。
嘘を書いたため心が動揺したことが明白な、加藤君でした
43mmと50mmは焦点距離だけ見れば関係ない人もいるかもしれないが、そんな人ならズームよか35mmF2と50mmF1.4の2本持ち歩いた方がずっといいんでね?と思わなくもない。
実際、APS-Cでも43mmって使いやすいけどな。イラネには理解できないだろうけど。
805と504をどうして間違えるのかちょっと気になった。
816 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 22:21:14 ID:n7qlUYdE0
>>単純にF1.4の方がファインダーも明るいお。
>さすがエアフル厨w
>最近こういうのすっかり聞かなくなったけどなw
ウンコーさん逃げたお。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:21:27 ID:a12P2IVe0
>>808 ちょ、じゃあ君がズームリングちまちま回してる行為は何のため?
>>814 >43mmと50mmは焦点距離だけ見れば関係ない人もいるかもしれないが
画角が大事な単焦点バカ意外に関係ないでしょw
35mmF2と50mmF1.4の2本持ち歩いたらどんな写真が撮れるわけ?
と聞けば逃げていく単焦点バカであったw
そんなこというならなんでわざわざ単焦点を使うのか説明しなきゃw
>>819 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかった理由は
どっちだ?
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
>>816 スカスカファインダーのせいか?ファインダー明るいとかいう奴いなくなったけどw
>>819 じゃあ普段どんなズームレンズ持ち歩いてるのよ?
と聞くと必ずスルーするイラネ君。
>>818 あんたペンタヲタでたズーム使い分けてるんでしょw
ここの単焦点バカはズームと使い分けているというのは大嘘だったのね
使い分け聞いたら皆逃走しているもんな、テキトーw
818 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/19(月) 22:22:11 ID:jywzd1lj0
>>808 ちょ、じゃあ君がズームリングちまちま回してる行為は何のため?
>>824 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかった理由は
どっちだ?
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:28:53 ID:a12P2IVe0
ID:Nno3uJB80はさあ
結局なに言ってるわけ?
>>819 >35mmF2と50mmF1.4の2本持ち歩いたらどんな写真が撮れるわけ?
これ35mmと50mmの写真に興味があるの?
>>819 は?画角が大事だからわざわざ
高くてでかくて重いのにF2.8が精一杯の高級ズーム
か
暗くて描写も微妙な便利ズーム
使ってるんじゃないのん?
>>826 35mmF2と50mmF1.4でしか撮れない写真w
それがいらなきゃ単焦点要らないでしょw
829 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 22:30:33 ID:n7qlUYdE0
>>828 ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかった理由は
どっちだ?
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
>>827 その場でズームをクリクリしたときに見えた画がすべてなんです。一期一会です。
>>827 単焦点バカは大事な画角を一番最初に決めるw
単焦点バカ以外は最初に決めなくてもおk
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:34:26 ID:a12P2IVe0
>>828 35mmF2で撮った写真は別のレンズじゃ撮れないんじゃないの?
50mmF1.4も同じでしょ?
それが要らないとかどういうことよ?
ワカラン???
>>829 いまどき明るいファインダーとか言っているのはおまえくらいw
要するにおまえは時代遅れの化石w
パースも知らない単焦点要らないアクションフル厨w
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:35:46 ID:a12P2IVe0
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:37:18 ID:a12P2IVe0
>>834 これもワカランなあ。
すなわち「明るいファインダー」は何だって言うの?
いいの?ダメなの?
>>823 ペンタヲタでたズーム
がわからないよ。
君が43mmと50mmの違いがわからないのと一緒で。
ちなみに 答 え ら れ な か っ た イラネ君以外の方の回答は全て正解でした。
>>832 盗撮にはたしかにズームレンズの方がよさそうだな。
ありがとう、加藤君。
>>838 43mmと50mmどちらだろうが関係ない人間がそれわかる必要あるのかね?
必要な理由を述べよw
>>831 マジかよ。
それなら便利ズームの満足度は高いだろうね。
というかオリの26倍ズームコンデジの方が満足するんでね?
>>839 加○加○
おまえいい加減にしたほうがww
よくないから通報・・・しようかな?
>>840 あれはね、画角ではなく、被写界深度のテストになっていたんだよ。
実際にはね。
つまり、君は、F1.9, F2.8, F5.6 のボケ具合の違いが
区別できません!と宣言している訳だよ。
まあ、盗撮ならばボケ具合なんて関係ないから納得するけどね。
まず単焦点が必要な写真を出そうw
必要な写真がだせない=単焦点要らないということだからw
>>841 カクカク動かないんだから当たり前です。
>>842 どぞどぞ。
状況を逐一報告してね。面白そうだ
>>844 それじゃ、ズームレンズじゃないと撮れないお前の写真を
見せてみろ。盗撮でもOK
>>843 そういや糞画像認定してしまったからなw
糞人格が糞画像認定かw
>>849 で、ID:Nno3uJB80
が、愛用ズームレンズのことを、これまでも一切語ることがなかった理由は
どっちだ?
1) 4/3 ユーザであることが、焦点距離からバレル
2) コンデジしか持っていない。只今 D40 向け貯金中
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:49:26 ID:a12P2IVe0
>>840 >43mmと50mmどちらだろうが関係ない人間がそれわかる必要あるのかね?
これまた驚きだな!
43mmと50mmどちらだろうと関係ない人間って
どんな人なのさ?
>>840 いやマジで知りたいんだが、
本 当 に 区 別 付 か な か っ た の ?
他の人は皆んな当ててたよ?
微妙な焦点距離の差がどうでもいいならズームいらないんじゃ?
え?これ禁句?
>>851 43mmか50mmだろうが関係ないけどw
撮ったら50ミリでした、というだけw
撮ったら45ミリだった、それだけのこと
>>852 あの。
加藤君が、これまでにまともに答えたことが一度でもありましたか?
スルーするか、言葉じりを捉えて別の話にすり替えるか
だけですよ。
>>848 露光間ズームな花火写真とかいいですよね。
定番ですが。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 22:54:48 ID:a12P2IVe0
43mmと50mmどちらだろうと関係ない人間って
写真にも関係ない人間くらいじゃないの?
>>854 その場でトリミングできるのがいいんですよ。
なぜ最初に画角決める必要があるのか?
だれか説けるのかね?
もれなくカメラ構えて動き回る単焦点バカ踊りがついてくるがw
加藤君は、一生このままでしょう。
ロジックはゼロです。自分はズームで満足しているから、
他人が単焦点を使っているのは絶対許せないというだけ。
毎日彼を見つけてはアボーンして、その代りに
みんなで単焦点の話で盛り上がった方が、加藤君も本望でしょう。
そういえば以前は定番だった
何メートル先の縦何メートル横何メートルを撮るには何mmのレンズを使いますか?
っていうのが無くなったね。
撮ったら43mmだった、で済んじゃうんだw
864 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 23:00:21 ID:n7qlUYdE0
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:01:04 ID:a12P2IVe0
レンズが交換できないコンデジ使っている人は
焦点距離に興味はないかもしれないなあ。
でも焦点距離とは無関係ではないよね。
そのカメラがカバーする焦点距離があるわけだし。
レンズが交換できる一眼レフならさらに意識が必要でないの?
>何メートル先の縦何メートル横何メートルを撮るには何mmのレンズを使いますか?
画角が大事な単焦点バカには必要だろw
センサーの大きさが135ピッタリでなくすこし小さかったら・・・答えは変わる
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:05:01 ID:a12P2IVe0
>>855 >43mmか50mmだろうが関係ないけどw
>撮ったら50ミリでした、というだけw
>撮ったら45ミリだった、それだけのこと
それって
この写真だと50mm(+F値+SSは〜)だった。
この写真だと45mm(+F値+SSは〜)だった。
そういう経験値として残っていくものじゃないの?
>>865 カバーする範囲がわかっていればおk
50mm1本勝負なんぞ時代錯誤もいいところw
これだから単焦点バカはパースわからないw
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:08:39 ID:a12P2IVe0
さてさて
>>764の日本語の意味と
>>789の写真のどこを見るつもりだったのか?
そろそろ教えてもらえないかな?
>>867 時代錯誤もいいところ
デジタルになってすぐ結果が見れるようになった。
そんな経験値なんて意味をなさなくなったってことw
撮ればおおよその結果がすぐわかるw
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:11:41 ID:a12P2IVe0
>>868 そうだよねえ。
さすがに焦点距離とは無関係ではないよね。
ズームもカバーする範囲がわかっていればおk
50mmもカバーする範囲がわかっていればおkでねえ?
ズームも単焦点も焦点距離の把握としては同じ気がするんだけど。
どこが違うんだろ?
872 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 23:12:38 ID:n7qlUYdE0
5mmの差で被写体との距離感が変わる。
50mmで慣れてれば45mmでカクカクして撮り方も変わったりする。
そういう経験値として残っていくものじゃないお?
>>869 背景ぼかしたくなる写真あるんだろ?
おまえが出したらどうだw
>>872 カクカクしてまでわざわざ単焦点である必要なしw
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:17:54 ID:a12P2IVe0
>>870 それって自分がそうだってこと?
それとも初心者の誰かに写真を教えてみてそうだったってこと?
でもレンズを選ぶにしても
そのレンズでどういう写真が撮れたかっていう経験はいるんじゃないの?
>50mmもカバーする範囲がわかっていればおkでねえ?
焦点距離変えられないからカバーする範囲は点
それがわかっていないからファインダー覗いて動き回るわけでしょw
>ズームも単焦点も焦点距離の把握としては同じ気がするんだけど。
>どこが違うんだろ?
全然ちがうw
878 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 23:20:20 ID:n7qlUYdE0
>>874 使ってみたいズームレンズがゼロなんだお・・
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:21:16 ID:a12P2IVe0
>>873 背景ぼかしたくなる写真???
背景がごちゃごちゃしていて
メインの被写体が埋もれちゃっている写真ってこと?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:23:17 ID:a12P2IVe0
>>877 >焦点距離変えられないからカバーする範囲は点
>それがわかっていないからファインダー覗いて動き回るわけでしょw
なにこれw
日本語でおk
>>ズームも単焦点も焦点距離の把握としては同じ気がするんだけど。
>>どこが違うんだろ?
>全然ちがうw
どこが違うの?
無駄無駄
加藤の詭弁は未来永劫続く
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:26:10 ID:a12P2IVe0
>764の日本語の意味と
>>789の解説をヨロシク!
背景をぼかしたい写真を見て
「ボケが足りん!」
とか言いたかったってことかな?
こいつバカだよね、加○ってとある事件関係者でしょw
その名前を連呼しているのはまずいんでねーのって言っているのにw
オレの名誉棄損と勘違いしているんだねw
サンバの写真で大恥かかされ粘着している単焦点バカだからなw
769 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/01/19(月) 21:25:45 ID:3EOnH0sZ0
匿名掲示板でしかも非コテハンなのに『名誉毀損』
とはこれ如何に。失笑。
でもこれで加藤君が、「加藤」呼ばわりされることに
すごい抵抗感があることだけは分かった。
>>880 頭の回転が悪いようでww
とにかく焦点距離の感覚なんか重要でないからw
大将なんだから!
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:36:20 ID:a12P2IVe0
>>884 それじゃわからんって!
違いをもっと具体的に説明してくれよ。
これこれこういう場合にこうだから全然違うんだ。
これこれこういう場合にこうだから焦点距離は重要でないんだ。
ってさ!
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:38:04 ID:a12P2IVe0
それと
>>764も
>>789も自分の書き込みなんだから
日本語の意味くらい説明できるだろ?
何で出来ないのよ?
画角を決めてから撮影しない場合は距離の要素をまず一意に決めることが重要。
まず遠近感が好ましく見える位置に立つ。
次にズームリングをまわして一番好ましいサイズに切り取る。
写真をあとでトリミングする感覚か。
>>24くらいになるとこのくらいのことができる
889 :
名無しさん脚:2009/01/19(月) 23:44:05 ID:n7qlUYdE0
>>887 ウンコーさんの場合
日本、日本人が気になって気になって仕方ないみたいに
単焦点レンズが気になって気になってイラネ!みたいな感じだお。
単焦点を意味なく賛美しているのは馬鹿げているw
カメラ構えて動き始めるのが滑稽である意味をわかりかけたかw
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:55:13 ID:a12P2IVe0
>>888 これって切り取る焦点距離より広く撮れる位置に立たなきゃダメだよね?
あと遠近感だけじゃなくて、前景・メイン・背景の配置も
あらかじめ切り取る焦点距離で撮れる範囲に収めなきゃダメでしょ?
そういう撮影の仕方って、焦点距離の感覚が大事じゃないの?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:56:34 ID:a12P2IVe0
あと
>>24ってズームを賛辞してるんじゃないの?
ズームを賛辞する意味ってなに?
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:14:04 ID:FfU2+eAE0
結局
>>764と789は日本語で説明できないのかなあ。
>>860 >なぜ最初に画角決める必要があるのか?
これも意味を聞きたかったんだが残念だ。
写真をとる前に画角・F値・SSを決めるもんだと思っていたんで。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:15:15 ID:FfU2+eAE0
まさか自分の書き込みの内容も
「最初に決める必要があるのか?」
とか言わないよなあ。
>>892 普通なら広角で撮ろうとか望遠で撮ろうという感覚だけど
24的な感性だとポールとポールがもっとも好ましく重なる所を撮ろうというような
発想になってどこからどこまで切り取るかは多分「画角にこだわらない」との発言からも
わかるように重要ではないと思われ、切り取る範囲は被写体をアップにするかどうか
だけで決まるのではないかと。
正直理解できない異質な感性ではあるけど、イラネな人からするとこちらの言うこと
がまるで理解できないのもうなづけると。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:47:25 ID:FfU2+eAE0
>>897 被写体のみ撮るならば、アングルだけ決めて
あとはフレームいっぱいに収めるだけで十分であり
確かに「画角にこだわる」必要はないわな。
でも一応「遠近感」という言葉があるから
背景なり前景なりメイン被写体との対比を取ったり
斜めの面を入れて距離感を出したりという意識は
あるものだと推測したんだが。
特に「好ましい遠近感」となれば
その感覚が最も反映される焦点距離にこだわるべきなんだよな。
おそらくこの部分の感性で齟齬があるのかもしれん。
普通は画角を広くうつすとパースがきつくなったように錯覚するけど
錯覚しないんじゃないかい?
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 01:08:24 ID:FfU2+eAE0
>>899 人間の目がカバーできる範囲に限界があるからね。
広角だと周辺視野はピントが合わずに見えないし
望遠だと今度は小さくてわかりにくい。
だいたい100mmを超えると感覚より被写体が寄って見える。
それと、たとえば広角で撮られたホテルの部屋の写真。
実際の感覚より広く見えたりしない?
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 01:16:25 ID:FfU2+eAE0
ええと
>>899は
>>24や
>>888が焦点距離による錯覚を考慮していないんじゃないか?
ってことかな。
それなら、この話の通じなさが納得できる気がする。
それでオケ。まさに異端の感覚ってことで。
宇宙人とはなしてコミュニケーションとれるわけないかなと。
地球人ってのは撮影後の画像からは読み取れない
パースだの画角だのにこだわるバカのことなんだろうなぁ。
そんなだから単焦点バカと呼称されるのに何一つ進化しようとしない。
>>903 ほめてるのに。ひょっとするとオンリーワンかも。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 01:48:59 ID:FfU2+eAE0
>>903 実際より寄って見えたり、実際より広く見えたりするのが
その焦点距離を選んだことによる効果なんだよ。
どんな焦点距離で撮っても同じに見える宇宙人が居たとしたら
言うとおり、こだわる必要はないよ。
そんな宇宙人が本当に居たらの話だけどね。
実際にブラインドテストではどの焦点距離なのか誰一人わからなかったわけで
つまるところ全員宇宙人っつーこってすな。
すなわち、こだわる必要の無いものにこだわる奴はバカであるということ。
そんだけのことである。
905の話は135版の24mmで撮影した画像は肉眼でみた光景より広く感じられて、
105mmで撮影された画像は肉眼でみたときよりも寄って見える効果が
あるって言ってるだけでしょ。
画像をみて焦点距離当てることには何の関係もないと思うが。
たしかに感性が違い過ぎる。
>>906 わかんなかったの、イラネ君だけだったよ。
加藤は元気か?
今日も元気に発狂して踊り狂ってくれるよ
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 12:36:46 ID:FfU2+eAE0
>>906 焦点距離の違いを見る写真を撮るときには
どんな条件を揃えればいいでしょうか?
お前がブラインドテストを作るときに
どんなことを揃えようと思うかでいいから教えてくれよ。
写真撮ってるなら、そのくらいは言えるよな。
意図的に追い込むブラインドテストを作るには
絞って寄って開けて離れるように撮る。
そうすると単焦点バカが信じていたパースだの画角の重要性などをぶっ飛ばし
混乱させてストレスを溜めるような写真を作成することができる。
暇なんでちょとマジレス
被写体を所望の画角に収めるという意味では、単焦点(以下単)など要らん。
では何故単レンズはあるの?
一般にズームと比較して単は解像度、シャープネス、明るさ、フレアーの出難さ等どれを取っても優れているよね。
例えば常用域しかカバーしない高価なズームなら、それを使うのも有りだろう。
しかし現在市販されている高倍率ズームは、どうひいき目に見ても上記総合力で単並の性能は無い。
使ってみてそれが判らないんであれば単は要らない。
違いが判るなら、単を数本使い分けるのが最も合理的だと気付くはず。
とは言うもののオレだって、現実には撮影位置に制約があったり大して拘りも無かったりするので、
ズームで済ませる場合が多いけどね。
何故単焦点が存在するのか?
それは昔の写真ルールに縛られている古いユーザーが数多く存在しメーカーの足を引っ張っているから。
クルマだってATが98%を占める現在においてもMTが決して無くならないのと同じ。
キチガイ理論を絶叫されれも失笑しか誘わないw
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 13:03:35 ID:btOVVXJqO
>>915 早速レス有り難う。
なぜ単焦点が要らないと思う人が居るのか?
そもそも写真を視る目が養われていない撮影者が居るから。
高性能な広角域、標準域、望遠域のズーム三本が合計¥15万くらいで買えるなら、オレも単は要らんよ。
へ〜、面白い珍説だねぇ。
じゃあその「写真を視る目が養われてる撮影者」って何?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 13:27:04 ID:btOVVXJqO
>>918 オレも昔はレンズキットのズームで嬉々として撮っていた。
しかし明るさが欲しくて単焦点を一本買ったら総てにおいて一段上の画になったよ。
そこで根本的な違いに気付いて、現在に至っても安価なズームではその違いは全く埋まっていない。
気付かないなら、二度と単なんか手を出さんことw
コンデジからのステップアップさんは、とりあえず五万円の高倍率ズーム一本で充分だと思うし、
それで満足なら何ら問題無い。
自分で貼っといて腹が痛え!
なるほど、つまり「写真を視る目が養われてる撮影者」とは
総てにおいて一段上の画の違いに気付いた者ということでいいのかな?
パープルフリンジ大爆発の糞画質に気づけない単焦点バカらしい勘違いと言えよう。
そんなレベルだから何時まで経っても上位にいるズームマスターからバカにされるんだよ・・・。
少しキャラ立ちが濃くなってきたな。もうそろそろ青年FC域。
920の書き方だとズームの開放F値と同程度に絞り込んだ
単焦点の方が画質が上だったと言ってるようだけどな。
感性ズレてるやつは大変だ。
>ズームの開放F値と同程度に絞り込んだ
というようなことをしなけりゃまともな画質にならないなら
最初からズームを使うのと同じじゃん。
意味のないことをしてホントにバカなんだから・・・。
究極的にはF1.4の時点でF2.8を超える低色収差、低パープルフリンジ、
周辺までしっかり高解像を実現しなきゃ不便な単焦点を使う意味はゼロ。
同じF値で撮ったときに画質が上なら意味あるだろ。
どこからズームと同程度になるなんて話がでてきたの?
ズームと同程度になるなんて話は誰もしてないが?
F1.4でF2.8をはるかに越えなきゃ意味がないという話は出ているが。
F2.8でF2.8よりマシ程度じゃ単焦点の不便さを凌駕することは出来んわな。
ズームを使うのと同じって925は言ってるな。
F1.4で究極うんぬんは925が後出し条件書いただけでしょう。
「後出し条件」という卑怯さを感じているということは
つまりはF1.4で超絶画質を実現することは不可能であるということは解ってんだね。
そう、そのとおり。
F1.4では糞画質でしかないのだよ。
いや後から出した条件は後出しとしかいえなくない?
後からそういう突っ込みが来ることを予想できなかっただけでしょ。
「すべてにおいて」なんて大見栄切るからそういう失態を演じることになる。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 14:46:31 ID:btOVVXJqO
F値貧乏性じゃないんだから、解放1.4であんまり撮らないよね。
オレは50なら2.8や4くらいが多いが、それでも明らかにズームよりもシャープで逆光に強いよ。
学者でも技師でも無いから専門的なことはしらんけど、人間が脳内でやるらしい視覚の補正。
光学レンズだと非点、色、歪曲各収差の補正が不可欠だよね。
簡単に言えば、それらの補正に単一の画角しかカバーしない単焦点の方が有利で、ズームよりも楽に追い込めるからだと理解しているよ。
高価なズームレンズのあの枚数!
そもそもの設計に無理があるから、高いわりに画が良くない。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 14:47:06 ID:FfU2+eAE0
>>913 撮影距離と絞りにしか気が回ってないから
あんな写真になるんだよ。
まあそんなところだと思った。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 14:53:17 ID:FfU2+eAE0
高感度なボディと大口径のズームを手に入れれば
そりゃ画質では満足するだろう。
しかし、重くてでかい機材にへこたれちゃって
もし写真撮りに行けなくなったら意味ないよ。
自分の体力に合った軽量システムにするか。
機材に合わせて心身を鍛えるか。
これは写真に限らず趣味全般に言えることだ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 15:23:04 ID:/ZV81kfg0
>>934 望遠でもないのに1キロ近い単焦点使うなんて考えられない
機材重量を気にしながらフルサイズ使うのも考えられない
>>935 「考えられない」
だからどうするんだ?
自分で解決するのか?
人に考えてもらうのか?
それとも逃げるのか?
リアルでの自分の普段の行動を
思い出してみればいいさ。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 15:47:20 ID:/ZV81kfg0
>重くてでかい機材にへこたれちゃって
>もし写真撮りに行けなくなったら意味ないよ。
重くてでかい単焦点も意味とな?
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 15:54:13 ID:btOVVXJqO
ちょっと勘違いじゃないかと思うのは、普通はズームより単焦点の方が軽量だよ。
24とか85や200の単焦点て、大口径ズームより軽いんじゃないかな?
ただ、一本で何本分の画角をカバーするという意味では、ズームの方が軽量だね。
>>935 望遠以外の単焦点で1キロ超えるもんなんてあんの?
一本あたりはよほどズームのほうが重い
首からさげてるカメラのズームレンズが
テレ端に伸びっきてるような人を見ると吐き気がする
>>937 薄っすーいレスしかできないのな。
お前は最近、写真撮りに行ってるか?
何もしないと何も話すことがなくなっちゃうぞ。
重くてでかいレンズを持っていく気にならない日は
別の軽量レンズを選べばいいんだよ。
レンズは交換することが出来るんだからさ。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 15:58:34 ID:/ZV81kfg0
重い超望遠系単焦点レンズ
重い望遠系単焦点レンズ
重い標準系単焦点レンズ
重いPCレンズ
重くてでかい単焦点にへこたれちゃうね
それで写真撮りに行けなくなったら意味ないね
自分には関係ない話だったら反応するなよなw
高感度フル機と大口径ズームを買ったはいいが
でかくて重くてヘコたれててしまったのでなければな。
重くて持てないんだったらレンズ運搬専用の使用人を雇えばいいじゃない
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:07:54 ID:/ZV81kfg0
機動力損なう重い荷物
APS+ズームの機動力には敵わず
F2.8ズームは軽量もあり選択肢豊富
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:08:37 ID:btOVVXJqO
あのさぁ、最近流行りの広角から望遠までカバーするけど暗いズームは確かに安価で軽量だけど、
単焦点とは比較にならないよ。
それに気付かないなら議論以前のコンデジ審美眼だと思う。
比較検討に値するのは解放2.8クラスの大口径ズームで、
こちらになると価格も重量も馬鹿にならんからね。
>>944 いいんじゃないのそれで。
自分の体力に合わせて軽量システムを選ぶ。
何も問題はないよ。
特別に撮りたいものが無ければ無理して
重い超望遠レンズを持ち運ぶ理由はないのはあたりまえ。
>>941みたいに必死になることはない。
でもホントのところ
>>944はでかくて重いフルサイズと
でかくて重い大口径レンズを買っちゃって閉口してるんだろw
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:17:36 ID:/ZV81kfg0
選択肢が豊富で軽量級も選べるF2.8ズーム
重くてでかいレンズを持っていく気にならない日は軽量級
ここでズームマンセーなひとは流石に
2.8通しの話だろたぶん
しかしあんがいサードパーティーの超超超高倍率かもなwww
まあズームリング回す気持ちよさはわかるけどさww
どどーーーんって感じ?www
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:20:50 ID:/ZV81kfg0
単焦点数本持てば重くなる鞄重いと機動力低下
>>950 数kg程度の荷物が背負えなくてどうするw
おまえ、どこまで体力無いんだよwww
そんなに体力無いんだったら
コンデジをポケットに入れて出かけることをオススメするぜw
単焦点数本の重さは許せるのに
1本の重いズームレンズは許せないという不思議。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:28:05 ID:/ZV81kfg0
>>934 >高感度なボディと大口径のズームを手に入れれば
>そりゃ画質では満足するだろう。
>しかし、重くてでかい機材にへこたれちゃって
>もし写真撮りに行けなくなったら意味ないよ。
数kg程度の荷物が背負えなくてどうするw
おまえ、どこまで体力無いんだよwww
そんなに体力無いんだったら
コンデジをポケットに入れて出かけることをオススメするぜw
>>953 おまえってカメラずっと背負ってるの?
手に持たないの?
手に持ったカメラの重さと、背負った交換レンズの重さ
区別が付かないわけないよねwww
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:40:48 ID:/ZV81kfg0
>高感度なボディと大口径のズームを手に入れれば
>そりゃ画質では満足するだろう。
>しかし、重くてでかい機材にへこたれちゃって
>もし写真撮りに行けなくなったら意味ないよ。
数kg程度の荷物が背負えなくてどうするw
おまえ、どこまで体力無いんだよwww
そんなに体力無いんだったら
コンデジをポケットに入れて出かけることをオススメするぜw
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:50:45 ID:/ZV81kfg0
数キロ程度が重いならコンデジにしとけ
ならば1キロ以下のレンズは許容範囲
>>955 缶コーヒーやペットボトル程度の重さのレンズもあるから
ためしに背負って持ち歩いてみな。
おまえの思うほどには苦にはならないからさ。
何事も経験だよ。
何もないと薄っすーいレスやコピペしかできないままだぞw
>>956 それならそれでいいんじゃねえのw
レンズとボディ合わせて2キロ。
構えるとずっしりくるだろw
最近それで写真撮ってるか?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:55:43 ID:/ZV81kfg0
>>934 >高感度なボディと大口径のズームを手に入れれば
>そりゃ画質では満足するだろう。
>しかし、重くてでかい機材にへこたれちゃって
>もし写真撮りに行けなくなったら意味ないよ。
缶コーヒーやペットボトル程度の重さのレンズもあるから
ためしに背負って持ち歩いてみな。
おまえの思うほどには苦にはならないからさ。
何事も経験だよ。
>>952 ズームだって画質にこだわればクソでかいのが2本は必要になる。
まあ、高倍率ズーマーには画質なんて関係ないんだろうけど。
>>959 おまえの言うとおりだと思うぜw
必要性もないのに、でかくて重い高感度フル機と
でかくて重い大口径ズームなんて買っちゃだめだよなw
なんとなくで、でかくて重い高感度フル機と
でかくて重い大口径ズームなんて買っちゃうと後悔するだろw
それで写真撮りにいく気がなくなっちゃうくらいだったら
最初から軽いレンズと軽いボディの組み合わせをオススメだw
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 17:09:28 ID:/ZV81kfg0
>>961 誰の言う通り?バカ
951:01/20(火) 16:24 FfU2+eAE0 [sage]
数kg程度の荷物が背負えなくてどうするw
おまえ、どこまで体力無いんだよwww
そんなに体力無いんだったら
コンデジをポケットに入れて出かけることをオススメするぜw
957:01/20(火) 16:51 FfU2+eAE0 [sage]
缶コーヒーやペットボトル程度の重さのレンズもあるから
ためしに背負って持ち歩いてみな。
おまえの思うほどには苦にはならないからさ。
何事も経験だよ。
>>952 1本の重いズームは持っているカメラにくっついている訳だよ。
それがわかるかな?
半分だけリュックに入れるとか
半分だけ家に置いてくるとかはできないの。
もちろん体力・気合ともに十分ならば
重いレンズ付けて出動するのはまったく構わない。
>>962 ああそうだっけw
おまえは何も言っていなかったっけw
何か考えてんの?
中身カラッポなのと違う?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 17:15:06 ID:/ZV81kfg0
必要性もないのにクソ重い単焦点も買っちゃだめだよな
なんとなくで、でかくて重い単焦点とフル機となんて買っちゃうと後悔する
それで写真撮りにいく気がなくなっちゃうくらいだったら
最初から軽いレンズと軽いボディの組み合わせをオススメだw
>>965 これまた薄っすーいレス来たコレwww
自分の言葉で話せないのはなぜ?
ホントに中身カラッポなの?
それとも図星でくやしかったの?
自分に関係ないことだったらそんなレスしないよなw
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 17:19:44 ID:/ZV81kfg0
1本の重い単焦点も半分だけリュックに入れるとか半分だけ家に置いてくるとかはできないや
>>967 そんな日は別のレンズを持っていけばいいw
だってレンズが交換できるんですものwww
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 17:23:17 ID:/ZV81kfg0
>>968 951:01/20(火) 16:24 FfU2+eAE0 [sage]
数kg程度の荷物が背負えなくてどうするw
おまえ、どこまで体力無いんだよwww
そんなに体力無いんだったら
コンデジをポケットに入れて出かけることをオススメするぜw
957:01/20(火) 16:51 FfU2+eAE0 [sage]
缶コーヒーやペットボトル程度の重さのレンズもあるから
ためしに背負って持ち歩いてみな。
おまえの思うほどには苦にはならないからさ。
何事も経験だよ。
>ID:/ZV81kfg0
お前が、でかくて重くい高感度フル機を持っていなくて
でかくて重い大口径レンズも持っていなくて
その重さに閉口して写真を撮りに行けなくなっていないならば
お前には関係ない話なんだからw
そんなに反応するなwww
たとえ図星でくやしくっても
奇声をあげてPCをブッ叩いたりしちゃだめだぞw
壊れちゃうからなwww
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 17:33:17 ID:/ZV81kfg0
>>970 全てFfU2+eAE0のコメントだけでレス可能
971:01/20(火) 17:28 FfU2+eAE0 [sage]
たとえ図星でくやしくっても
奇声をあげてPCをブッ叩いたりしちゃだめだぞw
壊れちゃうからなwww
>>939 上の方で中望遠85mmF1.2の話が出てたんだけど、
なぜかそれの重量で語ろうとしてるらしい。
>ID:/ZV81kfg0
こいつ大口径高級ズームレンズ原理主義者かと思っていたが
軽量ズームや軽量単焦点、コンデジのことも認めたみたいだし
よかったwよかったw
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
976 :
名無しさん脚:2009/01/20(火) 18:26:07 ID:aZ91WnRA0
何処のどなたかは存じませんが
>>922 >ズームマスター
>>925 >究極的にはF1.4の時点でF2.8を超える低色収差、低パープルフリンジ、
>周辺までしっかり高解像を実現しなきゃ不便な単焦点を使う意味はゼロ。
>>927 >F1.4でF2.8をはるかに越えなきゃ意味がないという話は出ているが。
>>935 >機材重量を気にしながらフルサイズ使うのも考えられない
>>944 >機動力損なう重い荷物
>APS+ズームの機動力には敵わず
>F2.8ズームは軽量もあり選択肢豊富
バロスwww
うんこ臭いってレベルじゃねーお。
>>925 >究極的にはF1.4の時点でF2.8を超える低色収差、低パープルフリンジ、
>周辺までしっかり高解像を実現しなきゃ不便な単焦点を使う意味はゼロ。
>>927 >F1.4でF2.8をはるかに越えなきゃ意味がないという話は出ているが。
こいつは単焦点レンズに何かでっかい夢を見ているのかもしれない。
なんてなwww
前スレだかで単3本?よか28ズームのが重いのバラされて泣いてたイラネ君がいたw
>>883 やはり頭がよわいでござるね。書く前に、すこしは調べた方がいいよ。
まず、名誉毀損で訴えられるのは名誉棄損されたと判断した本人。
だから、秋葉原通り魔事件の彼本人が、内容を判断して
私を訴える必要がある。
次に、名誉毀損が成立するためには、その人の社会的客観評価
を著しく低下させたことを立証させなければならない。
名前を連呼しただけで、彼の名誉があれ以上下がるはずもなし。
熱い人がいるな。青春て感じだw
レンズを誉める時の決まり文句。「シャープでヌケが良い」
写真て逆光や半逆光で撮るのが絵になるケースが多いのは知ってるよね。
大半のズームは、まずここで必ず粗が出る。
大口径ズームでもこの肝心なところでシャープネスとヌケに粗が出るモノがある。
妥協のあるサードパーティー製はとくに多い。
比較的安価でも単焦点なら、この基本的な部分にはまず不安は無いと思うよ。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 19:37:21 ID:cFte2dFgi
加藤、歯を磨け。
最新の高級(非高倍率)ズームをカラーリバーサルで調べないと何も判らない。
これで全てが判る訳ではないが、一応知りたい。
安直な例として高級超望遠ですら純正テレコンでもヌケと逆光耐性が見るからに落ちるのと同様のことがどの程度起きるのかと。
大口径単焦点は開放ではフレアがあるし、絞ると相対的にメリットがない。
その辺の駆け引き。
まあデジタル写真で「ヌケが良い」なんて言っちゃうバカもいるしねー
とはいえフィルム時代でも43-86から飛躍的な進歩や改善があった。
直接ユーザーからの資本注入が桁違いになった今、コスト的に導入困難だった技術がどの程度、ヌケの改善に寄与しているかが最大の焦点のはず。
そうじゃなかったら、単焦点が描写においてあらゆる条件で全て上回るわけではないが、全体論でズームより悪いわけがない。
ガラス面の多さで返って修正が効くことが今現在と将来的にどの程度、ひっくり返る可能性があるかが前提で無いと、そもそも誰も聞いてくれないよ。
ダサいとか無しでやれという話なら、もっと具体的にやってくれ。意外に重要で現実的な話でもあるかもしれないしな。
自分で作れるわけじゃないんだから、これもユーザーの効率と品質と品位の話だ。
985 :
名無しさん脚:2009/01/20(火) 20:40:52 ID:aZ91WnRA0
>ヌケの改善に寄与しているかが最大の焦点のはず。
ヌケってカラーバランスやコントラストの事?
読んでて疲れるお。
そんなに必死にならなくてもいいと思うお。
デジタル写真なのに「ヌケ」「色ノリ」「立体感」を口にする奴は100%信用ならんね。
>>986 デジタルカメラの方が、多分凄い差が出ると思う。Sproシリーズのスレでは必ず話題になる。
カラーの場合はカラーバランスしか気にならない。
「カラーリバーサルフィルムの場合は」の間違いね。
>>987 こういう前世紀の生き残りを見るたびに終わってるなと思う。
フルサイズと50mm
APS-CとF2.8ズーム
ほぼ同じ重さ
シャープで抜けがよいならブラインドテストでわかるはずだ
フルサイズに50mm付けてる奴が
APSに24-70mmm付けてるのと同じ撮影をしようと思ったら最低でも46m前後にカクカクする必要がある。
そんだけ移動しても大きな被写体、小さすぎる被写体はズームレンズと同じに撮ることは不可能。
わざわざ50mmでカクカクする価値あるのかね
995 :
名無しさん脚:2009/01/20(火) 22:41:18 ID:aZ91WnRA0
>>994 今月号のアサカメP93〜
魅惑の50mm標準レンズ見るお。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 22:51:18 ID:RVJZEcRh0
>>993 安い単焦点の35mm・50mm・100mmの3本でカバーできる事が判らないアホですか?
単焦点を使っている人は、普通に数本を使い分けている。
最も、たまたまたった場所から前景背景も考えずに目に入った被写体だけを大きく撮る事しか考えない思考だからこんな書き込みするんだと思うけど。
ズームを使っていてもワイド側で寄って被写体を大きく写したりテレ側で引いて被写体を小さく写すという画角を考えた撮り方するもんだと思うが。
その場合大きく移動しなければならないよね。
35mmの位置から24mmを必要とする場所まで11メートル以上移動しなければならない。
電車に轢かれるには十分な移動距離だな。
前後背景も考えたらにカクカク動かないよな
この後は「ぷっスマ」〜
く\ ム -―‐― -- 、
≧、V"::/´::::::/::::ヽ::::::ヽヘ
<_〃::/:/::/i:::ハ::ヽ、:::!ハ
l:|:::|/レ>く/ _,斗、ヽ!::|
l:|:::l { (:::) (::) } |:::| えっ、1000!?
j:|:::l ¨ __ ¨ │:|
リ::::| u / ⌒ヽ| |:::|
|::l:::l { j イ ::|
Vヘ:|>,、.二二´_イ::|:::リ
/く \ l/. `! ヽ'´
_/ n ヽr―<∨> ┴ハ _
ノr(J-ヘrV| l⌒l | ヽ/J'Z_
/「|(こl '`ノ|__〉‐〈__j (ぅヘ `ーイ
{ j_l人___/ / | l | V{ ̄\_てノ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。