Nikon D300 Vol.44

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
Nikon D300 Vol.43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229005975/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:26:10 ID:IW4+Se3Y0
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:27:08 ID:IW4+Se3Y0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:27:55 ID:IW4+Se3Y0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:28:53 ID:IW4+Se3Y0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://shinsho.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800


6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:29:18 ID:Lx5vxcXY0
>>1 超遅漏乙！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:32:25 ID:i7HRJpFGO
今日電気屋でＤ300触って来た、やっぱり良いわニコン
店員が話し掛けて来たからマイトレジャーと言っておいた。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:37:14 ID:IW4+Se3Y0
☆関連スレ
Nikon Capture・NXすれ その15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228556954/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 39本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231300955/l50

Nikon スピードライトについて語れ 5 D-TTL i-TTL
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228909331/

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:44:37 ID:+MHxS6Aw0
de?
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:48:58 ID:SE3Z910K0
あちこちの店でまた値段が下がり始めてる
CF２GB付で139800とか
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:58:29 ID:cyMoymJ40
>>10
地図だな10台限定だけどなw
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:28:14 ID:PVV5JGr40
D300ついに買ったよ
手持ちで望遠使うなら、これ以上ないカメラだな
D3やD700あるいは他メーカとの比較なんて、
いまさらする必要もない
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:35:44 ID:+HJboNrj0
何自分に言い聞かせてるの？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:42:30 ID:bjTcOeEDO
>12
おめめ。
他社にはないカテゴリだから、比較のしようがないよね。
がっつり使いまくってくださいまし！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:58:21 ID:PVV5JGr40
>>14
あんがと
ガッツリ使うには必要十分なカメラでつ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:10:30 ID:fAcQZ/VR0
ビデオのHV30とかの方がいいぞ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:38:42 ID:1ygY+8Cr0
キャプチャーNX買ったらD300が付いてきたんでびっくりしたよ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:49:22 ID:YviEVUfR0
バージョンうpで、してやられたワケだな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 00:00:20 ID:i7HRJpFGO
年末年始はD300でガッツリ～ノ！！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 00:04:58 ID:/OJAmiX60

　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　 　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　 　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　 　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
.　　 ∧＿∧　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　 ( ´･ω･ ).　 旦 旦 旦 旦 旦
.　　 /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦
　　/　　||＿　|_ 旦 旦 旦 旦 旦
　　し'￣(_)） ￣(_)） ￣(_)） ￣(_)）　


>>20
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 02:59:13 ID:deud91Qq0
735 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/01/09(金) 20:36:07 ID:Kkl4+gBY0
>>703
自分もE-3のAFなどに不満があって
数日前にD300+VR18-200買ったけど
写りはE-3+ZD12-60の方が断然良い。
AFもシングルならE-3の方が早いし
正直ちょっと後悔。

750 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/09(金) 23:55:53 ID:sUkyZWFV0
>>735
君、この手のサイトは見たことなかったのかね？
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

この結果を裏づけするようなテスト結果
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=11,8&fullscreen=true&av=4,4&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 03:12:39 ID:hy4byHO90
>21
うほっ、いい感じｗ
高倍率ズームと標準ズームｗｗｗ
しかし、低感度の写りは実際E-3の方がいいかもね。
E300使ってたけど、色とかいいんだけど、
フォーサーズはどことなくコンデジみたいな立体感のない画が好きになれなかったなあ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 03:14:21 ID:hy4byHO90
D300なんだけど、ISOオートでISO100から指定できないのがつらいなあ。
何でだろう？ISO100は画質良いのにね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 07:22:46 ID:4dgi5PtvO
E3って何?
ｵﾘﾝﾊﾟｽ?今もあるんだね
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 08:10:22 ID:gkyO8m7I0
>>23
ISO感度オートはISO感度を上げるためのもの。
ISO感度オートを使わないでISO100に固定したらいいじゃない。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 08:14:09 ID:D2hH0rwl0
>>25
> ISO感度オートはISO感度を上げるためのもの。

そんなことないよ。例えば ISO800 で ISO AUTO に設定して、
明るいところに持っていくと、ISO800 以下に下がるよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 08:54:48 ID:gkyO8m7I0
>>26
判っているよ。
ISO感度を下げるためにわざわざISOオートを使っているの？
シャッタースピードを上げておきたいために敢えてISO400、ISO800に
しておくのは判るけどね。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:13:31 ID:rdZja6dX0
>>22
SWDの世界最高速のピント合わせというキャッチコピーに惹かれて
E-3とSWD50-200mmで動きもの狙っていたけれど、てんで使い物
にならなかった。
コンテニュアスＡＦだと連写が極端に落ちるのと、レリーズ優先だと
ピンズレしたまま写ってしまう。

D300+MB-D10にして70-200mmVRで今は幸せ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:24:23 ID:ZNVbx48a0
まぁ、あれは「ビデオ買え」って話だな
30 ：23：2009/01/11(日) 13:00:58 ID:hy4byHO90
>27
いままで他のカメラでは感度を都度変更してたけど、
やっぱりニコンのISOAUTOに慣れてしまうと、スナップはもっぱらこれになってしまうかな。
ISO800以上にした後、戻し忘れたりすることもあって。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 13:52:27 ID:xNkIKWwR0
スナップでISOオート使うのかよ。
どんだけオートに頼るんだよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:03:47 ID:hy4byHO90
いや、いるよ。
家族と旅行のときとか、
じっくりやってると撮影旅行に来たわけじゃないとか非常に険悪なムードに…ｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:13:39 ID:lKOVgQYs0
大丈夫。うめめも言ってる。「PモードのPは、プロフェッショナルのP」
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:16:28 ID:jjxgpurx0
感度と露出決めるのなんてたかだか数秒でしょ？
そんな「じっくり」って程時間かからんだろう。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:50:18 ID:xNkIKWwR0
一眼だからってシャッター切るまでに時間かかっているなんて
コンデジの方が>>ID:hy4byHO90あんたにはお似合い。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:44:47 ID:ifel1bIB0
>>31
スナップ写真の意味がわかってない。
スナップ＝お気軽写真だと思ってるだろ？
ホントのスナップ写真なんてもんはフルオートじゃないと撮れない
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:20:33 ID:iWHpoo6H0
>36こそわかってない。
その昔、ライカでどうやって撮ってたのかと。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:38:16 ID:xCqArOAR0
>>30
あなたの場合はD300を使っているのでISO200にしておいて
ISOオートは上限800とか1600にした方がいいのでは？

>>37
昔のカメラマンは28～35mmのレンズではASA100白黒フィルムで
絞りF5.6、SS1/125、距離5m位にピントを合わせておいて
スナップに即対応出来るようにしておきましたね。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:58:28 ID:ZNVbx48a0
どうやって撮ったって、撮りたいモノが撮れればいいだろう
カメラの使い方なんて、人に指示されるモノじゃない
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:04:53 ID:EtEe7GB10
ずいぶん頭の固いのがいるみたいだね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:15:39 ID:nDkXei790
ライカとかASAとか・・・
なんか加齢臭がする
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:30:50 ID:gZe/h23c0
思うんだけど
coco壱番のカレーって
カレーの臭いしないんだよな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:40:01 ID:hy4byHO90
>36
ああそれ聞いたことある。
カメラの雑誌に書いてあったな。なんとかフォトだっけ？忘れたｗ
でも、日本ではホームページが誤って広がってしまった如く、
世間一般ではスナップで通じる。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:47:10 ID:jgEK1yO30
スナップ　っていうのは偶然であった場面・風景にたいして、
何の準備も施さずに（カメラの設定や三脚、ストロボの不使用）撮影したものの総称。
…だったはず。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:52:52 ID:mJZiV2fn0
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/202|0/(appareil2)/262|0/(appareil3)/205|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

D300はD90よりダイナミックレンジも総合評価も劣るゴミ機種だと判明
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:02:46 ID:hy4byHO90
>34
そうなんだけど、ISO800とかから戻し忘れたりね…。

>38
そうやって使ってるよ。でも、ISO100と200では画質かなり違うからISO100から使いたい。
ニコンに要望出しておきます。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:06:57 ID:9lqoo+o+0
>>40
当たり前だお前の頭は豆腐で出来てるのかw
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:20:18 ID:0gxtAc/M0
>>46
でもISO100だとダイナミックレンジ狭くなって白飛びしやすくならない？
あまり気にならないような被写体なのかな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:21:11 ID:a2WQfAoy0
>>48
ＩＳＯは低いほうがレンジが広がるはずだが。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:22:45 ID:xIMwTHzy0
>>49
減感は別。
ISO100まで落とすとかなりしろ飛びしやすくなる。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:37:49 ID:qKfQeVVA0
フルマニュアルのカメラを使ったことがない人にとっては
フルオートでないと今時のカメラは使いこなせないだろ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:39:03 ID:gJYnk6A+0
18-55mmIIを友人に譲るべく代わりを模索しとったが
殆どテレ側付近でしか使ってないことに気がついた
いっそ単にGO　っちゅう勢いでAiAF50mmF1.8Dをさっきﾎﾟﾁｯ

さてどうなることやら
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:45:54 ID:PLH6pvZE0
>>48
D300のハイライト側は元々広いから、必要な場合には、気にせずに減感を使ってるけどね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 19:52:06 ID:hDZBx5TW0
>>52 そりゃオニのように激しく幸せになれるだろ。
55 ：52：2009/01/11(日) 22:12:04 ID:gJYnk6A+0
>>54
thx　楽しみにしてるよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:13:12 ID:LNd7J1/J0
ひとつ質問です。
AFの話ですが、Ｄ300の方がPENTAXのK20Dより
室内でモデルさんの目にピントを
合わす能力は目に見えて高いと
考えてよいのでしょうか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:32:36 ID:gZrymAtX0
>>38
いや、ASA400のTri-Xを使ってたよ。それで増感・微粒子の
英国製現像剤プロマイクロールで現像。
墓場前のニコ爺より。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:16:47 ID:HsqTwFFM0
>>57
基本はネオパンSSじゃないんですか？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:29:36 ID:iJWyoDvt0
>>58
上部の余白は敵だ！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:33:06 ID:hJHVHYNh0
>>58 Tri-Xﾏﾝｾｰ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:39:54 ID:cZhvZXh50
ピーカン不許可
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:40:56 ID:YgAu4Ms00
はいはい、たわばセンパイ鳥坂センパイ帰りますよ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:42:11 ID:ct3roJb90
ISO100だとDレンジは狭くなるみたいだけど、ノイズは200より少ないの？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:49:13 ID:I/dRCPgq0
>>63
Yes
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 06:27:53 ID:lCe+HT0C0
2.01ファーム
キタあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 06:52:16 ID:5xP8XQM/0
>>65
朝早くから御苦労さま
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:55:18 ID:7e2PUiZu0
>65　今うｐした！なんと高感度ノイズまで低減されてるな。しかもMB-D10なくても8ｺﾏだし～
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:56:36 ID:p9JS0QT20
はいはい
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:07:08 ID:tCxtp2II0
ファーム変えただけで連写性能上がるならどこのメーカーも苦労しねえわ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:42:15 ID:wMwEfCoW0
今日は休みだ　アップデートされるわけがない
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 12:04:58 ID:r0YKGG8V0
>>24
E3は、ニコンのデジタル一眼だよｗ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/e3/
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 15:27:15 ID:ukgxUJmP0
世はナベテ三分の一
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:00:39 ID:VziBZE340
ピーカン不許可
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:09:25 ID:/hasKw4+0
漫画のネタはもういいから
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:12:06 ID:Xw9w4vWAO
イメージセンサークリーニングを実行すると、小さくピッって鳴るけど、これは仕様なの？既出なら済まないが。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:25:49 ID:VziBZE340
>>75
仕様。
イメージセンサが振動するときの音だからしょうがないと思う。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:40:23 ID:Xw9w4vWAO
>>76
ども。そうなのか。でもD90は静かなんだよね。技術の進歩なのかな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:46:09 ID:xIHlIA3f0
人間の耳に聞こえるような周波数じゃまだ威力弱いんだよｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:48:35 ID:K9mcyxup0
イメージセンサークリーニングすると鳥が落ちるとか、犬が吠えるとか
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:50:33 ID:m/OduLmyO
ワオーン
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:08:08 ID:qY+kTaw80
先日から
18-200のAFが迷ってなかなか合掌しない
こわれたんかな？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:14:55 ID:TaDeb5cP0
Nikon D400 in a Russian magazine
ttp://nikonrumors.com/2009/01/12/nikon-d400-in-a-russian-magazine.aspx
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/13(火) 00:17:18 ID:u3RLzpr40
>>81
被写体が50cmよりも近いのでは??
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:22:26 ID:qY+kTaw80
>>83
最短距離も関係なく
isoも関係なく

修理でしょうか？
落ちがあるのでしょうか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:25:42 ID:RhD8OGyY0
>>84
MFだときちんと解像して写る？
他のレンズで試した？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:26:10 ID:QJGE53sH0
AF・Cにしてない？（コンティニアス・モード）
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:46:43 ID:qY+kTaw80
>>85
MFは写ります。afにするとafが迷ってなかなか合掌しないんです
レンズ50MM　1.4　正常でした
どうもレンズが悪い予感

86
Af-C　af-s　どちらも同じでした

夜中にありがとう
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 01:06:59 ID:RhD8OGyY0
>>87
なるほど。確かにレンズか、レンズの接点ぽいですね。
念のため、ボディごとサービスセンターで見てもらうのが良さそうですね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 01:17:00 ID:QgbSwWWv0
>>82
ばーか
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 02:10:14 ID:awbm66Zf0
>89 ибъст ЕЙоаё
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 02:13:26 ID:awbm66Zf0
>89 Вы дурак!
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 08:42:31 ID:iQPk/vy30
>>91
必死だなww
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 19:51:59 ID:MQhLPh4X0
値上げラッシュかー
3月まで我慢できるかな・・
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 22:34:24 ID:awaNSb/u0
急に上がってきたな。なんでだろう。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:03:58 ID:brM54E2m0
底値で買った俺は勝ち組。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:12:05 ID:IyQSUBzV0
バカ野郎！
発売日にシャッター切ったヤツが勝ち組なんだよ！！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 02:59:18 ID:SmmgH2X10
個人の趣味に勝ちも負けもないのに、貧乏臭い連中が多いな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 03:12:32 ID:sJnPn2W10
発売日に買い、ファームアップしてない俺がいる。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 12:47:35 ID:xC/V2QbkO
発売日に買い、ファームアップしてない奴がいる。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 16:17:01 ID:ZVEEOPlp0
11月下旬の底値で13万、今は14万か。
後継機にはまだ早いしなぁ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 17:42:48 ID:S3bZXRZD0
D400早く出てほしい。
DX16-85と一緒に買うからさ。
フルサイズは本体だけでなく24-70 F2.8まで買わんといけないから
まだまだ高すぎる。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 18:30:42 ID:L4oAhwY5O
10月に14万円前半で買った。
この値段でこのクオリティのカメラが買えるなんて、費用対効果がものすごいよね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 19:02:35 ID:T8+JzTvN0
猛吹雪の中、スノボを撮影してきた。24-70と一緒に。
防滴といえども大丈夫でしょうか。
レンズとカメラ本体共に雪まみれでした。
いちお帰ってきてすぐにシリカゲルを大量投入して40%で落ち着いてるが。


で、あるといいなと思った仕様が、ファインダーに熱線組み込んで
曇らないようにしてほしいですニコンさん。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 19:30:08 ID:7rGipjXw0
つばでもつけとけ　曇り止め
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 19:58:50 ID:rptaPs2a0
メンテに出してる間、不便だから2台目買っちまった（中古ね）。
最初に買ったヤツと製造番号が近いのに新品のよーだわ。

あと2年はコキ使うぞっと。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:01:00 ID:I3CgpbkdO
どうでもいいけどさ、
バッテリー抜いたてファインダー覗いたらちょっと焦った。
ファインダーかレンズにカビがはえたかと思った。
バッテリー入れると直る。
どんな仕様ですか。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:03:36 ID:R+8S3/9f0
>>103
帰ってきて、いきなり防湿庫かドライボックスに入れちゃったの？
出来れば、しばらく風通しのいいところで自然乾燥させてから　のほうがいいと思うよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:06:15 ID:R+8S3/9f0
>>106
自分もD100以来６年ずっと謎。
ニコン機はみんな、そんな仕様みたい。
誰か、教えて。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:10:00 ID:qUyZIvpa0
液晶入りのファインダーだから。ていうか鳥説少しは嫁おまいら。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/14(水) 20:11:04 ID:Irdecdow0
防水ではないから、微妙なところではないでしょうかね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:11:32 ID:chqGRxqe0
>>108
皆じゃないよ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:12:39 ID:sCduME2E0
>>88
18-200　af　があわない件で書き込みました
店に持って行ったのですが　
切り分けをした結果
レンズ他のカメラに付けると多少は合掌します
本体に付けるとほとんど合掌しない

本体買った店がレンズ買った店と違うので修理には出せませんでした。
本体はキタムラの5年保証が使えるけどもったいないのでセッテンを
磨いて治らないかやってみたのですが×でした。

近いうちに修理に出すことにします。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:14:10 ID:R+8S3/9f0
>>111
ごめん、液晶を挟んでないD1系とD2系（D2Xs/D2Hsは除く？）は違うね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:15:03 ID:TCJNIJhZ0
>>106>>108

まだこんな事を言ってる人いるんだなぁ
取説ちゃんと読んだ？

ちなみに、デジイチだけじゃないぞ
フイルムのF80もそうだ、さてなんででしょう？？
ヒントは、ニコンの一部のデジイチとフィルム機のF80/D/Sは
スクリーンを交換しなくても、ファインダーに方眼を出したり消したり
出来て、かつそれらの機種でのみ起こるということ。

さぁ>>106>>108は考えよう
特に>>108は取説全然読んでないみたいだから
と・く・に勉強しる
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:15:58 ID:R+8S3/9f0
>>109
液晶を挟むと、何故暗くなるのか、がよく判らんのよ…
何故？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:17:06 ID:TCJNIJhZ0
おっ、液晶ってのは大ヒントだ
液晶ってなに？、と言う知識も必要になってきたぞ
さぁ>>106>>108は勉強しよう、と・く・に>>108はね
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:21:06 ID:typXtXcl0
つうかさ、通電しない状態で透明の液晶も有るじゃない。
何でわざわざ、通電しないと透明にならない液晶を使っているかが疑問。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:22:47 ID:TCJNIJhZ0
液晶テレビってなんで明るくなったり暗くなったり出来るのかな？
液晶自身は光らないぞ、別に光源がある、それがバックライトだ
フロントライトってのも有ったし、人工を光源を持たず自然光を
使う物もあった、カメラは自然光だね、光を遮れば？、当然暗くなるよね。

んじゃファインダーに液晶を挟んだカメラは
なんで電源が入っていないとファインダーが暗くなるのかなぁ

これ以上は答えに直行だな、後は自分でね

>>117
それは>>108の疑問に対する回答になってない
君自身の疑問なだけよ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:25:49 ID:typXtXcl0
>>118
>それは>>108の疑問に対する回答になってない
そんなの説明書読めば良いので、ここで回答する意味無いじゃん。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:33:49 ID:R+8S3/9f0
>>118
液晶に電気的な刺激を与えると
光の通し方が変わることは判りました。

つまり自然光を使う液晶だってこと？
ということはどこかで自然光を遮る装置がある？？？

あと、
117,119さんがいうように、なぜ故、電池抜くと暗くする必要、
または暗くする仕様にしたのか？が判らん…

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:59:07 ID:chqGRxqe0
電池入れると暗くなるんでは困るだろw
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:17:46 ID:kpJrjg9x0
たしかに前から気になってはいたんだよな。
ちょっと検索してみた。

PN液晶(高分子分散型液晶)とやらで、TFT液晶よりも透過率が高いらしい。

[ファインダ内表示装置]
ttp://www.j-tokkyo.com/1999/G03B/JP11218830.shtml
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:51:00 ID:R+8S3/9f0
え～、結局なに？
答え無し？
なんだよ～まったく…

>>122
122さんのファインダー内表示装置をマジマジ見入ってしまった…orz
これは暗いところでは赤く光るスーパーインポーズで、
明るい場所だと黒い表示、とかの特許のようですね。？
PN液晶というのは初めて知りました。勉強になります。ありがと。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:01:09 ID:TCJNIJhZ0
>>120

> 117,119さんがいうように、なぜ故、電池抜くと暗くする必要、
> または暗くする仕様にしたのか？が判らん…

そら仕様とは違うな、デバイスの特性ってやつだな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:07:38 ID:MkM/OM5W0
で、撮影するときなんか関係するの？
126 ：103：2009/01/14(水) 22:10:25 ID:T8+JzTvN0
撮影後は車内のエアコンで自然乾燥、その後ドライボックス。
撮影チェックではなんともないようだけど…
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:13:45 ID:L+yQaq6Z0
ID:TCJNIJhZ0

クイズ厨うぜぇ　何様？馬鹿なの？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:31:08 ID:TCJNIJhZ0
>>127

おまえ分かんねぇんだろ
分かんねぇからイライラしてんだろ？
ふぅ、可哀想に
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:35:52 ID:5lkvWNT/0
>>127
NGワードに入れてスルーしる
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:38:56 ID:MkM/OM5W0
ここはNGワードの必要がない警戒心旺盛なスレです
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:45:08 ID:MkM/OM5W0
ウオッチするお楽しみを含めてネ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:52:32 ID:dsiZyrjd0
デジカメ板って何でこんな痛いやつが多いんだろ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:58:36 ID:MkM/OM5W0
その原因はスレ荒しまくりのキャノネットじゃないの
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:07:19 ID:9PDnbA1b0
昔、実家にあったな、キャノネット。
コマがダブるとか巻き上げのトラブル多くなって
ジュラルミンケースの肥やしになってたっけなあ。
俺ら餓鬼の手荒な扱いのせいかと反省したもんだったが
今にして思えばあれはキヤノンタイマーだったのかなあ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:10:20 ID:U6KyD4+90
ID変われば･･･
こないの？遅れてるけど．．．

ｳｯｰｳｯｰｳﾏｳﾏ(ﾟ∀ﾟ)　!!
http://jp.youtube.com/watch?v=c2LvC3JuMlk
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:53:07 ID:dyLp/LjpO
>>106
バッテリー入れるとファインダーかレンズのカビがとれるとは考えられないか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 08:29:56 ID:dzssUOxtO
>>114

こいつうっぜぇぇぇ。
どうせリアルでもこんな事ばっか言ってるからD300しか友達がいないんだな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/15(木) 09:45:29 ID:DOnQJTGu0
>>137
そのD300が可哀想すぎるな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 12:36:22 ID:4L4fHrun0
取説読んで分かったつもりになってるんだろうが、
たいした作品は撮ってなさそうだよな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 14:57:39 ID:+HCmTY1b0


キャノン最高━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 14:58:39 ID:nRiBZX1S0
>>140

　ﾉ 　
　('A`)　
　(　(7 　
　<⌒ヽ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 14:59:03 ID:RmODpwDz0
NHK実況からきますた！！！！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 18:35:46 ID:wF3UoJAdO
>>142
どうして来たの？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 19:50:39 ID:dyLp/LjpO
>>142
∧＿∧
( ´･ω･) とりあえず茶でも飲んでけ。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:27:50 ID:TAbIFdk50
K２０D買う気まんまんで出かけて帰ってきたんだが
目の前にはD300の箱が。。。
さてどうやって嫁にどうやって説明するか(´・ω・`)

ペンタひと筋だったが、ついにニコンに手を染めてしまった

やべえ、なんだか今頃になって動悸がｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:41:24 ID:w2MfaDve0
つ【救心】
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:42:19 ID:C2b7HCZk0
>>145
おめ！
レンズは何を買ったの？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:44:30 ID:61+17y+K0
>>145
おめ。
IYHスレ貼ろうか？
あっちで相談したら、動悸なんてふきとぶぜ？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:19:12 ID:P9zz2luCO
>>148
違う動悸がするｗ
150 ：145：2009/01/16(金) 14:30:44 ID:TAbIFdk50
ありがとう
あのシャッターを味わってしまうと買うしかなかった

ニコンのレンズ資産皆無なので、とりあえず18-200キットにしてしまったけど、
望遠系を揃えて動きモノを撮っていくつもり
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:21:24 ID:+zse0pjrO
ラベル自作して張り替えりゃなんとかなるか、な。

とりあえずおめ！
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:22:25 ID:/E9N9jfG0
何と言う豪傑。さらにロクヨンや428を嫁に知られずに買い漁るつもりとは。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 16:20:01 ID:KRR3hywd0
>>145
レンズ脱着時、逆に回して壊すなよ。
とくに電子接点に注意だ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 17:48:14 ID:MfJxtJla0
ファインダーに格子線を表示させているとき、フォーカスポイントが光ったとき、
この格子線も一緒に赤く光りましたかね？
今日、ふと気になったもので・・・。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:10:07 ID:C2b7HCZk0
>>154
格子線も一緒に赤く光るね
オレは普段フォーカスポイントの照明してないけど
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:49:44 ID:MfJxtJla0
>>155
ありがとう。
今まで気づかずにいて、気になって気になって。ｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 19:42:47 ID:rQprgWNG0
D80からD300に乗り換えた時、
一番感動したのがシャッターの音と感触だったなぁ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 19:55:20 ID:DKh/gK7h0
D200でもほぼ同じよ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:02:06 ID:sXiGFUHd0
それがシャッター音なのだろうけど、量販店にある各メーカーのデジタル一眼の
シャッターをきった、良く聴いてみるとシャッター音というより、ミラーの上げ
下げ音がほとんどを占めるのではないでしょうか。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:05:56 ID:UMubcmiS0
ミラーが上がった時の音はモルトで吸収されると思う
下がった時はバランサー？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:07:31 ID:HPo3wqT60
>>159
その貴方の聞いたままのシャッター音の差異を詳しく聞きたいな
162 ：159：2009/01/16(金) 22:17:55 ID:sXiGFUHd0
>>161
グレードが違うので単なる比較ですよ。そして１週間くらい前になるので詳細は覚えて
いません。オリンパスはカタンカタンですごく安っぽく、キャノンは金属音が強く、ニ
コンは心地良いです。ハイ。

興味があれば試してみてください。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:20:50 ID:HPo3wqT60
煮込んでも、旧FM系は金属音が強いような印象がある
結局は使う人の好みじゃないのかな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:30:13 ID:rtLtSbcB0
初代FM結構な金属音
初代Fすんげ～金属音
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:33:55 ID:HPo3wqT60
ごめん、俺はNewFM2の中古
FM3が欲しかった
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:59:38 ID:rtLtSbcB0
ィーンンンて余韻が残るんだぜw

D300のシャッター音はあまりにもソリッドで逆に落ち着かないw
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:00:07 ID:Yb3OQ2Yj0
あーあ、またシャッター音の話か
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:03:11 ID:HPo3wqT60
このスレで意識してシャッター音の話はあまり出てないんじゃないの
価格では頻繁らしいが
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:06:09 ID:/o/XDyzu0
D100スレだとシャッター音は頻繁に出たけどなぁｗ
ここだとたまに出ても続かず終わった気がす
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:08:21 ID:HPo3wqT60
うん、夏頃からみてるけどその話題はないよね
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:09:54 ID:rtLtSbcB0
まあでもこのトツンッっていうシャッター音はAPS-C最高峰を目指した結果だから当然文句はない。
そう言う意味ではD700のなんて(ry
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:12:55 ID:HPo3wqT60
>>171
あえてその話題を持ち出す理由が見え見えですね
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:32:48 ID:rtLtSbcB0
その辺のｵｻｰﾝの顔の横でD300で撮ってたらうるさい言われたっちうカキコを前にした漏れ。
やっぱ何か神経を逆撫でする要素があるのは確かかもな。
マイルドなD40ではそんな経験は皆無。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:35:16 ID:HPo3wqT60
必死スレになるのかな？
ﾉｼ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:39:25 ID:G58q+wvGO
D300のシャッター音は悪くないよ。






D3の音を聞かなければ、な。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:48:51 ID:rtLtSbcB0
よーし、会心の一枚を撮ったどーって気分じゃなくて
浮き足立ってもっと撮れほらもっと撮っとけな気分になる音でつ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:28:43 ID:WPbdIMgT0
Ｄ７００とＤ３００両方持っている人に聞きたい。
Ｄ７００のほうが高画質なのは仕方ないとして、
実際どの程度違うもんなの？
普通にプリントしたり、壁紙にしたりする分には違いない？
値段はどっちのの値段でもいいんだけど、
フォーマットの違いで購入を悩んでます。
広角かマクロしか撮らないので。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:43:09 ID:6l6Rl/pV0
広角撮るなら悩む必要も無いだろ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:55:40 ID:/z1KPpbp0
>177　サンプルなんていっぱい転がってんだから、それ見たりプリントしてみたリスりゃいいやろこの禿！！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:11:16 ID:YNMsiIBF0
>>177
自分で高画質って分ってるんだから
FXにすればいいじゃん。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:22:00 ID:Cz591gDO0
っ[ｻﾝﾃFX]
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 03:49:26 ID:3rZZXywm0
あなたの使いたいレンズのあるほうのフォーマットで選べば間違いなし。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 06:53:50 ID:ItLAdaumO
このスレにリスがいるぞ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:52:56 ID:rqXtllzt0
>>177

D700の方が高画質だぁ～？、なに決めつけてんだよ
こういうバカがいるからフルサイズ絶対ﾏﾝｾｰ野郎が増えるんだ
フルサイズとAPS-Cにはそれぞれ強みと弱みが有るんだよ
ちったぁ考えろ半島人
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:17:16 ID:We4pk1hU0
>>184
おばか
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:27:18 ID:32+3C3Kj0
結局D700買わないでレンズ買ったな
もういいやフルサイズなんて
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:39:47 ID:HB9ty6xZO
D300と中判カメラを併用してるせいか、フルサイズor高画素フルサイズでなくてもいい自分がいる。

あんまり話題にならないけど、レンズも中心の良い所を使うから
アラが見えにくいし。もったいないと言えばもったいないけど。
85/1.4なんかでもAPS-Cだと、点光源バックの撮影で丸ボケが綺麗だしね。
ほとんど口径食を気にしなくていい。フルサイズだと絞っても周辺の口径食が気になるかも。

あとフルサイズに躊躇してるのが14-24/2.8のレンズがフィルター付けられないのも痛い。
17-35/2.8は相性あまり良くないみたいだし。
だったらAPS-Cで12-24でフィルター付けられる方がいいやってなる。
高感度とファインダーはフルサイズいいなって思うけどね。

これからフルサイズが主流になるみたいな空気だけどAPS-Cもしっかり作ってほしい。
APS-Cの1桁機もう作らないかなぁ？
高感度良くして、D3並のボディで、APS-Cの1桁機30万円位で出たら欲しい。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:56:32 ID:elZxkqDA0
オバマ大統領の公式ポートレイト写真がサイトで公開され、その写真に撮影情報データ
（exifファイル）が付いたままだったので、ネットで話題となっています。
* 105mm Focal Length
* ISO 100
* Aperture: F/10
* Exposure: 1/125 second
* Metering Mode: Pattern
* Date Taken: January 13, 2009 at 5:38 p.m.
また、撮影したカメラは「Canon EOS 5D Mark II.」
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:11:28 ID:NmSE+KXu0
1DsIIIでないことを嘆くコピペってことか。
べつにメーカーなんて関係ないし

あ、Sigmaだと話題になるか
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:54:39 ID:skkMkCiB0
5DMK2はプロも愛用しててすごい、って趣旨？
5DMK2は未完成のまま市場に出た感があって叩かれてるけど
先代の5Dはプロにもそれなりに人気あったんだから、その買い替えは当たり前じゃね？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:03:21 ID:mXhCVT5x0
政治家の公式な広報写真が、生ﾃﾞｰﾀのまま日の目を見るなんてことがあるわけないじゃん。
EXIFなんてどうにでもなるし。

…と、選挙に関わったことのある日本人なら思うわけだが。どうなんだろう？

※5D2で撮ったということを否定するものでも、画質について言及する発言でもありません。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:07:43 ID:0QSUtzYL0
>>191
生のままはもちろん無いし、Exif付きの場合も珍しいので話題になっている・・・と言う話じゃないのか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:12:51 ID:WcN/DNEV0
>>191
>EXIFなんてどうにでもなるし。

わざわざ政治がらみでEXIF偽装して何か意味有るのかw
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:27:47 ID:mXhCVT5x0
オバマ支持層は、ネット献金がﾆｭｰｽになったくらい、PC扱いが上手。
生写真だよー、これこの通りの証拠もあるよ。と流せば、皆が見る。
彼（バラク）は正直者。自らを偽ったり飾ったりしないひと。
これを見た人はそう思うだろう。

5D2のExifってのは、単に写真家が使用してたとか、どうってことのない理由だろ。
そこまでｷﾔﾉﾝが手を回したりはしない。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:40:32 ID:WcN/DNEV0
>>194
>生写真だよー、これこの通りの証拠もあるよ。と流せば、皆が見る。
>彼（バラク）は正直者。自らを偽ったり飾ったりしないひと。

良く分からん日本語だけど
EXIFなんか気にするのは一部の阿呆だけだろ。
生とか知るか阿呆ってかんじだろ？？？

皆ってここにいるヲタのことか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:09:29 ID:Me9JBgCN0
>>5のムック本で
お勧め教えてください。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:14:39 ID:il8kkPn70
モーターマガジン社のが一番良かった気がする。
次いでインプレス。


アサヒは信じられないくらいのガッカリ本だった。もう、「何？このアンチ本？」ってくらい
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:33:23 ID:skkMkCiB0
ムック本て何のために買うのさ。
くだらない提灯持ちと説明書に書いてあるようなことの案内しか乗ってないぞ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:34:28 ID:BwYrfCMS0
ムックの本は一眼を買った記念に買うだけ。

自己満足だからいいの！
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:57:33 ID:R9fEU+Nd0
お店にD300持ち込みで、、超広角ズームレンズを何本か試さしてもらったが、
気の利く店員が「これも試しにどうぞ」と言って、ナノクリ14-24を付けたD3xを
持ってきやがった。(´Д⊂ヽ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:57:09 ID:WcN/DNEV0
>>198
おまえはガチャピン一途なのか？
ムックもいい奴だぞ？？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:02:22 ID:ePnqSnm20
D300ホスイなあ
やっぱりマグネシウムボディの所有感がホスい
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:14:18 ID:9ga3r1Z60
正直、マグネシウムって「金属の感触」を実感することはあまりないなぁ。
見た目のイメージより軽いから、冷たいプラスチックって感じだけどね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:18:29 ID:P2lb8ojS0
>>197
ありがとうございます
もちろん記念に買うんだけど、説明書じゃ便所で読むには適さないからね
クルマ買ったときも「○○のすべて」つームック買った
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:41:52 ID:OIR6kGLw0
>>197
よりによってアサヒを買ってしまった漏れ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:07:36 ID:4jjoZ1BQ0
アスキーとポン亀の以外全部買った。
さすがにポン亀のは買わなかった。アスキーのが出た頃は、もう買う必要も無かった。
まぁ、この手のムック本は、内容よりも早く出したもん勝ちの部分はあると思う。
ポン亀のが一番最初に出てたら買ってたかも試練ね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:07:54 ID:DO74ZU7fO
アサヒの作例で共産党の選挙ポスターのある風景はﾜﾛﾀ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:09:16 ID:zQGV7gMb0
>>203
F,F2,F3の方が重量は軽いのかな？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:29:22 ID:il8kkPn70
>>197　俺だって買ったんだぜ
そんな俺でもさすがに本亀本は買わんかったw

てか、カメラ本のくせに写真が悪いとか、印刷が悪いとか、紙質が悪いとか有り得ネーだろ？　どーなってんだ？？
って当時の怒りを思い出しました。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:39:54 ID:zQGV7gMb0
ムック本はおいといても、今も昔も朝亀と日亀は定番だと思うよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:33:26 ID:m9D6yYKU0
アサヒカメラの1月号は外せないが…他の月はどーでもいいや
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:49:31 ID:Xh7WWCLb0
亀本なんかこの40年で4，5冊しか買ってませんが・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:08:08 ID:pAz9CqIl0
>>212
おじいちゃん、納屋に積み上げてあるカメラ雑誌
処分してから逝ってくださいね。棺桶に入りきりませんよ・・・

え？お腹すいた？
おじいちゃん、ご飯はさっき食べたでしょ！
214 ：210：2009/01/18(日) 00:09:42 ID:cceQB0M60
みんな定期購読じゃなく、気に入った本しか買わないんじゃないかな
俺の場合手元に残っていいるのは、朝亀なら'07の1月号と'08の５月号だもんね
そういえば、'08の５月号はD300の診断室が載っている
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:17:48 ID:/Pna+yP70
フォトコンは定番には入れてもらえませんか、そうでうか
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:22:17 ID:cceQB0M60
あまりみないもんで、スッパとフォトコンの売りを教えてほしいな
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:23:58 ID:/Pna+yP70
作例がいっぱい。
印刷が綺麗

ただ、読み物、製品紹介は少ないかな
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:28:20 ID:cceQB0M60
どうもありがとう
今度、本屋でみてみる
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 02:33:20 ID:9gbsaaIQ0
本屋行かなくなったねぇ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 03:40:18 ID:7zuFzm2+0
>>205
よう兄弟
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 08:59:53 ID:R7v2lUnb0
昔買ったアサヒのD50のムック本は、オールドニッコールで撮った
作例とか載っててけっこうおもしろかったんだけどな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 14:09:15 ID:ycSmE0HR0
>>219
＞本屋行かなくなったねぇ

行かなくなった原因はネットで情報が簡単に入る、本が高すぎるなどだね
一冊300円ぐらいならと思う
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 14:26:30 ID:WNjTjdsh0
Webの情報は出所未確認のものが多いから、書籍による情報って
大切なんだけどね。だからといって書籍が常に正しいか、というとそ
うではないが（文責が明らかになっていることが大切）

1冊300円くらいでって、今の写真雑誌の情報量から考えると、ただ
働きしろと言っているような物だな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 14:31:10 ID:014JkblW0
普段漫画雑誌しか読んでないんだろ、そういう金銭感覚なのは＞1冊300円
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:10:15 ID:zi5YNM8c0
カメラが趣味だと一度の買い物で10万超えが多いから、知らない間に合計100万円ぐらい使ってたりする。
だけど本はもっと買うだろ？一回の出費が小さいからスローペースだけど。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:44:02 ID:X27i44V/0
ああ、本棚ひとつ埋め尽くしてるオライリーとか価格を計算したくないわw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 18:08:45 ID:4MBobjj90
>>226　鯖缶乙！

工学書って高いよね
棚のＵＮＩＸ/言語系書籍代は・・・・・D300を2,3代買えるかも
雑誌も1冊1000円位だし(10年は読んでる)
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 18:12:36 ID:zi5YNM8c0
1000x12x10＋15KぐらいでD300ゲット
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 18:39:02 ID:sOUyUUvB0
ネット情報の発達によって、既存媒体のいい加減さが露呈した面も大きい
くだらねー提灯雑誌なんぞ買うよりは怪しい２ちゃん情報のがマシｗ
230 ：229へ捧ぐ：2009/01/18(日) 19:11:19 ID:hR5LRr1Y0
「うそはうそであると見抜ける人でないと（掲示板を使うのは）難しい」
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 19:30:03 ID:9qFKYzm7O
「提灯は提灯であると見抜ける人でないと（カメラ雑誌を見るのは）難しい」
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 21:45:53 ID:dFZGyLMW0
うそがうそなら真
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:01:12 ID:ycSmE0HR0
>>223
広告が多すぎる、分厚い、読んだあとは粗大ゴミｗｗ

50Dや5DⅡの不具合はネットで騒いだからメーカーが動いたんだろ
本だけで情報仕入れてた時代だったらメーカーはだんまりだよ

今までのやり方で本出してたら先は無いわ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:45:27 ID:akqrtNiw0
>>233
注意深く観ているなら、5D後継スレで指摘されまくりだと思う
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:52:04 ID:7EO47WRo0
?
だからそれはネットからの情報だろ？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:54:45 ID:akqrtNiw0
>>233
今日も徹夜なの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:05:50 ID:M/5U8wuk0
ついこの間インプレスのムック本をブックオフで\100だったからで買ってきた。
レンズのジャンル別の比較はまあ面白かったかな。
でも\2kだしてまで買う本じゃないな。
あとD70のムック本も\100で3冊出てたんで一緒に買ってきた。
（でもD70の所有暦は無い）
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:09:39 ID:akqrtNiw0
5Dに関心持っている人は変人かもね
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:53:05 ID:NreF1Ej40
でも写真館は喜んで５D買ってるんだぜ。５D自体に特に関心はないだろうけど。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 06:34:53 ID:2teiEpLI0
極限の条件で出る黒点も白燐爆弾ファームで無事収束
αレンズ高すぎだしキヤノンレンズ資産も勿体無い。
で、５ＤＩＩしかないというところ。
写真スタジオの安定したライトではそもそも黒点は再現されなかったかもな。
241 ：238：2009/01/19(月) 07:05:27 ID:jxicMGx10
>>239
スレチ、スレ汚しでごめんなさい
旧5Dの中古を物色中の自分のことです
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:42:43 ID:9qskZMuZO


“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！



243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 18:48:52 ID:qAi4C2mp0
お猿さんもD700買ったね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:45:29 ID:D2QI0GBW0
ここしばらく何のスレかと・・・・・・・・・・・・・・・
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:20:30 ID:ZP9xCQLQ0
今何気にヨドバシのHP見たら16ﾏｿ切ってた・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:23:19 ID:AH+jZAs60
>>242
相変わらず黒点出てるね
完全に押さえ込むのは無理なのかも・・・
周辺はもやもやだし・・・

D700のバランスのよさが光る
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:27:59 ID:sm1dXyvP0
>>246
ここはD300ｽﾚなんだが…
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:40:51 ID:AH+jZAs60
>>247
そんなことわかってるよ

D300が完璧なんで・・・、よその不甲斐なさが可哀相で可哀相でｗｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:42:36 ID:w0ftIoev0
D700と比較して高感度は弱いんじゃねえの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:05:09 ID:AH+jZAs60
>>249
2段ぐらい弱いらしいね
まぁFXとDX比べても意味無いが・・・
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:12:08 ID:w0ftIoev0
>>250
みんな、その機材のくせを知ってて使い分けてるんだよね
D300から買い増しのD700有りだし、D700のサブでD40も有りだよね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:25:44 ID:5J/hIYDU0
価格的にも、最安ベースでも1.5倍から違うし、なによりD700は後発機。
これでD700がD300より劣ってたら暴動もんだろうｗ

逆に言えば、一年半前のD300であれだけの完成度があったからこそ
（FXとDXの違いがあるとは言え）後発のD700が強力な機体に仕上がった。
ここのところのNikonは神懸かってると思うくらいだｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:31:23 ID:w0ftIoev0
キャシュバック終了後？のD700お買い上げありがとうございます
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:15:10 ID:AH+jZAs60
今のＤ300とＤ700の値段の差がそっくりセンサーの値段の差なんだろうか？
8万か9万ぐらい？
D90に乗せたら今より安いFXが出来ると思うんだが、16万ぐらいで・・・
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:19:09 ID:w0ftIoev0
なんだ、みんな期待の7Dじゃないか！
ソースをつけて、ちゃんと主張してね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:23:10 ID:J2ktMctL0
>>243
猿のくせに嘘つきだよな
とっくに買ってたクセして
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:38:17 ID:cSRKqh+n0
>>245

ポイント引くと安売りショップより安いのでヨドバシに注文した。
一年前はいくらだったのかな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:20:57 ID:7qNUX6uw0
>157
おまいは俺か（ｗ
別にD80で困ってはいなかったんだけど、ひやかしで
デモ機さわってて、あまりの心地よい音にやられた。

しばらく後に、フラッシュブラケティングで9コマ限定の
8コマ/秒の裏技を知り、試したら幸せな連写音に痺れた。

翌日早速縦グリを買いに行ったのは言うまでもない。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:44:16 ID:B5eS4vJ70
エネループ資産ｗ活用しいたいからバッテリーグリップは欲しいけど、ちょっと価格に割高感があるな
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 07:54:55 ID:j4Eygwry0
縦持ち頻度が高かったり、スポーツとか飛び物撮る人なら
十分なメリットがあると思うけどね。
それこそ高速連写だけならD700以上になるわけだし。

それでも割高感を感じるってことは、そこまで必要性が無いんだよ。
現状で無理して買うことは無いかもね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 08:12:38 ID:ZNJp+wU80
鳥屋・飛行機屋には必須だがな＞MB-D10
縦位置グリップのみ欲しい人には、たしかに割高だ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 08:22:01 ID:N94vI0CO0
>>177
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=d700+%E5%AE%9F%E5%86%99&lr=lang_ja&aq=8&oq=D700
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 09:47:55 ID:19a3t6DtO
>>260

D700と同じじゃないの？
単体ならD300のが速いけど
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 09:58:55 ID:j4Eygwry0
>>263
あれ、ほんとだ。何か勘違いしてたらしい　orz

つうか、単純な連写能力に関してはD3＞D300≧D3x=D700か？
こうして並べると、描画能力はともかく機能性でD300が光るな……
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 14:10:54 ID:1nU56Sy4O
Amazonで買おうと思います。
Amazonってどう？

保証とかあるのかな？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 14:58:42 ID:jbxEEe9t0
高温多湿だからな、精密機械は駄目じゃないか
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 16:06:51 ID:7qNUX6uw0
>265
直接SCに持ち込める環境なら通販でもいいと思うが。
保護ガラスの内側が曇ったとかで修理に出すのに、
何かと不便じゃない？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 17:10:34 ID:DstcYVLE0
>>265
昨年末に amazon で買った。
保証はメーカー保証があるんだから大丈夫だろうと、深く考えなかった。ｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 17:24:01 ID:UbWpXG270
>>265
カメラが入院したときに困るか？
で判断したら？

俺は2台あるし、SCもそんなに遠くないから通販とか全く気にしない。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 17:59:51 ID:Cv2rMovn0
>>265
おれもアマゾンは利用するが、本、CD、DVD、Blu-ray、靴、おもちゃ、メモリーカード、ゲームソフト、雑貨
以外は買ったことない。D300はヨドバシドットコム、レンズはデジカメオンラインで購入。
レンズの方に不具合が出たけど、アフターサービスもよかった。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:03:38 ID:HLpEFgQ80
マジレスするとkonozamaでハイテク製品買うのはヤメトケ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:10:32 ID:UbWpXG270
デジカメオンラインは俺もよく使う。
キタムラ傘下だっけ？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:18:39 ID:7n49FGmB0
海外サイトにD400の情報がリークされてる。
2000ドルってことは18万円？

http://www.fotoactualidad.com/2009/01/nikon-d400-aparece-en-revista-rusa.html

Nikon D400
HD video 1080p at 24fps
CMOS sensor with a range of 14.3MPs
ISO 100 to 6400
7fps
$2000
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:23:41 ID:RtzOeZCl0
DXで、14.3Mpix…

要らない。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:56:59 ID:HWozgI7u0
おいらは地図店頭で買った。3年保証も入った。
通販ならもっと安いとこもあるけど、いちいち修理で送る⇔受け取るのが面倒だし。
あと>>11のCF2GB付きも、まだやってたよ。

今年は後継機も控えてるけど、価格もグッと上がるだろうからD300で大満足
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:07:13 ID:7ldDjFPR0
それぐらいなら許す
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:27:10 ID:VHDiRwF90
HD video 1080p at 24fps…

要らない。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:37:24 ID:9OIGXJ9r0
ソニーが新型のCMOS発表しないと量販機には載らないような

安くなりすぎたきらいはあるけど、この景気で上のクラスは更新しないと思うがなあ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:57:07 ID:tTBED4fT0
例の裏面照射C-MOSがSONYで商品化されたけど、D300の後継に間に合うかな？乗れば常用ISO6400超えそう。
超えたらもう自分にとってはほぼ完璧なマシンになるな。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:59:21 ID:7ldDjFPR0
さすがに無理だろう
とりあえずコンデジからじゃないか
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:21:32 ID:VHDiRwF90
じっくり煮込んで出してくれればいいんじゃね
早産だけは勘弁だけど
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:25:02 ID:e/9xUMqN0
裏面照射って、裏面削るんじゃなかった？
最初にAPS-Cからって、すげーハードル高いような。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:28:16 ID:5ozlSVob0
>>282
削るってなによ・・・
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:30:22 ID:tTBED4fT0
やっぱコンデジからだよな。でも高感度で低ノイズなコンデジが誕生するのは嬉しい限り。
APS-Cにまで育つのをD300使いながら気長に待つことにしますた。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:30:24 ID:VHDiRwF90
>>279は注目の的、羨ましス
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:32:59 ID:e/9xUMqN0
シリコンの基盤。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:35:33 ID:5ozlSVob0
>>286
削るってか、（光を通すために）薄くする必要があるんだよ。
研磨するのを、削るって言うとイメージ違いすぎ。

一瞬マジで考え込んでしまったｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:37:30 ID:VHDiRwF90
で、今よりもたくさんいい写真が撮れるんだよね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:53:06 ID:VHDiRwF90
気分転換に北欧の民謡もいいんじゃね

http://jp.youtube.com/watch?v=NgrGRcjyzVw
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:16:56 ID:viymFXyv0
サンプルでもうｐしますか。

鳶（５．９Ｍ）
http://multip.net/view/a7LgPWc6Jc
AF-S300mmF4D
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:54:05 ID:PVIpMuAT0
トビに5.9Mでうｐかよ・・・。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:18:47 ID:BSezmr8R0
オイラも動物を上げてみた。
D300+VR70-200
http://uproda11.2ch-library.com/src/11151371.jpg
(1.6MB)
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:35:28 ID:YYpe4IFW0
抱きしめたい
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:38:51 ID:9P/DD6wS0
ものの数十分で消すくらいならあげんな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:44:30 ID:u7D4TR//0
>>294
消えてないみたいだけど？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:00:18 ID:y9/1+S+e0
トビかよ・・・。もっといいのいるだろ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:28:08 ID:JFhLbPqm0
YODOで\153,000の10ポイント付き(\15,300)で
実質\137,700かよ

2週間前に買った時は、\191,000の20ポイント付き(\38,200)で
\152,800もしたのに
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:33:43 ID:/iKUXQ1w0
ポイントで実質云々よりキタムラで139,770の方がマシ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:36:16 ID:9P/DD6wS0
年コスト年式古くなっちゃうからね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:44:15 ID:H5eLOSy30
アライグマ？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:52:16 ID:JFhLbPqm0
>>297
×　10ポイント付き 20ポイント付き
○　ポイント10%付き ポイント20%付き

去年の暮まで\183,000のポイント10%付き(\18,300)、
実質\164,700だったから、1ヵ月たたないで\27,000も下がったことに…
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 06:39:54 ID:K0pDRDDL0
>>297

ヨドは16日からその値段にしたようだね。
３月になれば更に２万は下がると思ったけど
買っちゃったよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 09:26:53 ID:wmLrEwVd0
何かの前ぶれだな。

津波の前に潮が引くように。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:05:26 ID:aVVCEGgmO
>>300
レッサーパンダ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:45:44 ID:K0pDRDDL0
SONYがAPS-C 1520万画素CMOS搭載機を3月に発表のウワサ。
APS-Cは1200万画素で十分なのにキヤノンに対抗してなのか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:49:39 ID:PXuoEbvv0
ソースは？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:52:20 ID:uhfPac800
AF微調節も、
キヤノンが精度の誤魔化しで付けてきたから
必要ないけど、宣伝上ニコンもっていう話も聞くしな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:38:02 ID:9P/DD6wS0
そりゃ新年度にもなりゃ新型出すわな。
でないと会社はつぶれる。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:19:50 ID:6hUa9l3o0
新機種作らなくてもD300なら色違いでも出せば相当売れる。
アイピースシャッターでも付ければ完璧。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:43:54 ID:QOkRv4lVO
LVと＋RAWのファンクションキー割り当てとアクティブDライティングautoの実装も頼む
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:27:24 ID:NyjkQAbg0
アクティブＤライティングのFn割り当ての方が良い
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 18:46:59 ID:FIy1kSKx0
ペンタの白ちょっとｳﾗﾔﾏｼｽ（ﾟдﾟ）
ニコンじゃやらないよな(藁

ニコノスカラーで出してくれよｗｗｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:03:37 ID:IfUNliOk0
>>312
ニコノスは水中カメラでいいんだよね。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:17:23 ID:5XWYyT3G0
今D80使ってて、買い増し考えてる。
今朝PCボンバーの店頭チラシで137,000円。
D400がFXになるのなら、D300を今すぐ買いたい。
D400がDXなら、D400を待ちたい。

悩むなー。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:20:22 ID:IfUNliOk0
フォローの手順もマニュアルのとおりなのかな？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:27:10 ID:IfUNliOk0
今回は前振り待機がいないもんねえ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:30:09 ID:gTjqnyxw0
D700を買い増ししたんですがD300だけでよかった。

誰かD700を20万で引き取ってくれんか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:41:51 ID:K0pDRDDL0
>>306

ソースは以下
http://www.digicamezine.com/

EOS 50Dが1510万画素だから、
このCMOS搭載のD400が出る？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:45:53 ID:IfUNliOk0
>>318
IDちがうど、俺もだけど
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:53:38 ID:9P/DD6wS0
D700は年度決算で２０万台割るからそれから買えば。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:56:42 ID:IfUNliOk0
基本的にスレチだよね
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 20:31:26 ID:b7DKIf2M0
>>320
だとしたら買い増しすると思う。
あなたはプロの方ですか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:57:52 ID:YfQuJ6Yv0
>>309
アイピース付ならもう１台買ってやる
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:33:12 ID:+7eafamu0
>323
me too
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:36:39 ID:Ahzg32Kr0
3月になったら安くなるのか。いくらぐらいまで下がるかな？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:01:34 ID:t4LCFPG9O
知らんがな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:38:10 ID:s3Qo6RMO0
>>325
下がったら買うのか
下がっても買わないのか
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 10:24:16 ID:ScaaTP2y0
（安くなったら）買う買う詐欺だろ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 10:36:36 ID:NpM4Wf4w0
いくらなら買うんだよ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 11:21:25 ID:1Zb/O2S10
25万円
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:29:55 ID:zI1h7DGU0
こんだけ下がってもまだ高い言うビンボー人はD40くらい買っとけ！！
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:44:18 ID:OWFegzm90
だよな。価格は二の次。俺は予約して発売日に買った。
これまで存分に楽しんでる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:00:59 ID:1Zb/O2S10
むしろ安くしすぎた。
フラッグシップ機を名乗らせておいてこの価格は、長期的には失策だったと思う。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:03:24 ID:/NlPWAZN0
安くしろ、安くしろと連呼している奴は、相対的に安くなっても
結局安くしろと言って購入しない法則。

必要だったり、欲しかったりしたら、それが本心だったらとっくに
購入してる。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:18:03 ID:DbFAnBU20
淀で155K－不要なデジカメ下取り-10Kの145Kのポイント10％みたい。

淀がこの値段って事は後継機もそろそろ？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:05:12 ID:zJxv3UeM0
円高の影響で、海外生産のD300が予想以上に安く生産出来るようになっただけ・・・とか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:11:41 ID:djaTA3MY0
↓これ使ってるやついる？いたら感想よろ！！

http://www.japanbattery.jp/database/profile.cgi?_v=1000020263&tpl=one
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:20:29 ID:f6arTFbi0
1万円の赤外線リモコンてとこか・・
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:23:38 ID:VGQLxsQ30
>>337
MB-D10使ってるから欲しくもないが、それって、EN-EL4aを使えないじゃんｗ
マジいらね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:31:04 ID:6kcrU6Eg0
D300って、普通に撮っててもそうそう電池切れにならねえからなｗ
MB-D10使わないなら予備のバッテリー一本持ってれば大抵は事足りる。
で、>>339も言ってるがEL4が使えないならバッテリグリップの意味なしｗ

まぁ、純粋に縦グリップが欲しいだけなら考えてもいいかもだが。
少なくとも俺は要らんｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:38:05 ID:33iGhlOR0
>>331から我慢しきれなかったのね
カキコ時間の観察も面白いよね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:11:07 ID:33iGhlOR0
レスがないことが･････
おやすみ　ﾉｼ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:22:43 ID:LQRKQy000
>337
エネループも使えないのか。
秒8コマにもならないし、タダでもいらねえ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:26:35 ID:9agv9SjXO
いくら安いからっておかしな社外品使ってカメラ本体に悪影響出ても自己責任
だいたいこの手の中国製は回路設計に安全性とか耐久性の思想自体が乏しい事が多い
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:56:14 ID:L691AFjg0
D300の後継機は、DX 15.2M 裏面CMOS で、ISO100-12800になりそうだ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 06:47:26 ID:XsBkcTc+O
それはおいくら万円するですか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:07:47 ID:2Uy5CU8x0
デジカメジンにでてたソニーのＣＭＯＳのこと
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 11:12:57 ID:8GJJc1UI0
>337
http://cgi.ebay.com/BP-D700-Grip-for-D300-D700-MB-D10-One-EN-EL3e-BL-3_W0QQitemZ170294804301QQihZ007QQcategoryZ43447QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
なら使ってる。
こっちの方が安いし、そんなに悪くない。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 13:10:22 ID:P+YpTvJOO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci



350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 16:16:48 ID:WgJiQ78LO
レリーズなんかの丸型10ピンターミナルアダプター?コネクター?だけ売ってるとこ知りませんか知ってたら教えてください?
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:37:30 ID:/PPQw6Eb0
>>335
昨日買って来た。ポイントでＭＢーＤ１０一緒に買ったらニコンの非売品のカメラバック
もらっちゃった。結構しっかりした造りなのでオークションに出すと、い値段付くかも。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 19:00:58 ID:g74S3AN60
>>350
あれはニコンの特注品だから一般では入手出来ないらしいよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 20:39:45 ID:QEJeIRFV0
>>350
何するのかわからんけれど、
これ↓じゃ駄目なのかな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/remote_code/10pin.htm#mc-23
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 21:22:56 ID:WgJiQ78LO
>>352-353
ありがとうございます。
コネクター部分が断線したから自分で換えようかと‥買い換えた方が安そうだな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:31:36 ID:z0QpgKt90
ネタだけど、Fnとかマイメニューの設定はみんなどう設定してるのかな？

AEロックなんかなら、撮影の時に右手薬指じゃなく左手の指を使うとか、
マイメニューにアクティブDライティングを設定してるとか。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:33:56 ID:4TNPll8q0
25日大阪国際女子マラソンが
その時報道用に100台のヌコンのプロトタイプが支給されます。
マラソンを撮りに行かれる方は報道の方も撮してあげて下さい。
NEWモデルのスクープを中国より早く拝むことが出来ます。
Upしてくれると嬉しいです
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:42:29 ID:R7gdYR2e0
>>356
プロが仕事で試作品使うの？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:46:54 ID:ciVeH5IS0
>>357
日本ではよくあること。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 03:21:51 ID:Zwj6r4PO0
>341　どういう意味だ？

>348　俺も買ってみようっと！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 07:40:31 ID:r0IE4dXi0
>>357
昔から普通にあること。
ただ、報道系の場合は1台しか持って行かない、と言う人は少ないだろうから、
メイン+試作機orメイン+サブ+試作機って組み合わせだと思う。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:06:14 ID:P3HigHwS0
>>337
何故でこんなダサイデザインの使わなきゃならんのw
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:46:55 ID:aOomKjnU0
高速連射も非対応だよな？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 15:10:50 ID:o3Cqbtlf0
>>360
その程度の事を知ったかぶって書き込まれてもな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 15:49:27 ID:RkjaHFaR0
>>360
昔はどうか知らないけど、モデルサイクルがフィルム時代と違って短いから
報道発表前に社内のカメラマンにこっそりテストやらせることはあっても
１００台ものプロトタイプを衆人環視の中で使わせることはないでしょ。
１００人もいれば情報漏らしたくなる人間もいるだろうし、周りの他社寄りの
カメラマンもいるんだしｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:17:07 ID:mFpQN/NR0
香しいのが湧いてるな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:54:13 ID:nC7Tb6YuO
356はそこまで極秘の情報掴んでんなら自分でスペック書けば信用するよ
それともそんなことしたら職を失っちゃうかな？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:00:44 ID:szw5gXlR0
356は梱包を依頼された人ですから。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:18:57 ID:nC7Tb6YuO
うわーますます大変だ
どんどん対象者が絞り込まれてくねw
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:42:11 ID:DF5fkZdW0
>>356
なぜ梱包を依頼された人なの？
チラ見の人かもしれないのに。

>>368
べつにガセじゃなければ、大変でもなんともないじゃねえの？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:50:14 ID:DF5fkZdW0
追記

思慮のある人なら自分の立場を理解した上で書き込みするんじゃないの仮名？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:54:17 ID:rsOMJndD0
>>360

知ったか乙だなｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:58:40 ID:hKY6qtOm0
知ったかと知ったかなお前も乙だなｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:59:52 ID:RkjaHFaR0
>>369
本当の情報だったら社内で犯人探しで大騒ぎだろｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:00:55 ID:DF5fkZdW0
なんかみんな、目くそ鼻くそだよね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:02:11 ID:FXttTins0
このスレもどんどん低質化していくな。まぁ、一番いい時期は過ぎたから仕方ないのか。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:05:54 ID:nC7Tb6YuO
>>374
お前はこのスレ全員に喧嘩を売ってるのかw
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:07:37 ID:DF5fkZdW0
しつこい意図的で組織的なD400とか低感度ネタを繰り返すから、
新規ユーザーを含めて皆嫌気さすんじゃねえの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:12:32 ID:QJW5Effi0
　
そもそも初中級向けカメラが報道系に配られるわけがない
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:17:22 ID:szw5gXlR0
ID:DF5fkZdW0って頭固いっつーか
2ちゃんじゃなく価格に向いている人だと思う
380 ：355：2009/01/24(土) 22:21:27 ID:DF5fkZdW0
F3の露出補正は使いににくいし、AEロックは右手薬指がけいれんしてた。
左手の指をうまく使うといいよみたいな、なにげな目から鱗の情報交換をしたいんだよね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:32:47 ID:XZ7hFgkX0
>>380
だったら自分でネタを振れ。

>>378
D300は普通に報道でもメインで使われているカメラだ。
382 ：355：2009/01/24(土) 22:34:41 ID:DF5fkZdW0
>>381
351でふってるじゃん。
レスないけど。
383 ：355：2009/01/24(土) 22:36:53 ID:DF5fkZdW0
>>382
ごめん　orz
>>355でした･･････
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:41:25 ID:2o1kpN260
ヤフオク出品撮影用に一昨年D80を購入　なぜか写真にハマる
その年末に調整に出したら年内の仕上げは無理とのこと　年末年始休暇中にカメラ無しの生活はキツイ
しゃあないからD300を購入　これがすんげえいい感じ　さらに写真にハマる
最近フィルムに残したいとの欲求からF6を中古で購入　画角が新鮮(｀･ω･´)！　
だんだんデジタルのフルサイズが気になってきた・・・やべぇ


385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:51:05 ID:NipVPW2w0
>>355
ダイヤルをメイン／サブ変更＞D1とかD100の頃にキャノンに行くかもと思ったけど、結果露出をバラして撮りやすい。
Fn単体でフラッシュ禁止。＞SB900とかつけてる時、結構便利。ただ押した時に発光って項目も欲しい。
Fn＋ダイヤルで露出一段刻みで変更。＞ステージ写真とか、早く変えたい時に便利。

後半二つはブライダル写真みたいなネタだけど、ブライダルを撮った事は無い。

AEロックとかは使った事が無いから解らない。すまん。
386 ：355：2009/01/24(土) 23:02:31 ID:DF5fkZdW0
レスありがとう。
実はSB-23しか持ってないので...．
いろんな意味で、今日はよく眠れそうです。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:17:36 ID:NipVPW2w0
>>355
俺もD300でiTTLしないストロボの方が多いから大丈夫。中古か店に残ってる800がおすすめ。
ストロボスレじゃないか。すまん、寝てくれ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:20:28 ID:2iKsD21I0
Ｄ３００のような中途半端なカメラを買うより、Ｄ７００を書いたまえ

人生観が変わるよ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:23:43 ID:XZ7hFgkX0
>>388
変わらないよ。

むしろD700が中途半端。D300ユーザーなら、悩むのはD3とだろう。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:37:23 ID:x9y6qUNg0
Ｄ３とＤ３００両方持つと最強。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:34:10 ID:n9BQgJHk0
>>378
16-85mm VR使いたくてD300をメインにしてる報道のやつ結構いるぞ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 01:08:03 ID:zh6at3sT0
参考にはならないだろうけど自分のマイメニュ

ピクコン
高感度ノイズ低減
アクティブＤライティング
e3内蔵フラッシュ発光
a3ダイナミックAFエリア
a9内蔵AF補助光の設定
c3セルフタイマー
d9露出ディレーモード
b2露出設定ステップ幅　　普段１段ステップなのでブラケティングのとき設定変更
絞り値の設定方法　　　　　Dレンズばかりのときは雰囲気を出して、時々絞りリングで。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 02:29:16 ID:ayuj82ZT0
>348
MB-D10持ってるけど、
それ、よさそうだね。知らなかった。ebayでしかないみたいだけど？
公式サイトあるなら教えてください。
海外BBSではチープな感じだけど、レリーズはよいみたいことが書いてあった。
単３使えるんですか？
形は純正と同じみたいだけど、どうですか？
グリップの形がよかったから買ったんだけど、
同じだったら、これでもよかった。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 07:14:11 ID:5pw/IjNP0
試作品はロゴの所はテープで隠してあるが外見をUPで見れば
わかるやつはわかる　当然このスレのヤシならば簡単にわかる

D300デビュー前も大阪　世界陸上のマラソンで使われたぞ
先頭集団の目の前を走る　マスゴミ（トラックの荷台に沢山）に確認が取れている

信じるかは勝手だ

http://news.osaka-marathon.jp/map.html
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 07:15:30 ID:5pw/IjNP0
PS
多いところ

スタート・ゴール
折り返し地点
大阪城をバックにした出口（大手門）

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 07:49:34 ID:UQZttFfj0
お前、そんなにバックが好きなのか
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:02:09 ID:sRXx2tkm0
>>394
画像の
薄茶色のキャップの爺さんがプロのテスターなのか。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:03:53 ID:yAuoU702O
つまり大手門で大阪城のバッグを持った出口って奴を探せばいいんだな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:18:46 ID:sRXx2tkm0
お
同業者か？おれはコードネームsnakeという…
400 ：355：2009/01/25(日) 10:24:18 ID:3FTR0krE0
>>387
SB-23はiTTLすら使えないもんで、玉もあるし値段がこなれてきたSB-800の
中古も検討してみます。
それと、Fn単体とFn＋ダイヤルの同時設定はでないのでは。

>>392
自分もc3セルフタイマーとd9露出ディレーモードを追加してみます。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:05:59 ID:rN8Iou4y0
D400スレにも貼られていたけど、フィールドテストは始まっているのかも知れんね。
http://nikonrumors.com/2009/01/24/possible-nikon-d400-spy-shot.aspx
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:46:33 ID:8jfhkJFB0
>>401
シンクロと10ﾋﾟﾝ端子ｶﾊﾞｰがD300のままやん。
ｿｺを改善しないとは思えない。D300使ったﾈﾀ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 13:24:02 ID:7u1q7qnu0
>393
単3のホルダもついてきます。去年買ったときは、シガーライタソケットからの充電アダプタもついてきました。（使ったこと無いけど）
ほぼ、純正品から型を取ったような感じなのですが、グリップ部だけ、ちょっと違います。
シボが張られてないので、すべり止め（？）に指の位置がくぼんでいます。
プラスチックなので、純正より軽いのですが、三脚に乗せると不安定です。
公式HPは購入前に探しましたが、見つかりませんでした。
404 ：世界陸上：2009/01/25(日) 15:22:47 ID:5pw/IjNP0
一昨年　保存していた画像が出てきた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090125152056.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090125152126.jpg
405 ：387：2009/01/25(日) 17:02:03 ID:Q0qXvEM+0
>>400
ニコンに聞いたけど、SB800の修理部品の保有期限は解らないけど、普通5年くらいは大丈夫って言ってた。

f4のファンクションボタンの機能、でFnとコマンドダイヤル併用時の設定できるよ。
ストロボ発光禁止は、ホットシューだけじゃなくて、シンクロターミナルでも適応するから、
日中シンクロとかで定常光の割合を見たい時とか、同ポジで合成用素材（液晶とかランプとか）を別撮りする時に便利。

>>392
久しく絞りリングは使ってない。D300で絞りリング使うと、37枚目をずっと撮ってる気分になれそう。
内蔵AF補助光は俺もオフにして黒パー貼ってある。
406 ：393：2009/01/25(日) 18:25:44 ID:ayuj82ZT0
>403
情報ありがとう。
単三ホルダもあるんですねえ。結構いい。
保証を受けるとかなると海外だから面倒かも。
まあ、壊れることもないと思います。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:58:57 ID:kSr4PMuE0
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング
※2009/01/12 ～ 2009/01/18のランキング集計結果です

1位　CANON EOS 5D Mark II ボディ
2位　CANON EOS 50D ボディ
3位　CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
4位　CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
5位　ニコン D700
6位　ニコン D90
7位　ペンタックス PENTAX K-m ダブルズームキット
8位　パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
9位　ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
10位　ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:14:17 ID:nAAU59YQ0
D300に70-200付けたまま、ニコンのトートバッグ（CT1BK）に入りますか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:22:42 ID:F0DO8Qda0
>>408
入るよ、縦グリ付けるとチャックが閉まらなくなるけど
便利で安くて良いバッグ。
金具が錆びてくるのとベルトがショボイのが欠点か
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:36:49 ID:EAuRyNLm0
D300持って結婚パーティーで写真撮ってきました。
カメラ液晶で確認しただけですが、ISO3200でもきれいに撮れますね。

にしても、初めてのパーティー撮影は難しかった……
全体が暗いのでISOあげたら、ライトが当たっている人の顔だけが
飛んでしまったりとかでちゃんと撮れたのが少なかったです。
ストロボの使い方もうまくないので、バウンスかけても
「いかにもストロボ使って撮りました」な写真になったり、
逆にシンクロがうまくいかなかったのか真っ暗になったりと
勉強と経験不足を痛感しました。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:42:01 ID:/XF84sXq0
結婚パーティーでISO3200ってプリントしてあげても喜ばれなそう
412 ：ローゼン：2009/01/25(日) 22:46:50 ID:Lsuigfj/0
>>411
喜ばれなそう →　喜ばれなさそう
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:59:04 ID:PnT8HB2Z0
>>411
＞結婚パーティーでISO3200ってプリントしてあげても喜ばれなさそう

ノイズが目立つから？

このての写真は一年や二年で良し悪しは分からない
50年後ぐらいにもう一回見たら評価は変わるかもしれんね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:09:16 ID:1FmXCqOpO
サービス判ならわからないでしょ(笑)
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:06:26 ID:ZlDt5CiO0
多少ノイズがあろうが写ってる事がまず第一だからな。
「暗くて撮れませんでした」の方がよっぽど喜ばれないだろ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:40:05 ID:H4aGaoG2O
俺もそう思う。

まだコンデジしか持ってなかった数年前の同窓会の写真、
ノイズいっぱいで汚いが撮っておいて良かったと心底思うし。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:47:27 ID:uzAGb+/S0
>410
暗い会場は難しいよ。
マニュアルにしてSS1/50～1/60、F5.6とか辺りでISO400～ISO800にする。
予めストロボなしで適当に会場で撮ってみて、定常光だけの画像を見る。
あまりにも暗いなら、絞りかISOを1～2EV上げる。多少暗くても仕方ない。
それに加えてストロボを直射なり、天井が低ければバウンスなりする。
室内の明るさが一定ならストロボもマニュアルでセットしておく。
そうすれば、被写体とバックの明るさがある程度一定になるので、
傾向が掴みやすいかも。TTLストロボもバウンスではかなりいいけど、
直射だと、モロにストロボ当てましたみたいになってしまう。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:08:46 ID:lwfCA56oO
>>410
結婚式乙
いいじゃない多少ノイズがあっても。
絶対喜ばれるよ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 04:29:19 ID:0d+W0scNO
>>410
嫁さんが浮かれてる内に写真を渡しとくんだぞ
420 ：392：2009/01/26(月) 10:06:25 ID:+Rdtota80
>>400
あ、でもc3って2秒以外使った事ないわ
自分が写真に登場するのが嫌いだから。

なぜなら、自分の視点基準の画を残したいのが
趣旨だから。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:40:42 ID:t1/2rM850
CHで連射したりSで２，３枚連続撮影すると右上の液晶に「Err」と表示
されるですが・・・同じ症状が出た方いらっしいますか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:42:23 ID:D0G2a5r5O
>421
CFに問題あるんじゃないか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:51:37 ID:ImehczMN0
>>422
駅Ⅳの4Gを使ってるけど出たことない。
あなたはどこのメーカーがオヌヌメ？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:52:47 ID:t1/2rM850
初めてこの症状が出た時はCFを抜いた状態でした・・・
CFを入れても同様の事が起こります。
調子いい時もあるんですがちょくちょくErrになってしまいます。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:55:24 ID:ImehczMN0
CFのメーカーとか詳しく書かないと同様の情報は集まらないと思うよ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:57:09 ID:WhXp+Now0
>>424
トランセンドか
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:03:03 ID:ImehczMN0
トランセンド走らないけども
運がよかったか、俺のれきさーでも出てないな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:08:31 ID:t1/2rM850
CFはTranscend 4GB 266xです。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:10:57 ID:WhXp+Now0
>>428
やっぱり。おれと症状同じだ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:15:25 ID:tROzAQft0
だからCFはサンディスクにしとけと
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:16:35 ID:t1/2rM850
やはりこれはCFの問題なんでしょうか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:18:58 ID:tROzAQft0
>>431
だろうね
そうじゃなければ基盤全部変えないと直らんだろ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:19:40 ID:ImehczMN0
エラーが出ているのであれば、そのまま冷凍保存して
SCに持ち込めばいいんじゃないの。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:24:16 ID:QqY3ef910
虎8GB133*だが、普通に最大解像度のRAW12bitで15枚くらい連写できるぞ。
CFの個体差以外に考えられんわな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:26:08 ID:t1/2rM850
CFを抜いた状態でも起こっているので基盤に問題が
あるのかもしれません。
もうしばらく様子をみて修理に出してみます。。。


436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:29:49 ID:ImehczMN0
まあ、極論だけどWindowsのエラーが出たときウイルス対策ソフトが
原因だと突き止めてくれたもする。
自分で判断すればいいんじゃないかな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:40:26 ID:lHsofkvy0
同じような症状が出た時にSCでエラーのログを確認してもらい修理に出しました。
絞り制御の異常ということで、基盤が交換されて帰ってきましたよ。
結果どうなるかわかりませんが、一度持ち込まれたほうがいいと思います。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:42:20 ID:ImehczMN0
使用状況を明確にSCに伝えるのが基本条件だけどね。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:49:02 ID:ImehczMN0
>>437
クレイマーじゃなく、ユーザーなんだよね。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:52:35 ID:t1/2rM850
皆様、多くの情報やアドバイスありがとうございます。
まだ買ってから８日しか経ってないので少しがっかりです。。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:57:35 ID:ImehczMN0
今なら個人的に、ニコンのD300系でがっかりならキヤノンの40Dがオヌヌメかと。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:03:45 ID:1oqk3hNAO
？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:07:40 ID:flAv1XoW0
だって、何ががっかりかわからない門。
個人的にはCP高いのは認めるし、ロシアン・ファームで興味津々。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:11:04 ID:k3JLoFGm0
異常が出てガッカリに決まってるだろう
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:14:04 ID:flAv1XoW0
40D以前の実績があるらいいから興味あるのです。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:31:24 ID:/geeQtx30
不具合が出たことにがっかりしております。。
447 ：400：2009/01/27(火) 06:34:04 ID:/G++RHbi0
>>405,>>420
亀レスですが情報ありがとう。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:43:39 ID:25queoYH0
2.01ファームきた＝＝＝＝＝＝＝＝＝！
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:03:19 ID:xwdHZWPn0
来てねーよ、ボケ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:05:45 ID:idc0/K810
アホめ、そりゃD3のじゃないか。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:54:47 ID:C6+iC2uZ0
>421
ちなみにレンズはなーに？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:09:49 ID:WmTOg/ut0
今からD300と17-55のDXレンズを買いに行こうかと思うんだけど、
皆さん背中を押してくれ。
ちなみにD70とAF-S17-35からの乗り換え。
もう少しズームできるとウレシイからレンズも替えようと思う。
453 ：452：2009/01/27(火) 19:12:15 ID:WmTOg/ut0
ちなみD700は金額的にムリ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:14:36 ID:BcuYvdddO
>>452
24-70じゃだめ？
455 ：452：2009/01/27(火) 19:16:23 ID:WmTOg/ut0
>>454
さっそくレスありがと。
広角側も結構つかうので…。
これだとワイドで35mmくらいだよね？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:22:31 ID:2Ga1cwbpO
レンズ評価では確か17-35の方がDX17-55より高かったような…
50/1.4G買い増しではニーズに合わなそうだな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:38:38 ID:5P7w3v830
D700+タムA09でよろし。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:03:28 ID:tlhIlZ8aO
>>452
買ってきたら箱から取り出したとこでも撮ってうpして欲しいな

別に釣りだとか疑ってるワケじゃなくて、
新品の画像見るとなんかこっちまでワクワクするんだよね
459 ：452：2009/01/27(火) 20:11:12 ID:WmTOg/ut0
>>457
タムロンかーーーー。
そうか、そういう選択肢もあった。
すげー悩んでしまう。
つーか、今日は買いに行けなくなったよ……。


>>458
了解。アップする場所わかんないけど。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:14:27 ID:TmSw1Md+0
>>458
そこの君、まだ生きてたのか
人が信じられない君に何があったんだ？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:14:29 ID:LlLpF0m10
>>452
できれば使用感の違いなど具体的にレポなんかすれば、ステップアップを
考えている人の参考になるんじゃないかな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:15:18 ID:5P7w3v830
このスレでいうのもなんだけど、
特にDXが良いってわけじゃ無いなら、
FXの方が後々考えてもいいかもね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:20:32 ID:70s+sOkY0
D700買えて、どうしてもDX機がって訳じゃないなら俺もFX機の方が良いような気がする
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:25:15 ID:tlhIlZ8aO
>>460
はぁ？
なんでそんなひねくれた考え方すんの？

>>459
あら、今日は買わないのか。
まあDXに強いこだわりでもない限りは
俺も今買うならD700の方がいいんじゃないかと思うよ。
とりあえずレンズは中古の安物買って、FX廉価ズームの登場を待ってもいいのでは・・・
でもDX17-55を買おうとしてるってことはかなり画質を重視してるってことかな？
だとしたら悩みどころですな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:31:10 ID:LlLpF0m10
で、自分で使ってみてのおすすめレンズは？
466 ：452：2009/01/27(火) 20:35:50 ID:WmTOg/ut0
連投すまん。
D700についてちょっと質問。
広角で撮りたいときはFXフォーマットにして
ズームしたいときにはDＸフォーマットとかっていう
使い方はできますか？
あ、スレ違いかな…。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:40:03 ID:tlhIlZ8aO
>>466
できるよ。
DX時は確か500万画素くらいになるけど。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:13:49 ID:IS3Ru+W10
サンディスクとレキサーメイン使用でトランセンドは使用してないですが、レキサーの方が無難ですかね。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:15:54 ID:IS3Ru+W10
メインはサンディスクとレキサーですがトランセンドと比較するとレキサーの方が無難ですかね。
470 ：452：2009/01/27(火) 21:26:28 ID:WmTOg/ut0
皆様いろいろと相談乗ってくれてありがとう。

色々と調べてるウチにFXがいいのかなと。
D700なら夏に発売したものだし…。

レンズは
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28_hsm.htm
コレのNikon用がでるのを待とうかと思ってます。
タムロンのもいいんですが、レンズが伸張するのはどうも好きじゃないです。

もう少し悩んでみます！
（今日買いに行かなくて良かった……かも）
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:37:48 ID:70s+sOkY0
シグマの新しい50ｍｍでおｋ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:35:41 ID:MrQFO7G/0
>>385
おぉ！Fn単体でフラッシュ禁止に激しく感動。見落としてた。俺の目は節穴だった。
SB800のフラッシュを使う使わないを切り替えたいのだが、SB800のAF補助光は常に使いたい。
だから、フラッシュのメインスイッチをON/OFFしたくない。
だから、SB800のメニューを開けっ放しで、FIRE ON/OFFしてたよ。
まさに、D300初ブライダルを控えて、いいこと知った。

押し続けないといけないのがちょっと構えつらい。
MB-D10での縦位置だと、FnとAF-ON両方押すのは、手がプルプルする。
でも、AF-C親指AFのスタイルを考え直すだけの価値はある。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:46:17 ID:qUZdOYEF0
1.50ファームきた＝＝＝＝＝＝＝＝＝！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:49:19 ID:1H/nkqNV0
すげー！！！
なんかわかんないけど、レス見た瞬間に電波感じて
脊髄反射でカキコしました。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:52:05 ID:qKUq5b0B0
>>470

そのレンズはしばらく10万ぐらいするぞ
D700とセットで買えるなら最初からD700クラスの予算じゃん


まぁ買えるならD700で間違いないと思うけど
あえてD300にしてシステム全体の充実に金を使うのも良いと思うけどね
D300でレンズ一本余分に買ったり、SB-900を追加したりするのも幸せなもんだと思う
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:18:29 ID:1H/nkqNV0
オリスレであおいちゃんの「欲望ギラリ」ネタやるのかな？
あの頃、キムタクはF3使いの噂がながれたっけ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:16:27 ID:tKAb2HZy0
>>451 さん
レンズはD300レンズキットのAF-S 18-200 G です。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 03:50:40 ID:KXwRJkx70
秋に後継でるだろうから、
１０マソ割れるかどうかまで下がるだろ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 07:48:41 ID:XchU2CWj0
その後継にも後継がある
後継待つのは滑稽だよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:13:30 ID:RDg+uJ9dO
山田くーん。>>479のD300一台持ってってー。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:52:41 ID:RqwxfzF50
常用が70mm以下ならD700　70mm以上ならD300かな　何て思ったり。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:01:48 ID:U2vGoJzd0
D300にMB-D10とSK-8A、SB-800の組み合わせで使ってる人いますか？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:39:41 ID:Leypa5XV0
用件言わずに「今日暇？」とだけ聞いてくるヤツってウザいよな
暇って言っちゃったらくだらない誘いだった時に断りづれーんだよ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:22:59 ID:55d8FUYL0
>483
誤爆？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:33:34 ID:/fDhujW10
>>484
>>482に対するレスだと思う
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:41:56 ID:yHmwPHa8O
まあメールとかだったらいいんだけど、掲示板では用件くらい最初に書いて欲しいね。
持ってるよって答えてから質問待ちしてたんじゃテンポ悪い。

まあ俺はMB-D10持ってないから関係ないんだけど。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:06:46 ID:9JbCXcBY0
D300とD3を使い分けで使ってる方は居られますか？
当方は鳥屋なんですが、セオリー通りD300を使ってきたわけですが、
D3の値段もこなれてきたので発注してしまいました。
で、両方持っている場合、使い分けするという感覚なのか？
メインはD3に移ってしまうのか？それともD3は暗い時専用という感覚なのか？
まあ、色々運用してみれば自分で答えを出せるんですが、届く前の今から
思案してるところです。

因みに海外通販で買ったのですが、海外の保証書で日本では普通の保証扱いだそうです。
逆に日本の保証書で外国では保証は受けられないそうです。
ボディは同じ物で、充電器のコードとかが違うのでパッケージとしてのカメラセットには
国際保証書が出せないということでカメラは国内保証書になっているそうです。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:00:19 ID:ctmHPBTA0
多くの場合、DXとFX両方買ったらDXの方を手放す
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:03:42 ID:eKryAVVp0
D3のシャッターフィーリングを味わったら
D300には戻れないし。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:06:04 ID:ctmHPBTA0
テレコンで感度上げて使えばいいって話もある
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:16:25 ID:8zMmEUWv0
テレコンで感度上がるのか。勉強になった。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:25:54 ID:0zT7vr8XO
テレコンは暗くなるから感度を上げて使うって意味じゃね？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:27:21 ID:9JbCXcBY0
D300に428に2倍でもギリギリな場面もあるので、手放すのは躊躇しちゃいます。
まあ、近くで撮る工夫を考えるしかないかな。

>>489
D2Hも使ってるけど、D3はまた違うんだろうな。
って、実機をそんなに触ったこともないんだけどw

手放すにも二束三文ですよね？5万ぐらいは付くのかな？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:40:13 ID:DFbiBGjm0
2倍のテレコンって解像度やAFはどうなんだろう？
1.7倍はあまり落ちないらしいけど
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:56:19 ID:kcAfEHn30
通りすがりのD3で鳥撮りだが、薄暗い森の中を手持ちや一脚でうろつくとかには
使いやすいと思うよ。高感度に強い分、RAWで補正する時も楽だと思う。
D300は持ってないから比較はできんが。
でもやっぱり長さ稼ぎたいからDX機買い足したけどね。

>>494
サンニッパあたりなら2倍でもそこそこな画質とAF速度。一段絞った方がよいけど。
でもたとえば飛行機みたいな硬くシャッキリ撮りたい被写体では不満が出るかも。
サンヨンだと2倍はちょと辛い。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:06:23 ID:9JbCXcBY0
2倍の評価は一般的には低いですね。
私の場合はそれ程低くないです。
AFも飛び物も追える速度はあります。まあ、暗くなってきたら、1.4に落としたりしますので、
光が十分な場合という条件付きですけどね。
画質劣化は、AF微調整を撮影距離程度で行い、800mmF5.6ということを前提にブレに気をつけていれば
バッチリの場合はそれほど悪くないです。
1.7も持っていますが、光が微妙な場合以外は使わないですね。
ただ、428生で小さく写ったのを等倍切り出ししたのも相当良いです。
ただ、ファインダーで小さすぎてフォーカス精度とかが難しい場面もあります。
D300でこういう感想なんで、D3なら2倍もなんの問題も無いかもとか思っています。
D3で3倍を考えるなら2倍でトリミングの方が良いだろうなとは思っています。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:45:30 ID:OOg6ndg50
>>487
ニコンの場合、ボディは販売国内保証、レンズは国際保証ですよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:03:25 ID:iJYsHTiDi
≫497
そうなんだけど外国の記入済保証書があれば日本で
保証書によるサービスが受けられるとのことです。
不安な方は問い合わせてみればいいと思います。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:03:46 ID:iJYsHTiDi
≫497
そうなんだけど外国の記入済保証書があれば日本で
保証書によるサービスが受けられるとのことです。
不安な方は問い合わせてみればいいと思います。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:23:16 ID:4EIba4jr0
大事なことなので2回言いました。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:26:51 ID:lBwGkYxp0
亀ですまんですが、

>>470 の言ってるレンズって、インナーフォーカスなの？
Sig18-50/2.8みたいな、伸びるレンズだと思ってた。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 02:03:45 ID:urNFneBZ0
>>501
リンク貼ってるんだからそこくらい読もうぜ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 03:58:27 ID:x0/tUibZ0
>>487
D700使いでD300追加を検討しているけど、
広角～中望遠の単焦点は断然FX
長い焦点距離を稼ぎたいときはDX　←今ここでｽｹﾍﾞ心がでて検討中。
な状況です。

両方持ちは多いにありかと思う。
広角～中望遠でｽﾞｰﾑが多いならFXじゃなくてもいいと思う。
FXは単焦点が圧倒的に楽しい。
あたりまえなんだけど、50mmが使いやすいとか35mmが35mmだぁ！
ってﾄｺがたまらないです。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 04:23:17 ID:xiC7fhS40
だよねぇ。
FXの魅力は、高感度画質もそうだけど、
単焦点がそのままの画角で使えることが大きいと思う。

でもしっかり使えるDX機は一台持っておきたい。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:23:31 ID:Iz7wtwTr0
しつもーん

3D-トラッキングの時はフォーカスポイントが被写体に合わせて動くけど、
ダイナミックAFエリアの9点、21点、51点の時は、フォーカスポイントは動かないものなんですか？？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:29:22 ID:FXMyx69B0
動きませんよ。
つーか、動いたら困りますよ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:30:36 ID:x7Lp3hHW0
嘘を言っちゃいかんよ
ちゃんと追従します
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:36:40 ID:aQYGJle/O
>>503
同じ思考乙。
俺D80からD700追加で、今D80をD300に代替検討中。
というか、D300も底値の様だからそろそろポチる。

やはり縦グリやレリーズケーブルの使い回しが
出来るのは助かる。

前に誰かがD80→D700(D300)は重いって言ってたが、
そんなのは最初だけ。自分の場合半日で慣れた。
その後D80を使うと激軽すぎて50mm(換算75mm)･SS1/60で
ブレてたりもして、適度な重さもブレ防止には重要とわかった。

ただ、2台体制で行くときはバッグがかなり重く感じるだろうな…。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:09:53 ID:/oStJJYN0
若い頃の野球とバス釣りで両肘ぶっ壊れてますが
D300と大三元レンズでかなり苦痛です
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:19:51 ID:4ugxSf84i
>>508
撮るときは、重さきにならないね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:38:00 ID:veL3bO4y0
>>487
自分は先にD3を購入して後にD300＋縦グリを購入して使い分けしているよ。
薄暗い場所及び広角から中望遠はD3を使用、明るい場所及び
中望遠域から望遠域はD300を使用していることが多いね。
主に使っているレンズは、
D3：24-70/2.8G、50/1.4G、VR Micro 105/2.8G
D300：DX 16-85/3.5-5.6G、Micro 60/2.8G、70-300/4.5-5.6G
D300の長所はフォーカスエリアがD3より広いので
動き物に強いところかな。
薄暗くなったら圧倒的にD3が強いね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:46:39 ID:FXMyx69B0
>>507
自分が選択した測距点は、被写体に合わせて動かないでしょ。
それを中心とした9点なり21点なり51点の範囲でバックアップするだけで。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:40:00 ID:BxBdIxHuQ
被写体に合わせてフォーカスポイントが追従するのは、3Dだけだろ？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:51:43 ID:F0cRye/00
>>505
ファインダー上では動かないよ。実際には被写体に合わせて動いている。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:30:03 ID:yVVEsKgY0
フォーカスポイントという意味では動かない。
周りの50点の内の補間する優先順位が変わるというイメージではないでしょうか。
ただ、動き物などで実感してるのは中央を外していても流れている背景は無視する感じで、
ファインダー内で相対的に動いていない被写体にピントを合わせるようなアルゴリズムが働いている感じがあります。
つまり、実質的にはフォーカスポイントが移動しているような動きではあると言えると思います。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:21:15 ID:8A49+Rh2O
望遠は運動会のみの俺はD3かD700に移行した方が幸せになれる?
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:50:53 ID:yVVEsKgY0
>>516
幸せかどうかはわかんないけど、撮影の幅が広がるのでは。
FXが望遠がキツイというのは
極論すると800mmという一応の限界性能を求めた場合で、焦点距離的に代替が利かない場合に限る話。
そこまで行かなくても300mmオーバーを要求される場合はコスト的には一段キツクなるけどね。
300/4で間に合う程度であればFXの良さを発揮できるということだと思います。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:51:57 ID:bKWzP0xn0
なれる。
必要だったら運動会の時だけボディを借りるか、買ってすぐ売っちゃうかすれば？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:49:57 ID:01sKZ9YF0
>>516
運動会の時はテレコン付ければいいんじゃね？

あー、移行じゃなくて「買い増し」にしとけ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:14:42 ID:e7Z+O7xv0
いらないもの持っててもしょうがないけどね。
特にデジタルは。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:30:09 ID:NzIxV8BN0
D3とビデオでいいんじゃないかな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:02:29 ID:lBwGkYxp0
>>502
読んだ。
これって、フォーカシングは中でやってるから
前玉は回りませんよ（PLフィルタ回らなくて便利だね）、
ってことで、伸び縮みしませんって意味じゃないのかと思った。

終末に現物みてきます。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:07:51 ID:4ugxSf84i
>>522
IFと前が回るのは別。
IFは伸びない。
クラッチがあると回らない。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:10:18 ID:kybfM0t80
IFなら必然的に前が回ること無いだろうに
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:11:11 ID:h2l2Yw4VO
運動会に呼んでくれたら幸せになれる

俺が。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:09:38 ID:Tg2aQp+N0
肝い。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:10:40 ID:Z2o0q8WcO
通報しました。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:56:11 ID:/NGlVfsY0
>>523
俺の持ってるIFレンズは伸びるよ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 07:03:09 ID:RXjKNL4H0
なに？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:01:07 ID:a/Fnz5zJ0
MB-D10に電池入れて
D300本体に電池入れないと
動かないですか？

やってみたら一瞬液晶がついただけでて動かなかった。
正常なのかな？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:16:40 ID:4InPNjtd0
>>530
動くよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:24:26 ID:I8VqSIam0
電池の向きが逆で電圧不足かもね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:52:52 ID:EQ545r770
>>530
MB-D10を本体に取り付ける際には締め付けすぎないように注意です。あと、532さんも言っている通り、
意外と電池の向きを間違える事が多いので、そこもチェックです。
私は向きを間違えないように＋側に白い丸シールを貼りました。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:32:50 ID:a/Fnz5zJ0
レスありがとうございます！

説明書に「カメラにバッテリー入れた場合、使用順序を、、」
って、書いてあるので本体電池無しでもOKって事ですね。

電池はエネルプとEL3e満充電どっちでもダメでした。
単3は数が多いので向きに注意ですね～

サービスセンター行ってきます。。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:30:30 ID:IGy+lDY00
なぜEN-EL4aを使わない？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:34:08 ID:bNDPDG9s0
D300が大好きです

http://d300love.blog53.fc2.com
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 17:33:01 ID:+bm3uoxJ0
>>535
高いからじゃね。中身４a２台で運用は勿体無い。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:41:01 ID:3zY0uvdz0
充電器も買わないといけないから。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:38:33 ID:2BQ5G0aq0
えっ？
D3系のサブで使ってんじゃないのか
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:40:52 ID:6l0aJRjJ0
>メインはD3に移ってしまうのか？それともD3は暗い時専用という感覚なのか？
>まあ、色々運用してみれば自分で答えを出せるんですが、届く前の今から思案してるところです。

ばかじゃね？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:08:07 ID:6l0aJRjJ0
かそってるスレから工作員を捜しましょう
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:45:58 ID:gIegpPHsO
わざわざ呼ばんでよい(笑)
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:00:26 ID:Aep8FXFz0
⊂ニニニ（ ＾ω＾）ニ⊃ﾌﾞｰﾝ うわさを聞いてVIPから飛んできますた
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:24:34 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 14:05:11 ID:B+xNMFk70
イベント情報はkakikakiブログ
http://kakikaki.nowa.jp/
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:44:52 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/01(日) 22:09:43 ID:uWUiYJMW0
そういえばさ、VR70-200のリニューアルの噂をあまり聞かなくなったのだが
ナノクリとVRIIは本当に出るのか？

というか新しいレンズやボディの噂もないよな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:01:50 ID:oQXGgTS70
噂はあるよ。ソースは２ちゃん。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/01(日) 23:31:01 ID:uWUiYJMW0
そのソースは釣りだと思われ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:08:00 ID:SyVftkAV0
>>ID:uWUiYJMW0

意図ある釣りでもレスがつかないのは、重すぎるよね
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:19:08 ID:kYlJZ3av0
コンデジ使い
↓
高感度性能に不満でデジ一眼エントリーモデル購入
↓
レンズが高いことにびびる
↓
レンズ内手ブレ補正があるのは一部望遠モデルだけということに気付き、描写が悪くなるという知恵も付く。
↓
どうせボディも高級機へ買い換えて、高いレンズも買うんだったら、ボディ内手ぶれ補正のあるボディに
乗り換えるのが合理的と、αマウントへ移行。
↓
ソニー、ｳﾏｰ


結果：
キヤノン、ニコンは高級機への移行、周辺機器の拡販で得られし利得獲得の機会を逃している。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:22:32 ID:SyVftkAV0
おやすみなさい　ﾉｼ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:22:48 ID:u9wcUXun0
はいはい、マルチマルチ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:47:15 ID:y8MwZ3SNO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:56:16 ID:SyVftkAV0
>>554
ど～でもいいけど、スレチだろ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:01:54 ID:SyVftkAV0
連騰ご容赦
機材についてカキコしろよな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:07:20 ID:i1AsUgFn0
>>556
釣られすぎ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:08:54 ID:SyVftkAV0
てへ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:14:05 ID:SyVftkAV0
「てへ」はそうかな～の砕いた感じ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:32:56 ID:SyVftkAV0
カキコする人はみんなが東京の何処かに住んでいるのでしょう
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:10:59 ID:LVscjh960
>549
いや、ソースなら、おたふくだろ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 04:17:57 ID:PMl4DBdk0
東北から中京に引っ越したとき
ドロッとしたブルドッグから
シャビシャビのコーミに変わったのが
カルチャーショックだった
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:28:31 ID:xxtF7apMO
D300が好き

http://d300love.blog53.fc2.com
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 16:31:23 ID:lxPXj7U40
貼るな、馬鹿。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:29:39 ID:hQb4/X2mO
>>563
「手首切りました（コメント0）」ってコピペ思い出した。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:15:56 ID:xoihJLSTO
のほほんと等倍観察してたらホットピクセル発見orz
まだメーカー保証期間内なんだがこれって対応してくれるんかな？
液晶みたいに仕様の範囲内？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:25:31 ID:whbn+Y4e0
>>566
ピクセルマッピングで5分位の作業
ちゃんと普通に対応してくれるよ。

画像とか付けなくてもおｋ

でもまた出るんだよな・・・
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:30:04 ID:IPd3DupQO
なんつうか異様に使いやすいカメラだな
デジ一初めて使った俺だがわりと説明書なくてもいけるくらい楽、撮影楽しい
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:30:59 ID:bkqDihfS0
ポートレート使用でレンズ交換も多く、ボディがもう１台欲しいと思い、今Ｄ３００もっているがＤ７００買える金ないので中古のＤ３００もう一台買おうと思う。
Ｄ９０も考えたがこころなしかＡＦがＤ３００と比べると遅いような・・・

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:31:38 ID:9b5n8gAXi
>>569
いや、普通に遅いよ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:41:10 ID:v5DbJ4NR0
>>569
明らかに遅いです
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:46:37 ID:9b5n8gAXi
>>569
どうせならF4ぐらい買ったら？
楽しいよ。安いし。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:12:09 ID:y8MwZ3SNO

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し

http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄

http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

　キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
　キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
　すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
　堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。


574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:13:23 ID:B5CTmJ2/0
↑どーでも良いです。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:23:46 ID:IPd3DupQO
デジ一デビュー
とりあえず今日買っていろいろいじってたら夜になっちゃったから仕方ないから近所の畑でフラッシュたいてキャベツ撮ってきた
明日は仕事朝からあるし、カメラ触るのまた夜だ（´；ω；`）
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:28:00 ID:kKKs7Epf0
>>575
明日の朝ご近所ではキャベツ畑の不審な閃光で話題持ちきりかもｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 03:37:27 ID:MBq2JDWB0
付属のNX2お試し版入れたんだけど、使おうと思ったら



『試用版の試用期間が終了しました・・・』




はあああ？？？？


なら最初から余計なCDなんぞ入れるなよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 07:03:39 ID:Z865Gjat0
D70からの買い換えなんだけど、メインダイヤルとサブダイヤルの挙動が逆で
違和感バリバリ。
だもんでさっそくD70と同じようにカスタムセッティングした。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:04:53 ID:a9RU8AQU0
逆なんだっけ？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:07:00 ID:+S8IGRdl0
>>578
ユーザー設定で変えれるだろ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:13:11 ID:CHQw3gPG0
>>580
日本語不自由だなｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:25:53 ID:+S8IGRdl0
>>581
おれ、フランス人だからごめんね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:31:40 ID:a9RU8AQU0
ギャグも不自由だなw
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:35:23 ID:+S8IGRdl0
いや、マジレスなんだが・・・
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 10:48:34 ID:CHQw3gPG0
>>584
>>578をもう一度ゆっくりと読んでみなｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 11:14:28 ID:7slW4R5G0
2009年第２四半期にD400が出るとの噂があるけど、
それまで待つべきか。。。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 11:26:04 ID:U39nDNam0
>>586
キャッシュバック終わった今なら待ってもいいんじゃないの
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:46:26 ID:73qZYU9R0
今使っているカメラがある→待ち
ない→買い
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 13:03:24 ID:1gxH4AYa0
ながいことK100Dで剣道撮ってたけど、これに替えたら異常なくらい簡単に撮れるようになった。
何も考えなくても素晴らしい写真が撮れる。スゲー感動した。
ISO3200でもノイズ目立たないし（K100Dと比べて）全然綺麗。
現状にあまりにも感動しているので後継機とか全く気にならん。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 13:56:08 ID:te5vJX180
＞578
多分十字キーも挙動が逆じゃないかな。
D3だと逆だから。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 14:51:13 ID:hnN6jNq30
>>589
剣道撮る時SSどのくらい必要？
屋内だし会場もそれなりに広いだろうし、結構条件厳しそうだよね。
レンズはどんなの使ってますか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 16:49:44 ID:m+Kx8QIJ0
>>586
D400が出てから、中古のD300なんてお安く入手できそうだが。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 17:06:24 ID:1gxH4AYa0
レンズは最低でも2.8通しじゃないと駄目ですね。
K100D時代は試合場の近くまで寄れる場合が多い自分はもっぱらFA50を使っていました。
SSは500は欲しいですね。
剣道とか武道の会場って暗いんですよ＞＜
だからISO1600で何とかって感じでした（K100Dの3200は粗過ぎて駄目ですね）

AFは言わずもがなですから、たいてい置きピンかMF。
それがD300のAF-Sだと、かなり優秀に追従してくれるので苦労知らず。

いやあ、いい買い物をしました。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 17:37:41 ID:hnN6jNq30
>>593
情報有り難う。いずれ武道の写真も撮りたいと思っているので参考になりました。
f/2.8通しでISO1600ですか。キツイですねぇ。
将来的に裏面照射の一般化などでISO6200常用レベルになれば、
f/5.6程度でもいけるので、18-200VRでも大丈夫ですね。
何年後かわかりませんが、早く実現して欲しいものです。

> それがD300のAF-Sだと、かなり優秀に追従してくれるので苦労知らず。
AF-Cじゃなくて？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:47:44 ID:fITlzVjn0
デモモードで撮ってしまいました。
撮った画像はCFへ移せますでしょうか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:52:17 ID:B2MzkPiG0
ご愁傷さまwww
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:16:53 ID:D4tycUKE0
D400買うのはキモデブ男と予言してなさる。
ズバリ当ってるなｗ
http://www.bookmuch.com/images/r/bvip-d400.jpg
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:01:56 ID:ZftV8G9z0
D300同等のＦＸ機　かまん！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:11:46 ID:Of3OcqlE0
>>598
つD700
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:14:19 ID:22zHKHV20
>>599
どこが同等なんだ？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:21:35 ID:Of3OcqlE0
>>600
どこが同等じゃないんだ？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:22:11 ID:Zz5Apgl90
ぼでー
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:26:40 ID:wQf6k0MN0
おねだん
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:28:49 ID:22zHKHV20
>>601
ファインダー倍率、防塵防滴性能、単体での連写速度
この辺り全部D300の方が上

で、どこが同等なんだ？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:34:23 ID:MyZQoMxS0
>>604
カタログスペックしか見ないのも良いが、意味が分かってから書くようにしような。

D300がD700に積極的に勝ってると言える点は、視野率と連写速度くらいだよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:36:25 ID:Z5uLlL960
FXとDX比べて、DXの方がファインダー倍率が上とか言われてもなぁ・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:37:36 ID:I/Mp8/ai0
防塵防滴性能D300>D700のソース頼む。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:38:32 ID:22zHKHV20
ふふふ、視野率の間違いorz

>>607
簡易化されてるコネクタカバー系見れば一目瞭然だろ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:41:45 ID:I/Mp8/ai0
いや、見た目じゃなくて
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:47:04 ID:y27oL8lz0
なんか荒れてるっぽいので強引に別の話題を振ってみる。誰か乗ってるれるかな。

ウチで「カメラ」と呼ばれるものは、D300と同じくニコンのCOOLPIX P60くらいのもので、
一応の位置づけとしてはP60がサブ機ってことになってる。
ここにいるD300ユーザー諸氏も色々サブ機を使ってるだろうが、どんなの使ってるか聞かせてくれ。

個人的には、D40X辺りを中古で追加したいなぁ……とは思ってたりする。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:49:33 ID:BtKAhB1g0
レンズスレで聞いた方が良いのかな
ニコンに防塵防滴のレンズってあります？
カタログ見ても特に防塵防滴をうたってるのが見あたらないんですが
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:50:20 ID:dDSuVY740
>>610
D300の前に使ってたD80かな。
低感度ではD300より印象が良い写真が撮れることもあったりする。
（特に空）
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:51:13 ID:BtKAhB1g0
>>610
まだ買ってませんが今使っているのはペンタのK20Dで
連写が落ちるのでD300と併用狙ってるとこです
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:52:46 ID:dDSuVY740
>>611
敢えてうたってないだけで、24-70とか70-200とかは防塵防滴ですよ。
実際に極地で使われているレンズがどこのものかを考えれば、過度の
心配はいりません。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:58:17 ID:BtKAhB1g0
>>614
納得です。数日前にアサヒカメラ？だったかで
オーロラ撮影の記事読んだばかりでした。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:59:35 ID:y27oL8lz0
>>612
D2桁シリーズって案外侮れないっすよね。なにより軽くて取り回しが効きやすいし。

>>613
やっぱそのコンセプトですよねｗ＞連写が落ちるので～
飛行機撮りに行く時、主砲の150-500をD300で、副砲の18-200をD40Xとか考えてます。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:04:07 ID:Vv+f9gR2O
>616
波動砲がないじゃないか。

つ D3＋328
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:14:43 ID:5RP7GhmW0
号砲と同時に過密スレになるところなんて、まさに波動砲なんだなぁ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:31:36 ID:2ePccJwL0
>>610
サブは、D60とFM10です。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:34:04 ID:rDP4uFBki
防塵防滴は気分の問題程度だろ。
ニコンのはある程度は大丈夫な程度だと防塵防滴をうたわない。
キャノンは好条件で防塵防滴だとうたう。
オリのはマジらしいね。なんとかって規格にのっとってる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:35:40 ID:stvQUM/Z0
オリンパスは、医療用器具で防水・防汚技術鍛えてるからねｗ
622 ：578：2009/02/04(水) 00:36:54 ID:KQhNmS4Q0
>>590
確かに！
一個前の画像見ようと思ったら、次の画像が表示されたり。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:57:15 ID:5RP7GhmW0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _, ._
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ　　（・ω・　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(~)､ /　　　i　 ）　　　どうしたのかな？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ
wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ......................
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 02:20:50 ID:07OmZjbDO
自分ファインダーは左目で覗くんだけどおかしいのかな？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 02:23:56 ID:5RP7GhmW0
おかしくないんじゃね
俺は右目メインでで両目あけてるけど、おやすみ　ﾉｼ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 05:22:26 ID:o0VqjUsq0
D300今日届いた。
思ったより、全然軽いじゃん。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 05:35:39 ID:zopI3kPZO
軽すぎず重すぎずといった感じだな
かつてのF5は1.4キロくらいあったからそれに比べると500グラムくらい軽い
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 06:54:18 ID:mcirhYFD0
>>610
サブにキヤノン・パワーショットG7
はじめてのキャノン機だけど、結構良い。
G10に買い換えようかとも思ったが、レンズがいただけないのでやめた。

>>624
俺は右目がほとんど見えないので選択の余地無く左目で覗いてる
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 09:03:59 ID:scU6WLXM0
安もんレンズはいざ知らず、f2.8のレンズ装着ならまだ重い。
ボディもまだでかい。
レンズ軽量化の技術って言ったら、筐体の材質変更、プラスチックレンズ使用。
レンズ枚数を減らす工夫だろな。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:17:19 ID:ayUsJWHv0
そろそろD400出てきそうな気配だが　動画よりクロップを搭載してほしいものだが
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:37:17 ID:WKL6qKQ90
動画よりライブビューだな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:39:37 ID:IjSlv1v60
今更だが、

>>7
お前のじゃねーだろww
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:31:31 ID:hIVoH6Pb0
DXの1200万画素程度の裏面センサーなら、他はD300と同じ仕様でいい。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:34:11 ID:pofdyPkK0
アイピースシャッターの復活をお願いします。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:50:07 ID:sEMTligt0
アイピースシャッターはプロ機だけです。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:50:42 ID:o8qkBKny0
>>626
かと思えば170g増えただけでえらく重く感じるD700
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:55:33 ID:pofdyPkK0
>>635
なるほど。
D300はフラッグシップなんて言いながらプロ機ではなく
D700はフラッグシップじゃないけどプロ機なんですね。
それともD300とD3のキメラならではのことですか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 12:55:55 ID:SKQ+FtgU0
>>629
Kisswでも使ってなさい。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 13:10:14 ID:IaxmQPSm0
防塵・防滴っていっても、大した事ないのな

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e85139750
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 15:27:17 ID:V6fk3XyQ0
質問がいずれも詐欺でワロタｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:44:00 ID:zopI3kPZO
>>614
ニコンの18-200Gは防塵防滴なの？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:50:46 ID:SUabjN9v0
ここはsage方も知らないキャノネットをオチするスレです
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:23:21 ID:rOq4QfPA0
後継はD3のボディーだよ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:26:51 ID:SUabjN9v0
肥後ずいきってなにやるの？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:33:17 ID:hzejc9l/0
Ｄ３００もっているのだがレンズ交換が多いので、サブをもうひとつ欲しいとＤ９０を考えたがＡＦが遅いのでＤ３００の程度のいい中古を買ってしもうた・・・
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:37:02 ID:AjxMxy6S0
http://nikonrumors.com/2009/01/12/nikon-d400-in-a-russian-magazine.aspx

14.3MP CMOS
ISO100-6400
7コマ/秒
1080p24fps動画モード
3.5インチ92.2万画素モニタ
価格2000ドル前後
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:59:14 ID:VgTWXJz70
Nikon D400画像とか、こりゃ春に来るか？
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/02/real-nikon-d400-nr1.jpeg
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/02/real-nikon-d400-nr2.jpeg
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:00:35 ID:myYHZ+un0
>>647
コメント見てみ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:13:07 ID:SLMrgGxD0
>>647
何というやっつけコラ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:27:31 ID:aq4QFq2QO
すみませんがひとつ質問させて下さい｡
自分もD300を使ってるんですが､先日鳥撮りﾒｲﾝの友人がﾚﾝｽﾞを買い換えて､余ったｻﾝﾆｯﾊﾟ(現行型)を
安く譲ってやるよと言ってくれたんです｡
そこで自分は飛行機(戦闘機)撮りﾒｲﾝなんですが､飛行機撮りとｻﾝﾆｯﾊﾟの相性はどうなんでしょうか？
もし詳しい方がいらしたら､教えていただけないでしょうか…｡
あつかましい質問ですが､よろしくお願いいたします｡
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:28:22 ID:gj8qdwN80
D400が出るならCFスロットがスライドで開くタイプでしょ（D700タイプ）
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:42:26 ID:aT9T9r0/0
くすくす。。。。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:43:41 ID:K8zbuCFr0
>>650
それはD300ってよりはサンニッパのスレ、または飛行機写真のスレで聞く話な気もするが……

俺も飛行機撮りだけど、もうちょっとでかい方が飛行機には向いてるんじゃないかな。
聞いた限りでは、少なくとも400mm、できれば500mm以上って言われてる。
かくいう俺は貧乏人なんで、D300にシグマの150-500でお茶を濁してるけど　orz

ちなみにサンニッパは明るいから、飛行機よりは鳥に向いてるって聞いたこともある。
鳥撮りの友人氏が使ってたのはその実例の一つじゃないかな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:46:09 ID:aT9T9r0/0
そんな長文、一分でレスできる貴方は？？？？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:50:10 ID:aT9T9r0/0
りろーどし忘れたんだよね
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:51:34 ID:SQLuX/zM0
僕はD200、D3にサンヨン+1.4テレコンで航空祭に行っています。
戦闘機だと焦点距離300mmは足りないと思って次のレンズを考えています。
200-400かゴーヨンで悩み中・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:55:15 ID:aT9T9r0/0
デジカメ板もっといいスレあるから、自分で調べるのもいいかもよ
教えて君？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:56:52 ID:N1w+07bt0
>610　D50
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:00:45 ID:aT9T9r0/0
>>658
鉄鋼チームずも真っ青なロングパス　GJ !
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:02:25 ID:G6GpQv8E0
D300に328に1.7テレコンで換算765mm
飛行機なら十分なんじゃない。
鳥はこれじゃあ短い場面とか暗い場面が多い
661 ：656：2009/02/04(水) 22:29:35 ID:SQLuX/zM0
>>657
僕へのレスだったら書き方が悪くてごめん
650さんに300mmだと短いと言いたかっただけなんで
最後の一行は不要だった・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:35:10 ID:aT9T9r0/0
>>661
pana関係のチームが出てた、ライスボウルの結果はは気にならないよね。
663 ：656：2009/02/04(水) 22:43:07 ID:SQLuX/zM0
>>662さん
すみません、ライスボウルって・・分かりません
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:48:50 ID:aT9T9r0/0
ここを見るといい
http://www.at-s.com/bin/yell/yell0020.asp?id=B324449107

個人的だけどレッサーパンダは
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:49:29 ID:K8zbuCFr0
>>663
誰に話しかけてるか知らんが、まともに相手しないことをお奨めする。
666 ：656：2009/02/04(水) 22:52:21 ID:SQLuX/zM0
>>665
ありがとう、何か話がかみ合わないと思っていました
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:52:52 ID:aT9T9r0/0
>>665
同意
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

だっぶったら、ごめん
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:58:48 ID:aT9T9r0/0
>>665
で、自分で使ってみてのオヌヌメレンズは？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:15:27 ID:aT9T9r0/0
>>665
クスクス
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:25:52 ID:c0M1/Sea0
＞622

そうじゃなくて、画像を変えようとおもうと、表示情報の内容の方が変わってしまう。

きょう、友達のD300でも確認しましたよ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:36:33 ID:aT9T9r0/0
>>670
GJ !!!
期待道理、さげ速度は結構早よねw
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:15:59 ID:eTEG3/mp0
ID:aT9T9r0/0←訳若布<`ヘ´>凸
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 02:03:06 ID:zPMLtciQ0
>>561
そのソースは碇だと思われ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 02:06:04 ID:zPMLtciQ0
>>597
金輪際、会社で２ちゃんねるしないことを誓いますｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:24:06 ID:XttmDRqgO
D300を買うとしばらくしてD700が欲しくなってくるという魔法
どうせD700を買ってもD3Xが欲しくなるんだろうけど
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:31:28 ID:KCdW4cjO0
D70のスレでD400の情報出ているんだが・・・・
見ても分からない・・・本当なのか？

ここ見て訳せる人お願い・・・

http://techdude.ru/nikon-d400-sluxi/
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:35:52 ID:eI1NkjWW0
>>675
写真を撮りたくて買ったわけではないんでしょうねｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:37:12 ID:3W4tXEX70
ドイツのAmazoneで、Nikon D400 の解説本の予約受付が開始。今年の7月に刊行予定。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:41:44 ID:izwY3F2Z0
>>676
本当かどうかは誰も答えられないだろうが、コラ、ガセというのが有力
特にライバルや強敵がいない現在、Ｄ300sならあり得るが、常識的には1年半でフルチェンはないのでは？
第一に適当な（高速連写可能な）素子がないんじゃないか？

フルチェンは今年の後半か、この大不況を考慮すれば来年以降になるかなと思っている
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:42:18 ID:NeUi7d5P0
>>676
Nikon D400の噂があって, それは, 近い将来に出るらしい (12月でなければ、2009年の早い時期)。
16-megapixelのソニー製CMOSセンサーで、HDフォーマットでビデオ録画もサポートする。
だからD400をオーダーする最初の機会のために金を無駄遣いするな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:48:12 ID:QCaHdBvw0
>>680
＞12月でなければ、2009年の早い時期
もう終わりそうだぞ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:52:28 ID:KCdW4cjO0
D300っていつごろ出たんだっけ？
このごろ競争が激しいから・・・約二年でモデルチェンジの予感
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:54:08 ID:wlEbmhiM0
>>676

それはコラ。遊びだね。
ただD400はすでにフィールドテストに入ってるらしいので、第二四半期までに発表があるみたい。
PMAの後に発表というのが有力。
ひょっとしたらPMAで発表という可能性も（円高の値上げをモデルチェンジで分かりにくくして価格競争力を演出したい）

あと画素数は14.3Mという情報も
15Mで50Dが失敗したので個人的には14Mぐらいに抑えて欲しいけど
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:00:53 ID:KCdW4cjO0
やはり遊びなんだ・・・・良かった(´▽｀) ﾎｯ
D300欲しいけど今は金欠だから買えない俺・・・
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:01:01 ID:auEH2tKkO
まぁいつかは出るよ。気長に待っとけ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:07:41 ID:wlEbmhiM0
>>684

もう2月だから早くお金貯めといた方が良いよ～

でもD300はライバル機の無い成功した状態だからそんなに早くD400を出す必要は無いのにねぇ
（D700ｘは早く出した方が良いと思うけど）
個人的にはD300に丸ファインダーとアイピースシャッター付けてコネクターカバーを改良してくれればそれで最強なのに
あ、でもD400のISO100-6400という噂はかなり魅力的だな

やっぱ新しいの欲しいかもｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:21:17 ID:zLplXG5y0
D400はもうすぐに出る
それを否定している奴がいるが、間違いなく４月中に発売開始する
ドイツでアナウンスされている
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:28:59 ID:XttmDRqgO
D300は時期的に今が買い時だと思うけどね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:34:30 ID:IsB0ieMfQ
D400なんて偶数番号のカメラ買わないよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:35:53 ID:67PtkITV0
アナウンスアナウンスってうるさいのがいるけど、
「アナウンス」されてるならソース見せてくれよ（´Д｀；）

「アナウンスされる」ってのは基本的に誰もがソースを見られる状態になることでしょ。
ニコンのドイツ語サイトでも、ドイツ語のニュースサイトでもいいから教えてよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:42:35 ID:J1C2rbzj0
そんなにもめる様な事かよ。
時期的にD400は今年中にまず出るが、
その日程までは発表されてないし、決まってないってだけだろ。

D300とD400で迷ってるヤツがいるのかもしれないが、
そういうやつは可能ならD400の発表まで待て。
今すぐ必要ならD700買っとけ。それだけのこと。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:46:34 ID:wlEbmhiM0
>>691

D700こそ兄弟機がもうすぐ出るらしいですけど・・・
http://www.registeryourcamera.com/

とにかく直近ではPMAまで待つしかないですね
予想より早い時期にD700x（D800）、D400が出るみたいですから
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:54:38 ID:67PtkITV0
個人的には、まだ俺がD300買って間もないので、後継機にはもう少し待って欲しいｗ
単にデマ流してる奴がうるさいだけなんだ。スレ汚しすまんす。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:05:17 ID:XttmDRqgO
最近D300の本体を19万くらいで買ったけどこれ相場なのか
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:07:05 ID:wlEbmhiM0
>>690

>>687みたいなのは在庫のD300が売れなくなると困る販売店さんかニコンの営業さんだと思えばいいよｗ
ネタ的に『絶対もうすぐ出る！』と言い切って
他の客観的なD400情報までも同じレベルの情報にしたいだけだと思うよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:09:24 ID:JM2zpdWC0
>>695
逆じゃね？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:17:49 ID:zLplXG5y0
>>690
amazonをみろ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:19:30 ID:Axy8sfpZO
>694
今は新品が最安値で14万円台、程度のよい中古で11～12万円台。
19万円だと正直高いな。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:22:36 ID:zLplXG5y0
http://www.amazon.de/Nikon-D400-Michael-Gradias/dp/382724482X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1233796527&sr=8-1

Nikon D400 (Gebundene Ausgabe)
von Michael Gradias (Autor)


--------------------------------------------------------------------------------
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:24:18 ID:zLplXG5y0
７月刊行
D400の発売は６月に決定している（４月はタイポ）
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:26:35 ID:zLplXG5y0
D300持っている香具師ははやくドナドナした方がいいぞ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:28:41 ID:5FmuC/Iv0
D400に期待感があんまりないなぁ。
D300で結構満足してるし。
不満があるやつは上のクラスに逝かないとダメだろうし。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:36:26 ID:a7si7LCk0
解像度上がってノイズが増えます
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:41:01 ID:XttmDRqgO
おいおい
アマゾンで買っておけば3万5千円は浮いたんじゃねえか
あの店員に騙された
何がお買い得価格だよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:43:11 ID:67PtkITV0
>>704
正直ご愁傷様だが、もう少し情報を集めてから買うべきだったんじゃないかな。
もしくは、買ってから暫くの間、そういう安値情報から耳をふさいでおくべきだったｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:45:26 ID:CMdiW93Q0
>>704
19万って俺が一年以上前に買った値段と一緒

D400か、まあ今年中に出るのは間違い無いが
早く出るならマイナーチェンジだろうな
40D→50Dも早かったし
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:55:17 ID:5FmuC/Iv0
>>704
発売日組だけどそんなもんだったような気がする。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:55:51 ID:wlEbmhiM0
>>702

俺は素人にFXは馬鹿げてると思ってるので
DXがどんどん進化するのは歓迎だな。

画質的にはFXが良いけど、レンズを含めてちょっと経済的な負担が大きすぎる（他にも趣味があるからカメラだけにお金を使えない）
だからDXのフラッグシップはベストバランスだし
D400、D500とどんどん進化してほしい。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 14:01:30 ID:XttmDRqgO
なんか知らんがD300を持った瞬間にいきなり購買意欲が爆発して即日に買ってしまった
こういう衝動的な買い方をしたのは産まれて初めてかもしれない
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 14:12:52 ID:zLplXG5y0
D400はフルサイズ

http://www.ubergizmo.com/15/archives/2008/11/nikon_d400_rumors_surface.html
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 14:14:58 ID:5FmuC/Iv0
>>708
あ、｢D300持ちは｣が抜けてたかも。
D三桁のポジションはいいところだと思う。
だから俺も満足してるんだろうし。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 14:16:41 ID:wlEbmhiM0
>>710

それは既出でコラです。

ただその画像がコラだからと言って、絶対にD400がFXでは無いという事にはなりませんけどね。
一応今年予想されてるFXの新型は
D700の高画素版のD700x（D800）と、D40かD90のボディにFXセンサーを積んだ小型モデルの2つです
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 14:38:48 ID:XttmDRqgO
予算があればFX仕様のD700欲しかったけどな
本体はそこまで高くなかったがレンズの価格を見て買う気を失った
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 14:50:21 ID:9IODIeGI0
レンズなんてキットの24-120でも十分だぞ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 14:53:43 ID:PnrqKgOwO
DXレンズは小型化できるぶん安く出せるからね。
将来FXに移行する予定なのでこれからDXレンズに投資することはしないが、D300で十分満足してるよ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 15:00:04 ID:Z0B8RWIP0
DXは安い・小さい・高画質なんだから
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 15:15:32 ID:XttmDRqgO
四年もしたらD3Xくらいの性能のデジ一がD300くらいの価格で買えるようになってるだろう
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 15:22:09 ID:zLplXG5y0
癌で余命がそんなにないので、おいらは待てないよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 15:25:48 ID:67PtkITV0
>>717
まぁ、外れようのない予言だな。
2007年末に発売されたD300も、2003年当時のフラグシップ機より余程高性能と言って差し支えないし。

だけど、4年後に買うカメラでは今の写真は撮れんのよｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 16:19:49 ID:QmfKCgIq0
>>708
フィルムではFXサイズが当たり前だったんだが？素人もね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 16:52:50 ID:eI1NkjWW0
化石のような方だｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 19:16:23 ID:AfH4FSZq0
フォーマットが大きくなると同じ画角だと焦点距離が長くなるので被写界深度が浅くなる。
手ぶれも多くなるし、フォーカスが甘くなることも多くなるだろう。
コンデジになれてる人は、使いにくいかも。
フィルムから来た人は、FXは使いやすい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 19:25:32 ID:XttmDRqgO
DXとFXってそこまで画像違うもんなの？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:03:47 ID:IteOCZ1q0
ちゃうよ。Ｌサイズプリントでも判る。
おいらの場合はVR18-200mmからtamA09を遣う環境にもなった
のも大きいが。　
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:20:23 ID:1zkjUbOs0
>>715
AF-S DX NIKKOR 400mm F2.8G ED VR なんて作ってくれないかね？重量2.5ｋｇくらいで。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:22:45 ID:6zD/ChS30
>>725
望遠～超望遠ではDX化しても小型化は望めない。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:56:44 ID:XttmDRqgO
>>714
やっぱD700買うやつが勝ち組ってことか
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:58:06 ID:o61mXCYM0
んなこたーない
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:15:27 ID:Pkd5S6hM0
うほっ
平日の日中になんで過疎スレが異常に伸びるの？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:33:23 ID:Pkd5S6hM0
価格も見てきたら、「D400？」があった
れんどうしてるんだなぁ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:40:25 ID:HMsyN7ly0
>>725
サンニッパの比較
フォーサーズ用　φ127mm×285mm　3290g
マミヤ645用　φ139.5mm×237mm　2910g
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:44:36 ID:Pkd5S6hM0
>>720に皆は同意すると思う
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:49:17 ID:NsGP//ax0
スマソ

教えていただきたいです
D2xmode使いたいんだけど
単純にホームページからダウンロードしたものをCFにコピーする
カメラ側のカスタムピクチャーコントロールでメモリーカードからカメラに落とすんじゃ駄目なのかな？
その手順でやっても「メモリーカードにファイルがありません」って出ちゃいます
ヘルプの手順どおりにやってるつもりなんですけど何か見落としありますかね？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:50:25 ID:JJbGrxcd0
同意も何も（以下ｒｙ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:51:51 ID:P9HXzqZT0
値段が停滞してるな。そろそろキャッシュバックしてくれ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:56:20 ID:Z0B8RWIP0
結局は価格だよね
FXが高くて買えないから「素人はFXで十分」と自分を納得させてる
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:58:19 ID:Pkd5S6hM0
なぜ結局という結論になるのかよくわかんない
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:01:03 ID:3D82eGDT0
>733
実効ファイルをダブルクリック
→できた「Nikon」フォルダーをCFのルートディレクトリにコピーする
→CFをボディに挿して（以下略）

とりあえずダウンロードページのPDFをよく読むこと。
739 ：738：2009/02/05(木) 22:04:23 ID:3D82eGDT0
ゴメンPDFじゃなかったね。
ttp://nikonimglib.com/opc/manual/ja/opc_win_jp_ABF.htmlだった。
あと実効じゃなくて実行ね。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:38:27 ID:3W4tXEX70
D300の画素UPといらない動画機能追加だったらイラネ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:01:57 ID:3aNxPstH0
>>739
超ありがとうございました(涙)
本当に助かりました
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:08:58 ID:JNozNDVr0
国内のグループ全体で派遣社員約８００人を３月末までに減らす

タイのデジタルカメラ工場でも派遣社員約２５００人を削減しており

１～３月にかけて、デジカメの生産量を昨秋の約５割まで減産予定
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:10:59 ID:Ag/S+cnV0
>>740

俺も画素とか動画とかはどうでも良いんだけど
液晶が3.5インチとか高精細になったらD400買うと思うｗ

だって液晶画面が小さいと見た目がメチャ貧相で型遅れに見えるんだも～ん
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:18:48 ID:F6Aenezn0
でもおそらくデジ一で3.5型、コンデジで3型以上は出ないだろうな。
ボディーサイズ的な意味で。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:20:07 ID:F6Aenezn0
訂正：以上→より大きい
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:27:09 ID:ogVKaAwR0
カーナビのアームみたいなのが着けられれば可能じゃね。
最近流行りなサブモニターという手も有る。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:34:32 ID:od1AHexd0
D400じゃなくD390が後継
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:41:23 ID:nL6b7mQp0
動画でAFならレンズごとのAF性能を比べやすいだろうけど
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:45:36 ID:Ag/S+cnV0
>>748

できんの？
マイクロフォーサーズではコントラストAFに対応したレンズだけ録画中にAFできると聞いたので
（その為にレンズ接点を追加したとか）
普通の一眼では無理なんじゃないの？
よく分からんけど
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:51:02 ID:xIWgw4i/0
>>747
みく？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 01:07:28 ID:nL6b7mQp0
>>749
いや、できればの話です・・・。

シャッター半押しとかの挙動を録画できる動画機能なら欲しい。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:00:45 ID:+W/olFLf0
まあ家族もちになる予定だしこれ以上趣味に金かけられん
一生DXフォーマットかもしれんわ俺orz
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:06:17 ID:8CJr6l7di
悪いことはいわん。
今のうちに買えるだけ買っとけ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:30:49 ID:zG+m6u/h0
>>742
タイでも派遣社員っているんですね。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:51:25 ID:Ag/S+cnV0
>>752

それが正解かもよ。
一般庶民で賢い奴はDXを満喫する奴。
無理してフルサイズ買うぐらいならDXを使いこなした方が楽しいと思うわ。
まぁ貧乏人の負け惜しみでもあるけど、人に迷惑かけない様に自分の趣味を謳歌するにはこういう選別が絶対必要。
『人に迷惑かける』ってのは、自分の甲斐性以上の買い物をしたら必ず人に迷惑をかけ始めるって事ね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:58:56 ID:wHPfEdFE0
胸が痛くなってきた・・・
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:07:31 ID:V6JL2a1k0
結核か？
隔離だ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:02:57 ID:VgZZhyau0
普通の人はコンパクトデジカメか携帯だよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 14:10:24 ID:GFP8O9uWO
>>758
デジイチ需要急増て報道知らんのか
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 14:43:28 ID:wXT27Ubv0
急増ったて、もともとの数が少ないですからｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 18:39:11 ID:abYSmwEhO
一番駄目なのは妥協してDXで満足しようとする中途半端なヤツだろ…
俺だけどな…
D700はD300と10万違わないんだから買えばよかったよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 18:55:59 ID:sekGxULQ0
フルサイズを手に入れた次には1本20万以上する大三元が欲しくなるんですね、わかります。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:12:25 ID:QiVkpQVC0
>>761
デジタルものは何買ったところで数年後にはゴミでしょ
悲しいけど
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:36:05 ID:abYSmwEhO
いや、D300は充分高画質なんであと10年は使う予定
家電製品で10年間持たせなかったことは一度たりともない
絶対元は取る性格なんで
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:40:43 ID:ogVKaAwR0
D300購入時…去年５月で170,000
D700購入…11月 キャッシュバックあったので220.000が190.000

２万しか違わなくなっていた。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:49:06 ID:SHCSKwtx0
>>763
壊れて撮れなくなるまではゴミではない。
お前にとっては、カメラは売れる売れないの価値しかないのかもしれないが。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:52:07 ID:9jW+dXtF0
あと７年間運動会を撮る予定なので
D300は当面手放せない
FXもそのうち追加するかもしれないけど…
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:02:18 ID:abYSmwEhO
>>766のレスに思わず拍手を送ってしまった
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:04:27 ID:aFvnD19O0
>>766のレスに目から鱗の思いだ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:04:54 ID:VgZZhyau0
すでにFX用レンズを揃えていてF700を買うのならよいと思うが
そうでないとかなりの出費だね
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:06:34 ID:VgZZhyau0
あ　D700ね
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:20:56 ID:jsVHP14e0
D700もD300と同じく内部で画像処理を行うから古いレンズでもけっこういける。
現に俺はD700ではVR24-120が8割だしね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 20:32:15 ID:lEaIZFzf0
D3Xクラスはまた別だろうが、FX1200万画素って（よく言われるように）
レンズに優しいわな。
銀塩からのレンズ資産がある程度あれば案外安上がりな事もある。
高画素のDXの方がレンズ選ぶ場合もあるだろうし
一概にどっちが費用かかるかとは言えないような。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:05:04 ID:0iJ/VSN40
少し前に撮った結婚披露パーティーの写真をようやっと整理したのですが、
画像がざらざらしていました……さすがにISO3200では厳しかったかな。
でもまあ、おかげで数撮れたので助かりました。

>>417
アドバイスありがとうございます。
またパーティーとかで撮るときがあれば参考にさせていただきます。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:13:43 ID:abYSmwEhO
新品のD300なんだけど、朝バッテリー充電100％になったのを確認したはずなのに仕事から帰って確認したら92％まで落ちてるんだがどうなってんの
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:15:48 ID:FsK0TWk70
今度の土日、D300とCFの同時購入を考えているのですが、CFで相性のいいのはどのメーカーでしょうか？
過去レス見るとトランセンドはあまりよく無さそうで、サンディスクやレキサーは良さそうですけど･･･
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:18:51 ID:K1rSUuSv0
なんか、みんなでパニックてるけど．．．
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:25:11 ID:8CJr6l7di
>>776
君のいう通り
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:53:02 ID:NoCIRnkx0
>776
悪いことはいわん。Extreme4にしとけ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:07:02 ID:ogVKaAwR0
>>775
活性が不十分だね。>>775
使っているうちに当たりがつくからお楽しみに。
携帯だってそうだったでしょう。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:13:53 ID:k6/Gca6q0
水曜日にD300を買いました
某ﾊﾄﾞｦﾌで105円で買ったジャンクカメラを下取り扱いで140000をわずかに切る値段
D70と違って設定項目が多くて面倒だけど楽しいｗ

ところでNikon viewもNC4も使えないのはしょうがないとしても
ＮＶとNXであんまりにもインターフェースが違いすぎるのはどうしてなんだ
ニコ爺はこういうのイラつかないのかな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:20:48 ID:aFvnD19O0
>>781
NVはビューア、NXは現像ソフト
なので別物・・・

爺では無いがこのソフトの違い位順応出来ないと使いこなせないぞ？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:20:55 ID:ogVKaAwR0
D300設定楽しいだろ。
ＮＣ＞ＮＸも楽しい時が来る。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:23:56 ID:LiPLi4wWO
>>774
去年友人の結婚式の2次会で写真係やって、同級生に「仕事しに来たみたいだね」って
言われる位忙しかったけど、今年の年賀状に使って貰えたからよかったよ。
とりあえず責任は果たしたかと。

多少ザラザラでも喜んで貰えると思うよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:42:58 ID:94HiVKYx0
>>763
ニコンはゴミにはなり難い。
その時々でコンセプトが違って、かつコンセプトが明確だからね。
時間がたってもある一点に限って云々ってことがある。
その辺を楽しめないなら、デジカメの半分も楽しんでないのでは。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:49:50 ID:ogVKaAwR0
>>785
写したときの想い出も一緒に浮かんでくるね。
だから捨てられない。
そこは銀塩も一緒だけど、防湿庫には限りあるスペースという
無粋なものが…。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:42:01 ID:fvGreMmy0
781が言っているNXはView　NXのことじゃね？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:45:05 ID:jJDlD9e90
そもそも電気カメラなんだから永く使うってのも変な表現だ
とF、F3、D300ユーザーの漏れ様が通りますよ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 00:36:57 ID:HNBW1Jke0
>>773

いやいや、やっぱFXを舐めちゃいかんよ
例えばVR24-120とか周辺がえらい事になるぞ。
コンデジやDXから上がる奴はFXに安物ズームで撮った絵を見たらマジで引くと思う。
DXはセンサーが小さいから周辺有利だからね（俺は望遠よりこの方が大きいと思う）

結局FXでマトモに写るレンズはナノクリクラスになるので金がかかるのは当然。
DXは5万のズームでもまぁ使えるけど、FXで安物のズームなんか使い物にならん。
最低でもシグマから15日に出る新しい24-70ぐらいじゃないと（11万クラス）
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 00:45:36 ID:mo72nENV0
FXは50/1.4だけで十分。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 01:06:19 ID:z5/eEszc0
24-120はリニューアルして欲しい
解像度が甘いんだよ
ピントが合わないのかと思って初期不良交換してくらい
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 01:07:14 ID:z5/eEszc0
あ、　してくらい→したくらい

初期のVRってあんなもんかね
80-400はそうでもなかったんだけど
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 07:47:34 ID:kzlB7xNiO
思ったよりも18-200Gで空がきれいに撮れないな
レンズ他に持ってないけど適正なレンズに代えたら画質よくなるの？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 07:52:00 ID:M/ep7Xwm0
質問が曖昧すぎて答えようが無いな、思ったよりも蒼く写らないとか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 07:56:14 ID:kzlB7xNiO
いや…
設定変えていったら空自体はきれいに撮れたんだが逆光という状況なのか建物だけが黒く写る
ド素人だから改善方法が和漢ね
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 08:21:14 ID:WU3yyRS40
・オリンパスを使う
・ＩＩＩa
・Ｄ-ｌｉｇｈｔｉnｇを試す
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 08:54:30 ID:QgkiwS/k0
D300なんか使うなよ、このド素人がぁ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 09:22:08 ID:hpOPRBAy0
高いカメラだからこそ正直に写します
たくさん空を撮って設定とかタイミングを計ってみて下さい
CFは便利だし
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 09:31:24 ID:G5Foo2S90
>>795
状況によって多少改善する方法はいくつかあるが、基本的に逆光なら仕方ない。
アクティブDライティング強めを使えば多少はマシになる。が、ノイズいっぱいになる。
究極的には同じ構図で、空に露出を合わせたのと、建物にあわせたのを合成するしかない。
ただ、人間の目にも、モニターにもダイナミックレンジはあるから、大変不自然な写真になると思うがね。

そんなことよりは、どっちを主役に撮るかで、建物と空のどちらか一方を犠牲にすべき。
人間の目は視点変更ができるから、無意識に建物と空、別々に見たものを合成できて、ダイナミックレンジが広いように感じるだけ。

ってか、そこまでのド素人はここで聞く前になんか初心者向けの本買うべき。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 10:35:26 ID:7pILaTT70
オレも24-120はリニューアルして欲しい。
D70使ってた頃に便利な手ぶれ補正レンズ欲しくて買おうと思ったが、どの店でも「やめとけ。」って言われて結局買わなかった覚えがある。
D700のキットレンズがこのレンズと知ってD300選んだ。
キヤノンの17-40/F4、24-105/F4、70-200/F4がうらやましい。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 10:42:42 ID:WU3yyRS40
つ50D
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 10:50:34 ID:4irXptaj0
俺なら40Dか旧5Dを薦めるな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 10:52:43 ID:G5Foo2S90
僕は、kissX2ちゃん！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 16:34:56 ID:kzlB7xNiO
D300を買ってからようやく今日屋外撮影やってるけど18-200Gでも凄まじい画像だよ
かなりこのカメラ、ナメてた
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:57:02 ID:dxd2A9Cm0
>>804
そう？大した事無いよ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 18:55:22 ID:xZiSq7zR0
きっと舐め過ぎて涎ﾍﾞﾁｮﾍﾞﾁｮのﾚﾝｽﾞの画像が凄まじかったんだろう・・・
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:01:48 ID:ipZ5ueAV0
下ネタの荒らしって、醜すぎると思う。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:12:35 ID:er02HoRx0
>>807
でもアンタはIDが卑猥
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:14:49 ID:ipZ5ueAV0
>>750
みくネタだけど、これから卒業式シーズンになるけど機材の使い方は．．．．
http://www.youtube.com/watch?v=knNSaQlOTLM
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:14:50 ID:z5/eEszc0
>>808
君はエロ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:38:35 ID:8xC+Ir/h0
>>689
D60を購入して航海したのですね、わかります。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:44:09 ID:/nxPyo620
本日は2月7日の土曜日ですね、わかります。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:53:55 ID:vllAn60Q0
オレは家族・虫・花・風景・スナップと何でも撮るが18-200に嫌気が差して
35mmf2買ったけどもうこれ1本で十分。望遠側はVR105microで対応。
この2本しか持ってないけどさすがに100mm以上が欲しくて物色中。

純正にしか興味ないので70-200か70-300のどちらかと思っているんだが。。。
叔父さんに「新70-200は1年以上先出ないよ」と聞いているので現行を狙ってるんですが、
いかんせん高い。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:54:56 ID:rNsa3HjJ0
>>689
Nikonデジ一でD1、D3以外奇数機無いのだが。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:58:38 ID:/nxPyo620
sage進行のスレに無駄にageる>>813なんかが、
工作員じゃない証明をこれから自分ですれば委員じゃないの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:03:21 ID:vW5hO3Ab0
空気読まずに･･･
>>776ですが本日D300購入してきました。
まだちょっと触っただけですが、ずっしりくる重量感とシャッター音に萌え死にそうです･･･
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:04:36 ID:iqrKi57d0
>>813
80-400VRは？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_vr_ed_80-400mmf45-56d.htm

18-200持ってるなら300で不満出ない？
いや、俺も200までしか持ってないんだけどね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:07:22 ID:/nxPyo620
みえみえのフォローはいいんじゃなね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:11:50 ID:NK0H1/Hk0
方言？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:13:02 ID:/nxPyo620
んだ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:19:33 ID:pIxl3Cen0
>>817
>18-200持ってるなら300で不満出ない？
の意味がわからんのだが・・

18-200に不満出ない？の間違いだろう
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:20:04 ID:pIxl3Cen0
アンカーがエライ事になったorz
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:23:45 ID:/nxPyo620
18-200は便利でいいレンズじゃマイカ
受け売りだけど、その欠点を隠す撮影方法の勉強にもなる
なんせ、素人目での樽だもん
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:40:21 ID:8xC+Ir/h0
>>822は専ブラユーザ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:40:54 ID:54OY5AQO0

>>817
AF駆動方式がレンズ内のモータではなく、カメラボディーのモーターで駆動するので遅いです。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:55:08 ID:6XZYI4mr0
VR80-400欲しいんだが新しいのがそろそろ出そうで手がでないヤツって多そう
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 01:31:22 ID:jvJq1dY20
D300のﾎﾞﾃﾞｨﾓｰﾀｰってそんなに非力なん？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 01:35:25 ID:AJVVE3LG0
>>827
いや、別に非力じゃないぞ。D一桁と比べれば多少弱いが。
でもAF-S70-200等と比較すれば遅いな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 05:50:23 ID:G0V/4pcv0
VRの付くレンズってどれも描写があまくないか？
コンマ数ミリ、コンマ数百秒のズレが悪影響しているのではないかと思う。

そう考えてからVR18-200もVRスイッチをOFFにして使ったらなかなかキレのある
描写で驚いた。歪みはソフトで修正してるけど。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 08:03:35 ID:EjIhlu530
是非一番分かるところで
>>829
うｐして
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 09:28:34 ID:LwBS/aFn0
三脚使ってるときVRかけてねーか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 10:35:17 ID:tgCGYbsS0
D300もD90もファインダーは似たようなもんだろと思って同時比較したら
D300のが透明感が上なのな。
とりあえずD400の発表で8万くらいに暴落したら買う。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 10:50:18 ID:wU836IW10
VR18-200って発売当時はＶＲオフでって意見が多かった希ガス

外付けフラッシュ使うときってアクティブDライティングはオフった方がイイのだろうか？
アンシャープ掛けるとノイズが浮き出てくるんだけれども・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 11:05:39 ID:cqAo5oZm0
>>832
D400の発表が出たら出たで、やっぱりD300買わないで
D400が暴落するまで待つって言うんだろ w
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 11:10:35 ID:Mpo4e9/I0
VR18-200は、覗いたときにもやがかかったかのような暗さがなあ……
と、それが気になって手放したけどまた欲しくなってきた。
ちょっと出かけて気軽に写真撮りたいときに、
D300に24-70だと重いし遠く撮れないからなあ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 12:30:59 ID:6mDkIkGX0
ボディ内歪曲補正機能が当たり前になったらVR18-200の出番が増えるな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 14:13:25 ID:0/yyigR60
D400では動画はもちろんですが、ボディ内手振れ補正も付いてしまう
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 14:49:42 ID:iKHMOXhs0
型落ちを安く買うのと
新型を発売直後に買って、その後継モデルが出る直前に売り逃げてまた新型を買うのとでは
どっちが得なんだろうか？
お金の意味だけでなく、満足度とか優越感とかも加味すれば後者の様な気もするが・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 14:53:37 ID:Byt/+Cj90
>>838
コンデジはすでに型落ちで買っている。
一眼はファームが安定してから買っている
売り逃げは考えていない
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 15:32:31 ID:1OlISDcZ0
>>831
VR70-300ｍｍ購入後しばらくは、それやってた。初心者に陥りやすい罠
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 16:08:28 ID:jYQjLycli
>>840
VRは分かる程度に画質が落ちるな。
ふようなときは切るようにしてる。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 16:46:43 ID:tgCGYbsS0
>>838
不人気メーカーの不人気機種なら前者で
人気メーカーの人気機種なら後者と経験上言ってみる。
後者の例としてD200を発売直後に17万で買っていいかげん使い込んだのに
D300の情報がチラホラ出てきた時にオクで売り抜けたらまだ13.5万で売れた。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:01:00 ID:XKRx6Z/i0
>>842
でD300でるまでどうするの？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:49:59 ID:ahQLHB1RO
今月手放すお、ここのみなさんさようなら～( ^_^)／
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:52:05 ID:tgCGYbsS0
>>843
既にD40で楽しいグレードダウンライフを送ってまつw
何しろニコン株で○○○万円の含み損抱えてる身なので贅沢はできません　orz
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 18:12:07 ID:jYQjLycli
>>845
俺も株で300万すったから、D3X買えないorz
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 20:26:56 ID:M1V5hNmp0
>>841
タムロンのA20を持ってるんだけど、タムのは最初から全力で補正かかる
から、三脚に固定すると像がゆらりと動いているのがわかる。
レンズ内手ぶれ補正は遅いシャッタースピードは駄目だな、と感覚的にわかる。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 20:58:13 ID:nUjgaMmmO
本体自体はDXフラグシップ機としてはまあまあ軽いと思うけど
レンズをつけると結局全然軽くないな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:01:50 ID:/zBwrR9q0
本体だけで比較してもF3より重いよね
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:11:11 ID:anwhWWEC0
っ[重いコンダラ]
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:18:31 ID:jYQjLycli
F3の大きさ、重さが理想的だと思う。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:36:31 ID:6mDkIkGX0
いえMD-12付きFEです。まだ持ってますもん。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:39:08 ID:/zBwrR9q0
？．．．(w
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:41:32 ID:nUjgaMmmO
まあ結局レンズが軽くないから、本体を軽くしすぎるとバランスがくずれそうかも
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 00:08:43 ID:8muIYQrv0
いきなり話題が飛んで申し訳ないが…

今日の夕方、羽田の第１ターミナル展望デッキでD300を５台発見
該当する人は手を挙げましょう

特に70-200に×２テレコンをつけていた君
MD-10をつけるなら、せめて中身はエネループ８本にしましょう
きっと幸せになれるはず
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 00:37:23 ID:CDpQMF3B0
MD-10って何だよ　　と一応突っ込みを入れておく
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 00:43:25 ID:8muIYQrv0
あ…いかん　MB-D10だった
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 06:34:35 ID:xmJ6WcwW0
>>855
ヒコーキ屋さん乙ｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 10:19:47 ID:Csu2p1FX0
>>855
MB-D10にはEN-EL4aが一番バッテリーが長持ちしていいぞ。
ただし、予めD2系、D3系を持っている人じゃないと別途
バッテリーチャージャーを買わなくてはいけないが。
予備にエネループはいいと思うけどね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 11:17:40 ID:C0Wo+AAt0
EN-EL4aがお薦めだな。
エネループじゃ充電に時間がかかる。
D3買ったついでに買うといいよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 11:26:19 ID:tdH7vvDX0
D３買う金があったらD３００は買わん。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 12:23:33 ID:yelE3g/o0
>>861
俺はD3をメインで使っているがD300をサブカメラに買ったよ。
望遠レンズが換算1.5倍の焦点距離相当の画角になるからだけど。
300mm F4のレンズなら簡単に買え持ち運びも容易だが、
400mm F2.8のレンズは値段も高くて持ち運びも大変
なのでそう簡単には買えない。
D300はスポーツ、モータースポーツ、鳥、鉄道、飛行機を撮る人が
よく使っていますよ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 12:36:46 ID:qIjkiqka0
>>861
鳥はD300、その他はD3使ってます。
本当は、D3で鳥撮りたいけど。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 12:41:08 ID:dT3Gzc010
寄れる鳥ならFX機でも撮れるよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 13:09:39 ID:C0Wo+AAt0
D300でMB-D10使うなら動きモノが被写体なんじゃない？
そうなると、ステップアップでサンニッパとD3どっちにするか？なんて普通に考えることじゃないかな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:11:27 ID:XDWMTQ1P0
おまいら35/1.8買うんすか？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:28:27 ID:xmJ6WcwW0
イラネ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:42:06 ID:yHLwDlMq0
24/2.8のMF使うからいいや
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:58:19 ID:rVcy8aDG0
50/1.4と一緒でシグマの方が良さそうだな。
画質のシグマ、小型軽量のニコンｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:01:43 ID:BczoAxHEO
この愛情をそそいでるD300もあと数年もしたら許せないほど低スペックなカメラになるんだろうか
高いから買い替えしたくないなあ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:05:44 ID:xmJ6WcwW0
>>870
あなたがカメラに注ぐ愛情・・
PriceLess
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:14:36 ID:XgYP4UGX0
>>864
よく見る鳥ほど近くに寄る
珍しい鳥ほど近くまで来てくれないｗ

と言うことで近くまで寄る鳥は写す気にならんのよ→ＦＸいらね
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:14:36 ID:kO9iNxV50
>870
もし、もまいが、5年前に300千円出してD100買ってたとしたら、
今現在。所有してると思うか？
RAW撮りで4枚で打ち止めだぜ、jpegでも6枚だ。えっ耐えられるか？
隣で8shot/secでD300がうなりをあげてるんだぜ。さあ、どうなんだ？


おれはD100まだ持ってるけど（しかも一部現役）ｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:26:35 ID:qARQHYG80
珍しい鳥しか興味ないなんて
珍鳥マニアでつな
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:33:16 ID:RoxGlZZI0
借金（ｒｙ…
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:40:29 ID:r0Jk6W7W0
>>873
機材に対する愛情が伝わってくるいい話だな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:46:33 ID:d2U9idC60
撮れるものなら珍しい鳥を撮ってみたいですね。
>>８７２さんに賛成です。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:48:03 ID:r0Jk6W7W0
全角のカキコはやめたほうがいいよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:52:02 ID:qARQHYG80
カワセミは珍しくないよね
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:53:48 ID:VZlkcjkq0
>>872
珍鳥大好き年金ジジイ乙
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 22:00:20 ID:UvOKECQ2i
カワセミは珍しくないし、場所によっては10m以内でとれる。
撮るのが大変なのはヤマセミだね。
50mは覚悟した方が良い。じゃなきゃブラインドだね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 22:33:36 ID:mVVVSamp0
ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1203735706/
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:11:53 ID:er8IXodS0
>>873
870じゃないけど……サブだけど普通に現役ｗ
銀塩一眼とコンパクト合わせると5台くらい持って歩いたりしますがｗｗ
D300買って逆に連射、4枚撮って待たされる使い方は結構特殊だと気づいた。
航空祭の戦闘機やBIの飛行展示撮りは秒8コマが活きるけど、大型機には特に必要ないというか
連射に頼らない方がよかったというか……その前にD300買ってからBI飛んだ航空祭行ってねーorz

それにしても、D100は長持ちするというか…
同年に買ったコンデジはとっくに使わなくなったのになあ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:35:37 ID:g4dYrLO30
>D300買って逆に連射、4枚撮って待たされる使い方は結構特殊だと気づいた。

そんなの、当時でも横に１０Dがおったら気づくやん、普通にｗ
885 ：883：2009/02/10(火) 00:06:23 ID:Qo9UQBlR0
>>884
や、当時はデジ一使いが横に来るなんてことも滅多になかったし……

特殊ってのは、自分にとっては連射すること自体がそれほど多くないというか…
秒8コマや6コマがあれば、一瞬を逃さないため連射もできるけど、D100くらいの連射だと
欲しい一瞬がコマとコマの間に…orz
下手な鉄砲数撃っても当たらない例ですた
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 08:35:55 ID:AUk0+SMD0
>>877
珍しい鳥を撮りたいんじゃなくて、撮りにくい鳥を撮りたいだけなんでしょ？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 09:13:54 ID:OZK/xcRR0
趣味と言うものを理解していない人には何を言っても始まらないよｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 09:24:31 ID:K9m1dPhP0
問題

>>886のﾚｽ中に「とり」はいくつあるでしょうか？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 09:44:44 ID:MW1bMZLKi
近くに来ない鳥を如何に近くで撮るかを考えて、
努力するのも楽しいけどね。
でも、普段はそこそこの距離で撮れるところに行ってしまうのも事実。
飛び物なんかはある程度の距離がナイト難しいからFXも重宝してます。
D3とD700だとAFの敏感さが違うからFXならD3をおすすめします。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 17:44:04 ID:Hv7Vzvpn0
今日会社に行く途中、道路工事しているところのパイロンの上になぜかジョウビタキ♂がいました。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:09:06 ID:0lSs7a2bO
D300に24-70mm F2.8Gの標準レンズを試したいと思ってるんだが、28-200Gしか持ってないからどう描写が変わるのかわかんない
今まで描写されなかったところまでくっきり写ったり、色彩豊かになったり画面が明るくなったりするの？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:19:47 ID:Imrq5tM40
キミの場合18-200G（だよな？）やD300をもっと使い込んでから考えたらいいと思うよ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:35:14 ID:aQSpiV/x0
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6Gの方だろう。
APS機に28mm～や24mm～のレンズを付けてもあんまり美味しくない。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:54:17 ID:0lSs7a2bO
高級標準レンズを付けてもあんまり変わんないのか
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:49:35 ID:ybHUEBiR0
>894
つ　フラシーボ

まあ、なんだ、趣味の世界だし、楽しむ分には自己満足の世界だ。
自分が納得できるかどうか。それが重要。
作例漁って、惹かれるもんがあれば行くべし。無ければ・・・・・・

結局、自分で決めないと、買っても買わなくても、悔いしか残んないよ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:19:26 ID:83qar94T0
ルックスが一番なのはD300
カコイイ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:20:47 ID:E7GG7pkJi
結局、使って見たいかどうかなんじゃないかな。
未知の世界で済まされるかどうか。
他人に聞いてもそれは他人の評価で自分の評価じゃない。
俺なんかは金が無いのもあるけど一般的に評価が高い
レンズは必要じゃなきゃ買わないな。
評価が低くても自分が使うのをイメージできれば買うかな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:46:47 ID:VLljJ42S0
フラシーボってなに？ｗ

プラシーボなら知ってるけどｗｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:49:08 ID:ouPR7BfT0
ニコン、DXニッコールに単焦点「35mm F1.8 G」を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/09/10173.html

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:51:17 ID:bdMK6dy10
>>899
・・・・・・海外からの帰りか？
既出にも程がある
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:19:33 ID:0lSs7a2bO
素直に聞きたいんだがD300に向いてる18-200Gの次に買うべきレンズってなにがお勧めなの？
描写力があって明るめのレンズを探してるんだが
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:23:30 ID:MqTZVaqk0
>>901
何を撮るのか書かなきゃわかんないよ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:25:16 ID:QDa78WYx0
何を撮るかで何通りも答えがありそうだが・・・。
メインの被写体は？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:25:28 ID:yVszQH3s0
>>901
初心者スレで訊いた方がいいような気がする・・・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:27:04 ID:VLljJ42S0
>>901
二つ上に答えが出てるよ。


オレは今まで35F2一本でがんばってきたところに発表。
もちろん予約しました。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:31:51 ID:Kv2gxZ4r0
>>905
スレチでしよっと

>>897
カメ板でもデジ亀板でも荒らされまくりだなぁ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:32:31 ID:0lSs7a2bO
まあレンズの小さいのがいいかな
ポートレートで気軽に撮れて描写力があるレンズ
素人が言うのは滑稽かもしれんが18-200Gはどうもポートレートに向いてないというか
50mm距離では中途半端な描写になってる気がする
室内だとISOが高くなり(オートにしてるが)ボケた描写になるのが不満
なにがどう不満か知識がないからこれ以上説明しようがないが
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:35:58 ID:Kv2gxZ4r0
新規レンズの発売にそれしか期待してなかったんだ？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:42:07 ID:FhWkQX4T0
Tamron28-75mmF2,8なんてどう。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:46:25 ID:VLljJ42S0
>>906
「どれがいいですか」って聞かれたから
「これはいかがですか」って答えただけだろ。

スレチとか、、、会話できないんだけど？
いちいち反応するのがうざいんだけど。
って、こんなことに反応するオレがうざいかｗ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:47:35 ID:pArmhCJO0
>>909
良いレンズではあるがそろそろリニューアル
して欲しいかな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:01:24 ID:kbTIiS+W0
>>910
...35F2使ったことないけど、新規レンズに何を期待して薦めているのかな？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:19:23 ID:4oSJfDfM0
＞室内だとISOが高くなり(オートにしてるが)ボケた描写になるのが不満
？？？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:22:55 ID:kbTIiS+W0
仲間同士で蟻地獄にならなくても．．．．
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:31:53 ID:pkDj7Rdh0
>>866
いらん。35F2Dを使い続けることにした。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:34:52 ID:pkDj7Rdh0
>>909
24-70mmを買えないんならA09を買えば？

by 24-70mmユーザー
917 ：909：2009/02/11(水) 00:52:31 ID:lnag5dP70
>>916
24-70mmF2,8
それ、もってるわ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:56:29 ID:kbTIiS+W0
で、d３００を使用したレポよろしくかな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 07:07:45 ID:g54KvXVEO
>>909
24-70mmを買えないんならA09を買えば？

by 24-70mmエアユーザー
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 07:18:58 ID:lnag5dP70
じゃブラインドテスト出すよAF-S24-70mmとA09=28-75mm。

>>918
D700用に使ってて、D300だと使ってないからレポ出来ないわ。すまんこ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 08:23:39 ID:yatmzOKf0
>>891

＞今まで描写されなかったところまでくっきり写ったり
むしろ逆。
F値が明るいレンズは、絞りを開けると背景がぼけて、被写体だけくっきり
ピントが合います。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 08:30:22 ID:yatmzOKf0
>>907
知ったか、無理すんな。
安いし、新35mmDXを勉強だと思って買え。
高倍率の暗いズームと、正反対の性格だから、その後進みたい道が分かるよ。
50/f1.4に行くとか、24-70/f2.8ズームなのか。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 09:42:22 ID:K+P3MbdJ0
>909　レンズ持ってないやつがDXで28～ってのも・・・
だったら他無17-50/2.8でいいじんじゃね？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:30:45 ID:gDFe6Usw0
>>901
そのレンズ（18-200mm）をメインに使っていて
不足に感じている部分を補強するのが常道。

より広角が欲しい・・・トキナー11-16mm（純正の12-24ｍｍもいい）
より近づきたい（マクロ撮影）・・・Micro60mm、Micro105mm、タムロン90mm
室内スナップやちょっとしたお散歩写真向き・・・明るい単焦点レンズ（35mm、50ｍｍ）

・究極の選択・
写りに物足りなくて、FXを意識していて、お金もある・・・大三元ズームをそろえる。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 11:51:45 ID:VuQlom6U0
>>901
レンズを替えるより、本体をD80やD60あたりにした方が
画質が良いように見えるんじゃないの。
アンタの場合。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 13:34:33 ID:cVMksVyV0
新35mmF1.8Gの価格設定はもっと評価されるべき。
35mmF2Dとほぼ同価格帯ってのがいい。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 13:37:33 ID:9V1YE9xx0
DX専用ってのがな・・・
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:02:18 ID:5VCaKSK4O
D400は本当に出るのかなぁ？
FXに進む気のない漏れとしてはDXで進化すると噂のD400が凄く気になる｡
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:20:44 ID:qJiD3qUp0
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
これは欲しくなるレンズだ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:20:45 ID:Wbi9C2QE0
>>928
D300になにかご不満でも？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:22:19 ID:n+LkgwpB0
画素数が少ないのが不満です。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:32:50 ID:TA0nnTiQ0
ひとそれぞれだと思うが、これ以上画総数必要か。
D300クラス使ってたら、D3ｘいくしかないぞ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:48:03 ID:4zwdZZoPi
>>932
4/3が1000万画素だから、DXなら2000万画素は行くんじゃね？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:50:18 ID:lZTsSPmH0
>>933
感度性能が4/3並になってもいいならな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:56:20 ID:lsmTU1TY0
銀塩移行組の人は意外とJpegとって出ししかやらない人が多いかもしれないよ。
ViewNXの簡易現像でその違いに気付いたりして。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 20:29:26 ID:83C/rW7s0
>>930

D400で噂のISO100-6400が本当なら嬉しいです
本当ならFXに無駄なお金を出さなくて済みます。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 20:45:47 ID:S1Udmta70
すっ凄い。
>920のD700は35mmf2を嵌め込んだままで、
D300に付け替えないらしい。
これは新たな不具合情報じゃないか？
しかも。一眼としての基本機能のひとつじゃないか
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:38:01 ID:/KPAmIwQO
>>937
おまえの解釈の方がすごいくだらない
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:54:24 ID:sVo9OHAO0
触ってやるなよ。本人は面白いつもりなんだから……
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 22:19:39 ID:K+P3MbdJ0
>930　ISO3200画像がひどいのが不満です。もうちっとノイズレスに・・・
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 22:37:59 ID:7a3Vfisw0
ISOとWBは固定だなぁ　200と晴天で
滅多に触らなくなった
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 00:25:15 ID:ZXyM75eG0
ISO500あたりまでは使うから、このくらいまでの低感度域でディティールを潰すことなくノイズを減らして欲しい。
それ以上の高感度はFXにやらせておけば良い。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:10:34 ID:lvV/Ma2E0
>>934
感度性能が4/3になるなら2000万画素あってもいいな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:14:18 ID:ZXyM75eG0
そういう頓智は言わなくて良いです
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:25:55 ID:dq5re6gO0
そのID、もしや正義のウルトラマンもどき？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:29:25 ID:jJFSqLXl0
D1Xとか複数のセンサ出力を１画素として扱う技術があるよね。
D4世代のD400(?)では、それを応用して解像度優先と高感度低ノイズ優先で
切り替えられるようにして欲しい。
5D2のsRAWは間引きだけど、せっかくのセンサ出力を無駄にするのは
もったいないよ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 02:43:52 ID:d3/qjTV70
当方、シグマの28－70mm2.8EXDGなるレンズを所有しとります。

が、24－120mmのGtypeのピントの追随の早さに比べると
その点が今一で暫く使用しておりませんでした。
が、今日スタジオで久々に使ってみたら
予想以上の画質に成ったような気がしました。

前置きが随分長くなりましたが、それで
たとえば、Nikonの純正で、
ED28～70mm F2.8Dてのをヤフオクで見つけたのですが、
これってシグマのと比較して画質が
そんな違うモノなのでしょうか・・・？

何方か教えてください。
カメラ本体はD300です。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 08:30:25 ID:TFZrPlBP0
>予想以上の画質に成ったような気がしました。

気のせいです。終了。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:52:57 ID:izNKDq0T0
今から標準ズームを買うなら
やっぱ16-85VRですかね？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 11:57:47 ID:v+yXxzrr0
>>949
用途による。
風景やスナップ撮るなら16-85VRがベストチョイスかと思うが、物撮り（寄れない）
ポートレート（暗い）が主たる被写体ならタムロン・シグマの2.8通しの方がベター
かもしれない。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 12:37:44 ID:f5RwmeVi0
2.8通し標準ズームはいいよー。
フラッシュ無しで室内スナップバシバシ撮ってるYO。
いくらVR付いていても暗いんじゃあ被写体ブレはどうにもならん。
先日試したキットレンズの暗いテレ端では散々だったYO。
動く人物相手じゃ天気のいい屋外でしか使えないと痛感したYO。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 12:51:34 ID:dTsqKfMY0
普通はキットレンズ使ってみて、2.8通しを買う人が多いんじゃないのかな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:10:54 ID:f5RwmeVi0
D300のスレでさあ「今から標準ズームを買うなら」ってさあ、正直よくわからんわw
どんなレンズとセットでD300買おうかって話なん？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:14:30 ID:v+yXxzrr0
個人的には明るい単焦点＋16-85がベターだと思うけどね。
50/1.4や35/1.8と組めば、16-85はとても良いレンズ。

お金があるなら24-70/2.8でも良いけど、重いんだよな・・・
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:18:21 ID:f5RwmeVi0
それにしても漫然とした釣り糸の垂らし方だなw
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:20:20 ID:sVWZO5Eq0
16-85には結局縁が無かったなぁ。
D700の発売でDXレンズへの投資はVR18-200が最後になってしまった。
DX標準レンズとしては最適な一本だった。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 16:31:43 ID:rSTDWWEW0
24-70F2.8って作りが安っぽくない？
実際に手にとって見たわけではなく、ガラス越しにディスプレイしてあるのを見ただけだけど。
70-200F2.8は手に触るだけで高級感があり写りも含めて買って大満足だけど、
24-70F2.8は安物レンズなオーラが出ていて買うのに勇気がいるｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 17:18:59 ID:v+yXxzrr0
>>957
せめてまともな餌付けてから釣り糸を垂れてくれないか
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 17:48:00 ID:S4A4SQBx0
>>957
判りやすすぐる、酸っぱい葡萄ですね
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 19:43:17 ID:6Jnhf4s80
FXを意識しない場合、純正17-55F2.8はどうですかね。
タム・シグ・トキのDX標準ズームF2.8通しと比べて。

とりあえず予算は無視する方向で（最悪いやっほぅすれば）考えてるけど、
費用対効果は無視したくないなあ、と。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 19:45:26 ID:Knm2M6aM0
↓ここで毎度おなじみDX17-55叩きをどうぞ！
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 19:56:39 ID:bV02pVLvO
純正の安心感はある。俺は好き
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:10:54 ID:/W17tc/d0
金に糸目をつけないんなら、ある程度CPは無視した方が良いんじゃないかなぁ……
2倍の金を掛けたからって、2倍良い写真が撮れるとは限らないでしょ。
そもそも高級品になればなるほど、掛けた金に応じて得られる性能向上の度合いは低くなるんだし。

金に糸目をつけないんなら、純正17-55F2.8はズームレンズとしては最良の選択肢の一つだと思うよ。
CPに拘るなら、レンズメーカーの互換品に走った方が幸せかも知れないね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 20:12:26 ID:gOHkqQXn0
後に続くものがいるのかな？の余裕のないレスに悲壮感が．．．．．
好きなレンズ使えばいいんじゃね

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:34:22 ID:vXcmSVwI0
D400は春か？
とりあえず、ドイツだっけ？Ｄ４００のマニュアルが予約開始したのって。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 21:39:49 ID:4fppwi190
ドイツ → スウェーデン
マニュアル → 解説本
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:14:07 ID:gOHkqQXn0
>>965
責任もって、kwsk
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:24:24 ID:4fppwi190
>>967
http://nikonrumors.com/2009/02/04/nikon-d400-book-coming-in-july-2009.aspx

ごめん。ドイツだった
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:27:30 ID:gOHkqQXn0
アマゾンじゃないの？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:32:53 ID:SSdRVSec0
アマゾンの予約消えてる？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:41:39 ID:6Jnhf4s80
>>963
> 2倍の金を掛けたからって、2倍良い写真が撮れるとは限らない

そこだよねえ。
解放時のキレとか、周辺画質とか、端的な部分のレベルをあげるために
倍以上のコストがかかっちゃう訳だから。




おっと、俺のAT-X165の悪口はそこまでだ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:42:33 ID:gOHkqQXn0
悪いけど、滑稽すぎる
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 09:20:05 ID:SQeegOGj0
次スレ
Nikon D300 Vol.45
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234484151/
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:07:36 ID:6nLQckYX0
半値のものを何個買おうとも、結局は追いつかない。
AT-X165を10ヶ買っても追いつかない訳だが。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:29:40 ID:UdYZTgFB0
>>973
新スレ乙

>>974
高い物には高いなりの理由があって、安物では到底手が届かない世界を見せてくれるからね。
何らかの理由で「人より良いものを撮りたい」と思うなら、投資は惜しむべきじゃない。
それこそ、ズームレンズなんて使ってんじゃねぇ！って話にもなってくるかも。

その一方で、広く浅く「楽しむ」なら、純正一本買う金で互換レンズを何本か買うのも悪くない。
結局は自分が何を撮りたいか、何を目的にするかの問題かと。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:32:40 ID:UdYZTgFB0
……と、書き込んだものの。
自分が何を撮りたいかある程度決まってるなら、
その領域に「抜群に強い」レンズを一本持っとくのが幸せだよね。

似たような種類の安いレンズに何本も手を出してたら、純正を買えるくらいに無駄遣いしてた、
なんてのはよく聞く話だし。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:44:46 ID:diqLwJY60
それもまたいい勉強なんだけどね。

最初からベストの一本を買うよりも、あちこち寄り道して、最後にベストにたどり着く、
これもまた人生。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:09:12 ID:ttICszvP0
レンズが重いと萎える。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:25:30 ID:hx5bPrw20
>>978
身体鍛えろ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:31:42 ID:ttICszvP0
>>979
実はボディービルダー
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:47:47 ID:xnOYlshl0
>>980
レンズだと思うから重いんだ。鉄アレイだと考えるんだ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:54:11 ID:ttICszvP0
>>981
うそつきました。ひょろひょろです。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 12:21:39 ID:hYAurSVZO
>982
君のあだ名はこれから「キャシャリン」だ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 12:23:24 ID:ttICszvP0
>>983
ありがとうございます。だいわはうちゅ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 14:22:46 ID:qC1SPuk6O
どーでもいいことだがうちの子はトイジャらスと言う
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 17:52:58 ID:RvnpcQ+d0
森の木陰でトイジャらス♪
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:57:12 ID:Kspgx8ZY0
梅の花が咲き始めた
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:17:02 ID:sN6wIYsu0
梅
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:17:02 ID:za1HK0faO
春一番が吹いた
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:23:29 ID:zFU32bAg0
キャンディーズで聞いた
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:30:00 ID:CRhnud5w0
1000なら24-70買う
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:35:41 ID:zFU32bAg0
>>992なら純正24-70mm絶対買う。ていうかもうぽちった戻れねぇぞごるぁ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:37:29 ID:seNsYMN50
>>992
おめ＆ﾅｶｰﾏ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:38:40 ID:2c6iLSgX0
この勢いで
大三元揃えよう！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:39:48 ID:CRhnud5w0
>>992
ヨドバシ？夜限定で安くなってるよね
俺も買おうかなあ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:46:09 ID:zFU32bAg0
も少し安かった…>>995
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:48:04 ID:sN6wIYsu0
997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:50:24 ID:zFU32bAg0
実は２本目ｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:51:56 ID:sN6wIYsu0
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 01:52:30 ID:sN6wIYsu0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。