単焦点イラネNo6

人気スレに成長した「単焦点イラネNo6」」
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
しかしお役所がJPEGなのはどうかと思う。

>>984
誰かがとか断る必要ってなんだよ

コンパクトデジカメでフラッシュ使っているかもわからないあの３枚の写真ではないけどｗ

>>999 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 16:29:26 ID:f84c/BQ+0
>>994
見ている所が違うというかその場その場でブレブレなんじゃないかな？
言い返すためだけに解釈してればそうなるとは思うが。

>>1今までの発言

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 22:54:29 ID:DEPmXpqA0
ここで一句。

単焦点
電車飛び込む
末路かな

141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 15:24:32 ID:1C60j31H0
知能があるからスマートにズームを使う。
知能のない単焦点バカは電車に轢かれてこの世から消えさる。
実にシンプルで分かりやすい世界だ。

156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 17:17:30 ID:EGeS/s7n0
バカか？
そのフレキシブルな画角を理解しているからこそ
電車に轢かれて死ぬ事なく撮影出来ているのに。
本当に写真を極めた奴は最終的にズームになる。
単焦点バカは通ぶってる初心者に多いってホントなんだなと思った。

166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 17:41:10 ID:QBuH2iqB0
金より命が惜しいもんなぁ。
轢死したくなければズームにするべし。

>>1の今までの発言続き

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 19:17:45 ID:Vkal+Hx20
＞被写体との距離が大事
これが轢死の原因なんだよな。
たかが写真で命落とすなんて愚の骨頂。

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 23:19:34 ID:dqmI9aPi0
なんで単焦点"バカ"と呼ばれてるのか理解できないの？
便利なズームを使わず激しく前後にカクカク動き回り
時に電車に轢かれ時にヤクザにぶつかり時に花壇に立ち入り時にエレベーターに乗っちゃう奴を
単焦点"バカ"と呼ばずになんて呼んだらいいんだ？

「バカ」が差別的な罵倒と感じ不愉快に感じるというのなら、
「単焦点特別学級」という呼称に改めても良い。

>>1の今までの発言続き

756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/02(火) 19:26:33 ID:dzeSAgJW0
単焦点で近づき、三脚立てて電車に轢かれたんだよ。
>>724あたりのバカが吠えてるパースペクティブとかいうものを追求した結果の死だ。
パースペクティブにこだわれたんだ、死んでも本望だろう。

831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/03(水) 23:31:03 ID:JscguY7w0
死を呼ぶ単焦点を欲しいと思う奴なんているの？
俺は電車に轢かれるような単焦点はイラネ。
生きていてこその写真趣味だよ。
単焦点バカはそう思わないのかもしれないが。

839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/04(木) 05:02:45 ID:2uG5anr80
>「倒れた三脚を直そうとしてて轢かれた」
倒れて電車に轢かれるほど接近していたという時点で単焦点であることが分かる。
ズームなら倒れても安全な場所からズーミングできるからね。
まさに単焦点バカらしい悲惨な最期かと思うが、自業自得としかいいようがない。

993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 15:33:40 ID:SNJgPpG60
人気スレには次スレが必要だな
しかし単焦点バカには道徳心がないのかね？
画像を盗んで勝手に掲載しても悪いと思っていないようだ
動き回って迷惑かけたり電車止めたりしても罪悪感ないのねｗ

危険な単焦点とそれに群がる単焦点バカはいらないなｗ

>>5>>6
また複数人を１人として扱っているしｗ

学習機能がないなｗ

>>1の今までの発言続き

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 19:17:45 ID:Vkal+Hx20
＞被写体との距離が大事
これが轢死の原因なんだよな。
たかが写真で命落とすなんて愚の骨頂。

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/10(水) 23:19:34 ID:dqmI9aPi0
なんで単焦点"バカ"と呼ばれてるのか理解できないの？
便利なズームを使わず激しく前後にカクカク動き回り
時に電車に轢かれ時にヤクザにぶつかり時に花壇に立ち入り時にエレベーターに乗っちゃう奴を
単焦点"バカ"と呼ばずになんて呼んだらいいんだ？

「バカ」が差別的な罵倒と感じ不愉快に感じるというのなら、
「単焦点特別学級」という呼称に改めても良い。

明るさ
ボケ
等倍マクロ
小型
軽量
描写(これは個人の好みもあろうからどうでもいいが)
この辺がそこらのよくある単焦点並のズームレンズが出てきてくれや、ｲﾗﾈ君。

終了

>>8
どれが、おまいの発言だ？　うん？

単焦点バカって本当に一人だと思っているようで滑稽滑稽ｗｗ
ファインダー覗きながら単焦点バカサンバ踊って笑われてｗｗｗ

悪党一家だろ？　知ってるよ馬鹿

>>13
勝手に他人の言葉を語録に紛れこましたらまずいだろｗ
お前がどのようにみているか観察しておくよｗ

何人かはわからないが複数いることは確かだｗ
イラネくん、はたして何人いるでしょうか？？

おそらく、1人

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5428182
イベント会場の空気を読むのは若い者には難しい。
A:空気が湿っていると怒られる
B:何処で覚えるんだこれ！？
C:イルカにワンフー芸はステータスなのか？

>>14

>>1＝イラネ君＝ウンコーさんについての予備知識だお。
　　　　　　↓
自称オタではなく一般人だが何故か必死 。
「フルサイズなんていらない」「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
使用機材を尋ねられると「ふぁびょ-----ん！」
2chの過去スレを保存してコピペ。
売れ筋ランキング命。
ＩＤコロコロ
自宅警備員

流石にここまで糞ダサイのはウンコーさんだけだお常識的に考えて。

>>10にわけわからん日本語でカキコした奴がいるので俺様が訂正してやる _no

明るさ
ボケ
等倍マクロ
小型
軽量
描写(これは個人の好みもあろうからどうでもいいが)
コストパフォーマンス(大事な事だがこれも人によるな)

この辺がそこらのよくある単焦点並に良いズームレンズが出てきたら
また来てくれや、ｲﾗﾈ君。

終了

>>1 >>8 悪党一家の発言語録

552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/29(土) 12:57:49 ID:dbPwbpm30
↓単焦点バカの末路
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081129-OYT1T00358.htm?from=main2

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/29(土) 22:50:59 ID:hnvfb4R50
身内じゃない奴の死なんか知ったことか。
偽善者ぶるなよ単焦点バカ。

593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/30(日) 14:42:50 ID:L5tEFB5DO
電車止めて大迷惑、動き回って大迷惑
単焦点バカは世の中の害虫だ
他人への迷惑かけてもお構いなし

動き回れば迷惑だからと罵れ
勧められたら布教活動はやめろと罵れ

単焦点バカのような世の中の害虫は駆除すべし

こりゃパラノイアだ。
何言っても通じないはず。

加藤君みたいに暴発しければよいのだが。。。

単焦点バカって自演して馬鹿じゃね？

10 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 16:36:22 ID:7hJQQHpO0
明るさ
ボケ
等倍マクロ
小型
軽量
描写(これは個人の好みもあろうからどうでもいいが)
この辺がそこらのよくある単焦点並のズームレンズが出てきてくれや、ｲﾗﾈ君。

終了


18 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 18:35:30 ID:7hJQQHpO0
>>10にわけわからん日本語でカキコした奴がいるので俺様が訂正してやる _no

明るさ
ボケ
等倍マクロ
小型
軽量
描写(これは個人の好みもあろうからどうでもいいが)
コストパフォーマンス(大事な事だがこれも人によるな)

この辺がそこらのよくある単焦点並に良いズームレンズが出てきたら
また来てくれや、ｲﾗﾈ君。

終了

加藤君 降臨

こんなｷﾁｶﾞｲがいると思うと、街で写真撮れなくなるよ。
後ろから刺されそうで怖い

早く悪党一家が逮捕されますように

>>20
単焦点サンバカ踊りの撮影に限ってISO6400 F1.4でｗ

普通のサンバはそんなに暗くないのでご安心をｗ

>>24
普通のサンバはそんなに暗くない。その通り！
普通のサンバじゃない時に単焦点が活躍するんだよ。

なんかサンバに固執しているようだが、
ライブの撮影、室内スポーツ撮影など、フラッシュが炊けない
状況は他にもあるんだよね。

加藤君、そっちはどうするのかな？

>>24
あと F1.4 なんて何処から出してきたんだい？ｗ

901 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 08:41:16 ID:vbMCtANr0
イラネ君が、スルーしている点を列挙しましょう

3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利


あほだｗ

例のサンバのEIXFを見させてもらって驚いたよ。ISO400でF2.0で1/60秒が切れるじゃないか。
こういうときは素直にお膳立てとJPEGに感謝した方が良いのかな。

>>27
あほは加藤君だ

>>27
ちゃんと全文引用しましょうね。加藤君

1) ニコン、キヤノンユーザ向けの当倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を実際に使っている
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判や中判 にズーム無し

単焦点バカはアホですｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 13:12:34 ID:aojViqFm0
夜祭やサンバをよく撮影する人ならば、すぐに分かると思うが、 フラッシュ使うと雰囲気台
無しだし、 F2.8 では、ISO6400 でも十分なシャッター速度 (1/200, 1/250 あたり）を 得られないことが多いよ。

もちろんズームで F1.8 くらすのお手軽レンズがあればベストなのだが、 存在しない以上
仕方なく単焦点に頼っている

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 14:55:40 ID:aojViqFm0
>>753
祭やサンバで外付けフラッシュが届かない
なんて見たこともないな。
あんた、本当に一眼使ったことある？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:00:38 ID:MbFgNHIC0
で、F2.8 のレンズでも暗くて ISO6400 でもシャッター速度が稼げないときは、
どうすればいいのかな？？？？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:15:28 ID:MbFgNHIC0
>>867
そもそも、夜祭やサンバをフラッシュで撮っても
雰囲気が台無しなので、フラッシュの光が届いたとしても
使いたくないと言っているのだが。。。。

届かないとしたら、それこそ明るい単焦点が必要になるし。

> 夜祭やサンバパレードって思ったより明るいんだよねｗ

そんなもん、祭りやイベントによるだろ。
十分に明るい場合もあるが、F2.8 ISO6400 でも SS=1/50 なんてケースもしばしばある。

こんなｷﾁｶﾞｲがいると思うと、街で写真撮れなくなるよ。
後ろから刺されそうで怖い

警察の皆さん、早く加藤君を逮捕して下さい

そろそろ放置しておきましょう。
なんらかのはずみで個人が特定されたりでもしたら、怖い怖い。

他人のふんどし単焦点バカが紹介したブログ見てたら笑ってしまったｗ

ISO6400でF1.4、1.8なんて程遠い写真ばかり

フラッシュ使っているのもあり
使っているレンズはズームで少し絞ってある
ISOも400とか・・・

写真出せないはずだｗ

>>21
ちょ、マジ？天然か？
わかりやすく_noと書いただろ？
出先で書き間違いに気付いたがIDが変わるので帰るまで直すの我慢したのに。
なんという仕打ちだよ_no もう立ち直れない _n...o

せめて、いつも使ってるズームの守備範囲を書いてくれよ。頼むから。

>>35
もうほっとけ。
加藤は、完全に基地外だ。何言っても無駄

単焦点が必要な写真を出せないって？
単焦点要らないって事になるなｗ

必要なシーンを必死に考えても撮れないんじゃ要らないのよｗ

>>21
ﾜﾛﾀ
基地外というか、2ちゃんいやネット初心者かよ。
コンデジ買って勉強しながらこの板3年位ROMったら？

>>34
知能指数を疑うよ
ちゃんと F2.8 ISO6400 と書いてあるだろ。

ほとんどのカメラでは ISO6400 は使い物にならないから、F2.8 未満の
明るいレンズが必要と言うことになるのだよ。分かったかな？加藤君。

> フラッシュ使っているのもあり

そりゃ、ブログにはいろんな写真が入っているからねえ。
脳みそを少しは使ってみよう。加藤！

って自作自演に引っかかったふりして>>18をスルーしたわけだ。

明るさ
ボケ
等倍マクロ
小型軽量
その他描写やコストパフォーマンスなど

が、そこらの単焦点を上回るズームレンズが出たら、その時また着なさいね｡ｲﾗﾈ君。

また字を間違えたが、来にしないこととする。

夜祭りパレード撮影データ
誰かさんの撮影データ(ISO6400 F1.4-1.8, 1/200-1/250)と全然違うｗ

200mm、1/80秒、F5.6、ISO640、

185mm、1/50秒、F5、ISO400、フラッシュ使用

112mm、1/50秒、F5、ISO250、フラッシュ使用

270mm、1/250秒、F5、ISO2000、WBオート

300mm、1/250秒、F5、SO2500、

195mm、1/250秒、F5、ISO2000

状況証拠を減算式に整理すると、金を掛けないと質を上げられない、現場で手間をかけないと結果で評価されないことを揶揄してるのかとも邪推できる。
偶然とスピードと容姿という、超ド素人がそれだけと思い違いをしがちな売り文句に敵対する空気までも揶揄したいのかな？

>>42
そういう明るさのパレードもあるでしょうね。
わざわざありがとう＞加藤君

で、以下の状況で ISO6400 が使い物にならないカメラだと
どうすればよいのかな？

http://forums.photographyreview.com/showthread.php?t=48870
http://forums.photographyreview.com/showthread.php?t=48700

サンバの嘘がばれているのもかかわらず、
いまだに他人のふんどしで大口叩いているバカがいるｗ

撮らない・撮れない奴には単焦点要らないから

なんで自分で撮った写真が必要なのかなあ？加藤君

放置できずにくやしいーのーーー
サンバの嘘がばれたからって暴発するなよｗｗ

20 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 20:32:59 ID:vbMCtANr0
こりゃパラノイアだ。
何言っても通じないはず。

加藤君みたいに暴発しければよいのだが。。。

22 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 20:35:29 ID:vbMCtANr0
加藤君 降臨

33 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 20:49:47 ID:vbMCtANr0
そろそろ放置しておきましょう。
なんらかのはずみで個人が特定されたりでもしたら、怖い怖い。

イラネ君には感度はじめとしたデバイスの性能差どころか性能が欲しくないのだろう。
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
出来る奴の台詞にしろ。

>>45
ついでに、お前も他人の写真のデータを使ってるわけだが。
大爆笑

>>42
サワモトのデータですね、わかります

サンバの嘘がバレて悔しいのー
放置できずに悔しいのー

33 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 20:49:47 ID:vbMCtANr0
そろそろ放置しておきましょう。
なんらかのはずみで個人が特定されたりでもしたら、怖い怖い。

嘘ねえ。
加藤に餌（自分撮影の画像）を与えるほどアホではない。

それにしても、話題をそらすのうまいよね。
苦しくなると、関係ない話題の連発。

さあ、一番から順番に答えてみろ。加藤！

1) ニコン、キヤノンユーザ向けの当倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を実際に使っている
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判や中判 にズーム無し

隠し事をする奴を悪者にするつもりか？
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
出来る奴の台詞にしろ。

サンバの嘘がばれているのもかかわらず、
いまだに他人のふんどしで大口叩いているバカがいるｗ

撮らない・撮れない奴には単焦点要らないから

さあ、一番から順番に答えてみろ。加藤！

1) ニコン、キヤノンユーザ向けの当倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を実際に使っている
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判や中判 にズーム無し

お、撮る、撮れる奴には単焦点は必要だってことか。

単焦点バカって他人のふんどししか出来ないようだ

他人のふんどししかできない単焦点バカに単焦点なんかいらないよｗ

てかなんでいつもサンバなの？
サンバフェチ？

>>56
単焦点が必要だと思われる写真を出さなきゃだめでしょｗ
そうしないと誰かさんみたいにサンバの嘘や他人のふんどしし専門家になったりするからｗ

再現性を理解しない奴に次のチャンスも仕事も来ない。
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
出来る奴の台詞にしろ。

>>59
さあ、一番から順番に答えてみろ。加藤！

1) ニコン、キヤノンユーザ向けの当倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を実際に使っている
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判や中判 にズーム無し

>>59
だから昨日ボケのブラインドテストでてたでしょ？
正解率100%だよ？君にはわからなかったの？

他人のふんどし専門家はサンバの嘘で大恥をかくｗ
放っておけないとは悔しいのーーー暴発しないようになｗ

加藤⇒ 詭弁を模索中

>>63
永遠と逃げるなよ。一回くらいちゃんと答えてみろ

>>62
>>61

前にも書いたけど、単焦点が必要というよりは、
現状のズームレンズに、単焦点に及ばない所があるからしょうがないでしょ？

>>62
50mmF2.8とF1.4の？？？
ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど

836 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 01:12:57 ID:bNkeV4U20
>>779
50mmF1.4、1m先被写界深度87mm
50mmF2.8、1m先被写界深度174mm
70mmF2.8、1m先被写界深度88mm
95mmF5.6、2m先被写界深度387mm
200mmF5.6、2m先被写界深度87mm

サンバでF1.4の写真っていっぱいあるよな
やっぱり、F1.4はええぞ

サンバの話題は都合が悪いのねｗｗ
そりゃあれだけ露出が違うからなーー
悔しいのーー放っておけなくてｗｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/04(日) 21:25:01 ID:vbMCtANr0
嘘ねえ。
加藤に餌（自分撮影の画像）を与えるほどアホではない。

それにしても、話題をそらすのうまいよね。
苦しくなると、関係ない話題の連発。

>>69
永遠に逃げ回る加藤先生へ
さあ、一番から順番に答えてみろ

1) ニコン、キヤノンユーザ向けの当倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を実際に使っている
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判や中判 にズーム無し

撮れない馬鹿には単焦点なんかイラネｗ

>>67
らしいってw
ボケ量が違うだろ？だから正解率100%だ。

>>71
撮れる人には必要ってことだな。


…当たり前だろw

>>72
> ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど

この一行から、加藤の素性が全て分かると思うよ。絶句

EF135/2Lが今日届いた。やっぱいいわ、単焦点。

「アイアムジャパニーズ」
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
「アイムノットジャパニーズ」

加藤大先生の名言： ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど

>>72
>>77
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146485.jpg

左から1,2,3,4,5 APS-Cで撮影トリミングなし
50mmF1.4,50mmF2.8,70mmF2.8,90mmF5.3,200mmF5.6
それではどうぞ

余程悔しかったのか粘着クンが増えたようだ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2118.jpg

>>78
それには前スレでも回答やツッコミがあったけど、ピント合わせてる位地とか角度とか意図的に変えてるみたいでわからないんだよね。テクでボカせるといいたいのかもしれないけど、実際に子供の顔とか撮るとかだと平面でもなければ角度もピント位地も変えられないし。
そんな苦労するぐらいならやすい50mmの1.4とか1.8使えばいいんじゃないかと。

バックを無地にしてもボケ量からは予測できなくさせられるが
そういった条件で単とズームの違いが感じられないだけってのはちょっとな。

サイズは予想出来るので焦点距離の違いもあるな

突っ込まれたくない事に付け込むと誰が得をするんだ？
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
これも出来る人の台詞にしろよ？

加藤大先生の名言　『 ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

>>78
50/1.4,50/2.8,70/2.8,90/5.3,200/5.6
4,3,2,5,1

どう？自信は無いよ。
ただこれ、みんな同じように見えるのは立派だけど、既出のように動体を撮るときここまで考えられないよ。

>>85
悔しいのはわかるが目障りなので消えてくれ

加藤大先生の名言　『 ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

>>70
関係ない俺が勝手に答えていい？

1) ソニー、ペンタックス、フォーサーズでもないよ。でもズームあったら使うかもね。
2) 俺パンケーキだということのメリット感じないよ。なにがいいのか教えて欲しい。
3） こういう撮影しないから、俺は関係ない。でもそういう撮影するなら必要かもね。
4)　1mぐらいのところで中望遠マクロをよく使うけど、構図決めるのに俺はよく動き回る。ごめん。ズームなら動かないかも。
5)　使ってるね。でもその焦点距離でズームって製品自体ないに等しいし。あっても猛烈に効果になっちゃうよね。積極的に単焦点使ってるとはいえないのでは？
6)　とても標準的なコメントじゃないでしょうか。ちなみにニコンの200-400/4とか使ってみたいね。
7)　中判や大判のことは分かりません。

どうですか？

イラネ爺にしつもーん。
600mmレンズが欲しいです。
明るさはF4が欲しいです
私、鉄道撮影が趣味なので安全な場所から撮影したいのです。
どのメーカーのどの「　ズ　ー　ム　」レンズが評判がよいのでしょうか？

　是　非　答　え　て　い　た　だ　き　た　い　

>>89
そりゃ、ズームレンズでこれらの条件を満足するのがあれば
単焦点なぞ使わないよ。
単焦点を愛しているわけではなく、他に選択肢がないときに使う。

加藤大先生は、そこを理解したくないようだ。

>>89
追伸。
3/4 には当倍マクロズームがあるみたいよ。
画像素子が小さいだけに、このあたりは強いね。
俺には関係ないけど。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/70-300_40-56/

>>90
シグマの200-500mmF2.8に、ケンコーの1.4倍のテレコンを付けてみたらどうだろう。
280-700mmF4になるぞ。

俺は600mm必要になってもその選択はたぶんしないけど。

4/3 の typo

手段に関係なくただ「欲しい」だけとかバカみたい

>>90
ｲﾗﾈ野郎に言わせると、F4が何故必要なのか、彼に噛み砕いて説明した上で
彼が納得しないとF4の必要性を認めないんだなｗ　で、勝利宣言するとｗ

真性の基地外だから、彼は。

>>95
それは単なる妬み。貧乏人乙！と言っておくよ。

絞り効果を「演出」と表記した人間がいたら「条件の結果」という当て馬で潰すのだろう。
どんな判断にも根拠が無いといと因縁を付けるのも、イラネ君の持ち札のようだ。
こんな事を一々考えるのもこっぱずかしいよ。

年末年始フルボッコでふぁびょーーーんするのも根気のいる仕事だお。



APS-Cのウンコーさんには単焦点イラネ。

>>98
おっ、AA 抜きのコメント始めてみた。。。

>>97
それなら言っておくよ
悔しいのはわかるがあなたたちの負け
単焦点バカのほうが捻くれているしキチガイだろうね

全く根拠のない勝利宣言も、加藤君の一台特徴です

>>101
意味が分からないな？単焦点もズームも持ってる俺に対して「単焦点バカ」
という言葉は通用しないんだよ。お前の言い分は旧共産圏の発想だわ（爆
チミは人民服着とけばいいんじゃね？

でも俺は思うんだよね。
単焦点なんか必要ない、ズームで十分だって思ったままの人生ほうが、
単焦点に目覚めてしまった人生よりも幸せだろうなって。

見てはならない世界を見てしまったんだよ。単焦点バカたちは。
できればこちらの世界には加藤氏には来て欲しくない。不幸になるよ。

以上、例のおばあちゃんずからのクレームでした。
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿

甘 　　＜そろそろ起きるか、、、
ﾉﾉ)"　
<<｀

ウンコーさん　本日2度目の失禁したお？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/29/7756.html
Ultron 40mm F2 SL II Aspherical
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
雑食なんだけどな〜

ズーム馬鹿ばっかり
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/d/5/d5cf21b9.jpg

ズームはチャンスに強いてか？
http://stat.ameba.jp/user_images/68/ca/10062824186.jpg

加藤、ちょっwおまっw
http://stat.ameba.jp/user_images/a0/81/10062692513.jpg

デブキモオタのズーム馬鹿
http://img.akibablog.net/dragon/2008-04-21-107.jpg

最短で撮りたがるズーム馬鹿
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1343.jpg

>>93
ちょwwwwwwテレコンってwwww
テレコンこそイラネだろwwwwwwwwwwwwww。
ズームバカ乙wwwwwwwwwwwwwwww

ズームが単の画質に並ぶ…できれば、そうあってほしいわ。
単を何本も抱えて旅するのは、正直疲れる。

煽りじゃないです、マクロ機能のついたズームレンズってこのようなボケボケの写真って撮れますか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090105082744.jpg

煽りだろｗ
無限遠にピント合わせて最短撮影距離内に被写体持ってくればできるんじゃね？

普通の人間　　：ズームも単焦点も使う
ｲﾗﾈ厨（ｷﾁｶﾞｲ）：命が惜しいから単焦点は使わない！

ｲﾗﾈというなら使わなきゃいいだけ。スレまでたてて発狂するほどのことか？

>>114
だって加藤だもの

単焦点って、、、。レンズの中2病みたいなもんでしょ。

>>116
意味不明です。もう少し他人にわかるように書き込みするよう心がけましょう。

煽りでもいいんだけど

マクロつきズームないもんで、だれか>>112のようなボケボケをズームでやってみてくんない？

望遠側に振ってるズームなら出来たわ(200mm)

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21547.jpg

50mm以下の広角ズームなら出来るのかな？

ズーム馬鹿ばっかり
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/d/5/d5cf21b9.jpg

ズームはチャンスに強いてか？
http://stat.ameba.jp/user_images/68/ca/10062824186.jpg

加藤、ちょっwおまっw
http://stat.ameba.jp/user_images/a0/81/10062692513.jpg

デブキモオタのズーム馬鹿
http://img.akibablog.net/dragon/2008-04-21-107.jpg

最短で撮りたがるズーム馬鹿
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1343.jpg

単焦点ﾊﾞｶってｷﾁｶﾞｲなのね

つか電車とか撮らないから轢かれないし。

逆に花壇の草花を轢き潰してるわけですね。

花は撮らないし踏む事なんかありえない。

馬鹿は死んでくれ　

ズーム馬鹿ばっかり
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/d/5/d5cf21b9.jpg

ズームはチャンスに強いてか？
http://stat.ameba.jp/user_images/68/ca/10062824186.jpg

加藤、ちょっwおまっw
http://stat.ameba.jp/user_images/a0/81/10062692513.jpg

デブキモオタのズーム馬鹿
http://img.akibablog.net/dragon/2008-04-21-107.jpg

最短で撮りたがるズーム馬鹿
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1343.jpg

単焦点ﾊﾞｶってｷﾁｶﾞｲなのね

馬鹿は死んでくれ

ということで、単焦点必要と思われるケース >>70 に対し
加藤君から なんら 意味のあるレスがありませんでしたので、
単焦点レンズは、状況・ユーザによっては必要であることが
結論となりました。

ユーザによって必要と勘違いしているという結論です。
1)オリンパスはあるけどソニー、ペンタックスでもないよ。
2)俺パンケーキだということのメリット感じないよ。なにがいいのか教えて欲しい。
3こういう撮影しないから、俺は関係ない。でもそういう撮影するなら必要かもね。
4)1mぐらいのところで中望遠マクロをよく使うけど、構図決めるのに俺はよく動き回る。ズームなら動かないかも。
5)使ってるね。でもその焦点距離でズームって製品自体ないに等しいし。F1.4と同じであっても高価になっちゃうよね。積極的に単焦点使ってるとはいえないのでは？
6)とても標準的なコメントじゃないでしょうか。ちなみにニコンの200-400/4とか使ってみたいね。
7)１３５やＡＰＳではいらないということで了解しました。

>>130
えっとね、見ず知らずのバカであるおまえが何をどう思おうと自分には全く関係無いやって
ことがよくわかった。

単焦点は必要ってことでFA。

というか、ｲﾗﾈとか言ってるｷﾁｶﾞｲは一匹しか居ないんだがなｗ

>>130
つまりカメラの種類や、撮影状況によっては単焦点は必要だと
いうことですね。

ありがとうございます。それが私がずーっと主張していることです。
私が考えていた通りの結論が出ました。

誰でもどんな状況でも単焦点が便利だなんて全く考えておりません。

その必要さがズーム100に対して1くらいしかないというのがねぇ。
別に無くてもいいって感じだ。
もし単焦点が無くなっても一切困らない。

>>134
お前が困らなくても俺は困る。だから単焦点が必要。

>>135
逆にいえば、お前がこの世からいなくなっても誰も困らないのと同じ。
困るのはお前だけ。

単焦点は絵の具で言えば金色なんだよな。
それでしか描けない色もあるんだろうが、ほとんどのシーンでは不要な色。
一般に広く売られている12色セットにはまず入らない色だ。
すなわち、ほとんどの一般人にとって単焦点はイラネということ。

自分にはいらないって結論でおさめちゃったの？
急に弱気になったな。

>>136
俺が居なくなると嫁と子供が困るんだがｗ　俺は俺が居なくなっても困らない。
充実した幸せな人生を送ってるからな。

>>137
ズームバカ敗北宣言乙wwww

>>136
その「お前」は決して１人ではないんだな。
この掲示板のレンズ、単焦点の書き込みを見ても、価格.com の単焦点の
支持者の数をみても、dpreview の formu を読んでも、決してニッチとは
言い切れない数のユーザがいることが分かるだろう。

>>134
その 1/100 の根拠が全く不明で失笑なわけだが、
もしそんな詭弁を許すのであれば、そもそも一眼は不要なわけですよ。
大多数のユーザは携帯カメラ or コンデジ

俺にもあったなぁ、カメラなんて携帯で十分だって思ってた時期が・・・ｗ

ケータイのカメラでもコンデジでも大概済んでしまうのに、敢えてバカデカいデジイチ使ってるんだもん、それで安ズーム一本で済むデジイチユーザはただのミーハーか？

まぁ単焦点もキットレンズになるようになれば市民権を得たと言ってもいんじゃね？
そんな時代は永久に来ないと思うがｗ

>>145
大昔に既に有ったんだがｗ　オマエ・・・・・・バカ？

今は大昔かよｗ
さすが単焦点バカには2009年をもってしても昭和を生きてるらしいｗ

>>147
過去にあった事実も知らず、永久に来ないとか、もう恥ずかし過ぎるよな（ﾌﾟ

ライカＭとか単焦点がキットレンズだろうな。

多焦点はあるけどズームレンズはないお。

ウンコーさんAPS-Cしか知らないお？

>>145

E-420 小町セットとか 2008年
http://fotopus.com/campaign/c081201a/

単焦点バカは「敵は一人」と思いたいらしい
キットレンズに単焦点が選ばれなったのは時代の要請
その頃は動き回っているのが普通であったが今は違う
デジタルになって単焦点イラネ時代が到来し単焦点バカは化石なる

いつしかカクカク動いて大爆笑となり単焦点バカは軽蔑されるようになったｗ

>>151
だって1人じゃん。
どうせ18-55とかで出かけてワイド端より広いのが欲しくてカクっと下がったり、テレ端より寄りたかったらカクっとまえに出るんだろ？
ああ広角不足の時はパノラマ撮影だっけ？

自分が、まわりに迷惑をかけ大爆笑となり
軽蔑されている事は分かってるようだな

「敵は一人」と思い込みたい気持ちは追い込まれた側に発生するものなんだよね。
あとは分かるな？

ズームオタはキモイのが多い

>>150
そういうのって今の時代にバカ売れすることは無さそうだけど、買った人は幸せになれるだろうな。
いや沼に落ちてふこうか？でもオリなら深く沈まなくてすむk(ry
いずれにせよ、今でもそういう企画が出ることは良いことだと思う。

>>153
F1.4の撮影条件が解らなくて大爆笑されてる自分の事は解ってないようだな？

>>157　つ>>80

F1.4で撮られた写真がわからなくて逃げ回っているのは単焦点バカ？

>>157と>>158は互いの主張をよく確認するようにw

>>159
単のキットいまでもあるってさ。
F値の違いによる写りの違いはブラインドでもみなわかるから。君にはわからないのだろうけど。

>>160
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147189.jpg

左から1,2,3,4,5 APS-Cで撮影トリミングなし
50mmF1.4,50mmF2.8,70mmF2.8,90mmF5.3,200mmF5.6
それでは逃げないでどうぞ

>>161
それには自信はないけど回答済み。このスレ内だよ。
その出題方法に突っ込み多数なのは理解してるか？

>>151
加藤よ、お前が何人いようと俺には全く関係ない。
そもそも、お前のカキコミは、1人の人格にも全く値しない
糞詭弁のみ。せいぜい 0.1人分の人格だ。

だから、実際のところは 0.1人 〜 0.2人くらいだろうな。

>>162
F値の違いによる写りの違いは君にもわからないようだ

>>151
製版レンズを覗いてるだけでもいいんでないか？という突っ込み。

>>163
やられっぱなしで悔しいのお

新聞紙をボケ判断に使うのはどうかと思ったけど、角度やピント位置をそろえたら
効果はわかりやすいかと思って出題したのが↓


775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/01/03(土) 21:35:29 ID:8cvcmj3S0
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146521.jpg

全部解放っていうのが相変わらず現実的じゃないが。
角度はなるべく一緒、ピンは中央のつもり。
使ったレンズは、50/1.2、50/2.8、18-55/3.5-5.6の50付近/5.6、77/1.8。
77だけ位置調整、他は三脚使用でなるべく動かないようにはしたけど、酔っぱらってるｗから
ずれてるかもな。
さて、左上、左下、右上、右下、何で撮ったかわかるかな？

>>164
そろそろ正解教えてよ。
縮小して上下にピョコピョコ前後にピョコピョコやれば、新聞紙なら区別付きにくいのはわかったから。

>>167の画像はもう見れなかった…。
もういいよね？

絞り以外でもボケもぼかせるからねー
50mmF1.4、1m先被写界深度87mm
50mmF2.8、1m先被写界深度174mm
70mmF2.8、1m先被写界深度88mm
95mmF5.6、2m先被写界深度387mm
200mmF5.6、2m先被写界深度87mm

焦点距離の違いも含めてわからければ意味ないかな

>>170
2.8通しのズームレンズにて。
50mmで丁度いいけどボケないな、どれ70mmにズームイン！ああちょっと寄りすぎてしまったな。
って、カクカクするんですね？わかります。

せめてこれらがわかって初めて見分けられるということかな？
見分けられない＝F1.4が無くても構わないような気がするけどｗ

50mmF1.4、1m先被写界深度87mm
70mmF2.8、1m先被写界深度88mm
200mmF5.6、2m先被写界深度87mm

>>172
＞50mmF1.4、1m先被写界深度87mm
現状のズームじゃ無理な数字。

＞70mmF2.8、1m先被写界深度88mm
50mmで丁度いいのにちょっと寄りすぎだよな。カクッと下がろう。

＞200mmF5.6、2m先被写界深度87mm
ボケを表現するために海外までカクッと下がろう。

最初から50/1.4で撮れよ…。

>>172
加藤よ、必要ない筈の単焦点を持っているのは何故なんだ？

>>173
ズームだとファインダー覗きならが下がらなくてもよいからなｗ
見分けられないなら別に７０ｍｍピッタリである必要もないしｗ

ズーム馬鹿ばっかり
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/d/5/d5cf21b9.jpg

ズームはチャンスに強いてか？
http://stat.ameba.jp/user_images/68/ca/10062824186.jpg

加藤、ちょっwおまっw
http://stat.ameba.jp/user_images/a0/81/10062692513.jpg

デブキモオタのズーム馬鹿
http://img.akibablog.net/dragon/2008-04-21-107.jpg

最短で撮りたがるズーム馬鹿
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1343.jpg.jpg

ズームは前進あるのみだな

ファインダー覗きながら動き回るくらいだから最初から正確な距離なんか眼中にないんだろｗ
正確な距離がわかっていればファインダー覗いて単焦点バカ踊りする必要もないはずだしなｗ

むしろ、ファインダー覗きながら動き回ってるのは、ズーム馬鹿 >>176

加藤大先生の名言　『 ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

>>180
おまえみたいに見分けられなければイラナイねｗ
みわけられるならブラインドテストやってみたら？

脳内サンバ撮影にも単焦点なんかいらないしｗ

加藤大先生の名言　『ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

ｷﾁｶﾞｲ一人がいくら叫んだところで、単焦点が無くなる事は無い。
まぁ、一人で発狂しとけ。俺は寝るわ　zzz

>>170
計算めんどいんであるサイトで計算してもらったんだがｗそれ撮像面のサイズはいくつ？
その値、あるサイトでは6x9なんていうサイズだったんだけど。

>>181
＞みわけられるならブラインドテストやってみたら？
だから前スレでやったやつなら正解率100%だったんだけど。
50の1.2,2.8,5.6、77の1.8で。77だけ距離調整したけど他の50はカクカク動かなくて。

>>172
＞70mmF2.8、1m先被写界深度88mm
ボケを表現するためカクッと下がったらエレベーターに乗ってしまいました！
＞200mmF5.6、2m先被写界深度87mm
ボケを表現するためカクッカクッと下がったら電車に轢かれてしまいました！

そう言えば　最前線君は　ズームだったお。

>>184
撮像面変わっても50,70,200は同じような数値だろ

APS-C
50mmF1.4、1m先被写界深度24mm
50mmF2.8、1m先被写界深度49mm
70mmF2.8、1m先被写界深度25mm
95mmF5.6、2m先被写界深度109mm
200mmF5.6、2m先被写界深度24mm

85mmF1.4 で撮影されたサンバの写真はっけん

ttp://blog.goo.ne.jp/takany_/e/cb70597c7477c0e6a854f7297684e9fd

やっぱり、いいな単焦点　素晴らしい立体感だ

>>184
単焦点バカのかばいあいｗ

焦点距離変えてぼかしたらわからないんでしょｗ
要するにおまえの眼は簡単にごまかされるってことｗ
70mm、200mmとか区別つかないんでしょｗ

>>186
加藤君 (=最前線君) の名言 『ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

http://abnormal.sakura.ne.jp/entry/log_1404.php

イラネ君＝ウンコーさん＝加藤君＝最前線君

なのか

役に立つスレだお。

最前線君は肥満体だから、ちょっとでも移動が発生する
単焦点を目の敵にするんだね

加藤君 = 最前線君は、日中シンクロがお好きなようだから、
明るい単焦点は目の敵なんだね。

http://abnormal.sakura.ne.jp/upfiles/2007/08/19/saizen5.jpg

あ、加藤君には難しいかな？

>>193
単焦点と関係なかったんだな。ただの八つ当たりｗ

運動のために、ズームでカクカク動いてもらおうぜ。

>>190
ある被写体を同じ距離で撮ろうとした場合、明るさの選択肢やボケの調整幅が大きい方が良いと思うけど。
しかもそれ、焦点距離が固定なだけで、大口径ズームより小型軽量で描写も(一般的には)好評なんだよ？
ズームだと調整出来ないとは言ってないけど、まさか50/1.4と同じボケを狙って、200mmに合わせてガバッと下がって撮らないでしょ？4段分も暗くてその分ぶれや高感度ノイズの心配もいるし。パースwも違うしさ。

50mm と 200mm じゃ、被写体の大きさを揃えることができても、
遠近感がぜんぜん違うからね

こいつはパンツの接写しか撮らないから、

50mmF1.4なんて使わないんだろ？

まあ、加藤君は、赤外線の専門だろう

>50mm と 200mm じゃ、被写体の大きさを揃えることができても、遠近感がぜんぜん違うからね

見分けられない単焦点馬鹿がいっても説得力無いよね、まさに脳内サンバ撮影バカと同じｗ

>焦点距離が固定なだけで、大口径ズームより小型軽量で描写も(一般的には)好評なんだよ？

それは思い込みがあるだけで先入観なければどちらで撮ったかわからないのが実情ｗ

>まさか50/1.4と同じボケを狙って、200mmに合わせてガバッと下がって撮らないでしょ？

200mmである必要もないし、50mmで単焦点バカ踊りする必要もないｗ

>4段分も暗くてその分ぶれや高感度ノイズの心配もいるし。パースwも違うしさ。

手振れ補正があったり・・・パース見分けられないお前がいうのもなｗｗ


ウダウダ云わずに単焦点が必要な写真を出せと言っているが・・・出てこないよなｗ

>>200
最前線君へ：

山ほど、人様の作例を出してますがなｗｗ
なんで、自分で撮った写真である必要があるのかな？
自分の写真の自慢大会なのかな？

どうやら、目が見えないらしい

最前線君の単発IDの連発には大爆笑だねえ。
苦しいのう。苦しいのう。最前線君

50mm F1.4 1/50
200mm F5.6 1/13 （4段分）

50mm F5.6 1/4 (4段分）

>>201
とうとう単焦点の優位性も語れなくなったなｗ
サンバとブラインドテストで無能であることが暴かれたｗ

どうせお前らの目なんか節穴だらけなんだからｗ

>山ほど、人様の作例を出してますがなｗｗ

他人のふんどししかできない無能者
この無能こそが単焦点バカの鏡ｗｗｗ

>なんで、自分で撮った写真である必要があるのかな？
>自分の写真の自慢大会なのかな？

撮れないバカに単焦点は必要ない、これ当たり前ｗ
撮れない単焦点バカは拒否するしかないｗサンバｗｗｗ

どうせお前の目は節穴で、単焦点が必要な写真も撮れないことがわかるｗ

そろそろ放置でいかがでしょうか？ > all

飽きてきたｗ

最前線君の場合は

最前線まで突進する眼力があるお。

イラネ君＝ウンコーさんとは違うんじゃないか？

最前線君＞＞＞＞＞イラネ君＝ウンコーさん　だお。

重度の多重人格じゃね　精神分裂

いろんなキャラが出てくるしｗ

>>209
一人に見えるお前が病気なんだよｗ
単焦点バカは一人にしておきたいようだが、残念ながら違うｗ

まあおまえみたいにパースも知らないなんて恥ずかしいからｗ

>>210
俺はパースについて、一言も触れてないぜ？

おまえこそ、病気なんじゃないか　ぷｗ

パースも知らないアクションフル厨って精神分裂じゃね？ｗ

304 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/08/30(土) 17:08:00 ID:AM1h89pA0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
アクション！

305 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/08/30(土) 17:39:12 ID:ZswqQTGQ0
出た！基地外ｗｗ

306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/30(土) 18:15:41 ID:AM1h89pA0
>>305
APS先輩　乙です！
「名無CCDさん＠画素いっぱい」 になってしまった失礼。

424 名無しさん脚 sage New! 2008/09/03(水) 23:46:41 ID:Fd+r296K0
>>見分けられないのに「圧倒的高画質」とかいっているアホも多いけど
とか言ってる
"ああ悲しみの現実逃避ｗ最狂アホAPS厨"　乙！

495 名無しさん脚 sage New! 2008/09/05(金) 22:38:16 ID:1F0iWfYc0
アクション！！
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"

497 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/09/05(金) 22:59:55 ID:+oO+7SOF0
>>495
いい加減、新ネタ考えたら？

498 名無しさん脚 sage New! 2008/09/05(金) 23:14:18 ID:1F0iWfYc0
>>497
ﾁｯ

ウンコーさん

俺も

パースなんて言葉使わないお。なんでいつも「パース」とか言ってるお？

>>213
おいアクションいっているキチガイｗ
アクションフル厨がぱーすしらないってしってるおー

知らないから使えない、聞かれたらこまるｗ

加藤大先生の名言　『 ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

追い詰められると、毎回ファビョーン、行動パターン同じ
ステガノスはIDを自由に変えられて便利だな　
でもProxyの安全って保証されてるのかな？

悪党一家のログも保存されているとかいないとかｗ

>>206
なるほど、単焦点の不要論ではなく、
ここの住人の写真の腕を語るスレなのですね。

もしそうならば、加藤君の写真をまずここに晒すべきでしょうね。
まあ、コスプレとか盗撮の写真でもいいですよ。
では、どうぞ。

>>217
他人の褌乙

>>217


新聞紙の写真を見るのはもう嫌だお・・

>>218
単焦点レンズの要不要を論ずるのに、
何故 自分の写真を出す必要があるのか、全く意味不明です。

自分の写真なら幾らでも EXIF を改竄できるのですから、
第3者の写真の方がよっぽど説得力がある。

加藤君が言いたいのは、「お前の写真は下手糞だ」 という
ことに尽きますね。単焦点なんて、全く関係ない。

そんなあなたの名言：『ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

>>218
おまえ、おっぱいスレに逝って説教してこいよｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222994226/

>>219
といって新聞紙以外をアップするとまたお前がファビョって
ν速とかに援軍を求めてマルチコピペし始めるからなぁ。
そのおかげでこのスレは大盛況だが、正直痛すぎる。

新 ID 取得！！

>ν速とかに援軍を求めてマルチコピペし始めるからなぁ。

俺じゃないお。

でも新聞紙以外の写真もわざと下手糞に撮ったような写真だから意味なかったお。

つーか、ｷﾁｶﾞｲは無罪になるとか思ってないか？確信的犯行
でも、これだけ技使ってると心神耗弱と認定してもらえないぞｗ

じゃな /~

加藤君がリアルワールドで暴発しないことを
心から祈っています

加藤君へ

この書込み↓に、レスをどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/#8891458

書込みが一斉に途絶えるのが、加藤君の特徴の一つである

エヴォンがきめぇ！
毎回同じ猫画像ばっかり上げてアルツハイマーかよ。
単焦点バカが陥りやすい（二重の意味で）ボケ老人だな。

130あたりの流れから、がんばって流れ変えたのな。

という具合に、新 ID でまた登場

>>227
>ついに沼に・・

沼じゃなくて水溜りだと思いますw　

なんて書く勇気ないお・・

それじゃ寝る前に、
加藤大先生の名言　『ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

昨日のBS

名機の肖像　Zeiss 黒川紀章の息子のボケへの拘りは

かなりきてたお。

以上、例のおばあちゃんずからのクレームでした。
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
>>212
どうやら別スレにネタキャラがいらっしゃるようで。
逆光に弱そうだけどTVカメラみたいなズームが欲しいのかね、イラネ君は。
自分で作ったら？

>>234 これね　

http://www.bs-j.co.jp/meiki/lineup.html

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228646085/7
属性争いが激しいなあ。GKってネーミングは流行ってたのか。強いて言えば俺は仕上がりの質のGKになるかな。
その時、1軸が残せた世界が、無難以上でいてくれた方が気が楽だから。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222335360/

カメラの商業的商品価値＞仕上がりの商品価値
　　 　 　 　　 　　　 ,. -''"￣￣` "" ''' 　、　　　　　　　　 　/
　　　　　　　 　　／ 　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　　　　 / 　　ノ>.　　 ┼‐ 　 ｰ┼
　　　　　　　　 //／／　　　　　　　　　　　　 ､ 　 　 　　/　　　|三| 　　/ こ 　 ／!
　　 　 　　 　 /// / /／　　　　　　 　　　　　 '、　　 　 ｌ　　　 ノ ヽ　　 ／　 　 ヽ/　　
　　　 　 　 ／!:.ヾヽ//　　　　 　 　　 　　 　　ヽ!　 　 　 !　 　　|　┼.　　＼　 　／ ヽ
　　　　　 /／:::｡:::! l/ / /　 // /ｌ ｌ　l　 ｌ、　 ヽ ヽ　　　 !　　　 ﾚ ノ 　 .ﾌ|ｒ‐､ 　　 |
　　　　　 lＯn:::::::::l l　! ｌ!　/7７ヽ| | /!　ハｌｌ l !! ! !!　　　!　　　幺ｌニl 　ﾚ| α 　　 |
　　　　　 ||:::!l:::::::// !ｌ !! //行ミ ｌ l/ | /二ｌト || | ||　　＜　　　小ｌニl　　　| 　　|　‐ｧ
　　　　　 |lｌヾ＝/ﾆ! !ｌ!ll/ ヽ;;;ｼ　 　　 ｲ::.ﾘ 〉/|| | ||　　　|　 　 　┼､ヾ　　 | 　　ﾚ ー
　 　　　　|ll　　 い l ｌl ! 　 ｀¨ 　　　　 `=゛ /||//l/ 　 　 |　　　　/ _|　　 ├　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　 ヽ !ll　　　　　　　_　〉　　 ! ||//　 　 　 ｌ　　　　　　　　Ｏヽ 　 ﾚ　　'
　　　　　　　　　　　|l ＼ 　　　　 ,.....,　 　ﾉ! |　　　　　　 ヽ　 　　 　 　 　 　 　　ﾌ|ｒ‐､
　　　　　　　　　　/ヽ、 　　 、 　 ￣　／　! ｌ　　　　 　 　　＼　　　　　　　 　　 ﾚ| _ノ
　　　　　　　　 ／ヽ:::::`＝-､ ヽｧー''´ 　　ﾙ’　　　　 　 　　　 ＼　　　　　　　　才ｒ┐
　　　　　　　 /　　　｀＝､:::::::ヽ l｀!}　 　　　　　 　 　　　 　 　　　 ＼　　　 　 　 ﾚ!　 し
　　　　　 　 /　　　　　....:::::::::::::ヽｌj　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿＿
DSLRに限定すると微妙なバランスだけどね。
当然、反論があるだろうから丁寧にどうぞ。

過去の書き込み貼られると困っちゃう恥

誤解を招きそうだが、本体もデジタル対応レンズも安くは無いという点で。
ランニングコストが殆どないから撮る方が良いわけだが。
フィルムだと撮るだけ撮って順番に現像してOKもらったら後は捨てるって手もあるけど、フィルム代は帰ってこないな。

いけね、ここまで来るとスレチか。

パースもわかっていないのに単焦点使うなんて馬鹿だよね

コンデジズームの望遠で撮ってみました。パースペクティブの圧縮がよくわかりますね。

http://bp2.blogger.com/_RPaFz3TqoLc/RwUJ6qhRTOI/AAAAAAAADio/ZRR3DIXOS2M/s1600-h/post-29798-1190615383.jpg

パースとカクカクが本丸か。やはりおばあちゃんからずからのクレームってところか。おかあちゃんからのクレームは微妙だ。

いけね、「ず」がずれた。そのまま「パースとカクカクはイラネ」のほうがいいのでは？

「売れてない」ってのも持ち札のうちだったな。単焦点専門のコシレンは何処のランクでも寂しいかな？あんまり見ないから知らん。

ズームレンズと比較して相対的に「売れてない」ことを理由にするなら、
携帯、コンデジと比較して相対的に売れてない 一眼 もイラネことになるな

元々売れないからイラナイのは売る側の方で、使う側の我々には
売れないからイラナイという論法は全く意味をなしていない。

安単が少し売れるくらいで単焦点は儲からないだろうな。
今の経済状況だとリストラのターゲットになるな
規模縮小・新規開発凍結・値上げ・カタログ落ち・・・

単焦点を買おうと思わないたろうな。売れてないのもうなづける。

食材と一緒やわな　
セロリ？パセリ？売れないしイラネ 俺食わないし
中華？ 俺食わないし イラネ

イラネ一派はただのアホガキ

ｲﾗﾈｲﾗﾈと連呼してる基地外は単焦点を買う金もない貧乏人の基地外。
そもそもカメラを持っているかどうかすら怪しいｗ

>>1は厨房だとおれは思う。

金が余りまくってるけど単焦点を買おうとは思えないんだよね。
不便でしょ、単焦点。
使いにくいものは要りませんって感じ。

>>255　義務教育、ちゃんと受けた？

自分がイラナイからって、世の中から抹殺しようとするのは、
邪悪な考えだぞ　おまえはナチスかつーの

ホレ、もっとどんどんID変えてイラネイラネしねーとイラネが劣勢に
見られっぞ？踊れ踊れアホめ

忙しいので、とりあえず退散　see you

単焦点バカが買わなければ売れないって。
企業も慈善事業ではないから単焦点バッサリかもよ。

>>255
そうだね、デジイチも大きくて不便だよね。

コンデジでも使っとけば？小さくて軽くて便利だよ？

そうそう、携帯電話の付属カメラも便利だよ？わざわざカメラなんて
別に持つ必要がないんだから。でも単焦点だけどなｗ

>企業も慈善事業ではないから単焦点バッサリかもよ
設計費はもう回収しただろ、各社古いレンズばかりだし・・
現状は製造費をいかに圧縮するかだろjk

>>259
あほかｗ　便利ズーム1本でシステム完結された方が、メーカーは困るんだよｗ

買わないバカに要る要る言われても迷惑だって

ん？年明けてからEF135/2L買ったけど？ｲﾗﾈ厨みたいな貧乏人じゃないんでな。
去年もわずか5本だが、単焦点レンズを買いましたけど？ま、1本はディスコン
なんで中古だがなｗ

売れていないからもっと買わなきゃダメだ
ヲタが４本買っても焼け石に水ということか
貧乏じゃないなら５本といわず１０本でも２０本でも買え

>>259
だったら、デジイチをバッサリ切るだろ。

交換レンズの売上ランキングなるものが公開されているか知りませんが、
価格.com の売れ筋トップ20のうち 8つが単焦点ですよ。
つまり 40% が単焦点

>>265
必要なレンズを買った結果が5本。今現在、不要なものまで買う意味なし。
もう1本買う予定だが、ディスコンなんで出物を気長に待つわｗ

ちなみにズームレンズも8本買ったな。単焦点バカじゃないんでな（ﾌﾟ

おまえと同じように世間的には単焦点は不要だから買わない、だな

>価格.com の売れ筋トップ20のうち 8つが単焦点ですよ。
>つまり 40% が単焦点

随分乱暴な計算で笑ってしまったが、仮にその計算を採用したとして
トップ２０のズーム平均単価Ｘ１２と単焦点平均単価Ｘ８を比べると？？

>>267
トップ１０だと２割でしょ？

20% でも十分だわな。
1/100 だと言っていたのは加藤君だよね？

もし、20% で生産止めろというなら、一眼は、ニコン、キャノン以外はすべて撤退。
自動車でも、トヨタとホンダ以外はすて撤退。

>>271
カメラは別として、自動車メーカーとも売れ筋からはずれた車種は
どんどん外して行くことになるよ。
メーカーを潰す意味はよくわからないが。

20%ってもキットレンズ除外だしね。
キットレンズを入れれば1/100になるよ。

>1/100 だと言っていたのは加藤君だよね？
一人に見えているようではマジ危ないぞ

じゃあ、その統計を出しましょうね。1/100 という。

いずれにしても、あんたの思考だと、北朝鮮みたいに単一機種の計画生産に
つながっていくんだな。

加藤君は、首領様のお造りになったレンズが好きなんだろうな

>>269
お前みたいな基地外が「世間」を語るとは、片腹痛いわｗｗｗ

俺は鳥やサッカーなんかは撮らないから、今現在は超望遠単焦点は不要なの。
いずれ欲しくなるかも知れんがな。俺を含む「世間」の人間は、必要なもの
があれば買うんだよ。それが単焦点であろうと、ズームであろうとな。

「単焦点」と言うだけで「死ぬぅ！！！！！！！！！！！！！！！！！！」と
脊椎反射する基地外は買わなくていいからｗ　つか、貧乏だから買えないんだろ？

カメラもなｗｗｗ

単焦点が必要なのはガチなんだが、
キチガイに餌をあげる必要はナイト思うよ

>>270
ついでに、人種問題にも言及。

中国人でも世界の人口比率の 20% ギリギリとのことだから、
中国人以外の人間は、劣性人種として抹殺する必要があるね。

加藤ワールドでは

>>274

>>134って誰が書いたのかな？
一人だと思いたいのは異常なんだって

自分の撮影スタイルにはズームレンズが便利なんだよな？
それって単焦点イラネってより、ズーム便利ってだけじゃねえの？

┌─────┐
│ FreeTicket │
└∩───∩┘
　 ヽ(｀･ω･´)ﾉ

売れてないのに売れていると思い込みたいというのは異常だ
実際２０％もないのに２０％はあると思い込みたいというのも異常

単焦点という機能的に劣ったものが廃れゆくだろうな。
それを売れていると思い込んだりして擁護してしまうところは異常

要らない人が要らないと言いうと気になるのが単焦点バカたるところだろう。
一眼やズームいらねといわれても気にならないのが普通だろうな

┌─────┐
│ｴｻやり禁止 │
└∩───∩┘
　 ヽ(｀･ω･´)ﾉ

>>274
フルサイズにキットレンズという表現が適当とは思えない。作りが適当じゃロクなことないだろうから。
APS-CのDSLRを初めに買った時に異常に安値感があるからつい買ってしまったキットレンズって奴だが、これが以外に無難でな。
大きいけど未だに蓋代わりでメインなんだな。絞ればボチボチだからね。
これ一台しか持っていけないと、絞ってボチボチという価値は絶対になる。

147位
コシナ フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ﾆｺﾝAi-S)

レンズ構成を見ただけでムラっと来るんだが、パンケーキというには小さくないし、酷い湾曲と減光。
カリカリレンズには違いないんだが、中途半端な上に高いか。

富岡光学の単焦点に勝るレンズなんてこの世に存在しないよ

>>284
もしキットレンズにもう一本レンズを追加するとしたら
どんなレンズにするかね？

>>287
ブレ補正付きのAPO300/5.6ズームと50/1.8を所有しております。

キットレンズに追加するとしたら単焦点？
それだと単焦点がもっと売れていてもよさそうだが。

キットレンズ以外でレンズ買うにしても単焦点は選ばれないようだ。

>>289
ロールフィルムの方がまだマシだという一番ありえる判断が全然出てこねえ。
ttp://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/
TOP１０で単:ズームで価格差は3:7ってところでしょうか。

>>288
サンクス

やっぱ撮るものが決まっていたら
それに特化したレンズは必要だよね。
APO300-800mmF5.6持ってたら
キットレンズが蓋代わりってのも納得w

あとは室内撮り用にコンパクトで
明るいレンズって感じかな。

>>291
＞800
なわきゃねーだろ！
VR70-300だよ。レンズメーカーのブレ補正無しの安い奴だと1.2万だけどな。
俺が高校生の頃はほぼ同じのAPOで4万ジャストだったんだがな。

選ばれないというほど価格コムの売れ筋ランキングから
単焦点レンズが駆逐されてはいないけれどね。

満足度ランキングだと単焦点レンズが高得点を取っているけれど
これはレンズの素性がわかりやすいからなんですかねえ？

>>292
おなじ300でも違いすぎwww

たしかに、このクラスの望遠ズームって安いよなあ。
αなら1.2万ので十分だし運動会とかにもラフに持っていける。

>>276

>つか、貧乏だから買えないんだろ？

150kmのストレートは投げちゃダメだおｗ

いや金は余りまくってるってば。
その上で、ズームしか買わないんよ。

はいはい、年収わずか2000万円の俺が通りますよ。金なんか全然余らん　orz

>>268
>必要なレンズを買った結果が5本。今現在、不要なものまで買う意味なし。

みんなが単焦点を買わないのは不要なものまで買う意味なしなんだわ
単焦点は不要だから買う意味なしだと考えられているわけだ、だから売れない

>>298
>>290
TOP20までで売り上げで単焦点が2〜3割？かなり適当で間違えた。

パースを抑えて演出感をを無くす？ティーンファッション誌の取材みたいなレイアウトが浮かんできてしまった。
レイアウトにバリエーションが。
一応、歪まないレンズを最低でも残さないと、奥行きが皆無な撮り方をしなければ理論上マズい。
要するにシフトレンズなんだが、素人の温かみとか、これこそ相対的にコテコテの演出ではないのか？

>>298
お前一人の意見を勝手に「みんなの意見」にするんじゃねーよ、ｷﾁｶﾞｲ。
単焦点だろうが、ズームだろうが要らないものは要らない。要るものは
要る。当たり前の事だ。

そうそう、俺は単焦点を5本買っても死んでないんだが、何でだろうな？
単焦点使ってると、電車に轢かれて死ぬんだよな？ちなみに俺は電車は
とらないんだけどなｗ

>>300
売れていないということはみんなの意見だろ？
一人の意見だったら売れていないはずがないけどな

イラナイ物をイルイルと勘違いして買うバカが少々いるだけｗ

>>301
>売れていないということはみんなの意見だろ？

途中で送信してしまったｗ

>>301
>売れていないということはみんなの意見だろ？

お前だけの意見。単焦点だろうがズームだろうが、売れるレンズは売れるし
売れないレンズは売れない。単焦点だから売れないわけではない。これ常識。

ちなみにオマエは非常識（ﾌﾟ

>>303
売れるレンズは高くても売れる
単焦点はいらないから売れないだけｗ

売れないレンズはいらないからｗ

買ってもらえないお荷物単焦点ｗ

年収2000万だろｗ
売れない単焦点を買い支えなきゃｗ

>>305
買い支え？なんで？必要なレンズを必要なときに買うだけだ。それがズームで
あろうと、単焦点であろうとな。おれはオマエと違って、単焦点買っても死ん
だりしないからな。

まー売れないって言っても
50mmF1.4がベスト3に入ってるしな。

ここら辺はみんなベーシックに買うレンズだろ。

>必要なレンズを必要なときに買うだけだ。

単焦点は必要でないから売れないだけだｗ
単焦点バカと違って民衆は馬鹿ではないということだｗ
必要でないものはかわない、だから単焦点は売れないｗ

ペンタは値上げ前の駆け込み需要
ニコンキヤノンンの50F1.4が売れてないのになぜペンタ？

既にベーシックに買うレンズでなくなっているわけだｗ

ニコンだと、24-70f2.8より
35f2のほうがランキングは上だ。

つまり、それだけの数の人がその単焦点のレンズが
必要だったということにならんかね？

>>308
必要でないから売れない単焦点を
きっちりとリニューアルする各メーカは基地外なんだろうなｗ

リニューアルという名の値上げだったりしてなｗ
売れなきゃリニューアル予定があっても凍結になることもｗ

>>309
値上げ前の駆け込み需要ってw

結局は、必要だと思う人がそれだけ居たから
値上げ前に買ったんでしょ？

ペンタは20位以内に単焦点しか入ってないのか…駆け込み需要とはいえあまりにも寂しい。

>>314
今のペンタのカメラには単焦点が似合うんだよ。

>>312
必要もなく、しかも売れないレンズのために開発費を投じるのは
どう考えても基地外だろ？

>>316
もしかしてペンタユーザー？
君が心配しなくても大丈夫だよ。

ちゃんと必要とされる層に
必要とされる物量を投下したレンズが
それなりの値段で供給されるだけだから。

>>317
ズームも単焦点も楽しんでいるニコンユーザ。
なぜかズームはシグマ、単焦点はニコンばかりだ

このスレでが盛り上がる、続くということは…

単焦点ｲﾗﾈ
いやいやこういう場面ではいるよ

これで何スレも持ってるんだからよいことだと思う。
ｲﾗﾈという結論で即終了だと寂しいもんだが、そうならない所が良いね。
日本もまだまだ捨てたもんじゃない。

このスレを続ける事は、単焦点のよさを伝え続ける事に等しい。そんな風に思うよ。
ｲﾗﾈ君はそういう意味では食い足りないという人もいるかもしれないが、そこは我慢でしょ。
終了とかｲﾗﾈ君放置は、ちょっと寂しいかもな。

>>318
貧乏めがｗ

>>319
このスレはﾘｱﾙｷﾁｶﾞｲの>>1をネットに縛り付けておくために存在している。
だから放置しちゃダメ。

突然アボーン、突然ヤーメタは日常茶飯事

飽きる前に高いもの売りつけて、やる気のある若い者に渡させる。ありがちだ。

ニコンもキャノンも純正で豊富な単焦点のラインナップを持ってるからね。
それってメーカーにとってもユーザーにとっても大事な資産だと思うよ。

>>308 ID:tIrA4abK0

フォーサーズは必要でないから売れないだけｗ
フォーサーズバカと違って民衆は馬鹿ではないということだｗ
必要でないものはかわない、だからフォーサーズは売れないｗ

単焦点をフォーサーズに買えるとしっくりくるw
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/22lens_02.gif

フォーサーズなんかいらない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230818165/

イラネ君＝ウンコーさんの名言 :

>>本当に写真を極めた奴は最終的にズームになる。
>>すなわち、貧乏で最新ズームレンズを買えない貧民だけが
>>未だに初心者のまま単焦点バカにとどまっている。
>>近接であれなんであれ、写真に関して画角というものは一切意味がない。
>>このスレッドは単焦点バカに対するセミナーだと思ってくれ。
>>単焦点バカから写真好きに昇格するためのセミナーであると。

また↑な感じなやつ頼むおウンコーさん。

>>325
BCNってことはプロの数字は含まれてないよな。フォーサーズは厳しいな。被写界深度が稼げるとかメリットはあるんだろうけどな。

>>326パースも知らないアクションフル厨って精神分裂じゃね？ｗ
そうやって複数人が１人にみえるって病気らしいけどｗ

304 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/08/30(土) 17:08:00 ID:AM1h89pA0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
アクション！

305 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/08/30(土) 17:39:12 ID:ZswqQTGQ0
出た！基地外ｗｗ

306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/30(土) 18:15:41 ID:AM1h89pA0
>>305
APS先輩　乙です！
「名無CCDさん＠画素いっぱい」 になってしまった失礼。

424 名無しさん脚 sage New! 2008/09/03(水) 23:46:41 ID:Fd+r296K0
>>見分けられないのに「圧倒的高画質」とかいっているアホも多いけど
とか言ってる
"ああ悲しみの現実逃避ｗ最狂アホAPS厨"　乙！

495 名無しさん脚 sage New! 2008/09/05(金) 22:38:16 ID:1F0iWfYc0
アクション！！
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"

497 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/09/05(金) 22:59:55 ID:+oO+7SOF0
>>495
いい加減、新ネタ考えたら？

498 名無しさん脚 sage New! 2008/09/05(金) 23:14:18 ID:1F0iWfYc0
>>497
ﾁｯ

小型軽量安価に超望遠600mm（換算）ができるってのも
フォーサーズのメリットのひとつだけども。

"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨" って


かなり的を得た表現だと思うお。

>>330
アクションアクション言っているバカ見たことないけどｗ
誰にでもウンコーさんとか言っているようなバカだからなｗ
しかもパースも知らない単焦点バカってｗありえないｗ

犯人は警備員だな

これ発狂しているよなｗ

>>293 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 18:54:44 ID:fsVLNTSS0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！

>>298 名無しさん脚 New! 2008/08/08(金) 22:18:11 ID:fsVLNTSS0
>そうやって一般大衆を貧乏人呼ばわりしているからフルサイズのイメージが悪くなる
いや、それここだけだからｗｗ "ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！

>>301 名無しさん脚 sage New! 2008/08/08(金) 23:48:49 ID:fsVLNTSS0
＞"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"　乙！
↑は俺が考えたお前のコテハンなんだよww
使ってくれないの？

>>306 名無しさん脚 sage New! 2008/08/09(土) 01:42:49 ID:Ud9L3rFe0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!妄想で発狂APS厨"乙
たぶん発狂APS厨はコンデジとAPSしか使った事ないから話が変なんだよ。
フルサイズは暫くの間は安くならないからFM3Aと50/1.4あたりをとりあえず買っとけ。

>>360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/08/09(土) 21:53:59 ID:Ud9L3rFe0
もうスレタイ
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"　乙！
でもいいと思うお。

>>385 名無しさん脚 sage New! 2008/08/10(日) 10:29:12 ID:viSWaVKw0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"
妄想　乙！ お前よりは買ってるだろ普通。

>>401 名無しさん脚 sage New! 2008/08/10(日) 11:32:27 ID:viSWaVKw0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"
お前いつから一般大衆になったんだ？ 現実逃避からの妄想　乙！

>>331
ところでイラネ君、コンシューマー（超初心者ではなく）や女性はデジカメプリントまでする事を好むようだ。
「プリンタとプリントイラネ」ならどうだ？

>これ発狂しているよなｗ



8月のレス管理する仕事も大変だと思うけど。
見返しても全く違和感がないのもすごいお。

アクションフル厨が発狂すると・・勝手に想像するわ思い込むはｗｗ

445 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/08/10(日) 22:13:30 ID:0TONvadk0
424 名無しさん脚 New! 2008/07/22(火) 23:55:52 ID:FnuueWhu0
>>422

"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"　乙！

オウムかよ？
明るいレンズは被写界深度が浅い分表現の幅が広がるだろ。
シャッター速度も稼げる。
低感度でポートレートとか撮るには便利だろ。
中判やレンジファインダーじゃ難しいよ。

「135判に限ってそのままの画角で使いたいって？」

↑意味わかんないんだけど説明してよ。

569 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:04:25 ID:yrukd9/10
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズを使いたいときに使用。
基本は中判orRFがメイン。

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

イラネ君が複数いるなんて、そら恐ろしくて想像だにしない
こんな奴1人で十分だ。

実際、ID コロコロ変えて忙しそうだ

こんなアクションフル厨に

>>オウムかよ？

と言われた日にはｗｗ

発狂と言いオウムといい

「鏡見て己に問いかけている」

ように見えるがｗ

>>337
１人と思いたいんだろうけど、単焦点バカ故の思い込みだｗ

基地外がまた発狂してやがるｗ　金が余りまくってる基地外は一体どんな
レンズを脳内で購入してるんだろうな（ﾌﾟ

>>340
必要でないレンズは買わない
単焦点が売れてないのはそのせい

単焦点が必要な写真は？？
発狂して他にんの褌して言い訳たらたらｗｗ

これじゃいらないと思うわｗ

>>339
まあ、ひとりだろうなあ。
そんなに複数だというなら、証明方法を考えて、実践してみ。

「135判に限ってそのままの画角で使いたいって？」 byウンコーさん



APSCとズームのウンコーさんには分かんないと思うお。
フルサイズなんかいらない　から　単焦点イラネ　なんだろうな。

>>342
単焦点が必要なら写真で証明してみ？
嘘つきサンバはやめようねｗ

>>343
そのままの画角の写真とそうでない写真区別つかないでしょｗ
いまどきそんなこと言っているのはバカだけ

それではブラインドテストで恥かいちゃうわなｗ

どんな価値観を持った人が何処でどんな撮影をしてどういう使われ方をするのを見せない事を完全に悪用して揚げ足を取り、
特に撮影の判断の根拠が曖昧であるという印象を植えようとした、と。言い換えれば楽譜も読めないし絶対音感もないじゃないかと因縁を付けたわけだ。
下手糞と断言する基準、つまり改善の方向性を理解できない奴に技術論を根拠にさせるなんて本末転倒。根本的に写真の描写特性の限界をも批判しているわけだから。

「基本は中判+RFがメイン。」なのに

「単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。」

>>341
>単焦点が売れてないのはそのせい
この言い分が既に病気だよなｗ

発狂コピペしてるのは、いつも一人だな

使い分けの方法もなくテキトー
焦点距離を決める基準もなくテキトー

反証がでてきても写真見せれないバカが何言っても説得力無しｗ

「単焦点が必要な写真は撮れませんが、単焦点要ります」
こんなこと言ってたら誰だってバカだと思うわｗ

>発狂して他にんの褌して言い訳たらたらｗｗ

他人のフリといいたいのかな？なんで他人のフリをしなきゃならんの？IDが
あるんだから、見りゃわかるだろ？年収2000万で去年単焦点5本とズーム8本
買ったのは俺だけど、それが何か？言い訳なんて何処に書いてあるのかな？
オマエの詭弁ならスレのそこら中に散りばめられてるけどなｗ

>>347
彼は「単焦点が必要ない」という設定なんだよな。
そういう自分の中で設定したことしか言わない。

人違いだが本人は認めたがらないよなｗ
複数人が一人に見える病気ってあるんだろうなｗ

340 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/01/06(火) 23:25:37 ID:S6Rd1+H90
基地外がまた発狂してやがるｗ　金が余りまくってる基地外は一体どんな
レンズを脳内で購入してるんだろうな（ﾌﾟ

>>344
なるほど。やはり同一人物なのか。
よかった。気違いが一人で。

>>352
人違い？俺は「誰が」基地外だとは言ってないんだが、オマエがレスを入れた
ということは,「自分が基地外」だという自覚があるって事だよな。

珍しい生き物だな、オマエって。少なくとも人間ではないわｗ

デジタル撮像素子は完全に平面で安定してるだろうし、撮影して画像を確認すればピントもその場でチェックできる。
F1.4クラスの解放F値でもピント面を平面（無限遠）に余裕で合わせられるだろう。
画質の均一間とヌケがイマイチしれないけど、ビビるほどではないだろう。
2段って大きいんだけどな。4ピクセルのブレが1ピクセルに収まる。ISO100と400、違うよね？

加藤大先生の名言　『ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど』

この名言から分かること。

1) 加藤大先生は、ボケの量という概念があることを理解しておらず、
ボケている or ボケていない の二値 だと勘違いしている。

2) しかもそれが他人の受け売り「らしい」

>>353
サンバ嘘つきもよく人違いしているけどｗ
複数人が単焦点バカの持病なんだな「複数人っが一人に見える」

犯人のプロファイリングは出来てきた
田宮さんの推理は完璧

イラネ君って毎回口調同じで、言ってる事も同じ事の繰り返しだし。
これで一人じゃないとか言われてもねぇ。

その情熱を仕事や勉強に向けてれば、キットレンズよりマシなレンズも買えただろうに…。
結局一人の友達もできず、一日中このスレで暴れるだけの毎日とか哀れ過ぎる。

RF=
レンジファインダー＝
135判だお
ニコンもあるけど使うのはライカＭだけみたいな

ウンコーさんシラネ？

>>356
そういうわりにはブラインドテストから逃げ回っているようだけどｗ
ボケの量という概念があるならわかるはずなんだが、逃げ回るということは口だけｗｗ

加藤君の写真はブラインド試験でもなんでもないんだよね。
条件そろってないあんな糞写真ｗｗｗ

>>361
で、なんでお前が単焦点で撮影できたんだ？
全部捏造写真だろ？
当然だなｗ

>加藤君の写真はブラインド試験でもなんでもないんだよね。

また複数人が一人に見えているようだなｗ病気ｗ

>条件そろってないあんな糞写真ｗｗｗ

おまえの眼はごまかすなんて簡単だってｗ
だって全然見る目ないんだもんなｗ

出たな捏造 ID www

そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

>>363
http://uproda11.2ch-library.com/src/11147189.jpg

左から1,2,3,4,5 APS-Cで撮影トリミングなし
50mmF1.4,50mmF2.8,70mmF2.8,90mmF5.3,200mmF5.6
それでは逃げないでどうぞ

また 新 ID 生成

そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

完全にいかれてますなｗ

>>365 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/01/07(水) 00:02:00 ID:h8BMQ5Fz0
出たな捏造 ID www

>>366 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/01/07(水) 00:04:41 ID:h8BMQ5Fz0
そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

マジでおまえ大丈夫か？
自覚症状はないようだけど、それがヤバイｗ

>>365 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/01/07(水) 00:02:00 ID:h8BMQ5Fz0
出たな捏造 ID www

>>366 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/01/07(水) 00:04:41 ID:h8BMQ5Fz0
そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

>>368 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:07:49 ID:xtbselkz0
また 新 ID 生成

そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

>>370 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:09:03 ID:xtbselkz0
そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

こりゃ怖いわｗ

あまりにも苛められたから幻覚が見えるのかなｗ

正直ビックリｗ

単焦点サンバカは病気になったようだｗｗ

>>371
しつこいねえ。
何を書こうが、どうみても1人だねえ。こんな気違いは。

しかも別人だと実証できないときた。ほぼ確実だ。

部屋の中で必死に新聞撮影　
さすが馬鹿は笑えるｗ　

>>373
病気病気ｗ

単焦点バカの持病は幻覚をみてしまうことｗ

相手は複数だが一人に見えてしまうらしいｗ

素直に病院言ったほうが・・

しかし単焦点バカって面白いやｗ

と、加藤君が申しております

>>345

単焦点バカの持病は自覚症状がないらしいｗ
サンバ写真で嘘がばれたおかげで粘着し幻覚を見るｗ

幻覚を見るくらいだから相当悔しかったんだろうねｗ

368 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:07:49 ID:xtbselkz0
また 新 ID 生成

そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが


370 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:09:03 ID:xtbselkz0
そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが


373 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:14:10 ID:xtbselkz0
>>371
しつこいねえ。
何を書こうが、どうみても1人だねえ。こんな気違いは。

しかも別人だと実証できないときた。ほぼ確実だ。


376 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:17:46 ID:xtbselkz0
と、加藤君が申しております

そうそう。
この過去レスの盛大コピーが加藤君の特徴の一つ。
みずから加藤君であることを実証したわけだ

基地害カルトグループとか
【SBE】フルサイズvsフォーサーズ Part3【カルト】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225532326/4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225532326/9

>>379
病気病気ｗ
単焦点バカの持病は幻覚をみてしまうことｗ
相手は複数だが一人に見えてしまうらしいｗ
素直に病院言ったほうが・・
しかし単焦点バカって面白いやｗ

単焦点バカの持病は自覚症状がないらしいｗ
サンバ写真で嘘がばれたおかげで粘着し幻覚を見るｗ
幻覚を見るくらいだから相当悔しかったんだろうねｗ

368 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:07:49 ID:xtbselkz0
また 新 ID 生成

そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

370 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:09:03 ID:xtbselkz0
そんなに別人だと言い張るなら、
自分の免許書とパスポートの写真をボカシなしでここに貼ればよい。

どうせ同一人物だから、できないだろうが

373 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/07(水) 00:14:10 ID:xtbselkz0
>>371
しつこいねえ。
何を書こうが、どうみても1人だねえ。こんな気違いは。

しかも別人だと実証できないときた。ほぼ確実だ。

発狂コピペも病気だが

今度から、発狂コピペ馬鹿って呼んでイイ？

コピペをされたら都合が悪そうで

数時間後にコピペされて恥かいてｗ

冷静さを欠くからこんなことになるｗ

加藤君の文章は、各行が w で終わっていることが多い。
これも特徴だな。

>>345

>>385
図星だったので、
今後は文体を変えようと、真っ青になって、反省している加藤君なのであった。

さて、F1.4の写真貼ってから寝るか

正直、このスレに来てからF1.0以下のF値の並びを始めて考えた。F0.95って本当に端数じゃないか。

加藤くん、パスポートも免許証も持ってないから気の毒だ

　　　　　　　　　　　, -+--､
　　　　　　 　　;￣,」_─‐､:i'⌒;
　 　 　　　 　　|　 |(_,ﾉI'､_):|　 |
　　　　　　　　 .|　 |.!rヮj ,ｨ|　 |
　　　　　　　　　|,/::`::ル::::：r .ﾉ
　　　　　　　　　.|：:::::::|:::::::::：/
　　　　　　　　　.|:::::::/::::::::::/
ｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸ/;;;;;/;;;;;;;;;;/ｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸｶｸ
　　　　　　　　/;;;;;;|:::::::...‖
　　　　　 　 ノ;;;;;l《:::::;;::::::::|
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"⌒^|
　　　　／　　　／　|　 　 |
　　　 (..　　 r'　　 　|　　.|
　　　　`､　 ヽ　　　 ヽ、　ヽ、
　　　　　ヽ___l　　　　　 ヽ___ヽ
　　　　__,,ノ:::;::〉　　　　 _ﾉ:::;:::|
　　 　` - ‐'` 　　　　　｀--‐'

ｲﾗﾈ厨が単焦点の作例（使えない新聞のやつ）を撮ったってことは、もうすぐ
死ぬってことだよな？

単焦点ネガティブキャンペーンは順調だな

ここまで的はずれだと相対的な面では単焦点は無事だけど、特にウンコこと写真画質GKの俺のせいで撮り控えをしたくなられそうだ。
別に撮ってもいいんだけど、128階調しかないし、なにしろあらゆる面でいっぱいいっぱいんなだから、良く見てから発表した方が良い。
イルカのワンフー芸は現場を見たことがないから何も言えないし、判るわけねえ。

　　　|　　,r'⌒ヽ
　 ／>' .ハ＿rｹ　　　　　　　　　＿ﾉ|}
〈　 (〜┴┴'⌒ヽ　　 　,. - ''''て_,..-┘
　 ｀-､_　　　　　_;彡､　/ ヽー''´
　　　　 ｀'ヽ　　　　ノ 爪 　　}
　　　　　　　＼　　　ﾉ| ヽ､_ノ
.　　　　　　　＼_,;彡 　 〉 ）
　　 　　　　　　　 ｀ﾏ　　f　.i
　　　　　　　　　　　 ＼ノ　 !
　　　　　　　　　　　　　| 　,ﾉ
　　　　　 　　　　　　　 (;　;{
　　　　　　　　　　　　　.|　.｝
　　　　　　　　　　　　　 しｲ
　　　　　　　　　　　　　 |　| 　
　　　　　　　　　　　　 ,ノ,..ｸ　
　　　　　　　　　　　　'= ''´　
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

実情は
ズームの長所＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞単焦点の長所
単焦点の短所＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ズームの短所

不等号の使い方が論理的に変なのではないでしょうか？

加藤に論理など存在しない

雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね。なんで？

いっぱいあるけど、キミが読んでる熟女通信には無いのかもしれない

カメラ雑誌や写真集はないね

熟女通信て何？

ところで開放絞りの写真いっぱいあるって？嘘でしょ

>>401
撮影データが載ってるマニアックな雑誌ﾊｧﾊｧ

>>401
撮影データが載ってるマニアックな写真集ﾊｧﾊｧ

開放にする必然性がなかなか無いんじゃないの

開放は使われないということだな
ボケボケやっているのはヲタだけか

自作自演が流行ってますな

開放が明るいと、オートフォーカス動作が楽だと聞いたことがある。
F1.4でピント合わせて、2段絞って撮ればより正確なピントになるとか。

夕暮れ時、開放がF4やF5.6ではAFが迷うもんね

カメラ雑誌で撮影データまで載ってる雑誌ってどれ？

交換レンズ販売本酢ベスト５で単焦点が3本ランクインしました。
35/F2D, 50/1.4D, シグマ30/1.4

ttp://bcnranking.jp/sys_imgs/news/lens_nikon.gif

やっぱり単焦点は売れているんだね。

>>409
撮影データが載ってる写真集の方が超レア

>>408
フォーカス時は絞りは常に開放だ

単焦点の明るいレンズだと、ファインダーが明るくなるからピントの確認もしやすい
暗い室内では本当に役に立つ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4c/25/bffd59f84ad321d29fe51b8f14a1e581.jpg

>>413
人の写真盗むのはまずいな

>>413
いいねえ。やっぱり単焦点だね。


おーい、イラネ君、生きてるかーい？

>>401
雑誌で、開放撮影が少ないのは当然。
その理由が瞬時に分からないのは、完全なる脳内の証拠。

で、実際には開放で撮った写真は載っているはず。
まず、第一に、レンズ作例として開放画像を比較することはよくある。
つぎに、室内とか夜半のスナップなら開放が多いはず。

まあ、撮影データが載っている写真なんてごく一部だろうが

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011367/SortID=8888726/

人気あるじゃん

>実際には開放で撮った写真は載っているはず。

載っているはずって？
どういう書籍の何ページ？

もしかして載っている恥ず？
瞬時に思い込むところは完全なる脳内

>>418
それじゃ、「載ってない」ことを実証してくださいな。
さあどうぞ。

>>418
ところで、あなたは「毎行ｗ」 さんですね。
過剰な 「?」 ですぐに分かりました。お久しぶり！

単焦点の人気は、このスレの勢いが証明してるのであった　爆笑

>実際には開放で撮った写真は載っているはず。

写真は載っている恥ず！
実際にみたわけじゃないわけね、悔しいのお
完全なる脳内とはこのこと、悔しいのお

やっぱいいわ、単焦点。

明日はビオゴン28ミリでお散歩しよう。

>>409
デジカメマガジン。単焦点の開放で撮った写真がたくさん載っていたよ！

イラネ君、恥ーーーー！

>>421
他人の写真を無断で拝借する単焦点バカだ
EF800F5.6で撮った北京オリンピックの写真は？
なんだ、盗んできた写真だったんだｗ

>>424
ほれ、何月号の何ページだ？
沢山のっているんだろ？

まさか沢山のっている恥ず？

>>425
毎回叫んでるけど北京の写真って何？笑
どこで見れるの？

>>422
このページに雑誌に掲載されている RAW データがそのままアップされているよ。

http://photo-cafe.jp/dcm/download/nx2/index.html

で、4枚目は 200mm 開放だね。
わずか10分ほどで、すぐに見つかったよ。加藤君。

野球とかサッカーのナイトゲームは、ほぼ開放だよね。笑

イラネ君、死んじゃった−？　恥！

ID:PGqSbKn90
こいつ明らかに「毎行w」野郎だ。
昨晩、指摘されて、文体変えてやがる。セコイ

>>430
ドロボーは楽しいかい？
人の写真を勝手に盗んで罪悪感なしｗ

最近、すぐ死ぬよね。笑

>>428
そのページの最後も開放だ

>>432
ほらね。自分の都合の悪い書込みは完全スルー。
いつものいつもの加藤君のパターン。

レンズデータ上げてる人ならレンズ描写も見てくれて構わないという解釈はあるんじゃね？

EXIFからだとズームの開放かぁ

やはり単焦点のＦ１．４開放はヲタだけか
50ミリとか見ないもんな

>>436
「直リンクするな」 とでも書いてない限り、公開ブログの写真を直接引用しても
問題ないよ。加藤の狂言なぞ無視せよ。

他人のふんどし
他人の写真を盗むドロボー

かばいあい、単焦点バカらしいや

>>437
あれ？開放画像は雑誌、写真集には「無い」って言ってたよね？
その間違いは認めるわけね。
よしよし

http://jp.youtube.com/watch?v=VJEZYwd01Rc

この車は前の車とは違います

単焦点の開放は結局ないのねｗ

単焦点バカがあれだけF1.4、F1.8というわりには、ないｗｗ

>開放画像は雑誌、写真集には「無い」って言ってたよね？

おまえのは雑誌かい？
写真集かい？

50ｍｍF1.4開放は使えないから雑誌などで出ていないのかな？

脳内でサンバを撮影するときには必要らしいが雑誌とかででてこないよなｗ

ヲタがあれだけ絶賛するのにこれはｗｗｗ

>>442
皆さ〜ん。加藤先生の名言がまたまた参りました〜！

加藤先生の名言２：　　『おまえのは雑誌かい？写真集かい？』

IDをフルカラーで着色して欲しいよ。

>つぎに、室内とか夜半のスナップなら開放が多いはず。

これはどこにあるのかな？

開放が多い恥ず？

単焦点バカとしては室内や夜半のスナップでズーム開放？とかだとわらうけどｗ

>>442
つまりあれだ。自分で撮った写真が自分の雑誌に
載ってなければいけない訳ね。ものすごい詭弁に大爆笑。
負けず嫌いが可愛い！！！

でも、それはある意味簡単だね。
自費出版で雑誌を一冊だけ作れば OK

つくづく加藤君の頭は空っぽなのだ。

926:01/05(月) 18:32 wRg9pD1h0 [sage]
5D+EF85L F5.6 ISO200
ttp://a-draw.com/up/download/1231147661.jpg

>つぎに、室内とか夜半のスナップなら開放が多いはず。

>実際には開放で撮った写真は載っているはず。

単焦点バカが絶賛する単焦点開放ってヲタしか使わないわけ？
自費出版しなきゃな載らないものなのかな？

あれだけ絶賛しているから沢山のっているかと思ったら・・・ヲタの世界ｗ

カメラ雑誌のレンズ比較なら開放や逆光の比較は多いだろ順光や絞ったらほとんど差が出ない。

ウンコーさんカメラ雑誌も写真集も見ないお？

つーか、暗い単でも好きなら使うお。

「頭文字D風にレンズとデジカメを語るスレ」に改名しようぜ！
ちなみに妹がコミックをコンプしてた時期があったな。あのGペンテクニックは異常。

>>448
こりゃオモロイ写真や。引きこもりのイラネ君には撮れないね。

>>450
比較記事しか使われないわけでしょｗ

明るい単焦点はヲタと比較記事の為になる？
開放で撮ったものが掲載されることが無いに等しい単焦点

これっていらないってことじゃない？

加藤君、当倍マクロ撮影はどうしてるの？
そんなの撮らない。
あっそｗ

>>450
ニッコール55ミリF3.5は大好き。カリカリ描写。単焦点は味があってイイネ。

>>453
あれ、もともと

　　「絞り開放の写真は雑誌、写真集には無い」

でしたよね？ あれはどこに言ったのかなあ？

1) 等倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を使う
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判にズーム無し
8) 一番売れている交換レンズは単焦点のキヤノン50/1.8

>>448
ダウンロード中にこりゃ解像感が凄いなと思ったら5Dか。
お約束のモアレが…

>>454
サンバｗｗサンバｗｗ
脳内撮影でサンバｗｗ

ブラインドテスト逃げて
焦点距離の違いもわからない腐った目をした単焦点バカｗ

>>456
おまえは雑誌や写真集でみたんだろ？

>つぎに、室内とか夜半のスナップなら開放が多いはず。

>実際には開放で撮った写真は載っているはず。

>>457

>>89を見れば

等倍撮影が必要な写真をまずだそうねｗ
パンケーキなんかいらないんだよねｗ
夜祭りやサンバの写真だそうねｗ

5D+EF85L F1.2 ISO100
ttp://a-draw.com/up/download/1231341492.jpg

>>459
それでは、雑誌に掲載されている単焦点・開放の画像で〜す

http://digitalcamera.impress.co.jp/05_07/ph_bg/index.htm

このページに写真コンテストの受賞作品が並んでいますが、
「子狐の作り方」 はタムロン 90mm MACRO の 開放画像です。

今度は、どんな難癖を付けて来るのかなあ？

・アマチュアの作品だからだめ？
・他人の写真がないからだめ？
・被写体の女の子が好みじゃないからだめ？
　　。。。

楽しみだ。ワクワク

>>462
マクロｗｗｗｗｗｗ
おまえら５０ｍｍＦ１．４はいらないの？

Ｆ１．４がイルイルとか言ってたけどＦ２．８？？

Ｆ１．４がイル写真も出せない単焦点バカｗ

>>461
なんという浅い被写界深度。さすが単焦点。

>>463
あれえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？
今度は F1.4 縛りですか？

F1.4 を出せば今度は F1.0
F1.0 を出せば今度は F0.95

の写真を出せという詭弁ですね。詐欺師先生！！

>>464
そんなあなたにブラインドテストｗ

>>463
雑誌に「絞り開放の写真が無い」と言ったお前はどこに逃げたんだ？

新聞の被写界深度ブラインドテスト(難しい方)の解答発表ってまだ？

>>465
ということはＦ１．４がいらないってことかな？

ということは単焦点バカはF1.4が必要でないってことだなｗ

あれだけF1.4拘っていたのにｗｗ

まさに単焦点はいらないｗ

実際のところ F1.4 の写真を出しても、
加藤君の詭弁からして、

　「こんな写真、自分は撮りたくない」

の一言で一蹴されるのが明白だねえ。楽しい人生。加藤詐欺師！

>>463
しゃーないな。探してやるよ。といっても今月号はアサカメしか無いけど。

>>469
はぁ？日本語学校に通いましょう。まじで

>>465
ということはＦ１．４がいらないってことかな？

ということは単焦点バカはF1.4が必要でないってことだなｗ

あれだけF1.4拘っていたのにｗｗ

まさに単焦点はいらないｗ

.　　　/　　　/八　 　 　 ﾊ　ヽ　　　}　　l 　 　 　〃 　 　　ﾄ､　ﾊ 　 ,．-=ミ　　　　　 'ﾞ=ミ、厶ｲ　イ
　　　{ /|　 /│{ ＼ 　 /　} }∧　　 |　 │　　. イ　　 {　　 :、 ヽ{　 ´　 　 　 　 　 　 　 　 /_八　い
　　　ｲ' |　 ﾄ､l八　　 /　 _j｣L. ',　　|　　|　　 　 {/ {　 ヽ　　`'ｰ- 、　:::::::::　 　 　 .　　:::::::八　 　 } }
　／ .{　|　ﾘ __`ｰＶ/ﾊ '´ ＿ 　 ﾘ}　|　　|　　　 　 八　　＼　　いrヘ、 　 　　　　　 　　ノ　 }　　ﾘﾉ
　　　　│ﾊ〈 Vう　　 　 'ﾞ V'うヽ lﾚ^ヽ　|　　　 　 　 ＼( ヽ＼人/ （| `　 .　 （__ﾉ 　 イ 　 jノ乂ノ　＜　エイラ、夜間哨戒に行って来るからｗ
　　　 　 Vﾊ　......　　　　 .....｀ﾞ　　ﾘ/　}　|　　　　　　 　 　 　 __/　　 ＼　　`r-＜￣⌒''＜,_　　　　　　　　　　　（須藤さんの部屋にね！）
.　　　 　 ﾉ八 ﾞﾞﾞﾞ　 '　　　ﾞﾞ゛゛ 　_,　イ　i l　　　　 　 　 　 ／／ハ　　 o＼ 　ヽ、　＼　　 o　ﾟ＞ .._
　　　　 /ｲ　ｌ＼　 　 _ 　 　 , イ[　　|i　i│ 　 　 　 　 ／／ 　 　 ', o　／几　　|　　 |＼ ｢￣　　 ｀ ミｭ､
　　　　/ jﾚ' ￣{:{＞　__,　 ´　　　￣｀ヽi│　　 　 　 .厂＼　 　 　 '.ｃ/　/　|　　ﾄ､　│　 )〉　　 　 　 　 /｀丶、
　　 　 {　|　 　 |:|　　 }　　　　　　　　　 } ｌ　　　　　 ,′　　　　　　 |/　/^　|─┤ ＼|.　 /　　 　 　 　 /　　 　 `
　　 　 　 | 　　.! |　ヽ　,　-‐　　　 　 　 |:ｉｌ　　　　　{　　　　　　　 　 0 |　 0〉⌒Y　　　 /　　　　 　 　 i
　　　　　 |　　 |: | 　 　 　 　 　 |　 　　 川　　　 　 {　 　 　 　 　 　 　 |　　|　　 ＼-　/ 　　 /　 　 　 i
　　　　　│　 l}: :l、　　　　 .　-‐…‐-､　i||　　　 　|　　　　 　 　 ｎ　　|　　|　　　│ /　　／　　 -─=彡
.　　 　 　 | 　 ′: :Y＾ｰ-‐' : : :r‐…‐､ ∨ }　　　　 | 　　　　　| r┘_,ｺ |　 │rヘ_厶-‐┐　　 　 _..　 厂¨ ''─-
.　　　　　 |. /: : : : |o : : : : : : ,　 　 ∧: :∨　　　　 |　　　　　 | ￣ 　 0| _,rく 　　 ヽ　　ｲ 　 　 ´ 　 /

あ、すぐ見つかった。
２８２ページ見てみな。F3+50/1.4開放だ。イラネ君、まだ生きてる？

こいつ ID:qxux70xW0
ずーっと我慢していた「毎行ｗ」 が徐々に復活してる。

可愛い！！

>>475
瞬時に見つかって ワロタ

>>475
たくさんあるんだろ

詭弁に唖然。呆然。

>>478
だから？

デジタルカメラマガジンってそんなにページ数あったっけ？

>>480
そんなあなたにブラインドテスト

見る目がなければ逃げるしかないｗ

話を逸らす戦法ですね。

アサカメ を立ち読みすれ

>>481
今月号のアサカメやと言うてるやろ。

あれだけF1.4を絶賛しているのにそこらじゅうに溢れていないのはなぜなんだろうね？

ヲタがスペックで喜んでいるだけだろ、絶賛しているのはヲタだけ

　　　|　　,r'⌒ヽ
　 ／>' .ハ＿rｹ　　　　　　　　　＿ﾉ|}
〈　 (〜┴┴'⌒ヽ　　 　,. - ''''て_,..-┘
　 ｀-､_　　　　　_;彡､　/ ヽー''´
　　　　 ｀'ヽ　　　　ノ 爪 　　}
　　　　　　　＼　　　ﾉ| ヽ､_ノ
.　　　　　　　＼_,;彡 　 〉 ）
　　 　　　　　　　 ｀ﾏ　　f　.i
　　　　　　　　　　　 ＼ノ　 !
　　　　　　　　　　　　　| 　,ﾉ サンバwwサンバww
　　　　　 　　　　　　　 (;　;{ >>126
　　　　　　　　　　　　　.|　.｝
　　　　　　　　　　　　　 しｲ
　　　　　　　　　　　　　 |　| 　
　　　　　　　　　　　　 ,ノ,..ｸ　
　　　　　　　　　　　　'= ''´　
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

>>485
話を逸らすんじゃネーヨ、基地外

>>485
そんなこもマジで分からんの？
マジで？

>>485
ライブとかの撮影ではF1.4〜F2.0あたりの単焦点が多そうだが。
というわけでライブ版のCDやDVDをみてみよう。

朝日カメラ1月号の引用
50mmF1.4開放
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108005525.jpg

>>485

> あれだけF1.4を絶賛しているのにそこらじゅうに溢れていないのはなぜなんだろうね？

この一文で、加藤君がカメラに関する知識をほとんど持っていない
脳内君であることが明白になりました。

いや第1の名言 「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」
でもほぼ明らかでしたけどねぇ。

おそらく、一眼は持っていませんね。
持っていたとしてもお手軽キットレンズのみ。

>>490
アサヒカメラの写真いいねえ。
花がとても印象的。
単焦点でのみ撮影可能な写真だね。

>>490
左下の方にあるヨゴレは、元画像のものではなくて、
撮影時にホコリが写ったものだと思うけど、それが面白いよ。

「写真を撮る」という新しい表現法を垣間見た感じ。

どこかの写真家が既にやっているか。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=cq0hhODWmOs

35mm一眼レフはシステムだからね。
そしてシステムを完成させるには単焦点は不可欠なんだよ。
そして、システムが完成しているからニコキャノでシェア80%なんだよね。
システムが未完成なメーカーは伸びない。
ソニーは着々とシステム構築してるけど、オリとペンタはもうダメだね。

　　　　　　　　　　　　|　'''二二_ ,,_　　　　 ト､ミヾﾆ┤　
　　　　　　　　　ヽ 　 |,,,,,,,,_　　,､-──-､ ヾ､ミ三ミi　
　　　　　 ＼　 　 |　　i`二ﾆ!　`´二二,`'''　　`!彡ヾ,i
　　　　　　　i　　 !　　ゝ-- ﾉ　　‐─‐‐　　　　ﾚ⌒Ｙ　　　
　　　　　　　ﾞ!　　'､　 | ""/　　　　''''"　　　彡!)） /　　
　　　　　　　ヽ　　 ヽ, !　/　　　　　　　　　'´　レ'/
　　　　　　　　 ＼　 |　i└＝　　　　　　　　　人/　　　　　
　　　　　　　　　　ヽ,!　 i ∠-,＿　　　　 　　/|　|　　　　
　　　　　　　　　　 ヽｪﾆﾆメﾆﾆｨ' 　 　　､,／ /　|　　　
　　　　　　　　　　　　　　ヽ｀　　　,,､ ,､／　 /　 |＿
　　　　　　　　　　　　　　 _＼＿,,,､-''´　　 /　　ト, ヽ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222335360/

今回のｲﾗﾈはなんか弱いな。単の写真は雑誌に溢れてるから
1.4開放限定とか言うしかないのかもしれないけど。

イラネ君の苦手なエリア
スポーツ誌
音楽誌
高級ファッション誌

>>497
F2.8 ズームの開放 f2.8 よりも
F1.4 ズームで二段絞った f2.8 の方が断然いいしねえ。

彼は、本当にお手軽ズーム一本しか持ってないんだろうな。
あるいはコンデジのみなのかな。

加藤君は、F1.4 の開放が、
いつでも何処でも使えると本当に思っているんだろうか。

F2.8 ズームを使っていれば、簡単に想像できると思うのだが。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231348850/

>>495
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090107/pana1.htm
秒間60コマ(0.9メガ)、24コマ(2.1メガ)のスロー撮影も可能。
「高速連写モード」時に3秒間(最大180コマ)の静止画連写が可能

5D2, D90, G1HDと今年は動画機能強化年。
もう、キヤノン、ソニー(含ニコン)、パナしか生き残れない時代。

>>502
全く関係ないがパナ素子サイズを大きくしたんだな。
ちょっと前まで小さいは画素数少ないはで3板とはいえぼやけた画だったし。

コンデジの動画機能すら一度も試しもしない俺はピューリッツアー賞には縁遠い。
また自習かよ。

単焦点のぼけは見ればわかるのか

みわけられないからな

イラネ君はいつ睡眠してるんだｗ

単焦点バカが大好きな50mmF1.4の写真って少なすぎだよな
絞るならわざわざ単焦点なんか使う必要ないし

単焦点バカって50mmF1.4がなくなっても困らないってことだよな
単焦点バカの写真は出てこないからバカに要らないことは実証済みだｗ

w

>>508
加藤君は、F1.4 の開放が、
いつでも何処でも使えると本当に思っているんだろうか。

F2.8 ズームを使っていれば、簡単に想像できると思うのだが。

>絞るならわざわざ単焦点なんか使う必要ないし

本当にカメラを持ってないんだな。馬鹿すぎ。

そういえば50/1.4を使わなくなった
高感度性能の向上と手ぶれ補正のおかげで出動機会なし
不便な単焦点を使わなくなりゴミの心配も激減した
単焦点をやめれば素早く撮影素早く終了、空いた時間は有効に

>>512
= コンデジユーザ

ズーム君は画面が大きくなる、小さくなるぐらいしか考えてない。
画角とか被写界深度とかは知らない。
手ぶれ補正があるから明るいレンズなんていらないでしょ！
とかそういうレベル。

50mm F1.4（本来の画角）で手ブレ補正が効くのってソニーのα900しか無いじゃんｗ

だって加藤君はこのレベル：

　「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」

　「おまえの雑誌かい？写真集かい？」

　「雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね」
　　→　「カメラ雑誌や写真集はないね」

　

135フォーマットで50mmは広すぎず狭すぎず
だから練習用としては最適だけど、使いこなし
は難しいのだ。

画角や被写界深度やボケは見分けられないだろ
わかりもしないのにわかったふりして拘るなんて馬鹿だろ

50mmの画角はどれですか？
立場上わかりませんとは言えない単焦点バカ

昨日の加藤詭弁の流れ


加藤：　雑誌や写真集には絞り開放の写真は載っていない

→ 単焦点絞り開放2.8 の写真がみつかる

加藤： 自分の雑誌、自分の写真集じゃないと駄目だ

→ だったら自費出版の写真集で OK だね。

加藤： 開放でも F1.4 でなきゃ許さん

→ 単焦点 F1.4 の写真がアサカメに見つかる

加藤： あれだけ絶賛しているから沢山のっているかと思った。
　　　　 つまり、雑誌の写真が全て F1.4 開放じゃないと許さない


以上でございます

必要とされていないから写真が極端に少ないだけ
50mmF1.4がなくなっても誰も困らないということだ

暗いところってISOいくつで絞りいくつ？
単焦点のボケが見分けられないのはなぜ？
焦点距離による写りの違いがわかっていないのはなぜ？

加藤君名言集：

　「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」

　「おまえの雑誌かい？写真集かい？」

　「雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね」
　　→　「カメラ雑誌や写真集はないね」

　「暗いところってISOいくつで絞りいくつ？」

加藤君名言集：

01.　「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」

02.　「おまえの雑誌かい？写真集かい？」

03. 　「雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね」
　　→　「カメラ雑誌や写真集はないね」

04.　「暗いところってISOいくつで絞りいくつ？」

05.　「つ〜か、ビデオカメラは普通にF1.2で10倍ズームとか実現してるわけだが。」

加藤君名言集：

01.　「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」

02.　「おまえの雑誌かい？写真集かい？」

03. 　「雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね」
　　→　「カメラ雑誌や写真集はないね」

04.　「暗いところってISOいくつで絞りいくつ？」

05.　「つ〜か、ビデオカメラは普通にF1.2で10倍ズームとか実現してるわけだが。」

06. 「フルサイズ35mmで10m先だと長辺＊短辺は？」

加藤君名ランキング

01.　「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」

02. 「プロもズームが多いようだけど。」

03. 「携帯もズームだらけ。」

04.　「おまえの雑誌かい？写真集かい？」

05. 　「雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね」
　　→　「カメラ雑誌や写真集はないね」

06.　「暗いところってISOいくつで絞りいくつ？」

07.　「つ〜か、ビデオカメラは普通にF1.2で10倍ズームとか実現してるわけだが。」

08. 「フルサイズ35mmで10m先だと長辺＊短辺は？」

また複数人を１人に仕立てているのが笑える
１人にみえるなら異常だって言っているのに相変わらずｗ

同じ思想の複数人を１人格として扱うのは合理的だよ

>>525
お前から見て異常ってことは、世間的には正常ってことだな。

まあ、複数の加藤君という可能性もあるしね。

しかしあれだけ写真が氾濫しているにもかかわらず、
50mmF1.4で撮られた写真を見つけるのが大変だ。
まあ無いに等しいいというのはこのことだ

50mmF1.4で撮られていても見分けがつかない
単焦点バカって撮影データなければまったくわからない

複数人を１人と思い込んで譲らないなんてあほだｗ

50mmF1.4開放の写真が少ないとして、そこから
単焦点ｲﾗﾈまで持ってくのは大変だな。

ズーム君は便利ズーム一本で極めればいいんじゃね？

価格コムのレンズ売り上げ第２位がPENTAX FA 50mm F1.4 である件について

価格コムみたいなオタク集結地ですら2位でしかないのか。
マニア御用達掲示板なら1位〜10位まで全部単焦点でもおかしくないのに
何故そうならないんだろう・・・！？

>>533
今時価格コムなんかコンデジでおまかせ撮影しかしない主婦でも
見てるわ。オタクしか知り合いがいないとそういう妄想に取り付かれ
るから注意しな。

コンデジはレンズ売上ランキングに一切関係ないわな。
それでもなお2位でしかないのが現実というところだろ。
オタク、マニアが大集結しても2位に入るのがやっとの需要しかないという現実。

ヒキコモリに外の世界のすばらしさを説く不毛さを感じる。

平日真昼間から外の世界に飛び出していける無職の世界は素晴らしい。

間違った！
今日俺は加藤の日だったｗｗｗ

>>529
いつのまにか、ズーム vs 単焦点 から
ズーム vs 50mm F1.4 に話をすりかえていますね。
これは加藤君一流の詐欺です。

写真の流通数を比較するなら、ズームのほうも
単一の焦点域のズームレンズにすべきでしょうね。

たとえば、12-24mm ズーム vs 50mm F1.4 で
写真の流通数を比較してみましょう。

加藤君、真っ青！！！

>>533
いつの間にか、単焦点不要論から、「ズームのほうが単焦点より
使われる頻度が高い」　という話にすりかえていますね。

ズームの方が便利でお手軽であることは、単焦点ユーザも否定しないので、
そんなこと叫んでも全く意味無いよ。

ズームの最大の利点は、焦点距離を無段階に変化できるところだろ。
50mm単で撮ってる方も本当は53mmの方がバッチリだけどとか思ったことはないのか？
そりゃちょっと寄れば同じ感じだけど、それでは神社の屋根と梅花の位置関係がベストじゃない。
悩ましいな。

いやいや、本当にそうなら、ズームを使いますからｗｗｗｗ

標準50�o域で絞って使いたい時は像面の安定性と湾曲の少なさでマクロ50�oが無難なんだが逆光に弱い。
大口径タイプは絞ると切ないしトータルバランスがマクロよりさほどよくない。
最近のDXニッコールのゴーストの出方はそんなに嫌味になり難いと思うのは気のせいだろうか。
結局3本欲しくなる。変態レンズも含めると4本。
これを昔で言う3〜4本域体制にすると16本にもなる。フィルム用も温存すると何本だ？

仕事で使う場合は画総数に余裕が無い機種では少しでも画角を切り詰めたり、厳密に調整したくなるだろうね。
デジカメにおいてゴミ問題とこれがズーム擁護論の実態だろ。

単焦点ｲﾗﾈ派とズームｲﾗﾈ派
以外は適材適所で好きなレンズを使えるんだぜ？

単焦点マクロのカミソリのような解像感に頼った作品作りは人をダメにする
と思うの。

ここに居るのは「普通の人間」と単焦点ｲﾗﾈを繰り返す基地外。ｽﾞｰﾑｲﾗﾈ派など
存在しない。

なんだなんだ？
50f1.4の開放の写真が少ないから単焦点イラネとか言ってんのか？
その理論だと、正確には50mmのf1.4だけがイラネってだけだろ？

しかし、そうすっと24-70f2.8のワイド端での開放の写真も少なかったら
24mmのf2.8もいらないから25-70f2.8にでもすりゃいいのか？

なんだか彼の言うことはナンセンスな理論だな。

パース
ボケ
カクカク
売れてない
見る目が無い

イラネ君の論点

>>549
彼の頭の中では単焦点はそういう設定になっているんだろうな。

しかし頭の中の設定ばかり優先しているのはどうなんだろうか？
その設定と違う現実を見たら、フィードバックして修正しないとな。
現実をスルーしてばかりだと成長はないぞ。

>>549
・パース、ボケ
判別しようの無い糞画像を出しておいて、誰も区別できないと
強がっているだけ。

・カクカク
加藤自身の動きのこと。意味不明

・売れてない
具体的な根拠なし。
万が一売れてないとして、それは要らないことの結果であって
原因にはなりえない。

・見る目が無い
加藤自身のこと。

>>550
余計な演出はモチーフの陳腐さの指標だと思われると難しいよね。

イラネ君は
「ニコンで軟派な物を撮ってんじゃねえ！」
と言いたいのかもしれません。
写真が急速に価値観が多様化してて数と変化が判りません！

イラネ君は精神的にも肉体的にも引き篭もりだからね。自分に都合の悪い話は完全無視だし。
とは言え、part1の頃のイラネ君は、

・単焦点は近づかなきゃ撮れないから、電車に轢かれる（広角ズームや望遠単焦点の存在を知らなかった）
・単焦点バカはブラインドテストから画角を当てられない（焦点距離と画角の違いを知らなかった）
・ズームで何でも撮れるのに、不便な単焦点で撮ろうとする単焦点バカ（シフトレンズやマクロレンズの存在を知らなかった）
・当倍撮影（等倍撮影の意味が分かってないので、「当倍」と書き間違ってしまう）

こんなレベルだった。そういう意味では、このスレで一番成長したのはイラネ君なのかも知れない。

バブル崩壊後の広告宣伝費削減というトラウマがもはや霞んでるからかなあ。

自分の見た風景を切り取って集めていく
というのが彼のスタイルなら
ズームオンリーが便利なのかもな。

しかし、そうするとD700と24-70f2.8の必要性は
何だってことにもなる。

やっぱりボケか？
人間の目の被写体深度はかなり浅いからな。
焦点距離としても、人間の目の感覚をカバーした範囲だし
案外なかなかのベストチョイスなのかも。

雷カメラマン（スチル）の出演してるTV番組をかあちゃんが観て（この時点でTVクルーが居る方が私は気になるのだが）
「命よりカメラの方が大事なんじゃないの？」と言ったのを聞かされて頭を抱えたわけだが、
それがべーカムの事だったらと今思うとマジでカカク的に微妙だったのかもしれない。

いままで誰も書かなかった、ズームレンズにはない単焦点の
メリットに気が付きました。
脳内加藤君には永遠に分からないと思うけど。

ていうかここはイラネ君のレベルアップ講座と化してないか？

全然レベルアップして無いだろｗ　

マジで気違いだから無理だな

写真の知識もレベルアップし、キティ度もレベルアップする。格好の修行の場と思った
のですが。

レベルアップすれば不便な単焦点にこだわる意味のないことに気づけるだろ。
単焦点は初心者が陥りやすい熱病みたいなもんだからね。

モノクロ現像みたいに普通のお題とも取れるな。
昔は二線ボケとかコマ収差とか均一感の無さ、何より立体感が（単焦点に比べて）無いから6切り引き伸ばしするのが普通の人は
すぐ逃げ出したくなるんだけどね。これも初心者の逃げとか言われるのかね。

>>563
ズームレンズだと焦点距離によって AF 前後にずれる事が
よくあるだろ。

単焦点レンズにAF微調整つきのカメラがあれば、
完璧にAFが補正できるぞ。ズームでは無理。

>>563
一般に手振れ発生の限界シャッター速度は [1/焦点距離]
というのが目安になっているだろ？

AUTO ISO で最低SS を設定する際にも 1/焦点距離 が
その目安になる訳だが、ズームレンズだと焦点距離が
可変だから困るだろ？

単焦点なら一発だよ。

>>563
じゃあ、単焦点を使ってるプロは、初心者のままなんだねえ

>>549
アンチ阪神か

>>568
某山村で撮影中に会った地元の農協の元理事長は阪神ファンだったが何か深い意味があるのか？

なるほど、プロが単焦点使ってるから憧れて単焦点を使いたがってるのね。
でもね、素人がプロ気取りで背伸びしてみてもプロにはなれないんだよ。
プロは金の力で場所を確保できるから単焦点でも死なずに済んでるんだから。
いいかげんプロ気取りをやめないとまた取り返しがつかないことになるぞ。

>>570
焦点距離って言葉も知らんのだな、このｷﾁｶﾞｲは。24-70ズームと600/4単焦点
で鉄撮りしたら、どっちが遠くから撮れると思ってるんだ、このｷﾁｶﾞｲはｗ

600mmF4と200-400F2に2倍テレコン付けたのでは後者の方がはるかに遠くから
しかも安全な位置から前後自由な構図で撮影が可能なのも知らんのか・・・。
さすが単焦点バカはバカですねｗ

>>572
あほかｗ　じゃあ600/4にもテレコン付けりゃはるか遠くから撮れるわ。
小学2年生レベルの算数も出来ないんだな。さすがﾘｱﾙｷﾁｶﾞｲｗ

じゃあ俺は500-800に3倍テレコン付けようっと。

いずれにしても AF 使い物にならん

つーか算数も出来ないバカは>>571だろ。
24-70と600を比べてる時点で知的障害者決定じゃん。
障害じゃないとしたら若年アルツハイマーなのかな？
どのみちもう脳をやられてるからダメだと思うけど。

海外サイトの新製品の海賊コラ画像みたいな状況だな。
3年後には〜にも通じるものがある。

じゃあ俺は800/5.6にって、キリが無いわｗ　
単焦点だろうが、ズームだろうが、車両との距離が取れれば危険はない。

>>576
「単焦点レンズ」を全てひとくくりにしてるｷﾁｶﾞｲの発言とは思えない発言だな。
天に向かって唾を吐くと、自分の顔にかかるんだよｗ

若年アルツハイマーじゃないとでも言いたいらしいが、
じゃあなんで24-70と600を比較したのか、
その理由を論理的に答えることができるのか？
出来なければ完全に脳をやられていると判断せざるをえない。

>>580
君のイメージしている単焦点って
広角〜標準のみなのかな？
望遠レンズはズームのみ？

走っている電車を撮るのに
広角で寄って撮るのが危ないのは
ズームでも単焦点でも同じだよね。

Nikkor Super telephoto Zoom lense 1200-1700mm f/5.6-8.0s P ED IFを
使えばいいんじゃね？

>>580
オマエみたいな「ｷﾁｶﾞｲ」でも解るような例えに「あえて」したんだがなｗ
ｷﾁｶﾞｲのお前でも「ズームか単焦点か？」が問題ではなくて「焦点距離」が
問題だと理解できたじゃないかｗ　感謝される事はあっても、ケチつけられる
言われは無いんだが？

「あえて」が論理的な答えね・・・。
完全に理解した。
お前は脳をやられてる。
いわゆるクルクルパーというやつだ。
健常者ではない。

自分がまだ英語を知らない小学生のころは
ズーム（英語）＝望遠（日本語）だと間違って思ってたけれど

まさかそんなことはないよな？

>>585
イラネ君は、
単焦点のことを短焦点、つまり広角レンズだと思っていたんだお。

だから電車に轢かれるって思っちゃったんだお。

>>584
単焦点＝危ない（電車に寄って撮る）
ズーム＝危なくない（電車から離れて撮れる）

これの逆のパターンをあえて例にだしたんでしょ？
別におかしいところはないけど。

>>570はこういうことでしょ？

プロは場所を確保できるから『広角レンズ』でも安全に撮影できる。
アマチュアは『望遠レンズ』で離れたところから安全に撮影するべき。

本当にその通りだと思うよ。
でもこの場合に問題になるのは焦点距離であって
ズームレンズか単焦点レンズかは関係ないよね、論理的に。

便利でお手軽で、しかも流行っている（売れている）もの以外は
徹底的に排斥する加藤君の生活をみんなで想像してみましょう。

・食事

お手軽でメジャーなマクドの 120円バーガーが主食。
グルメ気取りのモスバーガーは大嫌いです。
生活保護が入ったときは、ちょっとリッチに吉野家。

・買い物

まさしくお手軽便利でメジャーなセブンイレブンがメイン。
服飾もはりメジャーなユニクロとファッションセンター・シマムラ

・乗り物

憧れているのはシェアトップのフィット。
でも、生活保護を受けているので、徒歩専門。

・趣味

一眼は流行ってないし、大きくて周りに大迷惑だからコンデジ専門。
一番無難で周りに迷惑を掛けない映画鑑賞が実は一番の趣味。
好きな映画は、やはり一番メジャーで人が入っているハリウッド映画や
アニメ。去年のベスト映画はポニョ。というか、売り上げトップの映画しか
みないので、去年はポニョを10回観た。

>>570を書いた人は
それが論理的に間違っていたことを認めましょう。

まず最初にそれができないと
他人とちゃんと会話することもできなくなってしまうよ。

>>570
話の筋が全く通っていませんね。すぐに別の話にすり替えるねえ。

私は「単焦点を使っているプロ」に関して書いているのです。
加藤君の言い分では、そのようなプロは、初心者なんだろ。 (>>563)

http://www.2-1ch.net/uploader/src/2.1ch0765.jpg
プロの間でも今はズームのほうが信頼されている

>>589
趣味ﾌｲﾀ。
こち亀に出てきそうなキャラクターだな。

>>570
ちょ、プロはズームつかってるんじゃなかったのかよ？

アハ、論理滅茶苦茶

>>594
イラネ君は都合の悪い話題は華麗にスルーします

確かに、プロの間でも今はズームのほうが信頼されているみたいだが
プロ（風景）が大口径ズーム使っているから
憧れて大口径ズーム使ってるわけじゃないだろ？

素人がプロ気取りで背伸びしてみてもプロにはなれないんだから。

ｲﾗﾈ君のいう「これさえあれば単焦点は不要」というズームレンズが相変わらず不明なところが残念。
てか皆無だろうけどw

どうでもいいけどこのスレ見てて100mm位のマクロがほしくなっちゃった。今年はレンズ買わないつもりだったのに。反ｲﾗﾈが強すぎだぞw

>>584
捨て台詞も低レベルでつね。クルクルパーって、おっさんいくつやねん？

>>598
それは彼の中では、風景撮りで目で見たのと近いイメージで
撮れるレンズという条件限定なんじゃないかな？

単焦点をいろいろ試してみても、思った通りに撮れなかった。
24-70f2.8を使ってみたら、ばっちりイメージ通りだった。

たぶん、そんなところだと思う。

>>589
最近はふっきれてなくてもモノだけは揃うから羨ましいよね。
店で辱めすら受けなくて済む。

>>599
クルクルパーってどのくらいの世代の人の言葉かな？

>>602
馬鹿は死んでくれ

望遠で遠くからって、間に色々入ってきて余計に難しいよ。
近くで撮るに越したことは無い。
焦点距離でズームか単かを語るのは無理がある。
現行レンズでも856と300-800/5.6が有るんだからね。

プロがどうか？
プロは仕事の効率優先でしょ。
写真家は

馬鹿は死んでくれ
ID:1oXFmFGG0
ID:iLqhynVg0
ID:X/XaPsDn0
ID:nSHrfTRk0

　　　|　　,r'⌒ヽ
　 ／>' .ハ＿rｹ　　　　　　　　　＿ﾉ|}
〈　 (〜┴┴'⌒ヽ　　 　,. - ''''て_,..-┘
　 ｀-､_　　　　　_;彡､　/ ヽー''´
　　　　 ｀'ヽ　　　　ノ 爪 　　}
　　　　　　　＼　　　ﾉ| ヽ､_ノ
.　　　　　　　＼_,;彡 　 〉 ）
　　 　　　　　　　 ｀ﾏ　　f　.i
　　　　　　　　　　　 ＼ノ　 ! 馬鹿は死んでくれ
　　　　　　　　　　　　　| 　,ﾉ
　　　　　 　　　　　　　 (;　;{
　　　　　　　　　　　　　.|　.｝
　　　　　　　　　　　　　 しｲ
　　　　　　　　　　　　　 |　| 　
　　　　　　　　　　　　 ,ノ,..ｸ　
　　　　　　　　　　　　'= ''´　
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

>>600
条件限定かどうかはｲﾗﾈ君自身でないとわからない。
というか限定なんかしないだろ。
しちゃったらこんな人気スレになってるわけない。

24mmより広いのが欲しかったらパノラマ撮影、70より寄りたかったらカクカク。
レンズ交換を拒否、ボケ不要、明るさも手ブレ補正と高感度で充分って、それコンデジで充分だろと。

また勝手な思い込みだねぇ。
レンズ交換はするに決まってんだろ。
14-24mm、24-70mm、70-200mm、200-400mmの4本を交換するだけで
同じ位置から14mm〜400mmまでフレキシブルにカバー出来るのがズームのいいところ。
同じことを単焦点でやろうと思ったら何回交換しなきゃならんのか
考えただけで命が危険に脅かされるよ。

>>608
はあ。じゃあ14で収まらなかったら？

>>608
それ、総重量は何キロぐらい？

パノラマでもするか10-17mmズームでも足せばいい。

>>607
たぶんボケはいるって言うんでないかな？
フルサイズ＋f2.8なら十分ボケるし。

>>608
同じ場所から何回シャッター押すのかわからないけど
君が本当にそういう撮影スタイルなんだったら
ズームオンリのシステムでもまあいいんじゃね？

>>608
等倍マクロはどうするの？

単焦点のボケは見分けられないだろ

>>615
F1.4 と F2.8 を同じ条件で、しかも被写界深度の比較として
意味がある被写体なら区別できるよ。

リバースリングでも使えばいいじゃん。
いちいち聞かないと何も判断できないくらいバカなの？

>>617
あら？絞り最小固定でちゅか〜？

等倍マクロが必要な写真を撮れない馬鹿にはいらない

見分けられないボケなのにボケがきれいとな？

単焦点バカが褒める単焦点の美しい？？？ボケは角度が変われば美しくなくなるらしい

70mm、50mm、100mmの区別もつかないとは情けない単焦点バカ

絞り最小固定で何か問題でも？

>>619
あんたは単焦点が「俺にとって」必要かを考えてくれてるのかい？
昆虫や花のドアップを撮影している人はおいてきぼり？？

>>617
こういう浅い被写界深度を得るにはどうするの？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108005525.jpg

>>621
絞り開放でボケボケマクロｗ

>>619
純正レンズでも面白いように違いが出るときもあるんだけどね。並べる時に気を使うこともあるかもしれないよ。

そんくらいの絵ならマクロじゃなくても撮れるじゃん。
むしろマクロは浅すぎる深度の方が敵。

>>623
他人のふんどししかできない眼が腐っている単焦点バカ
おまえの眼はくさっているから被写界深度の区別なんかつかないだろ

加藤軍団の書込みはまた、一斉に始まるんだなあ。1人だらねえ

>>628
70mm、50mm、100mmの区別もつかないとは情けない単焦点バカ
本当にわからないところがパースも知らないアクションフル厨同類


焦点距離の区別もつかない目が腐っている奴に単焦点なんかいらないｗ

追い詰められると一人だの単発だの言いだす負け癖、そろそろ直したら？
みっともないよ。
まぁ見えない敵に囲まれて恐怖なんだろうけどｗ

＞加藤軍団の書込みはまた、一斉に始まるんだなあ。1人だらねえ

まだ一人だとおもっているんだ
さすが目が腐った単焦点バカ
焦点距離の違いぐらい区別つけるやｗ

>>627
お前、写真をうｐしてみろよｯｗｗｗ

焦点距離の違いもわからないくらい目が腐っている単焦点バカには単焦点イラネ

そりゃわからなければブラインドテストに逃げ回るわなｗ

>>633
じゃあ、単焦点を使い込んでいるプロに撮ってはどうなんだ？
必要なのか？はっきりさせろ気違い

>>632
これ他人の褌なんだよね
ハッキリ言ってこれ50mmの必然性ないでしょ

>>490 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/08(木) 00:56:35 ID:Nfxq48F30
朝日カメラ1月号の引用
50mmF1.4開放
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108005525.jpg

>>635
f1.4の必然性はある

>>634
お前にはいらないよな

焦点距離による違いもわかっていないようでは単焦点なんかイラネ

>>636
他人の褌、おまえが撮っていないのになぜわかる？
そこまでいうならその必然性を説明できるだろｗ

>>637
焦点距離の違いがいらないなら、ズームのほうがイランじゃん。　ばーか。

>>630
>>631

文末に全角のｗを付ける癖は
まだ抜けてないみたいね。

>>640
自分に自信がない証拠だな。
愛想笑いで誤魔化そうとする。

曖昧なにっぽんのイラン君

焦点距離の違いが分かる　目が腐ってない

ID:9g1Yb6XD0 に答えてもらいたい

ブ ラ イ ン ド テ ス ト が あ る

>>637
じゃあ、俺以外には、必要な人もいるわけね。

おおおい、加藤君が始めて、単焦点の必要性を認めたよ！！！！！！！！！！！

>>639
見分けられないと言われると相当悔しいようだなｗ

おまえら焦点距離による違いもわかっていないのに最初に決める必要ないよなｗ
50mが無いのになぜ５０ｍｍ使うか？説明できないだろｗ

>>643
どうやらプロには単焦点も必要ってことだな。
プロは特別扱いなのかな？

なんだこいつら、焦点距離による違いがわかっていないんだｗ

焦点距離を決める基準がないからテキトー、それじゃわからないだろ

>>644
どっから50mが出てきたｗ

>>644
あれ？焦点距離を最初に決める必要ない？
どういうことだ？

ファインダーを覗いて決めればいいってことか？

>>645
つまり、
単焦点は、プロ先生専用の上級者向けレンズで、
ズームレンズは素人向け、
というのが加藤君の結論ですね。

>>644
説明してくれ

>>646
焦点距離を決める基準を教えてくれ

>>649
焦点距離による違いもわからない単焦点バカは理解力もないようだｗ

そりゃ複数人が一人に見えたり焦点距離による違いがわかない単焦点バカだからｗ
ブラインドテストから逃げるお前は情けないｗ

加藤が1人じゃないと言い張るなら、
23:00:00 に一斉に書き込んでみろ。

人数分書き込めたら、信じてやるよ。
何人いてもかまわんが。

>>644の「焦点距離を最初に決める必要はない」
ってのに同意する人っている？

特に単焦点イラネって言っている人で。

>>652
焦点距離による違いがわからないと、敵が一人に見えるんだｗｗｗ
これあきらかに複数人だけどｗ

焦点距離による違いがわからないと、敵が一人に見えるらしいｗｗ

524 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/08(木) 11:32:17 ID:nSHrfTRk0
加藤君名ランキング

01.　「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」
02. 「プロもズームが多いようだけど。」
03. 「携帯もズームだらけ。」
04.　「おまえの雑誌かい？写真集かい？」
05. 　「雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね」
　　→　「カメラ雑誌や写真集はないね」
06.　「暗いところってISOいくつで絞りいくつ？」
07.　「つ〜か、ビデオカメラは普通にF1.2で10倍ズームとか実現してるわけだが。」
08. 「フルサイズ35mmで10m先だと長辺＊短辺は？」

>>653
焦点距離による違いがわからないのに、撮る前に何を基準に焦点距離を決めるのかな？

「フルサイズ35mmで10m先だと長辺＊短辺は？」

都合の悪い内容は徹底スルー。そんな加藤がｽ･ﾃ･ｷ

ウンコーさん

早いお

糞スレについていくのも大変だお・・

.　　　/　　　/八　 　 　 ﾊ　ヽ　　　}　　l 　 　 　〃 　 　　ﾄ､　ﾊ 　 ,．-=ミ　　　　　 'ﾞ=ミ、厶ｲ　イ
　　　{ /|　 /│{ ＼ 　 /　} }∧　　 |　 │　　. イ　　 {　　 :、 ヽ{　 ´　 　 　 　 　 　 　 　 /_八　い
　　　ｲ' |　 ﾄ､l八　　 /　 _j｣L. ',　　|　　|　　 　 {/ {　 ヽ　　`'ｰ- 、　:::::::::　 　 　 .　　:::::::八　 　 } }
　／ .{　|　ﾘ __`ｰＶ/ﾊ '´ ＿ 　 ﾘ}　|　　|　　　 　 八　　＼　　いrヘ、 　 　　　　　 　　ノ　 }　　ﾘﾉ
　　　　│ﾊ〈 Vう　　 　 'ﾞ V'うヽ lﾚ^ヽ　|　　　 　 　 ＼( ヽ＼人/ （| `　 .　 （__ﾉ 　 イ 　 jノ乂ノ　＜　　夜間哨戒に行って来るからｗ
　　　 　 Vﾊ　......　　　　 .....｀ﾞ　　ﾘ/　}　|　　　　　　 　 　 　 __/　　 ＼　　`r-＜￣⌒''＜,_　　　　　　　　　　　（須藤さんの部屋にね！）
.　　　 　 ﾉ八 ﾞﾞﾞﾞ　 '　　　ﾞﾞ゛゛ 　_,　イ　i l　　　　 　 　 　 ／／ハ　　 o＼ 　ヽ、　＼　　 o　ﾟ＞ .._
　　　　 /ｲ　ｌ＼　 　 _ 　 　 , イ[　　|i　i│ 　 　 　 　 ／／ 　 　 ', o　／几　　|　　 |＼ ｢￣　　 ｀ ミｭ､
　　　　/ jﾚ' ￣{:{＞　__,　 ´　　　￣｀ヽi│　　 　 　 .厂＼　 　 　 '.ｃ/　/　|　　ﾄ､　│　 )〉　　 　 　 　 /｀丶、
　　 　 {　|　 　 |:|　　 }　　　　　　　　　 } ｌ　　　　　 ,′　　　　　　 |/　/^　|─┤ ＼|.　 /　　 　 　 　 /　　 　 `
　　 　 　 | 　　.! |　ヽ　,　-‐　　　 　 　 |:ｉｌ　　　　　{　　　　　　　 　 0 |　 0〉⌒Y　　　 /　　　　 　 　 i
　　　　　 |　　 |: | 　 　 　 　 　 |　 　　 川　　　 　 {　 　 　 　 　 　 　 |　　|　　 ＼-　/ 　　 /　 　 　 i
　　　　　│　 l}: :l、　　　　 .　-‐…‐-､　i||　　　 　|　　　　 　 　 ｎ　　|　　|　　　│ /　　／　　 -─=彡
.　　 　 　 | 　 ′: :Y＾ｰ-‐' : : :r‐…‐､ ∨ }　　　　 | 　　　　　| r┘_,ｺ |　 │rヘ_厶-‐┐　　 　 _..　 厂¨ ''─-
.　　　　　 |. /: : : : |o : : : : : : ,　 　 ∧: :∨　　　　 |　　　　　 | ￣ 　 0| _,rく 　　 ヽ　　ｲ 　 　 ´ 　 /

>>655
そりゃ被写体までの距離と被写体の大きさで決めるだろ。

子供撮るときはファインダー覗きながらズームリング回すの間に合わないから
子供の動き回る範囲で撮影距離を決めて最初に焦点距離を決め打つが。

>「フルサイズ35mmで10m先だと長辺＊短辺は？」
10m×7mくらいか。

埋めても次スレが重複するくらい人気だしな。
どないせいと？スタイルの軋轢とも言い切れないし。
収差とカクカクは見苦しい！と悟りきったお婆ちゃんのブチ切れに取れなくはないんだよな。
まさかの動画vsスチルの対決はウンコ的にお手上げ。

しかし、単焦点イラネって言っている人で
>>655に突っ込む人は居ないのかね？

「撮った後じゃ焦点距離決められないだろ！」って。

なんと言うか…

クルクルパーもそうだけど
この頭の堅さはけっこう歳行っちゃった人なのかなあ？

>>655
webに上げられてたjpegのexif。

>>660
お婆ちゃんじゃ重量級ズームレンズを4本も持ち歩けないと思うけどね。
それともムキムキのお婆ちゃんなのか？

>>664
年寄りを非力扱いしてると痛い目に会うぜ！これも前出の農協のおっちゃんの時のネタだ。滑るように不整地を歩いて来るぞ。
本当に減らしたいならファインダーまで考慮するとコンデジになっちまうな。
めんどくせえからホルガでもいいか？

>>665
行商のお婆ちゃんとかでもズーム4本くらい余裕かもな。

ホルガは雑貨屋によく置いてあるね。
流行ってるんだろうな。

なんだ、加藤君は、定刻同時書込みをやらないのか。
1人で同時2書込みくらいは可能だから、書込み数の　1/2 くらいの
人数は認定してやろうと思ったのに。

いや、足の指も使えば 1/4 くらいかな。

いずれにしても、逃げたということで、単独犯ということで FA なのだ

>>667
おまえはやはり焦点距離の違いがわからない単焦点バカだｗ

焦点距離による違いがわからないと、敵が一人に見えるらしいｗｗ
焦点距離による違いもわからない単焦点バカは目が腐っているのねｗ


明らかに複数人なんだけどｗ
>>524 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/08(木) 11:32:17 ID:nSHrfTRk0
加藤君名ランキング

01.　「ボカすだけなら単焦点いらないらしいけど」
02. 「プロもズームが多いようだけど。」
03. 「携帯もズームだらけ。」
04.　「おまえの雑誌かい？写真集かい？」
05. 　「雑誌に掲載されている撮影データで単開放絞りなんてないよね」
　　→　「カメラ雑誌や写真集はないね」
06.　「暗いところってISOいくつで絞りいくつ？」
07.　「つ〜か、ビデオカメラは普通にF1.2で10倍ズームとか実現してるわけだが。」
08. 「フルサイズ35mmで10m先だと長辺＊短辺は？」

>>668
そうやって必死なところが、どうみても同一犯だなあ。
詳しかったら、定刻同時書込みをやってみてよ。1/4 人としてカウントしてあげるからさ。

いいじゃんどっちでも。本人が一人じゃないよって言い張ってんだから
それでいいじゃん。

まあ俺が面白半分になりすましたのを勘違いしてるだけなんだけどさ

>>630この書き込み面白かったよ。
見えない敵とかいうのがw

彼はPC複数台を同時に立ち上げているんだろうね。
お金持っているみたいだし昼間は株でもやってるのかも。

>そうやって必死なところが、どうみても同一犯だなあ。
>詳しかったら、定刻同時書込みをやってみてよ。1/4 人としてカウントしてあげるからさ。

さすが焦点距離の違いもわからない単焦点バカｗ

652 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/08(木) 22:59:40 ID:nSHrfTRk0
加藤が1人じゃないと言い張るなら、
23:00:00 に一斉に書き込んでみろ。

人数分書き込めたら、信じてやるよ。
何人いてもかまわんが。

667 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/08(木) 23:40:08 ID:nSHrfTRk0
なんだ、加藤君は、定刻同時書込みをやらないのか。
1人で同時2書込みくらいは可能だから、書込み数の　1/2 くらいの
人数は認定してやろうと思ったのに。

いや、足の指も使えば 1/4 くらいかな。

いずれにしても、逃げたということで、単独犯ということで FA なのだ

669 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/08(木) 23:50:10 ID:nSHrfTRk0
>>668
そうやって必死なところが、どうみても同一犯だなあ。
詳しかったら、定刻同時書込みをやってみてよ。1/4 人としてカウントしてあげるからさ。

>>670
1人だと書くと、必死でおもろい。
単焦点ネタだと、圧倒的に駄目駄目で面白くないし。

さすが焦点距離の違いもわからない単焦点バカｗ
おまえも複数人が一人に見えているなｗ

640 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/08(木) 22:47:03 ID:1oXFmFGG0
>>630
>>631

文末に全角のｗを付ける癖は
まだ抜けてないみたいね。

671 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/08(木) 23:53:44 ID:1oXFmFGG0
>>630この書き込み面白かったよ。
見えない敵とかいうのがw

672 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/08(木) 23:56:43 ID:1oXFmFGG0
彼はPC複数台を同時に立ち上げているんだろうね。
お金持っているみたいだし昼間は株でもやってるのかも。

イラネ君へ
この現実的質問に答えてくれたまえ
【デジ一眼が欲しい理由】 ---写真家として乗り遅れないため
【　 予　 算　 】 ---いざとなったら25万まで
【　 用　 途　 】 ---当面はオールパーパス
【　 出　 力　 】 ---でかければそれにこしたことには
【 　サ イ ズ　 】 ---上限なし
【 手ブレ補正 】 ---あればこしたことには
【ゴミ取り機能】 ---微妙
【ライブビュー】 ---微妙
【　暗所撮影　】 ---1600〜3200で実用とさせてくれれば（誰が？）
【　使 用 者　 】 ---リバーサル歴20年のおっさん
【重視機能・その他】---連射より綺麗さ！

さあみなさんもご一緒に！

>>670
そりゃ酷いだろｗ
いくらなんでも可哀想だよｗ
もうここに来なくなっちゃうかもしれないじゃんｗ

>彼はPC複数台を同時に立ち上げているんだろうね。
>お金持っているみたいだし昼間は株でもやってるのかも。


貧乏にも必死で反応するお。

>>677
あんた加藤君みたいな文体になってるぞ

イラネ君がこのテンプレで質問返しでもいいんだけどな。
セミナー的トラップも交えて回答するかもしれないが。

ここは単焦点イラネに反応するアホどもを楽しむスレじゃ

>>679
真似してみましたｗ

加藤君は壊れてしまったみたいなので
単焦点イラネって人が他に居たらフォローしてあげてねｗ

加藤君にぴったりのカメラを見つけたぞ。

SP-590UZ

世界最大となる光学26倍ズームを搭載した高倍率モデル だって。
これこそ、加藤スペシャルモデルだな

よーし、それじゃ俺が贋加藤になる。

単焦点、イラネッ！
反論あるか？

>>684
ありませんｗ

ヨーシｗｗｗ
じゃ、このスレしゅうりょーう！ｗｗｗ


ｗｗｗ

削除ｗｗｗ依頼ｗ出しとくｗｗｗ

ｗｗｗ

なかなかｗｗｗ楽しめたｗスレであったｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ1人だったんだな

　　　|　　,r'⌒ヽ
　 ／>' .ハ＿rｹ　　　　　　　　　＿ﾉ|}
〈　 (〜┴┴'⌒ヽ　　 　,. - ''''て_,..-┘
　 ｀-､_　　　　　_;彡､　/ ヽー''´
　　　　 ｀'ヽ　　　　ノ 爪 　　}
　　　　　　　＼　　　ﾉ| ヽ､_ノ
.　　　　　　　＼_,;彡 　 〉 ）
　　 　　　　　　　 ｀ﾏ　　f　.i
　　　　　　　　　　　 ＼ノ　 !
　　　　　　　　　　　　　| 　,ﾉ
　　　　　 　　　　　　　 (;　;{
　　　　　　　　　　　　　.|　.｝　　 終了ｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　 しｲ
　　　　　　　　　　　　　 |　| 　
　　　　　　　　　　　　 ,ノ,..ｸ　
　　　　　　　　　　　　'= ''´　
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

敵が一人じゃないと何か都合悪いの？

>>691
論点（現実的でないならどうでもいいが）がまとまらんではないか。

論点がなんだかわからんが、とりあえず俺は単焦点バカが勝手な空想をしている向きは無視の方向。
イラネ君とか加藤君とかウンコーさんと呼びかけている書き込みは俺には無関係なので完全スルーだよ。
虚空に向かって呼びかけ続けたらいい。
>>1が応答してくれるだろう。

>>691
1人だと書くと、加藤が慌てるのを楽しんでいるだけ

>>693
発狂してる馬鹿はおまえだけ

クルクルパーに発狂宣告されてもねぇ。
お前が宣言した通りに現実が変わるとでも思ってんだろうか。
ガキじゃあるまいし。

フルサイズで50mmは気持ちいい!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2009/01/09/9920.html

>>696
コピペ発狂にオウム返し　低学歴低脳の証明だろ馬鹿

虚空ねぇ・・・。

イラネ君とか加藤君とかウンコーさんに該当する人物は
存在しないってことかな？

　　　＿r――-、
　 ／三／　　　ヽ
`／〃〈　　　　 ヽ
// /￣ﾞヾ ﾍヽ　　}
ﾚﾚ∧＝､ }ﾘキヾ_　ﾉ
Ｗ }辷i ﾚ辷>ﾘﾉ6)/
　 i" |　""　ｉ/
　 ｉ `-　　 /｜
　　ヽ`ﾆﾌ　／　L､
　　 ヽ＿／　 _ﾚi
　　〈　L_厂￣ 〈
　　 ヽﾉ／ ／￣￣ヽ
　　 /Ｖ　ﾉ　　　 |
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224204819/

イラネ君とか加藤君とかウンコーさんと呼びかけられること多数

　∧＿∧　単焦点？ボコボコにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ　　　　←発狂馬鹿
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

　　　　　　ｱﾚｯ？
　　　　 ∧＿∧
　；;;；;、(･ω(:;(⊂＝⊂≡
　　　　(っΣ⊂≡⊂＝
　　　　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　　( /￣∪

　　　　　　　　　ﾐﾝﾅ・・・ｺﾞﾒﾝ・・・　　　
　∧＿∧　　　　 .・,'∧＿∧;，.　　　　　∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　x　｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　 　 ∪￣ ∪　　　　　　 ∪￣＼ )

　　　　　　　　　　　　↑発狂馬鹿

加藤君は

「自分が必要としていないモノは、世界的に必要ないモノ」

みたいなアスペルガー症候群かもしれない。

自分に要らないからイラネと言って何が悪い

自分が要らない事を、世間的に要らないとかすり替えなければいいのに。

すり替えられても誰も困らないだろ。
まさか真実が伝わり、世論が変わる事を恐れているのか。

> まさか真実が伝わり、世論が変わる事を恐れているのか。

この辺が典型的なアスペルガー症候群の症状。

やっと出番がきましたよ〜

【ズーマー】俺は単焦点イラネ2【パース感（笑）】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226467487/

全国の加藤はこっちへどうぞ

バイキングで自分のいらないものをイラネイラネって駄々こねてるのは
小学校低学年以下だけだよな。

イラネといわれて都合がわるいようだ。
いらないものはいらないという真実があるだけ。

イラネを否定されて都合がわるいようだ。
いるものはいるという真実があるだけ。

>>704
> 自分に要らないからイラネと言って何が悪い

↑これは大嘘。ペテン師の発言。
加藤君が繰り返しここで叫んでいるのは、「加藤君にとって不要」
ということではなく、「誰にとっても不要」ということ。

追い詰められて 「プロに取っては必要」 と実質発言したわけだが、
その発言も都合が悪いので、なかったことにしている。

つまり加藤の言っているのは、「単焦点はこの世界から必要ない」
ということ。

単焦点いらねーが大量の初心者に広まるのは恐いだろうよ。
いまのところマトモな要る話は全て論破されている。

大量の初心者が欲しがるような単焦点の長所は無いようだ。

>>713
と、気違いが申しておりますが、
加藤君は何一つ論破しておりません。
逆に、完全に論破されて、ほかの話題に逃げ回っているだけ。

加藤クンは単焦点作るなってメーカーにテロ行為でも仕掛けたら？
メーカーは売れるし必要だと思って作ってるんだろうから。

単焦点ではありえないゴーストが出ちゃってます
htp://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/#8867625

ついにEF24mm F1.4L II USMを買いました。
素晴らしいの一言。大満足です。

それってガッカリレンズじゃなかった？
キャノンの単焦点は俺には不要

>>714
単焦点バカから単焦点が必要な写真が出てこない（他人のふんどし）
単焦点バカのサンバ撮影妄想には反証が出ているが、当の単焦点バカは写真が出せない
単焦点バカの中には焦点距離による写りの違いがわかっていないと指摘され困る
単焦点バカは焦点距離を決める基準を聞くと逃げていく
単焦点バカにズームと単焦点の使い分けを聞くと逃げていく
単焦点バカはブラインドテストから逃げていく

貧乏人は、カメラセットの安物ズームしか買えないｗｗｗｗｗ

お金持ちは、大口径ズーム ＋ 大口径単焦点 ＋ 個性派単焦点 ＝ 全部買うｗ

いや、金持ちならフィルムカメラでしょう

金持ちはどっちも使ってるでしょう

単焦点なんて中2病みたいなもんだ

頑に単焦点のみを否定するほうが中二病っぽい感じがするが。

単焦点を否定されて気になるのはおかしいだろ。
無くても困らないは図星なんだろうな。
何とも思っていなければ気になるはずがない。

単焦点イラネを否定されて気になるのはおかしいだろ。

あっても困らないのは図星なんだろうな。

何とも思っていなければ気になるはずがない。

単焦点は必要っていうレスを否定する人もいるから
単焦点は必要ってのは図星なんだろうな。
何とも思っていなければ気になるはずがない。

>>727
ご愁傷様
単焦点バカいわく、
オウム返し低学歴低脳の証明だろ

レスが返ってきたってことは図星だったから？
何とも思ってなければ気になるはずがない。

>>728
自己紹介乙

ズームイラネが廃れているは誰も気にしてないからだろ

↑てにをはが変

単焦点バカって鸚鵡返しかできない低能集団なんだ

まあバカが何を言っても単焦点はなくならないがな。
俺もまだまだ買っちゃうし。

単焦点バカから単焦点が必要な写真が出てこない（他人のふんどし）
単焦点バカのサンバ撮影妄想には反証が出ているが、当の単焦点バカは写真が出せない
単焦点バカの中には焦点距離による写りの違いがわかっていないと指摘され困る
単焦点バカは焦点距離を決める基準を聞くと逃げていく
単焦点バカにズームと単焦点の使い分けを聞くと逃げていく
単焦点バカはブラインドテストから逃げていく

>>735
ねえねえ、じゃあ各メーカーはなぜ今でも単焦点レンズを作り続けてるの？教えてよ

>>735
たしかにみんな君から逃げていくよな。
リアルでも同じなんじゃないか？

それって何故なんだろうな？

バカが欲しい欲しいってねだるからだろ
メーカーもこんなもん買うなんてアホじゃねーか？
と嗤いながら作ってるんだよ


とか言うんだろうな。

>>716
::::::: : : : : : : : : /┌-./　　__,　　 　　／|:||」.　　　　ヘ::::/| 」::::: : : : :::::: : :.||
::::::::::: : : : : : : :{ _|　/　 / (/　　 ／二二＿　　　　　,.＞' ￣￣￣７/|;;＞´
::::::::::::::: : : : :ｨ´　ｖ/..:::/　 {　／　　　　　　　　　　 ´　　　　　　　/
::::::::::::::::::::／｀、 ヽ|:::c{　　|彡＝＝,,"""ﾞ'　　　　　 ..::=＝＝ヾ, /
:::::::::::イ ｀ 、　丶 ｀ヾ,,{　　|:::::::::ヾ　｀＼　　　　　　 / 斤》ﾐ　|| {
:::::::::::::ﾄ 、 .＼　 ゞ.ｿ/｀　 .|:::||::=|　　　　　　　　　　　|弋℃ "/
:::::::::::::}　.＼く｀ヽ、ν　　　廴;;;ノ　　　　　　　　　　　ヽ='´　 {、　　　　　　　　　　　
::::::::::::{　　::::｀:ゝ彡ｿ　　　 .}.........　　　　　　　　　 、　　::::::::　|ﾍ
:::::::::::::|　　　::::::::::::{　　　　 }::::::::　　　　　　　　　　ヽ　　　　 .|　ヽ
:::::::::::::|　　　　　:::::{　　　　 !　　　　　　　　　　　　 ′　　　 ﾉ
:::::::::::::|　　　　　　::.　　 　ノ　　　　　 ☆_＿＿ ,.　　　　 .／　　　キラッ！
:::::::::::::|　　　　　..:::　　 ／、　　　　　　　 ー−′　　 .／
:::::::::::::ゝ　　　...:::::.....／:::::::::ゝ、　　　　　　　　　　　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1960108

ズームイラネが廃れているは 　誰も気にしないですか

ズームイラネが廃れているは 　誰も気にしないですか

ズームイラネが廃れているは 　誰も気にしないですか

気 に し な い で す か

そ う で す か w

買えないくらい高いものが出ることを望んでるのか？
量販効果で安くなることを期待するにも、描写でどの程度で妥協するかで何処かで意見が割れるよな。
これもな、3年後には〜的な説得力の問題が先になるんだが。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af-s_24-70mmf28g_ed.htm
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html

ズームと単焦点はどういう使い分けをするのかな？

買えないから関係ないね！
::::::: : : : : : : : : /┌-./　　__,　　 　　／|:||」.　　　　ヘ::::/| 」::::: : : : :::::: : :.||
::::::::::: : : : : : : :{ _|　/　 / (/　　 ／二二＿　　　　　,.＞' ￣￣￣７/|;;＞´
::::::::::::::: : : : :ｨ´　ｖ/..:::/　 {　／　　　　　　　　　　 ´　　　　　　　/
::::::::::::::::::::／｀、 ヽ|:::c{　　|彡＝＝,,"""ﾞ'　　　　　 ..::=＝＝ヾ, /
:::::::::::イ ｀ 、　丶 ｀ヾ,,{　　|:::::::::ヾ　｀＼　　　　　　 / 斤》ﾐ　|| {
:::::::::::::ﾄ 、 .＼　 ゞ.ｿ/｀　 .|:::||::=|　　　　　　　　　　　|弋℃ "/
:::::::::::::}　.＼く｀ヽ、ν　　　廴;;;ノ　　　　　　　　　　　ヽ='´　 {、　　　　　　　　　　　
::::::::::::{　　::::｀:ゝ彡ｿ　　　 .}.........　　　　　　　　　 、　　::::::::　|ﾍ
:::::::::::::|　　　::::::::::::{　　　　 }::::::::　　　　　　　　　　ヽ　　　　 .|　ヽ
:::::::::::::|　　　　　:::::{　　　　 !　　　　　　　　　　　　 ′　　　 ﾉ
:::::::::::::|　　　　　　::.　　 　ノ　　　　　 ☆_＿＿ ,.　　　　 .／　　　キラッ！　FXの選定じゃないんだから！
:::::::::::::|　　　　　..:::　　 ／、　　　　　　　 ー−′　　 .／
:::::::::::::ゝ　　　...:::::.....／:::::::::ゝ、　　　
PS3版「エースレンズコンバット！（コラもできるよ！）」近日発売！

使い分けているならその方法くらい答えられるだろ。

趣味なら気分で替えても良いんじゃない。
どうしても固定位置から撮らなきゃいけないとか、撮影距離の自由度が少ない場合はズームが便利。
撮影距離の自由度が高い場合とか、狙った物を想定通りに撮影したい場合は単焦点。
F値を稼ぎたい場合も単焦点。
その焦点距離のズームを持っていない場合も単焦点。
全ての焦点域でズームも単も揃えているわけではないし、買える範囲で良いズーム、良い単というのもあるので、
その中から、目的にあったのをチョイスする。
つまり、仮にキットの安ズームしか持っていない場合、その方にとってはそれがベストチョイスということ。
何も悪いことではないのです。
だから、他の方が明るい単焦点で被写界深度を意識しながら撮影していても、その横で堂々と撮れば良いんです。
だってそれがあなたの今のベストチョイスレンズなんですから。
そして、他人のベストチョイスを云々言うのはもうやめようよ。

気分で替えるだけでは使い分けているとは言い難いな。

単焦点バカは誰も使い分けていないということだ

使いわける必要がなければ不便な単焦点なんか使わない、つまり単焦点イラネｗ

貧乏な派遣は金が無いから単焦点を買いたくても買えない。

金持ちは30万円の単焦点シフトレンズ3種も100万円の超望遠800mmもポンポン買っちゃうが
そんな金持ちでも安物ズームだけは買わない。

冗長で古い大型戦闘機「オルソメーター」
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/lf/w/150mmf56s.htm
それを魔改造して無理矢理マルチロール化
ttp://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=169&IID=1838
現行世代の大判レンズでも余ってる標準域なら中古で2万もしないことがある。

イラネ君は１人を大衆とし、
単焦点バカは大衆を１人とする
面白い構図が見えてきた。
一人を大衆とする心理って危険だよね。一人から嫌われたら、それは大衆から嫌われたと理解するわけでしょ。
マジで加藤だよ。
一方、同じ思想の大衆を１人として処理するのは合理的だな。

イラネ理論は一人を大衆とするから、自分の意見=大衆の意見なんだよね。つまり、イラネは大衆の意見。
ところが、自分と同一のはずの大衆が自分と違う意見だと認識した時点で、どうにもできない孤独を感じてしまう。
自分が自分以外の大衆に合わせることもできるが、それをしないのは、それをした時点で自分が無くなってしまうから。
じゃあどうするのか？大衆を消すしかないんだよ。で、一人を大衆と理解しているので、誰でも良い一人を消すことで、
大衆を消すことができると思い、無差別殺人へと。

>>751
いわゆる「必死」ってやつに似ているだろうけど、本人の身近に差し迫る不利益を感じさせないから別にって感じ。

魔改造って逆が上手くいかないのは今までの常識だが3年後（ｒｙ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=avbIcbCG5Rs

>>747
趣味の写真なんだから気分で撮るだろ。
気分でなければ何で撮るんだ？

被写体はどうやって選ぶんだ？
気に入ったから撮るんじゃないのか？

本当に写真を撮っているのなら
気分という答えでもぜんぜんおかしくない
というのが理解できるはずと思うんだがな。

単焦点バカが一人と思い込みたい願望が事実と違うとわかった時に全員を消そうとする、だろ

単焦点バカは複数いることはわかっている

>被写体はどうやって選ぶんだ？

気に入ったから

>単焦点とズームはどうやって使い分けるんだ？

テキトー、
それなら単焦点がなくて困らないということ。

複数いるようには見えないけどな。
ある時突然、一斉にカキコ途切れるし。
反ｲﾗﾈはそれなりにいるみたいだけどｲﾗﾈ君の応答が途絶えればネタ無くなるわけで。


てかさ、このスレ見てるとどんどん単焦点レンズが欲しくなってしまうんだが､ｲﾗﾈ君頑張れよw
もうダメか？

＞てかさ、このスレ見てるとどんどん単焦点レンズが欲しくなってしまうんだが

単焦点バカが買い支えなければ、売れなくなって危険危険
どんどん買わなきゃきゃ売れねー売れねーで製造中止に追い込まれるぞ

増殖中の単焦点シラネー世代からソッポ向かれると危険危険

>>757
最近アマゾンでデジ一関連が結構安い。検索で単焦点も勝手に表示されるよね。
仕様も表示されるし、昔に比べたら知る機会は早くなったと思うよ。

俺は今日60/2.8Gを買った。
やっぱ単焦点はがしついいね。

今のところ製造中止に追い込まれてないということは、今でも需要があると。

このスレは単焦点シラネー世代にはいい宣伝になってるよな。
ｲﾗﾈ君のいらない理由に綺麗に反論してるし。
それがまたｲﾗﾈ君の無機質な繰り返しに釣られた人の血の通ったレスが単焦点への興味を掻き立てる。

存在は知っているが買わないもの＝いらないもの

>ｲﾗﾈ君のいらない理由に綺麗に反論してるし。

単焦点とズームはどうやって使い分けるんだ？

テキトー?それなら単焦点がなくて困らないということ。

＞ｲﾗﾈ君のいらない理由に綺麗に反論してるし。
＞それがまたｲﾗﾈ君の無機質な繰り返しに釣られた人の血の通ったレスが単焦点への興味を掻き立てる。

単焦点とズームはどうやって使い分けるんだ？ と聞かれて逃走しているし

要するに、ファインダーを覗かなければ焦点距離は決められないってことか？
焦点距離を決める基準はファインダーなんだな。
だから単焦点は使うことができない。
だから単焦点イラネなんだな。

なるほどね。

>複数いるようには見えないけどな。

単焦点バカは違う奴とやりあっていることあるし
その時もイラネくん云々言っているし

複数人の書き込みを一人の書き込みに見えてしまうようだ

まだ複数人に見えるとは滑稽だわ

>>762
単焦点とズームはどうやって使い分けるのかな？
お前がキレーに反論してくれｗ

>>763
イラネ君を複数とみなす理由が特にないことが多いんだわ。逆にこっちはこっちで描写と撮影領域の違いは重大なわけよ。
ってゆうかコンシューマー様を舐めてるのか？

>>765
撮影領域の違いが重要なら焦点距離を決める基準が明確なはず
それに撮影範囲は瞬時に認識でき、ブラインドテストから逃げることもない
焦点距離による違いがわかっていないのは単焦点バカにとって撮影領域がテキトーなだけ

描写も先入観があるだけでEXIF消されれば何も分からず
そりゃブラインドテストから逃げ回るしかないよな

>>764
ファインダー覗いてからじゃなければ焦点距離を決められない子は使い分ける必要ないよ。
単焦点つかったらカクカク動いちゃうだろうし、ズームだけにしとけばいいんじゃねーの？

単焦点の方がカッコ良いだろｗｗｗ

実はさっきからこのスレの最初から、単焦点否定派のIDを調べてたんだが、

単焦点否定派 ID:A
単焦点否定派 ID:B
単焦点否定派 ID:A
単焦点否定派 ID:B

というような書き込みパターンは、携帯IDを除くと一つも無かった。
全ての書き込みパターンは、

・単焦点否定派 ID:Aの人物が書き込む
・ID:Aの人物が消えるとID:Bが現れる
・その後一切ID:Aの人物は現れない

つまりイラネ君は次々IDを変えて書き込んでいるだけで実際は一人（多くても二人）であり、
その間に携帯からの書き込みを挟んでいるだけと思われる。

ちなみに現在もID:RQB9e4fp0が現れてからは、
それ以前にいたはずの単焦点否定派は、（携帯IDを除いて）何故か一人も書き込んでいない。

>>769
俺のことを忘れないでくれよ。

>>767
単焦点バカがカクカク動いていたらみんなで爆笑でおｋということか。

増殖中の単焦点シラネー初心者単焦点使えば大笑いされるとなると使われなくなるよな

世の中に自分にとっては要らない物なんて一杯ある。
イラネ君が要らないからって、他人も同じだと言うなら、
その理由を説明してよ。
例えば俺に単焦点が不要な理由を説明してみろ。
さーどうぞ。

>>766
撮影領域の違いが重要？

>>772
必要な理由がない
簡単だ、お前が必要と思いこんでいるだけｗ

ズームと単焦点の使い分けが気分だって？それだとイラネーよ

>>766
誤認させようと必死にもとれるな。
俺は暇つぶしついでにブラインドテストってやつに付き合っても良いぞ。
出し方でイラネ君の本性も問われるだろうからそのつもりで。URLでもいいから好きにしな。

>>775
>誤認させようと必死にもとれるな。
単焦点がますます欲しくなるという単焦点バカもいるがｗ
その単焦点バカはこのスレで単焦点は注目されて・・・と思っているようだぞｗ

>出し方でイラネ君の本性も問われるだろうからそのつもりで

わからないから逃げ回り
少し角度がかわったくらいで画角やボケってわからないもんだね
画角が重要な単焦点バカはわかって当然だろうけど・・・逃げ回りｗ

気に入った被写体を見つけたときの焦点距離を決める基準と、ズームとの使い分けだけど。

まわりも含めて視界に入った全体の雰囲気を撮りたいときは24mm
その被写体に注目したように撮るときは85mm
そのどちらでもないときは50mm

子供の運動会や発表会など撮影場所が限定されていて、被写体をなるべく大きく写したいときは望遠ズーム。

みんな言わないだけで、それぞれがそれぞれの基準を持っているはず。
それって写真を撮っている同士だったら共通認識だと思うんだけど、言わないから無いって受け取るのは本当に写真を撮っている人なのかなと疑問だ？

1) ニコン、キヤノンユーザ向けの当倍マクロは単焦点しかない
2) パンケーキレンズは単焦点しかない
3) 夜祭り、サンバなど暗い状況では F2.0 以下の単焦点が有利
4) 単焦点の方がズームユーザより動き回るという実証データ無し
5) スポーツ、レースのプロカメラマンは、超望遠単焦点を実際に使っている
6) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
7) 大判や中判 にズーム無し

>>775
http://uproda11.2ch-library.com/src/11148246.jpg
左から1,2,3,4,5 APS-Cで撮影トリミングなし
50mmF1.4,50mmF2.8,70mmF2.8,90mmF5.3,200mmF5.6
それでは逃げないでどうぞ

>>775
撮影前におおむね必要な画角とかわかる人間でも
撮影済み画像から焦点距離割り出すの無理じゃね？
対象や背景までどれくらい離れてるか撮影現場じゃ両目なり
まわりの状況から把握できるけど画像には含まれてないぞ。

>>769
本当に稚拙だよね、彼。

そんな事より関東の山沿い平野部は夜半過ぎからマジ凍結に注意だな。
中途半端に積もった雪が一旦解けて、道路に流れ込むという危ない状況がありえる。
かなり冷え込んで氷点下になると予想されるので、ブラインドコーナーには気をつけてください。
スタッドレスを履いた方がいいのかな？

>>780
焦点距離が表示されていればわかるだろ

>>783
ブラインドテストしてみる？

>まわりも含めて視界に入った全体の雰囲気を撮りたいときは24mm
>その被写体に注目したように撮るときは85mm
>そのどちらでもないときは50mm

それぞれ被写体と何メートル離れている場合でしょうか？
カクカク動いて距離を調整する必要がないように正確にね

>>783
>>779は焦点距離を表示している

>>784
焦点距離のブラインドテストってなんだよいった。
被写体を実際に見てもいないのに、なんで焦点距離が分かるんだ？

>>779
300・50/2.8・90・50/1.4・70
でOKかな？撮る側の気分にならないと正直苛ついたよ。

プロは単焦点だけで撮影することもあります

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2009/01/09/9920.html

おーい、イラネ君、どうする？

>>785
まず、その発想がおかしい。

24mmがだいたい視界の範囲と同じだから
目で見えた範囲を被写体を含めて切り取るなら
その焦点距離を使うという話をしている。

そういう基準は人それぞれ持っているはずだよ。
そこに被写体までの具体的なメートル数はまったく関係ないし
ファインダーを覗いて動く必要もない。

「オウムかよ

ウンコーさん」　て

俺が去年の7月ごろウンコーさんに言った台詞だおｗｗｗ

>>779
>出し方でイラネ君の本性も問われるだろうからそのつもりで。
と言われてるだろ。
こんな糞写真何で撮っても一緒。比較するに値しない。

>>790
その基準が何メートルの距離かという話だろ。
５ｍと１０ｍでは同じではない
距離がわからなければファインダー覗いて動き回ることになる
まわりで大爆笑がおこる

>>783
焦点距離が表示されているだけじゃ判らないよ。
それで判るくらいなら、特撮で模型の宇宙船が本物に見える撮影方法で見る人を錯覚させる事は出来ない。

>こんな糞写真何で撮っても一緒。比較するに値しない。

糞写真　Yes!

ウンコーさんの由来だお。

>>794
わかりやすい話だな。

>>793
他の単焦点イラネの人で、誰か彼が何を言っているか理解できる人いますか？

>>791
495 名無しさん脚 sage New! 2008/09/05(金) 22:38:16 ID:1F0iWfYc0
アクション！！ "ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨"

505 名無しさん脚 sage New! 2008/09/05(金) 23:27:47 ID:1F0iWfYc0
>>499
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨" 乙！
エアフルフルすると楽しいぞ。

521 名無しさん脚 sage New! 2008/09/06(土) 01:15:37 ID:KzJnehbm0
>>513
少し嫌みでしたね、すみません。 フルサイズの画質はAPSより優れていても大差なく
見える場合が多いと思っています。 中判フィルムとの比較で同等レベルの解像感なら
個人的に考えるところがあるなと。

>>515 >>520
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺!発狂APS厨" 乙！
バカすぎるだろ常識的に考えて。

559 名無しさん脚 sage New! 2008/09/06(土) 12:28:27 ID:KzJnehbm0
"ああ悲しみの現実逃避ｗ
The底辺スペックオタ!発狂APS厨は涙目で写真を語る"　
まあよくわかんないけど、コンデジのほうが変なデジイチより好きだな。

424 名無しさん脚 New! 2008/07/22(火) 23:55:52 ID:FnuueWhu0
>>422
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"　乙！

オウムかよ？
明るいレンズは被写界深度が浅い分表現の幅が広がるだろ。
シャッター速度も稼げる。 低感度でポートレートとか撮るには便利だろ。
中判やレンジファインダーじゃ難しいよ。

≫774
正解
俺が必要と思い込んでるだけで十分に必要な理由なんだよ。
あんたから見れば必要なじゃないように見えるかもしれないけど
おれには必要ななんだ。他人がどうかは俺にはわかんないがね。

やったお！



ウンコーさん予想どおり　ファビョーーーンしたおｗｗ

>>794
わかんねー奴が単焦点にこだわる必要なし
実際にわかる人はいる、がお前はわからない

>>800
おまえオウムだろｗ
パースも知らないアクションフル厨に単焦点なんかいらないよなｗ

>>801
キリ番で面白いこと白状してくれたな。なんだかんだいってプロの敵ではないことが判った。

これだから単焦点バカと言われるわけさ

>>799 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/09(金) 23:26:48 ID:csZlxAbci
≫774
正解
俺が必要と思い込んでるだけで十分に必要な理由なんだよ。
あんたから見れば必要なじゃないように見えるかもしれないけど
おれには必要ななんだ。他人がどうかは俺にはわかんないがね。

>>798
加藤君が、このように過去レスのコピペをするのは
完敗したので何も書くことができない状況です。

>>803
何勘違いしているか知らないがｗ
プロがこんなところで粘着していたら笑うで

あの、どれが加藤君が分かりづらいから、
加藤君は必ずコテハンを使いなさい。

>>807

単焦点とズームはどうやって使い分けるの？
まさかテキトー？

>>802
こういう物言いをみると、彼は無意識のうちに単焦点を上に見ているのかもな。
べつにズームの単焦点もレンズの一種で上も下もないのよ。
だから誰それには使えないとか、いらないとかいうのはおかしいことだぞ。

おまえのほうが面白わ

689 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 00:50:15 ID:IewYegKs0
やっぱ1人だったんだな

694 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 01:10:23 ID:IewYegKs0
>>691
1人だと書くと、加藤が慌てるのを楽しんでいるだけ

787 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 23:02:50 ID:IewYegKs0
>>784
焦点距離のブラインドテストってなんだよいった。
被写体を実際に見てもいないのに、なんで焦点距離が分かるんだ？

807 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 23:35:00 ID:IewYegKs0
あの、どれが加藤君が分かりづらいから、
加藤君は必ずコテハンを使いなさい。

>>807
>加藤君は必ずコテハンを使いなさい。

俺がウンコーさんに提案したコテハン
　　　　　　　↓
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"
よほど気に入ったのか何度も繰り返しコピペするお。

>>808
気まぐれ。
その日の気分。雰囲気。直感。
それで十分。

50mm をつけて、ファインダーを覗いて、「あ、こりゃ短いや、じゃあ　85mm」
こんな具合に試行錯誤するのもまたたのし。

その間にシャッターチャンスを逃す？
そんな忙しい現場では、ズームで許容。

わっはっは。楽しいかな一眼ライフ

3年後には〜
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1W2CE8fViMs
ttp://www.nhk.or.jp/dphoto/photo/index.html
普通は既得権益心理で荒れるんだけどな。

>>811
パースも知らないアクションフル厨って馬鹿だよなｗ
パース知らなきゃ単焦点使っても意味ないよなｗ

パースも知らなきゃ言い訳ができないからなｗ

>>812
ばーか、ズームリングいじってる方がチャンスを逃すだろ。

単焦点なら構えて0.2秒で撮影できる。

単焦点バカの単焦点イラネ実態だな

787 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 23:02:50 ID:IewYegKs0
>>784
焦点距離のブラインドテストってなんだよいった。
被写体を実際に見てもいないのに、なんで焦点距離が分かるんだ？

812 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/09(金) 23:39:37 ID:IewYegKs0
>>808
気まぐれ。
その日の気分。雰囲気。直感。
それで十分。

50mm をつけて、ファインダーを覗いて、「あ、こりゃ短いや、じゃあ　85mm」
こんな具合に試行錯誤するのもまたたのし。

その間にシャッターチャンスを逃す？
そんな忙しい現場では、ズームで許容。

わっはっは。楽しいかな一眼ライフ

>>815
だから、俺は単焦点ユーザだって。

構えて動き回って・・だろｗ

>>815 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/09(金) 23:44:10 ID:qKBWU5Am0
>>812
ばーか、ズームリングいじってる方がチャンスを逃すだろ。

単焦点なら構えて0.2秒で撮影できる。

加藤君が、このように過去レスのコピペをするのは
完敗したて何も書くことができない状況です。

→ ID:RQB9e4fp0

>>801ってわかる人にはわかるし、わかる人が単焦点にこだわる
のは理解できるって意味かな。

>>817
ｽﾏｿ。加藤相手だと思って適当にレスしていた。

パースって言葉を使いたくないんだよ。



「気分」を単純に捉えるウンコーさんには意味ないお。

>>793
まさかこれって、被写体の大きさと距離のメートルがわからないと単焦点では写真が撮れないと思っているんじゃないよな？

試しにズームをどこかの焦点距離に固定して写真を撮ってみればわかると思うけど、そんなことはぜんぜんないから。
被写体だけをフレームに収めるだけが写真のスタイルじゃないのよ。写真はもっと自由で簡単なものだから。

>50mm をつけて、ファインダーを覗いて、「あ、こりゃ短いや、じゃあ　85mm」
>こんな具合に試行錯誤するのもまたたのし。

これも単焦点バカの爆笑ネタなんだが

>わっはっは。楽しいかな一眼ライフ

単焦点バカって本当の馬鹿ですなーｗ

>>823

８ｍ先で６ｍ*８ｍを切り取るにはフルサイズ何ミリ使う？

５ｍ先を24mmで写したときの長辺＊短辺は？
８ｍ先50mmで写した時の長辺＊短辺は？