FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part46

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/

前スレ
FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part45
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224219013/


■FinePix 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/S0050000001N101/
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/lXiObYN0g0ODi4OAL0ZVSkkgRklMTQ==.html
http://www.bestgate.net/digitalcamera/list_1_12.html

発表記事
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/16/3446.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/16/news107.html
F31
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/26/4905.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/26/news061.html

実写速報・レビュー
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060509A/index.htm
F31
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20061102/119570/

インプレスによる長期リアルタイムレポート
第一回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/05/3928.html
第二回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html
第三回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/19/4004.html
第四回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/26/4073.html
第五回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html
第六回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/10/4131.html
第七回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/25/4272.html
最終回　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/01/4322.html

参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix？F30」を現地で速攻レビュー！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売，感度競争で他社突き放す
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA？】富士フイルム、FinePix？F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
　【第１回】富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
３人のレビューアが最新デジカメを評価（日経）
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
ttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
ttp://www.finepix.com/f30/water/
【第３回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」ＶＯＬ．５　ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
ttp://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
ttp://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html

富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像
F30 vs F10 (ISO800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp
F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

F31とF40の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/

Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
F31 vs Fuji FinePix F30
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page8.asp
F31 vs Canon IXY DIGITAL 900 IS
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
F31 vs Nikon D50
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp


【2ch系アップローダ】
Summicron 板:（※12Mまで対応、サムネール＆Exif表示）
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi


FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:（サムネール＆Exif表示）
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

※PhotoXPはアップローダーではなく写真掲示板なので
そこのコミュニティーを無視してアップロードの目的の為だけに利用するのは
避けた方が良さそうです。

F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
9)グリップ部分のパッド形状の変更
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

あけおめ！

今年もこの機種を越えるコンデジは出ないだろう。

あけましておめでとうございます！

最近F31fdを買った（人生初のデジカメです）のですが
皆様はどんな設定で撮影をしていますか？

最近生まれた子供の撮影に使っているのですが
オートだとノイズが目立ったりして上手く取れません。

よろしくお願い致します。

ISO100　絞り優先F2.8で撮影してみて。ノイズ減るから。

>>8
MでISOをAUTO800かAUTO400に

>>9>>10
ありがとう。一生恩にきるよ！

そしてスレ立てした俺は暮れのアキバソフマでF31を買ってきたのだった。
中古で16,000。状態はかなり良好。
噂には聞いてたが高感度画質すげえ。ただノイズが少ないだけじゃなくて、退色も少ない。

撮影面での不満はあまり無いけど、プレビュー画面での拡大が遅いのは大きな不満。
一気に二倍四倍と拡大してくれた方が、ピント確認の際にはありがたい。

スレ立て乙です。

結論

結局この機種の持つ0.5〜1段程度の高感度のマージンなど
大半のシーンにおいて2〜4段分の手ぶれ補正効果によって
今や無意味なものとなってしまった



F31では↓こんな不味そうな画しか撮れなくても〜

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html


手ぶれ補正つきなら〜上の写真と同じ程度の明るさの場所で取っても〜↓こんなにおいしそーに撮れちゃうんです


http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024876/src.html

どっちもまずそうにみえるが。
ｆ30、ｆ31も使ったが外で撮るには古さを感じる。
室内ならまだいける。
手ぶれ防止よりネックストラップにテンションかけて撮ったほうがぶれない。

特に下のはWBがダメダメ。論外だ。

それにしてもよく写るカメラだ。

自分的にはこのCCDと同じ集積度で倍の面積の受光素子を
つくり、７．５ｍｍくらいの焦点距離のF2短焦点レンズを積んで
くれれば文句ない。

明らかに低性能だ。反論は要らない。

>>18
どちらが低性能なのか、あるいは両方とも低性能なのか、わからない文章だ。

そう、>>18の言語能力、思考力の低性能ぶりを証明した。

何が反論はいらないだ。ありがたく受け取れ、ばかやろう。

単にレンズが28mmスタートになっただけのF31fd欲しいんだけど、あてはまる機種がない。
だいぶ困ってる。

F100fdだめ？

>>20
FinePix S6000fd

現状、一番近いのはF100fdって選択になるよね。
暗所性能が半段劣るのと、一定光量以下の周辺描画がドロッドロに溶けるけど。
まぁ、んなこたー判っているから困ってるんだろうね。

>>21>>23
うん、F100fdはメニュー使いづらいし周辺画質うんこだしで困ってる。

>>22
あれコントラスト強すぎ。なんも考えずに風景撮ると空が真っ白になる。つーかでかいｗ

手ブレ補正じゃ被写体ブレはどうしようも無いからなぁ
夕方や室内で子供撮ってるとISO1600ぐらいは欲しくなるよ
でも子供の撮影には28mmが欲しくなるのも事実
センサーと電池は昔のままでレンズを28mmに
あとはSDHC対応してくれるだけでいいのに

…F100fdはS6000fdみたいにパナ補正（歪曲補正）付いてないからな。

やっぱ補正されてると感じいいよ。

GRD2のサブとして
中古F30買おうと思うんだけど、
>>15
>… 外で撮るには古さを感じる。
これはどういう事？
解像感？

画像サイズと焦点距離ってことだろな。

>>27

買えばいいじゃん！サブがメインになるよ

ノイズリダクションが強烈なこの機種で星空を撮ると３等星以下は消滅します。

それはニコンのデジイチｗ

フジコンデジは星の代わりにホットスポットが綺麗に写りこむｗ
F100fdで改善してくれればよかったのに…。

アスペ必死ｗ

室内撮りはいまだにＦ３０だな　色がキレイだ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090104145257.jpg

ｱｽﾍﾟ♪”

>>34なんてみると>>14の結論に納得がいくね

所詮0.5〜1段程度のマージンでは被写体ブレは防げない。
静止している被写体は>>14で示されているとおり補正つきで
低感度撮影の方がきれい。

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

13 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/04(日) 14:24:46 ID:3s9tsEy20
ハゲた寂しい　伝説の虚言ハエ男 　　　　　　　　　 k100d感電破損ﾊﾞｶ
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　 　 ､　← 早老け禿知障 Ｒ２虚言事件
　　　　　　　　　　　/　　　U　　 Ｅ　Ｘ　 　ヽ 夏から秋へ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　しおぎん　u　　　　 ', バカ
　　　　　ゴミ　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､! 流し撮り尻穴ノイズ男
　　　　　　　　　　|　 　 　 <´● ゞ　　 ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　 〉　〈 ｰ=‐'　|　＜む、無人こくら工場が一時忙しくても　
　　　　　 　 　 　 〈 ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　 　他業種問題夜勤のヲォ〜ﾚ様にゃ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　 　 ~J j 　 全く無関係さ。　
　　　　　　　　　　　　　|　 　　〈 r‐--‐t 〉 '＜♪ ｦッおはよ〜まちただ・イオタ・メカオヤジ・
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/ オリリイ・4代目・すいか・バチスカ・盆地人ＲＲ３０その他諸々認定
　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　　　　　／ 　　　　　↑レスしても相手にされず悲惨（爆）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´ 　　　自演でフォロー、泣かせます：★未明投稿ｗ 3：30
夜勤はｸﾘｰﾝﾙｰﾑじゃなく、生保自宅警備だよ Ｕー１０固定　デジ一眼gomi入れまくり　糞ヲｦ〜ン 　北旧臭の恥
　　　　　　　　　　　　　【●ｴｽｶﾙｰﾀｰ下痢ケーンＥＸ；ふくもり】

　　　　　　　　　　　　　＊協賛；洞海湾ポンポン船はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　　　　　　　こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　　　　　　北旧臭友の会 創価竹島違法工作員放送　
その笑撃の行動と容姿 　　　　　　●-　偽北九州市役所職員　（爆笑妄想）

不細工こくらアナルｱｽﾍﾟカルターの腐れお宿ｗ　>>10

アスペ♪”

ｱﾊ♪”

319 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/04(日) 14:21:22 ID:3s9tsEy20
>>318
知的障害者の自己紹介禿げワロスｗ

328 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/04(日) 15:23:48 ID:3s9tsEy20
未明ｷﾁｶﾞｲは馬鹿にされても相手してもらうと悶え喜ぶらしいｗ
あとは適当にしとくか。
ﾊﾞｶ発言は適時有志がアップだな。

18 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/04(日) 15:26:26 ID:3s9tsEy20
>>17
怒り青筋立てて痙攣しつつ投稿する、市内用無しケツホモの自己紹介はもう飽きたな

ケーンさん♪
F31fd買えなくて、自分を言い聞かせてS6000fd（2流品）買ったけど結局このスレに戻ってきちゃうんだよね（笑）
くやしいのはわかるけどさ、自分の選択ミスなんだから我慢しなよ〜♪ｵｯｵｯ

やっぱり人間としての会話は無理か。。。

>>34

ちょっと明るいかな。-1/3EVで質感がぐっと上がると思うよ。

そうかなあ
露出自体はこれくらいか、下手するとちょっと暗いくらいだと思うけど

うん、俺ももうちょっと明るくするかな。
パッと見の印象を大事にするか写真としての格調（？）を大事にするかって話だから、
まあ人それぞれなんでもいいんだろうけど。俺は前者ってだけ。

素人さんたちには白飛び気味の方がいいのかもね

うん、ごめん
素人考えで適当なこと言っただけだから本気にしないでくれ
気を悪くしたなら悪かった

>ｆ30、ｆ31も使ったが外で撮るには古さを感じる。

そりゃまるでそうでもない。念のため。

わざわざF30とF31fdの写真下手を探してくる奴が不思議。

とか、他の機種がいいなら貼れってのに。

>>7

禿同ｗ

んなわけあるかｗ

…結果論からすると、

F601 >>>| ゴミフリンジの壁 |>>> F30/F31fd >>>| 解像感の壁 |>>> F610/F100fd

S602 >>>| 発色の壁 |>>> S6000fd >>>| 歪曲補正の壁 |>>> S100fs

TX1 >>>| HD-MotionJPEGの壁 |>>> M603

ってなところか。

F31fdの色再現が好き。
しかし、今となっては他に良い機種も増えてきたから、
F31がいつ壊れても平気だな、って思えるようになり、
遠慮なくガシガシ使えるようになった。
他社の進歩に感謝。
他社に比べるとフジはあんまり進化してないな。

爆笑

なにこいつ？>>52
キチガイ？？

ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

ｱﾊ♪”

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい

その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください

なんだ。
梅脳ホモ野郎か

アスペ♪”

>>36
f31の高感度ISO800〜1600なら軽い被写体ぶれなら防げる。
低感度+光学手ぶれでは絶対不可能。
ポーズ取ってる単なる人物でも、モデルやパントマイマーでもない限り
軽い被写体ぶれは頻繁に起こる。

>>58
アル中はムリだろｗ

結論

結局この機種の持つ0.5〜1段程度の高感度のマージンなど
大半のシーンにおいて2〜4段分の手ぶれ補正効果によって
今や無意味なものとなってしまった



F31では↓こんな不味そうな画しか撮れなくても〜

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html


手ぶれ補正つきなら〜上の写真と同じ程度の明るさの場所で取っても〜↓こんなにおいしそーに撮れちゃうんです


http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024876/src.html

ｱｽﾍﾟ♪”

↑F31fd買えなくて悔しいのぉ〜　悔しいのぉ〜

それが荒らしてる理由なら馬鹿すぎ。
今なら中古でけっこう出回ってるのに。

F31信者がムカつくから荒らす、とかなら良〜〜〜〜〜〜〜〜く理解できますけどｗ

未だに嫉妬してるアンチわろすｗｗｗ

工作してもしょうがないけどね。仕事でやってんだろ。

今更こんな旧機種こき下ろしてどうするんだろうね？

ユーザーだって、そろそろ新しい機種に目移りし始めてるのに。

ほらね♪”

ｱﾊ♪”

>>66 >>67は同一人物だろうが、何でしつこいのか教えてくれ。

>>60
被写体が違う上に、どっちもまずそうｗｗ
へたくそな写真ｗ

ｱｽﾍﾟ♪”

>>50

337　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 11:47:31 ID:5alKDDXo0
　うわ！夜肉ｗ
338　名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 　2009/01/05(月) 16:49:59 ID:8hgaLR2n0
　ホモ夜肉のチラウラ公開ひさしぶりｗ
339　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 18:25:42 ID:aoDWC4uPO
　最上級がコンデジってｗｗｗｗｗ
340　名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 　2009/01/05(月) 18:50:51 ID:g3tnoYGZ0
　F601が最上位に見えるがいいのかそれで。
　なんで次点のF30/F31fd買わなかったの？ｗ
341　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 20:53:15 ID:g3tnoYGZ0
　なんで次点のF30/F31fd買わなかったの？ｗ
　大事なことなのでもう一回書きました。
　ついでにｱｹﾞました。
342　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 22:12:36 ID:aoDWC4uPO
　>>341
　F31fd買いに行ったけど売切れ御礼で、妥協してA800を買ったんだよ。
　それからは自分の買い物を正当化したくて、単3だから有利だのパーフリないだの必死必死ｗ
　A800なんかよりF31fdがいいことに、今になって気づいたからA800なんてどこにも入ってねぇｗ
343　名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 　2009/01/05(月) 23:36:24 ID:g3tnoYGZ0
　>>342
　そういやA800が在庫処分の時期に仲間を増やしたくてA800買え買え言ってたっけ。
　今では14台中処分7台の、処分のほうかなｗ
　「市場を読む眼」も知れたものですの。
　で、ケーンさん>>336の不等号は本当にそれでいいんですね？ｗ
　S6000fdってだいぶランク下なんだねぇ。
　'`,､('∀`) '`,､

71 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/06(火) 05:14:17 ID:DeAGqsTV0
>>50

337　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 11:47:31 ID:5alKDDXo0
　うわ！夜肉ｗ
338　名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 　2009/01/05(月) 16:49:59 ID:8hgaLR2n0
　ホモ夜肉のチラウラ公開ひさしぶりｗ
339　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 18:25:42 ID:aoDWC4uPO
　最上級がコンデジってｗｗｗｗｗ
340　名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 　2009/01/05(月) 18:50:51 ID:g3tnoYGZ0
　F601が最上位に見えるがいいのかそれで。
　なんで次点のF30/F31fd買わなかったの？ｗ
341　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 20:53:15 ID:g3tnoYGZ0
　なんで次点のF30/F31fd買わなかったの？ｗ
　大事なことなのでもう一回書きました。
　ついでにｱｹﾞました。
342　名無CCDさん＠画素いっぱい [] 　2009/01/05(月) 22:12:36 ID:aoDWC4uPO
　>>341
　F31fd買いに行ったけど売切れ御礼で、妥協してA800を買ったんだよ。
　それからは自分の買い物を正当化したくて、単3だから有利だのパーフリないだの必死必死ｗ
　A800なんかよりF31fdがいいことに、今になって気づいたからA800なんてどこにも入ってねぇｗ
343　名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 　2009/01/05(月) 23:36:24 ID:g3tnoYGZ0
　>>342
　そういやA800が在庫処分の時期に仲間を増やしたくてA800買え買え言ってたっけ。
　今では14台中処分7台の、処分のほうかなｗ
　「市場を読む眼」も知れたものですの。
　で、ケーンさん>>336の不等号は本当にそれでいいんですね？ｗ
　S6000fdってだいぶランク下なんだねぇ。
　'`,､('∀`) '`,､

アスペ♪”

ｱﾊ♪”

F30が未使用9800円で売っていたけれど買い？
今まで自分のデジカメを持ったことない素人です

>>74
買い。もしつまんなかったらヤフオクで新品同様品として売れば十分元が取れる。

そこはかとなく漂う自作自演の香り

それは買い確かに。
自演て言えば良いと思ってるな。

このカメラって時々投売りされているようだね
定期的に「格安価格で売っていたけど買い？」ってな書き込みがあるし…
使ってみたけど噂ほどの物ではなかったといったところか？ｗ

いや単純に、世代と画素数だけで価値決めてる店があるってだけだろ。

あと外装の異様なモロさから傷物多いし（

>このカメラって時々投売りされているようだね

他のカメラと同様にはな。

>あと外装の異様なモロさから傷物多いし（

普通。別に。

未使用で9800円はまずない。中古市場価格で下手したら
付属品なしの値段だ。

>>78
F30はまだ新品在庫があるところにはあるらしくて、
投売り特価商品として今でもたまに登場しているみたいよ。

31fdは？

いや傷物は多いぞｗ
この間アキバのソフマで２台置いてあったから安い方見せてもらったら何かフレームが歪んでる感じで、
「もう一台の方を比較で見せてください」って言って見せてもらったらそっちはもう凹むわ曲がるわのボコボコw

さすがにどうかと思ったわ。
オークションで見ててもボディの角が凹んでるのとかめっちゃ多いし…

そうかな。堅牢な方だと思う。
傷も目立ちにくいし。

素材の話だしな。
傷つきやすいとか有るかアホ。

F31fd至上主義者のプライドは傷つきやすい。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107193859.jpg

かに座プレセペ星団　12mmF3.4 15秒 ISO1600 BlackFrame NRでノイズ除去。
星の写真はそんな苦手じゃないよ。ノイズはダークフレームで除くのが常道です。

星図と比べたけど6等級は余裕だね。

調子に乗って他の星座を見やすいように加工してみた。描いてないよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107225031.jpg
カシオペア付近。アンドロメダ銀河もあるよ、見つけられる?

>>89

連星が沢山！

>89
着色されたフラット培地上の糸状菌コロニーを連想しました。
加工しない方がよいのでは？

>>91
加工無しだと >>87 こんな感じなんでちょっと寂しいかと。15秒じゃ仕方ないけど。

3等星以下が消えるとか星の代わりにホットスポット(星とホットスポットですね)という話があったので作例を挙げてみたまでです。

おめーらスレ違いじゃね？

別に良いんじゃね？

>>12
耐退色性能はプリンターとインクのお陰だね。

清水の改名を見て一瞬「巨人に祟る気か」って思ったのは俺だけで良い

誤爆した
スマソ

F31fd iso1600
http://image.daifukuya.com/image/fujifilm/d2/14453.jpg

http://blog.kimura-camera.co.jp/2010/8451/2008/03/FINEPIXF100fd2_365379.html

すいません、どう見てもF100fdの圧勝に見えるんですが…

F100fd販促のため修正されてるなｗ

と、信じたいねｗ

>>99
目が悪いんじゃね？

>>99
どう見てもF30の圧勝です
ありがとうございました

パープリンプリプリン不倫時を除外すると、
F30の方が断然いいね。

F31はF30よりはざらつくわけだが。

F31fd使ってたけど、オートで撮ると暗い写真連発なんで、嫌になって売りとばした。
意外に高く売れたが。

>>105
それでなんでお前はここにいるの？
後悔してんだろ
馬鹿だな

>>99
ISO1600はF30が勝ってるが、3200となるとF100fdの方がかなり綺麗だな
ちょっとF100fd見直した　こうなってくると手ブレ補正もあるし28ミリだし、F100fd強いな

F31fdはホワイトバランスを日陰にするといい感じの色に仕上がるのにね。

>108

それは被写体がどういう場合に？晴天野外の風景？

青っぽく写るのがデフォだから、
晴天屋外のことだと思うよ。

産休！

>>109

晴天も曇りの時も全体的にだけど、セピア色っぽく懐かしい感じの絵にできる。

例えば↓のように
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109231134.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109231158.jpg

午後の日差し、ってかんじの色だね。

F31はデフォだと午前中の早い時間の光、みたいな色だからな。

色乗りは良いけど、懐かしい感じとまで書かれると何かこう、
物は言い様だなあとか、そんな印象に陥る。

個人的には携帯以上の解像感がある時点で文句はないけど。
機種名は敢えて伏せるがF31の前に使ってたコンパクトデジカメは、正直携帯の写真と見紛う程度の映りだった……

>>99
F100fdの方が細部の情報がしっかしてるね。F30は暗部の階調がかすれた様な描写で塗り絵エンジンの
悪影響がモロに出てる。F30は光学レンズの解像度も低そう。

100fdノイジーすぎる

懐かしいも言えなきゃ，迂闊に感想も書けない。しつこいなあ。

F31fdに対して、色潰して解像感上げる方向で調整したのがF100fd。

やっぱ高解像度機の画像を縮小したら全く太刀打ちできないな。F30はノイズがない
というよりノイズがブロックパターンの様に変化してるので一見ノイズじゃない様に見え
るけど凄く不自然。でも写真を知らない素人にどっちかキレイかって尋ねたらたぶん
F30と答えるだろう。画像が明るくてコントラストが高くて色が派手だから。LUMIXが売れ
るのもむべなるかな。

素人が何か語ってるようです

>>119
LUMIXの画像は明るくてコントラストが高くて色が派手で、
写真を知らない素人にはキレイに見える‥‥くゎ？


むべなるかなって言いたかっただけくゎ？

>>115
解像度は
F30/31fdが1400TV本程度で
F100fdが2000TV本以上
だから比較にならないですね
さすがに1200万画素のF100fdが圧勝です

>>122

F30
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page15.asp

F100fdの評価載ってるHP教えてくれ。

最近よく見るこれとか
F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

EOS-1Ds Mark III
http://75.126.132.154/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hMULTI5616F8.JPG

α900　
http://75.126.132.154/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hMULTI6048F.JPG

D3　
http://75.126.132.154/PRODS/D3/FULLRES/D3hMULTI4256F.JPG

LX3(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hMULTI3648F.JPG

TZ5(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5hMULTI3456F.JPG

こんなのも
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/22/f50fd/001.html

友達がF30持ってるけど、いいね。
俺のF31よりスッキリした写真が撮れる。
もっと早く買っとけばよかったかなぁ…。
まあ、現在発売されてる高画素機よりF31はいいんだけど。

>>125
>>6

F31オーナーになりました。
これ、すげえよ。
赤外線ポートもあるんだあ。
この路線をフォーサーズで・・・

>>125
プラセボ＾＾

>>124
100fdがD3に圧勝しちゃってるじゃん

1枚きっかりのチャート写真でなんか判断しろって言っても無理、っていうか無意味。

光学性能のみで勝負していた時代ならともかく
ノイズリダクションその他の複雑怪奇なプログラムが絡む昨今に
無機的なチャートの分解能が何の意味を持つのかと。

白黒の縞が綺麗に分解できたところで、
実際に森を撮れば木の葉がボヤボヤボケボケになると言うのに。

そう言われましても、昔のこのスレでは
同じような画像でF30/31が断然圧勝！と言われていたりと･･･。

「昔はこうだった！」「外国ではこうだ！」とか意味不明な比較する馬鹿っているよねｗ

昔との比較違うよ？そういう意味じゃないよ？

っていうかなぜF30を載せない。

http://75.126.132.154/PRODS/F30/FULLRES/F30hMULTI2848F.jpg

F31fdとパナ機の同一条件の比較写真なら俺出せるよ
今FX100が手許にあるから
何か要望あれば、時間がある限り出すけど

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28037844
http://imapnet.com/boren/F31vsF100/
F31fdVSF100fd

海外からも勇気を持って捏造報道と闘いぬこうとみなさんに緊急応援メッセージが届いてます！
http://www.youtube.com/watch?v=kF5Kwux9D8w

ﾃﾚﾋﾞ朝日 「情報整理バラエティー ウソバスター! 」で仕込みﾌﾞﾛｸﾞ発覚 ★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231644242/16-
【テレビ】演出かやらせか、テレビ番組で紹介されたブログの「仕込み」が判明
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1231640506/
まとめWIKI
http://www19.atwiki.jp/usobuster/

【毎日新聞・決算】単体で約27億円、連結でも12億円の経常赤字に！…変態報道による不買運動の影響
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230307245/
【毎日新聞・変態報道】電凸のすさまじい破壊力　インターネットとマスメディアの関係性根底からひっくり返すかも　佐々木俊尚・CNET★10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217987915/
毎日新聞が小額で日本で少女を買春する方法を紹介
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214808695/
【論説】 「毎日新聞『変態報道』騒動…"第四権力"として好き放題のマスコミだが、ネットにより力関係に変化が」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216165783/
「押し紙」率7割！老舗販売店経営者が直言「毎日新聞は癌末期」
http://news.livedoor.com/article/detail/3394103/
【マスコミ】毎日新聞、進む経営難　広告収入の大幅な減少、地方新聞事業からの撤退、週刊誌の廃刊、本社ビルの売却も検討か★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228303072/

>>137

なんだ、やっぱりF31fdの勝ちじゃない。

今更ながら、中古12000円でF30を購入。

結論

何、この神機!!

F50fdの高感度が我慢ならなくて、買ったけど大正解。フラッシュの焚けないイベントなどでの問題を解決出来る予感。手振れ補正いらね。
もっと早く買えば良かったよ。

あーあまたこのダメ機種に騙される人が出てきたか
ちょっと電池が長持ちして最新機種よりも高感度画質がずば抜けて良いだけのデジカメだってのに物好きだねえ
まあ古いダメ機種に騙されたんだから末永く使えよ
うっかり壊してこんなバカ機種のために落ち込むのもバカバカしいからちゃんと大事に扱えよ

結論

結局この機種の持つ0.5〜1段程度の高感度のマージンなど
大半のシーンにおいて2〜4段分の手ぶれ補正効果によって
今や無意味なものとなってしまった



F31では↓こんな不味そうな画しか撮れなくても〜

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html


手ぶれ補正つきなら〜上の写真と同じ程度の明るさの場所で取っても〜↓こんなにおいしそーに撮れちゃうんです


http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024876/src.html

>最新機種よりも高感度画質がずば抜けて良い

これこそが神機の真骨頂だな。

十分光がある所ではDP-1使うからいいんだよ。

>>141-142

こんな古い機種に必死ｗ

>>144
ツンデレとアンチをひとくくりにするの（・A・）ｲｸﾅｲ

結論

結局この機種の持つ0.5〜1段程度のたいしてずば抜けてもいない高感度のマージンなど
大半のシーンにおいて2〜4段分の圧倒的な手ぶれ補正効果によって
今や無意味なものとなってしまった



F31では↓こんな不味そうな画しか撮れなくても〜

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html


手ぶれ補正つきなら〜上の写真と同じ程度の明るさの場所で取っても〜↓こんなにおいしそーに撮れちゃうんです


http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024876/src.html

>>146

一生手持ちで静物だけ撮影していてください。さいなら。

WBの狂った画像を、やたら嬉しそうに何度もコピペする馬鹿って一体なんなんだ？

>>147
一生ブレブレかザラザラ画像で我慢してくださいｗ

結論　


F31では↓こんなきたない画しか撮れなくても〜


F31FDISO1600

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15082919/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097539/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097581/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097579/src.html
http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097704/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097743/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15098003/src.html

手ぶれ補正つきなら〜最低でも↓より高画質な低感度できれいに撮れちゃうんです

COOLPIX S600 ISO400
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099088/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099141/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099170/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099074/src.html
μ1020 ISO400
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14945233/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947479/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947481/src.html
EXILIM ZOOM EX-Z200 ISO400
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065558/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065075/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15063505/src.html
PowerShot SX100 IS ISO400
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14707962/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703394/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703397/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703253/src.html
LUMIX DMC-FX35 ISO400
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024827/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020009/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020041/src.html

F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107222953.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107222856.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107222915.jpg

なんだよ、F31の高感度って大したことないな。

F31fd ISO800
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111215703.jpg
F31fd ISO1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111215633.jpg

>>151
F30やF31fdではISO800でしか撮れない場面を、手ブレ補正付きの機種だとISO100で撮れるって事ですか

こんな古い機種を否定するのに皆必死ｗ

機種を否定してんじゃなくてオマエみたいなバカを否定してるんだってばｗ

条件ドンピシャの画質なら、新しい機種が良いと思うんだけど、F30/F31fdの良い所は失敗写真が減る事じゃ無いのかな？
オート機に限って言えば、シャッタースピードは長時間露光を除けばせいぜい1/4くらいだろうから、暗めの室内などは手振れ補正より高感度の方が効果高いでしょ。
そもそも高倍率での手振れ補正は効果絶大だろうけど、3倍くらいのレンズだと手振れ補正無しでも1/8くらいまでは何とかなるっしょ。
売れてて評判の良いパナのFX35、37でも、フラッシュが届かない室内イベントの写真はミスが多くなるよ。

仮に手振れ補正無しでも1/8で何とかなっちゃう腕があれば
きっと補正ありなら同じ条件で0.5〜1秒でも何とかなっちゃうよ

F30とF31fdのだけすばらしく下手な人ばかり探すのはなんでだい？。

綺麗に撮れるのに。

F50fdとF30撮り比べてみた。手ぶれ補正分、F50fdはシャッタースピード1/2として
F30は３段分速くして1/5とした。F30は高感度が得意なんでISO800、F50fdは400
とした。下手でスマン。

○F50fd　F2.8　1/2　ISO400
ttp://p.pita.st/?1dmsyz9o

○F30　F2.8　1/5　ISO800
ttp://p.pita.st/?0bd9tlmw

F30が優秀なのか、F50fdがダメなのか・・・・。
L判印刷を考慮すれば、F30はISO1600まで充分かと思うので、ウチの嫁みたいに
何も考えずパシャパシャ撮る人間には、丁度良いカメラだと思う。
日中昼間で外などの光量があるシチュエーションでは、個人的な意見としてF50fdの方が
綺麗だと思う。

手ぶれしてる。「の」の字の尻尾。

こんな感じの画なら補正つきなら1秒手持ちでもいけるよ

s6000fdって、F31fdと全く同じ中身？？
俺、F30餅だけど、F31fdを今更買うのももったいないから
s6000fdでも買ってみようかと。
それならRAW撮りもできるしレンズも良さげだしね。どう思う？

>>164

高倍率ズームで手ブレ補正なしは厳しいな

うん、昼間の野外じゃないと300mmで撮るのは厳しい。
でもRAWで12Mで出した風景写真はF31fdよりずっと綺麗だし、
レンズは確かに良くてパーフリあんま出ない上に広角端も望遠端も画質変わらんし、
1cmマクロや28mmの広角はF31fdと全然違った写真撮らせてくれるし、
動画撮影中にズーム・再AFできる点で動画機能は数倍の面白さだし…

でかいのがネックだけど、それ以外のマイナスが特にない名機だと思う。
中身はF31fdと変わらんよ。

>>165-166
なるほど。�d。

一眼はマルチマウントで持ってるんだ。
F30の高感度や手軽さ、プラス広角〜望遠でRAW撮り可ってのに興味あって。
F30でもわざわざCameraRAWで開いて微調整するくらいなんで。

確かに300mmで手ブレ補正無しはキツそうだな。
ブレ像を量産ぽい。
動画か。それは気付かなかった。
F30の動画で充分に満足してたから、それを超えるなら大満足だな。
これのハウジングは、無いよな、やっぱ。

あと、外付けフラッシュはやはりダメか？
まぁ、そこまでやるならs6000fdで撮る必要も無いワケだけど。

やっぱ広角あると全然違うんだよなぁ
同じ風景撮っても35mmだと閉塞感あるし

その辺F100ｆdが羨ましくなるんだよなあ　どれだけ効くのか知らんが手ブレ補正もあるし
新しいCCDが搭載される最新コンデジがきっと良いトコどりしてくれるだろうと期待してるが、
まかり間違って期待はずれの出来映えで発売されてきたらまたF31に縋り続けることになってしまう

>>166
外すとギザギザの変なノイズが出るよ

>>151
構図も被写体も全く違う。
なんでF31のは暗い場所で、他のは明るい場所なんだ？

漏れのF31、撮影時モニターと再生画像に黒いシミのようなものが
写り出し、さっき修理に出した。コンデジでもCCDにゴミ入るのかなあ？

>やっぱ広角あると全然違うんだよなぁ

つ　外付けのワイコン

そんなのめんどくせええええぇぇぇぇぇ

後ろに1mくらい下がれば広角と同じ画角かせげるのでは？

>>175
そんなもん近くの小物だけだろｗ
ビルとか山とかどうすんだｗ

>>176

山はダッシュで20m下がるか、ビルは地べたにしゃがみこむか。

>>173
めんどい、ケースに入らない、邪魔

>>175
室内だと壁に当たってそれ以上下がれない事が多々ある

>>177
しんどい、変態

結論

結局この機種の持つ0.5〜1段程度のたいしてずば抜けてもいない高感度のマージンなど
大半のシーンにおいて2〜4段分の圧倒的な手ぶれ補正効果によって
今や無意味なものとなってしまった

参考


F31では↓こんなきたない画しか撮れなくても〜


F31FDISO1600

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15082919/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097539/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097581/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097579/src.html
http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097704/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097743/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15098003/src.html

手ぶれ補正つきなら〜最低でも2段分感度を下げてもぶれずに明るく高画質に撮れちゃうんです

COOLPIX S600 ISO400
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099088/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099141/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099170/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099074/src.html
μ1020 ISO400
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14945233/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947479/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947481/src.html
EXILIM ZOOM EX-Z200 ISO400
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065558/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065075/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15063505/src.html
PowerShot SX100 IS ISO400
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14707962/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703394/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703397/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703253/src.html
LUMIX DMC-FX35 ISO400
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024827/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020009/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020041/src.html

>>171
被写体が違っても2段も感度を下げられればF31の1600ではっきり見られるザラザラが
ほとんど目立たなくなることの証明としては十分成り立つしな〜ｗ

しかも2段分はメーカー公称の最低値だから
さらに感度を下げて撮れるケースもあるしな〜ｗ

>>178
ビルは地面に穴掘れば解決

F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107222953.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107222856.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090107222915.jpg

ISO400で他のコンデジのISO100の画質で撮れるんだからいいのでは？

とれてないってばｗ

どうみても格安ボロコンデジの800にすら劣るF31FDISO1600

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15082919/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097539/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097581/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097579/src.html
http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097704/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097743/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15098003/src.html

結論

結局この機種の持つ高感度のマージンは大して画質にこだわった
機種でもない格安ボロコンデジと比しても1段程度もない

結論

ISO400でフラッシュなしで夜景が他のコンデジのISO100プラス長時間露光の
画質で撮れるF31fdは神から授けられた名機である。

参考
俺は使う気はしないが少なくともF31FDISO1600よりはまともな格安ボロコンデジのISO800

COOLPIX S600 ISO800
http://4travel.jp/traveler/wingzero/pict/15041636/src.html
http://4travel.jp/traveler/mikaeru415/pict/14992164/src.html
http://4travel.jp/traveler/mikaeru415/pict/14989396/src.html
http://4travel.jp/traveler/josef1840/pict/15058917/src.html
μ1020 ISO800
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14948127/src.html
http://4travel.jp/traveler/hietravel/pict/15095658/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947553/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947523/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947445/src.html
EXILIM ZOOM EX-Z200 ISO800
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15066143/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065763/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065761/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065588/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065589/src.html
PowerShot SX100 IS ISO800
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879146/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879147/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879148/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879149/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/13780998/src.html
LUMIX DMC-FX35 ISO800
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067946/src.html
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067945/src.html
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067949/src.html
http://4travel.jp/traveler/naga36/pict/15051068/src.html

結論

結局この機種の持つ高感度のマージンは大して画質にこだわった
機種でもない格安ボロコンデジと比しても1段程度もない

結局最新機種の2〜4段分の手ぶれ補正をまかなうには不十分すぎる
といわざるを得ないｗ

ABONE増えすぎﾜﾛﾀ

わかるわかるｗ現実を直視できないんだねｗ

フジの新CCDがすごいといいね
他社もF31厨も圧倒するような

F31fd ISO400 他のコンデジのISO100並の画質
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113022726.jpg
F31fd ISO800 他のコンデジのISO400並の画質
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113022538.jpg

F31厨は既にてぶれ補正に圧倒されているにもかかわらず
それを認めてないだけですから

携帯からの支援攻撃ｷﾀｰ

>>189
被写体ブレはどうするの？？
それはそうと、あんたかなり以前のスレでf31厨にバカにされてたパナ厨だろｗ。
海外のページのブリキのロボットでのテスト画像だったかな？
一眼に匹敵するF30に対し、グチャグチャ画質のパナ他ｗ。

あれはどこのホームページだったっけ？？
デジタルフォトグラフィ？？だったかな？？
F30の物凄い高画質に対し、他はグチャグチャのやつ。

やっぱり同じ条件と被写体で比較しないとな

>>135
1400本辺りから怪しいな
これは600万画素しかないからか、レンズ性能が低いからかどっちなの？

もう手ブレ補正がどうとかの話はお腹いっぱい。
アンチ必死すぎだろ。何が悔しいの？ｗ

>>200
フジの新CCDがすごいといいね
他社もF31厨も圧倒するような

F100fdでいいじゃん。amazonで２万円切ってるし、画質は遙かに良いし。

＞画質は遙かに良いし

え？

事実を早く受け入れようねｗ

F31fdを安く買えなかったヤシらが嫉妬に狂う今日この頃

モニターで600万画素機の等倍と、1200万画素を600万画素に縮小たのを等倍にした場合
F100が見栄えは良くみえるんだけど、またプリントでは画素数が多いほど 解像度が良いと聞いたことがあるが
俺的には低感度でも手持ちでブレなく写せる手ブレ補正付きのF100fdの方が使いやすいが。

F31fdのISO100でぶれる事なんてなきに等しい

>>207
そりゃすげぇ。神の手だ。高感度も手ブレ補正もいらねぇじゃんw

晴天ならぶれない。
暗部はISO400でF100fdのISO100並みの画質があるから。

>>206
確かに、F100fdの手ブレ補正は0.5段分（笑）も効くからなｗｗｗ

信者って客観性のない思い込みだけでなんとか精一杯精神の安定をはかっているのだなw

光学手ブレ補正って4段も補正出来るか？条件次第だが、実際には常時4段
ってことは絶対に無い。
それと、F31の高感度が0.5段分とか言ってるけど、見くびりすぎ。
F31のISO800と他機のISO200が互角だからな。

そう思い込むのは自由だよねw

>>206
プリントしなくても解像度にかなり差が出るよ

F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

F30
http://75.126.132.154/PRODS/F30/FULLRES/F30hMULTI2848F.jpg

>>213
では、f31の高感度が、他社低価格機の0.5段分しかアドバンテージが無い
と言うのを、まず証明しろよ。

>>214
1枚きっかりのチャート写真でなんか判断しろって言っても無理、っていうか無意味。

188あたりのサイトで比較すれば少なくとも1EVはないことは見当が付く

海外のサイト、なんだったけな？
デジタルフォトグラフ？？だったかな？？
F30のISO800に比べて他社のISO800が、もう吐き気がしてヘドが出るほど汚くて
ノイジーなのｗｗ。ブリキのロボット画像です。誰か探してみてください。

そうだね、ニコンの手ブレ補正（レンズ式）は手持ち１秒ぐらいまでは
ブレないよ。今時ISO 800の画像は各メーカー団子状態で差なんて
ありません。もちろんF30fdはそれ以下だけどねｗ

おっと、F31fdかｗ

>>218
それは意味の無い比較だよ
F30だとISO800が必須の場面でも手ブレ補正がある機種ならISO100か200で済むからね

今時の機種はISO800なんて殆ど必要無い

>>219
だからそれを証明しろよ。
光学手ブレは常時4段、F31の高感度がたった0.5段だと言う証明を。
メーカーの宣伝スペックだけで信用できるなら、ニコンの安物モナーク
双眼鏡とスワロフスキーELも同スペックだわｗｗ。（実際の性能ケタ違いｗ）
カウンタックも３００km/h出るわｗｗ（実際は２６０ｗ)

>>221
意味ないことあるか。意味のある比較だ。
なぜならアンチは延々散々と

「光学手ブレは4段、F31は0.5段」

を主張してきたんだから、それが確かなる事実であるかをはっきりと断定、
証明してもらわんとな！

>>223
必死に怒り過ぎて血管破れないようにね

>>224
演出

うお！
30餅だが、見た目ぼろぼろで買い替えを検討しているところ、
100fdが安かったので、フジを信じて購入しようと思ってた。
んで、中古屋で見たら、31fdの方が100fdの新品より高かったので、
もしや？と思ってここに来たら、案の定（＾＾；
400%UPのワイドレンジとやらが気になって仕方ないが、30を大事に使うことにした。
ただこのことは、フジを妄信して50fdを買わせてしまった友人2人と母には内緒にしないと・・・

作話傾向って精神分裂病の初期症状だねｗ

荒らしの擁護をする気はないが、お前ら全員にF31が名機だって認められないと気が済まんのか？
ダメ機種だと思ってる人が居るなら居るで構わんから、いい加減スレ総出で丁寧に受け答えするのやめろ
言わせたいように言わせておけば良いだろが

もう数年この状態が続いてるから、今更無理じゃん？
攻守共に無視が此処のﾃﾞﾌｫ。

だいたいISO100で1秒も持ってたら、手ぶれ機能があっても、動いてる人や車
はブレブレだし（笑）
静止画しかとれないし(笑)

その点F31fdはISO400や800で動いている人もそれなりに写せて、他のコンデジの
ISO100やISO200並みの画質があるからお徳だね^^

>>230
逆に言うと被写体ブレを狙った作画は出来ない訳だ。

結論

結局この機種の持つ高感度のマージンは大して画質にこだわった
機種でもない格安ボロコンデジと比しても1段程度もない

参考
どうみても格安ボロコンデジの800にすら劣るF31FDISO1600

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15082919/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097539/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097581/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097579/src.html
http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097704/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097743/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15098003/src.html

俺は使う気はしないが少なくともF31FDISO1600よりはまともな格安ボロコンデジのISO800
F31FDISO1600とどっこいかややノイズ少な目（つまり1段の差はないことの証明）

COOLPIX S600 ISO800
http://4travel.jp/traveler/wingzero/pict/15041636/src.html
http://4travel.jp/traveler/mikaeru415/pict/14992164/src.html
http://4travel.jp/traveler/mikaeru415/pict/14989396/src.html
http://4travel.jp/traveler/josef1840/pict/15058917/src.html
μ1020 ISO800
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14948127/src.html
http://4travel.jp/traveler/hietravel/pict/15095658/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947553/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947523/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947445/src.html
EXILIM ZOOM EX-Z200 ISO800
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15066143/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065763/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065761/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065588/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065589/src.html
PowerShot SX100 IS ISO800
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879146/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879147/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879148/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879149/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/13780998/src.html
LUMIX DMC-FX35 ISO800
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067946/src.html
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067945/src.html
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067949/src.html
http://4travel.jp/traveler/naga36/pict/15051068/src.html

格安ボロコンデジのISO400
被写体が違っても2段も感度を下げられればF31の1600ではっきり見られるザラザラが
格安ボロコンデジでもほとんど目立たなくなることの証明としては十分成り立つ
しかも2段分はメーカー公称の最低値だからさらに感度を下げて撮れるケースもある
COOLPIX S600 ISO400
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099088/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099141/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099170/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099074/src.html
μ1020 ISO400
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14945233/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947479/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947481/src.html
EXILIM ZOOM EX-Z200 ISO400
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065558/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065075/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15063505/src.html
PowerShot SX100 IS ISO400
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14707962/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703394/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703397/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703253/src.html
LUMIX DMC-FX35 ISO400
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024827/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020009/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020041/src.html

よって

結局最新機種の2〜4段分の手ぶれ補正をまかなうにはF31の高感度性能は
不十分すぎる といわざるを得ないｗ

こんな古い機種にアンチ必死ｗｗ

他のコンデジがISO100で1秒持ってブレブレの車を撮る中、悠々自適に動いてる車を
はっきり写す事ができるね

F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113213209.jpg

>>237
ここは青山通りと外堀通りのぶつかる所でしょ？
どうやって写したの？
歩道橋なかったよね？

F31fd ISO100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113215529.jpg
F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113215555.jpg

やはり暗所に強いね^^

>>238

永田町の駅のあたりだけど歩道橋の上から撮った。歩道橋あるよ。少し皇居
よりに上ったところに。

ボロコンデジでも常用可能な400を解像下げて
粗をごまかしただけの写真を見せられても
面白くな〜いｗ

結局最大1段程度のSSアップじゃ防げる被写体ブレもたかが知れてるよなぁ〜ｗ

やっぱ手ぶれ補正機みたいに最低でも2段の差をつけてから得意になってほしいものだよｗ

ま、手ブレは一脚なり三脚なり、なんなりどこかに設置するだけで
いくらでも防げるけど、被写体ブレは何やってもどうにもなんないんだけどね。

ま、一脚なり三脚を使う時点でコンデジに固執する意味がなくなるんだけどね

＞手ブレは一脚なり三脚なり、なんなりどこかに設置するだけで

その必要が無いから手ブレ補正が便利なんだろうが

コンデジに三脚装備するくらいなら一眼レフ持ってった方がいいｗ

>>239
十分に明るい時間帯じゃん（笑）

こんな明るさなら他の機種でも十分撮れるから
F30でないと撮れない暗さでお願い♪

>>242
それ言ったら、0.5段分しか手ブレ補正効かないF100fdなんてどうするんだよｗ

又段数計算間違えちゃった？w

>荒らしの擁護をする気はないが、お前ら全員にF31が名機だって認められないと気が済まんのか？

企業自演ってのはアンチと信者の両方をやるもんだよ。

名機だとは思ってないぞ
使えるコンデジだとは思うがね

どちらかと言うと、F31fd以降で急な方針転換の結果、「明らかな劣化部分」が見られるのにその部分を認めないヤツとか…
他社のでもだが、有効に働いてない機能を崇め奉ったりして突撃してくるバカに冷静に比較してみ？って言ってるだけよ
元より完璧なデジカメや文句のない名機ってのは存在してないが、その中では突出して癖はあるが多用途に使えたってのがF30/F31fd
一方で、操作性に悪影響を与える癖とか、不親切な操作体系とか、ＡＦの遅さなど明らかに劣ってる部分も在るけどね
で、Ｆ30/Ｆ31ｆｄの優位な部分を劣ってると強弁されると何か言いたくなるのさｗ
不得手な点を的確に突いて来たら何も言えんよ
精々、そう言う時にはこのモードを使う…とか、操作面での対処法を書ける程度だ

他人のブログ晒してる人は一体何なの? 気持ち悪い

>>232〜
なんでF31の「ISO１６００」にこだわるんだｗｗｗ？
F31のISO８００と他機ISO２００の比較はしないのかよｗｗ

アンチのさらした写真がとても公平に選ばれたものだとは思えないので、
４トラベルのページを直接、見させてもらったんだけど・・・。。

こいつのさらしたF31ｆｄのＩＳＯ1600写真は、撮影者が高感度性能を
試すためなのか、どれもシャッタースピード１０分の１秒とかで無理して
撮られた暗所写真ばっかりなんだよね。
対する他機のＩＳＯ800は、昼間の景色を高速シャッターで撮った作品。

>>232
それとさあ〜〜「f30」のISO1600画像には、ｆ31よりももっとまともなのが
たくさんあるんだから、選ってないできちんと公平にさらせば？？
そうまでして「操作」したいのか？おまえさんはｗｗｗ

結局ISO 800までしか使えないんでしょ？　他のカメラと変わらないじゃん。

ねえアンチさんよ。
低速シャッターで撮られたｆ31のブレブレノイズザラザラ画像ばっかり
選って貼らずにさ、きちんと高速シャッターで撮られたｆ30のISO1600
画像を貼ろうよ。
４トラベルを見ればあんたが選ってるのはバレバレなんだからｗｗ

>>255
４トラベルを直接見てください。
ｆ31のISO１６００画像は、撮影者が性能を過信し過ぎてるためか
暗所のスローシャッターで撮られたブレブレノイズ画像です。
f30のISO１６００画像は、高速シャッターで撮られた写真が多くかなり
シャープです。あえてｆ30を貼らないところがアンチのアンチたるゆえんでしょうか

>>245
だからさ、被写体ブレは何やっても防げないでしょ？　って話だよ。
文章の主旨くらいは理解出来るようになってくれや。

F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

F30
http://75.126.132.154/PRODS/F30/FULLRES/F30hMULTI2848F.jpg

>>198
F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

F30
http://75.126.132.154/PRODS/F30/FULLRES/F30hMULTI2848F.jpg

こんな古い機種にアンチ必死ｗｗ

アンチの中身はどうせ、自分がどんくさいために買えなかったのを逆恨みしている
例のアナル中年だよ。真面目に論争始めると奴が喜ぶだけだよｗ

>>260
1枚きっかりのチャート写真でなんか判断しろって言っても無理、っていうか無意味。
で、何回貼るの？それしか自慢できることないのかよｗｗｗ

>>263
>>198の要望に答えてやったまでだが

それに公正な比較するにはチャート以上のものは無い訳だが
何でそんな必死に否定しようとするの？
結果になんか不都合な事でも有るの？ｗ

>>264
263読んだ？
オートで適当に撮った時のチャートとか、レンズのいいとこ取りした時のチャートとか、
10数枚ぐらいあったら画質の平均の山が見えてくるから意味があるかもな。

あと、チャートじゃ0.5段しか効かない手ブレ補正もメニューの使い辛さもオートのアホさ加減も分からんからなｗ
完成度の低いF100fdにとっては不都合な事隠すのにぴったりだよなｗｗｗ

>>265
人前に出すのが恥ずかしい程ノーデザインでダサくて分厚くて重い
盛大なパーブルフリンジが発生する糞レンズ。
広角28mm無し
手ブレ補正無し
白飛びしまくり
ダイナミックレンジ400％無し
ショボイ3倍ズーム
遅いオートフォーカス
遅い顔認識
遅い再生の動作
遅いメモリーへの書き込み
使える記録メディアはxDカード（笑）のみ

チャートじゃこれらの致命的な欠点も分からんからなｗ
完成度の低いF30やF31fdにとっては不都合な事隠すのにぴったりだよなｗｗｗ

まで読んだｗ

すげー熱意だなｗｗｗもっと頑張れｗｗｗ

まあ、信者にしてもこの機種が安くなるまで買わなかったわけで。
メーカーにしたらいい迷惑だよな。

>>267
コピペだけどｗｗｗ反論出来ずに敗北宣言ですかｗｗｗ

>>268
まあ使ってくれたらそれでいいんじゃね？次も富士の製品買ってくれるかもしれんし。
価格読んだりすると、「今まで使ってきた〜製のカメラから買い換えましたが操作に慣れず結局〜」とかけっこう見る。
1回メーカー決めるとなんか愛着出てなかなか他に移れないものさ。

>>269
機能的にF31fdがF100fdの真部分集合になってしまってるかって言ったら全然そういうことはないから、敗北も糞もないんですわ。
まあもうちょっと頑張ってみてくれ。お前面白いからｗ

結局ISO 800までしか使えないんでしょ？　他のカメラと変わらないじゃん。

>>268
発売前に予約入れて買った俺が通りますよ　っとｗ

>>271
アンチが選って貼ったF31fdの写真ではなく直接、４トラベルを見てごらん。
シャープに撮られたＦ30のISO１６００とかいくらでも転がってるのに、
あえてそれを貼らないのがアンチのアンチたるゆえんｗｗ。

>>368
別にメーカーの利益が下がる訳じゃないからね、
販売店の取り分が減るだけで

>>231
マニュアル設定(＾＾b

結論

結局この機種の持つ高感度のマージンは大して画質にこだわった
機種でもない格安ボロコンデジと比しても1段程度もない

参考
どうみても格安ボロコンデジの800にすら劣るF31FDISO1600

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15082919/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097539/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097581/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097579/src.html
http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097704/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097743/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15098003/src.html

クレーマー信者の難癖がついたのでISO1600以上SS1/30以上のものを無作為に新しいものから順にさかのぼって選んだもの
（↑の写真も特に作為を持って選んだつもりはないのだが…）
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15222495/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221476/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221461/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221419/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221372/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15217146/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15217081/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15217083/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15216842/src.html
http://4travel.jp/traveler/pizzapie_honeypie/pict/15209049/src.html
http://4travel.jp/traveler/pizzapie_honeypie/pict/15209028/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15206167/src.html

以下>>233〜>>244に同文

よって

結局最新機種の2〜4段分の手ぶれ補正をまかなうにはF31の高感度性能は
不十分すぎる といわざるを得ないｗ

結局ISO 800までしか使えないんでしょ？　他のカメラと変わらないじゃん。

又確率論から考えてありえないが100歩譲って
>>276の画像が出来の悪いものばかり集められた物だと考えても
格安ボロコンデジのISO800の出来の悪い画でもそこまでザラザラな画が
まずないことを考えると1段の差はないことの証明としては十分成り立つ

>>277
それ言ったら、0.5段分しか手ブレ補正効かないF100fdなんてどうするんだよｗ

結局ISO 800までしか使えないからF30と何ら変わりありません。良かったね。

F100fdは、F3.3スタートというのが辛いな

みんな、ループを楽しんでるの？（＾＾；

こんな古い機種にアンチ必死ｗｗ

>>284

画質でF31fdに勝てる機種がまだ出てきてないからね。

気軽に↓のような写真を撮れる機種まだー？

F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113213209.jpg
F31fd ISO100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113215529.jpg
F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113215555.jpg

F31fd 昼間でもデジイチ並の画質
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114201906.jpg

ギャグで言ってるんですよねｗ

>>287

こんな滑らかな色合いの写真はコンデジではF31fdかコダックのくらいしかないね

そう思い込むことは自由だよねw

ぶっちゃけISO800まで使えるからって、最近の機種の手ブレ補正が４段補正してくるのは事実なんだから
何でそこくらい認めないのかと。

このスレの住人は……なんつうか、盲目も大概にしとけよ？　客観的に見てて気持ち悪くすらある

やだなあ、みんなギャグで言ってるんですよ。洒落がわからない人ですね。

>>276
じゃあなぜF30の画像ひとつも貼ってないんだよ。明らかにF30のは
f31よりシャープな画像が転がってると言うのにさｗ。
アンチは北朝鮮並みの偏向ぶりだなｗ。
ちなみにF31fdのは、てめえが選ろうと選るまいと低速シャッターばっかり
しかない事実。

正直、手ブレ補正は欲しいね。

F31fd VS EXILIM ZOOM Z100
http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam4.htm
高感度でカシオにまさかの完敗ｗ

>>290
>>292
そりゃあ、光学手ブレが付いてるに越したことはない。そんなことは当然。
来週、嫁にサイバーショットの光学手ブレ付きの新しいモデル（700だったかな？
タッチパネルのピンク色のやつ）を買ってやる予定だしな。
ただ、このスレではっきりわかるのはアンチがF30やF31を何としても
貶めたいがためにセコい小細工を使ってるてこと。
面白いわ〜。きっとよっぽど過去スレで痛めつけられたんだろうよｗ

>>294
北朝鮮の新聞は日本人は誰も信用しません。
小細工の不細工クンｗ

無作為SS1／30以上って書いてあるよ？あっ、補正がないとそれでもスローってか？w

F30は？

難癖かよ、まさにクレーマーw

>>276
＞難癖がついたので今度は無作為に


こいつ白状してるよｗ
て言うことは今までのは作為的だったってことじゃねえかｗｗ
それにさ、明らかに最初に貼られてた画像よりマシじゃねえかｗ
それはそうと、ねえねえF30は？綺麗な画像は貼りたくないのかｗ？

>>299
きちんとレス番書けよな。小細工不細工のメタボ加齢臭オヤジ。

ああ、すまんすまん。体型や年齢は関係なかったな。ごめんごめんｗ
持ってる人は知ってるけど、F31ってのは解像度は良いが意外とノイジーだぜ。
一方のF30ってのは解像度はそこそこだけどノイズがなく綺麗で印象がいい。

じゃ、それでいいじゃん。
結論も31としか書いてないみたいだし。
CCDは同じみたいだけどw

F30でもアゲとくか・・
http://www.77c.org/p.php?f=nk5664.jpg&c=b1f7
http://www.77c.org/p.php?f=nk5665.jpg&c=b1f7

>>302
F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fDと同列では語れない糞機。

>>294
これすごいな
カシオの方がどこをとっても優れてるじゃん

なんだかんだで名機名機って騒いでるのはこのスレの人間が勝手に騒いでるだけと

>>305
どっちも持ってるから知ってるぜｗｗ。
F30の画質のほうが明らかに綺麗で印象良いから、アンチが貼らなかったってこともなｗ。

それはそうと・・
アンチのしつこい主張が正しかろうと間違ってようと、そんなことはどっちでもいい。
ひとつ言える事は、ヤツの主張が正しくても、いつまでもF30&F31スレに
入り込んできて画像を勝手に貼りまくっているこの行為が「荒らし」以外の
何ものでもないということだ。ヤツの主張が正しいとか間違ってるとか
そんな問題ではない。光学手ブレが良いのはＦ31やＦ30のユーザーもとっくに
わかってることだし、誰も否定してない。事実、俺も来週にはサイバーショット
の光学手ブレが届く。（嫁のだけど・・。色が可愛いとの理由で選びやがったｗ）
アンチはいつまでも古いことを根に持ってウジウジと嫌がらせする気なら、直に
俺んちに来て言えよ。

>>307
F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

画像を貼れと言ってみたり貼ったら荒らし扱いしたり
クレーマーは主張が一貫してないねぇw

>>309
アンチの貼り方の問題。
・指摘されて昨日、無作為に貼った（以前に貼ってたのは作為的ってことｗ）
　やつは、かなりマシだし。
・4トラベルの写真、どう見てもF30のほうが綺麗だし。
・なのにF30のは全く貼ってなかったし
F31って解像度は良いけどもともとF30よりノイジーで印象は良くないからねぇｗ

>>310
F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

F31fd ISO1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114235205.jpg

>>311
お前はインコかオウムかサルか？
４トラベルの写真に関してなら、明らかにF30＞＞F31。
だからアンチは今までF31のノイジー画像をばかりを選んで貼り続けたｗ

>>294

EXILIMに↓みたいな絵は撮れないでしょ 一眼みたいだね^^

F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113213209.jpg
F31fd ISO100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113215529.jpg
F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113215555.jpg

なるほど、クレーマーにとっては自己に都合の悪い情報はすべて荒らし
ということですね。ありがとうございました。

>>313
F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

>>315
逆だ。貶めるために都合の良い写真を作為的に貼ってたのはアンチ。
作為的に貼ってたからこそ、昨日、無作為に貼りなおしたんじゃないのけ？
結果、最初に貼りまくってたやつよりは確実にマシに見えるな。
さらにフォートラベルの写真はF30のほうがノイズ少なくて明らかに
シャープで印象良い。どうりで今までF31ばかり貼って、F30を貼らなかったわけだｗ

>>312は色調変えすぎた…。

加工してないのは↓
F31fd ISO1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115000832.jpg

>>317
F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

ちなみにコダックのコンデジ　EASYSHARE Z1085

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18029.jpg

結論

結局この機種の持つ高感度のマージンは大して画質にこだわった
機種でもない格安ボロコンデジと比しても1段程度もない

参考
どうみても格安ボロコンデジの800にすら劣るF31FDISO1600

http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15082919/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097539/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097581/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097579/src.html
http://4travel.jp/traveler/tadakai/pict/15081748/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097704/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15097743/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15098003/src.html

クレーマー信者の難癖がついたのでISO1600以上SS1/30以上のものを無作為に新しいものから順にさかのぼって選んだもの
（↑の写真も特に作為を持って選んだつもりはないのだが…）
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15222495/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221476/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221461/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221419/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15221372/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15217146/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15217081/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15217083/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15216842/src.html
http://4travel.jp/traveler/pizzapie_honeypie/pict/15209049/src.html
http://4travel.jp/traveler/pizzapie_honeypie/pict/15209028/src.html
http://4travel.jp/traveler/budougari/pict/15206167/src.html

俺は使う気はしないが少なくともF31FDISO1600よりはまともな格安ボロコンデジのISO800
F31FDISO1600とどっこいかややノイズ少な目（つまり1段の差はないことの証明）

COOLPIX S600 ISO800
http://4travel.jp/traveler/wingzero/pict/15041636/src.html
http://4travel.jp/traveler/mikaeru415/pict/14992164/src.html
http://4travel.jp/traveler/mikaeru415/pict/14989396/src.html
http://4travel.jp/traveler/josef1840/pict/15058917/src.html
μ1020 ISO800
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14948127/src.html
http://4travel.jp/traveler/hietravel/pict/15095658/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947553/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947523/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947445/src.html
EXILIM ZOOM EX-Z200 ISO800
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15066143/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065763/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065761/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065588/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065589/src.html
PowerShot SX100 IS ISO800
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879146/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879147/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879148/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14879149/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/13780998/src.html
LUMIX DMC-FX35 ISO800
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067946/src.html
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067945/src.html
http://4travel.jp/traveler/buhikun/pict/15067949/src.html
http://4travel.jp/traveler/naga36/pict/15051068/src.html

格安ボロコンデジのISO400
被写体が違っても2段も感度を下げられればF31の1600ではっきり見られるザラザラが
格安ボロコンデジでもほとんど目立たなくなることの証明としては十分成り立つ
しかも2段分はメーカー公称の最低値だからさらに感度を下げて撮れるケースもある
COOLPIX S600 ISO400
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099088/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099141/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099170/src.html
http://4travel.jp/traveler/takahashi/pict/15099074/src.html
μ1020 ISO400
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14945233/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947479/src.html
http://4travel.jp/traveler/manamialoha/pict/14947481/src.html
EXILIM ZOOM EX-Z200 ISO400
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065558/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15065075/src.html
http://4travel.jp/traveler/sayaka55/pict/15063505/src.html
PowerShot SX100 IS ISO400
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14707962/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703394/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703397/src.html
http://4travel.jp/traveler/ruri1/pict/14703253/src.html
LUMIX DMC-FX35 ISO400
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15024827/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020009/src.html
http://4travel.jp/traveler/nora-cat/pict/15020041/src.html

よって

結局最新機種の2〜4段分の手ぶれ補正をまかなうにはF31の高感度性能は
不十分すぎる といわざるを得ないｗ

結局F30/31の高感度でマトモに使えるのってISO 800まででしょ。他のデジカメと
何も変わらないじゃん。

>>325
iso1600も結構使える。基地外アンチが作為的に貼った1600hは別だけどｗ。
特に４トラベルのF31写真はF30に比べて汚いの多いね。

誰も語らなかった今だから明かせる衝撃の真実

真の神の名、それはF30。
神だけに許された称号、それはF30。

今こそ、我らの神を崇める時が来た。
F30に向かってひれ伏すのだ。

唯一絶対神、F30。

>>324〜つづき

又確率論から考えてありえないが100歩譲って
>>276の画像が出来の悪いものばかり集められた物だと考えても
格安ボロコンデジのISO800の出来の悪い画でもそこまでザラザラな画が
まずないことを考えると1段の差はないことの証明としては十分成り立つ

んで実際のところ、F30よりF31fdの方が画質劣るってのは何でなんだ？
レンズもCCDも同じはずだし、顔認識機能とかつけたことが邪魔してるのか。

銀塩一眼レフみたいな写真が撮れるF31fd 素晴らしいね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081224192029.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081208223848.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081207231628.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081224204332.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222023224.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081224204246.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081222023406.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109231134.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090114201906.jpg58.jpg

>>328
小細工オヤジが何を言っても無駄ｗ。
きちんと公平に条件をそろえてからモノ言えよ。
まあ４トラベルのf30を一度も貼らなかった小細工アンチに何を言っても無駄かなｗｗ

>>329
プラセボ効果じゃなければ:ID:npu16GfB0 あたりは真の基地害って事なんだろうな。

>>323

ISO400でこんな汚い画像はF31fdでは考えられない！絶句！

>>331
自分で撮った写真で反論してみれば？　他人の盗作で議論されてもだから何？としか
思えないわけよ。

>>329
F30が優れてるわけじゃないけど、単に４トラベルの写真に関しては
撮影条件の違いもあってF30＞＞F31となってる。
で、アンチはF31ばっかり貼ってるｗ。
それと、パソコンでさらした時にNRの差は出るかな。

>>334
は？４トラベルの他人の写真を選って選って勝手に引っ張ってきて
貼りまくってるのはアンチだろ。

俺はF31の高感度性能は不十分であることを証明しただけだが
君って難癖つけるだけで自分じゃなんもしないのな。
他力本願は良くないですよ？ｗ

結局最大1段程度のSSアップじゃ防げる被写体ブレもたかが知れてるよなぁ〜ｗ

やっぱ手ぶれ補正機みたいに最低でも2段の差をつけてから得意になってほしいものだよｗ

>>306
カシオちょっと残念にしか思えなかったけど、すごいと思う人もいるんだ。

小細工って言うのは>>300のように他人の引用文章を捏造して
印象操作をはかることかなあ？w

F30とF31fが文句をつけ合う筈もなく。　あほらしい、、、。

>>340
言葉尻が少し違うってか？
今までの画像は、アンチが選ってたという点では全く同じことだ。
印象操作もクソもない。

>>337
アンチの手法はその程度で崩れるぐらいに見えすいた行為だったってことだよ。

>印象操作もクソもない。

印象操作ってのは、下手クソの画像だけ持ち上げて
そこそこ綺麗に撮れているのが有ると、
全力で無視する行為を指すものではないしな。

>>294
CASIOは画質悪いイメージがあるけど実売1万3千円の機種でF31fdに勝つとはなかなかやるな

>>345

全然負けてる。あんなノイズだらけで薄っぺらい画像だったら撮らないほうがマシ

こんな古い機種にアンチ必死ｗｗ

>>347
いや、オマエみたいな現実を受け入れられない基地害がみんな反吐が出るほど
嫌いなんだよ。ただそれだけのこと。

手ぶれ補正機のｽﾚで手ぶれ補正の弊害を説いている奴と
手ぶれ補正がないｶﾒﾗのｽﾚで手ぶれ補正の重要性を説いてる奴が
衝突してくれないかなぁ

>>348
ここ見なけりゃいいじゃん。馬鹿？ｗ

２ちゃんねるだけじゃなくあらゆるところでF31廚の痛い信者っぷりは
有名でみんな辟易してるからねえ

今も布教してるやつとかいるの？いないだろ。
もうアンチが悔しがってるだけｗ

>>352とか見ると痛い人格が伝わってきました（笑）

少なくとも、このスレは痛いアンチが突撃して来なければ静かなんだがね？ｗｗｗ

確かに、真実を突き付けられた痛い信者がなりふり構わず騒ぎだすものなw

>>305
30餅です。
2は、景色が中心なので、あまり使わないのと、人を撮るときは、
顔を中心にして半押ししてから構図を決めるので、致命的ではないかな。
5は、暗いところでは1600で妥協してるけど、ほのかに暗いところでは
800より、400を使いたいと思ってしまうので、あまり気にしてない。
どうしても800が使いたいときは、マニュアルにしてるし。

あ、シャッタースピード1/1000、ISO100（か200）、デジタルも入れた最高倍率で月が撮れる。
ただ、クレーターがぼやけるので、光学5倍の100fdに期待してたんですけどね・・・

>>314
30でも普通に撮れているので、今のコンデジなら、余裕だと思ってました・・・
本当に、他のデジカメ、せめて、100fdではこんな写真撮れないのかな。
IXY400→F30ときて、ハニカムCCDには期待してるんだけどね。

>>330
3枚目の水面がきれい。
夕焼けや、朝日、ビル街、雲、遠景、接写、暗いところと、色々コツを掴んできたけど、
水面を気持ちよく撮るのが、まだわからん。
水面と水底と、水面に映る風景を撮るには、ピントが肝なのかな・・・

あえて今、この機種を探して買う人は、色々知っている人なので、
アンチのコメントに、いちいちツッコミを入れることもないんじゃないかと思う。
どちらかというと、「こんな設定でこんな写真が撮れた」とか、
「今度出たこの機種が、乗り換え候補としていけそう？」とか、
そんな情報交換ができるといいなと。
自分の思う写真が撮れているんだから、他の機種との比較写真に、
目くじら立てなくてもいいんじゃないかな。
ただ、このスレを1から読んできたけど、
あえてループを楽しむスレなのかと思ってしまう。だとすると、私の方が異端？！w

アンチはアンチスレを自分で別に立てるべきだ。

F30とF31の画質論争が激しいけど、>>6以外の性能って一緒だよね？
画質性能は一緒に見えるんだけどなんで実際の絵は違ってくるの？

ちなみに俺はF30持ちなんだけど。

>>361
ノイズの処理（程度？）が違う

>>361

互角でいいんじゃね？

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page10.asp

>>358

水面を綺麗に撮るには水面にピントを当てて、いい感じの絵になるまで何度も
ピントを合わし直して、光の具合や風の強さ水面の波などをみてシャターを
押してるけど。

例えば↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090108203014.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090109002058.jpg

>>361
F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

>>361
F30　　パーフリ小　ノイズ小　解像感低
F31fd　パーフリ大　ノイズ大　解像感高

強いて言うならこうだけど、ほんと微差。全然差はない。

致命的なのは、むしろ365だな。

>>364
ありがと。
私の表現が悪かったのですが、水面と言うより、>>330の様な、
浅い池の水面と水底と水面に映る景色の3点セットです。
目で見ると、きれいだなと思うんですが、写真に収めると、感動が薄れて･･･
水面に写る光は、月の明かりでも撮れて感動しています。
暗いところで、波を写せるってのは、高感度の成せる業かも。

>>361
顔検出機能の実装に伴う味付けに因って変わってる様な気がするけど、基本的には同程度の画像を吐いてる
自動で調整されるバランスの差なんだと思うよ

F30は神機だが、F31fdやs6000fdはそうでは無い
ってことに最近気が付いた。最終の仕上がりは確実にF30の方が良い。

>>370
同意。F31fdは値段や画質、外観とか考えるとF30より下だわ。
S6000fdに至ってはラチチュードとISO1600の画質で下なのは明らかだし。

>>364
それだと、AFと同時にAEも固定されるコンデジでは辛い時があるなぁ

つうかそういうのはカシオで撮れよ

>>371
ただ、多分RAWデータ品位は同じだと思うよ。
絵作りが違うだけだ。s6000fdでRAW撮りをしてみた判った。

>>373
?

>>375
たぶん、その辺の撮影モードはカシオの方が充実してるって事だと思う
特殊効果付きのモードとか、カシオはその辺が充実してるのは間違いない

カカクに載ってたF31fdの夜景　すごすぎ！やはり、いまだこれを超える機種は出てきてないね

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=8939312/ImageID=200476/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=8939312/ImageID=200478/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=8939312/ImageID=200480/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=8939312/ImageID=200482/

こんなの3脚使って低感度で撮っただけだろ
手ぶれ補正つきなら手持ちで撮れる十八番ではないか

>>378

じゃあ、手ぶれ補正で手持ちで撮ったF31fd以外のコンデジの画像upしてね

カシオなんてISO100で↓のようなノイズ出るよ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~ham700/report/digicam4.files/Z4.jpg

暗部をつぶしてないだけだと思うよ
F31も空を明るく持ち上げると出てくるよ
それかカシオの方の空をつぶしてサイズを縮めりゃ
どっちも差は無い

>>378
シャッター速度１秒オーバーの写真を、手持ちで撮れるのかお前。スゲーな。
俺には、5〜6段くらいの補正をかけても微妙にブレた写真しか撮れねーぜ。

F31で1/10で手持ちで撮れるやつがいるらしいから
そいつなら4段分補正カメラを使えば1.5秒もいけるんじゃね？

>>10
AUTO800が無いF30は悲惨ですね

なんだ、ただの手ブレ補正ﾏﾝｾー馬鹿だったか。

>>377
さすが神機F31fd！
糞機F30なんて足元にも及ばないね

なんだ結局F31の優勢性は示せなかったか

F30＞F31fd＞＞＞＞＞F100fd

>>386
手ブレ補正機なら手持ちで撮れる程度のモンらしいけどなw

信者のキチガイ度はそんな感じかもな。

[371]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/16(金) 08:42:17 ID:ACqaUU4U0
AAS
>>370
同意。F31fdは値段や画質、外観とか考えるとF30より下だわ。
S6000fdに至ってはラチチュードとISO1600の画質で下なのは明らかだし。
[388]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/16(金) 22:22:38 ID:ACqaUU4U0
AAS
F30＞F31fd＞＞＞＞＞F100fd


朝から晩まで必死ですｗ

>>391
お前の必死は何処から来るんだ？

>>392
一日暇なんだねっ、てば。

F30と迷って、それでも高い金出してF31ｆｄ買った俺がバカに思えてきた
選択を完全に誤ったかな

>>394
残念ながらそういわざるを得ない
そのうちいいことあるよ

正直に言うと、F30を発売日に買ってから100枚くらいしか撮ってない。
手ブレ補正がないのが致命的。

[370]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/16(金) 03:27:34 ID:gkGSUgRx0
AAS
F30は神機だが、F31fdやs6000fdはそうでは無い
ってことに最近気が付いた。最終の仕上がりは確実にF30の方が良い。
[374]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/16(金) 18:41:42 ID:gkGSUgRx0
AAS
>>371
ただ、多分RAWデータ品位は同じだと思うよ。
絵作りが違うだけだ。s6000fdでRAW撮りをしてみた判った。
[392]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/16(金) 22:45:33 ID:gkGSUgRx0
AAS
>>391
お前の必死は何処から来るんだ？


F30厨は一日中スレに張り付いて工作ですかｗ

F30とF31は仲間。敵は観音。

>>397
今更なんのための何の工作？

頭おかしいのか？

>>399
誰が見てもおかしいんだから
問いかけの必要すら無いだろう。

最終的なチューニングの差程度なんだから争うなよ

>>401
これのどこがチューニングの差程度なんだ？

F31fd(完成機)とF30(未完成の試作機)の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

手ブレ補正で釣れなくなったから、ネタをF30に切り替えてきたｷﾁｶﾞｲ乙。

でも結局ISO 800までで、1600じゃ絵にならないんだよね。他のメーカーのカメラと
同じじゃんｗ

米粒位の受光素子なんだからISO1600なんか諦めたら？
それに他のメーカーのカメラなんか最低感度でも使う気しないのがほとんだぞ。

>>402
ちょっとしたチューニングの差ってのは、出来上がった写真に
関してのことだろ。顔認識とかロゴとかの話はしてない

>>406
そいつは何言っても無駄なコピペ厨だからスルーしようよ
懇切丁寧に説明したところで聞く気が無いんだから…

恐らくF30も31も100も…と言うか、フジのデジカメすら持ってないんじゃね〜かってレベルだぞ

なんかね、心を病んでいる人にはそういう行動をとる人がいるよね。

自分が攻撃された、非難されたと勝手に思い込んで、事実を確認
しないで好き勝手書き込む人。

え？病気じゃなくって人格障害？　じゃ、一生治らないじゃん！！

そう思うなら書く必要なんて無い
ここは人格否定のスレじゃなくてF30/31のスレなんだが

ま、三脚使わなきゃブレブレ画像しか撮れないカメラの使い手同士
仲良くやれってｗ

この辛い現実から必死で目を背けるF30厨ｗ
↓
F31fd(完成機)とF30(未完成の試作機)の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

コピペをきっかけにするのも何だが、これを見ててずっと思ってたけど、顔認識機能ってそんなに使うか？

シャッターボタンから離れた場所に操作ボタンがあるせいか、普通のAFで顔に合わせて撮影しちゃうことが多いんだけど
そう考えると、そんなに重要な機能でもないような。

>>412
顔が美肌になる。

結局ISO 800までしか使えないんでしょ？　他のカメラと変わらないじゃん。

あぁそっか、色調操作もあるのか――
だけどそれにしても使いにくい場所にボタンがあるんだよなあ。
レリーズボタンの横とかに専用ボタンを配置しておくワケにはいかんかったのかな。

あははw
本当にループを楽しむスレでしたか（＾＾；
>>407さんの言うとおり、質問しているわけじゃないようだから、
懇切丁寧に教えることはないと思う。
と、以前に対応策を教えてあげたのに、スルーされた者が言ってみる。

ちなみに、31fdが出た頃のこのスレでは、画素数を上げず、
手ブレ補正と広角が付くと神機！って流れだったことを思い出したw

いやそれは
レスに書かれなくなっただけで今でも気持ちは同じだと思うが

>>414
発売当時ライバル？だったCanonの機種のISO400と同等かそれ以上だったような。
今の他の機種のISO800は、実用レベルになったってことなら嬉しいことなのだが・・・

最近の機種なら、大体400くらいまでは常用範囲内だよ。
それでもまだこの機種ほど高感度使える機種は無いけど、昔ほどに絶対的なアドバンテージが
無くなっているのは確か。

>>412
顔認識のオンオフをする必要があるの？
俺は普通にオンにしっぱなしだけど…。

フォートラベルに転がってる写真を見る限りでは、F30＞＞＞F31だな。
どうりでアンチがF30の写真をUPしなかったわけだｗ

>>421
必死で連呼してるフォートラベルだけが心の支えなんだなｗ

アンチ敗北ｗ

フォートラベルってｗ

旅行会社ｗ

>>420
被写体が風景側だったらフレーム内に入る知らない人を中心に
ピント、露出を取られたら嫌だからでは？

F30などいう下位機種のごみには興味がないが、キチガイ信者があることないことほざくので調べてみたが
まともに見れるのは16画素以上の混合で30万画素クラスに縮小までしてノイズを誤魔化してる「小細工物」くらいで
ちゃんと100万画素以上クラスでとったものに関してはF31と大して変わらなかったよｗ

http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15242107/src.html
http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15242027/src.html
http://4travel.jp/traveler/anko-monaca/pict/15232397/src.html
http://4travel.jp/traveler/anko-monaca/pict/15231589/src.html

やたらと4旅をネタに使ってるけど、
人様の撮った楽しい思い出に泥を塗るのはどうかと思うぞ。

>>428
同意。
さすがに、自慰行為の範疇を超えてる･･･
ループを楽しむのは勝手だけど、無粋も度が過ぎると笑えない。

自分で撮った写真も貼れない機種を擁護ってｗ

なんだ結局今時のコンデジに比べて群を抜いて高感度特性の良い
コンデジなんて存在しないというのがFAかー

>ループを楽しむのは勝手だけど

何そのレス。

高感度耐性は今でもコンデジトップクラス。
ただ手ブレ補正も有力なもので、その効果は高感度のアドバンテージを悠々超える補正能力がある。
けど手ブレ補正では被写体ブレは防げない。

パーティーとか合コン（笑）とかで写ルンですの使い方するなら、高感度の方が便利。
仕事の記録用で静物を撮影する、オークションの出品写真を撮る等なら手ブレ補正の方が有利。

オク用なんかフラッシュ焚けばいいじゃん。
まぁ昔のフラッシュが馬鹿な機械なら白飛びしまくるだろうけど。

F30厨は>>427に全く反論出来ないｗ

>>433
そのカメラで他人に見せることができないつまんなくてさらに低画質の画像を量産している
んですねｗ　頭悪そうｗ

>>436
ごめん、気に障ったなら悪かった。

知ったような口利いて申し訳ないです。

>>436
すごい日本語だな

フジはフラッシュの調光は上手いほうだと思う。

>>427
あいかわらず小細工不細工ブタはF31の時と同じで「ランダム」って言葉を
知らないようだな。悪い画像を選って選って選りまくりｗｗｗ。
他にアンチスレを立てるか、とっとと死ぬかどっちかに決めろよ。
この中年ブタｗ

>>435
反論するまでもない。アンチは相変わらずの小細工ブタｗ

>>422
もともと４トラベルの写真を基地害みたいに貼りまくってたのは他でもない
アンチだろ

F30は全国のビックで17000で投げ売りされても売れ残り
ついに昨年の福袋で在庫一掃された糞機種
やっぱみんな分かってるようでオクでの落札価格も神機F31fdに大差を付けられてる
F31fdと同等品とか小細工して出品しても無駄ｗ
次スレは神機と糞機は別スレにしてくれよ
F30すれは寂れてすぐ落ちるだろうけどｗ

どうした？　F30を持ってるユーザーになにかされたのか？

結論：信者度が上がるほど自分の撮った写真は見せられなくなる

小細工とかいわれそうだから小細工でノイズをごまかしてるものは省いたのにねぇｗ
悪いものばかり選んだっていうけど↓これらすべて「たまたま」出来が悪かっただけなの？ｗ
どっちかって言うと出来のよいやつの方がもともと明るい場所でたまたま必要のないISO高感度を選択して
たまたま低ノイズで撮れたって感じっぽいけどなあｗ

しかしキチガイ信者って人には注文難癖なんでもありだけど自分じゃ何もできないのなｗ

http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15227886/src.html
http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15227903/src.html
http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15227904/src.html
http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15228051/src.html
http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15228079/src.html
http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15228096/src.html
http://4travel.jp/traveler/noririn-dayo/pict/15228097/src.html
http://4travel.jp/traveler/anko-monaca/pict/15225852/src.html
http://4travel.jp/traveler/anko-monaca/pict/15225836/src.html
http://4travel.jp/traveler/ciao_ciao_grazie/pict/15218716/src.html
http://4travel.jp/traveler/ciao_ciao_grazie/pict/15158823/src.html
http://4travel.jp/traveler/yukijo_amesho/pict/15203517/src.html

>>446
1割失敗するカメラでも1000枚撮ったら100枚失敗写真ができるわけで。
お前、そんな論調で話してたら高校生相手でも馬鹿にされるぞ。大学出てないのかな。

ってか直接リンク先を調べりゃ小学生でもなきゃわかるだろ
明らかにザラザラの方が多いことを俺は確認しました

>>446
アホかおまえは。
>>427なんてどう考えても意図的だろw。
低画素や暗い写真を除外したとしても、頭から選んでいけば絶対に>>427みたいな
チョイスにはならない。>>14や>>150もそう。

>>448
いや、直接リンク先を見れば少なからず選ってるのがわかる。
低画素写真を除外するのはいいとしても、写りの良いのは確実に避けてる。
メタボアンチは北朝鮮の新聞並みｗ

でもザラザラが結構多いのも事実だよ。>427の言うF30も31も大してかわりない
という感じの主張は証明出来ていると思うけどね

ザラザラ〜♪
ザラザラ〜♪
感度いくつで撮ってもザラザラ〜♪

性能を過信し過ぎて厳しい条件で撮ってる写真多いからな。
それをさらに選ればアンチ新聞出来上がり。

>>451
そうなんです私にとっては>>427にも書いたとおりF30などという下位機種のゴミは
どうでもいい存在なのです。
ですから私は以前からF31と手ぶれ補正機の比較しかしていないわけなのですが
かってにF30のキチガイ信者は「僕を見捨てないでぇ〜」と言わんばかりに
私の足にしがみついてくるのです。正直気もいのですｗ
はっきりいってこういう的外れのレスをするものには無視を決め込むのもありかとは
思いましたがあまりにもしつこいのでF30とやらの画質を調査したわけであります

ま、今回の件でF30もF31と同様程度の高感度性能しか持たないと言うことは
（たまたま20画素混合までしてノイズを誤魔化すような小細工写真が連続していただけ）
分かる人にはわかってもらえたかと思いますのでそろそろ終わろうとおもいます

F30キチガイ信者さんは僕をネタに使って僕を盾にしながらF30の優位性を導き出そうとするのは
いいかげんやめていただけませんか？ｗ自分でF30はF31を上回るのだと言う積極的な
証拠を出しましょうよ。ネット上ではなかなか論理必然的証明（100%証明）は難しいのをいいことに
70%の証明をしたものに対して残りの30%を突っ込んで自分の持論を証明したつもりになってるって
ものすごくカッコワルイですよ？w

低画素写真を除外するのは別にかまわんつってるだろ。
それ以外にも明らかにお前は選ってるんだよ。
それに、誰もF30のほうが優れてるなんて言ってないだろ。
これ以上F30と31FDに文句あるなら別にアンチスレでも立てろや

なんか最近このスレ
見る価値無くなってきてないか？

使う価値の無い旧型デヴァイスのスレなんだから仕方なかんべ

>>454
おっしゃるとおりホントにF30厨はあわれだよなｗ
hIUBGLNo0なんて今日も朝４時から一日中PCのまえで必死に頑張ってるんだぜｗ

朝の５時から夕方４時までは寝てるんだから健康的じゃないか？

なんか、明らかに>>454だけ異質な物を感じる・・・・。
本気で気持ちが悪い文章ってのを初めて見た。

新品のF30が29,800円でありました。
買いでしょうか。

>>461
F31を上回る神機らしいから、買っておいて損は無いんじゃないの

今まで色々な大喧嘩スレを見てきた。
バイクvsクルマ。ホンダvsトヨタ。Ｋ１vsボクシング。虎vsライオン。
犬vsネコetc・・・。
でも、どんなにエゲツないケンカスレでも、きちんと専用スレを立てて
そこでギャーギャー言い合ってるだけだったな。
しかしここにいるバカブタは愛用者の本スレに勝手に入り込んで邪魔を
している。これは荒らし以外の何者でもないな。

アンチスレ立てても構ってもらえそうにないからなｗ
寂しいんだろう。

でも結局ISO 800までしか使えないんでしょ？　他のカメラと変わらないじゃん。

懲りない奴だな

バカの一つ覚えだしね
内容も人工無能かと思うようなヤツだ

でも真実が要約されている

俺はF31fd使いだが、>>465は真実を捉えたレスだと思うよ

ISO 800がF31fd並に使える他のカメラって例えば何?

>>463
今日も朝４時から書き込みですかｗ

>>470
コンデジではF30とs6000fd。

>>470
最近の機種なら、IXｙだろうがFXだろうが
ISO800でもとても綺麗だよ。
一回見てみると良い。

そんなの信じないもんっ！

そんなの信じないもんっ！

>>473
「悪くはなくなってきている」であって
F30/31と並ぶ、ではないと思う
それでも悪くない時点で十分実用的だと思うけどね
あとは今春出るであろうフジ新CCDのジツリキてやつを見せてもらいましょう

>>473
ノイズレスって話？

ちなみに http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
って風に比較したサイトあるか？

構ってちゃんのアンチ必死だなぁｗ

>>471
夜勤って知ってるか？

F31の高感度ってノイズが変な形に変形してるから目立たないだけじゃんｗ

ニコンにも黒点問題あったんだなw
フルサイズ機は黒点大変だねぇw

>>480
ノイズが目立たないこと認めちゃったか。
アンチ不利になってきたな。

F31fd iso1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090121094804.jpg

十分常用可能だね
しかし、すごいはこのコンデジ

>>482-483

ずっと前からわかりきってたこと。何を今さらｗ

すごいノイズが乗っかるのコンデジだねｗ　ボケ味がギザギザｗ
あ、パンフォーカスでしか撮らないコンデジ脳には理解できいない
かｗ　ごめんごめん。

>>483辺りは信者が誇らしげに何度も貼り付けることからもわかるとおり
玉数の少ないめったに撮れない良いできの作例と推測でき
（だいたいこの程度だと普通のコンデジだとISO800の平均的な出来）
後はたいてい>>321とかのような感じだろうから
やっぱり最高の最高でも1段程度の差しかないってことだな
つまり手ぶれ補正の効果を穴埋めするには程遠く及ばないってこった
1段程度SSUP出来たって被写体ブレが完全になくなるとは思わないしねぇｗ

F100fdの手ブレ補正効果が0.5段（笑）だから、結局F31fdの勝利か

そんなゴミメーカーの商品であるF31もはやりゴミ画質ｗ

手ブレ補正は３段４段と補正するのに、
なんで１段しか有利点のないF31の高感度におまいらが固執するのか、真剣に分からん。
口を開けば被写体ブレがって言うけど、よく考えてみれば被写体ブレする被写体の方が珍しいんだよ。
パーティー写真だって集合写真だって、大体みんな止まって撮る訳だし、
そうなると高感度１段VS手ブレ補正４段でどっちが有利かつったら、ねえ。

理論的な反論求む。

暗所での他社の（手ぶれ補正アリ）ISO100とF31fdのISO400はF31fdのISO400の方が綺麗に撮れるし

F31fd ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090113213209.jpg

>>473

これ?
Canon IXY DIGITAL 20IS V.S. LUMIX DMC-FS3
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd1100is/page7.asp

F31fd V.S. D50
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

LX3でもこれくらいだよ。
http://a.img-dpreview.com/reviews/panasonicDMCLX3/Samples/Comparedto/LX3_ISO800.JPG

F100FDの手ブレ補正効果が0.5段？？
んで、他社の手ブレ補正効果が4段？？
昔、ドイツのポルシェが正直に最高速260�`と言ってた時に、
ランボルギーニが300�`などとハッタリかましてたのと同じだなｗｗ。

>>489
ｆ３１が1段以下で他社が4段つーのがそもそもお前の臭い脳ミソ内の話なのだ
から、反論もヘッタクレもないだろｗ。
それはそうと喧嘩するなら別スレ立てろよ。ここは愛好者の本スレだ。

>>494
F31の高感度が他社と比べて一段程度しか勝ってない、ってのはここで散々言われてること。
それに対して手ブレ補正は３、４段の効果があり、それをこのスレの住人は否定してない。
脳味噌の中の話じゃなくて、これが厳然たる事実。

はぐらかすだけじゃなくて、明確な真実を教えてよ。
購入しようかと思ってるんだからさ。
それとも、やはりこれが真実なのだろうか……。

>>495
購入しようと思ってないだろほんとは
つーかこの時期に買おうか検討するなら次のフジ機種待てや
あとお前の文章全然被写体ブレ想定してないよな

ここで散々言われてるとか厳然たる事実とか言ってるのが選りまくり
アンチなんだから致命的。
それとパーティー写真は被写体ブレの宝庫だ。

F31程度の高感度特性じゃ手ブレ量産したってしょうがないんだろ

今日も朝から晩までキモオタが頑張って２ちゃんねるに張り付いてますｗ
↓
↓
[479]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/21(水) 06:22:21 ID:pkMzfr4P0
AAS
>>471
夜勤って知ってるか？
[493]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/21(水) 20:06:29 ID:pkMzfr4P0
AAS
F100FDの手ブレ補正効果が0.5段？？
んで、他社の手ブレ補正効果が4段？？
昔、ドイツのポルシェが正直に最高速260�`と言ってた時に、
ランボルギーニが300�`などとハッタリかましてたのと同じだなｗｗ。
[494]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/21(水) 20:25:31 ID:pkMzfr4P0
AAS
>>489
ｆ３１が1段以下で他社が4段つーのがそもそもお前の臭い脳ミソ内の話なのだ
から、反論もヘッタクレもないだろｗ。
それはそうと喧嘩するなら別スレ立てろよ。ここは愛好者の本スレだ。
[497]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2009/01/21(水) 20:39:06 ID:pkMzfr4P0
AAS
ここで散々言われてるとか厳然たる事実とか言ってるのが選りまくり
アンチなんだから致命的。
それとパーティー写真は被写体ブレの宝庫だ。

＞昔、ドイツのポルシェが正直に最高速260�`と言ってた時に、
＞ランボルギーニが300�`などとハッタリかましてたのと同じだなｗｗ。
この表現がおっさん臭いなとは思った

>>489
＞よく考えてみれば被写体ブレする被写体の方が珍しいんだよ。

なんで被写体をお前が勝手に決めてるの？

>>501
頻繁に動くガキや動物を想定せず、
被写体は静物かキメポーズしてくれる生物かのどちらかのみなのであろう

現実にウプされてるものも補正付きなら手持ち最低感度で撮れるものばっかり、>>483とか。

最低感度が100だとして、SS1/3を接写・手持ちで撮れる強者がご登場。

SS1/8くらいなら手持ちでなんとかなりそうだが

この手の室内撮影は座ったままでの下半身固定状態だろうから1/2位までは俺でもいける

数枚撮った中にブレて無い写真が混ざってる程度の話でしょ
そのSSで確立100％近くってのはちょっとありえない
この手の話はオーバーになりがちで嫌だよ

Ａ８００ってどうですか？
新宿さくらやに展示品処分品がありました。

>>508
店名まで書いちゃったら速攻で誰かに買われちゃうよ！
明日朝一で買いに行ったほうがいいよ！

ま、この手の話は撮り手の技術が絡むからカメラそのものの性能を計る物差しに
はならないね。ま、俺は個人的には平均三段分の効果を体感しているから室内
蛍光灯下での静止被写体ならまず最低感度で撮れるというのは事実だけどね

>>499
２ちゃんというかF31スレに張り付いてるのはアンチだろ。
いったい何スレ目だと思ってんだこの小細工ブタ

>>500
カーマニアなら世代を問わず常識。

いや、車にたとえるのは痛いですからおっさん

世代を問わず≒私はおっさんである
ですねよくわかります

>>497
あ、これ実感ある。
出向先の納会で、ちょっと薄暗いムーディーな照明の部屋だったので、
はじめは、ISO400(AUTO)でスナップを撮ってたら、ブレまくってあせった。
んで、ノイズに目を瞑ってISO1600(AUTO)にしたら、いい感じになった。
ノイズよりブレがある方が、スナップとしては機能しないんだと、改めて思った。
一方、パナやCanonの人は、フラッシュをたいてて、被写体ブレとは無縁だった(^^;
個人的には、雰囲気を大事にしていたが、
普通の方々(?)は、馬鹿フラッシュで満足のようでした･･･orz

おっさんにおっさん言われりゃ終わりだわｗ。
メタボの中年オヤジめがｗ。

非メタボで中年まで行ってないつもりのおっさんですか？

言ってろよｗ。まあ２０代でも１０代から見ればおっさんだからな。
小細工アンチブタｗ

>>510
F30持ちです。
夜景とか、イルミネーションは、ISO200とかで、気合入れて撮ってる（＾＾；
F値が低いってのと、CCDの受光能力が高い(?)ってのは、かなりありがたい。
ただ、最近は、人の目だと、視界に蛍光灯があっても、遠くの夜景が見えてるが、
それを見たまま写真に収めるのは無理なんだと実感してます。
立方体のスモークガラス内に、丸い光がある街灯と、遠くの暗い建物の輪郭を
同時に収めようとして、色んな設定を試みたが、不可能だと諦めた･･･orz
100fdのダイナミックレンジって、こういうのが得意なのかなと期待してるが、どだろ？

>>518
おいおい俺のどこがアンチだって？
お前馬鹿だろ？
おっさんの上に馬鹿なの？
俺はお前の人間性を否定してるだけでこの機種を否定してないんだが

こんな古い機種に必死になるアンチｗｗ

実に２ちゃんねるらしい小物の発言だｗ

まぁ、文面や扱う内容から、レス者の人物像を想像するのは面白そうだが、
この機種とは関係ないので、できれば避けていただきたいなと思う（＾＾；

>>523
同意
ほんと勘弁してくれよって感じだな

>>519
うーん、そういうケースで、F100fdのワイドダイナミックレンジ
が効果はあるとおもう。けど、その手の光の受光にかんする所は
やっぱり絞りとSSがものをいうとおもう。

でも、F31fdに手ぶれ補正機能付けて、パープルフリンジをなくせば最強
だね。広角もつけて。これなら暗闇でもISO400でなんとかなりそう。

パープルフリンジなんて出ないよ。レンズが安物でフレアとコマ収差が
ひどいだけ。

>>525
あ、街灯と、遠くの暗いビルを、別々に撮ることは可能なんですよね。
街灯を意識するとビルが写らず、ビルを意識すると、街灯が明るい立方体に（＾＾；
100fdに関しては、手に入れて試してみるしかないか･･･やべｗ

結局ISO 800がF31fd並に使える最近のカメラって例えば何?

>>529
だから、F30とs6000fdだよ。

たださ、s6000fdでCCD-RAWで撮ってみたらモノ凄いノイズだ。
あのノイズを巧みに消して絵作りする技術が富士のスキルって感じ。
CS3/CameraRAWで、撮って出しJPEGと同等画質にするのに結構苦労する。
そんなRAWファイルって見たことが無いわ。
コンデジのRAWってそういうモノなのかもしれないけれど、
普通は、撮って出しの安直JPEGが全く気に入らないからRAW撮りするのに。

>>530
最近のを知りたいんですが。

>>531
ニコンの全機種、キヤノンの'09モデル、パナの一部機種、富士フィルムの現行機種全て
オリンパスのtoughシリーズ

>>532
嘘つけーｗ

キヤノン・ニコン・フジ・パナ・オリ・（コダック）持っているが
ニコンのコンデジの高感度が一番キツイぞｗ

>>532
富士フイルムF31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg

オリンパスμTOUGH-6000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/01/20/u6000_17l.jpg

>>532
こりゃアンチの負けだなｗ　無理ありすぎｗ

>>534
それオリがカスすぎじゃね
いまどきのISO800はもう少しまし

アンチがウザいけど、アンチをウォッチしている奴も暇だなw

アンチをウォッチしている奴をウォッチしてる奴も暇ｗｗ

新品もしくは新古品買えるとこ教えてくれ
f30fdかf31fdな

eBayで100ドルぐらいで出てたよ。誰も入札してなかったみたいだけど。

>>540
みてきたけどユーズドばっかりでした

アンチが叩き専用スレ立てないのはなぜ？
構ってもらえないとやっぱり寂しいの？ｗ　人が集まらないこと分かっちゃってるからなの？ｗ

>>530
思い出した！
2年くらい前は、そのノイズ消しの仕方が「ぬりえ」だってバカにされてたね（＾＾；
この「ぬりえ」を許容できるかが、この機種を選択する肝だったような気がする。
個人的に、スナップではISO3200使うことが多いけど、ちょっと凝って夜景を撮るときは、
S優先で、手振れと戦いつつ、何枚も撮影して、選別してる。デジカメは、この点が便利だね。

>>528の件を、100fdのスレに質問してみました。
折角なので、こちらにも写真を上げてみます。
これは、このデジカメの限界と考えた方がいいのかな。
何か妙案はないものか・・・
ちなみに、友人に聞いたら、デジイチだと、そんな悩みは不要だといわれたけど、
気軽にカバンに入れておくには、大きすぎる・・・orz

奥のビルを最優先した場合
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122153611.jpg
手前の街灯の真の姿w
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122153654.jpg

>>531
最近のは全滅だよ。

>>545
画素数上げと、数字だけの高ISO競争の成れの果てか・・・
なんか、CPUのクロック競争とダブる（^^；
初期の31fdスレで危惧していた世の中になってしまったけど、
仕方のない流れだったんだろうね。
コンデジは、CCDの大きさ制約があるから、低画素内で色々がんばって、
高画素化は、CCDの大きさに余裕があるデジイチにしてくれるのが理想だったのだが、
マーケティングを考えると、そうもいかないようで・・・orz

600万画素機にしがみついてる貧乏人の歯ぎしりが心地よいスレ

別の話で申し訳ない。
ホワイトバランスって、AUTOだと残念なことが多くあるけど、
やっぱり、手動にすることって多い？
暖色系のイルミネーションに照らされた池を取ろうとしたら、
白い光に照らされた池のようになったり、
31Iceのチョコレートホリックとチョコミントのダブル（ワッフルコーン）をマクロで撮ったら、
AUTOだと、チョコ色の重々しさや、ミントアイスの蛍光っぽい緑が表現されない・・・
ちなみに、前者は「昼曇り」後者は「蛍光3」で、意図した色に近くなった。
ただ、青と白のLEDなイルミネーションを、アップ気味に明るめに撮ると、
全てが青になるのは、ホワイトバランスとは関係ないようだった・・・orz
友人のRICOのコンデジだと、見事に青と白が表現されてるので、
CCDや映像エンジン（？）の癖みたいなものかな。

>奥のビルを最優先した場合

元の実像よりどう見ても明るいし、iso1600〜の色だ。
iso上げ過ぎだけど、iso下げてフラッシュでどうにかならないなら、
外付けのストロボでどうにかするしかない。もう一枚は暗い。
何で極端？

その中間画像が貼られて無いのが俺には不思議だが、まぁがんばれ。

この機種のオートホワイトバランスはまだ優秀な方だと思うけどなあ。
ちょっと青がきつい気もするけど。

Panaのオートが凄く優秀なのはガチとして、次いでこの機種、次いでニコン。
かつてD70のAWBのへっぽこさには散々辟易させられた。

その中間画像が撮りたくてアドバイスを求めてる様に思えるんだが・・・。

>>544
感度をISO1600や800にさげて、露出補正もアンダーにしてみるとどうだろう。

>>544

ISO200か400で撮ればいいのに。ピントはマクドナルドの看板あたりかその下の
道路でいいんじゃない？ただ、撮るときはガードレールとか鉄柵の上で固定して。

夜景はクロームで撮るときれいに撮れるみたい。

>ISO200か400で撮ればいいのに。

>800にさげて、露出補正もアンダーにしてみる

別に良いけど、上のは極端すぎる上に、明るい方は全体像なのに
暗い方は部分しか写ってない。何で同じ比較対象を全体で取らないかな。

そもそも、そんだけ光源が有れば写る筈だろ。有り過ぎだ。
言われる前に中間のisoでやらないので正直きもい。

あと、>>550は逝って良い。

なんでだよｗ

あとISO感度を高くすることでダイナミックレンジが狭まることも
ちゃんと考えないといけないよ

わざとらしい。

有楽町＠F31fd
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122211041.jpg

でも、画質はF100よりF30・31の方が好み。

F100って、一見くっきりした画質に見えるけど、
山の木々とか撮影すると、F30・31より遥かにボワボワというか、
ささくれだったようなかなり違和感ある感じの描写。

あと、全体的に
ざらざらしてて、艶もない。

アンチ哀れだな

もうこの機種に認められる価値が
１暗所
２動く被写体
３その動きを表現することなく静止させてとりたい
４その動きが最大１段分程度のSSアップでまかなえる程度の緩やかな動き
５CCD性能と明るいレンズの組み合わせでF31より更に２段分は楽に上回るデジイチを使えない
　物理的（かさばる）または経済的（貧困）事情がある

これらの条件を全て満たし１つでも条件を欠くときは
（例　被写体がとまっている。コレだけで他の条件全て満たしても意味ナッシングぅぅ〜ｗ）
客観的にはまったく用無しのカメラであることがはっきり分かってしまった今
信者から新たなるこのカメラの有価値性でも示してもらわない限りは
張り合う気力も今ひとつといったところ…だｗ

思うんだけど、
こんなスレ、F31の信者かファンしか見てないんだから、
アンチ工作してもそもそも無意味なのでは？
今もF31を利用してて、ここ見てる人間は、不満よりも
満足度が高いから使ってるわけで。
何を言われても「あ、そうですか、でも俺は気に入ってるからいいです」
みたいな。

フジの販売系の関係者がアンチ工作してる、ってなら分かるけど。

>>536
これより新しいオリンパスの機種はないと思うので、
そのいまどきのISO800の機種例を教えてください。

ソニンとかキヤノソとかの1/1.6〜1.7インチCCDのやつなら
iso800そこそこの描画だと思ったが

>>563
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonG10/Samples/comparedto/G10_ISO800_0385.JPG
PowerShot G10
これまでのに比べるとましなほうかな??

G10でなければ並べない高感度画質だというなら
正直充分のような

>>564
俺は一応F30/31擁護側のつもりだがそれを600万画素相当にリサイズしたら
粗がどれだけ見えるよってレベルじゃね？

>>549
すみません。>>519からの流れだということを書いておくべきでしたね。

目で見た場合、一番奥のビルより向こうにある交差点のビルまで見えている状態で、
手前の街灯の立方体の中にある丸い光源が見えるので、
それを一番わかりやすい形で伝えるため、写真を2枚に分けました。
ちなみに、ビル優先は ISO3200 F2.8 1/160、街灯の写真は、望遠+ISO200 F5 1/80です。
ISOを200から400以内にして、半押しによるF値調整も色々試し、
シャッタースピードを細かく変更して何枚も撮りましたが、いい組み合わせが見つからなかった。

>>557のような場面でも、実際に目で見ると、天井や人の顔は見えてるんですよね。
このくらいの近い範囲だと、フラッシュも有効だとは思うのですが、遠くのビルは･･･orz

100fdのスレで教えてもらいましたが、どうやらこの問題は、現在の技術では実現不可能で、
次のハニカムCCDで、解決に向かって大きく前進しそうです。
本家HPをチェックしてなかったことで、いらぬ話で騒いでしまい申し訳ありませんでした。
ただ、今回の件では、「見たまま」が最上という考えは、とりあえずおいといて、
>>557の様な、そのカメラが持つ「特性(限界)」を「効果」として認識し、
色々と試行錯誤するのがが、思いのほか面白いことを知ることができました（＾＾；

寿司食わさなければ森の石松の名前は出ないと心得るべきだろ

>>561
アンチよりも、私の行動の方が、まさにそれに当たる様で･･･orz

>>560のような方々も、本気なら、この機種では「実現不可能」で、
他の機種なら易々とやってのけてしまう点を強調した方が効果はありそうだよ？
手ぶれ補正で感度下げられるとかなんて、代替手段でクリアできてしまうので、
ぜんぜん困らない。長く使ってて愛着はあるが、この機種に固執している人は少なく、
むしろ、これを凌駕する機種が出ることを強く望んでいる人が多いと思うんだが。
ここまで言ってもわからないようなら、アンチではなく、ただの･･･いや、何でもない。

三脚、置きどりはかさばる、置場探しの手間という点でテブレ補正の代替にはならないよ

>>550
暖色系照明下の白い椅子を、一生懸命「真っ白」にしようとするね（＾＾；
でも、ググったら、ホワイトバランスって、それが目的だったようで、
その点では、いい仕事をしてくれているってことになると思う。
雰囲気を写したい場合は、むしろプリセットを色々試すのが当然の作業ってことか。

なんか、色々と騒いですみませんでした。
とりあえず、新機種に期待しつつ、F30をもっといじり倒してみることにしました。
露光を1秒にして、残り1/8秒くらいをわざと流したりといった遊びや、
コンデジのみでの星座の撮影など、楽しめる要素はまだまだたくさんあるし。

>>571
それは、使用者が決めることなので、ご心配には及びません・・・
代替手段を持たない（知らない）人にとっては、とても有意義だと思うけど、
そんな人は、今更この機種を購入するはずも無いことは、容易に想像できるのでは？
それに、不便だと思った人は、とっくに手ぶれ補正付の機種に乗り換えてるはずだし。
ていうか、せっかく「…」で濁したのに、その答えすぐにを示されると、
まじめに相手している自分が、馬鹿みたいなので、やめて欲しかった。

F31fd(完成機)とF30(未完成の試作機)の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30は+1/3段明るく写るため白飛び気味)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製で高級感がアップ。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30はなし。400か1600しかない)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタンの機能を併用するようになった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
※フジ高感度高画質路線の最終機種。

特にF30は2と5が無い事が致命的にダメ
やっぱＦ30なんて低機能な旧機種でしかない
F31fdと同列では語れない糞機。

それ、元々はこうだよ。
>>574は不利を自覚したF31fdユーザーが攻勢に出るために必死に作ったやつ。

F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30はオーバー気味、F31fdはアンダー気味でどちらも適正から若干のズレ)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製になった。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30は400か1600)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタン併用になってしまった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
9)画像処理がごく微妙に変化（
　F30　　ノイズ小　パーフリ小　低解像度
　F31fd　ノイズ大　パーフリ大　高解像度　）

修正。

F31fdとF30の違い

F31は、
1)赤外線ポートあり。
2)顔認識機能あり。
3)露出が若干アンダーに修正された。(F30はオーバー気味、F31fdはアンダー気味でどちらも適正から若干のズレ)
4)ボディ表面の「finepix」ロゴが金属製になった。(F30はプリント)
5)オートに「ISO800」の設定が追加。(F30は400か1600)
6)ボディカラーがチタンカラーに。
7)右下の「露出補正ボタン」が、顔認識ボタン併用になってしまった。
8)内蔵メモリーの容量が26MBにアップ。(F30は10MB)
9)ストラップ取り付け部が改悪（取り付け部の突起がせり出す形に。F30は埋め込み）
10)画像処理がごく微妙に変化（
　F30　　ノイズ小　パーフリ小　低解像感
　F31fd　ノイズ大　パーフリ大　高解像感　）

でも結局ISO 800までしか使えないんでしょ？　他のカメラと変わらないじゃん。

こんな古い機種がここまで議論の対象になる。ヤッパ神機！

お前らのおかげでF31ｆdをオクで売って、F100fd追金なしでトレードできたよ。

確かにISO800の画はF31ｆｄの方が良いけど、俺には広角とSDカードの魅力の方が勝ったな。
ボディがスリムで充電器も小さいところも気に入った。

F100も12月で生産終了してるから、在庫無くなるとF31のように急騰すると思う。
使うかどうかは買ってから考えても良いから、とりあえず買っておくことをお奨め。

>>579
広角、SDにワイドダイナミックレンジが気になってる。
近々出るであろう新機種の初期販売価格が気になるところだな。
6万とかの、高級コンデジになってしまったら、100fdで遊んでみようかとは思う。

>>579
ISO800くらいから差が出てくる感じだね。
まあF31の2倍の画素数だからその点は仕方ないけど。
次の機種が広角の保証が無いので手元に残しておくつもり。

>>580
広角は言わずもがなで、応用範囲が広いのは間違いない。
ダイナミックレンジ2〜4倍になるとやっぱ変わるなー、と思う。
F31と各感度比較してみたけど、夜景での光源の白飛びや滲みに対しては
F100の方が強いみたいだ。

>>581
友人の28mm広角と並べて遊んだときは、広角ほしぇー！って思った。
ちなみに、24mmまでできる機種だけど、28mmを初期設定にして使っているそうな。
F30が持つ機能を色々と使ってみて、100fdにすることで、
やれることが広がったり、縮んだり（w）するなとは思うけど、
相殺すると、（ダイナミックレンジ次第では）ほんのちょこッとだけ100fdが良いかな？程度で、
愛着補正をかけると、F30に軍配がw
ま、F30の粗探しみたいなことはやめて、写真を撮ることを楽しもうと思うようになった。

久々に来たせいでたくさん書き込んでしまったけど、ここでマッタリしている人は、
もう、とっくにその領域に達していたんだろうなと思うと、ちょっぴり恥ずかしい（＾＾；

>露光を1秒にして、残り1/8秒くらいをわざと流したりといった遊びや、
>コンデジのみでの星座の撮影など、楽しめる要素はまだまだたくさんあるし。


そういう知識が有るのに何で最初からやらないかと言われているわけで。
なんで比較画像があんなにisoの差が極端なんだ。わざとらしくて意味不明。

>>566
G10を1/2縮小してみたよ
http://www3.uploda.org/uporg1957139.jpg

保存枚数や電池の持ちなどF100fdはF31fdより劣ってる部分もあるから。

EXRが出るまではF31売却を我慢してる。
EXRがうまくハマれば、広角＋高感度＋手ブレ補正の最強機種が出来上がるからな。

……とか言ってると、どっかで思いも寄らない欠点抱えてたりするオチが待ってそうだが（

F31は売却なんてせず、ずっと手元においておく

F30は被写体ブレ防止ISO1600では キヤノンG10に0.5段勝てる。
上のほうの話題のニコン機は全然ダメ

しかし、手ブレ補正調整(ISO400:2段相当（メーカー発表3段）)したらS700はF30に勝ち。
G10は、手ブレ補正(ISO200:3段相当（メーカー発表4段）を考えると最強。

比較してみたから、良く見れ。（ゴミ写りはガタガタ言うなよｗ）

http://www.imagegateway.net/a?i=wlLgMBz2r4

G10は手ブレ補正もあるし魅力的なんだけど、全体的にあれだけでこぼこだと持ち運ぶのが途端に邪魔っけになる。
豊富なダイヤルと、いかにもカメラっぽいデザインは嫌いじゃない。

F30/31はその意味でも、邪魔にならないデザインをしてるから強い。
唯一不満があるとすれば、ズームがトグルレバーじゃないことだけか。

>>588
異なるISOを持ってきて何を比較したいのかよくわかりません。
ISO-1600はいずれも残念な画質ですね

>>588

F30のISO200の写真も載せなよ。

説明しないと判らないのでしょうか？（笑）

手ブレ補正搭載機は、被写体ブレには弱いけれど
被写体がそんなに動かない、または静物の時は
低感度で手ブレしなくて、これだけ有利になるの証明。

F30もたまには使うが、まぁ、過去の機ってコト。

>>590
いずれも残念だねw

静物撮りは手ブレ補正がいいだとか当たり前の事を、なんでそんな得意げに・・・？

>>591
人にモノを頼む時の態度かよｗ

>>594
F30,F31fdが最強なんてホザいてるからさぁ〜（（苦笑））

だいたいコンデジで↓みたいなカタログに載るような写真撮れるのが他にあるのであろうか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081224204332.jpg

F30のISO200の写真も載せろよボケ

F30のISO200の写真も載せろよカス

F30のISO200の写真も載せないで何を言おうとしてるのかねチンカスが

どれが頼むときの態度ですか？

>>597
F50fd

おまえらには　作例はもったいなさすぎるようだ（苦笑）

またな、石器使いのバカドモｗｗｗ

最強でレスを抽出・・・
>>526
>>586
>>588
>>596

誰もF30、31が最強なんて誰も言ってないのに・・・？
これがパラノイアという奴なのか。怖い怖い。

＞＞誰もF30、31が最強なんて誰も言ってないのに・・・？
＞だいたいコンデジで↓みたいなカタログに載るような写真撮れるのが他にあるのであろうか？
この文章を「F31は最強」と変換できない低スペック脳ですか？

おもろいな、「最強」っていってるのは588かｗ

596 ：588 [↓] ：2009/01/23(金) 22:30:26 ID:jNLJSvX30 (4/5)
>>594
F30,F31fdが最強なんてホザいてるからさぁ〜（（苦笑））


597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2009/01/23(金) 22:31:46 ID:clolQj570 (4/4)
だいたいコンデジで↓みたいなカタログに載るような写真撮れるのが他にあるのであろうか？

レスの前後も分からなくなってるみたいだ。
人間って、気が触れるとここまで落ちてしまうんだな・・・

いやーF30使いにも物の価値を客観的に計れるやつがいるんだな〜
うん、実にすばらしい。ｗ

しかしそれに比べて「信者」は相変わらず揚げ足取りのような
粗探しレスばっかｗ少しは成長してほしいものですなぁｗｗｗ

いくらなんでも液晶の大きさも厚ぼったさも古過ぎるんじゃないか？
でかくてうざったいデジイチ振り回すのも引かれるが
コンデジもそういう部分で気後れしては使えたもんじゃないよ。

でも結局ISO 800までしか使えないんでしょ？　他のカメラと変わらないじゃん。

そもそも>>597はISO100だし
そのくらい撮れるカメラはさすがにたくさんあるし

アンチ必死すぎ…F31fdってマジすごい機種なんだな

>>606
まぁパナのデジカメが売れて、あれが標準的なデジカメのデザインとして定着しちゃったからなあ。
個人的には未だに、筐体の幅いっぱいに広がる液晶モニタって何か慣れない。
まあ、時代の潮流にケチをつける気はないけどね。

何でもいいが，お前は黙ってな。

この機種ってxDの１GBのtypeMって使える？

>>610
パナやキヤノンは論外、あんな物体は話にならん。

パナはともかくキヤノンの外装悪いって。。。
まぁ好みだけどさ
なんにせよフジは上位機種より下位機種のほうがデザインいいってのを直せ

>>583
すみません。なんか動説明しても意図が伝わらないようなので、
夜の街灯の電球の形とその後ろにある建物の写真を撮ってみてくださいとしか･･･
奥のビルが見えてる写真を撮ると、手前の街灯がこんなに明るいけど、
実はこの街灯はこんなものです。というのを、伝えたかった。
街灯の後ろのビルの壁の暗さを見れば、絶望感が伝わるかなと。
同時に収めようと試行錯誤した枚数は８まいくらいだったかな。
ただ、電球の真の姿を撮ったのはこの写真と、
似た構図のもう一枚しかなかったってのもある。

>>592
手ブレ補正の有用性は認めています。ただ、手ブレは使用者次第で防げるけど、
被写体ブレは、使用者ではどうにもならない。なので、
「被写体ブレには弱いけど」という前置きの時点で、話が終わってしまう。
レスしてる皆さんは、それがわかっているので、嫌な言い方ですが、あなたで遊んでます。
正直、大人気ないなと思うけどね･･･
ただ、>>594の時点で、気が付いていればよかったなと思う。

>>606
液晶は大きいけど、絵が汚いものが多くて好きじゃなかった。
フォトビューワーとして使うことも兼ねてるから、大きさは必要なのかなと思うけど、
コストを下げる為には、大きさと質の両方を上げるのは難しかったようで。
それに、ピンボケチェックなら、今の大きさでも、拡大を多用すれば十分だったりする。
ただ、最近は、綺麗で大きい液晶も安くなって、使われるようになったみたいですね。
グリップを考えると、親指を置く場所は確保して欲しいけど、手ブレ補正があれば、
そんな心配は必要はなくなってきてるのかもね。

てぶれ補正とは言うが要は手持ち限界を向上させる機能だから
人間が三脚になれないかぎり手持ち限界は必ず存在する
そうした上で2〜4段は高画質な低感度のままSSを下げられるのがてぶれ補正という訳だ

>>615
今ならHDRですね。
昔サンヨーのデジカメでワイドレンジショットというのがありました。

コンデジは筐体が古臭いとモチベーションが下がる・・・ってのはあるかも。

F31のデザインが古臭いとは思わないけど。
むしろ、レトロっぽくて重厚感があり値段が高そうに見える。（表面）
裏面は平凡だけど…。

>>565
ニ○ソアルバムでF50検索してみ
コンデジ史上最高の解像力とDpreviewの厳格なテストで評価されたことを
裏づける凄まじいまでの高画質の写真がある。ズバリＧ９、P5100、LX3など高級コンデジより
画質（とくに解像力）ははっきり言って上と思う

これを見ると、Dpreviewはさすがに世界一信頼度が高いのが納得できるが

dcwatchやallaboutの部員って、、、あまりにも下手過ぎｗ 頭が空っポ過ぎ
こいつらどうなってるの？幼稚園児なみ？と思ってしまう

デザインだけで良いなら、今までで一番萌えたコンデジはディマージュのXtだなｗ
あのMDっぽさはとてもよかったｗ

10年程前Finepix700zが出た時は所有感の有るかっちょいいボディ!って思った。
それ以降コンデジを見てそんな風に感じることは無いな。
携帯と同じでそこそこまとまってれば良いよって感じ。

>>622
同意　プロで有りながら素人以下のレポが目立つ。
1人位まともな人もいるけどね。

ごめんFinepix700だった。末尾のzは無し。
当時の俺はこんな気分だった。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980323/gaiden4.htm

自分は4000番台のヤツが好きだった
銀のインゴットをカットした様な妙に無骨でクールな感じがした

>>622
何か編集の人もアルバイトだったりアルバイト上がりだったりする人が多いからね
カメラ系知識が無い人が編集＆記者してたりするのは最近では珍しくないよ

残念ながらF31fdは画質が悪くて"recommended"に入れてもらえませんでした。
http://www.trustedreviews.com/filter/digital-cameras?price_min=nmin&price_max=nmax&score=0§ion_id=10&filter=12&manufacturer=0&submit.x=13&submit.y=15

相変わらずバカアンチが荒らしてるな。
別スレを立ててするならともかく本スレを荒らしてるわけだから、
アンチがここで罵られるのは当たり前。逆にアンチはこちらを罵る資格はない。

1/40th, f/4.9, 1600 ISO
At 1600 ISO there is some image noise visible, but less than most other cameras would be showing at 400 ISO. Again some fine detail has been lost, but colour rendition is excellent and the picture would make a good print.
1/80th, f/4.9, 3200 ISO
At the maximum ISO setting there is now quite a bit of noise visible, and some colour saturation has been lost, but the overall image quality isn’t bad and the picture could still be printed at snapshot size.

いい評価だと思うけどな。

雪が降りました(´・ω・｀)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090124193408.jpg

アドバイスお願いします。
ライブハウスでの撮影に使おうと思っています。
以前三脚なし、オート撮影、フラッシュなしで撮影したところ、被写体のブレが目立ちました。
しかし、フラッシュありで撮影するとライブハウス内の照明がかき消され、雰囲気がでませんでした。
どのような設定であれば雰囲気を残したまま、被写体のブレを少なくした写真が撮れるのでしょうか。

>>631
ISO感度を1600や3200上げるとか、
あとはなるべく広角側で(絞り開放で)撮るとSSが速くなるからいいかも

ブレよりはノイズの方がマシだよね

そのライブハウスのライティングが不明なので、
その失敗作を貼って下さい。

と言うときっと貼れないってとこかな。

フラッシュが使えるならフラッシュを勧める
400とか800までならともかくコンデジの1600まで使って
ノンフラッシュにこだわる理由がない

>>631

ISOは低い方が高画質ですが高くなるとノイズが増えます。
しかし、ISOが高い方がシャッタースピードが早く撮れるので、動いている
被写体にはISOが高い方がいいです。写真として綺麗に撮れるのはISO800くらい
までなので悩ましいところです。
基本、動いている被写体にはシャッタースピードを早くするのが望ましいです。
A/Sでシャッタースピードを調整して撮ってみては？
とりあえず、ライブハウスへ行く前に、夜の街で色々実験して綺麗に撮る方法を
自分で習得した方がよさそうです。いきなりライブハウスへ行って撮っても
素人では難しいです。ISO800くらいで色々試してみるとよいかもです。

短い時間にアドバイス頂きありがとうございます。
今度のライブハウスは以前と別のライブハウスとなるのですが、
規模がほぼ一緒なので照明も同じだろうと踏んでいます。
以前のライブでよく撮れたなと思うのが↓です
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs7932.jpg
設定を見るとISO1600 f=3.7 SS=1/25秒でした。
そして、フラッシュで失敗したなと思ったのが↓です。
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs7933.jpg
設定ではISO800 f=2.8 SS=1/60秒でした。

写真は0時30分には消そうと思います。

>>636
2枚目はピントが左側のマイクのさらに手前に来ちゃってますかね…？

そうかもしれません。
デジカメを使うのがこれが初めてだったため、とにかく撮り続けてました。

短い時間でしたが、削除させていただきました。

今回頂いたアドバイスを元に、ライブハウスに似た環境で試し撮りを何度か繰り返そうと思います。
アドバイスして頂いた方々、ありがとうございました。

正直ＩＳＯ1600で撮れば良いと思うよ
ノイズは増えるけど雰囲気が残ってハッキリ写る
６Ｍ/Ｆで撮ってPCで弄ればノイズは目立たない程度に落とせるだろう

F30からの買い替えを考えています。
コンパクトデジタルでおすすめなんかあるまげドン？

F100がインデペンデンスディ。

シグマ DP1
しかし処理が遅いし増感特性もイマイチだし、
逆光等苦手なシチュエーションが有るのでF30の買足しになると思うけど。
しかし画質は下手な一眼より上。ちょっと高いけどSD14+広角レンズ買うことを思えば安い。

F31fdを壊しちゃったんだけど修理出すと機能性や写りが低下して戻ってくるってことないよね？

>>644
中古で探した方が良いのでは？

F10/F11/F30/F31fdで分解するとノイズ乗ったのをよく見る。

>>645

ｶﾞｰｰｰｰｰｰﾝ!!　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…
172で投稿したが、今修理出してる orz

>>639
ためし撮りするならシャッター優先にして1/100くらいでぶれるかどうかなど試すと良い。ブレが気になるならシャッター優先かストロボしか手はないので。

フジやデジカメに限らないが、集積度の高い情報端末は修理しても何処かに歪が出て壊れ易くなる傾向が在る
ま〜携帯電話修理する人は居ないと思うが、パームトップ型端末とか集積度が高いんで修理してもダメージが残る
デジカメの場合、電子回路部品とメカニカル部品の混載だから比較的大きいにも拘らず集積度は高い

衝撃破壊・圧迫破壊の場合は諦めて新しい物を使うべきだと思う
ボタンやレンズの傷、電池の蓋etcの単純損傷とかなら修理が良いと思うが…

落としたりしたような場合はダメージ残るのでしょうか？

修理出した人なら知ってると思うけど、一応修理後に機能チェックしてくるんで問題ないと思う。
つか修理に出したことが原因で問題が起きたら再修理じゃない？普通。

一眼のレンズなんか、分解掃除するたびに描写が変わったり
してたけど、コンデジでそんなことあるんかいな？

開けてみると主要パーツごとにモジュール化されてるから、
修理といってもポン付けで完了だよ。

ピントもCCDそのもので検出するから、狂う訳ないし。

>>646
しっかりチェックする目を持って再修理に出せば大丈夫。

富士の素子はピクセルマッピングが不可能だそうだから
画素欠損には気を付けろ。

�d!

>645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 07:32:17 ID:3MwUSVSd0
> >>644
> 中古で探した方が良いのでは？
>
> F10/F11/F30/F31fdで分解するとノイズ乗ったのをよく見る。


へー。すっげえなあ。コンデジ分解出来るけどそんな話聞いた事ない。

俺のF10/F11/F30/F31fdを分解したらノイズ乗った
の意味であろう
レンズ内部とかにほこり入ったんじゃね

>>654
分解はカンタンだ。
ノイズ乗らない様に再組み上げ出来たら俺はお前を褒めてやるよｗ

>>656

どのようなノイズのこと？メカ音？それとも画像のノイズ？

それとも外の電波を拾って音が出るのか？？

素子上の埃だろ、常識で考えて。

>>657
画像上のノイズ。

ホコリ?

電気的なノイズ。
アースとか外れるんじゃないか？

分解したら本当にノイズが増えるのか、
キタムラの中古コーナーでジャンク扱いで売ってる８００円のデジカメで確かめてみたら？ｗ

ときどき地味に妙な機種が置いてあったりするが…

>ノイズ乗らない様に再組み上げ出来たら俺はお前を褒めてやるよｗ


「　??????????????????　」


と思った。一体何を言っているのか、と。

CCDに付く埃だろ。デジカメの分解組み立ての神経質さは銀塩どころじゃないらしい。

無埃室でやれば超楽勝ｗ

ま、要はレンズ周りだろ一番問題なのは

×無埃室でやれば超楽勝ｗ
○無埃室で全裸スキンヘッドやれば超楽勝ｗ

>>597
気のせいか、荒いような気がする？
特に真ん中のビルの窓が全部ざらざら・・・
いや、職場の液晶がぼろいのかも知れん（^^；

すまん。いつも3Mで撮っていたので、拡大画像が荒く見えてしまったようです。

折角なので、うｐ
手前のビルに合わせて撮影
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090126112804.jpg
奥の空に合わせて撮影
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090126112853.jpg
この両立が、見たままの感動ということになるけど、特に後者を「空を切り取った」と思えば、
それはそれで素敵だなと・・・

ついでに、太陽のある写真
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090126113002.jpg
ISO100 1/1000で撮影したけど、手前のビルのこちら側も写ってて驚いた。
ただ、レンズと太陽といえば、紙が燃やせるんだよね・・・
CCDが焼けたりしないだろうかと、ちと不安になった（^^；

>>668
と、自己レスですが、1枚目のビルの境目に、見事なパープルフリンジがw
今まで、話題にされていたけど気にしていなかったが、アップしてから自分の写真を見て、
境目の光のにじみが目に付き、ぐぐったら、まさにこれでしたね（＾＾；
味というには厳しいけど、縮小すれば気にならないので、ま、いいかな。

>>669
それはパープルフリンジじゃありませんよ。描画エンジンのノイズリダクションが作るエッジの虚
像です。ハニカムCCDとフジの描画エンジンの組み合わせでISOが高くなると現れる所見です。
そのおかげでISOを高くしてもノイズがさほど目立たなくなるのですから、この機種を使う限り気
にしてはいけません、

どう見てもパープルフリンジだろw

>>670
あ、ビルの境目ではなく、ビルと空の境目でした。
ISO100固定で、シャッタースピードを変えて撮影したので、
ご指摘いただいている現象とは別ですね。紛らわしい表現ですみません。

今は手放してしまったF710でAUTOでばかり撮っていましたが明るいスナップでした。
F31でもAUTOで撮ってみたけどF710ほど明るくは撮れないんですよねぇｗ

近所のキタムラ店員さん、F710,F810,F30,F31全部持ってるとか・・さすがだ(´・ω・｀)

ヨド海行ったら100FD展示も値札も無かったんだけど
新機種出んの？

出んの。

>>668
減光処置無しで太陽を撮ってはだめです。フィルムと違ってCCDは交換できませんよ。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

>>676
やはりそうでしたか･･･orz
情報ありがとうございました。

>無埃室

、、、、。

>>676
まだCCD焼けるとか信じてる奴いるのかｗ　馬鹿なの？

焼けるんじゃないの？漏れってバカ？ｗｗ

>>680
すみません。ぐぐッたら、昔は可能性が高かったけど、
今は、長時間露光や同じ構図で連続撮影をしなければ大丈夫という情報がありました。
あと、構図を決めるために、長時間半押しを続けるのもいくないそうな。
ただ、それらは、「じゃないかな？」って内容でした（^^；
レンズで集光してる分、温度は上がると思うので、長時間さらさないように心がけつつ、
面白い構図を見つけたら、容赦なく撮っていこうと思います。
センサーということで、イメージ的には、センサーに許容を超えた数値が入って、
計測器が破裂するアニメ的なイメージがあったもので（>_<）

>>681

撮ろうと思って躊躇してる間でもコンデジはCCDを太陽にさらしてます。
一方一眼デジタルの場合は、ミラーとプリズムでファインダーへ行きますが、
ライブビュー機種だとその限りではないしシャッター幕が焼けたなんて話を
Webで見たこともありました。
数値がどうのという話ではなく物理的な話です。撮るなら覚悟の上でどうぞ。

そういえば昔レンジファインダーのカメラを太陽に向けて布幕が焼けちゃったとか
あったなあ。

とりあえずデジタルの名前を冠そうが冠すまいが、
光学機器で太陽をダイレクトってのは一歩躊躇ってからの方が良い

普通の状態ならシャッターが閉じてるだろ。
電源入れっぱなしだと広角系は太陽拾いやすくてやぱい。

>>679がバカということでおｋ！ｗ

普通に使ってる分には問題ないよ。
「それ」ばかりを頻繁に撮ってりゃ別だけど。
大事に使うに越した事はないけど、>682や>685みたいなのを真に受ける必要もない。

普通に使う範囲では「太陽は撮らないで」というのも常識だと思うけど。

・埃の多いところでは使わない
・水に濡らさない
・太陽撮らない

↑こういう説明書に載るか載らないかぐらいの閾値で議論してるの？
それならだめってことになるが、極端すぎる議論だな。

普通に太陽撮るぶんには問題ない、でFA。

防水･防滴機種以外は水に濡らしたらだめだろｗ

防水ならOKだろ

あ！「防水･防滴機種以外」か

勘違いorz

>>689

一応問題ない、の根拠を教えて。

個人的には

太陽を直接撮ると一発でお釈迦になるほど極端ではないが、劣化が早くなる

って感じだが…

太陽を撮るためにシャッターが開くのは一瞬だけだが電源入れっぱなしで
液晶モニタで構図を長い時間迷っているとそらやばいだろ。

>>579
高騰しないと思うよ。

>>690-692
防水機種でもない限りは防塵じゃないとおもふ

>>674
ヤマダにもなかったよ。
新機種楽しみだなぁ。
F31と同等の画調でさらに解像度が高くて、広角積んでたら即買いなんだが。
あと、ワイドダイナミックレンジをもう少しちゃんと使えるものにして欲しいな。
今のはだめだわ。

>>698
F31の高感度でF50の解像度でダイナミックレンジ4倍じゃ全然わからんので
せめてISO100から10倍くらいにした新CCDが出たら2万台になったら買う

>>699
今のF31の画質の不満って、やはり今となっては解像感が低く感じられることと、
パーフリと、広角が無いことなんだわ。

だから、それらが解消された機種なら買う。
F100の画質（色や質感再現）は嫌いだから、F31みたいな画質だと良いんだが。

いや、来るとしたらF100の進化系だと思うなぁ
で、どれだけ高感度がF31にせまれるか、追い越すか、だと思う
半年前のCCDのニュースでは
「F31なんか光の速さで追い抜いてってやんよ」て感じだったがどうなることやら

F31使いだが、素直にF31を追い越して欲しいとは思う
F31とF100のいいとこどりの機種が出来るなら２万超えてても普通に買うわ

>>701
F100の画も、カシオやパナあたりに比べたら全然好きなんだがな。
>>702
うん。両方の良いトコ取りならもちろん買う。


あと、しつこいけど個人的にはワイドダイナミックレンジをさらに向上させてほしい。
あれ、風景とかすごくいいのよ。
せめて画が荒れないといいのに。

>702

２万超えててもｗ

新製品がそんなに安いの？

F31、30使いはどういうデジタル一眼を持ってるんでしょうか
参考までに教えて下さい。

D700

フィルムの一眼は持ってるけど、デジ一は持ってないな…

も…持ってませんっ！

キスXと5D2もってる
キスXならレンズはずして、かばんに入れても軽かったが
5D2は重い

背広着て仕事するときはコンパクトの方が断然いい
っで、60fdと100fdで検討してたけど、G10もセンサーサイズがそんなに違わない事がわかると
G10でもいいかと思う今日この頃

G10はF100fdの倍の厚みで重さも倍以上あるから気軽には持ち運べないお^^
しかも、CCDも1/1.7の1500万画素でF100fdの1/1.6の1200万画素と比べたら
小さすぎるお^^

新機種っていつ発売？

>>705
D90持ってる。
撮影旅行とか行くときは一眼持って行ってF31は留守番。
F31はちょっとした撮影の機会とか、仕事で必要だった時とか、或いは単純に日常持ち歩いたり。
ちょっとしたイベントで記録撮影する時とかまで一眼持って行ったら目立ちすぎるし、
こういうコンデジを一台持っておかないと不便だから。

>F31使いだが、素直にF31を追い越して欲しいとは思う
>F31とF100のいいとこどりの機種が出来るなら２万超えてても普通に買うわ

昔のCCDの富士コンデジから使ってたが、40iは地味色の
再現がF30の様だった。F420は派手色全体の中間色がF30の様だった。

F410とF420くらいの違いと言う可能性は高いけど、
その辺ならまぁ合格点あげてもいい。

F10とF30くらいの違いならまたも微妙なスルーをされる可能性がある。
まぁ新規ユーザーに勧める分には申し分ないが。

色なんてレタッチソフトでどうとでもなる項目はどうだっていい

そんなこといったら高感度ノイズだってソフトである程度なんとかなるだろ

色と質感は大事でしょう。
レタッチソフト使うと画質が荒れるし。

F31fd修理完了の連絡。持って帰ってテスト撮影しなきゃ。

>>712
D90はどんな感じ？
F31fd所持者なんだけど，今度初デジイチとしてD90買おうと思ってる

とりあえずＤ40持ってるな、安くていいぜ

>>705
いくらF31が良いと言っても、一眼は別次元だからな、特に感度は
4/3は知らんがAPSCクラスなら何でも問題無いぞ

>>705
初代KissD→20D→40D

705です。
値段の手頃さでD40を買いました。
バシバシ撮ります！

デジイチの画像見ちゃうと、やっぱ凄い、って思っちゃうよな。
解像度から色の諧調から全く違う。
Kissデジタル初代の頃でさえそんな感じだったんだから、
今のはさぞ凄いんだろうな。
あの画質で、でかくて重くなければなぁ。

空気読まずに貼り
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090130195514.jpg

デジイチもコンデジも両方つかっとるよ

価値がねえ、氏ね

>>718
F31と比べて何かを書けと言われても困るが、D90は俺個人は普通に満足してるよ。
どこが売りって言われても困るのは困るが、大きな破綻が無いのはすごいと思う。
液晶画面の見やすさや全体的な操作性の洗練っぷりは満足できると思うし、
一眼を持ってる気分にはさせてくれるカメラではある。

F31と比較するとしたら高感度かな、と思ったので比較写真置いておく。
リサイズしてるしいい加減な比較だけど、
F31のISO1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090130233519.jpg
D90のISO2000
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090130233543.jpg
　
一眼の高感度はノイズが少ないだけじゃなく、色乗りが衰えないからやっぱりそこは強みだと思う。
けどこうして比較してみても、F31の高感度は本気で頼もしい。
今自分でもびっくりしたくらい。

現在使用中
D40 G10そしてF31どれも幸せです。

俺もD80、DSC-H10、F30の三刀流

高感度の良さでD40欲しいけど
外食の料理撮ったりしたいんでやっぱり31も欲しいな

外食撮るならもっと広角のデジカメ買った方が良いよ

>>730
というと100fd？
考えたらけどあの歪曲したボディが好かんのよね
レンズの歪曲も凄いけどあれってボディ内で補正出来るの？

F100fdだとレストラン撮影とかじゃ高感度画質が力不足になる。
今買うものを選ぶくらいなら、広角と高感度両立の可能性があるEXR搭載機種を待つのが吉

高感度っていうか料理は静物なんだから手ブレ補正でいい。
まあF100fdは手ブレ補正弱いから結局だめだけど。。。

>>732
exrはたぶん35mm

みんなありがとう
でも待ったところでいつ出るかわからないのを待つより
31を探しに行ってこようかなと思います
D40も多分そのうち買うかもｗ

何故かD40人気あるな。
中古なら18-55キットレンズと半年保証付きで\22000位だよ。

でも31fdを探したところでいつ見つかるかわからないようなw
使ったことなくて他社だけど、室内の静物撮りならパナのLX3とかダメ？
サイズ考えなければD40＋18-55 VRの方がいいけど。

>>737
どれだけの人がF31fdを買えなくて（＝あきらめて）、妥協し、いろんな理由をつけて、雑魚機種を買ったことか・・・
探す購買熱があるうちに一度買っておいたほうがいい

>>738
ああ、すまん紛らわしい書き方をして。
俺自身はF31fd、D40、D700を持ってるんだ。
ID:6XtTLw3IOが探して見つからなかった場合のアドバイスをしたつもりだった。

>>739
特定のレスに対してのコメントにはアンカーつけとけや

キモい>>738なんかにレスすんなよ…

F31とか中途半端に古過ぎだろ・・・

その古過ぎる機種に粘着して恥ずかしくないのかな

F31で室内料理はぶれちゃってだめですな
高感度もなんだかんだでノイズのるしね

ぅぇwwwwwここF30系のスレだったwwwwwwサーセンwwwwwwwww

F31とF40どっちも２万円くらいで在庫処分モードのときに、
SDカードが使えるって理由でF40にしたが・・
ここまでフラッシュメモリが値下がりするんならF31をかっとけばよかった・・

これ見るとF31fdの凄さを改めて感じる
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73218-5103-14-1.html
G10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153153-9405-12-1.html
R10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150868-9271-12-1.html

しかしマクロやメディア等の画質以外の部分も自分の中では重要だったから
結局R10買っちまったぜ…(このスレでは負け組…)

F31fdの強みは特にこの画質と高感度とマニュアル撮影できる点かなあ

>>746
ｘDはそこまで下がってないからなあ。
ポンバシでも１GBでまだ１５００円以上するし……F31ならそれでも充分だけど。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:13:29 ID:ml7ikJ2w0
F31で室内料理はぶれちゃってだめですな
高感度もなんだかんだでノイズのるしね


そうですか。
うまくやると水族館で泳いでる魚が写りました。
あなたのが不良なのですね。

テブレ補正のないカメラがブレるのはしょうがない。

>>747でふと思ったんだけど、F31って機械絞りなん？
俺の持ってる他の機種だと、NDでF値調整してるコンデジもあったんだけど

IXYはNDだったな

f31は羽根絞り

まるっきりカメラに興味なかったおれが、仕事で人物写真撮らなきゃなんなくなったのよ
それまで携帯かせいぜいキャノンニコンのデジカメいじったことがあるかな？くらい
だからデジカメのカードタイプといえば、まあしょぼいカメラってイメージがあった
ところが上司がおれに「これで撮れ」って与えたカメラがF31fdだったの
最初は使い方もわかんなかった
顔ナビって言葉すら知らなかったからね
でもなにこれスゲー
うまく言えないけど、自分のいま見てる画より見たい部分を強調していまを写してくれる
はじめて写真に興味持ったよ
このスレ知ったのも色々ググった結果
カメラを語る奴ってキモいイメージあったけど、スレ見返してそれが間違いないことに気付きました

F31fdのおかげです

さっき落してしまいました．．．
・筐体歪んでシャッターボタンだけ反応しなくなったんですが，修理いくらくらいになるでしょうか？
・メーカー修理に出した場合，ちょっとでも安くするために
　「筐体は歪んだままでいいから，ボタンだけ直して！」とか注文できるもんでしょうか？

自分がこんなにどんくさいと思わなかったorz

究極的には見積もり出してもらわないと確実な答えなんて
このスレの誰も知らないと思う。
筐体交換せずボタンの修理だけ、という依頼の仕方は可能かもしれんが
たぶん大して値段は変わらないと思う。
曲がった筐体のどこかが干渉してレリーズボタンの反応に影響してるとしたら
否応なく筐体も交換になるし、とにかくメーカーに出してみろとしか言えない。

筐体の歪みを手曲げでなんとなく直すような
素人DIYなことはやってくれないでしょうしね・・・

んはー･･･とりあえず耐衝撃性のあるやつ買い増そうorz

＞カメラを語る奴ってキモいイメージあったけど、スレ見返してそれが間違いないことに気付きました

・・・・

>>758
カメラ、鉄道、アイドル、このあたりは鉄板だろさすがに
鉄道もアイドルも撮るものであることに違いはないのでその瞬間を写すカメラに
興味が行くのは自然当然必然のことであろう

羽根絞りのコンデジってほとんどないんだよね
背景のボケ具合とか最高なのに
F31を手放せない理由のひとつです

>>760
そりゃ画素ピッチを詰めすぎた弊害だ。

もし最近のコンデジを機械的に絞ったら、
小絞りボケで使い物にならなくなっちまうよ。

ボケっつったってF31fdの開放F2.8程度じゃAPS-CのＦ８相当程度しかボケん。
実焦点距離30ミリ以上の使える望遠タイプの方が背景ボカしには断然有利だな。

望遠タイプは撮像素子が1/2.33型ぐらいだろ。実焦点距離が100mmの望遠製品まで出ているが、超望遠マクロ的撮影になってしまう。

1/1.7型の実焦点距離44.4mmのG9あたりが、実用では最強。

まあ最強はどうでもいいがF31の24ミリF2.8よりかは
1/2.5型CCDの実焦点40ミリF2.8のほうがはるかにボケるよ

別に一眼のようなボケ味を期待してる訳じゃないが、
機械絞りだとカメラ使いとして色々安心するんだよ何となく。
絞ればシャープになるとかボケが綺麗に出るとか、気分だけでも。

>>763
1/1.7とか1/2.33とか、画像処理によっては全然差を感じさせないものもあることを知って
撮像素子の大きさで買う機種限定するのやめた。

>>726
露出を少し下げるといい色になるかも。

友人に言われたけど、コンデジの限界付近で試行錯誤していると、
デジイチ買ったときに、「あの苦労は何だったんだ？」ってなるそうな。
でも、それがが、使用者を育てることになるので、大いに悩むといいともw

>>766
CCDの大きさと、画素数で、高感度の能力を想像している俺は、
技術の進歩をを知らなすぎ？素子を4個合わせて感度を上げるのって成熟したのかな。
EXRのカラーフィルタ配置改良（？）には期待してるのだが・・・

>>767
一応比較として、絞り優先でほぼ同じF値に固定して露出補正０のカメラ任せで撮影したから
露出についてのタラレバは無しで。
ただ余談だけど、ここから露出を前後させてもあまり色合いは変わらない。
D70だともうちょっと色あせがあったんだけど、D90はかなり優秀で間違いない。

ついでなのでおまけをつけてみた。
F31のISO1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090130233519.jpg
D90のISO2000
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090130233543.jpg
FX100のISO1600　←
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090201175413.jpg

修理完了取りに行ったら日曜休み orz
繁華街にあるのに日曜定休、変わった店だ…

>>769

やっぱ神だな。

>>770
返すのがいやなんだよ

漏れのF31欲しいのかな〜。客のはパクれないぞｗ

>>765
それ意味ないぞ。

コンデジのレンズは、交換レンズと違って開放で
性能が出るように作られてるからな。

実際、撮ってみれば判るだろ？

最近のは知らんけど、昔使ってたフジのネオ一眼系のコンデジなら
やはり絞った方がシャープに写ってたよ。

ネオ一眼（個人的にこの言い方は好きじゃないが）はまた話が別だろう。
コンデジのあの小さなレンズとCCDで、そりゃ絞ったところでそこまで画質が変わるとも思わん。
だから、あくまで気分的なもんだって。

まぁそうか。

>>769
FX100だけ照明なしとか暗い所で撮ったでしょ？
一段以上も暗い悪条件になってるよ

>>778
後から撮り足したのは確かだけど、照明条件は一緒だよ。
部屋の蛍光灯と机の蛍光灯を前後から当てて、窓からの灯りを完全に遮断した条件。

ISO感度ってのは自社申告だから、意外とメーカー間で差があるんだよ。
せっかく実験結果を出したってのに、いきなり疑われるようなこと書かれると
お兄さんちょっと哀しいぜ。

それでもさすがに一段以上はありえん。故障か勘違いか故意を疑うな。

そこまで言われると自信が無くなってくるな……
ちょっと撮り直してくるから待っとり

オートでの露出の取り方なんて、カメラにもよるし。
デジ一での話だが、同じメーカーのD70とD300でも全然違う。
少し暗い所だと、D70の方がD300より一段以上暗めに撮れたりとかザラだ。

というわけで作り直してみた。
今回はより厳密に、温熱機器等を切って蛍光灯の明度に瞬間的な差が出ないように。

FX100・ISO1600　F=4.2 1/125sec
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090201232221.jpg
F31fd・ISO1600　F=4.3　1/150sec
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090201232240.jpg
D90・ISO1600　F=4.0　1/250sec　【参考】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090201232312.jpg

結論から言うと確かに１段ほどの差は無く、前の実験は何かの理由で光度が変わっていたらしい……ものの、
やはりF31ｆｄの方が同条件ならかなり明るく映る。
露光３条件を揃えて実験するのが本来だが、FX100にAEが非搭載なのでこの実験。
本題は高感度画質の比較だし、露光についてはこの辺で。
ノイズの乗り、発色、解像などを比較してもらえれば。　

D90妙に赤っぽいね
F31はさすがに神機だな

やっぱノイズも明るさもずいぶんかわったな

>>784
ごめんD90よく見たらフラッシュWBでしかも赤み＋１補正がかかってたｗ
オートで今試してみた。当たり前だけどこっちの方が真の色に近い。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090201235726.jpg

>>785
厳密に実験したらこうなったねえ。上記の通り、それでもF31の方が若干明るめではあるけど。
あとFX100は前の実験の通り、暗部に乗るノイズが強すぎる。
高感度撮影する時は、気持ち明るめに撮影すると多少マシになるかも。

>>780
このあんちゃん結論ありきの故意犯だと思うぜ

画素数2倍であるFX100は2倍の大きさで取れるはずで
カメラとしての性能を公正に比較しようとしたらFX100の方を
ピクセル混合してサイズをあわせりゃいいものを
画素数のアドバンテージをあえて帳消しにするかのように
F31の方だけ光学ズームでさらに寄ってサイズをあわせてるし

F30のフラッシュ使って特に暗い屋外で人物撮ると白とびしやすい。
露出を変えても絵に変化無い。感度を最低にしてもまだ白飛びする様な時、
調光する方法はありますか？
今はフラッシュを指で少し塞いで使ってる。

>>788
故障かどうか富士に調べてもらえｗ

高感度の耐性なんてどうでもいい
ノイズ塗りつぶしの妥協した色しか出ないんだからさ

低感度の性能向上でしのぎを削ってくれよ各社

>>769
すまんかった。
F30のとき、色が少し白っぽいなと思ったら、絞るようにしてたので、つい・・・
D90すごいね。あと、F31の凄さも改めて知ることが出来た。
比較写真、ありがと。

デジイチが比較対照とはF31神機！

>>788
F30だと、顔検出が無いから、オートなら「人物」にするか、
マニュアルの場合は、測光を工夫して見るとかするといいかも？
他社と比べて、iフラッシュに関しては凄いと思うので、
この機種で白とびが気になったら、他の機種だと大変なことになるかも。
いや、最近は、他社もフラッシュに関してはがんばってるのかな？

>>787
本当だ。これじゃトリミングズーム対光学ズームの比較だね。使用したCCD面積が
丁度半分なわけだから1/2.5CCDでも一段分のさもないことを証明しちゃったようなもんだね
やっぱり静止被写体ならテブレ補正の効果の方が圧倒的に上回りそうだね

>>788
F30/31fdのフラッシュ撮影画像の自然さって、
むしろ他社より感度を上げることによってフラッシュの光量を減らしてる点にあると思う。
そこで感度を下げてしまっては、ますますフラッシュの光量が増えるだけな気が…。
露出を-2にしても絵が変わらないのなら、故障を疑った方がいいのでは？

F31fdが壊れたから修理出したんだけど15000円ほどかかるらしい。
修理して使うべきだろうか、それとも新しく他のカメラ買うべきだろうか？

>>796
そ、その判断を人に委ねても良いのか？！
私の場合、故障の内容にもよるが、半年以上は保障してもらわないと不安なので、
その値段は出せない・・・というか、100fdに素直に逝ってしまう。
どうしても、他の機種が許せないなら、どうあっても、修理すべき・・・
結局、本人の気持ちが決めることだってことです（^^；

自分だったら修理するかも。なぜならF31fdに勝る機種がでてないから。

F100fdの絵だったらF60fdのが良いし、しかしF60fdはF31fdより高感度が落ちる。

蛍光灯って点滅してるから、1/15くらいまでSS落とさないと光量が安定しないよ。

>>799
インバーターなら大丈夫かと思って、ちょっとググッたら、点滅してたのね・・・
面白い検証をしているページを見つけたけど、本当に明暗の暗は真っ暗に映るんだと驚いた。
ちなみに、インバーターは通常の蛍光灯の点滅が1000倍くらい早いだけで、直流とは違うんだね。

あ、ごめん。分かりにくかったかもしれんけど、これはどっちも光学ズームで撮影したものよ。
それぞれ最大画素で撮影後、Windows標準のペイントで４２％縮小（F31）・３０％縮小（FX100）かけて
ピクセルサイズを揃えた。
Exif見てくれれば分かってもらえるかと。

そう、つまりトリミング率が二倍も違うってことだ
結構なハンデだな。

だからトリミングじゃなくてピクセル縮小だってば
よく読んでからレスしようよ……

いや、まて。やっぱこいつ嘘つきだ。
どう見てもF31の方がズーム倍率高くとってるしw

すまん、根本的に分からないんだが
ズーム倍率が違ったからって何なんだ？
CCDの受光面積が切り取られる訳じゃないから、画質には何ら影響しないんだよ？
今回は画角を含めた実験じゃないわけで。

F31だけ1.4倍ほどさがって撮ったなんていう不自然なことをしないかぎり
君の言ってることは矛盾があることに気付こう

そうか……じゃあ俺が間違ってるのかな　すまん

てことは厳密に公平を期すには、両方とも広角端で撮れば良いってことかな？
でも片や２８ミリで片や３６ミリだから、映る対象物の大きさが変わっちゃうが……まあやってみるか

あ、もういいよw
分かる人はわかってると思うし。
ばれないインチキなんていくらでも出来るから。究極的にはEXIF書き替えとか。
さすがにこんだけあからさまなののあとに信用しろって方が無理だ。
という訳でこれにて終了w

>ID: 2Roy3JqfO
いたたたた

分かった。色々とすまんかった。

あとはこのスレで、上の写真を見た人それぞれの判断に委ねるよ。
俺が何か言うより、それが一番健全だしね。
どう思うかはお好きなようにだぜ。

>どう思うかはお好きなようにだぜ。

ひどい流れだな。別にいたたたたでもないし。
書き換えったってフリーウェアだし、何が痛いのかと。

公平なように撮れば良いだけなのにいちいち理屈っぽい奴だ。

おまえの存在自体おかしい。

それから人の言った事いくつかスルーしてるし。

アンチボロ負けだなｗｗｗ哀れｗｗｗ

この話を理解できてない君の方が哀れだと思うｗ
>>801は書き込んではいけなかったｗ

修理納期に三週間かかった。故障品の集配が悪いシステムのようだ。

31fdのCCDにゴミが付いてた。延長保証だから無料。

>>800
なんせインバータだからな。出力されるのは交流以外有り得ない。
コンバータなら出力は直流。

【１】
FX100　　ISO1600　F=2.8　1/200sec
http://uproda11.2ch-library.com/src/11155195.jpg
F31ｆｄ　　ISO1600　F=2.8　1/200sec
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090202225420.jpg
【２】
FX100　　ISO1600　F-2.8　1/250sec
http://uproda11.2ch-library.com/src/11155197.jpg
F31ｆｄ　　ISO1600　F-2.8　1/250sec
http://uproda11.2ch-library.com/src/11155198.jpg

広角端、開放、リサイズ無しにしてみた。
さすがに飽きたのでこれで最後。

結局↑もF31を1.3倍ほど望遠で撮っており
FXの外側を切り捨ててないということは担保されない

100歩譲って今回はそう言ったことをしていないとした上で評価すると
やはり同じサイズで比較したときのノイズ差は0.5だんよりちょっと
あるかなって程度この手の止まった画なら、手ぶれ補正でまくられて
しまう程度の差しかない

ヤマダでエレコムかどっかのウレタンケース買ったら、厚みのせいで入らなくて
返品する羽目になった。
外見だけで判断するのはやっぱ難しい。

1,000円前後くらいで必要以上に嵩張らなくて、
けどきちんと日常的な衝撃から守ってくれる良いウレタンケース誰か知らんかー

5年位前に無線マウス買った時に付いて来たチャック付きのスポンジカバー使ってるよ。
大きさも丁度良い。どのマウスかは覚えてない。

新機種は期待していいのか？
F31 以降スペック的には進化していても肝心の画質が退化してるから疑心暗鬼になっている

経済が後退縮小期に入ったんだから無理っしょ

スペック的には進化…？
スペックも良く読むと退化してた様な気がするが、気の所為かな…

>>799
そうなんだｗ

F31で、店の中でフラッシュ焚いて撮影したら、
フラッシュオフより真っ暗なアンダー画像が撮れてて、
なんだこりゃ？！って思ってた。

蛍光灯でもインバーターなら無問題　1/100切れます

インバーターじゃないけど蛍光灯で測光狂ったことない

100fdスレに遅ればせながら・・・

きたー！！
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html

21日発売らしい。

>>827
CCDに自信を持っているみたいだが、けっこうサンプルのノイズ微妙じゃないか？
やっぱりコンデジに1200万画素は厳しいのかな…。
さらに洗練されるであろうF200の次に期待。

落ち着いて仕様やサンプル見てたら、だんだん心配になってきた（^^；

シャッターが1/1500とか、露出最大8秒とか、F3.3とか
ISO400の絵（脇の辺り）が微妙かも？とか・・・
いや、実際に試してみないとわからないですけどね。
ダイナミックレンジ800%の実力が実際にどのくらいかと、
高感度のノイズが、どのくらい改善されているかが楽しみですな。

ノイズノイズってバカの一つ覚えｗ

>>830
さらに落ち着いて見たら、サンプルのISO400の脇は、ざらざらはしているものの、
関係の無い色と言う点でのノイズは無いね。いや、400なら無くて当然かw
通常運用では、拡大してみる必要は無いと思うので、十分かもしれぬ。
本命の、超高感度のサンプルと、ダイナミックレンジ優先の夜景が早く見たい・・・

400でこれはちょっと・・・

うわ、サンプル見たがiso400ですでにノイズひでーじゃん・・。
まただめか・・・・・。

ageてしまった
ちなみにこれね
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/pack/images/portfolio_img_03.jpg

この画像サイズでノイズがわかるおまえは超能力者かｗ

確かにw

新機種のハニカムEXRに期待していましたが
F31fd持ちならまだ買い換え必要なさそうですな

>>835
うははｗ
改めて、サンプルを見に行ったけど・・・って、どんだけ見に行ってるんだ（＾＾；
服の布の素材感が伝わってくるのは、褒めてもいいと思った。
F30では、高感度になっていくと、塗り絵になって、解像感は犠牲になるので、
素材感みたいなものが失われているような気がしないでもない・・・
いや、同じ環境での撮影で比較していないので、なんとなくです、はい。

ノイズ優先かと思ったw

>>837
あとは、100fdスレの方々に一任かな（＾＾；
しかし、超高感度のサンプルがないのが残念すぎる。
ISO3200で夜の噴水を撮ると、シャッタースピードが低くてありがたいが、
やはり、油絵のようになってしまうのが惜しくて。
ここは、EXRのからフィルター配置見直しに期待してるんだけどね。

こいつも何か勘違いしてるな

勘違いじゃない。意図的。

わざわざ意図的って言わせるお前もね。

>>842
お、おれ？！
EXRに期待しすぎなのは自覚してるけど、ちょっとくらい夢見させて・・・

>>827

追っかけiAはないんだ。iAあれば最強なのに。

F200のサンプル見てきたけど、
F100より全然ましじゃない？
てか買い換えても良い…
もとい、買い足しても良いかも、とか思った。
Ｆ２００、解像度が高くて精細なのはいいけど、なんとなくささくれ立ってホワっとした描写なのは、
高画素だからしょうがないのかな。
それでもF100よりはマシっぽいけど…

【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

・ISO400
F31fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg
F200EXR 高感度低ノイズ優先
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/04/f200exr3_09l.jpg

・ISO800
F31fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg
F200EXR 高感度低ノイズ優先
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/04/f200exr3_10l.jpg

・ISO1600
F31fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
F200EXR 高感度低ノイズ優先
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/04/f200exr3_11l.jpg

ようやく富士もデジカメオタという頭の悪い生き物に売るためには高感度ノイズだけ
潰せばＯＫって事に気付いたかｗ

>>847
EXRだと、ちょっと白っぽいが、はずれ色が少ないな。
ザラつき感と、解像感は逆みたいなものだけど、この好みが分かれ目かも？

半年ぶりくらいにFinePixviewerを
バージョンアップしたら、
使いやすくなってて驚いた。

230枚というスタミナでダメくさくねえか？

どっちもどっちだなあ
少なくともF31fdから格段に進化したようには見えない

広角と手ブレ補正が付くだろうし、メリットとデメリットを素直に比較して考えるか……
個人的には、そのサンプル画像の限りだとF31ｆｄの方が写真は好みだ

ノイズとか解像度とか言う前に、
Ｆ２００はＦ３１よりも基本画質が劣ると感じた。
質感で言うと、「ホンモノ」と「印刷」、くらいの品位の差、リアルさの差がある。

それはともかく、もはや残存1本の201系がさりげなく写っててﾜﾛﾀｗ

F200は高感度で色ノイズが少なくなったのはすごいね
でも解像感はF31のが上だね

このぶんだと次スレは要らないですね

>>852
中央線沿線のものだが、あれは残り1本だったのか。
たまに見かけたときは、写真撮ることもあったりするが、
三鷹駅に、快速と特快が並ぶ光景は無いんだね・・・

鉄オタのいう「画質」ってアテにならんなー

>>856
そこはまぁ、自分の目を信じればいいんじゃないかな。

新機種発表で、いつもの（？）流れが収まったのには笑ったが、
あれが無かったら、このスレは存続していなかったかも？
F30で撮った写真でもうpして、有終の美を飾るとか。
いや、200EXRが発売されたら、また、勝手に神機に奉られる可能性も？！w

折角なので、街灯の柱に押し付けて撮影した写真をうｐ
「熱海駅出てすぐの商店街」
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206143341.jpg
固定できるようになると、暗くてもISO100を使ってしまうようになった。
あと、デフォルト運用の3Mで撮ってしまったのは後悔しています。
イルミネーションの一個一個のランプの粒粒感と、手前の看板の存在感の両立に配慮しました。

おまけ
散歩中に空を見上げたら・・・
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206144022.jpg
1/800で時間をとめてみたくなったw
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206144258.jpg
懲りずに太陽撮り！（AUTOだと1/2000があったの知らなかったw）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206144757.jpg

F30/31って低感度でもノイズがダントツ少ないから空とか等倍で見ても綺麗なんだよな〜

>>859
ロダ探しにログをさかのぼってて>>320のサムネ見た瞬間、
うｐを躊躇したんだけど、よく見たら、ISO80なのにザラザラだった上、
空と海と岩と山との境目に違和感がある色使いだったので、
ま、見本にはならんが上げてもいっかwって思ってしまった。

ついでにおまけ
ISO800（3秒）の夜景
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206152238.jpg
ISO100（10秒）の夜景
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206152409.jpg
ホテルのベランダの柵の上において撮影しました。
ISO800で3秒も開けると、色間違いも大きくなりますね（＾＾；
この点は、EXRでどうなるか期待しています。

所詮F200はNDフィルタ
羽根搾りのあるF30系のがいいに決まってるジャマイカ

>>856-857
本気でF200の方が高画質だと感じてるなら、
おまえらのF30/31をさっさと売り払ったほうがいいぞ

>>858
熱海の写真、
なんか千と千尋みたいｗ

>>862
そんな事言ってないです(>_<)
と、読み直したら、F200を神機扱いすると読めましたね・・・
「F200がお葬式になって、アンチが戻ってきて、このスレが賑やかになる」という意です（＾＾；
とりあえず、アンチの方々がいなくなって落ち着いたけど、
個人的には、このスレは続いてもいいなと思ってます。

ロダに写真を上げた際、他の方の写真も見てたら、
「ココがダメだよお前の写真」スレの存在を知った。
構図や、露光、訴えたいものの主張のしかたといったレスがあり面白かったですが、
このスレで、F30やF31fdで、こんな写真撮れたーって話題があるといいなと思う。
他社や新機種との比較より、この機種を楽しむスレになればと・・・

露光時間延ばし遊び
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206171603.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090206171645.jpg
ISO100、S優先１”にして、絞りをあえて明るいところで半押しして調整し、後はイメージw

>>863
ああっ！景色を見た瞬間、なんか魅力を感じたけど、
そんな印象を受けたような気がするw
その印象にあわせて、WBとか露出時間とか手振れとかｗ
試行錯誤に10枚くらいかかった（＾＾；
この試行錯誤を重ねれば、撮りたいと思ったものに必要な設定にたどり着くのが早くなるかも。

おまいら下手糞写真ばっかだな
せっかく最高のコンデジ持ってんだから俺が昔うｐした
王冠の写真に匹敵するようなおもろい画像撮ってみろよ

>>866
このところの流れを見ると、おまいらというか、俺だけかな(^^；
王冠の写真は覚えていないので、匹敵できるかは不明ですが、精進します。
使えば使うほど、性能の限界は感じてしまいますが、引き出しきれていないことも分かるね。
他の方々も、面白い写真や、苦労した写真をうｐしていただけると、楽しいかも。

ちなみに、王冠の写真の再うｐお願いできませぬか？

消してしまったので今は無理です

>>868
無念。また面白いものが撮れたらよろ！ってことで。