レタッチ総合スレッド

レタッチソフト、手法、作例・作品、質問、議論等々
レタッチのことを総合的に扱うスレッドです。

ここでは、「RAW現像以上の処理」についてが「レタッチ」の定義とします。
つまり、「モノをつけ足したりしたり取り除いたり」した行為以上のことをいいます。


関連スレ
御主の写真、拙者がレタッチして進ぜよう 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220587629/

コマネチ

「RAW現像以上の処理」？
RAW現像ソフトでの処理はすべてレタッチではない？
傾き補正は？
色補正は？

境が分からん

レンズ補正フィルタ＋調整レイヤー12段重ねがデフォですが何か？

ピクセルブレンディングとHDRって違うの？

>>3
一応、大きなフォトコンの定義に沿ってみた。
レタッチを狭くとらえた時のレタッチって意味で・・・
ポートレートでは影をつけたりしわを消したりとか
風景では障害物を消したりとか

まあ、その辺の議論もこのスレの守備範囲ってことで。

大きなフォトコンでも二通りあるよね
銀塩を越えない補正に限定しているパターンと明るさ補正はもちろん、ゴミ消去、障害物消去なんかの作業を含めてデジタル写真なんだというパターン
あと、審査員の写真家の思想で作品の評価は全く変わる

まあどちらにせよCGではないんだから素材となる原画が全てだよ

RAW撮りするんだったらレタッチするよなあ。
レタッチしないなら撮って出しＪＰＥＧで十分だし。

>>8

LRだとJpegでも元画像をいじらずにレタッチ出来るから助かる

俺の持論だが、付け足すこと以外ならレタッチはどんどんしてもいいと思う。
遠方の鉄塔消したりも画面を美しくするための手段と言えそう。
ただ、たとえば一本木をつけ足したり、花を合成してみたりってのはどうかなと思う
根拠なんてない感覚的な持論だが

レタッチが上手くできるのならしっかりやって良い作品に仕上げたほうがいいかと
たいていの人はレタッチで逆に作品を悪くするからやらない、というかやれないだけ
外注で頼むと下手すれば数万単位かかるから実用的じゃないし

コンテストでの俺の持論は、銀塩でも出来るところまではレタッチの容認範囲。
（トーンを変える、トリミング、スポッティング、覆い焼きなど）

スタンプツールとかでマスクを掛けて影を消す、付け足す、フィルタを掛ける、
レイヤを重ねて処理するなど、銀塩では出来ないことがレタッチ。

金ないのでPSじゃなくてGIMP使ってるんだけど、覆い焼き、焼きこみを
すると、大概目立つ丸い形の枠が目立つようになってしまいます。
ブラシを Circle Fazzy の最大にして、「揺らす」を最大にしても、露出を
弱めにしても同じこと。

特に焼きこみがかなり目立ちます。空などを焼きこみすると特に顕著です。
これを回避する方法ってないでしょうか？

イラスト書きではなく写真をレタッチを主にしている人たちも
写真修正するときはタブレットを使っているのかな？

>>13

丸なんて使わない長方形とかで薄く気長に。

ってのが銀塩の頃の焼込みの常套手段だった。

絵描きじゃないけどオレはタブレット必須。
自然なマスク作るのに必要。
Intuosの古い奴使ってるけど問題なし。

俺はマウスだけ。
フォトショ2の時代からやってるので、文字も書けるしマスクも描ける。

>>17がﾍﾟﾝﾀﾌﾞ使えば最強

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader904232.jpg

こういう感じのレタッチってなんていうんですか？

陰消しとかならピクシアでやってる

いじるのはいいんだけど・・・よくなるとは限らんよなぁ

なら俺がいじってやるから良くなってきたら言え ｶﾁｬｶﾁｬ

ttp://model-k.blog.so-net.ne.jp/

この人（たぶんニコンユーザー）の写真に惚れまくりです。
自分はキャノンユーザーなんですが、どんな風にレタッチしたらこんな爽やかな色合いにできるのか
誰か教えてください。

ニコン買え

>>903
ああ、問題はそこなんだよ
まとめ出来てからそんなに経ってないからこれからだけどな

>>904
露出上げるとディティールが保持できないな、うーん難しい
別スレ？レタッチ総合では無いみたいだけどどこだろ？

チェックしに来て誤爆。って説明不要なくらいの誤爆っぷり、スマソ

鮮やかな色を救済できるのはないのか

どゆこと？

http://fotologue.jp/#transparent/entry/8367169
http://photohito.com/photo/132943
http://photohito.com/photo/125490
http://photohito.com/photo/132417
こういう色、特に赤色を出したいんですけど、コントラストを上げる、彩度を下げる以外にどんな処理をすればいいんですか？
自分の持ってるソフトはPhotoshop Elements7とDPPです

R上げればええやん

そうなんでしょうけど、単純にR上げたら全体に影響するんで、レイヤーマスクなんかで部分を処理するんでしょうか？

Photoshopなら調整レイヤー→特定色域の選択は？

床面・地面に液体がこぼれたような表現をできるブラシ、フィルタなど良い組み合わせはありますか？

>>29
一枚目、いい色だなぁ・・・。
俺もこんな色出してみたいけれど、かなり手がかかってそう。
レイヤー複製したり、何かフィルター使ったり。
どうやってこういう作品作ってるんだろ？
俺も処理の仕方知りたい。

レタッチも度が過ぎると、結局すばらしいＣＧを描けるのが至上となってしまうよね？

度が過ぎるってどっからが度が過ぎるのかな・・・
余計な電線消したり、目を大きくしたり、しわをとったり
ってのは度を過ぎているの？

HDRも遣りすぎると易々とCGになっちまうよな。LRの擬似でもタブロイド紙印刷みたいな

CGとレタッチの違いはなんなのでしょう・・・
どっからがCGでどこまでがレタッチなの？
明確な線引きなんてないんでしょ？
だったら本人がレタッチって言えば
どんなにいじりまくってもレタッチなんだよねぇ

素人でレタッチに関して何の知識もないのですが、何枚かの人物写真のレタッチをプロカメラマンの人にお願いしようと思います。
そこで、
光で飛んで薄くなっている眉毛を濃くする
瞳に入りすぎた光(アイキャッチ？)を一つに減らす
シワを薄くする
瞳に光(アイキャッチ)を入れる
こういう感じでそれぞれ写真のレタッチを頼もうと思うのですが、これは難しい！とか、これをやるとかなり不自然！みたいなのってありますか？

そんくらいレタッチソフトで簡単に出来る

>>39
とりあえず、ここに依頼してみれば？

【現像屋】あなたのRAWを現像します。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224937567/

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109898.jpg　　（　＾ω＾）

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109901.jpg　　（＃＾ω＾）・・・

この写真がレタッチされた物かどうか鑑定願います
http://stat.ameba.jp/user_images/c2/e5/10006592851.jpg

画像加工に付いて質問です。
この写真の画像加工、どうやったら出来るんですか？
http://photos.yahoo.co.jp/ph/dainamaito_xx/vwp?.dir=/7b56&.src=ph&.dnm=4

44です。画像が上手くupできませんでした。すみません。

>>39
カメラマンじゃなくてプロラボに頼めよ

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090703042344.jpg

なにこの超整形術！
もはやレタッチじゃねえよｗ

歯並びの良い箕輪なんて…

>>47 みたいな整形とか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244697451/90
みたいにアートっぽく派手に絵を変えるのは
レタッチの範疇にはいるのかな？

「レタッチ」の意味が分からないならググれ！

imagefilterってソフト使いたいんだが
本家のページが閉鎖されて落とせる場所が見当たらない
誰か落とせる場所知らないか？

>>52
これとは別物？
http://www.infocentral.jp/rinku/image-filter-tester/31185.htm

>>47
実に個性的な顔になったね

あげとく

最近デジイチを購入し、撮影してきたデータを加工しようと思うのですが、何のソフトがお勧めでしょうか？
撮影は主に人物です。アドバイスお願いします。

現状では、Photoshop Lightroom 2を購入しようと思っています。
他にPortraitProも購入しようか悩んでいます。

デジイチに付属してるソフトで充分。
それで物足りなくなったとき、何が欲しいのかが明確になる。
金が余ってるなら、フォトショCS4を買っておけ。

あまりいじるのはイヤだけど、写りのいい写真にしたい。
「ピンぼけレスキュー」がおすすめ。
コンデジなんかのjpeg画像をすっきりとしてくれる。
PhotoshopとかPaintShopと違うのは、ピントという概念がある事。
カメラにはピントの中心があるから、画面全域やマスク範囲だけの補正は
どうしても不自然になる。修正した写真のピント位置がどこだか判りにくい。
「ピンぼけ」は元々ピンぼけや手ぶれを自動で修正するソフトなので、
できあがりが自然。
自分のカメラの解像感に不満があれば使ってみるといい。

>PaintShop
ひさしぶりに聞いた気がするw

あげ

Paintshopって、Photoshopの海賊版ですか？

16-bitカラーで編集可能なフリーソフトを探していたら
Delphinusとやらが見つかったけど、誰か使っている人はいませんか？

jpgのレタッチについて教えてください。
昔のTVS−Dの写真は、PCモニターで見ると解像感は全然高くないものの、
店でフロンティアのL版にプリントすると被写体によらず独特の「艶やかな感じ」がでる。
（写真からショールームにあるような車のイメージを受けるといったらいいのかな）
今のカメラはモニターで見てもプリントしても高精細できれいだけど、その艶やかな感じがでない。
この差を感じさせる要素って何？今のカメラで艶やかなプリントを再現するレタッチはどうすればいいですか？

TVS-D（傾き補正のみしてあります）
ttp://uproda11.2ch-library.com/201943a8d/11201943.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/201944Lol/11201944.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/201945RlF/11201945.jpg

W300
ttp://uproda11.2ch-library.com/201946bg0/11201946.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/201947WoG/11201947.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/201948dKi/11201948.jpg（船の番号消しのみ）

>>63
とりあえず、彩度を上げる。

あと、ソニーのデジカメは赤が朱色っぽく写る傾向が
強いので、その辺をなんとかすればいいんじゃね？

>>64
ありがとう。彩度ですか。
機種スレがあったんでそっちで特徴を聞いてみます。

最近、ヨーロッパ各国でフォトショップ規制法を相次いで推進しているのもそのためだ。
タバコやお酒に警告文を付けるように「この写真はフォトショップ加工したものなので、だまされないでください」という文言を義務化しようというのだ。
フォトショップで補正した写真、広告の中のモデルたちの非現実的なスタイルが、若い女性たちを死の道に追いやるのを防ごうという趣旨だ。
整形とダイエットブームにおいて右に出る者はない我が国で、最初に施行されなければならない法ではないのか。

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121758&servcode=100§code=120

＞整形とダイエットブームにおいて右に出る者はない我が国
在日さんですか？
日本語でそう書くと、まるで日本のことを言ってるみたいに聞こえるので、止めてくださいｗ

レタッチ初心者です
色々やってみたんですが、いまいち魅力を感じないのです
なんとかなりませんでしょうか・・・

http://www1.axfc.net/uploader/K/so/52600.lzh
PASS：Retouch

>>68
できれば元画像上げてくれるとうれしい

RAWですか？

俺より軽ーく、巧そうなんだけどｗ

>>70
JPEGでいいよ

了解です、色域とbit数お願いします

>>68
「目のクマ修正」ってあるけど、あれは「涙袋」っていって
芸能人は整形してでもつけるくらい大事なパーツだよ。
消さない方が良い。

あと背景以外のレイヤーは差分だけにして欲しかった。
ファイルサイズが…

>>73
sRGB 8bit

>>74
＞涙袋
え？そうなの、モノクロ化したらめだっちゃったので修正したんですが・・・
色を薄くするだけでよかったのかも

修正レイヤーを差分だけにする方法がいまいちわからないです(^^;)
選択範囲をレイヤー化すればいいのでしょうけどスポット補修の場合？？？
200MBは重すぎますよね

まだ21歳なので色気には程遠いのですが、にじみ出る色気がほしくて試行錯誤中です

>>75
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/65782.jpg
パス　Retouch

よろしくです

カラープロファイル間違えました
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/90470.jpg

すんません・・

>>78
俺も初心者だけどせっかくＵＰしてもらったからレタッチしてみたよ
ただし、細かい所は無理だ

俺のイメージだとこんな感じ
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/249543
パス　Retouch

>>78
弄ってみたよー
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/249583
pass:Retouch

>>78 やってみた｡
にじみでる色気…同性ではわかんない、すまぬ。

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/249580.jpg
Retouch

視点が散らばっているように思えたので､被写体に集中しやすくなるようにしてみた。
あとは
･肩から二の腕にかけての背景の黒いトコを消す
･腕と脇外にかかった乱れ髪を消す
･目に光を入れる
　　　　　　　　　　　　をしたかったけど、眠いのでやめました。

あれ、スレ読み直したら68はモノクロだったのか…
うちのエレメンツ3では見対応でモノクロモードで読み込めなかった orz
>>80は忘れてくれ

すみません、ファイルを間違えました

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/249587&key=Retouch

こっちで

>>79
やわらかい感じがとてもいいです、ありがとうございます
自分とは違う感性を参考にさせていただきました。

>>80
いえ、カラーでもいいですよ

>>81
足元の小石とか背景の木漏れ日とか修正されてすっきりした印象です
私はもっと回りに気を使うべきなのかも
ご教示ありがとうございました

【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/



37597656249999

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

DPPで見るのと、GIMPで見るのとで色が全然違うんだけど、どういう理屈でそうなっていて、どう解消すればいいの？

jpgeの話？

そうです

色の管理でOSに従うとかアプリケーション独自やモニタープロファイルを使うなんて項目なのかもしれん
例えば、カラーマッチングしたモニターでインターネットブラウザーでの画像見ると色表現が…

違ってたらすまん

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org394378.jpg

すんません、この画像をなんとか見れるレベルに編集してはいただけないでしょうか
携帯電話のカメラで撮影したものです

構図やサイズや色や、とにかくこれを何とかしてください
お願いします

結構良いと思うんだけど、どこをどう直してもらいたいのか言ってもらわないと

ピンボケを何とかしてもらえないでしょうか
あと、構図の推敲なども

>>93
ごめんよごめんよ
ピンが甘い感じなのは携帯カメラや安価コンデジの特徴で、ノイズを塗りつぶして消してるからだから改善できないんだ
構図もドーンと中央に機が座ってて良いにせよ悪いにせよ動かしにくいんだ
とりあえず色合いだけ弄ってみたけど注文の点は何もできなかった
dotupだからたぶんもう元ファイルは流れてるだろうし、ごめんね
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/58314

JPEGで撮って、トリミングして保存してもEXIFが残せるフリーウェアってありますか？

>>95
gimpとか

>>91
>>93
元画像無いから94の借りたよ
トリミングすると画像アレだから絵画風に加工してあるけど
構図とかこういうのはいかが？ってことで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259347240020.jpg

>>95
buff

>>97
この絵画風加工って何てソフトでやったの？
色の入り方とかめちゃめちゃ好みなんだが
というかこの画像凄く好き

>>99
Photoshopだす

フォトショップでレタッチする場合、現像してからレタッチするの？
それとも現像前？

現像前のレタッチって何だろう…
そんなことが出来るのか？

フォトショのCS2、CS3、CS4は何が違うの？
今、バージョン7なので、バージョンうｐはCS2か3しか選べないんだけど、
思い切ってCS4を買うべきか悩む。

>>101
俺は現像する前にある程度追い込んでおく
ノイズ、シャープネス、ホワバラ等
現像してからよりは劣化が少ない
あと、現像してからノイズ、シャープネスなんかををいじる時は
16bit Labカラーに変換してから行う
人物（顔とか）なんかはLチャンネルでシャープネスをかけてa,bチャンネルで軽くぼかすと
お肌滑らかになり、かつピンはしっかりとする。

それはレタッチじゃなくて、ただの現像パラメーター設定だろ

RAW(DNG)>psd>jpg
この場合どの範囲が現像に当たるんだ？

>>105
それも立派なレタッチだと思うが？
104では主にやるであろうことを書いたんであって「等」としてるだろう
やれる事書いたら全部読んでくれんのか？

>>106
目的がjpgならそれまでの行程は現像にあたるんじゃね？
デジタルでの定義はあるのかな
RAW現像っていうくらいだからRAWから汎用フォーマットに変換したら現像ってことか？
教えてエロイ人

現像ってデモザイク処理のことじゃないか
とりあえずpscに変換した時点で現像だと思う

ソースがRAWの場合、下記の物は現像処理であると明確に言える。
つか、これを現像後にやるなら、RAWの意味がない。
・露出補正（明るさ調整）、彩度、ホワイトバランス、トーンカーブ処理（コントラスト調整）


下記の物はレタッチとも考えられそうだが、
同様に現像時に処理されるべき補正プロセスと考えた方が素直だろう。
・ノイズリダクション、色収差補正、周辺現行補正、その他現像時にやると有利な補正


最近じゃこんな処理まで現像時にやるソフトが出てきた。
ソフトがRAWを積極的に利用し始めた結果、レタッチとの境界は曖昧になっていると言える。
・トーンマッピング、以下ry

シルキーのお試し判は、トリミングができないの？

職人のみなさま
すみません
この画像のSAMPLEという文字を消していただけないでしょうか？
http://nenga.nifty.com/img/postcard/thumM/C0316_m.jpg

消してみました
どうでしょう？
http://uproda11.2ch-library.com/213710knC/11213710.jpg

気にせずそのまま印刷して使え。


つか、アカの他人に仕事させようとすなｗ

>>113
早技ありがとうございました

職人のみなさま
たびたびすみません
この画像のSAMPLEという文字を消していただけないでしょうか？
http://nenga.nifty.com/img/postcard/thumM/C0093_m.jpg

そんな低解像度のを消去処理したところで、それ印刷して使うの？？

ハガキサイズで印刷したところでボケボケだろうに

>>112
どう？
ttp://uproda11.2ch-library.com/214040u02/11214040.jpg

キチガイ？

悔しいのうｗ

>>118
素晴らしいｗｗｗｗｗｗ
乞食にはもったいない出来映えｗｗｗ

やっぱ仕事できるヤツは違うねぃ

>>118
上手いですね
ありがとうございます

こんな素晴らしい自演初めてだ・・