OLYMPUS E-30 Part.3 【FourThirds】
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
あのさ
みんな勘違いしてると思うよ。
このカメラは若い女の子向け。
女の子用の写真雑誌に載ってるような写真をとるためのもの。
だからボディの細かい仕様なんてどうでもいいんだよ。
そういう輩はスペックだけ立派なカメラもって
つまらない「作品」とっとけばいいんじゃない?
黙ってE-30買って
君らの拙い腕が
うまくなったと勘違いする夢を見た方が
いいんじゃない?
いつの間にか、なぜ売れないスレになっとるがなw
もまいら、落ち着け
まあ、オリが最近「KYな子」なのは事実
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 14:56:10 ID:FTg9E0n90
ID:5HMgjwCW0 ←また痛いのがでてきたなw
若い女の子もアートフィルターみたいな子供だまし機能に喰い付いて10万超えのカメラなんて買わないよ。
思い込みと願望書いてもしゃーないやろ。
またジエンか
カカクに少しずつ作例が上がってる訳だが・・
相変わらず空は青い(笑)
>>539 お金あるならE-30買った方がいいよ
E-510比、サイズ以外悪いところは無いと思うよ
E-3しか持ってないけどw
恐らく、tinyE-3では売れないのは分かってるけど、機能面で大きな差別化も出来ず。
取り敢えず、配下のソフトウェア開発にやらせてたアートフィルターが物になったので
乗せてみました。という感じだね。
コントラストAF対応型の小さなE-3で十分だったのにww
オリンパスってのは、本当に蛇足が好きだね。
ラフクロームだって、E-300持ちなら普通に撮れるし。
アンチはよっぽどアートフィルターが嫌いなんだな
E-30に興味がないならこのスレに来なければ良いのに
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 18:48:39 ID:yHVk/VDw0
>>552 ヒンソな発想だなおまえ
オリを愛しているからこそ文句たれるんだろ
愛してんのならもっとレンズ買ってやれよ
しかしまぁ何だ、発売されたのに全然盛り上がってないよな…
今日、店でイジってきた。アートフィルターはけっこういい。ポップアートが良さげだった。
AFはけっこう速い。
ただその後、k-mを触ったんだけど、ペンタなのにAF速くてびびった。E-30との違いがあんま分からん。
こっちにもアートフィルター(?)あるし、小さいけどAPS-Cだからファインダーでかいし、キットレンズでも明らかに14-54よりボケるな。
なんか虚しくなった。その後、E-520触ってAFの感触とか確かめたけど、イマイチだった。俺のE-510よりは改善されてるけど。
次の3桁機でAFの大幅改善、ファインダー改善、液晶改善、アートフィルター搭載ぐらいはしてもらわないとそろそろ浮気しちゃいそう
あとG1のAFマジで速いな…E-30と比較してもそんなに大きな差を感じられなかった。ファインダーでかいし、ボディ小さいし、レンズもいいみたいだし
なんかE-30の微妙さだけが目についてしまった
そんなにアートフィルターがいいなら5Dmk2でも使っとけ
>>556 G1 + K-m 2台一緒に買ってもお釣りくる
アートフィルターは、オリンパスが「防塵防滴に代わるサプライズ新機能」なんて大口を叩いて期待させたから、
かえって皆をガッカリさせた。
完全にオリの自業自得。
ひっそりと搭載して、意外に好評なので以後全機種に標準搭載しますという流れなら、
また別の評価になっただろう。
でも専用チップじゃコストアップ要因になって標準搭載は無理だろうな。
どうせ自社開発じゃなくて外製だろうし。
リアルタイムに効果を確認できるというK-mに対するアドバンテージはあるが。
>大口を叩いて期待させたから、かえって皆をガッカリさせた。
>完全にオリの自業自得
4/3のオリってE-1から毎回そんなんばっかですよね。
某社のシンパがやってまいりましたねw
撮像素子がカス
アートフィルターはコストとしては広告宣伝費みたいなもの
売るためには必要と考えられて付けられたものなのさ
機能をあんまり云々するもんじゃないでしょう
おまけの割に面白いけどね
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 22:14:57 ID:8DBu27UR0
どう考えても防塵防滴にかわるものじゃねーよな。
おり=ばか か?
発売後の値下がり見てると、かなり売れてないんだろうな
あの値段で売れるわけねーわな
相手されるのはD90や50D以下になってからだ
キャノンのピクスタとか
ニコンのピクコンもあるのに
今頃アートフィルターとか言われてもなぁ。
しかもRAWには適応できないって…。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:23:48 ID:fyDWApZmO
今日新宿のヨドに見に行った。
ファインダーはマグニファイヤーつけたE-520よりは良いね。
フォーサーズってAPS-Cのファインダーより縦が長いから、倍率の割に大きく見える。
水準器機能オンにしてると、ファインダー内の情報がすぐ消えて水準器機能に移行しちゃうのが何だかなぁって感じ。
液晶はE-520と変わらなそうなんだけど、やたら色が濃くてぎとぎとしてたのが目についた。
キットレンズでのコントラストAFはかなり早いね。
十字キーでAFポイント変えられるのは、かなり使い勝手良い。
他社では当たり前なんだろうけど、今更でも対応しただけましかな。
オリンパスの営業が応援に来てて、見知らぬ姉さんにE-30をガン押ししてた。
一生懸命売るのはいいけど、レンズ替えようと棚に戻した瞬間にひったくられたのにはちょっと引いた。
半年後いまのK20Dくらいの値段になってるだろな
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:03:46 ID:3G3DnnrQ0
半年後にはE-4が出てるから激安だろ
10万程度の物、そこまで悩まず買えよ。
売れるんだから実際は5万ぐらいだろ?
宮崎にゴルフ行くの1回分だし。
買いもしないのに、半年後どうとか、
よく考えられるよな(笑)
>>559 専用チップと言うと聞こえはいいが
1000個ロット時で1000円しないようなチップだろうな
専用チップで1000個ロットで1000円はあり得ないだろ
専用チップで1ロット千個って、本体価格100万軽く超えそうだ。
(アートフィルターの処理をさせる)専用のチップという意味で、チップ自体は汎用品じゃないのか?
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 08:08:11 ID:gtziW9fh0
E-3、E-520に買い足しでE-30を購入しました。
E-520は出張に気軽に持ち出す専用機でしたが
E-30を購入し出張にE-30を持ち出す機会が増えそうです。
縦位置グリップを付けるとさすがに大きいですが単体であれば男性の手には丁度良いのではないでしょうか?
E-520はカミサンに譲る事になりそうです。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 09:18:24 ID:JnXZ5FMs0
昨夜新宿でみてきました。
今、自分が使っているのはD3+24-70。かみさんはE−520のレンズキット。
JPEG出しだと、E−520の鮮やかな青色に負けてしまう。さらにゴミに悩まされ、せっかくの作品がおじゃんになることもしばしば。
D3とニコンのレンズをうって、買い換えるべきカメラはE−30かE−3か、、どちらでしょう?
機能的には液晶モニター、コントラストAFを含めて圧倒的に30。しかし触って気持ちよいのはE−3。
値段の差はほとんどなし・・・どちらにするのがいいでしょう。
ちなみにD3の査定は20万、レンズはまだ査定していません。D3持ち続けてE−30か。。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 09:38:17 ID:RkfH1NqXO
フルと4/3両方持つのがいいと思うよ
よってE-30買ってください
オリファンはもっとがんばってこのスレ盛り上げよう!
社員でも可。
>578
アートフィルターのチップそのものの単価は安いだろうが、外注のソフトウェア費、動作検証費、パーツ取付費諸々と、初物であること、
E-30がそんなに数が出ないことを考慮すると、1台当たり3000〜4000円のコストアップ要因になっていておかしくない。
(これだけ金をかけているからこそ、オリにとってはサプライズな新機能なのだろう。お前ら驚けよ、みたいな)
E三桁機まで標準搭載して量産効果を期待しても、1000円前後はかかるだろうから、
標準搭載されるか否かはアートフィルターがどれだけ好評かにもよるだろう。
>>586 583じゃないけど、D3残しが俺もいいと思う。
で、D3残してE-3よりはE-30追加して軽量化を機動力に変えたほうがいいんではないだろうか。
>>587 ありがとうございます。もう一度新宿に行って触ってきます。
健闘を祈ってください・・・あのファインダー、AFレスポンスは最高。
520ですが、JEPG出しは素人うけがぴったり・・・
>>575 1000個ロット時で、1000円/個、って意味だぞ
デジ系チップにしては、かなり高額の部類に入るのだが
つまんない話ばっかりだし、
ついにアンチにも相手にされなくなった・・・
フォーサーズのレンズを持ってないなら他社メーカーのデジイチのほうがいくない?
好きにすれば?
みんな現像なにでやってる?
photoshopが対応してるって聞いて喜んでたのに
CS3じゃダメだと知ってガッカリ
オリスタ買うかシルキー買うかCS4にするか
DNGコンバータ使ってCS3ってのもあるけどあのコンバータ中で何してるんだろ?
シルキーが楽でいいよ
>>594 汁気は楽で分かりやすくて互換性も高いから、オリ以外のメーカーも持って
いるならお勧めできる。
オリのみなら、付属のオリマス2が無難。オリの色が欲しければオリのソフトで。
16bit-Tiffが欲しければオリスタ2。傾き補正等の機能が使えるので、現像後
の画像処理にも使える。
合成や重処理掛けるならPhotoshopになるね。そのうちplug-in公開されるでしょww
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:31:03 ID:vgTqN/xh0
>>594 いつCS4が対応したんだ?
オレのCamera RAWではまだダメのようだが
対応してるのはSilkyとLightroomだけだよ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:42:07 ID:vgTqN/xh0
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:57:26 ID:4epnmJ4F0
いや、今やってみたら最近のCaremaRAWだとE-30のRAWを現像できたわ
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:57:59 ID:4epnmJ4F0
あ、5.2なバージョン
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:59:37 ID:vgTqN/xh0
オリマス2って重くね?
Athron2.6+メモリ3GB+xpでも普通に固まるんだが
>>604 Athlonの2.6GHzって、複数モデルが存在するからなぁ。
とりあえず、Core 2Duoの中級モデル以上じゃないと普通に重いよ。
大量にRAW現像掛けると、途中で止まることもザラにある。
最大の問題は、マルチコア非対応って事w
元々、ソフト自体がヘボい所へ持ってきて処理も重たい。
利点は、オリンパスの持っているカラーチャートを正しく
再現したいなら、オリ純正ソフトを使えという事のみ。
>>605 thx
Core 2Duo・・・俺オワタwww
中古のパソでも買ってくるかorz
正直、オリ純正のアルゴリズムをシルキーに移植してくれたら最強
ペンタはそうしてんのかなぁ?
オリマスの使いにくさは冗談でしょ?ってレベルだろ
609 :
594:2008/12/28(日) 23:04:27 ID:nGpvQngAO
いろいろレスサンクス
オリ以外使わないしオリスタ買いそうです
アドビお布施は3回に1回ぐらいにしたいところだ
>>586 防塵防滴いらないならE−30が最良だと思われます。
俺フルサイズ機も欲しいもの
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:19:33 ID:24MrZGCk0
いらなくなったEシリーズがあったら何でもいいからちょうだいませ
>>607 ペンタのRAW現像ソフトは、超絶的に出来が悪かったんだよw
本当にマルチウィンドが展開し、連続RAW現像は出来ないし、
操作性は悪いし、遅いし、それはそれは悲惨でしたよ。
なので、提携してsilkyにRAW現像ソフトを担当して貰うことに
なったのでありました。
E-30とG1どちらが画質いい?
>>613 G1+14-45>E-30+14-54
つまり、E-520でいいって事?
画質
G1 > E-30 > E-3 > E-520
>>618 それはあまりにもネタ過ぎて笑えるwww
必死だなwww
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 01:24:43 ID:AKISfEpe0
G1良いか?
>621
つまり、E-520は持ってないわけね
あっというまに11万代・・。
K20Dの倍とか、D90より高いとか、あり得ない
値段付けやがって、マジで売る気ないんじゃないか?
E-3がお値打ちに見えるように仕向けているからだろ
E-3も高すぎ。
A700と同程度なんだから、適正価格は9万以下だ。
同等ってのは防塵あるけど液晶くそ、とか差し引きして、ね。
そう思うならA700とやらを買えばいいのでは?
フルサイズ出したら買ってやってもいいかな
>>631 出さなきゃ一眼レフは撤退だな。あと6年もしたら、10万程度になるだろうし。AF化に乗り遅れたことの繰り返し。
マイクロフォーサーズは出し続けるだろうね。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 15:52:15 ID:dw9qBWCs0
フルサイズ化で競争するのもいいが、
コンパクト化で優位を築いて欲しい。
素子が良くなってくれればそれでいいよ。
今は素子が弱くて規格の良さと特徴をまったく出せていないだけだ(深刻)。
同一画角、同一被写界震度なら2段分明るくシャッタースピード(あるいはiso)を稼げるんだけど
素子の弱さとレンズラインナップ(超望遠、明るい短焦点など)の不足がそれを打ち消してる。
画素数さえ欲張らなきゃもうちょいイケると思うんだけど・・・・世間がそれを許さないのか。
超望遠なんか一部の鳥屋さんとかじゃないと使わないから
さして需要はないだろうけど、明るい単焦点は出して欲しいなあ。
とりあえず、100mm F2.0 マクロは出さないと。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 18:52:46 ID:7I1q/uJI0
100マクロはそんなに売れないよ。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 19:07:05 ID:4/IwOaUl0
オリンパスからE-30の発売のお知らせが来た。
ズイコークラブプレミア会員向けのようだが、お手紙とE-30のカタログ、オリンパス総合カタログ、と一緒にフォトカードというのが入っていた。
写真をはさんでカードのようにできる小道具のようだが、その縁取りが3種類。
「I LOVE YOU」
「Wedding Bells」
「Happy」
クリスマスに最愛の恋人にふられた俺がもう一度泣きました。
オリンパスのバカヤロ、、、
スレ違い済まぬ。
こんなとこで
慰めてほしくて書き込んだとしたら酷い。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 19:21:22 ID:7I1q/uJI0
だな。
一生恋人できないだろうね。
E-30のレンズキット買ったんだけど 1万円キャッシュバックの
申し込みで添付するバーコードってボディーのケースのかレンズキットの
長い箱のバーコードか? 教えてくだされ
>>637 自由という素晴らしいプレゼントを貰ったわけか。
よかったな。
>>637 生きてれば良い事もあるさ
ガンガレ
下落していた価格も一段落か。
キャンペーン終了後まで、こんな感じかな。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 19:57:04 ID:Uy98zy8V0
>>637 俺も泣きの夜の試練越えてようやく婚約目前までこぎつけた
頑張れよw
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 19:57:55 ID:3ez5nFCYO
>婚約目前
twentyfourみたいな展開きぼんぬ
>644
がんがれよ。気を抜くなw
>>644 そういうの全て乗り越えて結婚して10年
別居中の俺が来ましたよ
結婚なんか2度としたくねぇ
あの頃の彼女はどこに行ったんだ?
ていうのが世間の旦那の大部分の結婚後の感想
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 21:37:40 ID:fIBNuOYs0
>>644 応援してる風を装って自慢かよ
正確悪いって言われるだろ
オクの即落11マン、ぽちりそうになった
でも25日に買って27日に出品? ビンゴで当てたのかな?
出品者乙w
他にも11万台で出してる店あるとかkakakuに書いてなかったか?
キャッシュバック込みで実質10万台
キャッシュバック終了したら早々に10万は切るんじゃないかねぇ
息長く売れるような雰囲気でもないし、入学式商戦の頃には
他社の新製品に押されて影が薄くなってしまうだろうから
下手すりゃ来春までに今のD90並みの価格まで落ちると予想
もしくは逆に値段も下がらない代わりに売り場からも消えて
入手困難になるとかw
サムスンがもうすぐ11マソ台だな。
邪魔田のセゾンカードセールかなんかはポインヨ考えたら11マソ台に入ってるし。
>638-639
?咤ありがとう
ス、スマンが、家庭はあるのだ。
だから自由はないのだが、、>641 。
が、写真を愛するこの板のみんなは美しいものが好きだろ?
彼女を撮ろうと思って久しぶりにOM3Tiに詰めたアクロス100で撮るものがない。
E-30を買い足せば幸せになれるだろうか。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 23:12:46 ID:3ez5nFCYO
愛人に棄てられたってこと?
今の価格じゃ誰も買わない、かといって下げるとE-3を買う人がいなくなる。
しかしホントに店でオリ機を触る人って減ったな。
E-30買う時に14-54じゃなくて
12-60も選べて特別割引きがあれば
迷わず購入に踏み切れるんだけどなぁ…
あと、もうちょっと頑張って
E-520<<<E-30<<<E-3と並べた時、高さとかサイズがちょうど真ん中か
520寄りだったら、…あ、確かに小さくなった、っていう
見た目のインパクトももうちょっとあったよな
中間のモデルというより、実際は廉価版E-3だよな現状
おまいらうるせーよ
gdgd言ってないで外で写真撮ってから文句言え
1週間使ったけど、なかなかいいと思うけどね。
α700程度に使える。等倍にしても似たようなもの。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 22:08:44 ID:eZ6RWXoo0
一眼レフ比較ブログの人のテスト参考になるな
やはり、シロトビはかなり軽減されているやうだ
E-420にアートフィルターが付いていたら女性に結構売れたと思うけどな〜
665 :
664:2008/12/30(火) 22:52:10 ID:bQftP4J80
レンズはズミでした
珍しくなんかキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
これだけは言える
公式サンプルよりはずっと良いと
寂しいねぇ
今日の上野公園は俺以外にE-3とE-5x0とE-30が一人ずつはいたよ
みんなデジフォトの山岸氏の作例見たか?
ポップアート結構いいね
てっきりアンディウォホールのモンローみたいになるのかと思ってたw
俺も明日上野行ってこよっと
E−30じゃないけど
>>664 うp乙です。私は最後のが好きです。
やっぱり、ズミいいですね。
だんだんIYHしそうになってきました。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 02:55:51 ID:Mtrun7s0O
基地害SBE乙
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 07:21:58 ID:0H8nWBJJO
アンチの狂信者なりすまし乙
深夜にオリ関係のスレだけに黒点コピペ爆撃してた奴ね。
アンチがSBEになりすましているのがバレバレ。
HLD-4なんだけど
やっぱり残量の挙動がおかしい時がある。
バッテリーの入れ直しでまた使えるようになるんだけど。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 21:58:05 ID:Mtrun7s0O
よし、新年キタ!
今年こそEシステム買うぞ!
良いシステム?
679 :
【1379円】 :2009/01/01(木) 00:24:02 ID:/MqM8s4pO
今年はE-30が値崩r…ゲフンゲフン
手頃なお値段で買えますように!
680 :
677:2009/01/01(木) 00:28:23 ID:1Vfm3Q3g0
>【大吉】 【570円】
゚ *. (_ヽ +
' * ∧__∧| | +
. (´∀` / / 。
+ y'_ イ *
E-30、桜咲く頃までには買いたいなあ
あけおめ
E-30使い倒すぞ。
今年もズミでヌコ撮りかなぁ
パナのmFT20/1.7が出たらそっちに移りそうだけど
WBオートの赤被りが顕著だねー。
685 :
664:2009/01/01(木) 03:56:54 ID:Ip5WoJu60
>>684 そうか?
WBはだいぶ安定してると思うけど
10万切ったら買おうかな・・・
俺も10万割れで買う予定だ
レンズキットで10万割れなら
お年玉10万貰えたら
691 :
【小吉】 【1387円】 :2009/01/01(木) 13:54:34 ID:DamaTy3T0
↑ ↑ ↑ ↑
オリンパスとフォーサーズユーザーの今年を占う。
大吉が出たら買う。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 15:54:30 ID:F+PMQU6y0
実家にE-30とμ780持って帰っているんですが、
μ780で撮った写真をパソコンに移そうとすると
xDのカードリーダーを忘れ実家にあるのがCFのヤツしかありません。
xDからCFにデータを移したいんですが、
E-30のデュアルスロットでxDのデータをCFに移すことって出来るんでしょうか?
>>694 まずはやってみたらどうでしょう。
つーか、USBケーブルはないのか?
脳内ユーザーに実際やってみろとは残酷なw
697 :
694:2009/01/01(木) 16:40:29 ID:F+PMQU6y0
本当に持っていますが
>>697 再生モードでコピーボタン
μのイメージを再生できるか知らんが
699 :
694:2009/01/01(木) 16:51:09 ID:F+PMQU6y0
USBケーブルはありません。
E-30でやろうと思ったんですが、xD→CFに移すようなコマンドが見当たらなかったので質問してみました。
無いのなら明日にでもxD対応のヤツを買う予定です。
700 :
694:2009/01/01(木) 16:54:03 ID:F+PMQU6y0
701 :
694:2009/01/01(木) 17:04:11 ID:F+PMQU6y0
できました
ありがとうございます
大吉だったら、E-30レンズキット買う。
703 :
【だん吉】 【58円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 18:31:23 ID:Dyl0iqYYO
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 19:25:12 ID:EqKvZsmQ0
名前がおみくじになる仕組み教えて
初心者板に行くがよろしかろう。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 19:32:01 ID:scK0C+j00
昨年レンズキット予約して購入しましたが
キャッシュバックに必要なバーコードって
本体、レンズ両方必要?
それとも長細いキット箱のバーコードでOKなのでしょうかね?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 19:37:46 ID:EqKvZsmQ0
案内−初心者の質問-?
どこに行けばいいの??
>>707 名前欄に半角で
!omikuji!dama!kab
って入れる。
710 :
「 【大吉】 【1801円】 :2009/01/01(木) 21:52:29 ID:wEOdQ9C80
大吉ならE-4発売でE-30終了
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 22:05:26 ID:aoP9Aqxu0
>>704 名前欄とメール欄に
fusianasan
と打ち込めば桶
大吉なら今年こそE-1の真の後継が!
>>712 今時、フシアナに引っかかるヤツいるのかねぇww
>>709で正解を
親切に教えてあげてるのにな。後出しで、しかもフシアナww
まさにE-30的ではなかろうかww
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 22:27:00 ID:Dyl0iqYYO
名前欄に山崎渉って打ち込めば裏2ちゃんねるに行けるよ
あれ?できねーよ?
テステス
凶でなければ買う!!
でももうちょい値下がりしてほしいな…。
とりあえず、物欲を抑えるためにFL-36Rを買いました。
これで多少、室内撮りが楽になればいいな…。
凶なら今日地元の淀行ってE-30の在庫全部くれと行ってみる
あれ?
なんでや
もう2日かよ・・
723 :
株価【50】 :2009/01/02(金) 01:23:41 ID:AbAvFB0q0
元旦限定じゃない?
大きさとか重さとか外観はナイスだが
あの液晶のフォントで一気に萎えた。
惜しいなぁ。
726 :
株価【70】 :2009/01/02(金) 04:24:34 ID:srqNRj/RO
欲しいなぁ
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 05:58:03 ID:RM0t9b440
ファインダーE-3と差があり過ぎて萎えた。
もうフォーサーズは潔くEVFにしろや。
つME-1
元旦ではなく元日ですね。
目的意識がないので本質を理解できないんですね。分かります。
新製品なのに正月からお通夜状態ですね。
オリ、ガンガレ!
キャノ厨やニコ厨のようにブランドネームにぶら下がるだけで
実機を持ってもいないでカタログスペックだけで分かったような能書き垂れてる
脳内妄想ユーザーがオリユーザーに少ないだけの話でしょ。
わざわざオリをチョイスして買うような人は、みんな写真撮って楽しんでますよ〜w
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 12:19:41 ID:/0LauJ1b0
嘆かわしい奴もいたもんだ
ホントにE-30の話題が無いなw
あらためて漢字を眺めてみたら、「旦」の字が意味をうまく表してると気付いた
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 12:45:58 ID:vtdedHx90
望遠ならフォーサーズよりAPSだお
E-30どころか、カメラ持ってない奴ばかりですからw
これは売れないわw
全てが他社を下回ってる。
↑
正月早々、醜い行為にせいを出して、よい一年になりそうですね
プラボディなんだから、D90以下の価格じゃないとな。
7万円台になったら火がつくんだが・・・
たらたらしていたら売り時を失うぞ。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 17:45:53 ID:gm8fAFE60
アートフィルターだけは他社を上回ってる
おれは使わないが
C70とかコンデジは神レベルの画質だったんだから、フォーサーズのコンデジ出せば売れると思うけどな。
店行っていろいろ弄って来たけど
他のライバル機と比較して値段を含め厳しいな
ファインダーなどイマイチだった
もう少し値段が落ちれば、520や420のステップアップ組を
取り込めるかな?「これだ!」というのに欠ける
C-70zは、コンセプト的にはC-40zのリベンジだったんですよ。性能は遙かに
凌駕していましたし、画質も7Mコンデジでは抜群でしたね。
ただ、価格が違いすぎていたww C-40zと全く同じ失敗をしている。
広角ズームを搭載し広角側樽歪みを何とかしてたら。xDではなくSDだったら。
E-30も一緒。オリは何度も同じ失敗を繰り返す面白い企業です。E-3が駄目
なのだから、いくら軽量化して価格を下げても一緒の事。液晶モニタの改善
も無く、全く特徴のない自称ミドルレンジとなってしまいました。
昨日も親戚に、デジ一なら何が使いやすくて手頃かな?と聞かれましたが、
ニコンD80なんか良いよ。キヤノンならX2。オリンパスはお勧めできないと
回答するほか有りませんでした。オートでシャッター切れば無難に写る両社
と、オート任せでは不安要素大のオリデジ一では、お勧めする自信度が
違います。
本人は、オリのコンデジを使っているのでオリを勧めて欲しかったらしいの
ですが、安くない買い物ですし、デジ一眼を使って愛息の成長を撮りたいと
いうので、失敗させたくありませんでした。写真を習うような暇は無いのです。
そんな私はE-3使い。他社を使う気は有りませんが、相談されたら間違いなく
ニコキャノをお勧めします。
オート任せで不安要素大なのはニコンでは?
E-3しか使ってないのにE-30が駄目って何言ってんのハゲ!
って感じ。
撮って出しがきれいになったのはE-520、E-420からだよ
自分贔屓をコケされて憤慨して文句垂れるようなガキしかいないようだ。
しかし、真面目な話、おれも初心者にオリは勧めない。
一度キャノニコを買ってたら、買い替え機種としてオリを勧めている。
出てきた写真を比較するとオリに転ぶんだよね。
オリンパスのカメラで撮った写真は
他社と比べて何が違うの?
いろいろと違うよ。使ってみれ。
まあ、Rawで撮っていじればほとんどのカメラは同じだろうけどね。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:43:20 ID:uevsoTJW0
ゴミ写真は価値が無いからオリを勧めてるよ
実機を持ってない厨房は、カタログスペックの本体機能でカメラの良否を決める。
実機を使った事のある奴は、カメラの吐き出す写真の色で、カメラの良否を決める。
これ定説。
俺も昔カメラに興味を持った時は実はオリンパスが一番嫌いだった。
変な形のモータードライブとかシャッター速度ダイヤルがレンズにあるとか、
なんかとにかく嫌だった。ところが実際、カメラを始めてみるとオリンパス
のレンズで撮った写真の色が自分の好みなのに気がついた。
完全に後の祭りだった。ここにきてようやく念願のオリンパス一眼が買えて
満足している。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:05:37 ID:uevsoTJW0
じじいオツ
E-30って今までのオリンパスからかなり色変わってるなぁ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:12:51 ID:uevsoTJW0
比較サンプルうpしろ
>762
読むと欲しくなるな
このカメラ、値下げとともにジワジワ売れそうだな
E−30でもA−2設定はガチっぽいな。
レンズキットは既にお買い得と言って良い値段な気がする
実際、値下げしたら買うって人多いんじゃないかな。
だって画像が全然うぷされないしw
まだデジイチもってない人はまず買わないだろうな。
オリンパスの初級機ユーザーが買う。
つまり漏れだ。
ビジネスとしてはあれだがオリのデジイチは初心者向きじゃないね。
ニコン4台使ったおれがオリにきましたよ・・・E-300レンズセットの中古が
安かったので遊びで買ったらはまった。E-510買って、今はE-30の値下
がり待ちだわ。
初心者じゃない人がオリ使ってるという事で。 初心者は無条件でキャノニコへGO
もっとも、初心者に勧めないというだけで、カメラに慣れ親しんだ人にオリンパスを勧めるという意味では無い。
14-54IIがハイスピードイメージャAF対応でSWD付いてなくて
12-60がSWDは搭載してるけどハイスピードイメージャAF非対応なんだっけ?
似たようなスペックなのにわかりにくいわ
まずはキャノニコの入門機というのが一番じゃないか。
経験積んでいるうちにいろいろ物足りなくなってくるがそれを
解決できるのがどのカメラなのかその時には自分で判断でき
るようになると思う・・・それが俺にはオリだった。
>>771 性格が全然違うレンズだから好みが分かれる。ただ両方買って
使ってみて気に入った方を残すというのは懐に厳しい罠。
レンズキットあるんだから迷わないよ普通
E-30が出て叩いてる人がいるかもしれない。
でもE-3・E-30・E-520・E-420・G-1とそれぞれ個性のある機種が出てるからフォーサーズは意外と充実してきたような・・・。
センサーが小さいからデジカメ板では馬鹿にされがちだけど、フォーサーズもアリじゃないかと思えてきた。
最近ペンタスレ見たんだけど、ちょっと悲惨すぎてかわいそう。
もうヤバイなアレは。
オリ厨キモイとか思ってたけど、ペンタの人はヤバイ。
撮像素子がでかい割に汎用レンズで口径も小さく、レンズ性能も貧相なので
APS-Cは広角がお笑い画質になっちゃう訳ですねー。
>>771 標準ズームばかりが増え続けるフォーサーズww 12-60は、シャープな写り
と近接撮影可能なのが利点だが、デカイ・重いで人気急降下。
14-54は、やや描写が甘い。しかし、逆光性能はずば抜けて良好。旧でもII
でも写りに差が少ないのも良い。円形絞り採用のため、花撮りに使うなら
IIの方が良いだろう。ただ、14-54を選ぶ様な者は、大概50F2等を持っている
事が多い。
要するに、14-54から繋げられるレンズを持っているなら、12-60は不要。
無いなら12-60が普通に便利。
このカメラ、Panasonic L-20でE-30と同じ値段、
Lica DIGILUX4 でE-30の二倍の値段で売り出しちゃえばいいんちゃう?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 15:13:26 ID:/ooROF4s0
正直ニコンD3X以外ならフォーサーズの勝ちだろ。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 15:40:57 ID:XFnTrXDe0
ちがう、低感度でフォーサーズ圧勝、高感度でフル圧勝だ。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 16:27:23 ID:PPx9cdtb0
今年はマイクロに集約される過渡期だべさ
パナがG5出す頃にはけっこうなシェア取ってるべ
パナって、結構あっさり24M化して来そうだけどねww
オリがパナ素子買ってる間は、16M付近で止めると思うが。
オリへの素子供給を絶ったのち、M43をパナマウントと改名して我が物にするのがパナの作戦
E−30ファンブックはまですか?
E-30マニアブックのほうがいいな
マッチングシミュレーションに載ってないのは何で?
E-30アートブックになる予感。
猿でも撮れるE-30教室
主婦でも撮れる、E-30教室
週刊E-30マニア
孫でも撮れるE-30教室 by SoftBank
別冊主婦の友「E−30の楽しみ方」
別冊宝島「誰も知らないE-30」
デアゴスティーニ「週間DSLR、E-30を作る」毎号パーツが付いてくる
Webで福袋やってたんだな
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 09:22:10 ID:HHj4wIi30
E−30ねたぎれね。
E-4かもーん
気に入ってるから残念だ
Eー3のバージョンアップ(ただし防塵防滴なし)って出来なのに
ファインダー気にするとそうとは言えないが…
さらなる値下がりかな
>Eー3のバージョンアップ
ぉぃぉぃ
E-30の良い部分はひたすら地味だからな。操作性とか。
カルトな住民にさえ受けが悪いのだろう。
肝心の画質も地味だしね。
ファインダーの見え具合いいと思うんだけど・・・
手抜いて視野率98パーセントにしちゃったからいまいち評価されないのかな?
98%は手抜きとは言えない。中級機として妥当。
100%はコストがかかる。
地道に高感度も画質が向上してるし、悪くはないけど
ライバル機の価格が下がって、相対的に割高感が出ちゃったんだろうね。
D90や50Dはかなり安いし、もう少し上を見ちゃうとα900なんつーのが
いるわけだしね。
前月95位から大健闘じゃないか。
これ12月のランキングでしょ。1か月の3分の1しか販売日がないんだから無理もないかと。
>>804 そうは言っても、1月はさらに下がると予想。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 16:54:24 ID:glnvjomd0
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 17:12:42 ID:BNZlKvxpO
毎度発売タイミングが半年遅いんだよね
まぁ、ハードのバグつぶしをしないまま発売しちゃうようなメーカーよりは好きだけどね
やはりEー3はしてなかったのかな
オリの発売タイミングのずっこけぶりは中国の旧正月の影響じゃないかと思う
早くベトナム工場に移管しますように
オリの発売タイミングのずっこけぶりは中国の旧正月の影響じゃないかと思う
早くベトナム工場に移管しますように
ベトナムも旧正月祝うんだっけ?
そんなの折込済みにきまってんだろ小学生め
週間でも62位 自・演度やな・・
発売前からわかってたこと
オリにはユーザーが求めてるカメラ、購買意欲の沸くカメラを出して欲しい
今更ながら触ってきました。
大きさ、重さともに絶妙で使いやすそう。
ファインダーはE-500に慣れた身としては十分。 でも隣のE-3や他社機を
覗くとあぁぁ…ってなる。 E-3よりもかなり明るくなったようで、
妙な言い方だけど変に見やすい印象でした。
操作性もE-3に準じてるし、いいカメラだと思うよ。 ただシャッターボタンが
E-3みたいにフカフカじゃなくて従来廉価機と同じコンデジみたいなやつなのが×。
個人的にはプラボディはむしろ○。 金属系ボディはこの時期冷たいし、結露心配だし
撮影にはいいこと無いと思うんだが…
しかし値段が微妙だね。金をケチるっていうより、どうしてもE-3が気になってしまう。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:52:27 ID:xkbZpBdY0
>>808 オリンパスのバッテリーグリップのこと都合よく忘れてるだろw
俺のHLD-4はしょっちゅう電池残量が赤くなってるぜwww
ファインダーは倍率低いから明るいんじゃね?
製品チェックの甘さではオリンパスもかなりのものだと思うがw
Eー3はEー30の試作だったのかもw
しかしまぁ、値段は順調に下がって来てるね。
こいつに逝くか、7-14に逝くか、14-150に逝くか
悩みの種はつきんねぇ。
まぁ、金がないのが全てを解決してくれてるんだが。
7万くらいに下がれば、売れそうだ。
一ヶ月に1万ずつ下がっておるぞ。
まだまだ高い
29800円まで下がれば売れるだろうな
ガキの与太話がエスカレートすると、だいたいこんな展開。
>>826 貧乏というか、420なんてそれくらいの価値しかないって事だよ
間違えた
E−30だった
29800円
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 21:25:08 ID:a1qwGWmn0
過疎り方が半端無いなあ、アンチさえもあまり来ない
レンズキットが15万円台なら既に買いだと思うよ
何の話なのかわかんなくなってら。あはははは
オンライショップのおみくじ・・・吉 1000ポイントww
1マソポインヨだったわ。
ムダにポインヨが貯まっていって現在30100ポインヨ
fotopus繋がらねぇ・・・orz
やっときた。
5000ポインヨか。まぁまぁだな。
昨年はパンケーキや9-18で浪費したんで、またゴミ写真うpしてポインヨ稼ぐか。
E-420とE-30を間違えるなんざ、雇われてオリスレ荒らしてるアンチくらいなもんだろw
ご苦労なこった
誇大妄想狂ってやつですね。わかります。
過剰反応乙
はぁ?
>Ocfaufl60
は今日のギャラゼロです
>897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/01/05(月) 23:10:09 ID:Ocfaufl60
>10000ボインとだったぉ
アンチが10000ポインョとりますた
Capture One対応キター!
レンズスレで知ったけどオリンパス公式のレンズの方にいくつかサンプル来てるね。
ざっと見たら14-54Uと50マクロと35-100にあった。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:17:31 ID:m3G2ZV5Q0
1月中にE-3後継機の発表がありそうなので、E-30は様子見です。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:11:14 ID:xOCxeVLCO
旧OMレンズをMFで使いたいんだけど(現在はE-1で使用中)、
このファインダーはE-1と比べて、どんなもん?
E-3のが良いんだろうけど、さすがにアレは……。おっきいです……。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 15:39:36 ID:lzYr0XVC0
E-30買うくらいならこっちのがええわw
E-300 (800万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB- 13,650
初めて触ってきたけどクラス的に少し重いかな
キットレンズ14ー42にすれば良かったのにね
中級機買う人ってのは、重さなんてどうでもいいのよw
これ中級機なのか?
値段だけはな
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:48:06 ID:xOCxeVLCO
キットズームレンズがワイ端開放F2.8の初級機って過去にあったか?
Panasonic L1
>>856 マグネシウム合金ボディのデジイチを初級機扱いとはねぇ・・・
今日もギャラゼロです
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 13:53:02 ID:Jmxfvnt00
レンズキット15マソ割れたな
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 13:56:57 ID:Jmxfvnt00
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 14:43:40 ID:4oFKWTZ10
今日はじめてE30実機にさわってきた。
悪くはない。いいなとは思った。
でもE3ほどではないが4/3としてはでかすぎる。すぐ持ち出すのが億劫になりそう。
このファインダーと可動液晶がついてE520ぐらいのサイズだったら即買いだったのに。
こう思う人多くないかな?
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 15:22:53 ID:8mVVensCO
>>860 G1 の売れ行きを見るに、そう思う人はオリンパスや
カメラメーカーが考えるよりはずっと多かったんだろうね
(もちろん、それだけがG1が売れた理由でないけど)
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 15:28:49 ID:viitJmbIO
〉860
レンズが良すぎるから重い
14ー42をキットレンズにすれば良かった
あまりに売れないとE1みたいに14ー42キットとか出しそうだ
14-42キットと14-45IIキット両方出せば良かったんだよな
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:04:17 ID:8mVVensCO
売れる見込みが無いからコストダウンができない。
売るためには価格を下げれば済むのに、だ。
所詮、一眼レフでもエントリークラスが9割を占め、
そのエントリークラス一眼の10倍以上の規模でコンデジが売れている、
その事実を解っていない訳でもあるまいにな。
コストダウンオンリーのキャノやニコが売れている理由ってのを
オリは真剣に考えなくてはいかんわな。愚直に真面目に
品質良けりゃ黙ってても売れるほど、一般ピーポー見る目はないのよ。
まぁ、そこが好きなんだけどね。
買えないけど(/_;)
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:45:30 ID:8mVVensCO
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 19:34:27 ID:FhW1slQA0
見てきて良いと思ったけど、価格と重さだよなあ、今の価格.COM最安スタートぐらいならばよかったのに
アートフィルターをアピールする層には14-42キットレンズ仕様が欲しかった、価格的にも軽さ的にも
せっかくコントラストAF対応の14-54U作ったから、売らなきゃならなかったんだろ
>>870 40Dの18-55KITみたいにほとんど売れずじまいになるぞ。
むしろ現行の50Dみたいな14-150や14-200なんかを新発売して同梱すべきだった。
D90や50Dで一番売れてるのはボディの次か同じくらいにそのセットだからな。
そうすればオリユーザーももう少し買ってくれたかもしれないしな。
個人的にだけど、14-54は必須だと思いますよ。
というか、このレンズあってこそのオリンパスだと思う。
やっぱり、一眼レフを買ったからにはボケのある写真が撮りたいし、シャッター速度も変えて
いろいろやってみたい。
その意味で、他社APS-Cのキットレンズと同程度のボケが得られて、しかもシャッター速度も
かせげるこのレンズは、まさに初心者に最適と思います。
あと、撮られる側から考えると、他社のF2.8レンズが大口径、威圧感を与えるのに対して、
一回り小さな口径であることも大きなメリット。
他のキットレンズよりちょっと大きくて重いけど、防塵防滴だし、アピールさえうまければ
すばらしいキットレンズだと思うんだけどなぁ。
>872
僕もそう思う。E-30クラスで4/3使うなら標準レンズとしては14-54から出発した方がいい。
14−42とかでいいなら、本体はE-520でいいんじゃない?
>>872 俺も素晴らしく良いカメラ&レンズだと思います、
買った人はとても幸せだと思うけど、
売れてないのでオリンパスが心配
E−520に14−54は無意味ですか?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:32:45 ID:ldSIF+bzO
オリンパスのレンズの良さは買ってみなきゃわからなすぎるっ
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:44:45 ID:MSQqqpxPO
なぜこの時期に内視カメラのCMばかり流すのか?
>>877 もうすぐ正社員にもリストラ話が→ストレスで胃潰瘍になる人が増える
→胃カメラ飲んで早めに治療しよう!
そりゃあんた
布石ですよ布石
オリは医療メーカーという刷り込み
そしてカメラ部門○○
今の社長には何を期待しても無理ポ
>>875 そんなことはない。むしろベストチョイスと言える。
最強の散歩、旅カメラ。
>>876 買って実写してみなければわからないのはどこのメーカーでも同じ。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:45:12 ID:12t7282gi
x2,D90ユーザが転ぶか?
いつの話しだ。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 13:07:56 ID:r59L8CyNO
何の話だ?
これ気になるな・・・
はじめての一眼にE-30レンズキットは無謀だろうか?
>>884 安いモデルのがいい絵を取るにはテクがいるし、
D300買う奴が全てがあの連射性能必要としてるはずないだろ。
持て余してる奴のが大半だよ。
14-54は持っていて損したと思う事はない使いやすいレンズ。
他の似た安いレンズは軽いけど、寄れなくてイラっとする時がある。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 17:13:39 ID:Ffm8mZfBO
秋の運動会にこれと70-300を買おうかな。その頃には合わせて10万円くらいと予想。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 17:43:35 ID:2jxvNgo60
>>884 悪いことはいわないからD90にしとけ
なぜオリンパなんて?っていう軽蔑を大枚はたいて受けるのはつらいだろ?
>>889 たしかにお前みたいな無知、世の中少なくないけどな。
そんな連中と、撮った写真見せ合うと大概黙り込むかけどな。
特にお前みたいなタイプは絶句してて、それを見るのが楽しいw
>>884 俺もはじめてだが買う。ただし、もうちょっと安くなったら。
>>884 何が無謀?
これが無謀だと思うならコンデジをお勧めする
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 19:30:20 ID:jlZu4Q+d0
>>890 基地害信者乙
もう一度自分の書き込み読み直してみろw
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 19:36:40 ID:Ffm8mZfBO
>884
何を撮りたいかによる。
背景が大きくボケた写真とかなら無謀だけど、普通のスナップなら向いてるし。
遠くの鳥ならレンズキットだけでは無謀(望遠レンズ必須)だけど、近くの虫なら最短も短いし対応できそう。
E−30レンズキット買いました。510からのアップグレード
私も買った。レンズキット。
今充電中。520からのアップグレード。
520はどうしようか。
ドナドナするか、それともサブでもってた方がいい?
>>895 俺も510から乗り換え考えてるんだけど重さはどうですか?
初めての一眼レフをこれにする人いるんだね
俺もそのつもりだけど、買うのは4月くらいだろうなー
>>896 520のバッテリー使えばいいんじゃね?
OM-4TiBまだまだ現役^^やっぱいいわOM^^
>>897
重くはなったけど、グリップが510よりしっかりしているのでそんなに重くなった感はないよ
OM-4Ti
Bだとまだメーカー修理効くんだっけか?
電子シャッターのOM−4よりOM-3がほしいなぁ。
できればTi
高すぎて買えないけど
>>901 ありがとう
510が軽すぎると思った俺にも時期が来たようだ
>>894 普通のスナップで充分です。
今は特にこれを撮影したい!ってジャンルが無いので
いろいろやってみて考えようかなと。
>>899 コメントありがとう。その手もありだね。
520も気に入ってるから残して、バッテリーなど利口に使うことにするよ。
520は25mm f2.8でも付けて持ち歩く用にするとか、、
520を首から下げて、E-30は三脚を付けて担ぐとか。
バッテリー使い回せるのはオリの良いところだな
C-8080 以来だからもうずいぶん長いよね
8080以来???
そろそろインフォリチウムの新型にすべきだと思うんだけど…
容量とか電圧も変更ないんだよね?
まぁ昔からのユーザーにとってはありがたいけどね。
昔からのユーザーだけど
フィルムは使えなくなるし
巣豆は使えなくなるし
xDは(ry
>>906 > 520は25mm f2.8でも付けて持ち歩く用にするとか、、
E-30+1454と510+70-300 or 梅望遠で散歩が最近のお気に入りだったり。
ボディひとつで散歩のときは510+2528だな。
もちろん、コートのポケットには梅広角だっw
E-30。「どう考えても売れねけどスポンサー様だから良く書いとくか」臭が
各誌記事からにおってならない。
他メーカーのヨイショ記事からは臭わない、
都合のいい鼻なんですね
今までのデジイチマニアにはアピールしづらいだろうなあ
基本は良いんだけどアートフィルターの存在がマニアのプライドを傷つける
上位機種に下手に動画付けるより、アートフィルター付けたところが他社よりも写真へのこだわりを感じたけどね。
E-330みたいな亜種なら動画+アートフィルターくらい付いてもおかしいとは思わないけど。
>>915 俺も同感だけど、一般のマニアではないユーザー(購入者の大部分がこれ)
にとってはそんなマニアのこだわりなんかどうでも良い。
@有名メーカーで
Aオールインワンで
B壊れにくい
のが一番人気ある。
オリは@の段階でアドバンテージ食らってる
次機種は動画もビデオカメラ並みに撮れて、アートフィルターもそのまま継続
動画にも対応させる
連射を5枚/s以上に対応
おまけでTVも見れてラジオも聞ける、可動液晶が簡易ナビにもなる
値段据え置き98000円だったらかなり売れると思う
俺は買わないけど
>>915 あーたしかに、E-3並の基本性能は無しで、3桁だったら今の空気にはならなかったかも
>>916 ついでに携帯電話機能やゲームが出来るといいよね
Eモバイルのせて一円販売
コンデジにブラウザはソニーに先越されてたのね
素人なんで無知を承知で言うが、アートフィルターにカメラ内で
HDRになる機能は付けられんのかな?
アートフィルターを安価な420や520に付ければ
デジイチ・デジカメに興味のない携帯ユーザーやトイカメ層が買いそうなのに
志穂本出せよ
___
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \ 志穂のヌード?
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
e-3とE-30だとどちらがいいのですか?
基本性能はE-30の方が高そうですけど。
防塵防滴が必要ならE-3で必要なければE-30
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:30:52 ID:bWjIQo9Z0
代わりにシャドウ側のノイズ増えちゃうからレンジは同じだねぇ
もともとダイナミックレンジの幅?そのものはAPS-Cとかに遜色なかったから、上に持ってきたのはいいこと
永井豪とダイナミックレンジ
E-3メインでぇサブとしてE-520使ってるんすけどぉ、E-520の出番がほとんど無いんっすよ
こんな自分なんすけどぉ、E-30買ったら幸せになれるっすかねぇ?
ファインダーと防塵棒的はアレとしてぇ、その他の機能は同等ってことでオッケーすか?
ちなみにぃ、重さは関係ないぅっしゅ!
あと自分、基本RAW撮りっすから
わかってると思うんすけどぉ、上の防塵棒的は防塵防滴っす
>>934 防塵防滴いらないのならE-3とE-520売ってE-30にしてもいいんでない
>>936 違うっすよぉ!
最初はぁ、雪降ってる時用にE-3、それ以外の時用・・つーかサブ用にE-520って使い分けようと
思ってたんすけど、性能差にアレして、結局E-3ばっか使ってるんすけど、
E-30にすれば少しはアレかなぁって感じ?
>>937 いっそE-420とかG1に行った方がいいんじゃ
>>938 サブ機はE-500→E-510→E-520って来たっすよぉ
E-500は気に入らなかったんすよねぇ、特に人肌の色合いが
あれ?書き込めてないみたいっす
>>938 E-500→色合い気に入らず→ドナドナ
E-510→液晶の色合い気に入らず→ドナドナ
E-520→E-3と比べるとぉ貧弱→E-30に買い替え???
どうしたもんすかねぇ
E-520もE-3もE-30も持ってるけど最近はE-30しか使ってないね
軽い割に最新機らしく使いやすく写りもいいし
書き込めてンじゃん!なんだよこれ
>>939 冷やかしてんすか?
E-520に不満があるのになんでE-420すすめんですかねぇ
それにパナ風味の色合い大っ嫌いなんすよ
何を重視するのか分からないと何とも言えないわけだが
E-3だけで行くのもカコイイんじゃね?
レタッチすればいいのに
>>943 貧弱だからサブ、って・・人の話聞いてんすかぁ?
>>942 あー、やっぱそうっすか!
最新機だし、そうっすよねぇ
やべーっすよ、ポチっちゃいそうっすよ
重さそれほど重視しないで性能とか使い勝手重視なら
通常使いをE-30にして雪のときだけサブにE-3ってのもありかもな
ただしファインダー倍率は落ちてるから店で確認した方がいい
マグニファイア付けてもE-30をE-3相当にはできないし
ファインダーは安ものっぽくなってる
今日秋葉のヨド行ったんさ
3Fエスカレータ降りて真正面にオリのブースがあってビクーリしたんさ
しかも真正面にE−30がドーンとおで向かえ
でもな、だ〜れもいないんさ
オリのブースだけ、一等席なのに人っ子一人もいないんさ
両脇のヌコンや観音はごった返してるし、脇のソニンや隅っこのペンタまで人がいるのに
マジで悲しくなったよ、俺は
>>934 E-520にどんな不満があるのかな。
僕はメインE-3、サブE-520で十分満足しててE-30導入の予定はない。
E-520の出番は散歩(実際は自転車)時に携行&鉄道移動の旅行。
ほっときゃいいんじゃね
>>951 E-520で十分満足できてるのになんでE-3持ってるんすかねぇ
自分はE-3には満足できてるけど、E-520には不満だらけっすよ
>>953 E-3には満足できてるのになんでE-520もってるんすかねぇ
>>954 バカっすねぇ、サブ機としてに決まってんじゃないっすかぁ
で、その性能に不満があるからE-30ならどう?って聞いてるんすよ
それくらい普通わかるっしょ
おまいら欲しくても買えないからって僻むなw
E-30買えばいいのに。
>>955 普段からE−3に不満なく使ってるんなら買う必要性は0
重いからとか分けわかんない理由でE−3が嫌なら買えば良い
E-520の後継機としては使えるけどE-3気に入ってるならE-520と同じだな
E-3の置き換えとして買うんじゃないと
E-30メインにしてE-3はハードなシチュのときに引っ張り出せば
520は売却
操作系とか使い勝手はE-3とほとんど同じだね
微妙にかまってちゃんぽいけどな、コイツ
E-3持ってってE-500,E-510,E-520と切り捨ててきた人間がE-30の是非で迷うか普通?
サブに使うとか言ってるくせになぜサブが必要かの説明もないしな
言動からしてE-3持ってるかすら怪しい
>>955 だからサブ機として使ってねーんだろ。
自分でそう書いてるじゃん。
馬鹿じゃね?
みんな良くお触りできるな
サブ機の必要性が不明w
どうしてサブが要るのか不明。
小さい軽いだったら手ブレ補正欲しいならE520だし
もっと小さくなら420だし、それで不満なら
「E3使っとけ!!」 アホか
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 07:59:57 ID:xX01wu3m0
E-3とE-520使いです。
E-3メインでE-520は比較的コンパクト、手振れ補正内臓という理由で
出張先撮り専用(サブ扱いだけど出張先メイン)です。
昨年末にE-30を購入し半月程の使用経験での評価ですが
E-3よりも出てくる画像は間違いなく良いと感じます。
当面はE-30に標準ズーム、E-3に望遠ズームを装着しっ放しでメインで使用。
余裕が出来ればE-30を2台体制にするかも。
オリンパスのマイクロフォーサーズが手振れ補正内臓ならE-520はドナドナ予定。
967 :
951:2009/01/10(土) 09:10:58 ID:aZvQZgjB0
>>953 >E-520で十分満足できてるのになんでE-3持ってるんすかねぇ
防塵防滴、AF速度・精度(特に望遠や薄暗いとき)、ファインダー性能(特にマクロ時のMFのしやすさ)
外側が違うだけで中身は似たり寄ったりなんだから
フォーサーズ同士でケンカするなよ。
>>967 つまり、E-520で十分満足していないということですね。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:16:54 ID:n9QT6Qla0
>>966 >E-3よりも出てくる画像は間違いなく良いと感じます。
もっと具体的に指摘していただけないでしょうか。
すべての条件で後発機が勝ることはないと思うのですが、
どんなときにどんな点でE-30が勝るのか知りたいです。
>すべての条件で後発機が勝ることはない
の根拠が先ですね
E-30は、白飛び耐性・暗部ノイズ・実解像度で勝る。
光学ファインダは、無理をしていない為ピントが掴みやすい。
液晶モニタは、一層の解像度不足を実感できる。
アートフィルターは、E-520クラスに搭載するべきであり、
オリンパススタジオ等で対応させれば済む話だ。
E-3は、驚異的な黒潰れ耐性を誇り、解像能は僅かに劣る。
過剰なまでの剛性を誇るが、細かい部分の強度不足という
情けない仕様。最大のウリであったAFが仇となり不人気。
この所、安価に入手できるタフ機として中古が人気している。
以上のことから、E-30はドラフト下位で入った実力者。E-3
はドラフト1位で入ったが実力を発揮しない人気者という感。
どちらも球団はクビに出来ないというジレンマ。
一般的にデジイチは、後発機に敵う訳無いんだけども
クセとかはだんだん無くなってきてるから好みだけど
キャッシュバック&ストラップキター
けど、封筒の糊付けが甘くて半分開いてたぞ
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:14:37 ID:n9QT6Qla0
すべての条件で後発機が勝ることはない根拠:
画素数とダイナミックレンジがトレードオフの関係になっているから。
どちらか一方をUPさせれば他方がDOWNする。
むろん一年以上の時期的な差があれば別。
あー1年以上経ってるね
わははwいいぞもっとやれw
もう勝負ついちゃってますけどね
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:25:29 ID:n9QT6Qla0
そうだったのか。
じゃあ E-30>>>E-3 ってことですねw
っていうより
オリンパスなんて終わりだろ?
センサーサイズ小さいしw
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:34:49 ID:xX01wu3m0
小川町でも社員が防塵防滴が不要なら画質では断然E-30を薦めると言ってるよ。
>>979 >むろん一年以上の時期的な差があれば別。
なんだって。
詳しくはそう書き込んだ人に聞いてみて♪
〉979
30>420/520≧3でしょう
E-300持ち(持ってた)人でE-30ユーザーの人いますか?
赤と黒の写りはいかがでしょう?
E-300の飽和しまくりな赤と黒く撮りづらい面と不安定な露出に疲れて。
防滴防塵は現状では必要ないからE-30を買おうか悩みだして9日目です。
>>984 >E-300の飽和しまくりな赤
コレは初耳なのだが。
コダックのCCDは赤の彩度が高くないと思うけどね。
逆にパナのLMOSのほうが飽和しやすい印象がある。
>>986 多くのカメヲタが触ってみるまでそんな印象だと思う
よほど丁寧にアピールしないと駄目だよなあ、オリには無理だけど
.
キミヲちゃんはペンタK-mのデジタルフィルターを絶賛した数日後にE-30のアートフィルターを叩くという
異端の感性を持つ男だからなw
>>980 △ センサーサイズ小さいし
○ センサーサイズ小さいくせにボディ大きいし
周辺まできっちり解像するための代償だからしょうがねーんじゃね?
まぁ、わかんなきゃいいけどさ
ボディ大きいって、E-420やG1より小さいと使いにくいだろ。
グリップレスのオリ提案マイクロ4/3タイプなら小さくても無問題
>>991 物を見る目のない小僧は、黙ってニコ&キヤノへGO!! と言っておけばOK
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 19:43:57 ID:n9QT6Qla0
じゃあ、物を見る目がある人はE-30へGO!!するのかw
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 20:03:50 ID:UwgNmWkD0
996ならE-40はSD専用機
CFも使いたいから冗談でもやめてくれ。
CFとSDのデュアルスロットなら大歓迎だが。
>>996 後発機云々の反論は、もう終わったのですか?
ID:n9QT6Qla0
の反論、楽しみです
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。