Nikon D700 Part29【ニコン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス

「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。
さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。

「D700」と「D700レンズキット」購入者に3万円をキャッシュバックするキャンペーンを開始中。
期間は来年1月18日まで。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

Nikon | ニュース(報道資料):デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
Nikon D700 Part28【ニコン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228392180/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:00:33 ID:2a0vy1AEO
にだにだ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:00:35 ID:TOf5lTj60
                           ,,,,,,_
                     ,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
          ,,,,,_   .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
          ゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
           ゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
              ゙!lllllll!!l゙゙’   .,,illlllllllllllllll!!゙゜
             ^     .,,illllllll 山
                  ,,illlllll  iiiiiiiiiiiir
                 ,,illllllllヽoOOO''o_-
                  ,,illlllllll( <:::::::乙::::::::>ヽ
                 ,,illllllllll!/  ,|:::::::::::::::::|ヽ ゝ
                ,,illllllllll!゙ ,< )ヽ,━━./ ( /   liiii,,
             ,,illllllll!゙゜ ,lヽ i /::::::::::::::ヽ i .r     'llllllli,,
            ,,illllllll!゙     !!|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!,     lllllllllli,,
           ,illlllllll゙      |::::::::∧::::::::|    ,lllllllllllllii,
           llllllllllli,_     .|::::::::| |::::::::| ,,,,illlllllllllllllllli,    こ、これは>>1乙じゃなくて
           !llllllllllllllliiiiiiiiiiiiii,,,|::::::::|  |::::::::|llllllllllllllllllllllllllll 瞬獄殺なんだから
            ゙゙!!llllllllllllllllllllllllll|::::::::|.  |::::::::|lllllllllllllllllllllllll  変な勘違いしないでよね!
              ゙゙゙゙!!!!!!llllll_ ノ;;;;;;;;r.  |::::::::レ_lll!!!!!!!l゙゙゙゜
                   'ーー"   "ーー'
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:03:37 ID:uhevEk8L0

                 。・ 。・゚。・゚。・゚。゚・.・。゚゜。゚・。.゚・。
              。・゚ 。・゚ 。・゚。・         ・゚.
             。・゚ 。・゚ 。・゚             。・。
            。・゚ 。・゚ 。・゚             。・。・
           。・゚ 。・゚ 。・゚              。・。・゚
          。・゚ 。・゚ 。・゚                。・。・゚・
         。・゚ 。・゚ 。・゚               。・゚・゚・
         。・゚ 。・゚ 。・゚           。・゚・。・゚
         。・゚ 。・゚ 。・゚       。・゚・。・ ゚・
   ∧_,,∧  。・゚ 。・゚ 。・゚     ・。・゚・ 。 ・゚。
  ( ;`・ω・ ) 。・゚ 。・゚ 。・゚。・゚・。 ・゚・。 ・゚・。・゚ ・。・゚・。・゚・ 。・゚ ・。・。・
  /   o━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
  しー-J
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:04:46 ID:uhevEk8L0
>>1
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:19:21 ID:TV6FIg6f0
>>1 乙です。

本日、尼よりD700到着。レンズはやっぱり24-70ナノクリが一番かな、と思いフジヤへオーダー
してしまった。ボーナスがどんどん飛んでいく・・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:30:05 ID:BNACx0U8i
いち、もつ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:32:41 ID:dz6HP40X0
これは乙じゃなくてポニーテールがなんたら
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 21:54:28 ID:qUQUuc2E0
ワークス Vol.46 ニコンFXフォーマットCMOSセンサー
「最上位機種の撮像素子として、あらゆる施策を盛り込んだ贅沢な設計」
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2008/0811/index.htm


「今回は最上位機種へ搭載されるセンサーということで、高画質化に効果のある機能や技術を妥協することなく盛りこんでいます。
とにかく高性能・高感度特性ありきの開発だったため、性能アップのための施策はコストを気にせずに全て盛りこみました。」

「削ったものはありませんでした。実際に試作をしていく段階で追加した施策はあります。特に高感度性能向上のための改善が多かったです。
感度を高めるためには電気信号を大きく増幅する必要がありますが、不要なノイズも一緒に増幅されてしまいます。
そのようなノイズを抑えるために、性能向上のための試作を繰り返し行いました。」

「主に集光、蓄積、低ノイズ化の3つです。
1つめの集光は先にも述べましたが、画素サイズを大きくし、マイクロレンズなどを工夫したこと。光を無駄なく集められます。
2つめは、フォトダイオードを大きくし、多くの光を電気信号として蓄えます。ダイナミックレンジを広げる効果を発揮し、滑らかな階調を得られます。
そして3つめの低ノイズ化。ノイズ成分は画質に大きく影響しますので重要です。信号発生源で増幅することはS/N向上の王道ですが、センサー内部にアンプを入れて実現しています。」

「信号伝送には同軸ケーブルを使っています。同軸ケーブルは信号を通す線の周りを導体で構成して、外からのノイズの混入を防いでくれる役割を果たします。これも贅沢な採用ですね。」



「センサーはD3と全く同じです。D700はボディがD3より小さいので、周辺回路を小型化しため設計的な違いはありますが、画質は同等です。」

10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:18:58 ID:XeZG6QYz0
あれ・・・おかしいな・・・
俺、>>6なんか書いた記憶無いのに、
なんで俺の事書かれてるんだろう・・・
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:32:15 ID:ttrC6G+f0
12Mかぁ・・
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:36:39 ID:XeZG6QYz0
>>11
今まで撮ってきた写真に、解像度が低い故に残しておきたいものが一つもないのなら、2000万超画素機に行くべきだと思うよ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:36:49 ID:aVbz50HY0
>>11
24Mかぁ・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:49:59 ID:pzYDLgGj0
>>12
画素数増やしても同じだと思うけど・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:51:45 ID:qUQUuc2E0
A4までなら600万画素でも充分
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:57:24 ID:aVbz50HY0
せっかく平和になったんだから、マターリしようよ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 22:58:19 ID:uhevEk8L0
>>12
等倍のブラインドテストやったって違いはわからんと思うぞ?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:09:06 ID:qUQUuc2E0
では、価格でのブラインドテストで面白かった物を紹介


手元にD40、D200及びD700がありましたので、退屈しのぎに画質比較をしてみました。
ISO200で撮影。レンズはAiニッコール50mmF1.8、絞り5.6、シャッター速度8秒、
RAWで撮影して加工せずにJPEGに出力(NX-2を使用)、
画素数の差をなくすためにいったん2500x1667に画像解像度を縮小しました。
そしてその内の一部をコピーして1072x764ビットの枠にペーストしました。

さて、3つのカメラで撮影した画像をここで1,2,3として供覧します。どれがどのカメラで撮影したかわかりますか?

画像1>>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8690824/ImageID=163217/
画像2>>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8690824/ImageID=163219/
画像3>>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8690824/ImageID=163222/
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:13:28 ID:c/U5V/Oa0
>>17
ピクセル当倍にしたら、高ピクセル画像の方が
被写体が大きくなるから、一目瞭然だと思う
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:16:42 ID:LWfVwVPp0
良スレage
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:19:03 ID:AAErEWXR0
http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/
低感度からD700のが5D Mark IIよか解像感が高い…きっとレンズの差だよねw
いうまでもなくNRなしだと高感度はD700の圧勝なんだけどwww
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:19:14 ID:uhevEk8L0
>>19
ブラインドテストは大抵縮小かけてるでしょ
等倍なら誰だって違いわかるわな

>>18
画像1〜3の順でD40、D200、D700
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:20:27 ID:LWfVwVPp0
>>19 理解できない
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:20:39 ID:c/U5V/Oa0
>>17
ピクセル当倍で D40 と D40x の解像感の違いは明白だぞ

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page26.asp
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:22:32 ID:c/U5V/Oa0
>>22
あら?

>>17
> 等倍のブラインドテストやったって違いはわからんと思うぞ?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:24:09 ID:uhevEk8L0
>>25
ちょw
自分で吹いた
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:25:14 ID:c/U5V/Oa0
>>22
例えば 24MP 画像でギリギリ解像している細部を
それぞれ 24MP, 12MP 画像から切り出して両社を同じ解像度にリサイズした
場合、両社の違いは明白だよ。


28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:25:17 ID:kiAWttT/0
画像1〜3の順でD40、D200、D700だな。
そのサイズだとD40も十分きれいだね。
D200は明らかにヌルイ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:25:45 ID:hS9NyDPb0
D700の欠点発見。D300はシャッター速度8秒間までならすぐに絵がはき出されるが
D700は1.3秒からJOBに切り替わって待たされる。コレはイタイ。D3なら待たされないのか?
流れ星撮影とか花火で1.3秒〜8秒撮影重宝するのだけどな。とても残念だ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:28:07 ID:pkZ7Gkzs0

高画素と高感度、欲張りすぎたために発生しちゃった。僕チン。
にょひひひ〜。●真っ黒くろ助、誕生さっ!

品質管理の弱さのおかげで僕チン、とっても住みやすい環境なんだ。
いごこち抜群さ!
●真っ黒くろ助。 僕チン、まだまだ頑張るよ。


高感度落とせば、僕チン出て行ってあげてもいいかな〜。
でも欲張るのならずっと住み付いてやるよ。
にょひひひひ〜。





              

   ●








31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 23:36:03 ID:c/U5V/Oa0
>>22
じゃ、もっと分かりやすい比較ね

α900 と D700 のピクセル当倍の比較
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page31.asp


解像度を揃えるために、D700 を α900 の解像度まで拡大しても
ベルモットの文字は解像せずにボケボケだと思うよ。



32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 00:04:55 ID:5WY8+9qH0
もういいよ比較は。
比較してもD700はD700なんだから。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 00:29:35 ID:SYyPQUfC0
はい、12Mは12Mです。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 00:33:47 ID:4+RLtLUf0
>>1
○┬─────■
 ├────■
 ├───■
 ├──■
 ├─■
 ├■
 └───────■
これは>>1乙じゃなくてコントロールポイントなんだからね
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 00:54:57 ID:OTBrif2R0
>>29
まさか長秒時ノイズ低減OFFにし忘れてないよね?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 07:47:40 ID:jRtr+n2e0
>>29
待つといってもどれくらいだ?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 08:01:54 ID:/4wUc/KZ0
>>29
>D700は1.3秒からJOBに切り替わって待たされる。コレはイタイ。D3なら待たされないのか?
>流れ星撮影とか花火で1.3秒〜8秒撮影重宝するのだけどな。とても残念だ。

長秒時ノイズ低減はD700は勿論だけど、使わないのが一般的だよ。後でNX2でね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 09:31:14 ID:VolH6QcN0
キャノネットが居なくなったと思ったら今度はアルファ厨かよ。

せっかく荒らしがいなくなってマターリしてたのに、もうこのスレを荒らさないでくれ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 10:44:16 ID:VolH6QcN0
話題がなくなったね。

MB-D10とエネループについてでも話を進めていきません?

D3より重たくなるがコストパフォーマンスが抜群だと思うんですが、
皆さんは1回の充電でどのくらい撮影できますか?私は切れるまで使ったことないので
わかりませんが、大体1000カット位はできると思うのですが、皆さんはどのくらいできますか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 10:45:29 ID:6CrFHtZR0
ブログ用には最強!<D700
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 10:46:02 ID:cBBbsYaf0

5D2のDxOmark結果
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=30308060

5D2ってなんだったんだろうね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 11:01:28 ID:YTwnsgaT0
>>37
せっかくついてる機能なら使いたいんだけど。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 11:17:06 ID:VolH6QcN0
>>42
もしかして14bitRAWで撮影していないですか?

アクティブDライティングも切ってみることもお勧めします。

14bitRAWならD300のほうがもっと遅かったはずですから、
諦めるしかないですね。

間違っていたらすみません。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:03:23 ID:HPEZ49gF0
>>43
14bit RAW の最下位2ビットはゴミデータらしいよ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:05:49 ID:vughiO/E0
>>44
それはD300でだな
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:13:46 ID:VolH6QcN0
>>45 フォローありがとうございます。

私はD700とD300の両方持っていますが、確かに
D300の14bitRAWとD700の14bitRAWではかなり違うことは私でもわかります。
全く別物です。D700はさすがに後発の機種だけのことはあるなと思います。

14bitRAWでも8fps出来るなどD700は納得させるだけのことはあります。
逆にD300では >>44 の言っていることが合っている部分があって12bitと実感
できるほどの違いは感じられません。

だから私はD700は14bit、D300は12bitに設定しています。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:21:42 ID:HPEZ49gF0
>>46
D700 と D300 の 14bit RAW が違うのは当たり前で、
違いがないといっているは、D700 の 12bit RAT と 14bit RAW だよ。

http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/noise-p3.html#bitdepth

> Curiously, all the 14-bit cameras on the market (as of this writing) do not merit 14-bit recording.
> The noise is more than four levels in 14-bit units on all of these cameras
? (Nikon D3/D300, Canon 1D3/1Ds3 and 40D); the additional two bits are randomly fluctuating,
> since the levels are randomly fluctuating by +/- four levels or more.
> Twelve bits are perfectly adequate to record the image data without any loss of image quality,
> for any of these cameras (though the D3 comes quite close to warranting a 13th bit).
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:28:51 ID:VolH6QcN0
>>47
そこまでおわかりなら、D700は14bitRAWで撮影(記録)しておくべきと思わないですか?
RAWデータを現像するのは、NX2をはじめソフトでの話、ソフトのバージョンアップをしたら
びっくりするような現像が出来る可能性がある。

そんなことをいったらD300もそうすべきと思うかもしれないが、明らかにD300の場合は
パフォーマンスとトレードオフで、そこまでする必要がないなと私が思うだけです。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:34:21 ID:vughiO/E0
D700は14bitRAWでも速度低下しないしな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:38:36 ID:HPEZ49gF0
>>48
そうなんだが、連写しまくるので CF も HDD にもやさしくないんだな。

でも、超高感度撮影の時は、僅かながらも恩恵があるかもしれので
14bit を使ってみるか
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:40:20 ID:HPEZ49gF0
これのことね。

http://www.nx101.com/12vs14.html

超高感度撮影や、超アンダー画像を持ち上げる場合は、優位な差があるとのこと。
もっともこれは D300, D3, D700 に関わらずね
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:41:17 ID:nhMW0DzY0
ところで圧縮RAWとロスレス圧縮ってどのくらいの
違いがあるのかな?
みなさんはロスレス圧縮使ってる?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:41:58 ID:VolH6QcN0
>>50
私は、連写しまくる場合は、連写した後でモニタで確認しながら不要カットは削除しまくり
作戦で乗り切ってます。最終的に残すのは1〜2カットのみ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:42:35 ID:vughiO/E0
D300としか書かれてないようだが
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:43:50 ID:VolH6QcN0
>>52
変わりはないとは言えないが、違いはわからない(肉眼で確認できない)レベルで
圧縮しているらしい。ロスレス圧縮がお勧め。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 12:56:25 ID:ry32r0+j0
>>39
VR レンズとかだと早く電池切れしますよ。
MB-D10とか関係なくそうなんだけど。

一方、CPUなしMFレンズだと異常に長く電池持つね。
いつ無くなるんだろうみたいなかんじ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:01:24 ID:VolH6QcN0
>>56
それはある意味当たり前なんじゃない?MFはAFとかVRに使うエネルギーがいらないのが
一番の理由。

ただ、VRが他のAF(SWM)レンズと比較して極端に電池の減りが激しいと思ったことはない。

私の場合ですが。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:09:12 ID:ry32r0+j0
>>57
説明されなくても理由くらいわかってて条件書いたんだけど・・・


オイラは、VR とレンズ内AFモータ 使う機会が少ないから
いざ使うと、電池の減り早いなーと思うだろう。
個人差のある感じ方ですな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:37:04 ID:XLh7yeoT0
>>42
>せっかくついてる機能なら使いたいんだけど。

D700で新しく付いた機能じゃあるまいし、この人馬鹿じゃないの?

もともと、APS-Cの古い機械でも使用しないのがデフォ、D700には殆ど必要ない機能だと思うよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:52:52 ID:eeoAN2ut0
RAW+JPEGで撮影してて容量足りなくなって、
「やっぱあの画像RAWじゃなくていいや」ってなったときの話だけど、
JPEGは残してRAWのみ削除ってできますか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 14:58:13 ID:q2Qsp7bm0
現場で足りなくならないように、予備メディアと予備バッテリを持つのが基本だが
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 16:36:26 ID:hfXgGAF50
>>60
パソコン上ならできるけど、カメラ上では同時撮りはRAWとjpegを分けて表示できないから出来ないと思ったが・・・

書き込み読み込み速度が遅い昔ならRAW+jpegが液晶表示をjpegが受け持つため確認が早くてメリットがあったが今その
メリットはそんなないと思うけどね。RAWだけで撮っておけば現像してjpegに吐き出せばいいことなんで・・・
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 17:33:03 ID:RFUZ3Z1H0
RAWをView NXで現像すると輪郭のまわりに
変な圧縮ノイズみたいのが出るんだけど
これって普通?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 17:35:41 ID:/PJQW4+V0
>>63

普通はでないと思うけど、アップしてみて
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 18:06:15 ID:TbCEad5D0
>>63
jpeg出力後の話し?
圧縮率どうなってる?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 18:22:52 ID:cBBbsYaf0
>>65
釣り針だろ?きっと
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:28:56 ID:VolH6QcN0
>>62
俺も最近までRAW+JPEGで撮ってたが、よく考えてみるとそうなんだよね。
HDDの容量は少し取るが、RAWを残しておいたほうが、後々有利になるんだよね。
NX2などのバージョンアップで、違う写真が出来るかもしれないし。

最近は記録写真はJPEG、その他はすべてRAWで撮ることにしたよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:30:58 ID:VolH6QcN0
>>63 JPEG圧縮を画質優先に設定! と釣られてみる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:33:41 ID:sYQasFk40
1ドル88円になったので前々からどうしても欲しかった憧れの14-24mmを発注!
ここが買い時だと踏んだがいかに!?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:35:21 ID:VolH6QcN0
間違えた。ファイル名ダイアログ後に出る圧縮率の設定で最低圧縮(最高画質)にし、
圧縮率を100にする。

釣られまくりだ俺は。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:41:44 ID:AVVXiPSb0
>>69
個人輸入なら買い時だろ。
アメリカじゃ$1400台だし。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:48:58 ID:yZzpbMnW0
しかし>>4には毎度感動する。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:30:47 ID:pgPRQn/MO
蛍光灯とかあと明るいものが画面内にあるとファインダー内にゴーストらしかものが立てしかもちょっと曇って見えます。
特に曇り具合が異常でD300はこんなこと無かった。 
不具合なのかなぁ 
フルサイズになった弊害だろうか 特に明るいレンズで出やすいけど仕方ないのかな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:36:23 ID:XweghBcr0
>>73
同じような経験ありますレンズによってはD300では
出なかったものがD700で出る事がある。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 22:00:35 ID:gS6jx35H0
>>73
>ファインダー内にゴーストらしかものが立てしかもちょっと曇って見えます。
確かに見えるね。これって仕様?ファインダー外の上下にも被写体が写りこむ。笑うぜ。
D3でも同じ症状が。なんだ。
7663:2008/12/14(日) 22:14:05 ID:RFUZ3Z1H0
RAWをView NXで現像すると輪郭のまわりに変な圧縮ノイズみたいのが出る件
ごめん、VIEW NXのJPEG圧縮率が低圧縮になってた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20837.jpg
左 D700内JPG 
中 RAWからJPG 低圧縮
右 RAWからJPG 最高画質
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 22:18:38 ID:4+RLtLUf0
>>76
ドンマイ!
7863:2008/12/14(日) 22:19:55 ID:RFUZ3Z1H0
でもピクチャーコントロールは撮影時の設定のままなのにずいぶんコントラストが違うの
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 22:22:22 ID:TbCEad5D0
>>76
やっぱりなw
デフォルトの設定が低圧縮だもん
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:21:55 ID:oGG2Tuvd0
D700って防水なんですか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:29:16 ID:4+RLtLUf0
>>80
違います。防塵防滴は謳っていますが
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:37:19 ID:O2/eLtV40
70-300のマウント部には防水用みたいなゴムリングが貼っているね。
単に防塵用かもしれないけど。
それにシグマのリアキャップを着けるとゴムをつぶしてしまうのだw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:45:09 ID:X8k1aa8F0
D700って、防塵防滴防糞なんですか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:58:09 ID:nydyikcy0
糞です
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:25:31 ID:Qr+/+LTJ0
防糞だから誉めてるんだよね?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:26:01 ID:9bJasZQv0
やはり●問題発覚の5D2は問題だよね
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:28:05 ID:9bJasZQv0
黒点問題は重大な欠陥ですよね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:33:21 ID:zLyeME0RO
あんなの問題にならないだろ。
ファームで解決されたら一気に糞カメラオブイヤーに逆戻りしちまうのに威勢がいいのは何で?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:43:25 ID:4JQjINvp0
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 01:01:03 ID:T2DjrLRC0
>>88
●カメラ買ったんだねw
本当に解決するか定かではないのに騙されやすいやつ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 01:17:20 ID:Psk5d6j00
軽減はされるでしょう。つか、他のカメラの事なんかどうでもイイでしょうに。

折角平和になったんだし、D700の話しません?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 02:22:35 ID:snzg5VzT0
D700かうぞ!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 06:58:46 ID:sUAakg7x0
D700、ブログに最高!
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 09:10:44 ID:LORfmkYTO
良スレage
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 09:14:17 ID:wcBnXYlI0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 09:24:14 ID:Cvi1oGYq0
出遅れた奴だなあ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 12:21:54 ID:gcDWMZAh0
>>95
同時期の12M機が21Mと僅差ってどうよ?

下の方まで読み解くと5Dmk2の低ノイズ&高解像度の勝利になっとるし・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 12:54:50 ID:bU3CvySl0
僅差で5D Mark IIが勝っているのではなく*負けて*いるんです(ノω`●)
その評価は8MPにダウンサンプリングしてランクを競っていますが
それで5D Mark IIが負けているんですwww僅差ですがねw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 13:18:59 ID:51Ydo3Pp0
まさか・・・ボリュームゾーン・・w
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 13:43:16 ID:JE/90AWcO
>>97
画像素子はD700の方が一年以上古いのよ。

逆にニコンの手抜き、殿様商売とも言える
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 14:09:51 ID:sscBdnwB0




        ●
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 14:34:15 ID:eNcCIlqm0
● 信者が何か言ってるよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 15:02:17 ID:T2DjrLRC0
○・ 
みたいな、イルミネーション撮れないカメラはいらないよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 15:08:14 ID:cvLW0KCq0
D700に18-55 VRを試したことある人、画質はどんな感じですか?

FXでは24mm以上しか使えないとはいえ、
安いし、軽いし、手ブレ補正あるし、寄れるし。
室内で絞り込んでノーフラッシュで、
手軽に小物撮るのにいいかなと思ってるんですが。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 15:13:52 ID:D10XUsBm0
>104
たしかVR版は全域×だろ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 15:42:22 ID:cvLW0KCq0
>>105
いえ、×なのはVR18-200、16-85 VRだったはずです。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 16:03:41 ID:T2DjrLRC0
>>104
VRは×。
「D700で使えるDXレンズを検証」でもググれ。

VR無18-55も、周辺がもやっとしてるようなので、俺的には×だけどな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 16:35:19 ID:EQZoxPBQ0
しかし笑える。
キャノが何言っても、●1つで駆除できる。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 17:13:12 ID:ewqz8j160
D3とD700が1200万画素で高感度性能を上げた。
D3xとα900は、解像度重視である程度高感度を切捨ている。

細かなところは突っ込むなよ。

今のセンサーの技術水準からしても、双方をカバーできているってセールストークに疑問を持たんのかね?
将来的にはわからんが、そんなにメーカー間の格差はないはず。
そりゃ●も出るだろうよ。どんな理屈かは知らないけど。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 17:25:18 ID:BKj+CJy50
目に見えて書き込み数が少なくなるっていうのもすごいなw

先月のランキングは
1位:D60
3位:D700
だったらしい。

キャッシュバック効果はハンパない。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 18:09:57 ID:LORfmkYTO
>>104
そんなところでケチらないで、素直にレンズ買い直そうよ。
でないと、折角のD700が泣くよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 18:35:31 ID:YD8K6syc0
ハナクソ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:22:09 ID:PLRiqvoZ0
教えてください。助けてください。
B&Hというお店(アメリカ)で、カメラとレンズを沢山まとめて注文しました。
クレジットカードです。
物が1週間たっても届かないので、メールにあった追跡HPを見たら以下の
ようになってます。以下の英語は、どういう意味なのでしょうか?

OSAKA, JP 12/15/2008 5:12 P.M.
ORIGIN GOODS BEING RETURNED.
EXPORT INVOICE REQUIRED FOR DUTY RELIEF

OSAKA, JP 12/13/2008 4:12 P.M. IMPORT SCAN
12/13/2008 10:00 A.M. ARRIVAL SCAN

ANCHORAGE, AK, US 12/12/2008 9:48 A.M. DEPARTURE SCAN

Tracking results provided by UPS: 12/15/2008 4:41 A.M. ET

どなたか、知恵をください。返品されるってことでしょうか?→ORIGIN GOODS BEING RETURNED.
大阪まで届いたから待っていればいいのでしょうか?
海外注文は始めてで、戸惑っています。

どなたか知恵をください。

114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:24:34 ID:DWM1SfWz0
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:37:44 ID:1k1Bxhin0
>>113
duty freeじゃないから大阪が拒否したよ
なんまんだぶつ(ー人ー)
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:39:00 ID:IoGMFQ300
upsに日本語のページがありますし、日本にも事務所がありますよ。

http://www.ups.com/content/jp/ja/index.jsx
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:41:11 ID:bkTHJcj/0
返される起源商品。
輸出インボイスが義務救援に必要です。

大阪、JPの12/13/2008の午後4時12分の輸入スキャン12/13/2008の午前10時の到
着スキャン

アンカレッジ(AK)(米国)の12/12/2008の午前9時48分の出発スキャン
118113です:2008/12/15(月) 19:43:48 ID:PLRiqvoZ0
duty free←これってどういう意味でしょうか?
何か悪いことでもしたのでしょうか?
なんまんだぶつって?もう届かないってことですか?
どうしたらいいのでしょ。。。。。涙でてきます。
VISAカード支払いの場合、物が届かなくても、保証とかないのでしょうか。
119113です:2008/12/15(月) 19:44:25 ID:PLRiqvoZ0
>>117
翻訳サイトで訳したらそんな感じでした。意味分からないです。
120113です:2008/12/15(月) 19:45:13 ID:PLRiqvoZ0
>>116
ありがとうございます。調べてみます。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:45:39 ID:IoGMFQ300
まず、日本語のページでトラッキング追跡をしろ
日本語で状態がでる。
で、大阪のUPSに電話で聞け。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:47:28 ID:bkTHJcj/0
まあ普通に届くならみんな韓国の通販サイトとかで買うよな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:59:55 ID:PLRiqvoZ0
>>121
ありがとうございます。
日本語ページで「発送商品が返品されています。関税を軽減するには輸出インボイスが必要です」
でした。
電話でUPS聞いたところ、明日詳細の連絡貰うことになり、一安心です。
輸出インボイスが付いてなかったのが原因みたいでした。
お店が付け忘れていたのかも?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:01:48 ID:JJKj9AiM0
大阪(2008年 12月15日 17時12分)
この商品は返却されます。
税免除のために必要な輸出請求書がありません。

125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:05:18 ID:que7bo/g0
円高で個人輸入が増えてるのかね
かくいう俺もBHから買って成田で足止めらしいorz
BHからの購入は初めてじゃないから基本的には信用してるけどな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:06:47 ID:JJKj9AiM0
↑ああ、直訳しただけだから、わからん

海外通販・個人輸入総合 総合スレッド 22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shop/1229138694/l50

ここで相談してみれば?

カメラやレンズって何台も輸入できないんかね?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:07:26 ID:PLRiqvoZ0
>>124
翻訳ありがとうございました。UPSに電話して、ほぼ解決しそうな状況です。
B&Hというお店が、その書類を付け忘れたのではないかと担当の者が
言ってくれました。なければB&Hに郵送手続きもしてくれるそうです。

海外の通販は、落ち着かないです。ひさびさにスリルを味わえました。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:08:10 ID:PLRiqvoZ0
>>125
足止めって、どういう状況だったのですか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:08:42 ID:JJKj9AiM0
参考になるね〜
とりえずオメw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:08:48 ID:que7bo/g0
>>116
日本語ページがあるとはしらなんだ。
ありがとう。
ついでに保留を突破して配達のための輸送にステータス変わってた。
131113です:2008/12/15(月) 20:10:31 ID:PLRiqvoZ0
>>130
同じ状況ですか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:11:09 ID:que7bo/g0
>>128
SHIPMENT IS HELD TO VERIFY COMMODITY DESCRIPTION WITH THE CUSTOMER FOR CORRECT CLASSIFICATION

貨物は、税関が正しい分類を商品説明で確認するために保留されています

ということだったらしい。
以前買ったときはこのステータス無かったから、どうしたのかなと思ってねw
まあでも、引っかかったんで、消費税は取られるっぽいなw
133113です:2008/12/15(月) 20:13:55 ID:PLRiqvoZ0
>>132
いやはや、でも輸送ステータスなら明日には到着ですね。
おめでとうございます!

二コンサービスセンターに聞いたところ、海外の物でも国際保証書があれば
日本の二コンサービスセンターで保証してもらえるそうです。
カメラはないけどレンズには国際保証書があるらしい。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:14:41 ID:KjuAsuya0
これを教訓に英語の勉強すべきだな。

英語もわからないのに海外で買い物するなって。

まだまともな店だったからよかったもんの

クレカ番号取るフィッシングサイトだったらどうしたんだ。

素人はやめとけ!
135113です:2008/12/15(月) 20:15:26 ID:PLRiqvoZ0
>>134
その通りでございました!
136113です:2008/12/15(月) 20:17:20 ID:PLRiqvoZ0
>>134
あ、でもここのお店、クレジットカードの両面をコピーして画像を
送ってとか言ってきたよ。英語です(翻訳サイトを利用してなんとか解決)。
ちょっと怖かったけど、スキャナで読み取って送った。

でも、クレジットカードって、物が来ない場合保証があると思うんだけど?
どうなんだろ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:19:05 ID:que7bo/g0
B&Hは、最初に買い物するときクレカの番号をメールで画像添付して送るかFAXしろとか言ってきて、怪しさ100倍だったからなw
一度買ったらクレカ変えても無審査のアマアマだがw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:20:18 ID:JJKj9AiM0
オレも昔、台湾のメーカーからMacのパーツ個人輸入したけど
支払いが国際郵便為替限定って言われて、わけがわからず銀行に駆け込んだze

まあ、最初は一気に買わず、安めのを一品頼んでからのがいいかもね

で、何を頼んだのか気になるが。。
D700スレに書き込んだのは正解だったようだねw


139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:23:49 ID:que7bo/g0
俺が初めてBH使ったのは、生産中止になって日本での価格が馬鹿みたいな値段になってしまったFM3Aだったな。
シルバーと黒の二台買ったから、いきなり$1,250と言う大冒険だったがw
140113です:2008/12/15(月) 20:24:37 ID:PLRiqvoZ0
>>138
D700スレにした理由って、やっぱ、このカメラ買う人って
一生懸命安くていいお店、探すでしょ。
コストパフォーマンス高いカメラだし。

購入はMB-D10(バッテリーグリップ)、60マクロ、SB-600、50F1.8Dなど。
そんな大げさなもんじゃ〜ないです。貧乏ですから。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:24:55 ID:KjuAsuya0
日本じゃそんなのありえない。

アナログフィッシングかも知れんな。
そのコピーで偽造クレカでも製造してんじゃないか?

怪しい怪しい!

しばらくは請求書を丹念にチェックした方がいいよ、
不信があればすぐ不服申し立て、口座凍結など打つべく手は
すべて考えておいたほうかいいかも。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:31:58 ID:que7bo/g0
>>141
俺も当初はそう思ってたw
一番限度額の低いカードを使ったりw
初めて使った2006年1月から今まで、とくになにもないけどね。
まあでも、昨今の金融危機とか、アメリカの不景気も酷いもんだから、
これから情報抜かれる事も大いにあり得る罠、注意しないと。
今はネットショッピングに強い(らしい?)アメックスを使ってる。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:33:13 ID:PLRiqvoZ0
>>141
そうですね。毎日チェックします。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:36:34 ID:IoGMFQ300
>>113
解決方向でよかったですね。

俺は、日本の郵便の不手際で荷物がアメリカまで帰っちゃったことがあるよ。
家まで配達に来てだよwww

145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:39:44 ID:KjuAsuya0
>>142 >>143
偉そうに言ってるけど私は未経験だが。日本でもネットでクレカ使うときは
細心の注意を払ってる。最近その手の物騒な事件多いし。

現物が届くまで後は待つだけだね。ヤマトなら明日かな。楽しみですね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:44:38 ID:JJKj9AiM0
ナノクリ60買ったのか〜
オレも使ってる。いいレンズよ。AF速いし。
それ日本製だから一度アメリカ行って、また里帰りしてきた事になるね^^;
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:45:57 ID:KjuAsuya0
ところで60マイクロはとてもいいレンズですよ。知っていると思いますが。

私も電車で移動する撮影の時24-70のみで乗り切ろうとする場合は、
必ず60マイクロは画質の補完レンズとして持ち歩いている。

安いけど当然ながら24-70より画質が良くてお気に入りのレンズです。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:03:59 ID:KjuAsuya0
よし!話題を変えよう。
今年買ったカメラ(D700以外)、レンズをすべて晒すってのはどう?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:21:16 ID:KjuAsuya0
という私は、D700購入も秋の10月に入ってからすぐ、

春、AF-S 16-85mmF3.5-5.6G ED VR これはD300用
夏、AF-S Micro 60mmF2.8G ED
SB-900
秋、AF-S 24-85mmF3.5-3.5G 新品在庫処分購入3万円
タムロンA09 28-75mmF2.8
AF-S 24-70mmF2.8G ED これがD700以外で一番の大きい買い物
MB-D10追加購入
冬、AI 35mmF1.4S

というところかな、こうやって見ると標準・広角系のレンズばかりですね。
タムロンはD700購入後いろいろ迷った時期がありまして買ってしまった
経緯がありまして、純正24-85は残してタムロンは処分するつもりです。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:24:13 ID:que7bo/g0
>>145
ありがとう。俺が買ったのは24-70だけどとても楽しみ。
ちなみに今BH覗いてみたら俺が買った時より$10値下がりしてたw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:32:25 ID:KjuAsuya0
いえいえ、偉そうに言ってますが、私は国内通販しか使ってないです。
でも、海外の怖さがあり、安いのは分かっているんですが、私は
全部国内で購入するようにしています。

本当は店頭で購入するのが一番安全だと思うのですが、私もそんな
時間がとれないほど多忙になってきています。

それなら休日に、と思うかもしれませんが、休日は撮影に専念したい。
だから宅配便でも、不在票、再配達の日々が続いています。

お互いことが過ぎないように気をつけましょう。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:44:12 ID:EkmlXsjF0
30万以上購入して、税金で引っかかったってオチじゃねーの?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:45:07 ID:qU3/fLMY0
ナノクリ60マイクロは確かにいいレンズだけど、
マクロとしてはやや小さい気がするので、タムの90に
しようか迷う。 DXで使うなら90になるので丁度いいのだが・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:49:34 ID:KjuAsuya0
>>153
確かに等倍マクロには短いが、
FXの場合は、標準レンズの役目もあるよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:12:31 ID:DQEAA/iC0
>>153
タムロン90mmも写りに関してはは解像力もボケもナノ60mmと遜色ないよ。
逆光に少し弱くてAFはイマイチだけど、その分安いし。
両方持ってて損はない。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:16:03 ID:TfdZ/fOb0
>>153
AF-S60mm、タム90mm、ついでにシグマ70mmは1本目のマクロなら
どれを買っても後悔しないと思うよ。
それぞれ、
AF-S60mm:文句なしの描写と標準にも使える高速AF
タムロン90mm:比較的やわらかい描写とCP
シグマ70mm:固めの高解像
ってな感じで個性があるから、好みで選べばよろし。
3本持ってる自分の主観だけどね。
でも、安さに任せてシグマ50mmマクロは止めたほうが良いよ。
アレは単に最短撮影距離の短い安標準レンズだ。
あとスピードライト使うつもりなら絶対に純正。
調光精度が違いすぎる。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:19:28 ID:KjuAsuya0
>>155
そだね。私もそう思う。
私の場合、標準域のレンズが欲しかったのと、ちょっとしたマクロが欲しかったので
60マイクロを選んだのだが、タムロンでもいいかもしれませんね。
それだとVR105マイクロも選択肢に入るが値段が違い過ぎるわな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:36:42 ID:ITY4oVw70
>>156
タムロンはなかなかコストパフォーマンスいいけど
純正に比べて黄色くなりませんか

俺のだけかなぁ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:38:22 ID:qU3/fLMY0
>>154-157

アドバイス、ありがとうございます。

一気に両方欲しくなりました。。。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:44:34 ID:TfdZ/fOb0
>>158
自分の持ってるやつはレンズ構成同じで一つ前のモデル(172E)だけど、
そんなに気になった覚えはないなあ・・・
依然使ってたD70sが青かぶりしやすいモデルだったせいもあるだろうけど。
D700でもあまり意識しないで使ってるよ。
ただ90mmは近接撮影専用になってるから、遠景とかはわからない。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:00:46 ID:t0twADZv0
お、なんかマターリしていいスレになりつつあるね。
今年は手持ちのMF単焦点を順番にオーバーホールに出したよ。
24/2.8、28/3.5、35/2、85/2、180/2.8を出したんだけど、みんな
いい感じにきれいになって帰ってきた。来年はこいつらをD700につけ
て写真を撮ろうと思う。24と28はAIじゃないから付かないんだけど、
こいつらはF2やF6(連動爪の改造済み)で活躍してもらう予定。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:08:43 ID:TfdZ/fOb0
>>161
自分もこのまえAF300mmF4sを出したら、すげえきれいになって帰ってきたよ。
もう10年選手だけど、気に入ってずっと使ってる。
ところで35/2と85/2って間違えない?昔35mmのつもりで85mmをつけちゃって、
ファインダー(当時はFAだったか)を覗いてのけぞった記憶がある。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:15:25 ID:af+AVj+K0
どうして間違えるかな、信じられな〜い
164161:2008/12/15(月) 23:24:40 ID:t0twADZv0
うちにもAF300mmF4sがあるよ。もちろん今でも現役。結構いい
感じで、気に入ってる。
35/2と85/2は大きさがほとんど同じなので、バッグから出すときに
中を見ないで手探りで出すとオレも結構間違えるかも。
対策として85mmをしまうときにはフードを逆向きにつけて区別する
ようにしているよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:36:57 ID:TfdZ/fOb0
>>163
164で言われてるけど、レンズの長さ、太さ、前玉の凸面っぷりがほぼ同じ。
フィルター径も52φで同じ。あ、Aiレンズの事ね。
>>164
当時の自分はフィルターワークに凝ってて
フードつけてなかったから3回に1回は間違えてたよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 23:41:16 ID:8Rvt1bVE0
いつまでも 「オタク」ぬかしてんじゃねーぞ!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:08:29 ID:e2UmwgOW0
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:15:27 ID:OIBkTkhn0
わたしゃAF85/1.4とAF28/1.4をよく間違えるよ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:26:22 ID:nSjpWa+M0
AF-S 60mmの発売で、流れ出たAF 60mmを買った貧乏人です(w
。。。が、けっこういいぞ、コレ。っていうか、コレよりいいというAF-Sはいったい(w

今までD200メインだったので、90mmとしての使い勝手は抜群。
D700にして標準として活躍しそうだ。AFの早さは、F5>>D700>>D200って感じ。
ボディでこうも違うのね。

FE、FE2も一緒に住んでるのでGタイプ専用に踏み切れなかったよ。
AF-S 300mm/f4とかなら、Gでたら迷わず買うけどね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:44:23 ID:WmXCVK3b0
D700にするかα900にするか5D2にするかはたまたD300にするかα700にするか
G1にするかもう迷いすぎて決められない。誰か決定的決定打を!
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:49:03 ID:ZHylqjve0
>>170
D3にしとけ
そんな細かいことは気にならなくなるから
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 00:49:53 ID:MXukzuDu0
そこまで迷ってるんならいっそのことD3に逝っちゃえばん?

ニコンのフラッグシップは手に入れた人しかワカランと思うが別物よ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 01:31:57 ID:SSS0WNNt0
遅レス、すいません。

>>105
>>107
VRはダメなんですね。
思い違いでした、すいません。

>>111
買い直したいところなんですが、
他にFX用で手軽なVR付き標準ズームがないんですよね…。
VR24-120は写りがイマイチだし。
小物の撮影でボケすぎないように絞り込むので、
ISOを上げすぎないようVRは欲しいんです。
出先で撮ることが多いので三脚を持ち歩くわけにもいかないし…。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 01:55:55 ID:H0G8gWbp0
A09でいいんじゃね?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 02:53:32 ID:0ZSLOipV0
DXレンズで撮ってトリミングすればいいんじゃない?
被写界深度も深くなるし。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 03:15:11 ID:zqsWIQe00
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   
        |      (__人__)     |     ないない
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 07:37:27 ID:wVxZ0FT60
>>173
小物ならマクロレンズがいるんじゃないですか?
VR105マイクロがお勧めですね。ちょっと高いけど。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 09:27:42 ID:3sAC7IcDO
良スレage
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 09:35:58 ID:V398Vd64O
自作自演してるようで最近キモくないか
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 09:40:13 ID:E+pWVE1mO
梅田のニコンで触ったときはやや安っぽい甲高いシャッター音だと思ったが、
ヨドバシに置いてあるやつはD300に似たマイルドな音だった。
これって個体差?
シャッター速度は同じで比べてみました。もちろんD300と間違ってませんw
年明けに買おうと思っているのですが。
181175:2008/12/16(火) 09:47:18 ID:0ZSLOipV0
>>179
俺はマジレスだが、、、ダレ?自演って。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 09:56:48 ID:AHG/Dsvt0
覚えたての言葉を使ってみたいんだよ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 10:06:17 ID:9OgiFsr90
>>180
付けてるレンズによって音が変わるよ!
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 10:06:49 ID:SSS0WNNt0
>>175
そうですね。
記録写真をより綺麗に撮りたいという程度なので、
トリミングもありかも。
DXモードも含めて考えてみます。

>>177
ちょっと持ち歩くには装備が大きくなりすぎるかも…。
D700だけでも多少無理してるのでw
ない物ねだりしてるかもしれません、すいません。

レスありがとうございました。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 10:10:07 ID:25tCnzes0
D700を1週間使ってくるとD300とのシャッター音の違いもわからなくなってきたよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 10:21:11 ID:Sc5kFPJD0
秀吉はキャノン使いなの?
D700をなぜくさすのかな?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 10:24:33 ID:Tq0xZIji0
>>180
サービスセンターに配られたプリプロ機はシャッターユニットが違うという噂があります
実機の方が評判が良い
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 10:31:14 ID:qJFKtZm+0
サンプル版はEOSみたいな音だったよね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 11:01:33 ID:nIUzlJFh0
音じゃなくてレリーズボタンがうにょっとしてるように感じたんだけど、これって展示機がへたってただけなのかな。
半押しまではスッといくんだけど、そこから先がグニグニしてるって言うか。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 11:32:00 ID:Tq0xZIji0
>>169
> AF-S 60mmの発売で、流れ出たAF 60mmを買った貧乏人です(w
> 。。。が、けっこういいぞ、コレ。っていうか、コレよりいいというAF-Sはいったい(w

デジタルではマイクロ60でポートレートを撮っているプロも多いですね
AF-S/GはIFにしたため口径蝕による周辺光量落ちがAF/Dより大きいです
なので近接しない絞らないならAF/Dの方が描写はお勧めです
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 12:14:45 ID:Sc5kFPJD0
D700とD300

どちらがいいですか? 風景を広角標準ズームでとります。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 12:22:11 ID:9OgiFsr90
>>191
レンズによる
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 12:26:57 ID:4rNGSoj2O
質問が漠然としすぎ。
俺たちをエスパーかなんかと勘違いしてんのか。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 12:34:24 ID:Sc5kFPJD0
レンズはまだ買っていません。
タムロン09あたりを考えています。
宜しくお願いします。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 12:34:58 ID:V398Vd64O
なんか最近このスレニートの集まりかって思う
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 12:38:01 ID:V398Vd64O
●でキャノネット来なくなってからレベル低すぎ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 12:59:53 ID:ZQ6j9IgK0
今日か明日17日にニコンからの納品が終了するから
また明日からは値下げ合戦の始まりだね
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 13:19:43 ID:qWY72UyW0
おまえら >>191 をいじめちゃだめだよ
>>191 はD700を買えと言って欲しいんだよ


……だが自分で決めろw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 13:44:30 ID:OIE2UEZyO
>>191
まず
今、手元にある機材、主にレンズの構成を考える。
次に書店で、D700とD300の完全ガイドを立ち読みする。

これから、ボディ以外に必要になる機材の検討をする。

購入予算とか、これから必要になる金額を考えよう。

来年、新しいカメラが発売される事も予想し、自分自信の使い方にあった機材を購入しましょう。


200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:00:41 ID:dxN9QPod0
>>191
風景を広角標準ズームで撮影したいのに
D300を候補にしていることが逆にわからない

教えて

201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:13:10 ID:YFCc0Pkt0
教えてください。
D70を40台、工場内で使用しているものです。複数のサーバーにマス
ストレージ接続しドライブ共有しているのですが、D700に更新の予定が
あります。PTP接続だとファイル共有は無理という話があります。
良い解決法ありますでしょうか?


202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:29:34 ID:9OgiFsr90
>>201
D700を40台ってすごいね
D90で良さそうなもんだけど
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:34:28 ID:V398Vd64O
ナンデ
解答は簡単だが、こんなとこでする質問か
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:36:58 ID:BnfncNA4Q
>>201
貴殿が本当に仕事でそういう使い方をしていて、刷新にあたり決定権を持つ立場にいるなら、
2chなどで聞いたり確認したりせずニコンの法人サポートに今すぐ問い合わせるべき。

仮に方法がなくても何かしらのソリューションは用意してくれるはず。


普通はサポートとのやり取りなどをメールで残して置き、もし何かトラブルがあって上司なり顧客からエビデンスを求められた時、身を守る武器にもなる。

まさか2chのログを出すとか考えてないよな…
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:39:35 ID:V398Vd64O
D700なんかわざわざ使わんでもD40でできるのと違うの
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:45:08 ID:V398Vd64O
このスレ大丈夫か

キャノネットの方がまだいい
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:51:49 ID:nIUzlJFh0
どうしてこのスレの人間は素直に「わからない」って言えないんだろうか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:51:57 ID:wXkFkShXO
おまいらネタにいい食いつきだな。ヌコンが大口からしっかり頂いて急場を凌いで欲しいつう出来言葉はないの。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 14:56:02 ID:V398Vd64O
ないねー
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 15:34:06 ID:UI4Ys6J/0
nikonのナノクリはcanonのLよりも画質面では上だろうか?
211201:2008/12/16(火) 16:01:03 ID:YFCc0Pkt0
工場は某国にあるのですが、ニコンの現地法人のサポートは、ファイル
共有はサポートしない。とのこと。
ここまではさもありなんですが、D70のマスストレージでは問題なくシェア
出来ていたのと、差分画像解析ソフトが800万画素までしか対応していない
ため困っているのです。このソフトメーカーと交渉しているのですが、対応
が悪くて・・・。

212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 16:04:09 ID:uHFmkC16O
てかそんな大事な事をここで聞くのはどうかと思うが、
その手の専門家がいる訳じゃないんだし。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 16:11:10 ID:4rNGSoj2O
>>203が簡単に回答してくれるよ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 16:17:06 ID:qJFKtZm+0
画素数は、単にMサイズで撮影すれば済むだけの話なんじゃ。
ファイル共有の方は、マスストレージ実装してる機種を使うとか
USBやめてLANにするとか
>>205に同意なんだけど
215201:2008/12/16(火) 16:33:56 ID:YFCc0Pkt0
>>214
ありがとうございます。
WT-4でLANですね。速度的な問題がなければこれはいいかも。
元々Fマウントの産業用デジカメから性能上の理由でD70に切り
替えた経緯があり、ハードの予算はある程度確保しています。
今回もシステム全体の改良をうたっているので、見える部分での
コストダウンはできません。

216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 16:35:56 ID:Sc5kFPJD0
D700を40台も買うなら、1個くらいおまけをくれるだろ?
それを俺にください
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 16:45:11 ID:+SbcrHK60
キャッシュパックの会計処理ってどうするのかな。
個人のポンポンに入るなら美味しいね。
218201:2008/12/16(火) 16:52:14 ID:YFCc0Pkt0
>>216
くれませんよ。(笑)
飲みに連れて行ってくれるくらいです。
>>217
日本で3万、アメリカで300ドルのようですね。
さすがに個人には入りませんね。見つかったらおおごとです。
仮にキャッシュバックがあっても、その分は値引交渉でしょう。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 16:53:19 ID:Sc5kFPJD0
そんだけ買うなら相当値引きしてくれるよね?
うらやましいな
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 19:08:39 ID:9OgiFsr90
>>217
キャッシュバックは一人一台でしょ?
D60を2台買って、失敗した人がどこかにいた
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 19:10:22 ID:9OgiFsr90
>>215
で、本当にD700が必要なの?
画角変わるから、レンズにも問題が出そうな…
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 19:20:11 ID:geQ4lyQw0
ところでD700ってUSBの接続でPTPとかマスストレージに設定すること出来るの?自動かい?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 19:23:54 ID:+IQIe2Fu0
D700のFXフォーマットってフルサイズのことなのか?
気になって夜も眠れん
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 19:29:50 ID:VrPpCQKX0
 今朝家を出るときはD70を持っていたのに、家に帰ってきた時にはD700が手にありました。

D70をドナってD90を買うつもりだったんですが、何が起こったのか記憶が有りません。
ただ、¥237,575のレシートと、¥16,000と記載されたD70の下取りのレシートが有るだけ。

でも今はとても幸せな気分です。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 19:31:03 ID:n5wD0q+W0
>>223
だったら寝るなよ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 19:42:25 ID:NWO3ej8Bi
>>225
おめ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 20:00:36 ID:MXukzuDu0
>>197

D700アマゾンの値動き
12/7 215,000円(実質185,000)
12/8 255,000円(実質225,000)
12/17 220,200円(実質198,000)

禿げし杉だったのはそういう事情があるのか
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 20:17:10 ID:3sAC7IcDO
価格維持のための在庫調整だな。あまり深く考える必要ないと思うよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 20:31:41 ID:/3K7Hf5Z0
露出が明るすぎなのってファームアップデートとかでなおらんかね。
まあ、基準露出を-4/6〜-1くらいにしときゃいいんだけど。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:10:54 ID:wVxZ0FT60
>>229
それって確かにありますね。
でも、そう感じなかったりするときがあるから、基準露出じゃなくて、露出補正簡易設定で
設定してといて予測されるカットはー0.3段補正して撮ってる。

空が多いとその補正もいらないみたい。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:15:15 ID:ZAtouE0y0
>>229
だな。色被りもファームでなんとかしてほしい
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:17:55 ID:0ZSLOipV0
>>229
ニコンはフォーカス付近の明るさに引きずられる。

だが、フォーカス付近に主要被写体があるため、良い結果を生むことも多い。
測光の分割数が多いから、可能なことではある。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:20:14 ID:sz+oPA+a0
>>230
俺の場合、デフォだと露出が他社のやつより1/3段くらい暗いんだが
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:23:06 ID:wVxZ0FT60
>>231
AWBの黄色被りのことですね。それも感じてます。屋外では晴天が基本で
室内のAWBは優秀だからAWBのまんまで撮ってる。

>>232
それが逆に仇になる場合あり。鉄道写真で迫ってくる車両のライトにAFポイントが
当たってしまうと、どアンダーの写真になる。困ったもんだ。それも露出補正簡易設定で
乗り切ってる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:24:25 ID:wVxZ0FT60
>>233 あれ?そうなの?それは初耳です。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:26:43 ID:SreLNaHu0
>>234
私も同意見ですね。色味の件は、RAWで何とかしのいでますけど、
旅行で大量に撮影した時なんか、いちいち補正するのが面倒です。
ある程度の規則性があればいいのですが、シーンに応じて、転び方がバラバラですからね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:26:51 ID:Tq0xZIji0
>>232
> フォーカス付近の明るさに引きずられる

それは都市伝説でしょう
マルチパターン測光でフォーカスポイントを移動させて露出が変わることはありますか?
ピントを合わせ直して合焦面が変われば露出が変わるならそれは当たり前のことですが
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:26:52 ID:sz+oPA+a0
>>235
店頭にもっていって撮り比べてみたらアンダーだった(室内)
ただ、キヤノンの露出に慣れてたからそう見えるだけかもしれない
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:30:26 ID:wVxZ0FT60
>>236
屋外昼間ならどんな条件でも晴天でほぼ満足。
屋内やイルミネーションではAWBでほぼ満足。

私は2つに使い分けているだけです。
いい加減なもんですが、趣味の範囲を抜けないもので。

プロならそういうわけにいかないんだろうな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:31:19 ID:9OgiFsr90
>>238
店内が白かったんじゃないの?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:33:04 ID:wVxZ0FT60
>>237
いや、上に書いた私の場合がそうです。試しにライトを外したカットは補正なしでも
適正露出になっています。フォーカスポイントに露出が引っ張られるのは本当だと思います。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:34:24 ID:Tq0xZIji0
>>232
それはスポット測光の場合ですか?でしたら測光モードが適切と言えないのでは?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:35:29 ID:wVxZ0FT60
>>242
マルチパターン測光です。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:38:22 ID:0ZSLOipV0
>>237
ええと、どうレスを返したらいいんだろ。


要するにフォーカス付近の明るさに引きずられるということですね。
つ 3D測光
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:41:18 ID:NKWRobwD0
ニコンのAWBってキヤノンと比べるとかなり癖が違うよな。
もう慣れたけどキヤノンから移行して来た人は皆そう思うだろう。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:41:33 ID:0ZSLOipV0
貼っとく。「距離情報」

順光、斜光、逆光。さまざまな光の状況下で的確な露出制御を可能にする3D-RGBマルチパターン測光II。
その比類ない高精度は、長年にわたって多くのフォトグラファーから高く評価されています。
3D-RGBマルチパターン測光IIは、1005分割RGBセンサーから得られる撮影画面内の最大輝度、
輝度差、色などの情報と、GタイプまたはDタイプNIKKORレンズから得られる被写体までの
距離情報によって撮影シーンを分析し、約30,000ショットのデータベースに照らして露出値を決定。
さらにシーン認識システムの「ハイライト解析」によって得た撮影シーンのハイライト分布の
正確な情報を適用し、さらなる高精度を実現しています。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:41:33 ID:Tq0xZIji0
> 要するにフォーカス付近の明るさに引きずられるということですね

把握しました
フォーカスロックしてもそんな挙動ですね・・・
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:42:51 ID:wVxZ0FT60
>>244
時と場合によっては使いにくいと言ってるだけで
普通の条件(強烈な光が正面から差し込まない)なら
マルチパターンで十分ということ。

そしてピントを合わせるところに露出も合うということは
ほとんどの場合使いやすいと思いますが。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:45:13 ID:jkCj4PmI0
露出補正簡易設定

こんなの使ってる奴いるんだな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:49:51 ID:jkCj4PmI0
>そしてピントを合わせるところに露出も合うということは
>ほとんどの場合使いやすいと思いますが。

ほう、マルチパターン測光でピント合わせてるところ測光してるってか、初耳だ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:50:05 ID:wVxZ0FT60
>>249
使ってるよいつも。
絞り優先AEで手前のダイアルで絞り決定、後ろダイアルで補正値決定。

後は屋外はWB晴天、それ以外はAWBそれだけだね。

鉄道写真はISO-AUTOでISO上限6400、SSの下限を1/500にしてるだけかな。
252246:2008/12/16(火) 21:54:11 ID:0ZSLOipV0
>>250
つーか、やってみれば良いじゃん。
明暗差のあるところで、フォーカスポイントを動かして見なよ。
カメラもってんでしょ。ひょっとして5D2しか持ってないの?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 21:54:43 ID:wVxZ0FT60
>>251 自己レス
手前と後ろが逆だった。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:13:04 ID:wVxZ0FT60
結局、釣られちまったってことか。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:18:20 ID:U32Axnko0
屋外晴天も黄色っぽいよ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:29:50 ID:wVxZ0FT60
>>255
WBの設定をマニュアルで晴天に設定。で、曇天なら少し青っぽくなるはずだが。

それはAWBの設定で晴天の中で撮りましたってオチじゃないですか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:34:03 ID:jkCj4PmI0
>>252
お前露出の意味分かってるの?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:40:51 ID:wVxZ0FT60
>>257
そういう君にはFM2がお似合いだよ。

みんな、オート露出で満足いかないし、自分の意思を伝える露出に
するからいろいろ工夫してるんだわ。

それがいやだったらもう一回、FM2からやり直しだな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:44:03 ID:jkCj4PmI0
>>258
お前馬鹿?

今問題になっているのは、マルチパターン測光で測距点で測光値が変わるってまことしやかな話なんだけど
260246:2008/12/16(火) 22:46:04 ID:0ZSLOipV0
>>259
だから、ヤッテ見ろ。お前は2ちゃnしか出来ないのか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:46:38 ID:xEaj5hT70
嫌なら中央重点かスポットで使えばいいだろ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:50:13 ID:wVxZ0FT60
>>259
馬鹿はお前だ!

お前は機械に使われているだけだな。測距点で露出が変わるなら
対処は簡単じゃないか、その測距点で露出からどれだけ補正したら
いいだろうと、予測するだけじゃないの?

少しは頭を回転させろよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:54:41 ID:vd8nlo550
頭回転したら人間じゃないっしょ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:58:39 ID:KdF8Snsp0
それはナポレオンズだ
265246:2008/12/16(火) 23:02:38 ID:0ZSLOipV0
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:03:07 ID:vd8nlo550
>>264
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!!!1111
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:09:00 ID:jkCj4PmI0
>>260
測距点を動かして露出値が少しでも変わったらAFポイントに引っ張られているって言う短絡的な結論でいいのって聞いてるの
分かる?

>>246に引用した文にはそんな事一言も書いてないよね
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:13:02 ID:mEZGlPdb0
>>262
何だ、その態度は? 

顔の見えない相手だからといいて、意気がてんじゃねーぞ!
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:13:28 ID:oQxBytz30
マルチパターンもそろそろ1200万分割とかじゃね?
270246:2008/12/16(火) 23:13:54 ID:0ZSLOipV0
>>267
測距点を動かして露出値が変わったらAFポイントに引っ張られているということだろ。

ほかに何が考えられるの?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:16:18 ID:jkCj4PmI0
それはAFポイントが合唱した場合G/Dタイプの距離情報が加わるからニコンが言うより正確な露出になると言うこと

ためしにレバーをMにしてピントの合わない状態でAFポイント動かしてごらん、全く露出値動かないから
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:17:07 ID:AF9g43UE0
ここで偉そうに解説してるやつって、本当にカメラ使った事があるのか疑問。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:18:10 ID:jkCj4PmI0
引っ張られるのではありません。
274246:2008/12/16(火) 23:19:11 ID:0ZSLOipV0
>>271
ホントに馬鹿だな。レバーをMにしたら測距点の意味が無いじゃん。
意味のない距離情報を使うわけないでしょ?

レバーをAFにすると、
AFが動作しなくても、測距点によって明るさが変わる。
もう確かめたんでしょ。だったら、いいじゃん。素直に納得しようよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:21:43 ID:jkCj4PmI0
基本的にマルチパターン測光は最大・最小輝度でハイライトが極力飛ばないような設定になっている

アンダー気味になったりオーバー気味になったりするのはそのため
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:24:00 ID:oQxBytz30
マルチパターンとか使ってるようじゃ駄目だと思う
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:26:40 ID:jkCj4PmI0
>>274
大違いだよ、お前の短絡的な勘違いいい加減にしろよ。

引きずられるならAF状態で中央部重点測光でも変わるだろう。測光部を最大にして確かめてみろ。ならないから。
スポットは変わらないから試すまでもないだろう
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:28:43 ID:jkCj4PmI0
>>276
通常は使わないけど、そうでもないんだよ。夜景を撮る時やイルミネーション・花火を撮る時はマルチパター測光でないと駄目だと思う。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:35:14 ID:jkCj4PmI0
>もう確かめたんでしょ。だったら、いいじゃん。素直に納得しようよ。

自分で仰々しく全く理解してない文章を引用したわけだ、なんだかな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:37:16 ID:PNDQ9RXpO
どうでもいいけど、露出の調整法なんて、各自スタイルが違って当たり前で、自分がいい作画できればそれでいいじゃん
自分のスタイルに信念もつのはいいが、いちいち他人を否定し合うのは、大人げなく見苦しい

ちなみに俺は単機能露出計のセコニックデジライト318Bで入射光測定をして、条件により(逆・反逆光の時など…)カメラのTTLスポット測光データなども加味して、完全にマニュアル露出するのが基本だな
ある程度の判断基準があれば、逆にシンプルで悩まない
実際に銀塩ではアサヒペンタックスSPに始まって、ニコンFM2、ライカR6・R6.2、ハッセルブラッド2003FCWなど、銀塩一眼は完全マニュアル露出機を主体に使った
コダクロームみたいにラチチュード狭いフィルムには、むしろ無難な方法だった…といいつつ、80年代初期には、世界初の(絞り優先)AE一眼レフのアサヒペンタックスESなんかも使っていたことがあるww
蛇足で、FM2は衝撃を与えるとまれにフィルム給送に異常をきたし、コマ重なりが発生しやすい点を除けば、非常によくできた名機だとは思う
281246:2008/12/16(火) 23:38:02 ID:0ZSLOipV0
>>277
えーと、マルチパターン測光の話は決着したから、後はアオリだね?
むしろ、スポット測光にしてやってみろ。ニコンはうごくぜーーーー。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:50:05 ID:jkCj4PmI0
>>281
勘違いで決着かい、笑わせるね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:54:22 ID:PNDQ9RXpO
>>282
IDが女子高生・中学女子!ww
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:56:22 ID:jkCj4PmI0
いくらなんでもスポットの場合、中央部で測光しないとまずいだろう
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:58:39 ID:jkCj4PmI0
>>280 >>283

聞かれもしない自慢話と自分の日記、これが大人のすることなのね(笑
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 23:59:19 ID:5LKbL25D0
リーマンショックで、お求めやすい価格になったうえ、キャッシュバックが3万円。
ライバルと目されていたEOS 5D2 が品質問題で自爆......D700購入に追い風が吹いていて
背中を押される。
287246:2008/12/17(水) 00:00:02 ID:0ZSLOipV0
> フォーカス付近の明るさに引きずられる
それは都市伝説でしょう
マルチパターン測光でフォーカスポイントを移動させて露出が変わることはありますか?

俺は>>237の↑のレスに対して、
フォーカスポイントを移動すると露出が変わると言っただけ。
実際にやってみると露出が変わる。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:00:31 ID:/H8HLAlNO
>>284
有効画面のコントラストが極度に強くない場合、特別な作画意図がなければ反射率18%(中性灰色と同一の濃度)に近い部分を測光すべきではないのか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:01:48 ID:jkCj4PmI0
>>287
健忘症かな

270 :246:2008/12/16(火) 23:13:54 ID:0ZSLOipV0
>>267
測距点を動かして露出値が変わったらAFポイントに引っ張られているということだろ。

ほかに何が考えられるの?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:03:24 ID:PB/D3G2zO
13万が適正価格やね まだまだ下がるで
291246:2008/12/17(水) 00:04:24 ID:mg3wXz6d0
>>284
いいや、それが変わるんだな。
キヤノンも高級機だけは、測距点で測光できるようにするカスタムファンクションが有ったはず。

>>276
マルチパターンばっかり使ってると、F3を使ったときにちょっと戸惑う。すぐに勘を取り戻すけど。
292246:2008/12/17(水) 00:05:56 ID:mg3wXz6d0
>>289
俺の主張は首尾一貫してるけど、それがなにか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:11:08 ID:gSxmpn2L0
>>291
今始めて知った。ここだけ測拠点で露出を計るんだな。ただし、シングル・ダイナミックエリアモードの場合だけな

ここだけお前の言うことが正しかった訳だ(といっても偶然だろ笑)

マルチと中央部重点測光は外れだな、認めろよ、短絡
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:11:41 ID:62y8TvAC0
>>289
F5以来の1005分割測光モジュールは色も見てるでしょ。
輝度はともかく、AFポイント付近の色は露出値に反映されてると思うけど。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:12:20 ID:cY2aA9eT0
>>290
18万程度が下限じゃね?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:14:15 ID:NQwf+Krf0
  §§§§§§§§§
 §§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§
§§§§§   \〜/§§
§§§§ × ,,(・) (・)§§
  (6$|         ´つ゛)
    |   ∴∴  ==ヽ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      //__//  < 何言ってんだこいつ。
  /|       ̄ ̄/\  \________________
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:18:46 ID:gSxmpn2L0
>AFポイント付近の色は露出値に反映されてると思うけど。

だから何回も言ってるけど、引っ張られるのとは違うって言ってるんだからね、俺は
298246:2008/12/17(水) 00:20:29 ID:mg3wXz6d0
>>293
まず中央部重点測光の話は、まったくしていない。

次に、マルチ測光については、>>237
「それは都市伝説でしょう。マルチパターン測光でフォーカスポイントを移動させて露出が変わることはありますか?」
に対して、「フォーカスポイントを移動すると露出が変わる」と答えた。
実際にやってみると露出が変わるのは簡単に確認できる。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:29:45 ID:gSxmpn2L0
>>298

俺は>>237ではないが、いつまでも自分の正当性を主張してな、ろくな写真を撮ってないことを祈る。お前みたいに自分の正当性を粘着する気ないので、お休み
その短絡的な正当性で良い写真とってくれ、さぞ精緻な写真を撮れるだろ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:41:02 ID:osWd40n6i
要するにマルチ測光では測距点の
明るさに影響されるんだね。
それさえ覚えておけば無問題。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 01:59:12 ID:VSCECAsh0
>>295

うむ、今から一年経っても18万円台あたりが底値だと思う。
キャッシュバック込みで18万円台だたら買いの様な気がしてならん
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 02:31:26 ID:BkBztMys0
>>299
罵倒ありきの人間って、いい写真とっても、人間的には周りから全く認められないよw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 03:45:36 ID:nUUlgjpE0
なんという良スレ・・・
このオレも間違いなく伸びる

   / ̄\
  | ^o^ |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  |     |
  \    \_
    \     \__     ________
      |         \   .| |          |
    ノ           \ | |          |
  /´                 | |   D700   |
 |    l                | |          |
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 04:45:23 ID:UNaXfgKa0
イルミとか撮ってて思ったんだけど、ISO2500と3200でノイズ量がけっこう違うね。
3200から急に増えるような気がする。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 07:02:53 ID:2rjikT5U0
>300
まだやってるが、まだわかってないようだね
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 07:42:03 ID:DNTlkTZaO
質問
ニコン以外のレンズではpipiってならないの?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 08:50:22 ID:KjYBb0v4O
幼稚な釣りだ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 08:57:39 ID:oa/uIeiy0
>>306
ニコンでもならないよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 10:08:09 ID:KjYBb0v4O
pipiがAFの合焦のことなら、鳴る設定にしていれば、他社レンズでも鳴る
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 12:06:32 ID:1u9zSqYxO
>>269
今1005分割なんだが、いきなり10000倍って嫌だな
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 16:24:44 ID:HU6qAt2e0
ところで、
D700が出た直後って、
「シマシマ」で荒らされてた気がするけど
あれってなんだったの?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 17:31:35 ID:YVoD/F930
今晩もやたら絡んでくるやつが来なきゃいいんだが。

禁句 お前・馬鹿・氏ね

お互い常識のある大人だったら、言葉遣いは気をつけようよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 18:21:10 ID:QvJpqF9f0
やたら絡んで来る奴が来ましたよ〜
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 18:37:37 ID:OmUpkfkf0
>>301
D700Liteってのが出そうな気がする。
ボディだけエンプラ化して、その他の機能そのまんま15万スタート。
そんでもってD40みたいにずっと売る。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:00:41 ID:JY54r0yi0
ニコンのプラボディってなんか買いたくないんだなあ
乗り換えたきっかけもD300の重厚あるボディにほれてからだったし
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:09:17 ID:OmUpkfkf0
来年はこんなもんじゃない?
景気も悪いし開発費凍結されてそうだし。

D700Lite D700エンプラ廉価版 NEW
D700(ディスコン)
D800(18MPぐらい) NEW
D3(ディスコン)
D4(18MPぐらい) NEW
D3x(24MP)

317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:11:52 ID:mxMyoEA60
>>316
却下
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:27:03 ID:OmUpkfkf0
しょうがねーなー
じゃあこれ。
D400がDX18MPで動画付き。(DXはこれだけ)
D3ディスコンしてD700xが40万で登場。
D4は60万。
D400とD4は51AFがリニュで全クロス。3Dトラが完全実用化。

俺はどれも買えないねぇ。D3で頑張るわ。

D300(ディスコン)
D400 DX18MP 51AF Ver.2NEW

D700Lite D700エンプラ廉価版 NEW
D700(ディスコン)
D800(18MPぐらい) NEW
D3(ディスコン)
D700x(24MP) NEW
D4(18MPぐらい) 51AF Ver.2 NEW
D3x(24MP)
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:29:58 ID:OmUpkfkf0
あー、
D800(18MP)はいらないね。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:33:16 ID:FwmjO/kVO
ボディは要らないからレンズを速くリニューアルして欲しい。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:36:41 ID:KI4SNBBt0
フルサイズデジタル一眼レフで撮る! 秋の京都の紅葉
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081125/1021276/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081125/1021259/


D700編
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081204/1021557/


比較
EOS 5D MarkII編
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081215/1021864/
・くすんでいて紅葉の写真が綺麗に見えない
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:41:19 ID:L981FCd+0

もうニコンは慌てる理由が何もなくなってしまった。

All Clearerd


323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 19:53:17 ID:2Zfr7NN5O
その調子で余剰人員もキレイにクリアー。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 20:05:57 ID:473peq8l0
EOS5DマークUの不具合リスト(これはごく一部)

鼻糞黒点オセロ問題
中央ギザギザ問題
綿菓子モヤモヤ問題
びよよ〜ん振動問題
AF測距点滲み・欠け問題
サブダイヤルで電源off問題
エラー30(原因が特定できないエラー)問題
カクカク、パラパラ動画問題
sRAWで縞々が出る
動画にブラックホール(説明書p125で仕様がないと説明済みだそうだ)
謎の発光現象(ネオン街で簡単にゴースト発生)
sRAW撮影時に、一定条件下で画像に縦線が入る症状
画像再生確認時に、画面が暗転する症状 
花火、イルミ線ぶつ切り現象
録画で白黒反転する現象
赤いノイズが発生する現象(キャノンSCもそういう製品があることを認める)← 今ココ

さて、まだまだあるみたいだぞw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 20:55:31 ID:mxMyoEA60
11月BCNランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

D700は9位 ベストテンにキヤノン5機種、ニコン4機種 まだまだキヤノンは手強いぞ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 20:59:51 ID:MwkhXJGS0
amazonでぽちってきた
ドキドキするぜ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 21:19:31 ID:k4YgbzIS0
>>325
BCNはシェア表示が消えたので無意味
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 21:21:55 ID:irDQxtdSi
>>298
マルチだと測距点で露出が変わるんだな。びっくりした。

ありがとん。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 21:23:45 ID:mg3wXz6d0
1位がD40って、どんだけーーーー。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 21:33:41 ID:BqjHYSru0
つかさ乙
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 21:35:21 ID:2Zfr7NN5O
量販店だとD700って高いんだねぇ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 21:37:33 ID:0r9g4rmc0
D700って高感度ノイズリダクションってオフにして後からNXでノイズリダクションしたほうが良いの?
増感するとD300よりノイズが多い気がする。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 21:48:16 ID:mxMyoEA60
>>332
何寝言言ってんだよ、D300とD700の画像出してみろよ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:09:59 ID:zTMysCMv0
>333
D700へ増感設定でのノイズじゃない?

ただ、基準としてるD300がどの感度なのかわからないが
D300はISO3200へ1段増感可=ISO6400相当
D700はISO6400へ2段増感可=ISO25600相当
なので「D700の増感」とした時点でD300の限界を超えてるのだけど。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:19:54 ID:mxMyoEA60
>>334
お前は何を言いたいの?

D300のiso3200とD700の1段増感したiso12800または2段増感したiso25600を比較して

>増感するとD300よりノイズが多い気がする。

といってるのは寝言だろ、アホか
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:22:45 ID:EgjIadfaO
なんでD3買えない人はD700で我慢するの?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:28:56 ID:Jtz0Fi9l0
何で君はそんなに頭が弱いの?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:46:58 ID:QE8x+bXl0
相変わらず糞スレですね
いつマシになるの?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:48:51 ID:QKtjbcpg0
29スレまできて言うなよw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:53:11 ID:GwT2F6vt0
D700っていいの?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:55:56 ID:RPHzqUUg0
>>340

藻前は、なに使ったっていっしょだよ!!
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 22:56:04 ID:E67CyA1Q0
鼻クソよりは。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:00:44 ID:FwmjO/kVO
糞スレ終了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:00:54 ID:FXv1nYtp0
>>340
良いカメラだよ。
取りあえず出しとけ!って、慌てて作ったカメラだけど。
あと半年は使えるよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:04:01 ID:mxMyoEA60
●は出ないから安心して使えるカメラだ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:07:40 ID:7pW1VZez0
>>336
D3も持ってるけどなにか?
まあ、圧倒的にD700を持ち出すことが多いんだけどね
D3を持ち出すのはサンニッパを使うような撮影をする時くらい
同じ絵が撮れるD700が20万そこそこで買えるいま、本当に
D3のボディ性能が必要なアマチュアってどれくらいいるんだ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:12:32 ID:E67CyA1Q0
>>346

久しぶりにこんな言葉が思い浮かびました。

イタイ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:20:37 ID:mxMyoEA60
>>346
イタイ人、D3でD700をD700でD3を写した画像アップを頼む。疑ってるわけじゃないけど赤の他人を簡単に信用しちゃいけない
特に2chの人は信用してはいけないと親の遺言なんでね
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:33:50 ID:VIzrAbAU0
D700の購入考えているんですが〜
ttp://www.allone-denki.com/
↑のサイトって価格.comの価格より安いけどどうなんでしょう?
以前一度価格.comに書き込みがあって知ったんですが即削除されてたんで何か問題があるのかなと
オークションページのコメント見ると片言なんでますます不安が(;´Д`)
批評とか知って方いたら教えてもらえると有難いです。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:45:09 ID:CtpOnQX80
>>348
俺は346ではないが、>>346の「D3、D300」を「D300、D90」あるいは
「1DsV、5DU(あっち方面のツッコミはナシw)」「F5、F100」に置き換えても
納得する話として成立すると思うがどうだろう?
何がイタイのかわからん。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 23:52:34 ID:XJpdUYy30
>>349
リアル店舗で品物を確認して現金払いするなら,良いんじゃね w
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 00:27:18 ID:AQi6d2Mn0
>>348
俺も346じゃないけど、お前、毎回そのパターンで画像が出ても土下座もしないで逃げ回る厨じゃねぇか。
そっちの厨の方が見過ごせんなw
353349:2008/12/18(木) 00:30:17 ID:GBhYw3vJ0
>>351
まぁ確かにそうかも(・∀・)
週末にもでもチャレンジしてくる
もし行って来た場合はレポするかもー
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 00:33:09 ID:gv/Ul+PY0
カメラをマップなどの買い取り店に売ろうと思うけど、どこが高く買い取ってくれますでしょうか?
それと、身分証明書(免許証など)を提出しなきゃいけませんが、
あんなの出して大丈夫なんですかね。住所、生年月日が記載されてるので、流出したら、悪用されませんか?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 00:36:59 ID:gwYkDAk20
サラ金などで悪用ったって、あれは本人提出が大原則だから、取立てが来ても、一切払う必要ないのでは
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 00:54:15 ID:mSy3MI0U0
>>354
中古を取り扱う古物商が情報を悪用したとしたら信用問題であり、
それ以前に免許剥奪ものだ。だから、きちんとした店なら心配ない。
古物商側から見れば、物が盗品じゃないかどうかを疑うのだろうが。

それと、”流失したら・・・”の書き方は、おかしいぞ。
悪用されるのは流出後の話で、そりゃ悪用される可能性が高いだろう。
要は信頼できる店で売れば良いだけのこと。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 01:07:04 ID:4wPJv4Ah0
>>354
相手を信用できるか否か。どうやって確認するかは本人次第。
ここ2ちゃんで「信用できる」といわれて信用するなら、それでもよい。
俺は、マップで普通にレンズ売ったよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 01:19:37 ID:Fex05xpz0
オークションで売るのが一番高く売れます。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 02:09:07 ID:eDUJsrbt0
ツタヤでビデオレンタルのカードを申し込む時だって、身分証のコピー取られてるんだから、
あげれば切りがないな。

携帯電話の申し込みしかり。
仮に、コピーが他所に出て悪用されるとしても
基本的に、氏名、住所、生年月日だけで、サラ金なり、申し込みしようと思ってもできないよ。
必ず本人への確認がいくから、見に覚えが無いと言えばよいんじゃね
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 03:54:57 ID:2k2CVogl0
>>354
スレ違いだが。

マップには普通に何度も売ったことあるよ。
買ったこともある。(どうしても中古でないと手に入らないモノだけだが)
買取価格はそれほどでもないが、査定はそんな悪くない。
悪くないというのは、その後中古品を買う側にとってということだがw

綺麗に保管してて、自分が美品だろと思ってても
使用頻度が高いとか、3年くらい経過してゴム劣化があるとかは見抜かれて良品に落ちた査定になる。
マップから売られるときも、ちゃんと良品で売られていて、美品に吊り上げて売るとかはしてなかった。
経年劣化もほとんどなく使用頻度も低いやつは美品で買い取ってもらったよ。

マップHPで、買い取り額上限値はわかる。
まぁたいてい上限で売れることはないがw
その値段に納得できないならマップに売らなければいい。
買うこともある人からすると、買取値段が安いなと思うだろうな。

数こなしてる安心感はある。
が、マップにしてみりゃ仕入れ。捨てるよりマシ程度で売れる。
高くというならオクに自分で出す。
ただし、自己中査定で事故を引き起こすなよwwww
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 07:37:45 ID:Sz98M1d/Q
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/12/0812-119.php

欧州でのシェアトップはNikon

Digital Photography Review の掲示板より(http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30384770
)

ハンガリーで行われた D3X のデモで、Gfk社の調査による欧州17カ国での1000ユーロ (約13万円) 超のカメラの販売シェアについて言及。
Nikonが60%超、Canonが約22%、Sonyが約8%とのこと。

362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 07:53:25 ID:iq4cCzm40
>>354
盗品売買を予防するため
カメラやレンズに限らず中古品を売るときには
身分証明証の提示が法的に必要だよね。
逆に身分証明証が必要ないようなところは
限りなく怪しい。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 08:33:35 ID:iqGDosSU0
ISO6400は本当に使えるの?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 08:48:50 ID:W5GZV8b10
>>359
「身に覚えがない」って言って「そうですか、ごめんなさい」って引き下がるような金貸しはいないけどね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:14:52 ID:aQZVzso1O
>>363
使えないといえば使えないし、使える場合もあると言えばある

昔のことを考えると画期的ではある
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:20:16 ID:aQZVzso1O
>>352
今回はアップなかったんじゃあないかい
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:26:20 ID:S1kf7wnZO
D3とD700を併用してる人なんていくらでもいるのに
それが信じられなくて他人を疑うなんて
どれだけ貧乏な思考なんだよw
本当に日本は貧しい奴が増えたな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:31:21 ID:8ZzISfLe0
SIGMAの24-70やっと発表になった
標準ズームもってなかったからこれに決めた
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:34:46 ID:zYO7GrI50
>>367
アマでD3とD700を併用してる人なんて、そんなにいないのに、、、
それが信じられなくて他人を疑うなんて
どれだけ閉鎖的・金満思考なんだよw  
本当に日本は貧しい人が増えたな、ニュース見てもよく分かる

代わりに金持ちは昔も今も腐った奴が多いな
機材自慢でカメラ買いあさり、腕は上がらんから下手糞が多いけど
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 09:56:06 ID:N45N65mN0
タキオンぞうきん

5D2はオール1、D700はオール5
ニコ自慰の典型です
人間として恥ずかしいなw

5D2
http://review.kakaku.com/review/00490111151/ReviewCD=173421/

D700
http://review.kakaku.com/review/00490711133/ReviewCD=173510/
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 10:32:19 ID:F43VU7MoO
>>368
俺もコレ待ってたのよ。
でも希望小売価格(税別)123,800円って
実売いくら?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 11:35:57 ID:2UKGL7a90
旧型の倍の値段かよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 12:19:37 ID:aQZVzso1O
367ってずれてるね
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 12:24:05 ID:D7/tAGk10
Σ24-70、安さを重視したら品質低下でゴミになる可能性が高くなる。
これくらいが適正価格。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 12:42:35 ID:hZ902ukJ0
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 12:50:38 ID:FXhjAVki0
バッタ屋宣伝乙。
年末だからな、さすがバッタ屋も必死になってきた。
あんまりそういうなりふりかまわない事してると運営にアク禁処理されるから気をつけとけ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 12:55:28 ID:hZ902ukJ0
キャッシュバックもらえないだろw
っていうレスを期待してただけだよー
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 14:24:45 ID:049pKQU40
>>349
ここで買ったよ。
確かに日本語たどたどしくて怪しかったが、振込み当日に
きちんと発送してくれたし、キャッシュバックも対応してくれてるので
結果的にOKだった。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 14:57:01 ID:xFoE8nVVO
>>354
スレ違い

何度書くな
荒らしはもうこんな荒らしかたしかできないのか
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 14:58:59 ID:iGo+F0OD0
会 社 名 株式会社 ALL ONE商事
現 住 所 〒114-0014 東京都北区田端6-3-18-402

設   立 平成19年9月21日
代表取締役 鄭磊  ← w
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 16:17:57 ID:aQZVzso1O
特にひどすぎ

ニートのやることだわな
382名無し:2008/12/18(木) 16:47:52 ID:er7Ob9Zq0
D700用として旅行に使う標準ズームの質問です。
現在AF-S VR Zoom ED 24-120mm F3.5-5.6Gを持っていますが写りが今一なため買い増しを検討中。
候補レンズAiAF Zoom 24-85mm F2.8-4Dです。
夜間撮影用としてAF-S 50mm F1.4Gを別に持って行きます。
シグマの新型も候補に入れたいのですが発売が2月で間に合いません。
AF-S24-70mm F2.8G EDは如何せん大きさと重さに難があり対象外としました。
諸先輩の意見をお願いします。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 17:04:40 ID:aQZVzso1O
もう秋田
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 17:07:28 ID:qOov6rEr0
アクティブDライティング「より強め」の追加ファームまだー?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 17:29:04 ID:5XqyPHwd0
>>382
24-85mmF2.8-4D買うならVR24-120mmでも同じ感じがする。
24-85mmは設計は新しくないのでそんなに描写には期待しないほうがいい。
絞ってソコソコかなと。
スナップ重視ならVR24-120mmで充分、無理矢理廉価標準ズーム買うならタムロンA09の方がいいと思うよ。

描写で選ぶなら値段も高いし重いけどナノクリ24-70mm買っとくのが一番いいと思うけど。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 17:46:14 ID:fKEpXHJn0
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 17:49:19 ID:87iwjiuR0
>>385
AF-S 24-70mmF2.8G ED
AF-S ED 24-85mmF3.5-4.5G 生産中止品 重さ415g DX18-70と酷似している。

大きく重い大口径と小さく軽いお手軽ズームを組み合わせると撮影の
幅が広がりますよ。旅行でも両方持っているとTPOで使い分けられるし。

500gを超えるズームはある程度大きいから使い分けには厳しいかもしれない。

それがいやなら単焦点に行くしかないですね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 17:50:14 ID:87iwjiuR0
>>387
レス番号間違えました。>>382 へのレスです。すみません。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 17:57:39 ID:87iwjiuR0
>>368
大きさ重さも中途半端、フィルタ径も82mmでワンサイズ大きいし、重さも810gで結構重い。
それなら純正ナノクリ買った方が幸せになれるような気がするな。

実売はナノクリの半分くらいか、でもなんか納得できないですよ。これは。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 18:02:50 ID:fKEpXHJn0
フィルタ82mmってすごいなしかし
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 18:04:49 ID:P5knIYvs0
サードパーティーの役割って、どっかのチェーン店じゃないけど

安い!軽い!きれい!
じゃないとダメなような
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 18:07:18 ID:EIYHYnlgO
>>391 同感!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 18:41:13 ID:69IbKed70
>>382
重いけど、2470 F2.8G買うだけど価値はある。
ナノクリの透明感のある発色をみたら、重さなんか吹っ飛ぶぜ!
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 18:48:06 ID:wl+prYW2O
今日不意討ち気味に棒茄子出たw
同僚達と「良くて1カ月分、悪ければゼロかもな…」
と予想してたが想定額+30マソ弱あったww

数ヶ月我慢してきたD700。今年中の入手は諦めてたが、
これは神がD700レンズキットを買えと言ってるのか?
それともD700&縦グリ買えと?

どうなの?買っていいの?FXレンズは35F2Dと60F2.8Gしか無いんだけど。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 18:55:55 ID:mSy3MI0U0
今すぐ買うように!
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 19:21:34 ID:BaA/q5TZ0
>>394
D700と縦グリもいいけど、付けっぱなしにするならD3のが安いよ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 19:32:49 ID:EIYHYnlgO
>>393
同意。これだけみんなの評価が一致するレンズは他にないんじゃないかな。
あれこれ迷って無駄使いするより、潔くナノクリに逝ったほうが幸せなれる。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 20:17:35 ID:Sz98M1d/Q
アマゾン在庫なくなったのかキャンペーンで人気がでたのか知らんが自重しるww


レンズキットよりボディが高いとかw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:16:00 ID:EL0fW+Gu0
キャッシュバック日数

キャッシュバック応募用紙送った日から
8日後、応募用紙受領の封書到着。
さらに11日後、キャッシュバック\30000(郵便為替)到着。

19日かかった。\30000ゲット!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:16:54 ID:EHTEErtC0
それにしてもこのスレ酷いね
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:26:00 ID:e8HJNJC50
>>394
縦グリの方がイイんじゃね?
TPOで取り外し出来るから。 D3だと外したくても外せないしね。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:05:29 ID:lRM14evv0
エネループとかの電池が使える点は大きいよ。
現地で非常時の潰しきくし。
夢の単三電池駆動一眼レフだw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:19:42 ID:peSikeI60
最近ってわけでもないけど D700が発売されてカメラ雑誌で色々取り上げてるけど
例えばD700+(様々な)レンズ特集とかのサンプル写真とか違いがわかる?
誌面の大きさじゃサッパリわからん…
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:28:17 ID:1yolGSWO0
D700完全ガイドだっけ?
デジタルカメラマガジン8・9・10月号持ってるから買わなかったけど(中身同じだからw)
ズーム比較とか参考になったよ

http://www.impressjapan.jp/books/54066
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:56:24 ID:w1imL7Wt0
>>403
同意 雑誌の編集って馬鹿ばっかりだからな
ページ数の関係もあるが小さな比較写真で何を
見ろと言うのだ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:58:42 ID:42qX6y0B0
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 23:16:48 ID:1yolGSWO0
>>406
即行、ブックマーク入れました。サンクス
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 23:24:33 ID:42qX6y0B0
ページ 3/4 くらいの所にある ARCHIVES で月毎の写真も
見られるよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 23:26:33 ID:z+99ooTH0
シヤリツ95%をなめてマスタ。
フレーミングに一手間かかる。アジで。
D300から乗り換えた感想デスタ。

あとシヤリツ95%なのでライブビューを頻度に発動させる為でバッテリーの持ちがワルス。

荒らしじゃないぞ。思った通りに書いたまでだ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 23:28:19 ID:P5knIYvs0
>>409
一眼はD300から入ったクチ?
で、今後どうするの?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 23:30:42 ID:rl/+ugV50
>>409
確かにある意味馬鹿だわ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 23:31:23 ID:z+99ooTH0
>>410
そうだ。そのとおり。初めての一眼でシヤリツ100%を体験してしまった不幸者ですが。なにか?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 00:08:23 ID:/r5g0V8x0
D300の実測視野率97.4%、傾き0.2度。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/FULLRES/D300VFAO.JPG
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 00:22:43 ID:aCYbfBBZO
>>413
確かに、視野率って、カタログデータより微妙に落ちる傾向はあるようだな

俺的にD700(D3もだが…)の短所をあえてあげるなら、DXに変換して撮影すると500万画素チョイまで落ちてしまうこと
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 00:26:37 ID:F3HhChlN0
>>406

感動をありがとう。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 00:26:42 ID:/r5g0V8x0
D700の実測視野率96.5%、傾き0.1度。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700VFAO.JPG
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 00:28:10 ID:nCmTUqoZ0
スペック上視野率100%にしとけば殆どのやつは1〜2%の誤差にはまず気づかない。
メーカー発表の数字を信じ込んじゃうんだね。テストすらしないもの。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 01:48:21 ID:0MCoVfZZ0
オークションのレンズ出品で、製造番号を隠すのは何故ですか?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 01:49:59 ID:4VS0aXat0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
ニコンD700【第3回】
広角ズームレンズ3本を撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/12/19/9876.html
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 02:10:21 ID:3gf9VWKO0
D700+85F1.4をポートレートに使っているのだが、
全身用に、新しい50mmF1.4Gとシグマの50mmF1,4とどちらが良いだろうか?
周辺光量落ちのなさとか、ボケの綺麗さとか。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 02:53:12 ID:f9rplGjd0
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 03:03:04 ID:3gf9VWKO0
>>421

ありがとう!

シグマにします。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 03:05:40 ID:f9rplGjd0
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 03:10:48 ID:nCmTUqoZ0
ツグマのレンズってピント合うのか。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 03:40:29 ID:y5h2rlQt0
>>424
運がよければ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 08:00:20 ID:ZUoCQChy0
いまD80使っててそこそこ満足してるんですが
D90の新品とD700の中古で迷ってます。
どっちが幸せになれますか?それともここはD800(仮)がでるまで様子見でしょうか?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 08:02:00 ID:f9rplGjd0
フルサイズのレンズたくさん持っているのならD700
DX向けが多ければD90
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 08:03:10 ID:fthu5G/A0
>>426
正直、レンズを買い足すのがオススメ。
広角、マクロ、望遠、大口径単焦点、どれか持っていなければ買ってみたら?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 08:09:32 ID:BdV1Zqh30
質問!
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3e と
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a は容量が違うだけ?

その他に何か恩恵があるんですか?

430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 08:37:24 ID:ZUoCQChy0
>>427,428
朝から速レスサンクスです
レンズはVR16−85、VR70−300持っていてかなり(ていうかほとんど十分?)みたいなかんじで
仮にD700買ってもA09買い足せばいいかな?って
最近、ちょっと飽きではないんだろうけどなんかモチべが下がってきてる気がするもんでちょっと聞いてみました。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 08:51:39 ID:Le8sHTTN0
>>429
重さ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 08:54:32 ID:kc0Heb7M0
>>430
VR16−85の代わりになるレンズがFXにはないから、
この画角のズームレンズが好きならD700はおすすめできない
A09の画角でいいなら、高感度とボケがたのしいよ
433394:2008/12/19(金) 11:41:40 ID:HRLbHCxeO
とりあえずD700ボディとCF4G*2とレリーズコードを買う事に決定しますた。
当面はほぼ60mm付けっぱなしで行こうかと思う。
(24-120のリニュ待ちではないおw)

昼休みに近くのキタムラで交渉→思ったより安くならない
→価格コム見てネット注文…という流れになりそう。

CFは初めてなんだが、サンの駅4あたりで問題無い?
あと、これは忘れず買っとけって物ある?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 12:21:52 ID:lhLjmMck0
>>433
今時CF4Gはない。RAWだとすぐ入れ替えることになり機材にもよくない。
せめて8GBにすべし。
俺は昨日グリーンハウスGH-CF16GD (16GB)買った。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 13:09:02 ID:s+mvnQSh0
>>433
現像ソフト。すでに何かあるなら要らんが。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 13:27:32 ID:PgeK4sLl0
現像と言えば、無償提供されてるViewNXで現像できるんだな。
CaptureNX2ほど細かい調整が出来ないけど16bit/chのTIFFで吐けるから、
あとはPsでサクサク弄ればいいよね。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 13:44:50 ID:Le8sHTTN0
いいかげんTransferも自動的に撮影日フォルダ作るようにしてほしい
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 13:52:11 ID:EYjmXCN50
こんな比較が!
ピンナップ的に撮ったらこんな結果になりました、以上の比較ではないだろうけど。
316 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/12/18(木) 23:01:09 ID:bXughUAv0
>>308
これのことだよな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154623/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154624/
葉の描写は明らかにE-3の勝ち。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154626/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154625/
これは微妙。あえて言えば後ろのボケ量の違いのがでかい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154630/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8635063/ImageID=154627/
これも上に同じ、f2.8の比較。1435はもう一段開放できる。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 13:53:20 ID:EYjmXCN50
さらにつづき…
318 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/12/18(木) 23:37:37 ID:bXughUAv0
あと、これの比較か?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160126/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160127/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160130/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=8674635/ImageID=160131/
>>308はナノクリ24-70のが色のりが良くてキレイだって言っちゃうの?
確かにナノクリ24-70のが艶やかだけど赤が飽和気味。
ZD14-35は渋いけどその分花びら表面のディテール残してる。
お子様、キヤノンユーザーはナノクリ24-70のがいい絵だと言うだろうけど、
ニコンユーザーの好みはZD14-35の絵のほうだと思うけどな。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:10:59 ID:dW45ufYD0
最近CNX2を買ったけど、D700との組み合わせで色収差がきれいに取れるな。
大伸ばしとかしないなら、好きな現像ソフトを買えばいいと思うけど。
しかし機能は少ないし、使い勝手がよくないので出番は今のところ少ない。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:11:35 ID:nCmTUqoZ0
E-3ってE-420や520と同じ画質なんだな。
オリンパスってだけで微笑ましい。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:15:06 ID:dW45ufYD0
>>420
全身用なら1.4Gの方がいいんじゃないか?
シグマは周辺ボケボケだから、お腹はシャープでも顔はボケボケになるかもよ。
ちょっと絞れば1.4Gでもボケはけっこうきれいだし。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:22:27 ID:dW45ufYD0
>>409
D700とD300は併用する人が多そうだから、けっこう問題だよなあ。
D700を100%に出来ないのなら、D300を95%にした方がよかったかもね。
いや、両方とも98%くらいがよかったな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 14:46:26 ID:Up+gkqq1O
>>429
電圧

連写速度があげられる
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 17:18:30 ID:bN/FMPA9Q
>>433
CFはそれでよろし
多少容量妥協しても駅4にしとけ〜
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 17:23:00 ID:nuRRz1x70
>>412
で、今後の予定は?
売却?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 18:17:43 ID:El/7ZZj40
>>443
気になる人は置きピン多用する人でしょうね。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 20:49:26 ID:YrcZCEsh0
>>446
併用。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 21:44:28 ID:Xphjb5a8O
>>434
前にも話はあったが、4Gでも十分だぞ
14bitRAW+JPEG(画質優先)でも、150毎近くは撮れるからな

16Gとか大きなものは、壊れたときが悲惨だから止めておかれた方が良いと思う
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 21:51:25 ID:Xz9GlHEW0
馬鹿丸出しに本人は気づいていない
451429:2008/12/19(金) 22:16:10 ID:BdV1Zqh30
>>431 >>444 サンクス 余裕がある時にグリップと一緒に買おうかな。

>>449
私も4G使ってるよ。 容量が大き過ぎると壊れた時が恐いからね。
枚数撮る時はエプソンのフォトストレージ持参でバックアップしてる。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 23:06:23 ID:UyzUY2HD0
これからならフォトストレージ買うくらいなら
UMPCのほうがイイんじゃないかな?
小さいのはメリットではあるが。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 23:14:43 ID:G3ajP9V50
>>418

隠してあるのは買わない事。
シリアルNo.によって
NIC(ニコン・インテグレーテッド・コーティング)
されていないものだって事がバレるから

http://nikomat.org/lens/speclist.html

454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 23:48:52 ID:+4uzLUDbi
ちがうだろ。身元ばれないようにだろ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 23:58:45 ID:ZNKxpC4g0
14-24 2.8Gって前タマが大きすぎて(俺のペニスみたいw)、
フイルターがつかないなんて知らんかったw

買ってしまったんだけど、どうやって保護するの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 00:00:35 ID:+4uzLUDbi
Lこんどーむ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 00:17:03 ID:ZqnFmBrW0
>>455
生でやるに決まってるだろw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 00:54:09 ID:rr5vwTd50
>>452
起動も終了も読み込みも遅いUMPCがなんだって?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 01:49:11 ID:qRfObPKp0
生でばっかりしてると確かに出てくる絵は素晴らしく気持ちいいものだけど
ついうっかり傷がついちゃっう懸念がある。
ちゃんとつけてればつい出来ちゃた傷はまず避けられる。
僕は絵の気持ちよさよりも、傷を避ける小心者。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 03:08:53 ID:l3lH7oTF0
ソフトのことでちょっとおたずねします。
先月、ガールフレンド7.0からワイフ1.0にアップグレードしたところ、
思いがけないことが次々と起こり、困っています。

アップグレードして間もなく、チャイルドという名前のプログラムが
いくつもでき、容量をすごくとるので、お金をつぎこんで環境を
変えざるを得なくなりました。

さらにワイフ1.0は、他のプログラムに勝手に自分をインストールし、
全プログラムの監視をしています。
たとえばゴルフ3.1や飲み会5.0といったアプリケーションは、
動きが悪くなっています。キャバクラ6.2に至っては、まったく動きません。
選択するだけでクラッシュしてしまいます。

そこで、ワイフ1.0をガールフレンド7.0に戻したいんですが、
このワイフ1.0のアンインストールがうまくできません。
強引にアンインストールしようとすると、システム全体を
巻き込んでしまいそうです。

いい方法を教えてください。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 07:04:41 ID:+z9TS1ff0
Capture NX2インスコしる!
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 10:35:07 ID:afq0+tHe0
JPEG撮りのオレには分からんがいずれにしろ
ワイフをガールフレンドに戻すなんて夢だね
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 10:48:22 ID:J6G5oyJ40
有償サポートに頼んでアンインストールするのが初心者には簡単で良いでしょう。
サポート料は初回は相談30分で¥5000が相場です。

サポート費用は着手金・報酬金が各30万〜50万円程度はみといた方が良いでしょう。
サポートに依頼をするか否か、またどの段階でサポートに依頼をした方が良いかは、経済的な事情をよく考慮して依頼しましょう。自分でアンインストールなどをするとなれば、書類の作成に費やす時間だけを考えても大変です。
464名無し:2008/12/20(土) 11:37:33 ID:2Obnt3Fv0
>382 で旅行用のレンズ質問した者です。
結局ナノクリ買いました。
やっぱりデカイ・重い。
写りは予想以上。後は旅行中の天気と腕が筋肉痛を起こさないかそれだけが心配。
465133:2008/12/20(土) 12:02:33 ID:GtA12N9q0
14-24 2.8Gは買わないの?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 13:37:56 ID:/bo9eNUH0
買わない。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 14:41:44 ID:tBeKmpVSi
あさかめ読んだ。
D700はF6のボディを参考にしているそうだ。
言われてみればよく似てるな。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 14:51:40 ID:d24RhuYgO
F6はあんなに頭でっかちではござらぬ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 15:36:07 ID:Q8469OAz0
14-24は写真の下手の奴は使わなくていい。
得意げに広角写真アップしている奴多いけど
ツマンネー写真ばかりw
被写体に踏み込んで使う気がないなら
標準ズームのほうがましな写真が撮れる。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:20:02 ID:tBeKmpVSi
つ トリミング
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:35:27 ID:l3pIRqAR0
>>470
1200万画素でトリミングはツライだろ。
いまどき。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:37:27 ID:XJS/rOhU0
ついこの間まで 600M で十分だと思っていたわけで。。


473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:39:59 ID:yoypNqkl0
だから いまどき って書いてるやん
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:45:40 ID:tBeKmpVSi
>>472
いまでも十分w
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:47:40 ID:Q8469OAz0
ツライも何も2000万画素でもトリミングなんて普通しないだろ
みんな端もちゃんと見て写真撮らないのか?
D700は散々視野率で叩かれたので
みんなトリミングなんてしないと思ってたw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:47:51 ID:5FNsWjRK0
>>469
金持ちは下手でも買えるからいいわな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:52:26 ID:XJS/rOhU0
>>475
風景ならそうだろうが、
アクション系では、トリミングなぞあたりまえ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:07:14 ID:bAe4uqFT0
トリミングが当たり前だったのか、初めて知った
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:20:45 ID:tBeKmpVSi
あたりまえだ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:28:53 ID:XJS/rOhU0
補足すると、連写も当たり前だ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:32:57 ID:XJS/rOhU0
>>475
ついでに補足すると、

> D700は散々視野率で叩かれたので
> みんなトリミングなんてしないと思ってたw

これは論理的に間違っている。

視野率が 100% 以下だからこそ、思わぬ邪魔者が入り込む余地があり、
トリミングが必要なのだよ

482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:45:07 ID:GtA12N9q0
写真下手だけど14-24 2.8Gを注文した俺様が着ましたよ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:45:44 ID:Q8469OAz0
動体のトリミングはなるほどです。
動体を撮っている人って
だから他の写真になるとダメなんだね。
写学の生徒より下手なのはビックリしたけど。
空間を把握できていないというか・・・
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 17:57:28 ID:FWem3SNi0
最終仕上げがプリントなら トリミング前提で撮るときもあるんでないの。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 18:01:11 ID:XJS/rOhU0
>>483
ひとそれぞれ w
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 18:10:54 ID:DjZo2BOd0
単焦点ならトリミングはするでしょ。もっともD700は視野率低いからズームでもやるけど。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:24:09 ID:nGrz2WlZ0
銀鉛でも中版なんかはトリミングはあたりまえだったんだけれどね。
6×7のような半端なフォーマットが使われていたのもその理由。
商用なんかはエディトリアル専門がカットしちゃうんだ。
作家は別だけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:29:30 ID:U5XrWLSF0
>>481
お前の頭の構造がおかしいだけだよ。

視野率100%だと余計なものが入り込まないとうい前提で話しているのがおかしい訳なんだが
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:33:08 ID:XJS/rOhU0
視野率100% なら余計なものが入り込まないなんて、誰が言ったんだ?

490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:39:01 ID:H7kFxX330
自分の文章が論理的に正しくないだろ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:41:48 ID:XJS/rOhU0
はて?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 21:20:06 ID:ffrSmn7r0
>>491がヴァカなのに一票入れておくw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 21:24:48 ID:XJS/rOhU0
ID 替え換え ご苦労様!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 21:32:53 ID:iBpxo5UEO
殺伐とした会話ばかり、もう終わりだな






終了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 21:45:35 ID:t1Gp5KuGO
D3Xはおろか、D3ですら買えなかった皆さ〜ん
 
こんばんわ〜
もう、こころの傷は癒えましたか〜
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:05:50 ID:htBC+yMz0
>>495
D90 の調子どうよ?
D700 買いたくて仕方がないみたいだけど、

最 高 だ ぜ !
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:12:26 ID:5BhuTJsC0

D90とD700の二台体勢は使いやすいかもな。D700とD300は不釣り合い。だって…
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:18:44 ID:KeglkJES0
なんか5D2に比べると煽りも寂しいじょ。
盛り上がらないのでややジェラシー気味。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:22:42 ID:sxqADOFq0
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:33:11 ID:laGUBwMC0
>>499
土下座厨みたいだな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:47:39 ID:Q9ix1arD0
まあ、




   字が下手だなw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:50:29 ID:5BhuTJsC0
>>499
>http://uproda11.2ch-library.com/src/11142917.jpg
これがD3Xだったら相手は確実にノックダウン!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:57:10 ID:tKQcuyVI0
D700のオーナーは性能や機能で選らんでるんじゃなくて
 
D3が買えずにしかたなくD700買ってるのが実情だからなぁ。
 
気合が入ってないというか、無理もできないやる気の無さが
 
機種選定にアカラサマに出ちゃってる感じだよね。
 
 

504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:57:14 ID:htBC+yMz0
>>499
なるほど。
D3 に全財産つぎ込んだ矢先、D3X の発表・・・
そりゃ、D700 にあたりたくもなるよな。

俺達、
 3 万 の キ ャ ッ シ ュ バ ッ ク
まであるんだぜ!
うはっっっっ

505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:01:50 ID:5BhuTJsC0
>>503
なにいってるんだ?D700の強みは内蔵ストロボとD3よりノイズがない超高感度。

D3とD700とでは仕様用途が異なる。

キャノネット乙。D52は内蔵ストロボないし黒点だし超高感度に弱い。中途半端なLレンズでも使ってろ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:02:01 ID:Q9ix1arD0
グリップ付けたら値段差はデカかったっけ?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:05:02 ID:tKQcuyVI0
>>505
妥協して安いの使ってると性格も歪んでくるという
良い例をありがとう。
 
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:07:20 ID:6MTN57IkP
>>503
D3もD700も持ってる私はどうすればw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:08:13 ID:Yg1D6lL80
>>507
もっと写真その物の勉強汁。
ガンガレ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:10:14 ID:tKQcuyVI0
>>508
D3X買えば良いのに。無駄な買い物したよね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:13:06 ID:sxqADOFq0
>>510
何もわかってないな おまえ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:13:21 ID:tKQcuyVI0
>>509
分かります。
写真の勉強して、結果トリミングしちゃうのが
D700ユーザーのクオリティーですね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:19:55 ID:KeglkJES0
>>512

その通り!
D700ユーザーがひれ伏すような作品を見せつけてやれ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:21:37 ID:Q9ix1arD0
このスレは神>>512が降臨しました。
超絶スゴイ写真をうpします。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:23:14 ID:5BhuTJsC0
>>507
マジレスするぞ。

D3ではなくD700にした理由。

「内蔵ストロボとD3よりノイズがない超高感度」

付け加えて「D3より優れているダイナミクスレンジとD3より優れている機動性」


以上!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:25:52 ID:tKQcuyVI0
>>513
D700ユーザー相手ならコレ↓で十分(笑
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595

517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:34:33 ID:KeglkJES0
>>516

流石ですね。
デジさんといい勝負してるじゃないですかっ!

これは敵わないや。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:35:08 ID:Q9ix1arD0
>>516
20点。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:36:04 ID:vDggA0pO0
D700本体にMB-D10付けて エネループ仕様にすると
重量はどのくらいになりますか? ただでさえスピードライトも重量級のニコンですから・・。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:37:42 ID:BlFqbD710
>>512
カメラ関係ない。

撮る行為は写真の素材造り。
撮った素材をどう料理するかそれがセンスの問題。
デジタルでも銀塩でも同じでないの。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:41:13 ID:tKQcuyVI0
>>518
型落ちのコンデジに20点もくれてやるようじゃ、
あんたにゃD700でも勿体無いね。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:41:40 ID:KeglkJES0
>>519

知らんが、メチャクチャ重い。
とにかくD3より重い。
ただ、電池の持ちは凄いけど。

尚、スピードライトが重いのはワイヤレスでしのぎなされ。
コマンダー機能はD3に無い嬉しいメリットじゃよ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:46:00 ID:tKQcuyVI0
>>520
あんたの言ってる事はデザイナーに求められるセンス
自分に都合よく勘違いするなよナ〜

524519:2008/12/20(土) 23:52:42 ID:vDggA0pO0
>>522
重そうですよね やっぱりD300よりはコマ速は遅くなりますか?
実感 秒何コマくらいでしょうか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:58:45 ID:KeglkJES0
>>524

スマン、D300は持ってないので体感は分からんが、あれ以上速くして何撮るの?

漏れは動きモノがメインだけど、駒速よりレリーズの深さの方が気になった。
SCで浅くしてもらったら12,000円取られたよ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 00:09:22 ID:51emt7wE0
>>525
ただ浅くするだけじゃレリーズポイントが浅くなるだけで
底突きからの戻りが長くなった状態になってない?
もしそうなら、それは全く実戦向きじゃないシャッターボタンに
改悪しただけだよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 00:18:46 ID:4F9y/jCE0
>>526

>底突きからの戻りが長くなった状態になってない?

???
なってないでござる。
「出来る限り浅く」と言ったら、軽く触れただけでレリーズできる状態になって、
それ以上は押し込めないが・・・。

漏れの変なの?
今度、縦グリも調整してくるので聞いてみるわ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 00:23:04 ID:51emt7wE0
>>527
それなら良いと思うよ。いらぬ心配をしたでござる。
 
昔のニコンはショートストローク調整やると使い勝手がダメダメだったんだよ。
今は、底も浅くするようになったんだね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 02:11:51 ID:SLQj01Oj0
ペンタックスから本機に乗り換えました
ひとつ質問です。
ペンタックスではMモードで一つボタンを押して、適正露出に設定し、そこからM設定をすることができたのですが、
D700でも同様のことは可能でしょうか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 03:06:30 ID:al5xSf730
ジャスト3:2の印画紙なんてないよね
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 03:58:01 ID:sAB/8g0T0
>>529
ペンタ使いじゃないと質問の意味すら解らないと思います。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 07:04:41 ID:fs0+cOLr0
>>529
ハイパーマニュアルあってこそのペンタ。
ペンタックスだからこそのハイパーマニュアル。

ニコン機では無理。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 08:05:28 ID:zgJlgpAR0
ペンタ厨が自演やってるね(529=531=532)、なんか可哀想に見えてきた、みんなハーパーのペンタ買ってやれ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 09:16:29 ID:sAB/8g0T0
>>533
かわいそう
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 09:24:12 ID:1quvQDWN0
>>533
ニヤニヤ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 09:35:49 ID:POqrU0x60
ペンタ使いだったのなら LVつけないでファインダーに拘ったα900買えよ

ニコンとキヤノンってフラッグシップ以外変なファインダーしか付けないしな
今となっては D300は中途半端なような気がするしな

妥協の産物 3万に引っ掛かったかw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 09:43:06 ID:9TOfP/6i0
14-24で家族が美味しそうに食べている「味噌煮こみうどん」の撮影をしていたら、
汁がレンズに「ペチョン」とくっ付きました。
どうすればいいのか悩んでおります。
水で拭いてもいいのでしょうか?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 09:54:08 ID:RBxkmo/D0
>>537
レンズクリーナーくらい持っておけ
あとレンズペン
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 09:58:27 ID:flkdZkuv0
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 10:09:06 ID:z8sA4l3+0
>>537
ニヤニヤ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 10:29:43 ID:ybF/ecIE0
早く拭かないと味噌と出汁がレンズに染みこむ染みこむ染みこむ・・・

そして将来、黴びる黴びる黴びる・・・
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 10:31:37 ID:AuLv76SR0
>>537
ビデを選ぶといい。お尻はやめとけ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 11:17:06 ID:o8jUhOjEO
>>524 遅レスですが。
私はD700とD300を併用しています。D300は1.5倍のテレコン代わりに使い続けています。
D700+MBーD10+エネループで重さは1.5kgくらいかな、当たり前だかD300より重い、エネループが
重いですからね。
ただし、D700は14bitRAWでも8コマ連写できるのが、何よりのメリット。
D300は14bitRAWの場合はMBーD10+エネループでも2.5コマになってしまいますね。
エネループは自己放電が極めて少ないのがいいですので、EL3eより扱いが楽です。
松下・三洋の提携でさらに容量の大きいエネループが開発されることを願っています。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 11:38:28 ID:KIl6jhoE0
>>380
naniwa電気とか、もろ社員も中国人だけど?
そんな店ばっかりだけど?? アホなの? 情薄?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 12:18:25 ID:PNDDZhsQO
情薄って何?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 13:37:00 ID:iGMVy/KE0
>>544
鄭とかは朝鮮系の苗字です。
とくに北朝鮮のほうに多く、日本国籍もってない場合が多いです。

あくまで傾向ですけど
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:05:44 ID:odKH64xd0
>>544 悪いがお前のような第三国人ではないのでw
   中国人かどうかなんて分からんよw
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:16:45 ID:SmSqi/8P0
早く内臓ストロボとっぱらって100%ファインダーにしなさい
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:18:52 ID:KIl6jhoE0
>>547
このあたりの名前が日本人に思えるなんて、
よっぽど来日してから時間が短いんだな(w
馬鹿は来なくていいからね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:21:08 ID:KIl6jhoE0
>>547
しかも第三国人って(w
第(w

無理して日本語使わなくていいから。
自分の国に帰った方がいいよ。
顔も日本人離れしてるんだろうから。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:23:20 ID:cY7g459P0
話が噛み合ってないな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:25:02 ID:ozMkyd4h0
デジタル一眼レフカメラ【週間売れ筋ランキング】
集計期間:2008年12月8日〜12月14日 〜BCNランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

二コン機が堂々の1を獲得で圧勝♪

D700もランクUPで、APS-C&フルサイズで売り上げ好調♪
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:28:32 ID:odKH64xd0
>>551
確かにw
朝鮮系の>>546は日本語の読解が出来ないらしいw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:56:24 ID:ELo0rhUB0
>>552

D700売れてるな。価格暴落とキャッシュバックがきいてるのだろな。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 17:59:47 ID:CFw1kj230
でも凄いよな 来夏にはD800(D700X)が出るだろうに

それわかって買う奴はまともだが パニクってまた買い直ししてたら大笑いだなw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 18:04:28 ID:iGMVy/KE0
>>553
行動・発言から在日がバレてますよ 鄭さん
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 18:11:23 ID:sxhBWZs50
>>556は相当なくるくるぱーと見た。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 19:04:49 ID:L5UZcEQSO
>>548
内臓ストロボと視野率は基本的には無関係なんだが…ww
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 20:09:56 ID:/a8+6rAA0
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 20:58:00 ID:KByrIF4X0
>>555
今,D700で撮りたい写真がある。それだけで
良いのでは?
D700を買う動機。

まだ存在もしていない高性能機を夢見て,いま
撮りたい写真をあきらめるなんて,本末転倒。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:08:13 ID:RBxkmo/D0
>>555
バカじゃないの?
新しいのが出てそれが必要ならまた買えば良いだけだろ?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:28:47 ID:h1QQ6IZH0
はぁ? 
何だその態度は?
調子こいてんじゃねーぞ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:34:17 ID:gJ3rl+8A0
D700って、慌てて作ったメカでしょ。
D200 D300 D3と良い流れで来たのに…。
それだけに残念なカメラです。
次期D800?は、他から流用なんかせず、ちゃんと作って下さいよ!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:34:19 ID:SLQj01Oj0
キャッシュバックキャンペーンに応募しようと思って
バーコードのシールはがしてたらびりびりに破れちゃったんだけど
これってどうなんだろう?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:38:20 ID:JnvG7mt80
>>563
流用しないカメラなんか無いよ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:42:03 ID:ROoT6P6j0
全く流用しないで設計したらどんくらい工数すなわち開発費が掛かることやら・・・・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:45:48 ID:z8sA4l3+0
>>563
D700は流用だよ。




、、、F6の。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:49:52 ID:wcRpIWbr0
>>564
"必ず製品の箱ごと切り取ってください"
とあるからはがした時点でアウトかも?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:56:19 ID:lpMxvuRX0
そんなことしたら、オクで売り物にならんだろが?

わざとか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:57:20 ID:JnvG7mt80
なるよ。
そんなの気にする人なんかコレクターくらい。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 22:06:36 ID:SLQj01Oj0
>>568
ほんとだ!よく読んでなかったよ
オワタ\(^o^)/
でも一か八か張り合わせてシールだけで送ってみるよ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 22:35:34 ID:RBxkmo/D0
ID:CFw1kj230=ID:h1QQ6IZH0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 22:45:32 ID:RscWLFuQ0
D700購入決め手はPC-Eレンズ登場であった。
D800とかD700Xに一年も二年も待てないからとっととキャシュバック中にD700ゲットした方が幸せダオ。
写真は瞬間です。2年〜1年PC-Eレンズを使い倒せないなんてありえない。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 23:01:01 ID:vJ/Y4E1W0
でもキャッシュバック終わったら、それ以上に価格が下がるとか…。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 23:13:01 ID:l7qhiv9I0
>>563
新規設計を起こして予想外の不具合が続発しているのが5D2なわけで。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 23:29:43 ID:o8jUhOjEO
その新規設計で産みの苦しみを味わったのが、D200なんだが。

ニコンには変な色気を出して5D2みたいな変な機械を出さないで欲しい。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 23:59:22 ID:XFZ3+MDWO

星撮影で5D2が黒点出る事がわかってから、星野郎とクラゲが荒らしに来れなくなったなw



578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:08:57 ID:XxX1bN5k0
>>576
先にcmosで縞を出したのはキヤノン、それをCCDでやって縞を出したのD200です。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:11:36 ID:XxX1bN5k0
5Dから3年、MKUで黒点を出すとは・・・

ま、今のキヤノンのお家事情からある程度予想は付いてたけど
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:21:11 ID:gk5hedkp0
>>563
それを言ったらD90はD300の流用・・・
AFとかもニコンは3種類くらいだよね
上位機の着実な前進を下位機種に流用するのが常套手段。
だから安く造れる。
D3Xのセンサーが、いずれD700ボディに
D700のセンサーが、いずれD40ボディに
夢ふくらむね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:39:31 ID:S9SeVgv+0
D700のCMOSセンサーってソニー製ですか?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:52:34 ID:9JvbA8nY0
D3xのCMOSは「ソニー製のセンサーをフルチューニングした」と公言
D3・D700のCMOSの供給先は未だに不明

と、しか言いようがない
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:53:19 ID:XxX1bN5k0
>>581
設計はニコン、製造はソニー
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:01:48 ID:fZiox2+00
>>580
>D700のセンサーが、いずれD40ボディに
流石にそれはねーんじゃねーか?D90クラスには降りるかもしれんが。
ボディの小ささ=利点でもあるし、デジじゃないけどAPSサイズは残して欲しい。
ニコンの流用が上手いのは同意。


つーかD700使ってるけど、D300めっさ欲しい。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:22:42 ID:Jl65GBpBO
>>577

5D2は星撮影で黒点が出ます。

http://www.strange-stargazers.jp/walker/irdc.shtml
(20081208)
上記画像のベイヤー・イメージ。ハイライトのエッジが黒く落ちるというより、
ハイライトエッジの手前で落ちているという感じ。
どうやら飽和しているピクセルの右側が逆に黒落ちしやすくなるらしい。
ただ、これは現像エンジンの問題かもしれないと思い、RAWデータを直接見てみた。
それが右図である。

ベイヤー状態で見ても恒星の右側が黒く沈んでいることがわかる。
ちなみに設定は高感度ノイズリダクション=OFFである。
ファームアップでの修正を期待したいところだが、どうだろうなぁ…。


586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:26:19 ID:mUXu+UBI0
D700+ 18-35 + 24-120VR +70-300 VR +50F1.4G
D300+ 12-24DX + 16-85VR DX +55-200 VR DX +35F2D

どっちの組み合わせのがいいと思う?
なんとなくISO800以下ならD300の組み合わせの方が軽くて画質も好さそう。
唯一は単焦点のボケ量だろうけどどっちのシステムを評価する?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:40:18 ID:CHC0j+Va0
>>586

組み合わせに、望遠だけ手を加え

D300+ 12-24DX + 16-85VR DX +70-300 VR DX +35F2D

588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:40:51 ID:jqKlNieT0
>>586
俺なら1200万画素は多分使うこと無いから新たに買うならD700
で、今使ってるレンズ(Σ10-20、VR18-200、Σ150-500OS)をDXクロップで使う。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 02:14:03 ID:GnIcTW5aO
まだまだ高いですわ 百年にいっぺんの不景気をなめたらあきまへん 来年ドカンと下げまっせ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 08:39:19 ID:KorOzHHS0
>>588
絶対使いにくいよ。D300でも買うほうがマシ。

つかなんで全部の焦点距離をそろえたがるのかが不思議でしょうがない。
特に撮るものが決まって無い人なのかな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 09:06:26 ID:4wcr1MV80
>>586
その組み合わせは微妙。
いい絵がコンスタントに撮れるのはD300。
ぼけ重視ならD700。
16-85VRは解像感はピカ一だが、ボケは小さく、汚い。

俺なら次の組み合わせだな。
D700+ 12-24シグマ + 24-70/2.8 シグマ +70-300 VR +60/2.8Gマイクロ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 09:33:22 ID:/NG9m2yw0
つ自己コピペ1


ナノクリナノクリって、ナノクリの何がそれほどいいんだい?
あんなのただの「反射防止ナノ構造」だろ。反射防止多層膜より良いらしいが、それだけだ。単なる反射防止だ。

おまけに普通のレンズに対してナノクリを作りこむのは難しい(超コスト高)ので、
ナノクリはどうしても「ガラスモールドレンズ表面」になっちゃうんだよ。
だから、ナノクリが使われているレンズ面の数は、ガラスモールドレンズの数x2が最大だってこと。

参考URL
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2007/pr20070423/pr20070423.html

ナノクリナノクリって、確かにナノクリは良いんだけど、そこまで崇拝するものでもないだろう。
本来のレンズ光学系がどうなのかを、もっと大切にしようぜ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:14:44 ID:MfaXT+xI0
質問。ここでD700使ってるって連中は何撮ってんの?あんなでかいカメラと
まあおそらくズームのでかくて重いレンズのセットでしょ?何に使ってるの?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:18:39 ID:UqmXUW2X0
>>593
D3の方が大きいよ。1D3も。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:19:48 ID:UqmXUW2X0
>>593
コンパクトデジタルカメラなら小さいよ。
一眼レフデジカメは重いから、コンパクトがいいっていう友達もおるし。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:25:03 ID:GkmTq06Ui
>>592
もーるどは関係ない。
ただ、もーるどで作るレンズは
パワーが大きいので、
なのくりが効果的。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:55:35 ID:/NG9m2yw0
>>596
何?それ?


なんかバカばっかだな
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:57:26 ID:tYfpjgSi0
この世の中には
D3xや1Dsより大きく重い
中判カメラ、大判カメラというものがあるんだよ

放送局の取材カメラもあるしな
それらに比べたらD3xや1Dsなんか軽い軽い
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:09:56 ID:HRazCU3Z0
D700クラスで重いとかでかいって、どんだけ非力なんだよ。
軽いカメラが持て囃され、その結果として手振れ頻発、その制御のために手振れ防止機構が誕生。
結果としてメーカーに踊らされているに過ぎない。
D700クラスの重量があればおのずと手ぶれは減る。従って小型軽量レンズで充分。
だーかーらー、ニコンさん早くD700に似合う小型軽量のレンズ作ってよ。

600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:40:30 ID:m7wzGP/R0
まあ風景しか撮らない奴には解らんよ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:59:58 ID:NWiucBf/0
>>599
そんなあなたに、

AF-S ED 24-85mmF3.5-4.5G 生産中止だが中古で入手可能 415g

AF-S VR ED 24-120mmF3.5-5.6G より小型・軽量だし、よく写ると思うのだが。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:00:06 ID:vSwySwEHO
放送局のTVカメラマンは風景撮りしないだろ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:06:57 ID:y+oz4lbL0
NHKの番組でハイビジョンカメラを担ぎ上げて撮影したと思われる映像をよく見るがあれは勘違いだったのかな?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:24:52 ID:deWFB6OG0
>>601
AF-S 24-85/3.5-4.5G、
写り自体はスナップ用なら必要十分って位だが、
純正小型軽量ズームってこれくらいしかないんだよね。
AF-Sでズームレンジが広い分、タムA09より使い勝手が良くて重宝してるけど。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:59:10 ID:HRazCU3Z0
>>600

スナップ撮ってますが何か?
70-300でモータースポーツとかも撮ってますがw

つか、ニコン使いの癖に重いとか言ってるんじゃねえよ。

>>601

tnx。

606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 13:09:43 ID:0fSkvko+0
ウチもとりあえず標準ズームは24-85G
ISO1600まで何の躊躇もなく感度を上げられるD700なら
SS稼ぎつつ絞り込めるからこれでも充分実用的なんだよね
でも願わくば、DX16-85並の写りと作りを兼ね備えたFXの
新標準も欲しいところ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 13:25:23 ID:Jl65GBpBO

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル(P125)に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系(2N、3)、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 14:33:50 ID:NZEY6Grw0
俺はD700にMB-D10とAF VR 80-400Dをつけて色々(風景から人物)取ってるよ。
総重量3Kg超えと思うけど、しっかり持てばブレないし、この重さが「撮って
いる」と言う気にさせてくれる。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 15:06:22 ID:LYUI2iLz0
         *、 *、      。*゚    *-+。・+。-*。+。*
        / ゚+、 ゚+、   *゚ ・゚    \       。*゚
       ∩    *。  *。    +゚    ∩    *
   (´・ω・`)      +。   +。   ゚*     (´・ω・`)
   と   ノ      *゚  *゚    ・     。ヽ、  つ
    と、ノ     ・゚  ・゚     +゚    *  ヽ、 ⊃
     〜∪    *゚  *゚      *    +゚    ∪〜   ☆
          +′ +′      +゚   ゚+。*。・+。-*。+。*゚
   ・・・2009年春、ニコン、キヤノンを買収
      EOSマウントのD700e発売 .. ... ........

 .. . .... ................
    Λ_Λ!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__( ;´Д`)__< ゆ、夢かっ…!
|  〃( つ つ   |  \_______
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
|  \         \  ◎  17/4魚眼(ペンタックススクリュー)
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|  Θ プラナー85/1.4(コンタックス)
  \ |______|   @ エルマリート180/2.8(ライカR)
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 16:51:12 ID:CHC0j+Va0
ニコン『D700』とキヤノン『EOS 5D Mark II』、画質を比較

http://wiredvision.jp/news/200812/2008122221.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3949960/
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 19:37:02 ID:bARivOXu0
>>605
スナップ撮るなら軽いカメラの方がいいよ。
撮ってるのにそれも解らないの?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 19:37:10 ID:eIK0kRPuO
>>604 >>606
そうですね。なぜ生産中止になったのが、わからないですね。
小型・軽量で写りもよしとなれば、これがキットレンズにぴったりのはずですが。

私の場合、AF-S 24ー70mmF2.8G ED とTPOで使い分けていますが、落差が激しすぎて
前者を使いこなすのに難儀しています。
このレンズの欠点である周辺光量の低下を克服するためにヴィネットを強にしてみたりしています。

是非、AFーS 24ー105mmF3.5ー4.5G ED を7万円台くらいで発売して欲しいですね。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 19:42:09 ID:LoNoHFjr0
レフ板って恥ずかしいので日中シンクロしたいんだけど
SB-600でも光量大丈夫ですか?
用途は80-200でポートレートくらいです
SB-800はFP発光のGN同じみたいだしSB-900買うくらいならあきらめて60/2.8G買うの
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 19:53:54 ID:vLWk0D+G0
D300+タム710-24+16-85VR DX+70-200VR DX+35F2D
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 20:07:54 ID:GkmTq06Ui
>>613
こうりょうは大丈夫。
だが、レフとスピードライトは写りが違うぞ。
もっと恥をかけ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 20:27:41 ID:fFDHkyZL0
ちょっと質問。
30D+ISO1600(ややノイジー)とD700+ISO6400のノイズ感て同じくらいだと思います?
もし同じくらいなら約30万程の投資しようと思いますが

617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 20:28:31 ID:LoNoHFjr0
>>615
ありがとう でもあれは嫌だ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 20:37:57 ID:IMgbT14C0
解像力のあるソニー、キャノンの画像を見てるとD700がかわいそうになるね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 20:47:28 ID:f+sjfoXOO
>>618
お前の方がずいぶんと可哀想だよ。もっと気が済むまで続けてかえりなw
↓↓↓↓↓↓↓
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 20:54:08 ID:2GXf8+OM0
派遣切って、賞与が2億超え

         by 御手洗
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:01:01 ID:fFDHkyZL0
>>618
50D→新規客のみのターゲット、20Dからの進歩は微増、
5D2→初期不良発生
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:11:13 ID:4wcr1MV80
>>596
>>597
パワーが大きいというのは光を強く曲げるということだ。
フレア、ゴーストは光を大きく曲げるときに発生しやすい。
50/1.4Gがナノクリで無いのはパワーの大きなレンズを使わないからだと
ニコンの開発者は言っている。

自分が無知だから理解できないのに
相手をケナすなんてカコワルイ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:30:49 ID:zhxKH74v0
>>622
なるほど。。。>>596 >>597 ではないですが、勉強になります。

要するに設計に無理の生じるレンズにナノクリが採用されるのですね。
裏を返せば、今まで夢のレンズだったものが出来るかもしれないってことですね。
14-24も一昔前には考えられなかったし。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:33:39 ID:Jl65GBpBO

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル(P125)に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系(2N、3)、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0



625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:34:31 ID:yIu9ldyj0
重力レンズですね
わかります
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:40:33 ID:X8pQhTwf0
それはさすがに手持ちできんな
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:43:16 ID:zhxKH74v0
>>625
非球面レンズが小型・軽量化に貢献してきたように、ナノクリも値段が下がれば、非球面レンズ
だけではレンズ枚数の削減に限界のあったレンズでも有効だということかもしれない。

ま、しばらくは無理かもしれないね。例えばFXで使用できる18-105mmF3.5-3.5G ED VR なんて
いうレンズが出来るかもしれない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 21:45:19 ID:zhxKH74v0
>>627 間違えました。
18-105mmF3.5-3.5G ED VR でなくて18-105mmF3.5-5.6G ED VR
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 22:59:25 ID:zhxKH74v0
age
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 23:22:01 ID:ueWiaUqT0
>>258
触ってきたよ。E-520よりはましかもしれんが、大きいの見た後だと、同じに感じちゃんだよね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 23:56:53 ID:/NG9m2yw0
>>622「パワーが大きいというのは光を強く曲げるということだ」

あ、そうなの? で、どういう意味?
屈折率が大きいって意味かな?つまり誘電率の実数部分の事なんだけど、それが大きいっていう意味?
それともレンズ表面への入射角が浅いって言う事を言いたいのかな?近軸では常に垂直だけれども。

ボクちゃんバカだから、わかんなぁ〜い


>>622「フレア、ゴーストは光を大きく曲げるときに発生しやすい」

あ、そなの?で、どういう意味?
フレアやらゴーストって、レンズ面での反射やレンズ鏡筒内での乱反射によって発生するのかとオモテタヨー。


>>625
そういう事なのかもしれん。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 00:18:11 ID:hdF3PsnD0
よく「パワー配置」でというじゃない!?
だから俺は、レンズ毎の重さだと思っていたよw
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 00:57:54 ID:uQk8lfEsO
おまえ等はいつも喧嘩腰だな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 01:52:49 ID:ki1+gTJJ0
D700バッテリーの持ちが悪い。視野率の次に気になる欠点だな。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 02:02:54 ID:mhAvgdUW0
VRレンズで無駄な半押しして シコーーーー シコーーーー
と無駄な動作させてりゃそら減るだろよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 02:14:26 ID:PgJvVWlb0
最安いくらですか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 02:30:09 ID:zzZ1Jq7R0
>>590

588です。
やっぱり使い難いですか。店で試したけど微妙だった。
夜のFMXとか撮るとD700 or D3が欲しくなるけど年間10万ショット位いくから高画素は管理がきつい。
撮るものは確かにいつも決まってる訳ではなく
面白そうなイベントを見つけては家内と撮りにいってる。
モースポ、飛行機、屋内スポーツ、コンビナート、消防車、花火、祭りとか。
DX10〜500mmは万遍なく使ってるよ。望遠側はもっと欲しい位。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 05:17:28 ID:17/ItEwE0
今ポチッ(・∀・)ター
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 07:13:10 ID:uO7ojPh40
>>637
D700をクロップ500M画素機として購入したいの?
12Mで撮影しないの? D40とかでいいんでないの?
640639:2008/12/23(火) 07:14:11 ID:uO7ojPh40
500Mじゃない・・・・・ 5M機ねww
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 07:36:24 ID:+kdF70BI0
>>637
イベント撮りで年間10万ショットって、1回のイベントで2000ショットを毎週繰り返してる計算になるんだが。
イベント中はカメラのファインダーをのぞきっぱなし?
その全てのショットが必要なものとはとても思えない、毎日300枚ずつ見ないと全てに目を通せないし…。
それだけの量をあとで見返して楽しむことがあるの?
管理以前に、その撮影スタイルに問題があるとおもうんだが。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 07:58:55 ID:I8j9fQdy0
>>639
DXだとファインダー像が小さくて使いづらいよね。

>>641
デジになって撮影枚数が5倍ぐらいになった。
フィルムの頃はイベント1つでフィルム2本だったのが、
いまでは400枚ぐらい撮るのがデフォ。
もし35ミリフィルムポジで同じことをしたら
フィルム代+現像代で1万円は軽く越えるんだよね。
あの頃は大切に写真を撮ってたなあ、、、
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 08:04:15 ID:9ZPRmyZ60
>>641
別にそれはそれでいいんでね?

趣味でやっているなら合理的でないやり方もアリだし
特に他人に迷惑をかけてるようでもないし
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 08:21:52 ID:StYJ4Z480
>>642
お前、年間250回もイベントに参加するのかよw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 08:33:03 ID:NNQZNuoI0
>>642
私はジャンルが違うんでまったく異なる撮影スタイルですね。私は風景・スナップ・鉄チャン
です。鉄チャンでは連写を多用することはあるのですが、すぐモニタで確認して不要カット
は削除しています。

多くて1日で撮影するのはフィルム2本分、少ないときは10数カットって時もある。
そのスタイルは鉄ちゃん以外は、フィルム時代と変わらないですね。デジタルになって
極端に増えたわけでもないし。

でも、鉄ちゃんの撮影スタイルは、明らかに変わりました。8fpsの利点を生かして
「下手な鉄砲 数打ちゃ当たる」みたいな撮り方で、とにかく連写しまくってる。
これはフィルム時代には考えられなかったこと、後でいくらでも削除できるし。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 08:39:53 ID:8ocN3EBR0
つかレンズ交換式の小型高画質ヴィデオカメラがとっとと出れば
世は平和になる
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 08:48:08 ID:Cv6r3L/70
がれか、D700でクロップした画像を見せてもらえないかな。いまD300持ちなのだが、買い増しか乗り換えするか検討中。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 08:54:56 ID:NNQZNuoI0
>>647
D300と併用(買い増し)を勧める。用途によって使い分けたらいいんじゃない。

クロップは5Mピクセル相当だからあまりお勧めしない。使い物にならない。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 08:57:25 ID:ngVjARSU0
おまいのD300の画像を5Mにリサイズしたらほぼそれだよ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:01:32 ID:I8j9fQdy0
>>644
いや、イベント1回で400枚撮ったら1万円を超えるということ。
ベルビア36枚撮りって800円ぐらいするんだよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:01:55 ID:tUaePQi10
5Mで使い物にならないのか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:17:55 ID:BAFqca6t0
>>648
そっか?
VR70-200とか24-70ならクロップ使えると思うけど。。。
ただ、クロップすると高感度耐性が落ちるから、そこが問題だな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:18:42 ID:StYJ4Z480
>>650
ごめん、>637の「年間10万ショット」と勘違いした
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:21:00 ID:SWD4mIVu0
トリミングすればいいのでは?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:29:02 ID:orucq00F0
>>650
いまベルビアなくてベルビア50だけど1本だけで買うと1000円超える、確か36枚撮りって1050円ぐらいだと・・・
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:32:24 ID:ngVjARSU0
>>652
>クロップすると高感度耐性が落ちるから

詳細キボンヌ。

>>655
一般は知らんけど近所じゃ現像料999円ですよ。
36枚で2000円超かかるなんて高すぎてオレには無理だ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:38:39 ID:RzCl/1qM0

買った人、手ぇあげてぇー。



こんな不況の時に、20万円のデジカメを買う人がいるのだろうか。。。ピラミッドの上の方の人たちは別として。



ピラミッドの底辺付近なんだけど、買った人、手ぇあげてぇー
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:40:26 ID:eKevHA1s0
>>656
999円?勘違い?

先日有効期限の過ぎた古いベルビアを純正現像したけど、フジでは36枚撮りスリーブ現像990円だったけど390円の間違いじゃない?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:43:29 ID:ngVjARSU0
999円だよ。何で勘違いと思うのよ。似たような値段じゃないか。
5本で1万円か…と思ってD700買ったんだもん。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:51:47 ID:S0x6NIrz0
これが勘違いだろな

>先日有効期限の過ぎた古いベルビアを純正現像したけど、フジでは36枚撮りスリーブ現像990円だったけど390円の間違いじゃない?

先日有効期限の過ぎた古いベルビアを純正現像したけど、フジでは36枚撮りスリーブ現像990円だったけど990円の間違いじゃない?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:53:47 ID:S0x6NIrz0
そうか、たった9円だけど、999円と990円の違いはないかな?フジ現像所の違いだけ?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:03:23 ID:RzCl/1qM0
D700って、デジタルカメラじゃなかったっけ?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:03:24 ID:ngVjARSU0
いやオレはフジじゃなくて近所の現像屋さんです。
地方だからフジだと郵送になって面倒なので。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:03:54 ID:I8j9fQdy0
お店の手数料じゃね?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:04:06 ID:RzCl/1qM0

フィルムの話は激しくスレチ。 あっち逝け
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:08:09 ID:ngVjARSU0
>>664
いや、店で完結する作業だから手数料ってわけではなく、
こんなもんかって感じだと思う。
まあすれ違いだしこんなところで。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:30:23 ID:NNQZNuoI0
>>657
俺は中間層だが、買ったぞ。普段はしがないサラリーマンだが、このくらいの趣味がないと
仕事なんてやってられない。仕事を頑張るためにも趣味も必要なんだよ。

不況だからってそういうのは関係ないんじゃないかな。買う人は買うし、買わない人は買わない。
ま、バブルの時みたいに高級品が飛ぶように売れる時代でないことは確かだが。

俺が勤めてる会社は業績まあまあなんで、実感がないかも知れん。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:35:12 ID:U1YIijQ80
アルバイト工作員は激しくフィルムについて無知と見えるから適度にフィルムの話を混ぜた方がいいと思うぞ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:38:12 ID:ki1+gTJJ0
>>648
D300と併用これ意外と重労働。カバン重すぎ。助けてw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:41:32 ID:NNQZNuoI0
>>668
フィルムの話はスレ違い。という私 >>667 の発言もスレ違いかも知れんが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:43:48 ID:RzCl/1qM0

年収500万円以下:       ピラミッドの底辺第一層(ひたすらに自分の人生を上層部に捧げる人生):
年収1000万円以下:      ピラミッドの底辺第二層(上層部から、適度なアメをもらって、ささやかに喜ぶ人生):
年収2000万円以下:      ピラミッドの底辺第三層(底辺からの出口。底辺なりの優越感を持った人生):
年収2000万円〜5000万円: ピラミッドの中間層(働くのは一般人で、一般人を働かせるのが自分の仕事と思っている人生):
年収5000万円以上:      ピラミッドの上部(日本や世界の経済・政治・社会に影響を与えることも可能と思っている人生):

>>667さんは、どの人生?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:44:30 ID:NNQZNuoI0
>>669
もしかして両方を持ち歩こうと…いや〜そりゃ私も無理ですわ。
撮影に行く目的が決まっていれば、自ずと持っていく機材も決まるはず。

要は適材適所。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:46:20 ID:RzCl/1qM0

麻生首相はよく「一般の方、一般の方」って言うよね。 自分は一般じゃないんだよね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:48:21 ID:HboHfz7V0
子供の運動会とかのイベントでは2台有った方がいいが、D300とD700は重いだろうね。
俺なら2つの内どちらかと、D40にするな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:48:38 ID:2tXNz6a90
最近は黒点問題でライバルが自爆し加えてD700で腐すネタもなくなり、キャッシュバックや>>671のような話題が多いがこれこそスレ違い
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:48:45 ID:BHGsHDWg0
政治家ではない人のことでは?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:50:30 ID:NNQZNuoI0
>>671
よく考えてみましょう!

年収1000万以上のサラリーマンがどれだけいるか。
30代で400万、40代で500〜600万というのが、一般的なサラリーマン(正社員)の年収。

会社の経営者か、お役人(官僚)ならそんなピラミッドがあるかも知れんが、そのピラミッドは
無茶がある。もっと現実を見なさい。

俺は30代で年収500万以下だが、人並みの生活はしているはず。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 10:54:57 ID:RzCl/1qM0
>>677
それは「底辺第一層宣言」ですか?
D700買いました?または買う予定?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:06:01 ID:pMDS8UAq0
D3X買う予定。予定は未定
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:06:25 ID:RzCl/1qM0
ピラミッドの底辺: 大鍋の中の水を飲もうと、大鍋の中に身を乗り出している人達。
ピラミッドの中間: 水を分け与える約束をし、人を雇い道具を使って効率よく水をかき集める人達。
ピラミッドの上部: 大鍋の中の水を得るには、大鍋を少しばかり自分の方に傾ければ良いと考えている人達。
681677:2008/12/23(火) 11:12:46 ID:NNQZNuoI0
>>678
D700と24-70を買って思い切り写真を楽しんでますが、なにか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:14:47 ID:RzCl/1qM0
>>681
おめ。
ナノクリ、どうですか?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:15:49 ID:nHivCZ4H0
休日なのにまた金の話か。
本当のクソスレってこういうのをいうんだろうな。
684677:2008/12/23(火) 11:18:41 ID:NNQZNuoI0
>>682
D700は10月初め、24-70は11月初めに買いましたが、これ以上の標準ズームは
ないんじゃないかと思わせる写りですね。細かな欠点がありますが、いずれも
重箱の隅をつつく欠点。最高ですよ。
685677:2008/12/23(火) 11:20:41 ID:NNQZNuoI0
>>683
ごめんなさい。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:21:35 ID:RzCl/1qM0
>>684
そうですか。良いですね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:23:42 ID:NNQZNuoI0
いいですよ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:24:21 ID:SdzUk2oy0
ディスコンはいつですか?
そろそろD3xの廉価版の製造にはいる頃だと思います
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:30:39 ID:fn9BAug20
D700X だかD800が出ても、ボディ性能が変わらないなら
いらないな

1200万画素でお腹いっぱいだよ

風景撮るなら、もっとチープなカメラでいいしなぁ、高感度いらないし
D40後継機が、6万円で、2400万画素とかなら面白いな
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:31:03 ID:SFPTrxoH0
いいですよ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:35:09 ID:uJTagus40
黒点問題でソニーセンサーしか駄目なことがわかったから、D700Xはゆっくりと出してください。
出たしてもD700で十分。

フルサイズの異例のロングセラーD40になる可能性あり。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:37:27 ID:dR318Qtm0
>>677
俺の周りは30代600-800万、40代800-1200万だけどな。
年齢があがると収入差が大きい。
俺は40代で1000万だけど、子供2名でちと苦しい生活。
ボーナスは180万だったけど、俺が使えたのは25万だった・・。
あ、税込みね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:39:17 ID:hGqjxnda0
>>692
そういう空気が読めない中年だから負け組みなんじゃないのかな。
ろくな死に方しないよ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:40:43 ID:NNQZNuoI0
>>691
ほんと、D700って欠点という欠点がないくらい良くできたカメラですね。
ファームアップで黄色かぶりを修正してくれたら、最高のカメラになる。

24M機が出てもPCの能力がついていかないもんな。12Mで十分。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:44:37 ID:2NbpvzxY0
12Mはファームアップではいかんともしがたいからね
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:45:14 ID:mgGbqb1D0
>>692
お前のような奴を麻生というんだよ。未曾有読めるかい?カネで私立大学卒業した気持ちはどうだい、世間知らず。

革命が起きると一番先に大衆の前で叩き殺されるの覚悟しとけよ(笑
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:49:31 ID:r6U86XR80
ここは革命戦士wのいるすれですね気持ちはわからんでもわからんが
フルサイズエントリー機はやう発表しとくれ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:49:43 ID:nbN1q7eg0
>>694
黄色かぶりはピクコンでカスタム登録すれば何てことないだろ。後でNX2で補正でもいいけど
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:50:45 ID:nbN1q7eg0
だからフルサイズエントリー機はD700だってば
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:53:17 ID:nbN1q7eg0
APS-Cのエントリー機D40の600万画素をフルサイズエントリー機D700の1200万画素にしたんだってば

D40の素性がいいことをみんな知っていたからD700に飛び付いたんだわさ、わかる?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:53:44 ID:r6U86XR80
無理だろこの値段でエントリーは
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:54:14 ID:aMpPTc4K0


今のニコン。何も慌てる理由がなくなった。



703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:56:49 ID:NNQZNuoI0
>>698
WBを晴天にして後から補正してますが、ピクコンカスタムは初めて聞きました。

どういう風にするのですか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:57:05 ID:/dmcihtz0
みんなストレスたまってるねぇ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:58:33 ID:ffSvveCK0
>>701
フルサイズはD40のようにAF-S・AF-I用にしぼってコストダウンはしないよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:59:30 ID:r6U86XR80
>>705
まじで
あなた社員か何かですか
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:59:32 ID:ffSvveCK0
>>703
全く判らないなら、マニュアル読んでよ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:02:14 ID:ffSvveCK0
>>706
社員ではありません、フィルム時代からのニコ爺であります。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:04:15 ID:r6U86XR80
>>708
そうでありましたか
それは失礼しました
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:12:31 ID:beAWd5q20
茂林寺だ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:20:11 ID:beAWd5q20
>>710
誤爆スマソ?

皆さんはPCモニター何使ってるの(´・ω・`)?
こないだAdobeRGB 92%のモニタ買ったけど違いに驚いたわ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:37:28 ID:r6U86XR80
エイゾー
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:43:46 ID:22Cd2qaBO
D700はD3譲りの色の悪さに辟易するな
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:55:24 ID:StYJ4Z480
>>711
俺はNECの25.5インチ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 13:15:22 ID:FQDbPUql0
>>711
L997だけど、さすがに時代遅れになってきたかな?
ワイドモニター新調したいけど
1月にサンニッパと14-24を買う予定なので
当分無理orz
どうもモニターとか後回しにしちゃうんだよな
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 13:28:01 ID:WhbqGjPy0
>>715
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!9回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/l50
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 13:50:31 ID:TzPTqvILO
>>703
ピクチャーコントロールユーティリティで作成してカメラへインストールですね。
了解しました。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 13:52:59 ID:zzZ1Jq7R0
588です。蒸し返してスマン。

>>641
この1年分ざっと見てみたら70000ショットだった。10万は言い過ぎだった。
デジ一(D2Hs) 3万ショットx2台 コンデジ1万ショット コンデジはダイビングにも使ってる。
1回のイベントで500〜7000ショット位。もちろんそれ以外にも撮るからイベントの写真は半分位。
ファインダーは覗きっぱなしではないよ。7000ショットって撮る気になれば1時間位で行く数字だよ。
それに動画も撮るしw ISO1600でも厳しい場面ではムービーの方が明らかに綺麗に撮れるからそっちがメインだったりします。
 
撮影は出かける口実であり、言い絵を得るより撮影の行為そのものが楽しい。
動き物の被写体が多いのは多分ハンティングとかシューティングの感覚に近いと思う。
そのときはスカッとするけど確かに整理できずに貯まった写真は3か月分位あります。
現像は楽しいけど要らない写真を削除するのがおっくうで・・・でも現像したのは主にスライドショーで何度も見てる。
印刷はたまに6x4inch、A4でネットプリントに頼む位。
A4だと元データがカリカリでも400万画素と1200万画素はぱっと見ほぼニア。それからトリミングや画角調整は絶対しません。
撮影スタイルは問題無いと思う。高画素はレンズを選ぶし写真1枚あたりのデータ量が俺にとって無駄に多いだけ。
1200万画素って常時必要ですか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 14:00:10 ID:SFPTrxoH0
>>702
確かに〜〜

キャノンが自爆したからな
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 14:04:32 ID:TzPTqvILO
ぽか〜ん。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 14:43:06 ID:ZuVpbqIE0
>>677
まあ、せめてネット上では>>671のような事を書かせてやれよって事だ。
現実はピラミッドに近づく事さえ許されないような立場なんだろうし。
現実では40代のニートが、ネット上で都心のビルオーナーを名乗っているのと同じさw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 14:46:30 ID:ZuVpbqIE0
>>711
ナナオのS2432とかいうの予約していたが、
不具合発生で延期(予約強制解約)→仕様改悪&キャンペーンのキャリブレーションツール付属中止で値段そのまま
となったので、NEC辺りでまた探し始めたorz
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:01:45 ID:auRmCqnH0
>>718
っていうか、
秒間2コマを1時間中続けなkれば7000ショットなんか行かないんだが。
しかもその他にメモリーカードの交換時間もあるし。
カメラ本体は何だか知らないが、その間シャッター押しっぱなしじゃね?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:03:32 ID:XhZ92kf10
たぶん500〜700の間違いだと思う
だって一年で70000だからw
7000じゃ10日で終わっちゃうよw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:03:39 ID:9ZPRmyZ60
zzZ1Jq7R0がんばれ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:04:27 ID:XhZ92kf10
あ、7000かもな・・・w
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:12:22 ID:agOObpsX0
即金IYHしたので仲間に入れてください。24-70/2.8もこれからポチります。
でもフル対応の手持ちレンズはMicro60/2.8Gしかないから、
筆下ろしは24-70/2.8到着までおあずけです。w

不幸中の幸いか単身赴任者なんで、
あとは自宅に戻った時にD200との違いをカミさんに見破られないことだけだ。w
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:50:42 ID:8ocN3EBR0
ズームはいかにナノクリだろうと歪曲があるから
写真初めて7年もすると単焦点の良さがわかるようになる
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:58:10 ID:StYJ4Z480
>>727
なぜマイクロで撮らない
730727:2008/12/23(火) 16:13:55 ID:agOObpsX0
自宅の防湿庫にあるからなのです。orz >>729
400kmの距離は遠い...
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 17:14:42 ID:beAWd5q20
>>712
>>714
>>715
>>722
dやっぱ モニターもこだわらないと駄目って言うかお話にならないよねぇ… (´・ω・`)
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 17:25:08 ID:2auGehjN0
>>616
おれも買い増ししようかまよってる
D700+24-120だと約30万、
モスコ師だして1DIIIでキヤノンと心中…
さてどうしたものか 
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 17:28:57 ID:mhAvgdUW0
>>727
あんたんの亀頭はヘナヘナのままなのに
カメラのあたまはでっかくなるのね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 17:45:45 ID:StYJ4Z480
>>732
ノイズ感は同じというか、D700の方が良好
でも24-120はキヤノンのF4通しのレンズと
同レベルだと思ってるとがっかりするよ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:15:04 ID:dvgnQKYa0
キャノンの糞レンズ群と比べんなよw
それにノイズの少なさはD30なんかより明らかにD700のが上だろ
全部オクに出してマウント乗り換えた方が得策
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:32:12 ID:22Cd2qaBO
ニコンの方がレンズは糞だよ
ナノクリ以外はひどいもんだが…
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:33:51 ID:ZuVpbqIE0
713 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/12/23(火) 12:43:46 ID:22Cd2qaBO
D700はD3譲りの色の悪さに辟易するな


736 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/12/23(火) 19:32:12 ID:22Cd2qaBO
ニコンの方がレンズは糞だよ
ナノクリ以外はひどいもんだが…

738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:40:55 ID:89IISxMD0
>705
それは嫌だなぁ
F5−F100−F80でいうところのF80相当の軽量機がほしい気もする。
素子使い回しでいいし。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:41:26 ID:PnH8kKGUO
>>736

キヤノンの方がレンズは糞だよ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:41:33 ID:aMpPTc4K0
ちっこいのが捕まったなw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 20:27:31 ID:auRmCqnH0
>>734
キヤノンの猿マネでもいいから出してほしい
AF-S NIKKOR 24-105mm F4G ED VR
ナノクリで
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 20:33:07 ID:87O1z9AR0
フルサイズを安くするには次の段階としてフルのセンサーと同じ製造ラインで作れるAPS-H(1.3倍フォーマット)
をDXの拡張規格として中級、入門機に投入すること。DXレンズは1.3倍までならほとんどケラレズ問題なく使える
ようにしてるのもこのため。D300の後継、D40の後継は1.3倍フォーマットになるのは確実。
名づけてDX-Lフォーマット

743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 20:40:17 ID:I8j9fQdy0
16-85VRをフルサイズにしてくれるだけで良い。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:00:36 ID:NNQZNuoI0
>>743
ということは、キリのいい数字で、

AF-S 24-135mmF3.5-4.5G ED ナノクリということですな。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:02:58 ID:NNQZNuoI0
D700ではVRは不要だね。それで光学性能が犠牲になるなら本末転倒だし。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:39:41 ID:dZ0PSy+tO
おめでとうございます。
24MのD900が3月発売らしいですね。以外と早くてびっくりです。

D700も今のところ並売の予定との事。よかったですね。

747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:40:56 ID:ZuVpbqIE0
高感度と高画素機は普通併用するだろ。
D3とD3Xのように。
それが本当ならプアマンズツートップが完成するなw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:45:22 ID:dZ0PSy+tO
D900では高感度もD700以上の性能らしいです。
なんでも画像処理エンジンが新しいのに切り替わるとか。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:50:34 ID:ip9GVzqA0
で、そのD900とやらはファインダー視野率100%なのか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:52:23 ID:dZ0PSy+tO
98%らしいです。

751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:52:38 ID:yKYG8IOs0
D900は嘘ネタ丸出し
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:53:09 ID:siuFDDsk0
それは無理でしょう。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:56:31 ID:aMpPTc4K0
ニコンはもう慌てることないからしばらくは新機種でないんだな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:00:01 ID:qshKvMnD0
D900の発表は、1月19日なそうだ。発売は3月初旬。
価格は、α900と同じぐらい。多分25万円前後。
視野率もボディもD700と同じ。950gと重い。
センサーはα900と同じで、D3Xとはローパスフィルタが別。
α900と同じように、キットレンズは付けないが、ナノクリ24-70で性能が発揮できるという。

755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:03:45 ID:dZ0PSy+tO
754はガセ。
D3とD3xは重さ変わらなかったでしょ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:04:52 ID:aMpPTc4K0
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:06:50 ID:aMpPTc4K0
>>754は釣り人w
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:07:59 ID:I8j9fQdy0
>>745
つ VR OFF
VRはONもOFFも出来る。
16-85VRの最高性能を出すためにはVR OFFが必要。
でもVRがあると便利だよ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:11:28 ID:Ctor0hnf0
D700はFXのD40で今後もずーっと継続販売
D900?はFXのD80って感じか・・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:13:58 ID:yptrLx5E0
>>755
いいえ、軽くなっていますよ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:29:54 ID:Gef+pJVS0
やっぱ3万円のキャッシュバックは訳アリだったのか・・・・
買ったばっかで5D並みに中古買取価格が暴落したんじゃ厳しいものがあるな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:45:30 ID:uQk8lfEsO
縦グリは併用出来ますか?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:11:51 ID:Gef+pJVS0
D700も5D2の●糞騒動のおかげで何とかなってるが、あれが無ければ
糞兄と●糞に完全に差を付けられたコマ速が早いのが取り柄の旧機種
って感じだからなぁ。
24M化されるのは順当な進化だよね。やっぱり。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:25:05 ID:wlon+GaDO

キヤノンは実はさ、ほぼ全機種で鼻糞でるので、リコールは免れないらしいよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:40:12 ID:3wd9IIFC0
α900と同じセンサーのD800に価値なんてあるの?
それならα900買うっつーーーの。
あっちは本体内手ぶれ補正内蔵の100%ファインダーだぞ。
単焦点でもF2.8ズームでも手ぶれがきくから高感度の弱さも有利になるのに。
それでもD700を買うのは圧倒的高感度があるからなのに
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:45:25 ID:Gef+pJVS0
24M中級機なんて出ません。キャノネットの餌にまんまと釣られましたo...rz
まだまだ当分12Mかョ・・・・
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:49:56 ID:Gef+pJVS0
24M機のネタで釣られたら急にD700の陳腐化を感じてしまいました。
やっぱ20Mオーバーが羨ましいです。
 
なんかもうね、当分立ち直れそうにないですよ。
768塗り絵=キヤノン?:2008/12/23(火) 23:56:46 ID:zq2v2uwY0
>>765
α900と同じセンサーのD800には興味アリマセン。
しかし、D3Xと同じセンサーのD800は欲しいです。

D3Xのセンサーはα900のセンサーと同等ですが、ニコンチューンが入っており、
高感度のディティールが全然違います。高感度においてノイズは多いが、ディティールは残っている。
ノイズでごまかす5D2より断然いい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:59:10 ID:wlon+GaDO
黒ゴマは要りません。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:01:10 ID:AQOZl4LP0
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:02:14 ID:zq2v2uwY0
2500万画素機の期待はD800で決まりだね。
D3Xの値段では、売れない。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:03:46 ID:7rbNNVW30
古くてAFの遅いレンズをどうにかして欲しい
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:09:58 ID:J7kWtAwI0
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/search/label/5Dmk%E2%85%A1

Nikon強いの? 本当に?本当にそう思うの?
A900のノイズを塗りつぶしてるだけに見えるんだけど?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:13:10 ID:Vt+8bs3AO

鼻糞マンセーキャノネットが憂さ晴らしするスレはここですか?



775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:47:58 ID:VMfxZ0e80
Canon EOS 5DmarkUの不具合判明リスト

鼻糞黒点オセロ問題
中央ギザギザ問題
綿菓子モヤモヤ問題
びよよ〜ん振動問題
AF測距点滲み・欠け問題
サブダイヤルで電源off問題
エラー30(原因が特定できないエラー)問題
カクカク、パラパラ動画問題
sRAWで縞々が出る
動画にブラックホール(説明書p125で仕様がないと説明済みだそうだ)
謎の発光現象(ネオン街で簡単にゴースト発生)
sRAW撮影時に、一定条件下で画像に縦線が入る症状
画像再生確認時に、画面が暗転しストロボが狂ったようにプリ発光する症状 
花火、イルミ線(影か)ぶつ切り現象
ISO200で赤いノイズまみれ(顔がアトピーみたいに撮れる機能)  
検討します だけで、生産継続か?
5D花火ブツ切れはノイズキャンセラーのしわざ(無償交換例あり)5DUでは?
欠陥商品だという声が出た。 
仙台駅前のスナップ撮影で色モアレ発生
温度上昇でError01(Error99改名)撮影続行不可能 
今度は白点発生のUSA報告(単なるゴミ説あり)
シャッター半押ししてもフォーカスランプが赤く反応しなくなり絞り表示は0に
メディア初期化後電源ONでフォーカス音、AF機能不全、メニュー押しても液晶画面暗黒
カメラ本体背面液晶モニタが傾いているという問題発生  
恒星撮影でも黒点発生、リアルブラックホールか 
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様(1D系(2N、3)、20Dでも黒点)           
CMOSの欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが常識(キヤノンは確信犯と認定)
網目のちがう網戸を微妙に角度をずらして(ずらさなくても)起きる現象 
ファインダーに傷が入っているという仕様 ←今ここ!
(12月23日更新)
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:49:38 ID:ZXVvp+Mn0
>>775

↑↑ このザマさらして、なおも画質をほざくホラ吹きキャノネット!!

イタいねぇ!!(www
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:58:53 ID:d1FNcl3s0
>>776
おまえに今日の暇な人に決定しましたよ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:59:30 ID:1szoes9K0
>>777
日本語でおk
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 01:08:13 ID:Fl35m8pTO
>>777

藻前、ホラ吹きキャノネットに決定!!
780タキオンぞうきん:2008/12/24(水) 07:07:27 ID:7fzhX0po0
良スレ紹介

【D700】5Dmk2はキスデジ【マンセー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229991994/l50
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 08:15:39 ID:FAypEkl5O
現状で満足のニコ爺によるマンセースレか…
ニコンがシェアナンバーワンになったとたんしおらしかった書き込みが消えて、ゲーハーや携帯板みたいに勝った負けたばかりの糞な内容ばかりになったね。
ニコ爺は害悪でしかないからニコンデジタルネットに書き込みしてろよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 09:14:23 ID:9sjx0xc7Q
>>781
それなんてキャノネット?w自己紹介乙だね〜
省みるって事を知らないのかね
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 09:17:17 ID:ZXVvp+Mn0
ホラ吹きキャノネットに云われたかね〜よ!!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 11:09:18 ID:FAypEkl5O
キャノネット(笑)
次は●(笑)や鼻糞(笑)ですか?
そういうのはニコンデジタルネットでやれよ。
いえやってください。お願いします。
書き込みしてください。
(><)
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 12:06:44 ID:01Q8UvC+O
冬厨ですよ?





あーみんな冬厨か(笑)
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 12:13:55 ID:FAypEkl5O
冬厨でもエアユーザーでもキャノネットでもなんでもいいのでニコンデジタルネットにかきこみしてくだしあ(><)
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 12:20:12 ID:Vt+8bs3AO

鼻糞マンセーキャノネットが憂さ晴らしするスレはここですか?

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール!

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★




788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 12:44:12 ID:s6nlzpPAO
>>781>>786
最初と随分変わったな
何がくだしあ〜だ、キモ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 15:20:05 ID:FAypEkl5O
キモくてけっこうですのでニコンデジタルネットに帰ってきてください(><)
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 15:45:36 ID:aHT/SvPo0
イマトド(・∀・)イタ----!!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 15:56:59 ID:Vt+8bs3AO

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール!

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 15:58:38 ID:WRUEXR7n0
尼、相変わらず乱コルゲし杉。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 16:36:40 ID:dst5lqn90
年明けもD700は値段下がりますかね?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 16:39:50 ID:fp4KDZiJ0
>>793
年明けからが値下げの本番だよ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 16:43:58 ID:dst5lqn90
オレ信じちゃうよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 16:45:03 ID:YGCgB/+U0
キャッシュバック終わったら下がるかもね。
新機種発表なんてあったりして。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 16:49:02 ID:fp4KDZiJ0
>>795
信じてOK。初売りから1週間程度が最安になるよ。
それから中だるみに入って、あとはじりじりと。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 17:17:54 ID:PpZnWTer0
24-70と合わせて30マソになったら女房を質に入れても買います。
追い金29マソかあ…。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 17:34:28 ID:B+JkN3ui0
>>798
奥さんを大事にな。
今日はイブやで・・・。
800タキオンぞうきん:2008/12/24(水) 17:37:30 ID:7fzhX0po0
800げとでD800げと
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 17:45:15 ID:B8y9So+O0
>>798
逆に金置いてけって言われたらどうする?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 18:18:45 ID:PpZnWTer0
ウッ!それは予想していなかった。orz
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 19:53:29 ID:Mvd6B7vz0
環八を車でさっき帰ってくる時、「なにわ」ナンバーの車が強引に横から入ってきやがった
品川ナンバーだらけなのに、「なにわ」なんてふざけたナンバー
おまけに、「なにわ」ナンバーを運転する奴って、下品だな
大阪国の住人は、東京に来ないで欲しい
雰囲気悪くなる
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:05:19 ID:VUdw0T3K0
>>803
キヤノネットさん・・・もうなりふり構わず火をつけたがってるんですね。
それは12/24に貴方が孤独という事にも大きく関係しているのでしょうね















805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:18:05 ID:Mvd6B7vz0
あのさあ、D700とナノクリ14-24, 24-70 VR70-300, 他にマイクロレンズ2本持ちの俺に言っているの?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:18:13 ID:hQDqb4SU0
α900と同じセンサーのD800には興味アリマセン。
しかし、D3Xと同じセンサーのD800は欲しいです。

D3Xのセンサーはα900のセンサーと同等ですが、ニコンチューンが入っており、
高感度のディティールが全然違います。高感度においてノイズは多いが、ディティールは残っている。
ノイズでごまかす5D2より断然いい。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:19:24 ID:Mvd6B7vz0
どうでもいいけど、大阪人って下品でクズ同然だ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:21:26 ID:Mvd6B7vz0
昔、白樺湖に行ったとき、ホテルに関西弁の連中がどやどややって来て
すっかりみんな気分を悪くしていた
大阪の連中は隔離して北朝鮮にでも連れて行って欲しいよ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:21:30 ID:wju4Ui7+0
解像力が乏しいD700はいらない
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:22:34 ID:Mvd6B7vz0
おまえの頭の改造が必要だろw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:37:31 ID:eD2eV9r00
センサーは何処のでもいいが、D3Xみたいなふざけた価格にするのはやめてくれ。
α900と同じ値段じゃなければ一般人は買えないよ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:42:23 ID:VUdw0T3K0
>>805
ググって調べるならラインアップにもうちょっとオリジナリティ持たせろよな。。。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:42:41 ID:JpibjbSA0
>>805
PCマイクロだったら文句ない。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:46:18 ID:hQDqb4SU0
D800がでたら、5D2と同じジャンルだね。
これがでてやっとこさキヤノンに追いついた?
肩を並べられるってことか。

プロ機高画素:1Ds3 $ D3X
プロ機高速:1D3 $ D3

中級高画素:5D2 $ D800
中級高速:? $ D700

APS-Cフラッグシップ:50D $ D300
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 21:30:06 ID:7wEgGVT9i
はなくそいらん
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 21:51:57 ID:T5Qc8ZDYO
>>814
肩を並べるかどうかの感じ方は個人差だな
レンズのラインナップや描写性・総合的なシステムの充実度・それと何より仕上がる写真の質。
ただ、その質に関して、解像度やら色やら要素はいろいろあるし、多分に感覚的な部分もあるから…
俺は総合的にはニコンの方が好きだけどね
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 21:52:52 ID:u39ddpL/0
>>814
そうだよね〜。結局、まずは画質だからね〜。
そこではやくキャノンにはニコンに追いついてほしいよね〜。
でっかいモヤモヤ、でっかい黒点はみたくないわ。

解像力も出力サイズに対しての相対的なもんだからさ〜
A3以上にプリントしないなら無用の長物なんだわな〜。
コマーシャル撮影に無縁の俺らには関係ないよね〜。



818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 21:58:38 ID:apIkVcO/0
>817
黒点はでかくないよ。
エアーユーザーの知ったかはやめとけ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:03:24 ID:u39ddpL/0
>>818
ごめんごめん!
黒点はちっこい。
あるけどちっこいから大丈夫。
みんな絶対に気にするな!ちっこいから。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:07:13 ID:clPOiLk20
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:07:26 ID:4QHA96wg0
餓鬼かよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:15:53 ID:+nPsfEWU0
グラップラー餓鬼!グラップラー餓鬼!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:18:41 ID:FAypEkl5O
このガキっぽさがたまらない。
ニコンデジタルネットでその才能を発揮してみないかい?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:32:15 ID:oZJSK4JYO
写真家たちの日本紀行ではいい感じだた。素直に欲しい5D幕2。ただレンズがな
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:38:34 ID:VUdw0T3K0
781 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/12/24(水) 08:15:39 ID:FAypEkl5O
現状で満足のニコ爺によるマンセースレか…
ニコンがシェアナンバーワンになったとたんしおらしかった書き込みが消えて、ゲーハーや携帯板みたいに勝った負けたばかりの糞な内容ばかりになったね。
ニコ爺は害悪でしかないからニコンデジタルネットに書き込みしてろよ。


784 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/12/24(水) 11:09:18 ID:FAypEkl5O
キャノネット(笑)
次は●(笑)や鼻糞(笑)ですか?
そういうのはニコンデジタルネットでやれよ。
いえやってください。お願いします。
書き込みしてください。
(><)


786 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/12/24(水) 12:13:55 ID:FAypEkl5O
冬厨でもエアユーザーでもキャノネットでもなんでもいいのでニコンデジタルネットにかきこみしてくだしあ(><)


789 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/12/24(水) 15:20:05 ID:FAypEkl5O
キモくてけっこうですのでニコンデジタルネットに帰ってきてください(><)


823 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/12/24(水) 22:18:41 ID:FAypEkl5O
このガキっぽさがたまらない。
ニコンデジタルネットでその才能を発揮してみないかい?

826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:44:28 ID:J7kWtAwI0
>>1
D700なんてダサイデザインのカメラを首から吊ってたらモロに変な人だろ。
許せてD3だね。その辺の差が解らんから買う奴がいるんだろう。
これもゆとり教育の成果なんだろうな。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:51:15 ID:u39ddpL/0
>>826
お前みたいにB'zばっかし聴いてる田舎者にはこのセンスはわからねえよw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:54:48 ID:J7kWtAwI0
D3に比べてD700は酷くダサイデザインだよ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:57:08 ID:u39ddpL/0
>>828
スウェット着て外で歩くなよw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 22:59:32 ID:J7kWtAwI0
ちょっとD700の内臓ストロボあげて言ってみろよ。
「かっこいぃ」ってさ〜w
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:24:10 ID:hQDqb4SU0
かっちょいい〜
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:29:56 ID:J7kWtAwI0
ストロボ上げるとロゴの上がスパッと水平に切れて、
ニコ爺のヅラが飛んだ姿が思い浮かぶ。
中身カラッポって感じもイカスよなぁ〜。ちょーかっこいぃ〜w
 
 
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:30:01 ID:vtNlq36b0
>>830

コマンダーって知ってる?
ま、内臓じゃ無理か。ww
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:30:53 ID:J7kWtAwI0
その機能、恥ずかしくて正気じゃ使えない。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:35:57 ID:vtNlq36b0
そりゃ内臓じゃ恥ずかしいだろ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:36:02 ID:u39ddpL/0
>>833
こいつデジイチ入門者みたいだねw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:37:12 ID:vtNlq36b0
>>836
そうですが何か?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:37:12 ID:u39ddpL/0
>>834
25万貯金してから出直してこい
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:44:11 ID:GwLOY4nQ0
昨日D700をポチリ皆様のお仲間になりました。
よろしくお願いします。

少し気になる点があり教えて下さい。
最近のシリアルは何番位?でしょうか?(当方2099***)

メインコマンドダイヤルがかなり軽く回ります。
店頭ではもう少し重く、しっかり感があったので
気になってしまいました。サブコマンドは比べて少し重めです。

よろしくお願いします。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:45:58 ID:J7kWtAwI0
25万あっても亀頭みたいなデザインのペンタが、ロゴの上でスパッっと
水平に切れて内臓ストロボがピンコ立ちするカメラなんてね
恥ずかしくて買えないぜよw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:50:05 ID:vtNlq36b0
>>839

1ヶ月前に購入で2086***

>サブコマンドは比べて少し重めです。

う〜ん、確かに比較すれば軽いような気もする。(僅かだけど)
ただ使う指が違うので、実際は大差無いと思うぞ。
試しにサブを親指で回してみ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:50:37 ID:LGubBLFo0
>>840
>恥ずかしくて買えないぜよw

一般人には一眼デザインなんて全く区別付かんと思うけど。
カメラ振り回しているおまえの方が恥ずいから買わんでいいよ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:53:10 ID:3jq2VnQU0
賤しい人間の文章は読むに耐えんな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 23:57:19 ID:Qel+lOc40
>>840

君は買わなくてよい!!  無理するな ニコンのカメラを触る必要もない
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:01:22 ID:Gq0qlDv90
キャノン信者が何を吠えようが哀れに見えて仕方が無い今日この頃…
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:11:21 ID:Gy7y1EZR0
D700は初心者の為にあるカメラですよ、手ブレ、ピンボケを高感度で助けてくれる。
簡単に言うと画質は無視のスナップカメラ、コンデジより高画質がうり。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:16:15 ID:pCtDt5910
>>846
そんなにD700が気になってココにわざわざ来てくれたこと・・感謝する。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:18:26 ID:FanTx0F30
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2RAW.HTM
もうD700は相手にもされないのが現実
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:19:41 ID:pCtDt5910
>>848
それでもD700を相手にしてくれる君に・・・感謝する。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:20:41 ID:R/s4V8qC0
最近キャノネットの出入りが増え始めたな〜
せっかく静かだったのに

5D2の黒点問題も 仕様と言う事で決着しそうだし
FD→EFに変わった時から、観音様は変わらないね
ちょっとお布施をしたが
とっとと逃げ出して正解だったよ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:31:59 ID:/jmKKG/40
>>839

2098***@先日

絵のことを書くと喜ぶ人が多そうだから止めておくとして、
パワーSWの動きが渋い、
ボタンの感触がペコペコ、
ってのが撮影以前の第一印象。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:36:03 ID:R/s4V8qC0
>851
>2098***@先日 WWW

意味わかるか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 00:59:33 ID:S2rXwh1A0
今更だが「内臓」は臓器な
「内蔵」ってかけばか
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 02:09:32 ID:vxE9xxfq0
>>841
>>851

有り難うございます。

>試しにサブを親指で回してみ。

な〜るほどですね!! 

素晴らしくいいカメラですから、よい写真を沢山
撮っていこうと思います。

大変、有り難うございました。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 02:12:57 ID:LzoujNyk0
今サラダよw
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 02:25:27 ID:VFg/1P4u0
>>803
なにわナンバーなんかより多摩ナンバーの方が凄いぞ。
俺がこの2年で会った多摩ナンバーは、

1.後ろに俺がいるのに延々と15mもバックしてきた。クラクションを鳴らしながらバックして逃げるのは辛かったぞ。
2.たらたら走ってるくせに道を全然譲らないから抜かそうとしたらそれまでの2倍位の速度でブロックしやがった。2度も。
 対向車が来たから戻ったらフルブレーキしてその後延々と10km/h位で走行。凄い渋滞してた。
3.優先車道を走ってるこっちがフルブレーキまでして道をするのが当たり前の様に横から突っ込んできた。
 0.5秒遅れたらぶつかれてた。

バカばかりとは言わないが、周りを見ないで自分の世界に浸って運転してる奴を多く見かける。
自分が何をしてるのか分かってないから性質が悪い。
信号無視当たり前の神戸ナンバーの方が何をしでかすか分かりやすくて良い。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 02:37:12 ID:PA3KFPSk0
信号無視と言えば、三重とか名古屋の方って、
夜中小さな交差点で赤信号だとハザードランプ出して信号無視するよね。
あれってあの地域では合法なの?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 03:15:58 ID:S2rXwh1A0
【DQN】今日マジでムカついたあの車【Part32】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1229098955/l50

いた違いだ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 03:30:24 ID:S2rXwh1A0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 03:35:58 ID:o1YyoBwD0
>>857
名古屋人だけどそんなの聞いたことがない
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 06:33:07 ID:Sb7wDYYn0
シャッター音もう少し高級感でないものかね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 06:51:18 ID:y6htiUEYO
>>861
ヨドバシ行ってα900とか5D2のシャッター押してみ
D700はこの価格にしては頑張ってると思う
その分α900はファインダーとかにコストをかけてるんだろうけどね
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 07:06:51 ID:iiwjhO6/0
α900の使い心地はコンタックスAXに似てる
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 08:42:38 ID:MCQiJjxC0
>>863
それはケナしていますね?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 09:58:57 ID:ktlmReRW0
>>848
それ、解像度競争じゃん。
高感度競争なら別じゃね?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 10:10:41 ID:+GDC4ZtpO
別にいいじゃないか
このご時世なのに売れてるんだし、流れをフルサイズ変えた衝撃は凄い
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 11:04:38 ID:pS+Tky6wO
ニコンデジタルネットでやれ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 11:47:56 ID:t1ge7hbV0
>>848
D3xが3200あたりで、頭1つリードかな?
D700なら、この低感度4機種より2段階レベルが高いんじゃない。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 11:50:10 ID:+xgPPdZd0
ぽぴぺ ぽぴぺ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:38:16 ID:hQDqb4SU0
D800がでたら、5D2と同じジャンルだね。
これがでてやっとこさキヤノンに追いついた?
肩を並べられるってことか。

プロ機高画素:1Ds3 $ D3X
プロ機高速:1D3 $ D3

中級高画素:5D2 $ D800
中級高速:? $ D700

APS-Cフラッグシップ:50D $ D300

870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 12:22:26 ID:orZZKfiS0
50Dwwwwww
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 15:02:05 ID:R/s4V8qC0
キャノネットの間で50Dはフラッグシップなんだww
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 15:58:15 ID:pS+Tky6wO
そういうキヤノン貶しはハンドル付けてニコンデジタルネットでやろうぜ!
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 18:59:50 ID:JS7Xr2Rm0
冬のボーナスでD700購入を目論んでいたけど
PCが逝ってしまい撃沈したorz
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 19:06:38 ID:fJLsk6Jb0
>>873
俺は新しいPCと一緒に発売日に買った
PCなんてショップブランド買えば安いし高性能だろ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 20:40:58 ID:lxrZf+st0
俺もついに買ったぜ!
システム変更、αマウント全売却だ!ピンの来ないAFの弱さとモヤっとしたフレア画像におさらばした。。。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 20:43:07 ID:qCboZ16C0
D700のISO6400はD3のISO6400よりノイズが乗る気がするのは俺だけ?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 22:46:57 ID:gbuA26BKi
>>876
うん
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 23:16:58 ID:VNf0hh7l0
>>876
D3持ってないから比べられない
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 23:22:52 ID:LzoujNyk0
シャッター音って無音に出来んの?
気づかれるだろ!!
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 23:33:18 ID:1Kvpj21C0
俺はD3からD700に替えたけど
違いはあまり感じられないな
個体差じゃないかな?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 09:11:37 ID:6zVGBlTm0
513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 12:48:25 ID:+xgPPdZd0
ぽぴぺ ぽぴぺ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 20:38:16 ID:hQDqb4SU0
D800がでたら、5D2と同じジャンルだね。
これがでてやっとこさキヤノンに追いついた?
肩を並べられるってことか。

プロ機高画素:1Ds3 $ D3X
プロ機高速:1D3 $ D3

中級高画素:5D2 $ D800
中級高速:? $ D700

APS-Cフラッグシップ:50D $ D300
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 09:25:19 ID:D/GC05jR0
12Mで中級? 5D2と比べるのってどうかな?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 09:43:50 ID:/7IXxxI2O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール!

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★




884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 10:21:29 ID:vjlYVArdO
リコールとか香ばしい発言したい香具師はニコンデジタルネットに書き込みしようぜ!
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 11:02:57 ID:alcWj17r0
価格COMの平均価格が上がってきたようだけど、年末でどこも在庫が減ってきてるからかな?
年明けのニコンからの入荷っていつ頃になるんだろう。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 12:05:11 ID:FExkkM9HQ
>>884
おまえ一昨日からうざい
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 15:51:08 ID:e7goiCu60
今日買いに行こうと思っていたら高い・・
年末だから在庫は売り切ったのかな。
次の年明けまちか
キャッシュバックぎりぎり間に合うかな
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 15:52:19 ID:P1QaII5+0

D700の次というか5D2に対抗する機種が
来年くらいにはニコンからでそうでしょうか?
D3Xの廉価版みたいなやつ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 16:28:57 ID:2tdQd8T40
>888
5D2対向で20メガ級のD40版FX機なんか出たら
観音様終了だぞ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 18:19:01 ID:6zVGBlTm0
D800と5D2が対決するんでしょ?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 18:19:30 ID:9DMg0CB80
5D2って黒点問題で欠陥品でしょ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 19:02:08 ID:8lLkRomx0
対抗もクソも
5D2みたいな不具合満載カメラは相手にもならんだろ
D700が負けてるのは画素数だけ
他は全部圧勝
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 19:57:59 ID:P1QaII5+0
D800って来年には出そうなの?
何も出ないとは思えないんだが。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 20:03:44 ID:nRRUNe+40
そりゃ出るでしょ。
待てるなら永遠に待ってた方がいいよ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 20:05:58 ID:j4CQyFNg0
40Dを投売りして翌年に50Dを出したように
D700を投売りして来年24M廉価機を出すニコン


            あたりまえだろ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 20:10:25 ID:xdITpzQE0
>>895
どうして当たり前なの?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 20:16:44 ID:fGXs4fbJ0
PCと同じでスケジュールを組んで計画的に陳腐化させるのが
昨今のデジタル1眼だよなあ。
イヤーモデルなんてのでさえ、怪しいのでかつての携帯並み。
進歩が飽和すれば市場の購入欲も変わるかも。
高画素の弊害が、フラッシュメディアの下落で相殺されたし、HDDも1TBが
8千円切ったもんな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 20:26:50 ID:j4CQyFNg0
NXをD300などに同梱下と思ったら すぐNX2が出たろ? >>896


大盤振る舞いする時は 何か裏にあるのが普通w
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:05:20 ID:uLl1qTex0
>>887
明らかに在庫切れによる価格高騰。
工場の稼働は 1/5 からだから、速ければ 1/10 ぐらいからまた出荷だろうな。
CB ギリでもう一回下げチャンスがあると思うけど・・・

900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:07:26 ID:P1QaII5+0
キャノンのは30日で8万台も売ってまだ売れてる。
値下がり待ちというか不具合の対応待ちしてる人も多い、
どっちにしても買うんだろうけど。

ニコンから来年に出てこないかと期待してる。
25万くらいで早く出して欲しい。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:27:02 ID:aR+29b5c0
>>898
大盤振る舞いしているとは思わんけど・・・

>D700を投売りして来年24M廉価機を出すニコン

単純というか、2400万画素の廉価版D700Xはあり得ないと思うんだがね。D700XまたはD800は高感度を犠牲にしない
1800万画素あたりが妥当だと思うけどね。
2400万画素を必要としている人へのニコンの回答はD3Xが出したわけで、2400万画素の廉価版はないと思うぞ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:30:42 ID:nRRUNe+40
あるよ。なかったらもったいないじゃん。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:36:59 ID:j4CQyFNg0
ナノクリはD3Xだけにあるとでも?




D3やD700にナノクリはいらんなw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:44:44 ID:f4qFxjJ+0
>>902
今でもエアーのオマイは買うのか?

>>903
別にナノクリでなくても困らないが
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:05:04 ID:j4CQyFNg0
>>904
ナノクリが欲しいが12MのFX機は要らない派なのでw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:18:55 ID:xl+jLf0y0
F2.8通しの純正が欲しいので必然的にナノクリスタル。
逆光に強いレンズが欲しいので必然的にナノクリスタル。
12Mでも6MでもF2.8と逆光に強いレンズ=ナノクリスタルだろ。

画素数は関係ない。D700のキットレンズを買ってしまったのかな?
ナノクリスタルの爆速AFの素敵ですよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:19:01 ID:Z16vdetO0
>>903
そんな事はないぞ?
こればっかりは使ってみなければわからない。
知らぬが仏かも知れないが・・
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:20:43 ID:epDuUoz70
いつ出てくるかわからないカメラ待ってるなんてよっぽど暇なんですね。

その間に季節は移ろうわけだが、写真を撮らずに過ごすと…ご愁傷様。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:38:52 ID:j4CQyFNg0
>>906
ニコンのボディ持ってないものw 24-70F2.8Gだけ買ってひたすら待ってみるかなw
D700じゃあ要らないよw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:40:13 ID:2uME8Cja0
>>905
>ナノクリが欲しいが12MのFX機は要らない派なのでw

おかしいこという人だね〜 なんでここにいるのか矛盾だらけな人だね(笑
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:42:04 ID:2uME8Cja0
>>909
俺は黒点欠陥2000万画素機は要らないがな(笑
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:45:42 ID:FxACNewl0
>>907
そこら辺にナノクリ画像が出ているが、ブラインドテストでナノクリかどうか判別できるのかな?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:52:15 ID:xl+jLf0y0
>>ナノクリが欲しいが12MのFX機は要らない派なのでw

ニコンのボディ持ってないならそりゃイランだろ。冷やかしはお国へカエレ。ココは日本です。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:53:39 ID:xl+jLf0y0
>>898
>すぐNX2が出たろ
すぐにでたよ。でもバージョンアップで安く2へ移行できる。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:54:13 ID:j4CQyFNg0
>>911
D3Xにつけた24-70F2.8G の画質見せられて DD3や700なんか買えるの?
別に盗撮なんか趣味じゃないし ISO100〜1600あれば十分ですw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:55:28 ID:xl+jLf0y0
>>895
>D700を投売りして来年24M廉価機を出すニコン

出たとしてもD700の強みは残る。それは超感度。
D3とD3Xの意味が分かるか?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:56:57 ID:xl+jLf0y0
>>915
>別に盗撮なんか趣味じゃないし ISO100〜1600あれば十分ですw

君はシャッタースピードを理解してるのか?ISO100〜1600あれば十分っておい。
露出の勉強し直して恋。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:58:37 ID:j4CQyFNg0
SSヲタしか居ないのかここはw    
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:59:53 ID:j4CQyFNg0
高感度ノッペリ画像が綺麗?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:00:40 ID:epDuUoz70
>>915
じゃ、4倍の値段するカメラが買えるんだ。金持ちだね。で、発売したけどもう買った?D3X
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:06:30 ID:bf8pPTFB0
>>915
盗撮なんて発想するのはエアーだけだよ。これから買えないのはお前の勝手だが、永遠に買わない癖に何言ってんだか
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:08:04 ID:j4CQyFNg0
D700買うんだったら α900で遊んでいた方がマシですw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:09:46 ID:6zVGBlTm0
>>919
D3Xの高感度はノッペリというよりノイズは多いがクッキリ。
ノッペリは5D2の方。ノッペリチューニングで超高感度を詐欺。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:11:09 ID:epDuUoz70
>>922
じゃあ、このスレに来るな!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:11:26 ID:j4CQyFNg0
>>923
D3X波高解像度 D3とD700がノッペリ高感度w 
あなた キヤノンコンプレックス? 今関係ないでしょ?w
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:41:13 ID:HPGn0qDbO
ナノクリスタルコートのレンズ

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)

AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR

AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR

AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR

AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)

AF-S Micro-Nikkor 60mm F2.8G ED

PC-E Nikkor 24mm F3.5D ED

PC-E Micro-Nikkor 45mm F2.8D ED

PC-E Micro-Nikkor 85mm F2.8D ED

11本も、あるんですね。
この内、10万円以内で買える2本のMicroNikkorしか持ってないけど、D700を使っています。

ナノクリ以外のFXレンズは、持ってますよ。

あと欲しいのは、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDですね。

927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 23:51:46 ID:epDuUoz70
俺のナノクリレンズは、

AF-S 24-70mmF2.8G ED
AF-S Micro 60mmF2.8G ED
AF-S Micro 105mmF2.8G ED

の3本だけですね。14-24も購入することを考えていますが、望遠側24mm止まりなのと
フィルターが取り付けられないのが引っかかってなかなか踏み切れません。

後は70-200のナノクリ化を望むところでしょうか。24-70のローンが終わったころに出て
くれると次はこれに決まりですね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 00:09:51 ID:pkFi3/3b0
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
AF-S Micro-Nikkor 60mm F2.8G ED
この4つ買った。D700使用。
これ「AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED」が一番感動した。
しかも、一番よく使うようになりつけっぱなし。
広角なんて今までまったく興味なかったのに・・・。

D300につけてたトキナ12-24とはジェンジェン違う画質に涙でた。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 00:41:48 ID:G74S1cW70
トキナ12-24はばらつき激しいからあんまり参考にならないけど、
画角的に近いΣ10-20よりジェンジェン良いのかな・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 00:44:52 ID:pkFi3/3b0
>>929
ニャノクリ24-70の24で比べてもジェンジェン違う。ぱっと見てビックリ。
涙出る人多いと思う。こりゃ神たま。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 00:46:23 ID:pkFi3/3b0
そうそ。単焦点のAF24F2.8Dと比較してもジェンジェン違う。
単はもういらないと思った。神たま。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 00:50:59 ID:G74S1cW70
そうかジェンジェン違うのか。
でも何がそんなに違うのかな?
解像力は限度が有るし、ゴースト、フレアは状況によるし、
デジタルになって色のり色合い、諸収差はあんまり関係無いし、
白とび、フリンジ耐性でしょうか?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 00:57:35 ID:25UXsa980
>>925
格下メーカーにコンプレックスとは面白い発想ですね。

ああ、例の欠陥商品掴まされたんですね、わかります。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 01:14:12 ID:pkFi3/3b0
>>932
一言で言えば解像と収差。周辺に行くほどえらいほど差がでる。涙でた。
14-24は周辺ギリギリまでクッキリ。
こんな感じ。
14-24>>24-70≧24>>14-24トキナー(DX)

神たま。使ったら真実がわかる。
涙でるかどうかは、保証でけんけど。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 01:36:13 ID:IPnOaUDM0
フォトコンには全く関係ないな
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 02:22:18 ID:YuIuNoMj0
そんな神たま画質を引き継いだ17-40F4ナノみたいなのを10万位で
出してほしいぜ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 02:24:29 ID:Imt7iSuH0
やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/

すばらしい性能をありがとう、ニコン
938 ↑  :2008/12/27(土) 03:49:34 ID:0CTszmGB0
フルサイズのデジ一眼レフを買えない貧乏人のP60使いがが
実社会でフルサイズのデジ一眼レフ使いにバカにされファビッたかw
http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/digital/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p60/index.htm
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 04:47:35 ID:Nr4uyMOO0
>>938
ニコン関係の多くのスレにはられたコピペ。
どうやら真性のようなので相手にしないように。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 08:25:44 ID:6+OVKqTT0
>754

D900の型番(?)は、オレの聞いた話と符合する。

発売は来年6月と聞いた。
画素数は1600万だとか。

D800飛び越した理由までは知らん。

信じる信じないは、読んだ人各自の判断でw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 08:30:35 ID:7d7HRcfr0
>>930
激しく同感。他のレンズと落差が激しいから、そのほかのレンズはお遊びレンズになっちゃった。
本気で撮る場合は、24-70、VR70-300、60マイクロ、105マイクロ、そのほかのレンズはスナップ
専用で描写の甘さを許容して使ってます。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 08:37:18 ID:9KGcpAWj0
>>941
そんなに凄いなら、本気で撮ったナノ栗画像を見せてくれるかな?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 08:38:59 ID:7d7HRcfr0
>>942
ネット上に画像ごろごろしているからあえて私が見せるものでもないと思うが・・・
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 09:41:55 ID:7U+cO0W80
>>940
いくらくらいになりそうですか?

945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 09:46:17 ID:PXOLEN4h0
今から値段聞いてるぜ…
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 10:03:03 ID:7U+cO0W80
746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:39:41 ID:dZ0PSy+tO
おめでとうございます。
24MのD900が3月発売らしいですね。以外と早くてびっくりです。

D700も今のところ並売の予定との事。よかったですね。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:45:22 ID:dZ0PSy+tO
D900では高感度もD700以上の性能らしいです。
なんでも画像処理エンジンが新しいのに切り替わるとか。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:50:34 ID:ip9GVzqA0
で、そのD900とやらはファインダー視野率100%なのか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:52:23 ID:dZ0PSy+tO
98%らしいです。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:56:31 ID:aMpPTc4K0
ニコンはもう慌てることないからしばらくは新機種でないんだな。
754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 22:00:01 ID:qshKvMnD0
D900の発表は、1月19日なそうだ。発売は3月初旬。
価格は、α900と同じぐらい。多分25万円前後。
視野率もボディもD700と同じ。950gと重い。
センサーはα900と同じで、D3Xとはローパスフィルタが別。
α900と同じように、キットレンズは付けないが、ナノクリ24-70で性能が発揮できるという。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 08:25:44 ID:6+OVKqTT0
>754
D900の型番(?)は、オレの聞いた話と符合する。
発売は来年6月と聞いた。
画素数は1600万だとか。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 10:03:47 ID:njQp4Rvy0
なんで250qで隼なんだよ?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 10:07:12 ID:PXOLEN4h0
BIG-Bikeスレの誤爆かな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 10:18:06 ID:7U+cO0W80
ID:PXOLEN4h0 wwww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 11:06:35 ID:Vmr1QMTC0
最近の新製品のリーク情報はだいたいあってるのも多い
http://hyae.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_d1f/h_yae/d900.jpg





















なわけない。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 11:20:50 ID:Q9hhIuzb0
>>950
この画像はD700とD3を合成したものでD900なんて真っ赤な嘘だと思うけどね
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 11:36:57 ID:yxiV2qu60
>>950
あの写真で「D900」の文字がある場所は、かなり曲面になってるはずだから無理があるね。
もっとうまく合成しないと釣られようがない。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 12:15:35 ID:8DM3SPtCO
次スレはいらないよね?
ニコンデジタルネットで続きはやろうぜ!
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 12:18:30 ID:3Q5TpFvpO
デジタルネットデジタルネット五月蠅いのがいるな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 13:00:59 ID:D4Ycq8re0
毎回このくらいで同じこと繰り返し言ってるけどさ、
金とキャノンの話しか出ない糞スレなんだからもういらないぞ。
D700の話題なんか一切出てこないんだから。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 13:15:09 ID:fgl2w1uz0
いつまでも 「ニコンデジタルネット」ぬかしてんじゃねーぞ!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 15:56:56 ID:7d7HRcfr0
D900が出ようが関係ないね。私にはD700で十分だ。外野は目に入らない。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 17:23:09 ID:em8ASQPRO
次期(FX)選定 生産不透明化で再検討

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230358963/
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 17:39:38 ID:UKbWDNOI0
FXつながりで戦闘機て
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 17:53:55 ID:1xBUIGCy0
AiAF50f1.4のDとGのf値別比較が載ってます。F2.8からはナノクリ24-70mmも画像比較が載ってます。
http://www.utopia-photography.ch/lenses/50mmG/b/a01.html
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 18:56:51 ID:iJPgi3js0
しかしさ、D3Xのサンプルのナノクリ画像がすごいつっても、これだけ有名な
外人写真家が撮ってるんだよね。衣装や化粧なんかも金のかけ方、
全然違うし。単純に比較してもしょうがないというか、こいつらの腕なら、D40に単でこれくらいの写真
とっちまうじゃろ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 19:42:52 ID:SntDuGbH0
そうだ。そういうことだ。レンズとかカメラの性能よりも。
照明やセットに力を入れるとこうなる良い作例だね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 20:32:46 ID:fhlJyT6E0
スレ違いだけど、D3Xのカタログの作例はすごいね。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 20:49:27 ID:N2W8atqG0
>>963
早くて 夏 遅くても 年末には α900や5DUの真の対抗機が出るだろうねw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 21:09:15 ID:hcMkXmWf0
おいおい、ナノクリ負けてるだろが

ナノクリでない単焦点の50mmDにもGにも負けてるだろ、何言ってんだか
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 21:09:26 ID:iJPgi3js0
うーん、なんだか毎年買い替えってのもばからすいので、今回は三年は使おう
かとおもっているおいら。さーー、我慢できるのか?毎年挫折して買っちゃうん
だけどさw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 21:11:21 ID:hcMkXmWf0
周辺ぼろぼろで24-70mmたいしたことないんじゃない?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 22:14:04 ID:njQp4Rvy0
>>948
ごめんねNHK実況の誤爆なんだ(´・ω・`)ショボーン
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 22:14:47 ID:5WK6ZZ8o0
次スレ
【12M】Nikon D700 Part30【ニコン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230383603/

970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 22:55:25 ID:llinuGMC0
ナノクリナノクリって言ってたやつ

http://www.utopia-photography.ch/lenses/50mmG/b/a01.html

みてなんか言ったら?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:00:21 ID:4jlbrWhk0
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:13:58 ID:iJPgi3js0
確かに、24-70mmは中倍率ズームだし、周辺は甘いでつね。F8まで絞って同等。
でも、他の単レンズが、ちと白飛びっぽく写ってるのに対して、ナノクリは
しっとり写ってる感じもするんだけど・・ここらへんは、コートの問題じゃな
くって、レンズ自体が進化したってことなんですかね?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:24:39 ID:pkFi3/3b0
>>970
なんかこれ、おかしいな? 個体不良?
24-70が片ボケしてるような?

うちの24-70は周辺まで単50F2.8Dと比べても解像してる。
50F2.8Dの方が全体的にほんわか柔らかい感じで、ポートレートにはよさげだけど、
シャープさでは、24-70が周辺まで解像感ある。
絞り2.8で比べても、50F2.8Dより確実にシャープ。嘘ついてないから、本当。

ただ、化け物レンズは24-70ではなく14-24の方。
こっちは24-70と比べても圧倒的に綺麗。


974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:30:59 ID:bfN/MMqC0
>>970
50/1.4Gがナノクリならもっと良かったね   と、いってみるテスト
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:31:44 ID:pkFi3/3b0
>>973
単50F1.4Dと比べてのことです。間違いぽ。絞りは2.8で比較。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:33:30 ID:hfgcxycz0
でかくて重いナノクリ24-70mmを標準とする理由がないってことよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:37:27 ID:4KXwAars0
シングルAFサーボ(フォーカス優先)で連射するとき、被写体からピントが外れてもレリーズできちゃうんだけど、これって仕様?

俺の持っているフィルムカメラだと、シングルAFサーボ時は連射でもピントが合わなくてはレリーズ出来ないんだが。デジタルになって仕様が変わったのかな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:37:56 ID:pkFi3/3b0
写り重視でなかったら手軽な24-120VRかな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:39:14 ID:kZCubt+o0
片ボケというか、これは本当の角っこの描写を比較していますね・・・
流石の>>973のナノクリも流れているんじゃないですかw
レンズ枚数が少ないんで、絶対的に単焦点のレンズの方がハイコントラストで
フレアスポットが出なければ敢えてナノクリコートする必要はないってことですね
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:53:34 ID:M9cXnDJR0
【D700 vs 5D2】 〜 ISO25600

http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison/
※左:D700 右:5D2
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 23:56:38 ID:pkFi3/3b0
>>979
うちの24-70は50F1.4Dと比較しても(絞り2.8で)周辺の流れは50F1.4Dのが多いけど?
持ってる人いたら、テストしてみて?

ナノクリで周辺が良くなったり流れを制御したりするんじゃない。
レンズ設計だと思う。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:21:18 ID:n2iDKQov0
マジレスするとナノクリはフレアを防ぐもの。順光では意味が無い。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:29:39 ID:vPLNbM7t0
>>982
そうそう。
周辺の流れはレンズ設計とレンズ材質、製造技術(設計値に近いほどいい)によると思う。

50F1.4Dと24-70のテストして、等倍でじっくり見てもやはり、24-70が中央も周辺もシャープ。
テスト機材はD700。
嘘で言うてるのやないのだけど。本当の本当。
試した人のみぞ知る真実ってことかな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:42:58 ID:q5kv0zYCO

5D2は星撮影で黒点が出ます。

http://www.strange-stargazers.jp/walker/irdc.shtml
(20081208)
上記画像のベイヤー・イメージ。ハイライトのエッジが黒く落ちるというより、
ハイライトエッジの手前で落ちているという感じ。
どうやら飽和しているピクセルの右側が逆に黒落ちしやすくなるらしい。
ただ、これは現像エンジンの問題かもしれないと思い、RAWデータを直接見てみた。
それが右図である。

ベイヤー状態で見ても恒星の右側が黒く沈んでいることがわかる。
ちなみに設定は高感度ノイズリダクション=OFFである。
ファームアップでの修正を期待したいところだが、どうだろうなぁ…。


985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:45:11 ID:ym5xhjz20
あのテスト結果はナノクリ24-70mmの個体差なのか不良なのか?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:47:03 ID:ym5xhjz20
>>983
両方持っているならお前が出してみろよ

ナノクリでない単焦点の方がいい例は既に出た訳だし
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:47:26 ID:wF6ubHje0
普通にズームレンズの描写だけど何か疑問点でも?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:49:46 ID:wYAWVe7S0
メニューの「AF-Cモード時の優先」がレリーズになってるとかいうオチじゃなかろうな?
989988:2008/12/28(日) 00:50:34 ID:wYAWVe7S0
アンカー忘れた
>>977
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:56:29 ID:vPLNbM7t0
>>986
メルアド教えてくれたら画像送っていいよ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:58:45 ID:vPLNbM7t0
>>986
ニコンの製品だからといって、不具合がないわけじゃないと思う。
片ボケが原因なら確実に周辺画質が低下するよ。モヤモヤした感じに。

ちなみに、家の70-200F2.8は3回くらい修理にだしてやっと直った(片ボケ)。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:02:06 ID:vPLNbM7t0
24-70の開放からシャープだけど、60F2.8Gと比べたらかなわなかった。
当たり前か。

解像力で言えばこんな感じかな。

60F2.8G>24-70≧50F1.4D
993977:2008/12/28(日) 01:04:00 ID:+Frtz0L10
>>988
レスサンクス。モードはAF-Sで、メニューはフォーカス優先にしてるんだよね。
俺のだけかな。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:12:04 ID:vPLNbM7t0
>>993
家のD700で試すと、同じですね。AF-S(シングル)で連写は、フォーカス優先でも
ピントが合わなくてもシャッター切れる。
それを防ぐには、AF-C(コンティニュアス)にしてフォーカス優先にすれば大丈夫。
これだとピントが合わないとシャッターが切れないので。
995977:2008/12/28(日) 01:20:53 ID:+Frtz0L10
>>994
わざわざ試してくれてありがと。
やはり以前と仕様が変わったのか…。連射するならAF-Cを使ってくれってことですね。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:28:40 ID:61fBocLY0
>>992
60F2.8G>50F1.4G>50F1.4D≧24-70
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:35:04 ID:61fBocLY0
広角単で明るいのが無いのが辛い
もっとも、12Mじゃ解像できずにボケボケになるのかもしれんが。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:36:22 ID:61fBocLY0
998
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:36:55 ID:61fBocLY0
1000なら来月モデルチェンジ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:37:53 ID:61fBocLY0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。