Panasonic LUMIX DMC-G1 Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 03:57:17 ID:2y/pBPXC0
>>951
オナホ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 03:58:01 ID:tkyhHdqR0
なんで?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 03:59:48 ID:WOVP06Hs0
大人が遊ぶための筒
即ちマウントアダプタDMW-MA1
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 04:07:45 ID:HK3R6La10
>>949
人間、いい物だけ見たほうがいい。
そうすれば、おのずと贋物は判断つくようになるww
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:31:12 ID:u2jVTU5o0
>>949
>ああいう中年カメラオヤジにはならないようにと

ここは同感。G1買ってから、しばらくしたらG1しか使わなくなって、
動体が無理なら、高感度が厳しいなら撮らなきゃいいじゃんという
考えに変わった。

G1を持って、もしくは何も持たずに子供たちと観光地をぶらつくと、まあ、
一眼親父の多いこと。そしてその姿のみっともないこと。もちろん、マナーを
守って控えめに撮影してるお父さん達も多いけど、それ以上に目立つのが
自己中の中高年。

自分は違うと主張してみても、でかい一眼持ってりゃ同じように「迷惑おっさん」と
見られるし、子供たちだって可哀想。

結局、手持ちのフルサイズ機とレンズ、フラッシュ等、全部売ってしまった。
手元にあるのはG1のダブルと小さいコンデジのみ。

極端な話だけど、こういうケースもあったということで。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:47:24 ID:NX6AKaAA0
それって単に興味の対象が子供たち中心の家族へと移っただけじゃないの?
もっと爺になればきっと・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:54:01 ID:R3cMI0vt0
>>956

G1とデジ一眼レフってそこまで大きさ変わらないだろ。店頭で見るまでは
もっと小さいと思い込んでた。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:00:15 ID:u2jVTU5o0
>>957
「子供」という言葉を入れたからそう読めてしまったのかな?

子供連れじゃなくても、一人でぶらりと公園散歩しててもそう思うように
なった。紅葉とか、ちょっと撮るくらいならいいけど、眉間にしわ寄せて構図
決めながら撮るもんでもないだろう。自分の目で色を楽しみながら風や匂いを
感じるということをすっかり忘れていたことに気付いた、ということ。

簡単に言えばでかい一眼もってガツガツと撮影することのみっともなさを
実感したというわけだな。一眼ならK-mとかD40とかE-420とかで十分。
それよりG1のほうが小さくてオシャレでいい。LX3だともっといいかも。

===

ジジィと言えば運動会で迷惑な撮影してる奴の大半はジジィだな。
今年PTA役員だったんだけど、撮影禁止の場所に三脚立てたりしてるし。
注意すると逆ギレ。ああはなりたくないね。でも去年までは似たようなもん
だったかな(さすがに禁止場所には入らなかったけど)。

960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:02:30 ID:u2jVTU5o0
>>958
うん、でかい。G2も同じような系統になるだろうから、EVFを無くした
GLシリーズとか出してほしい。G10より少し小さいくらいのサイズで。
レンズも12-60mmとかあれば、あとはExズームでなんとかなる。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:03:13 ID:2Djy4V5ZP
俺も現物を見るまで、G1はもっと小さいものだと思ってたよ。
せめて、ちょっと前にあったパナのFZ10ぐらいだったらいいのにな、とか思っていた。

で、気になったんで今、FZ-10の寸法とG1の寸法を調べて見た。

FZ-10(http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FZ10
 幅 約138.5×高さ 約87.2×奥行 約105.7mm(突起部を除く)

G1(http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
 幅約124mm×高さ約83.6mm×奥行約45.2mm(本体のみ、突起部を除く)

おいおい、FZ-10とほとんど変わらないか、幅なんでむしろ小さいのか!
撮影レンズに小さいのを付けると、大きさは完全にG1の方が小さいな。
人間の印象って、いいかげんなものだよな。絶対にG1の方が大きいと
思い込んでいたよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:05:34 ID:gcaWFhoI0
てか時と場所を考えて持って行く機材を選べってだけのことだろ?
何懸命に訴えてるのかようわからん。。。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:12:15 ID:v78ofe9P0
>>958
俺は逆かな。発表でデカいと思っていて、実際店頭でもG1だけ見ると小さくないんだが
Kissあたりと比べると十分小さいと思った。軽さはキットレンズ装着だと大差ないけど。

とはいえ、>>956のような意見は、自分の周りで起きた毛嫌いを一般化してるだけだな。
D40だろうがE420だろうがG1だろうが、困ったチャンは困ったチャンで、
フラッシュ禁止のところでフラッシュ炊いたり、撮影禁止のところで取ってる馬鹿はいる。
>>956自身の考え方が、意外とそれらの迷惑人間と近いところにいるのに気づいて欲しいものだ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:14:59 ID:u2jVTU5o0
>>962
流れで分かるだろ。分からなきゃ無理にレス付けなくていいよ。
スルーしてくれ。「懸命に訴えてる」ように読めるのはトンチンカンな
レスに反応して2回も書いちゃったから(俺の責任だな)。

以上。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:15:49 ID:Yj8oAd7V0
>>956
ハタから見りゃG1だろうがネオ一眼だろうが一眼だろうが
みんな一眼親父に見えるんだから仲良くやろうぜw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:17:01 ID:u2jVTU5o0
>>963
>>956自身の考え方が、意外とそれらの迷惑人間と近いところにいるのに気づいて欲しいものだ。

詳しく頼む。

さすがにカメラ板でカメラを否定するようなことを書けばどうなるかくらい
見えてなかったわけじゃないけど(釣りとか煽りじゃないよ)、できれば
元発言の趣旨をちゃんと読んでからレスして欲しい。特に上の引用文
なんて上手いこと言ってるようで実は投げっぱなしの煽り文句でしかない。

そうじゃないのなら詳しく頼む。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:26:42 ID:R3cMI0vt0
>>963

>軽さはキットレンズ装着だと大差ない

なるほど、大きい印象を持った原因はこれかもな。ただ、重さ自体は
あんまり軽すぎるよりはある程度手応えがあったほうがカメラが安定
するから悪いことではないかも。

>>966

一眼レフからG1に変えたら素晴らしいことが起こりまくりんぐですと、
少女漫画のインチキ幸運アクセサリーの広告みたいな宣伝文句を
延々書いてるから気持ち悪がられてるということを悟れよ。G1スレが
キモくなる最大要因なんだよ。もっと素直にカメラと写真を語れ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:33:15 ID:XyppmnHg0
700どかα900とかとG1のスタンスの違いって
必然と偶然の違いって感じがするな・・・
俺だったら、撮りたい絵のイメージが頭んなかで出来上がっている場合>700
偶然に「おっ!」と思ったイメージに出会った場合>G1
勿論逆もあり得るけど、今の所こんな感じ
で、今はG1の面白さにはまってるw
まぁ、困ったちゃんに為らないようには常に気をつけてるよ(笑)
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:37:52 ID:/AJrWGBq0
こんなどうでも良いことで何でヒートアップできるのかが理解できない俺。
どんだけ心に余裕無いんだ?おまいらは。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:44:18 ID:2Fwa7e1r0
>>966
君の考えも、自己中ってことだよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 11:53:13 ID:qv5VhNU8O
小型化をアピールしたAPS-Cデジタルは多いけど、小さいのは正面や背面から見たときだけなんだよな。
実際カタログ見てもボディ上面の写真なんか皆無に等しいと言ってもいいくらいだし。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:00:43 ID:gcaWFhoI0
>>964
流れもなにもマナーの問題と機材の特性をgdgdにして書くから顰蹙買うんだよ。
マナーが悪いヤツがG1買ったら直るのかい?
小型カメラ使ったらマナーが良くなるのかい?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:02:08 ID:v78ofe9P0
>>966
「でかい一眼もってガツガツと撮影することのみっともなさ」という身勝手な自分基準を
自分が思うならどうでもいいが、それをさも当然のことのように言ってるのは、
他人の迷惑顧みずに撮影してる人間とやってることが変わらないと言うこと。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:08:14 ID:u2jVTU5o0
>>967
>一眼レフからG1に変えたら素晴らしいことが起こりまくりんぐですと

そんなこと誰も書いてないんだけど。あんた以前に洋画のアニメでふぁびょった人?

===

ただ、ふと思ったことを書いただけなのに、まるで自分の全人格を否定されたような
反論の意図(中身じゃなくてわざわざ書く理由)が理解できない。

俺がそう思っただけ。あんたらに同じ事を感じろとは書いていない。ここは自分の考えも
書けないのか。気に要らなきゃスルーすりゃいいのに(俺は元レスを書いた人間だから
レスしてるだけ)。

これ以上書いても意味ないからもうやめとく。、

「荒れた原因になるようなレスを書いたこと」については謝ります。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:09:23 ID:9pnbuQaX0
他の一眼を売らないと家計が苦しかったのでG1だけになった自分をなんとか正当化したいんだよ。
かわいそうなやつを判ってやれよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:13:47 ID:u2jVTU5o0
>>975
そういう煽りを書いて楽しい?性格歪みまくってるね。せっかく
やめたんだからやめなよ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:19:15 ID:2Fwa7e1r0
>>974
そうやって、人の意見に関しては全く耳を貸さない傲慢さ。
自分のやってることは、常に正しいとしか思わない傲岸不遜な態度が、
三脚立てたりして迷惑かける一眼ジイさんと、どう違うの?
それと、レスした連中も、「思ったこと」を書いただけ。

あなたにお返ししましょう。ここは自分の考えも書けないのか。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:20:50 ID:lFvrTQy50
>>976
散々好き勝手書いて周りを不愉快にしといて、「俺が退場したら笑って許して」てか?大概にしておけ糞餓鬼
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:21:35 ID:2Fwa7e1r0
それとさあ、u2jVTU5o0さん。ここはオープンな掲示板なんだよ。
自分の考えだけを書き、反論とか聞きたくないんなら、
コメント登録不可の、ブログにでも書いてればいいじゃない。

980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:22:18 ID:zg4VbtxM0
>>968
いや同感。
芸術作品はフルサイズ。
スナップはG1ってとこか。

FZ10とG1を両方持ってるけど、G1はFZ10の半分しか無いように感じる。
実際はG1のほうが大きいのに可笑しい。極小レンズの印象が大きいと思う。

あるとき、G1のバッテリーをチャージャーに入れようとしたらなかなか
入らない、悪戦苦闘していると、よこにもう一台チャージャーが???
微妙に違うFZ10のチャージャーに入れられるわけ無かった。
しっかし微妙なサイズに作るなボケwww
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:23:54 ID:R3cMI0vt0
>>974

>「荒れた原因になるようなレスを書いたこと」については謝ります。

自分は本質的には悪くないけどみんなが悪いって言い張るから、とりあえず
形だけ謝っておきますということですね。わかります^^
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:24:46 ID:u2jVTU5o0
>>977
元レスをちゃんと読んだ上なら何書かれても文句ないよ。
ろくに理解もせずに、書いてないことまで追加した上で妄想レスが付くから
腹立つんだろ。そのくらい理解できない?理解できないんだろうね。
元レスの趣旨とかぜんぜん読めてないじゃん。読解力とかないの?

>>978
不愉快にしたのはアホなレス書いた連中だろ。死ねよクソジジィ。おまえとか
運動会で三脚立てる口だろ?





983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:26:04 ID:u2jVTU5o0
>>981
そんな煽る言い方しなくてもその通りだから大丈夫。

俺があんなこと書かなければ、カメラ命のジジィ達がファビョることも
無かったわけで。その事実について謝っただけ。悪いのは老害ども。
早く死んで欲しい。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:26:16 ID:2Fwa7e1r0
>>982
誤解されるのは、文章力がないせいだろうねw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:27:30 ID:u2jVTU5o0
>>984
いや、おまえらの読解力が無いせい。もしくは想像力がありすぎて
行間に余計なこと入れて読んじゃうせい。若い連中をゆとりだなんだと
言う前に自分の老害を知れ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:30:13 ID:2Fwa7e1r0
最初から、そっち系の人と思って突いてみたら、
すぐボロが出ちゃったね、u2jVTU5o0さんw
不特定多数が相手とは言え、「死ね」はないと思うよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:31:50 ID:u2jVTU5o0
>>986
何その上から目線。

不特定多数じゃないよ。トンチンカンなレス付けてる老害限定。
老害はマジで早く死んで欲しい。それが世の中のため。誰でも
そう思ってるだろ。

あんたが敏感に反応するのは身に覚えがあるから。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:34:30 ID:R3cMI0vt0
>>987

>何その上から目線。

つ【鏡】

火だるまになったのがスレ終了直前のタイミングだったのはラッキーだったなwww
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:35:29 ID:2Fwa7e1r0
>>987
いや、俺は子供も居ないから、運動会に三脚も立てないよ?
基本持ち歩くのはコンデジ。今はLX3使ってる。
一眼は仕事(写真撮るのが仕事じゃないが)で持ち出すくらい。
ただ、あなたの最初のカキコ見て、どういう人か検討ついたから、
ちょっと突いてみただけだよ。まあ予想通り過ぎてフイタけどw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:37:14 ID:u2jVTU5o0
>>988
オマエこれか↓

>一眼レフからG1に変えたら素晴らしいことが起こりまくりんぐですと、
>少女漫画のインチキ幸運アクセサリーの広告みたいな宣伝文句を
>延々書いてるから気持ち悪がられてるということを悟れよ。G1スレが
>キモくなる最大要因なんだよ。もっと素直にカメラと写真を語れ。

こんな気持ち悪い脳内変換してる奴に言われたくない。普段の生活でもそうなの?
コンビニ店員と目が合ったら相手は自分に気があるとか、そういうこと普通にしてる
人ですか?

このレスについては怒る以前に気持ち悪いんですが。

ついでだから1行目だけでいいから解説してくれないか。せっかくやめたってのに。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:37:39 ID:fPj+VgBGO
次スレたった?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:39:02 ID:u2jVTU5o0
>>989
なるほど。その性格じゃ結婚もできないよな。その点は同情する。
それで老害になったのか。そこまで生きたらもういいだろうから、
早く死んでくれ。不愉快だよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:41:13 ID:R3cMI0vt0
>>990

インチキ幸運アクセサリーの広告というのは、

「僕は引っ込み思案でルックスも悪くて、良いことはなにもありませんでした。でもこの
クレセントペンダントを買ったら何故か性格が明るくなってお金が儲かって彼女も出来ました。
ほんとうにこのペンダントのおかけです。ありがとうございました」

みたいな体験談が乗っているヤツ。

お前の書いていた

「デジ一眼で撮っていた頃は自分もウザでしたが、G1買ったら人が変わったように超自然体に
なって、素敵なカメラライフを送れるようになりました」

というのは、上記の広告と似たようなもんだよ。馬鹿かとwww
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:41:34 ID:u2jVTU5o0
>>991
誰も立てないからついでに立てた。

Panasonic LUMIX DMC-G1 Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229917220/l50


995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:42:27 ID:2Fwa7e1r0
>>992
俺は三十代だが、もう老害なのかw
否定する人は、何でもかんでも一眼ジジイに見えちゃうんだなあw
多分ね、あなたがそういう人を嫌いになったのは、同族嫌悪ってやつだよ。

>注意すると逆ギレ。ああはなりたくないね。でも去年までは似たようなもん
>だったかな(さすがに禁止場所には入らなかったけど)。

でもさあ、あんた結婚して子供も居るみたいだけど、
自分ちのパパが、掲示板に「死ね」なんて書き殴ってると知ったら、どう思うかねえ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:42:40 ID:u2jVTU5o0
>>993

>「デジ一眼で撮っていた頃は自分もウザでしたが、
>G1買ったら人が変わったように超自然体になって、
>素敵なカメラライフを送れるようになりました」

悪いけど、どこに書いてあるのか引用してくれないか?誰もそんなこと
書いてないんだけど。オマエ、頭マジで大丈夫????
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:44:02 ID:u2jVTU5o0
>>995
三十代とは思えんな。やっぱり結婚もしてないと老化が早いのか。

掲示板については郷に入っては郷に従ってるだけですが、何か問題でも?

それとも掲示板とリアルの区別が付かない人ですか?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:44:39 ID:R3cMI0vt0
>>992

>早く死んでくれ。不愉快だよ。


                  /⌒\
       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐-/     \
     /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;; /  /⌒\::: \
     |::::::::::/     《  /ヽヽ  \:: :\
    .|::::::::::ヽ .......  《/  |:|      \::: |
     |::::::::/    )┃(.  .||        ̄
    i⌒ヽ;;|.  -=・=‐  .‐・=-.|
    |.(    'ー-‐'  ヽ. ー' |
    ヽ.      /(_,、_,)ヽ  |
    ._|.    /  ┃__   .| 
  _/:|ヽ     ノエェェエ>  |
  :::::::::::::ヽヽ     ー--‐  /
  ::::::::::::::::ヽ \  ___/ヽ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:44:56 ID:2Fwa7e1r0
やめたと言いながら、すごく丁寧なレスくれる、律儀な人だなあw
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:45:22 ID:R3cMI0vt0
>>996

お前の書いたことを要約したまでだがwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。