【RAW】 Digital Photo Professional Part4 【DPP】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:35:00 ID:3bAGKzkP0
3.6.1にしたんだけど、「画像にサムネイルを付加して保存」の動作変わってる?実行してもサムネイルが鮮明にならないし、処理時間も大幅に短い気がする。
なぜだろう・・・

953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:46:08 ID:dHGSqe4+0
どうして周辺光量補正とか適当でいいからとにかく傾き補正を付けてくれないのはなぜだぜ?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:27:12 ID:VFaF4xJn0
>>953
解像度が落ちるから
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:30:00 ID:1v8PhPQx0
>>953
自力で真っ直ぐ撮るように、というキヤノンの教え
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 03:49:44 ID:zaZWipMI0
>>953
スーパープレシジョンマットの方眼が出る頃に傾き補正が付きます。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 04:56:39 ID:+nWNTkJu0
傾きより歪曲補正のほうが解像度落ちる
958952:2009/05/06(水) 09:11:14 ID:1wtSpOx/0
どうやら付加されるサムネイルが間違っているみたい。
旧バージョンに戻しても、サムネイル付加済みの画像は改善されず。
(まだ付加していない画像は、鮮明なサムネイルが付加されるようになった。)
画像の取り込みなおし中だけど、、、付加済みのサムネイルって削除できるのかな。
キヤノンに報告しとくか。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:24:11 ID:5Aiv25gh0
>>953
プロの意見しか聞いてないんだろうな
職業カメラマンが傾き補正をとは、恥ずかしくて言えないだろうし
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:29:52 ID:8IXa1K1l0
>>959
いやいや、プロこそ欲しい機能だと思うぞ。
便利なモノはなんでもOKだし。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 17:49:20 ID:KkQq1NGs0
フォトショエレメンツみたいにシロート用
Digital Photo Shirouto出してくれ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 18:41:58 ID:a3uA2Ys90
>>961
ズムブラ・・・って言おうと思ったけど、現行機種のRAWに対応してないんだよなorz
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 19:15:54 ID:5WRa7FSZ0
>>961
これ以上機能を簡略化・平易化しなけりゃ判らないなら
素直にJPEGで撮っておいた方がいいと思う。煽りじゃなくマジで。

RAWは扱い方が判らなきゃ撮ってる意味ないよ。
RAWで撮って現像したから良い写真や画質が得られるわけでもないんだし。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 20:08:32 ID:Be9b1c+10
>>963
激しく同意。
>>961は目的と手段をはき違えている。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 20:23:06 ID:KkQq1NGs0
いや、俺はDPPで傾き調整載せられないんならって意味で言ったまでだ。
傾きのプラグイン出してくれよ。
普段はDPPを使い込んでる。
ただレンズ収差のとこがよーわからん。
色々いじってみるが変化がよーわからん。
だからそこだけスルーしてる。
見る時はズーブラ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 20:27:19 ID:OVdaDnrK0
それは使い込んではないな。
まあ自分が満足してればそれでいいのだが。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 21:31:09 ID:5WRa7FSZ0
>>965
傾き調整がないことと簡略化版が必要なことの関連性が理解できないが…

それはともかく収差補正が判らないのだったら使わなければ良い。
収差補正は極めて補助的なツールであって、どうしても必要な場合にだけ使うもの。
撮影時に追い込みきれなかった部分やレンズやボディによる不足分を補うのが
現像ソフトの基本的な使い方だから、写真によって使う機能は限られる。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:03:50 ID:hFEvMYJ+0
>>965
それは良いレンズを使ってるか、きっちり絞り込んで撮ってるかだね
極めて正攻法で本来あるべき姿だと思う

そんな俺は18-55IS+補正全開
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:46:25 ID:zaZWipMI0
そもそも収差補正に対応してるレンズは単焦点の3本しか持ってなくて、
その中で補正したくなるのはEF50/1.4の樽だけだ。
俺から見ると、あればあったでいいけど無けりゃ無いでいいや的な機能。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:47:15 ID:x5t90lerO
俺は何も考えずに、撮った写真はとりあえず全部収差補正かけてるんだけど
それって邪道?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:58:36 ID:9hDbjV3S0
>>970
自分で考えろよ、馬鹿w
そんなの人それぞれだろが。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 23:33:12 ID:x5t90lerO
いや、だから収差補正なんてそれだけ機械的にやればいいだけなんだから簡単だろってことが言いたかった
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 09:46:33 ID:3YTJgZQa0
>>970
邪道とかどうでもいいけど、何も考えずに全部やってるんだとしたら
「こいつ、頭悪いな」としか思わないな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 10:11:49 ID:DA17hyAd0
>>970
もしかしてRAWで撮ってるから、補正しても画質が落ちないとか思ってる人?
不要な補正は適用しない方が良いんだが。
色収差が出まくりなレンズだって、条件によって出る時と出ない時があるんだし。

まぁ人それぞれだから止めはしないけど、機械的に補正は適用できても
写真を見て補正を適用すべきかどうかの判断はしてくれないからねぇ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 11:01:57 ID:EYDmVvL50
俺はRAWの方のシャープネスはいつだって10
最近RGBの方は100位に抑えだしたw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 17:38:34 ID:WsJSIB8MO
良い悪い以前に、それでよく目が痛くならないな。
むしろ感心したw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 17:56:39 ID:4uiT2MKH0
眠いレンズ使ってんだろ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 18:02:42 ID:7CMKK+rk0
>>976
悪いのは目じゃ無くて頭だからな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 18:06:57 ID:VvboHlxG0
>>978
頭も口も悪いお前よりマシじゃね?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 19:04:09 ID:CDPpsQz+O
>>973
>>974
わざわざ一枚一枚等倍観察して収差を見つけるのか?
そのほうが無駄に時間かかって、よっぽど頭悪いと思うが
キヤノン側が各レンズにあった最適な補正を提供してくれてるんだから、
素直にそれ使った方が画質はよくなるに決まってるだろ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 19:37:01 ID:XTE9giXC0
フォトショでアンシャープマスク掛けるよりはましだと思う。
>DPPでのRAWシャープネス10
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 19:40:58 ID:DA17hyAd0
収差にも色々あるけど、撮り方によっていつも同じ収差が出るわけでもないし、
どうやって補正しているかを判らないから、画質は良くなるに決まってる
なんて言えるのだろうけど…幸せさんだな。

100枚撮って100枚現像するならともかく、セレクトしたカットを追い込むのに
DPPなら等倍チェックも簡単迅速だし、他の調整をするなら収差補正くらい
一括じゃなく個別でも全然問題ないと思うがねぇ。

そういった点を迅速にできるのがDPPの良さだと思ってたけど
まぁ人それぞれ使い方もそれぞれ、ということか。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 21:33:48 ID:EYDmVvL50
なぁ以前ホワイトバランスだけ
まとめて変更するのが出来るって言ってたきがするが
どーやるの?無理だろ?WBだけレシピコピー無理だし。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 21:54:51 ID:08iWA/BY0
メイン画面で変更する画像を複数選択

ツールバー表示

WB変更
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 22:14:11 ID:AkmUTDtF0
次スレ立てるよー。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 22:17:42 ID:AkmUTDtF0
立てたよー。

【RAW】 Digital Photo Professional Part5 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241702180/
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 22:35:35 ID:veZVV/CI0
俺も収差は一括でやる。いかに簡単に素早くやるようにしてる。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 23:31:05 ID:CDPpsQz+O
>>982
他の補正はひとつずつやるけど、収差補正だけは一括でやる
他の補正はちゃちゃっと手早くできるけど、収差補正はやたら時間かかるからな
レスポンスが遅すぎだっての

989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 23:59:58 ID:EYDmVvL50
>>984
d
鶴パレじゃなかったのかーw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 00:07:46 ID:jsV8JAeT0
つーるぱれっとに決まってんだろ!

くそおおおおお!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 08:52:29 ID:7KYw4we70
全部等倍でチェックとか、どこまで笑わせるんだ?

レンズの収差なんて撮る前から把握してて、どのぐらいなら気になるのかなんて判って撮ってるんじゃないのか?
後補正なんて極力使わない方が良い

特定のソフトや機能にそこまで頼ってどうすんだって感じだな
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 18:42:08 ID:CjZS0PkQO
レンズの光学的欠点を補うのがこのソフトの役目だろ
そんなに後補正が嫌ならそもそもRAWで撮るなよw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 18:58:29 ID:228qFSgC0
それは違うと思う。
カメラ内現像の欠点を補うのが本来の目的だと思う。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 22:39:25 ID:FhWjCDbJ0
RAWだとJPEGより後処理・補正できる範囲広がるからそっちで撮影しているだけ。
補正するも否も個人の自由だ。
DPPは収差一括補正できるから、そのような使い方もOK。
補正を嫌うなら使わなきゃいいだけ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 22:42:24 ID:vh4TJHJa0
全部等倍でチェックしてる人は、>>991の頭の中にしかいない件
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 22:49:00 ID:XN49nJoG0
今日キヤノンからソフトについてアンケート来てたね。
角度補正とか、いっぱい要望書いたぞ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 23:25:36 ID:/hKXpYE90
>>923
ダウンロードした。使いやすそうだね。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 01:24:07 ID:cDTfWA0t0
>>958
>>どうやら付加されるサムネイルが間違っているみたい。
自分も同じ現象になった(T_T)

>>画像の取り込みなおし中だけど、、、付加済みのサムネイルって削除できるのかな。
>>キヤノンに報告しとくか。
報告した?
サムネイル付加しなおす方法はないのかな??
あー困った。。。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 01:44:20 ID:OZX2JdJU0
女のアナルは臭い
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/09(土) 01:45:13 ID:OZX2JdJU0
女は尻を拭くのが下手な生き物だからだ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。