ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 38本目

>>951
広角をコンデジに任せるんなら、D40にはVR70-300mmがいいんじゃなかろうか。
いずれにせよ、望遠専門とするんなら、300mm相当より450mm相当になるレンズの方が、
困ることはないんじゃ無かろうか。

そのコンデジは35mm〜からだし、画質も苦しいと思うよ。治安の面で一眼レフ出せない場所で使うことはできるけど。

だから、18-200mm1本で勝負がベストではなかろうか。
高倍率ズームは画質はそこそこだけど、レンズ交換しなくて済むからチャンスに強い。
旅行は、望遠も広角も標準も必要だから、一つで全てが間に合うメリットは大きい。

さっき16-85ポチってきた。

>951
どのくらいの距離、大きさのものをターゲットにイメージするかで決める。
私は遠くの動物のアップを狙うよりも風景込みの広角〜標準くらいの方が好きだからVR18-200にする。
コンデジも併用するけど、自分ならとっさに持ち替えたりできないから、基本D40。
遠距離も積極的に狙うなら952さんも言うようにVR70-300がいいんじゃないかな。

>>952
>>953も指摘してくれてるように、画角・画質に不安があったので悩んでました。
70-300mmもずっと使い続けることのできるレンズだけに悩みが尽きません。

>>953
電池切れ・故障などの緊急時のためにコンデジも持ち歩くつもりです。
たしかにレンズ交換しないで済むメリットは大きいですよね。

>>954
サファリでどれぐらい動物たちに近づけるかが未知数なのもあって
焦点距離をどれにして良いか悩んでしまいます。広角〜標準で動物を入れた
構図で撮ってる写真を探してみます。良かったら18-200mmにしようと思います。

横から失礼します。
DXVR 55-200mm F4-5.6の200mm側で撮った時と、
DXVR 18-200mm F3.5-5.6の200mm側で撮った時に
写真の明るさはどれぐらい変わりますか？

>>956
どういう条件でだよ？

同じ絞り、同じSSなら同じだろ

>>957
すみません、同じ絞り・同じＳＳ（ってシャッタースピードですよね？）のつもりで聞いてました。
ありがとうございます。

T値が同じとは限らない。

>>947>>949
そんな昔の特殊レンズはともかく、少なくともここ数年ニコンがリリースした
DXやFX規格のズームレンズやマイクロレンズは、レンズのスペックに近い数値が
実施例に書かれた特許が出てる。全然違う数値が書かれてるらしいのもあるけど。

EL-NIKKORが特殊なのか・・・

>>951
悪いこといわないからVR18-200一本にしとけ

今日、ヤマダ-アウトレット店を覗いた
Ｍｉｃｒｏ　Ｎｉｋｋｏｒ　60ｍｍ　/2.8（新品）があった
価格￥44800



買おう！と良く見たら　Ｄ　だった・・・

D300使ってるのですが、風景撮りのみで使う単焦点を一本買おうと思います。
初心者にも使いやすいオススメありましたらアドバイスお願いします！

>>964
サンニッパだねｗ

>>964

風景の撮り方にもよるからな。
俺は、50mmでも広すぎるので、85mで撮ることが多い。
風景の圧縮感とレンズ解像力を楽しむのは、85mmレンズが丁度いい。
色収差が少なくて、コントラストの高い85mmF1.8Dなんか風景撮りに丁度良いかもしれない。

広角撮る人は、20mmでも不足だろうし。

平均的なところを狙って、35mmF2Dが妥当ではないだろうか。
このレンズは、D300では約52.5mm相当になるから、所謂標準レンズの画角だ。
35mmF2Dなら、遠景も近景も広角的表現も、簡易マクロも、ボケもパンフォーカスも出来る万能レンズだ。

でかくて重いけど写りは凄くイイ、PC85/2.8D(旧型)もオススメよw

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

>>967
2.8Gじゃだめですか？

>>969
2.8Gってどれのこと？
現行のPC-Eは３種類とも全部「Dタイプ」だよ
Ai連動しないけど絞り環あるし。

>>969
ください

PC85/2.8Dも在庫が残ってるからまだ現行扱いだけどー

VR105mmで晴れた日に花や虫を撮影するとどうしても1/60f11の設定で撮影した被写体画が綺麗なんだけど皆さんは銅でしょうか?

>>970
間違えました。すみません。

>>967
PC-Eじゃだめですか？

あんな高いの買えませんってば

旧型なら中古で10万前後で買えるべ

>>975
値段でしたか。
旧型を指定されていたので、ＰＣ−Ｅだと写りなどが劣るのかも？と思いました。
手動絞込みで一般撮影はかなり厳しいもので。

50mm F1.4Gと60mm F2.8Gって画角も価格も近いけど、評価の明暗は分かれたね。

玉自体の出来はどちらもまあまあだけど、ライバル玉との相対評価になっちまったか、独壇場かの違いは大きいよな。

>>977

ナノクリ60mmは、過大評価されてるだけだよ。手放しで絶賛できるレンズではない。
D3Xで比べてみれば、50mmGの方がいい場合もあり、60mmにも得手不得手がある。
逆光にも強く、近景もいいし、中心解像度も非常に高いのだが、中遠景お周辺画質が50mmGより甘い。

少なくとも遠景の景色を撮るには、50mmGが遥かに素晴らしい。
マクロレンズは、マクロと近景に専念すべきで、遠景は並以上だが過信は出来ない。

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

>>979
60mm持ってないのバレバレ

>>981

風景写真は、前玉の大きさで決まるものだよ。
60mmマクロの極小前玉で、景色の立体感や遠近感が出るわけがないと思っていたらその通りだった。
50mm1.4Gやシグマの50mmF1.4EXHSMは、近景と遠景の距離感が良く出ているのに対し、
ナノクリ60mmマクロは、遠景も近景と交じり合っているような描写。
上手くは言えないが、平面的に感じるんだよな。所詮F2.8 のマクロレンズだから仕方がないと思う。

いいこときいた

>>978
たしかに、50mm F1.4Gはシグマ製に画質もAF速度も劣ってるもんね。
雑誌やネットの比較テストなどでもその評価が定着しているように思う。

今、他社製と比べて、圧倒的な評価と言えるのは、
14-24、24-70、新60くらいか？

24-70は他社製と比べて「圧倒的」とまでの評価はあまりないような。
ソニー製のも良いものらしいし。

>>982
自分も60/2.8Gを持って使っているけど、60/2.8Gは無限遠で
風景を撮るレンズではないと思っている。
自分は50/1.4G、60/2.8G、24-70/2.8Gを使い分けしている。

ほんまかいな？

そりゃ、風景なら普通の単焦点の方がいいだろう。中でもPC-E45が最適。

>>982
それは同じように暗く絞っても違ってくるものなんですか？

解像力は絞れば絞るほど低下します。

1/(1.22x波長x実効F値)

>>989
PC-E 45mmのどこが「普通の単焦点」なのかとｗ

マクロって製品名なんだから近物撮影に向いてんのにわざわざマクロで風景画撮影しても広角単焦点にかなうワケね〜だろ

>>987
24-70のテレ側

1000なら85F1.4リニューアルで10ﾏｿ以内で夏までに発売！

無理だったみたいだな

1000ならナノクリ70-200明日発表

まあ発売しても10ﾏｿ超は確実だしね。

999
ダミアン

1000ならズームマイクロ復活！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。