OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part10 [550/560/570]

SP-570UZ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/
SP-560UZ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560uz/
SP-550UZ
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

前スレ
OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part9 [550/560/570]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210233420/

■オリンパス デジカメ 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0050005018N101/
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g0mDioOTg3CDWC9PTFlNUFVT.html

ＳＰ−５００，５１０，５６５もおｋ

1乙

おお〜っ！ やっと立ったか。
>>1　560U乙

>>1乙
よくたてた。

保守age

王の判決を言い渡す。>>1乙だ。

560とIXY320を併用しているが、560の方がかなりピンボケ率高いな。
特に室内撮りでは顕著だ。
一応、両手持ちでしっかり撮っている積りだが・・

>>8
レリーズ前に液晶で合焦しているかどうか分かるのに、ピンぼけでもレリーズする人ですね、分かります。

先日、SP-510を下取りしてもらったんだけど、7000円だった。

7000円も値がついてるのにびっくりw(°0°)w
SP-560が発表されてからで、SP-550が安くなりはじめた時に、店頭展示品処分価格のSP-510を17000円で買ったんだけど、10000円分以上の働きをしてくれたな。

昨年の11月に550UZを購入し、先日オクで売りました。
三万円でした。ありがとうございました

３万！！！

新品が２万ちょいで売ってるのに！！！

>>11
３万てｗ570中古と同じ値段やんｗ

本体(美品)+ﾃﾚｺﾝ+ｱﾀﾞﾌﾟﾀ+xDｶｰﾄﾞ1G＝32980円
本体だけじゃないみたいだけど、いい値段で落札されて良かったですね。

>>14

残念ながらモバオクです。

550UZ
純正ピクチャーカード1GB
eneloop単3四本

のセットで31500円でした。

目立った不満があったわけじゃないしコンデジの中じゃかなり好きだったけど、一眼に浮気します

550、ヨドバシアキバで19800円でカゴ売り中！

いいなー

>>9
液晶で合焦しているように見えても微妙にヌケているのが UZ クオリティ。
特に望遠端の当てにならなさといったら、もうね…… orz

最近マクロが楽しくなってきた
http://multip.net/view/8248432cac6b95a619a0e01b09e76143

SP565はオートフォーカス進化してますか？

SP570は、何だったんだ？言いたくないけど、xDオンリーじゃー、つらいよな。

なれればおけ

今日、Ｙ電器 で ５６５、買ってきた。

￥４１，４００ で １８％Ｐ（￥７，４５２）。

５５０ からの買い換えだが、
なんだ、この安物臭いのは？

>>23
> なんだ、この安物臭いのは？

嫌なら買うなよ。

某誌の特集に 載ってなかった・・・・orz

565が入る純正以外のお勧めのケース教えて下さい

つ　米びつ

500uz→550uz→D40x→D90（近日購入予定）とステップアップしてきた。で、
今、D40xのサブでフジの100fdを買ったんだけど、この2台のuzよりはるか劣るんで泣けた。
Kakakucomで100fdと560uzの値段が大差なかったんだよね。560買えばよかった。
散歩カメラ用として常にカバンへ突っ込んでおこうと思ったんだけど、残念な映り。
500と550uzはもうヤフオクに出してしまって手元にないので。
500Uz、550uz、いずれもよかったカメラだったんだなとしみじみ思った。
多少大きくてもお散歩カメラとして560uzを新規購入予定です。

>>28
それは560UZ使いで今日F100fd買ってきた俺への挑戦状か？！
もう夜だから明日試写しようとwktkしてたのに・・・

いいんだよ、ポケットに入る広角のが仕事上必要だったし

>>29
交換したかったよｗｗｗｗ
いや、100fdは期待が大きかったからかもしれんが・・・
室内ではいいみたい（撮ったことない、屋外中心だから）。
露出補正したりいろいろやればいいらしいけど、
サッと撮って・・サッときれいに、が案外苦手なカメラに感じた。

560uzの上玉探してるとこっす。

565UZ用のケースとして「Lowepro/ロープロ シーラス100-BK」というのを注文した。
多分ピッタリサイズだと思う。届いたら報告する。
560UZといっしょに映ってる下の様な写真があったのでこれにした。
http://joshinweb.jp/camera/3743/0056035350948.html

カメラだけ入れるんならどう見てもでか過ぎ

>>31
実物なんどが見てる。結構イイ感じだよ。
大きく見えるけど、クッション部分が多いから、
実際中はそんなに容量ない感じだからちょうどいいはず。

>>33
ありがとう

>>32
写真でいうと下の感じになると思うんだ。

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/rakkodo/cabinet/loweprocirrus/cirrus100stuffedleft.jpg

これだったらジャストサイズでしょ？

はんごうに入れとけ。

>>28
なんで565UZにしないの？

SP570のオートで月が取れません
白い電球みたいになってしまいます
どうすれば？

知り合いから借りたのですが何ででしょう

スポット測光だっけ
真ん中で露出あわせてくれる奴
あれで撮れば

簡単に借りて取れるようなものではないのですね
あきらめます
ありがとうございました

(；ﾟДﾟ)＜えぇっ！？
　
( ﾟДﾟ)＜スポッと速攻ヤルだけだよ！

>>38
そうなんですか。
でんきゅー。

一年で一番大きな月だものな

みつを

存在感無いなー

まだ値段がこなれてないからじゃないでしょうか

565UZ　まじ良いよ
安いし
microSD　class６だと早いし、
AFもそんなに遅くないし
なんか死角ある？

>>46
確かいい。
550 から 565 に乗り換えたけど、
ズーム が早くて助かっている。

でも、あの ボディは、どうにかならんかったのか？
できるのなら、565 をばらして、550 の筐体の中に入れたい

>>46
AFが遅い

>>46
スポットAFエリアが広過ぎ。
そのためピント甘くなる。
連写性能が良くない。

>>49
>>48
ありがとうでも勢いでポチッた

565が尼で絶版扱いになってるんだが、
なんか発表あった？

オールインワンの風景と旅カメラとして565買おうかな

普段のポケットカメラはパナのFX01もってるし

ひとつで十分

>>46
>>52
<<49だが
ボケットに入るカメラほど手軽ではないけど、用途によれば良いカメラですよ。
動物園や遊園地などで持ち歩くのには最高では？
早い動きの物には向きませんが、デジタル一眼には無い手軽さが有りますね。
ちなみに私は、デジタル一眼とコンパクトの両刀遣いです。

ニコンみたく、撤退でいいじゃん

無駄

560UZだけど夜景撮るときシーンモードの夜景にして撮ったら凄く綺麗
三脚使ったらブレないし

SP-500UZ

カスカメラだね

5＊＊シリーズ持たないで、悪口カキコ
ウザ
来るな。
(｀ω´♯)

xDなんて事よりも、液晶固定なのがこのシリーズが売れなかった原因だろう。

可動液晶そんなに良いか？

可動液晶は、犬や猫とか動物撮りに良いよね。
560用に2.5液晶ミラーを買ってみたけどゴミレベルでガッカリした。

レンズが駄目で、xdで、固定液晶。

どこにもいいとこないじゃん

気に入らないとこだけ列挙してどうすんだよｶｽ

UZシリーズの画質はC750の時代がピーク。
あの頃の解像感はずば抜けてた。

大きさが受け入れられなかったのだと思う
俺にとって最大のネックは大きさとズームリングだた

20倍では小さいと思う

それでも10倍に比べて奥行きがあるから迷うところ

SP-570が出た時にうほっ、と思ったけど何で次機種が565になったの？
何か進化した？
カゴ売りされてる570とどっちにしようか迷ってるから教えて下さい。
ちなみにずっとXD使ってたからメディアは問題ないんだけど。

小型化されてるしズームがやりやすくなってる
後は野鳥モードとかノイズリダクションの具合とか色々

560ｽけど、レリーズ付く場所ないのにどうやってバルブ撮影するのｽか？
まさか、シャッターボタンを指で押さえっぱってことはないｽよね？

>>71
ケーブルレリーズ（のようなもの）は接続できるよ。
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560uz/accessory/index.html

君は何をいっとるのかね

>>72
情報ありがと。
早速注文すますた。

570の次が580じゃなくて565ってのが奇怪だね。
570の一眼レフのようなズームが面白いなと思ったけど短命だったな。

560→565は正常進化なんだろうね
570はシリーズの鬼っ子的存在だな
しかし565の次の機種がどんなナンバーでどんな機種になるかは興味あるな

NOなんか全然機にはならんが
君には重要かい？

>>77
興味はあるな

566だったら噴かざるをえない。

570からどう進化するか楽しみだったが570から565に戻ってちょっと肩すかしだった。
ズームリングやAELロックボタンや？露出補正ボタンなどを付けた一眼ルックの570が
売れなかったから取り敢えず外して元の560の様に小さくしてみましたって感じ。
カシオの20倍は連写強化で付加価値upして上手くやった。
ただ自分は570好きなので570路線のupを見たいけどもう無理そうだなぁ。。。

570最高!
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp23308.jpg

３歩戻って２歩下がる

>>81
それじゃ退化

>>80
君みたいな人は少ないって事だよ

俺も>>80には同意だが少数派か(;´д｀)
おにぎりみたいなスタイルも抵抗あるしなぁ。

ズームリングがメカニカルだったら即買ってたんだけどねえ、570。

ところで 565 の手ブレ補正の音が気になるのは俺だけか？
他が静かになったからか知らんが、ギュルギュルいって気になるｗ

俺も少数派かぁ…
570のズームリングが良く見えて買ったよ(爆)

ちなみに前機種はC-720ね。


>>85
570は「スー」って音だし、565も店頭で触ってみたがあまり気にならなかったが…

色々間違ったorz

前機種は730だし、後半の文章ガタガタだし…
適当に読みかえて下さいな

>>83
新規にはウケないね。
ちなみに何持ってるの?

>>84、>>86
おお、同士よw
少数派も結構多いじゃんww

>>85
広角側はスーだけど望遠側は570でもギュルギュルするよ。
望遠側はそれだけブレを高速で補正してるって事だと思う。
望遠側でも固定すればスーだけになるはず。

やはりコンパクトさは重要だよ
570は大きい、なるべくコンパクトに20倍のカメラを持ち出したい
と言う気持ちから565の購入を検討してる

>>89
おにぎりみたいな形でもいいのか？
一眼レフっぽいズームの570の方が安いしかっこいいぞ！

>>90
店によっては
560の値段＜565＜570
っていうトコロもあったよ。

570→565でスペックダウンしたところって何かあるの？

ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=577&products=559
565のひとこと特長が空白でやる気無しだなw

ボタンの数
コントロール(バリュー)ダイヤル廃止
ホットシューの廃止
ハイパークリスタル液晶液晶2.7インチからTFTカラー液晶2.5インチ
位か。
逆にアップした所が無い様だが次モデルは大丈夫か?

>>90
おにぎり君もかわいい
結構質感もいいし

>>93
ﾏｲｸﾛSDすっげーはえーぞ！

>>94は女の子だなw
まさか手のでかい男がおにぎりみたいなカメラを好まないだろう。

>>95
×　えーぞ！
○ ええでぇ♪

>>95
１つあったなw

microSDより書込みをバックグランドにしてすぐ次の動作が出来る様にしてほしい。

年末に570にて、鳥納めでルリビタキ、ジョウビタキを写した、暇があったら upするから見てくれ。

>暇があったら upするから見てくれ。
うん、楽しみに待ってるよ

>>99　サンクス
暇ができました。
ルリビタキ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101140648.jpg
ジョウビタキ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090101140732.jpg

>>100
お〜早速ありがとう
こういう使い方したくてこのカメラ検討してたから参考になりました
買う決心ができたよ
サンキュー

純正テレコン＋レリーズ＋三脚で写しています。
このテレコンを付けても、被写界深度がかなりあり、
撮影物と背景の距離が近いと、上記の写真のように、
バックが五月蝿い写真になります。

この間、５５０から５６５に乗り換えたんだが、
この ５６５ 電池交換のたびに、日付が初期化されちゃうんだけど、これって故障？

オリンパスのサイトには、３日はキャパシタが持つって書いてあるけど・・・・

地球以外での使用は考慮されておりません

>>103

思いっきり故障

>>103
570に祟られたなw

価格コムの売れ筋順位は４４位から３１位になって
最安値も上がってきた。
人気上昇中かな？

>>90
一眼レフっぽいってのが
一番ださい

>>108
おひおひ、それ禁句だよ。
一眼レフの使い方が分からないから565にした、と言ってるように思われるぞ。

現に565よりも一眼レフのE-420のWズームの方が安い(手厚い下取りとキャッシュバックがあるから)場合も店によってはあるからね。

565はカバンにつっこめる気楽さ、コンパクトさがイイと思う
大きくていいなら一眼にする

SP-590 Ultra Zoom 、1200万画素、26倍だってさ。
ま、何時ものパターンで596がお買い得なのだろう。

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3840

570の後継かな？
565買おうと思ってたんだけど、ちょっと待ってみようかな。

ズームリングもコマンドダイヤルもないし、550→560→565→590の流れだな
単純な望遠UP、画素数UPモデルってことか・・・
テレコンとかしてる人には訴求できるのかな？

Unknown amount of onboard memory + xD Picture Card slot

まだまだ550で戦えるな。

>>117
でもmicroSDはほんと早いよ

戦うってｗ
誰とだよｗ

またまだ使えるって事だろ
画質は悪くないし
それにこれ以上に望遠は不要だし

>>120
望遠側は不要だが、広角側をもっと広げて欲しいんだよな。

一般の人には、これ以上の広角は不要だろう。

そうでもないらしい
また望遠の方にいった

オリンパス、世界最大26倍ズームの「SP-590UZ」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/08/9943.html

26倍ってすげぇなw
フィルターもOK
動画が残念……

望遠側は600�o（個人的には500�oで十分だが）止まりで、
広角を24�oくらいにまで広げて欲しかったなあ

20倍であの絵だぞ、なんて言う蛮勇。

銀色のリングが激しくイヤ。
黒一色にしてくれよぅ。

ビデオカメラなら10年前から光学25倍ぐらいのが有ったから、ビックリはしないけど

1/2.33で1200万画素なんだな、Ｌ伴専用と割り切って使う分には良いんじゃないの
今年から各社がまた画素数あげるんだな1/2.3型1200万画素 1/1.7型1800万画素辺りかな。

超望遠にはマニュアルフォーカスが欲しいんだか。

とりあえず、フジとパマ待ちだな。
キャノンは秋まで、ＳＸ１の新型は出さないだろう。

パマソニック？

そう、パマソｗちがった、パナだｗ

スペックみると、ＩＳＯが１６００なんだよな。
もう少し、欲しいんだけど、３００万画素で６４００とかあるのか。

http://www.dpreview.com/news/0901/09010705olympussp590uz.asp

コンデジのセンサーでISO1600なんかを使う人がいるのが驚きだ

まあ、ノイズまみれになって、画質が悪くなっても、被写体ブレよりは、マシという考えだからな。
感度は高くできれば、できるほどいいと思っている。
一眼買えばいいんだけど、そこまで予算がないｗ

こんなの出て嬉しい？俺は全然嬉しくないな
550が出た時は衝撃を受け発売日に購入したけど
テレ側の画質の悪さに幻滅し一気に熱が冷めた
500�oまであれば十分だから、基本的な画質の向上を
メインに完成度を高める事に精進してもらいたかった
高倍率競争になると肝心な画質が二の次になる
非常に残念な流れだと思う

>>135
おまいはμ9000かμ4/3か
どっちかでいいんじゃね？

一眼に安価な高倍率が望めない現状を考えれば
この流れはしばらく行きそう。
パナのＧ１あたりに安価な超高倍率ズームでも出ればいいが
どうせボッタクリ価格になる

>>134
>>110

野鳥さんや月を撮るのに４００�oあっても物足りなく感じてるから６００�o以上ってええなあ。
あとはお値段がなあ。

>>134

何も写らないよりマシかな。

兎に角、何でも取り敢えず写せるってことが結構重要だったりする。

マニュアルフォーカスは本当に欲しい。

電子式のマニュアルフォーカスは着いているがそこまでメニューで行くのが面倒だしレスポンスも悪い。

レンズ部か、感覚的に妥当な場所に機械方式のフォーカスダイアルがあって、例えば少しプッシュ(これでAF/off)しながら回転させるようにする、とか。

デジカメの機構としては、FZ30みたいなのが理想的ではある

こんだけズーム倍率あるんだったら
広角側は頑張って24mmスタートにして欲しかった
あと、せめて720pでもイイからHD(H264)動画…

ストラップ穴を基準にするとこれ570より大きそう
テレコンのアダプタも品番変わって径が少し大きくなった様だし

心配するな、早ければ３ヶ月後、遅くとも６ヶ月後には出る。それがオリンパス戦略

>>143
広角は難しいんだよ。
パナのLX3が24mmスタートでズームは抑えてるでしょ。

>>146

結局バランスの問題？
使うレンズのディストーションとかの。

>>144
ばくだんおにぎりみたいだな。
買いたい奴だけ買え、ってスキモノ作りのオリのポリシーを感じるよ。

今、565 を初期不良で新品と交換してきました

難しいって事は無理じゃないって事だろ？
　
今から作っときゃ広角ブームが来た時にある程度の
レベルで売り出せるだろ。
って言うか…オリンパスは早く全方位レンズを
コンデジに搭載してくれ！

実現しても、価格がムチャ高くなりそうたね。

>>148
あまり大き過ぎるとまた570の様な道を辿りそう。。。
自分は嫌いな路線じゃないけどw

>>150
すでに広角ブームに乗り遅れているわけですが…w
フィルムコンパクト末期にも同じような事が…

590小さ買ったら即買いしますよ

>>154
ばくだんおにぎりみたいに大きくても買おうぜ。

565が590になってどこが良くなるのかさっぱりわからん
デザインだけ？

ズームと画素だけ？

565のサイズで出して欲しいな

>>151
どうせ高くなるなら撮像素子は4/3型くらいを採用すべかなと

所詮、ゴミのような大きさの撮像素子なんだから高解像なわけがない。
前スレにも出てたけど、いくら光学ズームで頑張っても、デジイチの標準レンズで
撮ったものをトリミングしたものより粗いよｗ

てゆーか、撮像素子の大きさを気にしてないバカがだまされるカメラですね。これ。

ソファの上のSP-500UZ を軽くコロンと落とした。
下はカーペットだったんだが、なんと
レンズ前玉と、その部品がごろりと外れちゃったんで大慌て。

よく見ると前玉を外周で押さえている丸い取付リング(黒プラスチック)は、
その裏から生えているプラスチックの三本爪で嵌まっているだけ。
実にイージーな構造…

とりあえず外れちゃった三部品、
遮光カバー(レンズ裏)+前玉+レンズ押さえリングを元通り嵌め直し、
作動や写りも問題ないことを確認し胸をなでおろしたが、
ちょっとしたショックでまた外れそうで、ビクビク状態…。

これにフォーサーズの映像素子くっつけらんないのかね
と素人ならではの言葉を吐いてみる

>>160
誰でも分かる事を
えらそうに書いてるあんたの頭の方が心配だ

>>162
撮像素子を4/3にしてレンズそのままだとすげぇケラれる
ケラれないように光を回すレンズにするとすげぇ暗くなる
暗いのを解消しようとするとレンズがすげぇデカくなる

と素人向けでツッコミ所満載な説明を吐いてみる

前玉外れた人、他にはいませんか ?

>>164
てことは素子デカくしてレンズ一体型高倍率なんてやると一眼並みバズーカになっちゃうってこと?

裂いてバズーカ

これかｗ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm

これだろ
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/detail/=/cid=53ka1116/

持ち歩くと言う考え方を止めて
装着前提で商品開発すれば成り立つんじゃね？

自走式にするとか。

キャノン砲かい

オリンパス砲ｗ

>>168
オリンパス用のフォーサーズも造ってくれよ．．．

なぜアナタ達はデジイチを買わないのですか？

お金が無いとです
無理してボディ買ってもレンズ買えんとです
あとポッケからササッと出してササッと撮って逃げｒ

>>175
>>110の理由で俺はE-420のWズームを買った。
実際にデジ一の方が面白いな。
オリのキャッシュバックキャンペーンは終わったが実質565よりも安い値段で買えるぞ。

>>175
大きい重いが嫌だから買いません

D40やキスに高倍率ズームなら大したことない

大きすぎで重すぎです

>>180
E-420に高倍率ズームなら楽勝だ。
屁理屈言う前に一度手にしてみろ。
コンデジよりも速く撮れるしいいぞ。

それは4/3用20倍ズームを用意してから言うことだろ
10倍そこそこの14-150でも18-180だってSP-5x0に比べれば糞デカイじゃねーか

俺は高倍率ズームなど要らんが、わざわざこのカテゴリの機種を買う者には必要なんだろ。

>>181
もちろん高倍率ズームは
LEICA D VARIO-ELMAR14-150mmだろ？
これはいいぞ〜

でも普通に考えて「名刺サイズのコンデジを胸ポケットに入れる」…と言うようなことはこのカメラには出来ないよね。
どっちみち肩からぶら下げるんだったら、デジイチもそんなに変わらない。


…と、570のAFの遅さとMFの合わせにくさと解像度に不満があったのでEOSKISS X2のWZｷｯﾄを買った俺が言ってみる。

E-420に手ぶれが付いてればなぁ…
と手ぶれしまくりのSP-500uzユーザーが言ってみる

来月新宿行くから楽しみ。晴れてたら横浜ランドマークタワーとかも撮れるんだろうなぁ

残念ながら、今月で横浜は閉鎖になります。
永らくのご利用ありがとうございました。

そんな アホな！と、どついてみる。

若干スレ違いかもしれませんが質問させてください。　現在SP-500UZを使用して、主に室内での
オークション用写真や、スナップ写真(主に街や犬猫)を撮っているのですが、上の方でも書かれている方が
いますが、手ぶれが酷く、(私の腕では)上手に撮れません。　そこで、手ぶれ補正のついたコンデジに買い換えようと
思っているのですが、気になっているのが室内でのオークション用の写真です。　この機種の前は、2,300万画素の
クールピクスを使用していましたが、夜間室内での写真はどれも薄暗く、とても出品に使えるものではありませんでした。
現在のコンデジでは、この点は解消されているのでしょうか?

＋補正すればいいんじゃね？

オク用ならマクロで三脚立てて絞れるだけ絞って長時間露光でおｋだろ
そういう用途ではこのシリーズは結構いいぞ

ファインダーを顔に密着させたら自然と脇が閉まるからかなり手ぶれが改善されると教わった事がある。
あと首ひもかけてモニター見ながらなら、首を支点にして腕を(首ひもを)伸ばしたら安定したホールドで撮れると思うよ。
それでもだめなら三脚だ。
あとオークションの写真は＋補正で撮っても暗い時は無料ソフトのJTrimで明るくさせて出してる。
いいかげんに撮って出品してる割には出品したうちの9割は落札されていったよ。

足守のへんで「オロチ」乗ってるヤツ見たけど誰じゃったんかな？

>>193
うｐきぼんぬ

オロチの編隊なら見たぞ

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP282JP282&q=%e3%82%aa%e3%83%ad%e3%83%81

>>189
天井の照明替えろ

560撮って出し　ピン甘
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090121195531.jpg

ﾇｺｶﾜﾕｽ

>>198
いいじゃん！！

>>198です。

同じネコを今度はC-5050で撮って出し
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090129141956.jpg

560と5050の比較です。
　

なるほどねぇ毛みると560の方が勝ってるのがよくわかるね
ってあたりまえだろうけど。

猫が寝転んだ

>>203
マジかよ…

シャレにならねぇな、、、ご冥福を亀頭いたします。

猿が去る。
この世から・・・。

犬も居ぬ

コンドルの頭はへこんどる

反応が亀遅のデジ亀

>>161 >>165

むしろ、前玉を外して混入したホコリを除去したいんだが。
SP-500UZの外し方を教えてくださいな。
落として電池ボックスの爪を折ったけど、ホコリは何とかしたい。

コダックのz1015って、どうよ。ヤフオクに出てるけど、面白そう？

>>201
5050の内臓キャパシタは大丈夫？

>>212
当然死んでますw
毎回、日付合わせは必須ですよ。

内臓キャパシタって普通何年くらいでいかれるもんなん？
もしそうなったら皆修理してるの？

オクで中古購入だから最初から死んでました・・
参考にならなくてスマソ

>>214
550の代わりに565を購入したら、
電池交換のたびに、日付設定が表示された.。

調べたら、内蔵キャパシタが壊れていて、
店に持って行ったら、在庫交換してくれた。

キヤノンみたいにリチウム電池にしろよ。スーパーキャパシター式の
バックアップの短さ、トラブル具合、邪魔くさい。

オリのキャパシタはリチウム電池じゃなくてコンデンサか何かなの？

コンデンサのことをキャパシタというんだが

>>219
そうなんだ
勉強になりました
キャノンだけが特殊なんだね

オリンパス、世界最大26倍ズームの｢SP-590UZ｣
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/05/10134.html

またVGA動画か
やる気無いな

microSDアタッチメントアタッチメント

大事な事なので（ｒｙ

>>222
おまえはこれ買え
http://panasonic.jp/dvc/sd200/

あー、ついに RAW 切っちゃったか
つーか高えなオイ

本来のきっちり写す。を第一に売りに出来なくて、
変なギミックに走ってる時点で駄目カメラ決定だな。

だいたい。５６５のレンズですら駄目駄目レンズなのにそれを
根本的に改善しないで、ズーム域拡大して、よくなるわけ無いじゃん。

実写速報末までなく、候補落ちじゃん。

SP-590UZのソフトウェアによるぼかしっていまいち信用できないな。
人工的な感じがしなければいいが。
そんな機能よりもレンズ性能を上げてくれた方がずっといい。
ビューティーモードもディテールが失われ人工的なので嫌い。
でも26倍ズーム自体は評価できるな。

SP565のデザインは逸品
今回のは570の流れ汲んでいて、ありきたりになった
しかし570のズームリングは、評判悪かったんだろう
もう、あれは「無かった事」だな

広角26mmスタートはいらん。

今回は、公式のサンプル早いね

この春のモデルはどれもレンズがよくないなあ。

590のあれは、二○○のあれと同じミ○○○のモジュールって本当？

SPシリーズは皆三洋のＯＥＭだょ。

うーん。メーカーサンプル見てきた。メーカーサンプルであれかよ。
ちょっと信じられん。

意外とノイズ少ないね。

590の連写時の、最大連続撮影枚数はどのぐらい？
HP上の特徴や仕様みたけど、分からなかった。

ニコンのP90は、45コマて書いてあったね。

うちの大学の教授によると、P90で45コマってことはSP590だと単純計算で295コマとなるらしい

>>237
ラーメン大学？

むしろ、xDや、アダプタ経由のmicoSDだから、
書込み速度は全く期待出来ん。

レンズの悲惨さ具合が感じられないのは、ある意味幸せだな。

565の方がずんと良さげだね
レンズも含めて

ジャパネットで…
SP-565UZがキャノン ピクサスMP480複合機、
2GBマイクロSD、A4光沢紙付きで39800円！
　
　　　500セット限定！！

2GBマイクロSDって…えらくケチったな。

>>235
うーん・・・ISO64で一番上の夜景の建物の柱などには
カラーノイズが見受けられる。ISO64でも1200万画素にしては
上出来かね？

新型出たのに、全くスレが伸びないね

俺の中ランキング

第1位　SP-560UZ　現所有機
第2位　SP-550UZ　売却済み
第3位　SP-565UZ
第4位　SP-570UZ
第5位　SP-590UZ

565がトータル一番
マイクロSD使えるから
早くないと使えない

>>245
大きすぎるから
欲しくない

>>229
24mmからにして欲しいよな

こーうー変態カメラは広角いらんからトコトン極めて700mm800mm行って欲しい

私は広角からの高倍率機が欲しいです

広角は薄型に任せてこの手のカメラには40-800mmとか
に挑戦して欲しい。

SDスロットを付けるところから初めて欲しい
何事も基礎が肝心

超広角から適正高倍率が欲しい

SDだなんだとか煩い馬鹿が触ると爆発する機能が欲しい

550みたいに無理矢理ワイコンつけられるかな。

xdも大事だけど、ここまでsdに冷たいのもなんだかな

複数候補が上がった時にただそれだけで回避されるだけの話だ
こっちが考えてやる必要は無い

565の30倍バージョン代s手くれたら即買います

>>259
望遠が欲しいならテレスコを使えばいいんじゃね

邪魔じゃないか余計なものを持つ事になるし
テレスコは非常に不便極まりない

ジャパネットでさっぽろ雪まつりスペシャルってやってて、５６５やたらと宣伝してるね。
高田社長まで札幌行って

安いならほしいかなー。

小型化された585を希望

今時SD動画しか撮れないって……
それだけで購入対象から外れちゃうわ

動画なんかどうでも良いジャン

それはどうがと思うぞ

・・・・・・

動画は不要
機能を削除して他に予算をつぎ込んでいただきたい

>267
こんなスレ立てるんじゃなかった・・・

せっかく頑張って最強望遠身に着けたのにそっち方面からの反応がないな

数字だけデカくても、まともに使い物になるとは思えないからねえ
45-675の15倍ズームとかだったら期待もするんだけど

肝心の画質がなぁ･････

>>272
そんな倍率いりません

動画不要ならデジ一買うわ

デジ一重いじゃん

なんでビデオカメラにしないんだろ
動画云々いってる奴は、ただのクレーマー。

やっぱ、動画撮れると便利だぞ。で、どうせ撮れるなら、広角から撮れて、
音声ステレオで、出来ればFULL HD欲しいが、WXGAか、まぁ、WVGA+でもいいや。
16:9の画面で撮りたいぞ。ついでにSD使えるとうれしいし、となると観音か
パナになっちゃうんだよなー。

要らね
動画なら専用機使うよ

同意
その機種に特化した能力すら求めず頓珍漢なことばかり言われてメーカーも大変だア

こんな連中の言う事、真に受けてるから、マーケティング誤って
沈んでいくんだな。
ｃ−７７０までは、結構見かけたが、最近は、
高倍率機といえば、パナか、観音だもんなー。

あわれ

>>281
> こんな連中の言う事、真に受けてるから

　どこの誰のこと？
おまえ、脳味噌じゃなくて、信州一味噌入ってるぞ

Cシリーズの時代は黄金期だったが、SPシリーズの行く末があわれだよな。
オクでもC-5050の高値ぶりにはおどろく。
C-5050に手ぶれ補正、SDスロットで俺的には完成合格！なんだけどな。

昨日565買った。

概ね満足

microSDの扱いは、やっぱり残念。
せめて、XD→microSDアダプターを本体につけたまま、microSDの付け外しが出来ればいいのだが。
デフォルトで、マスストレージドライブとしてPCに繋がるのは◎。
USBコネクタがAVと一体の特殊なものになっているのは×

microSDそんなに頻繁に出し入れするだろうか？
当方４Gくらいのを入れっぱなしで時々パソコンに移すような感じ

microSDって、えらい安いのね。
思わず8G買っちゃったけど、とても撮りきれねぇｗ

撮ったものはその夜には確認したい・・・とすると週2回以上はmaicroSDを取り外すか、USBで繋ぎたい。
１GBを2個持っているが、１G撮りためてから、まとめて整理しようなんて気にはならない・・・というより自分の性格では、１GBも溜まったら整理できない。

xD対応のカードリーダー買えばいいんじゃ……

>>288
xDは激遅なのだ・・
使えんぞ

ベンチとる訳じゃないし1G2G程度なら無視できる速さは出てるよ
問題は容量だけ

>>290
そんなこたない
10Mの写真をCLASS6のmicroSDHCで書き込んで
時間にして約半分以下ですむ

アダプターが遅いんじゃないの

>>292

アダプター関係ない
XDが書き込み10秒ならアダプター使ったマイクロSDは4秒

別にxDが遅いとは感じてないし、特に不自由もしておらん。

そのmicroなんたらを使って浮いた数分は有意義に使っているのかい？
まさか、2ちゃんやｵﾅﾇｰタイムなんて言わないよな？

決してxDマンセーではないけど、メディアの種類なんて、
本体をチョイスする決定的な条件ではないな。

そもそも、xDだろうがメモステだろうが買ったカメラに使えれば良いし、
次に買い換える時はメディアも新品を買うから関係ない。

以前にもSD系に取り憑かれてるヤツが居たが・・同一人物か？

SP-590UZの3968x2976 CCDはPanasonic製なのかな？

Nikon P90のCCDは4000x3000でSONY製っぽいんだけど
単三電池でSONY製CCDの26mm〜600mm超が欲しいから、
Fujifilmに期待。

読み取りの話じゃないの

>>293
TypeHならrawの14.4MBを5秒で書き込む筈だが。
raw+jpgでも6秒強位しかならない。
10秒かかる時ってどんな時?

>>297

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811313/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#8458298

>>291
だからね
ベンチ取る訳じゃ無いし
無視できる程の速度は出てるよ
気にするな問題は容量だけ

容量と、そして価格だな

ていうより元オリファンから言わせてもらうとｘDでも欲しいという機種がなくなっちゃったのが問題。
今はSDでもいらんって状態だからなぁ。

オレの目の錯覚かもしれないが、
565の正面写真って歪んで見えないか？

>>298
無印で遅いって言われてもなぁ
それに設定の10M RAWの書き方が何だかなぁ

560でいつもシーンモードで撮ってるんだけど、マニュアル操作極めたほうが綺麗な画像撮れる？

>>304
マニュアルを極める程でなくても
露出補正くらいは使った方がよい場合あり

565を購入したんだけど、晴天下の屋外で試写したら、
微妙にピント外してるような、僅かにフォギーかかったような写真になる。
全く話にならん！ってレベルじゃないんだけど。
ただ、オリの自然な発色は、やっぱいいなあ。

>>305
ありがとう。露出補正ってのあまり使ったことないんで、今度使ってみます

>>306
画像あげてみれば

どっか、いいとこありますかのう？　詳しくないんで……

ＡモードでF5.6にしたら割とはっきり写るよ。

570では。

やっぱりデカイね。レンズキャップも煩わしいし
もっと小さいのに買え代えるわ

風景撮るとき、昼間でも三脚使ったほうが使わなかった時よりも良い写真撮れる？
遠くの家とか細かなところでブレてる感じがする。

それ、質問しないと駄目か？w

>>312
よく撮れても昼間から一々三脚などめんどくさいだろう？
ぶれないように頑張ったり工夫汁

本来、500�o以上の画角を手持ちってのが、無理あるんだよな

OLYMPUS純正三脚って無いの？
ストアに三脚出てこないのが残念です

>>316
自己レス
ストアじゃなくてOnlineＳhopです･････

オリンパスが戦える武器は、ただただズーム倍率を伸ばすだけ、この先心配だよ。
防水シリーズで、なんとか行けるか？SPやμのサンプル画像見るとなぁ・・・・・

>>316
市販ので十分じゃない？
ヨドバシに凄い数売ってるよ

>>318
その防水シリーズも、他の各社が参戦でヤバイことに……

>>320
まさかcanonやパナがやるとは…

F2.0/24mmの5××が出たら買う
仲の良いパナのLX-3のレンズ使えば無問題

あげ

極悪非道のオリンパス。

【社会】社内告発で制裁人事　オリンパス社員が人権救済申し立てへ★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235749371/

告発者は、まず上司に報告し→コンプライアンス室に報告している。
いきなり外部に密告しないで、内部で2ステップの順序を踏んだわけだ。

それなのに、コンプライアンス室長が報告を人事や上司に漏洩し制裁人事まで！

完全に手順踏んでるから裁判したら絶対に告発者が勝利するだろ？
オリンパスの法務部と上層部ってこんなに凶悪で無能なの？

ほ

560使いの初心者なんだけど、18倍以上の倍率で撮りたかったらテレコンバータってのを買えばいいの？
オリンパス専用とか型とかあるの？

SP-570UZ
今カメラのきむら展示品27800円(純正ケース&M+1G付き)買ってきた
ズームリングいいじゃん
グリップとシャッターまわりのデザインがよく出来てて持ちやすく撮りやすい

>>326
デジタルズームor ファインズームじゃ　駄目?

実際に撮ると使いにくいことこのうえない
俺も最初君と同じ感想でした

シャーター位置はもう少し内側がいいかも。なんか人差し指が無理してる感じ。
今のところ気になるのはそのくらい
パワーショットG10もそう思った。買ってないけど。

↑↑
再生画面で拡大してのスクロールがすっごいもっさり
なんだよこれ。ピント確認なんか、するなってか。オリよ。

↑↑
それで、MFしやすくして、アイセンサーつけて、
液晶高精細綺麗にすれば、質感とかG10のライバルになるのに。

>>330
4*いがいを使えばok

>>332
どうゆうこと？詳しく教えてください。

購入しようと思っているのですが、実機がさわれないので悩んでいます。
初心者ですが、565とニコンのP80、どちらが望遠でもきれいに撮れやすいでしょうか？
ズームだけなら565に軍配が上がるのですが。

>>334
http://kakaku.com/specsearch/0050/
ここのサイトで該当機種のスペックにチェック入れて一覧出して
比較したらよいと思います。
それぞれの口コミを見たら判断できるかも。
もしくは返って迷うかもですがｗ

ありがとうございます。
そこで口コミを見て迷ったのでこちらに来たのでしたorz

>>333
4*112*11555556*1199444004442444211116*66655

>>337
だから、その数字と*の意味がわからんとです。
よろしくお願いします。

>>338

もしかしてかなり鈍い人ですか？

俺はSPシリーズ持ってないからなのか、かなり鈍いからなのか>>337の言っていることがさっぱり
分からないが>>339が物事に関してサトイが人心に対して鈍い事は分かった。

なんのことだか>>333が分かるといいね。

漏も鈍感だな
>>340に同じ

今度は猫が寝込まないようにね。

俺はわかるよ

ヒントおしえてー。
4*ってなに？

答え：
4.1388679568426110438713920294567e+35

Ｃシリーズな俺だが、普通に見て4倍って意味じゃね？違ってたらスマソ。

>>346
そういうことか。

>>337
は探偵もの好きかよ。
4*以降を携帯で打ってみればいいよ。
4*いがいのばいりつをつかつかえばふに
「つかつか」単なるミス？
「ふに」はOK。

SP-570だがそもそも倍率は表示されない
C-755も持ってるが最大の倍率が4倍だが
(両機種とも)どの倍率でもスクロールスピードは変わらないような気がする。

>>348
C-755は持ってるけどここのシリーズは持っていない。
SP-570持ってた方が幸せですか？

>>349
もうC-755には戻れないよー。
もっさりっていっても、C-755に比べればキビキビだし。
広角側も望遠側も広がって、今までありえなかった写真撮れるし、ブレ無い。

オレが高倍率ズーム機の中でSP-570にしたのは、実際に手に持ってみてダントツによかったから。
画質とかは無頓着。
ぜひ一度手に持ってシャッター押してみてください。

>>350
ま、まじですか！
一眼チックなズームに感動してSP-570に憧れてたんですが状態のいいC-755を見つけてしまったもので。
一眼の超望遠レンズ買うよりも安い(オリの70-300mmでも4万弱)のでもう少し中古の値が落ち着いたら真剣に考えてみますわ。

【実写速報】オリンパス「CAMEDIA SP-590UZ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/18/10441.html

>>352
最近のUZは1,000万画素クラス以上のCCD使うので何かと画質が残念な感じだな。
高画素なのに精細感ないし、色の鮮やかさもメリハリもない。
しかもノイズリダクションがかけまくりで甘くぼけぼけな感じ。
SP-500UZくらいのCCDでいいのに。

>>352
広角端、絞り開放でも解像感はそこそこあるように
見えるけどびっくりするような歪曲収差ですな。
それはともかくホットシュー、鏡胴のズームリングがないのは
面白くない。

ワイド端ひでえ

>>353
曇天での撮影はどのデジもあんな感じだと思うぞ。
デジウォッチの実写日に曇天だったデジ達がかわいそう。

>>352
歪曲収差が、なんか波打っているような歪曲だな

中古550ポチった

新型クッキリ画像に交換がもてるね

中古560ポチった

嫁の胸ポチった

>>361
接写でうｐ

>>361
スーパーマクロでうp！

…
アップローダー指定しろ

>>364
苺で頼む！

おっぱいで盛り上がってるところ申し訳ない。
560でUSBケーブル無くした、エルコムやバッファローあたりのを買おうと思うんだけど
平型のミニ8ピンというタイプでいいんだろうか？

>>366
自分でエレコムやバッファローのHPを調べた方が早いんじゃない？

なんだ
マジで撮影してあるのをあげようとしたのに、だれも指定してくんないのね

>>368
>>365が苺のアップローダー指定してるのに無視かよ。
嘘つきww

なにさ苺って
ちゃんとアドレス頂戴よ
キチガイヲタってこれだもんなぁ、、、自分の知ってることは他人も知ってないとおかしい　とかな。

>>370

社会に出ていないんだよ。
説明って言うのは５歳児が理解できるようにするものだって
言うことが解っていないおこちゃま。

エロ板住民だろｗ

>>370
苺は甘いでググれカス
少しは自分で調べれ。
べ、別におぱいなんか興味ないわけじゃないんだけどね

590スゲーな
テレコンつけたら光学44倍ズームか
まさにスナイパーだな

すまないが質問です。

初代の550を使い続けているんだが、最新機種はスペックはさておき写り的には進歩していますか。
初代機種に比べて、相当に美味しければそろそろ買い替えを検討したいのですが。

用途は日常の切り取り、鳥の望遠撮影から小動物のマクロ撮影、いろいろ便利に使えて重宝しており、究極の写りやスペックは追っていません。

>>375
進歩どころか高画素、高倍率で退化しているとさえ感じる

懐古厨はこれだから困る

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237598883024.jpg
590は望遠端で676mm、570は望遠端で520mm相当の画角なので
見え方が少し違うけど、590の方は奥のファーストキッチンの看板が
判別可能になっている。

SP-590なんて買うヤツいるの？

>>379
でかい望遠レンズ持ち運びたく無い人とかに需要があるんじゃね？
興信所とか

一眼で700mmクラスがどれだけ値がはるか考えればね・・・

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237600945337.jpg
SX10 IS の方が画質良いな・・
ファーストキッチンの看板もちゃんと見えるし

その内面に完全に日が当たる時間帯の写真でそのコメントはギャグ化何かなのか・・・

>>383
アーケードの部分とかRAMRAっていう看板の部分とかを比較すれば分かるけど
SX10の方が明らかに画質が良いと思う

総合的な画質が上なのは分かってる
ファーストキッチンうんぬんのとこな

>>385
了解

>>378
その説明読んでると590と570逆に編集してない？
上のファーストキッチンという看板は普通に読めるし、
何かと比較してこれが判別不可能と言うのなら
画角云々関係なく汚いではなく読めないになってるのは下のサンプルなんだけど。
完全に文字は潰れてるし黒字に白背景らしい看板が
最初の”フ”と”ー”と”ン”は辛うじて読めるが他の文字は完全に同化してごちゃごちゃ
アーケードの丸みを帯びた緑色の屋根の輪郭なんて見ても
下の写真はコンデジ高画素カメラ特有のまるでJPEG低画質保存したようなぼろぼろノイズが沢山出てる
綺麗な丸い輪郭の筈が腐食してぼろぼろガタガタ。
26倍ズームのレンズ入れて無理しすぎなのでは？と言いたくなるのは下の画像
もう一度聞くが、上と下の写真間違ってない？

出掛けついでに触ってきた。ズームが早くなっていた。

>>387
上が590で下が570ですよ。
５９０の元画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169179-10441-12-3.html

570の元画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135999-8405-16-3.html

>>387
なんで勝手にそんな解釈してごちゃごちゃ言ってるんだ？
下の570では殆ど読めない文字が上の590で判別できてる、>>378の説明の通りじゃん。

あんたは高倍率、小画素ピッチ＝悪って概念にとらわれすぎ。
>>578はただ2機種の画像並べただけで26倍ズーム入れて無理しすぎなんて一言も言ってないし。
590のほうが画質が良いのが信じられないってか？

うーん、若干の画質向上を高画素化をはかりながらも達成していると言うことですか。

高画素化の分と高倍率化の分を合わせれば、望遠側においては鑑賞倍率(同じピクセル数にトリミングした場合とか)に関して結構得られるものがあるかもしれませんね。

自分はエネループが好きなんで、他の機種には食指がのびないのですが、店で実物を触ってみて使い勝手等で判断する事にします。

どうもでした。

>>390
いやゴメン。
今読み返して見て自分が勝手に
「看板が判別不可能」
と書いてると勘違いしていた事に気付いた
590の方が綺麗だと思うよ

>>370がアップローダーに関して無知すぎる事が分かった。
馬鹿な旦那を持ってこいつの嫁さん可哀想だな。

アップローダなんて普通の人には不要なもの一つでここまで得意げになれるとは

御意

しかも、一週間近く前のレスに

しかし>>370が可哀想な人なのもまた事実。

こんな話題しかない機種のスレもまた・・・
ソニーがオリお家芸のパノラマにまで触手を伸ばした高倍率機を出したというのに

てか、550UZで純正xD使ってるけどパノラマ使ったことないわｗ

>>398
確かに
最初は面白半分でやってみるけど、すぐ飽きるんだよね
そんなものよりもオリンパスにはさっさとxDの容量アップと、
HD動画撮影対応をしてもらいたい

ズーム厨の俺が590ポチったのでage

570が一番の名機。

770が最高

550こそ至高

5050こそ最高！

565

みなさん一言でも理由を

590。
最新だから。

550 筐体が プラじゃないから

5050
F1.8は最強！
CF、xD、スマメ、マイクロドライブが挿入できる
でもこのシリーズでは570が欲しい

570最高!! 操作性抜群。ホットシュー有るし拡張性高い

PIEで590を触ってきたが細かいズームは570の方がし易いと思った
SPシリーズも2種類位作れば良いのになぁ

CCDだけC-770UZと同じの載せたSP-570UZ使ってみたいな。
あれ1/2.5の4Mだっけ。多少望遠寄りになるけど使えそうだ。

565価格で満足度高いな

あまり動画は重視しないのだが、やっぱりマイクロＳＤを使うと40秒しか動画は撮影できないのかな〜
なんか裏技とかないのかね・・・？

解像度小さくすれば、容量の限り撮れるが、最近の携帯より汚い

590uz って、本当に売ってるの？

石川の電器屋じゃ、まだ、見てない

>>415
何軒回ったの？

石川も縦に広いからなぁ。
全国で初めてアナログ停波実験されるような僻地もあるくらいだから格差も大きいだろう。

ヤマダ 金沢、野々市、小松、大桑 １００ＭＶ 小松、野々市

>>418
そんなに！
大変だったねー。
まあ、そのうち見つかるよ。この辺もヤマダは遅いよ。

ちなみにヤマダ電機はSP565が売れ残ってるうちはSP590を入荷するつもりはない、
ってさ。
乱発しすぎかと。

今日も見てきたら、 565 が 37,000 ＋ポイントα だった。

売る気無いよなほんと
ネット通販の値段設定とか全無視だもんな

まずみんなでSP565を買って在庫をゼロにしてくれよ！

>>423
2万5千円くらいにしてくれ。
そしたら速攻買う。

買おうと思っていろいろ悩んでたんだけど
気付いたらなぜか70-300の梅レンズ買ってた

ZD70-300を毎日持ち歩くのを考えると590のコンパクトさって偉大だなぁと思ってしまう。

>>426
そこなんだよｗ

当然広角寄りも持たなきゃいけないし

SP565って人気商品なのか？
あるネットショップで注文したら電話がかかってきて
「注文が多すぎて在庫がなくなった。メーカーに発注すると在庫がないと言われた。
他ルートでの仕入れをあたっているので、発送に時間がかかる」と言われた。

まあ仕方ないかと思っていたら、その数時間後にまた電話をしてきて
「どうしても手配ができない。申し訳ないがキャンセルして欲しい」との事。
それなら最初から台数制限して販売しろよと思った。

結局、別の店で送料込み29800円で買ったよ。

SP565は590よりバランスが良さげな気がする

>>428
多いと言うのは、ただ予想より多かっただけ
三台だったと思ってたが、倍の六台の注文があったとかね

>>428
590より遥かに魅力的だよ

SP565とP80で迷ってるんだが

個人的にはオリンパスの方が好き　
機能差などを簡単に説明して頂けないだろうか。

>>432
メモリーカード

P80はどうしようもないオモチャだけどSP590はちゃんとしたカメラだよ。

>>427
18-54
40-150
70-300の3本は要るよね。
あと2528も欲しいところ。

そう考えるとやっぱりこのシリーズは凄いね。

>>415
やっと、今日、100MV 野々市 で590の実物にさわれた。

ズーム、早いねぇ、大きいねぇ、
ピントがよく合うねぇ、
軽いねぇ、

565 から、乗り換えようかなぁ

空気を読まずに550でお月さま。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239382227614.jpg

まだ現役なんだぜぃ？

これはすごい。

>>437
いい感じ。
590だともっと近くに寄れるんかな？

SP565って魅力的だと思うんだけどSP570、SP590の方が質感高いのかな。
店にSP565しか置いてなくて…。

590もう4万で買えるのか･･

こいつらが買い占めたんで、量販店に回ってこないんだな

どうでもいいがSP-500、510の話題が全くないなｗ
今更話すこともないのだろうが

>>443
>>10

SP-565UZ　買ったお

昔からオリンパスは地味なイメージだけど好き　
質感は570UZの方がいいかも知れないけど、このコンパクトさで
マクロも撮れて20倍はすごい　
　
基礎知識だけググった初心者だけど、よろしくお願いします。

それ買って正解かと

正解だな。
565>560>550>570

SP-590UZの実写フォトあった。

PhotographyBLOG Olympus SP-590UZ Review
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_590uz_review/sample_images/

とりあえず他のも。

PhotographyBLOG Olympus SP-565UZ Review
http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_sp_565uz_3.php

PhotographyBLOG Olympus SP-570UZ Review
http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_sp_570uz_3.php

PhotographyBLOG Olympus SP-550UZ Review
http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_sp_550uz_3.php

SP-565 UZ カシオのEX-FH20と迷ってる間に高くなったなー

570が35mm換算でテレ端が14.5倍だとどこかの書き込みで見かけたが本当？

565に付ける液晶保護フィルム　DGF-OSP565がヤマダにない…。　
取り寄せして貰えるのかな。通販で安く買えるとこしってたら教えてくださいませ。

>>451
それを書き込んだ人は多分、本当の事を書いているんだろうけど、
読んだあなたは多分、間違って理解していると思います。

>>451
自分で計算すれば直ぐに答えは出るかと

>>451
SP-570のレンズ焦点距離は35mm換算で　26mm-520mm　だから、
520/26=20　で２０倍に間違いないよ。

SP-565UZ専用の液晶保護フィルムなくて
ヤマダに聞いたら、入ったばっかの人で
全然分からないと言われたけど、調べて貰ったら
3週間以上かかるかも知れないと言われたからやめといたｗ　
　
売ってるとこ知りませんかー？

100均で自分で好きな大きさにカットするやつ買えよ

SP-565UZと互換性のある液晶保護フィルムないかな。。
HAKUBAのやつが欲しいんだけど、どれがピッタリか悩む…。
以前買った汎用2インチは小さかったです(´・ω・｀)

お願い致します。

何こいつ？

>>452
すまん。あなたの質問内容がまともでスレにも有用だとはわかってるんだが、
俺は液晶保護フィルムには興味がないんだ。

>>458
ttps://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130622
ＨＡＫＵＢＡでＳＰ−５６５用あるがな

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/sp565uz/spec/index.html
汎用なら２．５インチが合うと思うが
液晶のサイズは自分で測ってから買うように

エツミの汎用2.5インチは一回り小さいから気になるなら注意な

まったく関係ないんだけど、エロゲって出演する声優固定されすぎだよな
北都南とかもう飽きたわ

>>456
カメラのキタムラで普通に売られてますが。
そんなもの買い占めてオクに出品しても何の得にもならんだろうし。

>>463
本当に関係ないな。

565用じゃないが、ジャストサイズの保護フィルム
隙間もないよ↓
ttp://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103191433/

今、565より570の方が安いのかよｗ

まだ売ってる所があるならね。

あぼーん多すぎワロタ

565買おうか迷っているうちに590の方が安くなってたorz
使い勝手とか565と590で変わらない？

変わらないなら590買おうかな……

５９０買ってみたが５６５より結構でかい気がするな。
寸法そんなにかわらないんだが気持ちの問題だろうか・・・
５６５にしとけばよかったと軽く後悔。

使い勝手はそう変わらないとおもうよ。

570安く出てるね20000だって

>>471
ﾏｲｸﾛSDｶｰﾄﾞで存分にパノラマ写真と動画を撮って下さい。
上下繋ぎを縦位置で撮って似非広角に出来るかも！

565UZがWEBのラインナップから外れたね。

565がノイズもふまえて一番

今570使ってて590に乗り替えようと思うんだけど
590の方が劣ってるポイントってある？

RAWが無い。

565この1週間で1万5千も値上がりしてるな
もう在庫も終了か

565ほしいんだけど、ほとんど使ってない550があるんだよね。
でも28mmからってのが魅力だ…

そうだよね
５５０の28ｍｍからってのは魅力的だ

あ、あれ？？？あーーーーーーーーー！！！
550のカタログって見なかったのかなｗｗｗｗ
いつから28mmなのこれｗｗｗｗｗｗｗ

550は魅力的です。
28-504mm相当あれば大満足です。
710万画素で十分です。
大事に使います。

28だろうが35だろうが、今まで使っていて不満だったのなら
数字は関係ないんじゃないの？

わかりやす過ぎるカタログ厨・スペック厨だなｗ

565　最高！

コンデジと割り切ればホントに良い機種だわ

590を小型化した585希望

店で565と590ﾐﾃｷﾀｾﾞ。
565は富士フィルムのXDｶｰﾄﾞでﾊﾟﾉﾗﾏ撮影できなくて困った。
590の方は縦位置で縦方向合成出来て楽しかった。565も操作感は変わらないよね？
μTough8000は縦方向できなくてﾅﾝﾀﾞｶﾅとかｵﾓﾀ。
なんだか、ホワイトバランスが変動するみたいで外が写ってる所だけ色が変わっちまう。
ﾊﾟﾉﾗﾏﾓｰﾄﾞで、フォーカスロック時にホワイトバランス固定しないのだろうか。

1/4型500万画素センサー開発してもっと小さくて
24-720mmの30倍ズーム機を出して下さいな！

590でmicroSD使ったときの記録速度ってxDに比べてどう？

こういっちゃなんだけどマイクロSDって一個も持ってないんだよな。
珍しいのかねこういうの。

オレも買った事はないよ。マイクロSD。
持ってないのは珍しいだろｗ

従来からオリのデジカメ使っていて、携帯もmicroSD以前のを使い続けていたら暫く縁がないだろうね。

>>165
C-700系スレで前玉はずした人の書き込み見たぞ。
外すなら自己責任でね。

完全に出遅れたorz

どっかで3万くらいで565売ってない？

もうないな
今の状況なら590買ったほうがいいよ

ヤマダ電機へ行けばいくらでも売ってるよ565。
565が売りきれない限り590は入荷しないんだから早く買ってやってくれ！

近所2店舗と秋葉原では店頭展示品しか無かったな＞565

ヤマダは池袋ならある？
秋葉原の店頭展示はどの店か教えてくれると嬉しいです。

590は個人的にデザインがダメ。

デザインなんてどれも同じだろｗ

565届いた(　´∀｀)
C-1400以来のオリンパス
差し込んだmicroSD容量増えると起動が遅くなるのね……

今使ってるのが４年前のデジカメだからいろいろ浦島太郎状態っす(´・ω・｀)

>>492
近所のヤマダ(大阪)で26ｋで売ってたお

>>498
あの〜、もっと古いC-5050とC-755を未だに使ってるんですけどぉ。
余裕で7年前と6年前ですが。
かくいう俺もE-420買ってテンパってますよ。

小型化された585はまだか

オリは超ズーム携帯とかで携帯界参入したらいいのに。
まあ俺は携帯はパナ１筋だから買わないけど。

>>502
パナって900iからNECのソフトウェア使ってるじゃん。
といいつつ俺はNECからパナに替えたけど。

>>500

俺なんかいまだにE-10とE-100RSとC-3040ZOOMが現役で、先月やっとSP-565UZ買ったぞ！
でも一番使うのはやっぱりE-10だよｗ

>>504
参りました。
俺が使っていたので一番古いのがC-3030だったけど、さらに先輩だね。
C-2100UZやE-100RSなども一度使ってみたいな。

C-700UZがまだ現役の俺って・・・。

ディスプレイだと200万画素でも滅多に困らないもんね
絵は素直だし

ホントに現役なら今でも撮ってるという証拠を見てみたいものだ。

>>508

いま出勤途中だから、こんや日付が変わる前後にカメラたちの写真貼り付けるから待ってなよ

今時、C-2100UZとかないよ。
C-750UZ買った時、あまりにも画質差があってさっさと売った。

カメラたちの写真って、カメラ自体の写真じゃなくて、そのカメラの実写画像を見たいんだ。
2009年の今、現役で使っているという200万画素の絵を。

590を買ったその日に三脚に取り付けたら子供が前に倒してレンズが
動かなくなりいきなり修理に出す事に。望遠で思いっきりレンズが出ている
状態で床に落ちてその衝撃で蓋が閉まる位置まで戻ってました。ご臨終です。

>>512

ご愁傷様(/_･､)
ジャンク扱いでオクに出してみれば？

>>511

そりゃ無理だ…俺が撮るのは子供の写真だから、さすがにそれは貼るわけにはいなかいorz
勘弁してねm(_ _)m

>>508
C-700系スレより
http://uproda11.2ch-library.com/11173340.jpg.shtml

>>512
当然子供は殴ったんだよな

＞俺が撮るのは子供の写真だから、
事実を誤魔化すいわけNo1じゃないですか。

>>514
撮影日がクリアされちゃってるね。

>>516

あぁマンドクセ
ほらよ↓

E-10
http://www.ps5.net/up/download/1240756991.JPG

E-100RS
http://www.ps5.net/up/download/1240757076.JPG

C-3040ZOOM
http://www.ps5.net/up/download/1240757146.JPG

SP-565UZ
http://www.ps5.net/up/download/1240757237.JPG

>>516

言っとくけど200万画素はねぇぞ！
400万・150万・300万・1000万画素だからな！

SP-565UZ　再うｐしてお

ヤマダで590売ってるね。
565は展示処分１台限りだった。

オリのオンラインショップでアウトレットのSP-565UZが\29,800

>>521
それよりも14-54mmが39800円の方が気になる。
ポイント使えないのが辛いな。

>>165
C-700系スレで前玉外しをうｐした人がいるぞ。
外すなら自己責任でね。

>>520
うちの近所のヤマダ電機にも、並んでた。

\59,800 - 10%P → \53,820 が、
ＧＷ特別価格 \54,400 - 18%P → \44,608 でした。

キタムラの延長保障がヤマダ並以上になったっぽい→5/1から
キタムラとヤマダで価格交渉できますな

ソフマップで、SP-565UZが19800円で売っていました。
勢いで一台購入しました。

俺は握りやすいグリップ、なんちゃってマニュアルズーム、
アクセサリーシュー付の570UZでいいや。
無骨なデザインに何だか愛着沸いてくる。

持ってないけど・・・。

>>527
分かってないなｗｗ　570は悪くないけど、デカイんだよ。microSD使えないし。

>>526
中古？

>>529
いや、新品です。台数限定（在庫限り）でしたが。

>>530
在庫処分かな？　もしそのソフマップに立ち寄る機会があったらぜひ買い換えたいな　サンクス

ｗ

>>526　アウトレット(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

>>533
?

そんなに画質だめかい？

>>534　(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

金城武「そんなこと無いっす」

(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

>>533-538
ま、本人が気に入ってたらそれでいいじゃないか。

(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

オリの高倍率ズーム機のレンズを正面から覗き込んだ事ある？
電源入れてない状態だと、右上に半円、左下にM型の逃げが見えるだろ。
FinePix S8100fd、COOLPIX P90、X70なんかも同じ。
これらはセンサーシフト式手ブレ補正という共通点もある。
つまり造ってるところは一緒。
かつてのディマージュの開発陣が今も頑張っていて、ミノルタ亡き後もせっせとOEM品を造っている訳だ。
だから、光学系の不満点はコニカミノルタに言った方がいいと思う。

・・・しかし、560使ってて思うんだが、広角端の4隅の流れ、酷くないか？
像面湾曲も結構あるらしく、ピンもかなり甘い。
18倍ズームは機動性は高いが、広角端は緊急用とわきまえた方がいい。
俺は我慢できずにE-520買っちまった。

・・・富士は降りちゃってるみたいだね。

>>540
未だに5050使ってる俺の方がかわいそうだろ。
でもそこそこ撮れるし足のゴムもちゃんと4本残ってるし、綺麗に使ってるよ。

>>541
SPシリーズは三洋のOEMじゃなかったっけ？

>>541　なんなのこの恥ずかしい無知小僧は　
　

>>543

そういう噂も流れてたけどね。
俺の560は韓国製の表記があるが、オリは韓国に工場ないみたいだし。
三洋はこんな化け物みたいなレンズ安く造れないだろ。

しかるべき筋から聞いてるんで間違いはない。

目撃談もある。↓
ttp://sanouunou.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_0abb.html

>>544

何を根拠に。
失礼な奴だな。

>>545
確かにそうだね、私の記憶違いでした。

>ttp://sanouunou.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_0abb.html
一番上の１８倍はSP-560UZの仕様と一致する(CCDサイズが微妙に違うのが気になるけど)

>>547
550の光学系をそのまま560に転用したんだよ(560の方がちょっとだけセンサが大きい)。
570ではレンズ間隔を調整して無理やり拡げたみたいだが、590では設計をやり直してるね。

画質にやや難があるけど、ズーム比、センササイズを考えると、良くここまで収差を抑えてると思う。
(画角を考えれば、広角端なんか、もっと崩れてもおかしくないくらい。)

俺がオリを選んだのは、リモートケーブル使ってのバルブ撮影が出来る事と、単3が使えるところ。
RAWにも興味があったが、書き込みが呆れるほど遅い(10秒以上掛かる)んで実用には程遠い感じだった。

>>545
俺が前に持ってたC-4100Zoomも韓国製の表記があったよ。
今持ってるC-755UltraZoomはよく見てないけど韓国製の表記だったような希ガス。
ちなみにC-100はインドネシア製、現行のEシリーズデジ一眼の本体と梅レンズは中国製、
オリはどんだけ工場持ってるんだよ、と思ったけど拠点を移していってるだけじゃないか？

なんでオリンパスの工場製とか思い込んでるんだろうか

坊やだからさ

ID:T+1uOmHs0

なんなのこの痛々しい無知小僧は　
知ったかぶって話してると恥かくよ
お坊ちゃん♪

>>552
んじゃついでに。

オリは苦労してパナのセンサ使ってるようだが、パナは他社の･･･。
あ、ウワサね、ウワサ。(w

何だ、ここは？
オサーンが意気がってるスレか？
確かに俺もオサーン一眼のE-420買った時点でオサーンだと自覚してしまったが。

なんだか分かんないけどSP-570はインドネシア生まれ

C-755は日本生まれ

俺のC-750は中国製

565って手動ズームできる？

SPシリーズは全部電動ズームだよ

>>559
どうもです
中間機で手動ズームで単三で液晶2.5インチ以上ってあるのかな？

手動ズームのコンデジって最近ないね
フジのヤツくらい？

神レンズ18-54は日本製

神！ 神！ 神神神！　ハハー

>>553　なんなのこの恥ずかしい無知は

ＧＷ実家に帰ったので５５０で撮ってきた
田舎は被写体が多くて良いわ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0006.jpg　クモ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0008.jpg　クモ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0009.jpg　ハチ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0010.jpg　ハチ
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0007.jpg　ヘビ

>>564
もう煽っても出さねえよ。

今のカメラは、あっちこっちの技術、部品の寄せ集め。
カメラメーカは、どこも独自技術みたいな言い方してるけどな。
他人の事を無知って言うなら、自分でもなんか出してみい(w

>>566　なんなのこの悦に浸る無知無能は　そろそろ消えたら

一言ソースを出せばいいだけなのに無知無能しか言えないのが情けない

>>568
なんのソースを出すんだよ？

>>569
オリバーソースじゃねぇか。

>>567
だから、おめーみたいなのがいるから自らもう出さねえって言ってるんじゃなね？

人の事、無知無能って言ってる、てめえこそって感じだね。
人の事消えろって言う前に、こんなレスしか返せないような奴は出てくんな。
この手の書き込みは不愉快。

565と570、どっちが幸せになれますか？


>>571
お前も充分不愉快だ。

>>572
565が良いよ

おれも５６５に一票

微妙に567のがいいよ

レスありがとうございます。
SD使えるかは気にしてません。
機能や使い勝手でご意見下さい。
引き続きよろしくお願いいたします。

>>576
570持ちです
グリップが違うんだけど、これは好みの問題だからなあ
565は電源スイッチが押しにくい、けど慣れかなあ
どっちも最近のミュー9000とかと比べると、再生画面とかもっさりだよ。

>>512
想像したら笑ってしまった。
そしてこのAA思い出した。

おちんちんびろーん
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

>>576
写真撮るなら565
デジタル一眼気取ってその気になるだけなら570

上でも書き込みした、未だにC-700UZ使ってるヤツだけど・・・。

なんかみょうに疑ってるヤツいるみたいなんで、一応証拠貼っておく。

http://p.pita.st/?m=jsdspmbv

撮影は10日ほど前だけどね。
Exif見てもらえばわかるだろ。

でも、何でそんなに疑われるんだ？

>>580
2ちゃんだから。

565ユーザー

ttp://blog.livedoor.jp/isataka/archives/51489357.html

http://www.gizmodo.jp/2009/05/615.html
オリンパスのマイクロフォーサーズ機が6月15日発表

565のピントリングがベトベトでホコリが付きまくるんだけど
なんとかならない？

ピントリングなんてあったっけ？565

>>584
剥ぎ取って粘土でもつけとけば。

体質改善して手のベトベト無くせば？

グリップの所なら材質が元々ベトベトするゴムだから諦めるしかないな
テープとかでたまに掃除してやるしかないと思う

>>584
マジレスすると、時々、薄めた中性洗剤で拭いた後に、水で湿らせたウエスで再度拭き、
最後に水気を拭きとってやるだけで、ベタつく事は無いんだよ。
手汗でゴムが劣化し、表面が溶けてる訳だからな。ホンの僅かだけど。メーカーも知って
いて使っているので、溶けても知れている訳だ。だから滑り止めの用を成す。

壁に投げつけて
ベチョってくっついた後に
ウニウニ落ちてくるやつ思い出した

あれは中性洗剤で洗ったらくっつきが復活するよね

今までC-770使ってたんだが、こないだ電源入れたまま落としてレンズ外れて…
ってわけで590か565狙おうと思ってるんだがどっちがいいでしょう？
大きさはどうでもいいんで…
メイン被写体は乗り物なんで動体へのAF精度が気になるところです。

>>591
どっちも大差ないんじゃね？
価格ドットコムあたりのレビューや口コミで質問してみれば？
ここ見ると、全体的にオリンパスのAFはあんまり評判良くない。
俺は560持ってるけど、AFをカメラ任せにしてるととんでもない所にAFエリアがすっ飛ぶ事があって当てに出来ない。
結局センター固定、AFロックでしのいでる。
乗り物が何かはわからないが、走行経路がハッキリしてる時は置きピンがいい。
動いてる物を追っかけながらシャッター切ると何故か前ピン傾向がある。

このクラスで動体へのAF精度はあまり期待しない方が・・・
GW中嫁の565で鉄道写真を撮ったらAF迷いまくり、
ちなみにフィルム換算で焦点距離300mm程度、5両編成がフレームに収まる程度
時速約100kmほどの状況
フレーミングばっちり、でも肝心の被写体は何ともネムい絵に。
困るのはAFがちゃんと追従するときもあるしダメな時もあること。
何度も撮り直しが出来る状況ならいいけど、
結局は安全策として >592 の言うようにAFロックしとかないと後悔する。
ヒコーキとかでバックが抜けてる状況だとさらに厳しいかも。

584なんだけど、買ったばかりでグリップのゴム部分が
ピントリングだと思ってたｗｗｗ
まだ全然使ってないんだけど、ゴムにホコリが付くのが気になっていたので。
薄めた中性洗剤でたまに掃除します。
教えてくれた人、ありがとうです。

【新製品レビュー】オリンパス「SP-590UZ」
〜世界最大の26倍ズームレンズを搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/19/10862.html

ひたすらズームと連写路線を目指すのかね

他に何を目指すと？

正直、大きさは560/565UZが限度だよ。EVFは大きくなっても良いけど。
EVFサイズが現状ままなら、可動液晶モニタを付けて貰いたい。
どうせ防塵防滴無しで、ボディ強度もギリギリで良い訳だし。
電池は単3電池4本のままで構わない。電子水準器も内蔵されていれば
最高ですな。画素数は8M以下で十分。

570UZで肥大化し、コレジャナイ感で不発。565UZで戻ってきたかと思い
きや、590UZで再び重量増加。なにか勘違いしているｗｗ
デカくて重いなら、SD化でも無ければ買いません。

最近のxDカード処分気配から、SDXCを一挙に採用してきそうな予感。
TypeHの1G/2Gは既にマニアが抱えており、M+は安く出来ない。
そんな中、TypeHの512MBが安価に処分された。抱えていた業者が
大量放出した可能性もあり、xD終焉のサインとも解釈できる。

サンプル見た感じでは絵がいきなり良くなったな。
四隅まで乱れず解像している。

>>599
＞四隅まで乱れず解像している
( ﾟｏﾟ)・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175891-10862-26-1.html

>>599はなんのサンプルを見たのか？
　視力や感覚が常人と違うのか？
　単純に誤爆なのか？

>>596
連写は落ちてきてるよね
コンデジで12Mなんて誰が得するのか・・・

2ちゃんのサーバーが1/4になるみたいだぞ！

>>598
TypeHって大丈夫なのかなあ。
何か問題があって消えたという話を聞いたことがあるが。
特に2Gが問題で、これを受けてまず2Gが出荷停止、MAタイプが数出てきてHは1G以下も消えた。
その後今の＋が出た。
Hが店頭から消えた時、店頭で状況を聞いた事があるが、2Gは登場後いくらもしないで出荷されなくなったらしい。

>>601
でも連写の画質は向上しているね。
560UZなんか、高速連写すると複数画素混合のせいで画面が思いっきりボケちゃってたから。

590UZ　ネットショップで買いました。
18日に注文、20日に店頭引取り。
５年延長保証付けて　33,023円でした。

その後最安値は上がり基調のようです。
ラッキーでしたね。

いろいろ撮ってみてからレポします。

>>604
どんどん画像上げてよ

>>595
570より悪くなってるね画質
AFはとかはどうなんだろう
大きすぎだから買わないけど
もし585何て小型の画画質改善して出たら欲しいな

コンバージョンレンズ買うやつっているの？

http://2ch-ita.net/upfiles/file0046.jpg

テレコンもワイコンも買った
ワイコンはほとんど使ってない

私もテレコンは買いました
野鳥を撮るのに重宝してます

>>608
C-17グローブマスターIIIとは、いいセンスしてるじゃないか

もう565は在庫ないみたいね

アマゾン

>>612
ありがとう。

>>610
物を選ぶセンスと写真のセンスは違うんだぜ
何故知っているかって？
>>565を華麗にスルーされたからさ

蜘蛛、蜂、蛇、と書いてあったら普通誰も見ないだろ・・・。
そういうのは専門スレのほうがレスあると思うぞ。

６０４です。
画像はどこにどうやってＵＰすれば良いでしょうか？
どなたか親切な方教えてください。よろしく

ttp://2ch-dc.mine.nu/index.html
このへんが無難。

>>617
ありがとうございます。
取り敢えずショーもない写真ですが
ワイド26mmと26倍ズームの威力を！
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1243706301093.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1243706475747.jpg

>>618
コレナンテベイサイドビーチ坂？

>>618
スゲー

>>619
そうですよ。＾＾

>>621
お前いちいちスレを上げるな！
メアド欄にsageと記入して下げておけ。
それが2ちゃんねるの礼儀だ。
上げるのはせいぜい画像をうpする時ぐらいにしておけ。

＞書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。

2ちゃんねるの礼儀ねえ。。。偉そうにｗ

>>621
これって自動スクリプトじゃねーの？

Amazon で、 \37,500 か

5050の猫飼いの方、にゃんこ元気ですか？

　　 　　　　　　∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（＾Д＾)9ｍ
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　　　　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　 　＜ プギャーｗ
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|　　 　　
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　　　 　　
　　| |　　　　　　..| | 　　　　

>>626
もしかして私の事かな？
だとしたらウチのぬこは元気ですよ♪

今撮り
http://www.rupan.net/uploader/download/1244532178.JPG
DL Pass 198

そうそう、あなたです。
画像デリっちゃいました？
見れなかったけどにゃんこもお元気そうで何よりです。

>>629
デリってはいないんですけど・・見れませんか？

念のため再UPしておきます。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/229794.jpg
pass 198

>>630
見れました。この子ですわ！
ほんとにお元気そうで何よりです。
画像さんくすこです。

なんだこのキモい流れは…

>>632
ぉ前がキモいからじゃないかな。

ほ

いまさらなですが570uzって連写中
液晶やEVFって真っ暗ですか？
それともコマ送りみたいにある程度確認できます？

>>635
高速連写2でためしてみたが
コマ送りみたいに確認できる
真っ暗ではないよ

>>636 thanks

http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

ヲクだと565安いけど展示品か。
展示品って一般の中古と比べてどうなんだろ？

レンズとか指紋だらけ。
保証とか無ければ中古の方がﾏｼ。

大事に使われた中古カメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞展示品カメラ

このスレ的にはhx1ってどうなの？

>>642
このスレ的にはスレ違い

購入相談スレからです。

オリンパスのSPｰ550UZを購入しようと考えているのですが長所と短所をお教え願います。
またエボルタは使えるでしょうか

ＳＰ−５５０ＵＺ
長所　２８ｍｍからの工学１８倍ズーム画角おもいのまま
　　　　単３電池が使える
　　　　

短所　ワイ端少し歪みがある
　　　　テレ端ＡＦが合いにくい

エボルタは使ったことが無いのでわからん
エネループは使える
大きさは好みによる（個人的にはもう少し小さいほうが良かった

>>644
550UZにするのかｗ　560UZの中古も1.7万付近から有るだろうに。
電池は心配するな。十分持つ。ニッ水の方が持ちの良さを更に実感
出来る。むしろ、メディアｗｗ　今更M+を買うのも癪だが2Gがベスト。
サブにしか使わないなら1Gで良い。

問題は、色がｗｗ　このカメラ、ハッキリ言って色悪いよｗｗ
正直、C-750UZよりも色悪い。その代わり、よく写る。写ることは
写るんだ。要するに、写ってりゃ良い人にはお勧め。オリンパスに
しては、非常にアッサリした写りのシリーズなんだよ。SPのUZは。

色悪いの分かっていて、何かと便利だからカメラバッグへ放り込ん
でる。そういう使い方として割り切ってるんだ。

今のところ、シリーズの白眉は565UZ。魅力をスポイルしたのが570UZ。
少しだけ改心したのが590UZ。

恐らく次代はSDHC、もしかするとSDXCまで対応させてくるかも知れない。
動画機能もHD程度には高めてくるだろう。

570ってダメなのか。買おうかと思ってた。
どこがダメなの？

ズームリングが相当不評だったようだ。
後は中身同じだし。

>>648
そのズームリングは好みが分かれるよな。
少数派だと思うがズームリングは好きだ。

>>647
右手一本で操作できるのに、わざわざ鏡筒部に持っていった。
どうせ露光間ズーミングできないんだし。
どうせだったら、右手が使えない人のために、シャッターボタンも左側に付けときゃよかったのに。

SP-570UZの利点は、
これだけEシステムの外付けフラッシュが使えるところ。

色は>>646がどういう色を期待してるのか判らないが、
俺が使ってる560を見る限り悪くないと思うよ。
誇張の少ない素直な色を出す。個人的には好み。

>>650
誤解を招くといけないから追記。
570だけフラッシュのホットシューがあるって事ね。

>>650
私も560使いだけど色悪いと思わない。
鮮やかではないけど暗くもないしいい色味だと思う。
ただ、友達に使わせるとボケやブレが多いのが難点。

俺も５００＞５５０使ってるけど画に不満は無い
というか、素直な感じが気に入っている

派手な画を綺麗と思う人にはオリはむかないと思う

場違いなんだがサンヨーのMZ3使ってるけど3倍ズームに限界感じた
やはり550UZでも流石に違うよね
550中古か590の新品悩んでます

565

>>654
590UZはデカイよｗｗ　570UZの無意味なデカさよりマシだけど。

>>654
店頭で、各メーカーのを何機種か触ってみた方がいいぞ。
ズームとかAFの速度が結構違う。

>>654
俺は560使ってるけど、電池の持ちはいいよ。ニッスイ2400で室内フラッシュ連発で500枚行った事ある。
AFはあんまり頭良くない。手前に何か入ってくると手前の物にピントを合わせたがる。
んでAFロックを使ってる。
手ブレ補正は強力。
高速連写は複数画素混合を行っているせいで、全体的にボンヤリした画像になりガッカリする。
デジタルズーム使用時は画像処理が追いつかないのかファインダー像がかなり崩れる上に応答性が格段に落ちる。
RAW撮影時は書き込みに10秒以上掛かるので1発撮りしかできない。
コントラスト調整が撮影メニューにあるが実際は全然効かない。

説明書やカタログでは分からないところはこんなところ。

>>658
うちの560は電池の持ち悪いよー。
普段ぼちぼち撮ってる分には減らないけど
旅行に持ってくと100枚くらいでなくなっちゃう。
電池はエネループでも市販のアルカリでも一緒だった。
個体差かな。658さんの羨ましい。

>>658
同じニッスイでも、ソニーのだけは自己放電ビシバシですぐドロップする。
あと、続けて撮ると枚数稼げるけど、スイッチのON-OFFを繰り返すとか、
液晶の点灯時間が長いと枚数はそんなに行かない。

あと、使っていて分かった事は、
ポートレートモードはかなりのハイキーになり、白飛びが出やすくなる。
(E-520は大丈夫なんで、小さいセンサの余力のなさが原因かも)
暗所でAF補助光が届かないときには無限遠に基準を置いて欲しいのになぜか前ピンになる。
(夜景モードにすると遠景基準になる)
なぜか月にピントが合わない。
マニュアルフォーカスは出来るが厳密なピント合わせはできない。
連写していると段々前ピンになってくる。
C300なんかもそうだったが、何かあると前ピンになるというのはオリンパスの癖なのかな。

http://001.shanbara.jp/cobra/data/20070103.jpg

ほしゅ

５９０UZの３Ｍによるファインズームによる最大倍率ってどれくらいでしょうか？
ファインズームなしの最大倍率は２６倍なので、それ以上なのは分かりますが。

ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=600

マニュアルのＰＤＦがあるので自分で確認してくれ
ｐ35

インターバル撮影機能使ってる人いる？
たとえばどんな使い道があるのかな？

>>665
オーストラリアで沈む夕日に染まっていくUluruを1分間隔で撮影したことがあります

>>665
買った当初は朝顔の開花なんかの時短撮影に使ったら面白かろうと思ったが、
買ってから1年半たってもまだ実行していない。
（つか、すっかり忘れてた）

SP-570UZは一眼ライクで良いね。小さいながら操作性についてよく考えられてる。
E-P1なんかよりよっぽど楽しそう。そもそも交換レンズ２本で一眼とか笑わせるわｗ
ありゃAFも操作性もコンデジだよなぁ。

自分のを褒め上げるのに他を貶す必要はないんだぜ？

>>668
570は良くないよ
今日新品565を19800円で買ってきた

オリは570で2台目の購入だったが、今後購入するきはない。
フォーカスとろいし、任せるとピントアマアマ。
マニュアルも中途半端。

>>671
その故障品をオリのデジカメ使用歴12台の俺が買い取ってあげようか？

>>672
負けた・・・
俺6台ｗ

俺18台・・・。

>>674
全部オリ機か？
どういう履歴で18台も使えるんだい？

>>675
2000年頃からコツコツと使い続ければ余裕でしょｗ

C-2020Z〜3040Zの頃までは、オリも一定のブランド力を誇っていたんだから。

自分だって、C-2020Z/C-990Z/3030Z/C-21T.com/C-2Z/C-300Z/C-40Z
/E-20/C-755UZ/770UZ/C-70Z/SP-350/SP-560UZ/E-300/E-500/E-520
/E-3/E-30/μ780と、19台使ってるｗｗ

画質ザラザラから、鮮やかな発色まで色々体験したけど、オリっぽい色というか、
雰囲気が有るんだよ。

他社で比較的信頼出来るのは、キヤノンとカシオかな。
一眼限定ならニコンも入る。

>>676
凄いね。
俺は、
C-100、C-300Z、C-720UZ、C-730UZ、C-3030Z、C-4100Z、C-750UZ、C-740UZ、C-755UZ、C-5060WZ、E-420、C-5050Z
これだけ。
あとパナのDMC-FZ20。これを処分してSPシリーズを手に入れようと思っている。

貴方が言うようにもっと以前から使ってたら20台近く使ってるかもしれないね。

動体予測AFは動いてるのを撮影するのにイインスか？
動いてるのを撮影にはスポーツシーンにすればイインスか？

ヤマダの店員に何聞いてもあかん。ものを売るだけ、また、品物がない。取り寄せが多い。すぐに買ってやろうと思っているのに、もう買う気がなくなった。

明日行ってちょっと注意してくる

>>680
全店舗お願いします。

SP-565UZ 純正ケースセット ￥28,800
8月16日23時まで
ttp://shop.kitamura.jp/DispPg/002018050?tm=371

ここのぞくと565の評判がやたら良いが、そんなにいいんかい？
俺560使いだが、なんか欲しくなってきたぞ。


大して変わらんよな？
そうだよな？。

565は価格コムで高い評価を受けている!!

>>683
たいして変わりゃしねえよ。買い替える必要は全く無し！
買い替える時期があれとすれば、動画がHDになったりアートフィルターとか
センサーが裏面照射なんとかに変わった時

>センサーが裏面照射なんとかに変わった時

期待しちゃうじゃないか。

神田のショールーム行ってきました!!

>685の言や良し。
キニシナイでバシバシ撮るわ。


ま、少し気になるがな。

動画撮影にズームしてもピント合わない)^o^(

この機種は、動画撮影時のズームって、デジタルズームだけだよね？
ピントが合わないのでなく、粗いんじゃないの？

近所のハードオフで565UZがテレコン17付で
45.OOO円だったけど、これは適正価格でつか？

すごく高くないかソレ。
565俺新品で４Ｇのカードつけて２７０００円だったぞ
中古ならその半額でもいいな。

>>691
や、やめろよ・・・

ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdg001020082009

これ、いいね。565売って乗り換えようかな…

ケータイじゃ「これ」って言われても分からん。

>>695
フジの30.5mm〜436mm
手動ズーム
専用バッテリー
約870g（付属バッテリー、メモリーカード含む）

>>696
追加
S100FSと同じレンズで、センサーサイズを
2/3から1/1.6に変えたようだ
S100FSは28〜400mm

565ならソフマップで状態良いなら17000前後で買取り!!

>>694　
高いス

液晶画面
2.5と2.7型
見た目変わります？

テレ端の画のザラザラした汚さはオリンパスの仕様ですか？

590uz の次は 600uz？ 595uz？

カメラのキタムラ ネットショップ

宅配限定！オリンパス CAMEDIA SP-565UZ 純正ケースセット 《台数限り》
■宅配限定！１００台限り
販売価格：￥28,800(税込)
送料 無料 (送料)
≪セット内容≫
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ
オリンパス CSCH-51 本皮ケース

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/67770

16日23時迄のネットショップ限定セールだったのがそのまま通常どおり
売られてますね。
ケース付きだしkakaku.comよりは安い。
現在の在庫状況 89個 だけどどの位でさばけるのかな。

次回はmicroじゃなくＳＤカード対応になるのかな？

>>703
それ買おうかどうか迷ってる自分が居る
ちなみに昨日見たときは残り91個だった

>>703
このサイトを見て飛び付きそうになったが、ＦＺ２８がある(しかもＴＣＯＮ１７もある)のでやめた

20倍になれたのが12倍に変えたら物足りなくなりますかね？

そりゃものたりんだろうなぁ

>>707
手持ちの、
SP-550UZ（28ミリ〜504ミリの18倍）からK200D（18-55ミリ、50-200ミリのレンズ2本）
との比較だと、デジイチの方は望遠側が物足りなく感じるね。
金ないんでレンズが買えんしｗ

なんやかんやで寄りたくても寄れない場所って結構多いからなぁ
デジ1で同じことしようとしたらレンズ大変だもんなぁ

SP-565からTZ7にしょうかと思ったけど10倍ズームじゃ物足りなくてやめましたm(__)m

俺なんて24倍以上のが出てるって知ってから今持ってる18倍カメラでも物足りなく感じ始めてるもん

安売り565UZを買うか、それとも590UZを買うかすげー迷ってる
このスレ的には565の方がお勧めなんかね？

565の利点

安い!!軽い!!

590UZは、意外とデカイよ。鏡胴はグレーメタリック。

565UZは、560UZよりもAFが少し賢いし、miniSDも使える。

ただ、画質は過剰な期待を抱かない方がいい。

ふる勃起なんてレベルじゃないよな、590は…

確かに大きいし、重いと思う。

590はRCフラッシュが無かったり、RAWが無かったり、いろいろ減ってた気がする。

>>703
>現在の在庫状況 89個

現在の在庫状況 82個

>>715
メーカーサイトによるとminiSDじゃなくてmicroSD対応

microSDのクラス4とクラス6は速さはかなり違いますか？

デジ一のサブとして590購入したが軽くて良いわ〜。

しかしオリンパスは未だにｘDを捨てられないのね・・・。

>>721
SDカードではかなり違うぞ。
microは分からんけど。

microSDはムービーに制限があるけどxDピクチャーだと空になるまで撮影可能？

光学30倍ズームのSP-600UZまだー？

手ぶれ補正を廃したスペックダウンのE-600まだ〜。

スレ違い

E-600は海外サイトで発表された。
SP-600UZはまだか？

あの倍率で手振れ補正なしでいけるもんなの

20倍ズームでも手ブレなくバッチリ撮影できます!!

SP-565UZの購入を検討している者ですが、565ユーザーの皆様はレンズフードにどんなものをしようしていますか？
コンバージョンアダプターはちょっと値段が高いので・・・他に何かあればご教授願います

570の画質改善ファームはまだですか

次からはSDHC仕様？

話題無し？

無いだろ。
ひたすら撮るだけだし。

xDに固執してどれだけの客を取り損なったんだろう。
SDは対応してるけどxD非対応っていう環境がほとんどだからな。

まったくだぜ・・・・今後もxdで行くらしいし・・・・

SD一本化なら売れまくりですか？

CFならバカ売れなのに

>>738
それはないｗ
が、今よりは売れると思う。

ｘｄも先真っ暗なのに

xDカード大切に持っておけよ。
スマメみたいにxDが希少価値になる時代がそのうち来るから。
その代わりxDしか使えないカメラは高く買ってもらえなくなるけどな。

もう売るよ
んな糞メモリ

>>743
おい、待て早漏。
もう少し我慢したらxD成金になれるぞ。

>>744
んなわけねーだろｗｗ　Type Hの512MBですら、全くプレミア価格じゃないのにｗｗ
1G/2Gともなると、マニアが手放すはず無いしｗｗ

>>745
xD機が生産中止になって3年後ぐらいになったら上がるはず。
俺は高く売れたスマメで一眼買ったようなものだし。
800円で買った＋2GBxDがいくらで売れるか今後の楽しみ。

そんなに金に困ってるの？

>>747
金に困ってないと言ったら嘘になるけどxDの中古価格が高くなるまで置いておくつもり。

そのxDカードを買ってまで使いたい機種があるのかどうかが問題じゃね？

>>749
なるほどなぁ。確かにxD機にそこまでして使いたい機種がないな。
スマメではE-100RS、C-2100UZ、C-4040Z、C-5050Z辺りは未だに人気があるが数年後xDにそんな人気機種が残ってなさそうだな。
でも、xDもう少し持っておくよ。

10年前にxDは(売れて)無くなると言われたんだけど…
今は売れなくて無くなる…？

誰も買い取らない予感

>10年前にxDは(売れて)無くなると言われたんだけど…
そもそもありえないし 聞いた事もねー

いわゆる消滅

570を買ったのですが
近くの物をアップで撮るのは問題無いのですが
少し引いた所から最大望遠迄画質がボケてると言うか何とも眠たい画像です
これは初期不良?

microSDHCサイコー

このシリーズをネオ一眼としてオクに売ってる人がいるが、そもそもネオ一眼とはフジが一眼のボディに固定高倍率ズームをつけたS9000やS9100でネオ一眼のカテゴリーを一時的に作ったもの。
オリで強いてこのカテゴリーに加えるならE-10、E-20あたりか。

SPはどう考えても構造がコンデジだよな。

>>755
仕様です。公式のサンプルもそうなので不良ではありません

>>758
ありがとうございます
こんな物何ですね、諦めます

>>759
SP-550から始まって、画素数と倍率が上がるたび
遠景の画質が、どんどん悪くなっている

>>760
それよく聞くよ。
C-700系から脱出できない理由なんだよね。

画像サイズにどれにしてます？
3:2 ？

>>762
枚数稼げるから３：２にしているよ。

sp565持ってるけど
パナソニックfz38に一目惚れ……
動画が綺麗……

ビデオカメラ買えよ

やっぱ単3電池最強です!!

565欲しい…都内でまだ売ってるところある？
実際に見てみたくて

565さようなら
パナソニックに乗り換えます。
やっぱSDHC10クラスは欲しいです!!

>>768
>>767に売ってやれよｗ
俺は570が欲しい。

>>768
お疲れ様
またいつか

>>768
乙でした。
俺もFZ持ちだがパナ特有の黄緑ががった色に悩ませるなよ。

590UZと、キヤノンのSX20 isと、どっちがいいだろ？

よしなに

>>772
SX20 is

SX1isでｗ

>>772
ルックス重視なら590

>>767
あれだけネットで純正ケース付きで投売りされてるのに
店舗では見かけないよね。
大きさとホールド感を確かめたいけど
実機見られないなら、フジのS1500にしようかなと。

C-2100UZではさすがに辛くなってきたし。

俺のC-2100UZは
まだまだ現役ｗ

俺の２１００uz 去年里子に出した。

SP-550UZの「フルタイムAF」って何に使うんですか？
手を放しててもピント合わせ続けているけど、
シャッターボタンを押すと、それまでの動作をチャラにするかのように
時間かけてピントを合わせ直してる。
何か意味がないような気が・・・ボタン押した時点のピントで、サッとシャッターが切れてくれると便利なんだが・・・

≫780
テレ側で撮った後広角で撮る時とかレンズが動く時間もプラスして
ピントがもたつくだろ
要するに狙ってる所に近い所でずっとピントを合わせてるから
いきなりピントを合わせるより幾分速いって事
電池の無駄だし、たいした機能でないから使わなくてもＯＫ

>>780
あ〜あるあるｗ
確かに、シャッター押すまではピントピッタリなのに、そのまま撮ってくれないんだよなあ・・・

しかも前ピンになる事が多いから始末が悪い。

中古でSP-560を入手したんですけど、レンズ前にネジ溝っぽいのが
切ってありますがフィルター用ネジ溝ではないのでしょうか？
レンズ保護フィルターを付けたいのですが、必ずCLA-10を取り付けてから
55�_のフィルター付けろって事ですか？
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000408J.html#other
CLA-10を取り付けたい場合もありますが、常に取り付けてレンズ保護フィルターを付けるのは
流石に嫌なのですが。

>>784
フィルターの件は、550が出た当初から色々話題になっていた
径が合うのがあるとか、径は合うがネジのピッチが合わないとか
テグスを巻いて取り付けたとか等々
基本的には、フィルターを利用する際にはアダプターを介して付ける
なぜ他のメーカーもアダプターを利用するようにしているのかというと
レンズに極力負荷をかけさせたくない為。（先端に重みがかかる）
とくに高倍率ズーム機でレンズが大きくせり出すやつは、ガタも大きいし
そこまで重くなくても、付けられるようにしとくと、いろいろ付ける人もでてくるだろうし
安全の為アダプターを利用するようになっている

望遠レンズを付けちゃう人とかいるのか・・・
中古といえどレンズ保護だけはしたかったのに。

フィルターはホットボンド使って付ければ？

はみ出しちゃって大惨事にｗ

インターバル撮影したかったので(SP-560搭載は糞すぎて)
キャノンリモコンパチもんTC-80N3a(7500円)と接続端子欲しさにオリンパスRM-UC1のパチもん(1500円)入手。
ACアダプタは今度ハードオフのゴミ箱のごときコンテナから6.5V2A相当を探してくる。

ちら裏

ストラップ取り付け金具はどこで買えますか？

>>790
ヨドバシ等に行くと、丸型とか三角型とか色々売ってるよ

>791
ありがとう
普通の家電屋しか見てなかったからストラップとセットしか無いのかと思ってた。

昨日565ＵＺを買いました。
はじめてのデジカメで使うのが楽しみです。
乾電池で高倍率で安いデジカメを探してたらたどりつきました。
行楽シーズンにいろいろ撮影しまくりたいと思います！

こういうデジカメって車の中に入れっぱなしにしてたら壊れますかね？

車中は熱がこもりやすいです
窓を多少開けててもやばいです
一緒に行動しましょう
あれ、何の話だっけ

満月だから月撮ってみたけど
L版で印刷する場合486mm（560uz）でも全然足りないのね
1000mmくらい必要かな

>>795
トリミングして引き伸ばせば？

銀塩のように特別な機械がなくても、自分のPCで手軽に出来るのがいいね。

>795
同型機で私も撮ってみた。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254570971968.jpg

ピントを無限遠にしたくらいでオート

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254571246371.jpg
デジタルズームしたゴミ

あれ俺うｐしたっけ？てくらい同じ絵だね
590ならもうちょいデカくなるのかしら

レリーズが高いなｗ
何このアクセサリーぼったくりｗ

どうせメーカー純正品もメイドインジャパンじゃないんだからパチモンで十分
ttp://yonhongi.cocolog-nifty.com/blog/cat6401898/index.html
オクでRM-UC1を検索すればパチモンも検索結果に出てくる。

>>802
ありがとう。それ買おうかな。
キタムラでレリーズ高いですね、って言ったら、そうですねと軽く受け流されたｗ

改造前配線
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254813791824.jpg

改造失敗配線
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254813948921.jpg

改造成功配線
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254821933281.jpg

動画撮影中に光学ズームさせろよ。
ズーム音が入るからって大きなお世話だ。

と思ったらズーム出来るようになってたのか・・・orz

ACアダプターくれ

sp-565買いました
初のデジカメで
公園でいろいろ撮ってます
楽しいですね
ＡＵＴＯとＰしか使ってないけど

CLA-10オーダーしたけどまだ届いていないので聞くけど、
これの長さってSP-56xを最大ズームした長さまであるの？
これつけたまま最短焦点の広角側で撮るとケラレる？
(そゆ時普通外せばいいんだけどつけたままﾚﾝｽﾞ前面をｲﾀｽﾞﾗしたいので55�_ﾌｨﾙﾀﾈｼﾞを使いたい)

望遠以外じゃケラレるぞ。

／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

>807
拾ってきてジャンク職人に再製された本体買うなよな。
オークションの収益の税金を払ってるのかもわからんのに。
付属品付きのを買うといいよ。

アマゾンからCLA-10届いた。
すげーでけー箱の中心にポロンと入ってた。
写真じゃ小さく感じたけど、装着すると確かに最大望遠までレンズ伸ばしたサイズだった。
テレコン持って居ないのにテレコン以外使い道が無い・・・

なぁ、ぶっちゃけ最大広角の位置でフィルターネジが使えるように
どっかのカメラのアダプターを流用出来るか知りませんか？

>>813
こういうのもあるぞ。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120475627879

>814
ありがとう、国内販売でみつけられればいいんだけどなぁ。

ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html
で、オリのサイト見たらカメラ側ネジφ48.4mmとなっていたのでもしやと思い
手持ちの49mmのフィルターを使いなさいってレンズのフィルターネジにCLA-10を
当てたらぴったりでした。(ネジはまる)

オクで49mmの格安クズフィルターを複数入手し、中抜いて繋いで接着(3個程は外す時に
カメラ本体に外し残さないように)でもなんとかなりそうです。

ボボボボスケテ

天文板でSP-560で流星撮るのにずっと失敗してたもんですが、
マニュアルでのピント合わせ方ですが、夜間の星撮影でターゲットが
バックモニターで確認し辛いのでマニュアルフォーカスにしてモニタ左に表示される
バーを∞マークまで伸ばしてOKボタン長押しで∞遠ピント固定だと思っていたのですが
まったくピントが合わずに数日間とも同作業で失敗していました。
今日晴れたので最大広角側で雲をマニュアルフォーカスピント無限遠(バーが∞マークの動かなくなるまで)で
撮影してみたのですがやっぱりピンボケになっていました。

何が間違っているのでしょうか？

AFだと雲にピント合う。
MFでも室内数メートルならモニターに表示されているピントを合わせたい物が
拡大されてピント合わせられたりずらしたり出来ている。
って状態です。

オートフォーカスで月にピント
↓
Mモードに切り替え
↓
マニュアルフォーカス
↓
無限遠のずっと下にバーがあっても気にせずピント固定
↓
月撮影

ピントの合った月の写真が撮れた。
なってこったい

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501811192/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=24/ViewLimit=0/SortRule=1/#6910584

2007年10/末から∞マークでピント合わないの有名で(別型番も？)ファームで治ってないのね。
スレヨゴごめんね

SP-550のときは、∞のところから21回下矢印押したところが無限遠でピントが合うと過去スレ指摘されてたね

熱影響やAFの動作原理からいって無限大のさらに向こうまでレンズが動くのはしかたないとこもあるけど
もうちょっと何とかならなかったのかね

うちのSP-560UZも同じだ・・・。故障じゃなかったのか・・・。
ＭＦの時の左の目盛りが全然あてにならなくて、故障しているのかと思ってたよ。

明るい時は、普段自分の目が腐っているからAFにしてるんだけど
星はAFじゃ辛いからあんな遠くだから∞にしときゃOKだろと思い込んでいたのが
大失敗だった。
それにしてもトピ主がオリンパスのサポートに連絡したらしいが
進展が無かった処を見るとオリはうそつきの糞だな。
修正不能だとしてもオリのFAQに出ていないし。

ｵﾚ覚え
Kenko ケンコー　アダプタ　チューブ　DC-B14

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501811192/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#7850119

∞指標の調整って結構コストかかるんかな。
一眼の安レンズも距離指標省略してるし。
低コストで下手に距離指標調整すると、∞ストップ位置でも前ピンになる個体が出てきそうだから、
半端なことするより現状のほうがいいかも。

短焦点なら出せるけど
ズームレンズはここってところはないんじゃね？
自分で微調整するしかないかと。

そう。無限遠にピントが合うだけでもありがたいと思わないと。
ところで、ピントが合ったとして、この手のカメラで流星写る？

先週、560UZで流星に初挑戦したけど写ってなかった。
機能制限あってバルブ撮影ISO200まででISO800以上の感度じゃないと撮影は無理？
と思ったんだけど。誰かSPシリーズで流星撮影成功した人いないかな

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255894504324.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255894543997.jpg

560で撮った。
Exifはインチキしていないからどうゆう設定だったかはExif見てくれ。
ちなみに中古入手したばかりで∞ピントすらうまく合わせられなくて、
これ撮った時は偶然ピント合ってただけでカメラをまったく使いこなしていない
設定の流星写真です。

49�_のクズフィルターを6個入手したので、
ガラス抜いてイザ本体に取り付けようとしたけど
ネジが噛まなかったです　orz
822URL内で実績の有るKenkoのアダプタチューブDC-B14を買いに行って来ます。

撮った写真はどうやって保存するのがよいでしょうか？

自分は、撮った写真は、家のＰＣに移動して、メモリーには残さないんですけど、
聞いた話では、メモリカードの写真は残したまま、メモリカードがいっぱいになったら、
新しいカードを買っている人もいると聞きます。

SP-5xxUZ ユーザーはどっちが多いんでしょうか？

やっと規制が解けた。
>>827ありがとう。

ここでは話にも出ない古いデジカメだけど、今もたまぁに使ってる
ちょっと寄ったんで1枚置いとこ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1257164190730.jpg

SP-550UZ使ってますが、望遠でなかなかピントが合わないという仕様に苦しめられます。
この点、最近の機種では、改善されていますか？
それから、合焦の速度とかズームのスピードなどレスポンスはどうでしょう？

>>829
>メモリカードがいっぱいになったら、新しいカードを買っている
そんなのは、使い方のわかってない馬鹿だけだ

一度にせいぜい数十枚しか撮らない親父とか見てると、今やそういう使い方もありかと思えてしまうな
2GBのメディアが小銭で買えちまうし

>>833
でもそういう使い方をする中高年はイッパイいると思われる。

>>833
メモリーが一杯になったら本体を買い足す
これが正しい「わかってない」使い方
メモリー買い足しはごく普通の方法

確かにPCに吸い上げるより、かえってもちが良いような気がする。

カードがいっぱいになったら
消去してまた使えよｗ
もったいないよ

なんという情弱スレｗ

このシリーズ評判いくないけど
C-700シリーズとどっちがいいの？

SP560とC-760もってるけど、SPは重さ+多機能＝画質ねむたい発色悪い

C-760は軽い、発色よし、フルマニュアルで使うならこっち。

フルオートならSPのほうがいいかも。

>>840
俺もそう思った。
C-700系を5台使ってきたがSPには手を出せないでいる。
高倍率、高画素数、565からmicroSDも使える、
それ以外にもっと凄い魅力があったら教えてくれないか。

SP590を購入しようと思っている。
理由はパノラマ撮影、ソニーと迷ったがエネループ仕様で590の勝ち。
誰か背中を押してくれ、ポチルための最後の力を貸してくれ。

SP-590
いいなと思ったけど出たてで高かったからSP-565にした。
久しぶりに価格コムのぞいたら28800円になってた。
26倍ズームがこの価格で遊べるんなら文句ない。
ラフにガシガシ撮影しよう！

SP-565UZは20倍ズームだぞ。
26倍はSP-590UZ。

だから、SP-590が28800円だったんだろう。
しかし、他店に比べてここだけ異様に安いな。

>>845

ズームがデカイ方が高かったから
ズームが小さい安い方を買ったという話だ。

ついでに誰か俺の背中も押してくれ。
C-700系と比べて、上記高倍率、高画素数、microSD使用可だけしか魅力がないのなら必要ないけど。

その書き方は背中を押して欲しい人の態度じゃないな

>>849
それ以外にSPに魅力はないという事か？
偉そうですまないがSPをこよなく愛してるあんた達だこそ敢えてこういう尋ね方だ。

オリンパスのデジカメは15台ぐらいは使ってきた。
しかし、C-700系からSPに移行するメリットが全く分からんのだよ。

逆にSPに移行して、高倍率、高画素数以外に良かった事があればマジで教えて欲しい。

>>850
分からないなら無理して買う事は無い

>>850
移行する必要ないと思うよ。

自分はC-760からSP-560に移行したが、高倍率・高画質以外で良くなった点は手ぶれ補正がついたのと
単三が使えるようになったぐらい。

>>850
背中を押してほしいってのは
買う寸前での欲求だ。

お前の場合は全然買う寸前じゃないので押せない。
オリ信者くさい事をする気は無いんでね。

>>854
>>851-853が丁寧に答えてくれてるからお前の答えは全く無駄、イラネ。

SP-350を買い足せばいいと思う。移行じゃなくて。

結構マジレスのつもり

>>856
マジレスありがとう。
SP-350は不人気機種だけど綺麗に撮れるらしいね。

570UZ気に入らないので中古で売りに行ったんだけど
3000円にしかならなかった
昼飯食ってパー

>>858
まじ？
付属品の欠品が何個かあったんじゃないの？
1万5千円ぐらいだったら俺が買ってたのに。
その前に俺はパナの超望遠を売らないと。

>>859
マジ

>>860
うん。
でも、オクに出せばもう少し高く売れてたと思うよ。
カメラ屋の買い取りは最新機種じゃなかったらかなり安く買い取られるよなぁ。

590 が、尼さんで、\28,800 かぁ

565 買ってから、まだ１年だけど、欲しいなぁ

オクだとＳＰ-570は2万以上で売れるだろ
数年前の550ですら１万半ばぐらいまで行くってのに

銀塩の時は そこまで買い取り悪くなかったが、デジになって ひどい買い取りですね。

デジカメはサイクル早いから少し経っただけでも価値がガンガン目減りするし、
安く買い取られるのはしょうがない、買い取ってもらえるだけ有り難いと思った方が。。。

>>865
確かにオクに出して売る事を知らなかった頃は同じように思った。

オクは当たり外れが多いな。
俺は納得して入札してもらうようにレンズやファインダーの埃、本体の傷や角の当たりの箇所を商品説明で明示してるが、このシリーズはレンズカバーをしたまま載せてるのが多いよな。

MASD-1って、16GBのマイクロSDは対応してないのかな？
公式には8GBまでしか記載してないけど

自分は使えてる＜16GB
だだしパナだから参考にならんだろうが。

16GBのマイクロSD使えた〜

そんなに大容量、何撮ってるの？

尼さんで、590 買おた

>>871
おめ

>>871
テレ側ボケてませんか?
私のは何度修理に出しても改善されないで困ってるのですが

>>873
ブレてるんじゃないの？

１日早く、今届いた
雪の中、ご苦労様

565 今まで、ありがとう
590 565 に戻さないよう、ガンガー

590 の感想

でかい、けど軽い？ (565のケースが使えない・・・)

作りが安くなっている
550 → 565 → 590 と替えたけど、
少しずつ、作りが安くなってきている

>>876,875
せっかく浮き浮きしてるところ、申し訳ないが、
565から590に換える意味というか
意義はあるんでしょうか？

>>877
勢いでかったけど、ちょっと、後悔し始めている

>>878
買い替えのサイクル早すぎw
新しけりゃいいってもんじゃないよ。
ま、その分、中古市場の活性に貢献してくれてるけどな。

>>879
別に買い換えていない。

全部、まだ、ある

こりないやつ

ま、オリに貢献してるんだからいいんじゃないか。
超望遠のこのシリーズに限って言えば3台も持ってるのは無意味だと思うが好きならいいんじゃないか。

>>879
俺の方がサイクル早いな
全部買い替えてるし

たまには、浮気でもしたら。？
良いとこ、悪いとこ、わかるでしょ。
自分のカメラスタイルに合う方向が
見つかるとおもうよ。

>>884
既に200EXRを経てH25に買い替えた所です

884です
いいとおもうよ。
で、良いとこ、悪いとこ、見つけました？

なんの?

H25ってなんだ！？

フェーズワンだね　いきなり中判にステップアップとか凄すぐる

FH-25

>>883
その中で名機はあるか？

>>891
そう言う観点で使用しないので何とも
単に私を通り過ぎて行っただけですので

このシリーズの持ち主ってC-700UZ系から流れて惰性で買った人と、迷ってつい買ってしまった人が多そうだな。
>>883のようなSPに命を賭けている人は少ないと思う。

何処を読めばそんなふうに感じるのだろうか
もう買い替えたと書いてるのに

>>894
お前が>>883か？
買い替えたって新しく買い替えながらSPをずっと使い続けてるんだろ。
SPってすぐに手放したくなる機種ばかりって事か。

どうやら日本語が不自由な方みたいだ
もっと日本語を勉強してからもう一度来なさい

人を見下せるほど頭が良いとは思えん。

やはり日本語が不自由みたいだ
以下ry

そろそろ光学30倍ズームの新型か
望遠重視の40-1000mmの光学25倍ズームをたのむ。

もうちょっと、望遠側の画質を上げて欲しいんだけど、無理か？

画質上げるなら倍率下げてＷ端を35〜40mm位にして15〜20倍にすればいくね？
薄型広角のコンデジ持って標準から超望遠域をSP-XXXUZで！

50-1000mmや50-750mmでさ。

次は、５９５？６００？

fh25画質良いよ

やっと次は、SDHCカード＋単３電池仕様の、(自分にとって)理想の仕様になりそうだ。
更に望遠側のフォーカスの迷いが改善されればいいんだけど。

SP-590UZを買いました（買い換えで）。
単３電池駆動はいいなあ。やっぱり。
実際にはエネループ使用だけど。

今からならSDXCにしてほしい。

次のはいつ頃発表なの？

春に新しいのでないかなぁ590って１年前の春だっけ？

>>908
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/index.html
発売日 2009年3月20日
だってさ

色々と迷ってましてこのシリーズの画像を色々見てきたんですが
かなりきれいだなーて思いまして
実際どうなんですかねーCX2やWX1とかと迷ってまして
この機種の使いごごちはどうなんでしょうか

海外では新しいのが発表されましたが今回はＳＰシリーズは発表はあったのでしょうか？

どんなスペックのものが発表になったんでしょう？

62ca スレ、落ちた

>>912
タフシリーズと乾電池仕様のポケットサイズ

中古で560を買おうとおもっているのだが、
XDピクチャーカードアダプター+マイクロSDの使用は可能？

ムリ

SP-560UZ 連写使用時はISO400以上なのね。
E-100RS はそんな制限なかったんだけどね。

保守

43rumorsにSP800

ティーザーのとは違ったのね

SP-800は単三電池じゃないのね、さようならＳＰシリーズ・・・合掌

>>920
本当なら、かなりショック

SPシリーズは570あたりでやめて次のシリーズに移行しとけばよかったと思う
けど。

>>920
BLS-1かBLM-1だったら別にいいと思う。

SP600　１５倍ズーム単３！！　でもEVF無し。景気悪いので外したのか。

SP800/600可動式液晶ぽいから、EVF無くてもいいかな。

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/sp600uz/index.html

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html


来た！

可動式液晶ではないのな。

>>926
�d！
どっちもトイデジを意識したフィルターがあるんだな
でも600は15倍ズームだし、800は乾電池不可…期待していたけど買う気にはならないな
あとファインダーないし

こりゃまたヒデェー物出したな・・・・・・
1400万画素CCDに30倍ズーム（SP590ですらアレなのに・・））
EVF無し、HD動画も光学ズーム使えない

＞世界最小(*1)30倍ウルトラズーム

＞*1　30倍光学ズーム搭載コンパクトデジタルカメラにおいて。

いや他にそんなのねーからｗ
…あったっけ？

>>301
今後こいうのも出てくるからね。一応コンデジ
HS10正式リリースktkr
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/

>>931
おおﾄﾝｸｽ。そうかHS10があったか。

フジもスイングパノラマっぽいね。

CCDのほうが好きだけど、1400万画素CCDなら流石に1000万画素裏面照射CMOSのがいいな。
動画にも1080pと720pで差が出てる。
同じような内容なら迷わずオリにするんだが…元Cシリーズ愛用者として。

しかしフジのも連写秒10で7コマってなぁ。せめて2秒くらい連写させてくれよｗ
バッファで値段跳ね上がるんだろうけど。

SDカード対応化の代わりに専用電池になっちゃったか・・・
残念極まる仕様である。

FUJIの30倍、単三仕様のFinePix HS10が国内販売されたら
こっちに移行だな。

SP-600・SP800共にマニュアル撮影が出来ないのか。

SP500系に比べると退化というか初心者向きになっちまったな。

SP-550UZからの買い替えを検討している俺にとっては
SD対応よりも、xD非対応の方が気になる
どうやらTCON-17も非対応らしい
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html
電池ダメ・xDダメ・TCONダメの3ダメと来た
この陰謀は俺に590を買えって事なのか?

＞SP-600・SP800共にマニュアル撮影が出来ないのか。
なっ、なにぃ〜！？
嘘かと思ったらマジかよ・・・。
あっちゃー、終わったなオリンパス。
まぁ現実問題として絞り込みすると回折でどうしようもないところまで来ちゃってるんだろうね。
光学的理由とは言え、悲しいお別れだ。

ほ、ホントだ・・・SもAもMもない

マニュアル撮影したいなら一眼買えって事ですねｗ
ふざけるな

オリンパスに要望したら、真逆な仕様で発売。
要望したら、ガチャ課金アイテムで販売された、某オンラインゲームを思い出した。
今まで、オリンパスのデジカメ４台愛用したけど、次回から変わりそう。

FinePix HS10が気になる。
一昨日590が届いたばかりなのに…

>>941
ﾜﾛﾀ
基本無料ネトゲの極悪さだけはガチ

SP−600ひどいな
乾電池じゃなきゃダメだろ
乾電池だとしても買わないスペックだけど

いや、乾電池ですよ
買わないけど
SもAもMもないって全然気が付かなかった
当然あると思ってた
ひどいね

売れないカメラを作るメーカーって
面白いほどキチンとした売れそーもない
カメラ作るのが上手だよな

在庫限りの590を買ってきました
明日から使います

30倍かぁ・・・鳥を撮るにはいいかな

>>948

SP-590はコンバージョンレンズ使える 1144mm
SP-800はコンバージョンレンズ使えない 840mm 実質300mmダウン↓

SP-590は単三電池を使える
SP-800は専用充電池 けっこうガックシ↓

SP-590は1200万画素で26,000円前後
SP-800は1400万画素で45,000円前後 微妙に良いかも↑

SP-590はファインダーがあってSもAもMも有る。
SP-800はファインダーが無くなってSもAもMも無くなった。 ↓

550 → 565 → 590 って、使っているけど、
実際、Ｐ しか使っていない。

コンデジに Ｓ(サ○)、Ａ(ア○マル)、Ｍ(マ○) はどれぐらい、必要なんだろうか？

俺は夜景で三脚の時はＭ使うし
動き物止めたいときはＳを使うよ
Ａは使う事ないかな

SPシリーズ使わずペンを買え ってことかもしれない。。。

>>952
そういうことはMZD、ZDに換算800-1000mm級の手頃な値段の超望遠を準備して
から言って欲しいよね。

SP、ペン、MZから連想されるカメラがこの板のものではない自分は相当時代遅れだな

>>952
ペンliteも販売だし、そういう事なのかもな

しかし･･･デザインが先祖返りとでも言うか
よりによってオリンパスデジカメ史上もっともアレな部類に属する
C-2100UZを思い起こさせるデザインとはw

つうかアメリカ版の黒いボディの方がｶｺｲｲ
E-PL1も赤とか青とか日本じゃ買えねえのか？

C-2100UZはデザインこそアレだったが、レンズはキヤノン製だし、撮像素子周りは
C-2020Zと共通だったりで、実力はかなり高かったのですよ。

E-100RSと共に、投売りの常連でしたけどねｗｗ

>>949
当面590UZでやり過ごすしかないですね

ＳＰシリーズ オリンパで超望遠はこのカメラ以外にないのに、一番実用的だったのに

今まで搭載していた機能(そういえばRAWも)をだんだん削っていくのはどうして？？？
あと、ハイビジョン撮影は後発なのに、同じ後発のフジはフルＨＤ。。。
やっぱり、ＳＰには力いれてないのか。。。

SP-320でさえA、S、M、RAWまで撮れたのにな・・・

絞り -
と書いてあるので絞り羽根すら無いかもしれない

例えばマクロ撮影のとき
被写体深度変えられないってことか？

マニュアル撮影なし、その上、絞りまでないとすると、
どういう価値のあるカメラなのだろうか？
倍率だけで飛びつく全くの初心者向け？
マイクロフォーサーズ機が売れないといけないので、
オリンパスとしてはこのクラスの製品が優れていては困るわけ？

まあ、SP-???UZシリーズは565が最もまともだったということか。
(単三、RAW撮影、マイクロSDカードOK)
俺の550UZからの買い替えはフジのHS10でほぼ決まりだ・・・

近所のヨド行ってもSP-590UZ売ってねえし
楽天で注文してしまった
HS10もいいけど、xD・TCON-17・単三使える590に決めた
今の550UZはハードオフに出しても大した金額にならんだろうから
次のカメラ買う時の下取り用に取っておこう
使い道が無くなるCLA-10どうすっかな？

しかし、SP-800UZの仕様を見てしまうと、
550UZは極めてまともな素晴らしいカメラに見えるなぁ・・・

4万5千円もするのにマニュアル撮影できない＆絞りなしなんていう機種、
他にあったっけ？

HS10もテレコン使えるよ。
58mm径だからステップダウンリングがいるけど。

>>964
xDは壊れやすいようだから、バックアップ取ってSDに移行したほうがいいかも。
高いxDを大量に買ったとすれば、使いつづけたいのも分かる気はするけど・・

ttp://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
→『xDピクチャーカードとスマートメディアはアドレス信号線が直接端子に出ており、他のメモリーカードに比べて復旧不可能で致命的な電気的破損の確率が極めて高いので、お取り扱いには十分に注意して下さい。』
(xDの市場シェアはSDと比べてごく僅かにもかかわらず、修理実績の表では、かなりの割合を占める)

>>964
よりによって地雷品を探してまで買わんでも

>>968
次にメモリーカード買う時はmicroSDのつもりでいる
実際、microSDとのセット販売のを買ったよ
ちなみに2枚持ってる2G・TYPE-HのxDを
使い続けると言うより、もったいないと思っただけ
ついでに俺、リモートケーブルRM-UC1も持ってるんだ
HS10がどうとかじゃなく、590はxD・電池・TCON-17・RM-UC1全部使えるからね
一言で言うと、決め手は貧乏性ってことだね

>>966
まぁ1/2.3で14MPじゃ絞りなんてあっても意味ないからねぇ
開放固定でいいんじゃない。開放でもそれなりに深度あるし。

考えようによってはSP-800UZよりSP-590UZの方がいい気がする。

>>968
俺の場合、xDカードが破損した事はないなあ。
データが飛んだ場合は、という話だろ？
そもそもそういう状況になる事自体がマレなんだからさ。

・・・スマートメディアがパキッと折れちゃった事ならある。

SP-590UZって買時ですか？

もう売り場から（ｒｙ

通販ならまだあるだろ

例によって、地下工場から幾らでも出てくるだろうよｗ　今後1年はｗｗ
800が大失敗しそうなので、その次モデルに期待。

海外のオリンパス見たら、SP-590UZの方が値段が高い

ttp://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital.asp

SP-800UZ,俺は専用電池化の時点で、購入対象から外れるんだが、
専用電池化を喜ぶ意見はないの？
半数以上はいそうなものだが、そういう意見を見ないんで・・

CLA-11買ってきた
550専用ケースでは590は入らないから、エレコムの安いケースも買った
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/
これで持ち運ぶ気にはならないけど、カメラバッグに入れるのには丁度いい

>>979
C-5050はC-5060に比べてオークションの落札相場見ても、
断然単三電池のC-5050ほうが人気がある。

メーカーはオークションのような中古市場が活性化されては困るんだろうね。
時がたてばゴミになるカメラを大量に売りたいんじゃない。

人気があるからオークションが高くなるだけで
そもそも人気が出ないんじゃ意味がない。

どうせなら1000mmに到達してほしかったな。

次スレは
OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ/600/800 Part10

とかにする？それとも

OLYMPUS CAMEDIA SP-[550/560/570/590]UZ/600/800 Part10

にする？

OLYMPUS CAMEDIA SP-シリーズ Part10

>>984
まちがえた、UZをカッコの外にださないといけないですね

OLYMPUS CAMEDIA SP-[550/560/570/590/600/800]UZ Part10

これでいい？

>>985でいいよ

>>985だとSP-350とかも含まれちゃうのでいくない

>>986
565が忘れられてる。

次スレ

OLYMPUS CAMEDIA SP-[5x0/600/800]UZ Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266247097/

565…

www

>>988
スレ落ちしてるし入れてくれても良かったのに　SP-350

ＳＰ−７００はなんなんだ、なんだったんだ。

700がどんなのだったか思い出せない

ＳＰ−５００　UZ

短命SP-320の俺はオリ総合スレしか居場所がないです

>>997
SP-320名機だよな。二台持ってるぜ。

なんで2台も・・・

　|　{‐:}　|　{‐:}　{‐:}　|　|　|　|　{‐:}　|　{‐:}　|　|　|||l:　l|　　温１０００からのんびりゲット
　{‐:}　|　|　|　|　|　{‐:}　{‐:}　|　|　|　{‐:}　|　|　|　|||::　:|
‐:}　|　{‐:}　|　{‐:}　|　| ､､､{‐:}　|　{‐:}　|　{‐:}　{‐:||l 　 |幺ﾞ〃ゞz;_　　夊ミ
~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞミ迹ﾞﾞ:"ﾂ;,,'~|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|~ﾞ|l:　　|阯孑;; : : 〃,爻ヾ
　{‐:}　| 抃挂~^ゝ糸孑": :　 〃{‐:}　{‐:} ∠ニニニ.ヽ. !乘奕;;: : :　≠ざﾍ
　|　{‐:}vﾐ找ｼ;: : ﾐ亦ゞ彡; : :　ゞ　{ｰl　r'-､￣, -‐　l. l |班巛ゞ;: : :　ﾐわヾ
‐;}, ,|、l笏亥〃;: :｛,-‐z:､__≪ﾐ__ ; l　l │-,　 ､-‐　|r､|:!長彡ヾ_; :　ヾ;：ｼ;
气〃ﾚ／i￣~＼:｢　/　　　「ゝ∠￣＼ |_ﾉ!.___八__ ||ﾂ| ､;;／￣Y＼_"ｷ癶
彡炙从;:´ヽ　　 `Tヽ: .　 /　 |　ヽ-‐　lヾ三三ヲ　|ヽ.!､_`ｰ-､/:::ヽl/￣＼
ゞ爻ミ7::__　iｰ､__/　 |: :　 i￣7　,.. -‐ '＾ｰr----‐' 　 `ｰ ` ｰ-- 、 :l: :　　l
7￣ヽ::::　/´: : :　 Yﾌ; : :　 〉/／　　　　r--┐　　　　　u　　　　　ヽ : : :　ヽ
＼　 |r ‐'´ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣/　　, ‐=＝'--r'　,. --一　　　　　 　 ; l ￣ ￣
:.　 V: : : : : : : （　 ）　　 　 /　　/　 ; ﾆニ;う i　　　　　　　　　　 　 ; |
:: ／: : : : : 　 （　) 　 　 : :/　／　 __;.ニﾌ′ ｉ　　u　　　　 ヽ　　v 　 | :　（
": : : :　　　　　 　 　 : : :/／　＿./　￣　　　i　　　　　　　　ｌ　　　　; | : :、(
: :　　　　　　 　 　 : : , ; =r＝f〉 〈=r ,､ _ ＿ ,､ ___ _, ＿c__ ∧__, __, ノ~ﾉ ;
:　　（　　　 　 　 　 i((::l:　!　 l|.　 | ｉ　)) : : : : : : : : : : : : -‐: ` : :　-‐ :
　　　（　 ）　　　 　 | lヾi＝r==r＝F彳|　: : : : : : : :　　　　　: : : : : : :
　　 　 (　)　 　 l {　ｌ |　|　 !　│　|　l. l : : :　　　: : : : :　　　　　　 : : : : :
　　　　　　　　　 ､ヽ:` ｰ--'--:'--'‐ '":ノﾉ　　 : : : : : : : : :

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。