三脚なんかｲﾗﾈ-ﾖ

男だったら手持ちだろ？

ぼきゅはちん脚にズブリと挿し込んでヤります。

馬鹿は死んでも治らない

夜景を手持ちで撮っている男がいたんですよ！

ブレないように筋トレだな

な〜にィ？やっちまったナぁ？

男は黙って！

地面じか置き。

>>4

撮るだけなら、携帯でもコンデジでも三脚なしで夜景撮れるぞ。
（恐らく）ブレまくっているのにもかかわらず、片手や伸ばした手でぷるぷるしながら撮影。
小さい画面で見るから目立たないのか、あるいは画質にこだわりがあまりないのか、
「まー綺麗！」と言っている馬鹿っぽい人はあちこちで多数見かける。
デジ一でも、ブログで小さい画像でしか使わない人なら、手持ちでも良いのだろう。

一応、高感度に強いデジ一だと、明るい光源があるなら
夜景でも手持ち撮影可能。
大きくして見ても、ブレがあまり目立たずまともに撮れることもあるよ。

それでも夜景は三脚使ったり、固定して撮影したほうが良いけどね

なんでみんながギャグの流れにそってあそんでんのに
長文なんか書いてよこすかな？

一脚はどーよ
オレは三脚より使用頻度高い

D700だとほとんど必要ないな確かに

>>9

お前のギャグのセンスに付き合ってられんので

>>11
撮れりゃいいってだけなら、いらなだろうけどね。

D700で24mmでぶれない様に、1/焦点距離（秒）以上のSSで撮影したとして…

ISO100(拡張設定) / 2秒 / F5.6 / 0EV / WB:オート / 24mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/18/d700_10l.jpg
ISO6400 / 1/30秒 / F5.6 / 0EV / WB:オート / 24mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/18/d700_16l.jpg
ISO12800(拡張設定) / 1/60秒 / F5.6 / 0EV / WB:オート / 24mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/18/d700_17l.jpg
ISO25600(拡張設定) / 1/125秒 / F5.6 / 0EV / WB:オート / 24mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/18/d700_18l.jpg

やっぱり低感度と高感度では明確な隔たりがあると思うんだが。

>>13
D700すげーな。
漏れはISO6400ぐらいなら許容範囲だ。

こういう板に集まる奴が求める高感度性能と
、例えば報道カメラマンが求める高性能画質
は違うわなぁ

そういう意味ではISO25600ってのは十分意味が
あるだろな。

雑誌に載せるスキャンダル写真にこの画質なら
何の問題も無い

逆に綺麗にノイズ無しにってのを求める自分には
何の意味も無い設定。

三脚なんかいらねーよ　夏

　 ､　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ｲﾗﾅｲ！　ｲﾗﾅｲ！
　　⊂彡

三脚は要らなくても一脚は要るな

よっぽどのことがない限り持たない
撮影メインのときじゃないとはっきり言って邪魔だし
そこまでやるとキモいし

ダイソーで三脚を売っているのを発見してびっくりした。
卓上ミニ三脚じゃなくて、最大高106cmで外でも使える。
収納ケース付き。さすがに105円じゃなくて840円だが。

840円の買うと、次の三脚が欲しくなるｽﾊﾟｲﾗﾙ。

三脚も重い奴と軽い奴、自由雲台も重量や干渉に合わせて複数とかやってると余裕でD700買えたりするからな

三脚って不思議なもので、安物でもセルフタイマーで家族写真くらいは普通に
撮れるよね。でも手持ちカメラをアップグレードしてくると安物使ってるのが
ちょっと貧相に見えてくる。使用頻度が低いのにだんだん新しい三脚欲しく
なってきた。

>>23
三脚無ければ困る、ってなってから、目的に合った物を買えばいいよ。
夜景を撮りたい、とか、超望遠を使うとかね。

>>24
そうなるには、三脚を使いこなせるようにならないといけない罠

三脚沼が一番入っちゃいけないとこだったりするのよ
一回三脚使い出すと便利だし手振れ補正ってなに？となるしな
いいやつはやっぱり使ってていいからね
ということで三脚なんかイラネーヨ

>>22
俺はまだ三脚関連には40万ぐらいしかつぎ込んでないけど確かにD700どころかD3が買えそうではある

>>24
自分がカメラをレリーズしているけど、家族のスナップたくさん撮っても
全員の写真がないのが最近ちょっと不満なもので（笑）
風景ならカメラかレンズの手ブレ補正で足りる範囲の撮影です。
安い三脚で足りるはずですが、新しいカッコイイの欲しいのは自己満足の世界ですね。

三脚沼にズブズブにならないようにちゃんとしたカーボン三脚を通販で購入しました。

あのスペックで9800円はやはり安いよなぁ
三脚ケースは別売だが・・・

うん、俺も７万円ぐらい三脚に使ってる。で、スリックマスター三段に落ち着いた。
２．６キロとちょっと重いが、どこでも瞬時に水平が出るフリーターン雲台がいい。

四脚ってないの？

帰省先に三脚持って来たが、一眼レフのリモートコントロール持って来るの忘れてた。
セルフタイマーの時は慌てて三脚蹴飛ばしそうになるから嫌だな

三脚禁止の所が増えたなぁ、、一脚も駄目ってのも目立ち出した。
手ぶれ補正に頼らざるを得ない場面が増えた。
三脚の林と場所取り争い、一般観光客に邪魔だって言ったら嫌われるわなぁ、、、

カメラを初めて、カメラにしろレンズにしろ「安物買いの銭失い」ということを学びました。
三脚にしてもこれしかり。

>>35
三脚はそうだろうけど、カメラはどうかね？ましてやレンズなんか
性能と価格なんて玉石混交ではないかな？
Kitlens、sigmaの一部の安いレンズに素晴らしい描写をするものもあるね。

漏れは結局2本で落ち着いた。
軽装用 ULTRA LUXiL
本気用 カーボン 814EX
両方安物だけど、十分使用に耐えるぞ。

俺はらっこのVANGUARD！！

俺もらっこ1S。

１S　マジ売り切れじゃん！

手すりで充分

二脚ってなんで無いんだろ。
三脚ほど完璧じゃないけど、一脚よりもさらにブレる方向を制限できますよと。

一脚は撮影者の2本の脚と合わせて三脚になるんだよ。

>>42
どっかが出してたような…気もする。
同じように二脚便利かなと考えた事あるけど、考え詰めると結局は
三脚と一脚で使い分ければいいという結論になるような。

>>44
その二脚って長玉の支えじゃない？

>>42
一脚に対し、自由度が大幅に制限される割に自立しない。
三脚と比べてコンパクトになるかというと足一本分しか変わらないからそのメリットもない。
すべてにおいて半端すぎて使えるシーンがものすごく限られる。

一脚の先端にニョキっと脚が出るのもあるな。
結局、半端なものは普及しないね。

かなり昔に投げ売りされてて、うっかり買ってしまった一脚が石突きの部分から
三本の足が出るタイプだった。ググってみたら、マイネッテマスターポッドって
名前らしい。

一度だけ足を広げて使ってみたことがあるんだけど、地面に突っ立った棒になって
しまうので使えたものではなかったなぁ。

>>37
ULTRA LUXiL って一時期話題になったやつでしょ？
ＣＡＰＡとかの提灯記事で。
あれ、カメラ屋で試してみたけど、全然しかっりしてなかった。
マンフロの小型（1.3万くらいで買えるやつ）のほうが全然使えると思うけど。

人間赤道儀の登場はマダかｗ！？

Ultra〜はコンデジ用だね。
一眼で使うなら、昼間十分に光量がある時に、構図の固定を目的に使用するだけならOK

Ultraは使えるよ。普通の一眼デジなら夜景も充分。
荷物が小さいのも性能です。
ﾏﾝﾌﾛの出番なし。ｶｰﾎﾞﾝでもやっぱ重い

ULTRA LUXiL
40Dに標準レンズで使ってるけど夜景も平気。
ただし荷物吊り下げ推奨。
風が吹いたらどうせそこそこ太い三脚でも揺れる。

揺れるというより倒れるでしょ、あれじゃ。
軽く自分の足を引っ掛けただけでポーンッ！と倒れそう。
出た当時、あまりにも雑誌の評判がいいもんだから（今から見れば、明らかな提灯記事）けっこう期待して見に行ったんだけど、
丁度いい目線の高さまで脚を伸ばして、雲台を手で上から押してみた時の脚のたわみに萎えた。
上に書いたマンフロだとたわまなかったので買った。

マンフロブランドってのも良かったのでｗ

>>49
あほやなあ
ULTRA LUXiLはな、ローアングルでのマクロ撮影や室内での物撮りなんかで
重宝するから1つあってもいいのだよ。お散歩用3脚としてカバンに入れておくことが
多いわ。ついでに記念撮影くらいなら問題ないしな。

これに頑丈なカーボン3脚でもあれば
もう3脚はいらねーってなる。雲台で馬鹿みたいに金使うやつもいるが
バル自由雲台みないな安くて頑丈な雲台あれば大半は困らんわ。
5000円だぜこの雲台

>>37
おれは813EXとULTRA LUXiL SFの2本の落ち着いたわ。
何だか似てるね。あと1脚はマンフロの681でつわ。

ハスキー3段とマンフロの小型で十分。
LUXiL とか何だかｗ

LUXiL持ってたら、他の大きいの持っていかなくなるから注意が必要だ。
まぢで。

ライツのミニ三脚、今もあるのかな？
ミノルタがやめ、ハクバもやめてあるとすれば本家のものだけ

ゴルゴってたしか遠くの針の穴ほどの標的に照準あわせたまま何時間も構え続けてたよな。
痙攣防止の注射かなんか打ちながら。

今日みたいな風の強い日には地面直置きが一番安定する。と思ったら地震が起きた｡

>>60
ゴルゴはその時、歯に発射スイッチ仕込んで撃ったんだお。
真似してみたら？カッチョいいぞ。

ちなみに火山も噴火しはじめた。
日本終りか？

このところ関東地方で小さな地震があるのも、浅間山のせいでしょ
活動周期も短くなってるみたいだし、怪しいらしいよ。＞大噴火

暇だから定点観測でも行くか

俺クラスになると
地表はおろか地殻や銀河系が微妙に振動しているのがわかるわ。
他の星系写真とるときに影響大。
超伝導駆使して浮かせながらバランサーを超高速回転させてあらゆる引力、重力、分子の衝突をゼロにしないと満足できん。

俺は三宅島の噴火を横浜にいて感じ取った。（マジ話）
地震も初期微動が判る。

寝ているときでも地震が起きる数分前によく目が覚める
マジで
多分野生の感覚の名残なんだろうな

64や65みたいな人間は10人に1人くらいなんだって。

これより下、俄か>>64>>65が一言

野生児のセックスはハード
よって女は常に7〜8人確保している。（マジ話）

迷いに迷って買ったけど
買ったら満足して使わない・・

レンズ代にまわせばよかった

車持ってるならしばらくトランクに入れとけば何かのきっかけで使うかも知れん。
俺も三脚買ってから一年くらい放置して日没間際に撮りたいって時に初めて役に立った。

>>69
くれよw

最近、でかい三脚を担いで撮影場所に行く気力が無くなってきた。

最近、俺の一脚が役に立たなくなってきた。

要らない人は、要らない
要る人は、居る

昔はくたびれるのが一番早い道具だったのに今は駆動系が壊れるまでニコンを使うコンシューマーすらいるんだよな。

600F4や800F5.6は、一脚でも安定だあ。

>>1
男だったら手抜きだろ


に見えた。


もちろんオナニー的な意味で。

>>73
添え木あげよう

貧乏人m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>79

これはこれは

ご丁寧な自己紹介をどうも

>>76
そんな人見たことないけどね・・・

駅のホームで三脚立てるキモヲタについて
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1221816829/

あげ

鉄ヲタに一票

俺も三脚イラネーヨ派だったのだが、
必要に迫られて買うことになった。
重くてでかいのは大嫌いなので、
いわゆる割り箸三脚のスリックスプリントPRO。
耐荷重2kg　40D + 70-200/4Lくらいなら何とか耐えられる。
強風が吹いてると辛い。

俺も超望遠とスローシャッタ以外はいらねーよ派だな・・・
通常なら三脚邪魔だし重いしね
夜景なんかは三脚なしじゃ辛い、超望遠は
三脚ないと持てないし

なんかね、1/7秒でブレずに撮れたとかが嬉しい時期もあったんだけどね。
画角より1/焦点距離を理由に広角好きになったり、
手ブレ回避のためにスローシンクロしたりするのは本末転倒だと思って
今は必要なら三脚も使うようになりました。

三脚って脚伸ばした状態で閉じてると
ガトリング砲みたいじゃね？
戦場だと撃たれるかもしれん（＾＾；

戦場へ撮りに行く機会があるﾔｼだけがそういう心配をすればよろし

HDR合成やりはじめたら三脚必須になった

>>89
俺はよく行くお
鯖げ〜的意味でw