[色乗り最高] タムロン総合スレ Part12 [TAMRON]

まぁいつか売るｋとを考えたらこれくらい良いかと買ってみるが
自分が雑に扱うタイプなことは考慮に入ってない

正直なところタムロンの方が安価だが
シグマと比してどちらがいいの
どちらとも優劣つけがたいかな
どちらにするか迷ってる

純正ズームのリング方向できめたら？

AF速度が遅いのがタムロン
大きくて重いのがシグマ

ﾀﾑﾛﾝ好きなお前等に情報

出版社確認しなかったが、5Dmk2を特集してる2000円ぐらいの雑誌（しかもまだ売ってないかも）で70-200 F2.8ﾚﾝｽﾞの比較をしてる

Canon純正のL IS USMとΣのHSMとﾀﾑﾛﾝA001の3本で比較してるが、その雑誌の見解によれば総合評価でﾀﾑﾛﾝがWinnerとなっていた

記事の内容はまだ詳しく見てないがこんな感じ

ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ速度はCanon純正が0.28（だったかな？）に対して0.7（ぐらい）とﾀﾑﾛﾝは完敗
Σとはほとんど変わらない

逆光に対する能力はﾀﾑﾛﾝが完全勝利
ｺｰﾃｨﾝｸﾞは最高だと

あと2つぐらいの性能比較してたがよく見てない

ただし3本はそれぞれ違う性質を持った70-200 F2.8ﾚﾝｽﾞだから、用途によっては当然差が出る
そう言っておきながら勝敗をつけるのもどうかと思ったがな

まあ本屋で見つけたら見てみてくれ
と、ﾈﾀを投下してみた

>>956
おお！！ナイスな情報ありがとう、タムの技術者GJですね。
でもフォーカス速度の数値見ると・・・自分は満足してますけど。

>>957
レンズを貼り合わせている面にもきちんと
コーティングを施している
効果が発揮されているというわけですな。

ニコンD90に純正は高いので他で対応したいが
タムかシｸﾞか　兎に角　早いもの（戦闘機）を
ねらうのでAFが早いものがいいが
いままでのコメントでは両者とも差がないようだが・・
やはり純正(ニコル）になるのかな

戦闘機で二コンっていう選択が一番驚いたかも。
40Dで風景ばっか撮ってる俺が言うのもアレだけど。

>>960
飛行機屋はニコンもかなり多いだろ、と。
でも、純正レンズ使わないならニコンを積極的に選ぶ理由はないな。

最低でもVR70-200かサンヨン辺りが必要だが。

>>956
戦闘機ってそれなりに撮影距離あるでしょうし、
むしろ動物とか室内スポーツとかに比べたら速さ必要ない気がします。

使う焦点距離からすると、ファインダーで追いかけるだけでも
大変だと思う。単なら尚更。。。

>>962
戦闘機撮りはAFが遅いと全く話にならないんで、リングタイプの
超音波モーター付レンズでないと厳しい。
残念ながらタムのサンニッパとか使ってる人は殆どいないよ。
ちなみに航空祭の地上展示機とか撮るのに10-24は重宝してる。
確かに解放は甘いけど、f8ぐらいまで絞ればそこそこシャープ。

>>956
値段安いからナ、タム。

959です。
戦闘機関連は、瞬時の判断とねばりと
レンズの選択(ズーム）に
つきるのでは・・・
私とっては魅力的である被写体だが
何かが足りないのです。（うでなのです）

単でとってみたら？

>>966
ニコンならAF-Sサンヨンと1.4テレコン推奨。
これ以上の絵を望むならバズーカになっちゃうよw

a17を中古で買いました。
今まで気が付かなかったのですが、シャッターを切ったあとに、
「パチッ」という、小さいけど、良く聞こえる音がします。
直上に向けて撮ると、音はしませんが、そのまま何もせず、単に
カメラを水平状態に戻すと、途中で全く同じ音がします。
他のレンズを装着すると、音はしません。

心配になって、お店で聞いてみたら店員さんも分からず、展示のk20d
でテストしてくれました、やはり、音がしたので、レンズだと思われ
ます。
レンズを外した状態で振っても、なんの音もしないので、シャッター
が、何らかのきっかけのようです。

露出や写りは正常のようです。
なにかお分かりの方、おられませんでしょうか。
初デジイチで、分からないことだらけです。
ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ＿（＿＿;）

>>969
絞り爪の戻りが悪いとか。
ペンタは良く知らんので単なる想像だけど。
ペンタのスレの人の方が知ってそうな気がする。

>>968
サンニッパはせいぜいサンパチ式程度

うちのペンタマウントA17は何も音しないよ。銅鏡が若干鳴る意外は。
だいたい我々初心者はそういうところで結構動揺するから中古でなんか買ってはいけないのだ。
俺だったら写りに問題なけりゃ気にしないよ。あまりに気になるようなら費用かかってもタムロンに送っちゃうだろうね。

おれのA17はそういう事ないんだけど、A16ではMAXに絞り込んだときに絞りの形状が若干変になってたりする。
ちなみにレンズはボディーから外した状態でのことで、写りには全く問題ないから気にしてません。

絞り羽根の作動に問題があるのなら、絞り優先にして絞りプレビューボタンを押しっぱにしながら
絞り値をカチカチ動かしてみたらなにか解かるんじゃないかな？

戦闘機(民間機）を撮るのって
うえを望むときりがない金がかさむね
確かに成田なんか行くと皆すごいの持ってて
我俳もさすがにはずかしく（d200）なってしまいますね
あそこはハイアマの最高峰だよね
あまり行かないようにしてる（休日は）

>>974
我「俳」とか言う誤字よりは恥ずかしくないだろ。

2ちゃんねるで誤字指摘もかなり恥ずかしいけどな。

>>956

dpreviewの評価でも、画質では概ねタムロンがベスト評価だったね。
キヤノン70-200F2.8L ニコン70-200Gナノクリ　シグマ70-200F2.8 タムロン70-200F2.8
のMTF比較でもタムロンが優秀なのは明らか。

俺は、A001をα900で使っているので、手ぶれ補正付だし、2400万画素に耐えられる解像度を持っているし、ボケも綺麗だ。
AF性能もそんなに悪くないし、フルタイムMFはできないにしても、MFはやりやすい。
A001を越えることの出来るレンズは、単焦点のゾナー135ぐらいのものだろう。
ゾナーと比べれば、さすがのA001もズームの限界は感じてしまうけど、ズームとすれば善戦だと思う。

>>932
亀だが、恥ずかしい書き込み見っけ。

×抗酸菌
○好酸菌

自信満々に他人をバカにしといてその間違いはないわ。

>>976は見なかったことにする。

>>978
http://www.google.co.jp/search?q=好酸菌%0A

あぁ〜
殺意はないけどぉ〜

皆しねばいいのにぃ〜
しねばいいのにぃ〜〜

>>977
＞ニコン70-200Gナノクリ　

新製品だしたのかおい

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/26(月) 10:09:12 ID:1W/8D0k+0
>>178
ナノクリスタルコーティング。ニコンのレンズに施されるようになった最新のコーティング。
ただしコーティングなので逆光に強くなる程度の話なのだが、ニコン信者はこのコーティ
ングがされていれば通常撮影でも著しく画質が良くなると勘違いしている。プラセボ効果
が商品販売促進に如何に重要かを示す好例。

>>956さんに教えてもらった70-200F2.8レンズ比較の記事読んできました。
6つくらい項目があってAF速度以外は全てタムに軍配、それにしてもタムの
逆光性能が圧倒的過ぎて吹いたｗ
A001買ったばっかなので読んでてうれしい記事でした。

まあ昔からタムロンの逆光性能は評価が高かったからな

飛行機屋とモタスポ撮りは70-200とかじゃなくて
安い装備ならニコンかキヤノンの300F4かシグマの120-400OSか150-500OS
いっておけ。
70-200使うならニコンかキヤノンの超音波モーターと手ブレ補正搭載レンズ
にテレコンいっておけ。
タムA001はいくら描写が良くても動体撮影向きじゃない。

アドバイスありがとうございます。

>>972さん
痛感しています。

>>971さん、973さん
早速、絞りプレビューを探しだし、やってみました。
ライブビューボタンが、風車('A`；)　だった理由が分かりました。

f8くらいから、動作時に音が、f32にすると、戻るときに音がします。
直上に向けて操作すると、水平に戻す時に音がするので、ファインダーを
覗きながらそれをやってみました。
音がするときに、ファインダー像が変化することはありませんでした。

撮影時には、どのf値でも、f32と同じ音がします。
f4からf5.6は明瞭に暗くなるのに、f4からf4.5は全く変化を感じません。

なにか出来る事がありますでしょうか。
お願いします。m（＿＿）m

みんないいレンズ持ってる中俺はA17で飛行機撮ります

>>983
結局なんて雑誌だったの？

タムロンの70-200は画質だけなら悪くないけど
手ブレ補正が付いてないのと
AF速度が遅すぎるのが難点

そんなときは無意識MFで、自己AF化だ！

SONYかペンタに乗り換えるのが早道

画質良くてもそれを撮る条件が厳しいのはネックだね

>>986
F値は大文字で書くように習慣づけたほうが良いよ。
F5.6とか。

逆に言えば
動態以外では純正70-300mmVRとか他のを使えばいい。
発表会やポトレなどメインのひとは001

A001を絶賛して、「Winner」の称号を与えた雑誌は、5DMk2についての解説本だった。
出版社は忘れたが、今、書店にいけば、必ず並んでいる。

5DMk2の解説本全てをチェックすれば、必ず見つかるはず。

レンズの比較において、最も重視しているのは、基本性能だ。AF性能よりも逆光性能や画質、解像力を重視して比べていた。
静止した被写体をじっくり撮るという用途で、A001に最高評価を与えていた。

俺は、タムロンのA001　90mmマクロ　28-70F2.8を、全てα900で使用しているが、手ぶれ補正が効くし高解像度なので、最高のレンズ性能を引き出せる。
タムロンレンズの醍醐味は、フルサイズの手ぶれ補正機で撮影した時に実感できる。

タムロンの最高レンズは、
・272E
・A001
・A009
なのだから、この３つの神器を使いこなすためには、現状ではα900しかない。　

ソニータイマーも漏れなく進呈

もう死語に近いなソニータイマー

α900は、渾身の作なので、ソニータイマーには当たらない。

心配なら、5年保証に加入すれば問題ないだろう。

5年タイマー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。