3 :
こっちでやってよ:2008/11/20(木) 14:55:56 ID:sU7KkmNW0
二年以上経っても1000消費してない
ここでやってた頃は面白い写真がよく上がってきたのに…
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:52:51 ID:Q9jM9IW+0
さっきNHKで夜景ブームだとか言ってたけどデジカメ板、写真撮影板とも全く
盛り上がってないね。
以前は工場とかイルミとか良い写真が上がってたのに。
絵糞カルターとかいう小倉の変態が荒らし回ったから衰退?
うpすれば、いちいちケチをつける人がいますからねぇ
あげるのがイヤになる人が出てもしょうがないかと
あさってルミナリエ行くぜ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:55:55 ID:rVrmF7g40
備北公園ですか?
父の実家が近所なので。
10 :
8:2008/12/07(日) 08:20:26 ID:5cRDVlxm0
>>9 そうです。
少しだけ雪が積もってて、凄く寒かったです。
ひゃ〜りぃ〜♪”
アハ♪”
>>8 かなり大規模なイルミですね。
1枚目が好き。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 12:33:41 ID:Bqmn2/Kq0
夜景ブーム? 初耳だw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 10:07:57 ID:bHeSs1Aj0
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/17(水) 00:16:13 ID:N37vItX/0
>>19 福岡タワーですよ。
カップルばっかりで体も心も寒かったです。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 19:15:05 ID:Fi6w/H7JO
最近イルミネーションを三脚を使って撮影しています。夜景の撮影も面白いなと
思い始めました。で、六本木ヒルズの屋上から夜景を撮影したいと考えてます。
屋上はフェンスの高さが1.6メートルくらいあるようで、三脚を使ってもカメラ
がフェンスの高さを越えるのは難しいと考えました。三脚の使用もダメと言われ
る可能性も大のようだし。で、思い付いたのが、一脚をフェンスにくくりつけて
撮影できるかな、ということです。他に何かシャッター速度1秒前後をぶらさな
いで撮影できる方法ないですかね?
>>20 >カップルばっかりで体も心も寒かったです。
オレなんか、カップルに「あのおじさん、独りで来てる」なんて言われたYO!
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 11:15:01 ID:0UygrMcq0
「すみませーん、シャッター押してもらえませんか?」
シャッターぐらい押してあげるのは構わないが、携帯を渡されるのは勘弁して欲しい。
昼間ならまだしも、イルミネーションの前に二人並んでピースとかするのよ。
写る訳ないだろ。
せめてコンデジならなんとか見れる写真にするけど、携帯じゃ無理でしょ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:01:13 ID:6dTRaZhF0
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 03:53:17 ID:S/6YgMlo0
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 05:03:22 ID:6Apk3qNO0
>>25 フラッシュ焚いて人物だけはまともに写ったとしても、
バックの夜景が明るく写ってなーい! とか不満持たれるに50ゴールド。
ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男 k100d感電破損バカ
´ 、 ← 早老け禿知障 R2虚言事件
/ U E X ヽ 夏から秋へ
,' しおぎん u ', バカ
ゴミ | r-‐'''"´~j f`"''‐-、! 流し撮り尻穴ノイズ男
| <´● ゞ ィ'●, > |
r‐ 、 `ー=' 〉 〈 ー=‐' | <む、無人こくら工場が一時忙しくても
〈 ヘ i j , (r;Ur;)し j| 他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ
`じ し ~ {! i} ~J j 全く無関係さ。
| 〈 r‐--‐t 〉 '<♪ ヲッおはよ〜まちただ・イオタ・メカオヤジ・
ヽ ヽニ二ニン / オリリイ・4代目・すいか・バチスカ・盆地人RR30その他諸々認定
\ / ↑レスしても相手にされず悲惨(爆)
`ー ―‐‐ ´ 自演でフォロー、泣かせます:★未明投稿w 3:30
夜勤はクリーンルームじゃなく、生保自宅警備だよ Uー10固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲヲ〜ン 北旧臭の恥
【●エスカルーター下痢ケーンEX;ふくもり】
*協賛;洞海湾ポンポン船はしけ、洞海湾通信
こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
北旧臭友の会 創価竹島違法工作員放送
その笑撃の行動と容姿 ●- 偽北九州市役所職員 (爆笑妄想)
不細工こくらアナルアスペカルターの腐れお宿w
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231038667/10
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 22:33:20 ID:+HJboNrj0
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:40:29 ID:N1bYQZQW0
>>36 すごくいいねこれ!
よくわかんないけど、どうやって撮ったの?
夜景写真界の新星を見た気がした。
何の光源なんだかわからん。
トラック?
たぶんスローシャッターで固定して撮り、シャッター降りる数秒間カメラを動かしたと思われ
自分の部屋でいじってるときに似た絵を撮ったことある
書き方間違えた
スローシャッターで固定して撮り、最後の方の数秒でカメラを動かしたと思う
これを意図して量産できれば、天才かも。
カレンダーとか雑誌なんかに、引く手あまたかも。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 20:36:51 ID:YQgQ+z8I0
たぶんコスモクロック21が入ってる。
赤レンガ撮った後に多重露光してんじゃないか?
カメラ板も落ちたな…
スケートやってたなぁ
超速観覧車に見える
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 23:37:05 ID:vsj3h0y10
ィョョヨヨ∃"ヽ( ゚∀゚)ノ"ョョヨヨ∃ゥ!!
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:05:39 ID:KTcgT8LC0
今度東京に行くので
ヒルズから夜景撮影したいのですが
時間の都合で20時以降になります
日没後時間が経ってますが、綺麗に撮れるでしょうか
ああその日は雨だから、窓から何も見えないよ。
52 :
49:2009/02/23(月) 23:50:22 ID:KTcgT8LC0
そうですか・・orz
楽しみにしてたのですが
凄い凄い(笑)
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:55:20 ID:Y3UB5llu0
55 :
49:2009/02/25(水) 01:03:10 ID:gjnVQPHw0
>>54 情報有難うございます
何とか晴れれば良いのですが・・
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:02:58 ID:cf13OVMb0
東京タワーかぁ・・・職場から見えるけど・・・
建物名の前に「銀座」を付けるところが香ばしい
本気で質問なんだけど
>>57の写真はどっちかって言うと下手?上手い?
>>60 だよなぁ。プロは別として、素人趣味の写真とはいえ、
もうちょっと露出合わせたり水平出したり位は出来るだろうに。
いや、夜景写真ってなかなか参考になる物が無くてさ。
「作品」と呼べる物は殆ど無く。
んー。
>>57だが。
正直この時持ってたレンズでは画角がこれで限界だった。
あと手持ちだったんで極力分割測光で明るい所で露出を拾うようにしてた。
水平出しは・・・・水準器持ってなかったんでまあ勘弁してと。
言い訳としてはこんな所。
あととりあえず撮影板にも夜景スレあるけどそっちにもマルポスしてみるか?
(たぶん双方覗いてる香具師が大半だから無駄だろうと思うけどw)
でもこういう写真さらすとバレンタインデーの夜の良い時間にわざわざ2台のメーカーの違う古いデジイチのボディ持って
銀座をウロウロしている地方出身者の姿が浮び上ってしまう危険を孕んでいることに気付かされるね
ボディとレンズ2セット持って行くのなら三脚や水準器やモロモロ持っていけたのにね
などと書いてからご夫婦とかパートナーと出かけて二人で撮ったに違いないと思い当たったよ・・・多分
66 :
59:2009/03/06(金) 20:43:30 ID:cwhxqbjO0
>>65 いや、それは無いだろう。
>>62 ごめんな。2chだから直球の毒は勘弁してくれ。
質問なんだけどアップする時はどういうリアクションが来ると
予想してた?写真のURL以外言及が無いからその辺を知りたい。
自分では結構良いと思ってた?
歌舞伎座はともかく、三愛は完全にピサの斜塔状態じゃん。
構図の真ん中に来てるし、目視で合わせてももうちょいなんとか
なったのでは?と思う。
ボディ2台、それもマニアックなヤツを持って夜景を撮ろうってヤツが
三脚を持たないってのは
>>64氏の言うとおりなんかなぁ。
撮って一月近く経ったのをうPしているのだから当然自分では自信作なんだろうよ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:27:26 ID:HuZxNpIw0
夜景ってさ、はまった時期もあったんだけど
あんまり撮ってないな
>>66 ID変わってるけど
>>57&
>>62でつ。
ただの自己満って言われるとそれまでなんだけど
うpられてる画像少ないしとりあえず貼ってみるかーってそんな程度。
(じゃあ貼るなよヴォケがって突っ込まれたらそれまでなんだけど)
あと2台持ってたのはその当時*istDSを導入したてだったんで
それまで手持ちで唯一のデジイチだった甘Dと単に同じ条件で撮った場合の上がりを比べたかったってのもあったり。
(銀座寄る前に出向いた秋葉のイベントで展示されてたSuperGTのレーシングカーも2台で撮り比べてたし)
それと元々銀塩時代からの蓑ペンタ両刀使いだったんでマニアックなのは勘弁。
70 :
66:2009/03/07(土) 15:58:20 ID:a0Zu6tiv0
ゴミワロタw
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 17:30:20 ID:SArDxTa50
いいと思うけどな・・・でも俺には人ごみで三脚立てる勇気がない
三愛良いなぁ
最近銀座はご無沙汰だけど結構歩道が広いから
時期によっては大丈夫じゃね?
さんざん人の写真に突っ込んでおいて、さぞや立派な作例だと思いきや
似たような空が真っ暗な夜景w
>>72 人ごみの三脚は、視線はまったく気にならないが、露光中に脚に当たられたらいやだなと思うね。
夜景は平日のマジックアワーに撮るといいよ。
休日の日が完全に落ちてからの夜景は味気ない。
あ、それからマジックアワーって言葉は、夜景やっている人に言っても通じないからね。
77 :
66:2009/03/08(日) 01:19:09 ID:1NoA0dD/0
>>74 野球出来なくてもプロチームの監督に文句言うみたいな。
立派な作例撮れなくてさ。
空が真っ暗だとダメなの?夜なのに空が明るいと嫌だなーと
思っていつも黒くなるように露出合わせてる。
更に、空が明るくなる程露出上げると今回みたいな風景だと
ネオンが明るくなりすぎてボワッとしちゃうんだよね。
どういう風に撮ると良いのかな?他人の作例でも良いから
こういうのが良い夜景、みたいなのを教えて欲しい。
慣れてくれば、空が真っ黒になる少し前、それも平日に撮れば綺麗だよ。
一番上の背後のホテルは、どこからでも望遠レンズでのぞ・・・
何故、平日なんですか
休日はオフィスビルが暗い。
なるほど、どうもです。
がんばってステップアップしてね。
ある程度老舗の夜景サイトでも、休日のビル夜景を載せていながら
都会の夜景撮影はなんたらって上から目線で語っているところもあるぐらいだから、
意外とみんな気にしていないのかもよ。
日の落ちかけに撮れって事か。
まぁ綺麗だと思うけど別に興味ないなぁ。平日のその時間には仕事してるし。
真っ暗になってからの夜景は夜景じゃないの?
真っ暗夜景より夕方夜景の方が格上?ってのが世間の常識なのかな。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 23:11:57 ID:K91Y3Qt20
ランドマークですよね?
今まで1000円を惜しんでいたけど、これ見て上りたくなったw
ランドマークタワー スカイガーデンからだす。
1000円の価値は十二分にあるかと
>>90 反射除去用の暗幕忘れずにね
>>85は
暗幕忘れて、ビル内部の青いライトがガラスに写っちゃった
空が真っ暗な夜景は、夜になればいくらでも撮れるけど、
空の明るさが残っている夜景は、まあがんばっても一日一回しか撮れない。
しかもその空が綺麗な日は、それほど多くない。
よって、空の明るさが残っている夜景のほうが、撮るのは難しいね。
難しくて超綺麗ならそれに越したことは無いけど、撮れるのなら簡単綺麗な方が良いや
「空の明るさが残る夜景」が綺麗なのはわかるけど、
だからって日が暮れた後の夜景が駄目ってわけじゃないでしょ。
それはそれ、これはこれ。
誰かダメって言ったの?
せっかく撮った夜景、空がもう少し明るかったらもっと綺麗だったのに、残念だよね。
って感じじゃない?
う〜〜〜ん、そうなの?
夕景と夜景は違うような気がしないでもないんだけど
街明かりで明るいのはともかく夜は本来暗いものだから
>>95 「駄目」とは誰も言ってないけどさ。そんなの屁理屈じゃん。
「夜景」スレにアップされた写真が「空が黒いから」って理由で
否定されてるのはどうなん?つまりは駄目って事じゃ無いの?
>空がもう少し明るかったらもっと綺麗
ってことは
>>85の写真も空が黒いから、もう少し明るいともっと綺麗って事?
世間の定義は知らんが私はああいうのが夜景であって空が明るいのはちょっと違うと思うのだが。
じゃあ、世間の定義から外れて、自分の道を進めばよいかとw
真っ暗な空の夜景、がんばってね。
その見事な「夜景」を見てみたいなぁw
別に他人の撮ったので良いから明るい空を「夜景」として
公開している人のサイトを教えて
>>98 >じゃあ、世間の定義から外れて
つーことは「世間の定義」は
夜景 = ほんのり明るい空 + 街の人口光
なの?とてもそうは思えないんだけど、
>>99氏の言うとおり、
>>98氏が撮った写真じゃなくて
かまわないから明るい空の夜景が一般的であろうことが
わかるような具体例を見せて欲しいなぁ。
「空が真っ黒 夜景」 953件
「空に明るさが残る 夜景」 8820件
9倍の開きw
「空が真っ黒」の場合、本意ではないが仕方が無くそうなったと言う場合が多いみたいね。
言葉遊びは良いから写真で見せて
キーワードで具具って調べろやw PC初心者ですか?
作例アップスレでぐぐれかよw
マンを辞してアップした写真をけなされて、逆切れですね?
ブログだと皆褒めてくれるのに、ここは酷いインターネッツという訳ですか。わかります。
これからも空が暗い、あなたが思う夜景写真をがんばって撮りつづけてくださいね。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 00:06:25 ID:sug1oozL0
スカイガーデンで三脚はちょっと迷惑かも・・・
>>108 三脚にあるなしにかかわらず
長時間占有してたら他のお客さんに迷惑だよね、当然。
何回かランドマーク(スカイガーデン)で写真撮ったことあるけど
ミニ三脚の方が、ガラスに寄れるから便利だったなぁ
>>110 思いっきり夕景だねぇ。
これはこれで良いんだけど、
完全に日が落ちた後の色っぽさというか艶っぽさとは違うんだよなぁ。
この構図で空が真っ黒だと富士山が見えなくなるから、これで正解。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 21:16:02 ID:PWOQQhJT0
おー、綺麗だね。良かった良かった
それが綺麗なら携帯でいいんじゃない?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:41:39 ID:OKy1Dxlx0
>>116 ネタだろうが、ドコが面白いのかがわからない。
メーカー名 : DoCoMo
機種 : F905i
オリジナル撮影日時 : 2008:12:24 20:44:38
被写体の距離範囲 : 近景
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 15:25:23 ID:NtfNQk090
プリントしないなら携帯でいいじゃない
本人が満足できるのなら携帯で十分
そういや、携帯で撮った写真って
「携帯で見ると」
結構満足出来るよね。上手く撮れたと思って
PCに転送するとひっくり返る。
>>116 ネタだと思ったら本当に綺麗だな…
コストパフォーマンスを考えたら携帯で充分だな
コンパクトデジカメじゃ絶対無理だわ
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 01:02:58 ID:BA/YPYue0
夜景を撮りたくて5D2を買ったのですが、価格ドットコムを見ていたら
こんな発言をする人がいました。
これって本当なんですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=9397879/ 「ハッハッハ
爆弾落としましたねぇ^^
とむマーフィンさん、スレ拝見しました。
単刀直入に言うなら、キヤノンよりソニー、ニコン、ペンタの方が描写力に関しては全然上です。
正確には、低感度における描写力はキヤノンより上、ですね。
これはレタッチでどうこうできる問題ではないです。
PHOTOHITOだけでなく価格コムの作例を見ればわかりますよね。
自分はαで夜景を撮ることが多いのですが、
他の人がソニーやニコンやペンタのカメラで撮った夜景を見て、「すごいなぁ」と思うことがあっても、
キヤノン機の場合はいくら上位機種でもすごいと思ったことは1度もないです。」
メーカーの差は、画像だけでは判断できません。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 01:30:16 ID:mGX3yhZu0
キヤノンは失敗の無い写真が撮れることを追求する余り白飛び黒潰れが起きにくいけど
元々狭めのダイナミックレンジに快調圧縮して詰め込んでいるのかシズル感が無いように
感じちゃうなぁ
CMOSでもまだニコンの方がマシに見える
>>132 通勤路にこういったダイナミックな景色があるって羨ましい
こういう所を自転車で通勤できるというのがすごいかも
展望台から夜景撮ったけど、公開一切禁止だとさ
個人で楽しむにはいいって、つまらん
撮影禁止よりはまし。
撮れてよかったな。
>>135 どこの展望台?
単なる街並の公開制限って法的にできるもんなのか。
秘密のミサイル基地でも写ってんの?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 10:49:52 ID:s5TrRqMH0
そういえば、横浜のみなと祭りのパレードも
望遠撮影禁止になったそうだ。
意味わからん。
>>137 某地方都市の地上22階の室内展望台でガラス越しから
機材は
FAT GECKO 吸盤式カメラマウント[DDFG-SCTN]
http://www.hsgi-shop.jp/product/453 暗幕(四隅はダイアル式吸盤で、暗幕の真ん中はゴムで伸縮自在にした。仕立て屋でオーダー3千円ほど、生地は千円位)
後はデジ一と水準器
画像のチェックをガードマンに言ったが、そこまではいいですとのこと
あと、ハクバのクイックシュー2で快適に撮れた
だいぶ前の、終息した議論に対してのレスで申し訳ないけど。
>>100 「デジタルカメラ版 夕景夜景の写し方」という本が手元にあるんだけど、
(題名通り、半分は夕景として、残りの半分も)黒い空は少数派だったね。
66ページからの「明暗のバランスのよい時間は」という記事では、
18:45〜19:00が空の明るさとイルミネーションの明るさのバランスが最もよかったという結論に、筆者は達している。
(季節が重要だと思うんだが、記事には書いていない。2008年の6月30日の本だから、比較的日の長い時期(4月下旬くらい?)の撮影だと思う。)
ただ、この本を見てもつくづく思うのは、
空が多くの部分を占める写真では青みがかった空が多いのだが、
中華街を写したりして、空の占める部分が小さい写真では、
逆に真っ黒な空のほうが多い。
構図によって、どの色がいいかまったく異なってくる。
>>57>>70は銀座だし、
夜の町という印象がなくもないから、
俺は特に違和感を覚えなかった。
>>142 乙。
ヨドバシのぼったくり「ぼ撮るんです」とかを使ってるけど、
少しずつこういうのを買っていった方がいいのかもな。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 23:12:01 ID:Fjz6NsS90
そーいえばウラ面で受光するC-MOSってまだ商品化されてないの?
高感度撮影に期待してんだけど。
屋内展望台だとどうしても写りこむ場合があります。
PLフィルター使っても消えないんです。
作例見てるとうまく消してるようなんですがどうすれば・・・
ラバーフードで密着
>>150 暗幕買って四隅にダイアル式吸盤つけて、真ん中に穴開ける(ゴム付けて伸縮出来るようにする)
都内で未だに三脚、暗幕フリーな展望台ってあるの?
WTCも聖路加もシビックもダメだと思ったが。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 15:13:46 ID:X2P/awbV0
>>154 うちの近くだとサンシャイン展望台と練馬区役所が
大丈夫だった気がするが各自確認してね
以前本郷に住んでたときはシビックよく行ったが
一時期本当にひどかったな。
富士山と都庁の夕焼け写真とか未だに見かけるが
ああいうの載せちゃうとイイ場所が広まっちゃうから
ネット掲載禁止って言われちゃうのかもね。
微速度撮影の人の動画ってWTCなんかの普段三脚使用できない場所の
画が含まれてるんだけど、申請して許可貰ってるんだろうなあ。
商用でもないのに許可くれるんだろうか。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 22:49:48 ID:TZ1cF0yk0
今APSサイズのデジイチで高感度・長時間露光が1番得意なのってどれよ?
K-7に期待してたんだが、期待ハズレっぽい。
持ってないけどD300じゃないの?
つかボディ以上に三脚に金かけたほうがいいと思うが。
D300ね…
Nikonレンズ高くてなあ、ズーム1本付けっぱなしじゃ今と変わんないんだよな。
三脚は3マソのじゃダメですか?
なぜ?
価格常連スカイカフェか。
こいつの写真が携帯カメラレベルだから、こいつには100万画素で充分ってことだろwww
こいつは価格で夜景の描写がいいのはソニーとペンタだけで後は駄目!みたいなことを言い続けている基地外ね。
写真の方は彩度が強すぎて赤と緑が気持ち悪い。
水平がとれてなかったりして構図も変。
サイトの中にあるエッセイがまた悪趣味。
彼女の命日を自動更新で読んだ日の日付になるようにするってどうよ。
そりゃ、あざといなw >>彼女の命日を自動更新で読んだ日の日付になるようにする
α photographyから出てったMAZDAって人と同人物なのかな?
おそらくそうだと思う。
Photohitoでも同様にMDの名前で投稿してた。
全然相手にされなくてすぐに居なくなったけど(笑)
そんなことどうでもいいからお前らの自信作見せてくれよ。
テメェが見せろや
このツルッパゲが!!
頭がハゲで明るいので夜景がうまく撮れません><
なんだこのスレ? 薀蓄野郎だけかよ
蘊蓄野郎って誰のこと?
君の自信作はやくUPしなよ。
まさかドヘタクソのスカイカフェ本人さん?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 08:12:45 ID:66cdWYHuO
NikonとCanon使いです。
先輩方にお訊きしたいのですが、
それぞれのレンズで夜景撮りに向いている物、不向きな物を教えてくれませんか?
三脚あればなんでもいける
そろそろ絞りは何枚がベストか論争に決着を付けようではないか
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 11:22:39 ID:dlfNoP/n0
>>172 俺敵には単焦点ならどちらでも何でもいい。超望遠は使わない。
判断するのは自分しか居ないだろ。人のお勧めレンズ使っても自分の
使い勝手とか好みで違うだろうし。
>>174 ボケに関してはより枚数が多い方が良いだろう。偶数奇数関係無く。
光芒の話なら絵によって違ってくるだろう。6枚羽根のスノークロス効果は
悪くなかったりする。
最近は偶数羽根の通常絞りレンズってほとんど造られて無いんですな
光芒出すのにはいい感じなのに
canonは偶数多いよね?
俺は8枚が好きだなぁ
次いで6枚
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 19:40:41 ID:jjcFIWjy0
プリセットの最低でも12枚以上しか愛せない俺が通りますよ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:39:41 ID:vk26yCl00
WTCからの夜景が綺麗と聞いたんですが、
三脚ってOKなんでしょうか?
電話して聞いたら。
WTCって例のN.Y.の
>>183 俺ん家の近所にあるコスモタワーの事だと思う。
そこから三脚を使って夜景を撮ったことあるけど、展望室からは撮ってない。
浜松町の方かも。
リニューアルオープン後、三脚は原則禁止になったよ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:32:01 ID:dEnGhonT0
等身大ガンダムの夜景をデスクトップ画像にしたいので、撮って来て下さい!!
かっこいいの撮って来て下さい!
お願いします!!!
こいつ動くのか・・・・
顔でかくね?
>>189 頭が動くみたいですよ。
前日に撮った写真では顔が正面を向いてましたが、
昨日が少し左を向いてましたよ。
夜になったら勝手に歩き回ったり
知らないうちに髪の毛が伸びてたりもするらしいよ
髪の毛あるのかよw
寝てる間に靴もつくってくれるらしい
朝になったら股間もっこりとか
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:42:46 ID:ygorj8I60
>>188 ありがと!やっぱかっこいいですね。
全身が入ってるのとか、もっと撮って来て下さい!
フォトショップで消せばいいだけの話なんだが
ニチレイとアルゼの看板うぜーんだよな。