次もSD/SDHCカードで決まり *30枚目*

>>945
虎150xが出たての頃の2万弱で買ったやつ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.103 MB/s
Sequential Write : 17.594 MB/s
Random Read 512KB : 19.957 MB/s
Random Write 512KB : 11.298 MB/s
Random Read 4KB : 5.445 MB/s
Random Write 4KB : 0.235 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/26 23:11:32
やっぱ最先端の商品には力注いでいたんだな。今のはいかに安く作るかが
基本なんでしょ。この先は暗いかもね。

ちなみに、リーダは川宇の500円の白いの。
USBポート4個のうち2個埋まった状態で、3個目に挿して計測。
昔のカードはどれも高速だけど、容量が小さい。

>>952
わざわざ計測Thx！
952氏所有＞749氏所有＞939氏所有の順で品質に差があるのかも知れないんだね。
当初は高品質で売っていたけど、価格競争のためにどんどんコストダウンしていった感じがする。

昨日届いたトラ16GBclass6は、とうとう中国産になってた。
勿論、性能は下落だ。台湾メーカーも中国に頼りだしたな。
この不景気じゃ、しょうがねーか？

>>212に書いた俺の虎と一緒ですよね？
俺のは他のカードでもどうして遅いんだろ？
5年前の自作（友人作）ＰＣ機だから？？（セレロン2ＧＢとか）
リーダーを繋ぐとたまに、「もっと速く転送することが出来ます。ポートを確認して」みたいなメッセージが出るけど・・

USBに1.1と2.0があるのも知らんのか

>>949
今までも狼少年のように､今が底､今が底と言っては値下がり続けてきた｡

経済恐慌の影響で工場減産だとは言え､円高基調に変わりはないし､
アメリカや中国の不況は底なしだからまだまだメモリの価格は下がると思うけど､どうなんだろ?

流石に今回ばかりは本当に大底なのかな?

連投スマソ｡
俺はもうmicroSDもSDもUSBメモリも外付けポータブルHDDも十分過ぎる程買っているしw､
このスレの住人なら十分持っている人が多いと思う｡

メモリに限らないけど､年末は不況のドン底気分一杯で､
来年は正社員がリストラの嵐でどうしょうもないデフレになると考えるのが定石なんだろうけど､
いきなり何かがきっかけになってインフレに転じる可能性があるんじゃ?と思えてならないんだ｡

チャリンコ企業が目先の運転資金欲しさに赤字で売っ払ってるだろうからなぁ
長期的にはもちろんムーアの法則に則った価格下落はあるんだろうが
短期的には今の値付けは超バーゲンプライス

>>959
俺もCF、SD(microSD)、USBメモリ、フラッシュメモリ全部あわせると
もう100GB余裕で超えてるから値上げしてもあまり困らない。
今ある分で十分だからね。

それにフラッシュメモリは3〜4年ぐらい前から年末は一番価格が落ちるよ。
6月ぐらいが一番値段が上がる(値下がりペースが遅い)
不況の影響もあるんだろうけどフラッシュメモリに関しては
景気にはあまり左右されないと思うよ。

2年ぐらい前にもこの時期に一気に下がったことあったけど
6月ぐらいまで価格安定(若干上昇)で、結局売れずに
反対に1年ぐらい前のこの時期から一気に下がり始めた。
基本的に高ければ客は買わないだけ。

フラッシュメモリは消耗品扱いなのに使い回しが利くから
どんどん安く、大容量化していかないと売れないんだよな。

古い金パナ1GBが出てきたから測ってみたら凄い数値が出たぞｗ
そういや3万で買ったわ

Sequential Read : 18.660 MB/s
Sequential Write : 16.542 MB/s
Random Read 512KB : 18.242 MB/s
Random Write 512KB : 14.801 MB/s
Random Read 4KB : 2.784 MB/s
Random Write 4KB : 0.901 MB/s
Test Size : 100 MB

今の金パナSDも2GBまでならこの数値出るの？
テキストが主だから2GBで十分なんだよね。速いなら買ってきたいんだけど。

SLCSLC言ってるやつは何を根拠にSLCだと思ってんだ？
いくら匿名掲示板だからって適当なことばかりヌカすなよ。

値上がりが予想されるのはmicroSDHCで､普通のSDとかSDHC､CFはそんなに上がらないのかなぁ？
数百円の値上げくらいだったら､ケバブ一個ガマンすりゃいいだけだし､今買わなくてもいいかな？

円高だから更に下がると思う

テキストが主なら遅くても問題無いんじゃ？

つか、DVD-RＷが￥100-/枚なんだから、ＳＤ4ＧＢも￥200-/枚まで下がっても良さそう
うんこＳＤなら

>>963
今の金パナや駅�Vはそこまで速度は出ないみたい。
前スレだか忘れたが、ベンチ測定しても速度は4G、8GのSDHCと大差なかった。
2年前くらいの品だとかなりの速度がでるみたい。

>>967
テキストというより、小さいアプリケーションや画像、MIDIをたくさん入れてるので、ランダムアクセスが欲しかったので

>>969
そうかぁ
ありがとう
じゃあ白芝買ってくるわ

>956
USB2.0に対応していない骨董品PCだからって確率が半分、
USB1.1用のハブを経由してつないでる確率が半分（本体側のUSB1.1専用低速ポート経由も含む）

どちらが正解かは、ｼﾗﾇｼﾗﾇ

32GBのカードって、中に入っているチップの数が多いとかあるの？
32GBだけが特別に高いよね。今の製造プロセスだと、まだ16GBまでで、
32GBは、次世代プロセスじゃないと駄目とかなの？

うわさの白芝とやらを今日ポチっとなした。
楽しみだワン！

>>971
USB1.1対応機器とUSB2.0対応機器が混ざって
USB1.1としてしか使えてない可能性もあるね。

>>964
知らなければ幸せだよｗ

>>964
俺microSDはMLCしかないと思いこんでいたんだけどさ
SLCも存在するという話を耳にして手持ちのケータイに付属してきたmicroSD 2GBを計ってみた

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.355 MB/s
Sequential Write : 5.227 MB/s
Random Read 512KB : 12.209 MB/s
Random Write 512KB : 3.242 MB/s
Random Read 4KB : 5.370 MB/s
Random Write 4KB : 0.068 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/27 20:59:43


ステキにSLCじゃないですか

かろうじてSLCっぽく見えると言えなくもないのがRW4Kだけ

>>976
マジでわからんのだけど、どこを見るとSLCってわかるの？
Random Write 4KBが目安じゃないんだっけ？

>>976
そりはどうみてもMLCだぞい。

そろそろ次スレですね。
次スレのテンプレを考えましょう。

>>978
Random Write 4KB : 0.100 MB/s 以上でSLCと呼べるな。

SLCの見分け方

10MB/sで半年間書き込みつづけて寿命が来なかったらSLC、それ以外はMLC

コントローラチップにもよるからRW4Kが0.1未満のSLCも普通にあるでしょう
逆にここが0.06以上出るMLCが存在するのか知りたいところ
ちなみに2年前に買ったkingstoneのminiSD 512MBのベンチも取ってみた
文句なしのSLCだけどRW4K以外は上のmicroSDと似たような数値だね

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.380 MB/s
Sequential Write : 7.209 MB/s
Random Read 512KB : 15.350 MB/s
Random Write 512KB : 5.364 MB/s
Random Read 4KB : 5.735 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/12/28 0:48:10

さて真相は？

>>983
その閾値が0.06というのがイマイチ判らんのですが
コントローラチップの仕様的にその辺が境界になるって感じですか？

>>983
昔のSLCはことRW4KBに限ってだけど、今のSLCより数字だけは立派だぞ。
最近になってMLCのくせにベンチだけSLCに近づいたのも出てきた。
要注意だ。

>>983
2G未満のSDの話はもうどーでもいいよ。

其の通りだ

2G未満はレディーブーストぐらいしか使い道が無い

SLCだMLCだって、どうせ実際に使ってても違いになんか気付きやしないくせに、
なに必死になってこだわってんだか

>>983
> コントローラチップにもよるからRW4Kが0.1未満のSLCも普通にあるでしょう
ということは速度からは判断できないってことだね。

2G未満のは危険分散にいいんだよ
大きなメディアだと紛失やメディアトラブルでデータ読み出し不可になったら痛いし
データは小分けにしておくと整理も早いし

逆に言うと小さいメディアだと大きいメディアより枚数が増える分、
紛失や故障の確率が上がるとも言える。

大きいメディアが1枚が無くなって全データが消えるのも痛いが、
小さいメディア2枚のうち1枚が無くなって、
無くなった方にお気に入りの写真が入っていたらやはり痛い。

結局は自分が好きな方使えばいいよ。
最も確実なのは複数枚に同じデータをバックアップ。

>>992
紛失や盗難があっても単価安いからダメージ少ないんだよ

ちょうど2→4→8と単価倍加していってるし
ＨＤＤみたいに大容量になれば割安になるってことがないし
大きいの買うメリットがイマイチわからないね

>>991
そうなん？

SD1枚あたりの紛失やコケル確率を δ
一枚のSDに収容できる枚数を ｘ
撮影枚数 t
とした時、
コケる枚数は、ｔδx/x になるわな。

(必要なSDの延べ枚数は ｔ/x やろ、コケル回数は述べSD枚数に確率を掛けたもんやから、tδ/x
　失われる枚数は、これに一枚に収容できる枚数 x を掛けたもんや。)


分子分母にｘが含まれて相殺され、結局
撮影枚数に比例し、SD一枚辺りのコケル確率に比例するだけやん。
SDの容量には無関係や。

早いハナシ、撮ったら撮っただけ危なくなる、危ないSDほど危ない、当たり前の結論やないんか？

どう考えても32MBを1000枚より32GBを1枚のほうが危険は少ない。

次スレ立てました。

次もSD/SDHCカードで決まり *31枚目*
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230407227/l50

>>994
容量大きいのを使ってたら何かあったときにダメージがでかいんじゃない？
小さいのに分散したら何か起こる確率は微妙に増えるけど決定的なダメージは負わないし

とりあえず数日ごとにバックアップ取ってるから問題ないけどね
上にも書いたけどＰＣのＨＤＤみたいに大きいの買うメリットがあんまり感じられないんだよね
価格段階的に高くなって大きいの買うメリットないし

今年の横田基地の開放祭で
すごい土砂降りの中、口でくわえたりして
半泣きになりながらメディア入れかえしたことがあるので
入れかえは少ないほうがありがたい

ちょっと前にリンクはられてたプロの人の体験談でも
少なめ容量を複数持ちしてたんで
やっぱり自分にぴったりの容量ってもんがあるんだと思う
ただ動画が多いので今更2ＧＢはきびしいなぁ…
2ＧＢ以下を買えば確実にＳＬＣか、というものでもないし

>>997
> 小さいのに分散したら何か起こる確率は微妙に増えるけど決定的なダメージは負わないし
微妙な増加じゃすまないだろ。
入れ替えなしですむカードを使ってたらトラブルは内部のハードウェア故障確率にほぼ限定されるけど、
入れ替えありだと紛失や入れ替えに伴う故障の可能性がプラスされる。
まあ、大容量が出たからといって無用に買い換える必要もないけどさ。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。