1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:11:14 ID:OqZVB3nh0
2get
10 :
テンプレ:2008/11/11(火) 22:27:49 ID:Gl2qkmhs0
11 :
テンプレ:2008/11/11(火) 22:28:20 ID:Gl2qkmhs0
r'ニニ7 本当にすまないという気持ちで…
fトロ,ロ!___ 胸がいっぱいなら…!
ハ´ ̄ヘこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…!
\ \ /| |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ ̄工二二丁 ̄
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三\;'
h.ヽ三∬三三';.三三\';∫ 鉄板の上でもっ………!
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
lj_」ー――――‐U_」
12 :
テンプレ:2008/11/11(火) 22:28:53 ID:Gl2qkmhs0
て 比 ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽi| 土 わ (
え 較 〉 |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 下 は 〉
か さ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ 座 は (
┃. れ ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" ::t ) し は / ,,、-''"
┃ ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | ろ /'",、-'"
┃ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j | // 〉:::::::::::::
// r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・ _(::::::::::::::
・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; :::L _ __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、
レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~::::
从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii//// :::::i ::: i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '"" :::| ::: t | t、、 ti;;;;;;i
.,r/;:;~''tt;;;;;:ヽヽヽ'yi|リ,//iソ''~ ::::| ::: '、ヽ';;;;;;O;;;;ヽ;;i
.i.|;:;:;:;:;;゚;;;;o;:;;:;:;:i |"|::|O|ii|||| :: it ::::::: ' 、;'、;;;;;;;;;;;;ヽ| 、、
i ';:;:;:;:;;;;;;:;:;:;:;;:;:;ノノ:::i:ソii|||i| || ::;;ヽ ::::::::......................`' 、;;;;;;;;;;;;;;;i :::" ,、
13 :
テンプレ:2008/11/11(火) 22:36:24 ID:j3POmgMm0
シグマ以外のメーカーがFOVEONを買収しなかったって事は・・・
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:56:08 ID:52ERzenq0
>15
シグマ以外の企業に売りたくなかったということだ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:56:58 ID:ByYj3Cg30
コダックが気まぐれで買うかと思ってたが・・・
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:01:51 ID:OqZVB3nh0
コダックがFoveon と Sigma 両方を買収していれば丸くおさまったものを・・・
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:08:37 ID:cOGkxXG90
高級コンパクトデジタルカメラは圧倒的な差をつけてシグマの独り勝ちか
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:16:39 ID:ByYj3Cg30
サッポロポテトさえ解決すればな
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:18:04 ID:cFTIHNf70
DP2いつ出すの?
そろそろ教えて〜
チンチン☆⌒ 凵\(\・∀・)マダ-?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:20:36 ID:eBXhUZNd0
DP2はローパスフィルター付きベイヤーマトリックス
カラーセンサ搭載になると予想。w
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:44:49 ID:f2b6BqJf0
他社が多層型センサーの研究はしながら、製品は出さなかったのは、
FOVEONのいわゆるサブマリン特許を恐れてのことのように思う。
そのあたりの事情も変わってくるかも。
有能な研究員はすでに流失済みってことか
>>26 Foveon, Inc. Company Profile
http://biz.yahoo.com/ic/105/105801.html を見ると、もともと2007年時点での社員が50人しか居ない。
携帯電話向けセンサーの撤退に伴って、VP(副社長)やCFO(財務責任者)を含む
社員の半分が退社しても、デジタルカメラ向け「FoveonX3」のための少数精鋭が
残っていれば問題無いのでは?
この会社の価値は主に「三層センサー関連の特許」だから、センサーの設計者
が流出していても、新たな設計者を探して雇えばよいし、シグマにとっては当面
は現行センサーの生産を続けられるだけでも価値がある。
>>26-27 フィルターの特性次第でいかようにでも色再現性を上げられるベイヤー方式と違って、
フォビオンは原理的に色転びが避けられない糞センサー。
「有能な研究員」ならとっくに気付いて見限ってる。少数精鋭などいない。
他社に見向きもされない糞特許と、逃げ遅れた糞社員を抱え込んだ詐欺メーカー哀れ死亡w
ソニーやキヤノンが買わなかったとこ見ると、この素子に将来性なしとされたも同然
>>29 株主利益ばかり考えている会社は長期的視点が欠如してるからね。
DP1を完成させたシグマなら時間かけてでもうまくやってくれると思いたい。
大手がfoveonの特許を必要としてないって事が分かっただけでも衝撃だべ
SIGMAオタにとっては衝撃かも知れんが
DP1オタにとっては別に衝撃じゃなくね?
フォベが重要なわけじゃなくてセンサーサイズが重要だから
おい。
フォベ使った事ないやろ。
>>28 ほー、いか様にでも上げられるのかい。面白いことを言う人がいるね。いか様にでも上げられるんですね。
フィルター設計がいか様にも出来るとおっしゃるわけですね。きっとカメラ・CCD・CMOSメーカーがスカウトに来て大変でしょうね。
ああ、羨ましい。
DP1がfoveonじゃなかったら買ってなかった一人目
foveonは扱いが難しいセンサーなのは間違いない
発色や光源対策とか、やるべきことが山ほどある
体力的に心配だけど、SDとDP以外にもう1ライン欲しい所だな
>>38 俺はサンプルももちろん参考にしたが、基本的にはセンサーが多少でかいから買った
Foveonの素晴らしさはDP1を使ってから理解した
>>39 あっしも動機・経過共に同じ
でもサンプル見てぶっとんだから買う気になった
(Foveonがどうのとかは後から得た知識
SD14はサンプル見ても全く買う気にならなかった
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:10:28 ID:6r7QieVh0
シグマが買えるくらいだからたいした金額ではないから、foveonが少しでも必要なら役に立つなら買うよ。
独占して素子供給元になるチャンスなんだから。でも、ソニーもコダックも大手電機・カメラメーカー全部がこぞって、
・Foveonの素子特性は評価できない
・Foveonの将来性は期待できない
・Foveonが他社に独占されても平気
・Foveonは役にも立たない、邪魔にもならない
と経営的に、技術的に考えていることが明らかになってしまった。シグマが沈む重石にならなきゃいいが。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:15:52 ID:8JYVNVqG0
>>41 Foveon社が上場企業だと思ってるわけだw
一般に売りに出てないものをどうやって買うんだ?w
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:20:46 ID:i9c9zs120
sora
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:39:58 ID:88bDew/W0
Sigma は是非 Foveon 搭載の中判カメラを作って欲しいw
画素数少ないのが欠点だからセンサーサイズ大きくして欲しい
ちょっと質問です
シリアル番号ってカメラ底面の数字ですよね
>>47 そうでやんす
Exifにも出るので、うpするときはツールで消し
>2の画像掲示板にある
あー、パーの人ですね?
>>43 売ってるからシグマは買えたんです
シグマよりも高い値段を付ける会社がないから、シグマが買えたんですよ。
わかりますかあ?
なんつーか、そんなことはもうどうでもいい。
いいカメラ出してくれりゃそれでいい。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:18:53 ID:sZr6n6s60
ほんとに、どうでもいいな。
妄想もほどほどに
一々ID変える奴って碌な奴いないな。
ある程度覚悟はしてたけど紅葉はちょっと厳しいなw
木漏れ日なんか泣けるw
あ、誤解の無いように付け加えると「光源をフレームから遠ざけずにとる木漏れ日」ね。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:22:16 ID:hPR5Wh00O
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:38:57 ID:pH37L6DP0
>>57 |SD14はRAWで撮影し、SIGMA Photo Proの「オート」で現像したものをオートとして掲載している。
|470万画素で出力したものは、ピクセル等倍鑑賞でもビシッと細部まで解像感がある。
|ただ、ビルの屋上の柵など斜線部分はジャギーが生じているのがデジタル臭い。
|また、4倍に画素数を補間して出力したカットを見ると、想像していたよりも樹木に解像感がある。
|ローパスフィルターがなく、RGB各色470万画素の豊かな色情報を持っていることで、これだけの情報を
|鈍らせずに保持できているのだろう。
頭の解像力が残念な方ですか?
いくら頑張っても、なんちゃって解像感だから
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:43:44 ID:f2b6BqJf0
あなたは、頭の解像力にジャギーが生じてデジタル臭いですか?
4倍にぼかすといいですよ。w
よく我慢して使ってると思うよ。SD14とかDP1をさ。
ある意味不思議ちゃんだよね。w
大手に買われて撤退されるよりもシグマが買って細々続けてくれた方がいいじゃないか。
シグマって売れ筋の製品はどんどんアップデートする一方で、こう言った趣味性の
高い製品は地味に頑張ってくれるイメージ。
そうそう、次に行けずにずっとこのまんま。バグも置き去りでさ。
今夜もオールナイトでつか?
>>57 そりゃ、一眼レフより画像が劣る理由がないもん・・・。
>>57 キヤノン買うならG10でオッケーEOSイラネって感じだな。
高感度の性能を上げてくれ
頼む
高感度性能あがる→低感度もより綺麗に→結局ISO50でとり続ける
>>69 現状のISO50は白飛びが厳しくなるから輝度差のある被写体の場合は
結果的にISO100の方が有利だと思います。
やたら白飛びを嫌う連中がいるけど
ハイライト部分の階調が重要な被写体ばかりじゃあるまいし
白飛びするところは飛ばしとけばいいじゃん
いや、批判になってないって。飛んでもいい写真はあるが、
カメラの性能で白とびは少ないほうがいいだろ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 00:31:59 ID:ijhSXOo/0
>>58 > |470万画素で出力したものは、ピクセル等倍鑑賞でもビシッと細部まで解像感がある。
そうそう、俺がDP1を買った一番の理由もこれ。
ドットバイドットで表示したときの解像感は他では得られない。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 00:37:13 ID:Rz8qbLzd0
まぁベイヤはいくら解像数が多くても、結局は濁るからね。
あの濁り画像を許容出来ないユーザーは、どのみちFoveしか選択肢がないから。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 00:40:16 ID:Mcgqcf250
買収のせいで、シグマがいいカメラを出し続けられるかどうか、あやうくなってきましたねえ。
で、
43 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/11/12(水) 13:18:11 ID:wmyq6sWP0
>>41 Foveon社が上場企業だと思ってるわけだw
一般に売りに出てないものをどうやって買うんだ?w
パーの人はどなたですか?名乗り出て笑いものになってくださいよ。
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 17:41:45 ID:NyLyya/M0
事情通です。
今回のフォベ買収も他社に押さえられるといろいろまずいので決断したというのが主な理由。
買収金額は低いとはいえけっこう資金的に無理したらしい。
382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 17:55:58 ID:NyLyya/M0
そりゃそうなんだけどこれで
シグマはフォベと一連托生になっちまった。
実際フォベが行き詰ってたんだか素子開発あんまり進んでなかったしね。
シグマにとっても賭けの要素が大きい。
385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 21:07:26 ID:NyLyya/M0
そこはフェべも一筋縄ではいかない。
三層素子特許がらみで提携or買収のオファーがキャノ、ソニー他複数社から
さもきてるような思わせぶりな態度をとったらしい。
本当かどうかは知らん。
>>73 ISOモードの話をしているところで
何故いきなりカメラ性能の話になるわけ?
さあ盛り上がって参りました
>>77を読んで思ったが、各社入り乱れて技術競争を繰り広げるベイヤーに対して、
積層素子はシグマだけが先導していくことになるんだね・・・。
だめだコリャ。
>>81 各社がとうの昔に見限って捨てたものに、「主戦場で戦えないから」って理由ですがり続けることを
「先導していく」と表現しても良ければだけどなw
>>83 なるほど、このスレで必死なのはフォーサーズの連中か。出張乙、そして帰れ、としか言いようがない。
なんでサッポロポテトなの?
>>70 いいね。
紅葉って意識するといつも上手く撮れないけど「紅葉のある風景」が
撮れればいい、というくらいの気軽な気持ちでいるほうがいい写真撮
れると思う今日この頃。
レンズ交換式出してよ
全部単焦点レンズでパンケーキほど薄くなくてもいい
>>87 つまんない煽りを入れてくれるな
俺両方使ってんだから。。
フォーサーズ機しか持ってない人なんて皆無に等しいっしょ
つまりDP1しか持ってない俺は変態というわけですね
いや、ド変態。
メモ用にも1台欲しいからDP1のみってのは自分のウンコが昼飯ってくらいの変態だな
DP1しか持って無くて予備でもう1台買ったら(ry
>>79 SD14でしかもISO1600とかあげられてもw
…でもこれでも減感ISO100オンリープレイ推奨で神画質のα900様のISO1600よりは
よっぽどマシだと思いますがw
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:53:06 ID:6yIxXFt40
重いと思ったら最大サイズかw
>>99 キレイなんだけど何となく違和感があるのはどうしてだろう?
すごく独特な感じを受ける。
>>102 この色は撮った人の個性だよ。
現像時の調整は好みによるところがあるから。
そういうことじゃなくて?
>>102 ならお手本出せよw
お前が撮ったのじゃなくてもいいからさ。
たぶん現像の仕方による違和感だね。フィルライト+してるみたいだから。
上のは若干ぶれてるように見えなくもない
DP1以外にも初心者向けコンデジ持ってるけど
DP1を買ったあとはデジカメの新製品に対する興味が薄れた
悪く言ったつもりじゃないので勘弁。なのでお手本と言われても出せない。
幹の部分も充分に明るくて、ディテールがあるのに明るすぎるわけじゃないから
独特に感じるのかな。
>>105のフィルライトの関係かな。参考にさせてもらいます。
>>106 ん?俺がいる。
オリのマイクロ4/3もパナのG1も(もっというとDP2も)興味は惹かれるけど
買おうとまで思えないんだよなあ。
G1か夕陽なんてあんまり違いがでないからな
DP1は唯一違いが出せるカメラ
サッポロで
ファームウェアをv2.00にアップしても
SDIM0711.jpgの番号をリセットされたくないんですけど、
どうしたらできますか?
メモリーカードをいつも使うやつじゃないので
ファームアップすればおk?
>113
普段使っているカードとは別のカードで2.00にアップした。ファイルNoはそのままだった
設定はリセットされるみたい
どのカード使っても最後のファイルNoのついた画像入れとけば次の番号になるっしょ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 20:32:27 ID:AGMYndh60
どなたかDP2のサンプルお願いします。
118 :
113:2008/11/14(金) 21:50:16 ID:ICgYfF670
>>114-115 いつも使ってるのと違うカードをフォーマットしてそれで
やったら、番号リセットされずに済みました。
ありがとうございましたー!
那覇の大綱引きって先月ジャマイカ
DP2でたらかお。F710以来ひさびさに新しいのほしくなった
>>99 拡大出力はプリントする為?
SPPはシャープネスとか拡大補間が上手い気はするが
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 12:43:51 ID:y6tsC6NM0
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 13:05:15 ID:Fd/dcot0O
>>122 まさか俺様と同じ機材歴を歩もうとするやつがこの世にいたとはw
>122
解像度云々より、色の出方が好みなんよね。ちなみに銀塩ではHEXAR+コダクローム
常用してました。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 23:34:29 ID:PhhCev1KO
うるさい
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 02:17:59 ID:QSO3plnz0
fwうpファイルフラッシュページ通らないと落とせないとかなめてんのかsigma
しかもプラグイン版のflashじゃ表示できねーし
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 02:22:35 ID:QSO3plnz0
レンズキャップ外さないと電源入らないのもfwでどうにかなりませんか・・
そうですか・・
とにかく改善してほしいところをひとつだけ挙げるとすると何?
俺は液晶。良くなるなら2万までの値上げを許す。
高感度の画質。追い金は払いません。
オプションでテレンコかワインコとリモンコもほしい。
AF使用時の、MFダイヤルへの機能割り当て。
フリーホイールじゃないからあんまし意味無いか...。
レンズを出した状態で電源OFF&キャップ
画質低下覚悟でズームレンズ採用DP3。
正直、ケレンの強い絵に飽きる。素子変えてくれ。
>>146 フォビオンを子会社化しちゃったから他のセンサー採用なんてあり得んよ。
たしかに、カメラ替えたほうがいいかもしれないな。
ただ、「ケレン味な」って何だ?
>>148
「ケレンの強い」じゃなくて「ケレン味の強い」が正解だ、ってことでしょ
結局DP1貶してる奴って低学歴だったわけか。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:36:19 ID:pMP0izdo0
AFの高速化かな?
高感度の画質は現像ソフトの範疇でね?
AFとCFへの書き込み速度upかな
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:18:15 ID:fDfVu2CgO
フルサイズ化だろうな。
ただでさえレンズが出ているのに、電源入れると更ににゅっとでるのはウザイよな。
DP2なら半魚眼みたいな不自然なレンズの光を集める必要もないのだから
レンズが出ないで撮れるようにしてほしい。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:29:34 ID:pMP0izdo0
むしろ電源入れたらレンズがひっこんで欲しい。
手ブレ補正がほしい。
うん、味抜きのケレンの強弱は、郡司正勝などにも用例のある言葉らしいよ。
自分にとってDp1はそこそこ気に入っているし使い道もある。だからこのスレも覗いてるんだ。
敵登場!! とかピリピリしないで余裕もとうぜ。
>>148,150,151
ケレン=外連=はったり。ごまかし。
ケレンの強い絵=はったりの強い絵、ごまかしの強い絵
はあ?
"ケレンの強い" の検索結果 約 83 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
【参考】
"シュミレーション" の検索結果 約 2,680,000 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)
"的を得る" の検索結果 約 56,400 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
"狐につつまれる" の検索結果 約 563 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
別に敵とかじゃなくてセンサー代えろなんて
あり得ないことをいう人は消えて欲しいな
foveonを止めたら「ただ欠点の多いデジカメ」になっちゃうね
ただ、液晶の品質と光源や太陽への対策はもうちょっと頑張って欲しい
ISO上げられないからできれば手ブレ補正も。サイズ変えないとこれは厳しいか
次は書き込み速度を速めてほしいな。
>>163 それ、exif付きで再うpできますか?
書き込み・AF・液晶の強化はもちろん、高感度の画質アップとか色々注文あるけど、
個人的に何より見直してほしいのがSigma Photo Proだ。
現像速度は特に問題ないんだがインターフェースが酷すぎる。
写真表示と調整パネルとかをApertureやLightroomの様に
一つのウィンドウに収めてくれるとありがたい。
それからMacとWindowsでバージョンが違うのも意味不明だから
ゼロから作り直してほしいっす。
>>166 Mac版とWin版の外注先が違うんだろうなぁ。
とりあえずMac版はメモリーリークのバグを何とかしてもらわんと使い物にならん。
Macの方がバージョンNo.上だし優遇されてるんじゃないの(w
>>167 今思い出したんだけど開発はArcSoftとどこかで読んだ記憶が。
DigitalDarkroomはSD9〜14に対応してるから
シグマはPhoto Proの代わりにDP1対応のDigitalDarkroom同梱って手もあるな。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 23:40:40 ID:pMP0izdo0
>>169 バージョンナンバーは上だけど、Macの方が古いんじゃなかったか?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 23:53:39 ID:Plr2TYgU0
むしろ、dcraw方面に情報流すだけで十分なんだけどなぁ。
>>171 SD14→DP1で同梱ソフトのバージョンは
Windowsは3.x→2.4
Macは2.x→3.1
だそうだからどちらが古いという話ではない
>>173 SD14同梱のは、前時代的なGUIじゃないの?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 21:48:11 ID:FZoQiVyi0
初期購入品DP1。
十日ほど放置するだけで空っぽになっていたバッテリー。
外装の修理に出して戻ってきたら三週間すぎてもバッテリーがフル状態。
密かに改修された?
スマン、ageてしもたよ…
>>177 これ、湯布院かな?
28-56mmみたいなの欲しいな。
広角ズームは歪むから36-102oが理想だな。
20-35でいいよw
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:46:21 ID:0hWfYwDY0
>>181 たぶん金鱗湖の神社のとこから撮ってると思う。
広角厨www 子供か
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 00:22:05 ID:a6oa9SUD0
>>184 同じく(・∀・)イイ!
Foveonの解像感は紅葉を撮るためにあるようなものだねー
DP1持って京都廻ってきました。一眼爺の横をすり抜けて撮ってきました。ホント機動性抜群です。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 01:46:35 ID:EFARfI7m0
紅葉専用カメラw
バッテリーの持ちが良くなるのなら点検に出そうかな。
バッテリーの持ちが悪いなら点検に出せば調整してくれるよ
販売店持ち込みでもいいかな?
紅葉こそと思ったが、もうあきらめた
冬ボでG10かLX3買うわ
>>193 LX3とDP1持って4泊5日旅行したが、LX3で250枚・DP1で40枚
人相手のスナップだとDP1の出番が減るのは仕方が無いが
正直もっとDP1で撮っておけばよかったと後悔してる
因みに5日間だった晴天だったし夜景や屋内は殆ど無し
195 :
194:2008/11/18(火) 17:15:13 ID:lsYymAIk0
>>195 やっぱりDP1は最高だな。
LX3の画はDP1と比べると悲しくなる。
旅行は楽しかったんだろうから、いいじゃないか。
>>194 色んな楽しみ方があるんだと思うな。
写真機を中心とする旅も楽しいだろうし、誰かと一緒の旅行を楽しむのもいいと思う。
>>197 ホントだよなー。
週末の旅行で、カップルや夫婦で旦那が一眼レフで撮影してるシーンを
何度も見たが、大抵奥さん(彼女)は、その間ぽつーん(´・ω・`)と待ってるんだよ。
ああいうのはどうなんだろうと思ったわ。。
>>191 それって、馬鹿正直に電池の持ちが悪いという内容で出した?
>>198 男の幼稚さに母性本能をくすぐられるのだよ。
くすぐられるというよりも、無理やり納得しているのかもしれないが。
一方で、嫁の買い物に付き合う時の面倒臭さというものもあるじゃない。
元ファイルにもよるけどX3F変換するときは黒つぶれ・白とびをなくそうとせずに
意識的にアンダー気味にしたほうがポジフィルムっぽくていいことに最近気がついた。
夫婦旅行の時は18-200一本、手持ちでサクっと撮れないものは諦める。
撮影旅行の時は嫁はもちろん写真仲間も誘わず一人で行く。
203 :
194:2008/11/18(火) 23:29:26 ID:xh9s+jsD0
>>198 待ってくれるだけマシ
うちは嫁と子だけでさっさと先に行って俺はいつもおいて行かれる
さっととれさっと。そのためのMFだ
税込55000円で買ったオレからみると、70000円もするって笑っちゃう。
>>207 発売日に入手してDP1を堪能してきた俺にしてみれば、安くなるまで待つことによる機会損失の方を笑っちゃうよ。
くやしいのう
おまえらってなんにでもレスすんのなw
くやしいのう
発売から今までで2万程度の値下がりなら何でもない。
3ヶ月で10万値下がりのD700に比べれば。
売れ筋商品とは違うから値落ちも少ないね。
今下取りに出すといくらの値がつくのかな。
他スレ転載厳禁
ディアモール?
厳しそうな被写体だなあ
>>216 エスパーktkr
何故にいつも速攻で特定されるのか正直ドキドキダイナモ気分です。
これ輝度差もそうですが、ツリー自体が完全に真ん中に設置されてないっぽくて
天井の枠と左右のカーテン状の照明との中心線が一致しないため
多少気持ち悪いんですがツリーを中心で妥協しました。
2Fから垂れ下がってる草とか結構色々ごちゃごちゃしてるわりにはDP1の中の人は
頑張ってると思います。
ダイナモ?
>>217 大阪人ならたいがい分かるんじゃないかな。
というか、このスレでうpされてるのってほとんど
>>217さんの写真の
ような気がする。w
>>220 最近あの近所に勤務先が変わったので良く歩くんですが
私自身、梅田にあんなお洒落で寂れたw場所があるとは知りませんでした。
何処と無く比較的お洒落だけど閑古鳥状態のクリスタ長堀と同じ香りがします。
見た目に近い画角のDP2には激しく期待しているので、何とか年内にでも
詳細発表して欲しいと願います。
222 :
216:2008/11/22(土) 18:45:44 ID:bAgaVLiw0
>>222 言われてみれば確かに第2ビルの表示がありますね。
私にとって未だあの辺は迷路以外の何者でもないので
安い食堂があってもなかなか場所を覚えられませんw
DP2発売後で良いので液晶等を変更したDP1sとか出して
欲しいですね。
それにしてもこのディアモールの写真はアイドル写真集並の修整が
掛かってますねw
煽りの対象をG1へ移行したの意だな
>>226 下から二番目スゲー
展望台何メートル?
何この遠近感w
今更ながら、ダヴィンチって偉大だな、と思った
232 :
226:2008/11/23(日) 00:40:01 ID:fRkDESgM0
>>226 窓から見えるエンジンの位置から考えると
ビジネスクラス?
すげぇ上海
国慶節に北京行ったけど上海のがいいなやっぱ
にしてもDP1ならではの画像って感じでいいわ
235 :
226:2008/11/23(日) 01:24:24 ID:fRkDESgM0
>>233 残念ながらビジネスクラスの少ない機体で、エコノミーの前から3番目でした。
>>234 4番目の画像の展望台、世界一の高さを誇る割に汚い窓ガラス越しで、
もうちょっとクリアなら良かったんだが。
236 :
226:2008/11/23(日) 01:39:07 ID:fRkDESgM0
>>228 訂正、430mはエレベーターだった。
そういえばその後エスカレーターに乗った。
展望室は100階で472mらしい。
>>226 すごいなこれ。もうバベルの塔としか呼びようがないな。
238 :
226:2008/11/23(日) 13:07:21 ID:fRkDESgM0
94階とかもうね…
240 :
231:2008/11/23(日) 13:41:32 ID:JCgkrXvj0
>>238 ああ、よく考えるとスモッグの影響もあるのか・・・w
でも割合近くと、遠くのぼやけ(解像の差)は当たり前ではあるが面白い。
てか、航空写真とも違うしこんなにきちんと遠景見渡せるとこって
現実・写真含め初めて見たw
あげてもうた、スマソ
計画性のないビルの林立群ってなんとも虚しいね
感性の欠落した壮大な砂上の楼閣って感じ
東京も同じだよ
にしても遠くまで潰れずに見れるって凄いね。
母さん、ついに俺のDP1の素子にホコリがついたよ。
ママは、データの吸い出しはメモリーカード抜き差しじゃなくUSBケーブルでって言ったでしょ!
ホコリ部分をじーっと見てると不思議な気持ちになってくる
レンズ固定式は埃が素子に付きにくいことが利点だけど
密閉されてるわけではないので付くこともあるよな
付いてしまったら取る手段がないのが大きなデメリットか
沈胴式だからね。
別のカードサイズコンデジもホコリ入りまくったし(こっちは素子サイズが小さいからすげー目立った)
その点ではマイクロフォーサーズの方が良いのか・・・
超音波歯ブラシとかバイブレーションでボディに振動かければ落ちるんじゃね?
センサークリーニングの荒っぽい版と思えばいい。
だいぶ安くなってきたのでついさっきポチってきたよ
来るのが楽しみだ〜
これで重い一眼持ち出さなくてすむぜ
258 :
234:2008/11/24(月) 10:14:18 ID:7+6ny/8U0
毎度失礼
× 撮りたくなく気持ちは同意
○ 撮りたくなる気持ちは同意
>>257 大きいカメラは性能がよく、いい写真が撮れるという信仰が、クライアントや撮られる側に根強くある。
欧米は車もでかいの好きだしなー(ってか体がデカイんだけどw
画素数=画質って刷り込みを無くすことは出来るんだろうか
撮り比べれば一目瞭然なのに
海外でもコンデジ売ってないわけでもあるまいし、
それらと比較すれば小さいというモノでもないと思うが。
小さいのが売れないならSDシリーズはそこそこいけてるんじゃないの。
他社のコンデジも小型の物より大きめのが売れるみたい。
DP1の販売は、発売前は海外の方に期待している風だったのにな
まぁ日本で良く売れたと公言できるレベルの数が出ているのはいいことだ
>>257 その記事、支離滅裂だな。
まず、欧米人は体が大きいからという言い分だが、
なら携帯電話は欧米では大型が主流なのか、今流行のUMPCは欧米では売れてないのか。
そうではないだろう。小型機器の利便性に体格の大小は関係ない。
次に、プロは大型カメラでないと格好がつかないという言い分について、
確かにそのような事情もあるのかもしれない。
だがレンズ交換できないDP1は、プロが買うとしてもメインで使用するカメラになるはずもない。
それ以前に、DP1が欧米で売れないこととプロが大型機材を好むことは全く関連性がない。
DP1はプロをターゲットとしたカメラではないし、
人数比を考えてもアマチュアユーザーの購入が売れ行きを左右してるのだから。
物書きで収入を得てる人の文章にしては、ずいぶん頭が悪いね。
>>264 外国を旅行してて思うのは白人はとにかく荷物がバカでかい
ノーパソなんかもA4サイズを普通に持ち歩いてる
プロ〜は論外としても、白人に荷物をコンパクトにしようという意志は感じられん
>>265 確かにその傾向はあるね。
だけどそれは「大きく重くても我慢できる」であって、「大きくなきゃヤダ」とは違うだろうね。
デカいノートPCの方が安いし、画面が大きいのは体格関係なく便利だし。
我慢できる範囲で安い機器を選択すると、アジア人との体力の違いで大型が選ばれてるんだろう。
DP1が売れないのは値段が高いのが大きいと思うよ。
ウリである「小型で高画質」も、欧米人にとって値段を多く払うほどの理由にはなってないんだろう。
画質に関してはシグマのアピール不足もあるかもね。
HAHAHA
筋トレのために10キロダンベルを持ち歩いてるんだYO!!
HAHAHA!!
とか言いそうだな。
自動車にしても家にしてもデカイ方がいいというのはアメリカだよな。
ヨーロッパはしらんが。
カメラもそんな感じなのかねー。
フルサイズにして本体もでかくして欲しい
>>266 > *得意ジャンル IT、精密機械分野の取材・執筆
この人プロのライターなのね
技術系のライターがこんな論理性に欠けた記事書いてたらやばいよ・・・
>>270 技術系の人で論理的な考え方が出来るのなら、企業で開発の現場で働いてるさ。
技術系ライターをやってるのはそういう開発の現場に居場所がない人たちだから。
じゃあDP2は大型化してモッサリ解消だな。
それはDP3じゃないか?
噂通りズーム搭載したらイヤでも大型化するだろうし。
DP1とDP2の2台を持ち歩くくらいなら
合わせた程度のサイズでズーム搭載機を
だしてくれって気もするな
海外でいまいち売れていないのは、大きさってよりもカメラそのものの
完成度がアレ過ぎるってことじゃないの?チープな外装にもっさりした
操作性、画質も万人向けのものではない。こんなピーキーなカメラ
を受け入れられるのは日本人とドイツ人くらいだろう
嫁はDP1の解像を恐れて写ってくれません
挙句の果てに「なんて迷惑なカメラだ」と
そんなこと言われるたびにニヤニヤしちゃいますが
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:15:56 ID:w//yn5XD0
嫁に文句を言われて頭にきて、
「お前の空気を抜いてやる!」と千枚通しで刺しました。
空気が少し抜けたのか、ぐったりしています。
>>279 早く見切りをつけて次の嫁探しをしたほうがいい
原文
> 日本では幻のデジカメだったのですが、アメリカではそうではなかったようです。
> そこそこ売れたのではないでしょうか。
> その証拠に DiMAGE S404 という後継機(400万画素/4倍ズーム/ヒストグラム表示あり)が発売されています。
これが
>>281にかかるとこうなる。
> 欧米では大ヒットして後継、その後継モデルまで出たってのは聞いた。
>>282 s414も出たからな。
てか、お前、頭おかしいのか?
頭おかしいのはお前
待て待て、言い争いは良くない。
頭おかしいのは俺ということで丸くおさめようぜ。
リンク記事の引用でもないのに原文扱いして言いがかりつけるなんて
なんか勘違いしてるか意図的に煽ってるんだろ
直下にある、全世界で見ると大きめデジカメのほうが(ryはスルーしてやがるし
単発IDでそんな必死になるなよ
頭がおかしいと言い始めたのは誰だよw
まあ悔しかったら「欧米では大ヒット」のソースを出すんだな
原文では「そこそこ売れたのではないでしょうか」を「大ヒット」と言ってるんだから
大げさな表現と言われても仕方ない
それを指摘したら「頭がおかしい」とか言い始めるし
真っ赤な顔して単発IDで反論したりしてもう大変w
つーかスレ違いだ馬鹿者
んじゃ、おれの嫁に免じてゆるせ
あはは
>>277 人物、特に女性をDP1のような広角レンズで撮るのはやめた方がいいよ。
もちろん、空気嫁なら何の問題もないわけだが。
だから俺がおかしいってことでこれにて一件落着。
さて本来の話題に戻そう。
自分はDPシリーズの型番が奇数の時か
今のDP1のカウンターが9999に到達したら
買い替えると予定しているんだが、
単焦点レンズがものすごい良い感じなんで
もしDP3がズームレンズになるなら迷わずDP2を買うな。
滅多にプリントしないし(してもL判とか2L判だけ)
いつもMacで鑑賞しているだけから
仮にDP3が600万画素くらいの新型Foveonを積んでいても
あまり気にならないと思う。
とか言いながら新型が出ると
持病の「欲しい欲しい病」が発症するんだけどなww
>>277 自分もDP1買いたての時彼女の写真撮ったら
「前のデジカメの方が写りがいい」て文句言われたw
半年使い込んでDP1に慣れてきたから
今は気をつけて撮ってるけど、
下手しても縦位置で撮る時は顔を上辺にもってくなよ。
顔が見事に歪むからww
広角単焦点は景色専門なんでちゅ
>>292 >>294 ありがとー
50mm短焦点で撮ったら「太ってみえる!」って言われるし、
おなごを撮るのは難しいっすねw
>>296には100mm単焦点のカメラが適当ですな。
>>296 横木安良夫氏の「DP1マニアック・マニュアル」にも書いてあるけど
女性ポートレートは横位置で顔を中央にフレーミングするのが無難らしいね。
しかし50mmでも難しいならお手上げだww
299 :
296:2008/11/25(火) 00:10:51 ID:DVQyNFTz0
あ、ごめんAPS-Cw
75mmか
紅葉の写真が結構出ているけど
お約束どおり赤はマゼンタに、緑は黄色っぽくなって
まったく清爽な雰囲気が出ないな。SPPの進化でどうにかならんか。
ハゲワシが見た色を人間がわかるように描写するのがフォベオンだから
「迷ったら露出ブラ」まで読んだ
モニタの色温度を高くすれば良いんじゃないッスか
>>300 SilkyPixのフリー版落としてきてWB取り直せば良いじゃない
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 04:08:08 ID:U5h+DNLk0
下手くそな写真を見ると殺意を憶える。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 04:56:48 ID:E7XcoEgX0
自殺イクナイ
それにしてもシグマって変な製品ばかりラインナップする会社だな
レンズもボディもシグマ製は1つもないが、いつかは手を出してみたい魅力はある
AdobeRGBで撮ったものをSigma Photo ProでsRGBで出力!
ってやったつもりが、sRGBにならないのはどして?
知らんがな。うちではちゃんとsRGBで出力できるし。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:33:46 ID:8FedInYL0
>306
ばんこく?
>>316 CS3とCS4で一つのACRを共有できないなんてありえないよね。
技術的にそんなに違うはずないのに。
Adobeは本当に金儲けが得意だね。
ちなみにElements 6も最新のACR5.2に対応、
Lightroomは12月に公開予定の2.2で同様の対応がされるらしい。
dcrawで上手くデコード出来るよう、シグマが情報公開すれば
一挙に対応ソフトが増えるんだけどなぁ。フォベオン買収して
知的所有権周りは整理されているんだろうし、やってくれないものか…
>>318 おいおいマジかよ・・・
Elementsで対応してCS3で対応しないなんて。逆だろうに。
わびしいなあ・・・
>>322 貧乏暇無し代休貯蓄三昧で椛を狩るどころか見に行く事さえもままなりません><。
>>321 本当に近所のビルを昼間順光で撮る以外、何を撮っても変な色になるな。
>>328 DP1の場合、戸外でISO200はよほど暗いときでなければ使わない方が良い。
もみじの赤を出したければEV-1.3〜-1.7で撮った方が良い。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 00:21:29 ID:VaqKyheO0
>>327 葉っぱの赤い部分がマゼンタっぽい。他に出てきた紅葉の作例と同じ。
自分も買うまでは、すっげーふぉべおん、これこそ真の色なんだ。
と思ったが、自分で撮ってみると、見たのと全然違う色になってんじゃんorz....
他人が撮った知らない景色がうpされたのを見ていただけの頃は素晴らしいカメラと
思ってたんだけどね。
Lawで撮る前に売り払っちゃった人ね
悔しいのはわかるけど、そろそろ他のスレいけば?
Lawは知らんがRAWでも部分的におかしい色は補正できないよ。
サーモンピンクがただのピンクになって手こずる場合があったわ
ACRで何とか直したけど
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 01:09:38 ID:4LGn6CNP0
なんでピンクになるの????
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 01:15:50 ID:QMYI5b1X0
>>329 へぇ、なんかリバーサルみたいにしてみるといいのかね。
ポラフィルターとか効く?
最近手に入れたばかりでまだRAW現像いろいろ試しているところなんだけど
SPPでの基本的なパラメータってあるんすかね?>このスレ的な
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 01:23:00 ID:2NPV79H1O
こんな小さいカメラでちまちまRAWやる神経がわからん。サクッとjpegで充分だろ?
そんな下らねえ事をわざわざ携帯でレスする神経がわからん。サクッと死ね
>>329 レスサンクスです
たまたま戻し忘れでISO200になってたんだけど、DP1固有の弊害でもあるの?
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 02:34:34 ID:zuAmW5gfO
時々とんでもなくひどい発色になることがあるね。特に露出オーバー気味の時。
いつもSPP&ホトショップで追い込んでるんだけどさすがに手間。
このカメラはRAWで撮って現像で自分好みの仕上がりに追い込みがかけれるから良いと思うんだけどな。
jpegでいいなら他のカメラでよくね?
オレはSPP→シルキ→(場合によってPhotomatix)→フォトショ
さすがに手間。
>>338 ベイヤーならどうせボケてるからjpg出しで十分だな
>>344 お前みたいなのがDP1ユーザーへの誤解を招く原因だなw
346 :
344:2008/11/28(金) 16:37:56 ID:KT2JesNT0
GX100、LX3を所有してるがjpg出ししてる
RAWから現像したって時間食った割りに大差無いんでね
俺は一発で好みの絵を得られる自信がないってのと、思惑通りに撮れた
場合でも気分で変えて遊ぶこともあるからからやっぱRAWかな。
RAWの書き込み速度はどんなモンですか?
>>331 ちょっwwww EXIF見てよwwww
SPP→TIFF出力→SILKYPIXで紅葉っぽく調整してるんだけど
だから主体の手前の葉は赤っぽくなってるけど背景の緑はちゃんと緑でしょ。
DP1はSPPのAUTOでRAW現像してもイマイチな現像してくれるから
カメラ現像のJPEGが本当に厳しい
JPEG派だけどDP1は自力で修正する必要があるんでめんどくさい
がサイズに見合わない画なのは確か
色の調整で何故そんなに必死になるのか理解に苦しむ
好きでやってるのなら愚痴垂れる筋合いじゃあるまいし
手間を省きたいなら最初から好みの色合いで出力する
機種を選択すれば良いだけ
>>351 同意見ですよ〜
ただ、このサイズと画質でそんな機種のないのよ
Foveon機を所有したことないんだけど、マゼンタの色かぶりはセンサー
の特性なの?あと光源に対する過剰な反応、これらは原理的に改善
するのは難しいのかな・・・
>>351 自分で撮って現像してみてわかったこと。色温度がどうではなく色がメチャクチャ、
色情報がほぼ喪失し、半モノクロになる高感度はもちろん、ISO100でも赤系を中心に壊れる。
何でもない景色を撮る分には、非日常の世界になるので面白いが、紅葉とかを撮りに持っ
ていくと後悔する。
>>354 モニター壊れてんじゃねーのw
赤は確かに変だが
>>350 どうせ修正するならrawからやったほうが自由度が高いんじゃないかね?
>>354 まさか、jpegの話なんかしてないよね?
>>356 JEPG撮ってだし派だったけど、DP1ではRAW撮り現像してるということです
色情報が壊れる、ねぇ。
他のデジカメみたいなCG的な写りが良いなら無理にDP1使わなくても良いんじゃないの。
レタッチで色を弄くるならどれ使ってもサイケな絵を作れるだろ。
>>359 赤と黄色の飽和が見かけ以上に早いから文句を言ってるんだと思う。
実際は彩度の高い被写体に、意図的にはアンダー(-1程度)で撮れば
良いだけなんだけど、より深く考えてISO50とかに変更しちゃうと
神の世界たどり着くわけですよw
ISO100でアンダー→プレビューで色飽和確認でほとんど対処できます。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:36:31 ID:RYb9MS/+0
タモリ倶楽部でタモリがDP1使ってる。
やっぱタモリに持たせる為に来たんだなあれは
今回の水門みたいな人工物はDP1の得意とするところだもんな。
さすがタモさん、よく分かってるわ。
>>364 けど、GRも使ってるみたいだったけど。
>>360 赤はイザとなったらコントラスト下げればどうにかなるけど、
黄色の飛び方は、かなりキツイと思う。個人的に。
その分、青〜紫の階調は換えがたいが。
シロートが使いこなせるカメラでない。
って、シグマのカタログに書いてなかったか?
宣伝文句を信じきり、自分の目では色が判断できない人専用カメラ
ってシグマのカタログに書いてなかったか?
それでも現状これ以上のカメラは無い訳なんだがなw
>>321の背景のボケとか見れば解るが、ベイヤー機だとボケの部分に
エッジ強調が掛かるから遠近感の気持ち悪い描写になるだろ
銀塩上がりがデジタルの画は遠近感がおかしいって言う典型だなw
モロクロで仕上げるにはいいカメラだよね。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 20:34:10 ID:VbFxzgrj0
フードアダプタ買ったんだが・・
これ蓋ないの?
フード付けて内蔵フラッシュ使うと、フードの影が写るんだよな・・・。
最初見たとき、何かと思った。
それはこのカメラに限らず、当たり前のような気が...
とはいえ俺もよくやるけどね。
>>376 フードがあればフィルターにはまず触れないから傷は入らないよ。
自分は撮影したいときにキャップ外すのが邪魔くさくてフード&アダプター買ったから、
フィルターは犠牲になっても問題ない。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 22:04:17 ID:VbFxzgrj0
>>377 なるほど・・
高いもんじゃないし、そういう割り切り方もありだね
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 22:29:30 ID:nQcIDsx/0
今日、ついにDP1買ったよ!
店員さんと交渉したら69980円にしてもらえました。
いま充電中だけど、撮影するのが楽しみです。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 22:53:40 ID:VbFxzgrj0
>>380 WBオートにするだけでいい感じになると思うけど
>>381 あ、すまん、オートで撮ったんだが、sppでいじってる際に晴れにしてしまった。
が、どうみてもこれが自然な色には見えんのだが・・
もっと黄みがかった赤になってほしい。
>>383 わ、ありがとう!かなり撮った時の色に近くなりました。
やっぱ紅葉はレタッチしないと厳しそうですか(もう少し、撮り方もあるのかもしれませんが)
ショップ持ってないので、383さんの画像の色を参考にレタッチしてみます。
385 :
382:2008/12/01(月) 00:36:45 ID:DXerM0/x0
>>380 すごいな、紅葉のライトアップを撮ったら夜桜になるんだ。DP1の色再現がここまで絶望的だとは。
>>386 最近見かけないと思ったがまた来たのかお前ww
死ねってw
>>386 自分で使ったこともないのに文句を言い続けてるわけか
さびしい奴だなお前
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 09:48:37 ID:2o0b5YBF0
夜桜wwwww
イヤな奴だなwww
28mmツマンネ。DP2早くでないかなぁと思っていたが
SD14でも買うか。
DP2のサンプル画像は来年の発売直前まで出ないのかな。早く見たい。
難しいセンサーと付き合うため、RAWにしてさんざんいじって…楽しいの?
補正というより加工じゃないの?
出来の良い他社のジェイペグで撮った方がいいのでは?
それは麺を打つのが好きな人に「カップ麺買えば?」といってるのと同じ
人の機材に必死にネガキャンしてるお前…楽しいの?
いや、マジで一度聞きたい。
そんなことしか生きがいないの?
何が楽しくて、生きてるの?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 12:43:48 ID:TUAdgGpiO
>>394なかなかわかりやすいな。ありがとよ。
>>395少しは勉強し麻呂さんみたいになってみ!!でもこういうヴァかを見ると、
このカメラは職人芸ができる自分に憧れるやつ御用達の、バーチャル・オナニ
ーカメラにしか思えないのだが…
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 14:49:32 ID:C+MRcLQv0
>>396 貴方の言う通りAF、AEしか使えない奴が買うカメラじゃ無い。
粘着して無いでGRDスレでも行けば。
maroはカメラや三脚の勉強はもういいから写真の勉強をしろ
>>397 詰まんないこと言うなよ
GRDスレでも迷惑だろ・・・
職人芸ができる自分に憧れるやつ御用達の、バーチャル・オナニ
ーカメラの何がいけんの?
道具の見立てなんてそんなもんでしょ
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 19:17:58 ID:TUAdgGpiO
俺らの心の糧ディーピーワン
彼女いなくても…
今年も童貞でおわっても…
クリスマスに一人でも…
俺にはディーピーワンがある
まともに色が出なくても、これは孤高のフォベオン搭載機
いつか使いこなすぞ!!!
俺のディーピーワン
いつかいつか必ず使いこなすぞ!!!
俺のディーピーワン
そして俺たちの教祖様、まろさまに幸あれ
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 19:47:24 ID:jIIjBzQf0
>>401 曲付けてyoutubeにUPしたら誉めてやるw
求める色を出すのにそんなに苦労する?
逆行の弱さ以外には苦労を感じないけどなあ
色あわせは面倒だな。もちろん解像はいい。
趣味なんだしある程度は面倒はかまわないんだが、赤など治らないこともあると投げ出したくなる。
やっぱり解像度を撮ってるわけじゃなくて、なによりも写真を撮ってるんだから、
そこはエンジンの改良で住むんなら、楽にして欲しいな。
低輝度被写体・高感度・露光不足
これがそろうとX3Fで撮っても色は正直厳しい。
晴天下で赤い花を撮影したら、飽和部がピンクになってたからな
同じ飽和するにしても、もうちょっと周囲の色と合っていてくれるといいんだが
撮影テンポの悪さは使っていると慣れると思っていたが
日増しにイライラしてきた。
まだまだ修業が足りんな…
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 20:19:17 ID:TXPBZlV60
>>401 ひょっとして、RICOHスレで降臨された
伝説のラッパー・ORICOHさんですか?
>>412 411の名誉のために書いておくとRICOHスレで出来の悪いRICHOラップ
作ったのは俺だorz
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:12:32 ID:MZaz7Na9O
>>413 さんくす
お前が元RICOH社員のラッパー、ORICOHか!
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:17:56 ID:CkvVMcQhO
>>408 今どきシャッター押してから10秒も待たなきゃなんないカメラってこれだけだからね。
紅葉が全てピンクで写るカメラもこれだけだしね。
さて、紅葉も都心を除いてほぼ終わりイルミネーションのシーズンに
入ったが、サッポロポテトの耐えられない画像ができあがるのは必至。
結局、この色盲カメラがまともに撮れるのは色彩の薄いビルだけなんだよね。
春もビルだけ、夏もビルだけ、秋もビルだけ、冬もビルだけ。
お前DP1で紅葉撮ったことないだろww
11月の上旬の緑〜赤の頃から数百枚撮影しているけど
赤が転んでピンクなんて一枚もないよ
418 :
ニュース速報:2008/12/03(水) 00:11:51 ID:zXRu6bDL0
オレはピンクに転んでるのあるな
ただ、一部の葉のみでリアルがピンクっぽかったのは間違いないw
それが強調されてる感じ
サッポロは太陽と白熱灯を直に入れ込むと確かにでるけど
イルミネーションじゃでないよ
持ってないやつにマジレスしても無駄だよ
マジレスってか個体差でもあるのかと
>>417が全くピンクに転んでないのがちょっと不思議
SPP直だとちょっと転びぎみなのもLRかますと(画像調整はなし)
幾分増しになってるような気がするんだけど、SPPがブラウザとして
ダメってだけなのかな。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:34:22 ID:o1yPW7JtO
いつからかSPPがバージョンアップして赤は転びにくくなったよね。でも露光過多だと転ぶので特に夜景はどアンダーで撮るヨロシ
SPPのカラー調整つかいにくい
サーカスの玉乗りやってる気分
あのカラー調整、苦労して正解を探し当てたつもりが
後日書き出したjpegを見て、何か違うわ…とか良くある。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:57:22 ID:o1yPW7JtO
あるある。
翌朝のラブレター的な・・・
GRDVとDP2、どっち買う?
True IIに期待して、DP2。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:48:59 ID:U7HhxTTL0
SPPにトーンカーブ付けてくりくり
赤が転んでピンクになったのって本当にレタッチで直らないの?
試してみたいんで誰か転んだjpg画像上げてくれるとうれしい。
デジカメWatchのハイエンドコンパクトデジカメ比較、DP1を無視しやがった。
比較してもしょうがないでしょ
>>433 コンデジはセンサーがコンパクトなデジカメだから、DP1は該当しない。
いや、LX3と比較したがる人多かったじゃん。
>>438 ゴム人間物語のあれって、ずっと鹿だと思ってたんですがwwww
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:08:07 ID:RqnfgWzsO
あのぅ、これで撮れば俺の彼女のどどめ色のまんこもサーモンピンクに撮れますか?
ビーチクもショッキングピンクに写る
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:16:16 ID:RqnfgWzsO
お〜〜素晴らしい
(☆▽☆ )
じゃあ買おうかな!!
田中キミオクラスでないと行く気にならんなw
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:18:59 ID:Xi0R07su0
幇間とまっとうな写真家一緒にしちゃいけません。
>>432 普通に赤も緑も出てるじゃん。
誰だよ。赤がピンクにしか撮れないとか言ってた奴はwwwww
散光は大丈夫なんだけど、車の塗装とかのテカる赤は、
かなり意識してとらないとマゼンタかぶる。
あと白い光源のエッジがピンクになったりとかw
>>432 鹿っぽいものって、、、トナカイだよねぇ
>>448 いやネタにマジレs(ryされましてもw
454 :
431:2008/12/04(木) 21:54:29 ID:zL4FHWhO0
>>457 RAW現像もレタッチはいるんだから同じことじゃないの?
DP1対応の現像ソフトにこの機能がないならいったんTIFFとかBMPとか無劣化
形式にして他のレタッチソフトで修正するとかすればいいと思うんだけど。
そのポテトは凄まじいなw
>>457 なぜだかETや未知との遭遇を思い出した
>>458 おれはニワカだから詳しくわからんのだけど、
SPPでの現像ってのはレタッチ要素が入るのか?
えろい人の意見求む
462 :
458:2008/12/04(木) 23:35:29 ID:wQefRVjG0
自分レスだが、まーでも、それ言い出したら、
ベイヤーでの撮って出しにもレタッチ要素は入るわけで、
結局、どこまで自分がこだわるかって話になるのかなあ・・
463 :
457:2008/12/04(木) 23:36:19 ID:wQefRVjG0
いやすまんおれは457だった
よっぱらっててな・・
>>452 これ色が壊れてんの?
造花かも知れないけど急にマゼンタにトーンジャンプしてたり
影で山吹色になったり緑の葉にマゼンタが被ってたり・・・
元々こういう色の葉だったの?
あんまりサッポロポテトは嫌じゃないな。
かえってあの人工的な感じで好きな絵になる場合もあるな。
狙ったものではないにせよ、結果として、他のカメラでは絶対に出せない
効果だし、それも一興かな。
まあ、でも、ありのままを撮ることに何がしかのこだわりのある人にとっては
許容できない部分であるのは理解できるけどね
青光源のサッポロポテトの美しさは異常
>>464 現物見たこと無いから知らないのかもしれないが
それそんな色の花だからw
この季節なら色んなところで見れるでしょ。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:26:58 ID:Mqs8ECzF0
>>467 ってか、これ花じゃなくて葉っぱじゃね??
色の話題が出たからって、知りもしない植物の色まで反応しすぎw
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:15:32 ID:qfT+4MwzO
>>442です。ボーナス出たんで買いました。彼女のおま○こ、週末に撮ります
(*⌒▽⌒*)
>>470 日本ポインセチア協会wとかこのスレは勉強になるなw
>>440はネタじゃなかったのか。。w
とりあえずオメ!!こ
うpしなきゃ土下座だな。
今回は全員胴衣のはず
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:30:27 ID:e1jzUiT00
質問です。
DP1で高感度撮影してSPPで現像したのですが、ノイズリダクションをOFFにする方法は有るでしょうか?
ありません。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:48:26 ID:e1jzUiT00
ありがと。
あのノイズ感好きなんだけどな。
残念・・・
そもそもノイズリダクションってあったっけ?
ON/OFFできる機能としてはないだろ
rawからjpegだけ抜き出せば、ノイズもそのままだよ
やり方は上の方にあると思うので、調べてね
>>482 そのテがありましたか!
有り難う御座居ます。
インストールしているソフトにjpeg抜く機能があったのでやってみたらノイズそのままでした。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 20:14:27 ID:vRvZuEHh0
美人過ぎる藤川議員と後援会長佐々○豚
少し前の佐々○豚
「俺は後援会長だ。言わばタニマチだ。一発やらせろ。」
「嫌です。」
「てめー。誰のおかげで議員になれた。」
「それとこれとは違います。」
「最近マスコミにチヤホヤされていい気になりやがって。
俺の言うことが聞けないならお前なんか社会的に抹殺してやる。」
「それは困りますぅー。」
「じゃあ一発やらせろ。」
「それは無理です。」
「じゃあフェラで許してやる。ただしごっくんするんだぞ。」
「嫌ですぅー。」
「じゃあおっぱい吸わせろ。だめなら触らせろ。」
「できません!!」
「よし、わかった。後悔するのはおまえだぞ。」
「.....」
で、佐々○豚、マスコミデビューとなりました。
佐々○豚の現在
「ゆりたん、ごめんよ。許しておくれよ。ほんと俺がわるかったよ。
大好きなゆりたんの水着姿、俺にも見せてくれなかったのにDVDにしたから
悔しかったんだよ。でもごめんよ。許してくれよ。お願いだからメール無視しないでよ。
やらせろなんて言わないよ。今までとおり自主トレでがんばるよ。
だから、お願いお願いだから許しておくれよ。俺の前から消えないでくれよ。」
X3Fに入ってるJPEGって圧縮率かなり高そう。ブロックノイズとモスキートノイズじゃないの?
SPPでJPEG保存する時のクオリティ7〜8ぐらいに感じる。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:31:54 ID:SwNj4z4Q0
このカメラ仕事で使ってる人っている?
雑誌のA5サイズだったら風景とかで使えるのかな、、?
何言ってるんだ、A4見開きは余裕だよ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 02:17:17 ID:SwNj4z4Q0
いや解像度という意味でなく、そのくらい引き伸ばして印刷物でも使えるかな。
例えばデジイチの代わりとして普通に使えるのかな、と。風景なんですが。
>>491 500万画素程度が主流の頃のデジイチを使用した印刷物の
出来を考えるとA5程度ならかなり満足行く結果が出るはず。
お○○○くわえた○○猫 ○ッカケて♪
はだ○で カケて○ ○○○なサザエさん♪
みんなが○○ってる ○○様も○○ってる〜♪
る〜るる るるっる〜♪
今日も良い○ン○〜♪
トイカメラで撮った画像もよく使われているし、いいんじゃねo(^▽^)o
求める写真や雑誌の傾向にもよるでしょ。
SPA! レベルなら携帯で充分。
仕事でつかうんだったら、普通にデジイチ使ったほうがいいと思う。
いや、みんなそう思うだろ?
>>498 左側の薄茶色の建物。
窓枠のジャギりがきついが、それより、屋上や窓の柵。
柵の縦棒のあるものは、アラインメントがとれて、しっかり解像してように見えるが、
あるものは、開口の間に入って消滅、その中間のものは、ボケて見える。
ローパスがあれば、多少ぼけるが本数が減るなんてことはない。
また、太さ(ボケかた)はみな同じになるだろう。
ハンファの6倍テレコンってどんなもんスかね?
QVGAまでリサイズすればそれなりにキレイに見れるよ。
LEICA D-LUX4用のケースにDP1がほぼぴったり収まっちゃうみたいだけど
ライカのケースからライカのカメラが出てくる分には良いけど、他のカメラが
出てくるのって、何か貧乏臭さがあって恥ずかしいような希ガス
ベイヤーローパス機はむしろいろいろなモノが増えますw
そろそろX3Fが3000枚いきそうでSPPじゃ管理が限界だからLightroom買ってみた。
速くてええね。
俺様は2万枚超えてもSPPでがんばってるぜ
>>507 中国?
雲の中の飛行機が良い感じですね。
やっと長袖着はじめた中国です
こんだけ晴れてても砂ぼこりのせいか遠くはモヤってます
DP1のRAWでExtreme III 30MB/s Edition試した人いる?
違いでるかな
でない
安物欠陥カメラの性能を上回るメディア入れたところで、本体の性能が上がるわけないw
>>512 なんでそんな安物欠陥カメラのスレをチェックしてるの?
買って後悔しているんだ
釣りに即座に食いつくなよ・・・
自分のDP1に入ってるSDカードみてみたらExtreme III 30MB/sだった。そういや買ってた。インプレスの記事が悪い。
質問してしまったので試した結果書いとく。ブラケットでタイマー目押し。
ExtremeIII30M/s 8GB(SDHC): 17.3秒
東芝Class6 4GB(SDHC): 16.1秒
東芝Class4 16GB(SDHC): 20.8秒
ノーブランドSD 1GB: 40.3秒
ノーブランドminiSDx150 1GB: 16.7秒
ノーブランドminiSDx120 2GB: 19.4秒
やっぱ普段DP1は東白でいいや。
アンチがこねーと過疎っておまえら・・
荒らしと、荒らしに構う荒らし以外の普通の奴は既に嫌気がさして見放したスレだってことだなw
シグマはDP1で写真コンテストしてみりゃいいのに
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 10:51:43 ID:0Wx9axUW0
ある種Photoshopのコンテストになるかもねw
たしかに
公式サンプルもなにかしらいじってる写真ばかりだしな
まーそれがRAW専用機なわけだけど
>>542 言っとくがそれは褒め言葉だぞ?w
いじる余裕もない画像しか撮れないカメラがなんと多いこと。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 13:07:12 ID:hOp+xSpA0
コンテストここでやればいーじゃん
誰かお題出して
>>525 面白そうだなコンテスト・・・・
でも誰も出品しなさそうな悪寒
叩きネタが無いから釣ってる可能性もあるなw
一般人はいじった写真の方が好きなんじゃないの?
小さいデジカメからちょっと調子こきたくてDP1買った俺もそうだし
あれ?鯖移転かと思いつつ放置してたら人いるじゃん
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/16(火) 22:24:32 ID:Y/1hLmVI0
うわ、きれいだねー
持っててよかったDP1!
色変えすぎじゃね?
南ってか西かな。
WB晴天で無調整現像だったような気がする
実際こんな色です。
DP1で撮ってみたかったが、今年は行けそうもない…
車で15分のところの客先に缶詰状態というのに orz
ってかflickrからかよっ
DP1の写真いっぱいあるね
勉強します
お、俺のアカウントの画像なんだから変な勘違いはしないでよねっ
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 02:37:52 ID:xKhztjN9O
picasaはビミョーだな。flickrはナカナカいいのある。
flickrはいいのあるね、オレはいつもチェックしてしまうお気に入りの日本人が二人いるなー
ゴクリ・・・・
picasaといえば,picasa3でサムネイルは表示されるようになったみたいだけど、
サムネイルをクリックすると例のごま塩が出てくる。
Foveon買ったならどうにかしてくださいよ、SIGMAさん。
lightroomスレで訊いたのですが回答がもらえないようなので
こちらで改めてお聞きします。
LR2.2で、DP1のRAW現像では、カメラプロファイルに”埋め込
み”と表示されるのですが、どういう意味なのでしょうか?何が
どこで埋め込まれているのでしょうか?
ちなみに、DP1以外のRAWファイルでは”埋め込み”ではなく、
ACR4.4などが選択できるようになります。
この違いについてもわかる方ご教示ください。
546 :
544:2008/12/21(日) 12:09:53 ID:68Tj80s40
>>545 Thx。
2.0のマニュアルは読んでたのだけど、今ひとつ理解できなかった
からお聞きした。でも言われて、再度読んでみたら基本的なとこ
ろはかなりわかりました。
http://tinyurl.com/98348w >「埋め込み」と表示される場合は、現在のファイル(TIFF、JPEG、
PSD 形式の写真)にプロファイルが埋め込まれています。
1.0、2.2のどちらのマニュアルにも、上記の記載があって、DP1の
場合はこれにあたるのだろうけど、TIFF、JPEG、PSD 形式ではない
X3Fも含まれるのかが曖昧で、この場合、含まれると解釈するしかな
いのだけど、そうすると、X3Fにプロファイル情報があらかじめ埋め込ま
れているってことになる。
確か以前、シグマがX3Fの情報を開示しないからLightroomで現像が
できないという話を読んだ記憶があるのだけど、シグマがSPPでの現像
用に用意した情報をアドビが借用してるってことなのかな。それなら埋
め込みってことも理解できるのだけど。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 13:25:43 ID:wQ3VLUQu0
DP2ではフォーサーズを使って12〜30ミリレンズにしてくれ
フォーサーズ分しか使わないのは・・・
レンズ交換式DP1みたいな機種は欲しい
マイクロ4/3はパナとの関係から難しいだろうけど
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 15:42:48 ID:QmG7pyLR0
今の世の中、仲間を増やすためにそんな狭量なことを言ってる場合ではなかろう
シグマは独自一眼のSDを持っている関係上
フォーサーズはレンズのみでボディは手がけない方針だろ
Nikon P6000として比較してDP1の凄さが再認識できたといったら
このカメラに失礼でしょうか。
と考えておりましたが昨今の状況の変化を鑑みるに・・・
>>554 ほんとだな。
まぁ、何もフォーサーズサイズに限定する必要も無いw
DP*がレンズ交換式になれば、マイクロ43よりもフランジバックが短く
素子サイズが大きく、よりコンパクトになるかもしれん。
あ、そもそもレンズ交換式にする必要も無いかもね。
そろそろDP2貯金はじめるか
5倍ズームくらいのレンズ一体式が欲しいな
Foveonの解像度ならズーム端も十分使えるだろう
俺は2倍で十分。 35-70mm/3.5-4.5でいいや
純正テレコンを出してくれればいいよ。
オレもそれでいいけどDP2の売り上げが減りそう
DP1にテレコン
DP2にワイコン
という組み合わせはないと思ってるんだけど
テレコンなんてかっこ悪いものに用はない
>>563 沈胴ズームの飛び出してるとこ見てみ もっと不細工だべ
? ナチュラのズームみたいのだったらDP1とそこまで印象変わらんのじゃないの
インプレスウォッチの読者が選ぶ「2008年デジタルカメラ人気投票」
コンデジ部門1位おめでとう
でかいセンサーにコンデジサイズってそこそこ売れると思うんだが
なんで他メーカー出さないんだろうね、いまさらだけど・・・
そこそこじゃ企画通らないだろね
SIGMAは通ったってことだろ
他メーカーの話してんでしょ
コンデジサイズでフルサイズセンサーにサンニッパレンズって、そこそこ売れると
思うのに何でどこも出さないんだろう?
マーケットがあるのは間違いないと思うけど
コンデジも一眼も食われちゃうから
投票してないけど1位でよかった
おれDP1しかもってないから使いまくってる
俺も最近じゃ、デジ1よりDP1の方が出番多いな。
RAWをいじった時の発色と、ハマった時の解像感がたまらん。
20Dと、時々10D。
>>577 最近DP1買って、事あるごとに持ち出してデジ1なんていらないや、重いしデカイしと思ってたが
この前久々に5D持ち出して50mm単でスナップ撮影して現像してみた画像を見て、う〜むと唸ってしまった
やっぱり解像度ではいい勝負だが色のりとか透明感ではさすがにデジ1にはかないませんな・・・・
色乗りやら透明感って、それはセンサや画像処理の特性によるモノで
デジ一だからどうというものではないだろう
5Dの方が良ければ常用をそっちに替えた方がいいのでは
>>575 一部の人がこだわってるGR DIGITALは影も形もないな
584 :
セフレ:2008/12/26(金) 01:45:37 ID:h0AvPrTD0
一番需要があるのに出ないのは、センサーを縦横逆にしたカメラ。
ポトレ撮るのに、縦グリ付けて、フラッシュケーブルとブラケット付けて
大型のノートパソコンを持ち上げてるかの体勢で撮影を挑んでもシャ
ッターボタンが下にあってまともに押せないのが今のデジカメ。
風景はDP1で撮るからポトレを普通に撮れるカメラを作れ
高解像度で1ショット撮る需要なんて一般には無いが?
impressでDP1の人気が高いのは西川先生のおかげだろうな。
微妙な写真に定評があるフォトジェニック・ウィークエンドでまさかの出来映え。
あの西川先生ですらこんな写真が撮れる!ということで速攻ポチった人が結構いたんじゃないか?
あの西川先生ですら
「その意欲は認める(買うか買わないかは別)」ランキングだから
「人気投票」だよ。
記事にしている偏向ライターが妙な先入観を植え付けようとしてるだけ。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:20:03 ID:ohpjKlIb0
西川さんはレタッチしてるんだもんな。以前グラビアと思ってくれって言い訳してたけど、
せっかく誰でも色の具合やディティールがすぐ分かる肌を写してるのに、弄っちゃ意味ないよ。
他のカメラマンが弄ってないのに、自分だけ上手く見せようってのがずるいよ。
グラビアと思ってくれというのは言い訳じゃなくて連載の趣旨だろ。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:38:08 ID:I0Cf58le0
でも、今度の画角良いんじゃない?
かなり、いいとこ突いてきたよ
40mmくらいの画角ならクロップで何とかなるので1号機持ってると手を出しにくいw
背景ボカしたい人はそうでもないんだろうけど。
>>590 同意
グラビアならもっとエロく撮れってんだよな
全く言い訳大王だよ
どこの世界でも一流になれないヤツのよくやること
二流三流でもそれなりの役割があるっつーのに
てか何で40mmなの?昔から標準レンズと言えば50mmなのに・・・・?
>>593 画素数が470万画素と少なめで、換算28mmを40mm相当になるように
トリミングすると230万画素になるから苦しくないか?
>>595 何を言ってるんだ?
昔の標準レンズは55mmだし
理屈上の標準は43mmだろ
>>597 >昔の標準レンズは55mmだし
突っ込み入れるのはいいけど
おまえも半可知識だから痛い
ライカI型に始まるレンジファインダー時代の標準レンズはずっと50mmだった。
その後30年ぐらい経って一眼レフ時代になると、標準レンズは
バックフォーカスの制限で50mmより少し長い焦点距離にしか設計できなかった。
この時代の標準レンズは52〜58mmが主流。
そこから20年ぐらい経って計算機を使った設計が可能になると、
一眼レフでも焦点距離ジャスト50mmの設計が可能になった。
そこで標準レンズは再び50mmに戻った。
つまり 50mm → 52〜58mm → 50mm と変遷したことになるから、
キミの「昔の標準レンズは55mmだし」ってのは中途半端なシッタカなわけだよ。
>>597 そこに綺麗に合わせて来たのは、
ユーザーの声がよく取入れられているから、かな。
小型のデジイチを買おうと検討しているんだが、
どうせDP2に将来その座を奪われるなら、
いっそデジイチはでかいのにしようかとも・・・。
>>595 キャノネットの時代から90年代までコンパクトカメラは40mm前後が標準だよ
40mmっても所詮は24mmだからねぇ。もう少し長い方がおもしろかったかもね。
キャノネットは45mm。
時代的にはジャスピンコニカ前後から、明るさF2.8レンズ装着のコンパクトカメラは38mm
F2.0レンズ装着のが40mm〜45mm、という色分けかな。
要するに、標準レンズなんていう焦点距離に対して、厳格な決まりなんてないんだよ。
DP3は52mm
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 22:10:48 ID:sMcN9Gcx0
単純に最も作りやすいのが換算41mmだったんでしょ。
いちばんポテトが出にくいのが41mmだった…らいいな
2型が出たら1型ユーザー対象にイメージャー交換サービスして欲しい。
3万円台なら出す。
DP2の画角にそれほど興味がわかないんだけど、DP1もDP2発売
と同時に改良して欲しいな。
だよなあ
DP1そのものもうpぐれして行ってもらわないと
DP1の改良型も交換サービスも、TRUE2の出来と相性次第かな。期待してる。
上に出たインタビュー記事で
「DP2には新映像プロセッサのTrue IIを搭載する予定になっていますが、
DP1をリフレッシュして新しいプラットフォームにする予定は? 」
という質問に
「今のところ、具体的にはありません。
ただし、Foveonの現像アルゴリズムは日々進歩しておりますので、
ファームウェアのアップデートを今後とも続けることで、画質の改善に努めていきます」
と答えているけど、要望が多かったら交換に対応してくれるかもね。
その辺はTrueIIの出来次第なんだろうなぁ。もし速度的にTrueと大差ないのなら
わざわざ新バージョン出す意味薄いし。
DP1の購入を考えてるいるんだが
パソコンがMac powerPC G4の500MHzでメモリが896 MBという昔の型だけど
大丈夫だろうか?
一応約470万だったらギリギリ許容範囲内っぽいけど…
RAWファイルは「x3f DP1 サンプル」でググればでてくるよ
現像ソフトは実際に動くかどうか試せるよ
公式でDLできる現像ソフトSPP3.2の動作条件
・PowerPC(R) G4、G5またはIntel Coreプロセッサを搭載したパーソナルコンピューター
・Mac OS X Ver.10.4以降のOS
・512MB以上のRAM(1GB以上を推奨)
・1G以上の空き容量のあるハードディスク
AdobeでDLできるAdobe Photoshop Lightroom 2(体験版)の動作条件
・PowerPCR G4、G5、またはインテルR プロセッサ
・Mac OS X v10.4.11日本語版(32bit版対応)- v10.5.2日本語版(インテル プロセッサ搭載機種で32bit/64bit版対応)
・1GB以上のRAM
・1GB以上の空き容量のあるハードディスク
>>614 30枚づつとかフォルダーに分けて読み込ませりゃ何とかなるかも。
JPEGモードで撮影すれば楽勝だろ
>>615-617 ありがとう
1GBのSD持ってるからこれでJPEGで写して
フォトショCS3でいじってみようと思う
今日 遂に購入
ソフトケース欠品中古3年保険付き
予備バッテリー付き フードカバー付きで62000円だった。
ステップアップリングに汎用のクローズアップレンズ付けたら
多少寄れるようになったわ
帰宅したらコンデジやビデオに使ってるワイコン試してみる。
高感度駄目と言われてるが800は確かにノイズ多いけど400までは許容範囲内だったから納得
広角のためか8分の1秒くらいならしっかり
ホールドすれば手振れしないのにはびっくりした。
小型三脚を併用して絞って長時間露光すれば風景写真とかには十分使えるね。
一眼のサブ機として毎日愛用しそうです。
後、RAWで写したい時は30枚くらいで自重します
ホントに買うなら自分で試してから使い方を決めればいいのでは。
あとDP1はRAW撮影してSPPで現像して初めて価値出てくるから、
JPEGだけしか撮らないならあまり満足できないかも知れないよ。
>>621-623 色々詳しくありがとう
一つのダウンロードに4~5分かかるくらいなので重そう
SPPが何故か起動せず、X3Fが見れない…
ただJPEG画像をプレビュー表示するのは時間かからないから
RAWもなんとかいけそうかな
初春までには買えると思うので研究してつかってみます
SPPからTIFF出力した画像をトリミング、リサイズ、Exif残してJPEG保存出来るのはフォトショしかない?
でもそのあとにModExifDP1でシリアル消そうとしたら「Exifおかしい」ってエラーが・・・。
おとなしくJPEG出力してJPEG再保存するしかないですかorz
>>614 念のためだけど、最新の10.5は1GHz以上のクロックがいるよ。
10.4は販売完了してるから、そこだけ注意を。
>>628 Vistaだけど、AMD64x2 5200+ RAM2GBで現像完了してパラメータ弄れるまでに10秒掛かった。
それに現像中にメモリーを340MB程度食っている。(フォルダ内27枚)
470万って言っても縦に3枚重なってるので、PC内で処理する画素は1400万になるわけだから、それなりに重いですよ。
さっき11月3日以来、久しぶりに電源を入れてみたんだが、
バッテリー表示は3個のままだった。
確かにシグマにはメンテに出したんだが、マジで大丈夫だ。
減りの早いヤツ、早くシグマに送れよ。
なんか面倒で先延ばしにしてたけど来年早々にもメンテに出すか
>>630 おれも電源で調整に出したけど、1ヶ月くらい放置しても
電池減らないで快適だよ
途中から相当な設計変更したんだろうな。
俺のDP1調整に出したら、前面の外装交換されて戻ってきたよ。
中身変えすぎて初期の外装だとはまらないのだろうね。
購入2日目
手持ちのワイコン使えた。
高感度弱いといわれてるが、ISO800で不満ならJPEGに出力後
キヤノンのDPPで光度と色ノイズNRすると解消する。
設定値は20分の10くらいでOK
NRかけるとぼやけるがフォビオンの場合、元々解像度高いから
ベイヤー機にNRかけるよりも使えるわ。
DPPはアップデータだけだとインストールできないがZOOMブラザEXを
DLしてインストール後だとDPPのアップデータをインストール可能なんで
試してみると良いよ。
高感度が弱いことよりも
暗い室内で白熱灯or自然光が窓から漏れるような光源があると
マゼンダかサッポロに飛ぶことのほうが問題
今海外旅行中のカキコなんだけど教会内が致命的にダメ
はて?教会が観光地などとは誰も言ってないのだが・・・・・・
>638
教会は写真撮る場所じゃねー、って言いたかったんじゃね
宗教的な価値観によればね。しかしすばらしい外見をもつ宗教施設を
写真に納めない手は無い、観光しない手は無い。DP1的価値観によれば。
人それぞれの価値観は常にぶつかり合うものだね。ふむふむ。
チラ裏。
教会の写真良いよな
いっぱい撮って来てくれよ
電池の持ちといえば、半月くらい使っていないと電池は放電するよね。
これだけなら諦めがつくのだが、本体の時計が狂うのが困る。
646 :
636:2009/01/02(金) 02:51:13 ID:jhNMrWQ80
海外の教会は撮影禁止のところ、フラッシュ禁止のところ、普通に撮影可能なところがあります
また、脱帽する、お祈りをしいている人の邪魔をしない、入ってはいけない場所がある
ことのほうが重要視されている感じがします。
海外の主要都市の教会内では多くの人が撮影して(ノーフラッシュ、三脚なしが原則)います
日本では長崎県の教会なんかは内部撮影が禁じられていますが、
海外においては比較的寛容なところが多いです
キタムラで68000円だった。
結構安くなってるね。
649 :
635:2009/01/02(金) 09:23:39 ID:SHpe5NHa0
逆光撮影でF11に絞って太陽入れたら見事にサッポロポテト出ました。
ハレ切りして太陽入れないようにするとか工夫が必要ですね。
G1より、なんでAF遅いの?
逆に考えるんだ
G1が速すぎると考えるんだ
位相差より速いから、あれ
G1使ってるけど、位相差より速いとか、かなり条件限定だから。
だからといってDP1の方が速いかといわれると絶対無いけど。
レスでサッポロポテトいってる奴等は毎回サッポロポテトと入力しているのか?
それともわざわざ登録しているのか?
もっとマシな言葉を考えつかなかったのかね
654 :
635:2009/01/03(土) 01:23:20 ID:1xPP9lmt0
今日EOSKISSDNとEF-S17-55F2.8isとニコンE5000とDP1で
比較テストしました。
DP1が凄いなと感じたのは、周辺流れがなく色収差がないレンズ
EF-S17-55F2.8isと互角かそれ以上でした。
フォビオンとベイヤーの差自体は等倍で見てもオイラには解らないです。
結局どちらもRAW現像で色いじってしまうからなあ。
フォビオンが凄いというよりもローパス不要なことによる
解像度の高さに魅力を感じます。
開放F4でも周辺まできっちり解像してるのが素晴らしいです。
このカメラは手ブレ補正ないし サッポロポテトだし
高感度弱いし、動体予測AFないし AF遅い
F4だし、ズームないし ないことずくしなんですが
それでも撮影してて楽しいと感じるコンデジは初めてです。
シグマもキヤノンみたいにHSMのコンデジ流用してくれないかなとか
OS搭載してくれないかなとは思いますが。
キヤノンはS1IS系以降はコンデジ用USMとIS載せてきたしなあ。
と思わないわけではないですがね。
ちなみにE5000もRAWで撮影する分には中々健闘してましたよん。
DP1とかE5000とか体感しちゃうとGRDやらG10やらはイランなあ。
P6000はE5000に比べると画質は退化してる気がします罠。
他はパワーアップしてるけど
APS-Cセンサー無理でも各社高級コンデジと言うなら3分の2CCDセンサー載せろ
と感じますわ。フジのS100しか3分の2センサーないのって寂しいですね。
俺が一眼処分して手元に残した2台と一緒w
5000はRAWだとさすがに遅すぎるからJpeぐがほとんどだけど
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 22:27:06 ID:kqLclpTu0
背面液晶だけはナントカしてくれや
かなり撮影する気分が萎えるゾ
広視野角の液晶にしたからと言って基盤でノイズが増加することもあるまい
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 01:23:26 ID:RcstQIKO0
DP1はレンズと思えばシアワセ。
あのしょぼいボディも許せます。
ボディ付レンズ、DP1 !
659 :
636:2009/01/04(日) 03:04:20 ID:ZC5Qcoc90
オレはむしろボディは気に入ってるよ
潔いシンプルなデザインが好き
>>660 私は D3X を 50% で表示した画像のが DP1 100% より高い描写力を
持っていると思います。
ベイヤー型の画像は 50% で比較されるべきだと思うし、それでも
十分な画素数を持っていると思います。
Nikon D3X が 20万円なら、間違いなく買いです。
>>661 Nikon D3Xが20万になるならDP1は2万になるねwww
>芸術家のためのカメラそれがDP1
写真をPCで拡大して見て画質画質騒ぐ輩が芸術家とは笑わせてくれる。
それも自分で比較したわけじゃなく、暇に飽かせてwebで漁ってきた人の写真で偉そうに語るとw
俺は芸術家様の撮った素晴らしい写真を見たいねえ。
画質がいい写真じゃなくて素晴らしい写真ね。
>>662 基本感度はおろか減感のISO50ですらノイズが浮くα900はカス過ぎると思います。
RAWで撮って自分でNRとか言うレベルじゃないですしw
>>661 > ベイヤー型の画像は 50% で比較されるべきだと思うし、それでも
> 十分な画素数を持っていると思います。
総画素数の1/4が470万を越えるようになったら早速これだから笑ってしまう。
>>661 むしろそれなら2000万画素とか意味が無くなるのでは?w
>>668 2000万画素あるからシグマに対抗できる。
>>478,671
IDなんだこりゃw
これで空スレに続いて2度目だ
DP1
ヨドバシで見てきたんだけど、俺には難しすぎた
おまえらすげーんだな
>>660 尺の目盛りとか見ると、DP1はかなり頑張ってるな。発色は別として、
解像感はD3Xの圧倒的な解像度からリサイズした画像と遜色無い。
でも、どう見てもベイヤーのD3Xを50%縮小した画像の方が全ての面
で完全に勝っている。価格差10倍と言っても、現時点でここまで凄い
画を撮れるならば、D3Xにはそれ相応の価値があると思える。
いくらのデジカメとマジ比較してるんだよw
画素数とかどうでもいいよ、撮って観て楽しけりゃ自分にとってそのカメラが一番。
ですよね〜
DP1の写真を等倍でみたときの、目の前に被写体があるかのような感動
これはD3Xのアホみたいに拡大された等倍の写真でも、50%に縮小した写真でも味わえない
そもそもD3Xの画質なんてD300の写真を二枚くっつけたのと変わらない
しょせんベイヤーはどこまで画素数を増やしてもベイヤー
フォビオン特有のリアルな質感はどう考えてもでない
>>660 のサンプルを見ても分かる
たったの1/3の面積のセンサーでD3Xに匹敵するDP1はやっぱりすごいわ・・・
画素数は1/6しかない
ファイルサイズも数分の1
もしフォビオンでフルサイズセンサー1400万画素*3とか作れたらこの世のすべてのカメラは
フォビオンの前にひれ伏すだろう
500万円の中盤デジバックですらだ
真に未来のあるカメラメーカーシグマ
80年の歴史にすがりつくしかないニコン
30年後に残ってるのはどっちかな、はっはっは
どうでもいい
フォビオン賛美なんて本スレでやることじゃない。
だな。
個人的には、フォビオンも通過点の一つでしかないと思うけど。
80年の歴史や30年後なんてどうでもいい
いま何で撮るかが肝心だし、重くて持ち歩けないんじゃ撮ることすら出来ない
DP1のレスポンスがとろいのや逆光に弱いのも問題だけどな
とにかく液晶なんとかして欲しいわ。
被写体がまともに見れない道具をカメラといわれてもね
同感だけど
つ外部ファインダー
高くて買う気にならんしデザインも気に入らない
外部ファインダーで良くない? いっそ内蔵して欲しいけど。
液晶をマシにしろと言ってる。
解決策や代替案を求めていないそれこそ論点のすり替え
液晶を良いものにするだけで随分と良いカメラに化ける。
こんな隙間製品、現ユーザーが今のままで良いと納得してていいもんかね?
並の液晶を極上のものにしろというのは贅沢だけど、DP1の液晶はどこから
調達したかと疑問に思うくらい酷いもんな。3年前のコンデジに使われている
液晶の方がずっといい
極上の液晶でも快晴の屋外じゃ見えないってのは解ってるのか?
DP1の液晶が並かそれ以下なのは同意だがな
快晴の屋外だって、太陽が入るような逆光でなければ見えるわな
金星にでも住んでいるの?
>>687 >液晶を良いものにするだけで随分と良いカメラに化ける。
だからそこが人それぞれなんだと思うよ。 俺にはとてもそうは思えないな。
優先順位から言えば、あの馬鹿みたいに悪い操作性とUIを何とかする方が余程上。
次にレンズをもうちょっと良くしてもらいたい。
ついでに内蔵ストロボとアクセサリーシューの間隔を少し広げて欲しい。
液晶は設定と簡単な画像確認にしか使わないから全然後回しで構わない。
>内蔵ストロボとアクセサリーシューの間隔を少し広げて欲しい
横幅同じでこれをすると外付けストロボ装着時に電源ボタンが押せな(ry
>>691 レンズの不満って何?
俺はあのレンズは傑作だと思ってるんだけど。
暗いのだけは不満かな。
>>691 どうしてそうやって意見を弱らせるの?
とろい動作や使いずらさは別問題だろうに。
液晶を小さくして光学ファインダー内蔵にしてほしい。
>>694 勿論別問題。 だが、「液晶を良いものにするだけで随分と良いカメラに化ける」という
意見には疑問があるという事。「だけ」と限定すれば別問題も対比させられるのは当然だ。
>>693 そうね。 もうちょっと速く(明るく)して欲しいのと、勿論現状でも悪くないのは分かってるが
あと一声寄れるようにして欲しい。
>>695 賛成です。 一般ウケはしないだろうけど。
>>697 パーツの変更「だけ」で随分とよくなる。
できるかどーかわからんことを論じているわけじゃないぜ
本体設計と生産をパナあたりにアウトソーシングして作らせれば良いんじゃない?
相当使いやすくなるような悪寒
>>698 すまんが君の言ってる意味は良く分からん。 全パーツにまで範囲を拡げればあたりまえ。
ちゅうか
>>694の人なの?
液晶なんかどうでもいいわホント
それよりセンサーサイズと画素数だろ
1400万画素*3とかになったら神カメラだから、まじで
俺の50mmF1.4をフルで活かしたい
>>693 ほんとあのレンズは傑作だと俺も思うわ
周辺流れないわ
色収差ないわ
歪みもないわ
フォビオンが凄いというより
このレンズの高性能とローパスがないことによる解像度の高さが
DP1の凄さではないかと買ってみて思ったわ
年も明けたし、そろそろDP2の情報が欲しいな
705 :
654:2009/01/06(火) 19:52:59 ID:ZrUGlKI3O
>>655 E5000は120倍速CFにすると何故か書き込み速くなってRAWで撮影する気になるよ
あとフォトショとかで現像すれば最新の画像処理エンジンでの処理なんで
E5000が蘇るよ
デジイチ6台所有なんで普段出番ないが
天体撮影ではE5000はまだ現役でつ
DP1は最近毎日持ち歩いてる罠
オリのμ4/3が発売されたら終了だろ
>>706 それで28mmはどんなサイズになるの?
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:30:38 ID:fR96YpJK0
DP1には21mm相当になるワイコン、欲しいよ
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:31:37 ID:xOCxeVLCO
>>709 きやのんのワイコンWC-DC58Nならケラレも流れもなく使えると思う(店でちょっと試してみただけ)。
46-58のステップアップが必要だけど。
>>709 Panasonic DMC-LX3 用ワイコン DMW-LW46
ワイド厨www
>>715 なんつーか、、厨付けりゃいいってもんじゃないぞw
厨厨w
>>713 実用レベルの解像度にみえるな。純正でワイコン出ないのが不思議
ヒント:DP3(21mm)
X3FJpegXtract使ってみたけど、モバペン400MHzって10年前のノートで、2秒でJPEGになった、ちなみにこのノートではSPPさん気絶したまま。
X3Fに2640x1760の隠しJPEGも入れてるのか、だから撮影後メモリーアクセスまで時間が掛かるんだ。フォベオンって読み出しが遅いのかと思ってた。
OFFできるようにしてよ、メディア記録のために撮影を犠牲にするなんて違うよ。
X3FにJPEG付けなかったらプレビューで確認できないじゃん
DP5 は絶対に2000漫画祖を超えると信じている。
3、4がなくて、5が2000万画素♪
ピントの確認用だな。
DP1の液晶の色は全くあてにならんから。
>>718 「悪くはない」レベルでは「純正」としては出せない、という判断なのだろうね。
>>693 >>703 に激しく同意なんだけど、ワイコンにまで、このレベル求めると大変だ。
やっぱり
>>719 かぁ?
DP2が無事発売されて落ち着いたらDP1とDP2のコンバージョンレンズを色々出すんじゃないかなと思う
願ってる
そんなことよりリコーの方が心配だ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 22:09:53 ID:P3OAcWjh0
高感度は得意じゃないって良く聞くけど、ISO800でも色が褪せた様な画像にはなるけど、
ブツブツ粒状やカラーノイズも、コンデジの比じゃないと思ったよ。
自然な感じが出ててる高感度と思う。
単焦点レンズ交換式のDP的モデル出してよ
Mマウントみたいな感じで、パンケーキでなくても構わない
>>731 コンデジと比較すれば確かにずっと良いけれど、
自身のISO100と比較するとかなり悪くなるから、
どうしても評価が辛めになるんだろうね。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 01:26:27 ID:IZPULVvo0
>>729 マップでも7ヶ月連続圏外 オhル\(^o^)/
マップカメラ販売ランキング 11月分
GRDII DP1
11月 1位
12月 2位
01月 1位
02月 1位
03月 1位 3位
04月 1位 3位
05月 2位 圏外
06月 2位 圏外
07月 4位 圏外
08月 7位 圏外
09月 8位 圏外
10月 2位 圏外
11月 4位 圏外
いまだにGRD厨が頑張って粘着してるのが健気だw
あるカメラが売れようが売れまいが関係ないだろう。好きならそれでいいではないか。
嫌いなら嫌いでそれも良いだろう。だからといって意味のない書込を延々と続けるのは何のためなのだ?
もちろん、これも意味のない書込だ。www
くやしいのう フォベ厨w
コンデジと比較される様じゃ確かに悔しいかもな。
タミヤもそうだけど非上場企業のマイペースさっていいな。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 09:14:04 ID:ESKWFpy+0
/ ̄\
フォベ厨
\_/
|
/ ̄ ̄ ̄ \
/ ::\:::/::::\
/ <●>::::::<●> \
| (__人__) | なんでもかんでも厨付けんなよガキが!
\ ` ⌒´ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
>>703 デジタル光学補正やれば何でもアリという例。
ただしその分、CPUパワーが求められることになるが。
>>742 コマ収差をどうやってデジタル補正するのかご教授願いますwwww
エロいピンクじゃのう
巫女さん(;´Д`)ハァハァ
>>746 参拝したのが夕暮れ時だったので、このシーン以外はSS1/20以下でF4@ISO100の限界を
感じましたw
F2.8スタートらしいDP2に期待しています。
>>747 でも、お神楽 金壱万円とか格差社会の厳しさを目の当たりにしましたが
屋台のフランクフルト@150円は体に大変悪そうでしたが(゚д゚)ウマー な感じでした。
>>748 俺もDP1持って初詣行ったけど巫女さん前にしてカメラ出す勇気がなかったよ・・・・
やっぱり赤に直射日光が当たるとピンクになるな、まだ目立たないほうだが・・・
個体差ありそうな悪寒
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 14:14:29 ID:+GFl9KyK0
>735
そおいや、サルコジ元気かなあ?
>>749 いやカメラどころがビデオ持ってる人も多かったですよ。
戎の巫女さんは厳しいオーディションで選ばれたプロwなので
カメラを見るときちんと視線を飛ばしてくれますw
>>750 余裕があればもう少しアンダーで撮るとか芸があったと思いますが
なにせもう人大杉でシャッター切るだけで精一杯でした。orz
>>751 DP1はデジタル収差補正が云々の大家の方ですね。わかります><。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/12(月) 15:13:55 ID:R/j2qwyXQ
>>745 うわっ、色っぺぇカメラ目線だ。
瀬戸朝香?あたりに通じるオヤジ殺しの色気を感じる。
ファインダー越しにあんな視線送られたら、オジサン、シャッター押す手が止まりますがな。
>>753 >戎の巫女さんは厳しいオーディションで選ばれたプロwなので
>カメラを見るときちんと視線を飛ばしてくれますw
撮影会かwww
##│##
\###│###/
#\##│##/#
###\#│#/###
.#####/ ̄\##### / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
#####\_/##### \___________
###/#│#\###
#/##│##\#
/###│###\
##│##
│
____|__
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: |
\::::::::: |r┬-| ,/
ノ:::::::::::: `ー'´ \
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
>>754 一瞬青木さやか?
と思ったが良く見るとずっと淑やか
そろそろDP2の情報だしてくれよシグシグゥ〜
>>754 外人さんの巫女さんとか結構可愛い人が多かったですよ。
でも出口付近の選ばれない自主的な地元商店街の巫女さんたちは(ry
>>755 D3に黒レンズの人生の大先輩が沿道に余裕で3脚立てて
警備員さんに声を掛けられても見なかった感じで頑張っておられましたw
>>757 大人しめなふいんき←何故か(ry感じの巫女さんが多かったので
次期DP3はF2.8通しの5倍ズームでお願いしますw
結局まともなカメラで、コンデジで一番画質良いのはどれなんだ
DP1ってまともじゃないような気がするから除外ですねwwww
確かに画質はぶっちぎりで良いと思うが、まともじゃないんで除外だと思う
コンデジ感覚で買うと絶対に失敗する
>>761 まともなカメラなんてあんまりないっちゅうか人によって定義違うだろ。
画質についてはDP1が圧倒してると思うけど、
機能は最低レベルだからまともなカメラとは言えないに1票。
DP1をコンデジの枠に入れるから話がややこしくなる。
まともじゃ無いな確かに
>>759 外人さんの巫女さんって・・・
うpプリーズ
コンデジのカテゴリーに加えにくいのは確かだ。
でも、エントリー一眼より画質良いわけじゃないし、機動力操作性はむしろ一般的な一眼より悪い。
コンデジ並みに小さい割には画質が良いってとこじゃない?
いまだにGRD厨が頑張って粘着してるのが健気だw
これはよい国際交流ですね(棒読み
さすがは移民の受け入れに積極的な(ry
>>771 是非とも政権交代の為に民主(ry (もちろん棒読(ry )
労働者移民もそうですが偽装認知の親子関係捏造写真撮影にも
是非ともDP1をご使用くださいw
>>745 きっとプロのコスプレイヤーなのでカメラを向けると反射的に目線がw
>>774 またニダに過剰反応する民主マンセー売国かw
もっと余裕を持てよ
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 18:17:40 ID:PUUqTsPH0
DP2って「35mm判カメラ換算41mm相当の画角」なんだ。
これじゃ風景画も撮れないし全く面白みが無い。
もうDP2なんてどうでもいいから、DP1の改良版だしてくれ。
DP1の改良版
・日の出、夕焼けを撮影してもサッポロしない
・明るい場所にある赤系統の色の物体を撮影してもピンクにならない
・撮影のインターバルが短く!
・レンズのF値が2.8に
ありえんな
なんで50mm相当にしなかったんだ
標準レンズといったら50mmだろ
41mm・・・・・
>>776 いやこれって標準レンズ相当画角なんだけどw
>>778 標準画角教には時代によって40mm(43mm)〜50mm(52mm)まで
色んな宗派があります。
>>778 だから50mmって何に使うのさ。
何撮るつもり?
使い道なさ過ぎる。
28mmがあるなら50mmの方がいいんじゃないかとも思うけど、技術的
(というかサイズ)の問題じゃないかねえ
>>779 だから、標準レンズなんて使い道ないでしょ。
風景画撮っても全く面白みのない画になっちまう。
個人的には35mm換算で24mm程度の広角がベストだな。
香ばしいかたが現れたと聞いて飛んできました
>>782 F2.8で一段ボケに有利とか以前に、標準レンズは見た目の画角に近い
(構図の判断が楽)と言うメリットがある訳で、これはこれで風景にも
スナップにも使えて良いと思いますよ。
って言うかDP1持ってますが、上記理由でDP2にはとても期待しています。
24mmならSIGMAやフォベに理解のあるDP1ユーザーはほぼ買わないだろうね
まぁここで要望を吐き捨てるのは有り
おれは41mmはかなり使いやすいと思うのでDP2が楽しみ
ピントもろくに確認できん液晶でボケだ大口径だと片腹痛い
本体付属の液晶を、観賞用に使う人っているんだね。 新発見。
同じくDP1に満足していてDP2に期待している。
ただ、自分は1と2を同時に持って使いこなせるとは思えないので、
DP2はスルーして新型FOVEONを積むであろうDP3まで待つことにする。
画角についてだけど、今までDP1で撮ってきた写真は
風景よりポートレートや街角スナップの方が多いから
別に24〜28mmみたいな広角じゃなくても結構。
自分がDP1を選んだ理由はレンズの画角じゃなくて
「単焦点」と「FOVEON」だから、
シグマがFOVEONをどんどん進化してくれれば
レンズが何であれ大歓迎だ。
>>788 俺がいるw
まぁDP2あたりの画角が必要ない、というわけではないんだけどDP1買ったときに
比べると目新しさがないという点でスルーしようかと思ってる。DP3が果たしてどう
いうものに仕上がるかによるけど。意外と期待はずれなDP3に失望して中古で安く
なったDP2をゲットするというのもありかも知れないなw
ふぅ。我ながら妄想乙。
あ、「レンズは何であれ」て書いたけど、画角に関してね。
できれば単焦点のまま開発続けて欲しいけど、
ズーム機を望む人が多いなら2種類出すか、
(山木社長が否定している)μ4/3か独自のレンズ交換式で出してクレクレ。
どれも妄想の域を脱してないけど
シグマにはどんどん「おまえ馬鹿だろ」と思うようなことして欲しいな。
>>789 自分の妄想癖もかなり激しいから気にしない気にしないw
↑で書いたけど、もしDP3がズーム機になったら
例え旧機種になってようが構わずDP2を買うね。
自分はカメラ歴長くないけど、すでに単焦点厨になってますw
>>787 被写界深度でスナップ撮っている人ですか
画角に拘りのない人が多いのに驚きだ。
標準画角なんて、ちっとも面白くもないのにね。
DP1の28mmで満足してるってことでしょ?何言ってるんだか
>>792 いいえ。 このカメラに限らず、ボケ具合の確認をいちいち背面液晶じゃ行いませんがね。
スナップ写真家なら50mmはOKだろう。
ポートレートなら85mmが望ましいね。
風景とか遠近広角好きなら28mmが良い。
しかも、それすら決まりがあるわけでなし、趣味なんだから人それぞれ。
>>796 俺は風景を撮りたい。
だから、標準画角のDP2はありえない。
よって、DP1の改良版だせよと言いたい。
>>794 確かに矛盾しているな。言い方が悪かった。
DP1の28mmには満足しているけど、
だからと言ってDP2の41mmは否定しない。
画角に拘るほど写真修めてないし、
自分はFOVEON搭載で単焦点であればレンズ画角は何でも結構ってスタンスなだけ。
オイラも28mmがいい。
大きくなってもF2.8欲しい。
>>800 いや、そこはあえて大きさはそのまま、だろ。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:27:16 ID:9Jl5dFjDP
>>803 うーん、もっと夢を持とうぜ。
俺らが夢持っても意味ないのかも知れないがw
>>797にとってDP2の画角がありえないってことは理解したけど
24mmのDP1改をシグマが発売して商売として成り立つかな〜と思うな
俺も含めてDPシリーズの購買層はDP1の28mmで風景の広角側は満足してると思うよ
出すならコンバージョンレンズって戦略が商売的に現実的じゃないかな
自分は41mmだとDP2一台で済むかな? 50mmだとDP1と両方持って行くと思う。
DP3は新センサー&処理速度アップのDP1改でいい
21mmで撮りたい場合はデジイチ我慢して持って行くよ
おれにとって気軽に撮れる画角じゃないんで
処理速度アップと液晶良くしたらそれだけで良いんだけどなあ
まだ出せないか
DP2を買うかどうかは、オリンパスのマイクロ4/3機+パンケーキレンズ
の出来次第かな。
最近MFダイヤルをうまく使えるようになってきた。
すげえ快適なんだけど、41mmだと近距離シビアだよな。
DP2のAF速くなってればいいんだがね。
41mmF2.8とかMFは不可能だろ・・・
昔は結構あったけどな。
814 :
797:2009/01/14(水) 00:56:35 ID:UuMNyvoT0
どうも流れを見ているとDP1の改良版は出なさそうなんで・・。
とりあえず完成度の高いDP2を買って、広角側はデジイチに任せますかね。
>>795 ボケ具合なんて確認せんだろww
ピントの確認だろ。あのひどい液晶で41/2.8が使いやすいとはとても思えんのよ。
液晶どうでもいい派にはわからんだろうが
3倍ズームとか、単焦点レンズ交換式とか面白いと思うんだけどなあ
SDとDPで精一杯で、そんな体力ないか
>>816 マイクロフォーサーズにレンズだけじゃなくてフォベ使って参入って感じか
望むところ
と思ったけどそこまできたらSDでいいわ
早く置きピンの為の被写界深度換算表を上げる準備に入るんだw
なんだかレンジファインダー式FOVEONが欲しくなってきた。
蹴られんじゃね?
5万円くらいのレンジファインダーあるだろ
あれにフォビオンセンサーのせれば最強じゃん
俺はライカM8にFOVEONセンサーが載ることに憧れを感じる。
M8ってデカイよ
でも一眼レフより、上品じゃね?
馬鹿デカいデジ一とレンズを首から下げるの
恥ずかしくなってきたのよ最近。
M8って高いぞ。
そやねレンズもバカ高いしね。
それで
>>825に乗ってレンジファイダー機を希望。
とにかく秋葉のカメラ小僧(オヤジ)スタイルが嫌ね。
>>826 確かに蹴られそうor効果がなさそうって肝心の情報がないね。
でもそれ以前にM8や似非来夏も持ってるのにアルミボディのDP1をチープとか
言ってる時点で面白すぎるんですがwwwww
リンク先移動したら500以上の絵を貼られてて、一瞬プラウザが固まったのかよw
って思ったよwwwww
パンチングメタルフードなら付けてるよ。
幸い蹴られないけど、あまり効果も無い(笑)
>>833 確かにそれといった効果はないだろうけれど、
円形フード付けると雰囲気変わるから、それはそれで楽しそうじゃない。
>>834 そうなのよ。 あのフードと、純正よりちょい大きめの外部ファインダーを付けると
俄然やる気が出る。 撮れたら撮ろうかなぐらいのテンションの時は、全部取っ払って
キャップだけ付けて行けばコンパクトにもなると。 外観でも色々遊べて面白いよねえ。
写真の腕よりRAW現像の腕が上がってきた
RAW楽しいぞ
ちょくせつズミクロンいってサムネイルだけみたよ
にしても重すぎる
他を使ったほうがいいと思う
>>838 でしょ。
ここ数日詩にっぱなしでやっと復旧かと思ったらこの有様だよ!
>>839 KOISELESS Uploader は1.4MB制限とか何かと不自由なので
どこか良い所をご存知でしたらご教示ください。
>>840 ズミクロン板はあきらめれ。
自宅鯖らしいので、多分過負荷で帯域制限されていると思う。
当面解除されないと思うよ。
今はVipロダも休業か、厳しいなあ。
>>843 とりあえず今回は
>>840さんご紹介のロダに上げさせて頂きましたが
重ねて情報感謝致します。
二枚目はどの辺りにピントが合ってるんだろ
>>844 このマゼンタの花びらは実際の色合い? すごくキレイだね。
oresamaはオイラもたくさんお世話になったので感謝しているが、仕方ないだろうね。
自分で撮影していないと、どうしても色を疑っちゃうなw
>>846 一応手前の花びらのエッジなんですが、3脚持ってなかったので
1/13sで手持ちなので手ぶれですね。orz
>>847 透明感を出す為に実際よりも露出を明るく現像してますが
色合い的には6500K下でほぼ目視と正しいと思います。
この花の種類は知らないのですが、他にも白、ピンク、赤紫
濃い紫
と各色揃ってました。
>>848 自分で撮ってても紫とかは疑ってしまいますw
>>849 KOISELESS Uploader 様は1.4MBだか1.5MBだかの容量制限が
ネックなんですよ。
DP1のフルサイズをJpeg444で出力すると3MB前後になるので
もちろん適度リサイズすれば良いんですが、ここは等倍で
勝負する所ですよねw
>>851 >この花の種類は知らないのですが
シクラメンのかほりby布施明
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 14:05:12 ID:kA6gqMxu0
「何を撮っても絵になる」と言うフレーズ
これが購入された方々にインプレッション
私もこの表現に痛く同意し考えに考え
昨年夏帰国時に買うのを控え我慢しました
今回春節時に帰国の際、満を持して購入決定
なんですが〜、一つ疑問です
何故、どのサイトを見ても撮影画像が寒々しいと言うか
なんと言うか、花弁や石畳、ベンチ、建物、道、空、木々、犬や猫
華やかさが無いのか不思議です「カメラの特性なのか?」
「撮影者の美的感覚なのか?」
こんなのがコンテスト受けしてるのでしょうか?
私は素人で良く解りませんがあまり撮らない被写体ばかりで解りません
街角ウオッチングや店先雑貨などが作例であれば、見せて頂けませんか?
車やバイク、スポーツ(公園のバスケ)雑踏の風景など動きのある被写体は
このカメラ弱いのかな?
ああそうだな、今すぐ死ね
ネットにアップしやすいのは風景や建物とかになるだろ
ちょっとは考えろ
あとスナップも探せばある。車にバイクも
ただスポーツだけは絶対に向かない
そこをあえて撮るのもいいけどトリッキーな絵になるだろうね
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 15:02:20 ID:kA6gqMxu0
>854
死んでも欲しい〜★^^
>855
絶対に買うけど どんな絵になるんだろう?
見てみたい だって、失敗例結構UPしてるじゃんか
ゴーストとか、へんてこりんな物
>>856 それほど欲しいならまず買ってみればいいのに。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 17:54:39 ID:kA6gqMxu0
だから〜、買うって言ってますがね
発売から随分と立つのに買わなかった理由は
こういうサイトで様々な屁理屈が多くて
既に購入された方の高尚な理論が全く解らず
躊躇してしまった訳です
考えても考えても欲しくなる物欲
どんなに慎重に撮っても、どうにもならないLX2
デジイチ持ち歩く体力も無く
待ってはみたけどDP-2は出そうに無い
待ったが故に値段も下がった・・・等々
今が買いです。
四つん這いになってケツ出せや
普通のコンデジ買った方が幸せになれる
ただの釣りだよ。
でなければ余ほどのデジタルデバイド。
そんなヤツは2ちゃんに書き込んだりせんだろ。
SPPだけは無理じゃないかな
Lightroomなら簡単だけど
4枚目情報量がごっさ多くて好きだな
スーパーの中は撮影禁止だろJKの流れ?
869 :
865:2009/01/17(土) 01:43:14 ID:f8vE01XU0
>>869 adobeのid取得が面倒だけど体験版で試してみたらいいよ
いったんTIFFにしてシルキーでって手もあるし
他の現像ソフトって便利だよ
SPP縛りしてるのはどMですって言ってるようなものだと思う
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 12:34:31 ID:5Q+KzbpNI
皆さん有難うございます。
見たままと言うよりも人間の目以上と思いました。
街角もウインドー、落書き、ゴミさえ
一枚一枚舐める様に拝見しました。
いままでのコンデジはなんだっんだろう?
もう一度過去の撮影場所に行って撮り直すつもりです
捨てていた画像もDP−1なら案外絵になるかも
ボケてもイイ!!RAWは手強そうですが
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:59:57 ID:XyxRVklU0
>870
別にツグマがSPPに縛ってんじゃなくて、「他の現像ソフト」がベイヤーにべったりなだけ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 18:50:54 ID:78u2rSNc0
>619
>ソフトケース欠品中古3年保険付き
>予備バッテリー付き フードカバー付きで62000円だった
ヤマダ電機LAVI渋谷店なら、ソフトケース付き、予備バッテリー、フードなしの新品が
¥82,300ポイント26%付きだけど。
ポイント込みで計算してるんだろ
モノの価値観はそれぞれとは言え、中古で6万以上も良く払うなぁと感心するよ
ちょっと試して即売りするなら拘る必要もなさそうだが
新品同様(メーカー保証残り11ヶ月半+大手中古店の保証)で、税送料込み55000だったが、
何でそんなに高いの?
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 11:13:30 ID:ZKX+TiD10
今、それで一体
いくらが妥当なのでしょうか?教えて下さい
>>878 RICOHの「GR DIGITAL II」が今4万円くらいで買えるから、
そういう消費者視点から見るとDP1も同額くらいが好ましい
けど、現在のDP1の新品価格相場では6万円台なら安い方。
「売れる価格設定」と言うなら、5万円以下が妥当。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 14:25:43 ID:9qskZMuZO
>>879 GRと比べる意味あるの?
糞画質機は4万でも高いでしょう
今どき、普通のコンデジなら新品でも4万も払ってられないからな。
DP1はGRDなんかと比べる機種じゃないし
安く売って数がはけたら5D2以上に問題になるんじゃね?
RAW専用、モッサリ、AUTO設定ダメ、サッポロ、赤変色
このへんを理解して買わないとぶちこわしたくなる
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 19:48:09 ID:ZKX+TiD10
まあ、まア〜
私にとって、デジイチ持ち歩く気持ちは全くありません
ライカでも大き過ぎます、そもそも交換レンズなんか持って
街を歩けません「リタイアした爺か、オタク、若しくはプロ」なら
それもあるけど、デジイチで女の尻など狙ってたら捕まりそうです
それでも画質は欲しい「今現在入手可能なコンデジはこれだけなんでしょう?」
>>884 わかってりゃいいんだけど、新品で7マソ前後じゃね?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 20:13:50 ID:ZKX+TiD10
>885
ありがとうございます7万+&で購入します
どこかのサイトで1脚を持ち歩いてもハンドリング悪いと書いてありました
確かに登山用の杖の上に台座が付いたのありますが街ではネエ。。
ライカでも大きいとか言ってるのに一脚検討してんの?
いいじゃん
>>888 周辺がどのくらい悲惨かを見たいので、NO,10で点光源を撮って見てください
ぜんぜん美味そうに見えないのが不思議
ま、DP2ではサッポロポテトはかなり軽減されるわけだが。
893 :
888:2009/01/20(火) 01:32:54 ID:IEpO2qPt0
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:54:44 ID:5HEBSQdK0
高級デジイチなら昔の35Tiみたく
外板をチタンとか最近流行のマグにするとか
iphoneみたく艶付けてシリコンカバー付けるとか
勝手に想像してみたら、娘の携帯を思い出してしまった
俺ってアホやなあ
既に世の中にはデコデジや姫デジが存在する訳だが。
>>893 点光源すぐるwwwwww
でも思ったとおりの結果でよかったです。
私も純正品出るまで色々試したんですがNo10とか周辺流れと色ずれ酷くて
結構凹んでいた所に純正品の発表ですよ。
倍率は低いですが収差等画質関しては流石だと感心した逸品です。
サッポロポテトより赤の発色を改善して欲しい
これってセンサーの特性?SD14でもそうなのかな
>>898 サンクス
次世代のFoveonでは解消されているといいなあ
DP2やSD15は従来のセンサー使うんだよね
要するにSPPがタコなんだな。バージョンアップで改良の余地あり。
>>900 もうX3はシグマの物だし気兼ねなくソフトを自由に出来るから、サッポロポテトは無理でも色は直してくれると信じてるよ、お布施高かったし。
>>897 特性。赤の感度が高過ぎる。アンダーに撮るしか無い。
ただ、赤の解像は良い。というか、色別の解像力は大差無い。
逆に言えば、ベイヤーの赤は解像が悪い。
>>900 確かに。
ホワイトバランスがオートもプリセットもイマイチ。室内とか光量の少ないシーンで中央部と周辺部でホワイトバランスが違ったりする(アスファルトを撮ると中央部が赤くなるとか)。これさえ治ればサッポロとかマゼンタはガマンします。
>>903 それ、光学的な問題だろ。逆光じゃないか?
ごく初期に聞いたことのある話だったと思う>真ん中が色カブリ
このカメラすごいよなぁ
サンプルみたけど、質感までつたわってくるし、艶やかな写真も得意だよね
フルサイズとかAPS‐Cみたけど、DP1(SD14も)ほど水滴やガラスの小瓶が綺麗に写るカメラはみたことがない。
>特性
いまのSPPじゃ役不足ってことか
JPEG撮って出しは論外としてRAW撮りで
SPPにトーンカーブをつけてもらうか、他のソフトに頼らないとか
こういう場合は「役不足」じゃなく「力不足」な。
JPG撮って出しももっと良くなっていいと思う
そこでガマンすべき理由は、DP1の商品特性にはない。
シグマを甘やかすことはない。
釣りかな?
フォベの特質やそれへの好みはあるが、DP1が、
APS-Cやフルサイズのデジイチよりも一般的に画質がいいカメラだと主張している人はいないようだよ。
>>876 中古6万で買ったんだが新品中古はどーでもよくて量販の保険内容で買ったから
3年間一度の修理が6万以内なら何回でも修理できる保険なんでな。
こんな小さい機器は油断すると壊しかねないから保険内容が最強な量販店で買ってるだけ
例え新品5万でもメーカー保証終わったあとに一回しか修理できないとこでは買いたくない
まぁ保険を過信するのはホントにトラブルに遭遇したことのない人にありがちなことだな
>>910 そうなんだ。好みかな、色味はこってりしてて、かといってガラスや水滴などはクリアに写る。
いろんなサンプルみたけど、ここまで写るのも珍しい。
フルサイズやAPS-Cの50%表示でも、ここまで綺麗にはうつらないよ
俺もDP1の写りの方が好み。
DP1のRAWは、普通なら破綻するくらいコントラストとかいじっても平気だから好きだな。
本当に困ってどーしようもない事は今のところ無いけど、強いて言えば白飛びに弱すぎる所かな。
でもあのヘボ液晶、赤が飛びそうになると真っ白にチラついてくれるから非常に助かるw
え!?白飛びには強いと思うんだけど
>>918はSPPのハイライトをたばこと思っていじってないに1票
>>918 白飛びに耐性関しては1段くらいOverでもokなんですが
DP2はF値が小さくなってボケを生かす写真もある程度撮れるようになるから、
液晶の質は向上してもらいたいものだ。大型化までは望まないが
また液晶改善反対派を起こすようなww
こいつらは24mmのレンズであってもピントをちゃんとあわせる局面が
多いということを経験したことない連中です。
ちなみにみなさんDP2買いますか?
撮影時の液晶画像が荒れているのは液晶の質の問題じゃないと散々言われているのに
理解できてない人がまだいるんだな
>>925 それを理解すればDP2でピントを確認しやすくなるのか?
フォビオンだからさ
>>926 ピントの確認を液晶画面を使ってキッチリやって写真撮影するなら
DP1/DP2を選択肢から外すという理解はできるだろ
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 14:12:35 ID:m0hU8vCX0
液晶がショボすぎるだろ
ヨド行って買おうと思ったが、液晶みてやめ
>>925 アンタが散々言ってるだけだろw
ライブビュー専用カメラで液晶画面の質を上げてはいけない合理的な
理由がどこにある?
価格の上昇。
>>927 フォベオンのスルー映像が荒いためと言われてる
って言うか、APS-Cクラスで常時ライブビューが可能なカメラって
ニコンの一部・キヤノン・オリンパスと結構限られるわけなんだけどw
DP1の発表&開発時期から言って、むしろライブビュー可能だったこと
自体が驚きですがw
一眼レフと一緒にするなよ。
>>934 SONYのDSC-R1はAPS-Cを搭載していて発売日は2005年11月18日
レフのないカメラでは早くからライブビュー可能だ
皆さんDP1にどんなケース使っていますか?
やはりSIGMAの純正のケースですか?
レモン社のバルナックライカ用。 これ買った後で純正のネオプレーンのが出た。
く...口惜しくなんか...ないんだからねっ!
男は黙ってむき出しだろJK
日本ではケース入りの人の方が多いわけだが
俺はケース買ったけど、剥き出し派の意見もわからんでは無い。
ちゃんとしたカメラバッグに入れるならケースはいらんし、撮影するかもしれん
状況で肩からぶら下げて歩いてる時も、やっぱりケースはいらん。
結局ケースに入れるのは他の物と一緒に適当な鞄に放り込む時とか、単品で
クルマの座席に放り出して移動する時とかだけなんだよな。 だから
絶対必要かっていうとそんな事は無いんだけど、まああればあったで結構
便利ではあるよ。
オレのDP1は生まれたままの袋を被ったままです
>>944 撮影時にはケースから取り出すけど、
普段はケースに入ったままって人が多いんだよ日本人は。
統計によると70〜80%の人がそうらしい。
近所の観光地でカメラチェックしてると一眼をケースに入れてるのは
圧倒的に白んぼが多い。クランプラーかロープロ。
DP1は日本人でさえ使ってるやつほとんどいないw
たまに見かけたらたいてい一眼と併用。
日本在住の日本人だお
>>947 使用頻度の低いユーザーがコンパクトカメラ付属のケースにいれたまま保管している
ことが多いという統計なんじゃないの。
ああ、使わないんだったり、ついでに撮影するレベルなら袋かなんかに入れとくだろうね。
でもそんな人でもDP1買うのかな
>>952 自分の使い方が正しくて、他の人の使い方がレベルが低いとでもw
むき出しだろうが、袋にいれようが、ケースにいれようがどうでもいいわ
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 19:10:23 ID:SqjzXj3a0
手に持った感触・・・・・・ダッセー☆
79800円「*高い」でも欲しい「他の店も見る」
今日は嫁が横に居たので購入は明日に延期
2行目までの展開ワロタ
そろそろDP2の詳細出て来ないかなぁ。
DP2とオリのマイクロ1号機の発売がダブりそうで
>>940 普段ベルトにつけて持ち歩くのが前提だったので、コンデジのケースやらそれ以
外のケータイなどのポーチ類を探したけど、結局、DP1にサイズでピッタリ合うの
がなかった。小さすぎて入らないものがほとんどだったし、入るものは大きすぎ。
結局、オーダーメイドで帆布のバッグを作ってくれるところにお願いした。
本体は縦入れのピッタリサイズで、三脚とメディア、バッテリーを入れるサイドポ
ケット付き。DP1はこれ無しは考えられないくらい満足してる。
半年くらい前のことだから、もうそれなりのが出てるかもしれないけど。
>>940 フードなし状態用に
SlipLock Pouch 10
を買ったんだけど、とてもタイトで使ってなくて
結局フードつけっぱなので
Apex 100 AW
にした
隙間に水準器とかブロアとかつっこんでる
>>960 ぜひ見せてください
被写界深度表がイカすな。
>>962 三脚てモドポだったんですね
ミシンがほしくなってきました
俺のはバッグのペットボトル用ポケットが定位置。
久々に使おうとして電池が切れてたことがたびたびあったんだけど、
どうやら再生ボタンが何かの拍子に押されていたのが原因みたいだ
>>966 多分違う、待機電力で消耗してるんだよ。
電池切れ対策で、今では電池3つで回してる。
Σに送って電圧の調整だっけ?してもらいなさいな
1ヶ月くらい放っておいても空になったりしないよ
私もシグマに送って調整してもらいました。
おすすめ
送ったらどれくらいで戻ってくるものなのでしょうか
再来週は旅行なので送るタイミングが微妙。
あーもうすぐメーカー保証も終わっちまうのか。
電源部の調整お願いしますって書いたメモ入れてサポートに着払いで送ればいいよ。
電話かメールした方がいいけど。
今週中に手配すれば来週中には帰ってくるはず。
去年ゴミ取りと電源チェックで出したら1週間かからなかった。
>>971 どうも!速攻送ってみます。
電源チェックもそうなんだけど、俺のDP1、フラッシュ引っ込めてるのに勝手に炊きやがる。
調子いいときは大丈夫だけどぜんぜん直らない時もあってイラっとくる。
さっさと送れですね。
>>972 それってどう考えても壊れてるんじゃないの?
ひっこめてるのにどうやって発光がわかる?
>>973 隙間で光ってるの見えるんでないのかな
見えなくてもフラッシュスタンバイまでの充電マークで解りそうだし
故障報告があんまりないから判りにくいんだよなこのカメラ
サポートはさっさと新品に交換してくれるんだけどw
赤がピンクになったり、太陽がへんな模様になるのも
故障だったらいいんだが・・・
しばらく気に入って使ってたが、なかなか見たままの色に合わせるのが大変で現像作業にも
疲れてきた今日この頃・・・・
次の機種ぐらいではAWBの性能がまともになってほすい
個別の発色を合わせるのが大変だっていう話かと思った。
色温度なんてチョチョイノチョイだ。
少々の色カブリはコダクロームみたいなもんだと諦めた俺ガイルw
もうSPPはシャープネス0の無調整画像をACRに渡すだけの存在になってしまった。
ACRでシャープネスが綺麗に掛けられないので。
フォトショじゃなくてcameraRAW?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 10:03:50 ID:928tD+ZUO
DP1 38800円
即完売で買えなかった
残念
今からでもDP2は50mmに仕様変更されないかなあ・・・
28mmあるから
>>983 値段もサイズもアップしますがよろしいか
あるいはまたF4.0
dp30の俺様が通りますよ
本当にDP2発売できるのか
シグマさん・・
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 22:14:30 ID:Ao4A1QbI0
どうせ発売遅れるなら
一年ぐらい遅らせて
レンズを41mm/F2.0にして
さらに光学手振れ補正付けるぐらいしないと
>>988 同感。
特に光学手ブレ補正は付けて欲しいね。
どんだけでかくなるんだよw
つSD14+光学手ブレ補正レンズ
41mmといっても実際の焦点距離は24mmだし、ガウス型レンズ構成だから
光学手振れ補正つけても巨大にはならないよ
なぜに光学?
>>994 藻前はデジタル式手振れ補正で満足できるのか?
>>993 DP1マニアックマニュアルの開発者インタビューは読んだ?
>>997 頼むから手振れ補正の方式をウィキでも読んで学習してくれ
無知なのに突っ込み入れる姿は痛々しい
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 23:44:53 ID:8IMrwc5X0
1000なら2号も買う
1000ならDP3
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。