PENTAX K100D/Super Part43

例えばどのくらいのインターバルで何発くらいシャッター切れば良いものなの？

K100Dのレンズキットがえらく安かったのでデジ一入門として買ってみようかと思います
とりあえず初心者はこれ買っとけっていうレンズとかってありますか？

キットのレンズでいいんじゃ？

明るいのが欲しいならFA35が無難
望遠ならとりあえず安い奴

レンズ収集がたのしい漏れとしては、ペンタのキットレンズはなかなかよい。
単買うならFA35がいい。広角ならDA12-24、望遠ならDA50-135、マクロならD　FA100
廉価望遠ズームならDA55-300をすすめるが、金がないならシグまAPO70-300がよろし、
タムロンとかAPO無し７０−３００はクソ。望遠大口径ならシグ100-300F4.

なんか読みづらいな、途中でギブアップ

ホタル撮影にFA50mm F1.4購入
バルブモード何か難しそうだから夜景モードで撮ってみようかな

三脚とケーブルスイッチも使いますよ

>>953
キットあるならレンズは直ぐには要らんよ。エネループとSDカードを最低2セット用意する方が賢明。
これでしばらく行けばそのうち欲しいレンズが分かってくるだろうし、レンズじゃなくてストロボが欲しくなる事もある。

>>956
リアルニート乙

>>957
何らかの形で予行練習的なものはしたほうがいいよ。

レンズキット買って最初に買ったレンズはタムロンの18-200だったな
あまりにも画質が糞すぎて一回使ったきり使ってない
もうちょっとマシだと思ってたんだけどな

レスありがとうございます
とりあえず買ってみようかな

レンズキットで満足する人もいるし不満が出てくることもある。
主に何を撮るかでレンズも変わってくるので
これを買えばいいと言うものは無い。
カメラを買ったはいいが、何を撮ればいいのか分からなくて
ほこりをかぶってしまう場合もある。

というわけで、レンズキットだけ買ってみてください。

KLの不満といえば開放F値の大きさだろ。
それならFA35か、安いAF360を買うかでOK/

>>963
やがて出てくるであろう不満も人それぞれ。
日中風景メインだったらキットの明るさでも何ら問題はない。

「もっと広く！」って人も居るだろうし「もっと長いのを！」って人も居るだろう。
「もっと高画質に！」って人も居るだろうし「もっと小さいのを！」って人も居るだろう。

・・そうだよね、押し付けがましい言い方してすまん＞＜

>>962->>964
　私は953さんじゃないですが的確なアドバイスですよね。
K100Dを買った時、最初標準レンズで内蔵ストロボで撮影してました。
でも写りがアンダー目で暗いかなと思ったのでAF360FGZ付けたら解決しました。
途中まだ暗いなと思ってAF540FGZが欲しいと思っていた時期もあったんですが
それまで露出補正知らなかったんですよ（爆）　いやぁ無知は怖ろしいです・・。
　一時期大口径標準ズームにも憧れていたんですけど今はDA18-55mmに落ち着きました。
理由は大口径の作例が自分の好みに合わなかった、自問自答してみてDA18-55mmの
写りが気に入ってて特に不満がなかったというのが最大の理由です。
>>955
焦点距離50mm以降はDA★50-135mm F2.8結構良さげですね。
色々な所に載っているK100Dとの作例も自分の期待通りでした。お金を貯めなくては。

>>966
キットは元からアンダー目に写るしな。

＞焦点距離50mm以降は
ペンタ縛りなら55-300がいいな。他は軽さを取れば50-200か、広角からテレマクロも使える18-250か。
50-135は写りは良いかも知れんが、他マウントならトキナで5万台で買えるシロモノに10万近く出せんw

シグタムの70-300も捨てがたい


値段的にｗ

>>964
＞「もっと長いのを！」って人も居るだろう。

この人だけはペンタにしたのを後悔するかも。

>>969
かも分からんね。レンズはいい物があるんだけどね。
400/F2.8、600/F5.6のほか、1000や1200のF8まであるしなw
AFや連写などがずーっと弱いボディ起因の問題だろうね。
でもレンズスレなどを見ると60-250やテレコン要望の多い事に俺は驚かされる。

俺自身はコンパクトで面白いレンズの宝庫だと言う事でペンタにしたな。
銀塩の頃の話だが、方向性は今でもあまり変わっていないと思う。
古いレンズ遊びも楽しいしね。

テレコンは望遠だけじゃなく、ギョガーンに付けて遊んだりもできるんだze
つーわけでSDMテレコン楽しみだったのに。

＜ペンタマウンコの望遠レンズラインナップ＞
〜シグマ製〜
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ペンタックス用)
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM
APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
55-200mm F4-5.6 DC
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG
APO 100-300mm F4 EX DG
APO MACRO 180mm F3.5 EX DG
〜タムロン〜
70-200F2.8、90mmマクロ、
純正ならDA200,300、50-135、60-250があるだろうが。
これでも不満か？

話ブッタ切りでスマン。
K100DS同梱のストラップをポチッてみた。
微妙かも。

>>973
A&Aのアレか。
同じタイプの市販品見ると7000円以上するから珍しがってK-mに着けてみたけど、
糸はほつれるわ、革部分は糊がハミ出してるわで１回使ったきりで、ペンタの
新しい長さ調節ロングストラップに変えてしまった。

>>972
ペンタで不都合があるかどうかではなく、
望遠重視であえてペンタを選ぶ理由があるかどうかって話よ？

望遠重視の人ならレンズ内補正の方が使い易いだろうし
純正レンズを見比べればサンニッパ等なくてやはり不利っぽい。

FA35つけっぱな俺なんかにはあんまり判らん世界だけどなｗ

ちょっと泡銭ができたんで、久しぶりにレンズを買ってみようかと思うんだ。
標準ズームがキットレンズのままなんで、17-70/F4にしようと思うんだがボディとのバランスはどんなもんでしょうか？
FA35、DA18-55、DA10-17、DA40、DA70、シグマ50マクロ、70マクロ持ちです。

>>976
見た目のバランスは、はっきり言って悪いです。
「レンズでかっ」って感じｗ
撮影時は、しっかり構えられるので良いと思うけど。

>976
K100D Super持ちならいいんだけど、K100DだとSDM対応してなかったんじゃなかったっけ？
いや、SDM付きレンズ持ってないんで、どうなるか知らないんだけど。

俺は値段が安かったタムロンA16買った。開放がF4だと思えばなんら不満はないよ。

>>978
K100DだとAFができない
K100D SuperならAF可能
976の持ってるのはどちらだろうか

>>976
んー、俺なら望遠レンズを買うのをｽｽﾒる。
標準域は一通りあるんだしいらないとおもうけどねぇ、
ちなみに、シグ17-70もいいぞｗ

>>976
十分なラインナップだと思うけど

泡銭なら
実用面でDA12-24
遊びでシグ50-500

俺ならDA15かな･･･

つーか俺はDA15買うｗ
頼むから三連休に間に合ってくれ

20日はギリギリ中旬ですがな

>>982
三連休は無理なんじゃないかな
GWに間に合えば御の字くらいに思ってた方がいいぞ

976です。
家に帰ってきました。
持ってるのはK100Dと*istDSです。

ケータイでレス見て、まさかと思いつつペンタックスのHP見ました。
AF使えないんですね。軽くショックです。
他のレンズも見たんですが、もしかしてDA★55mmF1.4もAF使えないんですね。

タムロンはA09・A16・A17を買いましたが、いずれもピンずれが調整で直らず手放しました。（裏メニューは使っていません。）
シグマの17-70も考えた事あるのですが、上記の件で純正以外のズームレンズはちょっと買うの怖いです。

う〜ん、17-70買うためにボディ買うと・・・、レンズ買えないか。
ちょっと悩んでみます。

>>983-984
さんくす。

俺もわかっちゃいる。わかっちゃいるんだ。
でも三連休に屋久島行く予定を立ててるんだ。

後からそんな微妙なトコに発売予定を入れられたら欲が出るｼﾞｬﾏｲｶ

>985
いまキタムラ店頭でK20Dボディが69800円（下取り適用）。
K100Dに手持ちのレンズなら、悩んでみる価値があるかもですよ。

>>985
シグマの17-70持ってるけど、風景とか撮ると悲しくなる。
けっこう絞らないと厳しい上に、デカくて重い。口径でかいからフィルター類も高い。

ヲタフィギュアとか食玩撮るなら、これほど便利なレンズはないけどｗ

いや、F11-13程度に絞って撮影されたやつ見たことあるぞ。
ほれttp://review.kakaku.com/review/10505011517/
不良固体なんじゃないか？
というか、風景は絞るもんだぞｗ

>>989
＞風景は絞るもんだぞｗ
ま、アンタがそうってだけで必ずしも絞り込む必要はないと思うけどな。
遠方の被写体をメインに据えて前ボケとして花壇などを入れる、などの構図や
周辺減光を活かして空の隅を暗してみるかみたいな時には意図的に絞りを開ける必要性も多々ある。
ただ>>988が「絞らないと風景撮れないからツライ」的なことを言ってるのはよく分からない。
日中なら絞りF8でも1/250〜1/500ぐらいは出るから手持ちで撮れるし、夜景ならどっちにせよ三脚が要るだろう。

テーブルフォトだったらDA35が万能だなと俺は思う。風景も相当行ける。

>>988
自分もシグマ17-70使ってます。
何が厳しいのか分からないで言うのもなんですが
ボディーと一緒にレンズ調整に出してみたらどうでしょうか？

＞989
そのレビューのどれが参考画像か教えてもらえませんか？
善光寺の写真はコンデジか？と思ってしまったんですが。

シグマの28-300mmもコンデジっぽいなぁと思って使わなく
なったんで、善光寺の写真みたいなのがシグマっぽさだと
がっかりなんですが。

>善光寺の写真はコンデジか？と思ってしまった
色階調、ダイナミックレンジの広さがわからないなら、ケイタイ充分じゃないかｗ
まあ、たしかに周辺が流れているようになっていたりであまり優れないかもな。

>シグマっぽさだと
具体的にはどういうことだ？寒色系がつよい？それならカメラの設定変えろよな
エグジフ見ると、あの善光寺はナチュラルで（しかも彩度もマイナス１とかｗ）
撮影されたようだしさ。

>>993
あの善光寺の作例からダイナミックレンジの広さを読み取れと？
ご冗談でしょ。

995 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

そろそろこのスレはK10Dスレあたりと合併するべきだと思うんだが。

当時あえて６Ｍ機を買った層と全部入り機を買った層では
気質が違いそう。

合併するならむしろK200Dじゃね？

100持ちだけど200も欲しいな

華麗に1000get

orz

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。