【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part5 【画質】

2110万画素
35�oフルサイズCMOSセンサーが生む，
感動画質。

2007年11月29日発売
公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html

それだけでも個人的には大満足です

ここ数日、24時間体制でニコン機各種のスレに張り付きっぱなしで粘着してる気違い、
ここの方たちで引き取っていただけませんでしょうか？

ニコ爺を引き取るのが先決だろう。

1Dsが一番なのは価格だけだなw

持つ喜び

>>6
めかた。

手すりの角にぶつけて、背面の液晶カバーにひび割れ
電源入れたら液晶も真っ白
修理代3万5千円もかかった
(涙)

>>5
同意。
わらわら湧いてくるニコ爺で入る余地なし。

キャノンスレ見ても、ニコンスレ荒らすキチガイみたいなのはいないよ？
見にきてごらんよ。完全なキチガイレベルだから。

バッテリーの持ち、安定度、防塵防滴性能、画質、
全てにおいて欠点がなく、トータルバランスでは最強。
それが1ds markIIIです。

Ds3持ちだが...
2000万画素クラスに耐えられるレンズがEFには少ない。
中望遠では数本あるが広角系では皆無。
ニコ14-24に匹敵する広角を渇望

>>13
おっしゃっる通りだが、それをここでいうと、
画質の悪さはメンテで治る、などと主張する
ヴァカがお出ましになります。

>>13
1Ds3にマントアダプターでニコ12-24が最強でしょう。
俺も資金があったらそうしたいよ。

1Ds�Vの2000漫画祖に耐えられるレンズって、具体的に言うとどのあたりなんでしょ？
単焦点では
35/1.4、50/1.2、50/1.4、85/1.2、85/1.8、100/2、100マクロ、135/2、200/2、200/2.8、300/2
あたり？あとは、おそらく24/1.4�Uとか？

ズームだと
16-35�U、24-70、70-200/4ISくらい？

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html

最高です！

ズームだと70-200/4ISだけだな

単なら非Lでも逝ける

20/2.8、24/1.4L、24/2.8、28/1.8、28/2.8あたりは厳しくないかい？

20/2.8は全くダメだね
28/1.8は味はある

広角F2.8のなかでは24と28はまだマシ

35/1.4Lもダメダメ？

35より短い広角は全滅

35未満ではなく、35以下全滅か。
SWCに期待するしかないのか。

>>24
てーか、設計思想変えないとダメ。
周辺画質は、製造がヘタクソだから起こってるのではなく、
最初から捨ててるからね。
ニコンだって、それ言うと
使いものになるのはズームの２本だけだがね。

>>25
24�UのMTF見て、多少は期待してるんだけどねぇ。。
広角はツァイス待ちか。

中望遠までのEFレンズで、描写トップ3といえばなんだろう？
1.85L
2.135L
3.100マクロ(？)
とかになるんやろか。

>>26
コーティングが違うから抜けはよくなるだろうね。周辺はどうだろ…

200Lいいよ

>>14
ソタゴミさんの事ですね

>>26
MTF見る限り、他のキヤノンレンズと同じく周辺はばっさり切ってる感じだね。
最周辺の数値は、L単なのに、Nikkor14-24の半分くらいしかない。
やっぱ周辺画質はだめだろ？

>>15　最強どころか。。。

NIKKOR14-24のことなら、あれはGタイプレンズなので、絞りを固定できないため、
Mountアダプタでは、実質使い物にならないよ。

D3X松しかないかね。

>>26
単純にＭＴＦの数値でみるなら
1.135Lの5.6付近
2.85Lの5.6付近
3.100マクロの5.6付近

なんだけど70-200f4LISの135mmの5.6付近が
それら3本を上回る感じなんじゃないかと
Photozoneをぼんやり眺めながら思いました。

>>30
広角は、ツァイスの21、25、28、35ZE待ちってことかな。
L単とはF値も描写の狙いも違うから、単純比較はできないけれど。

>>32
数値的な高性能を求めるなら70-200/4ISかもね。
ただ、実写になると85Lや135Lの方が素敵かな。
単とズーム比べちゃいけないがw

ここの話を見てると、もう135フルサイズのデジタル一眼レフ向けのレンズは、中判用のレンズを作るくらいの
設計にして周辺を使わないようにしないとダメなのかもな。
レンズだけ並べると中判並のイメージサークルになるようにして、鏡胴組み上げるとケラレて135のイメージ
サークルになるような感じで。
値段も跳ね上がるだろうが、まあそこまで写りを気にする奴なら買うだろw

それって、コンタックスNデジタルがそうだったね

ということは、
APS-C使ってても、デジ専用レンズは駄目って事だよね。

>>34
ニコンMXだねそれ

>>29
ソタコミの馬鹿さとうざさ加減はメンテしても直らないだろうな。

>>38
あぁ。設計段階で壊れちまってるからな。

あぁ。自社レンズの広角周辺減光をボディ内補正するのがデフォとか抜かすとか
設計段階で壊れちまってるからな。

>>40
それなんてニコン？

>>40
よーしパパ色収差もソフトでなかった事に捏造しちゃうぞって言うのも
たまには思い出してください＞＜。

これ最初にキヤノンがやったらニコ爺歓喜で叩かれ放題だったんでしょうね

ビックの価格はビックリだ！

>>41
それこんなニコンＤ３www

本来、こんなに周辺減光があるのに・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/01/d3_01jpeg_offl.jpg

カメラ側で無理に補正するから、かえってドーナツ状に破綻してるw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/01/d3_01jpeg_strongl.jpg


色収差の勝手な補正にしても同様。そりゃキヤノンの周辺画質を執拗に叩くわけだwww
キヤノンを叩いて叩いて、ニコンの周辺画質から目をそらそうとしてるんだから。

やぶへびじゃね？ｗ

やっぱフォーサーズだな w

>>44
どんな時でも天使の羽が撮れる機能ですね。
素晴らしいですｗ

肝心のセンサーがアレですからD3xの周辺色収差補正には
結構苦労してると思います。
たぶん14-24使ってもダメなんじゃないかとｗ

>>47
センサーによって、周辺の色収差の補正に差がでるのですか。
それは驚きの理論ですなあ！

おまえらEF14使ってないのかよ
ニコンのズームよりあたりまえだけどいいぞ

>>49
当たり前？初耳ですな。
一般的には、ま逆の評価のようですが。
私も試写データ見て、買うのやめました。

>>48
あんた本当に物を知らないんだなｗ

>>51
ネジが抜けちゃったんですね、わかります。

>>52
D3が何故に1600万とかじゃなく1000万画素だったか考えれば
自ずと解るんだけど、補正するべきデータが得られないと
いくら補正しようにも補正しきれないんだよ。

>>50
あんたニコンのあの樽ひずみズームでなに撮るの？ｗ

ポートレートだよ

>>53 アルファ900で周辺まで解像してて、同じセンサー使ってるわけだから、データーが
得られないというのはあまりに無知蒙昧な見解ですなぁｗｗｗ
だいたい35mm一眼なんて、似たようなサイズで似たようなレンズ構成で、メーカーに
よって大きな差などないんだから、デジタルになっても周辺画素への入光角がメーカー
感で大きく違うなどあり得ないんすけどね。

>>56
まずは広角域で周辺まできっちり解像してるα900のサンプルをご紹介ください

だから言ったろ、ソニーがフルサイズ来たら荒れるってｗ
有史以来、ソニーが参入して荒れなかった業種ないんだから。

50Dの素子でフルを作ったら、3800万画素・・・

まあ他（レンズ、CF、PC）が付いてこれないけど・・・

そのくらいじゃないと高く売れない。

問題はレンズだけじゃね？
中版デジやEOS-1Dsの先例もあってPCが問題になることもなく、記録メディアも化物みたいに容量増えてる

このカメラの役目は終わった。
長きにわたり乙です！

>>58
でもソニーって最後には負けるんだよね。。

>>63
カメラに関して言えばSonyは初めから負けっぱなしｗ

GKの勢いはニコ爺をも抜いて素晴らしいけどなｗ

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_MkIV.html

2600万画素。
クロップで1500万画素。
次世代機は統一なのかね。

統一するとしたら珍しく空気を読んだカタチだが、
やっぱ画素数多すぎる気がするんだよなあ。

これ90万円くらいで売るのかね。
今までのキヤノンならそうだろう。

でも競争力を維持するなら60〜70万円くらいだろうな。

目的の違う２機種を統一するわけねぇだろ

中途半端な機種をつくるのか？

噂だよ噂

http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-156.php

分別あった方が良い気もするし総合は微妙だ。
Ｃ社的にはその方が開発とかお金が掛からないだろうかね？
っというかっ26Ｍに絶えうるレンズがないだろ。

HDVいらね。映像は専用カメラで撮ろうぜ。

ホレ

http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef010536201c53970b-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef01053628cbe3970c-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef01053628cc08970c-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef01053628da12970c-800wi
http://sebrogers.typepad.com/.a/6a00d8341cc2d753ef010536202a77970b-800wi

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/index.htm
ニコンユーザー待望...かどうかはしらんが、
1DsIIIの対抗馬が1年遅れで登場というところか。

1Ds4の90万円スタートが確定いたしましたw

1Ds4は2700万画素6コマ/秒で90万円スタートだなｗ

ニコキヤノ裏でがっちり握手してる悪寒w

両者とも値段も特色もバッティングしない機種ばっか出してるしなｗ

1Dsは見せ金的な役割もあるので、下手に価格下げて欲しくはないんだよね

まあ、これでCの圧倒的画素数優位な時代は終焉したわけだ
Sの参入によりとうとうNにも抜かれた
これからどうなっていくのだろうか
大丈夫かC？

Ｃは全然問題なしだろ。　どうせニコン党はキヤノンを使わないだろうし、
本来のキヤノンに戻るだけだろ。

抜かれたっても、1ds3発売から既に一年経ってるわけで。
デジタルなんて常に新製品がベストなんだからまあ当たり前というか。
いずれまたキャノンが抜くし、その後はまたニコンが抜くだろう。
そんなんただ製品サイクルのズレってだけで、電化製品の宿命だよ。

逆にもうデジ一の画素数競争も、このフォーマットではほぼ限界までまで
来ちゃってるから、むしろここからが本当の勝負だよな。
新たなフォーマットを作るのか、撮像素子そのものを再設計するのか、
多機能化を目指すのか、、この先からやっと個性が出ると思う。

価格まで抜かれるとは思わなかったｗ

つかむしろd3xがこのスペック／値段で出てくれたことに、
現行の1dsユーザーとして安心した方が多かったりしてｗ

俺達の一年前の判断は間違ってなかったんだ、とｗ

別にキヤノンだけを使わなければならない義理も義務もないから、ニコンも使っているよ
1Ds3もD3xもそれぞれ特徴あるから、撮影毎に被写体や媒体それと気分で使い分ければいいだけ

勝った負けたと下らない事を言ってるのは非ユーザーだろうな
このカメラ持っててちゃんと使ってたら他のカメラなんてそんなに気にならない
返って競争してくれてありがたい事だ
D3Xのサンプルと同等に撮れるよ

ユーザーだけど気になります

>>84
あなたは写真が本業なんですか？何を撮っているのですか？

>>85
そういうことなんだよな。
ニコン使用者よかったね。これでキヤノン使用者並みにコマフォト撮れるよね。

>>87
本業です
主に人物と物です

でも、あれってたしかに低感度の解像度は充分のようだけど、高感度ダメダメじゃんｗ
色ノイズは徹底して除去してるけどね。

コンデジの王様再来だよ。

309 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/02(火) 12:48:37 ID:5p+fzomW0
高感度作例がついにでたぞ！　拡張ISO6400もあり！
http://digifotopro.nl/artikel/26065/nikon-d3x-testfoto%E2%80%99s-hoge-iso-
310 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/12/02(火) 12:49:01 ID:tLOqmaWA0
>>308
９０万は適正価格なんだ？
311 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/02(火) 12:54:38 ID:9ldaxyNz0
>>309
拡張ISO6400もすげーな！
312 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/12/02(火) 12:55:18 ID:TUdvIaU80
>>309
部分だけでよくわからんが
これだけ見るとNRをONで6400でも十分使えそうなんだが
313 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/02(火) 12:58:30 ID:z4fKUsH00
とりあえず1600までは、全く問題ないことが解った。
3200もいいように見える。
6400も使えると思う。
やっぱりいいわ。

D3で評価感性ををコンデジユーザーレベルにされたニコ自慰が
最高と騒いでいる姿に驚愕した

俺はiso400でもやばい画像と素直に思えた

でもこのサンプルNRがOFFなんだよね
なのに1600とかの画像にカラーノイズが無いことに
またまた驚愕した

やっちまったな、ニコン

iso400から画像処理が変わってるのが明らかだよね
まず植木鉢の中の軽石？が急にはっきり解像されている割には
飛行機模型のノーズ部分の文字は逆にぼやけ始めてる・・・
いったいどんな処理施してるんだ？？
NR-OFFでも得体の知れない加工施されてはたまらんな〜

なぁ、散々これの価格がぼったくりって言ってた奴らはD3Xのスレにはぼったくりって書きに行かないのか？

D3Xはソニーに30万持ってかれるから儲からない

D3xは、買えない高いとスレ正当住人自ら書いているから良いんじゃね。

それより、観音レンズがいかに1Ds3の足を引っ張っていたか再認識。
便所の糞経営で技術者いなくなったのか？

マウントほいほい代えられない貧乏人の愚痴です。
ごめんなさい。

>>95
それはある。

だからCanonは５Dぐらいが一番良いのだと思う。

とりあえず、新しい魅力的なレンズを出してくれないと
ボディ買う気が起きない

広角はD3X、望遠は1Dでいいんじゃね。
それぞれいいレンズあるし。
1Dsの役目は終わった。コレクターが買うくらい？

いずれ望遠もニコンにやられます

ひやくう

風景のプロはＤ3Ｘを待たずに1ＤｓＭｋ3を買った人が多いな。
元からＣ党だった人も多かったし。

Ｎは報道やスポーツといった印象があったし、風景は銀塩時代から
Ｃが多かったもんな。

風景のプロって、そんな特殊な人何人もいないだろw

ｹｹ内

中望遠以上の使用が多いか、超広角の使用が多いかだろうね。

ハッキリいって超広角で風景って初心者のありがちな勘違いだと思うけど。

なにしろ実売価格が並ばないと話にならない。

>>102
いや多いよ。コマーシャルや営業写真と比べたら少ないだろうけど。

普通に物や人物やファッションとかの人よりは圧倒的に少ないと思うけど
そもそも風景の需要が少ないし

売れてない無名のプロはそこそこいるし、第一ハイアマチュアが呆れる程多い。

紅葉の頃の京都の撮影スポット行くとスゴいよ。
先月の三連休に南禅寺で数えてみたら昼前一時間で1Ds�Vを21台D3を17台見掛けた。
不景気でもある所にはあるんだよ。

請負・派遣１２００人削減　大分キヤノン、デジカメ不振
http://www.asahi.com/business/update/1203/SEB200812030012.html

>>107
んなもん数える前にさっさとシャッター切れよｗ

よく1Ds�Vだとわかったね
かなり近づいて見たのか、よほど視力がいいのか
自分のですら間近で1DIIIと1DsIIIを瞬時には見分けられないので、ストラップを違うのにしてるが

望遠でマークをみてんじゃね?

その手があったか！！

アクセサリーシュー付近の形状で見分けがつく
１Ｄs３は出っ張りがある

そうそう。1Ds3はアクセサリーシューの土台が高くなってる。
いつも使っていればすぐに分かると思う部分。

・・・ホントに両方持ってるのか？>>110は？

>>108
ニコンも派遣切りまくってるけどなｗｗｗｗｗ

派遣はきられて当然
そのための派遣

正規を切らなきゃいけない場合は、先に派遣を切るんだよ。
正規でも安心でけん。

>>116は派遣ですらないただのニートですから。

>>107
そのMk3の21台のうち17台はプロで、4台はアマチュアだけどお金持ちだと勝手に予想。
D3の17台のうち15台はアマチュアで、2台はプロだとこれまた勝手に予想。

ところでさ、俺は今までCFカードオンリーだったけど、今回初めてSDHCカードを買ってみた。
同じ容量だと値段が半分以下だしね。
ただなんというか、薄いし小さいし・・・物理的に邀撃や傷に大丈夫かなと？

おまえらはどっちのカード使っている？　エラーとかない？
俺は幸いにも一度もなかった。　　＞トランセンド

CFとSDHCが半々くらい
1D3がSDHCの方が速いから
確かにSDHCは何枚か割れたりしたよ

え？　やっぱり割れたるするの？

それって普通に使っていて？
それとも急いでいて無理に差し込んだりして？

電気的なエラーとかはどうなのかな？　＞SDHC

無理した記憶はないが、とにかく割れた

エラーは、幕2時代から100万ショットくらい撮ったがCFも含め今のところ皆無

でも正直お勧めはしない
最速のSDHCの16GBに2・3千円も足せばそれより全然速い新駅3の16GBとか買えるし
とりあえず買った分は挿しっぱなしにして予備にするとか
あるいは、自動切り替えにしてCFが満タンになったらSDHCに書き込むようにしておくと、メディアフルで急にシャッターが切れないなんて事態を防げる
で、落ち着いてCFを取り替える

SDカード割るなんて、かなり扱いが悪くね？
そうそう壊れるモノじゃないと思うが。



無くすのは、よくやる。

やっぱ信頼のCFと値段のSDHCなのかな。
たしかに屋外だと強風で飛んでいきそうだな。

SDHCは100枚くらいあるが、割れたのは2〜3枚
割れたというか、貼り合わせの部分が剥がれた感じ
それから、撮影後のHDDへの転送もSDHCは時間かかる
16GBだと駅4とか10分かからないが、SDHCだと15〜6分
16GBを10枚転送させると1時間も差が出る
30MB/sバージョンのSDHC駅3と近々発売されるらしいそれ対応のリーダーなら多少は早くなるかもしれないが、それでもCFよりは遅いと思う

なるほど、大量に撮る人にとっては、そっち方面の速度も気になるわな。
俺の場合、撮ったとしても最高で一日20GBだから、吸い出すにしても楽だし。

割れたってのはパリンとなのかと思ったが、接着が剥がれたって感じだね。
CFと比べて薄いから、ちょっと曲げると剥がれるかもな。

どちらにせよSDHCの扱いは注意が必要だな。紛失も含めて。
それにしても100枚ってすごいな。値段が下がったから、たしかにストレージを持ち歩くよりかは安いかも。

自分も32GBの金パナを入れっぱなし
基本的にはCFだが、SDHCは内蔵メモリのイメージ
一度大ボケかましてメディア持っていくの忘れたことあるが、入れっぱなしのSDHCのお陰で仕事失わずに済んだ

>>118
なんでじゃ
これでも一応、冬茄子で1Ds3買える位はもらえるわい

>>110
お前持ってないんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

CFはRAW＋SDHCはJPEGの振り分けにしてるけど、オレ特殊？

それ自分もたまにやるよ
超急ぎでセレクト用画像を納品しなければならない場合とか、撮影終了時にSDHCをそのまま渡しちゃう

>>133
そうだよな。
渡しちゃったり送ったりにはSDHCのが便利だし。
CF二枚差しよりありがたい。

自分的にはCFダブルスロットの方がいいかな
普段はRAWだけだし、自動切り換えにしておくとSDHCに切り換わったとたんにガクっと書き込み速度が落ちるのが困る
CFダブル＋SDHCとかだと理想かも

>>132
俺もそうしてる。ちょっと専門的な撮影で、海外が多いんだけど、
SDHCには16GBとかの大きいのを入れっぱなしでL、忠実設定で記録しとく。
満タンになったら入れ替え、みたいな感じで。
CFのデータは撮影後すぐにハードディスクに写すけど、SDHCは刺しっぱなし。
バックアップ取ったHDやPCの盗難、破損場合に備えての最後の保険という感じかな。

最初はダブルCFの方が便利かと思ったけど、CFも随分値下がりしてきて
大容量のものが安く買えるようになったから、今ではこの組み合わせの方が
案外便利かとも思い始めてる。海外の割と僻地でもCF、SDHCのどちらかは売ってるし。

60万きった。
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000002077/

中古だろ

>>137
それ中古の値段

まさかこんな深夜にｹｺｰﾝするとは思わなかった

価格で61万円台の時代から60万円台に入ったから
ついにｷﾀｰと思ったが…
でも、60万切りは近そう。

5D2がダンピングでなければ、５０万でも高いと思うけどね。

毎月二台は買えるくらい稼いでくれるんだから、100万円でも安いと思うよ

100万で買ってろヴォケ

まあまあ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

勝ち組のカメラやな

負け組は5D買って下さい

二枚差より二本挿しが好き

5Dも買えません

アンケート来た。
取り敢えず諧調表現お高感度、背面液晶の高精細化を要望しておいた。

>>150
まったく同じでﾜﾛﾀ

画素数は据え置きでお願いします。

キヤノンのことだから次はさらに高画素になるよ。
画素数に関しては１番じゃないと気が済まない所だから。

高画素は歓迎
その代わりsRAWを三つに

多画素が必要ない人にとって、sRAWが受け皿になれてると思う？

解像感は変わらないの？
高感度ノイズは減るの？

＞解像感は変わらないの？
＞高感度ノイズは減るの？

現行の1Ds3でどうなのか試してみれば一目瞭然だよ

いろいろ忙しかったので（笑）遅レスご容赦。

>>136
> CFのデータは撮影後すぐにハードディスクに写すけど、SDHCは刺しっぱなし。
> バックアップ取ったHDやPCの盗難、破損場合に備えての最後の保険という感じかな。

なるほど。
オレはCF8GB＋SDHC4GBでRAW＋JPEG振り分けにして同時交換してたけど、SDHCに大容量挿しっぱなしもいいね。
サンクス！
1Ds3ではSDHC何GBまで使用可能だったかな・・・

鼻糞の最高峰w

>1Ds3ではSDHC何GBまで使用可能だったかな・・・

金パナの32GBは普通に使えてるよ
相性云々が無ければSDHC規格の上限一杯まで使用可

>>159
> 相性云々が無ければSDHC規格の上限一杯まで使用可

だれか限界を試してくれないかな・・・
まあ、SDHCのほうはJPEGだから32GBあればCF8GBのRAW8枚分64GBと振り分けできるから、宿にもどるまで充分かな。

だから現にSDHC規格の上限一杯まで使えてるって書いたけど

>>161

いや、スマンスマン。
実際に使っている方に確認したかっただけなのでユルシテくれ。
で、君は1Ds3でどこの会社の何GBまでのSDHC使ったことがあるの？

>>161

スマンスマンをもう一度。
金パナの32GBを「1Ds3」で使ってる人なんだよね、アナタは。
ID見過ごしご容赦。

256GBのSDHCが普通に使えていますが、なにか？

（´ι _` 　）ｱｯｿ

1Dの方がフラッグシップ？

長淵剛がキャプテン・オブ・ザ・シップ？

まぁ、そりゃそうだろ。

過疎スレあげ

どうせ過疎スレあげるなら、「デジカメジン」の「キヤノン、「EOS 5D Mark II」の「黒点問題」について告知」の
「キャノンは1D系機だけがまともに動くんか？」
「以前はそれで納得（笑）してたところもあったけど、1Ds3ではプロ機とは思えないファインダー精度のボディを発売半年後も売ってたからなぁ・・・」
でもコピペしておこう。

プロ機＝高いだけのカメラ

使ってから言ってくれ

「プロ向けの価格設定」って言葉があるくらいだからな。
CPは低いよな。

失望

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html

EOS-1Ds Mark4まだ〜

派遣は全員死んだ方が良い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1229694174/l50

>>174
なにを古いのを引っ張りだしてるんだよ
この写真家は1Dsとかを使っても悪いところしか見えないんだよ
第一あのレポートはカメラよりレンズを評価してる
http://taku3.jh.net/
このブログ見ればどういう写真家か分かるだろ

>>177
略歴みてクソワロタ。


腕がどうだかしらんが
高級機種を使って嫉妬したって事でおｋ？

貧乏自慢してる男が絶対買えない物を渡されて
なんとかして悪いところを探したんだろ
あれはカメラの評価じゃなくてレンズの評価をしてるだけ

>>177
これ同名の違う人なんじゃないの？　別の記事で、なんか西の方の広告会社所属の
クレジットが付いてたような気がするし。

1D>1Dsが証明されました

●予期せず使ってみて目から鱗が落ちた
--------------------------------------------------------------------------------
キヤノン「EOS-1Ds Mark III」 / 野下義光
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2008/12/24/9890.html

>>182
プロサービスも、いい餌を撒いたなｗ

メーカーにエサをめぐんでもらってる
飼い犬「ポチ」評論家のマンセー記事に釣られる奴はド素人。

明日仕事納めで1Ds3も使い納め
この前ﾚﾘｰｽﾞ回数見てもらったら約15万ｼｮｯﾄ
今年もよく働いて稼いでくれた

おれはまだ一年で2万カットいっていない。
この分だと、耐用回数が30万カットとして、あと15年は使える。

>>185
15万ショットか
ショット単価安いね。
おれは１年で１万ショットぐらい。あんたより１５倍も俺の写真に
価値がある。

ずっと幕2でしたが、遅まきながら昨日やっと手に入れました。
年明けの初仕事から使う予定なので、
一応、正月休みにマニュアル読んでおきます。

D3Xの価格が暴落してます

画質的には、α900が最高。レンズがいいし。

キャノンのレンズは、今一歩だね。
それに、2100万画素と2470万画素では、解像力が１０％ほど違うし、良いレンズ使った時に差が出るんだよな。

それじゃあニコンがかわいそうじゃないか。

>>190
蓑厨の脳内は年中お花畑で羨ましいな。

>>190
>それに、2100万画素と2470万画素では、解像力が１０％ほど違うし
そんな違いなんて分かるわけが無い
同じ大きさで見た時に違いが分かるなら、それは画素数以外の要素

×蓑厨
○GK

>>190

×解像力が１０％ほど違う
○画素数が１０％ほど違う

>>190
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k112037853

このカメラに、kissのストラップとかの方がかっこよくね？
kissのストラップがあればの話だが。

>>197
素晴らしい価値観ですこと。

>>197
別にかっこいいとは思わんが
自分はOP/TECHのを付けてる

後継機に動画付くのか？

付くといいね
フルマニュアルで

大掃除してたら、初代1Dsで撮った写真集が出てきたのであらためて見てみた
画質的には十分現在でも通用する感じ
ページをめくりながら、当時の現場を思い出すとメディアへの書き込みがとにかく遅くて、借り物ボディも合わせて3台順繰りに使っても辛かった記憶がよみがえった

>>201
キャノンのことだからやりかねないのが怖い。

マジレス
動画つくらしいよ

ASCII.jp の記事より
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/

ニコン D3X とキヤノン EOS-Ds Mark III の比較レビューが掲載。

D3Xの方が周辺減光が少ない。
1Ds IIIは色ズレが顕著。
周辺部はD3Xの方がシャープ。
D3Xは中判を終焉させる実力。

>>205
このひとなんかおかしいよねｗｗｗｗ

レンズの差だろうな。

1Ds3はA3ノビ縁アリ最大が300dpiで出力出来てキヤノンのプリンタと相性がいい。
D3XはA3ノビ縁あり最大が323dpi出力となってスッキリしない。
スッキリする360dpi出力のためには3025万画素ぐらいいる。
自分で出力するにはニコンもソニーも画素数がハンパ・・・という話は実際に使っているヤツがほとんどいないここやD3Xのスレでは話題に出てもこない現実。

↑ようし1DsMk4の画素数が決まったな

>>207
プラス内蔵補正の差でしょ。　残念だがJPEG撮って出しでは勝ち目が全く無い。

>>205
出したばっかの16-35mmで太刀打ちできないのかと思うと切ないな。

ASCII.jp の記事より
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/

ニコン D3X とキヤノン EOS-Ds Mark III の比較レビューが掲載。

D3Xの方が周辺減光が少ない。
1Ds IIIは色ズレが顕著。
周辺部はD3Xの方がシャープ。
D3Xは中判を終焉させる実力。

>>205
RAWなら1Ds3の勝ちということか。

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。

>>212
なんでこのレンズでの比較なんだｗ
まあ、レンズも含めてトータルで比較してD3Xに軍配か・・・
Canonもいいレンズほしいな。

>>208
>るにはニコンもソニーも画素数がハンパ・・・という話は実際に使っているヤツがほとんどいない

そんなこと使ってる奴も気にしない

【Canon EOS 5Dmark�Uの不具合判明リスト】
鼻糞黒点オセロ問題
中央ギザギザ問題
綿菓子モヤモヤ問題
びよよ〜ん振動問題
AF測距点滲み・欠け問題
サブダイヤルで電源off問題
エラー30（原因が特定できないエラー）問題
カクカク、パラパラ動画問題
ｓＲＡＷで縞々が出る
動画にブラックホール(説明書p125で仕様がないと説明済みだそうだ）
謎の発光現象（ネオン街で簡単にゴースト発生）
sRAW撮影時に、一定条件下で画像に縦線が入る症状
画像再生確認時に、画面が暗転しストロボが狂ったようにプリ発光する症状　
花火、イルミ線(影か）ぶつ切り現象
ＩＳＯ200で赤いノイズまみれ（顔がアトピーみたいに撮れる機能）　　
検討します　だけで、生産継続か？
５D花火ブツ切れはノイズキャンセラーのしわざ（無償交換例あり）５D�Uでは？
欠陥商品だという声が出た。　
仙台駅前のスナップ撮影で色モアレ発生
温度上昇でError01（Error99改名）撮影続行不可能　
今度は白点発生のUSA報告（単なるゴミ説あり）
シャッター半押ししてもフォーカスランプが赤く反応しなくなり絞り表示は０に
メディア初期化後電源ONでフォーカス音、AF機能不全、メニュー押しても液晶画面暗黒
カメラ本体背面液晶モニタが傾いているという問題発生 　
恒星撮影でも黒点発生、リアルブラックホールか　
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様(1D系（2N、3）、20Dでも黒点)　　　　　　　　　　　
CMOSの欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが常識(キヤノンは確信犯と認定）
網目のちがう網戸を微妙に角度をずらして（ずらさなくても）起きる現象
AF時にファインダー内の測距点が選んでない所までうっすら光る　
ファインダーに傷が入っているという仕様　←今ここ!
（12月23日更新）

あまりに多いので１２月２３日以来更新されていないみたいだけど
不具合多いね　これって

逆にこれらが全部解消しても、チープ過ぎて食指が伸びない。
安い1Dを出すか、1Dとミドルの中間機種を出すか、どちらかをやれ！！

ユーザーだけど欠点としては、これより下の機種には戻れない事かな
5D2の欠点が全て無いとしても5D2を買おうとは思わない
1Ds4が出ても買えないけど1Ds5になったら買うだろうな

5D2は買ったよ
ライブビュー専用に
コントラストAFが物鳥とかですごく楽
次期1Dsにも搭載されるまでの繋ぎ

>>216
> るにはニコンもソニーも画素数がハンパ・・・という話は実際に使っているヤツがほとんどいない
> そんなこと使ってる奴も気にしない

使ってるのに気にしない奴って使う必要ない奴（本来そんな高画質はいらない奴）だけ。
APS-C1200万画素機なら軽くって安くっていいのに・・・

>>221
物撮りならコントラストMFで追い込むほうが良くないか？
で、プロは普通に1Ds3。バッテリー持つから楽だぞ。

ライブビューでのバッテリーの持ちは5D2の方がいいよ
ライブビューでMFするにも画面がシャープでわかりやすい
ライブビュー要らない場面では1Ds3使うけどね

**********************************************************
D3Xが1DsMK3に圧勝！！！！
1Dsは初期のミス（＝設計ミス）と断罪されちゃってます（笑）
**********************************************************

http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/
実写で見る「D3X」──EOS-1DsMk3と比較


　それにしても驚きの結果です。どうして、このような結果になったのでしょうか。
あくまで私見ですが、このようなことが言えるのではないのでしょうか。

　それは、倍率色収差の問題です。

　ニコンのカメラは、カメラ本体のなかに1005分割RGBセンサーという
撮影画像の特性を認識するセンサーがあり、被写体の色や形を自動で解析し、
オートフォーカスや自動露出、ホワイトバランスなどの精度向上に活用しています。

　また、このセンサーは、今回描写の差となって現れた、色ズレ(倍率色収差)を
検知する機能も持ち、この情報を元に色ズレを画素ごと移動させ、自動補正してくれます。

　このようなことから、ニコンD3Xはレンズで生じる色ズレ(倍率色収差）が
撮影画像に現れることが極めて少なく、画像の隅々まで解像感の高い像を結ぶ結果となったと考えられます。
むろんこのことがコントラストや発色にも好結果をもたらしてることは、言うまでもありません。

　むろんこのほかにも高画素時代には、乗り越えなくてはならない問題が山積してますが、
どのメーカーもカメラ設計における初期のミスが、後々、取り返しの問題として
立ちはだかるのは事実です。今回とりあげた倍率色収差もその一つでしょう。

いくら何でもこんなｶｽを買う、擁護するｱﾎがまだいるとは・・・

>>225
この著者のこととか、載っている写真とか。
色々わかってくるとなんだかね。
D３Xは良いカメラなのにな。

>>205
このおっさんは，ニコンに食わしてもらってる「写真家」ww

カメラで勝ててないのは事実
キヤノンは猛省しなさい。

カメラで(と言うかレンズで)負けてるのは事実かもしれないけど、それ以前にこの記事の信頼性も低い。
比較するなら条件合わせなきゃ。

こんな勝ち負けはCNで交互になるんだから
今回は負けで次回は勝ちでいいじゃないの

お互いに切磋琢磨してくれればいいだけのこと
別にいい写真が撮れるとこととは関係ないんだから

なんで気する人が多いのかね

>>231
持っている本当のユーザーはそんなに気にしていない。
騒いでいるのはエントリー機か中級機のユーザーかヘタすればエアユーザーだろうな。

なんだろ・・。
マーチとシビックとかに乗ってるのにGTRとNSXの性能差を嬉々として話している感覚なのかね。

GT-R=D3X　NSX=1Ds3か。　納得。

自分も1Ds3を発売日に買ったけど、今度のD3Xに関してはよくやってくれたと思ってる
これでキヤノンも危機感を持って次はD3Xとナノクリを超えたのを出さざるを得ないだろう
どっちが買った負けたなんてエアユーザーwが騒いでるだけだろうな

そのD3Xとナノクリを超える物がはたして出せるのかが問題だよな。
EF 24L �Uも糞みたいだし。大丈夫か？

24IIは既に買った額は稼いでくれたから、全然糞じゃないよ
1DsもEFも現行でも画質的には必要十分、更に画質が向上したところで売上が増すとは思えないし、その差を金払って写真を買ってくれる客にもわからないだろう
でも向上するならそれはそれで歓迎だな

>>232
ｱﾎはすぐ車に例えるというのは真実だな（ｗ

>>237みたいなアホにもわかりやすいようにじゃねーの。

多くの人間は労働として写真を撮ってる訳じゃないから、そう単純じゃないんだよなあ。

くだらねえ1DのテレビCMむなしい。
CMやったって、見ていて哀れ。
べんじょが早く引退するのが吉。

>235
EF 24L �Uは良いゾ。
使った事ネエだろｗ

>>240
キモタク様の事ですね。わかります＞＜。

惨めやなぁｷﾔﾉｿ
派遣切りに欠陥商品
終わってるな、企業として（ｗ

>>107

紅葉撮りに行って分かったけど
機材はハイ（高い）だが、
写真が下手糞な（ハイアマチュア気取りの）爺婆アマチュアが
呆れる程多いような

マナーは悪いし、ちんたら撮ってるし（込んでいるんだから）
あきれた

>>234
ほんとに危機感持ってやって欲しいよな。同じ日本人同士、優れた人たちが携わって
製品開発してるんだから、キヤノンもよりいいものが出せるはず。
NもCも、どっちが慢心し驕ったところで俺らユーザーには何の足しにもならん。
あと、N党だC党だってのは、確信犯的な大人の悪ふざけと理解したいね。

既知我意之巣


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220436150/201-300

ＴＳ24なら持ってるよ

後継機はキヤノンの正念場だな

Canon EOS？Ds Mark�Vのテレビ広告が先日公開されました。
曲名　白鳥の湖

高精細、2110万画素。
理想の一枚のために描写力を、磨きあげること。
ピピッ（ｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬｯｶｼｬ／1sec）
1秒10コマの高速連写。
その一瞬のためにスピードを、極めること。
進化し続けるキヤノン、デジタルEOSテクノロジー。
make it possible with canon

URL
http://jp.youtube.com/watch?v=rgdr3XoiaZA&feature=channel_page

派遣切りとトヨタとキヤノンと経団連

http://jp.youtube.com/watch?v=ZXyceF7-YXk
http://jp.youtube.com/watch?v=h8QCP-aFKwU

>>249
正確には1Ds Mark III & 1D Mark IIIのCMだな。

>>249
先日公開？ 1年くらい前から流れてなかったっけ？

1Dsと1Dの統合の噂があるがそれはまずない。
中途半端になってしまう。

ただし新たに3Dが登場するかもしれない。
フルサイズの高速連写機。
ネーミングもD3の対抗としてふさわしい。

1600万画素、秒間８コマで35万円くらいか。

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

5D2のスレで以下のサンプルを見たんだが

___________________________________________________________________________________________________________

893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/06(火) 21:36:45 ID:Rm12tjUC0
http://www.digitalrev.com/images/features/canon_eos_5dmkii_review/imgs/canon_eos_5d_mkii_05b.jpg
このサンプル面白い！

- 鼻の頭だけ，皮むけてる ww
　http://uproda.2ch-library.com/src/lib088219.jpg

- 革の模様も明るいところはツルリン ww
　http://uproda.2ch-library.com/src/lib088220.jpg

信号が小さいとノイズとしてどんどん塗りつぶすんだねぇ。
面白いカメラだ。
___________________________________________________________________________________________________________


今年出てくるであろう１Ds4はおそらく画素数でD3xを超えてくるのに
それに搭載されるDigic4は本当に大丈夫なのだろうか？

50D、5D2の発売後のいろいろなサンプルを見てきていえることは
コントラストが高いところは解像しているように見えるが
コントラストが低いところは総じてノッペリ（これが綿といわれているのだろうが）
この差が激しすぎる

１Ds4買って、ポートレート撮って
こんな部分しか解像していないノッペリ顔が出てきたら
俺はカメラを床にたたきつけたくなるけど（高いからそれはしないが）

ということで、高画素・高感度の弊害でしょうが
今あるDigic4のせいで１Ds4の出来が非常に心配です

ニコンF2→EOS 5→EOS 5D(3年半前に購入)の流れでデジタルに来たんだけど
借りて使った1Ds MarkIIIの「バリッ」とした剛性感(変な表現ですまん)と俊敏さに惚れた
5D MarkIIとレンズ用に貯めてた軍資金を投入すれば1Ds MarkIIIに手が届くんだけど、1Ds Mark IV(?)待った方がいい？

最近のキヤノンを見てると、後継機が優れているとは限らない

迷走してるよ　最近のキヤノン

>257
素直にD3逝っとけ
俺もEOS使ってたが、ﾆｺﾝに移行して大正解だったとつくづく思うこの頃

移行した時はﾉｲｽﾞが多いってﾎﾞﾛｸｿ言われてたけどね
思い切りが大事

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

>>260
うー
キヤノンに変態神TS-E三兄弟(特に45)、MP 60(最初からリバースしてる上にベローズ内蔵のド変態)、24/1.4が無けりゃたぶん、F2→F5→D3って流れだったんだけどね
これらの上に、50/1.2＆1.0(1.2が期待以上のド変態だったので売却)、神玉85/1.8、135/2、180/3.5
こいつらの代わりがニコンに居ないのよ

逆にキヤノンに代わりが居ないのが28/3.5、35/1.4、50/3.5、105/4だが、28/3.5以外はマウントアダプタで使える

D3xは凄いカメラだけど、最近のニコンのレンズは俺には合わないのよ(特に105/4→105/2.8には心の底からガックリした)
これから追い上げるキヤノンの技術陣に期待したい

50/1.2は確かにド変態だが、描写は最高なので手放せない
(ただこれを使う余裕のある現場が少ないので、普段は1.4だが)
24/1.4IIもかなりいいよ

愛すべき変な奴ｷﾀｰｰｰｰ
ニコンレンズのチョイスが秀逸すぐる。

ニッコール書き間違えた
正：28/3.5、35/1.4、55/3.5、105/4
誤：28/3.5、35/1.4、50/3.5、105/4

>>263
＞ 50/1.2は確かにド変態だが、描写は最高なので手放せない

そうなのよ、このご時世に50/1.2を放ったキヤノンに大拍手
変態の変態による変態の為の超ハイスピード50mmだわ
併用するつもりだったが、結局50/1.0は埃を被ってしまったので売却

5D MarkII軍資金の中のレンズ分はもちろん24/1.4IIだぜ

>>264
特に35/1.4と105/4は添い寝出来る位愛してる

>262
ﾆｺﾝの最近のﾚﾝｽﾞ
特に
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
なんか味わっちゃうと、逃げられなくなりまっせ

>>266
本当に使ってるなら、作例あげて自慢したら？

どうせ年金で細々と暮らしてるジジイの妄想だから
無理だろうけどｗ

すまねえ
俺の戯言でニコキヤノ論争の切っ掛けを作っちまったな
惚れた以上必ず買うから、買ったまったり話そう(Mark IVになるかもしれんが)

買うなら5Dより性能がいいやつ（mark4）だよなぁ

初代1Dsでも5Dより性能いいだろ

万札ベンチ開催中。コンデジとの格の違いを見せてください。
135L、85L、100マクロ所持者求む。

【コンデジ】正直一眼は不要だと思う２【で十分！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230025746/

RAW-風景-シャープネス４、墨と文字入れ、他は一切未調整
CANON40D-タムロン９０マクロ-F4.5-ISO200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5611.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5673.jpg.html
おらも諭吉やってみたよ。1世代前の入門機E-510で一番安いキットレンズだけど

DP1で3倍出力してクロップを等倍で。
クローズアップレンズなしだとこれが限界。
http://farm4.static.flickr.com/3302/3177343282_4d3aaf6374_o.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4240.jpg
万札を画像一杯でベンチ。F100fd。

>>265
> 28/3.5、35/1.4、55/3.5、105/4

ちょｗｗお前は限り無く俺だろｗｗｗ
Micro 105/4を愛するアンタにはJena Sonnar 135/3.5を激しくお勧めする。

>>266はただのスペオタニコ爺。
『普通に優秀』なレンズで変態のハートを掴めるわけねーだろ。

俺もEF５０F１．２に嵌まった変態だ。
ここには心の友がいるな。嬉しいよ。

とろけてるよな。最高。

早くまともな50mm出ないかな。

>>275
EF 50mm F1.4
EF 50mm F1.8
EF 50mm F2.5

1.2は使い手を選ぶ天才肌のじゃじゃ馬だが、他は優等生だぞ。

>>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226326186/276

そうなんですか。
ありがちょう。

まあ終わりは無いということですね

高杉
ニコンにみんな持ってかれるよ

ニコンもいいね。

レンズキットみたいに本体＋ズーム2本で使うならニコンが最高だな。

1Ds使いはレンズ何使ってるの？

300mmF2.8・135mmF2・85mmF1.2・50mmF1.4・35mmF1.4・14mmF1.4II
あとはズーム

EF100mmマクロもあった
マウントアダプタは、もう使ってない

24/1.4IIは、なかなかいいよ

24/1.4IIIとDs後継機種に期待!!!

1Ds-�W（あるいはDs-�Vn）は期待しちゃうのだが、価格がどうなるのか凄く気になる。
D3xがDs-�Vに合わせた価格で来たから今後も同価格帯なのかな。
それとも1Dと統合してD3の価格帯40万円台で勝負に出るのかな。
α900は価格破壊とか言われながらもへたれだし。
30M-CMOS・秒6コマ・135/APS-H両モード可変ファインダ入（テレコン不要）で
来たりしたら80万円台でも買いかも。

AFボタンいらねーからミラーアップボタン付けてほしい。

AFボタンいらねーから縦持ちで使いやすい位置にマルチコントローラー付けてほしい。

>>287
SETでライブビューになるんだからファームで簡単に出来そうだがな。

ＳＥＴのライブは、昔よく行ったなぁ。
ＹＭＯとコラボしている頃だったなぁ・・・

>>286

買いもしねぇのに、
よくそんないい加減なことが言えるな。

あんたの性格に感心だわ。

なんかageってると思えば4日前へのロングパスか・・・。

>>291

価格コムに帰れよｗ　この低学歴・低脳めｗ

1D4は10コマでよろしく

でもさ、付属のストラップはダサ過ぎだろ。
プロフェショナル・バージョン位は付属しろと言いたい。

ストラップなんてなんでもいいだろｗ
俺はこのカメラに、ニコンD40のをつけている。

>>296
わｗｺｲﾂ2桁かよｗ俺は5Dだぜｗ

えぇっ？1Dｗｗｗｗ

が狙いですねｗ

>>296
てか他社かよｗ

通はストラップなんて付けないけどね。

なんでつけないの？つうなんだ。
プロストラップと安物は全然もちが違うよ。

少し前だが、D300のストラップの00をマジックで塗りつぶしている亀爺を見た。

なんだそりゃ(笑)

付属のストラップは駄目でプロストが良いなんて面白い事言うね。

ストラップって「ひも」のことだよね

「ひも」だねぇ。赤い「ひも」がいいらしい。

ヌコンF6に付いてた細いストラップ使ってる。
幅広のストラップはどうも好かん。

F6に付いてるストラップはデカデカとF6と書かれた幅広ストラップじゃん。

中古購入したら付いて来たストラップなんじゃね？w

ね、D3xに負けた気持ちはどうなの？

iモードｗ

ｗ

>>308
携帯でそんな事を書き込む気持ちに似てるかな？
悔しくて死んじゃいたいよｗ

1DsMark�V　No1だね。
使ってみろよ。一度でいいからさ。
それに使ってから書け。

D3Xはいいよね。14ビットRAWで秒間1コマじゃなければ14-24/24-70と
セットで買ってた。

>>309
後出しジャンケンは二コンの専売特許だからなぁ。

>>313
1コマじゃねだろ。S5proよりも速いから1.8コマぐらいじゃないのか？

超高速連写じゃん！

>>315
すまん、超が付く程どうでもいいや。

5Dmark2と性能変わらなくないですか？

質問です黒点はでますか？

>>315
超高速すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今の所世界最速だな

再高画質は一旦ニコンに移った。

1Ds4が楽しみだ。次は全力投球のキヤノンが見れる。

こういう風にお互いいいものを出して競争するのがいいね
相手を叩いてる馬鹿は競争を否定するだけ
1Ds3ユーザーだけど4は買えないが5になったら買おうと思う
その時には3より数段いいものになってる事を期待


でも今の会社がめちゃくちゃ業績悪いんだよ
カメラに金が使えるかが心配orz

>>321
ポトレ業界でD3やD3xを導入する所はどこもないと思いますがｗ

ボディよりレンズの方に力を入れてほしいねぇ。ボディ性能ならD3Xにも負けないが
レンズが負けちゃってる。望遠になるほど差はないが広角じゃ離され過ぎたね。

業績が悪いからこそ投資いないとね
新型を投入すれば相応の品質アップが期待できるし、顧客満足度の向上も望める
てゆうか、現行じゃないカメラを現場で使うなんて恥ずかしいよ

おちつけ。恥ずかしがり屋。

>>325
自分に対するコメントだとして返信
私は素人写真家ですよ
趣味で撮ってるだけ
>>323
ポートレートはキヤノンばかりな感じですね
セミナーに来てた有名プロも肌の色はキヤノンしか出せないと言い切ってたし

>>324
そこでコシナツァイスZF・・・って言わせたいのか・・・って言わされた（笑）

●＠　ニュース速報（笑）↓

恥の上塗り告知、無断新聞記事貼りとプレイバック：こくら未明生保、
カルタ焼きｗｗ 　塩銀　感電Ｋ１００Ｄ破壊の生保


【ﾘｱﾙ北斗の拳の街】2009 北九州市議会議員選挙
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1229592220/l50

プロがデジタルへの設備投資を始めた時期に、Canonが良機種を連発していたのに対し、
NikonはD1のマイナーチェンジに終始したから、
結局プロの間ではCanonがデファクトスタンダードになってしまったということだよね。

D3に相当する機種が2004年頃に出ていれば、Nikonもかなりのシェアを確保できただろうに。

技術力と資金の問題

ニコンに誰かがお金を投じればニコンが逆転勝利することもできようが
そんな必要もない

>>328
だれも引っかかってこないなぁ（笑）
1Ds3＆5D2のワイド側はZFの21mm - 25mm - 35mmに間に合わせ用のEF24-105Lisでオッケーだ。
こうしておけばワイド派はL単に縛られずに、冷静にニコンFXを見ていられる・・・

>327
ちなみにその有名プロってどなたですか？

セミナーやってるってだけで、お里が知れるなｗ

>>333
某写真雑誌の表紙を１年間受け持ってるレベルの人
>>334
好きでやってるからいいんじゃないの
もうけるためじゃないからね

奴だな

なんかこう、俺様の方が上だとか言いたい盛りなのかな。。
おこちゃまだねえ。。

俺様の方が上だ！

上様のほうが俺だ!

俺の方が上様だ！

>>332
画角は違うけれど、25と28で迷ってる。
25は近接能力が魅力だけれど、開放2.8なのが・・。
28にしようかなぁ・・。

>>341
寄れる方が楽しいよ。広角なら。

1Dの方のスレは進んでるのにこっちは閑散としてるな

圧倒的に数が少ないからな。
おまえら街で他人が使っているの見かけたことある？

おれはまだ数回。

ところでお前らAFのマイクロなんとかアジャストメント調整ってしている？
おれのはどのレンズもなんとなくピンが甘かったので、みな＋10で調整したらほぼOKになった。

Ds2で何回調整出してもシャキッとしなかった24-70Lが、
なぜかDs3吊るし無補正でピタッときたよ。

なるほど。
これってSCでレンズごとの完璧な調整ってしてもらえるのかな？

今は目で見てやっているだけだから、かなり大雑把なんで。

>>345
マイクロアジャストメントは自分はだめだった
いくら合わせても納得できない
結局サービスに持って行って合わせてもらったら
今までの悩みが解消
でも70-200f4LISだけは合わす前の方が微妙によかったな
>>347
レンズ毎に全部やってもらえてレポート付きで返してもらえる
保証書もいらないよ
だからちょっとくらい安くて評判よくてももシグマとかは推奨しない

やっぱりSCでやってくれるんだ。
ちなみに値段は、おいくらぐらいで？

当方ちょうど一年たったから保障外かな。

無料だよ
こういう点はありがたい

よかった！　すぐやってくれるのかな？　それとも何日か預かりで？
ごめんね、なんども。一度に訊けばよかった。

今までの経験で言うと
ピント調整は2回だして、１回目は４本、2回目は２本
どちらも本体とレンズ両方とも保証書は出さず、向こうも要求せず
納期は４本の時は１回目も２回目も１０日くらいだったかな
もう少し早かった気もする
SC持ち込みで両方とも取りに行った、総額で結構な金額になるから
サービスのお姉さんが宅配を使うのは避けたいとの事

なるほど、預かりですか。
どっかの工場にでも送るんだな。
センサー掃除みたいに、その場でやってくれればいいのだが・・・。
予備機がないから、10日は辛いな・・・。

>>353
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１０回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232985552/

今の分割でカツカツです・・・

>>355
カツカツならまだまだいけるんでね？ｗ
単とｽﾞｰﾑの2台組はｲｲﾅｰとｵﾓ

ビックの売値が急に安くなった？　やっぱり1Dとの統合機が出るのか、あるいは単に
追徴金対策のバーゲンか。

1Dの価格も下がってきたね

ビックの値段戻っちゃったね。　やはり一瞬のバーゲン価格か。

とりあえず目標の台数を売り切ったのでしょう

次の後継機には５Ｄ�Uのような動画撮影機能は搭載されるだろうか。

動画は是非搭載してほしいが、５Ｄ�U程度であれば要らないな

らしいで悪いが
動画搭載
画素数は上げるがそんなには上げない（3000万くらいかな）
某展示会でキヤノン関係者から聞いた話

ま、つけるだろうね

>そんなには上げない(3000万画素くらい

充分上がり過ぎてるだろ。
1Ds(1110万画素)→1Ds2(1600万画素)→1Ds3(2110万画素)
1Ds4が3000万画素だったら一気に２世代分。
１世代500万画素増を基準にして「あんまり上げない」なら、次はせいぜい2400万画素くらいじゃないか？？

>>363
＞画素数は上げるが

事実なら、失敗を繰り返すつもりなのか？
それともコストを掛ければ解決できる内容なのか？

もう買えない機種になるね
まともに写らないスペックヲタ専用機

正気か？
画素増やさないわけないだろ

このカメラが必要な人は、このカメラでなければならない人たちなので
無駄なコストをかけて動画機能など付けないでもらいたい。

言うなれば、GT-Rにバックモニターかな。
いや、老人ホームの送迎バスに、チャイルドシートが標準装備とかかな。

1Dと1Dsの後継機はセンサーの画素ピッチが同じで
1D 1600万画素 APS-H
1Ds 2600万画素 フルサイズ

DIGIC4の機能として動画機能があるんだろ？
ソースはブルドックだが。

まともに使える動画が搭載されれば動画専用に買う動画屋は多いと思う

このセンサーサイズのビデオカメラの数回のレンタル代で買えるんだし、激安

このカメラで50mm f/1.2 L 使ってる人がいたら聞きたいんだけど、
このレンズつけたときってボディが前に倒れる？？

余裕で倒れます

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081208/179568/?P=1&ST=manage
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081209/179655/?P=1&ST=manage
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）

http://news.livedoor.com/article/detail/3986651/
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）

http://mainichi.jp/select/biz/news/20090131k0000m040168000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090131ddm001040002000c.html
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取　東京地検特捜部

http://k.nhk.jp/knews/t10014037401000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014037401000.html
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)

http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20090207ddp001040003000c.html
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円　大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

次のEOS1Dsmk4は画素数増にデュアルDIGIC４で動画機能搭載だろうか。

間違いありません。
3000万超えを達成します。
実よりも名を取るのがキヤノンクオリティ。

>>377
多少の画素数増加はあるだろうが、大幅の増加は無いだろう。

とりあえず画素数番長の奪回は間違いないでしょう
でなければCにとって発売する意味ないだろうし
それ以外の目的はないような気がする

すぐにSに抜かれるんだろうけど

>>379　すぐにSに抜かれるんだろうけど
Ｃは50Dを直ぐ出してAPS画素数一番になったから。今でもＮｏ１（＾０＾)
１Ｄｓは一気に5000万画素に行ってもらいたい。

APSセンサの小ささも一番　　今でもＮｏ１（＾０＾)

50Dは、かなり無理してるね

>>381
まあその分ニコンやSonyは似非フルサイズなんだがなｗ

FXフォーマットとか造語を作って年金爺をごまかしてるけど
意外とせこいよなｗ

>>380
今のSonyの滓センサーでは今度はISO50専用機になるかもしれないがなｗ

カタログスペック　だ　け　スゴイのは創業以来Sの伝統じゃん。

>>381
Ｃのフルサイズセンサーの大きさは一番　　今でもＮｏ１（＾０＾)
解ったかねｗ

このクラスのカメラにハッタリはいらん。

3,000万画素も動画もいらん。

キヤノンの最新型露光装置だと3,000万画素も可能なんだろうが、
そこまで画素数を増やさなくてもいいような気がしますね。
ただ動画機能は期待しているので是非搭載して欲しいです。

＞動画機能は期待

本当？ そんなの欲しい？
俺、頭固いのかな。

>>388
俺は要らないけどな。
そんなのをテストする時間と費用があるなら、
ＡＦの精度やシャッター回り時間と金をつかってほしい。

動画つかなかったとしても、他の部分に金が遣われるわけではない。
値段も変わりはしない。
無料サービスいらないから、その分安くしろ！とか言ってるのと変わらねー。
いらなきゃ使わなければ良いだけのこと。

プロ機に載せられるような動画機能なら使ってみたい気もする。

そういえば知り合いの動画屋(VJとかやってる)が「35mmムービーカム買ったぜ！つうか安杉！コンパクト杉！」って何が出てくるかと思ったらEF 17-40/4が付いた5D MarkIIだったｗ

録音機能みたいなもんじゃない？
メモ代わりに使うとか割り切るべきなんじゃないかな。
動画までプロ仕様だったら、動画機が売れないでしょ。

ところで、録音機能も叩かれたの？
そんな機能つけるくらいなら〜云々

記録時間の問題とか色々あるから、即動画機が売れなくなる訳じゃない。
それと、デジタルの世界は熾烈だから、身内の商品に遠慮して商品を出さなければ
すぐに他社に抜け駆けされるのがオチ。　何をもって「プロ仕様の動画機能」と
言うかにもよるが、結構イケるのを積んでくるような気がする。

もともとスチール屋だがﾁｮｯﾄ前からビデオの仕事もしてるが、5D2でビデオと比べると超巨大撮像素子の特徴を活かして動画も撮っている
さすがに全編は厳しく基本はカムコーダーで今のところアクセント的に入れ込むに過ぎないが、1Dsに更に充実した動画機能が搭載されれば大歓迎
専門のビデオ屋も買う人多いと思う

とりあえず12秒縛り無くならないとね

短っ！w

昔から静止画だけしか撮ってこなかったけど、動くものは動画でも記録しておきたいからね。

>>389
ホントそう思う。

動画つかなかったとしても、他の部分に金が遣われるわけではない。
値段も変わりはしない。
無料サービスいらないから、その分安くしろ！とか言ってるのと変わらねー。
いらなきゃ使わなければ良いだけのこと。

動画を付けるのなら、顔認識や笑顔認識もつけて欲しい。
いらなきゃ使わなければ良いだけのこと。

>>400
1Dsレベルなら横顔で手前側まつ毛を認識して、そこにジャスピンしてもらわないとなあ

顔認識は便利だよ
実際5D2で現場で使ってる
というか顔認識と動画のためだけに5D2を買った
次期1Dsにこれらを搭載してくれて、いちいち5D2とか使わなくて済むようになりたい

え、5D2って顔認識できるんだ？
ちょっと興味出てきたな・・・

マップに中古の在庫沢山あったｗ
なんでそんなに手放すヤツ多いの？

>>404
おそらく金融がらみが多いかと。

キヤノンタイマー

今まで動画にはあまり関心がなかったけど、情報を聞いていると欲しくなりますね。

動画はおまけおまけというけどね
レンズ資産によっちゃあお遊びオモチャから
素面で使える映像素材まで化ける機能だよ。
canonusaの著名写真家のデモは結構燃える。
1Dレベルに搭載が待ち遠しい。

>canonusa

かのぬさ？

このカメラの役目は終わった

じゃぁ売れば

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2RAW.HTM

ここで5d2 vs 1ds3 vs D3X vs a900やってるけど、
何気にISO1600までの高感度は1ds3が一番優秀な気がする。

>>412
俺もそう感じる。
低感度でも一番１Ｄｓ�Vが解像しているように感じる。
文字板と、ピンクの布の部分。

D3xもα900も高感度機ではないからね
D3には負けるよ

D3は画素数が比較にならないから対象外ってことなんだろ。

そりゃそーだ

で次期モデル(1DsMk�W?)はいつ？

2010年だろ

コスト削減のために１Dと１Dsの統合の噂もあるな

普及フルサイズ機EOS 40Ds MarkIIの噂もあるな。

統合って言っても何をどう統合するのよ。　　
生産ラインの統合？
例えばセンサーを同じ画素ピッチにするとか。

フルサイズ、3000万画素
sRAW、ﾐﾄﾞﾙjpegで10ｺﾏ/秒
価格は1Ds

その場合1D3は継続...じゃ意味無いよな。
1D3の流通在庫と中古が人気になりそう。

>>414
1年以上後で出たのに凄い負け惜しみだなｗ

>>424
何年後だろうと、そもそもクラスが違うので比較にならん

mac win の最新ノートで、頻繁に40GB分のRAW画像の高速フォーカスチェックなどを
したいのですが、ビューワーソフトは何が良いでしょうか？

新TS-Eｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!!
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2009-02/pr-eftse.html

また変態レンズが増えたか。
絶対キヤノンには好きものがいるな。
これだからキヤノンから離れなれない。

17mmのTS-Eは、建築写真のプロが即買いするだろうな。

TS-E 24/3.5リニューアルも嬉しいが、TS-E 17/4ってすげえな。
24でも十二分に超広角だったのにさらに広くなるかｗ
とりあえずノートルダム大聖堂のステンドグラスを床から独り占めできるな。

ビバ変態！
ハイル変態！
変態万歳！

ニコン使ってるけどその変態うらやましい。

久しぶりにキヤノンの本気を見た

>>432
同意。この調子でがんばってほしい。50/0.9とか、フルサイズ対応で魚眼じゃない8mmとか。

そんなところを頑張ってる場合じゃないと思う。
中級ボディの底上げと現行レンズのリニューアルだ。

>>434
そんなとこ？
お前にゃ理解できん領域なだけだろ

ニコ爺は黙っててください。

EF 35-70mm f/2L USM作ってほしい。
使い勝手のいい大口径ショートズームが欲しわ。
30万位までなら出す。

>>437
使いやすいかどうかはかなり疑問なスペックだな。
相当な重量だぞ。

135用ズームでf2.8より明るいのってないよな。
実用に耐えないのかな。

24-70 ｆ2.8 早くリニューアルしてくれ。

なにかご不満でも？

>>437
サンハンナナマルｗ
懐かしい響きだ

大口径ショートズーム賛成！
28〜50mmf2.0と50〜85mmf2.0のダブルズームとか最高！

>>443
オリにすればおｋ

>>444
フルを出したらかんがえる。

>>445
確かにフルを視野に入れたズイコーは試してみたいな

>>440
同意。ISつけてほしいな。差別化のために。

IS付けたら画質が落ちるし重くなるし。

TS-E 17/4
エロイひと教えてください。

４ｘ５換算で何ミリ相当？　
そしてイメージサークルは？

TS-E17mmは確かに変態だ
しかし前玉の官能的な美しさはEF14mmには僅かに及ばないね

>>449
何故に４×５換算?
意味ﾜｶﾝﾈ
17ﾐﾘは17ﾐﾘだろ。ＩＣはシフト20ﾐﾘだから
50〜60でないか
釣り?
何れにしてもパソコン買い替えコースだな

>>451
所有してた
スーパーアンギュロン XL F5.6/47mm
ならイメージ出来るので。

47mm-65mmの中間てところですか。

ライブビューのお陰でTSレンズも凄く使いやすくなったが、実絞りであおりを微調整したい場合、絞りプレビューボタンをいちいちパーマセルとかで物理的に固定させないとならないのが面倒
絞りプレビューが保持できる機能が欲しいね

電磁絞りだからなぁ
F１のレバーロックは便利だったね。
まあ、CSとコレで殆ど解決だな。

>>449
イメサーは90ミリほど。
換算13インチぐらいだろ。

スマン　公式ではφ67,2だた
が、445さんの言うように
マージンもっとあるかもな

TS-E 17/4、対角104ﾟの画角もすげえが、最短24cmってのも凄いな。

>>448
70-200/4はよくなったじゃん

17-40の17mmと比べてどうかな。
価格が倍も違うけど。

>>459
そもそも比較する対象ではないだろう。

>>459
趣味の世界と金が絡む世界の差があるな。

F4ズームに対抗してF4単シリーズでないかな

うむ
60mm F4 Macro
100mm F4 Macro
135mm F4 Macro

昔のマイクロヌッコールみたいにガチガチバキバキなら欲しいな

今の画像に対する評価は昔の写真に対する評価とは違ってきたからな。

解像度重視って事かな？

デジタルの宿命だね。
今月号の何かにカリカリブームは長く続かないって書いてたけど、なくなる事もないからな。

何でも流行りはあるからな。
昔から写真に携わってたせいか、今の開放からカリカリな感じは好きになれん。
絞ってカリカリはまだいいんだけどね。

この前センサー清掃のついでに総ショット数見てもらったら、二台とも約15万ショットだった
この調子だと次機種にバトンタッチする前にシャッター・ミラーユニット交換かも

解像度重視でも流行ってるわけでもなくて、ただそれ以外に
競うべき価値＝マーケットが作れていないからだろ。
もうこれ以上の解像度なんて多分、プロでさえ望んでないよ。
A3両見開きだってノートリなら1200万画素で十分だし。

個人的には1ds4で革命的にラチチュードを広げてほしい。
そうでなければ、もう値段的にも中判デジに行く。
値段も変わんなくなってきたし、高感度もひとむかし前よりは全然使えるようになってきたから。

現状でもムチャクチャラチチュードは広いぞ
撮影時が適正露出なら
ほとんどネガカラー並みにある
ただ闇雲にハイライトのトーンを現しすぎると単に眠い写真になるので、飛ばすべきところはきちんと飛ばす加減は必要
DPPだとかなり骨が折れるが汁気やカメラRAWなら簡単
画素数は等身大パネルとか作るとイマイチ足りないな、まだ
でも一応実用には耐えるから使ってはいるが、さらなる高画素化は希望
フェーズワンとか借りる予算出ないし、買っても減価償却できないし

そうだね、35判デジに比べれば亀の様に遅いけど、それでも着実に進歩してるからね、中判デジも。

画素数だけ上げても、オタは食いつくかもしれんが、本当に必要な層は買わないよね。

初心者ですが
これってよくテレビのスタジオ撮影みたいに
パソコンの液晶に写しながら写真取れるんでしょうか

できますん

できるないよ

できなくなくないよ

できなくまやこん　できなくまやこん　お猿さんにな〜れ！

>>472
付属のソフト（DPP）使ってパソコンとUSB接続すればできるよ

次のＭｋ�Wには是非動画機能を搭載して欲しいですね。

いらねーよ

お前らって何度も同じ話してるな

ほかにネタがない

>>479
俺もそう思う。
とにかく高画質になるように頑張ってほしい。

動画をつけると副産物として長秒露光時のノイズが減ると思うが。
単につけるだけなら変わらんけど、動画をつけようと努力することで、ってな意味ね。

動画はライブビューに映ったものを記録してるだけ。

>>447
24-70 f2.8IS近々発表ですぞ　

現行の描写の特長を継承してくれてたらいいね

24-70かわシグマごときに負けてるという噂があるぞ。

ソースは中国サイト。

シグマごときって、シグマもアタリレンズはなかなか侮れないよ
ただ出荷基準を甘くして価格下げてるからハズレひく確率高いしひいたら最悪
でもメンテナンス面が一般客の窓口しかないから、試用止まりで購入には至ったことはないが

当たり外れ、ってハズレだったら保証書があるだろ

ツグマ、金掛ければいいモノ作れる技術はあるんだけどね。
バリフォーカルレンズの技術は世界的に認められてるし、関連特許の保有数もダントツだとか。
ただ、純正より高価に出来ないのがレンズメーカーの悲しい現実かな？

それこそニッチな所を埋めていけば良いんだよね。
12-24なんて純正で出てないからそれを買うしかないわけだし。

Σ12-24の上位バージョン作ってくれれば良いのに。
実売20万くらいで。

それはΣのOEM先と競合してしまうんじゃないだろか

>>485
それは良い知らせ。なんたらコーティングになってるといいな。
もしくは全部ホタル石なのに価格は１０万切るとか。

ナノクリPC-Eと大三元レンズに惹かれて一時的にニコン買い増して使ってたけど、新型TS-E来たし24-70もリニュされるならまた安心してキヤノン使えるな。

蛍石って長焦点にしか使えないのかな？？
上の人と同じく新コーティングと蛍石でニコンの24-70を超える出来にして欲しいな。

長焦点っていうか口径の大きなレンズだね。
色收差を抑えるために。

なるほど、じゃあ是非新型24-70に使って欲しいなぁ。
70-200/4L ISの様な奇跡を期待してます。

もう寝ろ、ニートども。

AF無償点検きたね。
持ってるＡＦレンズごと送るか・・・

５００

５０１

おきろ! ニートども
新ファームとAF不具合告知がきてるぞ

喜べ！キヤノ爺ども！
3/3（ひな）祭りだ！


5D2だけじゃなく、またまた 「EOS-1D Mark III」、「EOS-1Ds Mark III」 に不具合だぜw


AF精度の調整に不具合
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-af.html

ミラーの動作機構に不具合
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-mr.html


祭りだな

直るなら良いじゃん。
叩くなら告知出す前に言えよ。
気付いてないから叩けなかったんだろ。

不良の可能性がある個体は一部だ
1D3の板にも書いたが、SCで識別方法が判る
ｴｱﾕｰｻﾞｰには教えてくれないぞ

本体を手にﾕｰｻﾞｰは可能性確認だな

大漁まつりだな

私、1Ds Mark�Vユーザーですけどね。もう、嫌ですよ。
キヤノンは物作りに対する気持ちが何か欠けてるのかと。
出すカメラ出すカメラ全部ダメダメでしょ。
5Dも販売終了してからミラー落ちの不具合発表だし
5D Mark�UもJPEGでしか撮れない糞カメラで・・・

マジで付き合い切れないですよ。
思わずニコンのCCに電話してD3とD3X、レンズの総合カタログ頼んだもん。

俺もニコ爺に成下がるのかなぁ。

俺ニコ爺ですけど．．．

キヤノンのレンズラインナップ『だけ』は羨ましいです。

それもいいんじゃない？　多メーカーを道具として使いこなせば爺にも坊にもならんでしょ。

ドモホルンリンクル作ってる製薬会社のショールームみたいに
回収品の山の写真や苦情の内容を公開してキヤノンは襟を正せよと言いたい。

今日は寒いからニコ爺さんは冬眠かw

>5D Mark�UもJPEGでしか撮れない糞カメラで・・・

どういうこと？

逆だよね

情報開示と対処は早かったが、プロユース向けモデルで出しちゃいかん不具合だわな。
FD時代にキヤノンレンズの素晴らしさに惚れてそのままEOS〜EOSデジ、勿論今後も135はキヤノンシステムで行くけど、
品質管理と新機種リリースまでの試験はしっかりとやってくれ。

不具合はどこだってある。
それを隠してなかったことにしているのか、対応を含めてオープンにしているのかの違い。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1223760122
ahoo知恵遅れワロスｗ

>>515
自分が使ってない機種の情報は疎いけど
デジカメWatchなんか見てると不具合はどこの
メーカーでも公表してるんじゃないかな。
他メーカーの不具合が少なく感じられるなら
その品質管理を褒めるべきでキヤノンを褒めるような
話じゃないですぜ。
>>514
同感ですなあ。高いしね。

このスレに書き込んでいるヤツで1Dsを持って無い輩が90�l異常な件についてｗｗｗ

お前は持ってるの？
その答え次第で>>518が正しいかわかるけど

こっちにも面倒なヤツがきてるな
この板のユーザーは公開しないよ。「なりすまし」が出るだろ
どうして持ってない奴が識別法しりたがるのかね
井戸端会議大好きババアのメンタルだな
本体持ってればわかることだろ、妬ましいのか？

そのうちアホがうっかり公開するだろうから、知りたければおとなしく
待ってれば？　アフォな奴しかしか聞き出そうとしてないよ。

3/10前にSC持ち込んでもいいのかな?

>>520
端からみりゃ煽ってるのも同じくらいアホだぞ。
どのスレでも同じような事を言うんじゃない。

識別法とかどうでもいいじゃない。10日以降、SCに持ち込めばいいんだよ。
とりあえずファームアップはした。

>>522

あの人（>>520）、火消しの仕事人だと思うよ

そう識別法とか、まったくもってどうでもよい。
肝心なのはプロ御用達機で今頃こんな不具合の告知がなされたという事実。
ほんの一部の個体限定だとしても、この機種のイメージダウンは計り知れない。
ある意味、火消し仕事人が出没するのもしごく当然。

アホとか予防線張りながら「公開するなよ！するなよ！」って誘導してるんだろ。

押すなよ！押すなよ！

332 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2009/03/04(水) 12:32:16 ID: 5UxhRFG1O
今お昼休みだから電話した。
「お客様のほうで判別方法はありません」と言われた。
「全台、検査点検修理します」だと。
ヲレはとりあえず修理だすわ。それが一番すっきりする


>>520とどっちがエアユーザーなんだか

キヤノンはもうダメかもしれんね

代替機は対策済みだってさ
予約したから10日には対策機を試せそう

一般には代替機はないそうだ。
時間かかりそうだな。

全台対象じゃないよ。
対象シリアルであることが必要。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=62011&reno=62010&oya=62008&mode=msgview

>>531
修理は全台対象じゃないけど、対象がしぼれないので、症状があるといわれれば検査対応だそうだ。
つまり全台でも受け入れるってこと。

今更ながら1Ds3が欲しくなってきた自分はおかしいですか？？

再高画質はD3Xじゃね？

>>533。
枯れると安定するし、値段も安くなる。
1Ds4が出たとしても、それも１年後に買っていけば60万でDsライフが送れるぞっと思う。
プロならいざ知らず、アマならそれでも良い。

>>534
たしかに「再高」画質はD3Xかも知れないなｗ

スタジオ専用を唄うわりは全然導入されてないな

つうかα900にスペック負けてねえかこの機種
価格が半分以下のカメラに負けるとかどういうことだよ

勝ってるよ
圧勝だよ

ミラーが落ちるんですか？

高画素だから高画質！！！

レンズ

ソニー　＞　　キヤノン　　のような気がする

>>541
レンズによるが描写って部分はソニーが良いのもある。
でも交換レンズの機能全般で見たときにはソニーとキヤノンならキヤノンが圧倒的。
ラインナップ多さ、防塵防滴対応、ＵＳＭ、たまにある変態レンズ。
ソニーがこういうの揃えてくれればなぁ。

本体

ソニー<<<<<<<<<<<<キャノン

だけどな。

ソニーなんて所詮趣味カメラだろ。
仕事じゃ使えんな。

>>543
それは、圧倒的にソニーが劣るってことだよね。
矢印の向きがそうだし。

激しく同意だな。
ソニーは玩具。

もしかして1DsIIIと比べてるの？ そりゃいくらなんでもかわいそうだw

>ソニー<<<<<<<<<<<<キャノン

普通にその認識で合っていると思うよ。
まさかそんな大事な所を間違えるヤツなんていないだろうし。

仕事でソニーってｗ

それって飲食店の厨房が、一般家庭の台所を間借りしているようなもんだろ。

仕事でキャノンって
言われてた昔は。

朝鮮戦争の頃ですね。わかります。

>>550
朝鮮にいたからわかるんですよね。わかります。

>>551さん
その話、長くなりますか？

α900なんて全く売れてないだろ

α900のスレかとおもた。

新機種の発表も見えてこないし期待してた5D2はgdgdだし、なんかつまんねー。

1Ds3ユーザーさん　5D2より画質良いと思う？
ローパスとステッパー回数等の差で1Ds3の方が未だにEOS最高画質だと思うんだけど。

でもやっぱり１Ｄｓ２かな。

高感度だと5D2の方がいいかもね、まだ厳密には比べてないけど
白ホリでバック飛ばしで人物全身を撮った時に5D2をﾁｮｯﾄ試しに使ったら、レスポンスが悪くてすぐ使うの嫌になった
ISO100なら画質的には互角かも

リコール出すのが遅すぎ、悪意さえ感じる。
>>556厳密じゃなくてもぱっとみですぐに5D2の方が良いのがわかる。
レスポンスの悪さは両方同じ、35mm判風ポートレート不向き。

>>557
世界中のプロの批評を凌駕するコメントだな。
天才か馬鹿か、ニコン至上主義か。
いったいどれだろうな。

>>558
> 世界中のプロの批評を凌駕するコメントだな。


世界中のプロの批評って、どこにあるの？

高感度で違いがわからない奴なんていないと思うが。
レスポンスが悪いんだから中判のつもりで撮れば良いだろ。
100でf3.5とかf4でチャージすると当然速くなるからフリーズするけど。
進化の早いデジタル品でニコン至上主義がどうだかとかくだらん。

AFの不具合ってこれまで感じたことは無かったけど、やっぱり無料修理に出すべきだろうか？
一週間も預けなければならないのって、ちょっといやだな。

SCでその場で見て、ああこれは調整が必要ですねやつだけ修理なのかな？
それとも受け付けた分はすべて一週間の預かりなのだろうか？

修理が必要かどうかその場でわかりますよ。

ああ、それならいいね。サンクス。
だけど、その場で即入院って可能性もあるわけだ・・・

代替機借りればいいんじゃね？！

俺はCPS会員じゃないから無理だよ。
NPSなんだけど、やっぱダメでしょう？

これを機にCPSにも入れば？！

機材数がまだ足りないｗ

一週間で終わらないしその場でわからないセンターの方が多い

早く出さないと桜に間に合わないぞ

桜に間に合わなければハイビスカスを撮れば良いじゃない

マリーアントワネット

花撮って儲かるのか？

>>562
今日SC行ってきたら、俺の製造番号はセーフだったｗ　ありがとう。

金儲けしか考えないのか？

正直、金儲け以外のことを考えている余裕はない。

慈善事業じゃねーんだからそれで正解

カメラマンとフォトグラファーの違いだな

まぁ>>577も、その違いがわかんないんだけどねｗ

修理したら、めちゃピンがくるようになったぞ！！！
暗めでも外れない。
最高だ。









て、いう人いますでしょうか？

>>579
AF重視ならニコン池

>>580
世の中で最も分かりやすい嘘だな。
「AF重視ならニコン」というキーワードがなぜ恒久NGワードにならないのか不思議だよ。

定期的にニコ爺の宣伝が来るな。
旧5Dスレ見てたら、D700の宣伝が総スカン食らっててワラタ。

それ書いたの俺ﾉｼ

でも宣伝じゃないんだよな、俺の機材は5D→5D2とD700で、5DとD700比べるとさすがに古さ感じるから5D2に買い替えるって話なだけで。

あのスレの旧5Dへの執着ぶりは異常。

デジタル時代にそんな機種は貴重。

俺が思うに、結局ボディなんてのは消耗品、レンズは資産。

だから、キャノンレンズで固めてる以上、ボディもキャノンにならざるを得ないし、
体に染みついたフォーカスリングの方向感覚は、もはや変えられない。

ま、俺んとこはそんなに金持ちじゃないから、キャノン、ニコン同時使用なんて無理だけど、
両刀使いの人って、金持ち＆器用だなって本気で思うよ。

俺が思うに・・・って、誰でも言ってるわｗ

俺が思うに（w、5Dじゃないけど愛着持って使える機種ってのは凄く難しい。
5Dは代替わりが遅かったってのも一因だしな。

例の件でCPSに預けてきたけど、結局中身開けてみないとわからないってさ
対策・調整済みの代替機借りたから何か違いがわかったらまたレポします

中古価格が下がらないな

新品６０万は安いと思うが。

６０万の中古もある

近所のリサイクルショップで90万で売ってたが
あそこの値付け基準は狂ってるので気にしない

レンズは資産 笑

ボディは消耗品 笑

本気で思う 笑

俺が思うに 笑

ID:1wITcYhU0 笑

>>591

たまにあるよな。そういうの。

売った奴も、買った店も、それを買う客も、
全員が情報弱者という場合にのみ成り立つ牧歌的な光景。

地方のカメラ店でたまにハッセル501CMが30万とかで売ってるのを
見るとむしろほのぼのする。

笑いどころが分からないんだが
誰か教えて


592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 22:10:49 ID:1wITcYhU0
レンズは資産 笑
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 22:11:42 ID:1wITcYhU0
ボディは消耗品 笑
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 22:12:33 ID:1wITcYhU0
本気で思う 笑
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 22:13:32 ID:1wITcYhU0
俺が思うに 笑

構うな

>>600
死ね

>>600
ﾜﾛﾀ

>>466-467
10-20年経って、いまの開放ドロドロレンズ信奉者が皆お亡くなりになれば、
開放カリカリレンズマンセー世代で統一されます。

価値観が統一された世界って幸せ？　北のほうの方？

いや、レンズについては開放で結像しない奴が嫌いなだけ。EF50mmf1.4とか。

悪いがまったく意味がわからん。

結像って言葉の使い方が間違ってるのか？もしかして。

f1.2の間違いじゃないの？

俺が使った事あるヤツだと50/1.2、85/1.2(IIは知らん)は結像する

単ならどれもそれなりに結像する

初代16ー35はドンだけ絞っても、結像しなかった。
凄かった。

>604

EF50mmf1.4、ちゃんと結像するけど、ピンが合っていないだけじゃない？

>>608
24L�Uは素晴らしい。
久々に感動した。このレンズを超えるのは難しいだろう。

安いところ在庫ないんだよね。
俺もそのうち買おうとは思っているが。
TS-Eの２本も品薄になるかね？？

24/1.4II、スーパープレストで撮っても素晴らしかった。
キヤノンのハイスピードレンズ設計担当は間違い無く変態野郎だな。
素晴らしすぎるぜ。

本命はディスタゴン21mmだな

おまえら、ちゃんと修理だしたか。
俺のは戻ってきたけど、周辺AFの利きが中央なみになってびっくりしたぞ。

いままでちゃんとクロスでセンサー値を取ってなかったんじゃねーのってぐらい。
違いすぎ。

>>615
修理明細の項目はどうなってる？○○調整とか

>>616
AF精度を点検の上、調整ってなってるな。
でも、以前にも調整に出したけどこんな感じにはならなかった。
根本的になにか変わってるぞこれ。

俺にはまったく別物に感じる。

>>615
AFマイクロアジャストは取り直す必要あるかな？

>>618
調整に出すときはレンズと本体一式ををサービスに預ける方法ばかりで、
マイクロアジャストしたことないので、わかりませんです。
今回はレンズはいらないとサービスに言われていたので、
そのまま本体だけを出した。

>>617
1Dと1Ds預けて1Dだけ先に戻ってきたけど、
まだ検証してない。楽しみだな。
漏れの明細も点検調整となってて
特に部品交換はされてなかった

>>619
即答乙
オレも返却を楽しみに、全裸で待機しよう。

ここで刻々レポートされるので
キャノンとしても調整の詳細は「ヒミツ」
てなことになってない？

１Dと1Dsが今日帰ってきたよ。
屋内で軽くテストしたけど
結構良い感じ

おれも
何度も
ピント調整に出しているけど
今回のが一番良い感じ

連騰ですまん、

それにしてもピント調整で治らなかった
周辺のピンずれが
今回治っているようなんだが

キヤノンはどのようなことをしたんだろうか？
しってたらおしえて。

>>611 14L2の間違いじゃないのか？24L2はMTFも大したことないぞ。

　ＭＴＦ師匠ﾊｹｰﾝ

>>625
ここで結像するって書いてある事の本当の意味合いが許容錯乱円の事だったらMTFは関係ない。

ニコンのD3Xに完全に抜かれたね。

2100万画素なんて無謀だと思っていたけど、D3Xの2400万画素の凄さを見てしまうと、
2100万画素が物足りなく感じる。

次スレは最高画質のスレタイ変えなきゃな。

>>627 バカだろお前。

一年後に出して抜けないようならニコンこそ終わりだよ。

次スレは、二番目画質 でお願いします。

故障が多発で困ってます
ニコンに、くら替え予定です

>>633
どこが壊れるのか書いてくれないと参考にならないよ
自分とこではミラーのErr99しか出てない。

失禁脱糞したので

オムツに、くら替え予定です

>>630
ざっと読んだけど、馬鹿はお前だ。

1Dと一緒に出したAF修理、明日仕上がり予定日だったが、今日になって後一週間くらい待ってくれと連絡が来た
混んでいるのか手間取っているのか？！
代替機借りてるからまぁいいけど

変なのが沸いてきますた。

>>639
お前のことか？

X3に動画きた〜〜〜

動画機能は今後の流れとしてわかるけど、プロとかハイアマ向けの機種には付けてほしくないな、逆に。
その分のコストでファインダーとかもっと極めてくれ。

その分のコストっていくらだよ

5D Mark II登場の時にさんざん議論になったけど、
ロシアンファームで40Dでも動画撮影出来ることから類推すれば、
動画撮影にかかるコストはほとんどないに等しい。

ちなみに、動画撮影対応はキヤノンと仲の良いプロカメラマンからの要望な。

＞644
お父さんまた勉強したよ。
知らなかった。

今度出ると噂の廉価フル機の40Ds MarkIIも動画搭載は間違いなさそうだな。

なにそのネーミング

40Ds MarkIIX3 F

夢でも見たんだろ

動画付きで何が悪い

動画付きって言ったってショボイ絵しか撮れないんだろ

↑え？？

ペンタックスの中判デジ出るな

>>653
来年のことを言うな

でも買っちゃうかもよ。

やはり中判と比べると、1Ds3でも厳しいっしょ

マミヤの二の舞にならない事を祈る。

100万切らないと難しいんじゃないか

1Ds買う層は100万くらいどうってことないだろ

買う層はな。
貰ってる層は、タダじゃなきゃ使わんよ。

うちの事務所がニコン使わん理由と同じ。

1Dsってただで貰えるんだ。

>>653
製品版のセンサーはサムチョンになる予定なので
残念ながら発売にはこぎつけられません。
（現状サムチョンのラインではこのサイズのセンサーの量産化が出来ない為）

まあ見てればわかりますが出る出る詐欺で終わります。orz

>>662
kwsk

>>662
ばーか、コダックだ

>>664
だからそれがHOYAからの命令なんだよ。見てればわかるから。

ソニーのセンサー使ってるんだからハイエンド用はソニーに作らせるだろ常考
ニコンMXフォーマット＝ペンタ645だろうな
ソニー・ニコン・ペンタの中版デジタル連合がハイエンドデジの勢力図を塗り替える事になるだろう
大型センサーの量産でソニー製の大型センサーが安くなり、高速連写が可能なニコンFX機が価格破壊を起こす
高速連写が必要な分野はニコンFXに、超高画質が必要な分野はペンタ645(MX)に移行するだろう

高価な内製センサーは量産効果が出ないから、キャノンのフルサイズ(笑)機はいつまでも高価
連写、画質全てに於いてニコンに及ばず、中版並みに高価なキャノンのカメラは誰も買わなくなるな

>>666
よくわからんが時間軸が違う人なんだってことはわかった。

中判は知ってるが、中版って何だ？
中国語版の略？

>>666
ニコンＤ３Ｘが出る前の、ニコン信者の妄想にソックリだな。

Ｄ３Ｘは５０万円以下で出るからキヤノン死亡！　と
妄想をまき散らしてたアフォと同一人物じゃね？

>>666
そのソニーの似非フルサイズセンサーの量産化製品が
α900なんだが夢を見すぎだろｗ

キヤノンから数年遅れでこの性能では中判センサーの廉価量産とか
平行世界の蓑厨の思考は凄いな

銀塩時代から、延々と繰り返されてきた鉄板法則がある。

・爺は中判レンズの重さに辟易してスグに手放す。
・若者は中判カメラのもっさり動作に辟易してスグに手放す。

中判マンセーしてるのは、たぶんコンデジ上がりのニワカ厨。
本当に中判を使った事がある経験者は、軽々しく乗らない。

>>666よ、ニコンから早く大判３億画素が出たらいいなｗ

どうってことない層はPhaseOne買えよっていう

新しいアサヒカメラ立ち読みしたら愛用カメラランキングとか乗ってて
1位から５位くらいまでニコンの銀塩が独占。
記事では「これだけ銀塩ユーザーが多いのは読者層のレベルの高さを物語ってる」とか
何とか書いてたけど、それってただ単にもうアサヒカメラなんか時代遅れのニコ爺
しか読んでねえってことだろｗｗｗｗ

あー俺もそれ他所で見たな。
トップ10以内にデジが1、2台しか入ってなくてシラケた記憶がある。


ところで最近、知り合いが5D2とD3Xを事務所に入れて本格稼動させ始めたらしいんだけど、
スタジオで基本感度で撮る分には1Ds3が未だに一番良い画が出ると言ってたな。
ウチも5D2導入しようと思ってたけどそれ聞いてちょい躊躇。

このスレで1Ds3と5D2使い比べられた方はどんな印象で？？

>>673
あの雑誌はだいぶ前から花鳥風月を愛でる俳句雑誌みたいになってる。
徐々に縮小して、早晩消えていくのが既定路線だろうと思う。

>>671
大判使いからすると、中判なんて軽いもんだよ。
ズームがあるからな。

大判の方が軽くないか。ズームは所詮ズーム。

このスレ初めて覗いてみたが、最高画質とはな。笑
そうか。それもまた一興か。
まあ、１台でも２台でも購入して不景気日本経済に貢献するのもいいだろう。

それにしても、このスレの連中は本当にポジスリーブを一度でも透過光で見たことあるのか？
中にはプロか写真編集に携わっているやつもいるようだが。

>>671
おいおい。おれは２０年以上カメラを趣味としているが
そんな法則聞いたことないぞ。笑

すくなくとも、俺の周りでは
プロアマ問わず風景は相変わらず中判、大判が主流だ。
重さの問題？もう勘弁して呉。笑　消費者の味方より

>678
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>678
中身のない人間に限って、尊大な書き込みするだよねー。(爆)

ポジスリーブを透過光で・・・・ｱﾎｸｻ
つまり>>678は、色さえ良ければ最高画質だとwww

たぶんコンデジ上がりが新しい言葉を覚えて
嬉しくて仕方ないんだろうな。

こいつは、きっとカメラ歴２年（コンデジ含）www

月月火水木金金♪

どなたか>>674の5D2と1Ds3の比較、分かる方いらしたらお願い申し上げます('ω`)ﾉﾞ

最高画質とはD3Xのためにある言葉

『中版』の人か？
早くニコンから10億画素のバイテンデジカメが出るといいねo(^-^)o

ポジとか実際プリントすると大した事無いからな。
透過光で鑑賞する為に撮る訳じゃないし。

>>686
おいおい、デジごときがフイルムを超えるわけネーだろ
写真雑誌をみてみろ

そのポジが中判以上のフォーマットなら画質でんでんしても良いけど
135だとしたらちょっと問題有るだろｗ

>>683　　>>412のリンク先のピンクの布？をみてみそ。

>>687
写真雑誌作るために、せっせとデジタル撮影してるんですけど？
見開きに使うと、135のポジではちょっと苦しいよね。

>>689
ピンクの布見てきた、ただし携帯から。
やんちゃな長男(中学３年、難しいお年頃)にバットでMac Pro(←今年に入って買い替えたばっか)を破壊されてから家にPC環境無いんだわorz
で、携帯のクソ液晶から見た感想。

ISO50〜100では明らかに細部の解像で1Ds3＞5D2、
ノイズとの兼ね合いを考えてもISO800辺りまでは解像で1Ds3＞5D2と思って大丈夫なのかな？？

解像だけでなくダイナミックレンジや階調も気になるところ。

1Ds3が勝ってるのは連写くらいだろw

>>687
フィルムに幻想持ち過ぎ。
実際使えば分かるが、135じゃ今時のフルサイズデジには到底敵わない。

>>693
勝手に35ミリと決め付けんな。
つーか、35ミリもトーンの伸びや荒々しさは上。

>>691
俺はISO1600くらいまでの解像力は１Ｄｓ３が上と思う。
サンプル見る限り。
高感度ノイズも設定が出来れば遜色ないかな？？とも思える。

書いてやんなきゃわからんのか。>>678は縦読みだよｗ

ははは、おそす、とは読めるなWWW

ペンタが645D出したら、1Ds3やD3も画質では追い抜かれるのだろうな
連写か携帯性だけで頑張るしか価値なくなるだろう

>698
問題は、いつまで待っても出ない事だ。
なんせペンタは前科が多すぎる・・・

HOYAにマトモな経営感覚があれば、まあ出さないんじゃない？

まぁ出る出る言って出ないのがペンタだからね
けど出したら画質面では到底及ばないのは確実だろうな
フルとAPS以上の差がある訳だし

解像番長1Dsシリーズがその座を明け渡す時(もうD3Xに奪われたが)
1Ds系はどこに訴求力を見出すのだらう

知るかよ

まああれだ、基本的なこと言っとくとー
ポジは理科の授業とかの、スライド照射の為だけじやなくて
発色再現に優れて、なおかつグラビアなどの印刷工程に向いたフィルムらしいよ。だからプリントすると細部はショボイ。
何故かって？別の奴に聞いて下さい。

ぺんたなんかどうでも良い。金積めば８せるとか買えるから。

645Dは300万円ですか

Dsを通販専門店で買ったヤシいますか？
比べてはいけないのかもしれないけど、カメラ量販店の価格とうん十万の差は余りにも大きい。
品質的に問題なければ通販にしようと思うがどうでしょう？

なんにせよ６４５Ｄがでてから検討だ。
でもＴＳ−Ｅ１７が出ちまうから、個人的には１Ｄｓで充分間に合う。

>>707
キヤノンSCが近くにあれば通販でも桶。
振込後の倒産等で逃げられないよう注意。

近くになくても、保証書に判さえあれば
トラブル時には直接キヤノンSCに送ればいい。

店舗構えてる安売店に直接買いに行くのが
一番だと思うけど。

携帯から失礼
通販で買ったよ。問題ないよ。レンズも通販で買ってるよ。

>>707
俺だったら初めての店は判断に困るので避ける。
アクセサリーくらいならどこでもいいけど。

通販組。
代引かクレカ一括で問題なし。
物は工業製品なので何処で買っても一緒だが
商品の回転が速そうな店を選択している。
長期在庫掴まされるのは勘弁したいから。

通販で買って、納品書の始末を怠ってかみさんに半殺しにされた俺が来ましたよ。
行ける範囲に取り扱い店があるなら店頭で買った方が良いかと。
実際に買う個体の動作チェックや検品を自分の眼で出来るのは大きい。

http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko0901-elefoto.htm

はいはい宣伝乙

ちゃんとしたの作れ

で、結局1Ds3は画質で5D2に完敗なの？？

いいや。

>>718
具体的にどの辺が5D2より1Ds3の方が画質が上なんだい？？

両方持っていない人に対して、そりゃ失礼な質問だ。

>>719
>>412ここ見て解らなければ、眼科池ｗ
普通解るがな。

画質は5D2が上
持つ喜びは1Ds3が上
カメラに何を求めるかの違い

画質は5D2が上？

>>722
ＩＤがＹＭＯ。日本におけるテクノ始祖、帝王。

条件が合えば５Ｄ２の方が画質はいい。条件と言ってもそんなにシビアじゃないけれども。

だが、商売で使ってると、どんな状況でもある程度のクオリティを求められるわけで、
そういう場合、１Ｄs2や１Ｄｓ３のほうが許容範囲が広い。

というわけで、１Ｄｓ３の今回のリコールはいただけない。
商売用カメラとしての信頼を裏切ってるわけだから。
（ＡＦ不調の件はＭＦでしか撮ってなかったから気づかなかったが）

>>721
そこ見てきたけど｢大差ない｣｢ISO800までは若干1Ds3の方が微妙に上か…？｣くらいしか分からんかった。
ちょっと眼科行ってくるわ。

>>725
その条件を少し詳しく教えて頂けるとありがたいっす。

条件があえばっって。。。

特定の条件じゃなかったら勝てないのか。

それはDsが上って事にならないか

クライアントに言い訳する時便利。
｢うちは最高級の機材で撮影していますからcr｣

>>722
わかんないんだなｗ
悲しすぐる。

5D2しか買えなかったやつが必死だなｗ

>>724
ＹＭＯと書いて、何て読むか知ってる？

>>731
イエロー　マンコ　オマンコ

>>731
YMO = イモ
OK! Are you ready?

君のボディはＮＯボディ！

サックス！俺よりでしゃばるな！！。

スタジオ代は俺が払ったんだぞ！

早く1Ds4発表されないかな。
そしたら値下がりした1Ds3買うのにな。

>737
後継機が出ても、たいして値下がりしないだろ。
いまだに中古の1Ds2が30万円とかするんだぜ。
1Ds3が最安値で60万円切ってるんだから、今買って3年後に30万円で売れば、
1年あたり10万円でフラッグシップが楽しめる計算になる。

中古は売値が30万なら買取値は15万だけどな。

つヤフオク

>>730
そうだな。
１Ｄｓが買えないので、自分達で褒め称え慰めあっているんだよ。ｷｯﾄｗ

むりやり、5D2 vs 1Ds3 の構図に仕立て上げたい他社工作員乙

>>738
1Ds2は名機だったからな

>>740
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/115994664

>>743
電池がアレじゃなかったら1Ds3に代えなかったかもな。

mk3は例のErr99不具合で修理中だけどmk2があるからまず困らない。
下取り出さないで良かった。

1Ds3に使うとしたらΣ50/1.4とEF50/1.2Lどっちが画質いいですか？？

求めている画による。

50/1.2は使い手を選ぶ超癖玉。

50/1.0と比べたら超安定玉だと思うがｗ

まぁ、素直にEF50/1.4使えって事でしょ。

1Ds3と50/1.2Lを使ってる自分が言う
50/1.2Lは薦めない、癖が強すぎる

携帯から失礼
私も1Ds-MK3とだけど、F1.2だとまわりがまっくら。

本人だけが無駄に明るくて浮いている訳ですね。

この前1Ｄｓ3に50/1.2装着して被写体から2.5〜3メートルの所で
ライブビューでピント合わせ後、ｆ5.7で撮影した写真を
家で確認すると後ピンだった･･･。
これは持病なんだよな・・・忘れていたお。

>>754
なんで絞込みで確認しなかったのかと小一時間(ry

お前らがLVであわせるより、素直にAFでやったほうが正確だよー。

>>756
わかってない、

ほんとだｗ
ＡＦのほうが正確って信じてるっぽいね

50/1.2を使ってるのに、AFなんてもったいない。

>>756
50/1.2Lの問題を知らないでしょ

>>760
絞って使うぐらいなら素直にF1.4を使ってろカス！

>>761
カスに言うがf1.2の問題は開放ではピントが合う
絞ると（キヤノンが言うにはf２からf５くらい）焦点移動する
だから>>760は絞って使うというとは書いていない
わかったかカス！

ピントさえ合わせられれば絞って使っても1.4より1.2の方が描写はいい
明るいレンズだからといって必ずしも開けて撮るのものでもない

>>762
焦点移動ぐらい判って言ってるのだがw

世間知らずの厨房ほど「俺知ってるぜ〜」
とか言って既知の事を偉そうに語るんだwww

とてもフラッグシップを使っているとは思えない稚拙なレスの応酬を見て、


あ、生茶の広告ポスターの綾瀬はるかの脇が綺麗だなぁと興奮する。

それってオリンパだよ。

実絞り＆ライブビューにきまってんだろが
通常ＡＦでは合うはずがないのだから

1Ds-mk3は何台ぐらい販売されてるんだ？？？

>>768
出ているだけｗ

5D+EF85/1.2L
http://a-draw.com/up2/download/1239809791.JPG

1Ds系は相変わらずスタジオポートレートで使われてるから、台数はそれなりに出てるだろうね。
ニコン機自体ポートレートではあまり使われないから。
1D3の方は、D3に大打撃を受けたと思われる。

>>770
何その微妙すぎる写真

あぁ、D3X導入するのは物撮り屋さんだね。
ニコン機はモノとしては素晴らしいし撮ってる時は気持ち良いけど、撮影後の画像処理に余計な手間がかかるから使いにくいな。
1Ds3だと正確な色出すのは簡単なんだけど、ニコン機はどれも手間取る。

>>770
脇の下の点光源が８角形
８５L悲しすぎ

キャノンがつぶれればその社員や家族が何万人も路頭にさまよいます。
また、キャノンの関連会社もつぶれ何十万人と言う人が同じように職を失います。
さらにその波はほかのメーカーにも波及し、ついには日本と言う国さえつぶれかねません。

キヤノン以前に潰れそうなうちの事務所を何とかしてくれ。

http://contax1.hp.infoseek.co.jp/sakura201/

大丈夫、潰れそうなのはお前さんとこだけじゃないから。
取り敢えず1Ds3をKissに、Ｌレンズをキットレンズに買い替えて凌ごうぜ。
デジバックやジェネもヤフオクに流そう。
Kissと安モノブロで半年凌ぎきればなんとかなるさ。

そうなんだよね。
1DsMK3とレンズ一式
D3xとレンズ一式を出品すると結構な金額になるんだよね〜。半年は働かなくてもどうにかなる。

仕事が来ないからと安い機材に買い換えれば、仕事が来るようになるのかい？

半年後から日本経済は回復するとの予測だそうだ。それまで我慢。
クラに金が無いうちはなにやったて取れないもんは取れないよ。

単価下げるしかないな

案件そのものがないから単価下げても無意味

高楊枝の先にあるものは？

餓死

当たり！

生きさせろ！

歴代のEOS 1Ds系で、最も売れなかったのがmark3か

>>787
なんで売れんの？こんないいカメラ。

Mark2より売れとるよ。

市場は拡大してるからな。
シェア的には落ちてるかもしれんが。

各社がフルサイズ投入したからな

キヤノンにやる気が感じられん。
デジイチから撤退か。

さだめならね

仕方ないね

イタリア人

hoya中判で死亡

豚インフルエンザで死亡

サブラムック見てるとこのカメラの画質はいいね。

ひでーぇカメラだぜｗ

質感ゼロのっぺらぼうの最低画質

写真というより、ただのイラストｗ

買えるだけの財力あるやつが言えば説得力あるが
ただの僻にしか見えないね

ほっときなさいって。

写真と財力は関係ないだろ

機材と財力には関係がある。

5DIIとはどこが競合する？

センサーサイズ

ニコ爺大集合だなｗ

ところで、例のクレーム修理って、今でも10日前後かかるのかな？

連休中に新宿の窓口で聞いたら休み挟むからまだ2週間位と言われた

休み明けたら違うかも

例のクレーム修理を出した方で、バッチリ直った又は駄目だった方いますか？
経験者の方の意見を伺いたいです。

バッチリ直ったよ

俺のもピント直ったよ、ミラーが上がったままうんぬんは症状無かったから、点検異常無しと書いてあった、カスタム設定とかそのままで帰って来たからホントに直したのかって心配だったけど大丈夫だったよ、そういえばファイルNoだけが0になってた。

やっと、７日に修理に出したわ。
２週間か〜　２２日迄に帰ってくればとりあえずいいや〜

4は来年？

コンパクトデジカメ
SIGMA DP2
http://www.pbase.com/sigmadslr/vasilkova

AF修理から戻ってきた。ほぼ全レンズ+20の前ピンorz
35/1.4に至ってはセンターで調整しても周辺はまだ前ピンorz
まだまだ1Ds2に頑張ってもらわねば...

1Ds III/1D III、オイル飛散の不具合
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1800


Canon Professional Network のサイトより
Canon EOS 1Ds Mark III と EOS 1DMark III で、ローパスの表面にオイルが飛散して撮影画像に写り込む不具合が発生。
無料の検査とクリーニングを提供。
製造段階でオイルの注入量を調節する対応策を導入済みだが、根本的な解決策はなし。

↓キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

>>816
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？ part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/08/24(日) 21:14:28 ID:buPPp0vb0
ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

（略）

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/08/24(日) 21:15:23 ID:buPPp0vb0
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/02/17(土) 21:21 ID:k73iMEt/0
つか、その下の
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-001.jpg
これもブラシで修正しまくりだぞ・・・。
何かおかしいな、SD14関係。
何もかも適当で真面目にやってるとは思えん。

>>818
これがニコなら「メカ動かしてるんだからオイルくらい出るだろ
何のためにローパス清掃すると思ってんだよ」と一蹴されるだけですね
わかります＞＜。

って言うかこれ不具合でもなんでもないけどなｗ

シャッターのオイル漏れなんてキヤノンの伝統芸みたいなもんだろうｗ

OIL付着なんて初代1Ds&1Ds2も相当酷いけどな
あっちは保証外なのね？

>>822
EOS 100 だったと思うが
オイル漏れ有償修理だったような。

ニコンに不具合は皆無なのに

キャノンは不具合100%ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっっっっっっｗ

1Ds III/1D III、オイル飛散の不具合
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1800


Canon Professional Network のサイトより
Canon EOS 1Ds Mark III と EOS 1DMark III で、ローパスの表面にオイルが飛散して撮影画像に写り込む不具合が発生。
無料の検査とクリーニングを提供。
製造段階でオイルの注入量を調節する対応策を導入済みだが、根本的な解決策はなし。

>>825
え゛っ？

あ、そうかニコンはユーザーの記憶機能自体に不具合があるから
「常に不具合は皆無」と認識されてるんだなｗ

敬愛するニコン様のHPで不具合列伝でも見て来いよ

EOS-1Ds Mark III/1D Mark IIIに潤滑油付着の可能性
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/15/10839.html

>>822　824
あれはダンパーゴムの加水分解だろ。
確か630〜5までのEOS-1以外のEOSで起こる現象だったと思う。

フラッグシップでこれかよ
カメラから撤退して電卓に専念すればいいのに

自分のをチェックしてみたが、綺麗に塗られているって感じだな。
今まで一度もこの不具合はなかったし、サービスに聞いたけど、
もともとそういう可能性はあるって事で、かなり慎重にやっていたようだから、国内では出てないかもな。
出ている人いる？

>>832
自己レス。
価格コムでこの不具合をあげた人がいましたね。
最終的に新品交換してもらって、詳細は書かなかったようですが・・・。

高価なフラッグシップくらいまともな製品作れんのか。
高いのはコスト掛けてるからではなく、単にぼったくってるからだが。

>>825
>>831
>>834
ニコ自慰惨状　　だなｗ

俺はねF5やD3には無い、
EOS-1D系のレリーズに伝わる、あの微妙な振動が嫌い。

>>825>>829
ローパスはゴミが付着しやすいだろ。
無料でローパス掃除してくれるんだからラッキーじゃない。

>>837
俺の5D、
ミラー対策が出る前に交換してもらってるから、対策は無料メンテナンス権として
未だ行使していない。
ま、手放す前にやろうかなぁ。半年間の保証もつくしね。売り易い。

>>837
実は俺も最初に思ったのはそれ。
拭けば直るし、その分無料だし、自分の固体では起こってないし。

D3Xを買った人は優越感にひたってますよ
キャノンをバカにして喜んでますぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/#9545380

ボッタクリの欠陥品のニュースを聞いて
おいらも笑にきますたゾ（笑）

>>829
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/15/10839.html

この感じの画像は40Dで出たことある。

キヤノンもアマ相手のイオスなんかより、さっさと中判作ってくれよ。
ぼったくりのフェーズワンを蹴散らしてくれ。

>>843
D3Xと同じくらいの価格でペンダックスがやってくれるよ。

ペンタの方が中判ブランド性も高いからね。
困ったのはオリだ。美味しいところはパナソニックが持っていくし、
同じセンサーを使っていてもローパスの違いでオリンパスだけボケボケだし、
マイクロはなかなか出せずにいるし、
パナソニックはマイクロで周辺デジタル補正をしちゃうし、で。

汎用一眼シェアでダントツで最下位になるかもね。オリンパス。

PENTAXは撮像素子を内製できないから論外でしょ。
キヤノンが、6×4.5フルを1Dsの2台分以下で出したら、今回の油事件は忘れてもいい。

内製しても論外な場合が（ｒｙ

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

他社中傷は得意だなw

CANON EOS-1D 使用リポート
ttp://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

EOS-1Vというカメラと一連の出来事
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm

1D系は孤高ってことだね

いまから1Ds3を買うのはどうですか？
新機種を待つべき？

>>851
アホか？
今から買うならD3Xにしとけ。
1Ds3使いのオレも、税務上クリアーになった時点でD3Xに移行だ。

50/1.2、TS-E 24/3.5、24/1.4を超えるレンズが出ない限りニコンは無いな。
レンズのしがらみが無くて簡単に移行出来る奴はうらやましいぜ。

>>852
１ＤＳ３の方が良いと思うが？
ＡＦが熟成されてるし。
画素数だけに目がいっている？
画を見ても大佐ないと思うが？

>>853
同意。

>>853
変態認定。　俺もだがw

よい子はニコンに行けばいいんじゃない？

>>853
なんだアマか・・・失礼した。
好きなレンズ使って右往左往してくれ、止めはしない。
終わる。

いよいよ新機種の発表か

キター！！！！！！！！！！！！！！　神ファー

昨年だったか、アサヒカメラの巻頭グラビアで
数ページ、篠山さんがヌードをこのカメラで
撮っていました。
夜の東京が背景でした。
そのなかで、モデルなしのビル群だけを撮ったような
カットがあったと記憶していますが、
これがまあ飛びぬけてひどかったんです。
高感度で手持ちっぽい感じので、
レンズは１６−３５。
レンズがひどかったのか分かりませんが、
その写真を見たとき、
キャノンは掲載にあたって何も言わなかったのか、
と思ったほどです。
当該のアサヒカメラをお持ちの方は
ご覧になってください。
こんなもんなのか、どうなのか。

すみません、長くなりました。

新機種を待っています。

379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/30(土) 16:45:42 ID:40fVpog1P
いつだったか、アサヒカメラの巻頭グラビアで
数ページ、篠山さんがヌードをこのカメラで
撮っていました。
夜の東京が背景でした。
そのなかで、モデルなしのビル群だけを撮ったような
カットがあったと記憶していますが、
これがまあ飛びぬけてひどかったんです。
高感度で手持ちっぽい感じので、
レンズがひどかったのか分かりませんが、
その写真を見たとき、
ニコンは掲載にあたって何も言わなかったのか、
と思ったほどです。
当該のアサヒカメラをお持ちの方は
ご覧になってください。
こんなもんなのか、どうなのか。

すみません、長くなりました。

新機種を待っています。

>>853
noct58/1.2、PC-E24/3.5D、28/1.4Dじゃだめなの？

>>862
アホを相手するだけ無駄。
どうせあおりとシフトを同時にとか言い出す。

使いたいレンズがあるってのは別にアホじゃないだろ。

>>864
すべて対応するレンズがあるやん
黴の生えた50/1.2より新設計の50/1.4が役に立つのはいうまでもない。

よくみたらキヤノンスレだな。
すまん。無かったことにしてくれ。

EOS-1D系のボディはまだ高価で値ごろ感が得られていないからあえてAPS-Cのボディを買い、レンズもそれ用のものを多く揃えたというのに、
それだけで終わらなかったのがまず問題。
そう、前にも書いたが、フルサイズでも使えるレンズを何本か仕入れてしまったのだ。しかもＬレンズ。以前から持っているF2.8LシリーズではなくF4シリーズだが、
これが小型軽量でとてもいい感じ。やっぱり小さくてもＬレンズはいいなあと痛感したら、またぞろEOS- 1D系のボディにも興味が出てきてしまったのだ。
とはいえ、まだKissFすら味わいつくしていないのだから、さすがに時期尚早。
そう思って手を出してしまいたい衝動を必死に抑えているのだけど、その前に敵の戦力をじっくり調べておく必要がある。それくらいは良かろう。
ということで、画素数はもとよりダストクリーニング機構が入っているかまで、つぶさにチェックをした。
すると、EOS-1D3が1D系の中ではもっともコストパフォーマンスが高いという結論に達した。
実勢価格はもちろん画質とかシャッターの感触、音なども含めると1DS2が一番かと思っていたが、残念ながらダストクリーニングが付いていない。
1D3は焦点距離が1.3倍になるAPS- Hだがフルサイズでなくともいいような気がしてきた。だって1.6倍のAPS-Cをすでに持ってるくらいだし、
フルサイズに固執することもないような気がしてきたのだ。
というのは、以前から持っていたＬレンズは広角側が28mmまでしかなかったので1.3倍になると36mm相当になってしまうから、さらに広角のレンズを買わねばならない。
とはいっても長いこと使ってきた28-70mmF2.8L USMはとても好きな描写をするレンズだったから、どうしても使いたかった。
となればフルサイズしかないと、ずっと考えていた。けれど、 17-40mmF4Lというレンズを仕入れたことで、そのトラウマはほぼ消えた。
17-40mmなら1.3倍でも22-52mm相当になるから充分使えるのだ。
案ずるより買うが安し。ちょっともったいない気もしたが、このレンズがあることで28-70mmも36mm-91mm相当の標準ズームとして使えるようになる。
またAPS-Cの1.6倍でもこのレンズは使える。27-64mm相当だから充分イケるのである。つまりは17-40mmを仕入れたことですごく対応しやすくなったことは間違いない。
問題は1D系のボディのお値段の高さなのよね。（笑）

>>867
1Ds3にしなよ。
大丈夫、お金のことはIYH!スレの人が相談に乗ってくれるよ

IYHスレｗｗｗｗ
あんた鬼の子やｗｗｗｗ

高額の飛沫機か

ボーナス一回分で６０万から７０万くらいの値段設定だと思うんだけど
機能性能を動画のビデオカメラのいいやつと比べたら
しょせん静止画なんだから２０万位が適正価格なんじゃないの?と思って　ずっとデジカメ買わないでいる

>>871
最初から静止画として撮影した静止画本来の超絶画質と
動画から切り出したボケボケ静止画の画質との
異次元ほども違う画質の区別がつかない
ウルトラスーパースペシャル馬鹿にしかほざけない寝言だなｗｗｗ

>>872
動画の世界も奥が深いよ

昨日、一昨日と夜ごと動画に興じています。

50/1.4を付けているんだけど、1.4だと極薄ピントになるから、
2.8くらいに絞って撮ってる。だけど、最接近距離あたりで撮る限り、
背景はきれいにボケる。うちの嫁でも効果歴然。ぜんぜん違うねと。

20inchのPC画面にフルスクリーンで映してみるとめっちゃキレイ。
子ども達が喜んで、撮って撮ってと寄ってくる。パパもうれしい。
これで1D mark IVの購入許可も貰えるかも知れないな。ウシシシシシシしs

君、突っ込み所が大杉。

871さんの事ね。

>>874
4？動画が撮れないから却下！w

キャノンどうした？
次の手は？
小出しにした方がいいんじゃないかな。
待たせてヘンなもん出すのかな。

D3欲しい。

反論もちろん、あると思うけど画質優先するならフィルムカメラにするし
初代のむちゃくちゃ高いEOS1デジカメ買った人にとっては、画質がどんどん高くなってる今の状態は涙目なわけだし
いま最高画質とかいってても、５年後、涙目になってるとおもうし
事実、デジカメ買ってる人は何台も買い換えを余儀なくされてるのをみると、買う気にならない
自分はフィルムカルラのEOS1+白赤レンズ数本持ってるからデジカメ買うならEOSだけど
値段が不当な気がする、キャノン社員のボーナス額聞くと特に..
動画はソニーのVX2000だけど
>>871さんのいうようには静止画としてなんか普通つかわないよ
だけど動画のVX2000は値段に見合った働きをしてくれてると思う

ごめん
>>872さんね

静止画だから安くて当たり前って、おかしく無いか？
ビデオで1Ds3と同等の静止画が撮れるならまだしも、
撮れもしないのに、「動画より静止画の方が格下だから安くて当然」みたいなのは意味不明。

そもそも動画>>>>>>静止画って思う人は、1Ds3なんて必要無い人だと思うぞ。
俺がビデオカメラ板の高級機種スレ行って、
「KissX3で動画撮れるのに、100万もするビデオカメラ買った馬鹿m9（＾Д＾）プギャー」
って言ったら、間違い無くフルボッコになると思うんだが。

>>881
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1234490620/

>>881 情報量でいえば「動画より静止画の方が格下」だとは思ってる
ただデジカメの綺麗な静止画もフィルムに全然及ばない過渡期である事を考えると
今のデジカメユーザーがデジカメ技術発展のエサというか肥やしに使われてる気がするので
値段に見合わないと思うだけ
VX2000は１０年前４０万くらいで、今でも現役で使えてるけど
デジカメはどうか?自分は今の段階ではフィルムからデジタルには移行できない

ごめん。表現媒体によるね
あまり気にしないで...
自分は印刷用に考えていたので
PCモニタ上と印刷(出版ね)　両用できるくらいの性能になったらEOS1デジカメ買います

ラガートはアーリーアダプタが嫌い。

納得できないデジカメ板のスレにわざわざやってきて>883は何したいんだ？
カメラ板にお帰りください

>>886
>>882

>>882
ホントに書くなよｗ案の定叩かれてるじゃねーか。
俺は別にカメラ>>>>ビデオとか思ってないから。
ビデオ>>>>カメラとも思ってないけどな。

>>883
>>ただデジカメの綺麗な静止画もフィルムに全然及ばない過渡期である事を考えると

だから勝手に銀塩>>>>デジって認定するなよｗそれはお前の主観だろｗ

>>883
ちなみに俺はもう銀塩は135は勿論、銀塩中判ですら、
フルサイズデジには写りでも敵わないと思ってるから。

…が、別にそれを一般論だと言うつもりも無いし、
誰かさんみたいに、F6スレや1Vスレに出張して、
銀塩カメラに金かけるなんて愚か者だとか、言うつもりも無いけどね。

俺も総合的に判断すると最新フルサイズ機種は銀塩を超えてると思う。
ただ、ラチチュードに関しては銀塩の方が寛容性があるので使いやすいけど。
例えるなら、古い話だがそれはバライタ紙とＲＣ紙の関係の様に感じる。
まぁ、この辺は好みの問題だが。

懐古的思い入れから銀塩を美化したい気持ちは分かるけど、銀塩EOS1で
1DS MK3を超す絵はまず出せない。
特に見開きに載せるような場合、（ウチでは）銀塩EOS1ではお話にならない。
今や、銀塩135ではクライアントが求めるクオリティを確保できないんだよ。
クライントが求めるのは成果物。いくら綺麗事言ってもダメ。結果全て。

まぁ、趣味でやってる分にはいいけどね。
俺も30年以上銀塩やってきたから銀塩の良さは良く分かる。

プリントで比較すると
デジはまだまだだけどな。

くろの締まりとトーンの伸びが幼稚園レベル。

>>883
PD-150使ってたよ、VX2000はとある仕事で渡されたけど、ちょっと質感安っぽいよね、値段の割りに。
動画専門な人が興味ない静止画を格下にみるのはありがちだけど馬鹿っぽいよ？

フィルムはスキャンして等倍観賞には向いてないのが残念。

アマの動画専門な人ね。

>>892
等倍って、コンタクトプリント？

フィルムカメラの写りの良さはレンズとフィルムに依存するので
カメラはただの箱EOS1は頑丈だから２台ほどもってるだけ
デジカメはカメラに依存するので今は買えないと思ってる
１０年前７０万のデジタルEOS1のスペック見たら500万画素とかだから
デジカメの短い賞味期限に７０万とかかけられない
ちなみに自分は動画も写真もそれで飯食ってます

>>894
スマンこっちのスキャンデータでの話だから等倍とか意味わからんね。

>>883
動画とスチルのプロの人か。フィルムオンリーの人もまだいるんだね。
でも仕事によるのかも知れないけど現行デジで済ませられる仕事も
沢山あるんだしあまり賞味期限どうこうと気にしても仕方ないんでは？
1Dmark2あたりで仕事されてる人もまだいるし。

今時35mmはプロでも殆どデジだよ。
ラチチュードもrawで撮りなら、デジの方が上だと思う。
そういや最近、アサヒカメラか何かでそんな検証してた。
大雑把に言うと、raw>>>>ネガ>>>>jpg＝ポジとの結果。

銀塩も趣味で使う分には面白いし、普段は俺もNew F-1や1VHSとか使ってたりするけどね。
フィルムならではの写りっていうか、雰囲気も好きだし。
だけど、一般的な意味での写りの良し悪しで言うなら、
総合的に見て、フルサイズデジは35mmフィルムをとっくに超えている。プリントで比較してもね。

ちなみに俺の知り合いだと、135に関しては、

報道→デジのみ
スポーツ→デジのみ
ブライダル→デジ主流（僅かだが銀塩を使ってる所もあるそうだ）
スクール→デジのみ
雑誌・広告系→デジのみ

スクール、広告系は銀塩を使うこともあるそうだが、これは中判・大判の話。135はデジばっかり。
中判・大判に関しても、中判デジがあるので、中判大判使用スタジオ＝銀塩ではない。

ちなみに子供写真館等では発色の関係で、S5 proもある程度人気があるが、
やはり殆どはキヤノン・ニコンだそうだ。

カメヲタ→銀塩
俺→ほぼ銀塩
だったよ！

今更ですが、Mark�Uを買います。
Mark�VはMark�Wが出てしばらくするまでお預けです。
残業規制なんて嫌いだぁぁぁぁぁぁぁ・・・

>>899＝カメヲタってことか！

ほぼカメヲタでw

カメラにオタクなんてあるの？
アニメとPCだけでしょ？

それはつまり、、。

>>900
今更ですが、Mark�U お預けです。
待ち切れずにMark�V　買ってしまいました。
Mark�Wが出たら速攻で買います。

（お預けのところだけウソ、一日一回ポチりそうになります）

L単も複数あるしD700もD3Xもある上に、5DMK2も使っている。
当然5Dもまだ残っているからこのスレを見てるわけなんだけど、
見るたびに低画素厨の高画素への劣等感がみっともなくて叩きがいがあるなぁと思ってしまう。

印刷はなんの凝ったことも特殊なプリンターも使っていなくて
何処でも売っている激安のPIXUS iP4600で9600×2400dpiのプラチナグレード用紙にプリントしてる。
こんな2万円もしない激安プリンターですらこんな超高精細プリントが出来る時代に
何時まで低画素にこだわってるんだかまったく理解できないな。

今、スタジオテスト中のDIGIC�Xデュアルの1DsMark�W見たら驚くよ。
特にニコンの開発者様とかｗ

いつものように発表がボーナス時期を外すから、一般ユーザーからは
非難轟々かも知れないけど

>>907
ちょwwおま･･･消されるぞ!!

自演ですか？

またデュアルプロセッサ？
SPARCの富士通に作らせてんだから16 Core/16 H/W threads位のブッ飛んだプロセッサ搭載してくれよ
ファームウェアはSolaris 10でいいよ

>>907
DigicIVで15Mを6コマ/秒強読み出せるのに
DigicVが1D"s"に２発必要ってｗ

つ、1Dsｳｻﾞ相手に「Digic」を売りにされたら釣りにもならんよｗ

>>907
いやあもう、ネタでもなんでもそうあってほしい。藁をもすがる想いのいち観音ウザ独白。

>>911
１D系がDIGICを2個積むのは速度だけの為じゃないんだよ。
5Dを含めた中級機では電源の関係で1個しか積めないから
DIGIC �WのJpeg問題が出てるんだよ。

>>913
その話を聞くとDIGICが欠陥品に聞こえるんだが…？

倍率収差のリアルタイム補正処理が出来て無い時点でDIGIC何個積んでも
クソはクソｗ

>>914
複数処理が問題ならつまりニコンもソニーも欠陥品だとｗ

>>915
倍率収差補正って、ニコンが先にやったから賞賛されてるけど
あれキヤノンが先だったらピクチャースタイルの時みたいに
「便所は収差もソフトで隠蔽するのかよ」って叩かれてたと思うどｗ
まあ見てれば良いよ

>>916
nikonの話はどうでもいいけど、D3は1チップだったと思うが。

>>915
1Ds系にPCで出来ることを自動処理する機能はいらんよ。
なんとかオプティマイザとかそういうの全部。

Nikonだってサードパーティー製現像ソフトでは効かないし
NX2みたいな○○ソフトに呪縛されるなら使えないのと一緒だし。

んなことよりレンズごと補正パラメータをAdobeやPhaseに公開汁って思う。

でもD3X欲しいなぁ。クロップ連写アップが羨ましいと思わされる撮影が最近続いたので。

>>918
その折には是非14bitRAWで撮ってみてくれｗ

おれはDsを買わないんじゃない




買えないんだ

5D2に抜かれてる

Mark IV まだぁ〜？




















買えないけどww

>>921
�W様が出るまで耐えれ

ヨン様って言うと、何か駄目そうだよな…

ま〜くファイブまで待つよ。

1Ds4のデキいかんでキヤノン離れが加速するから、キヤノンも慎重になってるだろうね。

スペックでD3xを超えるのは当然だろうし
歴代1Dsシリーズの操作性は継承されるだろうし
大コケしないのは間違いないだろうけど。

ボディー90万円ですとか
やたらと画素数上げて、駅4の16GBがいくらあっても足りないとか
携帯PCはVAIOのフォトエディションで、自宅は高級パーツコテコテの水冷デスクでないととか
ペンタの645デジとガチンコで被りそう。

>>927
｜ペンタの645デジとガチンコで被りそう。
永遠に発売されない機種とのガチ勝負は無理ｗ

C信者だけどペンタックスには645デジを本当に販売して欲しいな。
今、カメラの歴史的も凄く面白い時だと思う。

本当に出すならPentax 645の名に恥ぬブツを出してほしいた。
オリペンの名に泥を塗ったどっかみたいな事にはならないでほしい。

まあ銀塩ペンタ645自体がまずどうかという問題だが。

昨日いつも通り普通にRAWで撮ってたんだけど、バンバン枚数撮ってるのにヤケにバッファフルにならないなぁと思ってたら、よく見たら1Dsじゃなくて1Dだった
通りで
ストラップの色とか変えてパッと見で見分けられるようにしてはいたんだけど、今年に入ってから仕事激減して久々の現場で頭ボケてた
まぁ1Dでもなんとかなる媒体だから支障はないんだけどね

キヤノンは不具合多すぎてダメだろ

>>933
大雑把な話だなオイ

また油飛んだからサービスセンター行かないと・・・

http://www.fuguai.com/index/main_page/index/cPath/3_785
不具合までシェアNO1。
長年使ってきたけどニコンに移ろうか悩む。

>>935
悩めるって段階で移行できるってことだから、移行すればよいと思う。

俺は選択肢がないｗ
まぁどのメーカー使っても定期的にサービスのお世話にはなるんで、
手間は変わんないけどな。

最高級機に不具合が多いのは問題だよな。

最高値機に不具合が多いのは問題だよな。

最高級機のセンサーが他社のOEMでも問題だけどな。

最高級機スレに939が居るのが問題だよな

別板で次期には動画RAW搭載希望！とﾁﾖｯﾄ盛り上がってるが、望みは薄いだろうが実現してくれるといいね

最高級機に電子水準器が着いていないのは問題だよな。

キヤノ爺の反応→そんなもん必要ないんだよ。

ニコ厨の反論→オメエ夜景撮らないのかよｗスゲェー便利だぞ。





まあ、センサーも水平に取り付けられないから意味無いんだけどねｗ

TS-Eの次は何が出るかな？
俺的には180/3.5を円形絞りにして欲しい。

順番からすると35/1.4のリニューアル

50/1.0
50/1.2
50/1.4
50/1.8
50/2.0
50/2.8
50/4

怒濤の7週連続リリース！

何のため50の4が必要？(笑)
F2シリーズリニューアルして欲しいな。安いし無理かな。

昔のマイクロヌッコールみたいにヘリアー型のシャープネス番長なら欲しいかも＞50/4

35/1.4ってどこを改善するんだ？

現行でも十分いいけど、24/1.4がリニューアルで劇的に良くなったからね
そんな感じで

AF。mk3だと周辺ポイントが全く合わない。

フリンジ。
っと持ってない僕が言ってみたりします。
35F2も、色乗りよくＵＳＭ出ないかな。

>>942
キムチのK-7の事ですね。わかります＞＜。

5D2以下の画質

もうすぐ発表らしいYO
35/1.8USM

>>954
(´･∀･`)ﾎﾝﾄｶﾅ-?

F2を進化させれば良いのに。昨今は少しぐらいの明るさを変えても意味ないだろ。
センスねえ。



本当だとしたら。

35Lのリニューアルだろ
いまさら金の取れない非Lなんかつくるかっつ〜の

100-400LISをリニューアルして欲しい

>>953
１Ｄｓ�Vの画をみてから家ｗ
シャープ京と改造してるをカンティガイすとるｗ

雑誌で1Ds3 vs 5D2やってたね。
後発のカメラのほうが優れているのはデジタルではよくあること。
逆にそうでないと困る。

>>959

>>953じゃないけど、1ds3持ちで5d2を知人に借りて
試写したら、実際、5d2の方がよかったぞ。
特に撮ってだしのjpegなら完全に5d2だった。

AWBが若干1ds3の方がアンバーなのと、
ほんとに気持ち、柔らかいように見えたけど、
まあ等倍で見てやっとそうかな、と思えるような範囲で、
間違ってもプリントとかに反映されるレベルではない。

あと驚いたのは連射の速度。
1ds3にEx4/16GBのCFを入れてRAWのみで撮っても
二枚ごとに待たされるけど、5d2の場合、
RAW+Lで撮っても５枚以上は連射できた。

DIGIC4とDIGIC3の差は思ったより大きいっぽい。

>>960
１Ｄｓと５Ｄの違いは諸条件を変えた場合の歩留まりの違いだからな。
フィルム時代もそれは同じだし。
デジタルになってからは、感光体が日々進化するしな。

>>961
両方持ってるけど、連射は明らかに1Ｄｓ３の方がいいのだけど・・・
ＥＸ4ＵＤＭＡで撮ってＲＡＷで１８連射できる。

個人的には1Dsの絵が好きなんだけどね

>>960
それJpegでの比較だろｗ
>>960はトーシロ？
それに新製品酔い書は当たり前の気がする。

1ds売って5dMk2買うのって、アホかな。。
海外ロケ撮影が多いんで、重くて疲れる・・・。

1台だけ売って5D2を買うのはアリかも
1Ds2台よりはﾁﾖｯﾄ軽いし、5D2はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰとか高感度とかでは役に立つし
自分も海外ﾛｹには1Ds3、5D2、1D3という布陣
もう1台の1Ds3、1D3は置いて行く

5D2買う奴はバカ。
おまえらトーシロ？w

今キャノン買うのは情弱

1Dsにこだわる奴は腕が無い証拠。1Ds買うのは自己満足でしかない。
1Dsという勲章を見せびらかさないと世間に認めてもらえないと思ってる奴が買う。
本当に腕のあるカメラマンは1Dsを買うぐらいなら5D2を２台買う。
その方がよっぽど実用的。
竹内敏信氏も使うのは1Dsではなく5D系だ。
1Dmk3なら買う意味がある。
しかし今となっては5D2と同等以下の画質なのにクソ重く、クソ高い1Dsをこれからあえて買う必要性は無い。

もう夏休みだっけ？

ごめん今度から夏休み廃止するよ、マジごめん

>>969

2chで三行以上のカキコをしてる奴は頭が無い証拠、まで読んだ。

1Ds系は孤高

買えない奴らの妬みはどうでもいい

孤高ってもねえ・・・。
最高画素数だった時ならまだしも、いまは
実際画質で下位製品に追いつかれてるわけだし、
競合二社には抜かれちゃってるわけだし・・・。

画質画質って、
最高の写真って画質じゃねーだろよ

そのとおり

写真は画素数でも画質でもない

>>974
↑こういう奴ってキススレにもいるな
二桁Dを下克上したとかｗ
カメラのメカ部分が全然違うしそれを何回も教えてる奴いるのにそういう書き込みは脳内でスルーする
本当哀れな奴ら

>>972
いやいや。読む人間の大半が、直前の文章覚えるほどのバッファもないから
改行しすぎると意味分からなくなるんだよ。安い人生送って来たツケだよね

>>969
凄くムカつく奴だが、言ってる事はそんなに的外れではない
しかし5D2なんかじゃ武器にはならんのだよ
クライアントは強い武器が好きなのさ

男の武器っていえばアレだな。真ん中についてるやつw

女にも真ん中にあるけど

センターで長い。これが何より

1Ds3じゃ武器にもハッタリにもならんよ。
現実を見ようよ。

1Ds3の殺傷能力はなかなかのものだと思うが。

>>983
さすがにハッタリにはなるだろ。
ただ、その後の期待に応えられるかどうかは。。


あくまでハッタリ。

>>985
1Ds3は巨根だが勃たない男みたいなものだと言いたいのか？

>>986　ワロタ
1Ds3は巨根だが、勃たない男と勃つ男がいるってことだろ

EOS-1DsMark1買いました。

俺も写真家の仲間入り！！

>>988
オメ！

ん？いまさら初代にしたのか？

初代は今となってはカード初期化とかすべてがもっさりなので
画素数以前に使えん。バッテリーもへたりが早いし何より操作性が（mk2もだが

>>987
それも違うな

1Ds3は巨根だが、嫁を満足させているかどうかは別な話だ

こうだろ

>>991
mk2はバッテリー持つよ。残量分かりにくいけど。

ヤフオク見たけど、初代の相場が高止まりしてるね。
美品でも13-4万円がいい所だと思うけど。

5Dの廉価版フル機、40Ds MarkIIの噂もあるしね

7Dじゃないの？

5Dがすでに廉価版フル機だろ

ume

Err999

このスレは1000の風になりました

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。