700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:01:45 ID:l6/6p2x/0
>>695 α700って、すげーな。上品つーか。これ欲しくなってきた。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:05:47 ID:l6/6p2x/0
>>700 見てみたけど、D90は、白いものが、空の青に引っ張られて、全体的に色被ってるのかな?
それと意外だったのが「ニュートラル」も「スタンダード」も、あまり差が無いこと。
「LANDSCAPE」は、さすがにキツいね。
両方ともフルオート。どっちが好きか。か。
なんでもいいけど、*1.6と*1.5って、結構違うんだな。
しかしどっちも悲惨な色だな。w
VR18-200、、実はとっても凄いレンズなのかもな。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:58:36 ID:klyE8ziKO
換算27-300mmだからね。
>>702 そう黄色が混ざるから気持ちわるいんだな
露出オーバーで白すっ飛んじゃってまーすwww
>700
この絵の中で白いものと確実に云えるのは、左の社殿のところの御幣だが、50Dの絵は収差が出ていて和下欄
>>700 こりゃ酷いな、写真自体傾いてんじゃんw
どいつもこいつもレポ出す奴は素人かよw
ヘタクソ過ぎる。
>>700 ちょっとこのD90の絵はがき色調は信じられないな。
他のテストでこんなに50Dと色に違いが出たのはみたことない。
このD90に使ってるレンズって何? 30mmってシグマ?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:40:33 ID:MWPkRfih0
ワロタw
明るいレンズの方がシャッタースピード遅い件について
まぁいずれにしろオーバーの白飛びは顕著だ。
なんだこのExif? 開放f値4.1の単焦点30mmってなんだよ?
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:04:44 ID:X67fXW0FO
捏造
露出補正も+0.7段になってますね。
>>700 こいつといい、他の奴といい、大手サイトで堂々とウンコ写真出してウンコレポして恥ずかしい奴だな。
そこらのカメヲタのオッサンのブログの方がマトモないいレポ出来るんじゃね?w
てか、メーカーもクレーム入れろよw
耐性低いウンコオタの感情の面倒までは見てられねぇってよ?w
伊達淳一先生がなぜあのようなレポートを出したのか
IYHスレではすでに解析が完了したというのに、またお前らは・・・
水平とってない建物写真をサンプル画像として使っちゃうって
どんだけプロカメラマンのプライドないんだ?
ちょっとならまだしも傾き過ぎの失敗写真。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:11:43 ID:LwyddSCX0
>>725 「小林伸/カメラマン」 と記載されているが、
これは「写真を撮ったのはこの人です」 という意味であって、
職業カメラマンという意味ではありません。
この人は、フリーのライターです。
>>728 >職業カメラマンという意味ではありません。
>この人は、フリーのライターです。
尚の事糞だな。こんな記事に釣られるオマエらも糞。アスキーも糞。
メーカーは訴えるべき。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:47:38 ID:LwyddSCX0
>>724 あいつら名探偵だな
809: 2008/11/10 15:27:07 jSI4udPLO [sage]
>>804 これって前回の記事も合わせて、会長の嫁さんに見てもらうための記事じゃなかったの?
つまり「写真家である僕がこのような機種を使うわけにはいかん!だからD3をIYHさせてく(ry」
という流れ持っていくための口説き落とし記事かとw
>>731 D90 ユーザーなんだが、これじゃあ 5Dmk2 がかわいそうだ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:07:12 ID:3tjzJH+t0
もうキヤノン製品は一切買わない
アスキーの記事も一切信用しない
何があったんだwww
どの画像のExifに問題があるの?
まじ、わかんない。
D90の画像を Exif Quick Viewer で見るかぎり
[焦点距離]
30.0 mm
[レンズ開放F値]
F3.5
[露出補正]
0.67
[使用レンズ]
18.0mm - 105.0mm (F3.5 - 5.6)
ってなっているけど。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:31:48 ID:8KUfALRv0
つか、先日のデジカメWatchの6社比較で、写真を6枚並べられて、誰が見ても
明らかにD90の「露出」と「色」がおかしい事が明確になっと指摘されているのに
まだ、それを否定するつもりなの?
今回のアスキーでも、ライターが悪いだの、提灯記事だの・・・。
K20Dあたりのユーザーとは大違いだな。
別に設定変えれば良いだけだからね
認めるよ。
ニコンの評価測光は使い物にならないのは、周知の事実。
AW だって、もともと評価は高くない。
両方とも、RAW で撮ることでほとんどカバーできる。
カメラ云々の前に、実際酷い作例写真ばかりだし、記事もいい加減な箇所があるんだから叩かれて当然だろ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:36:25 ID:c6RQFzud0
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:39:39 ID:v3ri4aC20
オートの性能がすべてと考えるオート厨もしつこいな
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:41:25 ID:d/Km6EJk0
暴落してるのはこれが原因だったのね
買わないで良かったーw
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:44:59 ID:d/Km6EJk0
三脚使ったんだろ?
無理すんなw
>>740 別に否定するつもりは無いです。
JPEGだと一癖ありますね。
伊達さんも、ホワイトバランスに気をつけろと結論づけてますよね。
後はNikonがどう出るか、まったりと待つしか無いんじゃないですか?
このまま放置されるか、ファームアップが出るか・・
JPEG重視の人は様子見た方がよいかもしれませんね。
RAW撮りの人は無問題かと。
▼メイン情報
メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D90
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Ver.0.24
変更日時 : 2008:10:18 10:26:11
YCbCrPositioning : 一致
Exif情報オフセット : 228
GPS情報オフセット : 35448
▼サブ情報
露出時間 : 1/800秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2008:10:18 10:26:11
デジタル化日時 : 2008:10:18 10:26:11
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.7
開放F値 : F4.1
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 30.00(mm)
カメラの内部情報 : Nikon COOLPIX Format : 34554Bytes (Offset:872)
ユーザーコメント :
SubSecTime : 00
SubSecTimeOriginal : 00
SubSecTimeDigitized : 00
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 4288
画像高さ : 2848
ExifR98拡張情報 : 35418
イメージセンサー方式 : 1チップカラーエリアセンサー
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
CFAPattern : 8 Bytes
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 45(mm)
シーン撮影タイプ : 風景
ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明
▼GPS情報
GPSタグバージョン : 2,2,0,0
▼ExifR98情報
互換性識別子 : R98
バージョン : 0100
▼サムネイル情報
圧縮の種類 : OLDJPEG
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
JPEGInterchangeFormat : 35576
JPEGInterchangeFormatLength : 9348
YCbCrPositioning : 一致
レンズF値 : F5.6
開放F値 : F4.1
レンズの焦点距離 : 30.00(mm)
レンズの焦点距離(35mm) : 45(mm)
露光補正量 : EV0.7
これがExifReaderの結果
>>754 これってD90のメーカーノートに対応できてるんでしょうか?
>>747 手ぶれ補正無しで、1/8は凄いですね。
ここだとタワーの頭が切れちゃうから、12mmくらい欲しいですね。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:20:19 ID:d/Km6EJk0
>>755 コイツはこの情報がそのまんま入ってると思ってるんでしょ
そっとしておきましょうw
8万切ったなw
デジイチも安くなったよなW
18-105mmのレンズキット値上がりしてるし・・・10万ぐらいに
ならないもんですかねぇ?てか、この機種は結局どうなんですか?
初デジ一にと考えているんですが。
>>760 どうなんですかって
なんで買うのにそんなに気に掛かるの?
>>760 自分で調べて判断出来ないような奴に不向きな機種であることは確実。
まあそれは全てにおいて言えるな。
本人は自信たっぷりにうpしたんだろうが、構図センスのなさに失笑するしかない絵面がなんともw
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 07:41:43 ID:5BX3BgJsO
最近いじる楽しさに目覚めた初心者ですがAEロックはAEボタン、フォーカスロックはシャッターボタンという使い方が一般的なのでしょうか?
それともその逆が使い易いでしょうか?
そんな程度のことも他人に聞かないと分からない奴に何ができるってのよ?
>>765 その辺りの設定は、撮影ジャンルによって違ってくると思います。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 08:47:59 ID:cq6obsGf0
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 08:53:55 ID:SiUltMkx0
>>754 > レンズF値 : F5.6
→撮影したF値
> 開放F値 : F4.1
→撮影した焦点距離での解放F値
> レンズの焦点距離 : 30.00(mm)
→撮影した焦点距離
> レンズの焦点距離(35mm) : 45(mm)
→撮影した35mm換算の焦点距離
> 露光補正量 : EV0.7
→露出補正
使用したレンズ:18.0〜105.0(mm),F3.5〜F5.6
Exifのどこに問題があるのかわからないんだが?
>>765 カスタマイズに一般的なんてものを求めちゃいけない。
自分が使いやすいと思う方にするのが一番。
8万円割れてる。
お手軽になってきたな。
割れてねぇよ。
何時迄バッタ屋相場を信じてんだ?
>>714 他の機種も見たが、力作が多い掲示板だな。
全部オーバーで白飛びしちゃってるけどなw
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:29:44 ID:VLAXFqC50
FRBが誘導価格を69800円に策定しましたので、
年末までに7万円割れでしょう。
某通販店がつぶれそうになるぐらいに売れてないし。
2ヶ月で3万も値崩れしちゃったから、最初に飛びついたヤツ激怒中ですねw
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:34:23 ID:uNAShmSN0
>776
呼びました?
>>776 たかだか3万で激怒ってどんな貧乏人だよw
わずかな値段差のためにいつ買おうか
毎晩ネットを睨んで悶々としてる貧乏人は惨めだなw
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:40:11 ID:odjYF38h0
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:44:28 ID:fHLmQeOE0
>>779 D60が一番いいね。E420は好きじゃない。
>>778 そのネットに掛ける時間考えたら、
発売日にサッと買って、サッと撮りに行ったほうが、遥かにいいと思うけどね。
3万小さくはないが、発売日に買って、もう1万カット撮っている俺からすれば、
値下がりしようが気にならない。
テレビにつないで、音楽つきスライドショー、これは楽しめる!
日中D90で撮りまくって、夜みんな大勢で見よう。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:49:22 ID:LIXscMOt0
>>778 本当のこといわれたからって
余裕見せようと必死こいて文句垂れてるところから
勘違いはなはだしい。
いいな お金持ちは
D90欲しいけど その前に食べる事を 考えないとね
D90で撮影して 食べて行ければ 最高だわ。
D90スレの粘着荒らしをあぼーんするとD60スレまですっきりする。
豆知識な。
ID:2GOp51MF0とかID:2GOp51MF0とか
>>786 それ以前にただの逆光ドアンダー写真でしかないあたりがすごすぎる。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:30:29 ID:ByYj3Cg30
>>788 逆光どアンダーの画像を補正してくれるのが
アクティブDライティングじゃないの?
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:41:04 ID:neIeulrC0
>>786 「Dライティング強め」の画像を見て驚いた。空と雲が非常にリアルだ。
かつ、被写体の解像度も素晴らしい。
これは俺の求めていたカメラに近いかも。
>>789 逆光とは限らない。
コントラストが強い写真の、白とび&黒つぶれを緩和する、
というのが正しい。
たかが2万円下がったからどうのこうのって・・・・
そんなこと言っていたら何も買えない。
価格に敏感すぎる貧乏人多すぎ。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:55:40 ID:VKS98hm/0
素人にちょっと毛が生えたくらいの記者が撮って晒した糞記事に、
アスキーとか日経とか大手サイトだからって、オマエら流され過ぎ。
実際オマエらが撮って来た写真の方がしっかりしてるし参考になると思うよ。
いや、マジで。
このスレ独自で作例晒しあおうぜ。俺も晒すから。
じゃあ作例晒しの二番手はこのスレに毎日24時間ビッチリ貼りついている2GOp51MF0で決まりだな
>>790 たまには外出しろよw
リコーR10だってこの機能は付いてるから
昔みたいに雲が白飛びなんかしない。
何このムーミン屋敷
18-200G レンズキット
がついに13万円台になったか・・・
もう、買ってもいいよね・・・?
この一枚は絶対無二の一枚なり!!!
ホントこのスレにくる貧乏人はしつこいな
値下がりで先に買った奴が悔しがっているはずという発想が貧しすぎる
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:43:14 ID:SFKcqPQOO
レンズキッド買ったら単品で売れないじゃん
作例晒せ言われたので晒したら「何がしたいんだ」言われちゃいました
>>803 画質は悪いがセンスは悪く無いな。
あなたきみまろの人?
D90を使うと貴方の写真がより引き立つと思うが、ちと残念。
>>795 じゃあ作例晒しの三番手は、こいつだなwww
さぁどうぞ。遠慮なく
>803
なにこの写真? 5年前くらいの低価格コンデジ?
>>803 なんか画質も構図も酷いね。
exifも消えてるけど何かの嫌がらせ?
1枚目は赤色おかしい
2枚目は真ん中に人が写り込んでる
3枚目は左上の丸ボケがやたらうるさい
4枚目は用水管があるから橋は映し込まない方がいい
5枚目は左側白い四角いのと右側家が邪魔
>>804 いつまでも張り付いてうざいのは君だよ。ほんとKYだね。
作例あげてくれてる人が来てるんだからそれについて語ったら?
言われっぱなしで悔しいからってコンデジの画質で
D90と比べて劣るだなんて、当たり前のことで
文句垂れるような情けない真似すんなってw
せめて作例晒して、なってねぇな。こう撮れよと、
実力勝負で言ってくれやwww
>>794 建設的な意見だな。
メーカーから無料で機材を借りてたり、広告料もらってメシを食ってる奴は
写真やカメラに対する真摯な気持ちで言えば
ただで作品を公開してるネラーやブロガーより、見下げた存在だ。
しかも、素人だましをするなら存在的にマイナス。写真と関係ない一般人よりも下となる。
>>804 いいんじゃないの。
そういう人は、高い時に買った人より得したと喜んでるかもしれないが
高値で買って、値下がりが全然気にならない俺は、D90から価格を超えた価値を貰ってる。
>>803 作例なのに EXIF 消してあるのはなんで?
>>814 別にExif情報のみせっこしたいわけじゃないから。
>>811 ずいぶん細かいなw
>>812 俺は褒めたのにw
いやマジで、D90である必要は無いけど、一度センサーの大きいカメラを使ってみると良いと思うぞ。
一眼のファインダーだと
>>811が言う細かい所も気になってくる様になると思うし。
>>811 常に減点方式で物を評するって、寂しいというか枯れた物ノ見だと思う。
10貶したら最低でも1は褒める人であったほうが。
>>812 センスは悪くないと思うよ。
でもここ作品の善し悪しじゃなくて、カメラの機能・性能について語る板だから、
>>796みたいな作例が欲しいのよ。
>>811 ぜひその能書きに見合った、お手本ってやつを見せてくれ。w
なんだよなんだよ。ニコちゃんたち、能書きだけで一向に撮った写真は出てこねぇのな・・・
たかがコンデジ相手にハッタリかましでどーするよwww
>>819 お手本とは?だれかの作品を評するのか?それとも俺のを貼るのか?
他人の作例は批判するだけで自分のは見せれないって?w
ヘタレのやることだぞぉwww はい頑張って!
>なんか画質も構図も酷いね。
ぜひチミのすばらしい作品で勉強させてください!
まあまあ、そんなに熱くなるなよ。
君は正しい、ここのスレはヘタレの集まり。
君がそう思うなら良いじゃないか。
とりあえずwの使い過ぎはやめときな。
ちょっと可哀そうな人に見えるから。
>>822 で、
>>796見てADLにかなりの効果があることはわかった。
コントラストが高い被写体には確かに有効だと思う。
ただ
>>799のようにマルチパターンでせっかく逆光補正したのを
ADLで打ち消してしまうのが不満なんだ。
ズミ板に写真貼る程度の事で熱くなるわけねぇべ?
はい! 有言実行 ! ほれほれ
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:14:43 ID:VLAXFqC50
某量販店幹部語る
D90、年末69800でスパート
18-200は108000円
>>825 結局小手先のごまかし機能でしかないからな。
たかがコンデジの作例程度のしょーもない写真に
スペックでしか文句の言えないデジイチユーザーの
見せれない写真のようなもんだろ?w
キヤノンのALOは白飛びOKで逆光を強力に補正するよね。
ニコンのADLはシーンを無視してでも階調を確保する。
どちらがいいと考えるかなんだよ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:26:09 ID:VLAXFqC50
>>831 何がしたいのかわからない。
コンデジでも撮れる絵なんだよね、これ。
>>830 結局オートで撮らない限り、あまり意味の無い機能なのかも・・
絞り優先とかで、露出補正をいままでの感覚でやってるとワケがわからなくなる。
>>824 その人、毎日毎日スレをあちこち渡り歩き、ひたすら煽りを入れている真性基地外だから、スルーした方が良いよ。
>>832 お〜これは作品だね。
センスが無い自分にはコメントが難しいけど、
意図的だとは思うけど絵描きの女性にもう少し存在感が有った方が自分的には好きかも。
初の一眼なら何も気にすることはないが、
95000円の時にD70から乗り換えた者としては
このひと月D90で撮った写真とD70で撮っていたであろう写真との差に
15000円の価値が見出せるかというと甚だ疑問ではあるwwww
>>807 なんだ君か。ID見てなかったよ。
コンデジでこれだけ意識した写真撮ってるんだったら、
こんな所でぐじゃぐじゃ言ってないで
キスデジでもD40でもなんでもいいから買っちまいなよ。
ていうかここでコンデジの絵を貼られてもねぇ。
もちろんD90はおすすめだ。
なによりファインダが素晴らしい上に
AFも値段にしては超絶だし、
マクロや物撮り時のLvも異様に便利だ。
確かにAWBやAEは時々ヘボいしADLの挙動も熟れない。
しかしそれはどのカメラにもあることだ。
君くらい普通に意識して写真を撮る人なら
余裕で回避可能だね。
>>833 構図はともかく、コンデジでこのバックの鉄骨のグラデーションが出せるなら、その機種に興味がある。
あと、最近のコンデジでは三脚を使って長時間露出をすれば、こんなにノイズレスになるのか。
ここ何年も、デジ一がなかったら携帯で撮ってるから分からない。
>>833 >コンデジでも撮れる絵なんだよね、これ。
つまり
>>803くらいのセンスは認めてくれたって事かな?
D90基本設定
ADL:オフ
露出:フルオート以外
WB:晴天固定
これでいいのかい?
843 :
803:2008/11/11(火) 23:43:00 ID:2GOp51MF0
へー俺センスいいんだ?www
俺は銀塩時代、ほぼ常時デーライトでやってた。
当然、周囲の色温度が変わればそれに合わせて色味も変わる。
だけどそれがリアルだと考えて、あえて補正しなかった。
無論AWBなんてものも存在しなかった。
だからデジタルでも色温度5500Kに固定して撮る。
これはおかしな考えだろうか?
>>838 なるほど、やっぱ貴方センスは良いと思うよ。
なので、作例は貶しても、カメラや住人は貶さない方が良いと思うぞ。
>>843 さっきも言ったじゃんw
ニコンは見切ったな
早々に買ってしまった人柱乙
ファームアップもなく終わるだろうね・・・
>>832 絵画みたいな写真だね、いい作品だと思う。
俺、脚フェチだからこの構図は良いです。
>>845 ほんのちょっとで、だいぶ印象が変わるべ?
ほいぢゃ削除しておくので・・・
>>842 カメラに使われたく無い人はそれでOKでは?
JPEGでパシャパシャ撮りたい人はADLオートでもよいかな。
RAW撮りの人はADLは弱かオートで入れておくとNX2で後から弄れます。
オフにしてしまうと、ただのD-ライティングしか使えません。
>>844 記憶よりも記録主義って事で、あっていいと思う。
でも、結婚披露宴とかはキッチリWB合わせて、白いドレスを白くした方が喜ばれるかな。
>>832 中の絵のセンスは別として、描いてるねーちゃんのシルエットが
明かりに照らされるなりに、もう気持ち強く出れば良かったと思われ。
惜しいね。
>>852 よりによって、俺と同じ意見とは・・・
あんた嫌いだけど、写真に関しては意見が合いそうだw
>>850-851 レスサンクス。
俺も別にADL・AWB絶対反対ってわけではないので
もっと安定したら積極的に使いたいと思ってるよ。
ケツひっぱたかれて意地見せた「漢」が2〜3人いたね。
能書きニコちゃんばかりかと思ってたが、ちったぁ見直したぞw
さて俺のクソ写真も消しとくべ・・・w
このままファームアップもなくD90の事態を収拾させたら
ニコンの信頼を大きく失墜させることになるだろうね
ニコンなら低リスクで初期ロット買えるっていう今まで築き上げてきたものが一気に崩れ落ちる悪寒
え、D90の事態ってなに?
>>853 別に描きかけの絵の写真が撮りたかったわけでもなさそうだったからな。
とすれば、絵を描いている人物が主役であって
描かれている絵は脇役でなくてはならん。
そう考えれば何を写さなくてはいかんかは、
黙っていても答えは出るからな。
>>857 デフォ設定が露出オーバーで白飛びしちゃうって話だよ。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:12:50 ID:4vbXGtHs0
verうpキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>859 それはADLオン+アンダー補正で無問題
問題は何をやってもオートだと逆光時にドアンダーになること。
>>863 露出補正をすればアンダーじゃなくなるよ。
嘘つき。
>>861 そぉかい?んじゃお前のセンス抜群の写真見せてみ?
>>863 そういう操作をこちら側で行わないといけない時点で無問題ではないが??
写真づくりに必要な操作ではない。カメラの不具合をカバーするためのおかしな操作
>>859 それはちょっと語弊がある気がします。
自分の印象だと、殆どのシーンでは問題ないけど、まれに露出が大きく外れる事がある感じですね。
ああなるほど。確かにマルチ測光の癖もありそうだけど、
そんなに酷くないよ。
どっちかというと光源によって謎のアンダーになるのが気持ち悪い。
ADL絡みのアルゴリズムが未成熟なんだと思う。
ファームで治れば有難いけど、まぁたいしたことはない。
つーか、露出補正をしなくても
D90にはメニューb4:基準露出レベルの調節 があるでしょ。
これを下げればよいのでは?
>>867 それを問題視していないことがニコちゃん信者の問題なのさ
そしてそれを放置するか早急に改善するかでニコンの評価が決まる
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:23:24 ID:rjAtrnuq0
初期設定はクソだから実戦投入する一ヶ月前には購入して設定を詰めた方がいい。
Nikonに問い合わせ
→ファームアップ予定です→さすがニコン
→今のところそういう予定はありません→ニコン終わったな
>>861 おまえもただのおまえのかーちゃんでべそでおわりか?ん?
>>871 せっかくセンスは褒めたのに早速これだよ。
本気で写真撮る時はオートでなんか撮らないよ。
それがニコ使いの昔からの常識。
初一眼なのですが、まだ予算がたまっていない為
一ヶ月くらいかかります。
レンズで迷っていまして、まだ具体的にこれを撮ると決めていないので
ボディ=D90単品と
使い勝手がいいと聞いた、
レンズ=AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
の組み合わせにしようと思いますが
どうでしょうか?
余談ですが、価格が今下降気味見たいですが、どこまで下がるんでしょうね。
>>872 その通り。だから無理やりベタ褒めする必要なんて無いんだよな。
露出や色がおかしければ、素直に、それを受けてメーカーは改善すべし。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:31:25 ID:f2b6BqJf0
おまえのかーちゃんでべそとかいってるとジダンの頭突きくらうぞ
>>876 問題点を問題として指摘されると
意味のないメーカー擁護するのが
ニコちゃんの問題なのさ
>>871 ここで騒いで解決する問題でも無いでしょう。
気になる人は問題があると思う画像でもNikonに送ってドンドン文句を言えば良い事です。
Nikonユーザー=信者とするのは少々乱暴かと思いますよ。
>>878 エラいっ!
ちゃんと「べし」と終止形になってる!!
昨今では珍しくまともな語尾を見たぞ。w
>>881 臭いものに蓋をしたいだけの奴のわがまま聞かなきゃならんと言う法もないぜぇ?
D90欲しかったけど、このレス読んでたら・・・・・・・
キャノンに行くか。 無難でしょ。
>>876 ユーザーが不満に思ってるのは、
オートだろうが、パラメーターだろうがRAWだろうが、そういう話じゃなくて
単純に彩度が高いとかそういう話だったら補正も簡単だけど、
色被りや、特定色だけ、妙にギラギラ&ベッタリだったりとか、そういうのは簡単では無いという意味では?
例えば、肌色の再現。黄色被りが酷く、ハイライトがベターっとなるので
どうしても、すっきりとした健康的な肌を再現するのに手間ががかかるとか、
そういう事が言いたいのでは?
>>877 良い選択だと思いますよ。
殆どのシーンには対応できると思います。
価格は8万前後で推移するんじゃないですか。
こんな情勢なのでわかりませんが・・
>>884 うん。レンズがクソなのを我慢できるならね。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:41:37 ID:4vbXGtHs0
しかし
2chのレスで自分の行動左右されるちゃう人っているのかw
>>883 すいません、何を仰りたいのかよくわかりません。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:42:52 ID:vROchrG/0
>>831 きれいですね〜。
東京タワーでは、もうクリスマスツリーですか?
今年は出かけてみようかなって、思いました。
>>884 キヤノンを含めてマウントの選択肢が他にないから騒いでるわけだ
右も左も分からずに初めて購入しようとするデジカメを
24時間ニートがネガキャンやってたら印象悪くなるのも多少仕方ないんじゃね?
>>889 だろうな。 別に無理して理解しようとする必要はない。
>>892 うんうん。性能クソなのそうやってニートだネガキャンだいってりゃ傷つかずにすむもんな。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:48:13 ID:VmXXYdfP0
まぁあれだ
荒れる機種スレは
みんな対象製品が気になって仕方ない
ってことでおk
まあJPEGの撮って出しさえよければ他に不満のない機種なんだよな
だがJPEGの撮って出しは無視しがたい問題なんだ
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:51:49 ID:b1Si7gQT0
d4HH0lt10 が荒らしてるのはD90だけじゃないんだが
k-mスレにいた。ここにもいるのかよってわらっちまったwwww
なぜだかキヤノン機スレにはいないwww
キャノクソはなにをいまさらだからな。w
>>896 その通り
さらに、常時マイナス補正とかしないと使い物にならないAE
露出に関してはRAWでも救えない場合が多い
よーするに作りこみの甘さをユーザー依存して
それで済まそうって言う時点で駄カメラだということだよな。
>>900 キャノンからネガティブ投稿1回に付き10円とか貰ってるの?
違うならキャノンのスレでキャノクソな所指摘してきてくれ。
>>902 現時点ではな
だが駄カメラで終わるか良カメラになるかは今後のメーカーの姿勢次第
発売2ヵ月で何のアクションもないところをみると・・・
>>877 自分はそのレンズ使っていないけど、評判を聞く限り良い選択と思うよ。
>>880 俺は擁護はしないけど、別に問題と思っていないがな。
なにせRAWでマニュアル露出がデフォなんで。
それより俺が問題と思うのはライブビューの最大倍率と動画画質の方だな。
これらは、カメラで何とかしてもらわんと、どうにもならん。
>>885 >例えば、肌色の再現。黄色被りが酷く、ハイライトがベターっとなるので
>どうしても、すっきりとした健康的な肌を再現するのに手間ががかかるとか、
>そういう事が言いたいのでは?
自分は、自分の好みに仕上げるには他のカメラでも手間をかけると思うから
気にはならないかな・・・これくらいだとどうだろ?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13080.jpg むしろ撮って出しが一番綺麗だと面白みが無いかもw
>>902 そう結論づけて居るならここに来る必用も無いのでは?
素敵なカメラで、素晴らしい写真を沢山撮っていて何が不満なんですか?
>>903 ソニーオタだろ、ゲートキーパーって奴か
まあレス見てると自分は一段上だと勘違いしてる、2ちゃんによくいる人格障害者
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 01:17:44 ID:aaky59l50
>>894 いやD90はいいカメラだよ。
ただ惜しい所があるのも事実。
だけどクソは言いすぎだ。
>>908 マジレスしておくと、その肌色が良いとは俺には思えないがな。
マジレスしておくと、モデルに萌えないんだが。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 01:25:19 ID:Pac9ySx90
2番目に作例晒した奴って結局D90持ってなかったのかよw
つーか話の流れ的に「D90で撮った作例を晒せ」という意味で晒せ言われてたんだろ?
まるでギターを弾けと言われてショッパイウクレレ弾くような間抜けだなこりゃ。
>>912 持ってない上に、それくらいも気付かないアホさを晒してくれたんだよw
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 01:32:12 ID:Pac9ySx90
てっきりD90を持っていて、ここで挙げられている欠点に憤慨してるユーザーの類だと思っていたんだが。
それなら偉そうな事をあれこれも言えるわな。
なのに、持ってもいないし購入の予定もないであろうカメラのスレにこれだけ粘着出来るってスゲーよなw
>>905 その肌色気持ち悪い
それが好み?
ううぇぇぇ・・・
ただの塗り絵じゃん
>>915 そうか。あなたとは好みが違う様だな。
ところで、あなたの好みの肌色ってどんな感じ?
他社ユーザーの通りすがりです。
>908
よりによってその肌色は無いでしょ〜。こんな肌色、他で見た事も無いな。
左は日影でマニュアルWB間違えたみたいな青白い肌色。AWBでこうなる
ならカメラがおかしい。
右は晴天の窓背景で顔にはタングステンと蛍光灯と変に左右からミックス
で当たっててメチャクチャだけど、AWBはがんばってる。
というか、ニコンの作例写真は厚化粧の人ばっかりだと昔から思ってたん
だけど、これってニコンの特性だったの? 塗り絵って言われる所以?
D90持ってるヤツだけでベタ誉めごっこだけ、していたいんだってさw
クソカメラ買ってからじゃないとクソカメラの話しちゃいけないんんだってさw
肌色の再現は難しい。
なにより、その被写体を知っている人がほとんどいないはずだから。
人間の目と脳はよくできたもので、勝手に自分好みに補正されている。
リアルに女の顔をまじまじと見たこともない非モテが肌色の正確性を語るスレはここですか?
自分贔屓のメーカーやカメラをだめだしされた程度の事で
自分の全人格否定されたみたいに騒ぐようなヘタレばっかだもんな。
能書きばっかだしよw カメラの作例上げた奴2〜3人だけw
ID:d4HH0lt10 って、なんか可哀想だよね。
そぉ? ハッタリしかかません奴の事なんて、俺は別になんとも思わんぜ?w
ごめん。
>>905も
>>908も石丸電気の上げてくれた人のも、西川氏のレポも寒々しくて好きになれないんだ。
メカはいいのに作例見ると敬遠してしまうジレンマ。
ジレンマじゃなくてトラウマだろ?
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 09:55:00 ID:sHCd3gVT0
同じ伊達淳一氏の記事でも今月号のCAPAの50Dとの比較記事では、
メーカーに配慮してかわりと公平におとなしめの表現になってる。
増田賢一氏は相変わらず絶賛だwスーパーブックも同じ。
金もらって書く記事なんてどれも所詮こんなもの。
やっぱり2ちゃんでの先輩諸氏のマジのカキコが一番参考になる。
おまえら仕事してないのか?
>>928 コッテコテの原色だなw 小学生の写生が丁度そんな感じの色だな
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 10:37:52 ID:Dq1yw3OSO
>>929 メーカーに配慮している時点で公平とは言えない
いや、メディアなんてそんなもんだよ。情報の受け手がキチンと行間を読めるようにならないとダメだ
カメラマンのスーパーブック凄い話題だな。
同じ体裁でD90と50Dのを連続で出したせいで、世紀の大誤植。
EF28-135mmはD90に最適だそうだ。
>>928 これは酷い。
それにコンデジで撮ったんだろ?
幼稚な釣りだ。
みんな仕事しろ!
さて午後の仕事に行ってくるか。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 12:35:43 ID:ASo+TmCJ0
>>934 これがコンデジだと? よくEIXF情報の「カメラ名」を見てみなよ。デジ一と画質の区別もつかんのか?
そして、良いものを見て、素直に良いと言えないのか? モニタをキャリブレーションしろ!
|
|
{ ! _,, -ェェュ、 |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ `ー /ililハilミilミliliミliliミiミiミ|
ヾ、 /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミミ|
_ `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡' ヾ、 _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 基地外ID:Ud4HH0lt10に
`ー ' {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
,ィ彡三ニミヽ __ノ ヽヘ`" 彡' 〈 | 監視されて
彡' ` ̄ `\ ー-=ェっ |
_ __ ノ {ミ;ヽ、 ⌒ | います
,ィ彡'  ̄ ヾミミミミト-- ' |
ミ三彡' /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
ィニニ=- ' / i `ー-(二つ
,ィ彡' { ミi (二⊃
// / l ミii ト、二)
彡' __,ノ | ミソ :..`ト-'
/ | ミ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ\i、 :.:.:.:.:|
ィニ=-- '" / ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
/ / `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
ノ _/ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
自分にとって不都合なこという奴は全て基地外なんていってる奴と
無理して話してもらおうだなんて思わないので、どうぞほっといてね。w
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:56:15 ID:/Ct9iQCs0
キヤノンは今期のデジカメの出荷数量を下方修正したから、
キヤノネットの連中に鞭が入ってるんだろうな
その結果が、このスレの有様かw
日本(在住の)人の可哀想な奴隷を使って、カメラを安く作っても、
タイの人が作ったカメラが円高差益でガシガシ値を下げてくる。
そりゃ、大変だよね。
18-105キットなんで値上げしてんだよぉ
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 14:22:39 ID:hPR5Wh00O
>>940 24時間ドブ川って書いてればお金貰えるから楽な仕事だ
∧_∧
∧_∧ (´<_` ;) ・・さ、流石だな、ID:Ud4HH0lt10
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ / ィ | |
/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
__ _/ Prius // FMV // VAIO // Mebius // LaVie /____
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ / Inspiron //Endeavor//InterLink // Evo //Let'sNote/
\/____//____//____//____//____/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────コ.│
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 15:12:26 ID:nd0nV43R0
まぁどうでもいいけど来年3月生産終了といううわさ。
後継はD90X、フルHD、AF対応、15点AF、秒間5.5コマ/秒
CF・SDデュアルスロット
>>945 まぁどうでもいいけど来年3月生産終了といううわさ。
後継はEOS60D、フルHD、AF対応、15点AF、秒間6.5コマ/秒
CF・SDデュアルスロット
…違和感なし
>>945 15点→51点で
それなんてD300x?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:00:06 ID:qA6Ho1P2O
露出オーバーはファームで直す気はあるのかなぁ。
ファームアップで改善して欲しい点
1 オートホワイトバランスが不安定
2 アクティブDライティングが逆光に弱い
3 基準露出レベルがデフォルトでオーバー
次スレでテンプレに入れてくれ
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:36:12 ID:8jhU4C210
丸1日値段の動きナシ。めずらしいw
底を打ったか?
>>949 それ、オートホワイトバランス以外はイチャモンにすぎんだろ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:46:54 ID:fv2Hgnj20
D90には満足している
でも値段が下がったのが
くやちーーーーーーーーーーーー
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:01:33 ID:nd0nV43R0
>>952
CBのためにひとまず停止
年末あたりまでに6万円切ってくれないだろうか?
そしたら3台買うんだけどなぁ・・・
>>955 掲示板で騒いだ方が効果絶大だろ
要望メールなんて握りつぶされるだけだ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:04:39 ID:nd0nV43R0
>>957
画質悪いのに買うの?
>>959 画質が良いから買うんだよ。オリンパスなんて興味ないし。
>>955 マンセーしたいだけでダメなものをダメという勇気のない
耐性低い臆病者のニコちゃんもスルーでよろしく。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:09:07 ID:pYNQGHwI0
次スレは、
【ニコン】Nikon D90 Part18【ニッコリ(^-^)】
でいいだろ?
テンプレも、そろそろ新しくするから、希望があれば意見を聞かせてくれ。
>>958 じゃあ、ここがヘボだと掲示板で騒ぎつつ、
騒いでる奴いでるから何とかしてくれってメール出せば良いんじゃね?(笑)
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:13:27 ID:xsS2CuuO0
ご意見番みたいな内容も必要じゃないかな。
ベタ褒めばかりのネタには、正直ユーザーとしてもウンザリなので。
ビシッ!と本音が言える指標も必要だな。
えらそうに自己主張したいなら、しょぼいコンデジで撮った
しょぼい写真に負けない写真晒してからにしれ!って書いとけw
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:19:49 ID:WeRXXmOT0
>>962 【ニコン】とかいらんよ。
どうしてもサブタイトルが欲しいなら
【高感度優秀】Nikon D90 Part18【画質最高】にして欲しい。
テンプレに煽りは徹底スルーと明記したほうがいい
じゃないと全く参考にならないしょぼいコンデジを晒して鼻息荒くして鼻毛をヒラヒラさせる様な御仁が元気になっちゃうから
>>965 建設的な意見交換なら大歓迎なんですけどね。
マンセーだけする気は無いですし。
クソだの何だのって騒ぐだけの人は発展性が無いから、時間の無駄です。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:43:07 ID:xb/1yQbl0
せめて、(^-^)は付けて欲しいんだけど、だめ?
タイトルの後ろでいからさ。
「Nikon D90 Part18(^-^)」
>>970 ダメな所はどうやって対応するかとか建設的な話をした方が良いね
信者が対応策考えるのが建設的なんだってさw
タイトルに一文字たりとも余分なものを入れるのは反対。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:55:38 ID:hPR5Wh00O
>>971 なんで、その(^-^)を使いたがってんだよwww
スレタイじゃなくて、あんたのコメントのケツにつければいいだろ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:09:04 ID:nd0nV43R0
ISO400で超ノイズ
>>972 今は客観的に見て何が問題かをはっきりさせないと駄目ですね。
AWBが駄目だとか、AEが駄目だといった話しが独り歩きしてるだけで、明確な根拠が示せない状態ですから。
もう少し実データを集めて検証が必要でしょう。
とあるスレではスレタイにニコニコニコンと入れてレスがニコニコだらけに(ry
>>978 簡単だよ。メーカーのぬるま湯体質の問題
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:23:11 ID:VEitRjwj0
980が言う様に、ベタ褒めばかりのコメントや、生温いヨイショコメントばかりでは、よい製品は生まれない。
ある意味、ご意見番みたいな内容も必要じゃないかな。 ビシッ!と本音が言える指標も必要だな。
それを言うには勇気がいると思うし、やれアンチだのと叩かれるだろうけど、そんな悪役を買ってでも真実を訴え続ける存在だよ。
例えるなら、「最後の良心」、「孤高のヒーロー」みたいな存在さ。
>>979 D300スレだな。
スレ立てたのも荒らしたのも同一人物だろ、あれ。
今度はこっちをターゲットにしたか…
プロの歌手が音外したら商売にならんのと一緒でよ。
カメラメーカーが「色」外したら話にならんだろう。
そんなもん妥協して市場に出して一流ブランドなどとは笑止千万だな
白物家電メーカーの作った玩具みたいな一眼カメラの画質にガチで負けてんぞぉ ってなw
>>786 なんで十字架に変な縁取り付いてるの???
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:33:15 ID:hPR5Wh00O
ID:d4HH0lt10 ずっと、頑張り続けてるな。
いつ休んでるんだろう。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:43:19 ID:xwKfghJV0
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:46:06 ID:F15S1e750
>>983 俺は、フジユーザーだが、確かにそれは正論ではある。
高感度ばかりに気をとられて、
「写真」として最も重要な要素の一つである「色」を忘れちゃいけない。
挙句の果には、その売りの「高感度」も、「消すこと」ばかりに精力を注ぎ、「ディテール」が犠牲になったら意味がない。
ノイズ感を消しきれなくてもディテールが残ってた方が、まだマシ。
色見つけたり足したりしたいからRAWで現像ってなら話もわかるが
まともな色に撮れないのをRAWで後で修正すればなんて本末転倒の極みだな。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:53:29 ID:wDmEFWqD0
>>991 お前、それ、次スレのテンプレに書いてほしんだろ? 誰も書かねーよ。
そんな風に思ってるのお前だけだらwww
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:06:05 ID:JZ7Y/wCPO
俺も991と同じ思いだ
>例えるなら、「最後の良心」、「孤高のヒーロー」みたいな存在さ。
まいったなぁ。木に登ってしまいそう。
マジでD90のすっきりした風景に感心して購入候補だったんだが、
俺のメインであるポトレで色が納得できない。
今は、レタッチ前提D300と撮って出しS5で揺れてる。こいつらも安くなったしw
RAWで撮らないと使えないカメラ
ではないはずだけど・・・
そのはずだけど・・・
しかしD90がクソだっつんなら、それはそれでいいけど
24時間PCの前で2chやって一々反応せんでも良いのにとは思う。
いやマジで本当に24時間2chをチェックしてるのだろうか???
それがD90スレ以外にも番記者ばりにいろんなスレに張り付いて巡回しているからマジです
しかもレスする内容が一緒
>>998 さすがにそれは無いでしょーと思ってたけど。
・・・。
凄いね。
なにか負のオーラを感じるね・・・。
荒らしっつよりも何ちゅーか、こう。
引きましたマジで。
2ch怖い。
1000 :
999+1:2008/11/12(水) 22:08:03 ID:UIPqKbPF0
999+1
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。