【プリンタ】画像編集のためのパソコン【自作PC】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 08:48:47 ID:fRmFxNYy0
素直にデスクトップを常に持ち歩けってことだな
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 08:50:13 ID:3HB5Qkof0
>>952
外付けモニタ使うという前提の話だろが
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 16:35:04 ID:gJ1z83u80
モニタならアクオス
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:18:52 ID:xml9Rk/+O
PCを暗室と考えるなら、写真器材の一部だし、それなりに金かけても良いんじゃない?
最近は動画も撮れるしね。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 06:39:56 ID:+nujBHph0
RAWを使うかどうかで変わるだろう
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 07:33:37 ID:/kheEBJ+0
桃園ラウ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 18:16:19 ID:R2iFCpYM0
>>955
むしろ、ボディやレンズにそれなりの投資をするなら、
PCにもそれなりの投資をしないと意味がない。

D3xや1Dmk3を買っても、印刷がお店プリントやピクトブリッジ直結なら宝の持ち腐れ。

>>956
そこが境界線っぽいな。撮ってだしJpegならノートPCのwinのビューワでもいいだろうけど、
RAWやるなら最低限モニタキャリブレーションされた環境でないとな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:46:32 ID:xml9Rk/+O
暗室が2〜30万で手に入るんだから、良い世の中に成ったよな。
もちろん銀塩には銀塩の良さが有るんだけど。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:40:41 ID:gz/bmWs90
2〜30万じゃモニタ+キャリしか買えねーだろ
暗室と呼ぶならせめて100万は用意しないと

それでも銀塩暗室より安い罠
100万じゃ伸ばし機と伸ばしレンズ1本しか買えない
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:26:16 ID:zYbJtjEkO
>>960
プロじゃないから、50万もする業務用モニタは要りません(^∀^)
PC10万モニタ15万キャリブレータ5万、計30万てとこかな。
これ以上金かけても、λプリンタでポスター作るとか、ピクトロで写真集作るとかしない限りはねぇ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:34:22 ID:zYbJtjEkO
読み落としてた。モニタとキャリブレータで2〜30万と言ってるのか。じゃ、自分の見積もりと変わらないね。
でも残り7〜80万は何処に掛けるんだろう?
室内の環境照明とか?
あ、Xeon2発のMacProとか買えばその位行っちゃうか。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:30:10 ID:uNSsincpO
素人のちょっとした補正くらいなら、今度のiMacでも十分?

あの値段だと最良くらいの構成だと思うんだけど
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:46:55 ID:8SrFrDiY0
iMacは良く知らんが、ElementsやOS付属のアプリで補正する分には、
とりあえず携帯電話ぐらいのスペックがあれば何とかなるだろ。

素人のちょっとした補正ってのが良く判らんところだが。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 00:59:38 ID:KwFGrm400
   /⌒\
  (;;;______,,,)  このスレに松茸が生えたようです
   丿 !
   (__,,ノ         
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 03:41:44 ID:UbvcR+KaO
PXー5002欲すぃ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 08:39:44 ID:u/ApIOreP
プリントはプロラボでラムダを頼んでる。

今でも、一番きれいなプリントが得られる方法なのかね?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 13:39:12 ID:IWpcVqObO
家で色見本用に刷って、オペさんと打ち合わせしたりしないの?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 18:24:52 ID:u/ApIOreP
しないよ。

写真展のときはするのかな?
今は俺向けだもの。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:49:32 ID:6AdZLywh0
エプソンのインクジェットは個人で所有しガンガン出力するような
仕様にはなっていない。数週間〜数ヶ月おきにSSに持ち込まないと
動作しなくなる代物。よくこんな仕様で製品化OKが出たと思う。
出力は確かに綺麗だが、それ以外の実用性は皆無。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:20:32 ID:Ys4U0cRP0
使い捨て感覚でよければガンガン刷ってます。
PM-G4500ですが。
廃インクタンクエラーの要交換や動作エラーで積んだまま
1年で4台目ですわ…
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 22:50:08 ID:PgBBO5KE0
>>970
その「ガンガン使う」ってゆーやつの基準が分からんが、去年の8月に会社で買った
PM-A840は、毎月6本パックのインクを10セット前後消費してるけど、時にトラブルも無く動いてる。
今年の1月に買ったPX-7550は、800m位プリントしてるけどトラブルも無く動いてる。

3年前に買った自己所有のPX-5500は、平均すると月にA3ノビ10枚程度だけどノントラブルで動いてる。
オレからすると「壊れる」のではなく「壊してる」としか思えない。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:21:31 ID:a5efUixJ0
ガンガン使うんならHPのプリンタがいい
多分一番頑丈
エプソンが一番いろんなコスト高い

あ、出力の質は知らないよ?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:39:33 ID:5HOC4b710
あれじゃないの?廃インクタンク満タン
A3で出力しまくれば早ければ数百枚でサービスに出せと
メッセージが出る。テストプリントやクリーニングを
繰り返すと、自分の手には負えなくなる仕組みだから
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 02:18:58 ID:4Kbj5qFY0
>>972
世の中にはね、壊さないように使ってても、そいつの持ってる「不思議な力」で機械モノに
悪影響を及ぼしてしまう人間がいるんだよ。買った時の引きの悪さ(不良品)みたいなものも含めてね。
とにかく機械モノには愛称が悪いって人。

まぁそんな人間に限って、PCがフリーズしたと言っちゃコンセントから電源ぶっこ抜く、
傍から見れば冷汗もんの、これじゃ壊れて当然って使い方をしちゃいるんだけどネ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 11:15:28 ID:5H8zY+/G0
そして
「なんかした?」

「え、何もしてないよ、普通に使ったら壊れた。何これ不良品?俺に変な物薦めるなよ」

↓続きはこちらへ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256560612/l50
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:26:15 ID:/Phq8I9p0
画質重視なら廃インクタンク交換式のPX-5002じゃないの?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 10:01:16 ID:ueGZMn690
廃インクタンクはどれも交換すれば
使える。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 01:32:50 ID:58wGc5WT0
写真画質ならエプしかない。
10年の差だキヤノ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 01:37:09 ID:bdmo7OOG0
>>2-3
タイプAのフォトエディションかな? 1年弱使ってるけどいいよこれ!
ラップトップででここまで使える液晶のPCは珍しいよ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 11:58:19 ID:PDkq9OQ40
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2262w/index.html

これって、どんなもん?
24インチ未満のワイドで探してるんだけど
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 16:03:45 ID:uE/dxNW+0
ラップトップって久しぶりに聞いたなw

>>981
どんなもん?って言われてもなぁ。
とりあえず安くて小さいのが欲しいならいいんじゃね?
まぁどんなモニターでもキャリブレーションの方が重要になってくると思うが。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 19:28:03 ID:7DuwJTvh0
ラップトップは普通に現役用語だよ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 19:49:31 ID:8w26oZvB0
だよな
ネットブックって用語は消えそうだけど
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 20:04:31 ID:uE/dxNW+0
現用用語かもしれんけど、久々に聞いた、という自分の感想なんだが…。
どーでもいいことだけど。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 21:16:09 ID:2GbUckS8P
君の感想とかどうでもいい
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 22:25:03 ID:NWj+AXmV0
ディスクトップ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 22:59:41 ID:cPJoIzQM0
大き目のカメラバッグを機内持ち込みしようとすると「ラップトップパソコンは入っているか?」と普通に聞かれるよな。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 23:30:02 ID:KPFsaeCC0
>>988
そして、アメリカだと電源を入れてみろ?といわれる。
当時コンセント式の業界のカスタム機しかもコンセント線は預け荷物。

ちょっとした騒動になった10年前。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:11:55 ID:lO93qPTmO
質問よかですか?
画像処理が主目的のPCを作る時にはまずモニターに一番お金かけますよね
次に金をかけるべきなのはCPUとメモリのどっちですか?
具体例で言えばi7&メモリ4Gとcore2Q&メモリ8Gだったらどっちが良いのか、とか
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:14:51 ID:cSCu/jQg0
たかが画像編集にどちらもオーバースペックじゃね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:25:54 ID:iv3vrkQq0
>>990
i7&メモリ4G
メモリは後からカンタンに増設できるから
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:35:44 ID:lO93qPTmO
>>991
この例だと確かにオーバースペックかもしれないですね
動画エンコとか3Dゲームもやらないので
>>992
ですよね
メモリは後からでもいいですもんね

win7(64)+core2系+メモリ4Gくらいにしといて後はモニターに金を回すとします
ありがとうございました
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:39:19 ID:0+qJf867P
>>993
メモリアクセスの速いi7-920+X58マザーにメモリ6Gがベストだと思うけど。

ベースクロックは、160MHzぐらいまで簡単にオーバークロック出来るから
i7-8xxよりは10%近く速くなるよ。単に画像編集だけなら違いはあまり
判らないけど、一括RAW現像などでかなり差が出てくる。

ただし1万円ちょい高くなるので、判断は個人の価値観でどうぞ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 21:18:10 ID:wdE0PgCK0
オーバークロックは各パーツの寿命が短くなると自作板でみたが。。。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 01:13:26 ID:LnwVwyL/0
>>995
それは、電圧を無理やりあげてオーバークロックしてた頃の話でしょ。
もしくは限界を伸ばすために、寿命が短くなるのを覚悟で、より速くするとか。

BCLK160MHz程度なら、定格電圧すらも必要ないからね。

今のi7(特に920)は、電圧を定格より下げながらオーバークロックできる物が多い。
つまり、発熱は下がるわ・寿命は延びるわ・速くなるわの良いことづくめ。

価格設定のために、本来の性能を出せないようにワザと掛けられている
リミッターを外すという感じ。ただし、当然保証は効かなくなるけど。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 11:45:49 ID:PubSRG3z0
埋めます
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 11:46:31 ID:PubSRG3z0
埋め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 11:47:13 ID:PubSRG3z0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 11:47:55 ID:PubSRG3z0
このスレは1000の風になりました
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。