Canon PowerShot G10 part3
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
でいおj
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 19:00:08 ID:jrTMnyVG0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:11:57 ID:fhIcMiap0
ギート!
ジート!
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:04:13 ID:xb4ztf8GO
ニート!
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:13:18 ID:8CQQA0vI0
爺十でいいだろ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:17:40 ID:sHNgF71Q0
Gシリーズはでかすぎだろ
センサー小さくなってもいいから、
ボディがもっと小さかったら欲しいが
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:24:24 ID:8CQQA0vI0
「Gシリーズ」は今後はパナソニック様が使うことになった。
キヤノンは名前変えろ。w
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:52:50 ID:Hpw5wY6HO
負け犬キヤNONは勝ち組パナ様の軍門に降るべし
三田儡不治汚は自己責任でアボーンすればw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 15:39:27 ID:RIuY8blb0
黙れ!ニート小僧wwwww
ギャッハーーーーー!!!
なんだコイツら?とても写真を趣味にしてるようなヤツのレスには見えんな。
こいつらではなく一人芝居w
うおーい連休前に俺も買ったぞー
仲間に入れてくれー
コンデジなのにどんどん撮りたくなる
稀少だわ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 19:20:46 ID:GjHx3+8PO
ジオ
前スレ995
そうか、時と場合によりけりか・・・
レンズ交換だるくて、便利ズームを求めだしたが
そろそろコンデジ移行への時かね・・・
18 :
前スレ995:2008/11/03(月) 19:30:35 ID:Mn3+kZGL0
>>17 >前スレ999さん
デジ1との使い分けは、旅行の重大さと荷物の加減です。
・数年に一度しか来れないかもしれなくて、絶景が予測される時は
どんなに荷物が多くてもデジ1を持ちます。
(再来週の関西→東北旅行は根性でデジ1持ちのはず)
・近所のお散歩で森へ行く時は鳥撮り用に300+x1.4+24-105<デジ1しか無理
・女の子にモデルをお願いしてOKとった時やイベコン撮りはデジ1
・会社に出社時で、被写体未確定の時はコンデジ(G10がこの座)
・現場は防滴コンデジμ830
・家族でお食事は暗所性能が良くて小さいF30
・遠景撮りが予測されて荷物持てない時はS10
G10だけで済ませる事が出来れば、複数持ちは必要ないんですが…
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 19:33:18 ID:hh2eGEbS0
だれもオマエのショボイ生活についてなんか訊いてないよ。
>>18 そうか。
俺は夜にISO3200,6400を使いたいから5D2に期待している
だが、28-300はサードパーティーの暗F値しかないのが実情だぜ・・・
おれは旅行のときも被写体スナップだし、昼のみで我慢してしばらくG10でいくかな
>>20 私も5DmkIIも秘かに狙ってます(ボーナス次第:現未決定)
しかし、40D+24-105のレンジが丁度良くてハマっているので
5DmkII買っても代わるレンズが無いのが問題です。
被写体は、紅葉の葉1枚1枚を全部写したい時に50Dは中途半端で
5D2しかない気がします。(で、40Dを買い換える気はないです)
G10のシャープネスがもうちょい大人しかったら良いのになと
思っています。旅行とかでは一気に1,000枚超えたりするので
jpeg撮って出しじゃないと時間が無いです。
コンデジはRAW撮りしないので…(してみるかなぁ〜)
ひぎゃぺしぴげえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
価格の最安値が上昇してるううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう
超インフレ時代くるうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう
価格.comのリストから消えた店舗は在庫が切れたということなんでしょうか?
>>24 全部ISO80で S=1secなんてのもあるねw
通常の使用方法じゃないねぇ〜 キヤノンは高感度の自信ないのかな?
他のコンパクト機よりは、ずいぶんマシになっていると思うのだけれど。
>>25 そういうことでしょう。
発売時用に作り溜めしていた分はそろそろ売り切ったということでしょう。
小さいネットショップは早く現金化したいので、他店よりも1円安く毎日販売価格を下げていたのでしょう。
これからは定期的に一定数入荷されるだけなので、価格も下げ止まりして安定すると思う。
つまり価格com値下げチキンレースの覇者は41900円で買った人って事だな。
おめでとう
>>25 >>27 今後の安値機は、返品されたものを修理して再梱包かもしれんね。B級品。
株価が戻りつつあるからなぁ。
株もそうだけど底値で買った奴は今頃笑いが止まらんだろう。
58000で買った俺はこのカメラの悪口以外出てこないぜ
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww
あーそりゃ確かに悔しいね。
価格のぬるい板だと「早く買った分、たくさん写真撮れたんだからいいじゃないですか」
とか定番の慰めを言われるところだが、ここはそんなに甘くない。
早く買ったというだけで、たいがいの奴は撮れた写真なんてたいした事ないんだよな。
試写レベルのどうでもいい写真ばかりで。
安く買った俺も実はどうでもいい試写しかしてないwww
>>33 そんなもんだw
>>31が買った値段と価格最安の差額は約16000円か。
それだけあればどんだけオプション揃えられたか。
ISO変更で何もかも済ましてる馬鹿の写真が見てみたいよw
>>35 スチュエーションで使い分けるのが普通で、ISO80で1secなんて
三脚常時持ちな写し方するなら、三脚より嵩張らず軽いデジ1で
ISO800-1600を使う。
俺はコンパクト機は本体だけか、せいぜいミニ三脚で使うがなw
ISO変更で何もかも済ましてる言い訳の多い馬鹿の写真が見てみたいよw
>>28 ありがとう
浮いた金で限定革ケースを買おうと思うんだが
黄色か赤かで悩んで寝むれない。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 02:19:05 ID:dp3Gu6x1O
黄色がオサレだと思う
赤はありきたり
貧乏なので全部なんて買えません
>>41 参考になりました、肩を押してくれてありがとう。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 02:26:27 ID:dp3Gu6x1O
デジイチの重さと人前で出す仰々しさから気持ちが折れ、
そろそろコンデジに移ろうかと思うんだけど…
G10でいいかな?
俺も黄色買った。
黄色はニコン、赤がキヤノンの色なので、最初はどうかなと思ったが、とてもグッド!
結構目立つが、ワンポイントでOKと思う。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 09:07:27 ID:SonenJHI0
黄色とかはガラスに映り込むからね。
おしゃれ目的にカメラ持つ人には良いかもしれないが…
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 09:08:41 ID:SonenJHI0
それと
「とてもグッド! 」
と思っているのが本人だけってこともあるから注意!
秋オタみたいなやつは
どれも浮いちゃうからw
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 09:34:24 ID:E+LzrOqU0
デジカメなんて本人だけが「とてもグッド」と思ってればそれで十分だろ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 13:50:01 ID:phsiEjpx0
>>44 一眼持ってると、写真を撮るのがうまいと思われがちだよね。
オレが小さい頃の話しだが、近所のおじさんが凄いカメラを持っているというので、うちの盆栽とか庭の写真を撮ってもらったことがあるけど
出来上がりを見てガッカリしたよ。
「写るんです」でも撮れるような写真のオンパレードだったw
それなりの謝礼を払ったが、親父は「頼んだ俺がバカだった」と言ってたような記憶がある。
おれもソニーA900と2470の大袈裟な一眼もってるから気をつけないと。
ご近所さんが集まりそうな自治会の行事みたいなのはG10みたいなカメラを持っているのがいいね!
>>50 良くわかる
俺も社内旅行とか町内会のバスハイクとかだったらコンデジにする。
たとえ安いデジイチでも変に期待されてしまったり写真係になってしまう。
それにカメラ好きのおっちゃんたちに話しかけられ機材自慢や歴史を延々
と聞かされがちだしね。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:05:38 ID:/ZlDVZUcO
4:3じゃ使えねぇ
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:22:35 ID:zAYe6SDH0
先にSDHCを買って、ますますの値下がりを期待した俺って…
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:22:50 ID:SonenJHI0
バカとカメラは使いよう。
つかえねぇのはお前自身w
フッ、ヘタレだからさ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:25:45 ID:cm88JuzqO
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:28:33 ID:SonenJHI0
SDHCも時間経つにつれ安くなるよね…
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:46:17 ID:zAYe6SDH0
屁垂れ?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 16:36:44 ID:Vn5zABX4O
やっと購入できました。
45000円@都内
素人なりに写真を撮ることを楽しみたいと思います。
カカク.comのグラフが本当に最近の株価チャートそっくりでわらた。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 18:46:06 ID:t8pW+Q0/0
純正のソフトケースって付けたまま三脚に取り付けできる?
キタムラで385,000円で買ってきました。
価格コムより相場安いのね。ウチの近所。
今まではMFはおろかシャッター速度も変えられない
普通のコンデジ使ってました。仲間に入れてください。
>キタムラで385,000円
高杉ワロタ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 19:06:35 ID:zAYe6SDH0
「 , 」を打つ場所合ってるのに
ケタ間違えるなんて珍しいな
>>64 10台も買って・・・ 転売する気だね!!!
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 19:51:19 ID:SonenJHI0
発売翌日にSDカードつきで現金45800円で買った俺。
今いくら安くても、それまで撮影機会損失じゃあな。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 20:40:15 ID:SonenJHI0
と自分を慰めるっと。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 21:03:54 ID:Znc4azA+0
安く買ったと自慢するバカ
高く買ったと悔やむバカ
たかだか5万円の出費だぜ?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 21:12:10 ID:3+r20wBV0
カメラの木村はまた50900円かな?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 21:13:27 ID:CSfAABir0
一日5万円ずつ出費していたら、一年に1825万円となるぞ、この小僧。
>>72 スーパーの特売品に一喜一憂出来る訓練すれば、その
気持ちが理解できるようになるぞw
俺は最近デジイチの入門書読んで写真用語を覚え始めたくらいの初心者だけど、今度旅行に行くので
カメラをG10に買い換えた。今までのは骨董品のようなPowershot A40。
ダイヤル3つはちょっと大仰に見えるが、メニューに潜って操作する必要が少なくなるので俺としては
やりやすい。今日はべちべちと回しながら85枚くらい練習した。まあ望遠にしたらなぜF値の下限が
上昇するのかすらも分かってないのだがw
俺なんて絞りの意味すらも
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 21:41:43 ID:SonenJHI0
ビッグ ピーチ!!!!!!!!
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 21:52:06 ID:JhTz1RW2O
G10触ってきた。巻き貝が土着してた。
なんだこの急反発はw
値上がりに転じて、様子見してた連中が
焦って買い急いでるのか?
まるで株みたいだな
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:05:56 ID:E+LzrOqU0
> 巻き貝が土着してた
意味分からん。
焦らなくても大丈夫、次のロットが出荷されたらまた下がるから。
たぶんね。
華麗にスルーされたんだが
>>59について誰か知らない?
市場に出てるのは2種類あるの?
45130!
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:40:01 ID:vYn+SVS90
>>72
5万円超える買い物なんて年に何回あるか・・
パソコンとかテレビ、冷蔵庫買うときくらいじゃないか?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:43:29 ID:OzEj9FsaO
>>86 ほっとけよ。きっと彼はレンズ沼にどっぷり使って溺れてるんだから。
俺の黒ケースも真っ直ぐなカットだが。
レンズ下部が曲線だと指のかかりが悪いような気がする。
>>88 レストンクス
劣化したほうをつかまされたのかとがっかりしてたけど、
カタログが違うだけみたいだからよしとするか
>>91 どう考えても前の方がいいだろ。
すごい改悪だな。
>>92 俺も最初はそう思ったのだが、グリップ部の盛り上がりに沿って裁断されているので、
実際には現商品の方が構えやすく手に馴染むと思う。
>>63 できますが、固く取り付けると外しにくくなるよ。
三脚には一般的にはボディ直付けが良いと思う。
>>52 キヤノンのコンデジが出る度に、「なんで3:2モードがないんだ、ゴルァ!」って言うのも疲れたよ。
この言い回しも今ではずいぶん古くなってしまったし…(´・ω・`)
液晶表示には、3:2ガイドというのがあり、これをオンにすると画面が3:2にグレーでマスキングされる。
ワクテカだったのだが、実際に記録されるのは、普通の4:3。
つまり、撮影の時に構図をやさしくガイドするだけ…
何やってんだろねキヤノンは。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 08:03:18 ID:wXMh9j9O0
近い内に、ファームアップで3:2対応になるんJamaica。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 08:31:57 ID:ejHbFi1oO
パナには図に乗ってマイクロフルサイズ出して欲しい
不要かとは思いましたが、
ロワの予備バッテリー取り寄せしました。
今のところ不具合ありません。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 11:08:27 ID:I4LyaMN30
3:2で撮りたきゃ、一眼使えボケ。
>>100 純正のバッテリーは高いですよねw
互換のバッテリーがあるのは知りませんでした
店頭売りは無いのでしょうかね?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 11:28:18 ID:I4LyaMN30
互換はやめたほうがいい。
日本製のセルならいいんじゃないの?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 11:40:29 ID:I4LyaMN30
使いたければ使ったら。
じゃ。
>>102 こんにちは。
レス、ありがとうございました。
やはり、7,500円と2,000円では・・・
この差は大きいです。
102
>>106 こちらこそ
撮りまくる方ではありませんが
余裕・安心、という意味で予備バッテリーは必要かと
値段が二倍も三倍も違うとリスクと値段を
天びんにかけてしまいますw
>>103 できればやめた方が良い理由をお教え頂ければ助かります
宜しくお願い致します
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 12:32:37 ID:4QfC6cZ0O
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 12:38:09 ID:I4LyaMN30
その比率でも
へたくそには使いこなせないぞ。w
ROWAとか使うやつってなんか中国人的な思考してるんだろうなぁ。
WindowsXPのコピー版の背景が黒くなるのをバッシングしてる盗人猛々しさを感じる。
「正規版が海賊版より安ければ、誰も海賊版なんか買いませんよ!」みたいな。
>>110 勿論一眼もってるよニコンだけど…
キヤノンはなぜ4:3にこだわるのか…そこが知りたい〜
それはわからんの?
つべこべ言わずそこを書け。
そうなんだよな。
SONYやPanasonichの家電屋はおろか、Nikonでも最大解像度では3:2モードがある。
一人Canonだけはこのモードがないんだよね。
撮影時のマスク機能まであるのになんで?って感じ。
そういえば、フルサイズでもAPS-CやAPS-Hの記録モードをつけていないね。
Nikonは、APS-Cモードあるのに。
何をこだわってるんでしょうか->Canon
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:55:00 ID:I4LyaMN30
糞みたいな奴に説明する義務はない。
だったら糞みたいな奴がついてる奴を買えばいいじゃん。
糞だから知恵がないか。
そうか。
3:2のことでキヤノンを責めてる方がいらっしゃいますけど、
だったら、買わなければいいだけの話ではないでしょうか?
逆に同社製品を愛するあまりの抗議の叫びでしょうか?
なんでそういうネガティブ発想になんの?
デジ一ファンのサブカメラとしても、3:2モードは構図を考える上でありがたい。
また、web等で、3:2で構成している人も多いと思う。
そういう希望者は私も含め何人かいる。
しかもこの機能の実相にほとんどお金はかからない。
解像度選択で一項目を増やし、JPEG圧縮時にトリミングするだけで、
アルゴリズムは流用。
コストアップはほとんどない。
なのに、実装しない。
3:2の方がPIXUSでプリントするにも端が切れる割合が少なく、
プリンターメーカーとしてのキヤノンにとってもありがたいはず。
そのためにわざわざ、撮影時の3:2マスキングは用意している。
G10はいいカメラだ。
すでに持っているし、他のカメラに移ることは考えていない。
なのに、キヤノンは3:2を昔から実装しない。
理由不明。
責めているのではなく、そこまでキヤノンが意固地なんだったら、何か訳があるはず。
それを聞きたいということ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 16:54:09 ID:I4LyaMN30
じゃあ、直接聞けば良い。
ここで訊くのは馬鹿だけ。
w
そんな知恵もないの?
そうだな、ここはバカばっかりだからな。あんたも、おれも。
つまり、誰も分らんということで。
まぁ、それだと、せめてアホなレスだけは、止めてほしいな。
説明するだけ無駄骨になる。
でも、ショールームの説明員に訊いても無駄なんだよね。。。
今度、発表会でエンジニアが立ち会う場面があれば、訊いてみるよ。
パソコンのモニターで見た時に最も効率的な縦横比にしてるんだよ
まあ、3:2にリサイズする時上下どちらでもカットできますよ! といった程度のことじゃないの?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:05:01 ID:17DAQA9M0
ここへ来るんじゃなかった
いまなら引き返せるぞ
専用ケースじゃなくて出し入れしやすいケースありませんか?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:31:57 ID:4QfC6cZ0O
>>117 知らないならいちいち書かないで頂きたいです。
しらないのなら結構。
>>116 連騰ごめんなさい。
おっしゃるとおりですm(__)mホントそう思います。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:42:57 ID:OOGPAF1mO
私も3:2と60秒以上の露光が実装されれば買うのだが…
イイカメラだけに惜しい。キヤノンは一眼と差別化したいのかな?
ワタスモ知らない奴は口に出すなと言いたい
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:52:43 ID:kfhhaFfv0
SX10と比べて画質はどう?もSX10より悪ければ買うのためらってしまうんだけど・・・
yodobashi 勝負に出たな!
45120!
露光ってファームアップで対応してくるかな〜?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 19:58:00 ID:Q89D/wO40
なんでスクエアフォーマットないんだよ。
>>126 3:2はともかく、60秒以上の露光なんぞ実装されても熱ノイズで使い物
にならないんジャマイカ?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:47:37 ID:3tuO7mfSO
正直、IXY3000とあんまり画質変わらない件……
>>133 正直、IXY3000とエンジン同じな件・・・・
違いが見つからない件・・・
今日の夕方ヨドバシ店頭では59800円表示だったけどyodobashi.comの話を出せばそれぐらいになるかな
>>136 ヨドなら、他社の最安との交渉は若干面倒だが、ヨドコムの値段なら
話せばすぐその値段にしてくれるよ。
いいこと聞いた。15%還元なら買ってくる。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:19:13 ID:ZlL832Xu0
キヤノンは客を利益率の良さそうな一眼に誘導したいんだろ。
あと持ってる技術全部載っけてしまうと次の開発に差し障りがあるからワザとな
にか足りない状態にしておくんだよね。新しい機能付けるという方向ではなくね。
他のメーカーが新しい機能付けてそれが売れ出すとやっと嫌々付けるという感じ。
だからいつもなにか足りないんだよね。
なんか馬鹿にされてるような気がする。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:38:54 ID:kfhhaFfv0
その点パナソニックは良心的ともいえる
おいおい、何故一眼レフが利益率高いのか考えた事有るのか?
それはつまり、一眼レフがボッタクリで売られているということだよ。
そうまでしてボッタクられたい奴は一眼レフを買えばいいw
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:49:58 ID:kfhhaFfv0
>>142 その外側に金がかかってる付加価値を買った。
焦り買いは良くなかったようだ^^;
発売直後に、\59,980.ポイント15%,Sun ExIII 8GBを更に30%引きで
実質\47,680.で買ったのだが、ヨドネットがこんなに早く下がると
他も追従するかもなぁ
キヤノンはどうしても今年はシェア1番ってのが至上命令で出ている?
過去のどんな時よりも値下がりが早くて大幅。
>>142 画質がどうの機能がどうのではなく、見た目のデザインや手に持った感じとか、
いわゆる「質感」で買ってる人も結構いるんじゃまいか?
オレなんて手に持って眺めまわして、ダイヤルかちかち動かしてるだけで、
なんか所有欲が満たされて、満足しちゃってる感じ(汗)
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:25:41 ID:ZlL832Xu0
値下がりが早いのは元々コスト掛かってないという証拠だね。
新Gシリーズの不思議の一つが、平凡なスペックなのになぜこんなに重く
大きいのかと言うことなんだけど、これもコストカットの影響なのかも
知れないな。
ビックも完全に追従してるな。もっとざっくり引いてくれ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:49:39 ID:cXMe1+Y5O
>>146 コストカットするとでかく重くなるの?
素人考えだと軽くなりそうだけど、そのへん具体的にくわしく
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:58:53 ID:ZlL832Xu0
軽く小さくすると製造コストが掛かるんじゃないかと思ったんだけどその辺は定かじゃない。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:14:26 ID:I4LyaMN30
デジ板っぽい
馬鹿同士の会話は笑えるw
10年前の大型テレビと
最新型の大型テレビ
今現在、どっちが重くて大きくて値段が高い?
>>111はアホですか、既知外ですか?
なんでコピー海賊版ソフトと互換ハード同じ俎上に載せて語るの?
IBMPC互換機も純正意外のサードパーティ製PC周辺機器もダメですか?
仮に電池破裂して亀が逝っても、それは自己責任だと思ってますが何か?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 00:36:30 ID:ybP1w7+nO
G10使って、そのクラス最高性能をフルに発揮させるっていう行為は
かなり快感なんだろうな。そんな気がする。
いい写真が撮りたくなるカメラだね。G10ってカメラは。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 01:12:00 ID:ZFl2MFxrO
G10って追い込めば他のコンデジよりいい画がとれるカメラなの?
フツーに撮っても他よりも良く、追い込むと2クラスは上の
画が撮れるんじゃない?
G9の時ですらD3で撮ったと言われても気が付かない程の画が
撮れてたから。まっ、特定条件で追い込んだ結果なんだろう
と思うけどさ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 03:44:37 ID:f5ecutB40
G10の拡大画像ってエッジに赤や緑の色ずれが気になるのですが他のコンデジもこんなのものですか?
パナソニックみたいに画像補正してないパクデジはどれもそんな感じだね〜。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 04:24:24 ID:f5ecutB40
>>158 そうですか、ちょっと残念です。でも156とかみるとそれでも善戦してるみたいですね。ところでパクデジってなんですか?
>>160 G10の城右手の山が、ひと昔前の合成写真みたいで笑える
いくらなんでも酷すぎだろこれwww
あとは、もうこれ以上、細かい事は言いませんw
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 06:59:34 ID:5My0ukBv0
162に同感。
確かにこれはキツイな
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 10:04:46 ID:AKwql/GQO
>>160 G10の方はもう一段マイナス補正してもいいかな?どんなもんじゃい。
コンデジとしては健闘でいいんじゃない
ただ青空の色が不自然だな(A640持ちだが同じ傾向)
一眼が思ってるほどじゃないってこと
この比較記事は公平感があって良いな。
RAWだとさすがに一眼レフって感じになるけどJPEGで撮るならコンパクトでも十分てのがわかるし。
欲を言えばG10のRAWも載せてほしかったなと。
>>167 G10のRAWも撮っているはず
それをあえて載せないということは・・・・・・・・・・・・・
良すぎてデジイチが売れなくなるからだろ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 13:31:14 ID:xUjM3/xx0
買う気満々で秋葉ヨド行ってきたんだけど、全然値引き交渉に乗ってくれん
かったよ。 ヨドコムの値段言ってもだめだった。
ていうか、うーん、やっぱG10微妙だなぁ。
頭では納得してるつもりなんだけど、手に持つとあの大きさと重さに若干引き気味。
同じディスプレー台にLX3とGX200も置いてあって、それぞれ持ち比べると
圧倒的にGX200がしっくりくる。
見た目で選ぶか使いやすさで選ぶか....うーんうーん。
それにしてもLX3の持ち難さとスイッチ・ボタン類の安っぽさは論外だわ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 14:39:33 ID:NHeQqkI2O
迷うなら両方買えば
そんなに使い倒さないなら何でも良いし
>>161 コンパクトデジカメのことでしょ。
普通コンデジって略すのが多いけど、パクデジってw
自分の言葉を使ってるつもりのオツムだから突っ込まないで放っておけよ
>>171 それは価格交渉に失敗して納得ができず、カメラのせいにして言い訳してるだけでしょ。
本当に買う気マンマンなら値段は関係ないはずでしょうが。うちは地方のヨドだけど、ネットより店舗の方が値引き率もポイント率もいい。とはいってもヤマダと対抗させるけどw
通販で41,900円(発注は11月1日)
本日到着しました。
楽しみです。
>>165 そういう詳細ってどこ見ると分かるんでしょう?補正というのは
露出補正?プロパティで見たけどよく分からない。
色味はどっちが正しいのか、ちょっと良く分からないけどさすがに
一眼のほうなのかな。シーンモード設定とかいろいろ知りたいですね。
>>161>>173 定着させようと一人でパクデジパクデジと何年も使い続けてがんばってるんだ
少しは同情してやれ
他に誰も使わないけどな
じゃあ俺も使ってあげよっと。
パクデジ最高!
ID:GScn6IPj0がキモい
>>176 普通ならEXIF情報じゃまいか?
デジカメで撮ると、JPEGにEXIF情報ってのが付加されて、そこに撮影時の
詳細なデータが記録されてる。
でも、EXIFデータはフォーマットが完全に統一されてるわけじゃないんで、
各社、多少異なるところがあるみたい。
EXIF Viewer とかでググれば、フリーのツールが出てくると思うんで、
パソコンにインスコしてデジカメのJPEGファイルを調べてみれ!
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 21:04:10 ID:sXYYx/Af0
あーあ、42000円くらいのとき買っとけばよかったなあ
>>181 ビック.comは今50100円ポイント15%だから買えば?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 21:45:51 ID:ITgUqDuj0
G9からG10の買い足しだが
SDカードの挿入の向きが反対で激しく間違いやすい
初めて書き込みます。このスレと価格コムを観ながら今日ヨドバシに。
販売価格は57800円の15%だったのでヨドバシドットコムは50100円の10%ですと言うと53000円の15%にすると言ってくれました。さらにサンディスクの8ギガカードを三割引きするとまで!!
今日は保留しましたがかなり揺らいでます。
>>180 ありがとう。
このカメラ、ちょろっといじってみたけど細かいことなんだけど
再生モードで一覧表示にしたとき中央のsetボタン押しで個別
再生に入らないのがちょっとめんどいね。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:12:06 ID:j5Al7kk80
禿げてる人は
G10使ってほしくない。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:25:49 ID:6mX0G6Qo0
このカメラの撮像素子の
標準感度ってなんぼですか?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:28:49 ID:vqV7uFCl0
>>187 80
HPに書いてあるようなこと聞くなよ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:57:07 ID:6mX0G6Qo0
>>188 ありがとうございます〜。
スペック表に書いてありましたっけ?
標準仕様書のとこ見たんですけど分からなくて。
お手数をおかけして申し訳ありませんです。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:10:10 ID:gJe1OyKo0
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:14:04 ID:oJGjOZzz0
>>186 うっせえなあ。このゆとりガキめ。
頭の中身と外側は反比例するんだ。
フサフサの奴は中身が空っぽ。w
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:46:50 ID:RhGepfLc0
>>164で伊達氏が撮影したG10のRAWをブーンがG10ギャラリーで書いてるように
NRの設定を0にしてDPPで現像してみた。
G10の画は完全に50Dを超えてる印象。加えて他のAPS機のRAWファイルも
Lr2で現像してみたが、G10よりも優れている機種は無いと感じた。
これでG10のRAWにLr2が対応してフリンジ処理がかけらえるように
なったら、G10は更に良い画を出してくれることだろうね。
G10、御茶ノ水の画像見てどうしようかと思ったが、
まあ量産品は、無難にまとめて来てるよな。
望遠はG9で2機持ってて、使い分けだといいだろうな。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 05:25:26 ID:O+2rMHbp0
ああ、欲しい欲しい、G10欲しい!
G10はパンフォーカス機としてなら最強の1台だな。
しかし、素子が小さくボケないから奥行き感に欠ける。
まぁ デジ1と2台持ちが良い写真を撮るセットだな。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 08:41:46 ID:ZSmoJllNO
光量があればいい写真撮れますね。
夕景とか暗いと一眼と大差ついちゃうけど。
望遠が弱めな事を除けばPro1から乗り換えるのにも良さそうだね。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:55:36 ID:I0wUYU6J0
Pro1なんか使ってる奴、いまどきいないでしょ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 13:43:06 ID:8WE2Iqqy0
G9とギートの2台体制整いました。
一眼に単焦点付けて持っていくときは望遠に強いG9を持っていく。
荷物を最小限にして出かけるときはギートだけでOK!
おれにとって最強タッグだねG9とギートは。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:04:45 ID:oJGjOZzz0
この「ギート」「ギート」って言ってる奴なんなの?
受けないギャグ繰り返してる芸人みたいだな。
恥ずかしくないのかな。
スルーできない人も恥ずかしいと思うよ
プレビューでDISPボタン数回押したモードで
白いところが点滅(?)するんですけどなんでしょう?
潰れてるってことかな?
取説読んでもわかりませんですた
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:17:22 ID:I0wUYU6J0
霊の居場所
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:20:59 ID:vz3WRgzr0
>>202 露出オーバーで白飛びしている部分を示している。
>>199 多少画質は落ちるかもしれんがG9売ってG10のコンバージョンレンズ買ったら?
>>203,204
d
念じながら露出調整します。
吟じながら調整します。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:50:24 ID:VyQ2BEUs0
淀で57800円の20%還元で妥協した。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 16:32:05 ID:xh9arYXC0
ギートって言ってる奴が
バカに思えてしょうがない。
背面液晶も良くなったんだっけ?
G9に見慣れたヤシだと、見た感じやっぱり違う?
前にG9を6万ちょっとで買ったんで、今回は
もうちょっと待ってから買っちゃうわw
先週コイデさん家で45,000で買ってきた。
キタムラの方が安いという先入観で数店舗探してみたが
店員の反応の悪さにガックリ
だめもとで目に付いたコイデで妥協点の45まですんなり出たので即買い
今週撮りまくる予定
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 17:14:08 ID:I0wUYU6J0
ハゲとバツイチにはG10使ってもらいたくない。
なんだか気持ち悪いよね。
ハゲとバツイチ
>>209 皆でスルーして浮かせてるんだから
構ったらダメよ^^
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 17:35:15 ID:tLM4AoNf0
つーかおまいら何て呼んでんだよ!
俺は普通に「ジーテン」
じーきゅー、じーてん、
じーじゅうとは、言わんなw きゅーっていってたけど。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:39:22 ID:rksWp6Ot0
G9は「ジーナイン」でしょ
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:45:12 ID:ctzZc/IK0
じーじゅうでしょ。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:46:18 ID:HWLRoHyq0
ジークだろ常孝
mac板でやれ
ゲーノイン
ジオ動けジオ!なぜ動かん?!
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:30:54 ID:wKCjjCQ2O
>>184ですが、今日ヨドバシドットコムの値段が三千円上がって昨日の価格は適用されないと言われ購入を断念しました。
もう下がらないだろうな…
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:33:27 ID:nrqRv0Jb0
3千円くらいでw
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:07:28 ID:wKCjjCQ2O
この後にSDカードとストラップを買う予定だったので三千円でもキツいです。
貧乏人が買うものじゃないですね。画質が下がっても仕方ないですがIXY3000かP6000を検討します。失礼しました…
これがいいというお話で購入したけど、遠くを撮影するのはいまいちでした。
コンデジの中で遠くを撮影するのはどれがおすすめですか。
>>226 綾小路きみまろがCMしているやつ
G13になったらゴルゴと呼ぶのか?
>>225 パワーショットの下位モデルがいいんじゃね
トータルの絵作りじゃ上位機種にそうそう負けてないよ
そうでもないと思う
>>225 もうすぐ定額給付金で12000円(18歳以下は20000円)貰えるんだから
頑張ってG10買おう!
>>227 ありがとうございます。
FZ-28あたりでしょうか。来月発売されるSX1と比較検討してみたいと思います。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:04:16 ID:mwBdY125O
キタムラネットでさっきポチッた。下取りありで43800円
無駄遣いしたなあ、今使ってるやつで問題ないのに…
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:36:34 ID:WDhL0FAs0
カメラ替えても結果は同じだと思うよ。
G13は欠番じゃないか普通は、でも出るなら記念にほしいものだね。
あとG13は“倒産”と言う奴いると思う。
ワールドワイドで売るから13はないと思うなあ。
てか次回から頭の"G"を"GT"とか"GX"とかに変えてまたイチから、なんつー可能性を
考えたのは俺だけですかそうですか。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 03:27:14 ID:mwBdY125O
GシリーズのGってどういう意味?
ゴッド、つまり「神」という意味。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 03:55:15 ID:tSCR11XpO
G6までは明るかったけど
G7から暗くなって物足りない
えっ?
俺のはどれも同じ明るさで撮影できるけど?
それ、故障してるんじゃない?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 03:59:18 ID:qIf95iZ60
>>240 高級機
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
入門機
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G10 f2.8-f4.5 ISO80 バリアングル無し
f2.0-f2.5 と f2.8-f4.5
一眼のレンズじゃ10万円以上違うからな
何倍ズームなのかも書いた方がいいぞw
今の時流に仕様を合わせただけだろ
>242
そりゃ一眼だからな・・・
コンデジの小さな玉でそこまでコストに差が出るものかどうか。
それと、昔のGシリーズとズーム比に差はないのかな?
昔のハイエンドコンデジって、それより上級の機種がなくて
正しく「ハイエンド」だったから、power shotのGシリーズとか
ミノルタのAシリーズとかニコンのクールピクス8000番台とか
オリンパスのE−二桁とか、「明るいレンズ」や「バリアングル液晶」を
装備していたけど、
今は、デジタル一眼が普及しちゃったから「豪華装備で価格もハイエンド」な
コンデジは売れないでしょうね。
それで、しばらく休んでから復活のG7は少し宗旨替えしたんでしょうね。
私も、明るいレンズやバリアングル液晶ついてても
今以上の価格と大きさを超えたら買わないです。
でも正直、バリアングル液晶は少し欲しいですけどね。
G10を使っているとレンズあたりに重心を感じる。
UDとか使わずに枚数で収差抑えをしている。
コストダウンしてレンズが重くなっているのは明白。
F2始まりにして重量軽減のためにUDや蛍石使うと
一気に7-8万円クラスになり500g overか?
7万600gでデジ1レンズキットがあるから売れないな。
一眼レフの大げさな外観がイヤって人は結構多いからね、そういう人に
ハイエンドコンデジって受けるってことはあると思うよ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:10:16 ID:mwBdY125O
テレコンのアダプターを介してフィルターを付けることは出来る?
>>248 その人達向けのPro1やG6は数が売れなかった。
その市場をm4/3満たそうとしているから益々売れない。
G10はギリギリ絶妙な大きさ重さと品質。
>>250 他社のだかLX3なんかは結構売れてるんじゃないのかねえ
>>252 結構って抽象的なw
ヨドカメの売場にある購入紙はLX3だけ全然減ってないw
G10やP6000のほうが減りが早いゾw
メーカーはどうでもいいんだけど売れてる事は売れてるんじゃないの、ハイエンドコンデジって・・・
>>249 テレ端でレンズがフィルターにあたります。
素晴らしいカメラですね。
特に広角端での撮影には一眼を必要としません。
G7持ちなのですが、比較するとISO400が常用できます。オマケに手ブレ補正の仕事が確実になった印象です。
間違いなく『 買い 』です。
一眼レフの機材重量がハンパねーので、ちょっとしたスナップ用途なら僕はこのカメラ。
これほど写りの良いカメラもないでしょう。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 12:50:11 ID:mwBdY125O
>>255 そうですか…(´・ω・`)ガッカリ
PLフィルター付けられるコンデジってパナソニックくらいしかないね
>>257 PL付けて最望遠ってスチュは少ないと思う。
付けれるだろ フィルター付けれないアダプタなんか意味ないじゃんか
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 12:53:28 ID:mwBdY125O
>>257 まあたしかに、でもうっかり忘れててズームしたらと思うと…
重いなこれ、武器?
喧嘩になった時に、G10振り回せば勝てそうな気がするな。
ジオ最強おおおおお!!!
,.. -──- .、
, ‐'´ __ `ヽ、
/ , ‐'"´ ``''‐、 \
/ / \ ヽ
. y' /` ‐ 、 ,.. -'ヘ ヽ. }
,' / /`,ゝ' ´ ヽ Y.
. i ,' { { ヽ `、 G10、動け! G10、なぜ動かん!?
l ,イ─- 、.._ ヽ ,, _,.. -─:} !
. | r‐i| ー=ェェ:ゝ ,.∠ィェェ=ー' |r 、. l
| {ト」l|. : | " ``: |!トリ |
. │ ヽ、| ;.」_ |'ソ !
. │ ヽ r──ッ /ノ |
| lヽ  ̄ ̄ / イ │
. ! 丶ヾヽ ~ , ' ノ │ !
ト. ミ.ゝ ヽ.____./ / l /
ヽ ヽ├ ============/イ ,' / , '
\. | ゝ-|||‐ァ' |ノレ'/
` ┤ ヽ.|||ノ ト,
__,. -‐'´ゞ:=====|||=====' ' ` ー-
さっき初めて、G10触ってきた。
なんかデカイなw G9持ってて比べると。
G9持ちなら誤差範囲。脳内所有なら大型化。w
小室容疑者・・・・
そりゃ犯罪者専用施設の居心地がいいわけなかろうが
>>256 ほめすぎ
でもこれ家族が買ったんだけど、なんか俺も欲しくなってきちゃったよ。
そういう魅力はあるね。特にキャノン自体は好きでも嫌いでもないんだが
これはいいよ。
レンズアダプターにフィルターつけた時の望遠端って、どれくらい干渉するの?
例えば、ステップアップリングつけたらフィルターが少し前に出ると思うけど
その程度じゃ足りないくらい?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 17:24:34 ID:Rg/UYNw60
レンズメイトで干渉しないアダプター作ってるみたいよ。2、3ヶ月待って注文すれば?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 17:37:31 ID:Rg/UYNw60
昨日キタムラネットで注文したのに・・・安いコンデジでもないのに
PL使えないとは・・・
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 17:41:39 ID:EatgEgbeO
>>271 G11はPLフィルター挿入機構搭載で。
>>268 ほぼ同じですがレンズがほんの少し(0.1-0.2mm)アダプターより長いです。
ステップアップリングをつければ余裕で付くと思います。
G10はフィルター付けると干渉するの?
G9はギリでセフセフだったよ
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 18:52:16 ID:Rg/UYNw60
望遠側より広角側が問題だ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:43:18 ID:jBUHFP5O0
>>256 おい、欲しくなっちゃうじゃないかw
さっきヨドで触ってきたけど、男の道具という感じでいいね。
>>261 まさか、自分にあんな映画のヒーローのような体験のチャンスが巡ってくるとは、その時は夢にも思わなかった。
夜の繁華街の裏路地で、俺はたまたまその事件現場に遭遇してしまったのだ。
「やめてください、お願いですから……」哀願する少女を取り囲むように
「いいじゃねぇかぁ、少しくらいつきあってくれてもよう!」と、3人のチンピラ。
「……やめないか、悪党。」思わず、口をついで出てしまった挑発の文句。もう後には引けない。
逆上する3人のチンピラ。ナイフを手にしたやつもいる。
ならば……と、俺は左手で、懐からG10を取り出す。
「G10キック!」俺はすかさず、正面のナイフを持ったチンピラの鳩尾に蹴りを叩き込む。悶絶し、倒れるチンピラ。
「G10裏拳!」返す右拳を、唖然とするモヒカン頭の顔面に叩き込む。鼻の骨が砕け、昏倒する。
「G10エルボー!」もう一人のチンピラの頭蓋骨を砕く。
「G10チョップ!」残るひとりの頚動脈を断ち切る。
一撃必殺。
一瞬にして、俺を取り囲むように倒れ悶絶する血ダルマが4つできあがった。
「次からは、相手を見て喧嘩を売ることだな……。」
返り血で真っ赤に染まったG10を拭き取りながらそっと、俺に勝利をくれたG10につぶやいた。
「持っててよかった、G10。」
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:48:32 ID:rl8zoeIS0
先週購入後もろもろテスト中。
JPGで撮りっきり、調整なしという場合、
みなさんおすすめのカラー設定はありますか?
自分はポジ設定の色味が好きです。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:49:39 ID:WDhL0FAs0
G7が一番不幸なGだからね。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:50:42 ID:B1mk2vfQO
ちょっとごめん。G9とG10ってどこが違うの?
G10欲しいけど高いから写りに違いがなければ中古のG9でもいいかなって思案中
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:56:10 ID:4NH0rvG90
広角機動隊
>>280 広角が28mmか35mmスタートの違い
G10はISO400はまぁ許せる G9はダメ
後はデザインの好み
G9までのノペッとしたのより、G10のグリップの厚みがあるデザインは俺は大好きだ
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:28:38 ID:B1mk2vfQO
サンクス。28mmと35mmの違いはでかいな
G11が出てG10中古が3万代で流れるまで待ちますわ
リコーのGRD2よりこっちのほうが評判いいみたいね
G7で不満だった画角とRAW(しかもピクチャースタイル対応)が両方揃ったので迷う事なくG10げとした
めちゃくちゃ完成度高いのでウホウホ言いながら使ってる
ここ2週間ほど一眼出番ナシ
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:48:07 ID:5iFBz07N0
>280
RAWファイルの形式がEOSと同じになった。
露出補正ダイヤルがついた。
DISC4でノイズリダクション進化、サーボAF、自動暗部補正など
>>277 ここはやはりごついカメラ定番の、弾丸がカメラで止まって
助かったってやつもいいかもなー
LX3はボケる。
G10はボケない。
これの差はでかいよ。
昔のGシリーズは初値が高かったから、明るいレンズ付けれたんだろうか。
今、G10にf2.0レンズ乗せて10万程度で売っても、商売できないんだろうな。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:54:01 ID:WDhL0FAs0
G7という糞機持ちだったら買い換える判断は簡単につくんだが
G9からだとね。
両方持つなんてバカなことできないし。
望遠側がなぁ
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:55:00 ID:WDhL0FAs0
>>289 ではなくて
明るいレンズに手ブレ補正を付けるとデカくなるから。
なんでボケないの?
搾り全開でもボケないの?
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:41:32 ID:KNtcB3ByO
ボケ厨出現!
写真は「ボケ」が全てか?
時々、ハードの性能を「ボケ」量だけで語る。
せいぜい、コンデジで「ボケ」た写真でも撮って下さい。
被写界深度が深いなら、それに合わせた写真を撮れば良いだけ。
G10もLX3も両方買えばいいじゃんたった4,5万でしょ
>>293 被写体にめちゃくちゃ近づかない限りコンデジではボケません
コンデジじゃなくて、コンパクトフィルムカメラでもボケないのけ?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:53:26 ID:KNtcB3ByO
1/1.7インチの撮像素子で、F2.0と2.8でそんなにボケ量に差があるもんかね?
両方持っている方の作例キボンヌ。
LX3鹿持ってないけどLX3よりG10の望遠端野方がボケは大木いと思うよよ。
たぶん。
F2.0の威力は想像以上ですよ
使ってみればわかるが
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:02:02 ID:WDhL0FAs0
いや、コンデジの良さは被写界深度の深さにあるんだが。
コンデジでボケいわれてもw
さすがデジ板!
LX3のF2と言っても、フルサイズ換算だとF8とかF11くらいじゃなかった?
無理無理、ボケがどうこういうレベルじゃないって。
マクロで花撮りや虫撮りならともかく、普通のスナップじゃパンフォーカス
と同じ。
やっぱF2の恩恵はF2.8よりも一段明るい分、シャッター速度をかせげると
いう事くらいだな。
1/1.7のF2のボケは、35フルのF90のボケ、APS-C(x1.6)のF28のボケ www
>>301 だなw
一眼のブツ撮りだとF8やそこらじゃ
まだまだ被写界深度浅くて困る
コンデジ前提の話してんのにデジイチ持ち出すなよ
そりゃデジ位置にかてるわけないんだから
>>304 最近ボケなんかいらんのにISO6400のためAPS-Cからフルサイズ移行をもくろんでますw
おれ、F8でパンフォーカスしかつかわんのだけど・・・
これも、コンデジから入ったクチだからかね・・・
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:46:50 ID:KNtcB3ByO
〉305
デジタル一眼と性能の比較をしてる訳じゃないのよ。
F値と撮像素子のサイズから割り出せるボケ量の話。
デジ一のほうが優れているとかとは言ってない。
コンデジで、F2.0のメリットはシャッタースピードを稼げることで、「ボケ量」ではないと言っているだけ。
LX3の高感度ノイズは、G10に2段負けているから
F2でも耐ノイズ性能が悪すぎる。
手ブレ補正もG10のほうが1段良く効く感じがするから
いくらF2と言っても、全く意味をなさない。
ボケにこだわる人は一眼いくしか。あるいはフォトショップでぼかす(笑
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:02:12 ID:0eZ6SQa20
>>310 サンプル色々見たけど
高感度ノイズはほとんど変わらないと思う
>>312 えー どこのサンプル見てたんだと?
しょぼいデジカメWatchのサンプルでも激しく違うぞw
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:06:04 ID:KNtcB3ByO
個人的な好みの問題なのだが
パナのノイズの消し方が嫌でGシリーズを選んでる。
ただ高画素化によるノイジーさは、首をかしげたい。G7が個人的には、画素数とノイズのバランスが良かった。
この点では、LX3のほうが好感が持てる。
LX3はモノ自体は悪いカメラじゃないと思う
ただね、LUMIXって名前がね…
あのケバイメイクのタレントがブレないブレない連呼しながら片手で撮ってるイメージが強すぎて使いたくない
確かにな・・・LUMIXってやめてほしいな
リコーがGX200でキャプリオやめたように次期モデルにはLUMIXとってほしいわ
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:25:42 ID:dP0L2c/J0
f2.0のGが復活するのを待つしかないな
そもそも何でこんなスペック落とし始めたんだ
G7なんてRAWまで外されて、G10も意味の無い画素数だけ増やして
>>303 >1/1.7のF2のボケは、35フルのF90のボケ
まじ?
もはやピンホールレンズ並ですね。w
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:28:41 ID:uOtyKYFg0
IXYと値段もあまり変わらないし、安かろう悪かろうだけは御免だよ
10万ぐらいの高級機出してくれ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:28:42 ID:I4xLeFo50
>>317 デジ一眼が安くなって高いコンデジが売りにくくなったから
コストダウンしただけ。
LUMIX嫌いじゃないけど好きでもないな、パナソニックは前から
ネーミングは下手やね。社員が自分で言ってたよ。
なんかルミックスって小柳留美子みたいで嫌なんだよな
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:33:57 ID:cVmMoQSX0
G10はでかいから機動性悪いね
サブとしては困る
>>323 E420のサブにはならんなーww
40D+17-55+24-105+70-200のサブとしては十二分に小さく軽いw
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:42:35 ID:mp2w4zww0
LUMIXて、 蛍光灯の名前じゃないの?
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:47:43 ID:mp2w4zww0
でも、画はLX3のが奥行き感があるし、色乗りも艶があるようだわ
レンズかね?
>>326 素子とレンズとエンジンの違いじゃね?
つまり何もかも違う。w
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 00:18:03 ID:AVaz/+nrO
LX3ってそんなにボケるの?
HPのサンプル画像からは他機種よりボケるかは判断できないけど
>>327 たぶんそれが正解(笑 つかそうでなきゃおかしい
G10がでかいって全然思わないなあ
むしろカバンの隅っこに収まるので小さくてありがたいと思った
これは人の感覚の違いか
>>328 けっこうぼける。
G10重いし中途半端。
G10買うんだったらルミG1のほうがいい。
>>331 ルミG1は420と変わらないw
なんかパナ勧めるヤツが居ついてるナw
ルミG1買うならオリのm4/3の小型を待つww
(´Д`)
ノ ルミG1
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 00:44:58 ID:AVaz/+nrO
ルミG1はこのスレのカメラと比べられないだろ、あきらかにデカイし
パナソニック(笑)
G1とは比較にならんよな、型番は似てるが。
レンズひっこまないんだから。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:09:10 ID:AVaz/+nrO
G10は沈胴式だからLX3より実際は省スペースというかコンパクトにだよ
数値的な奥行きは同じくらいだろうけど、ボディーの厚みのせいで手に持った
時の印象がGX200の2倍くらい、LX3の3倍くらいでかく感じる。
カメラメーカーの大きさ表示って、あてになんねえよな
(突起部を除く)って、その突起外せんのかよw
LX3なんてレンズの出っ張り無視の表示だから、とっても薄いカメラのようだぞ。
グリップが良くなったよな。
G9は握りずらいくて・・・
LX3のレンズの出っ張りがなくてキャップじゃなかったら髪なんだが
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:52:22 ID:FkcHrALEO
俺も店で見て、あまりの大きさに驚いたのは事実。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 02:13:45 ID:AVaz/+nrO
限定のソフトケースの赤色はワインレッドなの?
公式HPはワイン色だが、価格.に投稿されてる写真は真っ赤に見えるんだが…
,.. -──- .、
, ‐'´ __ `ヽ、
/ , ‐'"´ ``''‐、 \
/ / \ ヽ
. y' /` ‐ 、 ,.. -'ヘ ヽ. }
,' / /`,ゝ' ´ ヽ Y.
. i ,' { { ヽ `、
l ,イ─- 、.._ ヽ ,, _,.. -─:} !
. | r‐i| ー=ェェ:ゝ ,.∠ィェェ=ー' |r 、. l
| {ト」l|. : | " ``: |!トリ |
. │ ヽ、| ;.」_ |'ソ !
. │ ヽ r──ッ /ノ | カメラとはもともとこれくらいの大きさの物だ
| lヽ  ̄ ̄ / イ │ ジオが特に大きすぎるというわけではない!
. ! 丶ヾヽ ~ , ' ノ │ ! 軟弱なコンデジめ、落ちろ
ト. ミ.ゝ ヽ.____./ / l /
ヽ ヽ├ ============/イ ,' / , '
\. | ゝ-|||‐ァ' |ノレ'/
` ┤ ヽ.|||ノ ト,
__,. -‐'´ゞ:=====|||=====' ' ` ー-
シロッコ・・・
350 :
256:2008/11/09(日) 03:21:04 ID:qgR6ifmr0
>>267 用途で使い分けますけど。
一眼EOSは余裕でISO800が使えますが、 G7 はISO200までで、ISO400はもう色ノイズが気になり、ISO800から彩度が落ちる...。
これが G10 だとISO400でも常用できます。厳しく判定すれば色ノイズは出ているんですけど、僕は使えると思います。
彼女撮りとかだと肌にノイズが出て気になりますけど、そういう用途にはEOS使えば良いし。
実はさっき帰宅したのですが、都内某ビルの夜景スポットで撮ってみましたが、腰を抜かすほどの高画質で驚き+大満足でした。
手ブレ補正が入っているとはいえISO100だと3〜4秒のシャッターになるので三脚+Kiss用レリーズで撮影。
一段絞りでも十分な解像度で、というかこの画質レベルなら、おそらくプロのカメラマンが仕事に使えるんじゃないかと思いました。
>>276 僕はシルバー塗装モデルを出して欲しい。
機能的に優れていて、ダイレクトに反応するし、何よりも触っていて感触が良い。
いかにも高級機というテイストを感じるし。
でも職場の連中に自慢すると、大抵は大きくて重くてポケットに入らないという感想。
まあ個性は認めてくれますよ。カテゴリー違うし。
ああそうそう、意外にシャッター音が褒められますね。偽物なのに本物っぽい心地良さで癒される。
>>350 あなた文章うまいね。腰を抜かすほどの高画質って笑っちゃったよ。いや良い意味で
そこまで素直に書ける人なかなかいないよ。設計者が読んだら喜ぶんでは。
真っ黒だと、確かにボテッとした感じで撮影対象になる方もちょっと構えちゃう
ところがあるよね。あ、なんか本気っぽいカメラで撮ろうとしてる、みたいな。
正直なところ、トータルの画質ではG7の方が上だと思うぞ
最近は画質というとすぐ高感度のカラーノイズ量ばかり見る人間が増えてるようだけど
それに関してもG10はNRがきつめにかかってるだけに見える
それでも広角は捨てがたいし乗り換えたけどね
RAWならフォローも比較的しやすいし、G10は画質面ではまあまあいいかな、という評価だ俺は
それより独立した露出補正ダイヤルや使える暗部補正といった便利機能を評価したいね
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 08:08:11 ID:VZfkGpmTO
なんか、苦しくなるとルミG1と比較してくるパナ厨がいますね。
価格も大きさも比較にならない。
そりゃ、正面から撮った写真で、全面投影面積が変わらないよ、と言われても、
んじゃ、レンズやグリップの出っ張りはどうするの。ルミG1のキットレンズの画角知らないけど、もう1本レンズ持つ必要ないの?
G10ならポーチに入れてベルトにぶら下げられるけど、ルミG1は無理。
どう考えても比較対象じゃないと思う。
沈胴式のレンズでないと、俺の通勤アタッシュケースに入れ辛い。
ルミG1は論外だなぁ。
G1が狙ってた層とある程度競合してるのは確かだが、一眼にこだわってしまった
パナの方がちょっと不利だね。そこはやっぱカメラメーカーのほうに一日の長が
あったということかも。
G10はポケットに入らない時点でアウト。
ポーチのチャック開いて、カメラ取り出して、
もたもたしている間にシャッターチャンス逃がすと。
ポケットに入らないなら一眼といっしょ。
いくら画質が良くても、シャッターチャンスを逃がすなら
コンデジのは意味ない。
GX200にしとけ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 09:01:43 ID:ACo5PwEf0
>>356 テメーの陳腐な価値観押し付けんな
糞ボケ。
肩からかけてリャおk。
オマエのださいポーチから出すよりはえー。
て、いまどき
ポーチもってんの?w
質問なんですが、現在GRデジタルの初代を使っています。
家で家族を撮る際など、ぶれないようにISOを400にすると
画質ががっくっと落ちノイズがひどいです。
G10に買い替えを考えているのですが、G10のノイズ対策と手ぶれ補正で
GRデジタル初代よりはよくなりますか?
手ぶれ補正でより低感度で撮影できそうですし、高感度時のノイズも
GRよりは良さそうですが、いかがでしょう?
>>358 最低感度でもノイズ浮くでしょ。リコー製って
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 09:20:42 ID:VZfkGpmTO
〉356
すげぇなぁー
早撃ちガンマンみたい。
あなたのデジカメは瞬間起動するんですね!
それともレンズ出っ張ったママでポケットに突っ込んでるのか。
G10も無理すりゃポケットに入りますけど。ポケットとポーチでそんなに作業性は変わらないと思うけどなぁ。
それよりポケットに直に突っ込んで持ち歩く人って多いんですか?
>>356 そもそも、取り出してる間にシャッターチャンスを逃すような写真を撮るカテゴリの
カメラじゃないんじゃまいか?
ポケットから取り出して、何も考えずにオートでサッと撮るだけなら、それこそ
2万円以下で買える機種で十分でしょ?
このカテゴリのカメラは、オート以外の機能を使って撮りたい人が買ってるんじゃ
ないのかな?
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 09:32:09 ID:VZfkGpmTO
〉357
えっ?ポーチって今少数派なの。
G10のためにナショナルジェオグラフィック1151買っちゃった。
つかいつ撮影するか分からんときはストラップから下げてるわな。
言いたいことは分かるんだが、それ追求すると極薄型のデジカメじゃ
ないとダメってことになる。
常に肩にかけるのなら一眼でいいじゃん。
散歩するときや日常でも肩にかけてるの?
それはバカみたく見られるよ。
とりあえずポッケに入れておけば、何かあったとき
すぐに撮れる。
G10は常に持ち歩くのは不可能。
ちがうちがう、ここでレンズがひっこむのがいいって言ってる人は
ポケットに入るからじゃなくて、カバンなりの仕分けした収納部分とかに
入るとかその辺を気にしてるんだよ。
いや、鞄に入れるかポッケに入れるかって全然違うよ。
鞄の小分け収納部に入ったとしても、鞄に入れるくらいなら
一眼と同じっしょ。
ところがポッケに入るくらいのサイズなら、常に持ち歩ける。
ふらっと飲みに行ったり、散歩したり、年柄年中ポーチやら
鞄持ち歩いてるやつなんてほとんどいないだろ。
いたとしてもすぐに取り出せない時点でアウトなの。
そんなのはコンデジではない。
うーんそれ極論だよな。ポケットに入らないなら一眼と全部同じっての。
そういう考え方は別に否定はしないが、俺はちょっとなんとも。
胸ポケットに入れるヘビーデューティーの時には、画質が悪かろうがμ830(防滴)使います。
肩からぶらさげて行動可能な時は、40D+24-105を主として使います。
G10は撮影主体でない観光などに良さげで、実はベルト付けのケースを買いました。
LowproのApex60AWってヤツで、レインカバー内臓でカメラの他にも電池やSDも入れられるので
重宝しそうです。航空手荷物で乱雑に扱われてもクッションになりそう。
常時は、
>>365さんの言うようにアタッシュケースの中の整理の問題で
グリップ付きやレンズが飛び出しているものはパスしたいのです。
>>367 例えばですよ、子供を撮りたいって時は急にくるんですよ。
そのときにカバンに入ってたら、「今からカバンから取り出してだと間に合わないし、
今回はまあいっか」
ってことになる。
ポッケに入ってたら何も考えず速ポッケから出してパシャですよ。
カメラを出すか、出さないかってレベルで違ってくる。
これは致命的な違いですよ。
さらに言うとカメラかそうじゃない物体かってくらい違ってきます。
371 :
370:2008/11/09(日) 09:59:47 ID:ciw955zr0
>>369 あ レンズ(画角)と操作ダイアルの違いでIXY3000ISがあるね
キミにはそっちをお勧め^^
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 10:00:42 ID:VZfkGpmTO
〉358
可般性は確実に悪くなるので、覚悟が必要。
可般性に重きを置くのならば止めといたほうが良い。
機能的にはズッと上がりますけど、等倍観賞すると、ノイジーに見えるかも。
画質については個人差があるので、ネットある作例を良く見て決めては?
批判される大きさと重さですが、所有欲を満たしてくれると思いますよ。
俺は上着のポケットに普通にG10入れてるけど…
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 10:10:32 ID:XZOn+uyf0
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 10:11:23 ID:AVaz/+nrO
冬場はコートやブルゾンだからG10でも余裕でポケットに入れられるからいいね
ハクバのピクスギアシリーズに、ナイロン制で質感もよく
ピッタリ納まるカメラケースあるからそれ使えば?
首からぶら下げてもいいし、肩から下げても良いし
ベルトに通してもいい
ポケットに入ることに拘ったら綺麗な写真は撮れないから多少の妥協は必要だよ
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 10:19:04 ID:VZfkGpmTO
〉369
多分メーカーもポケットに突っ込んで、いつも持ち歩くことは想定していないし
買う側もポケットに入れない。
君、本当に子供いる?
子供は動きが早いので「あっ!」と思った時は、終ってますよ。
ポケットだろうがカバンだろうがいっしょ。
撮るつもりでカメラを準備しておかないと。
もれはを今まさにG7を
カーゴパンツの右ポッケに入れてる
左ポッケには折りたたみの厚めの財布入れると
バランスいい
走ると中で大暴れするが
G10も大きさは大して変わらんから
カーゴパンツならすんなり入るかな
>>377 だわな。そりゃG10の性能で名刺入れみたいなカメラがありゃ、そっちのが
いいってのは分かるが文明はそこまで進歩してない(笑
子供を撮る時には、メシ以外は右手にカメラを持ちっ放しがお勧めw
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 10:43:01 ID:VZfkGpmTO
〉381
まさしく同意。
でも、外でソレをすると家内に凄くイヤがられる。
>>375 びっくりした LX3のISO1600ってスゲーと思ったら
ISO80とISO1600の写真が入れ替わってるwww
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 10:50:06 ID:asuQJ1mK0
G9の話で悪いけど、保障期間中に中にホコリが入って写真にも写るようになったんで修理に出したんだ。
そしたら光学ユニット交換&液晶モニター交換
はぁ?と思ったけどまあいいやと思ってたらなんか汚い
キヤノンに電話すると修理部品は新品を使うことはほとんどない
いわゆるクリーニングして動作検証した再生品だと
こんなのアリなのか?
なんかもうG9に愛着なくしてG10を買う予定
>>385 いや、そもそも一眼がダメとは書いてないしそうも思ってない。
どっちかしかないってのはちょっとありえないというだけで。
もしそうだったら世の中、超薄型かケータイカメラと一眼しか
なくなってるよ。
>>387 中途半端な大きさ重さだから、持ち歩きたくないよ。
まるで弁当箱じゃん。
取り出した瞬間笑われるって。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:09:07 ID:VZfkGpmTO
〉385
だから画質と可般性の妥協点と言っている。
皆は、ポッケに入らないと可般性がダメだとは思ってない。
だから、G10でも十分小さいと感じてる。一眼との比較にはならない。
>>388 (笑) なんでG10に固執してる? IXYに行きなさいってww
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:21:17 ID:VZfkGpmTO
〉388
まさしくメーカーが狙ったのが、その中途半端さ。
取り出した時に目立つことだと思いますよ。クラシカルなゴツさを狙ってるからあまり小さいと意味がない。
買う方も目立つことを期待してるからデカくても問題無いかな。
>>391 アンカー > か >> にしてくれないか
Janeだと 〉 では辿れんのだよ
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:29:06 ID:aSexrxmO0
中途半端だけど、安いから仕方ない
IXYと同じ価格なんだよな
なぁ、なんでG10スレにいるの?これがなんで受け入れられるのか
分からないって人は。自分の好みに合わないんだったら放っておけば
よいよね……
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:41:53 ID:Kf6uWmHE0
>>384 おれは故障したら修理なんか出さないで捨てるか売るかして、新しいの買ってる。
修理に出すのが面倒だし、手元に何日もないのが嫌だからね。
金が潤沢にあって再生品が嫌なら俺みたいにすればいい。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 11:47:32 ID:ACo5PwEf0
>>394 『かまってくん』だからでしょ。
リアルでは誰にも相手にされないから
嫌がられても相手にされていることに喜びを感じてんだろう。
>>395 いばっていうことじゃないなぁ、ものは大事にしようよ。
どんどん売って買い換えるってのは、ありだが。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 12:07:17 ID:AVaz/+nrO
今キタムラからG10買ってきた
確かに予想以上に重いね
持ってるFZ18とほぼ同じ重さなんだがG10のほうが重く感じる
多分材質の違いらそう感じるんだろうけど
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 13:39:41 ID:j0Ylv/z10
材質の違いっていうより体積の違いかな。
S100が同じ重さならむちゃくちゃ軽く感じると思うよ。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 13:40:47 ID:NpKpBUxEO
その重さがたまらないね
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 14:57:10 ID:AVaz/+nrO
>>401 ¥43,800
ネット販売で下取りだして
G10買ってきた。一眼のサブ目的で。
ヤマダで59800円のポイント16%だったが、
先日のヨドバシのWEB価格出したら
49800円のポイント15%になった。
>383
ほんとだ!
おれも一瞬スゲーッここまで差があるのか!!
と思った。
なんか作為的なものを感じるな。
今日買ってきたが、やっぱ少し大きかったかも・・・
>>375見ると、結局ISO1600では G10>>LX3 だねぇ
>>404 相当にG10が良いなぁ
歪曲以外はG10の勝ちっぽいね
正直等倍比較してほしいぜ
パッと見わからん
結構、バッテリー持つな。
カタログ値の半分持てば良い方だと思っていただけに、ちょっと誤算。
先日、バッテリーを3つ用意して約900枚撮ったけど2つで足りた。
液晶は20秒でOFFの設定。
俺の場合、1日でこれ以上撮影する機会はまずない。
泊まりがけの旅行の時は宿で充電できるし、野宿はしない。
予備バッテリーを2つも買ってしまってちょっと後悔してる。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:32:48 ID:UqjFJvSz0
E-420売って買う価値あるかな?
A1000ももってるけど、
G10賢者のみなさんに聞きたい。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:36:34 ID:NdS0/VBz0
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:43:59 ID:UqjFJvSz0
E-420をもってるんだけど
処分してでもG10買う価値あるかなってこと。
先日A1000衝動買いしたばかりw
正直、デジイチは今、フルサイズの過渡期だと思う
>>410 3/4でも立派なデジ一じゃないか
サンプルとか見比べて違いがわからないって言うなら止めないけど。
おめでたいですねとしか言いようがない
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:51:46 ID:UqjFJvSz0
5DもE-3ももってるんだけど
要はG10の実際の使用感とかききたいです
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:53:30 ID:UqjFJvSz0
>>414 こいつあほか?
G10についてきいてるんじゃ
420は使用しないから売るだけ。
お前に立派とか言われる筋合いはないわボケ
機材ヲタなら迷わず買えよ
G9と入門機一眼レフ持ってるけど
どちらも1メガあるのに撮影した画像を2枚並べても画質の違いが分からない
というかG9のほうが上な気がする
>>416 まぁ、おまえが5DやE-3、E-420すら持っていないのはわかった
A1000が関の山だったんだろ?
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:59:52 ID:UqjFJvSz0
A1000は軽くていいよ。ハメ鳥に。
A810より薄くなったし。
G10はノーチェックだった。
この辺の初心者向け中級機って安いし
機材厨の俺向きかなと。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:03:40 ID:UqjFJvSz0
>>420 お前は何をもるの?G10だけ?www
漏れは
キヤノはEOSD60、1DMark2、5D
オリはE-10、E-1、E-3、E-420、E-520
レンズは銀塩のころから含めると数は正確にかわらん
防湿庫にねむってる。
コンデジ、非一眼デジは台数わからない
FZ10、30、FX33、A810、A1000他CASIOなど。
ですが。
あーあ、もう誰も答えてくれんな・・・
関西弁でまくしたてんなアホンダラ
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:05:49 ID:UqjFJvSz0
初心者向けの機種を宝のように自慢するガキに質問しても
まともな答えが出てこないことだけは分かった。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:08:56 ID:UqjFJvSz0
413,414のようなレスは間違っても他のスレでするなよ
恥ずかしいから
>>424 「売ろうかな」に対して「買うな」とか、訳分からない返答が返ってきているのは傍目からも分かっているけど、
短気は損気。もっと落ち着きなよ。
>>425 なんやと、こんガキィ
さっさと、どっかで乳繰り合ってこいや
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:12:27 ID:UqjFJvSz0
>>426 G10 がある程度、機材厨向きな感じは受け取ったよ。
小さい高機能がすきなんだよな
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:12:59 ID:UqjFJvSz0
>>427 こういうのがユーザなんですね。わかります
うんうん、そうだよぉ
だからそのままE-420所持しといてねぇ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:17:00 ID:UqjFJvSz0
わかった。420は残しておくよ。
ぶれ防止無いけど小型だからな。E-520買ってからあまり出番ないが。
G10は明日でも某店長と交渉してみるよ
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:26:25 ID:UqjFJvSz0
3rZ1lWUc0
こいつ最低のG10ユーザ(もってないかも!?)だなwwww
他の人は結構親切。
>>432 だから少し落ち着いてくれって。こんな短時間に12回も書き込んで…
G10のサンプルはいっぱい上がっているし、スペックや物欲の傾向なんかも分かっていると思う。
だから、もう知りたいことはないでしょ? 誰もケンカ越しの書き込みなんて見たくないんだよ。
あとは自分で買うか買わないか判断して、買ったらまた戻っておいて。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:34:40 ID:UqjFJvSz0
G10のサンプルはしってるよ
入門用デジ一の比較写真見たから。(興味がわいたのもその辺から)
スペックやHPから読み取れない使用してわかる
オーナーにしかわからん部分を聞きたいのだ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:37:51 ID:UqjFJvSz0
バックボーンをいちいちかえてられんから率直に聞いたのだが?
このスレに、そもそも4/3とか一眼を例に出したのがわるかったな
それはあやまるよ。
G10を一生かわいがってやれ。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:38:53 ID:UqjFJvSz0
3rZ1lWUc0
↑
こいつが何かまともなこと書いたら納得するわ
>>434 買い換える価値はありますか?なんて、抽象的で主観的な内容は、的確に返答しづらいでしょ?
写りはデジ1未満、一般コンデジ以上。 機動性はデジ1以上、一般コンデジ以下。
操作性は何を主体とするかによって変わってくるし、大体の評判の良い部分・悪い部分は過去ログにいっぱい出ている。
オーナーにしか分からない、何を聞きたいの?
結局、写りはみんなのサンプルを見て、操作性や所有満足度は実際に店頭で手にとって見てみるのが一番だよ。
背中を押して欲しいだけなら、「良い品だよ」とだけ言っておくよ。
嗚呼、買って来てしまった・・・
これで今月はソープはお預けだな(;;)
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:43:46 ID:NdS0/VBz0
質問なんだけどアクセサリーリングって実用的な意味あるの?
まあ、ポチったから今更どうしようもないんだけどさ
436だが。
>>437 雑誌やHPの提灯記事はあてにならんからねー
そんな飛びぬけた機能や画質は期待してないけど
多少マニュアル撮影もできそうだし、一眼出すまでも無い場合には
よさげかなと。
名前が似て実態が非なるG1も物欲が沸くがw
>>437 こういうつかみ所の無い質問こそ2chの得意分野だろ
42000切ったら買いとみたが
皆さんの、携行スタイルはどんな感じでしょう?
ポーチ?ストラップ+革ケース?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 19:52:22 ID:8TINU18W0
年末商戦で、三万台は出ないですかね?
玄人志向のものはなかなか落ちないからねえ
そこは、店員交渉での腕の見せ所だな
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 20:16:24 ID:FkcHrALEO
・小さなボディに、デジイチ並みの大きなセンサーを入れたDP1
・デジイチ並みの大きなボディに、コンデジと同じ極小センサーを入れたG10。
対照的なカメラだね。
また沸いてきたよ
G10って
玄人嗜好なんですね。
デジ一眼は神器ですか?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 20:46:15 ID:biIdLcOGO
リコーGRDかG9か迷ってる者ですが、GRDに外付ファインダー買いたすとなると
G9のほうがマシってことでよろしいですか?
3rZ1lWUc0
こいつ香ばしいな。
G10至上主義の信者か。
他の機種は一切認めないんだろうな
衝動買いできる価格帯の小型機に玄人嗜好とか言わないほうが身のためだぞ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 20:53:54 ID:GScnmKiY0
おいおい!!!
G10 が玄人だってよ!!!!
おいおいおいおい!!!!!!!
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 20:55:03 ID:GScnmKiY0
マジレスすると、値段の割には写りの良い亀だろ。
どこが玄人なんだか。
マニュエル操作が楽しいから、こういうコンパクトも
コンセプトとしてありなんだけど、ちょっと不格好で、
ぶっとくてでかい。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 20:58:27 ID:GScnmKiY0
玄人クオリティ。
3rZ1lWUc0をいじめるな!
お年玉ためて、携帯カメラのステップアップ組なんだから。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:05:54 ID:g57iitm20
玄人嗜好のカメラはこのスレでOKですか?
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:09:31 ID:UqjFJvSz0
玄人好みのカメラ俺も買おうと思ってる。
あとはちょっとした値引きがあればな。
気持ちの問題だが。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:11:06 ID:UqjFJvSz0
価格.com最安値より安くないと買う気持ちもなくなるよな。
ポイントなんざいらね。
誠意を見せろ!って感じですな。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:18:21 ID:hpvDH7GP0
さっきネット上でこのカメラで写された写真を35枚ほど見たが
デジ一眼で撮ったものかそれ以上のように感じた。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:20:36 ID:UqjFJvSz0
シャープネスがきつめだから素人のぱっと見にはそうみえるが
4万のカメラにしては上出来じゃまいかな
そうだね、上出来だと思うよ
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:25:27 ID:UqjFJvSz0
玄人嗜好きたーー
燃料投下してやってんだからはやく食いついてこいよ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:27:07 ID:hpvDH7GP0
「シャープネスがきつめだから素人のぱっと見にはそうみえるが 」
なるほど、そういうこともあるか。勉強になるなあ。
4万のカメラの画質になんて期待するだけ無駄だ
俺はミーハーの素人だからG10やめてD-LUX4にした
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:34:01 ID:UqjFJvSz0
たまたまの褒め記事もうれしいだろうけど、
単純にレンズ交換できる一眼とは根本に
同一ラインで比べられるもんじゃないだろうな。
露出補正ダイアルとISO感度設定ダイアルは素晴らしい。
くるくる小気味よく回すとすぐに背面液晶の表示が変わるから、
撮影が楽しい!
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:41:05 ID:UqjFJvSz0
まとめると
コストパフォーマンスがいい。
コンデジにしてはちょっと大きめ。
こんなもんか
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:44:31 ID:UqjFJvSz0
>>473 補正ダイアルは昔の銀塩カメラみたいでよさげだよな
最近使っていないOM-1思い出すよ。
>>474 ちょっと違うな。
オートの撮影に飽き足らない人向き。
写真に少しこだわりのある人向き。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:46:43 ID:UqjFJvSz0
ちょっと違うな。
4、5万で薀蓄を語れるカメラ
玄人向き・・・
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 21:59:18 ID:ACo5PwEf0
>>475 ウンチくを語りたい素人が持つカメラ。
カタログのコピーに踊らされる素人。
イジリー素人
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:05:33 ID:UqjFJvSz0
とりあえずあげとくか
480 :
350:2008/11/09(日) 22:05:55 ID:QjH8osma0
>>351 >素直に書ける
そりゃまあ2チャンですからw
なかなか褒めるのもリアルじゃ恥ずかしいですし。
ちなみに僕は経理の姉ちゃんから同僚のおっちゃんまで「デジカメってどれ買えばいいの?」的な質問には以下の返答です。
「これが今のイチ押し!」とG10を出す。ほぼ9割が嫌そうな顔(^_^;)
>>352 パーフェクトですよ。素晴らしいレスです。G10の率直かつ的確な評論。相当なマニアですねー。
>最近は画質というとすぐ高感度のカラーノイズ量ばかり見る人間が
その通りですね。あ、俺の事かw
>G10はNRがきつめにかかってるだけに見える
僕も同意見です。RAWの素を見ると驚きますよ。でも解像度を維持しつつノイズを減らしている感じ。この点が素晴らしい。
>それでも広角は捨てがたいし乗り換えたけどね
あー分かります分かります。
>独立した露出補正ダイヤルや使える暗部補正といった便利機能を評価したいね
露出ダイヤル、最高ですね。いちいち補正量を液晶で確認しなくても良いし、なにより電源入れなくてもダイヤルで設定しておけるのが最高。
撮影の構図やその場の状況で出た目がおおよそでも判る。すると、「ちょっとアンダーにフっとくか」って出来ちゃうし。
そういう意味で言えば、このカメラは本当に撮影のための道具ですよ。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:20:46 ID:AVaz/+nrO
LX2→FZ18→G10ときたから操作が慣れるまで難しいなあ…
3日前までデジカメなんて買うつもりなかったのに…
昨日無駄遣いしたのを反省したはずなのに、今日もケースとリングポチった
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:25:29 ID:UqjFJvSz0
>>483 あんたはあの時の・・・・
来週はデジ一かついでいくのかい?
この値段、この性能、この質感、文句ないじゃん
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:37:29 ID:UqjFJvSz0
40Dは俺のSUBにもならんわ
これはこれとして使うのが吉では。
少し前に、野外で日中の風景を撮ったG7とkissデジXの比較画像を見たことがあるが、
jpegでkissデジX+キット付属レンズとG7だとG7の方がいい感じだったな。
ただkissデジのレンズをLレンズ(モデルは忘れた)にするとG7の画像がショボく見えたが。
まあ、値段の割には写りいい気軽でオールラウンドなカメラとしてGシリーズを使えば良いと思っている。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:42:51 ID:xlwM2aLy0
少しは明るくなったのか?
高級機
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
入門機
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G10 f2.8-f4.5 ISO80 バリアングル無し
気持ち程度です
G6をDIGIC4で出せば文句なしなんだが
>>484 はい 最低40D+17-55+70-200F4IS持って行きます。
(レンズは10-22+24-105+70-200+x1.4II持つか迷ってる)
G10も持って行きますよ。^^
ご苦労様です
そんなに投資できる貴方は独身ですか?
それともカミさんに内緒で?w
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:56:52 ID:UqjFJvSz0
趣味が衝動買いとか収集のやつにとったら
なんともないだろ
>>491 独身どころか子供2人持ちです。w
初代KissD→20D→40Dで、レンズは単も多々ですが徐々に買いそろえたので
一時の出費は多くないです。旅行に単をいっぱいは辛い。
コンデジは初代KissDの前に、オリC800Lから始まり、KODAK DC3800 PowerShotA80
とかいろいろ使ってきましたが、G10で今後の数年は行けると思ってます。
いいですねぇ G10 ^^
>>493 いやー ほんとに ^^
これで暫くは安泰ですよ
レンズ、カメラをもっていくときはリュックですか?それとも肩がけ?
最近重くてデジイチ常時手持ちなんですが・・・
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:13:38 ID:UqjFJvSz0
>>494 こいつまじうざいやつだな
なに機嫌とってんのwww
>>494 仕事の自腹延泊なので着替えとかと一緒にキャリアバッグに詰め込みます。
G10用にペルトに通すカメラケース買いました。G10は常時持ちになりそうです。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:15:16 ID:ACo5PwEf0
え、ベルトに付けるの?ケース…
ださぁ〜
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:18:03 ID:UqjFJvSz0
G10はサブとしてギリギリ許容範囲といった割りに
持ち上げすぎだな。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:19:13 ID:UqjFJvSz0
うそつき いくないな
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:21:07 ID:UqjFJvSz0
ケースはlowproでよくね?
G10でかすぎ
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:25:22 ID:UqjFJvSz0
オラはタムラックだけど。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:26:09 ID:UqjFJvSz0
このスレのみんなは大人だなぁ
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:33:01 ID:UqjFJvSz0
高級志向のカメラだからな
,.. -──- .、
, ‐'´ __ `ヽ、
/ , ‐'"´ ``''‐、 \
/ / \ ヽ
. y' /` ‐ 、 ,.. -'ヘ ヽ. }
,' / /`,ゝ' ´ ヽ Y.
. i ,' { { ヽ `、
l ,イ─- 、.._ ヽ ,, _,.. -─:} !
. | r‐i| ー=ェェ:ゝ ,.∠ィェェ=ー' |r 、. l
| {ト」l|. : | " ``: |!トリ |
. │ ヽ、| ;.」_ |'ソ !
. │ ヽ r──ッ /ノ | 私は歴史の立会い人にすぎん
| lヽ  ̄ ̄ / イ │
. ! 丶ヾヽ ~ , ' ノ │ !
ト. ミ.ゝ ヽ.____./ / l /
ヽ ヽ├ ============/イ ,' / , '
\. | ゝ-|||‐ァ' |ノレ'/
` ┤ ヽ.|||ノ ト,
__,. -‐'´ゞ:=====|||=====' ' ` ー-
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:40:27 ID:UqjFJvSz0
とりあえず。マニュアルモードがあって露出補正できると玄人らしいぞ
玄人志向
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:43:16 ID:UqjFJvSz0
3rZ1lWUc0
でぐぐってみるといいよ(笑)
銀塩高級「コンパクト」扱いされていたHEXARよりもG10の方が
実は小さかったりする。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:51:33 ID:AVaz/+nrO
G7や9と比べるとG10は割安だなあ
今まではモデル末期になって4万代後半じゃなかった?
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:54:04 ID:UqjFJvSz0
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:56:24 ID:GScnmKiY0
最近不景気で安くないと売れないからな。
A1000、2000の値段にもびっくりするよな
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:58:04 ID:sXB8OxMf0
>>510 実は高級でもコンパクトでもなかったわけだが。。。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:08:34 ID:JvM8shWr0
きも!!
ヲタ臭満開だな
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:21:31 ID:JvM8shWr0
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:26:16 ID:m1fTOZyK0
さすがにこれはないな
ないない
じゃ、ゴリラポット使ってる俺って・・・
結構便利そうだけどね。ちょっとしたもの撮るときとか
ちんまい三脚出してきてつけるの面倒だからつい手で
撮っちゃったりするもん
自己弁護すんなあほ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 01:43:09 ID:CkCk4VR50
通常サイズのコンデジにはかなり便利らしいぞ。
G10使いの方々の感性には響かんかも知れんけど。
G10なぁ・・・
玄人向きなのか?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 02:33:36 ID:wZ8V2Up1O
フードが欲しいところ
レンズアダプターはケラれるんだろうなあ…
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 06:14:58 ID:ZP4xVZOc0
一般的にはミーハー向け。
カメラは使う人によって写真のクオリティが変わってくる。
うまい人は、どんなカメラ使っても良い写真撮る。
変にいじくってこだわる馬鹿ほどへたくそ。
ジャパニーズスタンダード
俺も40Dと併用してるが、G10で一眼の代替というのは無理
よほど好条件が揃わないとね
G10は多少融通の効く、また操作や感触の楽しめるコンデジとして
そういった部分での価値を見出すべきだろう
キヤノンのコンデジにしては珍しく、撮っていて楽しいし
>>527 私も外観を見ただけでは、まぁこういう路線もあるか、くらいにしか
思ってなかったんですけど、実際に借りていじってみたら楽しかったですね。
こういうのって、どこで決まってるんでしょうね。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 08:59:35 ID:wZ8V2Up1O
マニュアル車の運転に楽しみを見出だすようなもんかな
私オートマ派なんですよね。ただなんだろう、忘れていた何かがあります、
このカメラには。
>>531 >ただなんだろう、忘れていた何かがあります、
>このカメラには。
ダイヤルしかないだろ?w
まあ内部処理的には正真正銘デジタルだけど、アナログ的なインターフェースてのはありだね。
ただキャノンがそれをやると何かこざかしいというか、ユーザー心理を弄んでるというか。
これがコシナのカメラなら「そうでしょうそうでしょう、あんなの所はそうくるでしょう」と大歓迎なんだが。
あんなじゃねえ
あんただorz
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 11:23:16 ID:lx5u4j+m0
>>532 >ただキャノンがそれをやると何かこざかしいというか、
EOS55が発売された頃にも同様な評価記事が載りました。
若い人は知らないでしょうけど。
>>527の発言が総括だね。
それが全てだと思うよ…私も。
要は大人のおもちゃ
それが分かっていればなかなか楽しめるもの
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 15:40:37 ID:8VLaEw8S0
殿堂こけしか
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 15:48:42 ID:8VLaEw8S0
G10のライバルとなりえるカメラは何?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 15:50:07 ID:ZP4xVZOc0
G9
ハイエンドコンデジ全般がライバルじゃね
541 :
sage:2008/11/10(月) 16:02:58 ID:6Zwy3g+FO
G10何ができて何ができないの??
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 16:16:26 ID:ZP4xVZOc0
sexは撮影できるけどsexは出来ない。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:17:01 ID:8VLaEw8S0
G10買った。
電池充電中。
ROWAに電池発注した。
液晶ガード貼った。(風呂場で=これ重要)
いつもデジカメ買ったときの流れだ。
さてケースをどうするかな。
黒、黄、だな
茶くらいなら安価な黒にする。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:23:53 ID:8VLaEw8S0
を。目の前に220EXがあった。これ使えるのか。今知った。
SIGMAのEF-500DGも使えるのかな。。
HDR・パノラマ撮るカメラが欲しくて、店でLX3、GX200、G10と触ってきた
オートブラケット±2までいけて、デザインも比較的好みでG10が良さ気なんだけど
まだワイコンが出てないのか・・・
発売されたばかりだからかな?
純正でなくてもいいので出してください
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:34:13 ID:8VLaEw8S0
純正じゃなければなんとでもなりそうだな。
でもワイコン、テレコンつかったら機動性は落ちるし画像も相当落ちるので
自分で引いたほうがいいと自分は決めてる。
そういう撮影はデジ一眼のほうが得意だしな。
そういえば家になるコンバータ類、もう使わないと思い
ヤフオクで全部売っちまってた。。まぁいいや
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:46:55 ID:dMYKWivH0
ケース発注した、黒が良かったけど型押しがダサいので赤にしたよ
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:49:07 ID:8VLaEw8S0
赤かぁ。。。印刷とかHPじゃイメージわかないなぁ。
茶色だとE-420のケースとかぶるんだよな
>>548 この型押しが古き良き昔のテイストなんだよ。
G10見てると、ヤシカエレクロト35CCが懐かしくなった。
防湿庫から撮ってこよう。。故障してそうだけど。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 18:53:56 ID:dMYKWivH0
テレコンには専用ケースとか付いてるの?
>>552 いや、これで殺傷力は十分だと思うが
まだ不満か?
>>553 そこ重要か?
100円ショップで売ってるクッション袋にいれればいいんじゃね?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:18:40 ID:JvM8shWr0
どのメーカーのどのカメラでも重い、でかいという書き込みあるが。。
コンデジでもいうか!
どんだけ筋力無いんだよ!
1D系にフラッシュ付けて70-200/2.8Lぶん回してみろ。
超重いから。
G10軽くてかわいいじゃまいか。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:20:39 ID:37pt3VFBO
G10ってデジイチ並の写りって聞くけどKissと比べてどうよ
>>557 そりゃKissの方が良いに決まってる
撮像素子の大きさが違い過ぎる。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:27:28 ID:8VLaEw8S0
KISSは付けるレンズで変わって来るだろう。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:28:14 ID:8VLaEw8S0
シグマのやすやすズームレンズとかだと微妙じゃない?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:30:40 ID:8VLaEw8S0
軽のターボと1600ccセダンを比べるようなものか
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:31:38 ID:OQnNZTxN0
それで次いつAPS-Cになるの?(4/3でもいいが・・・)
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:37:15 ID:37pt3VFBO
IXY以上Kiss未満ってとこか
どっちかっちゅーとKiss寄りなら買い
IXX寄りならOptioで我慢する
>>562 ・・・・意外にも健闘したのが、PoweShot G10なのは皮肉。
1/1.7型で1,470万画素という小さなセンサー、極小の画素
ピッチでここまでの画質を引き出せるのだから・・・
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:41:12 ID:8VLaEw8S0
レンズとセンサーの相性もある。
コンデジはレンズとセンサー、エンジンをベストマッチングして設計してあるから
時には下克上もありえるんだろう
>>544 ROWAでNB-7L-T=1,170 円の中国製(BAK)、買っちまったのかよ?
挑戦者だな おい
スレチかもだが、プロorカメコでもないのに一眼持ってる奴ってなんなんだろう?と、昔から不思議。
ろくでもない写真しか撮れないくせに、描画力だのなんだの言ってるのってキモい。
レンズの描画力は高い方がいいとして、民間人の用途なら1/1.7インチCCDで十分だと思うし。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:17:19 ID:mmE/7eg30
>>569 >ろくでもない写真しか撮れないくせに、描画力だのなんだの言ってるのってキモい。
アタマ大丈夫ですか?
こういう観もせずに作品を判定する人間って何か欠けているよね。
写真はセンスが大きいから、全くの素人さんでも上手にまとめる人を多く見てきましたし、下手の横好きな人も見る。
しかし、作業じゃないんだから好きならそれで良いんじゃないですか?
オレならどんなカメラ使ってもいい絵出せるよ
>>572 たぶんビデオカメラだろ。
子供の運動会を撮るビデオなら1/1.7型センサーで十分綺麗だ。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:50:31 ID:8VLaEw8S0
>>568 俺は充電池はROWAと決めている
防水性の必要なフラグシップ機にはかなりこわいが
中級機以下には何の躊躇も無く使っているよ。
中華や台湾製のMP3プレーヤーやノートなんて純正品がすでにチャイナ系だぜww
Acer ASPIRE ONE最高!
G9下取り出してG10買いました。
広角側が広がったので満足してます。
ただG9でピッタリだったケースが超きつきつで使えない。
新しいの探さなくては。
嬉しかったのはG9のダイヤルがケースの出し入れでこすれて
簡単に動いて困ってたのにG10は大丈夫だったこと。
これ以外と重要。
>>575 マジっすか?
ロワはそれ自体信用度は高いけど、G10互換バッテリーは如何せん中華製(BAK)ですよね?
今まで中華製セルで問題ないですか?
ロワで日本製セル(サンヨ−とかなら即決めるのだが・・・
>>569 独りよがりな思い込みと語彙の無さと無知が絶妙に合わさった書き込みってどう思う?
例えば
>>569みたいなレスとか
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:20:56 ID:ZP4xVZOc0
>>576 速写ケースなら関係ないけどね。
オレは昔のカメラ用速写ケースを改造して使ってる。
>>578 写真で賞をいくつも取っているおまいが、あんなのに反応したフリしてもムダ。
偽装なら、もっと巧くやりたまひ。その手は飽きたな。
>>570 作品 作品 作品 作品 作品 作品 作品 作品 作品 作品 作品 作品 作品
頼むからあんまり笑わせないでくれ。
で、その作品w とやらって、一眼使わないと成立しないものなの?
>>572 オナニー写真。
>>574 あんたが撮るどんな写真も1/2.5で十分だよ。
>>578 あんたの撮るオナニー写真よりはマシかと。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:01:36 ID:8VLaEw8S0
>>577 日本製セルがあれば間違いなく買ったよ。
でも中華製セルがたとえ2/3程度の枚数や充電回数で寿命になったとしても
純正1個の生活より充実している。
2個で着払いでも3000円しないのだから超得じゃん。
1/10の確率で爆発するとかなら絶対買わないがなwwwww
使い捨てだよ電池なんぞ。
後日日本製セル出たら3000円近くするだろうけどな。
買い足すときはそっちにするよ。
>>577 5D用に中華バッテリーE-Bayで4個買った。
一個は最初から不良だった。
残りはいまのところ順調に使っている。
いつ膨張発火発熱爆発するかと思うとデンジャラスな緊張感がたまらない。
584 :
570:2008/11/10(月) 23:21:20 ID:8HNO6CcI0
>>581 >で、その作品w とやらって、一眼使わないと成立しないものなの?
あ、なるほど、
一眼レフに拘っているわけですか。
僕は一刀両断するがごとくの“決めつけ”に腹が立った次第。
あなたは素晴らしい写真を撮るかもしれない。気づかずに僕は感動するかもしれない。だけど、あなたの作品と知れば僕は躊躇せず唾を吐きます。価値がないから。
>頼むからあんまり笑わせないでくれ。
あなたは笑っていないはず。笑いなら感謝するはず。
出直してらっしゃい。
,.. -──- .、
, ‐'´ __ `ヽ、
/ , ‐'"´ ``''‐、 \
/ / \ ヽ
. y' /` ‐ 、 ,.. -'ヘ ヽ. }
,' / /`,ゝ' ´ ヽ Y.
. i ,' { { ヽ `、
l ,イ─- 、.._ ヽ ,, _,.. -─:} !
. | r‐i| ー=ェェ:ゝ ,.∠ィェェ=ー' |r 、. l
| {ト」l|. : | " ``: |!トリ |
. │ ヽ、| ;.」_ |'ソ !
. │ ヽ r──ッ /ノ | 冷静だ
| lヽ  ̄ ̄ / イ │
. ! 丶ヾヽ ~ , ' ノ │ !
ト. ミ.ゝ ヽ.____./ / l /
ヽ ヽ├ ============/イ ,' / , '
\. | ゝ-|||‐ァ' |ノレ'/
` ┤ ヽ.|||ノ ト,
__,. -‐'´ゞ:=====|||=====' ' ` ー-
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:33:25 ID:8HNO6CcI0
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:38:38 ID:8VLaEw8S0
>>583 俺も1D2用のバッテリーで当初痛い目にあったが
いずれも金型等の問題による物理形状や防水性の問題だった。
複数のカメラやビデオで使用しているが、
セルはいままで引っかかったことはないな。
初期故障率などは国産純正に比べたら数倍高いだろうけど
初期不良ならすぐに交換してもらえるだろうから。
当初はいじくりまくるので、やっぱバッテリー1個では心もとない。。
>>584 経験も知識も無い
独りよがりの激しい思い込み
反論されるとすぐ感情的に煽る
そういう
>>581みたいな種類の人間の相手をまともにしようとすると疲れるだけだよ
適当にからかって後はスルーしなさいな
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:18:50 ID:8ZJV6IUd0
g10 水中ハウジングあるんだよね。ダイビングの写真でなかなかいいカメラがないので非常にそそられます。
誰かダイビングで使っている人います?っているわけねーか。
>>590 Canonの水中ハウジングは以前色々あったので、
しばらく評判が出そろうのを待った方がよさげです。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:55:20 ID:MSIee5Bp0
昨日買ったばっかりだが、半日いじり倒したら大分あきてきた。
安いコンデジより良いのは明らかなんだが。。
横にデジ一があってとり比べると操作感とかまるで違う。。
ちょっとでかけるのにカバンに入れるのに良いかも。
見かけの画素数とかに騙されてはいけないな。
>>593 デジ一と比較するやつってなんなの
分かりきってること。
比較するならコンデジ同士にしてくれないと全く参考になりません。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:03:40 ID:MSIee5Bp0
んーA1000と比べていい?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:31:51 ID:MSIee5Bp0
3倍写りが良いわけでも、3倍の枚数が撮れる訳でも、3倍写りが良いわけでもないので
コストパフォーマンスはA1000の圧勝だな。
軽く薄いのに単三だから結局長く使えると思われ。
所有する喜びはG10の圧勝だな
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:33:26 ID:2bsI93Cv0
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:46:17 ID:MSIee5Bp0
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:50:59 ID:MSIee5Bp0
なんとかいってくださいよ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:54:01 ID:5Y9RoqhC0
>>598 ID:oJZo6fGo0氏に言ってくれ。
正直ここで不毛な論争をされるのは迷惑なので、
キチガイは隔離スレにいて欲しいのだけど。
oJZo6fGo0氏もキチガイの一味なの?
ここは本スレだから何も拒否できんでしょ。
そっちはアンチスレでは。人気機種の場合その二つが
立つことはよくあるんで、重複だとは思わない。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 01:59:17 ID:reETBSn90
oJZo6fGo0 ってへたれインキャラらしく
全然出てこないだんよ。。。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 02:07:37 ID:reETBSn90
/ ̄ ̄\
/ \
|:::::: | oJZo6fGo0 でてこいや・・・
. |::::::::::: | 常識的に考えて・・・
|:::::::::::::: | ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,):::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ (:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: \ -―,――ノ::ノ――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 02:10:32 ID:HJCec8me0
荒らすねぇ。
アク禁が怖くないんだな。
その昔、C-8080っていうデジカメがあった。
13群15枚、EDレンズ:3枚、非球面レンズ:2枚、というツワモノだ。
使い勝手は重要だ。
しかし、このスレに来ている人なら分かるだろう。
写真を決めるのは、レンズだ。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 10:05:24 ID:Xeryjd7i0
>>606 まだ中古屋で手に入る。
低感度で撮れば問題なしの高画質。
しかし、その頃からデジ一眼が台頭しはじめ、コンデジにしては大きく重く、位置的にもバランスが悪かったのが残念。
RAW+JpegになってるかRAWのみになっているかを確認するのって、
メニューから確認するしかないの?
ディスプレーには『RAW』だけしか表示されないですよね?
それくらい自分で記憶しとけや・・・。
そもそもRAWのみっていう状況はありえんし。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 17:33:46 ID:DmxtNkk+0
G7、G9のユーザーもPLフィルターは諦めてたの?
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:43:44 ID:No6NFfVb0
夜景撮ってきた。
1/3.3secで微ブレで止まってる!!1/10secなら完璧 ^^
古機も良いけれど、手ブレ補正がここまで来ると別次元だなぁ
手振れに関しては一眼レフのが遅れてるだな
まあISOアップF値調整でどうにかしろということですが
>>615 キヤノンにはIS付き一眼用レンズがあります。
EF200F2LISは公称5段の手ブレ補正です。
EFS17-55F2.8ISとか、EF24-105F4LISは4段。
EFには2段補正のレンズが生き残っていて残念…
(300F4LISと100-400LISをなんとかしろ〜>キヤノン)
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:18:14 ID:MSIee5Bp0
重くてバカ高いレンズで設けるために
一眼でIS機能を取り入れないキヤノン。
大昔のMFレンズさえアダプタをつけたらISが効くオリンパス。
ボディ内補正は副作用が大きすぎる。
熱対策出来ず稼動部分の磨耗があり故障しやすい上ファインダー像が安定する事は無い。
そんな要らないものをありがたがるのは気違いのみ。
>>617 それはどうかな?w
4/3はF2でもAPS-CのF2.8のボケしか得られない。
F2ズームなんてボッタクリだろ。明るい単もナシ。
G10はシャッターボタンが嫌い
小さくストローク深くてクリック感が強くて押し辛く、ブレに繋がりやすい
同じpowershotでもAシリーズみたいなボタンの方がいいな
他は全く不満が無いだけに残念
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:42:46 ID:KRC/k+KA0
>>619 なんだ、オマエ世間知らずだなw
オリンパスのズイコーデジタルは現存する一眼システムの中では最先端のハイテクノロジーとジャパン技術の粋を集めて実現した神のシステムだぞ。
EOSの設計の古い、まるで使い物にならない赤ハチマキの駄レンズこそボッタクりw
そこ知っとこうよ(←ミムラ調)
色収差皆無、ディストーション確認できず、瞬速&ど真ん中ストライクのAF...
上げたら切りがないのがオリンパスの輝けるフォーサーズシステム
キャノンはそういう会社
知ってるだろ?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:46:08 ID:KRC/k+KA0
とにかく一度試してみろや
どうして今まで気づかなかったのかと後悔するからよ
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:43:08 ID:MSIee5Bp0
50D はできの悪い子らしいな
お前のようにか?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:45:12 ID:MSIee5Bp0
G10のスレでボケの話をするなよぉおお
あの、今まで小型機しか持ったことない女性なのですが、
店頭でG10を触ったら楽しくて、デジイチほど重くないし、
いっきに欲しくなりました。
ところで、普通の女がバッグからG10出したらひかれて
しまいますかね?
目立つのはちょっと恥ずかしいもので。
マジレスするとそれは時と場所による。
むしろ引く人は、カメラを出すか出さないかの段階で引くと思うので、
出したカメラがG10だろうとルミックスだろうとあんまり変わらないと思う。
デジカメ板にいると麻痺するから分からないが、大抵の人は携帯電話のカメラしか持ち歩かない。
「うお、すげーカメラ持ってるじゃん」くらいは言われるかもしれないけど、
欲しいものは欲しいときに買っちゃったほうが建設的。
>>628 「普通の女」と自己申告する女に限って実体は(ry
まあそれはそれとして
女がバッグからG10出したら俺は惚れる。
>>628 堂々と使えば逆にカッコイイ。
一眼ぶら下げた女性も好きなオレだが。
女は皺が目立つからね。一眼レフのファインダーを片目で覗く時なんてもう…
一眼とG10の間も随分隔たりがあるぞ。
G10はでかいと言っても、昔のバカチョンカメラに毛が生えた程度の大きさでしかないが、
一眼のレンズはとにかくでかい。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 02:34:29 ID:VqJbExhf0
>>634 覗くのは片目だが皺とか関係なくね?
ファインダーに魂吸われて急に老け込むのか?
何となく外観から一眼とコンデジの中間的存在というイメージを抱くかも知れないが
やっぱりG10は高級「コンデジ」であって、機能面・性能面ではコンデジの範疇を出てないよ
女性がG10で撮影していたら…
イイねぇ〜
うちの会社の女の子ニコンデジ1持ちでカッコイイよ。
うちの奥様、Kiss持ちでサマになってる。
まー、美しいものに拘りがあると言う見方をして
悪い印象にはならない。
使ってる女性いるよ。気に入っているようだ。一眼も検討はしていたが
結局やめたみたい。
道具は使っててかっこいいかどうか、はもう道具自体より本人の雰囲気とか
行動がすべてだわな。とりあえず女性だからどうこうってのは、あんま
G10くらいでは、関係ないんじゃないの。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:28:44 ID:9nWnpwAIO
デジ一より引かれないかも。
家内が幼稚園にG9を持って行ったら、羨ましいがられたそうだ。
高性能かつ高価そうに見える。デザインも悪くはない。
一眼ほどイカツくないから女性が持つのも良いかも。
たかがカメラぐらいで「引く」ような奴はほっときゃいい、
という発想はないのかな?
道具をしっかり使いこなす人、女性に限らずオレは好きだ。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 10:47:00 ID:TlDz4rwuO
今、ソフトケース(赤)とリングアクセサリー届いた
赤ケースはかなりHPで見るより渋い色。赤茶色って感じ。おとなしめだが派手過ぎずいいかも
リングはこれで3000円?ぼったくりすぎだろって印象。シルバーだけ1000円で売れ。
あと、佐川急便の人が20代前半くらいの小柄でかわいいショートカットの女の子だった。
普段は向井千秋みたいなおばさんなのに。
どうせなら1Dに白付けて構えてる女がカッコいいだろ。
確かに。
ハーレー乗ってる女知り合いにいるけど、かっこいい。
あんな華奢な体であれを持ち上げられるんだからな
先日、明らかに20代の娘がペンタ645をハスキーに乗せて
紅葉撮影に来てるのを見かけた。風景撮りカメ爺軍団の一員
みたいだったけど、ひときわ目立ってたよ。
かっこいいを通り越して、G10重いなーって文句言いながら
山道を登ってきた自分が恥ずかしくなっちまった。
>>645-646に書かれてるような人はそれ使いたいと思ったら
人に意見求めたりしないでとっとと買うだろ。
>>628みたいに「女の横社会で目立ってのけ者にされるのはいやですう」
って言うような人はおとなしく群れてれば?と思うんだけど。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 12:31:54 ID:9nWnpwAIO
>628
G10持てば目立つと思うよ。メーカーも目立つことを目標に作ってる訳だし。
周りと異質なのをファッションとして楽しめるなら可だし、周りと同じゃないと安心できないなら不可。
個人的には女性のカバンからG10がでてきたら格好いいと思いますよ。
但し、飲み会の集合写真だったら引くかも知れないね。
>>646 >先日、明らかに20代の娘がペンタ645をハスキーに乗せて
背中に645を背負って荒野を駆け抜けるハスキー犬を想像した
>>646 それ米美知子だろ。
遠めに見ると若く見えるし
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 14:25:46 ID:jpvw7TiT0
スイッチ入れるとダイヤルの側にランプが点灯しますけど、あれって暗闇でダイヤルの文字を照らすわけじゃないですよね。
あれって何の意味があるんでしょうか?アクセント?いいモノ感の演出?
どうせなら、バルナックライカのようなダイヤル形状にして暗闇で文字を照らしてくれるといいのに。
そういう無駄とも思える装飾がいいんじゃないか。
>>651 >あれって暗闇でダイヤルの文字を照らすわけじゃ
ああ、実は同じ疑問を持った。つうか、灯りが微妙なので設計段階では予想すらできなかったと思う。
ダイヤルを回せば液晶OFFでも設定値が表示されるし、その点からも確認には必要ない。
装飾というよりは、ダイヤル目盛りのセンターを示しているわけだが、確かに位置とダイヤル形状等を見直せば実現できそうだな。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 15:30:37 ID:VRMVSkja0
ほんとうに頭悪いというかなんというか。
あれは電源が入っているサイン。
それくらいわかれよ。
IXY3000と基本的に出て来る画は同じと考えていいですか?
レンズが違うんだから同じなわけがないだろ・・・。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 15:58:48 ID:gtTyD8mS0
>>654 ほんとうに頭悪いというかなんというか。
あれは電源ランプの話じゃないだろ。
それくらいわかれよ。
>>651 各撮影モードに対して、ダイヤルによる感度や露出の調整が可能か否かを示すためのランプ。
デザイン的・装飾的な意味合いもあるだろうけど、基本的な機能はそれ。
もうお持ちなら取説を参照のこと。
わかってねーな
アレは「中田氏桶」のサイン
つまんね。
>>637 目尻の皺とかいろいろある。どこかでそういう画像を集めたのがあったんだけど、
どこだったか忘れたわ。口が半開きだったりなかなかマニアックでよかっt
>>655 等倍で見比べながら重箱の隅チェックしたらある程度違って見えると思う
普通の鑑賞方法では違いなんて絶対分からん
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:16:08 ID:PslF8iRH0
今までパナのLX2使ってたけどG10使ってみると・・・G10のISO800=LX2のISO200ぐらいだな
>>628です。
いろいろなご意見とても参考になりました。
身長も幅も手も小さくて、鞄1つ買うにも大変なのに、
G10なんて不相応でみっともないんじゃ?などと、
少し考えすぎていたようです。
背中を押してくれてありがとうございました。
購入したらまたこのスレそっとのぞきにきます。
>>655 >身長も幅も手も小さくて、鞄1つ買うにも大変なのに、
>G10なんて不相応でみっともないんじゃ?
不相応なんてことは、どんな事にもないでしょう?
周りの「相応、不相応」なんて評価を気にしていたら生きていけないし。
最近の若い方は、周りと異質なことを極端に嫌うようですけど
私のようなオッサンからみたら、今の若いのはコピー人間みたいで
気持ち悪いこと夥しいですよ。
ちっちゃい女の子がG10をカバンから出して
なにげなくスナップしてたら絶対カッコイイって。
周りを少し「ギョッ」とさせつつ
楽しい写真とってくださいな。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:58:09 ID:jpvw7TiT0
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 22:07:28 ID:PslF8iRH0
頼むからそんなに値下がりしないで・・・今週4.5万で買ったのに・・・
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 22:10:24 ID:PslF8iRH0
今、G9と同じ値段・・・G9より安くなるのは時間の問題だな・・・
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 23:22:48 ID:jpvw7TiT0
きょう鎌倉に行ったらG10を持ってるオジサマを発見。
立派なおひげをたくわえた絵にかいたような紳士でした。
その方のG10にはコシナの外付けファインダーが付いていた・・・・
ズーム使わないのかね?カッコいいかな?よくわかりませんが、とてもG10が似合っているオジサマでありました。
この、「テレビのチャンネルとれちゃった」みたいなシャッターボタンは、何なのかね?
G11では、PLフィルター使えるのかね?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 23:36:54 ID:TlDz4rwuO
えっ?G11はでないでしょ?
>>673 「テレビのチャンネルとれちゃった」を知ってる歳なのに
そのシャッターボタンの形状に見覚えが無いと言うのか?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 00:29:24 ID:dfY4PYZa0
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 01:13:17 ID:WyUVkoMpO
シャッターとズームレバーはなんか力抜いてる気がする
そもそもなんでコンデジはズームレバーなんだろ
679 :
(`・ω・´)ブーン:2008/11/13(木) 01:21:17 ID:N0/SWIgY0
>>678 G10のシャッターボタンとズームレバーは結構使い易いと思いますよ。
シャッターボタンは1段目のストロークは深いですが、2段目は
シャッターボタンの皿の上でカッチリとした質感を持った切れ味で
切れてくれて、EOS普及機のシャッターボタンより良い印象を持って
ます。
>>678 > そもそもなんでコンデジはズームレバーなんだろ
それ、俺も思った。
リングを回して手動ズームにして欲しい。。。すぐガタが来て、精度が出せないのかな?
コストかかっちゃってしょうがないんじゃない、それは。
シャッターボタンは確かに高級感はないけど、使いやすいよ。
いんじゃないの、それで。逆よりいいよ。意外とそういうのあるからなぁ。
手動ズームだと大きく重くなるからね、あと沈胴にならないし。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 04:05:30 ID:rXj3cGeF0
>>680のような素人ばかりだから疲れるね。
デジ板は。
スイッチオフでレンズ引っ込まないと壊すだろ。オマエみたいな奴が。
メカ的に難しいってのは何となく分かるくらいのデジカメ板住人だが、
モーターでできてんだから、そこをなんか手の力で動かすような
仕組みにすりゃできんじゃないの?と思ってしまうな。
採算とか度外視すれば。
採算を度外視したら今の値段では売れなくなるし、値段だけなら一眼レフと競合してしまう。
よく分からんけど
ズームリングを一方向に回すだけでワイド端からテレ端までスムーズにつなげるのって、意外と難しいんじゃまいか?
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 06:32:18 ID:380qWeeb0
G9は、光学ユニット部にホコリが入りやすかったので処分したんだけど、
G10はどう?
電動ズームにUSM採用のコンデジがあったなぁ。なんて機種だっけ?
>>687 どんなコンデジも、レンズが出入りするタイプは、その容積変化の分だけ空気が出入りします。従ってG10も同じ。
価格のG10板で自分の妻子画像を貼り続けている人って何なの?
顔出し怖くないのかね?
どこの誰かなんて興味ないんだしいんじゃないの。
ケース全色買ったけど、いらんかったかな・・・
いいんジャマイカ
その日の気分や服装に合わせて着せ替えれば。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 13:00:31 ID:OurZIYMy0
>>678 >シャッターとズームレバーはなんか力抜いてる気がする
個人的な好みで言えば、G7のようなメッキ処理されたレリーズが好き。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:44:00 ID:CM4b0DaC0
よく考えたらみんな顔出して生活してるんだもん
顔ぐらいどってない気が
最近は個人情報保護法とかでやけにうっさいが。
だね
ちょっとナーバスになりすぎの気がする。
家族の顔より自分のクレジットカードの方が余程危ない。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:51:58 ID:hJMaSbMd0
ケースは納得の出来だが、リングアクセサリーはぼったくりだなあ
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:00:37 ID:rXj3cGeF0
でもそれを欲しがるバカがいる限り
売れる。
そういうので結構儲けれるよね。
馬鹿がいる限り。
「儲けれる」って日本語も馬鹿っぽいけどな。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:01:13 ID:hJMaSbMd0
これファインダーはほぼ飾りだね。レンズの鏡筒が下に見えるし、露出も液晶で確認
するしかないし。
FZ18使ってたからなんか不便に感じる
メインで使うものではないわな
どうしてもバッテリー節約したい場合とか
高速で動く物捉えたい時くらいか
キャノン様に完璧など求めるんじゃない。
君らはおとなしく与えられたおもちゃに満足してなさい。
サーイエスサー!
>>703 実際その通りだわな
でもG10は遊べるオモチャ
撮るのが楽しいわこれ
うむ。一眼レフ並みに楽しい。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:00:24 ID:hJMaSbMd0
上にケース全色買った人いたけど、自分ももう一つ欲しくなった
赤持ってるけど黒が欲しいんだよなあ、シルバーのリング付けると
どうしてもケースは黒のほうが締まるしなあ
俺もケースは色違いでいっぱい買っちゃう人だけど、着せ替えは楽しいよ。
フィギュアの着せ替えやってる奴よりいくらか健康的だと思うし。w
いいじゃん、全色買っちゃえば。
純正で気に入らなければオーダーって手もあるし。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:19:22 ID:fB2FTVJQ0
すいませんRAWでとる場合って、SDカードにもともと書いてあったファイルとかパーティションて消されてしまうのですか?
?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 07:01:26 ID:U4p1TM/vO
>709
説明書を良く読もうゼ。
>>709 RAWの場合、それ専用のパーティションを設けているから大丈夫。
さすがにパーティションをオーバーして書き込んだっていう事故は聞かない。
だからその辺は大丈夫だと思うよ。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 09:42:13 ID:KCEdrXpO0
RAWのときてファイルシステムて作成しない?
G9持ってた人は買い換えたのかな?
自分の場合は一台しか使わないから買い足しはないけど。
G9ユーザーの人の感想を訊きたい!
買い替えるだけの価値があるかどうか。
普段はメモ代わり&日々のスナップやってます。
画質的には上がったのか。
手ブレ防止機能は性能上がったのか。
この辺りが特に気になってる。
よろしくお願いしやす、
G9は今売っても二束三文だから死蔵段階にある。
買い替えの価値は大有り。
画質的には同じ。
手ブレ防止機能(フラッシュ)性能も同じ。
日々のスナップにはちょっと重い。
>画質的には同じ。
>手ブレ防止機能(フラッシュ)性能も同じ。
ありがとう。
G9で行くわ。
>>716が「買い替えの価値は大有り」と思うポイントは?
やっぱり広角だろうな。
高感度よくなったって言っても、ドングリのアレだし。
G9みたいにもっと焦点距離稼げるテレコンとワイコンつけてほしかった
まあ、広角か望遠かの違いだろう
G10がG9ほど望遠できれば何も考えず買い換えるが
このままでは買い足しになるからなぁ
純正以外のケース使ってる人いますかぁ?
どんなの使ってるかおしえれ。
望遠なんか使わないよ。オマケ程度にあればいい。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 17:18:57 ID:XrGQpGvC0
>>723 あっそう。
キミの好みはどうでも良い。
漏れも望遠要らない
それとISO馬鹿淘汰のためにももっとISO省いてもいいよ
>>724 広角側にふったカメラのスレでそんなこと言ってもなぁ?
俺はG7からの買い替え
とにかく広角とRAWという2大不満部分が解決されて満足
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 21:01:20 ID:U4p1TM/vO
35mmと28mmの違いは、大きいので買替えした。
画質はあまり差がないと思う。等倍で観賞したくなる人だと
G9よりノイジーに見えるかも知れない。
あざといデザインはG9より進歩してるし、操作ボタンなどの質感も良くなっている。
吐き出され写真が全てだ!
てな人には、不向きですけどね。
所有欲の刺激も製品の魅了と感じる方なら
買替えの価値はあると思いますよ。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 21:22:35 ID:KoQW8ALQ0
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 21:34:08 ID:ae+6ASAk0
ワイコンと専用の外付けファインダーほしいなぁ。
絶対カッコイイと思う。
外付けファインダーって、ボディがもう少し横長でないと似合わないよ。
シグマのDP1用のファインダーを付けたけどダメだった。
それにG10の厚いボディだと接眼しにくい。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 22:16:47 ID:KoQW8ALQ0
おれもDP1の外付けファインダーつけてみたけど、732と同様の印象です。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 22:28:19 ID:BjHPYPUg0
外付けファインダーいらね心のファインダーで撮れ
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 22:34:55 ID:KoQW8ALQ0
俺の心のファインダーは曇ってるから・・・・(´・ω・`)
フォースを信じろ。
737 :
733:2008/11/14(金) 23:07:05 ID:KoQW8ALQ0
ところで外付けファインダーって視野枠は3:2だよね。G10は4:3
視野枠無視で使うの?
それとも4:3の視野枠がある外付けファインダーってあるのかいな?
おれはお遊びでG10にDP1の外付けファインダーを着けてみただけだけど、マジで装着して使うのはバカっぽいからやめたほうが吉ではないかと。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 23:10:02 ID:XrGQpGvC0
装着するだけでも馬鹿w
G7以降のユーザーはガキが多いな。
固定焦点の外付けファインダーなんてファッションみたいなもの。
付けた方がかっこいいと思えば付ければ良し、アホくせえと思ったら外せば
良し。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 00:50:28 ID:GlUG7IsBO
やっぱFZ28とかすげーわ
高倍率、実用的なEVFファインダー、フィルター使用可能、フード付き
G10も見習えよ
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:11:27 ID:JRSj04Ms0
>>740 今のコンデジもcanonだからか、ガチでG10買おうか悩んでたけど、
FZ28のサイト見ただけでこっちの方に惹かれてる自分ガイル・・・。
うわぁ〜悩むorz
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:11:57 ID:mwGPitey0
ぶっちゃけ4万以下のカメラは衝動買いの範疇。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:16:08 ID:JRSj04Ms0
しかも最安値38000円かよ・・・(´・ω・`)
明日、家電屋で両方触ってみようかな
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 01:44:39 ID:odd5TscG0
ライカのレンズって損な値段で買えるはずはなかったのだが。
あのレンズのライカってのはもはや名前だけだろ
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 03:51:01 ID:SSJQmssd0
>>715 >G9ユーザーの人の感想を訊きたい!
>買い替えるだけの価値があるかどうか。
何? ネタ??
G9のスレじゃないんだから荒らすなよw
な、ID:XrGQpGvC0
そこ空気読もうよ(←ミムラ調)
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 05:18:53 ID:7CoVH9TWO
FZ28とはジャンルが違うカメラだろう。
携帯性が必要ないのでしょう?
比較してFZ28のほうが良さげに見えるようなら、悪いことは言わんFZ28にしなさい。
G10では絶対後悔するから。
人それぞれだから文句言うわけじゃないんだけど、G10で撮りきれないって、
どんだけすごい作品撮ってるのよ。それこそ一眼にでも行くしかないのでは。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 07:09:59 ID:24vLGL630
円高で35000円でも売れるじゃねえ。
値下げできるのにしない店は大馬鹿ヤロー!円高還元セールで35000円売れ!
セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!
セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!
セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!
セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!
セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!
セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!セコセコするな35000円売れ!
消費者に、良い夢見させてくれ!
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 07:42:31 ID:GlUG7IsBO
1:◆SCHearTCPU@説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★ :2008/11/15(土) 06:08:31 ID:???0 [
[email protected]]
デジタルカメラの売れ行きが振るわない。出荷台数の約9割を占めるコンパクト型の価格下落が激しく、
金融危機で海外向け需要も頭打ち。各社は今期の販売計画を軒並み下方修正した。「稼ぎ頭」の失速で
業績悪化が一段と進む可能性もある。
年末商戦でにぎわう東京都心の家電量販店。デジカメ売り場でコンパクト型の品定めをしていた
男性客(66)は「2台目を買った3年前よりずいぶん価格は下がった。機能はどの社も同じなので、
値頃なものを選びたい」。売り場担当者は「お客は価格にますます敏感になった。
メーカーの競争は厳しくなる一方だ」。
調査会社BCNによると、コンパクト型の国内販売額は昨年10月以降、前年割れが続く。台数も
今年になって前年割れが
目立つようになった。市場は飽和し、平均単価は2年前の3万1千円から、今年9月には2万5千円に落ち込んだ。
さらに金融危機の打撃を受ける。世界シェア首位のキヤノンは「先進国市場の不振が減収の大きな要因。
とくに欧州での落ち込みが大きい」(大沢正宏常務)。需要減に加え、販売価格が約2割下落し、
今年のデジカメ部門の営業利益は前年比約25%減と、00年以降では初の減益になる見通しだ。
ソニーが通期業績を大幅に下方修正した要因の一つもデジカメ不振だった。07年度では
営業利益率が20%を超える稼ぎ頭だったが、08年度は営業減益を見込む。
大根田伸行・最高財務責任者は「市場全体が縮小、シェア競争で価格が下がる」と頭を抱える。
ニコンは08年9月中間期でのデジカメ部門の営業利益は過去最高だった。それでも下期については
営業利益をマイナスに修正した。オリンパス、富士フイルムもデジカメ部門の採算悪化で
通期業績を下方修正した。
(後略)
*+*+ asahi.com 2008/11/15[**:**] +*+*
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200811140324.html
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 10:10:12 ID:egiQPdJp0
>>750 セコいのはオマエ
お前の夢は8千円か。
ちっちぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー〜
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 17:21:17 ID:Ius8yOYF0
このカメラフードがないのがつらいなあ
ぜんぜん
このスレでは「G10は後悔するからFz28にしておきな」という
Fz28のスレでは「Fz28は後悔するからG10にしておきな」という
で、どっちがいいの?
外観が好きな方にすればいいと思う
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 19:56:44 ID:ajiF/P0bO
スレの勢いが無くなったなぁ
重複スレに勢いを削られてるから当然だろ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 20:50:18 ID:Ius8yOYF0
FZ18持ってる俺からすると質感はG10が圧倒的にいい
ただFZシリーズはいろいろ便利
もしどっちか捨てないと殺す!って言われたら・・・、
G10の方を捨ててしまうかもしれないな。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:19:45 ID:egiQPdJp0
発想が小学生以下。
おやじのダジャレよりひどい。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 23:27:45 ID:rSCjwrg10
デザイン見たとき買う気満々だったんだけどなぁ・・・・
どの画を見ても抜けの悪いものばかり 許せない癖がある
キャノンさん、マイチェんで直らないですかね?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 23:33:10 ID:RqJ9YKSY0
Fz18からのかいまし。
梅田ヨドバシ53200、15%
良く写るね。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 23:55:56 ID:yPMGiJR10
G10と迷うとすれば、むしろシグマDP1とかだろ?
純正ケースの使い方ですが、上の部分のカバーは完全に取り外して撮影するのですか?
ボタンか何かで固定されていて、ぶら下げたまま撮影できますか?
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:32:46 ID:4lneONyj0
G11は春発売。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:35:58 ID:G9dghEmz0
>>767 それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
2ちゃんねらの総力ってw
みっともないから現実社会では口に出さないようにね。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:58:23 ID:G9dghEmz0
まあ実際2chの影響力は馬鹿には出来ないよ
ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
言葉遊びなんだろうが何が面白いのか分からん
作例upしてー
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 01:46:26 ID:bZRHZ2ol0
>>763 たしかにデフォの画は地味〜地味〜地味〜。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 02:04:40 ID:3DoXl3BKO
ポジフィルム風カラーがあるのはおもしろいね
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 02:07:35 ID:1JifnftI0
G10はレスポンスは良いのに。連写は遅いんだなあ。
買ってから気づいた。
こればかりは一眼に譲る部分だな。
だから一眼と比べないでよw
一眼、ってパナソニックのG1の事?
G1には劣るわな
性能でG1のが劣ってたら、どんだけPanasonicの開発陣は無能なんだよってことになるわな
このカメラめっちゃ欲しいんですけど、良い点と悪い点を簡単に教えて下さい
先輩方m(_ _)m
メインは人物撮影で、風景・マクロが勝手良ければ買います!
>>779 単独露出補正ダイアルはG10の方がええやろ。
持って楽しいのは、こっちやろな。
作例うpしてくれる人もこっちが上手いし、層が厚い感じがする。
G1は、そのスレでもそこはかとなく悲壮感が漂う。
まぁまだ新しいメーカーだからしゃぁないけど。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:27:17 ID:VgiqyqC7O
>780
まず、あなたがG10の何処に魅力を感じてるのか教えて下さい。
それに因っては、背中を押してあげます。
撮影目的を書いて頂いていますが、もっと適当な機種もありそうです。
画質云々の前に、あのデザインとサイズ・重量を受け入れられるかでG10の評価が決まるように思います。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 08:10:38 ID:BbhAqtsJO
A640とG10、D50持ちです。
A640、G10共に晴れた日中以外はヌケが悪く、モヤッとした感じに写ります。
曇りや朝夕は辛いです。
ではまず、「ヌケ」とは何かから解説願おうか?
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 09:04:14 ID:fwqoYLrA0
>>784 うちは部品メーカーだけど、仕事の遅いヤツとかミスの多いヤツに「ヌケ」って称号与えてるよw
「ヌケてんなー」
失敗したなー、という写真も構わずupしてみてほしいな。
>>782 手ごろさで3000IS希望なんですが、820ISイジリ倒してるうちに物足りなくなってきた
花のマクロ撮影と来年の桜、お水のオネーチャンとツーショット、周囲のボケた人物、夕焼けなどの写真が撮りたい
若干、重量が気になるが、ペットボトルより軽いので問題なし
出かけるのが楽しくなるカメラであれば可
デジ一は持ちたくない
ずっと銀塩で撮ってて(白黒)
minolta 7a(主に夜間街流し撮り用)が天に召されたので代わりのカメラを探してるときにG10を知りました
ちょうど毎回フィルムスキャンするのも面倒くさいと思っていました
デジカメはIXY200a以来触ってないのですG10で幸せになれますか?
現在nikonのnikomat FTnとFE,EMとOLYMPUSのPEN EES-2,EE3(ノーファインダーで流し撮り用)を使ってるので
この間を埋める機種が欲しいんです
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 11:00:45 ID:3DoXl3BKO
現在の価格からしたらG10ってお買い得だと思うなあ
普通のコンデジ+一万円で高い操作性とデザインが付いてくるんだから
夜間街流し撮り用ってどんな物を写すんだろう?夜景の光源の描写がGは光の光芒が箒状に広がる傾向があるから
シャープな七枚絞りのレンズみたいに綺麗に撮れないけどそれで良いならそれなりに撮れるんじゃないかな
パワーショットはG5で止まってるオレだが、
G10は結構使いやすいよね。
作動が思ったより早くなっていないのが残念だけど、
安いんだったら、そろそろサブに一台考えようかな。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 13:03:23 ID:oW1bjZ7q0
きょうは小雨やな。。。たまらんで
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 13:35:35 ID:bZRHZ2ol0
>ぼけ量が少なくて着目点以外の整理が出来ず
それはあなたの観る訓練、とらえる訓練が足りないだけ。
28ミリという画角を活かすも殺すも撮影者自身。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 13:40:21 ID:s6E2+JSW0
発売日にG10を購入
概ね満足しているが、28mm域での歪みがヒドい。
この点は明らかにLX3・P6000の方が上
>>787 「周囲のボケた人物」これは無理。
デジイチで、大口径レンズ使うとかが必要。
この点ではG10買ったらガッカリする。
「お水のオネーチャンとツーショット」
フジF100fdとかのほうが、雰囲気あるの撮れそう。
「出かけるのが楽しくなるカメラであれば可」
個人的にはそうだった。
性能より雰囲気を大事にしたカメラだと思うので
その辺は納得してくださいね。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 14:36:43 ID:lWCv4YKY0
じゃぁ結局G10って何が優れてるんだよ
本体の質感だけ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 14:44:02 ID:lWCv4YKY0
なんと\(^o^)/
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 15:11:19 ID:VgiqyqC7O
>799
なにが優れているのか?
どのカメラでも答えにくいですよね。
今どき、カメラの性能も上がって、個人的な好みの問題程度の差だと思うんですよね。
店頭で触ってみて、気に入ったのが一番じゃないかと。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 15:15:33 ID:RNyAXBDg0
そんなことはない。カシオのあれなら高速連射が優れているとか、
パナソニックのあれならEVFが優れているとか、
長所がはっきり言えるカメラもある。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 15:21:31 ID:VgiqyqC7O
>800
そのとおり、だと思う。
4〜5万円とは言え、高価な耐久消費財の部類、質感は重要。
ちょっと分厚すぎるなぁ・・・・頑張ってくれよぅ
画素数は・・・1000万画素で十分すぎる。
800万画素に落としていいからもっと高感度に強くしてよ・・・
ISO800がある程度使えるレベルぐらいまで頑張ってくれ・・・
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 15:35:38 ID:VgiqyqC7O
>803
うん、分ります。おっしゃるとおりです。
確かに、突出した特徴のあるカメラがあることは。
でも、個人レベルで撮れる写真にさほど差はないと思うんですよね。
ネイチャー系とか、スポーツだとか、特定の対象があれば、「これじゃなきゃダメ」ってのがありそうだけど、
特定の被写体がなければ好み程度の問題じゃないかと。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 15:37:23 ID:fDfVu2CgO
何が優れているか?
コンデジ最高性能以外に加えて挙げるならデザインの良さとかかな。
まぁいいや。G10買ってくる。
微妙に(クラス違うけど)F100fdと悩むけどまぁいいや。G10で行こう
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:13:05 ID:bZRHZ2ol0
>ちょっと分厚すぎるなぁ・・・・頑張ってくれよぅ
オマエが頑張れ。
画素数は・・・1000万画素で十分すぎる。
800万画素に落としていいからもっと高感度に強くしてよ・・・
オマエが強くなれ。
ISO800がある程度使えるレベルぐらいまで頑張ってくれ・・・
自分自身を見つめろ。
何もとりえがないじゃないか。
頑張れよ。
文句言うしか生きてる価値見いだせないのか?
文句言いつつG10買うもん
812 :
795:2008/11/16(日) 16:26:12 ID:GwkrA02Q0
こういうメカっぽいコンデジは、ν速の連中が好きそうだよなw
>こういうメカっぽいコンデジは
せめて「ギミックライクなデジカメ」と言ってくれ
>>797 やはりそうですか、いろいろ作例を見てその点が気になってた
せっかく広角に広げたのに、それはただ無理しただけじゃないかと思ったもので
純正ケースの使い方ですが、上の部分のカバーは完全に取り外して撮影するのですか?
ボタンか何かで固定されていて、ぶら下げたまま撮影できますか?
>816
ぶら下げたまま撮影できるよ。
ただUSBケーブルをつなぐ蓋とバッテリーの蓋は
さすがにカバーをつけたままだと開かない。
>>817 ありがとうございます!!
ぶら下げたまま三脚乗せて撮影なんてことも可能ですか?←←←これもしたいんです
これはやっぱり不安定になりますか?
ヤフオクをチェックしてても、限定ケース出てこないな…
在庫がまだあるのかな?
ファインダーからレンズが見えるんだけど、あれは萎えるね。
メガネかけてるとぜんぜん見えん
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 18:55:54 ID:avmuDlNY0
ポジフィルム風のカラーが設定できるのは面白い、これだけで買ったかいがあった
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:08:16 ID:bZRHZ2ol0
>>811 くれぐれもへたくそな写真しか撮れなくても
カメラのせいにするなよ。
この ヘ タ レ。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:53:33 ID:U0lkhBYS0
>823
君って性根腐ってそうだね
この ク サ レ。
>811
悩ましいですよね、F100fdは私も欲しいです、夜用限定で。
日中ならG10でも大差ないんじゃないでしょうか。
直感的にダイヤルで感度とか露出補正とかできるし
NDフィルター内蔵でスローシャッターもできる。
イジれる楽しみはG10のほうがあると思いますよ。
>>797 >>815 LX3だって素のデータは酷いもんだ。
画像エンジンで強力に補正してるだけだよ。
素で歪曲が少ないのはGXだな。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 20:38:00 ID:iTJ8UrCw0
>>820 え?!なんで?
昔のRFカメラみたいで良いじゃん。
>818
カバーのネジが三脚を付けられるようになってるからできるよ。
三脚持ってないけどきちんと締まってれば不安定にはならないと思う。
RICOH R10を買うか、G10を買うか、P6000を買うか非常に迷う。
今はちょっとR10に気持ちが傾いてる・・・ああどうしよう。
でもG10もいいんだよなぁ
>>829 どうしてももう少し望遠が欲しいと思った時には、R10にすれば良かったと後悔します。
どうしても暗くて高感度撮影しか出来なかった時、G10にすれば良かったと後悔します。
どうしても… P6000と言う理由は… もっとしっかりグリップしたかった時?^^;
>>830 ありがとうございます。
やっぱりG10ですかね。
・・・・微妙にGX200も気になってたりして。
ズームが3倍しかないけど、それ以外は最強っぽいもんなー
あーなやむ。G10が一番後悔しなそうなんだけど・・・
>>828 ありがとうございます!!
さっそく購入に走ります!
>>831 人に聞くもんじゃないでしょ(笑)機種は好み。
コンパクト機としては、大きさ重さはトップクラスなので(高倍率除く)
それと望遠側が少し不足さえ容認出来れば、G10は使い甲斐があります。
どんな写真が撮れるかは腕次第。(それを言ったらナンでも同じかw)
>>833 確かになぁ・・・
なんか悩んでたらLX3まで候補に入ってきてさぁ大変。
うーん・・・やっぱG10に行きますわ。
オートでもG10はそこそこ撮れますよね?そこそこは・・・
まぁG10買って勉強することにします。ありがとうございました。
>>834 倍率不満だったら1500万画素あるG10でトリミングすればいいんだよ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 21:56:48 ID:9ne5h6zg0
>>831 >・・・・微妙にGX200も気になってたりして。
>ズームが3倍しかないけど、それ以外は最強っぽいもんなー
…どこが?
>>798 レスありがとうございます
勉強になりました
店頭で自分の手に馴染んだので興味津々なのですが、もう少し悩んでみます
旅行時の何気なく撮る街撮りスナップは、プログラムオートがデフォでいいですか?
>>839 デフォからパンフォーカスなので絞ると回折しまくってボケボケになるからそれでいいと思う
>>839 そういう使い方なら軽い他の機で良いのでは?^^;
調整しなければ撮れないものを撮りたい人には大お勧めですが
フルオート使いなら、わざわざ大きく重い機を使わなくても
良い気がしますけれどね。
キヤノンは伝統的に空が明るく写ります。旅先で青空を少し濃く
表現したい時などは-1/3EVするとかに便利なのがEVダイヤル。
調整しないなら広角IXYで十分な気がしますけどね。^^;
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 01:31:52 ID:OL38XDAWO
G10って他機種よりマクロ撮影時の背景のボケが大きいような…
高倍率機のテレ端でのマクロ撮影と比べても遜色ない
>>842 少しはCCDが大きいからね。それと、望遠マクロでの光点ボケも実は良かったりするね^^
いや5倍ズームの焦点距離で他機種より開放F値が明るいからだろ
暗くしたいなら露出補正はマイナスですよ
白とびでデータ欠落するなら、多少でもアンダー気味に撮っておき、
PAW現像時に修正するのが良いですよ
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 09:31:56 ID:tE3u22eB0
デジ板だな〜w
>>845のような人がG10を使っていることに、
需要側の実態とメーカーの戦略性を感じます。
ポー源蔵
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 16:51:07 ID:X6Bm7TON0
EOS KISSを春先に買ったがやはりと言うか重くて嵩張るので
コンパクトが欲しいけど性能は落したくない
そんな中G10が出たので今度はこれにしようと思う
重いってカキコ多いけど一眼に比べたら屁みたいなもの
G10で重いなら他に幾らでも軽い機種があるんだからそれ買えばいいのに
何でG10に文句言っているのか訳分んない
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 17:23:00 ID:/1qXPu1q0
>>852 >何でG10に文句言っているのか訳分んない
2ちゃんなので。
正確にはG10使いと購入検討の一般人が読んだり書いたり。意見交換の場。
更にはカメのひま人、ひやかし、通りすがり、コアなG10マニアをこき下ろして遊ぶ荒らし等々が入り込んでいる。
気に入らないレスは適当に流すのが流儀。スルー出来ずに返すなら叩き覚悟で望んでよw
それが匿名掲示板の2ちゃんで、ウソクセーネタの宝庫と匿名だけに突っ走るバカが居るのが2ちゃんだよww
それが2ちゃんであり、遊べないならここに入ってくるなって事です。
何でG10ってあんなに重いんだ?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 17:38:18 ID:tE3u22eB0
ID:/1qXPu1q0のように
ネガティブなことを言ってかまってほしい馬鹿の住処がここだから。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 17:47:44 ID:cv6yD8ZK0
このスレに、携帯板やゲハみたいなノリを期待してたりすんなよw
G10は 沈胴式 だから LX3よりも画質悪いよ。
アメリカに旅行でG10持ってきているけど、今日だけで2人にカメラについて話しかけられた。
なんて?
俺もG10買うかな。
ちとデカイけどまぁしょうがないか。
うーん。GX200もありかなぁ・・・
GX200にしとけ
LC-1装着するとなんともいえない不思議なオーラが出てくる
デザインはいい勝負だったけど、俺は画質でGX200にした。
あとぎりぎり胸ポケットに入る大きさも。
画質とかより所有欲でしょうに
>>863 もう解像感がどうとかじゃなく、ノイズのベールの向こうに絵がある感じ。
それは正直認める。 そこを突っ込まれたら返す言葉もない。w
GX300ではせめてISO400をまともに使えるようにして欲しいと思ってるが、
それでも俺はG10よりGXの画を選んだ。
後悔はしていない。
G10は、なんで重いの?
その方が、安定性があっていいのさ。
どうして大きいの?
その方が操作しやすいのだよ。
でも、でこぼこしてるのなんで?
その方がかっこいいのさ。
狼と赤ずきんの会話みたいだなといつも思う。
どうしてG10はマニアックな外観なの?
それはおまえが撮影に赴くモチベーションを与えるためさ…なんてな。
G10がなんで重いかと言うと、正解はレンズを無理して小型化していないから。
36-133mmならIXY3000ISの大きさのレンズに無理すれば出来る(陣笠歪有り)
無理したら何処かに気にくわない描写が必ず出てくる。
PowrShot Gや旧Aは、素直な歪曲で陣笠歪みは無いから補正もし易い。
それを気にしないなら軽いのに行けばいいのにねぇ
>>865 高感度は糞として、低感度の素晴らしいGX200の画像見せてよ。
お前さんのじゃなくていいから。
>>870 ナメてんのか。こんなんで画質わかるか。
オレは真面目にサブコンパクト探してんだからよ。
画像が直接出てこない場合は、「それこそが答え」であると思っていい。
>>874 ロクに自慢できる画像も出せねえんなら、
他の機種のスレまで来てマンセーしてんじゃねえよこの役立たずが。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:59:15 ID:OL38XDAWO
限定ストラップ完売だね
G9使いだが、G10触ってきた。
うん、幅は同じなんだろうけど高さが出た分、オムスビを連想。
なんか、コンデジ界の1Dでも狙ってるのか。
このまま1Dのように正方形になるまで高くなりそうw
>>875 いいタンカ切るねぇ。胸がスッとしたわ。
>>863 酷いな。D300を使っているが、ISO3200級だな。
ここに居るみなさんの、ご自慢な写真が見れるオススメサイトってありますか?
mixiとかでも、いい写真がいっぱいあるので興味あります
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 01:48:41 ID:0tFuBfM6O
そういえばG10で撮ってるいいサイトってある?
自分も励みにしたいんだが
そもそも大多数の人はどのカメラで撮ってるとかいちいち書かないで
upしてるからなぁ。
flickerのCamera FinderにG10が出てくれば、どばっと見られるんだが
まだG9までしか対応してないな。
先日知人の集まりにG10持ってったけどやはりいじってて楽しいという
点で好評だった。
もうちょっとISO400とか600のノイズを減らしてほしいなぁ・・・
目クソが鼻クソを見て笑ってる
みたいなもんですな。
だが鼻くそは食えても目くそは食えない。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 14:18:13 ID:0tFuBfM6O
鼻糞はないだろ、目糞のほうがまし
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 14:21:11 ID:D6Wcexrh0
昔使っていたG6の写真をふと見たら
全然ヌケがあって綺麗だった。
G10はヌケがわるい。フォトショでレタッチ前提な気がする。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 14:29:27 ID:D6Wcexrh0
解像度が上がった恩恵も確かにあるんだけどね。
子供の頃は鼻くそ食えたけど今絶対無理だわ
ゲロはくかも
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 18:58:28 ID:voUlfOyI0
フケなら食える
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 20:07:31 ID:DIXpEJZhO
>888
あなたの言う「ヌケ」とは具体的には何?
一般的には画面全域の「解像感」?
結構、主観的な基準のように思えるけど。
でも、高画素化していない昔のデジカメのほうがクリアに見えたりしますよね。
つい等倍観賞してしまってノイジーに見えてしまったり。
>>894 あなたじゃないけど、単純にフォトショップのスマート補正掛ける前と後って感じじゃないかな?
G10は確かにヌケ悪いと思うよ。ピーカン晴天ならよいが…
DiGiC(1st,II)はコントラストが強く、当時の少画素は基準感度でノイズが少ない。
これをヌケと感じるのだと思う。
初代KissDなんかは水中写真のように瑞々しく写る。但し白飛び黒潰れし易い。
これをどう受け止めるかだなぁ〜
>895
なんとなく分りますね。
確かに、ピーカン以外で感度が高めになっていると
ベタッとした感じになることが多い。
>896
キャノンに限らず、300万画素くらいの時に撮った写真のほうが
クリアに見えますね。
これを「ヌケ」の良さと感じるのでしょうかね。
もしかして、暗部補正がデフォルトで自動になっているから
offにした方がハイコントラスト好きな人には好みかもです。
DiGiC IVは過去のどんなDiGiCより白飛び黒潰れし辛い設定だから
眠く感じて、ヌケが悪いと感じるのかもしれない。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:54:04 ID:wvxGkOUcO
今日の昼首から剥き出しのG10さげてる若い女の子見かけたよ。
>>899 それは普通w 胸から吊り下げてたら見に行くw
かといって、鼻からぶら下げてるのも困るよな。
と言うか、初めに付いてくる両吊りのベルトより
俺はシャッター側に片手ストラップ付けてる。
落下防止だけだね。
首から剥き出しの胸にG10をさげてたら
Good ww
kakakuでは、値が下がり始めましたね。
皆さんにお聞きします。
ずばり、買いのラインは??
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 06:41:18 ID:rWWz2pOW0
>>905 俺は発売日に購入。
少し不安があったものの、実機を手に感触の良さに惚れた♪
そして、期待に違わぬポテンシャルw
後悔してないし、実際、良かったと思っている。
ちなみに淀で五万九千八百円でポイント十三パーセントだった。
10/24購入 ヨド 598のp15%+sun exIII 8G 30% off だったなー
その間に撮った写真が貴重です ^^
>>894 昔撮った彼女がオバサン化して『ヌケ』なくなったんじゃネ?
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 12:12:10 ID:pEWRWsai0
ヨドバシのポイント10万くらい貯まったから
タダ買っちゃおうかなぁ・・・。
でも、こんだけ貯まると使うのもったいないwww
>>909 せっかくたまったポイントだからこれから二年間は一切ヨドバシで買い物をしないで、
ポイントを貯めず使わずしてそのままじっと持っていた方がいいよ
>>909 世の中にはインフレ率というものがあって基本的に物価は上昇していく
結果カネは何もしないで持ち続ければ持ち続けるほど実質的に目減りしていく
利息の1銭もつかんポイントなんかに自分のカネ取り上げられたまんま悦にいっとるなんて常識じゃ考えられんわ
>>909 おれはBICだから、いつもSuicaに充電。
キリンシティとかで酒も飲めるし、もちろん電車にも乗れる。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 13:37:00 ID:pEWRWsai0
わかりました!><
ポインヨで買うことにします><
ポイント15%とか20%発生する商品をポイントで購入するのは損じゃないの?
そういう時はポイント還元率が低いアップル製品を買うといいよ。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 14:56:34 ID:pEWRWsai0
どっちだよwwww
要はポイントで払った金額にはポイントがつかないから損だってことだ。
その点でBICのポイントは、他に流用できる(それこそ現金に戻せる)点が他と違う。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 15:07:01 ID:afCRwp/g0
近所のヤマダ電機は、G104万6千円で
LX3は5万5千円とかしてる
G10の方が売れてないのかな?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 15:10:21 ID:9Hg9refUO
写真が(_ _).oO
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 18:02:11 ID:VMdcXSKmO
ヨドで値引き交渉の末、53千円+ポイント21%で買った。
その場で、ポイント使って予備電池とポーチを購入。
いつも、あまり貯めておかないで直ぐ使うようにしてます。
現金かポイントかには拘らないですね。
楽天のわけのわからないポイントはダメだけど。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 18:24:29 ID:97ecIYrr0
ポイント分を差し引いて実質とか言う奴がいるが
あれは間違っている。
次使う時に
ポイント分一割をさらにをひいて計算しないと。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 18:25:19 ID:97ecIYrr0
>次使う時に
は不要だった。
わりー/
脳内価格と表記してる
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 19:20:31 ID:ZxMSBS/50
おれは、ヨドのカードで買うと後から1%ポイントバックあるんで、
買ったときのポイント差し引いて実質と妥協してる。
15%とかだとまた狂うんだけどね。
スレチすま。
いや〜、もう発売半年経ったかと勘違いしてしまった。
4万円ちょっとなんて、最近のデジ亀はすぐに値崩れするんだね。
価格の画像見てみたけど結構汚いじゃん
コンデジの画質に完璧を求めないでくれ
一眼じゃないんだから
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 01:45:06 ID:w+iNeukHO
>>927 そうだよね
あくまでコンデジ。
狼の皮を被った羊と心得なければいけない。
>狼の皮を被った羊
なんだかえらく可愛い動物が頭に浮かんだ
G10のゴツいボディの中では子羊がメェーメェー鳴いているから
優しく扱ってやらなきゃならないってことですね
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 03:25:48 ID:EbSaj3+y0
俺は立てばちゃんと皮は剥けるわ!!!!
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 14:17:56 ID:bVpT2Xhg0
>>930 包茎野郎 乙!
はやく男になれると良いね。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 16:00:38 ID:bVpT2Xhg0
普通はムケてる。
あたりまえ。
G10をズームいっぱいにしたのとおんなじぐらいの長さです。
>>930 日本人の5割は仮性なんだよ。
頑張れ。
ひさしぶりに覗いて見たらチンコの話しになっている
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 18:19:53 ID:zhhlNQ3Q0
そうか!Gシリーズは仮性だったんだ!
どうりで亀頭レンズが小さい訳だ!
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 18:20:57 ID:wF28v6vh0
いいかげんに35000円で売れや!売れるやろ!
どこに目つけてねん!あほが!!
お前みたいな奴がいるからデジカメの質がどんどん落ちてくる
落とさざるを得なくなる
大概にしてくれ
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 19:57:28 ID:QsWIRgy80
自分がLX2、FZ18 、G10と携帯性に難があるコンデジばかり使ってるせいもあるが、
やはり一つはIXYのようなポケットにはいるコンデジが欲しくなった
今夜にも42000円割れそうだな
週末、買いに走るぞぉ
早い、早いよ! スレッガーさん!!
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:56:31 ID:wglicBUf0
なんか、どの写真も梅雨時みたいな空気感
そそっかしいからな!
こーいう時は臆病なくらいで丁度いいのよ
水準器つけたらストロボが発行しなくなってしまいました。
もしかして故障でしょうか?
FAQ
G9だとEOSのST-E2つけると、Tvが1/60になってしまうが、
G10も同じ?
同調シャッター速度何分の1になる?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 06:52:08 ID:PYid1HJJ0
>>947 ストロボ内蔵のEOSと同じ仕様なら、アクセサリーシューに物付けると
外付けストロボが付いてると検知して発光しなくなる。俺はこの方法で、
内臓を殺してる。
>>947 価格かどっかにベルボンの水準器の改造の話し出てなかったっけ?
ホットシューカバーの改造を参考にどうのこうのといった
みなさん持ち歩く時、ケースどうしてますか?
専用ソフトケース…オサレじゃない(´・ω・`)
>>947 アクセサリーシューには、ストロボ発光を止めるスイッチがある。
アクセサリーシューにモノ(外付けストロボや水準器など)をセットした状態で発光させるには、モノの一部を切り取ってスイッチを押し下げないようにする。
これはG10に限ったことではなくて、ほぼカメラ全般に言えること。
アクセサリーシューを横方向から見てみればわかるはず。
さて、もう買おうと思っていた矢先に、動画の撮れるSX1の誘惑がきた・・・orz
>>952 ケースに入れずにむき出しで首から下げてる
>>954 動画が気になるなら、SX1ISの動画サンプルが出てくるまで待つべきだな。
映像エンジンDIGIC4ってだけでなく、動画の記録フォーマットまで5D2と同じだ。
>>956 そして何よりの誘惑のがUSM搭載ってとこだ
RAW撮りできないのが痛いものの
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 19:31:25 ID:YfFsWSUx0
浮上
店で触ってきたが中々に物欲を刺激するカメラだった
>>960 (:.;゚;∀;゚;.:)ハゲ!!同。
400までは使えるのが分かったな。
え゛ー LX3のISO200=G10のISO400に見えるんだが…
なんでLX3のナマデータが無いんだ?
同じシャッター速度ならLX3の方が半分のISOで行けるんだぞ。
レンズが1段明るいからな。
>>963 LX3は60mmまでしか無いのは致命的。しかし24mmは良いな。
キミはLX3を買えば良い。俺はG10を買ったから心中するw
金が余って仕方ないから両方持ってるけどG10のほうが少し重いから家で留守番してることが多いな
>>965 そうか、俺は金が無いからコンデジはG10と心中して
LX3を買わない金は、5DmkIIの購入の一部にするよ。
>>964 光学機器は物理的制約を乗り越えられないからね。
レンズを明るくすれば、でかくするかズーム倍率を落とすしかない。
センサーをでかくすれば、カメラはでかくなる。
使ってみなけりゃわからんから、俺は気になった物はとりあえず全部買う。
で、一週間以内に結論を出して、これは良いと思った物だけを残してあとはオクに出す。
旬の物だからたいがい買った値段に近い金額で売れる。
ボンバーあたりの金融流れ品なんかだと、うまくいけば利益まで出る。
オクで熱くなる奴はほんとバカだなと思う。
G10、随分と値下がりが激しいね。この調子だと来年の春頃にはマイナスだよ。G10を買うと金がもらえる。
値段が下がるなら生産を絞るぞと脅しをかけるパナ
値段が下がるから今は買い時じゃないと暗にマッタをかけるどこか。
クソども氏に腐れ。
その時欲しいものを自分の稼いだ金で手に入れるのは、人の自由じゃ。
パナ?( ´,_ゝ`)
>ISO80〜800までならノイズも問題なし。特に色ノイズなどはほとんど見当たらない。
え??
21inchLCDモニタいっぱいに写す程度ならISO800はザラつく程度。
等倍鑑賞ならボロボロ。
視点が違うんでないか?
皆さん、SDカードは何を使ってらっしゃいます?
メーカーによって、同じCLASS6でも使い勝手『書き込み速度』が違うと聞きました。
どこのがサクサクですか?
そりゃーサンディスクでねーの
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 12:42:22 ID:kVue0oXI0
レスありがとう!
サンディスクですか、書き込み早いですか?
どっかに、ベンチテストのデータないですかね〜
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 13:14:32 ID:v9XGvrBe0
キヤノンはパナを推奨している。
書き込み速度より内部処理の時間の方が遅いので
どんなに速いカード(たとえ0秒で書込めたとしても)
待たされる
体感で分かる書き込み速度の違いはないよ
クラス4でも6でもね
パソコンに取り込む際の転送スピードが僅かに違う程度
クラスによる差が体感で分かるのは、一眼レフのミドル〜フラグシップ機ぐらい
コンデジなら意味ないよ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:37:24 ID:v9XGvrBe0
スピードよりも信頼性
キヤノンはパナを推奨している
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:45:17 ID:kVue0oXI0
>>981-983 ありがとう!
CLASS4でも6でも変わらないとは…
安い方でいいですね。
いや
変わらないとは誰も言ってないかと・・・
高速カードは連写が途切れる枚数までが多くなり
バッファの書き出し時間が少し早くなる。
意外とあなどれないDiGiC4の内部平行処理。
SUN Ex4 30MB(8GB)は快適だぞ
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:13:14 ID:kVue0oXI0
>>986 そんなところに違いが出るんですね。勉強になります。
8Gだと、最高画質でもバッテリー2本必要ですよね?
>>987 数日の旅行に1-2枚のSD(8GB+4GB)を使いますが
電池は夜に宿で充電するので、日中で切れたことはないです。
何枚撮れるか不明なぐらい撮れます。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:55:43 ID:v9XGvrBe0
>>987 使い切ってから充電した方が良いから
予備は必要。
>>988のような使い方は電池の寿命を縮める。
まー 神経質な人はそうすれば良い。
デジ1なんかは使い切ることがなくて継ぎ足し充電だが
4年経っても寿命が来ていないし、神経質過ぎww
コンデジ用リチイオで死んだ電池は半年放置のF30だけ。
あとの4機種ぐらいは、全然お亡くなりにならないww
携帯もリチイオで、毎日継ぎ足し充電で2年は持つ。
どれだけ寿命が無くなるかデータ見せてくれw
>>989
俺も継ぎ足し充電派
使い切ってから充電なんかアホらしい
ダメになったら買えば良い。
>>991 俺もそう思う。
数十円得する安いスーパーにガソリン何百円分も使ってわざわざ
出かけるのに似た感じがする。
このカメラ、デジ一のサブとしてオフショットにいいね。
デジ一でおねいさんを撮る合間、気合の抜けた自然なショットが撮れる。
>>989 リチウムイオンを使い切るって、マジでそう思ってるの?
ニッカドやニッ水とは違って、リチウムは使い切ると寿命早くなるよ。
リチウムの基本は継ぎ足し充電だかんね。
リチウムは充電できる回数が決まってるから継ぎ足すとどんどん寿命が短くなっていく。
かといって、使い切ってから充電すると充電できる容量が減っていく。
つまり消耗品なんだからガンガン使っていけ、ということだ。
>>995 充電回数が決まっているという所で誤解を受けるやつが多いけど
あくまで満充電〜空までの容量の充電を充電回数1回のカウントだからね。
満充電を10として、2使って継ぎ足し充電なら5回充電してやっと1回のカウント
仰るとおり満充電→空で1カウントです
そしてリチウム充電池は充電前に使いきったり放電する必要はありません
説明書に明記されてます
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:08:28 ID:v9XGvrBe0
>>996 ちがううよ。
あくまでも充電の回数。
こまめに充電した分、回数としてカウントされる。
>>996は無知のシッタカの典型あほ
999
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 22:10:45 ID:v9XGvrBe0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。