Canon EOS 40D Part.35

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:00:10 ID:3EP5zaR70

質実剛健　Canon EOS 40Dを語るスレです。

前スレ　 >>992乙

前スレ
Canon EOS 40D part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221396242/

公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/

関連サイト
デジカメＷａｔｃｈ　キヤノンEOS 40D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6894.html

EOS 50DとEOS 40Dの仕様比較
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=50d&p2=40d

EOS Kiss X2とEOS 40Dの仕様比較
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx2&p2=40d

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:11:03 ID:I13/XBYl0

あ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:32:43 ID:3EP5zaR70

前スレ >>997　かたじけない

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:00:21 ID:TzllARO/0

ＳＣのお姉ちゃんと制服のままエッチしたい

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:04:52 ID:lj8NiPEu0

スレ立て乙であります。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:40:30 ID:8FbB2erF0

５０DもVer.1.0.3が出たので、エラー９９も沈静化の方向。
そうなると、４０Dの販売も打ち切られ、５０Dが11月から売れ出すのかな。
４０Dがこのまま併売されると、５０Dよりも価格が逆転しているX2の売り上げに響く。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:06:24 ID:IxproV+K0

40Dは併売でそ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:09:19 ID:bJ5bWsOI0

>>1
ありがとうございます

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:54:26 ID:YDtuKM8n0

実際、新規で40Dか50Dを買おうと考えてる人は、いくら40Dの評価の方が高くても50D買うんかな？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:59:19 ID:3P0oX2/A0

>>9
俺もその口なんだけど、今は40Dの方に９５％くらい傾いてる。
俺はあまり買い換えずに長く使う方だし、レンズもLクラスのはまず買わないだろうから、
画素数アップの弊害やら、画素数を活かすための設備を整えられないやらの理由で、
今40Dを買っておいてちょうど良いバランスで長く使えればいいかなと思ってる。
ちなみに今使ってるのは初代キスデジ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:04:27 ID:z537XZ7u0

40Dは店頭での扱いが旧商品たたき売り状態、50Dのほぼ半額。
目的持って買えばもの凄くお買い得商品だ。
値段だけで選ぶと後で不満持つ可能性がある。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:17:27 ID:smsUV6JT0

蛍光灯下で撮影するのが多い人なら今新規で買うなら50Dだな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:58:33 ID:U3J+/zc40

40DのサブにKiss X2を買おうと思ってたけど40Dをもう1台追加したくなった
2万ほど足せば買えるし
2万プラスして買う価値はあるかな？
50Dは欲しいとは今は思わないんだ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:16:46 ID:Esq7hiHRO

>>13
40D

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 03:44:34 ID:KrbOLXiD0

40D二台体制にした
レンズ交換が煩わしい場合が多いから
17-55と70-200/4is付けっぱなし

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 04:37:18 ID:SDy+sFb30

50Dは40Dよりボディの質感が良くなってて迷うんだよねｗ
40D17-85ISレンズキットが10万きってる量販店もあるからお買い得なんだけど。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 04:55:00 ID:uft4bqRj0

>>16
ちょ、それどこよ？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 04:57:26 ID:NiUNy1Th0

基本スペックが４０Ｄでcmosだけ５Ｄで出たら即買いなんだけどな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 05:09:36 ID:SDy+sFb30

>>17
ミドリ電化の大阪泉北店。チラシでは先着10名になってるけどまだ店頭で売ってた。
車じゃないと不便だが。
ttp://www.midori-de.com/index01.htm

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 05:22:58 ID:uft4bqRj0

>>19
うほっ㌧クス。
こりゃ朝一で行かないとな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 05:32:09 ID:pBrNUeAT0

店頭で40DとKissX2を比べたけど、背面液晶の大きさも解像度も同じにもかかわらず
KissX2＞＞＞40Dなのはなんで？
ファームアップなどで改善する予定はあるのだろうか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:29:22 ID:KCmez8LmO

40D使い初めて11ヶ月

シャッター全押しでも切れなくなった

こりゃキャノセン行きか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:37:35 ID:GPdZq17t0

>>19
ご近所さんか?
泉北店、リニューアルしたんやね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:26:15 ID:V04Vx4+Q0

俺のも指の先で指すようにするとなかなか切れない
指の腹でゆったりと押すと切れる
3ヶ月目に出てきた症状
とっさの時に切れないのでイライラするw
ＳＳ持っていかなないといけないな・・・

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:59:31 ID:Su5ZdqyL0

セガサターン

26 ：20：2008/10/29(水) 13:00:46 ID:uft4bqRj0

>>19に教えてもらった店に朝一で車飛ばして、40Dと17-85のセット買ってきた。
価格登録店みたいに通販専門ではないまとも店で安値で買えたのはラッキーだった。
しかもCFも同時購入半額サービスのおかけで高速大容量のが安く手に入った。
もう文句なし。今日は良い日だ。
>>19よ本当にありがとう。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:30:20 ID:st/URLKu0

スレッド鯛採るのPart.の.はいらんよ
どうも並びが変だと思った

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:53:47 ID:SDy+sFb30

>>26
レンズ持ってなかったら俺も速攻で買ってたよｗ
ボディだけ欲しいから買わなかったけどね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 20:04:14 ID:U7AMlyFp0

>>22 >>24
>シャッター全押しでも切れなくなった

どのぐらいのシャッター数でそうなったの？
俺のも気を付けないと。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:23:33 ID:3QB5pwRrO

で、結局17-85は買いなの？そもそも使えるの？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:48:10 ID:V/ai9Uvz0

>>30
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081029214127.jpg
広角端F6.3でこんな感じ。

あまり専門用語や理論には詳しくないけど、色収差って言うの？
チェックのシャツの背中側、白いトレーナーの肩辺りの色の滲みが凄く気になる。
絞りが足りず、ピントが来てないのを考えても、ちょっと汚い滲みだなと。

現在シグマの18-50/F2.8かタムロン17-50/F2.8かで悩んでいる。

広角端じゃなくてピーカンに晴れてて絞ってればもっとキリッと写るんだけど。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:52:18 ID:Ohr/Nsxk0

スクリーンのEf-Sって70-200/4Lとかの暗めのレンズで使うとやっぱり厳しい？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:53:50 ID:SDy+sFb30

暗すぎて見難いと思う

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:09:03 ID:fW3Q8GFN0

>>32
晴天で使うなら無問題

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:11:49 ID:g46PA8Xj0

>>31
パープルフリンジとか言ったっけ？
分かり易いね

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:19:45 ID:7HwMl6hx0

オリのE-510からこれに買い替えしようかと考えてるんだが、
今が底値なんかな～？
１ヵ月半後のクリスマス商戦でもうチョイ下がると思う？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:30:54 ID:g46PA8Xj0

ディスコン来年の２月だろ？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:31:12 ID:LEtQiF890

今あえて17-85は買う理由無し。
18-55ISを買った方が幸せになれると思う。
もう一本、200mmぐらいなの買えば良い。

SIGMAとかタムは、絵作りが好みなら。
個人的にはSIGMAの妙なカリカリはポートレートに向かないので嫌。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:42:10 ID:LEtQiF890

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader826903.jpg

重いけど、17-85の絵。
広角側はコンデジの様な絵をはかれますw
つーかはずれ玉だったのかな、周辺は結構流れてます。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 03:29:56 ID:Ru8YWNPK0

>>35
倍率色収差
ソフト補正は比較的きくほうだけど。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:03:03 ID:BSgckO0LO

>>29
実機見てないからだいたいだけど
3000カット位だったと思われ

ついでにレンズの調整出そうと思うんだけど
あれって幾ら位かかるか
教えて！エロい人！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:51:09 ID:EAG9n2l60

>>32
本体にからめて出せば保証期間内なら無料だったというのをどこかで見ました
事実か私も知りたい

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:01:03 ID:ehTdnFyi0

>41
3000カットでシャッター不調は完全に初期不良だよね。

SCで聞いたらレンズ調整は保証期間なら無料、
保証期間外なら12000円ぐらいと言われた。
預かり期間は１週間程とのこと。

先日ヤフオクで30Dを手に入れたので、
明後日に40Dとレンズをクリーニングを兼ねて出しに行くつもり！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:16:33 ID:ehTdnFyi0

>43
ちょっと説明が足りなかったので自己レス。

SCで聞いた話ではカメラ本体の保証があれば、
手持ちのEFレンズの調整は保証期間のすぎたものでも無料。
但し、製造中止のモデルは料金がかかる場合やサポート外として
修理、調整の出来ない場合があるとのこと。

なお、SC受付嬢の言っていた通常料金12000円の詳細は不明。
土曜に詳しいこと聞いてくる。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 15:03:48 ID:XlR5ggE60

>>27
50DもPart.10になってる。
こいつらはあほなのか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:15:47 ID:hE+D41xBO

>>45
ごめん

俺が悪かった

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:20:08 ID:w3FdyClZO

夏に幕張SCに中古で買った24-85をボディと一緒に
ピント調整出したけど二時間くらいで上がった
空いてたら30分くらいで済むらしい
おまけでセンサークリーニングもしてくれたよ
保証書見せなかったけどまだ発売一年未満だからなのか無料だったね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:21:58 ID:BSgckO0LO

>>42,43
情報さんくす

保証残ってる間にSS行って修理＆調整して貰ってくるわ～

後程レポしやす

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:26:52 ID:OxOsEbhS0

保障ありの40D＆保障切れのKDNとレンズをピント調整にだしてすべて40Dを基準にピント調整してって頼んだらKDNのピント調整も無料だっけ？
確か大丈夫って話を聞いたような気がしたけど。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:01:19 ID:MbGlHQMx0

大阪QRセンターはただ40Dとレンズの動作確認だけでも最初は受付に断られ、
販売店からQRに頼んでもらってやっとその場で見て貰った（作業時間約10分）。
ピント調整はその場では無理で1週間と言われたので一旦持って帰った。

SCによって対応がぜんぜん違うんだね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 08:55:05 ID:HqwGoQ1rO

縦グリップにAF-ONボタンを新設せず旧型を売り続けるキヤノンの見識にはガッカリ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:30:03 ID:CRNh4MDt0

AF-ONほしければワイヤレストランスミッター買え、ってことだ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:50:24 ID:HqwGoQ1rO

あれはいらない…

ところで、レンズのISってどのタイミングで作動してるか分かりますか？
自分は親指AFをこないだから試してるんだけど、「シャッター半押し」じゃなくて「AFスタート」のタイミングでIS作動だとすると
親指でAFボタン押し続けながらシャッターきらないといけないってことだよね。

ちょっといま手元にISレンズが無いので確認できない。

54 ：26：2008/10/31(金) 12:39:46 ID:V+Y4Iu6p0

今までFVUでRAW現像してたから、DPPの使い方がわからない（´；ω；｀）

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:02:33 ID:hBlpyusV0

40D購入。使い手の能力がカメラの能力に完全に負けているorz
でも、撮影が楽しくなったよ。撮影時に重さは気にならないね。
鞄に入れている時は重く感じるのが不思議だけど。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 16:57:22 ID:0zeXQgLT0

>>55
日本語でおｋ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:40:22 ID:RtdgJ9Fy0

>>53
C.Fn4を2でつかってるけど、シャッター半押しでも、AFボタンでも両方ISきくから大丈夫だよ。
あと、フォーカスモードはサーボで固定ね。

58 ：26：2008/10/31(金) 19:41:21 ID:V+Y4Iu6p0

今まで初代キスデジ使ってたから、40Dは機能てんこ盛りで使いこなすのが難しいな。
今日は初めて電車を撮影してみたけど、想像していた以上に難しいものなんだな。
近づきすぎたのかもしれないけど、1/400で切ってるのに被写体ブレするし。

DPPのシャープネスの設定は、キスデジやFVUでいうところのどの程度の設定に相当するんだろう。
ピクチャースタイルってのも適用すると画が変わるのはわかるけど、
WBだかパラメータだか、何を変更しているのかわからない。
ノイズリダクションもキスデジの頃には無かったからどの程度適用すればいいのかな。
0から10まであるけど、それぞれ50Dでいうところの弱、標準、強にあたるのはどれくらいなんだろう。
高感度ノイズ補正と長時間露光ノイズ補正は別物なんだろうか。

なんかわからないことだらけだ（´・ω・｀）
やっぱり中級機ともなると、初級機と違って使いこなすのが難しくなるな。

17-85は広角側がかなり収差がでるけど、DPPで補正すれば気にならない程度までになるね。
さっそく手持ち夜景をやってみたけど、ISのおかげである程度のが撮れるようになったのは良いね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:39:55 ID:EwBHf2xO0

>>57　教えてくれてありがとう。
親指AF+サーボ、馴れたら快適そうだね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:47:55 ID:zTYnIjwAO

設定は絞りだけ変えてるだけであとは全部オートなんだが
そんな俺は40D使いこなせてないってこと？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:49:38 ID:5y4AVZ4s0

目的は使いこなす事なのか？

62 ：26：2008/10/31(金) 21:50:10 ID:V+Y4Iu6p0

DPPのレシピってなんだろう？
DPPでRAW画像を編集すると、終了するときに保存するかどうか聞かれるけど、
保存するとRAWそのものが変更されるんだろうか。
それともパラメータの変更情報がどこかに保存されているのだろうか。
もしそうだとしたらそれがレシピなのかな。

>>60
カメラは撮った写真がどうなのかだと思うけど、
せっかく良いカメラ使ってるんだから、そのカメラの性能を最大限引き出したいなと俺は思う。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:07:18 ID:qIotDXSx0

RAW自体は変更されずにパラメータが別に保存されとる

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:11:10 ID:EwBHf2xO0

そそ、RAWデータ自体は生のまま。
で、変更を保存すると後日また弄りたい時に、前回の続きから弄ってもいいし
全部クリアして最初から弄ることもできる、と。

65 ：26：2008/10/31(金) 22:28:24 ID:V+Y4Iu6p0

>>63
>>64
㌧クス。
これがわかれば気兼ねなくRAWをいじり倒せるよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:48:36 ID:LOc0UIU80

DPPは軽いから使いやすいと思うよ。閲覧がすげーラク

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:13:27 ID:EcCTJd/w0

ペンタからの乗り換えで40DとKISS X2で迷い中なんだが、
画素数以外でX2に画的なメリットってあるのかな？
無いなら高機能な40Dにいこうと思うんだが…

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:23:34 ID:dCEUPVAD0

>>67
ない。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:22:49 ID:C4aIlCYU0

>>67
画素数分ノイズが増えてファイルサイズが増えるだけそれはメリットではない。
つまりまったく無い

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:54:13 ID:Fqij/AK/0

>>67
背面液晶の解像度は同じだが、なぜかKISS X2はピントチェックに使えるレベルで表示される。
連射いらないならKiss X2を薦める。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:07:55 ID:3UJ8DWSE0

高画素化でノイズが増える原因を
バリバリ文系英語科→芸術学部の俺に分かるレベルに
噛み砕いてすりつぶしてウラ漉しして話してくれないか。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:40:07 ID:c+p3LStf0

>>67
軽い

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:05:47 ID:YnDAeOXj0

>>72
画的なメリットって書いてあるぞ。

まぁ画的に差が無いからこそ安くて軽くて機能も十分なX2が
おすすめだったりするんだけどね。もう少し軽くならないかなぁ、二桁D。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:10:17 ID:jzIjhVOE0

この重さだから連射速度上げれるんでないのか？

75 ：67：2008/11/02(日) 02:23:44 ID:E1z3yuFy0

>>68-73
レス多謝です
やはり画的にX2>40Dってことはないのね
両方ともDIGIC3で14bitADCだから単純に画素数の差なのかな

最初はX2で良いかと思ってたんだけど、
店でみたら思った以上に安っぽかった（ガワもメカも）のと
操作系で背面ダイアルの有無はは大きいのでそれなら…と40Dが候補に挙がった次第
X2の小ささは捨てがたいメリットだし、非常に悩む

だから、>>67の言ってる液晶の解像度の件はちょと気になるな
液晶の解像度は同じだけど40DのはDotByDotで表示できてないってことだよね？
これだと老眼の人とか以外は大型液晶のメリットないんじゃ…？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 02:24:12 ID:hKG9lUgC0

近所の量販店でﾎﾞﾃﾞｨ65,000だったｗ
安くなったなぁ

77 ：67：2008/11/02(日) 02:28:29 ID:E1z3yuFy0

>>75
事故レス
>>67→>>70ね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 02:47:30 ID:yezGNKos0

>>75
40DのAF＞＞X2のAF だから、正直液晶なんて二の次。
ピンボケがチェックできるのとジャスピンがチェックできないののどっちがいい？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:41:47 ID:uZrQkA6r0

今日、アキバに行ってきた。
40D・・・買ったDo------------------!

ところで、俺の40Dなんだけどストロボの辺りからカラカラ音がするんだけど・・・（逆さにしたりすると）
こんなもん？それとも不良品？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 06:18:01 ID:CfYm2s760

>79
カメラの縦位置、横位置を検出するセンサーの音だと思う。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:24:38 ID:ZFqyNgQt0

>>75
液晶の件は過去スレに何度か出てきているけど、
40DとKissX2が並べて展示してある店があれば一目瞭然なんだよな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:44:46 ID:qzc2b2M00

>>71
受光画素１コあたりで感じる光の量は
紙のように平面ではなく、バケツのように立体。

高画素にすると、バケツに入る水が少なくなる。
　↓
水が少ない＝すぐにイッパイになる（飽和する）
　↓
飽和＝白飛びし易い→白に表現される上限が低い
　↓
光飽和を白として中間を細分化して無理矢理増幅
　↓
高感度（増幅量が多い）と同じことになる
　||

高画素化は高感度で写すのと同じ→ノイズが増える

そんなコト考えなくても、コンデジとデジ１でノイズ違うのは
素子の大きさより、１画素当たりの容量なのだ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:46:29 ID:iBlbdUkQ0

その液晶の見え具合の改善までロシアンファームに期待していたけど開発ターゲットにされてないみたいね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:44:28 ID:WQP7GfaE0

あの確認しにくいさはプレビュー用JPEGが小さすぎるのが原因？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:51:48 ID:0Midh+mV0

>>71
画素ピッチ理論ｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:41:42 ID:r8DFW7cl0

>>71
小さな窓は大きな窓より暗い

以上

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:55:59 ID:gO6an8CI0

>>83
ロシアンファームなんてのにまだ期待していたのか　ﾌﾟｹﾞﾗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:27:26 ID:f9abfzzOO

けどマイクロアジャストだけは欲しいよな

ある量販店の店員の話だと今後40Dはサポートしないって言われたらしいし。

純正ファームで機能追加してくれるに越した事はないんだけどな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:23:41 ID:QA/ZkrUP0

EFS17-85

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16066.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16067.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16068.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16069.jpg

そこそこ絞ってそこそこ望遠側だと、そこまでおかしな画や色合いにはならない（かな？）。
天候がイマイチでノイジーなのと腕が悪くてピンボケなのはご容赦を。
上2枚がRAWからで下2枚がjpg撮って出し。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:01:02 ID:OVxPZHlY0

昨日、40D購入報告した者です。
お散歩がてらに初撮りしてきました。
やっぱミラーの感触がいいね♪
何枚か良さげなのが撮れたんだけどみんな何処にアップしてるの？

アップ先教えてもらえたらアップするので良かったら今後のアドバイスなんかもらえると嬉しいんだが。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:14:30 ID:QA/ZkrUP0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/

俺はこの辺借りてることが多い。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:17:30 ID:e7jeqAA4O

DPPの話しばっかり出てるけどLIGHTROOM使ってる人とかいないんかな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:29:19 ID:yblCUSsz0

いるよ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:34:06 ID:v3wKkZwa0

>>91
サンクス♪

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16083.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16084.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16085.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16086.jpg

とりあえず全てjeg撮ってだ出し
ピクスタ風景
深度と測光は銀塩の時を思い出したできる範囲でいじってみた

構図はともかく設定で良かれと思う事があったらアドバイスお願いします

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:08:54 ID:FaHEl5mr0

>>76
それどこですか？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 19:25:56 ID:owtBTlO40

>>79,80
鳥説嫁

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:59:52 ID:yADVFo8w0

ボディのみ70,000だから買ってきたどー

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:31:17 ID:qYZtkSzp0

５０Dの値下がりがすごいな～。
本体が１０万ちょいで買えるじゃん

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:10:03 ID:Jxr+nquH0

17-85レンズキット106,000で買いました。初代キスデジからの乗り換えです。
ずっと乗り換えを我慢してきたけど、値段で気絶してしまったｗ

高機能すぎてどこから手を付けていいやら…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:15:03 ID:ZLCr8ELE0

まだ買って1年くらいなのにグリップのゴムが白く汚れてきたんだが簡単に綺麗にする方法ない？
3年使ってる5Dは大丈夫なのに･･･40Dのゴムの方がﾍﾞﾀﾍﾞﾀするから質が悪いのかな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:23:24 ID:Mn3+kZGL0

>>100
キミの手の油に埃が付着ｗ
中性洗剤を含ませた手ぬぐいで拭いて、十分に洗剤を取り去った後
車のダッシュボード磨きのアーマオールを塗ると真っ黒に戻る。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:34:30 ID:3KBiNFBA0

キャッシュバックはもう終わってんだっけ？
夏前に俺が買ったのは17-85キットで129800円の2万バックだったからほぼ同じだね。

103 ：94：2008/11/03(月) 22:59:09 ID:Kv7KWvyw0

あの・・・
アドバイスを・・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:03:07 ID:PYMOuz690

>>103
特になし。精進してくれ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:08:10 ID:33nSGdFg0

>>103
シャープもかけすぎてないし、俺もいいと思うよ設定。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:09:43 ID:3KBiNFBA0

俺も上手だと思ったよ。
構図はともかく設定なら、グリグリいじってればいいんじゃないかと。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:21:20 ID:yAnMoSF40

>>103
ピクチャースタイルが標準添付以外にいろいろあるから
集めて試すのも楽しいですよ。

108 ：本物の94：2008/11/03(月) 23:22:36 ID:xvSVunf80

あざーす。
ガンガン撮りまくって精進します↑

>>103
ワロタ（＾＾）

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:24:24 ID:xvSVunf80

>>107
そーいや聞いた事あります。
さっそく落としてきます！

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:29:31 ID:33nSGdFg0

94は二人いたのか…

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:36:17 ID:xvSVunf80

>>110
あい、その様ですｗ

本物９４はさっきまで室内撮影のお勉強してました。
奮発して430EXⅡも買ったんでバウンスや減光もいろいろ試して遊んでました
（つまらん試写ばかりで５０枚も撮ってた・・・・）

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:54:08 ID:J5wSdv2K0

dppってなんでnyに流れてないの？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:58:22 ID:vSPIY0Mt0

>>112
それはDPPを必要とする人は、
キャノン製のデジカメを持ってるからです。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:16:25 ID:1ZmWLO5o0

ピクチャースタイルの「クリア」は個人的に好きだな。風景に使うと遊べるから重宝してる

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:41:22 ID:fMLoTZVz0

>>112
付属品なしの中古品でも買ったのかい？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:39:15 ID:lVypEjC30

>>99
使いたい機能だけ覚えればよろしい。
約1年前に16万円で買ったが、安くなったね。
今は５０D単品に買い替えたが、1年後には僅かしか値段がつかないだろうから長く使ってやってください。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:55:42 ID:AobwBT3v0

Amazonだと、今ボディが￥74,200 （税込）。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:02:42 ID:cqQdV0+O0

ほんと安くなったよなあ。
オクで17-85のキットが10万切ってゴロゴロしてるし。。
去年買って、子供のイベントに大活躍したからと
自分を慰めるしかないな　orz
デジタルものは値落ちが早いね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 23:29:23 ID:lW4ymjJJ0

初代キスデジで挫折した自分が再挑戦で40Dを購入するのはダメですか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:09:35 ID:L5zXIQ8F0

>>119
挫折って？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:14:46 ID:fo5NyvWP0

前スレ末に初心者お買い物リストが載っていたんだけど、
dat落ちして見れないのです。どなたかコピペしていただけませんか？
くそぅログ保存しておいたはずなのに。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:20:01 ID:s0Ua2nsK0

前スレ末の話題というとEFS17-85はどう悪いのか、みたいな情報しか思い当たるフシが無い。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:20:26 ID:sbiwOOEI0

>>121
探してみたがそれらしい話題はなかった

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:41:15 ID:Lza3H+oPO

じゃあ作ってみるか
ひとまず

つ・CF

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:50:33 ID:+asIhMtf0

つ液晶保護フィルム

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:52:50 ID:hrqjB//a0

つ　レンズ・撮像素子ケア一式

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:54:51 ID:fkFL8ako0

>>120
たいして撮ることなく手離しちゃったことです

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:55:48 ID:blLFo+tz0

つプロテクトフィルター

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 05:48:34 ID:KT33Eoxb0

普段40Dを使っているが今回銀塩１ｖを買い足した。
さらに5Dmk2を予約してるので　レンズ24-105を買って試し撮り。
24ミリのワイド端を覗き比べてびっくり。

フルサイズのファインダー左右4分の1ずつが　４０Dでは見えない。

今までAPS-Cしか使ってなかったのでそれが当たり前だったが、
こんなに画角の違いがあるというのが改めて実感できた。
４０Dは望遠専用になってしまう予感。　　

ﾁﾗｳﾗｽﾏｿ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 16:54:20 ID:SckGpMUG0

結局コレは年末まで待って買った方が吉ですか？
できれば6.5万以下で買いたいのですが…

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 17:00:08 ID:KTQj2/Tc0

モデル末期製品は、各部品の精度落ちているよ。
廃盤決定なら各部品の公差ギリギリでも、通してしまうからね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 17:11:42 ID:WCkQpQd40

>>130
ディスコンは来年の２月の予定だけどボディだけ買うのかな？
ボディだけなら６．５万になる可能性は否めないけど
レンズキットだとこれ以上の下落はほとんど期待出来ないと思う（良くて2～3ｋか？）

それとディスコンより前に日本市場に品物がなくなる可能性もあるので
確実に欲しいのであれば買うが吉だと思うよ

133 ：130：2008/11/05(水) 17:30:35 ID:SckGpMUG0

銀塩に買い増しなので、ボディーのみで考えています
手持ちのレンズ資産では広角側が微妙ですが…　
レスどうもです。

>>131
えっ！　今流通してるのはもう駄目ッスか？

>>132
確かに店頭から結構無くなってますね

量販店の新品処分を一通りチェックして駄目そうなら
今のうちに、価格コムの最安くらいで買っておくのが良さそうですね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 18:55:26 ID:jgzq/GAJ0

>>133
>>131は信用すんな。素人丸出し。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:21:02 ID:WCkQpQd40

>>134
んな事はない！
カメラに関してはハッキリわからんので力説は出来ないが
他の工業製品なら普通にある事。
正確に言えば製品管理が甘くなるって事なんだけどね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:28:11 ID:KT33Eoxb0

>>135
自分の会社の基準がそうだからって
世の中の会社がみな同じだと思うんだね～。
かわいそうに
あんたの会社がそんなことを続けてるとそのうち
排除されるよ　間違いなく。

>カメラに関してはハッキリわからんので力説は出来ないが

はっきり分からんことを臆面もなく公表すること自体が
無責任な会社の無責任な社員の情けない姿だ。
お前には子供がいるのか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 19:39:19 ID:imUUMaZk0

amazonで買ってしまおうかなｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:24:14 ID:jgzq/GAJ0

>>135
適当な事書いてんじゃねえよ。
お前、さては中国人労働者で現地からの書き込みだなｗ
なら納得。すまんｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:43:22 ID:Nvd4StDV0

工業製品の不良率は「船底型」になるのが一般的

新製品の初期ロットの時期が最も多く　そこから急速に不良率は下降する　ここが船尾の形
そこからしばらく最低レベルで推移するが　時間とともに少しずつ上がっていく
これは工作機械等の摩耗や疲弊が原因で　この形が船の中央から船首に向かった形になる

これを勘案すると　一つの製品の最初期と末期は　購入しない方が吉となる

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:58:58 ID:t+qgonsi0

ttp://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-018.php

お前ら40Dでよかったな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:22:41 ID:P4ESdEBb0

>>137
不具合があった時に通販は不便。
店舗が無いから安いのだろうけど。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:30:15 ID:UUVLswgA0

>>136
お前こそちっぽけな日本の小会社」のレベル基準でえらそーな口聞いてじゃねーよ

日本製ならお前の言ってる事は当てはまるだろうよ
だがな
悲しいかな、現時点で日本にあふれてる家電工業製品はほとんどは海外製だ
しかも、中国産は悔しいが数えるのもいやになるくらい多いぞ！

お前は中国の下請けから来たダメダメな製品を目の当たりにした事があるのか？
それを直した事があるのか？え？

お馬鹿な商社がチョンで作ったゴミを日本に持ち込んで
日本の業者でその内の何割かを手直しして国内流通の部品に適応させてる事実があるのを知ってるのか？え？

無責任な姿だ？
そっくりそのままペリカン便で返してやるよｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:34:22 ID:G/141APX0

そーいやシャッター切れなくなった俺の40Dだが
保証期間内ってこともあり、無償修理になったよ

ついでに50mmF1.4の前ピンを調整してもらってるとこ
ちなみにこちらも無償ですた

ピンの調整をレンズかボディーかどっちでやる？って聞かれたときに
レンズって答えちゃったけど大丈夫だったのかな・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:35:00 ID:G/141APX0

>>142
まぁもちつけ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:02:02 ID:mbMXMRBhO

>>143
他のボディの有無とか、他のレンズのピンとかいろいろ人によって条件が違うが、
なるべくボディで合わせて、それでダメならレンズで調整して、
なんて感じが無難かもしれないね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 23:48:16 ID:G/141APX0

>>145
なんと・・・

EOS7s持ってるからボディーで合わせれば良かったのか。。。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 01:20:43 ID:mZo0gADpO

>>146
ボディを何台も持ち込んで同時に調整にだしても、１台のボディにしか
合わせられないときもあるから、そんなに焦る必要はないですよ

そんな場合は
・どれか１台のボディに合わせてレンズを調整
・ボディもレンズもとりあえず基準値にする
なんて二択を迫られるのでｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 21:46:13 ID:vqV7uFCl0

>>146 >>147
私の場合はこうだった。

20Dのボディーをメーカーの基準レンズに合わせました。
12本のEF(S)レンズを全て、20Dに合わせました。
その中の最高に誤差が少ないものにKDNを出来るだけ合わせました。

と伝票に書いてきました。

それから、それらのレンズは調整に出さなくても40Dでバッチリ使えています。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 05:05:04 ID:eiXU0b4J0

>ピンの調整

フランジバックのこと？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 13:02:54 ID:zkzJVcks0

この前やフ億で40Dソコソコのお値段で売れました。でもひとこと謝っておきます。
実はネイチャー撮影が中心で、外で立ちションばかりです。もちろん手は洗いません。
売る前にフキ拭きしましたが、取れないチンコの臭いや菌が付いていると思います。

ごめんね、買った人。　

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:15:39 ID:T4+2q87a0

>>150

はなくそはほってないのか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:54:16 ID:mjawejY30

羽目撮りするのに　手なんか洗う奴いないし
潮吹かれてみーや　お下がり品買った人ごめん

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 07:30:24 ID:A5KLBRaK0

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=36415863&comment_count=112&comm_id=2505551

omoro-!

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 10:44:34 ID:DS8eVxz+0

>>153
トピ主が曲解しすぎてるような

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:55:41 ID:slD68Ze70

俺ヤフオクに出すものは大抵商品を送る前にチンポにこすり付けてるけどな。
普通じゃね？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:04:37 ID:qut31Vgr0

mixiの話題トピ。

上から目線の言い方で、相手が素人だとキレる・・・。トピ主の言ってる事もわからなくもないが・・・。

みんなの言ってる事、ほとんどが正解だと思うんだけどねー。

いい機材を買う金は無い。
かと言っていい写真を撮るための練習・勉強をする暇も無い。
被写界深度が深めに撮影できるコンデジは「所詮コンデジ」扱い。

ココにいるみんなは、どうすれば解決すると思う？

毎日プロのカメラマンを雇う。金かかるから無理か。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:56:59 ID:zlGPb8RX0

＞ココにいるみんなは、どうすれば解決すると思う？

ほっとくのが一番。
さすがmixiだなとある意味感心したよ。途中で読むのやめたけどｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 04:04:45 ID:ghCCoee30

昨日17-85ｷｯﾄで90,000で売ってたから買ってしまったｗ

今から撮りに行ってくる

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 06:18:00 ID:Vq4P2Zby0

17-85のレンズキットはだいぶ余ってるのかね。あちこちで安売りしてるな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:53:04 ID:awjytT2K0

>>158
昨年12月に16万円で買ったが、10月末に買い替えで下取りに出した。
確か、8万円を少し切るくらいでマップが引き取ってくれたな。
１７－８５ｍｍはイマイチなので、５０Ｄ単体のにした。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:18:46 ID:2JaTKoQn0

>>153
答えてる奴ら、切り捨てる親切ってもんを知らなすぎ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 16:05:45 ID:204RHUPK0

>>156
あの程度は上から目線とはいわんぞ（ｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:03:13 ID:/jXO6Zu70

40D買うか50D買うかｸｿ悩む･･･

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:43:31 ID:O7kYu4fn0

４０Ｄに拘りがあるなら
４０Ｄ

特に拘らないというのなら
５０Ｄ

新しい機種の方が
何かと便利

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:50:17 ID:3t0cASW20

予算的に40Dしか目に入らなかった俺。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 05:00:43 ID:v9UQVur30

>>165
それも妥当な選択肢。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 09:26:39 ID:TiZAvsTBO

便利なのは確かだな。
機能もそうだが操作性が良くなってる。

結構作例も出てる事だし
それ見て納得できる画質なら50Dで良いんじゃない？
ただ仕様レンズはキチンと確認すること。

Lレンズや高価でも相性の良いレンズなら綺麗に撮れる傾向が強いから。
それと基本はRAW撮りDPP現像な。

jpg撮影はオーナーでさえ糞認定してるくらい駄目画質だから。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:46:16 ID:E7d9YDpL0

＞Lレンズや高価でも相性の良いレンズなら
＞jpg撮影はオーナーでさえ

要説明

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 13:03:20 ID:NebV7LGH0

RAW現像時間すら惜しくてJPEG使うプロ等は例外として、普通はRAW撮影だろ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 13:41:04 ID:31HLGbiz0

>>169

普通はRAW撮影だろうけど、JPEGでも現像しっかりすれば、良い写真になるよ。
むしろRawより効率が良い。
現像ソフトにもよるけど、現像出来るのはRawだけにかぎらない。

面倒なRAW現像は納品先に任せる（ので）Raw専門撮りのセミプロもいたけどね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 15:16:30 ID:4lpDA3Px0

それは現像じゃなくてレタッチかと。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:27:05 ID:31HLGbiz0

>>171

現像とレタッチが混じっているから、適当に考えてくれ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:58:07 ID:43uPAIqc0

　
どういじったって画質は20D・30D＞40D＞＞＞50D

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:40:14 ID:bgehXzb20

>>168
それはカメオタの話だろ

一般人の大半がRAW撮りしてると思うか？
んなめんどくせー事してねーよw

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:41:24 ID:bgehXzb20

>>168→>>169だったorz

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:45:12 ID:BVuI+sBv0

>>174
俺は全てRAWだよ。
昨日は曇天やったけど40Dで2000ショット撮ってきた。
今日は50Dで800ショット。
秋の夜長の暇つぶしにはちょうど良い。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:08:48 ID:bgehXzb20

>>176
いや、書き方が悪かったかな？
ココ覗いているような奴はとりあえず除こう

一般人＞特別カメラを趣味にしてない人
と捕らえてもらえるとありがたい

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:06:26 ID:31HLGbiz0

>>176

すごいな
全てRAWで撮影枚数も多いとなると、HDDの容量がかなり大きくないと整理が大変そう
（その後、DVDやBDに焼くとしても）

ま、現像・レタッチの作業も楽しいけどね

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:12:16 ID:JjuGWNp20

おれも全部RAWなんだけど、HDDの消費が激しすぎて鬱。
随分取捨選択して捨てないといけない。

ま、たしかに暇つぶしにはもってこいなんだが・・・
バックアップとして２重化しているので、データ量が増える度、２倍でHDDが減るんだよな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:40:12 ID:77dG9LZ90

ちょっと質問。
AFフレーム選択を自動にしてると、ワンショットでは基本「手前にピントを」って制御をするじゃないですか。
それだと思い通りに合わないことが多いので、これまでは中央一点で使ってたんだけど
最近どっかの記事で読んだ「親指AF＋AIサーボ」を試してる。

で、取説を読むとAIサーボでAFフレーム自動選択にしていると、まず中央で捉えれば
その後被写体が移動しても他のフレームで追いますよ、と書いてる。

これは「AIサーボで自動選択だと、手前に合わせるんじゃなくまずは中央で合わせようとする制御をする」って解釈でいいのかな？
「初めに中央のAFフレームで被写体をとらえます。」という記述が
「（カメラが）とらえます」という意味なのか「（撮影者が意図して）とらえます」という指示なのか
イマイチ理解しづらい…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:44:23 ID:JbOjf1MW0

1TB1マンだから最近はまだましだよねぇ。
光学メディアが高く感じるべ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:48:31 ID:8xPkJeAe0

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=36870080&comment_count=11&comm_id=2505551

omoro-!

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:52:10 ID:OnIZWhFS0

>>181
んだね。裸族のお立ち台で取っ替え引っ替えとかしてもいいし。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:58:16 ID:77dG9LZ90

>>182のリンク先の最初のコメントで分かったｗありがとう。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:07:20 ID:8pwoTs18O

>>180
それデタラメ！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:30:37 ID:ighsKeTx0

中央でとらえる
中央　　　　突然ピントはずれた！誰かピントが近くの奴いないか？
周辺1　　　俺んとこ大外れ
周辺その他　おなじく～
周辺A　　　俺んとこ30cmだけどどうよ？
周辺B　　　ボクのところは5cmですが何か？
中央->周辺B　次ｽﾚﾖﾛ

こんな流れかと想像した

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:53:50 ID:BVuI+sBv0

>>179
俺もHDDの台数が増えるばかり。
安くなったから良いけどね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:26:28 ID:PCoH0KV/0

>>182

mixiのコミュでAFネタを質問するやつは、変わったヤツが多いね。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:29:08 ID:ebjHEzMA0

やっぱり、HDDの外付けでバックアップとるのが利便・CP最高かな？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 00:54:54 ID:Rnj4dAai0

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40666927/-/gid=UD03010000

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 15:08:31 ID:15OpS0fo0

フォーカシングスクリーン使っている人いますか？
Ef-d購入予定ですがファインダー越しの明るさは変わらないですか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 15:13:44 ID:nG5Px5FQO

CFカードは何使ってる？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 17:50:16 ID:AdsewZWu0

虎 x133 8GB 3,000円しない。
RAW連射は6枚くらいで息切れ。
6連射で満足してるおいらは満足。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 17:55:23 ID:sM9svVNU0

>>196
いくら遅くても６連射で一杯は無いだろ。
NRの設定がONになってるんじゃね？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:04:21 ID:AdsewZWu0

あー、ONになってますね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 19:17:44 ID:YJBjIJd00

50DではNR強以外はそういう息切れはしなくなったらしいな。

そういえばロシアンファームの今の進捗具合ってどんなかんじなんだろ？
前に話題になったときはまだまだ色々解析中でかなりかかりそうな感じだったけど。
クリスマスプレゼントとしてリリースされるくらいででてくれたらなぁ。リリース時期にはあまり期待はできなさそうな気がするけど。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 19:23:15 ID:nG5Px5FQO

ぶっちゃけどのCFｶｰﾄﾞがいいんだろうか、これかっとけやっていうの教えてもらえないですか？

当然40D用です。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:01:16 ID:FfI2tebt0

>>197
SANDISK のExtremeIII でいいんじゃないか。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:13:49 ID:nG5Px5FQO

了解

200 ：193：2008/11/11(火) 20:16:47 ID:sC9MGxTW0

NR OFFだと17連射で一呼吸。1枚とってまた呼吸。あとは遅いべ。
昔の1GB CFより少し速いくらいかなぁ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 20:35:51 ID:VCP//3U60

ExtremeIII１６GBが1万1000円代だからね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 23:15:07 ID:si9xpNwSO

普遍的に

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 23:16:12 ID:si9xpNwSO

デビューで使う場合、使い勝手がよくてうつりが良いのはどっちのレンズキットがいいのでしょう？？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 23:17:31 ID:/Dr/QAGZ0

>>196
ダッチファーム作者は忙しくて先月はほとんどいじれてないらしい。
あと、ファームウェア暗号化／復号でCanonの独自ロジック使ってるらしく、
いかにCanonの著作権に抵触せずに自作ファームを暗号化／復号するかが
今のところムリな感じだと弱音を吐いてる。
（ロシアンファームのときはどうしたんだ？）
CHDKのプロジェクトはすべてオープンソースなので
そのへんうやむやにできないんだろうね。

俺の私見では、公開されても
ファームの自作方法と差分パッチぐらいになるんじゃないかと思う。
期待せずにのんびり待とう。

ちなみに今回の作者は、
アイントホーフェン工科大学でコンピューターサイエンスを専攻中の22歳。
かなり頭は良さそう。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 01:28:33 ID:VZ4zV20a0

>>204
ダッチファームにまだ期待してるのか
1年後にダッチファームが完成せず
６０Ｄ出ても待つのかね？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 02:04:57 ID:g5RN+BP00

>>191
最近Ef-Dに変えましたが、明るさは変わっていない…と思います。多分。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 04:08:17 ID:oN1GMkyk0

純正ファームアップきたぁーーーーーーー！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 06:39:54 ID:EbtmojiA0

つ，つられた....orz

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 08:11:08 ID:mJb7oNh00

>>197

ＳｕｎＤｉｓｋのＥｘｔｒｅｍｅＩＩＩでいいじゃない。
一緒についてくる、データ復旧ソフトが意外とオイシイし。

A-DATAの１GBはデータがぶっ飛んだ時にはDATARESCUEに助けてもらったよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 12:45:35 ID:9IQXX9JOO

高輝度側階調優先って、RAWでも有効なんだっけ？
jpg撮影だけ？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 14:35:48 ID:e0Ok5o+q0

ﾉ
自分はEf-S使用だけど。
Ef-dは明るさは全く変わらんよ。
最近、Katz Eyeのマイクロスプリットのが欲しい……。
誰か、使ってませんかー？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 14:42:11 ID:e0Ok5o+q0

orz
>>211は>>191宛で。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 14:52:30 ID:glhn6vFz0

>RAW連射は6枚くらいで息切れ。

使い物にならんがな・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 16:03:55 ID:/TeHkkEd0

RAWの場合はNR/ONとOFFでほとんど変化ないから、
NR/OFFで問題ないはず。その場合は17枚。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 18:04:17 ID:7hHxRy+K0

191です

>>206さん
>>211さん

ありがとうございますm(__)m

今日注文しました。
取り付け緊張しそう．．．

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 18:21:26 ID:oN1GMkyk0

cmosは水洗すればきれいになるよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 19:35:47 ID:70dgrAPg0

>>210
有効だと何かのカメラ雑誌で見た記憶がある。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 19:56:02 ID:oA58gI9lO

jpegのみだよ！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 20:57:39 ID:04KO674T0

>>210
この手の「便利機能」の有効な範囲ってどうなんだろう。誰かまとめてくれないかな。
高輝度諧調以外にも、長時間露光ノイズ低減と、高感度撮影時ノイズ低減はRAWでも効くんかな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:40:05 ID:6qi3KW0h0

高輝度側階調優先はRAWでも有効。そうでないと例えば空の色がJPG
だと残ってRAWだと飛んでたなんてことが起きてしまう。他はシラネ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 21:46:41 ID:86ofWqR90

RAWで有効か無効かって、後で適用できるかどうかって意味じゃないよね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:00:57 ID:zXHW8gQe0

>>219
昔、テストしてみたけどよく解らんかった。

だれか回答よろしく

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:04:25 ID:rwWB+q+j0

有効とか効果とか（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
技ありか一本でいこうぜ
もう遅いけどな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:16:47 ID:70dgrAPg0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/22/6869.html

> RAWもあらかじめカメラでの設定が必要で、現像時の設定でこの機能を設定・解除することはできません。
> 最小のISO感度は200となり、取り扱い説明書には「暗部のノイズが増える場合もある」とのことです。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:26:38 ID:04KO674T0

>>224
おお、どうもありがとう。
俺は高輝度側階調優先にはわりと助けられることも多いので、日中は設定しとくかな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:37:44 ID:tMzRyFzh0

>>224 乙
俺も高輝度側階調優先は結構使う。
50Dはどういう理由か知らないけど高輝度側階調優先とNRは併用しないほうがいいとかいう話もあったみたいだが40Dはどうなの？結構俺は併用してたりするんだけど。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:42:27 ID:71kmZgKp0

高輝度側階調優先は原理的には感度拡張と同じだから、ノイズは増えるでしょう。
高感度NRはちょっと古いけど↓こんな実験してた人がいた。
ttp://eos.777slot.net/index.php?e=477

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 07:47:02 ID:qeSYu2TN0

ISOを100固定にするには、なんの設定をオフにすればよかったんだっけ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 07:59:45 ID:IG5B847u0

高輝度側階調優先オフ　絵文字モード使わない

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 18:21:11 ID:qeSYu2TN0

>>229
サンクス。
一度設定するとほとんど変えないので
つい忘れてしまう。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:56:03 ID:BaQYPd0T0

DPP使ってもJPGとの差がわからん初心者な俺(ToT

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 02:24:55 ID:Sr12h6+6O

レンズキット買ってる人って、どっちを買ってる？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 03:44:04 ID:EWT/POng0

キタムラでも17-85セットで10万切ってるな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 08:25:55 ID:vKq/SRTm0

これに標準ズームでのおススメはどれ？
17－85は持ってる。これより写りがいいのがほしい
17－55IS,17－40F4L（Lなのに評判よくない？）,シグマ17－70

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 08:36:42 ID:lhhVt/EG0

>>232
18-55 IS
28-105/3.4-4.5Ⅱ USMを持っていたからってものあるんだけど
17-85はお薦めできんよ

友人は50Dとのキットを買ったんだが湾曲がひどくてボロクソ言ってたよ。
DPPで直せる以前の話だな

なので評価の高い18-55ISのキットをお薦めする

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 08:41:51 ID:+Hw/3+Sh0

>>234
タムロン A16を使ってます

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:22:03 ID:TZfaK7fK0

18-55 USM 中古5,000円で買ってきた♪
あと55-250 ISとEF50mm F1.8 IIもってる。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 11:45:03 ID:Mbdft9dZO

>>234
予算が許せば17-55IS。
無ければタム17-50かシグマ18-50あたりじゃね？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 11:49:35 ID:xuhX46G/0

>>234
>これより写りがいいのがほしい

普通に17-55で良いんじゃね？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:49:27 ID:XX6WLBoOO

シグマやタムロンなど買っても、結局Lが欲しくなるよ。17-40Lがいいね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:25:52 ID:tR789Wij0

俺なら17-85かなあ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:40:13 ID:BuVWx1v00

価格コムで72000円くらいだったから購入したお

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:26:44 ID:lD8dNGXs0

>>234
17-55ISは賛否両論だが俺は否の方
良いところもあるが、不満部分の方が圧倒的に多かったのでお薦めしない
シグマ18-50f2.8かタムA16の方がいい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:30:12 ID:huQJBOqFO

サブとして買うなら40Dで十分だよな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:35:03 ID:BuVWx1v00

エディオンコムだとレンズキットが9万きってるね

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:17:23 ID:lhhVt/EG0

>>243
すまん、どこが否なのか教えてくれ（嫌味でなくて）
購入を考えていたので参考にしたい

ちなみにこの帯域だと18-55ＩＳしか持ってない

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:51:24 ID:lD8dNGXs0

>>246
・近接撮影だと絞ってもモワモワでどこにピンが来てるか分からない
・それ以前にあまり寄れない
・色収差も目立つ
・よく言われるが銅鏡内に異常なまで入りまくるホコリや毛
・カメラ下向けるとだらーんて伸びるしロックも無い
・それでいて価格は10万以上

ボロクソ書いたけど、いいところもある

・他に類を見ないf2.8通し＋IS
・歪曲は極めて少ない
・遠景撮りは周辺近くまでシャープな描写

俺としてはメインに据えるレンズじゃないと思ってる
買い増しの2本目としてその個性を活かせる場面で使うものと

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:25:19 ID:APEVkxrI0

俺は所有してないけど、EF-Sなのにでかすぎ、とかあまり寄れない、とかはよく目にするね。
寄って撮りたい人はシグマが便利なのかな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:46:23 ID:1cHhPdKXO

シグマの28mm/1.8macroもなかなかいいよ。

250 ：246：2008/11/15(土) 00:42:37 ID:TaDmOnYL0

>>247
さんくす♪

埃たくさん入るのか・・・ズームだから仕方ないとはいえ萎えるなぁ
それに値段も確かに高すぎるよね。
実売７万くらいならまだ受け入れ易いんだが・・・

今回コレを考えていたのは画的に綺麗だしワンコをよく撮るのでUSMの速さが欲しかったからなんだ。
でも寄れないってのは知らなかった（勉強不足だね）

17-55の代わりに出来るお勧めレンズってないかな？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 01:00:03 ID:5Y9C5vh60

>>250
フルタイムMFの快適さとAFの速さだったらやはり純正に勝る物は無いよね。
俺は静物やスナップが多いので、シグマの18-50/2.8を近々買う予定だよ。
こっちのスレも参考にしてみては？

【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/

252 ：250：2008/11/15(土) 01:02:34 ID:TaDmOnYL0

>>251
どもっす＾＾

ちと覗いてきます

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 10:26:59 ID:io9RBdaG0

18-55ＩＳも以前の非ＩＳから比べるとかなり良いらしいけど。
俺は17-55と17-40Ｌで一ヶ月程迷って
結局17-40にした。ＩＳはないけど日中屋外ならそんなに困らない。ＡＦも早いよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:54:19 ID:Wh7NOLvF0

24-105Lというのもありじゃまいか。

255 ：252：2008/11/15(土) 12:26:10 ID:faAiWOQfO

みんなレスどもです

実はクリーニング中なんだけど28-105ⅡUSMなら持ってるんだ。

24-105Lはやっぱり気になりますよね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:48:42 ID:5K1G25rm0

>>255
俺は故障したEF-S17-85の代わりにEF24-105買った

広角足らないのと　画質の評判が芳しくないので　買うまで盛大に迷ったが
俺の使い方だと　標準→望遠の方向で使うことが多く　
広角使うときはレンズ交換する余裕があるので　無問題だった

画質に関しては　それほどシャープではないけれど　色収差も少なく階調も豊かで上品な描写
EF17-40のように　シャープで高コントラストな代わりに少々CGっぽくなってしまうこともない

使い方にもよるだろうが　一度候補に入れてみてね

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:21:03 ID:9uBQYou10

俺は決めたぞ！
D40ダブルズームキットⅡを買うぞジョジョォオオオオオ！！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:31:38 ID:9uBQYou10

あ、ごめんスレ間違えた

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:54:19 ID:bvOR6G5Y0

>>253
18-55 は ISも非 ISも大して変わらんよ。

260 ：250：2008/11/15(土) 17:18:34 ID:kotjJatD0

ただいまっす＾＾

18-55一本付けて荒川に撮りにいったら以外と天気が良かったんでそのまま
谷中＞桜木町＞上野＞あきば

ヨドバシ行って17-40触ってきたよ
い～ね～AF速いね！
17-55と悩むねｗ

さて、これから現像だ（初RAW)
ヘタなりに良さげな写真があったらうｐします。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:42:11 ID:apv0kYcT0

nikoncanonpentaともに
キットレンズの18-55は寄れるのがいい

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:53:20 ID:RWOUe2ARO

今KDX使ってて、40Dを買うか考えてます。画質はそんなに変わらないとしても、
動体を撮影するAFや、快適性は入門機とかなり違いますか？レンズは純正で17-
55、70-200F4、85F1.8 もってます。冬のボーナスで40Dか、または10-22を買
うか迷っているのです。住宅ローンとかあるので両方は買えません。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:00:28 ID:ODjH6LjA0

>>262
連写が必要なら40D,そうでないなら10-22を買った方がいいと思う

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:26:53 ID:rYztdMfm0

おれは　シグマの12-24ズームと24-105L/4
買った。大体この組み合わせで超望遠以外はOK。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:29:38 ID:N5fLAMLc0

40Dに変えても劇的に画質や操作性よくなるわけじゃないが、
10-22も特殊。17より広い画角必要と感じるならオススメ。
10-14あたりの周辺流れは醜いが、17-22域は17-55より画質良いと思う。

266 ：250：2008/11/15(土) 18:38:36 ID:kotjJatD0

本日の成果
初めてDPP弄ったけどなんとかなった

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17523.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17527.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17525.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17524.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17526.jpg

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:44:14 ID:NYDhtWa00

>>262
KDXのISO800≒40DのISO1600
のつもりで両方使ってる。軽いKDXのほうが快適。
動体連写は40D。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:49:56 ID:poM+K0jJ0

40D買っちゃった。1000万画素あれば十分だからね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:59:41 ID:RWOUe2ARO

262です。KDXのISO800と40Dの1600は同じくらいですか？
DIGIC2と3の違いですかね。KDXでは800までなら積極的に使ってますが。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:07:12 ID:NYDhtWa00

暗部ノイズの具合というか、常用最高感度がそんな感じで。
体育館とかで子供撮ってて、そんな印象なんだけどちゃんと比較したわけではないので・・・

日中だとあまり差を感じないですね、連写とライブビュー以外は。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 03:13:37 ID:Tl0ud9830

40Dってちょっと重いよね，ってD80を軽くいじってみて思った．
kissでは小さすぎるし．．．難しいね．

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 03:25:41 ID:xwBS82vg0

鳥を主に撮っているのでLレンズを使うとボディの重さの多少は関係なくなる、移動用に18-55付けてるときの軽さと言ったらみたいな感じです。要はバランスでしょうか。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 05:39:32 ID:/y5sDxH50

D80は、KDXと30Dの間くらいでしょ。ある程度の重さは慣れるんじゃないかな。
重たいレンズ買って暫く常用すると、それが基準になるよね。

手持ちで集中力が切れてくると、斜めに構えてたりピン甘になったりしやすい。
設定直し忘れて失敗したり・・・重さは関係ないかもしれんが・・・

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:02:40 ID:0dmmjsQw0

>>271
kissにバッテリーグリップつけては？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 12:54:39 ID:cjjbZ8B20

２週間ちょい前に買った40Dに常時点灯画素が見つかった。
画面のど真ん中だから目立つ（´・ω・｀）

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 12:57:53 ID:D32Mldg9O

>>274
！

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:34:45 ID:zwR5Kk5K0

7万ほどで40D本体買ってきた。kissDNからの買い増しだから使いやすさが格段にアップしたお
今日覗いた梅田ヨドだと96500円のポイント20%だった。これもかなり安いね

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:40:48 ID:vGHAyIMr0

>>277
領収書のコピーでもうpしてくれたら真に受けよう。
どうせ釣りだろうけど。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:11:11 ID:+RFh97+p0

>>278
価格コムでも72800だから無理ではないと思うが

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:22:11 ID:HPYP86Po0

型落ちだしね。
もう出荷はしてないだろうから、在庫？
ヨドみたいな店ってメーカー以外から仕入れたりするもんなのかな？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:33:31 ID:zwR5Kk5K0

>>278
7万ほどは言い過ぎたが、PCボンバーだと72000円。ホームページにある700円分のクーポン使用で71300円で買えた。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:44:53 ID:lIIOHQaK0

本体6万5千円ぐらいにならないかな
ポインツト別で

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:52:53 ID:zwR5Kk5K0

最後の最後に30Dも数量限定で激安になったし、40Dもあると思いますよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:27:22 ID:8rI1qCET0

半年一年かけて買うつもりならあるかもね。
開店セールとか。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:02:42 ID:AxwueWpN0

40D，50Dの在庫はすごくだぶついてるだろうね。
カメラの出来の悪さと、景気の悪化で。

年明けにバーゲンやると思うよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 01:15:09 ID:k+1nMP4k0

>>285
臨時収入に期待するわ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:38:32 ID:ZhM3mhTw0

初代キスDから40Dに乗り換えて２０日くらいたったけど、
今まで撮影してみた感じでは40Dの方がややノイズが目立つね。
最近の機種は50Dのように高画素化が進んでるし、ノイズリダクション前提ってことだろうか。

それにしても40Dは動作がキビキビしてるし機能も豊富でいいね。
今まででは対象にならなかった動きものの撮影にもどんどん挑戦してみたくなる。

競馬場で馬をとってみたりしたけど、すごく難しいね。
40Dで走ってる馬を撮るときは置きピンとサーボのどちらがいいんだろうか。
サーボの場合AFポイントはどこを使えばいいのか。
１点にすると中抜けが怖いし構図が制限される。
全点では狙ったところにあわないのも怖い。

パドックで歩いている馬でも、ワンショットだと半押ししてから構図決めるまでに、
できるだけ素早くしても少しピントがずれることがある。
今まで静物中心だったけど、動きものは本当に難しいね。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:41:49 ID:nZCeHMVZ0

サーボ時はAFフレーム自動選択にしておくと、中央で最初に捉えて半押しし続けると
中心から外れても周辺が追ってくれるらしいよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:48:24 ID:cByWUezY0

>>287
動体は親指ＡＦでＡＩサーボ連写してれば
そんなに難しいことはないと思うんだが。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:51:37 ID:J1l7eLXa0

40Dとキスデジは使い勝手が違うから慣れるまで難しいな。
サブダイヤルは使いこなせればラクだろうけど

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:12:07 ID:OpG+pjjl0

冬になるとイベントが少なくなるのでカメラを触る機会が少なくなってさびしいです。
近くのモミジの紅葉もまだだったよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:51:15 ID:gVf8rfTz0

はじめてライブビューを試用してみた。
新品バッテリーがあっという間にカラ
これは使えない罠

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:11:38 ID:KnKlA36Z0

室内物撮り、ACアダプタな俺にはめっさ使える。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:42:15 ID:J1l7eLXa0

俺はライブビュー使う機会がないなぁ。SETボタンは画像再生に割り当てるのが癖になってるからデフォの「使用しない」に設定してるよ。ブツ撮りにはいいんだろうけどね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 12:38:30 ID:idlho+uV0

バッテリをわざと使い切る時にライブビューを使ってるよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:16:10 ID:aMNnzd350

>>295
バッテリーよりCMOSを酷使する方がカメラに悪いと思うぞ
画素欠けで修理なんて事になったら、バッテリーを買い換えた方が
安くつくだろうし

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:19:10 ID:tcfSBeRI0

10Dの時はバッテリー空になったことあったけど
40Dと511Aの組み合わせで3､400枚撮っても未だに
バッテリー残量バーが減ったのを見たことがない。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:49:09 ID:nt4yFL/V0

４０Dの時もそうだが、５０Dでもライブビューは切るにしている。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:56:55 ID:z+gQfDdy0

建築物とるのにおすすめのレンズあります？
18mmでも不足するような感じがするけど、広角を試したことがないので
場合によっては18mmでも十分かもというような・・・

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:23:14 ID:L3Cp/ctE0

EFS10-22の中間から標準域(16-20)は歪曲が判らない程少なく
周辺の流れも10mm端ほどありません。建築向けと言うか…
使えなくはないと思います。

真剣に建築撮る必要あるなら、安い旧5DにTS-E24Lかなぁ？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:23:58 ID:QeWZFdtQ0

10-22で良いんじゃね？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:51:42 ID:zcCneC7Q0

ライブビューは真っ暗の中で夜景撮る時にピント合わせで便利。

303 ：295：2008/11/19(水) 13:32:08 ID:fwhDbfMq0

CMOSに負担かかるのね。。。予備バッテリを素直に買うことにします。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:05:59 ID:k49QlPTVO

半年前に本体10万円切る値段で初めてのデジイチ(フィルムはあり)として買ったが、
深刻なエラーも出ないしホントに満足してる。
ライブハウスでの撮影もノーフラッシュで可能だし、いい買い物だったよ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:35:09 ID:+fkWJ0+K0

>>304
ライブハウス撮りたいから参考までにレンズ教えてくれ
最高ISO1600でそれとなるとF2.8通し?

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:08:07 ID:k49QlPTVO

レンズは主にシグマ30mmF1.4です。あとは24mmF2.8かな。
動きが激しいときやバンド全体を撮るときはF4くらいまで絞ります。
ピンを優先で被写体ブレはあまり気にしないので。
ISOは照明の度合いで1600か3200を選択してます。

プロじゃないのでズームは使いませんww

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:01:15 ID:hQqmFwcX0

>>306
フーン　ズーム使えないであっちゃこっちゃ自分が走り回ってるわけだな。
御苦労さん。
たまにそんなの見るけどいまどき馬鹿じゃねーのって思っちゃうよね。

目の前でうろちょろされて撮られてる側の落ち着かない身になって考えた方が
いいんとちゃうか？
俺も同じ様なことやってるが邪魔はしてないな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:32:42 ID:0ujtsl2c0

わたしはライブには、全体やステージを17-55IS,
一人を85F1.8,アップは135F2使います。
ISO1600まで使うと撮れないものは無いです。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:37:12 ID:k49QlPTVO

うーん邪魔にはならないようにしてますよwwもちろん撮影より音楽が優先ですから。
ズーム使っても画角が自由なだけで、あちこち動きまわらないと駄目なのは一緒だし。
ズームで明るいのは極端に高くてデカクて重いですから使いません。
水撒くバンドもあるしwwあまり高い機械は使いたくありません。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:53:06 ID:+fkWJ0+K0

>>308
>>309
どうせなら、撮れるかなと思ってISO6400(12800)まで使えるフルサイズに移行しようと思ってたんだが
SSは被写体ブレしない1/125くらい確保できるんですか？
自分の現場はまったく動けないのでつらいな・・・
ちなみにコンデジではフル換算28mmと140mmで撮ってた。

311 ：308：2008/11/19(水) 22:22:29 ID:0ujtsl2c0

>>310
わたしはオフィシャルカメラマンをやっている訳ではないので
静音撮影(ライブビュー)で撮ることを前提に許可もらってます。
よって席から立ち上がることもしません。(出来ないｗ)

スポットライトが当たっていると、ISO400,135F2開放で1/200切れます。
135F2は開放から使えます。(ただし深度が非常に浅いので苦労)

流石に落ちついたジャズ系の光を落とされたライブではISO1600まで上げ
50F1.4をF2.2(ぎりぎりシャープさが妥協できる)で、1/200で切れるか
どうかと言う所です。85F1.8のF2使いなら1/200ほぼOK。

たとえば、サックスプレーヤーのサックスの先や指は動いて写っても
動きが出て良いですが顔は止めたいので、私は1/200secが必須です。

フルで200F2.8で高感度１段稼ぐより小さい135F2や85F1.8がx1.6で
使えるAPS-C(40D:発売開始時に20Dから乗り換え)はお気に入りです。
明るいレンズ以外に無いと割り切ってます。

5DmkIIを買う気満々でしたが、これから不景気になりそうなので
25万は貯金して、しばらくレンズが小さくて済む40Dで行きます。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:32:12 ID:k49QlPTVO

自分の場合はオルタナ系のバンドやダブ系なので席がそもそもありませんし、
客も暴れているのでそれに負けない位置どりだけですw
ステージは明るい場合もあればほとんど真っ暗な場合もwしかもがんがん変わるので
一定の品質はほぼ不可です。
というわけでまずSS1/100はまず使いません。被写体ブレは味のうちということにしていますW

5D2ならもっと被写界深度やSS等々意図的な撮り方が出来るので来年の春あたりに狙ってます。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:42:42 ID:0ujtsl2c0

>>312
水捲かれるとかだったら、E-3+12-60にしたら？ｗｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 05:32:38 ID:+5Dn3Mup0

鳥撮りに行くときは40Dと銀塩1Vを両方かついでいくが、
望遠（400＆×２）レンズのファインダー覗いてていつも思う。

1Vフルサイズの方がピント合わせがやりやすい。
かつ鳥の目にキャッチライトがくっきり入るのは1Vの方が多い。

今回5D2を買い足すので予約してるが、ファインダーは
5D2の方が見やすいだろうか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:26:16 ID:PDVYEX7aO

それなら5Dに寄り道しないで1Dにいくしかないような

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 04:07:56 ID:cLvbdBHh0

1vと40Dから5D2だとレスポンスとかめちゃめちゃ気になりそうだな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 12:52:07 ID:c2CQcRGa0

test

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:11:03 ID:cIH94qGq0

ネタが無いんだなぁ…

キットで付いてきたEFS17-85を手放してEFS10-22を買ったので、標準～中望遠域用に
10年位前に銀塩で使ってたEF28-105mm F3.5-4.5 USM（2型じゃない方）を引っ張り出してきた。
あまりシャッキリカリカリした写りじゃなくシャープさではイマイチだけど
なかなか暖かい感じの色合いで悪くない。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:52:42 ID:ER8wpSFd0

>>318
手放したってことはEFS17-85 ってやっぱり酷いの？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:16:24 ID:yL0h2N5w0

パープルフリンジつうの？　ああいう色の滲みが広角側で酷くてね。
望遠よりで絞って使えばそこまで酷くないとは思うんだけど。
焦点距離もちょうどいい具合だしね。

たまたまEFS10-22が中古で売ってるのを見つけたんで、17-85をその場で売ったんだ。
常用レンズには上であげたEF28-105か、近々シグマの18-50/2.8あたりを買ってみようかと。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:29:16 ID:nA4dEMmp0

17-85はその辺りが残念だね。使い勝手はすこぶるいいんだけど…
でも俺はキットに付いてたこれで十分。
40Dによく似合ってるし。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:00:26 ID:MW5/pZpB0

DPPで補正かければ全然問題なくなるぜ。
Lレンズ並の描写になるとまでは言わんが。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 08:10:44 ID:uaM+X5A10

撮れる写真としては、17-85で十分だろ。
等倍あら探しだけが写真の楽しみなんてヤツは可哀相。

たとえば、望遠側のF5.6のボケが不足して表現の幅が狭いと感じて
明るいレンズに買い換えるならば健全思考と思われるが…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:12:58 ID:uaM+X5A10

で、35F2の代わりになるレンズが40D用には無い…

20F2なんてのはEFレンズには存在しない訳だし
なにせ標準～広角域の背景整理には手を焼く。
24Lでも38mmになってしまうし広角単に20万はなぁ

そんなレンズ揃えるより5Dmk2を買ったほうが
幸せになれるかもしれん…（悩）

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:35:19 ID:butOG4CQ0

なら買えよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:08:45 ID:rELSXpHS0

>>324
シグマ30mmF1.4 は？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:27:04 ID:Pq5gLRLiO

>>324
グダグダ言ってねーで買えよ

わざわざここでそんなこと言うのは
荒らし目的のアンチ40Dにしか思えないぞ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:47:14 ID:HOU5Us4g0

>>327
もちつけ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:40:10 ID:uaM+X5A10

>>327
アンチ40Dって、なにいちゃもん付けてるん？ｗｗ
5Dmk2買うか悩むだけで嫉妬排斥されたんじゃたまらんね。

わたしは発売3日目に20Dから乗り換えた40Dユーザーですが
長い間多くの写真撮ると、いろいろ不都合も身に浸みる。

EFSの明るい広角単(EFS15F2)とか作ってくれないんだろなぁ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:45:00 ID:uaM+X5A10

>>326
換算35mmより広角で明るい廉価単が無いのが悩み。

30F1.4は持っていたこともあるけれど約50mm相当だしね。もうちょい広角。
30F1.4のピントの合い方は中央被写体だけ強調され、違和感を感じるのです。
そのレンジは35F2で撮ってます。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:24:08 ID:u3QlR6Bl0

今更シグマの 20mm 薦める訳にもいかんしねぇ。20D だと暗いと後ピン、露出も安定しなくて
防湿庫で眠ったまま。今だに手放せないのは 35mm フルサイズ機に付けてみたいからｗ
HSM 化でリニューアルされると面白いだろうけど、期待できそうにないし。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:46:17 ID:uaM+X5A10

>>331
やっぱり広角単は苦労するよね。
広角F2ズームなんて更に困難だろうしなぁ

20mmで一番明るいのシグマの1.8でしたっけ？
うーん　やっぱり今更あの時代のは買えない…

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 15:13:49 ID:nHl0L0XF0

EFS15F2 2万円でお願いします。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 16:09:02 ID:uaM+X5A10

EFS15F2なら 5万までならなんとか…

2万って50F1.8の倍かぁ　広角はキツイだろうねぇ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 16:37:03 ID:grxli1hF0

EF35mmF2も金属マウントとはいえ、EF50mmF1.8の3倍だもんね

標準F2.8通しズーム広角側16～18mmより
明るくて寄れて単ならではの画質で廉価か。リングUSMも・・・

既存のレンズの寄せ集めパーツでできたら安くなる？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 17:42:03 ID:uaM+X5A10

ガウスだと安く出来るけれど、広角は前玉曲率が大きくて
お金かかるんでしょうね。非球面入れないと歪曲酷いし。

40Dで安く済む方法は無いかもしれませんね。
銀塩Kissなら安いけど、今更フィルムも…ｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:41:32 ID:X2BYhKwjO

俺は28-135ISを常用にしてるが40Dに付けたときの見た目がカッコイイ。
17-85もキットで買ったから持ってたけど広角使わないから売った。
ｶﾞﾁｶﾞﾁにシャープじゃないけんど、クリアで深みのある絵が撮れる。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:04:21 ID:v0gZfwQk0

格安でEf-Sゲットしたんで交換してみた。
確かに暗くなるね(感覚的に1段くらい)。けど、ピントの山は格段に掴みやすくなった。
F4でもそれなりに実用範囲。F5.6は試さなかったけど、ちと厳しいかも。
　
けど40Dはスクリーン交換できるのも利点だね。ついでに掃除も出来るし。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:07:32 ID:yL0h2N5w0

何を格安でゲットしたの？

340 ：338：2008/11/24(月) 22:11:24 ID:v0gZfwQk0

>>339
あ、スクリーン(Ef-S)です。今読み直したらレンズと勘違いしそうですね。
紛らわしい書き方でｽﾏｿ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:24:03 ID:yL0h2N5w0

なるほど。
こっちも理解が悪くてすまん。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:34:51 ID:O0H3UbLN0

Ef-Sはいいものだ。超望遠ならF8でもなんとか。
そんなレンズめったに使わないけど。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 23:44:15 ID:FTN31/+v0

A09色合いはいいんだけど、イマイチ等倍で見た時にすっきりしないんだよね

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 01:34:56 ID:IyVSI9fq0

アマゾンでボディのみ72800円だた
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000V9GMJS/otora-22

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 10:11:06 ID:EVtADBLu0

自分は35ミリよりもっと広角、フルでいう24mmとか28mmがAPSーCで単がないもんかと思う
トキナー17とかあるけど設計古いし
今月のカメ雑誌もキヤノンの標準はとくにおススメがないって書いてあったな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:25:40 ID:gqYocbhi0

昨日40D購入しましたよ。初のデジ一です
50Dより40Dのほうが好みなので、
無くなる前に確保いたしました。

とりあえず銀塩機で使用してる28-135ISを
使おうと思います。
>>337
見た目カッコイイですよね。

撒き餌レンズのの50mmが中望遠になっちゃうので
30mm前後の単焦点と広角ズーム欲しいです。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:44:41 ID:IpWL/qAw0

どなたか４０Ｄ＋トキナーのAT-X 165 PRO DX を使ってる方いますか？

まわりにトキナー使いいないものでして．．．

今はシグマの18-50 f2.8　EX DC（マクロ無し）使ってます。
レンズに傷付けちゃったので買い換えしようと思っています。

純正レンズでもいいんですが使った事のないレンズも少々興味があるのでよろしくお願いします。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:03:03 ID:j3ZKUJt40

今度の日曜　初めての鉄撮りに挑戦しようと思い立った
狙うのは　ベタだが０系新幹線　
地図で調べて　トンネルの出口（入口？）近くに　線路の横30m程に並行する坂道をみつけた
あといくつか候補の目星はつけていきたいが　いかんせん遠くに住んでるので　当日まで下調べは不可
しかも　昼の１本のみしか狙えないという全くの１発勝負　（ま　他の列車で何回か練習できるかも）

そこで質問　40Dに EF200/2.8で行く予定だが（70-200/4より　AF精度とスピードでこっちが有利？）
三脚立てて置きピンで狙うのと　手持ちで流し撮り連写では　どっちが初心者向き？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:03:39 ID:mVl2ba1tO

流し撮りの経験は？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:28:19 ID:sX9XxxaJ0

>>348
置きピン
間違いなくピント合ってれば悪くてもレリーズ押しまくってれば60％は
何かしら写ってると思う。

流し撮り　
１．ドンピシャか　
２．ドンピシャなのにピントはずれてボケてるか　
３．流れ過ぎて何撮ったかわからんか

まぁ　よく通る鈍行ローカル電車で練習したほうがよかろ
30mで200mmと言うのは顔だけ撮るんだろうね

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:48:27 ID:j3ZKUJt40

レス　ありがとう
>>349
流し撮りは子供の自転車　および　すべり台でならそこそこ経験あり　でも下手かも
>>350
０系の新幹線は３～４両の短い編成らしいので　画面の半分を顔が占めるくらいの絵がとれればと
でも　置きピンだったら28センサーのお世話になる必要ないから　70-200に変更が吉かも

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:49:21 ID:Ibg/fT1P0

いきなり新幹線は難易度高そう。
駅は混むからか。交通科学館展示の新幹線で我慢汁！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:05:50 ID:8tpy8lZQ0

俺も0系新幹線を狙ってるけど、風景の中に入れる程度かな。
しかし、こちらでは早朝しか撮れないのが痛いな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:23:02 ID:y7QotlwG0

故障？仕様？

最近ようやっと眠い絵が出る原因がわかりました。
AFポイントを指定せずにオートで撮ると甘いです。
（シャッター半押しすると大体一番近い被写体を勝手に選んでくれるアレです）

判明してからは必ず自分でAFポイントを押してから使っています
どのAFポイントでもジャスピンです。
みなさんの40Dはどうです？

ちなみに、40Dしかないので他機種についてはわかりませんが、
CANONのAFがNIKONに比べて早いけどいいかげん（途中で合わせるのをあきらめてる？）という説の原因はこれじゃないかと

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:29:23 ID:n3E0A6bO0

>>354
それに気づくの遅すぎでしょう＾＾；

わたしはコンティニアス除いて中央１点しか使わないです。
AFロックして振る。それで隅にピン置きたい時や微調整は
FullTimeMF。

測距点多くても広くてもあんまり関係ない撮り方しかしてない。ｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:36:41 ID:n3E0A6bO0

（なんて言うと、コサイン誤差がどーたらとか言うヤツが出て来るかな…ｗ）

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:42:57 ID:CWNs9dc20

親指AFで常にサーボ、って場合はAFフレームは中央一点と自動選択と、どっちがいいんだろうか。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 21:50:29 ID:+DP2p+2c0

>>357
対象物に依存。

といってみたり。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:36:59 ID:Ug3Jj0hN0

>>357
俺は、中央１点が多い
余裕があるときは、被写体を追いながら
クリクリでポイントを動かすかな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 02:24:59 ID:aia8xCKm0

>>348
最近、20Ｄから40Ｄに乗り換えました。
趣味でモータースポーツの流し撮りをしてますが
SSを遅くするとピンぼけを連発するし、かと言って
SSを速くすると流れないし・・・
いつもジレンマに陥っています。
モータースポーツはシャッターチャンスが多いので
まだいいと思いますが鉄撮りは一発勝負ぽいので
大変だし、車と違って必ず線路の上を走るのだから
始めはSSかせいで置きピンの方が確率高いかも。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=p9vnfBeEUJ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 03:58:48 ID:uLjQsOLa0

勝手にいらん物にフォーカスされるのが大嫌いなのでAFは中央しか使わない。
そんなにポイント数なんて重要じゃないよね。それでやたら高くなるなら不要。
40Dじゃないけど5D2の設計も正しいと思う。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:12:18 ID:SEbKgrcj0

>>351
日曜はダイヤ変わるような？
前日にも練習したら？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:10:15 ID:55+mc+Ld0

視線追従AFを……とかいったら、下らんギミックがとか言われるんだろうな。
7sでは結構重宝していたんだが。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 14:32:52 ID:+pir0q2vO

フォーカス位置が自分で決められるんだから、視線追従はいいんじゃないのかな。結構使えそうだよね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:21:59 ID:jjJs49Rk0

でもあれ迷うから載せられなくなったんでしょ?７で重宝してるけど．

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:32:54 ID:+pir0q2vO

迷うけど重宝してるのか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:37:33 ID:tDnC6xIUO

動体撮る時は視線入力AF便利だよ
復活して欲しい

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:45:03 ID:+QncDXvw0

エロ線ＡＦ入力復活ギボンヌ。
デジ一眼には搭載、無理なの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:29:11 ID:wCwiFhqc0

夜空とかを撮ったら同じ位置に赤い点が・・・調べたらホットピクセルってやつなのか。
もうちょいで一年保障が切れるし、センターにピクセルマッピングとかいう補間処理を頼もうと思う。

ただ、以前ERR06っていうセンサークリーニングユニットの故障で修理に出して下さい！ってメッセージが一回だけ出たことがあり、こいつをどうするか迷ってる。
ERR06が出たって申し出たら再現しなくてもエラーの履歴を確認後、センサーユニット交換とか基盤の交換になったりするらしいんだけど、
センサーユニット交換ってことはCMOSを取り替えるってことだよね？クリーニングユニットだけなのかな？

新品のCMOSになったら一時的にホットピクセルも無くなるけど時間とともに元々弱かった部分に発芽してきて、そのときピクセルマッピングするには保障なし。
それなら今のCMOSでホットピクセルがある程度出尽くした状態にピクセルマッピングを施したほうがいいような気もする。
ホットピクセルの発生するタイミングの認識がこれであってるのか自信ないけど。

センサークリーニングユニットの故障メッセージって一回しかでてないし多分放置で問題ないっぽいんだけど放置するのもちょっと気持ち悪いんだよなぁ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:34:28 ID:9pO9quSK0

>>369
そういうのはセンターに電話で聞いた方が良いと思う。
まあたぶん見てみないと判断しかねるって言われると思うけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:33:26 ID:NVG+FBx/0

センサークリーニングユニットの故障は一度出てる。誤作動かなと思ってる(購入スレに報告済みの)

ちょうど一年過ぎて気になってるのは、カラーノイズの縞？っていうか縦横マス目？？？
目立ってきた気がする。一応キタムラ系の5年は入ってるが・・・なんだろうか・・・？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:38:02 ID:dJiSJ6lX0

7万台前半だから40D買ったけど、使う暇が無い・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:32:03 ID:IKryV65X0

>>348
個人的には三脚立てて置きピンの方が無難だと思う

ファインダーは覗かずにリモートスイッチで
レリーズする方がタイミングを合わせやすい

レリーズのタイムラグがあるので
前の列車で何度か練習しておかないと
確実にタイミングは遅れると思った方がいい

374 ：348：2008/11/27(木) 05:15:06 ID:Lpls+EuS0

>>362 >>373

０系新幹線の撮影場所をググってて　ある人が見つけた穴場で撮影した「ビデオ」映像が見つかった
至近距離で撮った走っている新幹線の速さに　正直びびってしまった　
線路に直角に立って　目の前を通り過ぎる瞬間に合わせるなんて　絶対無理だと思った

というわけで　電車が来る方向に向けて　多少タイミングが狂っても確実に顔の部分が入る構図にするか
さらに安全策で　少し引いて横から全体を入れた絵にするか　当日　実際に新幹線（別の列車）を見て決めようと思う

さて　40D用のリモートスイッチ（何でこんなもんまで機種ごとに違えるんだろうな＞canon）買いにいかなくちゃ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 08:26:32 ID:uKx+fkfX0

>>374
はっきり言って初心者が新幹線の編成写真をまともに撮るのはほぼ無理だ。
遠く離れて風景に入れるぐらいが無難だろう。

どうしても編成写真が撮りたかったら早く行って練習した方が良い。
それに最終日はまともな撮影地なら1時間も前にはいっぱいだろうから。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 10:05:04 ID:XLBIq3xf0

俺のもいつのまにかホットピクセルが点々とでるようになってた。
はじめ星かと思った。
サービスに持ち込めば治るのか。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:53:08 ID:o/jZGQpDO

100系や500系も早めに撮っといたほうが。
その内、東京から九州まで700街道になっちゃうから

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:09:17 ID:nmirH+F+0

サブにもう1台買うつもりがPCが壊れて40DがPCになっちまった

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:02:53 ID:AS5KeKis0

鉄ネタ連投でスマンが、400系目当てで何回か山形に出かけている。
在来線と同じ状況で写真が撮れるから気に入った写真が多く撮れている。

オレのの場合、鉄撮りしてKDNの連写能力に対する不満が40Dを買った理由の一つだな。
40DはRAW撮りでもバッファフルになりにくくなったから満足。
ただバッテリパック付き40Dは普通の撮影には大げさすぎるから、そっちはKDN使っている。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:47:51 ID:VYrTeZrR0

鳩がすぐ近くに来たのでいっちょ撮ってやるか！
と思ったが、うろちょろ動き回るので撮るのは案外難しいね。

500mm望遠がほすぃ今日この頃。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:53:20 ID:mgcPnZ8yO

そんなあなたにロクヨン

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:55:51 ID:NhnCnb4x0

先週　船橋競馬場で　遊びで撮った鳩

４０Ｄに７０－２００ＩＳで撮影

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:56:26 ID:NhnCnb4x0

http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda6967.jpg

画像忘れたｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:15:25 ID:42V+yXvG0

>>383
はとは右上に配置すべきだったな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:23:13 ID:cssogRiV0

経験者に質問

修理や点検に出したことないんだけど、バッグにボディだけ入れていけばいい？
CFにサンプル画像とRAWファイルとかtxtファイルに説明とか必要？
イメージゲートウェイも登録してない

ちょうど一年経ってしまったんでキタムラ経由で考えてるんだが

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:29:06 ID:42V+yXvG0

ママにやってもらいな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:00:39 ID:qcOCdnDr0

>>370
たしかに。クリーニングの故障メッセージはきっと誤作動だろうからピクセルマッピングだけ頼もうかと思ってる。

ピント調整もしてもらっとこ。保障ありの40Dに保障切れのレンズと保障切れのKDNをピント合わせしてもらおうと思う。
保障切れのボディのピント調整が無料でいけるのかどうかあやしいが。

>>371
マス目のは俺は未経験だなぁ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:33:40 ID:NpmrSL4h0

>>387
最初は高感度ノイズのシマシマが際立っただけかと思ったんだがね。

ノイズレスに近いISO2ooでも被写体の猫の毛や塀が縦横格子状？パネル状？
つうか、マス目になってるのが確認できるのがかなり・・・

RAWや等倍確認だと目立たないんだが、モニター縦に近いサイズでリサイズすると目立つ。
リサイズのをZoomBrowser EXで97～8％とかDPP100％ちょっとといった等倍付近で見ると特に・・・
一度気づいて気になりだすと・・・ね。JPGのＬサイズを画面にあわせて表示しても確認できるのもある。
ISO16ooマイナス補正で撮影したのを明るくすると、シマシマじゃなくて、そのマス目にカラーノイズが入ってる。

古いファイルや他の人の作例だとならないから、PCのモニターやDPPのせいではないよね？
JPGからリサイズでもなるし、レンズに関係なくなんでセンサーユニットだと思うんだが・・・
シャッターやメカは好調なんだが

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 08:33:26 ID:Qt2VEIET0

>>374
ていうか０系定期運用最終日にまともな編成写真なんて撮れるわけない
どこも激パ、有名なポイントは置き三立っててあとから行ってもいい場所あるはずないし
とにかく顔だけでも撮りたいなら朝一で駅に行って待機するしかないような・・・
あと新幹線撮るのに有効なのは意外にコンデジ。
ていうのも歩道橋みたいなところで撮るのにはかなりきついガード（金網）があるけど
一眼だとレンズがその網より大きいからボケながらも網が写るのに対してレンズの小さいコンデジなら大丈夫だし

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 11:46:15 ID:wwbZ/aI8O

50Dのムックでのレンズ比較で、18-200よりも17-85の方が描写が酷かったのは流石に意外だった。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 12:11:43 ID:1XZkTBGLO

自分は北海道なんで他の人が撮ったのをみることにするお＞TechZERO

鉄道ファンのフォトコンの0系流しどりはｳﾏ-(ﾟДﾟ)-と思った

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 15:05:07 ID:YnYEHBNX0

ホットピクセルは多かれ少なかれでてくるな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:40:24 ID:ioVgT6BnO

>>390
キヤノンだとワイド側が18mmと17mmの差がデカすぎるんだよなぁ…

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:53:55 ID:NpmrSL4h0

風邪引いた
修理にも撮影にも行けそうにない

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:34:56 ID:PZeZ/wJI0

週末に病んで　
夢は枯れ野を
かけめぐる

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:08:59 ID:B/2mt0SC0

シャッターボタンのスイッチ交換したが、やっぱりシャッターボタンを押しても
反応しない時が、100枚ほど撮って数回あった

以前もこんな調子で、最後はシャッターが切れなくなって修理に出した
結構気に入って使っているが、壊れる前に売って50Dに乗り換えるか悩むな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 09:15:15 ID:p0eiIIUf0

>>396
40D買い足せばいいじゃん
使ってる部品は同じと見て間違いないだろうから同じ事だと思う（40も50も）

50Dに惹かれる理由があるのなら何も言わないけど・・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:15:42 ID:dYTr8E/90

40D＆KDN持ちだけど買い足しするのを40Dか50Dにするかまじで悩むわ。
50Dが画素をあそこまであげずに高感度で40Dより上なら迷わなかったのに。
液晶の改善、40Dで出し惜しみしたマイクロアジャスト、ライブビューの進化のメリットと高画素化による弊害と値段差。

40D買い足しても、新しいカメラを買ったドキドキがないのがさびしいw
KDNにもっと頑張ってもらうかな。広角側専用にしてるからピント精度も許容できるし、連射速度以外はそんなに不満がないし。
キヤノンもっとがんばれよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:31:50 ID:e70anXhc0

>>398
同じ組み合わせだｗ　40D+KDN(嫁機)

同じく買い足しを考えているのだけれど、50Dには食指が動かないし
候補はKDNより圧倒的に小さいデジ１か、40Dを凌げる機なんだよね。

μ4/3のオリ機または5D2か…　この極端な選択しか無いと思ってる。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:06:48 ID:uzLLteo/0

>>396
今30Dを使っていて、40Dを買い足そうかと思ってたんだが…
全く同じ症状なので素直に修理に出すしかないか。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:28:50 ID:ppI7OlB90

風邪でおとなしくしてるが、修理に出したとしてその間どうしようか考え中。

オリのE-420とかソニーの？とか驚くほど安いが、EF純正単しか持ってない身には・・・
KX2もメディアとバッテリー違うしなぁ

スナップで違いを求めるなら5Dだし、室内動体(こっちが選ぶ基準)なら1Dmk3が、
40Dを凌げる機だよね。

急にはちょっと無理だ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:37:41 ID:MKxpgJJAO

バッテリーはともかく、SDは冗談みたいに安いからKX2でいいんじゃない？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:30:15 ID:EnANmULE0

ヲレも40D+KDN、
KDNから40Dでピント精度がもの凄く良くなって、AF失敗が殆ど無いから大満足。
サブ機になったKDNは測距点を中央一点に絞って親指AFで広角メインで使っている。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 23:42:30 ID:wWDZTvo10

ノ　俺も40D+kDN（嫁用）ｗ　仲間が多いなｗｗｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:19:10 ID:gPN07nUV0

kissDNの液晶になれちゃったせいか、40Dのよりピント分かりやすいｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:28:34 ID:BPBIQgDx0

396です
取り合えずデジタル物は、新しいものがいいかと思い
不調を理由に50Dにしても良いかなっと思いました

壊れなければ40Dに特に不満は無いのですが・・・・

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 02:20:58 ID:ZGstOyUaO

18-55キットより17-85キットのほうが安くなってるw @淀

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 04:41:39 ID:VDAPBs3Z0

17-85レンズがクソで売れないんだろうよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:58:20 ID:oJEnwNdt0

>>407
ちなみに　いくら？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:39:29 ID:P6boRG5d0

>>409
俺は407じゃないが

17-85キット　117800円ポイント23560円（在庫あり）
18-55キット　123400円ポイント18510円（在庫僅少）

糞かどうかは別にして、在庫を掃きたいんだろｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 10:43:43 ID:ZGstOyUaO

>>409
17-85 LK \117,800(ポイント20%:23,560P)⇒\94,240
18-55 LK \123,400(ポイント20%:18,510P)⇒\104,890

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:39:58 ID:Dzeq0Hsf0

4分遅かったな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:11:07 ID:hFU1E6op0

このレンズ、80年代の鉄道雑誌みたいな写りがする。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19374.jpg

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 17:18:16 ID:EEzBkFSR0

18-55キット、そこそこ大きなカメラ屋でないと在庫ないもんな
流通量が少ないから高いというのもあるかも

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:19:16 ID:HlywGov50

先月\86000で18-55 KITを購入（さらにクーポンで\700引き）した俺は勝ち組

おまいら急げ！　　
18-55ISは\15000前後なら買っても損はないぞ！
画質じゃA16に一歩譲るが軽さとISで使い道はいくらでもある。

俺は在庫のスカイライト付けてるけど晴天下なら遜色ない画も出てくるよ
（うるさく言えはA16だけど、半日カメラ片手に歩く事を考えるとあの軽さと手軽さは武器になる）

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:02:26 ID:vTEPYvCb0

最終出力がA4サイズを超え、それ以上のレンズ性能を追求するならLや単を使うべきだろう。
17-85はズーム比から考えても、性能より便利性優先レンズ。
JPEG出力だと24-85におまけで17-24の画角が付いていると思って使うべき。
キヤノンはボディ内収差補正入っていないから30D/KIssX以降のボディでRAW撮りが必要だが、DPP収差補正すればこの欠点はほぼ解消される。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:04:44 ID:gPN07nUV0

今は本体で7万2000円台でしょ。中級機がほしい人は在庫あるうちに抑えておいたほうがいいね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:17:24 ID:pkAyf8U9O

予算10万位で40Dにおぬぬめの広角レンズってなにー

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:31:02 ID:lDxvOw310

おまいらもう捨てちまえ！ｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:15:39 ID:Mk/r3vwW0

>>418
EF-S　10-22mmかなぁ
使ったことはありません．

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:41:33 ID:6OuuZ+Jc0

広角なんてそんなに選択肢ないでしょ。
「これ！」ってこだわりが無いのなら素直にEFS10-22でよいんじゃない。

俺も質問。今度常用レンズとしてシグマ18-50/2.8買おうと思うんだけど
こいつは40Dとの相性はどう？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 21:52:46 ID:nyysSrmR0

迷ったら純正とはよく見かける台詞。

純正…逆光に強いらしい・ＵＳＭ・軽量・寄れる
シグ…ＨＳＭ　ＤＣとＤＧがある
タム…安い
トキ…F4通しとF2.8通しがある。一部で好評らしい

で持ってないｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:47:48 ID:H2yZTkwr0

初心者ですが、KX2では小さ過ぎてどうしても手に馴染まなかったので40D購入しました
まだよく分からないんですが、覚えること、できることが多くてワクワクして弄り倒しています
すげえ楽しい！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:06:22 ID:uu2061ui0

わざわざメニュー開かなくても調光補正が出来るのが助かる。
キスデジNだとそれが面倒だった。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:55:13 ID:3jbLcDnK0

ファインダーが大きくて見やすいのが二桁機(40D)とKiss系の一番の違いだな。
望遠では非常に助かる。
広角レンズではファインダーは見える範囲の確認だけで良いから、KDNでも充分。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:04:31 ID:oT/72Bvu0

>>425
そこで満足しちゃダメだろ　キヤノンを叱咤しないとｗ

オリなんて(素子は小さいが)1.15倍のファインダー。
5D系は、0.71倍でもフルで広大。
40-50Dのは他社APS-C比でも大きく見易いとは言えない。

98%,1.0倍のファインダー求む。(本当は100%欲しい)

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:20:14 ID:Bjik5pfR0

5Dmk2のファインダーにうまくあてはめて安く作れｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:21:29 ID:+jhSP+e10

やっぱり見えてる範囲と写る範囲が完全に一致してたら使いやすいだろうな。

三脚使用を前提にギリギリを攻める使い方なんで、
いざ撮ってみたら余計な物まで写ってるってのは萎えるよね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 05:41:19 ID:xoAQWF4M0

光学ファインダーから見えている範囲と写る範囲が完全に一致するものはこの世に存在しないよ。
視野率100%は画像に写らないものまで見えるんだから
それこそG1みたいなEVFしか100%の一致はありえない。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 06:20:10 ID:v07l07S90

>>428
つLV

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:27:37 ID:+CVUee130

みんな高輝度側・階調優先って使ってる？
で、基本はNRなし？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:24:18 ID:3XeIj3UR0

>>430

電池消耗するし、外光の影響もあるから、常時使用するのは△では？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:43:04 ID:jfxgLJRT0

どうせ40Dのライブビューは構図の確認しか使えないからな
液晶をあてにするとピントがズレる
ファインダーがダメなのはキヤノンの伝統だし、
結局AFに頼るしかない

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:29:20 ID:3jbLcDnK0

LVはマクロ専用で使っているよ。
マクロ撮影ではファインダー覗くより液晶見た方が使いやすい。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:55:52 ID:dNe+zK270

>>433
ライブビュー使ったこと無い人？
ていうかカメラ自体持ってなさそうな予感

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 14:18:24 ID:XP49JvFw0

ｘ10にして対象物拡大して見れば十分使える。
つか、真っ暗闇での夜景のピント合わせに大活躍。
脳内じゃなく、実際に使ってみれば判るんだけどねw

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:15:41 ID:jdajzx9o0

前、50Dで話題になってたが40Dもカメラ側でNRしないにしても
輝度ノイズリダクション2が勝手にかけられてんのな。
DPPでNRゼロにして初めてゼロになる。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:20:41 ID:q750+8LO0

ＤＰＰ3.51がキターーーーーーー

ＤＰＰ3.51がキターーーーーーー

ＤＰＰ3.51がキターーーーーーー

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:37:21 ID:uu2061ui0

【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:32:25 ID:AuPmbTKK0

>>437
DPP3.51になってからISO100でもNRが２、勝手に付けられてるね。
微妙だけど良いんでない？
うるさい事を言えばISO100や200でもノイズは確認できるよ。
ISO400なら尚の事。

それが許容範囲かどうかは個人差だけど
3.51での2なら言われなければ、まず分からない範囲なんじゃない？

441 ：440：2008/12/02(火) 20:50:54 ID:AuPmbTKK0

ゴメ、自己レス

いま同一写真で比べてみたけど分かるなorz（ISO100）
等倍にしなければ問題無しなんだけどシャープネス掛けたりしないと解像度が悪くなっちゃうから
完全にOFFか（１）くらいにすると比較的手抜きできるのかなｗ

けど、ノイズの酷い写真なんかは随分綺麗に修正できる様になったね。
別スレで30Dがノイズレスになったってレスがあったけど納得できるかも。
チョンボしたわんこの写真が復活して見られる様になったよ＾＾

442 ：400：2008/12/02(火) 21:03:33 ID:AuPmbTKK0

ってか、これってバグじゃねーだろうな？

ISO100～ISO3200まで全てのRAWファイル（無加工）で輝度NR2色NR0になってるんだが！？
（DPP3.41で加工したファイルはレシピが残ってるせいか輝度、色共に0のまま）

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:17:08 ID:e2islvby0

>>442
DPPの環境設定でノイズ緩和の初期設定を
初期値に設定するにして
輝度、色ノイズを0にすれば良い。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:28:44 ID:KWbIjm1+0

>>442
オレのもそうなってる。
40Dの仕様でISOの値に関係なく初期値が輝度NR2なんじゃないの？
まあ不便はないがな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:40:55 ID:AuPmbTKK0

>>443
でけた！さんくす＾＾

>>444
カメラ側の設定ってやつ？
って事はjpg出しの時はこんくらいのNRが掛かってるって事なのかな？

とりあえず、さっき観音のサポにメール送っておいた。
近い内に返事がくるだろう

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:54:54 ID:KWbIjm1+0

高感度撮影時のノイズ低減を
する、しないに関わらず初期値が輝度NR2だ．．．．．

バグかも？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:59:39 ID:AuPmbTKK0

>>446
あ、まじ？
カメラ側でNR使ってないからソコは確かめなかった。

>>443の言うやり方で設定し直せばとりあえず問題なさげだけど
観音にツッコミは入れておかんとなｗ

返事がきたら可能な範囲でうｐします

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:03:30 ID:PkmRqNQV0

>>418
純正10-22、タムロン11-18、トキナ12-24　3種類使ってる
トキナは1年でerr99が出るようになって壊れたけど、無償修理できた
合焦時にピントリングが動かないので、いい感じで使いやすい

トキナの代替で買った純正10-22は、撮影範囲が広い
公式17ミリ対応の550EXだと周辺光量が不足するので580EXに買い換えた
やたらに広く撮影できるけど、フツーにいい程度のレンズ

中古の安売り見つけて、ついうっかり手がでたタムロン11-18
よくも無く悪くも無く、AFMF切替スイッチの位置が悪くてファインダーをのぞいたまま切替できないのが使いにくい
望遠側が18ミリだとちょっと短すぎるときがある

全体のバランスは12-24が一番良いけど、壊れたのが尾を引いて使いたくない

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:14:00 ID:Bjik5pfR0

>>431
入れっぱなしなんでiso2ooからになってる
カメラ内NRは未使用

DPPのNRも弱強のままだｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:27:40 ID:wNFga1Br0

DPPいいよこれ
レンズ補正の色収差が手動の必要がない、オートになってる
いままで使いこなせなかったけど、3.51だとチェック入れるだけで色収差をほぼ完全に消してくれる
今までRAWで撮ってきてよかった、17-85ISが何の問題もないわ、笑いがとまらん

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:31:12 ID:EwXoko8r0

うん。17-85の酷いパープルフリンジがクリック一発で消えるね。
レンズもうこないだ売っちゃったけどｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:32:50 ID:Bjik5pfR0

動きは軽い？
修理出したとして、その間、今までのを再現像するのもいいかな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:34:06 ID:uu2061ui0

DPPはRAW現像ソフトとしてはかなり軽い

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:30:25 ID:/4ISgaq70

昨年10月末以来初のDPP更新完了。他はそのまま。
NRや機能がきめ細かくなってるなぁ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:01:03 ID:Tq3DjNCI0

DPPでISO800までほぼノイズレスで現像でき、ISO1600もA4印刷無問題だな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:02:51 ID:/4ISgaq70

あれ？変換して保存にしてもボディ№や元のピクスタ情報が入ってる！
古いままののZoomBrowser EXでもDPPでも読めちゃう・・・何で？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:03:40 ID:uGswgX180

DPPって何でshareに流れてないの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:11:11 ID:WD1YZc5L0

定期的に同じ質問してないか？
canon製デジイチ買うと付いてるので必要な人は持っているからだと
書いてた人がいたぞ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 06:10:08 ID:/4ISgaq70

早起きして、初期DPPから最新Ver3.5.1にしたのをVer3.4.1 にした。
これも今更だが良さそう。

Ver3.5.1は、『変換して保存』にしてもボディナンバーが入ったまま(仕様)で、
ピクスタの“くもり”を“太陽光”に変更してJPGにしても“くもり”のままデータが入る。

【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/911

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 06:27:11 ID:uGswgX180

>>458
いや定期的じゃない
間隔が違う

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:14:10 ID:5Nxpaub00

>>460
何なの？
毎週は泥棒してない、時々泥棒するんだって事？
恥ずかしくないの？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:14:53 ID:YTsxsis00

DPP3.5.1だとJPEG保存するときボディシリアル入る仕様に変更されたんだよな。
何か個人情報漏らすような気がして、といってもシリアルから個人の特定はできないだろうが。
バージョンアップするかどうか迷う。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:43:57 ID:SrHuCs1u0

>>396,400
カスタム機能C.Fn3:AF・ドライブで
「1 AF測距不能時のレンズ動作」が「1：駆動しない」になっていない？
これが「1：駆動しない」になっていると、AF動作する以前に
うんともすんとも反応しなくなるケースがある。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:39:24 ID:uGswgX180

>>461
DPPって何でshareに流れてないの？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:57:49 ID:6WZ5XTLq0

キヤノンに問い合わせろよ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:59:25 ID:oHv38bi00

最高や！
>465からは猛虎魂を感じる。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:43:56 ID:AdbcpyWf0

歳末助け合いの精神が無いのか？ぽまいら

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:53:26 ID:8nTXStsr0

1.中古で本体（とレンズ）のみ入手、うっかりRawで撮ってしまった
2.他社乗り換え時に一斉処分->時がたち、PC乗り換え->DPP機能追加を知る
->過去のRaw現像し直したいが処分したDPPインスコできず

誰か放流してよ（涙　ってところかな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 01:42:36 ID:4twwYO+I0

EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
買おうと思います　
都心の店頭で直接購入可能なところで値段の安いところないでしょうか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 01:44:16 ID:1b71QzAR0

ヨドはyodobashi.comの値段で買えるみたい．
あとはわからん．

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 02:36:02 ID:AdbcpyWf0

>>465
いろんな状況があり得るよ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 03:56:56 ID:xfKSCxyE0

古い話になるが>>374で30日の新幹線最終0系の撮り方聞いてた素人、
報告無いな。やっぱり玉砕したか？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:07:28 ID:blAAkYtm0

>>374ではないけど0系を撮ってきたよ。
かなり離れた場所から風景の中に車両全体を入れた構図で簡単やった。
0系が通過した後に望遠で700系だと思うけど、試しに撮ってみたら
それなりに撮れそうなので、14日のさよなら運転にはお天気次第で
先頭のアップを狙う予定。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 13:43:16 ID:1b71QzAR0

>>473
死なんといてね

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:21:38 ID:/Zq6uw620

>>474
高架上を走行してるのを離れたところから撮るので、0系が飛んでこない限り大丈夫だよ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:20:56 ID:zAw8BNLtO

>>475
500系もキボンヌ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:36:00 ID:ewJ3Lwz60

>>476
>>475じゃないし、駅撮り正面がちだけど、これでよければ
http://www2.uploda.org/uporg1831480.jpg

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:39:27 ID:1b71QzAR0

>>477
ﾅｶﾞ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ｲ

479 ：445：2008/12/04(木) 17:49:11 ID:J+o2IlTe0

観音様からお返事メールきた。仕様だとさ（ほんまかいな）

以下転載

☆
ご指摘頂きました現象につきましては、DPPでRAW画像を表示する際に、
(カメラで作成した)JPEG画像に近い画像を表示するための仕様変更と
なります。

しかしながら、初期値を旧バージョンに合わせたい場合、
任意の初期値の設定がきますので、以下の操作を行ってください。

＜初期値の変更方法＞

1.ファイルメニューから【ツール】→【環境設定】を開きます。

2.【ツールパレット】タブから【ノイズ暖和の初期値設定】項目の
　【初期値を設定する】にチェックを入れ、任意の値を設定します。

※上記設定を行いました場合には、Digital Photo Professionalを
　一旦閉じ、再度立ち上げてください。

上記をご参考に、お試し頂ければ幸いです。
何卒、よろしくお願い致します。

この度は、弊社メールサポートをご利用頂きありがとうございました。
また何かご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせ頂ければ
幸いです。

今後とも弊社製品を、よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:06:39 ID:/1prQQz40

>>479
乙
まあ、問題なしだしな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:24:22 ID:J+o2IlTe0

>>480
ある意味、50Dに対してのノイズの少なさをメーカーが証明した様なもんだしな

ISO100～ISO1600まで輝度２だけ掛ければjpg撮って出しと同じレベルですよって事でしょ？
50DはNR無しにしても、かなり補正掛かってるからね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:54:32 ID:SK60TOdN0

50Dの「ノイズ低減をしない」の仕様

ISO　　輝度ノイズ緩和レベル　色ノイズ緩和レベル
100----------1-------------------1
200----------1-------------------2
400----------1-------------------3
800----------2-------------------3
1000---------2-------------------3
1250---------2-------------------3
1600---------3-------------------3
2000---------3-------------------5
2500---------4-------------------8
3200---------4-------------------8
6400---------4------------------11
12800--------5------------------13
ノイズ低減「しない」で撮影しても高ISOになればなるほど強くノイズ低減が掛けられている

ISO1600時にノイズ低減を「しない」「弱め」「標準」「強め」に変更していくとノイズ低減の各パラメータは以下の様に上がっていく

設定値　　輝度ノイズ緩和レベル　色ノイズ緩和レベル
しない----------3-------------------3
弱め-----------3------------------10
標準-----------4------------------10
強め-----------4------------------11

483 ：374：2008/12/04(木) 20:18:39 ID:GNfQ9DxW0

>>472

「玉砕」したんだったら　まだましだった・・

俺は日曜の出撃に備えて　土曜日の朝早くから家事を猛烈な勢いで片付けていた
頑張る俺→「あら　あなたありがとう」喜ぶヨメ→「実は明日出かけたいんだが」→「いいわよ　いってらっしゃい」
「じゃ　行ってくるよ」→苦労しながら何とか撮影完了→「うん　まあ初心者だからこれだけ撮れりゃOKだな・・」
俺の頭の中には　明日までのロードマップが完璧に出来上がっていた　
しかし　昼前にその計画は突然狂い始めた　ヨメが・・（後は思い出したくもないので中略）　

夕方　ようやくヨメの怒りも収まったかに見えた　夕食頃には何とか明日の件を切り出せそうな雰囲気に・・
「あの　実は・・」　「ええ　明日一日中？」　「でも今日家の仕事全部すませちゃったぜ」　「・・考えとく」
微妙なところで　結論は持ち越しされるかに思えた数十分後　テレビのニュースから恐ろしい言葉が発せられた
「・・さんはまもなく廃止になる列車を撮影しようと踏切内に立ち入って　はねられた模様です・・」

もう　これ以上交渉を続ける気力が　俺にはなかった

484 ：475：2008/12/04(木) 20:19:44 ID:ZjU8FhlP0

>>476
0系の前後に来たら撮ってみるけど期待しないで。
試しに撮った700系。　影が掛ってイマイチ。
リサイズのみ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19771.jpg

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:07:42 ID:KwBYDz6x0

>>483 い㌔

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:24:15 ID:1b71QzAR0

>>484
馬面ってヤジってた頃が恥ずかしい．．．かっこいいです．

デザインの不思議ですな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:26:35 ID:bOxNWnP60

間違えて購入者スレに書いてしまったのでこちらに転記します。

KDX（バッテリーグリップ付き）から買い増ししたいのですが、レンズはシグマ17-70を所有しています。
40D本体も安くなってきましたが、40Dレンズキットが+2万円で買えてしまう。
皆さんなら用途かぶる覚悟でレンズキットか、本体のみ買って差額でバッテリーグリップを買うかどちらが後悔しないと思いますでしょうか？
迷うる貧乏学生にご教示願います。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:38:06 ID:dKal6ID7O

俺はレンズキットで買ったけどはっきりいって使わないよ、あのレンズ。
いくら安くてもゴミ買っても仕方がない
バッテリーグリップも微妙だから、別にもっといいレンズ買えば？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:54:34 ID:bOxNWnP60

>>488
ありがとうございます。
早速本体をIYH!!させていただきました。
縦位置グリップっていまいちですかね？
EOS5の頃から縦位置グリップを常用させていただいていたのですが、今回は見送ってみます。
銀塩機と併用しているので次買うのが24-105 F4L ISになりそうです。ﾜｸﾜｸ!!

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:56:26 ID:em4TnmJu0

スレチなんだが、今日の夕方のニュースに、新幹線専門の鉄ちゃんが
特集されてた。キヤノンユーザーだった。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:59:32 ID:i5SokmaDO

縦グリップ、AF-ONボタンが装備されたら買いなんだが…

親指AFに慣れたから今さらボタン位置入れ換えしても使いづらいし。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:04:27 ID:PnvUYsiK0

>>490
ニューススクランブルかな?
通夜に行く途中に車で見てた。
誰も撮った事ないって行ってたけど、0系のすれ違いがアップされてるもんな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:06:11 ID:SK60TOdN0

KISS系と違って元々のグリップの握りのフィット感は高いから縦位置撮影が少ない人はバッテリーグリップは様子見してから判断してもいいかも。
俺は縦位置が7,8割りなんで、バッテリーグリップは必須。撮影が非常に快適。
が、やっぱりAF-ONボタンがはぶかれたことは、AFマイクロアジャストが出し惜しみされたことと共に非常に不満。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:09:10 ID:/EFDNFRE0

6.7割りで縦で撮るけどBG買わないで我慢してる
でもやっぱ楽なんだろうな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:27:17 ID:zAw8BNLtO

重さが気になるよねー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:32:21 ID:SK60TOdN0

KISSDNのときからずっとBGに依存しっぱなしなんでたまにBGなしで縦位置撮影するとブラしまくったり、水平でてなかったり。
あんまり依存するのも考え物だわw

KISSDNですらBGつけてると高級機と勘違いされたりするしちょっと面白いかも。
大きさ的にはKISS系にBG装着してる状態が個人的にベスト。二桁機にBGはちょっとカバンにかさばるね。それでも手放せないんだけど。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:53:53 ID:9B4JLWQb0

キヤノン公式で５Ｄ２が出た今、５Ｄが旧製品に区分されているのに対して
50Ｄが既に出ているにもかかわらず40Ｄが現行品として50Ｄと共に扱われているね

やっぱりAPS-Cのフラッグシップは40Ｄだなｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:56:00 ID:GB6MUNOB0

発売から3年以上経ってる5Dはいい加減旧機種扱いにしないと。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:56:20 ID:NbJOorl5O

確かに、斜め写真多いわ…
AF-ONついた縦グリ欲しいなぁ。
40Dを二台体制にするのは微妙に厳しいし、KX2じゃC1～3と連写、ファインダーにちょっと…

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:01:34 ID:+6PzwbzG0

俺は横位置でも斜めるから気にしない。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:59:20 ID:ygPfvys1O

>>492
危ないっ！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:25:36 ID:zdYzVcRoO

三脚倒して…あぼーん

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:56:47 ID:5mtq/hNc0

BGって　何の略　ベースガード？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:33:38 ID:P8BNJhVu0

>>483
それで、さよなら運転には出撃するの?

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:36:40 ID:ygPfvys1O

>>503
＞ BGって
バッテリーグリップ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:19:53 ID:yp4xM9560

>>500
俺がいるorz

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:40:58 ID:uKYpARG80

購入記念
1600だとノイズが気になるけどこのくらいかな？
ちなみに高感度時のノイズ低減と高輝度側階調優先をONにしてる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081207013700.jpg

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 06:33:05 ID:4jO/UD1V0

>>507
コントラストが低いとノイズが目立つのは仕方ないかも。
NeatImageで軽くNR＋露出補正してみた。

http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7777.jpg

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:47:16 ID:4jO/UD1V0

この機種のISO1600が正確には
ISO1060相当というのは本当なのか？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:53:33 ID:tBSbA4iV0

30D・KissDN・5Dと比較して1/3ev低いってだけで、
これらの機種のISO1600は実はISO2000なんだよ。
40Dで数値通りの感度になっただけ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:37:30 ID:P/t7ZsZV0

kissDNから買い換えたけど、40Dは高感度でも色が変わりにくいと感じる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:49:18 ID:ACXFjv/50

対KDXで比較しても全然違う
連写、露出、AF、AWB・・・全部違うよ
KDXも完成度高いけど次買うときも二ケタ機にする

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:17:00 ID:VVPeEKx/0

>>507
高感度時のノイズ低減はRAWで撮れば意味ないから止めとけ。
>>509
40Dの高感度性能はRAW＋DPPなら、ノイズ量とＤレンジで比べれば、
実質20D、KDNの1600が40Dの1000ぐらいだな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:28:00 ID:wxiVYUKC0

>>513
長時間露光の時は意味あるんだよね？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:29:19 ID:wxiVYUKC0

書き方悪かったので補足。
長時間露光時のノイズ低減の場合は意味あるよね？ってことで。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:23:21 ID:COGWLYFx0

長年愛用してきたG3が、ドット欠け等いい加減壊れかけてきたので、買い替えを検討中です。
G10か40Dかで考えています。

そもそも比較にならないと思いますが、40Dが今安くなっており、
G3もほぼ使いこなした感があるため、ランクアップも考えて、比較対象としました。

エスパーな質問で恐縮ですが・・・
どっちがいいと思いますか？

長期使用するつもりです（5年以上）。この観点で耐久性に問題がある感じのするKissは対象から除外してます。
主な用途は、室内での物品の撮影と、屋外での風景の撮影です。動きの激しいものは撮りません。
サイズや重量は気にしません。
移行資産としては、スピードライト420EXがあります。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:56:22 ID:M0Hlwo8c0

じいさん、老衰か。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:38:58 ID:YlHVo2ks0

ステップアップなら40DだけどG10は携行性重視になるね
風景メインなら5D行っちゃえば？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:45:16 ID:B5uE+kNN0

5D2は、黒点問題が解決するまで見送りしたほうが良いよ
5Dならミラー落ちがあるけど、、、

5D2　黒点
http://glubsch.files.wordpress.com/2008/11/_mg_0164.jpg

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:59:29 ID:Marq85ZI0

>>519
輝度の高い部分の右に出てる黒いドットか？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:11:26 ID:COGWLYFx0

>>518
そこなんですよ。
G3は近接撮影には異常に強いのですが、風景（遠景）になるとボロボロで、そこが不満でした。
その点40Dはどうなのでしょう。
レタッチでPCの壁紙サイズ(1920*1200)にしたときに、細部がくっきり見えていればOKなのですが。

>>517
座布団進呈

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:11:31 ID:Xx2PhGwg0

>>516
重さと大きさが苦にならないんだったら40Dでいいんじゃないかな。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:03:18 ID:UwGgaQO70

40Dならトリプルズームセットにするとか
10-22
17-55IS
70-200IS
お値段もトリプルになるけどねｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:07:35 ID:KZB001rS0

初めて40Dでダンス撮ったけど、AIサーボAFの食いつきがkissとは全然違うな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:25:34 ID:UlsG1r290

>>521
漏れも最近、KDXから40Dに移行したけど、
KDXに比べて、画素数だけじゃ語りきれない、
絵のキレの良さみたいなものを強く感じる。

とりあえず40Dで撮れた最高精度ｗの絵をうｐしてみる。
ヘリコプターはEF70-210/4（昔の直進ズーム）、
それ以外はシグマ18-50/2.8で撮影。
若干ノイズが目立つけど、ディテール重視なチューニングの結果だと思う。

http://toku.xdisc.net/Sn3/zzx/op3623.zip.html
DL PASS:1234

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:34:01 ID:dCGC2wdr0

なんかイマイチすっきりせんねー。キヤノンの画質ってのは。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:40:36 ID:X9aV/9iX0

haihai

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:06:15 ID:ga7xaGYc0

>>526
やっぱりニコンですか？ソニーですか？そーですか。
そんなあなたはＳＯＭＹでも使っててくださいｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:09:05 ID:TayeTWRs0

>>525
資料ありがとうございます。
遠景のキレの良さが気に入りました。これなら私も満足です。
ヘリコプターの青空が、等倍表示にするとノイズが気になりますが、これはもう許容するしかないレベルですかね。

みなさま、ありがとうございました。
40Dで決めようと思います。

レンズキットにしようと思うのですが
S17-85ISUのほうを買っておけば、S18-55ISで扱う領域もだいたいカバーできますよね？
（重ささえ気にしなければ）
レンズキットの現在の値段は双方ともほぼ同額です。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:13:13 ID:dCGC2wdr0

>>527-528
すっきりしないもんすっきりしない言うと、何でそんなおまえのかーちゃんでべそ的
過剰反応示さずにいられないわけ？　おまえら小学生か？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:17:29 ID:dCGC2wdr0

>>529
カバーは出来るだろうが、画質は相当落ちるな。
カメラの性能をそれなりに実感したいのなら
キヤノンの場合、赤い帯の入った、お高いレンズ買わないと話にならんからな。

安物入門機用のキットレンズだけで何とかなるほど現実は甘くはない。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:28:29 ID:tb6m/1gD0

>>529
カバーできますから17-85のキットでOKかと。使い勝手は良いレンズです。
特に使いたい焦点距離が決まってきたり、明らかな不満が出たときに
他のレンズを買い増し、買い換え検討すれば良いでしょう。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:54:46 ID:sKgfGH3s0

>>529
17-85ISに一票
USMでAF早いし、換算27.5mm-135mmの便利なレンズだよ
解像度は中心：17-85IS>18-55IS、中心以外：18-55IS>17-85ISだね

18-55ISは追加購入時2万円だけど、17-85ISは追加購入すると5万円かかる
17-85ISが気に入らなければドナドナすれば追加費用なしに18-55ISが買える
逆はえらく金かかる
ということで17-85ISセットお勧め

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:53:06 ID:dCGC2wdr0

レンズ一本買うのにみみっちい事言ってるような金のない人は
キヤノンやニコンはやめたほうがいいな。次のレンズから高くつく。

ペンタあたりで中古レンズ漁ってりゃそりゃもう安上がりｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:28:03 ID:njTCSze90

EF50 F1.8 IIだけでいけ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:06:57 ID:9t5IZeOn0

先日　eos40Dと50 1.8のレンズ買って着ました。
すげええええええええええええええええええええ
このカメラすげえ　

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:23:46 ID:BJFMg3l9O

5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。
これって欠陥じゃないの？

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276248
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30277522
http://www.slashgear.com/canon-5d-mark-ii-early-bug-reports-black-spot-artifacts-0725482/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30266472
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30268949
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276706

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173454/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=172882/

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:06:00 ID:58ou9IPY0

初めて知ったけど結構悲惨だな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:06:49 ID:IzM6kJX20

>>537
スレタイ嫁

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:10:14 ID:JJ/cFK5A0

>>537
なんで40Dのスレに書き込むのん？バカなの？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:29:42 ID:9o51o2Z+O

そういうお年頃なんだろうから、ほっとこう。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:47:53 ID:TayeTWRs0

>>532
>>533
アドバイスありがとうございます。
17-85にします。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:38:13 ID:EHpTAGd60

40Dのレンズキット買うか、X2のダブルズームキット買うかで、
激しく悩んでるんだが、どっちがいいだろうか。
金がたまったら、広角レンズも買いたいと思ってるのだが。

連写スピードと高感度撮影で差が出るくらいと思って良い？

撮影は風景とスポーツなのだけど、薄暗いところでの撮影が多いから、40Dかなぁ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:20:50 ID:M6VLvUTu0

40Dの話
連射Hiだと6.5枚/秒
連射Loだと3枚/秒

おいらの体感だと雲泥の差だべ。

X2は3枚くらいやろ？
連射必要なら40Dをおすすめしとくぜ。
他の評価はだれかにおまかせ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:22:57 ID:KZB001rS0

>>543
スポーツ撮るなら40Dにしといたほうが後悔はしない

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:35:06 ID:9zjZkBIR0

40D+70-300IS購入記念
コサギとチュウサギ（チュウサギにピント合わせてる）
ズーム位置210mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20417.jpg

多分チュウサギ
羽にピント合わせたら目の部分が甘ピンに・・・
望遠側300mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20418.jpg

KDNから買い換えて正解でした

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:14:55 ID:9zjZkBIR0

>>546はコサギですね。
ごめんなさい買いたてではしゃぎすぎました・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 04:31:56 ID:7m9z8Y1L0

あやまるほどの話なのかわからんけどｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 04:59:40 ID:gt/FtFUB0

へたれなだけでしょ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:13:11 ID:ohqDtTca0

おとうさんからこのカメラをもらいました。
だけど、部屋で撮影してみたら　自分が思っていたよりも写真が暗くなります
これはどこを設定すればなおるのですか？　

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:18:55 ID:0oU1ADnZ0

>>550
すとろぼをつかいましょう

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:25:47 ID:ohqDtTca0

ストロボを使ってみると確かに明るくはなるのですが、
最初思っていたのとは違うイメージになってしまいます。
他にいい方法ありませんか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:28:43 ID:PdDFZJ7p0

>>552
プラスに補正してみたら？？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:29:14 ID:gt/FtFUB0

うつさなければ、なやむこともありません

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:47:05 ID:j5z2YGS10

>>543
40Dの連射、凄い速いんだけど当然ながら鬼のように撮影枚数が増えるのが大変。
レースとかで１日撮っていると平気で30G以上写しちゃうから、後で整理するのが凄い大変。
40Dで動体撮影する時は鬼のようにメモリ用意するべし。
そのかわり、下手な鉄砲もって感じで使える写真率が大きく上がるけど。

556 ：552：2008/12/10(水) 12:46:20 ID:ohqDtTca0

露出をあげて？みたら明るくなりました。
なんかこのカメラってダイヤルが色々あって　
どこをどうしたらいいのかよくわからないです
カメラ初心者が使いこなすにはどうすればいいですか？
難しいモードで
P TV AV M A-DEPとかややこしすぎるです。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:58:19 ID:OEejMraI0

マニュアル読めよ坊主。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:03:33 ID:urgix4OB0

何でそんな程度のゆとりの厨房がいきなり中級機に手を出すのかという点について。

自分は理解している。使いこなせる。とか信じて疑わなかったのだろうか。
ゆとりの根拠なきプラス思考ってすごいね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:23:58 ID:ohqDtTca0

カメラは今までケータイのカメラ死活か買ったことないのでつらいです。
手を出すというか、おとうさんが新しくカメラを買ったのでいらなくなったカメラをもらっただけです。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:31:25 ID:urgix4OB0

ならおとうさんにおしえてもらいな

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:12:58 ID:rsxZA3hyO

40Dのストロボ、430と430Ⅱではどちらがおすすめ？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:22:50 ID:ohqDtTca0

それが、おとうさんそのまま中国行ってしまって帰ってくるの来年になってしまうんです。
なので　おしえてください

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:35:53 ID:DO/xGSS90

>>555

使える写真枚数が増える

の間違いだろう？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:48:56 ID:Ozv+x92n0

つりか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:57:41 ID:urgix4OB0

>>562
来年おとうさんが帰ってきたら教えてもらいなさいね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:11:34 ID:KWE7ydy30

最近構ってちゃんが多いな

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:25:16 ID:ohqDtTca0

画面を明るくするのはできたのですけど、
それ以外のモード特にＰモードって何のためにあるか
わからないのです　おしえてください

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:39:46 ID:PDpy7uYz0

>>561
用途と予算次第。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:57:55 ID:I6tVKUJ80

>>567
とりあえず、ミドリの四角の所に設定して撮ってな。
ストロボは強制発光になるけど失敗する写真は減るから。

凝った写真が撮りたいなら雑誌読むなりググるなりしてある程度勉強して知識をつけてから
２ちゃんにおいで（romるのは構わんが）

意地悪でなくて、それの方が上達が早いし聞きたい内容も絞れるし
何より君が理解できるのはずだ。

もしくはそれ位の知識を得た後に父ちゃんに分かんない事を聞いてごらん
きっと、父ちゃん喜ぶぜ！

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:28:28 ID:o0f9L7Bn0

>>546
よし！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:40:32 ID:9t7g5sC50

>>567
PモードってのはPchan（金子さん）みたいな写真が撮れるモードだ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:32:10 ID:Mit+8bHBO

安いよなぁ、欲しいなぁ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:54:56 ID:5EW9UZN80

>>567
3万払うから俺のPowerShotS2ISと交換してくれ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:42:48 ID:9VTHUgOX0

おまいら、女子高生かもしれないぞ（ｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:53:53 ID:wcjD+Lrz0

>>567
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/e40dpgj.pdf
これを10回

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos40dcug.pdf
これを100回読めば解ると思う

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:34:50 ID:P/LGFaxX0

>>567

それは40Dに限らず、カメラ全般に関する質問だ。
つまりスレ違い。

他のスレを探すか、本屋でカメラ雑誌を買って読め。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:13:59 ID:yhx6AeXz0

しかし、何でこんな簡単に釣られるんだろうね。こいつらってｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:35:35 ID:r07TF7Gv0

577が黙ってられないのと同様に我慢できないだけだと思うけど。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:25:32 ID:yhx6AeXz0

こりゃまた安っぽい屁理屈ですねｸｽ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:36:57 ID:YThSDZ/h0

望遠300mmまでは安いのもあるけど、それ以上になると急に高くなるよねぇ。
450mmくらいででないかなぁ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:55:54 ID:gwVKwXJJ0

>>580
　幾らを安いと感じるかだな。
それこそ、何もこだわりがなければケンコーのミラーレンズとか。
800mmで35K程度だ。AFなんて気の利いた物は無いが。500mmもあるでよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:05:56 ID:0drJdtjI0

>>581
魅力的なレンズだが、ポトレ、風景が専門な俺には使う場所がないな。
せいぜい200㎜までしか使わないな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:52:50 ID:MX11bUBZ0

Kenkoミラーレンズ 500/6.3のインプレ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

ボケボケのひどい画質orz

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:57:55 ID:eHIFoOVC0

>>580
アキバのヨドでシグマのOS付き400&500ズーム見てイイナと思ったよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:58:36 ID:jYMS1twn0

安いのにOS付で500mmをss1/30で行けたりするのは良いんだけど…
150-500osよりEF75-300をトリミングした方が綺麗に感じる。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:28:09 ID:LT3/jQTB0

ケンコーのレンズおもしろいけど、おいらには使いこなせないだろうなぁorz

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:10:47 ID:ZF/hWnqF0

IS付きミラーレンズ　激しく希望！ｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:26:11 ID:ZF/hWnqF0

50Dもアレだし5DmkIIもアレだし、今後の3-4年を考えると
40D新品が手に入るうちに、もう一台予備に買っておくか
KissX2を買っておくか…（悩）

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:35:24 ID:vOr6yA5h0

40Dで決まりっしょ
７万きれそうだよ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:45:09 ID:L9yLC+qG0

うちはKDXをお散歩＆予備用として持っておきたいけどね
KDXに50mm1.8で超軽量仕様で

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:00:14 ID:6s65C4NZ0

>>587
手ブレ防止ボデーキャメラを買おう♪
キヤノン製ぢゃなくなるけど。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:43:55 ID:ZF/hWnqF0

>>590
いいですねぇ　それ。
ウチは奥様がKDNを持っていてKiss2台は悩ましいのです。
40D+KX2は認可されるかなｗ　同じ物は芸が無いですよねぇ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:58:50 ID:zeUzuY1y0

>>592
おまえが日頃ちゃんとﾊﾒﾊﾒして満たしてやってるかどうかにかかってるな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:05:27 ID:ZF/hWnqF0

いや　X2買うと　KDXがお下がりで来るかもしれない危惧　ｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:15:59 ID:zeUzuY1y0

そりゃ確実だな。危惧じゃない。決定事項ｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:28:00 ID:ZF/hWnqF0

やっぱりなぁ…　40Dだと重くて嫌と言うことになるから手元に置いておける＾＾；

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 17:18:09 ID:cA7VEAqR0

近所のキタムラで本体のみ 69,800円。
なんか下取り必要だけどね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 17:59:23 ID:BJp8BgN80

真の名機40Dがほしいなら抑えておけ。
50Dは劣化著しいモヤモヤ画質、30Dは露出オーバー連発画質だしな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:25:32 ID:zeUzuY1y0

40DはErr99の迷機だけどな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:27:51 ID:YbdUrVrC0

みんなプリンタってなに使ってる？
先月から40Ｄを使い始めたんだけどイマイチ綺麗に印刷できん
使ってるプリンタはエプソンのPM-970Cなんだけど
やっぱりキヤノンのプリンタじゃないと細かく設定とかきちんとできない人には無理なのかな？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:30:19 ID:ZF/hWnqF0

>>599
ウソ？　俺の40Dは Err99は出たことないけどなぁ
20Dでは300F4LISであったけれど

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:46:58 ID:BJp8BgN80

エラー99なんて出ない。すでに対策済みだからな。アンチや30Dユーザーは必死だが。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:10:35 ID:BIpl9+ED0

>>599
発売後すぐに買ったが、今まで一回も出たこと無い。
たまたま出た奴が大騒ぎしただけとか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:12:59 ID:zeUzuY1y0

おまいらって、外人とかに「おまえ中国人か？」と聞かれたら
「違うよ!日本人だよ！」とか必死に力説しちゃうタイプなんだろうなｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:24:57 ID:cgKr7bhD0

必死に力説しないと駄目だよそれは。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:31:22 ID:BJp8BgN80

>>604
朝鮮人おつ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:33:40 ID:CFf6BsnA0

中古で040～番台の使ってるけどこの価格だと買い換えようかなと思わんでもない
でもだったら＋3万で５D買えるしなぁと思いとどまる毎日

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:40:51 ID:ZF/hWnqF0

>>607
中古で良ければ1DmkIIでも14万円で買えるよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:32:26 ID:9bw/ARAi0

>>600
満足できない印刷結果ってどんな感じなのかな・・・。
普通はモニタで見た感じと似たような色合いになるはずだけど。

漏れはPIXUS iP100というモバイルプリンタで
富士の「画彩　写真仕上げPro」に出力してるけど満足の仕上がりだよ。
プリンタドライバ設定を好みに合わせてちょこっといじってるけど。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:55:14 ID:8I3vpBk50

>>609
ヲレはiP4200、かなり前にキタムラで1万で買った4色機、用紙は写真用紙光沢GOLD。
A4より六切の方が高いがこっちの方が使いやすい。

611 ：609：2008/12/12(金) 23:02:39 ID:9bw/ARAi0

iP100はUSBのbluetoothアダプタを内蔵（サイドパネルを開けて埋め込むｗ）
できるのがいい。無線プリントはなかなかに快適だよ。
ただインクが小さいからすぐにインク切れになるけどね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:25:41 ID:inzYxTiY0

40D欲しいけど、X2ダブルズームの激しい値下がりに目がくらんでます。
初めてのデジイチなんですが、40Dに付けるレンズで、最初はこれ買っとけ！というのがあれば、教えて下さい。
予算があまりないので、できる限り守備範囲の広いものがいいのですが・・・。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:29:56 ID:XaMAN6Ia0

70-200/4Lと17-55/2.8

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:34:11 ID:y56q94CB0

予算にもよるが、少ないんだったら17-85のキットでいいんじゃね

615 ：600：2008/12/13(土) 01:06:40 ID:7BKel/jv0

>>609
どもです。
以前はペンタのコンデジ使ってたんでPRINT Image Matchingの設定で満足できる物が刷れたんだけど
キヤノンじゃ対応してないからExif PrintかEPSONオートファインの設定で刷ってます。
風景の場合はExifでも綺麗に印刷できるんだけど人物を印刷すると肌色の色調がめちゃくちゃで見られたもんじゃない。
（室内外問わず）

EPSONオートでもう少し細かく設定すればとりあえず見られる写真にはなるんだけど
全体的に飛び気味

やっぱりキヤノンのプリンタじゃないとメーカー付属のソフトだけで綺麗に印刷するのって難しいのかな？
気合の1枚ならフォトショも考えられるけど
譲渡用の写真で一々そこまで手間もかけてもいられないし・・・

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:35:25 ID:0KMx/WaB0

>>615
DPPだけでもエプソンA3ノビ顔料インクプリンタに印刷できるぞ。
ただしちょっと知識と手間かかるけど。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:48:47 ID:ZgXaW8kc0

>>612
キャノンは　安いレンズで写りのいいのがないのが欠点です
望遠だったら　少し頑張ればいいレンズが手に入りますが
広角は　少し頑張ってもたくさん頑張っても「おおっ」というレンズはありません
キャノンではない　キヤノンだとか言う五月蝿い人も一部います

以上のことをご了解された上で　ご購入ください
（ただし他のメーカーでも　これ以上にダメな部分は当然あります）

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:07:14 ID:wLBavomM0

>>612
タムロン18－270VC
これ以外考えられない

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:23:23 ID:j/nLBd/m0

>>612
究極の組み合わせなら、やはり
EF-S 17-55/2.8 IS USMとEF 70-200/4L IS USM。
コンパクト＆高画質・明るさ重視＆どちらも手ぶれ補正付き。
怖いものなしのダブルズームセットだ。漏れが欲しいｗ

高倍率ズームは便利なので1本持っていてもいいけど、
実用的には十分（2L判にプリントするならOK？）というぐらいで、
ボケとかシャープネスとかにこだわり出すと満足できなくなる。

コンデジからの乗り換えかな？
特に望遠域が要らない、というのであれば、
タムロンの17-50/2.8をお勧めしておく。
AF精度はシグマよりも良いと感じた（個人的な使用感だけど）し、
F2.8の明るさが味わえるし、長く使えるんじゃないかな。
これで4万円台ならすごくお買い得だと思うよ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:25:19 ID:n9yn2yMP0

>>612
予算ないなら>>614で我慢して、
もうちょっと頑張れるんなら>>613でしょ。
ついでに10-22も買っちゃえ買っちゃえw

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:05:21 ID:jkGBEVfL0

>>619
俺は標準域Ｌズームも持ちますが、荷物を減らすときは
17-55+70-200F4ISが最高です。
これは画質を考慮した時の最小最強と思います。

バッグに余裕がある時は、10-22+24-105+70-200F4IS+x1.4
（被写体ブレ可能性ある時は24-105→24-70または単数本）

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:23:09 ID:/QsFdeVZ0

>>612
俺も>>618同様、タムロン18-270VCおすすめ。
これ1本でいいやん。レンズ交換せずにすむ。
望遠いらんのならシグマ18-125でおけ。
それかX2ダブルズームでいくかだな。

初心者なら手ブレ防止ついてる方がいいんじゃないの。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:33:12 ID:+fzrtvMa0

わーい全部そろえちゃえーｗｗｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:06:01 ID:qeXo7KPI0

そろえたくなくても自然にそろってたり。

625 ：612：2008/12/13(土) 13:55:59 ID:inzYxTiY0

612です。

まさかこんなにレスもらえると思いませんでした。
みなさん、色々と貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になります。

コンデジを持っている関係で、できればCFよりはSDが良いなと思い始めたので、
X2ボディ＋ご意見を頂いたレンズで検討したいと思います。
広角ズームと200mmくらいの望遠が欲しいな、と思ってます。

ちなみに銀塩のNew EOS Kissを持っていて、そのときのレンズが何本かあるのですが、
MF、ISなしでX2に使えると思って良いでしょうか。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:45:33 ID:+fzrtvMa0

こいつ、買ったはいいが使いこなせず持てあますだろうなｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:16:50 ID:sUR8M9F00

>>612
銀塩時代のレンズって純正？シグマあたりだと動作しないモノもあるっぽい。
純正ならAFは問題なく効くよ。
ただ、その頃のレンズだとモヤっとした写りになるのが多いから、間違いなく物
足りなくなる。広角側も足りないしね。
オレは最初28-105/3.5-4.5を使っていたけど満足できなくて17-55/2.8ISと
70-200/4L ISを買っちゃったｗ

とりあえず素直にX2のダブルズームキット買った方が得かも。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:07:38 ID:dr+FrblhO

俺もEF28-105を使ってる。
というか、しまいこんでたのを最近使い始めた。
確かに画質はシャープではないけど、色味が暖色系で暖かみがあり、手軽なスナップでは良い具合なので近頃は付けっぱなし。

まぁ、古いレンズも好みだと思うよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:31:04 ID:gFb1NqJ40

>>628
俺はこの前Ⅱ型の中古をオクで買いなおした（￥6500）
A16と70-200/F4LISでカバーできるんだけど常に70-200を常備するのはめんどい
けど、50以上の”もうちょい”が欲しかったんだよね
かと言って24-105Lを買うのも頻度的に納得できなかった。

特筆するようなレンズじゃないけど、決して悪いレンズじゃないよね
特に中古なら値段を考えたらプラスの評価を与えても良いレンズだと思う。

10万クラスのレンズをポンポン買える人には無縁だろうけど
無理して24-105Lを買うのなら一考しても良い一品だと思う（個人的には）
と言うか・・・24-105Lって単に選択肢が無いだけで10万出す価値あるか？ぶっちゃけ・・・・
同じ10万出すなら70-200/F4L IS買う方が幸せになれるような（俺はそうした）

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:59:36 ID:y56q94CB0

EF24-85すごくいいよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:03:50 ID:fm/U7bBF0

>>623
はｴｱユーザーだと思う

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:41:51 ID:jkGBEVfL0

>>629
A16とだったら EFS55-250ISはダメ？
わたしも、70-200F4IS持ちですが
55-250ISは小さく軽くて気になります＾＾；

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:51:56 ID:sELgdGH60

55-250ISかうならX2 ダブルズームでいいのではないかと。
新規で40Dと55-250IS買うのはなんだか割高のような。俺のことだけど。。。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:01:26 ID:jkGBEVfL0

>>633
新たにではなくて、40Dは発売2日目に買ってるし、撮るのに不自由ない
レンズも持ってしまってるから、あとは、逆に軽量小型化かなーと…
身軽に撮りたい願望が芽生えたりして　ｗ

55始まりの250mmであの小型軽量はイイよねぇ。70-200+x1.4と比べると神。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:08:22 ID:v7L7vmxt0

1010万画素に収めた40Dはキヤノン最後の良心。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:24:20 ID:XaMAN6Ia0

>>612
おなじ銀塩NewKissで一眼デビューしましたが
　EF28-80/3.5-5.6IV
　EF75-300/4-5.6II(海外モデルらしい)
　EF28-70/2.8
以上当時のレンズ動作しております

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:14:51 ID:cIQeoakN0

40Ｄかったけど　つかいこなせねえええええぞ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:17:26 ID:BdGY4s0K0

何とってるかしらんけど他のカメラの方が納得がゆく写真が
とれたのなら40Dに慣れれば同じように撮れるさ。それなりに
よくできてるし。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:18:02 ID:wLBavomM0

>>625
＞銀塩のNew EOS Kissを持っていて
俺も持っててそのキットレンズ２８－８０かな？デジにつけてみたらものすごく写り悪くて
手ブレもすごい頻度で発生してこれはだめだとIS１７－８５買った
あとシグマんの２８－７０F2.8もあったのでつけてみたらAFが全然動かなかった
レンズは新しいの手ブレ補正付がオススメ
あんまりレンズにこだわりがないならシグマ１８－２００OSがオススメ
正直写りはダブルズームとたいして変わらないし一本ですむしていうかダブルズームなんて買ってはダメだよ
まだ17－55、70－200ならともかく写りソコソコのレンズ2本持ち歩くなんて考えられん
あと高倍率ズームは初心者だから使ってもいいみたいな特権みたいなところもあるし
いずれにしろ上に出てる24とか28からはじまるズームは一本では使い物にならないから注意しとけ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:43:06 ID:p8hRNVbr0

40D+EF-S 17-55/2.8 IS USMで子供の撮影をしています

主に仕事が終わった夜の自宅で撮影しているの（手持ち）で光量不足なのかSSが稼げず
ピンボケ写真を量産しています

現状を打破するためにスピードライトか三脚（まだ2ヶ月で被写体ブレはそれほど無いと考えてる）を
購入予定ですが、どちらを先に買うか迷っています。

劇的な改善はスピードライト導入でしょうか？430EXIIと580EXIIではかなり違いますか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:47:26 ID:BdGY4s0K0

室内灯が蛍光灯なら、3脚つかって長時間露光よりも
スピードライトのバウンスの方が色とかもコントロール
しやすいかも。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:02:23 ID:n9yn2yMP0

ISO感度上げるだけで解決したりして。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:10:38 ID:BdGY4s0K0

単純にカラーノイズ消してもざらつくから赤ちゃん撮りに高感度はつらいでしょう。
個人的にはISO400のNRでもシャドー部のノイズは我慢しないと使えない。
光が十分にあたってるとこの滑らかさとどうしても比べてしまう。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:13:48 ID:p8hRNVbr0

>>641
やはりスピードライトが良さそうですね。
三脚もいずれ欲しいのですが良いものをと思うとスピードライトと同じくらいの値段になってしまいます。

>>642
確かにISOを上げればよいのですが、出来るだけ低いISOで撮りたいと思っています。
ただの自己満足ですが・・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:27:13 ID:f7txG65Z0

>>640

予算が無ければ
CANONEF50mm F1.8　
撒き餌レンズ　って手もあるみたいだが、、、

あとスピードライトか三脚は、成長するにつれ
両方必要になると思うけどね

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:59:52 ID:wAz6yO2R0

>>645

> あとスピードライトか三脚は、成長するにつれ
> 両方必要になると思うけどね

自分の場合ですが，子ども撮りに限っては，三脚は，お誕生日など，家族の集合写真ぐらいが出番で，
スナップ撮りは，圧倒的にストロボを使います。勿論，自然な感じで撮れるバウンス撮影です。
ただ，乳児にストロボのような眩しい光はよくないとよく言われますよね。バウンスなら大丈夫かな？
（自分は結構子どもに向けてもストロボバンバン焚いちゃった......マズかったかな）

647 ：629：2008/12/13(土) 22:15:44 ID:llpizOn50

>>632
画質的にはおｋなんだけど
せっかくの身軽な中望遠じゃん？
だったらUSMのレスポンスがあっても良いかと。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:37:15 ID:mIx+3jTb0

ストロボたいてもAVモードじゃスローシンクロになってシャッタースピード変わらないし手ぶれ、被写体ぶれ対策にはならないよな。
友達の結婚式でSSあがらずによくわからないまま「これだ！」とハイスピードシンクロを設定したことがあるw

今後そういうときはカスタムファンクションでシャッタースピード固定するようにして適当なバウンスで撮ろうと思ってるけど、
シャッタースピードたりないときにストロボたけっていう人はやっぱりシャッタースピード固定にしてるんだよね？TvモードやMモードで撮ってる？
普段高感度で対処することが多いからストロボ撮影の知識が乏しいわ。キャッチアイ入れたり、日中シンクロで逆光補ったり色々有用なアイテムなのに

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:44:03 ID:llpizOn50

>>648
Pで撮ってるよ
めんどいからｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:56:56 ID:3Shz/PiY0

>>640
明るい単焦点を勧めとく。俺もこども撮りメインだけど、室内は単焦点しか
使ってないな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:18:27 ID:v7L7vmxt0

>>648
ISOを400～500あたりにして、MモードでF値と手ごろなSS選んで撮影。これで何とかなってる。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:38:03 ID:f7txG65Z0

>>646
> ただ，乳児にストロボのような眩しい光はよくないとよく言われますよね。

スピードライト（ストロボ）は、一瞬の閃光だから
影響は無いという説もある（水族館の魚や昆虫が相手の話だけど）
でも、直接当てるとテカリが出たり陰が強く不自然になるから、
明るい単レンズにするか
外付けのスピードライトでバウンスさせるのが良いだろうね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:15:43 ID:/KwoVf3E0

>>648
自分もＰが簡単な割りにうまく撮れています。

ためし撮りができる場合や，少しだけ絞りたい（たいがいＰだとＦ値が開放になる）
などの理由があるときは，Ｍモードです。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:17:23 ID:/KwoVf3E0

>>653
日本語が変だった............orz

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:24:52 ID:0z6ERnmW0

40DとKX2ってどっちが高感度ノイズ少ないですか？
いずれにしてもD40/60/80なんかよりは、ノイズ少ないですよね？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:36:10 ID:bqefX4qhO

ストロボと赤ちゃんの関係性についての話は嵐のもとだよ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:00:02 ID:WldQg+Nu0

ホームビデオという選択肢はないのかな？
明るさについてはほとんど問題ないし、「動き」も記録できるぞ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:14:35 ID:dRn30/PK0

>>657
そこで　5DMARK2の出番ですよ
なぜ、最初にKISS系に載せないのか判らん機能だ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:16:13 ID:dRn30/PK0

なんで、Pのままシフトしない？
Mは、純正以外のストロボ使用の時くらいしか使わないなあ
レンズに絞りがついていないと、Mは使いにくい
キャノンの場合は、話が古すぎるか・・・

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:52:49 ID:EVXVSVYH0

>>657
HV20とか室内だと一気に固定パターンノイズ浮き上がってくるし、
他社もにたようなものだったかと。
デジイチ買って、ビデオよりもずっと暗さに強いとおもったよ。

661 ：653：2008/12/14(日) 21:06:57 ID:/KwoVf3E0

>>659
自分へのレスかな?

いちいちシフトするのが面倒なのと，ストロボがE-TTL自動調光なので，
多少の露出のずれはカバーしてくれるものと思っています。
使い方，おかしいでしょうか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:42:10 ID:fb0FS7XV0

>>661
お見込みの通り、アンカー付け忘れちゃいました
うーん、E-TTLというシステムに頼りきっても撮影可能であるということに、今更ながら気付かされました
液晶で撮影結果が即時に見れるというのは、撮影技術上効果が大きいなあ
フィルムじゃ怖くてできない方法ですよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:35:00 ID:aNuUHrK30

＞フィルムじゃ怖くてできない方法ですよ
怖くなくても出来ないからｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:34:21 ID:BOZh0iWx0

４０Ｄ発売初期に、３０Ｄと４０Ｄと５Ｄ比較したサイト？あったんだけど、
だれかアドレス覚えてたら教えてくんない？
まだあればだけど。
栄養ドリンクかなんか撮ってたやつ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:55:54 ID:fJ6LKtDx0

５０Dのボディだけで、４０Dとタムロン１８－２７０が買えてしまう
金がないから４０Dにしておくつもり
レンズは７０－３００DOISUSMと１００－４００LISUSMがほしい。
あと、１７－５５F2.8ISUSMもほしい。←はタムロンにするかな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:58:24 ID:SEeB2Vd30

地雷の５０Ｄ買うよりは、まだ４０Ｄの方がいくらかましかもな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:09:05 ID:Dz6KVWUf0

こんだけ作例あがってるのにな～にが地雷よ
馬鹿？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:10:47 ID:ei6W8S6T0

信者は盲目

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:10:54 ID:Kt8C9YvZ0

全くだ、剥き出しの爆弾を地雷とか理解できんね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:11:33 ID:2wL0gWkc0

一眼にも極小画素の影響が出てきたからな・・・。
今となってはデジカメは最新機種より昔の機種のほうが
バランスが良かったりするから微妙だよな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:13:35 ID:ei6W8S6T0

空が紫色になるような地雷カメラを手放しで大絶賛する信者の気持ちが分りません！ｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:26:21 ID:Dz6KVWUf0

>>671
　↑
こいつ馬鹿？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:48:15 ID:Y4SCjZy3O

馬鹿？馬鹿？って…
バカの一つ覚えじゃないんだから
煽るならも少しボキャブラリ増やそうね(氏ね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:57:38 ID:Vwn/kC0k0

コンデジも昔の３００万とか６００万の機種の頃のほうが絵がキレイだった。

まだ極小画素にするには時期が早すぎたと思う。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:16:22 ID:ei6W8S6T0

だめなカメラ買っちゃったの他人に指摘されるのが許せないんでしょ。
物見る目無い自分に怒りの矛先が向くようじゃなければ話にならんねぇｗｗｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:07:40 ID:Dkob8TNx0

40Dは中古相場の下がり方が急だよね
20D、30Dの中古相場の下がり方は緩やかで販売終了後に旧機種を探す人が結構いたけど、40Dの場合もそうなるかな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:05:49 ID:Dz6KVWUf0

>>673
　↑
こいつ馬鹿？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:26:26 ID:VUW0mGO90

新品の価格が下がりまくったから中古相場も急落せざるを
えないんだろう、ハードオフならともかく。
最近5D2乗り換えか10-22の中古と40Dが田舎にはめずらしく出てたけど
10-22は買っておいてもよかったかなぁ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:29:53 ID:ei6W8S6T0

>>677
おまえが馬鹿　まちがいない

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:57:40 ID:Dkob8TNx0

>>677
馬鹿しか言えない真性のバカだな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:08:03 ID:ei6W8S6T0

馬鹿しか言わない揚げ足取り言っちゃったね

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:20:58 ID:Y4SCjZy3O

>>677
馬鹿が最上級の貶し言葉だと思い込んでるのかね？

日本語覚えたてか、余程のゆとりか…
お前ってホント可哀想な子だよね

2chに来る前に日本語学校に通う事をお薦めするよ。ﾌﾟﾌﾟｯ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:23:40 ID:bFEqvPty0

ゆとりが最上級の貶し言葉だと思い込んでるよりマシかもなｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:28:35 ID:XAwQ8T+w0

>>676
新品が値下がりしてるからっしょ？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:41:01 ID:vIa0art70

随分荒れてますねえ。
不景気だから？
それともクリスマス前だから？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:06:48 ID:ei6W8S6T0

ママにねだって断られて僻んでるのさ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:08:55 ID:Y4SCjZy3O

>>685
ネタが無いからかと思われる

ロシアンファーム来ないしなぁ～

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:57:18 ID:LzmgMdGH0

>>677
たぶんココ見てるほとんどの奴が馬鹿だと思ってるのはおまいさんｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:04:48 ID:OSu0RuFF0

４０Dが7万ってのはめちゃお買い得と思う

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:15:34 ID:ei6W8S6T0

本体７万でもレンズがな。赤い帯の入ったお高いの買わないと意味ないからな。
入門機に付いてるようなキットレンズじゃ、本体性能スポイルするだけだぞｗｗｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:45:12 ID:+2uUnuE+0

40Dに17-85 IS&USMつけて欲しがってるダチに10万だったら売れるかな。
できたらそれに55-250付けて12万で売って50D買いたい。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:09:00 ID:Kt8C9YvZ0

中古カメラ屋の価格を上回ってるが、
それで買ってくれる友達いるならそんでいいと思う。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:11:41 ID:NaFxHNQr0

40D本体にタムロン18-270をポチッた
あとは腕を磨くだけだ
がんばろう

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:30:32 ID:fpvkC17L0

中古価格のこなれた17-35 F2.8を使ってるんだが、かなり良い
なんで17-40を選ぶヤツが多いのか、全くわからない

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:33:41 ID:nBXQl2U60

40-35＝5

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:40:28 ID:fpvkC17L0

F4-F2.8=一段

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:00:18 ID:uX1KWoh80

OTZ=3

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 04:49:01 ID:iHYBNOBy0

EF-S17-55F2.8ISUSM
APS-Cじゃ結局ここに行き着くんでない？

EF-S10-22
EF-S17-55F2.8IS
EF24-105F4IS
EF50F1.4
タムロン90F2.8マクロ
EF70-200F2.8IS
EXTENDER1.4

俺のレンズ構成はこんなかんじ。フルサイズに行かない限りとりあえずこれで満足。
あったらいいなと思うのはお手軽用にEF-S18-200ISかタムロン18-270、ポートレイト用にタムロン28-75。
KISSDNに17-55、40Dに70-200をつけて交換レンズとして10-22を持ってでかけることが多いかな。

カメラバッグはf.64 SCTでめちゃくちゃお気に入りだけど両ボディにバッテリーグリップをつけてるとさすがにブタカバンになる。
今度2桁機2台となったらパンパンだろうな。こいつの若干大きなモデルが欲しい。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 06:55:52 ID:D0YwW7Nu0

>>698
おう　結構そろえたね。
並べてみると絵になるかも。

ぜひ　記念に画像うｐ頼む。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:10:15 ID:Lr61oev+0

>>697
屁をこくな！

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:25:52 ID:B7Pxvv2x0

>>693
連射性能チェックよろ。
おいらも持ってるんだけど、シチュエーションによっては連射が遅いような希ガス。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:26:23 ID:B7Pxvv2x0

あ、もちろんサーボでね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:07:37 ID:cDg0HC+8O

非純正レンズはみんな遅い気がする

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:38:00 ID:LxDaMypJO

まあなんだかんだ液晶画面以外は不満ないんだよな。
50Dが駄目とは思わんが差額を払うほど良いとも思わない。
キヤノンの二桁機はみんな本当によく出来てるよ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:53:22 ID:a9gcQauD0

50Dの糞ノイズ画質を使う位なら40Dの液晶なんてなんとも思わない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:54:58 ID:mb+n/8HV0

もう、50Dの（まともな）後継モデルが出るまでは、KX2でいいんでないか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:57:46 ID:N5q6lu1Q0

キャノン＆ニコン　ここんとこずーっと外しっぱなしだしな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:13:34 ID:P0iMb4M30

こんなにいいカメラなのになんで１年でモデルチェンジしたんだ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:42:31 ID:xS8pJ07Z0

1000万画素じゃ市場が許さない事態になってきたんだろうな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:33:10 ID:G3SB8fDqO

一年で旧型モデルになっちゃ悔しいだろうな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:41:22 ID:N5q6lu1Q0

他メーカーに負けてはならぬと言う、切迫観念に苛まれちゃってるわけ。
で、コストダウンにスチャラカ設計で、お笑い画質のクソカメラ連発して迷走中

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:54:02 ID:zCjFwavS0

>>710
安く買えたんでラッキーだったけど？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:22:23 ID:QTq3AXC10

Canon EOS 40D　Limited Edition

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:10:41 ID:KDM/i4Mt0

>>710
40D購入後3ヶ月で50D発売されて愕然としたわ。
まあその分初期不良もなかったし、
性能の差も大した事なかったから結果良かった。
　
と、自分を慰めているw

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:46:04 ID:zYO7GrI50

>>714

賢い選択だと思うよ

716 ：712：2008/12/18(木) 16:59:44 ID:3IU4mxNb0

>>714
俺はキャッシュバックに滑り込みで7月31日買った。で8月26日に50D発表9月27日発売ｗ
正直いい気はしなかったけど、安く買えたんでよかった。50Dには価格差に見合う魅力
ないしｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:44:28 ID:HQtPgqmd0

>>714
俺は50D発売1ヶ月後に40Dを買ったよ
50Dの17-85キットが当時約15万
で俺は40Dの18-55キットと430EXⅡ、その1ヶ月後にA16と中古EF28-105ⅡUSMを買った
（この時点で約15万）

18-55isはいずれ弟にでもあげるつもりだったし約1.2万で購入した計算なので特に問題無し。

どっちが利口な買い物かは個人の価値観によるのであえて言わないが
>>715が言う様にあんたは賢い選択をしたと俺も思うよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 18:39:13 ID:/tq5dRWU0

現在kissﾕｰｻﾞｰなのですが、年末年始のｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽに向け、すべてのレンズでAF可能な40Dか50Dを購入するかで迷っています。
店頭でさわってみたらあやうく両方欲しくなるような出来の良さ！でした。
写す対象は主に3才の子供、家族の集合写真、風景、スナップ、です。手持ちのﾚﾝｽﾞは 50mm1.4、28mm2.8、18-50mm2.8です。
機能的には40Dで十分なのですが50Dの頼もしさにも惹かれます。
今は40Dにしておいて将来的にフルサイズ機の減価版が出たら追加購入も有りかなとも思いつつ・・・。
購入したら末長く愛用したいので真剣に悩んでいます。みなさまご意見を宜しくお願い致します。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 18:40:55 ID:n4pzugl/0

使うカメラで写真の質が決まる訳じゃないからなぁ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 18:56:19 ID:HQtPgqmd0

>>718
と、言うか・・・・・
>>機能的には40Dで十分なのですが50Dの頼もしさにも惹かれます

この一言で十分＾＾

それだけ分かってるのならばココの住人は何もあなたにアドバイスする事はない。
自分の信じる道を逝きなさいｗ

個人的な結論を言うと”あなたはkissから買い変える必要は全くありません”
以上

あとは好きにせいｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 19:12:27 ID:lMrbwg7o0

kissでもAF可じゃないの？
釣られたか．

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 19:22:46 ID:sJczOF0n0

>>721
ニコン版の現在D40ユーザーなのですが・・・
って方のコピペは矛盾がなかったよ

723 ：885=888：2008/12/18(木) 20:11:02 ID:lMrbwg7o0

なるほど

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:58:31 ID:5kcb0KZv0

昨日までamazonでボディが\70,375だったのが、
今日見たら\88,469と2万円近く高くなってた。
ナゼに値上げするんだか・・・

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:05:45 ID:n4pzugl/0

とっとと買わないから。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:56:58 ID:uUgzUq+I0

>>724
アマゾンは値段が結構変動してるよ。
前に70-200ISを買おうと思って価格.comを見たらアマゾンが最安値だった。
その時は酔っ払ってたので、翌日冷静な状態で買おうと思って、
翌日見たら1万5千円値上がりしてた。

暫く様子を見てたら一ヵ月後に最初の値段に近付いたので、その時に買った。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:03:06 ID:7hASWweo0

俺は今月の頭に72800円で買った勝ち組
もちろんIYH!!!!!!!!!!!!!!

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:10:21 ID:Otvg3jfB0

この時世でIYHするとは・・・勝ち負け以前に無謀すぎる

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:50:30 ID:SlCTKUPX0

>>728
二年耐えられる体力がある奴なら問題ないんじゃね？
とくに一人者なら。

デジタルになってから購入後に掛かるコストは電気代くらいなもんだから
資産追加さえしなけえば、ある意味金のかからない趣味だろ、カメラって。

おれもそんな感じでこの時期にIHYした一人

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:02:24 ID:euZ2KuaQ0

ローン残あるとむやみにレンズ買わないで済む？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:27:09 ID:mkPwnEl50

借金整理して戻ってきたなけなしの金でLを２本買ってもうた
しかも中野で５Dを物色してる俺みたいなのだとどんな経済状態でも物欲優先

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:52:40 ID:/fKyQyZZ0

先月に72000円ほどで買ったけど、6万台に下がってもいいやと思ってる。
すでにけっこう使ってるからね(･ω･)

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:54:58 ID:4ZvVUY5u0

>>731
ナカーマ
俺も5D物色してるよ
沢山あるよね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:41:03 ID:VGpsAjSn0

どなたか、迷える子羊に愛の手を。

50Dの中古（6万円くらい？）、40Dの中古（4万円くらい？）、kissの新品（8万円くらい？）、どれが一番良さそうですか？

動画は特には要りません。ライブビューも特には要りません。
画素数も1,000万画素あれば十分です。
カメラとしての使い勝手および画像を重視したいです。
将来的（5～10年？）にはフルサイズに行きたいです。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:02:16 ID:QnY0Nsn50

勝手に値段決めちゃってるゆとりｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:28:55 ID:deF2+TA10

本当に5年以上使い続けるなら新品が良いんじゃないの。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:25:58 ID:QnY0Nsn50

勝手に値段決めちゃうわ。脳内設計図描いちゃってるわ。すごいねｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:48:28 ID:WQsDOzOr0

来春までいくらくらいまで下がりますかネ？
50Dも発売から1年くらいで、今の40Dくらいになるのかな？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:49:27 ID:QnY0Nsn50

春になれば分かるだろうさ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 16:30:22 ID:yslvoOKw0

>738

春になるまでに　何枚いい写真が撮れるか・・・・

741 ：885=888：2008/12/19(金) 16:36:16 ID:fj4EFhz70

>>735-737
コピペコピペ．レスしちゃらめー

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:53:18 ID:DcwlbSUG0

フォーカシングスクリーンEf-D付けたら、測距点と方眼が
微妙にずれてる上にゴミが入ったorz
SCでゴミ取りとあわせて方眼のズレの調整もしてもらえるかな？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 19:33:46 ID:/dBdkmXj0

>>742
そもそもスクリーン交換なんて、センサークリーニングのついでに
御願いすればいいんですよ。
余裕でやってくれます。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 20:58:36 ID:7Lcn3Rtv0

勝利

ttp://digicame-info.com/2008/12/eos-50d40d.html#more

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:26:06 ID:bFEhEyP10

>>742
まあ、枠にのっけてるだけだからねぇ。＞スクリーン
オレもEf-Sに交換したときゴミ入ったけど、もう一度外してブロアで吹いたら
とれたよ。
もう一回やってみたら？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:30:03 ID:xX63hNVY0

ちなみに俺はプリズムとAFの枠があるプラ？の間に結構入ったのでとれない。
クリーンルーム以外でガンガン吹くのはどうなのさ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:30:36 ID:xX63hNVY0

ガンガン吹くとは言ってなかったな。スマソ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:47:31 ID:MUxtrJD80

平和だなぁー

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 01:43:20 ID:b+l7DAjV0

てす

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 03:13:51 ID:JrN25UNsO

平和で結構

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 03:31:52 ID:cWb+f0iZO

ニコンスレが混沌としてるだけだよ。糸の無い世界はカオスだ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:25:00 ID:NKWJcpdD0

質問です。

ライブビューって操作と連動して画像が変わるのでしょうか？
たとえば、露出補正をマイナスにしていくと、画像も暗くなったり、とか
ホワイトバランスを変更すると、画像もれにならって変わるとか。

それとも、ファインダーをのぞいてるのと同じで、構図とかピントとかを
確認するだけ

どうなんですか？？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:29:34 ID:P4O2LMES0

なんで怒ってんだよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:54:06 ID:d/2ECJkz0

実際持ってるなら自分で試せばいいことを聞くって事は、実機を持っていないの決定って事でスルー

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:29:55 ID:rBIZRewC0

このスレは購入前の質問もスルー対象なのか

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:31:00 ID:rBIZRewC0

・・・と思ったら50Dスレとマルチでやんの

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:02:11 ID:Iuz/vrnJO

40Dを買って15ヶ月、初代KissDから20Dを経て来た訳だが
この機でちゃんと写せなければ何を使っても一緒だと言う
妙な自己納得をさせてくれる機であると、つくづく思う。

腕を上回った性能なんだろうな。5D2がコケて買わずに
良かったのかもしれない。(^^)

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:11:02 ID:fSK1QXFd0

そりゃそうだ
40Dでたいていは事足りる

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:32:25 ID:WKu6+mua0

あ～４０Ｄ買おうか、やっぱ５０Ｄにしようかマジ悩んでる。
つか､こっちのスレに書き込んでる時点でもう気持ちは固まりつつ有るかも？
最後誰か俺の背中押してくれｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:34:15 ID:d/2ECJkz0

>>759
ママに決めて貰えよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:36:19 ID:+gKBwDMf0

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ（　　　）
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ >>759
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:08:46 ID:wYEayMvk0

>>759
迷ったら両方買う。
で、使ってみていらない方を売る。

ま、それやると50Dの方が残るだろうねぇ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:11:47 ID:xX63hNVY0

やはりましな液晶は魅力か。
俺も単馬鹿なんで50Dとか合うのかも。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:06:41 ID:8kasD1OUO

動体なら40D一択
バッテリー寿命と6.5コマとISO1600が常用できる煮詰まった1000万画素は大きい
しかも発売から時間経ってるからバグ掃きも終わってるし安上がり

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:34:15 ID:8sa/5ccq0

スペックでしか語れない厨房ってところだな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:37:20 ID:S4AMcCOs0

でもやっぱりピント位置微調整は欲しかったな

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 02:19:21 ID:8jqnNfa00

ピント位置微調整って，どんな機能なのかサパーリなんですが，どういったものなの?

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 02:28:26 ID:S4AMcCOs0

レンズによって、ピントのあう位置が微妙に異なるのをユーザ側で
補正できる機能。この機種はSCでやってもらうしかない
キャノン基準は「被写界深度に入っていればおk」とのこと。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 02:42:46 ID:FR2cdC2/0

>>768
ボケが分かる、ということは、
もはや被写界深度から外れてると思うんだが。

「ちなみにCanonのEFレンズの最小錯乱円の大きさは0.035に設定して、
これを基準に被写界深度などを算出しているそうです。」
http://www.western-village.jp/refer/depth.html

とあるが、これはフィルム時代の値だよな。
デジならもっと浅く（厳しく）なると思うんだが。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 07:32:39 ID:MtQzdn0q0

ピントの位置にこだわるなら、レンズ交換式カメラそのものが無理じゃないか

超広角と長望遠の入射光の角度は全く異なるんだから、撮像素子はレンズの画角、感光面に合わせた設計をする必要があるし、マウントのような不確定要素は排除しなきゃいけない

圧板に押されてもフィルムは感光面が平坦じゃなくて微小なピントのズレはコマごとに違うことになる
デジタルで感光面が一定になったため、シビアな見方をするクレームの一つだろうなあ

フィルムのKissなんか、日付の写しこみ部分の圧力抜けで一部にピンボケが出るとアサカメだか毎カメにレポートされてたのを思い出した

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:10:52 ID:r3uytCGx0

デジタルになって確かに妙なところに厳しくなったような
フィルムの頃は大らかだったな

デジタル化するとみんな感情がシビアになっていくような……もともと、デジタル化の原理は
ある線で情報を切り捨てるところから始まるからなぁ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:27:02 ID:vgBSYgof0

>>771
家電感覚だからな・・・。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:40:52 ID:kZLXV41VO

派遣切り捨てもデジタル化ってことですか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:40:29 ID:zCS+8AfRO

>>773
だれがうまｒｙ

世の中でデジタルな思考になってるかな…

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:00:23 ID:fLXIOWc+0

>>769
>「ちなみにCanonのEFレンズの最小錯乱円の大きさは0.035に設定して、
>これを基準に被写界深度などを算出しているそうです。」
フィルムというよりキャビネサイズの許容量というのが、時代遅れだな。

>撮像画面の対角線長さの1/1,000～1/1,500程度だそうです。
5DmkIIで許容範囲は4.5ドットになる。
2ドット程度でもピントが甘いと言われるくらいだから、デジタル時代は厳しいね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:20:36 ID:8sa/5ccq0

銀塩時代の古くさい感覚のまま、レンズほったらかしで画素数＝高画質なんつーカシオの戦略に
そのまま乗っちゃったツケが今になって噴出してヒーヒー言ってるわけ。

ただでさえ精度求められる大撮像素子で汎用設計のスチャラカレンズのままで通用するわけもない。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:25:56 ID:A18oic5J0

アマチュアは自己満足でよろし
アマチャアでもプロの二文字に憧れるのもまた自己満足でよろし

ただシャッターを押すのを忘れて饒舌になるのは
アマもプロもよろしくない

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:33:29 ID:MGZ0Y0hJO

キヤノンのAFが甘いと書き込みしているのは
自ら動かない口先ユーザー？
そんなヤツには、多少のズレで十分(笑)

サポセンに持ち込んでみな。
全ジャスピンに調整してくれたぞ。

合わないってワメくのは負け組っぽい(嘲笑)

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 13:36:17 ID:S4AMcCOs0

>>778
SCに4回持ち込んで都合1ヶ月手元に無かったんでいってるんだけど。
あなたの頭が負け組では？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:29:38 ID:8sa/5ccq0

負け組同士で罵り合いですか？どっちも頑張れー変な奴

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:05:04 ID:a9xUoPocO

早朝から、高速とばして撮影に行ったら、エラー99で終了。電池抜き差しでもダメ。年内修理は絶望的かな？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:06:17 ID:MGZ0Y0hJO

779は俺のようにマルチマウンターになって、サブ機を持てば無問題(笑)

しかし、4回もあずけて何してるのかと(笑)
クレーマーかよ(笑)

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:08:20 ID:8sa/5ccq0

>>781
おめでとー　コングラッチュレーショーン♪

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:32:14 ID:nIoHFQLR0

40Dに合う標準ズーム色々試してみたけど
満足いくの無かったから24-105ポチッた

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:56:55 ID:HbUjjfdA0

>>781
シャッターユニット交換コースかな。
今まで何ショット撮った？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:29:46 ID:S4AMcCOs0

>>782
そう取られただろうね。
出した時よりひどくなってたんだもん。
未熟な技術者にあったってしまったとしか思えないよ
自分で調整できていれば無駄にSCの手を煩わせずに済んだのに

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:24:54 ID:a9xUoPocO

>>785
ファイルナンバーでは、100-2100ぐらい。リセット無しです。8月のキャッシュバックが終わった後に購入です。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:58:09 ID:XlX3whbP0

>>787
>ファイルナンバーでは、100-2100ぐらい

いまいち意味がわからないんだが、100CANONのフォルダのままでサイクリックせず
今が2100（枚）だということ？だとしたら撮ってないな。シャッターユニットじゃないかも知れん。
オレのは半年６万枚でシャッターユニットが逝って、それから半年８万枚でもう一度逝った。
保証書が見つからなかったので１年未満だったが優勝修理コースになった…。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:02:30 ID:MGZ0Y0hJO

788が１年で14万枚も撮った被写体に興味(笑)

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:36:18 ID:fLXIOWc+0

同じく、788がRAW撮りしていれば1.8TBのデータになっている、データ保管方法にも興味がある。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:51:34 ID:FJxyQTEC0

俺なんか出た当初に買ってトータル3500枚ぐらいしか撮ってないや。
仕事が忙しくて撮影に行くのが困難。

他にコンデジ2台持ってるけど、両方あわせて2000枚ぐらいで、
それだけ撮るのに3年かかったから、頑張った方だと思う。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:55:10 ID:vKP/JLYu0

俺は買って1年で約8万ショット。
6万ショットでシャッターユニットが逝かれて無償交換。
50Dは発売直後に買って約5万ショット。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:56:47 ID:XlX3whbP0

>>790
動体撮りだから、連写して半分以上捨ててたりする。ちなみにRAWだが。
ストレージは外付け1TB×2(ミラーリング)の奴を２台。今1TBをちょっと超えたところ。
データが増えすぎて定期的に没出しを見直しているので、最終的にはかなり捨てた。
カメラに慣れたり被写体に慣れたり上達したりいいレンズ買ったりで、
昔の画像はイラネなんてことになるから。
デジタルならではの撮り方だよなあ、とは自分でも思うよ。これでも昔はバイテンとか使ってたんだが。
これ以上画素数増えたら考え直すけど。50Dが残念で良かったと思ってる。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:58:00 ID:XlX3whbP0

>>792
お、6万で逝ったってオレと同じじゃん。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:04:04 ID:GZTwg3fb0

おいおい、俺も６万数千回でErr99。シャッターユニット交換したぞ？

これって…　おれはギリギリ保証切れで有償修理だったが

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:33:52 ID:XlX3whbP0

結論。保証が残っている人は、すぐに総ショット回数を確認すること。
６～８万回が危険。

ってことか？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:30:51 ID:CHC0j+Va0

>>794

俺のは11万　他社の製品だけど

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:37:16 ID:RFNM0UGm0

>>797
興味ないです。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:30:45 ID:+TetUWneO

今日もう一度、グリップ無しで電池抜き差しをしたがダメでした。24日に新宿キャノンサービスに持って行きます。年末年始の撮影はどうしようか悩みます。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:38:05 ID:C0AVTxwl0

>>799
>年末年始の撮影はどうしようか

とりあえずもう一台買う。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:41:52 ID:Wlyg4PeP0

先週清掃にもって行った時に東日本SC行きだと1月半ばになるって言ってた

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 09:58:16 ID:YQlRTt/70

RAWデータは現像終わったら気に入ったの以外は基本捨てるわ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:23:28 ID:bVjpMo9s0

クランプラーの４ミリオンを検討中。
実際に使ってる人います？使い勝手はどうかな？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:39:39 ID:6ioroJCk0

>>803

役立つかは不明だけれど・・・w
4ミリでは無く5ミリで使っていました。
wズームでは無いけれどEFS60付けてと他一本がやっとな感じです。
他にレンズ入れたり、小物を入れるとなると6か7ミリの方が良いかとオモ。

でも、本体にレンズ付けてのみだったら4でもいけるかも・・・
5なら間違いなく大丈夫だけれどね。

後は、「カメラバッグについて語る 14個目」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226850998/
で、聞いてみたらどうかな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:56:59 ID:H27u3Vgj0

>>803
俺も５ミリオンだが
40D＋24-105だと深さがきつきつ　10-22や17-85ならOK（除フード）
他に同等のレンズ１本がいいところ　なので４ミリオンなら　それより小さくまとめるのが吉

関係ないけど
６ミリオンだったら中を３つに仕切って　真ん中に本体＋標準レンズ　両脇に好きなレンズ２本（70-200/4まで）
がんばれば　真ん中の隙間に50/1.8も入る　70-200＋本体なら２仕切り分使って横置きで対応できる

806 ：803：2008/12/24(水) 21:01:27 ID:mkUTDRHl0

>>804 >>805

ありがとうございます。
出かける時は30mm1.4か50mm1.4の単焦点を付けっぱなしで、他にレンズは持たないから問題なさそうですね。
キタムラネットショップで安売りしてるから、買っちゃいます。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 10:57:25 ID:cawVoLVC0

暇だし天気も良いから写真撮りに行こうかな。
でも冬は撮る物が少ないね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 13:20:05 ID:AZHAi6E20

×撮る物が少ない
○撮るべき物を見つけられない。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 13:41:58 ID:XSCfd1+O0

>>807
こんなのは？
冬らしい雰囲気出てないスか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21310.jpg

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 14:15:32 ID:wSM5KYd/0

>>808
は、正解だな。

最初の頃は>>807と同じように考えていた。
次第に自分が好きな被写体を探せるようになって、
シーズンを通して撮るものも見つかるようになった。

この時期は空気が澄んでいて、条件は良い。寒いけど

たとえば
年末年始の風景（年の瀬、市場、人のいない都心、新年の飾り、初詣・成人式の着物　etc）
とか良いんじゃない？
あと、山とか行けば雪があるし、富士山は遠くからでも見えるようになるし
探せばいろいろ、、、

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 01:20:53 ID:m4PFxhWU0

RAW 画像をベースにした客観的なセンサ性能に関するデータサイトの40Dと50Dの比較(他にも色んな機種を比較できる)
ttp://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/180%7C0/(appareil2)/267%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon

Low-Light ISOってどういう項目？
よく言われている高感度ノイズ耐性ってことでOK？
RAW時点での高感度ノイズ耐性は40Dの方が結構上と思ってたんだけど。
あとダイナミックレンジも40Dの方が上だと思ってた。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 16:48:25 ID:xQPLWs520

最近のデジカメレビューって、内外を問わず一昔前なら撮影不能とか一般人なら使わない条件での評価が多いね。
ISO1600以上の高感度や四切以上のプリントサイズとかカメラ買って一度も使わない人多いだろうな。
逆に考えれば一般人が普通に使う分にはキットレンズや銀塩時代の中古レンズでも充分ということなんだよなあ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 18:24:42 ID:coRdpB4b0

こういう所を見続けていると
ついついオーバースペックな機材をそろえてしまうわ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 20:25:24 ID:XHvBFkTT0

そうだね。
銀塩の頃、ＩＳＯ８００とか１６００なんて特殊な世界だと思っていたし。

ここにいたってデジタル一眼は一つの完成を見た思い。
４０Ｄはよくできている。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 20:30:00 ID:LRHZdqVR0

しかし高感度に強くなったことで、従来撮れなかった場面で撮影できるようになったのは凄いよね。
夜間に街の灯りで、高感度＋手ブレ補正を利用してポートレートっぽい写真が撮れるなんて
10年前じゃ考えられなかった。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:49:57 ID:xQPLWs520

>>813-815
AF初期の頃、10万円を超えるF2.8ズームなんて素人が買うものでは無かった。
今では中級機以上だとニッパチズーム組み合わせるカメラマン多いなあ。
ポジでISO400使えるようになったのはつい数年前だし、ましてやISO800/1600はネガでも特殊なフィルムに近かった。

個人的にはライブハウスでの撮影はデジイチ時代になって、表現幅が広がって嬉しい。
以前はストロボ炊きと補助光無し三脚で撮っていたが、高感度+手ぶれ補正で手持ちが可能になったので、撮影場所の限定が無くなった。
欲を言えば単焦点レンズ用にボディ内手ぶれ補正搭載すれば、さらに使いやすくなる。
40Dを買い換えるのはそのときだな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:54:31 ID:U940h7Iq0

２ｃｈのスレを見ていて、腕もないのに見栄を張って自分のスキルに見合わないカメラを買う。　
当然持てあまし、使いこなせず、重いのも手伝って、次第に写真を撮りに行かなくなる。
２ｃｈで脳内蘊蓄垂れ出す。でも写真は撮ってない。
また他の誰かが同様の真似を晒しての堂々巡り。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 23:47:34 ID:m4PFxhWU0

俺は室内スポーツとか撮るから高感度使いまくるけどなぁ。
画質を考えてISO1000くらいまでに極力抑えて被写体ブレと格闘しながら撮影してる。
画質さえついてくるのであればもっともっと感度をあげたい。
だから最近のいきすぎな高画素化の流れは悪夢のようだわ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 00:00:18 ID:0fi5IwZ60

価格のスレを見ていて、腕もないのに見栄を張って自分のスキルに見合わないカメラを買う奴が多い事。　
当然持てあまし、使いこなせず、重いのも手伝って、次第に写真を撮りに行かなくなる。
価格で脳内蘊蓄垂れ出す。でも写真はあまり撮ってない。
撮るのは機材写真か、何の変哲もない近所の写真。ため息の出る写真は殆んどない（とくに5D2）
次から次と精神的におかしい誰かが同様の真似を晒しての堂々巡り。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 00:05:30 ID:K0G3cKQ30

使いこなせもしないのに無駄に欲しがったところで、どのみち買えない厨房の僻みって事でOK？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 01:40:08 ID:OpXu/KPz0

他人がカメラを使いこなしていようがいまいが、どうでもいいことだ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 01:56:51 ID:K0G3cKQ30

どのみち能書きだけで写真なんて撮っちゃいないじゃんｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 02:33:10 ID:mQozNw/O0

>>820
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k112037853

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 02:43:29 ID:5TmQH1Le0

ISO感度を上げることに躊躇するな
パンフの立木義浩の写真を見たか？
コイツの写真は無駄に感度上げすぎな感があるがｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 11:55:37 ID:4n+3vDqg0

最終出力がA4印刷だったらISO800でも余裕なんだが、オレは昼間の撮影は色濁り少しでも抑えたいしあまりノイズリダクションかけたくないからなるべく低感度で撮っている。
感度上がりすぎな件はクライアントからの要望じゃないだろうか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 13:54:26 ID:0h+yxWGrO

友達から40Dとバッテリーグリップを６万で売ってもらった

Ｘを二万で売り飛ばして、差額４万

高感度に強くなったのが実感できたんだけど、シャッター音がちょいと軽い

友達も100シヨットくらいしかつかってないらしく、これからシャッター良くなってくれるかな？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 16:19:00 ID:ZXYS5MFV0

シャッター音が軽いのは高速連射の代償。
でもすぐ慣れる。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 19:03:36 ID:0h+yxWGrO

ヤマダにおいてある40Dは割といい音がするんですよねー

固体差かな？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 19:26:52 ID:q/Y3CzEN0

>>823
これって￥3500のでしょ？頭おかしいのｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 19:44:42 ID:QgvpKk+Q0

いつも、この商品出品すると、違反として報告する人がいます、誰？名前を出しなさい。匿名の方が違反です。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 19:45:35 ID:yWSPW70f0

>>828
よく展示機になってるのは初期のものだったりするし、
そのころは振動問題もあったから音が違う可能性はあるね。

>>826
いいな、バッテリーグリップなんか中古でいいやと思っても
なかなかでないので困ってる。
ところで友達は写真やめたの？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 19:47:56 ID:L/jzK51/0

5DmkIIか50D買ったんじゃないか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:43:03 ID:BcKvu0kfO

>>832
＞ 5DmkIIか50D買ったんじゃないか？
きっと5DMk2だな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:05:29 ID:0h+yxWGrO

友達は60Dつかっていて、５Ｄに買い替えるため使ってない40Dを売ってくれたみたい

バッテリーグリップはおまけでつけてくれたんだけど、個人的に使わないからフジヤカメラにでも売ろうかと考え中です

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 22:24:54 ID:5xzFw4ic0

>>834

バッテリーグリップは持ってた方がいいよ
売っても安くしかならんだろうし

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 22:54:32 ID:sEHVk+6n0

>>828
レンズで音が変わる、Lレンズだとキットレンズより高音の乾いた感じになる。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:02:07 ID:SvqcKtfD0

実は、前期、後期で音は全く違う。どのロットが境目になるかは知らんが

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:35:53 ID:0sIogBmG0

音なんか気にしねえ
それより合焦してくれって願うことに集中してっから

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 03:19:32 ID:QQ9Y7fYsO

お友達は未来人でつか？

840 ：834：2008/12/30(火) 08:25:57 ID:JkIGt99M0

そうそう、17-40つけたらまったく焦点合わなくてﾜﾛﾀ

50mmはガリピンだったのになぁ、年あけたら送ってみるか

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 09:03:02 ID:pbUFBdVU0

BGは緊急用に乾電池＆エネループが使えるから有った方がいいよ

　　　　　　　　　　　　って40DのBGは持ってないけど5DのBGは持っている
　　　　　　　　　　　

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 09:48:08 ID:yMs1+5p0O

俺のは中古で買ったシリアル031～。
振動しないし、展示機みたいにパコらない。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 10:11:53 ID:1u6bjLCu0

BG＆エネループだとフラッシュ充填で待たされたりするの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 10:24:20 ID:/Ix2NA660

シャッター音の個体差って結構あるよ。
・・・といっても自分の使ってる機種だからこそ感じ取れる程度だが・・・
>>836の言うレンズによる差ってのもある。
以前自分が使ってたニコン機も、店頭デモと自分のにかなりの差があり
展示機を弄るといつも違和感を感じたものだ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 19:50:31 ID:YH6bHzau0

>>843
BG使って、内蔵ストロボって・・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 22:33:42 ID:S6UYrz3w0

>>845
直に照射すればISO400以上だと内蔵ストロボは結構使えるぞ、あくまでもストロボ補助光の時だけだが。
ストロボ必要なときはチャージまでの時間勿体ないから外付け使うが、機材を軽くしたいときストロボ置いていく。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 08:52:13 ID:QKg0/Ezt0

>>846
機材を軽くしたいのにBG・・・？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 18:09:42 ID:6muHFPQm0

いやここはバッテリーグリップにエネループって所を先に突っ込むべきではｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 19:37:08 ID:JDrw+1FgO

>>848
連写速度が必要なければいいのでは？
約3コマ/秒もあれば動体撮らない限り必要十分だと思う

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 20:46:22 ID:6NT04E2/0

縦位置メインで使い出したらバッテリーグリップ必要かなと中古探してたけど
なかなか出てこなかったから新品で買っちゃったよ
1眼使い出してからはじめての新品購入になった

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 21:05:42 ID:q2jv693H0

さてっ　１／１になったら初詣行くかな＾＾
レンズは… 17-55と50/1.4と85/1.8にするかな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 22:03:15 ID:GRsizq9D0

>>850
オレも縦位置用にバッテリーグリップ買ってしまった。
AFオンスイッチが無いのが最大の欠点、まあカスタムファンクションで代用出来るが、40D発売時のマイナーチェンジしたんだからこのくらい付けておけ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 23:05:20 ID:QKg0/Ezt0

>>852
20D、30D用に持ってたが、オレは手が小さいんでBG付けると大きすぎる、で売った
でも、無いと使いたくなるんで又買った
40Dになったら更にでかくなるんで、売った
でも・・・で２回繰り返した
バカっぽい

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 00:39:38 ID:lIYIKxUHO

おめでとう

今年は買ったるよ

855 ：【大吉】【624円】：2009/01/01(木) 00:51:42 ID:lIYIKxUHO

てす

856 ：【ぴょん吉】【1843円】：2009/01/01(木) 00:55:34 ID:IiMsYvfd0

どれ

857 ：【ぴょん吉】【1743円】：2009/01/01(木) 01:17:57 ID:TMYUb+cP0

大吉ならもう１台買ってみょうかな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:24:25 ID:SCZIHPlQ0

50Dの醜態でAPS-C最高機が40Dだと証明されましたね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:28:41 ID:gQNKXDyG0

test

860 ：【吉】【637円】：2009/01/01(木) 01:33:59 ID:a8AFU6Gn0

大吉ならL単買う。

861 ：【ぴょん吉】【1505円】：2009/01/01(木) 01:35:30 ID:/X/hCMIR0

大吉ならこの価格でBGをわが手に

862 ：【豚】【1762円】：2009/01/01(木) 01:45:14 ID:FIe37SgL0

ぴょん吉率高いな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:46:40 ID:/X/hCMIR0

豚ﾜﾛｽw

864 ：【中吉】【178円】：2009/01/01(木) 01:56:39 ID:FmRqHFKY0

神！

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 02:00:40 ID:+aIiKvkO0

皆様、あけましておめでとうございます。

40Dは輝点横に黒点が出ないことを初詣の夜景撮影で確認しました。

キヤノン全機種で出るとの誹謗中傷営業妨害があるようですが
とりあえずは安心と言うことで、今年も撮りのくりましょう！

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 02:58:51 ID:pZBKKaLZ0

>>865
あけおめ。
発売されてから1年以上気が付く奴がいなければ問題じゃない。
最新機種だけで出るならソフトアップデートで解決できるはず。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 03:07:50 ID:/X/hCMIR0

黒点スレだと全機種でなくて20Dや1Dmk2あたりで出てた画像が
あったとかなんとか。そのほかの機種は多分大丈夫じゃね？とかなんとか。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 09:08:57 ID:60YdXsBK0

じゃ、40Dセンサーベースで、液晶を大きくした新製品が出れば良いね

869 ：【豚】【1451円】：2009/01/01(木) 09:26:32 ID:ExTzrtt90

液晶を大きく？
まだ大きいのが要るのか？何型の液晶であれば満足なんだろう。
40-50型もあれば満足なのか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 09:35:27 ID:8B9l+4QA0

AFアジャストと液晶を５D2並にする　

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 09:50:48 ID:aHFSabCR0

背面全面液晶だろ。
操作はタッチパネルで。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 10:13:13 ID:/X/hCMIR0

タッチ式ダイアルか

873 ：omikuji：2009/01/01(木) 10:41:51 ID:KVTBtNRE0

どっかの福袋に入っていたのだろうか・・・

874 ：【大吉】【242円】：2009/01/01(木) 10:43:53 ID:KVTBtNRE0

初日の出は家の窓から撮ったけど、やっぱ屋根の影でダメだった

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 11:15:07 ID:pZBKKaLZ0

撮り始めから帰ってきた。
撮っている最中晴れていたから、今年は良いことありそう。

876 ：【大吉】【1620円】：2009/01/01(木) 22:30:18 ID:FmRqHFKY0

>>872
上級者は鼻で操作するんだろ？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 04:23:06 ID:k5TC6LBB0

ロシアファームの開発してくれてるページってどこだっけ？
どこまで開発はすすんでるんだろ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 12:05:27 ID:U0fqRkuM0

>>877
ttp://chdk.wikia.com/wiki/40D

内容わかるんだったら教えてちょ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 13:59:28 ID:40xxF5QSO

セーフティシフト機能使ってる方いますか？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 14:27:41 ID:lE+HPT710

>>878
色々頑張っているけど、まだ成果物はないです。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:11:23 ID:5BcGALYv0

>>873
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m58407230

この福袋が29800円で、他にも一人、同じように出品してた人がいたよ。
羨ましすぎる。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:25:20 ID:kKICGfKS0

なーにがレンズ流用できないから放出だかなｗ

TAMRON18-200　にがっかりしたのミエミエｗ

一度購入したもの中古品、未使用だろうが
そのままの価格で回収できると思ってるあたりもナメてるなｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:50:26 ID:5BcGALYv0

他の一人もそうだったが、なんでわざわざビックの福袋でござい～
ってバラすんだろうね。
ニーキュッパでゲットしたものがこの値段で売れると思ってるんだろううか？
普通ならシャクだから買わないでしょうに、心理的に。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 17:02:25 ID:f9atBa730

つうかただの転売厨じゃね？
ホントに放出なら買った値段からスタートしろよなｗｗｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 17:05:08 ID:cXPVBZI+0

ニッキュッパで仕入れて転売っすかｗ

店頭展示品とかの中古の可能性もあるわけね。おまけに初期のビヨーン固体だった暁には、、、残念すぎる

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 17:11:34 ID:5BcGALYv0

だから福袋未開封を強調してるのか～
5万即決なら買ってもいいかなぁぐらいの価値しかないね、俺には。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 18:43:55 ID:kKICGfKS0

袋から出して1万スタートで普通にスタートした方が、よっぽど金になると思われｗｗｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 18:55:19 ID:5BcGALYv0

40Dプラスアルファをニーキュッパでゲットしたぜよ～
という自慢したい気持ちがどこかに残ってるんだろうねｗ＜福袋

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:16:41 ID:kKICGfKS0

不良再生品だという話　買った人、買おうとしてる人ご愁傷様

世の中そんな甘くておいしい話なんてありませんってｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:39:44 ID:I9UuOJ5X0

俺だったらボディとレンズでバラにして売るけどなあ
福袋に入っていた件は闇に

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:46:17 ID:zu4HJqUj0

しかし、そういう商売を考えるとかしか出来ないのかねぇ？

真っ当に働けば、何の心配も要らない保証付きの新品が
簡単に買えるのに、ギャンブル好きなんかな？（苦笑）

不良再生品では無くて完全新品だったら福袋買った人
おめでとーさん！＾＾

人の幸福を自分の不幸としてしか受け止められない人は
本当に可愛そうだと思うね（笑）

40D発売3日目に20Dを下取って買い換えた俺から見れば
それだけ廉価で手に入れられたのは羨ましいよ＾＾

892 ：!omikuji !dama：2009/01/02(金) 19:51:06 ID:eGnNrpNI0

そもそも福袋買う事自体、ある意味ギャンブルだよな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:54:58 ID:vQGL7OxR0

この２９，８００円？の福袋、どのくらい出たのだろう

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:12:28 ID:5BcGALYv0

ビックのメルマガの目玉商品だから相当数出たんじゃないの？

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　元旦より新春セール開催！福袋も販売します！
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◇◆-----------------------------------------------------------------
★新春恒例！福袋も販売！
-----------------------------------------------------------------◇◆

　2009年の始まりはビックカメラから！
(「福袋」は店舗により取扱い商品が異なります。)

《ビックカメラおすすめ福袋一例》

　★ノートパソコン＋セキュリティソフト袋　79,800円
　　15.4型ワイド液晶搭載ノートパソコンとセキュリティソフトがセット！
　
　★800万画素コンパクトデジカメ袋　9,800円
　　高感度対応でブレ軽減！1GBメディア付き！

　★デジタル一眼レフカメラレンズキット袋　29,800円
　　ワンランク上の写真を撮ろう！1GBメディア付き！

　★ブルーレイレコーダー袋　59,800円
　　320GB HDD搭載ブルーレイレコーダー！とってもお買い得！

　※店舗によって販売する福袋は異なります。
　※札幌店は1月1日9時から、柏店は1月2日10時からの販売となります。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:19:47 ID:zu4HJqUj0

40Dじゃなくて、D40だったと言うオチは無いよな？（汗）

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:29:17 ID:5BcGALYv0

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/119842611

この人はまだ良心的価格でスタートｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:12:15 ID:kKICGfKS0

ビックカメラの福袋に入っていたもので、３５ｍｍフルサイズを密かに期待していたのですが
流石に入っていなかったので出品させて頂きました。

良心的つーか、アホだなｗ　
29800円で３５ｍｍフルサイズが買えるとか
新春からおめでたくて結構な事だ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:27:44 ID:5BcGALYv0

福袋の中身はブーン個体のアウトレット品かな？
それでも羨ましいな。

さすがに29800円で5Dとか入ってたら、運を使いすぎて死にそうｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:35:39 ID:MOYwNE320

68,400まで下がったな
限りなく60,000に近づかないかな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 22:15:08 ID:Kvmm+XpM0

ん？40Dが入ってたのは99,800円のﾃﾞｼﾞ1福袋じゃないか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 03:23:06 ID:PQfNWWuV0

>>894の↓これでそ

　★デジタル一眼レフカメラレンズキット袋　29,800円
　　ワンランク上の写真を撮ろう！1GBメディア付き！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 03:46:51 ID:poc2nBsa0

それD40だろ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:08:48 ID:fUSruGsg0

えらい違いだ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:22:35 ID:xLFBhAQI0

>>899
それぐらいの差だったら早く手に入れたほうが
元が取れると思われ・・・（´・ω・）つ[40D]

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 14:43:37 ID:TVOC7ZKq0

うむ。下がってるのを待ってる間使えないからな。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:06:01 ID:+qXzgPeo0

>>877

ダッチファームは相変わらず。

フォーラムでは、フランス人が公開した
六角レンチによるAF微調整方法が公開されているけど、
これってさんざ既出だよな・・・
http://www.astrosurf.com/~buil/autofocus/adjust.htm

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:41:33 ID:bHcLWP+Z0

俺の場合は今年の秋にブーン個体でない程度の良い中古を52kで買って、
ちょっと傷があったので自費で修理に出したら店の人が気を利かせてくれて保証内で処理してくれた。
（その店にはもう１００万円はつぎ込んでいるけど）

こうなるともう手放せないし、新品に買い換えるというもったいないこともできなくなる・・・。
おかけで社内スポーツ大会では活躍してくれたしなぁ。

福袋狙いもいいけど、程度のよい中古も捨てがたい。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:42:25 ID:bHcLWP+Z0

>>902
D40レンズキットなら、その価格でも何とか

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:51:27 ID:umqmr89W0

初日にビック行ったけど、29800円のがD40で99800円のが40Dでしたよん。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 19:39:00 ID:UOs/3NhoO

星が綺麗なので山の駐車場まで来たが寒いな…

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 19:50:41 ID:Z4nXv6ym0

＞99800円のが40D

40D＋プラマウントちんこズームのタムロン＋三流メーカーの1GのCFカード＝99800円？

高っ！
どこが福袋なんだよ！
転売したってもと取れないじゃん

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:01:00 ID:PnO5uW/80

福袋　＝　売れ残り　不良在庫　詰め合わせセット

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:32:40 ID:W1nDvtib0

>>881の人と>>896の人はいくら損をするんだろう・・・
可哀想になってきた

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m58407230
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/119842611

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:26:00 ID:PSmal0FW0

それを横目に40D買ってきたIYHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
安くなったよな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:38:15 ID:poc2nBsa0

ボディ本体で6万くらいか。

916 ：910：2009/01/04(日) 00:01:03 ID:bIqnPy5k0

ただいま。
ボディ内のノイズリダクションは長時間露光も高感度もオフにしてるんだけど
DPPで現像時にどれくらいNRかければいいのか難しい…
スキルが無いヤツはおとなしくDPPの設定で「カメラの設定を反映する」にしといた方がいいんかな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103235529.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103235554.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090103235632.jpg

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:11:23 ID:uvmokVJA0

>>913
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/119842611
一万円くらいの損だけど、売れてよかったな。
まぁーこの値段なら85000円で5年保証ついてくるキタムラ選ぶか微妙なとこだし、妥当か。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:16:51 ID:LiXOkeJL0

以上、欲しくても買えない厨房の僻みでありました。

はいつぎ。

919 ：834：2009/01/04(日) 00:32:43 ID:3wxz+lfk0

方眼つきのフォーカシングスクリーンかって付けてみたけれど、フォーカスエリアとちょっとズレるな

何度やってもダメなんだけど、フォーカスエリアが元々ゆがんでるのか方眼がずれているのか…

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:38:23 ID:LiXOkeJL0

そーかよかったな。おめでとう

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 09:53:27 ID:wqaAro1q0

>>916
おつかれ。

>>917
うちの近所のキタムラではなんでも下取り付きでボディ69,800。
ビックもあくどい

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 10:16:01 ID:LiXOkeJL0

いくらボディーが安くても　ちゃちなキットレンズじゃ本体性能スポイルするだけだぞｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:37:42 ID:DoIVj3BO0

>>921
> >>917
> うちの近所のキタムラではなんでも下取り付きでボディ69,800。
> ビックもあくどい

それは安いかも　どこのキタムラ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 12:31:46 ID:EiwqNs6S0

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/237-001002001001-001002001

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 12:39:36 ID:DoIVj3BO0

>>924

サンクス

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 15:53:34 ID:EM9Mfgfw0

保証書にREと表記されているのがあると見かけたのですが実際の所
REと記載してある商品を購入した人いますか？

キタムラの20000円下取りで89000円ぐらいのレンズキット購入しようと思うのですが
誰か購入した方いますか？保証書にREになってましたか？？？

教えてください。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 16:23:57 ID:LiXOkeJL0

わがままなクズですね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 18:17:44 ID:ImReoDqN0

>>926
正規ルートで購入した場合REな商品はありえないと言う事を
理解したほうが良いですよ。

正規ルートではないバッタ物屋さんとかで買うならその限りではありませんがｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 18:34:49 ID:xhf0lY8F0

>>906
乙
こんなのあったんだ。六角レンチでボディ自体のAFの基準ポジションを微調整ができるってことか。
俺の場合レンズごとに調整できなきゃ意味ないけど面白い。
動画は別にどっちでもいいけどダッチファームでAF微調整だけでも実装されたら心強い。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 19:09:11 ID:72LfLjSfO

>>919
俺のもズレてる。
だからデフォのスクリーンの方が見やすい。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:15:47 ID:wqaAro1q0

>>923
ＢＯＭ牧野店（愛知県豊橋市）
ただ、日によって変わったりするので要注意な

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:48:09 ID:4/i9A+ZvO

40のお供にES30買った
意外によく印刷できるので驚いた
お店プリントの自動補正より相性が良かった
しばらく遊べそう

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 05:10:00 ID:+j1xEs2R0

現在初代1Dを所有しているのですが、あまり撮らないせいか、バッテリーが５枚程度で死ぬ様になりました。
解像度もいまいちですが、ボディサイズはでかいのでそろそろ買い替えを考えています。

40D又は50Dが候補ですが、どなたか1Dから乗り換えられた方いませんか。
昔は色々な物を撮っていましたが、今はほとんど息子です。w
ちなみに所有物は 17-40 L4.0, 50 L1.4, 100 L 2.8 Macro, 70-200 IS L2.8 EX550

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 07:14:04 ID:9KFBXeiW0

>>933
何でもＬを付ければ良いと言う訳でもなかろうがなー（笑）

はさておき、40Dが細部描写力において優れるため良いと思う。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 09:28:36 ID:g40RqYu9O

知人より40D本体のみ格安で譲り受けました(3万)。
一眼はフィルム時代にペンタックスのMZ-50とシグマダブルズームを使っていたがデジタル一眼は初めて。
主に鉄道やノラ猫を撮影しようと思うので、望遠ズームから買ってみようと考え中。
色々調べてみて、70-300ISにしようと思いますがどうですかね？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 10:28:11 ID:4/i9A+ZvO

>>935
40D+70-300ISは俺も使ってるけど相性がいい組合せだと思うよ
AF速度はマイクロUSMにしては良い(俺の個体ではほぼジャスピン)
連写速度も6.3コマくらい出る
一段絞るとなかなかの描写するよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:31:26 ID:u2bHxv5L0

70-300IS（非DO）、俺も使ってます。
70-200F4L ISが評判良いけど高いからね。
でも標準ズームは後回し？
広角側でも35mm換算で112mm相当は狭いっすよ～

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:19:18 ID:twE8FesF0

実機を持ってない奴は、他人のカメラ（しかも中古）のレンズの心配までして
共有感を味わおうと必死なんですねぇ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:36:41 ID:GDNksomb0

40Dに70-300ISはバランスも最高だし見た目もカッコイイ。
半額で買える55-250ISを薦める人もいるだろうけど、2桁Dには70-300だな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:38:52 ID:twE8FesF0

ねぇねぇ。他人のカメラになんでそんなに必死なの？

欲しくても買えないから？　他人のカメラで所有欲満たすの共有したいから？

ねぇねぇ。他人のカメラなんて何使おうがどうでもいいじゃん。　普通そう思わない？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:46:49 ID:XBxrNyT00

つまんね

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 17:20:49 ID:6ZmxgoH90

ID:LiXOkeJL0
ID:twE8FesF0

必死ですね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 17:27:11 ID:bY2MlP1LO

さすがに75-300ISからわざわざ乗り換えるほどは無いよな？
ISがついた最初くらいのレンズだけど、最新とは随分違うのかな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:07:24 ID:/4LNBEYCO

>>943
筐体は瓜二つだが、写り・AF・ISは結構改良されてる。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:21:50 ID:iLujJ02v0

70-200F4L IS と　70-300IS（非DO）　の両方持ってるけど、70-200F4L ISは差額の価値あるよ。
描写は言うまでも無く、使いやすさが違う。予算があるなら70-200を勧めたい。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:21:52 ID:u2bHxv5L0

>>942
何で俺まで必死扱いなんだ？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:22:39 ID:u2bHxv5L0

間違えましたすんません。

948 ：935：2009/01/05(月) 18:54:39 ID:g40RqYu9O

みんなレスありがとう
70-300IS買ってきました(中古37000円)。フード付けると結構デカイ。
早速40Dと初合体してみました。
http://imepita.jp/20090105/675060

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:01:51 ID:twE8FesF0

どっかのコストダウン最優先メーカーのキットレンズは、
ズームリングがスッカスカであまりに安っぽいのが難点

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:09:43 ID:rZVXA5I/0

EF70-200 F4L IS持ってる人に質問
ピント調整は出しましたか？

俺の固体だと絞り解放は無問題
F8位まで絞るとテレ側で15mm程後ピンな感じ（135ｍｍは許容範囲）
40Dとの組み合わせだと、後ピンになるみたいだけどこんなもん？

オートサロン終了後に40Dと共に調整だそうかと思ってるんだけど
良ければみんなの経験談や注意みたいなのあったら聞かせて！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:12:03 ID:ZrCYjLQx0

>>948
おめ！なかなかかっこいいじゃん。ボディとレンズあわせても俺のボディ購入額よりぜんぜん安いなw
写りは最新機種以上のものがあるし楽しんでくれ。きっと近いうちに標準レンズも欲しくなると思うけど。

952 ：935：2009/01/05(月) 20:01:26 ID:g40RqYu9O

>>941
すでに欲しくなってます…
70-300は新品を買うつもりだったので、予算があと25000円ほど残ってる。
今日行った店には、18-55ISと17-85ISが予算内であったので、どちらか狙います
でもバッテリーグリップやリモートスイッチ、予備電池も欲しい…

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:08:13 ID:epD4sn4T0

>>952
買う前に17－85のワイド端の評価をしっかり調べておいてから決め手くださいね

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:15:06 ID:Nrtx6RJ40

さすがに望遠一本だけじゃつらいわなｗ
俺としては18-55ISと50/1.8を推しとく。
この2本でとりあえず大抵のスナップやポートレートもいけるっしょ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:30:03 ID:X4UOXHIG0

金もないのに見栄を張り、型落ちとはいい中級機買ったはいいが、
レンズにまで金がまわらずうろたえてみっともないだけ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:50:00 ID:MMHfO2Wz0

世の中、
１００年に１回の不景気不景気と大騒ぎで暗いから
せめてレンズだけは明るいものをと思ったが
結局は金が無いのでファインダーに映る暗い世界を
直視するしかない。
あああああああああああああああ　ため息の彼方に見える
物欲の脱力感。　むなしい。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:54:04 ID:X4UOXHIG0

本体が安い！と飛びついたが、入門機のキットレンズじゃ本体性能スポイルするだけだし
周りで赤い線の入ったレンズ使ってる奴に対して、でかい顔も出来ず
カメラを見てくすくす笑われて悔しいので、レンズを買おうにも高くて手が出ず
にっちもさっちもいかなくなってしまった。見栄張ってこんな物買わなきゃ良かった　orz

ってところか？ｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 00:00:10 ID:ZrCYjLQx0

>>955
>>935

俺はボディもレンズも自分の納得の行く描写をする物の新品を価格.COM最安値前後で買っていい買い物した！って納得して撮影に専念してるわ。
でも>>935みたいに上手く中古で楽しむってやり方もいいなと素直に思う。てか40Dを3万で売ってくれるような友達が欲しいw
俺の性格ではどのみち後々欲しくなると分かってたからレンズのほうは遠回りを避けるために頑張って欲しかった70-200F2.8ISに手をだした。
当時のボディはKISSDNだったけどw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 00:50:15 ID:jxMP7gWo0

秋に40Dを中古で買ってから購入したレンズ
A09
EF50/1.8
EF28-135is
AT-X840
A16
EF55-200
EF70-200/4L
EF135/2L
EF24-105/4L
全部中古だけど30万以上つかってもうた最初っからL買っておけばよかったよもう金無い
でも24-105使って分かったけど言われるとおり便利ズームでしかないのな
全てを135/2Lで撮りたいよああ広角単焦点ほしい・・・

以上チラ裏でした

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 01:38:24 ID:Ius8J/O/0

>>957

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 01:44:18 ID:Ius8J/O/0

>>959
去年の4月に40D購入
A09
70-300 4.5-5.6ISUSM
70-200 2.8ISUSM
50 1.8
エクステンダー1.4
100-400 4.5-5.6ISUSM
5D&24-100 4L
全部新品購入

D1mk3買えたなｗ

あと135 2Lが欲しい

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:00:41 ID:jxMP7gWo0

あんたの方が価値ある資産になってるじゃん
まぁ費用も桁違いだけど
420EXと580EXも手元にあるぜテンバとシンクタンクも買ったぜ

あと俺も暮に中野で５D買いそうになってた
あまり良いのが無かったんで断念したけど店員に押されてたら買ってたわ
これだったら無理にいかない方がって言ってくれた店員さんありがとう

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 09:05:43 ID:5MAxY8CU0

キヤノン御手洗　笑顔で首切り

http://jp.youtube.com/watch?v=3gyfzHWHl6w

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 12:12:20 ID:9uZo1ltM0

便乗
昨年6月に40D購入
A16
A09
70-200F4IS
300F4IS
エクス1.4
35F2
420EX
さんにっぱ欲しい

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 14:31:11 ID:Od6AqzonO

便乗
昨年10月に購入
28-135IS
70-300IS
50/1.8Ⅱ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:04:35 ID:VaNrF3OzO

昨年6月に購入。

10-22
28-105
75-300IS
50/1.8Ⅱ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:19:21 ID:xOCxeVLCO

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/

キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:54:38 ID:vzBUflkUO

去年8月に購入
TOKINA AT-X124
SIGMA 18-125 OS HSM
EF70-200F4L IS
EF35F2
EF50F1.4
TAMRON 90F2.8(272E)

皆揃えかた色々ですね！

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 16:22:28 ID:+aQjKKTE0

去年7月に40D購入
SIGMA24/1.8
EF50/1.8Ⅱ
TAMRON 90mmマクロ
EF135/2L
EF-S17-85IS
EF70-300DO IS
EF70-200/2.8IS
エクステンダー×1.4Ⅱ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 17:08:47 ID:LJGuuD3E0

機材自慢は別のところでやってくれｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 18:15:47 ID:n3QRHPf20

何持ってるってだけで一向に出てこない撮影した写真ｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 18:16:59 ID:uQdsOWoo0

機材は持って満足したらあとは防湿庫で眠るだけだぜ？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 18:23:51 ID:n3QRHPf20

だよなー。脳内防湿庫じゃ、撮影しようがないもんなーｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 18:26:06 ID:mk93DmYc0

どうせなら相性がどうだったとか不満だったとことか書いてくれ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:43:52 ID:bYfdqtJx0

どーして機材自慢とか言う発想になるかな
車や骨董に比べたら屁でもないだろ
>>974には同意だけど

976 ：965：2009/01/06(火) 21:02:52 ID:Od6AqzonO

・28-135IS 巷で言われてる程ひどくない。少なくとも17-85ISよりシャープでクリア。
ただしISの作動音と、下に向けるとビローンと伸びるのが気になる。
40Dとのバランスも良い。
・70-300IS 200ミリまでは非常に良い写り。テレ端は多少甘い。
40Dに付けた時のバランスは良い。フード付けるとカッコイイ。

・50/1.8 言わなくても分かるでしょ！

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:05:25 ID:5swQWECU0

>>974

978 ：969：2009/01/06(火) 21:18:40 ID:S6Rd1+H90

SIGMA24/1.8 室内常用レンズ。ただしデカイｗ　40Dにつけたバランスはいい。
EF135/2L 　買ったばかり。コメントできるほど撮ってない。
EF-S17-85IS みんなが言うほど糞じゃないと思うが、やはり便利ズームでしかない。
EF70-300DO IS ズームリング重いのでフード使ってトロンボーン式が吉。AF早い。
　　　　　　　写りはすっきりしないｗ　短いんで持ち運びに便利。ただし重い。
EF70-200/2.8IS このレンズのために40D買ったんで満足。AFは速度、精度共に最高。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:41:30 ID:jT3Yo1Iq0

>>978
ちょっと質問。
室内撮影、体育館での卒業式を取りたいのだけど
予算的に
EF70-200F4ISとタムロン70-200F2.8 で悩んでます。
本体は４０D
F4で手ぶれとF2.8でSSあげるのとどっちがいいんでしょうか？

980 ：961：2009/01/06(火) 22:42:05 ID:Ius8J/O/0

１，A09　ピンが合っていないのかシャープネスに欠けるが色合いは良い。
　でも、広角40半ばからというのは正直辛い。

２，70-300 4.5-5.6ISUSM すべてがイマイチ。70-200を買ったと同時にオク行き。
買値の８割くらいで売れてラッキー。

３，70-200 2.8L　ISUSM　IS、USMの効きが抜群。何より明るいため応用が利く。
また、描写やピンズレがいろいろいわれているが、いうほど悪くない。素直な描写。

４，50 1.8 語るまでもないｗ

５，エクステンダー1.4 　３，で短かったため購入。正直イマイチ。３，のレンズの美味しいところを台無しにする感じ。もう少し金積んでサンヨン買った方が幸せになれると思う。

６，100-400 4.5-5.6L　ISUSM
一発でジャスピンがくる。描写も変なクセが無くとても良いレンズ。
モタスポ撮りに行くと、かなりの人が使っているのも納得の性能。

７，5D&24-105 4L
Lの標準ズームが欲しくて年末にレンズキットを中野（ｒｙ…

これから使っていきますｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:44:54 ID:xOCxeVLCO

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:46:57 ID:S6Rd1+H90

>>979
絶対にF2.8。ｼｸﾞﾏ100-300/4に一脚つけて入学式撮ったけど、ほぼ全滅だった。
それがEF70-200/2.8IS購入の直接のきっかけだしｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:58:45 ID:uQdsOWoo0

あえて誰か50/1.8の感想をｷﾎﾞｿﾇ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:00:32 ID:A3aPSZ/X0

>>980

100-400って、ジャスピンは来るけど、AFはモッサリじゃね？
ま、幼稚園の運動会程度だったら、十分使えるんだけど。
モータースポーツでも活躍してんのかぁ。俺も腕を磨かないといかんなぁ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:02:56 ID:jT3Yo1Iq0

>>982
どもです。F4のISはあまり関係ないのですかね？

たしかに明るさに勝てる物はない気はするのですが。。。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:16:28 ID:LcjmxqLX0

昨年6月に購入
純正でそろえる人のほうが多いのだろうか？
ひねくれた集め方してるので晒してみる。

AT-X116 … 評判通りの良い写り。ズーム倍率小さめなのと最短撮影距離が長めなのが欠点か。重さは40Dにつけるにはちょうどいいかも。

A09 … 安のに良い写り。軽い。28mm始まりなので単体だと広角側が足りない。

EF50/1.8II … いわずもがな。つくりがしょぼいのでマニュアルでフォーカスしにくい。
272E … いわずもがな。接写時のぼけがなめらかで気に入っている。ただ、風景とか撮影距離が長いと汚いぼけになる。ここらへんは52BBへ。

52BB … 伝説。マウントアダプタで付けてる。マニュアルのみ。

EF400/5.6L USM … 軽くて写りは良いけど…　暗いので晴れの日以外の手持ちは難しい。この距離になるとIS付きの方がよい。まあ振り回しても手が疲れないのが利点。

APO 70-300/4-5.6 … 安いだけ。

EF1.4xII … EF400/5.6 に付けると暗いしマニュアルだしで撮影に根性がいる。

580EX II … 重い。でかい。それ以外は大は小をかねる。

STF135/2.8(T4.5) … むちゃくちゃよく写る＆ぼけ最高。ただしαマウントなのでマウントアダプタを作らないと付けられないのが欠点。さらにフルサイズでないと力を発揮しきれないのも残念。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:19:26 ID:S6Rd1+H90

>>985
勿論照明の条件で変わってくるけど、俺のときはISO1600でSSが1/50くらいしか
と稼げなかった。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:20:56 ID:1GoCQMxN0

最強のレンズ教えてください

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:39:00 ID:F6LeWVI70

>>979
俺はその二つの選択肢なら、体育館での「卒業式」ではISのある70-200F4ISを選ぶわ。
ただ、手ブレせず撮れていても安心せず、歩いたり動いたりしそうなときはISO感度を増感してやる配慮を忘れるとだめ。
きっと70-200F2.8では手ブレでボツになる写真が多くなると思う。

体育館での「スポーツ」なら被写体ブレを抑えるためにF2.8のレンズでシャッタースピードを稼いだほうがいいかもしれない。
普段EF70-200F2.8ISでスポーツ撮ってるけど被写体ブレとの戦いとなるし手ブレは考慮しなくてもいい状態も多かったり。
電池をセーブするためにも手ブレ補正を切ってることも多いな。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:39:09 ID:S6Rd1+H90

>>988
SIGMA200-500/2.8じゃね？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:44:09 ID:+07ANYBJ0

とりあえず貧者の漏れはこのセットだ。

タムロンA16・・・4万円。コスパ最強。AF精度◎、硬過ぎずポートレートにも○
EF50/1.8・・・1万円。コスパ最強。Canonユーザ必携、色乗り・コントラスト感◎
EF70-210/4・・・中古1万円。直進ズーム。やわらかさの中に芯のある写りｗ

これで撮れないなら幾ら高級なレンズを買っても使いこなせない、
と思って日々精進中。
次はEF70-200/4L IS USMが欲しい。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:52:37 ID:jT3Yo1Iq0

>>987
>>989
ありがとうございます。

卒業式も取るのですが、ただ白レンズにも憧れてまして・・・
でも　F2.8の大口径にも憧れてまして・・・

円高でのB&Hも考えながらもうちょっと悩みます。。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:56:42 ID:1GoCQMxN0

>>990
http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp
バズーカっすか

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:58:20 ID:jSNHpsEI0

鈍器のようなもの、だな

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:00:26 ID:+07ANYBJ0

15.7kgですか。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:01:38 ID:S6Rd1+H90

>>992
憧れてるなら絶対EF70-200/2.8ISがお勧め。送料込みで$1,554.25 。93円換算で
145000円ほどだ。頑張って金策汁ｗ

997 ：994：2009/01/07(水) 00:03:18 ID:jSNHpsEI0

・・・すまん、並の体力では他人の頭を殴るのは無理だな

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:08:12 ID:kDoUcjqR0

>>992
じっくり楽しく悩んでくだされ。俺はどっちのレンズも持ってないから>>989はスペックのみでの意見なのでご注意を。
描写やくせはチェックしてください(さすがに70-200F4ISの描写は間違いなさそうだけど)

>>993
こんなにでかでかとSIGMAって書かれたら恥ずかしくて気軽に持ち歩けねーw

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:10:34 ID:myTHOOdq0

>>996
EF70-200　2.8ISは重すぎる。。

年に海外に３回ぐらい行く時に持っていけなそう・・・
それはタムロンでも同じだけど・・・

EF70-200　F4ISで、卒業式がそこそこ取れればそれでも良いかなと
思ったりもするのです。F4なら海外にも持っていけそうだし。
いや、全部を一つでやるなと言われるかもしれないけど

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:11:44 ID:yyvWQhhA0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。