LUMIX DMC-FZ1/2/3/5/7/8/18 Part29

各メーカーともコンパクトサイズのカメラが黒以外に力を入れている状況から
一般人にとって黒は近づきがたいイメージがあるんだろうね。
車でも携帯電話でも黒使ってる人はアレじゃん。
中で使うAV機だと黒選ぶんだけど外で他の人から見られることを考えると黒使うには勇気いるな。
堂々と黒と言い切れる人は何か殻を破ったというか悟りを開いたというか凡人から抜け出した凄い人なんだと思うよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:15:06 ID:tFDJ9GEU0

別に～ｗｗｗ
ってか駅の端っこで取ってたりすると大抵黒なわけだがｗｗｗ
銀とか浮いてるんだが
銀買って悔しい思いをした人？？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:19:45 ID:VO9sxCxg0

＞＞駅の端っこ
wwwwww

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:22:33 ID:o0fQNqeR0

>>28
釣られるなよｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:43:35 ID:OfmOfwBI0

>>28
俺も吹いた

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:04:27 ID:OLb3kpxK0

>>20
そうそう。プラのシルバーは本当に安っぽい。
銀塩カメラのクロームめっき＆梨地仕上げって実に美しい・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:34:31 ID:kObNpWL00

FZシリーズの本体は解体できない構造なのかい？
塗装し直すつもりなんだが。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:22:18 ID:NS07KqF00

わざわざゴミが入るリスク冒してまですることか？
せっかくレンズ交換のない一体型なのに

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:12:43 ID:kObNpWL00

いやいや、本体外装だけだよ。
密閉されてる緻密な部分はそのまま。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:07:45 ID:HZDWTZU+0

漆塗りでもするのか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:50:42 ID:FkTyFXAp0

そう。研ぎ出しすんの。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 02:50:02 ID:7k4/ByKUO

>14でござります。
ボディ色の銀か黒かでボソッと書いちゃったところが、思いがけず色々なご意見を伺いました。
ナルホド。質感(?)にも目を向けると黒も棄てがたいものがありますね。
オプションのテレコンも黒しかないようだし（銀色の場合、付属のレンズフードはちゃんと同色なのかな？）。
どうも、店舗在庫に黒があれば黒。銀しか残ってなくても不満はナシ！でハラが決まりそうです。
むしろ今となっては肝心の在庫があるかどうか…、状態かも知れませんね。狙ってるのはＦＺ１８の方です。
お相手下さった方々、どうもありがとう。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 06:57:10 ID:zjnmAuNm0

>>37
　レンズフードは本体と同色ですよ
　（筒の中は当然ｗ黒ですが）

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:06:41 ID:WNaSPytG0

>>37
１ヶ月前ならともかくFZ28以外にはやく値段こなれてるから

今、FZ18のデッドストック探しするほどのことではないのでは？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:26:04 ID:UbOxvz6E0

そろそろ値下がり終わって落ち着いた感じかな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:41:24 ID:w8Fxo/PJ0

isiuraはロボットだったらしいね、、、

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 03:05:28 ID:qzoipcCD0

iso200が使いものにならないスレと聞いて飛んで来ました

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 06:36:52 ID:gakpIXo90

年末にはまた下がるから安心汁

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:58:50 ID:/QbuKWfFO

FZ28なんですが、高速AFと普通のAFで精度に違いはあるのでしょうか？
わざわざ二種類用意してるぐらいですし…

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 14:58:02 ID:mKk0h5c/0

FZ18も同じなんだけどその違いが分からんのよね
誰か教えてくれい！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:14:42 ID:2mjBP0PgO

バリアンとリモコンとインターバルタイマを
次機種には付けてほしい。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:56:10 ID:5ebQ9WRwO

おまいら！口々にモノ尋ねたり希望述べてんじゃねーよ。
･･･ところで高感度画質はＦＺ１８より２８の方が良くなってんですかね？

>>44-45
同じ弾数で較べれば、条件がシビアな場面で使われるが故に、高速の方はやや落ちることがあるかも。
どちらかというと消費電力の問題と聞いたことがある。（ただ、真偽のほどは不明･･･）

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 05:41:10 ID:4xawxv8U0

いずれにしろ

iso200が使いものにならないのは間違いありません

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 06:14:33 ID:HXbOUnbsO

初心者です
FZ28使ってるのですが、写真を綺麗に撮る（残す）には・・・
画素数は多い方がより細かく綺麗になるんですよね？

では、記録のスタンダードとファインはどんな違いがあるのですか？
綺麗になるのは分かるけど、写真やPCのモニター観賞にも影響ありますか？
素人なんでご意見宜しくお願いします。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:49:36 ID:Dev13M4LO

スタンダードとファインでは、元データの圧縮率がちがう。
ファインの方が小さいよって綺麗。見た目とかも違って見えた。
画素数は、どのくらいのサイズで見るかによる、
ここは好みがあり自分で好きなのを選ぶ。
FZ18使用しているけど、ファイン、3Mを多用している。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:20:04 ID:Hc8jX1aRO

>>47
DCｦﾁの感度比較を見た限りではＦＺ１８の方が僅かにマシなように感じたのは漏れだけかな？
高画素化したとは言え、画像エンジンもｳﾞｨｰﾅｽⅢ→Ⅳに格上げされてるから大丈夫だろうと思ってたからちょっと意外。
でも、等倍で比較するのはあんまり現実的じゃないよね？
普通の鑑賞には問題になるような差ではないと思う。

52 ：うんこ ◆H/2XqPyKBI ：2008/10/27(月) 00:28:54 ID:Lw3Ph1us0

だいぶ慣れてきたぞ！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:15:36 ID:ggmaegc0O

まさに糞コテ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:42:54 ID:k4V8dh8oO

助言下さい
私は超初心者です
昨日、初めて下の条件で初撮りしましたら、ピンぼけ、ブレ、真っ白画像等色々出て５００枚ぐらい撮りましたが、何とか見れるのが２００枚位です
モードは、ＡＩ、人物はまるでダメでスポーツモードは若干良くなりました
周りが暗くて、ステージが明るく被写体が動くコンサートのような場合、何でどうしたら良いのですか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:27:25 ID:ZhN5bFwi0

・シャッター優先モードで、1/20～1/100（ピントあわせてみて調整）
・ISO１００
・フラッシュなし
・露出補正＋２

くらいで撮ってみ。

同じような条件で、プロレス会場（まわりが暗くてリング上がすごく明るい）でうまく撮れたよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:38:21 ID:BEKWcvgY0

>>49
>>54
超初心者ですとか素人なんですが
とかそういう断り書きはいらん
そんなの一行書く暇があれば、使ってる環境を書けと・・

>>49
＞綺麗になるのは分かるけど、写真やPCのモニター観賞にも影響ありますか？
綺麗になるのがわかってるなら、それ以上でもそれ以下でもない

＞写真やPCのモニター観賞にも影響ありますか？
どんなサイズに印刷するのか自宅のプリンターなのか
写真屋に頼むのか、Ａ３なのかＬ判なのか。

モニターはどんなのか
高解像度のハイビジョン液晶ＴＶなのか、
７インチのデジタルフォトフレームなのか

素人ですとか初心者ですって書けばゆるされるもんじゃんーーーんだよ
と一応書いておく

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:41:03 ID:WaEB4+gn0

んーーーん

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:44:32 ID:tHRkUSPg0

>>54
厳しい撮影条件だな
俺だったらＡＥロックを使うかマニュアルで撮影するな
シャッタースピードにもよるがISOはMAX400
アングルによって露出が大きく変化すると思うので
すべてが同じ条件では撮影できないから
その辺は臨機応変に
あとね、そういう撮影の場合はとにかく数をこなすこと
少ない枚数で上手に撮ろうなんて思わないことかな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:06:57 ID:k4V8dh8oO

>>55
>>58
助言ありがとうございます！
今度は【Ｓ】に挑戦してみます
週末、無料で見れるコンサートがあるので色々試して来たいと思います

ありがとうございました。

>>56

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:28:13 ID:T3+KCYn0O

飛んでる鳥を連射で撮ると、鳥が固まっていなくなったり、
ズームしてたら飛んで行ってしまった。
俺には鳥は無理だった。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:28:58 ID:WaEB4+gn0

>>60
両目で撮るんだよ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:25:08 ID:HbBgDdGn0

>>61
右目の視力が弱いんだがどうしたらいい？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:15:36 ID:tHRkUSPg0

最初から望遠で追いかけると、画角が狭いから被写体が発見しずらいよね
そんなときは一度広角側に振って、被写体を捕らえてからズームしていくといい
ツバメみたいに急に方向を変える鳥はそれでもダメだけどさ・・・
望遠端だと両目でも苦しいんじゃないかな？
流し撮りは練習あるのみ！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:15:54 ID:XT5qoU+W0

すみません、教えてください。
外国人の知り合いがＦＺ２８を買ったのですが、夜景を撮ってみたら
ノイズがすごくてピントが合わない、と言われました。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11130082.jpg

上記画像のノイズとピントの甘さは、仕様？もしくは設定ミス？
どちらでしょうか。
このままでは、「なんだ、日本のテクノロジーは（ry
という空気です。

一応情報を書いてみると、Ｆ３．６、シャッター速度１０秒、ＩＳＯ１００です。

皆様よろしくお願いします。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:18:35 ID:b5TyVJk70

仕様でも設定ミスでもなく、レタッチの失敗。
Photoshopの水彩画フィルターのかけすぎ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:19:32 ID:soMRd3Ks0

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s113035203

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:29:45 ID:XT5qoU+W0

>>65
即レスありがとうございます。
どうやらオリジナル画像らしいです。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:33:37 ID:XT5qoU+W0

とは書いてみましたが、自信がなくなったので
今から問い合わせしてみます。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:41:59 ID:3zXxlaER0

>>68
　ＰＣで概要見た限りではモードミスってる可能性大

　夜景だから夜景モードにしたと思われるけど、
　iAのスローシンクフラッシュ付ければもうちとましかと...

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:48:39 ID:XT5qoU+W0

>>69
ありがとうございます。
exifを見る限りではマニュアル露出しているらしいです。
スローシンクロについてちょっと検索してみます。

その前に夜景モードを使えと、小一時間問いただしたいと思います。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 03:08:36 ID:pSHmuVDp0

>>64
偽色全開な上、ほんの一瞬ブレてる？か、どこにもピントが合ってなく見える。
三脚立て＆2秒セルフタイマーは実行してんの？
あと、絞りはF5.6以上（偽色抑制のため）、変なモード撮影はしない（誤動作の元）。
ただの夜景にシンクロなんかいらない（ストロボ光なんか必要なし。そもそも届かない）
RAWで記録すりゃある程度のノイズは汁気使えばきれいに消えるから、積極的に使ってくらはい。

72 ：64：2008/10/28(火) 08:55:14 ID:rfUKNg6a0

64です。
本人に聞いたところ、レタッチしているそうです。
やはりF3.6は開放しすぎなので、F10ぐらいまで絞って試させようかなと思います。

>>71
というわけで、偽色はレタッチの産物でした。
三脚も使っていないらしいので、きっちり固定して撮るように言っておきます。

ありがとうございました。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:40:38 ID:BO8QyHPE0

それにしてもすごいセンスのレタッチだこと。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:36:44 ID:sGcFFMLp0

>>64
開放で十分写るよ
そんなに絞ったら撮れないよ
まずは小細工しないでカメラ任せで撮ってミソ

75 ：64：2008/10/28(火) 11:52:33 ID:rfUKNg6a0

>>74
おｋ
ありがとうございます

76 ：64：2008/10/28(火) 17:11:52 ID:rfUKNg6a0

解決したようです。
１枚目はオート
２枚目はシャッター速度優先です。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11130244.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11130245.jpg

友人も安心して帰国出来るでしょう。ありがとうございました。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:55:29 ID:Bc2lTl0O0

要は日本の技術を信じろ
自分で余計な設定するんじゃねーよ

ということだな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:42:27 ID:xOCswInTO

いやいや、それは違うとオモ…ｗ(^^)

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 22:58:14 ID:uh8MGv5eO

FZ28にお薦めの三脚教えろ！！！！！！

お願いします。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:02:50 ID:DHwzO7MA0

>>79
Vinten Vision11マジおすすめ！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:55:37 ID:MBIsyvhH0

>>79
三脚の大きさと予算を書け！この糞野郎！

良い買い物できるといいね！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 06:24:03 ID:jzX2AZGV0

スリック　U7700!!!
安くて使いやすい！！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 06:32:08 ID:HEghn8mx0

FZ8はPLフィルターは付けられないのですか？
FZ18はアダプタを使えば付けられるみたいですが。
PLフィルターを使って撮影してみたいので、ご存知の方どうかご回答よろしくお願いします。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:29:27 ID:rKV3eex00

>>83
　ググレカス！

　46mmのやつがアダプタなしで付けられる。
　LUMIXブランドのヤツ(DMW-LPL46)は
　税込み8,400円が基準価格

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:35:58 ID:rKV3eex00

あ、わりいFZ２８と間違ってた、ｽﾏﾝ
ＦＺ８はムリポじゃないのかな～

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 09:05:55 ID:4XrcLq1Y0

>>83
大きめのやつをセロテープで固定w

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:55:53 ID:1MYUPlIC0

シルバーの本体にブラックのテレコンってきもいですか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:01:20 ID:RutaqOBE0

ちょっと奥さん、あれ見て！
黒い大きなレンズで盗撮してる人がいるわよ！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:31:13 ID:zeAXbO0B0

カカクコムにてFZ28@\38,899

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:35:10 ID:71PE6HNJ0

また、値下げ始まったな。

まぁ、投売りになりそうだけどな・・・。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:22:59 ID:zeAXbO0B0

カカクコムにてFZ28@\38,750
この勢いは流石にやばいと思う。。。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:18:05 ID:xMXvrvvi0

>>83
FZ8もアダプターを付ければ55mmのフィルターを付けれるお
僕は他のメーカーのフィルターを付けててかなり効果があるから試してみるといいお

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:37:14 ID:2rp2Vfvg0

FZ28のカメラバッグ、専用のカメラバッグでは無く、安い物を探しています。。
3000円以下で、FZ28に使えそうなカメラバッグは無いでしょうか。。
お願いします。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:33:31 ID:fd4MB3vv0

好みがあるからなぁ。
ネットで調べるとロープロのシーラス100使ってる人何人かいたよ。
アウトドア系で探すのもいいんじゃないかな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:44:29 ID:FhPulimt0

>>83
FZ8の場合、わざわざアダプタを買わなくても付属のフードアダプタを装着します。
フードアダプタには52mmのフィルターが付けられます。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 19:12:39 ID:MLCYL6hJ0

28が安くなってきたと思ったら、SX10ISの方が200円ほど安かった・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:06:51 ID:v2u0uT+e0

今日届いて今充電中
wktkすぎる

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:48:34 ID:klE9IZtrO

高倍率ズーム機を購入予定でFZ28かSX10でどちらにするか非常に悩んでいます。FZ28はなんと言っても軽さが魅力ですが、SX10の20倍ズームとバリアングル液晶にも魅力を感じます。実際に使用されている方達の意見やお薦めを教えて頂きたいです。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:20:05 ID:LNum2mh+0

ヤマダで49.800のポイント20%だったので購入。
iAモードでTVに向けてたら人の顔を認識して人物モードに変わった。
LX1からの乗り換えだったんだがカルチャーショックだったわ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:51:20 ID:XF+NnmjTO

>>99
家の猫の顔も認識するぞ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:17:19 ID:C9DTDpIx0

ＳＸ１０の存在で買う奴以内だろ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:59:18 ID:Q9ll7Fhi0

いやいや、アンチ聖書の人達がかいますとも

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:47:39 ID:YS6Gyr8V0

このスレの人、G1に興味持ってたりする？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:08:22 ID:SOrYMl4m0

FZ28、ファインダー内のｇ増が糞だな。
SX10のほうがもっと糞だが。
H50はとんとんってとこか。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:24:03 ID:89J6ub7iO

ＦＺ２８ではレンズ保護フィルターとアダプターを付けると広角側で、ＦＺ１８と同様にケラレますか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:37:54 ID:P9FEA7WA0

ＦＺ２８対応の１０ミリ～２７ミリの超広角系のレンズも開発してほしい。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:03:22 ID:96t2aBEBO

ぶっちゃけ、自分が今、買うとしたらFZ28かSX10のどっち買う？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:24:26 ID:MfSX+7J80

軽さを取るか、バリアングルモニターと20倍ズーム、高速AFを取るかで
人それぞれだろうな

SX10のほうが魅力的ではあるがいかんせん重過ぎる

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:34:12 ID:rt3EaX1SO

もちろん、画質の良い方に決まっておる。

…で、どっちがいいの？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:36:49 ID:ScRb1nCs0

画質ではFZ28。
コンパクトさもFZ28。
基本的な撮影機能でもFZ28。

・・・なんだけど、新しいもの好きだから「今」ならSX10にしてしまうだろうなぁ。
もっともさらに先の未来になればもっと違う機種にしてるかもしれないけど。

111 ：107：2008/11/04(火) 03:03:17 ID:96t2aBEBO

見事にバリアングル液晶と20倍ズームにひかれてました。けど、やはり重さが気になりFZ28と迷いに迷ってます。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 03:08:00 ID:noSKEkO+0

＞画質ではFZ28。

え？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 04:47:57 ID:+8Ow56Eq0

SX10はフィルタ付けられない orz

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 07:24:33 ID:/yegrx0y0

>>112
あなたのいいたいことがわかります。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:15:57 ID:OsMQ+Dl+0

>>100
人面猫？w

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:20:14 ID:dp3Gu6x1O

イメージ的にはSXのほうが画を追い込めそうな気がする
でも実際はFZのほうが融通ききそう

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:52:29 ID:685zmTKx0

高倍率の中ではFZ28が一番高画質なんだよね。
それは内部で色収差など各種補正をしているのがFZ28だけだから。
SX10も色収差大爆発で酷すぎだよ。
今後は内部補正出来るメーカーと出来ないメーカーで画質の差は広がるばかりだろう。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 15:54:14 ID:cA52XYmH0

個人の好みで左右される画質うんぬんは置いといて
分かりやすいスペック的にはSX10にだいぶ差を付けられちゃったからな
前のモデルとそれほど違いのないFZ28を買うメリットはないな

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 16:10:37 ID:37CrXy/9O

>>115
本当のリアル猫だよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 17:19:02 ID:sgRINOMu0

ＦＺ２８の方が、画は良いよ。canonはこういう機種は手抜きだからね・・・。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 17:49:22 ID:nPYOSBh7O

俺は海外用にデジカメ買ったから軽いFZ28を選んだ。
SX10も魅力的なんだが、首にぶら下げてると重さが気になりそうなんだよな・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 17:53:36 ID:QVaaTuLY0

S5ISはレンズカバーが外れやすいという欠点があったけど、克服したのかな？
って、向こうのスレで聞くべきか。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:22:44 ID:1PFLrTjX0

FZ8/18/28ユーザーの兄貴達に質問。
こいつらにちょうどいい感じのカメラケースって純正以外に何かある？
ｵﾇﾇﾒのケースをお願いします。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:54:56 ID:qh8W4AfE0

>>123
俺はこれを買った。
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/case/dgb-s002/index.asp
大きさに余裕がある分、レンズフィルターとかも一緒に入れられてそれなりに
便利だけど、場合によってはこれでもまだ大きすぎるので自作したものと
使い分けてます。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 22:33:59 ID:5sYUuO7B0

次期モデルではパナも２０倍ズーム出すでしょう（ｗ
それを期待してます。
この分野ではＦＺは長年の実績があるし、ずっと使ってるから
とりあえずＦＺ２８を買います。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 00:51:45 ID:ITkQH5vC0

>>123
俺はこれ。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-sdg004/
本体だけ入れる分にはジャストサイズ。アウトレットで\500台だった。
フードが入るのを買い直そうかと思ってる。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 17:47:09 ID:YzBR9mp10

20倍ズームも18倍ズームも正直変わらないと思うから、どう見てもFz28の方がいいと思うが・・・
この差で何か困ることがある？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 17:55:51 ID:uH9pyrWd0

>>127
今日量販店で2機種とも触ってきたけど、重いと言われているSX10の方が個人的には質感も持ちやすさもちょうど良いと感じたよ。FX28は軽いけど、安っぽい気がしたよorz・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 18:46:05 ID:+TBWrby10

ケースに関する質問は絶えないから、テンプレ化でもしてまとめておいた方がよくね？

っていうか、28が38000円になりました。。。＠価格

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:09:13 ID:eKaByDjaO

うーむ。
底値(？)のFZ18を購入しようとしている漏れには気になる価格だなあ。
18は在庫が残ってるかどうか調べてもらってるところで、無事に購入できるか否かはワカランのだけれど…。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 20:38:47 ID:Fnl0xHJf0

>>128
SX10はファインダーから見える画像が糞

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 22:47:06 ID:3OPEoPac0

>>131
そう？　ＦＺ２８が電池切れで比較できなかったけど。
ＳＸ１０はＳ５ＩＳに比べたら、ファインダーがクリアでキレイな気が・・・。
今度ＦＺ２８のファインダーを覗いて確認してみます。
ＦＺをずっと使っているからＦＺ２８にすると思う。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 00:04:54 ID:aj0ze8kw0

おまえらバリアングルのSX10にきまっとるだろ
馬鹿？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 06:13:37 ID:YMr3UgPx0

バリアングル以外はFZ28の方が優秀なんだから

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 09:29:32 ID:1bKMlliC0

バリアングルないけど一応見上げた状態でも見やすくなる
ハイアングルモード搭載してるんだよな
あれって実用に耐えうるものなんだろうか

136 ：123：2008/11/06(木) 10:25:57 ID:ourA+o6h0

>>124
>>126
サンクス。フードも入ってちょうど良い大きさって難しいよね。
収納時フードを逆さにしてもあまりコンパクトにならないし悩ましい…。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 12:21:01 ID:P3ATv9680

>>135
試せばわかるがやはり正確な構図を得ることは難しい。
しかしSXは重いから持ち上げたり不安定な状態で正確な構図を保つことは難しい。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:17:16 ID:Taw9sRZJ0

某家電量販店でデッドストックだったFZ-3、これを一昨日壱万チョイで買ったオレが通りますよっと。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 13:51:40 ID:30Esg20L0

>>138
どんなスペックだったかも忘れたのでググってみたw
最後の全域F2.8機か、なんか欲しくなったw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:13:20 ID:9UcogNB00

晴れた日しか使えないぞ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 14:23:51 ID:P3ATv9680

無駄に高画素化されてない昔の機種の方が
画質が良かったりファイルの取扱いが便利で更に安いので夢見心地で財布の紐を緩めそうになるけど
液晶の解像度・サイズや全体の使い勝手など実際に使う状態を妄想すると夢は儚く消え去るんだよね。

142 ：138：2008/11/06(木) 16:27:30 ID:Taw9sRZJ0

お三方、レス㌧

ずっと壊れかけのQV-2900UX使いだったオレには、この機種は神に見えるｗ
なので、ほぼ迷いなしで買っちゃいましたｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 23:05:08 ID:aj0ze8kw0

>>137
＞SXは重い
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷwwｗｗｗｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:38:05 ID:i4RIIOIEO

今更ながらFZ18を三万で買った。ちょっと高かったかな

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 02:43:59 ID:KtPNo37OO

SX10はハズレぽいよ。
FZ28なら間違いない

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 06:13:35 ID:+gSsjnyy0

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 07:00:39 ID:NSi4qeG4O

昨日、ＦＺ２８のファインダーを覗いたけど従来と明るさや視界の広さは変わらない印象。
ＳＸ１０はＳ５ＩＳよりはかなり良くなってる印象。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:22:24 ID:lBgTfuiG0

>>143
すんげー頭悪そう

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 13:07:34 ID:+gSsjnyy0

＞SXは重いから持ち上げたり不安定な状態で正確な構図を保つことは難しい。
重いからか？下手糞なだけだと思うが

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 14:23:48 ID:El+gpN+M0

>>130
＞底値(？)のFZ18を購入しようとしている漏れには気になる価格だなあ。
FZ18探しはもう遅いよ・・・見つかったとしても底値でもないと思うな
FZ28に切り替えたほうが吉

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 15:46:27 ID:048GNHR50

FZ18ハードオフで売却してきた。
６０００円なりorz

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:27:44 ID:OvSuiCmI0

>>151
よりによってハードオフかよ
まぁ地方ならしょうがないのかねぇ・・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:38:49 ID:Vrmv8NgJ0

FZ28―37,700
SX10―38,000　　　＠価格

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:42:58 ID:HWEsHUKG0

フォーカスをＭＦにしてＦＯＣＵＳボタンを押下したときに
働くＡＦのモードは何が選ばれてるんだろう？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:49:09 ID:vefqFCn20

つーか現像に汁しか選択肢がない、ってｗｗｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:06:51 ID:oFbKFFMSO

>>150
その>130でごんす。
はは、やっぱ残ってなかったわ。ｗ
展示機ならあったんだけど、それは迷わずパスした。
ただ、一度ゆるめたサイフのヒモは…28狙いかなあ…(^^;

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:37:46 ID:vefqFCn20

・・・ISO１００以上はカラフルな点画だぞｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:09:11 ID:2vFdXYZw0

連写機能以外でＳＸ１０の方がだいぶ優れている

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 16:08:17 ID:pnloEWc70

キャノンもカシオもこの手のタイプに参戦してきたからパナの殿様商売もそろそろ終わりですね
ズームでも動画でも負けてるしそのほかの特色でも無個性になちゃったしもうパナは本体の軽さでしか勝負できない

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:33:01 ID:rv6cJ19I0

キャノンはどうか知らないがカシオのあれはマニア向けじゃないのさ。
まだパナには操作の分かりやすさもあるし、軽さって結構重要だよ。
古いFZ持ちだからひいき目もあるだろうけどね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:42:46 ID:pxGvP/bh0

ズーム(笑)
18倍あれば十分ｗｗｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 20:58:51 ID:RHpvnDA20

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 17:06:19 ID:0Eb3QJB10

使い物にならないなら1行で良いって。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:24:57 ID:NLvN3IGB0

162がつかいものにならない件。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:04:09 ID:HKEeFKB50

AFが遅いな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:23:53 ID:I2nKngTv0

http://www.pbase.com/image/97112517
http://www.pbase.com/image/97112520
↑って本当にFZ7で撮ってると思う？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:48:44 ID:g4qvDgWF0

この程度なら撮れると思うよ。
被写体のコントラストとか、撮影後の写真の加工とかでどうにでもなる。

168 ：166：2008/11/11(火) 19:24:09 ID:I2nKngTv0

>>167
＞撮影後の写真の加工とかでどうにでもなる。
ですね。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 10:57:46 ID:VLkY+GRz0

高感度撮影時のノイズはどうにもならんｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 15:45:55 ID:nItwmhxxO

SX10と比較がされてるが総合点ならFZ28の方が上なの？
鬼嫁も使う我が家では軽さは大事な条件なのでかなりFZ28の購入に傾いてる。
こないだ鬼嫁が20倍で値段も近い565UZはどうなのか聞いてきたが詳しくない俺は答えられなかった。
565UZは相手じゃないという事なのかな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 16:16:28 ID:V9YT43yl0

あっちはメモリカードがxDだからねぇ。SDHCの値下がりは尋常じゃないし、
MicroSDが使えるって言っても変換アダプタ経由だと使いづらいだろうし。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 16:49:56 ID:nItwmhxxO

>>171
鬼嫁が買い物ついでにﾐﾄﾞﾘ電化に行った時に店員が565UZを大ﾌﾟｯｼｭしてきたらしい。
在庫が沢山なのか俺の知らないすごく素晴らしい点があるのか気になって聞いてみた。
やっぱり俺みたいなドの着く素人は18倍より20倍に魅力を感じるんだろうな。
実際はあまり変わらないって話も聞くんだけどこれはホント？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 17:10:04 ID:VLkY+GRz0

撮影が晴天時・屋外って場合ならFZでいいとおも。
それ以外はCanonの2万円台のコンデジ以下。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 19:14:35 ID:LWjH+lnP0

１8倍と20倍じゃほとんど差はないみたいね
価格コムのSX10のほうに比較載せてくれてる人いるけど

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 19:16:20 ID:dADUPCWn0

18/20=0.9だしな

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:13:31 ID:ugA4z+qC0

SX10の方はいろがくっきりしている分暗い
FZ28は明るい分絵が安っぽい
まぁ画質は同じぐらいだし、会社の方針の違いだから、
好きな方を選べばいい

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:42:42 ID:nItwmhxxO

なるほど、一長一短な訳か。
なんせ入門用だから操作の簡単そうなFZ28にするかなぁ。
あとは20倍にこだわる鬼嫁を納得させるだけだな。
皆、ありがとう。
すごく参考になった。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 22:03:28 ID:iOxMLyF80

みんな月撮ろうぜ！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 22:18:24 ID:VLkY+GRz0

子供の発表会の打ち上げで写真交換して愕然・・・パナ全滅ｗ
ちょっと暗いところで撮ってみろ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 22:19:27 ID:YCBow1Jj0

isiuraー！
早くきてくれー！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:01:12 ID:+bGD/un70

みなさんこんにちわ。

私はFZシリーズの変態能力の高さを使って、いろいろな鬼嫁の撮影を楽しんでいます。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:52:56 ID:QBtyNZkg0

>>179
何使っての話？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 00:11:43 ID:NWQsflTQ0

>>163
iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

iso200がつかいものになりませんが何か

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 01:35:33 ID:XBxcFS/+O

昨日のクローズアップ現代見てたら、おっさんがFZ18で女のストリートミュージシャン撮ってた

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 09:18:31 ID:yykeC/HI0

iso100以外はつかいものになりませんが何か

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 09:45:24 ID:KawJ40Pv0

SX110IS持ちです。これを買ってからズームに目覚めてしまい、後継機種を探しています。
で、FX28か12月発売のSX１ISを考えています。
ところで、ここの人はデジタルズームはあまり気にしないのかな？
この機種、画素数を落とせば最大で120倍以上ズームできるのがいいと思ったけど。
確かに画質は落ちるけど、これは魅力的。キヤノンは80倍までだし。

あと、FX28の動画はどんな感じなのかな？
どうせなら両方買えればいいんだけどw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 09:47:59 ID:1W9+mn6B0

鬼嫁っていう言葉をリアルに使う人をはじめてみた

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:14:48 ID:k/gaL8iV0

>>186
気にするもなにも「デジタルズーム」ってトリミングのことだよ
画質落としてトリミングすればパナでもキヤノでも1000倍とかできるけど、
それで嬉しいのか？

あと、F”Z”な

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:20:09 ID:QwSvud9V0

低解像度時のEX光学ズームは使える

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:30:38 ID:yykeC/HI0

おれもズームにこだわってFZ買ったけど、晴れた屋外以外はほんとに他社コンデジ以下。
これはパナ全般に言える。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:52:50 ID:Q+qVpOop0

>>190
FZのどれ使ってるの？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:59:25 ID:mF0/weqV0

まあ実際暗いときは使い物にならんな。
旧シリーズはもちろんFZ28でもダメ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:24:18 ID:c4ptLzeB0

まあ実際に暗いとこで撮影できるのはナイトショットくらいだからね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:29:51 ID:LBc7svP10

FZ28持ってイルミネーション撮影してきたらキレイに撮れた(*´д｀*)

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 12:39:37 ID:yykeC/HI0

>>191

FZ28

夜に発光体を手持ちで撮るのは難しくない。ホタルなら別だけど。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 13:37:29 ID:3xINPvvo0

卓球の大会、ズームで寄って動画で撮って静止画を切り出す。
結構助かってるけど

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:42:18 ID:ymdlWzMW0

職場近くのjoshinで見てきた。
持った感触とかはすごくしっくりきてよかった…が、49800円の10％ポイント高いよorz
土日に家近くのキタムラ行く予定にしたけど期待できんな…田舎だからか

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 14:44:32 ID:ymdlWzMW0

見てきたのはFZ28です。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 16:53:36 ID:dv/0UEaO0

FZ28の購入を検討してるんだけど、屋内とか夜景とか暗い所ってそんなにダメですかね～？
本当は SX10にしようかと思ったのだが自分には重すぎて・・・orz

現在 canon の IXY 900IS使ってて、iso200くらいまでは普通に使っちゃってます。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:06:44 ID:5QALdy230

IXY900のISO200がOKならFZ28のISO200もOKだ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:28:01 ID:il3Ghq4x0

ID:yykeC/HI0
しつこい
逆光でも暗くてもそこそこ撮れる

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:05:45 ID:yykeC/HI0

あれ、パナの高感度は周知かと。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:10:33 ID:3xINPvvo0

IDがかっこいいよ…keC/HI0…ケチオちゃん(^o^)/

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:22:10 ID:Wt+14Xfj0

>>202
画像処理エンジンのバージョンの新旧で多少なりとも変わってんじゃないの？
少なくともヴィーナスエンジン3から4になった時点で結構改善されてると思ったんだが。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:26:35 ID:yykeC/HI0

高感度時に関してはさっぱり。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 22:55:59 ID:3ZMNWivA0

けちおってｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:11:06 ID:cwN1LqPD0

FZ28のRawを現像できるソフトってSilky以外にある？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:03:56 ID:2+3sHE9u0

自信満々の50DがG1に負けて涙目のキャノネッツだろ、ID:yykeC/HI0

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 13:41:24 ID:scvpSoW50

自称FZ28ユーザーのケチオちゃんの書き込みに実ユーザーの匂いが感じられない件

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:42:30 ID:JRspDckx0

ケチオちゃん人気に激しく嫉妬。。。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:38:32 ID:J0yjzYA30

>>209
たしかに実ユーザーの匂いは感じられないわな。
FZ18と較べれば、FZ28はかなり高感度ノイズが改善したからな。

ただ、改善したとはいっても相変わらず他機種に較べるとボロボロなワケだがｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:37:52 ID:eFURelqr0

ノイズのひどさにはやっぱり泣くよ。
ISO800を気軽に使いたい

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:41:46 ID:cwN1LqPD0

室内とかで他のコンデジで撮った画像と比較すると、正直負けてると思う。
それ以外は負けてないと思うよ。ズームなんか特に。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:56:47 ID:O5QFtVj60

自分も、最初は望遠きいていいなと思ったけど、これ買ってかえってマジ一眼
が欲しくなった。　D90買うよ。　もう決めたんだ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:16:09 ID:yIeeaRTL0

同じような人がいるもんだね。
Ｇ１とＫＸ２が候補だけど、これからの季節は撮る機会が少ないだろうから
春まで待ってみようと思っている。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:18:59 ID:cwN1LqPD0

>>214

あ、おんなじだ。

つかどなたか>>207を・・・

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:49:01 ID:bcbiHYKX0

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222471986/231
マクロ見たらＦＺの方がノイズ少ないんだけど
どっちにしようかまだ迷ってる

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:50:44 ID:5nHkJlCc0

>>216
Photoshopが未対応だからそのシルキーとかいうのしかないんじゃないかね。
多分CS4にならんと現像できないと見た。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:00:59 ID:cwN1LqPD0

どうもcameraRaw5.0でも未対応みたいだからムリですかね。FZ１８が4.6でやっと対応だから・・・

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:02:09 ID:CYFK6SSW0

FZ28だけじゃなく、FX150やLX3、G1も未対応という酷い有様。
なんだ、パナソニック、アドビに嫌われてるのか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 09:48:42 ID:nxVhIDRT0

>>214
なんか俺もＤ９０欲しくなってきた。
連写がもう少しよければ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:15:24 ID:uohdcb1FO

>>214
確かに一眼はいいと思うが、
重いレンズをその都度変えなければいけないのがキツイ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:20:15 ID:5WKM2I0K0

一眼遊ばせ、は重くないぞ。
つか、完全にもうFZ50の後継機だわな、あれ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:22:50 ID:/Q6KHn6+0

換えるレンズを持っていなければ問題ない

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:45:22 ID:+ubMc6l60

ついに買ってしまった。
でもほとんど外に出ないので撮影対象がまだないorz

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:59:47 ID:GVrPWQpz0

けっこう写真交換ってみんなやってんだね。
「あゆダメダメじゃ～んｗ」

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:10:37 ID:OL38XDAWO

これ望遠鏡として使えるね、ついでに写真も撮れるし

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:30:50 ID:GVrPWQpz0

明るいとこでしか使えない、と割り切ればコンデジとしては優秀だと思うけどね。
ＩＸＹ持ちのヤンママにダメ出しされてムカついたけど。

テレコン買ったけどレンズアダプターが品切れでまだ使えないｗ
月撮ってみるつもり。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 11:53:24 ID:pwVNK4000

>>227
実際、肉眼では見えなくてもこれで見ると見えるしな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 12:02:22 ID:ms5LPzj80

>>220
adobeはそんなものカメラと考えてない

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:12:25 ID:GVrPWQpz0

家電メーカーなんだしイジメないでよ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:13:55 ID:GVrPWQpz0

カカクのisiuraって人の作例にすっかりダマされた感はあるね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:20:40 ID:f9JqQPI20

あんな縮小画像に騙されるような奴はオレオレ詐欺にもひっかかるようなアホだしね。
自業自得というところ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:26:05 ID:GVrPWQpz0

まあ、そうかも。。

でもカメラの面白さと難しさはＦＺに教えてもらったと思います。天気のいい日にちょこっと持ち出すにはいいカメラだと思うし。
でも、子供中心に撮ること考えて18倍ズームだけにフォーカスすると、泣きをみることは言っておきたいですね。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:27:57 ID:4QmXGnvj0

>>232
それは単純にパナ工作社員にダマされたってことじゃないか。

あんな分かりやすいサギに引っ掛かるのは初心者くらいなもんだろ。

ま、それが最大の問題ではあるのだがｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 13:52:50 ID:OL38XDAWO

パナのターゲットは最初から初心者じゃないの？
裾野広いし

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:21:25 ID:AMevzDL80

>>227
>これ望遠鏡として使えるね、ついでに写真も撮れるし
カカクに以前、木星の写真撮ったらガリレオ衛星も取れたってあったでしょ
あれ、俺もやってみた
もちT-CONつけて、デジタルズーム最大にして
三脚利用のセルフ２秒
すると確かに木星とガリレオ衛星写る（千葉市内）

もちろん天体写真としてはダメダメだが
そこに木星と衛星があるってことはわかる
ただし一番の関門は、そもそも木星ってどこよ？
ということがカメラ趣味の人にはハードル高いかもしれん

あと太陽の黒点を撮影してみたいと思っているんだが
今、太陽って無黒点状態が続いていて、撮影できてないのか
黒点がないのかよくわからんのです
http://www.gekkou.or.jp/g-3/ht3-08/sun-081013.html
http://homepage3.nifty.com/ji1uhz/2008/2008oct.html

来年日食あるしね、シーズン近づくと太陽フィルター
売り切れるから今から準備しておいたほうがいいよ
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:32:52 ID:uhq/k5qv0

天体好きと撮影好きは＝するのかって問題あるね。
自分の場合は星とか肉眼で見てキレイだなと思うことはあっても
よ～し撮影しちゃうぞって気になったことがない。

239 ：237：2008/11/17(月) 15:00:21 ID:AMevzDL80

基本的に天体趣味の人の中では

天体好き　/= 撮影好き　ですよ

天体趣味の人の中で、撮影もやってますっていうと
いわゆるアンドロメダ星雲とかを、冷却改造した一眼で
山に登って、自動追尾で何時間も露出する人のことを指しますので。

ご想像の通り「星空綺麗だな、じゃあデジカメ撮影してみるか」
でも真っ暗で何にも写りませんから

ただ普通のデジカメでも写るのが「月」
ところがFZ18なら「木星」もいける
おそらくもうしばらくすると「土星」が見れる時期になります
そうすると土星の輪が撮影できるんじゃないか？と思ってます

FZ18の動体撮影能力と高感度撮影能力の実戦テストを兼ねて
土星を撮影してみるつもりです。

あ、つい、isiura口調に・・

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:11:18 ID:GVrPWQpz0

>>235

おっしゃる通りｗｗｗｗ

でも、写真が面白くなったのは事実だから授業料としては高くなかったと納得してます。
でもテレコンは余計だったかもｗ

それにしてもＰａｎａ全般の暗いところでまともな画が撮れないのはなんとかならんですかね？
けっこう子供撮りで買ってる人いると思うけど、お遊戯会なんか暗いところでやったり、室内でも暗いでしょ？
他社はフラッシュなしでもそこそこ撮れてるのにね。
いろいろ見てるとずいぶん前から言われてるけど、ＦＺ１８より全然まし、って言われるＦＺ２８でこれはちょっとね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:12:48 ID:iPjntdSP0

>>237
私はFZ50だけどそのまま(ﾃﾚｺﾝもﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑも無し)でガリレオ衛星撮れたよ

>>239
土星の輪って木星より小さいんでなかった？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:25:59 ID:uhq/k5qv0

>>239
奥が深いね。
なんか撮影楽しんでる感が伝わってきて感じが良いよあなた。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:42:23 ID:jvFMOIrG0

では、室内など暗いところでもきれいに撮れて18倍とは言わないまでもズームの倍率の
高い物は何ですか？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 15:58:31 ID:GVrPWQpz0

カシオのヤツは全く同じ条件でキレイに撮れてましたよ。しかもjpegで。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:16:08 ID:sszu5VcI0

薄暗いとこで写真なんか撮らない漏れには向いてるかもしれん

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:33:04 ID:/Q6KHn6+0

カシオの画質ってパナ以下なイメージがあるんだけど

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:36:17 ID:GVrPWQpz0

ノイズに関しては全然優秀だよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:55:46 ID:bmE5xPTA0

ID:GVrPWQpz0
またですか？？ｗいい加減しつこいんで消えてください。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:56:09 ID:uhq/k5qv0

>>247
参考までに撮った写真見せて

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:07:45 ID:GVrPWQpz0

また言われるくらい、みんな知ってることだよね？
もしかして、どっちかって言うとパナの高感度は他社コンデジより優秀ってことなの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:23:13 ID:IK3utFg40

>>250
他社、他機種の写真と比較してるんだよね？
参考にしたいから見せてください。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:24:30 ID:aaFm/LI00

ケチオちゃんのデジカメ遍歴を教えてよ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:28:51 ID:GVrPWQpz0

sageで必死ですね。パナの高感度ノイズは今更言うことじゃないでしょ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:30:12 ID:GVrPWQpz0

ケチオってｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:32:57 ID:Ho6NMxan0

>>240
サンプルで上がってるやつだとリアル感がないから
GVrPWQpz0本人が撮ってダメだしした写真を見てみたいな。
購入迷ってるんで授業料となった写真のアップ頼みますよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:34:45 ID:aaFm/LI00

煽り房でもない限り、機種別スレなんて情報交換が主目的なんだから、むやみにageる意味無いじゃん。
むしろ何故必死にageてるの？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:36:02 ID:Ho6NMxan0

>>253
普段から高感度モードで撮影してるんですか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:36:30 ID:GVrPWQpz0

とりあえず、他社のはプリントしてもらったやつなんで比較対象にするには信用してもらうしかないけどそれでもよければ
撮影してうｐしますよ。雰囲気がまるで違うのでそれでも分かると思う。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:37:34 ID:GVrPWQpz0

sageたら専ブラ使ってないと気づかないでしょ？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:38:08 ID:WXOpURe+0

もうNGIDで

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:38:50 ID:GVrPWQpz0

明るいところは勝手低感度モードですよ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:39:57 ID:Ho6NMxan0

はい、それでいいのでお願いします。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:41:13 ID:GVrPWQpz0

sageてるみんなに聞きたいんだけど、ＩＳＯ４００とかでノイズ出たりブレたりしないの？
おれのＦＺ２８とか知ってる人達の「あゆデジ」は明らかにガッカリ写真だけど。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:42:49 ID:aaFm/LI00

>>259
君がそこまで気を遣う必要ないから。
このスレを見たい人は自力で探すから心配無用。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:47:22 ID:GVrPWQpz0

ぼくもsageる必要もないから心配ご無用。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:50:34 ID:GVrPWQpz0

そろそろ「これ見てみい、パナの高感度ばかにすなーｯ！オマエの腕のせいじゃボケ！」って比較画像ないですか？
デジカメおたくさんたちにはパナの高感度ダメダメなのは周知の事実のようだけどね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:53:16 ID:aaFm/LI00

今更アレだが、こりゃ煽り房確定だな。
NGIDにしとくわ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:54:36 ID:vOvVHRc60

>>266
あなたがうｐするのでは？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:54:53 ID:GVrPWQpz0

パナの高感度は他社よりいいの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:02:32 ID:GVrPWQpz0

ぼくもうｐするつもりですよ。でも比較してみて納得してるつもりだけど他のアプローチで他人が比較して実はこんなに
高感度に強いパナソニック！ってのがあれば見てみたい。煽り厨を拝命するのも構わないけど、他社と比較したことがあって、
なおかつ「パナ優勢」という意見がないように思います。

それと、やっぱり晴れた屋外などはキレイに、しかもどのコンデジより大きく撮れますね。
動画もけっこうキレイに撮れます。ＤＶＤにエンコして自宅のテレビで見ても十分見れる画質ですね。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:56:42 ID:bmE5xPTA0

ID:GVrPWQpz0　＝　ID:yykeC/HI0ことケチオ君　＝　FZ28orPanasonicで悔しい思いをした馬鹿

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:26:12 ID:chMU1Bjy0

>>229
なにげにIDカッコいいな

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:27:21 ID:vOvVHRc60

>>270
初期設定が晴れたところでキレイになる味付けがされてるからじゃないかな？
他の機種知らないから比較はできないけどＦＺ２８の写真見たときコントラスト強すぎると感じた。
暗いところで撮影するならコントラストとシャープネスをマイナスに調整すれば現状よりは多少マシになると思うよ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 20:32:16 ID:chMU1Bjy0

煽厨に燃料くれてやるほど暇な人が集まるｽﾚはここですか

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:02:37 ID:Rzhih5dv0

パナの高感度に今更ケチつけたところでどうにもなることもない。
家電屋にいいカメラ作れ、と言う気もない。
次は一眼購入しろよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 08:44:59 ID:KKPswpsq0

>>270

3行目までは同意

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:05:10 ID:U8jkI2Px0

どんぐりの背比べ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:32:19 ID:KKPswpsq0

この手のコンデジに不満を持ち、写真に興味を持つ人がいることも事実。
コンデジ・一眼の短長所が明確になればそれでいいんでないかい？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:34:49 ID:jjVUNhFr0

278がいいこと言った！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:09:00 ID:kwerAKFP0

いやそうでもないだろ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:22:28 ID:P8L0SDN30

isiuraさんはやはり巧いですか？
どう頑張ってもあのように撮れないですが。。。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:24:48 ID:R6dv1ltk0

isiuraは巧いんじゃなくて、ものすごい根性がある。
何千枚も撮影して1枚の成功を勝ち取る粘り強さは価格コム1だと思う。
あんな無駄な人生の過ごし方は真似できん。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:41:52 ID:/ntKfeQb0

どんなに逆立ちしてもプロにはなれないヘタさがisiuraの売り。

ただただ努力の痕跡が見えるだけの凡作を「巧いですか」っておい！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:43:55 ID:Pdun/yvS0

会心の結果を残せるなら、その人生は無駄じゃないだろ
むしろ誰でもやれる程度に半端に物事をやって、誰でも残せる半端な結果しか残さない人生の方が・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:53:04 ID:/ntKfeQb0

偏執的な撮影結果の蓄積があるだけで、良い物は無いってば。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 02:12:48 ID:4FCwj29P0

isiuraパナ社員説はやめたの？
色々大変だね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 04:24:12 ID:i3R0dnIa0

自分の写真晒すだけ、文句言うだけのやつよりましだと思うが、
そんなにひどいんか？そいつは

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:50:06 ID:X0tEvPq+0

FZ5餅だが感度上げるとノイズが酷くてISO80固定で使ってる。
一度博物館内でISO400使ったことあるけど画像崩壊してたしｗ
カキコ見ると新型でも相変わらずみたいだな。ISO800くらいでも
なんとか実用レベルなのはSX10の方かな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:38:05 ID:aO7RTSOM0

>>288
他人のカキコなど判断材料にはならん
メモリ持って量販店へGo

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:52:38 ID:b/jlTezw0

isiuraがパナ社員だろうと、マニアだろうと
FZで限界までがんばればここまで撮れる
ということを示してる以上、存在価値ある
例えPanaの社員だろうとPanaからお金もらってようと
撮れない人は撮れない。

個人的に特に驚くのはツバメの写真だな
チャレンジしたけど、広角からちょっとズームにしただけで
そもそもフレームに入れることすら難しい
しかもツバメは思いもよらない方向転換をする。
あれをピント合わせて撮るのは凄いと思うけどね

私もしばらく公園のハトで撮影練習したことある
周囲から見るとすっかり変な人だけどな
ハトとかスズメでも正直難しいよ
相当練習してると思う

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:58:04 ID:wzwiAins0

色々な作例をちゃんと出してるisiuraが叩かれ
うpするするとか言いつつ一向にうpしないケチオがのさばってるこのスレって何なんだ？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:16:53 ID:aO7RTSOM0

>>291
それが2chクオリt(ry

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:30:39 ID:S8lspnqI0

結局このスレ的にはパナの高感度はいい評価なのか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:59:06 ID:q8ZSYI3E0

FZ28購入検討中の俺的には色々アップされてる作例見て、ISO400までは使っ
て良いっかな～って思ってる。
緊急用でISO800かな。。。

使い方が、PC画面で鑑賞か、Ｌ判プリントするくらいだし～

確かに SX10と比べるとSX10の方が良さそうに思えるが、個人的には重すぎる・・・orz
逆にアレで軽かったら SX10にすると思うが・・・

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 17:54:24 ID:oM31GtjM0

SX10ISと一緒に39000円に値上がり＠カカクコム

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:01:47 ID:SyKNO4b50

どうでもいいしｗｗｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:51:44 ID:2qoCkjYF0

撮れる時に撮る。

撮れないものは諦める。

撮れる時は最大限に活かして撮る。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 20:08:08 ID:dOPIlFWv0

さっき買ってきた。

FZ20からの買い増し。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:04:47 ID:jJpUdvJH0

iso200が使いものになりませんが

iso200が使いものになりませんが

iso200が使いものになりませんが

iso200が使いものになりませんが

iso200が使いものになりませんが

iso200が使いものになりませんが

iso200が使いものになりませんが

iso200が使いものになりませんが

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 09:40:06 ID:XMjslISF0

300

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:33:40 ID:3ZsQLHtYO

FZ28のフードは持ち歩いてますか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:55:07 ID:MpQTNsSv0

普通捨てる

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:37:29 ID:mnf/yTVZ0

>>703
人のチンコをサンドバック代わりにするなｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:55:13 ID:ZDjxxWB60

ロングパスｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 11:46:08 ID:ziZZdGt20

とんでもないボケ思いついたから俺にまかせて欲しい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 13:05:11 ID:oKQSeeck0

ボケまだー？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:22:02 ID:O/NrjgtA0

このペースだと>>703は1ヶ月以上後だな、年を越してるかも試練ｗ
>>305　期待してるよｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:34:30 ID:SskELdXA0

FZ28がこれほどまで盛り上がらないとはな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:49:55 ID:/gqxwFtN0

俺の自演でもってるようなもんだ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 17:11:06 ID:5H8qlPqVO

>>309
そんな事じぇんじぇん気にするな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 17:14:33 ID:/pry57eG0

なんか、310に触ってはいけないオーラが見える。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 22:14:50 ID:Qxh8koXo0

後継機種に期待

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 21:10:42 ID:x0aWn/he0

次モデルは、どのくらいのスペックだと盛り上がるだろうか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:53:36 ID:36eVwVg/0

どんなに機能アップしても変わらん気がする。
新規ユーザーがFZ18やFZ28の発売直後と同じ様な質問しておしまい。
　
あとは俺の自演が延々と続く。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 06:56:28 ID:VutoSe2sO

マジレスすると
Ｇ１と同じサイズでもいいから、3.0のバリアン希望。
後は>>314に任せたｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:21:39 ID:13H5y58Q0

バリアングルが欲しいならCanonで良いと思う。
そんなことにコストを費やして欲しくない。
ズームも、もう十分だと思う。広角域から18倍でも、一眼レフのレンズに換算するとレンズ2本分ぐらいカバーできてる。
画素数も1000万画素あれば十分。それ以上あっても容量喰うだけ。
動画機能の拡張なんて絶対に要らない。動画撮りたいならビデオカメラを。
本体の質感とか、改善の余地はあるが、そんなことは二の次で良い。
高感度域のノイズを除去できて、800ぐらいまで許容範囲が広がればほとんど問題は無くなる。

じゃね？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:54:45 ID:l8GjZn4z0

お前自分の事しか頭にないのな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:05:14 ID:13H5y58Q0

>>317
おまえの意見が欲しい

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 12:54:45 ID:qxrzeONJ0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18618.jpg

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:12:14 ID:OGGt48Ht0

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18619.jpg

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 17:17:08 ID:DD+SZTA00

油絵のような写真が撮れるカメラと聞いてやってきました。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 12:53:04 ID:RVyzmI5F0

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

いまどき iso200 が使いものにならないカメラと聞いてトんで来ました

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:36:03 ID:5walThhr0

前から思ってたんだけどなぜiso200限定？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:38:41 ID:66D3fhQB0

いわゆる一つの「バカの一つ覚え」w

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:59:09 ID:SA4kJk770

まぁﾇﾙｰしとけってコトだな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:15:30 ID:RVyzmI5F0

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:18:51 ID:RVyzmI5F0

日本語が不自由な奴がいると聞いてすっ飛んで来ました

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:39:38 ID:tSbZOm440

誰か削除依頼頼む。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:52:48 ID:IYPqiEg90

>>328
何故に他力本願よ？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:08:34 ID:ySsFZKV10

こんなうんこカメラ買うぐらいならキスデジ変え

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:23:17 ID:IzNMPsEk0

店頭で富士とこの機種の液晶画面を比べてみたんですが、こっちの方が暗くて見辛かったです。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:32:08 ID:5walThhr0

あんまり飛びすぎるとisiuraにバッチリ撮られるぞ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:33:46 ID:2SEesjHc0

石の裏にも三年

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:35:41 ID:xUhu7nwW0

DMC-FS20を買ったんですけど、該当スレってどこでしょう？
FS○○ってのが見あたらないのですが…

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:41:40 ID:c4dieqgP0

ないんじゃない？でも気にする事はないよ。
このスレを見てみな。該当スレがあってもロクな会話しないんだから

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:14:07 ID:ISRwy7vn0

無いなら立てればいい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 17:37:46 ID:hwQKpHKM0

このカメラのいいところは超望遠で撮ってるのに外からはそんなに望遠には見えないところだな。
遠くから狙い撃つ盗撮的に。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:31:26 ID:Way/ZacZ0

特にシャッター音が聞こえないのがいいですよね。
登下校を狙った子供ウォッチングには最適だと思います。
　
みなさんもFZ28で、いろいろな盗撮を楽しんでください。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:41:36 ID:ewLzGa1W0

立てんでいいそんなもの

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:56:17 ID:8bEXsAyj0

338がイメージしてるのは反射鏡の音だろ。
構造は普通のコンデジと一緒なんだから。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 12:05:15 ID:MK4QFlc40

>>338
通報シマスタ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 22:49:17 ID:1e01z7lW0

http://digicame-info.com/2008/11/powershot-sx10lumix-dmc-fz28.html

PowerShot SX10はLUMIX DMC-FZ28に比べて明らかにクリア
CAMERA LABSにPowerShot SX10の詳細なレビューが掲載されています。
・18th November 2008: Canon PowerShot SX10 IS

実写テストでは、SX10はシャープでコントラストが高く、パナソニックのFZ28に比べて、明らかにクリア。FZ28はヴェールを1枚かぶせたよう
周辺部ではハイコントラストな場面で色ずれが目立つ
解像力は水平・垂直とも2150lpphで旧型のPowerShot S5 IS（水平・垂直、1750・1900lpph）を超えるが、G10（2450ｌｐｐｈ）には及ばない
高感度は、ISO200でディテールがわずかに失われ、ISO400では明らかなクオリティの低下が見られる
ISO800では大幅にクオリティが低下しノイズが増える。高感度はSX10もFZ28も苦しいが、FZ28がより苦しい結果

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX10_IS/index.shtml

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:03:12 ID:TzDQrrMX0

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX10_IS/lens.shtml
のより抜粋＆要約（数値がダブってるが修正せず）
F2.8…28～34mm
F3.2…34～50mm
F3.5…50～67mm
F4.0…67～112mm
F4.5…112～168mm
F5.0…168～460mm
F5.7…460～560mm

ちなみに同じサイトによるとFZ28は
The FZ28 only offers its brightest
F2.8…28～34mm
F3.0…34～48mm
F3.2…48～65mm
F3.4…65～98mm
F3.6…98～155mm
F3.7…155～414mm
F3.8…414～452mm
F4.0…452～461mm
F4.4…462～486mm

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 01:08:48 ID:VQIIpmje0

キヤノンは望遠で暗くなるのか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 02:25:35 ID:5ySjJ8XM0

換算焦点距離を良く見るんだ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 08:10:27 ID:h3am5h2B0

今更パナの高感度にケチつけるヤツってｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:33:21 ID:lGGtul5c0

>>344
いや全体的に暗い
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14555.jpg

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 11:50:24 ID:6eC9c2en0

>>345
見ました(^o^)/。
SX10IS
F5.0…168～460mm
F5.7…460～560mm
FZ28
F3.7…155～414mm
F3.8…414～452mm
F4.0…452～461mm
F4.4…462～486mm
キヤノンは暗いっす(^o^;)
暗くなるのが早いっす(ToT)

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:59:18 ID:wllvF1HI0

>>347
F2.8=3、F4.0=4、F5.7=5…みたいに
APEX絞り値も書いてくれると解り易いのだが

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 17:25:08 ID:lGGtul5c0

>>349
すまん、元データ>343からおこしたもので

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 17:34:30 ID:lGGtul5c0

>>349
やりゃあ出来たわw
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14557.jpg
(近似値だけどね)

352 ：343=349：2008/11/29(土) 02:12:43 ID:IIXVqTEe0

>>351
サンクス

引用したサイトにはFZ28とSX10ISのF値変化しかなようだけど
他のハイズーム機のデータってどこかにないかな？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:21:13 ID:I0yC804jO

先日FZ28を購入しケースを物色中なのですが、フードも収納できるものでおすすめはないでしょうか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 11:23:37 ID:6CcvGNlE0

ケースネタは尽きないなぁ。
テンプレ化するべきだろうなぁ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:21:32 ID:kL3vjLlD0

FZ18でPモードで撮るとオートフォーカス効かないんですが
どこか設定いじるところありますか？

風景やiAモードでは普通にオートフォーカス出来ます。
故障でしょうか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:26:07 ID:7r+UpXez0

MFになってるだけちゃうん

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 13:50:37 ID:7fWbKWGA0

どうしたみんな？ボーナス商戦だというのに

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:08:32 ID:GwrU8E8a0

何が悲しくてボーナスでこんな安いカメラ買わにゃならんのだ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:34:25 ID:6ZixY0ic0

高いものを1点豪華主義で買うか、安いのをいろいろ買うかは人それぞれだろ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:06:08 ID:TstHLfeJ0

ボーナスなんて貰ったことないしぃ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:53:15 ID:QwKBe9a20

僕も裁判員したいお

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:56:26 ID:4kzcnuRM0

「異議あり！！」とか指さしてやりたいよな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:39:16 ID:XLoVSb5HO

そりゃ弁護士だろ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:42:15 ID:QzqXpO920

ギャフン！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:25:23 ID:X+yI9Qff0

何この流れｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:02:42 ID:qSS2GO2I0

iso200が使いものにならない流れです

367 ：てれさ：2008/12/05(金) 21:45:18 ID:ezw0sVkJ0

時の流れに身をまかせ～

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:50:05 ID:7WNh58Yi0

保守

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:15:53 ID:H9S6xOdc0

>>366
400以上の感度で使えば良いだけの事だろ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:37:42 ID:iXEtPLTn0

ええっ？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:43:04 ID:MKeiE9Nn0

この盛り上がらない感じはどうした？

この手のデジカメを欲しがってる人
１．FZ18の時点でほぼ行き渡った
２．他メーカーの望遠デジカメに興味移った
３．最廉価クラスのデジ一眼に吸収されてしまった

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:03:23 ID:pG32tWfs0

単純にこのスレが面白くないからかと

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:46:17 ID:16B6YSgf0

曇りとかになるとまるでだめ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:14:52 ID:cDllanv30

望遠で盗撮するにはもってこいのカメラだな。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:35:37 ID:2Tib2dL/0

FZ-28関連のスレ探してるんですがここでいいんですか？
G1とかあるからもういらない子なのかなあ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 16:45:53 ID:16B6YSgf0

やっとＣａｍｅｒａＲａｗでFZ28対応だぜ・・・CS4だけどなｗ

あどべやってくれるぜｗｗｗｗｗｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:19:48 ID:v6VbwEXU0

>>374
>>338

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:21:29 ID:k47lnraR0

FZ18で望遠鏡デジスコしてみたけど、高倍率機はいろいろ面倒なんだなｗ
結局クローズアップレンズで接眼自作して、やっと月を撮れたよ
TSN-VA2B使えばもっと楽だったの鴨試練けど、あれ高いんだよなぁ
（´・ω・｀）

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:44:36 ID:hOZpXtNd0

そうか。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:27:44 ID:U8g13Tfj0

そうだお。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:50:35 ID:6o9XZs5B0

さて・・・　うちも今どきのデジカメを買うか・・・　FZ28・・・　18倍・・・　動画・・・　　これでいっか・・・

と思って、明日あたりに買いに行くつもりでココを一応checkしてみたら・・・　なんか不安になってきたな・・・

iso200ってナンだ？　夜景も夜空も撮らんけど、学芸会ぐらいなら撮る我が家にも関係のある話なのか？
つか、iso200も知らん人間にとってはどーでもいい話なのか？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:22:52 ID:XXBZTm1m0

>>381
夜景や夜空にISO200は無関係…動かない被写体により早いシャッター速度は無用。
学芸会にはISO200（or以上）は大いに関係あり…動く被写体にはより早いシャッター速度が必要。

ISOの値を上げるとシャッター速度を早められるが画質が劣化します。
ISO400までならＬ版に印刷しても劣化は気にならないと思います。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:56:57 ID:BXXlQxWC0

>>382
深く感謝

あれ・・・　屋内外での野球をｽﾞｰﾑ撮影（・・・っていうのか？）する予定なんだけど・・・
あら・・・　このカメラでイイのかしら？？？　ちなみに１眼の予定はゼロ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:58:25 ID:BXXlQxWC0

まっ　・・　いっか・・・　明日、買ってこよ　ageてｽﾏｿかった

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:02:52 ID:0gbXY/cz0

昨日買ったんですがSDカード買うの忘れてましたorz
今日か明日買おうと思うんですがSDHC16GBって使えるんでしょうか？
無難に8GB買った方がいいのかな？
あと説明書を読み途中なんですがムービーの撮影時間上限ってあるんでしょうか？
16GBなら1時間？撮りっぱなし可能ですか？SDないので何も試せないです・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:03:21 ID:oZD9VxXp0

あと１万出して同じパナのＧ１を買った方が２倍以上幸せになれるのに・・・

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:09:28 ID:0gbXY/cz0

>>386
ズームキット悩んだんですが価格が倍なので断念しました・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:31:39 ID:oZD9VxXp0

今年中に４万円台突入確実だよ。　ズームキット＠カカクコム調べ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:05:26 ID:MwkhiDYK0

G1ズームキットとFZ28比べられんだろ

せめてG1のダブルズームとじゃないと
だとすると>>387の言うように、値段倍、１万追加すれば買えるわけじゃない

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:18:53 ID:xzGmW22t0

誰か・・・

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:48:54 ID:4Qhxg2l+0

テレコンと三脚で素人でもこんなん撮れるってはやっぱいいですよねぇ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20529.jpg

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:50:28 ID:63/Zfl6e0

>>391
これで何ミリ相当？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:34:08 ID:PoRP9hnw0

え？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:54:52 ID:4Qhxg2l+0

>>392
とりあえず２８倍×テレコン１.７倍

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:15:34 ID:PoRP9hnw0

２８倍ｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:17:15 ID:4Qhxg2l+0

画質重視じゃないからいつも２Ｍモードっす

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:26:57 ID:63/Zfl6e0

ExifによるとFZ18らしいので、18倍なら
504*1.7=856.8mm
かな。
と、思ったけどexifにレンズの焦点距離（35mm）：803mmってあるんだけど何か間違えた？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:44:40 ID:4Qhxg2l+0

2MモードなのでEXズーム28,7倍で、28mm×28.7倍=803mm
テレコン1.7倍の分はExifには反映されないらしい。
実際は803mm×1.7倍=1365.1mm相当の画像。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:01:04 ID:4Qhxg2l+0

EXズームはトリミングしてるだけだから、28mm×18×1,7=865.8mmというべきかも。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:20:42 ID:/spevu6SO

解像度的にトリミングとも言えるが、実際は露光やフォーカスが拡大された被写体に最適化されるから
短に光学ズームを切り取った写真とは写りが別物だよ
でもやっぱデメリットもあって、たしかEXズームだとRAWで記録出来なかった気がする

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 01:32:29 ID:WGv/XflA0

DMC-FZ28-S　デジタルカメラ　特価：69,868円（税込）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/1537153.html
なんでこんなに高いの？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:09:03 ID:oVJWdp5z0

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/28349.jpg
FZ7にて手撮り、EXズームあり

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:21:45 ID:6+KfDKw90

コンデジで月がここまで撮れるとかすげー。
最近夕方に見える木星はさすがに点にしか写らないですかね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:58:24 ID:FrgcNQhM0

>>401
在庫ないし、売るつもりないから
注文の入らない値段にしてるんじゃないの？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:59:51 ID:FUAbim0TO

木星撮るには倍率もﾚﾝｽﾞ口径も足りない
今の時期は120mmｱｸﾛﾏｰﾄ望遠鏡でも縞までは見えないからﾃﾚｺﾝ付けたくらいじゃまず無理
見え始めはまだ明るいし、暗くなる頃には高度が低くて大気層と光害で結局見えない
一応、今でもｶﾞﾘﾚｵ衛星くらいならFZ18でなんとか写ったけどな
これからだと赤道儀使えば土星の輪なら何となくほんのり写るんじゃね？
もう輪が消えかかってるけどｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:00:00 ID:FrgcNQhM0

>>403
>>237

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:00:03 ID:2mFsQ5N/0

>>404
それは、あるね。
物は無くても載せておけば、検索にひっかかるし。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:52:57 ID:6+KfDKw90

>>405-406
さすがに縞までは期待してなかったけど、衛星が写るのはすごいなぁ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:43:05 ID:iVnLmPUF0

カカクコムで値下げ始まったな。まだ高いけど。＠36700

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:19:15 ID:ZKPdJmFJ0

ちょっと質問　動画撮影って連続で何分できんの？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:42:06 ID:x2f0MGiO0

>410
動画を連続で撮影できるのは2GBまでなので
HDで8分20秒、WVGA19分、VGA22分10秒。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:48:19 ID:g9VSKj7L0

>>410
VGAで22分、HDで8分20秒。
ファイルシステム制限で、2GBまで。
撮り直して別ファイルになっても、どうせ編集するからここいらは気にしてない

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:17:23 ID:74CIrwXZ0

>>411　>>412　ども

実は、>>410を書いた１時間後にはｷﾀﾑﾗの店内にいて、んで、
とうとう買ってしまいました・・・
意外と使い方が分からなかったりして、まぁ、楽しいといえば楽しいな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:02:16 ID:KTp8Nefq0

>>413
　スライドする→シャッターを押す
　これだけでおｋ。

　動画は適当に画面触ってたら出てくると思う…

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:31:21 ID:pU6hcAEj0

>>316
寧ろ画素数を500～600万画素に減らして、Dレンジと高感度特性を改善して欲しい。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:33:25 ID:/vI5aFmF0

FZ-28

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20757.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20758.jpg

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:18:07 ID:G4DYlBj50

画面を触ると動画が出るのか？
いつからそんな機能が

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:41:38 ID:G+Ax7Yd80

お前はめんどくさい性格だな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:21:31 ID:asVG9x+I0

未開封のFZ7を人から無料で貰ったので使ってるのですが
少々暗いですが、AF補助光は余裕で届く２～３mの距離で
三脚に固定しタイマーで撮ってもフォーカスが合う前に
レリーズされちゃうことが多々あります

マニュアル読む限りフォーカス優先／レリーズ優先を
切り替えるようにはなってないみたいなのですがこの機種って
ピント精度はタコなんでしょうか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:34:06 ID:cgNrYwg50

>>419
１．タイマースタンバイ
２．半押しでフォーカス合わせる
３．全押しでタイマー始動させる
どう？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:03:49 ID:G54MlHYs0

>>420
おおっ、一挙に全押しだとフォーカス合う前にタイマー起動しちゃうんですね

以前使ってたコンデジは全押し後にフォーカスが自動で合ってタイマー
スタートだったので、そのように操作してました。ありがとうございます

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:47:19 ID:SySShNKJ0

お前がタコだな

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:09:52 ID:G54MlHYs0

パナの操作性がタコですね、分かります

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:46:30 ID:wLtjE58x0

お前がタコだな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:01:35 ID:b0qJO7/u0

露出ってﾅﾝですか？っていうぐらい超初心者な俺がFZ28を買って３日ほど経ちました。
んが、説明書を何度読んでも、未発達な脳味噌にはﾅﾝにも入ってきません。
窓から見えるお月様を撮ってみたいのですが、何ﾓｰﾄﾞでﾅﾆをしたらｲｲのか教えてくれる
優しい人はいませんか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:44:37 ID:h9QYdzLv0

iAモードで押せば写る

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:56:41 ID:VYUy4VFh0

Mモードで設定メニューからISOを100、測光を　・　にする
月に　・　を合わせてシャッター半押しで明るさを確認しながらF値とシャッタースピードを調整する
なんとなく+-0になったらそのまま撮ればいい
満月近くならシャッター1/250くらいだろうから18xでも手持ちで手ぶれしないで撮れるはず

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:31:25 ID:b0qJO7/u0

>>427
ありがとうございました。早速、TRYしました。

２行目の後半あたりで、ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ気味になって
あ・・・　これでいいのかな・・・！　と思ったら雲に隠れてしまったｗ
でも・・・　なんとなくわかったような気がした。　本当にありがとう。
うぅぅ・・・　さぶ・・・　　　　＠北海道　-8℃

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:54:36 ID:himEZmMJ0

なんか、寒くて大変そうだな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:01:40 ID:ujJ78aZW0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20956.jpg

デジタルズーム　4x
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20957.jpg

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:33:40 ID:Dz6KVWUf0

タコは　則　売　却　と読み替えればいいんですか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:13:17 ID:3p6FGx8V0

月は満月より半月の方が立体感あって綺麗だよな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:34:34 ID:fmWmP/dd0

マンゲ２って、、、

シモネタはやめてください。。。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:47:38 ID:Vo+Kiqte0

これ買って不満足なところ分かってD90買った。
最初はきみまろズームとFZどっち買うか迷ってたオレ。
そんなオレに写真の楽しさを教えてくれたキミ。

ありがとうFZ28。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:32:38 ID:6/9d5bkf0

FZを買って４日経った。今日は休みだから、練習がてらにそこらへんを撮ってこようかと思っている。
使い方に自信がないから、説明書片手で自称・ｱﾏﾁｭｱｶﾒﾗﾏﾝの街角散策だｗ　あぁ、楽しい

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:39:05 ID:6/9d5bkf0

いや・・・　ちょっと待てよ・・　いくらなんでも首からﾃﾞｼﾞｶﾒをﾌﾞﾗさげて散歩は無いよなｗ
かといって、ｶﾒﾗ用のﾊﾞｯｸﾞ（持ってないけど）を持って歩くのもﾃﾚくさい・・
さりげなく、さりげな～～～くｶﾒﾗを持ち歩くときはﾅﾆに入れたらｲｲんだ・・・　？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:06:07 ID:mpYhVkBl0

首じゃなくて肩にかけるとかなり印象が違う

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:55:32 ID:ixBv9GNx0

今日が休み？裏山師

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:47:40 ID:nMMGBYqLO

ヒント：サービス業は土日に休めない

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:35:10 ID:7g8RdJj90

>>437に同意

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:35:58 ID:t0e7xGNy0

動画が撮れるってのが良いんだよな。
でも、写真ならもう少し出して一眼をかった方がいいし、迷う。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:46:20 ID:EQq7wcTa0

みなさんケース何使ってます？
おすすめあったら教えて下さい
5000円以下で丈夫な物希望です

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:18:57 ID:yplxLLg70

ケースネタ、テンプレ必要だな

444 ：442：2008/12/17(水) 19:03:54 ID:EQq7wcTa0

すみません書き忘れてました
FZ28ですm(__)m

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:07:12 ID:cNW745UP0

メーカーがもっとまともにケースを考えるか、周辺機器の製造メーカーがカメラにあわせて作るかしてくれないと、
なかなかぴったりなものはないよな。
今から1週間ぐらいでテンプレ作ろうぜ。
俺はカメラ自体持ってないから何も助言はできないけど。。。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:58:49 ID:NHlCEB4V0

>>439
ヒントちゅうか、答えやん？それ？ｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:08:51 ID:+8DsLvvp0

ヒントって使いたかっただけだから、大目にみてあげなさいよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:48:28 ID:esX1AMLy0

＞今から1週間ぐらいでテンプレ作ろうぜ。
賛成だな、ぜひ作ろう！

俺はケース持ってないから何も助言はできないけど。。。

449 ：442：2008/12/19(金) 15:27:28 ID:fCoq3u/H0

ども、ケースの話題で盛り上がりたいんですが・・・
100均に行ったらそれっぽいのがあったので取敢えず買いました
丈夫な物ほしいなー

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:29:39 ID:cK5d2cCJ0

どんなのだ？
取り合えず、うpきぼん

451 ：442：2008/12/19(金) 16:43:28 ID:fCoq3u/H0

帰ったらアップしますのでちょいとお待ちを

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:44:37 ID:kUsbYCC00

100均ケースﾏﾀﾞ―――?

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 07:16:02 ID:x3zeSG4b0

水中ケースマダー?

454 ：442：2008/12/22(月) 16:43:06 ID:5bkDiOY40

これDEATH
http://wkp.fresheye.com/ja/shared/thumb/6/6f/Koteka.jpg/250px-Koteka.jpg

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 17:37:20 ID:a56ZkbhB0

0点

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:23:39 ID:BR1Wjp3O0

ぐろ中尉

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:40:14 ID:g9BsM2sp0

思いっきりここでチンコの高解像度写真載せたら、即逮捕されちゃうかな？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:10:23 ID:UPQ7tp7d0

>>436
肩にかけるか、散歩用のリュックに入れるﾀﾞﾛ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:48:48 ID:I9X18vz20

テンプレ作ろうぜ、って言って一週間になるけど結局できてないねｗ
みんなしっくりくるケースを見つけられてにって事なのか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:01:38 ID:m0N0mgKK0

ケースの質問お断りってことだろ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:20:24 ID:zQZiuQHs0

今更FZ7だけど、今日レイノックスのズーム対応ワイコン入手したが
付けたままではお気に入りのケース（タッパーｗ）に入らなくなった。
雑貨屋に行ってもう少し大きめのタッパー買ってこようっと。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 11:59:52 ID:91hBXRQU0

ユニクロはショルダーバッグじゃだめなのか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 14:18:37 ID:zzeHM52Y0

ﾊｧ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 15:30:44 ID:FaYr6xkv0

35000円＠カカクコム

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:42:40 ID:FaYr6xkv0

29分間限定でFZ28が25100円だったそうな
http://kakaku.com/item/00501911288/pricehistory/

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 15:49:42 ID:yfCMk9QL0

パナソニックって書いてあるけど、何のOEM？
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=323404

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 16:08:06 ID:hqr4L/SO0

よくこんなうさんくさいカメラ見つけてこれるな

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 17:04:47 ID:U9JFucSB0

>>466
>レンズ性能や記憶画素の解像度は約500万ピクセルとなります。
>保管時に1000万画素のサイズにて記録が可能。（保管モード）
なんだそりゃw

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 17:25:00 ID:VCwBllkB0

そりゃ30万画素カメラでも1000万画素のサイズで記録はできるよなw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:07:04 ID:DWhCzHRF0

>>469
それはない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 15:37:23 ID:GyJsdi/I0

縦横５倍くらいに引き伸ばした画像を記録するのか？ｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 16:06:02 ID:lrx3Ycpe0

保管モードて、なんかありそうな機能だなｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 16:18:03 ID:DWhCzHRF0

昔ｵﾘのC-7x0ｼﾘｰｽﾞにﾎﾟｽﾀｰｻｲｽﾞとかあったな
300万画素カメラで700万画素記録するﾓｰﾄﾞ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:03:01 ID:YO9L4I3O0

万画素万画素って、、

しもねたやめてね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 08:16:21 ID:Spl+Sg+S0

>>474
？？？？？？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 09:27:47 ID:pY4dU2ZH0

>>475
474はマンという言葉がついただけで興奮してしまう中学生

477 ：474：2008/12/27(土) 18:00:26 ID:YHAMSTvD0

女子高生です。。

やめてね、セクハラは。。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:06:51 ID:FPYPfQhj0

はいはい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:07:02 ID:1yR0DKK60

fz28買ったけど、ボタンが多すぎて意味ワカラン
fx37にすればよかった

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:58:18 ID:DfAG+otK0

>>479
少しづつ覚えていくんだ
焦らず逝け

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 20:26:35 ID:Xe9HfzRQ0

>>479
ボタンは男のロマンだ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 21:06:48 ID:Spl+Sg+S0

>>479
>>466に買い換え汁

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 02:42:20 ID:x+N/+5Dc0

>>466

>　8倍電動ズームレンズF2.8～3.4/5.6～58.2mmを搭載

８倍？
意味わかんね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 08:34:21 ID:w7Oa7MikO

ＦＺ２０を使ってるんだが電源を入れてもレンズが作動しなくて電源を入れ直して下さいと
表示が出て使えなくなった。誰か同じ症状になった人いないかな！？
修理代は一万以上かかるかな！？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 09:42:36 ID:PpTm+Sl00

ん？20ってこのスレじゃなくね？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 10:18:30 ID:c3Uer8j00

FZ50のスレは荒れてるから

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 10:21:53 ID:1xWWSIpB0

>>483
計算上は10倍なのにね…

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 11:56:10 ID:sYOUGZFj0

女子高生がコレ持ってたら、ちょっとカッコイイな。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 11:59:48 ID:sYOUGZFj0

まあほとんどは中年オヤジが盗撮目的で買うんだろうけど。ｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 13:16:27 ID:s6wICxKe0

>>489
自白乙ｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 13:28:33 ID:EG9zfo1b0

http://002.harikonotora.net/electronics/src/590-27.jpg

492 ：↑グロ画像注意：2008/12/28(日) 14:24:22 ID:1xWWSIpB0

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 21:25:52 ID:/a0CiO1y0

RAW撮り　付属のSilkyで現像

ttp://www.oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21356.jpg

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 16:24:59 ID:1Li6zVOg0

ちょっとド素人な質問します

1280×720で録画したものをDVD再生用にエンコードした場合と、848×480で録画したものを使った場合って、
エンコード後の画質って前者の方がイイの？？？

495 ：【凶】【503円】：2009/01/01(木) 12:55:31 ID:aoAjoQNw0

おけおめ

496 ：【大吉】【1136円】：2009/01/01(木) 14:27:28 ID:/Ln1G8Ua0

あけおめ
ことよろ

だれもいないの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:42:11 ID:qBSeEquQ0

あけおめ

50と28で迷ってる
1万の差は大きいが、18倍は捨てがたい
どっちが暗い所に強いんだ？
宴会とかのスナップを撮る事もあり

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:39:26 ID:GmaU3hVY0

暗いとこで取りたいなら他の機種選んだ方が

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:48:38 ID:qBSeEquQ0

>>498
万能じゃないのね・・・

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:20:39 ID:VRytABeP0

>>497
50 と 28 は比較にならない。悪い事は言わんから 50 カット毛。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:58:12 ID:VmViH8qJ0

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:39:18 ID:CviCCL5p0
>>140
TZ-5買っちゃったの？
ご愁傷様。
パナの中の駄作だよ。
FX37の方がよほどいい。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:52:43 ID:y2J4XmY70
わざわざ書き込むな、馬鹿。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:53:34 ID:CviCCL5p0
>>142
だよな。
ここは>>140の日記スレじゃねえよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 14:39:27 ID:Z+CWwdymO

ﾊﾟﾅ機は暗所に弱いから50も止めとけ
どーしても暗所撮りたいならﾃﾞｼﾞ一買った方が良い

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 17:00:16 ID:Zelg36HC0

>>502
ISO感度上げればルミ子でも無問題

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 17:12:49 ID:Jxq0VmQ70

ルミ子www

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 19:38:48 ID:3wvf7Nmt0

FZ28で質問です。
広角端から200mm（35mm換算）程度の焦点距離ですと、
かなりいい画像を出してくれるのですが、
望遠端にいくにつれて、どうも画質があんまりよくない。
というか、同じくカメラかと思うほど、信じられないくらいに悪くなるので、
どうもおかしいと思い、三脚立てて、手ぶれ補正OFFにして見ましたら、
嘘のように見事に写ります。

これって、手ぶれ補正が、いまいち望遠端向けに出来てないんですかね？
それとも、手ぶれを補正しようとして、一生懸命カメラが補正したら、
結果として画質が悪くなってしまったんでしょうかね？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 19:59:26 ID:uBFuoDUy0

補正出来ないくらいブレているか、シャッタースピード稼ぐためにISO感度上がってるか。
どういうシチュエーションでそうなるのか、出来れば参考のため画像をうｐしてもらわんと。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 22:47:23 ID:3wvf7Nmt0

>>506

つまらないサンプルですが、こんな感じになります。
どちらかというと、これでもましなほうです。

http://77c.org//p.php?f=nk5574.jpg&c=0a69

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 09:24:23 ID:+TBbcx6m0

>>507
単純に持ち方悪いんでね？
500mm近くでss1/250なら手ぶれ補正許容内だよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 11:12:26 ID:qYxrVfJz0

>>505
望遠端で補正性能が悪くなるのは当たり前だが、理解してるよな?
三脚があれば三脚を使うのがベストなのも当たり前

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:35:59 ID:RkzEJTrL0

>>509
つ>>508

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:00:28 ID:tQPr7o990

コンデジは持ちにくいからブレやすいよね。
望遠側は延髄ストラップホールドか三脚だね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:29:38 ID:+TBbcx6m0

>>511
>延髄ストラップホールド
背面液晶で撮ってる時点で×

513 ：505：2009/01/06(火) 00:26:45 ID:XasSNrfg0

テストしてみましたが、どうも、手ぶれの影響のようですね。
FZ28の場合、手ぶれ補正がきちんと効いているようですが、
カメラの方で手ぶれ補正を頑張っている関係上、結果的に手ぶれの影響で
画質が悪いような絵が出るような感じです。

素直に手ぶれが起きているような絵ではなくて、手ぶれ補正が頑張りすぎて、
画像処理の関係上なのか、画質が悪いようになっているような感じです。

まあ、素直に考えてみれば、望遠端（500mm近いですよね）であれば、手ぶれ補正が、
付いていたとしても、手持ちでまともに撮影できるわけないですよね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 00:33:53 ID:ed5Jca+z0

明日の朝、日が昇る時間帯に合わせて、湖の白鳥を撮ってこようと思っているんだ。
明るくなってしまえば、ワタクシお得意のｉＡﾓｰﾄﾞでｲｲんだろうけど・・・
薄暗い空を舞う白鳥という、想像しただけでもﾜｸﾜｸするｼｰﾝを撮るときには、
ﾅﾆﾓｰﾄﾞでﾅﾆをどうしたらｲｲのか分かりません。誰か、教えてください。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 01:59:29 ID:yyO8DXW+0

>>513
＞素直に手ぶれが起きているような絵ではなくて、手ぶれ補正が頑張りすぎて、
＞画像処理の関係上なのか、画質が悪いようになっているような感じです。
スゴイ馬鹿げた解釈だなｗ
507のような写真だと像のエッジは甘くなるし
風で草木が揺れて被写体ブレの可能性もある。
三脚使ってブレないなら補正の限界を超えるほど
手・体がブレている可能性もある。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 16:16:49 ID:YjIj2Bz00

自分のヘタクソさ加減を棚に上げてカメラのせいにしますか。かわいそうなFZ

517 ：514：2009/01/06(火) 21:00:06 ID:UnwjvKRl0

早朝の某有名野鳥撮影ﾎﾟｲﾝﾄはｱﾏﾁｭｱｶﾒﾗﾏﾝによる高級ﾃﾞｼﾞｲﾁ＆ﾊﾞｽﾞｰｶﾞ望遠の品評会でしたｗ　気合の入り方が違うわ、皆さん・・・
しっかし、あんなに難しいとは思わなかった・・・　近所のｶﾗｽで練習しよう・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:53:31 ID:mcL2wzih0

倍率高くして流し撮りしようとしたのか？
まずは車の流し撮りから始めればいいと思うぜ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:12:22 ID:eJj2F93z0

FZ30はスレ違い？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:16:31 ID:F/Oc1NE90

擦れ違いです

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 15:23:49 ID:cscbtct70

>>517
>まずは車の流し撮りから始めればいいと思うぜ。
そう思って俺もやってみたことあるんだけど
その撮影している風景って、結構怪しいんだよね
しかも撮影してるのって赤の他人のクルマだったりするからなおさら
サーキットとかみたいに撮られる前提ならいいけどね

やっぱりカラス、スズメ、ハトあたりで練習するのがいいと思う

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 15:36:28 ID:1LqXaJKG0

昔からその手の練習は餌を奪い合うサル山の猿と(ry

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 15:36:57 ID:F/Oc1NE90

鳥はいつくるかわかんないから、都市圏なら鉄道とかのほうがいいんじゃね？
交通量の多い道で車を撮るのが楽だけどね。いくらでも被写体は走ってくるわけだし。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 20:03:08 ID:Wr/nhW3o0

s6000fdからの買い替えでこれにしようかｓ8100ｆｄにしようか迷い中・・・・

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 08:09:48 ID:FGInN/F50

そこで、価格comに常駐しているある人なら

『一眼レフがいいです』

と回答するだろう

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 08:22:03 ID:6dubqlSI0

iso200がつかいものになりませんね

iso200がつかいものになりませんね

iso200がつかいものになりませんね

iso200がつかいものになりませんね

iso200がつかいものになりませんね

iso200がつかいものになりませんね

527 ：524：2009/01/08(木) 08:26:55 ID:dFi6hYbn0

決めた、かわずに後悔するより、買って後悔しようってことで
ｆｚ28購入することにします。
（カメキタの永遠の限定３０台　36800円）
これからよろしくお願いいたします

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:56:01 ID:cEAA7o+d0

盗撮用の70倍ズームのビデオカメラがでるらしいな。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/07/045/

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 15:18:02 ID:QRjQadeV0

オリからは26倍ズームの590UZか。
FZシリーズはどうなる？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 15:56:49 ID:g4A6+esE0

580UZはポシャッたのかw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 19:48:41 ID:dbW/fWju0

今度は、ｘDだけしか使えないようにしてみました

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 09:27:10 ID:2q6ivjyO0

>>531
じゃ早速microSD対応の595UZ開発w

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 10:31:31 ID:2RKX9ZSn0

>>527
オレも昨日キタムラで買ったお。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 12:01:59 ID:lNwP8XeV0

FZ8を誤ってフローリング床に落としてしまった。
レンズリングが床に直撃して床が凹んだけどFZ8は無傷。
しかし液晶内とレンズ内にホコリが・・・修理してもらえる?

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 12:04:21 ID:kzXBha360

埃が入るのか・・・？
破損した部品だったりするかもな・・・。
公式に書いてないならメールで問い合わせてみろよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 09:40:37 ID:mqoTiQio0

FZ18なんだけど、ＵＳＢ経由で画像をＰＣに入れるとずいぶん時間かかるなー。

これってＵＳＢ１．０なの？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:39:48 ID:XXrZqGbr0

>>536
仕様では２．０、でも遅い。　カードリーダではサクサク転送なのに、
相性なのか、「２．０だが遅い」という仕様なのかﾜｶﾗﾝ。ＦＺシリーズ共通の謎。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 11:45:09 ID:c4CIYi4lO

昨日、オートサロンっていう、車のショーに行ってきたんだが、
カップルや家族で来てる女子の方が、結構この手のコンデジ持ってたな。
18か28かは分からんかったけど。

後継機って、８月だよなぁ…
28買うかなぁ…

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:10:54 ID:87rFfGGN0

G-1買えよｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:37:40 ID:Q70u/36H0

G-1?

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:19:59 ID:R4hOtnAI0

>>540
釣り？ｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:31:39 ID:aTj/fxxR0

>>513
>まあ、素直に考えてみれば、望遠端（500mm近いですよね）であれば、手ぶれ補正が、
>付いていたとしても、手持ちでまともに撮影できるわけないですよね。

F18/28使ってきたがこの程度の野外のシーンなら手持ちでテレ端でも
全く問題無くブレずに綺麗に撮れる。

手ぶれ補正を過信して液晶モニタ見て片手撮りとかしてるんじゃ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:50:06 ID:wk203vPI0

こんばんは。私はfzシリーズの撮影能力の高さを活かして、いろいろな被写体の撮影を楽しんでいます。
画質にこだわれば、明るい望遠レンズを付けたデジタル１眼がベストだと思いますが
fzシリーズ伝統の動体撮影能力の高さを持ち、望遠端で手ブレ補正がよく効きレンズの明るいFZ28は
高倍率ズーム機の中では、サーキットや野鳥の撮影に向いたカメラだと思いますよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:24:13 ID:BZdiW81e0

>>537

ほんと。

異常な遅さだよね。
ＳＤから他のカードリーダーならそうとうな枚数でも１分程度なのに、カメラ直だと２０分から３０分かかるもんね。

ケーブルが２．０対応じゃないのかなー？

設定があるのかなー？

545 ：505：2009/01/11(日) 20:27:05 ID:UdVo+AhR0

>>513
RAWで撮影してみればわかるが、望遠端に行くに従い、
加速度的にレンズの解像度（画質）が劣化する。
望遠端では、倍率色収差が出まくっているのを、カメラ内で処理して
思いっきり消しているから、デジイチなんかの高級な望遠レンズなんかと
ちがって、まともに写るわけがない。

35mm判換算でレンズの画質はこんな感じかな。

27mm～35mm　○
35mm～85mm　◎
85mm～200mm　○
200mm～300mm　△
300mm～486mm　×

もともと無理があるんで、よく使う標準的な画角を中心として
綺麗に撮影できるが、望遠端はおまけの扱い。

逆に手ぶれ補正は、このクラスのデジカメにしてはかなり強力で優秀。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 16:28:23 ID:fpupwF2q0

>>543
全く同じ内容の書き込みが、カカクコムのDMC-FZ28のクチコミにありますが同じ方ですか？
FZ28にかなり惚れ込んでいるみたいですね

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 17:12:45 ID:/wqDXQaF0

>>546
誰かがisiuraさんの書き込みをこっちにｺﾋﾟﾍﾟしたんだろうな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 21:38:26 ID:jBAZ2cb80

定期的にisiuraのマネが流行る。。。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 21:45:08 ID:T063TgtHO

明けましておかんよか

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 07:55:55 ID:oz29ecBc0

>>551 蓬莱
　　↓

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 14:26:32 ID:4QOEjvZ90

あるとき(^0^)

ないときorz

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:14:06 ID:W67gFTM10

>>550-551　関係ねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:20:50 ID:MfTDjKqC0

買って損したFZ28。　いいオモチャだけど、やっぱ単なるオモチャ。

画質レベルの低さはオモチャの中でも幼児向けレベル。ダミだこりゃ！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:23:52 ID:dSanG8l10

同種の、高倍率ズーム機の中ではどうなの？
これも遊び方のひとつなのだが

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:35:46 ID:gmVQcE9F0

次のモデルは光学２６倍？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:03:11 ID:/+y5+Uoq0

もしかしてケチオちゃん久々に復活？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:24:31 ID:VYCdxxzu0

>>553
おまえ持ってないだろ
画質がどうこう言うやつが、買う前に他社のカメラと比べない訳ねーだろ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 05:21:10 ID:q7FngBzy0

いや、10月頭にヤマダ電機で￥52,800- 23%ﾎﾟｲﾝﾄﾊﾞｯｸで買ったよ。
何十台も持ってるうちの１台に過ぎないワケで、オモチャはオモチャ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 05:26:00 ID:w6Ky3gEE0

付属のUSBケーブル経由でPCにファイルをコピーするとやたら時間がかかるのはパナだけ？
他のメーカーのカメラでも遅いの？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 09:17:21 ID:FS0tQaktO

何十台も持ってて他機種と比較までしてﾊｽﾞﾚを引くくらい見る目が無いんですね、わかりますｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 10:15:02 ID:Y134P4Vb0

道楽者にとってはどんな高級機もオモチャなんでしょうw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 10:39:49 ID:QNOhutz80

何十台も持ってるのに、この値段でズームに特化した機種に
必要以上の画質を求めるほうがどうかしてるんだが

画質なら同じ値段の高級コンデジの方がいいに決まってるだろ

工業製品なんだから、どこを取って、どこを捨てるかだ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 10:44:22 ID:5O2pBu4q0

ただのレス乞食だからエサやんなくていいよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 11:16:18 ID:fLCX7Ex80

富士山が綺麗に見えているので撮影してみたんだけど
ＥＶＦで見えるように綺麗には撮れないんだよね
昨日も夕焼けを撮って見たんだけど
ＡＷＢだと色が薄くなるので晴天に設定しないと見た目のように撮れないし
AWBの不安定さとEVFと実際に撮影された画像との落差が不満なんだよね
曇りのときとか日陰などで撮影するときはそれなりに取れるので満足してるんだけどね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 12:46:15 ID:FS0tQaktO

色にこだわるならRAWで撮って現像時に調整が基本

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 14:46:43 ID:fLCX7Ex80

>>565
そうだね、RAWで撮影できるんだよね
あとでやってみるよ
ありがとう

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 17:11:44 ID:ofcdPQ9B0

買おうと思ってる

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:59:22 ID:gU4OTd0l0

勝手にしろと思ってる

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:18:43 ID:15+05UYT0

勝手に素人と思っている

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:57:22 ID:X7b+MDA90

FZ28を買おうと思っていたのですが、知り合いの人にFZ30という機種を見せられました。
FZ28より一回り大きく可動液晶でズームリングが付いていました。
こっちの方がいいかなと思ったのですが、近所のキタムラにはFZ30がありませんでした。
FZ30を持っていた人に聞いたのですが、今は買えないよと言うだけで
どうやって手に入れたのか教えてはくれませんでした。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:09:59 ID:6ddsIlt20

釣り

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:17:49 ID:frKvjE2w0

2005年のカメラｗ
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ30

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 03:45:57 ID:6XTSmjVu0

>>570

つFZ50

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:13:56 ID:0h1kxpZZ0

>>570
Ｇ-１買ってその知り合いに自慢したれ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 04:45:01 ID:zW2bb11o0

G10とFZ28で延々と悩んでる
そろそろ決断せねば

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 08:17:29 ID:j0ihNzOJ0

もっと悩め

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 09:23:44 ID:4d0Lx9Mg0

両方買えばいいのにw

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 09:29:45 ID:zWqBWicX0

次のモデル待てばいいのにｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 11:51:32 ID:4d0Lx9Mg0

>>578
いやそれだと写真が撮れねw

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:14:43 ID:zW2bb11o0

もう3カ月近く悩んでるんですが。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 14:06:16 ID:4d0Lx9Mg0

>>580
三ヶ月も何やってたんだw
その間バイトしてればＧ-１買えただろに

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 15:28:57 ID:zW2bb11o0

金は両方買えるくらい十分ある。
でも優柔不断だから決められない。
G1はG2までは待とうと思ってる。
G10かFZ28買えばG3まで待つはず。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 16:53:16 ID:DuBpWGNZ0

取り合えず一生悩んどけ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 17:26:07 ID:zWqBWicX0

G12とFZ38まで待ったほうがいいよ、そしてG3と比べたほうがいいｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:30:47 ID:OCR4Vn6e0

パナはオリンパスに追随して光学26倍になるの？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:25:25 ID:zW2bb11o0

意地悪（´･ω･｀）

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:50:09 ID:nRK7c/Kz0

なんだか、ズーム倍率なんていくらでも上げられそうだな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:56:42 ID:fgMWLCNA0

ビデオだと３６倍とかあるしな。
デジタルかと思ったら光学でやんの。
まぁ、ビデオは 35mm 換算 45mm ぐらいから始められるので
設計楽なんだろうが。
そんなズーム一体何に使うのかと。
デジカメなら野鳥撮影とかあるけどさ、ビデオなんて
メインは子供の運動会だろうに。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:09:00 ID:oHVnG8d90

FZ18はもう買えなそうか。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:20:14 ID:Uv5VBrb+0

G1じゃ静止画しか撮れんだろう

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 16:31:48 ID:Mp0RP0Us0

>>590
連写のパラパラ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:43:24 ID:U7HTVPJn0

Panasonic Lumix DMC-FZ28 Digital Camera - Review - The Imaging Resource!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ28/FZ28A.HTM

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:50:04 ID:77IYRwAp0

>>559
俺はUSB2.0カードをPCに挿したらさくさくコピれるようになった

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:51:43 ID:0vDT4aoc0

うちも。

ファームアップとかで改善してくれないかなーー？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:50:27 ID:SiuCRPiE0

FZ1もらったのですが、ファームアップする価値はあるのでしょうか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:56:53 ID:4/QxRngb0

>>595
露出優先気に入ってよく使ってる。
けどもうアップデートするやつ手に入んないんじゃﾈ？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 18:00:06 ID:SiuCRPiE0

>>596
リサイクルショップでカードだけ売ってたのです。
それでちょっと迷ってるの。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 18:14:49 ID:+U+qp9bm0

露出優先(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　絞りね・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 20:13:10 ID:4/QxRngb0

>>598
あ。。。。。すみません。
何度間違えてもどうしても露出って言ってしまう....orz
逝ってきます

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:07:47 ID:orhUU9wk0

fzシリーズどういう場面で使ってる？
本体が大きいから気軽に持ち歩くっていうことにはむかないよね？
僕もせっかく買ったけど、悩んでる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:54:19 ID:VG/o+7LS0

気軽に持ち歩いて散策も野鳥も登山も天体もFZ18で済ませてますが何か？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:08:06 ID:mRdNdXcc0

レンズアダプターを使うと余計に大きくなる。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:09:08 ID:mRdNdXcc0

持ち歩きならtzシリーズ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 04:17:51 ID:jwEj0GlI0

そろそろ、H.264の1920を出せ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 09:32:20 ID:Fziz92MA0

>>600
みんな普通にカメラとして使っているけど
このスレの一部の奴は買う買わないか迷う為の道具として
使っているらしいよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:18:29 ID:+MVC0xiq0

気軽っていうのが、普通の小さいタイプと比べてるんだろうけど。
でも、そういうのって買う時に想像出来ると思うが。

バッグを買えば少しは解消出来るかもね。
撮りたいと思ってから、バッグから取り出す・キャップを外す・
電源入れる・ズームをあわせて取る。そんなに時間は掛からない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:39:21 ID:L8JQhsbn0

>>605
悪かったな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:47:50 ID:6UW02OxE0

自分は見た目が怪しいからFX37とか持って歩くよりも
まだFZ28を持ってる方がマシに見えると自分で想像するｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 02:07:30 ID:GC8i4jjI0

fzシリーズは事件などを目撃した時には使いにくいね。
一般人からはプロ用に見えるし、大きいからね。目立つし、トラブルになる。
小型のがいいね。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 02:16:14 ID:GC8i4jjI0

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/img/ffnr0093.jpg
だったら目立ちにくそう。
交通事故の現場や喧嘩の現場などもトラブルにならず撮影できそう

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 02:24:29 ID:L8JQhsbn0

>>609
報道だと思われたら逆に何も言われないんじゃね。
どうしてもいやならケータイで撮る。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 03:48:50 ID:oMpxP+yk0

携帯より、FZ首下げ動画のほうが目立たないと思ってたｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 04:11:51 ID:iddjOJ4f0

>FZ1もらったのですが、ファームアップする価値はあるのでしょうか？

FZ1をファームアップしてFZ2相当にすると
機能は確かにFZ2相当にUPするんだが
速度は微妙に遅くなるから
再生だの拡大スクロール等
多分機能が上がる分ファームが増大する分遅くなるだと
FZ1にはあのファームアップ内容はちと荷が重いのだと

アップした機能なんか使わないで単純にばしばし撮る見るするならしない方がいいかも
ファイル圧縮率変更による画質向上なんかも大して変らんから
まあその辺を天秤にかけてね
一度ファームアップすると元には戻せんから

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:58:21 ID:Ph6BVFG20

>>613
アドバイスありがとう。
とりあえず使い込んでみることにします。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 12:19:59 ID:G+4PPl+20

大好きなFZ8に黒いモヤが出るようになってしまった（；ω；）
悲しくて朝から動けない・・。
電気やの保証つけてたと思ったのに保証書見つからないし（；ω；）
悲しくてたまらないです。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 12:44:37 ID:g1EZrGXX0

>>615
あきらめてFZ28買え

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 12:58:32 ID:UErSMr9W0

>>615
一応眼科へいっとけ

618 ：615：2009/01/25(日) 13:42:58 ID:G+4PPl+20

ひどいなおいｗ
質問スレで画像貼ってアドバイスもとめたらほこりだって。
数千円で直せるらしいからすぐになおしに行くよ。
よかったぁぁ（；ω；）

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 14:52:10 ID:Y1+SztLb0

>>618
ああ、CCDの埃か。直ってきたら、また愛用してあげて。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:15:08 ID:UYJWQ6m90

そう。目の中の。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:30:36 ID:JdQDsGvD0

FX8って書いてあったが・・・

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:45:09 ID:iddjOJ4f0

>>618
修理費数千円だってえ？
ホンマかいな･･

CCDやレンズ内のホコリは、掃除なんかしないんだよ。
FZ8に限らずどのメーカーのどの機種も、センサーとレンズは一体化された部品だから
掃除なんかしないでそれごと丸ごと交換になる
分解掃除なんかしない、そんな手間も時間も掛かる事どのメーカーもしない
よって、保証が切れていたら通常は一万円越えコースだ
機種によっては2万近くかかることも
FZの相場はしらんけどねえ

ちなみに予談ながら
この手のホコリ混入トラブルが多いのはリコー
他メーカーより圧倒的に多い
俺もGRDやGX100で泣かされたし、ネットでも散見される

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:27:33 ID:MgeCQYNB0

リコーのカメラは利口とは言えないなリコーだけに。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:57:10 ID:mkmMehAB0

>>606
冬場は肩から下げた上からコートとかを着る。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:20:40 ID:bfAy1vENO

ちょっと聞いてけれ

今までFZ5と7を使ってたんだが、FZ50げとしたんでどっちかを処分しようと思うのだが…

FZ5:
*55mmフィルターをFZ50と共用できる
*軽くて小さい
*故障修理歴ナシ

FZ7:
*バッテリーをFZ50と共用可
*画素数大きい
*故障修理歴2回

どっちを手元に残すか思案中。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:29:56 ID:l59/u7KeO

俺なら一個ばらしてｶｯﾄﾌｨﾙﾀｰ外して天体・赤外線専用として使う
改造失敗して壊したら諦めて棄てる

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:24:56 ID:Z9K7kGg60

FZ7ってEVFの見え具合が、EVFの接眼レンズ品質酷くない？
周辺の歪みというか、入手してあまりのあのEVFの酷さに呆れて
一週間で手放した記憶が
その点FZ5のEVFの方がずっとましだった
メーカーも解ってたらしくFZ8では改善されたが

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:45:02 ID:1EjP8wrp0

じゃあFZ5の接眼部とFZ7のを取り替えて
完成「FZ5改」

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:52:44 ID:yL7dyqPe0

>>625
めんどくさいから、G1買ってFZ全部処分

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:17:54 ID:9nuOLZI70

TZ7の進化具合を見るとFZ29？もかなり高倍率になりそうだな。
25-650mmくらいいくんじゃないか？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 15:22:11 ID:MGh/oaFBO

今ならまだFZ7の方が引き取り値高そう。
FZ5なんかアキバで外人が露店で4kで売ってたぞ(ちなみにFZ3は3kだた)

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:43:54 ID:NOrleI2d0

>631
それ牛丼サンボの近所の路上のか？
あの外人ならつい最近末広町近くのモスバーガーの隣の雑居ビルの1Fに念願？の店を構えた
が･･･店賃捻出の為かどれもこれも元露天で売ってたものとは思えん程に値が高騰してすまった
本体のみのジャンク品っぽいものでもsofmapの中古と大差ない値まで上がって
あれじゃあもう誰も買わんだろうｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 03:38:49 ID:ygRKhIiL0

レンズ倍率はもういいから、まともなセンサー使ってもらいたい

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:24:19 ID:WMkl7Wv80

で、そろそろ収納ケースのテンプレはできたんだろうな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 16:25:24 ID:Lm9lrDpf0

誰も、ぴったりのケースを発見できていないと言うことでFAじゃね？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:39:47 ID:yh5mmt950

ぴったりのケースみつかんなくて、作ったわ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:48:41 ID:BL8Er7qh0

作り方教えなさいよ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:21:41 ID:O9LCCkY40

FZ38にはぜひバリアングルモニターをつけてほしいなぁ

639 ：636：2009/02/04(水) 22:06:37 ID:JVJrTpJs0

>>637
トーマスのキルティングだぜ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:07:19 ID:xAg10UM40

やっぱり38は夏頃になるのかな

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:16:13 ID:aR9IY3Xe0

PowerShot SX10 IS vs DMC-FZ28
ttp://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/02/PowerShotSX10ISvsDMC-FZ28_600663.html

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 04:15:14 ID:ARK3wzT40

>>637
１．１００均でパソコンのインナーケースと、マジックテープ購入
２．インナーケースをカメラに合わせて切る。
３．ミシンで縫う。
４．マジックテープを縫い付ける。

完成

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 05:08:32 ID:u9ztSjI80

もう風呂敷でいいよ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 06:04:01 ID:p12utovY0

>>642
テンプレ決定

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 07:09:32 ID:Fwf9FuB80

>>642
　まずミシン買ってこないと(´A`)

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 08:51:13 ID:aY1GraVX0

ミシンを買に行く服がない

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:53:43 ID:73swNMBY0

>>646
裸でいいじゃん、自分もカメラも

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:05:09 ID:wQm4YKD00

>>641
404 Not found

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 15:14:30 ID:34A9KGGY0

FZ5であと三年頑張るよ。応援してね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 18:14:55 ID:xgKOUGbW0

俺なんか百均で買った婦人用靴下に入れてる
使用時は小さく丸められて邪魔にならないのでお薦め

ケースと言うよりホコリよけカバーだけどな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:15:32 ID:VGVkiIZZ0

>>649
G1買えばいいのにｗ

652 ：642：2009/02/05(木) 23:21:22 ID:ARK3wzT40

なんかネタみたいになってるけど、ほんとにつくったんだよぅTT
衝撃吸収性０だけどｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:25:22 ID:hi9pXbi90

ぜひうp

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:39:21 ID:ayS9KbHG0

FZシリーズは、高ズームがいいね。
大きすぎて持ち運びには不便だけどね。

高ズームの小型機が出て欲しい。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:44:18 ID:U2vbO0K50

じゃ、きみまろズームで我慢しろ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:20:47 ID:I9DylHbi0

高ズームは良いけれど、ピントあわせが難しくね？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:59:39 ID:GzXj3KRD0

液晶が頼りにならないし、何度もシャッターを押すことをおすすめする

658 ：642：2009/02/07(土) 02:26:54 ID:vmZKYDjN0

前ものっけたんだけど、
http://www.picmate.jp/151104876/photos/1710960/

ミシンじゃなくても、手縫いでいい気がする。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 09:04:50 ID:LAEvIaDf0

100円ショップの袋の生地でつくってるんでしょ？
内側がボロボロになって黒いカスがつくよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 09:57:12 ID:HgjaHhw70

100円ショップの袋の生地っていっても、ものすごく種類がいっぱいあるんだけど、
内側がボロボロになって黒いカスがつくよう生地は滅多にない。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 10:51:40 ID:IFQKT2oG0

100円ショップの袋の生地っていっても、確かに種類はいっぱいあるんだけど、
ごくたまに内側がボロボロになって黒いカスがつくよう生地はあるよね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 19:16:29 ID:/wQCovVx0

>661
たったそれだけのことが一大事なんだな。まけるなよ、ばか。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:38:12 ID:JDHh9tQZ0

>>660
全部買ってきて見せてみろよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:51:41 ID:HgjaHhw70

おまえ天才。ｗ
さっさと買ってきて黒いカスいっぱい見せてくれ～。ｗｗｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:58:09 ID:WK3wbiF00

>>659
責任取れやｺﾞﾙｧ!

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:07:21 ID:yxFFNXI20

もっとラムちゃんっぽく言ってくれ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:10:13 ID:JDHh9tQZ0

>>664
いいね。その頭の悪さ。最高！

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:51:36 ID:HgjaHhw70

(´・ω・) とても残念な結果だったね

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 01:01:31 ID:uvPH5x3v0

会話がかみ合ってない？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 12:05:12 ID:S6+MaRuY0

ここはカメラの程度とユーザーの程度のマッチングが絶妙で
素晴らしいコミュニティと化してますね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:08:35 ID:zk2OLtuR0

近所の量販店で在庫限りで売ってたけど
そろそろニューモデルの発表あるの？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:40:02 ID:lVsLSn4Z0

>>671
FZ18が在庫限り？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:50:07 ID:fVhnfSr00

未だに18を売ってるような店は相当ヤバい。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:53:59 ID:lVsLSn4Z0

>>673
28が在庫限りなんてあり得るか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 18:03:35 ID:zk2OLtuR0

28ですよ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 18:56:45 ID:0ISzBTV40

光学18倍ズームですね

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 19:00:27 ID:3ZysPM290

オリンパスの新型は26倍ズームだっけか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 17:38:56 ID:CNtBY4810

28倍・全域F2.8

という夢を見た。。。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:36:40 ID:qYaURJk00

フィルター径が100ミリだった

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 20:04:14 ID:9IlDgn/k0

当然、重量は250g切ってただろうな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 01:08:39 ID:0/DwkEe20

当然、重量は280gだろー

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 04:13:29 ID:BkxZXFfe0

インナーズームの復活もお願い

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 04:43:11 ID:aym9uC370

昨愁出たばっかのキヤノソのSX10もキタムラで在庫限りの値札が貼ってあった
今時は購買利付きって売れないのかね････

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 09:29:27 ID:6SMMCOn90

やっぱりパナもキャノンも早く新製品を出してくるのかな？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 14:08:13 ID:Hr3dg7RY0

え～っと、なんか言いたかったんだけど、まあいいや

なんかＧ１登場で、すっかりＦＺシリーズも影薄くなったな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:17:50 ID:JUnt4cjx0

いまだにFZ1使ってるんだけど、フラッシュが光らなくなったと言うか、ヒンジを
少し戻すと光るので、フレキシブルケーブルが断線しかかってるみたい。

んで、相談センターに電話したらフラッシュへのフレキはメイン基板と一体に
なってて、メイン基板はもう部品が無いのでごめんなさいって…。

どうしよう…。(´･ω･`)

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 16:27:45 ID:bk186px+0

たぶん修理代以下でFZ1の中古が買えるよ。
俺はこないだ中古屋で、完動・付属品完品を3000円で買った

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 18:26:13 ID:CAsDQU5V0

>>686
「デジタルカメラの補修用性能部品の最低保有期間は製造打ち切り後8年です。」
とカタログに書かれているのに部品が無いのは酷くない?
おそらくFZ1は2003年に生産終了していると思うけど。
メイン基板～フラッシュは性能部品に含まれていないのかな・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/19(木) 21:55:21 ID:JUnt4cjx0

>>687
中古価格見てきました。確かに安いですね。
でもフラッシュ以外壊れてないFZ1をどうしよう。捨てるのは忍びない…。

>>688
私もそう思ったけど、無いものは多分どうしようもないんでしょうね。
自分でフレキ修復を試みるか…ってそんなスキルないし。

('A`) 鬱だわ…。FT1ﾎｽｨ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 09:35:41 ID:7T7IWJA/0

>>689
ヤフオクに部品取りジャンクとして出品

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 10:51:07 ID:vToMuuwX0

それも忍びないのでは

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 12:57:44 ID:GGBx4du90

逆にジャンク買ってきて移植。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 16:19:59 ID:I7UpBO4k0

メイン基板とASSYらしいから移植ミスでジャンクが増える悪寒。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 22:48:14 ID:tNn+PqdT0

ふと思い出してFZ2を引っ張り出したんだけど
肝心の充電器が行方不明･･･
どうしよ？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 22:55:39 ID:uxHww5DO0

ＦＺ７でそれなりに満足いく写真を撮って来たが、ＦＺ２８が気になります。
長男が少年野球でこの春からレギュラーになるので、買うかな？
ＦＺ７では、１塁ベンチからぎりぎりバッターボックスが撮れますけど、ピッチャーが
少し遠かったです。ＦＺ２８で野球とっている方いませんか。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 23:11:13 ID:hD31NZwQ0

>>695
価格.comにこの書き込みしたら間違いなくあの人が出てくるな。
どういう文章なのかも想像がつくw

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 23:17:53 ID:uxHww5DO0

サギとかバレエとか撮っているひとですか。この人の写真を見てＦＺ７を
決めました。１００枚に数枚程度ですけど大変満足する写真がとれました。
ＦＺ２８　野球で検索すると多少出てきますが、実写で鍛えた
コメントがなかなか出てこないですね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 23:29:02 ID:uxHww5DO0

すいません。ほぼ自己解決しました。↑９４にありました。
この人の写真を見てＦＺ２８を買うことに決めました。
撮るときのコツ、モード、シャッタースピード、連射用ＳＤカードとか
ご指導願えませんか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 23:31:31 ID:j1tdOv3z0

このカメラで撮るときのコツはとにかく慣れること。
連写用はクラス６のヤツ買えば幸せになれる。

一眼系に比べて連写速度が遅いので
それを頭に入れてひたすら撮りまくってくれ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 17:07:34 ID:oUzEcgMH0

DMC-FZ28-Kの後継機で、液晶が可動するやつを出して欲しい。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 01:19:59 ID:A+dh16Tq0

DMC-FZ38だろ、持ってる。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 10:08:13 ID:1R8cioPA0

>>700
G1買えばいいのに

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 19:41:02 ID:Ii8b6cSp0

>>７０２
G1は本体だけで8萬近くするでしょ。
FZ-28だと4萬切るし。一体型がいい。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 19:47:17 ID:V7ldjsLN0

FZ28の後継機だとしても液晶可動とかコストが上がれば4万切ることはないと思うが。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 20:27:22 ID:6a+Ocpcn0

>>703
　ヒント：ヨドのナイトセールや魚篭のタイムバーゲンを覗くと
　　　　　少し幸せになる価格になってる

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 01:03:07 ID:FPhieIm70

最近の家庭用HDビデオカメラだと画質競争が年々強まってるが・・
デジカメのほうは相変わらず一部高級機以外は画質無視なのな

やっぱりみんなリサイズ前提だから画質はそう拘らないのか

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 09:25:45 ID:45zcGU1qO

(　ﾟдﾟ)

( ﾟдﾟ )

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 12:17:35 ID:oxjINyN60

>>706
HDビデオカメラなんて、まだ商品としてはじまったばっかりじゃん
記録媒体の多様性含めればまだまだ発展途上

それに対してデジカメの画質競争は事実上終焉してる
顔認識機能、連写機能、広角＆ズームなど、画質意外の差別化戦略にシフトしてる
デジ一眼でさえ、ライブビュー、顔認識、バリアングル、動画機能
とか本来の画質とは関係ない付加価値で勝負し始めてる

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 13:11:22 ID:CLJhn6J60

画質的にはFZ5がピークだった気がするな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 02:21:45 ID:DHdrRQ9A0

レンズ何で拭いてる？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 02:22:14 ID:knz7zWr40

レンズフード付けたほうが良い？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 02:23:01 ID:knz7zWr40

レンズフードじゃなくて、レンズ保護フィルターだった。付けたほうが良い？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 04:31:16 ID:/Nn0697X0

良いかどうか聞かれたら付けろという他あるまい

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 09:28:00 ID:ZPVdDaco0

>>710
服の袖や裾

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 15:42:42 ID:zxUJc7YF0

>>714
馬鹿？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 15:46:37 ID:ZPVdDaco0

>>715
普通だろw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 15:56:47 ID:zxUJc7YF0

>>716
馬鹿？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 17:51:42 ID:qvDQ3H4V0

きちんとコーティングされてるだろうから素材に気をつけさえすれば袖とか裾で拭いても問題ないね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:07:52 ID:i2gdLgdQO

そのｺｰﾃｨﾝｸﾞが剥がれるから馬鹿呼ばわりされてんのが解らんのか？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 13:23:20 ID:R4qlqsQy0

>>719
釣られ過ぎｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 19:24:40 ID:GL/wEgTJ0

後釣り宣言ｶｺﾜﾙｲｗｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 23:42:20 ID:GeVxXkRV0

FZ10の話はしちゃ駄目なの？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 11:37:00 ID:0iAPAH890

>>722
そっち系は別スレがあった筈だが

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:12:35 ID:6fZ9advJ0

次の機種はいつ頃発売？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:50:22 ID:4Yq49Vu20

ここ最近は毎夏に出してるけど。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 18:05:37 ID:kmzKCWu/0

地元のリサイクルショップで、本体・取説・バッテリー・充電器の4点セットを8500円でﾊヶ━(ﾟдﾟ)━ﾝ!!。
これから取説と過去ログ読んで勉強しまっす

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 18:16:32 ID:KSWaukg50

>>726
どれの？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 18:22:09 ID:4Yq49Vu20

8ぐらい？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 18:22:55 ID:kmzKCWu/0

ああ、すみません
機種はFZ18のシルバーです

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 19:46:59 ID:0iAPAH890

>>729
むっちゃ安いな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:12:56 ID:kmzKCWu/0

>>730
実はFZ5を持っていまして、まだ十分に使えるのですが
嫁さんと要らない服を売りに行った時に目に留まりまして…

お店の人に言って動作チェックして、嫁さんに交渉して何とかゲット。
今月のお小遣いから差っぴかれたけど、風景撮りまくって遊びますw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:21:04 ID:G5MLHum10

嫁さんに、相場価格との差額分くらいの何かを払ったような気がしないでもない

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 20:51:13 ID:aFSy8cU00

>>412
FX35
安い上に軽いし広角も25mm。
ググッた動画もデジカメの割には結構いい線行ってる。
車載ビデオの替わりに、使うつもり…

と思って >>412 読んだら連続2GBまでだって！
危うくポチりかけた。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 04:34:53 ID:SJY7jAFu0

>>731
じゃあFZ5を私が買い取ってあげよう。
５千円くらいで。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:16:59 ID:+BCotdsC0

レンズ何で拭いてる？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:14:20 ID:d3ipu2pL0

服の袖や裾

737 ：７１４：2009/03/04(水) 12:16:44 ID:OyylI3Pf0

>>736
おいw

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:28:51 ID:XXLZsFSz0

>>737
普通だろw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 08:41:59 ID:8rtT4VCN0

オレもシャツとかでやっちゃう。
と言っても拭くのはプロテクターレンズだけど。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:22:12 ID:Y+29/xDk0

もうこのシリーズだめかもしれんね

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 09:57:14 ID:DgcmdXQS0

舐めるだろ普通

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:20:03 ID:88g+xSPA0

なんとなくヨドバシでFZ28の見た目が良くて42500円のﾎﾟｲﾝﾄ20％で購入。
ケースが4500円もするんだな。まだ開封していない。
何をすればいい？
ここでの評価は良さそうだね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:40:45 ID:Q2H0uDy+0

バッテリー充電

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 10:07:18 ID:IXY6irEw0

レンズを舐める

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 10:48:30 ID:EjpyjwNS0

>>742
きむらとかで売ってみる。
差額の小さい人の勝ち。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 10:59:20 ID:OQV8Y0LU0

>>745
購入額以上が勝ちだろw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:48:17 ID:vexCOt8K0

>>742
ケース買っちゃったの？
このスレ、くれば安いおすすめのケース教えてもらえるのに！

で、ケースのテンプレはできた？

748 ：742：2009/03/14(土) 14:28:26 ID:T437y2Lg0

>>743 充電完了　喫茶店で取り説を読むまで終了。
>>744　何となくまずそうなのでやっていない。

素人だからそんな高度な技術はないし普通に撮影できればいいと思っている。
望遠が×18なのでブレないようにしたいが三脚がないと無理そうだ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:24:28 ID:EOrUw0Ur0

自分はFZ8入れるのに秋葉のヨドバシでf.64 カメラポーチ買ったよ
コレに入れてさらにウエストバッグに入れて、肩に掛けて持ち歩いている
http://www.amazon.co.jp/f-64-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-%E3%82%AD%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-f-64-QP-M/dp/B0019J2X06/ref=pd_sxp_f_i

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 21:56:42 ID:OgYQUGS50

FZ28にテレコンつけて小鳥さんを撮っているけど、人に見せるのでなければ
三脚なしでそこそこ撮れますよ。あくまで自己満足の世界ですが。
テレコンはあったほうが楽しくすごせると思う。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 01:30:53 ID:/5bfiv6a0

>>750
テレコンまで必要なのかな？このカメラ、望遠側は十分すぎるくらいあるので、
買うならワイコンかなあと個人的には思ってるんですが。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 01:37:01 ID:+pGCyFXg0

>>751
同意

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 04:57:51 ID:JMtiqZmq0

>>752
同意に同意

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:11:27 ID:6TD8GhGw0

>>751
使い方は人それぞれ。
自分を中心に考えるんじゃない。

俺はどっちもいらね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 08:57:43 ID:gz3iFP+O0

俺はテレコンあった方が良い派。
鳥撮った事ねえ奴はわからねえんだよ。

鳥撮仕様は焦点距離が１０倍になるんだよ。
つまり、

300mm は一般的には望遠でも、鳥撮的には広角
500mm は一般的には超望遠でも、鳥撮的にはやっと標準
750mm は一般的には十分超望遠でも、鳥撮的にはやっと中望遠
1000mm は一般的にはかなりの超望遠でも、鳥撮的にはやっとギリギリ望遠域
2000mm は一般的には天体望遠鏡クラスだが鳥撮的には、普通の望遠と言える。
2000mm 以上じゃないと鳥撮では胸を張って望遠とは言えないんだよ。

そういうレベル。鳥を撮り始めると少なからず誰でも望遠病になる。
キモくてもゴメンね。
でも仕方ない。鳥撮仕様は致し方ない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 10:42:01 ID:vSsW0YGK0

ｉｓｉｕｒａ病？

757 ：751：2009/03/15(日) 11:19:57 ID:V2I5hQlN0

>>755
そんなモンなんですねえ。撮ったこと無いと分かりませんわ、うん。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:20:13 ID:GjFWKnzX0

鳥屋は1眼にBORGなりKOWAなり使うべきでｺﾝﾃﾞｼﾞにﾃﾚｺﾝ程度じゃ足りなくね？
FZ18に望遠鏡つないで月とか撮ってる俺が言うのもなんだけどな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:52:40 ID:ZikZfHcb0

普通に×18で人や景色や動物を撮影するのはIA（インテリジェントオート）
で足りますかね。素人なので「おまかせ」モードが楽でいいと思っている
のですが・・・ちなみにIAで×18で人を撮影しましたがそこそこ撮れました。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:58:33 ID:cSUOypD00

>>759
IAでいいと思うよ。
ただ夜景や薄暗い所で動き回る動物を撮る場合にIA任せにすると
ISO感度が上がってしまい、画像が汚くなる可能性があります。
夜景の場合は三脚を使い
動き回る動物の場合はフラッシュ（４・５メートル先しか明るくならないけど）を使えば
ISO感度が上がるのを防ぎ、画像が汚くなることも防げます。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 12:14:42 ID:jlWqkB960

俺も鳥でテレコン（T-CON17派）

>>758
＞鳥屋は1眼にBORGなりKOWAなり使うべきで
わかるんだけど、それだと完全に機動力を失う
1箇所に腰すえて、鳥が出てくるのを延々と待つタイプ

望遠ズーム＆コンデジだと、散策しながら、鳥の鳴き声に
耳を傾けながら、サッと望遠ズームでよれるところがいい。軽いしね

同じことをデジ一眼でやろうとすると
そもそも値段が数十万コースだし、重くて持ち歩く気がしなくなる

要は、どこに重点をおきたいかってことですな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 23:17:50 ID:S+2HLvUm0

初心者質問で恐縮だけど、FZ28にT-CON17をつなぐには、DMW-LA3てのが要るのですか?

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:01:03 ID:NWldyiQk0

たぶんその通り

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 01:55:52 ID:Vkzrz46K0

>>762
　正解

765 ：762：2009/03/17(火) 08:52:29 ID:R+H0YBFe0

>>763-764
ありがとうございます
早速、注文します

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:42:52 ID:gQRvFELP0

FX35のズームが不満でFZ28の購入を検討してるんですが。
これってレンズがゴツいんだけど、広角側でも性能高い？
今は室内でフラッシュ焚かないときに、ブレ気味かノイジーか
どちらかになるのが残念なんです。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 09:18:00 ID:dhV2Tsax0

室内で、広角側を撮影することに適したカメラでないことは間違いない

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 21:26:44 ID:qGo+lSTq0

私はFZ28にT-CON17を装着した時の形を生かして
どこでも座れる椅子として楽しんでいます。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 02:58:17 ID:Sb8qt6Ay0

最近聞かないブタバラさん

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:32:14 ID:iY12x4S10

もうこのスレもだめかもわからんね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 16:04:26 ID:UjF+lIDQ0

毎日見てるよ
純正電池が弱ってきたので社外のやつを２つ買ってみた
本体購入とほぼ同時に買った社外の電池は３ヶ月ぐらいで突然死んだ
今度のはどうかな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:07:37 ID:hD3iAz9v0

そろそろ光学２６倍の発表があってもいいんじゃない

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:47:33 ID:UjF+lIDQ0

毎年発売は8月だからもう少し後じゃないのかな
２５mm～500ｍｍの20倍ズームに期待してる

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:54:10 ID:uywLztfb0

>>772
もうお腹いっぱいだす

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 22:03:28 ID:/hspS4+E0

わたくし、FZ28を購入して半年ほど経つんですが、
最近、もっと広角で撮りたいという欲が出てきました

そこで、レイノックスの「DCR-730 ワイドコンバージョンレンズ」というものに
目を付けたんですが、これをFZ28に装着されてる方はいらっしゃいますでしょうか？

あまり高価なものは購入出来ないので、値段が手頃なこのワイコンを考えてるんですが、
46-52mmのステップアップリングを用意すれば装着出来ますよね？

装着出来るかどうか？または、FZ28でこのワイコンを使用されてる方が
いらっしゃいましたら、ご意見・ご感想などをお聞きしたく書き込みしました。

どうかよろしくお願い致します。m(_ _)m

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:34:58 ID:ZkC355510

使えたら楽しそうですけど
レイノックスの適合表を見るとダメみたいですね
「CR-730 fz28 適合表」でぐぐるとPDFで見られますよ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:47:24 ID:js4rMd2J0

なんでTZ7を買わないんだ？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 18:15:51 ID:FRE22Mb10

FZで広角、目指すぐらいなら、他の買ったほうがいいんじゃないの？
そういう用途には適してないよ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 21:20:52 ID:D7Ek4aCJ0

tz7劇狭じゃん。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:54:23 ID:zgcZjB4f0

だいたい鼻ソニクのカメラを語るだなんて事自体
無意味なことなんだが

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 09:39:51 ID:kTfqh25S0

>>780が理解できないことは全て無意味

逆に俺は>>780が理解できないので>>780の存在は無意味

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 10:36:54 ID:J22brOk70

>>780
１日一生懸命考えたエイプリルフールのネタがそれなんだな
がんばったんだな、うんうん
たぶんこれからの人生厳しいと思うけど、がんばって生きてくれ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 17:28:46 ID:XfRcO/v00

わかって書くのも悲しいな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:24:14 ID:Km7kCCEC0

もうこのシリーズもだめかもわからんね

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:34:43 ID:el4LAgDm0

んなこたーない

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:07:10 ID:sIwfBUuQO

価格のあの方は、迷惑だよ。時々、他機種にも出没して宣伝していく。
FZ18持ってるけど、恥ずかしいから止めてほしいよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:39:21 ID:el4LAgDm0

>>759-760

IAモードはバッテリー消耗激しす

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:53:52 ID:h/pF5U3Z0

FZ28のテレ端18倍 (486mm相当)
EX光学ズームにて32倍 (867mm相当)
かつ1.7倍テレコンつけると55倍 (1473mm相当)

この状態で撮影した場合の画質とかどうですか？
また手持ちで撮影可能でしょうか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 09:55:24 ID:HTQhYyak0

光学ズームと同等なんじゃね？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:11:12 ID:eCXRD6iS0

EXズームて1/4トリミングでしょ？画質は変わらないと思う。
テレコンは周辺部がちょっと流れるかな。

＞1.7倍テレコンつけると55倍 (1473mm相当)
手持ちじゃ無理。3Mpix-1473mm相当だと、1/1000s４連写で
１枚ブレないのが撮れればラッキーの世界。（もちろん手ぶれ補正込みで）

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:55:28 ID:4OqTx7Hp0

>>790
1473mm相当の場合では三脚が必須ですか。
その場合、どの程度の三脚がいいでしょうか？

一眼レフに大砲レンズに比べて機動力に優れるFZ28らしい三脚はどのようなものだろう？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:47:03 ID:cdQkVFk10

>>791
どういった撮影をしたいのか書け！

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:15:53 ID:tMac1qEn0

このカメラは開放F値だと１／１０００までしか設定できないのが痛い。

開放でシャッター速度を稼ぎたいのに。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 11:57:27 ID:JiimF/A40

なんかこのスレ、年寄りが多いのか
すぐ息切れするなｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 14:23:19 ID:QlrM6L9u0

引き篭もりのお前が盛り上げてくれよ
頼んだぞ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 15:13:53 ID:SW38UCQa0

引き篭もりにカメラは必要ないだろ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 11:37:10 ID:hqeXOOER0

引きこもってるからこそ、窓から望遠ズームで・・・

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 11:38:33 ID:hqeXOOER0

おっ、そんなことを書いてる、俺のＩＤが早速　ＥＲＯ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 11:43:17 ID:VJwGdv7v0

名は体を表すってか

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 12:55:30 ID:F+MoOejf0

一回書くごとに自分のIDチェックしてるんだな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 14:06:02 ID:WKkBYC3b0

ID:C3BO

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:38:22 ID:jcllXe2W0

俺のＩＤ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 03:47:15 ID:ClXu+zn50

FZ28 メーカー在庫切れ・・・・

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:44:20 ID:ZIPqfH770

TZ7も在庫切れだとか
不景気だから生産を抑えてるのかね？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:02:28 ID:tFcgqjbM0

売れないから小売店の方で在庫調整してる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:09:49 ID:ClXu+zn50

>>803
FZ28はブラックがどこも品切れだな。シルバーは結構残っているようだ。
やっぱりカメラは、ブラックが人気があるのかな。
おまいらのFZ28の色はどちらよ？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:24:08 ID:Grs1/pqt0

>>806
俺は18だがシルバーだ。キタムラのセールで買った。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 17:16:31 ID:pDiy1Lk00

おいらもキタムラでシルバーを。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:59:13 ID:CYBFPLJt0

通販のカメラドームと言う店で黒を買ったよ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:17:41 ID:a622Rhlb0

FZ１８の動画って、どうやってもMOVファイルのみ？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 09:50:02 ID:jB129yaX0

則　売　却　しました

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 09:55:15 ID:lQaE/Js20

またデカイ釣り針が

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 10:58:45 ID:Oi9UDezrO

デカいというか
質が悪いというか…

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:59:20 ID:RFeDE1BX0

FZ18を所有
TZ5を借りたので色々と撮ってみた
TZ5の方が綺麗に撮れるのな　・・・・　orz

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 15:51:49 ID:jB129yaX0

>>814
則　売　却　しましょう

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 01:49:09 ID:ZZyCvET+0

望遠に用の無い人は、FZ18買う必要ないよ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 21:55:13 ID:ZDA9gW8z0

早く光学３０倍のFZ30を発表してくれよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:02:09 ID:p+5Y6vIz0

>>817
他社に合わせて、24倍とか26倍を出してきそうだね。
ただし、
現在市場にある24倍や26倍などの超高倍率コンデジは、電源入れてからテレ端までレンズを伸ばすのに結構時間がかかる。
シャッターチャンスを逃しそうだ。
FZ28程度の時間ならいいのに。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:30:36 ID:5s5dwWwG0

でも望遠必要なやつって、やっぱ盗撮目的だろ？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:36:04 ID:zWDkAYjO0

月、月を撮る

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 08:10:54 ID:Rfkil8uI0

望遠にしてもレンズが伸びないんで盗撮ってバレにくいのがいいｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 12:30:58 ID:qq2g3g1TO

>>821
盗撮以外は同意ｗ
他の高倍率機は三段勃起で萎える。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 14:04:53 ID:ngHRO7DB0

他のは海賊が使ってる望遠鏡みたいだよなw

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 16:45:17 ID:RQj5sFPL0

>>817
FZ30は4年ほど前に発売されたよ　

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 19:31:23 ID:v1eq0gfa0

>>822
しかも先細りで皮かぶってるみたいだよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:04:54 ID:vyLjMCmO0

教えてくれ。FZ28を買って画像設定を10Mにして撮影しているんだが
光学18倍で撮影してPCでプロバティで見たら4.3メガ位しかない。
10Mで撮ったら10メガになるんじゃないの？
詳しい人教えて。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:33:04 ID:54tis/j80

久々の大型釣り企画

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:43:17 ID:CwXMWyLr0

>>826

吹いたｗ　バカか、おまえ…

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 19:10:04 ID:Gys+pLpi0

RAWモードで撮れば10メガ超えるぉ

830 ：826：2009/04/15(水) 20:17:09 ID:8mAX/OjJ0

釣りは興味なく風景が撮りたいと思っている。素人にもわかりやすい答えを

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:47:56 ID:Gys+pLpi0

>>830
　　　　　10Mピクセル　← 画素数
　　　　　4.3Mバイト　　 ← ファイルサイズ

同じデータでも見ている単位が違ってたのよ、わかった？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:55:58 ID:YCO3ryjq0

これはマジレスするべきなんだろうな

833 ：826：2009/04/15(水) 21:07:10 ID:8mAX/OjJ0

>>831　ありがとう。みんな詳しいね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:40:54 ID:4gfnuG4R0

そ、そーゆうことだったのか...(^o^;

>>833
私も今知りました。ありがとう。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 00:02:40 ID:kVy6D7CYO

>>826-834
和んだｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 01:51:07 ID:DPaFeK+M0

馬鹿馬鹿
書いちゃたのかよ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 08:46:48 ID:3xKvtlC50

826氏へ。
828だ。バカと書いて悪かった、謝る。スマソ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 16:15:57 ID:+uurq4tG0

久々にイイ流れだったな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 19:25:19 ID:eWOe7WEbO

夏に出るであろう後継機は
HX-1の対抗機になるか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 21:08:33 ID:UtgPcXTN0

>>839
ソニーはCCDだけでなくCMOSの研究開発も盛んだからHX-1のようなモノを出せたが
パナがCMOSを作ってるって話は聞いたことないからなぁ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:29:45 ID:VBlWIpbg0

コンデジは画素数上げるばかりで、センサーの大きさは昔からほとんど変わってないので、
センサーを大きくして欲しい。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 11:46:44 ID:rJmd8pYd0

でかいコンデジはイラネ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 12:44:45 ID:9xADKoVb0

FZ50のガタイがあればLiveCMOS入りそうなもんだが
次は脅威のFZ３ケタかw

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 13:38:24 ID:LXLdFMcK0

次は普通に1200万画素になったFZ29です。
夏頃発売予定。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 16:00:22 ID:/S/JeSg60

低レベルな妄想だな
もうちょっとヒネってくれ
おもしろくないぞ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 16:40:53 ID:rEd6u+NY0

LX3のCCD積んで24mmスタートの15倍
G1と同じEVFとバリアン液晶

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 18:16:27 ID:JYgIJeebO

>>846
予約しますた。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:00:23 ID:C28o6trX0

１０万円ですけど

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 19:01:12 ID:NdRqOeT/0

>>840
ビデオカメラではMOSセンサー3枚使ってるけどな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 23:55:21 ID:HlSF0CW40

>>841
そんなあなたに、シグマのコンデジ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 00:26:30 ID:exABx0m90

マニュアルリング付20倍ズーム・ワイド24mm
開放F2～4
AVCHD動画
1/2000秒日中シンクロ
バリアングル3インチIPS液晶
1200万画素1/2CCD
高速RAW記録

これが5万で出たらトップシェアだな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 09:32:32 ID:WOMeifpZ0

>>851
画素数はせいぜい800万まででおながいします

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 11:13:34 ID:1Q3PHriq0

>>851
素直に一眼買えばいいのに。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 12:51:10 ID:Y8juZXQ2O

FZ-20からの買い換えで一眼買ったぜ。
違いは画素数だけでなく、なんか根本的に何かが違うって感じの写り具合に感動しました。

今までは、テレコン付けて鳥を撮ったりしてたが、一眼では泥沼にハマる事になるから難しい…。

あと、知り合いが一眼で鳥を狙ってるんだが、ある程度のレンズまで揃えて
これ以上は無理だ！(金銭的に)
もっと寄りたい！
FZ-28とテレコンが欲しい！って言ってるｗ
高倍率コンデジは貴重な存在やとｵﾓﾀ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:02:53 ID:AzPm9mYN0

>>854
何と正直な知り合いｗｗｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:11:22 ID:DoC3Q7Gi0

いいかおまえら

小沢一郎は在日朝鮮人

なんだぞ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:12:05 ID:1Q3PHriq0

>>854
で、レンズは何を買ったの？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 13:26:58 ID:bjkDf1XX0

一眼レフじゃなく、一眼を買ったと言ってるだけにG1なんだろう。
レンズは45-200OISかな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 14:11:03 ID:2lVa+lAn0

でもさぁ
たまにパナのFZシリーズで撮った画像だな？
と思ってみるとＤ40だったりKISSだったりすることがあるんだよね
レンズキットの望遠側でボケてない画は違いがわからない事があるぞ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 15:13:59 ID:Y8juZXQ2O

>>855
ほんと正直ですよね。
オレと方向性が逆やんてﾜﾛﾀw
一眼欲しいオレと、高倍率コンデジが欲しいその人…。

>>857
キャノンイオスキス X2のダブルズームキットです。
倍率だけを見ると、かなりしょぼいから
高倍率機から乗り換えの人はショックを受けるよ、まじで。
でも、それ以外はすんばらしい(･∀･)ﾉ
一からカメラの勉強をし直しって感じですよ。

で、かなり遠くも狙えるようにと、撮る場所によっては二刀流でｗ

861 ：855：2009/04/18(土) 16:19:35 ID:AzPm9mYN0

>>860
典型的な、隣の芝生は(ry
まあ、そんな人達の強い見方やね。
その知り合いに、誰かがFZ-28を
貸してみたらどういう反応するかな？ｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/19(日) 12:44:39 ID:PqqmZ90o0

価格が上向いてきた。
市中在庫が切れてきたか＞FZ28

ttp://kakaku.com/item/00501911288/pricehistory/

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 23:21:42 ID:AD6AGMfZ0

FZ28のブラック、ゲットしてきますた

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 07:41:00 ID:4In8qPxb0

そろそろ次のモデルの発表してくれよ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 00:27:11 ID:m2jr3N/N0

>>864
まあ、夏だろうな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:45:29 ID:oxQVqd0g0

今後デジカメの高倍率はどこまで行くんだろうね。
光学60倍で手ぶれ補正可能なんてのが出てくるだろうか？
今は18倍使っているけどもっと凄いのがほしくなって来た。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 00:18:19 ID:rH0Znw9G0

まずは×1.7か×2.0のテレコン買いなはれ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 01:01:15 ID:+/QCx4Xj0

FZ50後継機まだー？
どうもパワーズームになじめなくて困る。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:21:46 ID:xATW5sDS0

画素云々は抜きにして単純にEX光学ズーム最大＋テレコンに相当する望遠レンズってドンだけのでかさになるのかな
700とか800とかかな

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 10:09:38 ID:mZhs9cOFO

そらもうすごいカサになるでしょうねｗ
60倍で手ブレ補正を効かせるのはムリな予感…
カメラにちょっと触れただけで、ファインダー内に捉えた目標物を見失う世界だぜ！

安物三脚に載せて月を撮る時に実感したｗ
カメラブレブレで構図どころじゃなかった～よ
かなりイライラするで、まじで(･∀･)

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:40:34 ID:9IeIxqAC0

則売却しました

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:21:12 ID:qJRf4CaJ0

実は買ってないのなら致傷
身の丈に合わないものを買ったのなら情弱

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:25:13 ID:9IeIxqAC0

俺には間尺に合わないから糞機

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:03:37 ID:rH0Znw9G0

母ちゃんの肩でも叩いてお小遣い貯めて買いないさい

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 08:52:28 ID:8wSh8RtT0

大切なお小遣いをこんな物に使っちゃいかんだろｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 17:03:59 ID:D1O3iId+0

>>874-875
わろたｗｗｗｗｗｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:28:27 ID:YJBZbm1B0

で？もうそろそろこのスレも寿命ってことでいいのかな？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 14:03:33 ID:P15nW4YJ0

ユーザーが全員

則　売　却　するまでは続けていいんじゃないか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 22:00:26 ID:cPHzayY20

売却してTZ7買いたい・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 00:21:55 ID:dwGONJgJ0

ということでFZ18とTZ5を持って同じ風景を撮り比べてみた
望遠の倍率以外はTZ5の圧勝ですな
レベルが違い過ぎて話になりませんわ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 00:32:35 ID:7LAtH/+v0

>>880
口だけ番長と呼ばれたくないなら
その風景画像をうｐってくれ。

自分は今FZ7使ってて正直これ以上倍率は要らんが
より広角なのが欲しいと思ってて
買い換えるならTZ系も悪くないと思ってるんでお願い。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 01:24:21 ID:BcBoTwOd0

>>881

それは今のうちに　則　売　却　したほうがいいですよ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 01:39:52 ID:hNOqQobc0

>>880

画質で買うならTZ5も買わないだろ。ｗ

望遠もだめ画質もだめなTZ5はなんなの？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 04:33:48 ID:P4esdm6/0

　則　売　却用カメラ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 01:08:30 ID:j2SlOoZR0

そんなにパナを肥え太らせたいのか

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 03:04:03 ID:EhyEexqn0

FZ50X待ち

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 13:20:04 ID:DnR6DKZKO

ｿﾆｰHX1に対抗できる後継機モデル待ち。
この夏に登場しなかったら、FZシリーズ終了。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 16:37:03 ID:paVjowfM0

FZ29は1200万画素になるだけ。
50の後継はGH1へ統合。
望遠寄りのレンズが出たらそれが後継だと思ってくれ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 16:57:10 ID:BRRbe7DO0

ヤフオクにジャンクとして出てる品の説明文

○難点
手振れ補正をONにして、カメラを動かすとレンズあたりから「カタカタ」と
いう音がします。手振れ補正をOFFにすると音はしません。

これと同じ症状なんだけど原因は何だろう

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 17:33:31 ID:QKa14nQF0

原因は故障

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:05:11 ID:vTWf99H50

>890の頭蓋の中の音。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 12:01:23 ID:JJ4KI2Cs0

>>889
原因も何も仕様かと・・・

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:22:35 ID:CV/ATtdc0

>>889
そうならないほうが故障。
光学シフト手ぶれ補正が効いてる証拠だ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 09:39:48 ID:IHP2K5eJ0

FZ-28を最近購入しますた。
ゴールデンウイークにいろいろと撮影しまくったのだが、いまいちよく分からないとこがある。
たとえば、設定の自動リセット。
補正

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 09:46:07 ID:IHP2K5eJ0

>>894
続き・・
露出の補正が簡単にできるのはいいのだけれど、
電源ON/OFFしてもリセットしないので、その次の撮影でそのままの補正。
おかげで失敗作を量産。
以前使っていた他社のデジカメは電源ON/OFFで補正を0にリセットする設定ができたのだけど。
この機種はできないのかな？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:30:10 ID:eANZAuqo0

>>859
つまりこういう事ですね
露出の補正が簡単にできるのはいいのだけれど、
電源ON/OFFしてもリセットするので、その次の撮影で補正ないし。
おかげで失敗作を量産。
そういう方は「ｉＡモード」をご使用ください。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:48:58 ID:HAPOyAJf0

えーと
頭が悪いんだよね？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:35:33 ID:+RWXlfdM0

>>895
そういった設定はないですね。

しかし露出補正がリセットされないなら
ズーム位置もリセットしないで欲しいな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 02:22:36 ID:RagtWk9x0

ズーム位置は設定で記憶できたはず。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 03:29:29 ID:0e8hPFeX0

>>898
露出補正は電源オン時に、必ず確認する習慣を付けるしかないようですね。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 11:28:55 ID:8HYKaHx60

電源ＯＮで確認するだけだと撮影時に忘れるから
撮影するときに確認する習慣でＯＫ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 23:46:11 ID:iJ7CZusH0

ＩＳＯ１００か２００くらいが一番キレイだな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 01:38:59 ID:Lia7j31w0

＞あゆファンに厳しい声…味スタ周辺住民、マナーの悪さ指摘
＞自由回答で目立ったのが、あゆらエイベックスのアーティストの一部ファンへの苦情だった。
＞「来場者のゴミの散乱。コンサート時は特にひどかった」、「気になるのはコンサート時のゴミの投げ捨て。
＞人の玄関前に食べ残しの弁当を捨てた」、「去年は遅い時間まで近所のコンビニ前にたむろする人がたくさんいて、
＞とても怖かった」－などなど。
＞アンケートに協力した飛田給在住の大須賀浩裕市議（自民）は「浜崎さんのファンは若い女性が多く、
＞当日は、送り迎えする男性の車が違法駐車し、深刻な交通渋滞が生じている」とも。

http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_08/g2006082513.html

↓↓↓↓ハマヲタのDQNぶりを見事に示す証拠写真↓↓↓↓

http://www.sfile.org/ayu/live/image/20061231/017.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/image/20061231/018.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/image/20061231/019.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/image/20061231/020.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/image/20061231/021.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/image/20061231/034.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/image/20061231/037.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231.html

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 11:50:48 ID:TzzUZyhP0

TZすら、12倍の３００ｍｍだからなー。新型FZって、どんなスペックなんだろう？
やっぱ、25mmスタートの20倍かねー。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:08:05 ID:TWB8jM2r0

>>904
28mmスタートのの２４倍で670mm
テレコン付けて1140mm
名付けて野鳥偽１眼

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:41:39 ID:G9uTASKj0

実際問題２４倍と２６倍が見た感じどれくらい違うかわからないが
オリンパスに対抗して最低でも２６倍できて欲しいな

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:00:03 ID:gXcbIT2S0

>>906
倍率で語るのは初心者

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:24:23 ID:yqAXbg2L0

>>907
倍率があがって画質が下がるのでは本末転倒だよな。

それよりも、fz28の18倍とは思えないくらいのレンズの繰り出し長さ、
これを残しておいてほしい。
取り回しのしやすさは、他社の同クラスに対するアドバンテージなのだから。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:27:11 ID:QIbEEtwR0

ここも過疎ってきたな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:54:35 ID:P8kyuhYo0

だれか横浜博のアースバルーンをＦＺ１８で撮ったやついる？

Ａⅰで撮ると、ＩＳＯが高すぎちゃって荒い映像になっちゃうんだよね。暗い部分が。

どうやって撮ったらいいとおもう？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:18:32 ID:MTeFNn1i0

>>910
Aiでも三脚使えばISOは上がらない。

三脚がダメならＰモードで自分で我慢できる画質ギリギリまでISOを上げる。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:32:48 ID:ltQBuPMR0

>>911

ありがとう。

三脚使うってことは、シャッター速度が遅くなるってことだよね？
映像はぐるぐる動いてるから、シャッター速度も上げないとぼんやりした写真になっちゃうんだ。。

あと、フラッシュはつけないほうがいいと思うんだよね。大勢が見てるし。遠いし、意味無いと思うし。

で、シャッター優先でＩＳＯ１００、フラッシュ無しで撮った写真がこれ。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/s6d90518002732.jpg

アップロードするのにでかすぎるから、半分に縮小しちゃったけど、もう少し明るく撮りたいんだよね。。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:13:28 ID:ecM4q+Xg0

高感度で低ノイズが理想なので
すでにコンデジの範疇ではないな
一眼買えw

もしくは高感度ノイズをRAW現像で対処できる現像技術の習得

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:23:38 ID:enun/r020

漏れはFZ18で、ISO800まではおｋだ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:11:29 ID:cX7kJ2ef0

>>912
残照が残っているようなもっと早い時間帯に撮ればいいんだよ
被写体がよほど明るくない限り、真っ暗な空をバックに
動いている被写体を静止させて明るく撮るのは無理

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:11:55 ID:YLY1+JSY0

>912
皆（色々なカメラと設定）に写真撮ってもらってうｐするスレ作ってみれば？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:36:57 ID:ecM4q+Xg0

リサイズでノイズ目立たなくなってるから
そのまま明るくしても…
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ix090518143505.jpg

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:12:45 ID:xcVrtNovO

今は画像をみれないけど、話を聞く限りでは
コンデジの限界を越えてると思う。
一眼を買えって言うのに同意だ。
その条件下では難しいぞ…。

こう撮りたいって言うのがハッキリしてるほど
機材のスペック不足はくやしいよな…。
初めて一眼を買った時、写り具合の違い驚愕したよｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:22:00 ID:VsuUEDoS0

>>918
＞コンデジの限界を越えてると思う。
コンデジの限界を超えてるなら、優秀じゃないかｗ

＞一眼を買えって言うのに同意だ。
＞その条件下では難しいぞ…。
だから散々既出なんだが、
一眼で広角から望遠まで同じ揃えたらいくらになることを想定してる？
そしてそれを持ち歩くことを想定してる？

画質を取るのか？
コストパフォーマンスを取るのか？
機動力を取るのか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:15:18 ID:xcVrtNovO

まぁまぁ餅ついて。
その枠内で優秀だったら、それ以上を求めなければいいんじゃないかな。

>広角から望遠まで揃えたらいくらになる
レンズ沼ってやつね。
一眼は用途を限定して、コンデジと二刀流でいくのが現実的かな。
沼にハマるにはお金がいるからなぁ…。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:33:49 ID:ofcxAmqU0

>>912
>>917
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1021301.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:19:01 ID:1E1XV/JM0

>一眼で広角から望遠まで同じ揃えたらいくらになることを想定してる？
そしてそれを持ち歩くことを想定してる？

エントリーモデルのX2や3のレンズ付きを買ったとしても、ズーム倍率は十分ですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/feature-highquality.html

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
35mm判換算で29～88mmの標準域をカバー。
広角もおｋ。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS
35mm判換算で88～400mm相当の望遠域をカバー。
倍率で言うと、約10倍程度かな？

超が付くほどのレンズじゃなかったら(超広角や超望遠？)揃える金額や
持ち歩くのがどーこー言うほどでもないですよん♪

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:29:31 ID:cX7kJ2ef0

うぜーよ
巣へ帰れ

924 ：FZ-18：2009/05/19(火) 00:15:23 ID:24MTDjEL0

>>922
むぅ、欲しくなるな。
しかし、野球観戦で選手を撮りまくっている自分には、倍率があまりにも足りないな

925 ：912：2009/05/19(火) 00:19:29 ID:vycWjCtD0

みなさんありがとう。

一眼は高くて買えない(笑)ので、これで我慢します。。

Ａｉではこういう感じ。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1021482.jpg

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:50:03 ID:zLbPau3s0

>>925
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1021697.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org42167.jpg

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:32:02 ID:mtpoqzqR0

>>922
うぜーーーｗ

＞エントリーモデルのX2や3のレンズ付きを買ったとしても、ズーム倍率は十分ですよ。
＞35mm判換算で88～400mm相当の望遠域をカバー。
＞倍率で言うと、約10倍程度かな？
そんな程度の倍率で満足するやつが、このスレ出入りしてＦＺ検討するわけないだろｗ
標準の倍率でももの足りずテレコンつけてんだよ
野鳥は800とか1000相当が必要

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:49:13 ID:FooT+AZ8O

そんなにうざがらなくても～ｗ
仲良くしようぜ～。

>標準の倍率でももの足りずテレコンつけてんだよ
>野鳥は800とか1000相当が必要

そうそう！
オレはFZ-20にテレコンだけど、鳥を狙うと全然足りない。
今は安価な超望遠レンズを付けてるが、レンズの仕様により
撮影条件が限られるので微妙だｗ
でも、寄りたくても寄れない悔しさからは解放されたかな。
『ナシカズーム』で検索してみてくれ。

高倍率コンデジは、今後も出続けて欲しい。
あのコンパクトボディで、ぐっと寄れるのはスゴい
存在価値は大いにあると思う。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:03:23 ID:VjRhpdcO0

バリ液晶でしょやっぱ欲しいのは

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:08:47 ID:Un19qiDcO

バリ液晶って？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:13:07 ID:/Jc6iqoJ0

デジタル暗箱

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:26:17 ID:as/Juh390

>>930
ヒント　バリバリ伝説

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:31:49 ID:Dvc4gTW10

>>932
裏山をウィリーで駆け下りてくるところがたまらんですよね
ヤフオクで大人買いしました

バリ液晶最高！

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:54:25 ID:xLfNyzW40

近所の山田でFZ18の中古が
バッテリ一個オマケについて12800円だった
型落ち二年落ちの中古ってすんげー値崩れするんだな

思わず親用にもう一台買っちまう所だった

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:37:33 ID:llZufYFi0

>>934
自宅に持って帰ってよくみたらFZ8という落ちだろ

前のスレでもそういうのあったような

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:40:04 ID:7KUVLnGU0

FZ-28の画質に満足できず、デジ一眼(PENTAXのK20D)に行ったが、
重いデカい超望遠レンズの選択においてかなり迷った挙句、
FZ-28にテレコンを付けるというのが最も合理的という結論に至った。
FZとテレコンで素晴らしい写真を撮ってる人がたくさんいるしね。

またFZが日の目を見ることが、なんか嬉しい

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:10:42 ID:J5NLNJMW0

>>936
画質に満足できないのによく戻る気になったなｗ
K20Dなんて一眼でも重い方だし
G1は眼中外？

938 ：936：2009/05/23(土) 00:46:10 ID:aZ1n5ToS0

>>937
紛らわしい書き方でスマンかった。
K20Dと、FZ28+テレコンの二刀流にするということでｗ

超広角～中望遠はやはり一眼レフに譲るけど、
超望遠ともなるとレンズによる差が大きすぎるのか、
10万未満の超望遠レンズと、高倍率コンデジテレ端の描写は大差ないように感じた。

そうなると、圧倒的に機動性の高いコンデジ+テレコンに分がある。
正直、価格の鳥撮りの作例を見てびっくりしたのよ。

G1については中途半端な印象が否めなかったんだよね…
光学ファインダーはやっぱりあったほうが良いと思う。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 06:47:43 ID:7ds7zt120

FZ1から使用し、FZ5で今はFZ18
確かに画質では一眼だと思うけど
小さいし、軽いのに、野球場の外野からでもいける
使い勝手のいいシリーズなんだけど
一眼の値段安くなってきたし、存在意義が問われるかな？
そろそろ後継機欲しいのですけど

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:13:58 ID:pEQgtHgxO

撮るのは遠くばかりでないから、一眼にいったぜ。
画質の違いにビックリ！
あらゆる面で、コンデジとは違いすぎる…。

オレからも二刀流をオススメします。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:22:06 ID:oOdfaYcf0

>>938
これ買って欲しかったんだけど
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm
ペンタックスはないんだね

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:35:43 ID:aZ1n5ToS0

>>941
取っ手の部分のヤケクソ感が好きｗ

ともかくペンタって望遠が弱いんだよね。風景専用という感じがする。
望遠と動き物は、お金持ちで腕力のある人ならキヤノンの一眼レフが一番なのかも。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:06:25 ID:PYsiu2pS0

取って付けた様な取手がとっても我慢できない

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:05:34 ID:zR/b23hO0

>>943

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 09:17:50 ID:tAAUGefJ0

>>941
２５０万円(@_@;)ｽｹﾞｰｾﾞ

でELDとSLDの違いって

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 09:36:46 ID:7VXOk5HG0

>>938 >>942
確かにペンタックスは望遠弱いですよね。
しかしペンタックスには（機動性は無いですが）AFデジスコって手も。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
動体ならキヤノンには同意。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:47:53 ID:xqJxrQPKO

最近FZｰ10を3000円で手に入れたんだがここに来ていい？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:22:05 ID:4a3JB6bP0

>>946
その記事を最近見て、世の中には工夫する人が多いと思って感銘を受けた。
デジスコ憧れるんだけど、近所に野鳥がたくさんいる場所がない…。
人通りが少なく自然公園などが近い場所に住みたい。

>>947
用途が気になるｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:58:23 ID:xrgUOYqlO

俺もFZ-20をオクで落としたんだけどここにお邪魔させてもらっていい？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 10:12:23 ID:5vCpxxN8O

>>948
憧れてるんだったらやってみれYO-！
皆が野鳥のたくさんくる場所の近くに住んでるわけじゃないぞ、まじで。
おれが足を伸ばせる範囲内の野鳥スポット？には
遠くから車やバイクで来てる人もいるよ～。
オレも自分なりにあてもなくいろいろとまわったけど、緑や水のあるとこには
何かしらの生き物がいるから探してみるんだ！
最初から諦めモード全開だったら、何も得られないとｵﾓ。

朝、ベランダや電柱にはスズメがいるでしょうよ
立派な野鳥じゃないですか♪

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 17:30:24 ID:Vn/xsuu30

言い方がムカつく

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 19:00:46 ID:10vh3Tgy0

今日電機屋でFZ28を見てきたけど、画像再生時の拡大で少しずつズームする事はできないの？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 19:09:26 ID:5vCpxxN8O

>>951
うっ…
ムカツかせてしまい、ごめんなさい…orz

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:38:58 ID:4a3JB6bP0

>>950
スコープかついで歩いて行ける場所に色々な野鳥がいれば、なんていうのは贅沢かｗ

近所に自然の豊富な場所が何箇所かあるが
自転車で行くような距離なので、バッグと三脚だけで荷物がいっぱいorz
車使えれば一番いいんだが、諸事情で自宅から離れた場所にあるもので。

FZ28用にテレスコ買ってしまったので、自転車で野鳥探しつつ
しばらくこれで遊んでみるわ！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:44:00 ID:4a3JB6bP0

>>952
気にしたこと無かったけど、X1,X2,X4,X8,X16しかなさそうだね。
何か不便なことでもあるかな？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 02:21:42 ID:kOazHbYOO

>>955
ハメ撮りした画像を見る時に急に画面が変わって困る。
少しずつ拡大されるのがいい。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:03:22 ID:E/d8Nt7VP

>>955
いや、大抵のデジカメは細かくズームが出来るもんだからちょっと気になっただけで。
どうもありがとうございました。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:47:06 ID:VdZaCbiG0

>>957
>大抵のデジカメは細かくズームが出来る
できねぇよ

再生時と撮影時を間違ってないか

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 15:04:22 ID:q0xMYxGd0

できるだろｗｗｗお前頭大丈夫か？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 15:06:51 ID:q0xMYxGd0

いま確認して来たが、家にあるDiMAGE Z1とEX-Z77とEX-V8は再生時でも
1.2倍とか4.8倍とかみたいに小刻みにズームできるぞ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:21:27 ID:kOazHbYOO

>>960
いや、先の人が言ってるのは段階ごとに刻まれてズームされるんじゃなくて無段階にズームされるものを言ってると思う。
例えば俺が持ってるオリンパスのC-755みたいに。
再生は4倍までしかズームされないがその間は任意でズームできる。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:46:35 ID:q0xMYxGd0

無段階にズームってのがよく分からないな・・・
俺が言ってるのとは違うってのはよく分かるんだけど。
無段階って事は、スーッとズームできるの？
EX-V8は1倍から確か6倍くらいまで0.2倍刻みだったはずなんだけどな

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:47:02 ID:kOazHbYOO

>>962
そうそう。
バイクで言えば無段変速のスクーターみたいな感じ。
その前に持ってたのは再生は×1、×1.5、×4しか無かったけど。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:26:44 ID:ogofmvzjO

>>962
スマヌ、間違っていた。
オリンパスのC-755は0.5倍刻みだった。
トリミングは刻みなく無段階だったわ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:38:03 ID:YAmzLIjY0

ありゃ、そうだったのかｗ
でも大抵はそういったタイプのズームですよね。
値段も落ち着いているので、今度ポチってきますわ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:49:43 ID:81CjF36U0

FZ18買ったけど、これいいね。

店の人は、薄型の800万画素クラスと画質に差はないって言ったけど、
ぜんぜん違うじゃないか。

なんというか、少々暗くても少々ズーム利かせても確実に撮れるのが良い。
ただ、なんか転送遅いと思ったら、フルスピード(12M)なのなｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:04:18 ID:wwcDJvOq0

fz18はレンズが高倍率な分でかくなって、前に出っ張ってるだけだしねｗ
レンズが良いのか、ワイド端からテレ端まで解像感が高めなのが良い。
気軽に800mmの超望遠ができるのも良いね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:05:03 ID:LG3d+rzC0

>>966
え、転送速度そんな仕様なのか。だから、あんなに転送に時間が掛かるのかorz

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:47:11 ID:YctqCpPN0

>>968
というーか、おまいらSDカードリーダーぐらい買えよ。
1000円ぐらいだろが。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:21:27 ID:qdD3bTmJ0

>>969
まあそうなんだがｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 13:53:42 ID:CnD3bQSI0

最近のパソコンには、カードリーダーが内蔵されているのもある。
かなり便利だ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:02:41 ID:J1m30t8d0

>>968-970
同じパナのLZ10もUSB2.0フルスピードだから遅いのよね。
それでも、LZ10の電源落としてメディア抜いてそれをPCに繋いだリーダに挿して転送して、
またLZ10に戻すというのは結構めんどくさい。メディア挿抜時のストレス、ことに代替のない
デジカメ側接点が不安定になるとあとあと非常に厄介だから、できるなら抜き差しは最小に
留めたいつーのがあるんだよね。

日々ちまちま撮った分を毎日転送する程度なら、気が遠くなるほど待つこともないから
ウンコでもしてる間に済んじゃう。
カードリーダーを使うのはメディアのチェック＆ベンチ、初回の転送時くらいだな俺の場合は。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:02:47 ID:8rXnuN7B0

>>971
俺、一年と数ヶ月前から、カードリーダ使ってたんだが、今月になって
自分のノートパソコンにSDカードの入るところ見つけた。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:49:03 ID:lNI1+PsmO

FZ20に2GBのSDは使えないんだねorz

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:25:41 ID:g3tRZFV6O

FZ20にホットシューカバーが無いんだねorz
他社のカバー付けときます。
連投になってスマヌ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:41:43 ID:9pIlVg3b0

FZ5使ってるんだけど、スイッチOFFにしても
レンズが収納されなくなってしまった
電源入れるとレンズキャップを～って出て撮影できない_|￣|○
壊れるの覚悟で分解しようと考えてるんだけど
誰かなおした人いる？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:43:11 ID:qcSy7SEL0

>>975
　ググるとオリンパスのやつが付けられそうですね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 02:46:35 ID:2+gsRLgpO

>>977
わざわざぐぐってくれてさんくすこ。
手元にオクで発送直前のオリのC-755UltraZoomがあったので試しにFZ20に付けてみたら丁度合いましたよ。
明日取り寄せてもらおうと思います。

979 ：977：2009/06/02(火) 07:41:31 ID:RntP8FHc0

>>978
　ちょうど自分もＧ１用のホットシューカバー探して
　ググっていたのですｗ

　お役に立てて光栄です

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:00:23 ID:8/2cwymV0

FZ10のほうがFZ20より画質良いと聞いたのですが
本当ですか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:28:54 ID:SQvhY9IP0

>>980
同じレンズで画素数も近いから大差ないだろ
むしろ機能面でFZ20の方がいろいろ進化してて使いやすいのでは

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:41:19 ID:8/2cwymV0

FZ10は名機らしいですね

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:53:14 ID:HDYIaFw/0

>>980
>>982
華麗なる自作自演乙

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:04:13 ID:TWhiKvp60

>>982
何をもって名機というのか貴兄の定義は知らんがｴｯｼﾞ部の偽色に関してはFZ20の方が
改善されてるぞ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:09:56 ID:Ag12RFC5O

びーなすエンジンも進化しているし、画素数も近いとは言え上だから
20のほうが総合的に上なんじゃないかしら？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:12:10 ID:OE3A+W5p0

則　売　却　しましたよ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:13:26 ID:OuJXpJcu0

良く出てくる即売却房はいつも何やってんの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:56:24 ID:SQvhY9IP0

何もやってないから良く出てくるんでは？w

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:38:11 ID:pref28tT0

写真家らしいよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:23:58 ID:8/2cwymV0

実はヤフオクの商品説明に20より10のほうが綺麗とかあったもので
もちろん10の商品説明です

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:10:19 ID:aGqXQjOq0

www

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:04:20 ID:qXEd7xhbO

>>990
後に出た20よりも先に出た10の方が大事に使われていたんだろう。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:47:08 ID:68koLwTd0

www

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:50:50 ID:a08WYQsD0

埋めていい？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:05:45 ID:rbFkFhnFO

だ、だめ(´Д`)
埋めるのだけは…
あともうちょと…

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:12:47 ID:PSkNM/3D0

お客様の中に写真家の方はいらっしゃいますか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:26:34 ID:4mcpgNZG0

>>994
過疎スレは埋めると、しばらくアクセスしなくて
読めなくなる人がいるので、このまま放置

>>995
こんな最後にネタ振らないようにｗ

以降は次スレ立てた人の報告のみということでよろしく

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:34:23 ID:68koLwTd0

>過疎スレは埋めると、しばらくアクセスしなくて
>読めなくなる人がいるので、このまま放置

こんな最後にネタ振らないように

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:44:59 ID:bFMvc2Ch0

1000ならFZ38買う

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:45:08 ID:bFMvc2Ch0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。