Nikon COOLPIX P6000 Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:37:53 ID:uOjLZLBi0
     _ ―- ‐- 、
    (r/ -─二:.:.:ヽ 始まったな…
    7''´ ̄ヽ-─<:.:.',                  __
.   〈t<  く=r‐、\:く       _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
   ∠j ` / ,j={_/ヽヽr'       >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.    っ Y _/ ヽ了       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.    し イ --─¬       /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
      f: :_: : :_:_:_└ 、     |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
     /-ー/: : : : : : :\      {            ヘ:::::::::::::::::::::
    /7: : : :r: : : : : : : : : }     ',  .j /     }   .}::::::::::::::::::::
   /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j      } /_       ミ   ヘ::::::::::::::::::
  /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \|    /く<l´::<ニ二 ̄`>   ミ:::::::::/
 ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ    {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
 {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',    V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
 ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ.   /  ヘ¨       //:}::::|/
  ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く   >ヽ      /   _ノ::::{ _/  ああ、P6000はこれからだ
  '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:..   `ー¬\__        /::::/
  〈: : : : :ー---‐‐r―'´  :.:.:.  ヘ: .  ヽ . . }ー、    ./::::<
  〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:.  ', : :  ',: . .|: : 〉  /:::::::/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:52:22 ID:ejVhiCsl0
*市谷オフ告知*

日時:10月11日(土)12:00PM〜

集合場所:溶ける松ノ木の下辺り

備考:各自デジカメ持参。
   後に例の橋に移動、交互に撮影。
   撮影後飯田橋の喫茶店にてノートパソコンによる上映会。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 07:43:36 ID:y+ff740t0
★このカメラはモヤモヤ画質です。★

公式サンプルに遠景なし。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 08:27:01 ID:GK6Fa2vR0
>>3
マジで行くからノートPC持ってきて。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:17:05 ID:N8kFJf0y0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:26:00 ID:N8kFJf0y0
なんかどの作例みてもいいと思える画像がないてのはどういう事?
どれもこれもモワモワポワポワ画像なんだな。
とくに芝生の描写がカーペットみたいで酷過ぎる。

P6000かG10かで悩んでいたがこりゃあG10だな〜
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:31:39 ID:QXSCrJCiO
芝生の絵を見てなんか同じような画像を見たなあって思ったが、これだった。
ttp://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_10/50d/081005501.jpg

最近畳や芝生をカーペットにするのが流行ってるのか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:35:26 ID:/DhjZfnG0
50Dを叩いても何も出ませんよ。ニコ爺さん。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:37:34 ID:Ofna+pob0
W300と同じCCDのはずなのに
ボロ負けしててワロタ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:05:18 ID:agub3jtl0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:17:03 ID:N8kFJf0y0
何気なくG10のサイト見てたらいつのまにか発売日が10/17に決定してたな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:48:45 ID:3RFv8XiE0
>>11
購入者座談会がくだらなさすぎ!
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 14:22:41 ID:3xTvYpml0
>>6
さすがにちょっと酷い気がするんだが・・・
自由作例の上から三段目右側の手前に花、奥にアパートがある写真とか。
アパートの蔦が妙に流れてるというか…溶けているというか…
他の写真でも全てではないが、部分的に妙な流れ方している部分がある気がする。

正直コンデジの画質にはあまり詳しくないんだが、こんなものなのかな?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 14:40:54 ID:N8kFJf0y0
>>14
正直P6000はDCウォッチに限らず一般のサイトやブログでUPされてる画像を見ていても、
結構ノイズ処理が過大で物の質感を消し去る傾向があるんだよね。

所詮コンデジ画質とはいってもな〜・・・。
あそこまで消し去るのは最近ではμ1030SWとか。
逆にノイジーだけどOPTIOのW60とかは質感をちゃんと残してる。

結局何がいいんだかよくわからなくなってきたが、
広角に拘らなければW300は確かにいいと思う。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:32:30 ID:wwcpIX7N0
高いのになぁ・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:33:55 ID:ucOwkNd80
>>6
実写速報の汚名挽回かと思ったら・・・とどめを刺したようだ・・・
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:40:00 ID:UBkVJfWL0
>>17
そんな釣りに(rya
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:45:49 ID:EA0sbXCX0
こんな画質でよく製品化に踏み切ったなー。
なにかとてつもなく間違っていないか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 17:16:12 ID:3xTvYpml0
>>15
これはノイズ処理の弊害なのか…
常に持ち歩けるハイエンドコンデジが欲しくて、第一希望だっただけに残念だな・・・

GRやGXはちょっとノイジーな気がするし、LX3はレンズバリアがないのが気になるし、DP1はちと高い・・・
やっぱりG10…でも、でかそうな気がするから、実機を触ってみないとわからんな・・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:04:07 ID:Pq/c/zYZ0
5DMK2とLレンズ併用でもノイズ消し処理で妙にのっぺりしてるのに
コンデジの1400万画素になにを期待してるんだ。

コンデジトップレベルのLX3やW300だってあの画質だろ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:04:10 ID:cU7WyGi60
そういえばさっき環八運転してたら
上野毛あたりでクルマの上にカメラつけて
ストリートビューらしき撮影してた
ありゃ目立つわw

P6000ほすぃ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:54:32 ID:k+nlEKyi0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:53:31 ID:Ofna+pob0
あんまり言うと買った奴が自殺するぞ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:59:34 ID:sS7JQbWG0
どうみてもIXY910より数倍マシだから自殺すべき奴は他の機種ユーザーに大勢いるよw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108138-6978-12-1.html
26⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/10/09(木) 20:20:55 ID:gWhgYCeC0
1ヶ月使ってみての感想。
長点を一言でまとめるなら、ほぼ全ての局面で平均点以上の撮影ができるコンデジってとこでしょうか。
記録性重視でカメラを選ぶならアリアリなカメラじゃないかと。
個人的に気に入ったのは、持った感じの質感とズームとAFの速さかな。

GPSに関しては感度よりもあの電池に減り具合がちょっとトホホな感じ。
有線LANに関してはmy Picturetownの2Gの維持費が価格に転化されてるかと思うとちょっと・・・

結局問題なのは価格。これがP5100並みだったら大絶賛だったんでしょうけど。
それでも納得はしてるつもりだけど、これでP5200(GPS・LANなしで3万)とか
出たらちょっと怒るかもなあ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:55:53 ID:bUHPq4zz0
操作性を除けばW300の圧勝だな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:23:30 ID:rWW2U+jE0
>>27
28mmあればね。ないから。28mmないから。人気ないから。圧勝じゃないから。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:27:01 ID:tglOsxvH0
値段は別に4万でも5万でも良いんだがな。GPSやLANみたいな無駄機能は
要らないし、木が溶けるような過剰なノイズリダクションも不要だな。その辺を
改良したP6100を早急に出すべきだ。

>>27
W300はズームがレバーでない段階で「論外」ですわ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:30:15 ID:bUHPq4zz0
>>28
書き直そう。
広角と操作性を除けばW300の圧勝だな。
人気は関係ないし。っていうかP6000の方が人気ないだろ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:31:50 ID:bUHPq4zz0
>>29
だから操作性が悪いって言ってるじゃん。
画質がせめて同程度なら迷わずP6000買ってるよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:54:23 ID:tglOsxvH0
>>30
W300は質感は良いが、ズームがボタンな段階で全てブチ壊しになっている。
あと、記録媒体がメモリースティックみたいな泡沫規格な段階で終わってる。
IXY 3000ISあたりも同じCCDだと思うが、あっちは四隅流れがひどすぎて
終わってる。このCCDを採用する製品は、どれも空気が読めない病にかかっ
てでもいるようだ。どこか1社まともな製品を出せば売れるだろうに。カシオ
あたりに期待か。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:59:22 ID:bUHPq4zz0
>>32
だから操作性が悪いって言ってるじゃん。
だから操作性が悪いって言ってるじゃん。
だから操作性が悪いって言ってるじゃん。
だから操作性が悪いって言ってるじゃん。
あと何回書けば理解してもらえるかな。
記録媒体はどうでもいい。どうせ一機種一枚買うし。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:01:40 ID:abpXVity0
Optio A40が良いんじゃね?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:48:37 ID:eKJgDYqm0
W300ってよく広角機と画質比較されてるけど、
24/28mmと35mmで同じ距離で撮影してたら差が出るのは当たり前だと思うけど・・・。

せめて広角機側の焦点距離を35mm位にして同条件で
画質比較してやらないと意味が無い気もする。

W300はノーマークだったんであんま知らないけど
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:54:32 ID:TvLOq5FL0
その画角の差が理解できないバカが多すぎるという事実。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:08:23 ID:ryZEGZry0
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13716.jpg
LX3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13717.jpg
GX200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13718.jpg
P6000
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13719.jpg
IXY3000
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13720.jpg
GR-DII
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13721.jpg
W300
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13722.jpg


これ見ると同じCCD同士ではNRはW300が一番キツいな、布地の質感が全くなくなってる
P6000は質感は多少残ってる
IXY3000は質感が良く出ているが、ノイズも残っていて質感重視だな

しかしP6000のあの眠さはレンズが悪すぎるのか?
いくらW300が35mmからの3倍で製造が楽とは言え、解像力の差が有りすぎる
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:15:08 ID:eKJgDYqm0
今メーカーサイト見てきたけどW300って低速シャッター時だけじゃなくて、
通常時のNRの強弱も設定できるのな。

>>37
W300の設定は?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:15:11 ID:t7H7d+XN0
28mmが好きな奴はゴミ機種を買ってればいいじゃん
俺はW300を検討中だけどね、圧倒的な画質差で
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:21:44 ID:1htaGEnd0
わざわざ他機種スレでイタイ宣言したりグダグダ言わんでスパッと買ってからあーだこーだ言えよ

>>37の爪の垢でものんどけ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:26:12 ID:cl1FOIOl0
あ、なんだよ買ってなかったのかw
どうでもいいんだけどさ、あちこちでW300マンセーし回るのやめてくれる?
ホームであるはずのWシリーズスレでも君、散々叩かれてたよね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:38:17 ID:s6a7IJw80
1/1.7型有効1,350万画素、35mm判換算28〜112mm、F2.7〜5.9か。
もし俺がブランドを気にしない人間なら1/1.63型有効1,010万画素、
35mm判換算24〜60mm、F2〜2.8のパナソニックのLUMIX DMC-LX3
のほうを選ぶかな。でもパナソニックのカメラなんて首からぶら下げたく
ないんだよね。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:42:56 ID:s6a7IJw80
W300って1/1.7型1,360万画素、35mm判換算35〜105mmの
DSC-W200のこと?広角でタル型の歪みが目立つし望遠側の
F値も暗いしでもっといらんわ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 01:21:22 ID:VIy57JCf0
W300がなぜW200になるんだw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 07:56:10 ID:LlqMZ1FC0

Coolpix S4→S10が思い出される。

S4の描写とP6000の描写は似ていてモヤモヤ。
1年後に、P6100が出てシャキーンとする。

同一ユーザーに2度売る作戦か…
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:49:08 ID:vIP7H+6M0
P5000→P5100はそんなこと無かったがw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:45:39 ID:d5p9POu/O
NRWで撮るべきカメラなんじゃないかと思って駅Vの8ギガ買ってきた
370枚しか撮れない
かなり容量食うね
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:46:04 ID:ooG7s4Op0
>>42
しかし、このクラスではパナのが一番良さげな雰囲気。少なくともP6000よりは上。
家電メーカーにすら負けるとは、ニコンもいよいよダメだな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 15:40:33 ID:HvocfQYa0
ニコンは一眼デジに集中するんだよ。
これまで一眼市場が熟成してなかったから仕方なくコンデジに
つきあってきただけ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 16:02:45 ID:whaV4uHd0
ほんと「ニコン、どうしちゃったの?」って言いたくなるぐらい
画質悪いね。
情けない。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 16:56:02 ID:q1Bhz1N+0
どうみてもパナよりはマシ。さすがにM4/3のG1には勝てないがw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 18:16:51 ID:w/V2UKk60
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 18:35:24 ID:xVpe5J3Q0
>>49
しかしカメラ初心者を蔑ろにした結果
ブランド全体のイメージに傷を付けてることに気付いていない。
若い人の間ではショボイ低価格デジカメメーカーとの認識が広まり中。

目糞鼻糞のローorミドルコンデジは他社に(販売も)任せ
一眼で培った技術を活かしたハイスペックコンデジにのみソースを注げばいいのに。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 19:19:58 ID:t7H7d+XN0
画質だとW300に負けてるし
広角重視ならLX3に負けてるし
どっちにしろ詰んでるよな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 20:37:25 ID:4bEy7EMN0
ていうかW300はどうでもいい
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:49:24 ID:fi0rZeds0
P6000ボケが綺麗だし、コントラストの高い部分はなかなかシャープに写すんだけど、
木の葉が密集してるとか細かいテクスチャを持った布とかのコントラストが
低い部分はディティールが吹っ飛ぶね。
D3以降の画像処理の癖をそのまま継承してる気がする。
滑らかさ優先&コントラスト優先、
それ以外の優先されない細部は吹っ飛んでよしってな感じに。

それによって、写真全体のぱっと見の印象は良い。
でも、細かく吟味し出すと、「あれっ?」ってことにどんどん気づく。
実写速報みたいに、弱点がいっぱいある場面だと全体ぱっと見ても気づくけどなwww

ちなみに、RAWで撮って、Adobe Camera Rawとかコンサバティブな
現像ソフトで現像すれば、木の葉とか細かいところがしっかり解像してる。
まぁ、良い意味でも悪い意味でも無難な仕上がりだけどな。

P6000はCCDやレンズが悪いわけではなく、
画像処理でちと余計なことをやりすぎなんじゃないかい?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:01:51 ID:/LCugZo+0
>ちなみに、RAWで撮って、Adobe Camera Rawとかコンサバティブな
現像ソフトで現像すれば、木の葉とか細かいところがしっかり解像してる。

そうかな〜、俺はあんまりそうは思わなかったけど。
よければその作例upしてほしい。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:37:14 ID:W/ynu2GM0
ボカしてしまえば何が何だかわからなくなるからな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:42:28 ID:9cHCo3uC0
市谷RAWで撮って来いよ禿。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 01:18:49 ID:1JimyDPi0
>>52
やっぱりFX150のがノイジーだし、コントラスト強すぎで黒つぶれしてるし
シャープネス効かせすぎで、輪郭線が妙にぶっとくて解像感悪いようにしか見えんが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 01:34:24 ID:/00IYUkW0
一万円も安いFX150にも劣る画質。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 07:41:26 ID:NMa6e3uL0
ディティールはどっちもどっちだ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 07:42:12 ID:NMa6e3uL0
極小イメージセンサーで高画素の弊害でしょ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:03:18 ID:d6wqWvFZ0
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 17:12:43 ID:XQlW6ljj0
P6000かG10かどちらか迷ってるけど、消耗品(バッテリーとか)は
ニコンの方が5250円で安いし(G10は7000円)、GPSも魅力だったけど
上の人の書き込みで、電源を結構食うらしいね。
一体型GPSは、諦めて、G10の方が、後悔しないかも知れないな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 17:53:40 ID:0gO+bK9J0
広角重視な俺は当分E8400を使うことになりそうだな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 21:24:44 ID:Hv/SX5kJ0
いきなりすいません。

初期不良経験した方いませんか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 21:41:56 ID:nPoeEH6m0
いますよ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:07:05 ID:Gq0ehqtI0
5万2千円ケースつきの時に買ってしまったが
同じキタムラで47,800円ケースつきまで下がってた
4万台前半くらいまでは下がるかな
でも値下がり早
Nikonのロゴが目立つ黒いカメラだから買っただけ
にしてもNRWの容量のでかさは謎だなあ
非圧縮なのか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:45:30 ID:KSXyCwfc0
>>67
どこがどう調子悪かったんだ?言ってごらん。
ちなみにあちきの奴は何も問題なし。

>>69
あちきもナカーマ!!

まぁ早いうちに買って楽しめてるからいいや。
NRWは非圧縮だろう。1350万画素で各画素12bitだと考えると、
だいたい21MB近くになるよ。でかいのはしゃーない。
でも、メモリカードへの書き込み速度はもう少し速くしてほしいもんだ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:53:05 ID:eIDItOvh0
使い出して1週間でセンサーにゴミが付いて新品と交換してもらったよ。
この交換した個体も何日綺麗でいられるか不安でしょうがない。
P5000、P5100も同様の欠陥があったけどシーリングは向上されなかったんだろうか?
何回も交換してもらうと俺がクレーマーのようで嫌な気分だ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 01:20:01 ID:I5a4Xkgv0
ゴミンナサイしてもらった?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 02:50:39 ID:Xag47Lqd0
>>70
>でも、メモリカードへの書き込み速度はもう少し速くしてほしいもんだ。
どれぐらいかかるの?
購入検討中だけど、*istDみたいなどんくささだったらやだなぁ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 16:46:34 ID:AbtOldU10
2店の店頭で触って気になったのだが
シャッター半押しでフォーカスロックしたときに
液晶モニターがチラチラするのは仕様?
買ったエロイ人教えて
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 22:02:07 ID:Jj/MK53d0
>>73
サンディスクのExtreme IIIを使っても3秒〜4秒かかる。

>>74
暗い所でF値が小さくなると液晶がざらざらちらちらに
なることもあるようだ。屋内で望遠側で撮るとそうなりやすい。
まぁ気になるほどじゃないな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 22:16:10 ID:Xag47Lqd0
>>75
thanks!!
一枚あたり3〜4秒なのね。それぐらいなら耐えられる。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 22:33:19 ID:2r3/pGnm0
んで、結局オフ会どうなったの?

用事有ったから行けなかったけど、用事の場所が近くだったので
クルマで13時前に陸橋通過してみたが、誰もいなかったw

W300とD700積んでたが、空振り。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 23:30:44 ID:G3mdR2uf0
jpegでExtremeVでも2秒弱書き込みにかかるし
再生時もフル再生までのタイムラグが若干ある
Nikonの一眼使ってるとなんでこんななのかと思うけど
最近のコンデジだと画素数多い機種はバッテリも保たず動作も機敏でない傾向があるかな
そういう意味じゃ大差はないかもしれない
正直画素数落としたエコノミー機の方が、各社総じて使いやすい
ただP5000/5100はそのへんのバランスがもっと良かった気はする
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 23:47:05 ID:AbtOldU10
>>75
なるほど。ありがとう。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 23:55:29 ID:JYYQzyOi0
>>77
まさか、通報されて全員逮捕されたとか?あり得る話だな。

>>78
P6000は動作が遅い。UIももっさりだしな。CPUがチープなのか、
それともプログラマがヘボなのか。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 00:15:28 ID:4yx0lZdE0
待機状態から復帰するのもP5100に比べて遅い。
何度かシャッターボタンを押しても復帰しないので、電源がOFFかと思ってスイッチを押すと電源OFFになるしw
P5100よりAFが早くなってる良い部分はあるんだけど、なんかこうイライラするカメラになったね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 23:31:10 ID:4yx0lZdE0
P6000はもういいです。P6800に期待しましょう。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 00:50:48 ID:obCKEoRx0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 01:10:39 ID:gZRSs50z0
>>82
もっと広角よりが欲しい俺はP6400に期待
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 01:38:40 ID:ZvEmuNQ60
P6000・G10見て
コンデジで13Mとか14Mとかやっぱり無理だなと思わざるをえない。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 01:40:04 ID:ZvEmuNQ60
>>85
誤解のないように言っておくとLX3は論外という前提で言ってます。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 02:46:32 ID:WgekRaZA0
コンパクトでRAW現像できるのってこれ以外今存在しないよな?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 03:29:58 ID:kZcfRRs60
>>87
ニコンの現行or新品で買えるものならP6000だけだね。
他のメーカーで現行or新品で買えるものなら
パナLX2/3およびFX150、リコーGX100/200およびGRDU、キヤノンG9、シグマDP1あたり。
17日発売予定のキヤノンG10も。
あとキヤノンの一部機種は標準では出来なくてもCHDKが動くならRAW出力できるよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 03:36:41 ID:9EqBp3la0
>>87
カメラ内現像ってこと?
なら知らぬ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 03:50:26 ID:kZcfRRs60
あ、読み違えた。カメラ内現像か。ならP6000だけじゃなかろうか
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 19:43:16 ID:mWRzxVKL0
GPSw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 19:44:05 ID:mWRzxVKL0
あれば便利、という機能は別になくても困らない。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 20:40:54 ID:9OsfToAc0
デジカメってあれば便利 なくても困らない
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:48:37 ID:xG2Yk9dA0
よし
みんなでP6000とノートパソコンで
写真を撮りながら現在位置を確認しながら
東京一周するんだ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:55:43 ID:0Fl80pni0
それって一回やれば飽きるよね。。。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:05:52 ID:CczmEyrX0
元々、誰も欲しがっていない機能を無理矢理入れてみたってだけだし。
それによって大多数のユーザの利便性が著しく向上するというのならともかく、
GPSが必要というのは少数派だし、しかも手に持って歩かないと位置検出が
ちゃんと行われないという使えなさ。ほんとにただのデッドウェイトでしかない。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:19:25 ID:iJ15EsjH0
やぁ!久しぶりに重さ厨が出てきたな。元気だったか?
どのカメラを買いたいかそろそろ決まったのか?

98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:22:17 ID:kg6YMP0D0
お久しぶりっすwwwwww
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:26:12 ID:9OsfToAc0
重さ厨懐かしいな
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:35:12 ID:eExEvSUK0
ううむ。今このスレやPowerShot G10スレその他を見回ってるんだけど、
今期登場のハイエンドコンデジは各社ガッカリなできばえってことでFA?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:54:09 ID:CczmEyrX0
>>100
正解です。その中でもダントツで酷いデキなのがP6000です。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:55:35 ID:CczmEyrX0
>>97-99
お前ら、毎日P6000を手に持ってうろうろしてんの?w
「GPSはただのデッドウェイト」にぐうの音も出ないニコン厨哀れw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:12:01 ID:U4VqjNbS0
デッドウェイトはないはずなのに
醜く重いG10って何なの?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:35:52 ID:jjxMmcc10
コンデジは間違いなく「昔は良かった」ですね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:37:10 ID:w2CWJJXp0
昔は良かった
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 00:06:29 ID:cI66uy3N0
ほんとによかったと思ってるなら昔のパクデジをずっと使えばいいのに。
P5000なんか最高のパクデジなんじゃない?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 00:11:57 ID:39J1RYJ80
LX3は画素数抑えて作り込むという
ちょっとNikonぽいアプローチで作られてるからなあ
素子が変わって画素数が増えると
全部見直しなんで、いつまでたってもいいカメラできねーよ!
ってのはあるんじゃないかと思う
ハイエンド機は画素数も最強じゃなきゃ、みたいな空気が
デジカメをつまんなくしているね
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 02:17:17 ID:+0AJqB1t0
ちなみにNikonの画素数最強はP6000じゃないんだけど・・・
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 10:43:53 ID:uiPsMFsR0
画素数は最強じゃなくて最多じゃないの?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 17:46:31 ID:VbuRTqAZ0
>>106
新機種が出ると片っ端から吟味している からんからん堂(上河成子) 乙
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 19:06:56 ID:3FWkioI20
パクデジw→ぜんぜん流行ねぇなこれw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:22:19 ID:/FGtxuP10
>>104
最近の高画素デジカメはかなり縮小できるからな。
1200万画素以上なら、1/4にしても300万画素クラスだ。
昔のデジカメよろしく300万画素デジカメとして使えばいいんじゃない?

そんなふうに使えば昔のデジカメより高画質だよ。
そもそも、ベイヤーやらハニカムやらは、各色の画素数を
4倍に水増ししてるようなもんだからな。
だから1/4にすれば水増しでなく本来の画素数になって良いのだ。

おまけに、昔じゃありえなかった高感度でも撮れるしな。

113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:40:16 ID:zC2VuLPI0
>>112
300万画素で撮影しても、それって縮小されてるだけなんだぜ・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:50:47 ID:/FGtxuP10
んなこたー、分かってるさ。
縮小処理が、単なる間引きじゃなくて、
それなりに補間するような方法ならいいんでないの?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:23:52 ID:H3n44CBe0
握った感触が良くて気になっていたのだが、ついに買っちゃったよ。
ちょうど中指薬指がゴムのところにかかって、
俺の手の大きさにぴったりだったんだよ。
親指のところもゴムになっているのもいいし。

今充電中なんだが、これで画質が気に入らなかったらどうしよう…。
ほぼ衝動買いなんだけど、不安になってきた。
なんかベトナム製だし…。
山に持っていこうと思ってたんだが、やっぱりエクスリムと比べるとかなり重いし。
誰かこのカメラを褒めて、俺を励ましてくれ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:35:06 ID:kCYoNRo/0
あーあ、やっちゃったねー。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:45:16 ID:JchgarO10
>>115
見た目いいよね。デザインは俺も好き。いい意味でNIKONらしい。
ただ・・・
俺も衝動買いしそうになって先日オークションで入札したものの、
そのあとでいろんな機種のスレやP6000の画像を見てたら途端に
嫌になり、別の機種にした。
入札したオークションは高値更新されたからよかった。結局31000円
で落札されていたけどこの値段でも今は欲しいとは思わない。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:46:06 ID:zC2VuLPI0
>>115やっちゃったな
GPS、山でハマるぞ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:21:16 ID:6B5DkksN0
>嫌になり、別の機種にした。
>今は欲しいとは思わない。

そんな人がこのスレを読んでいて即レスしてくれる。不思議ですね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:42:44 ID:qjuChqpD0
普通に考えればね。でもそれが人間の心理というもの。
あえて書き込みをするか、心の中に留めておくかはその人の
性格によって違うが。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:20:35 ID:UHmVQuB80
>>115
デザインは最近でてきた広角機の中では一番格好いいと思う。

がGPSは山では使い物にならないわパープルフリンジでまくるわ、
GX200/LX3/G10と46万画素LCD積んでるのにこいつだけ半分の23万画素・・・。
家帰ってPCで見たら液晶とモニターの輝度差に落胆するわでいい事ない。

と、思ってたんだけど、レンズバリアがあるじゃないか!
いい買い物したと思うよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 03:24:26 ID:K8UeMp6Z0
>GPSは山では使い物にならないわ

都会でも使い物になりません。
高い建物のある場所、曇りや雨の日は非常に受信しづらいと
銀座のSSでも言ってましたよ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 10:43:03 ID:rEvjQSLR0
もう車みたいにジャイロセンサーと車速検知つけたほうがいいな
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 12:13:38 ID:2oTM8fBmO
>>115
握った感触が良いよね
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 12:53:37 ID:jHdiPUiM0
>>115
GPSユニットがある左側のデザインを上から見てください。
昔のSシリーズのカクカクっとしたデザインに似てるでしょ。これはSシリーズへのオマージュなのです。
まさにニコンのDNA。P6000はニコンのハイエンドコンパクトデジタルカメラなのです。

126⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/10/16(木) 15:39:34 ID:bjKpDHjI0
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 18:19:11 ID:p3MYFlRj0
重さ厨の人、P6000にメチャ詳しそうだから聞くけど、
GPS入れた分の重量って何グラムあるの?
まさか、知らずに言ってないよね?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:04:32 ID:t2HOB+o40
重さ厨もうぜえが>>127もうざい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:14:25 ID:HpKolA580
値段だけはハイエンド。それがP6000。

>>122
晴れの日に、周囲に何もないだだっ広い所で手に持ってうろうろしないと
使えないGPSというわけか。何でそんなもん内蔵させちゃったのかねぇ。
LANはLANで、ニコンのサイトに画像を上げることしかできないようだし。
P6000の商品企画をやった奴は、よほど空気の読めない奴なんだろうなぁ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:45:28 ID:EYFl+cXZ0
位置情報を取得するために撮影は少し待つなんてなんという本末転倒。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:07:04 ID:+kJD0tzt0
今フジF100fdを持っています。
P6000デザインが好きなので欲しいのですが
画質は似たようなもんでしょうか?
無駄ですかね。

132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:11:14 ID:FKrEEfPl0
>>131
無駄
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:23:42 ID:4hTc2Zqo0
>>131
P5100の方がましかも
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 22:28:37 ID:rcToMOam0
itmediaのサンプル等倍切り出し
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081016222001.jpg

・階調なんかいらない
・棘棘しい松ノ木は溶かせ
・人の顔も溶かせ

by ニコソ超一流エンジニア


こうですか?
わかりません ><
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 22:52:26 ID:HpKolA580
こんな商品じゃ年末商戦は戦えないだろうから、

・GPSとLANを外す。
・背面液晶の3インチ46万画素化。
・UIの高速化。
・画像処理エンジンのアップデート。
・軽量化。

を行ったP6100をすぐに投入して来るだろう。
P6000の商品企画をやった奴は、急遽新設されたシベリア奥地の
支社に追放されて終了、と。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:14:35 ID:DeEyvwsp0
RAW撮影のサンプルがいっぱい出てるよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=29699864
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 01:37:56 ID:fYF6sdhW0
>>128=重さ厨なのは誰の目にも明らか
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 03:49:16 ID:s526UOET0
>>129

まあ、買っちまったものは仕方ないと思って使ってる。
細部はまあ、アレだけど等倍しなきゃ使える。
カラーの発色は好きな系統だし、
白黒にすればノイズは目立たず、AFもそこそこ早い。
(いつもは白黒スクエアで撮ってる)
GPSは故障か不良だろうと思ったので、
銀座のSSに持ち込んでSSのサンプル機と
実際にGPS使って比べてもらった。
SSのビルの屋上でもどっちもダメだったって。
故障や不良じゃなくて製品の性能として
GSPの感度が悪いらしい。
LANの件は期待してなかったけどやっぱり
ガッカリだな。
設定すればUSB接続の時みたいにPCからマスストレージとして
認識されるものだと思ってたオレが甘かった。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 10:43:11 ID:cVWZIeAz0
>>135
わざわざシベリアに支社作って送りつけるより、割り増し退職金で依願退職の方が安上がりじゃないか?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 15:12:50 ID:NXAbZmeE0
P6000の開発者の話しを聞きたいね。
一眼もいいけど、たまにはコンデジ開発者のインタビュー記事も頼むよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 15:52:46 ID:Itv110JCO
5100売らなきゃ良かったわ。

性能は上がってるハズなのに全てにストレス溜まる。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 16:10:42 ID:ICjViBux0
>141
何が不満?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 17:33:49 ID:q4LWjn1p0
P5100は店で触った程度だけど何となくわかる
でもあの機種まではLシリーズのブラックバージョンみたいな感じがあって購入には至らなかった
P6000も12MPで踏ん張ればよかったのになあ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 17:36:34 ID:dxaWtE9u0
一眼ではソニーみたいに下位機種の画素数を増やしたりせず、
12Mで据え置きで作ってるのに、なんでコンデジを増やすかなあ。
液晶だって中級機のD90にすら業界最大の92万画素液晶を積んでるのに、
相変わらずニコンのコンデジの手抜きは酷い。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 18:05:57 ID:5fKfdVlS0
何でニコンのノイズ除去はあんな木が溶けたみたいになるんだ?センサーの
ノイズが大きすぎて、撮りきれずにボケに繋がってるのか?
D90あたりでもニコンのNRはボケが大きいと言われてるようだし、アルゴリズム
にも問題があるのかね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:24:34 ID:bQOCcjT6O
>>48
バカなやつ。総合力でニコンが上。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:28:40 ID:bQOCcjT6O
>>56
バカなやつ(笑)コンデジでの比較の範囲内で語れや。
お前の要求通るのはD3レベル以上のカメラだろ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:30:54 ID:bQOCcjT6O
>>56
つーかおまえの言っているのは偏った個人の好み。
お前に合わせていたらまともな製品にならない。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:43:34 ID:bQOCcjT6O
これの画質に難癖付ける奴はD3以上かえって話。
どうせ他社工作員の仕業だろうが。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:11:40 ID:hJc7u3Te0
溶けた木は、ローパスのコストダウンし過ぎのためw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:27:18 ID:sbSwduUE0
デジイチでも同じようになると言う検証結果が出たのは無視なのか。
さすが工作員
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:33:50 ID:vOSEkM+i0
ところで 10月上旬公開予定のNRW Codecはまだなのかい。
もう中旬だぜ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:35:07 ID:ny8F9EoF0
等倍でみたらコンデジなんてほとんど溶けてるだろアホかと
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 03:01:25 ID:ymY2s62dO
一眼なんか要らない。画質も余程神経質にならないと差が解らない。
並べてみて違うかなというレベル。
P6000以上求めるなら、D700以上買わないと意味ない。
それもA4サイズレベルなら差は感じない。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 03:03:59 ID:ymY2s62dO
第一、一眼なんていつも持ち歩けない。じゃま。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 04:37:54 ID:ymY2s62dO
これピントスピードが早くなったね。一眼並み。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 04:51:18 ID:ymY2s62dO
一眼なんか鉄アレイ持ち歩くみたいなもの。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 11:49:15 ID:ZP0mCN7o0
ノイズたっぷりのコンデジからは乗り換えようと思います><
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 12:13:39 ID:Joq3RQAJ0
一眼持ちの俺は、逆に軽いの欲しいw

しかし、P6000は写りが悪過ぎる。カッコはイイのにな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 12:54:37 ID:8ryIPDlx0
コンデジはNRを完全に切るとISO64ですらこのノイズだからね。
もはや最低感度でも強力にNRをかけないとまともな絵が出てこない。
過度の高画素化の影響が行くところまで行き着いてしまった感じ。

GX200 ISO64
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080812_GX200.jpg
一眼 ISO200
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080812_D700.jpg

ニコンは初心者向けに等倍で見ても目立たないように強くかけ過ぎてるんだろう。
P6000のクラスを考えるともっと弱くても良いと思うし、強さを選べるようになっていればベストだが。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:52:16 ID:1Un+KVEd0
一眼使っちゃうとコンパクトの画質はガマンできないけど
P6000はマシな方だと思う
レンズがいいし素子も若干大きいんでしょ?
EXILIMとかと比べるとかなり違う
まあここまでやるならもうちょっと頑張れよって感想は持つけど
そろそろNikonとキヤノンにはDP1みたいなカメラの需要もあると思う
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 21:13:07 ID:IiNCoxN80
>>152
10月1日公開のViewNX 1.2.0に含まれている。
カメラ内の画像処理と同等の処理を施して
JPEGを作ってくれるっぽい(出力の見た目から)。
ただし、ViewNX上でのRAW現像はパラメータが一切いじれない。
カメラ内現像の方が余程いじれる。

本格的にRAW現像したいなら、Adobe Camera Raw 4.6以降や
最新のSILKYPIXを使った方がいい。
ただしその場合にはNikonの画像処理ではなく、
AdobeなりISLなりの画像処理になってしまうから、
出てくる画像の味がカメラから撮って出しのJPEGとはちょっと違うぞ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 21:54:40 ID:Joq3RQAJ0
デジ1じゃぁ大きく重過ぎなので、micro4/3のオリ機も買おうと思うが
それでも大きい時に、G10とP6000なら、P6000がスマートだよなぁ

画質はG10に追いついてくれないかなぁと… P6100とか即出そうw
S10もS700も持っているから、P6000の意味は広角だけなんだけれど。
フルマニュアル可能機は、1台は必要なんだよな…
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:05:13 ID:Dd9cGTS40
ニコンのサイトから取扱説明書のPDFがダウンロード可能になってる。
んでUser Settingに記憶可能な項目見たらホワイトバランスが追加されてる!!
実機だと最初から出来るけどな。やっぱり取扱説明書の初版が間違ってて、
それをこそっと修正した版が出来たんでPDFでも公開したようだ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:09:07 ID:0ajx9/aW0
>>163
つS710
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 02:11:49 ID:QkUeyyjKO
>>159
じゃあ六千以上の画質は何で可能なんだよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 02:19:53 ID:GpJ6+RiL0
G10
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 03:00:51 ID:QkUeyyjKO
>>167
大差ない。ジートは思いからダメ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 03:27:47 ID:QkUeyyjKO
>>167
そんな鉄アレイ持ち歩けるかよ(笑)
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 06:48:53 ID:s+ojuYfj0
撮影モードをRAW+JPEGにしてる時、JPEGのサイズを5Mとかに設定してても、
いつのまにか13Mに変わってることが頻繁にあるんですけど仕様なんでしょうか?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 08:14:19 ID:69rPK24RO
縦位置情報とかフォーカス位置とかが、ViewNXで反映されないのが×
NRWもNEFと同じように細かく扱えるんならいいんだけど閲覧と書き出しができる程度と中途半端
外付けファインダー出したりするくらいだから、ハイエンドコンパクトのニーズに応えたい意識はあるはずだけど、今一つだ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 09:27:23 ID:QkUeyyjKO
>>171
くだらないこというな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 22:36:20 ID:NBxMZ4am0
>>160は「コンデジは」などと十把一絡げに
してるところを見ると、P6000を持っていないらしい。
デジタル一眼レフが圧倒的に低ノイズなのはその通りだが、
GX200のCCDのノイジーさはいくらなんでもひどすぎだろ。
全てのコンデジがあそこまでひどいわけじゃない。

P6000でISO64で撮ったRAWを、何らかのRAW現像ソフトで、
輝度ノイズとカラーノイズ除去のパラメータを0にしてみると、
どれだけ良い素子か分かるはずだが。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 22:59:18 ID:oN30xtvP0
で、このカメラは買いなの?やめといたほうがいいの?
コンパクトカメラの中から3ヶ月以内に1つ欲しいんだけど・・・。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 23:20:52 ID:NBxMZ4am0
>>174が何を求めてるかだな。
画質とかの好みも人それぞれだろうし。
何が重要なのか語ってくれ。
176174:2008/10/19(日) 23:49:09 ID:oN30xtvP0
コンパクトカメラの中で最高レベルの画質を求む。
一眼にしないのは、重たいのが耐えられないのが理由。
撮りたいものは
・夜景
・室内での撮影(体育館程度の暗さ)
・10cm程度までのマクロショット

その他、通常写真、人物、食べ物も撮ります。
そして、冬にスキースノボをしながらの軽い撮影。

おそらくズームはほとんど使いません。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 00:20:25 ID:5drGKfFM0
もうG1かK-m買えよ。後2年はコンデジなんか最低感度でしか使えん運個だよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 00:26:43 ID:0yku9Axr0
>>176
その被写体で一眼レフを選ばないってのがあり得ない。
正直言ってその用途なら、どのコンパクトカメラ買っても一緒だよ。

強いて言うならΣDP1だな。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 00:33:39 ID:CuaZesHD0
一応ベストな選択はLX3じゃないの?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 02:39:14 ID:4jOO2TZr0
>>176
今の高画素機の高感度画質は年々悪化してるから、
古い低画素機のF31fdとかお勧め。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 04:05:33 ID:KkQcOweIO
>>174
買いに決まってる。これなら一眼はいらない。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 04:08:55 ID:KkQcOweIO
>>174
ニコンの夜間に対する強さは群を抜いている。
パナソニックを薦めるバカはスルーで。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 04:10:46 ID:KkQcOweIO
>>174
あとP6000は外付けストロボ撮影が他社より優れている。
夜間室内なら絶対ニコン。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 04:15:10 ID:KkQcOweIO
>>180
バカ乙
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 08:18:55 ID:6RYSH8Fz0
高画素低画素日本語の乱れ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 08:21:59 ID:W/OLhZpU0
夜景にストロボ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 11:30:21 ID:F+o6yTGT0
2460万画素+Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8をもってしても、
松ノ木の描写だけはコンデジなんだな。
あの部分がちゃんと解像できるデジが発売されるのはいつになるのだろうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 14:23:26 ID:PU7nGddk0
ぶっちゃけ安売りしていたD40のレンズキットにしときゃよかったかなと思ってる
もっとストイックなカメラならなあP6000
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 15:17:22 ID:MN0uBjdT0
>>187
35mm銀塩だと解像されるんですか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 18:10:21 ID:tYlKJcrEO
>>189
画像圧縮すればどんなデジカメもむり。
RAWなら解像してるかもしれん。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 18:27:41 ID:QUb9l2ZT0
189は「35mm銀塩」について尋ねてるんだが。
どうして馬鹿はこうも話が通じねえんだろうな。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 21:34:24 ID:yV4W2Lt70
>>176
>コンパクトカメラの中で最高レベルの画質を求む。
まぁ画質はメーカーの個性が出るからなぁ。
どれが「最高」かなんて一概に比べられないんじゃないかな?
いろんな機種の実写を見比べて一番好みの機種にすりゃいいんじゃない?

>そして、冬にスキースノボをしながらの軽い撮影。
これやりたいなら、P6000もG10もLX3も出っ張りまくりだからダメだろ。
スキーウェアのポケットに収まるような薄い奴がいいんじゃないか?
Nikonだったら、S710, S610, S610cだろう。
マクロはS710が最短10cmで、S610, S610cは最短3cmだ。
夜景、室内、通常、人物、食べ物もOK。
どの場面でもたぶん画質もそこそこ良さそうだぞ。

>おそらくズームはほとんど使いません。
ズームがレバーじゃなくてボタンになってる機種でも問題ないってわけだな。
上記のSシリーズは適合する。

このクラスのカメラは他のメーカーでもいっぱい出てるから、
とにかく実写を見て好きな画作りの機種を選べばいいよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 21:40:32 ID:yV4W2Lt70
ところで、価格.comにP6000のRAWをおそらくACRで処理した画像と
P6000から撮って出しのJPEG画像を比較したのが出てる。どうよこれ?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611302/SortID=8449038/ImageID=138098/
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 21:50:59 ID:U0vbc/Wv0
>>193
RAWの方は木の葉っぱ感が残ってるし
ダサい輪郭強調がなくていい感じやね
195174:2008/10/20(月) 22:15:39 ID:aVGP+qbW0
たくさんのレスどうもありがとう。
気に入ったので買わせてもらいます!!

けど、CANONのG10が気になり始めたのが本音…
重すぎるけどね。ポケットにも入らないし。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:17:22 ID:o69r7FLY0
こいつに合う女性向きストラップってなにかお薦めある?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:33:01 ID:y7WPqWJV0
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 23:58:33 ID:MF2U/ynb0
>>196
女性向きかつP6000に似合うってハードル高い条件だ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 00:06:17 ID:aZ8xQJ+RO
松の木がとか言っているバカウゼエ。
そんな些末な事気にして写真見る事しか出来ないバカは携帯カメラがお似合い
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 00:17:44 ID:Lx0jypeT0
松の木、撮ってみたことある?
葉っぱだと、焦点、合いにくいよ。
201115:2008/10/21(火) 06:31:02 ID:2hcLEtx10
115だけど、このカメラ気に入ったよ。

・オートにしておけば、室内でもほとんど失敗しないのがいい。
・フラッシュ焚けば室内でも低感度できれいにとれる。(オートで)
・とにかく、何も考えずに電源入れてシャッター押すだけなのが楽でいい。
・持ちやすい。他のコンデジはみんなつまんで持つが、これはしっかり握れる。
・持ちやすいので、重さをあんまり感じない。
・デザインがかっこいいと褒めていた方がいたが、そんな気がしてきた。
・GPSとかLANは全く使わないんだろうな。要らないと言っていた方がいたが、わかる。

今のところ、すごく満足。これは売らないで済みそう。
あと、山で上手く撮れるかどうかだな。風景も綺麗に撮れるといいな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 08:08:03 ID:UVXhxnEh0
いまIXY910ISつかっています
なんか画質でP6000はすごくたたかれているように思いますが
最近のユーザーは要求が高くなったんでしょうか
これ見るとかなり満足できそうなのですが
とにかく画質のよいコンデジがほしくてG10やLX3と迷ってますがG10はでかくて重く
LX3はレンズキャップが面倒
ということでこれが候補になっています

P6000
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152254-9357-12-2.html

910IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108138-6978-12-1.html
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 08:19:23 ID:+HbjLozS0
>>202
LX3の2.5倍ズームもかなり萎えるので注意。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 08:58:26 ID:I6efGF5+0
>>193
おお、シャープネスが弱くて若干眠いけど、明らかに木の質感が自然になってるね。
むしろ木の質感から物体の輪郭までの質感が同じような感じなので自然に感じる。

撮って出しJPEGはシャープネスが強すぎて一部は不自然なほどクッキリしてるのに、
木とかが塗り絵になっててぼけまくってて、絵の落差が激しいから非常に不自然に見える。

最初からこの画質で出してくれてたら文句なかったのになあ。
なんでこんなチューニングしてあるんだろ、これじゃ携帯カメラみたいな画質だよ…。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 16:25:29 ID:aZ8xQJ+RO
>>200
松ノ木なんかとらねえだろ普通(笑)他のカメラなら松ノ木鮮明にとれるのかよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 16:27:13 ID:aZ8xQJ+RO
>>202
ヒント キャノン工作員 バナソ工作員
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 16:31:18 ID:aZ8xQJ+RO
ニコンはきれいかではなくリアルかを考える。
だから、偽装描写が無い。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 16:50:49 ID:bIseMj6O0
一眼レフでは確かにそうだが、コンデジでは投げやりすぎる。
OEMだからなのかねぇ・・・。
コンデジでもD90のような上質でリアルな絵が出るといいのに。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 17:51:17 ID:aZ8xQJ+RO
>>208
おまえ並べて比較したこと無いんだろ。適当なこと言うな。明らかな差がでるのは夜景とか。
昼の外なら違いはほとんど無い。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 18:11:54 ID:GupaCzk40
松の木ばかりが松じゃない〜♪

というわけでP6100には松の木認識機能が搭載されることになりますた
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 19:07:46 ID:GupaCzk40
肩掛けストラップ、一眼用だと通らないなーと思って
コンタックスG1のを試してみたら通った
もしかしてレンジファインダー用だと通るんだろうか
黒の皮のやつとか欲しいんだがなさそ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 19:19:37 ID:In3pQVNi0
>>206
松の木が問題なのではなくて、NRによりディティールが潰れてしまう
ことが問題なのだよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 19:42:34 ID:fwD5z0eR0
ニコン、「COOLPIX P6000」用RAW対応ソフトを公開延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/21/9466.html
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 21:45:32 ID:p42wcOzV0
>>176
写るんですでも使ってろ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:11:53 ID:4a6kcizv0
coolpix4300→P4ときて、P4の起動が遅いのが気になってきて
買い換えを考えて、P6000かS710かS610cで悩んでます。

屋内、屋外の猫撮りや街撮り、ダメもとでスピード感のあるスポーツも撮ってみたい。
デジ一は初心者過ぎて無理だと思ってますw

どれがおすすめでしょうか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:15:02 ID:tK8EXKqM0
>屋内
P6000かS710
でもやっぱ同価格帯なら一眼でもD40がベスト
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:39:32 ID:aZ8xQJ+RO
>>212
じゃあ他のカメラなら潰れないのかよ。ああ?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:40:38 ID:aZ8xQJ+RO
>>215
ピントはかなり速く合うから何でも取れるよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:41:29 ID:fwD5z0eR0
懐かしの戦場カメラマン君がいるようだな
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:42:47 ID:aZ8xQJ+RO
>>216
デイ四十とかダメだろ。
あんなのなら六千の方がはるかに上。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:46:12 ID:aZ8xQJ+RO
一眼なんかいらないね。
航空機、プロスポーツ、報道なら明るいレンずで高速シャッターも必要だが一般人なら六千で十分。六千超える画質求めるなら、D7000以上買わないと意味ない。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:48:50 ID:6QPDVt0x0
>>204
>絵の落差が激しいから
そう!現在のニコンの画作りの特徴だ。
言ってみれば「『解像感』を出すためにあえて部分的に『解像度』を落とす」。
コントラストの低い領域の解像度を落とすことで、
コントラストの高い領域がくっきりと浮き立ち、
その対比によって解像感を演出しているんだ。

主要な被写体にフォーカスが合っていて、フォーカスの会わない背景が
必然的にコントラストが下がるような写真、つまり、
ボケを生かした写真の場合にはこの処理が生きる。
ニコンのP6000のサンプルの和菓子の美しさはまさにこれが最高にハマった場合だ。

しかしながら、遠景のように、解像度がある程度均一であることが
自然に感じられる写真では、特定の木だけが極端に解像度低下を起こすとか、
良く見るとかなーり不自然に感じられてしまう諸刃の剣だ。

>>212
NRの問題じゃなくて、上記のような画作りの問題だと思うよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:48:57 ID:I/CjakA20
>>215
S710が無難かも。
普通の全自動カメラ感覚でも使えるけど
絞りとかシャッター速度とかも弄れちゃうし。

画質を比べたわけではないけど6000と710の違いは
外見・操作系統・撮影以外の付加機能くらいで
中身の撮影に関する部分は大差ないと思う。
(↑厳密に比較した人がいれば訂正ヨロシク)
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:52:07 ID:6QPDVt0x0
と、分析的に書いておいてなんだが、
皆、ピクセルを見るんじゃなくて写真を見ような!!

部分部分に着目するんじゃなくて、全体として写真を見れば、
P6000の画はなかなかに見栄えがしていい感じだと思うよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:55:58 ID:In3pQVNi0
>>222
必要以上に多い画素数のセンサを積んだ結果、ノイズ除去を強くかけないと
実用的でなくなってしまい、それの弊害が松の木の表現に出てるだけでしょ。

>>217
LX3は潰れてないよね。P6000は無用な画素数競争に走った結果、画質を落す
という本末転倒なことになったのと好対照。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 00:32:04 ID:LQujefGN0
手ぶれ補正、広角に続いて、画素数抑制もパナにトレンド作ってもらわないと
出来ないのかね、この業界は。
227215:2008/10/22(水) 02:06:07 ID:AZ8X1Y/j0
>>216,218,223
ありがとうございます。
4300と同じようなP6000のあの形が好きだし握りやすいのですが
気軽という点ではS710みたいですね。

まだ迷いかねているので、明日店頭での価格&割引率で決めてみます。
ありがとうございました!
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 02:08:16 ID:nTeEuNuM0
P6000見た目がかっこ良いから甲斐。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 02:13:06 ID:GCxr5ms90
見た目もいいし質感も上々、性能も申し分ない。
・・んだけどなぁ・・。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 04:53:35 ID:f5tRRwj80
AFはやくていいね。
ほぼ単写専用みたいになるがゆがみ補正はなかなか役に立つ。
ただ、目が悪い俺は、光学ファインダだけは
視度補正がついてかつ大きめに見えるG10が羨ましかったりする。

231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 08:04:57 ID:+MH2N0JhO
LX3はAF遅くね?
G10は重くね?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 14:37:18 ID:kSubLfmC0
コンデジの画質なんてどれも大差ないんだから
自分の必要と思われる機能を持ったヤツを買えばいいんじゃね?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:17:37 ID:jC97IcrlO
>>230
メガネかけているなら、メガネ用アダプターつけろ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:21:56 ID:jC97IcrlO
>>225
馬鹿かよ(笑)どうでもいい所が潰れないようにするために、
画素数落とすなんてバカげている。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:24:40 ID:jC97IcrlO
>>225
LX信者うぜえからくるなや。
そんな糞とP6000比較するな。工作員シネ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:25:57 ID:jC97IcrlO
>>226
何めちゃくちゃいってんだ。パナソニックなんて底辺メーカーだろ(笑)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:28:13 ID:jC97IcrlO
パナソニック(笑)掃除機がお似合い(笑)
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 17:28:19 ID:I9IFCyRR0
あの…一レスにまとめてもらえませんか。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 18:49:24 ID:9A9xCgGf0
1:1フォーマットと28oはやっぱGR-D意識なのかね
高級コンパクトっていうカテゴリーが存在するかのように思えるけど
実売数ではそんなに各社力入れるほどでもないんだろうか
このカテゴリーで熾烈な競争とか起きれば面白いんだけどな
価格で5〜7万てとこか
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 18:49:42 ID:ixAzaNEW0
>>235
>>LX信者うぜえからくるなや。

語尾に「や」を入れているあたりが、なんとも香しい。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 19:53:26 ID:taXg5dmeO
G10が出たせいでP6000の話題が無くなってきたな。
だが、G10買うなら一眼にのNikonD40買った方がましな罠w
その点P6000は軽いからコンデジのラインを保ててるよな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 19:58:31 ID:FYRNmpTg0
554 :(`・ω・´)シャシーン:2008/10/21(火) 20:06:43 ID:hyH/Bm1B
>541でJPEGを2枚しか載せなかったのは経過を端折りすぎでしたね、申し訳ない。
上の2枚だけで判断したわけじゃなく、D40X→D40→D90と、3機種渡り歩いて
撮影条件揃えて試したけど、やっぱりD40系のRAW現像努力のみでは超えられない
壁を感じたんですよ。

*D40X
黒に転ぶか白に転ぶかがややピーキーで、階調情報に不足を感じる。
1/5秒とかの低速SSで撮影すると、回折が起こったように輪郭が少々ぼやける。
あえてF16とかに絞りたいと思っても、回折ボケしすぎる。
解像感はややあるが階調豊かには感じられない。

*D40
D40Xに比してダイナミックレンジが広く見え、暗部が滑らかに感じる。
低速SSでもD40Xみたいな輪郭ぼやけが起こらない。
F16まで絞ってD40XのF16画像と比べると回折ボケの程度が少ない。
最低感度ISO200のせいか、ISO100のD40Xに比して全体的にノイジー。
D40Xより階調情報が多いと感じるものの、逆に解像感が足りない。

*D90
上の2機種で不満に感じた点が、程度の差はあれ解消されている。
D40系に比して暗部ノイズの輝度差や色差が少なく、露出のプラス補正で
ノイズが暴れ出さないため、元の階調を大きく崩すことなく補正できる。
最終的にJPEGにしたときのグラデ部のマッハバンドも少なく感じる。
んでその結果、色の分解能が高いと感じる。

被写体のアリスは下唇に微細なシワがあってこれを撮したいんですが、
D40系では難しかったところD90では比較的容易でした。
現像時に露出補正するとき、黒も白も粘りがあります。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 21:00:19 ID:4JLawNsy0
>>238
戦カメ君の芸風だし
むしろIDが確定しやすくなる
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 21:46:12 ID:QmGe+yiT0
戦カメ君てのが誰なのか知らないが、要するに

LX3 >>> P6000

ということだな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 21:51:49 ID:6sY+er1j0
旅先で充電器が邪魔になりそうだな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 23:13:49 ID:jC97IcrlO
エルエックス(笑)好んで買うのは主婦ぐらいか(笑)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 23:22:05 ID:7bCSiIiZ0
>>225
>LX3は潰れてないよね。P6000は無用な画素数競争に走った結果、画質を落す
>という本末転倒なことになったのと好対照。
実写速報の画じゃないが>>193を見ろ。RAWではP6000もつぶれない。
カメラが現像したJPEGでは葉っぱとかのコントラスト低いところだけが
選択的につぶされてる。これは画作りの方向性の差だ。
シーンによって得手不得手が出るんで賛否両論あると思う。

「高画素=ノイジー=低画質」っていう思考停止はもうやめようよ。
そりゃ、無闇に画素数増やすのは良くないさ。でも、画素数を抑えたら
高画質ってわけじゃない。パナのCCDはもともとソニーのCCDよりずっとノイジーだ。
単純に画素数だけで比べられるもんじゃない。

LX3は発表時に、
「画素数を抑え、周辺回路を見直したことでS/N比を従来比(LX2比)で3dB改善した」
って言ってる。この意味分かるか? 絞りで言えば0.5段の改善だ。
LX2はめちゃくちゃノイジーで普通に使うにはISO200がぎりぎり上限だった。
それがISO280くらいに上がったに過ぎない。確かにS/Nの面では画質は向上している。
が大した向上ではないんで、それ以上にS/Nを上げるために、
強力なNRをかけまくっていて、トータルな画質だとどうかな?

ベースISOでも既に強力にNRをかけてると疑われる例がある。
ここを見てみろ。LX1とLX3のRAWを比較しているが、LX3の方がはるかに
解像度が悪いのが分かるだろう? LX3の方がLX1より画素数が多いにもかかわらずだ。
http://www.pbase.com/oluv/lx3test
この比較を見て、パナのRAWはCCD RAWではなく、ある程度処理してから
出してるんじゃないかと思う。RAWに歪曲収差補正が
かかってる(←LX3スレでしばらくもめてたようだが)くらいだから、
ヴィーナスエンジンIVで追加された新しい2DNRも合わせてかけてるんじゃないか?
盲目的にパナの宣伝文句に踊らされるなってことだ。スレ違いすまん。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 23:29:00 ID:6sY+er1j0
>よくわからんが
いいんだな? いいんだな?
p6000買っていいんだな?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 23:36:46 ID:I9IFCyRR0
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 23:46:10 ID:QmGe+yiT0
>>247
Rawでもやっぱり木の描写はイマイチじゃん。

> これは画作りの方向性の差だ。

画作りじゃなくて、強力なノイズリダクションかけないとCCDが
使い物にならんのだろ。それでディティールが溶けてるんだよ。

> トータルな画質だとどうかな?

P6000は松の木が潰れているので、LX3の勝ちですね。

>>248
松の木が潰れるような最低画質と、LANやGPSのような無駄機能が
許せるなら買いでしょう。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 00:06:13 ID:5r2FoP8h0
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 01:44:34 ID:p/WrElPH0
S710持っているけどマクロと画に不満で最近P6000のデモ機を良く触りに行っている。やはり値段の差があるけどP6000が良いね。
LX3もあのレンズが魅力で考えているけどちょっと操作がしにくすぎる。じっくり撮るための機能が満載だから好みだろうけど。
P6000はS710に比べてしっかりもてるのとマクロの合致が早いのとやはりEDレンズの良さが明らかに出るよ。
ただやはりすぐに買い換えられないのは最近のNIKONは液晶で見た画とPCで見た画の差が大きく感じるんよね。
P6000はホントよく出来ているけど細かいところで気になる事が多いからP6100を待ったほうがいいのかなぁって思う今日この頃。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 04:35:24 ID:zfrEusjdO
エルエックスとかあり得ない。
松の木描写云々言ってる奴いるが、輪郭強調で不自然になる場合もあるだろう。松の木とか撮る機会なんかねえし、そんなものに合わせてチューンしてどうするよ、ああ?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 07:21:54 ID:hEkf4u+w0
買おうかなーと思って初めて来てみました。
LX3が競合機なんですね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 07:26:02 ID:tPpIh8pS0
>>253
松の木の解像=まつげの解像

どろどろに溶けたまつげの写真より、きっちり写ったほうがいいだろ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 09:55:27 ID:4kfBFSqeO
ボンビーなので、35000円になったら買うお
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 11:49:39 ID:T8SBK3xyO
>>256
今D40のレンズキットの安いとこ見つけて買う方がいいと思います
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 14:03:56 ID:4kfBFSqeO
>>257
アドバイスありがd。

D40も魅力的だけど、それ以上にP6000のデザインに惚れ込んでしまったもので…
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 18:23:38 ID:X20PLhmy0
単にカッコツケのためだけに
外付けファインダー購入予定
テレコンどうしよ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 18:35:11 ID:iGbT1N5d0
>>255
君の理屈だとデジ一はみんなまつげドロドロになるみたいだな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 19:27:53 ID:UhSR+IsM0
選択肢がないからP6000にする
3万代前半になったらだが
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 19:34:58 ID:HxA95QW1O
>>252
S710と比べるとP6000の方がAF遅くない?
なんか、ピント合ったか!って思ったところからワンテンポ遅れてピントが合う感じ。

それが気になって買ってないんだけど、P6100になってもそこは改良されない気がする。
他に欲しいコンデジないし困ったな。
お手頃価格になったら100%いろんなメーカーからいいの出てそうだし。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 19:49:58 ID:aNoIy30v0
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 20:16:01 ID:Ifya1owf0
ニコンはいったいいつになったらマトモなコンデジを出せるのかね。
P5000、P5100、P6000と、3代続けて失敗作ってどういうことなのかね。
P6100では、以下の点を改良すべき。

・オートフォーカスのスピードアップ。
 少なくとも他社並(今の2倍程度)の速度にすること。
・UIの高速化。
 もっさりとしか動かないUIはうんざりです。
・GPSやLANを外す。
 使い物にならない機能を標準にすんな。入れるならオプションにしろ。
・背面のLCDの高画素化。
 ハイエンドコンデジの癖に今時23万画素はないだろ。
・ノイズリダクションアルゴリズムの改良。
 少なくともLX3程度には解像するように。
・CCDの低画素化。
 1,000万画素もあれば充分。その分ノイズの少ないCCDを搭載すべき。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 20:27:42 ID:1qWABNEU0
>>251
どーにもLX3の吐き出す画は腐い。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:11:26 ID:Mwe081XJ0
GPSやLANはニコンの迷走としか言いようがない。
近い将来「世界の珍機」と呼ばれるかも。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:13:31 ID:VaPJ6xJn0
http://journal.mycom.co.jp/news/2001/03/21/04.html

珍機と言えばCaplio RDC-i500
メールもできるw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:20:22 ID:23QaDQjV0
>>264
P5100は悪くないと思うよ。
借りて使ってみただけだけど。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:02:29 ID:Ifya1owf0
>>267
ニコンのサイトにしか上げられないP6000よりも、まだそちらの
方が実用的な気がするよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:30:27 ID:+2izGx+/0
うん。P5100は良い製品だと思う。
他は(以下略)
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:47:10 ID:x6KmbYk70
>>263 
G10と同時に撮ってるみたいで比べ易いんだけど、
P6000の方が画質良く見えるのは俺だけ?

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10_3.php
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000_3.php
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 01:27:54 ID:X1ZWJokh0
>>271
個体差かもしれないがG10のレンズかなり怪しいな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 03:13:39 ID:4LpBEiVg0
>>270
p5100からp6000になって変わった事といえば
色んな機能が増えて重たくなって、値段が高くなって、
肝心の画質は汚い溶けかたをする絵になった事かな。
コンデジ画質として割り切るならS710の方が軽くて便利だわw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 03:56:59 ID:jYH2DDU4O
>>259
テレコンは買え。迫力が違うよ、望遠は。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 03:59:03 ID:jYH2DDU4O
>>264
他社工作員シネ。みんな信じないように。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 04:03:00 ID:jYH2DDU4O
G10はバカみたいに重いし、他は家電だしワラ結局P6000意外有り得ない。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 06:16:06 ID:PLxqt0+40
>>273
P5100でも少し溶け気味になる時はあるんだけど、
P6000になってそれが顕著になったような感じだね
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:44:00 ID:cphWx4gB0
>>276
そうそう、カメラはカメラメーカーじゃないと。
家電みたいに機能一杯つけてみましたみたいなのはいらないよな(^o^)/






GPS………orz
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:12:56 ID:dZteVJ1h0
P6000は、ハメ撮り用カメラとして考えてOK?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:30:15 ID:5jzrtc6W0
>>279
高感度が優れたD40のほうが、はるかにきれいな写真が撮れる。
つーか、この機種は高画素コンデジの限界を様々と見せ付けて
ユーザーをデジイチに誘い込む戦略機なのかもしれん。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 17:42:09 ID:i9irXQMa0
>>280
まざまざ、な
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:12:58 ID:SVSstCva0
関係ないけどD60よりD40のシャッター音の方がいいね
D60はちょっとヘナっとした感じの音だ
どっちも柔らかい音なんだけどD40の方がしっかりした音
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:23:27 ID:jYH2DDU4O
海外のサイトで毎年同じ被写体で比較画像載せてるのどこだっけ?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:30:46 ID:fnYV6WE+0
値段が値段なだけにD40買った方が幸せになれそうです。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:04:53 ID:s3Q03BT60
>>271
撮影者が下手すぎw こんな日中で明らかに手ブレww
信用できないねぇ このサンプル。

P6000が手ブレで、G10がなんとか止められているの図
http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p6000/sample_images/nikon_coolpix_p6000_24.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g10/sample_images/canon_powershot_g10_30.jpg

その逆で、G10が手ブレで、P6000がなんとか止められているの図
http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p6000/sample_images/nikon_coolpix_p6000_17.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g10/sample_images/canon_powershot_g10_23.jpg
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:34:13 ID:yF8lvHA90
>>285
手ブレのカットがあったところでG10のスミが怪しいのは変らないじゃん。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:55:45 ID:1Wzu8v8B0
403 - Forbidden
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:32:44 ID:kN49DKtz0
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 02:13:19 ID:QpuBGgNe0
みえないんですけど
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 10:09:15 ID:qfaXqO8t0
P6000はレンズはいいはずなんだから問題は画像処理。
重くて高いのは仕方ないとして、ファームアップすれば名機と言われるようになるかも。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 10:44:15 ID:GTJrZHbo0
>>290
ローパスの精度が悪くて拡散し過ぎなのを
無理矢理アンシャープマスクでは
ファームの影響なんて関係ないです。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 11:22:26 ID:Ao5ZQRTQ0
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 12:26:42 ID:7vpbKtSI0
>>292
今ダウンロードすれば対応したバージョン(2.1)になってます。
くわしくは専用スレで。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 13:59:52 ID:RnANAVK50
レンズでも画像処理でもパナに負けてますがな。
カメラメーカーならではのアドバンテージって何かあるの?
爺どもにとってのネームバリューだけ?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 14:27:33 ID:BhORdd6h0
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 15:19:12 ID:RhAifAg/0
ノリにノってるパナと、おつきあい程度のニコンの差。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 18:49:36 ID:XEmee9KGO
このカメラが本当に売れ始めるのは
29800円から。

298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:28:38 ID:HJdXrlZS0
43mmのサーキュラーPLつけてみたよー(もちろんアダプタリングつけて)
楽しいなぁ〜
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:54:55 ID:egj+xj0r0
電器店にP5100とP6000が両方置いてあったので
比べてみたけど、大分大きくなってるね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:10:46 ID:2PvWarrvO
>>267
RDC-i700ならネットも出来たとおもた
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 22:28:48 ID:muApd6fK0
>>298
楽しく撮れた写真をうpきぼんぬ!!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 03:32:05 ID:WN+9TI4f0
15日に43600円で買ったのに、もう40950円になってる!
まぁ、気に入ったからいいんだけど…。

意外と室内に強いところがいいと思うよ。
だから、>>279 も喜ぶと思う。どんなのを撮りたいかはわからんけど。
感度設定できるし、フラッシュOKなら
薄暗い部屋でも失敗なくシャープな人物撮影ができる。
芸術的なのじゃなくて、とにかく人物だけ綺麗に撮れればいいということならおすすめ。
何よりグリップがあって構えやすいのがいい。
広角もあるし。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 04:23:32 ID:4I+FJi7PO
>>296
それ、ギャグのつもりか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 08:05:24 ID:bLY44Ysf0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224824195/


378 名前:p626694.ykhmac00.ap.so-net.ne.jpn 投稿日:2008/10/26(日) 02:31:38 ID:QUPlbtXP0
削除依頼だしてる者です。fusianasannしとく。

dcamera:デジカメ[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/5



で、まぁ・・・ニコン社員じゃないんだなー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15443.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15444.jpg

2枚目でわかる人はわかるか。現役社員しか持ちようがない社章をぼかしていれてみた。
まぁ、自分の仕事とは関係ないし、自分が欲しい物、必要な物を使うだけだ。

どっちも、箱から出してあるタバコのフィルター付近のMarlboroプリントに
ピン合わせてみたんだけど1枚目の開放が妙に当たった。
この固体の開放はもっと悪かったんだが、なぜか復活しとるw
2枚目は自分が悪い。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 14:07:21 ID:CGPhGr+80
週刊「注目デジカメ撮って出し」
ニコン「COOLPIX P6000」、有効1350万画素で1/1.7型CCDを採用!高画素モデル実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081024/1020333/
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 17:22:18 ID:YGa5QMX50
時代は6000なのか。
5100と比べてどうなの両方持ってる人。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 21:33:04 ID:oPlqgg4A0
photographyblog.comのサンプルが403-Forbiddenで見えないが、
同サンプルによるG10の圧倒的惨敗はここにまとまってる。
全サンプルへのリンクもあるよ。
刮目せよ!!

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=29773154

308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 21:59:27 ID:gpSvPgdv0
遅ればせながら今日初めてP6000触ってきた
ファインダーがちゃんと使える「ファインダー」に仕上がってたな?

G10弄った後だと軽く感じたw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 22:29:26 ID:CGPhGr+80
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 22:59:46 ID:Dev13M4LO
P6100は出るのだろうか、悩むな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 23:59:27 ID:a//dWtoB0
どうせ出た所でまた失敗作だろ。コンデジ自体真面目に作っているとは思えないし。
少なくとも以下の点が改善されていなければ、P6100も失敗作と言って良いだろう。

・オートフォーカスのスピードアップ。
 少なくとも他社並(今の2倍程度)の速度にすること。
・UIの高速化。
 もっさりとしか動かないUIはうんざりです。
・GPSやLANを外す。
 使い物にならない機能を標準にすんな。入れるならオプションにしろ。
・背面のLCDの高画素化。
 ハイエンドコンデジの癖に今時23万画素はないだろ。
・ノイズリダクションアルゴリズムの改良。
 少なくともLX3程度には解像するように。
・CCDの低画素化。
 1,000万画素もあれば充分。その分ノイズの少ないCCDを搭載すべき。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 00:40:55 ID:MZ5yvBKo0
現実を何も知らんバカが。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 11:26:22 ID:V17OWmHO0
とりあえず5100で満足しておけばおk?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 18:46:58 ID:IHbIwVuv0
>>313
うん。5100持ってるなら十分。
つ、一年ごとデジカメを買い換えるのはアフォのすること。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:21:21 ID:oD85vMhS0
と、貧乏人が申しております。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 19:53:17 ID:AUKJ8S8I0
コンデジを毎年買い替えって、どんだけセレブなんだよw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 20:19:31 ID:um2fx3Vi0
むしろ半年後とに買い換えるからこそ、なんだけどね。
あまり汚れないうちにヤフオクで売り払い、新しいカメラの資金にする。
だから一年後なんかに買い換えると物凄い金がかかって逆にそっちの方がブルジョアだと思うよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 03:17:18 ID:XborjE+0O
>>311
キヤノン工作員乙。G10の優位は重くて腕力がつく事のみワラデカく、重いG10など持ち運んでらんない。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 07:27:53 ID:VqBXui2x0
おまえらなぁ

か弱きおばはん達でもG1(>G10重)使うのに…
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 10:03:35 ID:siHLoDId0
>>318
どんだけ虚弱なんだよ!
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 16:14:29 ID:XborjE+0O
だから、性能に差がないなら軽いニコンピーロクだと言う意味
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 16:16:25 ID:XborjE+0O
あとGPSは結構便利だ。スパイには重宝。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 17:10:21 ID:cln+XZKl0
スパイにはでかすぎないか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 17:56:03 ID:ISxbVVUSO
>>322
予備バッテリー何個必要ですか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 17:59:02 ID:XborjE+0O
ギートとか絶対やめた方がいいよ。重いしストロボ撮影がニコンの方が上だし。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 17:59:40 ID:XborjE+0O
>>324
知らない
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 20:01:35 ID:Kyoh0MF5O
ついに40000円切ったね。
けど、30000切らなきゃ価値ないよ。
この値段ならデジタル一眼買うわ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 20:09:56 ID:qPD4bStN0
>>318
>>311にはキヤノンのキの字も書いてないのに、何でキヤノン工作員なんだ?
何かクスリでもやってるのか?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 20:37:46 ID:jtPLQgXdO
G10はP6000より重いしでかい
でもP6000も無駄に重くでかく成長された。うどカメラと言うべき。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:50:25 ID:qPD4bStN0
P6000は明らかな失敗作だからな。ニコンのコンデジの部隊は、空気読めない
ことおびただしい。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:52:00 ID:XborjE+0O
>>330
ギート工作員乙
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:52:49 ID:lriQoLjD0
GPSとLAN除いてP5000と同じ重さに減らして
29000円のが出たら買う
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:56:35 ID:j7Yb92ff0
G10の重さはちょっといきすぎじゃねーの?
P6000を渡されたら「むっ」って感じだけどG10渡されたら「うおっ」ってびっくりするぞ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 01:26:13 ID:yUuEbpms0
このP6000を設計した人って、キヤノンのG10みたいに大きくすれば立派に見えると思ったのかな?
まず最初に値段が高そうなデザインにして、それから大きくなって空いた部分に余計な機能を付けたとゆうか。
コンデジはコンパクトだからこそ価値があるんだけどね。

335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 01:26:31 ID:Fx5Neo08O
ピーロクはピント合わせ速くなったしローあるし、じぴえすあるし完璧。
あとニコン独自のi-ttlストロボ撮影は素晴らしいよ。
やはりキヤノンより上。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 02:08:13 ID:yw3P6aIU0
GPSとLANとファインダーいらね
あと一万削れる
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 02:14:05 ID:Fx5Neo08O
>>336
だからファインダー覗いた方がぶれねえんだよ、ど素人が。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 02:14:51 ID:Fx5Neo08O
>>336
パナソニックでも買ってろよわら
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 02:25:34 ID:yw3P6aIU0
あの糞ファインダー使ってる奴がいるのかwww
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 02:41:39 ID:Fx5Neo08O
>>339
はずかしくねえのかよ。かめらを両手で掲げて、アホみたいに小さい液晶内の汚い画面見て、アホ面晒して写真とるなんて、恥を知れ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 02:43:37 ID:Fx5Neo08O
液晶見て写すなら携帯カメラ使った方がまし
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 03:07:41 ID:yw3P6aIU0
あんな飾りでつけられたファインダー必死に
擁護するFx5Neo08Oおつwwwwwwww
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 03:55:16 ID:Fx5Neo08O
>>342
はいはい、パナソニック工作員乙
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 04:23:15 ID:CQ0/vSOW0
逆に、ファインダーはもっと見やすく実用的にして欲しいね。
G10で唯一いいな・・と思わせるのは
P6000より見やすく視度補正つきのファインダ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 12:26:41 ID:Fx5Neo08O
>>344
シド補正って意味ない。普段はめがぬかコンタクトしてるだろ。
アイピース付けるべきだろ、めがぬなら。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 12:43:31 ID:QW0s72f7O
あのチープなファインダーが好きだが
可愛い
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 13:17:37 ID:5zufoa3Z0
P5100のファインダよりは数段レベルアップした
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:27:44 ID:oJhrtD2b0
リコーのデジタル水平メモリはいいね
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:26:30 ID:Fx5Neo08O
キヤノンのGのファインダーはダメ。レンズ外装が入り込むワラ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 17:43:06 ID:PmVa14IN0
ファインダーに難癖付けてるやつは結局G10を買わない理由を無理やり作ってるだけなんじゃないかと思う
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 20:49:02 ID:KV0hW1wP0
497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 13:23:45 ID:IbeOTZg50
特に何処かのメーカーの工作員ってことはないんだよね。
事実は事実のままに。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15690.jpg
LX3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15691.jpg
P6000
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15692.jpg
GX200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15694.jpg
G10

509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/29(水) 20:04:16 ID:oYtl91BI0
>>497の画像をDP1の大きさに合わせるため、横2640pixcelのサイズにしてみた。
これでほぼ公平に比較する事ができると思う。

DP1 .... http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d478171.jpg
G10 .... http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d478172.jpg
LX3 .... http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d478173.jpg
GX200 .. http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d478174.jpg
P6000 .. http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d478175.jpg
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 21:00:08 ID:bo3LKeJL0
LX3とGX200以外は異次元世界の画像だ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 21:11:16 ID:zSFTOFM1O
P6000 VS G10でしょ。
他の機体は語る意味が無い。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 21:45:34 ID:9420eRtkO
ここ見てたら買う気が失せたぞ。良かったのか悪かったのか。
なんか、がっかりした。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:07:53 ID:fW3Q8GFN0

G10買ったが、28mmの軽い小さいのも欲しいからP6000もイッとくかな…
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:09:28 ID:Jgjj6mbA0
>>351 このP6000の画像は彩度設定高くし過ぎだろ!! まぁ、松の木のトロけた感じはいつも通りだが。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:10:27 ID:Jgjj6mbA0
でも、右側の松の辺り、背景の山と手前の松で遠近感があるんじゃないかい?
松はちとトロけ過ぎだが、山の解像度をそれよりさらに低下させてるのが効いてる。
LX3とかだとなんか平面的。山も松も同じくらいの距離にあるように見える。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 01:09:39 ID:IryR6CGZ0
>>351
これでG10とかP6000がイイなんて言ってる奴がこの板にいるのか・・・
マジで阿呆としか言いようがない。
絵ハガキの写真が最高とか思ってるスイーツ並だな。


G10とかP6000の名誉のために言っとけば、もっとマシな絵作りは絶対できる。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 05:50:06 ID:6igoimjk0
G10が一番まとも。
色合いも最も自然。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 18:41:59 ID:WPhZijV60
Nikon P6000 and Canon G10 Comparison Review
http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml

Nikon P6000 vs Canon G10 at The Luminous Landscape
http://www.seriouscompacts.com/2008/10/nikon-p6000-vs-canon-g10-at-luminous.html

Canon G10 vs Nikon P6000 - 'A Few Things MR Didn't Tell You'
http://www.seriouscompacts.com/2008/10/canon-g10-vs-nikon-p6000-few-things-mr.html

最近載ったP6000とG10の比較レビュー。最初の記事はG10の方が優秀って言ってて、
あとの二つはその結論に疑問を呈してる(特にG10のレンズが周辺で甘いことについて)。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 18:45:08 ID:XH+ZIbpU0
GX2000は青被り、DP1はイエローが被っているよう見えるけど、その他は似たようなもんでね?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 19:56:13 ID:xaWgwn1b0
>>361
P6000は鮮やかすぎ。LX3はやや沈んでる。G10をもうちょい抑えたくらいの
発色が一番良さそうだが。総合的に見て、P6000はこれらの中では最低の製品。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 20:40:51 ID:WPhZijV60
>>362
exif見てみ。P6000は彩度 high に設定されてる。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:00:57 ID:9G5lX/0A0
P6000
カメラ屋として、これがコンデジの
フラッグシップでよいんですか? ニコンさん。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:19:15 ID:XH+ZIbpU0
>>362
調整で好みの範囲を最低とか言ってる荒らしのお前馬鹿じゃね?

カメラシャッター押すだけで何にも弄れないってか? ハーゲ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:09:40 ID:o/7fdj8F0
昔のCanonのDIGICはNikonの画像処理エンジンよりも断然よかった。
しかし最近のNikonのExpeedのせいかDIGICと差がなくなってきた気がする。
そうなるとEDレンズの性能差が力を発揮するよ。
確かにAFはCANONの方が早いけれど、それは画質には関係ないし
P6000 > G10
だな。グッジョブ!
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 01:19:30 ID:jKOlXvkg0
>>364
ダメだと思います(^o^)/
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 02:12:20 ID:CdNqd9k9O
リコー、パナソニックは有り得ない(笑)
それら選ぶのはかなり無知。
システムの発展性もないし、光学ファインダーすらない。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 03:10:36 ID:Ny7aeCmC0
>>364
カメラ屋だからこれが限界なんです
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 08:52:32 ID:tjkKIL/AO
ニコンは精密機器メーカーです、たんにやではありません
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 09:05:40 ID:Anwfq76p0
デジりも(リモコンIアプリ)ですがP6000で使えないようなのですが、使ってる方いますか?P6000で使おうと思ったのですがうんともすんとも反応しません、もちろん本体はリモコンモードです。以前D40Xでは使えてたんですがP6000は使えないのかな?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 20:34:06 ID:DebTADx20
家電屋の作ったLX3にすら負けるP6000て何なの?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 20:55:20 ID:w15TwxpV0
カメラ屋のくせに余計な電子部品積むからです。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 21:42:34 ID:Ucqmlcyt0
精密機器メーカーなら精密に描け
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:12:36 ID:8ePc7CjK0
好き者だけ相手にしてればよかった銀塩時代を引きずって、商品企画がとんちんかんとしか言いようがない。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:30:05 ID:KToQ8AXCO
すごい安くなって来たね。
38000円台だよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:41:00 ID:hwaEZnfg0
59800をポイント使って何とか40000まで落とした俺がバカみたいじゃないか
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 04:08:35 ID:jfJn/GpF0
写真を撮るために買うんじゃなく、カメラを所有したいだけのために買うからバカなんだよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 04:44:25 ID:I/QmOd91O
>>377
リアルバカ乙
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 04:45:54 ID:I/QmOd91O
>>377
バカそのもの
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 09:41:13 ID:hLpSX6b+0
>>375
君がここで「とんちんかん」と言ってるのが頓珍漢だと思うが

頓珍漢でない機種のレスにいってマンセイした方が良いと思うが・・・
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 09:58:34 ID:0JTJgL150
いや、P6000の商品企画やった奴がズレてるのは明らかだろ。そこまでニコンを
マンセーすることもあるまい。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 11:13:35 ID:fn193YPC0
真実は時に苦い
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 11:15:21 ID:fn193YPC0
誰かがダメ出ししなきゃニコンは決して良くならない
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 11:54:48 ID:hLpSX6b+0
>>382
偉そうに語っているが、ズレている点を書いてくれないかな。俺マンセーしていないしP6000も持っていない。

最近はフルサイズの5D2に動画を積んだキヤノンはズレていると思ったことはあるがな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 12:03:19 ID:hLpSX6b+0
荒らしが今PCのまでオタオタしているのが浮かんできますな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 13:31:11 ID:49yjljc50
この手の機種の購買層が一番評価する部分が画質。
残念ながらp6000は木が溶けるなど汚い画像処理が指摘されている。
次期P6100にはシグマの真似してAPS-Cを積んだら良いのではないか?
メカ部分はシグマより上手く作れると思う。
APS-Cであれば少々重くとも、少々高くとも皆の納得が得られ
ニコンのコンデジ、フラッグシップの面目を保てる気がする。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 13:50:31 ID:YLpQshvg0
>>385
GPSやLAN積んだのはズレてると思わないの?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:13:50 ID:V2z7ojQx0
>>387その「この手の機種の購買層」をデジイチに乗り換えさせるためのPシリーズでしょ。
「僕の考えた最強コンデジ」なんて作るはずが無い。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:18:20 ID:49yjljc50
>>389
デジイチに乗り換えず他社機を買ってしまうのが問題。
また、この機種の購買層の多くがデジイチ保有者でもある。
 
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:31:25 ID:xZKVn9BN0
>>388
GPSは、比較的常道的な機能だと思うが?
どうせ積むなら無線LANにしてくれよ、とは思うが。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:33:41 ID:0JTJgL150
>>385
・GPS、LAN等の無駄機能。
・UIがもっさり。
・AFももっさり。
・ハイエンドとも思えぬ低画素の背面液晶。
・クソNRで溶ける細部。
・画素数だけ無駄に多いCCD。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:34:44 ID:BoDDqjKu0
>>387
APS-Cでもフルサイズでも定点の松は溶けてる訳だが。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:40:09 ID:0JTJgL150
>>391
> GPSは、比較的常道的な機能だと思うが?

実用になるのなら、な。衛星を再補足するのに3分もかかるんじゃ、
撮影終わっているっての。さらに、カメラを手に持って歩かないと位置検出が
まともに行われないという使えなさ。都市部のビルの間あたりでも良く衛星を
ロストするようだし。P6000のGPS機能は実用性皆無というのが結論。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:42:09 ID:xZKVn9BN0
GPS自体が無駄なのか、P6000に搭載されているGPSが使い物に
ならないから無駄なのか、どちらかはっきりしろ。

この二つは似ているようで大違いだ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:45:06 ID:8XP6JOhS0
>都市部のビルの間あたりでも良く衛星をロストする
GPSの仕組みを何一つわかっていないことを白状しましたなw
まぁその程度の奴が批判してるだけなんだよね結局。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:48:25 ID:0JTJgL150
>>395
そもそもカメラ自体にGPSが欲しい人間は限られてるだろ。大半の人間は
GPSなんか必要としていない。そんなのを標準で入れるなんざ、商品企画が
空気読めてないから起きることだわな。
さらに、P6000の場合は肝心のGPSがGPSとして使い物にならないわけだ。
ただのデッドウェイト。P6000のGPSは2つの意味で無駄だね。
GPSをサポートするならオプションにして、本体と無線で通信するGPSユニット
にすべきだった。そうすりゃカメラを手に持ってうろうろ、なんてブザマな
マネはしなくて済んだはず。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:50:10 ID:0JTJgL150
>>396
ビルの間というのは、ビルの隙間ということじゃないぞ。普通に都市部を
歩いているだけでロストしてしまうGPSに意味があるのか?w
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:53:27 ID:CU81pAST0
今更言い訳しても無知さはフォローできないwww
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:57:56 ID:bWj+Y3dL0
というか、開発側としてはどういうつもりでGPSは付けたんだろう?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:59:09 ID:0JTJgL150
>>400
開発は使い物にならないのは良くわかってただろうな。バカな商品企画が
「差別化」とか言ってつけることを強要したんだろ。で、案の定使い物にならず、
ただのデッドウェイトに成り下がったと。LANも同様だなぁ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 15:00:32 ID:xbrFJ7l30
お前の無知さも家庭のデッドウェイトに成り下がってる事実も直視した方がいいぞ。
穀潰し。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 16:21:56 ID:0JTJgL150
>>402
自己紹介乙w
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 17:42:55 ID:Jv5Ck2P80
常道的な機能だったら、これからGPSを積んだ機種が他社からも続々と出て来るわけですねw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 18:56:25 ID:B74wDM5q0
4、5万でDXフォーマットコンパクト出したら超売れるよね
んで今のD40とかを欠番にすりゃいい
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:30:34 ID:V2z7ojQx0
>>390他社機って言ったってAPS-C積んだコンデジなんてないし、一眼と同じセンサー入ってるのはDP1だけでしょ。
ズームなしの単焦点、おまけにサッポロポテト満載の。

マイクロフォーサーズはまた違うし。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:39:01 ID:uv3hzOeR0
ここにあった謎の書き込みではP6000の次はコンデジでAPS-Cつむってあったよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:42:08 ID:XxPnwcvOO
このコンデジ
GPS機能が語られてないのは何故?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:42:49 ID:V2z7ojQx0 BE:690436679-2BP(115)
>>408お前は10レス前まで読むことも出来ないのか
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:55:18 ID:iELjwTkd0
まあ過渡期に特有の試行錯誤でしょう。GPSは明らかに錯誤ですがw。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:59:02 ID:Lc63Ivh30
>>405
そうそう
D40のほうが安いし
レンズ交換できなくていいから光学ファインダーなくていいから
APS-C サイズのセンサ積んだコンパクトをニコンも出して欲しい
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:14:55 ID:USLwi9kJ0
たたき売りが前提の市場でそんなもん出せるわけねーだろ。
夢ばっか見てないでもっと現実的な考え方をしろ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:38:38 ID:ka+5R5KF0
>>412
お前は仕事しろカス
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:14:51 ID:hbQuKtwi0
爺さんはnikon。親父もnikon。俺もnikonの生粋のnikon党員だが
家電屋のカメラユーザーに小馬鹿にされるこのスレは断腸の思いだわ。
ニコンユーザーのプライドがズタズタにされた気分。

デジイチなら何台も持ってる。
買い替え期待とか調子こいた発想を捨てAPSCコンデジを出せ。
悩まず出せ。さっさと出せ。家電屋ユーザーにカメラ屋の底力を見せるべし!!

415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:28:15 ID:Ed0gOeAk0
クーピー3桁台に比べりゃまだ同情的ふいんきじゃないかここ?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:35:11 ID:BoDDqjKu0
>>414
APS-Cはサムスンが出すって言ってる。これとM4/3の
売れ行きがいいようならニコン・キヤノンも動く用意はしてるはず。
しかしセンサーの感度を飛躍的に上げる技術が実用化とかいうニュースみると
汎用性の高い今のコンデジ捨てる必要はないっぽい。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:37:32 ID:Ed0gOeAk0
キヤノンはともかくニコンにそれだけの体力があるかどうか。。。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:39:03 ID:Ed0gOeAk0
コンデジ同様、おつきあい程度の参戦になりそう。。。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:39:59 ID:d7Vgv/pR0
相変わらずお前ら罵り合いが好きだな。
今日、山道を2時間ほどハイキングしてきたが、GPSはほぼ100%ヒットし続けたよ。
120枚くらい撮ったけど、位置が取れなかったの1,2枚だった。
1枚撮っては電源OFFし、撮ろうかな思ったら電源ONするって普通の使い方。
悪くないんじゃないかな? ただし、俺はまったり撮影する方なので、
電源ONしてからあれやこれやと悩んではぐずぐずしがちだから、
GPS衛星を再補足するのに、常に十分な時間があったのかもしれん。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:03:01 ID:iZH8va6g0
魚眼コンバージョンレンズFC-E8付けてる人いる?
もしいたら使ってるアダプタリングとか教えてー

P-5100の不満点(広角狭い・MFできない・RAW無し)が解消されたから
買おうかと思ったんだけどアダプタ径も変わっちゃってるんよね。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 04:20:27 ID:HqauisodO
>>417
バカ乙(笑)ニコンは三菱東京グループ。三菱系だから、資金に困ることなど有り得ない。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 04:25:55 ID:HqauisodO
ニコンは三菱系企業だし、技術は他を圧倒している。
洗濯機メーカーのパナソニックのカメラ買うなんて、ネタだろ(笑)
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 05:02:55 ID:p27jU1rD0
バカ乙
メインバンク、系列だけで資金に困らんなんて。
世間知らずにもほどがある。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 09:11:37 ID:BwYWjnYc0
まぁ、ニコ厨はバカだからな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 09:25:30 ID:qzc2b2M00
貸しはがし…即倒産www
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 09:51:35 ID:u4ROm6Cz0
>>424
キヤノネットは基地外だしね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 10:16:36 ID:HqauisodO
パナソニックは有り得ない(笑)
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 10:50:06 ID:2rkeMNuz0
何で製品の使いこなしとか取った写真の出来具合とかで
論議にならんのか・・・不毛なスレだ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 11:29:34 ID:DGsfpHjD0
資金が潤沢なら、なんでニコンのコンデジはあんななんだろうねえ?w
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 11:31:13 ID:DGsfpHjD0
つか、カメラ屋の作ったGPSなんて使い物になるわけないだろ。。。w
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 11:50:02 ID:Z8yrIoYd0
ニコンがGPS作るわけないだろw
コンデジすら作らないのに。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 12:56:45 ID:TUgG5zBI0
サンヨーのOEMだからゴリラのGPSが余ってたのかもしれないな。
合併前に処分しておきたかったとか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 12:57:39 ID:NShyE9La0
GPSユニットの在庫掃けさせてくれたらそのかわり。。。。って取引が電子機器メーカーとの間であ  っk   r
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 15:22:44 ID:6PWCkcnj0
これからはニコンのコンデジはパナのOEM
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 16:31:40 ID:BwYWjnYc0
品質上がりそうじゃん。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 17:59:38 ID:f9KGnuuB0
値段も上がる
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 18:40:58 ID:afm/FmkM0
純血ヲタの心拍数も上がる
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 19:56:54 ID:qzc2b2M00
ニコンのコンデジはインドネシア製が多いよな

サンヨーってインドネシアに工場あるんか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:08:06 ID:M1qT6m4/0
>>434
あらら。サンヨーがパナの子会社になっちゃったのね。
どーすんのかねニコンのコンデジは。。。?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:03:32 ID:HqauisodO
パナソニックのカメラ買うなんてバカ。
まあパナソニック工作員しか買わないだろうが(笑)
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:12:10 ID:01bpOjYu0
>>439
それが儲かっているビジネスならあまり関係ないだろ。今だって、ニコンの純正スピードライト(キヤノンもオリも)は、
パナソニック フォト・ライティングで生産してるんだし。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:18:03 ID:p27jU1rD0
売れてるもんがえらい。
ニコンはシェアで負けてるんだから、偉そうなこといえないでしょ。
中身も三洋らしいし。
いやなら市場から出て行けばいい。
馬鹿なファンが、ニコンをくそ企業にしてる。
商売する上では市場の要望をうまくパッケージするのが
一番大事な技術。
甘やかしすぎ。

苅谷改革があるまでは、社員は寝てたんじゃない。
「俺たちには技術がある」って馬鹿な寝言言いながら。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:24:53 ID:bOCKNCaj0
>>423, >>442
ID変るまで待てなかったか
朝から晩までご苦労さん
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:28:21 ID:p27jU1rD0
アンチじゃないです。
ニコンはすきです。
馬鹿は嫌いです。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 00:18:57 ID:E5pmnrWP0
P6000は明らかにパナに負けてるからなぁ。デジカメの説得力は写りだろ。
GPSだのLANだのにかまけてる暇があったら、溶ける松の木をなんとかしろと。
もっさりAFとUIをなんとかしろと。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 00:24:55 ID:St/N1RRZ0
P6000はそれこそパナが作ったらニコ爺が鬼の首取ったように糾弾しそうな機種だね。
それをニコンが作っちゃったもんだから。。。。w
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 00:26:18 ID:St/N1RRZ0
>>440
売り上げ見るとパナ工作員ってずいぶん日本中にいるんですねw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 07:45:30 ID:8q1Oxv1G0
>>445
その解ける木の件な、一眼のAPS-Cやフルサイズでも溶けているんだが・・・
最新のフルサイズ5D2でも見事に溶けていたんだわ。もう止めたら?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 08:22:54 ID:E5pmnrWP0
>>448
ニコンとキヤノンのノイズリダクションがヘボなんだろ。LX3は溶けてない。
どう見てもP6000は失敗作だなぁ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 08:25:28 ID:T7embcUa0
>>448
別に松の木に限らず緑が溶ける>>305
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:24:30 ID:8q1Oxv1G0
>>449
LX3だけがいいのなら売れるといいね、メジャーになるといいね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:29:35 ID:8q1Oxv1G0
>>449
今最高画素のα900も解ける件について、つまりLX3だけが溶けない、う〜ん素晴らしい機種だな、何故売れないんだか(笑
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:31:02 ID:8q1Oxv1G0
ところで、LX3って全然知らないんだけど・・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:32:33 ID:YSozCUzn0
知らないわけないだろw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:34:03 ID:8q1Oxv1G0
家電メーカのカメラはしらない
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:37:48 ID:YSozCUzn0
おまえが知ってるのはサンヨーのカメラなんだけど?w
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:38:30 ID:Mn3+kZGL0
販売店では、ニコ・キヤノ・リコーのコーナーしか行かない…orz
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:40:18 ID:tBdYzq7O0
サンヨーにパナの最強技術が入れば
次のP7000はもっと良くなるよ。きっと
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:37:06 ID:E5pmnrWP0
>>451
俺は事実を書いているだけだし、どこのカメラが売れようとどうでも良い。

>>452
α900もヘボなんだな。というか、最近のカメラは画素数上げすぎて強力な
ノイズリダクションかけないと画にならないだけだろ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:41:26 ID:gtww6Xf90
今後はニコンとパナのコンデジが中身は同じって事になるのかねえ?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 13:12:04 ID:dGjRU5Ba0
>>460
競合他社の下請け部門なんて真っ先に潰すでしょ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 14:51:21 ID:X2Ll7abM0
だよねえ。ニコンにこれから独自開発に切り替える体力はないだろうし。
いっそサムス,,,
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 15:04:51 ID:WlC8T80D0
D3は独自開発してるだろ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 15:54:56 ID:Ngq9dG2K0
tp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml

あえてP6000買う人は何に期待してんの?
GPS?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 15:55:54 ID:OFQNEsf+0
>>463
だからコンデジの話ししてるっつーの
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 16:11:44 ID:e/+Q0wLIP
もし次もGPS積むならこういうのがいいな

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0809/02/news103.html
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 16:59:47 ID:8q1Oxv1G0
>>462
独自開発しているのはパナだけなの?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 17:01:34 ID:SKoYpd/D0
ま、最近が画素数上げたことで、どの機種も多かれ少なかれ
木の葉が溶けてるけど、P6000は少し溶けすぎなんじゃないかな。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 17:03:37 ID:8q1Oxv1G0
>>461
そんな訳ねーだろ。最初に整理しようとするのは不採算の部門だけ

サンヨーのデジカメ部門は喉から手が出るほど欲しいと思うぞ。そうでなければ三洋自身が再生計画で切り離しているはずだけど
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 17:07:14 ID:8q1Oxv1G0
>>468
悪意が満ち満ちているんだが、低感度の解像度には一番定評のある格上のα900に比べてどのぐらいに
解けすぎなんだ?俺にはたいして代わらんように感じるが

・・・過ぎの一線を明示してくれるとありがたいな(笑
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:21:22 ID:OomCHd5kO
ダメな商品を買わなければメーカーは、きちんとした商品に修正して売ってくれる。
だからP6000は、買わない次回に期待する。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:43:48 ID:8q1Oxv1G0
突然携帯がきたのは ID:SKoYpd/D0= ID:OomCHd5kO でキヤノネットだと言うことか
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 19:01:51 ID:h68V6SdF0
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 20:42:31 ID:WLRZaCqo0
DP1、GRD、LX3、G10(9)、GX200(100)>>>>>>>超えられない壁>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>P6000
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 20:51:05 ID:Y9NSct6H0
俺がP6000買った理由
Nikonのロゴがでかいから
キムタクでCMやってGPSとかLANで素人をもっと欺せばいいのに
詰めが甘いんだよなあ
タッチパネルのやつはCMやってるのにP6000はやんないの
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:43:29 ID:mP/+/rjDO
パナソニック工作員受ける(笑)
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:54:12 ID:GlfwgEgv0
まあ子会社に同じ開発部隊がいるのは無駄以外のなにものでもないからな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:54:00 ID:s39YiLtb0
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/04/3115.html
パナソニックと三洋、ともに買収報道を否定
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 17:09:01 ID:AjFRRNMt0
>>478
「まだ決まってません」というだけで、「買収はありません」とは言ってないな。
単に商売上のタイミングの問題だろ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 20:02:51 ID:r8Uj9fVXO
2万円台にならないと買う気がしないね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 20:08:29 ID:pwVGcrbB0
かなり期待してたのになぁ。
どのサンプル見ても購買欲が無くなっていく・・・
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 20:59:44 ID:o2t4xRgv0
NRW撮りするとけっこういいと思う
ただ20MBとかファイルサイズが
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:06:31 ID:1OXukwgP0
なんでこう定期的にLX3マンセーな奴が沸いてくるんだろうな。
うん、LX3は溶けてないよ、解像度高いよ。皮肉じゃなく、その通りだよ。
普通のベイヤー配列用の信号処理だと、輝度はG画素からしか取っていないが、
ビーナスエンジンではRGB全ての画素で輝度を取っている。
ビーナスエンジンII以降では、斜め方向の解像度1.5倍、縦方向1.1倍だ。

でもな、それは、ノイズをも増加させちゃう諸刃の剣。
しかもポストプロセスではまず消せない凶悪な性質のノイズだ。
LX3持ち上げてる奴の目は節穴か?ピクセルだけ見て大事なこと見落としてる。
画面全体にヤスリがけしたようなガサガサした感じが満ちてるのが分からんか?
汚れたガラス越しに写真を撮ってるように写ってるだろう。
他の機種のクリーンな写真と比べて見てみろ。
パナの発色を嫌う人がいるが、そんなのは大した問題じゃない。
解像度重視に振りすぎた結果として、全体が汚らしい写りになってしまうことが
真の問題だ。最低感度でもガサガサ感があるが、感度を上げるともう見てらんない。
図太いガサガサがミミズがのたくるように現れ、それを必死に塗りつぶすけど、
塗りつぶしきれなくて、じわって染み出してる感じのおぞましい写りになる。
>>251の後ろ2つなんて論外でしょ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:10:03 ID:wPW0hVIg0
>>483
> >>251の後ろ2つなんて論外でしょ。

ISO400だとコンデジならどれもこんなもんじゃないの?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:13:43 ID:1OXukwgP0
ちなみに、デジカメウォッチのLX3の実写速報は
最低感度だけど、あっちもこっちもガサガサしてて、
等倍で見るとかゆくなってくる。
P6000でもEOS50Dでもα900でもなんでもいいけど、
他のパナ以外の機種と見比べると、いかに汚いか良く分かるよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:19:57 ID:1OXukwgP0
>>484
ノイズ量だけで言えば、ビーナスエンジン系の機種はむしろ他の
機種より少ないと思う。少なくとも機械的に計測できるノイズは
強力に抑えられてる。でも、それでも抑えきれずに残されるノイズは
なんか異様に質が悪い感じのやつだ。実際にはあり得ないディティールを
与えちまうような、欺瞞に満ちた写りを演出してしまう。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:32:31 ID:3C2GpFUm0
ガサガサを嫌うならトロトロしかない。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:41:14 ID:t224woFI0
>>486
わかるわかる。これFZ28だけど森の描写が異様。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147733-9058-39-1.html
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 02:22:26 ID:pm6dhP1V0
P60買ったよー

ってここじゃないのか
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 03:32:30 ID:lInFXoa6O
パナソニックが出来る事はニコンにも出来る。
画質でパナソニックが上回るのは有り得ない。
一見ニコンを上回る画質に見えても、
トータルでは劣る。また、パナソニックはシステムが無い。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 08:39:34 ID:O6m8r6if0
はやく2万台にならないかな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:03:54 ID:LCpsqs0w0
>>490
じゃあなんでニコンのコンデジは揃いもそろってああなんだろうねえ?w
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:45:49 ID:lInFXoa6O
>>492
パナソニック工作員乙
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:56:06 ID:lInFXoa6O
>>492
パナソニック工作員乙
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:59:52 ID:e5hv8iWD0
スルーすら出来ないやつこそ工作員なんじゃないかと最近思えてきた
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:07:20 ID:q7hkTzo2O
はやく1万円台にならないかな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:16:41 ID:lInFXoa6O
>>496
ナルわけねだろ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:36:52 ID:a7uGW0Hn0
俺としてはあまり評判良くない方が安く買えてウマーなんだが
年末には3万切ってる予感
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:43:12 ID:lInFXoa6O
>>498
キルわけねだろ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:04:28 ID:kQO8jAV10
工作員が来る必要もないほどの糞機種なんだが。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:34:01 ID:y6xG/xop0
>>489
そういえば、以前はP5000とP5100とP50とP60は一つのスレだったのに、
いつの間にかP5000とP5100だけのスレになってP50やP60のスレが無くなってるね。
立ててみればいいんじゃないかな?

P60については、EVFがちょっと羨ましい。
なんでP6000にも搭載してくれなかったんだろう?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 00:33:03 ID:ERLollS4O
>>500
工作員乙
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 00:34:02 ID:ERLollS4O
>>501
違う機種だから別々に立つの当たり前じゃん
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:49:37 ID:L8IuG5IlO
有線LANを批判してる奴がいるが、最近は家庭内LANをするとこも多い。RAWを大量に取り扱うのに貧弱なbやgの無線規格や普及率の低いnやイーサタなんか乗せられるよりよっぽどましだろう。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 10:17:44 ID:vzgHFycV0
>>502
まともな反論できません宣言ですか?w
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 13:40:08 ID:zI+5WGOCO
光ファイバーで光電話を利用してる人はルーターでインターネットつまりは家庭内LANが当たり前の時代
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 20:15:39 ID:N23oDw/4O
年末に3万切ったんじゃ、この機種負けだよ。
クリスマス前に買いたくなる2万円台にならなきゃ、G10がある今この機種に魅力はない。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:40:54 ID:yIwSgPks0
知らんがな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:42:54 ID:yyGmXSYn0
>>507
汝はG10スレに戻り、傷を舐め合うが良い。
そして二度と他のスレにはみ出すべからず!
アーメン。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:37:34 ID:6mX0G6Qo0
G10がかっこよく見えてしょうがないんだよ〜。
めっちゃ欲しいんだけど、CANONなんだよ〜!

このスレの皆さん、
なんとかP6000がかっこよく見える
呪文を教えて頂けませんか!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:39:37 ID:S0A4F4xw0
G10とP6000ってよく似てるじゃないか。俺には区別つかんよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:42:31 ID:zKHtzREJ0
p6000は二万代になって体
g10はでかすぎる
p6000は画質に不満だがこれしか選択肢がない
だから三万切手から
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:43:53 ID:S0A4F4xw0
これは何語なんだ?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 01:20:49 ID:O+2rMHbp0
>>511
その呪文では私の心は動きそうにありません。
>>512
お経では意味が理解できないので…。
サンスクリット語ではなく日本語でお願いします。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 01:24:05 ID:A8gYEPIV0
シルヒトゾシル!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 01:31:49 ID:O+2rMHbp0
>>515
私は一眼はずっとPENTAX使いなもんで、
それに比べればNIKONは知る人ぞ知るではありませんし…。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 17:27:02 ID:+YGotH6wQ
>>512

数千円の違いに敏感な人もこういうカメラを買おうと考えていることにやや驚き。

自分のように小銭の無駄遣いには無頓着なタイプが、
コストパフォーマンスをあまり考えずに「買っちゃう」カメラなんだと思ってたよ。

ただ、三万切るとかかなり先というか、型落ちになってからじゃないかな。

俺は小銭を気にしない程度の収入が合って良かったな、とも思う。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 18:06:44 ID:/TI+FUxp0
うむ
実は私はD90とレンズもろもろかって先月気づいたら20万いじようつかってた
しかしハイエンド方向のコンデジもほしい
しかしすぐにはいらない
G10はでかすぎて候補外
なのでp6000しかない
しかしこれを3万5千前後でも買う気が起きない
2万台なら即買い
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:29:12 ID:dEL+U8iMO
俺も 29800になったら即買いする。
それまでに他のいいのが出たらそっち買う。
最悪G10買う
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:36:55 ID:ROdhNvDx0
>>517
コイツの性格が最後の一行に凝縮されている。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 20:22:16 ID:gf7fiALr0
ところで、皆はピクチャーコントロールの設定はどうなってる?
俺はスタンダードをベースに、輪郭強調を2に弱めて使うのが基本だ。
迷ったときはRAWで撮って、カメラ内現像でいろいろやるよ。
たまーに、Adobe Camera Rawでいじったりするけど、
だいたいはカメラの現像で満足だよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:19:23 ID:CfjeUcnV0
>>517
よかったね、お金あって。

品性は無いようですが。
こればかりは、お金じゃ買えませんからね。
親の教育ですから。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:49:00 ID:7zEjyEmG0
この画質じゃ2万でも悩む
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:51:08 ID:SvGcjHAs0
>>517
そんなあなたは政府が配ろうとしている定額給付金をぜひ辞退してくださいね
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:06:36 ID:5KpyruzH0
ニコンの特長だった魚眼ワイコンが無いのが痛いよね。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:27:29 ID:8Hgnw7rW0
http://bythom.com/compactchallenge.htm
ニコンの導師トム・ホーガン御大によるP6000・G10・LX3の比較レビュー。
527⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/11/07(金) 22:39:39 ID:GCaP6LkN0
全くもって実に酷いカメラだ。
葉っぱや木どころか、電車や車まで溶けてしまうとは。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16646.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16647.jpg
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:49:43 ID:Np/GpmEI0
>>527
2枚目いいね。
1枚目が甘いのはNRのせいなのか、それともピンボケ?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:04:36 ID:gf7fiALr0
>>527
露出時間8秒じゃ動いてる電車も車も溶けるよな。
1枚目は、どうやってこんな場所に立ち入って、動いてる電車撮ったの?


530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:07:59 ID:oTXWjieb0
だれか伊達の記事と同じ場所の写真取ってきてくれんかのう
531517:2008/11/07(金) 23:09:43 ID:NvfSRRPHQ
俺が性格悪くて品性がないっていう評価でも全く構わないよ(w

ただ、やっぱりこのカメラは、
小銭を気にしちゃうような人が、かなり先の在庫処分みたいな値段になるまで待った上で、
ようやく手に入れるような大層なシロモノではないと思う。

無駄遣いのつもりで、ほしくなったときにパッと買うような感じ?
所詮、コンデジなんだから。
532⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/11/07(金) 23:21:39 ID:GCaP6LkN0
>>528
8秒も露出してるからここまで明るくなってるけど、実際はかなり暗いし、
得られる情報(光)は限られてることと、フォーカスは電車に合わせてるからですかね。

>>529
ヒント:↓(東横線乗り入れ予定までのビューポイント)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16651.jpg
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:34:09 ID:gf7fiALr0
>>532
良く分かんないけど、まだ使われてない線路の上に渡り廊下みたいなのが
仮設されてて、その上に三脚置いて撮ったのかな?
良くそんな面白スポット見つけたもんだねぇ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:04:58 ID:FMCufRLJ0
>>531

必要以上にイヤミたっぷりだと思うけど言いたいことは分かるよ
535⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/11/08(土) 00:18:50 ID:hV4gIKXT0
>>533
タネを明かすと副都心線の渋谷駅です。
こんな感じになってまして、カメラは柵の上に乗っけて撮りました。
このカップルがなかなかどいてくれなくて・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16668.jpg
あ、この写真は適当オートで撮ってみただけですので、甘ボケになってるのはご勘弁を。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:27:44 ID:AWXvBSH70
>>535
ISO435?でP6000にはこんなにノイズリダクション崩れがあるのか?
G10を見習えよ…

NRまで外注してるのか?>ニコン…orz
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:29:21 ID:bnfrgqhN0
サンヨーの中の人でもこんなアホじゃない
厨国かどっかで作らせたんじゃないの
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 01:53:02 ID:1ApoJdr8O
前見たP6000は、たしかベトナム製だったかな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 06:34:26 ID:SSWV7eub0
>>531
まあ、なんだ。
世間で走らず、2ちゃんではレス乞食だねアンタ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 08:20:04 ID:zOR8rIP40
ニコン製品だと馬鹿みたいに工作員が多いな、
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 09:09:21 ID:bidyW5Ep0
充電池がEN-EL5だと知って欲しくなってきた
COOLPIX3700、P4と使ってきたから電池いっぱいある
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 09:21:54 ID:AWXvBSH70
お S10もEN-EL5だ…

2台持ち出しウマー(28〜380)
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 09:42:43 ID:u+RyGA5S0
>>540
普通に批判されるようなモデルなんだが。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 09:49:40 ID:zOR8rIP40
>>543
あんたの普通はどの程度なのかな、あなたの正常な写真をうpしてP6000と比較して欲しいのだが
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 12:54:09 ID:vMbRrOqj0
>>535
あまりに酷すぎてワロタw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 13:54:26 ID:zOR8rIP40
>>545
お前自分の写真出してから言えよ、カスが
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:33:50 ID:dT313pZJ0
>>544
私信

もしP6000に不利な作例がアップされたら打ち合わせどおり
「おまえのウデが悪いヘタクソ!」
「意図的だ工作員乙!」
「設定が違うだろ低能!」
って騒ぐということでお願いします。
548⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/11/08(土) 14:37:14 ID:hV4gIKXT0
うーん、暗い場所で画像サイズ13Mで撮れば、どのカメラでも何か欠点は出ると思うんだけどなあ。
画素数競争はもうやめて欲しいことは確かだけど。
因みにフォトショでリサイズするとこんな感じ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16709.jpg
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 16:48:06 ID:zOR8rIP40
>>547
馬鹿じゃね
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 18:46:40 ID:bgESMM2W0
ワイドコンバーターつけてみた人っている???

あれどうなんだろう・・・・・・・
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:21:29 ID:zOR8rIP40
俺はまだP6000買えてないけど、E5400まではニコンのワイコンは良かったぞ。
比較的安値で、(大きく重くはなるけど)一眼の広角並みの写りだった。多分、その流れは変わらんと思う。
ただ、後継機が出たときに使えるかどうかは保障できない。今までは殆ど駄目だった。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:22:12 ID:kIvYDluH0
>>526
まとめ
P6000 薦められない。これまでのPシリーズよりは良くなってるが、いらない子。
G10 お薦め。大きな欠点が無い。G9より驚くほど良くなってる。
LX3 ギリギリお薦め。操作性は最高。ヴィーナスエンジンが糞。RAW限定。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:33:28 ID:zOR8rIP40
>>552
でさ、そこまで工作やるなら、自分で撮った3機種の画像晒して比較してくれな
いくらここでやってもP6000しか興味ないんだわさ

それが出来ないんなら、勝手に別のトコでやってくれないかい?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:36:45 ID:kIvYDluH0
>>553
要約しただけだよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 21:23:43 ID:8i9KP4AR0
メイド・イン・ベトナム
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:53:22 ID:zOR8rIP40
>>554
工作のことを要約というのかお前の国では
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:15:59 ID:PdQowW2j0
>>556
頭の悪い子は言葉の意味を理解してないからしょうがないよw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:28:29 ID:Xr3P3KCG0
工作員ってほんとうの事を言う人のことだったんですね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:35:52 ID:kIvYDluH0
>>556
原文読んだ上で言ってるの?
元発言でも書いたがトム・ホーガンはニコンのグルだよ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:39:58 ID:BPn2vL3P0
>>536
あの写真見たところ、手ぶれも幾分入ってるようだが、
高感度じゃある程度ダメな写りになるのはしゃーないな。
画素数が増えてる分、等倍で見るとアラが目立ちやすいってだけでしょ。
縮小すれば無問題。そんなら、最初から無駄に画素多くすんなと思うだろうが、
まぁ、それについては同意だ。

高感度については、無理してノイズを舐めるとディティールが飛ぶし(G10)、
無理してディティールを回復しようとして
あれこれやると異様なノイズが湧き上がるし(LX3)、
何か謎の処理をやると、輝くノイズが散りばめられるし(P6000)、
それぞれの機種の個性だろ。俺的にはP6000が一番好みに合う。
G10ののっぺりも、LX3の暗部に縦横に筋が走る異様な写りも受け付けない。

最近dpreviewにLX3のレビューが載って、G10とP6000と比較されてる。
なかなか面白いぞ。まぁ見てみろ。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page7.asp

dpreviewのレビューアはLX3はバランスが取れててイイって評価してるけど、
俺は上に書いたような理由でLX3だけはダメだ。なんで現実に存在しない、
シワが写るんだ?ノイズはノイズと分かりやすく写ってほしい。
P6000の輝点ノイズなんて縮小したりプリントすれば消えるか気に
ならなくなるが、写ってないもの写されちゃダメだろ。質感が違ってしまう。

561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:46:34 ID:BPn2vL3P0
>>559
うむ。ニコン党ではあっても、彼の価値観には合わなかったようだね。
高ISO時のノイズが嫌だってあたりが大きくマイナスポイントに
なってるんじゃないかな?俺はあの輝点ノイズは気にならんけどね。

他にもLANだの入れるくらいならレンズにコストかけろとか言ってるけど、
どうなんだろう?チャート上の解像力だけ見ると、なかなか頑張ってるけどね。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page14.asp

もっとも、G10の方が数値的には若干上回ってるから、御大の言うのは
あながち外れてはいない? でも、G10は周辺部分が悲惨なんじゃ...。

562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:49:36 ID:AWXvBSH70
>>560
ISO800で、女神横顔の髪の毛がのっぺり塗りつぶされているのはP6000なんだが…
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 00:00:26 ID:0lHA8qPTO
ピー六>>>ギート
素晴らしいカメラをありがとう、ニコン
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 00:01:11 ID:kIvYDluH0
>>561
レンズに関してはパープルフリンジが彼の用途にはダメってことみたいだね。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:36:56 ID:wN7eyf790
メーカごとに粘着質がいて
いろんなやり方で他社批判を繰り返しているが、
ニコ厨は特に酷くみっともない。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 06:54:00 ID:mgwIY6vh0
醜くみっともないのは優劣を無理やり付けて>>552のような工作の評価をする奴だろう

少なくとも自分の使っている機種しかわからないはずだ。エアーだとどれも持ってないで工作評価する。
全部使用して自分の写真で比較して欲しいものだ。そうするなら、文句も言わん。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 10:33:41 ID:UyJhnG390
●デジカメ持ってない奴のほうが冷静に評価できる●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182172000/
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 12:37:56 ID:mgwIY6vh0
>>567
「ここはP6000のスレだから他機種と無理に工作のための評価しなくてもいいよ」って言ってるんで
他機種と比較評価したい人はその目的のスレでやれと言っているんだが、まだ分かってないようだね。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 13:58:16 ID:XICc9AUF0
本日のID:mgwIY6vh0
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 14:28:23 ID:1RPCM9p/0
毎日真っ赤な人かw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 17:21:27 ID:mgwIY6vh0
ありがとう、真っ赤な人にして栗てww
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 17:43:07 ID:xj/mnWnp0
P6000の白い蛆虫ノイズがうねうね動き出しそうで生理的に受け付けないわ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:10:58 ID:mgwIY6vh0
あの、おいらはP6000持ってないから、誤解しないで栗
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:05:51 ID:UgAMBbT20
>>541-542
EN-EL5は息が長い製品だねぇ。
かなり昔の製品から現行製品まで続いてる。

>>550
ワイコンほすぃ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 20:58:44 ID:r2AiqBxlO
ワイドコンバーターかっこいい。
あれを付けたいがためだけに、P6000買いそうw

576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 10:25:28 ID:3Em3NjP20
ワイコンは72mmフィルター付けられるから便利よ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 12:41:47 ID:/pCwZYVZO
ここら辺の機種はワイコンをつけるための機種といえる。
ニコンのワイコンは非常に良かったから期待できる
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 17:15:39 ID:Wf0Y2qp80
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:29:15 ID:42OVNGOu0
>>578
まさにワイコンに憧れる皆のためのバージョンアップだ!
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:32:51 ID:jvBjYoRY0
ニコンコンデジ最後の徒花。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:20:16 ID:4KeBmMGK0
ファームアップで画質変化してないか確認よろしく
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 03:36:12 ID:5PCkx6+I0
解像感とかその他はたいしたことが無いんだけど
フリンジが少ない、逆光で妙にフレアが出にくい・・・
もしかしてレンズに秘密でナノクリしてたりするのかな・・・


583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:10:47 ID:56w84FYW0
電池保ちが悪いなあ
こういうカメラってこんなもんかな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:18:24 ID:Vb/udjF60
>>582
価格にあがってるパープリみると少ないとは言えない。
寧ろ醜いよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:22:29 ID:aHiuV3t5O
価格どんどん上がってるね。
一時期、最安値38000円だったのに、今42000円になろうとしてる。

買うか迷ってきた。
ワイコンと合わせると高いしね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:43:48 ID:Vb/udjF60
>>585
ほとんどの在庫が捌けてきたんだろうね。

俺も買う気ではいたのだがパープルフリンジがな〜・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611302/#8622265
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:05:51 ID:0349XtbD0
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:30:47 ID:5AhSls2N0
NRWで撮ると電池の保ちが悪いとか
理論的にはあり得るのかな
どうもNRWで撮るようにしてから保ちが悪い
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:56:20 ID:+3EnDL/H0
>>581
久しぶりに晴れたんで朝出勤前に撮ってみたよ。
画質に全く変化無しなのを確認しますた!!

>>583
GPSを半日くらい使いつづけつつ120枚くらい撮って、
後日30枚くらい撮ったら電池無くなったよ。150枚くらいか。
まぁこんなもんだろう。GPS使わなければもう少しいけるかな?
でもGPS結構楽しいんだよな。
一日中撮りまくるときは予備電池も用意しなきゃなぁ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 13:58:01 ID:mPoidujHO
P6000高いな
値段下がらないみたいだし買うのやめるつもり
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 17:06:31 ID:pEGf+N55O
フリンジが酷いのは望遠側だけだろ。望遠使わなきゃいいんだよ。それにRAWで撮れるんだったら後でソフトで消せばいいよ。安ソフトでも綺麗にとれるぞ〜良い時代になったもんだな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 17:19:52 ID:pEGf+N55O
フリンジはソフトで消せるから別にいいんだけどフレアはどうなのかな?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 23:28:33 ID:BTYB+2VXO
今日行った店、
G10より、3000円も高かったw
マジでそれはないと思ったw

まぁヨドバシだけどな。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 23:57:20 ID:qZyFnQMe0
P6000は存在自体がありえない。ニコンのいつもの悪い冗談。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 03:23:00 ID:lpQZF66H0
マップではG10とP6000が同じ値段だね
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 08:13:49 ID:fRHVA9PQ0
>>594
暫くでなかった工作員

お前の存在自体が有り得んて、アホ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 08:31:39 ID:ruen0bbp0
ワイコンかっこいいって話があったけど、純正かなにかの話?
5100に着くならひとつ欲しいかな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 09:24:07 ID:nkhDGTu00
>>594
いまからP6000買ってきます。
決め手はアホで必死な工作員の存在。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 10:40:38 ID:E53VAvG70
P6000の純正外付けファインダー使ってる人いますか?
あのファインダーの視野枠がどーなっているか知りたいんです。
3:2の視野枠しかないのか、それとも3:2と4:3兼用になっているのか、どーですか?
600600:2008/11/15(土) 11:12:16 ID:sSWcVWZ10
600ゲットズザ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 11:38:37 ID:iYG32aGf0
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 16:13:58 ID:HA1r6Z2P0
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった!

厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈(27)と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗(22)を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。

2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。

ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。

「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」(ジャニーズに詳しい週刊誌記者)
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 16:28:47 ID:EiIZbbpo0
>>596
LX3やG10、GX200、DP1との比較で、常に論外の烙印を押されて
いるのがP6000。P6000は存在がありえないw

>>598
金をドブに放り捨てた気分は如何ですか?w
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 17:05:21 ID:9o3b63NM0
また痛いのが沸いてるな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 17:05:40 ID:fRHVA9PQ0
>>603
そんなに雑誌の比較で存在を否定して楽しいか?

お前も同じように3人で比較されてある1点の能力が最低だったら、存在がありえない人間なんだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 18:10:29 ID:EiIZbbpo0
>>605
ある1点とか、いったいどこから出て来た話?P6000は総合的に見て
存在がありえないんだよ。使えないGPS。役に立たないLAN。溶ける木々。
遅いAF。もっさりUI。全てにおいて論外。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 18:13:04 ID:EiIZbbpo0
P6000ユーザは遠目でもすぐわかる。衛星をロストしないために、常にカメラを
手に持って歩いているからだ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 18:43:29 ID:fRHVA9PQ0
>>606
俺は雑誌の比較記事を神のように崇め奉り、自分では何もしないで判ったような気になっているアホにしか見えない。
どこか良い所はあると思い1点と遠慮したが、お前は総合的にみて人間として駄目だから、存在がありえないと思う
ぞ。マトモな人間なら比較スレに言ってやると思うがね。ここはP6000のスレであることも認識しないアホは存在価値
はないよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 19:09:32 ID:b9swuAss0
>>606
他機種との比較レビューのリンクをいくつかこのスレに載せたが
AFが遅いっていうレビューは記憶にない。木が溶けるっていうレビューもないけど。
方向は違ってもレビューを要約しただけで「工作」とか言い出す奴と同じ世界の人だな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:52:40 ID:/eJPq3QK0
電池の持ちが悪いって言われてるけど、
実際どんな感じ?
マジで使えないレベルなのか、丸1日まで大丈夫なのか、朝から撮ったら夕方にはなくなるとか、
知りたい。
教えて買った人。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:22:52 ID:EiIZbbpo0
衛星をロストしないために、今日もP6000を手に持ってうろうろ。
P6000ユーザーって、まるで徘徊老人のようですね。

>>608
俺は具体例を挙げているのに、お前は何をムキになっているんだ?
感情論に走ってないで、反論あるなら具体的にやれよ。アホ。

>>609
AF遅いよ。他社の半分くらいの速度では?ま、P5x00に比べれば
それでも早くなったけどね。木が溶けるレビューがない?木を撮って
見てみれば良いじゃないか。その程度のこともできないのか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 00:17:52 ID:tIpuvn800
>>611
608だが

おお、お前はユーザーで言っていたのか、エアーが「工作」していると思った。つまりお前は存在価値のない馬鹿ユーザーだったのね、俺はニコンユーザーだけど
P6000のユーザーではないから

俺は典型的なニコ爺
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17592.jpg
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 02:32:17 ID:yAZDd41DO
>>593
ギートなんか重いから駄目
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:03:13 ID:tIpuvn800
P6000は食指が動いているんだけどあんま作例が出てこないよね
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:10:37 ID:tIpuvn800
昔E5400を持ってたとき、E5000に比べてイメージセンサーが小さくなったから駄目って声は強かったけど
うpが非常に多かったし、ワイコンつけて撮った写真も多かった。昔はコンデジも一眼でも機種スレでうp
が多かった。最近はほんと少なくなった。自写のうpが少なくなったのは何でだろう。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:23:12 ID:o4ILSYBn0
昔はブログみたいな発表の場が少なかったからねぇ。
今は自ブログなり写真サイトなりmixiなりでコミュニケーションとるのが一般的。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:40:52 ID:tIpuvn800
なるほど
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:42:31 ID:tIpuvn800
で、616さんは611さん?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 07:49:48 ID:vCcL3Q7x0
なわけねーだろ・・・。
行間から人を判別できるようじゃないと2chでコミュってのは無理なんじゃないか?
それこそ価格コムとか別の場所へ行ったほうがいいと思われ。
(老婆心)
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 08:11:34 ID:tIpuvn800
そうだよな、存在価値のないユーザーになっちゃうものな。そう剥きになるなよ、疑われるぞ

カカクコムは時々逝ってるよ、IDもあるし
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 08:16:11 ID:oXa+lRvg0
↑なんとなくこのスレッドが廃れていく原因を垣間見たような気がする。
僕もさよならです。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 08:29:36 ID:tIpuvn800
>>621
君の様な「思い上がった」考えの人がいなくなることはこのスレが正常化していくには大変良いことだよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 08:33:20 ID:tIpuvn800
2chが意味なくIDを変えるのは常に「別人である必要がある」わけだろ、そんな奴が偉そうなこと言って「さよならです」だってよ、馬鹿も休み休み言えよ、アホ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:44:07 ID:8Hnul15KO

P6100いつ発売よ
近いなら待ってもいいが1年先とかだと待てない。

P5000とP5100の発売間隔と同じくらいかな。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:22:15 ID:zKgn1Fca0
秒3コマとバリアングルが欲しい
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:34:10 ID:IGxAlGE+0
>>624
LX3でも買った方が良いんじゃないか?P5000、P5100からいろいろと
改善されているとはいえ、P6000は製品として程度が低いままだし、これが
P6100になったからと言って根本的に解決されるとは到底思えないね。
ニコンが心を入れ替えれば別だが、正直商品企画が空気読めていないからな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 20:13:36 ID:tIpuvn800
>>626
なんか勘違いしているようだが、パナもキヤノンも主戦場はコンデジ、以外に思われるかもしれないがキヤノンはIXYが主戦場
一眼も主戦場は安価なキッスDだけ。ニコンは一眼しか主戦場がなく低価格機から高価格機まで1位は取ってないが万遍無く売
りまくっている。

これはフィルムのころから一眼の低価格機とコンパクトはニコンはからっきし駄目な流れが今でも続いている。撤退しないだけ
マシだろ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 21:15:11 ID:IGxAlGE+0
>>627
ニコンのコンデジはクソという主張ですね。まったくだと思います。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 21:29:04 ID:di54FSWB0
真っ赤な ID:tIpuvn800

朝っぱらから夜まで粘着、お疲れ様です(^^;)
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 21:54:45 ID:tIpuvn800
>>628
糞なんていっていない。使いこなしが難しい、初心者が簡単にその良さをだすことは
難しい

お疲れも何も今日は軽い雨模様で近くのトレーニングセンターで3時間汗流すしかなかったから
テレビ見ながら2ch、エアーをからかってとても充実した1日でしたよ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 22:18:23 ID:tIpuvn800
眠る前におまいら、この現実を見よ、コンパクトデジカメ世界首位のキヤノンはさらに落ち込みそうだよ
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200811140324.html
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 22:36:28 ID:GwkrA02Q0
>>631
シェアが少ない会社は更に落ち込み率が大きいんだろうねぇ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 22:54:17 ID:F8SuuYM/0
>>631
どういう論理だよ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 23:11:13 ID:tIpuvn800
>>632
違うだろ、実はここでキヤノンやパナをマンセイしている輩はマンセイできなくなるよ。
工作員アルバイト雇えなくなるもの(笑
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 03:43:40 ID:oE7OXBvg0
ニコンはコンデジはヤシカのOEMで良いじゃん。
そのかわり、ヤシカにデジ一OEMするの
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 11:31:29 ID:p/y3qPTe0
単発ID工作員ウゼー。批判内容も超低レベルだし。
次スレのテンプレに、購入者の有益な情報交換の話題以外は禁止と入れるべき。

非購入者の比較検討や批判は↓で十分だろ。つうかこっちに行けよクズどもめ。

LX3x P6000x GX200x G10x DP1x GRDII その2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226412095/
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 19:10:19 ID:bahcddQP0
超低レベルという割に、全く反論できないのがアホのニコン厨。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 20:16:57 ID:IOE4erIt0
反論する必要ないでしょう、何のために反論するの
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:16:06 ID:bahcddQP0
反論できない超超低レベルなのがニコン厨ということですね。わかります。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:17:36 ID:soxql28GO
超高けーよ このカメラ
キャノンG10があの性能でこんな安いのに。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:20:40 ID:G4MZVUFC0
全くだねぇ。同じネタばかり繰り返して呆れられてるだけなのにねぇ。
つーか、全て反論完了してるのに、何度も同じこと繰り返すからもう無視でしょ。
そろそろ別の切り口で来てくれないかなぁ。バカだから考えつかないんだろうな。
じゃぁ、そんな哀れな工作員どもにヒントをやろう:
1. 「フラッグシップ」における内蔵ストロボおよび視野率について
2. 電子水準器の是非と写真に水平/垂直を出すことについて
3. ステップズームの是非
4. 画像処理エンジンにどこまでの補正を許すか
ちなみに、2〜4は他スレで数百レスももめるほど盛り上がったぞ。
もうGPSやLANや松の木は飽きた。さぁ、新たな刺激的なことを書いてみろ!
期待してるぞ。>低能工作員ども
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:21:56 ID:G4MZVUFC0
>>640
G10?あぁ、値段相応の性能だからでしょ。
周辺画質のごとく値段も崩れてるだけ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:24:17 ID:G4MZVUFC0
>>641>>638への同意のレスね。
工作員のレベル的に読み間違いしそうだから、補足しとく。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 22:54:07 ID:kS8BzdfZ0
今年のガッカリ賞は最初50Dかと思ってたけど
やっぱP6000で決まりだな
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 23:53:46 ID:IOE4erIt0
今年のがっかり賞は既に5D2に決定してるが、何血迷ったこと言ってるのかな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 15:07:13 ID:zg1WXsAI0
>>639
だからお前のネガティブなオナニースレみて誰が得するんだよ?
意味無いんだよ。有益な情報だけ書けよ。
647⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2008/11/18(火) 16:56:24 ID:VSJ0KO3U0
>>610
GPSオンにしてたら早いけど、オフにしてれば特に問題ないよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:31:29 ID:5BGXBL+iO
やっぱ高すぎるよ
この性能じゃ、\29800じゃなきゃ買う気がしない。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:43:22 ID:L3Cp/ctE0
>>648
来年の夏頃には、そのぐらいになるよ。P6100発表されたらね。^^
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:48:16 ID:g73wsO4A0
29000円で売られるような性能しか備わっていないってことか・・・。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:51:10 ID:bHzgCcdc0
>>649
コンデジの売り上げが極端に落ちて、いままでコンデジで消耗戦をしていたメーカーは悲鳴を上げている。

一眼へ社内資源を集中するために来年2月ぐらいにコンパクト分野から撤退発表しているかも判らないよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:59:07 ID:3izFjSn00
今後コンデジは全てパナソニック傘下で製造される事になるからなぁ。
売り場面積確保という使命上、撤退ということはないだろうけど
コストダウンでますます機能は削られ悲惨な機種しか出てこなくなるかもね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:59:35 ID:L3Cp/ctE0
一家に何台もコンデジあるからなぁ。新製品が出ても多少の違いで食指が動かない。
社内資源と言ってもニコンは今までが片手間だから、そんなに一眼に集中出来ない。w
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:19:56 ID:sHVNHELP0
普通は何台も無いぞ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:28:05 ID:L3Cp/ctE0
コンデジってのはパーソナルユースだろ^^;;;
うちの父親ですら年期が長いから古いのから数台持ってるし
母親もフルオート手ブレ補正使ってるし、妻は俺とデジ1を
一台ずつ&種々コンデジあるし…
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:36:45 ID:pqxKXZcq0
そんな家庭はめずらしーほうだよ
携帯カメラで満足してる人がほとんだから
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:44:41 ID:L3Cp/ctE0
>>656
子供が産まれたら FullHD買うのが当たり前で
デジカメもイイの買って撮りまくるってw

携帯カメラなんて、小中生のおもちゃだろww
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:50:34 ID:hWnGcmh+0
>>657
メモ用じゃないの?<携帯カメラ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 22:54:14 ID:L3Cp/ctE0
携帯はメモにもならんです。画素数は多くなったが解像悪くて後で読めないw
1,000万画素越えるコンデジで初めてメモに使えると思う。^^
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:17:38 ID:bHzgCcdc0
>>653
コンデジ部門は設計が主で製造はサンヨーにだすから、その設計部門が入門用一眼の部署に移ってデジイチに集中
フィルムの人たちがデジイチに移って集中した結果が出だしてシェアーを大きくしたのはご存知だと思うが・・・
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:30:14 ID:L3Cp/ctE0
フィルムの人って 一眼のレンズとメカ部隊でしょ。
コンデジ屋がデジ1屋になるには修行が必要。

ソニーもミノルタの技術陣でやっとだし
パナもあちこちから技術供与されて4/3。

コンデジ部隊はデジ1作りの社内資産じゃないでしょ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:49:10 ID:bHzgCcdc0
>>661
あの、デジイチ作りの修行って何?

現在のデジイチの基本構造はフィルムの時と同じでフィルム面がイメージセンサーとなる一眼が主流で出来上がってちゃっているんだけど

フィルムの中の人にはコンパクト担当者も沢山いたんですが・・・
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:55:10 ID:bHzgCcdc0
ニコンの中のコンデジ部隊の技術者は好きでコンデジなんかやっていないと思いますけどね。
コンパクトのなかに押し込める細かな実践的な技術はデジイチでも入門機のような機械には
十分生かせるような技術が沢山あるような気がしますがね。技術の連携は今までも多少なり
ともあったでしょうが直接携わってくるのは大きな力だと思いますよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 00:17:16 ID:ja2sxQ3K0
>>641
何で全然関係ない話を初めて、ごまかそうとしてんの?GPSが使い物に
ならないのとUIがもっさりだとかいう点について反論してみろよ。うりうり。


>>663
> ニコンの中のコンデジ部隊の技術者は好きでコンデジなんかやっていないと思いますけどね。

だからP6000みたいな「ガッカリ・オブ・ザ・イヤー、コンデジ部門大賞」
みたいな失敗作しか作れないんだろうね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 00:17:41 ID:0ujtsl2c0
こんなクソP6000作った部隊なんか入ってこられたら
デジ1にもGPSだなんだとイラン機能入れて基本性能が
おろそかにされるから、コンデジ屋はイラナイ!w
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 00:27:49 ID:LUJIokQz0
まるでガンデジにGPSが無いとでもいいたげな・・・
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 06:46:12 ID:Yjdy1rIb0
>>666
GPSは既に一眼にもオプションで付けられるようになってるわけだが・・・

D90に動画を積んだニコンは5D2クラスにHD動画を積むようなことにはならんと思うのだが
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 06:51:18 ID:Yjdy1rIb0
訂正 >>666 → >>665
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 06:58:18 ID:DHM8vsCU0
なんか必死な物言う金持ち、が来てたみたいだね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 20:25:03 ID:V2lXZqaW0
パナはニコンにコンデジ売るんかね?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 21:07:51 ID:+Vh9hyZGO
なんでこのカメラこんな高いの?
ありえないだろ、この価格。
1万の位間違ってないか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 21:26:49 ID:dQGo9Eux0
>>671
なら買わなきゃ良いだけだろ。
いちいち絡んでくるのは買えない憂さ晴らしか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 21:42:54 ID:Yjdy1rIb0
>>672
携帯から下らないレスしているところを見ると、パソコンも買えないようなレベルなんだろう
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 21:58:52 ID:+Vh9hyZGO
>>672-673
社員乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまえらこのコンデジ高杉だからw
そんな事言っても買わないから
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 22:05:39 ID:t62Buiu20
>>664は重さ厨か? 相変わらず元気だな。
GPS? 使い物にならないわけじゃない。
(このスレにもちゃんと使えたって書き込みが多少ある)。
イラネ? 使わなきゃいいじゃん。
もっさりUI? そんなこと言うのお前だけ。

ところで「全然関係ない話」とか言ってるけど、やっぱ厨丸出しだな。
何も分かってないってこと自分で白状してどーすんの?www

>>641の意図は分からんが1って視野率がまずいだろ(ストロボは意味不明)
これ致命的。GPSやLANとかみたいに「要らんなら使うな」じゃすまない
回避不能の欠点だろ。アンチにとってこんな美味しい所が突っ込まれないのは、
やっぱ低能アンチしかいないからだろうなぁ。
2や3は他メーカーの同クラスの機種にあってP6000に無い機能だろ。
こだわる奴にはかなりマイナスだろうなぁ。
4は多分「歪み補正」だろ。P6000の歪み補正は性能いいよ。
でも、機能の統合具合がちょっとちぐはぐなんだよなぁ。
使うと残念感が分かるよ。エアーには分からんだろうね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 22:05:51 ID:5RzvO0/g0
>>674
4万なんて別に高くねーよ。この貧乏人が。
買わないなら来んなカス。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 22:07:11 ID:t62Buiu20
>>674
いちいち買わない宣言すな。うざいだけ。
黙って好きな他の機種買えボケ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:12:15 ID:rHTuip8N0
なんかヌルーもできない痛いのが多いな。
おまえら全員買ってこのスレ終了させろよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:48:58 ID:dQGo9Eux0
>>678
なぜ買う事とスレの終了がつながるのだろうか・・・
なんか可哀想になってきた。

当然>>678はヌルーするんだよね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:26:59 ID:PDy7e51N0
>>675
> GPS? 使い物にならないわけじゃない。

衛星補足に数分。手に持ってうろうろしないと衛星ロスト。こりゃ使えんわw

> もっさりUI? そんなこと言うのお前だけ。

ニコン厨は頭がもっさりしているから、あの程度のUIでも良いんだろうねw

> ところで「全然関係ない話」とか言ってるけど、やっぱ厨丸出しだな。

反論もできず、全く関係ない話を始める君が厨丸出しですよ。それで何か言えた
気になってるあたりがまた痛いw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:27:46 ID:KGNuzW4FO
携帯が800万画素の時代なのにおまえらは(ry
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:29:14 ID:PDy7e51N0
>>676
コストパフォーマンスって知ってるか?このカメラは実質2〜3万円が良いところだろ。
4万円の価値は無いよ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:36:52 ID:OXDWbS8J0
>>681
携帯のモサモサ画で満足なヤツはカメラを語る資格ナシw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:37:04 ID:bcDSuBwr0
>>681
携帯の800万画素なんて、何の役にも立たない。
500万画素の携帯持ってるが、カメラ使う気には全くなれない。

コンデジが最低ラインだな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 22:16:16 ID:xdktv4+F0
>>682
どうやって価値を計算しているの?

で、聞きたいんだけど、お前の人間としての価値をカメラを計算した方法で計算するといくらになる?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:27:10 ID:xdktv4+F0
返事がないところを見ると、きっとマイナスだったんだろう、真面目に計算したんだね、可哀想
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:39:32 ID:PDy7e51N0
24時間2chに貼り付いてるバカなニコン厨が、わけのわからぬ妄想を
書き込んでいてワロタw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:49:52 ID:xW6VtM/7O
ずっと工作員が張り付いているのが一番笑えるんだが
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 18:49:19 ID:X4luvQxO0
本日、納品した。
D70s,D200,D3ときたので、あまり期待せず玩具感覚で
購入してみた。
たしかにファインダーはゴミ同然だ。
しかし、ついつい癖でファインダーで撮りたがる。
「液晶撮影に慣れる」というのが課題だな。w
質感は悪くないぞ。
高級なオモチャ感がなかなかよい。
明日の昼、D3と比較してみよう。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 19:25:43 ID:KspOMEOJO
比べるものがお門違い過ぎてワロタwwwwwwww
まぁレポ楽しみにしてる。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 20:33:54 ID:dZeyUTZn0
D3と比べるなんて、バカ丸出し。

692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:25:48 ID:Qn7lta/+0
別にいいじゃん
別メーカー叩きでもないし
どんくらいの差があるか単純に楽しめばいい
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:32:39 ID:P7gwjGF30
ひたすら粘着して叩き続けているよりはよっぽど健全。<D3との比較
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:35:05 ID:zjvKdszN0
D3との比較ってアホだろ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 21:44:43 ID:3RZMGRe50
アホな工作員の目糞鼻糞な比較よりマシだろ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:32:24 ID:bJ6Dhoi5O
でかいデシタリカメラの本にフルサイズとピーロクの比較画像があったが、
大差なかったよ。
一眼いらないとおもったゆ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:55:52 ID:bJ6Dhoi5O
壁紙だよ
ピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロクピーロク
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 09:01:38 ID:SXvfuUtE0
>>696
なんていう雑誌?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 09:50:27 ID:Nk6mJdiRO
>>698
でかい奴だって
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 11:40:11 ID:iGAvGzKdO
D3と比較大歓迎。
同じ場所同じ角度で撮影して2枚の写真を比較しやすいようにうpしてくれ!!
これで差がなかったら、光の速度でP6000を100個買う。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 15:21:52 ID:Vz4fSGtW0
P6000にバッテリー&縦グリキボウー!
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:20:03 ID:4I6BBG5v0
バッテリーフル充電して、1ヶ月ぐらい使わないで放置しておくだけで
バッテリーが空になって、起動すらしない症状なのは俺だけ? 故障なの?
GPS機能はもちろんオフにしています。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 17:23:35 ID:ohacR1/60
>>702
何じゃそりゃ。酷いカメラだな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:08:21 ID:tWTnDAog0
>>702
なんかさ、何のためにカメラ買ったの?また、何のために充電したの?

これは故障だと思うけど、カメラかわいそうだね。長持ちするように充電にも気を使ったほうがいいんじゃないかい、アホ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 18:23:38 ID:dLKP/r1u0
かなり台数持ちな俺も、1ヶ月放置な機種ありますが
半年放置なF30の電池が死んだ以外は経験ないです。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 19:02:39 ID:d1Hbth8P0
多分、>>702のバッテリーパックは古いものだとすれば寿命だということも考えられる。

満充電のまま放置とからか空々の状態の放置は極力しないようにしないとバッテリーが1年もしないうちにへばってしまうよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 22:53:12 ID:vOCp9hn10
>>680
最初に衛星捉えておけば、後は電源ON後に数秒で補足できるから、
カバンにしまおうが、ポケットにしまおうが何ら問題なんだが。

こいつP6000持ってないか、あるいは、持ってるけど部屋から出ないヒッキーだろ。
部屋の中でうろうろしてないで、たまには外出ろ。
空気が澄んできて気持ちがいいぞ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 00:57:34 ID:8ggb2VU00
デカイデジカメってカッコイイよね。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 03:56:33 ID:8PiTV79a0
>>702
リチウムイオンは低温に弱いので今の季節は有りえる。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 14:23:59 ID:ECOc+JXvO
淀と山田が56000〜57000円(ポイント約10000円分)なんだけど、現金45000円前後で買えるところをご存じの方いませんか?オク以外で。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:09:22 ID:ik+CQjoU0
>>710
自分で調べろ!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 16:13:58 ID:ECOc+JXvO
ごめんなさいです(>_<)
今必死に調べて37400円のところを発見しますた。
>>711氏のお陰です、ありがとうございますた。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 17:18:10 ID:ik+CQjoU0
>>712
それどこ?教えて!
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 17:28:57 ID:OnsY34MY0
>>702
おれも同様。3週間前に満充電したのに、残量警告表示が出て結局1回も
シャッター切れずじまい。ひどい放電。この他にも現場で電源が入らず撮影できなかったこと3回。
サポートに聞いた。ニコンのコンデジは、充電後に本体から外して保管してください。
と言われた。また、延長コードを使った充電は電圧が不安定で充電したはずが、
できてないこともある。壁のコンセントから直接充電しろと…。こんなカメラ初めて。
バッテリーの初期不良じゃないのかと聞いたが、そんな苦情はきてないとのこと。
また、カメラの中に時計があってそれが電池を消耗させている、だから外しておけと。
すべてニコン・コンデジの仕様と言い切る。確認犯的な物言いだった。
バッテリー残量表示も要充電の段階で初めて表示される。確認ボタンが無い…。これじゃ気づくの遅くなるよ。
とにかく、ニコンの安くないコンデジP6000買って激しく後悔しているとこ…。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 17:59:14 ID:ECOc+JXvO
>>713
ごめんなさい、よく見たら、57400円でした。
値段表示が手書きの店だったので、3と5を見間違えました;;
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:08:33 ID:sq51/aYd0
>また、カメラの中に時計があってそれが電池を消耗させている、だから外しておけと。

バッテリーパックを抜いたら、時計が止まると思うが、なんか本当か?ってな対応だが・・・
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:14:57 ID:sjfh4Ze90
時計用のバッテリーがあって
充電式だからバッテリーを外してもある程度は動き続ける

しかし3週間で残量がほぼ0は酷いな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:16:35 ID:WRfkyjXS0
ニコン厨がどんな言いわけをするのか気になるな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:46:43 ID:sq51/aYd0
というか本当なのかな?って感じだけど

Nikonに直接でなくて販売店を通じて確認してみれば?販売店ではまず有り得ない対応だと思うけど・・・
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 18:51:42 ID:vmpieN4B0
>>718
言い訳
 ↓
サンヨーのOEMなのにニコンだけそんなにダメなわけないだろ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 19:35:14 ID:sq51/aYd0
>>720
事実かどうかも分らない件にもう工作かい?自演だったりしてね(笑
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:09:56 ID:OnsY34MY0
>>721
事実なんだからどうしょうもない。ニコンのサポートには、また満充電してバッテリーを外し、3週間経って
放電の有無を報告することで話しを終えたのだが、論点がズラされているような…。
バッテリーを本体に収蔵できないカメラってなに?
他に持ってるリコーなんか、着けっぱなし2カ月後でも普通に撮れる。というかこんなの当たり前ではないの?
それとも、バッテリーは充電後にカメラから外しておくのが一般的な使い方か?
あ、壁のコンセントから直接充電、という不可思議な充電法は実行しない。つくづくバカらし。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:33:20 ID:sq51/aYd0
>>722
だんだん、細かいことがわかって来たぞ。

予備のバッテリーはないのか?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 21:42:23 ID:sq51/aYd0
どんな話をしたか、わからないけど。電池に原因があるかカメラに原因があるかを本人がテストしている状態だわな

送ってくれとは言われなかったのかね、不思議だね。販売店なら、在庫があれば新しいものと取り替えて、問題の物をニコンに送るような気がするけどね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 23:37:49 ID:c751Cyrs0
>>714
俺も同じ状態になったので銀座の修理窓口へ持ち込んだ。
修理センター送りとなったが2〜3日で異常なしで帰ってきた。
その後 充電して直ぐに使用した場合は問題無かったので
今は、充電後電池をカメラから外している。デジタル一眼を含め
ニコンのデジカメを7台買ったがこんな症状が出たのは初めてだ。
なんか大きな欠陥抱えてんじゃねーか?

726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:47:38 ID:mH5UJ8yL0
始めるか・・・俺の自演ショー
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 08:33:33 ID:K98FcuQP0
工作員の自作自演ショーの始まり〜始まり〜
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 09:00:58 ID:aAdk+8An0
電池を外しておかなければならないクソカメラ。新入社員が設計したのか?w
というか、今時中国製だってこんなに酷くないだろ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 12:26:53 ID:K98FcuQP0
次〜
730702:2008/11/24(月) 15:18:58 ID:dZYSv4au0
>>702です。皆さん、色々とレスありがとう。
自分はとりあえず年末年始にどうしてもこのカメラを使いたいので
来年にでも、販売店(近所のヤマダ電機)に持っていこうかな。
放電が早いのは、GPS機能が何らかの悪さをしているような気もするな。

別の話だけど、既出だけど、この機種、場合によっては
オートホワイトバランスが異常だね。オレンジ色っぽい照明のところで
オートで撮ったら、酷い色で撮影されてしまった。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:44:02 ID:mO6arLAP0
>723 予備のバッテリーはないのか?
722です。持っていません。購入先は価格コムの激安店だから店相手は面倒になるかと…。
>>725さんのように、俺も会社が近い新宿に1月すぎに持っていくかな。
やはり年末年始は出せないし。出張先にも持っていくか微妙。公私ともにアテが外れた。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:11:15 ID:MkQq/uu70
ニコン厨の見苦しい言いわけはまだですか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:53:34 ID:YHZsGkqrO
このカメラ高いから買うのやめた。
ゲーム買った方がマシ


734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:12:55 ID:F4WP2y/b0
>>733

工作員以外は態々ここでそんなこと言わないから、馬鹿丸出しなんだよねここの工作員て
一眼の方の工作員よりレベルが落ちるんだよね、カメラのコト知らないレベルだからね
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:39:02 ID:zYSMNgF90
全くだ。実際どうでもいいことばかり攻撃してきて、それが度を超してるゆえ、
逆にP6000には大した欠点が無いってメッセージになっちまってるのにな。アホすぎ。
実際にはそんなことなくて、いろいろと写真を撮る上で困った欠点があるのに、
工作員どもには、それが何なのか全く理解できないようだ。

電池については、実際調子の悪い個体もあるかもしれん。
マジな書き込みはそれなりにある感じだが、一部に工作員の便乗がある気がするな。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:16:14 ID:zIt8sI4c0
dpr のG10レビュー出た
毎度おなじみP6000, LX3との比較
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page17.asp
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 19:31:07 ID:+QncDXvw0
実売価格はG10やLX3より安いよな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 20:23:30 ID:RmH2VGDIO
クソすぎるわ
高いしなにもいいことがない
スレの進行が遅いのが人気がない証拠。
ニコンはG10を遥かに越える機種出さないともうだめだな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 20:28:59 ID:eAbN2H9E0
入れておくだけでバッテリーが1ヶ月ですっからからん。ありえない程の糞カメラ。
しかし、例によってニコン厨は都合の悪い情報はスルーして勝利宣言。ニコン厨は毎度
バカ丸出しで笑わせてくれますw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:31:36 ID:hFTsnoJp0
またキヤノネッツかよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:32:57 ID:lsF9oqQS0
>>739
馬鹿工作員ですか
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:57:12 ID:eAbN2H9E0
都合の悪い情報を見ると工作員と思う。これがニコン厨の知能の限界という奴です。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:22:25 ID:iM4cE1yy0
>>738
スレが殺伐としてるから伸びないだけだろ。

つーか、G10は様々な比較記事でP6000に対して圧倒的に惨敗してるはずだがな。
過去レス読めよ。G10に比べてまずい点は、P6000は望遠側でパープルフリンジが
出やすいってあたりぐらいだろ。

>>742
都合の悪い情報ってどれ?
「頭の悪い書き込み」を見て「工作員」と判断するってのが、
あまりに短絡的だというならまぁそうかもしれん。2chだしな。
罵り合いも良しだ。

だが、都合の悪い情報ってのはあまり出されてないぞ。
パプリぎみだってくらいだろ。そこはもっと激しく突っ込んでいいのに、
さらに他にもいろいろと問題があるのに、話題になるのは、GPSだのLANだの
放置時の電池だの、どうでもいいことばかり。

なんかさ、最近、そんなやつらをライバルメーカーの「工作員」と判定するのは
間違いだという気がしてきた。P6000の真の弱点から目を逸らすために、
どうでもいい問題を針小棒大に取り上げて煙幕を張ってる、
ツンデレ系ニコン厨なんじゃないかって気がしてきたw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:31:14 ID:lsF9oqQS0
>>742

>>736の1枚目の画像を3つ比較してみたら判るけど左側のワインかな、等倍で見てごらん

色合いは別にしても、G10は瓶の淵収差でまくり、LX3は2線ボケみたいにぼやけてる、p6000だけ正常ってかんじだけどね。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:33:51 ID:lsF9oqQS0
訂正 LX3とP6000がほぼ同じ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:38:19 ID:lsF9oqQS0
>>743
そうか、工作員呼ばわりはこれから控えるよ。

あれだけ比較して扱き下ろしていたのに、大御所>>736はまったく比較の悪材料出てこないんだわな
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:54:28 ID:9engfE3y0
もうイラネこのカメラ
浮いたお金でディズニーでデートしてくるわ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 07:17:33 ID:cXKadYEy0
由緒あるdprの比較には何も言えず、下らない自分の日記にするのが精一杯の***
デート相手もいないのに
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 18:01:53 ID:UDfj//YR0
ISO64の時はP6000良い感じなんだけど、次のページ以降のISO400、ISO1600の酷さはちょっと…。
室内撮りでの出番が多いコンデジだと、これは宜しくない状態だと思うんだけど。

持ってる人に聞きたいんだけど、これって設定でどうにかできるものなの?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 18:23:27 ID:cXKadYEy0
ISO400は大差ないような気がするけどね。1600は皆酷いがLX3が1人勝ちかな?P6000が一番酷いかも
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 19:40:59 ID:Vo/l2CNJ0
景気も悪くなっているというのに、P6000のような失敗作を投入する
などニコンはいったい何を考えているんだろうね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:13:37 ID:VUok2D6nO
性能がいい、G10の方が安いってどゆこと?
P6000はオートフォーカスがもっさり遅いけどこれはいいこと?
教えて詳しい人。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 21:56:24 ID:Vo/l2CNJ0
>>743
なぁ、1ヶ月入れておくだけでバッテリーがすっからかんてあり得ないだろ。
どこの世界にそんなカメラがあるんだよw くやしかったら反論してみろよw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 22:30:38 ID:cXKadYEy0
2chのごろつきは一体何を考えているんだろうね、*のためには何でもやる訳だ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:32:33 ID:TzDQrrMX0
>>753
743ではないがソニーのデジカメで経験あり。
一月前にフル充電させ
その後は放置していたので確認せずに持ち出し旅行先で電源を入れたが…。
後日販売店に話したら「リチウムイオンは寒いと自然放電が激しい」とさ。
確かにその経験をしたのは冬だった。
オリンパスの奴とか対低温性能を売りにするカメラだってあるしね。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:33:49 ID:FrHG6vsb0
>>753
ツンデレ乙!!!
相変わらずの煙幕防御お疲れ様っす。ニコン厨同士仲良くやろうぜw

つーか、一ヶ月放置なんて、そのカメラは必要ないってことだろ。
それが急に必要になるってシーンこそあり得ない。まじどうでもいいよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:48:14 ID:TT7mk1l20
>>749>>750
コンデジじゃこんなもんだろ。しゃーないな。
高感度時の処理(ごまかし)の仕方は三者三様だな。
ISO1600は確かにP6000はショボーンだと思う。

>>752の考える性能って何?
勝ってる点、負けてる点いろいろあるけど、
総合的にはP6000の方が性能いいと思うけどね。
価格については需給バランスもあるだろうから何ともいえない。

もっさり遅いって、具体的にどれくらい遅いともっさり?
確かにG10はP6000より多少AF速いけど、その差は0.1秒未満なんだけどな。
>>752は0.1秒未満の差でイライラする神経質な奴なんだな。
つーか、そこまで細かい差が気になって仕方がないなら、G10よりもっと
速い機種はまだまだあるぞ。そっち買っとけばストレスなくていいよ。
ソースは探せば簡単に見つかるから、探してみてちょ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 00:34:43 ID:fqRrb1TO0
>>752
AF速度を何より大事に思う汝には一眼レフを勧めよう。
コンパクトデジカメが良いならフジのF60fdが速そうである。
アーメン。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 19:41:03 ID:4gSAunb40
>>755
要するに、そのレベルのダメ設計なカメラってことだろ。

>>756
いやいや、一般人はそんなに頻繁に写真を撮る訳じゃないから、1ヶ月
くらいの放置は普通にあるよ。それで電池が無くなるようじゃ話にならん。

>>757
P6000のAFの遅さは異常。こんなモッサリAFで満足できる奴は、頭の
回転もきっとモッサリなんだろうなぁ。P6000はUIも遅いしな。使ってて
いらいらするんだよね。何であの程度の描画があんなに遅いかね。ニコン
のソフトウェア担当者はよほどヘボなのかな。23万画素程度しかない
のにね。
760759:2008/11/28(金) 20:28:21 ID:e3t8ljMl0
       ____
     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   シコシコ…ああっ、ニコン叩くの気持ちいいお、いいお…シコシコ
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /        シコシコ…そろそろイクお……ウッ!
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 22:44:09 ID:5c7daTXe0
>>759
カメラ屋のソフトウェアが糞なのは自明。
もっとも最近はキヤノンのレンズもアレだけどな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:38:39 ID:xhYdio+bO
P6000のAFは、G10より1秒遅い。
この2台を持ってる俺がいうから間違いない。

763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:15:52 ID:nJekP1Uy0
>>761
そうだな。
倍率色収差に対して
ニコンはEDレンズを2枚も投入して補正した。
パナはビーナスエンジンによる画像処理で補正した。
一方、キヤノンは何もせずに放置した。
(キヤノンのユーザは糞画質でも満足だと思ってコストけちった。)

見よ、この派手な収差を!! (Chromatic Aberrationsね)
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page7.asp

>>762
G10の合焦時間0.52秒、P6000の合焦時間0.61秒。
その差0.09秒。おかしいな。計算が合わないぞ。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3775&review=canon+powershot+g10
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 12:11:38 ID:iv864Lqy0
LANやGPSは使わないけど、大きさや機能が俺の使用目的にぴったりなんで、とても気に入っているよ。
使いやすいいいカメラ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:37:43 ID:rNm+4ZXh0
>>763
そんなのデマっしょ。嘘だらけ
体感速度が全て。
P6000のフォーカスは現状デジカメの中で一番遅い。
そう感じる。
まぁP6100で修正するんだな。

766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 07:23:18 ID:Jn6t7mCr0
>>765
写真どういう風に撮って遅いって言ってるの?

因みに体感速度比較したカメラは何?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 09:51:41 ID:AVu/6Am00
もっさりAFで満足できるのは、もっさり頭のニコン厨だけ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 14:19:23 ID:w8I3W1be0
>>767
もっさりで満足するのはキヤノン厨なんだが(例 5D、5D2)、なんか変だね。

君ももっさりレスだよね。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 16:42:31 ID:AVu/6Am00
もっさり頭のニコン厨が、相変わらず明後日のことを書いていてワロタw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 16:52:25 ID:LmQw/2J90
仕様に
微速度撮影640 ★(音声なし):640×480/30fps
って書いてありますがこれは適当にインターバル撮影したものを動画にしてくれるってことですか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 19:09:48 ID:rInO3mfM0
>>762
AF自体1秒もかかってないのだが。

>>765はP6000を手にすると脳味噌の回転が10倍の速さになります。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 23:46:01 ID:prZ5LBXc0
>>765
>そんなのデマっしょ。嘘だらけ
>体感速度が全て。
自分が感じる「体感速度」とやらだけが正しく、
それに反する客観的事実は全て嘘ってわけだな。

OK。>>765にとっての「真実」は良く分かった。
だが、世間ではそれを「妄想」と言うってことを分かれ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 23:55:06 ID:prZ5LBXc0
>>770
その通り。花のつぼみが開くのを撮影するとか出来るらしいよ。
俺はまだその機能使ったことないから、あまり詳しいことは言えない。
ニコンからP6000の説明書のPDFがダウンロードできるから、
詳しくはそっちを良く参照してくれ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:06:16 ID:eBJRYgfq0
>>772

  >だが、世間ではそれを「妄想」と言うってことを分かれ。

言わないだろ。
仮にAF速くても体感速度が遅いと感じてるユーザが多いとすると、
それはUIが優れてる、ってことであって、
リテール向け商品なら価値あることでしょ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:11:15 ID:FmEigEtw0
>>774

訂正します。

 それはUIが優れてる、ってことであって
 リテール向け商品なら価値あることでしょ。
    -> それはUIが腐ってる、ってことであって
       リテール向け商品なら意味ないってことでしょ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:27:57 ID:sjphsz4I0
AFの実測速度は体感とほぼ一致するだろ。常識的に考えて。
wait中に画面で猿が踊っていて、それに気を取られて体感速度が速い、
とかならまだ判るが。

馬鹿なの?工作員なの?死ぬの?つか氏ね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:48:28 ID:FmEigEtw0
だとすると、AF遅いと感じてるユーザーが多いってのは
実際に遅いってことだな。
ありがと、よくわかった。

売れてないはずだ。

人に死ねなんていうのは、君、それは心の病気だからね。

778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:57:00 ID:sjphsz4I0
>>777
>>遅いと感じてるユーザーが多い
そう判断しちゃうのも十分病気だと思うぞwww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 01:02:51 ID:FmEigEtw0
>>778

確かにそう判断したのは間違いかもね。
でもそれは勘違いで、そして勘違いは病気じゃないんだよ。

君のは心の病気だけど。
周りに相談できる人いないの?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 01:12:19 ID:sjphsz4I0
>>779
あーめんどくせ。
マジレスすると専用スレまで来て
批判しかしないヤツの方が病気で社会不適合だとおもうぞ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 01:34:59 ID:FmEigEtw0
>>780

あたかも批判したみたいに書いてるけど
どの発言が批判なの?

782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 19:53:06 ID:Z4OFYUtxO
このデジカメG10とどっちがきれいですか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:11:48 ID:kTGOarT60
LX3かGX200がおすすめです。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 04:27:35 ID:yxzZ12TIO
パナソニックは絶対あり得ない。完全なコンピューターグラフィックス画質。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 04:35:05 ID:yxzZ12TIO
システムの発展性を鑑みたらニコンがトップ。
特にストロボ撮影はニコンの方式が最強。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 04:35:53 ID:yxzZ12TIO
>>762
おまえ嘘かくなら通報するぞ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 05:50:25 ID:Ra1qGs6q0
>>785
デジ一用と共有できる幸福
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 06:17:57 ID:yxzZ12TIO
>>787
そうだな。やはりニコン以外ありえない
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:51:13 ID:3l1wkjCv0
P6000が悪いと言わんが、
持ってるだけでキモニコ厨と思われるって
覚悟だけ必要だな。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:55:17 ID:yxzZ12TIO
>>789
バカじゃね
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:01:54 ID:Q9V5vNA40
●ニコン、ViewNXを「COOLPIX P6000」のRAW編集に対応
 (デジカメWatch)
 < http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/12/02/9755.html >
只今、ダウンロード中
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:03:38 ID:xMfcZyxy0
791じゃないが、ViewNXの新版について報告。
RAWの編集が出来るようになったって言っても、
露出補正とホワイトバランス(色温度と色味の2軸)が
いじれるようになっただけだよ。
その他のパラメータはなんにもいじれないんで、
相変わらずカメラ内現像の方が楽しいよ。
まぁ、おまけの「ビューア」ソフトだし、多くは期待しないけどな。
とはいえ、GPSマップは楽しいよな。
100枚以上の写真の撮影位置が、歩いた通りに地図上に並ぶのは壮観!


793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:49:03 ID:iZuVkR7K0
徘徊老人のように、P6000を手に持ってうろついたかいがあったというものですね!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 03:17:56 ID:RL00fzbQ0
スペックとサイズだけで買おうか検討してるんだが、
ここネガティブな意見しかないのは、
アンチが大量に涌いてるから?
それとも真実?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:30:55 ID:t5MQK2dL0
どう見てもキヤノネッツのせい
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:19:29 ID:O02aJyYX0
前のp5100スレは、かなりほのぼのしてたよ。
と、言うことは・・・・・・・
797598:2008/12/04(木) 17:09:26 ID:+kQ21CHI0
>>794
まあネガティブなレスの内容をよく吟味してみるんだな。
俺にはアンチが根拠なく吼えてるようにしか見えなかったから買ったよ。
初ニコンだったけど結果満足してます。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:17:50 ID:W0+yT5Kk0
>>794
P6000の評価記事とか見てみなよ。いったいどこを褒めたら良いのかって感じの、
困った感溢れる記事ばっかりだから。デジカメWatchにG10やLX3やGX200との
比較記事が出てたけど、P6000は明らかに距離を置いた書き方だよね。言外に、
お薦めできないって匂わせてるんだろうな。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:23:30 ID:eg3OXlo4O
>>798
そりゃパナソニックの出版編集部への接待が凄いんだろ(笑)ちょうちん記事ってことば知ろうな(笑)
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:44:25 ID:TGjqqRNF0
>>798
で、お前はその評価記事を鵜呑みにして何を買ったのかな?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:58:39 ID:F5ibgq330
これは提灯記事?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9758.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html

どこかのメーカーを持ち上げてるわけでもなく、
どちらかというと、P6000に特徴が無く、
なんとなく相手にされていない感じがしちゃうな。
それぞれのスレッドの伸びからしても、
こいつは、なんか興味もたれてないね。

>>797
 買えば、きっと満足できるはずだけど、
 比較するからよくないんだな。
 比較するとどうしてもセールスポイントが鈍る。
 別にライバルより安くもないし、特別コンパクトでもない。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:58:48 ID:eg3OXlo4O
売れないから宣伝する。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:19:54 ID:3Ri6rpCN0
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:32:16 ID:F5ibgq330
>>802
 よく意味がわからんのだが
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:09:18 ID:fQkd1mT70
5100の時は叩く箇所はAFしかなかったけど、
6000はたくさんあるって感じだな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 02:56:57 ID:oiUB/WiBO
ピー六はプロ向けだから
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 06:57:33 ID:F3ZvsdlB0
>>799,800
ニコン大好きな盲目信者とはこのことだな
デジカメWacthの記事は残念ながらかなり的を得た内容だったよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:38:25 ID:oiUB/WiBO
>>807
んなこたーない
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:40:25 ID:oiUB/WiBO
>>807
キミ、カメラの事知らんからそういうこというよ。
ニコン最高よ。タイでは常識よ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 16:16:56 ID:tU8JlOiP0
パナの様にデジカメの売り上げと収益の殆どまかなっていたり、コンデジでも
頑張っているキヤノンとコンデジは余力でやっているニコンは始めから、比較
の対象にならないのでは。
ただ、P6000でもP5000と比べれば格段に良くなっているから、操作性を変更せ
ずに改良されたの使いたいと思っているニコンのコンデジユーザにはそれなり
にいいんじゃないの。いっちゃなんだが、Ricohやペンタよりは、画質はいい
と思うだけどね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 08:35:15 ID:VvN0ZR0x0
三週間前に数十枚撮って、昨日久々に持ち出し撮ろうとしたら、電池切れだったよ。
充電してGPS確認してもOFFになっているし、撮影前は充電必至だな
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:41:18 ID:ztmfBDlt0
>>805
どう見たって真面目に作ってないじゃん。商品企画が変だよ。GPSだの
LANに金をかけるなら、背面液晶をもっと良くすべきだし、CPUの速度を
上げて動作をスムーズにすべきだよ。しまっておくだけでバッテリーが
無くなっちゃうなんて、どんな糞設計かって話だし。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:43:51 ID:gBvYFu5O0
6100待ちだな
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:34:04 ID:Vl22shwN0
>>812
どうみたって、OEMだろが、馬鹿か

真面目に話せっつーの、ハゲ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:46:48 ID:9hS2PTlr0
ニコンのコンデジってどこまでが自社製なの?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 14:49:48 ID:Vl22shwN0
ID:ztmfBDlt0 は真面目にカメラを語る気はあるのかな?

>GPSだのLANに金をかけるなら、・・・・

GPSはもう一眼でも機能として存在するわけだが・・・

>CPUの速度を上げて動作をスムーズにすべきだよ。しまっておくだけでバッテリーが
>無くなっちゃうなんて、どんな糞設計かって話だし。

些細な違いにそんなに目くじら立てるなら一眼に移行せよってな話だ。コンデジ内の比較は目糞鼻糞だろ。
バッテリーパックが持たない話は事実かどうかも分からないのに、どんだけなの?

俺はお前の話が糞みたいだが
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 15:59:56 ID:6PlXloi20
P6000はOEMじゃないよ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 17:38:56 ID:Vl22shwN0
>>817
ニコンでコンデジなんか作ってないよ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:13:25 ID:JllnGeiP0
>>818
一眼も子会社で作ってるがそういうことを言いたいの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:31:13 ID:FbWCrGdQ0
設計だけニコン、後は三洋電機製だよ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:32:42 ID:FbWCrGdQ0
勿論、部分的にレンズや画像エンジンはニコン製だけどOEM製品だよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:42:48 ID:uSEwQ+ak0
あれ、P6000は自社生産じゃなかったか。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:02:40 ID:YDHabpTX0
P6000だけ自社生産しているのか?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:04:42 ID:uSEwQ+ak0
>>823
Pxxxxシリーズだけ、自社生産だったと思う。
それ以外は大抵三洋のOEM。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 17:58:28 ID:eps0MrbF0
ツーことは将来的にはパナと統合されるのだろうか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:39:30 ID:t3LlDZCt0
>>825
三洋はパナの資本系列下に入るだけで会社としては三洋で存続するから、
パナと統合はされないだろう。ただ、ニコンがフォーサーズのセンサーを使っ
たコンデジに関心を示しているそうだから、パナのLive MOSの売り上げが
増えるなら、案外ニコンのコンデジ向けにLive MOSを売るということはある
かも。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 19:50:42 ID:1+CeSpjq0
そしてまた商品企画がグダグダのウンコが生産されるわけか。P6000なんて
資源の無駄遣いでしかないのにな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:27:49 ID:Tp629SOo0
>>827
プ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:41:48 ID:7RrH2WHc0
ほんとならパナが出しそうなコンデジをニコンが出しちゃったもんだから擁護するのもたいへんだよなあ〜。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:43:47 ID:7RrH2WHc0
もしパナがこれ出してたら
「まったくカメラの基本性能はおざなりでオマケで勝負かよ!さすが家電屋は違うな!w」
なんてカキコが溢れてただろう。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 22:36:49 ID:MYjeT2aG0
>ニコンがフォーサーズのセンサーを使っ
たコンデジ



ソース
ソース
ソース
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 23:43:31 ID:Tp629SOo0
>>829-830
プププ

833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 01:18:08 ID:ht0+//w30
>>830
それ書くのって今ここで「GPSもけっこう使えるし」とか宣ってるヲタなんだよな。w
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 23:39:19 ID:lhkRLyq20
ねえねえ、>>831のソースは?>>826さん、ソースは?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 01:03:54 ID:SpgBqop/0
>>714
>>702
そろそろ3週間ぐらいたったね
その後バッテリーはいかがですか?
バッテリーのもちさえ問題さえなければ年内には買いたいんだけどなぁ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 01:12:09 ID:cYzPcAgs0
日経パソコン12/8号で勝谷誠彦が、あまたのデジカメの中からP6000を選んで購入した記事載ってた。
選考理由は3点
@ファインダーがあること A広角レンズがついていること Bリモコンが使えること
これにマッチしたのがP6000だけだったとの事。
写真家兼コラミニストが選んだ機器だから性能もいいのだろう
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/09(火) 10:07:35 ID:HzAm8niF0
>>831
なんかの雑誌のインタビューでDP-1対抗のセンサーの大きいコンデジを
検討中と書いてあったのを見た気がする。カメラマンだったかな?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 21:29:32 ID:2pWxWZJZ0
>>836
専攻理由に「画質」が無いのがすべてを物語っている。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/10(水) 22:18:40 ID:rBq1EDjI0
専攻理由には「画質」は普通ないだろう
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/11(木) 22:30:42 ID:9ImGfGN20
>>835
止めた方がいいよ それも激しく

2ヶ月ほど前に買って1000枚くらい撮った感想
これも前はパナのFX30(今も使ってる)

P6000を買った理由
・ファインダーがある ・両吊り ・28mmからのズーム
・外付けストロボが使える(SB-400、SB-800を持ってる)

しかし、しかし、
みなさんが言うようにほんとに電池が駄目!!
電池残量表示が出るのが遅すぎ
出て2枚でアウトって事あり
昨日は50枚でアウト
現場の写真で使ってるけど信用ならない

それにスリープからの復帰が遅い(イラつくね)

予備でFX30を常時クルマに入れてるよ

でもね、絵はFX30よりキレイだね
カメラ歴は40年、今はニコンファンでDSLRも使ってる
次はカシオかな
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 08:50:56 ID:6npZ60Hz0
俺もサクラパック100の頃からカメラ使ってるけど
まだ40年にならないな。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 20:06:52 ID:a9RBH02E0
>>840
>出て2枚でアウトって事あり

何じゃそりゃ。使えねぇー。ほんとゴミだな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/12(金) 21:58:28 ID:VEX04t2r0
>>835
はいはい。714です。昨日3週間ぶりにカメラにバッテリー装着して
業界見本市の撮影に行ってきた。
結果。放電は無いようで、普通に撮影できた。当たり前か。
そこでオレの結論。バッテリーそのものの欠陥ではない。
やはりカメラ本体が吸い上げて放電させているようだ。
どっちにせよ困った問題。1月下旬にニコンサービス行きは確定。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 09:25:18 ID:0liKaKpI0
5D2●問題と派遣切りでアルバイトキヤノネットがすっかりおとなしくなったと思ったら
工作員まだここにはいたな。もうちょっとでアルバイトも首だよ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 12:07:34 ID:xONIFy4H0
売れないし消耗戦でやる意味の無いコンデジのところまできて工作しないとならない窮地を察してやりなさい。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 12:37:29 ID:zAWrE4qN0
電池はホントにそんなに弱いの?
847702:2008/12/13(土) 15:35:42 ID:W4K+4fqF0
>>835
また、使おうとしたら起動しないことがあった。(電池はカメラに入れっぱなし)
電池残量の不足表示が出ていない状態で、2〜3日後に使おうとしたら、起動しなかった。
普通に電池残量表示が3段階でもいいから表示されれば安心なのに。

来年に販売店に持ち込んでみる。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 08:05:52 ID:/4wUc/KZ0
一眼では当たり前のことを、ほんと予備電池を持たないで間に合わそうとしているP6000ユーザーっているんだな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 09:29:38 ID:iYqP+X8V0
あのさ
電池抜いてると、時計もリセットになるの?
時計を一回一回設定し直すのは面倒だよね

G10と迷って、電池切れの一点だけでG10になりそうな私
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 09:35:01 ID:R9tZPhoj0
>>848
ザラにいるだろ。コンデジユーザー(用途)なんだから。一眼と一緒にされてもな〜
ここで問題になっているのは、異常なバッテリー使用時間の短さであって、
撮影作法ではないだろ。この欠陥に近い問題を、予備で克服するのはスジ違いってこと。
放電が問題なんだ。本体にバッテリーを装着して他に予備持っても、装着分は常に
本来のパフォーマンスが発揮できないんだから。その点を問答しているわけでさ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 09:47:16 ID:lT/KWUCo0
このカメラは使い物にならんな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 11:25:32 ID:5vOpODaa0
VRの効き、段数できっちり表示して欲しいな
一眼用レンズは3段分とか4段分とか表示があるけど

P6000は、VR効果3段分くらいかい?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:18:58 ID:RuBCse/k0
ダンスでVRの効きを知らせるって、その発想が面白い。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:30:29 ID:w+5TvKbj0
>>850
コンデジがどうこう、っていうより、バッテリーで動く機器の場合、予備バッテリー
を用意するのが当たり前、的な感覚な俺。
だって、バッテリー一つだと、何かあったとき怖いじゃない?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:46:42 ID:XLh7yeoT0
バッテリーが1つということは少なくとも使用する前に充電するだろう、無くなったって騒いでる奴って変な話だよな。

それも、来年販売店に持ち込んでみるってよ。すぐ持ち込まないのは何故なんだかね
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 13:55:19 ID:XLh7yeoT0
Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL5
対応カメラ(COOLPIX7900・5900・5200・4200・3700・P3・P4・P80・P6000・P5000・P5100・S10)

このバッテリーがカバーするカメラ多いね。バッテリーは旧カメラから使いまわししている落ちだったりして
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 17:47:20 ID:lT/KWUCo0
>>854
> 予備バッテリーを用意するのが当たり前、的な感覚な俺。

そんな、君にしか通用しない感覚を一般化されても困るんですけど。

> バッテリー一つだと、何かあったとき怖いじゃない?

何もねえよ。

>>855
普通のコンデジなら、1ヶ月くらい放置したって電池が無くなるなんて
ことはない。普通に100枚200枚撮れる。その程度の使い勝手さないのが
P6000というわけだ。これ、ニコンのコンデジの最上位モデルなんだよね?
ニコンの面汚しみたいなカメラだな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 18:00:53 ID:w+5TvKbj0
>>857
そんなこと言ってるから肝心なときにバッテリーの余裕がなかったり、
メモリーカード忘れたり、長い旅行なのに充電器忘れたりするんだと
思うよ。

消耗品は予備も持とうね。まあ、職業病みたいなモンだけど。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 18:43:47 ID:FACX1OnH0
>>858
コンデジ買う層にそんな造り手の理屈が通用するわきゃない。
他社はちゃんとできてるんだから。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:16:27 ID:UgmXM6YI0
>>858
あなたもしかしてカメラも二つ以上常に持ち歩いてない?
肝心なときにカメラ自体がトラブることも考慮しないとw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 19:29:53 ID:4iQnd56Y0
ニコ厨だけになんでも二個厨。

さすが馬鹿ばっか。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:08:15 ID:AJhMN7j+0
>>857
>普通のコンデジなら、1ヶ月くらい放置したって電池が無くなるなんて
>ことはない。普通に100枚200枚撮れる。その程度の使い勝手さないのが
>P6000というわけだ。これ、ニコンのコンデジの最上位モデルなんだよね?
>ニコンの面汚しみたいなカメラだな。

知識がなくて工作も下手だね。普通のデジタルカメラは一眼もコンデジも使わなければ半年以上持つよね。
で、嘘かほんとか分からないものをそこまでこき下ろす必要がある分けないよね、普通は(笑
それとも、あんたP6000持っててその現象出るの?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:26:44 ID:PkS9gtzz0
ま、本人が仕組みを良く理解していないで、GPSの位置情報機能が、ONになっているため、電源OFFでも90分ごとに測位していて電池消耗が早い。

そうでなければ初期不良でしょう
864850:2008/12/14(日) 21:38:56 ID:R9tZPhoj0
>>857
>>859
オレの言うべきこと代わりに言ってくれた。ありがと。そういうことサ。
他社カメラで普通にできることが何故できないんだ、という事。
>>855
>それも、来年販売店に持ち込んでみるってよ。すぐ持ち込まないのは何故なんだかね

だから…。年末年始は何かと撮影するだろ特にファミリーユーザーが多いコンデジは。
過去レス嫁よ。今サービスに出して仕事納め前に返ってくるかキワドイ時期だろ。
世間知らずだな。P6000買っちまったオレらは、カメラの機能・性能以前の欠陥に困ってるんだ。
特定メーカー引き倒しのマニア同士の言い争いとは論点が違うんだから安心せえ、というかウザイよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 22:06:47 ID:PkS9gtzz0
>>864
お前それ気付いたのいつなんだよ、2chに書き込んでる暇あるんだったらすぐ販売店に持ってけよ
ウザイのはお前だよ、何考えてんだか。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:26:35 ID:TJ3BPd+L0
空気読まずに書くけどニコンのコンパクトが電源管理下手なのは間違いない。
初代クーピーから使ってて何度か酷い目にあってる。
一眼では優秀なんだから何とかできる筈と期待し続けて裏切られ続けてる。
P5000,5100はマシ(他の問題はあったけど)なのに今回は後退したよ。
文句言うなら買わなきゃいいんだけど、好きなんだよねーニコン。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:28:19 ID:lT/KWUCo0
>>862
>>850の所じゃそれが保たないんだろ。お前、>>850のレポートを
覆す情報を持ってるのか?持ってないだろ?だったらP6000はニコンの
面汚しで間違ってないだろうが。アホ。

>>865
欠陥をレポートしたらウザいってどういうこと?とても重要な情報だろ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:41:14 ID:jEiyqHVm0
>>865
おまえみたいなニコ厨がどんな屁理屈で擁護するのか考えてるんだよ。w
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:18:30 ID:YMhSBgL00
>>867
要は>>863なんだろ、使う資格もないアホがP6000使うからだよ

欠陥と初期不良は違うよ、そんな事もわからないでほざいてるアホが2chで騒いでる。

>>868
屁理屈言ってるのお前だろ。アホな負け犬がやることやらずに2chで吼えているとしか見えないけど
販売店なりニコンなりに言って結果報告をちゃんとしたほうがよっぽど役に立つけどね、アホ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 00:24:50 ID:9bJasZQv0
>>866
必死にP6000のネガティブキャンペーンを張ってるけど、P6000が売れるとなにか困ることでもあるのかね(笑
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 05:39:48 ID:tyxDABSL0
だよな。こういう奴の精神構造、全く理解できないわ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 08:22:12 ID:u+Kxa/Um0
売れてるの?
ネガキャンするまでも無いでしょ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 08:23:22 ID:NMTpZRzJ0
よく理解しないと電源OFFでも90分ごとに測位しちまうクソ操作系が問題。
家電屋だったら考えられないシロート設計だな。w
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 08:44:48 ID:tp00AbKs0
みんなヒステリックだねえ。
アンチも擁護派も買ってないだろ?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 08:49:18 ID:1uNLiJFM0
買って使ってる人は黙ってる
言われるほど酷くはないが
オススメして責任がとれるほどでもない微妙なカメラ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 09:35:11 ID:Fv7YsQjb0
あのさー
電池切れたら、日付とかの情報もすぐに全部リセットになるの?
それとGPS機能はオフに出来るの?
教えてエロイひとプリーズ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 18:40:41 ID:ObGfdhII0
>>876
一応電池交換してもリセットされないし大丈夫なんじゃない?
ちなみにGPS機能はオフに出来ます。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 18:58:24 ID:vyQGjdGJ0
>>877
ありがとう
GPS機能がオフに出来るなら電池もそんなに切れないと思うんだけど
文句言ってた人はどうですか?

デジカメウォッチの
「ハイエンドコンパクトデジカメを比較する」の画像編を見る限り
GX200やLX3は画質面ではP6000の敵ではない
そしてG10とくらべると
暗部補正以外はP6000の方がずっといいように思えるんですけど、どうですか?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 19:00:36 ID:vyQGjdGJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html

デジカメウオッチの画像比較はここね↑
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 20:31:14 ID:kbxQ582F0
>>878
好みだろうが、6000は色が派手過ぎに感じる。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 21:56:58 ID:cf3F2/xS0
全く相変わらずお前ら罵り合いが好きですな。電源コントロールの問題?
まぁ、事実だろ。先々週末にフル充電して50枚くらいとって、それから、
毎日ちょぼちょぼ1,2枚ずつ撮ってたら、次の週末に電池減少マーク点灯だ。
1日集中して撮ると150枚から200枚近くはいけるから、それに満たない分は
待機時に消耗したんだろ。で、それの何が問題?
気合入れて撮るならその前にしっかり充電。
ちょぼちょぼ撮る時期は電池切れマークが出りゃ充電。それで何も問題ない。

使おうとして気づいた時には電池切れで逆ギレって何なの?
自分がうかつなだけじゃん。家の鍵開けて出かけて空き巣に入られて
「田舎じゃ普通鍵開けてたって泥棒入らねーよ、なんだこの町わ!!」
って騒いでるようなもんだろ。まず自分のうかつさ反省した方がいいと思うよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:13:37 ID:cf3F2/xS0
あー、平日ちょぼちょぼ撮ってたときでも、
カメラ内現像のパラメータをいじくり回しては現像しまくったりしていたから、
それでも消耗してるかもな。そんなふうにいじらなければ、
使わないときの消耗はもう少しマシだと思うよ。
ま、いずれにしても、使う前にはちゃんと充電しろってば。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:17:42 ID:ObGfdhII0
そういや以前重い重い言ってたヤツもG10出てから
一切重さについて触れなくなったし。

やっぱり工作員って居るんだな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:23:22 ID:ObGfdhII0
>>878
写真なんて最終的に自己満足の世界なんだし、
自分が好きな絵を再現してくれるデジカメを選んでいいんじゃない?

手間を惜しまないのであれば設定を色々いじくり回すのも
それはそれで楽しいし。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 22:55:51 ID:cf3F2/xS0
>>878
他の人も書いているが、画質は好みによるところが大きい。
好きなのを選ぶといい。でも、G10は好みを議論する以前のレベルに
問題があるようだ。詳しくは>>307のリンク先を見て自分で判断してほしい。
原因は>>763らしい。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 20:38:46 ID:TFcyy+E30
p6000を使いこなしてるHPはない?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 20:40:22 ID:zcWfObwE0
>>886
>p6000を使いこなしてるHPはない?

ない
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:07:12 ID:mZBApDii0
・バカみたいに重い。
・GPS、LAN等のクソ機能がついている。
・AFがもっさり。
・UIももっさり。
・放っておくだけで電池が無くなる。

こうした特徴を備えるクソカメラです。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 21:49:44 ID:Sr4bOX0s0
>>888
嘘ばっかりじゃね
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 23:26:07 ID:rzYT+b6h0
図星
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:19:16 ID:XxX1bN5k0
撮った画像に黒点が出る高級カメラよりずっといいだろ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 00:29:55 ID:XxX1bN5k0
面白えーな

・バカみたいに重い。           G10
・GPS、LAN等のクソ機能がついている。   使いこなせないとはなー
・AFがもっさり。             写真の基本がAFの本質が分かってないんだろ
・UIももっさり。             使いこなせないだけだろ
・放っておくだけで電池が無くなる。    GPS機能を知らないでon状態だったのか。また予備電池も買えないやつデジカメ使うなよ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 03:29:24 ID:lU6WuoMKO
>>892
ニコンの方がリアルな描写。キヤノンはなんか変な色。
ポスターなんかみるとキヤノンでとったであろう物はすぐわかる。
全体が白ぽい。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 16:07:02 ID:xcB+sa5i0
風景を撮る事が多いんですが、P6000とG10とどっちを買ったら幸せに成れますか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 17:30:35 ID:OnvjDk750
>>894
勤務中と思われる時間に2chでそんなこと質問するお前がどうかしている。

幸せになれると思う機種は自分で決めろ、ネタ振りガキ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 19:43:17 ID:eNp5zjWp0
俺は何にも撮らないけどP6000買って幸せだよ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 22:12:51 ID:JQ2jvLzM0
>>892
>・バカみたいに重い。          G10
そんなのデマっしょ。嘘だらけ
体感重量が全て。
P6000の重さは現状デジカメの中で一番重い。
そう感じる。
まぁP6100で修正するんだな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 22:49:01 ID:mt67Ribd0
おれはコンデジのくせにズッシリ重いのが気に入ったのだが。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 23:48:19 ID:ZHZe9lXN0
>>897
カメラだけの重さがそれぞれ、G10(350g),p6000(240g)なのに

>そんなのデマっしょ。嘘だらけ
>体感重量が全て。
>P6000の重さは現状デジカメの中で一番重い。
>そう感じる。

ID:JQ2jvLzM0←こいつどうしようもない馬鹿か工作員決定でしょ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 01:03:46 ID:GNt80+5k0
操作性が糞なのは「使いこなせないだけ」なんですねえ〜w
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 01:52:30 ID:rSk4yhZqO
>>894
ピーロク
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 07:21:00 ID:KhVR7Weq0
>>897
ID:JQ2jvLzM0 は典型的なキヤノネット
骨の髄まで御手洗サンに染まり切ってます
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:19:05 ID:adTo8cFJ0
>>900
コンデジで目糞鼻糞な操作系って言う君の馬鹿さ加減は凄いね。

操作系やレスポンスを言うならこれより安い一眼レンズキットを買った方がいいよ。雲泥の差だわな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 09:24:53 ID:87O1z9AR0
G10は初心者にはまず扱えないがP6000は扱える。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:17:49 ID:S3CIz2r00
だってオモチャだもの
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:19:32 ID:S3CIz2r00
>>903
いや。他社コンデジでもP6000よりは遥かに操作性のいいのがたくさんあるよw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:37:07 ID:uJTagus40
>>906
だから目糞鼻糞だって
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 11:38:40 ID:uJTagus40
>>906
一眼だって2強より圧倒的に操作性のいいペンタは売れていいはずだけどね
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 13:57:45 ID:M7bj4sVa0
ついに体感重量か
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 14:17:59 ID:JO+TF6KF0
>>908
一眼だと、ペンタスレでもニコンが優秀か、ニコンとペンタックスが同じ
レベルか、と言われているくらいで、ペンタックスの方が圧倒的とかいう
意見なんて無いんだが。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 14:41:02 ID:QGKjP6PP0
擁護は愛だなあ〜。。。。w
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 14:46:07 ID:tocE9JpZ0
しかし、何でこんなどうでも良いカメラ(失礼)に、粘着アンチする奴が
いるのか、そっちの方が理解できないなあ。

5DMk2とか、D3xとか、最近話題のカメラなら、「注目を浴びる」という
点において、欲求を満足させることが出来そうだから理解できなくもな
いが。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 16:26:23 ID:Y8VLX7Y50
バカからかうとおもしれえじゃん
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 17:04:00 ID:xh+8wyKuO
価格だと評判良くないみたいだけど、実際どんな?
G9あるからG10は買いたくないし、これもまだちょっと高いよね
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:09:17 ID:4RAb1A3a0
>>914
G9あるならそれでよし!
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:10:10 ID:UZukKjUy0
コンデジ持ってないから、一個どうかなと思ってるんだけど
ユーザーの意見は?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 19:41:12 ID:+GMjfuvQ0
ややこしい事言わなければそこそこ楽しめると思います。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 21:50:27 ID:yKYG8IOs0
>>913
からかわれているのはお前じゃん、それも分からん馬鹿(笑
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:36:57 ID:K5b/QpQb0
つくりは非常にいいよね。持った時も、ダイヤル回したときもカメラらしい
信頼感が感じられる数少ないコンデジと感じました。

で期待してサンプル見せてもらったんだけど、期待したものと
違ってちょっと甘い感じ。残念。見送りにしました。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 23:53:14 ID:vmTsbv/R0
「日経パソコン」の巻末の勝谷氏の連載で、P6000をかなり褒めてた。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 00:11:07 ID:20Vphhxf0
>>920
あの人って昔カメラマンもどきのことをしていたらしいよね?
日経パソコン懐かしいなぁ。昔取ってたけど、小遣い切り詰め
で泣く泣く止めたんだよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 21:29:29 ID:Xlm75YxC0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/12/25/9905.html

人気投票の結果。ライバルと目されるG10やGX200やLX3に大差で負ける
こととなりました(笑)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 21:54:25 ID:g+l9kjHS0
>>922
さて、ニコ厨がどんな往生際の悪さを見せてくれるか楽しみだなw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 22:14:40 ID:uL/tJLUC0
>>922
こ、これはコミンテルンの陰謀だ!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 00:14:12 ID:GyHh8Oj10
>>922
CanonのIXYがランクに入っていないんだね。
リコーのR10より上位っていうのも不思議な感じ。

一年後ぐらいにニコンアウトレットで1万円で
買える様になったら、もう2、3台買おう。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 01:07:57 ID:ocOsLbYN0
個人的にはG10以外は納得のスコアだなあ。
R10はもうちょっと上でもいいんちゃう?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 03:19:50 ID:ENdEWPjm0
一眼の投票結果でパナが一番という辺りが一番信用できない
このアンケートの信憑性は低いだろ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 03:33:49 ID:/04nY9lp0
↑ほらきたw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 04:04:26 ID:d0gn4Yrm0
なんで人気投票なんて気にすんの?
みんなと同じ物使ってないと不安なの?
自分で良し悪しを判断できないの?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 08:49:27 ID:k04z73QuO
組織票でしょ

一眼レフもバナのG1だもの
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 14:11:48 ID:8XT2A5vD0
ほんとはコンデジのトップはP6000がとるはずなのにねwwww
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 15:44:21 ID:k04z73QuO
懲りない奴
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 20:54:26 ID:DG6cQ7Ez0
>>929
買って使わないと良し悪しなんて判断できないじゃん。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 22:41:22 ID:XTPZCVDv0
>>922
呼ばれて飛び出てニコ厨登場!
だがまぁ、LX3とかG10とかと比べたらこんなもんだろ。
相対的には妥当だろ。
>>931みたいなこと言うニコ厨はいないぞ、アホ!!

つーか、むしろ、P6000が10位以内に入っていることが信じられん。
コンデジ一般で人気投票したら、パナのFX37とかキ印のIXYとかの
素人受けするコンデジが上位にひしめいて、P6000などランキング表から
遠く圏外に居るはずじゃーないのか?
こういうヲタ向けコンデジが10位以内にたくさん入ってるってーのは、
かなり偏った読者層が投票してるなと思ったよ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 10:30:41 ID:+PlsGjws0
R10はR8と票が割れてるな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 10:40:25 ID:Imt7iSuH0
やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/

すばらしい性能をありがとう、ニコン
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 11:29:45 ID:Plvp5KaJ0
>>934
P6000は1万円セールやったからでしょw
938937:2008/12/27(土) 11:31:06 ID:Plvp5KaJ0
あ 寝起きボケw 936とごっちゃになったw

ごめんなさーいっ^^;
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 13:06:48 ID:vsaO5e/v0
鬼ッ子
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 15:26:15 ID:pvUpibod0
ライバル機に遠く及ばない不人気機だな。まぁ、こんな空気の読めてない製品じゃ
仕方ないが。こんなゴミを出すなんて、ニコンの商品企画は本当に馬鹿だな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 16:05:02 ID:sNIGbiKJ0
>>940
KYはお前のことなんだが
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 16:21:48 ID:sNIGbiKJ0
>>940
ゴミはお前のことなんだが
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 18:04:08 ID:AeCtRq710
なんかおまえ必死だなw→ID:sNIGbiKJ0
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 21:12:03 ID:hcMkXmWf0
工作員の方が必死に見えるけど
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:25:32 ID:LwZZZnCh0
GPSなんか付けない方が良かったね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:48:57 ID:ym5xhjz20
GPSはむしろプロの方が必要らしいんだが、工作員必死だな(笑
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:52:04 ID:rCKGJLsd0
GPSはLAN端子にケーブルでオプションとしてつけられるようにしとけば
よかったのに。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 00:54:23 ID:rCKGJLsd0
これは、2人のお偉いさんが別々にLANとGPSを主張した結果なのかもしれんな。
GPSの方がえらかったからLANの下につけられなかったのかもしれん。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:04:52 ID:LwZZZnCh0
>>946
へえ〜プロはみ〜んなGPS持って仕事してるんだあ?w
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:20:23 ID:zc8QeC9Z0
>>949
GPS使ってるプロカメラマンはかなりいるが、基本的には一眼レフ+
GPSロガーだな。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:53:42 ID:mZYzmetH0
実売5万だったらもうちょっといい画が出そうな気がするけど、
足を引っ張っている部分があるとすると画像処理?レンズ?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 03:51:19 ID:UHstUKXR0
>>950
GPSなんてなにに使ってるのプロは?w
おれが知る限りひとりもいないがなあ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 03:59:23 ID:pAfFyndN0
>>952
どんなプロを想定しているのか分からんが・・・
とりあえず、風景写真家や山岳写真家には使っている人が結構いる。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 04:20:48 ID:UHstUKXR0
へえ。プロは大変なんですね。風景写真撮るにも緯度経度が必要なんて。w
つーか山でGPSなんて使い物にならんというのが山屋の常識。
まあお楽しみのおもちゃ程度に使うならいいけどな。
ましてカメラのオマケなんて。。。w

955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 11:16:20 ID:rCKGJLsd0
航空写真を撮るには必須だとおもうがな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 11:21:30 ID:CBuwRpUR0
放電対策はバッテリー外して保管、撮影当日に本体セットするという
使用法で解決するつもりだった。が、セットすると時計マークが日時合わせしろ≠ニ
いちいち赤くチカチカ点滅してかなわん。あ〜ほんとに面倒なカメラ買ってしまった。
それからこの放電問題に、GPS切っとけ≠ニの指摘あるが、問題訴える奴は皆切ってる。
過去レスよめ。第一、工場出荷時はOFF。知ってたか? ニコン擁護なら買ってからこいよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 14:32:44 ID:1IZ4spI/0
>>955
自分で飛行機操縦すんのかよ?w

あーあ。のらりくらり言い逃れしようとしてるけど、最後は「おもう」だって。w
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 14:35:40 ID:fHc1BG370
内蔵時計がリセットされるまで写真撮らん奴がカメラ買ってどうするんだろうな?

予備電池買えよ、予備電池は常識だ。そんな事も知らんで高級コンパクト買うな、安物か携帯で済ませよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 14:35:56 ID:6AftIwkB0
わざわざGPS昨日付けたってことは何か需要があるんでしょ
プロの人は何に使ってるの?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 14:40:27 ID:rjwF6gL70
>>957
馬鹿じゃね?

GPSに需要がないならこのカメラ買わなきゃいいだろが

自分の馬鹿さ加減を晒していることに気づかないんだから、>>956-957になるわな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 14:46:06 ID:fHc1BG370
>>959
プロも何も撮影した場所の位置情報を画像ファイルに埋め込むのは一般が観光旅行でも便利なんじゃないの

プロだったらなおさら外から本社に送るデータに位置情報があったらなお良いだろう。何言ってるんだろう、こいつは。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 15:02:02 ID:1IZ4spI/0
>960
大半のやつはGPSに需要なんてないだろ。だからこのカメラは糞。
>961
プロに需要がある、ってトンデモは擁護しきれなくなったんだね。w
あれば便利、程度のおもちゃ機能って事言っちゃったね。
雑誌の編集がカメラマンから位置情報もらっても、それどうしろっていうのよ?w

いや〜   擁護の限界!w
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 15:21:45 ID:eovtQJAR0
コナン流に言えば、豊島園で撮った写真が実はDランドで撮ったものだと分る。
位置情報から分る。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 15:53:52 ID:Xx30hFUB0
心配しなくても次機種ではあっさり外して来るよ。「市場の需要を喚起できなかった。」とか言って。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:30:17 ID:7LvgA7uy0
後継機はGPSに加えてナビ機能も搭載されるまさかの斜め上展開に100トンキン。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 17:45:01 ID:mwMK2CPO0
コンデジ使ってる奴らって携帯に毛の生えたようなものだから、GPSなんて発想が「豚に真珠」だろ
>>962のような豚野郎に何言っても無駄だ。

きっと最近のテレビにはLAN端子が付いていることすら知らないのだろう。
一眼につけるGPSユニットが2万円程度だから、将来は家庭用のテレビにもチャンネルスキャンを
完全自動化するためにGPSが付く可能性もあるわけだが・・・

ま、何を言っても頭の硬い爺いさんには、コンデジで目糞鼻糞な比較と携帯で止めときゃいいやつが
使い方も知らないで喚いてる姿は豚がヒーヒーと泣いている姿に似ているわな(笑
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 18:48:01 ID:3vtO3uim0
>家庭用のテレビにもチャンネルスキャンを 完全自動化するためにGPSが付く

なにそれ?もしかして買ったときに一回だけやる周波数のプリセットのこと?
そのためにGPS付けんの?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 18:50:16 ID:3vtO3uim0
ツーかそんだけ良いもんなら、G11もGR3もLX4も絶対GPS付けて発表されるに違いないね!w
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 18:54:08 ID:+fauuMqA0
TVにGPSなんか付けなくても、今のTVは自動電波スキャン、自動設定やってくれてます。

#966ってどんだけ遅れてるのかとwww
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 19:11:25 ID:kU1uacAT0
GPSなんてすごいものがついたP6000って
すごく売れてるんでしょうね。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 20:03:50 ID:g+YqPED30
ほんとに電池ダメだね

一週間前に充電、その後25枚くらい撮った
今日鞄から出すと・・・・・・・   電源入らず

当然GPSはOFF、再生も撮影後の表示くらい

972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 20:18:02 ID:ykxhhzjr0
>>966
一つだけ質問させていただきたいのですが、豚に真珠とはテレビにGPS付ける事ですか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 20:28:23 ID:jjenjuC70
>>954
なにを時代遅れな常識をひけらかしてるんだ?
今時の山屋なら一人一台は持っていくもんだろ。
まぁ日帰りハイキングには必要ないかも知れんがな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 21:03:49 ID:rCKGJLsd0
m9(^Д^)pgr
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:03:37 ID:SGMo9aW70
電池のこれは何なんだろう
OFFの時も何かに電力使ってるとしか思えない
携帯機器でこんなの最近ないよね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:09:32 ID:Y2sEUd+S0
>>973
毎晩山小屋で充電ですか?w
あてずっぽうでもの言うのは恥かきますよお〜!
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:15:03 ID:eovtQJAR0
悪い魔法使いにP6000にされてしまった少女の人格コアの維持に電池が必要
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:28:18 ID:ETVb1mjT0
>>967
買ったときにスキャンすれば済むと思っているアホがいるんだね。

>>969
ほう、自分の住んでる地区も自動で設定してくれるのかな君のテレビは。だとしたらGPS内蔵だお(笑
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:36:54 ID:8LPoep0L0
デザインや操作のし易さで言えばこの機種がベストなのだが
肝心の画質で言ったらこの機種がワーストなんだよな。
「プレゼントするから好きなデジカメ一つ選んで」と言われれば
躊躇することなくこの機種を選ぶけど
自腹を切って買うほどの物とは思えないんだよね。
という意見があることを分かって下さいよ、ニコンのお偉方。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:39:35 ID:Y2sEUd+S0
>>978
きみのテレビにはGPSが付いてなくてさぞかし不便な思いをしているんだろうねえ。w
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 23:55:51 ID:ETVb1mjT0
>>980
GPS付きの君のテレビのメーカー名と型番は?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 00:01:52 ID:QYa5Oss50
>>979
お偉方じゃないけどN社の友人がDP1を見て「こういうのこそうちで
やらなくちゃな」といみじくも言ってました。6000は自社低価格一眼
と食い合わないように、わざと画質を落としてるとかあるのかな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 00:27:31 ID:QcpyVe+b0
>>976
まぁ、がんばれよ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 00:28:29 ID:DKHWe+v00
>>982
そんなことより「プロが必要とするGPS(w)」について語ろうぜ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 00:32:01 ID:Mov6M7iS0
>>984
自分で必要だとかあれば便利だとか分からないやつに何言っても無駄だろ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 02:14:00 ID:vwGf9Ns+0
>>985
おれには絶対必要ないってことは分かるけどな。
なぜならおれは風景写真のプロカメラマンじゃないから。w
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 07:55:15 ID:Bplw98eo0
頭悪くて、どこで撮ったかも忘れてしまうヤツ向けww
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 08:17:30 ID:ogbApMkd0
いままで撮った写真を見て何処で撮ったものか全部いえるんだな、すごーい

ま、自分が要らないとみんな要らないと発想する自己厨らしい
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 08:27:41 ID:Bplw98eo0
>>988
9万枚ほどあるけれど全部判るよw

フォルダの整理の仕方だろ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 09:34:18 ID:cJwPmlqR0
おいおいフィルムは?

全てデジタルデータにしたってか?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 09:35:45 ID:cJwPmlqR0
ろくな写真撮ってないのになんか自慢してるやついるな

992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 09:36:53 ID:cJwPmlqR0
写真見ただけで露出とシャッター速度判るって言うやつ出てくるかもね、フォルダーで上手く整理してるって(笑
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 09:37:29 ID:cJwPmlqR0
馬鹿につける薬ないよな
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 09:50:59 ID:Bplw98eo0
>>990
フィルムは1万枚ほどフィルムスキャナ2台(2代)で3年がかりでスキャンした。^^

デジ歴は1996のC800Lからだけれど写るんデス代わり、完全デジ移行は2002年頃。
デジになると爆速で枚数が増えるww
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 10:21:02 ID:Dgj8vjuZ0
>>971
>>975
そう。オレもバッテリーのもちの悪さに困っている。
GPSも電源もOFFなのに、日付以外の何かの機能が活きていて
消費してる事になっているのか? そうとしか思えんな。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 11:02:45 ID:Q5St6RFu0
このカメラってGPSつけたのはデジスコでの野外観測を想定したからなの?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 12:30:56 ID:IYxeUWyd0
付けられるもん全部付けただけ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 12:33:50 ID:IYxeUWyd0
まあ、ニコ厨によるGPSにまつわる数々のトンデモがこのスレの収穫だったなw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 13:03:22 ID:4MXkGWF+0
こんな調子でP6100出るんだろうか?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 13:03:55 ID:GJIGq+HE0
             く\  ム -―‐― -- 、
               ≧、V"::/´::::::/::::ヽ::::::ヽヘ
             <_〃::/:/::/i:::ハ::ヽ、:::!ハ
               l:|:::|/レ>く/ _,斗、ヽ!::|
               l:|:::l { (:::)   (::) } |:::|   えっ、1000!?
                j:|:::l   ¨ __ ¨ │:|
                リ::::| u  / ⌒ヽ|   |:::|
                |::l:::l   {     j   イ ::|
               Vヘ:|>,、.二二´_イ::|:::リ
                 /く    \ l/. `! ヽ'´
              _/ n  ヽr―<∨> ┴ハ   _
            ノr(J-ヘrV|    l⌒l   | ヽ/J'Z_
              /「|(こl   '`ノ|__〉‐〈__j (ぅヘ `ーイ
          { j_l人___/ /   | l |  V{ ̄\_てノ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。