SIGMA DP1 part36

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■ URL
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp1.com/main.html

前スレ
SIGMA DP1 part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221737171/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:22:14 ID:I9CMWaDs0
【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る!
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:22:54 ID:I9CMWaDs0
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html

シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/

シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか?
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
ttp://www.impressjapan.jp/books/54046
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:23:10 ID:I9CMWaDs0
サ ッ ポ ロ ポ テ ト  !
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚
これのニックネーム募集してますw
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:26:02 ID:I9CMWaDs0
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/

DP2は2009年前半の発売を目指す
〜シグマ取締役社長 山木和人氏に訊く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html

【Imaging Resource at Photokina 2008 】シグマ山木会長インタビュー
New products from Sigma: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wV5yCNLRV6E

【フォトキナ動画】
交換レンズだけじゃない! シグマブースで見つけた魅力的なデジタルカメラ
DP2
ttp://jp.youtube.com/watch?v=vXC2ALsFO34
ttp://jp.youtube.com/watch?v=yGS1FKAOKkw
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:53:17 ID:hPKyTEHX0
T

E



S



T

7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:54:15 ID:kSleD9rK0
>>4
上のがサッポロポテトだから同じ食べ物系統で
グリーンジャイアントでよくね?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 02:38:48 ID:/uxHXu2v0
で、カピバラについてだが・・・
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:00:05 ID:UTjSZ6zc0
伊豆シャボテン公園で実物を見たときは感動した。
「巨大ハムスターやん!そのまんま大きくなってるやん!」

走行速度もそのままスケールアップされてたら殺人的だと思った。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:03:33 ID:rD5gGtk/0
>>9
そんなんゴキ並みに怖えーだろ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:20:32 ID:41GjTWjA0
おいおい大変だ、秋篠宮親王が家でカピバラ飼ってるらしいぞ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:26:00 ID:UTjSZ6zc0
俺も飼いたい!
イヌやネコより巨大だから邪魔そうだけど散歩とか必要なさそうだしw
エサも、キャベツでも丸ごとやっとけば大丈夫そう。

でもトイレとか覚えてくれるのかな…。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:34:57 ID:hi6H/qgX0
                ##│##
             \###│###/
             #\##│##/#
           ###\#│#/###
          #####/ ̄\#####    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        #####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
          #####\_/#####    \___________
           ###/#│#\###
             #/##│##\#
             /###│###\
                ##│##
                   │

                   ∩  ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    /  \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

      心   か   ら   サ ッ ポ ロ ポ テ ト  !

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:37:46 ID:hi6H/qgX0
■関連スレ
【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ? part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

シグマ社員、デジカメ板で工作活動かョ?!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204214538/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:40:48 ID:hi6H/qgX0
EOS 450D(キヤノンEOS Kiss X2)がDP1に圧勝。

Sigma DP1 (upscaled image) vs. Canon EOS 450D
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page17.asp

真の解像度は1200本程度?
ttp://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:52:56 ID:hi6H/qgX0
729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/28(日) 22:20:54 ID:ZD0AX+Im0
New products from Sigma: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wV5yCNLRV6E

747 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/29(月) 00:43:08 ID:FGWd1SnT0
>>729
インタビューをまとめてみます。

・DP2の画像処理エンジン"TrueII"には、より強力なDSPチップを搭載している
・連写速度はDP1より向上した
・AFアルゴリズムの見直しにより、AF速度も改善した
・発売はPMA開催に合わせ、2009年2月の予定だ

チャーチャ チャララ〜 チャララ チャチャ〜♪

748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/09/29(月) 00:44:51 ID:pCjd05tC0
>>747
なうあー 乙
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 07:22:33 ID:BSnw6Ad80
973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 16:50:43 ID:aVbYOiWk0
>>965
http://www.pbase.com/hughden/image/95370433/original
http://www.pbase.com/hughden/image/95370355/original

花の数が違う。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 18:36:57 ID:Kzel1x/G0
>>973
1Dってこんななのか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 07:52:15 ID:2uu7eG220
DP1のビューファインダー使ってますか?
役に立つの?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 08:23:38 ID:BSnw6Ad80
両手と顔面でカメラを固定できるからブレ防止に役立つ。
まあ、液晶が暗すぎるからその代わりにというのもある。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 08:31:34 ID:oAO1o1QU0
>>18
使ってないけど何も問題ない。
それつけて、顔つけたら液晶に脂つくからイヤだし。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 09:00:57 ID:XyhEdMsQ0
       ____
      /:::::::::::::::::::::\
     /:::::::::::::::::::::: S::|
    (================
     |ミ/  ー◎-◎-)    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (6     (_ _) )  < オマエらには まだ早い!!
   _| ∴ ノ  3 ノ    \___________
  (__/\_____ノ_____∩___
  / (__|). \/   )|)_|__|_E) ̄´
 []_ |  | |_____/\_____|ヽ
 |[] |  | | ◎ |  | ◎|)
 |  |  |  ̄ ̄   ̄ ̄  )
  \_(___)三三三[□]三)
   /(_)\:::::::::::::::::::::::/
  | Sigma |::::::::/:::::::/
  (_____);;;;;/;;;;;;;/
      (___|)_|)


【2匹目の】SIGMA DP2 part1【ドジョウ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222706445/


22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:32:56 ID:Uz8GZoNc0
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 13:44:43 ID:xjINK3hu0
maroさん所に貼ってあった。
あまり見ることが無い、同じレンズでの画角違いでの比較像。

SD14
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/sd14_enkei.jpg

D3
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/d3_enkei_nx2.jpg

ともにシグマ50mmF1.4で、なかなかD3は頑張っているんだけど、
やはりローパスボケが邪魔してる感は否めないね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 14:06:35 ID:UTjSZ6zc0
>>23
しかしこの作例じゃFoveonの意義はちっとも感じられないんだけど…。
単にD3がショボーンなだけで。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 14:09:41 ID:xjINK3hu0
>>24
ローパスボケの無い爽快感はFoveonの意義のひとつだろ?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 14:25:36 ID:UTjSZ6zc0
>>25
それがほとんど感じられない作例なわけですが。
遠景の人とかが600万画素程度のベイヤーよりはちょっとマシかな。
山の稜線なんかも十分不自然だし。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 14:30:31 ID:xjINK3hu0
>>26
条件見てないけど50mmF1.4だからじゃないか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 15:52:47 ID:1ICdelgw0
>>27
少しは自分の眼で見て判断したらどうだい?
29maro:2008/10/05(日) 15:59:31 ID:JxGQ/lhi0
>>26
天候や時刻などで見え方が変わる被写体の場合、同じ時に同じ条件
で撮影したもの同士で比較しない限りは判断、判定を誤ります。

つまり、同じ被写体を同じ時に同じレンズで 600 万画素程度の
ベイヤーで撮影した画像で比較しない限り「600万画素程度のベ
イヤーよりはちょっとマシ」かどうかは判定不能です。

特に海辺の場合、風が強いと遠景がかすむし、ポートレートの作例
を見てもらえばお判りの通り、実際に風はかなり強かったです。

また、天候も完全な曇りなので、遠景はコントラストが落ち、解像
感は低くなります。しかも単に「オート」で現像しただけで、手を
入れていませんので、SD14 の場合は少々眠い画像になります。

本来なら三脚に立てて、マニュアルフォーカスで 10 数枚以上撮影
して、両者最良の画像を選択し比較しなければならないのですが、
このときは各カメラ、各シーンで4枚しか撮影していません。

つまり、どちらのカメラも最良の画像では無い可能性があります。
参考程度に見てください。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 16:52:18 ID:OrfgOinV0
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 18:44:18 ID:2nFA7X810
D3ってあんまり黄色くないね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 20:44:41 ID:HhkrGSag0
DP1売ってSD15待つわ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:14:40 ID:iBC80RK60
価格にいる アフォーマーズDP1ってヤツは使いこなせなかったんだろうな
それかお猿さん
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:50:16 ID:8laik8DD0
ビューファインダーなんだけど、高くないか? まあ、買ってしまったんだけど。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:53:37 ID:b4l34wcl0
高いねえ・・・
戸外で使ってるとついつい手が出てしまう
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:05:18 ID:x3Q9JHZx0
?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:26:27 ID:biGgcn5i0
>>31
普通のカメラは黄色く無いだろ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:29:51 ID:GIbrv4jV0
天気のいい屋外だと、液晶がほとんど見えないので、ビューファインダーは必須だと思った。
そこで、シグマ純正と、フォクトレンダーのMと迷ったけど、結局5000円ほど安い純正を買った。
純正の方が軽量でコンパクトなのもプラスだった。
フォクトレンダーだとちょっと大げさだし、DP1のコンパクトさがスポイルされると思ったので。

ところが、シグマ純正はアイポイントが短いので、メガネをかけてると見づらいんですよね。
しかも、視野率が80%に満たない。結局、ビューファインダーはほとんど使ってません。
でも、付けた姿がいいので、結構満足しています。

フォクトレンダーのだと、メガネをかけても、見やすいのでしょうか?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:42:56 ID:xjINK3hu0
>>38
コニカの、、現場監督だったかな。あの28mmビューファインダーならば
鼻もかわせて眼鏡もOKだよ。デカイけど。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 00:07:23 ID:7ra/7yli0
純正テレコン出ないかなあ・・・DP2売らないといけないから期待薄かな・・・
DP1mark2+テレコン、DP2+ワイコンでもいい。
フォビオン欲しくても画角で迷ってる人はどっちか必ず買うだろうからさあ。
41テンプレ:2008/10/06(月) 01:08:49 ID:OPpmO63t0
42テンプレ:2008/10/06(月) 01:09:49 ID:OPpmO63t0






    r'ニニ7      本当にすまないという気持ちで…
     fトロ,ロ!___       胸がいっぱいなら…!
 ハ´ ̄ヘこ/  ハ
/  〉  |少  / |      どこであれ土下座ができる…!
\ \    /| |
 ┌―)))――)))‐―┐      たとえそれが…
  ヽ ̄工二二丁 ̄
   〉 ヽ工工/ ;′∬     肉焦がし… 骨焼く…
  lヽ三三三∫三三\;'
  h.ヽ三∬三三';.三三\';∫   鉄板の上でもっ………!
  └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
    ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
      lj_」ー――――‐U_」
43テンプレ:2008/10/06(月) 01:10:54 ID:OPpmO63t0

   て 比     (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|   土 わ     (
   え 較      〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j   下 は     〉
   か さ     (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ   座 は     (
   ┃. れ     ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )    し は     / ,,、-''"
   ┃         ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |   ろ       /'",、-'"
   ┃       ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |   //       〉:::::::::::::
   //     r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・      _(::::::::::::::
  ・・     |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::L  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::
 从     ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i,  |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
 ゙〉  , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
 ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''""     i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫  _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii////     :::::i :::      i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '""  :::| :::       t | t、、   ti;;;;;;i
.,r/;:;~''tt;;;;;:ヽヽヽ'yi|リ,//iソ''~      ::::| :::       '、ヽ';;;;;;O;;;;ヽ;;i
.i.|;:;:;:;:;;゚;;;;o;:;;:;:;:i |"|::|O|ii||||       :: it :::::::       ' 、;'、;;;;;;;;;;;;ヽ| 、、
i ';:;:;:;:;;;;;;:;:;:;:;;:;:;ノノ:::i:ソii|||i| ||       ::;;ヽ ::::::::......................`' 、;;;;;;;;;;;;;;;i :::"   ,、
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 02:25:14 ID:7mR2CM+x0
40過ぎてテンプレとか、必死すぎでしょ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 03:55:38 ID:jwWeYzZj0
>>40
焦点距離が伸びても50mm相当F4とか使いたくないし…。
DP2+ワイコンの方が現実的だな。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 05:32:26 ID:EHxLwucf0
>>44
一瞬、粘着してる奴の年齢の話かと思ったw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 11:53:12 ID:hYJnzJJD0
周辺画質を考えるとワイコンはワイコンで馬鹿でかくなりそうだけどなあ
やっぱ3号機で21mm相当が(ry
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 16:26:40 ID:El1ky3YN0
dp
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:39:38 ID:D+0pyN5yO
おまいらもう売り時だから
キタムラで3.5kだよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 19:52:27 ID:w2FNHg6k0
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:12:30 ID:IbUiFaum0
   /水ヘ
  ( ´∀`) 
  (   )
   し〜J
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 04:24:07 ID:y7Vml2+m0
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 05:45:25 ID:Qu2FX/Te0
>>52
どれが君?
真ん中?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 07:30:50 ID:RZlc9QZj0
一番奥の網の向こう側にいるのでしょ、すぐわかったよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 18:32:17 ID:GpyivzLZ0
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 18:48:18 ID:0pbLT0Sh0
せっかくの南の島なのに暗いな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 19:04:18 ID:x7iBVzLA0
>>55
バタ臭い漁村って雰囲気。本当にこのカメラは解像度だけなんだな。
DP2出ても人肌を美しく撮ることなんて出来ないんじゃないか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 19:27:10 ID:bypaI88J0
っていうか、この色味を好きな人が買うカメラだと思うんだけれど。
オレは買っていないけれどこの色味が好きだから購入検討中。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 19:33:08 ID:sQo1XNur0
補色フィルターのE995がお気に入りだったオレは、DP1の色ってかなり好きだな。
60南の島を撮ってきましたよ:2008/10/07(火) 20:13:28 ID:FCBMG9oh0
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:15:58 ID:xUrpVrb60
>>60
なんだそのナンバープレートの付け方www
マッタリした感じがいいな。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:35:42 ID:1UvbKc0y0
日本でもアメリカンバイクとかへ縦向けにナンバーつけてる人いるよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:43:01 ID:DLgDd8Mm0
海外っていいなあ
日本好きな外人が日本の町並み見てもこういう思いは湧くんだろうか
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:54:29 ID:elNRH/NI0
まあ、大事なのは違和感だろうからね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:20:15 ID:pKS1re670
>>60
一番上以外は標準画角で撮りたいところだな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:20:31 ID:bxWc32nz0
アジアあたりだと建物とか普通に歪んでてびびる
あれ見て海外がいいとは思わん
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:20:06 ID:to6IHxuj0
>>60
1枚目ビーチに似合わない車なんだから入れない方がよかったんじゃね?
4枚目この手のケーキは糞甘くて不味いんだよな。でももっと毒毒しい色してないと雰囲気でないよ。

せっかくどれも色抜けしちゃってるせいか、
せっかく晴れてるのにどんより感が。ゴージャスな南の島には見えないよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:27:32 ID:bxWc32nz0
被写体が暑苦しいな
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:46:46 ID:iMNKQbaQ0
この色抜けた絵なら、普通のコンデジの方が絶対いいわ。

やはりカメラの大きさとセンサーの大きさは比例してなきゃいけないってことか。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:50:35 ID:muaZca2e0
この色抜け感を生かせる被写体、構図もあると思うけど、
ゴージャスな南の島表現したいなら全然あわないね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:57:22 ID:cAtN5cq40
まぁDP1が表現する世界観に南の島が合わなかっただけだ。
もっとチープで色彩表現が大げさなカメラの方が「っぽく」写るんじゃないかと思う。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:02:24 ID:W0rT6jsd0
色彩を大胆に表現できるのは低ノイズの証拠。
FOVEONはAPSサイズでもノイズが多すぎて彩度を上げる事は不可能。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:05:06 ID:bxWc32nz0
このスレって珍説の宝庫だよな
つーか自演乙
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:15:03 ID:R1PPoLZy0
このバカはどれとどれが何の目的で自演してると思ってんだろうな。
腐れ脳を分解してみたい。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:20:56 ID:ZNZNN/hC0
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:21:51 ID:0hh/8wg90
なんで自演って思うの?
なんでこんな糞画貼ってまで自演する必要あんの?
他メーカーの嫌がらせとか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:23:58 ID:OLgECJFr0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13698.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13699.jpg

ネコと木。
Foveonの真骨頂はこの枝みたいな描写だと思います。
SPPよりLR2.1で現像するほうがやりやすい。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:24:39 ID:+5RtlGB00
>切れ味は最高。

この無駄コメント要らなかった。言う程パリっとしてないし。
でも、こういう風景は色抜け画も様になるね。南島より断然いいと思う。
7971です:2008/10/07(火) 23:25:58 ID:cAtN5cq40
自演乙って・・・
専ブラで同じIDのレスがまとめて見れるんだが、どうやら73は一人で何回も書き込んでるようだな。
日付変わったらそのIDも変わるんだろうけど。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:26:05 ID:GoD7xCLU0
>>77
ネコと木よりもおんなのこの股間の方が目立ってますけど?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:32:49 ID:+N2IFIr40
幼女はこの後77が美味しくいただきました。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:35:15 ID:xUrpVrb60
確かに幼女パンツあったら無敵だがw

どれもいい写真だと思うが、確かに南の島より日本の写真の方が
キレがある感じになるのは違和感あるかもなあ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:39:01 ID:bxWc32nz0
>>79
微笑ましいな
そんなのみんな分かってるからw
>>69>>72みたいにID変わる基地外もいるからw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:44:26 ID:gTIkCaaC0
IDを見ないと会話も出来ない精神薄弱の奴に言われたくは無いわな。
匿名掲示板2ちゃんねる向きじゃない。
価格コムへ帰れ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:57:47 ID:Qu2FX/Te0
>南国
日差しの強い空と景色や人物
両立させずどちらか狙えばDP1でもいけると思う。

特に最初のほうは誰でもありうる失敗例だと思う。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:59:20 ID:Qu2FX/Te0
失敗ってほどじゃない、ゴメ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:59:24 ID:bxWc32nz0
>>84
今時2chが匿名て・・・
しかも専ブラ使ってない奴の方が少数派だろ
お前みたいのがID見ないで頓珍漢なレスするんだな
1000行く度にブックマークに入れるのか?
ご苦労なこって
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:01:44 ID:f1sygx9c0
>>77
DP1でのヌコ画像、はじめて見たかも。
空の色もすっきりしてて上手いっすね。

空を何十枚も撮って家で現像してると「こんな色だったかなー」「もっと青かったかなー」とか
やってるうちに後で出来上がったのを見ると色がバラバラで凹むorz
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:03:35 ID:nro9RlbJ0
ID変えても、単発で次々に会話の流れでレスつけちゃ自演丸出しだぜ、低知能サル(@荒w
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:06:05 ID:Ah743xtR0
しかしこのバカは何の目的の自演だと思ってるのか興味深いなぁ。
自演と言うのは目的があって初めて行うもので、
本当の目的ある自作自演は固定IDを複数使い分けて行うものなのにw
まぁバカだからなんの考えも無く単発IDに怯えてんだろうとは思うけどね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:09:26 ID:pjPEjUbX0
>>90
いちいちバカに粘着するなよキチガイ
お前キモ杉
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:14:24 ID:uyVOn1Vq0
DP1スレ正常化の為にあえてバカ殺しという汚名をかぶるつもりだ。
単発IDを嫌がってるようだからどんどん単発IDで精神的に追い込んでいこうと思う。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:50:53 ID:K0ZLLJMP0
季節の変わり目はこういうの増えるんだな。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:55:25 ID:5rQy6efU0
>>77
猫の写真いいなあ。
色も明暗のとり方もうまいですね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:25:10 ID:9p6vgQEs0
だけど描写力はベイヤーと変わりませんね…。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:48:24 ID:vnSxqhUF0
年期の入った粘着が来たな。3年モノだな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 03:15:41 ID:65MsO0nG0
>>96
なんかうまそうだな。
よだれが出てきたのでなんか食ってくる
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:54:53 ID:PpHjMT0D0
>>72
これは素晴らしく斬新な脳内定理ですね。
適当現像→TIFF出力→SilkyPix記憶色1で調整すれば良い訳ですがw


>>77
これは素晴らしい幼女ですねw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:10:54 ID:PpHjMT0D0
>>72
あなたの為に以前貼った大都会の俯瞰風景を大胆(ぱちものっぽい)な色合いで
現像しておきました。

必要でしたらまだまだ彩度があげられますよ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13759.jpg
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:34:22 ID:bNhXha8p0
>>99
色抜けした絵に無理に彩度をあげると、こんなCGみたいな絵になるんだな。
ぱっと見印象は、爽快さが全く感じられない異様な風景。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:43:02 ID:u0QHx7ok0
他のコンデジでここまで彩度上げたら酷い事になります
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:44:15 ID:eSRPBzD+0
>>101
ほとんどのカメラは自然な発色できるから、あげる必要ないだろ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:51:26 ID:5BcTUvOf0
>>102
DP1は許容範囲が広いからね。
jpegオンリーなヤツはお呼びじゃない。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:58:28 ID:Y4y2U8aQ0
>>102
ほとんどのコンデジのjpeg撮って出しで満足できるなんて幸せな方ですね
その自然な発色の画像アップしてくださいね
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:07:16 ID:PpHjMT0D0
>>100
いやご希望通りにCG(うそ臭く)っぽくしてるんですけどw
色抜けした画に無理に彩度を上げる(ry…とか面白い事を仰りますね。
とても勉強になります。

>>101
いやそれこそがうそ臭い色なんですけどw
見た目に忠実っぽい自然な発色(not脳内記憶色)って言うのは
思った以上に彩度の低い画なんですよ。
DP1だとSilkyPixのフィルム調V1が一番イメージに近いです

せっかくうそ臭い色にしたのに「爽快さとか足らんやろ氏根や化巣」って
蔑まれてるようなので、以前貼った普通っぽい色も貼っておきます。
実物に忠実な色に調整していますので、是非とも自然な発色が出来る
ほとんどのカメラとご比較ください

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13762.jpg


106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:15:29 ID:PpHjMT0D0
>>105

>>101さんごめんなさい、数々の斬新な常識が飛び交う中
激しく動揺して>>102さんとアンカー間違えましたw


107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:25:21 ID:ohCAfIVl0
ただ、SPPで彩度あげるとうまくいかないんだよなw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:32:33 ID:5BcTUvOf0
>>107
下手糞乙。
写真やめろよ。才能ないぜ、お前。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:48:52 ID:ohCAfIVl0
ちょwwwwwwwwww
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:01:37 ID:ohCAfIVl0
こんなかんじだな

<下手糞乙。 写真やめろよ。才能ないぜ、お前。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13768.jpg

おまけのミィちゃん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13768.jpg
111101:2008/10/08(水) 22:03:47 ID:u0QHx7ok0
>>106
ここ最近のアンチは煽りが低レベルで噛み合いませんねw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:06:19 ID:ohCAfIVl0
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:20:21 ID:PpHjMT0D0
>>108
お褒め頂き恐悦至極にございます。

普段は人形w撮り専門なので風景は難しいですね。
才能の無い私に是非とも自然な発色のほとんどのカメラで
お撮りになったお手本をご教示下さい。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13769.jpg
ノイズが多すぎて色彩を大胆に表現できない彩度があげられない
って言うか日本語がおかしいっぽい DP1で撮ったお人形

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13770.jpg
いつも使ってるベイヤー機で撮ったお人形

>>109
フイタw

SPPはいまいち感所が掴めないのでTIFF出力専用アプリになってます。
それさえ最近は写真屋に(ry

>>110
うちの猫と同じ種類っぽいのに左右の柄が揃ってて
激しく嫉妬を覚えましたw
→ミイちゃんめっちゃ探したよw

>>111
物事には色んな側面の見方があるって、とても勉強になります。
そろそろいつもの「デジタル補正が(ry」ってご意見が伺えるとwktk中です。


114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:26:13 ID:olHwZrar0
そもそもマクロが出来ないDP1で人形っちうのが間違ってる。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:42:00 ID:PpHjMT0D0
>>114
つクローズアップレンズ。

もちろんトレフィサイズとかは無理ですが、1/3サイズなら問題ありません。
パース付くから構図に制限があってダメですけどw

116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:49:38 ID:XEEUIl2i0
>>114
DP2 が55mマクロレンズでなかったのが、マジでとっても残念。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:55:34 ID:wDXbmL9S0
スゲー望遠レンズだな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:27:00 ID:cjKQPnTq0
>>113
キモイ
超キモイ
童貞キモヲタがいい歳こいてお人形さんごっこかよw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:27:37 ID:WNtYLcJn0
クローズアップレンズで画質を著しく落としてまでもDP1でマクロする意味なんてあるんだろうか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:36:05 ID:CgndrqnD0
>>113
アンタの被写体趣味はアレwだが、
アンタの色のコントロールはホントにうまいな。
もしもコツとか参考になるものとかあったら是非教えて欲しい。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:52:46 ID:eSRPBzD+0
センサーが大きい詐欺に遭い、シグマサイトのリアル色詐欺に騙され、
自分の感覚は何も信じることができない>>105ってカメラマンの才能は
最もない気がするな。
鳥は紫外線も見えるが、>>105が追求する色ってそういうのなんだろうな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:00:15 ID:30QyuKP50
なぜそんなに必死なのか
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:01:32 ID:uQiwwITc0
腹減ってんじゃね?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:05:08 ID:70KV9HiZ0
>>99
>>113
ニダニダ言ってる人と人形キモオタは同一人物だったか。
やっぱ2ちゃんねらー丸出しの奴ってこういうキモイ奴なんだな。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:06:23 ID:65MsO0nG0
そういや腹減った
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:19:46 ID:HkA5IAnu0
おまえはまた飯のことか!・・・て思ったら日付変わっとる。

たまたま食いしん坊が同じID受け継いだんか。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:26:22 ID:KulgkD940
>>116
あと2m長ければ体重(重量)550tで空も飛べそうですねw

>>118
ご賞賛頂き感謝の言葉もありません。
普段は風景(主に花撮りマクロ)専門と言う事になってるので
社会的地位は保証されているようです。

まあ撮れば解りますが、人形撮りがライティングとか一番難しいんですよ。
逆に花のマクロは適当でもお約束を抑えれば結構上手く見えますw

>>119
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13797.jpg
先程の等倍です。
ピン位置の解像を見て頂ければ純正クローズアップレンズは
Kenkoとかのそれと異なり非常に使えるとご理解頂けるかと
ちなみに純正品が出るまではKenkoとマルミのNo3を使いましたが
周辺色ずれ上等!は当然として、それはもう酷いものでしt(ry

>>120
色に関してはLCDが調整されてる事が前提ですが
SilkyPixを使えば比較的簡単に上手くなったような妄想に浸れますw
経験で申し訳ないのですが、風景は彩度を落としてシックに
緑は濃く、空の青さは彩度を下げてコントラストを上げる
肌色は黄色&緑分を抜いて若干赤に寄せて、彩度を下げて明度を
上げて、色温度は5200〜5500K位で若干青めにすると良い感じです。
基本的には露出はきっちり(アンダーにしない…DP1の場合は
若干オーバー気味でもいけるので)あわせると肌色の透明感が出せます。
他にも色々ありますが、すぐに慣れると思います。

128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:29:03 ID:ACJo/4/50
>>126
すまん、同一人物だw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:33:18 ID:R8nWKPps0
>>127
その四隅が黒くケラレてるのは何?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:35:59 ID:9IEZ6LsZ0
>>99
アンチにレスする必要ないよ。
連鎖あぼーんしてしまうし。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:38:47 ID:bDgkuBAK0
>>127
サンキューサンキュー参考にするわ

おっしゃる通りで人形撮りってマクロだし、背景まで整理した構図作りが必要だし、
さらにライティングまで入ってるし奥深い世界だ、ってのが写真から伝わってくる。
俺には人形への情熱が致命的に欠けてるから無理だが、アンタはうまい。
2ちゃんであんまり絶賛するとキモイか。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:43:16 ID:KulgkD940
>>121
まあカメラでご飯を食べてる訳ではないのでアレですが
紫外線はともかく赤外領域まで見えると夏の浜辺とか
色々便利に生活できそうな気がします。

>>124
ご賞賛頂き感謝の言葉もあr(ry

そういう事はオブラートに包んで「多芸」って呼んで頂けますと
人間関係が円滑に進む感じですよ。

>>126-8
このスレが伸びる時は、デジタル周辺補正詐欺・解像してるしてる詐欺
色がおかしい(定説)・彩度が上げられない定説(New)・カメラの大きさと
センサーの大きさは比例してなきゃいけない定説(New)と極少数と思われる
執着心の強い方々がご光臨される時位ですからw

>>129
恐らく周辺減光だと思います。



133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:47:03 ID:o7Qc+Jmg0
周辺減光じゃないだろ・・・。
フードかなんか付けてケラレてる。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:47:42 ID:PIot0REI0
人形の人まじでうまいよな。
被写体のキモさも俺的にはツボw
女子供は寄せ付けないDP1はカッコイイぜ。なぎら健壱もワロタw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:49:00 ID:ACJo/4/50
>>132
力抜いて行かないと腹減るぞw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:59:34 ID:+/v+YisB0
このスレ見てるだけで一杯飲める( ´∀`)□'E
肴には事欠かないしなw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 11:07:50 ID:eNi6LV9M0
赤色がうまく再現できない
そのほかはベイヤーと同じ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1223517939229443.OfKQaJ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 11:15:25 ID:dRqz892MO

http://kawasemi.livedoor.biz/archives/51229771.html

しかーし一押しの1510万画素センサーが吐き出す画質は、
むむむ(--; どうもイマイチの様な気がする。
今日はJpeg撮影のみで通したが、バックグラウンドで掛かるノイズ低減機能が
(もちろんノイズ低減「しない」設定で撮影)悪さをしている様だ。
精細感が足りないのだ。それはISO100で撮ってもだ。

う〜ん、やはり高精細を求めると低ISOでもRAW撮影しなければ無理なのかもしれない。
明日、時間が取れればRAW+Jpegで撮影し、比較検討したいと思う。
時期尚早だったかAPS-Cの1510万画素化は…、

139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:03:11 ID:k/eCR66h0
>>137
ベイヤー好きの人はあの妙にメリハリのあるコントラストのキツいような画像が気に入らないって言ってるけど。
同じなの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:37:47 ID:xa2Di9CN0
>>137
赤はレタッチで直せるんじゃないの?
もとがどういう赤かわからないけどその絵をちょっと弄ったら赤らしい赤になったよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:30:41 ID:KulgkD940
>>131
ありがとうございます。
ライティングに大き目の面光源(貧乏なので自作)とかも使うので
花撮りの際にも転用できて結構便利っぽいです。

>>133
mjdsk
60mmマクロでもF4辺りで白いもの撮ると程度は違えど減光するので
てっきり周辺減光だと思って全く気にしてませんでしたw
…確かにレンズ前にプロテクトと49mmレンズキャップの為に
 ステップアップ付けてたので、これが原因かもしれません。
 ご指摘感謝いたします。

>>134
○ キモイ
× 可愛い
円滑な人間関係の為に是非ともご協力下さい。
まあどう考えてもキモイ訳ですがw

>>135
アッー!
(お約束)


142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:40:03 ID:KulgkD940
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13825.jpg
高みの地から我々をひっそり見守るお星様。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13824.jpg
街のお洒落なお人形さん達。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13823.jpg
ビルの谷間で今日も健気に頑張るキリンさん。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:49:28 ID:T8mnNW5m0
>>137
飛ばす意図で撮ったのなら構わないけど、
露出が合ってないよね。
そうするとちゃんとした色がでないよ。
デジタルだから後処理すれば・・・があまり効かないカメラだから。
latitude狭くって、リバーサルみたいで。

でも、合うともの凄く綺麗なので、こちらがカメラに合わせたくなったりw
もし意味わからなかったら、
オートブラケットでさんざん撮る練習してみたらどうかな。
評価測光はオーバー気味だと思う。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:07:43 ID:tzMGWBcWO
俺がカメラで撮り見返すもの

レース中の車、RQ、室内イベントでのイベコン、走行中の鉄道が溶け込むような景色
コスプレ、サンバ、雪灯り、離島での夕焼け、海中の景色・生物、珊瑚礁…

オレにはDP1は絶対使いこなせない。
人形やら>>142のような撮ってばっかいたら引きこもって鬱病になってしまう。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:15:51 ID:685Lvv2o0
そんなあなたに
つ[ DP2 ]
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:58:25 ID:Ff2ig6T80
>>142
全然面白くない写真だな。そもそもこれDP1で撮る意味あるのか
もっと広角単焦点を意識した構図とか考えて撮れよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:07:43 ID:deEHzSUx0
広角は分かるけど
単焦点を意識した構図ってどんなのですか?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:16:54 ID:LyMPG0WwO
>>146
手持ちの写真でお手本見せてあげなよ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:59:43 ID:KulgkD940
>>144
RQ、室内イベントでのイベコン、コスプレ、サンバ、

いろいろお考えになった結果だとは思いますが、密かに高度なネタも
きっちり仕込まれてて正直感動を覚えずにいられませんw

>>146
大変ご高評頂きましたようで誠に感謝いたします。


150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:00:28 ID:PaS8JVsC0
このスレにあがるのはどれもDP1いかしてない糞写真ばかりだな。
SIGMAカワイソ過ぎる。
このスレ見たらユーザーは嘆くし、購入予定の人は買う気失せると思う。
被写体を選ぶカメラだとは思うが、だからといってカメラが悪いんじゃないと思う。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:07:16 ID:uQiwwITc0
クローズうpレンズ+大サイズ書き出し+トリミングで
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081009215015.jpg

あ、いちおう虫注意報
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:13:04 ID:j2K5sRq+0
>>144
カメコで鉄って…ヲタの思考は面白いのな

>>145
いやパンツ狙いのイベントカメコに40mm相当は短すぎるだろw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:20:37 ID:j2K5sRq+0
>>146 >>150
キミちょっと必須過ぎだろ。
今度はもっと上手く煽ってやれよw

>>142
都市環境に優しいキリン迷彩フイタ。

>>151
グロktkr
ちなみに、これって蝶なん?

154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:28:54 ID:PaS8JVsC0
>>151
蛾なんか撮るな、貼るな。

>>153
必須ってアホかオマエ。
勉強して出直してこいよバーカ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:31:57 ID:uQiwwITc0
ツマグロヒョウモン。蝶で〜す
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:38:45 ID:+/v+YisB0
今さっきくぱぁキャップ作るのにフードアダプタちょん切ってしまったのに、、、クローズアップレンズ欲しくなってきた
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:54:03 ID:jxsLdoXP0
>>155
ほんとに蝶?
蝶は止まったときに羽を上に上げるが蛾は下に広げるって聞いたけど?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:57:58 ID:PaS8JVsC0
一応蝶みたいだけど、蛾も蝶もかわんねーよ。
http://www.insects.jp/kon-tyotumaguro.htm
てかこれくらい撮れるようになってから貼れよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:02:33 ID:bDgkuBAK0
>>150
DP1活かした良い作品プリーズ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:07:51 ID:9IEZ6LsZ0
じゃあ、パピヨンって事で。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:45:26 ID:ACJo/4/50
>>151
クローズうpでトリミング、DP1使いの王道だな。
蝶はきれいでグロくなくて良いよ、その証拠に腹減ってきた・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:16:26 ID:Jl//z26J0
>>161
お前wwwww
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:22:28 ID:piU8ge3I0
>>158
リンク先があんたの撮った写真だったら説得力があったんだけどなw

>>160
確かに蝶野攻爵様は偉大だよな

>>161
あんたいつも腹ペコだなw






164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:29:39 ID:vH0F9qQd0
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:38:12 ID:piU8ge3I0
>>164
渋すぎるだろw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:41:18 ID:vH0F9qQd0
ちょっとナウい感じで(これもクローズ(ry)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13904.jpg

>>163
こうですか、わかりません><
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:43:57 ID:piU8ge3I0
>>149
ちょっと待て、自慢げにRQとかコスプレとか普通にキモイからw

離島での夕焼けとか珊瑚礁…とか恥ずかしい言葉を並べてるから
ナチュラルにスルーしてたじゃないか
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:44:32 ID:MzloVe7c0
>>166
その商品は製造中止らしいよね
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:45:33 ID:hhpZmHaq0
>>166
これ販売中止になったヤツ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:46:06 ID:hhpZmHaq0
>>168
ごめん、かぶったわ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:47:15 ID:QEl1pwvH0
>>166
プレミア付くよw
もしくは今すぐ食べて!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:47:31 ID:piU8ge3I0
>>166
もうすぐ手に入らなくなるらしい貴重なスイーツだな。
>>146が言う広角単焦点を意識した良い構図だw



173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:48:20 ID:piU8ge3I0
入れ食い状態だなw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:54:38 ID:piU8ge3I0
>>167
ごめん>>149>>144が鬱病とか面白すぎて間違えたw

ついでだから>>142の2枚目はパースが強調されてて
これが本当の広角単焦点を意識した構図と言うやつだな
自称評論家の>>146には何故か理解できなかったみたいだがw




175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:55:14 ID:3umjNHCB0
>>164,166
ネタ振り感謝いたします・・・・
腹(ry
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 01:56:12 ID:l1obuDik0
>>164
オールレーズンもすっかり枚数少なくなってしまって悲しいよな
本当に最近の食料品の値上がりにはうんざりだわ
原因は原油高なのに、これ原油価格下がっても戻らないよな
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 07:47:23 ID:DWqQA6FB0
つ〔小麦価格〕
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 18:36:57 ID:2I1TvRgY0
オリのE-3と神レンズZD50/2でも、22まで絞るとサッポロポテトが出るんだね

http://a.img-dpreview.com/lensreviews/olympus_50_2_o20/samples/issues/P9182673.JPG

179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 18:57:27 ID:54qX6Qla0
気にしないでいこうぜ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:13:36 ID:vH0F9qQd0
今日は静かだなあオイwww
腹ペコ君にささぐ(上はクローズうp(ry)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13950.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13951.jpg
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:18:28 ID:Jl//z26J0
>>180
なんか値段が一桁上がったなwww
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:47:32 ID:vH0F9qQd0
自分の腹が減ってきたw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 01:16:29 ID:1GVhigyP0
>>180,182
さんくす。忙しかったのと、満腹だったのでチェックし忘れた・・・
あとは頼んだ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 01:54:26 ID:1GVhigyP0
>>180
たまに真面目なことも書いておく。
自分も丼とか撮るの好きだけど離れてわざわざ切り出してるよ。
具も飯もきっちりするし、WEBなら結構原寸大が楽しい。
明るさとかむずいけど・・・。
それで切り出しマニアになった。
空き箱裏終わり
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 02:31:22 ID:2/T+Xool0
旅行中のメシ写真なんで適当でサーセンwwww
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 02:50:46 ID:1GVhigyP0
いや、満喫した
たまらん迫力だw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 08:59:54 ID:cLQLWsTp0
一枚目は何丼?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:40:25 ID:t6QOmYcK0
>>180
不味そーだ。食欲が萎えたわ。骨なしフライドチキン丼と命名してやるよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:41:39 ID:iG88N1DF0
Adobe Camera Raw 4.6 正式版、出たッスね。
みんなプレビュー版から使ってただろうけど。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:30:35 ID:7u6AurjD0
ホントにここの作例はDP1の使えなさを立証するだけだな。
四千円足らずのトイカメラですら、これだけの作品ができるのに。
http://www.flickr.com/groups/57074580@N00/pool/
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:49:32 ID:djqU3qyt0
フィルム、現像にかかるコスト考えるとフィルムカメラは今となっては贅沢品だな
本体4000円でもまともなフィルムで1000枚撮ったら数万いくしね
というか、DP1にはもはやフィルムでしか勝ち目ないってことだな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:56:46 ID:RKHwoiZ20
>DP1にはもはやフィルムでしか勝ち目ないってことだな
wwwwwwwwwwwww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 22:59:24 ID:2/T+Xool0
>>186
たれカツ丼というらしいです

>>187
ぬるぽ

昨日の夜は金がなかったのでさば水煮で我慢した
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14065.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14066.jpg
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 00:29:01 ID:gkriBmhT0
>>190
毎日粘着活動ご苦労様。
次はキヤノンの不具合を挙げて憂さ晴らしするのかなw

>>191
凄い褒め言葉キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 03:24:36 ID:hl2/06JC0
>>191
ネガなら数千円だけど…。
フジの「業務用フィルム」は\200とかで売ってるから。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 22:04:25 ID:rAQ/x00I0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 22:51:17 ID:Q5nAotGY0
>>191 >>195
+黒白ネガで自宅現像(印画紙使わずにスキャナで取り込み)って手も有るよな
液温管理と廃液処理等がめんどくさそう+手先不器用なので遣る気がしないけど。
ダークバッグでフィルム巻きつけとか絶対失敗しそう(´・ω・`)
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 23:02:14 ID:rAQ/x00I0
廃液なんてそのまま便所(ry
一番面倒なのはスキャンだったりする。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 23:09:49 ID:LkaJ7UlQ0
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 23:14:08 ID:nSxaeYzf0
名誉のために>>198は私では無い事を断っておきます。
自分でもいまいちイミフだけどよろしくw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 23:18:46 ID:kY86UQKv0
>>199
現像やり直したんですね<ヌコ
前の方が良かったかも<8716.jpg
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 00:09:02 ID:naEwlAH30
>>201
覚えてらっしゃいましたか。同じ感覚でやったつもりでしたけど、
言われてみて見比べるとけっこう違うもんで自分で驚きました。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 01:24:50 ID:LRwpCS+C0
>>199
1枚目、NNN臨時放送をなんとなく思い出した。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 02:30:39 ID:YVNfS0dE0
定点観測的な?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 03:06:21 ID:52r/2k1y0
>>199
二枚目うまそうだな
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 03:44:23 ID:Y38eDQK40
>>199
シャープネスが掛かってないか?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 03:58:53 ID:VTjmPgDA0
>>200
本家食いしん坊さんかw
卒業してもあんたの切り出しスピリットは忘れないぜ・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 09:46:29 ID:HwZZtRqd0
>>205
貴様、メルマック星人だな?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 12:44:22 ID:v13e36kh0
camera raw 4.6来たのはいいけど、
勝手にすごい色に修正してくれて微妙。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 12:48:53 ID:Y38eDQK40
>>209
それより、偽色低減処理とかベイヤー向けな画像処理のキャンセルは大丈夫か?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 13:10:52 ID:ULPVpVr30
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 13:17:36 ID:YVNfS0dE0
>>211
良い猫だなぁ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 13:49:39 ID:VwXl0Gsf0
>>209
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14285.jpg
camera raw 4.6自動補正のみ

早速使ってみましたがβの時より自動補正がかなり上手くなった感じです。
もちろん被写体によるとは思うので、もう少し色々使ってみないと
判断できませんがw


214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 13:54:05 ID:8hU+z1DD0
DNG Converterやってみたけど
ゼロ設定の素だとコントラストもねーしディテールもボケボケ
いかにSSPがデフォでシャープネス掛けてるのかが分かる
やっぱ素だとこんなもんなのね
215209:2008/10/13(月) 14:08:08 ID:v13e36kh0
>>210
ノイズ軽減はかからないようになってるみたい

>>213
明暗の自動補正は良くなってそうなんだけど、
相変わらず明るさで大幅に持ち上げようとするのが気になる。
マニュアルには露出をいじって、明るさは微調整程度って書いてあった気がするんだけど。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 14:34:59 ID:VwXl0Gsf0
>>215
露出調整自体はヒストグラムを見ながら微調整していたので
気が付きませんでした。
そんな事以前にマニュアルなんて読んでない(ry

217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 15:34:59 ID:87F+RDRX0
>>208
アルフも2ちゃんを見る時代になったか…www
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 15:52:46 ID:Y38eDQK40
>>215
ノイズ軽減と偽色低減とは違うが大丈夫か?

Foveon像には偽色は無いからね。余計な処理はキャンセルしないと。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 16:03:09 ID:Z7N3oD/20
犬にとっては色彩のない色が本当の色、鳥にとっては紫外線もみえて本当の色。
FOVEONの理論上の本当の色というのはどっちよりなんだろうね。
220209:2008/10/13(月) 16:10:24 ID:v13e36kh0
>>218
偽色ってカラーノイズのことじゃないの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:26:18 ID:Y38eDQK40
>>220
広義のノイズであれば偽色もノイズだが、
NR処理の対象か、偽色低減処理の対象か、で扱い自体が違うな。

ノイズか否かの判断を間違うとスカスカに色が落ちるぞ。
偽色低減処理をNRと呼んでいるなら大丈夫だが。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:32:04 ID:9UF0L2Ft0
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:53:53 ID:Y38eDQK40
>>222
気に入る様に修正したらどうだ?色くらい。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:20:38 ID:9HHm49Qe0
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:27:17 ID:jgbU4Gl/0
>>222
昼と夜の違い
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:28:05 ID:jgbU4Gl/0
>>224
こういう暖色系の色合いいいな
227209:2008/10/13(月) 18:44:42 ID:v13e36kh0
>>221
今までCameraRawにあった偽色の低減はノイズ軽減に変わったんだけど、
CameraRawって他に偽色補正の項目あるの?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:00:50 ID:Y38eDQK40
>>227
そうなのか?
いや、俺まだ触ってないから判らんのだけど。

Foveon像はSPPが総じて良いんだが、
もしFoveon像を認識して最適化処理が為される様になったのであれば
cameraRAWも評価して良いかもしれんな。

PhotoshopはNINJAのNRが秀逸だから、
あれは是非使いたい。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:38:11 ID:9UF0L2Ft0
>>226
今気づいたのだが、オレが持ってるSIGMAレンズの色合いに近い。
やっぱSIGMA特有の色づけなんだな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:59:29 ID:Z7N3oD/20
いうまでもないが、DP1で近所撮ってウンチク言ってる人より、
ガシガシ行動して撮っているキャノニコユーザの方が
SIGMAにとっては、レンズ買ってくれる重要顧客。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 20:36:42 ID:SKdBYJCp0
ウンチ君はウンチ君で後継機も買ってくれる重要顧客なんだぜ?
利幅は薄いだろうけどなw

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14345.jpg
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 21:32:57 ID:HRVF1leZ0
>>230
キャノニコだとガシガシ近所を撮るんかな?バッテリーパックとか付けて、連写で?がはは。
突然吠えないでさー、とりあえずガシガシ撮った写真を貼って見せてよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 21:55:27 ID:VwXl0Gsf0
>>230
DP1で追加レンズとなるとDP2とかDP3とか…DP328になるけどねw
EOSも使ってるけど純正レンズしか使ってません。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 23:11:24 ID:b3FIRUU90
SPPから16bit-Tiff出力してMicrosoft ICEに画像放り込んでみました。
うまく繋がってるかなあ。ノイズが多い気がしますけど。


ガラス越し日中
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14381.jpg
ガラス越し夜景
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14383.jpg
素通し日中
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14382.jpg
235234:2008/10/13(月) 23:12:26 ID:b3FIRUU90
パノラマ作ってみました、って書かないと意味不明ですね。すみません。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 00:14:54 ID:7pzcZWbT0
>>212
アルフ再放送か。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 00:44:14 ID:2l0uIPyB0
>>234
このスレで撮影技術や編集技術がある人は相手にされないよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 01:25:39 ID:1DlhOLZn0
>>234
ランドマークから撮ってるの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 02:51:34 ID:WbBCXVhd0
いざまともな写真がはられるとこれかよ。重病だな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 02:57:30 ID:Q4Odur8L0
何処がまともな写真なんだ・・・?
どうみてもDP1の画像じゃないし。
ベイヤーをつなげてるのがミエミエでスルー以外ありえんだろ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 06:49:12 ID:L3ICtZQI0
>>234
こんなソフトあったのかー
シラナンダ
サンキュ〜
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 11:15:09 ID:MLmnOmfu0
このカメラに限らないけど、コンデジが、一眼並みにシャッターのタイムラグなくサクサク撮れればいいのにな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 12:19:13 ID:roxIDGHhO
俺はミラーアップ多用だわ。
1〜2秒ほど遅らせる。
244234:2008/10/14(火) 21:30:04 ID:gEDkAYsk0
>>238
そうです。

>>240
>ベイヤーをつなげてるのがミエミエ
奇遇にも私も同じ感想です!
元画像はうpしても構わないんですが>>237のおっしゃるとおり撮影技術のなさが露呈されるので
躊躇してます(´・ω・`)
>>241
編集技術も特に要らないので初心者の私も楽しんでます
245234:2008/10/14(火) 21:42:55 ID:gEDkAYsk0
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:19:05 ID:arRokGre0
237は逆の意味だと思うんだが

とりあえず写真サンクス。
特に夜景が綺麗でいいね。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:02:32 ID:m4ya2xmJ0
写真なんて写真機云々よりも
被写体が良ければ良い写真になる
被写体選びが重要だと思う
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:41:40 ID:A6g4jQcq0
つまりDP1である必要性はまったく無いってことだわな。
FX150にしようっと。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 05:12:34 ID:JchgarO10
ハイエンドコンデジを物色中。巡り巡ってここにたどりついたけど
なんかレベルが違う。冒頭のサッポロポテトにはびっくりしたがw
メーカのサンプル画像と同じレベルの画質の写真が多いのには
とにかく感動した。もう少し安くなったらこれ買うわ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 05:53:54 ID:ha69g1+f0
実際、高価なフルサイズ一眼レフをもてあまして撮られた写真より、トイカメラや使い捨てカメラで
撮られた写真の方が心を打つことも多々あるしな。
だからといって、トイカメラも一眼も変わらないとか言う奴は真性のアホだと思うけど。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 06:13:38 ID:JchgarO10
>>250
DP1をトイカメラって言ってるの?トイにしては高価過ぎやしないか?

それはそうと・・・たった今DP1ポチった。。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 09:01:41 ID:gMBG5CtB0
どんなに良い機材を使っても、結局は撮る人の
センスの問題、ってことなんじゃない?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 11:23:13 ID:I5k66iPJ0
センスがよければケータイでもDP1以上の物が撮れるとでも?
そんな漫画みたいな精神論は現実に通用しねーんだよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 12:05:43 ID:eLcPddqk0
画質が全てじゃないってことだろ。
ま、ここはデジカメ板だから画質追求でいいんだけどさ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 12:09:40 ID:39knSfhr0
>>251
おめ
良くも悪くも癖のあるカメラだけど楽しんでくれ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 12:23:32 ID:gtRBjTrz0
これで夜景を撮ったときに、どのくらいの頻度でマゼンタ転びするのでしょうか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 14:50:23 ID:9oUqxDfs0
昼夜を問わず「あ、赤いな」と思ったものは全部すっ転ぶ
ぐらいの覚悟で。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 16:08:57 ID:gtRBjTrz0
>>257
ありがとうございます。
ケンコーの気休めフィルタの装着を検討します。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 16:21:53 ID:jMzzxtcr0
赤いの結構撮ったけどマゼンタに転んだこと無いどぉ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11126560.jpg
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 18:35:11 ID:5cjs4GQ/0
炭火の赤い部分を撮ったら簡単にマゼンダに転ぶよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 19:38:30 ID:NlqJ/SUM0
アンダーで撮れば転ばずに済むわけだが、
オーバーで撮った方がS/Nや解像力は高い、というジレンマw

だから俺の場合はRAWであっても±0.7程度のブラケットをルーティン。
赤が対象であるのが明白なら、そこからまた露出補正をマイナスだ。
結果が良い条件のを当て物の様に選ぶ。

実はFoveonのダイナミックレンジは広いんだが、
こういう使い難さがあるからデジカメマガジン誌のテストでも
酷評だったりするんだけどな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:29:41 ID:JchgarO10
>>261
勉強になった。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:31:48 ID:JchgarO10
ところでサッポロポテトが写るような状況で、それを回避する方法など
あれば教えてください。個人的にはあまりそういう状況での撮影はしな
いだろうけどもしコツなどあるのであれば念のため伺いたいです。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 21:50:17 ID:P1YpqJzx0
>>263
> ところでサッポロポテトが写るような状況で、それを回避する方法

DP1を捨てる
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 22:32:41 ID:NlqJ/SUM0
>>263
開放で撮るしか無いな。
絞ると羽数の少なさで光の線が5本か6本ほど伸びるんだが
それがサッポロを出し易くするからな。
開放で撮れば余程の強い光で無い限りは出ないよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 22:49:34 ID:KKVLPexO0
ややポテト(弱ポ)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14555.jpg

2号機で忙しくてファームアップなんかしてる場合じゃないのかなあ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 22:52:15 ID:5cjs4GQ/0
2号機用に作ったファームが、1号機にも活かされ回って来るよ、多分。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:06:34 ID:3/UrzP9Y0
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:19:33 ID:5RBv02R30
>>249
ほう、よくここまで辿り着いたな。
ほとんどのド素人は広告費じゃぶじゃぶのメーカーに騙されて
キャノンやリコーで止まっちゃうんだがな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:19:54 ID:3/UrzP9Y0
フレア+マゼンタ転び+サッポロポテトをIRカットフィルターで何とかしようとした作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7675314/ImageID=40274/

普通のカメラで、IRカットフィルターをつけた作例(注:DP1ではありません。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7675314/ImageID=39693/
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:43:21 ID:P5cdQDDQ0
赤いランプ撮ってもマゼンタにならない時もあるのが不思議。どういう基準なんだかよくわからん。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14561.jpg
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 23:52:23 ID:gtRBjTrz0
木の葉にマゼンタがかかってる。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:04:43 ID:JchgarO10
>>265
ありがとうございます。とても参考になります。

>>269
自分でもそう思う。。w
流れとしてはE5000を使っていたこともありスタートはP6000。
その後G10→LX3→GRDII→DP1といった感じです(厳密には
いろいろと行き来はしていますが)。
たまたまリコーのほうを煽りに来てたDP1厨(?)wを見て、
「うるせぇ。。まぁそれほど言うなら見てみるか。。」と思って
画像をいろいろ探して見てたら「こりゃ伊達じゃないわ。。w」
と思ったわけです。ただ値段が高いのでとりあえず安くなる
までスレでも眺めてよう。と思ったんですが、、我慢ならず買っ
てしまいました、と。
幸いDP2はDP1とは用途がことなる性質っぽいですから即決
に至りました。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:06:35 ID:qjuChqpD0
>>271
それってまさに>>261では?
ややアンダー目に見えるけど実際どうだろ、と思ったら案の定-0.7だし。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:06:39 ID:KKVLPexO0
>>271
いい車乗ってんなあ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:22:03 ID:VeCJG2+j0
>>274
あ、直前にアドバイスがあったのね…。なるほどアンダーで撮りゃいいのか。

>>275
一人じゃエンジンもかけられなくて大変です。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:43:40 ID:zTe7VhK/0
でも、マゼンタに変色しているし、木の葉の色もおかしいし、ポテトしてるし、
DP1特有のキレがなくなってるし、微妙な絵だな。

>>273
これはハイエンドコンデジではないから。
普通のコンデジのように、旅行やブログ(DP1に特化したブログを除く)
などでの記録写真的な撮り方は現実的ではない。
ズームがないので、撮りたい構図をあきらめることも多くなる。
それなので、カメラがなくても問題ないくらいの割り切りがない場合は、
LX3とかコンデジを別途持つ必要はある。
もちろん癖がありすぎて、デジタル一眼レフのサブには到底ならない。

>>190のリンク画像みたいなトイカメラの1つと考えてほしい。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 00:51:17 ID:qjuChqpD0
>>277
一つ聞かせてもらっていいかな。
ズバリ、お前の言うハイエンドコンデジとはどんなもの?
(機種名とかじゃなくて)
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:02:03 ID:xwgptq510
DP1の1/7以下の豆粒センサーを積んだズーム付で5万くらいの
大阪のおばちゃんでも使いこなせる汎用カメラのことじゃないかな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:04:43 ID:dCaOvb3z0
>>279
というか、>>277のおこづかいで買える金額のデジカメが、彼にとってのハイエンドでしょ?
1万円くらいの中国製の。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:30:24 ID:gsKgXqzl0
>>279
普通そうだよ。
撮ったのをすぐにメールで送って3インチ程度の画面で見せあったり、
日々のブログ画像として即更新できるのが携帯カメラ。

そこそこの記録写真が正確にしっかり撮れ、L版印刷で楽しめるようなのがコンデジ。
強いていうなら、デジスコでの人気機種はトータルバランスがいいコンデジ。
グラビアとかでない雑誌のちょっとした掲載画像もそういうコンデジ。

ポスター画像、グラビア、スポーツなどの綺麗な画像、悪条件での撮影、
一瞬のチャンスを逃さない撮影、ポスター画像、そういうのはデジタル一眼レフ。

クセがあり、当たれば凄いが、半ば運任せのようなのは、トイカメラの領域。
DP1は間違いなくこのグループ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:36:22 ID:xwgptq510
>クセがあり、当たれば凄いが、半ば運任せのようなのは、トイカメラの領域

なんか必死にそういうことにしたいみたいだね。
確信犯ゆえにいちいち反論しても理解できないだろうから、まぁご自由に。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:45:13 ID:ACnKcbP30
「使いこなしが難しくって素人向きじゃないがはまったときは凄い」ってのはまんまハイエンドじゃねぇの?
少なくともオーディオとか車とかそうじゃん。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:48:44 ID:xwgptq510
社会通念が通用しない自分ルールの中で生きている人とは話すだけ無駄だとオモ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 02:02:02 ID:qjuChqpD0
一見物静かな物言い。そしてこの改行の入れ方からして
>>277=>>281確定。粘着するなら堂々と同一IDで頼む。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 02:29:07 ID:htZgYEdL0
また見えない敵と戦って不安になってるアホがIDに泣きついてるな。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 03:41:52 ID:9BKPkFFy0
>>285
放っておけ。基地外だ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 07:08:43 ID:wrs5hFGU0
>>281
もちろんホントにトイカメラっていうほど特殊じゃないけど、
まあ、ポジション的にはそんな感じだな=DP1

ちょっと良いデジカメが欲しいんです、10万までなら。
なんて言う普通の人に薦められるタイプのカメラじゃないんだし。

好きで使ってるんだから、それでもイイんだが。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 07:41:53 ID:E4G8UT7D0
このスレだとM8やR-D1なんかもひっくるめてトイデジになりそうな勢いw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 07:54:17 ID:qjuChqpD0
>>288
だから自演はもういいってw
文体がいっしょなんだってば。。w

>>289
ほんとそう思うわ。。

さて仕事行ってくるか。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 07:56:08 ID:K8fTHyaH0
それどころか、昔のカメラは全部トイカメ呼ばわりされそうだな。逆光にも弱いし。
あと、「使いこなしが難しくって素人向きじゃないがはまったときは凄い」ってことなら
ネガよりポジがトイ向きだなw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 08:02:09 ID:6Z9h+DGM0
癖の強いカメラとトイカメは別のジャンルだと思うけど、
愛用者は大概被ってることが多いかもね。

トイカメの場合、露出やピントの細かい調節が出来ないからとにかく枚数を
こなして偶然にかける。
DP1のような癖の強いカメラの場合は、細かい調節も出来るけど時間がかかるので
チャンス優先にはできないカメラ。
みたいな違いかなあ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 10:16:02 ID:XTQNtAKj0
括ったり例えが好きな人はどこにでも居るもんだ
同意するかマトモに反応するのは、異なった同じ趣味を持った人ってことに気付け
比喩は判り易いことも有るが殆どウザいと思われるぞ

にしても5日間の旅行でかなりの枚数撮ったけど、ポテトもマゼンタ寄りも無いぞ?
無理に発生させてサンプル撮るなんて面白いか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 11:42:12 ID:x3G3vKxq0
それはつまり・・・・ポテトもマゼンタもなかったってことなんじゃね?
夕方以降の赤信号とか見てらんないぜw

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14571.jpg
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 12:49:24 ID:miyM2EweO
DP1をトイカメラ以外の枠に入れるならSD14の下位機。
一眼レフ同等のセンサー、昼間順光での撮影は一眼中級機なみ…
顔認識も手ブレ補正もなし、携帯電話並みのAF性能、連写5秒に1枚だけ、
内蔵フラッシュ実用外、開放F4、高感度は数世代前のコンデジ並み、逆光実用外、
マゼンタ転び・フレアが極端に多く、夜景撮影も実用外、バルブ撮影不可、JPEG撮影450万画素…
今のデジカメ水準にてフラッグシップといえる要素は何もない。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 13:02:08 ID:PpqHmpkC0
>>294
んなこたない
259見ればわかると思うが赤や朱色の建物がめちゃ多い
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 14:08:11 ID:gsKgXqzl0
発光してないものが問題ないのは百も承知だが。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 14:17:07 ID:PpqHmpkC0
赤いチューリップは発光しない
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 14:23:33 ID:I2nRuGbf0
>>295
自分が使いこなせないだけだろ、哀れだな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 15:48:21 ID:j4UkHdMD0
>>295
DP1の処理系はSD15に採用される程に進んでるわけだよ。

|一眼レフ同等のセンサー、昼間順光での撮影は一眼中級機なみ…
総画素数半分以下で同等って高い評価じゃないですか
AF性能も比較的長焦点かつ大型センサーのコントラストAFとしては
非常に高速(昨今の一眼レフ機のコントラストAFを見ればわかるよね)で
高精度(アサカメで検証済み)なんだけど、ついでに画素数も20万画素程度とは言え
勝手に値切らないでくれるとありがたいな

キミの言う今のデジカメ水準って言うのが良くわからないけれど
キミの脳内思考回路がトイカメラ水準と言う事だけは理解できたよ・

301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 17:38:16 ID:PpqHmpkC0
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 18:36:24 ID:Dh9pOnZw0
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 19:34:37 ID:+XEKn7DA0
>>301
大切な事なので2回書いたんですね。わかります><
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 19:37:31 ID:MJmRiC0M0
手ぶれ補正とかってw
この手のカメラを使う層は、
補正してもらってどうするんだよ、
という域にいるんだが。

ましてや、顔認識!?

もうあほかと。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 19:55:44 ID:RuZarjKb0
高感度弱いんだから、手ブレ補正を否定はできないだろ。レンズも暗いし。
ISO400まで全く問題なく使えるなら手ブレ補正なんぞ…と言えるけど。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 19:58:14 ID:Dh9pOnZw0
>>303
同じページじゃねぇべよ?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:07:52 ID:ugie639k0
パナFX8持ってるけど、確かに手ぶれ補正効果は(パナレベルだと)絶大。
手軽に撮っても失敗は激減するけど、曖昧ゾーンも多い。
DP1はその曖昧な部分に納得するような性質のカメラじゃないと思う。
どうせ、きっちりと固定して撮らないと気が済まないカメラ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:13:37 ID:MJmRiC0M0
手ぶれ補正があったおかけで、良い写真が撮れました。
カメラのおかげです。ありがとうございます。ってかw
真っ暗なのに、暗視カメラのように。
撮らない人ほどそんな性能ばかり重視して。

DP1は、そういう人には向いてないというだけだよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:37:49 ID:qjuChqpD0
>>308
>>287
俺も少々釣られすぎた。反省w
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:41:26 ID:x3G3vKxq0
お前らこんばんわ。腹減り君は元気かな?w

今日もクローズうp+トリミングで(両方生き物あり)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14591.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14592.jpg

おまけ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14593.jpg
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:57:17 ID:22930dXD0
いや、一般的には手振れ補正はあったほうがいい。
補正があったほうが、良い写真が撮れる可能性が高い。

手ぶれ補正で助かる、いいレンズで描写が良い、カメラがなければ写真が撮れない、それはカメラのおかげ、
当たり前のことだ。写真撮ってる人ははみな知ってることじゃないか。
もちろんそれで何かの要素を犠牲にするというんなら別で、選択の問題になるが。

DP1に関して言えば、手ぶれ補正をあんまり望んではいないことは確かだな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 20:59:23 ID:22930dXD0
小鯛だね、酢で〆て食うと何枚でも喰えるよなあ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:02:03 ID:gsKgXqzl0
何故そこまで向きになるのか。
元々、DP1がP5000の置き換えになると思って、実機も触らずに買った情報弱者への忠告だろ。
DP1は携帯カメラの補填にも、コンデジの買い替えにも、デジ一のサブにもならない
独自の存在、オンリーワンだ。
トイカメラと言われるのは、お仕着せの基準に当てはまならいと解釈すべき。
まあデジカメ板の機種スレに常駐して、活用方法を絶えず求めてさ迷っている撮影弱者に
理解しがたいのは非常によくわかるが…
とりあえず、オレはこのカメラを使い分けて重宝してるのでここから去るよ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:13:31 ID:ugie639k0
>>310
ぬこじゃないしw
今後はぴちぴちぎゃるお願いします

もう絶対引っ張らないから、これ以降腹減ってるのは俺じゃないので
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:16:03 ID:MJmRiC0M0
間違いない!と断定して、ムキになっていた奴が、
捨て台詞を言って去っていきましたとさ。チャンチャン。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:17:47 ID:onrVGP8n0
>>271
輝度差の問題ではなかろうか。
昼間は光源と周囲との間の輝度差が少ないからマゼンタにならないけど
夕方や夜間など輝度差が大きい時はマゼンタになる、と。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:23:50 ID:x3G3vKxq0
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:37:54 ID:r3nqVacP0
>>371
○本願○?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:53:28 ID:x3G3vKxq0
>>318
そうだぜ?
坂○○子
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 21:56:39 ID:6Z9h+DGM0
>>314
メルマック星人www
>>314
小鯛大量だね。>>312の言うとおり酢で〆て食べるの?
凄いうまそう…
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 22:05:48 ID:+XEKn7DA0
>>313
トイカメラと言う定義が色々変ってるようなので
撮影弱者にもわかるように日本語で説明願いします。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 22:37:44 ID:x3G3vKxq0
>>320
煮物になって出てきた。魚は焼く派の俺(´・ω・`)

軽く色づき
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14610.jpg
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:38:07 ID:zTe7VhK/0
やっぱ、夜は不自然に変色した方が綺麗にみえるんだな。
http://terumasa.at.webry.info/200808/article_9.html

昼間でも、他のカメラと違う色彩で映るDP1は最強のトイカメラだな。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:40:29 ID:zTe7VhK/0
あと、GRDにアンシャープマスクをかけるとDP1の絵になることがわかりましたw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:54:38 ID:xinsg5Uf0
じゃあもうこのスレに来る必要はないね
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:58:32 ID:zTe7VhK/0
これ、全部DP1よりセンサーの小さいカメラで撮った画像らしいよw
http://terumasa.at.webry.info/200810/index.html
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:08:20 ID:nb9C6MDK0
>>326
ただのシャープネス+リサイズ
こんな小さい画像じゃないと勝負できないの?
図星か。。

今どんな気持ち?
        ∩___∩               ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/  JJ  :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン         >>326              ソ  トントン
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:18:22 ID:a++MTGnA0
>>326
こういうのが好きならGR買えばいいじゃん
DP1より安いんだから迷うことないだろ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:18:39 ID:w0GhaC+dO
>>327
対抗できる作品をお願いします。携帯で拝見します。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:25:26 ID:eIjnjW1tO
昔、ペンタに革張りレトロなデザインで
露出計機能を持ったコンデジあったよな・・・
あれとGRDは印象がカブるわ。
FinePixF11とバッテリーが共用で欲しかったんだよなぁ・・・
今なら安いかなw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:34:10 ID:IVWHrDWm0
>>330
むしろ露出計機能が無いコンデジが知りたいですw

332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:42:48 ID:X1c+E5Yq0
ペンタのやつは単体露出計機能がついてたな。
続編が出てないってことは大して需要が(ry
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 00:52:33 ID:GLu2EffZ0
optio750Zね。DP1との使い分けが最強。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 05:59:12 ID:nKWCn04n0
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 09:11:30 ID:/UcBFjDE0
750Z、中古でも今だ高いよな…
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 09:30:20 ID:kHDHR8a30
>>334
アカイね
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 09:57:19 ID:nAnFMtOp0
>>330
Optio 750Zのことかー!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 11:48:11 ID:GSEomZps0
なあ、DP1 の X3F を DNG Converter で変換すると、
画像開いた時に 2636x1756 になってるんだが、
これは使ってるソフト (RAW Developer) が悪いのか?
っていうか、DNG 変換の際に近傍画素補間かかってる気がするんだが…
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 15:27:09 ID:nb9C6MDK0
>>338
ttp://zuboraking.blog104.fc2.com/blog-entry-186.html
ここの「そもそもDP1ってどうなの?」の3、4あたりを見ると
答えがわかる。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 16:54:33 ID:GSEomZps0
>>339
書き方が悪かった。
SPP で出力すれば 2640x1760 なのに、
なんで DNG に変換すると縦横4ピクセルづつ減ってるのか
が聞きたいんだ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 20:48:30 ID:IVWHrDWm0
>>340
つ天使の取り分
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 20:49:40 ID:Ygmf1fIX0
>>340
天引き、もしくはピンはね
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 21:56:44 ID:/G+vbIjm0
>>340
すみません、食べました
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:04:42 ID:d2rxJ8aK0
諸先輩方に質問です。
どなたかSPPをネットブック(Atomプロセッサー機)で動かしている方いますか?
実質RAW専用ともいえるDP1ですから、PCといっしょじゃないと旅行もできないかと。
SPPがネットブックでまずまずの速度で動くのなら、DP1と同時購入を考えています。
※まずまずの速度とは、1枚当りの現像時間が30秒以内と考えています。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:26:05 ID:lv6lsjCO0
無理ムリ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:31:53 ID:c0XRNhGiO
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:43:28 ID:sdq/SMEFO
あほ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:45:39 ID:c0XRNhGiO

APO
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:15:08 ID:haS/y0DL0
>>344
8GB SDが2000円で買えるご時勢なんだから、ざわざわPC持って行く必要が
どこにあるのかと小一時間・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:27:48 ID:YFLrdbLQ0
EeePC901X持っているので試しにやってみようかな
でもRAW現像は液晶の品質が問題
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:32:16 ID:Hhlf+cJH0
>>349
旅行中の夜、その日の写真をみんなで見たりしないの?

それ以外でも撮影旅行では地図ソフトで地図チェック、
長期滞在旅行では翌日の天気に合わせてツアーを探すとか、
PCがあると何かと便利。
今や地図よりPCの方が軽くて小さいんだから。

あと、特に長期旅行の場合、データのバックアップという意味もあるよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:37:58 ID:6V69PAJl0
>>339
全然わかんないので2択で教えて。
・DP1は実質460万画素の詐欺的コンデジ
・DP1の値段はぼったくり
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:48:22 ID:X1c+E5Yq0
>>351の俺様理論に絶句w
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:54:51 ID:snEaoRPH0
>>351
旅行の時くらいPCに頼るのやめような
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:56:42 ID:Hhlf+cJH0
>>353
Foveon信者には家族旅行も撮影旅行も無縁か…。
近所のビルのタイル壁とか撮ってるだけならモバイルPCは不要だわな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 23:58:01 ID:uQPB/nkz0
家族旅行でデジカメとモバイルPC持参w
きめぇ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:01:53 ID:Hhlf+cJH0
旅行にデジカメ持ってかない方が少数派。
孤独なくせに一人旅すらできない人って痛いね…。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:07:22 ID:LxxL+sAR0
>>357
パパきもいよ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:08:01 ID:8g1micrF0
デジカメは当然持ってくけど、PCは持っていかないなぁ・・・
一人での撮影旅行で1週間以上だったら考える
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:09:39 ID:bZ8nv8k70
モバイルPCまで持って行くやつはそういないだろ。
PC持って行くならデジカメの電池の持ちとかSDカードの記録枚数なんか問題にならんからな。
面倒見るならデジカメよりPCの方がよっぽど手間が掛かる。
361349:2008/10/18(土) 00:17:32 ID:TrCRQzD10
今よく見たら、「わざわざ」と書いたつもりが「ざわざわ」になってる。
駄目じゃん俺orz...


勇気を出せ……!
二度三度なんて言わねぇ………
ここ一度だけ……
勇気を…………!
生き残るための勇気…
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:23:46 ID:LxxL+sAR0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:32:31 ID:NtdBNnXA0
>>357
http://bestkakaku.com/umpc.html
正直言ってこれでもきついかもしれん。だが現状これがネットブックサイズだとCPUパワーが高い。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:35:09 ID:fB1zVCFH0
344です。みなさん早速にレスありがとうございます。

具体的には、ヨーロッパに1週間の旅行計画があり、荷物は軽くしたいので一眼デジは敬遠したい一方、
せっかくだから画質は極力良いものにしたい。PCもメール等の用途で持っていく予定ですが、
これもやはり軽くしたいし、安価なのに越したことは無い。レッツのR8じゃ20万円コースですからねぇ。
で、ネットブックでSPPが走れば都合がイイなぁ、と考えた次第です。

ううむ、一眼は重いし、手持ちのGX200は便利だけど絵がキタナイし、悩むところですね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:38:14 ID:Z4EHRxBO0
ネットブックは試した事無いけど、ThinkPad X24(Pen3M 1GHz)で動かそうとしたときは
あまりの重たさにフリーズした
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:41:39 ID:bZ8nv8k70
>>364
デジイチ持ってるのなら気合い入れて持って行けば。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:43:04 ID:C2GP/Mtl0
メディアを数十枚持っていけばいいんでね?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 00:44:24 ID:/U32z/lP0
実は何も悩んでないから何言っても無駄だと思うけどな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 01:02:01 ID:RROinD240
俺ならDP1・予備メディアとバッテリーだけ持っていって
メールはネカフェですませて思い出をいっぱい持って帰ってくるな
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 01:21:52 ID:TiNKtRUn0
記憶じゃなくて見たまんまの色をそのまま再現したい時はノートPC持って行く時がある。
撮ってその場で現像とか。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 02:05:55 ID:qQU5EI2B0
>>364
>PCもメール等の用途で持っていく予定ですが、
>これもやはり軽くしたいし、安価なのに越したことは無い。
>レッツのR8じゃ20万円コースですからねぇ。
携帯でもホテル据付のPCでも何でも使えるのに、
メールの為に重たいPC持参で、

>荷物は軽くしたいので一眼デジは敬遠したい一方、
>せっかくだから画質は極力良いものにしたい。
反面、荷物を軽くしたくて、
夜不可+逆行不可+広角専用の10万円近くするカメラをわざわざ購入。
しかも一眼デジは持参しない。

結局、飛行機内でスチュワーデスを撮って、旅行先でセンズリしたい
だけなのね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 02:16:30 ID:PbU1yMKL0
>>371
そんなに絡まんでもいいだろうにw
嫌なことでもあったのか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 02:24:41 ID:qQU5EI2B0
海外旅行ということでダメ押しすると、
DP1はPCのディスプレイで見る分には綺麗だけど、
印刷したらコンデジ以下。
DP1だけ持って行くなら、PC置いて一眼持ってけ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 02:53:36 ID:htSBhdwp0
>>369
旅先でまでネカフェ行くくらいならPC持ってホテルでやるわw
第一俺は、ネカフェがあるような所に旅行に行きたいとは思わない。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 03:00:32 ID:MzL07cU00
そもそも広角単焦点ひとつで旅行に行こうなんて思わない。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 03:03:15 ID:n/U3NQFp0
旅行だったら銀塩でいいよ
わざわざ色のおかしいカメラ使わなくていい
手間がかかるだけだ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 03:08:49 ID:RROinD240
ネカフェある街否定したらだいたいの都市にいけなくなるぞw
そういや最近旅行でホテル使ってないなあ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 03:29:11 ID:AiS60pX10
とりあえず見られればいいだけならRawからJPEG吸い出せばいいじゃない
非力なAtomでも出来るでしょ。
現像はもうちょっとパワーのあるPCでやった方が。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 09:50:14 ID:fB1zVCFH0
344 364 です。起きてみたら、ずいぶんレス付いててビックリです。
デジ一眼は、ちょっと古いですがペンタの*istDS使ってます。
こいつはJPGとRAWの落差が大きいので、すべてRAW撮りしてます。
「DSなんて軽いんだから旅行に持っていけばイイだろw」とか叱られそうですね。
DP1のスレなのに、意外とDP1に否定的な意見が多くて、これまたビックリです。
出発までまだ時間があるので、サンプル画像をプリントしたりして再検討します。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 09:58:26 ID:ZGw1sItD0
>>379
アンチに騙されない様にねw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 10:03:54 ID:LxxL+sAR0
>>379
ヨーロッパ旅行なら軽いデジ一とDP1両方持って行くわ。
万一カメラ壊れたときのことも考えて
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 10:12:44 ID:TiNKtRUn0
客が帰るたびにリカバリするネカフェなら現像ソフトのインストール許可もらえるかも
荷物減らせるね
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 10:18:05 ID:QmK2rRoiO
ちょっとお尋ねします。
MF時にダイヤル回すと動作音がするのは仕様ですか。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 10:41:20 ID:zex4Xtvj0
レンズのピント合わせのモーター音でしょ?仕様だと思うけど。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 11:06:41 ID:z6bRHcbj0
現像は家に帰ってからのお楽しみにしてるよ。
PCはあったら便利だけど、ケータイで殆ど事済むし。
車ならカーナビもあるし。
旅行は極力荷物減らして軽装備の方が小回り効くし写真も撮りやすいよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 11:39:06 ID:QmK2rRoiO
>>384
ありがとうございました。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 11:49:48 ID:zex4Xtvj0
確かに、以前ブロニカ2台とレンズ3本&予備でマミヤ6、あとフラッシュや電池やフィルムいっぱい持って
ちょっと山登りしたときはえらく疲れた。あれに加えてさらに水筒や食料や燃料や寝袋やテントやその他諸々
全部自分で持つとなったら、準備段階でうんざりして旅行中止にしてしまいそうだw

カメラって乱暴に扱えないから、同じ重さでも他の物より持ち運びや出し入れに気を遣う分疲れるんだよな。
コンデジで間に合うなら極力コンデジで済ませるべき。
行く場所によっては、いざというときの予備に機械式のフィルムカメラもあった方が良いかもしれないけど。
(気温低すぎてバッテリーが死ぬような場所とか)
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 12:24:36 ID:/vS2JxvS0
旅行とか全部嘘だから
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 15:55:27 ID:P6QHBDb90
>>388
たまには外へ出ろよなw
390ハイエナ:2008/10/18(土) 16:28:48 ID:IywocMVA0
http://qshin.exblog.jp/8918042/
Commented by qshin at 2008-06-29 23:11
発色 F100fdはほぼそのまま? DP1はSPPで現像しないとこの色出せません(爆)
Commented by qshin at 2008-06-30 08:36
DP1・・・ 絞れば普通に出ますよ。 クロスフィルターは使ってません!
F100fdは基本絞りにNDフィルターを用いた機構。 クロスの光芒はでませんね?(汗)

(夜景まとめ)
F100fd
・ワイド端歪む、正確な発色、潰れなし、当倍画面表示はきびしいかも、印刷そこそこ、
 優等生的な写りだが構図がつまらないとあっそー的な写り
DP1
・歪まない(ズームがない)、他のデジカメで撮った画像を元にPCで色補正が必要、
 赤LEDの復旧は不可能、ところどころがマゼンタで潰れる(復旧不能)、
 クロスフィルターがかかったような灯り(サッポロポテト)、
 PCでの当倍表示はきれい、印刷すると意味なし、
 普通のコンデジしか使ってない人がみたら、プロがいろいろレタッチした画像にみえて、感動する。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 16:48:07 ID:TiNKtRUn0
F100fdの発色のどこが正確なんだか・・・それに合わせてDP1を調整してるなら両方とも色がおかしくなるぞ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 16:49:00 ID:UTqyD9W+0
FinePixシリーズと言えば、速攻で値崩れすることで有名だな!
F100fdもDP1一台分の金があれば数台買えてお得だよ!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 16:57:37 ID:avVh4Brt0
>クロスフィルターがかかったような灯り(サッポロポテト)
お前クロスフィルタ見たことないだろ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:04:13 ID:fB1zVCFH0
>>388さん 379ですが、あなたはいった何があってそんな言いがかりをするわけ?

私はめったにないヨーロッパ行きを実りあるものにしたいから、撮影機材についても、
あれこれ考えたあげく、この掲示板を頼りに皆様のご意見をい伺っているわけです。
この掲示板の方々が、あなたのようなヒネクレた精神の持ち主ばかでないことを
祈らずにはいられません。そのネジレた性格、すみやかに矯正されたし。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:12:29 ID:Z4EHRxBO0
とりあえず家族旅行で荷物を軽くしたいなら普通のコンデジで十分じゃないかな
コンデジの画質に耐えられないってのなら重たくて邪魔でも一眼とレンズを持って行くしかないと思う

スケジュールにもよるけど、家族旅行でDP1のみって悲惨な結果になると思う
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:15:44 ID:Tgq/WomW0
まぁ普段から愛用してもいないのに、旅行が決まってからDP1を購入&持参とかワケ分からん罠。
397ハイエナ(発色について):2008/10/18(土) 17:15:53 ID:IywocMVA0
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:23:40 ID:CLt9dOu/0
>>390
赤の他人のブログからコメントコピペなんて、ばかばかしいが
結局何が言いたい?

Commented by qshin at 2008-06-30 08:55
カプチさん♪ おはようございます。
原画で見ちゃうとね〜 色の分離や立体感においてDP1がかなり勝ります。 

これか?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:36:53 ID:QT0FdDiZ0
DP1ぽちった。
三星カメラが新品では最安かな。69,800円だった。
明日届く。めっちゃ楽しみ。

#またアンチのレスがつくんだろうなぁ。楽しみにしてますw
400ハイエナ:2008/10/18(土) 17:40:32 ID:IywocMVA0
>>398
ID:fB1zVCFH0 はカメラいらねえだろ、ということだ。ビデオカメラの進歩はすごいぜ。
http://ascii.jp/elem/000/000/160/160591/

>>399
おめでとうございます。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:45:07 ID:SA2M6D+u0
安くなったなあ

9万で買ったのに。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:51:12 ID:hyDcQxoi0
うん、俺も発売すぐ買って9万。
しかも、後悔してない。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:53:41 ID:QT0FdDiZ0
見た目がちょっとチープだという意見もあるけど、こういうの
やってる人いる?
http://shinsblog304.blogspot.com/2008/03/dp1_23.html
さすがに届いてすぐにやるつもりはないけどしばらくしたら
やってみてもいいかなぁ、と。面白そうだしw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:59:21 ID:H+agCSSC0
いくら外側を着飾ってみてもGR-Dにはなれないぞ?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 18:04:29 ID:X0nHmLbo0
リコー(笑)
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 18:10:11 ID:SA2M6D+u0
>>404
その発想は無かった。さすが。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 18:19:39 ID:dpVnymSg0
>>404
銀塩GRと言えば外観安物中そこそこの代名詞だったんですが
いつの間にか出世したものですねw

それを踏襲したデジタルでは外観小汚い(信者的には質感が高い)
撮れる画はチープってよりレベルが上がったようですけど
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 18:29:55 ID:YiPJrToC0
グリップは付けてみた
今は満足している
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 19:17:59 ID:6yjKBIeU0
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 19:24:26 ID:i9qkRQ9T0
これは・・おまえ・・
もうちょっと丁寧にできないのかよw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:02:34 ID:7Nj+B0gA0
>>404
でた! GR-D !! アルフィーが好きなんですね!w  かっこよすぎw
>>407
そうでしたよね、デジタルになってから勘違いしてる人が多過ぎるね
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:10:41 ID:uyjf+Dvc0
ボロっちい外装を叩くと一斉に虚勢が爆発しますね。
劣等感丸出しでちょっと醜い。
性格はカメラに似るんでしょうか?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:22:18 ID:mSk4qb+Y0
>>409
注目度抜群!!・・・・・・・・・・・・・良い悪いは別だが
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:23:59 ID:xdfRAVxy0
>>409
良いセンスしてるw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 20:54:16 ID:MGC01HEN0
TC-1 Digitalなら売れたのだろうか
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 21:55:54 ID:JDeznySD0
グリップは付けてみた
今は満足している
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/024/24256_m.jpg
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 21:57:39 ID:MGC01HEN0
>>416
清貧の美 大賞
木目が大変に美しい
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 22:01:25 ID:LxxL+sAR0
>>416
これはこれでアリなんじゃない?w
潔さを感じる。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 22:14:44 ID:RROinD240
そういえば最近キャップの意味もかねてフードアダプタ+ステップうpリング+クローズうpレンズ
ばっかりでフードつけてないなあ。どこいったんだろう。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14848.jpg
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 22:18:48 ID:6eFloRF40
>>419
これは美味そうなフードだ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 22:26:11 ID:MGC01HEN0
>>419
X線写真で探せ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 22:31:29 ID:RROinD240
>>420
だれうま
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 22:50:44 ID:Z+t0sc2O0
>>416
日本軍っぽくていい
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:09:54 ID:Wp71fBwV0
こんなところでフォビ厨が基地外晒してるw

LX3x P6000x GX200(x DP1x GRDIIx G10)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219563998/327-338
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:29:57 ID:2OAcwQys0
>>424
意味がわからん。当事者以外には(どうせおまえだろうが)。
あんまり2chに人生賭けるなよな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:55:41 ID:1BplZqRa0
それにしても相当頭涌いちゃってるなw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 23:57:39 ID:LxxL+sAR0
>>424
VSスレではよくあること
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 00:43:13 ID:U4WTlY3b0
P6000はimpresswatchのレビューでも駄目だしされてただろ
そう言えば、一時期DP1スレでもやたらP6000で煽るやつがいたけど
発売前後からいなくなったなw
対決スレは発売されてから立てろよ
外れ機種が居たたまれないから
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 00:51:53 ID:c2shNLOH0
皆さん、DP1のフードやフィルター類って使ってますか?
効果あるのかな?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 01:12:15 ID:npwlfzbY0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14870.jpg
インプレスの定点観測に使ってほしい感じの風景貼っておきます。

>>424
上の場所で撮り比べれば、その不毛な争いに一瞬で決着が付くと思いますw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 01:51:06 ID:/n50bU080
>>430
落葉樹で定点ってアホですか?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 01:56:17 ID:GnKk/4b+0
>>429
純正のはアダプタだけ使ってフードは使ってない。
メタルの角型使ってる。効果は期待してない。

しかし、いまだに何故コンデジで挑んでくるヤツが居るのかが解らん。
ほとんど白目ひん剥き状態で頭から湯気出して何も見えていないのでは?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 02:22:59 ID:/n50bU080
>しかし、いまだに何故コンデジで挑んでくるヤツが居るのかが解らん。
Foveon信者の反応が面白いからだよw その位気付けw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 03:19:31 ID:GnKk/4b+0
暇な基地外か。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 03:22:23 ID:npwlfzbY0
>>431
インプレスの定点観測を見た事ないんですか?w
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 06:56:09 ID:ovJa6Pwi0
>>429
レンズキャップ付け外しが面倒くさいのでレンズ保護のためにフードと透明フィルター付けてます。
電源ボタン押すだけで撮影できるので楽です。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 10:31:05 ID:DzEpMunf0
>>416
素直に専用グリップ買ったら(以下ry)
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 10:35:37 ID:W6wirCmL0
グリップなんてチロルチョコでもつけときゃいいんですよ。
腹減ったら食えるし。
そんな高い金払う必要なし。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 10:47:21 ID:i4S36Kcv0
>>438
アホか。
溶けて手にジャストフィットするだろ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 11:43:02 ID:PhDE/fMz0
GRデジタルは、抜けが良いのが売り。
単焦点なら抜けを重視したい。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 11:48:43 ID:AH6ld4200
スレ間違えてますよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 11:52:59 ID:HZawNimO0
いやここでいい。
このスレにおけるGR-Dへの劣等感は凄まじいものがある。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 11:58:57 ID:Fvy5O5Es0
両方使ってる人間にとって、>>440>>442は頭に蛆が湧いてるとしか思えない。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:02:38 ID:OJ8AZQLk0
両方使っていればGR-Dの上質な質感とDP1のチープすぎる外装の差に気が付けるのに。
空想では限界があるねw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:02:45 ID:RR2h9e7p0
また猿が湧いたか・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:09:04 ID:vuhLtJtl0
P6000→OUT
GR-D←IN
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:12:53 ID:OCOHRyDO0
湧いたというより住み着いてるんでは。
居心地が良くて。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:14:43 ID:2kOPLaO+0
>>447
ちょっと煽るとすぐ構ってもらえるからね。
全く同じ煽りで何度でも。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:14:58 ID:npwlfzbY0
>>439
良い事尽くめじゃんw

>>440
ピントが抜けるんですねわかります><。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:31:35 ID:c2shNLOH0
DP1の外観を安っぽいって言う人多いけど、俺はむしろ、レトロな感じで大変良いと思うな。
今、60年代ブームだし、デザインしすぎていないシンプルさがカッコイイと思うな。
これこれ機能美というべきものじゃないの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:34:58 ID:gLwUUas90
一般の人に見せると、昔のカメラみたいと言われることが確かに多い。
ライカの真似だよねと言った人もいたけど…、うん…、どーだろう。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:37:41 ID:ovJa6Pwi0
>>451
ライカは潰れちゃったけどね、って答えてあげるべし。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 12:48:53 ID:GnKk/4b+0
白黒センサーそのままの画質、
つまり、カラーフィルターもローパスフィルターも無くして、
スポイルされていない純然たるモノトーン画像を、
補間処理無く、そのままに写真にできるカメラがもしあれば、
画質ってモノが再認識されるのでは?と思う。

それを白黒でなくカラー画像で、となると、
RGBマルチショット機しかFoveon的な画質を得られるカメラは無いだろ?
そうなると、なかなかマルチショットカメラなんてお目に掛かれないし、
Foveon像の価値も解らないままなヤツが残るんだよね。

SONYでもサムソンでも良いが、安い汎用白黒センサーを買ってきて
シグマがそういう白黒カメラを作れば、商業的に相乗効果が出るかもよ。
写真の良し悪しとか画質の良し悪しとか、見る目を育てなきゃダメだ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 14:50:21 ID:DzEpMunf0
>>450
トイカメラ流行ってるし、DP1に貼り革した感じなんか特に若い女の子にウケがいいよ。
革じゃなくてラインストーンで飾るヤシも居そうだがw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 14:55:36 ID:+b2ZP3yB0
>>438
チロルチョコ、最高のアイデアじゃないですか。
グリップにもフードにも使える上、安いので消耗品扱いでバンバン買える。
欠点が見当たりません。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 15:19:00 ID:APxL2W6C0
安い物の例えにチロルチョコを出すのは決まってオサーン世代
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 15:50:10 ID:g8nhjo0C0
27です。もうおっさんです。
今チロルチョコ20円なんだっけ?
458399:2008/10/19(日) 15:50:52 ID:NvCBChJf0
そんなのはどうでもいいけどDP1届いた。
店頭で実機見たことなかったんだけど思っていたよりさらに一回り
小さくて、ずっしりとしてて頼もしい感じ。
スピードは今まで使ってたE5000と比べるとむしろ早いくらい。例え
が古すぎるがw
もうじき紅葉真っ盛りだなぁ。楽しみ。


459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 15:51:33 ID:NvCBChJf0
>>457
俺もおっさんの仲間入り。30()笑
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 15:52:35 ID:g8nhjo0C0
笑がはみ出してるぞwww
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 16:15:33 ID:NvCBChJf0
みんなケースってどんなの使ってる?
いくつか専用タイプが出てるみたいだけどなんだかんだで純正のセミハード
のが一番かっこいいかなぁ、と。でもちょっと貧ぼっちゃまみたいなのが玉に瑕。。w
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 16:22:20 ID:NvCBChJf0
ネタが古すぎたか。。
これね。http://blog.livedoor.jp/akirarabox/archives/50056140.html
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 17:49:31 ID:K8+pxJxW0
>>458
どうでもいいけど乙
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 18:07:21 ID:GnKk/4b+0
>>458
紅葉どうだったっけ、て思い返すまでもなくDP1にとっては初めての紅葉か。
あまり寄れないからな・・・ 桜の時みたく、前ボケ写真とかで凝るしか無さそう。

去年かな、SD14で夜間拝観に行って痛い目に遭ってるからな。
夜間拝観は要注意だが、DP1ならば、通常は持ち込み禁止な三脚も小さくて
済むから持って行けそうだ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 20:01:17 ID:VBL2cCI80
小さな三脚持っていっても、丈がなけりゃ何の役にも立たない。
丈があるのはコンデジだろうと当然禁止。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 20:55:46 ID:GnKk/4b+0
>>465
小さけりゃ何処にでも置ける。
極端に言えば、小さな三脚は着けっぱなしにして、
胸に立てても(押し付けても)使えるからな。
いざって時に適当な場所に置けば良い。
視点の低い写真でOKならば、低いままでもOKだ。

固定観念外せw
46788:2008/10/19(日) 21:38:26 ID:D18QmoX20
>>458
俺も今日買ってきたよー。
小さいな確かに。ケース使わないと落っことしそうだ。
俺は来月伏見稲荷大社をDP1でチャレンジしてくるyo
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 22:31:54 ID:jhOHLPK60
>>466
そうそう、昨年は京都でE-410を置いて撮ったな。あとゴリラポッドを巻きつけて撮った。
京都ではないが、滝のライトアップなんて小さな岩場にコンデジ用の三脚を立てて撮れた。
キャノニコユーザは遠方から、デカ三脚+望遠で撮ってたようだけどな。

今年はDP1といいたいところだが、夜間撮影になると
マゼンタ潰れとサッポロボテト付の変な仮想空間画像の出来上がりは
避けられないから、E-420+パンケーキになるな。買ってくれるならG1でもいいがw
E420のようなカメラがなければ、どんなにレタッチしてもDP1しか選択肢はないのだが、
最高の選択肢があるんだよな。

まあ一緒に持っていって仮想空間画像も数枚撮るつもりだけど、、、本当に残念だ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 22:42:31 ID:HmoM362D0
>>467
おめでとう。
広角単焦点で不便だけど、なんとも言えない描写を楽しんでください。
そのまま使うと結構手が滑って構えにくいので、
グリップの類を付ける事をオススメします。
俺の場合は何とかそれで1/15秒までは止められます。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 22:50:51 ID:VPKpATE30
>>469
「そのまま使うと結構手が滑って構えにくい」と思っている人や
言っている人がいっぱいいるけど、実際にはそれほどでもない。

ただ、小さすぎで軽すぎなのは確か。ストラップをうまく使うこ
とをオススメ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 00:04:01 ID:R+bjeHDq0
ぶれたお・・・世の中にはいろんなものがあるお
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15007.jpg
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 01:39:37 ID:X1ox74GQ0
深夜になると必ずブログも作れない引きこもりの画像投稿があるな。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 06:53:54 ID:CGcnXq2r0
>>472
小姑みたいなやつだなお前。嫌味を読むより画像見るほうがよっぽどいいわ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 07:19:17 ID:cYsFnfyj0
>>472
お前みたいな汚れのコメント読むより画像見る方がよっぽどいい
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 10:04:37 ID:0nAyfp2a0
>>471
酎ハイなら飲みたかった
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 11:51:03 ID:H1kq217GO
おねーちゃんの撮影会にhama角フード付きで持ち出したら『なにそのカメラ、カワイイ!』と絶賛されたw
世の中何がウケるかわからないと感じた。

早くより撮影会向けな画角のDP2が欲しい。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 16:41:41 ID:o39puSNJ0
ちょっと今からhama角フード買いに行ってくる。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 20:02:48 ID:OQKsPvNq0
滑るならグリップにサンドペーパー貼り付けとけば。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:31:12 ID:MjZBh74r0
こいつの電池は最悪だね。
容量は少ないし、すぐに放電してしまう。
電池も安いので買い足せばと言われるとそれまでだが、改良されないかね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:36:10 ID:hdTAvmne0
だな、でも直ぐに充電できる。
充電時間は早い?と思うけど・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:54:20 ID:KvGoWzuM0
>>479
だからそれ本体調整に出せば直るからw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 23:02:04 ID:xNROPpB30
>>479
すぐ放電するのは電池のせいじゃないと思う。
充電した予備バッテリを(DP1に入れずに)そのまま置いてても
ほとんど放電しないから。


ところで、先日秋葉のヨドバシに行ったら、ライカコーナーの
ショーケースの中にDP1が置いてあって可笑しかったです。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 23:45:49 ID:X1ox74GQ0
【姉妹スレ】
夜明けの風景
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135125172/
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 10:58:54 ID:vlFReB9/0
>>479
まず一本気な頭を改良せい

自分のも放置で放電少ない
過去ログ嫁
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 18:56:11 ID:DHr+bRiH0
>481

479とは別人なんだが、

DP1無しではいられない体になってしまって、調整に出せないんだよね
自衛策として、カバンの中ではバッテリー抜いておいて、出すときに入れるようにしてる

調整にはどのくらい(期間)かかるのかなあ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 22:10:32 ID:bXVbX6LE0
>>485
ざっと3週間だな。せかせば最短で平日10日間。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 22:54:40 ID:yKPy3rHk0
>>485
もう一台買えw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 23:27:41 ID:RMVaC4eWP
>>485
私の場合、送り出してから4日ほどでかえってきた。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 00:32:45 ID:mtJ9PQgi0
>>479
充電池の自然放電問題は、
何度か「完全放電」→「満充電」を繰り返すと起こらなくなるっぽい。

自分もDP1を買ってから1ヶ月ぐらい自然放電に悩まされたのですが、
修理に出すのを躊躇していたら、いつのまにか自然放電が起こらなくなっていた。

少なくとも、自分の持ってる充電池(2つ)はそう。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 01:40:58 ID:W2UXDnKU0
>>479
俺は豆球使って自作の放電機作って、たまに完全放電させてから使うようにしてる
そうすれば電池の持ちも新品と同じ状態でいつまでも使える
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 03:52:51 ID:RtETE8qj0
>>490
LiIONの完全放電はダメだと何度言わせれば・・・
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 04:31:20 ID:CZF8jz4V0
>>491
kwsk
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 04:58:44 ID:RtETE8qj0
>>492
Li-ION充電池は完全放電すると死亡するのは超有名な話。
放電させたければ再生状態で放置する程度にすべき。
(ある程度でカメラ側が動作限界と判断して電源が切れる。)

それも年中やっても意味はなくて、
Li-IONバッテリーは自分の満充電容量を記憶して過充電を防ぐようになっているので、
バッテリーが満充電容量を実際より少ないと誤認するようになったらやればよい。
494492:2008/10/22(水) 06:04:32 ID:CZF8jz4V0
>>493
有名な話なんだ。全然知らんかった。勉強になったわ。d
そういえばそもそもLi-IONバッテリってニッケル水素と比較したときのメリットとして
放電をしなくても持ちは変わらないっていうのがあったのは覚えてる。あれ何ていう
んだっけ。メモリー効果?だったかね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 08:31:55 ID:Xkw7iXyx0
>>491

489は完全放電させてる訳ではなくて,カメラで電源ONできない
状態になってることを言ってるんだと思うよ.
それは完全放電なのかな?
ってことと,もしそれを完全放電というのであれば,完全放電させ
ない方が無理.使いはじめてすぐ短時間にバッテリーがなくなっ
てしまう症状だからね.

489の言葉使いが正確かどうかは別にして,使ってるうちに電池
の持ちが正常になったというのは同意.
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 09:53:14 ID:mA4vPc4P0
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 13:50:15 ID:RtETE8qj0
>>495
マメ電球使ってる時点で、放置しておけば本当に完全に放電してしまうでしょ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 13:56:18 ID:RtETE8qj0
>>496を読むと過放電防止回路が入ってるかもしれないのか。
もしそうなら豆電球でも大丈夫ってことになるが…。

>>494
そう、メモリー効果ね。
Li-IONにはメモリー効果がないので、都度放電させるメリットはない。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 19:27:07 ID:RifqDAj70
コンディショニングは必要なんだがね
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 19:29:07 ID:CZF8jz4V0
>>499
何それ?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 22:48:06 ID:RtETE8qj0
>>499
>>493の後半に書いたのがコンディショニングだろーが。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 23:06:25 ID:f+D5HmV6P
>>501
俺もそう思た。

なんか今朝から日本語わからん奴のレスが多くてワロタw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 01:19:20 ID:ccM4XU1f0
質問です。
たとえばオートブラケットで、±0.3を設定した上で、元の露出を-0.7にした場合は
取れる画像はそれぞれ、

-1.0/-0.7/-0.4

となるのでしょうか。それとも単純に

-0.3/0/+0.3

となるのでしょうか。マニュアルを読んでもよくわかりませんでしたのでよろしければ
どなたか教えてください。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 01:29:23 ID:nxSEqSvw0
万が一にも後者だったらシグマはパチもんメーカーレベルだなw
505チンカス ◆adhRKFl5jU :2008/10/23(木) 01:56:00 ID:1BivS4LE0
三国人が多くて困るのお
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 13:55:00 ID:ouFjOULs0
>>503
フォトマスターの問題でも見た覚えがあるが
万一下だったら大問題だろw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 20:11:41 ID:V3AygGw+0
D-LUX4とDP1で迷ってます。
今週中にどっちか購入したいのでだれか答えください。
昨日までDP1の一択だったのに、急にD-LUX4も気になりだしました。
ふぅ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 20:16:26 ID:MB9YkCOl0
答えたいのはやまやまだが、何を聞きたいのか書いてない。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 20:54:33 ID:C00Fe+LwP
アジアなギャラリー見つけたので貼っときます。なかなかいい写真ありますよ。
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=518579
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:02:16 ID:prltME2k0
>>507
よし、D-LUX4買ってくれ
オレはDP1にするから、LX-3と迷ってたが
RAW専用、立ち上がり遅い・・・の欠点はあきらめるぞ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:08:56 ID:57zcpkVI0
>>509
おいー、二ダ二ダ言ってる大阪民国の韓国人がいるだけでもアレなのに
中国人のサイトなんか貼るなよー。
スレが臭くなるじゃないか。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:11:09 ID:C00Fe+LwP
>>511
・・・
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:30:11 ID:JSvym+dI0
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:33:57 ID:ccM4XU1f0
またアンチ画像かと思ったら・・・ワロタw
いいねですね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:37:00 ID:57zcpkVI0
>>513
大阪民国の住之江公園でつか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:42:38 ID:dhF2MmKN0
>>513
針っぽいものの脇の割れ目が気になりまつ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:45:53 ID:57zcpkVI0
クリと割れ目(;´Д`)ハァハァ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:50:28 ID:+di/WtwO0
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:51:55 ID:JSvym+dI0
>>514
ありがとうございます。

>>515
ピンポイントで正解過ぎて
((((((;゚Д゚))))))ザクグフゲルググです

>>516
微妙にモザイクが掛けられそうな形で良く解らないのですが
区役所で説明していたおぢ様は「アケビ」とか言ってました。
個人的には消費期限がやばい感じになったサツマイモにしか
見えませんでしたがw





520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:52:00 ID:3qzGxuKf0
>>513
ベンチのゴミが汚い。片してから撮れよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:55:02 ID:JSvym+dI0
>>517
椅子のほうから撮ってれば良い感じでボケて大変な事に
なったような気がしますw
でも栗の色とかデフォルトでもかなりWBが正確だったので
富士通の中の人は結構頑張ってくれてるんだと思います。

522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:55:25 ID:dhF2MmKN0
>>519
いや、アケビは分かるよ。割れ目の中身をペロペロ舐めると美味しいんだよなww

まあ卑猥な揶揄は置いといて黄色いのはちょいアンダーにふった方が
個人的には好みの写真になりそう。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:56:57 ID:ovZkA0Y4O
ロモみたいに写るトイデジモード付けて手ぶれ補正あれば即買いなんだが…
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 21:58:53 ID:JSvym+dI0
>>520
これ一応よそ様の展示物だったのと液晶画面見ながら
どうせボケてるから大丈夫とか思ってましたが、次回からは
ファインダーの隅々まで気を抜かずに頑張ろうと思います。


525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:10:20 ID:JSvym+dI0
>>522
これ食い物だったんですがwwwwww
ヒストグラム的には1/2段程アンダーだったので適当に持ち上げたんですが
DP1の中の人の判断の方が正しかったようですね。orz

>>523
写真屋で全体に軽くぼかしを掛けて、SilkyPixのノスタルジックトイカメラ
テイストを掛けて1/3段程アンダーにすればパチモノっぽい画になると思います



526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:11:48 ID:amQPlnta0
>>518
あとはdcraw系列だな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:25:22 ID:DcSYKOmk0
>>507-508
ワラタ

ところで、ライカのコンデジってパナのコンデジの色変えて撮って出しJPGの現像パラメータちょっと変えて、
ライカのロゴ付けただけなんじゃないの?ライカマークに何の思い入れも魅力も感じない俺としては、
あんなもんに10万とか払う奴の気が知れない。LX3をこき下ろした数ページ先でD-LUX4を「さすがライカ」
とか言うカメラ雑誌もあんまり信用できない。何か俺の知らない根拠があるのかもしれないけど。

ということで、俺ならD-LUX4買うくらいなからDP1買って、差額で中古のLX1でも買うな。
ていうかそれ俺の常用コンデジセットなんだが。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:29:52 ID:nd0E7jD90
LX3買って、残りで小撮影旅行ってのもいいな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:50:49 ID:U0EUVJMg0
写るんですと海外旅行が最高じゃね?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 01:07:50 ID:UvP9fb2+0
>>529
それはそれでありだと思う。けどつまらん。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 01:27:38 ID:AtCBGp5/0
フィルムカメラは現像にだすのがめんどくさい。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 01:56:45 ID:yesRCkAm0
今日、日本橋でラジオライフで通販してそうなレンズのついた黒い箱を交差点で両手で必死に
つかんで青になっても動かず立っている奴がいた。
オレはDP1で目の前のデパートを撮ってると理解できたが、同行してた人は、なにあれ
盗撮?とぼやいてた。
DP1で撮影している姿って端から見ると物凄い違和感があることを学んだ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 02:04:11 ID:n5/ZlNwMP
>>532
うーむ、12点ってとこか。
もうちょっと頑張ってね><
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 03:35:40 ID:zdIqzK3J0

今日調整に出していたDP1が戻ってきた。
初期のヤツだったのでマニュアルダイヤルを固くして欲しいと頼んだから
予想以上にカッティンコッティンになっててワロスww
535532:2008/10/24(金) 22:53:06 ID:yesRCkAm0
>>533
更に恥ずかしいDP1撮影現場に遭遇するよう善処します。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 23:30:41 ID:n5/ZlNwMP
>>535
うーむ、11点ってとこか。
精進してください><
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:36:07 ID:TjtfVGyk0
D-LUX4にするわ
バーヤバーヤ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:43:36 ID:mZcNYe8O0
>>537
オメ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 01:27:05 ID:2UNtbULF0
DP1用の三脚はこれでおk?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/16/424.html
540この辺でDP1の作例です。:2008/10/25(土) 01:47:30 ID:/xDOgVCr0
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 01:58:53 ID:/xDOgVCr0
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 02:05:03 ID:id/o7dgW0
>>541
そこってDP1のRAW落とせるんだね
実機持ってないけどLightroomを2.1にしたから少し遊んでみる
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 03:52:22 ID:R18cmZMC0
>>532
「ラジオライフで通販」と言う言葉が自然に出てくる時点で
俺様的普通観点からすると物凄い違和感を覚える訳なんですがw

>>534

作例wktk


544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 03:58:31 ID:R18cmZMC0
>>541
むしろDP1がE-420より高感度特性が良かった事への驚きと
結構良いと思っていたF31の画のやばさに驚きました。
F31って昨今のコンデジ高感度油絵画質の先駆者だったんですねw


545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 04:06:57 ID:1LmIqbYX0
>>543
>>「ラジオライフで通販」と言う言葉が自然に出てくる時点で
>>俺様的普通観点からすると物凄い違和感を覚える訳なんですがw

あ、俺もまさにそこを突っ込もうとしてたw

>>作例wktk
バッテリの持ちが云々って件の調整じゃないの?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 04:56:02 ID:R18cmZMC0
>>545
まだラジオライフだから良いものの、これが「バックアップ活用テクニック」とか
だったら、もはや目も当てられませんw


>>537さんのパナ来夏wktkとアンカー間違ってましたw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 05:12:35 ID:1LmIqbYX0
山木って紹介してるけど社長はこんな爺さんじゃなかったよな?
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wV5yCNLRV6E
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 05:14:57 ID:1LmIqbYX0
と思ったら親子か。。失礼。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 11:30:33 ID:x47nkaXxO
>>541
携帯で縮小画像をみる分には、DP1だけおかしな写りだな。
通常はブログ用途やL版プリントで縮小するからF31dでも問題ないだろが、
カーペットとかの色が全く変わってしまってるのは致命的。
他のカメラで撮った画像を元に調整しないと使えない。
毎度の通りFOVEONの理屈を持ち出してDP1に写った色が真実なんだと吹聴するか、
>>540のリンク先のようにゴーストやマゼンタかぶりを芸術として脳内変換するしかないな。
特に>>540の二重虹のコメントが痛々しい。DP1でなければ虹の色を表現できたのにね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 11:39:51 ID:QjIwf7wx0
>>540の思う壺w
本人のとこでコメントしようや
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 11:43:55 ID:0eSGRKbn0
540が携帯で549を書いている説
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 13:05:11 ID:NeuBWu3r0
携帯で見るならどんなカメラでもいいだろw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 13:19:35 ID:2UNtbULF0
正直、携帯電話のカメラの方が正しく色表現できるんじゃないかな。
http://pics.livedoor.com/u/yspysp/4000093/large

トイカメラっぽい独特の発色、写りは好きだけどね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 14:41:32 ID:Ws8WRFfL0
>>553
ちなみにトイカメラって具体的な機種は何?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 15:12:45 ID:/xDOgVCr0
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 15:34:30 ID:QEm+6QPV0
でも紫がちゃんと出るのって FOVEON ぐらいじゃないか?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:31:30 ID:6pcMeIWs0
ベイヤー機は色によって解像力が変わるからな。
Foveonも赤は弱いと言われながら、ベイヤーに比べれば全く問題にならん。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:02:42 ID:/xDOgVCr0
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:05:15 ID:xcrK2b4I0
フォビオンは「真実の色」が出るんだぜw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:12:49 ID:b3ExeyA9P
>>558
これは酷いレビューだな。良からぬ意図を感じる。
俺なら全く同じ場所・状況でこうならない自信がある。
つーか、もしこれが本当なら単なる個体不良としか言いようがない。

>>559
ベイヤー信者乙
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:18:50 ID:kWDt3sNE0
>>560
やれるもんならやってみろ。
捏造無しでね。
FOVEON信者には悪いけどあれが現実だよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:34:19 ID:ZxdxgWbQ0
質問です
DP1にCANONのストロボSPEEDLITE580EXUをくっ付けて使えますか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:39:08 ID:QEm+6QPV0
というか ISO800 とかだと、まったく同じ場所同じ設定でも、AWB でもないのにショットごとに平気で色が変わる。マジで。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:54:07 ID:CT+btuqt0
>>562
ストロボが汎用ホットシューならつく。(ニコンのはいける)

>>563
ISOに関係なく変ると思うw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:58:23 ID:1LmIqbYX0
>>563
だね。ISO800だと彩度も落ちるような気がする。
そういう場合でもやっぱRAW撮影だといくらでも変えられるのがいいんだよね。

上の「赤が薄い」っていうのについても現像でなんとでもなる。もちろんレタッチとか
修正じゃなくて「現像」ね。(レタッチはまぁ好みでやるのは自由)

まぁ現像してなんぼ、というのがこのDP1の特徴でもあるし、端からデフォルトの画像
を完成品にするつもりもないから俺はさして気にしてない。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 18:58:42 ID:NYQKznIi0
Camera Raw4.6での現像をElementsで試したけど
階調が消えがちで、絵の立体感でSPPだなあ。
色は出しやすいけど。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:32:14 ID:CT+btuqt0
エレメンツ(ACR4.6)現像はローパスかかってるみたいになるね。
クロップとかすぐ出来るから便利なんだけど。

X3FをSPPで。彩度-0.3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081025192946.jpg
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:54:27 ID:8PLcFP+Z0
>>566-567
ACRでの現像は、未調整ではSPPに比べてパッとしなさすぎる(CS4 Mac版)。

ただ、SPPのMac版は糞遅いだけでなく、メモリーリークしまくりで十数枚現像すると
SPPが落ちるのでストレス溜まるので、ACRは待望だった。
パッとしない分は調整の幅でカバー。バッチも組めるから効率は随分違うわ。
56988:2008/10/25(土) 20:15:52 ID:rQazhHTi0
>>568
俺もMacだけど、そんなに遅いかな?あんましストレスないが。
機種は先日めでたく旧モデルになったMBP。
オリンパスのソフトに比べたら、かなり快適なんだがw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:59:25 ID:ZiEHO5lI0
みなさん、どこのSDカードを使っていますか?
あたらしくSDカードを買おうと思っているのですが、お勧めを教えていただけないでしょうか?
転送速度が速い物が希望です。この機種は何GBまで認識するのでしょうか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 22:53:13 ID:CT+btuqt0
デジイチのクソ連写みたいことできないから転送速度速くてもたかが知れてるんじゃない?ww
白芝4GBで特に不満は感じてない
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:08:58 ID:QjIwf7wx0
>>570
カメラ自体の処理速度が遅いからw高性能なものでも
差はほんの僅かしか出ないというのが定評
57388:2008/10/25(土) 23:16:21 ID:rQazhHTi0
俺もサンディスクのエク3買っちゃったけど
意味ないっぽいww
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:19:57 ID:RUZE7N5W0
>>571-572
撮影後のデータを転送するときには転送速度が効く。
君らは容量一杯まで撮ったら新しいカードに交換して
データ転送をしないタイプの方々ですか。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:24:32 ID:pMvE5u7B0
何で喧嘩腰なのかがわからんw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:26:14 ID:b3ExeyA9P
>>570
うちはこれの高速タイプ8G。
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/index_j.htm
ヤフオクで1800円で買った。なんかSDカードもほんと
安くなったもんだねぇ。

ところで、ハードディスクなんかは高密度のほうが転送速度が速くなるけど
SDはどうなんだろ。もしハードディスクと同じ理論なら同容量ならMiscroSDの
ほうがひょっとしたら速いんじゃないだろうか、と前から疑問に思ってたんだけど。
それかプラッタが存在しないと関係なかったりするのかな。。実際どうなんだろ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:26:52 ID:CT+btuqt0
PCがボトルネックになってて転送速くないんだなこれがwwwww
3GB越えたくらいからカメラ内で削除するのにアホほど時間がかかるようになるから
あまり溜め込まないようにしてるし。

JPEG撮り
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081025232621.jpg
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:30:30 ID:n4Lmrfp00
>>570
16GB使ってる報告もネットでちらほら見かけるよ

自分は上海の4GB使ってたけど速効で壊れてしまったのでw 他のコンデジのおまけに
ついてきたサンディスクのclass2 2GBを最近まで使用。
この前同じくサンディスクのUltraII 15MB/s 8GBに買い換えたけど、RAW撮りで
赤ランプ点滅してる時間が5.3秒→3.3秒に短縮してうれしい
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:36:02 ID:HcDbJBYE0
>>574
どーせ暇なんだから転送速度なんてどうでもいいじゃんww

580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:33:51 ID:aeYIizYj0
>>560
RAWがあるみたいだから、落として自分で現像してみれば分かるんでは?
RAWの時点で明らかに露出が間違ってれば良からぬ意図はあるかもしれないし、
RAWで露出が正しいなら、苦手な被写体だったかもしれないがその被写体に
対してはあれがDP1の性能だよ。

俺個人の感覚としては、確かにDP1はISO400から先はかなり彩度が落ちる。
だから三脚立てられない暗いところの撮影では、ブレを覚悟で低ISOで撮るか、
くすんだ色になるのは覚悟の上でISO400で撮るか、もっと割り切ってしまって
内蔵ストロボを使うかの3択になることが多い。
ISO800はちょっと使い物にならないので使ったことが無いな。

高ISOで撮って現像で彩度を上げようとしてもノイズごと彩度が上がって
めちゃくちゃな色になるし、高感度は少なくとも現状ではfoveonの弱点と考えて
俺は諦めてるよ。それでも、SD14に比べたらDP1はかなり良くなってるから
SD15やDP2ではもっと良くなるかもしれないけどね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:47:52 ID:EqvgWg020
>>569
いつも使ってるのがCS4とDPP(キヤノン)だからSPPの遅さは辛いんだわ。
NX Captureを使ってた感覚を思えば遅くは無いけど…
でもMac版のSPPはバグが多すぎで、レポートしてもアップデートしないしねぇ。

582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:53:12 ID:Z8BRqZvc0
>>581
俺はCS3とSilkyだが、FoveonだけはSPP。
結果を見ても最近はSPPが良いから2.5を使ってるけどな。Win。

mac用は3.2だろ?Arcsoftのはイマイチだね。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 01:13:00 ID:u2OdHBP30
>>576
ハードディスクと半導体メモリで同じ理屈が通じるわけないだろw
小さい方が電気の伝達時間分速くなるとは思うけどw
ちなみに電流の伝播速度は光速と同じね。
584576:2008/10/26(日) 01:20:43 ID:q1ujCTVdP
>>583
d
勉強になった。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 01:27:32 ID:Z8BRqZvc0
>>576
実測すると遅くなるケースの方が多いけどな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 03:49:31 ID:riVu/gnN0
夕方ごろにDP1を買えない僻み貧乏が暴れてたみたいだな笑
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 03:57:38 ID:u2OdHBP30
>>586
お前もこんな時間じゃなくて昼間暴れられる身分になれよw


オレモナー。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 03:58:28 ID:riVu/gnN0
いやいやこの時間に暴れてこそ価値が…
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 04:16:18 ID:u2OdHBP30
朝方に煽って昼間に反応を見るって、典型的な・・・

まぁ、フォベ厨はリア厨かジジイが多そうだから朝には反応があるかもしれんw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 16:32:06 ID:3bPZu8Oo0
UVフィルターを付けたまま、
フードを被せる事できる?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 16:40:25 ID:8HYoHguL0
>>590
純正フード?
46mmのフィルタなら問題ない
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 16:54:34 ID:lH1ECPJ10
問題はキャップだな。
外しにくくなる
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 17:53:44 ID:3bPZu8Oo0
>>591-592
ありがとう
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 17:56:56 ID:uDmQwaVV0
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 22:11:37 ID:fUViQoIR0
>>594
204までしか消費してないスレで、無駄なリンク貼り乙
専ブラ使うと楽だよ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 17:56:40 ID:lMAOTeYL0
ダレモイナイ???
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 18:46:54 ID:38z8To7t0
今日ようやく買いました
本体に電池をセットして充電できないとはw

クセのあるカメラっぽいですがサッポロさせてもらいます
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 18:51:34 ID:flzWff/RP
>>597
オメコ

>>本体に電池をセットして充電できないとはw

普通出来るもんなの?
俺これが当たり前だと思ってたわ。。w
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 19:00:04 ID:38z8To7t0
>>598
ソニンはできます
旅行撮り用なんで電池もう1個買ってきます
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 19:03:51 ID:flzWff/RP
>>599
そうなんだ。ソニンは使ったことないからわからなんだ。
でもDP1はバッテリ安いからいいよね。でもまだ1個で足りてる
状態だからまだまだだ俺。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 21:05:12 ID:38z8To7t0
充電完了
ピントが合うまでにガゴガゴ音が鳴るw

全体的にモッサリとしたカメラですね
動物撮影しないからいいけど
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 21:50:29 ID:lMAOTeYL0
でも撮影画像のコマ送りはサクサクサクサク
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:18:53 ID:t95msESe0
>>602
埋め込みサムネイル読んでるだけだからな…。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:51:10 ID:z/g4G60U0
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 04:55:37 ID:OF2sq8eI0
>>604
いいねー。
ナイトのほう解像間たまらん。露出もいい感じだし。
俺も早く外デビューしなきゃな。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 04:56:28 ID:OF2sq8eI0
×解像間
○解像感
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 23:23:45 ID:SRFXT5fI0
赤外線撮影をはじめたいんですが、IRフィルタって何を使ってますか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 11:05:14 ID:txvhaanL0
赤外カットフィルタ内蔵してるから無理じゃないの?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 11:14:56 ID:FHQUSbgO0
>>607
盗撮は犯罪です
( ・∀)人(∀・ )通報しますた!
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 11:36:35 ID:4a4iOg0R0
妄想のうちは犯罪にならん
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 12:38:14 ID:UVnrDunN0
>>609
DP1みたいなそれなりにカメラがわかっている人向けの機種でも
赤外線=透視
の発想しかない白痴っているんだな

>>608
スローシャッターは覚悟です
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 12:58:59 ID:yOSUaxkQ0
かりかりしてんなあ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 13:52:12 ID:FmKAgoRJ0
なんでFoveon系のスレって>>611みたいなヲタ臭いのばっかなんだろ。
それか空気読めないor冗談がわからないジジイか。
構って欲しいならkakakuでも行け。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 15:56:28 ID:r7m3vDQG0
どうして >>613 は2ちゃんごときで感情的になるのだろうか・・・?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 16:23:24 ID:WXpEehLj0
>>614
馬鹿だから
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 20:03:28 ID:DmPJ8DWI0
白痴だのジジイだの馬鹿だの

かりかりしてんなあ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 20:22:49 ID:pp+AUWeO0
MFで撮れば、シャッター押したらすぐ撮れますか?
人物スナップで使いたいのでそれだけが気になるんです。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 20:55:53 ID:P8cVbU1HP
>>617
撮れるよ。
でも室内なんかでシャッター速度が稼げない場面で「やっぱ遅いじゃん」とか言うなよw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:04:29 ID:b26i7l7p0
ごめんなさい。意味が解らないです。
SSが稼げない場面だと遅くなるんですか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:16:29 ID:P8cVbU1HP
>>619
シャッタータイムラグとシャッター速度の違いを理解する必要がある。
何はともあれ・・・ググれ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:20:41 ID:b26i7l7p0
すいません。シャッタースピードとラグの違いくらいは解ってます。

ぐぐってもあんまり情報がないので。
写りの良さは解るから良いんですけど、使い勝手についてはあまり情報がなくて。
店頭に置いて無いような田舎に住んでるから、結構高価なため購入しづらいです。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:28:05 ID:P8cVbU1HP
>>621
実際のシャッタータイムラグについて正確な数値では公表されてはいないけど
ほぼ瞬時だから「写るんです」と同じような感覚でシャッター切れる。
ただ、おそらく今時のデジ一眼と比較すると若干遅い。でも体感的には大差ない
レベルだと思ってもらってもいいよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:36:48 ID:r7m3vDQG0
タイムラグは一眼より長いなぁ。動くものとかタイミングが合わない。たぶん80〜100msって感じ。

時々暗いときなんかでタイムラグが異様に長くなる時があるんだけど、なんで??
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:37:30 ID:WWcExOxj0
>>621
使い勝手はハッキリ言って悪いとしか言いようがない。
もっさりとかサクサクとかいう評価基準で語りたがる人なら買わない方が無難。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:42:37 ID:+T1TA3pv0
>>623
>>時々暗いときなんかでタイムラグが異様に長くなる時があるんだけど、なんで??

これはひどい。。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:51:21 ID:DmPJ8DWI0
Foveon搭載機ってのが最大で唯一の魅力ですから。
取捨選択の結果は個人の責任でお願いします。
627作例:2008/10/30(木) 22:02:06 ID:gx+ifjtoO
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:03:35 ID:XgkP8U4X0
確かに使い勝手は悪いとしかいいようがないな〜
画像が良くて小さい
これ以外を期待するとヤバイ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:09:40 ID:P8cVbU1HP
>>627
これDP1じゃねーじぇん。
変なもん貼るなよ貧乏人。。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:48:21 ID:EctbIHjM0
しかも全部AFずれてるし
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:22:59 ID:7nGAfEPu0
>>627
何だこの画像はw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:55:49 ID:CcLTOH3d0
>>629
一目見てわかる4:3じゃなくて、どうせなら3:2の画像にしてほしかったw
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:05:46 ID:elvirWeX0
口直しにスカっとするDP1の画像を誰か貼って。
俺か?まだ持ってねーんだよ。。w
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:19:45 ID:71NUuQlm0
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:32:08 ID:71NUuQlm0
スマソ昔露出上げて現像して変だった
お口直し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15841.jpg
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 00:33:47 ID:ZJAgHlht0
>>627の画像の勝ちだな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 01:20:34 ID:LmDVZqnI0
ああ、カメラの良し悪しじゃなくてセンスの話か。
>>634は体壊さないようにな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 01:52:10 ID:rhXIizZm0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15849.jpg
前にもupしたバイクでの信号待ち片手ショット
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15850.jpg
少し暗めの室内、SPPのFill lightマイナス
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 02:28:45 ID:CzJYDfWs0
>>635
あ、肉どんべい超なつかしす。久々に見たぞw

>>638
バイク乗って片手でそんないい絵が撮れるのかよお前w
2枚目はFill Lightをいい感じに活かしてる感じだな。早く
俺も弄ってみたい。。

よし。DP1買う。つーか買うのはとっくに決めてるんだがかみさんの
GOサインがなかなか出ねーんだよYO!!はぁ。。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 09:05:42 ID:QMv1mgPN0
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 10:09:46 ID:OUfCXOIf0
>>622-624
ありがとうございます。
判断が難しいところですね。問題なさそうな気もしますが。
使い勝手と言っても、AFは使わないからどうでもいいですし、
液晶で画像を確認する事もたまにしかないので重要では無いですし、
Foveon搭載とかも果てしなくどうでもよくて、
ただ、シャッターをきった瞬間にちゃんと撮れればいいんですけどね。
結局触ってみないと解らないですかね。
買わないと触れないのが怖いですが。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 11:35:34 ID:yH6FlpJD0
>>640
こうですか!わかりません><
ttp://www.sigma7.co.jp/profile/m_49.html
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 11:36:03 ID:69gYTlUc0
>>641
被写体が何かに依るけど、一眼と同じ感覚で撮るのは無理。
コンパクトデジカメとしてみた場合には遅くはないけれど、
撮った後の待ち時間は結構なものだし(RAW基本だから特に)
買うならマッタリと撮る覚悟は必要かと。

644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 12:22:51 ID:ZJAgHlht0
機種にもよるけど携帯電話のカメラと同じような間隔で撮れるレスポンスだな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 14:05:03 ID:hnsYgnk+0
100msecならエントリー一眼比較でも十分速い方なんだが

646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 14:29:20 ID:bf90eVxq0
>>645
そうなの?そんなに遅い一眼があるのかww

5〜60msが標準だと思ってたwww


647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 17:32:31 ID:4V23jF/20
DP1てけっこう深く押し込まないとダメだから軽くやるとワンテンポずれるような気はする。
低速だと特に顕著かな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 17:43:25 ID:RtUNCA42P
ID:ZJAgHlht0
お前いい加減氏ねよ。
慣れない煽りはもうやめなw

>>641
その用途だとDP1がもったいないかも。。
電気屋が近所にないってのはわかるけど、失敗したくないなら多少面倒でも
時間作って触ってきなよ。メモリ持参して、店員に事情を説明すれば撮らせて
くれるから。百聞は一見にしかず。

>>645
いまどき多分それはない。(と思ってたんだけどどうなの?w)
少なくともDP1が一眼と全く同レベルのタイムラグとそれはちょっと強引かと。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:08:03 ID:2w+ILZXP0
>>648
田舎を舐めたらいかんぜよww
田舎と言っても50万人はいるとこだけど、DP1なんか置いて無いよ。
デジイチもフルサイズ中級機は以上は置いてない。
そんなもんだ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:13:00 ID:bf90eVxq0
>>649
俺が住んでる区が人口30万人だから、50万人ならそれほど田舎ではないのでは?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:14:00 ID:KgOfgfoO0
DP1は都心でしか売られていない事実を知らん奴が多すぎ。
大都市野郎以外は店頭で実物を見た事も無いんだよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:17:07 ID:2w+ILZXP0
>>650
田舎に「区」なんて洒落たものは無いww
合併に次ぐ合併で無理やり50万にした感じだから。
人口密度は広々だぜw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:18:34 ID:9MdE9y0k0
DP1って他のと比べたりとか、そんなことしなくても欲しい人だけが買うカメラだと思う。
他のコンデジと比べたら圧倒的な解像感だけど、一眼レフに勝てるほどじゃなく・・・。

細かいことは気にするな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:36:47 ID:/+EgFwjM0
質問した人ですけど、僕自身は一眼と比べては無いんです。
DP1が使いやすければそれでいいんです。
比較した方が解りやすいから、皆さんそう説明してくれてるんだと思います。
でもやっぱりわかんないですね。使ってみないことには。

コンデジで街角人物スナップとなると、
DP1かGRDorGX200かな、と思ってるんですけど、
DP1の方が階調豊かで写りが好みだから惹かれてはいるんです。
でもその目的で使えなかったらと思うと悩む。というか悩んでもどうしようもない。

もうスルーして結構ですよ。買わないと使い勝手は解らないですもんねw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:49:49 ID:RtUNCA42P
>>648
ちなみに俺の実家のほうもそんなもんw
俺が言いたかったのは、とりあえず店にある機種で比較してみたら?ってこと。
>>641の場合、特にDP1にこだわってることもなさそうだしね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:51:20 ID:+a3CHp8l0
Foveonが載ってることだけは確実だから
現物なんか見る必要ないんじゃね?

ちなみに俺は東京住まいだけどDP1の現物見たことないw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:51:50 ID:RtUNCA42P
ごめん。訂正。
誤 >>648
正 >>469
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 19:10:15 ID:Ae2POGqQ0
>>654
MFでスナップ用途に使ってるけど、シャッタータイムラグは
D200>DP1>K20D>>>D40>*ist見たいな感じ。
メモリ書き込みが遅いだけが欠点。
ノブ巻上げカメラで使ってる気分で撮ればOK
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 19:14:10 ID:/+EgFwjM0
>>658
な、何も問題無いじゃないですかwww
一気に気持ちが傾いてきましたww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 19:23:50 ID:Ae2POGqQ0
スナップ用に仕事かばんに入れて愛用してる。
皆コンデジだと思って無視してくれるので良いよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15876.jpg
会社なので小さいデータしか無いので申し訳ない。
オリジナルは船の塗装のヒビまで写ってる。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 19:24:02 ID:9qejDZ9V0
嘘に決まってんだろ・・・。
純粋なのか馬鹿なのか分からなくなってきた。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 20:03:37 ID:KJCh0a8k0
50万で田舎でどういうこと
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 20:13:10 ID:Ae2POGqQ0
>>661
DP1をMFで使った事あるの?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 20:14:54 ID:KJCh0a8k0
>>659
問題ありまくり。使いやすくない。じっくり手間かけて撮る様なカメラ。
悪い事は言わないから止めておきなさい。バチョンカメラじゃないし、安いものでもない。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 20:24:22 ID:SqadaaV90
オリのm4/3を追加しようと考えている人いる?
DP1の色の癖は消してしまうほうだから、サイズの似ているオリは試してみたい。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 20:59:36 ID:XYHxvtxW0
>>665
関連スレがちゃんと別にあるんだからここで振らずにフォーサーズスレで聞けば。
DP1の話抜きで。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 21:24:53 ID:GYFUySK90
私はm4/3待ちだったけど
・オリのはいつ出るのかわからない
・ゴミ問題が全く不明
・センサーサイズが小さい
・それに伴い換算で広角レンズがつくりにくそう

ってことから見切ってDP1買った
望遠は別のカメラで撮るから単焦点でよかったし
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:15:12 ID:+a3CHp8l0
Foveonに拘らないなら、スナップには
k-mとDA21の組み合わせが一番使いやすそうだなぁ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:16:03 ID:JvY9HR/v0
>>667
チラシの裏に書いてろ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:49:28 ID:BB3gh7+P0
>>668
ペンタは価格競争の中で息切れしそうですね。
中途半端すぎてE420を超えられそうもなく、DP1と大きさも違うので比較対象にならない。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:08:11 ID:+a3CHp8l0
↑なんでFoveon信者ってこんなに必死なの?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:41:49 ID:XSYDwVyI0
>>651
前、広島〜尾道 観光、撮影半々旅行に行って
DP1置いてたのは広島のデオデオ、デジカメ館にカタログが置いてあったくらいだったな
バッテリー2個しかもって行ってなくて、日中に使い切ってしまったので探したんだが
見当たらなかった(´・ω・`)。
懲りて帰ってきてすぐ追加で2個バッテリ+充電器を購入したぜ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 00:08:15 ID:HaWtClTM0
Foveonはシグマ社長の道楽。
ペンタこそもっと必死になればいいのに。
必死になってくれる信者もいないから今の姿か。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 10:46:33 ID:g6iPRRy+0
>>673

そか?
今になってもまだ信者がいるからもってるんじゃないかペンタって。
ふつうならHOYAに買収された時点でカメラ部門もとっくになくなってるだろ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 11:17:02 ID:8UaSym8A0
ペンタ、信者が必死放いて宣伝しても皆無関心だから無駄ッス。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 12:58:16 ID:Zq0AR97b0
>>673
K20D以降がっかり機が続いて信者も半ばあきらめているペンタ信者に代わって
今はソニーユーザー(旧蓑厨)の必死さが業界トップのようです。

677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 13:18:45 ID:AlD2Ym+w0
私はペンタ信者ですが既に悟りの境地。
今は心穏やかに暮らしております。

678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 13:57:17 ID:akOpMHp70
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15946.jpg
久しぶりにアップしてみた。
そんな僕はおとなしいフォベオン信者。。。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 13:58:08 ID:XX2teMhQ0
>>677
ペンタは良い。
レンズも絞りリングが残してあったりするし、
中判も良いし、客層も良い。
オリとは大違いだ。

ただ、ホヤだけでなく
サムソンにも食い荒らされた様な気がする。
日本の技術流出は避けた方が・・・
もう一眼レフカメラ技術なんて
どうでも良い枯れた技術なのかもしれないけれど。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:54:41 ID:pHSR0FBv0
>>678
えらい透明な川だな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 15:31:31 ID:TvWjdgOx0
>>678
なにげに秋っぽいのもいい。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 16:08:31 ID:NvMLASX30
FWをあげたらお漏らしでバッテリーなくなるの超早くなった。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 16:19:42 ID:tOdM6qb00
>>678
一瞬グロ画像に見えた
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 16:58:57 ID:TvWjdgOx0
>>682
気のせいじゃない?
俺は買ったときから現ファームだったけど特に早漏だと感じたことはない。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 17:45:13 ID:MgK73u7y0
>>684
むしろ買ったときからそれだから気づかんのでは?
発売当初から使っててもFWによる差は感じてないけどw

いまさらアサカメ診断室読んだらスリープ時の電流と
放電に触れられてて納得というか諦めというか。
しかたないんだな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 18:14:18 ID:XX2teMhQ0
>>685
シグマに送ると全部対策してくれる様だが?
俺も送ったが、MFダイヤルがしっくりして一応早漏現象は無くなったかなと。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 18:21:24 ID:Zq0AR97b0
>>685
シグマに調整に出せば普通に入れっぱなしで問題ないんですけど
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 18:30:17 ID:MgK73u7y0
シグマ送りにしてもスリープの微弱電流は変わんない?仕様?
ボディ横のねじも1つどっか行ってるし出してみるかな。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 18:34:23 ID:XX2teMhQ0
>>688
早漏ってのはその現象とは違うのか?
ただ、電池の問題もあるからな。放電し易い電池も混ざってる。
俺は3個試したが・・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 19:24:41 ID:MgK73u7y0
早漏って電源オフ時にどんどん電池が放電することじゃないの?
それだと失禁になるのかな?

関係ないけど画像貼っとく
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15975.jpg
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 19:36:22 ID:TvWjdgOx0
>>690
ススキがいい感じに輝いてるね。
あと、意外とあんまりサッポロポテチックになってないね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 19:48:13 ID:Q092Wfbq0
ポジに似た色合いが出るね、このカメラ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:48:26 ID:phImp6bN0
アドビでRAWが対応するようになってFOVEONを見直した。
SPPじゃないと性能を生かせないとも言われているが、フリーソフトの限界か一般受けしないマゼンダ被りなんかも調整しずらいところがあったから。
編集ソフトの種類が増えるということは、FOVEONの普及・認知にとって大いにプラスになるでしょうから。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:08:17 ID:twS4hxJ90
他社のコンデジ持ちさんかな?
フィルタとか使ったことある?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:09:21 ID:twS4hxJ90
694は>>680へのレスです
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:30:47 ID:XX2teMhQ0
>>693
偽色低減とシャープネスは0にしないといかんよ。要らん処理だから。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:31:22 ID:QdvZdVWe0
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:32:12 ID:tOdM6qb00
>>692
片腹痛い
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:40:10 ID:pHSR0FBv0
>>695
ん、オイラか?
PLと透明は違うと思ったんだが…
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:42:54 ID:4TxDtIVVP
>>699
お前は間違ってない。

>>695
濁った川をPL使って撮っても透明にはならないよ?w
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 22:32:18 ID:ZBysp/Ah0
オクで煽ったら誤って落札。
スナイパー撮りをこよなく愛している関係上、1ヶ月以上ほったらかしてたが、
試しに撮ってみると、独特の色味のある絵が撮れて面白かった。
このスレの前の方にもあったが、これはトイカメラ的な楽しさがあるカメラだね。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 22:35:34 ID:TvWjdgOx0
>>701
DP1をトイカメラと言ってのける人を見るたびにつくづく
金持ちなんだなと思ってしまう。。^^;
ところでスナイパー撮りってどんなの?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 22:47:53 ID:DSSbVZ7g0
というか、一ヶ月前から同一人物だろ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 22:52:05 ID:v067J19R0
>>696
おまえやってねーだろ
ACR4.6でシャープネスを0(そのまま)で現像してみ スゲーの出てくるから
705678:2008/11/01(土) 23:13:02 ID:YGjC8KvM0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16013.jpg
透明な川の写真の次はススキ?の写真。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:16:50 ID:TvWjdgOx0
>>705
いいね。ナウシカの黄金の野原思い出すw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:39:08 ID:D5Tru0EP0
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 00:13:42 ID:HzAGVcYF0
この空の色は彩度あげまくり?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:03:27 ID:cG/iXYYm0
>>707
いやいや、なかなかいい写真だぜい。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 01:16:01 ID:gOmPXCtE0
>>707
何処?
711707:2008/11/02(日) 08:07:42 ID:Rskb9p5z0
>>708
彩度は上げてません。
でも、C-PL使用。(金欠気味でKenkoのだけど)

>>709
どもです。
次回は赤い画面を・・・

>>710
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E5%A4%A7%E9%87%9C%E3%81%AE%E6%BB%9D&lr=lang_ja&ie=UTF8&oe=utf-8&client=firefox-a&ll=33.980378,134.34494&spn=0.460064,0.86174&z=11&iwloc=A
四国の山中です。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 19:35:11 ID:ul/VDKHq0
SIGMA Photo Proの20世紀のOS並みのUIは妥協するとして、
現像中に黄色とピンク2色に変換されてJPEGができあがることが多々ある。

オートだと変更されるのかと思ってカスタム(補正なし)でも起きた。
カスタムで色々いじるとある時突然ちゃんといくことがある。
これってDP1だと当たり前なんですか?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 20:21:04 ID:V3x4LBCOP
なんというか、、日本語でおk
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 01:12:50 ID:L8p+5HTh0
まずはうp。話はそれから。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 20:24:43 ID:XfolBVjO0
>>712
現像中の点滅があるときに、何か別の操作をすると起こる。
ファームアップですこしよくなったが、じっとしているのが一番。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 21:04:47 ID:iLCEJOPi0
ハードはしょうがないとして、現像ソフトも連動してトビ癖があるって…
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 21:35:42 ID:lemduNJ80
>>711
四国でDP1持ちがいるとは…。
今度見せてくれw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:16:46 ID:NDAkFmZP0
うちはQUADCOREだから参考にならないかもしれない
けど、現像中に他の作業したぐらいで影響が出るなら
マシンスペックが低いんだと思うよ。
ソフト自体はマルチスレッド処理をしてない。
1コアだけだし。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 21:35:29 ID:lVypEjC30
>>717
ホノルルにもいたのだから国内にいてもおかしくない。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:26:02 ID:838ApnJL0
DP1で、インターバル撮影とかリモコン撮影ができたら、と思っているの
ですが(例えば鳥の巣の定点撮影とか)、何か良いアイデアはない
でしょうか。
(USB端子から外部レリーズできれば最高なのですが、何も公開されて
いませんし。シャッター押しっぱなしでの連続撮影もできないし…)
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:27:58 ID:G/NXv0Gy0
電池が持たないので素直にGRD買ったほうがよいと思われw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:12:37 ID:ugJiEKHCP
カードフォーマットすると結構頻繁に一連番号が飛ぶバグは何とかならないの?
細かいバグが放置されているのを見るとイライラして使う気がなくなる。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:17:13 ID:hgSMBRQW0
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:18:48 ID:hgSMBRQW0
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:25:58 ID:39TYGoBU0
俺のDP1、AF作動しなくなった。orz
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:28:06 ID:838ApnJL0
>>723,724
dクス。
そういうのも考えたのですが、結局人間が傍にいて、1枚づつシャッター
を押さないとダメなんですよね。シャッター押しっぱなしでずっと撮影
できればいいのですが、DP1の場合はいったんシャッターボタンを戻さないと
次のが撮れないという…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:47:41 ID:T62IGjOF0
広角単焦点のDP1で鳥の巣定点撮影って冗談でしょ。
撮影したいシーンが特定されているのなら、それに見あった機材を準備すべき。
素直にデジ一買えばいい。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:55:46 ID:G/NXv0Gy0
>>725
最短撮影距離より手前にピント固定なら症状が出てるうちに購入店に持っていくよろし。
それで1台交換、新しいのはレンズユニットごと交換になった。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 09:27:43 ID:xg5Tu9AiO
むげっw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 10:00:34 ID:oWMApxue0
>>728
サンクス。今日販売店に持ち込もうと思って確認したら直っていた。orz
昨日は電源を入れなおしたり、設定をリセットしたりしてもダメだったのに。。。
また再発するのかな?発売即買ったので保障期間も余裕ないし、急に再発したら困るんだが。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:27:46 ID:5ftxE/rJ0
>>730
とりあえず症状が出てなくてもたまに出るからってことで修理に出せば?
再現試験はしてくれるから。症状が再現しなかったらそのまま戻ってくる
ことになるけど、一度修理に出せばそこから3ヶ月くらいは保証期間が延
長するで。その間に再発したらまた出せばいい。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:32:51 ID:5ftxE/rJ0
>>731
保証期間が延長する、っていうのは語弊があるかも知れないので補足。
修理から戻ってきて同じ症状が再発した場合は1〜3ヶ月間は無償修理に
なる。

あと、その症例がメーカ確認済みということであれば、あなたが出した個体で
症状が確認できなかったとしても無償交換ないしは無償修理してくれるはず。

(by元家電量販店店員)
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 17:48:20 ID:z8+WBj7i0
アップデートきたね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 17:51:33 ID:wcc0FqPJ0
新しいファーム Ver.2.00 が来て早速適用してみたけど…
ズームボタンのカスタマイズが今まで通りなんだが?
テレ・ワイドボタン別の設定ができねぇ。

どうなってんだ?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:20:09 ID:pA+QSPssP
>>734
ちゃんとファームアップ2回やった?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:24:21 ID:uKv/VctT0
これはいいな。
ISOと測光モードを割り当てよう
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:27:27 ID:mzzKk4660
俺もそうした。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:27:47 ID:5ftxE/rJ0
おぉ!密かに望んでいた機能だ!やっぱ結構ニーズあっ
たんだね。また一段痒いところに手が届いた感じ。

うちはISOとオートブラケット♪
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:33:31 ID:uaA2LvYQ0
なんでこの程度の変更に、2重のファームアップが必要なんだろ。
告知してない改良点とかあるんだろうか。
あるいは単に作りが下手なのか。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:39:18 ID:0zX1hsXn0
Ver.1.05でも、1.10ですらなく、2.00を謳ってるんだから内部的には
大きな改良があった...と思いたい。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:39:42 ID:oWMApxue0
>>731-732
アドバイスありがとさん。おかげで少し安心しました。折を見て持ち込んでみます。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:56:25 ID:0QYGB2lM0
ISOとAFエリアにした。
ISOオートを使わない派には便利だ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:58:00 ID:pA+QSPssP
>>739
俺も気になる。
海外サイトを見ると何かあるかな、と思ったけどUSAのサイトは
まだファームの公開すらされてなかった。。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:28:28 ID:bFxuIxVk0
なんか電池が満タンでないとアップデートできないようになってる?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:34:57 ID:4mlNqHhZ0
>>744
前から
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:43:03 ID:gFn5kLcy0
俺様はISOとWBだ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:47:27 ID:d6AnECMg0
俺はドライブモードと彩度
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 20:48:55 ID:hyaZFNwg0
ISOとWB

結構使い方で違うものだね
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:01:44 ID:pbSBFL+o0
ISO とドライブモード。
最近夜しか撮る時間がない orz
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:11:53 ID:P4ESdEBb0
>>748
同じ設定にした。
久々のヒットかもしれない。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:14:50 ID:l2JrONAX0
>>742
俺も、ISOとAFエリアに設定した。
今まで、SOかAFエリアにしてたから助かるわ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:17:44 ID:pA+QSPssP
質問です。
WBを設定してる人も結構多いけど、RAWで撮っておいて現像時にWB調整するのが
デフォっていう人でもあらかじめWBを意識してカメラ側を設定したほうがやっぱりいい
の?要は、俺の今までの認識だと、

「WBなんかは現像時に調整さえすればいいからカメラ側での設定は不要」

なんだけど、やっぱり

「現像時の調整量が減らせる分、画質劣化を最小限に押さえられるのでカメラ側のWB
設定は必須」

が正しいのかな?
俺、いまいちRAWの概念がわかっていない気がしてきた。。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:24:25 ID:5ftxE/rJ0
>>752
後者が正解。
RAWはあくまで現像時の画質劣化を最小限に抑えるためのもの。
だから可能な限りカメラ側で全ての設定をおこなう必要がある。

と思ってたんだけど、、俺も自信ないww
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:27:14 ID:6nIjc/lc0
>>752
カメラ内でWB設定に従って画像(JPEG)を生成するか
PCで生成するかの違いなので、RAWなら撮影時のWBは関係ない。
このカメラじゃないけど俺はAWB固定で使ってるよ。
ただ、あまりにもAWBがバカなカメラだと
後でPCで見たとき、頭の中にある撮った時のイメージが変えられてしまうので、
そういう場合は晴天に固定とかでもいいと思う。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:44:05 ID:gFn5kLcy0
>>752
RAW現像時WBを変更しても画質劣化は無い。

撮影枚数が少ないならRAW現像時に調整しても良いが、
一日500枚撮影とかすると現像時調整は地獄。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:45:31 ID:2NsymhlG0
>>752
RAWってのは入ってきた光そのまま記録するようなもんだから、WBとかは関係ない。
関係あるのは、絞りとシャッタースピードとフォーカスとISO。
それ以外はRAW撮りの時は関係ない。

新ファームはISOとドライブモードにした。
2秒タイマーが使いやすくなって、夜景撮るのが楽になった。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:46:31 ID:lCORUba60
DP1のスペシャルサイト(ttp://www.sigma-dp1.com/ , ttp://sigma-dp1.com/main.htm)
って
firefox,Opera,Google Chrome等のflashplayerがplugin判だと動作しない?
IE(及びIEコンポーネントブラウザ)だと正常動作するんだけどな
ファームウェアダウンロードしようとしたら、シグマのサポートには未だ1.04しか置いて無いし
スペシャルサイトからしか行けなかったよ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:56:21 ID:hyaZFNwg0
WBを割り付けてる人は
撮影枚数が多くて、RAW→JPEGは一括変換してるとみた
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 21:59:33 ID:7oDP+VI20
>>756
おれもそれだな

今回のファームアップでDP1は完成した気がする
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:08:48 ID:KUEe7wdd0
メインが夜景鳥のおれもまったく同じ組み合わせだ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:16:36 ID:XdmLvOZp0
ISOと撮影サイズかな。とりあえず撮るときにRAWはめんどいw

>>757
Opera9.5だけど特に問題なく開けるよ?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:17:45 ID:0i9jEvKx0
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:21:17 ID:wcc0FqPJ0
>>735
おぉ、ACL決勝を見に行く直前に慌ててやったので、
焦りと緊張で気づかなかった。ありがと。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:22:28 ID:lmXuoBsA0
GRDのオプションにUSB端子に接続して外部レリーズできるオプション
(ケーブルスイッチCA-1)がありますが、あれDP1に使えないもので
しょうか? 教えて!>持ってる人
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 22:23:04 ID:pA+QSPssP
>>754-756
d
すっきりしました。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:23:27 ID:2nEB4Tm5O
なにげにAF精度が上がってない?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 23:24:37 ID:qP3qcDO70
>>764
物理的に接続できません。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 08:26:22 ID:5O6QOEeR0
>>766
それ思った
少し早くなって外れが減ったような気も
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:04:28 ID:boRYGTdf0
メニュー操作の煩わしさとか改善してほしいわ。
ファームアップするたびにイライラする
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:24:48 ID:Gvli7YsR0
>>769
メニュー操作が煩わしいのをこうしてファームアップで少しずつ改善してるじゃん。
つーか・・・釣りか。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:37:24 ID:boRYGTdf0
>>770
1項目でOK推すたびメニューから抜ける煩わしさを言いたいんだが。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:40:45 ID:boRYGTdf0
…と思ったら→キーでOKになるのか。知らんかった。すまぬ。
DP2も買うから許してくれ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 10:02:35 ID:WhSnFsSK0
いや、項目によっては→でOKじゃないのもある
その辺のインタフェースの糞っぷりはSigmaというより蛆通のせいかと
まあ今回のファームアップでメニュー使う機会は格段に減りそうだけど

地道にファームアップしてくれると製品にも愛着わくな
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 10:14:52 ID:q2yjEPOo0
便利になってきたけど、もういくつかショートカットの要望がある。
@Mフォーカス時以外にダイヤルにも機能を当て。
A撮影時に使われてない「↓ボタン」にも機能割り当て。
これで2つ追加出来る。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 10:49:54 ID:r3bL8mQY0
>>762
いいな。俺も会社サボりたくなってきた
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 16:53:54 ID:aq+c+DjI0
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 20:03:05 ID:gsgrpZ9y0
しかし機能的に見て2にするほど機能アップしてないんだがなぁ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 20:08:13 ID:Xgoq5tll0
2回バージョンアップしたことから見て、OSに相当する部分を書換えたんだろう。
今回はまず動くことを狙って、機能アップは最小限にしたが(無しだと誰もアップしてくれないから)、
今後の伸び代を作ったものと思われる。次からのバージョンアップに期待。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 20:22:33 ID:0hf1cJmc0
もしかしてファームウェアの小数点以下しか見てなかったのを
無理やり拡張したんだったりしてw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 20:52:57 ID:Ri6Irx7FP
>>779
日本語でおk
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 21:27:14 ID:x/iCY8cs0
次のバージョンアップで起動画面に

Windows DP

ってでたりしてなww
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 21:31:16 ID:Gvli7YsR0
>>781
ちょwwねーよwww













こうですか?わかりません><
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:06:51 ID:VZJ41dbi0
OSが認識されずROM-BASICが起動する。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:13:30 ID:v6R6wdf00
10枚以上撮影するとブルースクリーンで再起動
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:19:58 ID:CeT9+6HO0
やっぱ起動ディスクも必要になるのか?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:31:49 ID:kUmRJ4dJ0
>>785
記録にはカセットテープしか使えませんが撮影は可能です。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:34:40 ID:/K9AJWox0
DP Macとの血で血を洗う抗争が始まるんですね
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:43:14 ID:Ttlti3390
SDカードを買い換えたら電話認証ですかね
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:43:38 ID:Vewb+dJh0
>>786
クリーンデジカメだから、起動してBASICロードしないと使えないぞ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:50:43 ID:cHtxck2o0
>>789
だからシャープは表向きデジカメに参入してなかったのか…。
となると思想は良いが後続に市場を奪(ry
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:50:55 ID:Xgoq5tll0
おっさんばっかや…。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:17:07 ID:Ut0TxWpi0
WとTの割当って、素直に露出補正の+ーも採用してくれんかな。
通常のやり方じゃ速写性がないからね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:18:14 ID:x/iCY8cs0
プロンプトで露出補正
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:23:16 ID:jsvuAyY30
ルートフォルダにconfig.sysが!
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:30:18 ID:S0A4F4xw0
> RAWってのは入ってきた光そのまま記録するようなもんだから、
> WBとかは関係ない。

これはちょっと違うね。ピクセルのデータは同じだが、
撮影時のホワイトバランスはRとBの係数としてRAWファイルに記録される。
現像時にその係数を使うかどうかは選択できるが。
・・・・・・ってのは一般のデジカメの場合だが、FOVEONでは違うのか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:33:26 ID:x/iCY8cs0
autoexec.bat 起動→撮影→再起動 でインターバル撮影
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:02:44 ID:x3rAnL5p0
Adobe Bridgeでファイル管理してる人いない?
サムネール表示時にCameraRawが勝手に自動調整してるみたいで、
全部とんでもない色になって見るに耐えない状態になって困ってる・・・。
CameraRaw4.6のベータ版に戻そうかなあ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:04:35 ID:P2Dg9AQ00
>>794
そのconfig.sysをedlinで編集して撮影設定の変更を行うのだ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:09:23 ID:qwaF0PyP0
ROM-BASICとかカセットテープとかクリーンデジカメとかシャープとか、
懐かしすぎだ。お前ら確実に40以上だな。
それがこんな時間に2ちゃんか。 >俺モナorz
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 08:25:54 ID:oTKsx/yA0
なぜに露出補正を割り付けないのかなあ。
需要多いような気がするんだが、何か思想があんの?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 08:45:40 ID:WmmyYMd6O
露出補正は別にボタンがあるから
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 08:49:33 ID:eyxwvMDT0
京都出張にDP1持って寺にいったら他にほとんど人がいないのにDP1を持った3人組が既
にいてちらちらこちらを見ていて笑ってしまった。

EEEPCで適宜現像しながら1000枚以上撮ってしまった。
現像はEEEPC(901)でもなんとかなるなーと思った
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 09:14:50 ID:9B7/SjTl0
かなりシュールな光景だね
804802:2008/11/07(金) 09:22:25 ID:eyxwvMDT0
ちなみに現像はSPP起動立ち上げて現像継続したまま、901をかばんに放り込んで
他の作業や観光などしつつしばらく経って現像が終わってたらスタンバイ。
SSD搭載機を買ってよかったと思う今日この頃でした
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:22:21 ID:G1lzDnlv0
まともな会社なら個人用PCを業務用途に兼用させないし、現像専用に1kgを超えるPC
持ち歩くのは論外だな。
806802:2008/11/07(金) 12:38:29 ID:eyxwvMDT0
そこはまあ、自営業(弁理士)なので勘弁していただくとして笑;;
 書きたかったのは901で現像できますよ、電源入れて持ち歩いても平気ですよって
とこなので。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:08:39 ID:owWGcs7O0
>>805
最近2ちゃんではニートが「まともな会社ならセキュリティ上云々」
というのが流行ってるから気にするな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:09:11 ID:owWGcs7O0
しまった、>>806宛てだったのに…orz
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:16:07 ID:o3ZD7w3O0
自宅警備にもセキュリティが大事だぉ!!
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:37:13 ID:vt9GsDqn0
ま、自宅警備はすでに社会から抹殺されているのだから、自室のPCくらいは守らないとね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 17:59:48 ID:LXcI/F4h0
自宅警備員 兼 家内PCサポセン 兼 プログラマー 兼 サーバー管理者だから大変。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 18:21:07 ID:LmrT03Vw0
DP1をお姉さん撮り用+その他風景撮りなど用に買おうと思うんですが、今買いでしょうか?
DP2待った方がいいでしょうか?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 18:54:53 ID:GUJjszZ+0
>>806
Atomでも現像に支障がないってのは参考になりました
旅先で確認したいと思ってました

情報漏洩には気を付けてくださいw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:14:37 ID:nKnrdkki0
お姉さんをどう撮りたいかにもよるけど、一般論で言えばDP1はあまり向いて
いないような気もする。 換算28mmじゃワイドすぎる(寄れば歪む)し、
F4.0ではボケも生かしにくいからね。 風景メインならいいけど、お姉さん
メインならDP2にするか、もっと言えば素直に一眼にしておいた方がいいんじゃない?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:15:42 ID:LHpRmgW60
DP3 に求める性能

センサー フルサイズ
ISO 50〜25600
SD書き込み時間 0.5秒
レンズ 35mm F2.0
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:23:16 ID:CeD6S0HK0
>>815
デカそうだな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:46:51 ID:cReJuN2R0
DP4 に求める性能

センサー APS-C
ISO 200〜8000
SD書き込み時間 0.5秒
レンズ 50mm F1.2
最小絞り F22
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 20:03:19 ID:5KpyruzH0
>>812
撮影会とか考えてるならDPシリーズは向いていない。
素直に高倍率ズームかデジ一+望遠が良いと思う。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 20:04:14 ID:ctzZc/IK0
> かばんに放り込んで他の作業や観光などしつつしばらく経って
> 現像が終わってたらスタンバイ。

いいなあ。でもそれに慣れると、次にHD内蔵のノート買ったときに、
うっかり同じことをしてHD破壊しそうだな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:00:09 ID:mDRA4/vOO

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html?ref=rss

 また、EOS 50Dは、この6機種の中ではもっとも画素数が多いので、それだけ細部描写力が高そうだが、
確かに背景の高層ビル群は(周辺で倍率色収差が出ているものの)細かい部分まで描写できているが、
一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、
ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。
廉価ズームなんかで画質を比較するのが間違っている、という突っ込みがあるかもしれないが、
幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる数少ない標準ズームだったりするのだ。

 それに、この後に掲載しているRAWから現像したカットを見ていただければ、
レンズの性能不足でないことは明らかで、
EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:13:54 ID:LpBcxxUz0
>>820
スレ違いもたいがいにな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:19:47 ID:168HdFIk0
EOSの青空があからさまに変なのは笑える。
横並びで比べるとSDの発色もそれほど特徴的なワケじゃないんだな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:20:43 ID:Xks4QlDD0
>>820
SDのカメラ内画像処理をいきなり無視しているのはワロタ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:23:13 ID:6hhe8NJn0
ファームウェアVer.2.00 のアップデートに失敗した・・・
dp1v200.bin のほうは問題なく完了したけど、dp1u200.bin で失敗してしまうよ
カスタマーサービスにメールするしかないか

今月の23には使いたいんだよなー
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:40:21 ID:EzDqCmix0
>>806さま たいへん参考になります。自分も同じこと考えていたので。
ちなみに、一枚あたりの現像時間は何秒くらいでしょうか?
30秒台でおさまれば、Atom機即買いなのですが。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 12:36:22 ID:ORWkfCWK0
>>823 だってしょうがないだろ。使い物にならないんだから。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 13:15:29 ID:mEnbdusr0
>>822
また9300K色を語ってる奴かw

ちゃんとsRGBデフォの6500Kで見てみな
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 13:19:40 ID:FNYOU6fS0
>>827
おまえは目がおかしいんじゃねーのw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 13:20:28 ID:fYbCk3Rp0
>>827
もうとっくにAdobeRGBの時代だよ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 13:21:06 ID:/yEaBZAD0
>>824
SDカードによって失敗する例が多数報告されてる。
んで、古い512MBクラスとかのSDで試してみたら成功したとかいうのが多い。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 13:23:14 ID:N7z1kGQ30
>>825
AC付きでおおむね30秒くらい
バッテリーモードだともうちょいプラスくらいかなー
 まあ現像中は基本的にほっぽってあるので多少時間を要しても
あまり気になりませんが
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:15:38 ID:hteuAYicO
あれ?撮影後、SDに書き込み中に次の撮影ってこれまでも出来てたっけ?
2.00から変わった?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:30:01 ID:qSKEDkZVO
時計マークの後の赤LED点滅時間が減ったのは間違いない。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:30:22 ID:M45J//0E0
つーかSDへの書き込みやたら速くなってね?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 14:57:23 ID:8vxGJFQB0
標準セットに戻るからRAWじゃなくなってるんじゃね?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:00:53 ID:SqjfA3ig0
>>578だけど3.3秒→3.8秒に伸びてしまった。RAWで。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:03:37 ID:ORWkfCWK0
>>831 をを、レスありがとうございました。
手持ちのPenM(1.1GHz)とほぼ同様な処理速度ですね。
うむ、旅行のときのDP2の母艦として検討します。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:35:06 ID:mEnbdusr0
>>829
時代はNTSCだろJK
昔使っていた古き良き時代のRD-3000はNTSCでした。
付属ソフトでsRGBに変換しないとくすんだ色で凹みますw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 16:05:51 ID:M0s8G+Vd0
>>838

NTSCとは

地上波アナログカラーテレビ放送の方式を策定するアメリカの標準化委員会の名称。
また、同委員会が1953年に策定した方式の名称。
この方式は日本や北米、中南米で採用されている。
水平方向の走査線数が525本で毎秒30フレーム(1秒間に30回画面を書き換える)の
インターレース方式で、水平走査周波数は15.75kHz、垂直走査周波数は60Hzである。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:35:38 ID:BlcktC6t0
携帯にも劣るDP1の発色性能
http://myhome.cururu.jp/yas4manchu/blog/list/dc2008-11-05
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 19:46:02 ID:ge7u0Jx+0
>>840
ヲチは?
842824:2008/11/08(土) 19:55:43 ID:sQqz6E4J0
>830
他のSDHCカードで試したら成功したよ!!
ありがとう
取りあえず報告。
失敗:ADATA製SDカード2GB、CFD製SDHCカード16GB(Class6)
成功:Sandisk製SDHCカード4GB
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:07:16 ID:T5bP7jdA0
さすがSandisk
人柱乙
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 20:26:23 ID:fX0hBTbB0

DP1 買ったのにカード ADATA なんて使うなよwwww

845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:29:44 ID:mEnbdusr0
>>840
せっかくそこの主が自分の腕の未熟さを反省してるのに可哀想だから晒してやるなよ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:30:59 ID:mEnbdusr0
>>839
一応ネタにマジレ(ryだけど、色空間はNTSCが一番広いんだよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 22:59:02 ID:ialgpcLk0
DP1のFWアップデートはまともなSDを使わないと危険だよ
以前、トランセンドは駄目でSandiskはOKだったら
しかも、そのトランセンドは壊れた
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:12:35 ID:qkAQkBFg0
>>846
そりゃより狭い規格と比較してるだけだろ。
マジレスというならもっとちゃんとしたレスしろよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:17:00 ID:fYbCk3Rp0
初期ファームから最新版まで、トランセンドで問題なくアップデート出来てる。
トラブルも一度もなし。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:24:48 ID:xhb7qn4t0
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:27:00 ID:xJ/jRAI10
>>850
見れねえよ?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:34:34 ID:ge7u0Jx+0
ITmediaでまだ直リンするやついるんだw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:35:25 ID:PXEqYZuc0
メモリをフォーマットしてからダウンロードしてない気がry
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:35:50 ID:PDjEN2OA0
>>847
壊れるような個体だったから失敗したのでは…。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:37:07 ID:fHbyjNx90
>>847
単純にトラが既に壊れてたんだろ
サンじゃなきゃダメなんてことならカメラのほうがクソだ

オレもトラ8Gで問題なし
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 00:37:45 ID:sNGt+1qj0
ファームアップしてから画の傾向が変った気がする。
ちょうど大気の変化と重なったんだろうか。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:21:36 ID:3iELrKBt0
俺はADATAの1GBで問題なくVer.2にアップデートできたけど。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:25:35 ID:EzziG+Ay0
虎はシール分面の皮が厚いから
出し入れしてるうちに壊したんじゃね
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:30:07 ID:kIsWwq8e0
一度挿入したら絶対に抜かない、これが鉄則だな
データは常にUSB経由で移動
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:34:46 ID:/VNo1xFr0
>>859
USB端子にガタが出そうだな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:44:46 ID:WIuvR3PU0
でもトラなら永久保証だから交換してくれるだろ?
5年保証でも保証が切れる頃にはどうせ使わなくなってるし。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:48:46 ID:S1qNYHU80
>>859
「一度挿入したら絶対に抜かない」か・・・
まるで豚のチンコだな。(かぎ針のようになっていて、一度メス豚に挿れると抜けなくなっている)
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:54:49 ID:kIsWwq8e0
>>861
メディア代なんて8Gでも5,000円くらいだけど
大切なのは中身だろ?

>>862
チンコネタにしようと挿入って単語を使ったんだが
良いネタが思いつかなかった・・・
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:57:56 ID:nnWYJ0OE0
早漏の 1Ds
遅漏の DP1
抜かず3発の
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 01:58:51 ID:sNGt+1qj0
おれもUSBつかってなるべく抜き差ししないようにしてる。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 02:30:57 ID:TIaz6tXF0
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 08:04:18 ID:pO+tuClv0
トラのSDは一万回の耐久テスト突破してんだろ。
壊れないよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 08:48:06 ID:awjytT2K0
サンのウルトラV2Gで普通にできた。
869maro ◆adhRKFl5jU :2008/11/09(日) 12:04:56 ID:f8EZo2PT0
>>867
一万回の耐久テストしているからすぐ壊れるよ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 13:31:10 ID:a5BU2ABwO
>>869
ワロタ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 13:34:36 ID:pVNFMRrh0
こういうのってだいたいの場合は、
やり方が間違ってるだけで、
メモリーカードのせいにするなんてかわいそうだなあ。

サポセンとかもかわいそうだよね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 13:38:21 ID:nnWYJ0OE0
>>866
>射精される精液量は、普通で150t〜250tもあります。体の大きい豚は、なんと800tも出した例があります

すげーw


>>867
たった一万回じゃ不安だな。
DP1買ってからもう3万枚は撮ってるしww
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 14:06:07 ID:6ErMZKAf0
フラッシュメモリの書き換え可能回数は10万回程度じゃなかったっけ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 14:57:59 ID:pO+tuClv0
仕様に明記されてるが、一万回ってのは挿抜保証回数。
つまり、シールが分厚かろうと、抜き差しでカードが壊れることはほぼ無い。
本体に差したまま抜かない方がよいとか書いてる人がいたけど無用の心配。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 15:06:31 ID:yZrylQuV0
差したまま抜かない方がイイといっているのは、カードが壊れる心配をしているワケじゃない
カードは壊れなくても静電気でデータが飛ぶ可能性を減らしたいだけ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 16:03:58 ID:3/1d2oyP0
その前にファームでデータが飛ぶ心配をした方がいいじゃないのか?w
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 16:56:27 ID:fRBDElyY0
>>876
どうやったら「ファームでデータが飛ぶ」んだ?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 17:12:21 ID:nnWYJ0OE0
>>877
バグの事いってんじゃねーの??
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 17:28:39 ID:NMKafeQI0
>>840
ワラタ
DP1ダメすぎw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:05:46 ID:1lxVuKbh0
>>879
マジレスするとこの人写真の撮り方よくわかってないんじゃないかと。
「画質がいいコンデジが欲しい。でも全部カメラ任せでいい画が欲しい。」
という人には向かないと思う。
一言で言うとDP1はカメラ好きな人が選ぶコンデジだと思う。

つーか俺釣られすぎ。。w
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:11:57 ID:jZ1T9ZH+0
ほんとうにね。わかりきったこと、なんかいもいわれてきたことをね。おつ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:12:55 ID:4uuvxq3i0
>>880
人様のブログにどうこう言うもんじゃないよ。
ただ一言だけ。

> DP1でシャッタースピード2秒くらいで撮っても、ちょっとした風の揺れで写真がブレるのに。
DP1に限らず当たり前。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:16:59 ID:MH2BI+GP0
>>840
DP1やべぇwww
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:26:18 ID:sNGt+1qj0
こいつで3万枚もなにを撮ってるのか激しく気になるぞw
全部RAWだとして撮影に3秒・現像に5秒だとするとそれだけで
24万秒=4000分=66時間=昼夜ぶっ続けで約3日w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:53:01 ID:nnWYJ0OE0
>>882

人様のブログにどうこう言うもんじゃないよ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 18:57:38 ID:kIsWwq8e0
>>875
ほっときゃいいんじゃない?
撮影したデータよりメディアの心配しかしてないようだし

>>840
>試しに1回オートで撮ればよかった。せめて、絞り優先で。
>シャッタースピード優先で撮ってしまった・・・カメラの事よく知りもせんくせに・・・馬鹿だ(==”)

って書いてあるから他のカメラで色々ためした事ないんでしょ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 20:44:20 ID:Cv7uSh+B0
>>797

自分も同じ症状だよ。
環境はMac 10.5、Bridge CS3(CameraRaw4.6)。
今までJPEG抽出して画像ビューアーでカタログを管理してたけど
CameraRawがDP1対応になったからBridgeでサムネ見れるぜヒャッホイ!
と思っていざ使ってみると色がとっても摩訶不思議なことに・・・。

CameraRawの4.6ベータはDP1のWB調整が未完成だったけど
リリース版でもバグがあるみたいだな。
Adobeさん、頼みますよ・・・。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:32:56 ID:pO+tuClv0
>>886
バカか。
不当にトランセンド製品がすぐ壊れるかのように言うやつが多いから
製品自体には問題ないって言ってるだけだろ。
静電気なんか壁に流せばすぐ抜けるだろが。

それから、USBだってPCとの切断に失敗したら本体がおかしくなることがある。
壊れる可能性ならいくらでもあるわ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 22:55:14 ID:kIsWwq8e0
>>888
だから抜き差ししないほうが壊れる要員が減るっての
スマートメディア時代から壊れたことね〜
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:02:26 ID:vJBHkCtf0
今度、沖縄行くんだけどさ
市販のDP1の防水ハウジングが8万もするから
手作りで簡易防水パッケージを作ろうと思うんだ
用途としては海面が膝下までの所で珊瑚とか熱帯魚を撮る予定

アイデア求む

上手く撮れたらおまいらに見せてあげたい
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:05:12 ID:im8cUDgJ0
タッパーorジップロック
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:09:45 ID:kIsWwq8e0
>>891
おれダイバーだけど、この時期は沖縄寒いよ、今年は暖かいらしいが
本島だと膝下ぐらいで見れる珊瑚は死滅してるし
魚は動きが速いのと、水中はすぐに光が減衰するんで
DP1には最も厳しい条件
893840:2008/11/09(日) 23:28:45 ID:vJBHkCtf0
>>892
言い忘れてた
行くのは波照間、与那国、宮古、石垣、西表です
このあたりでも珊瑚死滅してる?

最も厳しい条件で上手に撮れた一枚って最高にいいじゃないか
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:28:57 ID:35ILwn38O
>>890
夏にジップロックでウケ狙いで水中撮影したのをうpした者だが
膝下とかでも波に揺らされてマトモには撮れないよ。
AFは全く当てにならない(水中の浮遊物にピントが合うため)、シャッタースピードが
稼げないのでぶれる。

ちゃんとしたハウジングを使って波の影響が無い深さに潜って、きちんとライト
当てないと綺麗には撮れないと思う。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:39:05 ID:kIsWwq8e0
石垣から船で行く黒島の仲本海岸がオススメ
カメラを水につけなくても魚の撮影ができます
(水の透明度が凄まじいので>>894の指摘のようなこともない)

波照間、与那国は行ったことないですが、
シュノーケリングで一番評判がいいのは↑です

>行くのは波照間、与那国、宮古、石垣、西表です
うらやましすぎ、海中撮影してる場合じゃないかとw

珊瑚の死滅は海水温上昇に伴って発生したもので
世界的にガレキのようになってます・・・

水中で魚を撮影するってのはDP1にとって厳しい条件というより無R・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:48:36 ID:35ILwn38O
>>895
水に浸けなくていいならジップロックとビニールテープで適当に防水して撮影すればいいんじゃね?
ハウジングとか要らんよね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:54:12 ID:b1RSb7kI0
>>895
いくら透明でも、換算28mmで撮ったところで、
金魚すくいを携帯で撮るのと、左程変わらない結果が待ってますが。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 23:58:54 ID:kIsWwq8e0
>>896
ハウジングってのは40mの深度までの水圧に耐えられるものなので
宝の持ち腐れになります

http://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html
普通に防水パックの市販品↑があるし、適当なビニールで包んでもいいかもね

その当時の写真を見るとほぼ無風だったけど水面の波紋が写ってるから
水につける必要があるわ

>>897
熱帯魚すくいの結果に終わってますが何か?
魚は近づくと無理だね、クマノミのように防衛本能が強いやつなら
ドアップで撮影できるけど膝下にはいない

モンガラのような攻撃的な危険な魚もいるので注意してください
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:00:48 ID:7bhv6nv00
素直にoptioWPがいいよ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 00:17:25 ID:cgV7fVlvP
>>887
アドビに直接意見を言えない割れユーザー乙
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 02:25:26 ID:5koDLi+a0
>>900
大変良くできました(^_^)
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 06:06:24 ID:dcQFNogP0
普段キヤノンのデジイチ使っているんですが、サブとしてでなく
別のカメラとしてDP1に興味があります。
これは、コレという使い方をするつもりなんですが、幸せになれますか?
一応、このスレだけは最初から読んでみたのですが、不満は少ないと思うのですが。

903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 06:29:04 ID:9vE3MBQr0
普通のコンデジと比べると、操作性・感度・速度に難があり現像も手間で、
サブとしてなら使う機会があまり多くない可能性はあるけど、

コレはこういうものだとデメリットも十分わかった上なら、試すといいんじゃないでしょうか。
独特の解像感の世界へウェルカム。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 08:08:04 ID:m9zddean0
正直、他人には勧められない。
宝くじを買うような、物好きが珍しいものを買ってしまうような、
そういうダメでもともとみたいな気分で買えるのならどうぞ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 08:27:52 ID:hEE/q2FG0
残念ながらフォベの開発は終わりそうです

mage Sensors World の記事より

Foveon社のセンサー開発についての噂が掲載。
携帯電話向けのセンサー開発から撤退、
VPやCFOを含めてスタッフの半分を解雇、
製造委託先のDongbuからのサポートが低下の懸念ありとのこと。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 08:40:06 ID:dcQFNogP0
レスありがとうございます。

今 私が考えられるDP1の特殊な部分としては
1.動作が遅い
2.色が独特
3.現像ソフトを選ぶ

の3点が考えられるのですが、2に関しましては 個性として
歓迎できるかと思っております。

1に関しては、主に書き込み速度だと思っているのですが、ファーム2.0で
多少改善されたとの意見が多く見れましたので我慢できる?
少し自信が、ありません。

3が一番気になっている部分でして、現在はキヤノンのDPPでの現像が
メインです。
DP1では、付属のソフトを使うつもりでおりますが、他のお勧め等はありますでしょうか?

私の考えておりますDP1の使い方としては、解像感を生かしたパンフォーカスでの
無機質とも取れる街並や廃屋等を交えた風景を撮りたいと思っています。
明かりの足りない場所での撮影もあるかと思いますが、ノイズに関しては特に
気にしておりません。
イメージとしましては、カラーなのにモノクロであるような迫力のある絵が
撮れるのではと期待しております。
何か勘違いがあるようでしたら、お聞かせ願えますでしょうか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:22:02 ID:cyEkNyKu0
>>906
うーん、あえてアドバイスするなら・・・

とりあえずさっさと買えw
もうお前に教えられることはなにもない。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:40:19 ID:1VpGF3gU0
>>906
ファームアップしても動作は遅いよ。
我慢出来るのなら買って下さい。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 12:33:57 ID:VrXu7i8u0
>>906
錆びたトタンや剥げ掛かったペンキのザラザラした質感なんか撮らせたら
最高かと。
F5.6位に絞り、MFで距離3m位にすればほぼパンフォーカスだし、レンズシ
ャッター故簡単な三脚でもブレ無いですね。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 14:29:27 ID:Eiq7sHI50
>>906
>1に関しては、主に書き込み速度だと思っているのですが、

いえ、寧ろAFの遅さが・・・

一枚撮影したら、次ぎ撮れるまで8秒程待たされる・・・
(一応3秒くらいでシャッター切れる様になるが、露出が変わってくれない・・・)
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 14:45:17 ID:VrXu7i8u0
F5.6でMF目測3mにすればパンフォーカスと何べん言えば・・
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 14:54:27 ID:L04E2pA40
押すとF5.6 MF3mになるボタン付いてる?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 15:08:04 ID:fkxPd4j10
それは素晴らしいアイデアだw 次回アップデートでボタンカスタマイズ項目に入るといいね。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 15:08:31 ID:Eiq7sHI50
次のファームアップは ズームボタンに 「F5.6 3m 固定」 設定追加だな。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 15:15:44 ID:Eiq7sHI50
ちっ

かぶった
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 15:48:11 ID:TqguDwik0
>>910
よく分かんないんだが

>一枚撮影したら、次ぎ撮れるまで8秒程待たされる・・・
>(一応3秒くらいでシャッター切れる様になるが、露出が変わってくれない・・・)

のをAFが遅いっていうのか?書き込み速度が遅いっていうんだと思ってた
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 16:34:50 ID:5razdXVs0
パンフォーカスになるって、解決策にはなんないだろ。
おもちゃカメラじゃない、AF積んだカメラなんだから。遅いのはDP1の弱点だって認めようぜ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:11:22 ID:dcQFNogP0
>>910
AFの速度も遅いという事ですね
これに関しましては、MFを利用すれば回避できるかと思いますが
いかがでしょうか?
また、その際に液晶の質の問題が聞かれますが、液晶をOFFで使おうかと
考えております。

その後のレスでF5.6 3m固定とありますが、それの真意は別として
Mモードでの使い勝手なのですが、フォーカスはダイヤルがあるので
良いとして絞りやシャッタースピードに関しては、メニューからの設定と
なるのでしょうか?
その数値や情報のみを液晶に表示させる事は、可能でしょうか?

本来の皆様が扱っている方法と違うかもしれませんが、私の希望としては
フイルムのレンジファインダーのような使い方を考えております。
動作の上では、リズムが出しにくいことは承知の上ですので、大きな問題
とはしておりません。
その場での確認よりも、帰宅してからの現像で楽しみたいと思っておりますの
で失敗も多いと思いますが、そんな楽しみ方が出来そうなのが 私には魅力的なのです。

919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:18:07 ID:3huYUfpD0
絞り優先F5.6固定にするならシャッタースピードはカメラ任せでしょ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:23:34 ID:IeqT2A9J0
もう、ぐだぐだ言わずに買えばいいんじゃないかな。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:43:56 ID:3huYUfpD0
LX3 撮って出しjpgをACDSeeで読んで何もせずSAVE(データを軽くする目的
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11133497.jpg

DP1 SPPオートで現像、Hueを少しだけ変えた
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11133500.jpg
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:49:10 ID:fkxPd4j10
>>918
MFを使えば勿論AFが遅いのは回避可能。

F5.6 3mの時は普通絞り優先AEを使うと思うけど、それとは別にマニュアルの
使い勝手という事ならば、これはもう相当に使いにくい。
Fもsも設定は背面十字キーの横向き(←→)で増減。 Fとsは露出補正ボタンで
切り替え。

液晶モニターを文字情報表示のみにすることは不可能。 これは俺も可能にして
欲しいと常々思っている所。 もしかすると、文字のみにしてもあまりバッテリー
消費は変わらないのかもしれないけど。

おしなべて、操作性に関しては快適とは程遠いと思う。 撮影時に色々細かく
コントロールしたい向きには尚更。 ある程度割り切って自分なりの落とし所を
見つける余裕が必要。 その一つがF5.6 3mなんだろうね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 18:09:24 ID:dcQFNogP0
>>922
ありがとうございます。
前向きに考えようと思います。

その他にも親切に色々教えていただいた皆様 ありがとうございました。
購入後には、何か私なりに情報が提供できるように頑張りたいと思います。


924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 20:05:49 ID:1JJCJki/0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16923.jpg

日本通運ペリカン課とか貼っておきます。

925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 20:55:06 ID:47ax80Yd0
>>924
こういう写真だと間違いなくDP1最強だな
小さい光源がちゃんと点なのが嬉しいぜ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:12:29 ID:bRuvt4MH0
>>924
現像条件悪いのか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:15:25 ID:FiRyUYeL0
2秒か・・3脚か固定できる物があると最強なんだが
3脚を持ち出すとDP1にした意味が薄くなるし
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:26:27 ID:Eiq7sHI50
>>924
これは酷い大阪府民ですねw

>>927
俺はDP1用の三脚としてこれを使っている。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000316613/index.html
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:33:07 ID:47ax80Yd0
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:50:35 ID:GfIIjDUw0
>>926
ガラス越しだろ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:53:39 ID:zti6VGl+0
俺はこれ。夜くらいしか使わないけど
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1219856.html
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:56:14 ID:rzl8OIFe0
なんだか知らんけど、大して撮りもしない奴が買う前にぐだぐだとうるさいもんだね。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 21:59:09 ID:FiRyUYeL0
>>928 >>929 >>931
サンクス、3脚は持ってるんだけど
ヨーロッパの教会の中での撮影とかをどうしようかと
海外に大きいカメラを持って行くのが疲れるので
DP1にしたものの暗い室内撮りをどうしようかと思ってたところでした
一脚+雲台を検討中
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:01:00 ID:3+hdy/X10
俺は>>928のとこれ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000805555/index.html

行く場所によって使い分け。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:04:48 ID:iZCanQ9I0
基本これ常時装着
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
車には934のを放置
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:05:01 ID:FiRyUYeL0
>>934
私もソレです、やっぱり三脚は皆つかってそうですな
93788:2008/11/10(月) 22:05:44 ID:PRPtjiTj0
いいな、俺三脚は一眼用の三段しかないから、
DP1載っけるとすんごい間抜けw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:05:55 ID:bRuvt4MH0
>>928
俺もその三脚のもっと脚の広がるヤツだわ。
あと、しっかり撮影したい時のためにSLIKのプロミニ?とかってヤツ。

高さを諦めたら三脚はカメラバッグに収まるからなぁ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:06:13 ID:zti6VGl+0
教会の中ってマナー的に三脚はナシじゃん?
案外入射光があるから(晴れてたらねw)手持ちで1/8切れるようにしといたらいけるはず。
たしか中判・ISO200のポジ・手持ちでも何とかなってたから。

DP1なら悪名高きロッド式でも何とかなるかもw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:10:08 ID:FiRyUYeL0
>>939
教会内は三脚は無しですね、一脚で杖のふりをしようかとw
椅子とか固定できる物もあるんでミニ三脚もありかも
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:12:11 ID:ENxoyZJv0
>>939
教会の中は、どっちかと言うとフラッシュ禁止だと思う。
大聖堂とかだと観光地になってるけど前方では普通にミサやってたりするから。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:12:29 ID:1JJCJki/0
>>925
新しい事務所からの初のテスト撮影だったので、ちょっと露出オーバー気味ですが
今後はもう少し条件を詰めて撮っていきたいと思います。

>>926
>>930さんご指摘のように事務所のガラス越しです。
特に写り込み対策とかもしてなかったので、結構夜景っぽいのは厳しかったです。

>>928
この逆側の窓では夏の花火が綺麗に見えるらしいので結構楽しみです。
地震来たら滅茶苦茶揺れますけどw




943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:29:46 ID:zti6VGl+0
三脚使って撮ってみた。べ、ベイヤー一眼だとISO800でも問題ないのがうらやましくなんかないんだからねっ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16956.jpg
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:31:49 ID:cyEkNyKu0
>>928
商品名が一瞬メタボリックに見えたw
俺はこの三脚。置く場所が平らじゃなくても柔軟に設置できるのがいい。
http://dejikame.jp/gorilla.html
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:36:09 ID:yhnlaU8R0
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:43:49 ID:zrtZVSwz0
DMC-G1と買うならどっち?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:47:33 ID:cH1Rq+mD0
ココで聞くのが間違いということに気づけよw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:48:36 ID:UkLeJjrR0
>軽くて収納性もよく、空港のX線検査でも怪しまれない。

ミノックスのポケット三脚は空港のX線検査で毎度必ず怪しまれるな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:48:51 ID:ENxoyZJv0
素直にプロミニでも買っとけよ…。
オモチャ三脚(というか固定具)は買うだけ損。
まぁ、高さ欲しさの引き出し式は役に立つこともあるかもしれんけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:50:32 ID:FiRyUYeL0
>>946
G1と悩むならG1を買った方が間違いなく幸せになれるかと
DP1は困難な道のりを好む方に
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:52:15 ID:ENxoyZJv0
ちなみにMAXi系は保安検査で必ず止められるが
長さが基準内ということで通過できる。
(俺のがそうだというだけで全部がそうだとは言えないが。)

コンパクト用旅行三脚としては十分な性能。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:35:19 ID:w77v+XMy0
>>509のサイトいいね。
中国本土か? 絵になる人がやっぱ多いんだなー
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:41:20 ID:HicuYTqQ0
DP1は鞄の隅に放り込んで持ち歩けるサイズだけど、
DMC-G1はレンズ込みでそれなりに大きいから。
写真撮影のモチベーションがないと持ち出せないのでは。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:54:49 ID:PLuK5ddW0
自分はどこ行くにもまず撮影ありきじゃないんで、胸ポケットに入るポケデジじゃないと駄目
DP1がギリ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 03:51:28 ID:OqZVB3nh0
自分は逆にどこ行くにもまず撮影ありきなんで、胸ポケットに入るポケデジじゃないと駄目
DP1がギリ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 08:33:04 ID:ORMZ1N4R0
在庫がなくなってるね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 09:16:40 ID:j3POmgMm0
DP1は胸ポケットに入らないと思うが。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 10:28:28 ID:vLt2TsLx0
オーバーオール着てれば入るが
能書きは兎も角、携帯でもなんでも胸ポケットになんて入れたら落とすだけだわ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:34:02 ID:/I0oplzF0
三層構造イメージセンサー開発企業Foveon社の買収について
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_081111.htm
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:36:28 ID:x3twTx+70
ほんとだったのか
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:36:48 ID:mnwM4Nx1P
>>959
いいことだ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:59:16 ID:HgsRjUkC0
高画素化をがんばって欲しいなあ。実画像で800万くらい欲しい。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 12:19:44 ID:XSHaMAwoO
やるじゃん
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 12:23:12 ID:L5jpyO8u0
SIGMA本気モード突入だな
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 12:46:53 ID:NvJINwGN0
Foveon incが今回の恐慌の影響で潰れかけ、仕方なくSigma
が買ったのが真相じゃないの。
多分安く買えたのでラッキーかもしれないが。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 12:54:53 ID:Ahr5B1yT0
まさに恐慌様様だが・・・。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:23:34 ID:FNHKxr/N0
毒を食らわば皿までですね
わかります
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:26:41 ID:cOaKisQD0
いわゆる死亡フラグというやつか。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:35:24 ID:u4K8BWeB0
SIGMAの子会社なら、思い通りに開発させられる。
Foveonの時代がくる。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:41:09 ID:41N6hQ8k0
思い通りの開発したいので120億円開発資金くださいと言われたらどうすんだろ?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:00:49 ID:zlZtDvim0
センサーもウォン暴落でだいぶ下がってただろ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:23:43 ID:YcEZm3W20
>>970
クビにするんじゃないか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:27:58 ID:9UJIW0jz0
補完するとガタガタ
買収でFoveonを圧倒的なモノにしてくれ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:33:45 ID:YcEZm3W20
>>973
汎用の補間アプリケーションを数多く勉強してみろ。
それだけで済むかもよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 15:59:20 ID:3Cm3U4yO0
>>959
そんな餌にオレ様がクm(ryって、マジかよw

もうDP328まで付き合うよw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:41:06 ID:lQe9RhaR0
そしてシグマをキャノンとかが取り込んじゃえばもっと進化しそうだな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:58:11 ID:OOSDlnjZ0
キヤノンがシグマから得るものなどない・・・。
Foveon搭載カメラなんて発売したら評判下がるだけだろ。
俺にとってはレンズそのままでFoveonで遊べてウマーだけど。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:23:48 ID:vXD24adV0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17046.jpg

夜景っぽい日本通運ペリカン課貼っておきます。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:32:10 ID:VpQwi3Rc0
光条がきれいだな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:35:40 ID:55tpUJWk0
シグマしか採用するメーカーがいなかったのだから、FOVEON株を持っている輩に吹っかけられて高い買い物をしたかもしれない。
でも、シグマ的には自由度が高くなったわけで、方向性を間違わなければ大成するかも。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:48:21 ID:5viPzW+E0
レイヤー方式のイメージセンサは他社だって研究くらいはしてるだろうし、まかり間違って商品化するってことになった場合
上手い事パテント収入につながるんじゃなかろうか、と言う期待も有るのかね?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:50:09 ID:a+mS1ZJ30
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:59:54 ID:vXD24adV0
>>979
ありがとうございます。
絞ると点光源が星っぽくなるのは良いのですが
流石に15秒露光とかだと、肝心のペリカン課の看板が全然見えませんw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:02:26 ID:55tpUJWk0
FOVEON社から採算が合わないので製造を中止すると脅されたのだろうね。
この際、フジとも組んでオモシロ素子でラインナップを増やすと注目を浴びるかも。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:22:29 ID:rgnylJ260
なんで脅されたとか思うのか
どちらかというと泣きつかれて安く買えた可能性が高いと思うけど
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:41:12 ID:S90/IIIY0
Σの本気が見れるか?

しかし、衝撃的だな。
F社にはMSも資金提供してなかったっけ?
MSから株買ったのかな?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:43:34 ID:Aa0BFaap0
資金力豊富な所と組んで開発速度上げて欲しいな
サムチョン以外で。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:45:13 ID:PLuK5ddW0
これでFoveonとSIGMAと俺達は一蓮托生
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:59:38 ID:ZZciY8AX0
3層の特許は、そうするとシグマのものになるんでしょ。
いいじゃん。
正直、DP1を買うまでFOVEONなんて眼中になかった。
フルサイズを求めてただけで。
ベイヤーが塗り絵だってことも知らなかったし。
レンズメーカーだけど、おもしろくなりそうだね。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:04:06 ID:/eNhMdW10
>>978が塗り絵に見えないってんだからスゲーよな・・・。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:04:30 ID:S90/IIIY0
今wikipediaでfoveonの記事みたけど、てっきり
「pediaはニュース速報ではありません。性急な編集は云々」と
いった文言があるかと思ったら、誰も何も書いてなかったな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3

992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:06:57 ID:YcEZm3W20
>>990
>>978は塗り絵だな。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:09:44 ID:dhZ0g53t0
てかガラス越しだからな
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:10:35 ID:YcEZm3W20
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/11/11/029/index.html

米フォビオンの発行済全株式を取得って書いてあるが、
アメリカ以外にもフォビオンってあるんだろうか?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:12:29 ID:a+mS1ZJ30
>>994
言葉のあやでしょ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:12:43 ID:YcEZm3W20
>>993
あぁ。F6.3でISO50にするべきだったな。あと、コントラストを立て過ぎだ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:18:39 ID:ZZciY8AX0
>>996
正直余計なお世話じゃんねえ?
てめえの感性などw
なんちゃって。なんか自分のはってみそ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:20:18 ID:Voxihx1h0
999ならDP2も買います!!!1
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:26:13 ID:a+mS1ZJ30
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:26:39 ID:a+mS1ZJ30
1000でDP3 は55_マクロ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。