【ニコニコ】Nikon D300 Vol.40【ニコン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:55:38 ID:rlRqGJ500
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:56:25 ID:rlRqGJ500
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック!】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は? 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:57:00 ID:rlRqGJ500
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑(D300)
http://capacamera.net/streaming/product02/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:57:43 ID:rlRqGJ500
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円(税込)
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円(本体価格)/ 1890円(税込価格)
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000+税)
発売日:2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円(税込 1,680円)
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://shinsho.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコンD300&D3 スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:58:46 ID:rlRqGJ500
【関連スレ】
Nikon Capture・NXすれ その14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219159588/

ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 35本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218723611/

Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:59:33 ID:rlRqGJ500
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 20:01:06 ID:rlRqGJ500
兄弟スレ
D300買ったら揃えたいレンズBest3は?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/

D2Xs vs D300
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194363562/

Nikon【D300】どっちを買うか迷ってる【D90】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221380508/

Nikon D300でデジ一デビューする人のスレ★2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211179016/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 20:03:05 ID:rlRqGJ500
あとはご自由に〜
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 20:20:33 ID:9XdIsUu80
('A`)乙 これは乙じゃなくてポニーテールうんたらかんたら
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:10:03 ID:JIGBio8g0
なんだよこのスレタイw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:12:39 ID:x6YjpQma0
>>1
○┬─────■
 ├────■
 ├───■
 ├──■
 ├─■
 ├■
 └───────■

これは>>1乙じゃなくてコントロールポイn
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:19:09 ID:RCV/f7xn0
>>12
誰がうまいAA貼れと
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:32:37 ID:gzmmgQl00
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:43:43 ID:Zt+bXj4O0
de?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:47:36 ID:rlRqGJ500
  //⌒ヽ|/⌒ヽヽ\
 / /`ヾヽ///\\|
 l/(#)(#|;;;;;|#)(#)\|
      |;;;;;| /ニニヽ
      |;;;;;|(´∀`))  <テンプレ終了
      |;;;;;|⊂   |   <仲良くイヤッッホォォォオオォオゥするでござる
      |;;;;;|⊂:::::ノ
      |;;;;;|
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 08:43:32 ID:cP22X+4aQ
スレタイのセンスに嫉妬。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 09:47:31 ID:FlmdRxPh0
藻前らニコニコしてる暇があったら前スレをお埋め
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 13:35:09 ID:gixo7U4E0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 14:17:49 ID:G8juFB360
うめたてろ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 17:05:09 ID:6GAYGl7fO
ニコニコ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 18:36:18 ID:BlhqBThA0
PictureProject(ver1.7)で、D300のRAW取り込もうとすると「問題が発生したため、PictureProject Transfer を終了します。 ご不便をおかけして申し訳ありません。」とでバッグor閉じるボタンのErrorが出て取り込めん。。。
以前は取り込めてたのだが・・・
何が原因だ??
23デジイチ初心者:2008/10/04(土) 20:02:41 ID:AQkhpltp0
スレタイが

【ニコニコ】Nikon D300 VS. D40【ローン】

に見えた。orz
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 20:56:08 ID:xylDbrgL0
眼科行ったほうがいいよ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:42:29 ID:ysdl6Y5R0
しばらくどこが間違ってるのか判らなかったw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:44:19 ID:artDHOys0
ブラウザのタブに肝心の機種名が入らなくなるから、
【ニコニコ】 とか不要。いらね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 22:34:01 ID:0/hyU59t0
レンズの組み合わせ
@12-24mmf2.8 + 24-70mmf2.8 + VR70-200mmf2.8 (55万円前後)
AVR16-85mmf3.5-5.6 + VR70-300mmf4.5-5.6 (12万円前後)
BVR18-105mmf3.5-5.6 + VR70-300mmf4.5-5.6(11万前後)
CVR18-105mmf3.5-5.6 + VR80-400mmf4.5-5.6 (21万前後)
DVR24-120mmf3.5-5.6 + VR80-400mmf4.5-5.6 (20万円前後)
EVR18-55mmf3.5-5.6 + VR55-200mmf4-5.6 (4万円前後)
FVR18-200mmf3.5-5.6(7万円以下)
補完用に
Σ120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (8万前後)
Σ150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (10万前後)
Σ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM(4万以下)

@は別格としてAとBがいいんじゃないの?
広角側の16と18の評価で決まるのかな。しかしVR24-120とVR80-400ってコストパフォーマンス
悪いなあ。
@とAの間にF4統一のシステムがあればD300には1番ふさわしいと思うんだが
DX12-24mmf4とDX17-55mmf2.8って人気ないからまとめてVR化して
VR12-55mmf2.8 (実売18万円)又は
VR12-55mmf4 (実売13万)ならどうだ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 22:39:02 ID:m8GX1XNv0
>>26
同意したい。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 22:55:52 ID:5csjLWeE0
よくもまあ探しにくいスレタイにしてくれたもんだ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 22:59:06 ID:6pFR25Bq0
Fシリーズは、6で打ち止めで、
5までの単独最強主義を捨てて、F6は持ちやすさや使うフィーリングを重視した機種になった。

D300は、既にF6のコンセプトで作られている、APS-Cの究極型だよな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:07:47 ID:Z730J5wJ0
スレタイに余計なもん付けてんじゃねーよバカ野郎!
探しにくいわ!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:08:01 ID:M8UtqmNZ0
>>27
ズームばっかだな。初心者には18-200を一発目に買わせてやれ。
のめり込むようなら明るいレンズとマクロでOKじぁね?

レンズの買い方に近道はない、遠回りするしかないと思うよ。

ちなみにD300に24-70をつけると。
D300に24-70f2.8ヤバくない?歪み杉だろw
レンズの中心部だけ使うから仕方ないといえば仕方ないが。17-55f2.8もこんなに歪むのか?

D700F2.8

http://ascii.jp/elem/000/000/175/175058/img.html

D300F2.8

http://ascii.jp/elem/000/000/175/175057/img.html

http://ascii.jp/elem/000/000/174/174999/
元ネタ。

こうなる。後のことも考えるのがいいいが。覚悟が必要。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:13:12 ID:+DA2L6gj0
>>32
これで16-85にする決心がつきそうな
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:13:38 ID:Fh2W8TMP0
>>30
F5までは報道用。その辺がデジタル移行したから
F6は芸術写真とかのプロ用

まあ、間違ってはいないんだけど
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:14:43 ID:M8UtqmNZ0
変なこと聞くが。24mmレンズにテレコン×1.5付け足すとDXで54mm?72mm?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:17:55 ID:885zfqtx0
掛け算できないの?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:23:15 ID:M8UtqmNZ0
D300のベストレンズは

どうせD300ウーザーはフルサイズに乗り換えることになるの。だから…
DX10-24トキナー。DX18-50シグマ。70-300ニコン。60mmマイクロ。
30mmシグマ(待てるなら35F1.8ニコン?。)予算があれば魚眼10.5。魚眼ズームは写りが悪いからだめよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:23:54 ID:M8UtqmNZ0
>>36
>掛け算できないの?
したら54mm?72mm?ってなる。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:31:22 ID:oCL4uemn0
その計算過程が知りたいわ・・・
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 00:38:49 ID:U+BH0zEP0
近い将来FXにステップアップが前提なら広角系だけ24-70mmf2.8にしておくのがベストかも。
望遠はFX機でVR70-200のテレ端とD300でVR70-300もテレ端じゃ勝負にならないくらいだから
VR70-300を持つ意味はあるな。
結論
24-70mmf2.8 + VR70-300mmf4.5-5.6でゆっくりFX機へ移行。

なんか急に24-70f2.8が欲しくなってきたぞ。でもVRじゃないんだよな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 01:03:29 ID:XBjfkjkaO
>>35

> 変なこと聞くが。24mmレンズにテレコン×1.5付け足すとDXで54mm?72mm?

24mmのレンズをDX機で使うと、35mm判換算で36mm
DX機に24mmレンズにx1.5テレコン使うと、35mm判換算で54mmじゃないの。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 01:28:59 ID:XBjfkjkaO
>>35
アッ!
M8UtqmNZ0さんは、4/3使いなのかな?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 02:22:00 ID:NHn/TDEr0
おれは値段が安くならない限り、乗り換えないな。
低感度で撮れば、あんまりDXもFXも変わりないし。
幸い、16-85とか結構いいレンズもあるし。
ボケとかは安いAF単焦点を買えばいいし。
フルサイズにするなら、F4Lシリーズがあるキヤノンの方がいいね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 02:28:16 ID:saomW8im0
焦点距離と画角の区別が付いてない奴がいるな・・・
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 06:09:51 ID:+2Gxfgp/0
>>1
ニコンのスレは、【】とか余計なもんつけるなヴォケ!!市ね詩ね
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 06:55:38 ID:IwTPG1t90
中村必死だな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 07:14:50 ID:jYKyZ3NB0
50Dでたら40D中古がAランクで6万とかわろた。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 07:30:46 ID:mFYHi2FK0
だから40D関係ないってw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 08:22:21 ID:IwTPG1t90
今朝の富士山。
ちょい雪残り。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11123296.jpg
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 08:33:37 ID:IwTPG1t90
もういちまい。
昨日ブーツを磨いたので記念にうp。
12年履いてるチペワ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 08:34:07 ID:IwTPG1t90
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 09:02:01 ID:ibf9At570
ぐんくつのおとがきこえる
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 10:10:46 ID:AOonbWSq0
>>49
PLフィルター付けるべし!
電線いら〜ん!

再うpするべし
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 10:29:31 ID:IwTPG1t90
>>53

自宅窓からは電線写ってしまうのだよ・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 10:54:35 ID:VuiFyT7G0
>>22
Nikon Transferを使わないとダメじゃないのかな。

56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:05:40 ID:2MaxfUOJ0
>>49
いかにも[SD]ですよな色だな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:06:15 ID:H1OWjOymO
>>54
自宅なら屋根に登ればよろし。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 17:20:41 ID:SCym8TET0
Youtube板のスレかなんかと勘違いして閉じちゃったじゃねーか
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 17:26:23 ID:urJxvlci0
なんかスレタイやだなぁ

(・A・)!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 17:36:22 ID:dpjJQiWM0
本スレはどこですか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 17:38:23 ID:2MaxfUOJ0
次スレまでの道程は長いなw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 17:52:46 ID:U2qfFypE0
スレタイ考えた奴に不幸を呼ぶ呪い
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:02:02 ID:DqVuiJ570
可哀想な >>1
でも同情はしなくってよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:36:44 ID:90CkNA0Z0
イコン ニコン サンコン
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:41:00 ID:saomW8im0
とりあえず、早めにこのスレ埋めよう。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:43:57 ID:DqVuiJ570
40スレ目にしてアホスレになってしまったw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 20:16:52 ID:2xT7mpca0
デジカメ板でありがた迷惑な奴

1) 無意味な接頭辞付きでタイトルでスレ立てる奴
2) 個別のレンズ毎にスレを立てる奴

両方とも、スレの過疎化につながる
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 20:23:39 ID:2xT7mpca0
>>1 の人は、何が迷惑なのか分からないかもしれないから
多くの人が遭遇しているであろう状況を教えてあげる。
【ニコニコ】 に注目↓

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081005202104.png
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 20:31:41 ID:UwAp94H60
>>1じゃないけど解らん。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:02:03 ID:dx1UE/rt0
【ニコニコ】Niko...
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:17:52 ID:UwAp94H60
結局何なの?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:26:54 ID:ibf9At570
俺んとこだと
【ニコニコ】Nikon D3
になるわ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:30:41 ID:m17yz0/20
つまりニコニコがあるから見つけやすいと
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:35:40 ID:UwAp94H60
>>73
>>1さん乙ですwww

つか何?D300って表示されないからわかんないよーって事なの?
そんなの脳内で変換すれば済むような…。
スレタイに【 】をつけるのをやめて欲しいのは同じだが。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 21:43:53 ID:nKAL7+vO0
ニコニコ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ン !!!!!
76デジイチ初心者:2008/10/05(日) 21:45:47 ID:7Mz6rbUu0
専ブラの設定をカエレ粕
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 22:00:11 ID:YdvppwzF0
違和感はあるが、表示に関してはBathyscapheは問題ない。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 22:04:25 ID:1aZO0sEC0
おれは【ニコニコ】好きだな。
そもそも、スレタイなんてどうだって良いんじゃないの。
D300が変わるわけでもないし。

とはいえ、次スレはシンプルにして欲しい。
D300ってそういうカメラだと思う。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 22:20:57 ID:+DA2L6gj0
俺のD300、18-200mmがついててとってもかわいそう
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 22:26:20 ID:saomW8im0
>>78
> とはいえ、次スレはシンプルにして欲しい。
> D300ってそういうカメラだと思う。
みんな、こう思っているからスレタイに文句いってる訳だが。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 22:30:44 ID:UwAp94H60
マジかよww

>D300ってそういうカメラだと思う。
オレはどんなカメラやねん!ってひとりで突っ込んでしまったが。
スレタイに変なのつけると、スレタイについて議論し出すから無駄だよね。
こんな感じで。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 22:31:12 ID:AOonbWSq0
de?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:10:53 ID:5/U3e+t10
tteyu
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:18:53 ID:SAi40XV90
niconiconikonD300
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 00:13:34 ID:BUL39aZU0
とりあえず>>1は死んでいいってことだね
無駄なレス増やした時点で役立たず決定

本人は面白いとでも思ってるのだろうか
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 00:14:59 ID:1RSdwyUR0
タブの中から見つけにくい。
ニコニコで見つかるかよカスが。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 00:22:45 ID:6fdAfVFl0
デジイチの機種別スレで、余計な接頭辞が付いているのは、
以下のスレだけ

【ニコニコ】Nikon D300 Vol.40【ニコン】
【そろそろ】PENTAX K20D Part30【新機種を】
【フジに】FUJIFILM FinePix S5Pro Part19【力を】
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 02:53:08 ID:YQBibIKq0
>>87
【デジイチ界の】 EOS-1Ds MarkIII Part3 【GTO】
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 04:02:19 ID:0WhUh/DZ0
まったくよー、曲がりなりにもフラッグシップのスレだぜ?
もうニコニコするしかないってか?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 04:06:18 ID:e9JYQeiIO
先生ぇ!(・ω・)/
D300を買うか、D90を買うか、迷って迷って迷子の子になってしまって(・_・;)
手持ちの40Xを改造したい。

とりあえず寝ます。
 ∧,,∧ zZZ
(´-ω-`)
/  У~ヽ
(__ノ、__)
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 04:17:49 ID:0WhUh/DZ0
D90はAiでAE使えないどころか露出計も動かないのが痛い。

あと、5コマとか7コマのオートブラケティングができない
D2XMODEがインスコできない
AF微調整ができない

これらが問題じゃない人はD90でいってもいいんじゃね
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 05:53:01 ID:/JL8UwNh0
みんなニコン一流の下克上をD90に期待してるっぽいけど
D90はD80の後継機で、入門クラスを卒業してある程度手の込んだ
写真が撮りたくなった人向けだから、機能はそう大したこと無い

みんな早く気づけよ
D300よりD90の方が全てにおいて高性能なら
全員D300売っ払ってD90に行くだろ

ましてや、上位機種を全部喰っちまうフルサイズ入門機なんて化け物が出たら
えれえ事になんぞ、そんなことは10年後(前)の機種との比較ならいざ知らず
有り得ない。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 06:22:17 ID:av5dan68O
うむ。言ってることはよくわからんが説得力はありそうだ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 07:42:55 ID:TrQTOGAw0
要するに迷う人はD90で良いってこった。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 09:39:34 ID:9SjPkua8O
うむ。
迷ってるくらいなら最初はD90にして、D300との差額でレンズ買った方が幸せになれるよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 10:20:28 ID:hDgezim10
D300購入記念
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 10:48:08 ID:kzk8EqqcO
スレタイがアホ過ぎる。
D700のサブにD300でも、と思ってたけどなんか萎えた。

こういうスレタイが許されるのはせいぜいD90クラスまでだろ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 10:57:00 ID:TcqjvYxO0
スレタイ論議で1/10消費しました。
この調子ならスレタイupdateもすぐですね。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 11:29:23 ID:x9lUtKul0
前スレでノイズが減った気がすると書いた者です。
もしかしたら、現像設定が決まってきたのかも。
LRでプリセット適用で読み込んでるんで、
生RAWを見てなかったのと、最近MFレンズ用設定では14bitにしてた。
それにしてもD300のノイズは素性が良いね。
現像設定でのコントロールが楽。
現像してると、なんか「ニコニコ」しちゃうよ。

100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 11:31:43 ID:x9lUtKul0
と、レスには、「ニコニコ」を入れてください。










この方がスレが早く・・・・・・
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 11:49:21 ID:jhdR/qQe0
出掛けようと思ったら
バッテリー充電しとくの忘れてたorz

ニコニコしながら満充電を待っています
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 11:56:06 ID:ux+o6GlgO
ニコニコしながら笑っていいとも見よ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 12:18:13 ID:0G7nhjt+0
>>101
バッテリーはニコ持ってる方が良いよ。

メモリー効果はもうあまり無いとはいえ、
継ぎ足し充電は何か気持ち悪いしね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 12:31:20 ID:IXXH85xfO
初心者ですがD300買おうと思います!
主に風景を撮りたいのですがそれだけではないので、少しはズームがほしいです。
レンズは何がいいですかね?
素直にキットの18〜200にすればいいような気もするのですが、
200もいらないのと大きいのが気になってしまって…
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 12:39:35 ID:ylgPusXA0
VR16-85だろう
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 13:18:36 ID:mAKTDRKuO

キャノンの最新機種は流石に素晴らしいね。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wmukaZHDr47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLHFoLnolN.jpg


107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 13:38:10 ID:9SjPkua8O
広角〜中望遠と考えると、おすすめは3つ。
梅:ニッコール18-70
竹:シグマ18-50
松:ニッコール16-85VR


個人的には単焦点だが24/2.8かな。
リニューアル近そうなので買い時が難しいが。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 13:45:26 ID:dMR7plv10
よぉーし、おとーさんもニコニコしちゃうぞー(ニコニコ)
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 14:22:20 ID:ESKrscsX0
CWニコニコル
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 14:24:39 ID:abBkKrmw0
>>104
主に風景ならAF-S DX VR 16-85mm(換算24-127.5mm相当)ですね。
111sage:2008/10/06(月) 14:27:26 ID:AiXoniSp0
そこはニコニコニッコールだろ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 14:33:25 ID:LgM6uk8e0
あほやな
11390:2008/10/06(月) 14:45:49 ID:e9JYQeiIO
先生ぇ!(・ω・)/
お答えいただいて有り難うございます。m(_ _)m

手持ちのレンズがD40XのキットレンズとVR16-85とVRMicroED105とMicro60とVR70-300と24-70F2.8Gなので、D300の方で予算組みたいと思います。

MC-36とD700を持っているので、EN-EL3eが共通ですよね。

有り難う御座いました。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 14:51:01 ID:dMR7plv10
D300ゲットしてニコニコになってください
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 16:12:58 ID:w88TfK9X0
なんかお山の大将が
700という上級生と90という下級生に
追い越されて寂しくなったってことだろ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 16:29:33 ID:9SjPkua8O
D700持ちなら、視野率のことを考慮するとD90のほうがよいと思うのだが…
D300買ってからD3欲しくなってもしーらないっと(笑)
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 16:47:46 ID:x9lUtKul0
できれば、
>しーらないっと(笑)

しーらないっと(ニコニコ)
にしてください

118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 16:58:23 ID:e9JYQeiIO
先生ぇ!(・ω・)/
ご指摘有り難う御座います。

天体望遠鏡にカメラをつけて、赤緯儀やジンバル雲台に乗せることがあるので、重いと、バランスをとるのに苦労しますし、接続部の強度も考えると重いD3は不可です。(´・ω・`)

視野率は、問題ありません。(*^-^)b

では、ニコニコしながら、予算組みます。o(^-^)o
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 17:32:42 ID:Sf+2PljgO
D500
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:07:51 ID:Rkn3owJ70
迷うならむしろD300を勧めるけど俺なら
お値段手頃で必要な機能は一通り
向上心が湧いて物足りなくなっても問題ない
フルサイズはレンズの問題があるのでどうせそうそういけない
使ってみたら重すぎたというなら売ってD90に
ホント重さくらいしかマイナス要素がないし
それとてホールドが安定していい感じだというのが
使ってみればわかる
D300は使ってみるとわかることが多いカメラ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:27:46 ID:av5dan68O
o(^-^)o ←この顔文字ムカつくから禁止な
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:34:14 ID:qNakgIBe0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:41:14 ID:Zs5K84TY0
なんか便利な設定とか教えろ
つーかパラメーター大杉orz

つかいきれんw
だがそれがイイ(・∀・)
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:46:56 ID:x9lUtKul0
o(^-^)o(^-^)o    o(^-^)o(^-^)o    o(^-^)o(^-^)o    o(^-^)o(^-^)o
                               o(^-^)o                                o(^-^)o
o(^-^)o(^-^)o    o(^-^)o(^-^)o    o(^-^)o(^-^)o    o(^-^)o(^-^)o
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:50:46 ID:x9lUtKul0
簡易露出補正は使ってるよね(ニコ)
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:56:38 ID:X8lE3lsL0
なぁ、みんな16-85がいいって言うけど、俺はそれほど優れものだとは
思わないんだけど。18-55と差が少なく感じて1週間で売ったぜ。
みんな持ってるんか?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:58:02 ID:4qXMMFte0
>>126
持っているよ
屋内撮りにはちょっと暗いけどね…
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 19:02:42 ID:ylgPusXA0
感度自動制御・3Dトラッキングが便利
マイメニューに撮影とカスタムメニュー切り替えを登録して状況に応じてすぐ対応できるようにする

129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 19:15:05 ID:v1KepXrGO
o(^▽^)o

ニコニコ

1301:2008/10/06(月) 19:51:38 ID:Pp88ThLJ0
お、ちょっと見ない間にニコニコに食いついてきたね。

そーだよ、これだよ、俺が求めていたものは。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:00:36 ID:fvznLsPk0
>>1
ひっこんでろo(^▽^)o
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:05:37 ID:Pp88ThLJ0
>>131

やっぱりお前らのことが大好きだぜ!o(^▽^)o
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:06:37 ID:ve9jDuTf0
>118
漏れは縦グリでエネループ使用なのでD3より重い?
EM200に載せてるが、バランスウェイトが5kgのしか手持ちが無いから、
バランス取るために2台目を買った。
サンニッパで撮るようになってから、ウェイトが2つに増えた。
何か間違ってる気がするが、道楽なんてそんなもんだと開き直っておる。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:33:59 ID:x9lUtKul0
>>1
調子に乗るんじゃねえ!(ニコニコ)
お前のせいで、こんな苦労してるんだよ。
ボケっとしてないで、楽しい話題でも提供しろよ、ボケ(ニコニコ)
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:35:25 ID:x9lUtKul0
チキショー!(ニコニコ)
ニコニコのせいで迫力でねーじゃねーか!(ニコニコ)
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:53:36 ID:3VcBauIw0
平和ですねw、あっちの方はErr99で殺気だってると言うのに・・・
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:56:08 ID:Pp88ThLJ0
♪ニコニコの、おかげで君たち、ニコッてる

 おれのおかげだ、感謝してみろ。♪



ニコ爺、心の俳句。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:04:14 ID:hMT6hMUt0
16-85買って来たー!
ピントはえー!
VR2すげー!
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:19:45 ID:oYBaC1nS0
>>138

今まで、どんなレンズ使ってたの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:43:04 ID:hMT6hMUt0
>>139
18-70mm
50mm f1.4

この2本です。これとD70で約4年戦ってきました。(D300は今年8月購入)
18-70を売って16-85入手です!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:57:33 ID:zfjaGZELO
なんかニコニコとかいうの凄いウザイんだけど
ここアンチスレなの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:57:54 ID:3VcBauIw0
>>140
正常進化ですね、4年も使えばコストパフォーマンスも最高、上手な買い方ですよ
VR16−85はD70に付けてRAWで撮ってもいいと思う
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:07:24 ID:HSCLqDCm0
24-85/2.8-4っていいんだっけ?
DXじゃないし価格もお手頃なんで
いつかFX機購入するときのために買っとこうかと
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:14:50 ID:Pjdx0F4B0
よくない。やめとけ。タムA09の方が良い。
145138:2008/10/06(月) 22:22:40 ID:hMT6hMUt0
>>142
ありがとうございます!

D300買ってD70はわずかなお金に変身させる予定でしたが、ますますD70が
好きなって手放せなくなりました。今はサブで使ってますが、D70の色や、カメラ
としての最低限の機能しか持ってません的な無骨さが結構好きです。
D300はD300でD70に無い機能、使い心地、安心感が良いですね。

D70と16-85の組み合わせもガシガシ使って行きます!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:23:47 ID:t+xO1dCb0
>いつかFX機
その頃には24-120がきっとリニューア(ry Zzzzzzzz
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:45:08 ID:Pjdx0F4B0
今FXの標準ズームなんて、24-70F2.8かタムA09か、みたいな感じだよ。
わざわざFX機を持ってないうちから、
古いレンズを買っておく必要は全くないよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 23:08:32 ID:q3OReV3jO
16-85はピント遅くないか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 00:23:03 ID:LKrg8fu80
>>148
そうなの?俺はF2.8通しズームと単焦点しか持っていないのでわからんけども。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 00:36:08 ID:MpkOyUtT0
>>148
AF-Cでカートレースを撮ると少々難儀だね。
ジコーッなんていってるうちにファインダから車が消える。
70-200なんかはガッって一瞬でフォーカス合うね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 01:02:15 ID:zqqGFZjv0
MFでリング回すと、ほんの少しの回転角なだけに、余計に気になるんだよな。
こればかりは18-70にはかなわない。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 01:05:58 ID:JiujSPw70
フルサイズに行くのは退化かもしれないな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 06:01:23 ID:bt0Od4FV0
18-70
これいいよ
べつに16-85なんて要らん
超音波だったらまたべつだけど
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 10:27:55 ID:a97DvQL80
o(^▽^)o

ニコニコ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 10:59:10 ID:17PEtI6LO
18-70でいいのか
使ったことないんで印象ない
常用ズーム欲しいけどD300にと思うと悩む
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 11:20:41 ID:30WyeZfE0
>>155
コストパフォーマンスはとても優れています。
画質(特にワイ端)はそれなり。

標準域のズーム持っていないならお勧めですが
わざわざ買い足すほどのものではないと思います。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 11:32:03 ID:qP1hOSVb0
o(^▽^)o ←この顔文字ムカつくから禁止な
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 11:53:09 ID:RmGEuhwN0
o(^▽^)oo(^▽^)oo(^▽^)o
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 13:01:45 ID:6x8bc4600
o(^▽^)o←これはニコニコじゃなくてワーイだろ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 13:14:51 ID:UtoJ/WfHO
それ以前になぜ>>157が仕切るか判らん
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 13:16:13 ID:tGQYTP9f0
仕切られるような愚行を>>1が犯しているから。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 13:40:26 ID:Qi4DhuBk0
スレタイの重要性が再認識された。

多忙で前スレを覗くことすら出来ないで、今回も立てられなかったが、
次回は、従来どおり

Nikon D300 Vol.41

で立てることにしよう。
-----------------------------------------------------------------
Vol.29からテンプレに

CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑(D300)
http://capacamera.net/streaming/product02/

追加して立て、その後数回立てさせていただいた者より。

Nikon D300 Vol.29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207218332/l50
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 13:42:14 ID:s6t48+6vO
ニコニコニコンで末吉里花のオフィシャルブロックにたどり着いた。
ニコニコ(=^▽^=)
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 13:57:34 ID:e4ENUm3d0
天体写真に初めてD300を投入してみた。
これまでD70でピント合わせに苦労していたのが、
ライブビューでピント出しできるようになって激しく感動した。

http://uproda11.2ch-library.com/src/11124129.jpg
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 14:10:11 ID:/WYW0NDQ0
>>164
天体写真なんて何も知らないんだけど
ピントなんて無限遠で良いんじゃないの?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 14:13:06 ID:yB5KQQHn0
ID:Pp88ThLJ0
お前は今後一生スレ立てるんじゃねーぞ(ニコニコ)
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 14:16:07 ID:CLtkFAda0
>>165
MFレンズは一部の物をのぞけばフォースリングを回しきると無限遠になる。
だけどAFレンズは無限遠では止まらない。

168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 14:17:31 ID:CLtkFAda0
>>167
いつの間にかダークサイドに染まっていたようだorz

フォースリング−>フォーカスリング
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 14:28:05 ID:yB5KQQHn0
理力環w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 14:57:06 ID:YdDqpEme0
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 15:00:26 ID:CLtkFAda0
>>170
……orz
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 15:16:32 ID:s6t48+6vO
>>170
馬頭星雲が…
orz
173164:2008/10/07(火) 15:53:26 ID:e4ENUm3d0
>>170-172
まぁそんなものでしょうね(汗)
このときはRAW+JPEGで同時に3枚ほど撮っています。
アップしたのはそのうちの1枚で、JPEG撮って出しの状態です。

RAW画像3枚をYIMGでダーク引いてコンポジットしたヤツありますが、見ます?
面倒なのでレタッチはまったくしていませんが、最初のよりはマシかもしれません。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 16:48:24 ID:PedoqFFK0
>>170
o(^▽^)o
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 18:41:27 ID:Y6tL4CaI0
張り切って、eye one dysplay 2 を買ってみたけど
キャリブレート後のモニターがちゃんと合ってるのか分からん。
っていうか、変な気がする

きちんと調整されたか確認する方法って無いの?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 19:37:07 ID:xRHbDuV90
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:04:00 ID:lyrzQKgs0
なんでスレタイがこんななの?
>>1 ゆとりなの?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:08:59 ID:+w7/8Qgg0
>>177


ばかやろう!
35歳だ。
ゆとりじゃねーぞ。
ばかやろう!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:30:22 ID:Tcb+VMux0
(・∀・)ニコニコ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 20:35:53 ID:9IhHxnvo0
>>1天然だよな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:02:27 ID:B7Ta9kLA0
D300って薄暗い時のAF精度ってどう?
40D使いですが、薄暗いとピン精度がめっきり落ちるので。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:09:50 ID:rFu6HH650
カスタムメニューなんですが、
たとえばAをB、C、Dへコピーってできないんですか?
Aをベースに他のカスタムメニューをセットしたいと思うのです。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:25:24 ID:5EPnC9fs0
>>181
D3や1DMarkVならかなり良くなると思うが、
40DとD300なら大差無いと思う。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:33:49 ID:/WYW0NDQ0
>>181
40Dのことは知らないから比較はできないけど、
アサカメの診断室を見てもニコンのAFは暗所に強いとだけは言える。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:35:31 ID:/WYW0NDQ0
↑はD300ではなくニコンのカメラ全体の話ね。
>>181の参考にはならんかも
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:41:50 ID:cNRBQL+y0
キャノンって周辺は2.8センサーでしょ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:44:43 ID:J6Fvv5cx0
>>175
キャリブレートというのは画質を綺麗にするためにやるものじゃないから
今までネイティブとか色温度が高い、青白い画面に調節してた人は違和感があると思う

中級機で暗所に一番強いのはE-3だろうね
あれだったらD3より強いんじゃないの
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:53:39 ID:8uJ9CTGo0
MB-D10にエネループで使うとバッテリー残容量とか撮影回数とか出ないんだね。
撮影回数は簡易カウンターとして目安にしてたのでちょっと残念orz

189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 21:56:28 ID:XBZ6HYOL0
そ、そんな事言われても…。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:08:29 ID:ggvHf2+zO
明るい方に強いか暗い方に強いかは、dpreviewのD300レビュー後半に比較表があるから参考にするよろし。
40D、α700、E-3との比較だったかな?
発売時レビューなので比較機種が古いが。
191182:2008/10/08(水) 00:34:23 ID:ZWRYg1Wt0
Camera Control Pro 2をDLしたら、設定、楽にできました(´∀`)
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:53:44 ID:e3vw3HXF0
>>188
そうなんだよ。
で、気が付かないうちに電池が切れて、
連写速度が落ちていることにも気が付かないことが多い。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:01:43 ID:rxjH/OMw0
>>181
自分が試した範囲では、少なくとも静止物に対しては
暗所でD300が圧勝(精度含む)。
動いている物だと好みもあり、一長一短。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:21:19 ID:QxGR9ln0O
一眼というかカメラ自体初心者な自分がD300を買うのは無謀でしょうか?
最初はコンデジよりも下手な写真しか撮れないのは覚悟してます。
ちょっとずつ勉強してうまくなりたいです。
こんなに高いのは必要ないですかね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:22:16 ID:yHUJW+gvO
無駄

以上
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:24:19 ID:uMJ7Ziou0
別に取説読めば問題ない
むしろ重さとか大きさの問題
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:33:25 ID:QxGR9ln0O
>>195>>196
ありがとうございます!
大きさと重さは問題ないと思います。
店頭て何度か触っただけですけど。
D90にしようと思った事もあるんですが、動画とか必要ないのでなんか嫌なんですよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:40:58 ID:MDlM47t20
素直にD40にしておけ。半年くらいチャレンジしてみて自分にとってどの機能が足りないか分かってからアップグレードしていった方がいいと思われ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:43:32 ID:vfFvgej70
>>197
まず、スレを無駄に上げるのはヨロシクナイ

D40を買ってから一年の内に、D80、D300の3台買ったヤツを知っているから
最初からD300に行くのは賢いかもしれない。

最初に見た、触った時のフィーリングは結構重要だと思うぞ。
これが正解ってことが多い。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:50:58 ID:uMJ7Ziou0
別に安いのから始める必要ない、予算があって大きさ重さ問題ないんだからD300で良いよ
安いクラスより撮ってて気持ちいいし、満足感が違う。多少見栄も張れるし
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:51:47 ID:YK6OpDxA0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:05:46 ID:QxGR9ln0O
すみませんsage忘れてました。
みなさんありがとうございます!
なんかD300は見た目だけでなんかすごく惹かれたんですよ。このカメラで写真を撮りたいなと思いました。
それで今いろいろ調べてるんです。
妥協してもまた欲しくなっちゃうんで。
でもレンズで迷いますね…
風景を主に撮るのでセットの18-70にしようかと考えてるのですが、手ブレが心配で16-85の方にしようかまよいます。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:07:38 ID:tpWSn/nK0
金があるなら迷わず16-85にしときんさい
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:15:33 ID:uMJ7Ziou0
VR16-85のほうが良いよ
あとRAWで撮ると必要なのはキャプチャーNX2と処理速度が速いPCだね
モニターも良いのがいる

なんだかんだで結構金がかかる趣味がカメラ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:45:19 ID:QxGR9ln0O
こんな初心者なのにみなさんいろいろ親切にありがとうございます!
他にもいろいろお金がかかりそうですね。
そんなにお金に余裕はないのでとりあえず買えるものから少しずつ揃えていきたいと思います!
みなさんがアドバイスしてくれたおかげてD300買う決心ができました。
最初は初めてなんで18-70のレンズキットでいろいろ勉強したいと思います。
本当にありがとうございました!
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:51:55 ID:4UDxl7ye0
念のため申し上げますと
18-70は当時はともかく、今は遠回りにしかならないと思います。
あくまで私の主観ですが。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 02:56:58 ID:4UDxl7ye0
ごめんなさい、あげた。
でも、気に入ったこれが欲しい、っていう素直なきっかけは
技量や目的、予算はともかく、機種を選択する上で大切な要素だと思います。
D40でもD3でも同じ。

このきっかけを永く続けられるように、くれぐれも無駄な妥協はなさらないようにね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 03:14:07 ID:4UDxl7ye0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081008031138.jpg
>>205
つまらない自分の例ですが、追々こんな組み合わせも無難かなと思います。
85/1.4がほしい。
209うんこ:2008/10/08(水) 03:29:49 ID:sqxlhSsn0
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 04:39:35 ID:5eOExLP80
まあとりあえずカメラを撮るようになったら終わりだなと思ってたらいいよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 07:01:24 ID:29v06MuxO
>208
おもに何を撮るのか知らないが、85mmはAPS-Cでは使いづらい画角になるので注意ね。新モデルの噂もあるし。
これから買うなら、まずは16-85VR、望遠なら70-300VR、単焦点なら60MicroGがよいでしょう。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 07:10:50 ID:ZzMyL2Po0
>>175
どう変な気がするのか具体的に書いてみようか(ニコニコ)

>>208
AF-D(笑)
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 08:33:09 ID:AX9OE0p60
初心者が中・上位機買うのはむしろお勧めすべきことだ。
もちろんその趣味が続けられて、買う金がある、という前提があればだが。
ってか、その前提がなかったら何も買わないほうが良い。

エントリーは中・上位機のサブ機には使えるのか分からんが
「上の機種なら撮れた」
って後悔が絶対付きまとうぞ。
214171:2008/10/08(水) 08:44:32 ID:zfDnpUhI0
>>173
> RAW画像3枚をYIMGでダーク引いてコンポジットしたヤツありますが、見ます?

見てみたいです。お願いします。
自分も星を撮っては見たいんだけどなかなか……
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 08:52:20 ID:thbu77J20
>>213
上位機種なら撮れるけど、下位機種だと撮れないって連写ものくらいじゃね?
連写するもの撮らない人なら無問題だと思うけど。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 09:06:25 ID:LchNLCf8O
今DX16-85、70-300と使ってるんですが、広角域レンズでオススメありますか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 09:17:12 ID:1o1wUO3SO
12ー24しかないやろう 
フルサイズ見越して14ー24って手もあるけど
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 09:27:52 ID:zfDnpUhI0
純正以外ならTokina ATX116がおすすめ。DXレンズだけど。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 09:30:17 ID:vUiIVC2jO
16-があるなら、10-のがええんでない?
シグタムになるが
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 09:52:59 ID:4MLOnN3ti
>>216が2.8ズームを知ったら16-85レンジも70-300レンジも2.8に変えたくなる。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:02:22 ID:4MLOnN3ti
>>204
macbookにメモリー4Gで十分だよ。
現像はLightRoomがいいね。
外付けHDは1TBぐらいは欲しい。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:21:00 ID:vKUaC+FI0
ノーパソでRAW現像するやつって・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:31:43 ID:zfDnpUhI0
>>222
真面目にカラーマネージメントを考えたらモニタキャリブレータを買いましたって「だけ」の奴はみんな……だ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:33:41 ID:XZUi/Kbr0
カメラ本体でRAW現像よか
いくらかはマトモ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:52:12 ID:vKUaC+FI0
>>224
そういう機能が付いてることすら忘れてた。
まあ、使わないけど。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:54:41 ID:/Gy4SP0A0
>>218
2.8でも使いものになる?
あと気になるのはAFの速さと騒音なんだけど
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 11:53:49 ID:MZRtqk7d0
>>216
お金に余裕があればAF-S 14-24mm F2.8G、お金に余裕がなければ
AF-S DX 12-24mm F4Gですね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:00:23 ID:1o1wUO3SO
純正12ー24も余裕がないと買えないけどな。 
ニコンがフルサイズと勘違いして値付けした初期レンズだね。
本来は18ー35並みの値段じゃなきゃおかしい。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:29:11 ID:0i86sjRe0
高いわりに評判よくないよね
あんまり持ってる人もいなそう
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:33:21 ID:zfDnpUhI0
使い勝手をのぞけば安物レンズ並みと表した奴も居た>純正12-24/4
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:49:34 ID:fVIrBhkr0
DX12-24は世界初のAPS広角レンズだからしょうがない。
アレを模倣して後に廉価なサード広角がたくさん出たんだから歴史的感謝を忘れないように。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 13:04:02 ID:vfFvgej70
DX12-24、現在でも逆光耐性ならサードパーティに圧勝
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 13:07:23 ID:7A07U/JA0
その個人サイトどこまで信用出来るのかな(ニコニコ)
漏れは今トキ124IIの出来判明待ちだな(ニコニコ)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 13:24:38 ID:vfFvgej70
>>233
あの有名なKenRockwellのサイトだよ。
まぁ100%信用できるサイトなんてないし、クセや偏りがあったり、写真家としての腕前には疑問があるが
捏造するようなヤツでないのは確かだね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 13:33:43 ID:zfDnpUhI0
超広角のレンズを選定するときに複数のサイトを転々としたけど
逆光耐性に関しては純正圧勝なのは一致していたよ。
だから使い勝手をのぞけばって話になる。

124の新型はコーティングも変えるという噂を聞いたけどモーター内蔵になると値段がなぁ…
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 15:59:53 ID:vIgubkFa0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 16:57:48 ID:U0pSG3Iz0
ニコニコしつつ早いとこ次スレ行こうぜ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 17:26:44 ID:qv/sGRAy0
D300に付けて、見た目一番かっこいいレンズって何?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 17:40:23 ID:VFzPvFqCO
VR16-85か旧AFmicro60
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 17:43:15 ID:LNUbJvqp0
>>222
使ってみればわかるけど、マジで十分だよ。

そもそも、調整してもネットじゃ相手の環境で表示は変わるし、
プリントはプリンターで変わるし。
どっかにデータ納品でもするなら必要だけど、
ローカルならキャリブレーションなんてソフトで十分。
やって悪いことはないけどね。
それより、色々な環境で自分のサイトとか見た方が良い。

241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 17:47:39 ID:LNUbJvqp0
>>238
55/1.2かDC135/2かシグマ15/2.8
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 17:58:55 ID:CB2kfEJpO
>>238

18-200VRかな。
あとVR105マイクロ。

VR24-120も見た目だけでいいなら。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:14:57 ID:vFEOrBwOO
先月末1Dと40DとEF-Sレンズ数本売ってD300と24-70・60マクロGを購入しました。
(一応Lレンズ4本は保管中)
AF精度、特に暗所での合焦スピードや追従性は凄い。
(40Dはただ速いだけでピンズレ多々有りだった。)
24-70も最初はやけにデカイなと思ってたが、意外に扱いやすくMFも操作しやすい。

このままトラブル無く使えればLレンズを売ってD700と
14-24・70-200・300/4を買うと思う。
ちなみにサンヨンのVR仕様が出る噂ってありますか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:21:18 ID:vIgubkFa0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
  ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:23:55 ID:/c9v7MO/0
>>243
70-200はリニューアルって噂がある
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:27:03 ID:vIgubkFa0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:32:55 ID:LNUbJvqp0

3行ぐらいにして、4レスに分けて貼れ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:38:29 ID:MvlhMzRm0
うめ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 18:49:05 ID:CR2LPcB10
D300に24-70mmF2.8って相性あんまり良くない希ガス。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:05:23 ID:yQdn1uCA0
>>240
むしろ、君がまともなモニタでキャリブレーションして使ってみろと言われるのがオチ。
プリントはプリンタで変わる。だからキャリブレーションするんだろ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:07:09 ID:/c9v7MO/0
14-24も相性悪いです
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:10:38 ID:fSif58yb0
>>249
確かに D300+24-70 ってあまり見ないね。
実際どうなんだろ。


ところでさ、MB-D10の10本くらい飛び出ている端子なんだけど
オイラのやつ、一番端っこ1本だけ微妙に沈んでるんだけどこれってデフォ?
問題なく使えてるからいいんだけどね。ちょいと気になったもんで・・


2531:2008/10/08(水) 19:14:18 ID:7u7JQTYA0
>>246

ニコニコうぜぇ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:26:44 ID:LNUbJvqp0
おまいが言うな((ニコ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:28:06 ID:vIgubkFa0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:28:54 ID:vIgubkFa0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:29:21 ID:7u7JQTYA0
>>254

素で聞く。
おまいってなんだ?
おまえだろ?
それってかっこいいのか?
普段から使ってんのか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:29:43 ID:vIgubkFa0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:30:33 ID:vIgubkFa0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:34:30 ID:+PWkKkzU0
またこのスレからアク禁が出るのかよ。
巻き添えで書込み禁止になりそうな予感だ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:37:26 ID:LY6N15Xv0
東京meshじゃなかったらかまわんよ。存分にやってくれ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:43:00 ID:LNUbJvqp0
>>257
今、2チャンネルで流行ってるんだぞ!
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:43:18 ID:UJgdnDJX0
ODNだったらやめて!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 19:48:07 ID:MvlhMzRm0
うめ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:28:51 ID:7IzDXE9Y0
>>263
激しく同意だ

少し前に3週間程度のアク禁くらったばっかだからな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:46:50 ID:u48OV7pj0
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:44:10 ID:synx52Yh0
これがニコンのデジカメと通信できたら最高なんだが
撮ったその場で17インチの画像が見れるんだから、家に帰ってパソコンでチェックしてから
「しまった!」ってこともなくなるよね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081007-00000066-zdn_lp-sci
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:48:25 ID:ayhVBPaX0
>>267
D300の液晶画面も、見る距離を調整すればあっというまに17インチの画像に。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:55:11 ID:MvlhMzRm0
うめ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:58:28 ID:mxdKloPL0
>>263
DQNだったらやめて!

に見えた。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:06:12 ID:vfFvgej70
>>266
何か変な画像だ。
シャープさは、左隅はタム>24-70だけど、右隅は明らかに24-70>タムだね。
ピンズレ?片ボケ?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:10:37 ID:wd3Soyk70
15インチビューアーとかあれば良いなw
PC重いww
273173:2008/10/08(水) 22:12:33 ID:zMD4h+5r0
>>171
アップしてみました。リクエストありがとうございます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081008215924.jpg
ダーク引いてコンポジットした以外なにもしていないので見た目大して変わってない気がしますが(汗)
少し滑らかになったのと、馬頭のコントラストが上がった位の違いはあると思います。
レタッチ耐性も多少は向上しているかもしれません。

上の写真は赤道儀に載せてガイド撮影してますが、三脚に載せただけの固定撮影でも
NRなしで結構いけました。(あくまでそれまで使っていたD70との、主観による比較ですが)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081008221034.jpg
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:18:43 ID:x6UFmwvw0
24-70と14-24はフルサイズで使わないとだめレンズ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:23:38 ID:EAWzNUteO
その代わりが、12-24と17-55?


276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:31:15 ID:GuVzh/Wa0
12-24と17-55はDX初期のノウハウもない頃に開発されたレンズ。
はっきりいってどちらも今となってはイマイチ。
純正ならではの画質でもない。
値段の付け方もアホ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:35:09 ID:x6UFmwvw0
絞って使うのなら18-55の方が上w
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:38:09 ID:GuVzh/Wa0
>>238
12-24DX+レンズフード付き。
やっぱ広角のガバっとしたフードがついてるとイカす
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:53:57 ID:Mcx7wpZ00
どれ流行に乗ってみよう

o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
ニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコンニコニコニコン
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:56:08 ID:EAWzNUteO
てことは純正の標準域は16-85が最強なのかな?

281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:59:46 ID:x6UFmwvw0
>>280
暗くていいのなら広角側だろ今だとそうじゃね?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:00:26 ID:LNUbJvqp0
F2.8なら AF-s28-70/2.8の方がDXでは良さそうだけど
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:17:47 ID:ZzsGl1kj0
>>252
ウチのもMB-D10(発売日に買ったヤツ)も1本だけ短い。
最近のも同じなら仕様なんじゃね?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:34:08 ID:Mcx7wpZ00
BN-CSDACP3買った。
これで下位機種用SD使い回せるぜ (^-^)
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:34:17 ID:cfj/IO+Y0
>>249
>D300に24-70mmF2.8って相性あんまり良くない希ガス。

24-70mmF2.8に外枠部に良好を求めるなら
D700F2.8

http://ascii.jp/elem/000/000/175/175058/img.html

24-70mmF2.8に中心部に良好を求めるなら
D300F2.8

http://ascii.jp/elem/000/000/175/175057/img.html

http://ascii.jp/elem/000/000/174/174999/

結論。所詮ズームレンズw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:40:32 ID:sA7SXHNP0
>>252
もれの場合はこんな感じ。
12bitRAWをAperture2,1,1で現像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13794.jpg
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:55:31 ID:oFVYumCp0
NX2じゃだめなのか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:57:19 ID:UiP4Alpx0
>>251
だったらDXの12-24のほうがいいの??
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:00:56 ID:ZWRYg1Wt0
>266
A09の写りがとてもいいね。
キヤノンマウントのA09持ってたけど、その個体は広角端はよかったけど望遠端がひどかったな。
それで売ってしまったよ。
最近D300買ったけど、ニコンはやっぱレンズがいいな。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:05:21 ID:FQ9axok30
すみませんkanちがいでしta
291249:2008/10/09(木) 00:05:48 ID:7ZcE6SsD0
>>285
根本的な考えが違う。
D300と相性が悪いというのは、その色のりの悪さ。デス

>結論。所詮ズームレンズw
D3で使うなら、35mmf2Dとか50mmF1.4Dよか24-70mmF2.8の方がいいと思うけどね。
この領域の単なら、AF-S60mm2.8Gが最強でないか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:25:44 ID:80eqaAR+0
RAW で撮影した場合、D300の倍率色収差補正は、
LR や SilkyPix で現像すると有効にならないのかな?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:30:47 ID:pFgcvs7H0
本体で補正してるんだから有効なわけが無いだろ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:33:13 ID:80eqaAR+0
?本体で補正しているなら、現像ソフトに関わらず有効になるだろ?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:40:54 ID:N+1d+ftS0
本体で補正してるのはJpeg出力のみ。
RAWは色収差大爆発だよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 00:56:57 ID:UfTBWrNs0
D300と24-70mmF2.4の組み合わせは、こんな感じです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13803.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13804.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13805.jpg

手放すつもりだったタムロンのA09(28-75mm)は、ドナドナ保留中です。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:02:05 ID:80eqaAR+0
>>295
なるほど。
LR にも倍率色収差補正はあるだけど、
どれほど効果は違うのだろうか?

ベイヤー配列で実施した方が有利?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:02:40 ID:UfTBWrNs0
>>296
F2.4 ×
F2.8 ○

失礼しました。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:35:48 ID:ZUGVJ1YK0
>>296
どこに不満があるの?
さすが24-70という感じに思えるけど・・
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 08:59:33 ID:o8SV223gO
D300だと24-70のワイ側の彎曲気にならない?
301171:2008/10/09(木) 09:05:23 ID:SFUSUDsS0
>>273
良い感じっすね。やっぱり星を撮りたいなぁ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 09:15:12 ID:JDTRDug90
>>297
ニコンの自動色収差補正は、カメラ内でも純正現像ソフト(NCやNX)でも
反則と言えるくらい効果が有るよ。

LRやシルキーやNX2にも手動の倍率色収差補正が有るけど、
全体にわたって完全に色収差を消す様に調整するのは困難なのだよね。

ところがニコンの自動色収差補正だと、単にONにするだけで、
何の調整も無しに、ほぼ完全に色収差が消えてしまうのですよ。
これはもう、反則技としか言いようが無い感じですわ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 11:19:25 ID:80eqaAR+0
>>302
ということは、他社のツールでは参照できないような
色収差補正用の補助データが NEF には含まれている
ということなのかな?

それとも、他社ツールのアルゴリズムがショボイだけで、
将来的には対等になる可能性もあるのか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 11:51:49 ID:YoDNxfFL0
まだ300スレか(ニコニコ)
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 11:52:22 ID:YoDNxfFL0
レスだわなorz(ニコニコ)
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:12:45 ID:JDTRDug90
>>303
>色収差補正用の補助データが NEF には含まれて
NX2ではJPEGに対しても自動色収差補正が可能なので、
その様なデータを使っているのでは無いと思うよ。

>他社ツールのアルゴリズムがショボイ
他社がショボイと言うよりも、ニコンの方式が反則的と言う感じ。

>将来的には対等になる可能性もあるのか?
あるでしょうね。
307306:2008/10/09(木) 12:37:34 ID:JDTRDug90
ちなみに、他社のJPEGに対しても自動色収差補正が有効化どうか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152375-9362-13-1.html
の作例にNX2で自動色収差補正をかけてみたら、見違えるほどクリアになって驚いたw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:35:12 ID:P9MVTJjC0
金属ボディーだがニコンのネーム部(内臓フラッシュ)のところは、金属ではなく安っぽい。
この点は、50Dの方がよっぽどいい。
ニコンのほかの機種も同じなら分かるが、D3や700は違う。
300Dのボディーだけが安っぽい。
まだ、ペンタの20Dのボディーの方がよっぽどいいぞ!
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:44:37 ID:5skVHjkQO
(苦笑)
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:48:11 ID:qEr4gorcO
>>308
ニコン様のデザインに文句言うのは止めとけ。
50Dの方がマシと言った時点でお前の審美眼の無さはばれているw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 13:48:14 ID:efXtjkbh0
>>308
> 金属ボディーだがニコンのネーム部(内臓フラッシュ)のところは、金属ではなく安っぽい。
同意。付け加えるとするならバッテリーフタもな。

> この点は、50Dの方がよっぽどいい。
それはない

> ニコンのほかの機種も同じなら分かるが、D3や700は違う。
> 300Dのボディーだけが安っぽい。
D700のあんなCFスロットフタでもいいのか?

> まだ、ペンタの20Dのボディーの方がよっぽどいいぞ!
それはないわ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 15:00:41 ID:R30aKTndO
>>284
BN-CSDACP3
って、パナソニックのSD/SDHCメモリーカードようのCFアダプターなのね。

良さそうなので、高いけど、アマゾンでポチります。

ありがとう(*^_^*)
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 15:14:20 ID:GaY6xyFD0
>>284
これって2G以上のSDに対応してるのかな?
メーカーは忘れたがヨドバシ買おうとしたら
2G迄しか対応していないって・・・涙目
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 15:23:34 ID:YoDNxfFL0
SDHC買おうよ。

専用の小さなカードリーダーも出てるし
SDのスロット持ってるPCも多いしで
何かと身軽にできて便利だわ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 15:29:33 ID:hHDKe84z0
>>312
非常用としては使えるけど常用すると速度が気になるよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 15:57:10 ID:dRqz892MO

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wmukaZHDr47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLymTK9L1c.jpg

これが集光レンズGAPレスセンサーの実力。
実力がバレない様に50Dはカメラ内jpegだとISO 100から密かにNR掛けてますw
でもNR外すとご覧の通りノイズで砂嵐状態。

317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:04:58 ID:SQ949sjD0
>>312
気をつけてね。D300では問題ないけどマイクロドライブサイズだから、
純粋なCFスロットには挿れられないからね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:28:34 ID:6hEYiabCO
今70-300VR使用中ですが、もうワンランク上となると70-200F2.8ですか?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:33:06 ID:N3XNhY160
>>318
YES そろそろリニューアルの噂あり。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:33:11 ID:8IyLmlKe0
いや、328でしょ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:35:12 ID:efXtjkbh0
>>318
今、70-200は買い時じゃない。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:42:14 ID:9duS3YmX0
200-400/F4がおすすめ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:44:13 ID:N3XNhY160
そんな高いの勧めるのかよ。笑

AiAF-S80-400mmがあったな。
しかし、これもリニュー待ちだわ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:44:36 ID:keeFyDX00
今のところSD4GBまでOK/SDHC不可を取るかSD2GBまで/SDHC可を取るかみたいだね>SD/CDアダプター
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:48:47 ID:efXtjkbh0
PhotofastのCR-7000なら8GBのSDHC対応してるけど、これじゃだめか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:49:24 ID:1ApGuM87O
>>323
80-400ってAF-Sじゃなくね??
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:52:26 ID:efXtjkbh0
>>313
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=BN-CSDACP3
32GBまでOK
でも遅いよ。
これ買ったけど、使ったのはじめだけ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:54:09 ID:6hEYiabCO
リニューアル待ちなんですね…80-200も気にはなるけど手ぶれ補正がないし…

80-400は2.8通しがほしいのでちょっと候補外かもです…
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:56:19 ID:keeFyDX00
藻前ら >>313 が言ってるのはSDHCじゃなくSDな。SD。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:57:01 ID:efXtjkbh0
>>328
F2.8通しは無理だろw
せめてF4通しだろなあ。
おれもVR80-400のリニューアル待ってる。

今のもAFの遅さ以外不満は無いんだけどね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 16:59:06 ID:N3XNhY160
80-400で2.8通しなんてお化けレンズ無いよ。

近いところで、シグマの
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG 通称エビフライ

30万と250万ぐらいだね。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 17:07:10 ID:efXtjkbh0
>>331
望遠は手ぶれ補正欲しいな。
標準レンズには無くてもいいけど。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 17:07:50 ID:6hEYiabCO
なんで80-200か70-200の通しレンズが候補なんですよね…

値段10万以上違いますけど手ぶれ補正以外の違いってどんなとこがありますか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 17:13:31 ID:N3XNhY160
80-200は純正テレコン付かない、AF遅い。
しかし、周辺減光しない。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:37:42 ID:dRqz892MO
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:42:33 ID:8NnrVYd50
ケータイ厨必死だなw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:43:52 ID:8NnrVYd50
コンデジには興味ないから
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 18:49:13 ID:mqD6nRDu0
コンデジ(ニコニコ)
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:36:58 ID:K9+d3pqa0
D70s 約4万5000ショット  D80 約2万8000ショット
昨日D300購入 テストで30ショット。

同時にリモートコード MC-30 購入
家に帰ってみて見るとMC-30って以前フィルムカメラで
使っていたものと同じなんですね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:45:05 ID:SQ949sjD0
よくわからないので教えて欲しいのですが

今の設定
b1ISO感度設定ステップ幅 1
b2露出設定ステップ幅 1
b3露出・調光補正ステップ幅 1/3

の設定で、使ってるのですが、露出補正を0.3や0.7段
変化させた場合、確かに露出は変化しているのですが
SS、絞り、ISOなどの条件は変わっていないようです。
なにで露出を調整しているのでしょうか。

ほか、A,S,Pモードのときは、は1段単位でしか露出調整されないのでしょうか?

中途半端なISOやF値、SSが、フィルム時代からの体感上イメージしづらいので
このような設定なのですが、全て出来るだけ細かな設定幅にしておくのがベストなのでしょうか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:25:42 ID:dRqz892MO
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:27:26 ID:/Gj9YwkY0
            /:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::\
            |\r‐、:::::::::ィ‐‐ァ::::::::::::::::\
       ‐=二⌒` \ \/ /__::::::::::::::::::::::l
     _,,ィ''⌒          \\:::::::::::::::::|
     \/      /       ヽ`∨⌒`´ 
 r‐-‐=ニ/ / /二/   //|    |::|
  |::::::::::/ |/`´ /_,, -‐''//  Vノ^| V:|      ニ〜コ♪ニ〜コニコ♪
  ヽ:::::::7 レ⌒ヽ      ィ-‐‐、 ハノノ_ -‐7
   ヽ::::レ|ノ●   }      {●  }ノ丿:::::::::/          ニコンのこ〜♪
    \ `| `ー''´   ^   `'ー‐' |´::::::::::ノ
     `'l              ノ_ -‐''´
       \    、,_,。   ,,ノ 
          ̄ ̄` ー ´ ̄ ̄
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:33:00 ID:rQ4gPASJ0
頼む、速くこのスレ消化してくれ・・・・・・・・・・orz
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:44:00 ID:BkixeBr20
なんで?楽しいスレじゃん。今日もニコニコ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:50:45 ID:ieHS7+Hz0
ニコニコのり
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 20:52:50 ID:GrhsXSED0
ニコニコマート
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 21:41:22 ID:SuzfHCvZ0
SモードとMモードのシャッタースピードって連動してんだね。
別々の値にしたかったんだが・・orz
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:23:45 ID:2OmOSrB10
ニッコーニコーサンコーン
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:49:33 ID:CmUWemvk0
あのぅ。

いっその事、新スレ立てませんか?

このスレは放置プレイと言うことで。(>>1には悪いのですが....)
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:52:25 ID:LXZ+kH220
余計荒れるから気にせずこのままやればよろし。
つかそんなに荒れてないし。
ニコニコだけで荒らせるほど荒らしも餓鬼じゃないだろう。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:53:04 ID:cfl3tVzW0
却下。
荒らしをつけあがらせるだけ。
徹底して無視してまとめて荒らし報告投げてアク禁喰らわせろ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:54:53 ID:QsmhYQn+0
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:56:42 ID:hO35dcnk0
実にありがちなのが、>>352=>>1=荒らし
とかいったパターン。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:57:18 ID:148lY5LP0
>331
>APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG 通称エビフライ

ソーラレイじゃないのか。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:58:16 ID:2OmOSrB10
まあそう荒れないでニコニコで逝こうぜ藻前らwww
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:42:46 ID:PO3Lxmwe0
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 01:35:20 ID:0lxLeQuq0
>>296
画質もそこそこ良いんじゃない?>24-70mm
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 08:18:27 ID:6BzT62+K0
>>1-358=俺
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 10:19:01 ID:yF5VqFtq0
a
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 11:38:59 ID:Aq5YhWuo0
ニコニコニコォーン(ニコニコ)
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:26:06 ID:sIlh+hWMO
ついにD300買いました!やっぱりいいですねぇ。
この週末いろいろ撮ってみたいと思います。
前にいろいろアドバイスしてくれたみなさんありがとうございました!
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:34:59 ID:Aq5YhWuo0
オメ(ニコニコ)
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:35:31 ID:R2haDORe0
おめ
バランスが良い使いやすいカメラだよ
デジ一なんて2年でどんどん新型が出るからね、これくらいで十分だ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:44:06 ID:3gegPGX10
D300で野球撮ってるサイトねーかなー

キヤノンやめてニコンに鞍替えすっぞー!!
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:51:52 ID:MMQcuFwh0
なぜか、サブに中古D70買っちゃった。
まさに【ニコニコ】状態。

366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:57:12 ID:Z1jxD6/k0
300Dは、値段は高いのに金属ボディーが手抜きなの?
内臓フラッシュ部分は金属ではないし、CFの蓋も安っぽい。
価格でこの部分が割れたという意見があったな。
この点(頑丈さ、防水防滴)はE3の方が信頼がもてる。
また、カメラが防塵防滴といってもニッコールレンズには殆どそれがない。
その点、キャノンレンズはすごい。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:09:09 ID:ff7ZPsQfO
>>366
意味ふ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:17:40 ID:1mKnZOKd0
ニコンの場合は殻だけが金属というわけじゃないからな
マウントのフランジ面まで前ボディと一体で頑丈にに出来ているだろ?
5D2みたいにマウントが樹脂のシャーシーに直付けよりましだよ
まあ、持っているD3もF5もエプロン部と電池室カバーが樹脂なのは一寸嫌だけどwww
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:43:35 ID:YEXE00gL0
F5はエプロン金属だよ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:24:10 ID:vk7330FcO
300Dには誰も突っ込まないんだな
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:29:27 ID:2eCwSkZA0
それくらい脳内で変換できる知力があるからな。
融通の利かない固い頭だと引っかかってしまうのかもしれないが。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:32:53 ID:AIxnylObO
>>370
突っ込んだら負けでしょ?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:39:39 ID:d5p9POu/O
300DってEOSkissDのことでしょ?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 14:47:07 ID:mQHHs0ZV0
短絡思考だとそうなるのかもな。
社会人としてのIQには遥か遠く及べていない。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 18:11:56 ID:6BzT62+K0
>>366
言ってることに嘘はないのは認める。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 19:24:37 ID:kspffa3kO
D400とかD500って発売まだ〜?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 19:29:08 ID:mPKyp/8v0
>>366
ニコンユーザーの悩みは樹脂部分が先にテカッて来ることだよ。
D100は満遍なくテカッたけどD200もD300もフラッシュカバーだけ先にテカる。
勿論ボディは頑丈だよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 20:54:54 ID:xNYQUahZ0
>>366
防塵なら悪いがペンタが一番マシかな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 21:04:26 ID:LltmI2ST0
今日フジヤに行ったらD200の中古がワンサカあったけどD300はなかった
意外なことにD700の中古が既に数台
D3が2台
FXは大きいとかレンズがないとかで持て余すのかねやっぱ
高いから金策する時には高く売れるし
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 21:24:37 ID:QptbRxKs0
2台体制でも無理が無いのがD300
D3/D700じゃ体力的にもきついな。3時間以内ならいいが翌日肩凝ってそう。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 21:27:38 ID:gJCC01e50
RAW撮りで12ビットと14ビットは目に見えて差がありますか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 21:55:45 ID:PcT+Xw0A0
ありません。
なぜならRAWデータを目で見ないからです。
マジレスのつもりです。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:06:31 ID:6W5gV70T0
>>381
極端なアンダー画像 (-5EVくらい) の画像を
強引に復活させる場合に、やっと差が出る程度
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:11:20 ID:gJCC01e50
>>383
どうもありがとうございます
しばらくは12ビットで使ってみます
やはり連射が全然変わってくるので
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:18:39 ID:vUikw7Ex0
ところでさ、さっき気がついたんだけど、MB-D10 + エネループで
info画面オンで左下に7.5fpsって出るんだけど8fpsじゃないの?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:22:24 ID:sl+ZOyoW0
>>385
ISOオートとかになっていない?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:27:04 ID:vUikw7Ex0
>>386
そのとおりですた。


抱いていいわよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:58:58 ID:QptbRxKs0
ウホッ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:20:04 ID:IcK7g+Y00
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:29:00 ID:6W5gV70T0
>>383
-4EV アンダーの画像を復活した場合の例が載っているよ。
結構違うもんだな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:31:11 ID:6W5gV70T0
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 01:19:21 ID:Nwwpn6iv0
RAWで12と14って何が違うの?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 09:09:01 ID:wvYhVXFV0
bit数
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 10:12:29 ID:Lj915EHgO
ら・・・RAW
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 10:46:57 ID:+wlBQhuW0
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
 D300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300ニコニコニコンD300
o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o(^-^)o
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 11:29:32 ID:GyuqHDBW0
>379
D3,D700の中古いくらでした?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 11:47:35 ID:LutiHApA0
D300を目いっぱい使って、D800を購入
それまでにFX用レンズは各種そろえます
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:12:45 ID:zK1ke6kqO
>396
379じゃないけど、D700はさっき見たら27万前後だったよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:19:22 ID:zK1ke6kqO
ごめん嘘ついた。
24万前後だった。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:37:31 ID:k5/rqHHp0
>>397
>D800
って後2年後だろ。D3Xかってフルサイズ堪能したほうが賢いと思うの。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:48:35 ID:TkK+zqs30
D300って最安値いくらぐらい? 今月末あたりで推定いくらぐらいでしょうか?
402名無CCDさん@画素いっぱい
価格見ろよ