【2匹目の】SIGMA DP2 part1【ドジョウ】
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 01:41:47 ID:V9HK6EdR0
_, ｨ‐ｲｲﾉﾉ∥ﾐヽ
_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
ｨｲ〃／／/ //// ∥ ｀ ﾐ`ﾐヾ
∥｝////// ノ///i ∥ ヾ､il i かぁちゃん？俺！
|| }//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ Ⅷⅲｮ ､| | !
``くﾐ`j /// l l / |/ ／ |l l ll
〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}|| { ィｴﾆヽ |ll lll FX150買っちゃったよ！！
/ ￣ ヽ、ﾉ l ll || |ノ ヽ ｀ ｰ‐ l|l l|l
/ ノ⌒'､ ノj l || ll .| ) lヽ ll
i )::::}| | | || | || | .|l` ｭ ´` ヽ, lヽヽ',
| ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ } }', ', ヽj
l ＼|li |||i//ｲ || xﾆﾆ二-丿 /､ヽヽ､,＼
} /ヽj|//}} | ｰ--‐一" /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
彡/ ノ }///l |l ￣ .／/メ ヽヽ ﾅヽヽ
(∥/ ＼ ／ノ/iil|||l､___ ____／/// ヽヽヽ }､`､j
/∥ /／／ノ ｊ||l{川 ￣ ///ﾉ ヾ )ヽ}ヽﾉ
∥ /´／／介j川 l l /// / ／ ｝ j＼/ー-= _
/ /／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ ﾉヽ, ＼
/ヾヾヽ /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ ＼
/ ヾー/／／／'//ノノノｿj ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ ＼
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 02:13:41 ID:2LPS1dHc0
＿＿＿＿
/:::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::: S::|
（================
|ミ/ ー◎-◎-） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（６ (_ _) ） ＜ オマエらには まだ早い！！
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
/ （＿＿|）. ＼/ ）|)＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿ | | |_____/＼_____|ヽ
｜[] | | | ◎ | | ◎｜）
｜ | | ￣￣ ￣￣ )
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜ Sigma ｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 02:29:34 ID:GJhEK5ZW0
DP1＝28mm
DP2＝41mm
DP3＝51mm
DP4＝72mm
DP5＝94mm
DP6＝106mm
……
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
DP2＝41mm
DP3＝51mm
DP4＝72mm
DP5＝94mm
DP6＝106mm
……
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 03:20:36 ID:UwijGRNB0
これからは、レンズ交換ではなく、ボディ交換の時代ですね！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 05:12:03 ID:2pjxnnMv0
柳の下で二匹目のドジョウは釣れますか～？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 11:25:57 ID:wAdwBWPj0
DP1 mark II だろょ。センサそのままでDP２ってｗｗｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:19:27 ID:x1B3hKfV0
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/28(日) 22:20:54 ID:ZD0AX+Im0
New products from Sigma: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wV5yCNLRV6E
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/29(月) 00:43:08 ID:FGWd1SnT0
>>729
インタビューをまとめてみます。
・DP2の画像処理エンジン"TrueII"には、より強力なDSPチップを搭載している
・連写速度はDP1より向上した
・AFアルゴリズムの見直しにより、AF速度も改善した
・発売はPMA開催に合わせ、2009年2月の予定だ
ﾁｬｰﾁｬ ﾁｬﾗﾗ～ ﾁｬﾗﾗ ﾁｬﾁｬ～♪
New products from Sigma: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wV5yCNLRV6E
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/29(月) 00:43:08 ID:FGWd1SnT0
>>729
インタビューをまとめてみます。
・DP2の画像処理エンジン"TrueII"には、より強力なDSPチップを搭載している
・連写速度はDP1より向上した
・AFアルゴリズムの見直しにより、AF速度も改善した
・発売はPMA開催に合わせ、2009年2月の予定だ
ﾁｬｰﾁｬ ﾁｬﾗﾗ～ ﾁｬﾗﾗ ﾁｬﾁｬ～♪
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:19:59 ID:x1B3hKfV0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:14:11 ID:wcpStiAY0
41mm....
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 22:20:56 ID:6TLtD1Ag0
のんびりした起動速度と書き込み速度ももう少し速くしてくれ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:04:39 ID:HZsmm1r90
---欧州や北米であまり受け入れられなかった理由は何でしょう?
「正直、よくわかりません・・・・・」 Orz
--- ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
「正直、よくわかりません・・・・・」 Orz
--- ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 09:36:05 ID:OjtDx7r60
サッポロポテトバーベキュー味
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 20:40:02 ID:yTs1azSA0
広角単焦点ってのが独自路線を行くシグマコンデジらしくない
DP1は試作機でDP2こそが本来シグマが狙っていたマニア向けコンデジ
じゃないかと
DP1は試作機でDP2こそが本来シグマが狙っていたマニア向けコンデジ
じゃないかと
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:41:10 ID:cYUpx6LN0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:53:24 ID:XSzy2vOEO
DP1のFOVEONは改良品
DP2のFOVEONはSD14と同じ
DP2のFOVEONはSD14と同じ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:17:55 ID:chBZlFQU0
【フォトキナ動画】交換レンズだけじゃない！ シグマブースで見つけた魅力的なデジタルカメラ
DP2
ttp://jp.youtube.com/watch?v=vXC2ALsFO34
ttp://jp.youtube.com/watch?v=yGS1FKAOKkw
24mm-70mm F2.8
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6Q6-Fzj9jbQ
SD15
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6YppyA0SEB8
DP2
ttp://jp.youtube.com/watch?v=vXC2ALsFO34
ttp://jp.youtube.com/watch?v=yGS1FKAOKkw
24mm-70mm F2.8
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6Q6-Fzj9jbQ
SD15
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6YppyA0SEB8
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:24:09 ID:j1MzoIte0
誰も買わない買われちゃいけない
DP1は何なのか
何も撮れない遅過ぎて撮れない
DP2は何なのか
DP1は何なのか
何も撮れない遅過ぎて撮れない
DP2は何なのか
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:27:36 ID:chBZlFQU0
>>18
デビルマンのテーマソング乙
デビルマンのテーマソング乙
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 07:40:13 ID:STvbi8AX0
お得な”DP1&DP2 Wセット”キャンペーンも企画中♪
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 17:49:39 ID:fRkGDO9l0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 04:44:17 ID:2Vk/payw0
ドジョウでもどーじょ （´・ω・`）
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 06:01:47 ID:5Y+E61H40
◆ その名も「ドジョウ地獄」 ◆
子供の頃、ママンがドジョウを買ってきた日があった
ものの本で珍しいドジョウ鍋の事を知ったママン、トライする心が芽生えたらしい
問題はその鍋だった
その名も「ドジョウ地獄」
知らない人の為に以下にぐぐった説明文を添付します
↓
「～ドジョウの習性を利用して鍋の中に生のドジョウと豆腐を入れ、煮ていくと熱くなり
ドジョウは冷たい豆腐の中に頭から突っ込む。火を熱し続けると、豆腐も熱くなり煮えて、
中に入ったままのドジョウも煮えてしまうという鍋が「ドジョウ地獄」である」
↑
どうです、名前にたがわず残酷そうでしょう
何がママンの心に訴えたのか、彼女はこれを10歳と７歳の子供を有する４人家族の
楽しい夕餉のメニューとしてチョイスしたのでした
何も知らずにこたつに入り、卓上にセッティングされた土鍋とその中の白い豆腐を見て
鍋だ鍋だとはしゃぐ子供たち、ビール開けてゆるゆる晩酌体制のとおちゃん
やおらそこにクレヨン2本分は優にある立派な胴まわりのたくましいドジョウさんたち
第一陣（２０っぴきくらい）が投入され、コンロに火がはいる
白い豆腐をバックにぬらぬらビチビチと暴れまわる黒く長いものたち
この段階でもう充分画的に不吉でした
子供の頃、ママンがドジョウを買ってきた日があった
ものの本で珍しいドジョウ鍋の事を知ったママン、トライする心が芽生えたらしい
問題はその鍋だった
その名も「ドジョウ地獄」
知らない人の為に以下にぐぐった説明文を添付します
↓
「～ドジョウの習性を利用して鍋の中に生のドジョウと豆腐を入れ、煮ていくと熱くなり
ドジョウは冷たい豆腐の中に頭から突っ込む。火を熱し続けると、豆腐も熱くなり煮えて、
中に入ったままのドジョウも煮えてしまうという鍋が「ドジョウ地獄」である」
↑
どうです、名前にたがわず残酷そうでしょう
何がママンの心に訴えたのか、彼女はこれを10歳と７歳の子供を有する４人家族の
楽しい夕餉のメニューとしてチョイスしたのでした
何も知らずにこたつに入り、卓上にセッティングされた土鍋とその中の白い豆腐を見て
鍋だ鍋だとはしゃぐ子供たち、ビール開けてゆるゆる晩酌体制のとおちゃん
やおらそこにクレヨン2本分は優にある立派な胴まわりのたくましいドジョウさんたち
第一陣（２０っぴきくらい）が投入され、コンロに火がはいる
白い豆腐をバックにぬらぬらビチビチと暴れまわる黒く長いものたち
この段階でもう充分画的に不吉でした
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 06:02:29 ID:5Y+E61H40
押し黙る子供ら
「これ・・・これでいいの？これ食べるの？？」不安になってたずねてもママンは自信たっぷりな
笑みを浮かべて土鍋の蓋を閉じ「ちょっとまとうねー」と言うのみ
やがて火が回り湯が沸き、ドジョウの暴れ方も彼らの窮地を推し量れる位のものすごいものに
なっていきます
彼らは今もがき苦しみながら煮えて行ってるのだ、と子供にも分かりました
もう泣きそうです
私「おかあさん・・・」
母「もうちょっとよーもうちょっとで豆腐にもぐって煮えておいしくなるのよー（ニコー」
悪魔です
楽しい夕餉の気分もどこへやら、すっかりその場から逃げ出したくなっていると
鍋から「キュー！ギュー!! キュキュキュキュキューーーー!!!」という音がさかんにしだしました
・・・ドジョウの断末魔でした（涙
もう箸なんか持ってません、もう嫌です、ここから立ち去りたい
そんなタイミングでママンが「そろそろかなー」と鍋の蓋を開けました
鍋の中にあったのは、暴れまわるドジョウたちに半分崩されボロっとした豆腐と、
そこに頭だけ突っ込んで絶命してる数匹のドジョウと、それを取り囲むドジョウの惨殺死体でした
食べられませんでした 泣いて勘弁してもらいました
残りのドジョウ（まだ第二陣として２０匹くらい残されてた）は懇願して譲り受けペットにしました
「これ・・・これでいいの？これ食べるの？？」不安になってたずねてもママンは自信たっぷりな
笑みを浮かべて土鍋の蓋を閉じ「ちょっとまとうねー」と言うのみ
やがて火が回り湯が沸き、ドジョウの暴れ方も彼らの窮地を推し量れる位のものすごいものに
なっていきます
彼らは今もがき苦しみながら煮えて行ってるのだ、と子供にも分かりました
もう泣きそうです
私「おかあさん・・・」
母「もうちょっとよーもうちょっとで豆腐にもぐって煮えておいしくなるのよー（ニコー」
悪魔です
楽しい夕餉の気分もどこへやら、すっかりその場から逃げ出したくなっていると
鍋から「キュー！ギュー!! キュキュキュキュキューーーー!!!」という音がさかんにしだしました
・・・ドジョウの断末魔でした（涙
もう箸なんか持ってません、もう嫌です、ここから立ち去りたい
そんなタイミングでママンが「そろそろかなー」と鍋の蓋を開けました
鍋の中にあったのは、暴れまわるドジョウたちに半分崩されボロっとした豆腐と、
そこに頭だけ突っ込んで絶命してる数匹のドジョウと、それを取り囲むドジョウの惨殺死体でした
食べられませんでした 泣いて勘弁してもらいました
残りのドジョウ（まだ第二陣として２０匹くらい残されてた）は懇願して譲り受けペットにしました
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 06:16:00 ID:IK9B4kGm0
是非ＳＤ１４で撮影して下さい。
普通のカメラでは写らないものまで写すことが出来るでしょう。
普通のカメラでは写らないものまで写すことが出来るでしょう。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 06:48:47 ID:hz1Y/4hB0
>>24
哀れなドジョウの末路ですが何故か笑っちゃいました。
哀れなドジョウの末路ですが何故か笑っちゃいました。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 12:34:12 ID:h4ZDC39D0
DP2の話をマッタリ眺めてたのですが、ドジョウの断末魔の声に吹き出してしまいました。
でも残酷そうな話だが、実際みんな牛とか食べてるんだし親の心理もわかるかもなー
でも残酷そうな話だが、実際みんな牛とか食べてるんだし親の心理もわかるかもなー
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 13:07:22 ID:6NEIt7Lx0
どじょうはまだしも、鯨肉（実はイルカ）なんか捌くところ見ると
悪夢にうなされそうだぜ
悪夢にうなされそうだぜ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 21:03:32 ID:Hfpb8/IHO
DP2かなり欲しい。
買う気満々なんだけどこの板じゃいまいち注目されてないですね。
DP1が35mmか40mmならなぁって思ってたんでDP2発表が嬉しかった。
買う気満々なんだけどこの板じゃいまいち注目されてないですね。
DP1が35mmか40mmならなぁって思ってたんでDP2発表が嬉しかった。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 22:21:25 ID:XJMLVzuI0
そーかー。
俺は41mmなんて使い途が分からないから興味なかったけど、意外と欲しい人がいるもんだね。
「予想外」に売れるといいね。DP3への道が開ける。
俺は41mmなんて使い途が分からないから興味なかったけど、意外と欲しい人がいるもんだね。
「予想外」に売れるといいね。DP3への道が開ける。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 22:52:06 ID:9TPWK+NR0
>41mmなんて使い途が分からない
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 22:55:38 ID:QEnx6j1Q0
人の視界に最も近い画角なのに使い途がわからないとは・・・
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 23:56:19 ID:6NEIt7Lx0
28mmの方がパースかかったり対象物小さく写ったりで本当は難しい
カメラなんだけどな
カメラなんだけどな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 08:22:04 ID:/2oNiHSr0
DP2はRAW/JPEG同時記録ですな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 12:27:25 ID:Uwd55kqS0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:04:03 ID:y8wl8Ncx0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:02:35 ID:UTjSZ6zc0
ボケだけに頼らずに主題を引き立てるのが広角の使いこなしの面白さかな。
あくまで明確な主題があって、背景が主題を説明的に引き立てるっていう。
ただ、写真はそういうスタイルばっかりじゃないから、41mm相当は歓迎したい。
気分次第でDP1と使い分けてもいいし。
あくまで明確な主題があって、背景が主題を説明的に引き立てるっていう。
ただ、写真はそういうスタイルばっかりじゃないから、41mm相当は歓迎したい。
気分次第でDP1と使い分けてもいいし。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 20:17:43 ID:/h5RQAK+0
DP1の時に比べ、テンション低いなあ。絶対買うって奴いないの?
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:16:02 ID:OFTO3lzI0
>>38
価格次第。欲を言えば、3万円台(35000～39800)程度であれば全く迷う余地無く買う。
8～9万円とか言われると、なかなか買いにくい。
個人的には、いまD40持ってるし、予算9万円あったらD90買う。DP2なら6万円程度から
検討に値する。それより高いうちは買う気しない。
価格次第。欲を言えば、3万円台(35000～39800)程度であれば全く迷う余地無く買う。
8～9万円とか言われると、なかなか買いにくい。
個人的には、いまD40持ってるし、予算9万円あったらD90買う。DP2なら6万円程度から
検討に値する。それより高いうちは買う気しない。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 21:43:28 ID:IZcTVNqQ0
低解像度、低感度、高ノイズなセンサだという事がバレてるから１～2万のトイカメ路線が精精だな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:34:57 ID:UTjSZ6zc0
遊びカメラに何万も出すならコンタG2でも買うかなぁ。
今は5千円位で買ったKonicaSIIIが遊びカメラ。
標準域ならこれでいいかぁ、って気にもなる。
今は5千円位で買ったKonicaSIIIが遊びカメラ。
標準域ならこれでいいかぁ、って気にもなる。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:37:54 ID:cjW4kUvE0
>>39-40みたいな「欲しいけど買えない」嫉妬厨が来てるところを見ると
このカメラもさっそく注目度が高いってことだなｗ
このカメラもさっそく注目度が高いってことだなｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:53:48 ID:OFTO3lzI0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:57:37 ID:cjW4kUvE0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 23:06:32 ID:KmH859VT0
ていうかD40がご自慢てどんだけ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 23:46:45 ID:HUiquRIs0
>>43
>もっと買いにくい価格設定にしてDP2一台で30万円程度にすれば
>買えない人が増えるから「評価が高くなる」のでしょうね。
価格に正比例？した評価が得られるかは別として、
30万円で出していい商品としてそれなりのコストをかければ、それなりに評価は上がると思うよ。
10万円程度だと、たしかに
>「もうちょっとで手が届くのに買えない」人が嫉妬心を撒き散らしには来
てしまう気がする。
>もっと買いにくい価格設定にしてDP2一台で30万円程度にすれば
>買えない人が増えるから「評価が高くなる」のでしょうね。
価格に正比例？した評価が得られるかは別として、
30万円で出していい商品としてそれなりのコストをかければ、それなりに評価は上がると思うよ。
10万円程度だと、たしかに
>「もうちょっとで手が届くのに買えない」人が嫉妬心を撒き散らしには来
てしまう気がする。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 23:55:28 ID:OFTO3lzI0
>>45
>ていうかD40がご自慢てどんだけ
D40はコストパフォーマンスの高い良いカメラですよ。
何ら「D40を持ってる俺は偉い」みたいなアホな事を書いた覚えは無いのですが、
頭の悪い人が>>39を読むとそのように解釈してしまうのですねw
>ていうかD40がご自慢てどんだけ
D40はコストパフォーマンスの高い良いカメラですよ。
何ら「D40を持ってる俺は偉い」みたいなアホな事を書いた覚えは無いのですが、
頭の悪い人が>>39を読むとそのように解釈してしまうのですねw
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 23:58:11 ID:OFTO3lzI0
>>44
>30万円だと多くの人が買わない（金銭的に買える人でも買わない）
「10万円でも多くの人が買わない（金銭的に買える人でも買わない）」と言ったつもり
なのですが。物には刻々と変わる「相場」というものがありますから。
>30万円だと多くの人が買わない（金銭的に買える人でも買わない）
「10万円でも多くの人が買わない（金銭的に買える人でも買わない）」と言ったつもり
なのですが。物には刻々と変わる「相場」というものがありますから。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 23:59:56 ID:KmH859VT0
>>47
＞D40を持ってる俺は偉い
誰もそんなこと指摘してないのだが。
D40持ってると言う必要ない場面でそう言ってるから、
こいつとってはD40が自慢なんだろなと思っただけ。
そうでないならいまD40持ってるしなんて書かない。
＞D40を持ってる俺は偉い
誰もそんなこと指摘してないのだが。
D40持ってると言う必要ない場面でそう言ってるから、
こいつとってはD40が自慢なんだろなと思っただけ。
そうでないならいまD40持ってるしなんて書かない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:01:41 ID:cjW4kUvE0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:07:27 ID:DkBAMGiG0
>>49
>そうでないならいまD40持ってるしなんて書かない。
では「予算9万あったらD90買う。」とだけ書いたら、
「9万円でD90ボディだけ買えてもレンズが無いだろ」
と言うツッコミが出てくるだろうとは考えませんか？
DP2が、もっと広く訴求するには価格的に相当頑張る
必要があるという意見を書いたのですが、それを理解
することができなかったようですね。
>そうでないならいまD40持ってるしなんて書かない。
では「予算9万あったらD90買う。」とだけ書いたら、
「9万円でD90ボディだけ買えてもレンズが無いだろ」
と言うツッコミが出てくるだろうとは考えませんか？
DP2が、もっと広く訴求するには価格的に相当頑張る
必要があるという意見を書いたのですが、それを理解
することができなかったようですね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:10:18 ID:DkBAMGiG0
>>50
>自分の相場観だけで喚いても仕方ないんだよ
>これは買いたい人が買うそういうカメラ
「9万円でビタ一文負からん！」などという事こそ「自分の相場観だけ」では
ないですか？
無闇に高くては物は売れませんよ。
>自分の相場観だけで喚いても仕方ないんだよ
>これは買いたい人が買うそういうカメラ
「9万円でビタ一文負からん！」などという事こそ「自分の相場観だけ」では
ないですか？
無闇に高くては物は売れませんよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:11:55 ID:8nd9b5Xu0
D90の追加購入の方がどう考えてもコスパ悪いんだが。
しかもキットレンズをD90に流用ですか・・・。
しかもキットレンズをD90に流用ですか・・・。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:13:56 ID:DkBAMGiG0
>>53
レンズは幾らか持ってるのよ。あとD40のキットレンズは、そう悪いものでもないよ。
レンズは幾らか持ってるのよ。あとD40のキットレンズは、そう悪いものでもないよ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:17:08 ID:ZDtRrKce0
>>52
> 「9万円でビタ一文負からん！」などという事こそ「自分の相場観だけ」ではないですか？
ﾊｧ？どのレスで誰がそんなこと言った？
> 無闇に高くては物は売れませんよ。
無闇に高い？
じゃあ同等性能でもっと安い製品があるなら挙げてごらん？
「3万円台なら買う」そうですかご自由に
そんなアホを相手にしたカメラじゃないんだな
> 「9万円でビタ一文負からん！」などという事こそ「自分の相場観だけ」ではないですか？
ﾊｧ？どのレスで誰がそんなこと言った？
> 無闇に高くては物は売れませんよ。
無闇に高い？
じゃあ同等性能でもっと安い製品があるなら挙げてごらん？
「3万円台なら買う」そうですかご自由に
そんなアホを相手にしたカメラじゃないんだな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:20:42 ID:DkBAMGiG0
勿論「高くても良いものは良い」という考え方も分かるんだけど、やはりある程度は
競合製品の価格とのバランスも必要な訳で、そういう相場に追従しないと売れない。
古くからのMacユーザーで「Macは高くても良い物だからもっと売れて然るべき」と
思っていたのだが、実際に最近になってシェアを拡大するようになったのは価格が
安くなったという影響が大きいと思う。
今「Mac一式揃えて300万円」なんて言ったら、ごく少数の人はそれでもまだ買うかも
知れないが、大半のユーザーは買う気を失うだろう。
競合製品の価格とのバランスも必要な訳で、そういう相場に追従しないと売れない。
古くからのMacユーザーで「Macは高くても良い物だからもっと売れて然るべき」と
思っていたのだが、実際に最近になってシェアを拡大するようになったのは価格が
安くなったという影響が大きいと思う。
今「Mac一式揃えて300万円」なんて言ったら、ごく少数の人はそれでもまだ買うかも
知れないが、大半のユーザーは買う気を失うだろう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:23:31 ID:8nd9b5Xu0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:27:11 ID:ZDtRrKce0
>>56
おーい 「9万円でビタ一文負からん！」の件
早く誰がどのレスで言ったか答えてくれよｗ
> 競合製品の価格とのバランスも必要な訳で、そういう相場に追従しないと売れない。
だからそれを言ってるんだが
同等性能でもっと安い製品があるなら挙げてごらん？と
きみは本当にアタマが弱いようだね
おーい 「9万円でビタ一文負からん！」の件
早く誰がどのレスで言ったか答えてくれよｗ
> 競合製品の価格とのバランスも必要な訳で、そういう相場に追従しないと売れない。
だからそれを言ってるんだが
同等性能でもっと安い製品があるなら挙げてごらん？と
きみは本当にアタマが弱いようだね
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:46:02 ID:DkBAMGiG0
>>58
>早く誰がどのレスで言ったか答えてくれよｗ
あなたが>>50で
>これは買いたい人が買うそういうカメラ
>貧乏で買えない人は相手にしてないんだな残念ながら
という発言を以って、「3万円台なら必ず買う。6万円なら考える」という意見を否定したこと
から合理的に解釈すれば、そういう意味になりますよ。安くしてはいけないのだ、それでも
買う人だけのためのカメラだ、と言ってる訳ですからね。
>>57
いえ、使ってるのは単焦点レンズ中心で3つ程、親の代からの古いニッコールも一応ある。
「キットレンズなんか悪いに決まってる」という発想こそ脳内と言わざるを得ないw
>早く誰がどのレスで言ったか答えてくれよｗ
あなたが>>50で
>これは買いたい人が買うそういうカメラ
>貧乏で買えない人は相手にしてないんだな残念ながら
という発言を以って、「3万円台なら必ず買う。6万円なら考える」という意見を否定したこと
から合理的に解釈すれば、そういう意味になりますよ。安くしてはいけないのだ、それでも
買う人だけのためのカメラだ、と言ってる訳ですからね。
>>57
いえ、使ってるのは単焦点レンズ中心で3つ程、親の代からの古いニッコールも一応ある。
「キットレンズなんか悪いに決まってる」という発想こそ脳内と言わざるを得ないw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:56:15 ID:ZDtRrKce0
>>59
> 「3万円台なら必ず買う。6万円なら考える」という意見を否定したこと
誰も否定してないよ「ご自由に」と言ってるだろ
否定されたと被害妄想して「9万円でビタ一文負からん！」と勝手に脳内変換
アタマ弱い人は大変だねえｗ
それにきみがDP2/DP1の価格否定を始めたわけだけどわかってる？
> 安くしてはいけないのだ、それでも買う人だけのためのカメラだ
それも誰も言ってない
また勝手な脳内変換ですか？
「安くしてはいけない」←これはどのレスなの？答えてくれよ
それときみの「相場というものがありますから」「競合製品の価格とのバランスも必要」って主張だけど
同等性能でもっと安い製品があるなら挙げてごらん？と何度も訊いてるわけだよ
早く答えてくれよ
> 「3万円台なら必ず買う。6万円なら考える」という意見を否定したこと
誰も否定してないよ「ご自由に」と言ってるだろ
否定されたと被害妄想して「9万円でビタ一文負からん！」と勝手に脳内変換
アタマ弱い人は大変だねえｗ
それにきみがDP2/DP1の価格否定を始めたわけだけどわかってる？
> 安くしてはいけないのだ、それでも買う人だけのためのカメラだ
それも誰も言ってない
また勝手な脳内変換ですか？
「安くしてはいけない」←これはどのレスなの？答えてくれよ
それときみの「相場というものがありますから」「競合製品の価格とのバランスも必要」って主張だけど
同等性能でもっと安い製品があるなら挙げてごらん？と何度も訊いてるわけだよ
早く答えてくれよ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 01:52:16 ID:big5gRevO
DP1よりより被写界深度を意識した撮り方になりそうだね。かなりボケるだろうし。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 08:56:20 ID:tkcomwWu0
コンデジの50mm相当でF2.8って期待したほど呆けないのだけど
あれはなんでだろ？
あれはなんでだろ？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 10:14:29 ID:zFcf7KYI0
>>62
相当ではなく実の焦点距離に依存するから＞ボケ
相当ではなく実の焦点距離に依存するから＞ボケ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 02:24:45 ID:iXNyUo2iO
センサーサイズだろうね
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 05:32:09 ID:tiXcZGUx0
コンデジ狭小センサーの「ボケずに明るく撮れる」というのも一つの個性であって
適材適所だけどね。なんでもかんでも「ボケがある方が良い写真」などと短絡的
に考える人が増えてる悪寒。
Foveonは4/3よりセンサーが大きいから、4/3よりもボケを出しやすい。
適材適所だけどね。なんでもかんでも「ボケがある方が良い写真」などと短絡的
に考える人が増えてる悪寒。
Foveonは4/3よりセンサーが大きいから、4/3よりもボケを出しやすい。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 05:35:09 ID:kSsQxQpr0
首からDP1とDP2下げて撮り分けている姿が目に浮かぶな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:53:43 ID:/D6PUWWN0
３万とか言ってるやつどんだけ貧民なんだよ・・・ｗ
常識で考えろｗｗ
まぁツグマもこういう貧民は眼中にないんだろうけど
常識で考えろｗｗ
まぁツグマもこういう貧民は眼中にないんだろうけど
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:49:15 ID:A7Z94/nk0
・予算3万
・D40
・パパから貰ったニッコール
・D40
・パパから貰ったニッコール
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 01:21:18 ID:wDXbmL9S0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 01:40:11 ID:iPQYYSSr0
貧乏人は値段が高いと良いものと思い込んでるからな。
三流メーカーのボロでさえ良いんだよ。性能なんてこれっぽっちも関係ない。
三流メーカーのボロでさえ良いんだよ。性能なんてこれっぽっちも関係ない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 01:40:51 ID:3L0ARneI0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 01:52:46 ID:A7Z94/nk0
自分の買える値段で出して欲しいと
必死のお願いモードで粘着
必死のお願いモードで粘着
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 02:08:56 ID:9p6vgQEs0
しかしまぁ、デザインとかでプレミア性があるなら別だが、
そうでない以上デジタル一眼+キットレンズよりは
安くあって欲しいよなぁ…。
そうでない以上デジタル一眼+キットレンズよりは
安くあって欲しいよなぁ…。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:48:37 ID:JXaPKgtf0
凡百のデジイチとは価値が違うDP1やDP2のプレミア性を理解できない厨房が何を言っても・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:59:12 ID:iPQYYSSr0
アイドルテレカと同じだな。信者がいるから値段が上がる。
まあ、シグマの方は信者の数が極端に少ない点で相違はあるが
理屈を理解出来ずにオカルトに走る基地外はそうそう居ないから致し方あるまい。
まあ、シグマの方は信者の数が極端に少ない点で相違はあるが
理屈を理解出来ずにオカルトに走る基地外はそうそう居ないから致し方あるまい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 09:07:24 ID:kJGrXZLR0
俯瞰で見て、オトナの趣味のツールに10万円とかなら全然高くないでしょ。
ex.クルマ・オーディオ・時計・服・・・
同じ商品なら安いほうがイイのは当然ですが、絞っていただく必要はないと思う。
ex.クルマ・オーディオ・時計・服・・・
同じ商品なら安いほうがイイのは当然ですが、絞っていただく必要はないと思う。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 10:10:54 ID:b3xJP4nf0
>>76
クルマも都会では趣味だからな。生活必需品ではない。
クルマも都会では趣味だからな。生活必需品ではない。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 13:56:12 ID:9p6vgQEs0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 21:33:14 ID:pjPEjUbX0
デザイン無視の無骨で性能重視な大人のツールだっていくらでもあるだろ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 22:34:04 ID:ohCAfIVl0
日立の電動工具とかだな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:05:07 ID:nro9RlbJ0
DP1のかっこよさは田舎者のガキには分からないだろうな。丸井で服でも買ってろや。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:08:49 ID:9p6vgQEs0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:14:20 ID:NzAcUS3p0
>>82
プラってGRのこと?
プラってGRのこと?
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 00:34:05 ID:WVrH6yVB0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 16:33:46 ID:fOlVyS+m0
さすがアーバンイメージのアダルトツールだなｗ
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/detail/review/sigmadp1_n.01._V264514425_.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/detail/review/sigmadp1_n.01._V264514425_.jpg
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:10:38 ID:VC4mtxyr0
頼むからもう素直にレンズ交換式にしてくれｗｗｗ
「なんでマイクロフォーSARSマウントにしなかったんだ」とか文句言わないからさーｗ
「なんでマイクロフォーSARSマウントにしなかったんだ」とか文句言わないからさーｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:51:06 ID:XI45dpEu0
4/3はともかく、マイクロ4/3は成功すると思う。
なぜなら、ミラーレス・レンズ交換式として初の規格だから。
他社が２年か３年迷ったが最後、デファクトスタンダードになるぞ。
なぜなら、ミラーレス・レンズ交換式として初の規格だから。
他社が２年か３年迷ったが最後、デファクトスタンダードになるぞ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 17:57:15 ID:uFNF7v4E0
DP1発売直前の社長が言ってたように３倍ズーム機を出せ！
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 18:04:16 ID:HBy7ulJj0
沈胴式レンズを交換式にするって技術的に可能なのか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 18:12:55 ID:xJAsUfLf0
>>84,83
ジャンル違うじゃん。なんでGRのこと気にするのかな。なんで？
>>81
DP1は、それで買ってるんじゃないから、いわゆるデザインなんてどーでもいいじゃん。
自分のカメラが好きなのはわかるけど、おれもDP１好きだけどさ。
異常にアイデンティファイしてみっともなくなる義理はないよ。肩の力抜こうぜ。なあ。
ジャンル違うじゃん。なんでGRのこと気にするのかな。なんで？
>>81
DP1は、それで買ってるんじゃないから、いわゆるデザインなんてどーでもいいじゃん。
自分のカメラが好きなのはわかるけど、おれもDP１好きだけどさ。
異常にアイデンティファイしてみっともなくなる義理はないよ。肩の力抜こうぜ。なあ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 19:57:45 ID:o0Veu/ij0
>>87
交換レンズまで持ち歩くなら一眼「レフ」でいいやって気もするが…。
気持ちよく撮影するには、やっぱりEVFじゃ萎える。
レンジファインダー機とか出したらマイクロ4/3陣営は神！だが。
で、俺的にはただの液晶は論外。
どんなにいい画が撮れるとしても見にくいファインダーじゃなぁ…。
交換レンズまで持ち歩くなら一眼「レフ」でいいやって気もするが…。
気持ちよく撮影するには、やっぱりEVFじゃ萎える。
レンジファインダー機とか出したらマイクロ4/3陣営は神！だが。
で、俺的にはただの液晶は論外。
どんなにいい画が撮れるとしても見にくいファインダーじゃなぁ…。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 21:55:17 ID:2cipY3Jv0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 02:10:04 ID:l1obuDik0
レンズ交換タイプでコンパクト機っていままであったっけ？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 02:22:57 ID:a+SFkfeSO
FOVEONてフルサイズ作ってるのかなぁ。
DP3あたりで何とか載らないか。
それをやってこそのシグマだと思うんだけどなぁ。
DP3あたりで何とか載らないか。
それをやってこそのシグマだと思うんだけどなぁ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 03:11:18 ID:VPGaPZ1O0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 06:55:44 ID:m3YxtLx80
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 07:23:09 ID:xzU0tQBh0
悔しそうだな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 08:38:45 ID:zNC9VEAkO
ラチチュードが低すぎ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 08:59:01 ID:7RfgCfzg0
こうなったら沈筒式交換レンズを開発汁ｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 09:00:26 ID:9FX0weHU0
>>98さん。DP2には期待してください。
新しいパイプラインでラチチュードをクチュっと広げますから。
新しいパイプラインでラチチュードをクチュっと広げますから。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 10:33:34 ID:hNXRPwm20
ラティテュードなんざ、トーンカーブをちょっと弄ればどうとでもなるだろう。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 14:56:40 ID:uiblcenP0
ベイヤーならそうだが、FOVEONでは無理。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 16:22:49 ID:VPGaPZ1O0
キヤノンの800万画素までのカメラ(20D,30D,KissDN)は、
もはやポジは要らないと思えるほどラチチュードが広いと感じる。
実際はポジより狭いので、ちゃんと露出コントロールできて
トーンカーブを適切に設定できる人が使えば、という前提だけど。
APS-Cではその後の高画素化でその辺りが劣化している。
Foveonも、高画素化や大型化もいいけどその辺りも考えて発展して欲しいものだな。
もはやポジは要らないと思えるほどラチチュードが広いと感じる。
実際はポジより狭いので、ちゃんと露出コントロールできて
トーンカーブを適切に設定できる人が使えば、という前提だけど。
APS-Cではその後の高画素化でその辺りが劣化している。
Foveonも、高画素化や大型化もいいけどその辺りも考えて発展して欲しいものだな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 16:26:30 ID:pjQGXLqk0
FOVEON のラチチュードが悪く見えるのは、SPP がコントラストを上げまくって
ハイライトとシャドーを潰してるからだよ。
シャドー部は S/N 比が悪すぎて(青が死んでる＆緑が暴れる)使い物にならないが、
ハイライト部はトーンカーブを適切に指定すれば、かなりの階調がで出る。
ちなみにベイヤ機の場合は大概 RAW データの状態ではどアンダーだから、
デフォルトでど真ん中をかなり引っ張りあげるようにカメラ情報で指定されてる。
それでも破綻しないぐらいシャドー部の S/N 比が良いわけだから、高感度性能は FOVEON では太刀打ちできましぇ～ん。
ハイライトとシャドーを潰してるからだよ。
シャドー部は S/N 比が悪すぎて(青が死んでる＆緑が暴れる)使い物にならないが、
ハイライト部はトーンカーブを適切に指定すれば、かなりの階調がで出る。
ちなみにベイヤ機の場合は大概 RAW データの状態ではどアンダーだから、
デフォルトでど真ん中をかなり引っ張りあげるようにカメラ情報で指定されてる。
それでも破綻しないぐらいシャドー部の S/N 比が良いわけだから、高感度性能は FOVEON では太刀打ちできましぇ～ん。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:05:50 ID:gcpuzf3r0
ええい回りくどいわ
要するにダイナミックレンジ不足ってこったろ
要するにダイナミックレンジ不足ってこったろ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 00:45:40 ID:JPI+LHBk0
メイン機（デジイチ）があるので、単焦点レンズの代わりにDP2欲しい。
単焦点レンズ代わりというか、いちいち外でレンズ交換する手間を省きたい
だけなんだけど・・・
はやく作例見てみたいなぁ。
単焦点レンズ代わりというか、いちいち外でレンズ交換する手間を省きたい
だけなんだけど・・・
はやく作例見てみたいなぁ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 00:51:38 ID:FxQErEe80
並みのデジイチだと立場逆転してしまうだろうな
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 01:01:23 ID:QEANtSWV0
ｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 02:40:02 ID:xQohppkr0
レンズをセンサーで受けて画像を作り出す機械としては、現在考えられる最も理想的な構造を持っているわけで、
汎用性のために色々マイナス要因を抱えちゃってるデジ一眼と併用なら、画質のメインはこちらになるのは当然だろう。
そうなんなきゃ併用する意味がないな。
というか、レンズをとっ変えひっ変えしながら１眼で撮るよりも、カメラ自体をとっ変えひっ変えしながら撮るスタイルの方が、
早いし画質もいいし、合理的なような気がしてきた。
汎用性のために色々マイナス要因を抱えちゃってるデジ一眼と併用なら、画質のメインはこちらになるのは当然だろう。
そうなんなきゃ併用する意味がないな。
というか、レンズをとっ変えひっ変えしながら１眼で撮るよりも、カメラ自体をとっ変えひっ変えしながら撮るスタイルの方が、
早いし画質もいいし、合理的なような気がしてきた。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 03:28:18 ID:QEANtSWV0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 03:42:49 ID:FxQErEe80
>ID:QEANtSWV0
一つの欠点を針小棒大に騒ぎ立ててネガティブキャンペーンに励んでるわけか
ご苦労さん
買いたいけどお金なくて買えない人？それとも他メーカーの信者だから叩いてるの？
ていうかそんなにDP1・DP2が嫌いなくせに何でずーっとスレをチェックしてるんだよ
好きな女の子に意地悪をする小学生みたいだなｗ
一つの欠点を針小棒大に騒ぎ立ててネガティブキャンペーンに励んでるわけか
ご苦労さん
買いたいけどお金なくて買えない人？それとも他メーカーの信者だから叩いてるの？
ていうかそんなにDP1・DP2が嫌いなくせに何でずーっとスレをチェックしてるんだよ
好きな女の子に意地悪をする小学生みたいだなｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 08:12:50 ID:NsP4R1Nf0
同意
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 08:36:14 ID:QEANtSWV0
ほんとだ！針小棒大だねｗｗｗ
【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/214
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/187
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/167
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/151
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/150
【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/214
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/187
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/167
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/151
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/150
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 10:34:31 ID:HmN2gj4S0
>>113
5時間かけてネガキャンネタ探してたのかｗ
5時間かけてネガキャンネタ探してたのかｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 10:41:39 ID:x9OT758b0
>>113
書き込み時間が廃人を物語ってるなｗ
書き込み時間が廃人を物語ってるなｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 11:10:36 ID:WnJfaKRu0
ＤＰ２でも赤ポテトが出るのか、出ないのか？
それは現在最大の注目点だと思うぞ。
それは現在最大の注目点だと思うぞ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 11:17:06 ID:HmN2gj4S0
最大かどうかはわからんがシグマには期待する。
つーか解消されずに出してきたら床に叩き付けるぞ！
低反発クッション敷き詰めて。
つーか解消されずに出してきたら床に叩き付けるぞ！
低反発クッション敷き詰めて。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 11:19:56 ID:L3ICtZQI0
ポテト以外には叩く材料なくなるからな
アンチにとってポテトのあるなしは死活問題だ
アンチにとってポテトのあるなしは死活問題だ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 11:47:56 ID:WnJfaKRu0
一眼デジのライブビューでコントラスト検知式ＡＦを作動させてみた。
ＤＰ１のＡＦが超高速なんだと初めて知った。
ＤＰ１のＡＦが超高速なんだと初めて知った。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 13:02:31 ID:HmN2gj4S0
週末撮ったコスモスとかupしてみようと思ったが、
勝手に他スレに貼るやついるんで躊躇するよな。
勝手に他スレに貼るやついるんで躊躇するよな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 19:55:39 ID:QEANtSWV0
ポテトは判って販売したのだろう。チャートが撮れればいいカメラだから実写なんてどうでもいいってのが
シグマの方針なんだろうな。次は何をやらかしてくれるか楽しみだ。
まあ、センサ在庫処理の為のカメラだから代わり映えしないとは思うが。
シグマの方針なんだろうな。次は何をやらかしてくれるか楽しみだ。
まあ、センサ在庫処理の為のカメラだから代わり映えしないとは思うが。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 20:03:55 ID:QEANtSWV0
>>119
DP1のパンフォーカス出来そうな程短い焦点距離の専用レンズでコントラスト検知しかAFが使えないボロカメラと
一眼の交換可能なデカイレンズで、コントラスト検知以外がデフォのカメラを比べて喜ぶなよｗｗｗ
普通のコンデジにも全然及ばない愚鈍なカメラで信者にしか耐えられないモッサリ感はDP2にも引き継がれるだろう。
DP1のパンフォーカス出来そうな程短い焦点距離の専用レンズでコントラスト検知しかAFが使えないボロカメラと
一眼の交換可能なデカイレンズで、コントラスト検知以外がデフォのカメラを比べて喜ぶなよｗｗｗ
普通のコンデジにも全然及ばない愚鈍なカメラで信者にしか耐えられないモッサリ感はDP2にも引き継がれるだろう。
123 ：122：2008/10/14(火) 20:05:55 ID:QEANtSWV0
てか、普通に考えて、焦点距離が伸びた分、ピントあわせに精度が必要になるからシグマの技術じゃ
DP1以上にモッサリする事は確実だな。
DP1以上にモッサリする事は確実だな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 20:41:42 ID:L3ICtZQI0
おお、廃人が起きてきたみたいだ
それにしても相当頭涌いちゃってるなｗ
それにしても相当頭涌いちゃってるなｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 21:49:44 ID:0eo6E+hJ0
今年のシグマの忘年会 みんなでこれやるんだってｗ
http://furusato.sanin.jp/system/site/upload/live/610/pc_1161541136.jpg
http://furusato.sanin.jp/system/site/upload/live/610/pc_1161541136.jpg
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 08:23:55 ID:YBPlr9Yy0
>>125
なんだ、去年と同じかｗ
なんだ、去年と同じかｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 09:09:13 ID:/UcBFjDE0
レンズの沈動量が少なきゃそれでよいっす。
AFに関しては出てから実物触って良ければ買うってスタンスかなー
AFに関しては出てから実物触って良ければ買うってスタンスかなー
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 07:36:36 ID:ePBO4p0J0
レンズの保護を考えて前面にフィルタを付けられるようにしてもらいたい。
DP1の形状だと、アダプタを咬ませないといけないので、折角のコンパクトさが生かされていない。
DP1の形状だと、アダプタを咬ませないといけないので、折角のコンパクトさが生かされていない。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 14:07:31 ID:1ryqH9nP0
FOVEONの描写を活かせるのは広角な気がしてたんだけど
標準域だとどんな写りなんだろうなあ。DP1買おうと思ってたけど
2出るまで待つかなあ。
標準域だとどんな写りなんだろうなあ。DP1買おうと思ってたけど
2出るまで待つかなあ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:35:02 ID:ePBO4p0J0
SD14のサンプルを見れば？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 22:18:09 ID:QnLPfFT00
俺は28mmで撮ることが95%なんで今のDP1で無問題なんだが、
女の顔を自然に撮るには41mmの方が良いいので、残り数%用にDP2も買うかな。
で、俺がDP1、DP2両方買った後でズーム機を出すんだろうなシグマよ！
女の顔を自然に撮るには41mmの方が良いいので、残り数%用にDP2も買うかな。
で、俺がDP1、DP2両方買った後でズーム機を出すんだろうなシグマよ！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:03:50 ID:MAWp9ME40
DP1は色々と時代遅れの感がある製品だったが、APS-Cを採用した英断に賛同を得た。
しかし、DP2はそこそこの基本性能が無ければ、失敗するだろうね。
逆に、DP2でそこそこのレベルに仕上がってしまうと、DP1ユーザーからブーイングが出ることにもなる。
DP2発売と同時に、DP１のレスポンスを向上させるサービスを有料であってもやるべきだね。
しかし、DP2はそこそこの基本性能が無ければ、失敗するだろうね。
逆に、DP2でそこそこのレベルに仕上がってしまうと、DP1ユーザーからブーイングが出ることにもなる。
DP2発売と同時に、DP１のレスポンスを向上させるサービスを有料であってもやるべきだね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:01:41 ID:vRHdf0Cr0
いやバカ言うなよ、なんで有料バージョンアップなんてやんなきゃなんないんだよ。
DP1-2さえ出せばメーカーの責任は果たせるじゃん。
ファームですむ分は無料、それで十分。それ以上はワガママ。
DP1-2さえ出せばメーカーの責任は果たせるじゃん。
ファームですむ分は無料、それで十分。それ以上はワガママ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:11:35 ID:FgggpwAi0
いまだにDP1がAPS-Cだと思ってるニワカが涌くのか・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:41:57 ID:n5/ZlNwMP
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:44:50 ID:n5/ZlNwMP
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:49:33 ID:FgggpwAi0
どっちかというとフォーサーズの方が近い
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:56:04 ID:n5/ZlNwMP
>>137
そうなんだ。
つーか気になったから調べた。
・DP1（20.7×13.8mm）
・APS-C（16.7×23.4mm）
・4/3（17.3×13mm）
APS-Cよりか小さく4/3より少しでかい。
でもなんでAPS-Cって呼ばれるにはあまりに大雑把すぎる気もする。
まぁどうでもいいけど。
そうなんだ。
つーか気になったから調べた。
・DP1（20.7×13.8mm）
・APS-C（16.7×23.4mm）
・4/3（17.3×13mm）
APS-Cよりか小さく4/3より少しでかい。
でもなんでAPS-Cって呼ばれるにはあまりに大雑把すぎる気もする。
まぁどうでもいいけど。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:13:23 ID:xcrK2b4I0
>>138
フォーサーズよりASP-Cのほうが横幅短いのはデフォか？
フォーサーズよりASP-Cのほうが横幅短いのはデフォか？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:01:32 ID:b3ExeyA9P
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 03:27:44 ID:Fbg6NvQ50
35.8 * 23.9 = 855.62
23.4 * 16.7 = 390.78
20.7 * 13.8 = 285.66
17.3 * 13 = 224.9
23.4 * 16.7 = 390.78
20.7 * 13.8 = 285.66
17.3 * 13 = 224.9
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 03:55:53 ID:f5xy7u5I0
なんとなく、
「APS-Cと同等クラスのサイズ」
と思っていたが、ちょっと似たようなものとは言い難いなあ。APS-Cの四分の三サイズなんだから。
大雑把というか詐称に近い。少なくともメーカーはそう言ったらマズい。
かといって、
「フォーサーズと同等クラスのサイズ」
というと悔しいし、もったいない。だからといって「フォーサーズより大きいサイズ」というと、
無駄にケンカ売ることになって面倒だしな。
「APS-Cと同等クラスのサイズ」
と思っていたが、ちょっと似たようなものとは言い難いなあ。APS-Cの四分の三サイズなんだから。
大雑把というか詐称に近い。少なくともメーカーはそう言ったらマズい。
かといって、
「フォーサーズと同等クラスのサイズ」
というと悔しいし、もったいない。だからといって「フォーサーズより大きいサイズ」というと、
無駄にケンカ売ることになって面倒だしな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:30:28 ID:c2Fzsq+L0
>>142
だから、センサーでかくしろの声がでかいんだよ。
２社は撤退したがこれまでに５社もフルサイズ出してるんだぜ。
キヤノン・ニコン・ソニー・コダック・コンタックス
せめてリアルAPS-Cサイズにすべき。をっとこれはSDの話だ。
コンデジならDPサイズでも破格のでかさ。
だから、センサーでかくしろの声がでかいんだよ。
２社は撤退したがこれまでに５社もフルサイズ出してるんだぜ。
キヤノン・ニコン・ソニー・コダック・コンタックス
せめてリアルAPS-Cサイズにすべき。をっとこれはSDの話だ。
コンデジならDPサイズでも破格のでかさ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:12:52 ID:xV//P+gK0
ﾌｫｰｻｰｽﾞがｺﾝﾃﾞｼﾞ化してきたから、そうも言ってられんのでは
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:39:52 ID:Fbg6NvQ50
ＳＤはもともとコンデジ画質
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:32:10 ID:D8uViyb00
41mmってなんだよ・・・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:10:42 ID:fSSEhHRG0
ズーム。ファインダー
筐体を金属に
幅を100mm以内で出せば10マンでも買う
筐体を金属に
幅を100mm以内で出せば10マンでも買う
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:18:20 ID:1LmIqbYX0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:05:56 ID:Neqyf0iZ0
せめてこの程度にはデザインしてくだしぁ
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/klassew/index.html
電気街で売ってる弁当箱ケースみたいなのはどうも・・・。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/klassew/index.html
電気街で売ってる弁当箱ケースみたいなのはどうも・・・。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 21:32:35 ID:lEAmvDvH0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:11:53 ID:gp9uNoih0
俺もクラッセはちょっと狙いすぎかと…。
GRとかTC-1とかは全くOKなんだけどね。
GRとかTC-1とかは全くOKなんだけどね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:14:06 ID:u2OdHBP30
安っぽくてもいいから弁当箱はカンベン、ってことです。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:20:57 ID:HbdcA8zI0
そういう見てくれを気にする人は
リコーでいいんじゃね？
リコーでいいんじゃね？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:38:44 ID:nzURSCT60
DP2のことを見ること触れることに満足を見出すカメラだと思ってる奴いるの？
そういうの求める奴はシグマ以外にした方がいい
これは高画質に撮るためのカメラだから
だから金属外装など不要
軽い樹脂で十分
つまらないこだわりのために携帯性を悪くするなどナンセンス
そういうの求める奴はシグマ以外にした方がいい
これは高画質に撮るためのカメラだから
だから金属外装など不要
軽い樹脂で十分
つまらないこだわりのために携帯性を悪くするなどナンセンス
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 02:39:30 ID:3ITBrIvv0
ついでにコンデジっぽいサイズとかもいらね
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 03:56:58 ID:Af+0y5C+0
普通のカメラ見たいな高画質やキビキビした動作もいらね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 04:17:56 ID:u2OdHBP30
少なくともコンコルド以上のデザインにはしてほしい・・・。
飛行機じゃねーぞ！
飛行機じゃねーぞ！
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:06:43 ID:8h7r8SRS0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:52:08 ID:eH0WikWs0
F1,4くらいで円形絞りだったら絶対買うのになー
まあ、でかくなるのも嫌だけど
まあ、でかくなるのも嫌だけど
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:43:21 ID:6iL1yKFt0
ちょうど好みの焦点距離なのでたいへん気になる
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 08:48:01 ID:MIPfUr5F0
41mmがジャストで好みとはフェチですね
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:11:56 ID:YOWz+Jz40
ニッチ狙いメーカーの面目躍如だな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:16:18 ID:PW25wz6w0
やるんなら
フルサイズ出してくれ！
フルサイズ出してくれ！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:34:47 ID:9bfDFac70
でっかくなってもいいから
フルサイズ 600万画素ｘ３ 単焦点 15万円でおねがい
フルサイズ 600万画素ｘ３ 単焦点 15万円でおねがい
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:03:04 ID:P8cVbU1HP
>>164
コンパクトさが魅力なのにデカくなるのはごめんだ。
コンパクトさが魅力なのにデカくなるのはごめんだ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:23:07 ID:QMv1mgPN0
2640→3000
1760→2000
微妙....
1760→2000
微妙....
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:59:46 ID:BuM1wsRm0
どうせ低解像度なカメラなんだから、画素数競争などせずにいまのまま袋小路に留まっていても良いよ。
いっそのこと1画素でも三層ならシグマ信者はついてくるだろ。
いっそのこと1画素でも三層ならシグマ信者はついてくるだろ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 08:10:02 ID:RtUNCA42P
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:41:54 ID:WMUJ9ejV0
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
オーバーフルサイズ960万画素×3になる。
レンズは進行中のライカOEMの流用でちょうどいいんじゃないかな。
使えない内蔵ストロボもAFもいらん。
よく見える3インチ92万画素液晶つけてくれ！
オールマニュアルでオーバーフルサイズ。
現代の若者が求めているものは自分で操作できる機械です。
きっと向こう10年は売れます。
オーバーフルサイズ960万画素×3になる。
レンズは進行中のライカOEMの流用でちょうどいいんじゃないかな。
使えない内蔵ストロボもAFもいらん。
よく見える3インチ92万画素液晶つけてくれ！
オールマニュアルでオーバーフルサイズ。
現代の若者が求めているものは自分で操作できる機械です。
きっと向こう10年は売れます。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:59:56 ID:BuM1wsRm0
>>169
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
信者の考える事はよくわからんｗ
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
現行DP1の20.7×13.8mmを二枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
信者の考える事はよくわからんｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:19:43 ID:rHvGcXVL0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:49:34 ID:ASMQA7jy0
ダミー部分は補間処理するんですねｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:57:10 ID:v4eXhCBr0
>>167
ワロタ
ワロタ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:12:46 ID:Xx03wZYA0
>>167 誤植訂正。
現行DP1の20.7×13.8mmを4枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
オーバーフルサイズ1920万画素×3になる。
レンズは進行中のライカOEMの流用でちょうどいいんじゃないかな。
使えない内蔵ストロボもAFもいらん。
よく見える3インチ92万画素液晶つけてくれ！
オールマニュアルでオーバーフルサイズ。
現代の若者が求めているものは自分で操作できる機械です。
きっと向こう10年は売れます。
現行DP1の20.7×13.8mmを4枚並べて41.4mm×27.6mmにすれば、
オーバーフルサイズ1920万画素×3になる。
レンズは進行中のライカOEMの流用でちょうどいいんじゃないかな。
使えない内蔵ストロボもAFもいらん。
よく見える3インチ92万画素液晶つけてくれ！
オールマニュアルでオーバーフルサイズ。
現代の若者が求めているものは自分で操作できる機械です。
きっと向こう10年は売れます。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:14:39 ID:Xx03wZYA0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 15:50:01 ID:UVTwprhy0
向こう10年は笑えますｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:41:13 ID:TBP4kiel0
すきまなく並べられんの？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:47:14 ID:BuM1wsRm0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:21:10 ID:+a3CHp8l0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:11:40 ID:2CTpMBMi0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:41:19 ID:gEcG1W600
なんだかんだ言っても３社のフルサイズが凄い価格バトルだ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:31:07 ID:1T3KKKp40
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:32:14 ID:1T3KKKp40
「値段2倍」ってことは >>171 方式でダミー分補完かｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:16:55 ID:3ya0MTmK0
>>171にする位ならステレオカメラにしてくれ。
どうせ低解像なんだし売れないんだからそれ位してくれれば俺も買うｗ
どうせ低解像なんだし売れないんだからそれ位してくれれば俺も買うｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:56:08 ID:vXP3xiA50
>>171 は斜め配置なのでステレオになりません★
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:51:26 ID:3ya0MTmK0
>>185
もしかして外国人
もしかして外国人
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:42:08 ID:phImp6bN0
ＤＰ１と同じボディで発売されたら新鮮味もないよね。
ＤＰ１は小型化という点でサプライズがあったが、ＤＰ２は多少大きくなってもマイクロフォーサーズの先を行く本格志向のコンデジを目指してもらいたい。
しかし、ＤＰ１のボディはパナの金型を借用しているとのうわさも聞いているが、そうするとよさそうなものが見つからない。
ＤＰ１は小型化という点でサプライズがあったが、ＤＰ２は多少大きくなってもマイクロフォーサーズの先を行く本格志向のコンデジを目指してもらいたい。
しかし、ＤＰ１のボディはパナの金型を借用しているとのうわさも聞いているが、そうするとよさそうなものが見つからない。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:42:16 ID:3ya0MTmK0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:49:00 ID:twS4hxJ90
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:09:52 ID:TvWjdgOx0
俺もDP1のデザイン、サイズは気に入ってる。
DP1はシンプルすぎるデザインではあるけどそれだけに革ケースなんか
に入れるとすごく見栄えする。元々が小さいからケース履かせてもすっき
りコンパクトなのがいい。
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up20619.jpg
DP1はシンプルすぎるデザインではあるけどそれだけに革ケースなんか
に入れるとすごく見栄えする。元々が小さいからケース履かせてもすっき
りコンパクトなのがいい。
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up20619.jpg
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:26:13 ID:LJN0Sfr80
>>190
シグマのロゴが中途半端に見えてる所がﾎﾟｲﾝﾄだね。
シグマのロゴが中途半端に見えてる所がﾎﾟｲﾝﾄだね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 04:31:48 ID:jc0FwpRB0
「パナの金型を借用」「金型代も償却」
なんですが。いつの時代のどこの世界の話？
あのアルミの箱のプレスのこと？
今は21世紀で、ここは日本なの。
3D図面PCに読み込ませばフルオートの旋盤で半日もかからんでできますぞ。
なんですが。いつの時代のどこの世界の話？
あのアルミの箱のプレスのこと？
今は21世紀で、ここは日本なの。
3D図面PCに読み込ませばフルオートの旋盤で半日もかからんでできますぞ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:45:06 ID:OwfouJcY0
図面引くのが数秒で済めばな。
配線とりまわしの上手さや利用実績からくる形状的考慮ってのも現代なんだし必要だろ。
配線とりまわしの上手さや利用実績からくる形状的考慮ってのも現代なんだし必要だろ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:58:03 ID:Gfi+/YZu0
単純に箱の話。中身は別。
金型に妙にこだわってる古代人がいっぱいいるから書いただけです。
金型に妙にこだわってる古代人がいっぱいいるから書いただけです。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:52:49 ID:ykpLTCtx0
お安く外装がデザインできるのなら、SD14ももう少し高級感が出せたんjじゃない？
限られた開発資金でやりくりしようとすれば、規模の小さな会社は合理的な方法を選択するでしょ。
富士だって、ニコンのボディを使っているしね。
別にそのことが悪いとは思ってもいないので誤解無きよう。
限られた開発資金でやりくりしようとすれば、規模の小さな会社は合理的な方法を選択するでしょ。
富士だって、ニコンのボディを使っているしね。
別にそのことが悪いとは思ってもいないので誤解無きよう。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:29:19 ID:ZH9RuBOb0
合理的な方法ってのは要するに試作の回数を少なくってことでしょ
SD14のボディをどっかから調達できたわけじゃないし
DP1の外装デザインだって途中で少しは変更してたし
よそに頼んで安くやってくれたっていうならそれは合理的でいい
SD14のボディをどっかから調達できたわけじゃないし
DP1の外装デザインだって途中で少しは変更してたし
よそに頼んで安くやってくれたっていうならそれは合理的でいい
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:37:48 ID:ejfLpoL60
センサ共通、ボディ共通がシグマ流合理化。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:51:56 ID:All+wIKG0
DP2は厚みが増すからボディーは共用じゃない。
オリは上から下まで同じセンサだな。
オリは上から下まで同じセンサだな。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:58:44 ID:ejfLpoL60
レンズが飛び出すだけでは？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 21:27:49 ID:P4ESdEBb0
DP1のファームアップが出たね。
これを見ていると、DP2の仕様が見えてくる。
これを見ていると、DP2の仕様が見えてくる。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 09:24:26 ID:O5WEMIYt0
FWはほとんど完成されたと思うから後は液晶をまともなものにして欲しい
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 10:50:41 ID:r3bL8mQY0
>>199
ネズミが飛び出るのを想像した
ネズミが飛び出るのを想像した
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 20:54:38 ID:Ri6Irx7FP
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 03:29:30 ID:Ph4XumG80
何気にDP2と組み合わせると便利そうなグッズ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html
画質はわからんが、30mm F2.8相当になってDP1より使いやすいかもしれんぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html
画質はわからんが、30mm F2.8相当になってDP1より使いやすいかもしれんぞ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:23:40 ID:BCE+WHXH0
APSの18でいけるってことはDP1でもいけるかも？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 11:44:34 ID:Gu8a1eMj0
DP1はセンサがタコ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 14:22:04 ID:HvHDQs9k0
テレコンも買えばレンズ交換式システムカメラｗになるね。
30mm/41mm/70mm(テレコン1.7xの場合)。
SD14+18-50(安)の方がかさばらず安上がりかもしれんがｗ
30mm/41mm/70mm(テレコン1.7xの場合)。
SD14+18-50(安)の方がかさばらず安上がりかもしれんがｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:26:11 ID:DHrArhTL0
こっちの方がDP2のライバルだろｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/11/06/9586.html
39mm相当F3の固定焦点レンズで、DP2よりちょっと暗いが、
こっちはプリンタもついているからなｗ
写りはどっこいどっこいだろうしｗｗｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/11/06/9586.html
39mm相当F3の固定焦点レンズで、DP2よりちょっと暗いが、
こっちはプリンタもついているからなｗ
写りはどっこいどっこいだろうしｗｗｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:37:50 ID:5QqU6fYl0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:47:50 ID:fg0Opice0
それでも写るんですタイプのデジよりはマシな希ガスwwww
これを見ろよ。思わずプリントしたくなるだろ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/06/xial__020l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/06/xial__022l.jpg
これを見ろよ。思わずプリントしたくなるだろ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/06/xial__020l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/06/xial__022l.jpg
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:09:44 ID:DHrArhTL0
Xiao
画素数：500万画素
レンズ：39mm相当F3 固定焦点レンズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155763-9586-13-1.html
DP2
画素数：470万画素
レンズ：41mm相当F2.8 固定焦点レンズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152015-9341-2-1.html
山ちゃん、迫力で負けてるよーｗ
画素数：500万画素
レンズ：39mm相当F3 固定焦点レンズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155763-9586-13-1.html
DP2
画素数：470万画素
レンズ：41mm相当F2.8 固定焦点レンズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152015-9341-2-1.html
山ちゃん、迫力で負けてるよーｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:12:33 ID:DHrArhTL0
>>210
こっちを貼って欲しかった
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/202049-42656-4-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155748-9586-1-1.html
こっちを貼って欲しかった
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/202049-42656-4-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155748-9586-1-1.html
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:18:18 ID:5QqU6fYl0
このスレはトイカメラスレになりました。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:24:08 ID:p0lurSD+0
>>211
エジプト考古学者かと思った
エジプト考古学者かと思った
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 21:40:42 ID:CNbVxVO00
ちょっとニーズが違うような。
チェキ亡き後の穴を踏めるヒット商品となる予感はする。
チェキ亡き後の穴を踏めるヒット商品となる予感はする。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:12:24 ID:t17X6P7j0
残念ながら女子高生の遊び道具としては高すぎて売れない。
チェキはカメラとしてはオモチャだけど安かったから売れたわけで。
既にこういう失敗例があるのに懲りないモンかね…。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj514.html
チェキはカメラとしてはオモチャだけど安かったから売れたわけで。
既にこういう失敗例があるのに懲りないモンかね…。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj514.html
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:43:27 ID:b0oUvx7Q0
「酸っぱいブドウ」
●あらすじ
ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうをキツネが見つけた。
食べようとして跳び上がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。
何度跳躍してもついに届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」と
捨て台詞を残して去ってゆく。
●解説
手に入れたくてたまらないのに、いくら努力しても手が届かない対象（人、物、地位、階級など）がある場合、
その対象を価値の無いもの、低級で自分にふさわしくないものとみなす事であきらめ、心の平安を得る。
フロイトの心理学において防衛機制、合理化の例として有名。
●あらすじ
ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうをキツネが見つけた。
食べようとして跳び上がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。
何度跳躍してもついに届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」と
捨て台詞を残して去ってゆく。
●解説
手に入れたくてたまらないのに、いくら努力しても手が届かない対象（人、物、地位、階級など）がある場合、
その対象を価値の無いもの、低級で自分にふさわしくないものとみなす事であきらめ、心の平安を得る。
フロイトの心理学において防衛機制、合理化の例として有名。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 23:06:13 ID:0t6MrOsQ0
シグマは11日、米フォビオン(Foveon)を完全子会社化したと発表した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/11/9611.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/11/9611.html
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 20:29:06 ID:eX3BVe3+0
いっそのことマウントをライカ互換にしたらどうかと？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 08:33:34 ID:G0756tUY0
有能な研究員はすでに流失済み！?
Foveonの新センサーは望み薄？
11/10/2008 業界動向 itemImage Sensors World の記事より
Foveon社のセンサー開発についての噂が掲載。
携帯電話向けのセンサー開発から撤退、VPやCFOを含めてスタッフの半分を解雇、
製造委託先のDongbuからのサポートが低下の懸念ありとのこと。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-050.php
Foveonの新センサーは望み薄？
11/10/2008 業界動向 itemImage Sensors World の記事より
Foveon社のセンサー開発についての噂が掲載。
携帯電話向けのセンサー開発から撤退、VPやCFOを含めてスタッフの半分を解雇、
製造委託先のDongbuからのサポートが低下の懸念ありとのこと。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-050.php
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:49:18 ID:R1FMVNJI0
有能な研究員だけ残して、働いてない高給取りをクビにしたんだろ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 15:56:58 ID:Qp/Lu53m0
有能なら自分から辞めて他に行くからな。
リストラ時に有能な奴は大方逃げるのが普通。
リストラ時に有能な奴は大方逃げるのが普通。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:02:54 ID:R1FMVNJI0
フォビオンセンサーを開発できる会社なんて他にないだろ。
研究員は仕事の内容も重視するわけで。
それに有能な研究員が待遇に不満を持つような変化はないはず。
シグマが高い金出して買収する以上、そのへんはきちんと押さえてるさ。
間接部門や経営陣など、開発に関係ないところをリストラしてるだけ。
研究員は仕事の内容も重視するわけで。
それに有能な研究員が待遇に不満を持つような変化はないはず。
シグマが高い金出して買収する以上、そのへんはきちんと押さえてるさ。
間接部門や経営陣など、開発に関係ないところをリストラしてるだけ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:20:35 ID:32BIQ6HN0
どう考えても研究者はよそ行ったろ
会社を買ってフォビオンの権利がシグマの手に入った
ってところじゃないの？利点は
会社を買ってフォビオンの権利がシグマの手に入った
ってところじゃないの？利点は
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:22:21 ID:R1FMVNJI0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:28:06 ID:Qp/Lu53m0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:39:52 ID:R1FMVNJI0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 16:48:37 ID:lnI9qO+K0
会社の事情なんかここで話しててもしょうがないべ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:33:24 ID:zI3grNmM0
・延々として実現できない高画素化、高感度化、大型素子化
・一向に普及せず絶望的なライセンス収入
・センサーとしての活路を見出すための携帯電話向け開発にも失敗・撤退
・先日の発明者の死去
どう見てもセンサーとしての将来性に見切りをつけた故の研究開発断念・
事業撤退・従業員解雇・会社売却なわけだ。
そんな実質潰されたベンチャーに有能な研究員が残る訳がない。
半導体研究開発という引く手数多な先端産業、他にいくらでも魅力的な
研究分野および高額報酬を約束してくれる企業はあるし、とっくにヘッド
ハンティングされているだろう。
・一向に普及せず絶望的なライセンス収入
・センサーとしての活路を見出すための携帯電話向け開発にも失敗・撤退
・先日の発明者の死去
どう見てもセンサーとしての将来性に見切りをつけた故の研究開発断念・
事業撤退・従業員解雇・会社売却なわけだ。
そんな実質潰されたベンチャーに有能な研究員が残る訳がない。
半導体研究開発という引く手数多な先端産業、他にいくらでも魅力的な
研究分野および高額報酬を約束してくれる企業はあるし、とっくにヘッド
ハンティングされているだろう。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:38:31 ID:iZiMHuhN0
どう考えても～
どう見ても～
こんなんばっかし
脳内乙
どう見ても～
こんなんばっかし
脳内乙
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:50:13 ID:Qp/Lu53m0
まあ、いまだにまともなセンサが存在しないって事は
今まで碌な研究者が居なかった事の裏づけでもあるがｗ
今まで碌な研究者が居なかった事の裏づけでもあるがｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 20:51:15 ID:iZiMHuhN0
ID:Qp/Lu53m0と単発IDのコンボで自演中ｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:31:42 ID:zI3grNmM0
君は勘が悪い
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:34:35 ID:iZiMHuhN0
ID:32BIQ6HN0=ID:zI3grNmM0=ID:Qp/Lu53m0
すっぱい葡萄乙ｗ
すっぱい葡萄乙ｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:41:43 ID:KRkJlaGFO
DP2を買うために、新しいカメラ・レンズを買うのを控えてるんだけど、
早く詳細を発表しないと、D90を買っちゃいそうだぞ。
早く詳細を発表しないと、D90を買っちゃいそうだぞ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:48:52 ID:acOD40D90
まあ、あれだ。
D90を買う＝DP2を買わない
ではないのだろう？
D90を買う＝DP2を買わない
ではないのだろう？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:51:49 ID:RYEv5yca0
つか、D90でいいなら、D90の方が幸せになれそうな気がするが。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:09:38 ID:KRkJlaGFO
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:28:02 ID:e6G513WcO
DSPは進化するのかね？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:34:49 ID:mR1ScxP00
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:45:21 ID:iZiMHuhN0
買いたくても買えない奴がID変えながらネガキャンに励んでる事実
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:56:24 ID:69Cl8b5r0
とうとう貧乏自慢するスレになっちゃったなｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 07:12:46 ID:fcVrS2iL0
>>236
IDがD40D90
IDがD40D90
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:26:16 ID:V3Ha33980
まあ、5世代前の屑センサを修正せずに新機種出して、どの程度信者が食いつくか見ものではあるな。
シグマやばいんじゃね？
シグマやばいんじゃね？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:40:04 ID:nt4yFL/V0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:48:27 ID:znx1wv3j0
Foveonに慣れるとベイヤーで撮った写真は間に合わせでしかなくなる
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:55:13 ID:M7LkHTiC0
また角が立つこと言う～
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:15:50 ID:s9FFOtMb0
シグマが初めて作ったコンデジであるDP1。
センサーはデジタル一眼並のサイズで、値段は他社コンデジの３倍程度。
単焦点・手ぶれ補正無し・書込み時間が長く、一般人には売れそうも無い、
マニアックなカメラ。
これが結構売れて、しかもカメラ記者クラブ賞など取ったから、今までコンデジを売っている
メーカーにとっては、少なからず脅威なんだろうなと思う。
センサーはデジタル一眼並のサイズで、値段は他社コンデジの３倍程度。
単焦点・手ぶれ補正無し・書込み時間が長く、一般人には売れそうも無い、
マニアックなカメラ。
これが結構売れて、しかもカメラ記者クラブ賞など取ったから、今までコンデジを売っている
メーカーにとっては、少なからず脅威なんだろうなと思う。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:50:54 ID:fEOkFIBV0
脅威ではなく驚異では。
市井のコンデジユーザーには必要無い画質だよね。
（まーほとんどの人はケータイで間に合う様になってきたみたいだが。）
高級銀塩コンパクトみたいな路線がキチンと出来上がればよいが、
G10やP6000やLX-3では路線が違う気がする。
追随するのはMicro4/3のOLYMPUSが最右翼で他は渋々くるんじゃない？
パイは狭そうだし。
市井のコンデジユーザーには必要無い画質だよね。
（まーほとんどの人はケータイで間に合う様になってきたみたいだが。）
高級銀塩コンパクトみたいな路線がキチンと出来上がればよいが、
G10やP6000やLX-3では路線が違う気がする。
追随するのはMicro4/3のOLYMPUSが最右翼で他は渋々くるんじゃない？
パイは狭そうだし。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:05:09 ID:znx1wv3j0
競合製品少ないしあんまし眼中無いんじゃね？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:35:15 ID:jhGhErAo0
大型素子搭載の非レンズ交換式というとDSC-R1が思い起こされるが、
DP1とどっちが台数出てるんだろうね…。
ソニーの大失敗>>>シグマの成功 の可能性もあるな。
DP1とどっちが台数出てるんだろうね…。
ソニーの大失敗>>>シグマの成功 の可能性もあるな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:23:58 ID:OPXLmH7L0
DSC-R1は本体がでかくて一眼対抗って感じだったろ
DP1とは比較対象になりそうもないよ
DP1とは比較対象になりそうもないよ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:54:45 ID:Ke6W3PBc0
確かにR1はデカいけど、レンズ交換式よりはコンパクトだよね。
フィルムのコンパクトカメラ並みのサイズでDPのズーム版出してくれんかのぅ。
フィルムのコンパクトカメラ並みのサイズでDPのズーム版出してくれんかのぅ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:58:19 ID:dttnaJhk0
キャノンPS G10 ：重量401g
シグマDP1 ：重量277g
いずれもバッテリー・メディア込み。
シグマDP1 ：重量277g
いずれもバッテリー・メディア込み。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:43:13 ID:hlpk4ZDO0
>>244
>まあ、5世代前の
もしかして、「5世代前のベイヤーが470万画素程度」だからと言って
「Foveonは5世代前のセンサーだ」とか勘違いしているのか？w
で、470万画素のベイヤーは、三層記録できるのか？
>まあ、5世代前の
もしかして、「5世代前のベイヤーが470万画素程度」だからと言って
「Foveonは5世代前のセンサーだ」とか勘違いしているのか？w
で、470万画素のベイヤーは、三層記録できるのか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:04:13 ID:Ke6W3PBc0
何でFoveon関係のスレってつまらん釣りで顔真っ赤にしてムキになるの？
ヲタ丸出しでキモイ。
ヲタ丸出しでキモイ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:33:20 ID:6/Oql0P00
↑
酸っぱいブドウくんは今日もがんばってるなー
そのエネルギーでお金を稼げばDP2買えるようになるのにな
酸っぱいブドウくんは今日もがんばってるなー
そのエネルギーでお金を稼げばDP2買えるようになるのにな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:52:15 ID:BNDM5J6u0
金を持ってるような奴はDP2なんか買わないだろ。
貧乏人の為の三流トイカメラ。
貧乏人の為の三流トイカメラ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:00:45 ID:2F41qA2b0
酸っぱい葡萄って言いたいだけの人ｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:36:29 ID:6/Oql0P00
こまめにID変えながらがんばってるなー
屈折した愛情ってやつだなｗ
屈折した愛情ってやつだなｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:45:07 ID:BNDM5J6u0
自分が変えてるからといって人もそうだとは限らないよ、キモオタクンｗ
世の中色んなオタが居るけど、SDオタってアニオタと同じで理屈じゃ無いタイプだからホントにキモイｗｗｗ
世の中色んなオタが居るけど、SDオタってアニオタと同じで理屈じゃ無いタイプだからホントにキモイｗｗｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:49:31 ID:6/Oql0P00
PCと携帯から2つのIDを使い分けたくらいで
そんなに得意にならなくていいよｗ
そんなに得意にならなくていいよｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:53:57 ID:BNDM5J6u0
信者は哀れだとしみじみ思ったｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:57:54 ID:PHcyc1P20
オリのマイクロにするかDPにするか悩むぜ。
ところで札幌ポテトは2になって解消されたの？
ところで札幌ポテトは2になって解消されたの？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:46:21 ID:+jSnk24b0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 03:07:32 ID:2F41qA2b0
>>262
m9(＾Д＾)プギャー！
m9(＾Д＾)プギャー！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 03:25:13 ID:AXz6O2IA0
携帯から2時間後にアクセスしてもIPアドレスはそのままなんだけど。
この人何を言いたくて喜んでるんだろ。
この人何を言いたくて喜んでるんだろ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 03:48:48 ID:2F41qA2b0
信者はすぐムキになるから面白い、と言いたい。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 09:36:24 ID:vhjis4IM0
よく分からないが、
気に入らないレスのIDをチェックして追っかける姿勢ってミジメだよね。
信者にしてもアンチにしても。
気に入らないレスのIDをチェックして追っかける姿勢ってミジメだよね。
信者にしてもアンチにしても。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 09:51:20 ID:20av2rcc0
DP1は広角だからスルーしたけど
50と35の間がベストな俺は買いですか？
50と35の間がベストな俺は買いですか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:11:39 ID:fxK4uSrE0
ズバリ貝でしょう！
（DP3にもご期待ください。）
（DP3にもご期待ください。）
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:03:54 ID:BNDM5J6u0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 17:19:03 ID:ZSLeFKM+0
そもそも末尾Oじゃないし・・・。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:13:53 ID:kfFrJRP00
これぞ２ちゃん、的な展開だね
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:33:03 ID:ZSLeFKM+0
煽りに骨髄反射でレスする古き良き2ちゃんねるがFoveonスレでは見られます。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:34:53 ID:6/Oql0P00
買えない人が「信者、信者」とず～っと張り付いてるのが笑える
んでそれ指摘されると「7万ぐらいで」とか強がってるしｗ
じゃあそんな安物で性能もダメダメなカメラと思ってる奴が
なんでず～っと張り付いてるんだろうね
不思議だねｗ
んでそれ指摘されると「7万ぐらいで」とか強がってるしｗ
じゃあそんな安物で性能もダメダメなカメラと思ってる奴が
なんでず～っと張り付いてるんだろうね
不思議だねｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:56:37 ID:ZSLeFKM+0
>>276
様子見
様子見
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:56:59 ID:NSKni4kB0
最近はカメラ雑誌でも、ちゃんとボディーメーカー扱いしてもらえるようになってるな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:09:05 ID:l3rK3bK40
たかがシグマ
されどシグマ
されどシグマ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:30:38 ID:ptObPFvs0
でもやっぱりシグマ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:28:36 ID:dKT549hB0
>>265
デジイチ採用素子のコンパクトというジャンルね。
デジイチ採用素子のコンパクトというジャンルね。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 01:39:41 ID:Hkr27Nbx0
>>281
ジャンルの言い訳をする為につくられた、コンデジと同じ素子を使ったSD14、SD15、SD16…
ジャンルの言い訳をする為につくられた、コンデジと同じ素子を使ったSD14、SD15、SD16…
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 06:03:01 ID:9bLBzfCQ0
コンデジ用には1/1.8型150万画素ファビョンセンサーがあったんです。
死にましたが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/04/12/p01.jpg
死にましたが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/04/12/p01.jpg
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:20:26 ID:VHZtPOlj0
ああ、有名なアレだな。
発売直前にリコールされたんだっけ？
リコール理由が
画 質 の 問 題 が あ る た め
発売直前にリコールされたんだっけ？
リコール理由が
画 質 の 問 題 が あ る た め
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:35:23 ID:ptObPFvs0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:02:51 ID:VhHoOegF0
発売元も不幸な終わり方でしたからね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/09/2079.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/09/2079.html
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:21:26 ID:VHZtPOlj0
リコールせずに発売したソニーとどっちが良かったかは分からない。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm
当時散々言われたよな。↑どうしてDP1みたいなのにしないのだと。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm
当時散々言われたよな。↑どうしてDP1みたいなのにしないのだと。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 13:15:27 ID:Hkr27Nbx0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:40:52 ID:E7JgLnFQ0
いやいやいや・・・！！！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:53:22 ID:ifKKhytY0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:40:27 ID:APr5LfHv0
ゾンビの集会 by DP1
http://homepage3.nifty.com/haruya/SDIM5751.JPG
http://homepage3.nifty.com/haruya/SDIM5751.JPG
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:45:08 ID:R1x7PY930
iso800？
きたない・・・
きたない・・・
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:52:51 ID:BoyJV+gQ0
ISO400だ
怖い
怖い
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:02:40 ID:9OfdjXVP0
信者の雰囲気が良く出てる。流石 ｆｏｖｅｏｎ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 20:14:11 ID:6srh4+QU0
なんか臭そうなのばっかだな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 00:03:34 ID:NHseDLxx0
背景の広告に人の顔が・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 01:06:36 ID:WjGhgmag0
なんでシグマのカメラって、こんなムラムラの写真しか撮れないの？
いくらトイカメとはいえ、ひどすぐるｗｗｗ
素子が同じって事はＳＤ１５も同じなんだろうな。
いくらトイカメとはいえ、ひどすぐるｗｗｗ
素子が同じって事はＳＤ１５も同じなんだろうな。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 05:01:43 ID:YO1PPwlf0
しばらくレスがない期間も
ず～っとチェックしてたんだな例の人ｗ
欲しいのに買えなくてホント可哀想だねえｗ
ず～っとチェックしてたんだな例の人ｗ
欲しいのに買えなくてホント可哀想だねえｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 15:16:12 ID:KoYd5Git0
専ブラも使ったことないのか このバカは
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 15:52:05 ID:yZnRwHCc0
俺もそう思った。
レスがない期間もず～っとチェックしてたんだな>>298ｗ
レスがない期間もず～っとチェックしてたんだな>>298ｗ
301 ：279：2009/01/09(金) 00:38:26 ID:BitMbg700
おっ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 01:45:35 ID:WwmYvEgS0
ちょっとまて
>>279は俺の書き込みだ
>>279は俺の書き込みだ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:22:59 ID:xSv+Olnp0
動作はおそいし操作性はわるい、色味にはクセがあって修正が面倒、
それでもコンデジのなかではもちろん描写は図抜けている。撮れた時のフォビオンの絵は一眼にも勝っている。
そういうエッジの効いたところがいいんだよ。
そう思ってたが、結局売っぱらった。
描写を撮りたいのじゃなく写真撮りたいんだし。これ、現代のカメラじゃないよ。
それでもコンデジのなかではもちろん描写は図抜けている。撮れた時のフォビオンの絵は一眼にも勝っている。
そういうエッジの効いたところがいいんだよ。
そう思ってたが、結局売っぱらった。
描写を撮りたいのじゃなく写真撮りたいんだし。これ、現代のカメラじゃないよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:39:46 ID:2hIK4mtK0
まだディスプレイ上で小さい画の一部分見て描写がいいとか勘違いしてる人多そうだな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 08:26:16 ID:qDLrSGCy0
色んな詐欺が何時までたっても無くならないのと同じだな。
レベルの低い詐欺にさえ引っかかってしまうレベルの人が居るという事だ。
数は少ないけどね。
レベルの低い詐欺にさえ引っかかってしまうレベルの人が居るという事だ。
数は少ないけどね。
306 ：305：2009/01/14(水) 08:29:23 ID:qDLrSGCy0
そして、数が少ない事を「エッジ」とかなんとか言って自分さえ誤魔化すｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:28:15 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:46:27 ID:9Yl/d3iW0
この前、俺の友達がＤＰ１買ったって、自慢げに見せに来たｗ
で、俺もどんなに凄いんだろうと、いじりまくってみたが・・・
そんなに凄いカメラか？ｗ
まあ、うまく撮れた時の写真は神画質だよね。
でもさ、よほど大きくプリントしない限りは
無駄に高画質ｗ
操作性とかイマイチだし、液晶も何年前の
画質だよ！っていいたいくらい見難い。
はっきり言うよ。
これ買うくらいなら、パナとか、リコーとか
キャノンの高級デジカメ買っとけｗ
で、俺もどんなに凄いんだろうと、いじりまくってみたが・・・
そんなに凄いカメラか？ｗ
まあ、うまく撮れた時の写真は神画質だよね。
でもさ、よほど大きくプリントしない限りは
無駄に高画質ｗ
操作性とかイマイチだし、液晶も何年前の
画質だよ！っていいたいくらい見難い。
はっきり言うよ。
これ買うくらいなら、パナとか、リコーとか
キャノンの高級デジカメ買っとけｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 00:52:21 ID:O9x5f3Jb0
パナやリコーやキヤノンの高級デジカメごときじゃWQXGAの壁紙にすら使えないからｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:24:59 ID:iBzi11NT0
>>308
DP1の代わりなら高級デジなんて不要。下手したら携帯カメラで十分じゃね？
DP1の代わりなら高級デジなんて不要。下手したら携帯カメラで十分じゃね？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:31:28 ID:y8MwZ3SNO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 10:04:31 ID:U+hlEzFK0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 15:35:18 ID:ulxKPnPK0
>>312
どっちも単焦点だろ （一部ズーム携帯あるがあくまで一部）
どっちも単焦点だろ （一部ズーム携帯あるがあくまで一部）
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 15:41:44 ID:iBzi11NT0
画素数は携帯カメラの方が多いｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 15:43:06 ID:U+hlEzFK0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 15:53:12 ID:iBzi11NT0
ムラムラギザギザで死ズル勘ｗｗｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:58:54 ID:U+hlEzFK0
あのね携帯の話だよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:13:39 ID:TDHrJznC0
DP2欲しいけど買えない
屈折したコンプレックスくんが今日も張り付いてますね。
屈折したコンプレックスくんが今日も張り付いてますね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:22:00 ID:DsB6Js680
>>318
俺も、欲しいけどDP2は買えませんね。
俺も、欲しいけどDP2は買えませんね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:35:24 ID:ivtXsaKb0
ボッタクリムラムラギザギザdp2欲しい奴なんて居るのか
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:42:33 ID:ojGunMEc0
DP2は予約して買うぜ。
でもその前にFUJIの67の新製品だ。
でもその前にFUJIの67の新製品だ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 20:19:51 ID:ivtXsaKb0
FUJIの67は天晴れと思うけどバイテン使ってるからイラネ
６９だったらちょっと食指が…
６９だったらちょっと食指が…
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 02:33:22 ID:vB7uVDLw0
>>322
うひゃ 露出計の入った軽快フォールディングカメラと比べますかww
うひゃ 露出計の入った軽快フォールディングカメラと比べますかww
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:39:38 ID:XveXCzh20
>>322
同感。ここまでフルデジが進歩すると６９でないと。
同感。ここまでフルデジが進歩すると６９でないと。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/21(土) 01:36:16 ID:1PyTY9AT0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 02:28:39 ID:TzLExJSY0
DP2の41mmもGRDテレコン40mmのマネか
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:29:03 ID:xxXe2Qmz0
最近はズームが普通だから
単焦点コンパクトカメラの焦点距離はどれぐらいが良いか？
って意識されないけど
コンパクトカメラがプラスチックじゃなく
金属やガラスで作られて頃は40mmなんて一般的な焦点距離だった
安易に真似たわけじゃないだろ
単焦点コンパクトカメラの焦点距離はどれぐらいが良いか？
って意識されないけど
コンパクトカメラがプラスチックじゃなく
金属やガラスで作られて頃は40mmなんて一般的な焦点距離だった
安易に真似たわけじゃないだろ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:35:47 ID:xxXe2Qmz0
それと
リコーはワイコン、テレコンで
21mmとか135mmなんてお約束なやつを作ってるんだから
わざわざそういう焦点距離を選んでいるだ
ってことに気付くべきだ
なんかまさしく蛇足な付け足しになったけど
分ってくれる人がいたら嬉しい
リコーはワイコン、テレコンで
21mmとか135mmなんてお約束なやつを作ってるんだから
わざわざそういう焦点距離を選んでいるだ
ってことに気付くべきだ
なんかまさしく蛇足な付け足しになったけど
分ってくれる人がいたら嬉しい
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:12:13 ID:a6feIQsb0
DP2の焦点距離と開放値は脱コンデジ画質には最高の仕様だと思う！
50mmはちょっと長いと思っているので41mmは楽しみでしょうがない！
50mmはちょっと長いと思っているので41mmは楽しみでしょうがない！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 15:47:04 ID:vptE7amz0
おっ こんなとこに2匹のドジョウが ↑
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:42:04 ID:fqu1OdnL0
しかし何でこんな半端な焦点距離なの？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:53:10 ID:3q527Jiv0
理想のレンズを作ったら、たまたまこの焦点距離だった。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 22:20:16 ID:0nTWQjdT0
使えばわかる、この絶妙な焦点距離。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 00:02:50 ID:MtH8KdB90
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 10:44:08 ID:MyygjUYd0
かなり画質良くなってるね。すんごいリアル。
空の色とか好みだわ。
空の色とか好みだわ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 10:57:46 ID:s8lz7gdg0
ホントにいいねぇ。予約して買うか。こりゃEOS1N以来だな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 11:06:44 ID:MyygjUYd0
俺も41mmは絶妙だと思うよ。
よく50mmが人の視覚に何たら～とか説明されるけど個人的にはちと長く感じるので41mmはウマー
よく50mmが人の視覚に何たら～とか説明されるけど個人的にはちと長く感じるので41mmはウマー
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 13:54:27 ID:BSefkJ5G0
チェックポイント３つがクリアされれば買いだな。
赤ポテトは出ないのか？
連写ではなく単写モードでシャッターが押せる間隔は何秒か？
電源OFFで書き込みよりレンズ格納を先に行ってくれるか？
赤ポテトは出ないのか？
連写ではなく単写モードでシャッターが押せる間隔は何秒か？
電源OFFで書き込みよりレンズ格納を先に行ってくれるか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 14:54:08 ID:s8lz7gdg0
>>339
うわっどうでもいいこと
うわっどうでもいいこと
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:17:16 ID:rpiY3ZIB0
画質さえ良ければ買う。
あとは我慢する。
あとは我慢する。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:39:40 ID:MgnkvH8rO
お願いだから手ぶれ補正と顔認識つけてくれ。スマイルシャッターとか贅沢は言わないから。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:50:25 ID:eAIyjT750
猫認識なら欲しいけど・・・
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 00:16:50 ID:LnljIdhJ0
ペンタの４３mmでなじんでいるので大好きな焦点距離だ
これでボディがもうちょい購買欲をそそるようなデザインだったらいいのに
これでボディがもうちょい購買欲をそそるようなデザインだったらいいのに
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 00:45:36 ID:1b/2u5HC0
そこでカスタムですよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 02:00:55 ID:YKdTncDQ0
シグマは、やらないだろう。
しかし、今の勢いだとコンデジに猫認識や犬認識が付く日は近いな。
しかし、今の勢いだとコンデジに猫認識や犬認識が付く日は近いな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 03:30:29 ID:BJ2XcfS/O
× シグマは、やらないだろう。
○ シグマには出来ないだろう。
○ シグマには出来ないだろう。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 08:04:37 ID:vl1c8a0Y0
ＤＰ２購入に向けてＳＤカード持参にて店頭でＤＰ1を試撮しようとしたら
二つの展示品全てバッテリー切れてた
二つの展示品全てバッテリー切れてた
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 09:06:04 ID:cCSqyJFG0
ネット通販で$600か。いきなり安いな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 18:15:03 ID:XIGP9VYV0
>>349
何処ですか？
何処ですか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 19:02:13 ID:z10VUfuZ0
DP1と間違えました
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 19:20:48 ID:XIGP9VYV0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:46:49 ID:5HljWW370
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 10:58:06 ID:QIIh/pJy0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 11:40:12 ID:rlveKOv00
しかし沈動嫌いな俺からすると、以前のモックの方が良かったなぁ。
沈動多いと壊しそうだし、シャッター切るまで遅く感じるんだよなー
沈動多いと壊しそうだし、シャッター切るまで遅く感じるんだよなー
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:56:29 ID:9u2L/7H2i
PIEでDP2触ってきた。
画角はともかく、かなり進化してる。
ライトを写したけどポテト出ず。
メニューが良くなってる。
液晶の撮影時の画面分割がよい。
気になるとこは
セットアップがダイヤルに入ったので迷う。
ボタンが丸じゃない。
GRのAdj.みたいな機能があるがトグルなので行きすぎちゃう
画角はともかく、かなり進化してる。
ライトを写したけどポテト出ず。
メニューが良くなってる。
液晶の撮影時の画面分割がよい。
気になるとこは
セットアップがダイヤルに入ったので迷う。
ボタンが丸じゃない。
GRのAdj.みたいな機能があるがトグルなので行きすぎちゃう
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:21:07 ID:UyJZ/OtuO
ほう、やればできるじゃん ＞ｼｸﾞﾏ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 16:58:43 ID:gWVUZhn70
俺、この見積もりが通ったらDP2予約するんだ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 17:05:28 ID:YC+KVSuY0
ﾂｸﾞﾏ ^_^
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:33:10 ID:fILWLdNL0
触ってきた。
前のよりは速くなったけど相変わらず動作遅い。
シグマはコンセプトはいいんだけど、設計がついてこない感じ。
残念。
大伸ばしのパネル作例もデジの悪さが出たひどいものだった。
ま、裏を返せばそれだけ正直なのかもしれないが。
物欲がうせてよかった。
DP3に期待。
前のよりは速くなったけど相変わらず動作遅い。
シグマはコンセプトはいいんだけど、設計がついてこない感じ。
残念。
大伸ばしのパネル作例もデジの悪さが出たひどいものだった。
ま、裏を返せばそれだけ正直なのかもしれないが。
物欲がうせてよかった。
DP3に期待。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:09:35 ID:51IpXitxO
実質460万画素やから2Lぐらいが限界
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 20:45:46 ID:btv6aRbp0
ジャギった時や色むらが多いとき（ISO200以上）だと
2Lでも厳しいけどね。
2Lでも厳しいけどね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:53:49 ID:O954DOkb0
おまえたち、こんな仕事で幾ら貰ってんの?
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 04:29:33 ID:xqSMStZAO
時給2000円だお～
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:05:27 ID:+y9+RL350
460万画素なのになんでＪＰＥＧで７Ｍとか逝っちゃうわけ？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:45:26 ID:ofEIPMIF0
今日は釣れませんね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:45:41 ID:TQgFPDwF0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:17:39 ID:pigp/+JuO
こりゃ装置だな、まだカメラじゃない。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:25:43 ID:F6wbG6uu0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 22:36:25 ID:BgJvEuQA0
>>365
JPEGで保存するときの圧縮率が低いだけじゃない？
実効解像度が低い画像は元々情報量が少ないから、
JPEGの圧縮率をある程度上げても見た目はあんまり変わらない。
DP2は1ピクセルあたりの情報量が多いから、
ちょっと圧縮をあげるとすぐにわかっちゃうからだと思うよ。
JPEGで保存するときの圧縮率が低いだけじゃない？
実効解像度が低い画像は元々情報量が少ないから、
JPEGの圧縮率をある程度上げても見た目はあんまり変わらない。
DP2は1ピクセルあたりの情報量が多いから、
ちょっと圧縮をあげるとすぐにわかっちゃうからだと思うよ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:02:35 ID:Npdd/Vp20
ｊｐｅｇを小さくするために塗り絵にする某社よりはマシ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:49:53 ID:yD0UBEj40
いつでも、ということではないが、
同じ構図でピントを都度合わせて何駒か写したとき、最良のピントの出た駒のデータ量が一番大きい。
よく出来たデジカメはそのくらいシビアな描写を見せる。多分DP2も同じだろう。
同じ構図でピントを都度合わせて何駒か写したとき、最良のピントの出た駒のデータ量が一番大きい。
よく出来たデジカメはそのくらいシビアな描写を見せる。多分DP2も同じだろう。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:11:05 ID:A8K/+Oip0
撮って出しJpegで３MBぐらいだし別に騒ぐ程の物じゃない。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:14:43 ID:crrY/Zzf0
サイズの大きいのってさもありなんって感じのだけじゃん
ttp://sigma-dp.com/DP2/jp/sample-photo/index.html
ttp://sigma-dp.com/DP2/jp/sample-photo/index.html
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:17:20 ID:mO3rJ2zP0
DP1では、2Mから13Mまで驚くほどの差を見せる。
勿論SPPでクオリティ12で現像したときだけど。
撮って出しのJPEGではそこまでいかなくても3MBなんてことはない。
勿論SPPでクオリティ12で現像したときだけど。
撮って出しのJPEGではそこまでいかなくても3MBなんてことはない。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 01:45:00 ID:1IAJXsQ/0
ここのJPEG、1.3～3.2MBまでしかねーじゃん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:31:34 ID:CPD3yp8l0
なんか森とか撮っちゃうとデーターが増えるようだな。
被写体を選ぶカメラだ・・・
被写体を選ぶカメラだ・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 08:55:18 ID:E1jN79MX0
森を撮ってjpegのデータ量が増えないほうが問題だという発想はないの？w
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:57:25 ID:P4hoBnWc0
もっさりは諦めるとしても、せめてシャッターの質感を上げてくれんと気分良く撮れない。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 09:20:46 ID:YpUwAu530
質感...。 DPには最も縁遠い言葉だ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 21:03:04 ID:P4hoBnWc0
DP2ってDP1と値段いっしょか。どう考えてもDP2の方が製造コストは低いと思うんだが。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:29:18 ID:HKwi47QmO
GRくらい小さくならないかなー
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:54:24 ID:q/8by+BW0
金がないのにDP2が欲しくてしかたがない。
買わない理由を列挙して我慢してるんだが
・動作がもっさり
・画角が微妙
以外に何かないかね。
買わない理由を列挙して我慢してるんだが
・動作がもっさり
・画角が微妙
以外に何かないかね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:24:26 ID:CO4+e+IC0
>>383
金がない
金がない
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:25:21 ID:PUbSu7L10
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 20:54:21 ID:5Kd4i2cq0
クポーていう間抜けな起動音が改善されているかも重要なポイントだな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:15:44 ID:q/8by+BW0
まったく購買意欲が無くならんよ…
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:46:12 ID:Gb4pb/su0
>>387
分割払いでイヤッホゥ
分割払いでイヤッホゥ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:57:53 ID:SMVE21hO0
俺のフェラーリ599をちゃんと写すようになったらDPを買ってもいい。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:02:07 ID:PEnhW8dN0
念写は難しいとおも。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:16:58 ID:IAB3o/SS0
そういうレスはうれしいけど。
正直、俺のじゃなく親父のなんだがマジなんだよ。
正直、俺のじゃなく親父のなんだがマジなんだよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:22:47 ID:hj6FfNoU0
悪いことは言わん、精神の安寧のためには
エクタクロームかフジクロームを使ってガッチリ撮影することを勧める。
エクタクロームかフジクロームを使ってガッチリ撮影することを勧める。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:25:59 ID:igs+awwi0
> 俺のフェラーリ599をちゃんと写すようになったら
DP1では日の丸もバーミヤンマークになっちゃったからねぇ。
共産圏の旗も軒並みお色気路線だった。
それと液晶の質は上がったのか。DP1のは哀しかったぞ。
DP1では日の丸もバーミヤンマークになっちゃったからねぇ。
共産圏の旗も軒並みお色気路線だった。
それと液晶の質は上がったのか。DP1のは哀しかったぞ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:29:29 ID:69eRHEYx0
フィルムの方が余程変な発色すると思うけど。
デジなら実物に合わせるのも比較的楽。
デジなら実物に合わせるのも比較的楽。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:31:51 ID:Oh/+Smbn0
>>389
お前のフェラーリをちゃんと写すカメラは何だ？
お前のフェラーリをちゃんと写すカメラは何だ？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:51:19 ID:rzlhCbEG0
フェラーリの赤は生産時期でバラバラ。
同じ車種でも前期型と後期型で指定色を変えたりする。
同じ車種でも前期型と後期型で指定色を変えたりする。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 01:16:01 ID:hj6FfNoU0
分かってないなあ、フィルム使えば、これがエクタクロームの赤さ、で済むだろ。
それがデジなら、塗り絵のキヤノンですね、色盲のニコンですね、わかります。
シグマなんか使ってるんですか・・・マジですか？ありえない選択。
パナやソニーはねえあなた所詮家電メーカー。何使ってもけなすヤツあらわれて、うざいことこの上なし。
それがデジなら、塗り絵のキヤノンですね、色盲のニコンですね、わかります。
シグマなんか使ってるんですか・・・マジですか？ありえない選択。
パナやソニーはねえあなた所詮家電メーカー。何使ってもけなすヤツあらわれて、うざいことこの上なし。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 03:03:21 ID:xCDBmOG20
唐辛子のサンプルにはたまげたなあ。
レタッチかけたみたいだ。
レタッチかけたみたいだ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 10:09:05 ID:hbOgdXDK0
尼DP2早くも62820円に値下げ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:40:18 ID:gCaCs2yG0
DP使ってないから分からないんだが
サンプルにある
こういう接写で撮るのは邪魔くさい？
ttp://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-014.jpg
サンプルにある
こういう接写で撮るのは邪魔くさい？
ttp://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-014.jpg
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 21:43:47 ID:txxqR5Xa0
>>400
全然面倒臭くないYO
全然面倒臭くないYO
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:11:30 ID:EV57xqqC0
>>400のってクローズアップレンズ使ってるのかな？
最短でここまでおっきくなんのかな
最短でここまでおっきくなんのかな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 01:25:08 ID:hevZtfNN0
>>398
シグマのサンプルは何でもありだからな。
>当ギャラリー内の画像は、Raw データ (X3F) を「SIGMA Photo Pro」で現像処理をした JPEG や、
>カメラで設定した JPEG です。
>一部、撮影者の意図により現像後にレタッチ処理が施された画像も含まれております。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
シグマのサンプルは何でもありだからな。
>当ギャラリー内の画像は、Raw データ (X3F) を「SIGMA Photo Pro」で現像処理をした JPEG や、
>カメラで設定した JPEG です。
>一部、撮影者の意図により現像後にレタッチ処理が施された画像も含まれております。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 03:29:52 ID:XkoL1tHK0
買う気が20%低下しました^ ^
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 08:12:06 ID:ZyLr0eg5P
>>403
(;;´∀｀)
(;;´∀｀)
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 08:15:28 ID:XnJ/KfSX0
>>397
どこの国で教育受けるとこういう日本語が書けるようになるの？
どこの国で教育受けるとこういう日本語が書けるようになるの？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 09:16:53 ID:Dky7uUs1i
>>406
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwZQCDA.jpg
こいつに日本語習ったんじゃね？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwZQCDA.jpg
こいつに日本語習ったんじゃね？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 07:03:08 ID:5YBP2DdCO
>>973
フィルムを使ってる人は、Foveonにさほど魅力は感じないだろうね。
私がDP2の欲しい理由が、
ポジをスキャンして劣化した画像がDP1に似てたから、
どうせ劣化するなら、DP2の方が手間が少ないかな？、、、程度だし。
フィルムを使ってる人は、Foveonにさほど魅力は感じないだろうね。
私がDP2の欲しい理由が、
ポジをスキャンして劣化した画像がDP1に似てたから、
どうせ劣化するなら、DP2の方が手間が少ないかな？、、、程度だし。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:00:25 ID:uFFL7N/t0
>>408
俺もフィルム使っている人だけど、DP1買って1年フィルムの当番は激減した。
俺もフィルム使っている人だけど、DP1買って1年フィルムの当番は激減した。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:06:36 ID:6HtOvBPZP
当番制なのかよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:41:58 ID:/2jJx96J0
俺はDP1よりTC1の方を持って行く時が多いな。
撮影枚数はDP1のが多いけどw
撮影枚数はDP1のが多いけどw
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 19:16:41 ID:ZR82va2d0
>>411
Tc1って、聞いたことないデジカメだね。
Tc1って、聞いたことないデジカメだね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:24:55 ID:hzYKa7Ne0
TC1懐かしいな
昔欲しかった1台だ
結局GR1s買ったけど
昔欲しかった1台だ
結局GR1s買ったけど
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:38:21 ID:VRm+6cEy0
DP1を売ってDP2を予約したよ。
今度は操作性が改善されて本領発揮だろう。
DP2が６万円台で買えるのにはびっくり。
今度は操作性が改善されて本領発揮だろう。
DP2が６万円台で買えるのにはびっくり。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:44:22 ID:m3VXKUpl0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:10:14 ID:Ocah2mOp0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:15:40 ID:ipuy6TiC0
俺はF2.8がほしかった
41のほうがこのたぐいのカメラの使い方には合ってると思う
41のほうがこのたぐいのカメラの使い方には合ってると思う
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:16:15 ID:ANUe1TCb0
画質オタクみたいな感じか。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:28:02 ID:ipuy6TiC0
まさにそれ
なにげないものを高画質で撮る
一眼だとなにげなくなれないしDPじゃないコンデジは画質に限界あるし
両方要るとおもったのが標準レンズのセグメントだけなんだよな
なにげないものを高画質で撮る
一眼だとなにげなくなれないしDPじゃないコンデジは画質に限界あるし
両方要るとおもったのが標準レンズのセグメントだけなんだよな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:28:16 ID:hzYKa7Ne0
４０ミリと言えば昔はT2で撮りまくったなぁ
正確には３８ミリだったけど
正確には３８ミリだったけど
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:40:26 ID:Ocah2mOp0
今のFoveonは470万画素しかなくて、28mmとか広角で撮ってトリミングすると
もっと画素数が減ってしまうから、41mmくらいだと扱いやすくなるという人は
少なくないと思われ。
次は85mm辺りが出ると良さげ。
もっと画素数が減ってしまうから、41mmくらいだと扱いやすくなるという人は
少なくないと思われ。
次は85mm辺りが出ると良さげ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:43:59 ID:71hG08fA0
祭に参加したいやつは24日に買うんだろうなー
初期ロットを回避したいやつは連休中は我慢っていうことになるのかな？
24日から一週間位が祭りのピークで1日に100件位書き込みで
それからどんどん下降の一途なんだろうか。
初期ロットを回避したいやつは連休中は我慢っていうことになるのかな？
24日から一週間位が祭りのピークで1日に100件位書き込みで
それからどんどん下降の一途なんだろうか。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:47:09 ID:VRm+6cEy0
>>416
FOVEONを使いたかったというのが一番の理由だね。
５０Dがあるから、不足する画角はこれに任せている。
動作がとろいところが一番の不満点だから買い替えたよ。
DP1を９万近くで買って１年使って４万弱で売却したが、６万円程度で買うことになったけど。
FOVEONを使いたかったというのが一番の理由だね。
５０Dがあるから、不足する画角はこれに任せている。
動作がとろいところが一番の不満点だから買い替えたよ。
DP1を９万近くで買って１年使って４万弱で売却したが、６万円程度で買うことになったけど。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:08:03 ID:71hG08fA0
DP1 って結局何台作ったんだ？
一応全部売れたんだろ？
一応全部売れたんだろ？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:18:04 ID:KeoRzs1d0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:53:09 ID:v7gVAkWK0
ぜんぜん祭りなんて雰囲気ねーわけだが
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:06:02 ID:W9nt1E650
>>426
発売当日と翌日だけのプチ祭りで終わりか？
発売当日と翌日だけのプチ祭りで終わりか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:44:45 ID:5H78ZOkJ0
祭状態になるやつらは
つかえね～といって
すぐに転売するやつらだな
つかえね～といって
すぐに転売するやつらだな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:49:03 ID:pwJh3Z9E0
そうそう、この安さと使いやすそうな画角で買ってみたはいいものの、
書き込みの遅さ等マイナス要因ががまんできなくてすぐに手放す人たちが絶対に沢山出る。
俺はそれを安く買い叩く予定ｗ新コ品5万以下で買えたらええのぉ＾＾
書き込みの遅さ等マイナス要因ががまんできなくてすぐに手放す人たちが絶対に沢山出る。
俺はそれを安く買い叩く予定ｗ新コ品5万以下で買えたらええのぉ＾＾
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 16:46:28 ID:rfyMZITyO
>>429
とは言っても、これが安いと思える人(金額的な意味合いではなく)は売ったりしないと思う
何かしらの知識があって安く感じるんだろうし、そうなるとDP1のレスポンスの悪さくらいは分かりそうだが
画角で飽きて売る奴はいるかもしれんね、勿体無い・・・
とは言っても、これが安いと思える人(金額的な意味合いではなく)は売ったりしないと思う
何かしらの知識があって安く感じるんだろうし、そうなるとDP1のレスポンスの悪さくらいは分かりそうだが
画角で飽きて売る奴はいるかもしれんね、勿体無い・・・
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 16:52:06 ID:SEtD5uAN0
マップカメラのショーケースの中に並ぶ
大量のDP1 暴落あるで
大量のDP1 暴落あるで
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 17:58:58 ID:3W86bneB0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 18:32:27 ID:/R6uSfSz0
>>432
新宿に並んでた
新宿に並んでた
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 18:44:50 ID:kHA1Ld6+0
>>433
きっと、一台は俺が売ったやつだな。
きっと、一台は俺が売ったやつだな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 23:35:07 ID:MYE88rZR0
>>434
それじゃあ、おまいさんのチンカスが付いてるかもわからんな。
それじゃあ、おまいさんのチンカスが付いてるかもわからんな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:34:47 ID:5NF9g52T0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:35:29 ID:RxEBWhlS0
営業 「大型の（エ～）CCDを搭載しておりますので・・・」
CCD？
シグマにはこんなアホ営業しかおらんのか？
CCD？
シグマにはこんなアホ営業しかおらんのか？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 02:44:29 ID:5NF9g52T0
まーねー。一番のセールスポイントでもないボケ味ボケ味ってそればっかり強調してるしね
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 05:42:42 ID:UZEh02SU0
>>437
シグマに限らず、営業の言うことは信用ならん。
シグマに限らず、営業の言うことは信用ならん。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 11:24:55 ID:jo30Hcy90
http://www.medialab-plus.jp/19308/21460/22565/index.html
■週末セール > シグマ DP2+サンディスク 高速SDHCカード4GB Ultra II (SDSDH-004G-J61)付き
■価格 58,800円（ 税込 ）
■送料無料
コレは安い！！！
衝動買いした！！！！！
さあ嫁への言い訳を考えねば・・・orz
・・・だったが、56,800円で売って所も有るらしい。
■週末セール > シグマ DP2+サンディスク 高速SDHCカード4GB Ultra II (SDSDH-004G-J61)付き
■価格 58,800円（ 税込 ）
■送料無料
コレは安い！！！
衝動買いした！！！！！
さあ嫁への言い訳を考えねば・・・orz
・・・だったが、56,800円で売って所も有るらしい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 19:14:27 ID:uFhKUu860
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:01:41 ID:a/H6yrxK0
ですね。
CCDカメラ、って呼称で認知度が上がってしまったから
一般にはCCD＝撮像素子だと思う。
C-MOS方式のカメラも
CCDには新方式のC-MOSイメージセンサを採用しました、
って言われた方が、ストレートに理解できるな。
CCDカメラ、って呼称で認知度が上がってしまったから
一般にはCCD＝撮像素子だと思う。
C-MOS方式のカメラも
CCDには新方式のC-MOSイメージセンサを採用しました、
って言われた方が、ストレートに理解できるな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:04:12 ID:VAowi0kJ0
うーん電気屋の目だととてもストレートとは言えんが、でも言ってることは100%伝わるなｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:05:40 ID:5FYdgs+g0
CCDだって元はと言えば撮像と言うよりも画像データの取り出し方式の話みたいな
もんだしな。厳密に言うよりそっちの方が分かりやすいと思ったんだろ。
もんだしな。厳密に言うよりそっちの方が分かりやすいと思ったんだろ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 23:05:59 ID:Ddr3cuje0
CCDという単語は一般的にも浸透してるからね。
CMOSやフォビオンなんて単語発しても、「え？何？」って感じだろうから。
CMOSやフォビオンなんて単語発しても、「え？何？」って感じだろうから。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 01:15:54 ID:P4RNcv8h0
わかる
実際メンドくさい
撮像素子とかは認知度が低いし、
センサーではまず別のものが思い浮かぶし
実際メンドくさい
撮像素子とかは認知度が低いし、
センサーではまず別のものが思い浮かぶし
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 02:23:32 ID:jqLAdJsQ0
まるでボンクラ営業を必死にかばう同僚社員達って感じだなｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 13:04:55 ID:VTYdALp30
ひと言ひと言に拘るのはオタクだけ。 営業はそういう奴ら向けに喋って無いってこった。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 14:36:47 ID:vwMvktKO0
あと10日ですよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 15:33:23 ID:HONTNpEO0
この会社の営業はオタク向けには”Foveon CMOSイメージセンサー搭載”と説明し、
一般向けには”大型の（エ～）CCDを搭載”と説明することになってるんか？！
一般向けには”大型の（エ～）CCDを搭載”と説明することになってるんか？！
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 15:49:54 ID:Xih5izOt0
そうなんじゃないの？ それで双方充分だし。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:10:23 ID:cuUrhUUi0
だとしたら、間違った用語を平然と使うとんでもなくレベル低い会社だ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:11:26 ID:cuUrhUUi0
レベルの低い会社だ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:40:00 ID:Rm7OeU4y0
今さら何言ってんだこのゴミクズは
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:50:18 ID:Rs6zzf3V0
ﾂｸﾞﾏ ^_^
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:55:49 ID:xjOvk5eh0
今さらって？
あー、昔からレベルの低い会社なのは知れたことだったのか
そりゃ知らなんだｗ
あー、昔からレベルの低い会社なのは知れたことだったのか
そりゃ知らなんだｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 17:01:06 ID:X0OtSTZy0
まあ、どっちにしろレベルの高い会社だとは信者でも思ってないんじゃないだろうか。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 17:17:25 ID:9xsGsnAK0
こんなアホな営業じゃ会社が危ない。
八卷くん、
営業教育見直すべきだよ。
八卷くん、
営業教育見直すべきだよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 19:16:35 ID:z6FU/MpT0
レベルの低い社会だ。
460 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/04/15(水) 19:26:41 ID:gvm1OrtI0 BE:245862195-2BP(224)
八卷tte??
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:54:12 ID:iJjKTSLk0
最近になってSIGMA のご近所だと知って なんか興奮しました。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 15:05:30 ID:sQjueLdP0
フラゲしろ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:45:45 ID:hTD7quR90
ふらげってなんだ？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 12:51:33 ID:5Urzi83wO
フライングゲット
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:00:40 ID:QcwOmFfI0
ブラジャーゲット
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:03:51 ID:hTD7quR90
キタムラだいじょうぶかな～
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/54461
《品薄：４月２０日以降の入荷は５月中旬頃の予定》
商品のお渡しが遅れることがあります、予めご了承下さい
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/54461
《品薄：４月２０日以降の入荷は５月中旬頃の予定》
商品のお渡しが遅れることがあります、予めご了承下さい
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:13:17 ID:QcwOmFfI0
どうどうと「1400万画素高画質」なんて書いちゃってｗｗｗ
４７０万画素しか無い上にジャギジャギムラムラと知らずに買った奴は、A3とかに伸ばしたらがっかりするだろうなｗ
４７０万画素しか無い上にジャギジャギムラムラと知らずに買った奴は、A3とかに伸ばしたらがっかりするだろうなｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:15:38 ID:hTD7quR90
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:23:24 ID:QcwOmFfI0
>>468
遠慮しておくよ。ゴミが増えるｗ
遠慮しておくよ。ゴミが増えるｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:29:01 ID:F3uqAYE90
俺は多分DP2での最初のショットは
DP1を撮ると思う
DP1を撮ると思う
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 13:32:45 ID:gIh8pG/oO
>>470
普通ファーストショットは太陽だろw 条項。
普通ファーストショットは太陽だろw 条項。
472 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2009/04/21(火) 13:39:25 ID:hTD7quR90
Ｖ
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ きみ頭だいじょうぶ？
| _| -|○ | ○|| |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ つ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∪￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ きみ頭だいじょうぶ？
| _| -|○ | ○|| |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ つ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∪￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
473 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2009/04/21(火) 13:58:16 ID:6YnX6Npa0
＼| { | l | ﾄ H |‐ ' ／ / | | .|
,-――--- ､ヽﾊlﾊﾘﾊ_lヽﾊ､|--／,-､ /| | |
／ ,-､彡 _____￣).iﾃ 'i〒-, 彳く-,.）/ | | |
/´／ / }-- 彡.´｀,ﾉ ｀ ﾘ､_,.-'/| .| | |
/ ／/ l | ／ 彡 ヽ, / ｀ / | | | |
/ / l / / 彳 ,.= ﾊ‐- 〃| | | そのような発言は慎みなさい。。
/ / 〃/ l ,ｲl ヽ_,. -‐く L|､| | |
/ // ｲ/ / l ､ヽ _／ゝ ／ ＼l_|
/ ﾚ| / i! 〃 l "" i´ _／l l|/ ／-‐彡二
/ | l ヽ/ l ﾝ , ｲ | | l/‐---／三彡二 --
/ | | ヽ l r--‐ / |l | |//｀）／彡ﾆ-'_,. -‐ ´
〃l| l | ヽ_/ ｲ// / | | | ヽ'/／ -‐'´／
,-――--- ､ヽﾊlﾊﾘﾊ_lヽﾊ､|--／,-､ /| | |
／ ,-､彡 _____￣).iﾃ 'i〒-, 彳く-,.）/ | | |
/´／ / }-- 彡.´｀,ﾉ ｀ ﾘ､_,.-'/| .| | |
/ ／/ l | ／ 彡 ヽ, / ｀ / | | | |
/ / l / / 彳 ,.= ﾊ‐- 〃| | | そのような発言は慎みなさい。。
/ / 〃/ l ,ｲl ヽ_,. -‐く L|､| | |
/ // ｲ/ / l ､ヽ _／ゝ ／ ＼l_|
/ ﾚ| / i! 〃 l "" i´ _／l l|/ ／-‐彡二
/ | l ヽ/ l ﾝ , ｲ | | l/‐---／三彡二 --
/ | | ヽ l r--‐ / |l | |//｀）／彡ﾆ-'_,. -‐ ´
〃l| l | ヽ_/ ｲ// / | | | ヽ'/／ -‐'´／
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 19:55:51 ID:oFDHRzZR0
>>471
24日からこのスレに、日本全国の太陽の写真がupされるのかｗｗｗ
24日からこのスレに、日本全国の太陽の写真がupされるのかｗｗｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 20:19:23 ID:QcwOmFfI0
折角だが今は黒点が少ないんだよなｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/21(火) 23:56:14 ID:zsRVRDeE0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/22(水) 02:21:30 ID:Ik+FKOdu0
>>468
俺の分を買ってくれ。
俺の分を買ってくれ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 16:42:26 ID:vKpDAnsX0
DP2に集中したいのに、ニュー速とかジャニ板とか忙しいわ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:15:48 ID:LDKrGzj4O
こっちのスレはフラゲも盛り上がりないなぁ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:18:54 ID:no2Q6rA70
俺多分サッポロポテト買ってきて撮る。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:29:30 ID:HbAyP7WU0
>>480
バーベキュー味だよ。
バーベキュー味だよ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 18:32:36 ID:no2Q6rA70
了解。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 20:27:10 ID:0LDvkEPa0
あー、そうか俺ずっとベジタブルの方しか思い浮かばなかったから、
なんであれがサッポロポテトって呼ばれてるのかずっと不思議だったｗ
なんであれがサッポロポテトって呼ばれてるのかずっと不思議だったｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 20:45:30 ID:SXIYfy5V0
当時”ワッフル”った言ってたやついたけど
サッポロポテトのほうが早かったんでその勢いのままｗ
サッポロポテトのほうが早かったんでその勢いのままｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:43:31 ID:V7RbmtqB0
静かだな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:53:43 ID:7CiDVqLU0
明日ヨドバシいって触ってくるかな
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:54:10 ID:c17enkzX0
前日渡しダメと御達しが出ているみたい。
モノが手元に無くてはコメントのしようがない。
モノが手元に無くてはコメントのしようがない。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 21:54:48 ID:iUZV/Yv00
そんなことはない。
価格見てみろ。
価格見てみろ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/23(木) 22:37:32 ID:V7RbmtqB0
なんだ、ここは。
買いもせず語るだけの輩ばかりか。
そう言うお前はどうなのよ、だろ？
買いもせず語るだけの輩ばかりか。
そう言うお前はどうなのよ、だろ？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:40:44 ID:DNf+yKBJ0
シグマはカメラのブランド力を高める戦略を立てた方がいい。例えばＤＰシリーズに
ついては少なくともプラスチックの外装は止めた方がいい。安っぽいカメラの代表格だ。
キョーセラのチタンを使ったやつとかのを少しは研究しろよ。
ついては少なくともプラスチックの外装は止めた方がいい。安っぽいカメラの代表格だ。
キョーセラのチタンを使ったやつとかのを少しは研究しろよ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:17:35 ID:+SHvh08ai
SDカードのおすすめ教えてください。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:19:11 ID:g9nXIy1O0
俺は非塗装、樹脂加工の感触が好き。
塗るなら硬く厚めに、
最近は金属の冷たさがなんかイヤに。
でも、一般的にはレアメタルなんかが好まれるのかな？
塗るなら硬く厚めに、
最近は金属の冷たさがなんかイヤに。
でも、一般的にはレアメタルなんかが好まれるのかな？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:05:54 ID:p70SznUe0
SANDISKのUltraIIあたりでいいんじゃない？
その上にExtremeIIIもあるけど値段もお高いから、CP比的にも十分かと。
今はDP1で問屋の4GB使ってるけど、
DP2はUltraIIを使ってあげるつもり。
中国在住なので入手は労働節明けになりそうだけれど。
その上にExtremeIIIもあるけど値段もお高いから、CP比的にも十分かと。
今はDP1で問屋の4GB使ってるけど、
DP2はUltraIIを使ってあげるつもり。
中国在住なので入手は労働節明けになりそうだけれど。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:10:25 ID:p70SznUe0
＞ついては少なくともプラスチックの外装は止めた方がいい。安っぽいカメラの代表格だ。
DP1の外装って結構金属じゃないか？
俺のは角の塗装とかはげてきてるよ。
プラスチッキーで安っぽ過ぎるのは問題だけど、
プラスチックは割れない限りぶつけても平気だったりする。
金属外装で変形させてしまった場合は悲惨だ。
DP1の外装って結構金属じゃないか？
俺のは角の塗装とかはげてきてるよ。
プラスチッキーで安っぽ過ぎるのは問題だけど、
プラスチックは割れない限りぶつけても平気だったりする。
金属外装で変形させてしまった場合は悲惨だ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:22:28 ID:tKJlCCxQ0
金属は凹んだり傷ついたりするのが味になるからな
プラスチィックはただみすぼらしくなる
プラスチィックはただみすぼらしくなる
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:24:26 ID:g0NGn+mv0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:30:00 ID:jojAT76X0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:32:08 ID:yhpakK7s0
んでも DP1 or 2 にはお高い金属のバージョンもあってええんじゃまいか。
ごっつう高くして売りやがれっての。
欲しい、買えない、めっさ高い、で、世界中をギラギラさせちまいなっての。
ごっつう高くして売りやがれっての。
欲しい、買えない、めっさ高い、で、世界中をギラギラさせちまいなっての。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:03:20 ID:x4KQs8Te0
>>498
必要なし。アホか
必要なし。アホか
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:06:53 ID:EWhbQdGO0
いや、そういうお宝バージョン的にはいいと思うよ。
1-2万高くらいなら。
1-2万高くらいなら。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:19:08 ID:vrJipxuk0
俺も金属の方が良いなぁ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:34:41 ID:36GK9Har0
自分で改造しろよ
アルミ貼って研磨したり革貼ったり
アルミ貼って研磨したり革貼ったり
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:47:59 ID:vrJipxuk0
>>502
おまえはいちいち意見しなくても良いから
おまえはいちいち意見しなくても良いから
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:59:49 ID:VG3HxIZ20
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:50:02 ID:yhpakK7s0
うむ、書いただけでむかつくヤツが居るくらいだ、
ホントに作ったらどんだけ頭にくるだろう。ギラギラだわ。
そうだなぁ、15万円超だな、最低でも。各種割引後の実販価格で。
やれっての。
欲しがらせろっての。悔しがらせろっての。
甘やかされたショーヒシャを叩きなおせちゅうの。
ホントに作ったらどんだけ頭にくるだろう。ギラギラだわ。
そうだなぁ、15万円超だな、最低でも。各種割引後の実販価格で。
やれっての。
欲しがらせろっての。悔しがらせろっての。
甘やかされたショーヒシャを叩きなおせちゅうの。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 03:54:38 ID:xgFgVTYy0
プラスチックじゃないだろ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:09:38 ID:QvMLAkXR0
TC1やR-1sは銀塩カメラがオートフォーカスや自動露出などやDXコード
やオートブラケットといった一連の技術がほぼ完成された時点で
差別化要因として品質の良い外装も施したモデルだよ。
発展途上のこのカメラでやるべきものではない。
やオートブラケットといった一連の技術がほぼ完成された時点で
差別化要因として品質の良い外装も施したモデルだよ。
発展途上のこのカメラでやるべきものではない。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:14:48 ID:/U8FrXywO
プラッチック
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:46:07 ID:MmSUKRFpi
プラスティック
エロティック
エロティック
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:02:48 ID:Gm5dJNSVP
止めてロマンティック
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:17:40 ID:hq4TByrZO
長いキッスの途中で～
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:31:07 ID:61ZoKRGg0
フッフッ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:08:42 ID:Gm5dJNSVP
さりげなく
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:25:21 ID:61ZoKRGg0
びー飾りをー♪
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:54:26 ID:cigTeej80
CCBはもういいってw
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:05:39 ID:6jM1OX5c0
ﾋﾟﾛﾋﾟﾛﾘﾝ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:07:23 ID:61ZoKRGg0
フッフッ
ｗ
ｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:56:17 ID:ppGC2ptk0
DP1/2の外装はアルミ性なんだけど、それを知ってて
質感が～とか言ってるんですか？
質感が～とか言ってるんですか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:57:32 ID:ppGC2ptk0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:23:07 ID:GoA0uU5Q0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:30:20 ID:0tQg637T0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:47:35 ID:jmKwfpU2i
一応言っとくけど、壊れたらあんま触るな。
すとろぼは高電圧使うから危険。
すとろぼは高電圧使うから危険。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:14:33 ID:5R3ICoG+0
正直言うとDP1の実物すら見たこと無いです
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:22:11 ID:/JWQjlSJ0
日本製は、カメラ、腕時計、バイク、車などコストパフォマンスから言えば
圧倒的だと言ってもいい。しかし高級感のあるブランドを育てる戦略がない。
高級腕時計でも中味は安物と同じ。デザイン力の差だよ。ライカなどはそのブランド力だけで
生き残っているのが実態だろ。
シグマはキョーセラのコンタックスとかがなぜ人気があったのかを少し考えた方がいいよ。
圧倒的だと言ってもいい。しかし高級感のあるブランドを育てる戦略がない。
高級腕時計でも中味は安物と同じ。デザイン力の差だよ。ライカなどはそのブランド力だけで
生き残っているのが実態だろ。
シグマはキョーセラのコンタックスとかがなぜ人気があったのかを少し考えた方がいいよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:54:41 ID:jmKwfpU2i
ライカは潰れてるだろ？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:56:32 ID:J6Qml97B0
>>525
これからはLomoだぞ。
これからはLomoだぞ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:17:14 ID:bhAqql6P0
コンタックスってブランドは現在存在しないしTCつくってたミノルタもないよww
そんなことに頭つっこんで採算性の低い趣味モデルに必死になった挙句撤退。
多くのメーカーが反面教師にしているだろうな
そんなことに頭つっこんで採算性の低い趣味モデルに必死になった挙句撤退。
多くのメーカーが反面教師にしているだろうな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:39:40 ID:1DpI41Yr0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:45:06 ID:bhAqql6P0
おいおい話題って外装を高級にした上位モデルを出せってだけだろwwww
シグマをライカのようなブランドに育てようって話じゃないだろww
シグマをライカのようなブランドに育てようって話じゃないだろww
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:47:39 ID:F69cHIB00
ライカは一回潰れた。
今成功しているとみるなら（変わった見方だが)それはエルメスのおかげか。
コンタックスは潰れたしコンタックスが一部人気があったのはデザインなんかじゃなく、
圧倒的なレンズ性能。それに偏りすぎてAFはできない、メカは安定しないで潰れた。
上のほうのモデルはマニア目線みればｶｺｲｲといえたけど、ARIAなんかマニア目線では
ｵﾓﾁｬっぽく、逆に一般にはありえないダサさ。
カメラメーカーがジリ貧で、やれることがないとき必ず出てくるのが
「高級コンパクト」「カラーバリエーション」「コラボモデル」「復刻モデル」
今成功しているとみるなら（変わった見方だが)それはエルメスのおかげか。
コンタックスは潰れたしコンタックスが一部人気があったのはデザインなんかじゃなく、
圧倒的なレンズ性能。それに偏りすぎてAFはできない、メカは安定しないで潰れた。
上のほうのモデルはマニア目線みればｶｺｲｲといえたけど、ARIAなんかマニア目線では
ｵﾓﾁｬっぽく、逆に一般にはありえないダサさ。
カメラメーカーがジリ貧で、やれることがないとき必ず出てくるのが
「高級コンパクト」「カラーバリエーション」「コラボモデル」「復刻モデル」
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:50:33 ID:bhAqql6P0
高級コンパクト出せっていう輩はブランド潰しのワガママ客ってことだな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:53:50 ID:pYMUZN/70
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:19:15 ID:WCG4DFmx0
高感度サンプル見てると、感じとして現在最強に高感度に強いデジカメ D700 5D2 あたりと３段ぐらいの差かな。
ISO800 が高感度トップランナーの ISO6400 ぐらい。
ISO3200 が ISO25600 相当。
ISO800 が高感度トップランナーの ISO6400 ぐらい。
ISO3200 が ISO25600 相当。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:02:02 ID:tx7wM3bt0
>カメラメーカーがジリ貧で、やれることがないとき必ず出てくるのが
>「高級コンパクト」「カラーバリエーション」「コラボモデル」「復刻モデル」
もうひとつ、「極貧安物バージョン」な。
ピンで出てるハズなのに、ドベに見えるんで DP-1 とか？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>「高級コンパクト」「カラーバリエーション」「コラボモデル」「復刻モデル」
もうひとつ、「極貧安物バージョン」な。
ピンで出てるハズなのに、ドベに見えるんで DP-1 とか？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:04:51 ID:Uj97MDbY0
>>533
高感度じゃなく「低照度」が問題。
foveonでは苦しい同じISO1600、F8、1/2000なんてのは今時の一眼はまるで問題ない。
半分程度にリサイズされたらISO200あたりと区別つけるのも難しいぐらい。
ところがfoveonはこういう場面でもしっかりノイジー。
一眼でもアラがでるのがISO1600、F1.4、1/10なんていうホントにギリギリの時。
foveonでは正直使えないに等しい画質。
そういう意味じゃやっぱりまだfoveonISO400=D700/5D2のISO3200でも
foveon褒めすぎって感じ。
そういうカメラじゃないんだから、素直に使い分けし。
高感度じゃなく「低照度」が問題。
foveonでは苦しい同じISO1600、F8、1/2000なんてのは今時の一眼はまるで問題ない。
半分程度にリサイズされたらISO200あたりと区別つけるのも難しいぐらい。
ところがfoveonはこういう場面でもしっかりノイジー。
一眼でもアラがでるのがISO1600、F1.4、1/10なんていうホントにギリギリの時。
foveonでは正直使えないに等しい画質。
そういう意味じゃやっぱりまだfoveonISO400=D700/5D2のISO3200でも
foveon褒めすぎって感じ。
そういうカメラじゃないんだから、素直に使い分けし。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:57:10 ID:NSg9K3Y70
ライカもコンタックスも俺が中古しか買わなかったからだな
コシナは全部新品で買ったけど
コシナは全部新品で買ったけど
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 09:24:03 ID:25M/eOlm0
>>117
低反発ｗ
低反発ｗ
538 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/04/30(木) 21:49:16 ID:gHdUiW2d0 BE:43709524-2BP(224)
ったっく・・・スレ違いもほどほどにしろよ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:58:07 ID:R7DszShf0
foveonとか機械のことはよく判らんが、とりあえず今日買ってきた。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:31:03 ID:fPbmciKvO
気にするな。シグマのカメラを使ってる奴はみな似たり寄ったりだｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 02:45:19 ID:SZ7+P+9n0
低反発は、意外と衝撃吸収能力低い件
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 01:04:55 ID:HoNujySa0
価格でWBを蛍光灯に設定して青かぶりした画像をDP2ブルーとか言って喜んでるぜ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 01:20:41 ID:qeZDLjcu0
それに賛同レスが付いててびっくりした
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 01:39:31 ID:Rz9MwMYh0
元の画質が良いから変にいじっても綺麗に見えるよね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 01:50:55 ID:Kh9BbSN90
そういう設定で出る色を愛でているンだから別にいいんじゃね。
それがけしからんといきまくようなら、アホか、だけど。
それがけしからんといきまくようなら、アホか、だけど。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 05:55:01 ID:VBBIa6NW0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235310590/429
＞ライカは少なくともレンズは世界一だぞ。値段も性能も。
ライカM8スレにはこんな発言する人もいるからねー
ブランド成立させるって凄いことだわ
シグマもがんばってね（・∀・）
＞ライカは少なくともレンズは世界一だぞ。値段も性能も。
ライカM8スレにはこんな発言する人もいるからねー
ブランド成立させるって凄いことだわ
シグマもがんばってね（・∀・）
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 08:40:35 ID:1Pv36wVL0
本家スレなんだが、以下の418 からなんだけど、
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241108062/418
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/06(水) 00:12:25 ID:KMQtrMWV0
>>393
歪曲しているよね？
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/06(水) 00:22:55 ID:WAZCWmpk0
>>418
DP2意外と湾曲してるよね。
俺も部屋で液晶モニタ撮影してみて木津居た。
--
何の気無しに、歪曲しているよね みたいな感想が出てきたら、いきなり死熊信者＆工作員が
大挙出現。スレの混乱工作を開始。
わけわかんねー
信者怖すぎ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241108062/418
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/06(水) 00:12:25 ID:KMQtrMWV0
>>393
歪曲しているよね？
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/06(水) 00:22:55 ID:WAZCWmpk0
>>418
DP2意外と湾曲してるよね。
俺も部屋で液晶モニタ撮影してみて木津居た。
--
何の気無しに、歪曲しているよね みたいな感想が出てきたら、いきなり死熊信者＆工作員が
大挙出現。スレの混乱工作を開始。
わけわかんねー
信者怖すぎ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 08:45:36 ID:6JSv7Upt0
結局今でもDP1使ってる。ＧＷ旅行でも大活躍。
なんだかAFの正確さで圧倒的にDP1が上という現状の評価だからなあ。
なんだかAFの正確さで圧倒的にDP1が上という現状の評価だからなあ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 09:05:29 ID:qeZDLjcu0
どこへ行くとそういう評価が聞けるの？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 09:08:58 ID:b/LQkg1H0
>>549
うちの隣の武藤さんの家のおじいさんがいれば聞けるよ
うちの隣の武藤さんの家のおじいさんがいれば聞けるよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 09:28:25 ID:1Pv36wVL0
>>542
>>543
↓ですね。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9497224/
単なる色かぶりだとおもうけど、当人がよければそれでよいのかなーｗ
>>543
↓ですね。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9497224/
単なる色かぶりだとおもうけど、当人がよければそれでよいのかなーｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 10:50:32 ID:5oANgPC10
>なんだかAFの正確さで圧倒的にDP1が上という現状の評価だからなあ。
DP2のためにDP1を手放した人にはお気の毒だけど、
そもそも画角が違うのだから両方使うのが自然だ。
やはくDP2もファームアップをして、
あからさまなピント外しを修正してもらいたいね。
根本的な問題は解決しないだろうけど・・・。
DP2のためにDP1を手放した人にはお気の毒だけど、
そもそも画角が違うのだから両方使うのが自然だ。
やはくDP2もファームアップをして、
あからさまなピント外しを修正してもらいたいね。
根本的な問題は解決しないだろうけど・・・。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 11:10:27 ID:Kh9BbSN90
>>547
信者ってオレのことだな。
どう読んでも球面収差と歪曲を混同しているようなレス（本家424）が出たので
おちょくってしまった。
あっちではバカだと言われたので、こっちで謝っておく。
オレ、気弱いそうだし。
信者ってオレのことだな。
どう読んでも球面収差と歪曲を混同しているようなレス（本家424）が出たので
おちょくってしまった。
あっちではバカだと言われたので、こっちで謝っておく。
オレ、気弱いそうだし。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 11:29:21 ID:5oS2iLrk0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 11:34:32 ID:Kh9BbSN90
あ、オレ、そんなこと言ってないし、どうせ書くなら本家で騒いできて。
じゃあな。
じゃあな。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 14:12:09 ID:TeQt9LuT0
まったり出来るスレがﾎｽｲ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 15:04:55 ID:7sVbVMrL0
まとめてみた。後で本家スレにも転載予定
現在までの問題点まとめ
１．ＡＦがあからさまなピント外し
２．ＤＰ２が使用中にフリーズ。
３．ＷＢが蛍光灯の場合のブルーかぶり（ＤＰ２ブルー）
４．単焦点なのにけっこう歪曲する。
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1241542967.jpg
現在までの問題点まとめ
１．ＡＦがあからさまなピント外し
２．ＤＰ２が使用中にフリーズ。
３．ＷＢが蛍光灯の場合のブルーかぶり（ＤＰ２ブルー）
４．単焦点なのにけっこう歪曲する。
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1241542967.jpg
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 17:28:22 ID:kGAQIQRWO
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 17:50:32 ID:MMr8FdMP0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 17:58:44 ID:Kh9BbSN90
>>559
> 標準なのは画角だけで、レンズとしては広角だしね。
この言い方は誤解をまねくね。画角が標準クラスならレンズとしても標準クラスだよ。
レンズ構成がレトロフォーカス型で特有の樽型の歪曲が残った、ということ。
> 標準なのは画角だけで、レンズとしては広角だしね。
この言い方は誤解をまねくね。画角が標準クラスならレンズとしても標準クラスだよ。
レンズ構成がレトロフォーカス型で特有の樽型の歪曲が残った、ということ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:07:09 ID:7sVbVMrL0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:20:17 ID:kGAQIQRWO
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:43:30 ID:EKwKXb8nO
おまいらゴールデン・ウィークDP2買えなくて悔しいのでしょ？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:53:05 ID:Kh+D0Xlb0
今日DP2買って来たよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:35:23 ID:UolRcz+Y0
>>561
DP1/DP2 スレに転載したところ、さっそく食いついてきました。
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/06(水) 19:29:02 ID:AUmdPh1q0
>>514
単焦点なら歪曲しないとお考えですか？
もしよろしければあなたがご存知の歪曲しないレンズとやらを教えていただきたいのですが
DP1/DP2 スレに転載したところ、さっそく食いついてきました。
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/06(水) 19:29:02 ID:AUmdPh1q0
>>514
単焦点なら歪曲しないとお考えですか？
もしよろしければあなたがご存知の歪曲しないレンズとやらを教えていただきたいのですが
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:09:28 ID:Kh9BbSN90
自らの禁を破って書き込んじまった。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:21:38 ID:DygwQsvF0
>>565
>>566
DP2信者の人たちにとっては、DP2の歪曲って触れてはならない事だったのかな？
不用意に触れてしまって、結構怒りを買ってしまった気がする。
歪曲補正に関する情報を共有して使いやすいものにすれば良いだけなんだけどね。
>>566
DP2信者の人たちにとっては、DP2の歪曲って触れてはならない事だったのかな？
不用意に触れてしまって、結構怒りを買ってしまった気がする。
歪曲補正に関する情報を共有して使いやすいものにすれば良いだけなんだけどね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:23:53 ID:1oRE2Q9c0
建物撮るときはDP1てことだな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 01:12:07 ID:texPg4KO0
DP1もそれなりに歪曲するが広角な分タテモノ向きではある
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 05:10:49 ID:JnON0aXj0
ボケ味とかどうでもいいカメラなんだから、非球面レンズを使ってでも歪曲は徹底的に補正して欲しかった。
補正し切れない色収差はソフト的な補正機能を入れればよい。とにかく俺は歪曲収差が嫌いだ。
補正し切れない色収差はソフト的な補正機能を入れればよい。とにかく俺は歪曲収差が嫌いだ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 08:19:26 ID:ggg5szW+0
俺はボケを重視しとるんだが
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 10:48:11 ID:H0sAP3MM0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 11:33:34 ID:fHaxsQw00
DP1は-2.3%。
けっして小さい値ではない。
けっして小さい値ではない。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 11:59:07 ID:3T7skaMoO
「写るんです」にシビアな性能を求められても。。。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 12:43:27 ID:0tKlc6gZ0
>>570
いや、ボケ味を無視していいのはDP1の方だろ。
いや、ボケ味を無視していいのはDP1の方だろ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 13:31:58 ID:+rmjIy3m0
>>570
間違っているかもしれませんが、
撮像素子上の一画素とモニター上の一画素がそのまま対応していることを考えると、ソフト的な修正を加えれば、
そのメリットがなくなるのではないかと。
建物の写真なんかで必要があれば、Photoshop で簡単に修正できるし、
厳密さを求めたら、TSシリーズなとのティルトレンズしかないでしょう。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html
間違っているかもしれませんが、
撮像素子上の一画素とモニター上の一画素がそのまま対応していることを考えると、ソフト的な修正を加えれば、
そのメリットがなくなるのではないかと。
建物の写真なんかで必要があれば、Photoshop で簡単に修正できるし、
厳密さを求めたら、TSシリーズなとのティルトレンズしかないでしょう。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 16:04:28 ID:lufORdJz0
>>576
間違ってる気がするなw
間違ってる気がするなw
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:08:10 ID:FOYTs7lP0
間違ってる、つか、外してるｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 16:01:15 ID:Pc5VMvxU0
こんちには みさなん おんげき ですか？ わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？ ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？ ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 17:24:57 ID:BBpanVmgi
おげんきでなによりですぼくもげんきですではさようなら
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 18:39:20 ID:TcqcAxOE0
ヨドバシ今週末の入荷はなしかのー
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 18:42:19 ID:TtbB6Hf40
>>579
↓のだろ。コピペしかできない奴は来るなよ
確かに“読めてしまう”コピペに2ch住人が「人間すげー」と驚く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/08/news021.html
↓のだろ。コピペしかできない奴は来るなよ
確かに“読めてしまう”コピペに2ch住人が「人間すげー」と驚く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/08/news021.html
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 18:48:22 ID:MTggZBaL0
字漢も混ぜて通普の章文やんなきゃ、ちゃんと読めたとか切い言れないだろうに。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:06:33 ID:oMiFfWDa0
漢字は二文字が多いから難しいと思うのです。
4～6文字くらいないと反対にしたらまったく違うことバレバレで。
4～6文字くらいないと反対にしたらまったく違うことバレバレで。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:14:53 ID:2OkrHoB50
漢字の場合は棒が一本多かったり省略して書かれたりしても読めるじゃん
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:21:37 ID:oMiFfWDa0
なるほど、それだ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:22:27 ID:knSiASR40
そうだよな。色がおかしくてもノイズが多くても、画素数が少なくても信者なら騙せるな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:23:48 ID:oMiFfWDa0
脳内補完すれば問題なし。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:30:02 ID:HuxF8AZeO
ペイヤー捕問よりマシ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 01:48:38 ID:d9noR/aN0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 01:55:56 ID:9OeolAvG0
ISO800なのにノイズは酷いし諧調飛んでるし、何年前のカメラだ？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 07:38:02 ID:bgqtaIsU0
どう写るかは問題じゃない。
何が写ってるかが重要。
機材に文句言う奴ほどろくな写真撮ってないよな
何が写ってるかが重要。
機材に文句言う奴ほどろくな写真撮ってないよな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 08:25:17 ID:d9noR/aN0
そうなら、携帯電話で十分
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:22:39 ID:BuCgkBR40
本家スレが荒れてるんでこっちで質問だけど
DP2に限らないんだがコンデジとかで手持ちで縦位置で撮影するのって難しくね？
DP2で縦位置で撮影してるとやっぱやりにくいよな
DP2用の縦グリ出してくれ＞シグマ
DP2に限らないんだがコンデジとかで手持ちで縦位置で撮影するのって難しくね？
DP2で縦位置で撮影してるとやっぱやりにくいよな
DP2用の縦グリ出してくれ＞シグマ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:09:44 ID:/R/F7r5o0
縦グリってなに？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:35:06 ID:UvVQVwlu0
>>595
足がベッドに着くぐらい「く」の字型に体を反らせてパン！パン！パン！
足がベッドに着くぐらい「く」の字型に体を反らせてパン！パン！パン！
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:40:20 ID:swxUZCtAO
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:18:13 ID:oq8DTJsP0
縦グリはねーよｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:45:03 ID:gxySFLuW0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:09:40 ID:dmkOPugY0
部屋の中で構え方の練習をすることだね
あとは現場で可能なら壁や電柱にもたれかかりなるべく体や腕が動かないようにすること
あとは現場で可能なら壁や電柱にもたれかかりなるべく体や腕が動かないようにすること
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:35:21 ID:+TAcrUTE0
>>594
縦で撮る時はそのまま体を横に向けて撮影しているが何か
縦で撮る時はそのまま体を横に向けて撮影しているが何か
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:37:21 ID:LzXP4zow0
傍迷惑なやつだなｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:37:22 ID:Vtl+NUhj0
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜そうだ！素子を90度傾ければ良いんだー
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜そうだ！素子を90度傾ければ良いんだー
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:44:28 ID:LzXP4zow0
コンデジ系は、簡単にそれが出来るんだよな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:19:18 ID:ATRDtC9D0
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜そうだ！１００００キロ移動すればいいんだ。地球は丸いからなー
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜そうだ！１００００キロ移動すればいいんだ。地球は丸いからなー
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:38:58 ID:pZRE/QEi0
>>605
意味わかんねーよｗ
意味わかんねーよｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 15:03:15 ID:pavnFOfI0
それでも地球は回っている・・・
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:37:19 ID:Qu8POqeV0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 20:46:09 ID:74LyHAFy0
>>606
地球一周、４万キロ。
地球一周、４万キロ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:30:03 ID:i3P8ogFd0
SD本家スレなんだが、信者の30mm F1.4に対するネガキャン異常だろ
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/14(木) 22:35:15 ID:mLj5YeNl0
>>534
あまりお薦めしたくありません。30mm F1.4 は明るいだけのレンズです。
標準の画角が好きで、比較的暗い場所で動く被写体を撮ることが多いのであれば
よろしいとは思いますが、カチッとした描写を求めるには絞らなければダメです。
それでも、17-70mmや18-50mmF2.8の描写より劣ります。それをご承知でお買いに
なるのなら、止めません。
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/14(木) 22:35:15 ID:mLj5YeNl0
>>534
あまりお薦めしたくありません。30mm F1.4 は明るいだけのレンズです。
標準の画角が好きで、比較的暗い場所で動く被写体を撮ることが多いのであれば
よろしいとは思いますが、カチッとした描写を求めるには絞らなければダメです。
それでも、17-70mmや18-50mmF2.8の描写より劣ります。それをご承知でお買いに
なるのなら、止めません。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:39:09 ID:APP5f9kF0
>>610
だれ？
だれ？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:01:09 ID:zx10UNbg0
俺は首だけ傾けてるよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:41:48 ID:zLrBFItji
素子正方形にしようぜ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:46:50 ID:nBVCp3Rs0
も、素子正方形
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:13:17 ID:p0VJ3K3L0
DP2を見るたびに、アメリカでハロウィンの日に射殺された日本人留学生を思い出す
なぜなんだ
なぜなんだ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:49:01 ID:LFQ+g9cm0
でもDP2は助かるんですよね
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 10:13:24 ID:p0VJ3K3L0
いえす
ハロウィンの夜日本人留学生が理解できなかった単語をDP2は理解できるでござるの巻 （AAりゃ
ハロウィンの夜日本人留学生が理解できなかった単語をDP2は理解できるでござるの巻 （AAりゃ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:42:26 ID:DNjltrrJ0
無駄に不謹慎な上にツマンネ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:08:38 ID:PolJQs3H0
所詮信者
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:20:36 ID:VD7ZUAjMO
信者の人間としてのレベルの低さに呆れた。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:33:54 ID:MXnyFUKV0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:04:30 ID:lEzZryNT0
どう見ても安置じゃん>>615
文盲が
文盲が
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:57:07 ID:3Ln9hoet0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:08:33 ID:3Ln9hoet0
本家スレざっと見たが次期FWは未定らしいな
ほかに有用な情報は無いみたいだた
ほかに有用な情報は無いみたいだた
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:35:38 ID:dgX3gMVH0
経験的にインテルで組むとOSの再セットアップサイクルが短い
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:32:54 ID:GUU00PTF0
一件追加。
DP2 問題点まとめ
１．ＡＦがあからさまなピント外し
２．ＤＰ２が使用中にフリーズ。
３．ＷＢが蛍光灯の場合のブルーかぶり（ＤＰ２ブルー）
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9497224/
４．単焦点なのにけっこう歪曲する。
ttp://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1241542967.jpg （＜＝リンク切れ）
５．SPP3.5が原因（？） の白飛び
６．サッポロポテト
DP２
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9455924/ImageID=286367/
７．シャッターボタンの動作に引っかかりがある・押しにくい場合がある。 （＜＝ 新規追加）
DP2 問題点まとめ
１．ＡＦがあからさまなピント外し
２．ＤＰ２が使用中にフリーズ。
３．ＷＢが蛍光灯の場合のブルーかぶり（ＤＰ２ブルー）
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9497224/
４．単焦点なのにけっこう歪曲する。
ttp://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1241542967.jpg （＜＝リンク切れ）
５．SPP3.5が原因（？） の白飛び
６．サッポロポテト
DP２
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9455924/ImageID=286367/
７．シャッターボタンの動作に引っかかりがある・押しにくい場合がある。 （＜＝ 新規追加）
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 05:17:51 ID:qCuVT+NR0
レンズメイトのDP1用52mmレンズアダプターってそのまま使えるの？
DP2の方がレンズ長が長いからムリっぽい気がするんだけど。
DP2の方がレンズ長が長いからムリっぽい気がするんだけど。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:00:15 ID:c4IjJE2z0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:25:38 ID:HwCKKuIR0
信者系画像掲示板に書かれていた↓には感動した。
＞ 申し訳ないとは思うのですが、プロらしい(感動する)写真に見えないんです。
＞ 口上ばかり聞こえてきてしまうのですが。
＞ 申し訳ないとは思うのですが、プロらしい(感動する)写真に見えないんです。
＞ 口上ばかり聞こえてきてしまうのですが。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:06:33 ID:bSE2dr7n0
DP2 用の縦グリ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 21:26:50 ID:/xFMs5Zo0
今日のSDスレのツグマ工作員
朝から晩まで御苦労様だのぉ
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 03:10:15 ID:Oc7CJaqq0
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:05:48 ID:Oc7CJaqq0
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:26:59 ID:Oc7CJaqq0
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:37:03 ID:Oc7CJaqq0
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:40:27 ID:Oc7CJaqq0
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:43:17 ID:Oc7CJaqq0
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 17:07:29 ID:Oc7CJaqq0
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 21:03:14 ID:Oc7CJaqq0
朝から晩まで御苦労様だのぉ
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 03:10:15 ID:Oc7CJaqq0
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:05:48 ID:Oc7CJaqq0
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:26:59 ID:Oc7CJaqq0
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:37:03 ID:Oc7CJaqq0
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:40:27 ID:Oc7CJaqq0
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 13:43:17 ID:Oc7CJaqq0
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 17:07:29 ID:Oc7CJaqq0
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/23(土) 21:03:14 ID:Oc7CJaqq0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:35:31 ID:1kXJ9Ilu0
最近DP2を買ったのですが、ホワイトバランスをオートで撮ると青みがかった様になります。
こんなもんですか？ 室内の蛍光灯とか曇りの日に弱いようです。
canonの一眼とかsonyのコンデジを他に使ってますが、それに比べ色が鮮やかに写らない様な感じです。
こんなもんですか？ 室内の蛍光灯とか曇りの日に弱いようです。
canonの一眼とかsonyのコンデジを他に使ってますが、それに比べ色が鮮やかに写らない様な感じです。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:51:04 ID:lZBUx2ITO
プリントしたら解像度が低くてコンデジ以下の画質だった
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:08:49 ID:VPd3zmWZ0
>>632
せっかくだからrawで撮ろうぜ
せっかくだからrawで撮ろうぜ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:22:43 ID:/IENu77r0
>>633
書いててむなしくならないの？
書いててむなしくならないの？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:06:24 ID:ZbQtG+el0
このカメラ、作例が風景とか静物ばかりなんだけど、
もしかして動いているものは苦手？
スポーツの作例あったら教えて。競馬とかサッカーとか。
もしかして動いているものは苦手？
スポーツの作例あったら教えて。競馬とかサッカーとか。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:32:45 ID:YlQCUFaL0
>>636
そういうのはEOSに白レンズだしょ
そういうのはEOSに白レンズだしょ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:35:57 ID:osNtLll10
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:22:48 ID:ZbQtG+el0
…わからないから質問に来たのに。そんなに付かれたくない図星なのか。
コンパクトで画質のいいカメラを探しててここに来たけど、
スポーツとかよく撮るし、何よりこんな怖い人がコミュニティにいるなら、これは辞めておくよ。
コンパクトで画質のいいカメラを探しててここに来たけど、
スポーツとかよく撮るし、何よりこんな怖い人がコミュニティにいるなら、これは辞めておくよ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:33:05 ID:3rFC/exs0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:21:46 ID:7fB2vGCei
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:27:08 ID:9PuxGNH60
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:58:38 ID:bFDhATi80
>>639
つ小判
つ小判
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 09:36:54 ID:Kt1YMMqu0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:45:51 ID:Y5a1/f1Zi
MFダイヤル使って置きピンで何でも撮れるよ。
フレーミングはオプションの光学ファインダー使ってね。
フレーミングはオプションの光学ファインダー使ってね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:53:44 ID:U6WQMzeG0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:57:00 ID:lKCZ/RLSi
AFしか使えない奴が大杉
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:51:06 ID:VuCGNUFs0
いや流石に今どき望遠で馬をMFで追っかけるのは阿呆かと
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:43:59 ID:mLUkKjjs0
41mm画角のどこが望遠やねん・・・
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:01:48 ID:Eiz3O2lA0
今時AFの使い物にならないカメラってｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:07:30 ID:aTofqwhki
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:18:23 ID:HePN/8GF0
馬や蹴球選手追っかけるのはどうすりゃいいんだって話題だから、それ以前に望遠じゃない時点でアウトだろ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:26:39 ID:Eiz3O2lA0
べつにアップで撮るだけが写真じゃ無いからいいんじゃね。
チャートじゃ無いんだからさｗ
まあ、競馬場なんて底辺の集まる所にゃ行く機会無いけどさ。
チャートじゃ無いんだからさｗ
まあ、競馬場なんて底辺の集まる所にゃ行く機会無いけどさ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:09:23 ID:DTa34CZyi
ゴール前は41mmでOKだよ。
競馬に限らず標準で撮れるスポーツは多い。
競馬に限らず標準で撮れるスポーツは多い。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 13:28:07 ID:mLUkKjjs0
京都競馬場だと目の前を走るぜ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 17:57:49 ID:EVEFsMgn0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:23:12 ID:LWJ2SVDR0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～
| ∪< ∵∵ ３ ∵> 終了！
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～
| ∪< ∵∵ ３ ∵> 終了！
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:01:17 ID:iFiO9AFs0
＿＿＿_
／ ＼～ 頭レタッチ
/::::::::::::::::: ＼～ 昔のﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ？
|:::::::::::::;;;;;;| |～
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ 野球？
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～
| ∪< ∵∵ ３ ∵> 終了？
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／ ＼～ 頭レタッチ
/::::::::::::::::: ＼～ 昔のﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ？
|:::::::::::::;;;;;;| |～
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ 野球？
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～
| ∪< ∵∵ ３ ∵> 終了？
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
659 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/06/23(火) 15:06:15 ID:qnabvQq60 BE:191226757-2BP(224)
？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:49:59 ID:VqAu3y9O0
>>659
GXから乗り換えですか？ｗ
GXから乗り換えですか？ｗ
661 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/06/24(水) 00:26:01 ID:pLwPq6VE0 BE:87418728-2BP(224)
流石！！
まだ買ってないけど・・・検討してます。
まだ買ってないけど・・・検討してます。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:18:46 ID:8XMk2vz/0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090624_295042.html
女の子＋DP2の作例ｷﾀｰｰｰ！
いろいろ文句をぶつけろ、もまえらwww
女の子＋DP2の作例ｷﾀｰｰｰ！
いろいろ文句をぶつけろ、もまえらwww
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:37:39 ID:cMnAUVeX0
西川先生でもこの写り。
ニコン、キヤノン、オリンパス、パナソニック、ペンタックス、フジ、コダック、ライカ、お疲れ様。
ペイヤーカメラ終ったな。
ニコン、キヤノン、オリンパス、パナソニック、ペンタックス、フジ、コダック、ライカ、お疲れ様。
ペイヤーカメラ終ったな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:39:57 ID:GT6msCmD0
>>662
カラーモード作例が見事なツノ出しｗ
カラーモード作例が見事なツノ出しｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 03:01:55 ID:CEand5G10
西川先生、SPP使いこなせてないようだな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 08:39:50 ID:lIVIpcS10
ボケがやっぱり物足りねえな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 09:21:50 ID:A8kYgixe0
この程度の中途半端なボケならDP1のクッキリ解像のほうが気持ちいいな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 22:10:17 ID:aOJRAO2p0
LR2.4アップデート
http://koubin.exblog.jp/
http://koubin.exblog.jp/
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 23:35:49 ID:i+DbUhVm0
ファームアップしたら、ノイズが酷くなったんだけど
これって俺だけ？
これって俺だけ？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 00:26:35 ID:hrtx9hf50
ノイズが多いのは欠陥カメラの証。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 01:12:56 ID:8KZnxX0W0
写りはいいと思うけど、20年経った写真みたいな色だよね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:03:16 ID:i2Zojoty0
>>671
でしょ？AWBで撮るとそうなるんだよね
でしょ？AWBで撮るとそうなるんだよね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:12:24 ID:HFaYOrV00
いま購入を検討してるんですが、これってシャッター切ってからのレスポンスってどんなもんです？
一般的なコンデジみたく、ボタン押し切ってから一瞬間があって撮影される感じですか？
ちょっと近くに電気店がないもので…。
一般的なコンデジみたく、ボタン押し切ってから一瞬間があって撮影される感じですか？
ちょっと近くに電気店がないもので…。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:25:29 ID:NMx45S6P0
レリーズタイムラグはかなり長いよ。
耳にカメラを当てて確かめた感じだと100ミリ秒くらいはありそうな感じ。
なので今どきのレリーズタイムラグの短い機種と同じ感覚で撮ってると
ブレ写真を連発するおそれあり。
耳にカメラを当てて確かめた感じだと100ミリ秒くらいはありそうな感じ。
なので今どきのレリーズタイムラグの短い機種と同じ感覚で撮ってると
ブレ写真を連発するおそれあり。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:32:07 ID:HFaYOrV00
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:52:46 ID:yn6tdoXB0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 00:28:56 ID:gGguG6lP0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:42:52 ID:pOV9VbRP0
昨日、ＤＰ２を購入。E-P1と（何故か）GR DIGITAL2は人が多かったけどＤＰ－２は実に空いてて
じっくりとさわることが出来たので、買いやすかった。
ＬＸ２から乗り換えだけど、酷評されてるＡＦは……まあ、遅いかもしれないw
動くものを撮らなければ、許容範囲かなと言う印象。
近所の小川にぷかぷか浮かぶカルガモは撮れたけど、ウチで室内飼いしてる柴は撮れないレベル。
（というかＬＸ２でも柴は無理）。レリーズタイムラグは動くもの狙うとちと気になるレベルかもしれないが
コンデジならば及第点かと。ＭＦはＬＸシリーズよりも遙かにやりやすい。ダイヤル万歳。
昨日、遊歩道ぶらっと歩いてたらE-P1持ってるオジサンと遭遇。
白ボディ＋パンケーキで茶色い革のカバーとストラップ＋ビューファインダー装着という
近寄りがたいほど気合いの入ったセットで、風吹いてゆらゆら揺れるひまわりを撮っていた。
実は俺、一眼はオリンパスで。Ｅ－Ｐ１は絵的に方向性が変わらないのと、なんかビジュアル的に
イカニモ感が強くてパスしたんだが。オジサンのそこはかとない痛さを見て、適度に力が抜けてる
外見のＤＰ－２を選んで良かったかなと思ったりもした。
普通に使ってる分には悪目立ちしなくて良いと思う。
じっくりとさわることが出来たので、買いやすかった。
ＬＸ２から乗り換えだけど、酷評されてるＡＦは……まあ、遅いかもしれないw
動くものを撮らなければ、許容範囲かなと言う印象。
近所の小川にぷかぷか浮かぶカルガモは撮れたけど、ウチで室内飼いしてる柴は撮れないレベル。
（というかＬＸ２でも柴は無理）。レリーズタイムラグは動くもの狙うとちと気になるレベルかもしれないが
コンデジならば及第点かと。ＭＦはＬＸシリーズよりも遙かにやりやすい。ダイヤル万歳。
昨日、遊歩道ぶらっと歩いてたらE-P1持ってるオジサンと遭遇。
白ボディ＋パンケーキで茶色い革のカバーとストラップ＋ビューファインダー装着という
近寄りがたいほど気合いの入ったセットで、風吹いてゆらゆら揺れるひまわりを撮っていた。
実は俺、一眼はオリンパスで。Ｅ－Ｐ１は絵的に方向性が変わらないのと、なんかビジュアル的に
イカニモ感が強くてパスしたんだが。オジサンのそこはかとない痛さを見て、適度に力が抜けてる
外見のＤＰ－２を選んで良かったかなと思ったりもした。
普通に使ってる分には悪目立ちしなくて良いと思う。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:10:52 ID:8zVrlnqF0
＞白ボディ＋パンケーキで茶色い革のカバーとストラップ＋ビューファインダー装着という
＞近寄りがたいほど気合いの入ったセットで、風吹いてゆらゆら揺れるひまわりを撮っていた
＞オジサンのそこはかとない痛さ
俺、DP2に茶色い革のカバーとストラップ＋ビューファインダー装着・・・orz
＞近寄りがたいほど気合いの入ったセットで、風吹いてゆらゆら揺れるひまわりを撮っていた
＞オジサンのそこはかとない痛さ
俺、DP2に茶色い革のカバーとストラップ＋ビューファインダー装着・・・orz
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 02:28:02 ID:S+CSWdjx0
>>679
いいんだよオッサンはそれが似合う。
いいんだよオッサンはそれが似合う。
>>679
『白ボディ』と言うのがミソ。
オッサンが持つと予想外に浮くのですよ、コイツが。
以前、ブラックボディのM8でそんな構成で撮ってる人見たときには全然違和感なく、むしろ羨ましかった位なので。
E-P１の女子向けなトコがいかんのだと思う。
『白ボディ』と言うのがミソ。
オッサンが持つと予想外に浮くのですよ、コイツが。
以前、ブラックボディのM8でそんな構成で撮ってる人見たときには全然違和感なく、むしろ羨ましかった位なので。
E-P１の女子向けなトコがいかんのだと思う。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 08:57:07 ID:goZE/Z1y0
スレ違いの機種を買わない理由を必死に並べなくてもイイよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 09:55:46 ID:Qbo0uR+d0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:28:51 ID:7xF4CctV0
>>683
SD14にエビフライ装着した姿に比べれば普通だな。
SD14にエビフライ装着した姿に比べれば普通だな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 02:12:54 ID:vIiotLEj0
そういえば、モデルを前にSD14を構えた、鼻の下伸びまくり気合い入りまくりの、おっちゃんの写真が何処かに転がってたなｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:24:12 ID:+IsfNCWl0
DP1とDP2迷ったんだけどヤフオク見たら結構な値段でも落札されていたのでどっちも買ってみた
明日には届く予定wktk
明日には届く予定wktk
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:35:44 ID:mvJyEi4l0
必死だな。冬ボかｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:54:05 ID:L4woSrFI0
わしのDP1,2はまだ届かんのかっ黒猫ヤマトは何をしておる
>687冬ボってなんだ？冬のボーナスだったらきっともらえないよ
>687冬ボってなんだ？冬のボーナスだったらきっともらえないよ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 13:09:40 ID:2j9Rp5xz0
>>688
ほんとに発注したなら配送状況を伝票番号で調べられるだろｗｗｗ
ほんとに発注したなら配送状況を伝票番号で調べられるだろｗｗｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 14:35:51 ID:L4woSrFI0
DP2のみ出荷とかもうねorz
DP2なら今日中に届くみたいよwktk
DP2なら今日中に届くみたいよwktk
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 14:39:24 ID:d2yzcP+u0
だが今日はもう陽が落ちるワナ。
DPシリーズは十分な陽の光の下でこそ最大限の力を発揮する。
DPシリーズは十分な陽の光の下でこそ最大限の力を発揮する。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 19:32:45 ID:mYfeTbRT0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 04:18:13 ID:tTQxAiow0
ポートレイトによい画角なのにしゃったれすぽんすわる過ぎるんじゃないの。
これ間違ってる？
これ間違ってる？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:33:43 ID:MohQ3pvo0
うん、間違ってる。
正しくはシャッターレスポンスだな。
正しくはシャッターレスポンスだな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:51:59 ID:z/jttbBg0
マニュアルフォーカスで撮れば良いじゃないか
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:59:09 ID:FzwWfIQM0
流石信者。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:36:57 ID:WLowK6x2i
正直テンポ良くは撮れない。モデルさんにタイミングを理解してもらう必要があるので、合焦音が出るように操作音を「入」にしてるけど、そうすると操作時の音がかなりうるさい…。別で設定させてほしい。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:08:43 ID:PYe7+v7V0
あげておこう
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:35:18 ID:fstIZl3T0
ＤＰ２って470万画素でしょ。値札にあった１４００万画素ってどゆこと？
ＲＡＷ現像で２倍出力じゃないよね。
ＲＡＷ現像で２倍出力じゃないよね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:38:52 ID:/rkgKNG70
>>699
3で割れ
3で割れ
やっぱり470万画素。最近の高画素モデルと比べるととてつもなく低いと思うけど
プリントしたときはどうなの？
プリントしたときはどうなの？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:44:50 ID:zFjDgbMG0
>>699
ピクセルと画素の関係
ピクセルと画素の関係
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:46:50 ID:zFjDgbMG0
>>701
いつもどんな大きさにプリントしてるの？
いつもどんな大きさにプリントしてるの？
プリントしたことない。あるとすればＬ版くらいかな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:03:27 ID:p3HIEEJA0
L判程度ではなんの問題もないです。
半切程度でも余裕でプリントできます。
半切程度でも余裕でプリントできます。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:05:24 ID:m5cqCWG/0
>>704
L判なら30万画素で十分
L判なら30万画素で十分
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:07:31 ID:MavgQus20
A4サイズでも高画素気に負けてない気がする。
A5ならDPの圧勝でしょ。
A5ならDPの圧勝でしょ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:13:27 ID:m5cqCWG/0
A4とかA5じゃ違いはわかんないよ
それは驚いた！ＲＡＷ現像の２倍出力で印刷したらどうなるんだろう。ってかあの２倍出力ってなんなんですかね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:58:01 ID:QaaCOG080
>>709
SPPの２倍出力はタコだから使わない方が良い。プリンタで拡大するのがお勧め。
まともな作例を縦横半分にトリミングして、A4でプリントして見ると良い。
そのままだったらA2相当。十分に良い画質であることが確認できるだろう。
と昔オリンパスの１４０万画素で「Ａ４行けるじゃん。」と思った俺が言う。
SPPの２倍出力はタコだから使わない方が良い。プリンタで拡大するのがお勧め。
まともな作例を縦横半分にトリミングして、A4でプリントして見ると良い。
そのままだったらA2相当。十分に良い画質であることが確認できるだろう。
と昔オリンパスの１４０万画素で「Ａ４行けるじゃん。」と思った俺が言う。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:34:11 ID:18fi1IbR0
つーか、まだ画素数に拘ってるやついるんだな
だから不毛な高画素争いがあとをたたんのか
だから不毛な高画素争いがあとをたたんのか
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:18:48 ID:gM8Wrl+50
信者の傷の舐めあいワロタ
Ａ４でさえ470万画素じゃ不足する。
まあ、信者の腐った目じゃ理解不能だろうけど。
Ａ４でさえ470万画素じゃ不足する。
まあ、信者の腐った目じゃ理解不能だろうけど。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:55:00 ID:t0yqk1MY0
つーか、まだL判なら○画素で十分とか言ってるバカいるのな。
だから不毛な高画素叩きがあとをたたんのか。
高画素争いが不毛なら、技術的に不毛じゃないようにすればいいだけの話。
わざわざ高画素を否定する馬鹿って思考停止以外の何物でもない。
だから不毛な高画素叩きがあとをたたんのか。
高画素争いが不毛なら、技術的に不毛じゃないようにすればいいだけの話。
わざわざ高画素を否定する馬鹿って思考停止以外の何物でもない。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:56:14 ID:0EEKuVnh0
世の中には技術でどうにかなることと
理論的にどうにもならないことがあってだな
理論的にどうにもならないことがあってだな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:00:39 ID:gM8Wrl+50
foveonを高画素にするのは技術的にも理論的にもどうにもならないって事だね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:39:28 ID:KCnbN817i
>>715
単にシグマの資金力の問題
単にシグマの資金力の問題
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:43:38 ID:eAR88BZg0
>>716
ファウンダー&発明者が昨年亡くなったのも大きい気がする。
ファウンダー&発明者が昨年亡くなったのも大きい気がする。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:46:31 ID:m5cqCWG/0
必要十分の話を高画素叩きとか
どんだけバカなの？
どんだけバカなの？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:49:15 ID:m5cqCWG/0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:22:45 ID:FFBQ8t/n0
次世代機ではQVGAからHD動画録画への方向へはいかなのかね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:28:41 ID:LFfKJTEs0
動画機能使ってる奴なんかいるのか？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:13:21 ID:SDNJwseB0
ボイスレコーダーは？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:42:54 ID:NEnBA+Vu0
動画とかボイスレコーダーはiPhoneに任せればええがな
YouTubeにもそのままUPできるしね。
デジカメに携帯が持ってる機能はいらんぞな。
YouTubeにもそのままUPできるしね。
デジカメに携帯が持ってる機能はいらんぞな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:58:46 ID:xczoF0up0
>>723
じゃあ静止画も携帯で撮れるからおまえにデジカメは必要ないなｗ
じゃあ静止画も携帯で撮れるからおまえにデジカメは必要ないなｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:14:02 ID:NEnBA+Vu0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:22:13 ID:LFfKJTEs0
FOVEONで動画が撮れるのはよく考えたらすごいことなのかもしれない
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:27:17 ID:DlW3EVKZi
FOVEON画質だったら画期的だけどね。
動画は別ものだし。
動画は別ものだし。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:20:52 ID:3dKkJr9C0
最近 DPReview で2005年に Foveon センサーを使った
研究用のカメラを開発した人のことが話題に持ち上がったけど、
本人曰く、当時（2005年）としては
Foveon のライブビューと動画性能は
ベイヤーより優れていたみたいだ。
Foveon センサーとプロセッサーをそれぞれ２個ずつ搭載してたらしいけど、
技術的のことは分からないので実際にスレを読んでくれ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=16286491
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=32462407
それからこれも前に DPReview で読んだんだけど、
実は Foveon 搭載一眼はベイヤーより先に
ライブビューを実現できたはずなんだって。
上に挙げた研究用カメラの開発者は
ライブビューと動画はFoveon が長けている特徴だけど、
シグマはどういう訳かそれらを無視しているってぼやいてた。
研究用のカメラを開発した人のことが話題に持ち上がったけど、
本人曰く、当時（2005年）としては
Foveon のライブビューと動画性能は
ベイヤーより優れていたみたいだ。
Foveon センサーとプロセッサーをそれぞれ２個ずつ搭載してたらしいけど、
技術的のことは分からないので実際にスレを読んでくれ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=16286491
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=32462407
それからこれも前に DPReview で読んだんだけど、
実は Foveon 搭載一眼はベイヤーより先に
ライブビューを実現できたはずなんだって。
上に挙げた研究用カメラの開発者は
ライブビューと動画はFoveon が長けている特徴だけど、
シグマはどういう訳かそれらを無視しているってぼやいてた。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:35:53 ID:gM8Wrl+50
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:41:05 ID:NEnBA+Vu0
>>728
本当だな。
なんでもっと大きいサイズの動画をDPに搭載しなかったのかと不満げだな。
熱の問題も無いと言っている。
山木社長の話だと、金の問題のように言っているがアイデア次第でもっと売れるカメラになりそうだな。
本当だな。
なんでもっと大きいサイズの動画をDPに搭載しなかったのかと不満げだな。
熱の問題も無いと言っている。
山木社長の話だと、金の問題のように言っているがアイデア次第でもっと売れるカメラになりそうだな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:51:43 ID:vcev3POi0
>>729
Fｏｖｅｏｎの画像処理では捏造ベイヤー画像のような補間は必要としないことを知っておこう。
Foveonセンサー採用の最初のカメラは、東芝の監視カメラだろ。
もちろんリアルタイムの動画像。
http://www.toshiba-teli.co.jp/english/ise/cmoscolor/cmoscolor.htm
シャープさにおいてブッチギリの性能
Fｏｖｅｏｎの画像処理では捏造ベイヤー画像のような補間は必要としないことを知っておこう。
Foveonセンサー採用の最初のカメラは、東芝の監視カメラだろ。
もちろんリアルタイムの動画像。
http://www.toshiba-teli.co.jp/english/ise/cmoscolor/cmoscolor.htm
シャープさにおいてブッチギリの性能
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:58:02 ID:m5cqCWG/0
>>731
Fｏｖｅｏｎも各層で正確に色が取り込まれる訳じゃないから、各層毎の補完処理があった気がした
Fｏｖｅｏｎも各層で正確に色が取り込まれる訳じゃないから、各層毎の補完処理があった気がした
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:59:45 ID:m5cqCWG/0
>>729
おまえ、本物だな
おまえ、本物だな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:59:58 ID:NEnBA+Vu0
やっぱり時代の流れは三層素子だな。
技術的課題は多いだろうが、せっかくFoveon社を日本の企業が買ったのだから、
徹底的に改良すれば大化けしそうな予感がするんだけど、シグマの体力が心配だ。
技術的課題は多いだろうが、せっかくFoveon社を日本の企業が買ったのだから、
徹底的に改良すれば大化けしそうな予感がするんだけど、シグマの体力が心配だ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:09:47 ID:bDxbkYi50
>>732
補完と補間の違いを勉強しよう。。
補完と補間の違いを勉強しよう。。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 01:56:10 ID:LWHieNnfi
組織的アンチ野郎は、撮像素子メーカーのまわし者でシグマが
Foveonを手放すのを待ってるんじゃないかと深読みしてみる。
Foveonを手放すのを待ってるんじゃないかと深読みしてみる。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 02:14:47 ID:Rmbfc/09O
2chにシグマが影響されるってか？あほらし
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:54:48 ID:x5XEEpED0
シグマは研究開発のマンパワー不足。
デジカメの進化に全く追い付いていない。
SD15がこれだけ遅れて中身SD14マーク2だったら終わりだな。
デジカメの進化に全く追い付いていない。
SD15がこれだけ遅れて中身SD14マーク2だったら終わりだな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:14:51 ID:HqQ2/r4y0
キヤノンやニコンだったらもっと金も人もかけられたし、
Foveon周辺のハードやソフトにももっと良いものを奢れたかもな。
でも買収にも動かなかった2社だし、無い物ねだりしても仕方ない。
とりあえず実売5～6万円のカメラとして商品化してくれたシグマには感謝してる。
Foveon周辺のハードやソフトにももっと良いものを奢れたかもな。
でも買収にも動かなかった2社だし、無い物ねだりしても仕方ない。
とりあえず実売5～6万円のカメラとして商品化してくれたシグマには感謝してる。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:08:11 ID:koFypI2/0
価格のレビューに凄いのが・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:10:53 ID:XHgNAw6o0
まともなメーカーなら騙されないだろうからキャノン、ニコンはむりだな。
製品化前の評価試験に絶対通らない位の欠陥センサだものｗ
製品化前の評価試験に絶対通らない位の欠陥センサだものｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:17:07 ID:fsYVXNfd0
部屋がちょっと暗いとピントが合わんね。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:31:00 ID:llUedMPp0
>>740 見ましたよ、「博士カメラ」ってクソ野郎のレビュー汚しな。
なんで、あんなレビューを書いたか、推測するに、以下の3つのうちのどれか。
1）頭悪くて使い方がわからんかった。
2）そもそも画質を論じる目や脳の能力が無い。
3）アラシが目的のいわば犯罪予備軍的なカス野郎。
いずれの理由にせよ、あのレビュー読んだだけで、
社会的に不要なクズ野郎だと判断できるな。早く死んでもらいたいものだ。
なんで、あんなレビューを書いたか、推測するに、以下の3つのうちのどれか。
1）頭悪くて使い方がわからんかった。
2）そもそも画質を論じる目や脳の能力が無い。
3）アラシが目的のいわば犯罪予備軍的なカス野郎。
いずれの理由にせよ、あのレビュー読んだだけで、
社会的に不要なクズ野郎だと判断できるな。早く死んでもらいたいものだ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:48:53 ID:4mJNPAOD0
頭の悪い人は社会に必要だ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:51:24 ID:l7K0muUy0
他にもひいきのメーカーに5を付けてライバルメーカーに1を付けて回ってる捨てハンもいるし、
ハンドルを何回も作り直して同じ製品を同一人物が何度もレビューしてたりするしな。
カカクは積極的に取り締まらないから、変な奴は多い。
ハンドルを何回も作り直して同じ製品を同一人物が何度もレビューしてたりするしな。
カカクは積極的に取り締まらないから、変な奴は多い。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:07:06 ID:1NctPwlHi
確かに頭の悪い人がいるから、頭の良い人が存在可能となる。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:22:54 ID:Vs8vnNvA0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:26:14 ID:8Sp/e20q0
>>747
ひろゆきも同じ事言ってるね
ひろゆきも同じ事言ってるね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:01:59 ID:VLA0UcT20
ひろゆきよりもとおる
じゃなくて鈴木か
じゃなくて鈴木か
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:41:46 ID:/I/a+F6y0
カカクのアレはDP2のなんたるかを理解せずに、普通のコンデジ感覚でやっちゃった感じだな～
少し調べればわかりそうなもんなのに
少し調べればわかりそうなもんなのに
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:59:54 ID:WjIIrW240
>DP2のなんたるか
数世代前のセンサを在庫整理の為に作った
ジャギジャギ 色むら 低感度 低解像度
なカメラだろｗ
数世代前のセンサを在庫整理の為に作った
ジャギジャギ 色むら 低感度 低解像度
なカメラだろｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:40:54 ID:T9LsU4V30
>>751 だからヲマイは早く死ね！と。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:40:28 ID:SrNirRKu0
みんなボディケースつけてんの？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:46:15 ID:xK6m2dDK0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:17:55 ID:UyLME4ak0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:44:50 ID:SBHFqL2f0
>>755 シグマ社に何らかの被害を受けたわけでもないのに、
このような発言を繰り返す、おまえのようなクズに告ぐ。
この世に不必要だ、早く死にたまえ。
どうせ、DPもSDも持ってないし、使ったこともないんだろ。
このような発言を繰り返す、おまえのようなクズに告ぐ。
この世に不必要だ、早く死にたまえ。
どうせ、DPもSDも持ってないし、使ったこともないんだろ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:47:58 ID:BIcgJQbO0
くやしいのう
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:27:06 ID:MMyqQ4FJ0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:42:05 ID:SBHFqL2f0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:46:08 ID:5PxVh/X+0
Foveon社のＭｅｒｒｉｌｌ氏とＬｙｏｎ氏とが売り込みに来たときに素気無く断ったことを後悔してるんだろうなあ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:53:46 ID:d7MgftGr0
シグマがフォベオンを採用出来たのは、自社でセンサを開発してないからじゃないのかな？
センサを開発してるところは多層センサの基礎開発は終わらせてそうだし
センサを開発してるところは多層センサの基礎開発は終わらせてそうだし
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:39:14 ID:LS+TvEca0
室内はまったくの無力だな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 05:24:48 ID:Eduz4p6e0
光量不足気味の環境で、能力を発揮しづらいのは、三層構造のせいでしょうかね？
三色各センサーの順序を均等に分散させて
どの層にも均等に配分すれば、改善しそう。
三色各センサーの順序を均等に分散させて
どの層にも均等に配分すれば、改善しそう。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 09:23:49 ID:5+C/JrR/O
>>763
それは無理。
フォビオンは長い波長の光ほど物体の内部まで到達することを利用しているのが基本。
赤が一番奥なのは変えられない。
光がシリコンを通る長さを一定にしなければならないため、開口サイズも上げられない。
フォビオンであるかぎり、高感度の向上は、地味に光電変換効率をあげる程度しか出来ないんじゃなかな。
それかDPで実際やっているように周辺で色が変わることを無視して、
後処理でオフセットするようにするなら、開口をあげられるはずだけど、
ダイナミックレンジが減る。
それは無理。
フォビオンは長い波長の光ほど物体の内部まで到達することを利用しているのが基本。
赤が一番奥なのは変えられない。
光がシリコンを通る長さを一定にしなければならないため、開口サイズも上げられない。
フォビオンであるかぎり、高感度の向上は、地味に光電変換効率をあげる程度しか出来ないんじゃなかな。
それかDPで実際やっているように周辺で色が変わることを無視して、
後処理でオフセットするようにするなら、開口をあげられるはずだけど、
ダイナミックレンジが減る。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:22:45 ID:Eduz4p6e0
なるほど。
ただ、光量の足りない環境用に、ダイナミックレンジを低下させても多少効率のあげられるモードとか、二重のシャッター処理でスピード犠牲にして合成してレンジを補うモードとかは無理でも無いのかな？
ただ、光量の足りない環境用に、ダイナミックレンジを低下させても多少効率のあげられるモードとか、二重のシャッター処理でスピード犠牲にして合成してレンジを補うモードとかは無理でも無いのかな？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 05:01:35 ID:e5WlvFAa0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 08:30:21 ID:GL6n9fjO0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:13:07 ID:fyxlxgcy0
高コントラストバリバリ、高彩度ベタベタにレタッチされたな絵が大流行なこの頃、
フォビオンとベイヤーの画質論争なんてどうでもいいやと思うようになりました
フォビオンとベイヤーの画質論争なんてどうでもいいやと思うようになりました
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:49:50 ID:HmwVel2x0
>768
うわー、それわかる
うわー、それわかる
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 22:13:19 ID:l24gpeJT0
塗り絵画質のSDシリーズが流行の最先端だね
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:34:08 ID:oNJrPV0N0
HDRも増えすぎで見飽きた
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:57:59 ID:5sDI09cj0
tone mappingじゃなくaverageで合成すると自然な感じになるよ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 18:51:15 ID:jcpCKoTU0
>>770 スレ汚しのカス野郎！早く死ねよ！！
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:21:41 ID:5uHBbvxf0
>764
集光レンズの面積を上げればいいんじゃない？
集光レンズの面積を上げればいいんじゃない？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:29:31 ID:wCdR2+MP0
ベイヤーみたく一層でいいんだけど、RGBを同数ランダムに配置すればいい
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 07:52:58 ID:bI96FzXe0
上の二ついいかもね.
特にベイヤー層を一層目にいれるのがいいかも.
これは撮像用で無く、粗いフィルタとしてファビオンの一層目等で更正するために使用する.
それとも、ファビオンとは別けて、シャッター機構にベイヤーをおきシャッターを開く直前の光量情報を得てファビオン各層の増幅補完情報を得る、シャッターを開きファビオンで撮影し、補完情報を合成。
特にベイヤー層を一層目にいれるのがいいかも.
これは撮像用で無く、粗いフィルタとしてファビオンの一層目等で更正するために使用する.
それとも、ファビオンとは別けて、シャッター機構にベイヤーをおきシャッターを開く直前の光量情報を得てファビオン各層の増幅補完情報を得る、シャッターを開きファビオンで撮影し、補完情報を合成。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:47:32 ID:km09RoHC0
つーか単焦点で解像感の高いフォベならコンデジだけの
超スペックカメラを開発してくれ。
フルサイズFoveonの3000万画素コンデジを頼むお。
超スペックカメラを開発してくれ。
フルサイズFoveonの3000万画素コンデジを頼むお。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:02:06 ID:EdMym5Gh0
オイラもそろそろ高解像デジカメが欲しくなってきたカモ～
コンデジのボヤッとしたのも多機能で使えるけど機能より性能の
も一台くらい欲しい、今日この頃。
コンデジのボヤッとしたのも多機能で使えるけど機能より性能の
も一台くらい欲しい、今日この頃。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:09:35 ID:ZcqqPPsa0
付属のソフトケースってどんなのですか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:29:54 ID:Hgaz3nmx0
>>779
つ 巾着
つ 巾着
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:55:05 ID:u/7PfMvK0
DP2最近買った人、フリーズについてはどうですか？
少しはよくなったのかな
少しはよくなったのかな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:05:13 ID:mXH3xZWc0
>>781
ファームウェアアップしてからは月に一回もないくらいだな
ファームウェアアップしてからは月に一回もないくらいだな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:00:56 ID:Hg0jwHY60
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:05:01 ID:m8/hXtOa0
8/24のmaroの雑記帳に、カメラ雑誌の評価に対する評論が出てるね。
アサヒと日本と、どちらの雑誌も立ち読みだけして買わなかったオレだが、
ひとつだけ結論として言えることは、カメラ雑誌って存在意義が無くなったということかな。
アサヒと日本と、どちらの雑誌も立ち読みだけして買わなかったオレだが、
ひとつだけ結論として言えることは、カメラ雑誌って存在意義が無くなったということかな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:10:29 ID:E5wIWKf+0
観光地で「写真撮ってあげましょうか」と言われてもDPを渡すわけにはいかないよねえ。レビュアーも然り。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 15:38:25 ID:pXUmrTNy0
カメラ雑誌には、お父さんが堂々と買えるヌード写真付き雑誌という点で存在意義がある。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:23:25 ID:yo6ZkEli0
アサカメにはDP2がフリーズしまくるっていう本当の事が書かれていた。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:26:45 ID:rUI1UHCV0
ファームアップをするとフリーズが減るってのと
サンディスクのSDカード使えばかなり速くなるってのも書くべきだな
サンディスクのSDカード使えばかなり速くなるってのも書くべきだな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:17:33 ID:UfXx7UFj0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:33:28 ID:580IyXiQ0
あくまでもフリーズ頻度が軽減されただけで
根本的な対策がなされないまますっかり放置
されている、ということも書くべきだな。
根本的な対策がなされないまますっかり放置
されている、ということも書くべきだな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:19:35 ID:5ZGDmf0l0
もしかしてシグマはレンズもときどきフリーズしてるんじゃないか？
ピントあわねえな！と済まされていて。
ピントあわねえな！と済まされていて。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:10:30 ID:0f2tJ95f0
ボタンの字が読みにくいことは3回も書いているのにな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:27:01 ID:LYVhqIvW0
>>792
まず自分たちが老眼だと書いておくべきだ
まず自分たちが老眼だと書いておくべきだ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 18:15:12 ID:VnyeFIWk0
レンズ交換できたら売れると思う。 って開発段階で言ってたのだが、、。
色乗りは良いが解像度は所詮400万画素レベル。サイズ拡大が無理ならせめて
600万画素欲しいところだ。 その前にＢ型趣味のデザインを何とかしろ！
色乗りは良いが解像度は所詮400万画素レベル。サイズ拡大が無理ならせめて
600万画素欲しいところだ。 その前にＢ型趣味のデザインを何とかしろ！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:21:00 ID:iDeNsuHz0
3000x2000なんて今と何も変わらんよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:51:48 ID:8I7qU12v0
>>794
jpg?
jpg?
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:47:07 ID:LbwQLQWT0
まだ画素数にこだわっているヤツがいるの？
A3までは楽勝だけど、化粧品のB全ポスター撮影するのにDP2を使うヤツはいないだろ。
A3までは楽勝だけど、化粧品のB全ポスター撮影するのにDP2を使うヤツはいないだろ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:28:37 ID:OGqA0svT0
新聞読むのも苦しい老眼ならA3でもOKだけど
健常者ならキャビネサイズがせいぜい。
健常者ならキャビネサイズがせいぜい。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:22:32 ID:uRicQ7M/0
オメ、新たな攻め処をみつけたね。
800 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:19:56 ID:vmZ3hgRj0
>>798
ば～か。A3の画像見るのに老眼鏡はいらねぇ。
ば～か。A3の画像見るのに老眼鏡はいらねぇ。
801 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:40:54 ID:RKuL2m800
でもさ、DP1のカタログのサンプルって独特の綺麗さがあるね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 22:39:13 ID:ofWwVwCwO
さっきDP2ポチりました。今度の週末は皆さんの仲間入り出来るかも。
宜しくお願いします！
宜しくお願いします！
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:47:18 ID:fyKoqyzAO
オレも昨日DP2ポチりました！
色々精進しまする。
色々精進しまする。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:11:54 ID:7QgnoMaA0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:08:00 ID:BfO/9nQCO
腕が伸びる訳じゃないから必要でしょう？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:53:13 ID:jNLpidtS0
大きい写真ほど離れてみるからいらないでしょ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 17:46:47 ID:cHcM7Ir70
ｼｸﾞﾏ信者は目が腐ってるから要らないでしょ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:53:57 ID:hKVQV7ho0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:57:57 ID:14d/etN70
キャシャーンとかゴエモンのこと？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:03:03 ID:W6Q+OuCB0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:08:30 ID:zPyskK1t0
川内倫子みたいだな
こういうのも流行り廃りを繰り返してるよな
こういうのも流行り廃りを繰り返してるよな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:22:54 ID:W6Q+OuCB0
今なら川内倫子、市橋織江みたいな感じね。
対極にいるのは蜷川実花か。
流行り廃りを繰り返しながら市民権を得ていくんだろうね。
対極にいるのは蜷川実花か。
流行り廃りを繰り返しながら市民権を得ていくんだろうね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 09:16:55 ID:ERksgawS0
ベルビア風はもう老人にしか好まれないのは確か
高彩度なら明度は低めじゃないと今っぽくない
高彩度なら明度は低めじゃないと今っぽくない
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:25:19 ID:Ld7OL1/20
ベルビア風はデジカメの進化とともに誰でも簡単に撮れる様になっちゃったからね。
（あくまでも"風"で本物の深みは出せないけど。）
憧れる対象ではなくなったのかもしれない。
（あくまでも"風"で本物の深みは出せないけど。）
憧れる対象ではなくなったのかもしれない。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:34:32 ID:/5XTkTfK0
トイカメラみたいなのは今でも女子に人気なのかね？
性別ごとに趣向が別れるのも面白いよな
あと欧米はHDRみたいなコテコテのが好きっぽい印象
flickrにFilllightいじったの上げたら食いつき良くて笑った
性別ごとに趣向が別れるのも面白いよな
あと欧米はHDRみたいなコテコテのが好きっぽい印象
flickrにFilllightいじったの上げたら食いつき良くて笑った
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:59:39 ID:tT+VrtNm0
たぶんトイカメラ好き→iphone あたりに移ってるんじゃないかと。
トイカメラ風とかミニチュアライズ風とかが流行らしいぞ。
トイカメラ風とかミニチュアライズ風とかが流行らしいぞ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 07:51:14 ID:YzIO/TlQ0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:33:03 ID:rYCll2280
流石に色盲カメラ。赤のグラデーションがまるっきり出ない。
クレヨンで塗りつぶしてももう少しマシな陰影が表現出来るのにｗ
クレヨンで塗りつぶしてももう少しマシな陰影が表現出来るのにｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:20:04 ID:P9zI+iBm0
色盲なのは現像ソフトの方だからな何とかして欲しいな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:24:04 ID:M+xlJSX00
赤を撮る時はオートブラケットにするな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:36:44 ID:9dQ56FjA0
相変わらずトイカメを否定している人間は的はずれなこと言ってるなｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:49:53 ID:rYCll2280
原理的にｆｏｖｅｏｎは色分離が悪い。つまり、似た色は同じになってしまう。
ソフトの問題じゃ無く、センサの原理的欠陥だな。どうあがいてもまともな色にはならない。
もしそうでないなら、何年もかかってまともな色の出せないシグマの能力の低さって事になる。
ソフトの問題じゃ無く、センサの原理的欠陥だな。どうあがいてもまともな色にはならない。
もしそうでないなら、何年もかかってまともな色の出せないシグマの能力の低さって事になる。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:23:14 ID:8Eu5+cj90
シグマの能力が高いとでも思っていたのか。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:35:44 ID:rYCll2280
まあ、能力があるなら早々に見切りを付けられただろうけどな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:04:12 ID:IN4L22V80
色分離のテストってどうやればいい？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:12:15 ID:c4tz6nwj0
カメラについて語る前に、自分の原理的欠陥を直した方がいい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:21:49 ID:IN4L22V80
似た色が同じになる、って所がよく分からない。市松模様は得意なのにグラデーションは苦手なの？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 03:28:03 ID:um2BkLcA0
対策
１。補色系フィルタを使う
２。一画素毎に連続分光スペクトルを取るー＞CPUで理想的なRGBカラー画像作成
１。補色系フィルタを使う
２。一画素毎に連続分光スペクトルを取るー＞CPUで理想的なRGBカラー画像作成
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:14:56 ID:Ofn+t+gD0
四層構造にすればいーんじゃね。
RGBのシャドウ部受光を減らして、Orangeセルでシャドウ部を補完すればイー。
RGBのシャドウ部受光を減らして、Orangeセルでシャドウ部を補完すればイー。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:06:44 ID:N3zaWHCn0
層構造にしてしまうと、下の層に届く前に他の層で吸収、反射されてしまう。
それを復元するのは三層以上の場合、ベイヤと違って可逆演算では無く推定するしかなくなる上
シリコンの可視光に対する減衰率は周波数依存以上にとても大きく、分離が悪いから、推定誤差が増える。
まあ、TOYカメラとして馬鹿な信者を増やす位しか生き残る道は無いだろうな。
それを復元するのは三層以上の場合、ベイヤと違って可逆演算では無く推定するしかなくなる上
シリコンの可視光に対する減衰率は周波数依存以上にとても大きく、分離が悪いから、推定誤差が増える。
まあ、TOYカメラとして馬鹿な信者を増やす位しか生き残る道は無いだろうな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:22:46 ID:YpS8q3n50
日本が得意のナノテクで1画素毎にマイクロプリズムとCCDアレイを仕込めば良い
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:24:00 ID:ZfLgTr720
>>830 ヲマイさん、まさか、
DPなりSDなりを実際に使ってみてから発言してるんだろうな？
で、尋ねるが、ヲマイさんはいったいどんなカメラ使ってるんだい？
あるいは、どんなカメラなら合格なんだい？マジに尋ねてるんだゼ。
DPなりSDなりを実際に使ってみてから発言してるんだろうな？
で、尋ねるが、ヲマイさんはいったいどんなカメラ使ってるんだい？
あるいは、どんなカメラなら合格なんだい？マジに尋ねてるんだゼ。
>>831
ニコンか何処かが特許出願してたんだっけ。
俺としては、まだ研究室レベルだけど、一個のフォトンの持つ周波数を検知出来るセンサが
一般向けになって欲しいな。フォトンカウンティングだから感度がとんでもなく高い上に正確な色も検出できる。
現状ではSDより低画素数だし超伝導温度までの冷却が必要なので実用化は当分先だと思うけど。
ニコンか何処かが特許出願してたんだっけ。
俺としては、まだ研究室レベルだけど、一個のフォトンの持つ周波数を検知出来るセンサが
一般向けになって欲しいな。フォトンカウンティングだから感度がとんでもなく高い上に正確な色も検出できる。
現状ではSDより低画素数だし超伝導温度までの冷却が必要なので実用化は当分先だと思うけど。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:28:11 ID:NGp0+BDq0
色分離が良くないサンプルを見たい
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 02:56:40 ID:pFil0lWC0
>>833
大量の光子が来たら個々の周波数なんて処理しきれない気がする。
大量の光子が来たら個々の周波数なんて処理しきれない気がする。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 03:09:44 ID:VxMrZOW/0
エネルギー分析型なら電圧になるから
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 04:57:41 ID:FZAuWqR10
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:19:33 ID:cMPou3+90
ZAuWqR10が語る夢のようなカメラが
DPと同じ値段で今年手に入るなら買ってもいいけど
DPと同じ値段で今年手に入るなら買ってもいいけど
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:25:15 ID:FZAuWqR10
まあ、多層が不利なのは明確だから、信者以外はまともなベイヤが良いって事だな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:40:33 ID:cMPou3+90
なんだ。ベイヤ信者か・・・
ツマンネ
ツマンネ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:48:32 ID:zFW5q8Af0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:51:29 ID:FZAuWqR10
foveon信者哀れｗｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:59:29 ID:FZAuWqR10
ベイヤは理屈があって技術が蓄積、向上してきた結果のセンサ。
foveonはトンでも理論で無知な人を騙してきただけなので技術が向上せず、袋小路に入ってしまったセンサ。
信じなけりゃやってられないfoveonと、理論的な裏付けがある為、パンピーが信じようと信じまいと進化するベイヤは対照的である。
foveonはトンでも理論で無知な人を騙してきただけなので技術が向上せず、袋小路に入ってしまったセンサ。
信じなけりゃやってられないfoveonと、理論的な裏付けがある為、パンピーが信じようと信じまいと進化するベイヤは対照的である。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:15:28 ID:hdrUMtCg0
雲や金属はD3よりも好き。 まあ、信者なんだろな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:27:24 ID:/X1LDbWO0
哀れでいいから巣に帰ってくださいよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:29:17 ID:gOeCy+EA0
ベイヤ持っててちゃんとした写真が撮れるだけの腕があって満足してれば、
こんな過疎スレ荒らす必要もないはずだよな...
大変だな、機材にアイデンティティを頼る人生は...
こんな過疎スレ荒らす必要もないはずだよな...
大変だな、機材にアイデンティティを頼る人生は...
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:37:48 ID:nyUnYgnA0
自分で信じてすらないやつの話なんか誰が聞くんだ
843はただの戦争屋
843はただの戦争屋
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:50:02 ID:7qSd2vLT0
>>847
赤帽だよ
赤帽だよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:03:23 ID:3A6wE01Z0
>>843 は荒らしが目的の引きこもりだから、
早く死ぬのが世のため人のため。
早く死ぬのが世のため人のため。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:12:22 ID:FZAuWqR10
悔しそうな信者が大漁だなｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:25:15 ID:acZss9MMi
NGIDに設定しやすくてたすかるわー
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:49:55 ID:7qSd2vLT0
赤帽は日曜日休みか?ｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 01:22:27 ID:5tn34/1k0
>>850 信者、信者とそればっかり、語彙力の乏しい低脳さん。
DPを評価する者は、自分の目をもって、良い点を良いと素直に見ているだけ。
無論、DPの画像とて悪い部分もあるが、ベイヤー機が到達できない部分もある。
それを理解しながら、長所を伸ばすのが使いこなしということ。
DPを評価する者は、自分の目をもって、良い点を良いと素直に見ているだけ。
無論、DPの画像とて悪い部分もあるが、ベイヤー機が到達できない部分もある。
それを理解しながら、長所を伸ばすのが使いこなしということ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:00:29 ID:0niyteBw0
>>853
確かに信者以外に妥当な名称を思いつかない。例えばほかにどんなのがある？
基地外とか、情弱とか、頭が不自由とか、物事を理屈で考えられない奴とか3流カメラしか手が出ない底辺とかは
気の毒だから使いたくないのだけど。
確かに信者以外に妥当な名称を思いつかない。例えばほかにどんなのがある？
基地外とか、情弱とか、頭が不自由とか、物事を理屈で考えられない奴とか3流カメラしか手が出ない底辺とかは
気の毒だから使いたくないのだけど。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:05:35 ID:OZTj7r5+0
DP使いはすぐ骨髄反射するから煽るの楽しいよな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:05:52 ID:H+SbkNJB0
>>854
赤帽野郎とかどうだ？
赤帽野郎とかどうだ？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:12:52 ID:VGyTnf680
>>854
誰が気の毒？
アホに何と言われようが全然気にならんし、「信者哀れwww」と書かれても
またバカの一つ覚えかと思うだけ。好きなだけ遠吠えしていなさい。
実社会では誰も相手にしてくれないから、ここへ来て誰かが相手をして
くれるのだけが楽しみなんだろう。本物の精神異常者だな。
誰が気の毒？
アホに何と言われようが全然気にならんし、「信者哀れwww」と書かれても
またバカの一つ覚えかと思うだけ。好きなだけ遠吠えしていなさい。
実社会では誰も相手にしてくれないから、ここへ来て誰かが相手をして
くれるのだけが楽しみなんだろう。本物の精神異常者だな。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:13:31 ID:5tn34/1k0
>>854 貴様、最初から人の話を聞く気など無いだろ。
繰り返すが、ローパス無し、補完無しのDP画像に
一定の評価すべき点はある。その事実を述べているのだ。
こうしたフォビオンのチャレンジをあざ笑うようなヤカラは、
マジメに努力する人間をおちょくるがごとき人間のカスなので、
世の中に不要なので早く死にたまえ、ということ。
繰り返すが、ローパス無し、補完無しのDP画像に
一定の評価すべき点はある。その事実を述べているのだ。
こうしたフォビオンのチャレンジをあざ笑うようなヤカラは、
マジメに努力する人間をおちょくるがごとき人間のカスなので、
世の中に不要なので早く死にたまえ、ということ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:41:27 ID:ye4eC8lu0
>>850とかスクリプトじゃないの？
キーワード組み合わせて貼るだけで会話の必要もないし、誰でも組めそう。
キーワード組み合わせて貼るだけで会話の必要もないし、誰でも組めそう。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:13:39 ID:9m3z9gBB0
スクリプトに脊髄反射の信者哀れｗｗｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:22:52 ID:u7ATsOH40
こっちに基地外が粘着してるのかw
隔離スレだなw
隔離スレだなw
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:28:27 ID:XnChyEVw0
3匹目のどぜうはまだですか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:44:58 ID:n4ZaTf5x0
何匹目でセンサが新しくなるのでせうか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:26:17 ID:XjaPMvbc0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:06:05 ID:WdNQ7QzNO
ファームアップより、せめて背面ボタンの文字に白を塗るサービスしてくれ。
手垢も溜まりそうだし、とにかく見にくい。
あと滑る。
手垢も溜まりそうだし、とにかく見にくい。
あと滑る。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:51:43 ID:8MEtL51R0
何だか皆さん頭いいんですね。
すごく難しい技術の話ばかりで全然判りません。
写真の話をする人はあまりいないんですね、このスレ。
まあ、頭の悪い僕は、DPの色が好きなだけなので
技術のことは考えずパチパチ撮ってますわ
すごく難しい技術の話ばかりで全然判りません。
写真の話をする人はあまりいないんですね、このスレ。
まあ、頭の悪い僕は、DPの色が好きなだけなので
技術のことは考えずパチパチ撮ってますわ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:01:28 ID:oYiTkpKp0
写真撮影のスレあるじゃん。そっち覗いてみたら
http://gimpo.2ch.net/photo/
http://gimpo.2ch.net/photo/
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:12:42 ID:wdT1kqSC0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:07:39 ID:wRhz5X960
DP2で撮影したポートレートでこのカメラの描写の凄さを
見事に表現している写真が掲載されている所ありますでしょうか？
とても欲しいのですが、なかなか踏み切れないのです。
お願いいたします。
見事に表現している写真が掲載されている所ありますでしょうか？
とても欲しいのですが、なかなか踏み切れないのです。
お願いいたします。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:33:12 ID:dOGNyUjm0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:34:48 ID:H+EfMNlg0
>869
http://www.flickr.com/photos/amaxgraph/4016452643/in/pool-foveon
サーチのところにFoveonとかSD１４とかDP1とか入れてみれば？
http://www.flickr.com/photos/amaxgraph/4016452643/in/pool-foveon
サーチのところにFoveonとかSD１４とかDP1とか入れてみれば？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:10:17 ID:cTZVXtI30
DP2のサンプル映像を見たいのではなく、
著名写真家の推薦の言葉を読みたいだけなんだろね。
870、871の映像を見ても、
シグマということで踏み切れませんでした、で終りの予感
著名写真家の推薦の言葉を読みたいだけなんだろね。
870、871の映像を見ても、
シグマということで踏み切れませんでした、で終りの予感
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 05:53:57 ID:js9c+2Q+0
DP3 ってどうなったんだろぅ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:11:48 ID:cTZVXtI30
妄想だろ
875 ：869：2009/10/18(日) 09:15:18 ID:wRhz5X960
>>870,871
どうもありがとう御座います。さっそく参考にさせてもらいます。
どうもありがとう御座います。さっそく参考にさせてもらいます。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:46:23 ID:UM9W1vcR0
DP3からは、フルサイズでお願い。
シグマサイズでは、フォーサーズに食われてしまう。
フルサイズなら、カメラ通はFOVEONを選ぶはず。
シグマサイズでは、フォーサーズに食われてしまう。
フルサイズなら、カメラ通はFOVEONを選ぶはず。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:12:12 ID:hLALeCJX0
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 13:54:54 ID:eued0r/P0
5D+EF85L
F1.2
http://2ch-ita.net/up2/download/1253231360.jpg
F2.8（たぶん）
http://2ch-ita.net/up2/download/1250258938.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1250341907.jpg
F5.6
http://2ch-ita.net/up2/download/1250345920.jpg
5D+EF50F1.4
F1.4
http://2ch-ita.net/up2/download/1250178249.jpg
5D+EF85L
F1.2
http://2ch-ita.net/up2/download/1253231360.jpg
F2.8（たぶん）
http://2ch-ita.net/up2/download/1250258938.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1250341907.jpg
F5.6
http://2ch-ita.net/up2/download/1250345920.jpg
5D+EF50F1.4
F1.4
http://2ch-ita.net/up2/download/1250178249.jpg
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:12:54 ID:/mHL5cD90
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:20:03 ID:BH0f20p00
50mm F1.4 を50mmで使いたい。 高感度も得意になるし。
せっかくいいレンズがあるのに、85mmとして使うのはやり切れない。
せっかくいいレンズがあるのに、85mmとして使うのはやり切れない。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:22:06 ID:jU9UQyjA0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:30:12 ID:MqRBEigD0
FOVEONを通した世界
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:34:22 ID:BH0f20p00
E-3が相手にされない理由って、「でもフォーサーズでしょ。」というのもあるし、
SD16ではフルサイズになってほしいね。
SD16ではフルサイズになってほしいね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:51:51 ID:ByZ178PAO
>>882
E-3もキヤノニコ以外の他のも、動体追従と高感度耐性がキヤノニコ並みになれば相手になると思う。特にE-3なんかはAFとか手ぶれ補正とかダストリダクションなんかは一流だし。総合性能が甘いだけ。
E-3もキヤノニコ以外の他のも、動体追従と高感度耐性がキヤノニコ並みになれば相手になると思う。特にE-3なんかはAFとか手ぶれ補正とかダストリダクションなんかは一流だし。総合性能が甘いだけ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:17:20 ID:PNEYmcFZ0
>>877
1枚目、死人か外人みたいに手が白いな
1枚目、死人か外人みたいに手が白いな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:26:30 ID:dOGNyUjm0
DP進歩させるとしたらまず動作速度じゃないかな
AFと処理速度
フリーズしない、電池も減らない、なおかつIIより速いTRUEIIIを早く作って欲しいわ
AFと処理速度
フリーズしない、電池も減らない、なおかつIIより速いTRUEIIIを早く作って欲しいわ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:25:06 ID:ByZ178PAO
あと、コンデジは軽くてブレやすいから、手ぶれ補正と高感度耐性かな。
動作速度とこれらだけで十分使い物になるよ。
動作速度とこれらだけで十分使い物になるよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:29:20 ID:C2xqW0SA0
光学手ブレ補正
AF合焦速度 画像保存速度改善
フリーズしないファーム
高感度特性改善（ISO800常用可能）
24mm F2.8
こうなったらメイン機として買うわ
AF合焦速度 画像保存速度改善
フリーズしないファーム
高感度特性改善（ISO800常用可能）
24mm F2.8
こうなったらメイン機として買うわ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:39:18 ID:LzmB29Ga0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:17:02 ID:dOGNyUjm0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:24:34 ID:XGXgFOMP0
>>887が要望した改善内容が、DP2の唯一の取り柄の描写力の足を引っ張ってるんだけどね
俺も買ってしばらくは描写力に惚れてたけど、スナップカメラとしては欠点多すぎ
このままマニアックカメラとしてフェードアウトするのはもったいなさ過ぎる
俺も買ってしばらくは描写力に惚れてたけど、スナップカメラとしては欠点多すぎ
このままマニアックカメラとしてフェードアウトするのはもったいなさ過ぎる
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:21:38 ID:Uwe+/ZQ40
>>890
信者は理屈で考えられないから
フリーズするからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
ISO８００で使い物にならないからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
AF精度が悪いからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
画像保存速度が遅いからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
レンズが暗いからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
って思ってるんだろうなｗｗｗ
信者は理屈で考えられないから
フリーズするからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
ISO８００で使い物にならないからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
AF精度が悪いからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
画像保存速度が遅いからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
レンズが暗いからジャギジャギ色むら低感度で画質がいい！
って思ってるんだろうなｗｗｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:35:42 ID:/mHL5cD90
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:41:36 ID:6B8KEwQtO
>>891
日本語でおｋ
日本語でおｋ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:44:07 ID:4lbNoCrI0
>>891
日本語でおｋ
日本語でおｋ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:53:35 ID:iTBEo0EnO
>>891
ｽﾜﾋﾘ語でおｋ
ｽﾜﾋﾘ語でおｋ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:34:29 ID:YPeJCh2E0
この前も誰かが書いてたが、DPスレの傾向として
改善の要望を出すとなぜか即座に否定するレスが付いて潰しにかかる。
煽ってるわけでもなく、ユーザーからすればまっとうな要望なのだが。
改善の要望を出すとなぜか即座に否定するレスが付いて潰しにかかる。
煽ってるわけでもなく、ユーザーからすればまっとうな要望なのだが。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:40:34 ID:dOGNyUjm0
>>896
別に潰しにかかってないだろ
動作速くとか高感度のノイズ減らせとかはみんな思ってるんじゃね？
サイズ同じでズーム出せとか24mmF2.8とかベイヤー並みの高感度性能とか
どう考えても無理な要望は実現されるはずがないって言ってるだけ
別に潰しにかかってないだろ
動作速くとか高感度のノイズ減らせとかはみんな思ってるんじゃね？
サイズ同じでズーム出せとか24mmF2.8とかベイヤー並みの高感度性能とか
どう考えても無理な要望は実現されるはずがないって言ってるだけ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:41:02 ID:6B8KEwQtO
シャドーボクシング乙ｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:42:37 ID:6B8KEwQtO
898は896へのレスねｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:09:08 ID:DKfP6VVD0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:26:26 ID:YPeJCh2E0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:33:59 ID:LzmB29Ga0
>>901
あたいにケンカ売るひまがあったら、おまいの雇い主にもっとマシなカメラ作るように言ったほうがええんぢゃないの？
あたいにケンカ売るひまがあったら、おまいの雇い主にもっとマシなカメラ作るように言ったほうがええんぢゃないの？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:38:54 ID:dOGNyUjm0
>>901
荒らしに構うバカも荒らし
荒らしに構うバカも荒らし
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:16:46 ID:DlLBGoMr0
>>903
ってことはオマエもな
ってことはオマエもな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:58:30 ID:z92308xN0
いっそAFもやめて
レンズ交換式MFにしてくれ。
レンズ交換式MFにしてくれ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:23:40 ID:XExa1nC+0
>>905
フルHD動画付けるならその仕様大賛成
フルHD動画付けるならその仕様大賛成
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:17:36 ID:YdkZpemk0
ベッサLみたいなのが欲しい
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:11:53 ID:agF6LjYE0
レンズ交換式MFならシグマとコシナが提携したMマウント
ファインダーはコシナ、シグマはFOVEON
結構、売れると思う
ファインダーはコシナ、シグマはFOVEON
結構、売れると思う
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:05:08 ID:G9h9hGUc0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:09:22 ID:IrOUxqIP0
>>909
24mmF2.8だったらDP2そのままじゃねーか
24mmF2.8だったらDP2そのままじゃねーか
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:54:43 ID:SVwjurKw0
フルサイズFOVEONを試作して銀塩時代のコンパクトカメラにぶちこみ
撮影結果を見せて欲しいなあ。
ほらデジタルではこれほど酷く描写が崩れるんですよ、だから無理と。
撮影結果を見せて欲しいなあ。
ほらデジタルではこれほど酷く描写が崩れるんですよ、だから無理と。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:05:30 ID:PvR0LpiaO
なんかDP使ってたらこの割り切った仕様のおかげで傑作写真が撮れるんではと思ってきた。
安易にASAを変えず（というか100くらいしか使えない）
ズームもない状況で、いかに工夫して撮るか…
なんかシグマありがとう。
安易にASAを変えず（というか100くらいしか使えない）
ズームもない状況で、いかに工夫して撮るか…
なんかシグマありがとう。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 05:53:53 ID:REeqbLXX0
百年ぶり位にASAという言葉を見た。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:13:26 ID:VBe9CEUI0
最近ASA焼けが奇麗だ
DPに良い季節だな
DPに良い季節だな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:19:55 ID:ARVjKkDo0
そういやアサってあったな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:47:15 ID:3Qvxm+sa0
カセットテープにはクロームってのもあった
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:35:21 ID:P+wXxzF0O
僕のスタデラはASA表記ですよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:35:30 ID:Gzag+RWlO
>>912
綺麗に撮るのはわりと簡単なんだが、その分写真のつまらなさが引き立つよ。
綺麗に撮るのはわりと簡単なんだが、その分写真のつまらなさが引き立つよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:39:35 ID:VBe9CEUI0
DPから写真始めたから今はフィルムや中判に興味が出てきた
金がないからやらんけど
金がないからやらんけど
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:45:49 ID:hXgC9TP80
おれの祖母はASAだぞ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:54:00 ID:5L2f7CX40
うちの父親がフィルム感度をアーサーって言ってたな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:57:52 ID:P+wXxzF0O
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:22:21 ID:VBe9CEUI0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:39:38 ID:REeqbLXX0
黒田アーサーが出ていない。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:13:55 ID:gA+/jpLw0
>>918
だから単なる記録写真には向いている。
だから単なる記録写真には向いている。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:39:56 ID:owNADw/f0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:53:20 ID:2gAYTX8W0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:54:57 ID:1SGuom1Ri
>>926
それで正しい、知性のある親父だね。
それで正しい、知性のある親父だね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:03:47 ID:ozO5SotE0
EOS7DのCMでイソ感度という言葉に違和感を感じた
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:01:26 ID:MZEyKGWmO
あ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 01:03:40 ID:O/dLxvpo0
DIN21°
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:00:08 ID:izq2OiA9i
アサーは谷岡ヤスジ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 08:35:11 ID:d126A4F30
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 18:34:41 ID:A/aHlP6x0
てす
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:08:49 ID:ueMULet20
てｓｔ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:24:30 ID:s/7nWmeL0
買う気になって新宿に行くも、いつもデモ機触って萎えて買わない俺。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:28:22 ID:r39A7j190
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 16:42:25 ID:bGTNH1CVO
新宿ビクヨドより中野フジヤで買った方が安いよ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 08:15:03 ID:XDD0/41G0
>>937
ずっと貸し出し中だなそこ
ずっと貸し出し中だなそこ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 04:57:55 ID:frq5YD0R0
DP2sはまだか
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:07:48 ID:m9nNInET0
sはサッポロポテト対策ハードだから、DP2sなど出ません。
問題はDP3だろ。
誰かSD15のことも思い出してく
問題はDP3だろ。
誰かSD15のことも思い出してく
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 08:42:59 ID:wnrjVpoP0
DP1sのsはサッポロポテトのsだったのか
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 08:27:12 ID:pI3K9blv0
普通にスペシャルのSだったような
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 11:11:29 ID:BY8G9dQt0
気のせい
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 05:58:02 ID:qlER0K6R0
セコンドだろ？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 03:38:08 ID:0x4JlVO80
店頭でバーベキュー味を見る度に思い出すぜ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 03:21:46 ID:x2u+n42Q0
俺はイクラ丼だな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 06:20:08 ID:IOQ6XAB60
>>941
DPがあまりに手軽に安くFoveon画質を体験できるものでSDのことは忘れ去られそうになっているね
DPがあまりに手軽に安くFoveon画質を体験できるものでSDのことは忘れ去られそうになっているね
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 17:35:44 ID:JkCq/ez00
あげ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:40:47 ID:mIKUrFa+0
別に上げなくてもDPスレに統合でいいと思うんだが
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 02:52:05 ID:qoNcS94b0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:11:02 ID:TF31gC2x0
http://brightkite.com/people/pfjk こいつね、、、構え方が変だし気持ち悪いwww
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:40:16 ID:r69K0b2L0
>>952
カメラの握り方は普通だが、なぜビューファインダー付けているのにビューファインダーを目に当てていないんだ？
カメラの握り方は普通だが、なぜビューファインダー付けているのにビューファインダーを目に当てていないんだ？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 07:15:33 ID:J+8oHrzr0
俺もビューファインダー付けっぱなしのときあるけど
液晶が見えにくい時しか使わないよ
液晶が見えにくい時しか使わないよ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 08:11:07 ID:167rHN3O0
そのビューファインダーですけど
縦撮の時は使えませんか？
本体購入時に縦ではズレが生じますよと説明うけて
購入しませんでした
撮影のほとんどが縦なものでして
使用している人の使い勝手をお願いします
縦撮の時は使えませんか？
本体購入時に縦ではズレが生じますよと説明うけて
購入しませんでした
撮影のほとんどが縦なものでして
使用している人の使い勝手をお願いします
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:03:39 ID:+GDEOpa/0
縦でも横でも同じように使えるし、同じようにずれる。
その店員が言いたいのは、縦位置撮影だと、主要被写体と前景背景が横方向にずれるから
意図した構図とのずれが目立ちやすいと言う意味だろうか。
その店員が言いたいのは、縦位置撮影だと、主要被写体と前景背景が横方向にずれるから
意図した構図とのずれが目立ちやすいと言う意味だろうか。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:39:18 ID:Ey0EB5cz0
>>952はどんな構え方が普通だと思ってるんだろう？カメラの両端を指先でつまむコンデジ握り？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 11:43:45 ID:Fupim9Ub0
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンドみたいな構え方
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:46:54 ID:vUtVSjoX0
>>957
人それぞれだよなぁ
人それぞれだよなぁ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 21:59:57 ID:vqNg2wIx0
>>958
なるほど、ノースリーブですね、わかります。
なるほど、ノースリーブですね、わかります。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 10:25:26 ID:54glIh9y0
キタムラネットからDP2が消えてるｗ
DP1sのみ、これはいったい？
DP1sのみ、これはいったい？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 10:32:20 ID:s6fa1QLk0
年末年始に予想より売れて品薄らしい
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 10:24:44 ID:n1IY4rBM0
後継が出るからでしょー
24mm-50mmか？
24mm-50mmか？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 11:24:57 ID:C4lwe/U30
節子、それ後継機ちゃう
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 11:32:09 ID:6c9ddWVn0
DP2sの予想
液晶がちょっときれい
電池がちょっと長持ち
AFがちょっと速い
せいぜいこんなもん
液晶がちょっときれい
電池がちょっと長持ち
AFがちょっと速い
せいぜいこんなもん
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 12:11:02 ID:r+GSMhFB0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 14:25:44 ID:o3b6YvZK0
ファームの更新
更なるコストダウンで安部品を使用
こんな所だろう。
更なるコストダウンで安部品を使用
こんな所だろう。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 07:59:07 ID:b2gXoYUp0
まあ一番のコストダウンはセンサーを他社のにするんだろうけどなHAHAHA
他のパーツでコストダウンしようにも元々安そうだから無理じゃね？
他のパーツでコストダウンしようにも元々安そうだから無理じゃね？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 08:03:03 ID:JCuJFh+l0
DP持ってるけど結構コスト掛かってると思うよ。
レンズは良いものだし、操作部のボタンなどもそれなりのグレードのものを使っている。
液晶は特にグレード高くないと思うけど。
レンズは良いものだし、操作部のボタンなどもそれなりのグレードのものを使っている。
液晶は特にグレード高くないと思うけど。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 08:19:16 ID:b2gXoYUp0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 08:40:14 ID:gmxuPVx20
>>968
センサーは在庫が大量にあるから新たに買うよりは安上がりかもね。
いくらソフト開発しても画質が向上しないけど、開発費用は自社奴隷だから
飯代位で済むのかね。
>>969
ボタンなんて金型しだい。沢山作ると金型が痛んで質感無くなったりバリが出たりするけど
そこまで数が出てないだろうから、新機種も同じ金型を流用だろうな。
センサーは在庫が大量にあるから新たに買うよりは安上がりかもね。
いくらソフト開発しても画質が向上しないけど、開発費用は自社奴隷だから
飯代位で済むのかね。
>>969
ボタンなんて金型しだい。沢山作ると金型が痛んで質感無くなったりバリが出たりするけど
そこまで数が出てないだろうから、新機種も同じ金型を流用だろうな。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 10:45:07 ID:XnlRgygj0
ライバル発見しました
http://www.exemode.com/yashica/dc/f521.html
固定焦点レンズ / 1層グラス+3層プラスチック
F3.0, f＝7.0mm（35mmカメラ換算42.53mm）
ファインダー内蔵ってのがいい
あと持ちやすかった
http://www.exemode.com/yashica/dc/f521.html
固定焦点レンズ / 1層グラス+3層プラスチック
F3.0, f＝7.0mm（35mmカメラ換算42.53mm）
ファインダー内蔵ってのがいい
あと持ちやすかった
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:28:18 ID:LhP7C9os0
えっ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 23:58:34 ID:GECVIk/I0
サンプルにまったくやる気が感じられなくてﾜﾛﾀｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 03:18:44 ID:M9mIESHc0
やっぱり、フォトショで手間をかけて塗りつぶさないといけないですよねぇ
わかります。
わかります。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 11:11:59 ID:wXJ6FX50P
三層の場所が違うしｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 00:37:06 ID:DfikuTxNi
本当のレンズサイズはちっちゃいのね。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 00:35:00 ID:knHOolaf0
DP2欲しいと思い、チェックしていた店は次々に完売。なんなんですかこの勢い…
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 16:14:17 ID:wSTvm3QX0
どこも在庫持ちたくないカメラだから注文しないだけでしょ。
このスレの勢いが物語ってる。
このスレの勢いが物語ってる。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 17:41:54 ID:z0/NsktZ0
DP1/2の統合ｽﾚがメインになってるしなぁｗ
ここは気まぐれに書き込む人がいる程度だから、勢いがないのは仕方ない
ここは気まぐれに書き込む人がいる程度だから、勢いがないのは仕方ない
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:42:40 ID:6Y4sjlSI0
だが、上げておこう
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:22:07 ID:hof9uwsO0
980超えたらすぐ落ちるぞ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 08:03:26 ID:N8tAC/Dq0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:51:57 ID:MR07ZDYx0
だれが統合失調だ！ふさけるな！
l^丶
| 'ﾞ''"'''ﾞ y-―, ふさふさーふさふさー
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ ふさ ふさ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ ﾊ,_,ﾊ
;: ﾐ ';´∀｀'; ';´∀｀';, ,
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ' ｃ ｃ.ﾐ
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J u''ﾞ"J
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | それ ふさふさーふさふさーふさー
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/) ふさ ふさ
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀'; ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u ι''"ﾞ''u
| 'ﾞ''"'''ﾞ y-―, ふさふさーふさふさー
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ ふさ ふさ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ ﾊ,_,ﾊ
;: ﾐ ';´∀｀'; ';´∀｀';, ,
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ' ｃ ｃ.ﾐ
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J u''ﾞ"J
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | それ ふさふさーふさふさーふさー
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/) ふさ ふさ
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀'; ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u ι''"ﾞ''u