コンパクトデジカメの最高峰-2台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
一眼レフ以外のデジカメ最高峰機種を語り合おう!
レンズ交換式のミラーレス機は審議中
例)ライカM8 エプソンR-D1s ルミックスG1
前スレ
コンパクトデジカメの最高峰
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191776490/
対象機種は
>>2
>>3
スレ立て人が勝手に選びました。その他でも全然Ok


2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 01:57:27 ID:1H2Pxygy0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 01:58:12 ID:1H2Pxygy0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 02:03:05 ID:1H2Pxygy0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 08:44:26 ID:xILqxHiqO
P6000とG10はどちらが買い?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 09:01:32 ID:6Bg3hNBC0
PANAのG1は駄目なのか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 09:09:47 ID:zzJktVVyO
自慰点に一票
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 13:12:36 ID:hOGHi3Mt0
まちがいなくP5100だろうね
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 01:17:49 ID:o8w8V1KX0
>>4
ケンコーDSC-8341て!
ある意味マニアック
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 01:21:51 ID:o8w8V1KX0
まぁ画質では(現段階では)DP1だね。
オリのマイクロフォーサーズ機に期待してるけど

11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 23:07:38 ID:YUwWpFAP0
RAW撮りすらできないのに最高峰って言われてもw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 07:00:29 ID:G1WajSOs0
まだ見ぬG10に一票
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 07:08:42 ID:jcA8HOgF0
デジタル歪曲補正やれば、なんでもできるの例>DP1

まあ、オリンパスマイクロの前に駆逐される運命なんですけどね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 09:55:08 ID:5pWrMIEGO
現時点での最高峰は S100FS にケテーイ ! !
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 12:10:50 ID:LT3e766sO
デカ過ぎ
トロ過ぎ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 19:00:54 ID:v6E66f0S0
コンデジでもなんでもない、単なるレンズ交換ができない劣化版デジ一だよな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 19:04:15 ID:sAATceZkO
>>12

> まだ見ぬG10に一票

コンパクトなのか?

18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 20:18:12 ID:4AIIYCOD0
>>14
せっかく2/3CCD積んでるのに糞画質パーフリレンズで残念だったね
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:13:22 ID:ItpYEvHi0
>>18
そんなことなない!!
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:02:01 ID:oQ1raSTG0
個人的にはEX-F1とGX200、次点がLX3。
今後の改良に期待したいのが、DP1、F100fd、GR-DII。
基本的に一点突破な機種がいいな。
G10やP6000は特に欠点も無いが面白みも全く無いし。
ソニーが蓑A1系の後継機か、R1の後継機を出せば・・・。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 15:11:52 ID:Bs5JHd+SO
f31
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:08:19 ID:jm1vku6t0
サイズと、バランスからいってOptio A40は
悪い存在ではない
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 09:48:52 ID:GxlYvowF0
jpegしか撮れないのに最高峰って言われてもねぇ。(´・ω・`)
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 09:53:39 ID:5+a4J8vy0
RAWで撮ってプロ気取り、ができないよねw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:24:28 ID:PY2OgrS6O
f100に一票
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:27:45 ID:vvDogqSJ0
COOLPIX S60ってどうなの?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 13:04:34 ID:SiXHwxMF0
キムタクは好きじゃないからオダギリジョーの持ってるカメラ買うゎ!
て会社の女の子が言ってた。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:13:07 ID:g5pBpwBQO
保守です、
G10に一票
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:27:13 ID:rEZAgwnW0
最高峰といえばカシオだね。
Z1000つかってるけどもうキャノンとかライカとか使えねー。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 01:10:35 ID:xrlA9d8j0
Z1000は俺も前に持ってた(今はZ1200)。
マクロで花を撮るときにブン!と唸りをあげて
ピントが恐ろしいほどにキレ良く合うことがたまにあった。
あの感覚はG7でもA200でもP5000(これはマクロのAFよくない)でも
Z1200でも感じたことがない。
カメヲタの評価はあまり高くないだろうが、俺にとっては名機だった。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 02:29:22 ID:BkO2qAkxO
コンパクトデジカメの最高峰を選ぶのに
カードサイズを超えるデカくて重いのを
選ぶ人が理解出来ない。
 
そんな大きいの選ぶなら一眼にしろよ、と言いたい。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 07:58:52 ID:/ymyuR6b0
一眼も持ってるけど、仕事などで毎日持っていくのにはつらい。
そんなやつがこだわりをもって買うんでしょうが
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 12:54:46 ID:AyuJU8x80
一眼にはしるのは安易だしコンデジサイズでってのに意味がある
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:18:49 ID:MEnUO62KO
>>30
マクロのピントに注文出すバカ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:52:43 ID:ROv373CY0
>>34
理由も書かなくて、闇雲に他人を「馬鹿」扱いする奴が
最も「大馬鹿」ですぞ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 22:59:38 ID:qTy6iiPG0
E8400最強!!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 00:21:38 ID:XVNsGgga0
>>34
ニコ厨 乙w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 21:04:22 ID:6KOpblJU0
sony R1 はコンパクトに入るの?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:44:05 ID:35FLKHAG0
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 03:53:14 ID:YpufJoxCO
オイオイ F100が1番ジャマイカ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 10:54:50 ID:o0nYiUz80
ハニカムはチャートを撮るためのCCD
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 11:24:01 ID:9DTwq3Cq0
しかし、G10の四隅、、、酷いね〜。
キャノンってなんで広角つくるのヘタッピなんだろうね?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 11:35:51 ID:AZLbK12I0
チャートは上手く撮れるけど、実戦では上手く撮れないことはあるが、
その逆で、チャート以上に実戦で上手く撮れることは絶対にない。性能限界だから。

F100fdは載っているペンタ製レンズがすごい。
なんでペンタはコンデジを縮小しちゃうのか。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:17:53 ID:hWLeD0x20
チャートは平面
実戦は立体
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:54:52 ID:ZOQxJVkN0
縦、横に強くて斜めに弱いのなーんだ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 09:42:13 ID:p0axnICt0
>>1-1000
それってDP1より凄いの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 10:26:06 ID:uZjLJ1Ie0
>>46
DP1より凄く速いと思います。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:59:03 ID:BJQRtbACO
ハァハァ…結果を出す早さなら負けないぜ!
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:24:46 ID:u2bHxv5L0
あんまり早いと嫌われますよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 13:48:40 ID:SJPY86gR0
白とびもほどほどに
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:04:14 ID:/Y+J2Url0
今日かなり見てきた
lx3は外部ファインダーがズームに連動してたら即買いしてた
G10は事前に画質は一番と知っていたが外見のダサさと重量で躊躇した 
液晶はきれい 動作キビキビ
P6000はダサい iso6400あるのは良い
G10とP6000はのぞき穴にシャッター速度と露出が見えればなお良し
GX200はやはりノイズが辛い のぞき穴最高 書き込みおせえ
だが手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度がG10のiso80より早かったような
で結局迷いすぎて買わなかった
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:10:52 ID:tzna7X6B0
裏面照射式が出るまで待て。標準感度がISO100を切っているようなゴミは買うな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:17:21 ID:UgmXM6YI0
>>51
>だが手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度がG10のiso80より早かったような
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:18:43 ID:tzna7X6B0
>>51
>だが手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度がG10のiso80より早かったような
お前にはどれももったいないから、F100fdでも買ってろ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:19:18 ID:/Y+J2Url0
>>53
ああ 絞り値が違うからだろって言ってるのか
そうかもね 確認するの忘れてた
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 21:30:02 ID:OnBP8rEt0
>>54
フジ工作員乙
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:25:06 ID:uoUz3Ewt0
>手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度が
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:40:59 ID:WqH8k6Pu0
>>51
>手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度が
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 01:44:50 ID:8ADi22fp0
HD画質で撮れるデジカメありますか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 02:42:00 ID:+H8c+Lqk0
>>59
HD画質なんて1920×1080=約2000000
たった二百万画素ですよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 05:47:32 ID:rrFJvAVv0
>>52
裏面照射式って古代技術なんだが。
糞のCMに惑わされるなよ。
フジのハニカムと同じコトやってクリアビットだと称するようなメーカーだ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:51:34 ID:W0CWCyoz0
とりあえず現状、マイクロフォーサーズ待ちだろう。
パナがG1出したって事はオリンパスもそろそろじゃないのかと。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 21:04:36 ID:gmb+s1ng0
>>62
へたすりゃ再来年。
それがオリンパス。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 22:43:48 ID:W0CWCyoz0
それまではとりあえず一眼でいいかなと。まぁ気長に待ちます。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 06:24:34 ID:2bu0XXUNO
手振れ補正効いてもシャッター速度は早くならないよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 01:56:03 ID:Imt7iSuH0
やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/

すばらしい性能をありがとう、ニコン
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 09:51:35 ID:G1Suss9bO
色んなスレに貼りつけて
嬉しいか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 21:59:13 ID:oCBoaczE0
こういうバカは一体何がしたいんだろ?
ニコンってコンデジに関しては本当にひどいからな・・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 12:39:19 ID:fUSruGsg0
>>68
>一体何がしたいんだろ?
相手して欲しいんだろ?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:02:16 ID:x69YlxlO0
寒冷地で
ちゃんと動作するコンデジは無いかい?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:13:41 ID:EUJyaX820
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:20:37 ID:EyQsxMA/0
>71
サンスク
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 18:47:10 ID:Sz/VIem10
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 19:37:10 ID:nYTdY62d0

デジカメ動画をPCの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 19:59:53 ID:k6xgs0gU0
>>74
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps)
サムスン・・主力機種数種(30fps)
GE・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・一機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps)
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:34:52 ID:khLcAGTl0
コンデジの購入を検討しています。
なるべく画質がよくて、持ち運びもしやすいものです。
仲間内でわいわいやって撮りたいので、鞄の中にいつでも入れておけるような。
あと、鳥の写真とかを撮ってみたいと思っています。

自分のスペックとしては、よくカメラを使う方ではありません。
使い方がある程度わかるくらいです。

そんな写真入門にうってつけのカメラは無いでしょうか?ちょっとずつ撮り方とかを勉強してみたいと思っています。
今の候補はF100fd です。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 21:52:07 ID:1qBI6Tq8O
f100は、良いカメラだけどマニュアル操作がほとんど出来ない。
俺なら、LX3すすめる
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 01:19:49 ID:dH6jcqGV0
鳥の写真にLX3は不向きじゃね?
そもそも「よくカメラを使う方ではありません」って自覚しているなら画質は控えめでもいいような気がする
PanaのTZ5なんかどうだろう?
携行性と望遠端を考慮するとこのあたりじゃないかな?
画質はLX3よりもやや劣るけど、そんなにひどいもんじゃないと思う
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 04:33:23 ID:kt61C6+s0
いや、鳥も問題ないだろ。
カメラのライトユーザーだ。カワセミを狙うとは思えん。

公園のハトならLX3で快適に撮れる。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 09:13:14 ID:SmgkplWp0
パナは画質が糞
やめとけ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 12:53:26 ID:DN3CZL790
>>76
こういうコンデジで鳥撮りは無謀だとオモ
鳥撮りに求められるのはまず、望遠、連射性能、AFの正確さ あると便利なコンティニュアスAF機能など
被写体が小さくて動きの激しいものにはまず向いてない
もっともあまり動かない公園のハトとか動物園内の大きめな鳥とかなら別だが
コンデジでもいわゆるネオ一眼と呼ばれているパナのFZ系とかフジのSシリーズなどのほうがまだ向いてる
仲間内でわいわい撮るにはF100fdで問題無いが一台で全部こなせるコンデジなんてなかなか無いよ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 18:00:13 ID:BFTBSSN70
いわゆる野鳥を狙うなら、コンデジではEX-F1しかないだろう。
でかくて携帯に向かないが、携帯に向いたデジカメは全滅だからな。
それに、別の意味で仲間内で盛り上がれるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/08/08/yatsu-higata/001.html
8376:2009/01/20(火) 01:34:58 ID:/j1LTCs70
沢山のアドバイスありがとうございます。
やっぱりそんな都合のいいカメラはなかなか無いんですね。
ここはおとなしくF100fdを買って、ハトやスズメを撮りたいと思います。
鳥が好きなので。
本当は、青い鳥が好きで、カワセミとか、コルリとか、ルリツグミを撮りに行って見たかったのですが、
本格的な装備が必要なみたいですね。
残念ですが、それはまたの機会にしたいと思います。

繰り返しになりますが、沢山のアドバイスありがとうございました。
8478:2009/01/20(火) 02:03:39 ID:p1fsRJBt0
>>83
仲間とワイワイ撮るならF100fdは良い選択だと思う
楽しんでくれ

鳥の写真を本格的にやりたいなら、「デジスコ」で検索してごらん
オレは専門外なんでこれ以上のアドバイスはできない、スマン!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 11:35:28 ID:G1qimrug0
>>80
LX3の画質が糞だとコンデジは全滅ですなw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 12:24:10 ID:PJzDbGcE0
全然
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 01:20:31 ID:4L/BXVJP0
f100fd(中古)とf60fd(中古)値段差なし。12800円。
どっちが買いでしょう?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 02:08:13 ID:y1x22oVN0
>>87
スレ的に答えれば
どちらも最高峰とは言えないので他のを選びましょう。
8987:2009/01/23(金) 02:22:03 ID:4L/BXVJP0
他には価格は高くなるけどパナのLX1が19800円。LX2が21000円。tz5?忘れた(10倍ズーム)
が11800円だったよ。この中でいいのある?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 13:30:34 ID:lGuza0wg0
>>89
それぞれのカメラが持つ特性を理解できないならデザインで選べば?

91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:34:28 ID:8o/vQ/dD0
 
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
C不動産のおとり広告に関する表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
Dおとり広告に関する表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
E有料老人ホームに関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
F 「一眼レフ」 でないのに 「一眼レフを」 連想する 「一眼」 との呼称を用いて 「消費者の錯覚を誘う」 悪徳商法
     ↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする行為自体を 「違法行為」 と定めている。
     ↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いwww
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 22:38:22 ID:Wi5Tf+lG0
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 04:17:52 ID:kyPUJ7YaO
αは一眼レフ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:51:28 ID:hQ46dpsA0
ソニーがαはコンデジって言ってんだからコンデジでしょ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 23:14:48 ID:Oh8qiU3R0
>>1
一眼レフ以外って書いてんだろ、ヴォケ!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:26:36 ID:e7T7jSkTO
GRDUかLX3で購入を迷っています。
今はcaplio R7を使っていますが
室内撮影での弱さが嫌で嫌で…。

GRDUかLX3だったらやはり
LX3の方が明るい写真が撮れますか?

被写体は主に人物スナップ撮影です。
なんでもいいのでアドバイスくだせぇ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:32:40 ID:u/1rMpCW0
迷わせて悪いが
P6000も選択肢にどうぞ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:39:17 ID:2qRkfpZMO
そんな事言ったらG10とかW300も、、
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:56:04 ID:e7T7jSkTO
>>97
>>98

ご助言ありがとうですが…
GRDかLX3は情けない理由ですが
見た目にも惹かれてて…。

でも見た目より性能ですもんね。
検討してみます。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:58:10 ID:u/1rMpCW0
いや・・・性能は大事だが手に触れるもの目に見えるものである以上見栄えは大事だと思うよ
俺はP6000のルックスが好きだったから電池持たない、GPSアホと言われててもマイベストですw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 20:16:07 ID:e7T7jSkTO
>>100
ですよね…。

GRDは以前から気になっていて
LX3は先日カメラ屋で触れて惹かれて。
どちらも価格は同じ位ですので迷っています。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 04:16:37 ID:J9pBpCft0
>>101
LX3は薄暗いところには本当に強いですよ。
室内撮影などで手ブレはまず手ブレは起きません。
ただし色味にクセのあるカメラなので気になる人は気になるかも。
細かいセッティングができるので調整は可能ですけどね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 04:18:37 ID:J9pBpCft0
手ブレはまず手ブレ←うわ!恥ずかしい誤植
逝ってきます・・・。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 08:07:02 ID:Eo3INMdPO
コンデジなんて目糞鼻糞
どれでも変わらん。
どんなに頑張ったって、一眼には遠く及ばない低画質の玩具。
今や新品が実質2万7千円で買える、NikonD40キットより画質・性能の良いコンデジなんてある?
無いよね?w
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 08:24:14 ID:96b0FZqR0
フルサイズ使っていれば、コンデジもフォーサーズも目糞鼻糞に思えてくる。

D40は、どんな高級レンズ付けても、解像力限界が1600本。
最近の高級コンデジは2000本以上が普通だから、D40は使えないね。
せめて、KissDX2とかD60ぐらいでないと、風景写真は苦しいと思う。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 08:28:56 ID:Csq3hAaS0
人のカメラにケチつける奴は馬に蹴られてなんとやら
10796:2009/02/01(日) 08:47:53 ID:4J9Bx5lzO
>>102
明るく撮影出来るというのがかなりポイントですね。
今のリコーカプリオR7での室内撮影にまいってて…。
GRよりもLX3の方が明るく良さそうです。
GRは室内撮影どうなのでしょう?

>>104
D40も選択肢に入れていましたが、
でかくて携帯に不便かと思い諦めました。
画質求めるなら一眼レフなのでしょうが…。
コンパクトの携帯性と一眼レフまでは無理としても
そこそこの性能をと
高級コンパクトに求めているのですが
中途半端な選択なのかもしれませんね…。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 08:55:35 ID:lErVb5RfO
釣りだろうが
現段階で、現行のマウントでどんなにがんばっても
ポケットに入る一眼レフは無い。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 09:51:36 ID:+ro2nYjj0
それはポケット次第。
ドラえもんのポケットなら EF1200mmF5.6Lでも入る。
11096:2009/02/01(日) 10:07:19 ID:4J9Bx5lzO
勘違いを招いてしまったようで…。

携帯性(それこそポケットに)を求めて一眼レフを渋っているんです…。

LX3ならポケットはきついにしても
バッグの片隅になら難なく納まると思いまして。

やはりコンパクトの手軽さを諦めきれなくて。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 11:44:30 ID:Csq3hAaS0
欲しいもの買えばいいんだよ
一眼デジでもコンデジでも携帯のシャメでも写真には変わらないし
撮る楽しみも変わらない
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 12:28:04 ID:4J9Bx5lzO
>>111
たしかに。
その考えに賛成です。
ただ…、損をしたと感じたくない貧乏性というか
ギリギリまで納得した物を手にしたいと思い…。

私事をつらつらと失礼しました。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 13:09:49 ID:uumLXr2t0
>>112
家だって三軒目にやっと納得のいく家が建てれる、というぐらいだから。
いろいろ試して、だめだったらオクにながせばいいじゃん。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 17:35:59 ID:eHcIUA6X0
>113に一票!
オレは最近中古でG7買ったけど思ったよりも気に入っている
気に入らなければオクに流す予定だったけどねw

まぁ明るさを求めるならLX3だろ
レンズが明るければ手ブレはもちろん被写体ブレも軽減出来る
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:25:17 ID:29miGb6W0
GRDが単焦点レンズというのを知らなかったりして
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:34:41 ID:9D5o8viN0
GRDが手ブレ補正なしというのを知らなかったりして
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 10:20:03 ID:TRj/YDk80
>>96
画質はともかく機能で選べばLX3しかないだろな。
定評のあるパナの手ぶれ補正+明るいレンズ、24-60mmのズームレンズ、背面モニターもキレイ、
人物スナップなら顔認識も地味に便利だしオマケとはいえ動画もなかなか。マルチアスペクトも便利。
ただ俺はGRD使ったことないから分からんが、ユーザーはよくGRDならではの味とか
GRDには他のコンデジにはない撮る気持ちを盛り上げる何かを持ってるとか言うから
実際に自分で触って撮って選ぶといいかもね。
11896:2009/02/03(火) 01:22:52 ID:sxB6YggZO
>>96ですが、
こちらでの意見を参考にしつつLX3に9割傾いてます。
GRDが単焦点レンズなのは知ってましたが
手ぶれ補正もないんですね…。
ただあとは>>117さんの記述にある
GRの味的な雰囲気を諦めきれずにいて…。
LX3は店頭でさんざんいじくったんですが、
GR置いてる店が近所になくて…。

119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 02:21:24 ID:NQNRyZsf0
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 02:35:11 ID:YjRK9FPc0
GR単焦点ってのは全然OK、むしろ好印象だけど、
暗いレンズなのに手ブレ補正無いってのは厳しいよな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 09:14:45 ID:+Notx9kD0
コンデジで、シャッタータイムラグが最小って言ったら、
何でしょう?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 12:55:19 ID:TsfYI4Fd0
間違いなくカシオの連射機
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:00:57 ID:WDeHTXhb0
>>121
0.0x秒違ったところで差は体感できなかろうし
現行品ならどれもほとんど同じじゃないか。
むしろシャッターの押し易さで選んだ方が賢明。
という訳で店舗にストップウォッチでも持ち込んで
試させてもらうがよい。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:19:15 ID:TsfYI4Fd0
カシオのは押す前から撮影してるから後で選べる
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:51:20 ID:a0tms7J10
それは、撮るよと念を送ると撮り始めるのか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 04:04:02 ID:PKHkFQW20
>>125 そうね、、頭の中で写せって念じればシャッターが落ちる、、
ちが〜〜う、
下記参照
パスト連写
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/photo.html
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 23:35:38 ID:91yK5ZH10
コンデジは画質以外の部分が勝負所じゃないだろうか

コンデジのが便利なこともあるしコンデジにしか出来ないこともある
しかし、画質どうこういいながら何台も買っては手放しを繰り返すくらいなら
デジ一買えばいいと思うんだけど
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 03:15:33 ID:Y6TE/08Z0
おまい馬鹿だろ。
一眼レフの方が画質がいいのはわかっているが、
あえて、コンパクトカメラの中で画質が良いのを議論してんだろ?

おまえ、
クラスの中で誰が可愛いか話しているとき、芸能界の中で
アイドルの○○の方が絶対可愛いって言い出しただろww
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 03:56:15 ID:n8PaG1610
ほお そうだったか?論点は画質だったか?そういうことは書いていないな
画質限定ではないだろう
そもそも画質って何か、自分の言葉で言えるかい?
画像に対して求めるもんが違うのに変な話だと思わないかい?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:25:40 ID:C/t8mRkG0
スレタイ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:33:28 ID:n8PaG1610
スレタイに画質なんぞ書かれていないがどうかしたのか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:07:04 ID:d1Zk1f300
基準次第では、ソニーのクオリアが最高峰だもんな。
200万画素38万円。画質に関してはどんな基準で評価しても意見一致だと思う。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:19:11 ID:n8PaG1610
へー
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 10:33:10 ID:N/5Tdcmk0
>>131
>デジ一買えばいいと思うんだけど
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 19:25:35 ID:l4uCYQMJO
>>131
ここは子供の来るところじゃない。
消えていいよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 21:32:05 ID:2WmWG9uLP
所詮コンデジ 一眼に喧嘩うるとはな
当然コンデジも複数持っているし買いもする
しかし所詮コンデジ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 04:19:23 ID:9deAxPiEO
一眼レフはシャッター音が邪魔・無駄・氏んで。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 20:48:58 ID:SbZ1rgW0P
さすがコンデジしか知らないやつだ
しずか〜にも撮れるんだよ?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 07:40:03 ID:GswJ6rH6O
ナショナルジオグラフィックのカメラポーチが良さげ。
誰か使ってる?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 13:55:54 ID:zXkjPEiJO
>>138
静かに撮れてもその撮影では一眼レフの良い所が死んでる
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 21:37:26 ID:qAjBwoElO
釣れますか?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 22:28:24 ID:qXachINI0
まず一匹かかりました
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:47:36 ID:ee4YWOCXO
つかコンパクトがCCDの大きさを考えんな!
とことんコンパクトを追求しつつ機能削減をせずに
何処まで行けたかが重要なんだよ!
 
ズームレンズ、液晶モニター、フラッシュ、動画、
この4つが最低条件!!
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:48:54 ID:ee4YWOCXO
GRデジタル買うヤツは一眼レフとパンケーキでも買えや!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:53:19 ID:JxStRwgL0
ixy210is

は、コンパクトでバランスよさそうだがどうよ?

特徴がないといえばないけど
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 00:50:21 ID:Z4oZzsRZ0
スレタイにある「最高峰」はどこに行ったんだw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:53:31 ID:p8cz6YTLO
ペンタのコンデジはどうっすか?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 18:56:36 ID:NkUrVvOQO
室内専用だけど3脚あるので手ブレ性能は一切考慮しません。
で、ノイズが少なく、色彩が鮮やかな画が撮れるデジカメってなんですか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 19:27:56 ID:JdmMwBHAO
>>148
ソニーのR1
現行機種ならシグマのDP1かDP2

それ以外となると画質は落ちるけど2/3CCDを搭載した機種ですかね?
ソニーのF828
キャノンのPro1
ニコンの8000シリーズ
現行機種ならフジのS100fsくらいじゃないですかね?

でも、このクラスになるとデジイチのレンズキットも多少の上乗せで買えますよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 20:25:02 ID:CkQABIp50
>>148
フィルムでいいじゃん
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 14:41:59 ID:nIFhwjiaO
>>148
三脚あるならどのデジカメでも最低感度で撮影すれば
ノイズレスですよ!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:11:07 ID:sALKreb50
デジカメに動画機能いらねー
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 23:52:52 ID:QCqo2OKLO
>>152
んなことはないさ。
たまに撮ると写真とは違う良さを感じるぜ。

画質云々とも違った魅力があるね

別れた彼女の写真じゃ泣かないが、動画だと泣ける
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 00:46:38 ID:ydNXqhQ90
>>153
そんなもん無くても想い出だけで泣けるだろ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:11:35 ID:H+Bw+DujO
彼女がいない事だけでなk(ry
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 11:30:35 ID:lQ+FHNP40
>>155
強く生きろ
まだ若いだろ?これからさ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 04:02:48 ID:6SOJ10m20
DP2 が最終解答でこのスレ終了か
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 07:48:40 ID:N9O+0Pzc0
>>157

DP2が最終解答とか、ありえないでしょ(w
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 02:10:16 ID:HHjUgxUz0
そうか?現行機種でだぞ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 16:43:26 ID:COAXuB2j0
>>158
代案をどうぞ
俺も現行だとDP2じゃないかと思う
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 23:33:28 ID:CRC9yeWO0
現行DP2
しかし現行=ファイナルではない
ってことだ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 06:06:24 ID:42wyOHm2O
パナTZ7
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 07:42:14 ID:WVx2CF600
シャツの胸ポケットに入らないPro1とかG10はコンデジじゃないだろ!
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 07:45:28 ID:KSOJJ9I30
現状普通に量販店で新品購入できる機種で話してくれないか?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 10:10:59 ID:HnIfRaW80
コンデジでの最高峰だよね?
デジカメ最高峰ではなくあくまでコンパクトデジカメ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 11:01:20 ID:iVmKsLbL0
>>163
それは条件キツすぎだろ。
ドラえもんのポケットに入るならOKだと思う。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 11:07:12 ID:GIEH8WPc0
片手で持って、操作、撮影が出来るのがコンデジ・・・かな
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 14:14:05 ID:A5fINtAWO
今試しにFZ50を片手で

電源ON→撮影モードをSからPへ変更→画角を35mmから420mmへ操作→撮影→電源OFF

してみた 必死でやればできるもんだな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 19:35:20 ID:iVmKsLbL0
5D2で挑戦したら、最初の電源Onで挫折した。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:07:25 ID:+c29mMfi0
ニコンはコンデジ止めてもいいんじゃない?
誰もファンいないだろ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 12:32:08 ID:ce/udXQwO
COOLPIX E5000のファンはまだいるんじゃね?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 04:40:38 ID:0yOrBsH0O
>>170
大きな会社だと
自己ブランドで全カテゴリ抜けなく揃える必要があるんだろうね。
自動車なんかもそうでしょ。軽はOEMでとか…
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 06:10:38 ID:zLjyZoCKO
>>170
おいおいデジタル版ニコノスを見たくないのか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 06:16:25 ID:zLjyZoCKO
>>172
OEMと言えばニコンの双眼鏡を作ってるのは一般には知られていない某光学機器メーカーなんだけど
この会社三流ブランドの安い双眼鏡も作ってるwww
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 01:20:57 ID:ICPgQR6g0
>>163
その基準だと DP2 もダメになってしまう
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 22:57:53 ID:IIObu3D10
コンパクトなデジカメ=コンデジなのだからG10なんて論外だろ
G10は普通サイズの出来の良いデジカメ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 05:29:32 ID:kxLZyJcDP
確かにG10ぐらいのボディサイズだとAPS-CぐらいのCCDは積んでて欲しいよね
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 21:12:13 ID:Fh5ZnOdI0
G9は重すぎて手放した
液晶も鮮やかすぎて変な色
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 00:46:57 ID:1cyFujvA0
G10 が APS-C 載せていたら DP2 との勝負の土俵に乗れる
勝てるかどうかは別の話だが
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 07:26:19 ID:xfBH2l4P0
コンデジの定義は?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 10:03:42 ID:adNdMMIW0
>>180
コンパクトカメラのデジタル版だろ?

因みに、いまフィルム35mmコンパクトカメラを手にしてみると、
結構デカイし、重たい。
胸ポケットにスッと入るサイズじゃない。
家にころがっているペンタの古いヤツだと、ゆうに300gを超えていそう。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 10:12:39 ID:fjO2ld5M0
>>181
>コンパクトカメラのデジタル版だろ?

勝手な誤解でワロタ。

デジカメのコンパクトなサイズのものだろ。
フィルム時代のコンパクトカメラと較べる意味はない。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 10:23:35 ID:0/HeaR5R0
既出だがこの(コンパクトデジタルカメラ)の定義そのものが曖昧だよね。
メーカーも、自社製品のラインナップを「一眼レフ」と「コンパクト」にしか分けてなかったりするし。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 11:44:33 ID:Jz6bU8kR0
幅は多少大きくてもあまり気にならないけど、厚みがあるとかなりゴツく感じる気がする。
電源オフで12cm×7cm×3cmくらいを超えると、コンパクトというには大きいように思えてしまう。
でもDP2は厚みのわりには大きい気がしないね。レンズ部以外は薄いからかな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 17:37:32 ID:954NR8j+0
飲み屋で自然に取り出せるならコンデジ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 17:59:48 ID:K75m333C0
フィルム時代にフジ辺りが「なんちゃって一眼」を出していたような気がするんだけど、
良く思い出せない。
内部は一応レフ構造になっているけど、レンズは固定で、今の高倍率型コンデジみたいなの。
アッという間に消えたから、多分売れなかったんだろうな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 18:12:02 ID:0/HeaR5R0
>>186
レンズ固定式のフイルム一眼レフは他所でもだしてましたよ(オリンパスLシリーズとか)
別に買う側も「なんちゃって一眼」なんて見方はしていませんでしたね。
国内での販売は振るわなかったそうですが、欧米では結構売れたとか。
188186:2009/05/15(金) 20:09:37 ID:GPJlGug00
>>187
そんなに良いもんじゃなかったように覚えていたから調べてみたら出て来た。
http://www.asahi-net.or.jp/~RD2H-ARI/FU_STF.htm

実物はおもちゃに毛が生えた程のもんだった。
「こんなもん買うヤツはいねーだろ!」と思ったのを覚えている。
189187:2009/05/15(金) 20:41:26 ID:0/HeaR5R0
>>188
うわっ・・・これか、これなのか
オリLみたいなものを想定していたのに大外れ、失礼しました。
これの中国製コピーが、この前まで作ってた長城 PF-1ですね。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 21:47:14 ID:ohN2hZZFO
オリンパスLシリーズは水木しげるの愛用機で、
妖怪が写るとかなんとか、、、
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 20:31:07 ID:PcSNf2xC0
ディケイドで主人公が持っている変なのはデジ?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 21:30:35 ID:aQIdh4zi0
ムシじゃないか、カブトムシ

お祖母ちゃんによろしく。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 11:12:37 ID:wIRSZ4wE0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 22:10:00 ID:gxfWTXcY0
写真やったことのない素人が、持ち運びが便利なコンパクトデジタルで
街中でちょっとした風景とかを撮影したい場合、F100fdとかで十分楽しめますかね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 23:38:22 ID:s53w77Ao0
F100fdが正解かどうかは置いといて
コンデジを1台持ち歩くと、とても楽しいよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 23:46:55 ID:gxfWTXcY0
ありがとう。近く購入を考えているから
ビッグにでも行って色々手にとってみるわ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:25:48 ID:Bn/IjnkLO
>>143
210isですね
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 19:47:38 ID:u2G6gmXi0
デジタルは回転が速く使い捨て感覚だからカメラ機能を
充実させることができないのが残念だ。
ミノルタTC-1みたいな一眼短焦点と同じかそれ以上のクセの強い繊細描写のレンズ
で、過剰とも思える職人的作りこみコンパクトが出てこない。
真面目に写真プリントを作りたいと考えているユーザー向けのコンパクトを
作って欲しい。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 21:23:36 ID:iNTjCOupP
そろそろ800万画素で十分過ぎるって事に気づいてきた人も多くなってきたが。
それよりもっと深い写真が取れるようになってくれないとフィルムに勝てん。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 21:25:08 ID:AI5BPh+GO
penはいかが?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 23:27:38 ID:laDXwox30
age
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 00:44:07 ID:T83w9Hk40
M8 でいいじゃん
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 04:56:04 ID:nL/932090
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ddo1970/diary/200805080000/
M8+G-Rokkor 28mm F3.5
良いね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 09:41:03 ID:QKScRHYFP
すまん教えてください
ヤフオクに物出品する画像を撮るためだけにやっすいデジカメが欲しいんだが
なんかいいのないかな?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 19:27:33 ID:nhhkkVSNO
>>204
エブソン CP800
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 01:06:12 ID:I7NFPLKj0
最高峰の話しろよw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 19:34:43 ID:vvQWcrla0
デジカメ黎明期では綺麗だったな。
電池は持たなかったがw
http://www.epson.jp/products/back/hyou/camera/cp500.htm

以降、FinePix40i→PowerShot S40→KD-410Z
あたりまではきれいだった・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 03:25:38 ID:dT8hGWj60
マジレスすると、ミノルタDiMAGE 7i だな。
一眼レフが何十万円もした時代の2001年に28〜200mmの高性能レンズを搭載した、500万画素のDiMAGE 7が投入された。
そして、一年後に電池持ちなど各所を手直しした完成版の7iが投入される。
そのレンズ性能はぶっちぎりで、他社が同等レンズ機を投入したのは7発売の何年も後だった。
その後もこのレンズはA1、A2、A200と受け継がれることになる。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 03:53:59 ID:0fBQ0Hzz0
>>208
あのー、その他社の「同等レンズ機」なんだけど、
オリンパス、富士、ニコン、ペンタックス、
そのどれもがレンズ廻りは(おそらく手ブレ防止機能を含めて)かつてのディマージュの残留チームの設計なんだけど。

自社ブランドが使えないんでOEMに切り替えたんだと思うのだが。
旧ミノルタのカメラ部門の内、ソニーに移管したのはα部門だけなんだけどな。
それを承知で書いてます?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 23:09:19 ID:dT8hGWj60
>>209
君はDiMAGE7・A系(高画質)と、Z系(高倍率)の区別がつかないところを見ると、最近デジカメを始めた中学生かな?
両者は全く違うものなのだよ。
君が言ってるのはZ系で、その後継の高倍率レンズ&シフト機構がコニミノ名義で見本市に出品されているから、知ってる人は知ってる話だ。

じゃあ、DiMAGE7・A系の28〜200mmと同等レンズ機とは何か?
まあ、自分で調べてみな。知ったかカキコの参考になるから。
どうしても分からなかったら、教えてあげるよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 01:14:58 ID:xTsR78to0
>>210
CCDのサイズが違うってんだろ。
じゃ一応の完成版はA200じゃない?
これなら今でも実用に堪えると思うよ。
コニミノ自身がエレクトロズームXの亡霊に取り付かれてZ5にシフトしちゃったんだよね。
ひょっとして続きがあったのかも知れないが、OEMの引き合いがなかったんじゃないかな。

富士はもうやる気ないみたいだが、S100FSより君の言うカメラの方が上か?
(富士のは手ブレ補正がレンズシフトだからコニミノじゃないと思うが確認していない)
もっともここまで大きくなっちゃうとコンデジとは言えないが。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 09:54:41 ID:EpIRkJ/w0
オリンパスペンも仲間に入れてあげてください
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 10:14:21 ID:tBs35esR0
次スレからは
レンズ非交換式デジカメの最高峰
ってことで
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 10:59:07 ID:xTsR78to0
大きさはどうでもいいの?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 12:25:40 ID:ZbBGMaYh0
弁当箱以下なら
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:18:53 ID:RGXGYPQDO
コニカのKDシリーズはよかったなぁ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 07:02:23 ID:j4yaqzNY0
今みると、意外にそうでも……。
当時は確かに良かったけど。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 03:16:21 ID:h2NCXcTO0
現行機なら、F200EXR、G10、LX3とかが画質最高峰ですかね?
DP1やDP2などはCCDがでかいので除外して考えました。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 07:40:08 ID:5VQXHAW20
最高峰が決まる度にそれを外していくのだろうか
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 23:44:27 ID:XH0jbUPX0
CCDがデカイのもメリットだろう・・・
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 05:43:21 ID:FZNsdeOV0
CCDがデカいからといって、画質の評価から外すのは明らかにおかしい。
ユーザーが考えるべきは画質の良さであって、CCDサイズではない。

ただ、そのCCDサイズがデカいDP1/DP2が「使い勝手が悪いから、購入対象から外す」のであれば理解はできる。
ひとまずコンデジで画質最優先ならシグマになる。
もちろんDP1のトロさとか、速度は多少マシになったものの、特有のフリーズ問題が出ているDP2など、
画質以外のデメリットもあるから、当然万人向けでない。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 00:08:38 ID:jcTBV/RT0
フリーズするデジカメは誰向きなんだw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 07:15:58 ID:VBZce0+J0
>>222
マゾ向け。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 22:54:16 ID:ZvczcLar0
コンデジの最高峰といえば機能満載してるFinePix-s9100で決まりでしょ!
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 23:02:36 ID:glh8gKet0
DiMAGE A2マンセー野郎、懐かしいw
PowerShot G2がイイですよ!って購入相談スレで書き込んだら
賺さず、DiMAGE A2の方が良い。って書き込みしやがるヤツ。
懐かしいなぁ〜。
G2の方が明らかに上の画質、操作性なんだけど、
DiMAGE A2マンセー野郎は、一歩も引かなかったな...。
懐かしい戦い?だったw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 06:04:39 ID:jopz52kLO
Canon、Nikon、FUJI各メーカー で1台ずつコンデジ買うとしたら何を買いますか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 06:06:54 ID:mbTwNjMg0
デザイン好きなやつ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 12:49:22 ID:JWmx8jp+0
>>226

S70 E5400 F31 だな。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 04:54:06 ID:AquUiE+aO
↑やたら古い機種だな
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 12:46:31 ID:Q9j7ix5JO
現行機種で頼むよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 22:35:29 ID:AquUiE+aO
デジカメ買うの辞めた。携帯で我慢しよう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 23:25:16 ID:gANygdPQO
携帯用三脚ってあるんたよ、いいぞお
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 08:27:58 ID:nMKWZ79s0
自慰点 ヨドバシ・ビックカメラから無くなったがなぜだ?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:35:16 ID:QFatdZXb0
>>233
メーカー在庫無し 販売終了

11秋に出るのかな?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:39:07 ID:O5qNuiFk0
やっぱGRD三ですかね?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:27:48 ID:O0xbDHka0
個人的に求める理想のコンデジ
・胸ポケに入るサイズ(たばこの箱よりいくらか大きいぐらい)。…持ち歩くため。
・乾電池式。…持ち歩く性質上、途中で電池が切れてもアルカリ乾電池で代用できる安心感は大きい。
・レンズが前に出ない。…見た目も悪いし、何より伸縮機能故障で多くのマイデジカメがダメになってる。
・昼間の体育館や部屋の中程度でも普通に撮れる性能。…普通のコンデジはフラッシュ無しだとブレブレ、しかもフラッシュさせると連発できない。
・フラッシュ後、再発光可能になるまで操作不能にならない。…ミスショットしないための仕様なのは理解できるが個人的に非常にイヤな仕様。
・狭いところでも広く撮れるなるべく高角(28mm以下)。路地や屋敷の中を取る、記念撮影にも広く取れるのがいい。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:13:10 ID:90N8atFx0
ふーん
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:31:35 ID:xQkuuAM40
>>236 は一見無茶苦茶だが、140万画素ぐらいで作れば可能だと思う。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:51:09 ID:C5zZgyiY0
クリア!→・胸ポケに入るサイズ(たばこの箱よりいくらか大きいぐらい)。…持ち歩くため。
クリア!→・乾電池式。…持ち歩く性質上、途中で電池が切れてもアルカリ乾電池で代用できる安心感は大きい。
クリア!→・レンズが前に出ない。…見た目も悪いし、何より伸縮機能故障で多くのマイデジカメがダメになってる。
残念!→・昼間の体育館や部屋の中程度でも普通に撮れる性能。…普通のコンデジはフラッシュ無しだとブレブレ、しかもフラッシュさせると連発できない。
クリア!→・フラッシュ後、再発光可能になるまで操作不能にならない。…ミスショットしないための仕様なのは理解できるが個人的に非常にイヤな仕様。
クリア!→・狭いところでも広く撮れるなるべく高角(28mm以下)。路地や屋敷の中を取る、記念撮影にも広く取れるのがいい。

U10!U10じゃないか!
(U20でも30でも40でも60でもいいけど50…おめーはダメだ)
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:54:41 ID:C5zZgyiY0
ゴメン、広角要件クリアしてなかった
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:48:50 ID:90N8atFx0
肉眼ならすべてok
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:20:31 ID:ypgS4xIY0
>>239
駄目なのは60だろ?
50はほぼ要件満たしてる。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:51:10 ID:sJKn1orVO
40はコストダウンが顕著過ぎてチープさ全開。
50は悪ふざけが過ぎて問題外。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:51:12 ID:uqlsmKj50
なんか何故?とツッコミを入れたくなる機種だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090817_309017.html
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:11:20 ID:6sy/Gvd60
フジF70EXR
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 20:49:49 ID:8Jx3YVIx0
Powershot S90
異論は認める
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:20:37 ID:j6TrMxsy0
パナソニックのGH1とオリンパスのEP−1が両横綱だよ。
レンズも交換できるし。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:32:03 ID:M8Yd00vI0
2493は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/08/20(木) 22:33:59 ID:bcn4C3N10 BE:295035269-2BP(224)
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 20:49:51 ID:0tfIqsnf0
PowerShot S90は素晴らしい機種だな
光学ズームさえ12倍だったらね!
2513は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/08/22(土) 22:16:38 ID:vuHG2nfQ0 BE:349670988-2BP(224)
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 00:59:18 ID:iUzBheFx0
>>250
S90もG11も動画が。。
動画がHDなら買い増ししたいんだけど。。
いいカメラだと思うよ。だけど動画がアレだと次機種に期待するしかないわ。

253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 01:46:57 ID:3Y2OgPsLP
動画は専用機を買ったほうが幸せになれる
ビデオカメラでAVCHDじゃない奴な
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 02:32:14 ID:BKIx9g1U0
HD動画うんぬん言ってる奴は画素数多けりゃきれいって考えてるバカか?
似たようなセンサーとレンズ使ってるんだから
見た目の解像度多くても実際は水増ししただけだろ
比べてみりゃたいした違いはないってのに
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 07:08:09 ID:xtBVlsbc0
そんなこと言ったって1440*1080でさえ民生から駆逐されたからね。
モニターの方だってフルHDじゃないのは駆逐された。
2563は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/08/24(月) 00:54:40 ID:QMZHJa4Z0 BE:349670988-2BP(224)
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 13:08:53 ID:9bRDDPqE0
キヤノンの勝負カメラにHD動画がついてない。これは何を意味するのか?
素直に考えれば、キヤノンの戦線縮小でありパナに対する事実上の敗北宣言に他ならない。
信者には動画はオマケと言い逃れる事は出来る。
しかし、キヤノンファン以外にはカメラ屋の技術は家電屋に負けたとしか思われない事実。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 16:51:50 ID:W4yINjofO
オタが決める勝ち負けはどうでもいい
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 17:23:23 ID:ot7GVEAKO
IXY200を超えるコンデジはまだない
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 17:46:07 ID:vSHBQdah0
ちょいと意見募集です。

香ばしい自称評論家のサイトから・・

ttp://akiraiida.ehoh.net/

このおじさんが凄い凄いとわめきちらしている18,000円くらいの謎のコンデジの正体はここのスレ住人的には何だと思いますか?
現在入手可能でチャラチャラした色で、馬鹿みたいなデジカメとのことですが・・。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 18:07:23 ID:Dr+DtUxy0
>>258
G11なんてオタしか買わない機種だろw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 18:56:25 ID:C5rZpeye0
>>260
死ぬほどワロタw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 22:46:11 ID:fm8Rc5my0
>>257
動画はSONYってことでw
2643は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/08/25(火) 01:13:48 ID:BY7Pu9k30 BE:87418728-2BP(224)
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 06:04:41 ID:DvJLSEO/0
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 12:23:49 ID:xOUftzzn0
動画デジカメが今後の主流。
10年後のデジカメはパナとソニーの二強のみだろうな。
技術者の層の厚みが違いすぎるし技術格差は毎年広がるばかり。
まぁ、光学的なノウハウのあるキヤノンはレンズ専業になれば生き残れる。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 18:01:27 ID:03sbeWAI0
ハンディカム買えよ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 21:21:17 ID:N95Y+zW60
>>267
ハンディカムなんか止めてデジカメ買えよ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 22:40:05 ID:tPTlPX6E0
>>267
コンデジの大きさで動画が撮れるのが魅力なのですっ!!
デジイチやビデオ機みたいに大きくて邪魔くさいのはいらんのですっ!!!

 
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 02:40:05 ID:G+IyCDOE0
271厨房:2009/08/26(水) 03:43:30 ID:6sj2jSmr0
C-5050 Zoom(レンズの明るさ的な意味で)

PowerShotPro1(レンズの解像度的な意味で)

TZ7(動画性能的な意味で)

S710/F200EXR(高感度的な意味で)

GRD/Caplio/CX(プロジェクタ出力映像の撮影を斜め補正的な意味で)

が最強。やっぱ使い分けがええなw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 10:18:58 ID:+gnFKqTm0
オレの使い分けは
DP1(風景)

EX-F1(高速動画)

FujiW1(お手軽3D)
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 12:32:49 ID:W2eGoHk20
>>270
静止画が最強コンデジとしてはふさわしくない件。
 
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 14:35:15 ID:4NTngiXE0
>>270
これがSONY版ザクティか。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 08:54:03 ID:wJDKq9ET0
SONYにはもっと頑張って欲しいのであります。デジ一もコンデジも。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 09:29:37 ID:tUhf5Q2v0
SONYのコンデジには、DSC-W300があります。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 12:31:49 ID:f/dtNyJf0
注目はデジ一に動画を初めて搭載したニコンではなかろうかと。
高級コンデジの分野ではキヤノンはケツ割ってHD動画を搭載しなかったが、
ニコンはカメラ屋のプライドを賭けてP6000後継にはHD動画を搭載するかもしれん。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 13:16:29 ID:E9PRcl3p0
ケツを割ってもいいけど、ミラーが割れたりは困るぞ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 15:44:59 ID:8jxJRhjd0
ミラーのあるコンデジがあるなら機種を書けよ恥垢
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 18:55:07 ID:z70AKZXc0
屈曲光学系コンデジは結構多かったはずだぞ
2813は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/08/29(土) 22:58:44 ID:w5gIZrhB0 BE:262253568-2BP(224)
      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / /  \|ミ  俺のはDP1だから・・・
     6 ` ´ 」` |     http://www.flickr.com/photos/gaku031/
      \ ー /    
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 00:03:50 ID:0KmrMm3v0
>>281
DP1を購入したのがよっぽど嬉しかったんだろうね。学生さんだからかな?
スレの流れは動画機能について盛り上がってる。
最高峰スレだから、書き込む人は当然のごとくデジイチ所有者ばかり。
DP1の画像を見ても、まあ頑張れや程度に流される。

痛々しいから宣伝やめたら?
 
2833は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/08/30(日) 08:34:54 ID:h6VYJLyk0 BE:245862959-2BP(224)
いいキャメラです!
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 18:04:39 ID:NiFHAi5W0
>>282
スルー検定中
やっと夏休みが終わるな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:15:42 ID:F4s4V+h40
>>284
明日からビールが旨くなるよww
2863は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/01(火) 22:54:58 ID:hEmZ9i9G0 BE:109272454-2BP(224)
あっそう!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:35:20 ID:eYiq7Fvg0
ええそう。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:08:37 ID:Br24+ODq0
CASIO QV-4000
FUJI F401
OLYMPUS C-3040
Nikon E950
Canon IXY900IS
CASIO EX-Z600

辺りでどう?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:59:49 ID:i8HbMNe30
Canon IXY DIGITAL220ISが 大きく見えま〜す。
技術のキヤノンが完全敗北。光学ファインダーを諦め、大きさもデッカく。
情けないぞ。キヤノンの技術者よ、恥じろ。
良くやった、SONY。サイバーショット DSC−WX1。
このスペックはすごい。世界最小。広角24mm〜120mm、
光学5倍ズーム ノイズ減少。さすが世界のSONY、技術のSONYだ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:32:35 ID:n2h3eb+t0
おまいらLeica X1が発表になったぞ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:00:04 ID:6yHVpalx0
値段的には間違いなく最高峰
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:55:13 ID:DgOb2V1h0
クオリアより安いぞ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:01:02 ID:YMLq85s90
>>292
懐かしい
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/016/index.html
誰か買った奴いるのかね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:15:42 ID:M8RVwdRN0
>>293
懐かしいね。200万画素だったんだ。
このケースに憧れたな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:22:03 ID:eKwmdd7o0
コンデジ最強といえばMAXELL WS30これだよ
14年使っているが電池を交換したことがないにも関わらず電池目盛が1つしか減っていない
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:27:58 ID:M8RVwdRN0
>>295
それ今も持ってるぞ。白だけど。
当時新品1万円くらいだったような。

買ったのは千円の中古だったけど、
妙に高級感があった。

液晶なかったけど。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:13:30 ID:XebJYg9r0
今でも現役で使ってるぞ
298名無CCDさん@画素いっぱい
もう携帯でいいじゃん