5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 08:44:26 ID:xILqxHiqO
P6000とG10はどちらが買い?
PANAのG1は駄目なのか?
自慰点に一票
まちがいなくP5100だろうね
>>4 ケンコーDSC-8341て!
ある意味マニアック
まぁ画質では(現段階では)DP1だね。
オリのマイクロフォーサーズ機に期待してるけど
RAW撮りすらできないのに最高峰って言われてもw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 07:00:29 ID:G1WajSOs0
まだ見ぬG10に一票
デジタル歪曲補正やれば、なんでもできるの例>DP1
まあ、オリンパスマイクロの前に駆逐される運命なんですけどね。
現時点での最高峰は S100FS にケテーイ ! !
デカ過ぎ
トロ過ぎ
コンデジでもなんでもない、単なるレンズ交換ができない劣化版デジ一だよな
>>12 > まだ見ぬG10に一票
コンパクトなのか?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 20:18:12 ID:4AIIYCOD0
>>14 せっかく2/3CCD積んでるのに糞画質パーフリレンズで残念だったね
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:13:22 ID:ItpYEvHi0
個人的にはEX-F1とGX200、次点がLX3。
今後の改良に期待したいのが、DP1、F100fd、GR-DII。
基本的に一点突破な機種がいいな。
G10やP6000は特に欠点も無いが面白みも全く無いし。
ソニーが蓑A1系の後継機か、R1の後継機を出せば・・・。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 15:11:52 ID:Bs5JHd+SO
f31
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:08:19 ID:jm1vku6t0
サイズと、バランスからいってOptio A40は
悪い存在ではない
jpegしか撮れないのに最高峰って言われてもねぇ。(´・ω・`)
RAWで撮ってプロ気取り、ができないよねw
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:24:28 ID:PY2OgrS6O
f100に一票
COOLPIX S60ってどうなの?
キムタクは好きじゃないからオダギリジョーの持ってるカメラ買うゎ!
て会社の女の子が言ってた。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:13:07 ID:g5pBpwBQO
保守です、
G10に一票
最高峰といえばカシオだね。
Z1000つかってるけどもうキャノンとかライカとか使えねー。
Z1000は俺も前に持ってた(今はZ1200)。
マクロで花を撮るときにブン!と唸りをあげて
ピントが恐ろしいほどにキレ良く合うことがたまにあった。
あの感覚はG7でもA200でもP5000(これはマクロのAFよくない)でも
Z1200でも感じたことがない。
カメヲタの評価はあまり高くないだろうが、俺にとっては名機だった。
コンパクトデジカメの最高峰を選ぶのに
カードサイズを超えるデカくて重いのを
選ぶ人が理解出来ない。
そんな大きいの選ぶなら一眼にしろよ、と言いたい。
一眼も持ってるけど、仕事などで毎日持っていくのにはつらい。
そんなやつがこだわりをもって買うんでしょうが
一眼にはしるのは安易だしコンデジサイズでってのに意味がある
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:18:49 ID:MEnUO62KO
>>34 理由も書かなくて、闇雲に他人を「馬鹿」扱いする奴が
最も「大馬鹿」ですぞ。
E8400最強!!
sony R1 はコンパクトに入るの?
オイオイ F100が1番ジャマイカ
ハニカムはチャートを撮るためのCCD
しかし、G10の四隅、、、酷いね〜。
キャノンってなんで広角つくるのヘタッピなんだろうね?
チャートは上手く撮れるけど、実戦では上手く撮れないことはあるが、
その逆で、チャート以上に実戦で上手く撮れることは絶対にない。性能限界だから。
F100fdは載っているペンタ製レンズがすごい。
なんでペンタはコンデジを縮小しちゃうのか。
チャートは平面
実戦は立体
縦、横に強くて斜めに弱いのなーんだ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 09:42:13 ID:p0axnICt0
ハァハァ…結果を出す早さなら負けないぜ!
あんまり早いと嫌われますよ
白とびもほどほどに
今日かなり見てきた
lx3は外部ファインダーがズームに連動してたら即買いしてた
G10は事前に画質は一番と知っていたが外見のダサさと重量で躊躇した
液晶はきれい 動作キビキビ
P6000はダサい iso6400あるのは良い
G10とP6000はのぞき穴にシャッター速度と露出が見えればなお良し
GX200はやはりノイズが辛い のぞき穴最高 書き込みおせえ
だが手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度がG10のiso80より早かったような
で結局迷いすぎて買わなかった
裏面照射式が出るまで待て。標準感度がISO100を切っているようなゴミは買うな。
>>51 >だが手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度がG10のiso80より早かったような
>>51 >だが手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度がG10のiso80より早かったような
お前にはどれももったいないから、F100fdでも買ってろ。
>>53 ああ 絞り値が違うからだろって言ってるのか
そうかもね 確認するの忘れてた
>手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度が
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/14(日) 23:40:59 ID:WqH8k6Pu0
>>51 >手振れ補正が聞いてるのかiso64でもシャッター速度が
HD画質で撮れるデジカメありますか?
>>59 HD画質なんて1920×1080=約2000000
たった二百万画素ですよ。
>>52 裏面照射式って古代技術なんだが。
糞のCMに惑わされるなよ。
フジのハニカムと同じコトやってクリアビットだと称するようなメーカーだ。
とりあえず現状、マイクロフォーサーズ待ちだろう。
パナがG1出したって事はオリンパスもそろそろじゃないのかと。
それまではとりあえず一眼でいいかなと。まぁ気長に待ちます。
手振れ補正効いてもシャッター速度は早くならないよ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 01:56:03 ID:Imt7iSuH0
色んなスレに貼りつけて
嬉しいか?
こういうバカは一体何がしたいんだろ?
ニコンってコンデジに関しては本当にひどいからな・・・
>>68 >一体何がしたいんだろ?
相手して欲しいんだろ?
寒冷地で
ちゃんと動作するコンデジは無いかい?
>71
サンスク
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 18:47:10 ID:Sz/VIem10
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 19:37:10 ID:nYTdY62d0
デジカメ動画をPCの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。
日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 19:59:53 ID:k6xgs0gU0
>>74 因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは
コダック・・・ほぼ全機種(30fps)
サムスン・・主力機種数種(30fps)
GE・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・一機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps)
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 16:34:52 ID:khLcAGTl0
コンデジの購入を検討しています。
なるべく画質がよくて、持ち運びもしやすいものです。
仲間内でわいわいやって撮りたいので、鞄の中にいつでも入れておけるような。
あと、鳥の写真とかを撮ってみたいと思っています。
自分のスペックとしては、よくカメラを使う方ではありません。
使い方がある程度わかるくらいです。
そんな写真入門にうってつけのカメラは無いでしょうか?ちょっとずつ撮り方とかを勉強してみたいと思っています。
今の候補はF100fd です。
f100は、良いカメラだけどマニュアル操作がほとんど出来ない。
俺なら、LX3すすめる
鳥の写真にLX3は不向きじゃね?
そもそも「よくカメラを使う方ではありません」って自覚しているなら画質は控えめでもいいような気がする
PanaのTZ5なんかどうだろう?
携行性と望遠端を考慮するとこのあたりじゃないかな?
画質はLX3よりもやや劣るけど、そんなにひどいもんじゃないと思う
いや、鳥も問題ないだろ。
カメラのライトユーザーだ。カワセミを狙うとは思えん。
公園のハトならLX3で快適に撮れる。
パナは画質が糞
やめとけ
>>76 こういうコンデジで鳥撮りは無謀だとオモ
鳥撮りに求められるのはまず、望遠、連射性能、AFの正確さ あると便利なコンティニュアスAF機能など
被写体が小さくて動きの激しいものにはまず向いてない
もっともあまり動かない公園のハトとか動物園内の大きめな鳥とかなら別だが
コンデジでもいわゆるネオ一眼と呼ばれているパナのFZ系とかフジのSシリーズなどのほうがまだ向いてる
仲間内でわいわい撮るにはF100fdで問題無いが一台で全部こなせるコンデジなんてなかなか無いよ
83 :
76:2009/01/20(火) 01:34:58 ID:/j1LTCs70
沢山のアドバイスありがとうございます。
やっぱりそんな都合のいいカメラはなかなか無いんですね。
ここはおとなしくF100fdを買って、ハトやスズメを撮りたいと思います。
鳥が好きなので。
本当は、青い鳥が好きで、カワセミとか、コルリとか、ルリツグミを撮りに行って見たかったのですが、
本格的な装備が必要なみたいですね。
残念ですが、それはまたの機会にしたいと思います。
繰り返しになりますが、沢山のアドバイスありがとうございました。
84 :
78:2009/01/20(火) 02:03:39 ID:p1fsRJBt0
>>83 仲間とワイワイ撮るならF100fdは良い選択だと思う
楽しんでくれ
鳥の写真を本格的にやりたいなら、「デジスコ」で検索してごらん
オレは専門外なんでこれ以上のアドバイスはできない、スマン!
>>80 LX3の画質が糞だとコンデジは全滅ですなw
全然
f100fd(中古)とf60fd(中古)値段差なし。12800円。
どっちが買いでしょう?
>>87 スレ的に答えれば
どちらも最高峰とは言えないので他のを選びましょう。
89 :
87:2009/01/23(金) 02:22:03 ID:4L/BXVJP0
他には価格は高くなるけどパナのLX1が19800円。LX2が21000円。tz5?忘れた(10倍ズーム)
が11800円だったよ。この中でいいのある?
>>89 それぞれのカメラが持つ特性を理解できないならデザインで選べば?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:34:28 ID:8o/vQ/dD0
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 22:38:22 ID:Wi5Tf+lG0
αは一眼レフ
ソニーがαはコンデジって言ってんだからコンデジでしょ
GRDUかLX3で購入を迷っています。
今はcaplio R7を使っていますが
室内撮影での弱さが嫌で嫌で…。
GRDUかLX3だったらやはり
LX3の方が明るい写真が撮れますか?
被写体は主に人物スナップ撮影です。
なんでもいいのでアドバイスくだせぇ。
迷わせて悪いが
P6000も選択肢にどうぞ
そんな事言ったらG10とかW300も、、
>>97 >>98 ご助言ありがとうですが…
GRDかLX3は情けない理由ですが
見た目にも惹かれてて…。
でも見た目より性能ですもんね。
検討してみます。
いや・・・性能は大事だが手に触れるもの目に見えるものである以上見栄えは大事だと思うよ
俺はP6000のルックスが好きだったから電池持たない、GPSアホと言われててもマイベストですw
>>100 ですよね…。
GRDは以前から気になっていて
LX3は先日カメラ屋で触れて惹かれて。
どちらも価格は同じ位ですので迷っています。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 04:16:37 ID:J9pBpCft0
>>101 LX3は薄暗いところには本当に強いですよ。
室内撮影などで手ブレはまず手ブレは起きません。
ただし色味にクセのあるカメラなので気になる人は気になるかも。
細かいセッティングができるので調整は可能ですけどね。
手ブレはまず手ブレ←うわ!恥ずかしい誤植
逝ってきます・・・。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 08:07:02 ID:Eo3INMdPO
コンデジなんて目糞鼻糞
どれでも変わらん。
どんなに頑張ったって、一眼には遠く及ばない低画質の玩具。
今や新品が実質2万7千円で買える、NikonD40キットより画質・性能の良いコンデジなんてある?
無いよね?w
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 08:24:14 ID:96b0FZqR0
フルサイズ使っていれば、コンデジもフォーサーズも目糞鼻糞に思えてくる。
D40は、どんな高級レンズ付けても、解像力限界が1600本。
最近の高級コンデジは2000本以上が普通だから、D40は使えないね。
せめて、KissDX2とかD60ぐらいでないと、風景写真は苦しいと思う。
人のカメラにケチつける奴は馬に蹴られてなんとやら
107 :
96:2009/02/01(日) 08:47:53 ID:4J9Bx5lzO
>>102 明るく撮影出来るというのがかなりポイントですね。
今のリコーカプリオR7での室内撮影にまいってて…。
GRよりもLX3の方が明るく良さそうです。
GRは室内撮影どうなのでしょう?
>>104 D40も選択肢に入れていましたが、
でかくて携帯に不便かと思い諦めました。
画質求めるなら一眼レフなのでしょうが…。
コンパクトの携帯性と一眼レフまでは無理としても
そこそこの性能をと
高級コンパクトに求めているのですが
中途半端な選択なのかもしれませんね…。
釣りだろうが
現段階で、現行のマウントでどんなにがんばっても
ポケットに入る一眼レフは無い。
それはポケット次第。
ドラえもんのポケットなら EF1200mmF5.6Lでも入る。
110 :
96:2009/02/01(日) 10:07:19 ID:4J9Bx5lzO
勘違いを招いてしまったようで…。
携帯性(それこそポケットに)を求めて一眼レフを渋っているんです…。
LX3ならポケットはきついにしても
バッグの片隅になら難なく納まると思いまして。
やはりコンパクトの手軽さを諦めきれなくて。
欲しいもの買えばいいんだよ
一眼デジでもコンデジでも携帯のシャメでも写真には変わらないし
撮る楽しみも変わらない
>>111 たしかに。
その考えに賛成です。
ただ…、損をしたと感じたくない貧乏性というか
ギリギリまで納得した物を手にしたいと思い…。
私事をつらつらと失礼しました。
>>112 家だって三軒目にやっと納得のいく家が建てれる、というぐらいだから。
いろいろ試して、だめだったらオクにながせばいいじゃん。
>113に一票!
オレは最近中古でG7買ったけど思ったよりも気に入っている
気に入らなければオクに流す予定だったけどねw
まぁ明るさを求めるならLX3だろ
レンズが明るければ手ブレはもちろん被写体ブレも軽減出来る
GRDが単焦点レンズというのを知らなかったりして
GRDが手ブレ補正なしというのを知らなかったりして
>>96 画質はともかく機能で選べばLX3しかないだろな。
定評のあるパナの手ぶれ補正+明るいレンズ、24-60mmのズームレンズ、背面モニターもキレイ、
人物スナップなら顔認識も地味に便利だしオマケとはいえ動画もなかなか。マルチアスペクトも便利。
ただ俺はGRD使ったことないから分からんが、ユーザーはよくGRDならではの味とか
GRDには他のコンデジにはない撮る気持ちを盛り上げる何かを持ってるとか言うから
実際に自分で触って撮って選ぶといいかもね。
118 :
96:2009/02/03(火) 01:22:52 ID:sxB6YggZO
>>96ですが、
こちらでの意見を参考にしつつLX3に9割傾いてます。
GRDが単焦点レンズなのは知ってましたが
手ぶれ補正もないんですね…。
ただあとは
>>117さんの記述にある
GRの味的な雰囲気を諦めきれずにいて…。
LX3は店頭でさんざんいじくったんですが、
GR置いてる店が近所になくて…。
GR単焦点ってのは全然OK、むしろ好印象だけど、
暗いレンズなのに手ブレ補正無いってのは厳しいよな
コンデジで、シャッタータイムラグが最小って言ったら、
何でしょう?
間違いなくカシオの連射機
>>121 0.0x秒違ったところで差は体感できなかろうし
現行品ならどれもほとんど同じじゃないか。
むしろシャッターの押し易さで選んだ方が賢明。
という訳で店舗にストップウォッチでも持ち込んで
試させてもらうがよい。
カシオのは押す前から撮影してるから後で選べる
それは、撮るよと念を送ると撮り始めるのか?
コンデジは画質以外の部分が勝負所じゃないだろうか
コンデジのが便利なこともあるしコンデジにしか出来ないこともある
しかし、画質どうこういいながら何台も買っては手放しを繰り返すくらいなら
デジ一買えばいいと思うんだけど
おまい馬鹿だろ。
一眼レフの方が画質がいいのはわかっているが、
あえて、コンパクトカメラの中で画質が良いのを議論してんだろ?
おまえ、
クラスの中で誰が可愛いか話しているとき、芸能界の中で
アイドルの○○の方が絶対可愛いって言い出しただろww
ほお そうだったか?論点は画質だったか?そういうことは書いていないな
画質限定ではないだろう
そもそも画質って何か、自分の言葉で言えるかい?
画像に対して求めるもんが違うのに変な話だと思わないかい?
スレタイ
スレタイに画質なんぞ書かれていないがどうかしたのか?
基準次第では、ソニーのクオリアが最高峰だもんな。
200万画素38万円。画質に関してはどんな基準で評価しても意見一致だと思う。
へー
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 19:25:35 ID:l4uCYQMJO
>>131 ここは子供の来るところじゃない。
消えていいよ。
所詮コンデジ 一眼に喧嘩うるとはな
当然コンデジも複数持っているし買いもする
しかし所詮コンデジ
一眼レフはシャッター音が邪魔・無駄・氏んで。
さすがコンデジしか知らないやつだ
しずか〜にも撮れるんだよ?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 07:40:03 ID:GswJ6rH6O
ナショナルジオグラフィックのカメラポーチが良さげ。
誰か使ってる?
>>138 静かに撮れてもその撮影では一眼レフの良い所が死んでる
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 21:37:26 ID:qAjBwoElO
釣れますか?
まず一匹かかりました
つかコンパクトがCCDの大きさを考えんな!
とことんコンパクトを追求しつつ機能削減をせずに
何処まで行けたかが重要なんだよ!
ズームレンズ、液晶モニター、フラッシュ、動画、
この4つが最低条件!!
GRデジタル買うヤツは一眼レフとパンケーキでも買えや!
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:53:19 ID:JxStRwgL0
ixy210is
は、コンパクトでバランスよさそうだがどうよ?
特徴がないといえばないけど
スレタイにある「最高峰」はどこに行ったんだw
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:53:31 ID:p8cz6YTLO
ペンタのコンデジはどうっすか?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 18:56:36 ID:NkUrVvOQO
室内専用だけど3脚あるので手ブレ性能は一切考慮しません。
で、ノイズが少なく、色彩が鮮やかな画が撮れるデジカメってなんですか?
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 19:27:56 ID:JdmMwBHAO
>>148 ソニーのR1
現行機種ならシグマのDP1かDP2
それ以外となると画質は落ちるけど2/3CCDを搭載した機種ですかね?
ソニーのF828
キャノンのPro1
ニコンの8000シリーズ
現行機種ならフジのS100fsくらいじゃないですかね?
でも、このクラスになるとデジイチのレンズキットも多少の上乗せで買えますよ。
>>148 三脚あるならどのデジカメでも最低感度で撮影すれば
ノイズレスですよ!
デジカメに動画機能いらねー
>>152 んなことはないさ。
たまに撮ると写真とは違う良さを感じるぜ。
画質云々とも違った魅力があるね
別れた彼女の写真じゃ泣かないが、動画だと泣ける
>>153 そんなもん無くても想い出だけで泣けるだろ。
彼女がいない事だけでなk(ry
DP2 が最終解答でこのスレ終了か
>>157 DP2が最終解答とか、ありえないでしょ(w
そうか?現行機種でだぞ
>>158 代案をどうぞ
俺も現行だとDP2じゃないかと思う
現行DP2
しかし現行=ファイナルではない
ってことだ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 06:06:24 ID:42wyOHm2O
パナTZ7
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 07:42:14 ID:WVx2CF600
シャツの胸ポケットに入らないPro1とかG10はコンデジじゃないだろ!
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 07:45:28 ID:KSOJJ9I30
現状普通に量販店で新品購入できる機種で話してくれないか?
コンデジでの最高峰だよね?
デジカメ最高峰ではなくあくまでコンパクトデジカメ
>>163 それは条件キツすぎだろ。
ドラえもんのポケットに入るならOKだと思う。
片手で持って、操作、撮影が出来るのがコンデジ・・・かな
今試しにFZ50を片手で
電源ON→撮影モードをSからPへ変更→画角を35mmから420mmへ操作→撮影→電源OFF
してみた 必死でやればできるもんだな
5D2で挑戦したら、最初の電源Onで挫折した。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:07:25 ID:+c29mMfi0
ニコンはコンデジ止めてもいいんじゃない?
誰もファンいないだろ。
COOLPIX E5000のファンはまだいるんじゃね?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 04:40:38 ID:0yOrBsH0O
>>170 大きな会社だと
自己ブランドで全カテゴリ抜けなく揃える必要があるんだろうね。
自動車なんかもそうでしょ。軽はOEMでとか…
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 06:10:38 ID:zLjyZoCKO
>>170 おいおいデジタル版ニコノスを見たくないのか?
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 06:16:25 ID:zLjyZoCKO
>>172 OEMと言えばニコンの双眼鏡を作ってるのは一般には知られていない某光学機器メーカーなんだけど
この会社三流ブランドの安い双眼鏡も作ってるwww
>>163 その基準だと DP2 もダメになってしまう
コンパクトなデジカメ=コンデジなのだからG10なんて論外だろ
G10は普通サイズの出来の良いデジカメ
確かにG10ぐらいのボディサイズだとAPS-CぐらいのCCDは積んでて欲しいよね
G9は重すぎて手放した
液晶も鮮やかすぎて変な色
G10 が APS-C 載せていたら DP2 との勝負の土俵に乗れる
勝てるかどうかは別の話だが
コンデジの定義は?
>>180 コンパクトカメラのデジタル版だろ?
因みに、いまフィルム35mmコンパクトカメラを手にしてみると、
結構デカイし、重たい。
胸ポケットにスッと入るサイズじゃない。
家にころがっているペンタの古いヤツだと、ゆうに300gを超えていそう。
>>181 >コンパクトカメラのデジタル版だろ?
勝手な誤解でワロタ。
デジカメのコンパクトなサイズのものだろ。
フィルム時代のコンパクトカメラと較べる意味はない。
既出だがこの(コンパクトデジタルカメラ)の定義そのものが曖昧だよね。
メーカーも、自社製品のラインナップを「一眼レフ」と「コンパクト」にしか分けてなかったりするし。
幅は多少大きくてもあまり気にならないけど、厚みがあるとかなりゴツく感じる気がする。
電源オフで12cm×7cm×3cmくらいを超えると、コンパクトというには大きいように思えてしまう。
でもDP2は厚みのわりには大きい気がしないね。レンズ部以外は薄いからかな。
飲み屋で自然に取り出せるならコンデジ
フィルム時代にフジ辺りが「なんちゃって一眼」を出していたような気がするんだけど、
良く思い出せない。
内部は一応レフ構造になっているけど、レンズは固定で、今の高倍率型コンデジみたいなの。
アッという間に消えたから、多分売れなかったんだろうな。
>>186 レンズ固定式のフイルム一眼レフは他所でもだしてましたよ(オリンパスLシリーズとか)
別に買う側も「なんちゃって一眼」なんて見方はしていませんでしたね。
国内での販売は振るわなかったそうですが、欧米では結構売れたとか。
188 :
186:2009/05/15(金) 20:09:37 ID:GPJlGug00
189 :
187:2009/05/15(金) 20:41:26 ID:0/HeaR5R0
>>188 うわっ・・・これか、これなのか
オリLみたいなものを想定していたのに大外れ、失礼しました。
これの中国製コピーが、この前まで作ってた長城 PF-1ですね。
オリンパスLシリーズは水木しげるの愛用機で、
妖怪が写るとかなんとか、、、
ディケイドで主人公が持っている変なのはデジ?
ムシじゃないか、カブトムシ
お祖母ちゃんによろしく。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 11:12:37 ID:wIRSZ4wE0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
@無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html A商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
写真やったことのない素人が、持ち運びが便利なコンパクトデジタルで
街中でちょっとした風景とかを撮影したい場合、F100fdとかで十分楽しめますかね?
F100fdが正解かどうかは置いといて
コンデジを1台持ち歩くと、とても楽しいよ。
ありがとう。近く購入を考えているから
ビッグにでも行って色々手にとってみるわ
デジタルは回転が速く使い捨て感覚だからカメラ機能を
充実させることができないのが残念だ。
ミノルタTC-1みたいな一眼短焦点と同じかそれ以上のクセの強い繊細描写のレンズ
で、過剰とも思える職人的作りこみコンパクトが出てこない。
真面目に写真プリントを作りたいと考えているユーザー向けのコンパクトを
作って欲しい。
そろそろ800万画素で十分過ぎるって事に気づいてきた人も多くなってきたが。
それよりもっと深い写真が取れるようになってくれないとフィルムに勝てん。
penはいかが?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 23:27:38 ID:laDXwox30
age
M8 でいいじゃん
すまん教えてください
ヤフオクに物出品する画像を撮るためだけにやっすいデジカメが欲しいんだが
なんかいいのないかな?
最高峰の話しろよw
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 03:25:38 ID:dT8hGWj60
マジレスすると、ミノルタDiMAGE 7i だな。
一眼レフが何十万円もした時代の2001年に28〜200mmの高性能レンズを搭載した、500万画素のDiMAGE 7が投入された。
そして、一年後に電池持ちなど各所を手直しした完成版の7iが投入される。
そのレンズ性能はぶっちぎりで、他社が同等レンズ機を投入したのは7発売の何年も後だった。
その後もこのレンズはA1、A2、A200と受け継がれることになる。
>>208 あのー、その他社の「同等レンズ機」なんだけど、
オリンパス、富士、ニコン、ペンタックス、
そのどれもがレンズ廻りは(おそらく手ブレ防止機能を含めて)かつてのディマージュの残留チームの設計なんだけど。
自社ブランドが使えないんでOEMに切り替えたんだと思うのだが。
旧ミノルタのカメラ部門の内、ソニーに移管したのはα部門だけなんだけどな。
それを承知で書いてます?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 23:09:19 ID:dT8hGWj60
>>209 君はDiMAGE7・A系(高画質)と、Z系(高倍率)の区別がつかないところを見ると、最近デジカメを始めた中学生かな?
両者は全く違うものなのだよ。
君が言ってるのはZ系で、その後継の高倍率レンズ&シフト機構がコニミノ名義で見本市に出品されているから、知ってる人は知ってる話だ。
じゃあ、DiMAGE7・A系の28〜200mmと同等レンズ機とは何か?
まあ、自分で調べてみな。知ったかカキコの参考になるから。
どうしても分からなかったら、教えてあげるよ。
>>210 CCDのサイズが違うってんだろ。
じゃ一応の完成版はA200じゃない?
これなら今でも実用に堪えると思うよ。
コニミノ自身がエレクトロズームXの亡霊に取り付かれてZ5にシフトしちゃったんだよね。
ひょっとして続きがあったのかも知れないが、OEMの引き合いがなかったんじゃないかな。
富士はもうやる気ないみたいだが、S100FSより君の言うカメラの方が上か?
(富士のは手ブレ補正がレンズシフトだからコニミノじゃないと思うが確認していない)
もっともここまで大きくなっちゃうとコンデジとは言えないが。
オリンパスペンも仲間に入れてあげてください
次スレからは
レンズ非交換式デジカメの最高峰
ってことで
大きさはどうでもいいの?
弁当箱以下なら
コニカのKDシリーズはよかったなぁ
今みると、意外にそうでも……。
当時は確かに良かったけど。
現行機なら、F200EXR、G10、LX3とかが画質最高峰ですかね?
DP1やDP2などはCCDがでかいので除外して考えました。
最高峰が決まる度にそれを外していくのだろうか
CCDがデカイのもメリットだろう・・・
CCDがデカいからといって、画質の評価から外すのは明らかにおかしい。
ユーザーが考えるべきは画質の良さであって、CCDサイズではない。
ただ、そのCCDサイズがデカいDP1/DP2が「使い勝手が悪いから、購入対象から外す」のであれば理解はできる。
ひとまずコンデジで画質最優先ならシグマになる。
もちろんDP1のトロさとか、速度は多少マシになったものの、特有のフリーズ問題が出ているDP2など、
画質以外のデメリットもあるから、当然万人向けでない。
フリーズするデジカメは誰向きなんだw
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 22:54:16 ID:ZvczcLar0
コンデジの最高峰といえば機能満載してるFinePix-s9100で決まりでしょ!
DiMAGE A2マンセー野郎、懐かしいw
PowerShot G2がイイですよ!って購入相談スレで書き込んだら
賺さず、DiMAGE A2の方が良い。って書き込みしやがるヤツ。
懐かしいなぁ〜。
G2の方が明らかに上の画質、操作性なんだけど、
DiMAGE A2マンセー野郎は、一歩も引かなかったな...。
懐かしい戦い?だったw
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 06:04:39 ID:jopz52kLO
Canon、Nikon、FUJI各メーカー で1台ずつコンデジ買うとしたら何を買いますか?
デザイン好きなやつ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 12:49:22 ID:JWmx8jp+0
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 04:54:06 ID:AquUiE+aO
↑やたら古い機種だな
現行機種で頼むよ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 22:35:29 ID:AquUiE+aO
デジカメ買うの辞めた。携帯で我慢しよう。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 23:25:16 ID:gANygdPQO
携帯用三脚ってあるんたよ、いいぞお
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 08:27:58 ID:nMKWZ79s0
自慰点 ヨドバシ・ビックカメラから無くなったがなぜだ?
>>233 メーカー在庫無し 販売終了
11秋に出るのかな?
やっぱGRD三ですかね?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:27:48 ID:O0xbDHka0
個人的に求める理想のコンデジ
・胸ポケに入るサイズ(たばこの箱よりいくらか大きいぐらい)。…持ち歩くため。
・乾電池式。…持ち歩く性質上、途中で電池が切れてもアルカリ乾電池で代用できる安心感は大きい。
・レンズが前に出ない。…見た目も悪いし、何より伸縮機能故障で多くのマイデジカメがダメになってる。
・昼間の体育館や部屋の中程度でも普通に撮れる性能。…普通のコンデジはフラッシュ無しだとブレブレ、しかもフラッシュさせると連発できない。
・フラッシュ後、再発光可能になるまで操作不能にならない。…ミスショットしないための仕様なのは理解できるが個人的に非常にイヤな仕様。
・狭いところでも広く撮れるなるべく高角(28mm以下)。路地や屋敷の中を取る、記念撮影にも広く取れるのがいい。
ふーん
>>236 は一見無茶苦茶だが、140万画素ぐらいで作れば可能だと思う。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:51:09 ID:C5zZgyiY0
クリア!→・胸ポケに入るサイズ(たばこの箱よりいくらか大きいぐらい)。…持ち歩くため。
クリア!→・乾電池式。…持ち歩く性質上、途中で電池が切れてもアルカリ乾電池で代用できる安心感は大きい。
クリア!→・レンズが前に出ない。…見た目も悪いし、何より伸縮機能故障で多くのマイデジカメがダメになってる。
残念!→・昼間の体育館や部屋の中程度でも普通に撮れる性能。…普通のコンデジはフラッシュ無しだとブレブレ、しかもフラッシュさせると連発できない。
クリア!→・フラッシュ後、再発光可能になるまで操作不能にならない。…ミスショットしないための仕様なのは理解できるが個人的に非常にイヤな仕様。
クリア!→・狭いところでも広く撮れるなるべく高角(28mm以下)。路地や屋敷の中を取る、記念撮影にも広く取れるのがいい。
U10!U10じゃないか!
(U20でも30でも40でも60でもいいけど50…おめーはダメだ)
ゴメン、広角要件クリアしてなかった
肉眼ならすべてok
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:20:31 ID:ypgS4xIY0
>>239 駄目なのは60だろ?
50はほぼ要件満たしてる。
40はコストダウンが顕著過ぎてチープさ全開。
50は悪ふざけが過ぎて問題外。
フジF70EXR
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 20:49:49 ID:8Jx3YVIx0
Powershot S90
異論は認める
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:20:37 ID:j6TrMxsy0
パナソニックのGH1とオリンパスのEP−1が両横綱だよ。
レンズも交換できるし。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:32:03 ID:M8Yd00vI0
PowerShot S90は素晴らしい機種だな
光学ズームさえ12倍だったらね!
>>250 S90もG11も動画が。。
動画がHDなら買い増ししたいんだけど。。
いいカメラだと思うよ。だけど動画がアレだと次機種に期待するしかないわ。
動画は専用機を買ったほうが幸せになれる
ビデオカメラでAVCHDじゃない奴な
HD動画うんぬん言ってる奴は画素数多けりゃきれいって考えてるバカか?
似たようなセンサーとレンズ使ってるんだから
見た目の解像度多くても実際は水増ししただけだろ
比べてみりゃたいした違いはないってのに
そんなこと言ったって1440*1080でさえ民生から駆逐されたからね。
モニターの方だってフルHDじゃないのは駆逐された。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 13:08:53 ID:9bRDDPqE0
キヤノンの勝負カメラにHD動画がついてない。これは何を意味するのか?
素直に考えれば、キヤノンの戦線縮小でありパナに対する事実上の敗北宣言に他ならない。
信者には動画はオマケと言い逃れる事は出来る。
しかし、キヤノンファン以外にはカメラ屋の技術は家電屋に負けたとしか思われない事実。
オタが決める勝ち負けはどうでもいい
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 17:23:23 ID:ot7GVEAKO
IXY200を超えるコンデジはまだない
ちょいと意見募集です。
香ばしい自称評論家のサイトから・・
ttp://akiraiida.ehoh.net/ このおじさんが凄い凄いとわめきちらしている18,000円くらいの謎のコンデジの正体はここのスレ住人的には何だと思いますか?
現在入手可能でチャラチャラした色で、馬鹿みたいなデジカメとのことですが・・。
>>258 G11なんてオタしか買わない機種だろw
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 06:04:41 ID:DvJLSEO/0
動画デジカメが今後の主流。
10年後のデジカメはパナとソニーの二強のみだろうな。
技術者の層の厚みが違いすぎるし技術格差は毎年広がるばかり。
まぁ、光学的なノウハウのあるキヤノンはレンズ専業になれば生き残れる。
ハンディカム買えよ
>>267 ハンディカムなんか止めてデジカメ買えよ
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 22:40:05 ID:tPTlPX6E0
>>267 コンデジの大きさで動画が撮れるのが魅力なのですっ!!
デジイチやビデオ機みたいに大きくて邪魔くさいのはいらんのですっ!!!
271 :
厨房:2009/08/26(水) 03:43:30 ID:6sj2jSmr0
C-5050 Zoom(レンズの明るさ的な意味で)
と
PowerShotPro1(レンズの解像度的な意味で)
と
TZ7(動画性能的な意味で)
と
S710/F200EXR(高感度的な意味で)
と
GRD/Caplio/CX(プロジェクタ出力映像の撮影を斜め補正的な意味で)
が最強。やっぱ使い分けがええなw
オレの使い分けは
DP1(風景)
と
EX-F1(高速動画)
と
FujiW1(お手軽3D)
>>270 静止画が最強コンデジとしてはふさわしくない件。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 08:54:03 ID:wJDKq9ET0
SONYにはもっと頑張って欲しいのであります。デジ一もコンデジも。
SONYのコンデジには、DSC-W300があります。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 12:31:49 ID:f/dtNyJf0
注目はデジ一に動画を初めて搭載したニコンではなかろうかと。
高級コンデジの分野ではキヤノンはケツ割ってHD動画を搭載しなかったが、
ニコンはカメラ屋のプライドを賭けてP6000後継にはHD動画を搭載するかもしれん。
ケツを割ってもいいけど、ミラーが割れたりは困るぞ。
ミラーのあるコンデジがあるなら機種を書けよ恥垢
屈曲光学系コンデジは結構多かったはずだぞ
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / / \|ミ 俺のはDP1だから・・・
6 ` ´ 」` |
http://www.flickr.com/photos/gaku031/ \ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
>>281 DP1を購入したのがよっぽど嬉しかったんだろうね。学生さんだからかな?
スレの流れは動画機能について盛り上がってる。
最高峰スレだから、書き込む人は当然のごとくデジイチ所有者ばかり。
DP1の画像を見ても、まあ頑張れや程度に流される。
痛々しいから宣伝やめたら?
いいキャメラです!
あっそう!
ええそう。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:08:37 ID:Br24+ODq0
CASIO QV-4000
FUJI F401
OLYMPUS C-3040
Nikon E950
Canon IXY900IS
CASIO EX-Z600
辺りでどう?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:59:49 ID:i8HbMNe30
Canon IXY DIGITAL220ISが 大きく見えま〜す。
技術のキヤノンが完全敗北。光学ファインダーを諦め、大きさもデッカく。
情けないぞ。キヤノンの技術者よ、恥じろ。
良くやった、SONY。サイバーショット DSC−WX1。
このスペックはすごい。世界最小。広角24mm〜120mm、
光学5倍ズーム ノイズ減少。さすが世界のSONY、技術のSONYだ。
おまいらLeica X1が発表になったぞ。
値段的には間違いなく最高峰
クオリアより安いぞ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:15:42 ID:M8RVwdRN0
>>293 懐かしいね。200万画素だったんだ。
このケースに憧れたな。
コンデジ最強といえばMAXELL WS30これだよ
14年使っているが電池を交換したことがないにも関わらず電池目盛が1つしか減っていない
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:27:58 ID:M8RVwdRN0
>>295 それ今も持ってるぞ。白だけど。
当時新品1万円くらいだったような。
買ったのは千円の中古だったけど、
妙に高級感があった。
液晶なかったけど。
今でも現役で使ってるぞ
もう携帯でいいじゃん