【OLYMPUS】E-510/E-520 Part21【Four Thirds】

HDRというのは、プラケットのタイムラグが0.2秒ぐらいあるから、効果を狙った場合は別として動体には基本的に使えないし。
もう少し、処理が速まれば、カメラ内でHDR処理してくれるのが当たり前になるかもしれない。
数年前、三洋のコンデジのMZ何とかでもやってたね。

>>238

俺は、高級コンデジは絶対買わない事にしている。
1/1.7型センサー搭載で5万もするやつ。例えば、G10 P6000 LX3 GX200等

何故なら、マイクロフォーサーズやシグマDPシリーズを買ったほうがいいから。

>>241

マイクロフォーサーズ規格が出たから、フォーサーズの魅力が薄れたので手放したんじゃない？
俺も、フォーサーズのカメラとレンズは買い控えている。

>>241
どんなレンズか知らないけどAFが弱いから工夫が出来ない人は
使いにくかったんじゃないかな。

>>235
一眼レフを使う目的として、編集して最高の１枚を作る人もいれば、あらゆる場面で
そこそこの画質を確保したいという人がいるだろう。
小回りが利いて深く、高性能な高倍率レンズがあるフォーサーズは後
者の目的に優れている。
だから出しの画質は重要。そもそも元の質問が520と420の出し絵に差があるかなのに、
何故ここまで飛躍するのか理解できない。

うむ　撮って出しは重要　超重要
業務で写真撮れば撮るのであるほどjpgで使えないと話にならない感じだね

撮って出しは、520と420は同じ。410よりは白とびは少ない。
撮って出しの色調の成功率なら、オリンパス一眼も使えないでしょ。ニコンやペンタはもっと駄目だけど。
コンデジの方が撮って出しは上手いよ。

業務なら、ノートPC持ち込んで画像処理しないと使えんと思うよ。

オリンパスの画質は、素が高品位だから、編集して最高の一枚に仕上げるのに適していると思う。
JPEGで気軽に撮るのは勿体無いと思うのは俺だけか？

＞業務なら、ノートPC持ち込んで画像処理しないと使えんと思うよ。

ひょっとして、いつも思いっきりヘタに撮影してるの？

>>248
写真の内容ではなく、画質で勝負するカメラマンですね、分かります。

>>251
素直な人なら、>>248は写真の内容＋画質で勝負してると思うのですが
あなたは嫌われ者ですか？

それぞれが想像してる「業務」がバラバラだろうから、
その前提を共有せずに話をしても意味がないぞ

>>248が何の業務か黙秘するから、スレの流れが止まったままだよ(-_☆)

どうせ、オクの物撮りかなんかだろ

キャッシュバックﾏﾀﾞｰ？

ZUIKO　ED１８−１８０ｍｍレンズを使っている方。
使い勝手はいいですか？　安いレンズの宿命的に暗いレンズみたいですけど、曇りの日でも屋外の使用に問題ないですか？

パナライカの１４―１５０であれば歪むことはあるが、実用レベル。
どっかに高倍率レンズの比較サイトがあったはず。

望遠端でF6.3だろ？曇りでも屋外なら全然問題なし。
試しに自分の持ってるレンズでF6.3に絞ってシャッタースピード見てみなよ。

>>257

E-510 E-520 E-3で使うなら、全然問題ないよ。ボディ内手ぶれ補正が良く効くし。

ただ、E-410 E-500 E-300 E-420で使うのはやめた方が良い。
1/360秒でテブレを止めることは出来ても、シャープな画像にはならない。

e-1 e-400もやめたほうがいい？

>>260
パナライカのレンズについてる手ぶれ補正について述べてる？

専ブラがおかしくなってた（デジカメ板管理者得意の権限乱用あぼん？）。
リロードしたら直った。

>>２５８，２５９、２６０
回答ありがとうございます。
ボディーはE-520なので手ぶれ防止にまかせればいけるみたいですね。
ヨドバシで品薄みたいなので、土曜まで在庫があれば良いけど。

やべ。
一時期購入を考えたけど、見送ることにしてたんだよ。>18-180。
何だかムラムラと再燃してきたわ…(^^;

でも、40-150の望遠端と較べて180ってどれくらい違うんだろう？

>>261

E-400も当然暗い高倍率望遠はやめた方がいいよ。
E-1なら、画素数も少ないし、テブレしにくい構造だから、18-180も使える場面も多いかも。

>>265

150より2割程度焦点を絞れるということ。だから、遠景の解像力が2割アップするかと言えば、そうでもない。
10倍ズームと3.75倍ズームでは、写りが違うから。
実際は、40-150の150mmを180mm相当で切り取ったものよりも少し解像力がある程度と考えるといいと思う。

18-180のメリットは、レンズ交換しなくて済むということであり、180mmの画質に期待してはいけない。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wmukaZHDr47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLymTK9L1c.jpg

これがキャノン集光レンズGAPレスセンサーの実力。
実力がバレない様に50Dはカメラ内jpegだとISO 100から密かにNR掛けてますｗ
でもNR外すとご覧の通りノイズで砂嵐状態。

>>265
まだここ見てる？E-410で申し訳ないけど18-180で撮った奴あげとくよ、参考にして。
三脚は使ってません。
広角側18
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081009170232.jpg
望遠側180
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081009170357.jpg
切れはいまいちないけどこってり感が有って自分としては40-150より使ってるよ。

ISO800露出時間が1/40秒前後だと十分常用なんだけど、
1/200,1/400秒付近になると途端に画像が荒くなるね。

>>270
まじ？ぜんぜｎ気付かなかった。

あれ?うちのだけ。ちなみにE520を使っているのですが、
皆さんのは如何ですか?

upせよ

正直，今更感が
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/10/10/9399.html

よく分からんがまずモデルが悪いな

汚い19才やのぅ

なぜ12-60？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152994-9399-3-1.html

撮影者の足が気持ち悪い。

流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか

かいかえ

>>279
アルミ箔を丸めて金網に入れておけ

>>279
小林製薬かどこかで、粉末を入れて、ぬるま湯かければモコモコと泡の出てくる奴があるからそれで

超音波って言って欲しいんじゃないの？

>>279
毎日炊事すればぬめりなんて残らないよ

そんなにかったるいこと出切るかよ

昨日から色々いじっていて、露出時間だけの差異では
ないようですね。勉強します。

○差異だけでは
×差異では

>>279
金属製のかごを捨てる。ないものはぬめらない。

キャッシュバックﾏﾀﾞｰ？

キャッシュバック以外のキャンペーンてやってたんだな
ttp://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080801a/index.html

>>279
「洗剤革命」を溶かした湯の中に放り込んでおけばきれいサッパリ。