【高感度詐欺】D3/D700【塗り絵上手】

このエントリーをはてなブックマークに追加
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:05:42 ID:GXs509sB0
>>2、7、10、14
ID: 1oqwp/fK0
糞キャノネット

Nikon D700 Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221901384/

710 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 08/09/24(水) 17:35:58 ID: 1oqwp/fK0

5D2が予想以上にノイズレスなのでD800はオクラにします

by後藤

19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:15:35 ID:76G/H7Am0
> 俺がモデルなら
> 俺がモデルなら
> 俺がモデルなら

頭大丈夫か?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 18:25:42 ID:HuyBIcCy0
>>1
やばいね!やられるな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:00:45 ID:ZUoT6c5R0
最近のニコンはNR効かせ過ぎなんだと思うけどね。
ただD3はスポーツ+報道用のプロ機だから、あれでいいんだと思う。
jpgでの撮って出しで綺麗に見える調整といい、速報性が求められる分野であるし良く考えられてる。

しかし逆にD3が売れた為に、ニコンは、
「高感度ノイズさえ目立たない様にすれば、何をしても売れる」と考えたんじゃないだろうか。
ニコンユーザーも、散々キヤノンを塗り絵塗り絵と批判してた癖に、この一貫性の無さは何なんだろう。
フイルム時代からニッコールレンズは、どちらかと言うと硬質で切れ味の良い写りが持ち味だったはず。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:15:15 ID:76G/H7Am0
NRは強弱選べるし、オフにも出来る。
知らんのか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:26:04 ID:fLPionVi0
あれだけの画素ピッチを持ってても、そういう絵作りをしないと
ノイズが目立ってしまうという事じゃないの?。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:03:18 ID:Vh8SpOIh0
>>22
NRオフにしてもノイズ消しを完全にしないわけじゃないよ。
基本的な絵作りの時点でノイズ処理をある程度やってしまうから
RAWで撮ろうがNRオフだろうがノイズの出かたはメーカーの考え方によって違うよ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:34:49 ID:idxaxg6VO
>>24
ノイズオフの段階で「NRを効かせすぎ」なのか?
だいたいNRが効いているなら解像度に影響が出るはずだが
D3の解像度はDPreviewでも5Dより上という事実をどう見るんだろうか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:50:55 ID:iqwI/YWR0
脳内妄想乙だな。
パラメーター調整すれば、いろんな絵を吐く。
買って、いろいろ試してみれば?

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/2c/90bb7ed5505f83ba8bee5e331d8c96e6.jpg
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:06:44 ID:hWb+eFLo0
良スレあげ♪
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:44:24 ID:UZ5KIlwO0
D700が198000円になればいいなー
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 07:39:25 ID:YRR4XJtg0
12月には、20万円になってるよ。
2ヶ月で5万円下がったから。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 08:13:02 ID:hkCjM3MP0
そりゃ2社に比べて見劣りするからだ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 10:19:48 ID:JnlSS6jC0
20万なら、いいなぁ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 09:52:15 ID:zcZT6ivJ0
持って恥ずかしいのは、Kiss
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 13:53:28 ID:YRwTxDwp0
15万なら買ってもいいわ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 01:03:37 ID:FGH6oTI60
>>8
>> 公開されている作例-3
> 報道用機材低ノイズの裏事情・・・信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
> ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

これにかなり凹んだわ。
ニコン、次機種で頑張ってくれ。頑張ってくれるよな?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 01:12:47 ID:xaq12pP60
なんか、ブチブチ切れるんだよね・・ EOSは・・
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/067/67996_m.jpg

36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 01:37:41 ID:I1N6Tugc0
>>34
そこどう見ても基地外キャノネットのサイトです。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 03:14:09 ID:FGH6oTI60
>>36
そうですか。
それなら大丈夫、大丈夫ですよね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 11:56:43 ID:I1N6Tugc0
>>37
まあ星の話は嘘ではないらしいんだけどね。
でも星を撮るんじゃなければ気にする必要もないし
元から信じて疑わない人は、偏ったフィルターがかかってるから
どんな検証しても意味がないですね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 13:04:31 ID:xaq12pP60
D3は報道スペシャルだから、星とかどうでも良いけど。

ISO6400・1/500秒 
http://ascii.jp/elem/000/000/139/139909/img.html

メーカーによって露出基準違うから、
ISO3200・30秒で撮っても同じ露出にならない。
カワセミ君は素人だから、仕方ないか。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 21:43:17 ID:0uVua21V0
つまり、出た目で同じだけの露出をかけるとNikonは暗いという事か
塗り絵だけじゃなくどこまでもNikonの見せかけ高感度はすごいんだなw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 07:28:28 ID:PaXvcVMI0
〜50Dによる高画素化、5DUによる高画素化、EFレンズ心配〜
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準:AF-S16-85VR > AF-S18-105VR > EF-S17-85IS
高倍率:AF-S VR18-200 > EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。

将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は・・・。 
広角ズーム:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU
標準ズーム:AF-S24-70F2.8 > EF24-70LF2.8(設計古)> EF24-105F4LIS(周辺甘)
望遠ズーム:AF-S70-200F2.8 = EF70-200F4IS > EF70-200F2.8IS
マクロ1:AF-S60F2.8 > EF50F2.5
マクロ2:AF-S VR105F2.8 > EF100F2.8

広角〜望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン>キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ&ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)を拡大するだけだ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 07:38:03 ID:0ZdV0Ayj0
まぁどうでもいいことだが、キヤノンからニコンに乗り換えてよかった
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 04:06:13 ID:S/Jt4w5s0
デジタル一眼レフ初心者は、交換レンズをたいして持っていないせいか、
簡単にメーカーを乗り換えるからなぁ。
持っていると恥ずかしいキスから、D80/D90にステップアップ...はよくある話。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 04:33:41 ID:1RkV9qYB0
デジタル一眼レフ上級者は画質がわかってくるから、
持っていると恥ずかしいD3/D700から1Ds/5D系に
ステップアップ...はよくある話。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:56:48 ID:YWCLm/+q0
今日 子供の七五三で撮影に行ったら





D70に18-70だった   orz
あれで7万もとるんだから大儲けだよなあ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:20:32 ID:HpvrYigJ0
>>29
もし茄子が出たら買えるな。
問題は肝心の茄子だ。
この銚子だと基本給の下げすらあり得る。
リストラされないだけマシと思うべきか。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 01:28:14 ID:ckW1Aosn0
>44
もっと上達すると、画質が綺麗≠シャープ強めって事がわかり
観音から脱出するんだよ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 08:01:27 ID:eUth9u/kO
>45
D70をバカにすんな〜!
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 10:28:18 ID:N0gb4GUD0
上の方にある割りに伸びないな・・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 13:55:19 ID:t4Mds21f0
>45
事前に確認しないのが悪い

機種名を聞くのはなんかアレだが、「もちろん中判カメラで撮りますよね?」くらいは俺なら聞く
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 09:28:30 ID:0rwm+lpZ0
>>50
数年前の 上の娘のときは中判だったのだ。
妻が予約したんで確認しなかった俺も悪いな。
お参りに行った神社の横にあるところなので自分もカメラ持ってった。
D3なのであからさまに嫌な顔されたな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:06:46 ID:ouwC2eeP0
アルバムも六つ切りだし、スタジオなら絞り込むし
写真としては問題ないだろうけど、安い機材だと嫌だね
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:27:28 ID:0g6orF640
写真は値段じゃないっすよ!







しかしD70とは酷い
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 10:57:40 ID:c152Mdzs0
七五三の撮影にD3なんか要りませんもの
ウチ2ヶ月前から中判辞めてD700使てます
全く不必要なんだけど客の目対策にMB-D10付けてますわwww

周りの同業者に聞いてもD3とか1D使ってるとこ無いですよ
だったら中判のデジタルバックって話ですよね
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:03:14 ID:VcJvU6nZ0
D3でもD700でも似たようなものだと思うけど
なんで中判やめちゃったの?

D700じゃ、ちょっと昔から写真趣味にしてる
フィルム一眼使いのお爺ちゃんなんかの
撮る写真の方が良い、ってことなんかにならない?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:25:43 ID:c152Mdzs0
>>55
主にデジタルデザインアルバム対策ですね
あと集合写真の対応

>D700じゃ、ちょっと昔から写真趣味にしてる
>フィルム一眼使いのお爺ちゃんなんかの
>撮る写真の方が良い、ってことなんかにならない?

趣味で撮ってる人と毎日商売で撮ってる人の写真は違いますよ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 03:44:24 ID:uYLz7U1s0



599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/11/20(木) 00:15:17 ID:kgn+B8e10
http://kakaku.com/item/00490711133/picture/
D700の作例見てみたけど、けっきょく下手が撮った写真は汚いってことでFA?
無能は何やっても無能だな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 01:53:33 ID:08nhAKIW0
フルつったって低画素だからwww
59名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/02(金) 21:13:17 ID:gu49198h0
>>58
休日出勤乙
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:20:24 ID:g7hUhn0E0
カメラスレって A4版くらい に印刷した物見てもカメラもレンズも分からんのがいろいろコメントするんだ
DEEPな世界だな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 16:33:54 ID:y73LOMg9O
D3の現在のNPS価格っていくら?
って、晒せる奴いないかw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:43:41 ID:GuU6Gclt0
>>58
腐ってもフル
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:30:54 ID:vxF3TlXe0
晒し上げ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 16:36:21 ID:MQGlEXQp0
>>45
最近の写真館のサブカメラって、たいてい5Dだったようなような気がする。
5D2も写真館の需要を意識したスペックなのかも・・・
だから動体は対象外なのかと納得。

新宿SCに24−70の修理に行ったら、D70に付けて確認してた。
D70でも現役が務まるのかと嬉しかった。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 20:24:15 ID:c4/pLR6Y0
>>45

古いレスですみません

自分も写真屋ですが、
>>D70に18-70だった
これにはビックリした。つりじゃないならどこの写真屋か聞きたいよ!
まさか都内じゃないよね?
面白い!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 21:58:20 ID:QvU/8Vfy0
写真は機材じゃないんだってば
写真屋のくせに何言ってんだ
67名無CCDさん@画素いっぱい
キャノネットのサイトだろうと何だろうとこれはキツイ
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0914.html