EOS 5D 45 Shots

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:25:11 ID:RoMdhzhv0

後継5DMk2が出てもまだまだ現役！！35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS5Dについてマターリ語ろう

公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

前スレ
EOS 5D 44 Shots
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218160779/

過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:29:12 ID:/xFxanNQ0

2げと初めて

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:38:58 ID:t08bJZ7LO

>>1乙

幕２ちょっと気になったけど、敢えてこの時期に５Ｄ買いますた。

幕２は自分の用途にはオーバースペックすぎた。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:19:14 ID:YV7dRtAg0

>>1
乙

あれを見てまだまだやれると確信してしまった
結果としてDIGIC2世代のEOSだらけのままだ
このまま現5Dユーザーの要望は他社が叶え続けるのだろうか？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:47:44 ID:m7YtTUVm0

俺は予約したよ、幕2
まぁ俺のような儲もいないと次がないだろう・・・

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:53:16 ID:dUYlVgEVO

>>1乙！！

俺も最低あと一年は現行を使うことにした。
D700と併用だから全く問題なし。

強いてワガママを言うなら、現行5DのDIGICをIIからIVに換装するサービスをやって欲しい。
７万までなら出す。

バッチョンバッチョンのシャッター音と、ガッチョンガッチョンのミラーショックが、何気に癖になって心地よく感じる。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:17:55 ID:ZBWNnXDN0

おいらも、しばらくは５Dのままですかねぇ～。
手を入れて欲しかったのは、周辺AF精度の改善と暗部ノイズだったので…

DIGICですが、RAW現像してるおいらには、IIでもIVでも関係ないと考えてよい…のかな？
（それともRAWにもDIGICが関係してるのかしら）

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:17:22 ID:yY53Rm3O0

ちょいとニュースなど。

東芝、米メモリー大手買収参戦検討＝韓国サムスン電子に対抗
シリコンバレー１７日時事】東芝が、携帯電話などに使われる半導体メモリー製造大手の米サンディスク（カリフォルニア州）の
買収提案検討に着手したことが１７日、明らかになった。
サンディスクが韓国・サムスン電子の買収提案を拒否したことから、
日本での合弁提携を土台に今後、成長が見込まれる小型情報端末向けメモリー市場で競争力を確保する狙いとみられる。（2008/09/18-06:31）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200809/2008091800075

東芝がんがれ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:36:30 ID:KbouC9LI0

>1乙

まだ発売まで暫くあるから、この秋は現行でまったりだな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:58:13 ID:yTugqvJ30

5Dまだまだ使える性能なんだから、
バッファメモリー増設
ファームの改良
などしてもらいたい。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:23:56 ID:db+nRluU0

おれもD700と併用だから、3Dでも出ない限りこのままずっと行きそう。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 04:18:54 ID:LD8NTRJli

おまいD700と併用言いたいだけちゃうんかい

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 06:19:42 ID:8n+Zxj1H0

いや、ぶっちゃけ2000万画素って必要か？
腹を割って話そうじゃないか。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 06:58:28 ID:mXMGVyT40

>>13
トリミング野郎の俺としてはあればあるだけ嬉しい
ネット用だとこれ以上の解像度はいらんけど

2000万画素をそのまま表示できるモニタって出ないのかな
ものすごい値段になりそうだが

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 10:00:48 ID:Tbx/MmXI0

>>14
等倍で見なくても・・・かなり小さいがBARCOのLC-5621位で我慢しとけ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 10:24:56 ID:8pOccZq50

>>14
それどこかに参考出品されてたよ。
ネットのニュースで見ただけだけど。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:18:22 ID:mXMGVyT40

>>15
調べたけど値段書いてねえw

NHKが中心に開発してるスーパーハイビジョンなら4K8Kで3000万画素くらいまでは行けるな
そんなTVが普及するころには1億画素越えてるだろうけど

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 11:45:09 ID:8pOccZq50

んじゃとりあえず、EIZOの30インチで。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:49:54 ID:4CumJmte0

モニタ側もともかく現状の一般的な接続インターフェースの規格上の上限もあって、
出力するグラフィックカードも特注品になると思った。まぁそこまで特殊用途の高価な
モニタだとグラフィックカードも付属だろうけどなｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 14:16:56 ID:24VCOmcP0

次の参考出品は1D4＆28-70すかね？それとも7D＆35？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:49:32 ID:p0rGTPjRO

今更28-70はないだろ…

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:57:33 ID:Iojid0Ja0

>>20
レンズは噂の100-400じゃね？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 17:58:47 ID:VI4/Uzxe0

>>14
カメラの画素数増加に液晶モニターの大型化がとても追いつかない・・・

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 19:07:03 ID:Iojid0Ja0

久し振りにEOS板覗いたけど、酷いな。あそこ、あんなにレベル低かったっけ・・・・・
価格は偶にまともな人もいるけど、EOS板は知ったかぶりなヲタ親父の巣窟。
使いこなせないオーバースペックな１Ds3買った人やシャッター音なんてどーでも良い事
ばかり気にするおっさん。被写体も子供、運動会、鳥みたいなのばっかだし。
２ｃｈの方がまともにカメラ使ってるユーザーが多いな。ｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:34:19 ID:Tbx/MmXI0

>>24
風景と虫などメインの自分が言うのもなんだけど、子供、運動会、鳥の撮影はまともなカメラの使い方に思えるのだが。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:24:57 ID:tKQqx5ye0

3年間、後継機に恋焦がれながら、昨日レンズキットを買いました。
最新機種は触ってないから分からないものの、気持ちよく写真を
撮るのに必要十分な機能がちょうど良く揃っていて、本当に
持ち歩くのが楽しいカメラだなぁ、と改めて感じました。

こういった程よいフルサイズでしっかり作ってくるカメラって、
もう出てこないんでしょうねぇ・・・。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:34:46 ID:SyG2I3QwO

もう少ししたら新品15ﾏﾝくらいになるから松

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 01:26:13 ID:IXFrke0I0

各機種解像比較データ
ISO200
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up20133.jpg
ISO1600
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up20133.jpg

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 06:38:06 ID:tBBy3MnRO

デザインは現行5D＞＞＞＞＞＞＞5D2

1D系含め滑らかな曲線にキヤノンらしさを感じてたのに。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:05:01 ID:NAjRMd+cO

ここへきて迷いが生じています。低感度のキレを美しさを求めると5D2より5Dですかね？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 08:47:49 ID:IXFrke0I0

>>30
普通は新製品。
デジカメはスキャナー。

間違えた
ISO200
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up20132.jpg
ISO1600
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up20133.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 09:42:50 ID:NAjRMd+cO

たしかに普通に考えれば新製品ですよね、
5D、5D2ではアナウンス聞いてないけど、5D2が出たら5Dは撤去するんですかね？

33 ：24：2008/09/24(水) 09:58:09 ID:tz1Hjlz+0

>>25
そんなものはコンデジで十分。

34 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/24(水) 10:03:05 ID:Mtv5H8KTO BE:1028790465-2BP(0)

>>1
乙

高感度はともかく常用のASA100～400で自社/他社問わず画質でタメはれる3年前の老兵って凄くね？
新機種が出れば出る程俺の愛機への愛着が増すわ。
あと、頭使って撮らないと「いわゆる綺麗に写るデジカメ」になってしまう機能バランスの良さとシンプルさから来るアナログテイストがいい。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:38:03 ID:noQt2VGZ0

>>26
しっかりは造っていないぞ。必要十分な機能には同意。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:12:03 ID:MQS66b3w0

っていうか初めてチスデジから5Dに移行したとき
油絵チックな描写に唖然とした。
こんなモン買うんじゃなかったとメチャクチャ後悔したクチｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:14:19 ID:63CCWftl0

>>36
そりゃぁキスと違ってピクスタついてるからなぁ。それを知らない初心者が
使えば、そうなるかもね。オーバースペックだったんじゃね？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:18:57 ID:5nLssyc40

愛すべき老兵。買ってよかった。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 04:21:45 ID:yzZVRRxR0

>>37
いや、ピクスタがどうこう言うレベルの話じゃないんだが。
確かにRAW現像をAdobeやC1にすると多少ごまかせるし
そうやってこれまで付き合っては来た。
恐らく君は初代キスデジor10D知らないんじゃない？
んで5Dの画が普通だと思うのだろう。
まあ今となってはどうでも良いけど。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:21:27 ID:GsZV3NIR0

>>39
＞恐らく君は初代キスデジor10D知らないんじゃない？
横からだが
絵の善し悪しではなく、そんなおもちゃの絵は見たこと無いし見たくも無いな
今までも、これからもな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:23:02 ID:XKK3oHrBO

初代KDから5Dに買い換えたが、別に困ってない。
自分で現像しているし。
5D2はサンプルが増えてきて高感度が改善されてたら買う。油絵かどうかじゃなくて

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:25:17 ID:9uIBru0gO

何が普通かは、ともかく
キスデジ卒業のハイアマ様は
自分の作品貼ってから主張して。
多分、下手くそなだけだと思うよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 09:43:09 ID:grhE78sO0

みんないろいろ言ってるけど、初代キスデジや10Dと5D初代の差の方が、
5D初代と50Dの違いより小さいように思う。40Dあたりから空気が写らなくなってきた。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:36:19 ID:hte2fDPM0

初代Kissデジは起動がのろすぎてまるで使い物にならんかったわ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 17:05:08 ID:KriqUFBP0

>>40
多少緑に転ぶがいい絵を吐くカメラだった＞KissD
このカメラが馬鹿売れして一人歩きしたのも
なんだかんだ言ってピカイチだった画質の後押しがあったから。
39は単焦点使いか？
しかしこの高画素の時代、液晶モニターの時代に
どこのカメラ行っても、画っぽくならないなんてのは
ありえない話し。
まず100％手ぶれしていないのかどうか要確認。
（気を悪くしないでくれ。意外に馬鹿に出来ないから。）

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:19:14 ID:m3lH8TKr0

デジタル電気製品は新しいのが良いけど
デカくなっても良いからCOMS関係交換式にしてくれないかね。
他社でそんな製品もあったよね。
毎回捨てるのがもったいない。
それか、中判作ってデジタルバックにしてくれ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:45:22 ID:VtvtiGSW0

デジバックもうあるじゃん
金出せば買えるぞ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 21:52:31 ID:WsrzK/BJ0

>>47
46は一眼レフサイズの交換式の意味で言った

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 08:13:23 ID:eXor3to50

>>46
そのための作りにbody１台分以上
交換にbody１台分コストが掛かる気がするな
しかもメーカーの保守体勢などは考慮外

眺めてて、たまに空シャッター切るだけならそれでもＯＫだろうけど
使ってればBodyもボロボロになるんだし、素直に買い替える方が賢いと思うが

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 12:21:24 ID:q+CUDBAb0

後継機には気が惹かれるけど、3年使っている EOS 5D が急に今までよりも
画質が下がる訳じゃないから買い足しするにしても大分後からだろうな。
自分の場合は買い足しはするかもしれないが買い換えなんて絶対にない。

それにしても無印5D の絵は好き。
3年経っても色あせて見えないもの。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 22:16:03 ID:qxPAco6A0

5D 動画機能
ロシアのクラックファームではありません。
http://vimeo.com/1452564
http://vimeo.com/162035
http://vimeo.com/922215
http://vimeo.com/899763
16mm-5D
http://vimeo.com/1288531

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 23:55:36 ID:XFT7ZZre0

5Dで撮れるの？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 00:24:35 ID:WUZnBbS10

すとっぷもーしょん。スチルも何枚もつなげれば動画になるって話。
逆にビデオでコマ抜きしてカクカクさせたりもするしな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 22:01:11 ID:OoSBBdNY0

今中古がフジヤで13万くらい。
マーク2が発売されたら10万くらいになるかね？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:23:06 ID:hRQgW8Eo0

中古はミラーが落ちるからやめた方がいいと思うが。
自分で先に引っぺがしてしまった方がよいかもな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 01:02:17 ID:jm7Q5Tz50

>>13
画素は大きければ大きいほどいい
フルサイズだから、APS-Cと違ってテレコンない状態だからな
ただそのために高感度が犠牲になるのは困るんだよ

今度のマーク２はどうなの？実際問題、高感度は、現行の5Dを維持しつつ2千万画素超えに成功してるんだろうか？
個人的に一番ガッカリしたのは連射コマ数だな・・・
最低5コマは欲しかった。
でも今更D700を買うには金が掛かりすぎる
ニコンのレンズよりもキャノンの方が安くて便利なの多いし

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 01:34:56 ID:K6b9ZhAOO

D700持ってる人はどんな風に使い分けてるの？
ニコンのD2Hと標準ズーム、スピードライトは持ってるからD700買ってもいいんだけど、
キヤノンの方が画質が良さそうで踏み切れない。
5DとD700で、子供の顔がきれいにピンクに写るのはどっちですか？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 02:13:54 ID:85KIXOyt0

スキル次第。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 06:14:09 ID:Blq7nP+50

5Dを下に出して買い替えようかと思ったが
出てからでは2束3文になる可能性がある。

発売前の今のうちに売りに出した方が追加出費を抑えられるか
非常に悩ましいこの頃．．．．

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 07:43:04 ID:VB7Q1yPY0

俺はしばらく5D使い続ける。
連射が欲しくなったらAPS足しても良いし。
第一、2千万画素なんてとてもじゃないが手に負えないｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:24:02 ID:jm7Q5Tz50

>>59
可能性ではなく間違いなく2速三文になるよｗ
今でもかなり値段が下がってるからね
売るなら早い方がいいよ
俺は二束三文の５Dを買い叩く予定だけどね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:29:11 ID:LFJ9ey/q0

でも中古屋に行ってもタマ数があんまりない。
売ってくれ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:39:57 ID:jm7Q5Tz50

これから一気に増えるよ。
５Dは発売時期が長かったから市場に玉数は揃ってるはず
発売したら一気に相場は崩れる
俺はできれば新品を10万くらいで狙いたい
無理なら中古で7万くらいで買い叩いてやりたいｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:39:58 ID:jl8iVPUxO

>>57
D700と5D併用してるんだけど、D700の現スレか前スレに5Dの肌色に近くなるピクチャーコントロールの設定の仕方を載せておいた。

まぁ完璧に同じになるわけないけど良かったら参考にしてちょ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 11:25:35 ID:dn/W6p1b0

メーカーの在庫調整で殆どブツがないみたいだから、もう劇的には値下がりしないと思うのだが
ミラー落下は保障期間が過ぎていても無償でなおしてもらったとか
どこぞで聞いたような

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 11:27:37 ID:U4WPAqET0

>>65
つうことは今のうちにミラーもぎ取った方がいいのか。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:22:41 ID:LFJ9ey/q0

もし10万以下で買えるならマジでありがたい、
早く暴落してくれ。
>>64
そういう方法もあるかもしれないけど出来るだけ情報豊富なデータを
レイヤーで作り込む方が色は楽に結果が出る気がする。
慣れれば20枚重ねくらいでも短時間で済むし。
肌のディテールを残したままキメを整えるピクセル等倍作業は数時間かかるけど。
最近の化粧品会社のポスターなんかを見てると手抜きとしか思えない、
AVのパッケージに並に人形的一括処理が多い気がする。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:42:05 ID:yoBREYxE0

中古価格どうだろ
需要はかなりあるだろうし手放す人も大勢いるとは思えないんだけど
暴落するのは確かだけどmk2発売後も暫くは急激な値下がりはないんじゃない？
二桁機とは話が別な気がする

そういや40Dはえらい事になってるねぇ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:51:01 ID:FNcrqfFD0

同じこと考える人は多そうだし、中古市場のタマ数は一時的に増えてもすぐ需給バランスは
均衡するんではないかなぁ。因みにオクだと最低13万前半くらいで落ちてるね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 12:59:33 ID:jm7Q5Tz50

40Dはキャッシュバックの頃から、安売り店はかなり安かったからね
俺もキャッシュバック入れて、実質4月頃に40Dを6万円台で手に入れてるし
５Dもかなり下がるのは間違いないよ
特に中古はね。

キャノンが高画素至上主義に出れたのも市場をリサーチしてだろうし
老人は全員買い換えるだろうｗ
ネガティブキャンペーンをネットでやろうと、結局売れるんだよ。
５Dの後継機を待ち望んでいた人は多いからね。長く待たされた
元々５Dを当時あの価格で買う人だからね、かなりの確立で買い換える人が多いでしょ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 13:07:27 ID:FNcrqfFD0

まぁ俺も買い替えの口だよｗ
11月期時点で11、2万くらいでオクで落ちればまぁ御の字
10万前後になったとしても諦めは付く。色々良い思いさせてもらったしこいつには

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:12:05 ID:y2W15S+VO

現行機をあと3年使うつもりだが
新品5Dを3年防湿庫で眠らせて大丈夫かな？

73 ：57：2008/09/30(火) 14:20:10 ID:K6b9ZhAOO

>64､>67
サンキュ。腕はよくないし、jpeg即プリントだから、ピクチャーコントロールに惹かれる。
子供の運動会を言い訳に購入、プリントを同級生の親に配って妻がお礼言われて喜ぶのが、カメラ購入のベストシナリオ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 15:09:54 ID:f8RSLqC90

>>72
問題ない。

75 ：64：2008/09/30(火) 15:14:52 ID:jl8iVPUxO

>>57
運動会ならなおのことD700じゃないか。

ただ、それでも手放せないのが5Dという名機なんだけどね。

ところで俺、5DではF4通しのズーム(17-40、24-105、70-200)しか使ったことないんだけど、やっぱ明るい単とか試してみるべきかな？？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:20:44 ID:2eCxCylI0

>>75
フルサイズで単使わないのは、非常にもったいない気がする。被写体にもよるけど、
最初は、50mmF1.4でもいいから使ってみることをお勧めする。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:27:17 ID:yoBREYxE0

沼へのチケット50/1.8でも十分楽しめると思う
お金に余裕があるなら35/1.4お薦め
個人的は85/1.2のジャジャ馬っぷりが撮ってて楽しい

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:33:39 ID:2eCxCylI0

35 F1.4は良いレンズだけど更新されそうなんだよね。24F1.4LIIが気になるね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:44:12 ID:yoBREYxE0

85/1.2みたいに旧型の方が写りが良いってケースがあるからどうだろね
しかしなんで旧型の方が良いレンズが存在するんだ？
鉛レンズを廃止したせい？それともコーティング？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:57:38 ID:8Wnoxfah0

>>76
俺は5Dにしてから
逆にあまりレンズに拘らなくなった。
デフォで眠いAPSの時は躍起になって
単焦点いくつもバッグに持ち歩いたが、
5Dなら基本ズームで充分だ。
今はTamのA09をMFで使ってる。
事解像のみに関してはそれほど差はでないし
それどころかコントラストの締まり具合が純正単より明らかに良い。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:35:36 ID:RBLIYyJX0

ここで現行を売る話を見て思う・・・

「うちのはとても売れないな」

いや愛着じゃ無くて、外観ボロ過ぎてたぶん落ちてても誰も拾わない感じだ
機種を問わず、中古屋でこれよりボロイBodyを見たことがない、外観は完全にjunk級

うちが荒すぎるのかもしれないが
みんなかなり丁寧に使ってるんだなと関心した

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:39:35 ID:RBLIYyJX0

>>75
単にすると、今まで撮らなかったものを撮ったりするので
ズム出良く使う画角だったら使って見るのも刺激になるよ＞単

ただ、諸々危険では有るので、一切触れないのもありだよ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:39:45 ID:eBK23aCdO

今わかったよ！キヤノンは5Dを出して燃え尽きていたんだ！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:45:46 ID:LFJ9ey/q0

うちのは外観機能共に完全ジャンクです、故障したことは無いけど浸水。
もう一台も外観はジャンクで、CFカード抜き差し金具が壊れてます。
カメラは同等予備が必要。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:04:45 ID:fY05YzI20

>>81
ぼろくてもヤフオクでそれなりに売れると思う。
俺のはたぶんアンタのよりぼろかったがそれなりの値段がついた。
程度悪くても数万安かったら買う、って人はいるみたい。
シャッター交換にでも出して半年保証つけて売り出すってのはどうかな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:19:27 ID:JjO5ojdh0

今日放送予定です

2008/9/30　22:00～22:25　NHK教育
趣味悠々　シーン別デジタルカメラ撮影術入門　新全12回　第1回

87 ： ◆Tessar/gGw ：2008/09/30(火) 21:22:23 株 ID:gABOq00YO BE:960204847-2BP(0)

うちの5Dも買い取りに出したらスクラップ代払わせられそうな位剥げ剥げのテカテカだ。
中身はOHでピカピカだけどな。

単といえばマウントアダプタもアリだぜ。
実絞りになっちまうが、5Dの内蔵露出計はsugeeeeeee優秀。
俺の銀塩時代からの常用レンズ、Micro-NIKKOR 55mm/3.5が今は5Dの常用レンズになってる。

ただ、マウントアダプタはハマると沼どころかブラックホール並みらしいが･･･

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 07:12:29 ID:Yx39pEym0

俺の５Dもペンタは一部禿げてるし、底も禿げてるし（縦グリも）・・・
でもまぁしばらく使うよ。良く働いてくれてる。
5D2は様子見だな。製品版出てから考える。初期ロットは避けたいし。
マウントアダプター欲しいがアメリカ在住なんで、通販するしかないんだよなぁ。
日本へ帰国したときに揃えてみるかなぁ。レンズは中古漁ればいいし。
今は広角側の24～28mmぐらいの広角単が欲しい。アメリカは被写体が巨大な事が多い
ので、標準域だけだと物足りない。

89 ：75：2008/10/01(水) 11:27:48 ID:ytlnweODO

結局、昨日帰りにEOS-Fマウントアダプターを買ってきてしまった。

明るい単は併用するD700の方で使ってるからいいやと思ってたんだが、
それではなんだか5Dが不憫に思えて。

取り敢えず帰宅後に50/1.4Dと35/2DとタムA09をアダプタ経由で使ってみた。

今、昼休みを利用してATMに並んでいる。
今日の帰りはでかい紙袋を抱えることになりそうです。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:43:47 ID:Kx4ITpvP0

35Lとか85Lあたりがお勧めです。
50Lは癖があるから、他に慣れてからのほうがいいかも。

大三元一気買いでもいいですけどねｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:10:26 ID:kaflnZcX0

5D使うと小三元で充分っていう気になるよ。
事実、大三元と遜色ない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:51:17 ID:Uv4yidzSO

絞った絵だけ見ればね。
ファインダーの明るさとか
AF精度とかで差が付く。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:11:55 ID:kaflnZcX0

>>92

まあ、認めたくない気持ちも分かるけど、70-200/4Lは大三元より確実に上だよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:39:58 ID:Uv4yidzSO

別に認めてなくないんだけど。持ってるし。
70-200/4LはIS無しから有りに買い換えたくらいだし。
4は周辺減光がなぁ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:43:21 ID:8QybYR6+0

足して２で割ったような70-200F3.5L IS USMなんてのが出ないかな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:13:41 ID:Yx39pEym0

>>92
所詮ズームだからなぁ。大三元買うカネで３４，８５．１３５辺り揃えたら良くね？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:16:09 ID:kaflnZcX0

>>94

そりゃ失礼。
よくいるブランド嗜好の大三元マンセー馬鹿かと思っちまったもんでな。

>>96

単焦点もアリだが、３４って何だ？ｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:19:21 ID:Yx39pEym0

>>97
３５の打ち間違い。ｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:21:35 ID:8QybYR6+0

>>96
単焦点もアリだが、８５．１３５ってなんだ？ｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:29:35 ID:UO13XEMU0

画質というよりも明るさでしょ。
F4とF2.8の差は大きい
特に室内撮影なら

でもフルサイズだと200mmでも短いからな
となるとやはり2400万画素のマーク２が欲しくなってくるなｗ
しかし連射5コマは最低維持して欲しかったなぁ
それか後値段を5万くらい安くしろって感じだよ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:36:28 ID:kaflnZcX0

>>100

こういうのをエア厨っていうんだよｗ
両方持ってりゃ室内でF2.8とF4の差なんか殆んど感じないはず。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 15:20:05 ID:UO13XEMU0

それはありえんｗ
室内でF2.8とF4の差は決定的に違う
野外ならほとんどないと言えるかもしれんがね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 15:23:22 ID:Yx39pEym0

暗いなら、ズームの解放使うより単で少し絞って使う方がよくね？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 15:41:57 ID:UGPUy29l0

室内は単の独擅場だな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 15:42:43 ID:8QybYR6+0

そういう意味では2.8と4.0の差はしれてる。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 16:26:55 ID:ytlnweODO

変態シグマさんが24-70/1.4 OS HSMとか出してくれることを願うばかりです。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:25:56 ID:OxZKXC5w0

>>106
俺も気色悪い色と形のF2.8超望遠ズームなんか作るより
よほど世間のためになると思う。
話題性充分だしな。
ただしいつものAF精度と作りの甘さもプラスされカタボケ品90%、
実用性には乏しい一品になりそうだな・・・

108 ： ◆Tessar/gGw ：2008/10/01(水) 17:26:09 株 ID:VL+md+ogO BE:2469096689-2BP(0)

55mm基準に慣れてるから, 43-86mm f/1.4とか出してくれたら狂喜乱舞する.

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:38:23 ID:9QPD41eX0

>>108
いっそのこと50/1.4でイイじゃないか。ｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:55:02 ID:kaflnZcX0

>>108

43-86の使い勝手の悪さを知らないな。
帯に短しタスキに長し。結局50mm域しか使わんから50/1.4で充分。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:32:59 ID:9TYl32tv0

>>110
だがそれが良いｗ

43-86は古い方がより味が在って良いね

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:33:49 ID:9TYl32tv0

>>89
ジャングルへようこそ！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:40:29 ID:9TYl32tv0

F2.8とF4の差

動いてるものを撮る奴には大きな差
止まってる物を撮る奴には小さな差

画質よりもＳＳ欲しい奴も居るし、ＳＳよりも画質欲しい奴も居る
被写体無しで語っても意味無しなので各自で好きなの使うべ
ここに居るような奴らにはそんな価格差は問題じゃないだろうしなｗ

114 ：81：2008/10/01(水) 19:45:17 ID:9TYl32tv0

ボロボロ派が結構居てちょっと感激

自分だけ使い方が荒いのかと思ったが、そうでもないのか
ボロくても売れるのなら、死蔵するよりも誰かに使ってもらった方がカメラも幸せだろから
その時には売るかの

まだ、当分先になりそうだが

115 ： ◆Tessar/gGw ：2008/10/01(水) 21:01:58 株 ID:VL+md+ogO BE:1543185959-2BP(0)

>>110
いいじゃん43-86.
F2にNIKKOR Auto 43-86/3.5, プレスト(2倍増感)は高校写真部時代のポートレート最強機材.
圧倒的低解像感, 異次元グルグルボケ, 時空も歪む樽＆糸巻き、超絶9枚玉レンズフレアの全てを逆手に取って,構図のマジックを加えればもう無敵.
ニキビ面, デブ, ガリどんな奴でも綺麗に撮ってやったぜ･･･って懐かし杉で涙が出てくるじゃねえかｗ

43(ほぼ視野と同画角)-50(標準)-55(俺標準)-65(接写リング用)-86(中望遠)
これがF1.4通しで一本に収まったらニッチだけどsugeeeee便利.
ツグマなら\300K位でやってくれないかな？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 10:51:15 ID:K+5PmXlL0

ニコンの43-86は最短がもうちょっと短ければ使い勝手が上がるんだけどねえ。
俺は中望遠域好きだから35-70より43-86のほうが有難い。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 13:24:39 ID:US6wPsvm0

>>115
そんな中途半端よりも18-200のF1.4が欲しい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 13:31:20 ID:K+5PmXlL0

>>117

エアユーザー発見。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 14:15:49 ID:US6wPsvm0

>>118
持ってたら欲しいなんて言わないだろ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 14:18:21 ID:K+5PmXlL0

普通、5Dユーザーは18mm～なんて言わないもんですけどね、APSユーザーの人ｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 14:26:27 ID:fxAKO2Mc0

５Dなら38-300/4みたいなレンズが欲しいよな
それか、70-400/5.6

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:04:57 ID:Z6O0B/eQ0

>>116は、リアリスト
>>177は、ロマンチスト
>>121は、面倒臭い人

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:05:37 ID:Z6O0B/eQ0

って、未来にアンカーつけてもうた...

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:54:12 ID:Y5Kgxf1s0

>>177に期待

はいはいお約束お約束

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 18:06:53 ID:VsKDY/Kw0

>>117
12-24 F4L ならグッとくる。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 20:08:02 ID:7b9xqZVaO

ハッ！として
グッ！と来て。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:42:24 ID:fixtqGIw0

24-105などの手ぶれ補正機能に弊害などありますか？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:46:32 ID:x52QhjiU0

>>127
質問の意図がわかりませんが。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:50:28 ID:d0Dnwi9A0

よく言われるのは重さやコスト

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:27:55 ID:N1Ul585G0

>>127
バッテリーの消耗。
5Dはバッテリーの持ちがいいので問題ないが、ライブビュー搭載機
とかでは弊害になるかも？
あと、望遠系のISは作動音が気になる。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 13:25:34 ID:JzeASspVO

選択肢として1000万画素台の素性の良いフルサイズがなくなるのは大きな損失です。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:13:54 ID:T5AjFYBH0

いやだから1600漫画素がでるっていってるのに

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 14:20:14 ID:JzeASspVO

キヤノンがそんな良心的なことするのか！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 20:59:15 ID:KglBr2kx0

５Dを買うかまｒｋ２を買うか…

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:26:18 ID:sAYIsr1P0

散々だった50/1.2Lも動画なら汚名返上できますかね？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 01:27:34 ID:3iLFUho3O

防塵防滴と液晶は良いけどそれ以外はねぇ・・・

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 15:54:10 ID:Djvcu+SD0

>>132
ストロボ搭載でファインダー犠牲にしたエントリーフルサイズだろ？イラネ。
３７万でいいから、もちっとマシなボディにして欲しかっただけなんだがね。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 16:58:54 ID:f6DSSjm9O

でも5D2ってDレンジはともかく高感度ノイズならD700と比較しても全然遜色ないね。

まだ完全なギャップ"レス"マイクロではないらしいから、今後更なるノイズレスも期待出来るし、キヤノンも捨てたもんじゃないね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 08:34:13 ID:pZHfhZyZ0

5D使いがマッタリする大人のスレはここですか？
そろそろ本題に戻りまひょ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 01:04:24 ID:nYOfglszO

ギャップなんてレスしたところで何も変わらないよ。
1600万画素にすればすぐに解決。

141 ：本題ってーとこんなのか？：2008/10/10(金) 01:34:30 ID:joDAO68W0

先日、ペンタ部に傷が付いてしまった
が、他の傷と同様、目立たないようにマジックで塗っておいた

今見ると、もう先日何処に傷が付いたのかが判らなくなっていた
そんな5D最高！！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 20:36:41 ID:SYggn26g0

このスレだと、D700と5Dを両方持っていたりする人も結構いらっしゃるのではないでしょうか。
発売時期に3年の差はあるわけですが、D700よりも5Dの方が勝っている点はありますか?
「D700も持っているけど、こういうときには5Dを使う」というような時はありますか?

「両方持ってないけどたっぷり比較した」という方でも結構です。
D700に対する5Dのアドバンテージがあれば、教えて下さい。

143 ：142：2008/10/11(土) 20:37:56 ID:SYggn26g0

×「両方持ってないけど
○「両方はもってないけど

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 21:23:14 ID:f5Iyaxav0

ズバリ言えばEFレンズを使う時は5D、ニッコールレンズを使う時はD700という選択。
4年前の機種と最新機種を比べても余り意味が無いとだけは言っておく。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 22:29:09 ID:4L6/3Lrq0

>>142
そんな人いるのかね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 22:38:51 ID:lW8Nqsss0

いるじゃん。
ここに。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 00:29:43 ID:5bMKjj92O

先日相談スレで聞いて中古5Dを買ってきました。
一緒にE-420も買ってしまったが
明日マウントアダプターで、
ZKとリミテッド、FA★を使って遊んできます。
試し撮りさたけど、いいよ5D

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 03:14:02 ID:j2f42nXJ0

>>142
色は5Dの方が自然だと思うな～。
あと操作感も5Dの方がやりやすい部分が多いかな。
背面ダイヤルはやっぱりいい。
特にD700は露出補正がやりにくくて苛々する。
マルチパターン測光も予測と大幅に違っちゃうことも多いかな。
まあ馴れの部分も大きいけど。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 15:16:54 ID:v8Js4MrdO

抜けの良さでは断然5Dが良い。
画がとてもクリアに見える。
5D2でも敵わないとｵﾓ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 00:38:45 ID:iHidwkYE0

30Dからのステップアップ検討者です。

5D(mk2)のシャッターレリーズラグがD700に比べて大分大きいと聞いて
場合によってはニコンへ乗り換える必要ありか？と思って今日実機を
触ってきました。
確かにD700と比べて5Dはモッサリしてましたが、きちんと半押しして
ピントあわせした上であればさほどの違いはないような気がしたんです
が、この認識合ってますでしょうか？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 01:02:08 ID:yMTmSle90

いや、かなり違うと思う。
でも気にならないのなら必要のない性能ってことで無視してもいいのかも。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 01:58:24 ID:iHidwkYE0

>>151　レス有難うございます。
レンズのこともあるのでやっぱり心の中で
できればキヤノン、って思ってるのが大きい
のかも知れません。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 09:37:58 ID:+U9RNzON0

>>150
レスポンスはかなり違う
30D使っていてラグが気になったのなら一考の余地有りだな

が、キチンと半押しして・・・と言う用途ならレリーズラグ40msの差が問題になることはあまり無いと思う
レスポンスが致命傷になるのは動きモノの時だから

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 11:19:42 ID:X875E4m2O

秋に出るEOS 40Ds MarkIIが1.600万画像フルサイズ素子らしい。
5D幕IIは20万を切るか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 12:05:31 ID:20uLcuO00

>>154
二桁DはAPS-Cで規定だから、40Dsってネーミングはあり得ないだろ。
４０Dのブランドを使うほど４０Dにブランド価値は無い。
7Dにすると思われ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 15:05:43 ID:hfRKExnd0

>>142
デジカメワッチの西川～で比較する限り
後から出たから勝っているというのは
ただの、妄想

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 19:56:22 ID:D31PwL8Q0

私はソニーα100を使っている者です。
高校生の頃、ミノルタのマニュアルカメラを親から譲り受け、
以来ミノルタだけでカメラを楽しんできました。
今は産まれて間もない娘を撮るのが楽しみで仕方ない男です。
フルサイズが欲しいと思い今月発売のα900を予約しているのだが、
このα900購入代を使って5Dを購入し、差額をレンズ代に当てた方が
よっぽどいいのではないかと思っている次第なのです。
ミノルタのαレンズに特別な拘りはありません。
24MPもの高画素はパソコンがついていけません。
大したものはありませんがレンズ資産を売り払えばいくらかの端た金もできる。

なによりEOSマウントは私の愛するMDレンズがアダプタで使える。

α900は魅力的な機種だが、未だに迷いを断ち切れない。
アドバイスを貰えないでしょうか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 21:25:13 ID:GblU2jGE0

>α900は魅力的な機種
スペック上はね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 22:50:12 ID:kB09mZkR0

>>157
5Dの難点。
シャッターラグ、連写が最もとろい。ミラーショックがデカい。
消音シャッターの音にキレが無くてこける。
センサークリーニング（埃ヨケ）が無いので
結構しばしば自分で掃除しなければならない。
ボディーの蓋類の作りがKissなみ。
内蔵ストロボ、ライブビュー、ビデオもない。

上記我慢できる、またはどうでも良いヒトなら上がった5D画を見てニンマリして下さい。
MFするには別売りのスクリーン（Ee-S）もあった方が良いですよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 04:19:32 ID:ROeHs+/V0

>>159
５Ｄを中級機と思ってないか？
ペンタプリズムとフルサイズセンサーでアレンジした
ｋｉｓｓの上位機だよ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 09:18:32 ID:mPtYv2oq0

>EOSマウントは私の愛するMDレンズがアダプタで使える

ミノルタのMDマウントは、EOSよりもフランジバックが短いから、
基本的にはマウントアダプタで使えるようにはならないんじゃない？
使えたとしてもFDマウント用のように補正レンズ入りになるから魅力ないよ。
α900にはsRAWがないのが頭の痛いところだね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 11:05:51 ID:PF6j93E00

>>142

ISO100の絵。
あと、M42やY/C、OMなどの他社MFレンズを使える事。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 17:05:59 ID:8PxWp7It0

中古価格は思ったより下がらないな
Ⅱが出たら下がるかな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 17:09:51 ID:uzoybBcZ0

50Dがerr99頻発なんていう話を聴いちゃうと、5Dmk2もちょいと不安になるね。
つか、1DsMk2以降、キヤノンボディgdgd続きなんだが。

てなわけで、俺は当分5D＋KDNのままだわ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 20:08:57 ID:Kff84yPg0

今中古が13～14万くらい（フジヤ調べ）
オレはマク2が出て10万切ったらGOだな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:38:57 ID:ImTcbwVE0

くそ～！
旧5Dはもっと下がると思ってたのに、高け～よ。
5DMK2は落下中で24万円だっちゅ～のに。

カメラオタクのピカピカ5Dを2台ゲットしたいんだけど、
大量に出回るどころか在庫も少ない、、、。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 19:28:15 ID:AwPU74M/0

>>166
まぁ十分に使えるカメラだしな。満足度も高かったから買い増しが多いんじゃないかね？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 19:52:21 ID:d4Q7styL0

てゆうか発売までまだまだ時間がある。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 23:10:19 ID:Ble/s5nQ0

>>165
これの値段でも結構売れちゃうんだよね

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 00:09:34 ID:A3MhAgWi0

安くなるのは紅葉シーズンが終わってからだな。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 03:33:52 ID:/chDvrUlO

>>142
両方持ってるﾉｼ

5Dのが優れてるのは、

・解像感
・肌色の良さ
・ISO800までのヌケの良さ
・1/50秒以下の速度でのシャッター音、シャッターフィール(D700は低速だと5D以上にパコパコ)
・電池餅が若干良さげ
・グリップフィール(D700は重い割に中指の掛かりが悪くて疲れる)
・ゴツくて重装備感溢れるD700に対して気軽に撮れるところ

D700のが優れてるところ

・AFやWB、AE等のメカ部全般
・当然ながら高感度ノイズ(ISO1600から差が出てくる)
・全体の操作性
・ファインダー(D700のが若干見やすい)
・背面液晶
・連写
・親指AF使う人には便利な背面の独立AFボタン

まぁ併用するのが良いと思うけど。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 03:53:35 ID:XRsn1Lbs0

併用に耐える体力が無いんです＞＜

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 06:45:25 ID:3QpK+6hD0

>>171
Nikonの肌色についてもうちょっと詳細希望。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 10:52:57 ID:8jm7hAzA0

>>173

キヤノンが暖色っぽい感じで出るのに対してヌコンは青っぽい感じ。
少し顔色悪く写る。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 17:50:52 ID:ci/vFgFr0

>>174
でもRAWで追い込もうと思うと
Canonの肌色は割と融通が利かなく無い？
今のヌコンは色が違うのか？
デフォで肌色青いならしかしWB良いとはとても言えないと思うが。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 18:27:31 ID:8jm7hAzA0

>>175

いや、青いといっても比較論だから。
単体で見ればわからない範囲だし、そもそもRAWじゃなくてjpegでの比較だからね。
RAWで撮るなら幾らでも修正効くんアリだし、比較するんならjpegの絵のほうだと思うけど？

177 ：171：2008/10/18(土) 00:38:59 ID:BiiGaGTfO

つか>>171は俺なわけだが。

肌色はねぇ、ニコンのが寒色というより、ニコンのが実物に忠実なんだよねぇ。

5Dの方は実物より血色良くそれでいて白人みたいに色白に写る(日本人撮った時の話ね)。
D700は実物そのまんま、黄色人種だねぇって感じで。

まぁそれもjpegでの話。

RAWで撮って丁寧に処理してやれば変わらんというか、同じソフトで処理したことないから比較出来ん。

5DはDPPで現像→主要な処理はCS3で、
D700はほとんどNX2で済ます感じ。

で、前者だとナチュラルな美肌に、後者だとある種CGの様な、いかにもな美肌になるかなぁ。

まぁその辺はさじ加減だし、肌色に関してはどっちでも良いんじゃないかと。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 07:39:14 ID:f0rEXhMB0

5D フランス.イギリスでは中古が異常に高かった。
20万円あたりまえ。
旅行者が日本で中古カメラを買いあさる理由がわかった。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 11:28:24 ID:uAFMjWIb0

なんか最近、露出がアンダー傾向になってきたんだけど、皆さんはどう？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 11:58:55 ID:jwRbKXQp0

最初からだけど

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 12:52:16 ID:f0rEXhMB0

太陽光などに光を当てまくると寿命は短くなるそうだけど
暗くなるのは違うと思う。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 13:55:36 ID:1JRT45WCO

たった今、ブラッと立ち寄った中古屋で程度の良い5D見つけて、そこからずーっと誰かに背中を押されているかの如くＡＴＭで金を下ろして再び中古屋へ。
１４万弱の委託中古品と１５万弱の６ヶ月保障付きの新古品があったけど安い方で。
これまで５年間、保障に頼るようなこともなかったし、外観も綺麗で液晶保護シールも几帳面に面取りしてあったので大丈夫だと思います。
スッキリ清々しい気分です。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 17:05:36 ID:I0uoioHTO

LPFに傷が付いたorz

ここしばらく触ってなかったのに。
何が原因なんだろ………。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 18:03:50 ID:gxzY2mOX0

>>182
オメ！
今でも十分最前線で使える優等生カメラだから大事に使ってね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:33:26 ID:BWDnyD800

>>183
鉱物質の硬い微細なゴミがシャッターに最初くっついた。
シャッターの作動によってそれが勢いよく弾かれ加速、そのままローパス直撃。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 23:48:35 ID:I0uoioHTO

…………たぶんマウントアダプターだなorz

ゴミもだいぶ溜まってたしファインダー内にもチリ入ってるし、一回清掃に出すかぁ。。

いくらくらいかかるもんなの？？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 23:53:49 ID:K+c3uq4h0

ちょっと覚悟がいる値段だよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 06:57:36 ID:0wwAJ4300

>>187
ローパス張り替えだけでセンサー交換でなければ、そうでもないみたいだけど。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 10:40:24 ID:jLydxdpB0

>>188
部品としてはローパスとセンサーは一体じゃなかったっけ？

190 ：186：2008/10/20(月) 10:46:50 ID:h5JnPQNaO

>>187-189

えっ、そんな大掛かりなのか………知らなんだorz

安レンズ１本分くらいかと踏んでたんだけど、費用によっては中古買い替えとか5D2乗り換えを検討する必要がありそうだね……。

つかセンサー交換なら5D2のに載せ替えてくれりゃいいのにｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 10:51:37 ID:qix5A7x50

マウントアダプターで鉄粉がローパース直撃は怖いね。あり得る。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 11:49:02 ID:jBGMYpBj0

センサー交換はじうまんえん。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 15:38:15 ID:0wwAJ4300

>>189
今はローパスだけ張り替えできるみたいだよ。

194 ：186：2008/10/20(月) 19:35:35 ID:h5JnPQNaO

じ、じうまんえん…………(;´Д｀)

因みにハンザのEOS-Fアダプターです。

やっぱ近代にしときゃよかったかなー

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 19:51:59 ID:brp9HUTy0

35,000～40,000だった筈

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:26:29 ID:0zENzvYA0

近代にするなら宮本の方がいいよ。モノは同じか改良されてて安いから。修理も直だし。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:54:07 ID:qix5A7x50

HasselbladのCFレンズ使ってる人いる？
少し絞らないと使えない気もするけどヌメヌメしたボケが非常に気になる。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:56:43 ID:dyH4aF4S0

>>197
プラナー80
開放だとこんな感じ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15060.jpg

絞るとボケの五角形がこれまた特徴的。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:55:07 ID:qix5A7x50

ありがとうございます。
参考になりました。
やわらかく撮れそうですね。

ハッセルの銀塩でもデジタルでもちょい絞り描写がかっこ良すぎると思ってたので
35mmデジにマッチングするかはわからないけどCF80mm. CF50mmFLEあたりを買おうか
悩んでました。
C.は行き過ぎ CFEは普通 CFが適当に面白いのかなと想像してました。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:32:24 ID:bwX2WD9y0

みなさんのお話聞くと５Ｄの描写がいいみたいなんで、
５Ｄのセンサーを５０Ｄクラスのボディに入れて廉価に出すという手は
ないんでしょうかね？

201 ： ◆Tessar/gGw ＠株主 ★：2008/10/21(火) 09:46:08 桜 ID:iA77YqIAO

>>200
現行5Dと大して値段変わらんと思うぞ。
デカいから一枚のウエハから切り出せる枚数が少ない上に歩留まりも低いだろ(たぶん)
しかも。24x36mmの巨大CMOSなんて超ニッチ市場だから量産効果が出にくい。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:42:33 ID:fwie0lu70

それでも一時は夢のようだったライカ判センサのデジタルSLRカメラが中古でいいなら13万からで手に入るんだから
いまやいい時代になったものさ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:45:46 ID:tQZZ82410

待ちに待った時代だよね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:16:04 ID:NeywdIk0O

ホントだね。
しかも各社から手の届く価格帯でどんどん出てくるんだから。

40万の5D一択だった頃からすりゃ極楽ですよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 04:38:03 ID:gSI21lapO

>>200
5Dの素子で３型液晶でライブビュー付いて秒6.5コマでDIGIC4か。

売り出し20万かな。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:26:48 ID:6Ymya0Ny0

つーかそれ1600万画素にすれば売れる

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:12:39 ID:RicmGopL0

1600万画素のEOS3Dか

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:53:47 ID:nYCEY00+0

1600万画素フルサイズはもう出さないだろう。
キヤノンはどんどん高画素化するよ、見えない消費者のために。

209 ： ◆Tessar/gGw ＠株主 ★：2008/10/22(水) 12:03:22 桜 ID:UEBErgkRO

EF 35-80mm 1:4-5.6なるパワーズームレンズを100YENでゲット。
ワイ端←→テレ端まで片道10秒のまったりズームと昔のコンデジみたいなズーム音がイカすｗ
ピントリングが無いから包茎チンコみたいな外見だが、何気にAF速いな。
しばらく5Dの標準レンズにしてみよう。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:55:28 ID:sAF5mmWWO

梅田ひき逃げ事件の現場の阪神百貨店周辺や逃走経路のハービス周辺なんて
俺がよくスナップ撮る場所だよorz
被害者さん成仏して、出てこないでね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:02:10 ID:UPIjChRf0

　 △　
　　　 (´･ω･) < 綺麗に撮ってね
　　　　(∪ ∪
　　　　 )ノ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:31:29 ID:gSI21lapO

アレ…………アレっ、おかしいな。

どうやっても足が切れちゃうな……。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:50:26 ID:sAF5mmWWO

>>211
綺麗に出てきてね。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:14:48 ID:LmefXwkl0

携帯で見てもPCで見ても頭の上の三角がズレてるんだが。

そんなことより背面の液晶がどんどん黄ばんでいく気がするのは俺だけか。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:38:53 ID:XsNa/DJH0

>>206
1000万画素でも買う

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:19:51 ID:/HI3G01P0

>>209
夏蚊死す

当時は意外とまともに写って居た希ガス
いまじゃウンコだろうけど

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:22:52 ID:/HI3G01P0

>>199
通りすがりだが
遊びなら、むしろCがおもろいぞ～

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:43:56 ID:Clrg2KeqO

5D2も魅力はあるけど、今を逃すと獲得が困難になる5Dをゲッツしたので報告にきますた。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:38:07 ID:wUxyZOFA0

すばらしい判断力。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:44:06 ID:a12r2RAXO

>>219
フルサイズデビューにイャッホォォゥゥ！
これから先、5D2は何時でも手に入れることはできても5Dは今しかない、というのが判断材料になりますた。
今はプリントでも最大でA3までだし、2000万画素は必要ありません。
安く買えた分でキャリブレ－ションソフトなりレンズなりを買うほうが得策と思います。

221 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/24(金) 13:56:59 ID:IvC8EfPc0

>>220　よかったですねぇ　昨日ヨドバシカメラで訊いたら「お陰様で全部捌けました」そうですよ

この２年ほど5Dで使ってみて飛び抜けて良かったレンズを挙げておきますね
Nikkor 14-24F2.8G, MicroNikkor 60F2.8G、Leica Apo-Elmarit-R 180F2.8、EF 300F2.8LIS
この下にやや水を開けて
CY-Zeiss Distagon 21F2.8、NoctNikkor 58F1.2、EF 85F1.2L、Leica Apo-Macro-Elmarit-R 100F2.8
買ったけど少々マズくてほとんど、あるいは全く使ってないものもありまして以下多数、
EF 35F1.4L、50F1.4、50F2.5macro、85F1.8、135F2.0L、400F5.6、24-105zoomL?
CY-Zeiss Planar 50F1.7、Planar 100F2.0、Apo-Sonnar 200F2.0
Cosina Zeiss Makro-Plannar 50F2.0、Cosina Voigtlander 40F2.0SL2
Sigma 50F1.4、Tamron 17-35zoom、28-300zoom、180F2.5 63B
こんなことにならないようレンズは充分に吟味してから慎重にベストの物を買った方がイイですよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:02:59 ID:kmNWEMM80

>>221
ちなみにそれらのレンズの優劣の基準を教えてください。
（画質とか）

それと主な被写体も教えていただけるとありがたいです。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:20:59 ID:0Jj7t3/n0

>>222

>>221は典型的なカタログ厨。
それはそれとしても、お前のようなヤツには誰も教えてくれまい。
せめて3本くらいに興味のあるレンズの候補絞れやJK。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:11:21 ID:AvT5fPd80

20D使いなんですが、先日古いEOS620を引っ張り出して覗いた所、
ファインダーやっぱり激見やすい！5Dなら同じ感動を味わえますかね？
今までは色んなマグニ着けたりして、お茶を濁していましたが、
再び20Dを覗くとorz

で、新品も安くなったんで導入を考えてます。
でも持ってるレンズがイマイチなんです。
1.EF-S 色々
2.SIGMA 18-50 F2.8
3.EF28-200 USM
4.EF70-300 IS

こん中で常用できるのは、3番だけなんですが5Dにはイマイチですかね？
最低でも24-105L辺りを買わないと宝の持ち腐れにならないか・・・。
でもレンズまで予算がまわらないっす。
中古なら両方買えそうですが、できれば新品がいいし。あぁ悩む～

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:14:50 ID:kmNWEMM80

>>221
読み方によっては>>223のような理解になってしまう文章でしたので訂正します。

なにを基準にして良いレンズ群は良いのか、少々マズイレンズ群はまずいのか？
レンズ単体ではなくて、「良い　と　マズイ」の判断の基準はなんなのか教えてください。

それと、その基準の優劣の判断に用いたと思われる主な被写体を教えていただけるとありがたいです。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:02:40 ID:a12r2RAXO

>>221
ｵﾂです。
安物買いの銭失い、はこれまでも経験してきますたので懲りてます。
レンズ選びは計画的にしたいと思います。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:26:33 ID:0Jj7t3/n0

>>224

基本中の基本を教えてやろう。

1.と2.は5Dでは使えない。
1.は嵌りもしない。

それと、5Dの場合、安レンズだと5Dのよさが発揮できないので、不幸な思いをする。
24-105/4Lなら中古で7万円くらいのもあるから何とかしる！

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:42:41 ID:2tmBSFrg0

5Dの常用ｽﾞﾑは俺の腐れ目じゃ24-105/F4L ISでも十分な写りでした
急峻な周辺光量落ちも5D2に入る周辺光量補正でかなりましになるんでないかなぁ
っと、ここ5Dのスレだった

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:43:34 ID:2tmBSFrg0

ああ、あと意外と24-85も悪くなかったよ

230 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/24(金) 18:21:02 ID:Tf0N+4xu0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080721104320.jpg
これ↑はLeica Apo-Elmarit-R [email protected]で撮ってる　隅まで星は丸く色ズレもほぼ見えない
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080727172015.jpg
これ↑はCanon [email protected]　隅で星が三角になり色はズレてて青が外側に出てる

こんな広視野の天体写真を撮るので、点が点として写らないとか存在しない色が写るのは好きじゃない
そういう目でレンズを探すとイイのはあまりない　同じレンズでも2本買うとかなり違ってたりする
絞れば収差は目立たなくなるけど、絞りで回折が起こって明るい星がウニみたいな形に写るのもイヤだし
2枚目の右端近くに写ってる明るい星はウニみたいにトゲトゲに写っててF2.8まで絞ってるからです
ということで開放で実用になる良いレンズを探し回ってみつけたのが>>221 の4本でした、ってことです
5Dで撮ってきてそんな結果で、5Dmk2だともっと厳しくなるでしょうけど、良さそうなレンズはもうそんなにない

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:47:45 ID:kmNWEMM80

>>230
２２２です。
かなり優劣の要件が厳しく思えたのですが、
使用目的が天体撮影だと使えるレンズもかなり限られてきますね。
>>221は参考にさせていただきます。
お答えいただいてありがとうございます。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:07:40 ID:s9l2J4tb0

>>221
天体撮影だけでレンズの良し悪しを決めつけちゃだめよ。
それに5Dを買ったばかりの人にそんなレンズを勧めてどうするの。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:48:43 ID:f/MiCOwc0

「星」とか「天体」をNGワードに入れました。

234 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/24(金) 20:53:10 ID:IvC8EfPc0

>>232
おっしゃるとおりです　ちなみに>>221では列挙いたしましただけで別にお勧めという訳じゃありません
Nikkor 14-24F2.8G とか60F2.8G とかは普通のマウントアダプターで付けても最小絞りでしか使えませんし

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15356.jpg
で、話は全く別の所に飛ぶのですが、今日うちの職員がこんなのみつけまして少し軽くて少し薄いんです
普通のが1の縦線に沿って測定して厚み1.68-1.69mm　変なのが1.66mm で20μm程薄い
どーしたもんでしょうかねぇ？　やはり、しかるべき筋に届け出るべきでしょうか？　都内ですけども
ちなみにMicroNikkor 60mmF2.8@F4で撮ってます　縁のギザギザもなんか少し高いようですけどねぇ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:12:58 ID:hrbZR0dL0

>>222
有名な糞コテに反応しないようにしてね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:17:42 ID:hrbZR0dL0

>>224
フル寸のファインダーはAPSに比べればやっぱり見やすいよ
正直、俺はそれだけで買ったし＞３年前

＞3.EF28-200 USM

高倍率一本じゃ、諸々勿体ないね
ファインダーの見え具合楽しむためにも50/1.4あたりをお勧めしたい

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:24:35 ID:NzdV2KPR0

>>234
変だと思ったら警察に届けるべし

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:30:30 ID:AvT5fPd80

>>236
ありが㌧。やっぱりいいですか！
APS-Cレンズ売っぱらって、まずは無難に24-105狙います。
ほんとは手放したくないんですが、「欲しい」が勝っちゃって。
50F1.4も20Dでは敬遠してた焦点域なんですけど、使ってみたい一品すね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:43:46 ID:ZlqxJQZY0

１３５L２．０は良玉だろ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:41:20 ID:hv7KWYEk0

NikonのAFは開放F5.6のﾚﾝｽﾞでも
51点測距が可能(15点ｸﾛｽ+36点横線検出が可能)

CANON 5Dは開放F5.6やF4のﾚﾝｽﾞでは中央1点がｸﾛｽ測距となるだけ。
これは1D系も似たようなもので、要はF2.8以上の明るいﾚﾝｽﾞでのみﾌﾙ機能が発揮される。

SONY α900は中央のみｸﾛｽ測距+F2.8ｾﾝｻｰが配置されているだけ。
F4やF5.6などのﾚﾝｽﾞでは中央のみｸﾛｽで、F2.8ｾﾝｻｰは機能しない。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:14:07 ID:B0GJi3Bw0

当たり前のことを言ってるな・・・w

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:47:03 ID:n4X6OEqB0

5DとMacBook使ってるんだけど、D700の作例見ても5D2の作例見ても、
まだまだ5Dの高感度も捨てたもんじゃないんじゃな～い？？と思ったんだよ。

てことで今後も5D使い続ける決意をしたんだけど、良かったらオススメのノイズ除去ソフト教えてもらえない
だろうか。

243 ： ◆Tessar/gGw ＠株主 ★：2008/10/25(土) 14:40:47 桜 ID:Whk9aeGIO

α900 の作例もがっかりだった。
高画素コンデジかよｗ

こりゃ 5D 最強伝説はまだまだ終わらんな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:46:42 ID:jgVEI3Hs0

ノイズも含めて愛せよ！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:12:44 ID:uyrQbZM20

もう市場流通してるのみだから、安い今のうちに名機を
入手しておくほうがいいな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:15:45 ID:YKMkmXJl0

毎年この時期になると決まった祭りがあるんだけど
今年も5Dでの撮影になりそうな感じだ。
もうちょっと早くMK2が出てたらそっちになっていたかもしれないが。
1年に一回くらいしか使わないのもちょっともったいないか？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:36:23 ID:nOq6a8Ho0

>>242
正直言えば高感度なんて、動きもの以外ではどうでもいい機能だしなぁ
普通の感度で綺麗に撮れる方がありがたいので5Dの用途では高感度はあまり気にして無いつーか十分だと思うが

逆に1D系は高感度が気になるし低感度の使用頻度も低い

＞てことで今後も5D使い続ける決意をしたんだけど、良かったらオススメのノイズ除去ソフト教えてもらえない
DPPで十分だと思うが

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:37:46 ID:jgVEI3Hs0

今年WRCのサービスパーク、セレモニアルスタート撮影に大活躍の予定

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:39:08 ID:nOq6a8Ho0

>>241
たぶん、暗いレンズしか持って無い奴には死活問題なんだろうねぇ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:42:54 ID:jgVEI3Hs0

まぁこの用途に5Dは持ち出さないんだけどこの時期の鉄撮りの際、日没ちょい前位の露出が厳しい場面で
安心して感度ageられるのは有難いってことはある

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:32:03 ID:4QjQ11eK0

24-105mmf4ISって知らない間に改良されて
写りが向上してるんだって。
同じレンズでも個体差はあるけどそんなんじゃないみたい。
価格も大差ないし中古は止めた方が良い。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:51:45 ID:PWermTSS0

証拠は？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 07:14:46 ID:0FNbl5Ne0

例のシャワーゴーストの件だろ。
あの騒ぎの時も「ゴースト対策以降のロットは写りが向上している」なんて
言ってたアフォがいたよな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:36:02 ID:w570AexA0

買った時期の一年くらい違う2本(両方ゴースト騒ぎの後)を比べて
新しいほうが写りがいいってブログは作例つきで見たことあるけどそれが個体差でない保証もないしなぁ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:57:56 ID:HparKLW30

そのネタはたまに見る。
レンズはマイナーチェンジをしてるのかも試練が。

レンズにA~Cくらいクラス分けがあってプロショップで良いのを売るとか。
都市伝説だな。

256 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 12:17:59 ID:W57/2hVi0

レンズもカメラも個体差は想像をはるかに超えるような気がしてる

EOS 5D のノイズは随分違ってたし、Leica Apo-Macro-Elmarit-R 100F2.8 の画質も随分違った
個人がレンズ１本を買って感じることが一人ずつ随分バラツクのも当然なんでしょうよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:51:37 ID:HparKLW30

>>256
>>221
24-105が少々マズいと書いてあるのはなぜなの？

258 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 21:22:18 ID:W57/2hVi0

自分が買った1本について経験しただけなんですがEF24-105はfocus が厳密には合わなかったんです
もちろんAFではあるところで合焦サインが出て写真は撮れるし普通に見る分にはあまり問題はない
でもよく見ると画面の隅では色が大幅にズレてるし中央もfocusが甘い　MFでも良いfocusにならなかった
恐らく色収差が大きくて隅は倍率色収差、中央も軸上色収差で波長によってfocus位置が少しズレてる
>>230 の1枚目と2枚目の差を問題にするレベルの話なんですけど、この2枚よりずっと落ちる
例えば夜に自分のカメラに好きなレンズを付けて遠くの灯りを画面の隅に置いて撮ってみれば理解できるかも
↓は[email protected]だけど点光源の周囲に不均等に色が滲むのと隅で三角、とこのサイズで見える
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603082054.jpg
これの次に買ったのが24-105でさすがに綺麗だと思えた時期があったんでこれよりはずっと綺麗　相対的なもんです

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:09:16 ID:HparKLW30

ありがと。
中央部分のフォーカスは微調整ができるんじゃなかろうか
星だと色々目立つんだね。

260 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 22:28:33 ID:W57/2hVi0

中央の像は微調整できるということはない　focus ring をどれだけ細かく回しても不可能
赤緑青でfocus位置が違うので厳密には可視光全域で合わせるということができない
赤を合わせれば青で合わない and vice versa というような結果になる　妥協できるかどうかです
実はLeica Apo-Elmarit-R 180F2.8 でも妥協が必要で、中央と隅ではfocus 位置が少し違う
中央でピッタリだと隅で星が少し伸びる　中央より隅を大事にして合わせたのが>>230
よ～く見ると隅の像にも少しだけ差があって左上が一番きれい　これも相対的なもんですけどね

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:59:00 ID:HparKLW30

中央も色収差が大きめだということなのね。

24付近から100 あたりで太陽光ならどれが良いのかな？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:00:47 ID:gC9gdH7g0

うちは24-105のシャワーゴーストの騒ぎのあと、改善されたものを新品で購入したが
写りはイマイチだし、AFが完全におかしくて無限遠に合わなかったりで修理（AFユニット交換）もしたが
少しマシになった程度で、24-70f2.8Lにリプレイスしました。
けど諸事情により今月、再度24-105を購入したところ、AFは完璧だし中央部の写りも良くなった印象です。
まぁ前回のがハズレだっと言えばそれまでだが・・・俺的には劇的な変化です。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:34:11 ID:CV2ndZFW0

価格コムで新品が176,900 円なのにマップの中古が168,000円
誰も買わねえだろう

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:41:28 ID:F1LA5JVn0

ちょっとスレ違いだが、今価格コム見てきたら40Dに18-55IS付いて89,000円って安すぎだろ。
しかも30Dの方が高いって・・・。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:00:05 ID:uriRODMU0

40D本体は74000円だからな。amazonが最安値になっとる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:07:34 ID:NBcYOmWAO

なにわともあれ、さすが２代目５Ｄって感じかな。初代がまだまだ健在なんで出る幕は無いけど。
２代目が板に付いてきくらいに購入するか、その頃には３代目の襲名があるかもしれないけど。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:31:20 ID:vVPVK+380

>>266

日本語でおｋ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:45:17 ID:d1mZ0zKi0

>>266
大阪の話であることは理解した

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:49:26 ID:29dnGQCq0

>>268
ヤンマガ読んでますね？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 07:57:57 ID:vFa4+7I30

>>253
そもそも標準域で開放F4ってのがありえないわけで
そんな奴なら24-105のウンコ画質で満足出来るって話だろ？

仮に良くなったのが本当だとしても

悪いウンコが良いウンコになっただけで、ウンコには変わりは無いだろ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:17:11 ID:JM+zexX80

>>270
>そもそも標準域で開放F4ってのがありえないわけで
なんで？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:47:25 ID:R0cWIIha0

>>264
価格とか見るの初めて？
古い機種の方が高いなんて他のモノでもよくあることなんだけど
それは別にプレミア価格とかそんなんじゃなく単に高く売ってる所の在庫が売れなくて余ってる
為の逆転現象だし

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:25:19 ID:95dxC7/e0

1600萬画素の7Dは今年中に出る？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:53:05 ID:Ee/4UwuB0

知るか

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:41:22 ID:4nIq2Dji0

他が中古値下げしてきたね
フジヤも割安感無いな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:55:14 ID:Jn7TxnA00

マップカメラは異常なの？

277 ： ◆Tessar/gGw ：2008/10/30(木) 04:48:37 桜 ID:ZDRNBSDbO BE:342930252-2BP(0)

Canon 7Dか。
外爪付きライカスクリューのライカ判CMOSレンジファインダー機だったら欲しいな。
レンズキットはもち50/0.95で。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 18:35:26 ID:TZ/97Q/A0

http://anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=4

最新のデジ一でも相手にならず、
5Dって素晴らしい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:52:41 ID:TSU6tZtk0

￥158,000以上でよければマップカメラに中古がゴロゴロありますけど

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:56:09 ID:RLAbaNQA0

5D中古は10切ったら買いだよな。
そのまえに1Dmk2ぺこちゃんで13万で確保したけどね。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 18:57:15 ID:87y4Chwc0

D700が3万のキャッシュバックしてるだろ。
11月に入り5Ｄ2が出てきたら中古は下がるだろうな。
マップは祖父は他界ね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 02:10:11 ID:XrhQ4d1X0

EOS 5DはUDMAに対応してないからx133(20MB/s)で書き込み速度は頭打ち？
それともx266(40MB/s)の意味はある？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:27:38 ID:P6tDoptP0

マップの中古￥178,000 価格の最安値 \172,000にワロタ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 21:08:29 ID:5QQaI+StO

今日、24-105/4着けた状態で肩の高さからアスファルトに落下、
見事なまでにレンズフードが真っ二つに弾け飛んだ。

買って半年、少し傷がついてきて箔がついてきたかな、
なんて冗談言ってた矢先に百戦錬磨の風貌になりますたorz

これで買取り査定はガクンと下がったと思うので、
5D2には目もくれずに使い続けますです、はい。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 21:14:24 ID:cIaS15cm0

傷なんてドンマイ！　ドンマイ！
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf141878.jpg

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:15:32 ID:U+TdDGMD0

>>285
いや、これぐらい見事な壊れようなら逆に諦めもつくよ
ちょとへこんだとか、動作に支障がないキズとかの程度だとしばらくへこむ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 23:17:56 ID:0oWY4n3R0

マウント回り　貧弱過ぎ…　ｏｒｚ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:27:22 ID:Ko+6xiLf0

走行中の車からF4が落下。
F3は岩崖で10m滑落。
ボコボコになったけど動作に問題はなかったしフォーカスも問題なかった。
デジタルは耐久性は考えてないね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:30:49 ID:g6xkDMm10

裏蓋が必要なくなってから相当耐久性上がってると思うけどな。

290 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/02(日) 00:31:57 桜 ID:0HUnNhDoO BE:2469096498-2BP(0)

>>285
ちょｗｗｗ
車にでも轢かれたのか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 04:43:25 ID:fbTprQV70

>>284
レンズは点検に出した方がいいね。まぁ俺も３年近く使ってるから傷ありまくり、
底なんか剥げて銀ピカになってるし、ストラップもボロボロで色褪せてる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:02:33 ID:unoUyuGS0

いいカメラだよね。

293 ：284：2008/11/02(日) 11:23:43 ID:xJuFYGhGO

>>291
そうします。。
一見なんともなく普通に撮れてても微妙な誤差が生じたりするんですよね。

でもこのカメラ、使い込んだ傷や汚れが似合う"道具っぽい"カメラだなぁと。

5D2の方は小綺麗に仕上がってて、あんまり道具なイメージがない…………
小金持ちパパ用なイメージ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:54:02 ID:4UlQMufDO

5Dの垢抜けないデザインは、写真を撮るだけの道具として相応しい。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:05:06 ID:vQuVvunX0

写真を撮るだけの道具と考えれば写るんですが一番だろ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:01:29 ID:g+ILUfhqO

>>282
前スレに書いてあるね

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:57:19 ID:QJSoZ0lL0

ニコンみたいな官能性（質感、シャッター音、高級感・・・等々）はないけど、
いいカメラですね。

女性に例えると、

ニコン・・・色っぽい美人ママ
5Ｄ・・・自分の奥さん

なんちゃって。
セクハラ発言失礼しました。

298 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/03(月) 01:07:50 桜 ID:JR89w0Hg0 BE:685860645-2BP(0)

>>216
EF 35-80mm 1:4-5.6 POWER ZOOM
やっと撮りに行けたぜ。

つうか、こいつ恐ろしく良く写るんでびっくりした。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16156.jpg

ヘリコイド無しの異様なフォルムがなかなかイカすｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16157.jpg

しかし、生産終了EFレンズはもちろん、キヤノンカメラミュージアムにも載ってない謎のレンズだ。
初代 Kiss 頃のキット専売レンズらしいという情報は掴んだが、レンズ構成とか全くわからん。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:18:22 ID:PXqL2PMj0

ん、これだろうな。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/data/1986-1990/1990_eos700_qd.html?categ=crn&page=1986-1990

kissの登場前に廉価な機種がいくつかあった。

300 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/03(月) 01:47:20 桜 ID:JR89w0Hg0 BE:2160459779-2BP(0)

>>299
うお、本家に載ってたか。
俺の調査能力の低さに・・・orz

しかしこのレンズいいぞ。
AF専用でジージー五月蠅くて、ワイ端←→テレ端往復10秒、鬼のように電池食うけど好きモノにはたまらん描写だ。
テレ端なんて SUMMICRON-R の 90mm とタメ張れるぜ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:02:07 ID:EZmxRxch0

まだ新品買える？？？

302 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/03(月) 15:21:27 桜 ID:JR89w0Hg0 BE:308637533-2BP(0)

>>301
近所のヤ○ダのデジカメコーナーから消えてたから店員に訊いてみた。

「メーカーさんにも在庫が無い状態なんですよ。
今月末にEOS 5Dの新機種(幕IIパンフ渡しつつ)が発売になりますので、新機種お取り置きの手配になってしまいます・・・申し訳ございません。」

だってさ。

店員の「ファイブディー」に違和感を覚えた「ゴデー」派の俺ｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:03:54 ID:tBYrmqKb0

じゃんぱらとか12万円台で置かれてたな
ソフの３軒隣だがそれでも売れない
消費が急に冷えこんできた感じだな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:11:19 ID:uP1B5eraP

マーク2が出たら5D中古は10万位になるかな？
今は13～15万位か。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:52:21 ID:b7H2hPHT0

じゃんぱらけっこうはけてるよ
値下げ効果だね

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:04:06 ID:tBYrmqKb0

今日、秋葉ジャンパラの隣の祖父も12万台に下げてきた

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:09:56 ID:qYZtkSzp0

24-105L IS USMが欲しいからレンズキット狙ってるんだけど
もう一息安くなって欲しいな～

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:52:52 ID:8bCyg5MF0

マップ値下げまだぁ～？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:21:58 ID:EvS0R9sT0

>>302

漏れは、地方のサービスセンターにて「ゴデーⅡ」のカタログ下さいって言ったら
窓口のお姉さんに「ファイブディー」ですね？（キッ）
って聞き返されましたｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:08:03 ID:NeLnlZeK0

どう考えてもゴデーの方が語感がいいと思うんだが

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:25:13 ID:+GfTIgNq0

>>308
マップはなんで5DMk2の予約価格を当日まで伏せとくんだろうか？
期待して予約しといたら当日発表価格が高すぎて、
他の店に鞍替えしても、物が来年じゃかなしすぐるだろうにな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 05:54:21 ID:5IMYYS8IO

>>311
俺もずっとそれ不満だった。
公取的にはどうなんだろうねこういうの。

ところで、5D使い続けて丸２年。
未だ小三元しか使ったことがなく、そのくせ最近5D2のカタログばっか見てる俺に
「オイオイ！これ使ってやらなきゃ5Dが可哀想だろうよ！！」
ていうオススメのレンズを教えて下さい。

予算は出来れば５万以下で。。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 06:45:15 ID:uZlJVhOE0

>>312
安くて手頃な単焦点かな。
50mmF1.4、85mmF1.8、135mmF2L

その他、35mmF1.4、85mmF1.2L、200mmF2.8L

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:15:06 ID:E+bVNMP80

>>312

小三元で良かろう。使い倒せ。それがオヌヌメ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 14:42:16 ID:5UOMWFFx0

標準～中望遠の単は口径比2番手でも悪い話聞かないね。85/1.8、100/2なんかいいんじゃない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 15:03:05 ID:N5+JkTpb0

>>312
公取的にはというか法的には、問題ない。
メーカー発表がオープンプライス。
予約といっても、売買契約をしたわけじゃない上に、購買者側からの一方的なキャンセルも可能。
購買者にとって不利な条件とはいえない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 16:18:12 ID:dEJs6Mt20

初めての単なら50/1.8だろ常考

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 16:30:17 ID:+dMaXBJzO

>>309
窓口のお姉さんに正しい発音を教えてやれよ。
「いいえ、違います。ゴデーです」ってさ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 07:21:18 ID:BkPJl08n0

初めての単なら50/1.8　だと俺も思うが、俺が初めて一眼レフを買ったとき
付けてたレンズは 50mm クラスのマクロレンズ。これはこれで間違っていなかった。
もっさり5Dならあのみんなはバカにする、コンパクトマクロ50mmF2.5も正直アリだと思う。
F値を欲張らずf2.5で押さえたので小型軽量で Good。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:17:25 ID:1SxDgvBfO

>>312ですが、今日中古でシグマ50/1.4と20/1.8を買ってきますた。

やっぱ単は楽しいすね(*´Д｀)

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 04:40:05 ID:2+ff05bk0

シリアル40番台　４０＊＊＊＊＊って最終ロットですかね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:17:44 ID:9Ykdy6Kd0

>>309
ファイブディーで正解です。

by 中の人

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:17:56 ID:RDm0I1bC0

５Ｄで夜に1分前後のバルブ撮影したのだが、
緑や赤のドット抜け？が目立つな。
位置が固定してるものもあるし、ランダムニ発生するものもあるみたいだ。

こんなもんなのか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:33:53 ID:BsNGbwIA0

中古で買ったの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:14:56 ID:ULFzwazG0

>>323
それはいわゆるホットピクセル。俺にはドット欠けとどう違うか
よくわからんが。Canonに持ってくと「ドット欠けはありません
でしたが、ホットピクセルは補間しときました」とか言われて
治るけど、体よくごまかされた感が漂う。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:20:35 ID:Rq6IJA9+0

ごでぃーでいいじゃん

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:15:23 ID:f7qGsfYe0

ちなみに40Dや50Dの正式呼称って、どんなん？

5Dはファイブディーなのに、
50Dはゴジュウディーだったら笑うｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:20:12 ID:mDRA4/vOO

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html?ref=rss

　また、EOS 50Dは、この6機種の中ではもっとも画素数が多いので、それだけ細部描写力が高そうだが、
確かに背景の高層ビル群は(周辺で倍率色収差が出ているものの)細かい部分まで描写できているが、
一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、
ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。
廉価ズームなんかで画質を比較するのが間違っている、という突っ込みがあるかもしれないが、
幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる数少ない標準ズームだったりするのだ。

　それに、この後に掲載しているRAWから現像したカットを見ていただければ、
レンズの性能不足でないことは明らかで、
EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:30:29 ID:DoTsnE2M0

>>327
笑え
10D（テンディー）なのに20D（ニジュウディー）だと知ったときはちょっとショックだった

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:32:53 ID:ZdR9nUH70

>>327
ファイブ・オー・ディー

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:35:18 ID:ubfWkT0J0

銀塩のEOS-3は「いいおっさん」だったよな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:38:15 ID:f7qGsfYe0

>>329
w　確かにショックだ、それは！

>>330
格好良いけど、言いづらそう。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:28:55 ID:4cnDR4gh0

新宿のお姉さんは、ディジックって言ってた。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 16:34:51 ID:WQPFOYff0

レンズキット買った・・箱を眺めてるだけで幸せなのら

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:40:02 ID:DWGAXssv0

ゴルフのテン・アンダー、
じゅうに・アンダーとかと同じ理屈だろ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:12:06 ID:rZGAB1wi0

1D：ワンディ
5D：ごディ
50D：ごーまるディ
みんなこう呼んでると思ってたｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:46:58 ID:S688UdCY0

>>334
おめ！
もうディスコンしたんだよね？今、新品で買うとシリアルナンバーってどのくらいなんだろ。
おれは発売直後に買って、0510202xxxだけど。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:14:19 ID:DWGAXssv0

>>337
俺はこの春4月に購入で
3221xxxxxx

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 23:38:59 ID:S688UdCY0

>>338
全然違うな～。
４月購入だと、ミラー落ち改良品かな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:17:38 ID:FDmZvRBT0

>>339
そう願ってマツｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:59:57 ID:4Ju57vEm0

俺のは6月購入で361130****だな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 11:58:21 ID:QAyhiH1L0

みんなバッテリーグリップBG-E4持ってる？
結婚式とかストロボ多用する人しか必要ないよな？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:09:08 ID:S+SHrCgdO

俺、半月ほど前に中古で購入して、19112*****だったけど、
中古なんで何時くらいのか判らない。
購入後ショット数調べてもらったら3073ですた、新しい方？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:45:05 ID:BD32zjqG0

>>342

持ってるけど埃かぶってるよ。おっしゃるとおり、ストロボ付けて
結婚式で２回使っただけ。
普段はバッグに収まり悪くなるだけだ。
やっぱコンパクトさは1D系に対するアドバンテージだよ。

345 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/11/09(日) 12:47:19 ID:p7uvcvXK0

出てすぐに買った1台目が04102--- でして、2006年11月に買った2台目が17112-----　でした
どちらも撮るとIMG_76XX って番号がデータに付きますが実は一回りしてて今まで1万7千枚ちょいずつ撮ってます
２台を比較すると２台目の方がノイズはずっと多いので２台目がハズレかあるいは１台目がアタリみたいです
ということで製造時期の新旧よりも個体差の方が大きいみたいですよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:04:38 ID:QAyhiH1L0

>>344
そうだよね？デｨスコンになったら中古しかなくなるので
抑えておこうかなと思ったけどやめときますわ・・。
普通に予備のバッテリーだけ買いますわ。
ありがと。。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:19:49 ID:c4PnTflF0

ポートレートやマクロで花撮りする時はBGは必需品。
縦位置で撮った時の方がしっかりグリップできるのでブレが少なかったりする。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:48:26 ID:u1Zb8jWU0

むしろ親指シャッターしたほうがブレない俺がいる。
通常構えやBG使用よりも、シャッター下の縦位置のほうがちょっと脇が締まるらしく。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 19:30:15 ID:YhmVTRu+0

親指？その体勢でも人差し指だけどなぁ。

350 ：142：2008/11/09(日) 20:55:47 ID:Vaks17930

>>339
ミラー落ちなんて話があったんだ。全然知らなかったよ。
今点検に出していて、ミラー関係の部品の調達のために一週間
納期が延びたんだけど、もしかしてそのミラー落ち対策なのかな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:22:47 ID:u1Zb8jWU0

>>349
いや人差し指でももちろんいいけど。
カメラの重量を握力だけでささえないですむのもいいのかね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:57:29 ID:um0vRf9r0

オクでだいたい12～13万か・・・もう少し様子見だな
早いことマク2発売して、落札額下げてくれやｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:01:54 ID:FcyL78A5O

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ

周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。

EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。

また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。

EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/065l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/066l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/067l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/068l.jpg

EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/069l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/070l.jpg

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 01:02:10 ID:tMUBVHzN0

釣り記事？
当たり前すぎて意味があるようには思えんのだが

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 03:04:12 ID:q3jpTDgm0

>>352
オクも安くないんだね

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:36:51 ID:HJare3RF0

便利ズームつけた5d2を１台よりも
5d＋単×２台体制の方が良い絵が残るわな

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:45:23 ID:fkxPd4j10

5Dを2台提げ？　戦場カメラマンもびっくり。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 11:35:41 ID:HJare3RF0

バッグの中に5D+kissX
普通だろ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:04:30 ID:fkxPd4j10

ああ、それはフツー。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:08:20 ID:6MwiPtZCO

手には5D＋50/1.4
首には5D＋35/1.4
肩には5D＋85/1.8
鞄には5D＋135/2と5D＋24-105/4L

いつものスタイルです。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 16:16:26 ID:jvCf2/umO

>>354
悔しくて悔しくて堪らないんですね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:03:01 ID:fkxPd4j10

>>360
それはイジョー。　ちゅうかどんな筋トレ？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:38:21 ID:tMUBVHzN0

>>360
それなら24-105じゃなくて24Lで良くね？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:12:13 ID:cEz8FTic0

絞って撮る分にはISのついてる24-105がいいんだろうけどね
・・・俺も24Lだな

365 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/10(月) 21:31:42 桜 ID:DDr+VEFkO BE:1028790465-2BP(0)

地獄の黙示録のデニスホッパー並だなｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:11:58 ID:YtlXWCuQ0

>>360
雷雨の日はすぐ逃げてね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 08:38:09 ID:2rZ0G3DJ0

>>342
手のでかさによるかも

俺手がでかくて、グリップ無いと小指が余ってホールドしにくい
グリップ付くと手首の角度も緩くできるしね
MF時代からBodyには絶対にドラ付けてた

今は1D系とBG付5D
BG無しだとしっかり持てない

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 19:52:12 ID:c6JVnz/h0

安くて程度の良い中古情報求む

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 05:08:48 ID:dydV7Zr90

不景気、新機種登場で下がり始めたぞ
11万円台来た
コンデジが売れないからデジイチはピンチ、まだまだ下がるね。

http://www.asahi.com/digital/av/TKY200811140324.html
「稼ぎ頭」コンパクトデジカメ失速　金融危機、各社襲う

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 05:33:14 ID:rKYVQRrN0

価格コムは逆に価格上昇してるが・・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 05:35:03 ID:yXQwEwyR0

新品の流通在庫が減って来たってだけでそ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 06:32:23 ID:rKYVQRrN0

>>371
＞新品の流通在庫が減って来たってだけ

要するに旧５Ｄ新品が売れてるということ。需給バランスが
タイトなのだから中古価格も下落しにくい状況が
しばらく続くのでわ？ｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 08:30:15 ID:CXJHtW9d0

流石に安い店はもう在庫切れだろう　
価格で15万切ったら考えようかとも思ってたが甘かったｗ

未だに\339,800の店もあって笑うが

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:48:00 ID:FpDcNoDa0

値段によってはMark2スルーして買い足そうと思ってたけど
やっぱそんなに下がるわけないかー

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 12:22:52 ID:9c5e9DeDO

>>368
新古品、６ヶ月保障、148000。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:53:01 ID:uf5Bu9JMO

キヤノンの敗因とニコンの勝因

http://mmlaboblog.exblog.jp/8022007/

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:58:37 ID:zqhjZ7MH0

>>375
来週にもマーク2が出るのにその値段では食欲が出ないよ
せめて12万↓でないと

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 18:41:32 ID:FDIdrjfcO

markⅡ入るから5Dオクに出す予定なんだが幾らが妥当かな？
購入は一年前。状態は某中野の店で良だった。

379 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/11/16(日) 18:47:44 ID:tR69ZQk+0

MapCamera の買い取り査定だと良品の予想査定金額は\69,000 - \73,000 と出ましたよ
元箱とか付属品一式全て揃ってる場合ですけど

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 19:15:27 ID:nYNCCQzM0

３年以上前に発売のデジカメであることを考えれば高額だな

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:04:56 ID:Ifrd42Yb0

1年前の40Dが売り3万だった事を考えると高額ですねﾅｷ
まあ5Dは多分売らないけど

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:18:03 ID:uf5Bu9JMO

ズームにボロ負けのキャノン単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1DsIII

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:32:07 ID:JyNZcWBD0

いち早くフルサイズ出してたメーカーがこれじゃ笑えない。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:35:51 ID:vABSGnY70

噂の40Ds MarkII、フル寸で14万来る？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 02:44:38 ID:oE7OXBvg0

D700かよ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:32:37 ID:6Y2Yu1Hk0

勝手に噂にすんなYO
何が来る？だバカ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:22:16 ID:R0hBya3U0

>>384はマジでバカ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:31:25 ID:Tqq8TZ430

フジ○の中古も動かなくなったな
不景気で消費が急激に冷えこんで来ている

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:17:20 ID:1r+rAf+d0

>>388
EOS-5D 接続ソフト・ソフト取説・接続ケーブル無　元箱無 AB 119,700
が一台のみでずっと不動だｗ

買取価格がA83,000 　AB79,000に下がった。
さて売値は？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:24:23 ID:4UDhjl390

>>389
店行ったけど実際は5D中古が何十台と置いてあったよ。
さすがにこれだけあれば安い（11万円台前半以下）のは売れてるね。

漏れも欲しいけどEF-S17-55IS（フルには同等のレンズがない）に縛られて動けない・・・

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:50:47 ID:5V9n6yH70

>>390
つEF 24-70mm f/2.8L USM＋鉄壁のホールド

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:03:29 ID:80GR2LM/0

24-70mmにはISなんて載せてほしくないが、
入ったら入ったで便利だろうなあ、とは思う。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 00:08:54 ID:MyP2RwWa0

24-70mmF3.2L IS USM、重さ同等

394 ：390：2008/11/19(水) 00:51:51 ID:OuGib3Mf0

>>391
何で金積んでわざわざ技術を後退させなきゃあかんのか。
漏れはISなかったら死ぬんだけど。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 01:08:34 ID:C4w/xf+Y0

24-70mmの重さを知らない人は、まあ、そお言うよね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:55:34 ID:YbFNUkZs0

だね

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:41:35 ID:3hAKY3/N0

>>393
これで出てきたら絶対に買う。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:33:39 ID:G4KrOyTR0

24-80F2.8L ISにならんかのう

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 16:43:31 ID:hjI0jEVG0

>>394
じゃぁ死ねばええじゃん

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 17:08:36 ID:hT/VbXDE0

そうそう、80mmは欲しいんだよな。
だから24-80/2.5-3.5くらいのスペックで出して欲しい。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:32:54 ID:CWMQg/TR0

広角側16mmか17mmまで頑張れない？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:56:53 ID:JUEcaSDi0

そんなのいらねえ。　画質犠牲にしてもズーム比頑張るのは、もう1ランク下の
レンズでいいでしょ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 19:27:02 ID:XO5ldBlR0

16-60mmL CompactMacro f3.5　を出して欲しい

404 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/19(水) 20:59:05 桜 ID:bZLzAu5yO BE:1028790465-2BP(0)

だよな。ズーム比競うのは普及レンズでいい。
ここは一つ、真の"標準"ハイエンドズーム、EF 35-70mm f/2.0L USMが欲しい。
育った穴によってよって微妙にズレのある常用画角、35-45-50-55-60を一挙にカバーだ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:02:49 ID:06olVxX00

ちみ達5Dについて語りたまえ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:27:28 ID:JUEcaSDi0

35-70って響きが懐かしくてキュンとくるぜ！

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:28:08 ID:GeDZAaXI0

もうそうは語る事ないでしょ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 23:20:01 ID:YbFNUkZs0

＞EF 35-70mm f/2.0L USM

何キロ？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 05:05:26 ID:gObpsP+90

フルサイズで撮れるF2ズームだ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:49:33 ID:c1vMnqYn0

>>404
ネタにしても、妙に欲しいな、それ
真の標準ズームって感じだ

倍率欲張った糞ズームはもうイラン

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:50:39 ID:q2MQjK8J0

5Dって20Ｄみたいな存在（それ以上かも）になるんじゃないかな。
写りはそこそこなので根強いファンが多数みたいな。
名機として語り継がれそう

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:05:38 ID:cnc00JoI0

>>411
つーかＭＫ２とは使い分けできるからな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:21:22 ID:k9SuI+QN0

>>411
キヤノンもその事を認識してるからこそ5Dブランドの継続を決めたんだろうね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 05:25:15 ID:SJ3yGfNA0

色、というより、色の捌け方、っていうかが
独特に辛気くさいのがチョイ不満。
ポートレとかみんな苦労してないのか？
やっぱコイツのセンサー使った小型軽量版、
スタンダードがキス流の華やかさを持ってる機種欲しいかも。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 07:48:28 ID:095FGuZA0

>>414
何が言いたいのか全く分からないが
露出補正がまともにできないようなBodyに興味は無い

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 08:29:06 ID:DP1hi/M40

>>415
露出補正出来るだろ、kissでもｗ
色についてはまあ、好みだわな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 14:56:48 ID:EMF5ghQyO

５Ｄ２はネーチャンをドアップで撮ってＰＣでニヤニヤしながら等倍で鑑賞するカメラ。
５Ｄはじっくり風景を撮りＰＣで等倍にしてその解像感に酔いしれるカメラ。
で、OK?

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 16:54:01 ID:DhCVVOQX0

しかし十代以下じゃないとキツイよな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:19:42 ID:CMuBgSH/0

オークションで5Dを落札したはいいが、金振り込んだのになかなか送ってこない。
すゎ詐欺か！と思い対策を練っていたらようやくメールがあり
諸事情により発送が遅れているんで、一度返金したいだと。

相場より安く落札できたと思っていたが、ぬか喜びだorz
詐欺の可能性は低そうだが、なんかきな臭い…

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:44:36 ID:K8OLS0/g0

さらに振り込め詐欺で２重盗り＝犯人ウマ～

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:54:10 ID:YuofinA10

>>419
それって、自転車のてんけいだぜよ。　被害が無くて良かったな。
安心するのはまだか。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:07:04 ID:dcKD1Uz80

オークションで5Dを落札されたはいいが、金振り込まれたのになかなか送れない。
おれ詐欺師か！と思い対策を練っていたらようやくメールがあり
諸事情により発送が遅れているのに、一度通報したいだと。

相場より高く落札されたと思っていたが、ぬか喜びだorz
告発の可能性は低そうだが、なんかきな臭い…

423 ：415：2008/11/21(金) 20:27:35 ID:bJQmZPeX0

>>416
俺は「まともに」と書いてるんだが・・・

馬鹿の一つ覚えで、kissマンセーしてるのは君だけだから頑張らなくてもよろしい

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:31:28 ID:bJQmZPeX0

>>417
ドアップに耐えるネーチャンが射程距離に居るのは羨ましいが
ネーチャンのドアップを見て喜ぶ趣味はねぇな
皮膚マニアか？

>>418
つか、ローティーン限定だろ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:14:05 ID:EMF5ghQyO

>>418
幸いなことにガキには興味ないので犯罪を犯すことも無いですｗ
今年はTASとかイベントにも参加できないし、5D2も今のところは購入予定は無いし。
5Dは本当に満足度が高いと思います。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:33:58 ID:C9WcpU7a0

>>422

バカ？
何でお前の諸事情を考慮しなくてはならないんだ。
同意するヤツは誰もいないっつーの。
さっさと送れよ詐欺師。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:37:45 ID:C9WcpU7a0

>>419

バカ？
何でお前の望む速さでおくらなければならないんだ。相場より安く手に入れたくせに。
同意するヤツは誰もいないっつーの。
ちょっとぐらい待てよ早漏やろう。。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:54:59 ID:L95JKBFd0

>>423
苦しい言い訳してんじゃねえよ、肛門野郎が。
知るは一時の恥って言うんだぞ？ｗ
スレ荒らしはたくさんだ。糞は余所で垂れてくれ。

429 ：419：2008/11/22(土) 13:39:43 ID:9s7sEO3q0

出品者と連絡取れて、週明けには発送できそうだとのこと。
まだ安心はできぬが、ようやく5Dオーナーの仲間入りをできそうでつ。

しかも、レンズだけ先に用意しているという馬鹿でつw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 15:30:23 ID:MJM1Xda70

>>429

いい話だｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:21:28 ID:D/WVLgce0

届いてみたら、Canon7だったというオチ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:29:12 ID:mYzxsIcv0

>>428
おまえがチラ裏書き込むからだろが
おまえこそどこか逝け

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:55:55 ID:MJM1Xda70

中古もだんだん下がってきたな
こりゃ1桁台に乗りそうな勢いだ
40Dも同時に崩れてきてるな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 08:24:21 ID:SPjHBgCI0

今のところヤフオク相場でも10万円切ることはまだないね。
本体と付属品で概ね11～12万円前後。
5DMk2発売で今後一気に値下がりが進むでしょうね。
といってもAPS-C機みたいな崩れ方はしないと思うけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 14:34:18 ID:6T9iJc7M0

それより中古カメラ屋の父さんが心配だ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 17:04:39 ID:9WSeFFP10

父さんのお店が倒産？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:16:10 ID:9KSHu0mX0

オクで11～12万円なら
半年保障付きで11万くらいのフジヤカメラが安いね

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 02:35:56 ID:NUHJlZb00

フジヤは10万台に突入
このままだと9万台になるな
先行き恐慌不安から心理的に財布の紐が堅くなってきてる
どこも大変だ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 07:41:11 ID:rHZC2FJWO

三年前のクズデジカメで語り合えるお前ら幸せだなw
後継機もクソ画質だし、もう三年使えるよ。良かったなw

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 08:04:37 ID:zdaIyIUz0

>>439
ふふふ・・・
快感快感。
ニコやオリ、ミノにしなくて良かった～
って思うよ、マジ。

441 ：423：2008/11/24(月) 10:16:54 ID:a9GsCS+N0

>>428
はぁ・・・まともに5D使ってるんかね？
背面ダイヤルのないEOSに価値は無いと言ってるんだが・・・

今時、露出補正何ぞコンデジでも出来るわけで
それが実際に「使える」ようになってるかどうかが問題なんだよ
出来る／出来ないじゃなくて、使える／使えないかが問題なの、道具として

kiss？　冗談はよせよｗ

442 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/24(月) 10:22:33 ID:1GWYzzpSO

幕II出たら在庫処分で安くなった5D買い足そうと目論んでいたんだが･･･
売り切っちまったようだな。
増資して幕IIにすっか。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:23:35 ID:a9GsCS+N0

>>439
現時点で、後継機のサンプル見て愕然としてない次点で、うちらは幸せな選択をしていたんだと思うわｗ
まぁ、俺は次のシャッター交換が来たらBodyは買い替えになると思うが
その時に新古やコンディションの良い5Dがあったら、ちょっと迷うね

実用面では、AFアジャストが在って無駄に調整に出さなくても良い事ぐらいしか羨ましい事は無いからなぁ＞5D2

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:25:59 ID:a9GsCS+N0

>>442
大丈夫、まだ絶対にどこかから出てくる

が、見極めが大切だな
時期を見誤ると、本当に無くなる

その点Ｃは生産調整が巧いから困る

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:58:50 ID:D06DQyMI0

mk2が再起不能な不具合でキャンセル、返品になったら
５Ｄ買戻しが殺到して価格急騰するかもしれんねＷ　

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:12:56 ID://VFj7iQ0

>>445
いや逆に、IXYみたいに5D1に重大な不具合発生
→代替え部品調達出来ず→5D2に交換→(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

無理かｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:30:55 ID:D06DQyMI0

>>446
いずれにせよ５Ｄ所有者が勝ち組ですなW

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 18:02:42 ID:a9GsCS+N0

>>445
1D3出た直後の1D2Nがそうだったなぁ・・・
すぐに沈静化したけど

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:55:37 ID:YVVmDcNqO

5Dに独立AFボタンだけ着けたいな。
それと液晶以外はマーク２に買い換える理由が無いんだよなぁ。
レンズなんて常用はA09と50/1.4と85/1.8だし、ほんと経済的で助かります。

何年か後に5D2が中古15万円台になったら買い替えますだｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 23:03:36 ID:nxd74IGQ0

個人的な買えない理由付けは却下します

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 23:18:31 ID:4ELABzTw0

新型が出たからと言って旧型の性能が落ちるわけではないからね。
経年劣化とかはあるだろうが、フルサイズ1280万画素であること自体は変わらない。
新型と比べる必要はないと思う。必要なら、欲しけりゃ新型買えばいいだけ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 00:02:57 ID:ZThjEoz/0

>>451
言うまでもないが、大概の人はそういう理由で買っている。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 00:11:51 ID:+82zigUA0

新製品にすぐ飛びつく習性がないからな～。気にはなるけど、
逆にまだ買いたくないな。
飛びついた奴らに、散々テストして貰って判断しようって感じ。
そんなこんなで、二桁機はまだ20Dのままなんだよねｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 04:59:34 ID:2QzDzUWL0

渋いね、20D。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 09:58:36 ID:tHSBBf4v0

私も20Dだったけど土曜日に5D中古に買い換えた。同じような操作感、筐体で出てくる絵が全然違うのがいい！
でも200g程度しか違わないのにものすごく重くなったような気がした。

画素も多くなったから壁紙が写真１枚で作れるようになり、ちょっと楽になった（あまり重要ではない）。

mk2は次の5Dが出たら検討する。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 12:21:39 ID:HGyYLRF3O

>>455
僕とよく似た境遇ですね、
僕も最近5D中古購入しました、それ以前に使ってたのは30Dです。
5D使ってると5D2には興味が出ないんですよね、20D、30Dを持ってると40D、50Dに興味が出ないように。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 13:43:17 ID:z9GSoZqJ0

＞画素も多くなったから

画素数は5Dのほうが少ないわけだが

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 13:43:49 ID:z9GSoZqJ0

あ、ごめん、K20Dかと勘違いした。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:12:49 ID:sR3YMpXA0

フジ○も5D中古沢山出ているのに、ネットには１台だね。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:03:27 ID:+PNJq+XY0

このスレもまだまだ安泰ですね

461 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/25(火) 17:47:07 桜 ID:d5bnb6LRO BE:1920408487-2BP(0)

センサーに余程の技術革新でも無い限り5D最強伝説は終わらなさそうだからなぁ。
「撮影」に徹した銀塩AF一眼並みのシンプル機能だから、頭使って工夫する余地が多く残ってて、研究する楽しみがあるんだよね。
シンプルとは言っても、高次元で絶妙な機能バランスは素晴らしい。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:25:17 ID:3jpLf+lp0

プラナーのZEはまだかなあ？
50mm持ってなくて1本欲しいが、F1.4、F1.8ともに5Dにはデザイン的に不釣り合いだし
かといってF1.2Lは気合入りすぎで重量も価格も存在も重すぎるし
・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:43:21 ID:cFGn4NQc0

もっと5Dを大事にしてやらにゃいかん気がしてきたわｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:53:22 ID:2bEb79EC0

>>462
5DにEF50/1.4はデザイン、バランスともにベストマッチだと思って2年半愛用してきたんだが・・

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:17:34 ID:lNVNqAfT0

>>462
それ欲しいが、いつ出るか分からないんで、我慢できずにアダプターかませて
ZFのプラナーかノクトンを買ってしまいそうなオイラがいるOrz

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 01:19:41 ID:QnSNQ3TTO

俺はΣ50/1.4にしてみた。

純正50/1.4を使ったことないので何とも言えんが、
やはり50単は軽量であるべきだと痛感した。

HSMの合焦の遅さも相まって、ドナドナして純正にしようか悩む。

とはいえまだまだ楽しい、5Dライフですわ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 03:50:11 ID:m4bB9ix00

純正50/1.4って古いし欠点も多いけど
ほんと愛用者多いよね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:23:51 ID:pYUWb+2M0

>>467
多くの50/1.4の中で見れば
光学的には設計は新しい方だし、他に比べて目立った欠点も無いからね

良くないのは、フォーカス機構が異様にヘコイ所だな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 08:26:56 ID:pYUWb+2M0

>>462
やっぱ、ZEはZFなどと同じで寒色系なんだろうか？
Y/CのP50/1.4は愛用してるが、色がそのままが良いのになぁ・・・

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:02:23 ID:DEMOSH8l0

>466

開放でハロが出る（個人的には好きだが）
Ｆ４くらいまで絞れば十分にシャープ
合焦は早いが、ＵＳＭは壊れやすい（５年間で２回修理）
フードはショボイ

私は逆に純正からΣに変えたい

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:15:13 ID:PESLJgOk0

交換すればー？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 11:32:31 ID:YHvOTFlU0

変える必要など全くない。
集めまくれば良いのだ。

俺は5Dにﾔﾂｺｿのﾌﾟﾅﾗｰ５０/１．４付けたりオンボロニッコール５０/１．４付けたりしているが
どれも純正EF５０/１．４と違う「味」がして楽しいよ。

ほんとうはどれが「良いか？」ではなく、どれが「好きか？」って事じゃないかと思うこの頃。

473 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/11/26(水) 13:55:19 ID:GtExDjvR0

天体撮る奴はほとんどいないと知った上で夏に撮ったsigma50F1.4のテスト結果をまた出しておきます
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080805002045.jpg
開放だと隅で点光源がカモメみたいな形になります　NoctNikkor58mmF1.2とはかなり違う
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080805002410.jpg
F4に絞って撮ると遠目にはきれいに写ります　でも100%で見ると倍率収差で隅で青が大きく外にズレてる
発売の時にいくつかのテストページに点光源の絵が載ってましたから探して同じかどうか見たらいいよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 13:55:26 ID:mEaqZXuU0

＞ほんとうはどれが「良いか？」ではなく、どれが「好きか？」って事じゃないか

本日の名言

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:12:11 ID:lOplgIx3O

EF50mm F1.2Lが好きです

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:32:06 ID:sb6rW8Hc0

EF50F1.2Lはいいね。
ただマニアックなレンズだな。
個性があるから、評価はわかれるだろうけど俺は大好きだ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 15:49:49 ID:NXwSbWT70

Noct NikkorはD700で使った方が、倍率色収差を補正してくれていいんじゃないか？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 17:17:03 ID:pvxCrf6A0

>>474
サンダー平山が「大口径単焦点主義者」のなかで言ってた。
EOS 5D中古、D40レンズキット、D700、K200Dの4者の間で迷う。。。
プラナー85・エルマリート180が使える5Dがいいのか。。。
静かで目立たぬD40。。。
うるさいが撮れるD700。。。
シャッターフィールがわるいが緑がきれいに出るK200D。。。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 17:28:49 ID:E86cJfX30

>>473
シグマの 50mm F1.4 EX DG HSM は
EF 50mm1.4 より描写が良さそうだけど
どっちがおすすめですか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 17:43:09 ID:m4bB9ix00

>>473
天体撮りとして、オススメのレンズって何かある？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 18:27:18 ID:dzJiSHAH0

正直、「オートライティングオプティマイザ」とか要らないよね。
ただ撮影技術を低下させるだけの機能のようにしか思えない、
ファインダー内の露出インジケータも消せるものなら消したい、嫌が追うにも目に入るし
時々影響される。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:03:15 ID:9BZ5X7+i0

>>481
マジ、特注で作ってもらったら？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:37:19 ID:fA1q+tfN0

ピクチャースタイルに熟女とかロリとかあればいいのに

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:45:55 ID:Ww/hKiqa0

>>483
Picture Style Editorで自作すれば

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 19:51:59 ID:+QncDXvw0

パコパコシャッター５Ｄマンセー！！

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 21:17:24 ID:dzJiSHAH0

キヤノンはもう正面切って戦っても負けそうだから、
ISO25や視線AFや低画素とかニッチを攻めてもらいたい。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 23:14:45 ID:fpkBwErK0

二重像合致式びっくりファインダーがほしい

488 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/11/26(水) 23:26:30 ID:GtExDjvR0

>>480　自分でこれからも使おうと思ってるのはこれ↓
Nikkor14-24GED@14F4
<--- ここにもう1本欲しいけど売ってないものは買えない TSE45F2.8かも
MicroNikkor60F2.8GED@F4
[email protected]
[email protected]
[email protected]　望遠鏡はこれしか持ってないんです
<--- ここにももう1-2本欲しいけどかなり先の話

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:28:48 ID:nauPPvLy0

>>478
ここで聞いてる時点で、実はもう決まってんだろ？

買っちまいなよｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:30:44 ID:nauPPvLy0

>>481
オート何タラは要らない気もするが
露出計は要るだろ・・・と思うが、要らないと思う理由はなに？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:31:47 ID:nauPPvLy0

>>487
まじで、5Dの素子積んだフル寸RF機が出たら速攻で買うがなぁ・・・

492 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/27(木) 02:33:12 桜 ID:h6kb2SGgO BE:1028790465-2BP(0)

RFいいね。
まったりモノクロスナップ用にCanon VT持ってる。

Canon 7D、外爪バヨネット50mm 1:0.95レンズキットなんて出たら借金考えるかもｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 03:51:09 ID:h7zN8vRe0

がんばれRF観音カメラ！早く世に出て来い！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 05:46:43 ID:tBRw3mJT0

>>キヤノンはもう正面切って戦っても負けそうだから、
>>ISO25や視線AFや低画素とかニッチを攻めてもらいたい。
>>二重像合致式びっくりファインダーがほしい

合焦した測距点が光るのではなく便所の映像に変化するファインダーとか
便所の映像と死刑用の槍が合致する方式のレンジファインダーとか
出したらヒット商品に www

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:14:25 ID:ZUrftF230

>>461
遅レスだけど同感。

5DとD700を撮影シーンで使い分けてるけど、工夫して撮るシーンでも
D700は勝手に補正してくれる。
コレを便利と思うか面白くないと思うか？　は持ち主次第だね。

古臭い事を言うかも知れないけど、やはり自分で工夫して撮る。
それを踏まえた上で便利な物を使うのはアリだと思う。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:03:35 ID:kj4I3iYK0

友人から５Ｄ中古買わないか？と言われた。
シャッター２０００回で、外観はちょっと乱暴に扱ってたかなあという程度（実際見た）
でバッテリー２ついて７万でいいよ、って言われた。これってどう？
買うって返事しちゃったんだけどね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:08:58 ID:uVGIBmt+0

俺なら買っておくかな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:15:35 ID:t2lcu9DV0

５Ｄの後継機を35万円で買いたいと言ってた君、まだ見てるだろうから返事してくれ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 15:39:04 ID:2ekz3NEP0

その値段なら余裕で買いだな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:11:50 ID:h7zN8vRe0

実はミラーが脱落したまま未修理というオチかな？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 16:42:56 ID:sPXXaIkP0

7万で買ってオクで売って美味しい。

502 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/11/27(木) 16:50:32 ID:35NqegHq0

5D map camera 買い取り　良品で全て揃って\73,000-69,000が予想査定金額
ってことですから「友人」だから安くしたってことではないようです
CD-ROM とAVケーブル欠品の場合には\62,000-58,000 と下がりますので
同梱品をちゃんと確認しましょう

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:29:57 ID:UJs1jyLF0

なんかもう5D+24-105/4L以外使わなくなっちゃった。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 17:44:45 ID:ao9R4hJo0

>>496
買う

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:16:13 ID:HX+IJhNJ0

しずるのコントを思い出した。腹黒い友人ｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:28:17 ID:sohfODK70

市場中古価格と買い取り価格の間ならいいじゃん。
双方が得するんだから、借りを作ることにもならないし。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 18:38:32 ID:6L9TuE7k0

なんかもう5D+50/1.2Lしか使わなくなっちゃった。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 19:00:14 ID:mJxheTww0

>>503
偶に５０１．４だけつけて散歩してみ。面白いから。今日は５０でしか撮らないぞ！って
やってみると、意外に楽しい。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 21:53:49 ID:qsnxpHby0

すげぇな、フジヤの5D買取価格が下げ止まらない。
この分だと中古の美品が10万以下（もしかしたら9万切るかも？）で
買えるようになるな。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:31:41 ID:cAil7bHB0

5Dは旧製品扱いなのに40Dが現行品なのはなぜ？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:34:53 ID:3PDZe0Al0

>>510
普通に併売してるからな
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html
1500万画素は必要ないけどkissはイヤ、って言う人の受け皿かな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:42:51 ID:2ekz3NEP0

>>509　　　　Aランク　　　ABランク
>EOS 50D　　73,000　　　71,000

9月頃より2万近く下がった？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 23:45:12 ID:RXHutHLj0

流通在庫が無くなってきてんのに併売とかもうね・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:12:29 ID:Hk+p+3xo0

>>510
ロードマップでは、一応50Dは40Dの後継機じゃなく上位機種らすぃ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 00:36:00 ID:PErrrVnV0

スレ違いだが、50Dが10万切ったね

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 05:46:03 ID:XQFMoh630

つーことは、40D中古買い取が40,000で50Dが10万なら
追い金6万でリニューアルできるか．．．．
5Dと50Dにしといて　５D2は来春でもいいか。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 08:04:31 ID:c7JVBs0k0

プラナー50mmと85mm欲しいが、ZEマウントいつ出るんだろ？
価格も分からないし、いっそコンタックスマウントの中古買って
アダプタ経由で使おうかと思ってます。
誰かヤシコン系レンズ使ってる人いますか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:14:09 ID:LzVR2V9j0

10万以下になったらもう一台買いたい。
単焦点のレンズ交換はイライラする。
ズームは嫌。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:23:17 ID:SBh3z0zk0

欲を言えば、35mm､50mm、85mmで3台にしたいな。
持ち運びを考えると非現実的だけど。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:53:54 ID:RbAptIC30

＞単焦点のレンズ交換はイライラする。
＞ズームは嫌。

何のレンズを使えばいいんだ？w

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:58:30 ID:3ynWNK4F0

その場合はふつう、ピンホール・レンズ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:09:03 ID:oUx4FQL70

つレンズターレット

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:24:15 ID:A5bk54CC0

>>360

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:58:48 ID:Y5rka+gEO

明後日は5Dと70-200/F4ISで行くよん。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 00:47:01 ID:B+uBFu870

>>517
Y/Cはレンズとアダプタの相性もあるかもしれないが、極端に重いレンズと
軽い広角レンズで円周方向のガタが気になるかも。
35/2.8は無限遠付近でピントいじってるとファインダー像が大きくずれるので笑える。
100/2や85/1.4、50/F1.4あたり使うなら気にならないとは思うけど。
85/1.2あたりはガタ減らす工夫しないとつらい。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 04:52:21 ID:M8wbVOMP0

　　　　　　Aランク　　　ABランク
>EOS 50D　　73,000　　　70,000

今日もABが1.000下がった。
どんどん下げてくれ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 08:38:36 ID:HN26J+D80

>>526
ここEOS5Dのスレなんだけど

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:33:53 ID:iL8wmLSo0

>>525
5Dにプラナー50mmF1.4とか最高に激渋だよな。
下手にL付けてるよりオシャレだし周りからも趣味良く見られる。

ZEほんとに出るのかなあ？
出ないのなら自分もアダプタかませてヤシコンのを使おうかな。
でも、うっかり一緒にRTSも買っちまいそうで怖いw

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:10:33 ID:Et5I/oT20

>>528
オマエ気持ち悪そうだな…
レンズが何であろうと5Dみたいなデカイカメラぶらさげてたら
ただのカメヲタにしか見えないってw

530 ： ◆Tessar/gGw ：2008/11/29(土) 13:45:48 桜 ID:V/kBY4erO BE:274344724-2BP(0)

Planar 1.4/85 ZEが超絶に楽しみだぜ。
歴代キヤノンマウント初(たぶん)の自動絞り85mm/1.4だぜ？
EOS 630にも似合いそう。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:48:53 ID:X718SRFV0

>>529
カメヲタからカメヲタって言われてもなあ・・・

それはそうと、こんな本があるらしい。

「オールドレンズパラダイス　最新のデジタル一眼レフカメラでオールド（古い）レンズを使う。」
リンク貼ろうかと思ったがアフィリと勘違いされて宣伝乙と言われるのも癪なので
興味あったら自分で検索するか、大きい本屋さん行けば置いてあると思う。

取り上げているボディはEOS系なんで、ここの住人にはピッタリの本だと思うぞw

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:16:25 ID:em8wnG4xO

禿道。>>529には悪いけど、世間様から見たらカメラ趣味で２ちゃんに書き込んでるなんて最低のクズだよ。俺も含めてなw
ま、クズ同士仲良くやろうぜ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:43:28 ID:iKul/mTe0

オレもカメヲタに分類されるのかもしれないが、カメラ持ってるからカメヲタってわけでもないからな。
どこが分岐点なんだろうか。

EOS 5Dとかミドルクラスのカメラを使っている以上は「アーティスト」であってほしいな。
オレももっと精進せねば・・・

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:24:39 ID:em8wnG4xO

アーティストと自他ともに認められるには、作品作り出す姿勢・能力・実績が必要。
でもある程度頑張ってる奴ならカメラオタじゃなく写真上手な人ぐらいには評価される。頑張ってな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:47:03 ID:YPyuqChj0

カメオタとはカメラショーやモーターショーなんかにデカいリュック背負ってバンダナ締めて、コンパニオンのおねえちゃんをしつこく撮るヤツ。
しかも汗ダラダラ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:12:47 ID:iKul/mTe0

カメラ初心者
写真好き
写真上手な人　　←今ここ
カメラヲタク
カメラマニア
アマチュア写真家
ハイアマチュア
フォトグラファー
プロカメラマン
芸術家
巨匠

とりあえず、せめてアマチュア写真家あたりの地位にはなりたいな。
風景写真がメインで、チャンねえを撮る趣味はないんで、ヲタクに陥る危険性はないが
ボディやレンズに凝りすぎて、カメラマニアに陥る危険性はあるかもorz

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 16:32:53 ID:LnThng000

みんゴルの段位風にしてみた

カメラ初段
カメラ二段
カメラ三段
カメラ四段
カメラ五段
カメラ師範
カメラ侍
カメラ奉行
カメラ将軍
カメラ王
カメラ超人
カメラ仙人
カメラ魔人
カメラ天使
カメラ神
カメラ雷神
カメラ天神
カメラマン
カメラの星
Mr.カメラ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:35:04 ID:ZIT1b5SvO

センサークリーニング以外では魅力感じないんだけど
５ＤⅡって

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:36:35 ID:raoQu6820

>>536 >>537
俺は女性のポートレート＆スナップしか撮らんけど、
雑誌の読者投稿の掲載を何度か、地域レベルの芸術祭で一席、全国レベルで入選。
こんな感じだとどれぐらいになるんだ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 18:35:32 ID:iKul/mTe0

>>539
コンテスト入選ってのは、アマチュア写真家の一つの高みに到達した状態だと思います。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 18:50:57 ID:LnThng000

>>539
高くてカメラ神。

一席＝準優勝＝優勝してない
http://www28.atwiki.jp/mingol5/pages/44.html

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:24:36 ID:raoQu6820

>>540 >>541
返答ありがとう。
とにかくアマチュアとはいえ「写真家」ってことでOKなのかな。

カメラ神はよくわかりませんが＾＾；

こんな俺でも大人数撮影会に５Dで行くことがあります。
以前は５D＋プラナーなんて時もありました。
と無理やりスレに沿うような話にしてみるテスト。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 01:35:47 ID:749SrR430

>>517
ﾉｼ
主にY/CのP50/1.4とP85/1.4を使ってるよ
Ee-sならMFもやりやすいし、この辺りのレンズはねーちゃん撮りの場合それ程絞らないので、開放測光でなくても困らないかな？

P50は最近はEF50/1.2Lが気に入っているので出番が減ったかな
P85はうちの主力装備なのでEF85/1.8より出番が多い、決まった時のコイツの描写はなにものにも代え難いね

広角は絞り込むとピンが出しにくいのであまり使ってないな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 08:42:30 ID:SlAnlmVhO

はじめまして
デジタルフォトフレームを検討してるのですが
5dを愛用してる方のオススメはありますか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:21:48 ID:hw9Xbx6+0

>>543
ノシ
どこのマウントアダプター使ってます？
プラナー興味あるんですが、軟弱者なんで電子マウントタイプにしようかと思ってまつ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:08:50 ID:NJpsC9E50

>>545

軟弱なら純正レンズだけにしとけ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:09:40 ID:UDrZ53u/0

P50/1.4ってEF50/1.8より良いの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:46:31 ID:BBO/z9dC0

ここEOS5Dのスレなんだけど

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:52:17 ID:9bsjhBnS0

まくろあぽらん１２５mmはオススメ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:24:58 ID:FdihxrRH0

>>547
EF50/1.8より悪い50mmのレンズなんて滅多にないよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:48:15 ID:J2u0s9ub0

>>550
あるよ、EF50/1.4とEF50/1.2

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 03:14:24 ID:fRoVlFMM0

>>550
ニッコールオート５７mmｆ1.4。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:32:29 ID:D+QZHzTs0

>>551
普通は、50/1.4は50/1.8より悪いとは言わんな。50/1.2は悪いんでなく、癖玉なので
使いこなしが必要。万能ではない。一般的には50/1.4がバランス取れてると思う。

554 ：543：2008/12/02(火) 10:42:45 ID:tV909n6P0

>>545
うちは、銀塩の頃にスキヤで買ったアダプタだけど、同じのを見たこと無い；；
近代やハンザの奴とは違いますね
当時は高かったけど、しっかりした作りでガタとかは無いです

電子付きはフォーカスエイド使うなら良いとは思うけど、うち元々エイド使わないので、使用感は判りません；；

プラナーは、P50/1.4は色調が違うけど、普通の50/1.4の特性そのままなので使いやすいですよ、使い方はEFのそれとあまり変わりません
基本的に、コッテリな描写になります

P85/1.4はボケ重視でアンダーコレクト気味なので、絞ったままでのMFは相性がよいです
F2付近で決まった時のピント面とボケの描写は、EF85/1.8やEF85/1.2Lとは違った独特のものがあります
EF50/1.2L的な感じと言えば、持っている人なら判るかも知れません

EF85が比較的平均重視の優等生的な描写なのに比べて、P85/1.4は気まぐれな天才肌系の使いにくさがありますね

ZEが出たら、50と85は買うつもりです

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:49:37 ID:tV909n6P0

>>547
50mm道ってのは「良い」「悪い」でカタの付く世界ではないよ
特に、F値が違うものは比較してもあまり意味がないね

EF50/1.8はあまたある50/1.8としては平均的な性能＆描写、だから結果としてはCPはとても良い
けど、50/1.8の中で特に良いというわけではないよ
F1.8のレンズは廉価版の宿命か、大抵絞りが５枚のためその点は勿体ないと思う

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 10:55:56 ID:tV909n6P0

>>549
125SLだけEFマウント在ったっんだっけ？
欲しいけどまだ買ってないなー
90mmなら速攻で買ったんだが・・・

コシナと言えば、ウルトロン40/2がEFで出たら欲しかったんだけど、結局でなかった罠

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:00:33 ID:93fq7L+x0

>>553

50/1.4と50/1.8のどちらを好むかは趣味の問題。
50/1.4のボケ味が嫌いだから俺は50/1.8のほうを好む。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:10:52 ID:2dV1eiK80

50mm（55や58もだけど）は昔からたくさん出てるからなあ…
2本以上持ってるヤツも結構いるんじゃねえか
アダプタ使えばEOSで使えるレンズも多いしな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 16:26:02 ID:93fq7L+x0

>>558

EFレンズの話をしてるんだよ。
アダプター入れると再現がない。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:07:00 ID:KcZ25s/b0

価格comでの新品の値段がまた下がってきたね

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 05:04:42 ID:zo5c6pC4O

じゃあアレだ、みんなで5D＋お気に入りの50単で撮った
「これぞフルサイズ＋50単の醍醐味！！」
或いは
「これぞ5D、まだまだ現役！！」
な写真を貼ってこうぜ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:06:58 ID:LWv+LCP1O

5D2は5Dに比べて価格なりの（現状で）改善はあるけど、３年の月日を感じる改善が見られないんだよな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:23:20 ID:PwKyp4aS0

>>562
あの価格であれ以上の進化を求めるって、他に何をすればいいんだ？
少なくとも今ある技術トレンドはだいたい盛り込んであるだろ。
キヤノンがあれ以上進化できるんだったら、ニコンもソニーも潰れてるよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:25:35 ID:uPmyh45I0

>>563
もう１０万高くして、AFやシャッターなりを改良して欲しかったとは思う。多点化しなくても、せめて
AF全点F2.8クロスは必須でしょ。
動画関係の端子の代わりにSDとのダブルスロットにした方が支持者が多かったろうし。
仕様発表の時に荒れたのは、ファインダーが９８％になった以外、結局撮影に関するスペック改良
に変化が無かったからなんだよね。
センサー性能は悪くないだけど、カメラとしては中途半端な印象なんだよな。なので、
買い増しどうするかまだ悩んでる。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:02:36 ID:bSKrkrrA0

画質は比較にならないほど
新旧で差があるが、中途半端とはこれいかに。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:14:32 ID:iKZTdrlF0

>>565
そうかな？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:48:53 ID:eUnGM233O

あれだけ画素数が増えたのに
画質の荒れがほとんど見られないのはすごいと思うが
測距点をもっと外に移してほしかった

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:05:19 ID:wRB1Nskh0

>>564
それじゃ進化じゃなくて上級移行だよ。
そんな理由で5DMk2に進化がないなんて言うのは筋違い。
それに１Ds系との棲み分けも難しくなってくるし、価格帯としても中途半端。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:13:36 ID:LWv+LCP1O

ＡＦに関して言えば、Kissが２桁系のAFを載せたように、5D2にも1D3とは言わないがせめて1D2のAFが載ってればとは思う。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:56:43 ID:q4QoR/l40

>>569
１D系のAFと５Dからの下位機種のAFは方式が違ったりする。
そうするとセンサーだけじゃなくて色々と変わってくるからむずかしいのかもね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:34:14 ID:uPmyh45I0

>>568
価格中途半端って、５Dは元々３７万以上したんだぜ？何で中途半端なのか意味不明。
１０万下げるくらいなら、この程度のスペックアップして出せば満足度も上がるだろうにね。
全点F2.8クロスは今時中級上位機なら標準すべきAFでしょ。プロ機は多点なんだし。
この程度のスペックアップでスジ違いも何もねぇよ。アホか。ｗ

SDとのダブルスロットだって、動画系の端子の価格で付けられるよ。動画が欲しいか
SDスロットが欲しいかだったら写真撮る奴は後者だよ。おまけの動画なんて５０Dやキスで
やりゃいいんだよ。コストかけるとこが間違ってる。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:44:54 ID:LgHys30r0

5Dを縦位置グリップが外せる1D系カメラと勘違いしてる方がいるようですね
廉価フルサイズ機だってこと忘れないでね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:18:32 ID:ncmzUITf0

>>571
フルサイズの中級機って所まで頑張って欲しかったのは同意

動画は面白いが、確かに別に5Dでやらなくてもと思ったしね

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 16:21:58 ID:Zg8HGay+0

動画ｲﾗﾈｰから、スイングミラーにして欲しかった。
アダプター使いでM42やヤシコン楽しんでる俺としては死活問題。
5D2もM42の広角はことごとく当たるんで、結局5Dのままにしたよ。

575 ： ◆Tessar/gGw ：2008/12/03(水) 16:44:36 桜 ID:P/UUXb4HO BE:960204847-2BP(0)

ミラーがスイングバックしてくれたらアダプタ使いが泣いて喜ぶな。

俺のヤシコンDistagon 2.8/28も当たる。
インフ出ないけど、ヤフオクで買った安物アダプタだと当たらないから接近撮影用に使ってるが。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 18:04:46 ID:pxKW3fPP0

＞５Dは元々３７万以上したんだぜ？

だからどうしたの？
3年前の価格設定に今時どんな意味があるんだ？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:21:23 ID:zo5c6pC4O

取り敢えずこのスレに高画素厨は要らない。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:55:38 ID:WT3IiPnf0

>>558
＞2本以上持ってるヤツも結構いるんじゃねえか

つか、20本以上持ってるヤツも結構いるんじゃねえか・・・だと思うが

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:58:41 ID:AHQsx58p0

ライカなら、1930年代から50mmの20本ぐらいは集めたくなる。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:00:45 ID:WT3IiPnf0

>>572
５は５だよねー、やっぱり
銀のころと位置付けは変わらないっしょ

下の無い1Dはそれはそれで欲しいけど、５にそれは求めたりしないなぁ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:21:17 ID:U9wCtNxH0

少々の不便くらい腕で何とかしてやる！って心意気のない奴に5D系は使ってほしくない。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:43:35 ID:geHSzF5Y0

>>581
そう気張って使うBodyでも無いと思うが・・・

そもそも撮影において不便だと思う所は、露出計が±２段しか無いことぐらいだし
なんか撮影に困るところなんて有るっけ？

５は普通に使って、普通に写真を楽しむBodyじゃねぇかと思う

磨いたり、空シャッターには縁遠いがこれはデジ全般がそうだしなぁ

583 ： ◆Tessar/gGw ：2008/12/04(木) 21:48:35 桜 ID:obge9ButO BE:720153937-2BP(0)

>>581
ハイアマの解釈にもよるけど、キヤノンはハイアマ＝頭を使う奴と解釈したんだろうね。
ぶっちゃけ機能的には俺のEOS 630のフイルムがシリコンになった位じゃん。
だが、それがいい。
使えば使うだけ味が出るスルメカメラｗ

幕IIの動画もその機能の中の一つだと実機を触って思った。
ライカ判ムービーだぜ？
俺はマウントアダプタで中玉がガタガタのZoom-NIKKOR 43-86mmを着けて、撮影しながら猛ダッシュしたら面白そうだとｵﾓﾀ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:55:47 ID:geHSzF5Y0

>>570
ＡＦ方式っつーか、機構ね
ミラー周りだけじゃ無く、可動部全般の機構が全然違うからねぇ
その辺はＣの中級機はトコトンコストを掛けないのが伝統っちゃ伝統だし

中級機の１軸のバネ戻り式のミラーじゃ、駒速度なんて上げても実際には意味ないから
堅実な所に落としてるのも伝統っちゃ伝統だが

必要の無い所にコスト掛けない主義で大きくなったのがＣだし
俺は有る意味軟弱で、かつストイックな作りのＣの中級機は好きだぜ

普段着の心地よさっつーか、家庭料理の味っつーか
キワドイ所が必要な場合は、そーゆーBodyを使えばいいだけだし

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:57:00 ID:w0X5gTdi0

＞なんか撮影に困るところなんて有るっけ？

困ることはないが、
コニカAR・FPやキヤノンR・FL・FD、ミランダ、ペトリ、フジカAX、ミノルタSR・Xレンズが使えたらなあと思う。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:33:31 ID:E+kuuIqG0

結局5Dと5D2との違いってどこなの？
スペックじゃなくて使ってみてやっぱりここ違うわーとか、ここはあまり変わってないとか

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:36:16 ID:LyVLiehK0

まだこんな糞カメラ使ってんのかmark２買え。エコ換えw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:16:49 ID:rsKxOG2l0

Canon7で悪かったな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:26:28 ID:ygPfvys1O

ﾅﾝｶの本で黒塗装を落としたのをみてカッチョイーとｵﾓﾀ

590 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/05(金) 07:52:33 ID:Ao1uBukp0

>>586
精細度が高くて階調が細やかで高感度でもノイズが少ないけどわたしの用途だとstacking しないといけない
stacking で本当に良い絵になるかどうかはまだ確認できてない　stacking tools がまだ対応してないんです

591 ：584：2008/12/05(金) 08:13:34 ID:axWGZ5SB0

>>585
確かにそれらが使えれば神機だなぁ・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

SLRでは難しそうだけど、Ｌマウンコ互換なRF+ライブビューなフル寸body出ねぇかなぁ・・
EOD7Dじゃ無くてCanon7Dが欲しいわ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:21:56 ID:axWGZ5SB0

>>589
擦れて塗装剥げたのもカッチョイー・・・くねぇので、パーマセルで剥げ隠しだ；；

最近の塗装は風情の有る剥げ方をしないが、プラでテカテカになるよりは良いかな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:37:15 ID:8SahFdZ4O

AFボタン
ライブビュー
センサークリーニング

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:07:57 ID:hSHXFauo0

5Dのヤフオク相場もだいぶ下がってきたね。
10万円割れもちらほら出てきた。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:52:04 ID:qwwnGGzk0

>>594
アメリカじゃ＄２０００近くで新品売ってるってのに。ｗ
その代り、24-70 F2.8L新品が$1079（日本円で１０万以下かな？）で買えたり、レンズはむちゃくちゃ安い。
16-35 F2.8 IIもほぼ同じ値段で買える。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:40:14 ID:Q0TIvHGj0

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g73413615
購入時期ちょいワロタ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:09:10 ID:NacriTRn0

>>596
ここはお約束の　　　本人乙

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:31:46 ID:kVPazZ7K0

この人は、卑弥呼より2百歳ぐらい年上だと思う。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:03:41 ID:DuywF1ID0

>>594-595
韓国はもっとスゴイことになってるw

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:05:00 ID:TAweG6U50

２００６年程前に購入しました wwww

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:39:22 ID:av2SJfa70

ナザレの某氏と同世代かｗ
年の割に物撮りヘタだな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:41:17 ID:WmWsJ0JCO

2000年も生きてると辛いだろうな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:10:16 ID:sOMtKgcK0

ヴァンパイアかよｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:34:03 ID:CGz0LWOT0

キヤノンって思ったよりもずっと歴史のある会社なんだな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:16:34 ID:1HuPK5Sb0

最近購入した者ですが、スペシャルサイトが消えてまつ・・。
購入後のお楽しみにしてたのに・・。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:09:36 ID:kVPazZ7K0

「もうスペシャルじゃなくなりました」・・・未盥会長談

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:26:47 ID:1HuPK5Sb0

http://cweb.canon.jp/camera/5d/index.html

探したらありましたＷ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:01:41 ID:LRxeITzh0

>>596
未来人か。２０００年後も人類は生存していると知って安心した。
しかもクラデジカメブームらしい。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:19:00 ID:2ziJH0hg0

今日ムーミン撮りに行って渋川駅裏の駐車場に5Dを置き忘れてったヒト～
駅に届けてあるらしいぞ～

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:24:57 ID:YziRrjss0

>>609
あ～書いちゃったよ。
今頃タダで5Dを手にした奴が・・・。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:46:57 ID:AqVDhL+Z0

普通に使っていて、5Dのミラーがはずれたんですが、
保証期間切れていて、修理は有料ですか？
いくらぐらいでしょうか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:39:47 ID:C/qcN4go0

>>611
SCに電話しないで、ここで聞く理由とメリットを１００字以内で答えてね。（ハート）

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:54:02 ID:suyzGU3D0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7049604/

614 ：611：2008/12/07(日) 19:57:09 ID:3yjwXlvJ0

ありがとうございます。
なるほど、無料になりうるんですね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:45:54 ID:YewfHvM60

デジイチの購買力も相当落ちてるな
この数年は続く不景気で売れ行きも半減だろうな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:25:12 ID:BbjL1AlIO

そんなことで購入を諦める奴は最初から必要では無いんだ、
買わなけりゃいい。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:29:33 ID:MLE/4qz+0

これ、必要に迫られて買うカメラじゃないでしょ。
1D系か最下級のkissならわかるが。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:50:09 ID:7V2O7dcp0

いま一眼もってないけど（邪魔なので手放した）ハッキングファームで
動画（HDじゃなくてもいい）ができるようになったら買いたいw
いまさらAPS-Cサイズは買えないわ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:30:11 ID:TRqvB+Hf0

>>617
dpreview見たこと無いの？普通にプロが使うカメラなんだが。ｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:50:09 ID:nJo2ESp70

フジヤは店頭にあるのにネットに載せなくなったね
来店者を大切にするためかな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:01:57 ID:AS6WDKuy0

>>620
たしかに。この間Webの在庫表には無かったがダメ元で電話したら、
Aランク、方眼スクリーン付き、シリアル№35××××が有ったのでお買い上げした。

マップはボチボチ出てくるけど高杉。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:12:49 ID:tdlY4yNU0

フォーカシングスクリーン交換したらファインダーに黒いポチポチ…orz
シュポシュポしても取れねー。ペンタプリズムとスクリーンの間に入り込んだ様子。
泣きながらサービス逝ってくる。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:34:30 ID:PCa1yG7W0

購入でお悩みちゅうです。

５Ｄ　価格ＣＯＭで￥１７３０００程の店があるんですわ。　ＭＫ２と￥１０万弱の差。

室内、物撮りにほぼ用途は限定されるんで５Ｄで不足はないはずなんですよね。

やっぱ、合理的に判断すれば５Ｄが買いでしょうかね？　あーどうなんだろ？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:22:15 ID:hItVYXRy0

>>623
価格の最安値で\212,000弱のD700、キャッシュバックでさらに\30,000引き
5Dと大して変わらないｗ
レンズ資産があまりないのならニコンでいいだろ、俺はいらないけど

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:48:16 ID:hS5CztPVO

「今のところ」キヤノンは20MPに耐えられるレンズが少ないから
5D2ならLレンズの一部しか使えない。

5Dならそれなりに使える。
ただし、20MP機に替えた時にLレンズでも替えないといけなくなるかも。

それが便所経営クオリティ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:50:54 ID:h9kHo4j40

>>625
ニコンって、そんなにいいレンズが揃ってたっけ？

ここ最近の上位レンズ数本以外はグダグダだと思ってたが

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 03:17:04 ID:hS5CztPVO

確かにナノクリ以外は、糞。

ただ、最近キヤノンの出してきているレンズが駄目すぎ。
設計とか開発思想とか古くて、やる気無しか人材不足としか思えない。
俺は、レンズに関してはキヤノンに将来の希望を抱けない。

1DS3併用してるけど切実に思っている。
マウント換えられる程金もないし。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 06:05:21 ID:FsiDXPJX0

>>627
USO800ですか？
だいぶノイジーですよｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:02:33 ID:hS5CztPVO

？？？
レンズとノイズって関係あるの？

安価ミス？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:13:35 ID:3bW8KRJA0

>>625
等倍厨乙

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 07:16:32 ID:GWohXjPS0

>>624
D700ってそこまで安くなってるのか。知らんかった。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:12:02 ID:3BuJ1VGe0

いまだに工作員臭い奴が跋扈してるのか・・・やっぱ5Dすげぇわ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:14:42 ID:3BuJ1VGe0

>>623
用途、出力が12Mで間に合うなら、それでＯＫでは？
道具なんて用途次第だし

うちは、12Mで十分なので、5D2は見送り

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:46:26 ID:r6hLAgAA0

>>632
ニコンがD3Xみたいな糞カメラ発表しちゃったんで、ニコ爺が火病起こしてるみたいね。
５D2スレは酷いよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:52:59 ID:4pucsdNb0

いやいや、5D2買ったひろゆきがID晒してたまたまスレにいたから
あんなもんで済んだけど、それがなかったら黒点さわぎできのう
だけで1スレくらい消化してたと思うよ。D200の縞々さわぎとよく似
てる。あの時もD100から3年待たされて出たのが縞々だったし。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:20:30 ID:tkRaowRm0

５Ｄ２持ってて何だけど、いまからフルサイズ買うなら５Ｄで十分だった。
高画素のメリットがまるで感じられない。新しい＝良い物　だと信じてたけど
正直、俺も含めて他人が撮った写真でも５Ｄの方が、おおおおおぉぉって写真が
多い気がする。唯一良かったのは液晶画面とダストセンサーぐらいかな。
もし、参考になればと思って書いたけどネガキャンじゃないよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:00:28 ID:w/sGcnIh0

>>636
それは5Dを使い込んだ人の作品ではないかい？
5Dは頭を使って工夫するカメラ。
何つうか「逆光は勝利！」的発想に応えられるカメラだ。

カメラとしては銀塩EOS 5のデジタル版位の機能しかないけど、
シンプルだけどバランス抜群の撮影機能がアナログ的創意工夫に応えられる可能性を持ってる。

幕IIも後継機相応のファクターを秘めてると思う。
がんがって使い込め。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:05:48 ID:FsiDXPJX0

>>636
オレなんて5D買ったとき
何でこんなモン買ったんだろう、
チッスでじゅうぶんじゃん・・・・
と自己嫌悪に陥ったぞｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:18:13 ID:tkRaowRm0

>>637
ありがと、がんばる

>>638
おいおいｗ
あたくしは、KDXからのステップアップだったからフルサイズに満足してる

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:28:11 ID:ol8B3sNo0

>>639
APS-C→フル寸　は、レンズの使い勝手や深度など、表現力のupに繋がる要素もあるが
12M→21Mは解像度しか上がらないからねぇ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:55:32 ID:h9kHo4j40

>>639
俺はKDNから5D組だけど
正直、液晶の改善とライブビューは羨ましい

ピントの追い込みを考えると
それだけで2を追加したくなるよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:06:03 ID:hBk1rvcD0

黒点でるらしいからイラネ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:08:24 ID:uEoPENuP0

>>641
400mmF5.6+エクステンダーでもAFが効くんだぜ>5DII
普通に1D使えって話もあるが

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:35:41 ID:vk49YdmmO

既に5D2買い替えで5D売っちゃった奴は今頃涙目だろうねぇ。
かわいそうに。
これで5Dの中古価格が急騰でもしたら、中古屋は丸儲けだな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:56:59 ID:nP03xIeFP

今更ながら5D中古買いました。20DとKissDNに買い増しです。
28/1.8、35/2、50/1.4、85/1.8、135/2、200/2.8、17-40F4、24-105F4、70-200/F4ISで行こうかと思います。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:57:21 ID:m5BWKV7u0

>>644

高騰するよりもっと値段落ちて欲しい。
そうすりゃ憧れの２台体制。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 17:01:08 ID:o0f9L7Bn0

カメラ関係は客減ったな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 18:34:36 ID:VYIbV3ff0

5D2ってISO６４００本当に常用できるのかね？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:10:34 ID:GukQnGJ20

>>648
そんなの使う人によるのでは？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:13:24 ID:nP03xIeFP

>>646
中古が沢山出れば相場も下がるだろうね。
良品で6、7万位になったらもう一台欲しい。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:23:46 ID:F05TIitU0

デジタル物の中古って
あまり状態を把握出来なさそうで
今一手を出し辛い

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:42:36 ID:ErmZH8Q/0

これって5Dでも出るの？つか出てる人いる？

5D II、黒ドット発生のサンプル画像

5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276248
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30277522
http://www.slashgear.com/canon-5d-mark-ii-early-bug-reports-black-spot-artifacts-0725482/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30266472
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30268949
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276706

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173454/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=172882/

653 ： ◆Tessar/gGw ：2008/12/10(水) 20:41:42 桜 ID:mFAQPEuYO BE:857325555-2BP(0)

>>652
発売日購入の超初期型を3年使ってきたが、出た事無いな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:54:58 ID:F05TIitU0

>>652
数千枚は夜景を撮ってるが
初代5Dじゃ見掛けた事ないな

2も全ての夜景でこうなるわけじないだろうが
この症状の具体的な発生状況は気になる

655 ：623：2008/12/11(木) 00:03:35 ID:acccdKJe0

>> all レスくれたひと

さっき５Ｄ、価格ＣＯＭでポチリますた。支払総額￥１７４，０００ほど。pros/cons　大まかに理解して、用途から値段重視で５Ｄへゴーしますた。

つか、今月中に経費で落としたくてねー。Ｍ２は固定資産なっちまうとかあんまこのスレ的でなかたね、チラ裏めんごー

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:16:51 ID:IgUouL6f0

>>655
おめでと。
いつか、あなたの作品が見れたら幸せです

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 07:52:04 ID:/bMcFCFP0

5DMk2の名前の付くスレは、全てアンチに乗っ取られてしまったか
アンチが立てたスレだ。
買う気と金はないけどやっぱし気にはなるんだね。
だから余計たたきたくなるんかね。

ここは静かで良い。　５Dは良いカメラだ．．．．．．。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:28:17 ID:wYhrU6uu0

さすがにあの黒点はアンチじゃなくてユーザーや購入予定者でも
ちょっと引くでしょ。俺も冬ボでることが決まったから買おうと思って
たけど様子見せざるを得ないよ。買ったとしても（品薄らしいから買
えたとしても？）年末のイルミネーションは初代5D持ってくと思う。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:47:30 ID:P35/Pw6O0

Canonに未来はないのか？
次から次へと欠陥品ばかりじゃないか！
しっかりしてくれよ、マジで。
他社も気合い入って来てるから
アップアップしてるんだろうな・・・
まだ鼻息だけだっつうのに。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:49:58 ID:t7Lxr0d20

>>658
禿同。作例見たけど、あれはちょっと酷いな。しかもファームの欠陥でなく、明らかに
素子の欠陥。原因もほぼ特定されてるみたいだけど、後始末どうするんだろ。
こういうご時世だからこそ、ある程度赤かぶっても信用あるとこ見せる必要があるんだが。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:05:47 ID:IgUouL6f0

黒点が気にならないといってる奴って、社員じゃないの？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:07:29 ID:IgUouL6f0

>>660
禿同（激しく同意）

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:43:58 ID:s7RDe86S0

ところで以前から気になってたんだけど、リモートコントローラーを接続すると、
ケーブルが後ろではなく前（レンズ側）に向かって、伸びる格好になるんだけど、
これって間違ってない？20Dも使ってるけど、こっちはちゃんと後ろに出るよ。
たまたまおれの個体がおかしいのかな？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:45:44 ID:4aMYOOSN0

御手洗への天罰だな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:59:25 ID:y6xPDaoG0

>>661
黒点が気になると言っているのが他社関係者という可能性もあるね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:02:50 ID:Ck4HYa/C0

他社関係者がmk2を購入しているわけか。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:03:19 ID:oZsAZeGK0

黒点が増えると地球に多大な影響が出るんだから誰でも気にしてもいい問題だ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:23:17 ID:YC+JcZOf0

>>665
それはないだろｗ
お前ばかか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:34:50 ID:dV84kSea0

続きは幕IIスレでやれ。

おまいら、この名機にはどんなストラップ着けてる？
昔のPentaxの黒革ストラップ欲しいんだがなかなか売ってねえ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:47:48 ID:skPwLM7d0

旧5Dとmk2の画質を比較してるサイトってどっかないですかね？
できればISOの数値ごとに比較できれば嬉しい

ISO100あたりだとどうも旧5Dの方が良いような感じする．．

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:50:33 ID:u1+UTJz1O

>>663
仮に手前向きに付いたらどうなると思う？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:52:06 ID:u1+UTJz1O

>>669
社外のグリップストラップのｽﾃｰに純正のグリップストラップを付けてる

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:47:01 ID:DDyhsImVi

ミラー落ちって、一度SC持って行けば、安心？
2度落ちた人っているのかな？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:45:22 ID:YC+JcZOf0

>>669
そんなこと自分で考えろｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:09:38 ID:Ae0rJBRs0

ロープロのなんかノーマルの奴
他のはありえないほどすべるがこれはありえないほど滑らない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:01:43 ID:JBWUTP7L0

色々見て回ってきた。
とりあえず5Dでいい。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:35:30 ID:PUoHFnHl0

みなさんは、5Dの実用ISO感度ってどんくらいだと思ってます？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:37:49 ID:TRJBwQj70

使い捨てデジタルカメラ

価格的に5Dは美味しい高画質部類に入る。
安く手にはいるならおすすめ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 01:32:36 ID:PUoHFnHl0

まじめな話、5D2を狙っていたんだが、5Dで良い気がしてきた。

ということで、ボディNo.？シリアル？の頭二桁で製造LOTが分かるんだっけ。
どんくらいが良いとか目安ありますか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:33:13 ID:wJpJRLHhO

>>677
400
800
1600
3200

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:41:28 ID:LCbUZv+c0

中古価格がなかなか一桁にならないぞ！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:23:20 ID:B0TfzpFO0

>>669
昔売ってた、紺色にCANON文字のストラップ
うちのＣ機はMFを含めて６台全部これだ

今のＣのストラップは滑り止めの処理が気に入らない（ただのゴム板はないだろう）

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:24:49 ID:B0TfzpFO0

>>677
100-640までは躊躇しないな
800↑は覚悟の上使う

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:27:12 ID:f2tQTNQ+0

>677

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:27:51 ID:B0TfzpFO0

>>679
LOTによる違いなんて今まで報告無い
デジは一気に作ってゆっくり放出だから、気にしても殆ど意味ない
気になるなら大手で新品買っておけ、大抵は最新のLOTになる

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 08:29:38 ID:f2tQTNQ+0

>677
常用:400
緊急時:800

>681
下げ止まったのかな？まあそれまでが異常だったから。１２・３万が適正では

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:42:42 ID:EvWHWPLq0

>>686
これからもうちょい下がるよ
5D2のタマが揃う来年3月あたりに本当の適正価格になる

8万(並品)～9万(美品)と予想
5Dは市場に出た数が多い事に加え5D2の売れ具合から見てかなりダブつくと思う

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:27:01 ID:TscFRsOe0

5D2の黒点問題が解決しない限り、そう安くならんと思うけどね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 14:54:13 ID:EvWHWPLq0

>>688
2chをはじめネットでは大問題になってるが一般にはまだあまり知られてないね
俺の周りのキヤノンユーザー6人は全員この件について知らなかった
行きつけのカメラ屋の店主によると5D2の売り上げは順調で予約も未だにドンドン入ってるとの事

キヤノンがどう対応するのか見物だね

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:07:33 ID:5l/7Yrce0

たった今フジヤとマップから入荷のメールが来た。
発売日に予約したんだが、予約が裁けたのかそれともキャンセルか・・・。
さて、どうしようかね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:13:42 ID:1yXitNQU0

>>689
価格でも騒いでるし、ネットやってれば普通に気付く。
かなりの情報弱者じゃね？日本も格差が広がった感がある。

>>690
どう見てもハード（素子）の問題なので、買い替え覚悟でなければ
様子見した方が良いかと思うよ。俺は旧型機にもうしばらく頑張ってもらう。ｌ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:18:58 ID:pvVsfM0J0

新聞に取り上げられるくらいにならないと世間には知れ渡らないだろうよ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:23:33 ID:BJp8BgN80

ほとんど誰も知らんよ。２ちゃん見てないやつなんて山ほどいるわけだし。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:05:13 ID:TLuqsiJC0

御手洗会長が、もうすぐ訓示を垂れるﾖｶﾝ

「5DMarkⅡは、写真を美しく見せるため、ハイライト部に
黒点のワンポイントを入れるよう、意識的に作りました」

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:17:55 ID:BJp8BgN80

キヤノンは事務機器の会社だしカメラは片手間でやってるような事業だから、御手洗にしちゃどうでもいいだろうな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:22:23 ID:LCbUZv+c0

中野は5Dの中古が10台ぐらい追いてあるな。
これは値崩れしちゃうのかな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:25:48 ID:wASV2oh80

>>691
>どう見てもハード（素子）の問題なので、買い替え覚悟でなければ様子見した方が良いかと思うよ。
ハードだと言う根拠は?

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:34:58 ID:P3ntafnZ0

>>697
RAWデータの輝度情報を色無視して白黒表示してもでてるらしいぞ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:15:53 ID:utlKnup00

>669
タムラックのＮ５７ブーメランストラップ。
オプテックと似てるがこっちのが全然いい！＠高いけど

根元の部品だけ別売りしてないので、擦り切れてヤバクなったら
同じタムラックのハンドストラップ（実売1500円位）をつぶして
使うのが良い。

５Ｄ＋バッテリーグリップ＋８５Ｆ１．２でも一日大丈夫・・・
「ムチ打ち」持ちのオイラおすすめ＾＾

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:17:59 ID:jp2WEI/a0

>>698
素子の情報(アナログ)からRAWデータ(デジタル)を作成するロジックのバグとは考えられない?
そうであればファームの改善で治るよね。
良くプリンタで縞が出たりプリントがおかしくなったりするのドライバーで改善される様に。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:08:20 ID:YQbyqndj0

>>699
レスも返さないクズにレスする必要なし

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:10:46 ID:VNmZwM5V0

5dで縦位置グリップつけて、
中に満充電のバッテリー一本入れて、
ＰＣにUSBつなぐと、
即効電池切れになるんですけど。

あれっと思いバッテリーを充電するとやはり電池は
満タンです。
２本バッテリーをグリップに入れると多少安定するようですが、
ひどいバグですよね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:21:06 ID:GV0CQotx0

バッテリーの一本が電圧降下がひどくて寿命じゃないのかな？
最後はフル充電しても容量の10％ぐらいしかチャージできなくなるし。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:24:02 ID:wIQWC46U0

http://www.google.co.jp/search?q=%83%81%83%82%83%8A%8C%F8%89%CA&lr=lang_ja&hl=ja&num=20&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:17:22 ID:WPx85PaN0

>>696
フジヤかな？HPの在庫には一台もないみたいだけど
幾らぐらいでした？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:47:57 ID:hVSdPLVJ0

>>702
純正のバッテリーを2年半使ってるけど、同じ症状が出るよ。
電極部分を綿棒で掃除してやると復活する（私の場合）。
微妙に接点不良になる事があるのかもね。

702氏の症状が私と同じとは言い切れないけど。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:48:31 ID:M6/NXhSN0

５D２まだ入荷待ちなら俺ならキャンセルして
５Ｄ買うけどな・・。案の定旧５Ｄが
価格．ｃｏｍで売れてるｗキャノンの対応
様子見なんだろうけど、もし失望を
誘うような内容であれば残り少ない
旧５Ｄ在庫に買いが殺到するやろうね。
レンズ資産考慮したらＤ７００も買えないし。
対応待ってからでは時すでに遅しかもよ。。
価格.comの最安値１７万円台は残りわずか１店になってしまった。
昨日４店舗もあったのに・・。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:56:45 ID:w6HsyPvZ0

ファームウェアは最新？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:56:49 ID:i61xB4XJ0

どうりで。。。
それにつられてか、ヤフオク相場も上がり気味だ。
来年早々には10万円切りと期待していたが、きびしそうだorz

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:06:33 ID:EhwBu5jK0

旧パコパコ５Ｄでたくさん

３年間も熟成させて、不良を取り除いた最高品質
最終ロットかえよ４番台のやつ

ディスカウント点だと旧在庫がぐるぐる回った流通品
だから、ペコがお勧めだけど・・なくなったのか？

でも、新宿淀の198000の10％で今日８台ぐらい緊急
売り出ししてたぞ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:55:17 ID:4mkuNBlP0

5D2を待っていたけど、個人的にイマイチな結果だったので
レンズ資金を優先させて中古5Dを買いました。95000円。

5D2も新品が売られていたけど誰も買うそぶりが無かったなぁ。
オンラインでは在庫切れになっていたのに。場所は目黒方面。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:22:47 ID:7ZHbGOGl0

三宝か。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:28:55 ID:RrXNl8Pt0

>>705
AB(－）が99.000　ABが10万の真ん中あたり
グリップとか使い込みで微妙に白くなってるのとかいろいろあった。
概して11万前後だね。でも、なぜネットに載せなくなったのかね。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:42:52 ID:MPq66STb0

>>713
どうもありがとう
明日見てきます

715 ：７０７：2008/12/14(日) 11:16:23 ID:MY1xbbxe0

旧５Ｄの価格コム１７万円台完売しますた・・。
うわああああああああああああああああああああ
早いあああああ
もう無くなったあああ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:20:51 ID:mL8ntPyU0

オレがフジヤでAB＋（11万ちょっと）を買った時もネットの在庫はなしだった。
これって5D隠しかｗ
今日はサンポにBランクが2台有るね。

717 ：705,714：2008/12/14(日) 20:03:08 ID:schEG2ja0

>>713
今日2000ショット程のキズ無しの状態の良い物が11万で買えました
シリアルは12番台。出来れば20～30番台が欲しかったけどまあ満足
情報どうもでした

718 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/12/14(日) 20:17:03 ID:Df+XPVf60

>>717
2,000shots と12,000shots はどうしたら区別できるの？
わたしのではできないと思ってるんですけど区別する方法がありますか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:23:43 ID:oQ4zy6iHO

ブライダルスナップで使われてた中古つかんだら悲惨だな…

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:24:09 ID:5w5V/ha+0

そういやkakakuに、発売直後の個体で、ファイル番だけで500ショットだと
喜んでる奴がいたな。んなわけないやろｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:28:50 ID:A5OL3jU+0

ちょっと真剣に5ｄ2から5ｄへの乗換えを検討しようか迷っている

ファームアップまで様子は見るが･･･焦る

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:35:24 ID:I4sg6a7x0

フジヤのは回転が速い、次がどんどん入って来るから大丈夫。
白いのは使ってない証拠、ゴムつや出しで新品みたいになる。

中判とか4x5も安くなって売れてるんだって、在庫が激減してて競争が激しい。
ジナーもtoyoもテヒニカも在庫無し。
トヨフィールドをやっと見つけて買っちまった、、、
35mmは十分だから4x5デジタルを40万でだしてくれ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:37:49 ID:aeaSDpQu0

>>719
さすがにレリーズボタンやグリップのヘタリ具合でわかるんじゃない。
あとCFやバッテリー開閉蓋のヤレ、底部のスレとか

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:44:11 ID:schEG2ja0

>>718
確かに．．．買った喜びで早とちりした
あーこれは恥ずかしいｗ
買うとき「これは使用頻度がかなり低いです」的な事を言われたので鵜呑みにしてしまった
正確なショット数はメーカーに送る以外ないですねぇ

ただ新品同様の機体なので大満足
シャッター音も後期型の切れの良い音だし
メシ食ったので夜景撮ってきますノ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:53:50 ID:MpKqEAzJ0

>>721
そんなに困ってるのか？5D2で？
5Dは渋いけどやっぱ古いよ？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:13:50 ID:A5OL3jU+0

>>725
ｓRAW1での使用が多いんだけど
（NR系は総てOFF）中途半端なライティングの場合
20D、30D、5Ｄのデータと比べると奥行きが無くて
塗り絵というか･･「CGみたい」に感じるんだ･･
使うと写真が下手になった気がする（まあ上手くも無いんだけど）
同条件で撮影してるはずなのにね

それとデフォルトのコントラストは高すぎるんで2とか3にすると今度は眠くなりすぎる
発色にも同じことが言える

ｓRAW1撮影でアンダーだと20D、30D、5Ｄと比較して限界が低すぎる
ＤＰＰでは生かせないだけかもしれないけど
今まで他のカメラで不自由なく出来ていたことが上手く出来ない

ＤＰＰでの表示速度の遅さも辛い

実効感度が高いのは確かに実感するが出た目よりも半段くらいオーバーになるだけのことで
いそ1600や3200でちゃんとした画が撮れるかというとノイズだらけの点描画にしかならない
それではと後処理でNRをかけるとでディティールが見事につぶれた塗り絵になる･･
（期待しすぎた分がっかりしてるだけかもわからんが・・）

シビアに見て使えるのはISO400未満てところ

だから今ものすごく焦ってる

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:39:41 ID:I4sg6a7x0

30Dの方が40Dの方が感度が高かったり、50Dの甘い感じが気になったり
とまどうことはあるけど結局、新製品の方が良い。
5D2を買ってRAW以外ってのは理解できん。
DPPは使わないので知らんがCS4くらいは買った方が良いと思うぞ。
普通写真でも5D2でフォトショップ無しで完結できるはずがない、くらいだと思う。
RAWを素早く選びたいならフォトのつばさ（まだ未対応だけど）などの高速表示ソフト類を使えば良い。

「CGみたい」みたいというのはシャドーとハイライトがゆるい感じなんだと思うけど
シピアにやりたい人にとっては余裕があって逆に良いんじゃない。
良ければデータを見せてくれ、速攻でご希望のデータにしてUPする。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:57:59 ID:ZLPgwHbc0

＞726
陳腐に響いたらスマンコだが
超微細ブレもあの画素数なら致命的だと思う。
足回りはだいじょぶ？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:10:51 ID:TMSrfNfo0

>>727
フォトのつばさには期待しないほうがいいぞ。
自分もお金払った一人だけどw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:15:35 ID:AHB+W+Bk0

一般的に「CGみたい」って言ったら

・色数が少ないので
・階調が単調、不自然で
・結果、コントラストがキツク感じる

って感じだと思うんだけど、sRAW1だと情報が減っちゃうんかねぇ？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:25:59 ID:A5OL3jU+0

皆さんご親切にどうも！

>>727
結局は使いこなしとそのカメラに合う用途だと言う事ですね
現在はＤＰＰとＰＳ7を使用していてＣＳ4は手に入れたし先立つものは無し･･
と言う状況ですが何とかしたいと考えています
（一度に700枚位を処理するので使い慣れたＤＰＰでの作業から離れられません）

シャドーとハイライトは緩いんですがエッジが立ちすぎてるような気がします
ライティングや好みの処理の調整を含めてまだまだ勉強ですね･･

>>728
集合写真などはスリック三脚にミラーアップＳ速度1/60以上
クリップオンストロボで屋内手持ち撮影はフィルム時代とはスタイルを変えて9割がた1/100で切ってます･･

魔法のようなカメラは存在しない
ちょっと夢を見すぎていたように思います

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:30:31 ID:A5OL3jU+0

追伸：流石名機5Ｄスレだけに住人もナイスガイばかりですな･･感謝

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 07:16:18 ID:bje4CcXv0

>>731
レンズ資産の問題もあるだろうけど、D700って言う選択肢もあるわな。
取り敢えずポートレートなら50mmF1.4と105mmF2.8マクロがあれば十分。

5Dと併用してるけど、AWBをマニュアルで上手く設定出来れば文句ないよ。
D700のAWB及びシーン別WBは少し変。　屋外だとゴーストが出易いので要注意。

後は5DmkⅡは持っておいてメーカーの改善を待ちつつ、良品中古5Dを探すか？

デジタル一眼は各メーカー共に開発途上だから、新機種は最低でもリリースから
3ヶ月待って買った方が良いよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:16:57 ID:0AFqcQjbO

昨日5Dレンズキットぽちりました。
新品\249,800でした。
Mark IIも気になっていましたが
価格差ほどのメリットは
私の用途では見出だせず納得の購入。
ライブビューは欲しいけど仕方無いですね。

30Dから入った40D使いですが、併用するつもりです。

いやー楽しみだ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:24:10 ID:FkgANruK0

なにやら「旧5Dなら黒点問題が無い」という嘘がまかり通ってるようなので注意。

この黒点問題は、5D2ではなく「5D」ですよ。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7914182/

「キヤノン製CMOS」で発生しやすい問題のようです。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:44:50 ID:w9Fj6jCF0

>>735
その問題は織り込み済み

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:57:38 ID:w9Fj6jCF0

まあ、今後何が起こるかわからない５Ｄ２よりも
完成度の高い旧5D最終ロットおねねめ！ｗｗｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:01:30 ID:w9Fj6jCF0

http://kakaku.com/item/00500210882/
http://kakaku.com/item/00490111084/

5D2のキャンセルだして旧5D買ってるのか
旧５Ｄボディの17万円台は売り切れ・・。
2日前まで４店舗が販売してたのに・・。
EF24-105L IS USM レンズキットは３店舗２７万円台前後で販売してるが
これもそのうち・・。すぐ売り切れるのかな？

っぎゅわああああああああああああああああああああ
早くしないと売り切れてしまううううううう

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:11:17 ID:FkgANruK0

>>736-738
おまえ、ここにも居たのか。工作員乙。

旧5Dにも黒点問題があるのに、ドサクサに紛れて売り逃げようと
しているようにしか見えないぞ。

5D2の黒点問題を聞きつけて、慌てて旧5Dを買ってしまうような
情報弱者が「旧5Dにも黒点問題有り」というのを織り込み済みで
買っているようには思えない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:24:33 ID:w9Fj6jCF0

>>739
俺は純粋な旧5Ｄユーザーだぜ！
おまえこそ、５Ｄ２飛びつき買いして
後悔してるんじゃないの？ｗｗｗｗ
ご愁傷様ｗ
ぎゃははあっはははｈｈｈｈｈ！！！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:30:30 ID:FkgANruK0

>>740
>俺は純粋な旧5Ｄユーザーだぜ！

もしかして、5D2の黒点問題で慌てて、その17万円台の旧5Dを買ってしまったのか？w

旧5Dにも黒点問題があるのに・・・。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:32:11 ID:w9Fj6jCF0

>>741
ミラー落ちや花火の件は知ってるわｗ
5Ｄ2高値掴み野郎ｗｗｗｗｗｗｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:34:40 ID:w9Fj6jCF0

慌てて5Ｄ2買うとは・・・センス無い奴だぜ・・哀れ・・

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:55:15 ID:FkgANruK0

>>742
知っててあえて買うなら個々の判断の自由だが、嘘をついて「5Dに黒点問題が無い」と誤解
させる事で買い煽る流れを作るのは問題だろう。

そういう誤解が蔓延しているので周知させているだけ。

君が「すでに知っている」なら、君には関係の無い話だ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:02:57 ID:Jjc6O9UB0

素人の事例一件で、何を必死に叩いてんだかｗｗ
余程無理して5D2をIYHしたんだなｗｗｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:18:55 ID:YnmVL7q90

花火光線切れも黒点も気にならないが、経団連会長の不穏な言動が気になる。

747 ： ◆Tessar/gGw ：2008/12/15(月) 14:28:46 桜 ID:bHT9NMkIO BE:1371720285-2BP(0)

旧5Dでも黒点？
俺の超初期型では三年間一度も出た事ないが。

と書くと社員とか工作員とか言われるんだろうか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:36:49 ID:FkgANruK0

>>747
まあ、一応>>735のような話があって、5D2でも黒点問題があるというのに
何故か「5Dでは黒点問題が発生しない」かのように買い煽る動きがあった
ので注意を促してる。

旧5Dの在庫抱えてるショップが工作してるのかも。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:45:42 ID:w9Fj6jCF0

>>748
花火やミラー落ちは織り込み済みなんだよバーカＷ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:48:17 ID:w9Fj6jCF0

旧5Ｄにも黒点問題があったと購買層に促すんなら
価格.COMにも書き込めよ！
一番効果があるんじゃないの？
このチキン野郎がＷ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:50:29 ID:FkgANruK0

>>750
そもそも価格.comの掲示板に書いてあって、それを2chに紹介しているのですが・・・

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:08:41 ID:tRPdHGgDO

後期生産分はミラー落ちwの対策してあるらしいけどなw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:11:37 ID:w9Fj6jCF0

>>751
新規に促した方が良いんじゃ・・・ｗｗ
チキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:24:39 ID:Y1OV5//Y0

花火は黒点問題と別

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:57:01 ID:pwQV6kwq0

D300と5Dで迷ってます。
それぞれの短所と長所を教えてくれませんか？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:41:24 ID:zmjyULO60

>>755
長所　
D300:ボディーがしっかりしている。視野率100%
5D :1200万画素までの機種で最高の画質と自然な色合い

短所
D300:出力される色が変。満足する色合いにするには相当のスキルと別売のRAW現像ソフトが必要。
5D　:ロットにより不具合品(ミラー落ち)が混入している。3コマ/秒の連写速度

757 ：755：2008/12/15(月) 21:10:55 ID:RcHAbJkB0

>>756
ありがとうございます。
ポートレートメインで5Dを勧められて、中古だしなーと思ってたんですが
名機とのことで探してみたいと思います。画質最優先なので。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:53:16 ID:CZmXuk1y0

>>717
そりゃよかった
まだ10台ぐらいあるよね
今は40Dが売れてるみたいね

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 04:58:56 ID:5dTF5Au60

>>717
おめ。
>>757
５Ｄが良いと思うよ。ポートレート最高だよ＾＾

５Ｄ２はスルーかな？液晶だってKX２も持ってるけど３インチでも
結局見辛いから帰宅してPCで確認するかストレージで見ちゃうもん。
5D2のごみ撮りとファインダーくらいじゃ食指が動かない・・。
画質も大きく伸ばさない限り比較してもわからんし。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:24:31 ID:bXP1R69x0

>>748
イルミネーションやハイライトじゃ出ないよ？花火撮影とミラー落ちくらいかねぇ。
ミラーは無料で直してくれるし、今のとこウチは無問題だし、花火はしょっちゅう撮影
するわけじゃねぇしなぁ。ｗ

>>757
結婚式の写真撮ったけど、すげぇ綺麗撮れるカメラ。女性撮りにはイイ！

761 ：755：2008/12/16(火) 16:18:31 ID:Jx6Tbi9k0

ついでと言っては何ですが、オススメのズームレンズは何ですか？
予算は6～9万くらいで。

候補としては、ちょっと奮発して「EF24-105mm F4L IS USM」を考えています。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:20:39 ID:Kqr4f+Cm0

>>760
>ミラーは無料で直してくれるし、

無料で直すのは当たり前。「ミラーが落ちた」という時点で論外。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:26:44 ID:ZMXr5o9b0

>>761
EF24-105、悪くはないし、画角的にはある意味おいしいんだけど、
ポートレートがメインですと、F4よりF2.8が欲しいですね。
（5DのAFセンサもせっかく高精度のF2.8センサがありますし）
そういうわけで、EF24-70F2.8L、と言いたいところですが、予算的にきついですね。
タムロンのA09（28-75F2.8が、写りは評判いいです。

ポトレに限らず、汎用、というのでしたら、お考えのEF24-105でよろしいかと。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:26:59 ID:Kqr4f+Cm0

>>761
「D300と5Dで迷ってます」と言うのは嘘で、最初から5Dという結論なんでしょ？
それぞれの長所と短所を知りたいと言う癖にD300のスレでは質問してないから。

今度は「オススメのズームレンズは何ですか？」とか言うけど、また既に結論は
決まってて、白々しく

「EF24-105mm F4L IS USMが良いみたいなので決めました」

とか言うだけだろ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:28:56 ID:bV7inkle0

>>761
その予算なら中古の16-35/2.8L(初期型)かな
周辺部は確かにアレだけど評判程は悪くない
綺麗に写るよ
Ⅱ型が出て以来値段が下がってるのでコストパフォ最高

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:53:55 ID:5dTF5Au60

>>761
タムロンも良いし１６－３５も良いでつ。
でも最初はEF24-105mm F4L IS USMかな。
キットにもついてるレンズだし。
最近の製造品は隠れリニューアルの噂も本当だと思う。
ポートレートにも十分。線が少し太いけど
艶っぽい女性が撮れる。ISも心強いし。
で、その後EF85mm F1.2L II USM とか
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE とか単に・・W

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:07:50 ID:bV7inkle0

>>766
85/1.2Lは逆に旧型の方が良いね
MTF上でもⅡ型に勝っているが、なんと言っても今じゃ御法度の有鉛レンズの華やかな絵が魅力
まあ好みの問題だろうけど

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:42:49 ID:CQ6WeuSU0

>>764
多分D300スレで同じ事聞いてたらマルチ氏ね！て言うくせに・・・・
だいたいここで聞くのは5Dに大方決まってるけど背中を押して欲しいだけなんだから
そんなに突っ込むほどの事でも無かろう　

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:43:49 ID:5dTF5Au60

>>767
うん同意。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:55:59 ID:bXP1R69x0

>>761
アメリカから24-70L(但し保障はアメリカ国内だが、修理の受付はしてくれる。）を輸入汁。
アマゾンで$1,049.95で購入できる。今なら日本円で１０万切るぞ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:32:23 ID:YTbFMAW00

一応言っておくと、US尼はレンズの日本への発送はしない。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:37:07 ID:bXP1R69x0

>>771
あっできないんだ。こりゃ残念。でも、アメリカって以前から24-70Lが安いんだよね。
（24-105L対比で。）何か日本が騙されてそうな気がして・・・・・ｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:47:58 ID:zBZQAYcn0

進化の大きいデジタル製品で旧式を買うのにためらいもあったけど
安いっ！中古5Dは画質性能を見てもかなりコストパフォーマンスが高いような気もする。
美味しい買い物ができたと満足してる。
しかし、遅い、レスポンスは悪い。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:52:31 ID:MKCmkf2C0

ポートレートなら、EF50F1.4かEF85L

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:00:16 ID:OSu0RuFF0

５Dユーザーのスローガン
「あと5年は戦える！」

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:42:48 ID:kDhWrQY20

ほんと５Ｄで良かったと思う

バランスがいいカメラなのかな？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:53:40 ID:pNJEWHBX0

まさに奇跡のカメラだった。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:01:37 ID:KNQPmT310

14日に5Dと望遠を持って新幹線を撮りに行ったけど、新幹線って速い。
こういう時は連写速度が速ければと思ったけど問題なく撮れた。
やっぱり良いカメラだよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:29:08 ID:eEdF7mBN0

マップにも5Dは沢山あるのだがHPに載せなくなったな。
フジヤには10台もあるのに完全無視。
転売業者対策かな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:45:34 ID:eEdF7mBN0

マップ、再開しましたね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:50:51 ID:w1NKW08g0

フジヤで5Dを2台.Lレンズも数本買ってる奴がいたからスゲーなと思ったけど
転売？なのか。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:11:36 ID:ssXHvBOh0

>>765
16-35の旧型を勧めるのは気が狂ってる。
17-40/F4に勝ってるのは明るさだけ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:14:54 ID:ssXHvBOh0

>>772
自分で輸入したこともないのに語るなってこった。
ちなみに、米国でも２種類あって、国際保証書が入ってるのもある。
韓国からの輸入品はダメ。保障がない。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 04:04:45 ID:3vhRWYYH0

>>782
使っても無いのに知ったような口叩くなよ
よりによって17-40/F4引き合いに出すとか素人丸出し
シャープな絵が全てだと思ってんだな
お前はコンデジでも使ってろよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 06:02:34 ID:e3Q7vNFK0

>>784
周辺の酷い旧型16-35と17-40/F4の差って
それこそ明るさ以外の物って少なそうだけど
中古価格の差ってどんな感じなんだろ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 06:29:29 ID:23sBOgNq0

>>784
>シャープな絵が全てだと思ってんだな

デジタルでは、元がシャープな絵なら画像処理で情報量の劣るソフトな絵
にするのは割と簡単。逆に、元がソフトでシャープにするのは苦しい。

写真としては必ずしも「シャープな絵が全て」でないけど、レンズとして元々
「シャープな絵が撮れない」というのは、デジタル時代には不向き。特に、
入門機から上級機まで全部で高画素数化を押し進めるキヤノンで使うには
現在既に解像不足気味のレンズを買ってしまうと、ボディを買い替えた時に
もっとレンズの解像力不足を痛感する事になるから、避けるのが無難。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:47:10 ID:MK4tv8zC0

シャープネスと解像度をごっちゃにしている馬鹿も多いけどな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:06:56 ID:Zg3DGwqb0

5D2スレは酷い状態だなぁ。価格は変な初心者ばかりだし、２ｃｈはニコ爺のキヤノン叩き
会場と化してるし。まぁD200の時のうっぷんが溜まってる連中が大勢いるんだろうな。
とりあえず冷静に推移を見守れる５D旧型機ユーザーが一番平和かも。ｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:28:23 ID:AXQFgspAO

隣人が五月蝿いな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:51:25 ID:PmD41pX5O

786に同意。
現在・今後の高画素化で、これまでのキヤノンのレンズは使いものにならなくなるだろうね。
新レンズの情報が一切出てこないのが気になるのだが。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:22:23 ID:P0iMb4M30

>>782
バカなの？死ぬの？w

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:09:01 ID:lcaRdJBM0

誰かZE買った人おらんの？
円高なんで、誰か人柱木彫り熊

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=sort&A=search&Q=&sortDrop=Brand%3A+Z+to+A&bl=&atl=&pn=1&st=categoryNavigation&mnp=0.0&mxp=0.0&sv=8454&bhs=t&shs=&ac=&fi=all&pn=1&ci=8454&cmpsrch=&cltp=&clsgr=

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:19:46 ID:8HMLH9Oi0

>>792
海外から買った後で、コシナからポロっと国内版が出そうな気がしてイマイチ踏み切れない。
その場合でも海外の方が安いかもしれんけどね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:24:17 ID:nz8Wnh3m0

フル寸で使うなら
Ｔ端重視　16-35
Ｗ端重視　17-40＆16-35II

どっちが良いかは用途によるが、16-35のＷ側＆17-40のＴ側が酷すぎるのも事実だわな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:26:29 ID:nz8Wnh3m0

>>793
どー考えても国内で出るわな

まぁ国内の場合、コシナのレンズは仕切りが高いから海外の方が安いだろうってのも同意

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:58:47 ID:clHokuBN0

いまさらヤシコンマウントのプラナー50mmと85mmを買ってアダプタ経由で使おうと思ってるオイラはアホーでつか？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:18:26 ID:Zg3DGwqb0

>>794
17-40で40mmは使わんだろ。つーかせいぜい35mmで十分。35mmなら35Lか気軽撮影には
24-105でいいし。24-105も35～85ぐらいの標準域は使える。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:13:09 ID:/1eWZHBD0

>>784

例えば

ttp://www.eos-d-slr.net/contents/16-35vs17-40.html

16-35の旧型はダメってのは定説だ。II型は別格だがな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 03:01:02 ID:Fl633ZTo0

戦士にしては攻撃力に乏しい
魔法使いにしてはMPが低すぎる

これってつまり『勇者』じゃね？魔王倒したらかっこいいよね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:47:25 ID:JaAw8iYL0

>>794
17-40のT側って酷い？
そんな事思ってもみなかったけど。
ちなみに俺は5D買ったときに
持ちレンズ全部と調整に出した・・・からかな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:31:53 ID:iNXpTKX20

>>799
おまえみんなから「あふぉ」って呼ばれてね？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:11:41 ID:b1jseY7GO

話ぶった切って悪いが
画像管理ソフトは何使ってます？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:46:13 ID:DlqYLAZB0

Bridge

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:14:44 ID:r+9x/Q1G0

>>798
機械好きやスペック好きにとってはダメなレンズだが
写真好きにとっては味のあるレンズなんだよ

まあ理解できないだろうけどな
昔のレンズは全部ダメだと思ってるだろ？
MFのレンズなんて使う気すらしないだろ？
フレアを作品に意図的に入れるなんて考えもしないだろ？

デジタル時代の人はそんなもんだ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:24:30 ID:9gTejmjG0

>>804
うーん。　俺銀塩時代からのユーザだが、あれは味って言うにはどうかなあ。
イマイチな部分を全部「味」って言うのは乱暴な気がする。　まあどっちにしろ
今時のデジタルには合わない部分があるのは仕方ないでしょ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:35:57 ID:LuaYNYF+0

>>804
俺は5Dで昔のFDマウントレンズを使えるなら使ってみたいけどな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:48:12 ID:Vk90MXXq0

>>804

17-40が出た理由を考えれば旧16-35が何故ダメなのかもおのずと分かる。
写真好きだって比較すれば16-35のほうがダメなのは理解できるはずだぞ。
それはフレアとかの問題ではない。
つか、17-40ですら５万円台で買えるんだからわざわざ旧16-35を薦める理由はない。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:06:53 ID:7kPUdcui0

まぁ、評判の悪いレンズでも使い倒せば
愛着の1つも湧くんだろうな

高ければ尚更に

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:43:47 ID:Vk90MXXq0

愛着と評価は別物。
私も駄モノだけど妙に愛着のあるレンズはあるから、それは理解出来ますけど、
他人に薦めるなら一般的に評価の高いものを薦めるべきだと思いますね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:46:15 ID:d/FA7H5s0

70-300DOが好きな俺だが、他人に薦めようとは思わん

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 18:14:14 ID:lOpzazIo0

>>810
どぉ？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:19:26 ID:EMAy226z0

>>799
サマルトリア乙

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:09:31 ID:Hrbp+4Lm0

質問なんですが、製造Noってどこに書いてあるんですか？
カメラの下部にあるやつ？
フジヤの中古カメラに付いてる白い紙の番号は何だろう？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:00:51 ID:mkPwnEl50

下４桁って書いてあったと思うけど

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:43:35 ID:4ZvVUY5u0

底のシリアルが後ろに貼ってある紙にも書いてある
あと、フジヤの整理番号も紙に書いてある

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 07:42:31 ID:sw0V14+U0

カメラの底に、「NO.0610302799」と書いてあったら、
大枠で27番目の出荷として見て、２１以上ならミラー落ちの心配は少ないということでＯＫ？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 07:48:09 ID:D+rrDwk60

>>816
それかなり初期のものだよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 10:33:31 ID:ikP8m5xU0

>>816

大枠の意味が分からんが、全然違う。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 11:21:09 ID:EzJj5hQP0

ロットの新しさを見るなら頭二桁だよ
01から始まって最終版は39(00も存在する)
20番台後半はミラー落ち対策済み

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:09:47 ID:BYqfYlkh0

フジヤの白い紙の番号はシリアルの下四桁
（中古買ったら箱に張ってあった、多分整理番号）
オレのシリアルは23××・・・勝ち組か？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 12:20:55 ID:HxBkk91IO

最終は、39ではない。
現に俺は、ディスコンになる前に予備購入したロットが41ではじまる。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:46:04 ID:EzJj5hQP0

>>820
残念ながら23番台はミラー落ち報告あり
ただシャッター音は初期よりシャープになってる

>>821
本当なら凄い
もし手間じゃなきゃどっかにうｐして欲しいんですが無理ですかね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:29:39 ID:HxBkk91IO

すまん仕事中、携帯なんで無理。

ペコなら、メーカーから直接大量に最終ロット買ってると思う。
ペコは、需要があるのわかってるから。

因みにペコで、10月購入品。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:56:17 ID:EzJj5hQP0

あーでも文面から本当っぽい
良いなぁ40番台
貴重なロットだね

825 ：816：2008/12/19(金) 16:35:55 ID:8o8UbfRI0

頭二桁ってこと？

「NO.0610302799」なら「06」？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 17:10:47 ID:dW45ufYD0

俺のは発売日の数週間後に買って、05だから06も発売直後組じゃないかな。
シャッター使用回数が８万回程度以下ならこれからミラーが落ちる可能性が高い。
それ以上なら一回以上交換している可能性もあるが、今度はシャッターの故障が気になってくる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 18:18:35 ID:EzJj5hQP0

>>825
その通り
2005年の末あたりに生産されたロットだね
設計は2005年9月の初期ロットと全く同じものだよ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:12:19 ID:5iEP1F1Q0

16番台でミラー落ちした。
無料で交換してくれた。
耐久回数越えていると有料で、
オーバーホールとミラー代などで5万円ぐらいだそうだ。
耐久回数はシャッター50万回だって。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:13:25 ID:5iEP1F1Q0

ちなみにシャッター2万回ちょっとでミラー落ちた。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:02:49 ID:/fKyQyZZ0

キヤノン、EOS 5D Mark IIの「黒点問題」に言及
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/19/9885.html

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 01:19:45 ID:teRTz9GL0

>>830
スレ違い
5D2に興味ない

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 05:07:17 ID:jPkXqZ1X0

>>827
>設計は2005年9月の初期ロットと全く同じものだよ
最初期ロットは違うよ。ファームアップ時に別途対応が必要だった。

833 ：794：2008/12/20(土) 09:16:16 ID:KKwugw9p0

>>797
17-40は35mm域も全然良くないっしょ？
28mmまでは問題ないから通常は困る奴は少ない

>>800
Ｔ側は初代16-35に比べるとかなり落ちるね
つか初代16-35の24mm↑はかなり良い、その分Ｗ側がダメダメ
広角ズームのＴ側にどれほど価値を見いだすかは人によるがｗ

ちなみにどちらを重視して作るかは、レンズの設計によるものだから、調整は基本的に関係ない

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:28:15 ID:fxrRbSpJ0

>>833
落ちるって具体的に何が落ちるの？
「17-40のT端は酷すぎる」って書いてあったけど・・・
まさかとは思うが
個体差含むどっかのサイトや雑誌のMTF鵜呑みにしてるんじゃないよね？
現役のズーム方式でW端重視orテレ端重視とはこれいかに？

835 ：794：2008/12/20(土) 09:29:03 ID:KKwugw9p0

>>798
別格って、あーた
16-35II型は歪像は良いけど、言うほど良いものでも無いよ；；
24mm↑は初代よりも劣るし
自分で使ったことないなら、伝聞での評価はしない方が良いかと

16-35の場合、時期の問題でAPS用のレンズが無い時代に無理やりAPS用の標準レンズ
として評価されていたから、Ｗ側に特化した評価が多めだし

>>804
初代は、Ｗ側の周辺光量落ちが激しいのを巧く使えば悪くは無いかな？
まぁ、無茶苦茶歪むのも味が無いとは言えないか
ただ、20mm↓の周辺の流れは致命傷に成りかねないが；；

II型を買って以降、身内に仮パクされて手元にないのが惜しいな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:52:27 ID:9yRcXEhU0

>>832
メカの「設計」の事では？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:44:42 ID:MXmglXj50

>>794
>>自分で使ったことないなら、伝聞での評価はしない方が良いかと

おれは16-35,17-40,16-35IIと変えてきてるんだが。
あなたこそ、これらをどのくらい使いこんでるの？
ちなみにオレはW端重視、解像重視。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:57:21 ID:MXmglXj50

いつも16-35II使いたいけど82mm径はバッグの中でかさ張る。
ので結局17-40の出番が一番多いんだけどね w

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 19:18:33 ID:/bSrKzfj0

16-35II、24-70、70-200F4ISのフードはこの順で重なるから結構収納場所が節約できる･･･気がする。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:55:27 ID:MXmglXj50

16-35IIは本体径が先っぽだけ太いから場所食うんだよな。
フードはそんな感じやね。

markII 触ってきた。液晶以外いいな。液晶以外は、
まあ5Dでいいかなと。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:59:15 ID:MXmglXj50

→液晶意外といいな　

のﾀｲﾎﾟﾃﾞｽ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:01:18 ID:O3u0NE3Q0

ピント調整から帰ってきたんだけどピクスタが風景になってたぞw
なにやったんだよSCの人は。

俺新宿のサービスセンターで展示してあるMarkⅡ触ったけどミラーショックがKissFっぽかったような。
5Dの「バチコン！」てのに慣れてるからなんか違和感が。
ファインダーは見やすかった気がする。デザインはかっこよくなったね。
欲しいけど黒点問題でコケちゃったから1Ds3でも買っちまおうかな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:55:18 ID:s1zMuQq/0

>>842
5D2は個体によって、シャッター音が変わる
ミラーショックとその後の振動も気になるのと気にならないのがある。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:04:54 ID:YEOwzigy0

>>843
同意。　あちこちの店頭やらSCやらで触ってみてるが個体差大きいね。
「うわ最悪。　5Dより大分劣化した？」レベルから「まあこれはこれでいいか」レベルまで
色々あり。　今の状態じゃ怖くて買えないよ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:18:35 ID:Ig67kQJTO

今日夜暇だったんで「光のルネサンス」撮ってきた。
くだらなさ過ぎて驚いた。
金が無いってのにどーしてあんな無駄遣いするのかね？橋下よ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 03:47:45 ID:9tgqDZDi0

>>845
5D画像うpが無いなら、どうでもいいチラ裏だな。

まあ、金が無いってのに無駄遣いしまくってたこれまでに府民が気づいたんだろ。
橋下じゃなかったら、さらに数倍垂れ流してると思うとぞっとするね。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:30:46 ID:K0pMOjAe0

フジヤカメラで最近、新品　EOS ５D レンズキット買った方います？
シリアル古いですかねえ？分かる方おられますか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:53:20 ID:n099qo+Y0

雨にさらしたり、バイク林道移動も多いけど
初期モデルで3万ショットいってる、何も異常なんてないぞ、、、
外側はガリガリ傷だらけなんだけど。
ここ見て怖くなってscに点検だしたけど掃除のみで終わった。
ファインダーのゴミが取れない。
砂埃はブロアーより掃除機の方が良い気がする。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:49:11 ID:VtBRmB250

>>847
箱の外にシリアルのシールが張ってあるので店の人に聞きましょう。
バーコードの下の番号が大事で、ちなみにオレのは（21）29×××・・・
（21）の後がシリアル№

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:52:29 ID:VtBRmB250

言い忘れたけど、オレはフジヤで中古を買ったのだが。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:04:03 ID:K0pMOjAe0

>>849
参考になります。ありがとう。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:16:36 ID:I5jX6SfF0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8817812/

kakakuで5Dの中古130000円、24－105mmＦ4Lを105000円で購入
したという人がいるが

今ならペコちゃんで同じセットが新品で245000円で買える・・・・
10000円の差は大きいのか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:30:15 ID:6LkY9u5l0

>>852
おいらかったお、大満足w

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:39:15 ID:XFZ3+MDWO

ミラー落ち欠陥の回収まだ～

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:09:33 ID:kk7L47M40

>>854
そう嫉むなや
キヤノン製だから多少の不具合は有るさ
デビューの時は１Ｄｍ２Ｎのハイメカの陰に隠れて
こんな機種出してキヤノンは余裕があるな程度だったが
それから、さんざん５Ｄと比べて～～～
聞かされたなあ
あげくにニコソはＤ３を立ててぶっ込んでくるし
やっと、解放（ｍⅡ発売）されたかと思えば
ｍⅡ黒星
まだ当分やっかみの日々が続きそぅ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:15:33 ID:XFZ3+MDWO

犯罪企業を擁護するヤツも犯罪者ｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:17:09 ID:YEOwzigy0

おお、なんかチョソっぽい論理。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 00:19:59 ID:MnWDSbxl0

EOS 5D　ボディの中古の相場ってどの位ですか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:18:07 ID:xmMz0Fhu0

ヤフオク相場で安いものが10万円を切るか切らないかのラインでせめぎ合い。
保証残あり（つまり購入1年以内）とか長期保証つき物件は高くなる。
もしくはバッテリーグリップ付きとかも人気あるね。
レンズ付きはEF28-105mmなんてしょーもないレンズ付けてるのは全く価格に反映しない。
ってか24-105mmとか純正の人気レンズじゃない限りは逆に売れにくいね。

5DMk2の黒点問題の影響か、最近は相場が下げ止まった感じがする。
特に美品とか新品同様だと13～14万円まで上がることも珍しくない。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 09:56:49 ID:/MTxPF3C0

サンポーやフジヤで程度のいいのが11万前後、マップはそれより3万くらい↑
オクではシリアルの質問が凄く多いが、回答に0×番台が多くて笑う
保障がなくて、たいして割安でも無いオクはイラネ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:46:17 ID:LI5vYtH20

>>858

フジヤが急にHP上に掲載はじめたな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:52:51 ID:CygYK+T70

>>861
昨日、見に行ったら、スゲーたくさん５Dがあったが、そこそこ売れてた
ケースに並べきれずにいたのを、カウンターに置いといて１時間後くらいに出していた
客も多くて、ゆっくり見てられないので、さっさと引き上げた

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:15:01 ID:YTCGcNx30

>>862
転売屋対策かも知れないけど現品は沢山有っても在庫表に暫く載せてなかったから。
流石に在庫が溢れて参ったかｗ

ところでPhotoshop Elements 7に新搭載の「修復ブラシツール」
5Dの難敵ゴミ消しに結構使えるよ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:19:17 ID:Jl65GBpBO

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:04:54 ID:ceGmA14O0

CMOSで太陽が黒くなるのは常識
http://www.vill.yamanakako.yamanashi.jp/zekkei/log365/1218/15_r.jpg
http://www.vill.yamanakako.yamanashi.jp/zekkei/log365/1219/15_r.jpg

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:18:13 ID:5vSgLVwj0

美品が多い
気軽にこの画質のフルサイズが安価で買えるは良いことだな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:55:10 ID:5vSgLVwj0

安い～～～～～！

円高を利用し交換レンズを購入せよ！
http://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:31:26 ID:kXvMjoAl0

>>867
何を今さら

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:27:11 ID:GpD2qBK40

記事、一部間違ってるな。ニコンはレンズも保障ありだっつーの。
素人が記事書くなよ。
まあ、この記事読んで、並行品の方を買う恐れもあるってことで。

しかしオリンパスはいいよな、ボディーも国際保障あるもん。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 12:10:58 ID:JOAQPEHNO

俺は、珍国際保証付き。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:22:51 ID:JYUKSAIC0

今週末フジヤカメラにEOS 5D の中古を探しに行こうと
思っていますが在庫はどんな感じですか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 00:19:59 ID:xi+eRMiC0

たくさんありますよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:13:00 ID:8ZvXJYOl0

んで買うなら製造番号の頭が25以降なら良いワケ？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 06:39:52 ID:v7mwJ98cO

ところが後期上玉は、何処のショップでも隠しています。
悪いの売れないと困るから。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 06:52:20 ID:cKhOw4Ll0

じゃあ買わないだけだからなんの問題もないじゃんｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 07:00:16 ID:B2HE1rwv0

隠しておいて、相場が戻るのを待つのかなｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 19:33:46 ID:nuvJam500

5Dが欲しいのですが、5D2とのセンサー性能の差が気になっています。
どこかで両者の性能、とくにDレンジなどについて測定比較したサイトなど
ございませんでしょうか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:01:07 ID:4zRVW+H/0

畳とシリコンは新しい方がいいぞ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:08:20 ID:nuvJam500

そのふるいシリコンが発売後何年間も頂点に近い場所にいた。
結局、進化は微細化ばっかりだった。
解像度いらないなら未だに5Dは頂点付近なのか、
それとも5D2に大きく劣るのか、劣るとしてそれはどの程度なのか。
買うんであれば、それを承知してから買いたいです。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:24:31 ID:OA8MPtpE0

>>879
過大評価しすぎでしょ。
最近のぼろくそ言われるEOS連の画像ですら、見慣れていれば
初代5Dの画は明らかに一世代前のチマチマ画像。
好みもあるだろうが辛気くさい画。唯一ノイズは素性が良い。
どうしてもフル（MK2）が良いなら今は我慢の時期。
Canonが腰を上げてから、か、
RAWがいじれるならNikonに浮気してみるのも面白いかも。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:44:58 ID:vd8PnWnw0

http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/dynamic_range_a.gif
十分頂点に近いと思いますよ。今でも。
絵作りは所詮好み。NIKONは高い。5DのC/Pは最強・・・だとおもうけど
5D2の性能はどうなんだろうね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:14:07 ID:qxMqVBjH0

5Dも凄いが20D凄いな。再評価。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:28:56 ID:OA8MPtpE0

>>881
ダイナミックレンジってのはS/N比のことだからね、
ピクセルピッチが広い右側のカメラが上を占めるのは
当然すぎてそのグラフは参考になんないでしょ。
880もS/Nの事は書いた上で話してると思うが・・・
ま、いいんじゃね、5D買いなよ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:37:14 ID:J3794xNI0

5Dの廉価版でないかねぇ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:40:39 ID:qxMqVBjH0

これ以上何を削れと。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:03:19 ID:rR3HKNiu0

>>882
20Dの絵、今見ると解像感ないし実際、解像力ないし古い絵に思えるけどな
881 や dxomark なんかはDRやS/Nばかり偏重して 883 の言う通りあまり
参考にはならん気がする

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:15:54 ID:MOcB/QHU0

欲しけりゃ買え。自己責任で。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 01:52:11 ID:kw7YVgtj0

ダイナミックレンジやＳ／Ｎは最優先してもいいと思います。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 08:35:07 ID:tTxBBEsR0

>>885
値段。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:33:01 ID:LyyLx+sL0

>>886
JPG画像なんて所詮は「数ある画像処理結果の1つ」にしかないわけだから
カメラ本体の性能はS/Nですべてが決まると思っていい。
解像度は画素数がすべて。解像度は出力媒体で決まるから人それぞれ。
でもS/Nは画質にダイレクトに響く。5Dは今でも一線級である可能性はあると思うけど

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:36:08 ID:+m12xe3x0

色と光のラチチュードを忘れるな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 18:36:02 ID:Z5Ji91SR0

Ee-Sにしたけど、同志たちは望遠どうしてる？
90mmと200mmF2.8の単だけではしんどい、でも安ズームではファインダーが・・・

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 18:51:03 ID:PF3wSXxa0

>>892
何を撮るかによるけど、俺は600mm。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:58:33 ID:gkC/7jsK0

>>890
その話じゃ解像度もダイレクトに画質に響いてるじゃんw

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 03:48:44 ID:L6lDeXDV0

>>892
スプリットスクリーン

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 03:57:20 ID:Imt7iSuH0

やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/

すばらしい性能をありがとう、ニコン

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 15:12:28 ID:Li5wmEzmO

>>892
夜でなければF4でも問題ない。
夜でも照明が当たっていれば見える。

F4より暗いレンズは持っていないのでわからん。

898 ：892：2008/12/27(土) 16:09:27 ID:TgMwEVlK0

>>893
真似してそいつに手を出す金も度胸も流石にないわ

>>895
またスクリーン替えるのか……レンズみたいに簡単に替えられればね

>>897
F4はOKですか。70-200を店で試してみるわ。それで良かったらいってみる

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 17:56:47 ID:57hVD7LB0

>>898
スクリーン違いのボディを２台用意すれば解決
ボディじゃなくてレンズを基本に考えれば楽になる

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:03:05 ID:GpIb3cVUO

これから先、5Dの描写を越えられるデジ一は出ないだろーな。
これからは新しいデジ一が出る度にコンデジのように画質は退化して行くんだろうな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:24:13 ID:wjD0dPtk0

いや、D3は5Dより上だよ。4年の間があいて、50万のボディになっても
あの程度の差ってのがショック

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:25:11 ID:4ugpjnuOO

5Dのセンサーがコストカットの偶然の産物だから
まぁ無理でしょう。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 23:47:39 ID:/yksIXeB0

>>892
F4より暗い安ズームならMFしないので、見えればOK。
F5.6の安ズームもたまに使うけど不便に思った事は無い。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 01:23:54 ID:5qlgMlDd0

5DとD700を併用しているけど、やっぱり色がイマイチだよ。ニコンは。
ソニーはノイジーだし。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 07:03:47 ID:FD4vw3Fu0

>>904
俺も一緒だけどD700は色が攻撃的。　←　ニコン機は全て？
5Dと比べるからかな？　
Dライディングとか余計な機能は一切OFFにして公式HPからポートレートを
DLして使うと、かなりナチュラルになる。

でも撮ってて楽しいのはアナログ的な要素が残ってる5Dかな。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 09:05:38 ID:2EwP+dHZ0

色が気に入らないなら後処理で変えろよ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 14:38:28 ID:2mCVGTY40

>>905
スレチだが、おれも５D2の余計な機能は（周辺減光の機能を除く）は全てOFFにしてる
でも、黒点はOFFにできねーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 14:50:58 ID:y8cXvQSe0

所有権をoffにする機能は付いている

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 16:56:13 ID:O3+fm0GxO

>>902
黒点ってsRAW1だけなんじゃ？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 17:04:13 ID:pxFXUvy20

昨日家族でイルミネーション見に行ったらびっくりした。
近くの人にコンデジで撮影頼まれたんだけど、最近のコンデジは凄い！
顔認識AFだから勝手にピンと合うし、夜景何とかモードだったんだろうけどスローシンクロでいいかんじに撮れちゃうし。
なにも考えずにただシャッターボタン押すだけでうまく撮れちゃうのがなんかすげえ！
普段Mで撮ることが多いんだけど、今のデジタル時代ではもはや化石なのか・・・と考えてしまった。
最新のコンデジ欲しくなった。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 17:16:04 ID:t4fyEPQC0

3インチ程度の液晶で見ればぶれててもノイズバリバリでも綺麗に
見えるんだろうけど、5Dでまともに夜景撮ってるなら帰ってコン
デジのをモニタで見たら全部速攻消去だよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 17:28:40 ID:GfuYRdzW0

>>911
禿同。このクラス使ってたら、１００％萎える。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 20:44:38 ID:WskkWMpi0

９時からは犬神家の一族を見ます

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 22:42:02 ID:fN+eKOxUO

冬彦さんのやつ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 01:19:50 ID:sIG8YiYS0

手に入れた、４０ＤからだけどＡ３プリントしてちょっと感動。
５Ｄ２も安くなったら欲しいけどまだ先やな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 02:18:02 ID:aCKaaOim0

5D2がひど過ぎて

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 02:19:18 ID:3ez5nFCYO

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 15:26:31 ID:0p2x8AKM0

5D2 のリンク貼ってちょ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:30:53 ID:q8TcqvyiO

黒点はこっちではない?

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 12:06:59 ID:Ry8Tg9fm0

マウントアダプタでヤシコンレンズを使ってるヤシいる？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 17:18:36 ID:UDnfWfxq0

5Dと40Dだと40Ｄ使ってる方が古レンズの収差目だったりするってことありますかね？
ピントは確実に楽になるように思うし悩む。mark2だと大差ないしほんと5DNとか出ると
理想的なんだけどな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 18:18:42 ID:ULZj2lXT0

>>921
日本語でおｋ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 18:37:09 ID:UDnfWfxq0

おｋ
画素ピッチ狭い40Dよりピッチ広い5Dのほうが古いレンズの色収差目立たないでしょうか？
画素ピッチが広い5Dではピント精度も40Dより許容できる幅があると思うので悩みます。
5Dmark2等の高画素数機種の場合画素ピッチは40Dとの差もあまりない点が不満で
液晶等を改善し、画素数据え置きの5Dnewなんていう機種があれば理想的です。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 00:04:50 ID:virUvJsNO

5Dﾕ-ｻﾞ-あけおめー。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 00:49:39 ID:Lhy1iB9o0

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2008/04/nikond3.html

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 00:49:40 ID:G9HA9No90

このスレに出入りしてるけど5Dユーザーじゃないんだ
ごめん

927 ：【凶】【323円】：2009/01/01(木) 11:57:00 ID:KOQefq1S0

今年は5Dでバンバン撮るぞ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 16:43:40 ID:KFPm3HR/0

昨日、春日大社に写真撮りに行ったついでにおみくじ引いたら大吉だったけど、
今年も有効なんかな？

929 ：【大吉】【395円】株価【50】：2009/01/01(木) 17:06:07 ID:KOQefq1S0

凶だから中止。

930 ：【大吉】【1648円】 ◆Tessar/gGw ：2009/01/01(木) 18:50:42 神 ID:ebQpcgJrO BE:720153173-2BP(0)

>>929
大吉だから再開だな。

さて、実家にレンズを発掘しに帰るぜ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 19:42:05 ID:0ZCRlvQV0

>>923
色収差が目立つかどうかは画素ピッチとは関係ないな。

EOSは高級レンズを使わないと色収差が出るのは仕様です。
UDなりフローライトなりを使用しているLレンズだと全然気にならないレベルですから。
そういうのが気に入らないなら、D700,D300当たりを使うしかないでしょうね。
ただ、最近は現像ソフトでも有る程度色収差を補正できるから諦めるのも速いと思います。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:18:41 ID:x+VEx2id0

>>931
複数ピクセルに色ズレまたがるのかなとか思ったもので。

倍率色収差に関してはソフト補正してるけどパープリとかの出方が40Dと5Dで違うのかなと。
70-200F4Lなどは使ってて満足してるのですが古い大口径レンズのハイライトまわり
がなんか変わってくれないかなと期待しました。
ネット上の画像みると大口径レンズの作例でもそんな印象があったということで。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 03:13:52 ID:SgMP70cN0

５D出たときは、どの媒体でも大絶賛だったのに
５D2は問題続きで、カメラ雑誌でさえ"モヤモヤ"とか言われてるし、スレも荒れてる・・・
正直、５Dと大いに迷って５D2発売日に買ったんだけどね～ｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 03:19:00 ID:SgMP70cN0

スレチで申し訳ないんだけど
５D2をビックカメラでカードで買ったんだよね
そしたら、ポイント８％に減らされて支払額は定価の値段。買うとき何も言われなかった。
ビックカメラが問題かカード会社の問題か知らんけど、もう二度とビックで買いたくない
今、２５万きってるのにはビックリだ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 03:26:21 ID:S/6YgMlo0

俺の5Dは3万カット程度しか撮ってないけど、まだミラーはずっこけないみたい。
ただ、そろそろ不安なので5D2も買ったけど、5Dはこれからも使い続けるよ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:34:42 ID:i39kmYU60

>>933
＞５D2は問題続きで、

問題続きも何も、黒点問題だけだろ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 11:17:50 ID:42ndttnL0

●黒点●以外にも、電池が抜けない、縦縞写真になるなどのトラブルもある。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 14:21:43 ID:aW7kUujZ0

>>937
初耳
もっとも、電池抜けなくなるのは使い方の問題であることがほとんどだし
（まあそういうユーザーの行動を予想できなかったキヤノンの問題とも言えるが）
縞模様ってのはデジタル特有の現象であるモアレが発生しやすいってオチだろ？
黒点問題はともかく、そこまでヒステリックにならなくてもいいと思うが。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 14:35:40 ID:E/jKVCZa0

>>934
黒点問題と、競合機種が自社にもあるから、値下がり速度が早いな
ビックカメラでビック以外のカードを使うとポイント８％ってのは、そこらじゅうに貼り出してあるが

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:18:21 ID:r3Gp0hMD0

>>933
モヤモヤは手ぶれとJPEGのせいだろ

5D2、黒点は直ってないがライブ撮影で使ったらミッド～シャドーまでの繋がりが
すごいよくて立体感があった。ハイライトも粘るし。
3年経ってるから当たり前だけど5Dとは別次元の画質だったよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:35:24 ID:goPFBEQb0

kwsk

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:14:51 ID:8LxDCj4u0

ショット数3000くらいだったのに、間違えて他で使っていたCFを入れたら
ファイルナンバーが7000くらいになりました。
なんだかすごく損した気分なのですが、これってどうにもならんのかのう？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:20:11 ID:S6w3/TQo0

強制リセット

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:27:39 ID:8IeNuXnD0

>>942
CFにDCIM\100EOS5D\IMG_3000.JPGというファイルを作って5Dにセットして撮影する

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:31:10 ID:0j7JIbp2O

明日中野で新品5D買ったら…やっぱ後悔するかな(´･ω･｀)？
5DⅡのファーム待ちしたほうがいい？

946 ：942：2009/01/03(土) 15:38:36 ID:8LxDCj4u0

おぉ、ありがとう！
早速試してみます。あ、強制リセットはなしの方向で。

947 ：942：2009/01/03(土) 15:50:51 ID:8LxDCj4u0

と、思ったが、ちょっと待て。
3000の画像ファイル入れても関係なく続きで進むんじゃなかろうか。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:00:54 ID:gkv32E7Y0

>>947
一旦フォーマットして、そこにその3000の画像ファイル突っ込めば大丈夫な筈
5Dはもうないから5D2での話だけど

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 18:06:33 ID:KqoxRciY0

>>942
大方は>>944までは同じなんだけど、とりあえず何でも良いから撮影して
ＣＦに入ったデータを「IMG_3000.JPG」に書き換える。

ここまでは同じ。

で、カメラにそのＣＦを入れてカメラの電源を入れて画像再生する。

そしてもう一度何でも良いから撮影してみな。
「IMG_3001.JPG」からファイルが書き込まれるから。

950 ：942：2009/01/03(土) 20:56:52 ID:8LxDCj4u0

みんなありがとう。

やっぱり直らなかった…。
フォーマット→撮る→PCでファイル名変更→カメラで再生→撮影
これであってるんだよね？
普通にそのまま7000番台のファイルができるよ…。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:07:20 ID:bYvc93Ew0

フォーマット後に撮影はしない方がよいのでは？
パソコンからファイル名を変更したファイルをコピーして再生してもだめですか？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:12:36 ID:gkv32E7Y0

CFはPCで一度フォーマット、その後5Dで再度フォーマット
で、7000いくつだかのファイルはPCで任意の番号に変更後、それをCFに書き戻して
普通に撮影すれば続きの番号でいける筈

勝利の栄光を君に！ｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:25:29 ID:8IeNuXnD0

5Dを買った2005年の事だけど、PowerShotで使用したCFをそのまま5Dに入れたら
PowerShotの時の番号からの連番になってしまった。
番号を元に戻して5Dにセットしたら元に戻ったはずだけど、なにせ3年以上前の話なので
詳しい手順まではうろ覚え。

書いてるうちにだんだん思い出してきたけど、メニューの画像番号→オートリセット
をした後に番号書き換えの方法を行ったら上手くいった記憶が・・・

オートリセットモードにしてから番号を書き換えたCFをセットして１枚撮影し、その後
通し番号モードに戻すという手順。
強制リセットは怖いので確かやらなかったはず。
なので、やったとすればオートリセットです。

以前、ウチにある5Dが番号書き換え方法で元の番号に戻ったのだから、上記方法で必ず
できるはずです。

954 ：942：2009/01/04(日) 01:27:34 ID:k31uqSY90

おお、ありがとう心の友たちよ。

>>953の方法で無事に元通りになったよ！なんか得した気分です。
いい人ばかりじゃないですか。いや、５Ｄ買ってよかったよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 02:08:54 ID:+Z3WwVRz0

>>934
>ポイント８％に減らされて
どこ行ったって同じだバカ。
クレカは利用料が店負担だからポイント導入している家電量販店ではポイントが引かれる。
いろんな所に説明が気があるのに気が付かないお前が悪い。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 02:58:23 ID:C1oVKNug0

本人が得したと思っているんだからそれで良いんじゃないか？
そんな人の鼻へし折って何が楽しいのやら、>>955って随分といじわるだな。

と言ってみた。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 03:08:40 ID:J0qc2saz0

>>954
それは良かった。
他の人もキヤノンのデジカメを複数持ってる人は、そうなってしまった時のために
やり方を覚えておいた方が良いかも。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 05:58:26 ID:5Uol+zcN0

>>955
流通系、信販系、銀行系のクレカについて知識がないのに講釈たれてバカだろ？
無知って生きてて恥ずかしい。出直してこいよ

坊や

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 07:31:41 ID:KWLHxQAS0

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 22:29:31 ID:5jQlreE60

>>819の20番台後半はミラー落ち対策済みっていうのは何処からの情報なんでしょうか？
症状の報告がチラホラで出した頃に生産されてたロットだからっていうだけですかね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 22:34:02 ID:5Pd16AeB0

>>955
ビックSuicaカードで買った場合だけカード払いでも10%のままだからそこを勘違いしたんじゃないだろか
漏れはそれ狙いでbic.comで5D2の予約注文したら即日40万課金されて目が点になったw
発売は2ヶ月先なのに今時全額前払いですか…(´・ω・`)

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 01:09:04 ID:Km6QQkJs0

フジヤで分割手数料無料で239千円だったので注文してきた。
金無いけど分割だからいいか。。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 02:13:02 ID:iXyvxOSt0

中古も意外と人気があるって店員が言ってた。
回転も速いようだ。
見てた間に２台は売れてたから欲しい人は欲しいんだな。
回転が速いということは売る奴も多くタマ数も多いんだな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 11:42:19 ID:RUfG+wrT0

ここ1カ月で中古相場も1万円くらいは下がったね。
5D2の黒点問題の影響か一時的に相場が下げ止まったけど、それでもまた
タマ数の増加に伴い順調に落ちてきてる。
ヤフオク相場を中古店の価格が下回ってるケースも少なくない。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:08:41 ID:nBVszcA20

デンキ屋さんに5Dがまだあったので触ったけど
背面液晶がポヤポヤですね。これって拡大表示すればピンズレわかる？
店頭展示機はCFはいってないからか
拡大表示できなかったので試せてない

966 ： ◆Tessar/gGw ：2009/01/05(月) 12:19:55 神 ID:U2X+/l7ZO BE:960204847-2BP(0)

>>965
わからん事もないけど屋外だとキツいかも。
頭からコート被ったりザックに押し込んだりして簡易暗所(?)を作って液晶見てたが、
段々面倒になってきて結局はヒストグラム表示にして、露出ミスのチェックにしか使わなくなった。

事前に視度調整をきちんとやって、ファインダーで撮るカメラだと思う。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 12:59:48 ID:335X6aTy0

ファインダーで撮らないカメラって何だ？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:06:10 ID:QGGmIYWP0

ファインダーで撮るカメラはおかしいが、帰ってPCで見るのが楽しみなカメラだ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:53:21 ID:P1o8A2fL0

>>968
メッサわかるわー
フィルム時代にも似たワクワク感がある

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:27:46 ID:cDSy81OLO

Ee-Sとそれなりのレンズを使っていれば、ファインダー内でピントはわかるよね。
最初は慣れが必要かもしれないけど、すぐ慣れるよ。

で、ちゃんとピントが合ってると液晶でもちゃんとわかる

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:01:04 ID:Oo8CCbGA0

EOS 5D2 買って思ったことは、このEOS 5D の背面液晶のウンコ具合以外はなかなか良いって事。
５Dいいよ、5D 。無理な設計じゃない分RAWで現像時破綻しずらいし。

唯一最大の汚点は背面液晶。
戸外では見にくいし、色は実際の描写と違うし、もうほんと構図の確認用にしか使用できない。
この点だけは5D2買って良かったと思うが、描写だけで言うと5Dはまだまだ活躍できるね。いやマヂで。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:08:55 ID:vsyedtZe0

背面液晶、２万くらいで５D２の液晶に変えてくれるって本当？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:31:08 ID:R97hmA3o0

2万くらい払えば持ち込んだ5D2の中身を５Dにしてくれるよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:12:28 ID:x6NALsfa0

>>971
液晶だけは御世辞にも褒められないからな…

あれだけは発売当初からの最大欠点だよ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:38:54 ID:Vz76HY82O

発売当初はキヤノンで一番大きい液晶だったのでは？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:11:20 ID:PEo6SPLZ0

背面液晶なんて設定時にメニュー見る為にしかつかわんだろう

構図なんてのはファインダー覗く前に決まってるもんだろ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 08:53:21 ID:NfYaH4gh0

オレはこの間まで銀塩だったから、液晶なんぞ写っているか確認できればOK
（液晶の色なんぞ青でも黄でも別に構わんし）
ピントも露出もカメラでは無くて使う人間の責任
中古だから気にする事なくセンサークリーニングも自分でしてるし
シルアル32××で10万だったが充分価値あり　

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 10:21:59 ID:Oo8CCbGA0

>>976
そうでもないのよ、これが。
ファインダーの視野率は実質95パーセントくらいだから厳密にしたいときには
背面チェックは欠かせない。無論、引きめに撮って後からトリミングってのもアリだけどさ。
それと、AFカメラの殆どに言えるけど、ピントグラス上で見える絵と吐き出される絵の
背景のボケ方が全然違うのさ。だから液晶画面で確認したい。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 10:55:29 ID:tx8ZnZ+20

液晶で構図やボケ確認って・・・・んな、のんびり撮影できますかいな。
そこまでするならノートＰＣ持ってくわい。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 12:53:41 ID:LGL7jzgD0

構図確認だったら5Dの液晶で充分だし
そもそも5D2の液晶の色もかなりいい加減

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 13:06:29 ID:vsyedtZe0

フジヤで24万で5D新品24-105セット買うのと
D700+ナノクリレンズ買うのと
どっちが賢い選択かな？

どちらのレンズ資産ないけど

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 14:16:01 ID:WJpCQMdL0

24万払えるならD700だろ
5D最大のメリットは、フルサイズデジ一が
一桁万円で買えることだ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 14:20:47 ID:vsyedtZe0

やっぱり広角の四隅の流れ具合を見ると
ニコン買っといた方が将来性あるよね？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:36:36 ID:JrMYnPKy0

>>983
そのレンズと心中するならそうかも。
レンズも買い換える可能性があるなら将来性はあんまり関係ない。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:37:06 ID:2bpdUsHy0

四隅の流れ具合だけで将来性を語るとはなんという視野狭窄。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:51:55 ID:WJpCQMdL0

いや、だからただの釣りだろ？

将来性というなら、ニコンとキヤノン、ボッタクリ度の低い方を選ぶべきだ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 16:00:50 ID:VIuv7kld0

広角はCanonの泣きどころだからな
でもZEISSが出るみたいし、レンズがいちおーラインナップとして揃ってるだけで
延々とリニューアルが進まないNikonよりCanonのがいいと思うが
それに新しく出たNikonの50mmはシグマ以下だったし

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:21:54 ID:LVKCV9Sy0

>>977
禿同だわ

>>978
ボケ方も撮る前に決まってるもんなんだがなぁ・・・
あと、別に押し付けはしないが
俺は昔からノートリなんてのも2:3の出力メディアが無い時点で何の意味も無いと思ってる

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:27:39 ID:JrMYnPKy0

昔....。　時の流れるのは早いのお（笑）

ところで、プリントアウトする時は必ず縁なしなの？　3:2の全画面出力はしない人？

液晶が割とどうでもいいのは同意見。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:31:40 ID:/Nee9DWm0

>>989
オレは、セミ版、６７とか使ってたから、３：２で出さなきゃならない理由が判らん
印画紙だって３：２じゃないんだから、フィルムから乗り換えたヤツは３：２って目安程度にしか思ってないよ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:37:34 ID:JrMYnPKy0

いや俺も勿論銀塩からの乗り換えだけどさ。
紙にだってノートリで焼く事あったでしょ？　縁ありで。
まさか一切無しだったの？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:56:31 ID:8Owo6G210

645、66、67、68、69を使った俺はこだわらない。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:57:18 ID:rt9CZQIi0

>>987
>それに新しく出たNikonの50mmはシグマ以下だったし

工作員発見！

おまんは、両方買っていじくり倒したのかね？
他人の世迷い事をあたかも自分の言葉のように言うのは
あまりにも愚か者の露呈に過ぎない。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:16:02 ID:+kp9SEbG0

5Dはかなりコストパフォーマンスが高い。
画質は良いけど動きがイマイチ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 02:23:09 ID:WVSFlvJM0

>>993
工作員はおまえだろ　失せろ低脳ニコ爺

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 03:29:17 ID:aFd4nOmn0

埋め

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 03:29:47 ID:aFd4nOmn0

埋め

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 03:30:19 ID:aFd4nOmn0

埋め

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 03:30:49 ID:aFd4nOmn0

埋め

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 03:31:19 ID:aFd4nOmn0

このスレは1000の風になりました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。